【IT】「Office 2007はVista並の失敗作」「2007にするより無償ソフトで」…法人で採用相次ぐ“MS Office互換”無償オフィスソフト
1 :
早よ説教部屋に来栖川芹香 m9( ゚д゚) → ネットナンパ師φ ★:
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/Research/20080603/305946/ オフィス・ソフトの選択肢が多様化している。アシストや住友電気工業,会津若松市など,無
料で使える高機能のオープンソース・オフィス・ソフトOpenOffice.orgを採用する組織が相次
いで登場。また,ブラウザさえあれば世界中どこからでも使えるWebベースのオフィス・ソフト
も多数登場してきた。
ユーザーはどのようなオフィス・ソフトを選択しているのか,その選択基準は何か。ITproでは
2008年5月20日から5月27日にかけて「オフィス・ソフトに関する調査」を実施した。1584人
から有効回答を得た。オープンソースのOpenOffice.orgは約21.9%,Webオフィス・ソフトの
Google Docsは10%が使用しているなど,新しい形態のオフィス・ソフトの利用が進みつつあ
る実態が明らかになった。
(中略)
オフィス・ソフトは日常使うものだけに読者の関心も高いようだ。自由記入欄には数百件のご
意見が寄せられ,読者の熱気を感じた。以下,いただいたご意見を紹介したい。
(以下、2ch記者が抜粋)
・Microsoft Officeは落ちないようにしてほしい
・多機能は本当に必要なのか実際に使用しているコアな部分だけでのアプリを販売してほし
・Microsoft製品は価格が高すぎる。他のフリーおよびWeb系のソフトは,Microsoft社製との
互換に難がありすぎる。またVBAにも対応していたいなど不満だ
・基本的に業務に使用できれば良いと考えている。高いお金を支払ってまでアップグレードを
したいとは考えていない。またMicrosoftのOfficeは価格が高く,最新版の2007に切り替える
場合は操作方法まで1から覚えなくてはならないことから,2003盤から上位版に切り替えざる
を得ない場合は OpenOffice.org等のソフトに切り替えるべきと思います
・Office2007は最悪レベルのソフト。特にパワーポイントでは,オブジェクトの位置ズレ発生す
る。インターフェースはレンダリング処理で非常にリソースを使用する上,2003では普段使わ
ない機能もメニューを探せばすぐに見つかったが,2007では機能をいちいち切り替えなけれ
ばいけないので,従来から使っているユーザには非常に使いづらい。総評すると,互換性も
なく使いづらい,Vistaと同じレベルの大失敗
間違いなく2
3 :
名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 13:10:13 ID:BT0K+mFO0
間違いなく3
俺が4
5 :
腐珍:2008/06/08(日) 13:10:31 ID:FLW94jL80
6 :
名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 13:11:09 ID:xoeSVSoQ0
7 :
名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 13:11:51 ID:Lwyo/g4i0
盲目的にオフィスを使うヤツっているよな。
あんなボッタクリ価格の不良品を買って使うヤツの気が知れんw
kingsoftオススメだお
9 :
名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 13:13:11 ID:z6LD9eve0
いまだに2003使い続けてるな
10 :
名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 13:13:21 ID:1ydCxDUd0
MSはいらん機能ゴテゴテ付けて重くて不安定にする事しか出来んのか
11 :
名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 13:13:51 ID:7KbzrmUt0
Office2007使いづらいから、OpenOfficeにした。
会社はどうすんだろ。
12 :
名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 13:14:05 ID:cIIbCl5oO
使い方次第だよ低脳さん
13 :
腐珍:2008/06/08(日) 13:14:47 ID:FLW94jL80
おまえらもそろそろクラリスワークスにしろ。
docx最悪過ぎる。あれのせいで何度業務がストップしたか
15 :
名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 13:15:07 ID:pu5vSwjy0
未だにWin2000にOffice2000です
16 :
名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 13:15:07 ID:7zaQEIDv0
office2000でいいじゃん
今月だかに、OpenOffice.orgで利用できるPDF編集機能が早く見てみたいものだ。
Sun PDF Import Extensionというしろものだそうだが、実に画期的だ。
Vista以上に大失敗だろ。
旧メニュー体系に設定することすらできないんだから。
19 :
名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 13:16:55 ID:dfk86dlh0
ビジネス書類作成ならOpenOfficeで本当に十分過ぎる。
まず公共機関はすべてOpenOfficeにしろ。
特に大阪は金ないんだから。
20 :
名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 13:17:00 ID:OR6pfGfv0
Google Docsを仕事で使うのは無理だろ。
ていうかウェブ上に機密情報を晒すなんて感覚的にありえない。
21 :
名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 13:17:10 ID:8avmc6P/0
Office2003であと10年は戦えるだろ。
2007買う奴は変人。
いいとこないもん。
>>9 オラの勤め先でもいまだに2003が標準だよ。
障害調査で止む終えず2007を入れるときには
ハンコ入り申請書を書かされる。
まちがっても申請書を書いてまで入れたい代物ではないが
仕事の為なので仕方ない。
あの奇怪なUI、なんとかしてくれ(T_T)
もう、胃が荒れそうだ。
24 :
名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 13:17:23 ID:autb3p1e0
うちの大学OpenOfficeでなかなか使い易いんだが
Officeとの互換が微妙なんでそこがちょっとな・・・
OpenOfficeの日本公式が揉めていなかったっけ?
26 :
名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 13:19:21 ID:Ouna67z90
確かにWordの使いにくさは異常だな
タダで使ってるから文句は言えないが
27 :
名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 13:19:34 ID:xU9Q+7Y40
おれも2007買って後悔組
28 :
名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 13:19:37 ID:XBRdHi7Q0
>>24 へえ
今、大学でオフィスにOOo使ってるとこあんだ
29 :
名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 13:19:44 ID:pebkRfEIO
うちの会社は2007だよ…
あれって使いにくいんだね
XP+2000でまだまだ現役です。
31 :
名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 13:20:12 ID:OR6pfGfv0
機能的にはOOoで十分なんだが、MSとの間で書式が微妙に崩れるのが難点だな。
一度デファクトスタンダードになってしまったMSはやっぱり強いな。
でも官公庁がOOoに完全に移行してくれれば、徐々に民間にも広がると思うんだが。
OOにはかわいいイルカさんがいないから嫌だ
前のパソコンが壊れてライセンスが切れたから
MS-OfficeからOpenOfficeに乗り換えようと思っているんだけども
マクロの使い方がさっぱり分からん。
オフィス2007はシリーズの中で一番使いやすいだろw
特に、ツールバーがビジュアル化・カテゴリ化された点なかなかいいよ
初心者にも直感的に扱いやすい仕様になってるし
お前らなんでそこまで親の敵のように2007を叩いてるの?
Windows3.1とかWindows95の時はただ同然で
各社のマシンにバンドルされていたWord, Excelだが、
市場に普及してきたらいきなりソフトの値段上げやがった。
いまのOfficeっていくらだよw
独占禁止法で1兆ぐらい罰金とれよ
>>28 ただだからな、役所や大学で台数分を違法にコピーするわけにもいかず
ワード超使えない。
outlookはもっと糞。なんであんなレイアウトにしたのか
39 :
名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 13:22:02 ID:o4jUP7cy0
>>20 同意。
ウチの会社は決算資料とかはすべて紙に印刷して金庫にしまってる。
もちろん作成時のデータは作成後に即完全削除。
2007はやばい。
企業は導入したら、社員の教育コストが間違いなく跳ね上がる。
2003を後5年使い続けるのが正解だろ。
どんどんこうやって、Microsoftの資金源となっているMSOfficeに圧力を掛けて、
破壊する。
実にいい傾向だ。
これまでの数々の所業、溜飲を下げるときが近づきつつある。
42 :
名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 13:22:41 ID:TwHoSZlv0
43 :
名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 13:22:46 ID:aEhOtojt0
クソMSのVista工作員涙目wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
/ ̄ ̄^ヽ
l l ____
_ ,--、l ノ . /_ノ ヽ、_\
,--、_ノ:: `ー':: 、ミー---‐,,l o゚((●)) ((●))゚o プギャアアアアアアアアアアアアアア
,/ ::: i ̄ ̄ | . /::::::⌒(__人__)⌒::::: \
/ l::: l::: ll | |r┬-| | (⌒)
l l . l !:: |::: l | | | | | ノ ~.レ-r┐、
| l l |:: l: l . | | | | | ノ__ | .| | |
| l . } l:::::,r----- l \ `ー'´ ./〈 ̄ `-Lλ_レレ
ヽ :l:::: ト:;;;;;;;/-/__........... /  ̄`ー‐---‐‐´
OOo派生のIBM Lotus Symphonyを忘れてしまっては困る
ロックマンだって2の方が面白かった
>>15 > 未だにWin2000にOffice2000です
ま、いいんだが。
エクセルのタブの色を変更できないのが、おしい・・・・・・
46 :
名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 13:23:24 ID:rbSKHaXs0
昨日office2007付きのPC買った俺涙目orz
>>46 セットなら安かっただろ、数万分は無駄になったがw
>>37 禿同。
2007から操作を覚える人にはいいかもしれんが
先代からのユーザに対しては、あのUIは「斬新」すぎてわけわからん。
49 :
名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 13:25:04 ID:x7nQb9Sy0
たまには一太郎のことも思い出してあげて下さい……。
ツールバーとメニューバーが一体化し、さらにアイコンでどうなるのか直感的に
わかりやすいようになってる
少なくとも、操作性はよくなってると思うけどな
いやいやいやいや、Vista以上の失敗作だろ
Mac512kの頃からExcel使ってる俺でも、機能探すのにヘルプみる・・・
うちは2002だ。
昔はVBが使えないとって話もあったけど、最近はそういうのは
.Netが瞬殺していくのでMS-Officeである必要はあんまり無い。
ソフトってハードと違って経年劣化して壊れたりしないから
別にバージョンアップする必要はないよな。
54 :
名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 13:26:55 ID:NGPQMndh0
>>34 初めて使ったオフィスが2007だというなら、きっと使いやすいデザインだと感じただろうな。
選択肢が他にないなら仕方ないだろうな
ウチの客先(大手有名企業)がOffice2007に総入れ替えするらしい。
ソレを聞いた瞬間に「馬鹿な会社だw」と大笑いしてしまった。。。
57 :
名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 13:27:16 ID:qxnXUifeO
マイクロソフト崩壊中w
58 :
名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 13:27:16 ID:x7nQb9Sy0
>>49 わすれないさ!
ワシの学生時代の卒論は一太郎Ver5で書いた。
ワシが卒業できたのもあのソフトのおかげ。
さくさく動く使いやすいいいソフトだったな。
ヘルプのキャラクターいらねって設定すると、いちいちアニメーションで去っていくのがむかつく。
いらねって言ってんだから、瞬間で消えろよ。なに、無駄なことしてんだよ。
うちのPCど素人のおかんは2007のほうがぜんぜん使いやすいとほめてた
>>50 エクセルで印刷プレビュー出すのに
今までは1クリックセ済んだのに
2〜3回クリックが必要なのに操作性が良くなってる?
カスタマイズしなければ使えないじゃん。
別に2007のOpenLicenseと一緒に2003のDiskKit買って
Office2003を使い続ければいいだけ
会社で使ってるJet使ったWebアプリで
いきなり拡張子制限で受け付けなくなったのがびびった
>>49 ワープロソフトは未だに一太郎使ってるよ。バージョンアップもしてるよ。
でも表計算ははエクセル使っちゃうんだよね。2000だけど。タブ色変えたい・・・・2003かっとけばよかった。
>>60 重いから切ろうと思ってOFFに設定するたびあの去っていく姿にわびしさをお覚えて
「ああ、ゴメンよやっぱり君がいてくれたほうがにぎやかでいいよ」
とアシスタント機能をオンにしてしまう俺
別に作るのはoooでいいけど他所との互換で困る
pdfにすれば崩れないけど…
表は作れるけどグラフは全然ダメだしもうちょっと頑張って欲しい
こっちはちょっとした社内資料や案内図とか作りたいだけなのに
アップグレードで3万オーバーとか何考えてんだよ。
アシストって昔オフィスソフト作ってなかったっけ?
70 :
名無しさん@八周年:2008/06/08(日) 13:33:01 ID:eyjEYZbU0
XBOXのAボタンBボタンが逆に配置されたのと同じくらい2007はイライラするw
アクセス+VBAを置き換えるような無料のソフトって
どういうのがあるの?
ただなら使いたい
72 :
名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 13:34:46 ID:OR6pfGfv0
一太郎はMSに対抗しようと、要らない機能をごてごて盛り込んで、自重に耐えきれず沈んでいった。
今、MSもOOoに対抗しようとして同じ道を歩もうとしている。
>>70 俺にとっては、Xボタンで決定の海外ソフトだな。
何でXボタンで決定なのよって今でも思う。
あれ、癖でとっさに押しちゃうから本当にイライラするw
74 :
名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 13:36:52 ID:QygsmhKl0
2007より、Mac用の2008がひど過ぎ。
そもそもマトモに動かないんだから。
コイツのおかげで仕事の環境が大混乱になって、
めちゃくちゃ散財させられた。
まあ、買った俺が悪いんだけど。
75 :
名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 13:38:05 ID:dfk86dlh0
>>61 使いやすいというか
初めて使ったのが
2007だったんでしょ。
76 :
名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 13:38:48 ID:4+1tzzf40
>・Microsoft Officeは落ちないようにしてほしい
・・・
77 :
名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 13:40:58 ID:+PNCPLcAO
78 :
名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 13:41:24 ID:nLtlzeiY0
>>74 Macの2008は重た過ぎるな。G5でも重い。
買い換えたんだがOfficeが2007だったので
2003にダウングレードした。絶望的に使えない。救いはXP搭載機ということでw
81 :
名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 13:42:16 ID:PhFaJl6Q0
もうMSはまじめにOfficeを作る気がないんだろうな
82 :
名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 13:43:06 ID:pzYKiPbd0
今まで簡単に出来ていたことが、一から覚えなおしなのが辛い
せめてクラシック・モードみたいなのがあればなぁ・・・
かな漢字変換ソフトも、excelタイプのソフトも、DOS時代ので既に完成形だった
気がするんだが、よくもまあ不必要な機能追加でここまで価格上げてきたね
84 :
名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 13:43:32 ID:B0lsANGY0
一番使い勝手のよい
日本語文書ソフトはどれだと思いますか?
Wordは使い勝手の悪さやガイダンスの非洗練さに呆れる。
多大なストレスを与え、時間を奪い去る人体にも有害な悪質ソフトであり、
もはや公害の一種だと思うんだけど…。
85 :
名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 13:44:01 ID:bhQTpu/4O
早い話Office2007が値下げすればいいのに。
ソフト関係は無頓着だけど単体ソフトで1万〜2万が適正価格だと思う。
>>80 あのアシスタントを切った後のドラえもんがいなくなったのび太のような状態に耐えれない俺
87 :
名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 13:44:13 ID:u/PuNPKf0
Office付属のかな漢字変換は○ソです。
ブルマーは所詮MS社長の器ではなかった
最近2007のフォーマットでメール送ってくる奴が増えた。開くのに困るんだよ。サポが大変。
ところで2007は2003と同じインターフェースは用意してないのか?
90 :
名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 13:44:54 ID:mItdYOZG0
>>66 俺、ベルセルクのパック(それも栗パック)のキャラに変更してからずっとONにしっぱなし。
あと、OS上で検索のとき出てくるキャラもパック。偉そうなのがなんともいい。
以前、ベルセルクファンサイトでリュウさんて管理人がゲームクリアした人に配ってたの入れたw
91 :
名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 13:45:13 ID:lly4iBnuO
officeはXPで上等
OSvistaでも問題なし
Excel以外の表計算のグラフ機能ってしょぼいじゃん。
対数グラフとか関数近似とかできないし。
といっても使ってるのは2002だけど。
2007は使いたい機能が見つからないから困る。
93 :
名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 13:45:21 ID:IykkTBWR0
所詮MS-WORKS、Officeは2000で完成している、作者もとっくにMS退職してる
それ以降のOFFICEについているのは金を取るためのシステムだ
Office2000が販売して無い以上、OOoを選択するのは当然の通
メニューバーのあたりが前と違うから面倒だけど別に使えないわけでもあるまい
なんでもかんでもゲイツが悪いMSが悪いってのもどうかと思うよ
まあ高すぎるからいらないけどさ
95 :
名無しさん@八周年:2008/06/08(日) 13:45:30 ID:eyjEYZbU0
一太郎つかえよ 花子だって桐だって松だってあるだろw
>>84 Word と Excel と PowerPoint と 適当なテキストエディタ、TeXあたりが
使えれば困らないだろ。
2007は既存ユーザーへの嫌がらせが目的としか思えない。
大学の共用PCに入れた奴氏ね。
98 :
名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 13:46:03 ID:MUnIkLRr0
2007の操作方法がまったく違うものって本当?
office付属のPC買ってしまったんだが
届くの怖い
>>84 書く文書の種類による。Word2002も悪くはない。
最初からOOの作業範囲で使ってりゃ文句もなかっただろうに…
>>89 ソースは失念したが、どっかのサイトに無理っぽいって書いてあった。
104 :
名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 13:47:23 ID:kOuVrecLO
105 :
名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 13:47:41 ID:/1x4OhZX0
Webベースで大丈夫なのか?
106 :
名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 13:47:52 ID:rxtu4OJP0
オフィス無料版作ってくれよ、広告付きで構わんからさ
107 :
名無しさん@八周年:2008/06/08(日) 13:48:09 ID:eyjEYZbU0
>>84 ・ちょっとしたメモや文字だけの社内文書なら秀丸
・センタリングしたり図を付けたい時はHTMLで書くw
・出版目的ならアドビIndesign
108 :
名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 13:48:09 ID:WilfkmUV0
iWorks07を使ってますが、何か?
109 :
名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 13:49:10 ID:2NGDahv+0
Office 2007の使いにくさは異常
こんな流れのスレじゃ、VISTAとOffice2007を発売日に買ったなんて、
口がさけても言えない。絶対に言うもんかッ!
>>49 忘れないよ! 一太郎dashでFD起動でやってたさ!
辞書をRAMディスクコピーしたりといろいろやったさ!
ctrl+Sで途中保存すると
「音声データは失われました。マイクをオフにし、〜」
こんな機能いらないだろ。馬鹿じゃね?
2003とopenoffice使ってるけど
2007ってそんなにひどいのか?
117 :
名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 13:50:45 ID:qkCP51DC0
Office XPだけどなんら問題なし
118 :
名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 13:50:51 ID:drvuNcWG0
怒らないでマジレスしてほしいんだけど
「OOo」ってどうやって読むの?
119 :
名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 13:51:24 ID:dEw3GMlE0
つかあれだけ高額な製品を
アップグレードさせてくないのもおかしくね?
2006年に2003買ったのに2007とか買うわけねーだろ
無料アップグレードならともかく
今なら特別価格でアップグレード!とかふざけてんの?
120 :
名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 13:51:42 ID:UWjstML50
>>92 2007のグラフは、白黒で印刷する為の必須のパターンが無くなった。
121 :
名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 13:51:44 ID:qSUvGhcsO
マクロ便利だからついエクセル使うんなあ。2003だけど。
多少はオープンオフィスに慣れとくべきかなあ。
文句いってんのは新しいインターフェイスにまごついてる老害
Officeなんて2000でも十分だけど、2007に変えられたからって大して困らん
ただしファイルは.doc形式で保存するけど(笑)
125 :
名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 13:54:03 ID:drvuNcWG0
>>122 カタカナで省略形の読み方たのむ。
「おーおーおー」でいいの?
>>61 初めて使う様な連中には評判はいいよ<リボンインタフェース
今まで使ってた連中には急に変わりすぎて評判が良くない
オプションで旧操作系も用意しとけばいいだけなのになんでやらんのかな
>>95 単体で。
連れが林檎にするってんで譲ってもらった。
129 :
名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 13:54:46 ID:ZRiU7qYV0
>>84 OASYS、RupoWriter、書院 etc...
ちゃんと互換形式で保存できるのにしないで文句だけたれてる阿呆とかいるんだよな
131 :
名無しさん@八周年:2008/06/08(日) 13:55:32 ID:eyjEYZbU0
>>125 オープンオフィスでいいだろ。
ドラゴンボールをDBとかいてディービーと読むやつはおらんだろうし。
2000使ってるけど
VBAとか全く使わないから
オープンオフィス3が正式に出たら切り替えようかと思ってる
>>125 「おーぷんおふぃすどっとおーがないぜーしょん」
いずれ俺がOOoの開発に加わってイルカさんを付けるから
みんな楽しみにしててくれ
すみません未だに2000でやってます
>>130 その「アホ」って台詞、ぜひ俺の代わりに上に言ってほしいw
139 :
名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 13:57:30 ID:2ylMOtVI0
office2007の発売前に試用版ってのがあったジャン。
これを使ってみたんだが、今まで難なく出来ていた作業がツールバーが
変わってしまったことによって、一から習わなけりゃならなくなった。
こりゃあ、仕事で使うには向かないなぁと思ったし、その旨フィードバックも
してやったのに。
まあ、MSの自業自得だな。
140 :
名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 13:57:33 ID:RmH12tKX0
一太郎のこともたまには思い出してあげてください。
142 :
名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 13:57:49 ID:DXB9FXiM0
ドザ涙目すぎwww
つうか、ここまで痛めつけられても、
それでもマイクロソフト製品を使い続けるドザって、
苦行僧かなんか?(笑)
144 :
名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 13:58:41 ID:Vkjl2QurO
フリーソフトのoffice2000使ってる漏れは勝ち組
キングソフトオフィスは良いぞ。
本家よりさくさく動いて、しかも安い。
中国製だが、あれは認める。
146 :
名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 13:59:54 ID:X20pu4CT0
Office2000いいぞー。
Excelのマクロに署名つければ、実行時にいちいち警告でないし。
Word終了時にエラー出る人は、Microsoftから対策用のパッチでてるよ。
147 :
名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 13:59:55 ID:BXZwgCKp0
NHK特集「グーグル帝国の野望」をみた人間なら
OOoはともかくGoogle Docsを使おうとは夢にも思わないだろうよ
>142
取引先が使っているなら合わせるしかないんだよ。
149 :
名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 14:00:48 ID:UU1+ZmP70
誰だこんな仕様にしたのは?
責任者を首にしろ
150 :
名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 14:00:51 ID:FGn5CEkC0
抽出 ID:0SkQhUO/0 (2回)
34 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2008/06/08(日) 13:21:14 ID:0SkQhUO/0
オフィス2007はシリーズの中で一番使いやすいだろw
特に、ツールバーがビジュアル化・カテゴリ化された点なかなかいいよ
初心者にも直感的に扱いやすい仕様になってるし
お前らなんでそこまで親の敵のように2007を叩いてるの?
50 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2008/06/08(日) 13:25:10 ID:0SkQhUO/0
ツールバーとメニューバーが一体化し、さらにアイコンでどうなるのか直感的に
わかりやすいようになってる
少なくとも、操作性はよくなってると思うけどな
↑↑↑↑↑MS工作員の痛過ぎる書き込み晒し上げwwwww
Office95 → Office97 → Office2000 → OfficeXP → Office2003 とバージョンアップしてきてた。
いつもマニュアルを見ることなく新しいのが使えるのでマイクロソフトは優秀だと思ってた。
ところが、Office2007にバージョンすると、まったく使えなくなってた。
そこで、よく考えたら、Office95の操作しかしてないことに気がついた。
VBAって何?
iWorksがWindowsに移植されればな。Numbersは個人では使ってみたいソフト。
会社では既存のドキュメントがあるからとても移行は無理だね。
153 :
名無しさん@八周年:2008/06/08(日) 14:01:30 ID:eyjEYZbU0
>>125 オープンオーフィースって読めばおk
リアル日常会話でオーオーオーで通じるほどまだ浸透してないでしょう
今のところはOOoは顔文字と同じでネット上だけの略式表示
154 :
名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 14:01:57 ID:DXB9FXiM0
Windowsユーザ=情報弱者
>>147 ちょっとした文章ならGoogle Docs便利なんだけどね。会社と家とか複数箇所で共有したりする文章とか。
もちろん内容が外部に漏れても構わないようなのだけ。社外秘みたいなのは論外だけどね。
うちは、2007はいまだに使用禁止です。
157 :
名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 14:02:21 ID:eH9jwFSX0
AppleのiWork '08みたいに1万円を切るくらいにしてくれ
それにあんなに多機能でなくてもいいからシンプルに
162 :
名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 14:03:50 ID:DJ/L1rKM0
Office2007のUIは、初めて使うなら悪くないと思う。
けど、デフォルトのファイル形式が変わったとか、クラシックモードがないとか、カスタマイズできないとか
不満というかトラブルの種の方が大きい。
163 :
名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 14:03:54 ID:kNdq3ECc0
2007を買った俺が来ましたよ。
164 :
名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 14:04:07 ID:DXB9FXiM0
XP(笑)
Vista(笑)
MSオフィス(笑)
MSPゴシック(笑)
Internet Explorer(笑)
HD DVD(笑)
.exe踏んでまたパソコン死んだスイーツ(笑)
165 :
タックスっぽいナー:2008/06/08(日) 14:04:08 ID:HQyNi7N30
以前のヴァージョンですら機能の30%も使ってないのに、
新ヴァージョンなんて関心も無い。
一般ユーザーとソフト開発者は体内時間が違うんだよ。
>>155 馬鹿が真似し出すと大変だから、社内で使うときは
見られないようにしとけよ。
セキュリティ意識がない国だからな。
基本機能を厳選して安定性、軽快性を重視した基本パッケージ
それに拡張機能として専門的な機能を追加できるようにすればいいのに
168 :
名無しさん@八周年:2008/06/08(日) 14:04:16 ID:eyjEYZbU0
169 :
名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 14:04:21 ID:OR6pfGfv0
171 :
名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 14:04:57 ID:YBtpCCnp0
ワードのオートシェイプの「直線」が「コネクタ」扱いになっちゃって
二重線に出来なくなったりして図形が作りにくくなってる。
一方エクセルでは「直線」は「直線」のままだったりして統一性に欠ける。
キッチリ作り上げる前に出しちゃったってかんじだね。
172 :
名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 14:05:21 ID:DXB9FXiM0
173 :
名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 14:05:23 ID:BXZwgCKp0
>>155 まあ問題しっかりわかってて利用してるぶんには賢明だね
>>1にある10%の人間がそうだとは思えないのがアレだが
174 :
名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 14:05:36 ID:nRr/PAE70
>>120 これは本当に困る。レポートのグラフに色をつけるな!って言えなくなるよ。
そういやLotus Symphonyしばらくチェックしてなかったけどどのくらい進んでるのかな
βは最適化されてなくてもっさりって感じだったけど
177 :
名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 14:06:06 ID:GehrnoQsO
178 :
名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 14:06:31 ID:wpUICtVb0
まあ一太郎も松を駆逐してから一時期殿様商売やってたからな。
一太郎単体で58000円とかの値段で売ってたし。
独占市場は腐るという事だろう。
>172
ゲイツに信者なんていねーよ
181 :
名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 14:07:34 ID:kZYWHmDCO
新しいもの好きの、ウチの馬鹿社長は、嬉しがって導入に積極的。
社員の身にもなれっての。
>>172 人間って不思議に適応できるもんでな・・・
まあ一度はいろいろテーマ変えるのにはまったりするんだけど
183 :
名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 14:08:19 ID:DXB9FXiM0
.NETと連携するならOffice2007使いたいなぁ
185 :
名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 14:08:29 ID:95IwSXfx0
MS Officeもクソだけど、OpenOfficeもクソだよ。
仕事の不満をOfficeにぶつけるなよ。
186 :
名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 14:09:14 ID:5zoN/Xa40
うちまだオフィス2000使ってるんだけどね、よそで2003とか2007で
作ったファイル開こうとしたら、開けなかったり内容がおかしくなるんだが
仕事で使うのにこの互換性ってまずいんじゃないかと思うよ。
187 :
名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 14:09:44 ID:2F8OIWIe0
Me使いの俺が来ましたよ
>>186 PSでPS2のソフト遊べないのもおかしいよな
189 :
名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 14:10:29 ID:BXZwgCKp0
安くしろなんて無茶を言う。
MS-Office安くしたら、OOo以外のソフト全滅するじゃん。
OpenOffice2007
タダであり、シンプルだからな、OpenOfficeは
不満は感じないても、許容は出来る
2007は高価で面倒で糞だから許されない
194 :
名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 14:12:17 ID:DXB9FXiM0
ここまでマイクロソフトにいじめられても、
Windows以外のOSが使えないので、
否応もなく、これからもゲイツの奴隷であり続けるドザw
vistaなんて比較にならん位の失敗でしょ
>>194 仕事しないから使わなくて済むだけじゃね、君の場合
>>186 それがMSの販売戦略なんだよな
わざと互換性をなくして、新しい商品を買わざるを得ない状態にしてる
Macなんてハード選べないじゃないww
そもそもそこでもう駄目
200 :
名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 14:15:02 ID:bg+S7Xiy0
OpenOffice.orgにVBAがつけば最強なんだが
あと、関数が少し足りない
201 :
名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 14:15:26 ID:DXB9FXiM0
202 :
名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 14:16:11 ID:8MEUeDLZ0
ウチんとこは2007とOOo2.4の併用になった
docxとか2007でしか開けないファイル形式は禁止になってる
203 :
名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 14:16:18 ID:RmH12tKX0
この手のスレには殺傷事件を起こしそうな知障が一匹は沸いてくるな。
それはともかく、ビルゲイツが引退したのも、OSはXPで、officeは2000で完成したと判断したからなんだろうな。
204 :
名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 14:16:48 ID:DXB9FXiM0
Windowsマシンを購入する理由トップ5
1 家電量販店で店員に勧められたから(笑)
2 周りのみんなが使ってるから(笑)
3 Windows以外のOSを使いこなす能力がない(笑)
4 InternetExplorer、MSPゴシックが大好き(笑)
5 エロゲー(笑)
205 :
名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 14:16:53 ID:p+d9U52A0
へ〜、日経BPのサイトでもM$へのネガティブな意見を載せているのかw
206 :
名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 14:16:55 ID:PhFaJl6Q0
>>172 クラシック表示にしてないだけで糞ですね。わかります
とりあえず、クラリスワークスのxp対応版を出せ。話はそれからだ
>>172 無意識で変えてる。
よそ様のPC触ってるときにまでそれ無意識でやっちゃうんで
それはそれで困ってる。
210 :
名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 14:18:16 ID:zEDZiFJG0
印刷すると図形がズレる欠陥も未だ直ってないのに余計な機能ばかりどんどん増やすな。
Excelなんて2003のころは100MB程度だったのに、今では1GB以上容量を食う。
しかもインストールに数十分もかかるバカアプリっぷり。
リボンのような意味不明なインタフェースを考えた奴は二度とソフトの設計するな。
未だにwindows叩きするマカーっているんだねw
212 :
名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 14:18:44 ID:HyAUOWKtO
PSPで動くOfficeないですか?
なぜ誰も今のIMEのバカさ加減を指摘しない?
OpenOffice.org使うならOSがWindowsである必要もないな
215 :
名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 14:19:36 ID:OmPk52Jq0
だからって、
パクリ中国のKingsoftに金が流れるのは不正だと思うわ
216 :
名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 14:19:41 ID:DXB9FXiM0
まあ、Windowsユーザは情報弱者が多いからね。
もうさ、はなっからマイクロソフトに舐められてるわけw
「こいつら馬鹿だし、どんなソフト出しても買ってくれるだろ」って感じで。
それがVistaであり、Office2007ってわけだろw
来年・再来年あたりは、Windows7とかいうウンコOSで、
またまたドザからボッタくるらしいねw
217 :
名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 14:20:02 ID:WU1OFHA+0
個人で操作覚える分には俺はもう慣れちゃったから使いやすいんだけどねー
慣れる速度には個人差があるから企業で一括導入するには辛いかもなあ
>>194 winでしか動かないソフトが仕事でいるんで
変えられないんだ(arc-gis)
あとexcelだけはもう飼いならされちゃって
linuxで数字なぶってても結局pcと行ったり来たりってことになる
oooは2年ぐらい前に試したけど俺にはだめだった
219 :
名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 14:20:39 ID:p+d9U52A0
>>214 まあ少しずつでもWin離れが進めばよいのではないかと
220 :
名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 14:20:55 ID:bg+S7Xiy0
office2007で作った文書って下位互換がないから
ほかのパソコンではoffice2003とかが入ってても開けない
MSのサイトから変換ソフトなりを落とさないといけない
面倒なので配布するやつは変換してから配布してくれ
221 :
名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 14:21:09 ID:DXB9FXiM0
ビル・ゲイツ自身が真正のMac信者だしな。
後生大事にWindows使ってるドザども見て、
ゲラゲラ笑ってそうw
222 :
名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 14:21:14 ID:OR6pfGfv0
そもそもこのスレはWindowsたたきのスレじゃないんだけどなw
223 :
名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 14:21:43 ID:CqZeZDTv0
office2000使ってる俺には関係ないな
全く不便なんて感じた事ないし
224 :
名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 14:21:49 ID:6MZZYIFC0
セルを範囲指定した部分の色が絶望的に薄すぎて見にくい。
225 :
名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 14:21:54 ID:B+Zmvp/U0
226 :
名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 14:22:08 ID:FGn5CEkC0
>>198 ぶっちゃけバージョンアップする度にファイル互換性を疎かにするようなインチキ詐欺会社の
ソフトなんて後生大事に買い換えする必要なんて皆無だよなw だったらオープンオフィスでも
ロータスでもキングソフトでも何でも良いって話になるw 低脳バカMS工作員は己らのソフト
自体の互換性不十分を全く無視してこの手のソフトのMSオフィスとの互換性をあげつらって
攻撃してる気になってるんだからギャグそのものwwwwww
>>204 業務で一太郎ファイルを扱わざるを得ないから。ビュアーで十分だけどな
どーせATOKは必須だから、一太郎ごと買っているがな。ビュアーだとシート埋め込みに対応してないし
・・・で、「特別」からシャットダウンできなくなった糞OSに、どんなメリットがあるのか教えてほしい
リュウミンライトで作ってた書類も全滅したし、OSXのメリットを挙げてもらおうか
228 :
名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 14:22:22 ID:4+1tzzf40
>>194 とはいえwin2kもoffice2kもとっくに元は取ってるから(ry
229 :
名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 14:22:50 ID:DXB9FXiM0
おいおい、おまえらが数万円出して使ってるWindowsXP、
発展途上国では10円以下でバラまかれてるってさw
まあ、あんなウンコOS、それぐらいが適正価格だと思うけどさw
しかし、おまえら、どこまでボラられてんだよwwwwww
>>204 実際ゲーム以外ならUbuntuとかで間に合ってるしな
232 :
名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 14:24:02 ID:DXB9FXiM0
233 :
名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 14:24:07 ID:Lwyo/g4i0
日本語IMEはシナ人が作っているらしいなw
235 :
名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 14:24:22 ID:gLYMbseE0
俺は未だにOffice2000で無問題だがな
>>218 エクセルマクロとoooのcalcのマクロとは微妙な方言の違いがあるからな。
88のBASICをFM-7に移植するほどでもないが、できればそのまま動作して欲しい。
エクセル256列以上使えるようになったらしいって
期待してたんだけど自分のpcに入れる気にはなれん
あと統計関係の関数の実装が改善されたのは
2003だよな?
>>218 OpenOfficeはどんどん改善されてるから、2年前のと今のではだいぶ違う。
会社のPCでは最初から入ってたOffice2000を使ってるが、家ではほとんどOpenOffice2.4で
統一した。
239 :
名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 14:25:34 ID:dfk86dlh0
死ぬ間際でゲイツがどんな
贖罪の弁を吐くかが楽しみ。
「神様、もうすぐ天に召される身ではございますが
どうか世俗的欲に塗れた私目をお許し下さい。
先人やライバルのアイデアを基本的にパクッただけの
糞OSや糞ソフトを政治力と資金力を弄して
全世界にばらまき、ボロ儲けをしてしまいました。
またそのOSでエロゲーに夜な夜なふけり
仮想と現実の区別が付かない凶悪な以上犯罪者を
多数世に送り出してしまいましたことを・・・。
アーメン・・・」
>>210 考えたのはアップルなんだけどな。
未消化のまま2007に実装したw
エロゲの出来ないOSなんて必要ないよ
office2000で作った書類をOpenOffice.orgで読み込み編集印刷して客先に送ったら、なんか変と言われた。
肝心な部分がテキストボックスの変換がタコで見えなくなっていた。
注意しよう
パソコン本体が15万
プロバイダ料金が月3000円
そこでオフィスソフトが5万円で3年に一回の買い替え
金かかりすぎだよな
【正解○】
MS Office2003 → OpenOffice
【不正解×】
MS Office2003 → MS Office2007
245 :
名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 14:27:23 ID:EUYURPDLO
>>229さんは何使ってるの?やっぱリナックス?
マックとか言う香ばしい落ちはないよね?
>Vistaと同じレベルの大失敗
まるでvistaが失敗作のような言い方だな
>>232 lesser of two evils
てか、エクセルってもともとマック用に開発されてたよな
123から速攻乗り換えた。いいソフトだったよ
>>238 ありがと、もういっぺん試してみるよ
未だに一太郎とOffice2000という異様な取り合わせの俺
openofficeで十分だな
MSのオフィスはすでにアンインストールした
250 :
名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 14:28:24 ID:Lwyo/g4i0
>>245 いまはどう考えてもMacユーザーの方が勝ち組だ。
両方使ってるとよく分かるぞ。
>>204 その2だけでWin使う理由には十分だと思うよ
君がどのOS使ってるかしらないけど、
Macユーザー君みたいなのばっかりだから嫌なんだよ
ってか、その5で馬鹿にしてるエロゲのお陰でシェア争い大敗した馬鹿いたよな
そろそろMSがOooにスパイウェアとか混入させる予感
未来永劫、2000と2003しか使わない。
将来使えなくなったら、OOoにする。
255 :
名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 14:29:07 ID:DXB9FXiM0
2003は関数やVBAのリファレンスが禿しく見づらくなった。
2007?眼中にない。
OOoは図形のグラデーションを直接色指定できるようになったら導入する
わざわざ別メニューからグラデーションの追加で新しいグラデーションを作るとか面倒すぎる
>>254 成毛氏のブログだと中国人だった気がしたが。
総括
OS自体がいかに優れていても、ソフトがなければただの箱
それがエロゲであろうが、専門性が高くてWinしかないソフトであろうと同じ
互換性が保たなければ、他人様にファイルを送っても迷惑かけるだけ。OOoもOffice2007も同じ穴のムジナ
260 :
名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 14:30:55 ID:DXB9FXiM0
まあ、日本社会って、
いまだにInternet Explorer(笑)がシェア9割を超えてるようなとこだからねw
そりゃ、マイクロソフトにとっちゃ絶好のカモでしょw 国まるごとさw
しかし、思うのだが、いつものMSなら
クラシック、と称して2003完全互換を
準備するはずなんだが、なんで
完璧に一切存在しないの?
262 :
名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 14:31:22 ID:Q8bSAqaa0
やれやれ、Vista並みの失敗ってことはF-35並みの失敗ってことか
263 :
名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 14:31:48 ID:eVf7nK4g0
OpenOfficeもどんどん肥大化しているな
未だにver1.1を使っている
ID:DXB9FXiM0ってバカなの?
265 :
名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 14:32:49 ID:DXB9FXiM0
【パソコンを使う主な理由】
Macユーザ ネット・動画・音楽などを楽しむため
Winユーザ ウイルス駆除ソフトを動かすため
これが格差社会の縮図w
信者ってやつじゃないかな
確かに、仕事で使うには互換性がプア過ぎる
壊れるまで十数年以上使い続ける中小企業をナメてるなw
268 :
名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 14:33:16 ID:4sxUKOd00
結局Office2007を嫌ってる大半は金払いたくないという論調なんだな。
まぁ当然の論理ではある。そういう香具師はOfficeで多くのことをしないん
だろうから、OOoでも使っておけばいいんじゃないかと思う。
VBAとか使いたいならOfficeでないと無理ぽ。所詮オープンソースなんだし。
大不評のリボンだが、旧インターフェースに戻すフリーソフトはある。
ただし、MSは今後リボン化をさらに推し進めていく(.NETにリボン機能が組み込まれてるし)
だろうから、早いうちに慣れておいた方が賢いかもしれないよ。
とりあえずMSはユーザーの意見を聞くべきだと思うんだ
office使ってたら文字と写真が重なったり変な場所に勝手に移動したりするからいらいらする
>>268 OpenOfficeはVBAを2006年に実装してるぞ。
金額的に比較
WindowsXP Professionalの箱買い<<<<<OSX10.0〜10.5までのお布施
Appleの方がぼったくりですよね。わかります
274 :
名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 14:34:50 ID:DXB9FXiM0
275 :
名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 14:35:12 ID:+wrDUx080
Windowsは要らなくて、Mac+CrossoverMacで十分じゃないのか。エロゲなら。
MS Officeいるよ派
├─ まったく不満は無いよ派 (カモ派)
├─ 使わざるを得ないよ派
│ ├─ デファクトスタンダードなのでしかたないよ派
│ ├─ MSがビジネスパートナーだからしかたないよ派
│ └─ 古いMS Officeを使いつづければいいよ派 (docxなんてできなければ良かったのに派)
└─ 他の代替はまだまだだよ派
├─ サポートが足りないよ派
├─ 使用実績が足りないよ派
└─ 機能が足りないよ派
└─ 互換性が足りないよ派
├─ VBAの互換性が低いよ派
├─ 表の線種が足りないよ派
├─ 印刷レイアウトが崩れるよ派
├─ テンプレートの互換性が低いよ派
└─ マニュアルが不十分だよ派
MS Officeいらないよ派
├─ 高いよ派
│ └─ フリーのがでてきて必要が無くなったよ派
├─ 標準規格が重要だよ派
├─ Windows以外では使えないよ派
└─ 使いづらいよ派
├─ 重いよ派
├─ 良く落ちるよ派
├─ バグが酷いよ派
│ ├─ 互換性が低いよ派
│ └─ パワーポイントのオブジェクトの位置ズレが致命的だよ派
├─ クラシックメニュー返せよ派
├─ ややこしいよ派
│ └─ そんなに機能必要ないよ派
└─ 機能が足りないよ派
└─ PowerPointにレイヤーの概念が足りないよ派
texが最強かも知れんけどな
googleパックのスタースイーツ(笑)で十分
280 :
名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 14:36:59 ID:DXB9FXiM0
会社から「パソコン覚えろ」と言われて、
家電量販店で店員の薦められるままWindowsマシンを買って、
InternetExplorer(笑)でネット見てるPC初心者のオッサン。
なにしろ、Winしか使ったことないから、Winを馬鹿にされたとたんに必死になる。
それが、ドザの平均的な姿です(笑)
281 :
名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 14:37:12 ID:RXGH2mPd0
学校のPCに2007が導入されたがあれは使いにくいw
何あのオサレなツールバー…格好良さより利便性なんですけれど
まあ2003が消されないで入ったままだったのが幸いだったが
283 :
名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 14:40:09 ID:DXB9FXiM0
スタートメニュー
右クリック
プログラムの追加と削除
拡張子
レジストリ
Windowsの特徴を列挙しただけで
Windowsへの誹謗中傷になってしまう不思議
>>281 2003互換バーが無いのって
やっぱり2003と同じじゃん!って
言われるのを恐れたんだろうな
officeなんか買っても使いこなせないだけ(笑)
フリーのオフィスソフト使ってPDFに変換できれば十分
>>280 購入費用は会社が出してくれたの?
いいなぁ
287 :
名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 14:41:52 ID:b2SUwjJcO
なんかよくわかんないけど頑張ってる人が一人いるね
288 :
名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 14:42:05 ID:dRK025ZzO
289 :
名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 14:42:16 ID:DXB9FXiM0
ゆとり世代って、Windows以外使ったことないんだろ。
北朝鮮に生まれて北朝鮮以外の世界を何も知らない人間ってことだ。
無邪気である意味うらやましい(笑)
290 :
名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 14:42:26 ID:Q2/Cwnrr0
>>274 そんなんデフォで使ってる奴いないからみんなわかんないんだよ。あと解像度低すぎ。
OpenXMLを推し進めようとしたんでしょうが・・・
インターフェースは変えちゃだめっすよ・・・
そういや,昔アクセス VerUPしたら,DBがエラー吐いて・・・
何かと思ったら,関数の引数の並びが変わってました・・・
馬鹿かと・・・
コピペじゃなく自分で文章書いて荒らすほうが充実感あるだろうに
MSOfficeユーザーでVBAやら使いこなしている奴なんて1%程度だと思う。
大抵は、互換Officeで十分だと思うぜ
末端の社員なんてメモ帳で十分じゃないかと思うくらいの
簡単な文書しか作ってないヤツもいるからね
もっと直感的にシンプルに作るべき
296 :
名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 14:44:06 ID:DXB9FXiM0
ドザが家電量販店でよく口走ること
「インターネットって、どこで売ってますか?」
「言われたとおり、マウスをスタートボタンにあててるんだけど、液晶壊れませんか?」
「mp3ってウォークマンは、どこのメーカーなんですか?」
MSはoffice一本売れるといくら儲かるの?
儲けすぎだろJK
2000が秀逸すぐる
DXB9FXiM0また現れたのか。
いつも同じコピペでツマラン。
300 :
名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 14:45:29 ID:kTDpb73G0
マッカの馬鹿ぶりには負けるけどね
301 :
名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 14:45:43 ID:7bl1AfPG0
Office2008も失敗作の仲間にいれてくだしあ><
302 :
名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 14:45:58 ID:Q2/Cwnrr0
>>291 動いてるシステムの一部を勝手にバージョンアップしちゃだめです。
Officeは2003、WindowsはXPでしばらく様子を見るべきだったかと・・・
PS3のごとく失敗。
ワープロソフトは一太郎使おうぜ!
305 :
名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 14:48:09 ID:IOrM/EYF0
先月、ビスタ&2007入りのPCを買ってしまった俺は完璧な負け組として歴史に名を残してしまった…
相手してやるか
>>296 >「インターネットって、どこで売ってますか?」
かつて、Netscape Navigatorが箱売りしていたのを知らないんだなw
>「言われたとおり、マウスをスタートボタンにあててるんだけど、液晶壊れませんか?」
タッチパネル式の液晶です
>「mp3ってウォークマンは、どこのメーカーなんですか?」
ウォークマンはもれなくソニー製です
officeはとにかく複雑すぎ。
使い方学んだ頃には書く内容忘れてる
308 :
名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 14:51:36 ID:31xKSkgp0
2007はたしかに使いづらい
なんか無駄なもの詰め込んだ幹事
>>305 気にするな〜
買ったんだから使い倒せばいいでしょ
オレは知らんが2007も慣れればそこそこ使えるでしょ?
それに、Vistaも今出てるPCのスペックならちゃんと動くでしょ
ダメならXPにダウングレードしてオープンオフィスを入れるんだ・・・
310 :
名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 14:52:23 ID:SQ48hpjg0
2007のWordで文章送ると無茶苦茶文句言われる。
2003までと違って、全く普及してない感じ。
311 :
名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 14:53:27 ID:q4VNytft0
2002より先からはもうアップグレードしてない。
付き合いきれないって感じになってる。
アップグレードする利点があんまし感じられない。
312 :
名無しさん@八周年:2008/06/08(日) 14:54:02 ID:EVQoH75N0
2003と互換性があって
ODFにも対応してる
JUSTスイートつかってる
これが最強だろ
314 :
名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 14:54:39 ID:Q2/Cwnrr0
>>310 そこまでわかってんなら2003互換形式で作ってやれよ…。
315 :
名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 14:55:05 ID:dKVsKmf00
OpenOffice.orgもよく固まるしなぁ。
昔のofficeで十分。
もうOS以外のソフトに金出す時代は
終わったんじゃない?
作業の項目が一々グラフィカルである必要ないから、
クラシックメニュー等と称して切り替えできるよう実装してくれてたら文句内のだが・・・
ところで脱オフィスはいいけど、業務処理(販売管理とか)のフロントエンドは
みんなどうするつもりなんだろう・・・アクセスの代用品を探してるけど、
手軽にやれる環境が他に見当たらないんだよね・・・
318 :
名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 14:55:47 ID:0PNKgutj0
2007そんなにひどいのか。ずっと今の2002で結構。
320 :
名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 14:56:26 ID:KVVm0bVK0
321 :
名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 14:57:15 ID:S8am65th0
企業や公務員の腐れ儒者が勤める部署には
アプリは金をつぎ込んで何ぼという意識があるからな。
マイクロソフトのいい肥やしだわw
322 :
名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 14:58:00 ID:hacrhd/Y0
>「Office 2007はVista並の失敗作」「2007にするより無償ソフトで」
うむ。
323 :
名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 14:58:02 ID:31xKSkgp0
そのうちofficeソフトの画面にも広告がつく
324 :
名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 14:58:12 ID:tI40jLob0
リースパソコンが更新になって、折角2003の使い方を覚えたおじさん達に不評買ってるわ。
325 :
名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 14:58:40 ID:+CXgVRCE0
>>316 普通にいいソフトが出回らなくなるぞwww
>>291 インターフェースが変わっても文書自体の互換性と拡張性を
透明化するってのがopendocumentのポイントなんじゃね?
って、かいてたらopenxmlってマイクロソフト独自基準かよ。。。
いいソフトを作ったら、バージョンアップしてくれなくなるから会社が潰れますw
328 :
名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 15:00:28 ID:Q2/Cwnrr0
何にせよ、身分に合ったソフト使うべきだと思うわ。
使い方ほとんど知らないバカがバカ高いoffice使っても
宝の持ち腐れでしょ。
Office買う金で開発者雇ってOpenOfficeの開発させれば良いのに…。
331 :
名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 15:00:35 ID:Mx8t42JX0
Windows2000とOffice2000はフリーソフトだからいいよと勧められた。
office2007は使いづらくはないけど、docxがいらない
333 :
名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 15:00:52 ID:Ch3lv/cv0
思うに、開発をした人たちの中に、原理主義系の学者さんみたいなのがいたんじゃないのかな。
「コンピュータ的にはこのほうが正しいんだ!」
「こういう操作のほうが他との整合がとれるんだ!」
みたいなこと言って開発したんじゃないかと。。
マイクロソフトがMS−DOSを出したとき、
ユーザは、パソコンのメーカを変えるたびに操作方法を覚えなおす必要がなくなって、
感謝したんだけど、今はマイクロソフトが新しいの出すたびに
操作方法を覚えなおす必要がでてきちゃったんだよね。。。
334 :
名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 15:01:46 ID:nzD88GsCO
旧メニュー画面に切り替えができればそれでよかった
335 :
名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 15:01:47 ID:31xKSkgp0
セキュリティの問題が解決されれば
オフィスソフトもSaasで事足りるようになるだろ
338 :
名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 15:03:02 ID:Q2/Cwnrr0
>>335 いくらセキュリティが確保されていようと、
大事なデータを他社に預けるなんてこと出来ない。
まぁ、パソコンも成熟期に突入したよね
ほとんどの人間にとって、一般的な使用に関してはオーバースペック。
これからは、そういうユーザー向けに廉価化による販売競争が加速していく
経営の教科書にも書いてるようなセオリーの流れになっていくんだろうな
・MS 依存症の患者が多い日本は、MS にとっていい"カモ"。
・上記の理由により、Windows版 MS-Office の値段は下がらない。
・マクロなどが対応すれば移行するとか言ってるやつは、一生(?)無理。よい"カモ"として生きていけ。
・OOo と MS-Office に互換性が無いと言ってるやつは、MS-Office 同士でも互換性が無いことを知らないバカ。
結論:賢いやつは MS 依存症からの脱却をはかる。
341 :
名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 15:06:02 ID:vyns2iuKO
必死になって2007対応改造と動作確認に明け暮れている俺の立場はどうするよ。
342 :
名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 15:06:05 ID:zEDZiFJG0
Vistaのような糞OSにOffice2007のような糞アプリを使い続けるドS企業は倒産すべし
343 :
名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 15:06:12 ID:KZWlNbDr0
会社で2007つかってみたがかなり酷い
ユーザビリティの専門家いないのかねMSは
2003に戻したい
344 :
名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 15:06:20 ID:DXB9FXiM0
情報弱者はたいへんだね。
毎回毎回、マイクロソフトにいじめられて。
MS涙目
docxのコンバーターの存在がアピールされないのは
2007に買い換えさせるためなんかな
347 :
名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 15:07:42 ID:DXB9FXiM0
Windowsを毎日使うこと自体が、一種の罰ゲームだろ。
>>341 OOoのVBA互換機能の強化を手伝った方が良いのでは?
349 :
名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 15:08:21 ID:dEHnHe43O
新用語:Ofiす
意味:
350 :
名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 15:08:34 ID:r4MNtkgA0
最近、離れて住む兄弟がパソコンを買った。パソコンに詳しくないということだったので、
エプソンダイレクトのノートPCに OSはWindowsXP home オフィスソフトは2003
パーソナルの組み合わせですすめてあげた。
こっちにもXPのパソコンがあるので操作がわからなくなってもリモートアシスタンスで
支援できる。現状でのベストな選択だったと思う。
351 :
名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 15:08:44 ID:Lwyo/g4i0
今のところ、MSにとって明るい未来ってないよな。
Vistaで失敗してIEで失敗してDuneで失敗してOfficeで失敗して・・・。
やっぱ、シェアにあぐらをかいてるとダメになるな。
353 :
名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 15:09:20 ID:DXB9FXiM0
【パソコンを使う主な理由】
Macユーザ ネット・動画・音楽などを楽しむため
Winユーザ ウイルス駆除ソフトを動かすため
(笑)
354 :
名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 15:10:09 ID:31xKSkgp0
windowsがダメでも正直マックを使う機にはならんw
355 :
名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 15:11:09 ID:DXB9FXiM0
>>354 つうか正直に言えよw
Windows以外のOSなんて使いこなす能力がないってさw
情報弱者専用OSだからねえ、Windowsはw
356 :
名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 15:11:21 ID:q4VNytft0
昔からエヴァンジェリスト気取りのあほが絶えない虫食いリンゴ
LinuxならまだしもMacはねーよwww
358 :
名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 15:12:09 ID:hw9iKO+l0
>2007では機能をいちいち切り替えなければいけない
これには同意。使いづらいんだよOffice2007は。
Vistaも糞ならOfice2007も糞だな。いちいち操作が面倒くさい仕様になっている。
イライラするし、作業効率悪い。
Vistaといい、Office2007といい、マイクロソフトは見た目しか気にしてないのかよ。
ユーザはそんなの求めないんだよ、ケータイじゃあるまいし。
359 :
名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 15:12:26 ID:Q2/Cwnrr0
>>341 なにを改造してるんだ?業務アプリのExcel出力機能?
360 :
名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 15:12:40 ID:31xKSkgp0
>>355 申し訳ないけど俺に絡まないで工作続けて
361 :
名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 15:12:42 ID:N9huqC3V0
マカーを装った工作員じゃないかと疑いたくなる
低脳がいますね
362 :
名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 15:12:49 ID:DXB9FXiM0
>>357 つうか、Linux使ったことあるのか?w
363 :
名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 15:13:15 ID:SKq3TJlo0
2007はExcel触っただけで、こりゃダメだと思った
バンドル版はダウングレード対応してないから絶対付けてはいけない
364 :
名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 15:13:58 ID:KVVm0bVK0
MSもvistaのあたりから無駄に焦ってるよな。
普通にいいソフトを普通に作り続ければいいだけなのにね。
ところでVistaがどう失敗だったのか、にわかの俺にkwsk
ロータス復権か・・・中身別物だけどなw
368 :
名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 15:14:37 ID:DXB9FXiM0
>>358 イライラするのなら、別のソフトに変えればいいんじゃねえの?
そこまで無理して使ってるなんて、もうマゾとしか思えないw
なんか、散らかり放題のオフィスを秘書にきちんと整理整頓された人が、
「なんで片付けたんだ! 散らかってるように見えるかもしれないが、
俺は何がどこにあるかちゃんとわかってたんだ!」って怒っているように見える。
長い目で見れば、整理整頓されているほうが効率が上がると思うけど。
370 :
名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 15:14:49 ID:q4VNytft0
vistaを持ってないから、けなしようがない・・・
371 :
名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 15:14:58 ID:hw9iKO+l0
Linuxは軽くていいが、文字の変換が頭悪すぎて吹いた。
OOo2.4入れてみたけど、結構いいな
373 :
名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 15:16:37 ID:DXB9FXiM0
>>366 ブス(Win)が美人(Mac)になろうとして整形手術したけど、
医師の技能がレベル低すぎて、よけいにブサイクになった上に、
下半身麻痺で動けなくなっちゃったとw
誰も呼んでない
誰も話題にしてない
誰も興味ない
んだからMacの宣伝すんなや
VistaはXPまでと操作にギャップができたのと
ある程度のスペックないとまともに動かないのがアレかな
ちゃんと新しいPCにメモリしっかり積んで、初めていじる人には何で不評なのかわからんと思う
376 :
名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 15:17:48 ID:6dxqCL29O
>>369 ビルゲイツは掃除婦相手にマジでそれやった
377 :
名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 15:18:07 ID:DXB9FXiM0
そういえば、今度出るっていうWindows7も、
Macに対する嫉妬・羨望が強烈に出ててクソワロタwwwwwwww
いつまでmacの劣化コピーやってんだよwww
378 :
名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 15:18:07 ID:Q/aV0mt/0
MacにWinXP入れたが、Officeは2007しか手に入らず甘んじた
なんだあれ、最悪だな
381 :
名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 15:19:33 ID:w5O65BFw0
>>377 ID:DXB9FXiM0
確かに現役OSとOfficeは糞だが
マカが捏造妄言撒き散らすと荒れるので、自重してな。
独占禁止法に引っかからないためだけに生かされているMac
2007使いやすいけどなぁ。
今までの操作で慣れてたから、慣れるのに1ヶ月くらいかかったけど。
384 :
名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 15:20:05 ID:6sJjseIs0
VBAのヘビーユーザーだが、Excel2007の「マクロの記録」では、
オートシェイプ関係の操作がすべて無視される。
はっきり言って、Excel2007は使い物にならない。
385 :
名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 15:21:15 ID:q4VNytft0
かんなもうんぬもなかなかファンキーだよな
>>383 おいィ〜そんな事書くと社員乙って書かれるぞ!
社員乙って書く奴は多分、慣れる前に投げた奴か、操作すらしてない奴
パワポでページ送りの時に
六面体でくるくる送ってる人いるけど、あれどうやるの?
反発食らうかもしれんが、言いたい。
Appleのプレゼンソフト「Keynote」。頼むからWindows版だしてくれ。
作成効率、2倍にアップした。いや、まじで。
でも、色んな素材をWindows側で作ってるから、その移動が面倒。
ID:DXB9FXiM0がマカなんだとしたら
>>353のコピペをみるにつけ笑えるなw
ウィンドウズの話題のスレでコピペ煽りするのがネットの楽しみなのかと・・・
390 :
名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 15:22:02 ID:cxpg5ak80
仕事に必要だったので、仕方なくVistaの機械を買わされて、それだけでも鬱だったのに、
バンドルされてるOffice2007があまりに糞すぎて、全然仕事にならなかった。
買ったその日に電気屋に走って、Word2003とExcel2003を買いましたよ。
同じような理由でOOoやKingsoftやSunに逃げた人はたぶん多いと思う。
391 :
名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 15:22:24 ID:siT7b9La0
前任の仕事を全否定する所からはじめないといけないような
大企業の成果主義がこのような結果を産むのだと思う
PCが絡むと別の要因も絡んでくる無用な負荷で処理速度は改善しない
誰か古いOfficeを最新PCで使ってみて感想を挙げてみて
>>385 なつかしいww
今のLinuxはAnthyでしょ?
393 :
名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 15:22:34 ID:DXB9FXiM0
まあ、おまえらドザはだまって、ゲイツ様のご命令通り、
Vista(笑)とかOffice2007(笑)とかWindows7(笑)とか
使い続けてりゃいいんだよw
やっぱ、情報弱者が苦しみ、発狂し、互いに口論し合う様子ってのは、
ウオッチしてて面白いしなw
394 :
名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 15:22:57 ID:peVLK+Si0
>>369 その例えが違っているのは
散らかり放題のオフィスも秘書がやった事で、
やっと場所を覚えたのに、その仕打ちはどうよ
>>369 2007シリーズのリボンとやらが整理されているようには到底思えないのだが・・・
ウィンドウのタイトルバーのところに、現在選択してるメニュー項目の名前が出ちゃったりして、
UIとして破綻してるんじゃないか?
それに先にも書いたとおり、ある程度なれた人間にはグラフィカルである必要性がない
項目も多数出てくるわけで・・・初心者にも使いやすいが、なれた人間のカスタマイズにも
対応できますという仕様でないのはどうかと思うのさ
とりあえずこれを考えた馬鹿は、アポーのUIガイドラインを百回読み直してこいと言いたい
396 :
名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 15:23:41 ID:q4VNytft0
>>392 もう何年もつかってないから、Anthyってしらんかった・・・
>>388 keynoteは使いやすい。
というか、powerpointに必要ない機能が多すぎ。
MSのオフィス製品はMSが示した使い方以外の使い方をすると簡単に破滅するんだよな
一番ひどいのがWORDの段落付け。イミフもいい加減にしろよ
399 :
名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 15:24:58 ID:pa0Na/N30
2007に比べれば、vistaはかなりマトモだと思うが。
400 :
名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 15:26:05 ID:KVVm0bVK0
>>399 最下位とブービーを比較するようなもんだなあ
402 :
名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 15:27:00 ID:DXB9FXiM0
でも、おまえら、こうやって日々苦しみながらも、
結局、マイクロソフト製品を使い続けるしかないんだろ?w
正直に言えよw
officeは2000→2003の優待版9870円の奴持ってる
仕事以外で普段使わんから十分。
会社で2003使ってるけど高いし
本音はOpenOfficeに切り替えたい
Excelのグラフのバグ早く直せよ
406 :
名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 15:28:53 ID:DXB9FXiM0
情報弱者にして真正マゾ
それがWindowsユーザ
407 :
名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 15:29:02 ID:D82xMEJ20
約1000クライアントの中小だけど、住友電工の記事見た社長から検討するように言われた。
自宅ではつかってるから、別に検討もないんだけど。VBAゴリゴリのファイルもあんまり無いし。
とりあえず2007のライセンスで2003使ってるから、すぐではないけど、個人的には早めにしたい。
ついでに、にわかユーザを黙らせる為、ubuntuあたりを使わせようと本気で画策してる。
408 :
名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 15:29:13 ID:h95hVrAI0
大学で無料貸し出ししてるから2007使ってるが、金出すなら絶対2003だな
>>49 作家連中の間では一太郎現役バリバリじゃないかな。
IBMのOoo入れたけど、重すぎだった。
ノートPCでは使用できる代物ではないよ。
411 :
名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 15:31:06 ID:Re2jwyTh0
まぁ、欧米の2、3年遅れで民間・自治体レベルでの採用が始まった訳だが、
じゃあ先行した欧米でオフィスを揺るがす存在になってるか?と言うと
そうでもないんだよなぁ
一時期のLinuxのデスクトップ環境への採用の動きと同じで、一部の
物好きレベルに終わりそうな気がしないでもない。
GoogleDocsも、Googleの会長自身がオフィスの代替にはならないと
インタビューで答えたしねぇ。
412 :
名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 15:31:07 ID:f5qEADo/0
大企業が指定するのがExcelだから、末端は自分の考えなどどうにもならん
office07が糞として
糞じゃないオフィススイートなんてあるのか?
結局のところ、
2000が最強だと思う。
OOoも無料じゃなかったら糞ソフト認定されているだろうな。
416 :
名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 15:33:48 ID:mGMsJqdg0
>>397 あれ、ジョブスが自分用に作ったんじゃなかったか
2000より2003が使いやすいと思う
OpenOfficeにもマクロがあるわけだから、
VBAからこちらのマクロに変換する仕事が流行るんじゃないだろうか。
またそういう変換ツールが必要だと思う。
金のなる木だ。
419 :
名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 15:34:11 ID:q4VNytft0
みんなである程度我慢しながら、同じものを使い続けられればいい
2000は、コピーしほうだい
でつかっている人?
ノシ
421 :
名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 15:34:32 ID:FoHlsrKZ0
>>398 あれを自在に使いこなすのが管理職の仕事の9割だから頑張れ
>>15 それが最強の組み合わせ。Win2000はM$の中ではかなり出来る子だったな。
2007はなぁ、重くなるのはデフォで仕方ないと諦めてる部分あるが、
ツールバーやメニューバーが変わりすぎて使いにくい。
慣れたら便利かも?と思ったが、なれた今でも2003までの方がいいな。
ほとんどのユーザーはマクロは使わないし関数もSUMとAVGくらい使えれば
いいんだから、OpenOfficeでも充分だろ。
>>420 コピー品ではないけど使ってるよ
ノ
MS-Officeは2000で完成されたと思っている
>>398 段落は2002である程度まともになったよ。
定型からはみだした瞬間に手に負えなくなるけど。
2007は使ったらクビだ、分かったか?
426 :
名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 15:37:34 ID:DXB9FXiM0
>>423 あんなウンコ製品が「完成されてる」w
そんなんだから、いつまでたってもゲイツに舐められたままなんだよw
奨励NGID
ID:DXB9FXiM0
428 :
名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 15:38:39 ID:4E+lUukZO
>>420 なんか知らんがおまえんちのインターフォン前に
ブサ職員が立ってるけど平気か?
430 :
名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 15:39:33 ID:blsbUhDC0
431 :
名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 15:39:50 ID:zEDZiFJG0
つーかOfficeは97で十分だよ
マカーは仲間を増やしたくてしょうがないんだなw
でも、ならないけどね
欲しくないんだもんw
433 :
名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 15:40:44 ID:L2n6PdOG0
2000です
>>431 それは人によるでしょ
君は97で十分かもしれんが
435 :
名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 15:41:23 ID:FGn5CEkC0
MS工作員があっちこっちで必死になってるけどw
どこのスレでもバカ丸出しでマジ笑うwww ゲーツが世界一の
金持ちなのかどうか知らんがまともな書き込み出来る工作員雇う
カネも日本のMSには回してないらしいなwww と言うかこのまま
進行すればMSのビジネスモデルなんてあと数年で間違いなく崩壊
するんでゲーツ=世界一の金持ち って公式も消滅必至だけどねw
奴の資産の殆どはクソMSの株だからwww
同じMicroshiftでもVisual Studio 2008なんか超興奮するほど名ソフトだよ。
これなしにはもうC++のプログラミングする気にもならないってくらい便利。
2007-2008年に発売されたMicroshaft製品では唯一の良ソフトかな。
>>422 >ほとんどのユーザーはマクロは使わないし関数もSUMとAVGくらい使えれば
>いいんだから、OpenOfficeでも充分だろ。
9割の社員はOpenOfficeでも充分だろうけど、
経理、総務やインフラ管理系の部署が自分達で使ってたり
社内に配布するテンプレートがマクロ使いまくりだったりするから、
移行のネックになると思うよ。
使いまくっている部署ほど社内での発言力が大きかったりする。
438 :
名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 15:43:53 ID:zEDZiFJG0
機能はもういらないから欠陥なおせっつーの
欠陥品売りつけておいて直さないなんて詐欺そのものだろ
結局のとこプライベートでなく仕事で使うもんだから
会社でMSOffice使ってるかぎりOOoでいいとはならんな
機能は十分でも別のもん導入するの面倒だし
440 :
名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 15:44:39 ID:z9DXiSmu0
>>436 具体的にどういう機能が便利なのか教えて
2005からアップグレードするかどうか検討中なので
441 :
名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 15:45:43 ID:4+1tzzf40
>>439 だから2007を導入するのが面倒なんじゃんw
03より07のほうがいいと思うけど
確かに2007 は糞だな。
Excelにしたって欲しいのはグラフィカルなインターフェースじゃなく一行一列でも広い作業エリアだろと…
もう仕様がかわりすぎて直感では難しい
445 :
名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 15:47:32 ID:M9oVzWg60
2007が糞なんだけでOpenOfficeって微妙なんだよな。
英文を書かないなら、WordはOpenOfficeでもいい気がするけどね。
でも、どう考えても、Excelの代替品にはならないなぁ。
2007要らないで2003でおkでしょ?
446 :
名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 15:47:50 ID:CEEG3CK7O
意味ないバージョンアップはやめましょう。
447 :
名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 15:48:15 ID:0hKKeojX0
オフィスにもクラシックインターフェイスを作ればいいのに。
おれのWindows XPなんて95の頃からほとんど変わっていないぞ。
449 :
名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 15:50:40 ID:Q2/Cwnrr0
>>440 Express Edition入れてみれば?
つーかMicrosoft自体開発屋なわけだから
自分らで使ってる開発ツールが使い易くなるのは当たり前だな。
Officeの方は片手間の趣味ソフトw
450 :
名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 15:50:49 ID:w5O65BFw0
Access使って、SQLサーバとかやってると、
まず乗り換え不可能なんだよね。
同等の代替製品は皆無。
なんちゃって製品はいっぱいあるけど
>>440 ごめん、正直、2005使ってるならあんまりかわらない。w
452 :
名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 15:51:15 ID:lSRXcXUx0
OSのアップグレードは、まだ分かるがofficeソフトは、使い勝手もあるからな。
親戚の大工さんは、CADソフトを98で使っている
453 :
名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 15:51:18 ID:yYAiHMXXO
(´・ω・`)三四郎、五郎は誰も使ってないの?
454 :
名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 15:51:47 ID:zEDZiFJG0
>>434 パソコンと抱き合わせ販売で押し売り状態なんだから、
そういう問題じゃないでしょ
新しいバージョン出たらサポート廃止で強制移行だし
何度も何度も買い換えさせられるのがマイクロソフト商法
しかも新しいバージョンの方が無駄な機能で重くて使いづらいうえに欠陥そのまま
最低最悪ですな
455 :
名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 15:52:35 ID:0vyNXxJ/0
officeは2000で十分だろ
Open Officeを会社で使ってるがなかなかいいぞ
456 :
名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 15:52:45 ID:6dxqCL290
3月にvista入りPC買った人間としては、面白くないタイトルだな。
vistaはそんなに駄目なのか?
457 :
名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 15:52:46 ID:u9LaFeY10
ワードでテキストボックス浮かせ、それを好きな場所に配置しようとすると
行に合わせようと勝手な動きするから発狂しそうになる
プロパティを背景にしてるだろ、ボケ
458 :
名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 15:53:21 ID:TiBTH9g50
>>445 問題はOffice2003もOfficeXPも既にもうなかなか売って無いってことなんだよね・・・
特に企業用に確保したいってなるとジャンク買って経費で落とすって話にもいかないのが痛い。
まあ2007発売直後にあまりのクソそうな予感がして何とか説得して
2003を10本とかストックしたので暫くは大丈夫だけどさ。
459 :
名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 15:54:17 ID:BZxUFueH0
フィーリングで書いたような記事だな
Office2003で必要十分ってか、Oooやらのインターフェースが
そこに向かっているからといって、別のリボンやらのインターフェースに
変更しようとしているMSは本当にバカ。
てなわけでofficesuite最強は、有償版はoffice2003で決定だろ。
461 :
名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 15:55:08 ID:lSRXcXUx0
>>456 ソフト自体がだめと言うよりハードの敷居が高すぎ
ビジネス目的のPCにグラフィクボードは、ネーヨ
仕事の相手先がWord2007でしか開けないファイルをメールで送ってくるのが辛い
463 :
名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 15:56:51 ID:+586mS+E0
2007はインターフェイスよりも何よりも
ズレまくる図形とかあり得ないから!!
3万円も余分に出してプレインストール買ったのに、他人(2003以下)と仕事でやりとりできないから
結局ヤフオクで2003を2万出して買うハメになった
糞が!!!!!
Office2003っていつの間にかSP3になってたんだな
既存のソフトやマクロで不具合とかないか?
465 :
名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 15:57:29 ID:lSRXcXUx0
>>462 閲覧だけなら出来るソフトがMSからフリーで出ているよ
466 :
名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 15:57:36 ID:drE+8AXu0
使えないのは2007だけじゃない
使えない使えないと言いながら勉強もせずに
使い続けてる奴が一番使えない
467 :
名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 15:57:39 ID:MQ7xFnynO
大学の学科で買ったらしいが、誰も使ってないらしい。
>462
下位のOfficeで2007形式開けるプラグインがなかったっけ?
レイアウトとかは崩れる場合もあるけど
469 :
名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 15:58:02 ID:44hYmXg20
MSOfficeを使った事がない、OOoしか使った事がない世代も増えてきた
470 :
名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 15:58:26 ID:IvAP3Iqy0
Google Docsって仕事で使う人たまに居るけど、正気か?って思う。
うちの会社はカレンダーやメールもASPサービスを仕事で使うの禁止。
当然だと思うんだが、結構仕事で使っちゃう人いるよね。
472 :
名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 15:58:31 ID:z9DXiSmu0
473 :
名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 15:58:33 ID:M9oVzWg60
>>458 エプソンだとまだ対応してなかった?
>>462 そんな取引先は切っちゃえよw
てか、Wordファイルで送ってくる時点でもうねって感じだなw
474 :
名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 15:58:49 ID:lOUGaReD0
office自体いらねぇw
エロゲと、2chブラウザと、nyだけで十分
475 :
名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 15:59:19 ID:zEDZiFJG0
>>461 つーかVistaはインタフェースからしてクソ過ぎだよ
なんだよあのクソ邪魔なコントロールバーは
互換性もイマイチでかなりの量のソフトがインストールすらままならないし
476 :
名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 15:59:24 ID:srOQw+Ug0
477 :
名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 15:59:38 ID:SKq3TJlo0
東芝も法人モデルはOffice2003選べるよ
2000で十分だぁ
479 :
名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 15:59:54 ID:D8K3GhgF0
IME2007 最悪だぞ!一文節の変換にこんだけ時間かかるっては、
フロッピーディスクをハードディスク代りにしていた NEC PC98時代以来だ。
一太郎Ver.3あたりの感覚かな。
ExcelからMS-Queryを呼び出す事が多いんだけど、OpenOfficeで同じ事できる?
できたら乗り換えてもいいんだけど。
481 :
名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 16:00:29 ID:ogg9liJG0
昔に戻って、一太郎とロータスと桐に戻りましょう。
この3社が合併して、セットで格安で売ってくれるなら、すぐに戻りますが。
office2000でいいじゃん
探せばきっとあるよ
483 :
名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 16:00:40 ID:v359Mwje0
>>464 『Office 2003 SP3』の「古いフォーマット排除」問題
米Microsoft社から最近リリースされた更新プログラム『Microsoft Office 2003 Service Pack 3(SP3)』
には、隠れた「機能」が搭載されている。
古いバージョンのMicrosoft Officeフォーマットがサポートされなくなるという機能だ。旧バージョンの
『Word』『Excel』『Lotus 1-2-3』『Quattro Pro』『CorelDRAW』による文書がハードディスクなど
にある場合、開こうと思ったらWindowsのレジストリを詳しく調べなくてはならない
http://wiredvision.jp/news/200801/2008010623.html
Office2007はなぜにあんなに落ちるんだ?
485 :
名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 16:01:24 ID:Lo/bxHfS0
/. ノ、i.|i 、、 ヽ
i | ミ.\ヾヽ、___ヾヽヾ |
| i 、ヽ_ヽ、_i , / `__,;―'彡-i |
i ,'i/ `,ニ=ミ`-、ヾ三''―-―' / .|
iイ | |' ;'(( ,;/ '~ ゛  ̄`;)" c ミ i.
.i i.| ' ,|| i| ._ _-i ||:i | r-、 ヽ、 / / / | _|_ ― // ̄7l l _|_
丿 `| (( _゛_i__`' (( ; ノ// i |ヽi. _/| _/| / | | ― / \/ | ―――
/ i || i` - -、` i ノノ 'i /ヽ | ヽ | | / | 丿 _/ / 丿
'ノ .. i )) '--、_`7 (( , 'i ノノ ヽ
ノ Y `-- " )) ノ ""i ヽ
ノヽ、 ノノ _/ i \
/ヽ ヽヽ、___,;//--'";;" ,/ヽ、 ヾヽ
486 :
名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 16:01:25 ID:2T89qx3f0
OpenOfficeが糞過ぎて
487 :
名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 16:01:33 ID:zCW8CHcL0
なんでこんなに批難でまくりかというと、日本向けの製品開発を
中国で行なっているから。IMEと同じ構造。
488 :
名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 16:01:34 ID:drE+8AXu0
489 :
名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 16:01:33 ID:QSjlt68U0
今度、仕事でパワーポイントで作業することになりました。
家にも持ち帰って作業する必要がありそうです。
しかし、自宅マシンにはMSオフィスが入ってません。
OOoで問題ないですかねぇ…
491 :
名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 16:01:54 ID:PzUriLsH0
でも鈴木ムネオはOffice2007使ってるらしいし…どうすればいいんだろ
492 :
名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 16:01:56 ID:lSRXcXUx0
>>475 いまXPだがクラシック表示が一番落ち着くし使いやすいよな
ほんとにあのインターフェスは、何を考えているか良く分からん
>>464 Office2003内のみの不具合だけど、詳細なテキストサービス切ると入力中の文字も背景も真っ黒。
因みにATOK使っても起きるよ。
>>479 ATOK2008に乗り換えを決意したきっかけになった
ビジネスでは作業効率がとても重要。
ビジネスシーンで普及しているwindowsはMACとは違うと言うことを
MSは分かっていない。
何を提案するにしてもデファクトを無視してはいけないんだよ。
MACは体験だから、ドラスティックに変更されても信者は文句を言わない。
いきなりレガシーフリーとか、普通は怒るがそれが受け入れられる環境だ。
もちろんセキュリティも重要だが、ほとんどがFWの内側で使われている
クライアントなんだから、管理者は大変だろうが一般ユーザーにとっては
操作性ががらっと変わることの方が問題なんだよ。大体セキュリティとUIが
関係しているところは少ないし。
VISTAやoffice2007ほどUIを変更するなら、windows9x系 に対する
windowsNT系 のように別系統のOSにしてwindows7以降で完全な融合を
目指すべきだった。9x系と違ってコアコードは同じですむから、保守も
多少は楽だろうし。もちろんそうしていたらVISTAは全く売れなかったろうが、
今でも大差ないから問題はないよな。
495 :
名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 16:02:36 ID:l+OugK4J0
大体マクロなんてウィルスの温床なんだから、上位バージョンのみのオプション機能でいいんだよ
社内配布文書をマクロにしてる馬鹿企業は社会保険庁以下
>>465 うちの職場のPCガチガチに規制されてて、申請出して許可下りないととプログラムをダウンロードできないんだ
マイクロソフトのプログラムでさえダメ
普通の形式で送ってもらった方が早いんでそうしてもらってるけど、毎度開けない形式で送って来るんだよなあ
2007はUIを新しいものか2003以前のそれと選択できるようにすれば、評判が
結構変わったと思う
会社じゃMSOffice、家で作業する時はJustSute
OOoはまだ使ったことねーな
>>470 レノボのPCとかって、ピカソが最初から入っていたりするんだよな。
やばいだろ。あれ。常識的に考えて。
あと、業務用のPCにgoogledesktopとかいれてんじゃねー。
500 :
名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 16:04:16 ID:4DuGn/Mm0
MSの衣替え商法がそろそろ破綻に向かってるってだけの話だよな。
世界的にアメリカの影響力が後退していくなか、OSもその流れから
逃れることはできないんだろう。
501 :
名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 16:06:19 ID:dvduKbH+0
店員さん「XPを買われることを強くお勧めします、MSは出たとこ勝負ですから」
おいら 「(う〜ん、在庫処分じゃないのかな?)」
ああ、あの時の店員さんの忠告に素直に従っておけばぁぁぁぁ!!!!!!!
私が馬鹿でした・・・・
503 :
名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 16:06:45 ID:9hBmdbYP0
★★ 悪 徳 バ ー ジ ョ ン ア ッ プ 商 法 終 了 ★★
文書作成はどっちでもいいからタダのOooで
表計算は使ってる機能しだい
データ管理はofficeじゃないと厳しい、つかOooは開発中?
ってイメージ
505 :
名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 16:07:21 ID:lSRXcXUx0
>>496 なら上司にあたらしいソフトを買うかofficeビューワのダウンロードを認めさせるかの直談判汁
506 :
名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 16:07:28 ID:KbbkJjosO
ソフトの押し売り屋、マイクソ
507 :
名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 16:07:31 ID:PuGBQ7SE0
IMEが更にアホになったのは開発が完全に中国に移行した所為らしいね
ジャストも好きじゃないけどATOK入れてるわ
>>207 それが主流になったら、明るい職場になりそうですw
509 :
名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 16:07:41 ID:GjHYdGam0
たしかにOffice2007は使いづらいね。
今まで5分でできた作業が、30分かかったこともある。
仕事では使い物にならない。
510 :
名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 16:07:49 ID:QSjlt68U0
OOOとか互換ソフトは、尚一層つかいもんにならないんだよな。
XP+2003が現実ベストな選択だと思う。
>>436 そうか?別にそんなに変ってないと思うが。2005と
>>496 相手も、そこまでガッチガチなんて思ってないんじゃないの?
「ははは、世の中にそんな実務超無視のガッチガチな所なんてあるはずないじゃないですかー
>496サンも人が悪いなー ぽちっとな 何時も通りに送っておきましたよー」
とかそんなノリなんだよ
514 :
名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 16:09:43 ID:k3t8WA1HO
Vistaは無駄機能ガンガン切ってやれば使えない事もないがオフィス2007は酷すぎるな
馬鹿が上に居座るとろくな事が無いな
【レス抽出】
キーワード: 2000
抽出レス数:32
やっぱoffice2000大人気だな
だろうなー。
2003でインストールしてくれって言われるもんな。
>>457 勝手にこれ便利でしょ見たいな動きするのイラッとくるよな、MSオフィス。
お前は黙って俺が置きたい所に居ろと。
518 :
名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 16:11:31 ID:lSRXcXUx0
Office2000+W2Kがベスト
520 :
名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 16:12:13 ID:EJm1D+upO
Microsoftはもう駄目かもしれんね。
Officeは97で完成していた
523 :
名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 16:13:54 ID:tqOxcv/50
142 名無しさん@九周年 New! 2008/06/08(日) 13:57:49 ID:DXB9FXiM0
154 名無しさん@九周年 New! 2008/06/08(日) 14:01:57 ID:DXB9FXiM0
164 名無しさん@九周年 New! 2008/06/08(日) 14:04:07 ID:DXB9FXiM0
172 名無しさん@九周年 New! 2008/06/08(日) 14:05:21 ID:DXB9FXiM0
183 名無しさん@九周年 New! 2008/06/08(日) 14:08:19 ID:DXB9FXiM0
194 名無しさん@九周年 New! 2008/06/08(日) 14:12:17 ID:DXB9FXiM0
201 名無しさん@九周年 New! 2008/06/08(日) 14:15:26 ID:DXB9FXiM0
204 名無しさん@九周年 New! 2008/06/08(日) 14:16:48 ID:DXB9FXiM0
216 名無しさん@九周年 New! 2008/06/08(日) 14:19:41 ID:DXB9FXiM0
221 名無しさん@九周年 New! 2008/06/08(日) 14:21:09 ID:DXB9FXiM0
229 名無しさん@九周年 New! 2008/06/08(日) 14:22:50 ID:DXB9FXiM0
232 名無しさん@九周年 New! 2008/06/08(日) 14:24:02 ID:DXB9FXiM0
255 名無しさん@九周年 New! 2008/06/08(日) 14:29:07 ID:DXB9FXiM0
265 名無しさん@九周年 New! 2008/06/08(日) 14:32:49 ID:DXB9FXiM0
274 名無しさん@九周年 New! 2008/06/08(日) 14:34:50 ID:DXB9FXiM0
280 名無しさん@九周年 New! 2008/06/08(日) 14:36:59 ID:DXB9FXiM0
283 名無しさん@九周年 New! 2008/06/08(日) 14:40:09 ID:DXB9FXiM0
289 名無しさん@九周年 New! 2008/06/08(日) 14:42:16 ID:DXB9FXiM0
おっ おっ おっ カッチン
/⌒ ≡ ⌒ヽ カッチン
. (^ω^ ≡^ω^)彡 ミ
. ( ∪ ∪ \†/
と_)_) .△
おっ おっ おっ 最強!
525 :
名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 16:14:50 ID:D8K3GhgF0
ちょっと今、PowerPoint 2007 初いじりしてみた。
前はメニューアイコンをダブルクリックすれば、そのメニューを連続動作できたけど
2007はだめだな。
右クリで「描画モードのロック」っての選ばないといけない。
マウスのサイドボタンにダブルクリック割り当ててたのに。使えねえな、これ。
>>510 > OOOとか互換ソフトは、尚一層つかいもんにならないんだよな。
>
> XP+2003が現実ベストな選択だと思う。
オフィスXPでもいいと思うんだけど・・
527 :
名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 16:15:13 ID:GjHYdGam0
Excel、WordはOffice2000でもいいが、Outlookは2003が一番使いやすい。
すごく…オフィスです
529 :
名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 16:15:31 ID:jS3lQwaP0
MSも衰退の兆しが見えてきたな。バルマーはどうする?
ユーザーのVistaへの移行は思ったほど進まない。
なんせ、
日本政府や自治体の電子申請や電子入札も、Vista対応ではないからねw
オフィスは、2007にする必要性がない企業が多いはず。
2003で十分仕事できるからね。
それにフリーソフトでもいいし。
530 :
名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 16:16:06 ID:tqOxcv/50
296 名無しさん@九周年 New! 2008/06/08(日) 14:44:06 ID:DXB9FXiM0
344 名無しさん@九周年 New! 2008/06/08(日) 15:06:20 ID:DXB9FXiM0
347 名無しさん@九周年 New! 2008/06/08(日) 15:07:42 ID:DXB9FXiM0
353 名無しさん@九周年 New! 2008/06/08(日) 15:09:20 ID:DXB9FXiM0
355 名無しさん@九周年 New! 2008/06/08(日) 15:11:09 ID:DXB9FXiM0
362 名無しさん@九周年 New! 2008/06/08(日) 15:12:49 ID:DXB9FXiM0
368 名無しさん@九周年 New! 2008/06/08(日) 15:14:37 ID:DXB9FXiM0
377 名無しさん@九周年 New! 2008/06/08(日) 15:18:07 ID:DXB9FXiM0
393 名無しさん@九周年 New! 2008/06/08(日) 15:22:34 ID:DXB9FXiM0
402 名無しさん@九周年 New! 2008/06/08(日) 15:27:00 ID:DXB9FXiM0
406 名無しさん@九周年 New! 2008/06/08(日) 15:28:53 ID:DXB9FXiM0
426 名無しさん@九周年 New! 2008/06/08(日) 15:37:34 ID:DXB9FXiM0
MSがクソなのもWindowsがクソなのも認めるし一部同意できる意見も
あるが君はそんなに暇なのかい?
それと煽り方をもう少し研究した方が良いよ
低所得者だとか情報弱者と煽る割には
(笑)やwwwwの多用はマカーとしての知性を疑われるぞ
MSは大量の人材を雇用してくれる福祉会社なんだから、
不具合があろうと無かろうと、MS製品を買えよ。
532 :
名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 16:16:24 ID:Fv5S3KdL0
OfficeXP と比べるとどっちの方が失敗作なんだ?
Office2003は、使いやすい感じがするけど…。
2007って結局どうなんだ?
>>522 別に何の問題も無いと思うが。
レポートとかの基本フォーマットがフリーソフトのフォーマットであることの意義を考えたほうが良い。
534 :
名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 16:16:51 ID:FUMAnWsA0
2007のUI、3日もすれば慣れて便利、正直今までのUIとかOOのUIが糞
535 :
名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 16:17:42 ID:4+1tzzf40
>>534 まあそれまでのMSofficeを、細かい機能まで把握してない奴にとってはそうかもな
537 :
名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 16:18:27 ID:+H7wZ3sC0
表計算ソフトだけはマクロが使えないと使い物にならない
他はopen officeで十分
ていうかoffice2000でall ok
538 :
名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 16:18:39 ID:Q2/Cwnrr0
2007クラシックモードあればいいのになと思ってたが、
フリーソフトで変更できるんだな
Office 97→まあまあ
Office 2000→ちょっと使いやすくなった
Office 2002(XP)→お節介機能ばかりが増え一気に糞化
Office 2003→前作の失敗を学んで若干改善
Office 2007→ただのゴミ
541 :
名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 16:21:26 ID:drE+8AXu0
じゃもうpowerpoint やめてFlash使えば良いんだよ
XPにoffice2000で使ってます
はじめて購入したパソコンにoffice2000がついてたのを使い続けてます
543 :
名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 16:22:16 ID:QSjlt68U0
>>526 > オフィスXPでもいいと思うんだけど・・
そっちの方がいいかも
もしくは2000ね
ケミドロ使いわ挙手
545 :
名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 16:22:41 ID:ReSnN9yd0
そこで一太郎とロータス123だと思うんだがな。
546 :
名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 16:22:41 ID:E1ZTB4DU0
>>535 オフィスは2003もXPも大して変わらない
ただ、エクセル2003はシートのタブに色をつけられるようになっていたり
細かいところが違う
使い勝手は一緒だよ
547 :
名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 16:22:48 ID:yhsUjegM0
昨日dellでパソコンを注文しました。
当然OSはXP。
そのパソコンにはOffice2000をインストールします。
このoffice2000、何台にインストールしたことやら☆(´∀`)テヘ
548 :
名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 16:22:48 ID:+uBvgs5r0
オフィス2007でイイと思ったのは、ポインタで罫線引けるとこだな
あれは便利
549 :
名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 16:24:35 ID:QSjlt68U0
>>530 マカドウマはスルー
捏造妄言の名人だから、相手にすると
論点がずれる
>>479 俺も、今年からATOK使ってびっくりしている
こんな便利な変換ソフトが有ったのかと
ATOKも2000と同じで何台でも入れられるし
551 :
名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 16:25:45 ID:lSRXcXUx0
552 :
名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 16:26:04 ID:RX9F4ZCo0
Meはあんだけ叩かれてもなんか憎めないもんがあったんだがなぁ
Vistaはマジ死ね
553 :
名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 16:26:11 ID:bg1Gc2KW0
でも、オープンソースを含めると提案書の審査すら通らない不思議。
554 :
名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 16:26:53 ID:QSjlt68U0
>>546 > オフィスは2003もXPも大して変わらない
> ただ、エクセル2003はシートのタブに色をつけられるようになっていたり
> 細かいところが違う
それって昔から・・・少なくとも2000にはあった
555 :
名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 16:27:49 ID:NGkAFnd30
よかった2007使いにくいと思ってたの俺だけじゃなくて
OSもOfificeも2000が最高
必要にして十分
Office 2000をフリー化して下さい。>MS殿
557 :
名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 16:28:53 ID:qb2LUaE80
一太郎Office使ってるんだけど
それってさらに負け組な気分(w
558 :
名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 16:29:34 ID:lSRXcXUx0
>>550 ケータイ(W32H)の変換ソフトがATOK何だがIMEより使い勝手のいい感じ
PC用もそんな感じのかな?
OOoも理系の大学生あたりだと問題なく使ってるが
文系や専門学校レベルだと苦労するみたいだな
やつらはソフトの操作もダンスのように体で覚えるらしい
応用力とか柔軟性とかが備わっていないから
ほんの些細な違いにつまづいてしまう
文系のはずなのに言語能力が異常に低いので
メッセージや説明書きは他人に読んでもらって
身振り手振りを交えて噛んで含めるように教わらないと理解できない
560 :
名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 16:30:05 ID:FGn5CEkC0
某大手の会社のシステムに繋がる様にPCを設定してるんだけどさ。OS=XP
ブラウザ=IE6 じゃないとつなげられない仕様になってるw マジな話
MSの天下なんてあっちゅー間に終わると思うよ。ボッタクリインチキ詐欺ソフト
商法なんて正体バレたらユーザにそっぽ向かれるのはすぐw
561 :
名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 16:30:39 ID:QSjlt68U0
>>557 > 一太郎Office使ってるんだけど
一太郎、花子、三四郎、五郎、六助
が一緒になったアプリだっけ?
持ってる奴が実在するとは驚きだ
>>540 OSの「ウッウー」とか「ウンコー」のAAが使えそうだなw
563 :
名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 16:31:31 ID:N1/Cu2/r0
タブブラウザのくせにポンポン別ウインドウが開くIE7も失敗作
Office2000proを1万円で出せばガンガン売れることはMSもわかっているが
そうするとまたEUがなんとか法で巨額の制裁金を課すからできない
565 :
名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 16:32:02 ID:t/KYFc7oO
2007のパワーポイントは起動時にかならず応答なしと
表示される仕様なんですか?
566 :
名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 16:32:21 ID:Sec7x01fO
>>552 アクティブデスクトップさえ切れば別に問題ないからなぁ
俺は、「一太郎2006」+「OOo」だ。
568 :
名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 16:33:35 ID:tlWsurGA0
Office2007はOffice97なみの不出来なのか
F1キー押したら瞬時にヘルプが開く97が最高。うろ覚えの関数もテキスト検索ですぐわかる。
2000はヘルプが全く役に立たないし、ヘンテコなヘルプウィンドウのリサイズでイライラする。
実際はスタートメニューにExcel97とAccess97のヘルプを入れて2000を使ってるけど。
OfficeXP,2003,2007なにそれって感じw
570 :
名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 16:34:14 ID:v359Mwje0
>>553 いつの時代だよw
官公庁のサイトとかApache使いまくりじゃねーか。
571 :
名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 16:34:23 ID:Q2/Cwnrr0
>>559 本来そのくらい感覚的に使えるようなものでなければな。
開発者の論理で作られたものほど使いにくいものはない。
…俺もいつも反省している。
572 :
名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 16:34:29 ID:xWigSfVTO
オートセーブで非アクティブウィンドウなのに、一瞬固まるとかいつの時代の仕様なんだよクソが。
ってなくらい細かい所に気がきいてない。
573 :
サラたんFREE TIBET ◆SALA/VWNDI :2008/06/08(日) 16:35:14 ID:SWfPH02h0
Office XPはとりあえず入れているけど閲覧用。
実際に使うのは「あうとら」
574 :
◆C.Hou68... :2008/06/08(日) 16:35:30 ID:ciy6mD6E0
拡張子変わったのが全てだ
2007はExcelですら滅茶苦茶
アクセスが悪すぎ
XPで作って保護かけたExcelファイルを
2007で開くとイライラが超止まらない
2007のパワーポイントはデザインのテンプレートが増えたのはいいけど他は・・・
デフォルトのファイル形式かえるのは正気の沙汰とは思えない
579 :
名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 16:38:33 ID:IOrM/EYF0
初めてワード2007とかエクセル2007とか使ったとき、印刷をするのにはどうしたらいいのか…と
15分くらい探しまくった私…。印刷するのはここよ、明確な目印くらいつけておいてよ。
2007のExcelでアイコンから少数の桁増やしたら、セルから数値が消えたりしたぞ
上部の情報パネルには数値が出てるのに、本セルは真っ白なの。他のとこでは表示されたのに
悩むの面倒だから、他のセルコピーしてはっつけたけど。
581 :
名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 16:40:17 ID:infFpjHL0
でもOOoだって2.0になるときにデフォルトのファイル形式変えたんだよね
独自形式からOpenDocumentに
無料だし前のよりすごく良くなってたから誰も文句言わなかっただけで
583 :
名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 16:41:21 ID:d1S+PxM90
今までで最も使いやすかった日本語ワードプロセッサーは、EGワード(エルゴソフト)かな。
当時マカーだった俺は、このソフトで卒論を仕上げ、無事卒業。
社会人になってからもしばらくは使っていたが、未だこれよりも日本語の取り扱いに慣れた
ソフトは無いと思う。
なにか大きな力でつぶされたそうだ。残念だな。良い品が永続するとは限らない事例だ。
>>438 ACCESS2003でサブレポート使ったレポートでPrinterオブジェクトいじると
エラー吐いて落ちる不具合を4年放置中だからなぁ…
はよ直せMS!!
ずいぶんとWindowsでないと困るってソフトが減ってきた。
パーソナルユースでは、ゲーム以外の大半は代替可能だな、Macでも。
>>155 天下のgoogleがわざわざ信用失ってまで覗きたいような機密を
お前みたいな自意識過剰のクズが持ってるとは思えん。
フォーチューンの番付に入るような企業の、金融部門担当ならともかく
2007、最初使ったときは、
印刷をどうやるかさえもわからなかったなあ。
今でも色々わからないけど。
588 :
名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 16:45:54 ID:sAOQA2vM0
メモ帳と電卓でOK
590 :
名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 16:46:08 ID:4+1tzzf40
>>582 >独自形式からOpenDocumentに
ソレはアリ。独自形式から独自形式はあり得んw
591 :
名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 16:46:33 ID:tHS2jKQf0
>>579 そーなんだよね。
ファイル形式とか言い出す前に、単純な作業で
止まっちゃうUIの悪さだよな。
一人だけPC変えたときに2007になって、それ見て
みんな絶対に嫌だって言い出しちゃったよ。
面倒見るOA委員は尚更だし。
>>579 イルカさえいれば・・・イルカさえいればすぐにわかったのに
iWork使ってます。
9,800円。
MSには1円も払いたくない。
594 :
名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 16:49:21 ID:p8XbGYBc0
ついカッとなってOffice XP Pro正式版を6万で購入した。
今は反省している。
595 :
名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 16:49:28 ID:E4TqO38O0
MSはどんどん使いづらくなるのな
なんだかんだ言ってoffice使ってるんじゃん。
あんなに共有しにくいアプリよく使う気になるよ
>>590 いちおうMSのも公開された標準規格にはなったよ。
仮に2007へのアップグレードが無料なら、
デフォルトファイル形式の変更については歓迎する人が多かったんじゃね?
>>586 googleの暗号化やらは決してハッキングされないと思っているのか?
確かに天下無双の技術者がそろっていることに異論は無いが、そこまで
信奉できるなんてある意味羨ましいわ。
正直言ってマイクロソフトの製品は将来性が不安…
互換性の保証を誰もしてない訳だし。
マイクロソフト自身も含めて。
600 :
名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 16:51:20 ID:gfOKv4xW0
2007はmse7.exeついてないの?
2003にはついてたから便利だったのに。
>>546 > ただ、エクセル2003はシートのタブに色をつけられるようになっていたり
オフィスXPにもあるよ、その機能。
自宅用に、office2007プレインストールのやつ買ったんだけど、
今までのと勝手が違いすぎて、殺意すら湧いた。
なんでこんなに激しく変えてしまったんだろ?
これも、(imeみたいに)中国に開発丸投げしたのかな、、?
603 :
名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 16:51:57 ID:DMySVPEK0
基本的にMSのやり方というのは、互換性のない機能、および新機軸を付与して
従来の古い版を強制的に駆逐するという方式を取るものだったからな。
VistaもOffice2007もそれを踏襲したに過ぎない。
ハードウェアの技術が格段に進歩していた過渡期ではそれも成功していたが
数年前のハードウェアでも十分(場合によってはPentiumIIIベースのPCでも)と
なった今では、それも難しくなった。
XBOXなど立ち上げず、素直にPCゲームの方でPC環境のハードルを上げ続ければ、
あるいはHD DVDに加担せずに、すんなりBD環境に市場が移行してれば
ハードウェア的にはまだ過渡期でいられたはずだ。
二兎も三兎も追った結果が、現状のMS離れを招いている。
そういう意味ではPS並びにPS2の圧倒的勝利が、MSの誤算を招いたとも言える。
つまり、ソニーの久夛良木健の存在がMS帝国に楔を打ち込んでいたことになる。
今後MSの牙城が崩れたとすれば、後世の歴史家はその様に判断することだろう。
604 :
名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 16:52:58 ID:D8K3GhgF0
そーっかーーー!!!イルカがいなくなったんだ!すっげえええ便利2007!!!!
606 :
名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 16:53:31 ID:kxSKE3K00
Ubuntuの時代がきたな
>>589 そういう問題ですが何か?
googledocsが不安とか言ってるのは単なる無知の低学歴
>>598 お前が使ってるカスパソコンがvirusに感染してデーターをばら撒く確率>>>>SSL鍵が解析されたり、google鯖がハックされる確率
低学歴クズニートの妄想バカ丸出し
>>592 | 呼んだ?
`──────────┐ ┌───
, '´l, ..| ./
, -─-'- 、i_ |/
__, '´ ヽ、
',ー-- =・=- ヽ、
`"'ゝ、_ ',
〈`'ー;==ヽ、〈ー- 、 !
`ー´ ヽi`ヽ iノ
! /
r'´、ヽ
`´ヽノ
611 :
名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 16:55:00 ID:4+1tzzf40
612 :
名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 16:55:33 ID:gfOKv4xW0
>>609 回線がおしくなったら、大事なデータにもアクセスできずに(ry
613 :
名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 16:55:35 ID:4+1tzzf40
|
>>610お前を消す方法
`──────────┐ ┌───
, '´l, ..| ./
, -─-'- 、i_ |/
__, '´ ヽ、
',ー-- =・=- ヽ、
`"'ゝ、_ ',
〈`'ー;==ヽ、〈ー- 、 !
`ー´ ヽi`ヽ iノ
! /
r'´、ヽ
`´ヽノ
つか、校閲って何?って感じ
616 :
名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 16:58:11 ID:lSRXcXUx0
>>609 便所の落書き程度ならともかく
社用の資料をネット上に置くてチト不安…
>>612 回線よりサーバーだろ普通…
>>612 その可能性はあるから(まともな企業ならありえないけど)、その可能性を
考慮して、googleDOCSを使わないという選択肢はあり。
ただし、今まで出ていたgoogledocs批判は、全部「セキュリティーが心配」といった
技術に無知な低学歴クズニートの理論だったから批判したまで
>>609 自分が扱うデータくらいは自分で管理するのが当然だろ?
バカじゃないのか、お前はw
というか、広告が目立つ様になってからのGoogleは信用してないしw
変なマクロさえ仕込まなければOOで十分。
VBAも拡張するのやめれ。
2000年を境にして昔のデータが使えないなんてしょっちゅうあるよ。
>>605 だから高専卒はいまだにラジコン遊びしか出来ない役立たずなんだよ
>>611 OpenDocumentだって採用例は事実上OpenOffice/StarOffice系列しか無いだろ
OOo陣営がOXMLの標準化を攻撃していたのは見苦しかったよ
自社が提案したOXMLと2007が吐くファイルが非互換なのは終わってるけどな
MSはIEでも同じ事やってたな
W3Cの標準化プロセスに参加して積極提案してるのに製品は非互換
622 :
名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 16:59:49 ID:KvdeJxdi0
2003がいいとか言う人いるけどおかしいよ。
2000の時点で完成してたろ。ライセンスチェックもないし軽いし。
もう毎日使い続けて慣れたから逆に2003辺りが使いづらく感じる。
>>618 >自分が扱うデータくらいは自分で管理するのが当然だろ?
これがバカの証拠。google鯖に置くと自分で管理したことにならないのか?
アフォですか?
そのアナログ思考で技術を語るなアホ
627 :
名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 17:02:05 ID:SZ5HFor30
>>610 そいつのうざさが日本人のイルカ漁容認姿勢を強化していると思う
628 :
名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 17:02:46 ID:vcLFscDP0
Office2000最強だよな。
アクティビ無いし。
それにGoogledocsに依存する割合が増えたら、勝手に規約を変更する可能性もあるからな
Googleはあくまでも営利企業であるのだし
というか、Google八分という事もあったし、そういうのを憶えてる奴があそこ信用する訳ないでしょw
利用はしても
630 :
名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 17:03:13 ID:uLmDmRyU0
これはいくらなんでもVistaに失礼。
多くの人が慣れているという最大の長所を、何故か自らつぶす、そのダメっぷりは共通だけど。
Googledocsに話題を逸らしているのはMS工作員
632 :
名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 17:04:02 ID:lSRXcXUx0
>>625 君は、自分の全資産を銀行に預けられる?
>>621 アフォ?そんな事いったら、MSのサーバーはどうなるんだクズ
MSのOSが脆弱性を実際に突かれてパッチリリース前にvirusの巣になった例はあるが
googleのサーバーが実際にユーザーのアカウント流出した例なんてあるのか?
634 :
名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 17:04:33 ID:drE+8AXu0
今現在使えるかどうかが問題であって
そんな事言い出したらMSも怪しいもんだが
637 :
名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 17:05:22 ID:stq7pAPr0
こういうスレはかならず鼻息荒そうな人がいるなw
638 :
名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 17:05:26 ID:Fv5S3KdL0
企業がWebアプリに移行する割合は低いだろう
情報セキュリティの関係で移行しない企業が多いが多いでしょ
OfficeはマシだがWindowsのF1ヘルプでトラブルが解決した事例を1つも知らない
ネットワークに繋がっていてしかもWindows+Officeを使ってる時点で
セキュリティは脆弱であると言っても過言ではないだろ
GoogleだってデータセンターでHDDぶっ壊れて
データの復元が出来なくなることがあるし
641 :
名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 17:06:18 ID:Q2/Cwnrr0
>>617 googledocsって業務用途は考慮してるの?
googlemapは業務用途と一般用途で分かれてるよね。
業務用途の方は有料だし。
>>629 セキュリティーの問題から話をそらそうと低学歴クズニートが必死
>>638 というか、Googleにキンタマ握られたい様な企業は存在しないだろw
それにちょっとした会社ならWeb上からもアクセスできる似た様なグループウェア持ってるし
個人で使う分にはスタンドアロンでも使えるアプリの方が便利だしな
644 :
名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 17:07:23 ID:vyns2iuKO
>>1 アシストはアシストカルく使えばいいんじゃないか?
>>642 セキュリティーなんて自分で守るものですw
つーか、すれ違いだぞ、アフォw
>>84 ロータスワードプロw
使い慣れると凄く楽。(と思い込んでるだけかも)
ほぼプレビュー通りの印刷が出来て、ラベル作りに重宝した。
ワードは印刷プレビューあてにならないし。
>>620 > だから高専卒はいまだにラジコン遊びしか出来ない役立たずなんだよ
関係の無いことを突然言い出してますが、どうかしたんですか?
>>638 むしろ企業では情報セキュリティの切り捨てが進んでいるんだが
予防的セキュリティは金がかかるだけで何のメリットもない
どうせ防ぎようの無い災害は起きるんだから
危機管理の一環として事が起きてから対処すれば充分だと
企業がgoogledocsに重要データを置きはじめたら
明らかにクラッカーが狙うだろw
データを盗めなくてもDNSに悪さしてアクセス不能にさせることはできるし
メリットゼロに近いな
>>642 物理的に手元に置かなきゃだめだろセキュリティー考えるなら
>>650 そして地震や洪水で何もかも失うのですね
652 :
名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 17:11:26 ID:tHS2jKQf0
つうか、2007に変えたときの困惑ぶりって
別のOfficeソフトへ変えた方がマシって思えるくらいだし。
なぜこんなアホなことしたんだろ。
客、逃がして当たり前。
>>650 技術音痴の低学歴クズニートらしい発想だな
更に言えば、SSDですら大容量低価格化してるw
HDDはもっとだ、もっとw
アプリの容量なんて知れたものだし、なんでわざわざWebに繋げないと駄目なのか
文書データも知れたものだしな
捨ててもいい様なゴミエロ動画を置く鯖として使うならGoogleの鯖は便利かも知れないがその程度
>>651 複数箇所にな
てか、データを再構築できるようなシステムをつくったほうがいいか
>>653 > 技術音痴の低学歴クズニートらしい発想だな
あんまりそういう台詞を連発しないほうがいいですよ。
なんかコンプレックスでも持ってるのかなと思われれしまうから。
657 :
名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 17:13:30 ID:NcmkwsFm0
2007て使ったこと無いけど そんなに違うのか
658 :
名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 17:14:20 ID:e466nvLn0
キチョマンが・・・
つーかgoogleのサーバーと企業のPCの間は直回線ではないぞ、と。
ま、googledesktopやらと同じで、企業が自分のところのサーバーに
googledocsを置いて社員に使わせるような流れは一つあると思うが、
それよりもSunのアプリを使うと思う。なんとなくだが。
>>653 技術音痴でくずなのは認めるが低学歴ニートじゃないぞおれは
つかなんで第三者にデータを預けて安穏とできるんだ?技術以前の問題だろ
>>652 新しい操作系の提案でしょ。
昔ならまともに使えるOSの主流はMSだったし、
大幅な機能UPもあり、新しい操作も悪くなかった。
でも今、大幅な機能UPは無い。
使用メモリの上限拡大が必要な人だけ。
せっかく覚えたXPとかの操作系をまた1から覚え直す手間掛けてまで
Vista使う理由が無い。
663 :
名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 17:15:18 ID:ojuULpoA0
2007使ってても保存する時は、2003互換にしないと駄目
オフィス内や他社とデータ共有できない
664 :
名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 17:15:23 ID:/YWmHr7M0
OSの方もlinuxに逃げられるんじゃない?
VistaとかOffice 2007とか変な新製品ばかりだしていると。
665 :
名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 17:16:00 ID:XCqprfoU0
メール機能をGmailに一括したんだが、大丈夫だろか。
データ保存を完全にウェブに依存することは、リスキーではないだろか。
だれかアドバイスを。
>>655 お前、今実際にそんなことやってるのか?
いちいちエクセルで作ったデーターを、すべて自社保有のデーターセンター複数に分散管理してると主張する気か?
低学歴クズニートは、すぐに話を捻じ曲げるから困る。実際にデーターセンターに分散保有できるなら
googleDOSなんて使う必要ないが、現状では
どう考えたって、googleDOCSのほうがセキュリティー上なのは事実だろうが
オープンオフィスって、ワープロで、余白に文字がはみ出るんだよな。
使えねー。
669 :
サラたんFREE TIBET ◆SALA/VWNDI :2008/06/08(日) 17:17:12 ID:SWfPH02h0
>>609 スニッフされる危険性が普通に心配です。
特に個人ではなく固定されたノードで使用している場合は
ちょっとなって。
狙い撃ちされたらどう防ぐの?
670 :
名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 17:18:04 ID:zn67owTx0
>>665 なにかの間違いで、いきなりアカウントを切られる可能性がゼロとは言えない。
かな漢字変換があの状態では日本ではLinuxに流れる事はあるめぇ
ってもしかしてIME2007ってAnthyよりもひどいとか?
>>660 SSLも知らない低学歴クズニートの出てくる余地はないぞとwww
GOOGLEのSSL認証を破ったという実例が世界にあるなら教えてくれ
673 :
名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 17:19:12 ID:d1S+PxM90
>>666 サーバとテープアルカイブと別にディスクに焼くぐらいはするだろふつう
とくにスクリプトたらコードたらはなくすとしゃれにならん
まーた97.5%がoffice使ってんのにオタどもが騒いでるのか
というか、技術音痴は多分このGoogleマンセーの人だろうなw
ハードウェアの進歩はWebアプリの必要性をかなりあやしいものにしてるのに
EeePCですらも新しい奴はそこそこデータが入るクラスになっちゃってるのだが
ネットに繋げばいつでもどこでもエクセルやワード相当のアプリが使えますってのがウリだったんだろうけど、
いやー、全部入っちゃうしw、データも含めてw、って感じになってるのが現状
最早意味ないよ
回線だけバカみたいに速くなってストレージの方が高いままだったら意味あったかも知れないw
それにGoogleにデータが集まればそこだけ狙えばすむしww
クラッカーにして見りゃ楽だろ
突破できなくても機能不全にする事は難しくないだろうから
677 :
サラたんFREE TIBET ◆SALA/VWNDI :2008/06/08(日) 17:20:26 ID:SWfPH02h0
>>674 また低学歴クズニートが話を捻じ曲げたな。
お前は地震と洪水云々の批判に対して、分散処理を持ち出したんだろうがアフォ
googleの利用規約読めよ
何が起きても当方は一切責任ありません、と書いてあるだろw
680 :
名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 17:21:22 ID:CtCmyFc/0
多機能はいいけど
UIをころころ変えるなよ
使いにくくてしょうがねえ
自業自得だな
>>672 あのなぁ、SSLは"経路での"改竄防止と覗き見防止しか意味ないわけで。
682 :
名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 17:21:31 ID:8I2ugFzN0
2007は大失敗
じゃなくて
全く不要ってなだけ
683 :
名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 17:21:35 ID:XCqprfoU0
>>670 それはたしかに恐れている。ただでつかっているものだからね。
googleの機嫌を損ねないような使い方していれば大丈夫だろうとおもっているが・・・
684 :
名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 17:21:43 ID:Q2/Cwnrr0
下手に高学歴の知ったかクンよりも
いわゆる屑ニートの方がPCだけは詳しいという事もありうる。
大学全入な時代に、学歴なんてあって当たり前じゃね?
686 :
名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 17:21:51 ID:b9huG7SwO
>>664 それでMSは焦って低価格PCにはXPを販売し続けると言い出した。
EeePCのようなやつは最初はLinuxだけだったのに世界中で馬鹿売れ
したからね。
687 :
名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 17:22:10 ID:JO148WBSO
Vista並の失敗作ではなくVista以上の失敗作だろ
メニューだけでも03仕様と変えれるようにすりゃよかったのにさぁ
>>665 みんなやってるんだから大丈夫
よそで大騒ぎになってから引越しを考えれば間に合うよ
>>674 そして自社ビルにハイジャックされた航空機が突っ込んで何もかも失うのですね
>>677 RAIDとバックアップは違います
>>678 だから学歴はいやってほどあるってばwww
わかったよ、地震洪水なら俺はデータも職も失ってニートになるよ
嫁の実家にでも養ってもらうよ
690 :
名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 17:23:59 ID:ojuULpoA0
>>686 低価格XPのスペック条件がこれから出る低価格小型PCにあってなくて使えない件
691 :
名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 17:24:12 ID:2a22pb+00
低学歴とか言って相手を罵る奴って実際は自分が低学歴だからで、
相手をニートだのクズだの言って罵る奴も実際は自分がそうだから。
ってことで、ここで低学歴クズニートとか言ってる奴は自身が低学歴クズニートということなんだよね。
>>49 一太郎って確かウィンドウズ版でもESCメニュー残してくれたよな。
俺はVer3から使ってた。
693 :
名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 17:25:09 ID:N/wCeQAr0
694 :
名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 17:25:11 ID:NMkMNJQE0
エクセルはPCなんか定型業務でしかわかってない
事務のおばさんも使うのに、2007ではデフォルトの拡張子が
なんとかっつー新しいやつなんだよな・・・。
「デフォルトの拡張子がヘンな形式だから忘れずにxlsで保存してね」
で済む時給700円の事務は中小では希少なんだ。
勘弁して欲しい。
>>690 それでHPのUMPCは爆死したんだよなぁ
Vistaが標準なんだが、Vistaでは使えたものではない様だし
OpenOfficeは数式の互換性がないのがちょい痛い
697 :
名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 17:25:56 ID:FGn5CEkC0
タダのオープンソフトでトラブったり操作性が悪くてもしょうがないかって
許容範囲だけど1本5万も6万もカネ掛けるソフトが旧バージョンとの互換性
すら満足に維持できてない上に操作性も勝手に替えて訳分からなくするなんて
有り得ねーっつーか、そんなモンに誰がバカ高いカネ出し続けるんだって話だよw
間違いなくあと数年でMSのビジネスモデルは崩壊する。今現在何兆円内部留保貯め込もう
とも何年も持たないよw
下位互換ないオフィスソフトなんて捨てられて当然だわな
任天堂しかり、日本電気しかり、今まさに絶頂にある会社のサービスは必ず糞なんだよな
700 :
サラたんFREE TIBET ◆SALA/VWNDI :2008/06/08(日) 17:27:56 ID:SWfPH02h0
実は私、オヒス2007を使ったことがありません。
Vistaもオヒス2007もPC買い替え時のが手元にありますが、
Vistaで立ち上げて、小一時間使ってみて、
なんだこの無駄な機能てんこ盛りのOSは?
と、すぐにXPにアップグレードしました。
そのとき、もちろんVistaにはオヒス2007が入ってしたのですが、
起動することすら忘れていましたw
んで、今はオヒスXPが入ってます。
あ、ワープロソフトを主に使っている人は、
ワードでもOOoのワードでも、
Frieve Editorを一緒にサブモニターで使うと楽しいよ。
701 :
名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 17:29:33 ID:f4KzUuyk0
>>35 > Windows3.1とかWindows95の時はただ同然で
> 各社のマシンにバンドルされていたWord, Excelだが、
> 市場に普及してきたらいきなりソフトの値段上げやがった。
>
> いまのOfficeっていくらだよw
>
> 独占禁止法で1兆ぐらい罰金とれよ
欧州委員会がマジそれやってるな。
ヨーロッパは、それこそOSやOpenOfficeをはじめとするフリーソフトの「使用層」が
社会的に充実しているから、MSを「後顧の憂いなく」絞れるわけだけど。
日本はだいぶ水を開けられてる。
Vista以上の失敗だろ、どうみても。
Vistaへの不満はよく目にするが、Office2007への不満はあまりみない。
誰も使ってないか、もうあきらめてるかのどっちかだからね。
Frieve Editorは微妙に使いづらいからな
IdeaFragment2の方がいい
openofficeでもkingsoftでもいいんだけど、
プレゼン用のパソコンにはいってねぇからどーにもならん。
openofficeでつくってMSのパワーポイント2007で試験の発表したら
画面がところどころ真白になって、おれの頭も真白になったよ……
せめて互換性が高ければいいんだけど
あんなバカ高ぇの誰が買うかよ。
使わないけど文句だけは言ってみる。
706 :
サラたんFREE TIBET ◆SALA/VWNDI :2008/06/08(日) 17:31:16 ID:SWfPH02h0
>>688 それでも当たり前にRAIDは組もうよ。
バックアップなんてのは、その上で個人がやること。
わらすは毎日、OS丸ごとバックアップをかけてますよ。
グーグル?
社内でハードディスクレスってのなら良くわかるけど、
外部にんなもんw
アホじゃないかと思うよ。
>>694 そういうことも考慮して、2007を禁止してる企業は多いんだよ。
>>697 PC総入れ替えする大企業様が、カネを出し続けます。
あと、バンドルするメーカーもね。
全くの素人に旧版のOSが入ったマシンなんて魅力が無いよ。
最新版じゃないと駄目。
2000を神扱いする人多いけど機能的にほとんど差がないとはいえ
2003のクリップボードの使いやすさが進化してるのと、シートの見出しが色わけできるだけで
作業効率が全然ちがう
マクロも簡単に使えるので俺的には2003最強
711 :
名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 17:33:34 ID:/ijHHlcb0
>>706 よくわからんが、RAIDってそんな「当たり前に組もうよ」的な気軽さで
導入できるもんだろうか?
運用方法も含めて、かなりの一大事になりそうな予感が。
量販店員の口車に乗せられて、
Office2007とVistaを導入してしまった俺を誰か罵ってくれ。
>>709 今の「素人」の怖さを知らないなw
「Vistaは糞らしいね」とロクにOSがどうとか知りもしない人が普通に言うんだよ?
「そこそこのスペックなら多分大丈夫です」、っていっても、
「でも仕事用には向かないんだろ?」って切り返されるし、そしてそれは事実ww
最新のVistaは素人相手にもこういう扱いのOSなんだがwww
714 :
サラたんFREE TIBET ◆SALA/VWNDI :2008/06/08(日) 17:35:33 ID:SWfPH02h0
715 :
名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 17:36:12 ID:dfk86dlh0
>>702 企業では2007なんてまったく使っていない。
使っているのは、最近家電店で初めて
パソコンを買って、それがVistaで
騙されて一緒に2007買っちゃった人たちだけ。
Excel2007である特定の操作をすると落ちる、MSには報告してない。
とりあえずご迷惑をかけますみたいな文章が丁寧になったのは評価する。
>>711 そうですよ
買うときにRAIDモデルをよこせと言うだけですよ
企業だとRAIDは常識以前のあたりまえ
RAIDにしないのはクライアントPCとかの取り替えが効くものだけですよ
718 :
名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 17:38:19 ID:Q2/Cwnrr0
>>711 RAID対応のNAS製品とか買えばいいんじゃね?
もうかれこれ10年ぐらい前だったかな、IMEの日本語部分はちゃんと日本人の人が担当してて、しかもATOK
と競えるぐらいの性能だったんだよね。ところがその人がMS抜けてから、IMEの使えば使うほどバカになるって
のが始まったんだよね・・・
今はATOK使ってるけど、自分で勝手にアプリをインストールすることが許可されてないPCとかでIME使うと
イライラしてくる。特にメールで取引先とかに誤変換したままで送っちゃったら笑うに笑えない。自分が受け
取って誤変換だと解っていても、しっかりチェックもしてないいい加減な人なんだな、って判断しちゃうしね。
raidてw
言葉覚えただけの無能オタ必死だなw
復旧できんの?w
721 :
名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 17:38:35 ID:dfk86dlh0
>>711 一昔前にはRAIDは敷居が高かったかも
しれんが、今は安くて本当に簡単に
誰でも組める。
EUが一斉にOpenOfficeに切り替えればおもしろいことになるのに
やはり業務にMSOfficeは切り離すことはできないのか
723 :
サラたんFREE TIBET ◆SALA/VWNDI :2008/06/08(日) 17:39:19 ID:SWfPH02h0
>>706 RAID組んでバックアップとっても、そのオフィスが地震で崩れたら何の意味もないんだが
そもそもの話の発端は地震と洪水なのに、このバカはなに言ってるんだが。
低学歴クズニートはレスの発端すら見えないらしいぜ
IMEの開発って燃え尽きちゃうのかな?
Anthyも開発終了宣言がでちゃったし
2007はオートシェイプの線とかのshift+ドラッグが絶望的に使いにくいんだけど
あれ何とかならないんだろうか。
>>1 ashisutoはOOoのサポートを商売にしてるよ。
例の会津若松市のアレもashisutoの差し金。
> そもそもの話の発端は地震と洪水なのに、このバカはなに言ってるんだが。
ふー、って感じだなw
731 :
名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 17:42:36 ID:gI8SJV6y0
最近2000から2003に入れ替えた
いくらIMEがひどくても、メンテされてないAnthyよりまし。
733 :
サラたんFREE TIBET ◆SALA/VWNDI :2008/06/08(日) 17:42:48 ID:SWfPH02h0
>>724 そんなに心配ならさ、、、、
…専用回線で複数の場所にRAID組めば?
なんか疲れてきた。
他の人に相手してもらって。
>>34 オフィス2007を始めに覚えた人が
もっとも普及している2003とかを使えと言われても無理があるだろ
だから初心者にはある意味むいて無いと思う
そういや変なのにかまけてて洪水忘れてた。
ダム板行ってこよう。
office2000をずっと使ってるが全然問題なし。
むしろ会社のPCの2003のIMEが馬鹿すぎて困る。
>>733 アフォですか?
GOOGLE鯖と、自社保管のどっちがセキュリティー上問題かという設問に対して
自社保管派が、自分の理論の破綻を糊塗するために、RAIDがどうのこうのとか
分散保管がどうのこうのとか言い出したんだろうがクズ。
そこまでしないとGOOGLE鯖よりセキュリティーが上だと証明出来ない時点で
お前らの理論は破綻してるんだよ低学歴
738 :
名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 17:46:31 ID:iRj943PH0
2007で2003互換形式で編集するとファイルが壊れるから使えねぇ(特にオートシェイプ)。
リボンでも別にいいが、使わないアイコンが大きくて使う機能が1/4アイコンより小さいプルダウンの中とか固定されるのが意味不明。
結局画面上のショートカットにつらつら1クリックで使えるアイコンが並ぶことに・・・。
>>713 素人怖いなwww
でも、量販店にはVistaマシン、MACぐらいしか置いてない。
素人がDELLとか買うのもなぁ。
アメリカ東海岸南部では巨大なハリケーンが発生するからな
いいか、みんな、フロリダあたりではみんなGoogledocsがお約束だ
そうじゃないとハリケーンにデータから何から持って行かれてしまうから
これからもGoogledocsの優位性がわかる
洪水が発生したミャンマーでもGoogledocsがあればきっとすぐに業務に戻れたに違いない
惜しい事をしたとは思わないか?
Googledocsは最強だよ
741 :
サラたんFREE TIBET ◆SALA/VWNDI :2008/06/08(日) 17:48:12 ID:SWfPH02h0
>>740 ワラタw
とても楽しそうなインターネッツですね。
社内ツールとしては最高だわな>フリー
外部交渉がメインの中小零細はOfficeじゃないと会話できんぎゃ。
オフィスは97で完結しているしなw
フリーならオープンでいいだろw
>>740 アラブあたりのテロ組織がDNS詐称してgoogledocsにアクセスできないようにするのは
簡単なことだが?
10回試して1回いけるとかのレベルでも仕事になんねーぞ?
>>719 WIN2000ぐらいまでは、MS-DOS用FEPで定評のあったWXシリーズの
OEMだったのに、それ以降は韓国人、中国人開発により駄目になっていった。
746 :
名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 17:51:35 ID:ojUDywDW0
imeの馬鹿さ加減は尋常じゃないね。
無償でダウングレードできるようにすべき。
747 :
名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 17:52:14 ID:sTw2+9Cw0
ここのコテってアホばっかり?
>>291 OpenXMLは実質、MSの「独自」の実装でしかない。
特定の一社が「つぶれても」大丈夫なように
「公開フォーマットの電子文書化」しなきゃ
今回お役所がフォーマット変える意味ないじゃん。
日本の役所って「ここがゴール」って目的意識が
ホント薄いねえ。
749 :
名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 17:52:21 ID:3jIJYLeH0
2007使い慣れるとかなり便利
ほしい場所に欲しい機能があり
マウスを動かす作業量が圧倒的に減った
あとは色のデフォルトがきれい
まあ、韓国の発祥は日本で、日本が育てたって事。
751 :
名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 17:53:05 ID:XbiqalWb0
>>39 すげー、そこまですんのか。
でも印刷して金庫に保管するなら、CDに焼いて金庫に保管してもよくない?
暗号化しちゃえば紙よりセキュアだし。
>>373 > お前らの理論は破綻してるんだよ低学歴
ここまで連呼されると、なんかほんとかわいそうになってくる。
>>710 > 2003のクリップボードの使いやすさが進化してるのと、シートの見出しが色わけできるだけで
だから、XPでも出来るんだってば、シートの色変えなんて。
>>711 >
>>706 > よくわからんが、RAIDってそんな「当たり前に組もうよ」的な気軽さで
> 導入できるもんだろうか?
> 運用方法も含めて、かなりの一大事になりそうな予感が。
考えすぎだよ。簡単にできる。
757 :
名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 17:58:17 ID:tlWsurGA0
>>743 残念ながらOfiice97はWordもExcelも致命的なバグが多すぎてな
顧客納品の文書とか1000頁単位の文書はダメ
>>720 > raidてw
> 言葉覚えただけの無能オタ必死だなw
>
> 復旧できんの?w
量子コンピュータくらいに想像してない?
普通にやれるし、モノによっては勝手にやってくれるし。
>>724 >
>>706 >
> RAID組んでバックアップとっても、そのオフィスが地震で崩れたら何の意味もないんだが
> そもそもの話の発端は地震と洪水なのに、このバカはなに言ってるんだが。
>
> 低学歴クズニートはレスの発端すら見えないらしいぜ
>
地震と洪水?遠隔サーバ置き場なら起きないとでも?
OpenOffice.orgのCalcとWriterはそのまま使うには問題あるんだけどな。
フォントの初期設定を変更しないといけない、Calcは3桁区切りのボタンがない、
Writerは文字の均等割付ボタンがない、タブの設定が文字数ではなくてmmとか長さで設定。
この辺り改善しないと気軽に素人に勧めづらいんだよね。
761 :
名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 18:01:15 ID:tlWsurGA0
RAIDは組んだら大丈夫と思ってるうちはダメ
RAID5だって、同時に2台死んだらアウトだぜ
同ロットをはずして同じ製品を4台揃えるとかどう考えてもお気楽じゃない
それよりも世代管理も兼ねた定期的なバックアップの方がまし
762 :
名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 18:02:08 ID:3cJjWxadO
でも今売ってるの、vistaで2007しかない。。。
>>761 RAIDはミラーリング以外あり得ないよ
765 :
名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 18:02:45 ID:e0YUxhcw0
VistaでOffice2007使うくらいなら、UbuntuでOpenOffice使った方が
余程いいよ。
766 :
名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 18:03:02 ID:KPw024Ie0
OpenOfficeとロータスとstarofficeのうちどれを使っていいかわからない
でもさ、自作PCには、ついついオープンを入れたくなるんじゃね?
769 :
名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 18:04:43 ID:tSHdg7H10
_、_ n
( ,_ノ`)( E)
. | ̄ ̄ ̄| ヘ○ヘ !
(´ー`)| .2000 .| |∧
| ̄ ̄ ̄. | /
.Office | | ̄ ̄ ̄|
97 .. | | 2003 .|
| ウッウー| .|
|( ゚д゚) | .|
 ̄ ̄ ̄ |
2002 |
(XP) .| ウンコー
| 人
| (. )
|ヽ( ゚Д゚)ノ
 ̄ ̄ ̄ ̄
2007
`──────────┐ ┌───
, '´l, ..| ./
, -─-'- 、i_ |/
__, '´ ヽ、
',ー-- =・=- ヽ、
`"'ゝ、_ ',
〈`'ー;==ヽ、〈ー- 、 !
`ー´ ヽi`ヽ iノ
! /
r'´、ヽ
`´ヽノ
770 :
名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 18:04:59 ID:oeoYFrIy0
Officeの真骨頂といえば
Accessだと思うんだけど
ここじゃ全く話題に上らないね。
ここはホームユーザーのゆとり世代オンリー?
771 :
名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 18:05:13 ID:Fjv4Yitc0
いまだにOffice97を使っている俺はどう板の流れに乗ればいいのか・・・。
772 :
名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 18:06:01 ID:BmeUgOdS0
エクセルがなんらかのキー入力時固まるのは最初からの仕様です><
何回なかされたことやら。。。
773 :
名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 18:06:05 ID:9P68KZdp0
>>770 ユニコード化された時の爪あとを、クドクド書かれたスレなんて、まっぴらごめんだ。
思い出したら、はらわた煮えくり返るか、涙出てくるかどっちかだし。
>>769 2002は地味に良く出来てると思うんだけどなぁ…
776 :
名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 18:06:34 ID:TiBTH9g50
>>761 最近はHDD構造丸ごとバックアップしてHDD取り外して別の場所に保管だよね。
最重要HDDデータは銀行の中w
777 :
名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 18:06:40 ID:0V++rBy10
グーグルが配ってるただの奴で十分使える
778 :
名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 18:07:13 ID:bTd2Oxfz0
2000の時の開発者はもうMSにいない
あきらめろ
780 :
名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 18:07:18 ID:hIG64acL0
OpenOffice.orz
781 :
会計学:2008/06/08(日) 18:07:36 ID:kWsb0xYe0
秀丸みたいなソフトウェアだと、永続的に使える。
会社で購入した場合、複数のライセンスは資産だ。
んで、MS Office も資産なんだけど、これは減価償却が必要な
ソフトウェアだぞ。どうやって計算しているんだ?
782 :
名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 18:08:21 ID:wg3/+zIW0
>>100 Office2000のマクロに対応していないから、1万円でも要らない。
>>770 Access使いはこの10年でSQL鯖+.Netの世界に移住しちゃったんじゃ?
メンテにAccess使うけどね。
>>770 Access使うにしても2000-2003で十分って言う結論だろ?
それともAccess2007は素晴らしい出来で乗り換えないという選択はないほどのものなのか?
>>770 あ、そういや
Access2000からの違いってどんな感じ?
2007が特殊っぽいって風の噂で聞いたが。
WORDだけなら一太郎の方がいいのかなという気もする。一太郎使ってる人結構多いし。
しかし、EXCELはもちろん、パワポ、ACCESS、VISIOと連携させていくと、MS-Officeは圧倒的に使いやすくなる。
メインをOpenOffice.org2.4、サブにOffice2007を使っているが
MicrosoftOfficeはOffice2007が最強だろう。
Office2007に慣れてしまうと、生産性が違うので2000/XP/2003なんて戻れない。
788 :
名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 18:10:30 ID:4+1tzzf40
>>761 RAIDの無力さはハードトラブルよりヒューマンエラー(誤って上書き)で感じるよなw
>748
おっしゃるとおりで,そこに付け込んで一応世界規格化された,
OpenXMLをMSofficeが普及している間にねじ込んできてるのかなと,
思って書いたつもりなんですがね・・・
ただ,>620を見る限りそういう訳でもないようで・・・
790 :
名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 18:11:12 ID:l+OugK4J0
>>770 AccessはOfficeちゃうやろ
馬鹿か
791 :
名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 18:11:39 ID:vZt7I74H0
自分は、できるだけ標準機能で間に合わせる主義なのだが、
IMEの余りのバカさ加減に我慢できず、最近ついに、
ATOKに切り替えてしまった。
間違いなく、小学生と旧帝大学生くらいのレベルの差を感じる。
日本語IMEって、外国人が開発しているのではないか。
792 :
名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 18:11:49 ID:BmeUgOdS0
>>783 この10年てその為にあるんだろAccess
まあ、VBとAccessはもちつもたれつの関係ではあったが、
最終てきにはのこるのはAccessだろうなぁ、msがなにしだすか、わからないけど。
PS;マクロはいらね
793 :
名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 18:11:50 ID:J+iuLcyk0
なぜ今までの操作性を完全に捨て去ったのか甚だ疑問だな
図形の選択カーソル出すのに午前中まるごと悩んだ
794 :
名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 18:12:21 ID:bTd2Oxfz0
>>783 職場辞めちゃったが、
少なくとも日本学校支援機構(旧日本育英会)の奨学金選抜ソフトはAccessで提供だった。
796 :
名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 18:12:28 ID:tlWsurGA0
災害時対策ってBCPの基本中の基本じゃん
運用設計する人間なら常識だよ
まあ、渋谷と豊洲の2箇所DC確保したんで大丈夫とか言う馬鹿が存在するけどな
地震対策にならんだろそれは…
アクセス変化過ぎて、使いにくいよ。バージョンごとに変わるからw
>>770 Accessは十分使い倒して卒業した。
フロントエンドにMDE、バックエンドにMDBの構成でよく作った。
今は、SQL-Server2005/PostgreSQL+VisualStudio2008の開発環境に移行したよ。
でも、Accessのレポート機能は今でも羨ましい。
799 :
名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 18:13:08 ID:k3r15h9fO
2003より使いやすい
Wilcom 03使ってるから
Outlookが外せない
これの互換ソフトさえ出てくれれば完璧なのに
801 :
名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 18:14:12 ID:ms9N28Q+0
仕事はWin2Kとoffice2Kで十分ですね。
>>798 帳票は強いよねaccess
おはよう
↓
尾早う
こんな変換するOFFICE2007はクソ
803 :
名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 18:14:35 ID:BmeUgOdS0
VS使いからしたら、2003は暗黒
俺だけか。。。
この無料ソフトって使いやすいんだろうか・・・。
office2007使わせてもらったが、たまにword使ってるときに切り替えが面倒なことがある。選択肢がそのときだけ増えるようにすればいいのに
わざわざ、他のタブ開きなおさにゃならんのは・・・。
805 :
名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 18:14:45 ID:TiBTH9g50
ACCESSはOfficeに含まれてるよ。
807 :
名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 18:14:53 ID:S5TRYeXK0
ホームユーザーのゆとり世代のスレと聞いてやって来ました。
809 :
名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 18:15:02 ID:CuffX5UH0
Accessは上付き、下付き文字が使えないので使えない
タダだから許せるって層がいるのはわかるが、
そもそも銭払ってもクソ、フリーだともっとクソ、だから困るて話なんだよな。
代わりのものがちゃんとあるなら誰もぼやかない。
>>785 1.テーブルやクエリーがタブ表示になった
2.フォームウィザードで勝手に作るフォームがうざいデザインで作られるようになった
3.最適化して終了するとMDBが壊れるらしい。俺はしらん。
812 :
名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 18:16:18 ID:33GtRXPv0
おいおい、オープンオフィスとMSオフィスの互換性なんて、
実務レベルだと互換してないに等しいだろ。
813 :
名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 18:16:42 ID:ti5KW0+b0
WORDのファイルなのに段落の位置あわせに空白を使っている奴が多すぎ
豚に真珠だ
あとEXCELのシートでシート全体のセル幅を小さくして表として使っている奴とか
>>779 それはメモリ消費量が馬鹿でかいんだよ。
ノートじゃつらい
815 :
名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 18:17:01 ID:BmeUgOdS0
アスセスどこきのDBは作ればいい
ワードーはノートパットで十分
エクセルは。。。。。。。電卓か←ここだな。
816 :
名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 18:17:10 ID:NMkMNJQE0
ロータス1-2-3の時代が来るのか?
817 :
名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 18:17:19 ID:ms9N28Q+0
>>803 インスコのシークが糞杉で閉口したわ。VS2003
818 :
名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 18:17:22 ID:tlWsurGA0
>>808 ActiveReportsじゃあ、サブフォーム駆使した超絶アプリを移植できない
メンテナンス性を忘れればCrystalReportの方が低レベルな機能が多くて使いやすい
Accessのレポート編集時にズーム機能が付いたら便利だろうなと
思ったことが度々あったなぁ。
もうね・・・エクセルの拡張子が4個だかに増えた時点でウンコだわ・・・。
初めて送られて来た時何かと思ったよ。xlsmってなんじゃぼけ。
いまだに慣れない。
821 :
名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 18:18:10 ID:/6qoPA2m0
Google Docsって…ありえねーだろ
822 :
名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 18:19:34 ID:9T7oeUv20
今だにOffice2000使ってるぜ。特に困らないし。
>>737 話追ってみたがよく分からない。
大企業なら、
ドキュメントは基本全部ファイルサーバに保存して
ファイルサーバは定期バックアップ、バックアップは別DCにレプリケーションする、って感じで運用してると思うんだけど。
コスト的にはGoogle Docs使ったほうがそりゃ安いのは当然だが、
セキュリティの観点で話をすれば、クローズドな環境で
自社で専用のサーバに保存するほうが、
いくらセキュリティが高かろうが全世界と繋がってるGoogleのサーバに保存するよかマシだろ。
>>770 ODBC+IISで同じもん作れるしなあ。
>>813 あれきついわ。
RCの幅最小にして、レイアウトしてる奴はもっと困る。
それでゲラ入り料金だぜ?参考にもならん・・・。
マジで勘弁してください。
>>818 >メンテナンス性を忘れれば
ワロスww苦労してるなww
>>172 俺んち「tclocklite」入れてるから、「スタート」ボタンはないよ。
確かに、アクセスは、ラベルの中に、均等割り出来なくて、VBAで計算して、並べてたw
829 :
名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 18:21:33 ID:lHR+bhXn0
Office97使ってるぜぇ。
流石にVistaじゃ無理だから、OO使ってみる。
ロータス123からずっと表計算ソフトを仕事で使っている温厚な父が、珍しくキレていたな。
あまりにも使い辛い、何を考えてソフトを設計した、とクレームの電話まで入れたらしい。
Google Docsは簡易編集機能つきMSOfficeファイルビューアーと思えばよく出来てる。
OpenOfficeのような重いソフトより手軽で便利。
本格的にファイルを編集するときはローカルのOfficeを起動すればいい。
832 :
名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 18:22:42 ID:OH2oNWpH0
Google Docsで良いじゃん。バックアップの必要もないし。
インストールも不要で容量も食わない。
何処からでも使える。
>>815 ワードとか、ワープロソフトと呼べない。
日本語扱うように出来てないよあれは。
一太郎の時代がなつい。まあ、あれは標準にならなかったから廃れたが。
834 :
名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 18:23:39 ID:4+1tzzf40
835 :
名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 18:24:06 ID:TiBTH9g50
>>811 >3.最適化して終了するとMDBが壊れるらしい。俺はしらん。
ちょwww
836 :
名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 18:24:07 ID:lHR+bhXn0
>>172 単なる道具だから、作業効率の高さだけだよ。
Macが効率よくて、移行できるんなら
そうするだけ。
MS-WORKSってどこにいったんだろうな
うちの会社じゃ8割の人があれでじゅうぶんなんだが
ノート壊れたから買い替えなきゃだがOSはダウングレード権が付いてるからともかく
OfficeはOpenOfficeにしないとだなぁ…2007はさっぱりわからん。
839 :
名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 18:25:06 ID:1vL/pa0r0
低レベルで普通に使っている分には2007は使いやすい 特にフィルタはね
フィルタだけ2007形式で後は2003で十分だけど
840 :
名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 18:25:18 ID:tlWsurGA0
>>826 引き継がせた後輩に「この人でなし市ね」みたいな事言われた
841 :
名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 18:26:04 ID:oeoYFrIy0
ちなみに
AccessでExcel作ってみた
超苦労したけど、相当勉強になったよ
>>830 ロータスなんて123一本で8万もしたんだぜDOS2.4の頃。
最初使ったとき、保存すらわからなかった
オフィスボタンがスタートボタンのように存在していたなんて
office2000を持ち続けてる俺って・・・・・
うちの会社でもマイクロソフト製品妄信してるやつがいるんだが本当にどうにかしてほしい。
「マイクロソフトだからOffice2007でいいでしょ」って。
お前普段jwcad使ってるだろと。
なんだそのダブスタ。
846 :
名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 18:28:54 ID:0vSk9fvW0
MSのOfficeも無くなることは無いだろうけど
少し前のLotusSuperOffice並みに安くなれば
いいね。
847 :
名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 18:28:59 ID:pq1KKbv60
2007買って一番不愉快なのは
ファイルを送ると「読めねー」と言ってくるバカが多いこと
>>844 それで全く困らないというのがこのスレの1からここまでのループです。
850 :
名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 18:30:31 ID:FUSHfCv10
ここ、何でこんな馬鹿ばっかなの?w
>>833 一太郎使いやすかったな
wordの罫線、あれ何?
>>847 読めないファイルを送りつけるおまいが悪い
うちの事務所はF9450II+EPOCALCが現役です
854 :
名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 18:31:57 ID:pq1KKbv60
>>852 最近そう思うようになってきた(´・ω・`)
>>851 半角罫線と全角罫線を混ぜた凶悪な表もあったけどな。
ESC-K-K。
856 :
名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 18:32:56 ID:o4b9f6XD0
そっかなぁ 使い方覚えたら結構いいけどな。
グラフも綺麗だし、リアルタイムにフォントサイズ、種類も変えられるとか便利すぐる。
857 :
名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 18:33:40 ID:1ExEvkRaO
車はトヨタ
日本人ってそんな人種だから
脱MSオフィスは無理。
859 :
名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 18:33:50 ID:pq1KKbv60
2007でいいと思ったのは
ワードで普通に数式が扱えることかな
あとはAccessの検索や合計の機能
あとは別に2003でいいや
860 :
名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 18:35:00 ID:CuffX5UH0
>>854 気にすんな 2007使って仕事してたら結局2003でしか保存しない
だから2007は必要のない失敗作
861 :
名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 18:35:03 ID:tlWsurGA0
罫線といえばOASYSだろ
俺はあれで5時間かけた力作をESC一発で吹き飛ばした
862 :
名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 18:35:08 ID:k3t8WA1HO
>>847 2003互換モードで保存して送ってるよな?
じゃなきゃお前が馬鹿
officeは2003で仕事に困ること無くなってしまったからな
正直、vistaは買ってもいいけど、こっちはいらね
>>856 俺も使っててそう思うけど、
Officeをみんな惰性で使い続けてた理由は、
新しく使い方を覚える必要が無かったからなわけで。
若い世代はまぁ、すぐ慣れるんだけど
おっさんおばさんはそうはいかん。
でもおっさんおばさんユーザーってのはそれなりにいるわけで、
彼らの支持を失うのは意外に痛手なのではないかね。
今、初心者がオフィス買うとすると2007より2003のほうがいいの?
868 :
名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 18:37:54 ID:ti5KW0+b0
エクセルっていまだにWYSIWYGでなくて印刷するとセル内の文字が入りきらずに切れたり
改行したりするんだがいい加減どうにかしろよ!
869 :
名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 18:38:24 ID:HX1Zssk8O
手に入るならばな。
個人では一太郎と三四郎を使っている。
仕事用はMS-Officeだがいまだに2000止まり
871 :
名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 18:38:37 ID:pq1KKbv60
あ。IMEがバカになったのは怒ったな。
あれ、元に戻せないもの?
会社のPCにATOKを入れたい・・・
>>775 プロダクトアクティベーションが大幅減点対象。
>>871 古いの入れるといいんだけど、古いのにもユーザ辞書ファイルが
512k超えるとシステム巻き込んで即死とかのバグがある。
ATOKで。
877 :
名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 18:41:17 ID:tBaQ85ge0
>>868 エクセルはあくまで表計算
速度とWordのためにWYSIWYG実装は不可能
ってことなんだろ。凶悪なプリンタドライバも多いし
>>824 > ODBC+IISで同じもん作れるしなあ。
作れるわけねーだろ。
ODBCは単なる接続方法だろ?何を作ってるの?
>>866 wordやpowerpointとかは、俺は使っていないんで分からないけど
excelは確実に使いやすくなったと思う。
右下にズームバーが付いたみたいな、かゆいところに手が届く機能も
気に入ってる。
会社では、優秀な入力機能を入れたいものだなw 個人には、入れたくないがなw
>>871 今回のATOKの最新版は、かなり良いよ。
久々に、バージョンアップして良かった。
エクセルをワープロ代わりにするのはやめてくれんか。
編集が大変すぎる。
883 :
名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 18:45:08 ID:bdDpLXlpO
先月PC買ってわざわざXPにしたのはいいが
Officeまでは気が回らなかった…
今はアドイン入れて
2003風にして使ってる
884 :
名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 18:45:08 ID:4/05OcNb0
>>856>>865 しかもそういうおっさんおばはんに限って、親切心から使い方をレクチャーしてると
やれ、「めんどくさい」だの「なんでこんなふうにしたの?」だの仕舞には「マニュアル作れ」とか言い出した挙げ句、
「○○くんが詳しいから○○くんに任せよう」。
ばばぁ死ね!!なんで、文字入力と伝言ゲームしかできねぇババアと雇うんだよ!!!!
最低MOS持ちくらいにしろっつーの!!
885 :
名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 18:45:14 ID:pq1KKbv60
886 :
名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 18:47:33 ID:vHqgH5EaO
エクセル2007は真っ先に色(セル、罫線等)のデフォルト色で失敗だと悟った
887 :
名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 18:49:04 ID:WjUm8Tx20
OpenOfficeの利点はクソ高いAcrobat無しでPDF出力できること
>>867 んで周囲の人間にフルボッコにされたり
取引先のオヤジに怒られたりするとかするわけですねw
なぜ誰もVBAの移行という最大の難関について書かないんだろうか。
890 :
名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 18:50:14 ID:FSDY+n450
エクセルやワードでモノを書いたことねーよ
仕様書とか構成書、手順書なんて、滅多にかかねーもん
読むときにだけ使えればいいから、OOoで十分
見積もりとか金額や納品物を引数入れて動かすと、テキストになるシェルとかかなーり前に作った
それをコピペしてPDF出力して終了
Xprotや、Ghostscriptがありゃ、なんとでもなる
きっちりシェルで作りこんでやれば、いまだになんとでもなるぞ
WINDOWSとかTeratremか、メール読むとき意外に使わない
現地でWINDOWS環境がない、持ち込めないような現場でどうやって書類作ってるんだ
ぬるい現場しか体験したことないようなへたれSEしかいねーのかと
なんでもエクセルで作るやつなんて、使えないプロパーか客ぐらいのもんだ
>>888 初心者がどこで2003を購入できると言うのだ?
PDF出力なんか、フリーのPDFライターを入れとけば、どんなアプリからでも出来るようになるんだが。
893 :
名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 18:52:32 ID:tBaQ85ge0
>>879 > そんなに文句あるなら、OpenOffice.org を試しに使ってみろよ
OpenOfficeは正にゆとり世代向けOfficeだと思うよ。
・この中で出来ることでいい
・互換性もあんまり気にしない
・難しいことはやらない
・マクロって何?VBAって何?
・データベース?何それ?
ってな人たちにはピッタリかと
895 :
名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 18:53:20 ID:ti5KW0+b0
>>881 一太郎持っててもATOKだけバージョンアップってすることできないんだよね。
単体で買ってもいいんだがすごい割高。
しかも頻繁に新バージョンだして金使わせようとするし。
なのでATOKは3年くらい昔のをずっと使ってる。
>>884 おまいが無駄にやさしすぎるんだろ。
突き放せよwww
「自分の仕事があるんでー」って
まあ、Winの画面デザインに合わせて、配色を変えて欲しいがなw
>>889 普通に考えて多くの人間は必要としないからでは
>>893 確かに君みたいな団塊世代には使えないと思うよ
OOもなんだけどさ
どうせファイルが肥大化してPCの記憶容量も大きくなってるんだから
おまけで互換モードつけてくれよ。
難しい話抜きで見た目とキーの割付、マウス操作だけでいいから。
VBAの問題でOOoに移行できない人はこれ使ってみたら?
●Go-oo.org -
http://go-oo.org/ - VBAマクロの動くオープンオフィス
んでブログか何かにレポよろ
あれなんだよな。どれくらいレベルの高い文書を作ってるかによって、オフィスソフトに対する評価は違ってくる。
>>890みたいな低レベルなやつだと、何使ったって一緒。TeratRemは使ったことないけど。
904 :
名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 18:55:27 ID:tBaQ85ge0
>>895 普通、一太郎買って、ATOKとフォントだけインストール
>>893 逆に言えば一般ユーザなら十分じゃねーか?
>>894 こんなのあったんだ!
明日からちょっと動作検証でもやってみるよ。
最悪なことにACCESSで作られた巨大アプリだから
あまり期待はしていないけどさ・・・。
907 :
名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 18:57:21 ID:Dz+TPf9xO
>>110 同士よ。素晴らしい。
もっとも俺は一太郎2007+三四郎2007+Access2007派。Accessだけは使いやすいなっているんだけどね。
908 :
名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 18:57:35 ID:gLHlHjBkO
結局、書き換える必要があるならoffice 2007でいいわけで、保証もないもの使えないよ
909 :
名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 18:58:36 ID:ZoOeO/XY0
office2000で十分
910 :
名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 18:58:38 ID:tBaQ85ge0
>>902 データベースって使うのも一苦労で
OOoのbaseなんちゅーのが使えるとでも?
情報の欠片すらないアプリの?
baseで開発したアプリとAccess、SQLじゃ、1:10億くらいのアプリ数、情報量の差がある。
これはなかなかくつがえせないだろな。
>>908 MSofficeのどこに保証があるんだ?
>>906 悪い、accessとの互換性は低いはず。
913 :
名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 18:58:57 ID:2AbNIdZy0
団塊社員に多いのは、新しいもの好きで勝手に部の経費で2007を購入し情シスに文句言ってくる奴
・勝手にソフト入れるな
・Officeは2003迄。2007は数年様子見
という規程を無視し、会社の金で2007を買って勝手に入れて喚く
「相談もなしに勝手に入れたものは知らん。自分でやれ」って言ったら
社長に泣きついて、社長もバカだから「少しくらいいいだろう?君も楽せずに勉強したまえ」だとよ。
死ねよ50代。
できそこないのOpenOfficeと同じく出来損ないのOffice2007、
どっちも選べない俺はOffice2003を使い続けるのであった…
互換性がないのってマジか
何考えてるんだMSは
916 :
名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 19:00:38 ID:eV2Tphkd0
OPEN OFFICEは細かい部分の使い勝手がな
またタダだから使ってるけど
917 :
名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 19:00:50 ID:tBaQ85ge0
918 :
名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 19:01:44 ID:FSDY+n450
>>903 レベルの高い文章ってのは、
読 み や す い
コレ以上でも、コレ以下でもねーよ
どんな道具を使っても、これが達成されてれば誰も文句はいわねーっての。
逆に、変な機能を使って飾りたてられてるようなものは、反吐がでる
お前様は広告代理店でプレゼンでもやるのかと。
>>912 そうかぁ。でも検証はする。
しかし、やはり個人用途ならまだしも
法人で一括置き換えは難しいんじゃないかなぁ・・・。
>918
読み辛い
あーいるな、何でも新バージョンを導入する馬鹿上司w
あほのせいで、対応にセカセカせなあかなんだw
>>921 おっと、うちの社長の悪口はそこまでだ。
923 :
名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 19:04:45 ID:+vbMYbLH0
ツールバーの無い頃からExcel使ってるけど、
2007は始めこそ戸惑ったけど、いまでは使いやすいよ。
>>918 マジレスするのもつられた気がするが、
装飾ために機能使うんじゃなくて
業務のための入出力・分析・レポーティングの機能を
実装しちゃっている(VBAで)Officeファイルの事じゃないかと。
確かに「レベル」って言い方はおかしいとは思うけどね。
>>890 釣られてやるw
おまえは既に(技術者として)死んでいる…
せめてもの情け、マクロ伝承者様のすごさを体験してから死ね。
この拳のすごいところは.NETとコンボで攻撃すればさらに効率的になるところだ…
>>917 うぬとは最高の強敵になれそうだな…
操作マクロならともかく、VBAにコード書くやつなんてあんまりおらんのじゃろ。access以外。
927 :
名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 19:05:58 ID:r4MNtkgA0
>891
エプソンダイレクトで、新規購入に限りオフィスが2003と2007から選べます。
2003のプレインストール版は19,950円ですが、△マークがついていて「在庫わずか」
だそうです。
DELLなど他のサイトでは見当たらなかったので、エプソンは良心的と思います。
928 :
早よ説教部屋に来栖川芹香 m9( ゚д゚) → ネットナンパ師φ ★:2008/06/08(日) 19:07:23 ID:???0
MS Office Essential 19,800
MS Office Standard 32000
MS Office Professional 45000
MS Office Premium 64000
MS Office Developper 108000
これぐらいやりそうで怖い
>>926 俺の場合、Excelで作成された装飾ゴテゴテのワークシートから
データのみをシリアライズしてデータベースに流し込む、という
目的にVBAを仕方なく使う。
OLEDBでExcelをデータソースとして指定することも出来るが、
セルのプロパティに対してデータを動的に判断することが出来ないから
仕方なく。Accessでいちいちオートメーションするのもアレだし。
Vistaを買おうと思ってるんだが、まだ早いかもしれない。
Vista使ってなくてバカにされるようになったら買おうか。
932 :
名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 19:10:33 ID:GCt0rlGz0
乗り換え出来ない一番の理由はACCESSなんだよな。
SQL鯖にしたって、ADP使うだろうし
VBインターフェースでも、格納にmdb使うし
細かい挙動も、慣れたVBAじゃないと、情報すらないし。
base使ってる奴なんて、この世に居るのかよ?と思う。
933 :
名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 19:11:41 ID:FSDY+n450
>>925 本当に技術者として死んでるなら、月間で100万以上もえるわけねーだろがと
エクセルを使って、マクロ程度なら組めるし、VB普通に使える
じゃなきゃ、仕事にならねー案件もある
アホみたいに数千ページのドキュメント作るには、アレはやっぱり便利だ
だが、機材持込禁止、現地でのみドキュメント作成、WINDOWS環境無し
データの持ち出し一切禁止、守秘義務誓約書に何枚もサイン
なんて案件しか手元に転がってねーから、書きたかっただけ
反論は認める
俺、アクセスで図面を操作するために、VBAを覚えたw まあ、CADを使えばよかったんだがなw
けど、データを抽出して、いちいち別のソフトを使うのは面倒だからw しょうがなかったw
>>932 WPF+LINQ+SQLServerで作り直した方が
baseに移行するより時間的なコストも信頼性も高いだろうしね。
うちの場合、比較的小規模のものはそうやっちゃった。
検索系なら思い切ってWEBベースにするのもアリだとは思う。
Office2007はどうしようもない。すぐに2003に戻したよ。
もっとも2000でも何ら不満はないんだけどね。
937 :
名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 19:16:39 ID:2AbNIdZy0
まあ、ちょっと勉強しただけで調子に乗ってExcelVBAでEUCを作りまくった奴は
EUC統制で死んでるわけだがw
あれだけ忘れないうちにドキュメント作っとけと言ったのに聞かないんだよな
938 :
名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 19:18:53 ID:3jIJYLeH0
このスレで未だに1度もInfoPathの話が出てこないことに驚いた
みんな素人なんだな
>>938 InfoPathは、存在すら知らない人間が多いからww
ちょっと社内でデータ収集したりすることには使えるが、
完全にMSで囲ってないとそんなに便利じゃないからね。
俺の場合Publisherが結構便利で使ってるんだけどな。
>>933 うぬぅ、たばかったな…
ならばこちらも全身全霊を込めた奥義をだすしかないな…
WordのXML吐き出し→DB落とし込み→VB自動整形だぁああ!
普通、これを食らったドキュメントは10分ももたずに整形される…
.NET+VBA+SQL鯖で基幹システムまで作れてしまうその凄まじさを味わうがよい…
>>939 基盤として世間に広まってくれるとめちゃ便利なんだけどね
お客さんに記入をお願いする資料がある場合とか特に
>>938 InfoPathは陽の目を見る前に滅びたも同然
Access2007とかAcrobatとかが、近い機能装備しちゃったから
943 :
名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 19:39:34 ID:fzxvur750
CkbaGLit0 は何なの?
>>938 つうか、普通のユーザはそんな事知らなくて良いだろ。
普通のユーザは、ただ日々のビジネス文書を簡単に作成したいだけ。
それなのに、MSはユーザが慣れ親しんだUIをがらっと変えてみたり、
不必要な機能を付け加えて高額で売りつけようとする。
WindowsとOfficeは2000かXP辺りで完成しちゃってるんだよね。
ユーザはバージョンアップを望んでいないのに、セキュリティパッチ出さなくして
無理矢理買わせる商売してるから嫌われちゃうんだろ。
945 :
名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 19:50:08 ID:UePcu/xe0
とりあえず互換機能パックだけは入れてください、おまいら
946 :
名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 19:50:31 ID:GmwaTEUt0
| 何について調べますか?
| ┌────────────┐
| | お前を消す方法 |
| | |
| └────────────┘
| [ オプション(O) ] [ 検索(S) ]
|
`──────────┐ ┌───
, '´l, ..| ./
, -─-'- 、i_ |/
__, '´ ヽ、
',ー-- ● ヽ、
`"'ゝ、_ ',
〈`'ー;==ヽ、〈ー- 、 !
`ー´ ヽi`ヽ iノ
! /
r'´、ヽ
`´ヽノ
>>943 お騒がせしたな。単なる酔っ払いだ。気にするな。
酔いがさめて興ざめ中。
948 :
名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 19:54:00 ID:tlWsurGA0
>>945 つうか、少ねえ側が互換性に配慮するべきだろ
ああ、それから、MSがUI変えたのは、仕方ない、つーか
現状は、類似UIの競合Office製品に困ってるんだが、まあ、MSがUI模倣企業を訴えても勝てなそう
2007の新UIは、先手を打って、「競合社以外には模倣を無償許諾(ソース提供はナシ)する」、ってMSが宣言しちゃって模倣を牽制してる
わざわざ無償許諾するって宣言までしてるのに、黙って真似たら、流石に裁判で負ける可能性高くなる
負ければ模倣した企業は会社ごと吹っ飛ぶから
やむにやまれぬUI変更なのよ
950 :
名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 19:58:11 ID:96hQr8P00
VBAマクロに頼ってるドキュメントがある限り全面移行は無理
>>886 Excel2007は色の扱いがまるっきり変わったからな。
昔の固定色のほうがかえって使いやすかったんだけど。
それと2007ってドラッグアンドプロットはできなくなったのね。
2003スキップしたのは間違いだったかな・・・2007のライセンスは移動すると90日しばりがあるので。
会社ではActiveDirectoryを利用してOffice2007の保存形式を
強制的に2000/XP/2003形式で保存させるように設定している。
こうすればユーザーは気にすることなく保存や配布も出来るようになり
例の4桁の拡張子のファイルが誤って外部に流出する事は抑えることが出来る。
>>953 GPOは確かに便利だ。
ムービーメーカー起動禁止にしたりなww
Office2007やWinVista使えね−って言っていても
後々普及してくるとそれを使わなきゃ駄目になるから
我慢して使うが、
価 格 が 高 す ぎ
956 :
名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 20:26:32 ID:96hQr8P00
>>951 案外あるんだよね、ウィザード仕立ての提出書類だとか
>>310 文書送るときってpdfにして送らんの?
958 :
名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 20:31:46 ID:8avmc6P/0
>>954 グループポリシーを喜んでホイホイ使ってると
必ず痛い目に遭うから。
>>958 安心しろ。散々痛い目あって勉強済みだ・・・。
バンドルのOutlook2007使ってるが
重くて落ちる
しかも「前回ちゃんとクローズしなかったからデータが破損した」
みたいなこと言われるwwww
クソが!
そういえば2007のUIを2003にするスキンがどこかに転がってたぞ
962 :
名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 20:39:59 ID:Jk04m5x4O
つうか、官公庁はLinuxでOpen Officeにすべきだろ。
税金の無駄遣いヤメロ。
>>962 一応OOoにする流れではある
が、非常にゆっくり進行中
>>962 それはそれでまた、保守契約やらでぼったくられる気がする。
>>672 認証云々の問題以前に、ローカルのアプリケーションじゃないものは、
自分のあずかり知らないところで、ある日突然利用できなくなるリスクがあるからね。
>>964 それなら国内のサポート業者に金が回るんだからまだ許せる
>>962-963 現場が互換性に不安があるようなものを導入するのをいやがる。
ソフトを買ったところで自分の懐はちっとも痛まないので、余計に。
>>966 なるほど、そう考えれば確かにその方が良い気もする。
が、MSは開発者にとっては結構いい会社なので個人的には
MSを応援したい気持ちがある。
けどユーザーとしてはMSは嫌いというジレンマがwww
>>965 ローカルのアプリケーションが自分のあずかり知らないところで、
ある日突然利用できなくなった経験は内科医?
>>967 現場は嫌がらないよ
知らないから
嫌がるのはサポートの手間が増える管理部門
>>969 まぁ言いたいことはわかるが、
自社(部署)サーバなら自分の責任で管理できるけど
他社のサービスを受けるとなると責任が分散して
ちょっと不安、てことさ。
>>968 MSは開発者には至れり尽くせりだからな
そうやってスポイルされている事に気づかないからケツの毛まで抜かれて
気がついたらMSに対抗できるソフト会社がなくなってしまった
俺のPC、OSがXPだし、officeも2003なんだけど、「docx」が普通にワードにアイコンなんだよな。
OpenOfficeでVBAマクロが使えるからなにも問題ないや。
MS Office2007が自爆して死んだから
OpenOfficeにグレードアップする選択肢が残っただけの話。
oooの問題は「たとえシェアが増えても日本人の要望が吸い上げられることはほとんどない」ってことだな。
975 :
名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 21:27:12 ID:In9+rMYz0
>>974 それはOOoの問題ではなく、むしろ日本人の問題だろ
kingsoftのタブ機能が便利
>>976 なんで? 少なくとも「たとえ誰が作ってても」市販ソフトなら反映される余地は大いにある。その落差を認識しておかないと。
979 :
名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 21:33:34 ID:In9+rMYz0
支那製ソフトは危険。公的機関では使ってはだめ。
981 :
名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 21:39:04 ID:z9DXiSmu0
>>978 opensourceなんだから開発に参加すりゃいいって話じゃないの
逆に市販ソフトの2007はユーザーの要望を反映したとはどうしても思えんがね
>>978 その市販ソフトに裏切られたからおまえはこのスレに居るんだろ?
それとも仕事しに来てるのか?
MS Office2007は発売前から仕様の標準化であちこちと揉めてたからなー
でも米は2007のXMLとかのフォーマット認定しちゃったんだよね
それからだっけ炎上したのは サードがそれに準拠するのに膨大な時間がかかるとか
>>974 要望があったら誰でも実現可能なのがオープンソースのいいところ
それが実行されないのは需要がないからだろ
利用者の要望を吸い上げて開発チームに反映するのもサポート業者の仕事
オープンソースになれば全てがタダになるわけじゃない
ライセンス料金の代わりにサポート料金を取られる
金を払うのが違うだけで商用ソフトである事は同じなんだよ
986 :
名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 21:44:22 ID:ndw3R8vx0
ドザチョンカマヤン乙
987 :
名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 21:46:38 ID:murgjW+HO
とりあえずあのクソ使いづらいUIをなんとかしろ。
OOoでもいいし、ファイル互換性が大事なのもわかるけど、
なんかもうちょっと大胆にワードプロセッシングの概念を
革新するようなソフトが出てこないもんだろうか。
振り返るとEmacsでLaTeXソース書いてたころがいちばん
楽しかったような気がする。
OOo2.0はまだ仕事で使う気にはなれんかったんけど、
最近は進化しているのかね
気づけば普通の文章もエクセルで書いてたぜ・・・
>>985 使いたければ無料で使えるのにお金払うことないだろ
サポート業者はオープンソースとは何の関係もないし
詐欺にでもあったのか?
Postscriptでいいじゃん
>>989 仕事ってネット掲示板関係でしょ?
そりゃOOo要らないよなw
多機能か?
むしろ機能を削ってわかりやすい方向に持っていこうと
しているようにみえるがな。
その最たるものがリボン・ユーザー・インターフェースなわけだが。
>>991 オープンソースソフトウェアを書いている人も仕事でやってるんだよ
Windowsの素人フリーソフトとは違うんだから
誰も金を払わなかったら無くなっちゃうよ?
コードはすでにあるのにコード管理してるコミュニティが「それって必要あんの? ないだろpgr」って却下してるから
日本語用パッチなる変なものがoooには存在するんだろう? どうみてもおかしいよ。
>>996 そういうパッチは日本人の押しが弱いせいだったり
日本語の事しか考えてないパッチだったり
実装が悪いパッチだったりするだけ
そこで諦めてローカライズバージョンを作ってしまう島国根性が問題なんだよ
998 :
名無しさん@九周年:2008/06/08(日) 22:12:25 ID:UePcu/xe0
>>948 なんでたった一回の手間を惜しんで、何度も怒る必要があるんだよ・・・
>>995 仕事は本人の問題で、やりたくなければやらなくてもいい
出資も同様
無くなるのは誰も必要としなくなったからで、お金は関係ない
ソースはライセンスに基づいて自由に扱えるし
必要なら必要としている人自身が保守する
MS Office2003 から OpenOfficeへアップグレード!
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。