【論説】 「死刑になりたくて殺傷、相次ぐ。『死刑に抑止効果なし』『米では死刑ある州でわざわざ無差別殺人』等の意見も」 毎日新聞★３

>>951
あ〜死刑囚は、拘置所の方にいるから。
そして自殺防止のために24時間監視カメラで監視されている。
普通の受刑者とは扱いが全然異なるんだよ。

>>951
あの説明でわからんのなら、もういいよ。
指摘すんのめんどい。

だから死刑の拷問化 and 拷問中のTV中継が必要なんだよ。
神経が過敏になる薬射って、1週間に渡り壮絶な刑を執行。
凶悪犯罪激減間違いなし・・・と思ふ。

死刑は死刑でも残酷な方法による刑執行にすれば良い。
そして、NHKでライブ中継。

死刑にかかるコストについては、ニュージャージ州の試算がある。
それによれば、死刑制度を廃止すれば年間15億円のコスト削減になるらしい。
その多くは裁判費用なので、一概に日本には
あてはめれないが。

死刑の代わりに強制労働にして稼いだ金を国庫にいれて
被害者遺族に回せれば、ある程度の贖罪にはなるな
憲法で禁止されてるからできないわけだが

死刑を一瞬で死ねる刑じゃなくて
餓死で執行することににすれば
かなり抑止効果出ると思う

町の広場で公開処刑、見物人が山ほど集まって出店まで集まる
ヨーロッパじゃ絵葉書まで残ってる風習だけど日本で復活させるか？

> 両国とも今は暗くて閉塞感がものすごい。
> 心の弱い希望のない若者が犯罪に走ったり、死のうとする。

心の弱い希望のない若者が大量発生する理由を考えると、
ものすごい閉塞感を生んだその上の世代にたどりつくな。

たしかに死刑に抑止をもとめるならば、公開しなければ抑止にならないよ。

>>961
なんで？

>>962
威嚇効果。
例えが悪くて申し訳ないけど、
イラクで人質になった人たち。
映像がでなければ、フ〜ンそうなんだ。で終わりだっただろう。

少しでも遺族の憂さ晴らしになるならそれで十分。

死刑ｲｸﾅｲってのは大抵、個人的趣味にどうでも良い論理を肉付けしたものに過ぎない。
趣味と趣味の折衝となるなら、外野のお花畑さんより、悲痛な遺族の趣味を採用したいね。

いくら殺しても死刑にならないから存分に殺した。生涯タダメシ食わせろやってヤツが相次いで出現したらどう言い訳すんだ。

>>963
死刑が公開されても普通の人はふーんそうなんだで終わりだろ。

>>956
独房に一ヶ月いれときゃ死ぬだろ。
凶悪犯罪者を一生刑務所にいれておいたら一人当たり何億かかるか知らんが。

そうだな。自殺願望がない奴に有効

>>966
だったら、死刑する意味ねーじゃんｗ

死刑廃止にしてもいいよ

日本国籍剥奪＋北朝鮮強制送還
という最高刑をつくって即日執行してくれるなら

俺は、犯罪者は強制労働がいいと思うな

死刑の代わりに一生強制労働
懲役も同じく

ただ監視するのも経費がかかるしな
経費以上稼がせるのが良いと思う

死刑廃止が叫ばれないのは、
懲役が受刑者がブラブラ遊んでるイメージが
あることが大きいのかもな。

確かに制度に問題がるかも、
死刑を望む人には、犯罪を犯さなくても無条件で死刑判決を出すべきかも知れない。

こうすれば、善良な市民が犯罪に巻き込まれるのを未然に防げる。

死刑がないから殺しまくる奴は無視ですかそうですか

確かアメリカで死刑を廃止した州において、「俺はいくら人を殺しても死刑にならない」といって
大勢の人を殺害した事件があったと思ったが・・・。
死刑廃止論者たちは、自分たちに都合の悪いデータ（資料）は提示しないというのは
いつものとおりだな。

犯罪者を税金で食わし続けていくのはゴメンだ。

自前で稼いだ金だけで生活していけるなら良いが、
凶悪犯罪連中を生かすために税金が使われる
のは本末転倒だろう。

払った税金が犯罪者の血や肉になるのは許せん。

抑止効果のためだけに死刑制度があるわけじゃないだろバーカ
ってゆーか抑止力を数値化できてから言え

最近朝日よりひでぇぞ毎日。

>>975
大勢の人を殺すには、たとえば２０年にわたって誘拐レイプ殺人を繰り返したとか、
時間もかかるし目的もあるわけだからな。
けっして、“死刑がないから１００人ぐらい殺してみよっかな♪”って奴がやるわけではないし、
警察が犯人を逮捕できないまま何十人も殺されることは、なかなか少ないと思う。
死刑になる犯人なんて、死刑があろうが無かろうが人を殺したくてしょうがない奴で、
なおかつ悪知恵の働く、珍しい奴でしか無いんだ。

そうなると、死刑の有無なんて大して意味無いんだろうね。

「死刑は合法的な復讐劇だ」ってじっちゃが言ってた。

死刑になりたくて罪を犯す人には
最大限の苦痛と恐怖を味わって死んでもらいたい

毎日新聞は日本の社会不安を生みだす人を応援します！って言うか味方か。

>>975
ディベートバカにはよくあること

安楽死施設と死刑制度の両方もてばいいんじゃね？

死刑になりたいっておかしな奴はいるが
死刑にならないなら殺人しまくるって奴もでてくるだろう

殺人大好き人間と死刑囚を同じところに放り込んでおけば、自動的に色々片付くんじゃね。

「死刑になりたいから」って無差別殺人実行する奴と、
「死刑はいやだから」って犯罪を控える奴と
どちらが多いと思うんだろう

死刑が無いから凶悪犯罪を犯す奴の数―死刑になりたくて凶悪犯罪を犯す奴の数＝死刑抑止力

じゃあ、楽に死ねない鋸挽きを復活させよう。

>>1
だけど、残りの人類60億人は、死刑が嫌で犯罪を起こさないという圧倒的多数派。

９９１

だからぁ、死刑になりたくなくて何もしない人達はどれくらいいるんだよ。

なにこの詭弁

詫間は通院歴があるし、死刑になるとは思ってなかったはず。
奈良の幼女殺人でも捕まって自棄になったに違いない。
仮に死刑になる為に殺人を犯す奴がいたなら死刑にしなきゃいい。
その為には死刑と一緒に終身刑もあってもいいかも知れない。

★「死刑増加」日本を批判＝アムネスティ報告書

・国際人権団体アムネスティ・インターナショナル（本部ロンドン）が28日に公表した
　2007年の世界の人権状況に関する報告書で、日本について「9人が処刑された。
　死刑判決の確定は23事件で、1962年以来最も多かった」と指摘した。

　アムネスティ・インターナショナル日本の寺中誠事務局長は同日、東京都内で
　記者会見し、「日本では殺人事件は激減しているが、死刑判決と死刑執行は
　増えている」と批判。来年5月に始まる裁判員制度について「多数決で死刑を
　科すことのできる制度であり、人権上極めて問題だ」と話した。　

　http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080528-00000105-jij-soci

※前：http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1211962328/

・日本では殺人事件は激減しているが、死刑判決と死刑執行は増えている

・日本では死刑判決と死刑執行が増えているから、殺人事件は激減している


しかし、同じ事象を扱いながら、いい具合に正反対な見解だね。

「冷たい言い方のようだが、殺されてしまった被害者の人権など、とっくに消えてしまっている。人権を言うなら、生きている加害者の人権こそ保護するべきなのである」
『極刑を恐れし汝の名は―昭和の生贄にされた死刑囚たち』より
朝日新聞：企画室・原裕司　著 （洋泉社，1998）

大ウソ。
原文は以下の通り。

「冷たい言い方になるが、名誉とかプライバシーなどを除けば、死んでしまった被害者に
人権という意味はなくなる。被害者の人権ではなく、被害者の遺族への補償だろう。
要するに、被害者遺族の救済をどうするかであって、死刑執行とは直接的な関係はない」（同書227〜228ページ）

これが死刑推進派のいつものやりかただ。

それは死刑阻止派のおままごとｗ

冷たい言い方が悪い、もしくは後ろめたいと
多少でも思うのなら、温かい言い方でお願いします。

100とh

http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1212024633/l50
【論説】 「死刑になりたくて殺傷、相次ぐ。『死刑に抑止効果なし』『米では死刑ある州でわざわざ無差別殺人』等の意見も」 毎日新聞★３
・「死刑になりたかった」と、容疑者が犯行動機を供述する事件が続いている。
　著書「死刑」（朝日出版社）を出版した映画監督で作家の森達也さんらと考えた。
　死刑制度があるから、死刑になりたいが故に罪を犯した、というふうに短絡的に考えない方がいいと思うんです」

　相次ぐ事件は、死刑制度に関する議論の発火剤となった。その一つが、死刑制度維持の理由として挙げられる、犯罪の抑止効果だ。
　「心情分析をしても、犯人の本当の気持ちは分かるはずはないですから、抑止効果が　あるかどうかは、統計で見ていくしかない。ヨーロッパは死刑を廃止した後、犯罪はほとんど増えていません。減っている国もあるくらいです。最近、米ニュージャージー州で死刑を
　廃止しましたけど、その理由の一つも抑止効果がない、ということでした。データから見て、
　抑止効果はありません」

　森さんは著書の中で、死刑制度の密室性の問題を一貫して指摘している。死刑の実情が
　知らされていないことが、こうした犯罪を誘発している可能性はあるだろうか？
　「仮に、死刑を望んで罪を犯す人が本当にいるとすれば、その可能性はあるでしょうね。
　日本は自殺が多い国ですから、そういう意味では、自殺と他殺はそんなに距離は無いと
　思うんです。もしかしたら死刑を求めて人を殺す人がこれから増えてくるかもしれない。
　そうであれば、やっぱり死刑制度というものを、もうちょっと考えるべきだと思いますよね」

　死刑になりたい人が、そのために罪を犯して、望み通りに死刑になることに違和感を覚える　人は少なくないだろう。この矛盾は、どう受け止めたらいいのだろうか？（>>2-10につづく）
　http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080528-00000027-maiall-soci
※前：http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1211987959/
しかし、正反対の見方だねｗ　同じ事象を扱っているのにｗ

1000

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。