【海外】少女のヌード写真は芸術か?否か?オーストラリアで大論争★3[5/26]
1 :
たんぽぽ乗せ名人φ ★:
オーストラリアで高い名声を誇るカメラマン、ビル・ハンソン氏は22日午後、
シドニー郊外のパディントン地区にあるロスリン・オクスリー美術館で写真展を開くこととなった。
ところがこの写真展、展示作品のうち21点に12-13歳の少女のヌード写真があり、
オーストリア社会からの強い反発を受けている。
22日、写真展が始まる1時間前に警察が突然会場を訪れ、会場を封鎖。
さらにその翌日、ハンソン氏と美術館を「わいせつな作品を展示した」として起訴した。
オーストラリアのケビン首相は「少女のヌード写真を展示することは、すでに芸術の範囲を超えている」とし、
警察の行動を支持。
野党報道官も、「『わいせつ写真』を現代アートの名の下に公衆の面前に出すとは…」と、ハンソン氏の行動に疑問を呈した。
複数の児童保護団体も、警察の行動を支持している。
一方、オーストラリアの芸術家達は、こうした世間の動きに反発している。
彼らは「22日はオーストラリアの文化史上、『最も暗い日』だ」と指摘。
「シドニー・モーニング・ヘラルド」紙に24日、文章を掲載し、「若者の裸で美を表現するのは古くから行われていること。
是非を論ずるのは構わないが、展示会を閉鎖するべきではない」としている。
またハンソン氏自身も、「12-13歳という年齢は、子供から大人への移行期。
彼らの身体を撮影することは、思春期の若者が抱く期待と不安定さを表現することになる。
これまでにもシドニー、ニューヨーク、パリなどで写真展を行ったが、いずれも支持された」。
シドニーに事務所を置くニューサウスウェールズ州の弁護士協会は、次のように不満を表している。
「若者のヌードを撮影したのは美の追求のため。ポルノ写真で金をもうけるのが目的ではない。それのどこが罪なのか」。
美術館側は、ハンソン氏の写真展は問題のヌード写真なしで後日改めて行うとしている。
◆前スレ
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1211855507/ http://news.livedoor.com/article/detail/3656375/
2 :
名無しさん@八周年:2008/05/27(火) 18:07:24 ID:NtBacp/W0
わいせつだと思う方が変態なんだよばーろーwwwwwwwww
3 :
名無しさん@八周年:2008/05/27(火) 18:08:24 ID:EwSORQhs0
見る人によって芸術か否かは変わる。
少なくともこのスレ見てる野郎は100%芸術的には見ていないことは言える
ばばぁ〜のヌードの方が精神的に悪影響だろ
5 :
名無しさん@八周年:2008/05/27(火) 18:09:10 ID:gyjMdDt/0
オレの審美眼で判断してやるからさっさと少女ヌード見せろよ
幼女の体はその純真な心を映すかのように美しい。
これを芸術と呼ばずになんというんだ
エスパー魔美のパパはアニメ史上最悪鬼畜
8 :
名無しさん@八周年:2008/05/27(火) 18:12:37 ID:zEiZTQDD0
だいたいオーストラリアの現代美術ってぬるいんだよ。
考えてねえっていうか。
この論争の起こり方もなんだか幼稚だろww
9 :
名無しさん@八周年:2008/05/27(火) 18:12:52 ID:9hNVRER00
10 :
名無しさん@八周年:2008/05/27(火) 18:13:09 ID:26U64mOz0
オーストラリアの話なんてどうでもいい
>>9 うおおおおおお
(*´д`*)ハァハァハァアハァ
12 :
名無しさん@八周年:2008/05/27(火) 18:16:33 ID:zrmgfs3s0
/ // / ト--ミ、、_::::::::::`:"'':―┼――――l // /
/ // /| ト--ミ、、_:::::::::::::`:"'':―┼――――l / /
/ / | ト--ミ、、_:::::::::::::::`:"'':―┼――――l
`'ー-‐''" ヽ、_ .,ト--ミ、、_:::::::::::::::::`:"'':―┼――――l
/ /ミミ三三ミ'ー‐-- 、、_:::::::|:::::::::::::::::::::::j
か っ .画 | .{ミミミ三三、 、ー=、`'┴―――fミ', //
ァ て 像. | ミミミミミ三シ . . . . `―'ノ l ii l (ヲ lミil
| 約 .も ヽ!ミミミミf'" _,,.,,_:.:.:.:,. _j_ .:.:.:. lミリ /
| 束 貼 >!ミミO 。',ィでiンミ、:.:.、__, -,ィも=、',l:l′
| し ら /,ヾミミ' o ,,゜, ̄`゙`ラ .:. 三 f"´ ̄゜o O
| た ず |.へ}ミミ `二ニノ ,、 jl ',` ―''" ,l!
| じ に |二ノミ' u ,ィ'" ト、 ,!
ッ .ゃ .ス |fソ!'ミ / `^ヽ,_ノi " ,' /
! ! な レ ',{i,ミ' / _,,...,_,,..,、l /. /
い 立 ヽN, / ,ィiTTTTTト, ,} ,/ // / /
で て ./. / ,/⌒'ー'‐'‐'‐',リ l /. /
す な /'、ヽ .l {,ゝ、‐r‐'ン-i/ ,/ , イレ、、/ /
い 〈 ヽ丶 丶 ヾ<Zェェェシ' ノ ,i'lヽ、 `ヾー--、_
13 :
名無しさん@八周年:2008/05/27(火) 18:17:14 ID:PDoIjvmAO
つまり
展示会の写真に"わいせつ性"を訴えるほど
どんな裸に反応するんだから
吠えている奴等を
性犯罪者予備軍
としてマークするべき
ってことだよな?
答:物による
10年近く前にネットで、天井の穴から入り込む日の光で、
舞う埃がきらめく廃屋に裸の少女が佇んでる画像を見たんだが、
あのときの感動は今でも忘れられない。
それはエロ目的のサイトだったんだけど、全くエロは感じなかったな。
今のところ人間を「美しい」(美人だじゃなくて)と思ったのはあのときが最初で最後。
15 :
名無しさん@八周年:2008/05/27(火) 18:18:28 ID:Lei9Z6WH0
画像はまだか!画像は!
>>13 それ言い出すと男が少年ヌードに対して「わいせつ」というと
アッーーー!!!!!といわれてしまう・・・・・
「芸術」にエロティシズムは含まれている。
芸術か否かという問い自体が適切ではない
18 :
名無しさん@八周年:2008/05/27(火) 18:21:44 ID:vDOMUl1V0
そうだよね。児童ポルノも芸術だよね
19 :
名無しさん@八周年:2008/05/27(火) 18:22:32 ID:q+HIpbEC0
芸術である。
しかし、公に発表される作品ではない。
これでいいかだろ。
少なくともこの議題での議論は無意味。
少女とのセックスは芸術か、否か?
22 :
名無しさん@八周年:2008/05/27(火) 18:23:14 ID:jO+KqrDf0
,l、::::::::::::::::::::::::::::::::::|:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:l
,ハ::`丶、:::::::::::::::::::::::|:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;_,, -‐:〈
{;;;;ヽ、:::::`丶、:::::::::::::l:;:;:;:;:;:; ィ";:;:;:;:;:;:;:}
,l;;;;;;;;;シ丶、:::::::`:`:ー'‐::'':"::::::::_, ィ"´;;l
fうl;;;ミミ、 ``丶 、::::::::,: - ''"´ リ;;;;;;f-、
{ l l;;;;;ッ=` (三> `^´ (三シ ム;;;;;;ソl}
t !;;;リ _,,...,,_ _,,..,,_ l;;;//
゙l ヾ;l :'ィテヘ9ンミ ,: ',シヒ9ン、 l;//
`ーll! `''==ヲ' l:.:^''==彡'" ,!リノ
ll ` '' " l:.:.:` '' " ,i;;l´
li, ,r .: :.ヽ、 ,:,り
t、 / ゙ー、 ,r '゙ヽ /,K′
ゝ、 ,:' :~: } // /ヽ、
/{lヽ ,ィ==ニニ==,ノ,ノ7 /:.:.:.:ヾニヽ
, ィ/:.:い ヽ `` ー一 ''"/,/,/:.:.:.:.:.:.:.:ソ }- 、、
/ /:.:.:.:ヽヽ `' ー‐ -- '"//:.:.:.:.:.:.:/ / ` 丶、
,, - { ヾ:.:.:.:.ヽ丶 //:.:.:.:.:, -'" ,/ ` 丶 、
,, - ''" 丶、 `` ーゝ、ヽ.,_,,ィ"ェくユ- ''" , ィ"
抜ける裸はワイセツ
抜けない裸は芸術
無意味な議論だな
ミロのビーナスでオナればポルノかってのと同じくらい無意味
25 :
名無しさん@八周年:2008/05/27(火) 18:23:44 ID:vkRZMYNC0
ワイセツこそ芸術じゃ
26 :
名無しさん@八周年:2008/05/27(火) 18:24:08 ID:Y4y1qq+l0
芸術である。しかし倫理的に問題があるのも事実。
それ以上言いようがない
>>18 18歳超えてもヌードで活動経験のある
倉橋のぞみと西村理香みたいな人の少女ヌードは
特例にすべきだな・・・・・
諏訪野しおりは18超えてからは水着しかしてないから
ダメでしかたないがw
28 :
名無しさん@八周年:2008/05/27(火) 18:24:39 ID:ibBa2HMY0
画像も貼らずにスレたてとな!
29 :
名無しさん@八周年:2008/05/27(火) 18:24:47 ID:NtBacp/W0
あらゆる表現に芸術を含むことができる。
殺人にさえ芸術にすることができる。
だから「芸術」ならOK、という設定自体が間違ってる。
>>20 それは「リンゴの静物画は芸術か、否か?」って言うようなもんで
それそのものが芸術になるわけじゃなく、モノによる。
定義する次元が違う。
32 :
名無しさん@八周年:2008/05/27(火) 18:25:25 ID:GLI9+9SH0
/:::::;;-‐-、:::ヽ _,,,,,,,_
l::::::l _,,、-‐"iiiiiilllllllllllliiiiiiiー-、__ゞ:::::::::::`ヽ,
ヽ::`/: : : : iiiiiilllll||llllliiiiii: : : : : : ヽイ~`ヽ:::::::i
. /;,..-‐、: : : : : l|l: : : : : : : : : : : : : \ ノ:::::}
/: /: : : : :`.: : : : : : : : :/´: `ヽ : : : : : :ヽ:::ノ
. !: : : :iflllli、: : : : : : : : : : : : : : : :ヽ: : : : : :.!
|: : : :llllf l: : : : : : : : : : :.iflllli、: : : : : <iiii|
|: : : :|llll |: : : : : : : : : : .llllf l: : : : : : : : :.|
|: : : :.!lllll!: : : : : : : : : : : |llll |: : : : : : : : :i
/: : : : : : : : !lllll!: : : : : : : : :.i
 ̄ ', /.: : : : : : : : :.<iii/
/ ', ,ィ/ : .:'^ヽ、.. : : : : :-─ソ,ト、─ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
',.:/.:.,{、: .: ,ノ 丶:::.. -、 : : :ヽ l、 │
>>1くん画像を貼ってね!
ヽ .i:, ヽ、__, イ _`゙ヾ ノ / ,\ l:ヽ < し麻呂じろうとのお約束だよ!!
,.ゝ、ト=、ェェェェ=テアヽ } ,/ l l:.:(丶、│
_r/ /:.`i ヽヾェェシ/ ゙' / ,' ,':.:.:`ヾヽ \________
_,,. -‐ '' " ´l. { {:.:.:.:', `.':==:'." / / /:.:.:.:.:.:.} ト―-- ,,_
一 '' "´ ',ヽ丶:.:.:ヽ、 ⌒ ,r'" / /:.:.:.:.:.:.:ノ,ノ | ``丶、
ヽ丶丶、:.:.ゝ、 ___,. イ / /:.:..:.:.:.,ィシ′ |
`丶、 ``"二ユ、_,.,____/__,/;: -‐ '" /
ちんこ立ったら猥褻
俺は芸術だと心から思うが、息子がわいせつ物と主張してやまない
35 :
名無しさん@八周年:2008/05/27(火) 18:27:53 ID:VN/sKwwx0
36 :
名無しさん@八周年:2008/05/27(火) 18:29:41 ID:WMc7dcY10
>>29 は?
ヌードってポルノじゃないじゃん
なんでヌード即ポルノなんだよお前wwwww
>>29 ああ。そりゃ法律的にはそういう扱いだろうよ。
俺がネットで画像みたのもアングラサイト(死語?w)だったし。
俺が言ってる児童ポルノは児童に性交させたものを記録したものね。
39 :
名無しさん@八周年:2008/05/27(火) 18:30:39 ID:/oIIe3EM0
ワイセツだと思う奴らはロリコン決定だなwwwww
意識しないのが普通なのではw
40 :
名無しさん@八周年:2008/05/27(火) 18:31:45 ID:SxwC7uLQ0
>>9 じゃあ、前スレに続いて感想。
いい感じの膨らみがたまんねぇ!
さわったら、やわらかくて気持ちよさそう。
これからもっと大きくなるのかな?
41 :
名無しさん@八周年:2008/05/27(火) 18:32:24 ID:2y4aDldp0
>>37 まっとうな考え方だと思う。
一方でヌード即ポルノ、単純所持でしょっぴけなどといっている
政治家もいるので、非常に困る。
ヌードは非ポルノでいいだろう。
芸術かどうかは実際どうでもいい・・・
42 :
名無しさん@八周年:2008/05/27(火) 18:34:53 ID:rwXR8A2b0
43 :
名無しさん@八周年:2008/05/27(火) 18:35:53 ID:wihxZlN40
>>41 股間をやたら強調したりしていなければ、だね。
で、我が子とお風呂に入っている写真を持ってると捕まるの?
5歳、乳首が見えてるんだが・・・
44 :
名無しさん@八周年:2008/05/27(火) 18:36:06 ID:vKmirlX60
>>35 どこかでこういうバンド見たことあるぞwww
45 :
名無しさん@八周年:2008/05/27(火) 18:36:34 ID:zrmgfs3s0
より若く、妊娠している可能性のない
10歳程度の♀に男が欲情するのは正常であり
ロリコンは異常ではない。
幼稚園児とか二次性徴の始まる以前の♀に欲情するペドだけが異常。
46 :
名無しさん@八周年:2008/05/27(火) 18:36:41 ID:NtBacp/W0
>>37 日本ではそうなってるんだから仕方ない。
児ポ認定受けて多くのヌード写真集が焚書されて存在しなくなってる。
47 :
名無しさん@八周年:2008/05/27(火) 18:37:03 ID:e/Qgu/Zf0
>>1 それ言ったら大人の女のヌードは芸術か?否か?
49 :
名無しさん@八周年:2008/05/27(火) 18:38:35 ID:x1zqYUhT0
わいせつ物だな
お前らの反応見ると余計そう思う
ロリコン死ね
大人のヌードなら芸術だと思うがね
51 :
名無しさん@八周年:2008/05/27(火) 18:41:41 ID:q+HIpbEC0
>>49 ション便小僧や解けて服の境が分からない像は撤去されるべきだよな。
52 :
名無しさん@八周年:2008/05/27(火) 18:41:59 ID:AMEIWWu50
>>49 少女のヌードがわいせつってw
ロリはキモいな、早く死ねばいいのに
54 :
名無しさん@八周年:2008/05/27(火) 18:45:04 ID:iHtTv92t0
真性のロリコン以外はガキの裸見ても何とも思わないわけだが
少女の裸がわいせつって・・・ロリコン死ね!
56 :
名無しさん@八周年:2008/05/27(火) 18:46:16 ID:cGrZP2hT0
ものは言いようだな
裸婦の名画にしたってダビデ像にしたって、「芸術」だからと
堂々と裸鑑賞できるんだからw
57 :
名無しさん@八周年:2008/05/27(火) 18:46:21 ID:vKmirlX60
58 :
名無しさん@八周年:2008/05/27(火) 18:46:27 ID:q+HIpbEC0
>>54 嫉妬した(ry
どう考えても規制したい方の過剰反応。
59 :
名無しさん@八周年:2008/05/27(火) 18:48:00 ID:zj0V/9HkO
真性のロリコンは欲情しない
60 :
(´-`).。oO ◆abcDBRIxrA :2008/05/27(火) 18:49:18 ID:8qXZ/WH30
ヽ(`Д´)ノ オージーはカンガルーの虐殺写真でも見てろっ!
61 :
名無しさん@八周年:2008/05/27(火) 18:50:58 ID:qpJKtUln0
エロゲだけはとほざいてたキモオタがここでも必死(笑)
いい加減、君たちの感覚は異常なんだと自覚したほうがいいよ^^
62 :
名無しさん@八周年:2008/05/27(火) 18:51:24 ID:voZrpis10
「ル・・ルノワールで抜いてる!!」
修正された画像をテレビで見たけど、アートというカテゴリでいいと思うけど
今後ロリコン写真をアートと言って出してくる奴らもいるだろうから発禁でいいと思う。
日本ではモジャ毛がそんな感じでおっけいになっていったよね。
64 :
名無しさん@八周年:2008/05/27(火) 18:53:43 ID:qoOa8dWk0
>>49 大人のヌードも猥褻だと言い張る基地外も団体も沢山いるけどね
66 :
名無しさん@八周年:2008/05/27(火) 18:58:22 ID:PdKhD5uw0
禁断の果実だろwww
67 :
名無しさん@八周年:2008/05/27(火) 18:59:57 ID:KWgoLmU20
(剃らずに)毛がないヌードは全部OK
無毛症でも場合によっては芸術に加えてよいw
68 :
名無しさん@八周年:2008/05/27(火) 19:05:46 ID:f03SSGqD0
70 :
名無しさん@八周年:2008/05/27(火) 19:12:13 ID:wlzQCzJO0
>>68 確かに、Google酷過ぎる。
ブログ荒らされたようなもんじゃんww
72 :
名無しさん@八周年:2008/05/27(火) 19:21:18 ID:0pjeEgU+0
人はバナナじゃないからな
74 :
名無しさん@八周年:2008/05/27(火) 19:23:51 ID:oCwGN28j0
被写体年齢別、裸体写真流通への日本人男性一般の反応
0歳から2歳 何の問題もなし
3歳から15歳 こんなの見るのは犯罪だから、売っていたら即死刑
16歳から18歳 見たいけど、犯罪なので我慢する
18歳から32歳 何の問題もなし
32歳から42歳 見たくないけど、合法なので我慢する
42歳から120歳 こんなの見せるのは犯罪だから、売っていたら即死刑
75 :
名無しさん@八周年:2008/05/27(火) 19:27:21 ID:ohwA8uDj0
77 :
名無しさん@八周年:2008/05/27(火) 19:32:12 ID:vKmirlX60
マリスミゼルよりは陰陽座のほうが近いっしょ。
でも陰陽座とは違ったような気がするんだよなー。
思い出せん。
>>44のお陰であの画像に全く不気味さを抱かなくなったw
79 :
名無しさん@八周年:2008/05/27(火) 19:43:28 ID:wihxZlN40
>>72 詐欺サイトへ転送か。
一応、通報しとく。
口座も凍結させるからそのつもりで。
80 :
名無しさん@八周年:2008/05/27(火) 19:45:02 ID:AoNS+7ZE0
美術だろ。オーストラリアンはアホばかりなのか?常考だ常考
81 :
名無しさん@八周年:2008/05/27(火) 19:51:30 ID:CvgmyPtm0
オーストコリアンはとりあえずタイ人と韓国人の少年買春やめろよ。
孤児受け入れるフリして性奴隷買ってる鬼畜ホモ汚蛆は死ね。
82 :
名無しさん@八周年:2008/05/27(火) 19:56:34 ID:Td70loHdO
芸術であってもそれらが社会に与える影響を考えなければならない。
>>74 直してやった
被写体年齢別、裸体写真流通への日本人男性一般の反応
0歳から2歳 何の問題もなし
3歳から10歳 こんなの見て興奮する奴もいるのかー
10歳から14歳 同上+成長の早い子もいるんだね
14歳から17歳 見たいけど、見て興奮したら俺ロリかもww
18歳から32歳 普通に興奮
32歳から42歳 見たいような見たくないようなw
42歳から50歳 綺麗な人のだったら見てみたいかも
50歳から60歳 いくらなんでもこれは無い
60歳以上 グロ見せんな
被写体年齢別、着衣写真へのロリ男性の反応を表す
0歳から2歳 ハァハァ (ぺドと思われる少数グループ)
3歳から10歳 ハァハァハァハァハァハァハァハァ
10歳から11歳 ハァハァハァハァハァハァハァハァハァハァ
12歳から14歳 ハァハァハァハァ
15歳から18歳 ハァ
19歳から25歳 ハ
26歳から30歳 反応無し
30歳から40歳 反応無し
40歳から50歳 反応無し
50歳から60歳 反応無し
60歳以上 反応無し
ハァハァするのは、着衣でも裸体でも無関係
84 :
名無しさん@八周年:2008/05/27(火) 20:10:21 ID:Rr5me+im0
芸術か否かは、飯食いながら見れるかどうかで決めようぜ。
85 :
名無しさん@八周年:2008/05/27(火) 20:13:25 ID:qpJKtUln0
>>83 俺の娘が、ロリから一番ハアハアされるのかよ…。
確かに、小6のくせに成長早いもんな。
そのくせ、平気で裸でうろうろするし、体と心の成長が違いすぎる。
たく、早くパンツ穿きなさい!!
87 :
名無しさん@八周年:2008/05/27(火) 20:18:32 ID:2COA9ALX0
何歳まで芸術で、何歳から猥褻ですか?
OGなら全て犯罪
芸術か児童ポルノかなんてのは非常に微妙な問題で客観的な評価は難しい。
そういうものを芸術だからOKということにしてしまうと、かつてのように芸術の名の下に
DQN親に金掴ませてロリコン向け写真集やビデオを作って商売する輩が出てくる。
今でもいわゆる過激なU-15アイドルモノなんかはそうだよな。
その結果傷つくのはまだ性に関する判断能力のない児童だ。
だから児ポ法では芸術性の有無を問わず児童の裸が写っているものを原則禁止にした。
少女に大人のようなセクシーさを持たせて
ヌードでよりセクシーにさせればさせるほどわいせつ。
となったら芸術⇒わいせつになっちゃうじゃん。
93 :
名無しさん@八周年:2008/05/27(火) 21:12:50 ID:SBy5hcAT0
>>91 禁止でいいよ。
けど所持を禁止にすんなと。
あと、一点ものは許可しろ。そしたら芸術は守られる。
94 :
名無しさん@八周年:2008/05/27(火) 21:18:20 ID:SBy5hcAT0
>>91 芸術ってだけじゃなくて、たとえば見て分かる病気があるとして、それが性器のそばにあったとしよう。
それを記録として残すのが何で悪いんだ?
ちなみに俺のペニスには直系8mmくらいのこぶがあり、それが出来たのは小3くらいなんだが、
児童ポルノ法ではそのこぶの経年変化を調べることを犯罪呼ばわりしてるんだ。許されんことだ。
今までずっと変化なかったんだが、昨年それが黒く変色し、痛くてひりひりしてて、
「明日病院に行こう」と思ったら寝てる間に破裂してペニスが2倍の大きさに膨れ上がった。
それで飯塚病院に行ったんだが、「あさって出直して来い」だとさ。
あさってになったら腫れが引いてたからもういいやとおもって放置してたら、こぶの大きさが直系2mmになっちゃって、
「あんたのこぶが好きだったの」って彼女に言われて捨てられた。
>>93 所持そのものが悪というより所持を禁止しないとネット上でのやり取りを防げないということだろう。
匿名性の高いP2Pなどでのやり取りは摘発するのが難しい。
一旦ネット上に流出してしまうと被害者は永遠にセカンドレイプされ続けることになるからな。
>>少女のヌード写真は芸術か?否か?
ヌード写真はあくまでヌード写真にすぎない。
それを芸術、あるいは猥褻と判断する心は人間の中にこそある。
その写真を見て、“猥褻”だと判断したならば、
その猥褻だと判断した人間を注意するべきだろう。
97 :
名無しさん@八周年:2008/05/27(火) 21:39:41 ID:q+HIpbEC0
>>95 どうやって所持の確信をするんだ?
所持禁止では無意味。
日本で展覧やらないかな
99 :
竜在田に会います:2008/05/27(火) 21:46:49 ID:gMGbHRSt0
下品なのは下品で、どんな芸術で覆い隠さないでください、本当に責任を負わない人
ここのオタク共は正々堂々と少女を生の対象にしていますと言えばいいじゃないか
101 :
名無しさん@八周年:2008/05/27(火) 21:59:05 ID:ClhbSbmR0
ヌードには芸術性を感じるよ。少女でも芸術性はあるよ。
でもそれを公衆に晒していいかどうかは別問題ってことじゃないの?
オーストラリアでは何歳以上からヌードOKなんだろうか
103 :
名無しさん@八周年:2008/05/27(火) 22:11:03 ID:8nh5hkqA0
卑猥なやつはポルノ。年齢関係なく禁止でOK。
ポルノが氾濫しているなんて諸外国に対しても恥ずかしい!
教育上も良くない!
少女ヌードのニコパチは健康的で卑猥に感じないから無問題。つかアート。
104 :
名無しさん@八周年:2008/05/27(火) 22:16:06 ID:6vr1h7xG0
かつて日本では芸術扱いだったよな
105 :
名無しさん@八周年:2008/05/27(火) 22:19:08 ID:3dRWKGvD0
芸術最高だな
芸術か否かでなく、こういうのに対して過剰に潔癖になっているだけ。
物理的に襲ったりするの以外は、本人がその当時に
いやな思いをしていなければ本来問題ない。
後でいやな思いをさせるのは、周りの反応が原因。
結局AV女優がテレビに出るだけで怒るような潔癖症が
あの子はヌード写真を撮られたから穢れている、可愛そう
みたいな考えで発言するせい。
これって単なる偏見、差別に過ぎない。
下半身が反応したら猥褻
しなかったら芸術
下半身が反応しなかったらゴミ
反応したら芸術
110 :
名無しさん@八周年:2008/05/27(火) 22:57:21 ID:v6SHLbBe0
下半身が反応したら芸術
しなかったらインポ
111 :
名無しさん@八周年:2008/05/27(火) 22:58:25 ID:ETn8ZCD90
スレチだが、海外で一番有名な日本のエロゲは『超兄貴』だそうな。ロリ物じゃなくて。
114 :
名無しさん@八周年:2008/05/27(火) 23:31:03 ID:pQ7mo2IL0
その一方で英国じゃハミルトンが写真界の大御所扱いなんだろ?
基準がさっぱりわからん。
115 :
名無しさん@八周年:2008/05/27(火) 23:35:00 ID:JTnl7D0b0
中学生で脳の成長が止まってるんじゃないの
116 :
名無しさん@八周年:2008/05/27(火) 23:35:18 ID:OSIhAlPN0
やれやれ、これだから流刑地の犯罪者の子孫は感性が無いから困る
議論するまでもなく芸術だ 少女は美しい
117 :
名無しさん@八周年:2008/05/27(火) 23:36:34 ID:4qZMB0sZ0
おまいら下半身で判断するなよw
118 :
名無しさん@八周年:2008/05/27(火) 23:38:26 ID:D7TqCec50
なんだオーストラリアの話か。人命よりクジラが大事って国だろ?( ´,_ゝ`)プッ
119 :
名無しさん@八周年:2008/05/27(火) 23:38:39 ID:wB/BIkzf0
芸術もエロも人それぞれ
全裸でちんぽしごいてる男のフィギュアを芸術なんていうやつも居るし、
ブーツのにおいで興奮するやつも居る
120 :
名無しさん@八周年:2008/05/27(火) 23:39:30 ID:aUMW28lm0
121 :
名無しさん@八周年:2008/05/27(火) 23:39:33 ID:1cypfryW0
佐倉十郎大先生の連作「少女」だな。
スコーピオンズのアルバム発禁解除
倉橋のぞみだって西村理香のように
ヘア剃ってたらビラマムコだろ・・・
124 :
名無しさん@八周年:2008/05/27(火) 23:54:36 ID:SWLbNm3e0
つまりアレだ。
戦車と一緒に少女の裸が写っていれば芸術だが、
戦車がなければ芸術の範囲を超えてしまうということだ。
125 :
名無しさん@八周年:2008/05/27(火) 23:57:35 ID:kAQ/hjpW0
子供のときに撮影したヌードを大人になってから販売するのは、許容されるべき。
今時点のヌードよりも、子供時代のヌードを販売する方が、抵抗は少ないはず。
126 :
名無しさん@八周年:2008/05/27(火) 23:59:05 ID:pQ7mo2IL0
>>125 法務省の見解では
自分の未成年時代のヌードを
大人になってから他人に見せたら
提供罪で刑事罰
芸術なんて主観的なのものなんだから
論議したって意味ない
要するに芸術だからといってやっていいこと悪いことが
あるっていう法律を作ればいいんだよ
さすがエジプトミイラをワイセツとして
服を着せる発案をする国の人間は素晴らしい ブラボーww
規制を叫ぶ国ほどこの類の犯罪が「わざわざ言わなくちゃならないほど」
酷いんだよね
>>126 だから許容されるべきって
いってるんだろ
少女のヌードって普通に美しいと思うけどな
お肌もツルツルだろ?
宗教画のモチーフとして、赤子や子供が描かれるのは、
穢れなき美しさがためだと思うけど
猥褻なら猥褻でも良いんだけど、
そうなると大人のヌードも完全に撤去すべきだろう
少女のヌードを禁止する理由に卑猥という言葉を使って欲しくは無いな
保護とかそういう観点の言葉をもってくれば良いのに
131 :
名無しさん@八周年:2008/05/28(水) 00:13:25 ID:tWVQt83C0
>>130 常識人が普通に考えて、少女のヌードよりは大人の女の裸の方が猥褻だよな?
>>131 そうだと思うけど?
アートということであれば、少女というか子供のそれの方がアートでしょ
何しろ、子供は中性名詞、SEXがないのだからね
だから、卑猥といって却下するのであれば、芸術的なヌードなど皆無だろう
肉体美というのは確かに存在する
だからこそ、卑猥という表現の下に切り捨てるのはやめて欲しかったね
133 :
名無しさん@八周年:2008/05/28(水) 00:19:06 ID:AthTD3cO0
銅像でもエロいのあるし、堂々と公共の場で展示してある。
おれ少し汚れちまった目で見てるかな
134 :
名無しさん@八周年:2008/05/28(水) 00:21:59 ID:Ym7ES5ny0
猥褻なものが芸術になりえても猥雑なのは芸術じゃない。
という意見はどうか。
芸術の原点はエロスだろ
精魂込めて裸婦を描くのは芸術なのに写真が駄目な理由が分からん
考えてみれば必死で裸婦像とか作ってる奴の方がヤバくないか?
137 :
名無しさん@八周年:2008/05/28(水) 00:29:18 ID:VuclNVMg0
素朴な疑問なんだが、少女ヌードの銅像は無問題なのかな?
駅前とか、市役所の庭とかにすら飾って在るけど。
3Dだから、ネットに出回らないのでOK?
だったら村上進のフィギュアみたいにフルカラーでもOK?
疑問は尽きない。
138 :
名無しさん@八周年:2008/05/28(水) 00:30:21 ID:Ym7ES5ny0
>>1 カムフラージュだな。
ペドが大手振りたいだけ。
140 :
名無しさん@八周年:2008/05/28(水) 00:32:49 ID:VuclNVMg0
141 :
名無しさん@八周年:2008/05/28(水) 00:36:01 ID:JYAcn1s90
日本人は伝統的にロリ=悪なんて考えは持っていない。
皆、12歳ぐらいになれば性を楽しんでいた性におおらかな国
ロリ=悪、性=悪ってのは
外国から持ち込まれた日本の伝統に反する思想
性病と望まない妊娠の問題だけ解決すれば
エロもロリも悪ではない
性的魅力のない年増のババアが感情論でヒステリックに犯罪にしたがっている
それに従う必要はない
強制制なし 望まない妊娠なし 性病なし
これだとしてエロの何が問題なのか
セックスが悪だとか言ってる人間は自分が生まれたことも呪うべき
裸が悪だというなら風呂から出たばかりの自分の体をナイフで切り裂け
アマゾンで裸同然で生活している部族が罪人かどうか問いかけろ
自由を尊重する社会の中で人間の基本的で必要な欲求を規制するなら
性だけを特別視せず、美味い食べ物を自由に食べることも規制しろ!
食べることは必ず他の生命を殺している罪深い行為だとも言えるのだから
ババアどもの叫ぶ自分勝手な建前に飲み込まれるな
142 :
名無しさん@八周年:2008/05/28(水) 00:38:25 ID:ZCyEb9kX0
まだ未熟な少女を芸術だと言いくるめて利用してるように思える
143 :
名無しさん@八周年:2008/05/28(水) 00:43:16 ID:AthTD3cO0
昔、教科書か参考書の中で、
神話をモチーフにした蛇のからみつくおっさんと子供の像があったが、
題が思い出せない。
これはずいぶんとひねくれているが、あれも芸術なんだよな
宗教画や壁画の天使も全部塗りつぶさなきゃな、
あれロリータどころか幼児ポルノだ。
145 :
名無しさん@八周年:2008/05/28(水) 00:46:19 ID:NKJy3tp8O
世の中にショタコンロリコンがおおすぎるから皆心配するんだろ
ここまでzipなし
美しいもの、綺麗なもの、可愛いものを愛し高く評価するのは
人として当たり前の事
少女ヌードだけでなくて、美少年ヌード、仔猫ヌード、仔犬ヌード、
そう言うのを全部集めたカテゴライズで
芸術性として表現した方がいいのかもな
149 :
名無しさん@八周年:2008/05/28(水) 02:33:03 ID:CnjbYJNI0
正直ここにいる鬼畜共を説得出来るとは思ってないがこれだけは言っておく。
良い歳こいたオヤジに子供の性を値踏みする権利など無い。お前たちは自らの
偏向した趣味を矯正するか、さもなくば抹殺されろ。物理的or社会的を問わず。
150 :
名無しさん@八周年:2008/05/28(水) 02:37:59 ID:gxxv522a0
俺は芸術とは思わないね!少女のヌードは大人の女のヌードより抜ける。それだけでいいじゃないか!!
ごちゃごちゃ言い訳とかしたくないね!ああ俺は変態なのかもしれないよ!!でも若い子の裸体はいいじゃないか!!
正直興奮する!!ちんちんがびくんびくんする!!芸術なんかじゃねえ!最高のズリネタだ!!その上で保護しろよ!!
写真やソフトなイメージビデオくらいならいいだろ!!オナニーくらい好きにさせろ!!
ロリの裸と成人の裸の違いがわからないぜ
ロリが駄目なら成人だって駄目じゃね?
152 :
名無しさん@八周年:2008/05/28(水) 02:42:06 ID:lbAmd+S00
153 :
名無しさん@八周年:2008/05/28(水) 02:44:10 ID:B97iCFzT0
そもそも画像の所持を違法にしても意味がないと思うんだ。
だって、警察は人一人見つけることが出来ないんだぜ?部屋の中を調べてもさ。
乳幼児でも情け容赦なく犯す文化の地域もあるからな。
子供十字軍、騙されて奴隷線に乗らなかった子達は行きの歓迎とはうって変わって
嘲られて4〜5歳の幼女まで犯されながら帰ったとか。
155 :
名無しさん@八周年:2008/05/28(水) 02:53:11 ID:Pd4UIbmk0
男はすべからく変態なんだよ!理解しろ!
そもそも、「少女だから」という前提がおかしい。議論以前。
芸術だと感じたら芸術だろ。
157 :
名無しさん@八周年:2008/05/28(水) 02:56:53 ID:JjLdaITm0
抜きぬきするのたのしいお
158 :
名無しさん@八周年:2008/05/28(水) 02:58:47 ID:QB23WFiy0
オーストリアなら芸術っぽいのにな
159 :
名無しさん@八周年:2008/05/28(水) 03:05:19 ID:HpOEWQEX0
160 :
名無しさん@八周年:2008/05/28(水) 03:07:18 ID:E4mBqjAXO
161 :
名無しさん@八周年:2008/05/28(水) 03:07:25 ID:CnjbYJNI0
まあ大雑把にカウントしても3分の2が糞の役にも立たない屑って事は分かる。
性欲だけは一人前だよ♪ てな。
162 :
名無しさん@八周年:2008/05/28(水) 03:11:29 ID:UC347vKB0
猥褻に見える奴がロリコンなんだよ!
だから、この件で騒ぐ奴等は全員ロリコン!
俺は写真を見たいけど、騒がないのでロリコンでは無い!
163 :
名無しさん@八周年:2008/05/28(水) 03:12:57 ID:NvFM9cWB0
まずは自国内で増えまくってる児童虐待(性暴力)をどうにかするのが先だろ。>オーストラリア
お前らみたいな変態が多いから問題になったんだろな
俺ならゲージツとして鑑賞する自信がある
165 :
名無しさん@八周年:2008/05/28(水) 03:18:53 ID:fZ+YXm5vO
キチガイフェミが一匹紛れ込んでる件
166 :
名無しさん@八周年:2008/05/28(水) 03:19:11 ID:c5Y22w4o0
>>163 あれは親が子の面倒を見ない育児放棄で問題じゃなかったっけ?
まあそれも駄目だけど
ジェニー・マクリン家族相は25日、連邦政府が子供を虐待や無視から保護するための方法を模索するために
審議文書を発表した。
同審議文書は国家児童保護体制の基盤を形成する要素となる。
マクリン家族相は、オーストラリアでは6万人近い子供が虐待、あるいは無視されており、
その件数は非常に懸念されるとした。
「虐待件数はますます増加している。過去数年間で約45%も増加した。今では国家全体の問題となっている」
とマクリン家族相。
政府は各州・準州、児童保護の問題を取り扱う機関とより密接に協力し、
機関、支払いシステム、プログラムの関係性を改善していきたいとした。
マクリン家族相は「審議文書によると、州・準州の児童保護当局は重圧の中で仕事を行っている。
子供が置かれている状況は非常に悪く、今後状況を改善していくためにも、
州・準州政府、連邦政府、非政府部門、家族の全てが協力して取り組む必要がある」と語った。
http://news.jams.tv/jlog/view/id-4058
167 :
名無しさん@八周年:2008/05/28(水) 03:22:04 ID:7Hlf1N9u0
美術界ではよくあること。
モディリアーニの裸婦画でさえ猥褻だとして、当時は警察が美術館に押し寄せた。
これで箔がついたようなもの。
168 :
名無しさん@八周年:2008/05/28(水) 03:22:05 ID:NvFM9cWB0
>>166 あ、そっか。
でも、地下から何年ぶりかで解放された子どもが出てきたのって、
オーストラリアじゃなかったっけ? オヤジの子ども産まされてた…
オーストリアだっけ?
169 :
名無しさん@八周年:2008/05/28(水) 03:26:50 ID:dCZcZIQPO
三段腹のババァ醜いのヌード写真なんて誰も見たくねーだろ
普通に考えて
女は十代前半から二十代かけてが一番美しいの!
ただの若い女に対するババァの嫉妬じゃねーかよ
子供より自分の自尊心守りたいから批判してんじゃねーの?オバサンは?
↑これ、誰か抗議してる奴らに英訳して言ってやって
携帯じゃ無理っぽいんで
171 :
名無しさん@八周年:2008/05/28(水) 03:29:00 ID:XtmWqf740
というより、芸術作品のモチーフが結果として「少女のヌード写真」だったと
いうことなんだから、「少女のヌード写真は芸術か?否か?」という設問自体
が馬鹿馬鹿しい。「少女のヌード写真」は芸術にもなればエロにもなりうる。
「包丁」は凶器か?否か?と同様。
こんな事は古典的な論争で、日本や欧米ではとっくの昔に超越してるよ。
オーストラリア、アナクロ国家、国民やね。
172 :
名無しさん@八周年:2008/05/28(水) 03:32:45 ID:cS01cMttO
せちがらい世の中になったもんだ…。
別にいいじゃねえかよ…。そういう芸術もあるさ。
少女の裸体はみとれてしまうぐらい綺麗で美しいと思うよ。
確かに性欲と繋がる事もあるのは確かだが、それは裸婦だって同じだしな…
174 :
名無しさん@八周年:2008/05/28(水) 03:33:56 ID:c5Y22w4o0
175 :
名無しさん@八周年:2008/05/28(水) 03:40:31 ID:NvFM9cWB0
>>175 それオーストリアだよ
オーストラリアと違う
どっちにしろ関係無いけど
177 :
名無しさん@八周年:2008/05/28(水) 03:50:44 ID:NvFM9cWB0
>>176 そう。168で、俺も記憶違いに気づいた…orz
いかにもオーストラリア人がやりそうだったもんで。
しかも、ググると分かるが、オーストラリアでひっかかるし、勘違いしてる人多数。
178 :
名無しさん@八周年:2008/05/28(水) 03:58:36 ID:ClO9xiH6O
シーシェパードを英雄扱いする国では芸術はポルノ扱いなんだなw
ああ、日本は祭りのおっさんの裸のポスターでわいせつ物扱いするレベルだったかw
179 :
名無しさん@八周年:2008/05/28(水) 04:09:46 ID:nMJuY+wW0
結局はエロイ目で見ればエロイ
芸術の目で見れば芸術
ガキの裸で興奮する奴から見ればわいせつな作品だろうよw
ガキの裸がわいせつな作品となってしまう今の社会がおかしいな
個人的に製作して個人的に楽しむ分には何やっても構わないだろう。
個人的範囲に収められない馬鹿(某M氏など)が法規制を作らせてしまった。
俺はロリじゃないから美しいものは芸術として見れるけど
おまえらみたいなのがいやらしい目で見るから
まあ、保護すべきだろうな。
182 :
名無しさん@八周年:2008/05/28(水) 04:19:03 ID:r0wiwhzGO
この写真展でちんこ立てた野郎はロリだからガス室行きってことで
183 :
名無しさん@八周年:2008/05/28(水) 04:20:16 ID:J7Vh4hdf0
>>12 麿糞フイタwwwwwwwwwwwwwwww
ロリは正常ではないかもしれないが
人間の体が美しく思えないのも、また正常ではないだろう
12-13歳の少女の体はワイセツなのだろうか?
そうだとしたら、それは人間の存在そのものに対する冒涜だ
失礼な話だ
なんでもワイセツと叫ぶ人は
裏返せば、自分は何でも性の対象にしてしまう
目に入るもの、ほとんどが性行為に結びついてしまう
イヤラシイ人間なんですと、声高に自己紹介しているわけだ
お堅いと呼ばれるような人達は実は
性に結ぶ付くような事は隠されていたほうが興奮できるから
なるべくそういうことは抑圧しておいて欲しい
隠された秘め事にしておいて欲しい
というイヤラシイ変態なのだ
変態が無理矢理、自分達の価値観を押し付け
嫉妬心と正義感でロリを裁こうとする
変態同士の戦争だな
185 :
名無しさん@八周年:2008/05/28(水) 04:33:46 ID:xaFrcqTj0
おまえら、歯間ブラシってあるじゃないか?
針金に小さなナイロン繊維の毛がドーナツ状に並んでるちっこいやつ
絶対おすすめ
いっぺんちんぽの先から尿道につっこんでぐりぐりやってみ
187 :
名無しさん@八周年:2008/05/28(水) 04:50:18 ID:N8t3CL6F0
>>17>>18 そうです。いつのころからか二つが分けられてしまった。悲しいことよ
188 :
名無しさん@八周年:2008/05/28(水) 05:21:04 ID:k40hpB1w0
ポルノ議論や対策より、幼児殺害の対策を先にやれ
189 :
名無しさん@八周年:2008/05/28(水) 05:58:59 ID:5HpCr++Q0
中絶のことか
オーストラリアは良い国だと思うし
オージーも良い奴が多い
でも芸術というものは無い。
>>186 子供は肋骨見えてるあたりが萎えるなぁ
肌が綺麗なはずなのに何故か綺麗くない
192 :
名無しさん@八周年:2008/05/28(水) 06:04:30 ID:Egm07P+W0
年齢からいくと完全にロリコン
よって猥褻画像って事で規制対象
日本でやろうとしても許可は絶対ムリだろうな
後ま○こ丸出しOKの国で支持されても説得力ないと思うな
193 :
名無しさん@八周年:2008/05/28(水) 06:08:19 ID:aaF1XR3u0
まずションベン臭い餓鬼に興奮なんかしないから猥褻なものではない
そしてガリガリでオッパイも無い餓鬼に芸術性なんか感じない
194 :
名無しさん@八周年:2008/05/28(水) 06:20:58 ID:aNiCtsacO
10歳位になれば初潮を迎える
これはその者が発情期を迎えた訳だから
それを見た異性が興奮するのはごく自然な事
芸術か卑猥かで語るのはナンセンス
195 :
名無しさん@八周年:2008/05/28(水) 06:23:51 ID:klmyrFsNO
これは趣味の問題ですね
196 :
名無しさん@八周年:2008/05/28(水) 06:51:56 ID:dzNEumpRO
少女の裸を猥褻扱いする方に問題がある。最初から猥褻な物として隠してしまうからますますいやらしい物だと認識されてしまうんだよ。
堂々と子供の裸は猥褻では無いとしてオープンにするべき。普通に見てる物なら人は猥褻だとは思わないよ
既出だろうが、対象物が何かで芸術を語るな
写実主義とかいって馬鹿の一つ覚えみたいにソファーに横たわった裸の女とか、
テーブルの上で無造作に転がったりんごを書いたりする形だけの美術とかそういう次元で終わる
ルノワールやボッティチェリの描く
裸婦や裸体が芸術だと言うのなら
そこに違いなど無い。
199 :
名無しさん@八周年:2008/05/28(水) 07:26:02 ID:PytDeqSE0
「芸術」と「猥褻」は反意語でない
200 :
♪:2008/05/28(水) 08:44:34 ID:z8b0WyGa0
今の時代に,ただ「美しい」だけの少女ヌードが,アートとして鑑賞しうるかどうか疑問だ.
美しいヌードは,たんなる目の保養にはなるが,もはや藝術としての意味を失ってゐる.
私は,かつてサリー・マンが撮影した,自分の子供のヌード写真のやうな破壊的な衝撃力のある作品にこそ
藝術的価値を見いだす.
彼女の写真には,世の自称道徳家も幼女趣味者どもも目をそむけたくなるだらう.
201 :
名無しさん@八周年:2008/05/28(水) 08:48:00 ID:LDtTIwzZ0
202 :
名無しさん@八周年:2008/05/28(水) 08:50:23 ID:lsZ9VYFV0
>サリー・マン
サラリーマンに見えた
203 :
名無しさん@八周年:2008/05/28(水) 08:51:39 ID:LDtTIwzZ0
204 :
名無しさん@八周年:2008/05/28(水) 08:53:31 ID:U39dZPae0
205 :
名無しさん@八周年:2008/05/28(水) 08:58:07 ID:LDtTIwzZ0
206 :
名無しさん@八周年:2008/05/28(水) 09:00:27 ID:Xh/AnQZuO
だから俺は少女の裸なんか興味ねえって!
俺が好きなのは
幼女だ!!
207 :
名無しさん@八周年:2008/05/28(水) 09:10:10 ID:l755B5SKO
俺、10代の女には興味ないから関係ないな
208 :
名無しさん@八周年:2008/05/28(水) 09:17:40 ID:IUw4c99yO
オージーは子クジラでも見てマスかいてればいいだろwww
209 :
名無しさん@八周年:2008/05/28(水) 09:18:33 ID:LDtTIwzZ0
猥褻としか考えられないやつの方が猥褻だとそろそろ気付くべきだよな
魂の穢れてるやつらにはなかなか理解できないようだが
211 :
名無しさん@八周年:2008/05/28(水) 09:53:47 ID:lUhR5yDg0
>>171 確かにその通りだと思うが、
日本にはヌードすら禁止している(と解釈される)児ポ法があるからな。
とてもじゃないけど、進んでいるとは思えないね。
212 :
名無しさん@八周年:2008/05/28(水) 10:08:26 ID:nvzyIalw0
>>210 そのとおり、「猥褻だ!」と言ってる香具師を逮捕すべき
214 :
名無しさん@八周年:2008/05/28(水) 10:13:33 ID:8RMxizRLO
これがダメならスコーピオンズのあのアルバムもダメじゃん
215 :
名無しさん@八周年:2008/05/28(水) 10:22:44 ID:r8lmErDJ0
芸術じゃなかったらオナネタってことだよね?
芸術じゃない規制しろ!て言ってる連中から見ると
少女は性欲の対象でしかないのか。なんというロリコンどもだ
>>214 あれはさすがに、そのままリリースされてたのは日本くらいだったはず。
日本でも最近の再リリースからはジャケット差し替えになったよ。
ジャケットという要素と、あとはポーズがまずいんだろう。
同じスコーピオンズのアニマルマグネティズムなんて構図だけで発禁・差し替えだからな。
>>216 ジョン・レノン&オノ・ヨーコのチンコ&マンコ丸出しジャケットって海外盤?
218 :
名無しさん@八周年:2008/05/28(水) 10:40:47 ID:0fThm9K50
219 :
名無しさん@八周年:2008/05/28(水) 10:54:49 ID:LDtTIwzZ0
220 :
名無しさん@八周年:2008/05/28(水) 11:02:31 ID:d343sJdl0
221 :
名無しさん@八周年:2008/05/28(水) 11:03:36 ID:LDtTIwzZ0
223 :
名無しさん@八周年:2008/05/28(水) 11:26:54 ID:LDtTIwzZ0
裸体が美しく神々しく芸術の域に達しているなら芸術だ。
ただし、股間が膨張したり割れ目に眼がいくようなら駄目だ。
225 :
名無しさん@八周年:2008/05/28(水) 12:00:10 ID:PQCdUO7P0
昔は普通の書店で堂々とロリ写真集が売られてたんだけどな。
糞女はしね
227 :
名無しさん@八周年:2008/05/28(水) 12:05:26 ID:vWWVpa0u0
少女も悪くないが、少女以上に美少年の方が芸術的
古代ギリシャでも美少年は称えら得てたしな
美少年は当たり外れの差が大きい
229 :
名無しさん@八周年:2008/05/28(水) 12:09:24 ID:GHu0DrP20
エロイ目で見ている人はその人がエロイという感情があるから。
芸術と見ている人はエロさよりも芸術的な心が上回っているから。
エロスを抜きに芸術が分かるなんてあり得ないだろ。
どっちが上とか意味わからんわw
231 :
名無しさん@八周年:2008/05/28(水) 12:18:19 ID:y/hvzfk7O
故 清岡先生の写真集も芸術作品だから、新法制定されてもOKだよね。
>>231 国会図書館では閲覧できないようになってるようですが…
233 :
名無しさん@八周年:2008/05/28(水) 12:24:51 ID:RXRxI4tB0
どういう顔してれば
少女にヌード撮らせてもらえるのか
検索してみた。
234 :
名無しさん@八周年:2008/05/28(水) 12:26:07 ID:HiUdF11S0
>>230 美しい物を素直に美しいと思える心があるかどうかって事。お前にはそれが無いっていうだけの話w
235 :
名無しさん@八周年:2008/05/28(水) 12:26:09 ID:JlD04o7G0
236 :
名無しさん@八周年:2008/05/28(水) 12:27:41 ID:LoZOtBf70
オーストラリアの芸術家達ガンガレ
日本のヲタクも応援してるぞ
写真である以上エロです
238 :
名無しさん@八周年:2008/05/28(水) 12:32:04 ID:KE5sAhnX0
>>233 やらしくない、真面目や陽気なカメラマン、芸術家っぽい雰囲気なら良いんじゃないか?
さらに美形なら惚れられるかも知れないし、そうすれば表情も一段と輝きが増す
239 :
名無しさん@八周年:2008/05/28(水) 12:32:15 ID:QZhOgLiHO
ゲージツの方向性は人それぞれ。
認めないとはいわないけど認めるつもりもない
どうでもいいが、討論するのは時間の無駄だ
栗山ちあきもヌード写真出してたよな子供の頃
まさか、こんなブレイクするとは
241 :
名無しさん@八周年:2008/05/28(水) 12:40:08 ID:LoZOtBf70
フェラーリのエンジンは官能的
ナメクジの性交は官能的
>>229 そうそう。
で、児ポ法を考えたやつらも、少女の裸の写真を見て、「これはエロイ」と思ったから
児ポ法を考えたって事で間違いないよな?
>>74 年齢の分け方にお前個人の嗜好がだだ漏れな件
芸術は猥褻だ!!
245 :
名無しさん@八周年:2008/05/28(水) 15:41:40 ID:iuW9S2kH0
246 :
名無しさん@八周年:2008/05/28(水) 16:21:02 ID:t4+vunZo0
247 :
名無しさん@八周年:2008/05/28(水) 17:14:13 ID:nodEIDEh0
つか、普通はデカイ乳デカイ尻の
大人の女のほうがエロイというか扇情的だと思うんだが
たかだかガキの裸を猥褻とかいうヤツの神経が
理解できん。
248 :
名無しさん@八周年:2008/05/28(水) 17:18:32 ID:KsYadNQd0
日本の児ポ法も、被害にあった児童を救済するって本来の目的なら、
「児童ポルノ」の定義は「被害児童が傷ついたと感じたかどうか」が重要なのに
「性欲を刺激するもの」になってるんだよなw
子供がどんなに虐待されてる映像でも、「性欲を刺激」しなければ摘発対象にならない
ゆがんでるよな
249 :
名無しさん@八周年:2008/05/28(水) 18:44:31 ID:rJVJhXiq0
>>245 ((((((;゚Д゚))))))ガクガクブルブル
250 :
名無しさん@八周年:2008/05/28(水) 18:46:14 ID:VG3Yj65L0
251 :
名無しさん@八周年:2008/05/28(水) 18:48:51 ID:5TvbZ/WZO
252 :
名無しさん@八周年:2008/05/28(水) 18:54:25 ID:zMlJxoeP0
253 :
名無しさん@八周年:2008/05/28(水) 18:54:35 ID:85twXXEN0
>>245 後姿だけUPしておいて
『保存した』『抜いた』とレスがついて時点で正体を晒すんだよ。
駄目だなあ。
少女写真は見る者の心を映す鏡
>>245 サッカー日本代表の香川君にはこんな趣味が合ったのか
なんでだよ
マウントとってフルボッコですねわかります
いやいや
前スレに書かれてた映画を前調べしてググってからとりあえずレンタルして見てみた。
何を伝えたいのかあんまよくわかんねぇw
でも、うっすらと意味がわかりそうなんだよな。
だがその中でも、一つだけ確信したものがある。
やっぱり漏れは完全にロリコンじゃ無いな。それだけは再確認が出来た。
確かにかわいいと言えばかわいいかも知れないが、オッキどころか萌すらもしなかったw
ロリコンってあんなのに萌えるんだろうか?萌えどころも全然わかんねぇ。
芸術って言葉は便利だよな。
大衆受けしなくても面目が立つ。
263 :
名無しさん@八周年:2008/05/28(水) 23:54:26 ID:3b15aL3V0
/ ̄`Y  ̄ヽ、
/ / / / l | | lヽヽ
/ / // ⌒ ⌒ヽ
| | |/ ( ゚ ) ( ゚ ) リャリャピタリャリャピタトゥットゥルートゥットゥルー
(S|| | ・ィ _/|
| || | ,r'´▼▼u ヽ
| || | !●) (●) |
http://up.bex.jp/m30/img/up00138.jpg | || | \__ヽ_又_)三 |
| ||/⌒ヽ `ー--一' ヽ
| i 、 \/`つ 三|
| i \ / 、___
264 :
名無しさん@八周年:2008/05/29(木) 00:03:43 ID:5dKjJ5lA0
12歳の裸がわいせつなわけないだろ。
わいせつとか言ってる奴は単なるロリコン。
265 :
名無しさん@八周年:2008/05/29(木) 00:03:49 ID:UVhgzXcO0
266 :
名無しさん@八周年:2008/05/29(木) 00:18:20 ID:8yzeycHO0
芸術と言うからには爆発じゃないとな
267 :
名無しさん@八周年:2008/05/29(木) 00:22:18 ID:mayhon7AO
大衆受けほど軽薄な基準は無い
大衆をなめるな。
269 :
名無しさん@八周年:2008/05/29(木) 00:27:05 ID:mayhon7AO
健康的に育った子どもの裸は平和の象徴
児童虐待の有る無しも一目瞭然
270 :
名無しさん@八周年:2008/05/29(木) 00:30:19 ID:mayhon7AO
ごくせんが高視聴率とるような大衆などいくらナメても良い
大衆は日本にだけいるのではない。
272 :
名無しさん@八周年:2008/05/29(木) 00:33:22 ID:RzR5+zqh0
>1
つーかよ、エロ本見ていつも思うけどよ、あれは芸術だよバカヤロー!
273 :
名無しさん@八周年:2008/05/29(木) 00:34:05 ID:mayhon7AO
世界基準に照らし合わせても日本の大衆は芸術に疎すぎ
教育の問題か?
アメリカ大衆並みの教養の無さ
274 :
名無しさん@八周年:2008/05/29(木) 00:39:32 ID:2ZiOAKOL0
>270
おれのしゃくれちゃんに文句あるのか?
女児男児問わずの子供の裸体がありふれてる頃のほうが、健全な気がする。
隠すから価値が上がって襲われるんじゃないかと。
既にある方面から価値が跳ね上がって戻れない、規制に規制重ねるしか無くなってる。
だから子供を持つと出来る限り全部規制したくなる。
277 :
 ̄ ̄\| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:2008/05/29(木) 01:02:40 ID:8fgiqtWH0
./ . . : : : : : :,! 'i: ';\: : : : i,: : : : : i, |:://" /::::::::::::::::/:/ |:::|'|::::::::::::::::::.. 'ヽ
/ . . : : : : : i|: | |: i \: : : |: i: : : :!, .V /:::::::/:::::/::/" .|::! .|:::::::::::::::::::::::::.. ',
.| . : : : : i: : :,!|: | 'i:! \: :,|-|: : : :| /::::;;/:::/// |::| |::::::::::i:::::::::::::::::::.. 'i
.|. : : : i: : |: : ! |.:| i| /ヽ:i'i|: : : : | /-7:;;;;i::/ / '\ |:| |:::::::||:::::::::::::::::::::::. |
|: : : : ト,i,|_:|. !| ` /,,,,、'!:| 'i: : : :| /|:|;i' _,,,.=ーヾ、 .!| |:::::| |::::::::i::::::::i:::::::.|
.|: : : : |:| |:| `_ヽ, γ"-。, `ヽ |: : : :| /ヽ| / ,.-''o:,` __,,.=|-|::::::|::::::/:::;::::!
|: i: : :|:|. /,-。,` i::::::::::i. `|: : : ::| .!, } {::::::::::/ ",."''',!|.、|::/|:::/;;;;;:::/
|:|: : :':|/ ,':::::::::i '=:;;ノ '{: : : | >' `--' /:::::゚:::i `i/,!::/_;;;;:::/
.|:!; : : !, ヽr,,,=' __ ' _ }: : i:| { __ . ヾニノ '! |:/- }:/
|::|: : : | ,.v' `ー- '' `ヽ /: : i:| _;i、 / ` ー---- 、 _/ ,//
|: :|: : : |、 i ノ ".|: : |~'i / ヽ, ! ', /=''"/|!
|: ::|:: : :'i,`=..ヽ _,. -" r=|: :.!..::'V /^ .、 ノ _/''ヾ"/
!: /`i : : '|,,,_  ̄'''''''ニ''" / .}}:|: :,i: :,..i i ,!i `''' -ー-- '''"7,! 'i
,!:/:|'':'|: : : 'i,{'=:.,,,,,r=:.、 r=-ー" |: :,i'':'": .| !',i ` ,-' ,!,i .|
//|::|..:..'!; : : :ヽ:......:.. : !==":.....,,::''''|::i:|...:.. :''| | !、 |.| |
_______________________Λ________
Magicキターw
北欧の少女の場合は芸術
札幌より南の日本も含めて南極までの少女は全てわいせつ
これを基準にすればよし
281 :
名無しさん@八周年:2008/05/29(木) 06:33:07 ID:Fi0imrLa0
フヒヒ
282 :
名無しさん@八周年:2008/05/29(木) 06:35:13 ID:LUSuZRBX0
またオーストコリアか
283 :
名無しさん@八周年:2008/05/29(木) 06:43:06 ID:5KqhSeBH0
284 :
名無しさん@八周年:2008/05/29(木) 07:04:38 ID:SfQLsUB00
ラリ公に芸術わかるわけないじゃん
285 :
名無しさん@八周年:2008/05/29(木) 07:06:37 ID:94r1Ptsw0
議論するまでも無く芸術だろう
まぁ、オーストラリア人に芸術が理解できるとは思わないが
286 :
名無しさん@八周年:2008/05/29(木) 07:09:05 ID:/S7IgyCxO
芸術?笑かすな ズリネタにすぎん
287 :
名無しさん@八周年:2008/05/29(木) 07:09:40 ID:K0x6x1cLO
おまえのヌード写真は芸術か?否か?
288 :
名無しさん@八周年:2008/05/29(木) 07:10:05 ID:erqgCFotO
で芸術かどうか判断するための画像はまだかね?
289 :
( ´ω`)モフモフ ◆R9tBJ2btCs :2008/05/29(木) 07:13:05 ID:TCWaMcMKO
そもそも芸術って何だお?
とりあえず、制作者が不純な動機で撮ったのは芸術ではないお
芸術と思う人だけが入館できるようにすれば住み分けになる。
292 :
名無しさん@八周年:2008/05/29(木) 07:16:42 ID:K0x6x1cLO
芸術とは、
男が男を口説く術
芸術じゃなくてもいいけど
圧力で公開させないなんてナチズムだな
エロを感じさせつつも(抜かせない)エロを作り出すのが芸術じゃないかな。
どんなのでも、抜いちゃう人はいるんだろうけどw。
つまり、(エロ)の工夫が成功していれば芸術っぽくなる気がする。
295 :
名無しさん@八周年:2008/05/29(木) 09:34:19 ID:QPGihHJT0
一方日本は単純所持すら禁止される勢いですが?
児童ポルノの定義の議論すらないまま。
議論されるオーストラリアのほうがよっぽどマシですね。
296 :
名無しさん@八周年:2008/05/29(木) 10:37:51 ID:+TDK6LaX0
少女の芸術的ヌードで勃起する小児性愛的国家オーストラリア
こと韓国
麻呂多発地帯はここですか?
298 :
名無しさん@九周年:2008/05/30(金) 01:42:30 ID:R54Eg9HV0
299 :
名無しさん@九周年:2008/05/30(金) 01:52:51 ID:FXQCApXK0
/| l;;' >> /;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;',::::::l丶、:::::::::::::l:;:;:;:;:;:; ィ";:;:;:;:;:;:;:}
/! | ,l;L_ .,,、,--ュ、 ';;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;iソノ::::::::`:`:ー'‐::'':"::::::::_, ィ"´;;l
! ! | ヾr''‐ヽ, ,、ィ'r-‐''''''‐ヽ ';;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|、 ``丶 、::::::::,: - ''"´ リ;;;;;;f-、
-──|┼|‐ l rO:、; ´ ィ○ヽ 'i;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;=` (三> `^´ (三シ ム;;;;;;ソl}
/ -─┼|┼ | `'''"/ `'''''"´ !;;;;;;;;;;;;;;;/ _,,...,,_ _,,..,,_ l;;;// 背後ががら空き
./ .// ̄ ! ! |`,' / ___ |;;;;;;;;;;;;;ノヽ'/:'ィ;;) ミ ,: '((;;) ン、 l;// でおじゃる。
/ . ! ! | .l ,:' ゝ__  ̄ヽ .|;;;;;;;//-'ノ `''==ヲ' l:.:^''==彡'" ,!リノ
r‐-、 |┴| ',____ ヽ、 ヽ i;;;;;i, `' /ll ` '' " l:.:.:` '' " ,i;;l´ このうつけめ!
ト-イ /^Y´\',_____ ̄ ̄ ヽ `''"i`'''l li, ,r .: :.ヽ、 ,:,り
|-‐!/o/´\o\____ \ ,' ト、,t、 / ゙ー、 ,r '゙ヽ /,K′
入 /o/ \o\___ \_/ ̄ヾ、ゝ、 ,:' :~: } // /ヽ、
_( /\/\ 入o\___ / ヽ/{lヽ ,ィ==ニニ==,ノ,ノ7 /:.:.:.:ヾニヽ
( \__)/`ァ─‐' \/. ``ー--、 / ヽ ヽ `` ー一 ''"/,/,/:.:.:.:.:.:.:.:ソ }- 、、
300 :
名無しさん@九周年:2008/05/30(金) 04:28:07 ID:WcIax+SH0
301 :
名無しさん@九周年:2008/05/30(金) 04:31:18 ID:WcIax+SH0
ちなみにこの少女、13歳らしい。
302 :
名無しさん@九周年:2008/05/30(金) 04:33:30 ID:gD303NKl0
仮に、人殺しは芸術か?否か?って言っても、芸術とか以前の問題だって誰もが気付くのにな。
なんでロリコンが幅きかしてんだろ…気持ち悪い
303 :
名無しさん@九周年:2008/05/30(金) 04:35:33 ID:kx3n/uOZ0
騒ぎ立てる奴らが一番の悪か
>>302 むしろ12、3歳が少女でも女でも無い境目の年齢との理屈で芸術の対象にされてる事と
芸術としてもイカンと論じられてるって事は・・・少なくとも16,7くらいは十分に"女"のはずなんだよ
幅聞かせてるロリに聞いてみろ16、7なんてババァとか言うぞw
しかしその年齢もひっくるめて日本のお上はイカンと騒ぎたててるわけで。
>>302 人を殺せば犯罪だが人を殺したいと思っても犯罪ではない、それはモラルの問題。
人が死ぬところを描写したあらゆるメディアを規制し取り締まらなきゃな。
306 :
名無しさん@九周年:2008/05/30(金) 20:41:28 ID:iPTjfF1W0
307 :
名無しさん@九周年:2008/05/30(金) 20:44:32 ID:HX/IHucS0
そんなこと言ったら、ブユッセルの小便少女なんてどうなるんだ?
308 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 10:39:48 ID:2IFnh7Xk0
309 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 10:41:04 ID:bR9t/KSe0
日本ではもれなく猥褻物 ポルノ 児童搾取扱いで
逮捕・人権剥奪でございます
ありがとうございました
310 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 11:45:45 ID:J/A8QJkj0
>>86 ,l、::::::::::::::::::::::::::::::::::|:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:l
,ハ::`丶、:::::::::::::::::::::::|:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;_,, -‐:〈
{;;;;ヽ、:::::`丶、:::::::::::::l:;:;:;:;:;:; ィ";:;:;:;:;:;:;:}
,l;;;;;;;;;シ丶、:::::::`:`:ー'‐::'':"::::::::_, ィ"´;;l
fうl;;;ミミ、 ``丶 、::::::::,: - ''"´ リ;;;;;;f-、
{ l l;;;;;ッ=` (三> `^´ (三シ ム;;;;;;ソl}
t !;;;リ _,,...,,_ _,,..,,_ l;;;//
゙l ヾ;l :'ィテヘ9ンミ ,: ',シヒ9ン、 l;//
`ーll! `''==ヲ' l:.:^''==彡'" ,!リノ
ll ` '' " l:.:.:` '' " ,i;;l´
li, ,r .: :.ヽ、 ,:,り
t、 / ゙ー、 ,r '゙ヽ /,K′
ゝ、 ,:' :~: } // /ヽ、
/{lヽ ,ィ==ニニ==,ノ,ノ7 /:.:.:.:ヾニヽ
, ィ/:.:い ヽ `` ー一 ''"/,/,/:.:.:.:.:.:.:.:ソ }- 、、
/ /:.:.:.:ヽヽ `' ー‐ -- '"//:.:.:.:.:.:.:/ / ` 丶、
,, - { ヾ:.:.:.:.ヽ丶 //:.:.:.:.:, -'" ,/ ` 丶 、
,, - ''" 丶、 `` ーゝ、ヽ.,_,,ィ"ェくユ- ''" , ィ"
312 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 12:12:04 ID:QQyYCIdN0
オーストラリアといえば、韓国人孤児を受け入れて
性玩具化する犯罪者の巣窟として有名。
似たもの同士仲良くやれやって感じだが
313 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 13:03:14 ID:bR9t/KSe0
ぶっちゃけ、細い女がもてはやされるのって
男の大半はもともとロリなんじゃね?
>>313 生殖能力は15-25歳が最も高い
16で出産した奴なんかは次の日にはもうケロっとしてたりする
よってその年代に男の興味が集中することは生物として自然なこと
キチガイフェミニズムのせいで男女共に意味不明な負担がかかる社会になった
普通に芸術として考えて良いと思う。
316 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 19:37:55 ID:Jgz+UQTs0
>>313 男のほとんどは、自覚のあるロリコンと自覚のないロリコン。
それ以外は性的に枯れた男か、「ばばあ好き」。
「ばばあ好き」は、極端に少数グループ。
反ロリコンを自称する連中でも、感性としてロリコンと大差ない人が多い。
ロリコン反対はフェミババァによる私を抱けという間接的なセックスアピール
318 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 21:25:47 ID:UhixZ7/h0
>>316 花を見るのも実を食べるのも好きですが、
花を食べようとする人の気持ちは分かりかねます。
ベロおかしいんじゃないの? と思う。
花は見て楽しむもんだ。
319 :
名無しさん@九周年:2008/05/31(土) 21:30:57 ID:EYIw16ADO
芸術かもしんないけどそれ見て興奮する人がいるのも事実だよね。
まあ吉良吉影がモナリザの手を見て勃起するようなもんだよね。
320 :
名無しさん@九周年:2008/06/01(日) 00:15:14 ID:ibz+p4Jk0
性の対象にすべきでない少女のヌードが猥褻だという事は、
成熟した大人のヌードはもっと猥褻で芸術の範囲を超えることになる。
馬鹿な話だな。
その写真で1回抜いて、それでもまだいい写真だと思えたら、
その作品は芸術だってことだ。
321 :
名無しさん@九周年:2008/06/01(日) 02:23:47 ID:17ZOlBoW0
何でもかんでもロリコンっていうカテゴリーに押し込めてしまうのが良くないんだよ。
322 :
名無しさん@九周年:2008/06/01(日) 02:27:25 ID:17ZOlBoW0
ロリータ・コンプレックスっていうのは、少女に対する偏愛の事だと思うんだけど、
いわゆる「まともな人」が美少女のヌードを見たとして、それを「美しい」か「美しくない」か
323 :
名無しさん@九周年:2008/06/01(日) 02:57:29 ID:Qcx6Ey100
そんな事より、カンガルー虐殺するな!糞オージー!
324 :
名無しさん@九周年:2008/06/01(日) 10:15:03 ID:lFJRM/3X0
>>318 少女はタブーの向こう側にあるから、「美しいけど、熟れてない」ってことにしているのだろ。
そうして、タブーを自分に説得している。
でもね、大人顔(と称する老け顔)はやはり不人気で、男性の人気は可愛い系に集中している。
確かに、熟れてない肉体より、熟れた肉体のほうが魅力あるのは事実のようで、
だからこそ、「ロリ巨乳」は大人気。
(ダッチワイフ・ラブドールでも、「ロリ巨乳」系に人気が集中している)
ちなみに、中年女性的な「崩れた体型」を、「熟れた」というのは間違っている。
「熟れた」についてだけど、
「デブ」体型はあまり人気とは言えなかったり。中年女性を思わせるし・・。
デブに近い「ぽっちゃり系」は周辺的だし。
「巨乳だけど、やせてもいる」という矛盾した体型が人気か。
>>322 すでに一回ズリネタに使っとるではないかwwwww
オーストラリア在住なんだけどすでに忘れられているw
首相も生理的に受け付けなかったみたいだった。(大人のストリッパーは大好きなんだけどねw)
ボカした画像をTVでみたけど、やらしいポーズはとってなかったよ。
それより昨日また女性教師(25)が男子生徒(15)に「私はあなたの性奴隷・・・」とかいうニュースがあった。