【裁判】 「民主主義揺るがす犯行」 長崎市長射殺事件で、城尾被告に死刑判決★２

★城尾被告に死刑＝「民主主義揺るがす犯行」−長崎市長射殺で地裁

・長崎市長選で4選を目指していた伊藤一長前市長が射殺された事件で、殺人などの
　罪に問われた暴力団幹部城尾哲弥被告（60）の判決公判が26日、長崎地裁であり、
　松尾嘉倫裁判長は「民主主義を根底から揺るがす犯行」として、求刑通り死刑を
　言い渡した。

　判決理由の中で松尾裁判長は「殺害を決意したのは前市長が立候補を表明し、
　それを知った直後ごろ。犯行は計画的で殺意は強固」と述べた。また、城尾被告が
　前市長を殺害し、4選を阻止することで恨みを晴らし、事件を起こして自己の力を
　誇示しようとしたと推認できるとした。松尾裁判長は主文の言い渡しに先立ち、
　判決理由の朗読を始めた。公判はいったん休廷。午後1時20分から再開された。　
　http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080526-00000055-jij-soci

※元ニューススレ
・【裁判】長崎市長射殺事件26日判決　死刑求刑、注目の地裁判断
　http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1211678952/
・【社説】 「またも長崎市長が撃たれた。容疑者の動機がなんであれ、反核運動に携わる人々は発言を続けよ」…朝日新聞
　http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1176840562/

※前：http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1211778537/

病院の事件は無期なんだよな…

誰かがオレを監視してる…

http://tokita.blog.so-net.ne.jp/_images/blog/_643/tokita/inpiske.JPG

>>2

この死刑だけは疑問が残る…

こんな時（政治家、官僚）だけ民主主義を持ち出すんだよな。

偉い人を殺すと一人でも死刑
メモメモ

命の重さのあまりの違いに泣けた

見せしめだな

殺害されたのが市長だからといって、被害者一人で死刑にするのは、
法の下の平等に反する。

黒幕いるんだろ
くだらねえ

右翼が犯罪犯したら即死刑でいいんじゃない

>>3
遊んで遊んでアイビームが痛いですｗｗ

結果は支持するが、いらん説示をするな
まったくだから田舎地裁に飛ばされたんだろうな

日本って民主主義か？日本国民がこれだけ虐げられてるのに

>>1
「死刑のハードルが下がることについてどう思われますか？」朝日の馬鹿記者が遺族に質問
http://www.nicovideo.jp/watch/sm3070524

イデオロギーにおける殺人は無条件で死刑
マスコミ人とサヨはうかつに手を出せないということだ

>>6
人の命は同じ重さじゃないってことか。

今後ますます政治家は暗殺される可能性が増えていくから、
こうやって国民に警鐘を鳴らしてるんだろう。
「政治家を殺したら、確実に死刑になるよｗｗ」って。

山口の母子殺害事件も、この裁判官みたくビシッと死刑にしてほしいな。
あっちは２人殺してるんだから。

暴力団の願ったり叶ったりの展開だな･･･
捨て駒が全てを背負って死んでくれるのだから

民主主義うんぬん言うなら殺人犯は基本的人権を奪うんだ民主どころじゃないぞ。殺人犯全員死刑にしろ

市長と一般人を殺すのはわけが違う。
市長の知り合いが個人的にむかついて殺したら死刑じゃない。
それに拳銃で殺すのは罪が重い。

また朝鮮人か

これ絶対に高裁でひっくり返るだろ。民主主義の破壊って刑法と何の関係も
ねえぞ。

自分の子供を殺したら数年(下手したら執行猶予)で、政治家を殺したら死刑って言うのは
実際、民主主義としても正しいのかという疑問もある

「(事故でなく)人を殺したら死刑」

これが徹底されるのなら、何も文句は言わないが
しかし、尊属殺があった時代じゃあるまいし、相手によって量刑がここまで変わるのは、
疑問を感じずにはいられない

死刑に異論はないが、だったら他の殺人事件にも適用すべき事例があるんじゃないか？

厳罰化となると刑のバランスが問題になる
あれはこんなに重くなったのにこれはこんなに軽い
危険運転致死傷ができて救護義務違反の刑が相対的に著しく軽くなった

全部厳罰化っていうのもありえないことだし

政治か殺したら見せしめに死刑と。
すばらしい民主主義ですね。
日本で一番偉い人が同じ目にあうことを祈ってます。

娘の落選時の捨て台詞がどうしても許せない

ちょっといいですか？馬鹿サヨはどこに行きましたか？何をしてますか？

しかしこれで前例ができたので1人殺害＝死刑はこれからもありうる

全体的にはいいこと

この人、友達（A君）の友達のとーちゃん。
殺された元市長はA君の披露宴に来てた。
A君、事件当初、すげー複雑だって言ってた。

この調子で極悪朝鮮人は全員死刑にしよう！！

安田弁護士まだあ〜

これが天皇だったら異論挟む奴いないだろ

なるほど政治家殺すと死刑になれるわけだね？

これからは人殺しはデフォルトで死刑にしてほしい。

政治家を殺害→言論絵の挑戦、民主主義の弾圧ｗ

橋下なら認めるが、それ以外は無理だな。特にコクバルはｗｗｗ

ジュセリーノの警告を無視した長崎市役所に罪はないのか？
ホントに警告していたらの話だが

ん？
やはり・・・朝日か・・・古館さん・・・
がっかりした。。

めでたく死刑になれば
全ては、闇の中だな
これじゃ本島市長も浮かばれまい

同じ射殺事件で被害者が一般人だったら、死刑はないだろうな

>>1
60過ぎのジジイ一人殺して死刑か？
もっと悲惨な被害者は他にいるだろうに。
ま、このジジイも可哀想だけどさ。

じゃないかｗ。

女子高生が殺されたときと、
普通のおじさんが殺されたときと反応が違うでしょ。

その延長線上じゃね。

民主主義のためなら人殺しもおｋ！

民主主義こそが神なのだよ！

民主主義揺るがすってのは社会的影響のことでしょ。おもいっきり永山基準じゃん。

関係ないって言ってる人はもうちょっと調べたら？

これが死刑ならコンクリ2件も死刑にしろよ

左巻き系の死刑反対論者は
この判決にも「死刑反対！」って叫ぶんだよな？
当然、支援のための弁護団を組織するんだよな？

“チベット人弾圧”って試金石では
普段叫んでいる「人権重視！」がすっかり嘘だとバレた矢先だから
今度は頑張らないと。ｗ

>>26
人を一人でも殺したら原則死刑で全く構わない。
「更生の余地があるから減刑」なんてくだらない慣例はさっさと廃止して欲しい。
殺された被害者に「再生の余地」なんて全く無いんだぞ！

>>35　ｗｗｗｗそういう考え方もあるね

非内戦下の国家に於いてテロによる殺人があった場合、人数の多寡に関わらず殺人に
かかる最高の刑罰に処される例が多いというだけのことだと思うのだが。

永山事件にしろ他の殺人事件にしてもテロではないぞ。

赤軍派は国外犯＆内輪もめだし。

34＞天皇ころしちゃったらそいつはある種の英雄に祭り上げられるだろうな。

>>48
人殺し＝死刑だったら、誰も罪認めないだろ。
全員が否認し、全員が最高裁まで争う。
効率的とは思えん。

で、「原則」死刑って、どういうときに死刑を免れるのさ？

人一人殺して死刑とは

怖い世の中ですね。

ひとり殺害でも死刑ＯＫの前例乙。
無差別殺人や快楽殺人者も同様、殺害人数に関係なく更生させる必要なんかない。

そう言う意味でも、この元市長の死を意義あるものにしたいな。

民主主義を冒涜する某宗教狂いの会長を殺したら無罪かな？

>>52
> 人殺し＝死刑だったら、誰も罪認めないだろ。
> 全員が否認し、全員が最高裁まで争う。
> 効率的とは思えん。

（ﾟДﾟ）ﾊｧ?

　　小学生の良い子の皆さん、

　人の命に重い軽いがあります。

　　市長は偉い人なので、

　　一人でも殺せば死刑になりますよ。

>>9
だれであろうが１人殺したら死刑にすべきということですね、わかります

政治家殺したら死刑ってんなら一般人でもそうしろよ

やっぱり死刑スレは馬鹿サヨが来ないと盛り上がらないな。

>>53
身に覚えがあると、やはりうろたえるものですか？（笑）

>>59
人の命は平等じゃないとさ。
正論かもな。

「一人殺して死刑」

これでいいんじゃね？

「二人以上殺したら死刑」（永山基準）
じゃ被害者の命の重さは加害者の命の半分以下と宣言しているようなものだ。
命の価値が対等なら「一人殺したら死刑」がもっとも納得のいく答えだ。

刑罰がわるいやつへのおしおきならどこまでも厳しくしてればいいけど
けっきょく国家権力のやることだから、無制御ではいけない

これだったか？朝日が阿部ちゃんの秘書が何たらかんたらって難癖付けてた奴

これ、法学的にはどうなんだろうね？
とりあえず、朝日の社説で語ってくれやｗ

一人でこんなあっさり死刑が出る（長崎市長射殺）

二人を惨殺して死刑が出るまであんだけ時間かかり苦労する（光市母子惨殺）


なんかおかしかないか？

命の重さは同じだろ。

城尾哲弥は永山基準に照らして、殺人の前科が無い点以外は情状酌量の余地ゼロなわけで。

犯罪の性質
犯行の動機
犯行態様、特に殺害方法の執拗性、残虐性
結果の重大性、特に殺害された被害者の数
遺族の被害感情
社会的影響
犯人の年齢
前科
犯行後の情状

結局、総合的に判断して死刑ってことでしょ。
高裁で覆るとは思えないな。

永山事件以降でも１名殺害で死刑判決となった例が３０件以上ある。
２人で１名を殺害した事件で、被告２人とも死刑を言い渡された例もある。

>>67
命の重さは同じじゃないよｗ

おまいらニートが殺されても犯人は死刑にならないから安心しろｗ

そういう疑問に対する答えを俺は用意したことがない

ようやく日本もまともな判決が出るようになってきたな。
ここまでの道のりは実に険しかった・・・

>>55
大作くんの悪口を言う奴はお釈迦様の生まれ変わりの俺様がゆるさん

>>67
社会的影響の違いだろうね
だけど一般人を何人殺したら死刑になるって定義は変わった方がいいな

どんな基準で死刑になるのかさっぱりﾜｶﾗﾝ。

>>73
まだ地裁だし、まぁ選挙中に殺しても死刑なしってなったら、ヒットマン
を使って対抗者を殺していく事例が増えてくるかもしれないし。

これはやむをえんな。

戦前の軍部によるテロのせいで、政治家が軍部をコントロール出来なくなり、
不必要な戦争を止められずに国民300万が死んでしまったのだから。

政治家は言論と選挙で合法的に殺せばよい。
銃弾を使う必要ない。

>>76
そういう基準を求めるのがいけないんだとさ。
前例にこだわって事件を見ない裁判官と
本村さんは言ってたな。

市長一人殺害で死刑です。
一般人を一人殺しても有期刑です。
二人以上殺して死刑判決が出そうになると
死刑廃止論者がしゃしゃり出ます。

おや？今日はやけに静かですね

>>76
日本の法律は人を何人以上殺さなきゃ死刑に処すことはできないということは
明文化されてない。一人殺したら死刑でいい。

国民は安田弁護士に期待している！！！！











･･･よな？お前ら。

>>82
おもしろいね。
安田にはこの事件の弁護をぜひ引き受けてもらいたい。

ヤクザだし死刑にしてもいいんだけどね。
民主主義をヤクザごときが踏みにじることが許される訳がない。
どんな民主国家でもヤクザに人権を認めてはならない。

ただ、市長の娘が自分の父親以外が市長になるのは許せないみたいな発言を事件直後にしてたから、この遺族には全く同情しない。

控訴も棄却されると思う。被告が控訴を取り下げる可能性も高い。

東コクバルｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>78
そう。それが自由の国、日本。
人権擁護法ができないことを望む。

2
1
0.5

>>67
逆に言えば、光があったからこそ今回の死刑判決に繋がったとも思うのだが。

司法試験でこんなこと書いたら一発不合格って内容の判決だなｗｗｗ

ちょｗｗｗｗｗｗ重すぎｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗおっさん１人殺して死刑ってｗｗｗｗｗｗｗ

これはなに？アホ裁判官は、市長の命は一般人の命の３人分に相当するって言いたいわけ？

動機がいまいちわからんね。判決文もちと検察側の荒唐無稽な主張
を認定してるのでは、伊藤市長には不正疑惑もあったし。

このバカが「民主主義云々」を考えて殺しをやってるわけないってのに，
それを「民主主義の根底を揺るがす犯行」とかって大上段な事実認定をされてもなぁ・・・

こういうところが「世間からズレている」って言われるんだよ，裁判官は。

>>90
光市母子殺害事件の高裁判決文は名文だったよな。

でもな日頃裁判官のくだらない傍論までわざわざ社説で取り上げる朝日新聞が
あのときはなぜか判決文すら無視していたのには驚きを禁じ得なかったがｗ

法律っていうのは、体制を保護することが正義であり、
体制を破壊することが悪だと規定している。
この場合は、死刑でかまわないだろ。
体制の維持に、重大な侵害を与えた。

あんまり伊藤一族の悪口書くなよ！この家族は基地外なんだからな

別に死刑でいいけどさ
もっと他に残虐な殺人犯した奴たくさんいるのに
なんでこいつだけ死刑なんだ？

>>97
市長を殺したから。

在チョン死刑ざまぁｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>80
お前ら流に言うとゴミ右翼に人権は要らんよ　死刑でOK

やっぱり支配者層を殺すと刑も重いのかな？

社会的ステータスのある人を殺すと、
目には目をのハムラビ法典適用ですね、わかります。

>>93
選挙期間中だったし候補者を殺害するのは民主主義に対する犯行という下りは
別に間違ってはいないんじゃない？

ただ個人的には殺された人間が政治家だろうがホームレスだろうが人が一人でも
殺されたら死刑判決を出すことを裁判所は躊躇すべきではないと思っているが。

クズとして生まれ　クズとして生き
クズとして死んでいった城尾に合掌

暴力団にとって、刑務所入りは「ハクがつく」場所だからな。
死刑以外、この手の犯罪の抑止力にはならないんだよ。

死刑判決か
山口の母子殺害事件で出てきた
死刑廃止論者の安田は出てこないのかな

勝てそうな裁判にしか出てこないとか
安田系の弁護士は性格腐ってるな

単純に殺人→死刑という判決だとみれば，おおむね同意するが，
死刑のハードルが高いこれまでの判決との整合性を考えると，相手が政治家だから量刑も厳罰，という見方をせざるを得なく賛同しがたい。
民主主義の過程と人間の命の重さについて，裁判所が前者のほうを重視しているという判決だから。
今後，一人殺したら死刑というのを原則にする第一歩だとしたら賛同できるが。

＊
ジョン・レノンを殺しても死刑にならないのに…

…でなかった？…

しっかし、この鉄砲玉のチョンコは、一人殺しても無期懲役で、
模範囚を演じきれば出てこれて、報酬で一生遊んで暮らせると思っていたのかなぁ。

>>28
同意だ。おまいら（遺族だが）気の毒だけど何様よと思った

政治家だから一人殺してもテロにつながるから死刑だっつーなら
石井こーきを殺した右翼も死刑にしる

民主主義を根底から揺るがす犯行とか選挙テロとかいらぬ付加価値付けるなよ。
単なる私怨だろうが。

>>100
駄目サヨは去れ必要なのは馬鹿サヨなのだ。

市長は１人でも１．５人分w

今回、死刑グッジョブ発言が少ないな(笑)
光市事件あたりで、死刑大合唱していた連中と、ネトウヨは、同じメンタリティってことか。
ていうか、同一だろ。
分かり易いな(笑)

父の存在はその程度でしたか！

>>107
死刑のハードル（サヨの作った下らん妄想だが）が下がってくれたことを祈るしか無いな

この判決は・・・・・ちょっと違う気がするなぁ。

例えば、光市の母子殺人事件だと、当然、判決は死刑で良いと思うし、そうなった。
あの事件の犯人と、この事件の犯人が同じか・・・？と、思ってしまう。
もちろん、比べることではないんだけどね。

どっちも死刑でも良いんだけど、光市の事件では、死刑が未だに確定していない。
キチガイ弁護士がまだ諦めてないみたいだし。
地裁で死刑→高裁で死刑→最高裁で死刑だったら、無問題なんだけど、紆余曲折が続いてる。

一方で、この事件では順調に死刑だと・・・

死刑反対論者による、意図的な死刑判決に思えて仕方がない。考えすぎだとは思うけど。

誰が殺されたかの問題ではなく、選挙をテロによって妨害したという事。
法定上の最高刑は当然。

マジで死刑判決か？
求刑をした検察が一番驚いたかもな。

地裁の判決ってワザと控訴させるように仕向ける魂胆みえみえ。
高裁、最高裁で確定した時が本当の「判決」やね。

松尾嘉倫はわりと厳罰主義だからな。ま、高裁で覆るだろうが

>>115
民主主義の本質を理解してない発言だったなｗ

アメリカでチョン学生銃乱射無差別殺人
↓直後
長崎市長殺人事件

韓国系勢力が事件を風化させるために起こしたテロでしょ、これは。

>>113
いや、3人分くらいいってるんじゃないか？

明らかに死刑のハードルが下がったのに
サヨクが全く騒がない件

連中がいかに人の命に対して恣意的なことか

選挙を住民票移動テロによって妨害する連中も死刑にならないとなｗ

>>119
俺は逆に病院で入院患者（民間人）を組関係者と誤認して射殺した暴力団員に
警察が死刑ではなく無期懲役を求刑したのが今も信じられんよ。

糞公務員だけ特別扱いか

そこまでひどい事件だったのかな

またぞろインチキ人権団体が騒ぎ出すなｗ

>>106
安田が暴れたのはシンポジウムで氏に論破されたので
裁判を使って仕返しをしようとしたと２ちゃんで誰か書いてたね
もっとも氏には勝てなかったようだが

>>130
そのときこそは民主主義の敵として断罪されるだろう。
つーかあいつら、日本人の弁護はしねぇんじゃねぇの。

人権団体さーーーん。
一人しか殺してないのに、死刑判決が出ましたよ。
はやく、出てきてくださいね。
安田さん、出番ですよ。

しかしあれだな一般人の感情的な物言いでは　納得いかねぇー！！　　だろうな。

>>120
最近は、弁護人の控訴を被告人が勝手に取り下げることも多いぞ。

>>134
反日ﾌﾞｻﾖが一般人の感情とか語るなｗ


抽出 ID:dq1ULAJ+0 (2回)

51 名前：名無しさん＠全板トナメ開催中[] 投稿日：2008/05/26(月) 22:44:06 ID:dq1ULAJ+0
34＞天皇ころしちゃったらそいつはある種の英雄に祭り上げられるだろうな。

134 名前：名無しさん＠全板トナメ開催中[] 投稿日：2008/05/26(月) 23:20:03 ID:dq1ULAJ+0
しかしあれだな一般人の感情的な物言いでは　納得いかねぇー！！　　だろうな。

計画的よりも衝動的なほうが問題だと考えるのだが。

ましてや顔見知りの犯行は対応策あるだろ。
計画的犯罪→遺恨などの場合、死刑で防ぎがたい。
衝動的犯罪→死刑の犯罪抑止効果はより高い。

こう思わないか？

>>85　その後者は想像してなかった。それだけはご勘弁と言いたいな。日本の司法が終わる。

殺人
銃による殺害
計画的犯行
動機が自己中
暴力団
相手が政治家。しかも選挙中
３発発砲でトドメまでさしてる

どんだけ数え役満だよ！リーチ一発ドラ８くらいついてる。

>>95
そりゃ、体制崩したら法律も何もなくなるからね。
>>137
逆じゃないか。
計画的犯罪のほうが計画段階で避けられる可能性が高いと思うが。
衝動的犯罪はカーとなってやるから、抑止効果は低いと思う。

被告人城尾哲弥と30年来の付き合いである、松尾千秋弁護士は「新しい歴史教科書」を推進する団体の代表であり
右派・保守主義団体「日本会議」の長崎支部副会長でもある。
　
つくる会の教科書の採択を求める陳情に反対　文教委員会
http://jcpngsk.web.infoseek.co.jp/kengikai/0503/kyoukasyotinjou.html
九条改正で米依存脱却を
http://www.nagasaki-np.co.jp/peace/2000/kikaku/kenpou/kenpou2.html

♪　　∧＿∧
　　 （　´∀｀ ）))
　(( (　つ　ヽ、　　　♪　ウヨ脂肪♪
　　　〉 と/　 )))　　　　　　　ウヨ脂肪♪
　　（__／^(＿)


♪　　∧＿∧
　　 （　´∀｀ ）))
　(( (　つ　ヽ、　　　♪　あばばば♪
　　　〉 と/　 )))　　　　　　　ウヨ脂肪♪
　　（__／^(＿)

>>125
左翼はもともと、利己にとらわれず法規（権力）を基にする存在。
それを脅かされる存在に肩入れしにくいだろ。

死刑は賛成だけど民主主義云々は量刑の基準として明文化されてるの？それとも最高裁の判例か？

こういう体制を崩すような奴は凶悪犯と同等の扱いで当然。

えーっと今の体制が嫌いなサヨクの皆様は生きていていいんですよ。
人畜無害だから。

>>118
選挙をテロによって妨害したというのは殺人罪の構成要件の本質ではなく，情状の一部に過ぎないわけだが，殺人罪の保護法益に選挙テロ防止まで含めたかのような判決じゃないか？
ここから妄想陰謀論だけど，犯人の口封じのための死刑だったりしてなんて考えてしまうよ。

テロリストには死を！！

>>95
極端だけどとんでもない独裁体制でも体制に楯突いちゃいけないの？

>>143
情状酌量が発生しないので、最高刑になる。それだけの事。

口封じしたけりゃとっくに代用監獄ででも病死で殺されてるよ

市長銃撃殺害→無期→獄中手記バカ売れウハウハ

こりゃありえんわ。死刑でしゃあねえな

>>145
> ここから妄想陰謀論だけど，犯人の口封じのための死刑だったりしてなんて考えてしまうよ。

被告がやったことを冷静に審査した上での死刑判決なら問題無いんじゃない？
口封じ云々言い始めると裁判で黙り続ければ死刑を回避できるような仕組みに
なってしまうおそれがある。そういう世の中にしてはいけない。

一般人一人射殺したら、問答無用で死刑ってなら、問題ないけど、市長だから
ってのは量刑の理由としては変だろ。

しかしこの判決に対する死刑廃止論者のコメントが
一切見当たらないのはどうしたことか？

　　　　 ,,.:::::::::::___,,,,,...myヽ
　　　　r:::::;;-'''　　　　　ヾ:::ヽ
　　　　|:::|　　　　　　____　<::|
　　　　ﾄ::| ,..-＝ ｖ,,r=ニ;ヽ_'ih
　　　　｛.1'{■■■■■■..Y
　　　　 'i|　 '--イ,,__,入 . . : :}
　　　　　ヽ　: :',,..-──　:　 !_　＜こっちみんな
　　　　　　>、　　' ' ' '　 .,／.　" -
　　_,,..-.''"　 i＼,, ; ; =;- ｲ|
　　　　　　　 |　＞-＜　/

　　　　　　　 仮名しずか

>>147
憲法様は、不当な下位法規はぶち壊せっていってる

>>145
口封じって…死刑ともなれば被告人が法廷で何を口走るか分からん。
やるなら目に付かない所でやるべ。
そもそもからして、金の無心を断られたから殺害って、
器の小さい人間に、そんな大きな陰謀の関係者になる器量は無いぜ。
普通に考えて、陰謀論はありえないだろう。

死刑反対の左翼系団体は何で沈黙しているんだ
不当な死刑判決に抗議しねーのかよ
それとも犯人がヤクザで似非ウヨクだから死刑は当然だと言いたいのか？

話変わるけど、娘二人やっぱり美人だよね。特に妹のほう。

市長選で負けた娘婿がヒゲ面で出てたが、マスコミは辞めたのかな

子供2人殺害した鈴香は、無期判決だったわな。
まるで内乱罪や国家反逆罪も考慮したような判決だ。
まぁ死刑で不満はないけど。

宅間守とかオウム麻原とかに死刑判決が出ても
一切出てこない死刑廃止論の弁護士ｗ

まさに、ご都合主義の偽善者安田ｗ

これはおかしい。一人くらいなら良いだろ。

民主主義云々じゃなく単純に「計画的で利己的だから情状酌量の余地無し」で良いのに・・・

一般人の命より政治家の命のが高いという判決か
政治的思想の反抗ではなくただの怨恨による殺人なのに何たる差別

死刑になってよかった。
暴力団なんて殺人歴や刑務所歴すら恫喝に利用する連中だぜ

>>161
遺族の被害者感情が峻烈　だから、一人でも死刑
↑これ自体がおかしいんだけどな

これが求刑が死刑で、佐賀の人違い殺人が求刑無期懲役だったのが
納得いかん。
人違い殺人の方が被害者からしてみればよっぽど悲惨だったと思うよ。

よくわからんけどどうして市長を殺さなければいけなかったのか？
市長側にも何らかの銃弾受ける理由があるなら、
死刑だけで終了ではなくそうゆうことも言ってほしい。
じゃないと、今後一人でも殺人みんな死刑でもよいということになる。

５０歳以上は万引きでも痴漢でも死刑でいいよ
失うものがなにもないし刑務所出ても仕事ないから再犯の可能性大だろうし

なんだウヨか。
死んでいいな。

被害者が一般市民だったら、死刑判決はでなかったろうな。
命の価値は等しくないんだね。

死刑判決に異論はないが、この裁判ってこれで結審しちゃっていいんだろうか。
白昼堂々と政治家を射殺するには、動機があまりに不自然じゃないか？

>>162
被告人の動機として､重要なポジションを占めるのが『市長』の地位。
量刑を決めるのに､被告人の黙秘などのためにそれが分からないとき以外は､動機を考慮しないことはありえないよ。

『計画的』の内容にも市長選のタイムスケジュールが絡んでくるし､判決内で触れるのは当然すぎる。

政治の暗部を追及してた石井議員が刺殺されたときと量刑が違わね？

>>163
多数の有権者の信任を得てる以上高い。
個人的な理由で殺されたんなら関係ないが、本件は市長と職位を理由に殺人を犯した政治テロ

民主主義関係無いだろ

そもそも弔い合戦などという民主主義を馬鹿にした選挙をした遺族が
よくもまあ民主主義を語れるな

>>170

その通りだ
市長を殺めたとしても死刑はやり過ぎだ。
せいぜい懲役10年くらいが妥当だったのに死刑だ。

幾ら暴力団員で銃器犯罪と言えど、これでは死刑連発、歪んだ厳罰化だろう。

選挙中だろうがタクシー運転中だろうが
仕事の内容で量刑が変わるとはどんな民主主義だ

民主主義を揺るがす判決じゃん

また随分と厳しいな。控訴審で簡単にひっくりかえりそう

>>79
事件の全体って結局のところ「死刑にしろ」の大合唱が出ればって話にしかならんような。
結局のところ社会的影響という奴で決まってしまうと言うことを証明しただけだろあのおっさんは。


実際のところテロに死刑はそれなりでしかないので絶対的終身刑は必要だと思うのだが。
死よりもつらいのは死ぬまで意味のない生を生きることだと思う。

コイツに酌量すべき情状があるなら教えて欲しい。

まあ、ある意味当然だな！
今までがお菓子買ったんだよ！

選挙中だったから死刑なの？
ならチンパンや皇族の方々を暗殺しても死刑なんないのかなぁ？

この上なく凶悪なのに、たまたま大事件と重なったためにあまり
報道されなかった事件・・・というのは軽くなるのかな。

>>180

酌量云々以前だろう。

どんなに邪な犯罪者といえども、不当な量刑で死刑になるのは人権侵害だ。

さあ、安田さんの出番ですよ！

いや、これからも一般人ひとりが単純殺人で殺されても死刑は出ないからｗ

別にこいつは死刑で良いけど、
「民主主義を根底から揺るがす犯行」とか吹かすのがどうにも気に入らない。
単なる法秩序原理主義だろ。
民のためのテロはあって良い。むしろなくては困る。
一切テロのチャンスのない世界って、とんでもなく恐ろしい管理社会だろ。

>>170
そもそも､刑罰は『(一人を死に至らしめた)結果が同じなら量刑も同じ』とは考えるべきものじゃないからね。

同じ一人の殺人でも､動機が同情できるものか､そうでないか､社会に与える影響の大小などで量刑が変わらないほうが制度として不完全だと思うぞ。

ミズポが一言。

こないだの母子殺害事件の方は二人でそれもひどい殺され方なのに
死刑までどんだけ時間掛かったか見ると、これってすっげー法の下の
不平等だよな。

市長とか政治家の命のほうがそんなに重いのかよ！！！！！

>>184
最高刑にならないのは酌量が認められているからなんだが…

娘婿は西日本の新聞記者だろ、もちろん死刑反対だよな？

>>191
むしろ逆でしょ。現状は。
死刑を回避し得ない特段の事情がないと死刑にならないのがこれまでの流れ。

>>188
そんな事言い出したらキリ無いだろう。
遺族が物言いしたら、量刑が重くなるような風潮は間違っている。

光市の少年殺人と同じく、長崎市長銃撃も遺族が表に出過ぎて、遺族感情剥き出しで世論煽った結果が死刑判決だろう。
もう少し冷静になったほうが良いだろう。

射殺だろ？銃なんか「発砲」だけで無期あんだぜ？
プラス殺人なら文句無しの死刑でなんか問題あんのかね？

〜人の人権を抹殺した輩は同時に自らの人権を消し去っている〜
〜ハンムラビ現代訳〜

>>171
全然不自然じゃない。ヤクザの親分が口を利いたのに相手にもされなかった
って言うのはつまりヤクザにとって一番大事な面子をつぶされたってこと。
彼らの論理に従えば充分な理由になる。
それに職業的犯罪者にとっては刑務所に入ることはなんでもないことで出てくれば
ハクがつく位なもの。
そして一人なら死刑は無いだろうって言う勝手な相場感も相まって殺すというのが
彼にとっては合理的かつ経済的な行為であったんだろう。
判決で触れてないみたいだけど、こうした職業的犯罪者に対しては死刑っていうのが
かなり効果的な抑止力になると思うよ。

伊藤一長氏が殺されたわけではなく長崎市長が殺されたと。
それでも良いがそれなら故伊藤氏の思想や遺族は一切マスコミにに出さないべきでは？

>>193
その文が出たのは、少年に限りなく近い被告だったから、だよ。
光事件が「特別な事件」だったのであって、ヤクザモノに対しては元から厳しい。

>>194
この事件の遺族感情が世論に与えた影響なんて大した事無いでしょ
裁判の事なんて関心無かったって人が大勢じゃない？

>>195
発砲プラス殺人でも被害者が一般人なら求刑すら死刑にならないからじゃね？

安田が出てこないのは相手が長崎市長だってこともあるんだろうか。
でもそれってダブルスタンダードじゃないんかな？

しかし 政治家ならひとりでも死刑にするなら

誰殺しても基本的に死刑にしろといいたいわ

似非サヨクはだんまりですね、分かります。

>>199
ヤクザも少年も、そう変わり無いだろう。
少年は一人以上殺している。
ヤクザは一人だけ殺した。
拳銃つかって殺したとしても、死刑はやっぱり重過ぎる。

どう考えても、光市事件と同じく遺族がマスコミに登場して煽った結果だろう

>>205
なら、ヤクザの人権の為に立ち上がったら？
わしゃヤクザモノに対して厳しい判決が出ることは道理にかなってると思うよ。

長崎前市長の娘ってバカヤローだったよね。

なかなか死刑出さないくせに、市長なら死刑か。

ただし 死刑自体には文句はないけどな

ヒットマンが躊躇せざるを得なくなるから

殺されてほしい政治家はたくさんいるが
橋下みたいに真面目にヤバいやつもいるからな

>205
こいつを死刑にしなかったら
政治テロが横行するぞ。

へえ、ヤクザモノに対しては元から厳しいのか

今田被告に無期懲役求刑　武雄入院患者射殺
http://www.saga-s.co.jp/view.php?pageId=1036&blockId=907151&newsMode=article

>>200
マスコミに出る時点で煽っているだろう
しかも選挙は弔い合戦だったしね。

銃殺されたのを利用して、煽って、死刑判決まで引き出している。
これでは、どちらが被害者か解かったものでない。

市長が殺されたことが問題なら市長の思想も遺族も彼の個人情報に関することは報道すべきではないはずだろ？

>>197
いや〜無期は30年は、出て来れないし、出て来ても保護監察化におかれる。
この被告は年齢を考えると一生出て来れないよ。
それでいいんじゃね？
とは思う。

>>199
いや永山基準以来ずっとそうだよ。
光の下級審判決はもともと永山基準にのっとってたから遺族が声をあげたにすぎない。
光の差戻し前最高裁でもこの基準自体は変わってない。基準の運用面でちょっと変わっただけ。

何の罪も無い子供を二人も殺した畠山は無期なのにね。
はいはい男女差別男女差別、身内意識身内意識

>>194
確かに､殺人(未遂も含めて)事件の裁判の被害者は感情的になるし､『煽る』という表現にはちょっと頷けないけど､裁判官に多少の圧力がかかるのは事実。
ただ､最高裁を含めて『被害者感情も量刑の判断の一端には入れるべき』って流れなのはある程度しかたないと思うぞ。

それらを『無視してきた』ってのが被害者たちの言い分。
判決の中で『少し察してあげる』程度のことがないと､裁判や判決に対する社会的妥当性に疑問をもたれちゃってきた実情があるからね。

>>206
人権はヤクザも含めてと言う事。
ヤクザだから、被害者が政治家だから、死刑と言うのは、問題あるだろう。

>>210
政治テロと言いながら、遺族はマスコミに出て、選挙は弔い合戦だっただろう
政治的テロだとしても、それを利用したのは遺族なのでは？

不当判決！無期懲役だよ。病院で民間人が間違えられた奴は死刑でいいけど、この市長は

こいつを死刑にしなかったら
人違い殺人が横行するぞ

武雄の患者射殺：「なぜ極刑でないのか…」被害者妻、求刑に失望−−論告 ／佐賀
http://mainichi.jp/area/saga/news/20080522ddlk41040602000c.html

当時61歳って世間では定年退職じゃん。

永山事件の死者は4人。対してこの事件は0.5人だ

でいいんですよね？瀬尾先生。

>>218
何も無ければ現職が勝ってただろ。
遺族はこの事件で何も得してない。

>>141
この教科書団体のことはわかりませんが

財界→”任意”団体→その筋の方々

という金の流れを追求してはいけないのが日本のエリートです

>>215
地元でポンポン発砲殺人事件が起きているし、判決もわりあい容赦ないので、
ヤクザには厳しいという感覚だったが、世間はそうなのか。

>>218
そちらのように人権は万人に対して公平に認められるべき。とは思わないからなぁ。
反社会的な人間を社会側が排除するのは、ある程度仕方の無いことだと思っている。
だから、そうした主張を社会にあまねくひろめたいなら、活動したら？と述べた。

娘「父があれほど市に尽力してきたのに、長崎市民にに裏切られた！！！」


いや、その父親にしても、ぶっちゃけ別に…あまり…尽力って言うほどの事は…
　

推定死刑
なんという江戸時代的裁判

気に入らなきゃ死刑に簡単に出来るって前例を示しちゃったな

>>225
高裁で覆ったりしたらなんてコメントしてくれるのか
ちょっとwktk

なんだろうね、この権力者迎合ぶりは。
強固な死刑存置派の俺でさえ、この頼りない“味方”に嫌気が差すｗ
一方、敵の死刑廃止派も混乱しているようだが。

>>220
『殺人』を減らす為に厳罰化しろ､という意見なら､まだ理解できなくもない。
でもあの射殺事件のような『人違い殺人』は今までもほとんど無かったし､これからもほとんど無いと思うぞ。

昭和５８年７月８日 最高裁判所第二小法廷 判決（永山事件）
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/E8A6053B84A1F5A949256A850030AA1F.pdf

「死刑制度を存置する現行法制の下では、犯行の罪質、動機、態様ことに殺害の手段方法の
執拗性・残虐性、結果の重大性ことに殺害された被害者の数、遺族の被害感情、社会的影響、
犯人の年齢、前科、犯行後の情状等各般の情状を併せ考察したとき、その罪責が誠に重大で
あつて、罪刑の均衡の見地からも一般予防の見地からも極刑がやむをえないと認められる場合
には死刑の選択も許されるものといわなければならない。」

長崎市長射殺事件判決要旨  長崎地裁（2008/05/26 18:05 共同通信）
http://www.47news.jp/CN/200805/CN2008052601000619.html

【量刑の理由】
　被害者には被告から命を奪われなければならないような理由は何一つなかった。被告は自分の
思い通りにならない行政への憤まんなどから暴挙に及び、これを世間に誇示する意図もあった。
暴力団による銃器犯罪の典型で、行政対象暴力として例のない極めて悪質な犯行だ。
　また、殺害によって当選を阻止するという目的を遂げており、選挙の自由を妨害する犯罪の中でも、
これほど強烈なものはなく、民主主義社会において到底許し難い。
　動機は暴力団特有の身勝手極まりないもので、酌量の余地は全くない。周到とはいえないが、
計画的で強固な殺意があったのは明らかだ。
　多くの市民に支持されてきた前市長が、選挙期間中に志半ばでこの世を去らなければならなかった
無念さは計り知れず、遺族の処罰感情は極めて厳しい。現職の市長が暴力団の凶弾に倒れるという
事態は、社会全体を震撼させた。
　被告は真摯に反省しているとは認められず、人命軽視の姿勢は顕著で、矯正や改善は困難極まりない。
被害者が１名にとどまることなどを十分考慮しても、結果の重大性や犯行の悪質さなどからして、被告に
極刑を科すのはやむを得ない。

>>225
まあ傍目にみっともないと思ったけど
身内殺されれば取り乱して自分が悲劇のヒロイン、みんなが自分を気遣わなければならない、とか
一時的に思ったりもするさ。

今でも同じ考えなら病気だが。

安田弁護士出番ですよ〜

>>229
だから無期でいいのか？

死刑反対の弁護士による超巨大弁護団はまだ？
安田弁護士が団長で。

>>233
社会的な影響の大きさってやつなんだろうな
そんなもんマスコミの胸算用でどうとでも操作出来そうだけど

野生児こまわり君が裁判官になった

死刑賛成厳罰化賛成なんだが
「法の支配」って大前提が無いからなぁ

確かに死刑に値するので、この判決は正当だろう。
　それにしては光市の母子殺人での判決が、差し戻しでなければ死刑で無かったのが理解できない。

やはり、みんな安田弁護士に期待しているんだね。
被告人「安田弁護士に弁護してもらって無期懲役を勝ち取るんだ…」

なぜ死刑反対団体が沈黙しているか確かに不思議かもしれないが、案外報道されていないだけかもしれない。
なにしろ死刑反対者は筋金入りだよ。あの「宅間守」が死刑に（しかも本人も望んでいた）時でさえ、
「国に殺された」なんて言ったり、奴と結婚した人が出てきたりしたぐらいだよ。

>>239
死刑フラグｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!

>>233
実際の判決は懲役13年前後になる可能性が高いと思う。
でも､個人的には無期希望。


言いたいのは､この事案を『死刑』にするか『無期』や『１５年』になるかで､事後の『人違い殺人』の確率は増えも減りもしない､ってこと。

殺人事件そのものをどう減らすか､が大切であって､『人違い』の部分にピントを合わせるのはズレていると思うぞ。

白哲弥だったよな本名。
在日処分もかねてるのか。

市長殺人だと即死刑で
レイプ殺人だと十数年とか
子供虐待死だと数年
おかしいだろ
これこそ人治国家
民主主義に対する罪なんて法律いつできたのか？
命に価値があるなら若いほど重罪のはず

長崎市長射殺：死刑判決の要旨（毎日新聞 2008年5月26日 19時21分〔最終更新 5月26日 19時58分〕）
http://mainichi.jp/select/jiken/news/20080527k0000m040064000c.html

６ 更生可能性について
　被告は人生の大半を暴力団構成員として活動してきた。服役前科６犯を含む前科９犯がある。
殺人未遂などの罪で懲役４年に処せされたもの（初服役）も含まれ被告の人命軽視の姿勢は
早い段階からみられた。銃器の所持、使用に対する規範意識も鈍麻している。こうした暴力的
犯罪傾向は、度重なる服役にもかかわらずむしろ深まっており、固着している。矯正、改善は
困難極まりない。
（中略）
９ 被告の刑事責任
　以上の通り被告の刑事責任は極めて重大であり、酌むべき事情や、死刑が人間の生存する権利を
はく奪するものだけに、その適用には特に慎重を期すべきであるところ、本件では殺害された被害者は
１人にとどまることなどを十分考慮しても、本件犯行の罪質、結果の重大性、遺族らの処罰感情、犯行
動機の不当性、犯行態様の悪質さ、被告の犯行後の情状や犯罪性向の根深さ、一般予防の必要性の
高さなどからして、被告に極刑を科すことはやむを得ない。
（以下略）

>>235
メディアでもこのスレでも「社会的な影響」みたいなタームが出てくるが、見ようによっては
一般人にとっては全国で800人足らずの市長より人違いで殺される方が「影響」は大きい。
あなたの言うとおり、「マスコミの胸算用」だな。

>>242
じゃあ「人違い」を装えばいいのか、という意地悪はさておいて、人違いじゃない射殺事件
でも無期の例はある。死刑の方が少ないんじゃないか。

交通事故の相手射殺　元組員２審も無期懲役
http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/080313/crm0803131052009-n1.htm

>>246
個人的には暴力団は全員死刑でいいけどね
本気で
でもそれだと外人マフィアの天下になるってんだからジレンマなんだわ

死人にくちなし

みんな思ってる事一緒だな、あれだけ母子殺害の時死刑反対て騒いでいた人
どうしたんだろう？
人間て地位や名誉でその人の価値が上がったり下がったりするのか？
これさ、裁判員制度でもし自分がメンバーだったら果たして死刑て考えるだろうか？
それとやっぱり左巻きの人て自分たちが被害者になったら、やっぱり死刑には
賛成なんだ。平和、非核、非暴力（戦争反対）でも死刑は望むやっぱりね！

ウヨ死亡ｗ

>>249
有罪判決が確定したら､被告人の過去の情報も色々と出てくる(マスコミが流せる状態になる)。
それを見てから『自分が裁判員だったら死刑判決を出すか』の判断をするほうがいいぞ。

死刑は賛成だが、今回は納得がいかない。
これから裁判員制度が始まると死刑が乱発されそうで怖い。

「民主主義を揺るがす犯行」なら、選挙違反、贈収賄も死刑にしろよ

民主主義の根元を揺るがす犯人の所業は断じて許されない事で、微塵の温情をもかけるべきではないが


死刑判決というのは他の殺人と比較すると重過ぎだ。

不思議なことに、この事件には死刑反対弁護士たちはかかわりませんｗｗｗｗ

司法行政立法のひとつ位まともにやってくれよ

>>251
素人だから法律がどうとかは、別としてよ素直に考えて今回の長崎市長て
現役で、しかも選挙中によ危機管理じゃないけどさ、無防備に殺された
母子事件と比べてよ、もう少し何か自分を守るて意識が持てたんじゃないかなと
この市長さん襲われたの初めてじゃないしその事が死刑判決出すときに
どうしても引っかかるて言うか別に死刑でもいいて言ってしまう事は簡単だけどね。

結局、被害者が統治の内側にいるかどうかってことだな。

サヨや日弁連、死刑廃止論者が声を上げないのはおかしい、という指摘があるが
サヨで弁護士にして死刑廃止論者でもある福島瑞穂はオウム事件の際にこう言った。

「弁護士が拉致されるという社会はすごい恐怖です。あの事件でオウムは弁護士を
敵に回したんです」（週刊プレイボーイ95・5・30）

「すごい恐怖」というのは「弁護士が拉致される社会」なんだな。この後福島は政治家に
なったわけが、弁護士でなく一般人が拉致されるという事件に冷淡なのも頷ける。

ほんとなら人一人殺した時点で死刑でいいと思う。
よほど酌むべき事情があれば軽減してもいいとは思うが。
永山基準とか言い出してからハードルがどうのとかおかしな意見が出てきた。
人の命を奪っておいて、死刑は罰が重過ぎるっていうのは理屈としておかしくないか？
これも加害者重視の日本の価値観に毒されているからなんじゃないのか。

こら安田出てこい。はよう城尾の弁護せんかい。
われは死刑反対なんやろ。選挙より殺人犯の人権が大事と吠えてみろや。

暗殺テロは右翼の十八番

>>258
×この後福島は政治家になったわけが
○この後福島は政治家になったわけだが

てか、裁判長がサヨの気がしてならない

>>254
×ほかの殺人にくらべて重い
○ほかの殺人が軽すぎる

一人でも殺意を持って殺したら死刑でも軽すぎる。

一般人が殺されても死刑にはなりにくいのに市長だと死刑か
法の下に命の価値は差別されてるのですか？

>>265
少なくとも、天皇殺害したら
一人殺害でも死刑だろう。

命の価値に差はある。
一般人とは違うよ

昔から未成年者の実名報道を避けてきた朝日新聞と系列のテレビ朝日。
しかし社会党のアカ先生が右翼少年に刺殺された時だけは我先にと実名を公表した。
まあそれが現実だ。

福岡の飲酒で子供３人殺した奴がアルコール酒数値ごまかしてまるで反省してないのに懲役７年
幼い子供を2人も残酷に殺した畠山は14年
若い奥さんと生後間もない赤ちゃんを殺した当時未成年の奴は７年かかって世論考慮でやっと死刑


この犯人は一年ちょいで速攻死刑確定か…
なんだかなぁ、これこそ命で償うほどの思い殺人なの？

>>265
殺したのが前科のない一般人ならおそらく死刑にはならないだろ。
殺人未遂の前科があるヤクザだから死刑判決になった。

>>257
裁判のニュースを見た限り､警察のSPは近くにはいたらしいよ。
急な銃撃に対しては､SPはほとんど役にたたない。２､３発で仕留められる腕を持った銃撃犯なら無防備と同じ。

仮に自分の身を守ろうとした結果､候補者と有権者の間に警察が盾として存在するような選挙になるほうがおかしいと思わないか？

どうせ死刑にならないからと入れ知恵されてやっ
たんだろうな。ザマアアアだぜ。故意で殺害した
場合は一人でも死刑が妥当

>>265
『一人の死』だけが基準じゃないからね。

家族内の感情のもつれで起きた殺人と､民主主義の根幹を揺るがす事態を引き起こした殺人とで､量刑が同じほうがおかしいよ。

弔い選挙で負けるということは弔いは無しってことか
かわいそうに

>>266
本人死刑は当たり前だが…
家族とか親族が確実に行方不明になるな

計画的、故意、自己中心的、明確な殺人目的

どう見ても、死刑が妥当です

>>257
地方都市の市長だしそんな四六時中完璧なガードなんて出来ない。
仮にあの場で殺せなくても、殺そうと思えばどこかで殺せるさ

判決が出るその日の朝刊にかぎって朝日新聞が死刑反対のキャンペーンやるのよなｗ

>>265
殺人によって発生した社会的な影響が極めて重大で、単に人を殺しただけではなく
民主主義そのものへの驚異となっていることが処刑に値する理由だということでしょう。
ニュースを見る限り、政治家の命は重いと受け取れる文章は判決文のどこにも見当
たりません。
自由に選挙に立候補する権利は民主主義の根幹ですから、これを殺人によって故意に
脅かした極悪人には最大限の重罰が適当。常識的に考えて正しいと思いますが。

４本件犯行の結果について

　被害者は約１２年間、長崎市長を務め、被爆都市の市長として世界に平和を訴え続けて
きたし、暴力団などによる行政への不当要求の排除にも尽力してきたのであり、多くの市民
に支持されてきた。選挙期間中、志半ばにしてこの世を去らなければならなかった無念さは
計り知れない。家庭人としても良き夫、良き父親として家族の支えになっていたのであり遺
族は精神的支柱を失った。妻の処罰感情は峻厳を極め、娘らも同様に厳しい被害感情を
あらわにしている。

ttp://mainichi.jp/select/jiken/news/20080527k0000m040064000c.html

高裁で覆るだろう。弁護側が持ち出すのは「法の下の平等」だな。

>>278
情状の余地無しが死刑の理由なのに「民主主義そのものへの驚異となっていることが処刑に値する理由」とは

この事件に関しては人権弁護士もスルーなのか?

抑止効果に重きを置き、空気を読んだ素晴らしい判決。
ただ、
http://www.geocities.jp/y_20_06/index.html
（↑無期懲役刑に関する誤解の蔓延を防止するためのホームページ）
は絶対見とけ。
日本はよい方向に向かってきている。

「角福戦争」だのいろいろ選挙であっても暗殺だけはそうそうなかったからなあ

ニュースに書かれた判決文の抜粋を読むかぎり、
１，「民主主義を根底から揺るがす犯行」
２，極めて計画的で残虐
３，その他いろいろ（「逆恨みの経緯は自己中心的」、「責任軽減にきゅうきゅうとしている」など）

全文を読んだわけじゃないが、一番大きな死刑の理由は文章を読むかぎり１の「民主主義を根底から揺るがす犯行」。
一般個人を殺害しても議会制民主主義の根底が大きく揺るぐことはないが、
選挙に立候補した現役市長をわざわざ選挙中に銃殺したとなれば話は違ってきます。

「民主主義を揺るがす犯行」
なんて司法が言い出したら、政治家と市民の命の重さは違うって、
言ってるようなものだよな
しかも今回に限って加害者より被害者に重点おいてるし

良心の囚人だな　アムネスティとアグネスとグリーンピースとシーシェパードと安田は助けるべきｗ

政治家を殺すと見せしめの死刑。

死刑判決についてインタビュー受けてた女

ん〜死刑はちょっと厳しすぎると思いますけどね〜笑

はぁ？（ﾟДﾟ）

「民主主義を根底から揺るがす犯行」で死刑になるなら選挙違反や一票の格差なんかどうなる。
「民主主義を根底から揺るがす犯行」だから死刑になるんじゃなくて殺人行為が「民主主義を根底から揺るがす犯行」であって情状の余地が無いから死刑になるんじゃないのか。

最近の裁判は明らかに、裁判長によってぶれすぎ。判決が重い軽いは意見がでるだろうけど、こんなにぶれたら
さすがにマズイ罠。

>>285
命の重さは同じ。

政治家の命＝市民の命
しかし、
政治家の命＋健全な民主制＞＞市民の命

・・てだけ。

>>285
政治家は、「民主主義の代表」です

一般市民との命の重さは同じでも、社会的使命は段違いに重いです

「オッサンが殺された」　という犯罪プラス　「民主主義の象徴が壊された」　という犯罪がつくんです

だから死刑なんです

単に人一人が殺された事件ではないんです

サヨ的には殺人犯より政治犯が重罪ってことか。
こいつらの言う人権のインチキ臭さが露呈w

何人殺しても。事故や重過失、心神耗弱なら死刑になりません。

まぁ、選挙期間中じゃなければ死刑はなかったね。
国のシステムを揺るがす犯罪には重罰が下るのです。内乱、通貨偽造とか。

>>291
政治家の命（中身は問わない）＞故伊藤氏の命＝一般市民の命
だろ。

民主主義の転覆は国家転覆より重い罪だわな。

子供二人殺しても執行猶予つくのに、政治家さんだと一人でも死刑ですか政治家さんはエライですね

このニュース、そんなにお前らに叩かれる要素あるのか？
不思議だ・・・


・ 何故この事件だけ被害者一人だけなのに簡単に死刑判決が出るんだ？
・ この事件と、光市の被害者、病院での人違い殺人の判決の差は不公平だ！
・ 人の命は平等だろ？一般市民が殺されるより政治家が殺されたほうが罪が重いのはヘンだ！
・ こういうときだけブサヨは死刑に目をつぶるのか


こんな意見ばっか永遠とループしてるじゃんね
お前らの大好きな死刑判決が出たんだからそれでよしとしようやｗｗｗｗ

現職市長が選挙期間中に射殺されるという、社会的影響度の強さも考えないで
単にガキみたいに、不公平不公平言ってばかりとは
中二病もいいところ

>>292
「民主主義の象徴」という犯罪は刑法に存在するの？
情状理由の一因じゃないの？

お前ら法律に規定がないものをあれこれ言いすぎｗ

>>295
何故そうなる・・・

たとえ政治家のおっさんでも、職務とは関係ない、休日とかで
病院の事件みたく、人違いで殺害されたのなら
死刑にはならないと思うよ

なぜなら　選挙期間中や国会開催中ではないから

暴力団・右翼との関係や拳銃入手ルート、事件の動機が不明なまま。
石井鉱基を殺した右翼も追及は中途半端で終了。

右翼がらみの事件はこんなのばかり。

政治テロってなんだよ
只の怨恨だろ？

>>110
うち知り合いなんですが、家族親族の前でそれ言ったら怒られた（´・ω・）

いつものように犯人の８９３のおっさんの家庭環境や生い立ちは考慮しないの？
人権弁護士が出てきて次元に憧れてたとか言い出したら良いのに

>>147
まあまり参考にはならんが、内乱罪は死刑もあるんだが、構成要件が国家転覆の「未遂」しかない。
なぜなら、内乱で国家転覆が既遂になると、刑罰を科す主体の国家が存在しないから。

政治目的で行った犯行ではないし、内乱を目的としたものでもない。
情状酌量の余地でしかない問題。

しかも被害者遺族にはきちんと謝罪して反省の色も見えている。

>>306
へぇーへぇーへぇー（いいトリビアありがとん）

ま、こういうケースの事件で犯人がションベン刑で済んでしまったとしたら
命を狙われる議員が続出しちゃうから死刑なんだろうな。

おまえらよっぽど城尾が好きなんだな。

>>289
違うでしょう。
「民主主義を根底からゆるがす」とは、正しいことをしようとする人が選挙に立候補する行為
を暴力で威嚇し、場合によっては殺人でもなんでもやる極悪人だけが選挙に立候補するよう
な、そんな社会につながる恐れを指摘してのことと思います。
つまり正しいことをしようと思う人が立候補したいと思ったとき、それを暴力で阻む行為が
「民主主義を根底からゆるがす」恐れがあるのです。
金で票を買った選挙違反とか、選挙カーは１台しかダメなのに２台持っていたとか、
その程度の犯罪は違法ではあるものの暴力によって正しいものを阻害する行為程には
民主主義を揺るがしません。酌量の余地が云々ではなく招いた結果の重大性が死刑の
最大の理由だと思います。

この判決、NHKもテレ朝もニュースでの扱いはあまり大きくありませんでした。
死刑かどうかは別としても、とにかくマスコミは大注目していると思ってたんだけど、
どういうわけですか？

気に入らない議員、或いは立候補者がいたら
一人だけなら死刑になんねーって事で
殺す奴が出ない様にするための死刑ってことだわな

まあ妥当

この判決が、成立する恐さがわかるか？
民主主義を脅かしたといった適当な理由がついたことだ。
天安門事件の学生は、これで死刑になった。

死刑廃止派の亀井先生やみずぽさんは抗議をしてください！
それともチベット同様、自分達に都合の悪い事はスルーですかｗ

>>314
やっぱり中国は酷い国だな

このスレで騒いでる連中は死刑廃止論者が沸いてくるのを待ってるだけだから

>>309
死刑が是か非かはさておき、やっぱこれは極刑にしとかないと、民主主義云々する前に
日本が無法地帯になってしまうという懸念もあると見た。
かつて、暴行の被害者を逆恨みで殺った奴が居たが、被害者一人でも死刑だった（但し殺人前科あり）。
これも、こんなのをのさばらせておくと法秩序が崩壊するってんで無期から死刑になったはず。

>>313
一般人は全く守られていない世の中なんだよな

はぁ？一人殺したくらいで死刑？
おかしいだろ、普段のトンでも判決を目にしてるのにw
ふざけんなやwww
政治屋と公務員なんて一番ぶっ殺してもいい人種だろが

>>311に追記。
補足すると、立候補者が「正しいことをしよう」として立候補したか否かは量刑に関係ないと
思います。要は憲法が保証する被選挙権の行使を、故意の暴力によって著しく阻害してい
る点を重大に受け止めているのでしょう。実際これがまかり通ったら、ロシアのように国家の
トップを批判すると殺さかねないような社会になりかねません。

>>312
１審判決はそれほど注目されないということではないですか？
どんな裁判でも１審判決では超法規的な判決がやすい傾向
があるそうです。高裁、最高裁が同じ判決を出したら大きく扱
われるのでは？どうせ告訴するに決まってるし。

>>282は見とけ

被害者が一人でも死刑判決がでた。
永山判決というアホバカな最高裁判断から脱却しつつあるのは
喜ばしい。下らん量刑相場主義など、さっさと撤廃すべし。
＞315
こういうときには素通りする連中だよ。
光事件のクソ弁やすだ、何かこめんとは？
キクタせんせー、おげんきですかぁ？　引きこもってる
ときじゃないですよ。死刑判決が出たんですよぉ。

当たり前だろ、公人なんだから
政策しだいでは大勢の命を左右する地方行政のTOPの命が一般人と同じなら
殺されまくりで政治システムは崩壊する

>>314
同意だ。
法曹関係者の俺からみてもおかしいわ。

単に個人的な逆恨みの犯行だったわけで、
そんなのは掃いて捨てるほどある。
「民主主義が脅かされた」って、本当に脅かされたのか誰か検証したのか？

民主党の国会議員殺した事件がかつてあったが、
こんな判決がまかり通るなら、あれだって死刑になってないとおかしいだろ。

量刑の前例主義は弊害もあるが、
裁判官の恣意的な運用を避けるためにも必要だと再確認した。

>>325
裁判所の食堂のバイトが法曹関係者とは
しゃらくせえ

別に殺人罪に死刑まで条文に書いてるから問題な
いだろ。これからは、暴力団組長が鉄砲玉に殺人
させる様な事件でもドンドン死刑だせよ。初犯な
ら暫くしたら刑務所から出て来れるし、箔がつく
とか言う理由でやるやついるんだし。１人殺して
も死刑と言うことを周知徹底させる事は一般予防
上もいい

>>321

なるほどねぇ。よくわかりました。
いろいろ考えさせられます。

この事件って複数犯だったよね？
目撃者がテレビで証言してたけど、警察は聞いてくれなかったって言ってたが。
城尾被告は単なる実行犯で本当は黒幕がいるのかもね。

税金から金むしりとって、贅沢に暮らしてるヤクザなんて　ゴミじゃん
金取れなかったからって、逆恨みで殺人したこんな奴、死刑で当然

>>326
日本の裁判は徹底した証拠主義。

裁判所が「民主主義を揺るがす犯行」というからには、
その揺るがした証拠を見せて貰いたい。

こいつの犯行が「民主主義を揺るがした」なんて到底考えられん。

自由暴走団　щ(ﾟДﾟщ)ｶﾏｧｧｧﾝ

こういう時は
なんで暴走しねえんだよ　

>>322
要は日本には本当の終身刑（一生刑務所で過ごす刑）は存在せず、実質的に２５年程度で出られる
無期懲役という名前の（事実上有期の）懲役刑が存在し、それより重い罰は死刑しかないということですね。
「無期懲役か死刑か」という裁判官の判断はイコール「２５年後にコイツが出所してきても問題ないだろうか」
の判断でもあるわけですね。

官僚殺すのに民主主義も共産主義もねーだろ
揺るがしてるのは秩序だよ

>>333
危険な奴は出さないけどな。

無期の誰もが出てこられるワケじゃないぞ

最近の判決は、遺族感情や社会的な意義を考慮にいれすぎる傾向が強い。
死刑のような極刑でさえ、判決がぶれ過ぎる現状は、法の信頼を失わせまずい結果になると思う。

>>334
まあ、共産主義の反対語は民主主義ではなくて資本主義だと思いますが、
日本の憲法が目指す民主主義が有効に機能するために、絶対不可欠な
秩序に驚異を与えた犯罪だという点は正しいと思います。

>>335
確かにそう書いてありますね。獄死する人もいるとも記述があります。
ただ裁判官にしてみれば、出所の可否を判断するのは裁判所ではない（ですよね？）
から、「そのうち出所してくるのではないか？」という心配をするかもしれません。
「出所してくるかもしれない刑でもいいだろうか？」と言う判断をすると見た方が正解の
ようですので、そのように訂正します。

もしかして被告人に殺人の前科があったのではないの？

山口の母子殺人は最初は無期だったくせに
こっちはえらくあっさり死刑判決になったな

>>312
組織的だったり扇動的だったり「思想から来る政治テロ」とはちょっと離れるからじゃないでしょうか
言ってはなんだが、相手が「たまたま」政治家・・・いち市長だっただけで、
「政治的・思想的に殺めてない」ってとこが大きい　
思想犯だったらまだ死刑の価値（？）もあるしニュースの価値もあがっただろう。
本島氏に続いてまた！というような報道も当初はあったがもうない。前とは根本的に性質が違う

もちろん前代未聞だけどさー・・なんもあんな死に方せんでもおじさん

妥当判決　卑劣で幼稚。
無期懲役で10年位で出てきてもらっては市民が困る。
日本の量刑が終身刑だとか、懲役100年だとかいってくれれば
一般市民も諒解出来るが、現在60歳の城尾は、
70歳で出てきても、必ず何かやらかすだろう。

>>331
被選挙人暗殺なんて蛮行は充分民主主義の根幹を揺るがしてるだろ

選挙後に長女がいらんことを言って雰囲気悪くなったよな

この候補者に投票された不在者投票分の票は、全てパァになったと考えるなら、
一応「民主主義」を揺るがしたといえなくもない。
まぁ、選挙期間中に怨恨だろうが正真正銘のテロルだろうが、一人なら死刑にならん
ということで殺されまくったら、往年のシカゴのような街になってしまうわな。

ヤクザを一般人と同列に考えるのは間違い　10倍増しに考えるのが妥当

ただの口封じ

>>341
無期は２０年は出てこず、
他国の終身刑も実質２０年ほどしたら仮釈になるそう
アメリカでさえ

安田弁護士は反対しないのか？この腐れヤクザの弁護を無料でかってでないのか？
偽善者が！

>>344
それは分かるが、こいつは政治的信念に基づく犯行じゃないからな・・・。

つまり政治的テロではなく、単なる逆恨み殺人。
テロなら死刑で良いと思うが、死刑の根拠が薄すぎと思ってるだけだ。

個人的には死刑廃止派だけど、死刑がある以上、この判決は妥当だな。
民主主義に対する挑戦であり、断じて許しては行けない事件だろう。
光の事件とは次元が違う。

>>349
いつまでも駄々こねてるんじゃありませんよ

>>350

朝日新聞乙という感じですか？

コイツのやったことは許せないことだが
最近死刑のハードルが低くなった気がして疑問に感じる

※安田弁護士（死刑廃止派）らの意見…弁護団は２１人構成
・「遺体を強姦したのは、生き返らせるための魔術的儀式」
・「強姦目的じゃなく、優しくしてもらいたいという甘えの気持ちで抱きついた」
・「（夕夏ちゃんを殺そうとしたのではなく）泣き止ますために首に蝶々結びしただけ」

※心理鑑定・日本福祉大学の加藤幸雄教授の意見
・「私なら、世間に“性暴力ストーリー”と受け取らせず、“母胎回帰ストーリー”と示せた」
・「専門家のサポートがあれば、更生の可能性がある」

※元少年の質問回答
・「ロールプレイングゲーム感覚で、排水検査装った」
・「ピンポンダッシュ遊びして、たまたま本村さんの家に入った」
・「赤ちゃんの遺体を押し入れの天袋に隠したのは、ドラえもんが何とかしてくれると思った」
・「赤ちゃんをあやそうと抱いたら、手が滑って頭から落ちた」
・「死んだあとで服を脱がしたのは、女性だったら恥ずかしくて反応するかと思って」
・「精子を女性の体内に入れたら、生き返ると本で読んだ」


死刑廃止派は相手を選びつつ活動中！！　応援してね！！

言質は取った
今度左巻きが死刑判決にゴネやがったらこの件をブーメランすればいい

>>343 普通に遺族としての感情を思うと当然な事だが、
酷かったね。でも、それ位選挙期間中の事でテンパってたんだろな。
お父さんが亡くなったのに、一長さんの支援者からは、
とにかく候補を立ててだとか云われて･･･。
気の毒だけど、市民も混乱してる中で云っちゃいけない言葉だったね。
･･･でも、長崎市民はムッとしつつ収めた人が多かった様に思う。
一長さんの人徳でしょう。

だが、ちょっと待ってほしい。
死刑になったからといって、長崎市民は癒されるのだろうか。

暴力団組員の殺人は一律死刑でいいんでないの。

福岡の飲酒で子供３人殺した奴がアルコール酒数値ごまかしてまるで反省してないのに懲役７年
幼い子供を2人も残酷に殺した畠山は14年
若い奥さんと生後間もない赤ちゃんを殺した当時未成年の奴は７年かかって世論考慮でやっと死刑


この犯人は一年ちょいで速攻死刑確定か…
なんだかなぁ、これこそ命で償うほどの思い殺人なの？

はよ、吊るせw

一人殺人で死刑？

死刑はちょっとな。

もし殺されたのが泡沫候補だったら死刑になるだろうか。

死刑マンセーの奴等ばかりと想像していたが、
今までの事件と違う流れにびっくりした。
日本人のバランス感覚って鋭いな。

>>353
今までがハードル高過ぎただけだろ、
殺人しなきゃ絶対死刑には成らんのだから何の問題も無い

さっさと死刑執行するがよろし。

>>364
もう先進国で全国的に死刑を実施しているのは、日本しかないようだけど。

>>364内乱罪には死刑があるよ。

死刑賛成派だが、長女が喪服で入廷する姿を見たら５年くらいでいいと思った。

政治的な目的で殺人したのならわかるが、ただの逆恨みなんだろ？
何でそれが「民主主義ゆるがすー」になるのかがわからん。
つか、被害者も格差社会なんだね。一般人が殺されてたら、フツーに無期とか有期刑なんだろ？

で、安田弁護士はどうするんだろね？

とはいえもともと一人殺せば死刑になる可能性はあるんだぜ。
あとは内容で決まる。社会に影響の大きい事件だけに死刑であっても不思議ではない


判例だしときゃ、のちのちえらい人が殺されたとき、死刑にできるしな

被害者が一般人なら確実に無期以下だな！

ところで、死刑反対派の反応とか意見表明とかって何かあったのかな？

まさか、いつもうるさい人権擁護派とか核反対派が
チベット問題とか北朝鮮の核に無反応なのと一緒なのかー？

まぁ死刑でいいけど、そんな偉そうに語れるほどの民主主義でもないよな

はやくドラえもん弁護団でも結成してやれよｗｗ

>>372
やっぱそうじゃね？
ダブルスタンダードが彼らの標準だから。これも想定内？

民主主義の根幹とか言いながら、
1票の格差が3倍だの4倍だので合憲にするような裁判所(笑)
一人の価値が何倍も変わるような、民主主義の根幹が、いったいどこの民主主義国家にあると言うのか。
どこの先進国だって、1,2倍程度で違憲判決がでるわい。

なんでんかんでんは悪くない。

それより被害者のｷﾁｶﾞｲﾋｽﾃﾘ娘に腹わた煮えくり返る。

>>377
悪いが、それもダブルスタンダード(笑)

政治家の命が一般人より重いのは当たり前。

>>378
でも、なんでんかんでんは悪くないお。

ｷﾁｶﾞｲﾋｽﾃﾘ娘の方に嫌悪感抱くお。

なんでんかんでんﾜﾛｽ
娘の旦那は新聞屋に復帰したのかな？

政治家の命はおまえらゴミ共とは比べ物にならんのだよ

と司法が申しております
ああもうみんな死ねや

チンピラ、ヤクザが書き込む掲示板はここですか？

たった１人じゃん。1.5人どころですらないじゃん

そういや、この城尾の家族とか、最近えらく羽振りがいいそうだが、
なんでかね？

死刑判決はいいけど、民主・社民が政権握ったら判を押す人がいなくなる。
加害者の人権のほうが大事って連中ばかりだからな。
"ネクスト法務大臣”の平岡は朝鮮にベッタリで加害者人権を守る活動してるしな。
山口はなんでこんな奴を当選させたのかねぇ。

ヤクザ死刑ざまあ！！！

厳罰化バンザイ！！！！

死刑賛成廃止どちらでも、かまわなくない？
どちらでも世の中変らないだろうと思うわ。
それより、アンフェアな判決が困る。この事件は明らかに本島市長の事件とは内容が異なるよ。

どうせヤクザに鉄砲玉として使われたんだから被疑者家族はウハウハな生活してんだろ

一人殺害では死刑はほぼないと聞いたんだが…？
殺害の仕方が残虐性を帯びてない限りと…
死刑重くないすかコレ？

今日は妹バラバラにした歯医者の息子の判決があるな

選挙後の娘の悪態でイメージがガラリと変わった

当然だ罠。

>>390
左翼政治家を殺したらたとえ一人でも死刑になるらしいね。

てゆうか被害者が政治家だろうが無職だろうが殺人放火強盗強姦の凶悪犯罪は即刻死刑でいいだろ

>>390
誘拐・殺人なら、一人でも死刑がデフォ。

>>394
政治家と一般市民の命の重さは違うってかな
確か病院で間違えて殺された凄い不幸な人いたけど、あっち無期だったような…
基準がわからん

この判決は匂いますぞ。殺人はすべて死刑にするなら納得するが

人殺しは死刑

じゃあ他の殺人も死刑にしろよ。

日本の民主主義がいかに糞かってのがよくわかる判決だな

>>390
今回は選挙候補者を狙ったテロ扱い

>>397
石井紘基代議士を殺した尹白水(ヤクザで偽右翼団体)は無期懲役だった。
それと比較すると何かにおうな。

>>396
全然デフォじゃないよ。
下手すると13年程度の事もある。
一方で誘拐して殺してもなくても13年以上の事もあるから不可解。

思想が同であれ選挙で選ばれた議員には一目置かなければならない
反対の意見にも耳を傾けるのが民主主義の基本だ。
殺された市長とは同居もしていなく他の仕事に就いていた人間が故人の代わりに立候補するのは解せない
故人の思想を受け継いでいるわけでもない娘婿が弔い合戦と言って立候補したのはやはり利権を守る為としか見られなかったな

>>397
裁判所は、一般人と政治家とを差別してる訳ではない。
また、殺された人間の社会的地位も基準にしている訳ではない。
今回一人で死刑になったのは、社会に与えたショックやダメージが大きい事、またこんな事件がもし続くと政治家も市民や国民の為の思うような仕事が出来なくなる懸念への警告でもある。

選挙期間中の候補者って点が大きいのかな。

これは法の下の平等に反するだろ。
市長の命が一般人の命より重いとかおかしい。
尊属殺重罰規定のパターンと似てる。

>>5
選挙違反に無期刑が無いのに、落選目的で候補者を殺害で
いきなり死刑になるのは、どうも、都合がいい感じがする。


選挙という場だから死刑っていう論法は凄く分かるんだけど、
選挙違反の刑事罰に死刑が無いのに、死刑ってのはちょっとなぁ。

この裁判官、お上・体制に逆らう香具師に対しては容赦しない、の口か。
反吐が出るな。

一人殺害で死刑は重いと思う。
なんか別にそんな悪い奴じゃないと思う。

もっと悪い奴が死刑にならずにこいつが死刑かよ。

北海道新聞の関連記事見出し
「被害者１人でも死刑」

>>405
たられば論で語るなら社会の安全、安心を脅かす危険のある
全ての凶悪犯罪に死刑判決下して警告すべきだろ

>>405
警告と言うならその他の殺人も全て死刑にと思うんだけどね…

>410
別にそんなに悪い奴じゃないって…
ひとりだけど殺してるしw
悪い奴だろw
あんたの家族がひとり殺されても、
そんなに悪い奴じゃないと思えるか？

>>405
そんな警告をするのは裁判官の仕事では無いし。
粛々と法律に則って、判断すべし。
というか、警告する行為自体、完全に個人の価値観を反映してるじゃん。

素人目には、法律の下の平等をうたった精神に反すると思う。
もちろん、病院でたまたま殺された事件でも死刑になってれば、法律全体の規定と納得するけどね。

この事件で思い出すのは市長の娘と娘婿の顔ばかり…

3人殺しても無期懲役の判例もあるのにな
どう考えてもおかしいだろ
市長殺しは社会的影響が大きいと言うけどそれで合理的説明と言われても普通は納得出来ない

>>414
食い付くなら
＞一人殺害で死刑は重いと思う。
ってとこに食い付けよ

ヤクザの命は軽い

これは異常に重すぎるだろ。
年齢も年齢だし、無期懲役で罪を償わせるべき

社会的影響を考えると言うならこんなおっさん一人殺されるより
いたいけな女子高生がレイプされて殺された事件のほうが影響大きいよな

>>417
選挙違反に死刑があるなら、納得できるんだけど、
民主主義の根本を破壊する、選挙違反行為が、
軽い刑罰っていう現実を見ると、都合良すぎの判決だと思う。

特に残忍な手口でもないし、お金を奪ったわけでも、レイプしたわけでも、
幼女を殺したわけでもなく、被告にとっては腹の立つおっさんを殺した
ということなんだから、普段量刑バランスと詭弁となえる裁判官としては
もの凄くへんな判決だと思う。再犯の可能性も無いと思うし。

>>414
銃で一発なら特別残忍というほどでもない

社会的影響なんていう曖昧な基準で裁かれのはおかしい

朝日新聞　市長殺害死刑―テロへの怒りを新たに
http://www.asahi.com/paper/editorial.html#syasetu1

反社会的な人間にも人権をｗ

>>425
これは確か朝日がこの死刑囚から犯行予告状が送付されていて、それを警察に黙ったまま勝手に報ステで公開した上、その犯行予告状の証拠提出を拒否したのではなかったのか？
こんな勝手なことをやっておいて何が「テロへの怒り」「暴力団を排除してもらいたい」だよｗ
この犯行予告状が裁判で証拠として認められれば死刑にならなかったかもしれないのだぞ。
朝日は暴力団の味方なんだろ？

何が民主主義だ法治国家が聞いて飽きれるわ

死刑ワロタ
こんな筈じゃなかったと思っているんだろうな。

光市の時とはえらい違いじゃないか

在日の証言・告発　


北朝鮮送金ルートを断て
http://www.youtube.com/watch?v=gfUojDy5kkA
朝鮮総連、地上げとパチンコ
http://vision.ameba.jp/watch.do?movie=266114
韓国　
http://www.youtube.com/results?search_query=%E9%9F%93%E5%9B%BD%E3%80%80%E5%BC%B7%E5%A7%A6&search_type=　
右翼の正体 　役立つ　特定アジア　まとめスレ　
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/jsdf/1192685451/


※コピペ　ビラ　メール　追放リレー　で始めよう！　効果絶大！　２０万人突破！！

ま、これで罪が軽かったら
公共事業の仕事減らされた土建屋ヤクザの
類似犯が出てくるだろうしな。

>>413
『なら他の殺人もみな死刑に』

何を言っても理解しようとする頭が足りないタイプなのか、単純に頭の構造が足りないタイプなのか、

どっちなんだ。。。

無期懲役が妥当な判決。

死刑が存在してるんだから死刑を言い渡さざるを得ないんだけど、
人の命を奪う香具師は許せないからという理由でそいつの命を奪うってのは腑に落ちない。

マスコミがやたら支持してんのが面白いな
朝日も大してなんも言わない
光市の一件は何だったんだろうな

>>397
その事件と比べたら絶対おかしいよな。
>>403
石井議員はソーカ学会を追究しようとして殺された。
しかし殺した暴力団の男の刑が軽かったのはソーカが裏で手を回したからと言われてる。
>>405
この事件は社会に大した衝撃は与えてない。
与えたとすれば利権まみれの被害者娘のｷﾁｶﾞｲﾋｽﾃﾘｯｸぶり。

>>430
朝日が空気読んで、死刑支持に廻ってるのが笑える。

>>436
朝日は赤報隊事件で社員をぬっ殺されてるから言論封殺テロには厳しい態度で臨まざるをえないだろうな。
サヨクって口を開けば寛容さを求めるけど自分が攻撃されると豹変する奴が多すぎるし

この市長って左翼だったんでしょ？

社民党さんのコメントはまだですか

無差別殺人じゃなく政治的な犯行だからなぁ
無期懲役が妥当だろ

>>410
あんたの言いたいこと分かるよ。
なんでんかんでんは悪い奴じゃない。

酒の一杯でも飲んで話したらイイ奴だよ。

ぐだぐた言ってねーでさっさと吊るせや！！　　まったくトロくさい連中だ・・・

.　　　　　§
　　　　　,§､　ﾌﾟﾗｰﾝ
　　　,ｰ./ﾊ,§
　　 〈:://二§_
　　／ヽ　　ヽ　ヽ
　　|::　|::..　　|　　|
.　 |::　|::::　　 |　　|　　
　 〈::　〉::　　 |　/ |
.　 |::　|::　　　ｌ　　|
.　 |::　|＿___∧＿,|
　 （((〈:::　_ /　　/)
　　　|::::　　|::　　|
　　　|:::: 　 |::　　|
.　　　|:: ＝|:::　=|
　　　 |::::　 |:: 　 |
.　　　 |:::　 ||::::　|
　　　　|＿_,||＿_|
　　　　/::__) /::__)
　　　 /　/ /ノ,/　））
　　　 ~^~　~^~

この判決の問題は、やっぱり選挙違反の刑事罰が極めて軽いところに有ると思う。
レイプだけでも重罪なのに、そのうえ殺人まで犯した奴ですら、無期にならないのに
微罪扱いの選挙違反と、殺人で、いきなり極刑ってのは量刑バランスが異常としか
言いようがない。

民主主義の根幹は選挙だという言い分は分かるけども、だとしたら選挙違反は軒並み
重罪にしなきゃならないし、立法が対応してないのなら、司法が刑法で定める限度一杯の
量刑を課すべきで、そうはしてこなかったのに、今回だけこの判決ってのはあまりにも異常。

人権団体はどう考えているのかを聞きたいな
人命は第一ではないのか？
この罪はレイプで母と子を殺したことより重いのか？
そもそも罪の重さによっては人権団体は人命を奪って良いと思っているのか？
その辺聞かせて欲しい

ぐだぐた言ってねーでさっさと吊るせや！！　　まったくトロくさい連中だ・・・

.　　　　　§
　　　　　,§､　ﾌﾟﾗｰﾝ
　　　,ｰ./ﾊ,§
　　 〈:://二§_
　　／ヽ　　ヽ　ヽ
　　|::　|::..　　|　　|
.　 |::　|::::　　 |　　|　　
　 〈::　〉::　　 |　/ |
.　 |::　|::　　　ｌ　　|
.　 |::　|＿___∧＿,|
　 （((〈:::　_ /　　/)
　　　|::::　　|::　　|
　　　|:::: 　 |::　　|
.　　　|:: ＝|:::　=|
　　　 |::::　 |:: 　 |
.　　　 |:::　 ||::::　|
　　　　|＿_,||＿_|
　　　　/::__) /::__)
　　　 /　/ /ノ,/　））
　　　 ~^~　~^~

チンピラがセンセイを殺したから死刑

他の残虐な事件からすると腑に落ちない判決だな
まったく司法とはチープだ

江東区の犯人は死刑でしょ。
相対的に確定だね。
これで死刑じゃなければ
司法がぐらついている証拠。

ぐだぐた言ってねーでさっさと吊るせや！！　　まったくトロくさい連中だ・・・

.　　　　　§
　　　　　,§､　ﾌﾟﾗｰﾝ
　　　,ｰ./ﾊ,§
　　 〈:://二§_
　　／ヽ　　ヽ　ヽ
　　|::　|::..　　|　　|
.　 |::　|::::　　 |　　|　　
　 〈::　〉::　　 |　/ |
.　 |::　|::　　　ｌ　　|
.　 |::　|＿___∧＿,|
　 （((〈:::　_ /　　/)
　　　|::::　　|::　　|
　　　|:::: 　 |::　　|
.　　　|:: ＝|:::　=|
　　　 |::::　 |:: 　 |
.　　　 |:::　 ||::::　|
　　　　|＿_,||＿_|
　　　　/::__) /::__)
　　　 /　/ /ノ,/　））
　　　 ~^~　~^~

政治屋のための判決だな
議員狙ったらこうなるぞっていう見せしめだな

いつも死刑反対とか訴えてる左翼連中はこの件はスルーなんだな。

自分達の仲間の左翼が殺されたら、犯人への死刑は支持かよ。

腐ってるな。

ぐだぐた言ってねーでさっさと吊るせや！！　　まったくトロくさい連中だ・・・

.　　　　　§
　　　　　,§､　ﾌﾟﾗｰﾝ
　　　,ｰ./ﾊ,§
　　 〈:://二§_
　　／ヽ　　ヽ　ヽ
　　|::　|::..　　|　　|
.　 |::　|::::　　 |　　|　　
　 〈::　〉::　　 |　/ |
.　 |::　|::　　　ｌ　　|
.　 |::　|＿___∧＿,|
　 （((〈:::　_ /　　/)
　　　|::::　　|::　　|
　　　|:::: 　 |::　　|
.　　　|:: ＝|:::　=|
　　　 |::::　 |:: 　 |
.　　　 |:::　 ||::::　|
　　　　|＿_,||＿_|
　　　　/::__) /::__)
　　　 /　/ /ノ,/　））
　　　 ~^~　~^~

さんざん悪の限りを尽くしてきたヤツだろ。
死刑は当たり前だよ。
こんなもん、裏で金でももらってるに決まってるし。
出所するまで、家族の面倒はきちんとみる。
出所したらお前は英雄だ、とか。
こいつ死刑にしなかったら、同じような殺人がペルーとかフィリピンのように起きますよ。

今頃はこいつ青ざめてるんだろうな。
ザマァ(笑)

テロとの戦い

ぐだぐた言ってねーでさっさと吊るせや！！　　まったくトロくさい連中だ・・・

.　　　　　§
　　　　　,§､　ﾌﾟﾗｰﾝ
　　　,ｰ./ﾊ,§
　　 〈:://二§_
　　／ヽ　　ヽ　ヽ
　　|::　|::..　　|　　|
.　 |::　|::::　　 |　　|　　
　 〈::　〉::　　 |　/ |
.　 |::　|::　　　ｌ　　|
.　 |::　|＿___∧＿,|
　 （((〈:::　_ /　　/)
　　　|::::　　|::　　|
　　　|:::: 　 |::　　|
.　　　|:: ＝|:::　=|
　　　 |::::　 |:: 　 |
.　　　 |:::　 ||::::　|
　　　　|＿_,||＿_|
　　　　/::__) /::__)
　　　 /　/ /ノ,/　））
　　　 ~^~　~^~

ぐだぐた言ってねーでさっさと吊るせや！！　　まったくトロくさい連中だ・・・

.　　　　　§
　　　　　,§､　ﾌﾟﾗｰﾝ
　　　,ｰ./ﾊ,§
　　 〈:://二§_
　　／ヽ　　ヽ　ヽ
　　|::　|::..　　|　　|
.　 |::　|::::　　 |　　|　　
　 〈::　〉::　　 |　/ |
.　 |::　|::　　　ｌ　　|
.　 |::　|＿___∧＿,|
　 （((〈:::　_ /　　/)
　　　|::::　　|::　　|
　　　|:::: 　 |::　　|
.　　　|:: ＝|:::　=|
　　　 |::::　 |:: 　 |
.　　　 |:::　 ||::::　|
　　　　|＿_,||＿_|
　　　　/::__) /::__)
　　　 /　/ /ノ,/　））
　　　 ~^~　~^~

犯人は銃をドラえもんの空気銃だと思い込んでいたに違いない
きっと市長と鉄砲ごっこで遊びたくて撃ったんだ


日弁連の糞共の出番じゃないのか？

町村も、民主主義を揺るがしてますが？
町村も死刑ですよね？

被害者が１．５人ｗの光市の事件では大騒ぎしたのに、
被害者はたった１人のこの事件で死刑判決が出ても
左翼人権団体は静かだなｗ
死刑反対と言ってる連中も、自分と同じ思想の持ち主を
ぶっ殺した人間は死刑になっても良いと思ってるんだろうな。

この市長の　殺しは　瀬尾さんカウントだと何にんになるの２とか３？？

この場合、背景的にソウルは悪人でいた方がまだマシだなｗ
戯善人だと、かえって頼りなく吹き飛ぶｗ

ウゼｗなんとなくこの背景。

バージニアで韓国人が銃乱射しまくった日にやったんだったよな
でマスコミはバージニアをスルーと

なんかこの調子だと裁判員制度が導入されたら死刑判決がやたら増えそうな気がするな。

痴呆裁判官の頭
市長殺害＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞光市母子殺害

>>446
本村さんやその妻子供は（資本主義）体制、社会、政府に
反抗することもせず、むしろそれを支えている全く利用価値の無い反動主義者

犯人は（資本主義）体制、社会、政府に取り込まれず
それを破壊しようとしている、それなりに利用価値のある存在

伊藤市長は反核を訴えるなど、我が国の弱体化に一役買っており
その立場もあいまってかなり利用価値のある存在

犯人は（資本主義）体制、社会、政府に取り込まれず
それを破壊しようとしており、それなりに利用価値はあるものの
伊藤市長と比べた場合、利用価値が劣る

共産主義者である彼らにはこのように見えているので
光市の場合には犯人側につき、この度の事件では市長側につく
当然の帰結だよ
彼らはその目的の為なら人命などどうでもいいんだよ

死刑の特売みたくなって来る予感
ポッポ大臣は永久法相に決定！

死刑には異論ないが判例則だと重い気がする。

それと計画性の有無が量刑に影響するのはもうやめるべき。

>>464
おれは減ると思う。やっぱり死刑判決って勇気がいるし、
避けれるものなら避けたいと考える人多いんじゃねーか？
終身刑が増えそう。

一人殺害で基本的に死刑
被害者の社会的地位など関係なく死刑　これでＯＫ

ただし、介護に疲れて・・・などの温情を挟む場合は
大いに軽減でＯＫ

>>464
この例は裁判員なら死刑にしないよ

一人殺害・・・死刑にあらず
二人殺害・・・場合によっては死刑
三人殺害・・・死刑

この辺りは、全国民に刷り込み完了している。

>>463
どんだけニュース見てなかったんだと。

まさか死刑にまでなるなんて露にも思っていなかっただろうな
せいぜい15年くらいの判決で7〜8年で仮釈ぐらいの絵を描いていたんじゃね？

暴力団の殺人は、獄中から出たら幹部として迎えられる。
死刑にでもしなくては暴力団の殺人の抑止力にならない。

一人でも死刑か。
おーい、朝日新聞よ、また死刑のハードルが下がったぞ。
何とか言わないのかね？
本村さんをイビった勢いはどうした？クソ新聞。

>>474
たしかにな。

これが死刑なら幼女殺しの糞ペルー人死刑にしてくれ

死刑の是非にかかわらず、無期懲役と死刑の間があまりに広すぎることは、早急に解決すべき問題だろう。
無期懲役であっても理論上は10年から出獄が可能であり、平均でも15年程度で仮釈放になっている。

具体的には、有期刑の上限である20年を撤廃したり、
仮釈放なしの終身刑などを設け、死刑と無期懲役の間を埋めていくことが必要だ。
また、危険な精神障害者を一般の病院に入院させてしまうような、
現在の措置入院制度も改めねばならない。

死刑は残虐な刑罰だが、殺人もまた残虐な犯罪である。
死刑の是非は今後とも議論が続くことだろう。

で、結局この事件で得したのは誰？

ﾐﾝｽ

>>478
無期懲役刑仮釈放者の平均在所期間は、20年から30年だぞ。

ttp://www.geocities.jp/y_20_06/parole-parole.html

民主主義(笑)
所詮この世は弱肉強食だろ
弱者が法を盾に身を守るとかそんなせこい考え方通用しないっつーの
悔しかったら体鍛えて武器そろえて自分が強くなれよ

>>469
日本に終身刑はありませんよ

民主主義を揺るがすという１点においていうなら、自民党のK賀という
人間も同様だな。
彼は国民が選挙で示した意思を民意と思わないとばっさり切って捨てた男だからな。

山口県の選挙民の眼前で言ったのなら評価できるが、自分が今の立場にいられるのも
選挙の結果だということは理解してないんかな。

つーかスレチですまん。↑のことは国民はもっと怒っていいとおもうんだ。

>>481
「釈放者」の平均在所期間が20年超ということは、釈放されてない奴らの
平均在所期間を加えるともっと↑になる可能性があるな。

>>481
指摘ありがとう
古いデータから引用したから

ただの私怨や金の為の殺人と、
暴力を振るえば国すら動かせるかもしれない恐怖を与える殺人を同列で語ってるアホはなんなの？www

光市の事件等の鬼畜犯人は死刑で当たり前だが、
この事件の犯人はとても鬼畜には見えないんだが…

むしろ被害者の娘達の方が鬼畜に見…
あっいや何でもない。

暴力で口をふさごうとした奴には、国がそれ以上の暴力を与えないとな。

市長とか立場の違いで判決が変るなら一般市民で殺されたのに１人だからと懲役刑にされた遺族はやりきれないな。

で、お前らはこの判決が不服なの？


俺は当然死刑だと思うが

>>478
無期懲役については、厳罰化が進んでる。
現在は最低でも20年。
50年以上刑務所にいる受刑者も2人いる。
重大犯についての仮釈放は、かなり厳しくて
30年以下で仮釈放を認められたケースはゼロ。

>>489
そういった観点があるから政治的目的を有するテロは一般的な犯罪と峻別される。
今回の場合「●●を市長にしたくない」という目的がまずあるので、一般的な殺人事件とは
峻別されるべきだと思うのだけど。

これが死刑か。一人殺したら死刑ってのはまぁ望むところなんだけど、他とのバランス考えるとちょっと納得いかないな。

なんとまああっさりと死刑になるもんだなぁ？
光市母子強姦殺人とはえらい違いだ

おいおい。長崎市長だと1人でも死刑になるのかよ。
他のケースでも1人で死刑にしろよ。ふざけんなカスどもが。
殺人鬼のほうがまだマシだ

人権派の弁護士やメディア連中が今回の判決にほぼダンマリなのがクソ笑える。
「死刑へのハードルが低くなった」云々の質問をまた遺族の方々にしてみろよ。本当に死刑反対の精神をもっているなら。

ヤクザというだけで２翻ついて良いと思う。
佐賀の病院襲って一般人殺した奴も死刑にすべし。

>>495
そりゃそうさ。
上の人間は、権力に対して反抗するものには弾圧が常識。
自分と関係ない女子供の事件なんて、上の人間からはどうでもいい事。

死刑は妥当、ていうか至極当然の判決。
でも立場が逆だった場合、同じ判決は１００％下されないと思う。

厳罰主義を持ち込まざるを得ないほど日本に余裕が無くなって来たことを
裁判官は察知してるんじゃ？

刑法は「民主主義」を守るためにあるんだからいいんじゃ？

>>483
もうすぐ出来るでしょ。

>>491
まともな判決だと思うよ。
死刑より上の判決は現代では存在しないから
死刑にするしかない。

口封じか

「市長」っつーか「民意の体現者」を殺したんだから厳罰は当然。
一人の命ではなく民主主義を傷つけたも同然なんだから死刑は妥当。

>>497
そうだね。結局ああいう連中は、本気で死刑をなくしたいと思ってるのではなく、
「私達は人権を守ろうとするいい人たちですよ」とアピールしてるだけという事が
よく判るよね。

この事件ではいつものニー速の流れと真逆の珍しい現象が起こってるな。

ﾈﾄｳﾖ＝判決は重い
ﾈﾄｻﾖ＝判決は妥当

いくら法があっても弱者の身は守れないよ
そんなに民主主義が大事で命が惜しかったら防弾スーツでも着て部屋に篭ってるんだな

これで、１人でも殺せば死刑。判例になるな

死刑判決は、執行よりも毎日独房で、いつ執行されるか怯えて
暮らす。絶対に生きて刑務所から出ることは無い

しかしマスコミも、
ヤクザが市長を殺した、より、
市長がヤクザを殺した、の方が、
もっと大騒ぎして、人権発言とかするんだろうな。

ま、とりあえず、お前らの大嫌いなチョンに死刑判決出たんだから、もっと喜べ。
喜べない理由が何かあるのか(笑)

死刑にしとかないと、今後増えるかもしれんしね。

権力の保持だろうな、今回の判決は。

DQN被告は ｺﾄの重大さを全く理解できてないだろね

法の下の命も格差社会

>>507
クマー(AAry

なら>>497の理由を説明してよ、無理だろうけど

全員死刑でいいよ
痴呆裁判所の裁判官も含めて

市長だから死刑ってのはどうよ？
やるなら殺人　一律みな死刑にしろよ。

まあ、鉄砲玉とか、ヤクザや右翼って、一人目は今まで、お勤めご苦労様
の世界だしな。最初から死刑出せば、社会予防上いいね。前がない懲役怖
がらない鉄砲玉15人いれば、天下取れるとか言ってた組長もいたしな。最
初から死刑なら、この論理が成り立たなくかるから社会予防上好ましい

>>514
俺は左翼人権派じゃないから奴らが何故この件に関してダンマリなのか知らん。

市長だからというかあれだ、選挙が絡んだからだろう

市長が一人殺されたという事実だけ見ればｶﾜｲｿｽってなるが、一人殺したやつは基本的に死刑にならないよな。
もしこれがきっかけで事故以外で一人でも殺せば死刑になるというならいいのかもしれんが
市長だからとか政治家だからとかという理由ならそれは法の下の平等に反するよな。
昨日このニュースを見たとき疑問に思ってたけど皆思ってたんだね。

人権左派はどんな意見なんだろうな？
娘さんは支持していたが、あの人は人権左派じゃないのか？

いままでの悪い風習が崩れただけでも良かった
新しい価値観が定着するまでは、ある程度の不平等も起こってくるだろうな。

田舎の市長を殺害で死刑なら、
国会議員だとかすり傷を負わせても死刑だな
政府転覆も加わるから

一人で死刑ってのはあり得ない。

被害者一人で強盗やレイプやリンチをやらしてねえのに死刑か
政治家は優遇されてるな

ようは殿様に楯突くなと言いたいんだなｗｗｗ

民主主義揺るがして死刑なら国会議員はみんな死刑だな。

これからは育児に疲れたとかいって
乳児の首絞める母親も死刑ですね。

ＧＪ！

実行犯の口封じですね　わかります

>>521

だよな。殺人被害が他人事なら｢死刑反対｣で身内が殺されたら｢死刑賛成｣かよｗ光市母子殺人の安田弁護士もこんなもんかなｗ

>>527
まず福田康夫以下現政権の閣僚は鳩山除いて皆死刑か。

>>507
＞ﾈﾄｳﾖ＝判決は重い

ネトウヨとかじゃなくて普通の反応だろ？
戦後、１人殺害で死刑判決が出たのって他にあるのかな。

政治屋ならいいのに。
田中正造のような政治家は駄目だけど。

心神喪失と言えば死刑にならない！
^-^
殺人鬼歌織の真似をすればよい

>>530
亀井静香は死刑反対論者だけどオウムの麻原の事を聞くとダンマリになるらしいし。
『ご都合主義者』なんだよ。

>>531

そうか。鳩山は最後に死刑執行命令にハンコ押す仕事あるからなｗ

>>533

田中正造待望論

でも、えてしてヒトラーを生むからな

ま〜腐苦駄よりはヒトラーのほうがマシだがなｗ

民主主義を標榜するものとしては歓迎したい判決だけど
やっぱりおかしくね？

明治の刑法から親族殺しが除外されたのは
人間は平等なんだから、対象が誰であろうと罪の重さは同じという
最高裁判決からでしょ？

これじゃ、市長の命の重さが一般市民より重いってことにならね？

地裁だからこんなもんだろ

「城尾が在日」というのは、サヨク提供のガセネタなのか？

レイプとレイプ殺人はすべて民主主義の根幹をゆるがしているんだが

>>538
最高裁はそんなこと言ってないだろ。

議員の暗殺と在日参政権は民主主義の根幹を揺るがす大問題だから。
この判決は支持したいね。

最高裁の判例

死刑制度を存置する現行法制の下では、犯行の罪質、動機、態様ことに殺害の手段方法の執拗性・残虐性、
結果の重大性ことに殺害された被害者の数、遺族の被害感情、社会的影響、犯人の年齢、前科、犯行後の情状等各般の情状を併せ考察したとき、
その罪責が誠に重大であって、罪刑の均衡の見地からも一般予防の見地からも極刑がやむをえないと認められる場合には、死刑の選択も許される

これで死刑になったら極左市長や極左知事は思う存分反日的な業務をこなせるな。極左の札幌上田なんかほくそえんでるだろう。これで自分が殺される心配がないと。

選挙中の候補者が殺されたことを重く見たって言ってるじゃん。
政治家だからというより、候補者だからだろ。
選挙中の候補者が殺されたことなんて、今までないし。

判決が妥当かどうかより
日頃やたらとうるさい死刑反対論者が沈黙している方が気になる。

チベット騒動の時の日本の人権団体・平和団体や北朝鮮核実験時の反核団体のように。

>>542

昔、実父に何度もレイプされて子供生まされた娘がその父親を殺した。尊属殺人なので死刑か無期。それでは被告が可哀相だから法の下の平等を理由に尊属殺人を憲法違反にして普通殺人を適用して執行猶予判決という大岡裁き

630 名前：名無しさん＠全板トナメ開催中 投稿日：2008/05/26(月) 17:28:09 ID:8h5pb6Mm0

長崎県民も佐賀県民も大半が望んでいない■長崎新幹線推進■の「悪徳市長」を暗殺した任侠ヤクザに死刑。。。
　　　　　　http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2008052600167&rel=y&g=soc

　　　まったく罪のない（悪徳政治家ではない）善良な一般市民を通り魔的に銃殺（惨殺）した福岡の凶悪ヤクザには、
　　　　なぜか「無期」しか求刑されない！　この差は何なのか！　　http://www.nishinippon.co.jp/nnp/item/23908
　　　　　　http://www.saga-s.co.jp/view.php?pageId=1036&blockId=817686&newsMode=article


　　　　　　　　　　　　　　何が「民主主義を揺るがす犯行」だ！


　　　　　　「民主主義を揺るがしている」のは、性悪ヤクザや利権ゴロが暗躍する
　　　　　　　■長崎新幹線■（＝たった10分時間短縮の偽新幹線建設のため国民から半兆円以上騙し取る謀略）
　　　　　　　を強行突破するために、

　　　　長崎のヤクザ久間章生や金子原二郎や、その子分の佐賀の古川康やＪＲ九州の暴君石原進らが、
　　　　　憲法や法治主義を徹底無視して為した例の「三者合意」の歴史的暴挙だろうに･･･。


　　　　　　★「三者合意」の蛮行に関して、大串博志（大串ひろし）議員が
　　　　　　　　冬柴鐵三国土交通大臣や大口清一鉄道局長に鋭く追及
　　　　　　　（平成20年4月21日衆議院決算行政監視委員会・第四分科会）
　　　　　　冬柴＆大口は、「支離滅裂な珍答弁」で防戦するも、あえなく沈没
　　　　　　　http://society6.2ch.net/test/read.cgi/mayor/1055565795/693

つまり死刑制度そのものが、混乱のもとかも知れないね。

546 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2008/05/27(火) 08:46:40 ID:UZWG2ueA0
選挙中の候補者が殺されたことを重く見たって言ってるじゃん。
政治家だからというより、候補者だからだろ。
選挙中の候補者が殺されたことなんて、今までないし。

>>538
判決理由の言う「民主主義を揺るがす犯行」って意味を勘違いしてる。
市長選挙期間中に候補者を殺したら、有権者の選択が阻害されるから
主位的には「選挙の自由」を侵害したって判断なんだよ。

>>545

これで自分が殺される心配がないと。

それはない。死刑なんて怖くないという愛国者がいっぱいいるよｗ年間１２万人の自殺者は無駄に死ぬな！最後に世のため日本のためになることをしてから死ね！

選挙権ある人を殺しても民主主義を揺るがしてるぜ

>>546
殺される理由すらない入院中の一般市民を
惨たらしく射殺した福岡のヤクザの方が
もっと凶悪だわ。

>>554
１票の格差が５倍でも実質的な放置をしている司法は（ｒｙ

ID:qltvJ9pMO

「ネットウヨ」だの「ネットサヨ」だの、単純二分法でしかモノを考えられない、悲惨な田吾昨オツムに乾杯♪

死刑廃止論者様まだ来ないの？

>>532
焼いて殺したら死刑ってのはあった。

>>548
その判例では
＞人間は平等なんだから、対象が誰であろうと罪の重さは同じ
なんてアホなことは言ってない。
尊属殺人罪の立法目的は正当だけど、目的達成のため手段としては不均衡として、尊属殺人罪は違憲無効となる結果、普通殺人罪を適用した。
現に、その後の尊属傷害致死に関する判例では、目的・手段とも妥当として、尊属傷害致死罪は合憲という判決を出してる。

>>17
これは死にたい奴や自殺したい奴には朗報ですな

三度のただ飯食えて
刑務所という未知を体験できて
世直しという名の暗殺でヒーローになれて
晴れて死ねるなんざ最高じゃないか！

>>545
だな。
極左どもは今回の判決に大喜び。

えーと、誰を殺したかで量刑が変わるのは
司法を揺るがす行為では？

政治家を殺したら死刑。
名も無き市民は犯罪者の矯正用教材。

一人殺したら死刑に統一すればいいじゃねぇか。

お、やっと一人殺したら死刑の例が出たか
出来れば政治家の命の重み云々よりは、凶悪犯全員にこれからやっていってほしいな

刑法を多少なりとも学習していれば、2つの判決の違いが理解できる。
ただ、説明してやっても、長文になると読まない、あるいは読めないｶｽが多いから、(ry

もう他のも殺したら死刑でいいじゃん。

どうせ、gdgdで最高裁で無期になりそうな気もするが…

>>564
「一人殺したら死刑」は既に出てる。女子大生を車で拉致してレイプして
焼き殺した事件。最高裁で確定。
今回のは、なんのオプションも無く(ヤクザもんだから殺人以外の前科は
有ったんだろうけど)「殺人罪」だけで死刑になったケースですな。

>>567
被告人は無期でも死刑でもどちらでもよいだろう。
これから、高等最高裁死刑執行までまだまだ10年以上はかかる。
年齢からいって執行まで生きてるかどうか微妙だ。

>>569 だね。そのときは鳩山いないだろうし。
しかし、今の死刑囚って鳩山が法相やってる限りｶﾞｸﾌﾞﾙだろうな。

一人で死刑の判例を取るか、命の重みの不平等を取るか悩ましい。
容疑者を生かしておくのも希望しないが、女子供が殺される方が俺の中じゃ重いと思うのもある。

>>568
小林薫も一人殺して死刑判決だったよな

ヤクザって初犯でも犯罪傾向が進んでいる者とみなされて
初犯刑務所じゃなくいきなり更に厳しい再犯者刑務所。
しかも同じ犯罪でもヤクザの場合刑が重くなると聞いた。
それで死刑ってのもあるのかな。

今回は、あえて「無期懲役」の判決が出たほうが
死刑反対の左翼連中がどんな反応するか楽しみがあって良かったのに・・・

人権屋や安田はなにしてるの？
早く助けてあげて＞＜

政治的テロが頻発したら、やくざが政治を支配するようになる。

平安時代の再来、武装貴族-陽成天皇の源氏(河内源氏)の支配が日本を覆うようになる。
北斗の拳の世の中だろう。

>>562
「誰を」というより「何で」殺したかだな。

選挙に対する殺人は国に喧嘩を売ったに等しいテロ行為。

快楽殺人よりも強盗殺人よりも罪が重くなる。

市長だから死刑？

左翼や死刑廃止団体完全死亡www

ところでこれは正気塾とはちゃうねんな。

「人を殺したら死刑」
これでいいじゃないか？
民主主義とか関係ないだろ。

人権団体がこの判決に対するコメントを全く発表しないのはどうして？

>>580
付き合い程度の関係じゃね？

・ヤクザが路上で市長を射殺・・・・死刑

・ヤクザが病院で一般市民を射殺（人違いで）・・・・無期懲役

民主主義なんて元から揺らぎ切ってんじゃん

三権分立とはいえ
「ま〜あれだ、俺達に手ぇ出すと高くつくよ」
ってオドシの判決だなｗｗ

・ヤクザが路上で市長を射殺・・・・死刑

・ヤクザが病院で一般市民を射殺（人違いで）・・・・無期懲役

・出所直後の男がｲﾄｰﾖｰｶﾄﾞｰで生後１１ヶ月の
男の子の脳天にナイフを突き刺し殺害
他２人に重軽傷　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　・・・・懲役２２年

・畠山鈴香（子供２人殺害）・・・・無期懲役


人類みな平等と思ったら大間違い。

>>577
市町村レベルとは言え現職首長を当人の選挙期間中に殺す行為だから内乱罪や騒乱罪的な意味合いも加わってくるからね
その辺りも加味して死刑の判決になったのだろう
三権分立とは言っても司法も統治機構側ではある訳から正直死刑以外の判決は出し辛いというケースだな
俺個人の感想で言えば例え如何なる理由があろうとも直接首長を殺傷したわけだから、死刑判決は飲むべきだとは思うが........、ただこの件で死刑判決そのものの司法の判断基準が
今後の判例ともなるわけでもあるから、そういう点に於いては高等裁に控訴するのも意味が無いという訳では無いが.............

弁護側もあまりにも無意味で一般国民の反感を買いかねない弁護だけは避ける様に望む
来年から「裁判員制度」も始まる訳だしな
というより裁判で詭弁を弄する輩が多いから（それは民事だと原告・被告双方、刑事だと
検察・弁護側双方に言えるだろう....ただ刑事の場合、弁護側にそんな輩が激増している様に思えるのは気のせいかな？）、裁判員制度が始まったという側面も大きいという事も弁護側は勿論、検察側も充分認識の上で裁判に臨んで欲しい

佐世保でスイミングクラブに散弾ぶっ放してインストラクター殺したやつだって
犯人は自殺しちまったけど逮捕されれば完璧死刑だったな。あれも1人しか
殺してないとオモタが。でも凶悪度は市長射殺と同レベルだったしなあ。
さらにたどれば小学生のカッターナイフのだって・・。

>>582
死刑廃止ってのは、いかなる場合でも死刑には反対なんだから、当然こういうのも批判すべきなんだが。

あのヤスダとか、どうしてるんだろう。

まあ、政治思想による犯罪じゃないけどそれでも選挙中の候補者を殺したことは大問題だからな。
死刑は、やむを得ないだろう。
しかし、だったら他の凶悪殺人にも厳しい判決を下して欲しいぞ。

拘置所と刑務所とどちらがいいか
というくらいの違いだろう

お前ら馬鹿か
別に市長だから死刑なんじゃない

普通の殺人事件が
・個人的な恨み、感情（多くの場合双方に非がある）からカッとなって
　ころしてしまう
のに対して

・明らかに故意で計画された「暗殺」
悪質だから重いんだよ

つかコイツなんで告訴するの？
自分の信念に基づいてやったんだから潔く死ねよ
つかその場に切腹して死ね

>>593
584,587に挙げられたケースはどれも計画的な殺人だと思うが......
ただ現職市長を殺したから無条件に死刑という訳では無いというのは認めるが
例えば現職市長と個人レベルで金銭的なトラブルがあったりしたと言ったケース等とかな
ただこの件は被告側の言い分を最大限受け入れたとしてもトラブルは長崎市との間に
あった事だし、それに対する腹いせとして現職市長を殺傷したという訳だから内乱罪や騒乱罪的な意味合いからは逃れられないのでは無かろうか？

　三選以上は　腐敗するとか都合のいい言葉は今回はでてなかったな
政治活動に都合のいい人間と違う人間を分けてるのがまるわかり

簡単に言うと、このような行為には厳罰を科さないと社会機能が萎縮することになるからだ。
たとえば、裁判の証言者に報復したとしたら、
それこそ厳罰を科せば良い。
今回は、政治家だったし甘い刑だと似たようなことをやる輩が出てくるからな。

>>594
それって、どちらも集団犯罪だね。
法的な根拠はつかないと思う。
情状酌量の範囲だね。

普段　左翼やマスコミなんて　吊し上げて黙らせてるよ

>>595
さすがにこの事件はそんな文脈で語る問題とは質が違うだろう........

一応その辺に沿った話で言うと

一選目で下準備をして
二選目で結果を出し
三選目でボロが出る

と俺は表現しているがな

ただそれは殺す理由にはならないよ、というか繰り返すがそういう問題じゃ無いよ

＞1
最高裁の永山基準なんていうアホバカの量刑相場から
脱却が進み始めたのは喜ばしい。
被害者が一人なら死刑にならない（誘拐殺人は一人でも死刑だったが）
なんてばかげた基準だった。

＞593
＞つかコイツなんで告訴するの？
自分の信念に基づいてやったんだから潔く死ねよ
つかその場に切腹して死ね

ただの丸暴だから、そんな気概はないんだよ。

人の命の重さは等しいのが建前だから、
今回一人殺して死刑っていうなら、他の殺人もしっかり死刑にして欲しいよな。

命を差別するなよ。

左翼が政権握ったら殺人で死刑連発ですね？
分かります

http://www.toel.sytes.net/~toel/cgi-bin/upload/stored/up2805.png
(´ー｀)

選挙期間中の候補者が殺害された戦後唯一の事件で
これをマネされたら民主主義の根幹が揺らぐから死刑

理屈はわかるんだが
人の命に軽重があるのはどうもな
一般人なら同じ殺害方法でもまず死刑にならないし

>>604
人の命が平等のわけないじゃん。
何言ってるの？

>>597
単独でも成立はすると思われる
例えばたった一人で現職首相を........って危ない話をさせるなよｗ
ただ普通は集団で無いと実行は難しいから、集団を想定した条文になっていると思う
ただその辺の解釈もこの裁判の今後の進行によっては出てくるかもしれない

としても情状酌量の範囲内なのは認めざるを得ないが
主文を後回しにしたのは「本来なら内乱罪や騒乱罪も検討すべき犯罪であるが・・・」的
な意味合いもあったのでは無いか？と思っている

>>1
俺には女子高生が暴行・監禁・殺されて、コンクリ詰めになった事件の犯人が
死刑にならず、市長殺人に死刑判決でたのは、理解できない。
松尾嘉倫って人間の価値を差別してるね。それとも、コンクリ殺人が共産党員
の家で行われ、主犯が在日だったためなのか？

殺すなら敵対する組員だけにしろ。
クズがクズ同士殺し合うのは勝手だが一般人にまで手出すな。

こんな暴力団死刑でもいいんだけどさ、

普段死刑廃止！って騒いでる団体は、なにしてんの？

勝てそうな裁判はプロパガンダとして利用する→死刑廃止論者の弁護士
※別に被告が死刑になろうが何とも思わない(あくまで宣伝も一環)

小林薫、オウムなど分が悪い裁判は弁護しない→死刑廃止論者の弁護士


今回はたぶん出てこないな。
母子殺害の裁判ではノコノコ出てきたけど。死刑廃止論の安田弁護士。

本島市長銃撃事件のときは、未遂に終わったが、
殺したときは、その場で切腹する気だったらしい。
ちなみにこの事件は明らかにヤバイ人によるテロ行為。
政治家の発言(天皇戦争責任について)を暴力で潰そうとした。
だが判決は懲役15年と甘かった。
そして出所後は、幹部になり長崎市長選にも出馬している。
今回と話が逆だと思う。

安田弁護士の出番じゃないのか？奴は何をやってるんだ？

殺されたのが右翼政治家だったら果たして死刑になったのかね。

左翼野郎が右翼野郎に殺されたらその逆よりも重くとられるんだろう。

長崎市長銃撃殺害事件の判決についてどう思われますか？　調査

・妥当だと思う　86.49%
・妥当でないと思う　10.81%
http://www.yoronchousa.net/result/4264

ま、当然だわな

マジで子鼠やケケ中とかの政治屋連中に殺意を抱いている人が
増えていそうだからな。
そのうち暴動でもおこったら大変だから、こういう判決がでてるんだろう。
政治家は一人でも殺すとちゃっちゃと死刑にしちゃうからね、
不満だったらそのへんの庶民でもやっときな、と。

死刑はいたって妥当だと思うが
いつもだったら
日弁連とか社民党とか安田とか
日本の社会秩序を破壊することに余念のない連中が
黙ってるのは不自然なんじゃねえのと思う今日このごろ

>>610
安田弁護士は麻原や林真須美の弁護をやっていたような気が。
ただ今回の被害者は『長崎』市長だから。

>>618
坂口弘の再審も安田じゃなかったか？
棄却されたけど

>>617
判決そのものよりも
死刑反対を標榜している連中の反応がいつもと違うから気になるんだよね。

中国のチベット騒乱や北朝鮮の核実験での自称平和団体などと一緒で。

>>619
yes
他にも

・ダッカ日航機ハイジャック事件
　1987年より、被告の丸岡修を弁護。無期懲役。

・名古屋アベック殺人事件
　1996年より、被告の主犯少年らを弁護。主犯の1審死刑を無期に減刑。

>>617
政治家や法律関係者だからじゃないの？
自分達に関係あると黙ってる

>>611
その辺難しいけどな......
もし銃撃事件と射殺事件の起きた年が逆だったら判決がどうなっていたか確かに
疑問ではある
ただ未遂と殺人では意味合いも社会に与える影響もまるで違ってくるとも言える訳で
>>613
さすがにそういう訳では無かろうw
第一伊藤氏は左翼では無いしな......

シンプルにしよう。殺人は死刑。執行は半年後で確定。

死刑廃止運動の先生方。TVでしっかりコメントしろよな。

てか暴力団顧問弁護士さんが、ちゃんとやってるだろ？
安田はお呼びじゃないと思われてるさ。

ヤクザや右翼や部落が一般人を殺した段階で
普通死刑だろう

>>622
えっ！？伊藤の思想って明らかに左だったような…。

>>617
まぁ今回の案件は本来なら腕の見せ所だった様にもｗ
大体彼等の言っている死刑廃止論って、そもそもは内乱罪そのものが憲法違反つう話から
から来ている訳だからねぇｗ
内乱罪が適応された場合一審は高等裁、二審は最高裁という二審制で且つ首謀者は死刑
若しくは無期禁錮（死刑の次の重刑とされ、内乱罪以外には爆発物絡みの犯罪でしか適応されない罪（言い換えれば政治犯対象を想定した刑罰とも言える・・・・ただ現在は実態が殆
ど懲役と変わらなくなっているが））となる

>>626
反核・反戦というのは長崎市民では普通の考えなんだよ......
長崎市民や広島市民以外は意識していなかったろうけど、被爆者差別（というより被爆者アレルギーつうべきか）と言えるあからさまな就職差別も昭和40年代までは根強く存在した訳で

これ他の凶悪殺人事件の被害者遺族が黙ってはいない気がする

この事件で得をしたのは、韓国。
韓国系移民の学生が銃乱射無差別事件を起こし、風当たりが強くなった直後に、この時間は起きた。
あきらかに韓国系勢力が乱射事件を風化させるために起こしたテロ

やっぱり予想通りの流れだな。
政治家を殺すと罪が重いんだね。内容的には銃殺だから結構スッキリ？殺したんだけど
他の残虐な犯罪を例に取るとあまりに判決が違いすぎる気がするけどね。

>>492
> 30年以下で仮釈放を認められたケースはゼロ

少なくとも2005年の平均は27年だぞ

下層のゴミが市長を殺して死刑で済むのかよ



社会への挑戦だろ



拷問ののちに死刑にしろよ

本村さんがハードルを下げてくれたおかげだ
プロ市民ども死刑廃止団体感謝しろwww

一般人なら何人くらいで死刑ですか？
命は平等なんてデタラメだとはっきりした

死刑になりたかった、誰でもよかった。
こういう人はお年寄りや幼児を狙うよりも政治家の方が効果的ということですな。

>>633
伊藤の娘本人乙！

これは死刑でレイプ殺人等は酌量の余地有り？
てか、下手したら精神がなんやらで無罪放免なのに・・・

わけわからんｗｗｗ

光市の犯人は死刑判決が出されるまでに10年もの長い間、我々の血税で生かされていたのに、今回のは死刑判決するのすげー早いなぁ。
こんな奴に税金使うなら少しでも早く葬りたいのかね？と疑ってしまう。

人間は平等ではないんだな。

>>636
つまり総理大臣とか殺せばいいのか
早くあのチンパン殺されればいいのに

故市長の娘が記者会見してたね・・・・。

選挙でるのかな？

かなり感じが変わっていたけど、喪服で旦那の選挙応援していた人だよね。

>>638
俺としてはどっちも死刑な件。

自分達の良いように税金無駄遣いして
辞めてくれといっても止めず、そしてさらに税金を増やすって
国民のほとんどは反対してるのに
これだって民主主義の根幹を揺るがしてるようなものだと思うが
「お前らが選んだんだろ」って言われても選挙前と後で言ってること変わってんだから

死刑廃止論唱えてる売国政党はこれにどう答えるんだろうな

>>643
そんなんばっかだから政治不信に陥ってるって事にいい加減目を向けてほしいよな
国際基準だと日本は年間10万人自殺してるわけだが政治家のみなさんは
知らん振りだしむしろ国会議員が死ねばよかったと思ってるよ

893やフツーのリーマンをバラしても死刑にならないのに
市長をバラしたら一発で死刑なんだ

市長＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞その他の一般人
民主主義＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞基本的人権

なんだね

ふーん、市長の命は重いんですね。
一般人の場合、どんなに醜い殺されかたされても、精々無期懲役なのに。
人は平等じゃなかったんですね。

>>646
どう見てもそんな感じですね。控訴したようですね。どうなることかな。
ま、殺人なんてしないことですね。

民主主義揺るがす？。
民主主義を揺るがしてるのは政治屋だろ

>>647
人の平等というより、体制を脅かすかどうか。

窃盗と偽札作りは一見似てるが、はるかに後者が罪が重い。
国家の根幹を揺るがすから。
選挙妨害の殺害事件も、国家の根幹を揺るがす。

安田弁護士カモーン！！

明確な言及がないみたいですが刑法77条1含みなのかな。
刑法77条1に死刑ありますもんね。死刑又は無期禁固。

>>647

命の問題じゃないだろ。
動機・態様がテロってことだ。
動機・態様が同じなら一般市民を対象にした無差別テロだったとしても同じこと。

こんな左翼市長とそのﾋｽﾃﾘ馬鹿娘に同情する奴っているのかね。

>>654
娘婿選挙出て落ちて、娘の馬鹿っぷりを晒しましたねぇ。

　　 ／￣￣＼
　／　　 _ノ　　＼
　|　　　（ ●）（●） 　
.　|　　　　 （__人__）＿＿＿_
　 |　　　　　｀ ⌒／ ─'　'ー＼
.　 |　　 　 　　／（ ○） 　（○）＼
.　 ヽ　　 　 ／　　⌒（n_人__）⌒ ＼ 　 ＜恩知らずの娘と娘婿も一緒に・・・氏・・・
　　 ヽ　　　|、　　　　（　　ヨ　　　　|
　　　/　　 　`ー─−　　厂　　　／
　　　|　　 ､ ＿ 　　__,,／　　　　 ＼

【裁判】渋谷の妹バラバラ殺人、兄の元歯科予備校生の被告に懲役７年　死体損壊は無罪　東京地裁
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1211864046/l50

【裁判】平成17年と19年に出産直後の赤ん坊2人を殺害　母親(39)の控訴を棄却　1審の懲役8年判決を支持…名古屋高裁金沢支部
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1211863392/l50

>>654
故人が左翼な方でしたら、高速道路や橋やトンネルはできなかったですよ。

> 長崎市議、県議を経て、1995年の長崎市長選挙で自民党の推薦を受け、新人ながらも前職の
> 本島等を破り、長崎市長に初当選。2003年の長崎市長選では各業界や自民党・公明党からの
> 支援を受けつつも無所属で出馬し、自由党支持や共産党推薦の新人4人を大差で破り、3選を
> 果たした。
> 2007年4月15日、任期満了に伴う市長選挙（統一地方選挙、4月15日告示。同月22日投開票）
> に自民党・公明党・民主党・連合（今回初めて推薦）や各種産業団体などの支援を受けて4選を
> 目指し無所属での出馬を表明するものの、2日後の17日に暴力団幹部の男（2008年5月26日長
> 崎地裁において死刑判決）に銃撃され、翌18日午前2時28分、胸部大動脈損傷による出血性シ
> ョックで死亡した。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BC%8A%E8%97%A4%E4%B8%80%E9%95%B7

>>660
ウキっていうのがなんだが、
完全な利益誘導型政治家、保守右翼市長じゃね？
やっぱ、左翼市長(本島)殺した場合は懲役15年、
右翼市長を殺した場合は死刑、ってことか。

控訴すれば１０年はかかるでしょ。

でも判決より執行したときのが騒ぐマスコミやプロ市民がいるとは、どうかと思うよ。

>>661
右翼か左翼のどっちかしかいないのか？

>>561
まーた脳内左翼か

殺人で有権者が一人殺されても民主主義の根幹と言わない裁判所が、
政治家一人殺されると、民主主義という茶番。

なんで民主主義を持ち出すのか理解できない、ワイドショー意識の茶番でしかない。
単に殺人で処理できるのに、そんなに仰々しくしたいのかね。

【裁判】 "一審は「被害者１人だから」と無期判決" 広島・女児性的暴行＆殺害で、父親がペルー人被告に改めて死刑求める
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1211277202/l50

>>603
それ、斬だっけ？

>>661
ちょっ、まだ亡くなってないから。（去年の事件後ＴＶでコメントしてたのは誰？）
で、彼も土建ですぜ。

ま、これからは1人でも死刑ってこと。

確実に殺人抑止効果にはなっていくだろうな。

ダブルスタンダードと言われても仕方のない判決だな

金と権力で命の重さは決まる、と裁判所が判断したわけだ

死刑にしても無期懲役でも無罪でも何でも裁判官を叩くのな

ヤクザなんて少しでも何か悪い事すれば即死刑でいい。

とっくに揺らいでますが何か？

>661
本島等も元はコテコテの自民党系な
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9C%AC%E5%B3%B6%E7%AD%89

社会の安全や安心を脅かす凶悪殺人に死刑判決の判例が多いなら国民も納得する
だが今回は明らかにプロパガンダを含んだ判決だろ

平等な判決が出来ない裁判官は即刻罷免しろ
神に代わって人間が人間を裁くのなら平等でなくてはならない

じゃあ国会（笑）にいる連中全員死刑判決でいいな

死んでもいいから復讐したいとか思ってる奴には意味の無い判決

親戚縁者にわたるまで打ち首獄門とかにしなきゃダメだな

>>675
そんなことでクビには出来ません。裁判官というものを分かってないですね。
裁判官といえど国に雇われているんです。国に不利になる裁判官は次に雇われるか
どうか分からないんです。(1回雇われるのは10年ね。)
だからと言って国有利になる判決ばかり書いてると
各大学の法律学者から非難の対象にされます。
どんなに新米の判決でも批判対象にされますから。
非難ばかりの裁判官も次雇われないですから、
いろいろ気を使うことになるようです。

撃った後バラバラに解体しとけば、7年で済んだのに。

>>661
本島等は生きてるだろ。殺人と殺人未遂じゃ判決が違って当然だろうに。
懲役15年を軽すぎるというなら話しは別だが

「厳罰化懸念の声ってなんだ？」

http://big-hug.at.webry.info/200805/article_1.html

朝日新聞が死刑判決にどういう対応するかで明日の社説で
「選挙テロだから死刑判決もやむをえない、伊藤市長は
反核運動等を熱心に推進されていた」
などと書くだろうといったがそんな程度ではなかったな。
右翼のテロによる言論封殺が云々、長崎の本島等市長が右翼に撃たれたり、
映画『靖国』が上映中止になったのはその典型。と印象操作。
つまるところまたアサヒるだ。
サヨクはこれだから
http://www.asahi.com/paper/editorial.html

安田はヤクザの弁護はやらないのか。
本当に骨のある人権派なら、ヤクザの弁護こそ
やるべきだと思うのだがなあ。

厳罰化の理由を付けるために選挙テロと一般的な殺人事件を一緒に考えるのは
どうかと思うのだが。

それこそ厳罰きぼんぬな人たちが大好きな『一般予防の観点』って意味での重さが違
うんだから。

結局理由にもならない。

>>1
悪いな、正直吐き気がする
だったら全ての殺人者を死刑にしろ
都合良過ぎて腹が立つ

誰かこの事件をあまり知らない俺に、なんで民主主義を脅かす犯行なのか詳しく

>>682
光市の件が死刑になった時、死刑のハードルが下がったとかキーキー騒いでたのが
朝日だったよな。
今回は一人殺しただけの死刑で、またもやハードルが下がってるくせに、なんにも言わない。
朝日って、腐りきってるよ。

パンピ―と命の重さが違うのか？

>687
お前も朝日好きだねえ。湧いてるんちゃう？

月曜にGJレスの嵐だったのが嘘のような静けさｗ

ぐだぐた言ってねーでさっさと吊るせや！！　　まったくトロくさい連中だ・・・

.　　　　　§
　　　　　,§､　ﾌﾟﾗｰﾝ
　　　,ｰ./ﾊ,§
　　 〈:://二§_
　　／ヽ　　ヽ　ヽ
　　|::　|::..　　|　　|
.　 |::　|::::　　 |　　|　　
　 〈::　〉::　　 |　/ |
.　 |::　|::　　　ｌ　　|
.　 |::　|＿___∧＿,|
　 （((〈:::　_ /　　/)
　　　|::::　　|::　　|
　　　|:::: 　 |::　　|
.　　　|:: ＝|:::　=|
　　　 |::::　 |:: 　 |
.　　　 |:::　 ||::::　|
　　　　|＿_,||＿_|
　　　　/::__) /::__)
　　　 /　/ /ノ,/　））
　　　 ~^~　~^~

ぐだぐた言ってねーでさっさと吊るせや！！　　まったくトロくさい連中だ・・・

.　　　　　§
　　　　　,§､　ﾌﾟﾗｰﾝ
　　　,ｰ./ﾊ,§
　　 〈:://二§_
　　／ヽ　　ヽ　ヽ
　　|::　|::..　　|　　|
.　 |::　|::::　　 |　　|　　
　 〈::　〉::　　 |　/ |
.　 |::　|::　　　ｌ　　|
.　 |::　|＿___∧＿,|
　 （((〈:::　_ /　　/)
　　　|::::　　|::　　|
　　　|:::: 　 |::　　|
.　　　|:: ＝|:::　=|
　　　 |::::　 |:: 　 |
.　　　 |:::　 ||::::　|
　　　　|＿_,||＿_|
　　　　/::__) /::__)
　　　 /　/ /ノ,/　））
　　　 ~^~　~^~

もし殺されたのが当選の見込みがない候補なら無期だったんだろうな。

公民の命は一般人より重い

人の命の重さが違うと言わんばかりの判決

でいつもの死刑反対運動の
弁護士はどういう弁護やったんだ？

被害者１人でも死刑の判例として記憶に留めておこう

ある種の電波がユソユソしている素晴らしいスレですねココは。

正直裁判員制度が怖いです。

ロシアの皇太子暗殺した時はなんで死刑にならなかったんだろう？
あれも戦争の懸念とかかなりあったはずなんだが

石井国会議員殺した男は死刑になったんだっけな？

この市長は私怨で死んだんじゃなかったっけ？ｑｑｑｑｑｑｑｑ

>>700
刺殺だから無期懲役。

>>699
暗殺ではなく、危害を加えただけ。

>>688
そういやパンピーってエロ本あったよなｑｑｑｑｑ

石井議員って林野庁と緑資源機構の事を調べてる最中に殺されたよね
松岡農水大臣も林野庁と緑資源機構の談合の隠蔽に自殺とされてるけど
もしかしたら松岡も関わってたのかもね

民主主義(笑)とか一人じゃ何にもできない弱者が考えそうなセコイ手だよな
いくら法の威を借りようと肝心なときに命の一つも守れやしない
法や道徳にすがりつく前にまず自分が強くなれよ

>>705
ラインハルト乙

政治屋・裁判官・公務員＞市民

黒幕から大金貰っても使えなくなりました
残念wwwwwwwwwwwwwwwwww

これ有期ですんだら戦国時代に戻れるな

>>313
あぶなそうな人が立候補したとするよね、
　他の候補が殺されてはかなわんというので、みんな立候補取り下げたらどうする。
　その候補の一人勝ちになってしまう。
　そういう危険性も含めて「民主主義への脅威」なのさ。
　議員さんでも命は惜しいわな。

　対立候補への「暗殺」「暗殺脅迫」「暗殺医のほのめかし」によって、当選しやすいような状況を作っちゃいけない。
　その意味では、良識のある判決だった。


　

これ、政治家殺したから死刑じゃなくテロだから死刑ってことだろ。
将来、過激派とか宗教団体が何かやらかした場合に死刑にしやすくする意味がある。

ここまでの圧力を掛けられるところがバックということは

>>686
ヒント:
×民主主義を脅かす犯行
○お上主義を脅かす犯行

どこかで同和利権にメスを入れてた部署のトップが役所内で「事故」に遭って後日死亡した事件があったよな？
こういうのこそちゃんと調べて犯人を死刑にすべきだろ

「天皇に戦争責任がある」って言ったから殺されたから
右翼のテロじゃないのかな。

何でこれが民主主義を揺るがすんだ？
強いて、揺るがされていると言えば法律原理主義だろ。
悪法による手続きを優先して、民意を踏みにじりまくるこの国に、
民主主義、とか言われたくねぇよ！

>>715
ソース

>>715
誰の話？

民主主義国家がイラクに侵略

建前としてひどすぎる
これで死刑だったら死刑だらけになるのが普通

死刑判決は妥当かと思うけど、見せしめという感は否めないよねぇ。
被害者が一般人なら明らかに違った判決になっていただろうに。

星島の生い立ちとかはボチボチ報道されてるが、
こいつについてはマスコミスルー

自由暴走団出番だぞ
はやく暴走しろよ
使えねえ奴らだな

なんだ、この死刑廃止論者の少なさはｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

安田さんはどうしたんだ

資本主義の根幹を揺るがす企業テロに対して死刑。でもOKなんだろうか。

一人殺したくらいで死刑なんて可愛そうだろ
相手が市長だからなんだな
裁判長はキチガイ

神になったつもりの裁判官、判決文は蛇足ばかり。

民主主義を揺るがすとは、単に政治制度を揺るがすと言う意味しかない。
専制君主が主権者なら、君主制を揺るがすと言うのと代わらない陳腐な論理。

レス消えた？

長崎市長銃撃殺害事件の判決についてどう思われますか？
調査

・妥当だと思う　111票(81.62%)
・妥当でないと思う　17票(12.5%)
・無期懲役が妥当　3票(2.21%)
・白紙票　5票(3.68%)
http://www.yoronchousa.net/result/4264

暴力団は存在自体が迷惑
銃は所持だけでも重罪
そして今回の事件

判決は妥当だろ

現職の国会議員を殺しても無期懲役なのに…。

石井紘基 - Wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%9F%B3%E4%BA%95%E7%B4%98%E5%9F%BA
>犯人の伊藤白水は、2005年11月15日、最高裁で無期懲役の判決が確定した。

死刑なのにのびなすぎｗ

雑魚を切り捨て、巨悪を眠らせる、
得をしたのは誰だ

ぐだぐた言ってねーでさっさと吊るせや！！　　まったくトロくさい連中だ・・・

.　　　　　§
　　　　　,§､　ﾌﾟﾗｰﾝ
　　　,ｰ./ﾊ,§
　　 〈:://二§_
　　／ヽ　　ヽ　ヽ
　　|::　|::..　　|　　|
.　 |::　|::::　　 |　　|　　
　 〈::　〉::　　 |　/ |
.　 |::　|::　　　ｌ　　|
.　 |::　|＿___∧＿,|
　 （((〈:::　_ /　　/)
　　　|::::　　|::　　|
　　　|:::: 　 |::　　|
.　　　|:: ＝|:::　=|
　　　 |::::　 |:: 　 |
.　　　 |:::　 ||::::　|
　　　　|＿_,||＿_|
　　　　/::__) /::__)
　　　 /　/ /ノ,/　））
　　　 ~^~　~^~

こいつを消したい政治家と街宣右翼がいるんでしょ

本村にはあれだけ粘着していたのに、この静けさは何だｗ

で、この韓国ヤクザは控訴したのか？

した

日本会議