【裁判】平成17年と19年に出産直後の赤ん坊2人を殺害 母親(39)の控訴を棄却 1審の懲役8年判決を支持…名古屋高裁金沢支部

このエントリーをはてなブックマークに追加
1鉄火巻φ ★:2008/05/27(火) 13:43:12 ID:???0
赤ちゃん殺害、母親の控訴を棄却 石川
2008.5.27 13:21

 平成17年と19年に石川県で、出産直後の赤ん坊2人を殺し死体を隠したとして、
殺人罪などに問われた無職、白鳥久美子被告(39)の控訴審判決で27日、
名古屋高裁金沢支部は懲役8年の1審金沢地裁判決を支持、被告の控訴を棄却した。

 控訴審で弁護側は「犯行は同居相手の男性との共謀」と主張したが、青木正良裁判長は
「具体的に殺害方法について話し合った事情はない」と退け、「被告が反省していることなどを
酌んでも、量刑が重すぎるとはいえない」と結論づけた。

 判決などによると、白鳥被告は17年、金沢市内の自宅で、出産した男児を絞殺、
段ボール箱に隠した。19年にも加賀市の自宅で、出産したばかりの女児を絞殺、
車に隠した。

産経新聞
http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/080527/crm0805271321025-n1.htm
2名無しさん@八周年:2008/05/27(火) 13:43:33 ID:vgyS/aGp0
3名無しさん@八周年:2008/05/27(火) 13:43:48 ID:fM2UNd9+0
>>4はチンコ丸出し
4名無しさん@八周年:2008/05/27(火) 13:44:14 ID:OPNhZyLe0
2人殺して8年か。
5名無しさん@八周年:2008/05/27(火) 13:44:22 ID:dAfaQlLO0
昔なら死刑
6名無しさん@八周年:2008/05/27(火) 13:45:57 ID:c5Fyd4an0
人二人分の命が懲役8年だと?

赤ちゃんの命は0.5人前か
7名無しさん@八周年:2008/05/27(火) 13:47:31 ID:C2zzmJTE0
市長なら一人殺しても死刑なのにね
8名無しさん@八周年:2008/05/27(火) 13:47:35 ID:KniITh8OO
別に死刑でいいです
9名無しさん@八周年:2008/05/27(火) 13:47:46 ID:i2w8Dtpy0
10名無しさん@八周年:2008/05/27(火) 13:48:34 ID:Gp2ODyJ30
平成17年と19年にもって、未成年時じゃなく最近かよ。
出所後またやるな。
11名無しさん@八周年:2008/05/27(火) 13:48:40 ID:P0gjyb7W0
えっ!
無抵抗の赤ちゃん2人殺して死体遺棄して 8年?
酌量の余地の無い、身勝手な犯行でしょ。

死刑じゃないの?
12名無しさん@八周年:2008/05/27(火) 13:48:41 ID:hoFoT62P0
出所してもこいつは確実にまた殺す。
13名無しさん@八周年:2008/05/27(火) 13:55:38 ID:uHkB9G/PO
あと二人くらいはまた産んで殺すだろうね…
人の命を何だと思ってんの?この母と裁判所
14名無しさん@八周年:2008/05/27(火) 14:19:34 ID:I4KPUu6U0
一流大学の準教授様が、赤ん坊はちょっとしたことで死ぬので0.5人とカウントすると言ってました
だから、この判決はちょっと厳しいじゃないでしょうか?
15名無しさん@八周年:2008/05/27(火) 14:48:53 ID:rqQnHbdr0
これは連続殺人事件だ。

それなのに、たったの8年とはどういうことだ?


フェミ裁判もいい加減にしろ!
16名無しさん@八周年:2008/05/27(火) 14:53:24 ID:dpc4LkFq0
韓国刑法
第250条(殺人、尊属殺害)@ 人を殺害した者は、死刑、無期又は5年以上の懲役に処する。
A 自己又は配偶者の直系尊属を殺害した者は、死刑、無期又は7年以上の懲役に処する。<改正95・12・29>
第251条(嬰児殺害) 直系尊属が恥辱を隠蔽するために、又は養育することができないのを予想し、又は特に参酌すべき動機により分娩中又は分娩直後の嬰児を殺害したときは、10年以下の懲役に処する。

日本では嬰児殺害は極めて軽い量刑になるとはいえ殺人罪として扱われます。
17名無しさん@八周年:2008/05/27(火) 14:56:48 ID:qxETF7pgO
人一人殺したのに二年で出所、二人殺害して八年だなんて短すぎっ

サヨは命は平等うんねん言う癖に、乳児の命は間違いなく軽くみてるよな
18名無しさん@八周年:2008/05/27(火) 15:23:00 ID:LZ+lzfru0
新制度の裁判になったらバカ裁判長がなんといおうと死刑にできるよね
19名無しさん@八周年:2008/05/27(火) 15:24:26 ID:66NC5fmb0
>>14
お前アホだろ
准教授な
で、准教授様が言ったことは
もうその通りと思っちゃうんだ?
アホ、市ね
20名無しさん@八周年:2008/05/27(火) 15:25:15 ID:QkaSTM5G0
こら!連続殺人だろうが。
死刑が相場だろうが、なんで8年だふざけてるのか裁判長。
こんなの即時控訴してくれ
21名無しさん@八周年:2008/05/27(火) 15:31:24 ID:NJm8qfSz0
この裁判所の赤ちゃんは0.5人計算か?
日本て怖いよ、まじで
22名無しさん@八周年:2008/05/27(火) 15:32:33 ID:lojydJ8A0
変態キモオタが乳児二人も殺したら余裕で死刑ですね
法のもとの不平等なんてあっていいの?
23名無しさん@八周年:2008/05/27(火) 15:33:16 ID:+gimz17a0
「子供が狙われる事件が多発。子供に防犯ベルを…」
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news2/1149941347/l50
24名無しさん@八周年:2008/05/27(火) 15:34:41 ID:BlclK2750
>白鳥久美子

美しい名前だな
25名無しさん@八周年:2008/05/27(火) 15:49:23 ID:oDkA8Qo60
流石デキ損ない、やることが違うね。
26名無しさん@八周年:2008/05/27(火) 16:01:07 ID:wvDmHqBr0
>>1
命の重さ

長野市長*1   = 死刑
自分の子供*2 = 懲役8年
27名無しさん@八周年:2008/05/27(火) 16:09:19 ID:rj9CvgsN0
赤ん坊は0.5人かい。
28名無しさん@八周年:2008/05/27(火) 16:12:09 ID:Gm8Fb2B80
長野市長
29名無しさん@八周年:2008/05/27(火) 16:14:06 ID:lXu9F55y0
>>26 長崎市長だな、県によって重さが変わるかどうか不明だが
30名無しさん@八周年:2008/05/27(火) 16:15:28 ID:nHypWSJs0
二人殺して8年?
31名無しさん@八周年:2008/05/27(火) 16:15:51 ID:7vN3sGdI0
2人殺してるのになんで死刑じゃないんだよwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww


永山基準とかほざいてる法律厨出てこいよwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
32名無しさん@八周年:2008/05/27(火) 16:22:41 ID:123JpPbF0
死刑が懲役50年相当だとした場合

子供の命は長崎市長の0.08人分しか無い
命の重さは同じなんじゃないの
33名無しさん@八周年:2008/05/27(火) 16:54:15 ID:bh8NQQJZ0
2人殺したら死刑だろう
赤子は0.5人扱いか
34名無しさん@八周年:2008/05/27(火) 17:32:01 ID:upHO9B3UO
30代後半になるのに、子供欲しくないなら避妊しなきゃとか
産めないのに妊娠しちゃったら、早く病院で診てもらって堕ろさなきゃとか
そういう判断や思考が働かない事自体がおかしすぎる。

そもそも、産みの苦しみは言うに及ばず、
妊娠期間も、つわりを初めとして普通の体調ではいられないし
お腹が大きくなれば、腰は痛むし身動きにも不自由するし、
とにかく、めちゃくちゃしんどいモンなんだが。
世の母親は、念願の我が子を無事に迎えようという思いがあるから
その苦労にも前向きに耐え続けられる訳だけど。
望まない子供なら、3シーズンもかけてお腹の中で育て続けるより
早く処置しちゃったほうが母体の多少の負担や罪悪感はあれ、
遥かに楽だったはずなのに…

せめて、一人産んで殺めちゃった時点で
もうこんな思いはしたくないとか、思わなかったのかねぇ?
35名無しさん@八周年:2008/05/27(火) 17:41:32 ID:g7cDXCir0
知的障害者だったのかな?
36名無しさん@八周年:2008/05/27(火) 17:55:41 ID:EYYLBfCOO
二人も殺して懲役8年?
量刑不当だろこれ。
37名無しさん@八周年:2008/05/27(火) 17:59:30 ID:EYYLBfCOO
長崎市長殺害犯の刑を懲役四年に変更しろよ
38名無しさん@八周年
旦那が悪いだろ