【政治】大阪府議会、議員定数削減を検討 「『一票の格差』是正や経費カットが目的」 [05/24]

このエントリーをはてなブックマークに追加
1ククリφ ★
 大阪府議会の主要4会派(自民、民主、公明、共産)が、議員定数の削減を検討していることが24日、
わかった。大阪の議員定数は東京(127人)に次いで全国2番目の規模。橋下徹知事が財政改革に取り組む中、
府議の間から「『1票の格差』の是正や経費カットのため定数削減するべきだ」との声もあがっていた。4会派は、
議員報酬(月額93万円)の削減で、すでに基本合意している。3選挙区から各1人、計3人の定数削減を軸に
検討を進めており、実際に削減すれば、人口減に伴い堺選挙区(当時)の定数を11人から10人に減らした
平成11年以来となる。

 地方自治法では、都道府県の人口に応じて議員定数の上限を規定。上限の最多は東京の130人で、続いて、
大阪▽神奈川▽愛知▽埼玉−の大都市圏4府県が120人となっている。4府県の議員定数では大阪が112人と
最も多く、神奈川107人、愛知104人、埼玉94人の順。

 今回、削減が検討されているのは、東大阪市(定数7)▽八尾市(同4)▽大阪市平野区(同3)−の3選挙区。
平成17年の国勢調査で算定した各選挙区ごとの人口と、議員定数との割合を比較したところ、この3選挙区は
一部の選挙区に比べ、人口が少ないにもかかわらず、定数が多かった。

 こうした1票の格差の是正や、報酬カットなども含む経費節減のため、各会派は定数削減に前向きな姿勢を
示しており、正副議長と4会派幹事長でつくる議会運営委員会の理事会でも、定数の削減は具体的な検討の
対象になっている。

 大阪府議の議員報酬(税込み)は月額93万円で、期末手当は年4・4カ月分。定数を3を減らした場合、
約4500万円分の議員報酬節減となる。定数削減には条例改正が必要で、7月の臨時議会にも条例改正案が
提案される見通し。

http://sankei.jp.msn.com/politics/local/080524/lcl0805241430001-n1.htm
2名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/24(土) 15:33:45 ID:g2G53/fS0
2だったら中国滅亡
3だったら中国破滅
4だったら中国消滅
3名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/24(土) 15:33:49 ID:QSCXEP1o0
2
4名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/24(土) 15:39:32 ID:K8UlrWZL0
12人で十分じゃないの?
5名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/24(土) 16:06:26 ID:Rrm+7XCR0 BE:2312475089-2BP(0)
役人より議員のほうがマシなのか
6名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/24(土) 16:09:35 ID:sKFeFS9b0
定数より報酬減らせよ
7名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/24(土) 16:35:15 ID:GYHJvHJ10
報酬を130%にして、数を半分にしろ 先生ばっかりいらんわ
8名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/24(土) 16:37:47 ID:sKFeFS9b0
そしたら公務員は議員を丸め込みやすくなるな
9名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/24(土) 16:49:53 ID:LRyRMcnE0
公務労働者の政治的・経済的『独占』は不公正な『社会契約』の強要を生んだ

(い)優越的地位を基にした、国民差別、激しい格差の強要
(ろ)『独占』を拡大再生産する為の、法律整備、行政運営、司法
(は)殺しと破壊、脱法による利益追求の容認(命の安全保障の無視)

統治感覚のない自意識過剰な独占議員、独占職員が失敗自治体を作り
府民の命の安全保障をないがしろにしていく。
10名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/24(土) 16:52:29 ID:aTD6CIi80
大阪は多すぎる市の数を減らせ
ミニ市が乱立し、行政効率悪すぎ
人口が同じ位の神奈川県と較べれば、
大阪府の市の数は15で十分
そうすりゃ議員も公務員も減らせる

11名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/24(土) 16:52:35 ID:ADDfaLbG0
大阪に限らず議員の定数は、
×万人ごとに1人というふうに決めればいいじゃん。
または一番人口の少ない区の倍数人口毎に1人ずつ増やすとか。
12名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/24(土) 17:02:49 ID:vnmQa3WE0
>>11
禿げ上がるほど同意
でも、こういう意見ってたぶん、今までも出されてたんジャマイカ…
なんで実施できないんだろ
13名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/24(土) 17:05:09 ID:wUhzci+o0
定数を減らさず報酬を減らす案を支持
高年収のテレビ局や新聞社も年収を5割カットして社員数を増やせよ
失業率が上がっている昨今、首切りは支持できない
14名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/24(土) 17:09:01 ID:gg609zIm0

ま、いまテレビカメラの前で、橋下と激論交わせる
根性ある府会議員はおらんやろ。。

そんなことしたら、次は落選するからな。
15名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/24(土) 17:40:46 ID:A6FKmHxn0
定数半分にしろ。
16名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/24(土) 17:46:52 ID:/NpqVdMk0
議員でも定数削減に合意したと言うのに、職員としたら、
17名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/24(土) 18:00:33 ID:aQMnWPC30
人間はどこまで切り詰めることができるか競争でいきましょう。餓死寸前まで。
18名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/24(土) 18:07:38 ID:JG6sNgDt0
3人減で済まそうってか
19名無しさん@八周年:2008/05/24(土) 18:21:58 ID:GnBPJmei0
人数削減しても、権力の集中になりやすいし、それより献金禁止したほうが、結果的に財政が
よくなりそうな気がする。というか献金禁止の話が出ないのは何故?w
20名無しさん@八周年:2008/05/24(土) 18:27:45 ID:GnBPJmei0

献金禁止にしたほうが、キックバックが無くなって公共事業も安くなるんじゃない?
21名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/24(土) 18:33:51 ID:LMvC0Rex0
削減対象の3つの選挙区の内、八尾と平野区は去年四月の府議選で、共産党候補が最下位当選した選挙区だな。
22名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/24(土) 19:36:12 ID:Odc00d6K0
>>既に「地方自治法」に規定されてますが・・・
23名無しさん@八周年:2008/05/24(土) 21:51:50 ID:DYvXrsf30
100人もいらんだろ
24名無しさん@八周年:2008/05/24(土) 22:24:26 ID:GnBPJmei0
政治には金が掛かるからって、献金禁止していないのに、議員報酬さげてどうするの?
献金の比重増えるだけやん。チグハグな気がする。
25名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/25(日) 01:27:56 ID:AmJ2XPKC0
はしもとがんばれ!!!!!!!
26名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/25(日) 01:54:51 ID:KpUP961u0
最近の税金論議は、まったくに本末転倒したものだ。サラリーマン増税(減税の段階的廃止)が
強行され、消費税の税率を10%以上にあげるとか、ガソリン税は「暫定税率」などという
「法定税率の2倍の税金」が恒常化している。
こうやって集められた税金の使い道の大きな部分を占めるのが、国家公務員と地方公務員の給与
や各省庁や地方の自治体がつくった天下り先団体への補助金という名目での税金投入である。
なんと多くの人間を税金で養っているのだろう。必要な行政サービスを執行する公務員は必要な
のだが、増税までして不要不急の人間までもを税金で養う構造に手をつけずに、増税論議ばかり
が先行している。
民間なら到底引き合わない高給支給や無駄な経費を払うことになっても、公務員は、それが納税
者から過大な税金負担を強いる行為だということに思いが至らないのだ。
公務員には自浄能力がなく一般常識さえも通用しないので、国民の税金で無駄な費用を乱費して
いる。各省庁は、仕事をしないバカな天下り先をさっさと廃止し、地方公務員・地方議会は財源
をよこせと主張する前に、費用削減の行政改革を徹底しろ!
27名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/25(日) 02:31:51 ID:L7i+t+s/0
腐議会www
28名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/25(日) 06:22:33 ID:1slG5Xil0
橋下知事はまだ半年も知事やってないのに
どんどん改革は進んでいるな
29名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/25(日) 06:24:34 ID:hFnnU1i/0
献金の禁止は全く別の問題だろ。
とりあえず無能に払う金が減るんだから定数を減らすべき。
30名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/25(日) 06:31:31 ID:bvleLjC+0
たった3人で検討すんなよw
定員3割減らして報酬は20万、ボヌス1ヶ月分だしとけば充分だろ

大体議員なんてのになるのは国や地方のためでなく金目当てなだけじゃん。
本当に国や地方のためってのなら報酬は高くなくていいだろよ?
31名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/25(日) 06:51:20 ID:RVv06dztO
大選挙区にすれば一票の格差なんて無くなるのにな
32名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/25(日) 06:51:48 ID:Yg3b1iuzO
はしもとカコイイ(・∀・)
33名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/25(日) 11:11:44 ID:VrAgqKS10
定数112人のうち3人減らせば削減効果はわずか2.7%。でも早々と削減する
ことを宣言することで正義の議会としてこれからの批判をかわす大義名分が出来る。
しかもその削減予定区は共産党候補が狙い打ちにされているという。

保守系府議会としては一石二鳥の姑息な妙案。
34名無しさん@八周年:2008/05/25(日) 13:26:55 ID:QhKPVElw0
>>29
組織力の強い政党系ばかり残って、例えば外人の住民投票参加がオーケーになってもいいのかよ?
35名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/25(日) 16:32:06 ID:xgLqy7v60
なかなかGJです!!
36名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/27(火) 03:16:46 ID:rruIyCac0
なんだ、全然やる気ねえじゃん。橋下と同じペテン師の集団かw

大阪府議にアンケート 主要3会派、議員報酬削減率に沈黙
http://sankei.jp.msn.com/politics/local/080525/lcl0805250011001-n1.htm
37名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/27(火) 03:40:04 ID:ABBQH2oP0
行政効率のもっと悪いのが東京二十三区。

横浜市の二倍強の人口に対して、職員四倍、議員定数十倍。

日本最劣の非効率自治体だ。
38名無しさん@八周年:2008/05/27(火) 12:08:22 ID:n/nfk+x70
沈黙しちゃったか
39名無しさん@八周年
大阪 始まったな