【社会】国が地方自治体に支給した学校耐震化06年度交付金、4分の1は給食調理場整備や校庭芝生化などに「目的外使用」

このエントリーをはてなブックマークに追加
1西独逸 ◆jsuaGAIDa2 @西独逸φ ★
学校の耐震化を主な目的として2006年度に国が地方自治体に支給した交付金のうち、約4分の1が耐震化と
直接関係ないプールなど体育施設や調理場の整備に使われたことが23日、財務省の資料で明らかになった。

中国・四川大地震で校舎が崩壊し、多数の児童・生徒が犠牲になったのを受け、政府は学校の耐震化工事を
加速させるため、自治体が交付金を使って工事を行う際の国の補助率の引き上げなどを決めている。財務省は
予算膨張に歯止めをかけるため、本来の目的に沿って耐震化のために交付金を使うよう見直しを求めている。

耐震化を促進する「安全・安心な学校づくり交付金」の06年度当初予算額は423億円(沖縄分を除く)。財務省に
よると、このうち323億円は公立小中学校の危険な建物の改築、壁の補強、大規模改造など耐震化に使われた。

しかし、残りの99億円は校庭の芝生化、給食の調理場やプールなど学校の施設の整備、地域のスポーツセンターの
建設といった耐震化以外の事業に充てられた。

ソース
徳島新聞 http://www.topics.or.jp/contents.html?m1=1&m2=&NB=CORENEWS&GI=Main&G=&ns=news_121155884326&v=&vm=1
2名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/24(土) 08:55:09 ID:hequKPx50
学校関係に使われてるならまだしも、地域のスポーツセンターってなによ。
3名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/24(土) 08:55:22 ID:AZFP9BOG0
なんだってえええ!?
4名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/24(土) 08:56:42 ID:5BgDKdbj0
これじゃ、中国の「おから」と変わらねぇじゃないか。
5名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/24(土) 08:57:06 ID:BqjvPx1c0
そんなこんなで地方の知事連中が道路特定財源をも欲しがる理由が見えてくる。
6名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/24(土) 09:03:50 ID:OCVegcF20
>>1
耐震化なんていらねえよ。
どうせおとなになったらブルーシートなんだしな。
7名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/24(土) 09:06:56 ID:BkfNJqcn0
はよ返金させろ
どいつもこいつも税金を沸いて来る金と思ってやがる( ゚д゚)、ペッ
8名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/24(土) 09:07:01 ID:j2L0jCGA0
交付金はやめたほうがいい。地方が自分で住民から金を集めて
その金で耐震化すればいい。それなら必要な分しか徴収しないし
必要な分しか使わないだろう。
9名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/24(土) 09:07:57 ID:utQnuWWQ0
>>1
最低、返金を求めるべき。そうでないと「やったモノ勝ち」でモラルもなにもない
10名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/24(土) 09:10:44 ID:3E0eLzQEO
まったく中国はろくでもない国だなあ……って、日本の話??
11名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/24(土) 09:13:26 ID:j2L0jCGA0
そもそも正規の目的で使われた300億だって談合した業者に払ったんだろ?
やっぱり交付金制度そのものが無理がある。アメリカは国から州への交付金
なんてほとんどない。日本も各自治体が自分で課税して金集めるようにしないと
無駄遣いはなくならない。
12名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/24(土) 09:20:39 ID:RbWYJfI90
いつくるか分からないことへの利用よりも
目先のことのために…
所詮、人間ってこんなもんだよ…
13名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/24(土) 09:21:18 ID:eYWDXTP30

学校の周辺に携帯アンテナ立ちまくりだけど
EUが危険性について勧告を出しましたよ

「携帯基地局や無線LANの危険性についてEUが勧告」
http://sports2.2ch.net/test/read.cgi/iraq/1197981460/118




14名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/24(土) 09:23:36 ID:bXNX8auB0
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

左翼は国防なんて糞くらえ!9条万歳!殺されても殺さない!
http://www.nicovideo.jp/watch/sm3033376

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■


吹いたら負けwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
15名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/24(土) 09:24:35 ID:WbjalZLV0
中国の腐敗行政はひとごとではないということか。
16名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/24(土) 09:27:31 ID:XdbPKNQTO
耐震工事しても壊れるものは壊れるよ。
17名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/24(土) 09:52:23 ID:uauMoRS30
道路特定財源の利権、政官業癒着はほんの一部。

農水省、厚生省、文部省、防衛省なんでもあり。

18名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/24(土) 10:05:48 ID:KoskQU5N0
つうか、予算執行前に審査しないのかよ。
芝生を敷きますからって書類が上がってきたのをOKしたんだろうが。
19名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/24(土) 10:26:47 ID:2UpeKggR0
本当に耐震改修しようと思ったら補助金+自主財源が必要なはずなんだが。
そもそも流用目的で補助申請してるんじゃないのか?
20名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/24(土) 10:26:59 ID:TXOdXrVMP
もしかして目的外使用したら、校舎つぶれても救助にいかないとか宣言した方が良くないか?


21名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/24(土) 10:54:37 ID:IoFDVWx60
日本では新しい道路が求められているのでは無く、
新しい道路工事が求められている。
本件も同様に、耐震化が求められているのでは無く、
耐震化工事が求められている。
潰れそうな校舎を放置したまま、潰れそうな土建屋を支える為に・・・
22名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/24(土) 10:55:36 ID:vbrKly9P0
>>21
名言だな
23名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/24(土) 10:57:22 ID:WjIs/g2mO

学校施設の耐震化交付金、約423億円のうち、約100億円を別のことに使っちゃいました

http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/news/1211592284/
24名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/24(土) 14:58:35 ID:5F+6a+aO0
教育委員会がからむとどうしてもB系に流れる
難民に救援物資が届かないのとほぼ同じで民度の低さ露呈
25名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/24(土) 15:17:17 ID:ZAdSyQCP0
自治体名を公表しろ
26名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/24(土) 15:43:34 ID:9CF9BWXQ0
校庭の芝生化?アホか
27名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/25(日) 00:56:36 ID:kam/KLUk0
補強の鉄骨を入れたりするのは理解出来るが
内部まで勢いで改修工事、この学区にこれ以上投資しても無駄です

28名無しさん@全板トナメ開催中:2008/05/25(日) 01:29:59 ID:KpUP961u0
最近の税金論議は、まったくに本末転倒したものだ。サラリーマン増税(減税の段階的廃止)が
強行され、消費税の税率を10%以上にあげるとか、ガソリン税は「暫定税率」などという
「法定税率の2倍の税金」が恒常化している。
こうやって集められた税金の使い道の大きな部分を占めるのが、国家公務員と地方公務員の給与
や各省庁や地方の自治体がつくった天下り先団体への補助金という名目での税金投入である。
なんと多くの人間を税金で養っているのだろう。必要な行政サービスを執行する公務員は必要な
のだが、増税までして不要不急の人間までもを税金で養う構造に手をつけずに、増税論議ばかり
が先行している。
民間なら到底引き合わない高給支給や無駄な経費を払うことになっても、公務員は、それが納税
者から過大な税金負担を強いる行為だということに思いが至らないのだ。
公務員には自浄能力がなく一般常識さえも通用しないので、国民の税金で無駄な費用を乱費して
いる。各省庁は、仕事をしないバカな天下り先をさっさと廃止し、地方公務員・地方議会は財源
をよこせと主張する前に、費用削減の行政改革を徹底しろ!
29名無しさん@全板トナメ開催中
この交付金制度って補助率1/2だろ?
校舎の改修に5億かかるとしたら2億5千万は自治体の持ち出しってことになる。
制度自体に無理が無いか?