【裁判】 「ガチャポン誤飲で子供に障害」 バンダイに2626万円賠償命令…「角形にするなど…」と、玩具業界に基準見直し迫る判断★2
・「ガチャポン」などと呼ばれる玩具入りカプセルを誤飲し、重度障害を負った鹿児島市の男児
(当時2歳10カ月)の両親らが、製造物責任法(PL法)に基づき、製造元のバンダイナムコ
ゲームス(東京都)に約1億800万円の損害賠償を求めた訴訟で、鹿児島地裁は20日、
バンダイ側に約2626万円の支払いを命じた。
高野裕裁判長は「安全性を欠いていた」と構造上の欠陥などを認定。玩具の大きさを定めた
業界団体の基準見直しを迫る判断となった。
原告側弁護士によると、玩具の誤飲でメーカーに製造物責任を認める判決は異例という。
判決によると、男児は02年8月、プラスチック製の球状カプセル(直径40ミリ)を誤飲し、
約30分後に除去したが、低酸素状態などによる脳障害で自力で体を動かせないなどの
後遺障害が残った。
同社は、日本玩具協会作成の安全基準が3歳未満対象の場合に直径31.8ミリ以上と規定
していることを挙げ「安全基準を満たし、誤飲の危険はなかった」と主張したが、高野裁判長は
「3歳未満の幼児でも開口時の大きさが4センチを超えることは珍しくない。事故防止には
基準の直径では不十分」と指摘。構造上の欠陥については「のみ込んだ場合に備えて
取り出しやすくするため、角形にしたり、気道確保のための穴を複数設ける設計が必要だった」
などとした。
判決は損害額を7954万円と算定。両親が事故防止の注意義務を果たしたとはいえない
として、バンダイ側の責任を3割とした。
同社は「判決文が届いておらずコメントできない」としている。
国民生活センターと同社によると、98年以降カプセルの誤飲事故は今回の1件のみ。
07年に同種の玩具はバ社で1400万個生産されたという。
http://mainichi.jp/select/jiken/news/20080521k0000m040118000c.html ※前:
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1211287703/
2 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 00:04:13 ID:N1Kxrlyc0
おおげさじゃなく
この時期は外では一秒も目が離せません
なにをするかわかりませんから
家では子供ドアで完全に仕切った部屋に入れて
やっと一息つけます
その部屋は危険と思われるものを全て排除しているからです
(リビング)
自分の部屋は絶対に泣いても入れません
地獄のように危険ですから
みんな親に感謝しろよー
いやな世の中。
4 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 00:04:44 ID:rbce2ZkC0
この判決は間違っている。
5 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 00:05:09 ID:4SQXkGpC0
親がアホなだけだろ。
6 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 00:05:37 ID:fWSzxa/80
直径40ミリといえばピンポン玉と同じ大きさか・・・よく飲み込めたな
7 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 00:05:55 ID:PcHjJQko0
こんなの許すとアメリカみたいな訴訟国家になっちゃうぞ
前スレは1000取り合戦もなく
妙に熱いスレだった
10 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 00:06:35 ID:F6OygDgb0
角型にしたらしたで怪我する子供が出て訴えられたり、な・・・
11 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 00:06:42 ID:xK6m4/hk0
そりゃサザエさんのEDがジャンケンポンになるわけだわ
これは判決が間違ってますね、わかります。
13 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 00:06:58 ID:sQws+cNZ0
ばかじゃん
上告しろ
親は恥ずかしくないのかね。
厚顔もいいとこだ。
15 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 00:07:09 ID:0/FMBgYp0
地裁にありがちな誤審だな。
ガチャピン誤飲に見えた
親がアホなだけだろ
こんなのは親の責任。
なんでも製造者の責任にするとは・・・
何があっても他人の責任、どんだけアホ親なんだ。
なんでも口の中に入れるアホを育てた親が悪い。
19 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 00:07:26 ID:nzG1m+pY0
20 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 00:08:01 ID:/0ErnHqeO
この子供は将来、馬鹿な親を訴えてくれ
21 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 00:08:35 ID:f0S5xeN30
100円のガチャガチャの儲けなんて30円くらい?
2626万円はとてつもないな
重度障害でたった2600万円では割が合わないだろ。
成人になるまでになくなっちゃうだろ。
ガチャポンが手元にないんで代わりにムースのキャップ(直径奥行きとも3.5cm)を
口に含んでみたんだが、大人でもけっこう苦しいし異物感で吐き気がすごい。
この子のは何かのはずみで口に入ってしまったものの、だそうにも出せなくなって
結局嚥下反射によって飲み込んでしまったのかもしれない。
これだけ大きなものを2才児が飲み込むのは恐ろしく苦痛だったろう。
そう考えるとカプセルの形状より、やっぱり親の責任がすべてだと思うよ。
そういや俺も小さいころオモチャのロボットの武器飲み込んだなあ、と思ったんだけど、
どうしてもオモチャの名前が思い出せん。
主人公が人より少し大きめのロボットに入って、次にそれより少し大きい赤いロボットに入って、
最後にそれより大きい青いロボットに入る。アニメだったかなあ。
アメフトみたいなデザインのロボット。それのラグビーボールみたいな武器飲み込んだ。
名前なんだったかなあ。
25 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 00:09:28 ID:QRjagj7T0
子供が自分の意思で直接買ったわけではなく
親の監視の下与えた物で
これは当然強欲な馬鹿親の責任
26 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 00:09:47 ID:6yFzjbkf0
>>11 あの、ピーナッツか何かを投げて食べるやつか?
あれ何か理由があって変わったの?
まぁ、子供は一人じゃなかったみたいだから、目を離した隙に飲み込んだんだろうな…。
そうであっても親が悪いと思うけど。
あと、マジレスすると、弁護士が訴訟しろと焚き付けた訳じゃない。
28 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 00:10:35 ID:3ICUmUHf0
親の不注意や
バカガキの不注意の
全責任を負わされタカられる企業
気の毒すぎ
何この裁判官?
30 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 00:10:42 ID:UPlzNp2Y0
前スレ979の基地外へ
> 訴訟起こした非常識親は置いといて、この手の事故の時、必ず
> 目を離した親が悪い、と結論づけるけどさあ、
> そりゃあ最大限注意し生活して最大限危険のない部屋にするけど、
> 皆さんは24時間一秒も我が子から目を離さないんですかね?
> もちろんトイレも同伴、テレビや携帯なんか絶対みないで、
> 我が子を仰視してるんですね?…尊敬します。
>>1の親はまさか当然そうなんじゃね?
そもそも企業にゃ関係ないよ
因縁つけるのがおかしい、他人をせめるが親の監督不行き届きはどうなんだ、って話だろ?
他人に無理やり責任押し付けて金をせびり取らなきゃ別に自己責任で凝視せんでもいいんじゃね?
ここまで企業に責任を追求するなら目を閉じるな
寝ないで凝視し続けろ
31 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 00:11:06 ID:ku+1TIyJ0
必ずしも親がDQNとは限らんだろ。
こうやってメーカーを訴えないと改善されない場合もあるからな。
32 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 00:11:39 ID:loDlobYH0
ホント親がアホなせいで。子供の人生台無しだな。
33 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 00:11:52 ID:6LTp8/jG0
自分の責任を企業になすりつけたんだな
あわよくば金くれだろどうせ
34 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 00:12:16 ID:yXg1tySC0
ピンポン玉やゴルフボールも四角にしないといけないなw
35 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 00:12:19 ID:HK68EBZG0
2626万円の損害賠償か・・・
おもちゃをどれだけ売らないとこれだけの利益が出るんだ?
36 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 00:12:24 ID:xmKHqQnG0
この裁判官酔っ払ってたんだろ
37 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 00:12:37 ID:4SQXkGpC0
この親はずかしくないのかな?
メーカーの責任にして自分らは悪くないみたいな・・・
私たちはバカですといってるような感じだな。
ガチャガチャのカプセルを飲み込むって、23歳の俺ですらできないと思う。
下手をすると口に入らない。
これは親が悪いだろ。
まぁ控訴すんだろ。そこでひっくり返るでしょ
40 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 00:13:43 ID:Uj17hSTc0
>>37 面子より銭を取っただけだろう。
こんなチャンスそうはないから。
バンダイナムコかわいそす・・・。
確実に親の不注意だろ
もしかしたら泣き声がうるさいからって親が子供の口に押しつけ…
いや、なんでもない。
単なる邪推だ。
DQN親と金目当ての弁護屋がウォーミングアップを始めました
44 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 00:14:13 ID:0ROmDPTL0
>>24 ゴッドマーズ?
赤いのにのった後、更にでかいのに乗る
46 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 00:14:15 ID:OZOJpWeu0
1件だけという事実が親の責任100%を物語っている
47 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 00:14:22 ID:KEKKs8aV0
なんでガチャポンなんか、乳児に与えるんだよ…
48 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 00:14:39 ID:+Cg5zqZu0
49 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 00:15:00 ID:zfqf5G9Q0
>>35 そのための株主さまですよ。日本は資本主義ですから。
50 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 00:15:10 ID:P5oOQ4y70
だんだんアメリカみたいな訴訟社会になってきたな
本来なら親が監視する必要があるのに自分のミスを
企業に求めようという親が増えつつある
その一方で裁判官もなんだかなぁ
子供が親の付き合ってたAにより虐待を受け第三者が子供の証言を元に
虐待者Aを告訴してもAは証拠不十分で無罪とか腐ってる
52 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 00:15:22 ID:Fw9vUTwj0
そうだよな。ガチャポンが正しいよな。
みんなガチャガチャとか言ってるのが不快で堪らなかったww
いいこと思いついたよ!
カプセルの中には商品の名前が書いてある紙を入れておく。
そのカプセルをレジに持って行き、カプセルと商品とを交換。
これでカプセルもリサイクルしやすいし、飲み込んじゃったら、商品をもらえないから、飲み込む人はいないだろう…一石二鳥だぜ!磐梯さん!
僕を採用して下さい!!!!11
54 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 00:15:26 ID:SBteQS4f0
ガチャガチャなんてゴミになるだけなんであまり子供にやらせないが、
やったときにはカプセルはその場で捨てて帰る。
ああ
ガシャポンにもタスポと同じ機能が必要だな
ゆとり世代が親になるんだから、企業も気をつけないと。
幼児なんかよりも、何をしでかすか分からない世代だぞ
この馬鹿親の顔と名前が知りたい。
地元では判決に対する会見みたいなのはしないのかな
こんなのどうせ高裁で負けるだろ。
賠償金は取れず面子も・・・・
目先のことしか見えてないのか
60 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 00:16:52 ID:q/0/oZhi0
判決文が届いてないって、あんたら、裁判行ってないのか?
キチガイ親が増えているのも問題だがワザワザそんなキチガイ親の言葉に真剣に耳を傾けてるバカの方がもっと始末が悪い。
法に詳しい親だったのでは?
まさか裁判所関連に勤めてたとか
63 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 00:17:08 ID:BWsYMMga0
アメリカかよ
大抵のものって飲み込んだら死ぬじゃん?
子供が電池とかペットボトルの蓋とか飲み込んじゃったら作った人間のせいになるの?
100%親が悪いだろ
>>57 wwwwwwwwwwwwwwww
でも、マジでそうなんだよなぁ…
66 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 00:17:11 ID:lKruiHy50
ここ最近訴訟沙汰についてはアメリカ化が加速してるな
卑しい人間と卑しい職業ほど得をする世の中にはなって欲しくないもんだが・・・
67 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 00:17:13 ID:svZ87z4P0
2歳の子がガチャガチャを自分でやるとは思えない。
当然親が買い与えるしか無いんだからこの判決はおかしい。
地裁(笑)
68 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 00:17:15 ID:ajniqjM20
>>31 親の監督不履行なだけだろ。
そんな事言ってたら、目薬の大きさも誤飲するので危険
爪切りの大きさも誤飲するので危険
とか、成りかねない。
バンダイも控訴しろ!
70 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 00:17:41 ID:goKzh6y00
バカ親にも賠償命令だせ。
日本玩具協会作成の安全基準とやらだって、専門家が幼児の行動や口径の統計など
根拠を持って作成したものだろうから、このような規格に従って作っているならば
過失はないように思うねえ。
前スレに粘着してた俺が着ましたよ、っと。
>>34 玩具じゃないから大丈夫。
子供が扱う玩具だから、玩具本体も梱包も、
あと通常の遊び方じゃない、飲み込んだケースとかの安全性が問われているんであってね。
>>37 裁判所は親が基本的に悪い、と判断してる。
ただし、企業にもちょっと責任がある、というだけ。
そもそも、製造物責任法で、使う人間に過失があれば、
企業には問題ない、ってのはナンセンスじゃないかなあ。
使う人間に過失があったとしても、
それでも企業にも過失が残るんじゃないか?、
ってのがよくあるケースじゃないかなあ。
73 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 00:18:11 ID:s32G1Iz30
>>45 ゴーディアンだろ?(合体ギミックはマシンロボへ引継ぎ)
74 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 00:18:13 ID:DRRsUbtD0
ガチャポンの空の中に水入れて水爆弾作ってたよな?
75 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 00:18:17 ID:0ROmDPTL0
>>68 爪きりをおもちゃにするのってどこの地方?
カプセルを除去したのは医者かな?
除去するのに30分もかかるから障害が残ったんだという方向に向かう可能性もある。
つーか、ガチャポンは対象年齢3歳以上。
そもそも、この時点でおかしい。
安全基準も31.8mmぎりぎりではなく、余裕を持たせた40mm。
しかも、例えに挙げた解決策が馬鹿すぎ。
角形にして、目を突いて失明したらどうすんだ。
危険なおもちゃは他にいくらでもある。
ピンポン球、ビー玉、おはじき、ベーゴマ、けん玉、オセロetc
玩具以外でもきけんなものもある。
ペットボトルのふた、電池、硬貨、防虫剤
78 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 00:18:30 ID:WLI2F+oAO
薩摩土人だから、危険かどうか判断できないんだろうな。
>>57 医者「具合が悪いので、点滴しますね」
それを聞き泣き出す子供。それを見た親
親「子供がかわいそうでしょ!」
既に常識が通じない親がいます
80 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 00:18:37 ID:dqSFwIaw0
そこはアナルですぞー!
俺様のカノン砲と同じ口径だな。
82 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 00:18:54 ID:xK6m4/hk0
まあ8歳の障害児かかえて、この先ずっと介護していく事考えたら、
なりふりかまっても居られないと思うかもな。
83 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 00:18:55 ID:HQg5+buh0
地裁の判決はトンデモ
ここのレスみて安心した
85 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 00:19:05 ID:21sUiBro0
かわいそうだけど、この親なら煙草のだの、こんにゃくゼリーだの餅だの、割り箸
だのをのみこませて重大な事故に繋がるのは時間の問題だったんじゃないか?
ピンポン玉を無理やりのまして、同じように訴える親が出そうだな。。。。
>>67 親「子供におもちゃを与えて何が悪い」
メーカー「説明に対象年齢や誤飲注意を促す文を書いていますが」
親「子供がソンナの読めるはずが無い!」
メーカー「アナタが気をつければ!」
親「子供のおもちゃだからそんなのしらん!」
てな展開に
88 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 00:19:59 ID:4Yr09isp0
地裁のDQN判決ってわざとなんだけ?
89 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 00:20:08 ID:UCTF/rYVO
( ´ω`)
90 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 00:20:21 ID:ajniqjM20
92 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 00:20:39 ID:Fw9vUTwj0
>>52だけどwikiによると呼称は区々みたいね。
カプセルトイが正式名称らしいね。
93 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 00:20:54 ID:5FVsOyWJO
>>82 だが、それを叩き潰し現実を教える必要がある。
94 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 00:21:05 ID:mFxMbrOO0
【レス抽出】
キーワード: ガチャピン
抽出レス数:1
よかった 俺だけじゃなかったんだ
95 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 00:21:11 ID:acn4s9SI0
日本の地裁は狂ってる。
仕事を増やすためにわざと舐めた判決だしてるとしか思えないわ。
96 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 00:21:48 ID:B3mFhxh60
正確には「ガシャポン」だろ、バンダイなので。
97 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 00:21:52 ID:0ROmDPTL0
>>90 だから誤飲する可能性を企業も(もっと)考えろってことでしょ
7:3で親が悪いんだけども
改善しろという人もおるけど、今まで前例ほとんどないのに、一体何を改善しろと
むしろ改善すべきは買い与えた後にカプセルを子供の手に届かない所へ
置くなり捨てるなりしなかった親の脳みそだよ
99 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 00:22:21 ID:fJOZOlU7O
子供が飲み込む
↓
重度の障害
↓
私のせいじゃない
↓
障害あるし金が必要
↓
メーカーのせいだ
↓
裁判で金ふんだくってやる
ですね、わかります
100 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 00:22:22 ID:BDDOQTij0
蛇かよ
控訴しろってまじで
金額や量刑の大きい裁判はいきなり高裁に行くことにしたらどうなのかね
103 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 00:22:38 ID:XFXRd5sZ0
判決はおかしいがバンダイは嫌いだからもっとやれ
104 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 00:22:39 ID:+Cg5zqZu0
>>82 親が夜中にそっと息子の首を締める映像が浮かんだよ
>98年以降カプセルの誤飲事故は今回の1件のみ。
鹿児島痴呆裁w
2歳にガチャポンって
買い物で邪魔だからゲーセンに子供置きっぱなしか
せめて安全基準を決めたところを訴えろよ
108 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 00:23:02 ID:pabHeOXL0
今流行の・・・・・
「モンスターペアレント」
カプセルは苦い味付けでwww
>>52 ガチャポン(ガシャポン)はバンダイの登録商標です
111 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 00:23:10 ID:Uj17hSTc0
もう西瓜ぐらいのでかさにしたらどうか。
112 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 00:23:23 ID:m2P2L9WD0
>>72 企業にちょっとある責任って何?
おもちゃを作ってる会社にはすべてあるってことでしょ?
おもちゃ以外のものを例にあげると
おもちゃじゃないからOKとか逃げてるけど
子どもに誤飲させない万全な対策をとった
おもちゃなんて作れません
>>68 目薬も、爪切りも、子供が玩具として扱うものじゃないから大丈夫
玩具だから今回は問題になってる。
>>71 でも、業界の安全基準が絶対!、
企業は、その安全基準に従ってればOK、みたいな姿勢も危険でしょ。
企業は個々の製品の安全性を、その都度検討する、
ってのが常識的な態度だと思うけど。
もちろん無意味とは思わないし、バンダイの姿勢が安全性を度外視してたとも言わないけど、
業界の基準さえ満たしていれば、的な姿勢は、ちょっとどうかと思うよ。
114 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 00:23:27 ID:6rnt6/bxO
ゴルフボール業界も大変だなー。
115 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 00:23:26 ID:KEKKs8aV0
>>72 そんなこといってたら自動車も売れなくなるぞ。
一体今まで何人の人間が使い方を誤ったのか…。
スピード違反を繰り返し、服役。人生の落伍者。
そんなのいっぱいいるわけで。
関係ないが俺ガキの頃、親がコンタクトつけるのを見てスパンコールを目に入れたことがある。死ぬほど痛かった
>>71 そこに従っても、まだやるべきことが残ってた、という判決ではないかなぁ。
118 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 00:23:54 ID:3FlJI0h10
こんな前例作っていいのかね
この国は政治も司法の場も 朝鮮人にどんどん有利になってくわね
┐(´ー`)┌
120 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 00:24:03 ID:jAkSXMFSO
鹿児島ってほんとクソだな。
角形にしたら喉に突き刺さるじゃないか
122 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 00:24:13 ID:uwTCQF9LO
角型にだけしても 誤飲どころか くちにいれて喉に詰まらせる危険性があるような気がするけど。
123 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 00:24:16 ID:NoNSXbsvO
日本には「対象年齢」もわからないバカがいることが分かったな
日本\(^o^)/
124 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 00:24:24 ID:5IikPw4i0
食いすぎてデブになったからマクドナルドを訴えたバカに匹敵
125 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 00:24:26 ID:sXBkvp3uO
PL法なめんなよ
126 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 00:24:27 ID:3Z0BmDGqO
穴増やせばいいんじゃないのか
コインを入れてボタンを押すものが「ガチャポン」
コインを入れてレバーをまわすものが「ガチャガチャ」なんだと思ってた。
128 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 00:24:34 ID:y6jd9mOV0
前にピッチャーが打球を喰らって死亡して親が
「打球を避けることを教えなかった」って野球部を訴えてたのあったけど
あれも2chで話題になったの?
129 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 00:24:34 ID:rG94M1OjO
親が悪い
ガシャポン買ったのは、別の兄弟じゃなかったかな…。
親じゃなかった気がするが。
あと、容器がびっちり気道を塞いでて、取り出すための器具が入らなくて
なかなか取り出せなかった、とかって言ってた。
131 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 00:24:56 ID:UPlzNp2Y0
>>77 > 角形にして、目を突いて失明したらどうすんだ。
>>1の親が全ての被害者に賠償すればいいんじゃね?
7:3の3も明らかに言いがかりなのに
結局心情を考慮しての見舞金といったところだろう
企業の器の大きさを見たね
バンダイ頑張れ
でもガシャポンやめたほうがいい
終わってる
これ以上カプセル大きくしてどうすんだよ
企画が変わってベンダーも作り直しか?
>>106 2歳じゃ、ガチャにコインを入れてレバーを回しきれないと思う
子供が欲しがって、親が買ってあげたって考える方が自然な希ガス
まあ地裁判決はたいがい馬鹿判決が多いから、高裁でどうなるかだな
134 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 00:25:21 ID:+Cg5zqZu0
飲み込めないように
ガンダムハンマーみたいな形状にしようよ
トゲは柔らかめにしといて
135 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 00:25:26 ID:x0UpK+vl0
>>113 つまり、おもちゃじゃなければ責任を取らなくて良いんですね?
どう考えても親の責任です本当にありがとうございました
苛立ったり自分以外の誰かのせいにしたかったんだろうな・・・・
可愛そうだな
で、角型にしたら今度は角で怪我したから...かw
138 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 00:25:52 ID:WQWQjdd00
>>98 はげど。
近所にヤカラ親子がいると住みにくくなるし
ヤカラには特に無理なものは無理とわからせてあげないと
調子にのるよね。
>>94 【レス抽出】
キーワード: hoge
を貼る奴って9割がた面白くない、センス無いキーワードだよなw
穴開けまくればいいんじゃね
大人のガチャポン
エロいわwwwwwww
>>76 判決後に職印もって書記官室行けば、交付送達してくれるよ。
いわゆる即日控訴はこれ。
>>112 そりゃ、絶対100%、誤飲の可能性がない玩具なんて作れないよ。
そんなことまで、PL法は求めてない。
単純に考えて、今回は誤飲の対策が不十分でしたね、ってだけでしょ。
十分に対策して、とてもじゃないけど、そういうケースまでカバーできない、
っていう条件で誤飲がおきたとすれば、
裁判所も過失を認定しないよ
むかしガチャポン人形で一人で遊んでたな。
手に一体ずつ持って「バキッ バキッ」とか口にだしながら。
145 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 00:26:23 ID:DmpnvZAp0
ガチャピンに見えた
146 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 00:26:33 ID:b/i+PEa70
今はないけど子供の頃
駄菓子屋でかんしゃく玉30円くらいで売っていた
あられみたいなお菓子かなと思って食べてみたら
口の中で「パン!」
初めて救急車乗った
たいした事なくてその後親に病院でヨーグルト牛乳買ってもらった
いいおもひでだな
日本もアメリカみたいになってきた
ぐゎんばる殿下かっての。
149 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 00:27:07 ID:ajniqjM20
>>97 お前・・・0から1を作るのがどれほど難しいのか知ってるのか?
企業は血の滲むような努力を行ってるのに
それを理解せずにDQN親が7割でも否があるとはよく言えたものだ。
ガギにガチャポンを分け与えたのが親だろうに。
2歳10か月のガキがガチャポンを1人で購入して誤飲したとでも言うのか?
150 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 00:27:10 ID:3nxEsx6sO
>>72 でもほとんどの人はなんも問題もなく利用してるじゃん
問題が起きるように使う人に過失があるに決まってる
151 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 00:27:11 ID:HK68EBZG0
重度障害か
死んだほうがましだな。
介護の手間がかかる
業務用シュレッダーで子供の指を切断して訴えた馬鹿親もいたよね
あれよりはマシな気がするが
153 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 00:27:34 ID:iDBNl0Oe0
さすが、地裁の判決だ。
154 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 00:27:46 ID:1RgBHijaO
そのうちガンプラとか飲んで裁判に
155 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 00:27:49 ID:UPlzNp2Y0
>>1 > 判決は損害額を7954万円と算定
本当かよ
いいように見りゃいいんだからいいよな
そりゃ総理大臣になったかもしれないがただの犯罪者になったかもしれないし基準はなんだ?
156 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 00:27:51 ID:ZOZuTIzv0
↓キン消しイーター現る!
親の責任だろ糞カスDNQあjfかsdf
植込みの事件とバーベキュー中の溺死と被るな
>>142 被告弁護士は東京なのに、わざわざ職印持って鹿児島地裁まで来ないだろ…。
161 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 00:28:25 ID:5FVsOyWJO
被害者感情を考慮 とかヘドが出るわ
>>143 発生件数を考えても不十分とは思えんがなぁ
163 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 00:28:51 ID:O0MR8PdS0
164 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 00:29:00 ID:AEf3bKE30
これは俺も嫁も間違いなく自分達を責める。
ゴネ得を許すなよ。
次から次に湧いてくるぞ。
この子の障害は親の責任以外の何ものでもない。
165 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 00:29:06 ID:5+meCDnIO
おや
バカなのか犯罪者なのか
>>45 ゴッドマーズは覚えてる。遺跡壊して出てくる奴。それじゃあない。
>>48>>55>>69 ダイアポロン、見てみたが違う。なんか、着ぐるみみたいに中に入るように合体する。首の下に1とか2とか書いてあったかなあ・・・。
168 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 00:30:22 ID:LOAylWcx0
もうね、見てらんない。
こんなんで賠償金取れるなら、俺はタンスの角を丸くしなかったメーカーを訴える!
あんなにエッジが効いてたら危ないし、柔らかいウレタン素材が何かで包むべきだ!
| | |
| | |
| ガンッ!! | |
| ,l ヽ
| / /
| 从/ / |
| _.,/ , / lノ
|_ //__' , i
/ (_(_`/- ,_, ノ
/ ゝ( 丿
っっっっっっっつっっっっはああああいいいいい!!!
//////////_---―――――---_\ /////////////////
// // ///:: < _,ノ , 、ヽ、_ ノ ;;;ヽ /////// //// ///
///// /:::: (y○')`ヽ) ( ´(y○') ;;| // ////// // /
// //,|::: ⌒ / ヽ⌒ ;| ///// // ////
/ // |::: |~ ̄ ̄~.| ;;;| //// ////// ////
/// :|:: | |||! i: |||! !| | ;;;| ////////// ///
////|:::: | |||| !! !!||| :| | ;;;;;;| /// ///// /////
////|::::: | |!!||l ll|| !! !!| | ;;;;;;| /// // // // /////
// / ヽ::::: | ! || | ||!!| ;;;;;;//////// ///// /// //
169 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 00:30:22 ID:3nxEsx6sO
もうさ、ガチャポンのカプセルを食べ物で作ればよくね?
170 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 00:30:25 ID:pabHeOXL0
犯人はモンスターペアレント
171 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 00:30:36 ID:V8TMBbbu0
地裁判決だろw
メーカー側は、最高裁まで徹底的に争えよ
和解とかして悪しき判例にするんじゃねーぞ
飲み込んだら危険なもんは一杯あるだろが
172 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 00:30:36 ID:y3jT/rq20
常軌を逸した判決だな。司法は自分の仕事になんの責任も取らなくてイイから
こうしたいい加減なことも平気でするんだぜ。
>>159 いや、いくらでもあるよ。
当然仮宣がついているから、執行停止の申立をしたいときとかは、きますね。
執行停止しないと、取引銀行の銀行口座に差押えとかされちゃって、
銀行取引基本契約の期限の利益喪失事由に該当しちゃうから。
174 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 00:30:41 ID:mhust0Xn0
子供も親も可哀想だけど、何か納得いかないなぁ…。
175 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 00:31:00 ID:DmpnvZAp0
なんか中国臭くなって来ましたね。
大企業なんだから控訴せず払えよ
被害者側は勝って良かったと思うよ。
ホント
韓国や中国企業なら払わないと思うけど心のやさしい日本人企業だからね^^
>>135 正確に言えば、その製品が当たり前の使い方をする上で、
安全であれば、OKなんだろう
>>149 その理屈はおかしい。
企業が血のにじむ努力で作っていれば、
それは安全でなくてもいい、なんて理屈は通らない。
あと、そもそも玩具なんて親が買うものでしょ。
もしもその道理が通るのであれば、
親が買って与える玩具には、誤飲という危険性に配慮する注意義務は、
企業にはそもそも存在しない、ということになってしまう。
そういう考え方もあるだろうけど、
PL法的に、そういう理屈は取らないでしょう。
欧米か!
これは流石に哀れだな。角形にしても飲む子は飲むだろ
178 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 00:31:10 ID:y6jd9mOV0
そういや俺んちでも科学と学研?の付録を妹が食べちゃって親が真っ青になってたな。
妹は幼稚園児だった。家庭は貧しくなかったんだがなあ。
こういうDQN親死ねよ
1400万個つくって、誤飲が一件なら問題ねえんでねえの?
0じゃないとダメなのか?
181 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 00:31:42 ID:z8Lj+0f60
ねえ、馬鹿親ってなんで小さい子供の手の届く所にカプセル置くん?
182 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 00:32:24 ID:ZHEH+XcB0
まぁPL法というのはそういうものだしなあ
親も育てなきゃいけないし、企業がいくらか負担せねばなるまい
183 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 00:32:27 ID:qdFhBStp0
親が押し込んだんだろ
184 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 00:32:30 ID:D0xOM9yf0
両親を刑務所入れないといかんワナ 70%の過失責任があるのだから
刑事訴追シル!
185 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 00:32:30 ID:5FVsOyWJO
>>175 危険性を考慮しなかったメーカーが悪いと言いたいのか貴様は
187 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 00:32:42 ID:0ROmDPTL0
>>149 >お前・・・0から1を作るのがどれほど難しいのか知ってるのか?
ガチャポンを0からつくったのがバンダイなの?知らなかった
>企業は血の滲むような努力を行ってるのに
うむ。誤飲の可能性へもそういう努力を怠らないようにしないとね
>それを理解せずにDQN親が7割でも否があるとはよく言えたものだ。
www日本語おかしいっすww
>ガギにガチャポンを分け与えたのが親だろうに。
分け与えたというのは良くわからないが。100%誰かが悪いなんてあり得ないことは分かる
>2歳10か月のガキがガチャポンを1人で購入して誤飲したとでも言うのか?
そうしたら”100%”親は悪くないと?
わかりやすくわかりやすく考えたいのはわかるが、そんなことあり得ないでしょ?
痴呆裁判所の池沼裁判官
法に飲まれて法の運用を知らないとはまさにこのこと
っつか、もー単独審ヤメレ
>>180 今回なんて"誤飲"か、実に怪しいもんだしねえ
190 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 00:32:58 ID:MOqKHfGP0
何この馬鹿判決
191 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 00:33:22 ID:x0UpK+vl0
トンデモ判決を出すことで定評のある裁判官
日本玩具協会作成の安全基準を満たしていたのなら、
日本玩具協会が半額は持つべきだろ。
194 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 00:33:30 ID:87hmN0Xt0
>>1 >プラスチック製の球状カプセル(直径40ミリ)を誤飲
どうみても子供が悪い。
>日本玩具協会作成の安全基準が3歳未満対象の場合に直径31.8ミリ以上と規定
なんだしっかりと法基準も守ってるじゃん。
>のみ込んだ場合に備えて取り出しやすくするため、角形にしたり
角形にすると今度は目を突いたりして訴えられると。
>気道確保のための穴を複数設ける設計が必要だった
穴を開けるかどうかはおもちゃの構造によるだろう。
小さな穴無しおもちゃは作るなと?
>両親が事故防止の注意義務を果たしたとはいえない
これが責任10割だと思うんだけど…。
>国民生活センターと同社によると、98年以降カプセルの誤飲事故は今回の1件のみ
そして、これがその親の責任を証明している。
195 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 00:33:33 ID:Ozm4MhgL0
98年以降カプセルの誤飲事故は今回の1件のみ…
この裁判長の言うほど「安全性を欠いていた」ものなの?
角形にしたら、今度は刺さったって訴える奴出てくるだろ
>>173 いや、実際判決文取りに来てないから、判決文が届いてないってコメントしてんだろ?
違うのか?
郵送待ちだから、判決届いてないって言ってるんだと思ったが。
いくらでもあるないの話でなく、この判決の話だぞ?
197 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 00:33:41 ID:zfqf5G9Q0
>>175 アメリカ企業なら訴訟恐れて、予めこういう事は回避してるだろうな。
訴訟も極端な訴訟を除けば、悪い点が改善されて、起こりうるリスクも
回避されてるから社会としてメリット大きい。企業は面倒だけどな。
198 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 00:33:43 ID:pabHeOXL0
>>180 1/1400万=0.14ppm
AQL完全クリア
モンスターペアレントに不適合有り
199 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 00:34:01 ID:GdyraA0e0
カプセルをオブラートで作ればどうだ?
親は氏ね、子供が可哀相だ
>>175 強いものは四の五の言わず補償しろと言わんばかりのお前の主張のほうが
よっぽど中国臭いし共産臭がプンプンする
203 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 00:34:33 ID:WLI2F+oAO
鹿児島って日本じゃないのだから、日本で裁判なんかするなよ。
204 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 00:34:56 ID:I8JCMtLyO
>>167 バカがなんだって!?wwwwコラwwwww
205 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 00:34:58 ID:oEkEWoCL0
>判決は損害額を7954万円と算定。両親が事故防止の注意義務を果たしたとはいえない
として、バンダイ側の責任を3割とした。
つまり7954万円の3割?
それともこの額とは別に「責任」が3割?
206 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 00:35:01 ID:0Dgu2cML0
裁判所もアホか
207 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 00:35:06 ID:y3jT/rq20
この親を責めたら遺憾よ。この親御さんがバカなのは生まれつきで、自分たち
にはどうしようもないんだからね。悪いのは司法。非常識な訴えは退けなきゃ
逝けないのに職務を全うしていない。もういっぺん幼稚園からやり直せ。
40mmってかなりでかいよなあ・・・
209 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 00:35:15 ID:nEmIEHOQ0
>日本玩具協会作成の安全基準が3歳未満対象の場合に直径31.8ミリ以上と規定
>していることを挙げ「安全基準を満たし、誤飲の危険はなかった」と主張したが、高野裁判長は
>「3歳未満の幼児でも開口時の大きさが4センチを超えることは珍しくない。事故防止には
>基準の直径では不十分」と指摘
訴えられるべきは日本玩具協会だと思うんだが俺がおかしいのかな?
210 :
怒髪@Free Tibet ◆5ACRBES7TA :2008/05/21(水) 00:35:31 ID:fQE0xT520
>>1 98年以降からの事例が今回の1件のみだってことは
子供が規格外だったんじゃないかという気がするんだが。
しかし「穴を複数開けとくべき」は道理だし、こんなもんかね。( ´_>`)
211 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 00:35:34 ID:ajniqjM20
>>176 だったら、日本玩具協会の既定文明記変更を訴えろ。
バンダイは、直径40mmの大きさのガチャポンを作ってるのだから
PL法に違反しているとは言えないだろうに。
212 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 00:35:49 ID:NmmD8IAF0
丸くて小さいおもちゃは全部アウトですか?
ビー玉とかスーパーボールはどうすんだよ
すべての石を安全にしなかったかどで自治体を訴えるのかね。
214 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 00:36:05 ID:87hmN0Xt0
>>194 自己レス訂正。
法基準じゃねぇや単なる基準、間違い。
>>73>>200 ああぁあゴーディアンだあぁあ。それの武器を飲み込んだってだけの話。
ああ、これで心置きなく眠れる。ありがとう(´Д`)ノ
216 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 00:36:18 ID:bN9NMiOS0
>事故防止には基準の直径では不十分
会社は基準に沿っただけだろ
なら訴えるべきは日本玩具協会じゃん
217 :
/:2008/05/21(水) 00:36:24 ID:FALwkBARO
苦いシロップを開発しておもちゃに塗ればいいよ。唐辛子でもいい。
>>150 もちろん、使う人間に問題がある、って裁判所も言ってる。
親の過失7割なんて、ほとんど親が悪いって言ってるようなもんだもん。
ただし、親に過失があったとしても、事故が起こらない可能性は、あった、
という判断なわけで、
つまり親に過失があったとしても、企業が安全性にもっと配慮していれば、
今回の事故は起こらなかった、だから、企業にもちょいと責任がありますよ、
って理屈だと思う
>>160 そうかな?単純な話だと思うけど
>>162 あんまり発生件数は、判断の際に考えないでしょ。
安全か、安全じゃないか、ってのは、専門技術的な問題なわけで。
こういう玩具って大概6歳未満には与えないで下さいって書いてあるよね。
親が自分用に買ったものだとしても、頭がよっぽど悪くない限り、
飲み込む可能性のあるものを手の届く範疇には置かないでしょ。普通。
まして、訴えるとかありえん。自分の落ち度晒して恥ずかしくないのかね
よし!俺もファストフード店訴える!
あっつあつのコーヒーなんて作るから
零しちゃったときに火傷しちゃうんだ!
221 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 00:36:37 ID:XYCNpfBE0
この判決を境に日本にガチャポンは無くなって行くのであった。
こんなアホな判例出すなよっ(怒)
絶対金欲しさにムリヤリ子供に飲ますDQN親が出てくるぞっ!
m9(`・ω・´)
最悪だな
てめーのせいで子供死なせておいて
金までせしめようってか
224 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 00:36:45 ID:AIZ0bg6n0
なにも販売できなくなるな
>>143 > そりゃ、絶対100%、誤飲の可能性がない玩具なんて作れないよ。
> そんなことまで、PL法は求めてない。
> 単純に考えて、今回は誤飲の対策が不十分でしたね、ってだけでしょ。
> 十分に対策して、とてもじゃないけど、そういうケースまでカバーできない、
> っていう条件で誤飲がおきたとすれば、
> 裁判所も過失を認定しないよ
誤飲の可能性がない玩具を作れないことは君も認めている。
しかし誤飲が一件でもあれば対策が不十分だったと言い張れる。
今までの事故の発生率からすれば、
今回の事故が、とてもじゃないけど、そういうケースまでカバーできないって条件ともいえる。
226 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 00:36:58 ID:9J5pii1f0
親の監督不行届きという罪は無いんですかー?w
もうガチャポンは対象年令18才以上にすれば?
18才未満が購入したら罰せられればいいんだ。
>>197 そのうち「訴訟のリスクが大きいから」と、物を作るメーカーが激減したりしてな
228 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 00:37:33 ID:DmpnvZAp0
被害者側は勝って良かったと思うよ。
ホント
韓国や中国企業なら払わないと思うけど心のやさしい日本人企業だからね^^
大事な事なので2回言いました。
バトエンの一件で玩具会社はどこも対策してると思ったんだがそうでもないんだな
230 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 00:37:39 ID:tUJ7Mnov0
>>220 >零しちゃったときに
「零しちゃう」って何?
232 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 00:37:48 ID:Cw1rk2OeO
小さい穴はどうだろうな
中身が心配だけどさ
最近は細かいマニアさんが多いみたいだし
埃でも入ろうものならw
角型にするって…
筐体自体見直さなきゃならないってことか
234 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 00:38:07 ID:VbupNZMP0
1/1400万個の危険性に果たして過失が適用されてよいものか。
絶対安全でなければならないって発想は、おかしいと思うよ。
235 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 00:38:19 ID:9TS5IGT+0
この馬鹿親の家の電話番号は?
236 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 00:38:21 ID:0ROmDPTL0
このガチャポンって、2歳児対象な物だったの?
>214
公権力による制定法とは違うが、自主規制も法は法
キニスルナ
239 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 00:38:34 ID:z8Lj+0f60
んで、この親が買い与えたガチャポン商品の「対象年齢」
が気になるんだけどそこんトコどうよ?
>>218 1400万件の母数ってのは科学的根拠に近いものがあるだろう
これ以上安全を考えろってなると
100%誤飲しない玩具を作れってことになるよ?
現段階で99.9999%だぜ?
自分の言ってたことに矛盾しないか?
どうしても統計以外の根拠で、ってなるなら口に入る可能性の
大きさの玩具はALLダメってことしか無理じゃん
こんなんで金取れるとなると子供の喉にカプセル詰める親が急増するぞ。
ほんと裁判官が日本を滅ぼすって洒落じゃなく思うわ。
とはいえカプセルに大き目の空気穴あけとくとかの対処はしたほうがいいかもな。
>>194 協会基準は自主規制ね。
どういう対策を採るかは各社の対応しだいだけど、今回に関しては相応のPL責任があると
判断された。
気道を塞いで穴なしも、目を突くのも、PLでアウトだろうね。
243 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 00:39:19 ID:T9Xkc1XY0
最近左翼が強くなってきた所為か、企業側が理不尽な負け方をし始めているね。
244 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 00:39:30 ID:OAS5MMSP0
245 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 00:39:37 ID:FRDZAaW/0
1400万個てのは07年の生産ぶんだけだよな
注意書きばかりになるな
金欲しさにガキのそばにガチャポン置くDQN急増フラグ
248 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 00:39:58 ID:D/i7rnL30
もうガチャポンでさえも親に自己責任論徹底だなw
自販機に赤字ででかでかと掲示しておけw
249 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 00:40:19 ID:x0UpK+vl0
>>189 子供が泣き止まない
↓
しつけと称し、ギャグボールのつもりでカプセルを口に(ry
↓
力を入れすぎて喉の奥へ入り、窒息寸前へ
↓
病院で取り除いてもらうが、原因を話せず「子供が飲み込んだ」と言う
↓
訴訟
と言う流れですか
馬鹿親の責任
251 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 00:40:38 ID:pabHeOXL0
>>234 1/1400万の危険性に過失適用なら
世の中のありとあらゆる物は
恐ろしくて販売出来ません。
もちろん航空機など飛ばせる事も
出来ません。
不適合なモンスターペアレントによる
弊害以外のなにものでもない事実。
これでガシャポンが無くなったらシャレならんな
254 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 00:40:40 ID:ffzCGBjeO
子供の手に届くとこにカプセル置いてた親の責任が八割あるよな…
この裁判官…とりあえず社会に出て一般常識を学んできたほ
>>220 なんという股にコーヒーはさんだ自爆ばーさん
これは間違いなく64万ドルゲット
256 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 00:40:46 ID:TTddFzUq0
昔、ダイアクロンの足にマグネットが付いてる人形を口に入れたりしてたな
257 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 00:40:55 ID:yhrio+330
258 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 00:41:10 ID:AIZ0bg6n0
そもそも親が子供が飲んだらヤバそうな物を与えるなよ
ゴルフボールやピンポン玉も製造・販売を禁止にしないとダメみたいだな
なんだこのバカげた判決は、こんなのが判例になったら、弁護士が増えた時アメリカ型訴訟社会になりかねん
260 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 00:41:14 ID:HC8hy33B0
このような場合、とっさに気管切開したほうがいいと思うのだが、
素人が家庭のナイフで切開するのは危険だろうか?
>>194 日本玩具協会作成の安全基準は、業界の勝手に決めた基準
AVでいえば、ビデ倫の基準みたいなもの
ビデ倫が無修正OKとして、それでメーカーが無修正作っても、
裁判所は猥褻と判断するでしょ。
裁判所は業界の基準には縛られないよ
>>209 訴えるとしたら、バンダイが協会に、だろうね
どういう理屈でできるか、は法律の専門家じゃないから分からないけど。
でも、単純に考えて、バンダイが作った玩具で子供が重症になったわけだから、
因果関係的には、親がバンダイを訴えるのが当然。
>>211 だから、バンダイは協会の基準云々とは関係なく、
個々の製品の安全性を、その都度に検証する、のが当たり前でしょう。
262 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 00:41:42 ID:TEVkHBTDO
今までさんざん販売してきて今更かと・・・
263 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 00:41:46 ID:Nh1KZm/f0
まぁ妥当なんじゃない。
確かに、バンダイに著しい過失があったとは思わないが、
より安全なおもちゃを目指さなければならない事には誰も異論がないと思う。
ならば、バンダイに大きな負担にならない賠償金でバンダイ敗訴の方が良い。
そういう意味では、賠償金1円でOK!
でも、親もこれから脳障害の子の世話をしなければならない。
並大抵のことじゃできないよ。
バンダイには可哀想だが、2600万程度ならバンダイが傾く事もないし、
バンダイもより安全なおもちゃでないという、かなり厳しいが一寸は責任がある。
バンダイは控訴しないで、逆に少し増額して支払う方が企業イメージアップになる。
CMやキャンペーンで企業イメージ揚げようとしたら、3000万程度じゃ無理だよw
ガシャポンとか関係無く、子供は何でも口に入れる。
ウンコだろうとゴキブリだろうと口に入れる、そういう生き物だろ。
だから、親は注意しなきゃいけない。
メーカー訴えるとかおかしいだろ
265 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 00:41:47 ID:Tgx6Oeww0
こんなのただのごね得じゃん。ひどいな
親の責任だろ。
小さい子の周りに丸いもの置いちゃダメだって。
>>245 ってことは、分母はさらに大きくなるな。
268 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 00:42:04 ID:NyaEMQRQ0
なぜ親が年端もいかない子に買い与えたのだろうか
>>249 仮にそうだとしても今回は民事だからねえ。
真犯人を見つけて告発とか逆転裁判みたいなことはまず無いし。
「訴訟」じゃなくて、「誤飲事故」自体が
年間1400万個出荷されていて、それが10年間でこれ1件なんだぜ?
むしろすさまじく誤飲を押さえられてるとおもうんだけど。
どう考えても親のほうが悪いだろ、擁護しようとおもっても仕切れないレベル
四角にしたら転がらないからすぐにつまると思う
272 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 00:42:29 ID:XWziYPl20
障害残ってザマァwwwwwwwwww
どうせ、DQN親が子育て適当にしてるからだwwwwwww
273 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 00:42:42 ID:xhyOdKlF0
誤飲しないカプセル作ると
その上に乗って転んで後頭部うって・・・
どんだけ歴史がある玩具なんだよ・・・今までネーよ
この判決はおかしいが
バンダイもおかしいから・・・なんだな、日本終わった
274 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 00:42:46 ID:DmpnvZAp0
こういう丸いものって口にはいると取れなくなっちゃうんだよね
でも四角くすればくちに入らないね
もち食べて死ぬ人結構多いし。。。喉って複雑なのね
このガチャポンを2歳児に買ってあげたとはどこにも書いてないから問題ないか
エロポンだったら、笑う
俺がガキの頃、ウィスキーの水割りに入ってた氷を食って、病院に運び込まれたらしい。
もしサン○リーを訴えてたら、大儲けだったろうな。
そんなことしない両親を誇らしくすら思えるわ。
注意不足なのはさておき。
>>218 発生件数も大事な根拠だろうけどね。これが年間1000件も発生してたら、
これほどバンダイ擁護は無かったはず。
>>264 1歳児くらいならわかるけど、もうすぐ3歳になろうとしてた子な訳でしょ。
このくらいの歳でおもちゃ誤飲って珍しい気がする。
ふざけて口に入れて遊んでてなんかの拍子にのどに入り込んだんだろうか
279 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 00:43:44 ID:mDK6UvLi0
気道確保用の穴を開けるとか、いい対策だと思う。
安全性があがるのに越した事はないしな。
でも今回の事故は親の責任だと思うぞ。製造者に賠償責任なんか
ないだろ。そもそも今後の対策で費用がアホほどかかるかも知らんのに。
>>254 一般常識の問題以前にメンヘラなんじゃないか?
282 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 00:43:52 ID:HK68EBZG0
バンダイが、重度障害の子供を回収すればいいじゃん
283 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 00:44:11 ID:Tgx6Oeww0
大体ガチャポンの中身だって誤飲する可能性があるけどそんなのどうしようもないし
えへ、飲んじゃった♪
285 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 00:44:40 ID:ajniqjM20
>>261 >>1みたいな前例が数十年間皆無だったのに
その検証ってどうするんだ?
286 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 00:44:44 ID:0+0ynjg90
もうあれだな、溶けるカプセル作っちゃえよ。
って思ったけどしけってドロドロになるからだめか
288 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 00:44:53 ID:zkwECIhe0
この賠償金のほとんどは、これから発売されるガンプラの価格に上乗せされます。
あしからず。
by バンダイホビー
>254
社会経験のある裁判官なんてあまり居ない罠
大学出てひきこもって勉強して、そのまま修習所→研修を経て、裁判所という密室へ
裁判所の中で裁判官は神
胸先三寸でどんな判決でも出せるし、出した判決に対して一切責任は問われない
290 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 00:45:08 ID:pabHeOXL0
>>281 メンヘラ=モンスターペアレント
目糞鼻糞
>>240 なんかもう半導体に求められるレベルだね
11個だっけ? イレブンナインの法則
292 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 00:45:24 ID:ttwkQ7g20
子供をダシにしてうまく金を取ったな。
なかなかの策士だ。
293 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 00:45:36 ID:xhyOdKlF0
卓球というスポーツも消滅しかねないな
なんか哀しい話題だな
295 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 00:46:10 ID:WcMTQvv8O
ボーリングの球くらいの大きさにすれば解決じゃないのか?
296 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 00:46:21 ID:0ROmDPTL0
>>289 全く同意!
これからは俺たちが裁判員として参加していくべきだよな?
>>225 >>240 だから、発生件数とか関係ないって。
子供の行動とか身体とか製品とかの科学的、技術的な側面から、
検証するっていうのが、あたりまえじゃないか?
たまたま、発生件数が少ないだけで、
安全性がどうよ?という製品だってあるでしょうよ。
まして、子供の玩具なんて、無数の遊び方をされるものなんだから。
その都度に潰していかなきゃならない。
ただし、幾らなんでも、俺も想定できないけど、
ありえない使い方をされて事故が起きれば、それは過失が認定されないこともあるだろう、と。
298 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 00:46:34 ID:w3bjC5Qq0
控訴しろよ
こんなの親の監督責任だろ
>>279 ガチャポンをギャグボールとして使用するSMごっこが流行って、
PTAから訴えられる。
300 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 00:47:04 ID:L2RHSd9l0
>>234 自動車なんて日本だけで毎年1万人近く死んでるのに
無くそうと言う話は出ないのにな
>>280 対策費用がかかるから、って免責するのもおかしいけどね。
穴を開けるかどうかで、カプセルの金型代は10万円も変らなかったと思う。
302 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 00:47:16 ID:87dIMfiq0
昔100円玉飲み込んだ事あるけどこれは国家賠償してくれんのか?
303 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 00:47:29 ID:dKyhVySg0
印紙代で1000万払ってるんだろ?
304 :
怒髪@Free Tibet ◆5ACRBES7TA :2008/05/21(水) 00:47:31 ID:fQE0xT520
>>263 訴えた親の責任が7割だから、まあそのあたりの判断なんだろうね。
これから障害児を育てるのに2600万ではとても足りないだろうしな・・・
・・・しかし、食ったのは2歳10ヶ月の子供なんだよな。
どうも腑に落ちない。( ´_>`)
>国民生活センターと同社によると、98年以降カプセルの誤飲事故は今回の1件のみ。
飲み込んだのはこの子供だけかよ
同じ事件が相次いで社会問題にとかならわかるけど・・・
親も親で小さいものはなんでも飲みこもうとするってわかるだろ
結局いつものようにバカ裁判官のせいでゴネたもの勝ちか
こんにゃくゼリーとかおもちもそうだけどこれをこの人にあげたらどうなるかな
っていうのがオツムが足りないからわからないのかな
ごめん、子供さんにはお気の毒だがこれは親が大馬鹿だろう。こんなもん親の責任じゃないか。
307 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 00:47:46 ID:36h0oYoT0
対象年齢があるだろ? その辺で争うしかねえな。 争うならw
308 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 00:47:53 ID:DmpnvZAp0
>>292 >>1を良く見ましょう
重度の障害が残っているのでそんな事しても意味無いんですよね
ところでバンダイナムコゲームではなく中国製会社とかだったらどうするんですかね
きっと擁護は少なかっただろうなぁー
309 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 00:47:56 ID:CJAa4p0PO
判決はあまり良い結果とはいえないが、保障とする金額としては妥当な気がする。
310 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 00:47:58 ID:x0UpK+vl0
>>276 それを訴えるなら氷をつくった人じゃね?
>>24 闘士ゴーディアンだな。
ちっこいのがプロテッサー
中くらいのは忘れた
大きいのがガービン
312 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 00:48:08 ID:S/i5+DQA0
昔は10円でスーパーカー消しゴムのガチャガチャがあった
レアカラーのカウンタックが当たった時に限って
「⊂」に曲がってるのがとても残念だった…
少し大きめのあめ玉を間違って飲み込んじゃった時、むせって大変だったけど、あめの発売元を訴えようなんて微塵も思わなかった
315 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 00:49:05 ID:D/i7rnL30
316 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 00:49:10 ID:xhyOdKlF0
ニワトリや鶉も明日からは四角形の卵を産むんだぞ
危険だからな。調理としてゆで卵は全面禁止
ゴルフボールも明日からは、直径15cm以上とする
317 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 00:49:23 ID:Atk6Svjg0
>>242 なに勝ち誇ってるんだ?地裁の判決だぞ?
これで確定じゃないんだぞ?
あまりにもアホらしいから企業弁護士が本腰入れなかったんだろう
こんなのに大金使って相手してたら企業活動できないから
次は玩具協会全部の企業弁護士が出てくるからこんな判決はありえないだろうな
31.8mmの安全性の根拠についてなにも争ってないではないか
31.8mmどころか40.0mmが危険なら社会そのものが混乱するほどの大騒ぎになる
318 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 00:49:25 ID:BI9PPq3VO
子供の障害を金にかえたバカ両親は、田舎な鹿児島の新築一戸建てに興味津々w
>>297 対象年齢外のものを”子供を大事に思う”親が買うなんてあり得ませんw
320 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 00:49:43 ID:isS8BAsP0
この親はの行為は恐喝と同じ
321 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 00:49:51 ID:fFQOEhx90
この判決はボールペンと同じ
非難してる奴は視野が狭い
そのうち、電柱にぶつかってもNTT訴えそうだな。
323 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 00:50:21 ID:HC8hy33B0
そういえば、一時期のこんにゃくゼリーは酷かったな
324 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 00:50:22 ID:wy5Hmn8G0
ひどい
325 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 00:51:13 ID:58d35k4RO
自分の責任も果たさずに、他人を訴えるDQN・・・・・・
こんな言い分が通るなんて・・・・・・・・・・・・・・
そのうち被害を避ける為に、極端に人との関わりの無い、ロボットみたいな世の中になりそうだな。
世も末か・・・・・・・
326 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 00:51:20 ID:SBteQS4f0
どんどん訴えた方がいいよ。
社会の健全化にも繋がる。
>>301 うん、まあその通りなんだけどさ>対策費で免責は出来ない
そもそも賠償責任が無い(と俺は思う)上に、これから確実に
対策費が掛かるんだから、メーカーとしては充分痛手だろうと。
まあたいした費用じゃないとは思うけどね。
あと2歳半の子って、誤飲する子はするよ。ウチのもよくふざけて
いたらんモンを口にしやがる。喉に詰まる大きさの物は取れる位置に
置いてないけどね。それでも目は離せない。
328 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 00:51:33 ID:9TS5IGT+0
マジでこのガキにこんにゃくゼリーを沢山食わしたいw
329 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 00:51:35 ID:+nFcHMEl0
たったの2600万かよ。
ライダーだの戦隊だのプリキュアだので、子供からさんざん巻き上げて
ウン十億も儲けてるだろーが。
最低でも1億出せよ。番台めが。
総数に対する件数、発生率というとても分り易い数字を無視して
科学的とか技術的とか… そこは笑う所ですか?
統計を無視して安全性を求めたら、もしもは尽きず開発は終わらない
馬鹿は死ねばいいと思います
331 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 00:51:56 ID:KEKKs8aV0
>>115 にも書いたけれど、自動車って次のねらい目じゃないか?
子供を間違って轢いてしまったのは、自動車メーカーが
運転席からみて、子供の身長140センチを覆い隠すような
死角を作ったからだ、と主張すれば金取れるかも。
332 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 00:52:10 ID:DmpnvZAp0
>>10年に一回〜〜〜
正確には「飲み込んで重度の障害が残った人」です
誤って飲み込んだ人はいくらでもいるはず
>>対象年齢が〜〜〜〜
この子供に買ってあげたとは書いてないですね。
憶測は良くないです。
>>297 > たまたま、発生件数が少ないだけで、
> 安全性がどうよ?という製品だってあるでしょうよ。
この件でそれはないだろ?
それはそもそも製品の出荷、販売数が少ない場合であって、
ガシャポンのような製品には当てはまらないだろ。
そもそも安全な製品は危険性が少ない製品なのだから、バンダイ側には責任はないだろ。
334 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 00:52:25 ID:x0UpK+vl0
いっそ人体改造した方が早いな
335 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 00:52:40 ID:9FBnQYXJ0
道路の縁石に躓いても、道路管理者に損害賠償請求できそうだなあ。
>>297 科学的、技術的側面と同様に統計学的なものも重要だっての
関係ないって言い切る時点でおかしいよ
>たまたま、発生件数が少ないだけで、
母数考えたら今回のは「たまたま少ない」とはとても言えない
あと
>無数の遊び方をされるものなんだから。
>その都度に潰していかなきゃならない
これって100%安全な製品じゃないとダメってことと同義なんだが
無数に対して対応するってそういうことだぜ?
337 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 00:52:50 ID:suUQPC3Y0
酷い言いがかりだな
338 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 00:52:55 ID:HC8hy33B0
でもまあ、バンダイにとって2626万はあまり痛くない額だし
この子の将来のことを考えたら、もっと出してもよかったかもね
339 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 00:53:05 ID:Ozm4MhgL0
ガシャポンより小さくて丸い玩具を
作ってる会社はすべて訴えれるってことだよね?
>>331 怖い人達が土足で家に上がりこんで念書書かされるんじゃね?
342 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 00:53:15 ID:zfqf5G9Q0
親の怠慢7割、企業の怠慢3割で妥当だと思うけどな。
343 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 00:53:24 ID:L2RHSd9l0
チョコエッグはよく事故が起きなかったな
344 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 00:53:26 ID:Tq9mUb6N0
痴呆裁判官なら(誤審は)よくあること
上級審で頑張ってもらわないと。
>303
34万4千円
弁護士費用がアレだが・・・
346 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 00:53:55 ID:Llc3n0Qb0
この子供の不幸は誤飲より、このバカ親から産まれた事だね。
>310
…お袋だorz
どう転んでも我が家に大儲けの目はないな。
ごめん。サ○トリー
いらない子に食べさせればいいんですか?わかりません><
349 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 00:54:19 ID:w3bjC5Qq0
でもさ、かたわの馬鹿ガキを一生介護するのに何億もかかるだろ?
精神的苦痛もかなりあるわけだし
親もかわいそうだよな
350 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 00:54:30 ID:XYCNpfBE0
何件も事故が起きて、それでもメーカーが対策せず放置ならメーカー処罰も仕方が無いと思うけど。
司法のプロからみれば有罪なんね
351 :
怒髪@Free Tibet ◆5ACRBES7TA :2008/05/21(水) 00:54:39 ID:fQE0xT520
>>339 ピンポン玉メーカーは今頃戦々恐々だな。
馬鹿親
353 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 00:54:49 ID:36h0oYoT0
>>339 まあ規格以上のもの作ってるからそうじゃね?w
354 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 00:55:04 ID:ZyiEP7M+0
球形禁止令か
よく飲み込めたね…。
356 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 00:55:35 ID:n+hQlIqW0
この親すげーな
自分たちの責任は棚に置いてってやつか
ペットボトルのふたが転がっててそれを飲んだとしても賠償できるのかな
357 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 00:55:37 ID:LOE/lv33O
せめて今のバンダイを反映して
765万円だったらシャレが通じたのに。
358 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 00:55:38 ID:zfqf5G9Q0
こういうリスクが軽減されるならいい事だろ。他企業もこういう訴訟を
予め想定して安全を追求してくれるなら、社会的にいい判決だと思うが。
359 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 00:55:41 ID:CS6/AB+z0
俺のフルカラーシリーズがまた劣化するのか?
360 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 00:55:41 ID:LyI1NHSa0
なんで、中身の前に
アメリカナイズされてしまうのかが
理解できません。
この判決は例えるなら
子供が男に刺されて大怪我をした
ならばこれは包丁メーカーのせいだ
賠償金を払え あと業界は絶対に人体を傷つけない包丁を作れ
って言ってるのと同じもんじゃないかい
362 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 00:55:49 ID:pabHeOXL0
スーパーボールVSモンスターペアレント
勃発の可能性も・・・
363 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 00:55:58 ID:uHvB1vwm0
3割・・・?3%の間違いじゃなくて?
これが通るなら菓子類の包装等も変えなきゃならんな
馬鹿な判決だ
>>113 玩具じゃないものを玩具として与えたんだが
中身も対象年齢外
366 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 00:56:07 ID:DfpWeYwAO
親が馬鹿
367 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 00:56:10 ID:DmpnvZAp0
>>98年以降カプセルの誤飲事故は1件のみみたいニダ
正確には「飲み込んで重度の障害が残った人」です
誤って飲み込んだ人はいくらでもいるはず
>>対象年齢満たしてないで買うからだろ自業自得ニダ
この子供に買ってあげたとは書いてないですね。
憶測は良くないです。
大事な事なので2回言いました。
368 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 00:56:15 ID:yqKagSK60
親バカの極みw
>>327 いや、飲み込めないようにする、という意味では直径40mmは充分な対策だと思うけど、
それでも飲み込んだ場合(大きな口の子がいる、外力が加わって口にはまったなどのケース)に、
取り出し難いとか気道を確保すべき、というのは想定できる気がする。
今の安全設計はそれを想定してるし、そこを指摘すると賠償責任があってもおかしくない、と俺は思う。
ほんの数年前の出来事だし。
あと、うちも2歳半。絶対小物は手に届かないところに置く。お互い気をつけような。
障害残した子供が本当に可哀想。
子連れのお母様方が買い占めるから、小さめのガチャポンが町から消える日も近いな
371 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 00:56:45 ID:fFQOEhx90
安全に拘るのが日本なんだよ
餅を作っている所も危うくなるな
373 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 00:57:00 ID:DBYk1S0/0
小さい頃シリカゲル飲んだことあるよ
374 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 00:57:06 ID:SBteQS4f0
カプセルをこんにゃくで作ってれば
飲み込めたのに。
ガチャポン玉以外でも口に入れるだろ
バンナムカワイソス('A`)
376 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 00:57:30 ID:Atk6Svjg0
>>354 20mm〜30mmなら、まだわかる気もするが
40mm以上の誤飲までは、どこまで安全性を見てもありえない
いくらなんでも異常
377 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 00:57:33 ID:c1V38AoKO
規準満たしていても負けるとは・・・
つーか、三歳未満が対象のガチャってなによ?
SMで使う穴開いたボールみたいなの幼女に咬ませとけばいいんじゃね?
379 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 00:58:02 ID:OAS5MMSP0
大きくしたらしたで
顎が外れて賠償の予感
>>332 >この子供に買ってあげたとは書いてないですね。
親が自分の為に購入して子供が誤飲したとして判断してよろしいですかね?
だったら、親の監督責任不履行に触発するので過失相殺の判決でよろしいかと。
バンダイ側も、裁判を起こされて社会的信頼の失墜を少なからず受けたのですからね。
381 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 00:58:08 ID:XVKuOaxl0
誤飲したことに対する責任は親だけど,誤飲した物で窒息したのは
メーカーにも責任があるということでしょ。この大きさなら誤飲す
るはずがないと決め付けていたのは間違いだよという判決だよね。
頭のおかしい親が増えてきたけど、それと同じ位
頭のおかしい裁判官が増えてきたんだな。
毎年1400万個作ってるとして98年から10年間で1億4000万個、
1億4000万分の1の事故なのに形状に問題があるとか
どう考えても言いがかりをつけてるだけ。
383 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 00:58:42 ID:VyjJXaIL0
道路でコケたらアスファルトを訴える勢いだな
384 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 00:58:50 ID:DfXpllr20
角形にして穴あけて事故が起きたら裁判所の責任か?
今後デザインは裁判所認可なんだな?
385 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 00:58:53 ID:DmpnvZAp0
もしバンダイではなく中国製企業だったら
擁護少ないだろうね
386 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 00:59:12 ID:FNYjC9jV0
よくそんなもん飲めたな。
俺なんかアメリカせいのでかいビタミン剤でさえびびるが
387 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 00:59:23 ID:VtCOdu040
金はいくらあっても困るものじゃないですよね。わかります。
>>336 うん、関係ないってのは、おかしかったな。
言い切りすぎた。
今回は、たまたま少ないケースにあたるんじゃないかな?
だって、誤飲ってのは子供がよくすることで、
でも報告されるかっていうと、そんな報告されるようなもんじゃないと思う
無数の遊び方に無数の対策が必要って言ってるわけじゃなくて、
その都度に安全性を検証すべき、ってことを言いたい。
389 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 00:59:40 ID:x0UpK+vl0
人に危害を与える可能性が0.0001%でもある物は発売禁止にするしかないな
コピー用紙も細い棒状にすれば刺突武器になるし、
今回のカプセルだって投擲武器になる
390 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 00:59:42 ID:KEKKs8aV0
あれ? 苦いヤツ塗ってなかったの?
392 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 01:00:09 ID:cIIFuLrw0
食べ物以外のものを幼児がノドに詰まらせるのは100%親の不注意。
でもガチャポンのケース形状や素材は改善した方がいいんじゃね?
確かに危ないし、別のものでもいいだろう。
393 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 01:00:10 ID:PLWKLVsD0
(直径40ミリ)を誤飲(直径40ミリ)を誤飲
40mmって、4cmだよな。
よく飲めたな
10年に一度の誤飲事故。数億分の一の確率か。
モチのほうがよっぽど危険だから、モチ禁止だな。
395 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 01:00:18 ID:FRDZAaW/0
>>379 小さくすればいいじゃないか
餓鬼のおもちゃは何でも直径1mm以下で
396 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 01:00:32 ID:FO1ICahG0
男児は02年8月、プラスチック製の球状カプセル(直径40ミリ)を誤飲し、
約30分後に除去したが、低酸素状態などによる脳障害で自力で体を動かせないなどの
後遺障害が残った。
これどうやったら飲むんだ?誤飲って言うけどその辺に放置してなけりゃ飲まないだろ
完全に親の責任だと思われるが
普通空けたらゴミ箱行きだろ?3歳児以下が漁れるようなとこに置くなよ
397 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 01:00:35 ID:yK9q4eeX0
とりあえず、この親子が不幸になる事をいのっとこー
398 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 01:00:37 ID:XYCNpfBE0
>>383 アメリカは くしゃみ しても訴えられるって言われるほど進んでるらしいよ。
そういやミニトマトでも喉に詰まって死ぬ事あるみたいだからね。
今回のガチャポンも同じくらいの大きさだったのかも。
手で握れば潰れてしまうようなトマトでさえも、死ぬ可能性が
あるんだから怖いわ。
とにかくおもちゃの大きさ云々の前に、とにかく子供の手の届く範囲に
変な物は置けないって事だ。
食べ物であろうとね。
400 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 01:00:59 ID:9mdwCvXlO
元から馬鹿だったんじゃねーの?
馬鹿じゃなければあんなデカイカプセル飲まねーって
何でも人のせいにすんなっつーの
401 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 01:01:03 ID:FI6xGJM5O
親の不注意やな
こんなんで金取れるンやったらなんぼでも飲み込むわ
402 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 01:01:30 ID:DmpnvZAp0
Q98年以降カプセルの誤飲事故は1件のみみたいニダ
A正確には「飲み込んで重度の障害が残った人」です
誤って飲み込んだ人はいくらでもいるはず
Q対象年齢満たしてないで買うからだろ自業自得ニダ
Aこの子供に買ってあげたとは書いてないですね。
憶測は良くないです。
大事な事なので3回言いました。
昔って、昆虫採集セットとか言って
変な液体と、ちゃんと針がついた注射器が入ったおもちゃが
平気で売られていたけど
あれ、いじめっ子が注射されたりしなかったのかな。
404 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 01:01:36 ID:36h0oYoT0
40mm以下で31.8mm以上の球体は全て対象だろうにwww
405 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 01:01:37 ID:UPlzNp2Y0
まあお見舞金だろうな
こんな風に温情で回っている金は色々ある
沖縄の年金貰うための自決扱いとかね
そこにつけこむクズは氏ねというのはスレ違いなのでいいとして
この親のDQN具合からして若そうだがちゃんとこの子供面倒見れるのかね
「育児に疲れた」とか言って殺しそうだな
一億八千万のつもりが三千万になってしまったからな
以前こんにゃくゼリーも訴えられてたな
407 :
怒髪@Free Tibet ◆5ACRBES7TA :2008/05/21(水) 01:02:11 ID:fQE0xT520
>>381 んー、間違いだよというよりは、「ありえないと思えるけれども、
剣とか飲んじゃうビックリドッキリ人間みたいなのも一応いるし
飲んだ場合のことも考えとくべきだったね」ってのりかな。
PL法に鑑みて、作った以上ある程度の責任は負いなさい、か。
408 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 01:02:25 ID:VyjJXaIL0
409 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 01:02:24 ID:ZCmG8CcQO
考えたなあ。
丸儲けじゃん。
411 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 01:02:32 ID:FNYjC9jV0
412 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 01:02:45 ID://mNjfPrO
息苦しい時代だなあ
親の監督不行き届きだろ
親は躾の至らなさを恥じろ
413 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 01:03:09 ID:Ozm4MhgL0
>>358 安全性を追求するのにも限界がある
そもそも丸いのも安全性のためだと思われ
414 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 01:03:13 ID:mrnDtSngO
対策はカプセルの穴あけになるんだろうけど。
業界の基準値が誤りだとするのを判決理由にするのなら、メーカー側だけの責任じゃないよな。矛盾を感じる。
>判決は損害額を7954万円と算定。両親が事故防止の注意義務を果たしたとはいえない
>として、バンダイ側の責任を3割とした。
よく読むと裁判長も親の注意不届きを認めてはいるんだよね
ただそれでも3割はバンダイのガシャポンに責任があると
ゴルフボールやピンポン球も角形にしたり気道確保のための穴が必要だねー。
417 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 01:03:23 ID:AT4a4x8H0
これを飲み込むのは凄い
418 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 01:03:31 ID:VxMGqq6l0
過失割合が3割っていうのがひっかかるな。
幼い2ちゃんの住民だともう青臭くてみてらんないが
乳幼児をそこまで監視なんてできないさ。
なんだって口にいれるんだろ、ヤツラ。
それでまあ、気づくわけだよ。
たいていの場合は対処できるけど、今回のケースだと丁度口蓋にすっぽりと
はまってしまう大きさ+形状だったんだろ?
もし、そういう形状で大きさじゃなければこのような悲劇は起きなかった。
つまり、このような形で大きさにしたことが問題であり、当然のようにバンナムに責任がある。
親がバカっていうのは、親になったことのないガキのセリフ。
ここまでは面倒みきれないだろ。
昔からこういう事故があって、たまたま報道とかされてなかったりしただけで
最近の親がバカなんではない。
むしろ、むかしのガチャガチャはリトルサイズでうずらの卵くらいだった。
しかも10円。
ちょうどキンケシブーム直前。
おまえら、コレがアメリカだったら数十億円クラスの判決だったぞ。
よかったな、バンナム。
まあ結構減額してるから、裁判所も微妙とは思ってるんだろう。
障害残ってるし、これくらいは見舞金代わりで仕方ないんじゃないかな。
420 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 01:03:58 ID:pEgbmC1o0
子供に障害が残って
親がかわいそうだからはらってやってよということ?
メーカーがわるいとは自分は思わないな
親がかわいそうだからちょっと負担したってメーカーさん
という判決なら理解できるが
421 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 01:04:03 ID:UaOeVdmU0
また己の責任を他者に押しつけるDQN親か!?
こういう親に育てられる子供はホント哀れだな
モンスターペアレンツでおk?
423 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 01:04:27 ID:Atk6Svjg0
>>402 >いくらでもいるはず
>いるはず
>いるはず
>いるはず
>はず
>はず
>はず
憶測は良くないです。
憶測は良くないです。
憶測は良くないです。
大事な事なので3回言いました。
424 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 01:04:49 ID:UPlzNp2Y0
結局売春婦チョンと同じなんだよな
自分の過失だけど何かを恨まずにはいられないから
必死で難癖をつけて誰かのせいにして自分たちを慰めているんだよ
>>339 詰まらない位小さければ大丈夫じゃない? 窒息したりしないから
ただ、飲んだ結果身体に悪影響でる奴はヤバイけど
>>398 天井の窓から侵入しようとした泥棒が、窓から転落して怪我をして
その家の持ち主を訴えたなんてのもあったな
確か流石にてめぇ舐めんなって弾かれたと思ったけど
426 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 01:05:14 ID:R9NOoYd90
そんなの言い出したらキャンディはどうなるんだよ
小さい時私も妹も塩飴喉につめて死に掛けたことあるけど
訴えようなんて思ったことないよ
この親の場合貰った金を自分のことに使っちゃいそう。
自分は幼稚園の頃ギョウチュウ検査に引っかかった
道に落ちてたお菓子を食べてたらしい・・・orz
つーか角形より球の方が安全だよな
直径4cmに満たない俺のチンポなら
3歳児でもディープスロート可能という事ですね。
オラ、なんだかワクワクしてきたぞ!
>>411 小さいカプセルじゃなくて、普通のガチャガチャのカプセルって事?
直径40ミリってそんなに大きかった?
>>418 親が見ていられないからといっても、親の責任は免責されんぞ。
馬鹿に言ってもわからんとは思うが。
子供にガチャポン飲ませて訴えれば数千万貰えるのか・・・
435 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 01:06:23 ID:KlA+ngtW0
ガチャピン誤飲に見えた
>>418 ゆすりたかりのプロでつね
儲かりまっか?
弟子にしてください。
437 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 01:06:36 ID:pEgbmC1o0
438 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 01:06:43 ID:x0UpK+vl0
>>402 >正確には「飲み込んで重度の障害が残った人」です
何処に書いてあったの?
439 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 01:06:50 ID:aY7b1sF/0
既出だったらごめん
最近、原油だかでガチャポンの大きさを小さくするのを
メーカーが検討中ってニュースあった気がするんだけど
こんな訴訟の最中に検討してたのか?
440 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 01:06:53 ID:9Le+bVV80
ガチャポンの対象年齢って3才以上じゃなかったっけ
ピンポン球も四角くしなきゃならんな
子供用の玩具は丸いの禁止だなwww
>>414 その基準値が絶対ではないことはバンダイ自身も良く知ってると思う。
基準作りにはバンダイ等の大手の意見が一番反映されるだろうし。
バンダイは絶対に玩具協会に責任転嫁しないだろう。法的にも無理だろうね。
正月恒例のモチを喉に詰まらせたお年寄りの家族は餅の製造元を訴えてるの?
2歳の子供にガチャポンとか親がバカすぎる
>>423 10回は言わないと理解しないと思います!
446 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 01:07:33 ID:R9NOoYd90
この親も、障害が残るよりはいっそのこと死んでくれた方が助かったのにとか思って総
>>383 アメリカでは実際によくある。
アスファルトのひび割れでこけたのは舗装義務を怠った市の責任つって。
448 :
怒髪@Free Tibet ◆5ACRBES7TA :2008/05/21(水) 01:07:50 ID:fQE0xT520
>>425 天井ドロボーの件は確かドロボー勝訴だったような。
窓じゃなくて天井裏ね。
ドロボーに限らず、天井裏に人が上がっても抜けないようにしとくべき、
だからお金払いなさいって判断だったと思う。
449 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 01:08:05 ID:lXWOurvC0
俺も子供の頃でっかいネジを飲み込んだことあるが、ウ○コと一緒に出たよ
食事の時間にすまないm(_ _)m
450 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 01:08:26 ID:9TS5IGT+0
この親の住所と電話番号は?
451 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 01:08:34 ID:y6beRx8SO
この理屈が通るなら、レゴは日本撤退か?wwwwwww
ガンプラも売れねぇwwwwwww
対象年齢じゃなくても勝手に与える奴がいるからwwwwwww
452 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 01:08:41 ID:VxMGqq6l0
企業の利益のために、重度の障害が残るような悪質なケースを作ったんだろ?
100%過失を認めて賠償しろよ、バンナム。
ぜったい利益のために、わざとつくってる。
ああいうカプセルじゃなくて、駄菓子屋のおばちゃんの気まぐれでチョイスした
ガチャガチャにかわる対人売買を促進したり、
カプセルを麩菓子で代用したり(環境にもやさしい。)、いろいろ企業努力しろよ。
>>24 ラグビーボールというキーワードからダイアポロンでFA
>>426 訴えてみれば? 裁判では勝てるかもしれない。
2ちゃんでボロクソだと思うけど。
455 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 01:09:13 ID:pEgbmC1o0
>>443 でももちは訴えられたらやばくない?
だってすでに死者が何人もいるわけだし
しかも商品にも注意書きしてないのが多くないか?
456 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 01:09:14 ID:n+hQlIqW0
こういうDQN親は、角形にして指切ったらそれでも賠償するんだろうな
>433
>56 名前: なまえないよぉ〜 [sage] 投稿日: 2008/05/21(水) 00:25:02 ID:2sjLtodF
>ほら、マサくん頑張って!
>もうちょっと。ゴックンして。
最近のDQN親なら普通にやりそうだから困る
原油高騰ででかいカプセルはやめて、小さいカプセルにするとかいってたのに ……
マジでガチャポンオワタ \(^o^)/
459 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 01:09:52 ID:Q/r2PshvO
>>418 なんでも口に入れるってわかってるんだから飲み込む危険性があるものを
子供の手の届く場所に置いとくなよ
460 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 01:09:59 ID:56HQ6u+N0
裁判の「さ」の字も知らないやつの知ったか文章を見ると、正直腹が立つ。
なんか、太田を総理にって言ってるやつと変わらん
461 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 01:10:03 ID:ChZpPO510
>>416 ボールも大きくして、ゴルフクラブも柔らかい素材にするべきだよね
ピンとかも飲み込んだら大変だし、ティーやフォークやマーカーなんか
余りにも危険すぎる形状と大きさだし、早急になんとかしないとマズイよ
462 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 01:10:17 ID:x0UpK+vl0
>>451 ガンプラはともかく、レゴブロックは大丈夫だろ。
なんたって判決にもある「角型」だからなw
463 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 01:10:25 ID:t69WGxtR0
当たり屋みたいな親だな
バカには物を与えるな
466 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 01:10:48 ID:VyjJXaIL0
>>449 食事の時間にすまないm(_ _)m
食事の時間にすまないm(_ _)m
食事の時間にすまないm(_ _)m
468 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 01:10:58 ID:UPlzNp2Y0
ガシャポンやめろよ
カプセルのコスト分も商品に入ってるんだろ
それか、本当に角型にしてそのままコレクションできるようにしろ
でも一番いいのは普通におもちゃと一緒に紙パッケージで売ればいいだけなんだが
クズオタが箱を壊すからな・・・
アメリカみたいな訴訟社会がどんどん日本をダメにする……
その最たる例が医療現場、。
そのうち何でもありの訴えたもん勝ちみたいな社会になっちまうのかな?
道ばたに電柱やガードレールがあるから事故で死んだから賠償しろとか……。
470 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 01:11:20 ID:z4mNX1z/O
即刻控訴だろこんな不当判決
基準を決めたのはどこなんだよ? 誰なんだよ?ずっとそれを認めてきてたんだろうが
メーカーはその基準通りの製品作っただけだろ
メーカーは名誉毀損で逆に訴えるべきだ
471 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 01:11:26 ID:w/kyuS0GP
お前らもガチャポン飲み込んで親孝行しろw
472 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 01:11:50 ID:K2t/1Mg30
愚民の道だな、、、
473 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 01:11:59 ID:R9NOoYd90
474 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 01:11:59 ID:FI6xGJM5O
お見舞いじゃなくてこれわ裁判なぬだよ
メーカーとは別に親が100%力を発揮するところで起きた事故。バンナム(変な名前)は勝ちにいくべき
これは恐ろしい判決だな。
ピンポン球も四角くしないと、訴えられる!!
476 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 01:12:14 ID:aY7b1sF/0
レゴとかそういうのには
子供が誤って飲み込まないように注意って書いてたと思うよ
ガチャポンには書いてなかったから問題なんでしょ?
477 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 01:12:14 ID:pEgbmC1o0
お見舞金ということでいいんじゃない?
お見舞いなら落ち度なくてもするわけだし
2626万ってネタですか?
479 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 01:12:17 ID:36h0oYoT0
2歳児に40mmはかなりでかいとおもうけどな。。。
赤ちゃんの誤飲ならわかるが、2歳10ヶ月だろ?
普通ならこんなの飲もうなんて思わない年齢だぞ
親が放置してたんだろうな
自分の責任から目を背けて、バンダイが悪いとか・・・呆れるな
スイカの種とか飲み込んじゃった子の親が、訴えたりする日が来るんだろうか
482 :
アナル3丁目:2008/05/21(水) 01:12:21 ID:4V6h1dq80
>>426 昔は夜店とかでピン球くらいあるでかいアメ玉売ってたな。
俺もうっかりスポンと飲み込んで死にそうになったわ。
>>448 じゃあ違う訴訟だ うちが見たのは天井裏じゃなくて天井
天窓みたくなってる所をこじあけて下りようとして、転落
悶絶してる所タイーホされたが… っていう感じ
484 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 01:12:34 ID:VxMGqq6l0
>>451 おまえら、しらねーだろうけど
訴訟回避のためか、対象年齢が実態にあってないようなおもちゃばかりだぞ。
感覚 表示
0〜2歳くらいのおもちゃ→対象年齢3歳以上
3歳〜5歳くらいのおもちゃ→対象年齢5歳以上
485 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 01:12:34 ID:YNPXkfEV0
割り箸くわえたまま目を放してのどに刺さったら医者を訴えた親もいたな
危険なものだらけなのに、目を放す親が悪いのに地裁はキチガイ判決ばかり出す
いま地裁で裁判官やってるアホが将来最高裁に行くんだよね?
司法の未来は大丈夫なの?
486 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 01:12:39 ID:SKE8D1LuO
直径4センチってノド通らないだろ常識的に考えて
四角くしたらガチャポンできないよね
488 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 01:12:48 ID:PgO9Tqn70
親 が 悪 い 。
489 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 01:13:01 ID:iau8Z7Ho0
改善を促すための懲罰的措置と考えれば分からなくもないが、
今までこんな事件が多発しているならともかく、
親の注意怠慢。
490 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 01:13:07 ID:ELkJeHZ60
こんな判決出しちゃ、これから金目当てに無理やり子供の口に押し込んで訴えるDQNが増えそう。
訴える親があほ
492 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 01:13:24 ID:3IsxT+rw0
親がアホ
何でも飲み込む時期は子供の
目に付く所に置いちゃいかん
493 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 01:13:28 ID:dGQQ6vQP0
ガチャピンはどちらかというと丸呑みする方だよな
食べちゃうぞ、食べちゃうぞ
494 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 01:14:15 ID:Re+BydcIO
これはこんにゃくゼリー裁判にも影響するな
紙袋にしろと言えばまだ納得できたのにwwwwwwwww
この裁判長は頭がおかしいwwwwww
496 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 01:14:27 ID:GwubYH/l0
訴訟大国アメリカを馬鹿にして笑っていた頃が懐かしい
497 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 01:14:31 ID:R9NOoYd90
本来の用途ではない使い方をするって前提で、安全性なんか考えてたら、
そのうち包丁でも「人を刺したら死んだじゃないか!」って
文句言う馬鹿が沸いてきそうな。
>>485 しかもあの親、教師だったよなぁ そして酒を飲んでいた
子供をほっておいて
まぁ、でも最高裁きたら、選挙の時弾けるよ
今弾いてやりたいけど
500 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 01:14:43 ID:wgbXKRO30
こういう親や判決のせいで、医療崩壊して助かるものも助からなくなった
って訴える事はできないの?
501 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 01:14:46 ID:4vcMmmG90
中のおもちゃじゃなくてカプセルを飲んじゃったのか。
直径4センチって、大人でもなかなか飲めないような気がする。
502 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 01:15:02 ID:VxMGqq6l0
503 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 01:15:11 ID:Y0QQZjA+0
やっぱり、地裁の裁判官って基地害だよな
504 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 01:15:20 ID:Ozm4MhgL0
形の上では、球形以上の安全な形はないと思います。
角形だとまず何かに刺さります。
あとはガシャポンで賠償しろというなら
ゴルフボールやピンポン球で同じようなことが
起こった場合も賠償しろということになります。
物の形・大きさどうこうよりも
小さい物を子供の側に近づけた・
口に近づけないように見張っていなかった
作った側の責任というよりは
親の注意義務不足が明白です。
505 :
怒髪@Free Tibet ◆5ACRBES7TA :2008/05/21(水) 01:15:21 ID:fQE0xT520
>>483 どんだけ転げ落ちてんだ海外のドロボーはw
506 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 01:15:21 ID:vupx6GXTO
こんな判決を認めたら、こんにゃくゼリーも、生卵も、うずら卵も出荷出来なくなる。
白玉や飴玉も。
司法の崩壊だ。
507 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 01:15:24 ID:SBteQS4f0
ガチャポン自体資源の無駄遣いだから無くした方がいいと思うよ。
508 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 01:15:48 ID:56HQ6u+N0
親は悪くないと思うよ(裁判上で過失は認定されてもね)
これは不幸な事故だったんだよ
玩具協会の基準は満たしてるんだろ
だったらバンダイに過失はなかろう
まったく地方裁は頭の悪い子ばかりで・・・
510 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 01:16:17 ID:uvBq67za0
親に責任があるだろ
511 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 01:16:25 ID:a2P7rYO50
おいおい、こんなの誰のせいでもないだろ。
バカじゃねーの?
こんなんで2600万もとるから、
モンスターペアレントなんてもんが出来んだろうが。
マジでいらつくわ、バカ地裁に
/\ /\
/ \/ \
/ / u / / u ',
/ / 飛 / / 角 u ',
/ / \車 / /\. 行 ',\
/_/__\/_/______',
513 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 01:16:53 ID:mrnDtSngO
これ、ゴルフボールとかどうなのよ?
514 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 01:16:56 ID:pEgbmC1o0
賠償とかいうから違和感があるんだろ?
お見舞金ということなら違和感ないでしょ?
重度の障害だと親が金持ちでないと生活も大変なんじゃない?
こどもが口に入れたのではなく、口に入れさせられた気がする。
大きさ的に考えて。
516 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 01:17:10 ID:yK9q4eeX0
よくよく考えたら子供に罪はないな
両親が馬鹿になる事をいのっとこー
>>508 不幸な事故じゃない
親が見てれば防げた事故
518 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 01:17:25 ID:RApvZeP3O
バカ親死ねよ
マジで四角にするのは良くないと思う
520 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 01:17:39 ID:fFQOEhx90
大人と子供を同等に見てる奴はアホだな
521 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 01:17:46 ID:x0UpK+vl0
>>476 2001年に買ったガシャポンに入ってた説明書(もちろんバンダイ)
●小さな部品がありますので、誤って飲み込まないように注意してください。窒息などの危険があります。
●誤飲の危険がありますので、3才未満のお子様には絶対に与えないでください。
とある。ただ、今回はカプセルを飲み込んだから、カプセルに対する注意書きが無かったとか言い出すかも名
>>24 マシンロボのバイカンフーじゃないの?
それにしてもこの判決はおかしい。
事故発生率で見たら自動車なんか売れなくなるじゃん。
ループも出尽くした感があるな。
紙袋が嫌なら缶型にするかい?混ざらないけどなwwwww
>>476 注意書きが販売機にも中の紙にも普通は書いてあります
残念!(古
526 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 01:18:52 ID:OOwVuQQu0
猫を電子レンジでの裁判を笑えない。
あれは都市伝説だと言うがこちらはほんとの判決だ。
こういう親や裁判官が世の中を悪くしていく負のエネルギーなんだと思う。
馬鹿親はまだしも、こういう劣化した裁判官はどうにかしてほしいな...
528 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 01:18:58 ID:CZuuZ5JUO
餅食べて氏んだ年寄りはどーなる?
っていうかこの親がガチャポンやって
そのカプセル放置してたのか?
このうちすごいごみ屋敷じゃないのか?
たまたまガチャポンのカプセルだったってだけで
ガチャポンのカプセル飲み込めるならそこら辺のもの何でも飲み込めるだろw
こんなので賠償命令でたら、わざと飲ませるバカ親出て来るぞ
不幸な事故といえばそうなんだろうなぁ…
別段つまらせても障害残らない人だっているだろうし
何が悪いって、きっと運が悪かった
ただ、きっとそれ以上に、親の頭が悪かった
それが一番の原因
532 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 01:19:13 ID:M4tBiHvr0
●●●
>>515 :名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 01:17:00 ID:0ow0aFTf0
こどもが口に入れたのではなく、口に入れさせられた気がする。
大きさ的に考えて。
こんな判決でいいのなら俺でも裁判官になれそうだ
>>521 今回の裁判で被告になってるのはバンプレスト(現バンダイナムコゲームス)
535 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 01:19:42 ID:56HQ6u+N0
>>517 そんな場合でも起こる事故なんだよ。
注意してたら誰も交通事故起こさないのか?
536 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 01:19:43 ID:VxMGqq6l0
>>504 あれは子どものおもちゃだから、結構乳児にあたえるおやもいる。
オレも与えた。
もちろん、そういう保障がバンダイがしっかりしてくれていると考えているからだ。
ピンポンやゴルフボールなんて、そういう安心感がないからダメ。
ガチャガチャは事故があってもバンダイが賠償してくれるから、安心と思って与えている。
それが一般的な親。
麩菓子
537 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 01:20:09 ID:Re+BydcIO
こんにゃくゼリーもやばいね
538 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 01:20:09 ID:xhyOdKlF0
明日から廃業
ボタン製造企業全部
造幣局、(銀行では硬貨の取り扱い禁止)
果実園(全ての種無し品種改良が済むまでの期間)
なぜなら、はるかに誤飲事故件数もおく危険だからです
539 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 01:20:20 ID:ijhok7Q80
>>522 バイカンフーなら人→青→赤だし、ラグビーボールみたいな武器なんてないよ。
原料に有害な物質が使われてたとかなら分かるが、誤飲はおもちゃに限らず有り得ることだし、親の監督責任も大きいと思う。
541 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 01:20:37 ID:Atk6Svjg0
>>509 その基準も安全率を見て作られてる
その基準の更に三割り増しで作って賠償なんてありえない
バンダイのかたを持つわけじゃないが
40mmはかなり良心的に作ってると思う
角状のほうがあぶないだろ…
543 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 01:21:04 ID:rEpNbvn90
バンダイは、安全規格を守って作っていたのに、なんで賠償しないといけないの?
544 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 01:21:17 ID:M3gTS3WEO
こんな事故でメーカーを訴えるなんて同じ親として恥ずかしい。親が悪いよ、ばか親だ。
545 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 01:21:22 ID:x0UpK+vl0
>>534 そういやそうだったorz
って言っても書いてる内容は大体同じだったと思ったが。
546 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 01:21:24 ID:ELkJeHZ60
今、ためしに思い切り口をあけて物差で計ってみた。
ちょうど4センチだった。
どんだけ口開いたら、2歳児の口に入るんだよ。
おまいらも、ちょっと試してみろ
>>536 馬鹿な親は自分が馬鹿だと気付けないものなのだなw
>>525 どこの誤爆かしらないけど、金鳥は女の子だよ
549 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 01:21:35 ID:fFQOEhx90
大人のくせに使い方もしらんのか
550 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 01:21:37 ID:36h0oYoT0
551 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 01:21:49 ID:/0Tc93QZ0
俺様の巨根くわえて窒息死されたらたまらんから
フェラさせるのも慎まないとな
ほんと嫌な世の中だぜ
こんなものも飲み込むのか……。よく入ったな。
553 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 01:21:50 ID:pEgbmC1o0
過失相殺されたということは
親も悪いところがあったということだろ?
報道するときにメーカーがいくら賠償されられたとか報道すると
メーカーが悪いかのようにかんじるから
親もわるかったと報道すればいいんじゃないの?
金支払わされるほうだけが悪いような印象受けるから
親のほうが過失が多く認定されたと詳しく報道されれば
いいんじゃないかな?
タバコを誤飲させて、JTにタバコ販売差し止めをする親はまだですか
555 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 01:22:00 ID:DbquqzJgO
タンスの角に足の小指をぶつけて悶絶したんで
とりあえず1千万とタンスを丸く素材を柔らかくするよう訴えるか
556 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 01:22:03 ID:07QcoKE8O
さすがにバンダイが可哀想
100%親の責任
恥を知れ!
それとも恥を知らない国の輩か?
>>321 ボールペンのキャップの誤飲は実際多いからジャマイカ?
558 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 01:22:14 ID:UPlzNp2Y0
>>504 そう。親の責任だけど子供相手の商売だし見舞金だと思うよ
角型でもカドを丸くすればいいんじゃん
丸だって踏んで転んで頭打ったって言われるぞ
カプセルは持ち帰り禁止にするか
そもそもカプセル自体が資源の無駄
カプセルの分の輸送費、持ち帰られるかもしれないのでカプセル本体のコストも商品に上乗せ
使い回しすればいいという奴もいたけど誰が触っているかわからないのに洗浄しないわけがない
毒が塗られて回収されたらどうするんだ?
559 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 01:22:27 ID:oetLQ8yD0
ほんと糞だなこの馬鹿親は。
他人に責任をなすりつける事により罪悪感を軽減させようとすんな!
560 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 01:22:35 ID:xhyOdKlF0
角状に変更して事故が起こった場合は
この裁判官が賠償すんでしょ
561 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 01:23:08 ID:VxMGqq6l0
>>521 三歳未満の子どもが読んでもわかるように書け。
そうじゃなければ、オレは認めない。
>>535 そうそう、最近の2ちゃんのわけーやつらはそういう考えがない。
こうと決めたら、絶対こうみたいな。
物事なんてそんな完璧なもんじゃないし、すべてが思い通りになると思っているような人って怖い。
ホント人生経験がないんだろう。
部屋に篭ってばかりじゃダメだよ?
562 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 01:23:24 ID:SKE8D1LuO
元々障害児だったんだろ
こんなものを飲み込むとか狂ってるし、いくら児童とはいえ正常とは言えない
>>536 子供が事故に遭わないことよりも、事故後の金を優先するところで
親失格だな。さっさと親権放棄しろ。
564 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 01:23:27 ID:rA0ZDODD0
「こんな判決を・・・、父さん、酸素欠乏症にかかって・・・」
565 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 01:23:34 ID:khIQtwmY0
控訴したら今度は「ガチャポンを安全な物に交換するため、
すべてのガチャポンを回収しろ」とかいう判決になったら
大損害になりそう。
566 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 01:23:46 ID:4vcMmmG90
中のおもちゃには「小さな部品があるので云々」「3歳未満のお子様には絶対に与えないように云々」とかって注意書きが添えてあるけど、
まさか直径4センチのカプセル自体を飲み込むなんて想定してなかっただろうな。
>>535 お前子どもいないだろ
うちの3歳児の口には入りそうもないぞ
子ども見てない親が多すぎる
角型にすればそれで怪我しただの言い出す親出てくるぞ
568 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 01:24:12 ID:kcpyzqzu0
角が刺さったので謝罪と賠償を
親を擁護してる極々一部の人の超理論がすごすぎて悲しくなるな
570 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 01:24:22 ID:56HQ6u+N0
にしても、こういう法律系の問題になると、いつもエラソぶってる2chが馬鹿なのが露呈するなw
だからこそ、俺ら法律職が食べていけるんだけどね。
お前らみたいな温い感覚で借金だらけになった奴よく見るよ
571 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 01:24:22 ID:RP5vW4T90
勘弁してくれよ・・・プラモデラーからエッジを奪うな・・・
こんなことで裁判できちゃうんだもんな〜
裁判の前に、子供をよく見てろって。
そのうち玩具じゃ済まない物を飲み込むかもな。
573 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 01:24:29 ID:UfGRuBYHO
まさかデパートの試食コーナーで…親がうっかりちゃっかり目を離した隙に爪楊枝を飲み込む子供が出たりしないよな…
574 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 01:24:58 ID:rrhnZMfw0
親とガキが悪いとしか思えないな
>>561 注意書きに「注意書きを読めない人は使用しないでください」と書けば良いわけだな。
576 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 01:25:05 ID:pEgbmC1o0
>>522 どう考えてもUFO戦士ダイアポロンです
ほんとうにありがとうございました
579 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 01:25:17 ID:x0UpK+vl0
>>561 それには同意するな>三歳未満〜
って今この紙の表側見たら対象6歳以上だた
580 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 01:25:21 ID:zRqpQWXa0
この事故って10年でこれだけなんだよね、一回起きただけ
メーカーが悪いとは思えないが
例えばオートマの踏み間違いの事故は年に十回以上あって
死亡者も何人も出てる
こっちはメーカーの責任にはならないし、対策もとられない
当事者が幼児だと責任の所在が難しいからなのか
581 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 01:25:24 ID:VyjJXaIL0
>>561 超正論。三歳未満でもわかる文章を考えてくれ
>>535 んじゃあどうすれば良いと思う?
角をつければ、刺さって怪我で賠償し
丸めてみれば、飲み込まれれば賠償し
いっそ大きくしてみるか?
原油高の煽りとガチャポン機の作り直しで
全て使えなくなるけどなw
583 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 01:25:48 ID:HYI0Zu680
>>546 俺は5cmだったけど、3歳未満の子供が4cmのものを飲み込むことまで考慮しろってのは厳しいね。
584 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 01:25:53 ID:iau8Z7Ho0
アメリカで航空会社がどんどん倒産したように、
日本から玩具メーカーが消えていくのかね。
アニメのブロードバンド配信が無くなると困るお。
585 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 01:26:11 ID:nmeO8GHBO
40mmのモノをよく飲み込めたなぁ
それよりは子供から目を離すな
これからは、子供が産まれたら
まずでっかい字で
*目を離さないように
って注意書きを刺青するようにすれば?
これで大体の事故は防げるだろ。
587 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 01:26:29 ID:a7dBkqW/O
こんなデカいカプセル飲み込むなんて、想定外だろうに…(・_・;)
588 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 01:26:52 ID:ZHVqKNWt0
どう考えても親が悪い。訴訟自体を受け付けるな。門前払いにしろ
589 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 01:26:53 ID:SKE8D1LuO
直径4センチのカプセルを飲むような馬鹿は地球上でこいつだけ
元々重度の障害児であるのは間違いない
2歳10ヶ月つうことは自分の意思では購入できない
ピンポン玉でもアウトになるんじゃないか?
気の毒だとは思うがバンナムは最後まで争ってもイインジャネ?と思う
591 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 01:27:08 ID:UPlzNp2Y0
>>561 > 物事なんてそんな完璧なもんじゃないし、すべてが思い通りになると思っているような人って怖い。
> ホント人生経験がないんだろう。
> 部屋に篭ってばかりじゃダメだよ?
それはお前や
>>1のモンスターペアレントだろ
思い通りにならなかったからバンダイの責任にしてるけど親のせいだから
592 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 01:27:18 ID:BpfF+h7A0
地裁の存在価値に疑問をもってしまうな、最近。
角型にしろ?馬鹿じゃないの。コスト無理だろが。
頻発してるならまだしも、たった1件しか起こってない事故って事は、
この両親とガキがおかしい。自己責任。訴訟起こすほどの馬鹿・・・。
>>567 当然、怪我の無いように四角くしないとだめ。PL対象。最近の家具とか、カドが丸いでしょ? あれ。
転んだところにカプセル落ちてたら、カポっとはまるかもしれないよ。
ど根性ガエル、見たこと無いかな?
594 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 01:27:27 ID:i4qafcvv0
こういう判例が残るとモンペアが調子乗って困るなあ
>>561 子供に与えるのは親だよな?
3歳未満の子供が読んで分かるべき、じゃなくて親が見てわかるべき、だよな
お前は認めるべきだ
人生経験がないから、こうやってメーカーを叩けばいいとか勘違いする
社会に出てちゃんと物事を学ばなくちゃ
596 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 01:28:00 ID:FHI3LvPL0
ガシャポンってあのカプセルか?あんなの飲もうと思うのか?
まだガンケシとかならわかるが、あれ無理だろうw
597 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 01:28:02 ID:VxMGqq6l0
結局さ、
不幸な人がいて、こういうことが再び起らないようにするために
莫大な利益をあげている悪徳企業を懲らしめるみたいにして、
だんだん安全なものができていくんだよ。
この親もきっと、お金が欲しいんじゃなくて
次にバンダイナムコに殺される子どもがでないように働きかけているんだよ。
たぶん、もらった金はぜんぶ寄付したりするんだから。
>>585 むかーしの数十円の時代のカプセルじゃなくて
今のデカいカプセルだもんなぁ
599 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 01:28:09 ID:vlemkPAj0
バンナム終わったな
ただでさえ今大赤字なのに
600 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 01:28:17 ID:pEgbmC1o0
親の過失もあったと判断されたんだろ?
民事で過失認定されたら刑務所ぶち込むようにすれば
訴えるやつも減るだろ?
そうしたほうがいいと思う
アレを飲めた事の方が意外ww
602 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 01:28:38 ID:fsndksjI0
ガチャガチャは20円のやつばかりやってたな。
30円と50円のは、相当金に余裕があるときだけだった。
603 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 01:28:42 ID:MLgRdNxT0
また地裁のおもしろ判決か
604 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 01:28:43 ID:lxxfFSIl0
角ばってても喉に詰まるだろ
605 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 01:28:55 ID:zRqpQWXa0
>>535 親が注意してても避けられない事故ならメーカーにも責任ないだろ
606 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 01:28:56 ID:2wE44bEf0
607 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 01:28:57 ID:p2JmqmMu0
最初から知能に問題があったんだろ
608 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 01:29:02 ID:fFQOEhx90
子供に自己責任とか言えるのかよ
被害者は子供だぞ
ガチャポン専用カード「ガチャスポ」を作って、それを持ってる人しか
ガチャポンできないようにすれば良いんじゃね?
どんな馬鹿な恥知らずな裁判だろうと、裁判を起こす自由はあるんだからしょうがない。おかしいのは司法。
ところで裁判では親の責任が7割の5328万と算定したらしいが、
これは親が被害者である子供に支払われないといけないんじゃないのかね。
611 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 01:29:28 ID:f4IJuU9T0
そうすると、子供が手にする可能性のあるあらゆる物は、
直径40mm+α以上で作らないといけなくなるなぁ・・・
恐ろしや、訴訟社会w
バンナム悪くない
親も悪くない
見舞金ってとこだと思うがな
いやまぁ間違ってるのはわかるがね
日本人的判決な気がするわ
613 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 01:29:40 ID:wqPw5Hm6O
>>561 幼児が字を読み理解出来るようになる年齢を調べてから言えこのタコ
614 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 01:29:46 ID:VXSGgaqs0
バンダイ断固控訴しろよな
こんなもんおかしいわ
これは結局どう対処するんだろうね。
やっぱり穴空けるのかな。
どんな飲み込み方してもいいように穴だらけとか・・・
616 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 01:29:57 ID:UPlzNp2Y0
よろしい、ならば控訴だ
俺らがどうこう言っても仕方がないだろ
安全基準も満たしているしイメージ悪くならないからバンダイは控訴しろ
もうはっきりさせればいい
617 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 01:30:03 ID:56HQ6u+N0
法律やってるやつなら間違いなく、この親のことモンペアなんて言わないぞ。
618 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 01:30:04 ID:oetLQ8yD0
結局馬鹿親の不注意による事故だろ。
罪の意識に悩まされた結果
他人に責任を押し付けることにより楽になりたかったんだろ。
最低な糞親だ。
619 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 01:30:07 ID:kcpyzqzu0
この裁判官は単一電池飲み込んだらどういった判決出すんだろうか
620 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 01:30:08 ID:xhyOdKlF0
公園からブランコを撤去し
がちゃポンは店頭から消え
幼児にはなんの楽しみもなくなりましたとさ
621 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 01:30:09 ID:x0uFmHvrO
仮に角形だったら
「投げて遊んでいて角で眼球にキズが…光を失った」
複数穴を開けていたら
「誤って指を差し込んだまま転倒、欠損した。
謝罪と賠償を」
穴が小さい穴だったら「SMに使う口枷みたいで卑猥」
とか言い出すよな、絶対。
622 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 01:30:11 ID:1Gc9t4kVO
鹿児島(笑)
623 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 01:30:15 ID:IfgwiyGQO
さて、俺もうっかりガチャポン飲んで金もらうか
>>580 ATか、マックにドライブイン!(ただし正面シャッターから)
とかやるからなぁ 爺さん婆さんは
あれは対策仕様にも、アクセルいきなしべったり行くケースと
ブレーキのつもりでアクセルべったり行くとかいう
メーカーでどうこうしずらい所あるから仕方がないんだと思われ
最近の高い車だと、レーザー測定で車間を保ち、
ブレーキ踏まなくても勝手に停止する車とかあるけど
あんなの全部実装してたらコスト跳ね上がって、本気で車は金持ちだけのもんになる
>>608 親に言ってるんだと思うけど。
訴えたのは親で、子供本人じゃないんだし。
>>576 ID:56HQ6u+N0で抽出したら、彼が法律関係の人間では無いと分かるよ。
法律専門用語も皆無で、瑣末な文しか述べていない。
>>597 その理屈で医療裁判が増えて訴訟を恐れて医者をやる人が少なくなって医療制度が崩壊して
受けられるはずの医療が受けられなくなって苦しんでいる人が増えている現状に
どう考えてるんですか?
40mmで10年に1人事故が起こった。
50mmにすれば・・・100年に1人事故が起こるかも・・・
60mmなら・・・・ 1000年に・・・
70mmなら 1万年に・・・
80mmだと 10万年に・・・
規格としては150mm以上くらいでおk?
口に入れると吐き出すような苦いカプセル
>>617 > 親は悪くないと思うよ(裁判上で過失は認定されてもね)
こんな事いってるやつが法律語るなよw
631 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 01:31:37 ID:VxMGqq6l0
>>600 対物の交通事故で争ってるやつは全員逮捕か。
すげえな。
632 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 01:31:46 ID:rrhnZMfw0
ガキの監督ができない馬鹿親が全て悪いと思う
こんなアホな判決すると真似してバンダイを訴える
馬鹿が出てくるから争って高裁でケリつけろよ
633 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 01:31:59 ID:SBteQS4f0
訴えるのは自由だろ。訴えるのがおかしいとか、親が悪いとかも含めて裁判で決まる事なんだし。
これはやはり人間にもPL法を適用すべき
子供がおかしな事をやったら全部親の責任
635 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 01:32:22 ID:56HQ6u+N0
>>605 馬鹿乙wお前、頭使う仕事できないだろ・・・
636 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 01:32:24 ID:rEpNbvn90
てか、直径4センチのガチャポンの球体カプセル、30歳男の俺でも口の中に入れるのが大変なんだが。
2歳10ヶ月の男児が自分で口の中に入れれるのか?誰かが無理矢理押し込んだとしか思えないんだが。
637 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 01:32:33 ID:BpfF+h7A0
もう、ガシャポン自体を禁止にしちゃえ☆
で、食玩方式の紙箱に入っているおもちゃが、17アイスの様に
ごろんと出てくる様にしちゃえ。
べつにガシャポンだからって混ぜられるわけでも抽選になってるわけでないし、
イメージだけだから、あの形状。
638 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 01:32:33 ID:O1wBc/r20
>98年以降カプセルの誤飲事故は今回の1件のみ。
そんな確率でも賠償になるこんな世の中じゃ
これが通ってしまうと、ガチャポンのカプセルってどこも皆作り直し?
機械自体も大きさ変わったら作り直しだよね…?
>>381 >メーカーにも責任があるということでしょ。この大きさなら誤飲す
>るはずがないと決め付けていたのは間違いだよという判決だよね。
その理屈じゃ口に入るサイズのもの全てが対象だな。
タバコ誤飲させても親じゃなくてJTの責任。
ピンポン玉誤飲させても親じゃなくてメーカーの責任。
ピンポン玉は誤飲させないように立方体にするべきだなw
641 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 01:33:04 ID:+xF4q3MZO
>>617 どう考えてもモンペア。こんにゃくゼリーといい、常識でわかる事までわざわざ説明する必要はない。
642 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 01:33:18 ID:x0UpK+vl0
644 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 01:33:58 ID:lXWOurvC0
バンダイ(番台)だけに…
2626(風呂風呂)万円
645 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 01:34:22 ID:hM+Xe/le0
あめ玉飲んで障害残ったからあめ玉製造会社から数億ゲット
梅干の種飲んで障害残ったから梅干の種製造会社から数億ゲット
すんげーな
646 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 01:34:26 ID:i4qafcvv0
>>641 こんにゃくゼリーは口の中入れるもんだろうが
647 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 01:34:37 ID:YwV6MOLy0
>バンダイ側の責任を3割
3割は大きすぎだろ
648 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 01:34:38 ID:SKE8D1LuO
>>636 無理やり押し込んで賠償金か
悪知恵の働くDQN親ならやりそうな事だな
今後も賠償金のためにこういう親が裁判起こすだろうな
649 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 01:34:58 ID:WLI2F+oAO
鹿児島ってうんこ土人しか住んでいないんだな。
桜島が大爆発して埋没すれば良いのにな。
>>631 交通事故が起こったら自動車メーカーを訴えるんですか
すげえな
>>608 歳なんて関係あるか。自己責任は自己責任だよ。
ただまぁ、社会が配慮してやるべき場合もあるけど…でも、この件に関しちゃガキや親が悪いよ。
つーかよ、砂や石ころでも飲み込んだらヤバい可能性だってあるんだし
んなこと言い出したらキリがねぇだろ。形状が明らかに危険ってならまだしも、
普通に遊んでる分には傷害なんて残らないワケだし。
>>628 ケースに対して、商品が小さすぎる!って訴えられるよ
うちにある1歳半からのレゴの四角いの、4cm以下だぞw
このガチャポンより軽く飲めそうだ
これどこかの1歳児誤飲したら訴えられるのかな?
654 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 01:35:56 ID:pEgbmC1o0
655 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 01:36:21 ID:rEpNbvn90
>>648 俺の口の開きが悪いのだけかもしれないが、みんな口の中に入れれるのかな?
656 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 01:36:26 ID:ZTfyVtwC0
おいおい、これは親の怠慢だろ
裁判官もしっかりしろよ
子供の周りの危険を取り除くのが親の最低限の役目だろが!
ただ人のせいにする親が多いが、いいかげんにせえや!
657 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 01:36:27 ID:YbZSxLS/0
乳幼児の世話はとても神経質に
知恵と労力を使って工夫してやらないと
毎日の動作の中の一瞬の油断が、
取り返しのつかない大きな事故に繋がる
658 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 01:36:30 ID:56HQ6u+N0
簡単に書くとだな、不法行為責任には
損害、行為の違法性、過失(故意)、それらとの因果関係が必要なんだが、Cの事実認定からは、
それらのことが、認定されてるし根拠としても十分論理的だと思うぞ
659 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 01:36:31 ID:fFQOEhx90
なんで親の過失が関係あるのか
親のせいで貰えなかったらこういう子供はかわいそうだね
660 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 01:36:33 ID:sWTxEG6m0
バカ親が増殖するような判決を出しやがって
これから故意に子供にモノを詰まらせてメーカーを訴える親が出るだろうなw
そんで窒息死させてしまうんだろうね
バカかw
661 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 01:36:37 ID:O1wBc/r20
662 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 01:37:04 ID:y6beRx8SO
同情でメーカーに支払わせるなと
同情するなら自腹切れと
>>639 別に改善命令ではないでしょ? 多分放置すると思うよ 暫くは
そもそも原油高で喘いでいるので、やりたくてもできないと思われ
というか、控訴するんじゃないのかな これは
多分、お見舞金渡すこと事態は吝かではないと思うけど、
この言い分そのまま飲んだら、この大きさで問題あると認めるようなもんだし
そうすると、本気で全部直す方向でうごかなあかんし
すべての玩具を三歳未満使用禁止にすれば?
665 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 01:37:43 ID:+xF4q3MZO
>>630 過失認定されてるのに悪くないとくるからなw落ち度が無ければ過失認定されるわけないのにwww
日本も企業からたかればいいんだと思う。
正直、こんな重度の障害で2000万は安すぎ、0が一つ足りないだろ。
結局この親は何がしたかったんだ?バンダイのせいじゃないってのは明確じゃん
医者とか自分たちの対応は悪くなかったの?ただ金がほしいだけだろ
この損失をうめるためにおもちゃの値段あがったらワロス
668 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 01:38:05 ID:x0UpK+vl0
これはもう、窒息しない様に喉に引っ掛からない大きさに縮小するしかないな
そして材質は胃酸で溶けるもののみ
>>646 はぁ?普通に食ってたら、こんにゃくゼリーで喉なんかつまらせねぇよ。
チンゲンサイの方がよっぽど詰まるわ。
明日、バンナムHDが下げたら買います。
671 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 01:38:33 ID:hM+Xe/le0
>>658 法律のほうがおかしいと思わんのかね
法律は全知全能の神が創ったわけでもないのに
法律解釈が妥当かを論じてるんじゃなくて法律そのものが現実に合ってるかどうかをみんな論じてるんじゃないん?
672 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 01:38:59 ID:rEpNbvn90
これを真似して、子どもにわざと誤飲させて障害を負わせ賠償金取ろうとする親が増えないことを祈るばかりだよ。
いや、何人かは出てくるだろうなぁ・・・
上告→一審判決棄却で親にダメージを与えるんですね、分かります
674 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 01:39:14 ID:6SDf8glMO
675 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 01:39:17 ID:VxMGqq6l0
とにかく環境に悪いし、あんな人生にとって有益とは思えないものつくっている会社だからどうなろうが知ったことではないな。
あの丸い玉のなかに、論語とか偉人の教訓とかが詰まっているなら理解できるが。
これからは、安全に配慮して、麩菓子でつくってください。お願いします。
676 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 01:39:19 ID:4vcMmmG90
>>664 「3歳未満のお子様には“絶 対 に”与えないでください」って注意書きのおもちゃが多いよ、実際。
子供を持って初めて知った。
678 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 01:39:29 ID:n9n9LZrO0
たしかにPL法の規定に沿えば、この判決は妥当だ。
>>659 子供を見ていたり、玩具を子供に与えるのは親だろう
お前のような親の子供はきっと事故にあうだろうからかわいそうだろうね
680 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 01:39:52 ID:pEgbmC1o0
>>665 かわいそうだからはらえって判決出た部分はあるんじゃないの?
681 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 01:40:12 ID:V9GySb9o0
アホくさ…
ガキが誤ってネジ飲み込んだら、ネジの大きさが
小さすぎて誤飲しやすいから、ネジが悪いってか?
見た目、バカっぽそうなDQN親なのかな
682 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 01:40:16 ID:fFQOEhx90
もう、子供が親を訴えればいいんだろ
683 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 01:40:41 ID:sWTxEG6m0
>>672 そうだよな
ハッキリ言って親が子を平気で殺す時代だし
暴行して殺すより、こういった形で殺して事故+賠償金目当てつーのが増えそうな感じだよな
684 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 01:40:47 ID:KU8fxFygO
最近のバカ親にPL法を適用してくれ
685 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 01:41:27 ID:rrhnZMfw0
プラスチック直径40mmの硬いカプセルをガキがよく飲み込めたな
そこが引っかかる。いくら馬鹿なガキでも大きく硬い物を口に
入れても最後まで飲み込もうとしないだろう
法的にはこうなるんだろうが
仏教的には責任は飲み込んだ本人にある。
これを自業自得という。
687 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 01:41:40 ID:nKjKiXxa0
誤飲防止とかの理由で規準が決まっている筈
基準以下ならメーカー側に責任問題が有るが
規準通りならメーカー側には問題が無かった事になる
確かに不幸な事故なのかも知れないが
一方的にメーカーだけが悪いと言う事は無い筈です
日本も米国の様に訴訟社会に成ったと言う事ですね
お前ら大騒ぎしろ。
他人の不幸は蜜の味。
689 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 01:42:05 ID:UPlzNp2Y0
少子化とはいってもこんな馬鹿親ばかりが子供を産んでも
子供も遺伝子継いでるわけだし
>>656 裁判官に大岡裁きを期待しても無駄だよ。
大抵、マトモな裁判官の役割は
最後に、どちらが説得力があったかで勝者に旗を上げる
職業なんだからね。
アメリカっぽくていいね
7954万円て
両親、弁護士、裁判官はグルだろw
判決は親:バンダイ=7:3なんだよな
親の過失が重いはず
694 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 01:42:34 ID:56HQ6u+N0
>>665 お前らが言うような馬鹿親とは言えないってことなんだが・・・・
言っとくが、こういう事例で親に過失なしってことはまず無いぞ
過失を客観的注意義務と見るなら、相当なことが無い限り育児による事故には過失認定はされるからな
695 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 01:42:56 ID:Ozm4MhgL0
5階建てエレベータつきのマンションで、下の階に下りるのに階段を使った。
そしたら、階段で転び頚椎損傷で重度の障害になってしまった。
階段で転んで怪我する危険があるのに、もっと安全な階段を作らなかった
建設業者が悪いと思い訴えたら、見事に損害賠償の請求に成功!
裁判官『もっと階段をすべりにくいものにしたり、幅を広くしたり、高さを低くして安全なものを作りなさい』
建設業者『転ぶときはころぶっつうの!』
696 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 01:43:05 ID:yDTrESyq0
鹿児島地裁w
698 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 01:43:28 ID:x0UpK+vl0
また弁護士犯罪か・・・
700 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 01:44:18 ID:UPlzNp2Y0
>>693 飛び出しで歩行者が悪い場合の事故って何:何だっけ
歩行者が悪くても車側に責任が行くんだよな
あんな感じで本当は親が悪いだけなんだよな
また、地裁か
702 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 01:44:48 ID:ijhok7Q80
法律に則った判決ならまあ仕方ないんだけど、7:3はねえわ。
9:1だろこれは。
703 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 01:44:51 ID:pEgbmC1o0
>>658 理由なんてあと付けなんじゃないの?
とりあえず子供に障害が残って
相手は企業で金もあるだうから
すこしぐらいならはらえるだろうってことで
理由はどうでもつけられるでしょ?
>>683 そんなことはないでしょ?
これだって2000万ぐらいもらっても治療費とかで得してないんじゃないの?
アメリカみたいに高額の賠償金が出ればそういうこともあるかもしれないけど
日本は安いんじゃないの?
何でもアメリカに右習えするんなら、
こういう裁判の賠償金額も同レベルじゃないとおかしいだろ?
個人の消費者の地位確立の為にも、こういう判決はいいと思うよ。
>>693 つか、メーカー側に少しでも責任があるって事になれば、
これからは、”どれだけ親が目を離して誤飲しようが安全なもの”しか
作れないようになると思うけど。
この判決が支持されたら子供にガチャポン飲ませて殺す馬鹿親が出てくる
これ別にガチャポンに限らずどんな商品でも
誤飲したら訴えてるなこのDQN親は・・・
ってこれ判決が出たニュースかよ!
世も末だな・・・
しかしまぁこの両親は自分らには落ち度が全くなかったと思ってんだろうな・・・
普 通 な ら 普 通 な ら
自責の念に囚われてどうしようもないだろうな・・・
普通ならね
709 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 01:46:01 ID:Jk8Z6AH0O
カプセルを飲んだ子供が悪い。
バンダイも玩具も関係ないだろうに。アホかと。
あのカプセルのおかげで、何人のハイパーオリンピックプレイヤーが世界記録を出し、UFOを落としたと思ってるんだ!
710 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 01:46:17 ID:+xF4q3MZO
>>646 常識を子供に教えずメーカーのせいにする奴はモンペアだという事で引き合いに出しただけだ
>>694 十分馬鹿だ。普通の親なら子供から目を離した自分の監督不行き届きを恥じるはず。間違ってもメーカーに文句つけてあまつさえ裁判にするなど有り得ない。
711 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 01:46:30 ID:84+i9NV10
キチガイ判決か、いい加減にしとけバカ判事。
712 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 01:46:43 ID:SBteQS4f0
713 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 01:46:47 ID:9CqifDse0
俺がガキの頃は20円ぐらいで単二電池大のガチャガチャがあったけど
今なら速攻で子供が飲み込んだと訴えられるんだろうな
明らかに親の責任なのにお金が取れるんですね。
いい世の中だ
715 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 01:46:59 ID:VxMGqq6l0
>>695 それで、今後安全な商品が広まり、不幸な事故が少しでも減るなら
いいじゃないか。
君たちが安全に生活できているのも、そういう積み重ねによるところが大きいのだよ。
つーか、ここのやつらはPL法を十分理解してるのかね?
オレはしねーけど。
バカ親バカ親って、なんかヒドクないか?
そこまでバカじゃないと思うぞ。
規律守って作ってんのに事故がおきただけでこんなに損失出されるんじゃ
たまったもんじゃないだろ。株とかにも影響してこないのかな
717 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 01:47:17 ID:WvxENAOa0
俺、子供の頃に超合金の付属品飲み込んで
死にかけたことがあるのね。
母ちゃんが看護師だったから機転効かせて
逆さまにして吐き出させてくれたんだけどな。
どう考えても悪かったのは自分自身。
俺は母ちゃんの息子で本当に良かった。
718 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 01:47:26 ID:rfegcUsvO
日本玩具協会が「これが安全な大きさね。」って決めてそれに沿ったバンダイが
「安全基準は不十分」でカネ払えってのは論理展開としておかしくね?
この協会の基準設定にバンダイが深く絡んで成されたんならそこを指摘して払う判決出すべきだが、
そこをハッキリしない少なくとも今のこの裁判では「原告は訴える相手をバンダイにしてるのは間違いです。」って
敗訴にするべきケースじゃないのかなぁ?
719 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 01:47:26 ID:1ARQQg7E0
こう言う事があると、短絡的に企業や国に「はらってやれよ」と思うこの国の
メンタリティには付いていけない。爆笑太田なんかもその典型だよな。
企業も働いている人間はしょせん国民。国だって実体なんぞない。その金は
血税だ。結局お金を出しているのは、回りまわって自分自身。
親が身内の不幸に取り乱し、訴訟を起こす気持ちは分からないでもないが、
裁判官は、本当の意味で人の心、お金の大事さを考えるなら、決して企業の
責任としてはダメなケース。著しくバランスを欠いた判決と思う。
どう考えても、この企業には0.0001%も責任は無いだろう。
これこそいわゆる「冤罪」だ。
ビー玉とか普通に飲み込んでるだろ。
でも小さいから気道を圧迫したりしないで、命に関わる事故にならない。
今回のは40mmって大きさが問題だったんだな。
大きくてよほどの事がないと飲み込めないように作ってあるんだが
もし、万が一飲み込んじゃうと大きな事故になる。
これを50mmにしたところでそのうち誰かは飲み込むだろ。
人間は不可能に挑戦するものだからな。幼児といえど例外ではない。
で、今度はまじ取り出せなくて死んじゃうかもしれない。
だからむしろ飲み込んでも大丈夫なように小さく作ればいいんだよ。
10mmくらいとか。
>>694 だから、親の過失のほうがバンダイよりも多いだろ?
何言ってるんだ?
過失の比重が親のほうが多いのだから、親が悪い。
当然の事だろ?
722 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 01:47:51 ID:rEpNbvn90
>>683 親が子どもに故意に誤飲させたって、それが故意か事故を判別するのは難しいよな。
特に子どもが小さければ小さいほど。
裁判所はとんでもない判例を作ってしまったな。
723 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 01:47:53 ID:hM+Xe/le0
>>712 物的人的証拠がなければ殺人をしていてもしていないことになる
これが刑事裁判のルール
724 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 01:48:42 ID:hkJ5RIW00
国が将来、生活保護の金を出すのが嫌だったんだろうな、
と、俺は思った。
725 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 01:48:49 ID:UPlzNp2Y0
>>703 > これだって2000万ぐらいもらっても治療費とかで得してないんじゃないの?
貰ってんだから得はしてるだろ
わざとやるには得しないという意味だろうがな
しかし死亡事故だったら?
どうせ育てるのが面倒くさくなった親なら儲かるよな
親の見ていないうちに飲み込んで、医者がカプセル取りにくいとか関係なかったらどうだったのだろう?
それでもこの親は訴えてたよな
726 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 01:49:10 ID:JAo/wN1j0
そんなもん手の届くところに置いていた親の責任は?
727 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 01:49:24 ID:y6jd9mOV0
親がDQNとは思うが子供を亡くしたショックに悪徳弁護士が便乗してる気もする。
親も自分を責め苛むより他人を攻撃してたら気は楽だろうからね。
>>703 >治療費
障害があればかなり免除されるはず。
729 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 01:49:37 ID:fFQOEhx90
親も悪いが万代も悪い
子供が被害者なのに相殺すんな
730 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 01:49:46 ID:iR/jSs4wO
98年以降初めて飲み込んだアホガキですか、取り敢えずメーカーに同情するよ。
731 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 01:49:51 ID:SBteQS4f0
>>723 保険金殺人が氷山の一角なのと同じだね。
怖い世の中だよ。
732 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 01:49:51 ID:vNOSx71m0
球形だろうが多角形だろうが飲み込んだら取り出さなきゃならないとしてだ。
多角形のほうが危なくないか? 角で食道切ったりとか下手すりゃ出血のため
気道が詰まって窒息とか。
>>24の答えが気になる。
俺はゴーディアンだと思う。
>>715 バカな人間から見るとバカも普通の人間に見えるんですよ。
おばかさん。
735 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 01:50:03 ID:Dsl2lJg20
DQN親氏ね
「気道確保のための穴を複数設ける設計が必要だった」に吹いたwww
企業も大変だなw
怒りの持って行き場を間違えてね??
738 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 01:50:25 ID:/V3rUO190
ボタン電池とかタバコもガキが誤飲しないように巨大にするべきですね。
739 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 01:50:34 ID:VxMGqq6l0
>>717 それは口にすっぽりはまるような形状じゃなかったからだろ。
今回の事例だと、どうやったってすっぽりはまってとれなかったんだから、事情がだいぶちがう。
つーか、そんな超合金みたいな有害物質をあたえて、飲みコマさせてしまう、あんたの親を
みんなでバカ親よばわりしてるんだぜ。
異常だと思わないか?
740 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 01:50:56 ID:x0UpK+vl0
バカは俺一人だけでいいよ
741 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 01:50:58 ID:56HQ6u+N0
別に、親は自分に責任が無いなんて思ってないだろ。
ただ、企業にも責任がある(実際に裁判でそう認定されたしね)から訴えたんだろ。
お前らに格言をプレゼント「法の上に眠るものを、法は守らず」
742 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 01:51:48 ID:a7dBkqW/O
>>727 子供死んでいませんよ、生きてるみたいです。
743 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 01:51:52 ID:9OQ2RsEQ0
鼻にピーナッツ入れてみたり子供の時はチャレンジャーだよな。
危機予測できないとはいえ、自業自得だろな・・・。
親の監督責任もあるし。
まーたDQN親が金目的で裁判起こしたのか
この裁判所の裁判官死刑だなアホだろう・・・
どうみても馬鹿親のせいだろう会社は悪くないだろう
DQNが餓鬼生むなよ!
746 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 01:52:21 ID:8o3glaVF0
>>24にダイアポロンて答えてるやつら馬鹿じゃね?
ダイアポロンは3体のロボットがそれぞれ「不要部分収納!」して
「頭部と胸部」「腕とプロテクター」「下半身」の3つのパーツになり、それが合体して
1体のロボットになる。最後に主人公がその内部でロボットの大きさに
巨大化(合身)するんだよ。
ゴーディアンとは全然違う。
747 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 01:52:31 ID:1ARQQg7E0
>>715 PL法を良い法律だと思う人は少ない、ということだけは頭に入れておいてくれ。
私の主観だが、あれは明らかな悪法。PL法と言う名の法人税増税だ、あれは。
PL法によって事故が減ったと言う具体的証拠を示してくれれば納得するが。
748 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 01:52:43 ID:pEgbmC1o0
あいてが従業員数人の中小企業ならこんな判決でなかっただろ?
大手の企業だからちょっと負担したってなってことでしょ?
零細企業にこんな判決出されたらつぶれるだろ?
>>683 この事件自体、賠償金目当てで親が無理矢理カプセル押し込んでたりして
あのデカいカプセルを幼児が自ら飲み込むのは相当難しそう
750 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 01:52:50 ID:UPlzNp2Y0
>>719 大田は貰う側の人間と同じ生い立ちなんじゃねーの?
帰化なのかなんなのかしらんがサヨ臭がすごいから
もっとも顕著な例はチョン売春婦だよな
勝手に親に売り飛ばされたくせに日本のせいにすんな
見舞金のつもりで慰めになればと恩をかけてやったら助長しやがって
751 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 01:53:24 ID:+xF4q3MZO
>>723 これからは誤飲で死んだ場合、子供が抵抗したような形跡があるかを調べるために司法解剖しなきゃならんな。
むしろ多角形のほうが取り出しにくそう
753 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 01:53:35 ID:JAo/wN1j0
ガチャポンはなんでもクチに含むガキが扱える代物じゃない。すっこんでろ!
という注意書きをしなさい。
>>741 >「法の上に眠るものを、法は守らず」
意味を教えてくれ。
755 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 01:54:01 ID:56HQ6u+N0
>>747 お前、法律関係者じゃないな。PL法を悪法だと考える法関係者なんてほとんどいないぞ。
756 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 01:54:10 ID:hM+Xe/le0
>>741 法律は万能じゃないよ
こういう製品と同じように欠陥法でも解釈や条文の修正を繰り返して妥当な法律になっていくんでしょ?
ただこの製品と違って修正されるまでの影響は桁違いに大きいけどね
口に入りそうなもんを赤子のそばに置くなよ。
何のためのベビーベッドだ。
758 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 01:54:32 ID:sWTxEG6m0
>>703 だから、殺すことを前提にしてれば丸々入るでしょ?
育てることを放棄してただ殺すより、事故を装う可能性がでるわけじゃん
保険金殺人と似たような感じで
759 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 01:54:39 ID:O1wBc/r20
わかった!これからはガチャポンの入れ物は、お麩で作れ!
760 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 01:54:54 ID:dP4BBzbnO
761 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 01:54:56 ID:WvxENAOa0
>>739 いや、腕に取り付けるハンマーみたいな武器で
周りにトゲトゲがいっぱい付いてるやつ。
吐き出した時に吐血したって、あんま覚えてないけど。
762 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 01:55:09 ID:Qw9+IJchO
バカ親はシンデクレ
直径40ミリって亀頭くらいのイメージ?
3歳前でも飲み込めるんだな
764 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 01:55:40 ID:UPlzNp2Y0
>>741 > お前らに格言をプレゼント「法の上に眠るものを、法は守らず」
それ日本で作られた格言?
この国じゃ当てはまらないよ
当てはまるなら不法入国のチョンが5世になっても居座ったり出来ないよね
さっきから知ったかばっかで誰も納得させられない馬鹿が偉そうに
765 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 01:55:41 ID:BDDOQTij0
こんな馬鹿げた判決をだしたのなんていう裁判官?
これからは直径4センチ以下の製品すべてに子供の誤飲を考えないといけないのか?
あ〜〜〜アホらしい判決
>>715 100万人に一人のバカ親のために
何割か値上がりするようになるのは良いことなの?
しかも終わりないよ、絶対はないから
売国政治家マスコミと馬鹿親が日本をだめにする
768 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 01:55:59 ID:VxMGqq6l0
タバコなんて誤飲したら命にかかわるから、
廃止しろよな。
環境にも悪いし。
火事にもなるし、ホント迷惑。
>>757 1歳すぎてベビーベットに寝ているガキなんてイネーよw
こどもくらい作れ、生物として遺伝子のこせねー弱者が!
769 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 01:56:07 ID:1oXCm3aT0
あかちゃん向けの商品だったらわかるけど、
2歳10ヵ月向けのガシャポン商品ってある?
もうすこし上の年齢だと思うけど。
これでメーカーに責任あるなら、世の中すべての物に責任がある。
すももとかも形状かえなきゃいけんじゃね?
>>741 >法の上に眠るものを法は守らず
どんな意味?
誰かの名言?
772 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 01:56:30 ID:hM+Xe/le0
>>754 権利を主張しないものは権利なんてないのと同じってことでしょ
>>755 > お前、法律関係者じゃないな。PL法を悪法だと考える法関係者なんてほとんどいないぞ。
いる事をなんら否定してないじゃん。
バカだろ?
病院内の薬局にいた頃の話。
錠剤のヒート包装を一錠ずつハサミで切って朝昼晩に分けていたばぁさんが
うっかりヒートごと飲み込んでさぁ大変!てな事故があった。
ボケてないし頭しっかりしててマトモな人だったけど
自分でもなんでやったかわかんないって、怖かったなぁ。
あれはばぁさんの自己責任だよね。
775 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 01:56:54 ID:+gTaGdLa0
穴ぐらいあけときゃ良かったのにw
776 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 01:56:59 ID:nDq5tGMb0
なんのためにCEやらSTがあるのやら。
ただ、STとって賠償金払わなくていい状況になっても、バカ親には敵わないというわけか……
玩具メーカー涙目m9(^Д^)プギャー
>>754 >法の上に眠るものを、法は守らず
何だこの言葉?
こんなの聞いたこと無いぞ。
誰の言葉で、どんな意味なのか明記してくださいね。
んなアホな。
飲んだら危険なものなんて、ガチャポン以外にも、たくさんあるだろ。
これは、単なる事故だろ。
誰かのせいにしたいのは判るけど、ちょっと…ねぇ…。
779 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 01:57:34 ID:aTRfj79nO
あんなデカいカプセルをガキが飲み込むなんて思わないよな。
これはメーカーには気の毒な判決だ。
まあ一番気の毒なのは親なわけだが…。
780 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 01:57:34 ID:L88K/FZCO
プチトマト農家訴えてもいい?
781 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 01:57:56 ID:ijhok7Q80
>>773 そうだなwww少数はいるってことだよなwww
782 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 01:57:57 ID:kOiuYcfKO
カプセルはガチャガチャの横に回収ボックスあるだろ 何故捨てずに持ち帰るんだ?
783 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 01:58:13 ID:O1wBc/r20
>>763 何 を た く ら ん で い る ん だ ! や め な さ い !
ガチャビンがいたら助けられたのに
馬鹿親に障害が残ったらよかったのに。
>>775 穴が開いてなかったら窒息死してるのでは?
787 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 01:59:15 ID:6nAiGeV4O
とんがりコーンのとんがりも危機だな
お金も危険だな
誤飲防止のために硬貨にはすべて穴をあけよう
あと、鼻くそをちゃんととってれば鼻で呼吸できたんじゃねえかな
>>774 ほっとけばウンコとしてでてくるんじゃね?そのくらいの大きさなら
789 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 01:59:44 ID:rOtVfvWx0
今回の事故が初めてなんだろ。
確率的に滅茶苦茶低いし親が注意してれば防げた。
馬鹿でも訴えるのは自由だが、それを認めた裁判長が糞だ。
790 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 01:59:48 ID:56HQ6u+N0
>>754 ググレカス
>>764 お前が、法律を勉強したこと無いってこともわかる。
説得なんて無理だろ、何年も勉強して覚えることなのに・・・
791 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 01:59:48 ID:Pun+jZgiO
金目当ての犯行だな
新手の虐待から金になったんだろう
792 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 01:59:57 ID:Atk6Svjg0
モンペア認定にはチト反対
単に外に責任転嫁しないと精神的に耐えられなかったんじゃないかと思う
ところで40mmって大きさを本当に理解してるか?
そりゃ顎が外れる人間なら100mmだってはいらーな
超特別な人間を基準にもの作ってたらいくらあっても足らない
40mmを飲み込もうとする二歳十ヶ月の子供までは想定できない
どんな弁護方針だったのか知らないが判決がおかしい
793 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 02:00:03 ID:x0UpK+vl0
794 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 02:00:06 ID:UPlzNp2Y0
>>768 > 1歳すぎてベビーベットに寝ているガキなんてイネーよw
> こどもくらい作れ、生物として遺伝子のこせねー弱者が!
関係ねーだろ
高卒は他にやることないから無計画にやってりゃ子供くらい出来るもんな
貧乏大家族でもアフリカの弱者でもゴキブリでも子供なんか作れるからな
>>790 「法は法の上に眠るものを救済せず」
普通はこっちの訳が一般的?かな。
796 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 02:00:22 ID:VxMGqq6l0
もうおまえらをからかってるのもあきたから寝るね。
おやすみ
797 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 02:00:36 ID:SBteQS4f0
>>769 ガチャガチャ自体に興味を持つのはもっと上かな。
ただ、アンパンマンみたいな知ってるキャラクターの絵を見つけると、ガチャガチャだろうが、
UFOキャッチャーだろうが指差して欲しがるから、親が買い与えることになる。
798 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 02:00:40 ID:nKjKiXxa0
日本玩具協会作成の安全基準が3歳未満対象の場合に直径31.8ミリ以上と規定
40ミリならクリアーしているのでこの判決無効
799 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 02:00:41 ID:PWy+5arO0
まともな日本人には関係のない話。
800 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 02:00:41 ID:fFQOEhx90
親の罪で企業の罪が消されたらたまらんわ
バカばっかりで裁判員制度が恐すぎる
801 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 02:00:53 ID:rEpNbvn90
おまえらは、口の中に直径40mmのガチャポン入る?
>>790 グーグル先生はこうおっしゃいました。
「"法の上に眠るものを法は守らず"との一致はありません」
と
803 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 02:01:33 ID:fkxfaC4V0
親がバカ。
手に届くところに危険な物を置いておくな。
>>772 それって、「権利の上に眠る者は法はこれを保護しない」じゃないか?
805 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 02:01:42 ID:0wjCAD9I0
>>788 鋭利な角が喉の粘膜に刺さって地獄…って状態、どうよ?
>>801 4センチ開かなかった。
いい大人なのに。
808 :
名無しさん:2008/05/21(水) 02:02:42 ID:IUUv9wNW0
親にも刑罰を!
809 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 02:02:53 ID:4gP8o8pJ0
「法の上に胡坐」でぐぐればいいんじゃね?
810 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 02:03:07 ID:hM+Xe/le0
>>764 法律関係者には自分らの中で確立している常識やルールがすべて正しいと思い込んでる奴がいる
自分ら玄人だから素人は黙ってろと思ってるのか知らんけど
ただ、科学の法則と違って法律はあくまで秩序維持のための道具であって真理そのものじゃない
国民が間違ってると思ってたら法律関係者の常識やルールは間違ってるんだよ
1人で無期、3人で死刑、2人だと犯行手口でどっちかなんていうテキトーなことやってたのと同じ
811 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 02:03:36 ID:56HQ6u+N0
812 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 02:03:38 ID:o0k0Vv1pO
親、馬鹿じゃねーの
つーかコレを子供に買い与えたって事は
親もまさか飲み込むなんて思ってなかったんだろ!?
対象年齢3歳以上って本体の方にも書いてあるし
コレは親が悪いだろ・・・
814 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 02:03:51 ID:leSxfNaP0
角形にしたらガチャポンからコロコロと転がって出なくなっちゃうな。
「穴を複数設ける設計」を求める基準見直しは、妥当かなと思う。
815 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 02:04:48 ID:rOtVfvWx0
816 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 02:04:54 ID:o0OIaESM0
今まで事故が起きなかったからといって改善しないのもどうかと思うよ。
もし今ガチャポンが考案されたとしたら、気道確保用の穴とかも考えられていただろうね。
子供が扱うものだし。
少しでも危険が考えられるものを排除して製品開発を行うべき。
何の製品にでも言える話。
817 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 02:05:07 ID:UPlzNp2Y0
>>790 職歴無しのニートが必死で勉強するんだよなw
ちょっと齧っただけでうろ覚えで物言ってるからいつまでも合格しねえな
お前は資格もってから言えよ
裁判は馬鹿が法廷に上がってもやるんだよ納得もさせられない説得もできないで偉そうな無職うぜえw
二歳10ヶ月の息子ってうちの子どもと同じだ
こないだはタンスの引き出しを一つ一つ開けてよじのぼり頂上までたどり着いた時にタンスが倒れて
タンスの下敷きになったよ。もうほんと言葉がでなかった。無事でよかったが焦りまくった
四方をスポンジで囲まれたなにもない部屋にでも入れとかないと絶対に目を離してはいけないよな
この年代は本当に危険
おまえら親に感謝しろよ
>>792 口にくわえる→そのまま前につんのめって床に顔面強打→押し込まれてゴックン
とか。
820 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 02:05:12 ID:Atk6Svjg0
>>814 穴をあけると、今度は強度不足になって割れて怪我するわ
むしろ2センチくらいで作って
飲み込まないでくださいって書いといたほうが、訴えられなかったんじゃないの?
ピンポン玉とか普通に売っているってことはさ〜
822 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 02:05:24 ID:6RXLKnS00
なんでこんなもんまで賠償せにゃならんのや。
これ認めたらガチャポンだけじゃなく世の中のいろんなものが対象になるよな。
裁判所はそれらすべてに対し改善命令出せるのか?
823 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 02:05:35 ID:BDDOQTij0
高野裕裁判長でググってみたけど、過去の判決も原告寄りすぎる気がする
824 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 02:05:39 ID:hM+Xe/le0
>>804 その言葉は知らないので意訳してみましたw
>>790 典型的な法律脳だなw
法律万能主義ここに極まれり
ベテかロー浪人だろ
>>811 いや、分からん。
法の上に眠るものを、法は守らず
この文、前後で矛盾してんだもん。
定番の地裁で馬鹿判決→上告で逆転パターンですか
827 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 02:06:02 ID:+xF4q3MZO
>>790 ググっても出てこねーよwww権利の上に眠るものを法律は守らずってのは文体で出てきたけどな。まぁ、「過失(故意)」なんて抜かしてる時点で法律用語での過失の意味もわかってないんだろうがなwwwwww
>>811 お前、結局自分で言っといて説明できねーんじゃんw
さっきから逃げレスばかりですよ
これ地裁だから。
野球とかテニスとかのボールは穴をあけるべきだな
飲み込んだら危ない。
832 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 02:06:41 ID:ZTfyVtwC0
相手を責めるより自分を責めろや、アフォ親
833 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 02:06:59 ID:x0UpK+vl0
>>818 それはそれで地震が起きた時危ないから対処しといた方がいいよ
>>811 2ちゃんなんかでオレたちみたいな無知を啓蒙してないで
勉強しないと新制度になっても浪人だぞw
835 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 02:07:19 ID:98Qy5OS30
っていうか
この判事だれ?
角形の方が危険な気がするのだが。
837 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 02:07:29 ID:fLECdjegO
この判決を見て思う事
交通事故では過失の多い方に、刑事責任が行くよな
これ、訴えた時点で傷害事件の類になるわな
祭りの予感がしてならない
>>1 バカだろwwwwwwwwwwwwwww親死ねよ
840 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 02:08:48 ID:smYn/8VaO
子供って何でも口に入れるよな
………ってことは、閃いたwww
バンダイは日本玩具協会に損害賠償したらいいんじゃない?
と思ったら日本玩具協会の会長はバンダイナムコの社長なのか
842 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 02:09:01 ID:6RXLKnS00
ほんと日本の裁判官ってのは馬鹿しかいないな。
司法業界に裁判官資格の基準見直しを迫りたいね。
843 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 02:09:02 ID:Atk6Svjg0
>>819 もしもし?そもそも普通40mmはくわえられないだろ?
そんなこと言い出したら哺乳瓶でも危ない
昔のガチャポンはもっと小さかった。直径3センチくらいの長円体だったかな。
でっかくしたのは中身を豪華にして高い金取るためだけかと思ってたが、
誤飲防止という意味もあったんだね。
それでもダメっていうなら直径100ミリくらいにすればいいんじゃねえのw
845 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 02:09:50 ID:Bg/ajJff0
どうせ高裁までは行くだろ。
846 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 02:10:10 ID:leSxfNaP0
日本玩具協会って、公的機関ではないだろ?ただの業界団体であって。
その内部規定に則って商品を作ってたからといって、それが免罪符にはならんベ。
>>840 チョー苦い味でも付けときゃ安全って事だな。
>>842 多くは学校、図書館、自宅しか世界を知らないからじゃない?
だから小袋でいいだろ
850 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 02:10:23 ID:BDDOQTij0
バンダイナムコ → 上告 → 逆転無罪
賠償金がはいらなかったあげく裁判費用丸損して涙目ってパターン?w
>>839 ジャイロの鉄球をガチャポンの中身にすることで解決ですね、わかります。
852 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 02:10:47 ID:o0OIaESM0
エラストマーで作れば良いじゃない
これでまたバンダイが危機感感じて金儲けに拍車がかかるお
854 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 02:10:55 ID:56HQ6u+N0
>>817 去年新司受かりましたが何かw負け組み乙
さっきから説明しろとか言う奴が多いから言うが、
お前らみたいに裁判が異常だと思う奴は、法律で権利が認められていても救われないって事だよ。
法は俺たちを守るものじゃなくて、俺たちが身を守るための手段ってこと。
裁判を嫌う奴は、その手段を自ら放棄してるの。
855 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 02:11:28 ID:Nv9hLMvj0
カプセルとかこんにゃくゼリーを取り締まる前に、
餅をどうにかした方が先決だろうjk
856 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 02:11:31 ID:s2el25mW0
どうみても親の不注意なのに
裁判官はバカですか
857 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 02:11:36 ID:gRE2aGrBO
二千万は多すぎ
母親の責任だろうに
858 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 02:11:55 ID:h3TR+FICO
またDQN親か…
859 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 02:12:03 ID:SBteQS4f0
中身はさっさと子供に渡して、カプセルは(再利用するのかどうかは知らんが)そこで
捨てていくものだと思ってたよ。
860 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 02:12:25 ID:y6jd9mOV0
こういうのってショックで取り乱してる親を
弁護士がネジ巻いてるんだろ?
862 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 02:12:50 ID:UPlzNp2Y0
>>854 妄想はわかったからこのDQN親がどの法律で救済されてるか言ってみろよ
さっきから妄想垂れ流してるだけじゃん
863 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 02:13:02 ID:yUT7L7bwO
本当に飲めたのか?!すげーな!
親にも同等の過失責任を与えないと、不平等だろ!
幼児取り扱い法とか作れや!最近の親は無責任すぎ!!!
日本もそういう国になってきたか
>>833 そうだな なんか考えないと
しかしこのくらいの子どもってめちゃくちゃ可愛いんだわ
親は辛いだろうな 誰が悪いとかじゃなく親の気持ちを察すると暗い気分になる
子どもが先に死ぬなんて俺には耐えられない
866 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 02:13:08 ID:hM+Xe/le0
>>854 ロー組か
お前のような硬い頭では旧試の論文は受からないわけだ
ロー生の頭がやばいってことを証明してしまったな
867 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 02:13:19 ID:Atk6Svjg0
地裁の判決を確定のように言う馬鹿は
法律どころか裁判制度も知らない
複雑な判決だな。
俺も以前なら「親DQN」と言ってただろうが、
いざ親になると、そうも言えん。
子供はなんでも口に入れたがるからな。特に
丸くてカラフルな色のは。
ただ、親にも責任がある。そんなもの近くにおいておくほうが一番悪い。
まぁ言ってみりゃ見せしめ用の判決だろう。
控訴すれば覆る可能性は十分ある。
869 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 02:13:22 ID:UIcal6yy0
単純に親が悪い!
870 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 02:13:37 ID:+xF4q3MZO
>>854 なんだ、馬鹿なだけじゃなくファシストなのか。誰がこの判例だけで司法制度全否定してるんだよ。
要するに、これからって思ってた幼い我が子が
回復の見込みがなく夢も希望もない重度の寝たきり障害者になったことが
我慢ならないんだと思うわ。親、お先真っ暗だもん。
例えば傷が残っても一時の怪我で済んでたら
親の不注意で自己完結だったかもね。
餅屋も訴えられたら慰謝料取られちゃうのかな
873 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 02:14:06 ID:HLYoONb+O
まあこれからはなんでも注意書きする時代だな
アメリカみたいに…
874 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 02:14:09 ID:4vcMmmG90
メーカーがこの判決に従って角型カプセルを販売して、もし事故が起きたら、メーカーはこの判事を訴えることができるのかな。
こんな親の元に生まれて子供可哀相…
>>854 条文や判例覚えるだけでいっぱいいっぱいだったんですね
わかりますよ
877 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 02:14:30 ID:56HQ6u+N0
>>862 金払えw
基本は民法の不法行為責任だよ、PL法は挙証責任を転換してるだけ
>>854 2ちゃんで自分の立場を匂わせてモノ言うのがまず頭が良くない
あと、法律的なことと自分の感情での判断を混在させすぎ
879 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 02:14:57 ID:AZrV5zFX0
また、モンスターか
880 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 02:14:58 ID:ZTfyVtwC0
こんな馬鹿な判決出すな!
怖くて製造業なんてやってられんわ、ボケ!
881 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 02:15:00 ID:uQ4S6EhlO
がちゃがちゃっつってたなー。懐かしいなー
上告して覆った場合、その前の判決を出した裁判官って、医療で言えば医療ミスに近いよな。
こういった場合って何らかのペナルティとか無いのかな。
883 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 02:15:17 ID:98Qy5OS30
んでこの判決だした裁判官って誰よ?
っていうか訴訟ニュースとかは裁判官の名前も出してほしいねぇ
ほら・・・こんな所で司法試験受かってるような奴が
マジレスして切れてるような世の中だぜ?
ちょっと試験見直したほうがいいんじゃない?www
885 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 02:15:38 ID:CGVjuZDAO
硬貨や電池も飲み込む危険がある。
886 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 02:15:44 ID:hM+Xe/le0
こういう奴ら
>>854が増える訴訟乱発社会になるのは目に見えてるな
ちょっとしたことでも訴えられる恐ろしい世の中へ
また地裁か
もういい加減地裁潰せよ
アホな判決ばっかり出して高裁でひっくり返るんだろ
888 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 02:16:07 ID:UZ/5P4pLO
マジで腹立つな、バカ親の名前さらされてる?
明日でも電凸するわ
こんなの口に入れてたら、手に取れる物は
全てPL法に抵触するだろ、裁判官も両親もアホか
小さい子供が何でも口に入れるのは当たり前の行動だ
事前に周囲に口に入れそうな物を置かないとゆう当たり前の行動をするのが親の役目だ
親の役目を放棄するな
890 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 02:16:42 ID:o9BANg+4O
馬鹿親の元に生まれてきた子は可哀想。
間違って変な物を飲み込まないように乳幼児にさるぐつわの装着を義務付けないとな
892 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 02:16:58 ID:YTQPaGl4O
>>801>>807 4センチのガチャポンないからわからないけど
指3本タテに入れるのでもきついから無理だと思う
誤飲てボタン電池レベルの小さい物ならわかるけどねぇ
894 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 02:17:29 ID:7q2EEzg30
また地裁のキチガイ判決か。
895 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 02:17:32 ID:UPlzNp2Y0
>>878 齧っただけの無職だからほっとけ
ググっただけでこいつがハッタリとウソ言ってるの分るわ
今時なんでもネットですぐ調べられんのに馬鹿じゃねw
>>854 その言葉誰の受け売り?
要は君が頭が悪いってことですね、分かります
897 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 02:18:00 ID:+xF4q3MZO
>>884 仮にこいつが判事になったらと思うとゾッとするな。いかに人材不足かというのがよくわかる。
スレ伸びてると思ったらバンナムか
899 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 02:18:09 ID:BDDOQTij0
>>874 高野裕裁判長は、構造上の欠陥については
「のみ込んだ場合に備えて取り出しやすくするため、角形にしたり、気道確保のための穴を複数設ける設計が必要だった」
こう断言されたと書いてあるからね。
四角くしたり気道確保の穴を設けたのに事故がおきた場合には、この裁判長はどう責任とるのだろう
900 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 02:18:18 ID:Bg/ajJff0
>>863 一応、責任は、親7割、磐梯3割という判決になっとりますが。
901 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 02:18:23 ID:EbGjrH7MO
闘士ゴーディアンだと思う。
アメフトのデザインなのはダイアポロンだけど、マトリョーシカ方式ではない。
そんな子は、その辺に落ちてる石ころも口にすると思うな。
903 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 02:18:32 ID:Cj7nJ+mfO
はいはいアメリカ化
904 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 02:19:01 ID:wR7Fs/SyO
カプセルでかくするなら装置の取り出し部分もでかくないといけない。
カプセルを補充できる数も少なくなる。
無駄にでかいカプセルの輸送費も結局上がることになる。
馬鹿な判決のせいで相当なコストアップになる。
2歳児じゃカプセルを自分で開けるなんて出来ないだろ。
親がカプセル渡したのが悪い。
どう考えても親の責任10割だろ
それ以外あり得ないよww
906 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 02:19:10 ID:leSxfNaP0
そもそも協会も、「子供が飲み込む危険性が多分にある」と判断してるから
大きさの基準を設けてんだよな。
で、その規定だけでは、まだ誤飲時の安全性が足りてませんよって司法判断だ。
業界企業はそれを真摯に受け止めて、十分な安全性への配慮をすべきよ。
907 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 02:19:10 ID:4vcMmmG90
角形にしろだの、空気穴を開けろだの、まるで素人の言いっぱなしみたい。
こんな無責任な判決文に書いていいの?
908 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 02:19:19 ID:CGVjuZDAO
社保庁から天下った裁判官って、どうなったっけ?
909 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 02:20:06 ID:56HQ6u+N0
みんな、俺のことを責めてるが弁護士会の法律相談に行ってる俺としては
本当に何でここまでほっといたのって人ばっかだぞ、その人達も社会的良識を持ってる人ばかりだ。
ただ、お前らみたいに裁判をはなから嫌うから手遅れになる。
そんな時に、「俺はこう思った、こう考えるの普通でしょ」って言われても困るんだよ。
絶対空気用の穴をあけられない
ペットボトルの蓋なんかを作っている会社は
この先どうすればいいんでしょうね
911 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 02:20:24 ID:o0OIaESM0
カプセルに紐をくっつけて置けばよいじゃん
912 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 02:20:40 ID:i6mWNwrzO
馬鹿のせいで世の中からおもちゃが消える
事例が今まで一件とか、イレギュラーすぎるだろ
裁判官非常識すぎだろ
ゆとり裁判官
角型にしてその角が目に入って失明したら
なんで角型なんだ危ないとかいって賠償命令下しそうなアホ裁判官だな
俺のは4.5cmだったからギリギリPL法には引っかからないかな
916 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 02:20:48 ID:hM+Xe/le0
>>897 裁判官は優秀な奴しか採用しないから大丈夫
ただし優秀だからって世の常識や秩序を全て知っているわけじゃないけどね
角形していれば助かったかもしれない
空気穴を開けていれば助かったかもしれない
かもしれない裁判長
918 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 02:21:06 ID:o9BANg+4O
高野裕
なんて読むの?
919 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 02:21:18 ID:Cy0PN7bEO
ガチャポンのカプセルって結構デカいのに、よく飲めたなぁ…。
ガチャポンって一応空気穴みたいなのあったよな?
>>909 スレとは関係ないが、割り箸事件はどう思うよ。
>>889 一般常識としては訴訟を起こす権利はあっても
親として失格だから訴訟を起こす資格はない、
っていうように考えると思うんだけどね
どうも法律家wの人と鬼畜薩長の人は違うみたいだね
922 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 02:21:45 ID:o2ulTkXsO
これは親が悪いだろw
ついに(訴える側も、判決を出す司法も)日本もこんな時代が来たのか・・・
アメリカそんな裁判があることを聞いたときは馬鹿かと笑っていたもんだけど・・・
>>906 >で、その規定だけでは、まだ誤飲時の安全性が足りてませんよって司法判断だ。
>
>業界企業はそれを真摯に受け止めて、十分な安全性への配慮をすべきよ。
だったら企業じゃなくて協会(業界団体)を訴えればいいだろw
まだ地裁判決だからな
926 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 02:22:23 ID:uQ4S6EhlO
飲み込む時は、空気穴開けといたのでそこから空気が入る様に飲み込んで下さいね。
927 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 02:22:28 ID:UPlzNp2Y0
>>897 受かってないから大丈夫
去年受かりました。だってよw笑わせる
本物ならはじめから名乗って二の句もつげないようなプロの解説かますからww
曖昧な逃げ方もしないし、自信の無さから金払えよとか言って自分を守ろうとしたりしないって
実際別の分野で資格持ってんだけど、本当に「プロ」ならこんな詐欺師みたいな曖昧な語り方しないから。
>当時2歳10カ月・・・約1億800万円→約2626万円
何でも口に入れたら何か起こってもおかしくない。
餓鬼の自己責任と親の監督不十分が原因。
交通事故でも、2千万円〜3千万円なのにかw
地裁だし、相手が大会社だからか?
929 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 02:22:41 ID:7HZ58HNhO
この子の親は自分の不注意で子供がこうなった事を
理解してるのかな?
ガチャポンのせいにするのはおかしいでしょう
930 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 02:22:54 ID:qAhAjkM10
要するに親も100円玉を手にして子供に買い与えたんでしょ。
であれば、勝手に湧き出てきたわけではないし
親はこれは子供に買い与えて問題ないと判断したわけじゃない。
何がメーカーに過失があるの?
喉に引っかかったから?
飲み込めればいいの?
3−4cmの製品は、玩具に限らず製造禁止って言ってんだよね?
ホント高裁で逆転判決食らうんだから。
最初から、請求棄却すりゃいいのに。
なぜかいつも親の監督責任は問わない。
うちの娘が同じ状態になって、周りから訴えろって話になっても
絶対しない。
とりあえず、何でも欲しがる時期は過ぎた。
子供のそばに置かないように、STというものが決められています。
乳児、3歳児、4歳児、5歳児〜、小学生〜、10歳〜うんぬんと、欧州のCE規格を
見習って作ったものがあります。
一応それに沿って作られたものなら、子供に与えても問題は無いだろうとして、STは
その規格を与える代わりに事故が起きたときの賠償金の保険代わりをしています。
一体そのガシャポンをやったのは、その子供なのでしょうか。
932 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 02:23:00 ID:4vcMmmG90
角形にしろだの、空気穴を開けろだの、素人の思い付きみたいな判決文。
あまりにも無責任だ。
933 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 02:23:06 ID:ZTfyVtwC0
56HQ6u+N0
お前はまだ修行しろ
頭悪いのかこの親は・・・
937 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 02:23:47 ID:BDDOQTij0
>>916 この裁判長も優秀なのかもしれないけど、
どうも世間一般とは斜め上をいってる気がするんだ
938 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 02:23:47 ID:56HQ6u+N0
>>921 その一般常識のせいで、法律上(不法行為はもう歴史上)認められた権利を放棄してる人が多いんだよ。
100%自分が悪いのに訴える奴は馬鹿だと思うけどね
939 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 02:24:10 ID:+xF4q3MZO
>>907 結局、メーカーがどんなに安全面を考慮して作ったところで最終的な安全制は使用者に委ねられるんだしな。いつ、どこで、誰が使っても100%安全な品物など夢の世界にしか存在しない。
この裁判に当たっての検証がどんなものだったのかが気になるな
業界基準作成にもなんらかの検証はされているだろうし、
現在までの発生割合としても十分な実績に思える
これらを覆すようなもんだったのかね
941 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 02:25:20 ID:hM+Xe/le0
>>909 裁判嫌うというのは勘違いしてるね
これで果たして秩序が保てるのかを危惧しているだけだ
ちなみにそれ借金の取立の相談だろ
942 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 02:25:47 ID:Cy0PN7bEO
10年間で事故がこれ1件で凄く少ないな。
まあ普通は口に入らないよな。
943 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 02:26:03 ID:FxRxYsftO
親の責任7って事は、どぉ見ても、親が悪いって認定でおK ?
ガチャポンも40年くらい歴史ある中で
この子供だけこんな事故起こしたのか
相当、頭悪いんだろうな・・・
945 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 02:26:05 ID:CGVjuZDAO
こんなのより、メタミドホス事件を訴えろよ。
946 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 02:26:19 ID:Bg/ajJff0
裁判はどんどん起こせばいい。
おかしな判決を出す裁判官がいるのがいけない。
947 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 02:26:31 ID:OaTv9vzmO
安全基準を無視した判決とかありえないだろ。
何を指標にすれば良いんだよ?
948 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 02:26:38 ID:Atk6Svjg0
そもそもな、ガチャポンのカプセルなんて汚いから
飲み込む以前に舐めないように子供から取り上げないか?
誤飲の危険性はなかったといっても
実際に誤飲しちゃったんだからねえ
賠償の必要がないなんて基地外ですよ
はあ?どう考えても親が悪いだろ。日本もとうとう狂ってきたな。
951 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 02:27:08 ID:0Dgu2cML0
まあ、こんな親に育てられたらガチャポンを飲み込まなくてもいずれ死んだだろう。
いやだなぁ、こんな馬鹿な判決を出す地裁裁判官の前で
陪審員制度に参加しなくないなぁ。
地裁っていうのは「訴訟おこすとこんないいことありますよ」という呼び水の役割を
もたされているようだな。だからワケのわからない判決がしょっちゅう出る。
地裁がもういらないから、二審制にして時間とカネのムダを削ろう。
954 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 02:27:18 ID:/icBkjVe0
ガチャピンに(ry
>>938 じゃあこの親もバカかもよ
上級審ではメーカーの過失認定されないかもしれないじゃない
956 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 02:27:40 ID:Ui3ATlJB0
飲み込みそうなものを幼児の目の前に放置するのは親の責任やろ〜。
この親がこの先飲み込みそうなものすべての企業に対して裁判を起こすなら別だが。
957 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 02:27:43 ID:qAhAjkM10
そうだ、卓球のピンポン玉は4pだから廃止だね。
958 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 02:27:44 ID:jSgXHHyr0
クレーマーだな。
親の氏名晒せ!!
わりばしといい勝負
子供が生まれたらまずフィルムケース(今は探すのに苦労するなw)見せられて、
だいたいこれに入るものが危険な大きさだと教えられる。寸法だと30mmくらい。
40mmは十分配慮した大きさだと思うが、丸くてつるんとしたものだと何かの弾みで
飲み込んでしまうんだろうな。
961 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 02:28:10 ID:BDDOQTij0
ふと思ったんだが、本当に2歳の子供が自分の意志で飲み込んだのかなって・・・
962 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 02:28:10 ID:leSxfNaP0
963 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 02:28:21 ID:56HQ6u+N0
ここに書いている人のほとんどは裁判に訴えるのは万人に認められた権利だという事はみんな分かってるよ
何処にも変な親が居るのはしょうがない事だがこんな判決出す裁判官が有りえないだろ
小さな子供が何でも口に入れるのはよくあることだが、
これがバンダイの責任になるというのは違和感がある。
規格に沿って作った物で訴えられたら何も作れなくなるな
法が整備されていなければ訴えは通らないはずなのにな
967 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 02:29:37 ID:ajdeU/T1O
この裁判官頭悪すぎWW
親の過失はないのか
食べ物ならともかくな
アメリカみたいになってきたな
>>882 もし判決が不適切であればペナルティはあるらしい。
裁判官は身分保障されてるから降格とか辞めさせられる事は無いけど地方に飛ばされるらしい。
あと出世コースからは当然外されるらしい。最高裁とかはもう無理らしい。
まぁ主に国が敗訴させられた時の法務省からの報復措置として地方に飛ばす事はあるらしい。
そしてこの判決はだいぶメーカーに斟酌してるほうだと思うよ。
10割で8千万計算なのは安いんじゃないかなあ。
970 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 02:29:56 ID:AzkeBUc10
バンダイは訴えられたのがアメリカじゃなくて良かったね
ガチャポンのカプセルは原油高の影響で大変らしい
971 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 02:30:13 ID:Atk6Svjg0
>>960 40mmは何かの弾みで飲み込めるような大きさじゃない
972 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 02:30:28 ID:Bg/ajJff0
食卓でビールやなんかの栓を置いといて、子供が飲み込んで事故起こしたとしたら、
訴えて勝てると思う?
3才くらいなら誤飲もあり得るのかな。
974 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 02:30:36 ID:56HQ6u+N0
この裁判官頭悪すぎとか言う奴、お前らより頭いいからw
逆を言うと
それこそ綿菓子の棒でも、耳かきでも、ボールペンでも
死のうと思えば、どんな道具使ったって死ねる訳で
いちいちやってたらキリなくね?
日本の終わりが始まったな
977 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 02:30:51 ID:UPlzNp2Y0
>>941 自分が法律相談に言って言われた事そのまんまうろ覚えで書いてググレカスとかいったんだと思うよw
民法なんて俺も必要な部分は原文のほうがいいから読むしな
自分が関わった部分なんかはすげー詳しいぞw
978 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 02:30:58 ID:OaTv9vzmO
>>949 んなこといったら直径40ミリ以下の物は全てアウトだな。
>>963 それはわかるんだが、
じゃあ何を指標に物作りすれば良いのか?ってこと
979 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 02:31:02 ID:1VabQcq3O
これ親が無理矢理食わせてもまかり通っちまうんじゃね?
980 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 02:31:34 ID:CGVjuZDAO
税金と人員と時間の無駄。
981 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 02:31:35 ID:hM+Xe/le0
>>974 あのね、偏差値の話じゃないからね
知識の詰め込み競争の勝ち負けの話してないから
982 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 02:31:54 ID:BTqKpeVD0
これ以上過保護な社会にしてゆとり以下の子育ててどうするんだ・・・。
>>974 頭いいなら、角形とかてきとーなこと言わないと思う。
とりあえずバンダイも対策をすれば、これから先馬鹿の親の元で喉をつまらすかわいそうな子供が減るんだしいいんじゃね
2−3千万は子供への見舞金と思えば妥当かも
メーカーは規格に沿って作っているわけだから
その規格に不備があっ事故が起きたとするならば
その規格を制定している日本玩具協会を訴えるべきだろ
こんな訴訟がまかり通ったらどこのメーカーもものづくりできましぇん
986 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 02:33:32 ID:zHslorFA0
3才ぐらいなら自分でお金使って誤飲も有るだろうけど
2才じゃ親の責任でしょ
なんでそれで会社を訴えられるんだろう
障害児かかえて苦肉の策なんだろうか
>>981 よくいるよね、お勉強だけできてバカなコって
>>974 「お前らより」じゃなくて「俺より」の間違いだろ?
経団連の会社狙いうてよ
990 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 02:33:44 ID:BXtt86+A0
法的なことは良くわからんが・・・
この子に買い与えたものじゃないならなお更管理の問題だと思うんだけど。
小学校の子が兄のエロビデオを見てしまい、教育上よろしくない映像をみてしまったら
映像作った奴が悪いと訴えるのか?
991 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 02:33:46 ID:fFQOEhx90
とりあえず、親の立場でなく子供の立場で物を言え
992 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 02:33:48 ID:Atk6Svjg0
実際に31.8mmの基準に対してすら国からも是正勧告なんてないわけよ
40.0mmを何を基準にどうしろっての?
>>1 日本玩具協会作成の安全基準が問題なら賠償責任はそちらに果たしてもらうべきではないのかね?
994 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 02:34:05 ID:r+BP38I8O
馬鹿な親を持った事が子供にとって最大の不幸だな
そのうち「子供が包丁で指を切断した」って親も出てくるだろうよ
「子供がテレビの料理番組を見てマネしてしまった。テレビ局と指を切らないようにしなかった包丁メーカーのせいニダ」
果たして次はどこが訴えられるか
そして次に何処の地裁がおかしな判決を出すか
面白くなってまいりました
日本始まったな
996 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 02:34:35 ID:+xF4q3MZO
>>960 普通の親はまず誤飲しそうな小さいものや薬品などは子供の手の届くところに置かない。台所には近付かせない。
当時、二歳の妹の面倒を見ていた小学一年生の俺ですら実践してた
997 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 02:34:47 ID:UZ/5P4pLO
つつじの枝刺さり、わたあめ割り箸に次ぐキチガイ裁判だな
いやホント、両親の頭大丈夫?
バンダイが2620万円を子供に賠償するなら、
親はバンダイに迷惑料として5000万円ぐらい払えよ。
子供が欲しがるからと2歳児にガチャポンを渡して
ほっぽっとくような親を甘やかしちゃいけない。
協会にはバンダイも意見できる立場で
バンダイが作って利益を得ていたものだ
我が企業はは運が悪かったなんて基地外でしょ
1000 :
名無しさん@八周年:2008/05/21(水) 02:35:16 ID:OaTv9vzmO
>>989 自動車なんかはいちゃもん付けやすそうだなw
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。