【ガチャポン訴訟】バンダイに賠償命令「飲み込んでも取り出しやすいように角型にするとか穴を複数設けるべきだった」

「ガチャポン」などと呼ばれる玩具入りカプセルを誤飲し、
重度障害を負った鹿児島市の男児（当時２歳１０カ月）の両親らが、
製造物責任法（ＰＬ法）に基づき、製造元のバンダイナムコゲームス（東京都）に
約１億８００万円の損害賠償を求めた訴訟で、
鹿児島地裁は２０日、バンダイ側に約２６２６万円の支払いを命じた。
高野裕裁判長は「安全性を欠いていた」と構造上の欠陥などを認定。
玩具の大きさを定めた業界団体の基準見直しを迫る判断となった。

原告側弁護士によると、玩具の誤飲でメーカーに製造物責任を認める判決は異例という。

判決によると、男児は０２年８月、プラスチック製の球状カプセル（直径４０ミリ）を誤飲し、
約３０分後に除去したが、低酸素状態などによる脳障害で自力で体を動かせないなどの後遺障害が残った。

同社は、日本玩具協会作成の安全基準が３歳未満対象の場合に
直径３１．８ミリ以上と規定していることを挙げ
「安全基準を満たし、誤飲の危険はなかった」と主張したが、
高野裁判長は「３歳未満の幼児でも開口時の大きさが４センチを超えることは珍しくない。
事故防止には基準の直径では不十分」と指摘。
構造上の欠陥については
「のみ込んだ場合に備えて取り出しやすくするため、角形にしたり、
気道確保のための穴を複数設ける設計が必要だった」などとした。

判決は損害額を７９５４万円と算定。
両親が事故防止の注意義務を果たしたとはいえないとして、
バンダイ側の責任を３割とした。

　同社は「判決文が届いておらずコメントできない」としている。

国民生活センターと同社によると、９８年以降カプセルの誤飲事故は今回の１件のみ。
０７年に同種の玩具はバ社で１４００万個生産されたという。
http://mainichi.jp/select/jiken/news/20080521k0000m040118000c.html

２w

不当判決
DQN親がまねして金せしめるだけ

ああいうカプセルの大きさってこういう決め方してたんだな

あの球体を飲み込むとはな。

俺もコスモス訴えよう

正に親の顔が見てみたい

あれ、飲んじゃうのかよ・・・蛇かお前は

なにこれ

＞判決は損害額を７９５４万円と算定。
＞両親が事故防止の注意義務を果たしたとはいえないとして、
＞バンダイ側の責任を３割とした。

これで3割も企業責任になるのか
会社って大変だ

球形がだめだっていうならゴルフボールとかもだめだろ

安全基準を満たしているのにありえない

どう見ても親が悪い。

この親子が一家まとめて交通事故で死にますように

こりゃひどいな

卵を飲み込んだら鶏を訴えるんだろうな

なんでもありだな
子供が死んだら訴えるとボーナスがあるんだな
これからガンガン子供生んで、放置して訴えて６０億くらい稼ぎたいぜ

>>6

箱誤飲かよwww

ＤＱＮ親が悪いだけだから払わなくていいよ

確かに穴をあけたほうが良いな

つぎはバンダイが玩具協会を訴えるべきだ
いい加減な安全基準で損害を受けたと

実はきちんと研究されており、こんなものが市販されている

誤飲チェッカー
ttp://www.jfpa.or.jp/14-jiko/01.html

７割は親が悪いんじゃん

でかいのに　よくのめるな

鹿児島かよ

こんなのが鹿児島に住んでるなんて、恥ずかしいし世間に申し訳ない

めちゃくちゃ苦い味付けにでもしろよ

異物を飲み込むように教育した親が100%悪い
単なる責任転嫁

赤ちゃんは口に入るものはなんでも入れるって常識だろう・・・。
普通は赤ちゃんの目をはなさないものだけど、
この馬鹿親何してたの？

じゃ、すべての基準を専門外で基礎もしらない裁判長に決めてもらう以外ないってことか？

よくこんなことで訴訟起こせるよな。本来、親に危険を回避する義務が
あると思うのだが。

また地裁か

スーパー馬鹿に絡まれて災難だなあ
公セクションも自分らで保障するのめんどいから企業金持ってるんだろ出しなさい的判決出すなよ

たまたま誤飲対象がこれだったってだけでなんでもありだな
誤飲した子を持つ親全員が訴えたら社会終わるな

大人でも口に入んないんじゃね？
訴える親バカすぎだろ

実はボールペンなんかも誤飲して喉に詰まらせても空気が通るようになってんたぜ？

カプセルに人糞塗っとけばいいよ。そうすりゃのみこまない。

最初から買うなよ

ハロカプでも呑み込むのがおるんかなー

>>1
を読むと賠償金支払うべきはバンダイじゃなくて日本玩具協会なんじゃないか？

DQN親大喜びｗｗｗ

未成年はガチャガチャ禁止な

>>26

逆に考えるんだ。
わざと(ry

本当は子供が口にしないよう、親が２４時間、気をつけるのが当たり前

>>35
お前頭いいな

実は外国では誤飲を防ぐ為、辛い味がする幼児用玩具を売ってたりする

わざとのどに詰まらせて、殺す親が出そう

こりゃ駄目だろ

4cmって、大人でも飲み込むの大変だろ。

こうしてガチャガチャに年齢認証システムが施行されるのであった

角形にすると、喉に刺さりまくって余計あぶないと思うのだが…

その前に、お前ら親がちゃんと子供を見張ってろよ
3歳なんて、好奇心旺盛でなにするかわからん時期だろ

それとも、そんなにいらない子だったのか？

基準通りに作って、メーカー負けとかおかしくないか？

さすがにこれは控訴していいよ。
馬鹿親が付け上がる。

昔はもっと小さかったよな

ぼくらもほしい〜コスモス〜

＞３８
約８０００万、親がカネ払うべきって判決だな。

このクソ親を児童虐待で逮捕、児童を養護施設へと逃がし、
親に８０００万施設側に払わせるべきだな。

このDQN親をなんとかしないと

バンダイざまｗ可動フィギュアちゃんとしたもの作れｗ
完成度低いんだよｗ海洋堂以下ｗ

これは不当判決だろー
日本玩具協会作成の安全基準は満たしてるんだからさ
問題あるってのなら日本玩具協会の責任だろ

子供は金の成る木だな

いい加減、DQN行動範囲規制法が必要だと思う。

新手のお金くれくれ詐欺なんか？ キチガイ親の思うつぼ こんな馬鹿なガキは市ね

4センチの玉飲み込むなんて、蛇じゃあるまいし。

無理矢理押し込まなきゃ、大人でも入らないぞ。

あんなでかいもんまさか飲み込むとは思わんだろ。

色んな物子供に飲み込ませる在日が続出するな

>>43
リカちゃん人形の靴とかちゃんとしたメーカーのマイクロＳＤカードには苦味塗料塗ってあるよな

出来婚餓鬼のうまい処分方法

角型にしたら余計危険な気がする

ガチャガチャって、対象年齢４才くらいからじゃなかった？

２歳１０カ月のほぼ赤ん坊がガチャガチャなんて買わないだろう？
そこいらに転がしてた親の責任は？

>>45
http://www.jfpa.or.jp/14-jiko/img/image04.gif
を見るとわかるけど、実はガチャポンの「直径40mm」は
ちょうどスッポリ嵌ってしまう危険な大きさだったことがわかる
（プラスチックには可塑性があるから飲めてしまったんだろう）

親の不注意に第一義責任があるのは明らかだが、
玩具協会の「31.8mm」ってどうやって決めた基準なんだろう？？？

ガシャポンぐらいの大きさだったらその辺にいくらでもあるような
それを誤飲したら企業の責任になるのかな

あと、おもちゃって微妙に対象年齢が書かれてあると思うんだけど
ガシャポンって小学生ぐらいが対象じゃないかなあ

７割は親の所為

>>48
業界の自主規制だからじゃね？
つーか3歳にガチャポンって早すぎねぇ？
親が自分のために買ってカプセルをオモチャ代わりに与えた気がするが…

>>40
ガチャガチャ購入者の大半が｢大きなお友達｣という事実

地裁なんてこんなもんか

>>43
リカちゃんの靴とか小物は、なめると強烈に苦い味付けがしてあって、誤飲を防止してる。

1億円欲しさに親が飲ませたんだろ。

飲み込むのは腹が減ってるからで
親の虐待でしょ

>>54
地裁の判決でしょ。まあ、こんなもんじゃないかな。
バンダイは即刻控訴すると思うけど。
↓にあるようにほかにも例がない以上、そういうことでしょ。

＞国民生活センターと同社によると、９８年以降カプセルの誤飲事故は今回の１件のみ。
＞０７年に同種の玩具はバ社で１４００万個生産されたという。

たまにいるんだよな、こういうアホ判事が。

>>69
親に対する皮肉で書くが、
裁判所は幼児の手に届くところにこんなもん放置する馬鹿親がいても幼児が安全でいられる
「フールプルーフ（笑）」をメーカーに求めたんだと思う

スーパーボールとか全部アウトだな。

>>21
これで測定すると、直径 40mm の物体は安全と判定されるな。
このチェッカーもまずいかも、ね

問題なのは、6年前の事故なのに、未だに改善がみられないこと。
改善すると過失を認める事になるからかな？
これがバンダイナムコゲームスの答えか？

とりあえず訴える、という風潮になったのはいつからなのか。
たぶんなんか事件が起きたら、報道を知った弁護士が訴訟を勧めて
くるんだろーな。

人を虐殺しても死刑にはならないのに、玩具の容器を勝手に飲まれただけの企業には
賠償金請求。もうわｑけがわからん。

>>77
硬貨飲み込んだら日本政府が訴えられちゃうなｗ

安全のため１円玉は直径８ｃｍ（シングルＣＤサイズ）にしましょう（笑）

>>72
ああ、そういえば。
昔西村知美が、「リカちゃんをなめると救急車の味がする」とか言ってたのはそれか。

子供にコイン飲ませて造幣局訴えれば大儲けじゃね？

それでも3割バンダイの所為かよw
これだったらDQN親が要らん子にワザと飲ませて殺すぞ

>>78
いや、冗談じゃなくスーパーボールはヤバいから
あと、ミニトマトも窒息事故の報告あり

上下にひとつずつ穴を開けとけばよかったのにな
子どものためにも会社のためにも

>>73
死に底なってるから１億じゃ足らんｗ

>両親が事故防止の注意義務を果たしたとはいえないとして、
バンダイ側の責任を３割とした。
バンダイも大変だな、みんなわかってるぜ

まあ地裁だし
地裁は在日層化と基地外どもで占められてるからな
いきなり憲法九条が云々言い始めても別に驚かん

ボールギャグですね　わかります

次はトミカやチョロQを飲み込ませて、タカラトミーを訴えます

じゃあ俺の机に転がってるマウスとか乾電池とか今飲み込んでも
訴えたら勝てるんかな。

当然控訴するだろう。
だってこれ認めたら、今世の中に出ているがシャポンケース全部回収、廃棄だぜ？
そして今出荷予定のものも前面ストップ。
そんなの認められるわけ無いだろ。

そういえば最近の原油高で、カプセルの大きさを少し小さくするって発表されてたけど
それにも影響するだろうな。

そのうち「路上に落ちてる石は40ｍｍ以上にしなければならない」
とか言い出しそうだなこの親は。

いまに穴に入れて、出せなくなって訴えるバカもでるな
って先に誰か言った？

この判決で子供にわざと玩具を飲ませてメーカーを訴える親が多発しそうだな

俺の知ってるガチャポン（キン消し全盛期）って
とても飲み込めるようなサイズじゃないんだが、
最近のは違うのかな？

>>35　親が飲ませるなら関係ない。

誤飲しそうなものなんて部屋に100個ぐらい転がってると思う・・・・

無茶な判決だわ

>>94
何歳だよｗ

返したら10円もらえる
とかすれば事故は減る気がした

きっとムキになって集めて金に換える家が
事故にあいそうだから

バカ親って氏ねばいいのに。

>>9
ならば創造主たる神を訴えるしかない

４ｃｍで駄目となるとなぁ

４ｃｍって２歳だと口いっぱいになんだろ

親が飲ませたんだろ？

近頃の親は子供の教育と面倒は社会がみてくれると勘違いしてる。

子供に飲ませる親が急増しないか心配だな

紙幣も飲み込む危険性があるので厚さ5ミリの鉄板製にするのだ〜

[バンダイ][低酸素]のキーワードで
漏れの脳内に[アムロの父]がヒットしますた

ガチャピン訴訟に見えた。

手が届く位置に置くなよ…。
置くならしっかり見ていてあげろと。
賠償金を取ろうが何しようが、この子供が可哀相だな。

バンダイは嫌いだが、これはさすがにメーカーがかわいそうだと思う

たった2626万か
アメリカだったら100億円は行けてたなｗ

それより

いいかげん、ガチャポンなのかガシャポンなのかケリつけようぜ？

>>88　穴だらけにしないと二つじゃ気道に内接したら終わり。
>>85　全部穴あきコインに

>>79
説明をよく読んで欲しい
ガチャポンのフタは多少の柔らかみがあるので「図1　危険　すっぽり隠れる物体」と「図3　危険　折り曲がる物体」に当てはまる
つまりボールを例にすると固いボールなら丁度40mmでも安全だが、ゴムボールは40mmを超えても危険な場合がある。

あれに穴開けたらエロい道具になっちゃうだろ。

もういっそのこと直径50ﾐﾘにして、500円くらいにしたら
誤飲するようなおこちゃまには手が出せないんじゃ…って思ったが
馬鹿親が買ってｶﾌﾟｾﾙ放置したら同じか

バカ親いなくなればいいのに

あれだな、うちが商標権もってるとか、そういう裁判してる場合じゃなかったわけだな。

　子供が鬱陶しくなったら
　身の回りにある直径40ｍｍ未満の物体を飲ませて死なせて
　責任回避した上、その３割を物体製造者に押し付けることができる

　　　　　　　　　　　　　　っていうことでいいですね？わかります。

>>96だ

親が子供に変態プレイ迫ったんだろ

1400万個製造して1件なら、責任を問うのは無理がありすぎ

ま、この訴えが全面的に通る様なら、床に叩きつけて逮捕されるより
真似して大金をせしめようってDQN親が大勢出る事だろうて・・・、

親が子供にあげる物を責任もって管理すべき

>>104
ビール瓶かいｗ

実際問題、他店から持ち込んだりネットで購入した分を持ち込まれるので難しいと思う。
なにせ規格微妙に違うし

バンダイ製：気密性よし。場合によっては地面に投げつけないと開かないことも
ばったもの：セロテープで止めないと勝手に開いちゃう

>>83
俺は昔500円硬貨飲み込んで死にかけたぞ
タバコも食べたし電池も飲み込んで生死の境をさ迷った
まぁ怒られたのは俺の親でそこからの怒りの矛先は俺だったが
まぁ頭の悪いガキは何でも口に入れるから親がしっかり監視しろよ
ってか親の勤めだろ

つまり、世の中はそれだけいろいろ考えて物が作られ売られているというわけだよ。
それを享受しながら、それを馬鹿にするような輩は、ものづくりには向いてないってことだね。

玩具のビニール袋やパッケージとかに、
「このビニールは玩具ではありません。開封後はすぐに捨ててください。」
といちいち書いてあって、そんなの言われなくてもわかってるわ！
と思ってたけど、
それはこういう馬鹿親対策だったんだな。

メーカーも大変だな。

あれは、飲めないだろう…
４センチの球体って大人だって丸呑み躊躇するサイズだぞ
親は何してたんだよ　死ねよ

>>108
だが社会が干渉すると「これは家の問題なの」とか言うから困ったもんだ

くちにいれない

昔なら「不幸な事故でしたね」とみんな泣いて終りだったろうなぁ

この子供はあと何回このような目に遭わせられるんだろうな・・・

裁判所はアホ、基準守っててもＮＧじゃお話ならんよ

ああ、でも俺も子供の頃、
あのカプセルを口に入れて遊んでた記憶が・・・。
何かの拍子に喉に詰まる可能性も無くはないかもな。

景品を生肉で包めば安全だな

馬鹿親

>>130
だな
俺も子供の頃目をはなすとすぐ口にいれようとするから
気が気じゃなかったと親に言われた事がある

まったく、最近のアホ親ときたら

貰うもん貰ったら後は始末するだけなんだろうなｗ

ピンポン玉とか製造中止にすべきだな。

卓球？　福原愛？　そんなの知らねぇな。

おそらく今回のは４０ミリってのがネックで
こんな物のめるのかとか書いてるやつ多いが
まさにそこで、親もまさかって感じだったんじゃね

>>130
おまいの親はなにしてんだ・・・
無事でなによりだが、我が子をそんな目にあわせちゃいかんぞ。

基準守って賠償金って・・・

一体どうすりゃいいんだよ

>>145
訴訟起こすって思考が理解できんって話だろ？

国民生活センターと同社によると、
９８年以降カプセルの誤飲事故は今回の１件のみ。
↓
2008年5月以降は毎月100件

とかなったりして…こえーー
どうせいらない子なんだから、金稼いでから死ねよって
口にガシャボンカプセル押し込まれて窒息死する子供激増…

不当判決。絶対に控訴すべき。

まるで保護観察者としての責任を問われそうだから
それならいっそのこと会社を訴えて金巻き上げろと
八つ当たりと言わんばかりの訴訟だな

＞高野裁判長は「３歳未満の幼児でも開口時の大きさが４センチを超えることは珍しくない。
＞事故防止には基準の直径では不十分」と指摘。

なにこの後付け
ただでさえ不況なのに、
日本企業を追い詰めてどうするよ？

親は恥かいてるの気付け

地裁はこれだから・・・

無茶言うなよｗ
子供は口に入るものはなんでも飲みこむんだから、親が注意するのが当たり前だろ。

嫌な世の中になったもんだぜ・・・

>>136
こういう不幸な事故を契機に、メーカーが基準を見直して更に安全な玩具を作るのはとても大切だ
しかしもっと不幸なことに、日本には裁判で賠償請求するしか改善につながる道が無い
航空機事故調査委員会みたいなものがあれば原因究明した上で
メーカー→再発防止命令
親→保護者義務違反
で終了だろうに

ハイハイ地裁判決

餅、ピンポン球、ゴルフボール、電池、ペットボトルのふた…

馬鹿親が訴訟するためのものはいくらでもあるw

直径４０ミリ・・・
のどまで届いたとはとても思えん
誤飲というか口の中にはまったって感じなのかな
しかしまあ子供って本当に何をするかわからないなあ

記事では蛇のように丸飲みして、喉につっかえたように読めるが
実際はどういう状況に陥ったのか、詳細を知りたいな。

ふざけて無理やり口の中に入れ込んで、吐き出せずにいるうちに・・・
とかなら想像出来るんだが。

>>149
毎月100は大げさだろうけど
1/14,000,000　だった発生率が激増することは間違いなさそうだな。

>>1
まさに空前絶後

高野裕裁判長ﾊﾞｶｽｗｗ

ちゃんと保護観察していない親が悪いと想うよ

糞親はもう氏ねよ。いつまでも無駄に生きて害を撒き散らすな

直径3ｾﾝﾁくらいのﾋﾞｰ玉口に入れて竹馬で遊んでたら
ｶｸってなった時に喉に詰まった
死ぬかと思ったが、なんとか吐き出せて生き延びた小2の秋


2歳児にそんなでかいもの飲み込ませたのは親の罪

これは、どこのアメリカの話だ？w

> 日本玩具協会作成の安全基準を満たし、誤飲の危険はなかった
→事故防止には基準の直径では不十分

何このデジャヴ

>>161
すぐに掃除機突っ込んだら無事だったかも知れないのにね

掃除機もない家庭だったんだろうか
（そのくせ裁判費用はあるんだｗ）

http://sea.ap.teacup.com/dorass/

この訴訟を起こしたバカ親のブログ

ちゃんとカプセル回収に協力しとけば

例えば飲み込んだのが煙草だったら煙草メーカーに責任があるのか？
あまりにも馬鹿げた判決だ。全ては親の責任。

>>58
それだ！！

>>21

これ、持ってる。
でもこの幼児なら、誤飲チェッカーを誤飲するかも知れんぞ・・・

こんにゃくゼリーも訴えれば勝てるのか？

毎年餅屋はいくら賠償してんだろうな

餅は販売禁止

俺もコーラのビンを間違ってケツに入れたと言って・・・

>>159
蒟蒻ゼリーも加えといてくれ

目の前に「オロナイン」の瓶があるがこれだって飲み込もうと思えば飲み込める。
要は子どもの目の前に誤飲しやすいモノが有れば何だって危険だろ。
すべてのモノを角形にしろとか穴明けろとか言うつもりかね？

「ハゲタカ」で、老舗の玩具メーカーが社長の幼い息子の口より
小さい玩具を作らない方針を立てていたというシーンを思い出した

>>159
金に困ったら、DQN親が本当にやりそうだな。
どうしちゃったの？日本は。

これがゆとり裁判長か

こういう馬鹿親からは子供を取り上げるようにしたほうがいいと思う
ＤＱＮ2世になるぞ

子供の管理責任を怠ったのを棚に上げて
よくものうのうと訴えられたもんだな。
っつかこんな判例つくった裁判官クビにしろ。

>>181
言うつもりなんだろう。

地裁なんてアホしかいないだろ
まじいらねーよ地裁

おまいらリカちゃん人形舐めるの好きだな

>のみ込んだ場合に備えて取り出しやすくするため、角形にしたり

つまり、角型なら取り出せやすいと裁判所が認定したわけだ。
もし、角型で取り出せないことがあったら鹿児島地裁は責任を取るのだろうか。
ものすごいＤＱＮな判決だな。

しか〜し、角型ではガチャポン、うまく出てこないだろ。だめじゃん。

子供が障害者になったから、なんとかして
子供が生涯生活できるだけの現金が欲しいんだろな

何のために安全基準があるのかと。

警察、ちゃんと調べろよ
虐待かもしれんぞ
あんなもん、大人だって口にいれるの大変だろうが

角をつけたらつけたでまた怪我するんだろうな

小学生のころ、ビー玉を鼻の穴に詰めて
恐怖で泣きわめいたことがあるけど、
訴えたら良かったんだね。

この親、頭いいね！

つーか角形の方が引っかかって取り出すとき
やばいだろｗ

1円玉〜500円玉まで流通禁止しないと。

>>61
手元にあるメモリーカード類をなめてみた。
松下、ソニー、IO-DATA、A-DATAは味付き。
東芝と上海問屋は無味。
SanDiskは味付きと味無しが1枚ずつ。

苦いような酸っぱいような変な味だが、全体的に薄味で誤飲防止にはならないような。

またアホな地裁判決が出たか
もう地裁は税金の無駄だから潰そうよ、マジデ

そんなバカの面倒見てられるか！っていう常識的な判決がどうして出せないんだよ

>>190
角型だと回収ボックスにあまり入れてもらえなさそうだしな。用途がある。

でかい口だなおいｗ

これは親が屑

>>194
角が目に当たって失明した。
謝罪と賠償を要求する。

これは酷いな
完全に間違った方向に向かってる
車なんてどうなるんだよ
飲酒運転＆事故防止をしてない自動車会社は完全に負ける事になるな
あらゆる製品を作ってるほとんどの企業が訴えられた瞬間に負け確定ｗ

>>159
親が（親に限った話じゃないが）2/3以上悪いときは、それ以外の当事者の賠償責任を免除すべきだよな。
交通事故の損害賠償にしてもそうだが。

>>171
アクセス数乞食乙

末端ユーザ用のモノを作るってのは大変だな
そりゃ金を右から左に動かしてるほうが良くもなるわ

>>187
んなわけねー……




あるな　絶対にある。

キティ親は
子供から
遊び場を奪って
おもちゃを奪って
なり手の医学生が敬遠するくらい小児科や産婦人科医をどう喝して
知らない子供が危険な目にあっても
周囲の大人は声をかけられなくなってしまう

あいつら一体なんなの？

>判決は損害額を７９５４万円と算定。
>両親が事故防止の注意義務を果たしたとはいえないとして、
>バンダイ側の責任を３割とした。

両親が七割分の金を用意できたら払えばいいんだよな？
自分は７割用意できないのに、バンダイに３割よこせなんて言わないよな？

正直俺ら二歳の頃ってこんなボケーッと何でも口に入れたりせず
もうちょっとしっかりしてたよな

虐待するくらいならガチャポン飲ませろということだねワトソンくん

なんか地裁ってこんなんばっかだな。

>>190
普通に考えて…
角を鋭くすると口内や喉を傷つけるし、
まるっこくすると口の中だと唾液で滑るし
角ある形だと掃除機で強引に吸引できないよな…

余計あぶないじゃん

>>204
角型じゃだめだな。
ちくわ型なら入らないだろう。

地裁の裁判官は
ガチャポンとか買った事ないんだろうな…

賠償金で車買って家買うのかなぁ

カプセル被せたまま渡すなあほ

>事故防止には基準の直径では不十分

じゃあ、何のための基準だ？

この手の裁判の究極例

割り箸裁判
http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/080212/trl0802121512010-n1.htm

角型(笑)

じゃ、基準を作った奴を訴えればいいじゃん

基準満たしていたのに不足ってどういうことよ

全く理解できない

>>216
貫通型オナホのような物の中に景品を入れればいいんだな

ちょっと特許取ってくる

>判決によると、男児は０２年８月、プラスチック製の球状カプセル（直径４０ミリ）を誤飲し、
>高野裁判長は「３歳未満の幼児でも開口時の大きさが４センチを超えることは珍しくない。
>事故防止には基準の直径では不十分」と指摘。
>構造上の欠陥については
>「のみ込んだ場合に備えて取り出しやすくするため、角形にしたり、
>気道確保のための穴を複数設ける設計が必要だった」などとした。
この裁判長は、神か？
そんなん判るかボケ

>>205
子供向けの製品作ってるところはな。
大人向けは自分で責任とらせろ。

>>184
素直にキチガイ裁判長と言っても良いんじゃないの？

３歳未満に与えるなと書いてあるのに、字が読めなかったんだな親は

>>1
控訴されて終わりだろ。高裁の判事はさすがにここまで愚かな判決はしない。

オレ・・・、幼女に金玉のまれたのよ　( ・ω・)

餅も団子も飴も発売禁止にしようぜ。

タマゴ売れないじゃん

裁判所がｱﾌｫすぎて、涙が出た。
裁判員制度が出来た理由がなんとなくわかってきた。
↓事件編
ttp://www.tanteifile.com/diary/2008/05/20_01/index2.html
↓判決編
ttp://www.tanteifile.com/diary/2008/05/20_01/index3.html

しかしまぁ、地裁ってのは本当に存在する意味があるのか疑問だよな
「どうせ俺の判決なんか無視して控訴すんだろｗｗ適当でいいやｗｗっうぇｗｗ」とか
「うはｗｗｗｗﾔﾊﾞｽｗｗ俺超革新的な判例作ったっぽいｗｗｗｗｗｗｗｗ」とか思ってんじゃねーだろーな

たった1件って、基準が妥当であることの証明みたいなもんだと思うが。
あらゆる事故を完璧に防ぐ物体なんて存在しないだろー。

>>216
チンコを入れたら取れなくなった。
謝罪とｂ（ｒｙ

決められた基準を守ったのに賠償命令なんて
池沼過ぎるだろ裁判官。時速４０キロ制限の所を
30キロで走ってスピード違反で捕まるとか

目の前に
整汗スプレー(直径40mm*高さ200mm程度、アルミ製)があったから咥えてみた。

27歳なのにアゴが外れそうになった。
子供ってすごいのね。

ひでーな・・・
そこらへんに置いといた野菜でガキがつまらせたら、生産農家訴えるのかよｗｗｗｗ

ああ？そんなモン親の責任じゃないか！ガチャポンとかそれ、親が欲しくて
買ったおもちゃだろ？で、ガキにはカスのカプセルで遊ばせててたんだな。

36度ぐらいの温度下でしかも濡れると溶ける物質を開発すればOK

医療訴訟でも極めて低レベルな判決連発してるし、弁護士も裁判官もどうしようもない

バンダイが｢これは小さいこが、口にいれて遊ぶおもちゃです。｣
って売り出したってんなら問題だと思うけど…
これってどうなん？

角型にしたらガチャポンとして成立しないし。

>>231
>>232
球技も禁止だな
卓球ゴルフゲートボール

キュアルージュのスイングマスコットが欲しかったので、ツタヤの店頭でガチャポンをまわしたら、

シロップ
ミルキィローズ
キュアミント
キュアアクア
キュアレモネード
キュアドリーム
キュアルージュ

の順で出てきたのには参った。

>>234
コスト的には仕方ない。地方にも中には優秀な裁判官もいるしね。

>>237
高速道路には最低速度制限があるらしい

そもそも今のカプセルって結構大きめの穴開いてなかったっけ？
まぁそれでもこの裁判官には不足なんだろうけど

＞191
自分の不注意棚に上げ、斜め上の訴訟を起こし慰謝料もらう
そんな親が本当に生涯面倒見ると思うか？

DQN親だな
裁判官もDQN
理解出来ん。
言ったもん勝ち

>>246
出ただけマシじゃん

この世から飴玉がなくなる日もそう遠くはなさそうだな

親が100％悪いでしょ。
ガシャポンなんてその場でケース回収してるんだから返せばいいのに。

>>238
自分で入れようとするのと押し込まれたのとはちがうからな。

こういうキチガイ裁判やめろよ。
社会がぎすぎすして停滞する。
担当弁護士・裁判官は死ね。

能無し裁判長大杉

ガシャポンなんぞまとめて袋に詰めてあるのを買うだろう、ｊｋ

ガシャポンはＲ１４指定でいいよ
孫が欲しいのが出るまでつぎ込まされる爺さんがかわいそう

1億8000万が2600万か
バカ親の敗北だね

>>253
ピーナッツ。飴はまず問題ない。この理論が通って血祭りにされるのはピーナッツ。

１４００万分の１ってロト６の一等が当たるよりも難しい確率だな

こうして一部のキチガイのせいで大多数の人が被害を被るのか。
良くある事だが、馬鹿親はマジで死ねよ。

そろそろこういう親に説教すべき

なんつーか、アメリカ並みの情けない訴訟増えてきたな

>>235
後付だったら何とでも言えるもんな
なんで裁判官って世間知らずの馬鹿が多いんだろうなぁ…
どんなに頑張っても　お前ならできるはずとか根拠ない迷惑なエールを送る体育教師のようだ
もっとも教師はこっちが結果残さなくても金払えとか言い出さない分、まだましだけど

>>58
まさか！！

そんなことを言ったら全てのものを穴だらけにするしかなくなるじゃないか。

>>241
夏場にポケットに入れたら、
いやらしい液体に変化しました
謝罪とば（ｒｙ

あれ飲めるか？
デカくて、大人でも口に入れるのしんどくないか？

これはひどい

２６２６万円利益上げるのに、あと何個ガチャポン売る必要があるんだろ。

>>255
左手でアゴを広げて
（奥歯のかみ合わせの辺りを強く押して、強制的に口をあけさせる方法）
右手で無理やり自分の口にさっきのスプレー押し込んでみた。

自ら入れたときは「アゴが痛い」で済んだけど
今回は上手く入らなかった上にほほが痛い。

顔をそむけて拒否する動作をせずにやったらうまく入った。
結構するりとはいった。
何やってんだろ。

バカ親の責任転嫁ですね、わかります

たしか、カチャポンって対象年齢７歳以上じゃなかったっけ？？

親の監督不全以外の何物でもない

裁判やり直せカス

俺が小さい頃の20円ガチャガチャのカプセルは小さくて危ないと思ったが
この訴訟のカプセルは現在の100円〜200円の大きいやつなのかな？
大きいカプセルだったらその子供が異常なだけで普通は企業に過失ないだろ

>>66
http://www.jfpa.or.jp/14-jiko/01.html

もっかい良く嫁

>>図4　安全　入らない物体
>>この球は直径が39mm以上あり、チェッカーの中に入りませんので口に入る危険がありません。

って書いてあるんだから、40m/mあったら安全ってことだろ

これが認められるのかよ、馬鹿だろwww
親の不注意が悪い。 これがわからん裁判官とか頭おかしいだろ。

>>21
バンダイはこの誤飲チェッカーの監修者を訴えれば、金を取れるんじゃないか・・・？

>>58
！！！！！！！！！！！

最高裁判所以外の裁判官も罷免できる制度があってしかるべき。

裁判官は低能

いやいや飲み込む前に親がどうにかせえよ、って話だろ。
これがまかり通ったらピーナツも餅もミニトマトも蒟蒻ゼリーも販売禁止だ。

…逆に、馬鹿親を訴えろよ。情けな〜

バンダイは誤飲する子供を生産した親を訴えろよ。
30分もほっといた親は逮捕しろ。

>>266
＞なんで裁判官って世間知らずの馬鹿が多いんだろうなぁ…
世間から隔離された生活してるからしかたない

市中に住むと、関係者から賄賂持ち込まれたり逆恨みで襲われる恐れがあるから官舎住まい。
出勤→勤務→帰宅　以外はずっと鉄条網で守られた官舎に缶詰めらしい

>>268
穴だらけのガチャガチャのボール・・・・

なんかこう、あれだ、やばいな　それは　色々な意味で

再発防止策をとるように指導するだけで馬鹿親に金払う必要はないだろ

要するに子ども虐待死させて牢屋に入るよりも
喉にガシャポン詰めてやって被害者の立場で銭までもらえよと
連れ子に悩むバカップルの皆さんに提案してるんですよね。

>>241
それはチョコエッグでは……。

本当に事故だったんですかねえｗ

>>233
妥当じゃん。証拠も無いのに心象だけで有罪にされちゃたまらんよ。

直径約40mmのスプレーを口に咥えて実験していたものです。
しばらくやっていたら口角が切れました。

3歳児が自分からこんなものを飲み込むと思えません。

>>261
俺と一緒にネットの海で勉強しようぜ
http://square.umin.ac.jp/enzan119/pages/page56.html
＞ピーナッツで肺炎も

＞また、ピーナッツも乳幼児にとっては重大な事故につながるので注意が必要。表面が
,＞ツルツルしており、飲み込むと気管に入ってしまうことがある。窒息することは少ない
＞ようだが、重篤な肺炎を起こす。

もちろんこの手の裁判には裁判員は出られません。

>>288
それはギャグ・ボ（ry

こういう事を回避するのも防ぐのも親の仕事だっていうのに…

いま市場にある直径４ｃｍ近い玩具は全部撤去だな
小さい子供がいる家庭で腹痛起こして病院いくときに
それ持っていって、さっきのみこんで無理やり吐かせた
ところです、って言えばいい。
何がしかの診断書が出たらメーカーを訴えれば、
いくらかの金がむしり取れるｗ

日本もアメリカのバカ訴訟を笑えなくなって久しいが、
これまた新たな１ページだな

最中かなんかで作ればオヤツも楽しめ・・・いやちょっと汚いか

>>273
子どもは親を最後まで信じてたから、抵抗することもなかった・・・。
泣けてくる。

ガキの手の届くところにそんなものを置いておいた親の責任は？

>（直径４０ミリ）を誤飲し
>同社は、日本玩具協会作成の安全基準が３歳未満対象の場合に
>直径３１．８ミリ以上と規定していることを挙げ

３１．８ミリが基準で４０ミリがアウトなら
軟式テニスボールなんて絶対ダメだろ

なぜ裁判所が十分な検証もしないで「４０ミリがアウト」なんて言うんだ？
５０ミリは？６０ミリは？１０００ミリは？月は？地球は？

幼児がタバコを誤飲したらＪＴを訴えるべきかな。

飲み込めないように直径を１０センチにするべきだった、とか言って。

俺、口あけて丁度４ｃｍくらいなんだけど
3歳以下で直径４ｃｍのモノが入るんか？
かなり強引に入れないと入らないんじゃないか？

まじ有り得んわ最悪の判決
基準満たしてるんだったら問題ないだろ

ガチャポンよりゴムボールの方がよっぽど飲み込みやすくて危ないんだが？

そもそもガチャポンがどういうものなのか、裁判長解って無いんじゃないか？
「角型にするべき」とか、ガチャポン知ってれば在り得ないと思うはず
角型なんかにしたら、機械の中で引っかかって絶対出てこなくなるだろうが

>>294
つまりむりやり（ｒｙ

ハズレ裁判官

角形にしたら誤飲した時にのどを傷つけるだろ
ここもトンデモ地裁かｗ

1400万分の1って偉い安全率だな

バンダイ3割責任かよ
まるで健康保険だなｗ

直径40mmとか大人でも飲み込めないと思うが…

直径４０ミリ誤飲って…
ガチャポン以外でも直径４０ミリのものいっぱいあるのに、
それ誤飲したら、やっぱりメーカー責任問うのか。

親がＤＱＮだっただけだろ。

なんだ、親が子供殺したって事か

リカちゃんの足の味つけとくべきだったな

>>233
裁判官は非常識な人間のクズしかなれない好例って事か？
確かに、裁判員制度は必要なのかもな　こういうの見てしまうと

結構でかいのになぁアレ

子供には同情するが、親が悪い。

同情するから死ねとは言わんが、恥を知れ。

>>291
あれは中にプラのカプセル入ってる
つまり、卵の殻がチョコで、景品は黄味（白身部分は空気）

ちなみに、法律が変わったとかで空気が通る容器にしないといけなくなったとき、
海洋堂＋ドリームズ・カム・トゥルー（現：すばる堂）が新容器開発に苦労したらしい

穴開けたらチョコがフィギュアについちゃうし、改善しないと売れないし。
で、苦労して＋型容器になった

あとはガキの始末か

これは上告ですね。

>>304
俺も禁煙できて嬉しいよｗ

>>269
>>291
しまったw

じゃあ、唾液（アミラーゼ）も必要ということで。

俺のチムポは31.7ミリなんですが、その場合セーフなんだな？

1/1400万の確率って

これは酷い。

適当にそこらへんにころがってる手ごろなものを無理やり子供に飲ませて金もらおうと
する模倣犯が必ずでてくる。

>>152
じゃあ直径４ｃｍ以下の製品を作る事自体がアウトになりかねんな。

じゃあ、その危険なガチャポンに対して何十年間も何も言わなかった司法の責任は？

そのうち500円玉を誤飲して死んだとか言って日本銀行訴える親も出てくるのかな？

何このゴミ親・・・・。
購入者の中で一体何人これが起きたんだよ！！！！！！！！！！
前例出してみろ！このバカゴミ親子だけだろうが！
どうせ目の前で口に入れて遊んでて、はずみで飲んじゃったんだろう？
ばーか。

バンダイに３割あっても、親の責任は７割なんだがこの７割を親はどう受け止めるんだろうか
子が亡くなって悲しんでるから相殺？
内容的に親の責任が大きいという判決でもあるのに、金もらうってなんだか納得いかない

ゴイーン

て言うかガチャポン角型にしろとかキチガイかよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
あれはあの形だからいいんだよｗｗｗｗｗｗ

国が音頭とって弁護士増やして、裁判員制度までやって
その結果が見えてきたな。一般社会経験のない司法関係者ほど
有害なものはない。
日本人同士がいがみあう社会を作りたくてたまらないんだな

とうとう特亜メンタルの仲間入りですか？

幼児が酒のんで、急性アルコール中毒になったら、酒造メーカーは
訴えられる

つまり、なんでも訴訟の対象になる

実質上、原告の勝ちのような気がするな。
つうか、これ、バンダイの弁護士って…。

原告の方の弁護士か凄腕なんだろうか。

この悪食二歳時は生まれながらの馬鹿だったんだ
なぜなら親がﾄﾞｷｭｿだから

親の責任を企業になすりつける嫌な世の中になったもんだ

>>233
妥当だと思う。
証拠ないし、状況証拠もほとんどないし。

これ、加害者が母親って可能性もあるでしょ？

これで裁判員が「Eがあやしい！Eが犯人！」
って心象だけで懲役刑にして
本当は母親が犯人で
A子ちゃんは母親の元でさらにずっと虐待を受けてたとしたらどうおもう？

１４００万個の中の1件ってスゴイ特殊な状況だろ
この子供がギネス級の大口だったならともかく、普通は飲み込むなんてねえよ？

>>336
幼児が飲んでも急性アルコール中毒にならないようにすべきだった」って
判決が出るのかねえ

つーか素朴な疑問なんだが、なぜに相手がバンダイ？
基準値がおかしいなら基準値を定めたところが相手だろう？

コンビニのおでんの卵もあぶない

赤ん坊立ち入り禁止にするしかない

>>307
スーパーボールってやつ？
あれ子供やたら好きだし神出鬼没（すぐ見失う）だし危なそうだね。
誤飲事故ないんかな。

こんな事が通るならなんだって裁判できるだろ・・・

誰か花札を喉につまらせて任天堂を訴える猛者はいないか？ｗｗｗ

重度の障害か・・・　誰かを恨まなきゃやっていけないか・・・
これからずぅっと面倒見なきゃならんのだし・・・

3歳未満には鉄仮面をつけさせろ

ゴミ親にゴミ裁判官の最狂タッグがなしえる判決だな。

あほか、何なんだ親の不注意だろ世の中の物全部赤ちゃんの誤飲を防ぐ処置させる気か？

>>336
アルコール分０％の酒を造るしかないな。

昔のカイコの繭みたいなカプセルならともかく
今時のカプセルを飲み込むって・・・どんだけ飢えたガキなんだ

角型だとガチャガチャ回らない。

角型だと
「角型のせいで喉に傷ができた」とか言うぞ、DQNは

これは酷い
ぼんたんアメのオブラートが喉に貼り付いたから
賠償とか出て来そうだな。

この親・・・死ねばいいのに

>>330
豆知識ー

硬貨：日本政府発行　（製造　造幣局）
紙幣：日本銀行発行　（製造　国立印刷局）

家族計画を失敗してガキが不要になった方々へ

虐待で死なせてしまうと懲役食らうのでやめましょう
代わりにガチャポンを無理矢理飲ませれば慰謝料がっぽりウハウハ生活ですよ

>>1
子供が傷害を負ったのは気の毒だと思う。
でもこれは親の責任でもあるはずだ。
その責任をメーカーに転嫁するのではなく、
今後のために勝ち取った賠償金は役立てられるところに寄付すべき。

>>316
足には味ついてないよ
靴はにがい＞＜

三割をメーカーが出す代わりに、七割を親がメーカーに渡すべきだな

子餅だけどガチャポンを子供の手に届くとこに置いておくなんてありえない。
これは最低の判決でしょ。
今は親の監督責任も人になすりつけれる時代なんだね。
真面目に必死に頑張ってるママやパパを馬鹿にしてるよ。

ふざけてるね
ならあれか、カプセルの直径１Ｍにでもしろと

餅で喉詰まらせたら作った側の責任になるっていうことだなｗ

直径4cmっておっきしたムスコの直径と同じくらいだろ、確か。
時折顎が外れそうで死ぬとか言ってくる大人もいるってレベルのでかさだし、
二歳児がそうそう簡単に口の中に入れられるとは思わんがなあ。

原告の国籍は

これは安全基準が問題なんであってバンダイは悪くないんじゃ･･･

こういう屑判決は・・・

普通の常識ある子なら飲み込まないよ。

ピンポン球も直径40ミリだから鹿児島市の要らない子はそれで遊ばせればry

>>325
それは臨戦態勢時かそれとも後方待機時か
もし後者の場合は嫉妬せざるを得な（ｒｙ

自分の子供もろくに見れないくせに何か起これば
人のせいにする親か。
何様のどなた様だよ！！

何でも賠償って考えがおかしい。　たこ焼きつまらせても賠償賠償いいそう

ところで原告側弁護士は今回どんだけ儲かったんですか

>>360
おー、天才現る。

やつあたりもいいとこ
食べちゃダメという教育さえも出来てない
鉛筆かじって黒鉛食べて腹痛を起こしたら文具メーカーのせいですか？
ちがうだろ？

>>328
違うぞ

３１．８ミリが基準だけど４０ミリでもダメ
裁判所は「４０ミリもダメ」と言ってるが「４１ミリがおｋ」とは言ってない

つまり６０ミリでも８０ミリでも裁判所がアウトと言うかも知れない
日本中の卵産む鶏殺してダチョウにでも代えるしかないな

バンダイｶﾜｲｿｽ
なんというハズレくじ

親の管理責任７割で、バンダイ３割はどう考えてもおかしいよな
でも、飲み込んだときの状況はっきり書いて無いよな。
まぁ、９９％自宅でだろうけど、状況によったら親の管理責任７割が妥当なんかもしれん。
個人的にはバンダイは嫌いだけど徹底的に戦って勝て、アホ親再教育されろ。
バンダイに裁判頑張れメールでも送ろうかな。。。

メーカーである親にPL法を求めますか。

控訴したらメーカー側の過失無しにできそうだけど、
やっぱりこういうケースでは戦わんのかな？

なんかよくわからんが鼻で息しろよ子供

飲み込む危険があるから何歳未満には与えるなって注意書きなかったけ？

>>377
写真以外の景品が出ることもあります、って書いてあるしな

大人と同じ想像力や判断力を求められない以上与えるべき代物ではないよ

どう考えても親が悪い。

こういう判決には「おかしい」と提議しないマスコミども

>>国民生活センターと同社によると、９８年以降カプセルの誤飲事故は今回の１件のみ。

馬鹿な親のせいで・・・子供＆バンダイがｶﾜｲｿｽ

おかん30分もほったらかしでなにしてたんかね

すげぇゆとり判決・・・

日本＼( ^o^)／ ｵﾜﾀ

控訴しろよ

こいつら車で人ひき殺したら、
「悪いのは車体を鉄で作ったメーカーで、運転してた自分は悪くない。柔らかい素材で作るべきだった」
とか言いそうだな。

しかし、正直、バンダイに金払えが出るとは思わなかった…。
飲んだのは…家…じゃなかった気がするが…。

　ま　た　地　裁　か

穴確か開いてるよな

「のみ込んだ場合に備えて取り出しやすくするため、角形にしたり、
気道確保のための穴を複数設ける設計が必要だった」などとした。



角形…

これから裁判官は選ばせて欲しいな。常識知らずが多すぎて何も言う事がない

転がってるガチャポンを片付けない親が悪い

>>362
だから違うって

４０ミリがダメとは言ってるが
１０００ミリならおｋとは言ってない

缶ジュースの缶も飲み込んだらメーカーの責任になるかもしれない

>>391
末期のトラバントに乗せてやりたいな

ボディーが紙なんだっけ？
日本でナンバー取れないかもｗ

馬鹿ばっか

>>386
丸めた新聞紙飲み込んで死んだ子どもが出たときは抗議するんじゃないの？

政治が悪い

口でくわえて空けようとしたんだろうな

よくわからんがガチャポン飲み込む事件ってそんなに多いの？
個人的には100％親の責任だと思うんだけど

>>343
製造物責任を問うていて、バンダイが製造者だからに決まってんだろ。

逆に親が7割の7千万円をバンダイに支払って
バンダイにはより安全なカプセルを開発するよう命令すればいいじゃん。
このバカ親に2600万円渡したって、1円たりとも子のために使わないに違いない。

１００パーセント親の責任でしょ。
モンスターペアレントも、ここまで来たか。

そのうち、包丁で刺し殺しておいて
「包丁メーカーが悪い」
とか言い出しそうだな。

いやこれはさあ・・両親が見てなかったのが悪いと思うんだな

>>404
>>307

テニスボール、公式や軟式野球のボール以下のサイズを与えるな

また馬鹿親か…
キチガイのおかげでどんどん住みにくい世の中になる

そして、危機管理＆危機回避能力のないクズ人間ばかりになる

>>368
いや、2歳に常識求めるなよ・・・

世の中の口に入るサイズの物全てに対して起訴するべきだな

角ばってたら、目に突き刺したりできるよね。





だれかさんが

今後、子ども玩具製造メーカーは
予想外の事態に備えて親がそばについてください
とか表記すればいいんじゃね？

コレでダメだっていうなら、「安全基準」に問題があるのであって
バンダイに3割もの過失があるとは思えんのだが。

バンダイは控訴しろ。馬鹿親を図に乗らせるだけだ。
3歳児から目を離した親が10割過失だろ。

おまいらまだ地裁ですよ。

欠陥の定義は、
「当該製造物の特性、その通常予見される使用形態、
その製造業者等が当該製造物を引き渡した時期その他の当該製造物に係る事情を考慮して、
当該製造物が通常有すべき安全性を欠いていること」
ということらしい

だから、卵とか硬貨とか、そもそも子供が使用するものじゃないから、
どんなに小さかろうと、こういう問題は生じないんじゃないかな？
今回は、子供が遊ぶ玩具だからこそ、こういう危険が十分に予測可能な訳でね

あと、業界の基準は満たしていたから、なんて、なんの言い訳にもならないよ
業界の基準は法規的な意味合いはゼロなんだから、当然、そんなの関係なく裁判所は判断する
分かりやすく言えば、ＡＶでビデ倫の審査を通ってたら、絶対に猥褻じゃなくなるかっていえば、そんなことある訳ない

まあ、妥当じゃね？大体、過失相殺して、３割なんだしさ

>>376
ダチョウの卵サイズでも、裁判所がアウトというかもしれない。
何しろ、子供は何でも飲み込むらしいから。

２歳はもう赤ちゃんではないだろう？　それくらいの歳までには口に入れちゃダメなことぐらいしつけておくべきではないか。

この判決どうよ
明らかに親の不注意だろ、それを会社のせいにするとかおかしくないか？
ガチャポンのアレが入るなら身近に有るものほとんど入るだろ
馬鹿な裁判官、お前もう辞めればって思う

>>415
ゆでたまごはどうするよ？

小さいリンゴとかトマトもダメになるわ

何このDQN親子

>>418
＞今回は、子供が遊ぶ玩具だからこそ
カプセルは梱包材であり、おもちゃではない

直径４ｃｍのものを短時間で飲めるとも思えないんだけど。
どういういきさつでそうなったか、ちゃんと検証しないと

メーカー側に対応を迫る判断？はあ？
地裁で？
最高裁で初めて判例になるんだぜ。
しかも4センチのプラスチックを飲もうとした2才児てヘビの子ですか？

>>1
そもそも、2歳とかの子供に買い与えるなよ。

こんなんが通ったら、すべてのモノに穴を開けなきゃいけなくなるだろ…。
ゴルフボールとかかなり危険だぞ。

>高野裁判長は（中略）
>「のみ込んだ場合に備えて取り出しやすくするため、角形にしたり、
>気道確保のための穴を複数設ける設計が必要だった」などとした。

もし角形に改良して飲み込んだときに喉に傷が付いたら高野裁判長が全て賠償するんですね。わかります。

>>1
わざとしか思えん
親のために体を張った子供カワイソス

裁判官の更新制度と親の免許導入の時期だな

いい年こいて、ガチャポンなんてやる親が悪い

ガチャに対象年齢３歳未満の商品なんてあったのかね

この裁判長に何か訴え出る方法ないの？
弁護士なら懲戒云々とかあるみたいだが。

あと屑裁判長の個人情報晒しきぼｎ

バンダイ側
・玩具としての基準は満たしてる

親側
・3歳未満にガチャ玉与える
・誤飲するまで気付かない

これで3割過失とか意味不明すぎる。

10ヶ月の子供用おもちゃのプラスチックのボールを
うちの子（11ヶ月）普通に口の中に入れてたな…。

>>434
地裁だから何も出来ない


最高裁の裁判官なら×付ける機会があるんだけど

この世の中の直径40ｍｍ以下の物品全て訴えることが可能と言うわけですか。

「９８年以降カプセルの誤飲事故は今回の１件のみ」って…
どんだけこの親が監視不十分だったかって感じだな
バンナム払わなくていいと思うわ…

＞381 ：名無しさん＠八周年：2008/05/20(火) 22:45:15 ID:B0zBSVOI0
＞なんかよくわからんが鼻で息しろよ子供
そりゃそうだ。裁判官は口で息してる人なの？

このバカ親
大金ゲットしてこんどはパチンコ依存とかになって
裁判官訴えたりしないかな
「精神的に弱ってるのに
巨額の賠償金なんか出すのは配慮に欠けてる」とかいって

７割が親の責任

おまわりさん出番ですよ

まさかわざと飲ま…いやいやまさかね

え？カプセルの中に入ってるおもちゃを飲んだんじゃなくて、カプセルそのものを飲み込んだのか？
あの「出てきたらすぐに開けてすぐそばに置いてある専用のゴミ箱に捨てるのが常識」のカプセルを？

今うちの子がこの位の年で、がちゃがちゃもよくやるんだが
あのカプセルを飲み込むなんて信じられん。
もう少し小さい頃ならわかるが、この年でこんな事してる時点でこの子供は・・って感じだ。
もうこの位の年になれば、むやみになんでも口に入れるような事はしないぞ。

>>433
どれ見ても、大体「対象年齢3歳〜」って書いてあるね

http://shop.yumetenpo.jp/goods/d/toy-jack.com/g/cp_055/index.shtml
これとか。

角型ってｗｗｗｗ
飲み込んだら、痛そうじゃねーか
あぁ、もうガチャガチャ見るたびにこれ思い出して、のどの奥が痛くなるよｗｗｗｗｗ

地裁はほんと適当だな。
現在の法に則って裁けよ、何のための基準だよ。

これから朝鮮蒸しのシーズン到来なわけだが、
「車内に子供を放置しないで下さいって注意書きを
でっかく駐車場に書いてない、パチ屋が悪い！」
というモンペは現れますか？

しかし、ガチャポンなんて昭和の昔からあるのに、
こんな訴訟起きなかったよな。
第二次ベビーブームの団塊ジュニアの時代にはあったでしょ。
この少子化の時代になって、こういう訴訟が起きるってなんなんだろうね。
子供が馬鹿になったのか、親が馬鹿になったのかどっちなんだろ。

ああ、両方かｗ

まあ、危険な基準は安全基準とはいえないよな。
2歳前の子でも、温州みかん半分をほおばるのを見たことがある。

小さい子供は洗濯ばさみだって飲み込むことすらあるぞ。

アメリカの真似すんじゃねえよﾄﾞｷｭｿが

おまいら消費者なのに脊髄反応的に企業側擁護するよな。
これがキッカケになって想定されるリスクが減るなら社会的にいい事だと思うわ。

親がよく見てなかったから

そうか！子供につっこめば1億もらえるのか！

>>399
装甲有なんて贅沢なもんに乗らせる必要ないよ　これでいい
ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm2243060

>>449
訴える準備してる最中になぜか諦めます

なぜか・・・ね

アンパンマンの乗り物とかに乗ると最後に出てくる
4cmのカプセルだな。飴の入ってるヤツ。

>>452
もっと美味しいもの食べさせろよ。

>>440
たぶん、引っかかった場所が
喉と気管を結ぶ場所だったんじゃないかと思われ。

だったらなおさら、40mmのものが入ると思えないんだけどね。

しかもこの子供死んでねえのかよ

>>65
いや、赤ん坊ではまったく無い。
うちの息子はその年齢でガチャガチャ自分で回して買う。

はあ？ありえねえ。
俺のガキの頃なんてもっと小さい２０円のだってあったぞ。
２歳になんで与えるんだよ。馬鹿じゃね〜の。

なんというやつあたり・・・・・

卓球ボールもアウトですねw
角型でオリンピックやれよwwwwwww

３１．８が基準で４０でもダメ
基準値の三割も大きくしてダメだと言われたら

どうやってモノ作るんだよ？
なにを基に設計するんだよ？

>>435
そもそもカプセルは容器・梱包材であって
それで遊ぶための玩具じゃないよな・・・

中に入ってる玩具はもっと小さい物も多いのに

バンダイに7割払えや

カプセルに孔を複数空けておくのは確かにいいアイデアじゃないか？

小さいものを口に入れるのは新生児くらいだよ

普通口に入らないしつまらない、無理矢理詰め込んだんだろ

そこにないものを飲み込むことはできない。
親が近くに置いておいたからいけないんじゃないの？
お金も飲んじゃうからセロハンテープくらいの大きさの硬貨にしないといけないかね。

絶対の見込めないくらいでかくすればよろし

はいはい地裁地裁

こういう裁判官がいるから裁判員制度が求められるんだろうね

幼児の誤飲事故なんて、親として一番注意しなきゃいけないことじゃねーか。
なに人のせいにしてんだ、この馬鹿親。
製造責任問う前に部屋片付けろ。

ドラゴンボール全盛のときにこれでピッコロ大魔王のマネしてるバカいたが
さすがに飲み込まずにうまくやってたよ。

>>425
でも3歳の子供が扱うことを想定してるわけだから、
対策が不十分なら、こういう判決になる。
子を持つ親としては、この判決で対策が広まってくれれば安心できる。
対策といっても、あらかじめ穴を空けとくだけだし。

あれって結構大きくないか？

なんで食うんだよｗｗｗｗｗｗどんだけ飢えてんだよｗｗｗｗｗｗうぇっｗｗｗｗｗｗうぇっｗｗｗｗｗｗ

>>454
全然良くねえよ
リスクが減るってことは余計な制限が増えるってことなんだよ
こんな自己管理できない馬鹿のために制限が増えたらたまったもんじゃない

>>476
で、バカ親に同調する暇主婦がメーカーの過失１０割を認めるんですね　わかります

酷い判決だな。子供の目の前に転がしておいた糞親が責任転嫁の為にメーカー巻き添えにしようと裁判起こしてこれだもんｗ
この裁判官は頭おかしいねｗ

>>454
くだらない訴訟ばっかり起きて、本当に大事な裁判が遅れるのは良い事じゃないと思うけど？

アメリカみたいに訴訟地獄な国になりたいのか？

>>446
対象年齢は中身の商品であってカプセルは関係ないんじゃね？

障害者が生きていくのは大変だからな。
どこかから金をもぎ取らないと生活が難しいんだろ。
医療も介護もどんどん削られるぞ。お国の方針だ。

親が悪い。
企業を訴えるのは八つ当たり。

以上。

>>35
誰のウンコかによるだろ、エビちゃんのウンコとかだったら飲んじゃう

PL法と親の監督責任か・・・取りあえず訴えてみるってスタンスが確立しないことを望む

怖いなあ・・・DQN虐待親が子供に飲ませて死んだら大金丸儲けじゃないか

ガキが手に触れるようなところに置いてんじゃねぇよバカ親。

後からならなんとでも言えるわな

丸々飲み込んだのか、カプセル半分を入れたのか。半分なら詰め込んで遊びそう。

３歳未満のお子様の手の届く所に保管しないでください
は無視なのか

ていうか、カプセルは回収BOXに入れて帰るだろ
そのまま持ち帰ったなんて(ry

いや、だから、業界の基準と安全性は関係ないんだって。
ビデ倫の審査通りなら、無修正もＯＫ、なんてことにならないでしょ。
裁判所は、業界の基準を満たしてる満たしてない、っていうことを、
安全性の基準にしないよ、独自に判断する

業界の基準が問題になるのは、
それに従ったということが、過失が無かったということに繋がるのか、ということでしょ。
それを、裁判所がそれでも過失は有った、と判断してるということ。
それも妥当だと思うけどね、

ピンポン球を飲み込んでたら、ピンポン球に穴を開けろってか？
こういうのはやっぱり、他者のせいにしてはいけないと思う。
一種の想像力の欠如だ。
いや、したくなる気持ちは理解できるけどね。

裁判員制度はじまったら
親の勝ち目ねぇｗｗｗｗｗ

俺、裁判官になったらがんばるよｗｗｗ

セルみたいだな

バカな親が…
親の責任９割９分だろう！

>>370
ﾐ…ﾐﾘですから。


はっ、まさかそれでもうらやましいのか？！

＞事故防止には基準の直径では不十分

なん・・・だと・・・。
つーか子どもの手の届くところに誤飲しそうなものを置かないのは当たり前だろ・・・。

あれ飲み込むのはぞっとするなぁ
想像したくない

判決アホ過ぎ。

そもそも「食べ物」じゃないだろ。
食べ物じゃない物を食べさせないのは親の義務。

>>61

知らなかった。ときどきこういうトリビアがあるから侮れない。

>>467
そもそも法的根拠がある基準じゃなくて、業界団体の基準だ。
バンダイにとっては納得いかないだろうが、業界基準がまずかったってことで、
担当者個人は言い訳できるから、まあよかったんじゃないか。

>>325
長さ？

ガチャポンで飲み込む子がいるなら
チョコエッグのカプセルなんて
それこそ飲み込む子がいっぱいいるんじゃないの？
あれはなんか対策してるの？

個人的には親の責任と思うがね。
まあ、親の責任も七割と認めているしその点は評価。

自分で身動きできない重度障害なら相当金もかかるだろうし、
子供の10年分くらいの補助費の足しにはなる感じかな。

なんという錬金術…

>>479
常識的に考えて、想定してるんは中身のおもちゃだる
三歳のおこちゃまが自分で金握り締めてガチャガチャ回しに行くなら話は別だが
幼稚園未満だぞ　３歳って

>>498
正しく言えばDQN親だなｗ
どっちもＤＱＮだったら、多分容姿で勝敗が決まりそうだ

親の管理不足、不当判決もいいところ。

http://www.vipper.org/vip824080.jpg

子供にこれをずっと咥えさせておけば、誤飲の心配なんて全くありませんねｗｗ

と、バンダイ側に反論して欲しいｗｗｗｗ

これ子供の口にガチャポン玉を無理矢理突っ込む親が増えないか？

これで発売中止とか、要らぬコスト増から価格上昇なんて事になったら、社会的に良いとは決して言えないだろ。

不当判決だな。普通は子供が誤飲しないように親が子供を見張ってるだろ。

ちなみに週間ダイヤモンドは
裁判特集です。
興味ある方は一読を。

ttp://dw.diamond.ne.jp/index.shtml

>>472
幼児は嗚咽の反射力が弱い。まじで。
４ｃｍくらいのビスケットをほおばるよ。

利益が吹っ飛んだな・・・

>>467
それと、業界基準ってのはあくまで参考。
安全設計は、メーカーが自己責任できっちりやるもんだ。

バンダイを告訴するのはお門違いだな
説明書くらい読めなかったのか？

日本語でちゃんと書いてありますけど

飲み込むなよ

ちっこいカプセルだと思ったら、４センチか。

「こんなにでかいんだから飲み込まないだろー」と思ったんだろうが・・・
まぁ、同情すべき点はあるけど、大部分は親の責任だよな

マジシャンはピンポン吐き出すマジックのをするときに
「あ、これよい子は真似しないでね、ちゃんとタネあるんで」
と説明を義務にしないと

>>43
しかも高濃度の鉛が(ry

>>498
裁判員制度って扱える事例がある程度決まってるんじゃなかったけ？

どうみても金目的です。本当にDQNでした。

>>484
危険が顕在化して対策がうたれるようになれば問題は減る
訴訟の多少より危険が減ることが大事。安全第一。

道端に落ちている大き目の石を(ｒｙ
行政が悪いので(ｒｙ

このままアメリカ化して訴訟大国になれば
事件内容や訴訟内容なんか言い掛かりばっかで
弁護士次第（ようは金次第）で勝敗が決まってしまうんだが

かまって欲しいんだね。
　 ∧∧　ﾋﾟｺｯ　　☆
　( ^o^)っ―[] ／
［￣￣￣］ ＜｀∀＞ 日本は反省が足りないニダ！
Hot! 討論http://www.enjoykorea.jp/tbbs/list.php?board_id=ttalk
自由掲示板http://www.enjoykorea.jp/tbbs/list.php?board_id=tfree

ええー、あれ飲んだのかよ。
かなり苦しいだろうに・・・。

これ、親がわざと入れたんじゃ？

>>496
違う

３１．８ミリってのはおそらく慣例的な意味もあってそうしてるんだろう
それで４０ミリでもダメとは酷すぎ

２歳の子供の側にゆでたまご置いたら死ななくても殺人未遂なんておかしい

バンダイは糞だけどこれはないわ

子供は親を選べない。
あーかわいそうな子供。。

・被害者は2歳児
・ｶﾌﾟｾﾙは3歳児〜のおもちゃ用
・直径40ﾐﾘは大人でも口に入れにくい
・親が子供に与えたか、子供の近くに置いたか、子供を見ていなかった



親だけが悪いだろ

ガチャポンとか俺でも口にはいらねえよｗｗｗｗｗｗ
どんな化け物だよｗｗｗｗｗｗ

親の責任が７割ってことか。。。

＞同社は「判決文が届いておらずコメントできない」としている。

メディアはなんで判決文が届いてからコメントを求めないの？

>「飲み込んでも取り出しやすいように角型にするとか穴を複数
>設けるべきだった」

何この後出しジャンケンみたいな理屈は?

7割…もっとあるだろ

>>522

２歳１０カ月は字が読めない

実際にガチャポンを入れてみた。

無理

２歳で直径４ｃｍを？、よっぽど飲み込みたかったんだな・・・蛇年生まれか？

>>346
Wiiのコントローラは一時期話題になったなｗ
まあテレビ壊すだけだが、そばに居た幼い兄弟の眼に当たった…とかいう事故もありうる

今じゃストラップが付いてるが、ガキンチョが装着義務を尊守するかどうか…

>>521
そうそう。

大体、メーカーが何もかも、とにかく業界基準さえ満たしてればいいんでしょ、
なんて姿勢で物を作り始めたら困る
メーカーはメーカーで、個々の玩具の安全を、
その都度に検証する、ってのが当然の道理だよ

逆に、なんでここで皆がバンダイを庇うのかがよく分からない
業界基準絶対主義みたいな態度で物を作られたら、
一番困るのは、俺たち消費者なのに

おい、パチンコの玉とかスゲェ危険だぞ、もう誤飲とか言うレベルじゃねぇゴクゴク飲める
禁止しる！

バカな判決出しやがって

「遊んでいる時は子供から目を離さない」「飲み込まないよう注意する」
などの注意事項を無視して
子供が障害をおった場合、親にも賠償を課せばいいのに

>>529
費用対効果って知ってる？

>>547
俺もWiiもってるけど、あのゴムのカバーはうざいからつけてない

こんな半ケツだすから裁判員制度とかって話になるんだよ

>>43
日本も　チュッパチャップスも玩具版・ｽﾄﾗｯﾌﾟには苦い味をつけてある

日本も終わりだね　　親の責任もどこへやら
おしゃぶり　訴えた馬鹿親を思い出した

>>519
それはおかしい。
自分、つい1時間ほど前に直径40mmのスプレー缶加えて
口角が切れて出血したもん。

ビスケットは、薄くて、割れる。
ガシャポンのプラスチックは丸くて、割れない。
嗚咽云々以前に、口に入れるのも大変。
さらに、わんぱくなご飯の食べ方する人なら判ると思うけど
口にめいっぱいものを詰め込んでるときは、なかなか飲み込めないはずだよ。

この事件、絶対なんかあるって。

今の親って自分の子供になんかあったらまず他者のせいにするよね
まず自分ら親の監督不行き届きだろ、普通に考えて

この年齢であんなもん飲み込むなんてどんな育て方してるんだろ
身近に同じ年齢いるだけに信じられない

ところで俺は2歳位から既に「小さいものを口に入れるな」と言い聞かされて育てられたような
気がしないでもないんだが最近の親は違うのか？

小さい頃肝油ドロップがうまくて一缶近く食ったことがあったな。
母ちゃんに泣きながら叱られたけど、これも食べやすくしたメーカーが悪いと訴えられるなｗ

>>498
それ刑事裁判だけだよｗ

だいたい容器を角型にしたらガチャガチャ動かないんじゃない？

おそらくガチャポンの蓋？がなかなか開かず噛んで開けようとして滑って飲み込んだんだろな。
あれ、幼児の力じゃマジ開かないもの。

中じゃなくてカプセルそのまんまかよ

親ばかは問題ないが、馬鹿親は問題あり。

PL法を・・・

あーあ、明日からゴルフ禁止か
多分、軟式テニスのボールもアウトだぜ

クリスマスツリーについてるミラーボールも勿論アウト

世も末だな

親は恥ずかしくないのだろうか

ガシャポンみたいに小さいものを小さい子に与えたりありえない。
上に兄弟でもいたの？

＞548
ただ基準満たせばいいや、なら32ﾐﾘで終わってるよ
32基準のところ40ﾐﾘだよ？
ちゃんと考えてると思うがな

まあ妥当な判決だよな。
親の責任7割を認めたうえで企業に3割の賠償判決出してるんだから。

企業は当然子供が飲み込む恐れがあることを想定する義務があったんだよ。当然だわな

> 同社は、日本玩具協会作成の安全基準が３歳未満対象の場合に
> 直径３１．８ミリ以上と規定していることを挙げ
> 「安全基準を満たし、誤飲の危険はなかった」と主張したが、
> 高野裁判長は「３歳未満の幼児でも開口時の大きさが４センチを超えることは珍しくない。
> 事故防止には基準の直径では不十分」と指摘。


おい・・・なんのための基準だよ・・・

バカのためにもの作りがやりにくくなり
いろんなバカ対策のために不便になったり高価になったり
自分らも困ることになるんだぜ
しかも周りの人間も巻き添えだ
バカは早く死んでくれ

子供の手の届くところに置いちゃう馬鹿親のせいで無辜の命が・・・

「うちの子はもっと賢い」的なレスがキモイｗ

言葉は悪いが、馬鹿親としか言いようが無い。親が１００％悪いだろ！

番台だろ?
どうでもいいだろ。番台のがちゃぽんなんか、どうでもいい。
つぶれろ。

>551　誰に払うんだ？

もしこれで安全基準改正となって
今のサイズのガチャポンは全撤去とかなったら
小さい会社は死ねるな。

しょせん地裁の基地外判事の出した判決だろメーカーはきちっと上告して
上の判決仰ぐ方がいいよ。
応援するぜ。

> 気道確保のための穴を複数設ける設計が必要だった

まぁ妥当な判断だよな

子供(´・ω・)ｶﾜｲｿｽ

>>574
よお馬鹿親！

つか四角にしたらガチャポンじゃねえし。
穴を開けるのも、カプセルを分厚くしなければいかんだろうし色々費用が…

穴という穴にぶち込んで！
全身を使って対抗するんだ！

直径40ミリ以下の商品を扱っている企業涙目

対策前に飲み込ませようって親が増えるに違いない

持った段階で取り上げる
口に入れそうになった段階で取り上げる
口に入れてるところを見て取り上げる

事故を防ぐ機会はあったのに
事故が起こったのは親のせい

>>489
親が子供を作ったことにＰＬ法を・・・

昔１円玉と５円玉を紙に包んでコイン投入口に詰めると何回でも回せる裏技があった…
近所のおじちゃんごめんなさい。

>>61はリカちゃん人形舐めたのか

>>570
>>570
>>570
>>570
>>570

>>566
全部セーフだよ
だって、そんなの子供の玩具じゃないからね

今回は、子供の玩具だったらからこそ問題になってるわけでね。

>>548
常識的な扱いしてれば何も問題ない製品を既に作ってるのに、
一人の馬鹿のために過剰な対策施されて自由度が狭くなるのが嫌なんだよ
みんながバンダイを庇ってるのは、この親が確実にその馬鹿だからだ

2歳の子が一人で飲める大きさじゃないだろ
まだコンニャクゼリーの方が分かるわ
親が突っ込んだとしか思えない

>９８年以降カプセルの誤飲事故は今回の１件のみ。

クソガキが近年稀に見るお馬鹿さんだったってことですね

一方チョコエッグはカプセルに空気穴をあけた。

>>591
ガシャポンの対象年齢は3歳以上

ゴルフボールやソフトテニスのボールに
対象年齢が書いてあるのをみたことがないです。

こんにゃくゼリーとは違うから困ったもんだ

ガチャガチャの取説に
・小さい子供の近くには置かないでけさい。

みたいな説明って書いてある？

地裁はマジアホだな。死ねよ裁判官

2歳の子供にそんなもん与える親が悪いと思う

>>552
費用対効果を考えるからこそ、どこの会社も安全重視の設計してる。
バンダイも安全設計には相当気を配ってる。
本社ロビーに安全設計の例をアピールしてるし、製品見てもわかるよ。

>>580
単発の擁護がウザイな

穴空けるってギャグボールみたいにしないと意味がないぞ
今度はその穴に指つっこんで怪我する

最高裁だけじゃなく地裁や高裁の裁判官も国民審査させるべきだな

殺すために親が子供の口にねじ込んだが死ななかった上に
障害が残って逆に膨大な手間を背負うことになった。

7割は親の責任か。

ガチャポンの景品の入れ物を正方形にしたら、引っかかってガチャ回しても機械から
出てこなくならね？

>>586
だからこそ、親の過失が７割なわけでね。

でも、親の過失が１０割、ということにもならない。
だって、玩具が飲み込めないように設計してあれば、
飲み込まなかったんだもん。
どう考えても、企業にも過失はあるよ

ガチャのカプセル飲んだ障害児、とか田舎じゃモロバレだろ
これで金貰ったと知られた以上は今の場所に住んでられない気がするんだが

大人でも飲めないとか書いてる奴いるが、それだと親に責任がない事になる

世の中には誰にも責任のない不幸な事故というのはあると思うのだが…

アメリカみたいな訴訟大国になれば、負け組の人間は因縁つけるネタを
捜して一攫千金狙う奴ばかりになるな

>>591
ピンポン球は？
子供の玩具だよね。

3歳近くでなんでも飲み込むって普通の子だと考えられない。。

>>594
記事書いた人も、そう思ったから敢えてその一文追加したんだろうね
バカなのは親だけど

>>602
誰がアホ判決出したか全部覚えきれねーよｗ

>>国民生活センターと同社によると、９８年以降カプセルの誤飲事故は
>今回の１件のみ。０７年に同種の玩具はバ社で１４００万個生産されたという
バカ親のせいでバンナムかわいそうだな

何この馬鹿親に馬鹿地裁

>同社は、日本玩具協会作成の安全基準が３歳未満対象の場合に
>直径３１．８ミリ以上と規定していることを挙げ
>「安全基準を満たし、誤飲の危険はなかった」と主張したが、
>高野裁判長は「３歳未満の幼児でも開口時の大きさが４センチを超えることは珍しくない。
>事故防止には基準の直径では不十分」と指摘。

だったら安全基準を4�pに変えろよ。国は何やってんだよという話だ。
基準通り作って国から文句言われちゃたまらんよ。

ははははは
また、バカが勝訴かよ
消費者＝バカ
メーカーはこれを頭に叩き込んでおけよｗ
バカは死ななきゃ治らないからな、
このバカ親は死ぬまでバカだからな、
また、バカがバカしてバカ勝訴されないように
バカ対策をやっておけよｗ

>>606
100%掛け値なしに親の責任だよ

バンダイ嫌いだけど流石にこれは不当判決だな

しかしこれ親は「飲めない」と判断して子供に遊ばせてたんじゃないのか？
それを飲めたというのは親こそ判断ミスだろ
「誤飲した際取り出せるようにする」というなら親こそその可能性を見越して、何かしらの手を打っておくべきじゃなかったのか？
完全な責任転嫁じゃないか？

九州、特に熊本･宮崎･鹿児島は、昔から‘裁判官の墓場‘扱いされていて
どうしようもない裁判官が回される事になってるから時折、トンでも判決が出る

カプセル自体も子供が遊ぶオモチャなのか？
普通は開けて中身だけを親が与えないか？
２歳１０カ月だぞ
カプセルを与えてたら上に乗って転んだりとかも考えられないのか、
この親は・・・

>>547
Wiiのストラップは最初から付いてる
後日回収され連結するヒモが太くなった
さらに後日カバーが無料で配られた

>>592
根本的に違うよ、常識的に扱っても危険だから問題になってる

>>610
たぶん、セーフじゃないのかな？
だって、あれって卓球に使うのが普通でしょ
スーパーボールなら、かなりアウト臭いけど

間違って飲み込んでもいいように卵にも穴を開けるべきだな

子どもの口より小さい物、煙草とか口に入れたら害な物は
手の届くところに置かないようすごく気をつけてた。

それでもある時うっかり１００円玉転がしてて口に入れそうになって、
血相変えて「だめぇーーー！」と凄い勢いで制止して
「これはおクチに入れちゃダメ」と何度も真剣に伝えたら、
１歳弱の子でも理解できたのか二度と口に持っていかなかった。

要は真剣に排除し真剣に教えるという、
子育てとしてごく基本的なことが
この親には欠落していたのだと思う。
単に責任転嫁したかったのだろう。

角なんかつけたら引っかかって機械から出てこないだろ

1400万分の1かぁ・・・
Mixiの会員数が丁度1400万人らしい。

mixiの会員同士のトラブルで死んだ人間のほうが絶対多そうなのになぁ。

そのうち、チョコレート味とか出るかもねｗ

【玩具】ガチャポン、幼児が誤飲してもいいように素材変更へ。水飴素材が第一候補！
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/river/1210288847/

ドウセなら熊本名産「バンペイユ」なみにしたらwmw

携帯からだから、誰かリンクヨロ(^^ゞ

不当って言ってるヤツは何が不当だって言ってるの？　なんかガキみたいなヤツばっかなんだけど・・・？

>560
鼻血でた？1日2粒までって決められてた。食べすぎると鼻血でると
脅されてた。

もう玩具とか18歳以上対象にしようぜ
オタ相手のが儲かるだろ

地裁だし妥当な判決じゃねえのｗｗｗ

２６２６万円・・・２歳で親孝行したなｗ

そもそも３歳児以下は財政的にも能力的にもガシャポンはムリっしょ？

来月から、販売されるピンポン球は角型で穴あきになります･･･

バンダイの登録商標はガシャポンだアホ

>>629
割れるだろ、溶けるだろ、蟻寄ってくるだろ、ダム板だろｗ

法律は馬鹿のためにある
朝鮮人なり馬鹿親なり

この地裁は、あのガチャポンの様な大きさの物を飲み込むことまで考えて商品を作れといいたいのか？
普通はあんな大きさの物を飲み込めるなんて思わないだろ。常識的に考えて。
さらに指摘すれば、親の監督責任もある。

ガチャポンの対象年齢は？？

この裁判官は口呼吸なの？

>>626
だねぇ
口に入れても「ダメよぉ　○○くん」くらいで叱ったりしなかったんだろう
わかんないと思ってさ

命に関わる所は、親がその危険度を「叱る」事で教えんとなぁ

貴重なバンダイの資産が…

そもそもあの容器って機械の横で回収してるんじゃないの

まあ結局バンダイに控訴されて逆転無罪だろうね。

裁判長って疑問に思うようになってきた

遊具も植木も消えた平べったい公園
本当にこれでいいのか

今回はちゃんとした基準を作るいい機会になったと思えば逆に業界にとってはいいんじゃね？

うーん、親の気持ちはわからんでもないが
会社の責任なんて９９:１ぐらいじゃねーの？
昔だってガチャあった。いまの司法は女と子供に過保護すぎ

被害者は両親ではなく子供であり、
最大の加害者は判決からも両親である。
と言う事をしっかり認識して金を受け取ってもらいたいな。

>>620
いや、だからこその、親の過失７割なんだろう

ただ、親に過失があったとしても、事故が起こらない可能性がある、
ということでしょ。

つまり、親に過失があっても、玩具がそもそも飲み込めない設計ならば、
事故が起こらないわけで、
だからこそ、企業に過失がまだ残る、ってことじゃないかな

この子の生涯で足りない医療費は
皆さんの税金から支払われるわけですね

法曹界の人間は、他人の批判してりゃ良いんだから楽だよなｗ

>>646
だな

またDQN親か・・
自分たちの子供のしつけはそっちのけかよww

キン消しとかで遊んでた俺らの立場は…飲めば良かったのか？

これだけバカ親が増えたら
幼児玩具メーカーは開発費より
裁判費用にお金を掛けなければ

生き残れない

この事件がきっかけでガチャポンが無くなったらこいつらバカ親を訴えれるのかな？

>>606
だからガチャポンは玩具じゃなくて梱包材です
梱包材を口に詰めるほうが悪くないか？それにガチャポンだけじゃなくて
何でも詰めれるぞ
世の中から口に入りそうなサイズは全部消えるね
小型化じゃなくて巨大化か・・・

>>647

今週の週間ダイヤモンド嫁。

ガンダムに入れ込んだせいでガノタの烙印を押され
彼女に振られたりした俺も、バンダイを訴えれば・・・っ！

バカ息子の力でバカ親にボーナスチャンスって感じか？
ありえねー！バンダイ嫌いだけど気の毒すぎる。

>>624
ピンポン球、卓球と関係なく玩具売り場で売ってるぞ。

>たぶん、セーフじゃないのかな？
>だって、あれって卓球に使うのが普通でしょ

それをいうなら、カプセルも普通容器に使われるものであって玩具そのものではないわな。

ヤフーニュース見てきたけど相変わらず日本終わってると思った
この事例を判例として今後も同様の裁判が起こるような気がしてならない

>>651
君の意見は
殺人事件が起きたとき
「凶器を作った包丁職人も悪い」っていうのに等しいよ。

包丁職人はみんな
人を殺すための武器を作ってるわけじゃなく
食材をきるための道具を作ってるだけなのにね。

謝る必要は無い。馬鹿は死ぬべき運命だった

なんでガチャの容器を放置してたんだよ。
遊び道具にさせてたのかな？

>>648
いままでカプセルの誤飲ってあったんだろうか？
何か天文学的バカ親のような気がしてきた・・・


>>651
そうだなぁ
改善の機会としては良かったのかもしれん

>>651
じゃあゼリーを与えて喉に詰まって死んだら親の過失は7割なのか

>>566
卓球、野球、ｹﾞｰﾄﾎﾞｰﾙ、ﾊﾟﾁﾝｺ全部ダメだな！
極端に言うと原因となった物が何でも訴えられる訳だ
要はただのクレーマー

131,300個、新しいガシャポンが買えるね！

「ガチャを買うにはGATYAPO(ガチャポ)が必要です。」

飲み込む人にはガチャを売りません。

ってすればいいんじゃね？

この親子供の監督不行き届きで訴えていいんじゃね？
のみこんだのがプラスチックのボールやピンポン玉だったら誰訴えんの？
ピンポン玉に穴開けるか四角くしろってかｗ
開けた穴も、その部分が内壁で塞がれたら息できないからスカスカにするしかないな
SMで口にはめるボールみたいなので卓球やったらいいんじゃね？

>>648
これまで10年間でこの1件しか事故起こってないんだから、基準はこれ以上ないほどちゃんとしている
こんなもんで文句言ってたら毎日何百件もの事故を起こしている自動車とかどうなる

おはじきとかビー玉みたいにむしろ胃までいっちゃうような大きさならいいんだろうか？

>>651
飲み込めない設計って連呼してるけど
それってどんなの？
おもちゃの首飾りだってなんだって
口にいれたら飲み込めちゃうじゃん

>>668
普通の親は訴えないんじゃないの？

アメリカでは当然の判決、というより賠償額が少なすぎる。

金儲け目的の商品で重大な障害を与えたんだから、それ相当のカネを払えという倫理感がある。

日本のほうが拝金主義なので、企業様マンセー

それがこのスレのトーンになっている。

考えて見れば
ガチャガチャってアコギな商売だよな
欲しいのが選べないから
全種類集めようとすれば必ずダブるし
そうやっていらない物も買わせることによって
儲けてる訳だろ

かと言って今回の件では親の方を持つ訳ではないけど
しかし、親も気の毒ではあるが…。

あの何とか、緑のドロっとしたアメーバみたいな物体とかもモロ誤飲しそうだよな
…しかしこんな事があるたびに冗談の通じない世の中になってくなー…つまんねー人間のせいで

バンダイ嫌いな人がちらほらいるな。
ファミコンのつまらんキャラゲーをたくさんつかまされてきた人たちか？

これはねーわ。
一応親でもある俺に言わしても、１００％親の責任だわ。

>>659
梱包材っていっても、梱包材つきで販売しているんだし、玩具の梱包材なんだから、
梱包材が安全じゃなくていいなんていえんだろ。

損害額の3割で7割は親が悪かったと
なにやらｗ

>>651
4cmなんてでかいもの、普通の子供は飲み込めないというか口に入りません
こんなもんどう考えても想定外じゃないか？

いままで餅屋が訴えられたことあっただろうか？

不当判決
みかんにも穴あけないといけないな

地裁の裁判官って真面目に仕事する気あるのかね
どうせ控訴されるんだしー程度にしか考えてなかったら嫌だな

こういうので賠償を求めるのはﾄﾞｷｭｿ親

>>665
包丁を二歳児に持たせて遊ぶなんてないからその例えはおかしい。

>>77
誰でも使えるもの（フールプルーフ）は作れない。
なぜなら、バカ（フール）は思いもよらないことを考え出すからだ。

・・・・「マーフィーの法則」より

こんなもん認めたら、子供が飲み込めるサイズの玩具などはすべてダメになるぞ

これからの日本は、何か事件が起こったときに弁護士から
「勝てますよ、訴訟しましょう」と催促がくるんだろうな・・・

そして何でも訴訟、後追訴訟、類似訴訟

これを機に穴を複数開けるなり、角型にするなりしてくれれば、
消費者としちゃ、こういうリスクが減っていい事だと思うけどな。
おまいらバンダイの経営者でもあるまいし、なんでそんなに怒ってるの？

どこまでも他責
どこまでもゴネ特
それを認める阿法曹

アメリカ化してきたな…

こんな判決だしたら、ますますＤＱＮ親がつけあがるだけだろうが。

子供の頃、鼻の穴にBB弾突っ込んで取れなくなって病院行ったけどさ
訴えたら金貰えたのか？

親の因果が子に報い、この親にしてこの子ありか。

願わくばこの両親は交通事故かなんかで死んで、この子は一生苦しんでください。

原油高だし、いっそのこと、ガシャポンやめればいいのに。

>>668
改善の機会もなにも、年間１４００万個も作ってて、
むこう８年間１件も誤飲事故が無かったわけだが！

つまり同じ基準で、８年間無事故だったわけだ。

>>665
全然違うよ。
包丁は人を殺す目的で作られていない。、今回のは玩具は判断力のない子供が取り扱うってことを企業は作るときに考慮しなさいってことなんだよ

金が欲しい親は子供にカプセル飲ませれば？
暴力振るって痕跡残るわけでもなく大金掴めるよ
馬鹿親を守るための判決を無能裁判官が下してくれる

>>668
この１件のみです。

>>659
いや、ただ今回は、子供向けの玩具だからじゃないかな

大体、子供なんて玩具の使い方に通常も通常も無くて、
そもそも無茶苦茶な扱い方をするし、
玩具本体も梱包材も、全部ひっくるめて、遊んじゃうでしょ。

まあ小学生だったらそういう理屈もなりなつかもしれないけど、
幼稚園以下だったら、そういう分け方に意味はないんじゃないかな、と。

>>651
お前みたいな馬鹿がいるからDQN親がくいっぱぐれねんだろなｗ

やっぱりこの設計ではどうたらと後出しで可能性の話を言い出したら
世の中のものの大半が凶器に変わる

幼児なんて何でも口に入れるんだから、飲み込むようなものは
手の届かないところに置くか、そういうので遊んでるときは
目を離さないようにするのが親の責任だと思うのだが

高野裕裁判長

この判決により、
1円玉は5円玉のように穴が空くことになりました。
10円玉の直径が４ｃｍになりました。
100円玉が四角になりました。

角型にしたら
その角がひっかかって取出やすいどころかよけいとれなかった　
という訴訟が起きるオチじゃないだろうな

そういえば穴開いてるのもあるな・・・
良心的なトコもあるんだ

わが国も末期だね

親がちゃんと見てなかったことに不運が重なった事故、
賠償金は0だけど、一応規格を再検討してみるように、ってのが一番いいような。

こういう我が子をちゃんと見守ることすら出来ない親の元に生まれた子はかわいそうだな

バンダイカワイソス

この事件が元でバンダイ製品値上げしたらｶﾅｼｽ

母親がこんなにビッグマウスだから息子も飲み込めたんだな

>>683
片せよｗ
タバコの吸殻とかペットボトルのキャップでも同じ事言うつもりか？

>>690
ttp://www.babycome.ne.jp/category/house/safe/mama10.html

事故なんていくらでも起こりうる。

>>676
飲めないというよりさ、こう穴が開いててフックが引っ掛けられるとか・・・


>>677
子供が口に物を入れそうなもので遊んでいる時は一緒についてて
口に持っていったらサッと手を出して「ダメ」と言う
これを繰り返すと、口に入れていいものとダメなものを学習する

普通はそれをしなくて見てなかった事による後悔の念だけだよな

バンダイ嫌いな俺でも肩もっちまう。ぶっちゃけ判決狂ってる
責任０％とはいわない。でもカプセル誤飲なんて聞いたことねえのに３０％は異常

ピンポンやゴルフボールやその他類似のものはどうなんだ？
今回たまたま飲み込んだのがガシャポンなだけであって、
同様の原因になるものは他にもいくらでもあるが。

結局は、赤ん坊の手の届くところにそんなもんが転がってたのが悪いんだろう。

>>680
女親は総じて常識が通用しない。
それが夫にも伝播し子供にも伝播する

もうガシャポン１ｍにしろよｗ

>>694
ジャップが自国のアメリカ化を恐れている。
企業に厳しいのはアメリカのいい面なのにね。
ジャップはいつまでも経団連様の奴隷をやってればいいよ。

>>688
うん、そういう人が多いって聞いた事がある。

親が自分の責任じゃないと思いたいための訴訟だな。

同じ鹿児島人として恥ずかしい。
親が9割がた悪いだろ。賠償金もらったところで世間からはアホ呼ばわれされるだけだ。

絶対安全なものなんてないんだよ。
もう硬貨も口に入らないサイズにするしかないなｗ
下手すりゃおしゃぶりもまるごと飲み込むかもなｗ

おいおい、こんなので金出してたらみんながマネするだろ。

角型にしたらしたで、今度はその角で目を付いて失明した2歳児の親、とかが出てきて同じように訴えるだろう
馬鹿を相手にするのも限度を設けなければばきりがない

じゃあ飴玉作ってる会社はすべて製造部門あぼーんだな

>>678
よくアメリカなら〜欧州では〜アフリカなら〜と都合の良い地域を持ってくる
人いるけど、ここは日本であってアメリカじゃない
アメリカの法律を適用する必要がない

どう考えても１０割親のせいだろ

日本人って最近こういうの増えたね

この件に関して俺を裁判員に呼べ。

親の監督不行き届き以外の何ものでもない

結論：目を離した親が悪い

>>676
そんなの素人の俺に分かるはずが無い

まあ、行政がそれをやるか、つっても行政が決めても裁判所はそれに縛られないけど、
あと最終的には、裁判所がそこらへんは認定するわけで。

裁判所の認定に我慢なら無いなら、もう国会の立法でやるしかない。

祭り！
http://www.nicovideo.jp/watch/sm3349553

(　ﾟДﾟ)

＞約２６２６万円の支払いを命じた。

ナニコレ
原告ぼろ儲けじゃんｗｗｗｗｗ

3歳にもなろうとしているのにこんなもの口に入れるなんて。
親が○○したか、子どもが元から（

地裁の裁判長なんてヘンテコ判決出して注目してもらうくらいしか存在意義ないからな

>>723
夏場、中に入って遊んでいたら熱中症で・・・となりそう

欧米かっ！(笑)

所謂モンスターなんちゃらか？
自分で注意を怠っておいて賠償しろとか阿呆だろ

消ゴムは例のでっかいまとまる君以外NGって事ですね。

もう鹿児島人にオモチャ売るなよ！

今まで訴えた例がないからおかしいってのはおかしいんじゃないか？

気道確保用の穴があっても唾液で埋まるだろ

DQN親＆裁判官　司法ｵﾜﾀ

>>665
食材だけって安直過ぎ
包丁は指だって切るぞ！
電線だって切れるんだからな・・・

>>700 >>703
一件か・・・訴訟が一件なんだろうけど　ありえんよなぁ
考えれば考えるほどにありえんよ

まぁ　弁護屋に「金を取れます」って言われたんだろうけどさ

>>683
いや、容器は親が捨てるべきだろ
あんなもん2歳児には開封できないだろうし
そうなるとお菓子の袋やパックも食べられないとおかしいじゃん

自分の責任で自分の子を死なせてしかもそれを人のせいにする
親が100パー以上悪いって思うけどね

そうならないのが裁判

薬のパッケージだって誤飲しそうだよな。
てか口にはいるものなら全て誤飲する可能性があるわけで。

ああいうものを飲み込もうとする幼生というのは生物としてどうなのか
いい悪いでなくて興味ある

買い与えた親の責任は？

ぬこに遊ばすのさえこの配慮、ちょっとは見習え

http://marinbog.at.webry.info/200704/article_16.html

狂ってるぜ・・・

>>706
あんたすごいマトモな人間だな

地裁だねえ

ゴルフボールも四角くするか呼吸穴を貫通させないといけないな
ミニトマトとかも危ないかもしれない

　　　温情判決、いい加減にしろ！！

ぁあ…。この裁判長は、【国】に対して、『法を変えろ』と喧嘩を売ってﾜｹﾃﾞｽﾈ(o^-')b

角型で穴の開いたカプセルになったとして
穴に指が入って取れなくなったとか角に頭をぶつけたとかなったら
この裁判長を訴えてもいいのか

>>723
規格外の子供が生まれてな（ｒｙ

>>683
ほう、じゃあお前はガチャポン以外の玩具すべての梱包材が安全だと言うんだな
飲み込んだら何でも危険なんだよガチャポンに限らず
それを飲まないようにするのが親だろ

三歳弱の子供の行動範囲から４０ミリ（５０ミリかもしれない）の
球状のものを全てどけるなんてムリ

３０ミリならそんなに無いが、４０ミリ以上になると球状、円柱、なんて多すぎる

苦い味がする素材を使うっていう試みがどこかであったような気がする

中身には注意書きで予防線張っててもカプセルに関しての記述はなかったんだろ。
説明書に「カプセルの誤飲に注意」と書くだけで企業としての対策はOKなんじゃね？

野球ボールもゴルフボールもピンポン玉もビリヤードの玉も全部四角にしろよ

>>679
昔は良い物とゴミが入っているいわばクジみたいなものだったわけで
それ言ったら宝くじもダメだろ
だが今はクジ的な意味合いがなくなっている以上すごくアコギだと思う
クジではなくそれぞれに３００円の価値があるにもかかわらず、どの商品が入っているか知らせない
中には１００円の価値のものと１０００円の価値のものが入っているというならわかるが
同じ３００円の価値のものなのにおかしい
それがまかり通るならおもちゃどころか食品から何から全ての商品をどれかが入っています！としていいはずだ
「ポテトチップス」を買っても開けるまで何が入っているかわからないし欲しいものが手に入らないかもしれない
何が入っているか知らせない必要はないのに
結局ダブつかせて儲けたいだけ
実にアコギ、まかり通っているのがおかしい

日本はいつからアメリカになったんだ？

もうなにも売れなくなるぞこんなの
中身だって小さければそれですでに誤飲する可能性を秘めてるじゃねーか

日本もアメリカみたいになってきたな。
しかも親世代が馬鹿だらけ

カプセルを穴だらけにしたら強度不足になるんだろうなぁ

３歳児、カレーのにんじんを飲み込み死亡。
具を大きくきったのは料理番組の見本の責任。

なんて事件が起こりそうだな。

なんでも人のせいだよ

>>686
赤福ぐらいだろうね。

>>690
久保純子「娘は2歳から包丁でお手伝い」
http://www.nikkansports.com/entertainment/f-et-tp0-20071013-269423.html
坂本広子の台所育児―一歳から包丁を
http://ec2.images-amazon.com/images/I/51m90OTb3eL._SS500_.jpg

ガシャポンが飲めるならDSのロムぐらい３個まとめて飲めるんじゃね？

>>747
貴様にはコレを

超ビッグサイズ消しゴム「レーダーS-10000」
http://www.seedr.co.jp/big/s-10000.html

この世の馬鹿全員がどんな馬鹿な使い方をしても一件の事故も起こさないようにしなきゃいけないのか
それを満たすのは「何も作らない」以外ありえないんだが、この判決文はそうしろって言いたいの？

日本ｵﾜﾀ

大人だってあんなもの口に入らないのに
どうして口に入っちゃったんだよ・・・

どんな親かツラを見てみたいな。
つーかよくバンダイ訴えようと思ったな。
アメリカ人に触発されたのか。

>>756
実際誤飲が多発して、錠剤は２個ずつでしか
切り離せなくなったんだよね。
それでも口より小さいんだから誤飲する人はすると思う。

これをメーカーに、賠償させるのはコクじゃないか？
どう見ても親が見はしたのが原因でしょ、なんか馬鹿親はどこに行くのでしょうね

即刻控訴すべし！！
企業イメージダウンは0とみた。

＞690
たまたまﾃｰﾌﾞﾙに置いてあった包丁を3歳児が振り回して自分に刺さった
包丁作った奴が悪いと訴える…ありそうじゃないか

40ﾐﾘのｶﾞﾁｬｶﾞﾁｬのｹｰｽなんて普通のうちに常備されてるもんじゃない&
子供の口に入りそうもないのに起きたんだから
これも絶対ないとはいいきれないだろ？

まあ、これだって親が刃物出しっぱなし、子供を見てないって非難されて当然のｹｰｽ

>>1
小っさい子はなんでもクチに入れる
未然に防げなかった時点で状況はなんら改善されていない
バカ親は自らを恥じるべきだ

>>784
やっぱり親が押し込んだんだろうな

子供の頃、親父の吸ってたタバコ食ったらしいけど
訴えたら勝ってたのでしょうか？

何でもかんでも人の責任にすりゃいいと思ってやがる。
まぁ、マスコミも後押しするからね。メーカー＝容赦なく叩ける悪、ですか。

つうか中のおもちゃじゃなくてケースなんだな

ガチャポンよりピンポン球の方が危なくないか？
そっこく製造中止すべきだな。

>>768
想定できる危険性を取り除かなかったら、他の梱包材でも同様の訴訟対象になるよ
親の過失は同様に認定されたとしても、PL的にアウトのケースは身近にあるのでは

>>758
＋注意義務不履行の合わせ技で７割だそうな
１０割親の責任だろうと思うがね

ちょっと前に食玩やガシャポンは
飽和状態で頭打ちってニュースがあったが
この事件でトドメだな

親にDIYｽｷﾙが欠けてるからこんなことになる

瞬着とピンバイスくらいは常備しとくべき

安全基準は満たしてるのに、一般の基準よりでかい口してる子を
相手にされても辛いな。

近藤勇は自分のゲンコツが口に入ったそうだが、それで窒息死したら、
養父の近藤周介は実父の宮川久次郎を製造物責任で訴えられるな。

小さい子供の周りにそういう大きさのものを置いた親の過失は計り知れない。

>>626
子供の賢さを理解してない連中が多いだよね

>>705
よく分からないが・・・

別に後出しじゃんけんしてるわけじゃない、
そんなこと言ったら、ＰＬ法なんて根本的に後だしじゃんけんでしょ？
いや、裁判というもの全体がか。

文句があるなら、それこそＰＬ法を廃止する運動でもすればいいよ

>>768
飲まないようにするのが親の役目、だから、親の過失が７割なんだよ
裁判所は、むしろ親が悪い、と言ってるのは明らか
ただし、親が悪くても、企業が安全に作ってれば、飲み込まなかっただろう、
という側面があるからこそ、企業に過失３割なんだよ

いや、みんな勘違いしてるようだけど、不法行為の一種だから、
白黒で判断する問題じゃないんだよ。
双方の過失を相殺できるのが不法行為なんだから。

ガチャは少子化でも商品の魅力とヲタ層の支援により商売になってる
今のよくできてると思うけど、駄菓子屋の店先、
いかがわしいアイテムの時代が俺は好きだった

安全対策までしたら１回５００円とかになるな。格差社会ｗ

>>777
割れたものが喉に刺さって死亡→プラスチックの素材を強化すべし

とかの流れになるんじゃね？
ジョークみたいな世の中だな

ガチャポンにもタスポを導入

安全基準を満たしていても不十分とされるなら、たとえ法を遵守していても
穴のある法だったら責任をとらされる可能性があるってことだな。

自分のことを思い起こしてみても
子供のときって一歩間違えれば死んでてもおかしくないことを
いくらでもやってるよな
運が悪い子供って、そういうときあっさり死んじゃうんだよな
今も昔も

自分は消費者なのに、なぜか企業の都合のいいように思考する奴多いな。
でもって実社会じゃアメリカなんかじゃ考えられんような泣き寝入りばかり
して馬鹿じゃなのか？

日常的にある小さい球状の物全てが四角くなる日も近いな

強制フェラで・・・

これ、親の責任なんだけどな。重度障害ってのは気の毒だけどさ。

>>792
その前に親父に殴られるだろうｗ

>>112
お仲間発見ですぞ

この親の名前なんてーんだよ！！！

絶対日本人じゃねーって！

むちゃくちゃだろ、これ
口に入れるものならまだ理解できるが、カプセルかよ。
直径４０ｍｍ程度の丸いものすべてがアウトかよ。
いったいどのくらいあるんだ？
それすべてにたいして誤飲したら賠償しなくてはならないか。
なんかアメリカ並みになってきたな、日本の裁判所も。

４センチ以下の物なら誤飲の可能性があるわけね。

それがわかってたのかどうかしらんが、子供から目を離したわけだ。ガチャポン買い与えておいて。

んでバンダイが悪いと。

ふーん。

>両親が事故防止の注意義務を果たしたとはいえないとして、
>バンダイ側の責任を３割とした。

バンダイが親を訴えれば残りの7割もらえるんじゃね？

>>25
バービー人形の靴ははむちゃくちゃ苦いんだったっけ
ナイトスクープで見た記憶が

服のボタンを誤飲したら賠償できるの？

俺のキンタマも基準を満たしていないわけだが、

誤飲で訴えられそうだな。

２歳の子にガチャポンを買い与えた親の責任だろ。
他人に迷惑かけんなボケ。

注意一秒火病一生

中の景品ならともかくガシャポンを飲み込むなんて想定できるか

まぁアメリカだとこれで当然な判決だけどね。
で、メーカーは「対象年齢4歳以上」という注意書き一つで
訴訟を回避する。結局実質的な解決策は、小さな子供には
小さなおもちゃを与えないという以外にない。

>>809
今までの数十年間で
「角が危ない」として
コタツ、テーブル、いす、棚、箪笥・・・
その他いろんなものの角が丸くなってきたんだよ。

だから、四角にはならんとおもう。
いいとこ、まるくってちっちゃくってさんかくどまり。

自業自得とはいえ・・・・子供に重障害が残ってるんだろ。精神的には参ってると思うよ。

親の躾に問題があるのでは？

むかしからガチャガチャは売っていたし。

ギャグ・ボールに関しては何件既出ですか？

>>789
連投規制がきついな・・・

それは無いよ
包丁がそもそも料理に使うもので、
それは子供が使うものではない。
もしそんなことがあれば、確実に親の過失が１０割

万が一、子供が使っても絶対安全ですよ、
と、そもそも子供が使うことを前提にする包丁があったとすれば、
問題になるかもしれないけど。

今回は、玩具だからこそ、問題になってる

　ガチャポンが無くなると聞いて、なぜ？と思っていたが、これが原因なのか・・・
カップラーメンでも｢電子レンジでチンしないで下さい｣とか訳のわからないマークを
つけなくてはならなくなったり・・・　常識が、通用しない人間が増えたな・・・
その内、洗濯機や電子レンジに、｢ペット・子供を入れないで下さい｣というマークを
つける必要が出てくるんだろうな・・・

>>802
安全基準満たしているのにまだ足りないのかよ

これは100%親が悪い

日本から４ｃｍ以下の球体の物が全てなくなる予感！

企業の過失というが、安全基準をクリアしてるんだろ？
しかもギリじゃなく余裕を持って。
それなら安全基準を作った所に責任はないのかな？

親が7割、バンダイが3割なら、4割親の自己負担で、
バンダイ0円、親5328万円自分で自分に支払い。じゃだめなの？

ガキ作って障害者にするよう仕向けたら約２５００万も儲かるのかｗｗｗ
美味しいのぉｗｗｗ美味しいのぉｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

バンダイは悪くない

子供は何でも飲み込む危険性があるのだから

親の不注意なだけだろｊｋ

めんどくさいから球体に超猛毒塗っとけよ。

>>826
今頃大喜びしてるだろよ

今、男児は８歳か…

両親ザマー(≧ω≦)ﾌﾟｸｽ

ガチャポンのカプセルってその場で回収じゃないの？
持って帰って子供のオモチャにするモノなの？

近所のガチャ回してたまごっちの恐竜版みたいなやつが出てきたのを思い出した

>>801
オレ、ガチャポン大好きだから家にいっぱいあったな
洗って子供の遊び道具にしていた

初めは何度か口に運んだけど　その度に「ダメだよ」って言ってたら口に入れなくなった
口に運んでいいものの時には、無論何も言わない
学習能力高いよな

ま　た　地　裁　か

トンデモ判決で注目を浴びようとするバカ裁判官は
ガチャポンのカプセルでも飲んどけ。

つまり4センチ以下のものを飲み込んだら企業の責任ってわけね

がちゃぽん？？？あんなのどうやって飲み込むんだ？？？？

>>809
その前にこういう事は想定されてて、こういう悲劇はそもそもないけどな。
あったらあったら莫大な賠償もらえるし、消費者としちゃいい社会。

親は残り7割を払うべきだな

何でも他人のせい、企業のせい、政治のせい

だって自分は悪くないもん

>>835
弁護士費用と印紙代が赤字だなｗ

早く肛門に100円入れてチンチン回さないから

そのうち金が尽きたらピンポン玉飲ませてうったえるんじゃねーの？

>>808
ニートのおまえはわからんだろうが、
こちとら消費者でもあるが企業で働く一会社員でもあるんだよ。
バンダイは体力あるからいいだろうが、
自分の会社で１億賠償請求なんてされたらたまらん。

そうじゃなくてこれは
直径４０ミリという大きさが原因じゃないか？
もうすこし小さければ飲み込んだり吐き出せる
大きければそもそも飲めない

窒息するのに最適な大きさ形なんじゃないの？
という判決では

2歳10ヶ月でガチャポンねだったりしないだろう。
親の趣味で集めたたんじゃないの？

いったいどういう判断でこんな判決がでるのか。よく裁判官になれたなあ。
地裁レベルだと時々首をかしげる判決が出るな。

明日のニュースは同世代の子を持つ親に
「これから安心して買い与えられるようになります」
みたいなコメントを貰う予定だろうね。
たった1件の誤飲、そもそも容易に飲める大きさじゃないにも関わらず。

>>788
そう思う
安全基準も満たしているし堂々としていていい

>>798
実際ガシャポンいらないよな
紙箱でいいだろ
もちろん商品の内容は明記で
捨てるしかないダブったフィギュアはエコも「もったいない」もねえ＠＠＠＠＠

まずカプセルの管理や輸送のコストが馬鹿馬鹿しいし
その分の代金も商品に上乗せされているわけで

バンダイはヤフオク定形外で売って下さい

赤ちゃんはタバコでも飲み込むのに、なんでこれで敗訴するのか分からん。
親が悪いだろ。

DQNナパポペアレンツが、なぜクソガキを大量生産するのか
理由がわかった気がした

数打ちゃ（訴訟に）当たるの論理だな

核家族化･地方脱出によって衆人環視の効果が薄くなり
子育てや情操教育に必要なモラルが消滅しているんだと思う。
常識=モラルということがいえるが、
常識の欠如=モラルの欠如とも言い換えることができる。
法で裁くよりも常識を復活させなければ意味は無い。

親の責任7割って部分を強調して欲しいな。

>>817
親がバンダイに請求した額が7割引になっただけだから、バンダイは金もらえんよ

>>690
三歳の子供の行動範囲にＬサイズのたまご置くなってか？

みかんは？トマトは？レモンは？キュウイは？

３０ミリ以下なら気を付けることも出来るが
４０ミリ以上なんて多すぎて無理

しかも４１ミリ以上がセーフでもない
なにも売れない置けない

同じ県民として恥ずかしい
お金好きすき

卓球とゴルフは禁止だな

>>847
餅すら食えなくなるんですね
すばらしい社会だ

これは裁判員がアホ
こういうの見ると、陪審員もやむなしなのかなと思う

どれどれ。
男と気持ちよく中田氏ｾｯｸﾙして、とりあえずいらないウザ子を出産して、
2年我慢したあと、ガシャポンを喉につめこんで殺せば2600万円か。
原告の主張通り1億もらえるならやり得だけど、2600万だと微妙だな。

>>854
そんなの子供の成長度合いで代わるじゃなイカ

>>835
池沼め


そもそもカプセルは玩具じゃなくてケースだろう
何故与えたのか

この判決を下した裁判官は

こんな、おかしな判決で

日本の司法を狂わせようとしている

工作員どもの手先か

とりあえず裁判官は自分が飲めるかどうか検証してみるべきだな

>>829
朝まで頑張ってくれ。

穴を複数設けたら誤飲しても気道が確保できるとか・・・馬鹿じゃねーの？
あと何？取り出しやすくする為に角型にしろ？これも流石に馬鹿かと。
メーカー側の言い分として球状の方が誤飲した場合
喉につっかえにくいから安全とか言えば良かったんじゃないのか？

この後このバカ親が
「注意義務を果たしたとはいえない」
を再度行ってこの子を事故死させたら
２６２６万円はどこに行くんだろ

>>1
1400万人に一人のバカですね？死ねばよかったのに

まぁ２審でひっくり返るな

まったく綿あめの割りばしが突き刺さった件で医者訴えたり今回の件といいこいつらホントに恥ずかしくないのかよ？
後遺症残ったからその負担を和らげたり、自分たちの責任を企業側に責任転嫁したいだけだろ

>>779
包丁は子供の玩具ではないですよって言ってるんだよ。

ザク飲み込みました！

>>1
　　　　　　　　　ナ ゝ　　　ナ ゝ　/　 　 十＿"　 　 ー;=‐　　　　　　　　　|! |!　 　
　　　　　　　　　　cト　　　　cト　/＾､_ﾉ　 | ､.__　つ　 （.__ 　 ￣￣￣￣ 　 ・ ・　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　
　　　　　　　　　　　 ,. -─- ､._　　　　　　　　　　　　 　 ,. -─v─- ､._　　　　　＿
　 　 　 　 　 　 ,. ‐'´　　　　　　`‐､　　　　　　　　__, ‐'´　　 　 　 　 　 ヽ, ‐''´~　　 ｀´￣`‐､
　　　　　　　／　　　　　　　　　　　ヽ､_／)ﾉ　　 ≦　　　　　　　　　ヽ‐'´　　　　　　　　　 　 `‐､
　　　　　　/　　　　 ／￣~`'''‐- ､.._　　　ノ　　　≦　　　　　　　　 ≦　　　　　　　　　　　　　　 ヽ
　　　　　　i. 　　　／　　　　　　　　 ￣l　7　　　　１　 ｲ/l/|ﾍ ヽﾍ　≦　　　,　,ﾍ ､　　 　 　 　 　 i
　　　　　　,!ヘ.　/ ‐- ､._　　　u　　　　|/　　　　　 l |/ !　! | ヾ ヾ ヽ_､l　ｲ/l/|/ヽlﾍﾄ､　　　　　　│
.　　　　　 |〃､!ﾐ:　　 -─ゝ、　 　 ＿_ .l 　 　 　 　 ﾚ二ヽ、 ､__∠´＿ |/ |　! |　 | ヾ ヾﾍﾄ､　　　 l
　　　　　　!_ﾋ;　　　 Ｌ(.:)＿ `ｰ'"〈:)_,` /　　　　 　 rｉヽ_(:)_i　　'＿(:)_/ ! ‐;-､ 　 ､__,._-─‐ヽ.　,.-'､
　　　　　　/｀ﾞi　u 　 　 　 ´　　　 ヽ　 !　　　 　 　 !{　　　,!　　 `　　 （ } ' (:)〉　　´(.:)｀i　 　 |//ﾆ !
　　　　_／:::::::!　　　　　　 　 　 　 ,,..ゝ!　　　　　　 ﾞ!　　 ヽ '　　　　　 .ﾞ! 　７　　　 ￣　　　　| ﾄy'/
_,,. -‐ﾍ::::::::::::::ヽ、　　　 r'´~｀''‐､　 ／　　　　　　　 !、　 ‐=ﾆ⊃　 　 /!　 `ヽ"　　　　u　 　 ;-‐i´
　!　 　 ＼::::::::::::::ヽ　　　`ｰ─ '　／　　 　 　 　 　 　 ヽ　　‐-　　 ／　ヽ　 `￣二)　　　 　 /ヽﾄ､
　i､　　 　 ＼:::::::::::::::..､　　~"　／　　　　　　　　　　　　 ヽ.＿__,.／　　//ヽ、　ー　　 　 　 　

飲み込んだもん勝ちですね。わかります。

バランス感覚を司法は大事にしてほしいよ
訴え却下まではいわない。法人VS個人は訴訟費用が個人不利だし

でもここまで個人有利な判決もどーかとｗ

・・・親の責任以外のなにものでもないと思うけどな。
規格をきちんと守っているにもかかわらずメーカーの責任って裁判じゃないだろこれ。
所詮、痴裁の判決だから高裁でひっくりかえるだろうけどな。

子供は何でも口に入れる。
電池でも消しゴムでもゴキブリでも使用済みのコンドームでも。
親が注意して与えなければこんなことにはならなかっただろ。

親が買ったであろうガチャポンを誤飲した赤ちゃん・・・。
最大の被害者は子供。DQN親を恨め。

経験があるけど、ガチャガチャがでてくると、子供の握力では開かないから「開けて」となる。
「自分で開けなさい」となるとかんで開けようとする。そのパターンでは。
重度障害なら充分後悔はしてると思うが、人物像を見ないとわからないなぁ。

>>831
安全基準なんて、業界が勝手に決めたものだから、
そんなの安全性の判断基準にならない

安全基準が、法律とかで定まってれば別だけど、
業界の基準に、裁判所が拘束されるなんて、法治国家としてナンセンスでしょ？

ガチャポン　×
ガチャガチャ　◎

これが呼び名の正解な

>>858
カプセル使いまわしでいいんじゃない？
ビール瓶とかみたいに、店に返したら300円くらい戻ってくることにして、
1回500円とかにしてｗ

>>842
ギャオッチかｗ
まさか、立川市民？

亡くなった幼子は確かに不幸だと思うけど、これは厳しい判決だな・・・。

>>882
今回の裁判官だとザクならOKなんじゃね？
角ばってるし・・・

これからはコンドームにも穴が必要になるな

うひょー
控訴してくれれば
宮崎に来るなｗ

こういうＤＱＮ親は
どげんかせんといかんなｗ

またバカ親か

中身じゃなくて何で容器を子供に渡すのかね
どう考えも親が馬鹿でしょ

まあ三歳未満での決められた安心基準が通じなかったんだから判決は妥当だよ

裁判官は被害者が子供という時点で思考停止しているとしか思えない。

ガチャピンがバンダイに喧嘩売ったのかと思った




真剣に

DQN親はこうやってどんどん子供作って、事故っぽく子供を処分しつつ
訴訟起こしまくって弁護士と一緒にウマウマしてるんだよな。

訴訟で一攫千金のチャンスがゴロゴロしてるんだから、
これからも他人にやられる前に我先にとどんどん増えるだろうな。

>>881
ビー玉だろ？ベーゴマだろ？おもちゃの電池だろ？スーパーボールだろ？
あと訴えられるのなんだ？

なんで地裁にはキチガイ裁判官しかいないの？
馬鹿なの？死ぬの？

>>877
未婚の子供の財産は親が相続するだけだよ

>>876
穴は開けとくべきだったろうね。最近のおもちゃでは普通の設計。
当時でもその程度の配慮は出来た、という判断かなぁ。

親の責任が７割なんだろ？
親にも賠償させろよ

>>893
おいおい勝手に殺すな

>>889
だからよ、三歳児が喉に物詰まらせたら農家の責任か？

みかんは？トマトは？レモンは？キュウイは？柿は？

やべえ！40mmのカプセルの中身は誤飲できる大きさだということに気付いた！
俺消されるな

親が虐待で子供の口に詰めたってのは考えられないのか？

自分の子供すら管理できない親に存在価値はない

>>869
九州や大阪はこういう基地外贔屓の判決多いよな
チョン・B利権関係の人間の多い地域柄というか・・・
最近見かけた「痴漢と生い立ち関係ないでしょ」言うくらいの普通に正論な判決下してくれないと

　　　　　　　　 ／　, ､　　　　　　　､　ヽ、 `ヽ、
.　　　　　　　 /　/{ { `､　　　　　　　ヽ　`､ヽ　､
　　　　　　　/　/ {　l'"ｨヽ、　　　　　　`､ ',　l　`､
.　　　　　　 {　ハ `､`、'7zﾘ､　　　　　　　＼l､　`､
　　　　　　　|.ﾅタ　 `､i　"~`‐ヽ、　　　 _　　　`ヽ､i_
　　　　　　　lﾊ　､　　 `ヽ　　　　` ヽ、　ヽt-ｯｰ―‐≧
　　　　‐=ﾆｵl　　＿　　　　　　　　 ∫）＞y-＞|､ 　`、
　　　‐=ﾆ",ｨヽ　{__ ,, ﾌ　　　　　　(_o_. イ" /|　 l ､　 ヽ、
　　　　　　　　|i　　　　　　　　　　　/ ,ｲ　./ |　　l `､　 .`､
.　　　　　　　　|`､　　　　　　　　　/　{.{　 |i .|　　 i　ヽ、 告　訴　し　ま　す　！！
　　　　　　　　 |　ヽ -t､--､　　　 {　.{ {　 {.i .|　　`ヽ、`ｰ
　　　　　　　　　l　.}､　 `ヾ､`、　　!､ `､i　 `､:`、　　　i}､
　　　　　　　　,ｲ　ﾉ }j　　}　} ,}　　　ヾ､{､　　゛ヾ、　　卅
　　　　　　　/　 /／,'　 ﾉ　j　ili　　　　 `ヾ、　 `､iヽ　!|l
　　　　　　 （　./r／　r'　／ {ji|　　＿　-''''）　　`i`} `j`ヾ、

>>889
じゃあ安全基準決めた業界が悪いわけであってバンナム悪く無いじゃんか
ちゃんと法律守ってるのにおかしくない？

確実に幼児が遊んで口にも入るクレヨンなんかどうすんだ？
常識で考えろよ裁判官の馬鹿は

これって裁判的にはバンダイの勝ちだよな？

裁判費用はどっちもちだ？

こういう悲劇が起こるリスクが減っただけ、社会としちゃいい判決だろ。

あれを飲み込みますか・・・
口に入れるのも一苦労だろうに、手元にあるので試したが顎が外れるかと思ったぞ

企業を泣かせると、最終的にしわ寄せが
物価の上昇と、賃金の低下に現れることになる

角がある型にしていたら、飲み込む時に引っ掛かって怪我をした
更になかなか取り出せず大変な事になった何故球体にしないのか
と言ってただろうな

くだらん判決を。
こうしてまた日本の娯楽がつまらなくなり
息苦しい世の中になっていくわけで。


＞日本玩具協会作成の安全基準が３歳未満対象の場合に
＞直径３１．８ミリ以上

満たしてますが？

そのまま飲み込めばウンコ入りガシャポンの完成だったのにｗｗ

まぁガチャポンのケース云々より、中の玩具はもっと小さいけどな(´･ω･`)

>>865
だから、それが子供の玩具じゃなきゃセーフだよ。

子供の玩具だから問題なの。

>>890
バンナムはガシャポンだよ

形変えるより、フィギアとかみたいに舐めると苦い味がするように
作っとくのが効果的じゃなかろうか。

親は馬鹿だし地裁は浅はかだし・・・これからの日本って・・・

これ絶対親が押し込んだんだろ

レス1個も読んでないけど、このスレは被害者叩きで溢れている
俺も手伝うぞ！

>>872
幼児はあれ大好きだよ
プラスチックで光ってるし片側はピンクやブルーでキレイだし
ボールがわりに子供どうし奪い合うほどの人気
屋内子供広場で実体験しました
つーか俺も空のケース与えてたけどまさかこんな事故が
それより強く踏みつけて割れてケガを心配してたよ

>>909
いやいや「改善できるモンは改善しましょうや」
だけど「親　てめぇ　ちゃんと子供見てなかったお前も悪いわ」
ってこったろう

変な話だけど　一億中の７０００万は「親が悪い」と思われたとみなせぇ

すごいな、これ。
飲み込んだ者勝ちかよ。

今度はもっとあり得ない物飲み込まさせて、また鹿児島地裁に持ち込んでくれ。

また恥裁のファンタジー判決かｗｗｗ

鼻の穴にガチャポンを入れて後遺症なら認めてやってもいいが

これでこの方法で一発当てようとするDQNがわんさか出るんだろうな…

ピンポン玉飲み込んだら企業が悪いんだろ
じゃあ、ピンポン玉に穴を開けたり、四角にしろってのか

角型にしたら角がのどにぶつかって、のどの中怪我しないか？
穴に関しては商品が入ってたら何の意味もないだろうに。

＞829
子供用包丁ありますけど？
それに今回2歳児が詰まらせたのはｶﾞﾁｬのｹｰｽであり、件のｶﾞﾁｬの対象年齢は3歳児以上

ペットボトルのフタも誤飲の可能性が大いにあるから穴を開けておくべき
鉛筆も目や体に刺さる危険性がある。穴の空いた球型にするべきだ

「40mm以下はアウトだから子供の行動範囲から全部無くすべき」

こんな、物事を定規で測るくせに極論言う基地外が
常識では考えられない裁判を起こして一攫千金を狙ってるんだろうな
嫌な世の中だ

>>925
子供が4cmなんてでかいものを自分で飲み込めると思うのか？
基準の3cm弱でも難しいだろ

>>925
ケースは玩具じゃねーだろ

ガチャポンの横にケース返すダンボールがあるだろ

>>909
食べ物は製造物じゃない
ＰＬ法＝製造物責任法

つまり、大きさや仕様を人間の手で決定できるものが対象

常識で考えれば分かるでしょ？？

そして、物やサービスの価格の中に
訴訟費用や保険が含まれていくことになるんだろうなぁ
労働対価として物やサービスを得ようとしても
どんどんロスが増えていくことになるんだけどさ・・・・

>>906
球形だぞ
どんな向きで飲み込んでも大丈夫なように穴だらけにすると
発生率の少ない誤飲のために、かえって怪我しやすい形になる

体内で割れでもしたらさらに酷いな

そもそもガチャポンは対象年齢3歳以上

こういうアホな裁判アメリカでもよくあるよな

ミキサーにかけて、裏ごししてから出すんだよ。親だったら常識だろ。もちろん薄味だからな。

STマークがついてると賠償保険がおりるみたいね。　　ケースもSTマークの対象になってるかどうかは･･･?

>>915
業界スタンダードを守っても、それだけでは危険性への対策は不十分だった、という過失を問われてる。
>>889にはそう書いてると思います。

親の管理不足もそうだが、ほんと最近自分の不注意を他人に転嫁する事例が多いな

俺が親で、自分の不注意で飲ませたなら訴える前にショックで自殺するわ

馬鹿親死ねよ

おもちゃ屋さん潰れちゃうね

aYJ2VrHc0はなんでそんなに必死なの？

親が悪いよな。訴えるなんて恥ずかしいよ。

尖った玩具をアナルに入れて怪我したら、企業の落ち度ですね

おもちゃじゃなくても餓鬼は何でも口に入れるんだから
企業は怖くて何にも製造できなくなるぞ。

飲み込んだの小さいガシャポンか…

丸いもんを口に含みたくなる気持ちはわかるな。
小さいときビー玉飲み込んだしなあ。
飲み込むものによっては死ぬよな…

誰かこのスレの書き込みをプリントアウトしてこの馬鹿親に郵送しれ
今でも自分は正しいと思ってるだろうから

>>952
くいっぱぐれてる弁護屋の仕業だと思うぞ

飲み込む前提があるのがよくわからない。
飲み込めるサイズのものは今後作らないほうがいいね。
すべてのものに、巨大な誤飲防止の穴の開いた何かを
とりつける法律でも作ればいい。

こういうくだらないことで訴訟するから、想像力に乏
しい人間が増えるんだよ。

φ(._.)メモメモ
こりゃ鹿児島地裁で裁判起こせば、
餅で喉詰まらして死んだじっちゃんも保障されるつうことか

>>943
子供は玩具本体と梱包なんて一緒くたにして遊ぶでしょ
それは例外でもなんでもなく、よくあること

子供は滅茶苦茶な遊び方をするんだよ
だからこそ、飲み込んだ、なんて通常の遊び方じゃないケースも、
当然想定しなければならない

こんなの飲もうとしても口の中までしかはいらねーだろ

ん・・・？

もしかして、“飲ませた”・・・？

>>951
なんでバンダムだけに責任が及ぶん？

これでアメリカ見習えなどと言う馬鹿までが出る始末だよ

>>925
だから、それが子供の玩具じゃないからセーフだよ。親が玩具にしたから問題なの。

これは控訴しても問題ないのにお人よしだよな
明らかに言いがかりなのに
結局心情を考慮しての見舞金といったところだろう
企業の器の大きさを見たね
日本もそれで親や同胞に売られただけの売春婦チョンを見舞っちゃったら付け上がられたんだよな
親と人さらい訴えろよ



バンダイ頑張れ
でもガシャポンやめたほうがいい
終わってる

これ以上カプセル大きくしてどうすんだよ
企画が変わってベンダーも作り直しか？

バンダイ控訴するとは思うけど、もしDQN親が金受け取れた場合
どーせ自分らのために使っちまいそう。そーなると温情の意味すらパー

かたや民同士、リンチで集団に子が殺された遺族が勝訴しても
DQN親に金が無いと言われバックれられる。集団側にマトモな親がいれば少し払ってもらえる程度
判決も狂ってれば執行も狂ってるよな

コケシが本当の意味で

「子消し」と呼ばれるのか

>>1
じゃあさっそく皆でガシャポン飲んで自殺して金貰え

プラスチックの方に穴を開けるの大変そうだなぁ
ただでさえ、原油高の影響を受けているのに…

日本には伝統玩具のビー玉とかもあるんだが。
これもアウトか？

>>35
>>43
朝鮮人には逆効果ww

残りの七割は両親がバンダイに払えよ

常識を知らないまま子供を産んだ製造者にPL法を（ｒｙ

>>943
製品の本質（おもちゃそのも）なのか、梱包物かは関係ないすよ。
販売した製品の付属物全体に対して、PLは問われるよ。だからケースもPL対象。

訴訟起こした非常識親は置いといて、この手の事故の時、必ず
目を離した親が悪い、と結論づけるけどさあ、
そりゃあ最大限注意し生活して最大限危険のない部屋にするけど、
皆さんは24時間一秒も我が子から目を離さないんですかね？
もちろんトイレも同伴、テレビや携帯なんか絶対みないで、
我が子を仰視してるんですね？…尊敬します。
子供は三秒目を離したらケガしますからね。

1000ならコスモス復活

分かった、飲み込んでもいいようパイ生地で作ろうぜ

金貰っても脳障害は直らんからなぁ。

馬鹿親も脳障害あるんじゃね。

ガチャピンかと思たよ

穴あける→強度落ちる→飲み込まなくても割れやすく危険→訴訟
角形にする→のどに引っかかって怪我および取り出しづらくなる→訴訟
　　　　　　or
角形にする→角で怪我する→訴訟

>>955
別に親が悪くないなんて裁判所も判断してないのに
皆、裁判所が、親を免責したかのようにレスするから。

だって、裁判所は、親が基本的に悪いのに、企業にも、ちょっと責任があるよね、
と言ってるだけなのに。

そして、それは俺は妥当だと思うから。

育児(教育)放棄したもの勝ちだな。

常日頃から、なんでも口に入れてはいけないと
指導するのが普通だと思っていたのだが、
そんな家庭教育は一切放棄した方が、
確実に金になりそうだな。

子殺しも、パチンコ屋駐車場放置殺人や、
駐車場野放し轢死殺人など色々な殺し方を、
皆、考えるけど、
これを利用したらかなりの確立で金まで取れそうだな。

って考えると、恐ろしい判決だな…

>>974
あたりまえだろ。
子供が投げ合って目に当たり失明してもメーカーの責任。

ついにアメリカ並みのクソみてーな訴訟大国に成り下がったか日本もｗ
死ねよクズ裁判官とバカ親は

親の責任だろ。親を死刑にしろ。

ガシャポンて、かなり大昔からあったよね？
昔からこういう事件はあったのか気になる。

ケースは玩具じゃない
２歳の子供がのこのこ自分でガチャガチャ回して買って来るわけない
そも対象年齢未満

普通に考えて、親が請われて買い与えている　なら100％親の責任だろ

飲むかもしれない、割れて怪我するかもしれない
そんなのはﾊﾟｹから出した時点で気がついて処分するべきもの
どこまで馬鹿なんだよ

お前等DQN親が自分の子供をそういう目に合わせたんだ
ﾊﾞﾝﾀﾞｲにケチつける前に首つって死ね
お前等みたいなDQNより施設の方々の方がまだマシな教育を施してくれる事だろう

ちょっとまってくれ
大人が大人の遊びして

穴に突っ込んで、そのまま死んだら
裁判で勝てる？

>>981
チョコエッグ(笑)

損害賠償訴訟の目的は「損害の公平な負担」だからなぁ。
損害が出た以上、製造者もなんらかの負担をすべきと言うのが判旨じゃないかな。

その額が多いか少ないかは議論の余地があると思うけど。

>>985
3割はでかすぎだろ。三分の一弱企業の責任ってそれはひでぇ

せいぜい1割あるか無いかぐらいじゃね？

アメリカの真似ですか？それども黒い家の真似ですか？
中身なら誤飲もありえるだろうけど、あれを飲み込むなんてｗ
ボールギャグと同じ大きさじゃなかったっけ？ｗ

>>189
リカちゃん人形は舐めた事ないが、そのモデルと言われている人物に対してはネラー総動員である意味舐めまくりですが何か？ｗ

親の役目もろくにこなさず
何か不都合が起きたら他に責任転換。

いやな世の中になったなあ

100%、親の責任。100%。

>>979
ふつう世間は同情するよ。訴訟起こして金とろうとしなければ

幼児だったら何でも口に入れたがるのは普通は親なら解るはず。


ガチャポンじゃなく喉につめたのが、たまたま、そこにあったアメリカのコインだったらアメリカ国を訴えるのか？

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。