【社会】万引で起訴された女(69)に無罪判決…「認知症で心神喪失」と認定 - 熊本簡裁

熊本市のショッピングセンターで万引したとして、
窃盗罪に問われた無職の女性被告（６９）＝熊本市＝に対し、熊本簡裁は
１３日までに、無罪（求刑懲役１年）の判決を言い渡した。
小林勘一郎裁判官は「（認知症の１つとされる）ピック病による
精神障害のため心神喪失状態だった」と認定。万引行為は
認めた上で責任能力を否定した。
女性被告は昨年８月１７日、ショッピングセンターで弁当など
９点（計約２８００円相当）を盗んだとして起訴された。

公判中に弁護人が求めた精神鑑定で、脳に萎縮（いしゅく）が
みられ「ピック病にかかっている」との鑑定結果が出たが、
検察側は「ポリ袋を用意するなど犯行は合理的で、鑑定結果の信用性は
高くない」と主張していた。熊本地検の崎坂誠司次席検事は
「判決内容を精査し、上級庁と協議して対応したい」とした。

*+*+ 産経ニュース 2008/05/13[12:10] +*+*
http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/080513/trl0805131211003-n1.htm

＋＋☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆幸せのレス☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆＋＋＋
これを見れた方は運がイイですｗ
絶対幸せになりたい！という方は　<<賛成>>　と下のスレに書き込んでください。
http://etc7.2ch.net/test/read.cgi/vote/1210625665/

そうすると、7日後、貴方は好きな人に告白されるでしょう。

ただし、この文章を見たにもかかわらず書き込まなかった場合には貴方の身の回りで
よくない事が起きてしまう事があります。
必ず起こるわけではないのですが、ご注意下さい

ピック病をとりまく悲劇
病名を広める必要性
ピック病にはまだ明確な診断基準がありません。
その上、病気の認知度も極めて低いため、
なかなか周囲に理解してもらえないというのが実情です。
病気に理解のない世間の対応や、
医師の誤診による患者や患者をとりまく家族の精神的苦痛は言うまでもありません。

　
万引で捕まったことをきっかけにピック病が見つかった、
というケースも珍しくはないといいます。
分別のあるはずの働き盛りの男性が、
ピック病にかかっていたために
反社会的な行動（万引きなど）をしてしまうのです。
しかし、会社や世間は、そういった行動と
ピック病との関係をまだ理解できる状態ではありません。
結果として、「万引きをした＝反社会的行動をした」
という事実だけを受けとめ、患者から仕事と信頼を奪うのです。

「万引で会社を辞めさせられるか、
ピック病と診断されて休職扱いになるかで、
患者や家族の生活も変わる」・・・悲しいことですが、
これが実情だと専門家は語ります。
このような無理解が生む悲しい事態を防ぐためにも、
診断基準の早期確立と病名周知が急がれています。

呆けてちゃ、誰も勝てない。

まぁすぐに再犯して安定した刑務所生活をｴﾝｼﾞｮｲするんだろうが

女の犯罪は許されるのが日本

え？
この後放免？

三浦さんもピック病なんだっけ

これで盗み放題だなwwww

前頭側頭葉型認知症の中の症状の一種だったっけ？

脳シンチ検査とMRI、機能MRIで診断可能なんじゃないの？

それにしてもさ、検察って…
まあこれが検察の仕事なんだろうが、これでいいのかね？？？

認知症なら万引きおｋだと？

自宅でいいから、拘束しておけ！

民事はまた別な判断

>>10
わざわざ無罪にするための経費なんて上司に認められるわけ無いだろ。
こんなこと、社会に出ればわかると思うが。

万引きし放題認定ですか

志村けんのコントのババア思い出した

キチガイは万引きしても罪に問われないというお墨付きですな。
次は堂々と盗めますね。

>>14
真犯人が後から出てきた時には、わざわざ無罪にするための
裁判やるけどな、経費をかけてさwww

民事では医者か保護者の監督責任を問うていただきたい

認知症は歩道橋から子供投げ落としても
デパートの店員の目を傘で突いても
子供のわき腹を刃物で刺しても
万引きしても無罪なんですね。
早く拘束してください。

>>1
>検察側は「ポリ袋を用意するなど犯行は合理的で、鑑定結果の信用性は高くない」
女はちゃんとわかって万引きしていた。
よって有罪だ。

それなのに、小林勘一郎、おまえの脳が萎縮しているぞ。フェミ裁判官め。


同じような判決論拠で全てのレイプ犯や痴漢を無罪にしてみろ。

女が犯罪を犯すと途端に「キチガイ女」扱いにして無罪にし、
そのキチガイ女が男性を告訴提訴すると「まともな女」として訴状を受け付け、
男性を敗訴させる。
これは「裁判官の犯罪行為」だ。


　　　　　　　　　　　　　裁判官が犯罪者、なのだ。



ゆえに、全ての女犯罪は「キチガイ女」を野放しにしている共犯裁判官の重罪行為だ。


検察はこの女を堂々と控訴しろ！

認知症の度合いにもよるけど
「万引きは犯罪」って認識ができなくなるのはザラだろ
パクったもの入れる袋準備してたらしいけど
それは持ち帰るための準備で
店にいけば欲しいものがたくさんあるから取ってこよう程度にしか思ってない
「罪」の概念って認知症の人には難しい
だから在宅介護してる家族には恐ろしいほどの負荷がかかってくる

魔人ガロンに出てくるあいつか。

それにしても、そもそも罰金刑求刑じゃないんだから常習犯の可能性大なんだろ。

キチガイは別枠で法律つくるべき

少年みたいにさ

熊本簡裁と山本寛斎は一字違いであることに気付いた。

てか、こんなキチガイはベッドに縛り付けておくべきだろ

まだ69だと充分歩き回れる体力あるだろうしな

ピッグ病でいいから二度と家から出すんじゃねえぞ
迷惑だからな

これからも毎日万引きを続けるわけだが

誰が責任とるの？

責任能力なしと判断されたら動物と同じだし、同様の迷惑行為を
繰り返すのは火を見るより明らか、保健所で安楽死処分すべき。

福田は認知症だろ

こういう時は無罪って言葉を使うの止めようよ。

盗まれる方はたまらんな
認知症も見た目で分かるように印つれてくれないと
年寄り全部認知症という目で見てしまいそうだ

こういうのが一番うざい
万引き癖があるなら外に出すな

無罪でいいよその代わり一生精神病院に入れておけ。

貧乏で元気な年寄りに悪知恵付ける判決ですね

認知症って・・・
欲しい商品を認識できて
かつ
隠したんだろう？認知症じゃないだろう

>>25
基地外でも有罪にしないとだめだな。責任とれないやつをまたも野放しにするほうがおかしい。
精神疾患あれば、医療刑務所に隔離すればいいからさ。

責任能力ないやつは保健所で始末するか、飼い主が責任取ればいいのにね

>>39
同意。

裁判官は責任能力の無い女に運転免許証を交付してんだろ？

裁判官が共犯者だな。

女は子供を殺しても執行猶予、コンビニ強盗をしても執行猶予、
万引きなど言うまでもなく執行猶予。

>>3
悪いがたとえ病気だったとしても信用は失墜すると思いますよっと。


ピック病かどうだか知らんが、
ポリ袋もって万引きできる奴はアウアウアーじゃねえよ。
池沼はわしづかみにして店から出るよ。

ピック病ってはじめてきいた(･ω･)

認知症とか精神鑑定とか、そんなもんで罪が無くなるのは
どう考えてもおかしい。

犯罪は犯罪だろ。

>>45

これ読んでみな。

http://www.yomiuri.co.jp/iryou/kaigo/note/20080511-OYT8T00202.htm

>>45
　犬猫に人間の法律を適用しないように、見た目人間だが法を適用しても意味がない　って立場だよ。つまり人間以下の扱いってことだ。
　本来一人前の人間の精神レベルになるまでそういう施設で監禁するとこだが、資金不足から完治してなくても退院させてる。
　そんでもって再び悪いことする。っていう悪循環になってる。

　でも痴呆とかは本気で自覚無しに犯罪犯すこともありうるので難しい。将来自分もするかもよ。

一回目の
別に温情判決じゃないと思うが

>>43
池沼や普通のアルツはまんべんなくバカだけど、
ピック病の場合は行動規範を司るような部分が最初にダメになる。
だから誤解されるわけ。
もっとも、いつまでも困ったジジイでいるわけじゃなく、
比較的早く脳全体がダメになって死んでしまうことが多い。

執行免除とでも言えばいいのに。
なんか無罪と言うのは違和感を感じる。

うそ名前いうことはできるのに
てかこれどこ？ｸﾚｱ？

安田便所士「それだ！」

ピックと診断されるのは死亡宣告と同じ。
有罪か無罪かなんて判断はもうどうでもいい次元だ。

そもそも本人がピックだと理解することも出来ないだろうが。

>>53
いや、違う。

犯罪した女だけにピック病や精神異常を適用して
女だけを無罪にするフェミ裁判官の方が悪質だ。

フェミ裁判官という犯罪者は、こういう女がDV被害や痴漢被害を訴えると、
女の証言が嘘であっても矛盾があっても、
キチガイ女の嘘証言を事実に法廷で捏造して、
無実の男性を敗訴させているのだからな。

フェミとフェミ裁判官を殺せ。

2,3歳の子がスーパーでお菓子を手に持ったまま出てきちゃうのと同じようなものだな

>54
おいおい、どんだけ“にちゃん脳”なんだよ

無罪判決出すと評価が下がるんじゃないの？

ところでこれで無罪勝ち取った奴がまたやって捕まった場合次はどうなるの？
次は次の判決次第？
それともこの判例でまた無罪？

措置入院を義務づけなきゃ、こういうのは・・・

本当に病気かどうかは知らんが
病気なら袋用意してたとか隠したとか関係ない
単に持って帰りやすいから袋用意して、見つかったら取られるから隠しただけ
、
持って帰るには袋が要るとかのある程度の論理的思考は出来る
ただ単に犯罪でいけないことだと解らないだけ
まあ無罪でも無理は無い