【裁判】父親のクレジットカードを当時19歳の長男が無断利用 カード会社の請求を棄却…長崎地裁佐世保支部★2

このエントリーをはてなブックマークに追加
1窓際政策秘書改め窓際被告φ ★
カード無断使用で親に代金要求 信販会社の請求棄却

 佐世保市の会社員男性(58)のクレジットカードを当時十九歳の長男が
無断で利用、決済したのは管理していた男性に責任があったとして、東京の
大手クレジットカード会社が利用代金二百八十五万円の支払いを男性に求めた
訴訟の判決が三十日までに、長崎地裁佐世保支部であった。竹村昭彦裁判官は
「第三者の不正使用を排除する決済システムだったとは言い難く、被告の
管理責任は問えない」などとして請求を棄却した。

 判決文によると、長男は二〇〇五年一月から一カ月間、インターネット上で
同社の加盟店が運営する有料アダルトサイトを複数回閲覧。男性のクレジットカードに
記載されたカード識別情報(名義人名、カード番号、有効期限)を無断でメモに控え、
入力する方法で決済を繰り返した。

 訴えに対し被告側は、暗証番号など本人確認情報の入力を必要としない決済方法の
存在について同社から事前に説明を受けていなかったため、十分なカード管理が
できなかったなどと主張していた。

 判決理由で竹村裁判官は、カード識別情報が第三者の目に触れやすいことに触れ、
「仮に識別情報だけで可能な決済方法を事前に説明していたとしても、会員の
識別情報の管理には限界がある」と指摘。「本人確認を求めない決済システムは
基本的な安全性の確保が不十分と言わざるを得ない」として請求を退けた。

 ネット上の通信販売などの決済では暗証番号まで入力しないケースも多く、
債務者の救済や、今後のカード決済の在り方にも大きな影響を与えそうだ。

長崎新聞
http://www.nagasaki-np.co.jp/kiji/20080501/02.shtml

※前スレ※(★1の立った日時:2008/05/01(木) 17:51:25)
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1209631885/
2名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 03:43:03 ID:d25vufDS0
2
3名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 03:43:08 ID:eReR2+CYO
4名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 03:43:10 ID:qqeOvWnIO
2げと
5名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 03:44:50 ID:IeQtMw+X0
またしても地裁の面白判決です
もうウケ狙いで意味不明な判決を出すのは止めて下さい
6名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 03:44:53 ID:mpduRLL20
誕生日と有効期限だけ入力すればホイホイ認証する方がタコだろ。
7名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 03:45:37 ID:QHSnxTvk0
あれ????
エロサイトって直接加盟店契約できなかったはずだお
8名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 03:45:42 ID:d3V/p5MUO
2
9名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 03:45:42 ID:lSv6fMTG0
てめえの息子が使った金を払わないって、どういう泥棒だよ。
10名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 03:45:52 ID:opAQqaBn0
言われてみれば確かに暗証番号すらないのはおかしいな
11名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 03:46:34 ID:pU56Lo0/0
酒3リットル飲んでるオレにでもわかりやすい解説求む
12名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 03:47:20 ID:aLTY1odwO
そんなにアマゾンで中古品買いたかったのか
13名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 03:48:20 ID:SWJpfOAl0
パンツば、やれ
14名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 03:49:45 ID:vk55nuDs0
確かに言われて見ると、カードに打刻されてる情報(カード番号と有効期限)
だけでネットで買い物出来るってのは危ないよなw
15名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 03:51:03 ID:EN5fqw7D0
これってムスコをなりすましでタイホできないの?
16名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 03:51:26 ID:fnH9R/aO0
暗証番号をそんな怪しいサイトで入力したら
かーど偽造されて現金引き出し放題になるだろ
住所や電話番号照合したりセキュリティコード入力したりしてんじゃん
17名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 03:51:58 ID:RhBBWbuG0
カード番号と暗証番号の情報をセットでショップに渡すのも危なくね?
18名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 03:52:31 ID:d1H9gsz90
まったく、とんでもない判決文を出したものだな。
クレジットの通販全滅じゃあないか、和解させろよ。

所で、今回、利用者が長男となっているが、どうして長男と判別できたんだ?。おやじ。
19名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 03:52:32 ID:bg4WIOPB0
あらたなビジネスの予感
20名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 03:53:42 ID:mpduRLL20
多重債務者狂喜乱舞か
21名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 03:53:54 ID:fnH9R/aO0
285万になるまで何故気が付かない
通販で1回払いで車でも買ったのか
22名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 03:54:27 ID:bPvFRF2AP
>>17
決済用の暗証と登録者証明用の暗証があればいいな
両方ともカードには無記載にして
23名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 03:55:09 ID:kPMVwBqQ0
まぁぶっちゃけ、
普通の店で店員にクレジットカード渡すだけでも、
カード情報読み取られて悪用される恐れがあるからなぁ。
(使ったらそのうちバレルし、たいがいの人はやらないけど。)
家族だったらザルだよな。

でも、家族が使ったんなら親父がちゃんと代金払えよ。
代金払った上で再発防止のために決済システムの提案しろよ。
24名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 03:55:24 ID:5H7XCAoa0
おれも5歳の息子が使ったことにしてみるか。
25名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 03:56:45 ID:05Tmad710
1ヶ月で285万円だから引き落としの時に発覚したんだろうな
26名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 03:56:48 ID:mpduRLL20
暗証番号入力の時だけ、カード会社のサイトにSSLでchange locationすりゃいいだけの話だと思うが。
27名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 03:56:51 ID:HXIBQtYY0
クレジットカード会社って、サラ金に毛が生えたようなものザマーミロ
28名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 03:56:53 ID:Q6x4LDcm0
>>22
それでも、そのコードがわかれば買い物ができる、という情報が第三者に渡るのは変わらないでしょ。

カード会社のサイトから一回使い切りのコードを発行するシステム作って、決済の度にコードを取得するようにするしかないんでない?
29名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 03:57:43 ID:C6Nbm23fO
ネットショッピングが面倒になりそうだな
この屑親子のせいで
30名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 03:58:07 ID:gXCw9iWn0
一カ月間 有料アダルトサイト
ってそんなにお金かかるものなの?
31名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 03:58:19 ID:5wXcVuMcO
>「第三者の不正使用を排除する決済システムだったとは言い難く、被告の管理責任は問えない」などとして請求を棄却した。


暗証番号入力がないネット通販を親のカードで無断で買えばタダってことですね!?
32名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 03:59:38 ID:3WWJ2p0gO
判決より先に馬鹿長男しょっぴけよ
33名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 03:59:53 ID:0gRrZFqq0
超大手でも電話で口頭でカード決済とかあるけど
直接打ち込まずにメモ取ってるのを感じると
実際には危険だと思う。利が有るからやっちゃうけど。
34名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 04:00:12 ID:fnH9R/aO0
次はカード会社が窃盗で子供を訴えるのかw
35名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 04:02:58 ID:yY08Y3CY0
この親子はブラックリスト入りして、もうカード作れないだろうな。
36名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 04:03:33 ID:Fy/+AQdd0
エロが産んだ悲劇
37名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 04:05:29 ID:bPvFRF2AP
>>28
まぁそうだけどね
少なくとも決済では暗証番号入力させるようにしたら
今よりは安全だよね
38名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 04:05:45 ID:mqj6RRqW0
カード会社もエロサイトに285万使われる前にストップかけろよ
39名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 04:06:39 ID:AQcrgvB80
>>30
俺もそこが疑問。どんだけ見たらそこまでかかるんだ?
40名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 04:07:03 ID:Wz7mAlVG0
長男がゆとり。
馬鹿親。

どうしようもないな
41名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 04:08:11 ID:mpduRLL20
これエロサイトのサクラ連中がカード決済しまくるんじゃないの?
42名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 04:09:07 ID:mqj6RRqW0
親父もモノ買って285万なら、まだ納得したんじゃね?
俺だってエロサイトで285万なら払う気ならんわ
43名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 04:09:37 ID:oUykmKEn0
もしこれでPAYPALで数百万も買い物してたらどうなるの?
44名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 04:11:08 ID:8Frb5A+Z0
すごい裏技だな
絶対まねする奴出てくるだろ
45名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 04:11:13 ID:fnH9R/aO0
>>37
なんかで暗証ばれたら保険効かないから払わされるぞ
今回は家族だったから保険会社も保険外としたんだろ
46名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 04:12:34 ID:bJ6uYC/IO
スゲ。限度額が300万とかですか。あ、限度額なんてないのか。
ゴールドカードって奴ですか。週刊誌の広告でしか見たことありません。
47名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 04:13:43 ID:xF9Oe8740
>>1
カード会社が
そんな隙だらけな仕組みで「これで儲かる」とか
安心しきってたというのが、笑える
48名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 04:13:47 ID:7IGj34Sf0
不正利用したのが長男って特定されてるんだからだから長男に請求がいくでしょ
でなければ司法もクレ会社もザルでしかない罠

判決でカード所有者に支払い責任なし
この部分は妥当、通常2ヶ月前まで遡って第3者の不正使用に対しては補償する
クレ板住人としては常識
49名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 04:16:09 ID:Q6x4LDcm0
>>37
んー、危険が別の箇所に移るだけで、全体的な安全さは変わりないような気もするがねぇ。
暗証番号を業者に渡したら、業者はその暗証番号を知り得る立場になる訳で。
もちろんその業者や従業員の悪用以外に、業者を装ったフィッシュング詐欺も予想される。
例え悪意の無い業者でも、馬鹿やってSSLを怠った場合スニッフされる可能性も無くは無い。

もちろん今の仕組みが狂ってるのは間違えないけど。
50名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 04:17:35 ID:f7YGWFT60
>>48
未成年の長男には請求できない。
法律板住人としては常識。
51名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 04:20:54 ID:4gcbrhUU0
確かにバカ親子だけどサイトの連中もざまあみろバーカ!!
52名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 04:21:24 ID:7IGj34Sf0
>>50
なーる
未成年やら無職はクレ審査で弾かれるからなぁ
赤面の俺が最後に言い残したい言葉は


【 ^ω^】ぼくはクレジットカードだお
53名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 04:23:11 ID:vnHy7KyB0
ふつうに盗難届を出せばよかったんじゃないのか
54名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 04:26:56 ID:QXKF6KOk0
まあ、正直なところアダルトサイト=現金として換金できない

ものだからこそのこの判決文だろwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww


通販で、アダルトグッズを購入したとかなら


完全にアウトwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

転売できるわけだしwwwwwwwwwwwwwwwwww

55名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 04:29:00 ID:xF9Oe8740
>>54
鋭いな
しかし、VIPクオリティ発揮しすぎ
56名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 04:31:22 ID:Eal9Mm2MO
日本になぜ自動販売機があちこちにあるのか
57名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 04:35:01 ID:ddDE2AA10
なんだ?父親も払わなくていいってか?
なんで?

あと19歳だったらエロサイトじゃなくて
キャッシングしてキャバクラとかソープ行けばいいのに
58名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 04:41:46 ID:GgS7bDYHO
P2Pでエロ動画落とした方が、よっぽど良いと思うんだが。
59名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 04:44:25 ID:XvhcKs6s0
本当は父親がエロサイト閲覧したのだと思う
60名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 04:46:45 ID:xF9Oe8740
>>59
映画的に、判決が出た後、そのシーンが幾つも
フラッシュバックで回想されるとかっこいいなw
61名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 04:49:42 ID:8RY7p8Az0
>>46
俺ViSAデビだから限度額ないよ
62名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 04:58:25 ID:5OZbrOj+0
>50
親父のクレカ使うのは詐術でないの?
本人に請求できるから、親父は払わなくていいって判断したんだと思われ
でなければリアルで池沼判事のトンデモ判決
63名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 04:58:33 ID:bAy0lkpI0
まあな、ネットは恐いよな。いくら使ってるかわからなくなるし
2ちゃんの請求料見て、びっくりすることあるもん
64名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 04:58:57 ID:1HbtePAu0

これって今後は未成年者が使った事にすればクレジットカードで買物し放題って事?
65名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 05:03:52 ID:bAy0lkpI0
確かに銀行のキャッシュカードはセキュリティされてきてるけど、クレカは何の進歩もない
66名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 05:04:43 ID:xF9Oe8740
なにはともあれ、当時十九歳の長男は馬鹿だな

いや、利口だったのか?
67名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 05:05:41 ID:a+0W9yIO0

※ どうみてもBL行きですありがとうございました。
68名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 05:09:03 ID:SSHHceYl0
お前らエロサイトで285万円、すでにおかしいだろ
69名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 05:13:03 ID:kkFHEQsqO
サンプルばっか見てたらタダなのにねw
70名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 05:15:15 ID:g1v7PIDQO
>>632ちゃんで金がかかるなんて聞いたことがねぇ

71名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 05:16:33 ID:kkFHEQsqO
無料のストリーミングサイトなんていっぱいあるのにね
72名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 05:17:58 ID:5V/vNPiQ0
サンプル程度でもかなり豊富なのに満足出来ない奴の気が知れない。
どんだけ見たいのかとwww
73名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 05:20:12 ID:K/wGb5dOO
携帯でも見れるサイトを教えてください<(_ _)>
74名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 05:20:59 ID:61HdkSre0
親に請求というよりは、カード名義人当人への請求だわな。
確かに原則は名義人以外への請求はできない。

カード自体は名義人自身が管理していて、息子は名義人に許可を
取ればまだしも、勝手に盗み見して、ネットで使ったわけだ。
カードだって、親の承諾を得れば、19歳でも作れるわけだからさ。
息子は、19才にもなって、自分で払う意思ゼロってことだろ、これ。
息子が窃盗罪に問われるってことはあり得るんじゃないの?
もっとも、名義人が盗難届けを出さない場合、どうなるのかはわからんが。
75名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 05:21:29 ID:ulH0yjN70
もはや、暗証番号入力は必須だろ。
逆に、暗証番号を入れないで商品、サービス受けられるのが不思議。
76名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 05:21:52 ID:sT0DHE630
払ってまでみるようなものでもない
最近の子は整形がおおすぎる
77名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 05:31:46 ID:bLTr+tar0
あ、もしかしてこれ、DL販売のことじゃね?
エロゲとか同人ゲーとか、今はクレカで買える時代
78名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 05:33:06 ID:Qr2j3h+B0
また佐世保かよw
79名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 05:33:44 ID:1mmd3MPTO
>>62
アダルトサイト利用契約は親父名義でやったわけで(多分)、息子は「本人」ではなく無権代理人てことなんじゃないの?
だから詐術で取り消し不可になるっていう以前に
そもそも代理権のない奴のした契約ってことで契約自体が無効と思われる。
無権代理人の責任の追及は>>50のとおり、たぶん。
80名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 05:39:48 ID:cbaFgj5kO
息子がエロ馬鹿すぎ。どんだけ必死なんだと。
81名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 05:40:54 ID:X/Nisx2L0
>>1
決済代行システムの欠陥を根拠に
不正利用被害から消費者を保護するというのは画期的だが
これを悪用する詐欺師が大増殖する悪寒

信販会社の株が暴落するんじゃね?
82名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 05:45:28 ID:5OZbrOj+0
>79
効果帰属主体は息子でそ?
っつか、顕名もないので(ry
83名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 05:49:43 ID:CSxEdV6P0
成人の息子だったら判決が違ってたのかな?
84名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 05:58:52 ID:vlU36huP0
エロサイトは無料利用してこそ、男なり。
85名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 06:09:10 ID:qOjLmxvfO
当時19とかいい年した男か
払わせろよ
86名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 06:11:14 ID:XdScGdCl0
19にもなってエロサイトに払う金を払えないなんて・・・
払えないなら見るんじゃねーよ
87名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 06:13:09 ID:e2e1x4HuO
とんだエロガキだな。それはそうと、これって詐欺に使われかねないな
88名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 06:17:19 ID:NDD7VUP90
業者があまりに悪質だからなんとか払わなくていい様に判決文書いたんじゃないのかな
89名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 06:20:31 ID:vAAhm15o0
>>30 >>39
アダルトライブチャットなら一ヶ月数百万使う客は多い。
大抵1人の女の子に一晩で6万円くらい使う客が大量にいるんだよ。
それでも一ヶ月で180万くらいだろうからこの息子どんだけ〜だな。
90名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 06:20:50 ID:oUYqbZ4A0
そういえばネットで使える普通に
ダメじゃん
91名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 06:24:02 ID:zwOoczCO0
ひでー判決だな
92名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 06:26:48 ID:ul4ShUCI0
息子は不正使用で刑事告訴やね
93名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 06:30:31 ID:l96M6alM0
暗証番号入れろとか言ってるやつは会社の差し金か?
暗証番号入れたら保険がきかなくなるだろうが。
94名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 06:33:22 ID:LCb58twf0
>>92
殺人とかだと親が監督責任で賠償させられてるけど
これ詐欺で逮捕されたらどうなるんだろう??
95名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 06:34:31 ID:oUYqbZ4A0
カード使用に穴があるのがいけない気がするなあ
96名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 06:35:20 ID:8z8n40IuO
払えよ馬鹿が
97名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 06:39:12 ID:B7p9qkIC0
【UCブランドは】UCっていいですよね。27【不滅です】
http://life9.2ch.net/test/read.cgi/credit/1208272503/
98名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 06:57:19 ID:kPQ4Lgv20
1ケ月に複数回エロサイトを楽しんだだけで285万円請求??
悪徳業者の詐欺請求だな。払わんでいいよ。
28,500円なら払え。
99名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 07:04:26 ID:DxFsw7F80
当たり前の判決だな。
従来から指摘されてきた問題に一つの答えが出た感じだな。
100名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 07:12:51 ID:1mmd3MPTO
>>82
効果帰属主体が息子なら、親に請求する法的根拠はないと思う。
商人じゃないから名義貸しの規定も使えないし。
本人の名前を表示すれば代理人だって示さなくても顕名は認められるんじゃね?
101名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 07:14:44 ID:AFJZ05TY0
285万の内容が哀れだ…
102名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 07:19:01 ID:e90nSg5A0
エロサイトに285万も貢いだバカ息子として後世に語り継がれることであろうw
103名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 07:37:28 ID:u2c6xD9dO
前、楽天かなんかでクレカ決済にした時、
入力これだけでクレジット使用できるなら、
店の人間は、その気になれば、悪用なんて簡単なのでは…、と怖くなった。
それ以来、通販はカード決済やめた。
まあ普通の店でもスキミング?とか昔問題になったからなあ。

これ息子だから支払い義務が父親にあってもおかしくない気がするけど
普通にクレジットカード使って番号控えられて使われたら…と考えると
カード契約者(=父親)は被害者?
(管理責任があるのかな。)
カード会社はカード不正使用者(=息子)を訴えられないのかな?
未成年は無理?
でも未成年の従業員がクレジットカード決済の処理する時、
番号覚えて、やっちゃったら捕まりそうだけど。
104名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 07:43:34 ID:0rXFwDlsO
>>63 こらこらw
105名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 07:49:51 ID:PsFT6RxlO
馬鹿息子を訴えればいいだけ
きっちり更正施設に入らせろ
106名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 07:52:32 ID:w1RnncUxO
適当な判決下してんじゃねーよカス裁判官
アホか
107名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 07:52:38 ID:pCtIKrBo0
19なら親の財布からだって抜くだろ

いい加減、厨房以上は大人扱いでいいんじゃね?
108名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 08:00:37 ID:2SljAqZF0
この一家は今後クレカ使えなくなるでしょうね。
どこも発行してくれなくなる。
保護者なんだから、名義人である父親が一時立替えて払っとけばよかったのにな。
息子バイトでもさせて分割返済させるとかしてさ。
109名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 08:06:43 ID:0cGe1rCG0
これヤクザがビジネスとしてまねするんじゃね
110名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 08:07:07 ID:x0sy6JJX0
>>98
ニュース見てそれ思った。
何か業者の方が悪い気がして仕方がない
クリック詐欺みたいな感じで

この続き見たいならお金払いなさいで5万とか
素直に払っていた気がした
111名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 08:13:45 ID:d2WEIKdT0
まず285万円の明細を見ないと何ともいえないな。
突然高額利用しようとしたら、電話がかかってきたりとかはしないのか?
1年前、通販で7万円のノートPCを注文したら確認の電話がかかってきた
112名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 08:15:25 ID:anU/vh1NO
>>67
> BL

父親×息子?
113名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 08:15:45 ID:ZJ5HiAV2O
>>59
そうかもね
114名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 08:18:03 ID:kszhEXzj0
こんな悪徳エロ会社でもカード使えるのか
こりゃカード会社も相当悪いだろ
115名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 08:18:46 ID:SiKJGp4n0
かあちゃんのカードどこだ?www
今すぐTV買いにいかなきゃ!!!!
116名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 08:22:45 ID:hph5ZIb5O
カスカードは低額で確認の連絡くるぞ
損しない為に必死か!
服15万で連絡きてビビった
いいカードは28万のPC買ってもなんもなし
117名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 08:22:51 ID:QftWB3+PO
悪徳エロ会社と契約するクレジット
カード会社が悪いだろ。
118名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 08:28:34 ID:O+Hx4cT00
19歳か、無理も無いなボクチン。
鼻地たらして徹夜で10日くらい見つづけたんだろう。
これだけ大枚はたくなら新宿歌舞伎町にゆけたによー頭悪い。
119名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 08:29:50 ID:1fphMi5Q0
憎むべきはこのガキ
虚勢しろや
120名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 08:30:40 ID:1dIsf6hu0
なんか最近「長崎・佐世保」ってトバしてんなwwwww
121名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 08:31:01 ID:rVORn/FpO
これは民法の一番基礎の部分かい?
(責任無能力者の法律行為の制限)
122名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 08:31:24 ID:RA1FmILH0
> 訴えに対し被告側は、暗証番号など本人確認情報の入力を必要としない決済方法の
>存在について同社から事前に説明を受けていなかったため、十分なカード管理が
>できなかったなどと主張していた。
こういうばかにカードを発行した会社が悪いな。
永久にブラックリストに載せておくべきだろう。
123名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 08:32:10 ID:o7ehvIar0
何をどう使えば
285万になるわけ?
124名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 08:34:37 ID:RA1FmILH0
これも最高裁まで行ったら判決がひっくりかえりそうだな
125名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 08:35:41 ID:LCb58twf0
>>111
別のニュースによると、携帯サイトだって
3cm×5cmの液晶画面に300万払ったんだろうか?
126名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 08:37:38 ID:nIz04EtH0
よい判決なんじゃね?
暗証番号を入れさせる決済もちゃんとあるわけで
だいたいこんな糞アダルトコンテンツのカード決済を許してる
カード会社の責任は重い。
127名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 08:38:24 ID:s1lqjRe20
普通に19歳の長男に支払い義務があるだけではないの?
全く払わなくていいとなったらとんでもない世の中になったもんだw
128名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 08:39:18 ID:eoUGWTqZO
>>115
親の承諾がない未成年の借金は合法的に踏み倒せるから、アコムなりプロミスなりガンガンいけ
129名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 08:39:33 ID:gxviuocK0
>>121
違う。
未成年者によるカード詐欺=不法行為で、監督義務者である父親に賠償を求めた事例(714条)。
父親は監督義務を怠らなかったと認定され、賠償責任を逃れた。
130名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 08:41:56 ID:EyTtShQI0
お父さん今後クレカ持てるのかな
131名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 08:42:39 ID:Foj+sd1m0
クソガキに無断で使われ、それもエロサイトの料金、額も200万超えてる

俺が親でも払わん
132名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 08:43:29 ID:gxviuocK0
>>127
長男に賠償義務はあるが、無資力だと、どうしようもできない。だから親へ請求が向った。
カード会社としては長男宛の債務名義を取って、これから長い目で取り立てていくしかない。
133名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 08:43:42 ID:rVORn/FpO
>>129
サンクス。
134豚肉オルタナティブ ◆/FbvbJkw.o :2008/05/02(金) 08:44:29 ID:zDp+OYFDO
>103

通販の場合は代引きの方が安全ではあるけれど、楽天の人間が悪用する事は無いとオモ。
135BOINC@livenhk:2008/05/02(金) 08:46:35 ID:eTeapA/I0 BE:149607533-2BP(556)
子供にカード無断で使われたことにして買いまくればいいのか?
136名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 08:49:06 ID:XYVvcCfX0

285万円分のエロ画像/動画ってどんなだよwww
137名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 08:50:54 ID:gxviuocK0
>>135
バレればとりあえず買った物は取り上げられる。今回は「視聴」だったから、何も残っていない。
更に子供への詐欺教唆が認定されれば、民事・刑事共に責任が追求される。
138名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 08:51:32 ID:s1lqjRe20
>>132
なるほど、この父親は息子の借金なんて払う義務がないということなのか。
公立校で給食費や授業料を払わない親が増え始めたけど、58歳かぁ
この世代すらこうなのでは日本の家族制度はもう崩壊寸前なのかな、、。
139BOINC@livenhk:2008/05/02(金) 08:52:22 ID:eTeapA/I0 BE:465444847-2BP(556)
>>132
ああ、なるほど
140名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 08:54:22 ID:Xwr32cviO
経緯はあれだけど、自分の息子が使ったなら普通払わないか?

まぁ男らしくない父親の息子だからこんな話しも起こるんだろうけどwww
141名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 08:55:31 ID:W07ccbZ00
しかしこの息子の脳みそ具合はレイプ犯直行レベルじゃないか
142名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 08:56:12 ID:LCb58twf0
>>132
殺人や暴行で親が賠償するのとどう違うのか誰か教えてくれまいか
143名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 08:56:25 ID:xGOIknGQO
>>136
たぶんカスばかり。
144名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 08:56:33 ID:BhK+i6QO0
カード会社は誰に請求すればいいっていうの?
145名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 08:57:42 ID:G+3oHkUj0
無料で見れる世の中なのにな
146名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 09:00:36 ID:RA1FmILH0
>>131
お前みたいな無責任なやつは去勢されるべき
147名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 09:02:40 ID:K7LOw+Hz0
285万円分?

あふぉすぎだろこいつwww
俺は今までネット上のエロで1円もい使ったことが無いぞw
148名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 09:04:00 ID:vbdtzf9v0
そもそも楽してエロに辿り着こうとするところから間違ってる。
149名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 09:04:38 ID:iK1ij3wPO
>>138
学費と借金は別だろ
俺も学費なら喜んで払うが、息子がエロサイトで作った借金なんざ肩代わりしたかないわw
150名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 09:04:39 ID:M8RNqhPo0
お父さんはこのクレカ解約されちゃったろうけど、これだけ資力があれば
VISAデビとかCitiやらHSBCの金カードでいけるね
151名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 09:05:01 ID:RA1FmILH0
>>147-148
おまえら説得力があるなw
152名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 09:05:38 ID:gxviuocK0
>>142
親に良心があれば、まず責任の所在について争わない。裁判まで行く前に、示談のケースも多い。
親子双方がDQNの場合は、何をやっても泣き寝入りになる。
153名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 09:06:39 ID:QBjUKq1YO
判決は、まあ妥当で、3Dセキュア必須という方向になればいいんだろうけど、
このガキと自分の息子のケツを拭かずに裁判沙汰にする親は最低。
154名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 09:08:01 ID:K5e6voX70
実は、父子で見ていた。親父は妻にその事実ばれるの恐れて、
息子に押し付けた。引くに引けない親父は、売り言葉に買い言葉
裁判沙汰となった。てな訳ないか......
どちらにしても、あほな親子だ。
155名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 09:09:29 ID:LCb58twf0
>>152
ええ〜〜
親って賠償責任があるのかと思ってた
156名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 09:11:07 ID:oPXoZp530
ようするに、使いすぎたら未成年者になすりつければどっちも損をしないってことですね。
自己破産する必要すらないと。

フザケンナw
157名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 09:13:06 ID:anU/vh1NO
そもそもこのアダルトサイトとやらが
めちゃくちゃ妖しいと思うんだが

まずこっちをなんとかしろよ
158名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 09:13:36 ID:12OjSHQR0
その長男の容姿を想像してみる・・・・・



デブでーロンゲでー道程
159名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 09:16:47 ID://FECI9a0
285万って・・・すごいな
160名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 09:17:07 ID:wOuzCYgo0
285万も請求するエロサイトと加盟店契約してるカード会社が悪いだろ。
詐欺の片棒担いでるようなもん。
161名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 09:19:48 ID:GX8C+pT/0

息子は詐欺師か。

身内から詐欺師が出ても気にならない。

世間体を気にしない家族なんだな。
162名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 09:20:01 ID:0dyqPVn90
息子もバカだとは思うが確かに暗証番号なしで買えるなら
赤の他人でも財布の中のカードをチラッと覗くだけで
不正利用が可能になるわな。
163名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 09:20:01 ID:RnbWM8jZ0
>>50
なんで請求が行かないの?民法の未成年者の取消権行使があるからか?
民法でも「現に利益を受けた限度において」返還義務がある。
164名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 09:21:51 ID:ypPbvtfzO
カード会社は、息子を訴えられないの?
これから、前科モンとして生きていけばいい
165名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 09:21:54 ID:gwU0bPHa0
これ、結局息子に損害賠償請求されて、その代金を親権者ってことで払う羽目になるんじゃないの?
賠償金追加になるからかなり高くなる気がするw
166名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 09:22:38 ID:pbwHH9m50
これはいい手だな。
息子に自分のカードで家電やなんや買わせて
知らぬ存ぜぬを通せば払わなくてもいいという法か
167名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 09:22:55 ID:MJiUXLBN0
バカな息子かばうバカ親父
168名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 09:23:10 ID:GX8C+pT/0

しかし、

アダルトサイトって怖いな。月300万も請求が来るのか。

スゲーコェー。
169名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 09:25:12 ID:RnbWM8jZ0
>>166
少なくても家電は返す必要があるな。パチンコ競輪競馬で散財なら返さなくていいかも?
170名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 09:27:49 ID:ZGc16TPoO
1ヶ月で200マソ以上って。そんな使えるのか?それともボラれたのか?
171名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 09:28:17 ID:6XjZlYVN0
カードの表面に打刻してある情報だけで利用できるようなアマアマなクレカ会社のほうが悪いな
盗難や紛失ですぐ悪用されないように暗証番号を入れないと利用できないようにするのが筋
172名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 09:30:53 ID:K5e6voX70
>>161
同意。詐欺だな。
カード会社が負けた事実は事実だが
この息子のやった事は、詐欺と同じだ。
173名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 09:36:17 ID:wOuzCYgo0
>>171
たしか暗証番号使った決済とキャッシングは不正利用の補償なかったはず。
常に暗証番号入力も盗まれそうで逆に怖い。
174名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 09:38:11 ID:O9By3JJg0
暗証番号認証を導入すると、暗証番号さえ会っていれば不正利用されても
利用者の責任になってしまう。
利用者的には今までのままの方が良い。
175名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 09:38:34 ID:83gioEKw0
男性会社員36歳の子供甘やかし過ぎか カード会社の請求退けたが
オヤジは息子を窃盗か不正使用で訴え無ければ事実上の詐欺だ
カード会社はオヤジをカード管理責任で訴えろ!
これからBや在日連中で流行りそうな事件だ!
176名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 09:40:46 ID:Qex/KVSJ0
俺も親父のカードで
177名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 09:41:47 ID:Fr9hPp8X0
佐世保って事件多いな
178名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 09:43:50 ID:SCTB9Man0
暗証番号もサインもいらない買い物ができるのが
おかしい
179名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 09:44:55 ID:GX8C+pT/0

有料アダルトサイトを複数回閲覧すると

ひと月に300万も請求されちゃうモノなの?

エロイ人、教えてください。
180名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 09:45:35 ID:d2WEIKdT0
>>173
暗証番号を盗まれたらアウトだよ。
ネット通販のサイトが、侵入されて暗証番号が漏れるかもしれないし。
181名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 09:45:43 ID:g0X4i7z20
最近のカードのオンライン決済の認証は、カード裏の番号ではなく
カード会社のサーバへ飛んでのパスワード入力が増えてきているよ。
182名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 09:46:03 ID:EjZmSvWq0
まぁ払わなかったらブラックリスト載るだけだし良いんじゃね?
183名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 09:49:03 ID:K5e6voX70
>>174
俺もそう思うんだ。今回の判決は最終的に暗証番号迄していない
からカード会社は負けた。同じ手口で暗証番号盗まれ認証された
ら、カード会社の落度は無いぞ という意味だろ。よくかんがえたら
恐い判例出したようなものだ。
184名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 09:49:15 ID:mLeFbVkfO
子供タイ-ホだろ。
185名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 09:51:30 ID:iCrzX+gV0
とりあえずカード名義人には請求できないけど
損害賠償なりで子供には請求できるんだよな?
186名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 09:51:52 ID:cxOAPYg20
当然カード屋も業者に払うの保留するし、被害者は居ないケース
187名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 09:51:57 ID:W5MgsbGK0
これ、まずエロ業者が錯誤を利用した不当請求してんでしょ。
そこを不問にして、利用者に金払えって逝ってくる信販会社は、
かなりアレだよね。
本来、「無効な請求ですからw」ってつっぱねるべき立場でしょ?
188名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 09:53:21 ID:0GTLBacVO
カード会社が悪い! って意見が多いのは意外
189名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 09:55:16 ID:wOuzCYgo0
>>183
今回の判決はエロサイトの285万の決済だからなぁ・・・
普通の買い物だったら親父敗訴だったんじゃないか。
怪しい会社と加盟店契約結んでるカード会社も悪いと判断したんでしょ。
190名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 09:55:54 ID:cmg5VXFF0
>>111
通常の利用状況と違う買い物するとアラートが出て
決済ストップさせて連絡来るはず。
連絡無いってことは親父も普段からアダルト観てたってこと?

普通のクレジットでもスクールものやエステなど、
具体的に担保にならないサービスに対しては組めなくしているはず。
カードはゲームのアイテムなんかも買えるというシステムがまずおかしい。
191名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 10:02:26 ID:K5e6voX70
親父もヤッパ以前から、アダルト見ていたンダ!!!
192名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 10:03:17 ID:O9By3JJg0
>>190
アダルト業者って加盟店になれないところが多いから、
別の会社名で請求されるよ。ネットだと海外の決済代行会社が多い。
だからカード会社はアダルト利用かどうかは判断できないと思う。
193名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 10:05:14 ID:T6Awn2i40
>16
どれだけ項目が増えても、
「現在、取引に必要な項目の値」はサイト側に入力されるんだぜ?


銀行の振込みみたいに、銀行のサイトに飛ばしたりするシステムにしないとだめだな
(あれは提携してるから、契約だけでは無理だけど)
194名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 10:06:57 ID:hI5kyl+Q0
19歳で有料エロサイトって・・・。頭悪すぎだろ。
195名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 10:10:03 ID:QUmpOpr/0
地裁は税金の無駄。
196名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 10:10:05 ID:K5e6voX70
親子側が、悪いよ。
息子が良からぬ事しなかったら、無かった話だよ。
しかも、親のカード番号盗んでね。人間としての問題だ。
197名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 10:10:38 ID:ovPa32JI0
親のクレカでスーパーで買い物してるぞ!
198名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 10:12:15 ID:HYJeO7Yo0
父親のカード管理が悪かった原因だろう・・。
なんちゅー判決だろうか。
199名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 10:12:40 ID:qKY507rAO
しかしカード会社も臆面も無く、よく285万も請求出来たな?
バカじゃねぇの?
何処の糞会社か名前さらせよ。
この判決は、通常の商品ではなくエロ動画という所がミソ。

とにかく規制しろ。
200名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 10:16:05 ID:O9By3JJg0
一ヶ月で285万って、枠は幾らだったんだろう。
201名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 10:18:54 ID:OkhixjRQ0
今は3Dセキュアとかあるんじゃないのか?
202名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 10:31:03 ID:g+a0L61s0
エロサイトだったからこの判決なのかもなー。

ヤフオクで、
「子供が勝手に入札した」とか
悪びれもせずキャンセルの理由として上げて来る馬鹿に遭遇した事があるが
そういうのを見てると、買い逃げ企んでドボンになる奴が出るのは間違いないと予想。
203名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 10:35:08 ID:a53XyP260
アダルトサイト(に限らずショッピングサイトなどでも)、

テキトーな番号を入れた(てそれがもし通って見れてしまった場合)らどうなるの?
(その番号も実際には存在しない場合)
204名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 10:38:37 ID:g+a0L61s0
>>203
存在しなければ通らないだろうに。
通ったとすれば、それはサイト側の罠では。
架空請求フラグ。
205名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 10:43:31 ID:jPg0zq8J0
一か月285万請求なんて、まともじゃない。
利用者の錯誤に乗じたり、料金詳細を明示しない不正請求だろうよ。
このカード会社は加盟店のチェックがずさんだ。
会社名を晒せよ。
206名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 10:44:23 ID:PRS6FFQB0
>>7
アダルトサイトや出会い系は確かに直接加盟店契約はできない。
でもそういう業者のために、海外の信販会社通して決済を代行する会社があるんだな。
ちなみに業者には決済の結果だけが渡るので、カード情報なんかは原則渡らない。

>>23
けっこう危ないのはガソリンスタンド。
セルフなんかだと給油機に決済機能がついているから大丈夫だろうけど、
カード払いするときに事務所に持っていって決済する店は
店員がそのカード情報をメモってそれで出会い系とかに使った、という例が実際にあった。
207名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 10:46:12 ID:s+ZalInw0
「本人確認を求めない決済システムは基本的な安全性の確保が不十分と言わざるを得ない」

ネット決済のほとんどがそうじゃないのか?
208名無し@8周年:2008/05/02(金) 10:48:37 ID:EQ6CUNsT0
これは判決微妙だな。
悪徳有料アダルトサイト撲滅には良い。

だが、カード番号まで入力したのでは、請求額を払うのは当然のことと
思うが。
209名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 10:50:09 ID:MXHE4gAO0
>>206
んなことしなくても、レジによってはカードの売上票に番号と有効期限がばっちり出ることがあるから、
後でそれを控えようと思えば幾らでも出来るよ。実際の事例は分からないが。
210名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 11:00:33 ID:KdKp0fF10
確かに今の決済システムは無茶苦茶ではある
覗き見しただけで使い放題とかおかしすぎる
211名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 11:05:34 ID:UJO0K3aZ0
親が駄目なら息子に請求したら?
212名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 11:07:36 ID:M8RNqhPo0
前から思ってるんだが
新聞とかサイトの悪質広告や今回のカード会社のわけのわからん加盟店

認証方式とか関係なくカード会社とかが責任取るべきだよな

加入するとき審査するくせに何だこれw
213名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 11:13:46 ID:K5e6voX70
確かにそうなんだけど、バカ息子のやった事はどうなるんだ??
これで、はい おしまい なのか。?
214名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 11:20:54 ID:O9By3JJg0
どうせ高裁で覆るさ。
215名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 11:42:51 ID:x8q5lLfB0
いくらか払う義務はあると思うが285万の請求は異常だろう
216名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 11:45:07 ID:q/c31CXw0
これエロサイトにはカード会社からお金
はらったんでしょ(立て替え金みたいなかんじで)
それ後(1ヶ月くらい)カード本人に請求してるの

だからエロサイトはこまらない?
217名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 11:46:22 ID:PMHLyb4B0
クレジットカードの表面に記載されている情報を秘匿するって無理だろ?
スーパーなんかのバイトがその気になれば、簡単にメモを取ることができるぞ。
カード表面の情報の秘匿ってどうやるのだ?
スーパーのレジで
「バイトじゃ話にならないから店長を呼べ」
といって、必ず店長を呼んでから決済するのか?

だから店舗での販売の時には、カードという「現物」の提示が求められるのだし、
ネットなどのカードを確認できない販売方法では、カードに記載されていない
「パスワード」の開示を求められるわけだ。
カードの利用者としたら、カードを紛失せず、なおかつパスワードを他人に知ら
せない時点で十分管理責任を果たしているはず。
カードの現物を確認できないネットにもかかわらず、パスワードを確認しなかった
サイトに問題があるし、そのようなサイトにカード決済を許可したカード会社に
責任があるだろう。

どこのカード会社なんだ? 名前晒せよ。
218名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 11:48:39 ID:vSYfggAU0
エロサイト自体が加盟店みたいな内容だが、
いくらなんでもそういうとことは直接加盟店契約は絶対しないから
間に決済代行会社が入ってのことだろうねぇ

間とに決済代行入ったら、その先はカード会社は管理できないし
海外のどっかのカード会社が契約してるエロサイトも同様
VISA-MASTERのマークがあれば終わりだし
219名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 11:51:34 ID:vSYfggAU0
>>217
他社加盟店の決済代行会社からの売上だと
カード発行会社がカード決済許可とか関係ないからな
220名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 11:54:16 ID:m/N3niv80
>>213

民事上、他人名義のクレカで決算するすることは不法行為なので、長男に損害賠償責任が生じる。
ただし、「第三者の不正使用を排除する決済システムだったとは言い難」いとのことなので、
過失相殺され、おそらく全体(285万)の1割か2割程度の賠償額になると思う。

未成年ということで民法4条や21条を出している人がいるけど、それは間違いで、
この事例は端的に709条の問題。

刑事上は、他人の承諾を得て他人の名義のカードを使っても詐欺罪が成立するという
裁判例(大阪地裁平9.9.22、平8(わ)3994号)もあるので、長男には詐欺罪が成立すると思う。
221名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 12:45:39 ID:K5e6voX70
親父は285万と引き換えに、詐欺息子(前科者)を作り上げた
という事か。あわれだな。
222名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 12:51:39 ID:qq01pxNH0
刑法第二百四十六条の二 (電子計算機使用詐欺)
息子の送ったカード番号、有効期限は「虚偽の情報」ではないし、
「不正な指令を与え」たわけでもないね。
詐欺罪不成立。
223名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 12:56:27 ID:d2WEIKdT0
こんないい加減な、アダルト業者と組んでいるようなカード会社なんて
ブラックリスト入りしても全然痛くないじゃん。
アダルトサイトの285万円の請求って、カード会社が不正請求しているだろ
224名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 12:56:32 ID:F0SnMtYe0
>>205
http://www.asahi.com/national/update/0502/SEB200805020006.html

クレディセゾン。会社名聞いて納得したわ。
クレ板不正利用スレではワースト3に入る悪評高き会社w
全く身に覚えのない利用でも当然のように請求して知らんぷりするところで有名だな。

まぁ家族の無断利用は確かに責任なしとは言えない面もあるが、
それにしても会社側は事前に異様に高額の利用については通報するなど
手はあったはず。やり方がえげつないんだよ。

たぶんこれで3Dセキュアの導入がさらに進むだろうな。
225名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 12:56:59 ID:B/rk5JseO
何よりエロサイトが法外だな
226名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 12:57:43 ID:kNANxjB1O
まあ、これはこれとして…
息子は窃盗か何かでタイーホだろw


最近スーパーやコンビニでサインレスが多いから落としたら怖いぜよ
227名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 12:59:24 ID:d2WEIKdT0
息子は285万円もの請求が来ることを知らなかった可能性もあるだろ。

普通のインターネットプロバイダに加入すると、契約の確認という意味からも
2日後にはIDとパスワードが郵送されてくる。

アダルトサイトが、契約者の住所に契約確認書類を送らなかった責任もある。
228名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 12:59:55 ID:fI1s83L00
2.8Mもエロサイト閲覧とか・・・
229名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 13:01:19 ID:ThrUIyxa0
カード表面に書いてある情報+粗末な暗証番号

これだけで決済できちゃう仕組みがそもそも危ういのに
暗証番号不要で決済できちゃうって頭おかしいだろ
230名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 13:01:25 ID:d2WEIKdT0
285万円もあったら、140回はきれいなお姉さんと一緒に運動できるね
231名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 13:03:17 ID:YgouwVoEO
相談なんだけど、知り合いにクレジットカード90万円分使われた。
5万円貸してと職場に来られて、帰ってくれないので5万円だけおろして返してと言って貸したんだよね。
貸す俺が一番悪いんだけど、使った奴を罪に問えませんか?
カードを使ったのは貸した奴の知り合い。
232名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 13:03:55 ID:4UyhKlwJ0
親が払え。こんなバカ息子に育てたおとしまえをテメエでつけろ。
233名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 13:04:07 ID:vSYfggAU0
>>229
暗証番号でもダメならネット決済そのものができなくなるぞ
234名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 13:04:42 ID:WkraAQUg0
確かに危ういシステムだけど日本人なら問題なく使えるレベルなんだろ
一部の日本人や多くのシナやチョンが悪用するから問題なだけで
それとこいつの餓鬼が使ったのは別だ。払えよカス
235名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 13:05:08 ID:wHbihWk70
>>220
つまり、これを事件にしないで父親が支払うのは父親がノーと言えば
合法と裁判所がお墨付きをあげたので、カード会社は長男を訴えて
刑務所に入れるようにしろと。

父親は「俺は払う必要がない。息子を逮捕しろ」と訴えて認められた
ということに等しいと考えればいいのか?

俺なら息子の窃盗を父親が肩代わりして刑事事件にしないのが人の道と思うけど
236名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 13:06:34 ID:lff0t0+r0
しかし、長男には支払い義務はあるだろ
237名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 13:06:36 ID:wg8l3e2I0
長男との縁を切って逮捕してもらえばいいのに。
238名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 13:07:40 ID:ThrUIyxa0
>>233
そんなしょぼいシステムを提供してる側が悪いという妥当な判決なわけだ
239名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 13:08:12 ID:qq01pxNH0
>235
犯人隠匿じゃ
240名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 13:08:36 ID:vSYfggAU0
悪い順

エロサイト>>バカ息子>>>カード会社>>>>>>>>親父

だからカード会社と親父の関係での判決はまぁこれでもいい気がする

息子は素直に刑務所池
241名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 13:10:21 ID:WqWr9Kui0
こんなんで敗訴だなんてカード会社涙目過ぎるな
息子は逮捕が妥当だろ
242名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 13:10:24 ID:kNANxjB1O
>>231
民事で取り返せば?w
243名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 13:10:27 ID:slulg2Nj0
>>213
長男の不法行為責任の話をするのであれば、長男自身は明らかに故意で他人(親)のカードを使っているのだから、
決済システムの不備から過失相殺を主張するのは無理筋な気がするが。
親のカード管理ないし子に対する監督義務についての
親自身の過失による不法行為責任の話であればその点の過失相殺を問題とする余地はあるだろうけど。
ただ、カード管理についての親の過失は、
記事だけだとこの事例がカード契約による債権構成によるのか不法行為構成によるのかは分からんが、
判決の趣旨からすると過失相殺以前に親の過失自体がまず認められないんじゃないかな。
カード管理に関する過失が認められないとなると、カードを使った子に対する監督義務についての過失も難しいかもね。

>>222
自身のカード情報じゃないのにそれとして送った情報なので、「虚偽の情報」です。
送った情報の内容は親のものであって、息子のものではなく、親の情報としては正しくても息子の情報としては正しくない。
カード情報は名義人との契約によるものなので、あくまで名義人との関係で虚偽かどうか判断される。
244名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 13:11:16 ID:Esza/cZ90
不正利用した息子にクレカ会社が損害賠償請求するのが、
法律の筋だってことか
245名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 13:11:53 ID:EZBjlNSp0
パスワード聞いてこないカード決済あるところで買いまくり祭り
246名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 13:12:30 ID:vNn1Fz0uO
システムの脆弱性が問題で親父に責任ないんなら息子は不法行為に問われるだろ
玄関が開いてたから泥棒入りましたってことだろ?
247名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 13:15:16 ID:sjZ51fyl0
>>18
一人息子
248名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 13:15:25 ID:vSYfggAU0
>>238
今回の判決は暗証番号は関係ないぞ
249名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 13:15:46 ID:fI1s83L00
サウンドハウスのクレカ情報流出事件のときも、
「不正利用分でもいったん払え」っていってる会社があったみたいだが、
これ原告どこの会社?
250名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 13:18:49 ID:7UEIGbcRO
まあ、これでこの家族はブラックリスト入りだろ?
クレカもローンも使えなくなってしまえ。
251名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 13:22:29 ID:zRHajSZC0
>>231
ありえねー
252名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 13:23:08 ID:eckn9+Bx0
家族に勝手に無断使用されたのなら管理責任があると思うが。
最終的には使ったガキ本人に請求する必要はあると思うが。
なんなら親がガキを警察に突き出してもいいだろ。
253名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 13:25:50 ID:d2WEIKdT0
>>250
父親はもう少しで定年で家のローンは残っていないだろ。
息子も7年で喪が明けるんだし。

254名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 13:33:43 ID:q/c31CXw0
これエロサイトはセゾンから
お金もらってるから
損はないんでしょ
255名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 13:36:15 ID:MIKxDo5b0
カード番号と有効期限だけで桶とか
クレディひどいなw
256名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 13:47:51 ID:YiaUj/qQO
赤の他人ならしょうがないが家族ならちゃんと責任とって払えよw
257名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 13:53:45 ID:Sr/Hvz4HO
>>255
殆どのカードがそうなってるんだが、
使った事ないの?
258名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 13:54:28 ID:RL6enOga0
一ヶ月で285万円って、どんな詐欺商売なんだよw
訴えるなら、加盟店のそっちを訴えるべきだったわけで、
カード会社の弁護士がバカだったに

   100000000G

だなw
259名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 13:54:31 ID:YAhAdvMc0
普通の買い物だと,届けば気がつくだろうし,
クーリングオフのチャンスもあるかもしれないし。
そもそも,数十万使われてる段階で,カード会社は
不正使用を疑って本人に確認すべきなんじゃないの?
260名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 13:57:10 ID:AeosywQt0
実は親父が見てて、払えねぇから子供のせいにして訴えてたかもしれないな。
261名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 13:58:16 ID:tcmLuJnL0
未成年者契約の取消しで、契約自体が無効ってことだよ。

で、消費したものは返済しなくていいしな。
262名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 14:01:10 ID:c0gnU9/Q0
ヌルイ地元の掲示板「長崎ちゃんねる」でも話題になってんだろなw
263名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 14:02:14 ID:IOO1mm520
このスレ結構子供が書き込んでるな。
世の中の事とか知らなさすぎて笑える。

暗証番号打ち込ませろだ?
現金引き出される恐れがあるだろ。

だから今のところ3Dセキュアなんだよ。
もっと勉強しろよ。
ばか。
264名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 14:04:01 ID:XQ3g+o3i0
これすごい判決だなw
265名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 14:06:33 ID:YiaUj/qQO
借りた事ないから知らんけど番号と暗証番号だけでキャッシングできるの?
266名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 14:07:42 ID:M8RNqhPo0
ところで3Dセキュアって何?
267名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 14:09:53 ID:0n62/Bgg0
金払わなくていいってこと?
285万くらい19歳なら払えるだろ、小中学生じゃあるまいし
268名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 14:12:48 ID:fSuugulK0
>>231
その知人といい、その友達といいろくでもないが、そんなのと知り合いの時点であんたもろくでもない人なのがわかる。
269名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 14:13:08 ID:SCmPDey80
>>266
ttp://www.cardservice.co.jp/service/3d/index.html
カード会社の登録したパスワードでオンライン利用の本人確認する仕組み。
今のところ、全てのカード会社で利用できるわけでなく
加盟店側も利用できるところが少ない。
加盟店側に100%利用義務付けしないと意味がない。
270名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 14:15:21 ID:5NT0RMBT0
>>5
そうは言うけどスキミング被害を考えると
これは棄却すべきだぜ。カードがややこしくなって
手数料が上がるのもしゃくだけどな。
271名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 14:18:46 ID:wOuzCYgo0
つか店頭であの糞端末に暗証番号打つ勇気が無い。
272名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 14:21:04 ID:MYyOU5pEO
子供が使ったことにしてホームシアターでも揃えるかな



子供4歳だけど
273名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 14:21:32 ID:CrCiUdBGO
まて、2005年当時19歳なら今は22歳だろ?

父親はもう親権者ではないから息子の契約を取り消すことはできない!
274名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 14:23:24 ID:lHmkFkaT0
まあ、3Dセキュアを必須にしてないのは問題あるわな。
今設定できるってだけだし。
275名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 14:23:52 ID:w6ylSfeEO
詐欺を助長する判決だな
本当この国の司法終わってるわ
276名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 14:27:01 ID:LL7zg3YnO
>285万円

どんなアダルトサイトなんじゃ?!

判決は妥当かも知れない。
記事には触れられてないけど取引額とか内容を精査した上での特殊な判断だろ?
ここまで不審な取引なら信販が確認しないと。
ま、本人確認が行かないことを考えると相当金持ちなんだろうな(笑)
信販側はまさか「(顧客が)子供を犯罪者にはしないだろう」と安易(当たり前)な気持ちで顧客ニ請求したんだろうな、きっと。
まさか子供を「詐欺犯」にしてまでカネを払わない守銭奴なんて想像しなかったに違いない。
信販としては顧客の子息を刑事告発するだろう。
この金額だと(19歳だから)明らかに実刑。
その前に親が全額払って告訴取り下げ、、、って過程を辿るなら大笑い。
277名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 14:27:17 ID:slulg2Nj0
>>273
そもそも親名義で契約してるので、無権代理構成で契約当事者としての本人は子じゃなくて親だから、
未成年を理由とする取消は問題にならんのじゃないか?
その上で、契約当時未成年だから無権代理責任の適用もない。
278名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 14:29:46 ID:MJsH/Tg+0
>>50
何が常識だよ
請求できるよ
279名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 14:33:53 ID:G3ZgJI+4O
250万て
エロサイト見すぎだろ
280名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 14:35:56 ID:LI+Ga5B8O
スレタイだけ読んだ時点では、
「は?ふざけんな糞が!払えボケ!!!」
と思ってたけど、
>>1を読んだら、パスワード無くても購入出来てしまうとか…怖すぎる…
この件では息子に払わせろよと思うけど、こんなシステム怖すぎるだろ…

カード持ってなくてよかった(´゚ω゚`)
281名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 14:37:05 ID:nm7fzda0O
スキミング被害とか言ってるやつ
息子の犯行だと立証されてるだろうが
282名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 14:37:31 ID:p05u79e90
ネットでカードを使うには「カード番号」と「有効期限」があれば
ほぼOKなのは常識。裁判所の言い分は訳が分からん。

今回の問題の争点はカードの管理ではなく息子が父親のカード情報
を盗用していたということ。父親はとりあえずカード会社に代金を
支払い、息子に代金の請求をするなり裁判をするなりして損害額を
請求するか、カード会社に息子に債権をうつすよう要求をするべき
だ。他人だったら絶対そうしていたはずだし。
283名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 14:44:22 ID:yVR7wQLP0
新聞報道だけじゃよく分からんな。
ちゃんとした判決文を読みたいもんだ。

新聞報道で情報が間違いないとしたら、どうせ控訴して最高裁までいくでしょこれ。
で、父親に支払い義務がありまっせって言われて終わり。
284名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 14:46:55 ID:d2WEIKdT0
クレジットカードって持つ意味がないけどね。
ポイントもほとんど付かなくなったし。
285名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 14:47:25 ID:MJsH/Tg+0
>>283
親父が息子にカードを預けていたとか、カード使用を容認
していたとかの事情がないと親父に請求するのは難しいだろう。

>暗証番号など本人確認情報の入力を必要としない決済方法

という事情があるから親父に過失を認めるのは厳しい
286名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 14:51:23 ID:JC7+341o0
バカ親のカード管理の落ち度は問えないかもしれんが、
息子の管理の落ち度は明らかだろw
287名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 14:52:27 ID:yVR7wQLP0
>>285
http://www.asahi.com/national/update/0502/SEB200805020006.html

自分はこの記事を読んだんだが、

> 不正使用したのが会員の家族らの場合には適用されないという規約

この規約があるからな。
これは、父親の過失云々じゃなくて、会員の無過失責任じゃないか?

288名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 14:53:02 ID:mXPAhXjt0
クレディセゾンあほ過ぎw
289名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 14:54:48 ID:d2WEIKdT0
>>285
でもこれだと外出先でカードを使った先の店員なんかが、こっそりとカード番号を暗記して
不正利用されるおそれがあるじゃん。
290名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 14:59:07 ID:SCmPDey80
>>289
おそれはあるよ
291名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 14:59:23 ID:imG0gFOV0
糞餓鬼本人が悪いのに、
と言うか、100%自己責任で同上の余地がないのは糞餓鬼だけなのに、
ある意味被害者な父親と被害者であるカード会社が争ってどうするw
292名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 14:59:36 ID:MJsH/Tg+0
>>287
利用者とカード会社の損害補填についての条項だよね。
不正使用について契約者に過失がないと認められた場合にまで適用されるかは
微妙じゃないかな。

>>289
暗号不要ってシステムとってる以上仕方ないんじゃ。
そもそも第三者に不正利用だから第三者に請求するのが本筋だから
293名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 15:01:25 ID:d2WEIKdT0
これってカードが手元に無くても利用できるってことなんだよな
怖いな
294名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 15:02:22 ID:BWWh0rzkO
>>286
僕のムスコの管理も難しいです><
295名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 15:03:05 ID:VTjj9PhR0
これは無権代理行為に該当するのか?
しないとすると未成年者の問題になるの?
296名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 15:03:54 ID:ztflpqsj0
クレジットカードなんか持たないほうがいい
持ってるやつの何割かはこれがきっかけで多重債務者になるらしいし
297名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 15:07:17 ID:ztflpqsj0
>>295
父親が代理権を与えていない以上無権代理行為であることは確か
298名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 15:07:37 ID:izl2j0a30
いや、これ実はおもしろ判決でもなんでもなくて

至極当然の判決なんだわ。たとえば、デビットカードで商品売買を行う際には、暗証番号を
入れるのに、クレジットカードでは、暗証番号なんてほとんど使わない。ネットに至っては、
クレジット番号のカードだけで取引が出来てしまう。

スーパーでも3万円までは、ノン・サインで食料品が調達できるからね。はっきりいってこれ
だけセキュリティが問われているというのに、VISAをはじめとするクレジット会社はその対策
を全く行っていないと言って過言ではない。要するにそのための設備投資をケチっているん
だから、君らにはその責任があるという画期的というか、当たり前の判決だ。
299名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 15:07:57 ID:VTjj9PhR0
ネットでのカード使用
おれも前から変だよなー大丈夫なのかーと思ってた。ちょっと不安になる
300名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 15:08:00 ID:slulg2Nj0
>>282
まあ常識といえば常識なのだが、それはそれで悪用された場合本人に請求が及ばないという前提があるからこそ。
裁判所の言い分は、それだけ簡易なシステムを使うのなら、息子だろうと同じように本人が負担しないようにしろということ。
店頭でのカード決済であれば現物のカードがその場で必要とされるし、
パスワードぐらい導入すれば、パスワードを教えたということなら管理責任を余地もまだあるだろうけど、
カード番号・有効期限だけなんてカードに記載されてるんだから容易に知ることができ、
そこまで管理させるのは現実として無理だろうということかと。
(もちろん悪いのは息子で、息子の責任まで認めないという判決ではないはず)
銀行預金のカードや通帳を考えて見れば分かる。
カードや通帳だけ持って行っても引き出し出来んでしょ。
301名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 15:10:24 ID:Ps0ZkIYH0
セコイおっさんだな285万くらい払えや
302名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 15:10:44 ID:wOuzCYgo0
>>298
暗証番号入れるのが嫌だからデビットカードは普及してないじゃん。
303名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 15:12:57 ID:V+90ojyQ0
>>298
わからんではないが、そんなことはわかっていたはずだ、
嫌ならカードなんか作るなってのがカード会社の主張。
304名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 15:13:03 ID:ztflpqsj0
カードなんか財布から小銭や札出すのが面倒くさいからカード一枚で済ませられる
のが最大の売りなんだからその売りで利益を得てる以上無過失責任並の責任を企業に
課すべきだとは思う
305名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 15:13:21 ID:yVR7wQLP0
>>292
確かに微妙だ。

この規約が家族の不正利用の場合における会員の無過失責任を定めたものかどうか、
仮に無過失責任だとすると、このような符合契約みたいなものが有効なのかどうか。

一般原則に従って、過失責任を定めた規約に過ぎないとすると、父親のカード管理に
過失が本当になかったのかどうか。

この2点をどういう風に裁判所が判断したのかってのがポイントになると思うんだけど、
新聞報道だけだとよく分からん。
306名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 15:17:21 ID:wOuzCYgo0
これ、息子の刑事罰問えないの?
307名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 15:17:28 ID:Dte2IHa60
>>298
VISAとMasterはネット決済での本人認証(カード会社側での認証)を既にシステム化してますよ。
店舗側がまだまだまだ対応してないけど。
308名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 15:19:05 ID:MJsH/Tg+0
>>306
問えるけど、実刑はないだろうな
309名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 15:19:11 ID:yVR7wQLP0
あと、これは最高裁までもつれると思う。
というか、ちゃんとした最高裁の判断が欲しい。

この判決が確定しちゃったら今後類似のケースで知らぬ存ぜぬを突き通して、
誰も代金払ってくれません、みたいなことになりかねないし。

かといって、カード利用の際のセキュリティみたいなものが現状だと結構いい加減に行われてるわけで、
自分が不正利用の被害にあったときに、場当たり的にカード会社によって支払の責務が左右されちゃ
かなわん。

こういうケースってクレ板なんかにいるとよく見聞きするが、セゾンは不正利用スレでも
しょっちゅう話題に上がる会社なんだよな。
310名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 15:26:51 ID:wOuzCYgo0
暗証番号決済推進して行くんだったら、番号抜かれた不正利用もカード会社が補償すべきだろ?
311名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 15:29:15 ID:Qp8jYBH90
考えてみれば、ネット決済なんて、カード見ながら打ち込めば誰でも買えるからね。
あれは、どう考えてもおかしいし、いずれこんな事件になると思っていた。
おれは、海外出張とか多いから、仕方なくカード持っているが、
こういうことは常日頃危険があると思っていたよ。

何とかしろよ、カード会社め。
312名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 15:29:43 ID:slulg2Nj0
>>303
高利貸しと同じ。
嫌なら借りるなって主張したところで不合理な契約内容は認められない。
313名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 15:34:07 ID:bvRASGUjO
また佐世保か
314名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 15:35:09 ID:oUYqbZ4A0
消費者→カード会社に支払いがなくても、
カード会社→店には責任持って払います、
ってことが存在意義で手数料もらってんだから、
カード会社が損する分にはかまわない
そういうお仕事だw
315名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 15:35:59 ID:izl2j0a30
>>303>>305
民法の債権法および、未成年の取引の有効性に関する条項を参照すべきだと思う。
ここら辺がカードは、曖昧になっている。

>>307
ホスト端末だけ対応しても、肝心のフロント端末が対応していない状況じゃないも同じ。
実際、スーパーでのカード決済を見ていると、ほんとカード落とすと万単位で被害を被る
なんて楽なもんだなっていつも思っている。あれは、おかしいわ・・・・

>>310
いや、その通り。銀行と同レベル以上のセキュリティと、それを保障する仕組みを義務化
すべきだね。カネ扱っているんだからさ。よって、カード会社のこの請求棄却は意味がある。
なぜなら、現実として事実として、整備できていないのは明白なんだから。
316名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 15:40:22 ID:H7GC2qNp0
子供や他人にわざと使わせて、勝手に使われたという詐欺が流行りそうですね
317名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 15:51:15 ID:zgqizCnD0
契約してたプロバイダからIP確認すれば
どこからアクセスしたのかわかるだろ
自宅からなら誰がやってもカード名義人の責任じゃないのか?
特に家宅侵入されたわけでもなく息子なんだから
318名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 15:53:41 ID:MJsH/Tg+0
>>317
いや、普通に息子の責任だろ。
319名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 16:05:19 ID:PRS6FFQB0
>>315
セキュリティよりも利便性のほうが優先されちゃってるんだよね。
320名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 16:34:20 ID:nD1pgpu70
暗証番号認証が一般化してなおかつ補償の無いままなら、怖くてカード使えなくなるな。
用心してても暗証番号なんてどこでもれるかわからんからな。
321名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 16:45:28 ID:RNfuPFMh0
>>314
こう言う場合カード会社は店に支払を拒否できる。
322名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 16:57:04 ID:Hzf1jYRw0
換金できるものを買いまくって支払い拒否とかは無理?
323名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 18:38:59 ID:K5e6voX70
ヤッパリ、普通に アホ息子が悪いだけ。
324名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 18:41:47 ID:MJsH/Tg+0
>>322
今回の場合だと、父親は支払拒否はできるけど、息子に請求が行くぞ?
325名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 19:27:58 ID:XmWy/wjn0
で、息子へ請求しても払えないから結局父親が支払えとなるとw
326名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 19:41:21 ID:nJNHYcvO0
>>324
息子に請求できるのは、アダルトサイト運営会社。息子とクレジット会社は契約してないから。
アダルトサイトには未成年者であることで契約取り消しができるし、まず間違いなく
詐欺的な契約方法であるので詐欺にを理由とする取り消しもかのうだろう。
こうした会社が直接請求するとそうした拒否理由がいくらであるので、間にクレジット会社
を介在させて、善意の第三者からの請求だから拒否できないと言う理屈をつけてたわけ。
しかし実際はクレジット会社は善意の第三者ではなくそうした詐欺てき活動を可能ならしめる
共犯者であることがほぼ明らかになってきたんで、クレジット会社と詐欺会社をいったいのもの
と見て支払いを拒否できるという判決が多くなってきたんだよ。
この事件もまあその流れの一つ。
327名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 19:44:42 ID:Dx0XoZ74O
これはたぶんライブチャットだな
328名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 19:48:31 ID:WMn8Savr0
エロサイト一ヶ月で、285万ってw
複数のサイトを閲覧したとしても、24時間見続けるくらいの勢いじゃねえの。
329名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 19:53:36 ID:MJsH/Tg+0
>>326
クレジット会社も損害があれば請求できるだろ。
クレジットカードの不正利用だから不法行為になる。
上のほうでも契約責任であーだこーだいってるが
不法行為でいくのが本筋だろ。
330名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 19:54:13 ID:vqX2cjNe0

                 ライブショー中です。



     ------------------------------------------------------
          女の子のドキドキライブショーが始まってい
          ます。のぞいてみてください!今すぐクリッ
                      ク!

                  -> クリック <-
331名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 20:13:11 ID:tM8S4O4x0
つーかまずこのヤクザ詐欺アダルトサイトを叩けよ
その悪行に加担してる信販会社もおかしいだろ

332名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 20:15:20 ID:CgTtyNwK0
>>330
PINKに戻って><
過疎ってるよ〜
333名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 20:52:25 ID:7bOsmxlF0
どこのサイトだよこんな馬鹿高いの
300万もあれば生でも円光できるんじゃないの?
334名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 20:52:55 ID:1xYK+cVw0
変態泥棒DQN親子は有罪でいいよ
335名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 21:10:17 ID:3ADmKf3b0
息子も使ったが親父の息子も使ったんじゃね?
336名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 21:16:49 ID:Dqc0fqiy0
これが最高裁まで行ったら息子の詐欺は後回しだよな。
親父が払えば、親父と息子間での詐欺になるし。
携帯での契約とはいえ詐称にあたるし。
337名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 21:33:31 ID:FX+Gsg4R0
アダルトサイトの閲覧で1ヶ月285万か
そのアダルトサイトも恐ろしいな
338名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 21:36:02 ID:FX+Gsg4R0
毎日ソープに通っても1ヶ月で285万は使わないぞ
339名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 21:36:36 ID:Dqc0fqiy0
これが最高裁まで行ったら息子の詐欺は後回しだよな。
親父が払えば、親父と息子間での詐欺になるし。
携帯での契約とはいえ詐称にあたるし。
340名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 21:39:42 ID:tM8S4O4x0
脊髄反射で息子叩いてる奴ばっかだな
ふつうの買い物でなら俺も叩くけど、あきらかにこのヤクザアダルトサイトが糞だろ
341名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 21:42:58 ID:7bOsmxlF0
このサイト見つけたら2ちゃんにさらしてやりたいよ
ぼり過ぎだ
342名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 22:11:00 ID:xYV3rjB70
>>311
通販がネット決済でカード名義人以外のところを発送先に指定できるのも危険だと思う。
343名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 22:46:55 ID:nJNHYcvO0
>>329
損害の発生が前提となるが、未成年あるいは詐欺を理由としてエロサイトに対する
当該未成年者の債務が否定される場合信販会社のエロサイトに対する支払い義務も
生じないので損害は無いと言える。
こうした詐欺会社と信販会社は実際共犯関係にあるので信販会社を保護する必要は全くないよ。

344名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 23:12:18 ID:Ea57p/NR0
さすが地裁
よくもまぁ、こんなトンデモ判決が出せるものだw


こんな判決がまかり通ったら、悪用されまくりだぞ?
345名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 23:14:33 ID:vCLQ6tGx0
譲渡した時点でカード会社の債権になるから、加盟店は何もしなくていいんだよな?
346名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 23:35:04 ID:PRS6FFQB0
このアダルトサイトは加盟店契約は結んでない。というか結べない。
間に代行会社が入っているのは確実。
ゼロかテレコムクレジットかJ-Paymentかは知らんけど。

サクラしかいない出会い系なんかもそうだけど、
こういう業者に簡単に金が流れるそのものも問題ではあるんだよな。
347名無しさん@八周年:2008/05/02(金) 23:44:24 ID:dHFrnLn20
>>346
DMMは直だろ
348名無しさん@八周年:2008/05/03(土) 02:33:54 ID:JRn9KeYEP
あほらし。
セキュリティチェックしないかわりに利便性が向上するメリットがある。
そうすると当然リスクが発生するわけだが、リスクはどこでヘッジするか?
当然保険である。
カード会社は保険の掛金を払って利便性の高いサービスを提供。
利用者は簡単に利用できる代わりに、悪用されたら自分の信用がなくなる。
保険会社は掛金をたくさんもらってときたま保険金を払う。
これがモダンなリスク管理。
システムの穴の責任をこの親に背負わせようとするやつの頭の中は
200年前で止まっていると言っていい。
日本人遅れすぎ。
349名無しさん@八周年:2008/05/03(土) 02:45:46 ID:h9175uFg0
>>111
たった7万で確認電話って、どんだけしょぼいんだよ
限度額いくらだよ
350名無しさん@八周年:2008/05/03(土) 02:50:53 ID:4tV0Afh5O
確かにネットでのカード決済ってザルに近いからこぇぇ。
351名無しさん@八周年:2008/05/03(土) 03:13:40 ID:SYelxfng0
>暗証番号など本人確認情報の入力を必要としない決済方法の
>存在について同社から事前に説明を受けていなかったため、
>十分なカード管理ができなかったなどと

どんだけ世間知らずなんだよ。限度額300万近いんだから
カード使ったことないとは言わせないぞ。
58歳でも会社にいればパソコンとネットぐらいできるだろ。

実はK国系親子で、お金は民潭が経営するアダルトサイトに支払われたとか?
352名無し募集中。。。:2008/05/03(土) 03:22:32 ID:1WgZNNrE0
ネットのカード決済はざるだよなw
さすがにそろそろリーダーで読むとか
暗証とかやらないとな
353名無しさん@八周年:2008/05/03(土) 03:27:40 ID:qf3+sCML0
ネットでクレジットカードがあまりにも簡単に使えるので、買い物では一切使わない。
354名無しさん@八周年:2008/05/03(土) 03:29:10 ID:r1BZ05bm0
てめーの息子の不始末くらい親が責任取れカス
つーか馬鹿息子にバイトでもさせて返済させろや馬鹿親父。
355名無し募集中。。。:2008/05/03(土) 03:29:12 ID:1WgZNNrE0
でも楽天とかアマゾンみたいなメジャーどころはいいとおもうよ
カード使っても
なにしろ振込み手数料はいらないわ
ポイントはくれるわで大助かりだろ
356名無し募集中。。。:2008/05/03(土) 03:31:52 ID:1WgZNNrE0
>>348
全てのカードが保険はいってる訳じゃないよ
セゾンみたいに無料で会員が多いトコは保険代の節約で
入ってない
だからトラブルあると認めてもらうまで大変らしい
357名無しさん@八周年:2008/05/03(土) 03:32:19 ID:g4nCNxEx0
っていうかじゃこの息子詐欺かなんかで告訴しちゃえばいいんだ
358名無しさん@八周年:2008/05/03(土) 03:42:13 ID:qf3+sCML0
>>351
馬鹿だな。
カード会社を見くびるな。
カード会社は顧客のカードの使い方を熟知している。
常時エロサイトを見ていない人間が急に数百万使うことはありえない。
本人以外が使っていることは分かりきっているのに見逃したことが問題。
359名無しさん@八周年:2008/05/03(土) 03:46:51 ID:f/y8AvaB0
これはどう考えても納得が行かない!
そもそも、クレカで決済してサービスを享受したのは、テメエとこのガキだろう。
第三者が悪用したならともかく、未成年の身内の犯罪だ、そこの世帯が作った負債だろう
クソ親がガキにクレカ情報を与えて遊ばせて「知らん事だった」って言い逃れてる可能性もある。

自動車の任意保険だって、家族 身内を引き殺しても対人保険は出ない。
これだって引き殺してから、「事前の説明受けていなかったから払え」と言ってるのと同じだ
360名無しさん@八周年:2008/05/03(土) 03:51:52 ID:TMJaZECk0
既出とは思うが、これ、本当に息子が使ったのか?
361名無しさん@八周年:2008/05/03(土) 03:55:41 ID:BbhOcByx0
>>358
ああ、それでか
めったに使わないカード使ったら確認の電話かかってきたことある
小額でも毎月使っているほうはそんな事無いからおかしいなと思ってたんだ
362名無しさん@八周年:2008/05/03(土) 04:00:29 ID:TMJaZECk0
>>359
カード会社とアダルトサイトがぐるになっている可能性もある。
363名無しさん@八周年:2008/05/03(土) 04:04:59 ID:Ii3xWe4eO
ダイナースとかは逆に一気に数百万使っても連絡来ないらしいけどな。
普通のカードでエロサイト限度額いっぱいまでってあり得ないだろ。
そもそもそんなカード持てるくらい金持ちなら300万くらい払えよ
信用損なうこと考えれば安いだろ

364名無しさん@八周年:2008/05/03(土) 04:08:21 ID:KRxAIJZZ0
そうだ!息子が使った事にしよう!
365名無しさん@八周年:2008/05/03(土) 04:08:51 ID:bViB30TO0
親戚に保険証貸して勝手にサラ金から金借りて請求されたとかあったな
こういう場合悪意のある方に不利な事例を作るべきだな
従ってこの判決は正しい
366名無しさん@八周年:2008/05/03(土) 04:09:58 ID:AMypC1yyO
良い問題提起にはなったかな。
367名無しさん@八周年:2008/05/03(土) 04:12:12 ID:T1ocjXjI0
セゾンざまぁ
高田下ろしてからドリパスもさえんし
潰れろ
368名無しさん@八周年:2008/05/03(土) 04:13:42 ID:GyU4Vo4D0
息子が払えば良いだけだろ
369名無しさん@八周年:2008/05/03(土) 04:14:26 ID:6ZmCzpi30
ネットでカード使ってホイホイ買い物するのは危険って事か
370名無しさん@八周年:2008/05/03(土) 04:30:16 ID:+wWL9eE40
これは信販会社とサイトの間にアダルト系の認証管理会社が入っていないのかな?
本人確認のチェックが甘いんならその辺のシステム管理側の責任が一番大きいと思う。
模倣犯を防ぐ為にもそことの取り引きは停止するのが先じゃないかな。
371名無しさん@八周年:2008/05/03(土) 04:36:37 ID:nX8xpp7m0
サイトと親がグルなんじゃん
372名無しさん@八周年:2008/05/03(土) 04:40:01 ID:qf3+sCML0
クレディセゾンか。
ダメなクレジット会社だな。
373名無しさん@八周年:2008/05/03(土) 04:42:59 ID:SF+JYjMz0
エロオヤジが調子に乗ってエロサイトで散財。
高額な請求キター!

馬鹿息子に罪を被ってもらい、踏み倒す事にした。
うまくいった。
次もこの手だ、
374名無しさん@八周年:2008/05/03(土) 05:08:21 ID:12yIv/qRO
これはいい裁判。

最近はどこの店に行っても「クレカ作れ」とうざい。
クレカの詐欺みたいな決済方法は、サブプライムとおんなじでアメリカの陰謀らしいし。
ほんとあの国の金融詐欺師達はどうしたものかと
375名無しさん@八周年:2008/05/03(土) 05:09:51 ID:7LwrpxgD0
セゾンみたいな2流半クレジット会社の枠で300万とかリスクありすぎだろ
376名無しさん@八周年:2008/05/03(土) 05:16:52 ID:TpmxJZVdO
そうだね。
この判決を前提にすれば、サイトをカード名義人が見ていても
未成年の子が見たことにすれば料金を踏み倒せるということになるな。
まあカード会社は、この父親を、ブラックリストにのせればいい。
377名無しさん@八周年:2008/05/03(土) 05:22:00 ID:pJesHXtA0
何でクレジットカードって暗証番号不必要なんだろうな?
付いてて当然のような気がするんだが。
378名無しさん@八周年:2008/05/03(土) 05:28:13 ID:7LwrpxgD0
>>376
裁判までいってる時点で明らかに事故扱いでブラックリスト載ってるだろ
379名無しさん@八周年:2008/05/03(土) 06:27:59 ID:uSGe05RTO
ガキの方もブラックリストに載せとけよ
380名無しさん@八周年:2008/05/03(土) 07:19:44 ID:7aMgmqO10
他人の不正使用じゃないだろ。
カード会社はガキを訴えろ。
381名無しさん@八周年:2008/05/03(土) 07:45:16 ID:Nb8SA1MR0
>>377

不正行為は保険で補填。

現在は利便性によって利用者を拡大して利益をあげる方が、
暗証番号確認装置などの普及による設備投資での
不正利用防止による損失軽減をはるかに上回るから。

実際は、保険で補填せず利用者の泣き寝入りがかなりある。
不正利用があっても、まず支払うように言われる。
これは車上あらしに逢った知人が経験した。
それでもおかしいと抗議して初めて保険が使えることになった。

もしかするとゴールドカードなんかはカード屋の対応が違うのかもしれないけどね。

そういう意味で今回の判決で、表に出てこない泣き寝入り利用者が減っていくのがカード会社にとってかなり痛手かも知らん。でも多くは今後も泣き寝入りだろうけどwww
382名無しさん@八周年:2008/05/03(土) 08:13:06 ID:R9u8D6j30
恥も外聞もないとはこのことだな。
383名無しさん@八周年:2008/05/03(土) 09:05:37 ID:264W/R5Z0
俺は、このあほ親子の勝利の記者会見を是非見たい。
笑えそうだ。
384名無しさん@八周年:2008/05/03(土) 09:08:33 ID:cAG6rFcp0
スケベ親子みっともねーwww
385名無しさん@八周年:2008/05/03(土) 09:10:00 ID:afXg6P0i0
子供を管理できなかった親の責任だろうがよ
変な判決
386名無しさん@八周年:2008/05/03(土) 09:15:51 ID:YXIYGRlLO
複数回利用で285万という請求に何の違和感も抱かない馬鹿が法と常識を熟知した風な口を聞くなよw
結果の具体的妥当性を何よりも重視するのが裁判実務だっつーの
387名無しさん@八周年:2008/05/03(土) 09:16:31 ID:kRVzwj220
銀行のネットバンキングもそうなんだけど、今なんて大体ICチップ埋め込んでるんだからさ。
暗証番号+当該カードをカードリーダーに通してる間にしか取引できないようにしてくれよ。
388名無しさん@八周年:2008/05/03(土) 09:19:26 ID:qidRNK2z0
確かにクレジットカードの仕組み自体に問題ありすぎだが、息子の使った金を親が払わないのはおかしいな。

しかし、クレジット会社も、使った本人が当時19歳なのだから、やはり詐欺で訴えた上
当人に被害額を請求するのが正しい方法だろ。

まず最初に親に請求するの分かるが、裁判になるまで親と争ってどうするんだよ。
389名無しさん@八周年:2008/05/03(土) 09:20:10 ID:fHcRa6Jy0
>>1
カード会社の体質が裏目に出たな。
カード会社としては客に躊躇無くホイホイ使ってもらった方が儲かる。
だから高額な買物があってもその都度審査したり客に連絡して確認したりしないんだよね。
たっぷり使わせるだけ使わせといて(泳がせといて)一気に請求する。自己管理できないダメな奴ほどいいお客さんなんだ。

以前アメリカのドキュメンタリーでもやってたが、今は大学生がいいお客さんなんだとよw
390名無しさん@八周年:2008/05/03(土) 09:28:05 ID:NpCtmKvu0
285万円分いっしょに楽しんだくせに
391名無しさん@八周年:2008/05/03(土) 09:35:33 ID:264W/R5Z0
このアホ親子、どっちが、早くいったんだろう。
ティッシュも相当使ったんだろうな。
この物価高のおりに、何考えているんだ。全く。
392名無しさん@八周年:2008/05/03(土) 09:38:27 ID:QgXl5f/vO
カード会社の一人損なのかコレ? どうみても親子が悪いだろ。
393名無しさん@八周年:2008/05/03(土) 09:41:35 ID:1LogCAb+0
つ-か、これカード会社は確認の電話入れなかったのか?
394名無しさん@八周年:2008/05/03(土) 09:43:30 ID:B9up81O70
で、長男は当然働いて返済してるよな?
395名無しさん@八周年:2008/05/03(土) 09:47:01 ID:8n2XTM9iO
クレカを勝手に使って使うようなアホな子供を育てた親の責任は重いよね。
しかもクレカ使ってアダルトサイトって馬鹿過ぎる。

クレジット会社も怪しげなアダルトサイトを加盟させんな、自業自得。
396名無しさん@八周年:2008/05/03(土) 09:47:46 ID:Z7nbgf850
>>343
債権構成とするなら、息子は未成年でないと偽って契約してるから、詐術によって息子からの取消は無理なんじゃない?
またサイト側としては既にサービス提供を行っているわけで、視聴という性質上、詐欺取消をしても益はなく、
むしろそのまま代金債権を保持してカード会社から支払いを受ける方がいいんだから、取消権を行使しないのでは。
結果、カード会社は(通常の第三者による場合と同様に)不正使用による損害を受けるわけで、不法行為が成立する余地はあるはず。

けど上でも言われてるけど、この場合、未成年による無権代理と見てそもそも契約責任がない気がする。
請求できるとすればサイト側からの不法行為・不当利得か。
397名無しさん@八周年:2008/05/03(土) 10:01:16 ID:reebR8i60

自称「法律に詳しい」方の顛末

http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/net/1209128498/l50
【百万】Mixiいぬ、山田AG敗訴逃亡中【払え】 3
398名無しさん@八周年:2008/05/03(土) 10:02:27 ID:79zkRlX50
ガキをだしに使って、払わない悪質な例だと思うぞ。
最近多い「払わなきゃいけないのに払わない」馬鹿親。
システムの問題じゃなく、この家庭そのものの問題。
399名無しさん@八周年:2008/05/03(土) 10:10:04 ID:WqNbDyyh0
判決自体は正当。カード情報だけで詐欺られてもカード所有者に責任はない。
ただ、その場合には詐欺ったほうに厳罰および民事賠償をかすべし。
この場合は当然、息子は詐欺罪で刑務所andカード会社からの賠償を払うべし。
で未成年だから結局このおっさんが払うハメになるっつーことなら納得だぜ。
400名無しさん@八周年:2008/05/03(土) 10:29:07 ID:pXMnKQjg0
>>395
もっと世の中の事を勉強しましょう。
それからクレジットカードを一度取得してみましょう。
401名無しさん@八周年:2008/05/03(土) 10:52:50 ID:AcG75dIA0
カード会社は、その他人のカードを無断使用した犯人がわかってるんだから、
その犯人に損害額を請求したらいいんじゃないの??
402名無しさん@八周年:2008/05/03(土) 11:04:11 ID:264W/R5Z0
この家の奥さん、辛いだろうな。
403名無しさん@八周年:2008/05/03(土) 11:06:07 ID:xq1P1fOT0
で、その285万円は誰が払うんだ?
404名無しさん@八周年:2008/05/03(土) 11:06:48 ID:LytNbProO
元旦那の元に私名義のクレカを忘れてきたのすっかり忘れてて私の知らない間に使用し支払いをせずに引っ越してしまった。
私の元に請求が来てしまい回収業者と話しをつけ元金一括払いで和解。
元旦那のいどころは知り合いから聞いてわかったが方々で借金があるみたいで普通に言っても回収できなさそう。
どうするべきなんだろう…
405出張くじら:2008/05/03(土) 11:19:01 ID:jtcX4A2dO
通常、日本のカード会社はアダルトサイトとは直接契約しない。
恐らく海外の決済代行会社経由での契約だろう。
もしそうなら、この裁判官のいうような防衛手段はとれない。
ただしカード会社は支払いを拒否できるので、被害はないはず。
406名無しさん@八周年:2008/05/03(土) 11:30:18 ID:Nb8SA1MR0
>>403
保険会社。裁判で負けたから、保険会社の審査も通りやすい。

>>404
それは払うべきではなかったね。
払うにしても半額以下、多分2割以下にできたケース。
高い授業料と思うしかないね。
407名無しさん@八周年:2008/05/03(土) 11:40:24 ID:a7yVSBuX0
>>398
まず前提として、複数回程度の利用で285万の請求が「払わなきゃいけない」金額か?
むしろこれできちんと払ったら、「払わなくてもいい金額に、ガキをダシに脅して親に請求する」例になる。
408名無しさん@八周年:2008/05/03(土) 11:46:35 ID:SOAfWzI/0
銀行や信販会社のカードは、数十年前のシステムを利用したまま、犯罪が多発しているのに
必要な投資を怠って、何かあっても責任を客側に押し付けようとしてたからな。
それで儲けを得ようとしている企業側が、必要な安全対策費用をきちんと負担しなきゃ不公平。
409名無しさん@八周年:2008/05/03(土) 11:48:25 ID:264W/R5Z0
払わなくていい金額 てあるの?
意味が解らんのだが..
410名無しさん@八周年:2008/05/03(土) 12:40:27 ID:af+I72vv0
>>1
って言うか、暗証番号とセキュリティーコード番号を入力せずに使えてしまう
カードシステムはおかしい。
411名無しさん@八周年:2008/05/03(土) 14:04:56 ID:Nb8SA1MR0
>>409
キャッシュカード落として暗証番号使わずに金を引き出されたら怒るよな。
落とした奴の管理が悪いとはならない。

クレジットカードは別。ちゃんと保険もあって、不正利用はカバーしてくれる。
だから安心して使ってくださいというのがカード会社の方針。

今回は、そのカードのシステムに真っ向から異を唱えるという
カード業界の内輪もめとしか言いようがないwww
412名無しさん@八周年:2008/05/03(土) 16:46:03 ID:h9175uFg0
親叩いてる頭の悪いガキが多いな
多分カード持ったことないか持つこともできないんだろう
413名無しさん@八周年:2008/05/03(土) 16:51:59 ID:14FhHdmU0

エッチな4610?

天然むすめ?

太平洋?











     ライムがあるだろ?
414名無しさん@八周年:2008/05/03(土) 18:24:36 ID:264W/R5Z0
>>411
払わなくていい金 はわかっているんだ。
クレカの事は俺も被害にあった事あるからわかるんだ。
キャッシュカードの説明は無理あるけど言いたい事わかる。

払わなくていい金額 がわかんないだ。
>>407は金額の幅を言っているのでは。
28500円なら良いけど、285万は駄目 という事か??

カード会社のセキュリィティの件は甘いのは同意。
この親が28500円で同じ裁判沙汰起こしたのであれば
賞賛出来るのだが.......
415名無しさん@八周年:2008/05/03(土) 18:38:49 ID:jsgX4sUI0

285万って、どういうサイトなんだよ???
416名無しさん@八周年:2008/05/03(土) 18:43:04 ID:Nb8SA1MR0
>>414
教育TV朝7時から「シャキーン!!」って番組やってるから見るといいわ。
何曜日か忘れたけど、人形が暗い声で歌を歌いながら
「答えはない、答えはない・・・」ってやるやつよ。

どんなのかって言うと「どこまでが駅前?」とかなの。

そのうち出てくると思うのが「毛が何本になると禿げ?」とか
「賠償金いくらから裁判?」とかだと思うの。

ちなみに、その番組の進行役、じゅもくさんとあやめちゃんがメチャかわいいわよ。
417414:2008/05/03(土) 18:53:19 ID:264W/R5Z0
>>416
俺のお気に入りは、るるるの歌だ。あれ替え歌しやすいぜ。
結構はまっている。あれ、狼男て知っていたか。
子供が小さいので、毎日観てるよ。ぜんまい侍は、好きで無い
答えはない は知っているが....

で あなたは、俺に具体的に何言いたいんだ??
答えはないよ という事かな??
418名無しさん@八周年:2008/05/03(土) 19:02:52 ID:Nb8SA1MR0
そう。18500円ならどうなの?
419名無しさん@八周年:2008/05/03(土) 19:21:29 ID:264W/R5Z0
そうだろ。そう思うだろ。それがわからんのよ。
8500ならどうすんの。とかなるだろ。

払わなくていい金額 てあるのか?? となるだろ。
420名無しさん@八周年:2008/05/03(土) 19:44:57 ID:Nb8SA1MR0
だからそんなのないよ。わかるわけない。
刑事事件だと携帯充電のための盗電1円でも事件にするし、
民事でも正義感や義憤が絡めば小額でも訴訟になる。

金払いたくないから裁判にするにしても金額は人それぞれ。
弁護士費用で多少損しても、あいつに金が渡るのは許せないという感情もあるし。

まさに「答えはない」だ。
421名無しさん@八周年:2008/05/03(土) 19:52:20 ID:SOAfWzI/0
・長男の責任
法定代理人(親権者)の同意を得ない未成年者の法律行為(契約)は取り消すことができる(民法5条2項)。
法律行為を取り消した未成年者は、現に利益を受けている限度で返還すれば足りる(民法121条)
契約を取り消す→アダルトサイトで浪費なので現存利益なし→何も返還しなくて良い。
不法行為責任(民法709条)は追及できるけど、そもそも未成年者にはお金ないので、責任追及しても無駄。

・父親の責任
父親は元々契約当事者ではないので契約債務を負わないが、未成年者の不法行為に関して親権者にも
監督責任上の過失があれば、親権者が不法行為責任を負うこともある(民法709条、714条1項参照)。
だけど本件では、父親の過失よりもカード決済システムの不備が大きいので、認めなかったと。
422名無しさん@八周年:2008/05/03(土) 20:00:17 ID:7h7geusO0
長男が取り消せばカード会社はサイトに立替払いしなくてすむから損失はでないはずだから
長男は取り消さなかったのかな?またはサイトが潰れたのか
でもこの親父が払えば息子は前科者にならなくて済むのに払わないとはよっぽど親子の関係
がやばいんだろうな
423名無しさん@八周年:2008/05/03(土) 20:03:38 ID:7v7NLEfg0
欠陥ザルシステムと承知で
何かあった時に補償によって生じる損失よりも、
セキュリティを高めることで失う損失の方が大きいと
つまり利益が膨らむという戦略で欠陥を放置してやってんだろ。

そりゃ、請求棄却されて当然だわ。
424名無しさん@八周年:2008/05/03(土) 20:07:45 ID:YXIYGRlLO
>>422
このぼったくりサイトそのものがカード会社の系列企業
グルと見て間違いないだろ
425豚肉オルタナティブ ◆/FbvbJkw.o :2008/05/03(土) 20:11:26 ID:/diCm8lUO
>424
どこ?、LIFE?、オリコ?、APLUS?
426名無しさん@八周年:2008/05/03(土) 20:14:01 ID:7h7geusO0
>>424
そうなんだ、じゃあ判決は妥当だな
427名無しさん@八周年:2008/05/03(土) 20:29:13 ID:4HYrnf7U0
>>424
さんざん既出だがそれはない
428名無しさん@八周年:2008/05/03(土) 20:29:42 ID:WaZUHTmk0
285万なんて金額からして不正請求臭い額だわ
429名無しさん@八周年:2008/05/03(土) 20:42:50 ID:1pK1gM5B0
えらく限度額の高いカードだね。
プラチナ?
430名無しさん@八周年:2008/05/03(土) 20:45:00 ID:aPXBRn4p0
スレタイ読んで

「いいこと思いついた!」

とか思ったやつ挙手
431名無しさん@八周年:2008/05/03(土) 20:45:58 ID:7dSuAgD40
自分のカードを息子が勝手に使っていた、なんてどうやって立証したの?
432名無しさん@八周年:2008/05/03(土) 20:51:28 ID:YXIYGRlLO
>>427
同社の加盟店が運営する〜、が嘘なのかグルということがありえないのかどっちなんだ?
どちらにせよ一回あたりン十万も料金をとるエロサイトが真っ当なモンじゃないことが今回の判決の背景にはあるだろうがな
433名無しさん@八周年:2008/05/03(土) 20:54:35 ID:4HYrnf7U0
>>432
100%決済代行が間に入っている、
グルだったらいくらなんでも裁判に訴えないし、不正請求としてチャージバックしたほうが早い
434名無しさん@八周年:2008/05/03(土) 20:54:36 ID:0vqMC9MS0
>>431
息子さんが自供したんだろ
435名無しさん@八周年:2008/05/03(土) 20:56:22 ID:Nb8SA1MR0
>>429
おれ、普通のVISAだが限度額300万だった。
436名無しさん@八周年:2008/05/03(土) 20:56:33 ID:GoWBq39q0
カード会社の請求自体が不法行為だろ。
大体285万円のサイトってどういうものだよ。
437名無しさん@八周年:2008/05/03(土) 20:59:53 ID:AHm+osMi0
>>429
アメックスなら限度額なんてなっしんグーーーーーー!
438名無しさん@八周年:2008/05/03(土) 21:04:00 ID:7dSuAgD40
>>434
息子が嘘ついてないってのはどう立証する?
439名無しさん@八周年:2008/05/03(土) 21:07:11 ID:YXIYGRlLO
>>438
その点は「息子が嘘をついている」という挙証責任だな
つまりカード会社側にある
440名無しさん@八周年:2008/05/03(土) 21:22:21 ID:PqKe3W7g0
これは良い
嫁が使った分を全部チャラにできるのか
441名無しさん@八周年:2008/05/03(土) 21:23:33 ID:HA1Ws3Hk0
要するに息子がカネ持ってないから親に請求したんだろうけど
親名義のカード情報入力したんなら親の口座から
自動で引き落とされた分もあるんじゃないの。
息子が285万円よりもっと使ってた可能性もあるよな。
親の勝ちが確定したら引き落とした分も返してもらえそうだな。
442名無しさん@八周年:2008/05/03(土) 21:34:42 ID:CiMdckro0
>>441
親のカードなんだから最初っから親の口座から落ちてるに決まってるだろ
カード持ってないのか?
443名無しさん@八周年:2008/05/03(土) 21:44:43 ID:HA1Ws3Hk0
>>442
親の口座から全額落ちてたらカード会社が親に請求する必要はないんだが。
444名無しさん@八周年:2008/05/03(土) 21:51:52 ID:CiMdckro0
>>443
請求書が先に来るからそれ見て
口座から金出しておいて支払い拒否したとか
口座の残額が足りなかったんじゃね

親の名義で親のカードを入力してるんだから
情報ゼロの息子に請求は行きようがない
445名無しさん@八周年:2008/05/03(土) 22:07:19 ID:sc7vjLOkO
18歳で成人にしない理由がわからない
甘やかしすぎ
446名無しさん@八周年:2008/05/03(土) 23:55:48 ID:YXIYGRlLO
自分が高校卒業したころを思い返してみろよ
何もわからんハナタレのくそガキだっただろ?
こんな馬鹿を放置することはアコギな企業を儲けさせるだけだから保護は必要
447名無しさん@八周年:2008/05/04(日) 00:00:34 ID:af+l6Q2PO
>>446
ハナタレ基準でいうならいつまでもハナタレはハナタレ
精子がでたら大人でいいさ
448名無しさん@八周年:2008/05/04(日) 00:35:01 ID:8lovzEV60
オヤジがエロサイトの見すぎで妻にバレるのを恐れて息子を5万で犯人に仕立て支払いをチャラに持ち込んで誰も腹が痛まないという筋書きじゃないのか?
449名無しさん@八周年:2008/05/04(日) 00:35:23 ID:wANXPw6U0

■■■【政治】自衛官確保策を検討 少子化進行で…自民党国防部会 [02/14]  岐阜新聞■■■
http://www.gifu-np.co.jp/news/zenkoku/politics/CN2007021401000439164143.shtml
防衛省によると、自衛官募集対象人口(男子、18歳)は1991年度の106万人
をピークに減り続け、2011年度には61万人にまで落ち込む。
好景気が持続すると自衛隊を志望する人が減少することも予測されている。・・・

【雇用】自衛隊が求人活動で苦戦 就職戦線の売り手市場を受け
★自衛隊が求人活動で苦戦 '07/2/25
中国新聞 http://www.chugoku-np.co.jp/News/Tn200702250094.html

【カンボジア】 18歳から30歳までの男性に1年半の兵役を義務付ける兵役法を可決、徴兵制に [10/26]
■カンボジア、徴兵制に
http://www.newsclip.be/news/20061026_007412.html


糞自民は少子化による男子徴兵制を将来確実にもくろんでるぞ。

現在の政府答弁で徴兵制禁止の根拠となっている憲法18条但書き(18だぞ)さえ糞改正案で削除しやがっている。

絶対入れるな。

こんな糞蛆虫政党は、マジで壊滅させろ。
450名無しさん@八周年:2008/05/04(日) 00:40:56 ID:vqbyhdmF0
18,19はやっぱりまだまだ子供だな
成人年齢は25歳以上でいいよ
25歳までは兵役に行って、根性入れてもらえ
クソガキ共が
451名無しさん@八周年:2008/05/04(日) 00:41:45 ID:yixDbcy60
地裁はあほな判決が多いな
この裁判官、自分のみに降りかかったらどうすんだろ
452名無しさん@八周年:2008/05/04(日) 01:20:14 ID:e3hSm3SD0
>>451
自分の身に降りかかる?w
453名無しさん@八周年:2008/05/04(日) 01:55:48 ID:EZreKqKxO
三年前、19歳なら
今は21歳の社会人で金あるじゃん。
カード会社は息子を訴えて給与に強制執行かければ回収できる
454名無しさん@八周年:2008/05/04(日) 02:21:17 ID:PNxviDYrO
>>451
結果の具体的妥当性を何よりも重視するのが裁判実務
時々法をねじ曲げたかのような解釈をするくらいだ
少なくとも数回利用で285万もの金を請求していることに何の違和感も抱かないお前なんかよりは
よほど社会常識もバランス感覚もあるだろうな
455名無しさん@八周年:2008/05/04(日) 02:54:33 ID:E/VXV7Zp0
>>451 ちょっと法律数ヶ月かじっただけでも、妥当な気がしてしまうんだよ
親子が叩かれてるのが不思議なくらいな感覚。
456名無しさん@八周年:2008/05/04(日) 06:19:58 ID:NAUdSFhU0
他の国ならクレカ会社に懲罰的賠償だしてもいいくらいだしな

自分たちの利益のために保険会社にリスクを押し付け利用者と加盟店の負担を増大させてるのに
いざ利用者のリスクが発生したら利用者に押し付けってことだろ?

さっさと認証システムをしっかりすればいい
ネットでも3Dセキュアとプラスしてカード現物が必要ってくらいにしろっつの
457名無しさん@八周年:2008/05/04(日) 06:21:56 ID:/1yPWAzM0
>>447
おれ、医者だけど精子と「ハナ」って同じものだぞ。
458名無しさん@八周年:2008/05/04(日) 06:35:58 ID:DQP5nZXX0
本当にアダルトサイト1月見ただけで285万の請求が来たんだったら
裁判官もこんな胡散臭さの固まりを加盟させるなよと思うんじゃないか。

原告側弁護士は裏社会とも繋がりありそうな怪しげな所を加盟店にする
カード会社のいいかげんさは突っ込まなかったのかな。
459名無しさん@八周年:2008/05/04(日) 06:47:01 ID:AqsPWvyo0
何で暗証認証しないんだ?

何回か不正使用され、全額補償してはもらえたけど(VISA)、
番号変更とか面倒くさすぐる
460名無しさん@八周年:2008/05/04(日) 07:14:37 ID:6jzhlRNv0
>>457
最近の医者は馬鹿でもなれるのか…
461名無しさん@八周年:2008/05/04(日) 08:05:21 ID:rMs5XkLZ0
息子の方を不正使用の詐欺罪で訴えればよいんでないの?
462名無しさん@八周年:2008/05/04(日) 08:25:07 ID:VoCiUV9L0
285万円の請求に問題ないのか
463名無しさん@八周年:2008/05/04(日) 08:27:07 ID:I1kPvS990
カード会社が甘い そういう事だ
464名無しさん@八周年:2008/05/04(日) 08:27:47 ID:rjoO2Wu40
親父に罪はなくても長男には請求しろよ
465名無しさん@八周年:2008/05/04(日) 08:43:08 ID:RPSWLfq00
てか200万円以上クレジット出来る信用力に驚いたw
466名無しさん@八周年:2008/05/04(日) 08:46:59 ID:FBZrnXii0
このカード会社はどこよ? 数回利用で285万なんてよくも請求できるな。
467名無しさん@八周年:2008/05/04(日) 08:49:37 ID:7g9aDat50
昨日、某出版社からバックナンバーの購入手続きしたけど、その際
クレジットカードの16ケタ番号と有効期限を入力したのみ。
暗証番号やセキュリティ番号の入力は無かったな。

クレジットカードに記載してある番号(クレカ番号と有効期限)のみで
決済可能なシステムは、やはり危ないと思った。
468名無しさん@八周年:2008/05/04(日) 08:49:57 ID:YKcq4LOZO

俺の献血カードでも200万円ぐらい貸してくれー
469名無しさん@八周年:2008/05/04(日) 10:04:53 ID:jW3FPcSm0
>>467
昭和60年代から平成のはじめごろまではカード実物なしにカード番号だけで暗証番号はもちろん
有効期限すら入れずに海外から国際電話かけられるシステムが存在した。
利用者の利便性を最大限考慮したものだろうが、海外旅行にいったこともない人が
突然数十万の国際通話料のカード請求がきてびっくりたまげて不正が発覚したという事件があった。
470名無しさん@八周年:2008/05/04(日) 10:18:34 ID:A0aPvPkr0
まあ、カード会社もセキャリィティ管理のもろさがでた。
一方的に非難している人は、今後使わない事だな。それに尽きる。
今すぐカード粉々に切った方がいいぞ。
ただ、今回の件はそれ以前の話ではないだろうか。
471名無しさん@八周年:2008/05/04(日) 10:23:47 ID:7caNXAeJO
今回の件で息子がネットで勝手にカード使って請求されても払わなくていいって事になったな(+゚∀゚)
早速息子に大量に買わせるわ( ゚∀゚)ギャハハ
472名無しさん@八周年:2008/05/04(日) 13:08:33 ID:EZreKqKxO
カードを叩いている人はプリペイドカードはたたかないの?

あれもカード表面をスクラッチして番号を見たら
ネットや携帯料金支払いに悪用されますよ
473名無しさん@八周年:2008/05/04(日) 14:06:34 ID:nsGa8Pit0
プリカは前払い式で商品券同様に金券として現金類似のシステムなわけで。
だから利用に際しても手数料・本人確認もないのが前提で、クレカとは違う。
474名無しさん@八周年:2008/05/04(日) 14:30:09 ID:XWLXycvr0
>>460
ひどいこと言うなぁ。これでも患者さまからは評判いいんだじょ!!
475名無しさん@八周年:2008/05/04(日) 15:00:26 ID:JG75WSpQ0
これ、10年くらい前にアメリカで問題になってるとかいう記事を読んだけど、あれから業界はどうしたんだろうなあ。
確か、ネット通販で注文、サインしてないから自分の利用ではないとして支払い拒否(届け先は自宅w)、だったと思うが。
476名無しさん@八周年:2008/05/04(日) 15:06:56 ID:A0aPvPkr0
嫌がらせで、出前依頼するようなのもか。

わかった! 馬鹿息子は親父への嫌がらせだったんだ。
477名無しさん@八周年:2008/05/04(日) 15:09:29 ID:XWLXycvr0
>>476
出前は喰うこともできるけど、エロサイトうまぁーしたのは息子だろ w
478名無しさん@八周年:2008/05/04(日) 15:28:29 ID:XUEg8nUL0
>>458
おまえも仕組みがわかってないんだね。
基本的にアダルトサイトはカード会社直の契約してません。
間に決済代行会社が入ります。


>>459
暗証番号盗まれたらキャッシングされるぞ。
カード偽造するやつらにしたら簡単な事。
セキュリティコードも意味なし。
君は3Dセキュアを検索しろ。
479名無しさん@八周年:2008/05/04(日) 15:28:41 ID:A0aPvPkr0
>>477
確かにな。
どちらにしてもこの馬鹿息子、あほだ。
480名無しさん@八周年:2008/05/04(日) 15:31:40 ID:buO97+2K0
数回使用で数百万の請求と言う事がポイントだな。

明らかに詐欺サイト。

息子の不正利用じゃなくとも勝てたんじゃないか?
481名無しさん@八周年:2008/05/04(日) 16:45:40 ID:TrNhZ4f+0
カードはオヤジじゃなく息子に請求すればいいじゃないか。
確かにパスワードも必要ないのは欠陥システムだろ。
482名無しさん@八周年:2008/05/04(日) 16:57:00 ID:xtufEOAP0
どこのカード会社?
483名無しさん@八周年:2008/05/04(日) 17:02:05 ID:706ce/nv0
最近普通の楽天カードの限度額が100万になっててびびった
484名無しさん@八周年:2008/05/05(月) 11:29:43 ID:Nqw8IAeGO
いつの間にか限度額上がるね
怖い
485名無しさん@八周年:2008/05/05(月) 11:45:28 ID:QUhuew1fO
>>103亀ですまんが、楽天の買い物はカード番号は楽天でストップしていて、ショップには行かないって、楽天の人がいっていたぜ
486名無しさん@八周年:2008/05/05(月) 11:55:47 ID:e99WgFBN0
>>485
それ嘘。
487名無しさん@八周年:2008/05/05(月) 12:14:17 ID:ONH9kTHX0
審査がザルすぎ
488名無しさん@八周年:2008/05/05(月) 13:11:33 ID:hTzL7uwd0
カード使用しなきゃ、いい話では。
489名無しさん@八周年:2008/05/05(月) 15:23:57 ID:xhJipgeI0
アダルトサイトなんて、海外の加盟店だから、どうしようもないよな。
VISAブランドやマスターブランドの取り扱いを止めるなら、話は別だけどさ。
これは、加盟店を管理するという問題を超えていると思うが。

だからこそ、オーソリのモニタリングが大事な訳だが。
490名無しさん@八周年:2008/05/05(月) 16:35:35 ID:zijREwDv0
>>489
海外の加盟店って何だよ?
491名無しさん@八周年:2008/05/05(月) 22:12:31 ID:fmLwUiYn0
>>480
ライブチャットなら従量課金制が多いからそれくらいいく可能性はあるよ。
492名無しさん@八周年:2008/05/06(火) 00:09:56 ID:Ir4Wm9Dm0
>>61
VISAデビッドって限度額があるような気がする。。。
1000万円くらい入れてあっても全額使えないと思った。
493名無しさん@八周年
最近 初めてクレカ作りました
アマゾンとDMMにクレカ情報登録したが、番号知られてるのですよね?
どっかから漏れて不正利用されないか心配でたまりません
どーしよ