【ネット】「有害情報」の判断、国ではなく第三者機関が自然――増田総務相

増田寛也総務相は、4月30日の閣議後の記者会見で、
ネット上の「有害情報」問題について、
「総務省としては、直接国が何らかの線引きをするよりも、
できれば第三者機関が判定するような形にして、これに対し何らかの
手段を講じてる形が自然ではないかと思う」という見解を示した。

硫化水素による自殺が相次ぎ、警察がネット上の書き込みを削除するよう
ISPに求める動きについての考えについて聞かれて答えた。

増田総務相は、違法な情報は削除などを迅速に行う必要があるが、
「有害」情報の場合は「有害」を判定する基準や、誰が判定するかなどの問題があり、
「一歩間違えば過剰な規制になりかねない」と指摘。
その一方で法的に何らかの対応が必要という認識も非常に高まっており、
さまざまな検討が行われている段階という認識を示した。

その上で第三者機関による判定が自然だとし、与野党の議論などに考え方を伝えつつ、
法制度などを考えていきたいとした。

http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0805/01/news108.html

【トーキョー 負け犬 ババア's】略してTMB
・メンバー
嘘つき百合子＆ゆかりタン萌＆姫達磨邦子

百合子とゆかりは結婚も出来ず、邦子は子育ても大学も放棄。
百合子は適当な理由で防衛大臣を投げ出し、ゆかりはフンガーに敗れ嫁ぎ先の岐阜から離縁…
邦子にいたっては、次期衆院選の選挙区すら無い状態w

勘違いしてんじゃないよ、ババアどもw
m9(＾д＾)プギャー

222222222222222

たまにはまともな事を２げと

第三者機関も裏で議員と繋がってる利権団体なんですね、わかります

そうやって天下り先がふえて行くんですね

天下り先になります

第三者機関のバランスは誰が取るんだ？
また天下り機関発足かい？

有害だから止めろという前に、
悪影響があるので止めてくれませんかと言う段階があっても良い。

第三者機関が判定するのはいいけど、無償ボランティアでな。
ブラックリスト方式なら、そのサイトを観た人がサイトを判定して送信。
「非常に悪いサイトです」が多くなったらブラックリスト入りする方式
がいいんじゃないかと。

人権擁護法案みたいなものか？

第三者機関が判断するのか？

総務省は何をするんだ？

要らんのじゃないか？

関連スレhttp://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1209543403/
★携帯サイトの健全性を認定・第三者機関のＥＭＡが活動開始

・携帯フィルタリングの第三者機関「モバイルコンテンツ審査・運用監視機構
　（ＥＭＡ）」は30日、会員など約100人が参加して設立記念総会を開き、理事構成や
　活動計画などを承認した。今後、健全サイトの認定基準の作成や会員募集を本格的に
　始める。代表理事に選ばれた堀部政男一橋大学名誉教授は「発信者の表現の自由を
　確保しつつ受信者の青少年をいかに保護するかが問われている。コンテンツの自由と
　責任を保障するうえで重要な役割を負う」と活動の意義を語った。

　ＥＭＡは８日に発起人100人を集めて設立し、30日までに携帯関連サービス事業者や
　インターネット関連の業界団体など51の企業・団体が会員として登録した。総会では
　18歳未満の利用者を対象とした健全サイトの認定基準や審査の運営体制、利用者の
　啓発・教育プログラムなどの活動案が示され、承認された。今後約１カ月かけて
　認定基準を作成し、サイトの審査・認定を始める。

　総会では初年度の予算案も示された。予算では初年度の会員数を140と想定。１口
　あたり６万円の入会金と12万円の年会費収入や審査料などで年間約２億円の収入を
　見込んでいるという。

　総務省は25日の大臣要請で、フィルタリングサービスに第三者機関の取り組みを
　反映するよう各携帯通信事業者に求めている。ＥＭＡは今後、現在は一律に
　アクセスが規制されているコミュニティーサイトなどのなかで、認定サイトに
　ついてはアクセス可能にするよう働きかける。サイトの健全性を認定する第三者
　機関には、デジタルメディア協会が中心となって設立した「インターネット・
　コンテンツ審査監視機構（I-ROI）」（代表理事：相磯秀夫・東京工科大学学長）も
　活動を始めるなど今後複数登場することが見込まれている。

ソース/日本経済新聞社
http://it.nikkei.co.jp/mobile/news/index.aspx?n=MMITfa000030042008

またあまくだりさき・・・orz

>>11
俺もそうおもた

結局、利権団体が出来て天下り先になるんですね
国民の税金を無駄使いして規制で圧迫する極悪国家になってるよ

児童ポルノ法案成立の裏にこんなのがあったのか
硫化水素の異常な報道を考えれば大手報道機関と手を組んで
ネット情報を規制、都合のいい報道の独占って寸法か

第三者機関って何様ですか

日本に本物の第三者機関が欲しいです

有害なのは情報ではなく、それを悪用する人間

暇だから俺がやってやろうか？
自治労・日教組・解同・在日・サヨク・プロ市民・創価や
PTAﾊﾞﾊﾞｧや特亜ユ偽フ協会の有害情報を遮断してやる

17歳と19歳の区別もつかないくせに「判断」なんて無理

>>13
新分野の業界か団体作って、
天下りを受け入れる贈収賄は、
広く行われてきた商習慣だからな('A`)

だが、パチンコ屋と警察は市ね。

第三者機関に、在日朝鮮人と層化と中国シンパが潜り込むんですね。
わかります。

有害無益な議員減らせよ
っつーか殺せ

第三者機関てのはつまり特殊法人な件

規制案とかで予算を必要とするなら、どのくらいかかるか出せよ。

「自然」とかそういう問題じゃないだろバカ

天下り先特別法人に繋がってるんだろうな

第三者？在日ですか？

天下りｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!!!!

判定人の基準はなんだよ
また庶民置いてけぼりの有識者か？

人権擁護法案と同じだろう。国籍条項とかもどうなることやら

＞「有害情報」の判断、国ではなく第三者機関

「第三者機関」とやらをデッチあげて、それを裏で操作するのが狙いだろう。
もちろん天下り先の確保も忘れてはいないだろうね。

第三者機関の判断が妥当であると誰が保障するんだ
やることはネット封殺だろどうせ

第三者機関の権力を抑制する機能がないなんてありえねーよ

第三者機関　＝
国家権力じゃないから安心・・・×
一部の人間が誰にも国民に監視されずに空き放題・・・○

ネットで増田って聞くとどうしても匿名批判かとｗ

天下り先を作っただけじゃねーかｗｗｗｗ

どうせ利権維持のために御用学者などで飾って
官僚がヌクヌクと生き延びるための腐敗臭を放つ機関
にしかならないね
これ以上、無駄金を使うのは止めろ！！

電通とマスコミが情報を取捨選択

第三者機関＝2ちゃんねるならおｋ

そこらへんの判断はネラーにまかせておけw

また、古賀か二階の天下り団体かよ。。。。いいかげんにしてくれ。

第三者機関＝人権委員会ですね。わかります。

なーにが第三者だよ。
天下りはもういらんよ。この国は天下りに食いつぶされる運命。

国も危ないけど国と全然関係ないとことか関係なく
そんな言論を統制できる機関を存在させる事がそもそもの間違いですから

天下りの特別法人ですね、わかります

結論でるの早すぎ

有害民族中国人は放置のくせに。

AV審査機関の既得権益と陰部丸見えのザル審査
http://news.ameba.jp/2007/08/6701.php
　業界内では暗黙の了解事項となっているが、ビデ倫には多くの警察OBが天下
　り出向している。80年代、アダルトビデオブームに伴って摘発者が急増した時、
　ビデ倫は警察と関係を持つことで摘発を逃れることに成功した。

不自然な「ビデ倫」摘発　カギを握るは警察の天下り
http://news.livedoor.com/article/detail/3565226/
　「そもそも、ＡＶの審査機関の多くには、警察ＯＢが天下って、当局との調整役を
　やっています。警察ＯＢがいる審査機関がＯＫを出したものは、お上のお墨付き
　と一緒、警察も摘発しないという不文律があるから、警察ＯＢの受け入れは必須。
　それはビデ倫も一緒だったのですが、実は強制捜索が入る数カ月前に、ビデ倫
　 にいた警察ＯＢが退任しているんです。つまり、警察ＯＢがいなくなった隙に当局
　が動いたわけですから、ここに意図的なものを感じないわけにはいきません」

　ビデ倫でいえば、長らく事務局長という肩書が、警察の天下りポストとされてきた。
　このポストは、一説には週2〜3日出社し、1日5時間未満の労働で、月額60万円
　以上の報酬がもらえるといわれている。

増田は、この亡国利権を幾らで支那朝鮮に売りたいんだ？
で、一味は誰と誰だ？

そういうコトだろ？

http://news24.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1209599556/
関連スレ

ほー、そうやって第二第三のジャスラックやビデ倫を作ると。

反国民的な自衛隊情報保全隊を糾弾する！

第三者機関の判断が適正かどうかは誰が判断するんだ？

【北京＝福島香織】中国でインターネットに対する管理がいよいよ激しさを増してきた。
中国当局はこの春に開始したウェブサイト、ブログの完全登録制を今月末までに
完成させるとし、来月から非登録サイトの強制閉鎖を開始すると通告。
ネットサービス業者とサイト運営者の両方に罰金を科す徹底した登録制度で、
辛うじて残っていたネットの言論のすき間に、とどめを刺そうとしている。　
ネット上のポルノ、凶悪暴力、封建的迷信の流布など、人々の心、とりわけ
『青少年の健全な成長によくない影響を与えるサイト』を取り締まり、「ネットの健全な
繁栄を促進する」ことを目的に国がＩＰアドレス（サイト識別番号）データベースを作り、
一括管理するという建前だが、当局の好ましからぬ内容の規制に法的根拠を与える
のが真の目的だとみられている。
　中国ではこれまでも、ネット検閲・監視システムによって、人権擁護や民主化、
台湾、チベット問題に関する海外サイトなど、当局に好ましくない情報へのアクセスを遮断し、
国内のサイトに対する監視も強化してきたが、次から次へと登場する個人サイトやブログに
ついては監視が行き届かない部分もあった。
（産経新聞　2005年 6月30日 (木) 03:26）

情報通信倫理委員会、親日コミュニティーを青少年に有害情報として摘発
http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=61561
ポータルサイト「ダウム」は、１７日「『独島は日本領土』など親日コミュニティーが
青少年に有害な情報だ」という情報通信倫理委員会の意見を受け入れ、５の親日
コミュニティーへのアクセスを遮断する措置を取った、と伝えた。
ダウムは、情通倫がコミュニティー「独島は日本領土」について『歴史的な事実を
わい曲したり、国際社会の友ぎを傷付ける恐れがあり、青少年の健全な人格作りや
市民意識の形成を阻害する非社会性・非倫理性などが深刻であることから、
青少年に有害な情報に思われる」という意見を伝えてきた、と説明した。

寧ろ硫黄入りの入浴剤の販売を法的に禁止するとか、
そう言う対応の方が現実的な気がする。
物が手に入らなければ自殺は出来ない訳だし・・。
外国のサイトなら検閲でもしないと取り締まれないんじゃないか？

その第三者機関が、層化、統一、サヨク、日本ユニセフ凶会がらみなんだろ。

第三者機関でもネット規制反対

インターネット禁止。

推奨制度を充実させろよ…

よーし
ここはいっちょ無職の俺が第３者機関とやらに応募してやろうか

また天下り機関の新設か・・・・いい加減にしろよ

また独法作るんか ┐(´-｀)┌

第三者機関とやらの情報開示はサッパリなんだろ？
どこのヒモつきかわからんような連中にやらせるほうがやばくね？

天下り好きだね
これはもう、絶滅させないと永遠に体質改善は無理だな

中間搾取団体ｗ

有害国情報と有害公務員情報も国民に流せ。

この国はまたどっかと戦争でも始めるのか？
検閲もいいところだろ。

天下り作りたいんだな

天下りとかの件はおいといても

見せないための対策ってことは海外サイトに書いてあった内容にもちゃんと抗議や要請するんだろうな。
そうじゃないとただの日本人向けの弾圧機関でしかないぞｗ

>>1
＞第三者機関による判定が自然だとし、与野党の議論などに考え方を伝えつつ、
＞ 法制度などを考えていきたいとした。


丸投げ 責任転化 天下り 税金と時間の無駄

でっていう

第三者機関の社員として2chやってるニートと無職を全員雇えばおk
これが真の第三者機関
おれ天才だな

こんなもん中学生が見ても

はいはい天下り、わろすわろす　　って解かるわなｗ

憲法問題を避けたいから民間の自主規制でやれってことか。

実質的な自由が損なわれるのは同じ。くだらん。

ジャスラックかよ
それとも人権委員会の仮の姿？

>>16
ナベツネと層化だろうな。
読売と毎日新聞のネット叩きは異常。

朝日はここしばらく、小さい記事だけど
「12年前に米国で違憲判決が出ており」だとか「言論統制の危惧」だとか
「判断するのは国や機関じゃなく市場」ってのを載せてる。

ちなみにチベット問題も記者協定大丈夫なのかよってくらい突っ込んでる。
「中国政府が強制堕胎や拷問やってて、言論の自由なんかない」ってね。

KY事件や南京事件に関しては朝日はマジで日本とその子供たちに無実の重荷を背負わせたわけだけど
最近の論調はかなりいい。

逆に正月の2ch叩きから毎日（層化に倒産救ってもらっていらい犬作の傀儡）の毎日がやばすぎる。
左翼なら言論の自由を言ってしかるべきなのに
「ネットなんか存在するからいけない」「発言権があるということは優秀である証で、それを持たない市井が自由に発言できるからこういう事件が増える」とか。

適当に第三者機関とか言いやがって・・・どれだけの権能を与えることになるか、分かってるのか？
またJASRACみたいな機関を作る気か？ふざけんなよ
ネットはお前らのモンじゃねーんだぞ

第三セクターに遣らせる気だろ

ネットを通じて市民が情報を共有しだすとやっかいだからな
せっかく分断統治して徐々に日本を切り崩していってるのに、それを壊されたらかなわない。

>>5
結論出すの早すぎｗ

>第三者機関
三国人機関と言いたかったのですね、わかります。

何やっても税金無駄に泥棒する仕組みしか作れんくせに
しかも貧困者を金奴隷暴力集団のクソポリで締め上げて金吐かせてるから強盗集団だわな
政治ごっこの強盗犯罪者集団である官僚、政治家、公務員を処刑できる日本にして奴らが死ぬ前に民の手で処刑する

>>78
朝日は元々、無駄に学がある連中が揃ってるからなあ。

人権擁護法案が通らないもんだから
いろいろ似たようなの試すね

【ネット】「権力者に有害な情報」の判断、国ではなく天下り検閲機関が自然――増田総務相

2chの硫化水素自殺こぴぺしてるあほを逮捕したらいいだけなのに

【天下り】 フィルタリングされたくなかったら１００万円よこせ 【携帯規制】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/news/1209701498/

EMAは，携帯電話/PHSのサイトにおける有害情報の排除体制の審査・認定や
青少年の保護育成を目的とする第三者機関。
広告掲載の基準や有害情報の検知・削除に関する運営体制など，サイトの健全性を審査・認定する。
認定サイトは携帯電話/PHS事業者のフィルタリング・サービスに反映され（関連記事），
18歳未満の青少年による閲覧を担保する効果がある。

初年度の収入は，会費・入会金で6120万円，審査料として1億2800万円，講習費として900万円を算定。

審査料の1億2800万円は，「百数十サイトの審査申請を見込んだ額」（EMA事務局）。
会員からの「1社当たり約100万円との理解でよいのか」という質問に対しては，

「サイト規模によって審査料を分ける予定で，大規模サイトでは100万円超，
小規模サイトでは100万円未満になる見通し」 と回答した。
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20080430/300427/

>>1
残念、この法案の運用は警察がやろうが第三者がやろうが正義の味方がやろうが駄目
なぜなら法案の目的自体が言論弾圧なのだから官がやろうが民がやろうがあるいはサイトの管理人がやろうが
まったく方針を転換したことにならないのだ

詐欺師小泉のお得意パターン、官がやらなきゃ民間がかわりにやってくれればいい
という騙しのテクニックはつかえないのだ

イラクなんかでもアメリカ兵がイラク人を殺せなくても、軍に雇われた傭兵が
イラク人を代理で殺してくれることになっている、なんて面白現象が起こってるらしいが
今回の官から民もイカサマ臭がプンプンする
今回の役割分担、まあアメリカ兵が警察の天下り、傭兵がビットクルー並のネットヤクザ
てなくらいなものだろうけどさ…

こっちにも書く

理科教科書の大半を墨塗りにする愚行だ!!!!!!

同和警察こわい

第三者機関の中の人は在日？創価？プロ市民？

> 第三者機関が判定

なるほど、天下り先確保と国の責任回避担保ですね
わかります。

>>94
そして第三者機関が中韓に汚染されると。

天下り先を確保する時「だけ」は仕事が早いなオイ

有害情報判断と児童ポルノ判断は別の天下り機関なんだろうな。

○表現規制に積極的な創価公明。腰巾着の自民党。

単純所持の量刑で合意
http://www.komei.or.jp/news/2008/0503/11437.html
公明新聞：2008年5月3日
児童ポルノ禁止法の改正案について議論した与党プロフェクトチーム＝２日　衆院第１議員会館

　自民、公明両党の与党児童ポルノ禁止法見直しに関するプロジェクトチーム（ＰＴ、森山真弓座長＝自民）は２日、
衆院第１議員会館で会合を開き、児童ポルノの単純所持について、
児童買春・児童ポルノ禁止法改正案に盛り込む法定刑を１年以下の懲役または１００万円以下の罰金とすることを決めた。
これには同ＰＴ座長代理の富田茂之衆院議員、松あきら、鰐淵洋子の両参院議員が出席した。

　両党とも前回の会合で、児童ポルノの単純所持は禁止とした上で、「性的好奇心を満たす目的」で所持した場合は、
罰則を科すことで合意していた。ただ、量刑については当初、罰金のみとする案もあったが、
公明党が提示した懲役または罰金を科す案をＰＴ案とすることで合意した。

　また公明党側が、アニメやコミックなどと、性犯罪との因果関係を国として
調査・研究するよう問題提起していた点も、同改正案の附則に書き込むこととした。

　一方、会合ではインターネット事業者を招き、ネット利用者が児童ポルノサイトに接続できないようにする「ブロッキング」技術について、
意見交換も行った。事業者によると、海外では同技術を導入している国もあり、一定の実績を上げているという。
しかしブロッキングの手法によっては、通信の秘密に抵触する可能性もあり、今後の検討課題と位置付け、
国の調査・研究の対象として、附則に盛り込むことも決めた。

お前らが検閲だ検閲だとうるさいから
こういう無駄な機関を立ち上げないといけなくなる。

何が有害で、何が有用かは利用者に決めさせろ

ぶちころがすぞ天下り利権が

>>99
官がやろうと民がやろうと検閲ですが？
警察がやろうがNTTがやろうが両方とも通信法違反でアウトです！
ましてや当事者から金を巻き上げてまともな仕事なんて…、不可能
総会屋か電通か

【コンテンツ】携帯向け“健全”サイト認定機関EMAが初総会，審査料は100万円前後に[04/30]
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1209599556/

>>102
>官がやろうと民がやろうと検閲ですが？

残念でした。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%A4%9C%E9%96%B2

公権力がやらないと検閲に当たりませんｗ

なんか途中から"通信法"とかいう脳内法を持ち出して
話を逸らそうとしてるが無駄ですよｗ

どうみても
第三者機関＝天下り
です

ほんとうにありがとうございました。

税金の無駄だ有害情報そのものをやめちまえ

>>59
天下りもするだろうが、そう言う所に、合法的に金を流す事も目的の一つかもね。
在日やら、自称被差別民に生保流し込んでるように。

で、日本人の言論統制も出来る上に、政府は「タッチしてません」で責任回避ｳﾏｰ（ﾟдﾟ）
利権べたべたどろどろの政治家が考えることなんて、そんなもんだ。

検閲そのものだろ

　　　日本に、純粋な第三者機関てあったっけ？　当てにする方が馬鹿だろ。

>>103
> 公権力がやらないと検閲に当たりませんｗ

そのために
第三者機関なんてぶち上げてるんだろうがｗ


どうみても「検閲ロンダリング」です
本当に（ｒｙ

カイドーとソーレンが手ぐすね引いてますね
解ります

第三者機関がチョンやメルヘンや気違いにしかならないんだから、
人権保護法案同様の凶悪な結果を生むことが予想される。

まずは日本のゴミを一掃したうえで話をしないとだめだろ

警察利権w

恥を知れ自民党、警察庁。

検閲国家こわい！