【政治】「自衛隊イラク派遣の違憲判断は必要ない傍論に過ぎない。憲法の範囲内だ」　政府、答弁書を閣議決定 [04/30]

　政府は３０日の閣議で、イラク派遣をめぐる名古屋高裁の違憲判決について「判決の結論を導くのに
必要ない傍論にすぎない。（イラク派遣は）憲法の範囲内だ」とする答弁書を決定した。辻元清美衆院議員（社民）の
質問主意書に答えた。

　判決は形式上は国が勝訴し、国側は上告できないため、答弁書で反論した形だ。答弁書は航空自衛隊の
田母神（たもがみ）俊雄・航空幕僚長が判決に対し「そんなの関係ねえ」と発言したことも「（派遣中の）航空隊の
雰囲気について、必ずしも正確な表現ではないが（空幕長が）自らの言葉で発言した」として正当とした。【松尾良】

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080430-00000077-mai-pol

暴論だ

>>1
またバイブ詐欺汚職議員か！

当て逃げできる傍論なんて廃止すりゃ良いのに。

ブサヨ、本当のことを言われて涙目ｗ

キムタク総理に任せておけ！

こんな当たり前のことを
わざわざ質問する方は馬鹿だよな

わかっててやってるんだろうが
判決・判断の違いなんて一般人にはわからんから
いくらでもマスコミで煽れるしね

辻元清美は慰安婦強制連行否定の閣議決定も引き出した実績がある。
サヨ的にはいまいましいだろw
辻元ＧＪ！

オナニーは自宅でやりなさい

ここにきて政府はすべてにおいて強気だな。
小泉の時はこれでうまくいったのだから強行突破で行けば国民も支持に回り始めるのだろうという「読み」があるのかもしれないが。

>>1
一分の隙も無い完璧な論理だな

辻本に投票するアホがいるのが理解出来ない。
まぁ大阪ってそういう地域なんだろうな。

判決文も具体性ないしね
「武装勢力つえー！戦費すげー！人イパーイ！だから国に準ずると認められる」

そもそも、傍論なんて姑息な手をつかう裁判官がおかしい。

出来るもんなら、はっきり違憲って判決を下せよｗ

傍論って負けた方に、「そう気を落すなよ、お前らにいいこと言ってやるよ」
ってやつでしょ。

傍論をまるで判決のごとく報道するテレ朝ｗ

最初は騙されちまったぜ

＜傍論は裁判官の寝言
　 　　　　 　　∧_∧
　　 　　　 ⊂（・∀・）つ-、＜これ豆知識な。
　　　　 ／／/ 　 /_/:::::/　　　　
　　　　 |:::|/⊂ヽノ|:::| ／」
　　 ／￣￣旦￣￣￣／|
　／＿＿＿＿＿＿／ | |
　| |-----------| |

最高裁が抽象的違憲審査出来るようにするべきだろ

控訴出来ないなんて、裁判官の言い逃げじゃん。お前のかーちゃん出ベソ！

>>8はこれね。
「狭義の強制は無かった」これが日本の公式見解です。河野談話とも矛盾無し。
辻元議員は貢献度が高い。

http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1174017051/
【政治】軍の強制連行の証拠ない　慰安婦問題についての社民党・辻元衆院議員への答弁書閣議決定
1 ：春デブリφ ★：2007/03/16(金) 12:50:51 ID:???0

　政府は１６日午前の閣議で、従軍慰安婦問題への旧日本軍の関与を認め謝罪した
１９９３年の「河野洋平官房長官談話」に関連し「政府が発見した資料の中には、
軍や官憲によるいわゆる強制連行を直接示す記述は見当たらなかった」とする答弁書
を決定した。
　社民党の辻元清美衆院議員の質問主意書に対する答弁書。安倍晋三首相の「当初、
定義されていた強制性を裏付ける証拠はなかったのは事実」とのこれまでの発言を
追認した形だ。

　答弁書は、慰安婦募集の「強制性」について、談話発表に先立つ９１年１２月から
９３年８月までに政府として関係資料の調査や関係者の聞き取りを行ったとしている。
　また同談話に関して「閣議決定はされていないが、歴代内閣が継承しているものだ」
と強調する一方で、今後もその内容を閣議決定する方針はないとしている。

　河野談話でも、日本軍による「強制連行」との表現は使われていない。

一体いつからこの国は、自民党の独裁国家になったんだ

>>21
誤爆か？
どういう文脈でそんなレスがｗ

>>1
当たり前だな、国の主張が認められたから勝訴した。
朝日新聞などが、「イラク派遣は違憲」と、傍論から裁判の結果を間違って認識させる
ような報道をする品格のないメディアが問題。
朝日新聞などの免許を停止にして欲しい。
今までも、靖国神社の参拝問題の裁判でも、実際は勝訴したのに、傍論を引用し裁判結果
と反対のことを主張をしてた。

傍論とは、何か？　　ヤフー辞書で検索してみた。
判決における裁判官の意見のうち、判決理由を構成しない部分。

判決の主文を無視し、視聴者に対し傍論を裁判結果と間違って認識するような歪曲記事を書くメディア
を読んで喜んで満足してるサヨクは悲しすぎ。

ぶっちゃけ違憲判断でても不思議ではない。

9条改憲すればヨロシ。

時代遅れだよ。。。

俺はこの裁判官を支持するな。条文を正しく読んで正しく判断しただけだろ。
裁判官が憲法や法律の条文を恣意的に解釈して判決下す方がおかしい。
これは判決がおかしいのではなく憲法がおかしいのだ。憲法を変えるべき
（俺は廃止して新規作り直すべきという考えだが）なのだ。

違憲判決じゃなく違憲判断なんだよなあｗ
判決文は主文が絶対であって傍論なんてほとんど価値ないのにね。

厨な質問ですまん。幕僚長って位はなに？少将くらい？

>>28
General=大将

憲法変えないで海外派兵するのはおかしいよ。正々堂々とやれよ！ついでに天皇制の是非も問え！

改憲すればいいんだけど、反対派も安倍首相退陣後、息を吹き返して来たからな。まあ５月３日の新聞の意見広告見てね。 許せないのは外圧によって改憲の動きを止めようとしていることだな。９条世界会議だ。おいおい特亜から呼ぶなよな。

>>29
おお、偉いんだ。
ｻﾝｸｽ。

>>31
９条世界会議ｗ
そんなのあるんかｗ
９条あるの日本だけだろ
結局どこの国も９条は自分のとこに入れるとなると嫌だから入れない。
嫌われモノの憲法９条ｗ

>>32
幕僚＝参謀
の長だぜ？

>>34
制服の最高位だから大将でいいんでね

陸上幕僚長 - Wikipedia
階級は陸将（陸軍中将相当）であるが、特別の階級章が定められているため、陸軍大将
相当とされる。 特別の階級章とは、通常の陸将の階級章は桜星が3つであるのに対し、
陸上幕僚長たる陸将は桜星が4つである。 ...

ttp://www.anachronism84.com/jsdfrank.html
■日本国・自衛隊階級一覧（陸・海・空）■
一説によると源田実航空幕僚長（昭和34年7月18日付着任）が米国を訪問した時に
礼砲の数が中将扱いだったために激怒して四つ桜にしたとかしないとか

小島よしおをイラクの部隊の慰問に行かせたら、かなり盛り上がるな。。
もちろんアラブなので、海パン姿は封印で

幕僚長の正式な階級は「将」
ただし、他の将が中将相当とされるのに大して幕僚長は大将相当とされる
実際、星の数が通常の将よりも一つ多い

逆に外国の大将が来て、中将しかいませんとかいったら、キレる気がする。

>>39
そもそも平時には将官自体を置かないという軍制もあるのだから
大将くらいいなくても特別おかしな話ではない

これも解散への圧力になる

現行の付随的違憲審査制度ではもはや限界。

カダフィ大佐の国って、どうしてんだろｗ

>>35
いや、各軍参謀長が大将じゃなくてなんなの？という意味でｗ

>>1
各判事は憲法判断を避けてるだけで、合憲だと思ってるわけじゃないぞ。
政府がそんな態度だと違憲判断を添える判事が今後増えるだろう。

>>43
カダフィ大佐の「大佐」は愛称みたいなもの。

今の地位についたとき、階級は確か大尉か中尉だったかと。

>>46
下かよ！

実にバカバカしい裁判であり、マスコミの腐りきった「報道」姿勢である。
この裁判の原告は、自分の歪んだ「憲法９条固辞・日本非武装論」のために裁判制度を利用
している。裁判の場を利用した「政治運動」を原告はやっているのだ。
国民の税金で運用されている司法の場を、こんな歪んだ奴らのワガママで浪費されたくない。
審理の結論には一切関係がないのに「違憲」との傍論を付した上で、当たり前の様に原告は
敗訴するのだが、これまた売国サヨクマスコミが傍論だけを拡大して「報道」という名の政治
宣伝をニュースで流す。マスコミの存在意義である「事実の伝達」という使命を自ら放棄して、
政治宣伝をしている売国サヨクマスコミは恥を知れ！
この原告も、傍論を付した裁判長も、偏向したマスコミも、本来の使命に反する行為をしてい
るとの自覚はないのか？国民や視聴者をバカにする行為をやめろ！もう、いい加減にしろ！

青山邦夫が酷い死に方をしますように神様お願いします。

マスコミの報道はとにかく酷いよなぁ。
さっきヤフーニュースのトップに時事通信のこれ関係の話が載ってて一瞬ビックリしたよ。

『「イラク派遣違憲」判決確定へ』　

ってあるんだもんよ。
これじゃイラク派遣が違法だった、って勘違いするわな。

>>50
東スポみたいなタイトルだなｗ

>21

お前と同じレスがヤフーに載ってたわ。本人か？

キチガイサヨ死ねよｗｗ

>>51

そうそう東スポ。
東スポみたいなゴシップ紙はあっても良いが、全てあれになっちゃいかんだろうって話だな。
逆に今の時代、東スポの方が実は信憑性があるのかもしれんと思う位だ。
ってまぁ東スポ読んで無いけども。

あと、関西と関東のマスコミの差はなんだろね？
今じゃ、関西の、そこまで言って委員会だのムーブだのyoutubeで見れるから有り難い限りだが
同じ日本でどうしてこうまで違うのか？って思うよ。
もしかして関西と関東じゃ既に違う国になってるのか？って程、報道姿勢が違うのに驚く。
あ、勿論関西マスコミを褒めてる訳よ。

もしかして何か事件ある度に「また大阪か」とか言ってる奴らは
大阪のマスコミを貶める為に言ってるだけの工作員か？と思うほどに報道姿勢が全く違う。
何で関西と関東の報道が全く違うのか分かる人いる？

「違憲立法審査権は最高裁判所にのみある」

って、社会の授業でも習うぜ

その先生は免許取り上げ
もしくは授業中寝ぼけてたか

>>49
青山どころか、長沼の福島先生も35年経つのにお元気で寄稿なさってますよ。
福島先生って瑞穂じゃないよ。

いつまでアメ公の尻拭いに付き合うつもりなんだ？
合憲、違憲とかよりコッチのほうが大事だろ？
なんだよ「テロとの戦い」ってｗ

　 ∧∧
　（ =ﾟ-ﾟ）＜うんうん

>>54
俺も昔そう思ってたわ。
んでも実際には下級審にも違憲判断はだせて、違憲判断についても最高裁が終審裁判所って規定だったはず。

　過去の日本の侵略を声高に批判する人ほど、現在の中国の侵略に沈黙する。
　過去の日本の虐殺を声高に批判する人ほど、現在の中国の虐殺に沈黙する。

　過去の日本の人権問題を声高に批判する人ほど、現在の中国の人権問題に沈黙する。
　過去の日本の言論弾圧を声高に批判する人ほど、現在の中国の言論弾圧に沈黙する。

　過去の精神論を声高に批判する人ほど、憲法９条の精神論を声高に主張する。
　過去の特高を声高に批判する人ほど、人権特高の必要性を声高に主張する。

　日本の高価な地雷を批判する人ほど、中国の安価な地雷に沈黙する。
　アメリカの核を批判する人ほど、中国の核に沈黙する。

中国の方が圧倒的長期間に渡って、圧倒的多数の犠牲者を生み出している。

　日本は　「遅れてきた帝国主義」　　　　　　 などと言われるが、
　中国は　「時代錯誤も甚だしい帝国主義」　を邁進している。

　日本の　「過去の侵略・帝国主義」　を声高に非難するなら、
　中国の　「現在の侵略・帝国主義」　はそれ以上に声高に非難されなければ理屈に合わない。

2007/08/15 ＮＨＫ討論「日本の、これから」 、ガンジー主義を賛美する馬鹿サヨクｗ
小林よしのり氏に　「ガンジー主義とは恐ろしいこと」　と言われても理解さえできない。
全ての日本人が完全無抵抗主義を貫け！！　バンバンバンと撃ち殺されてもいいと言い放った！！

　戦中の　「天皇陛下バンザイ！！！！」　とバンザイ突撃で死んだことを批判する連中が、
　戦後に　「憲法９条バンザイ！！！！」　 とバンザイ無抵抗で死ね！！　崇高なる憲法９条を貫け！！

もはや狂気の沙汰である。　完全にイデオロギーに溺れ、溺死寸前。　思考停止状態である。
討論番組なんかでも、もはやサヨクは嘲笑の対象としか扱われてない場面も多数見られる。
北朝鮮やチベットなどで責められたら、もう沈黙して睨みつけるしかできない。

サヨクがこんな状態では、右傾化した主張が幅を利かせてもやむを得ないだろうね。

平成新国体論―日本を救う日本の国がら　　井上　俊輔【著】
http://bookweb.kinokuniya.co.jp/guest/cgi-bin/wshosea.cgi?USID=&W-NIPS=9974748720

日本国憲法が有害である理由
　人権、主権在民、国民主権は、全体主義への誘い文句
　　→その理由：�@近代法治国家の三権分立に反する　フォン・ハイエクの「主権はどこにもない」
　　　　　　　　　　�A主権者（国民）が、主権者（国民自身）を統治することは出来ない
　　　　　　　　　　　　→仏革命など、王制打倒後の全体主義達成の正当化に使われた
　　　　　　　　　　　　→基本的人権とは”国民の権利”であり、普遍的人権など存在しない
　　　　　　　　　　�B日本の国体を喪失する
　　　　　　　　　　　　→和・文化・歴史が無くなる


国体を守る自由主義と、国体破壊を目論む全体主義者との思想戦
　・国体を攻撃する理論的根拠は、反日日本人の聖典「１９３２年コミンテルン・テーゼ」
　　→ソビエト・ロシアの日本への言論による報復戦

　以上の事から、著者は日本国体を取り戻さなければならない、その為に憲法改正が必要である、
という結論に到っている。