【社会】自宅近くの火葬場が再開したので損害賠償請求、不動産屋に支払い命令−兵庫・芦屋市

このエントリーをはてなブックマークに追加
1ぶつわよ!φ ★
阪神大震災で休止した火葬場は再開しないと聞いたのに−。
新居購入の際に誤った説明を受けたとして、兵庫県芦屋市の女性(82)が、
不動産業「日住サービス」(大阪市)に約6700万円の損害賠償を求めた訴訟の控訴審判決で、
大阪高裁は24日、1審を上回る約1100万円の支払いを命じた。

判決理由で大谷正治裁判長は「火葬場の操業の有無は契約締結の重要事項。
調査で正確な情報を入手し、説明すべきだった」と指摘。
「女性は操業再開で笑顔が消え、身体的にも弱っている。高齢で再度の転居は難しい」
として、評価の減少分などに加えて慰謝料300万円も認めた。

 1審大阪地裁は、慰謝料は認めず、500万円の支払いを命じていた。

判決によると、女性は息子と同居しようと芦屋市内で家を探し、
同社は1995年に三条町の中古住宅を仲介。
近くに市の火葬場があったが、大震災後、操業を休止していた。
女性は7300万円で購入し、入居。火葬場は2005年に再開した。
http://www.kyoto-np.co.jp/article.php?mid=P2008042400195&genre=D1&area=H10
2名無しさん@八周年:2008/04/24(木) 22:12:49 ID:+8l1kLHY0
しぶしぶ2
3名無しさん@八周年:2008/04/24(木) 22:13:16 ID:+sTEKGkKO
>>5なら賠償金は全てうまい棒
4名無しさん@八周年:2008/04/24(木) 22:13:45 ID:lXYzGwMt0
82歳なんだからまもなくお迎えが来るだろう
火葬場まで歩いていける距離で便利じゃん
5名無しさん@八周年:2008/04/24(木) 22:15:17 ID:EcZk1xfQ0
うちの近くの火葬場兼斎場の道路挟んで向かい側は中学校
6名無しさん@八周年:2008/04/24(木) 22:16:17 ID:n5j/0W+U0
生前に墓建てる人もいるんだけどね
毎日お見送りしてやれば長生きするって
7名無しさん@八周年:2008/04/24(木) 22:16:22 ID:lhfHRCku0
必要な公共施設がそんなに嫌ならこの婆は苦束っても燃やしてやらないことにすれば良さげ
その辺で腐r
8名無しさん@八周年:2008/04/24(木) 22:16:27 ID:t1XnoJH30
一応5ゲト
9名無しさん@八周年:2008/04/24(木) 22:17:17 ID:tMWnmi2+0
土葬にしろということですね
わかります
10名無しさん@八周年:2008/04/24(木) 22:18:52 ID:paJzRHbW0
か、っそうですか。
11名無しさん@八周年:2008/04/24(木) 22:19:15 ID:BMLjYsKM0
操業してようがしてまいが、はなから火葬場近くの家なんか買う気にならんけどねー。
12名無しさん@八周年:2008/04/24(木) 22:20:31 ID:H/i4PO9z0
大震災のときニュースで芦屋のおばさんがインタビューで「〜ざます」って言ってた
リアルではじめて聞いたよ
13名無しさん@八周年:2008/04/24(木) 22:20:58 ID:uoSMdnlG0
DV殺人があった戸建てが超破格値で売り出されてるよ 通常物件の半値近い
お札貼れば大丈夫かな?
14名無しさん@八周年:2008/04/24(木) 22:22:48 ID:X/c4XXx50
>>13
B型の俺は火葬場あろうが先住民が自殺した物件だろうがどうでもいいと思うんだけどな
住めば都だろうし幽霊がいるなら今頃世の中大騒ぎだし
15名無しさん@八周年:2008/04/24(木) 22:24:08 ID:fXwdPxFH0
なんかおかしな判決だな?
斎場が操業するかしないかは斎場の勝手で
不動産屋に関係ないじゃん?

原告が斎場に確認しないのが悪いと思うが?
16名無しさん@八周年:2008/04/24(木) 22:24:14 ID:zWBi+7640
再開しても知らぬ存ぜぬで通せると思っていた不動産屋涙目www

まあ本当に涙目なのはこの婆さんなんだろうけどね。
評価額がどんだけ落ちたんだろ?てか不動産屋を信じた婆さんも馬鹿だが。
息子も息子だよな。しっかり調査しとけよ。
17名無しさん@八周年:2008/04/24(木) 22:24:38 ID:p8I1vZFu0
この82歳のババァの為に再開したんだろw
18名無しさん@八周年:2008/04/24(木) 22:24:43 ID:Uw5kr/7/0
お前の死体はほったらかしな というレスが見える
19名無しさん@八周年:2008/04/24(木) 22:27:12 ID:Opr26LCv0
ザマース、ザマースのドラキュラから一言
20名無しさん@八周年:2008/04/24(木) 22:27:25 ID:15PMIBv8O
今日の「謝罪と賠償を!」スレはここですか…
21名無しさん@八周年:2008/04/24(木) 22:27:28 ID:xr+rXtSS0
10年後かよ
22名無しさん@八周年:2008/04/24(木) 22:28:47 ID:zWBi+7640
>>11
昔の首切り場や墓場は嫌だが、その火葬場が更地になるなら気にならんな。
>>15
はぁ?おかしくねえよ。不動産屋が売りたい一心で嘘付いただけの話。
契約締結の重要事項だと認定されてんじゃん。
23名無しさん@八周年:2008/04/24(木) 22:29:25 ID:N3fTGB1K0
先日アメリカで老人ホームの近所に火葬場ができたときの年寄りのコメント
かっこよかったんだがなあ
「いつでも準備はできてるよ、近いと便利じゃね?」
24名無しさん@八周年:2008/04/24(木) 22:29:36 ID:NTewWifxO
近くて便利なのにw
25名無しさん@八周年:2008/04/24(木) 22:29:53 ID:s6CaMCSi0
>>15
じゃあ不動産屋がそう回答すればよかったじゃん。知りません、自分で調べろって。
まあそんな不親切な不動産屋から7000万以上も出して買わないだろうから、問題も起きなかった。
再開しないと不動産屋が回答したからにはその責任があるだろ。
26名無しさん@八周年:2008/04/24(木) 22:31:34 ID:T7pv5WRv0
ねばれば最高裁判決が出る前にぽっくり逝くから不動産屋の勝ち
27名無しさん@八周年:2008/04/24(木) 22:34:58 ID:+OGhnv0B0
はい、今年の宅建試験に出題されます。
28名無しさん@八周年:2008/04/24(木) 22:37:35 ID:zWBi+7640
>>26
つ 同居の息子
29名無しさん@八周年:2008/04/24(木) 22:38:11 ID:2NfKd1aaO
芦屋ならしゃあない
尼崎なら0円
30名無しさん@八周年:2008/04/24(木) 22:41:17 ID:7TL7+VfrO
我が故郷
31名無しさん@八周年:2008/04/24(木) 22:48:56 ID:r2xDQw5D0
悪質な不動産屋はしばしば、「これを正直に言ったら、○○千万円の契約が
取れなくなるかもしれんな・・・」という場合に、ウソをついたり、
ウソとまでは行かなくても、テキトーなことを言って契約を結ばせようとする。

宅建業法は厳しく規制しているので、
こんなことをしては訴えられるのは当然として、
さらに罰則も重い。
免許取り消しとかもある。
32名無しさん@八周年:2008/04/24(木) 23:06:42 ID:dgvL/dSO0
宅建業法には
「嘘をついてはいけません」という意味のことが書いてある。
こんなことが書かれている法律は、おそらく宅建業だけだろう。
33名無しさん@八周年:2008/04/25(金) 00:04:55 ID:+ctFdO250

こんな人たちは、

JR芦屋駅の南側に住めばいいのだ。

34名無しさん@八周年:2008/04/25(金) 00:11:50 ID:n5CEPAlT0
82歳って。
もうすぐお迎えくるんだろうしもうちょっと我慢せんかい。
35名無しさん@八周年:2008/04/25(金) 00:20:09 ID:y62LBJOd0
あぁお前がその火葬場で焼かれるのも、もうすぐだって感じだな
36名無しさん@八周年:2008/04/25(金) 00:24:42 ID:hgOQhRhi0
>>1
どうせお世話になるのに、なんて罰当たりなオババだ。
37名無しさん@八周年:2008/04/25(金) 00:49:16 ID:thwis8MtO
年齢が年齢だったばっかりに
争点と関係ないところで叩かれてるなw
38名無しさん@八周年:2008/04/25(金) 01:15:08 ID:gXul1CtE0
すぐ直行できて便利じゃん
なに因縁付けてんだよw
39名無しさん@八周年:2008/04/25(金) 05:54:17 ID:eYeffeKC0
同業者の婆さん叩きが酷いスレだなw
40名無しさん@八周年:2008/04/25(金) 13:11:51 ID:5lqY0t1h0
>10

そっ、そうかです。
41名無しさん@八周年:2008/04/25(金) 13:19:05 ID:apqIYOtoO
ばあさん世代なら、ケガレ思想が当たり前なんだろ。昔は死体処理はエッタの専業だからな。
42名無しさん@八周年:2008/04/25(金) 13:21:51 ID:hjNQab3N0
>>17
うまい事を言うな〜
43名無しさん@八周年:2008/04/25(金) 13:23:02 ID:JoKmCd0W0
虚偽の説明をした不動産屋が悪い。
44名無しさん@八周年:2008/04/25(金) 13:26:23 ID:1VfveWuI0
火葬場がそんなに嫌いなのか?
なら「不動産屋に、火葬場が再開しないと約束できるはずがない」ことに気付くべきだったな。

この婆は、「かならず上がりますよ」と勧められた株が下がったら、訴えるのだろうか?
45名無しさん@八周年:2008/04/25(金) 13:29:34 ID:9WCH+SfSO
この婆さん自分が死んだらどうする気や?土葬になりたいんか?
46名無しさん@八周年:2008/04/25(金) 13:37:29 ID:/ORq2Qyz0
最近、父が亡くなって
初めて火葬場というのを見たが
ごく普通の住宅街の中だった。
あの近所に住んでる人たちは、どれぐらいの値段で家を買ったんだろう

しかし、毎日のように沢山の人たちが喪服を来てバスでやってきて
遺影もガッシリもってるわけだし、その光景を毎日見るのはちと辛い。
説明不足は悪質だよ。
47名無しさん@八周年:2008/04/25(金) 13:45:48 ID:VmgxRZjQ0
オレが出た中学校の近所だ。
48名無しさん@八周年:2008/04/25(金) 23:45:22 ID:YnTJciFp0
>>1
この判決は正しい。
なのに自民層化と来たら、契約違反の「後期高齢者医療制度」なんて
勝手に強制裁決して、これは契約違反だろ。

自民層化はお年寄りに賠償しろよ、各自に1100万円ずつ。
49名無しさん@八周年:2008/04/25(金) 23:59:58 ID:9qqjbtxa0
葬儀場・火葬場などの周辺地は土地評価が低い、これはあたりまえ。
わざわざ不動産屋が再開しないと説明したのはそうでないと売れないから。
当然再開された現在では、再度売ろうとしてもなかなか売れないし評価も大きく下がる。
火葬場が公共の施設として必要だからうんぬんは、裁判の争点にまったくならない、無意味。
50高速リエッセ:2008/04/28(月) 00:45:01 ID:DOtGIUPE0
>>49
わたし自身現在までサンマイや簡易火葬場以外の火葬場は256箇所見てきていますが、
資料調査は4年前開始でおよそ50箇所に過ぎませんが質問があればわたしの知る範囲内で
回答しますのでどんどん書き込んでくださいね。ネット検索も随時やってます。
51名無しさん@八周年:2008/04/28(月) 00:48:42 ID:+LbsAi8mO
もしかしたら婆さんも
この火葬場の厄介になるかもしれないのに…
52名無しさん@八周年:2008/04/28(月) 00:57:20 ID:TNreky6bO
そういや地元の駅の近く、ビルが変な葬儀屋ができた。
コンビニ と産婦人科に挟まれバス停の目の前の斎場。
火葬場も斎場も他の駅ごとにに立派な広いのがあるのに。
家族で会社畳んでそのビル使って始めたらしいがあきらかに場所が悪い。
すぐに辞めてた。
53高速リエッセ:2008/04/28(月) 07:13:56 ID:DOtGIUPE0
>>52
私の火葬場訪問は300件近くになりますが新しい火葬場を見ると旧火葬場との比較も興味がわいてきます。
しかし時間の都合上本火葬場で調査価値のある火葬場しか行かないため三昧のような研究対象外のものは画像で見る程度ですね。

54名無しさん@八周年:2008/04/28(月) 07:17:20 ID:V17RVCx50
1100万円も貰えるのか
遺族歓喜だな
55名無しさん@八周年:2008/04/28(月) 07:19:21 ID:T2eO+V3m0
てゆーか、中古で7000万で購入して、現在の評価額が800万円ですか?
どんだけ値崩れしてるんだよw

まぁ元不動産屋の俺から言わせれば、
重要事項説明書に火葬場云々の文言が載っていたら
仲介業者は言い訳できないだろうなwww
56名無しさん@八周年:2008/04/28(月) 07:21:37 ID:NhX28jZ5O
評価額が下がったのは火葬場の再会のせいなのか?

57名無しさん@八周年:2008/04/28(月) 07:25:05 ID:xYRXV/l/0
うちの近所に斎場作るって話になった時も隣のマンション住民が反対運動起こしてたな
完成したら反対してた連中もそこつかって葬儀してるけど
58名無しさん@八周年:2008/04/28(月) 07:29:12 ID:sGq1uQhF0
ID:DOtGIUPE0

が怖い
59名無しさん@八周年:2008/04/28(月) 07:33:06 ID:vUDfFSnZ0
>>13
更地になってるの?
60名無しさん@八周年:2008/04/28(月) 10:48:51 ID:xk7YQ7AT0
>>55
三条町というと高級住宅地だし、800万って事はないだろう。
800万なら俺が買うw
61名無しさん@八周年:2008/04/28(月) 11:12:49 ID:9o5v+T1u0
>>55
逆だ逆w
賠償1100万-慰謝料300万円=「評価の減少分など」800万円
一審では損害賠償500万円だから現時点での純粋な値下がり分ははっきりしないが。
62名無しさん@八周年:2008/04/28(月) 11:21:04 ID:Lk9qEKA70
>>61
で、今回は結局500万になるの?
63名無しさん@八周年:2008/04/28(月) 11:29:37 ID:nxYmHTP+O
>>1 法令上不動産業という言葉は存在しないから
宅建業に訂正すべし
64名無しさん@八周年:2008/04/28(月) 11:32:47 ID:9o5v+T1u0
>>62
不動産の値段なんて裁判やってる間に変わるんだから現時点でいくらなのか正確には分からない。
65名無しさん@八周年:2008/04/28(月) 12:03:10 ID:exhApk5F0
かそうかそう
66名無しさん@八周年:2008/04/28(月) 18:21:36 ID:SOhcTue20
火葬場って三条町って言っても山中の裏の谷間のとこだろ。
あんなとこに民家なんてあんの?なんかすごい町はずれの暗いトコロって
イメージしかないんだが。
67東博君 ◆TKTgvMKYyU
>>66
元々は近くに民家はなかったんだろうけど、三条町側も結構近くまで民家があるよ。
今は近代的設備になってるから、生活上の支障は全く無い。
http://maps.google.co.jp/maps?f=q&hl=ja&geocode=&q=%E8%8A%A6%E5%B1%8B%E5%B8%82%E4%B8%89%E6%9D%A1%E7%94%BA39%E7%95%AA32%E5%8F%B7&sll=36.5626,136.362305&sspn=25.876053,46.230469&ie=UTF8&z=17&iwloc=addr