【たばこ対策】「飲食店やパチンコ店も禁煙」の神奈川県禁煙条例どう思う? 県民意見を募集…既に意見・問い合わせ殺到

このエントリーをはてなブックマークに追加
952名無しさん@八周年:2008/04/26(土) 03:40:01 ID:UVUHhOJ30
>>948
松沢はそっちよりだよ
基本全面禁煙で、分煙できるところだけOK
953名無しさん@八周年:2008/04/26(土) 04:34:13 ID:AoG1f/Bq0
朝日が懸命に禁煙運動してるということは
禁煙運動してるのははネトサヨなのか。
954名無しさん@八周年:2008/04/26(土) 04:46:29 ID:KGNsO7jk0
>>900
神奈川県は特にJTのネット工作が事実あったのだから関係ない訳ないだろ。


>此処の多様性を認めてきた日本だからこそ、世界に羽ばたけたのでは無いか?

そもそもお前は多様性の一つとしての嫌煙を認めてないじゃねーかw
正確にはお前に意見する奴を勝手に嫌煙カテゴリとして多様性を認めずに罵倒中傷してるだけだが。
955名無しさん@八周年:2008/04/26(土) 04:49:48 ID:KGNsO7jk0
>>948
矛盾する。
だからこの案自体は俺は反対。

俺も>>948と同意見で、分煙対策が成立しない小型店ほど禁煙徹底であるべきが正しいと思う。
排煙装置とか一定水準を越えた分煙対策をした店のみ喫煙できるとする方が妥当だろう。
956名無しさん@八周年:2008/04/26(土) 04:51:57 ID:NqSiwRDd0
煙さえ吐かなければ誰も文句言わないよ。
タバコの煙を吸うと喉がいがいがするし、痰が絡む。
噛みタバコで代用できないのかな
957名無しさん@八周年:2008/04/26(土) 04:52:56 ID:KGNsO7jk0
>>953
一昨日書いた筈だが、禁煙はナチとかいう小谷野のコラム載せてるのも朝日。
つまり喫煙喫煙とか言う括りにおいては朝日はどっちにも寄っているって認識が正しい。
958名無しさん@八周年:2008/04/26(土) 05:15:19 ID:AoG1f/Bq0
>>957
喫煙者のマナー低下も問題だが、
嫌煙運動をしてる連中の思考パターンや言動パターンが、サヨクのそれと酷似してるから
やっぱりそうなのかと思ったが、そう云う訳でもなのか。
959名無しさん@八周年:2008/04/26(土) 05:30:56 ID:M6A+PBLY0
マナー低下してんの?
昔よりはマシだろって思うのは俺だけか
960名無しさん@八周年:2008/04/26(土) 06:23:41 ID:fRgWfaPcO
特に変わってはいないんじゃないか?
煙草のマナーに敏感な人が増えて、それについての批判も多くなったから悪くなっている様に感じるだけだと思う
961名無しさん@八周年:2008/04/26(土) 06:25:23 ID:S4RrW8JR0
神奈川の禁煙地区は駅前だけだからな
パチンコ屋だって駅前にある店だけ禁煙なだけだから移転すればいいだけかと
962名無しさん@八周年:2008/04/26(土) 06:34:18 ID:vRhr8/FO0
>>961
この条例では、横浜駅前にあろうと丹沢山中にあろうと、神奈川県内の公共的施設なら、例外なく禁煙だよ。
963名無しさん@八周年:2008/04/26(土) 06:35:02 ID:QDOFn1MU0
>>961
蒲田か町田か熱海に移転すればいいんじゃないか?
964名無しさん@八周年:2008/04/26(土) 06:48:53 ID:2mLIrUy10
>>934
ないとイライラするくせに。
そんなものは楽しみとは言わない。中毒と言う。

ずっと吸えないときは、タバコのことばっかり考えているんでしょ。
切実な楽しみだこと(笑)
965名無しさん@八周年:2008/04/26(土) 06:49:06 ID:CvWGmOfs0
韓国や中国はまだまだ禁煙スペースが少ないみたいだから、ニコ中な人は真剣に移住を考えてみたらいい。
966名無しさん@八周年:2008/04/26(土) 06:54:50 ID:7W5ZN83f0
>>959
常識あるスモーカーはやっぱ、タバコを止めていったんだよ。
DQN系はセルフコントロールできないから止められないんで
目立ってきてる。そういうことでしょ。
967名無しさん@八周年:2008/04/26(土) 07:06:16 ID:a9cVpDnR0
そこまで迫害しなくてもいいよ。
煙が流れ込まないようきっちり分けた上で喫煙可ならいい。
ただ、歩きタバコは傷害罪な。
968名無しさん@八周年:2008/04/26(土) 07:06:58 ID:iTnEJnA1P
>>801
>(p)http://ameblo.jp/winef/entry-10049130584.html
> 【養老・山崎バカ壁対談】詭弁の種明かし(1)タバコの害は証明されていない?
> (p)http://ameblo.jp/winef/entry-10049131729.html
> 【養老・山崎バカ壁対談】詭弁の種明かし(2)受動喫煙の害は根拠なし?
> (p)http://ameblo.jp/winef/entry-10049131867.html
> 【養老・山崎バカ壁対談】詭弁の種明かし(3)疫学は素人考え?
> (p)http://ameblo.jp/winef/entry-10049132571.html
> 【養老・山崎バカ壁対談】詭弁の種明かし(4)禁煙運動はナチズム?


これに反論出来る珍煙はいないわけ?
969名無しさん@八周年:2008/04/26(土) 07:12:48 ID:Rr3zunIm0
ロサンゼルスと一緒だね。
屋根がある所で煙草をすっていい場所は自分の家と車の中だけ。
レストランで煙草を吸うとレストランが密告される。
煙草は完全に悪という考え方。ある意味ハッキリしているけど。
970名無しさん@八周年:2008/04/26(土) 07:14:27 ID:0EQCXS250
昔吸ってたから偉そうなことは云わないし、云えない。

…けど、ホント臭うよ。
971名無しさん@八周年:2008/04/26(土) 07:31:26 ID:7S0wJGKy0
県の施設類以外も規制する条例だから大騒ぎになってるんだろうな。

自宅とかで吸えるからゼロにしろとは言わないけど
「都道府県タバコ税はいらない!!だから県内全面禁煙!!」って言うなら
あきらめもつくかもなあ・・・と喫煙者の自分は思う。
972名無しさん@八周年:2008/04/26(土) 07:40:49 ID:EWsQVNYOO
俺は煙草は死ぬほど嫌い。でもこれは行き過ぎだろ
飲み屋は完全分煙、パチンコとか賭事は分煙しなくていい
まあ自分が賭事しないからだがw
973名無しさん@八周年:2008/04/26(土) 07:47:39 ID:0BdyyE0T0
投票お願いします

神奈川県発表の公共的施設における禁煙条例について
ttp://www.yoronchousa.net/result/3907
974名無しさん@八周年:2008/04/26(土) 07:52:39 ID:m2Z2R8S6O
>>895
>全席禁煙にした方が儲かるなら、世間は既にそうなってる。

言われてみりゃそりゃそうだな。
喫煙者保護のために店を構えてる奴なんていないだろう。

つか、至極まっとうな意見はスルーされてるのが流石けんえんwだなぁ。

ちなみに俺も5年前くらいに自主的に脱煙したから吸わないけど吸われても平気な便利な体。
でもゲーム問題といい、松沢のやり方は嫌い。
975名無しさん@八周年:2008/04/26(土) 08:00:23 ID:O0Yvq2e20
このニュースは、禁煙促進を一機に進めるね。
976名無しさん@八周年:2008/04/26(土) 08:07:22 ID:yqwYC0rk0
民主主義の基本は多数決だ、パチンカスに聞け!
一般の人はパチンコなんてしないからね。
パチンカスは肺がんで死んだほうが世の中のためだと思う。
977名無しさん@八周年:2008/04/26(土) 08:07:51 ID:Pl+qR5Gi0
チョンざまぁああああああああああああああああああああああああああ
978名無しさん@八周年:2008/04/26(土) 08:13:40 ID:/q5fa4ss0
タバコ吸う人でもパチンコ屋の煙は酷すぎて駄目だというのが結構多いのだが
禁煙にした方が逆に客増えるんじゃないかな。
979名無しさん@八周年:2008/04/26(土) 08:33:07 ID:lBHtWdW/0
減る事が無い事は確か
980名無しさん@八周年:2008/04/26(土) 08:49:47 ID:m2Z2R8S6O
>>978
そうかもしれないし違うかもしれない。

でも国が定めた法の範囲内の営業面でお上から民間企業に強制させるのは
例え儲かる試算をお上が弾き出したとしても、社会としては間違ってるんじゃないかな。
経営者の反発が多ければ、「儲からない」という判断を下す経営者が多いということ。

おそらくほとんどの人は松沢の言う「公共」を駅や役所などの誰もが利用せざるをえない施設なんかを想定してたんじゃないのかなぁ…
981名無しさん@八周年:2008/04/26(土) 08:53:31 ID:m2Z2R8S6O
>>980
あ、ごめん。法の範囲内の話はパチンコ屋は違うw
喫茶店とか居酒屋とか広義に捉えてください。
982名無しさん@八周年:2008/04/26(土) 09:09:45 ID:7W5ZN83f0
>>980
これを契機に、企業が社会的な責任を考えてくれ。
これまで己が利益しか考えてこなかったのだから、企業の目的が
利益追求だけでは、ないことを知るべき。
983名無しさん@八周年:2008/04/26(土) 09:14:15 ID:m2Z2R8S6O
>>982
それはまあ、そういう意見があるってことでいいんだよ。
俺はやりすぎだと思うけど。

儲かるからやったほうがいいって話がおかしいっていってるのよ。
984名無しさん@八周年:2008/04/26(土) 09:24:54 ID:O0Yvq2e20
酒場に禁煙を強制するのはやり過ぎ

同じIDの人がいるのは何故?
985名無しさん@八周年:2008/04/26(土) 09:27:55 ID:w/+Bup8tO
室内は分煙、歩き煙草禁止で充分。世界的な禁煙傾向は健康被害だけが理由なのかな。何か違う理由があるような。国が個人の嗜好品を禁じるわけで。それなら販売を完全に止めたら良い。薬物使用が増える恐れから販売禁止はできないの?
986名無しさん@八周年:2008/04/26(土) 09:35:37 ID:wEVDGJmR0
使用場所の限定を嗜好品を禁じると受け取るほどの重篤な依存症患者は治療した方がいいと思う。
987名無しさん@八周年:2008/04/26(土) 09:37:36 ID:F0dI4bDaO
>>985
本人が自宅で吸う分には構わない
だから販売は止めない
988名無しさん@八周年:2008/04/26(土) 09:48:40 ID:7W5ZN83f0
他人に迷惑かけなければ禁止されることもないのだが。
ニコガムや噛みタバコを嗜好品として売ったらどうかな。
989名無しさん@八周年:2008/04/26(土) 10:04:02 ID:+4BYw2aT0
>>980
>法の範囲内の営業
健康増進法って知ってる?
990名無しさん@八周年:2008/04/26(土) 10:39:04 ID:lk2FimuK0
逃げ口っつーか喫煙所を作らないとまずいんじゃねーの?


禁煙の場所で吸う馬鹿が増えるだけの予感
991名無しさん@八周年:2008/04/26(土) 10:41:43 ID:Yzyvup2e0
>>988
今回の条例案でも、その類の火を使わないタバコは規制の対象外となってる。
売れ方変わるかもな。
992名無しさん@八周年:2008/04/26(土) 10:41:58 ID:YkNE4sYw0
俺は煙草を吸わない。
目の前で、他人が吸っていても気にならないが、
ここまで規制しなくてもいいだろ。

煙草の売り上げの一部が、国鉄の赤字の穴埋めしていた筈だけど、
もう全額処理終わったのかな?
993名無しさん@八周年:2008/04/26(土) 10:46:41 ID:HeC+A0CJ0
>>989
健康増進法なるものの適用範囲は?強制力は?
994試されるだいちっちφ ★:2008/04/26(土) 10:49:43 ID:???0
次スレ立てておきました
【たばこ対策】「飲食店やパチンコ店も禁煙」の神奈川県禁煙条例どう思う? 県民意見を募集…既に意見・問い合わせ殺到★2
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1209174556/
995名無しさん@八周年:2008/04/26(土) 10:51:50 ID:C9FleSWbO
>>988
唾だらけになんじゃねえか
少しは考えろ
996名無しさん@八周年:2008/04/26(土) 10:52:21 ID:+4BYw2aT0
997名無しさん@八周年:2008/04/26(土) 10:55:36 ID:0H6B4tTj0

タバコを吸う=DQN認定の日は近い
998名無しさん@八周年:2008/04/26(土) 10:58:40 ID:Ogi88XLVO
>>995
吸い殻より多少マシ
でもガムも路上に吐き捨てるだろう
999名無しさん@八周年:2008/04/26(土) 11:01:32 ID:HeC+A0CJ0
>>996
そんなことではなくお宅さんがちゃんと理解してるのかい?ってことだ。
1000名無しさん@八周年:2008/04/26(土) 11:01:36 ID:0H6B4tTj0

>>1まあ、タバコ吸いの自爆という事で。
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。