【メモリ】2008年、フラッシュ・メモリの価格競争は激化し、価格は大幅下落か…2009年にはHDD代わりに搭載したPCが急増?

このエントリーをはてなブックマークに追加
1早よ説教部屋に来栖川芹香 m9( ゚д゚) → ネットナンパ師φ ★

NAND型フラッシュ・メモリーの需要が急増している。NAND型フラッシュ・メモリーと言ってもピ
ンと来ない読者も、デジタル・スチル・カメラ(デジカメ)の画像を記録するメモリー・カードと言え
ば納得いくのではないだろうか。そのカードの中身がNAND型フラッシュ・メモリーだ。
(略)
日経マーケット・アクセスでは、NAND型フラッシュ・メモリーを搭載する機器とそこに搭載され
る容量を推定することで、2012年までの NAND型フラッシュ・メモリー需要を試算した。その結
果、2012年には、32Gビット(4Gバイト)品の需要が約34億個で最も多い。ビット換算した全体
需要では、2007年の10倍超に増大する。

その内訳は、2008年と2012年では大きく変わる。2008年はメモリー・カード向けが最も多く
約48%、続いて携帯オーディオ向けが21%。しかし、2012年にはパソコン向けが61%で最
大用途になる。世界全体のパソコン生産台数のうち約28%がNAND型フラッシュ・メモリーを
搭載すると仮定した。

HDDの代わりにNAND型フラッシュ・メモリーを搭載したパソコンが2006年夏ころから発売さ
れているが、NAND型フラッシュ・メモリーが高価過ぎて、今のところ一部のハイエンド・パソ
コンのみにとどまっている。HDDをNAND型フラッシュ・メモリーに代えることで、パソコンの軽
量化、薄型化はできるし、耐衝撃性も上がるものの、HDD搭載モデルに比べると約5万円も
高い。

2008年にNAND型フラッシュ・メモリーの価格は大幅に下がることが予想されるが、それで
もNAND型フラッシュ・メモリーが高価であることに変わりはなく、一般ユーザーは手がでない。
2009年になれば、HDDモデルに比べて1万〜2万円程度の価格上昇に抑えることができ、
NAND型フラッシュ・メモリー搭載モデルの普及が本格化するだろう。

2008年はNAND型フラッシュ・メモリー市場でのシェア争いが激しくなりそうだ。東芝が積極
的な投資戦略を打ち出しているからだ。(以下略。全文は http://business.nikkeibp.co.jp/article/tech/20080417/153403/
2名無しさん@八周年:2008/04/18(金) 19:45:10 ID:g9MXfvQp0
映画
3名無しさん@八周年:2008/04/18(金) 19:45:19 ID:pNgYqq3G0
4名無しさん@八周年:2008/04/18(金) 19:45:56 ID:C0Fem7du0
東芝はフラッシュ・メモリでソニーのブルーレイに復讐するってこと???

HD DVD敗退の仕返し?
5名無しさん@八周年:2008/04/18(金) 19:47:43 ID:IKvZei4J0
フラッシュメモリなんてシーケンシャル読み書きが遅いから、HDDの代わりにするなんて用途は限られるだろ・・・。
6名無しさん@八周年:2008/04/18(金) 19:49:03 ID:nluO6Gxc0
       ,、‐ " ̄:::゙:丶、
    ,r::::l3゙::::::::/ハヽ:ヽ::::、:ヽ
    {::://:::::::// ヽ\ト、:::::::!
    ヾ l:::::::/ 丶   `ヾ ィ、:::|
     |;:r::|  O`  'O ゙ハ|   < ないない
      ヽハ :.:.    :.: レ
        ´\ r‐--‐、,ノ
 r、     r、/ヾ ̄下ヘ
 ヽヾ 三 |:l1、_ヽ/__ .ィヽ
  \>ヽ/ |` }    n_n| |
   ヘ lノ `'ソ     l゚ω゚| |
    /´  /      ̄|. |
    \. ィ   ___ |  |
        | ノ     l |  |
      | |      i:|  |
7名無しさん@八周年:2008/04/18(金) 19:49:36 ID:HKIje4Np0
>>5
8名無しさん@八周年:2008/04/18(金) 19:50:26 ID:7Dd6/L/d0
シンギュラリティー到来?
9名無しさん@八周年:2008/04/18(金) 19:50:54 ID:FfVpwKlC0
いいから速いの出せ
10名無しさん@八周年:2008/04/18(金) 19:51:40 ID:r/B0sw2c0
80GBで8000円切ったらB5以下ノートPCのほとんどに搭載されるだろう。
15.4インチの半据え置きノートはHDDのままでいいよ。省電力や耐衝撃性は関係ないし。
11名無しさん@八周年:2008/04/18(金) 19:54:33 ID:wXnKAB0F0
NAND型フラッシュメモリって、そんなに信用してもいいのか?
12名無しさん@八周年:2008/04/18(金) 19:55:51 ID:AS8YhvO40
小型ノート自体の市場に占める比率が増えてくるし
この分野での需要は凄く伸びてくるんじゃないかな。
そもそも、動画を大量に保存でもせん限り100Gも200GもHDDはいらんし。
13名無しさん@八周年:2008/04/18(金) 19:58:08 ID:xFbVCyLK0
iPod程度の用途ならフラッシュで完全に置き換えられるだろうな
ノートもモバイルは間違いなくフラッシュになるだろう
しかしHDDを完全に駆逐するとは思えんが
14名無しさん@八周年:2008/04/18(金) 19:59:45 ID:IKvZei4J0
>>7
俺なんかおかしい事言った?

>>11
一応素子自体にはアクセス回数による寿命ってのがあるね。
一時記憶デバイスとしては良いけど、常時アクセスするようなのに使うのは怖いな。

>>10>>12
だからアクセス速度に問題があるでしょ。
1年や2年で劇的に向上しないだろうし。
今の1.8"HDDですら体感で遅いんだから。
15名無しさん@八周年:2008/04/18(金) 20:00:44 ID:NwJULxpx0
>>14
ちなみに最速のフラッシュメモリとハードディスクだと速度にどのぐらいの差があるんだ?
16名無しさん@八周年:2008/04/18(金) 20:05:16 ID:SVd8eEaG0
今のSSDは結構速いだろ。
書き込み/読み出し 100MB/s近いのあるしPCには十分
というか普通のHDDより速い ま、そういうのはまだ高いけど
17名無しさん@八周年:2008/04/18(金) 20:05:16 ID:NtPVYVqI0
レイドのメカニズムとか調べてみたら?
18名無しさん@八周年:2008/04/18(金) 20:05:23 ID:WtnNEGmu0
>>7

ディスクがカリカリいって回転してるHDより遅いの?
19名無しさん@八周年:2008/04/18(金) 20:05:59 ID:YUTiW4CeO
ちょっと前の記事でタンパク質を利用して記憶容量を大幅に増大できる技術を使ったメモリーの話ん読んだけど、あれが出たらかなりすごいな
20名無しさん@八周年:2008/04/18(金) 20:06:35 ID:HKIje4Np0
>>19
カビとかどうすんだろう。
21名無しさん@八周年:2008/04/18(金) 20:06:39 ID:xFbVCyLK0
>>14
HDDだっていつ飛ぶか分からんだろ
何回クラッシュしたことか
バックアップは欠かせない
22名無しさん@八周年:2008/04/18(金) 20:07:01 ID:IKvZei4J0
>>15
1.8"のHDDと比較しても、2〜3倍は違うだろうなあ。
単純に計算して、OSの起動が2〜3倍遅いって事。
デスクトップ用のHDDと比較したら下手すりゃ10倍行くよ。
細かいベンチマーク値は適当にぐぐってくれ。
23名無しさん@八周年:2008/04/18(金) 20:07:40 ID:wY7JZk4S0
小型PCとかは需要あるけどデスクトップに入れるメリットはあまり無いな
24名無しさん@八周年:2008/04/18(金) 20:08:16 ID:3ZpkqIz30
>>19
食えるよな
25名無しさん@八周年:2008/04/18(金) 20:09:12 ID:R6kgq6+30
>>23
デスクトップの場合は、読み書き速度がネックになりそうだよなw
26名無しさん@八周年:2008/04/18(金) 20:09:13 ID:YhZBxPDi0
ジャパネットたかたの携帯オーディオ
容量は128Mバイト!なんとフロッピーディスク100枚分!!!!!の酷い時代もあったのに
27名無しさん@八周年:2008/04/18(金) 20:09:18 ID:AS8YhvO40
>>19
エヴァのマギシステムがソレだよな
有機コンピュータって奴か。アイデア自体はかなり以前からあるけど。
28名無しさん@八周年:2008/04/18(金) 20:09:33 ID:IKvZei4J0
>>16
それインターフェースの理論値だろ。

>>18
ランダムアクセスはフラッシュメモリの方が早いよ。
シーケンシャルアクセスはHDDの方が高速。あの密度でしょぼいやつでも4200rpmとかで回ってるんだぞ。
29名無しさん@八周年:2008/04/18(金) 20:09:54 ID:NwJULxpx0
>>22
その程度なら問題ないんじゃねえ?
現在だってノートとデスクトップじゃ相当な速度差があるけどみんなノートを使ってるわけだし。
30名無しさん@八周年:2008/04/18(金) 20:09:55 ID:gGUIvHFc0
>>14
キャッシュを積んだら一緒。

>>22
OSの起動はフラッシュメモリのほうが早いよ。
フラッシュがHDより遅いのは、8KBや4KBの小サイズファイルの書き込みだけ。
31名無しさん@八周年:2008/04/18(金) 20:10:27 ID:dvzvAPKy0
2009年に向けて俺のX31がアップをはじめたようです。
32名無しさん@八周年:2008/04/18(金) 20:10:28 ID:IPF4KzL40
HDDの代わりになるほどの高速転送タイプなら、
まだ、それなりの価格なんじゃねぇの?
そんなに早く普及するんかなぁ。
33名無しさん@八周年:2008/04/18(金) 20:12:55 ID:KZa5TOLh0
HDDよりデータが壊れにくいって部分だけでも価値はある
34名無しさん@八周年:2008/04/18(金) 20:13:28 ID:jcBgY9Ab0
30GBぐらい積んだモバイルノートPC用途ならこれから需要がすごく大きくなるんじゃないか?
35名無しさん@八周年:2008/04/18(金) 20:14:11 ID:wY7JZk4S0
>>30
デフラグしてればOS起動時はシーケンシャルの方が多いのでは?
36名無しさん@八周年:2008/04/18(金) 20:15:39 ID:IKvZei4J0
>>30
うんごめん、OSの起動はランダムアクセスが多いから確かにSSDのほうが早いね。

みんなすまん、えらそうな事言って心配になってきたからぐぐったら、いい記事が見つかったわ。
http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20070725_ssd/

高いSSDはそれなりに性能が良いんだね。
要するにうちのサムチョンの糞SSD死ね!
37名無しさん@八周年:2008/04/18(金) 20:17:14 ID:7ZsVwIM1O
もう比較やってるとこけっこうあるけど、結果は数秒HDDよか速いよ
起動はね。
38名無しさん@八周年:2008/04/18(金) 20:17:24 ID:5AcE19vm0
HDDも5Mとか10Mで数万円してた時代は
ちょっと衝撃あっただけで壊れたし、それが普通だと思ってた。
当然データ保存に信頼もしてなかったしね。
だけど今は衝撃にも強いし容量も多い。速度も昔から比べれば凄く速い。
だから今年から来年まででHDDの時代はある意味終わりでしょう。
メモリの競争が始まるよ
39名無しさん@八周年:2008/04/18(金) 20:17:47 ID:/Bxl58J/0
2chのサーバーに導入な。
40名無しさん@八周年:2008/04/18(金) 20:18:16 ID:HJ3162aE0
サムスンを叩きのめせ!
41名無しさん@八周年:2008/04/18(金) 20:20:06 ID:7ZsVwIM1O
どうかな。SSDは書き込み回数制限があるからな…。
劣化具合がどの程度なのかはこれから実績つくらんと。
42名無しさん@八周年:2008/04/18(金) 20:20:08 ID:QcyNH79W0
すでに1Tないと不便を感じるのだが・・・
43名無しさん@八周年:2008/04/18(金) 20:21:23 ID:AS8YhvO40
>>38
いやぁ、動画を主体で扱うにはフラッシュメモリはまだ弱い。
500GB位あっても心もとないからね、オレの場合は。
よって、動画などを大量に取り溜めておくデスクトップPCなんかにはまだHDD
の方が遥かに便利がいい。テラ欲しい位だし。
動画を大量にとりためたりしないモバイル機は数十GB程度でいいので
そっちはメモリが取って代わるんじゃなかろうか
44游民 ◆Neet/FK0gU :2008/04/18(金) 20:22:37 ID:PNORBFpr0
逆に言えばHDDは需要が減って今後値上がり?
少なくとも数百GB程度の記憶容量が必要な俺らは
ハイエンドユーザーの仲間入りッスか
45名無しさん@八周年:2008/04/18(金) 20:23:53 ID:SBcGUQksO
フラッシュメモリの素子への印加時間は速くなってないけど、制御回路でレイドしてるから、回路次第ではいくらでも速く出来る。
46名無しさん@八周年:2008/04/18(金) 20:25:16 ID:aeFYonnK0
読み書きできる回数に上限があったんじゃなかったっけ?
気にしないでいいくらいには読み書きできるのか?
47名無しさん@八周年:2008/04/18(金) 20:25:22 ID:nlszl0qgO
東芝頑張ってんな
48名無しさん@八周年:2008/04/18(金) 20:25:23 ID:YprQwqyN0
ディスク媒体辞めてフラッシュでもいいけど、大量生産できるのかな
騒音もなくていいかも
49游民 ◆Neet/FK0gU :2008/04/18(金) 20:26:10 ID:PNORBFpr0
>>45
すっげぇ 脳みそみたいだ
50名無しさん@八周年:2008/04/18(金) 20:29:21 ID:hjhwCFTv0
フラッシュもいいけど

学生諸君!猛烈に求人かけてるよな、東芝
学生諸君!猛烈に求人かけてるよな、東芝

原発たくさん受注したから、新人君も原発の仕事につけるかもよ、良かったね!!
以下ご参考までに。wwww


原発がどんなものか知ってほしい(私は原発反対運動家ではありません)
 私は原発反対運動家ではありません。二○年間、原子力発電所の現場で働いていた者です。最後まで読んでいただくと
毎日、被曝者を生み、大変な差別をつくっているものでもあることがよく分かると思います。

http://genpatsu_shinsai.at.infoseek.co.jp/hirai/pageall.html
51名無しさん@八周年:2008/04/18(金) 20:30:13 ID:PM+94qpL0
>>50
スレチうざ
52名無しさん@八周年:2008/04/18(金) 20:31:04 ID:eRJuPdRt0
フラッシュは読み込みは速いけど書き込みは遅いし回数制限あるから
EWF機能のあるWindowsXPEmbeddedなら十分使えるけど
普通のXPとかVistaじゃ厳しいと思うけどな
実際最近フラッシュにXPPro入れたのみたけど
起動時間が安定しない。
速い時は速いけど、遅い時は5分くらいかかってた。
53名無しさん@八周年:2008/04/18(金) 20:31:44 ID:hjhwCFTv0
見ろ、過労自殺がゴミのようだ!

東芝社員の過労自殺認定=妻の日記が唯一証拠に−熊谷労基署,nnnnn4月1日18時31分配信 時事通信

 東芝に勤務していた技術職の男性社員=当時(37)=が自殺したのは過労が原因として、熊谷労働基準監督署(埼玉)がこの男性を
労災認定していたことが1日、分かった。同労基署は男性の妻の日記だけで長時間労働を認定しており、こうしたケースは珍しいという。
 代理人の弁護士によると、労災認定は3月14日付。男性は2000年10月から深谷工場(埼玉県深谷市)に勤務していたが、01年10月か
ら11月にかけうつ病になり、01年12月に青木ケ原樹海(山梨県)で自殺した。
 男性は当時液晶基盤を造るラインの立ち上げなどに従事していたが、ほかの業務も加わり仕事が増加。代理人の計算では、1年以上
前からしばしば時間外労働が月100時間を超え、直前1カ月には約154時間に上った。
 会社側はタイムカードなど過重労働を裏付ける資料はないと主張したが、妻が男性の帰宅時間などを日記に詳細に残しており、労基署
は死亡する半年前から月100時間超の時間外労働が続いていたと認定した。 

【社会】 “残業・月100時間、他にも自殺者” 東芝社員の自殺、「過労でうつ病」労災認定…埼玉
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1207054112/
東芝社員の過労自殺認定へ 決め手は妻の日記
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1207047004/
過労自殺で労災認定 東芝深谷工場の男性社員 [04/01]
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1207050602/
東芝11年目(元研究所社員)年収568万6発目
http://money6.2ch.net/test/read.cgi/recruit/1203371701/
鬱で労災申請または公務災害申請した人 2人目
http://life9.2ch.net/test/read.cgi/utu/1192012238/

検索すればわかるけど、この会社数年前も社員の自殺で労災出したよ 昨年は子会社で170時間残業とかで樹海自殺もあったし
http://money6.2ch.net/test/read.cgi/recruit/1203371701/826

http://homepage2.nifty.com/tsbrousai/
54名無しさん@八周年:2008/04/18(金) 20:32:22 ID:PM+94qpL0
>>53

よそでやれよゴミ
55名無しさん@八周年:2008/04/18(金) 20:34:47 ID:hjhwCFTv0
>>54
でも、フラッシュって東芝でしょ?
5652:2008/04/18(金) 20:35:24 ID:eRJuPdRt0
あ、>>52で書いた起動時間って
電源入れてからOS立ち上がってアプリを即起動出来る状態に
なるまでの時間ね。
デスクトップ出るまでは大体同じだったけど
そこからアプリ起動できる状態になるまで結構ガリガリなんか書いてた
57名無しさん@八周年:2008/04/18(金) 20:35:58 ID:82AfMuQRO
>>53
巣に帰れゴキブリ
58名無しさん@八周年:2008/04/18(金) 20:37:01 ID:WLifeoZU0
OSをI-RAM
アプリや作業領域をSDD
データをHDDor鯖ってのが一番だな
59名無しさん@八周年:2008/04/18(金) 20:37:05 ID:PM+94qpL0
>>55
会社内のゴタゴタは余所でやれキチガイ
60名無しさん@八周年:2008/04/18(金) 20:37:11 ID:KZa5TOLh0
>>46
10万回くらいできる、普通に使うなら耐久性に問題はないそうだ
61名無しさん@八周年:2008/04/18(金) 20:37:40 ID:hjhwCFTv0
>>57
フラッシュ・メモリの価格競争が激化すると、従業員のことが心配だよね。

【同じ部署で半年に二人自殺する東芝w】

http://homepage2.nifty.com/tsbrousai/keii.html
2000年  12月 ポリシリコン液晶生産M2ライン立ち上げ開始 長時間残業続く
2001年 7月7日      同僚Oさん自殺(M2ライン立ち上げ業務に従事)
        12月      同僚Kさん自殺(M2ライン立ち上げ業務に従事)

東芝社員の過労自殺認定=妻の日記が唯一証拠に−熊谷労基署(時事通信)
http://www.jiji.com/jc/c?g=soc&k=2008040101050

過労自殺:東芝深谷工場の男性社員認定 ストレス原因(毎日新聞)
http://mainichi.jp/select/jiken/news/20080402k0000m040058000c.html

東芝社員の自殺「過労でうつ病」労災認定 埼玉(朝日新聞)
http://www.asahi.com/national/update/0401/TKY200804010350.html

東芝社員自殺、妻の日記で労災認定・埼玉(日経新聞)
http://www.nikkei.co.jp/news/shakai/20080401AT1G0102Q01042008.html

東芝社員自殺で労災認定 妻の日記で長時間労働立証(中日新聞・共同通信)
http://www.chunichi.co.jp/s/article/2008040101000800.html

東芝社員の労災認定(しんぶん赤旗)
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik07/2008-04-02/2008040203_01_0.html
62名無しさん@八周年:2008/04/18(金) 20:37:43 ID:NtPVYVqI0
またとんでもないのがあらわれたな
(>>55)
63名無しさん@八周年:2008/04/18(金) 20:37:53 ID:9/NX1uQGO
まだまだ 使えない
64名無しさん@八周年:2008/04/18(金) 20:38:40 ID:wbpWF0U/O
まあこういうものは驚くくらいあっと言い間に価格落ちるからな
65名無しさん@八周年:2008/04/18(金) 20:38:48 ID:vHPc8gXC0
Eee PCでは問題でてないのかな?
ReadyBoostではUSBメモリの突然死を良く耳にするんだが。
66名無しさん@八周年:2008/04/18(金) 20:39:00 ID:HKIje4Np0
>>61
変な新聞社ばっかだね。
67名無しさん@八周年:2008/04/18(金) 20:40:06 ID:NtPVYVqI0
んで、
>>60はそもそもコンピュータの基本動作を学ぶべきだ
68名無しさん@八周年:2008/04/18(金) 20:40:13 ID:5AcE19vm0
>>43 メモリ640Kの時代はさ、「100メガとか何に使うの??」状態だったでしょ
だから恐らく静粛性とか信頼性でフラッシュメモリが主体になるんじゃないかなあ
69名無しさん@八周年:2008/04/18(金) 20:42:03 ID:HcgBa7a80
HDD代わりはまだ無理だな。遅いし、所詮はROMだし。
でも、最近めちゃ安いから昔でいうフロッピーの代わりにはなる。
70名無しさん@八周年:2008/04/18(金) 20:42:44 ID:NtPVYVqI0
しかし、凄い進化だよな
うちはHDD2テラバイトくらいあるけど、数年後置き換えようとか思うようになるのかなあ
71名無しさん@八周年:2008/04/18(金) 20:42:48 ID:Jw2rfpGQ0
>>21
HDDよりハードは壊れにくいけどデータは壊れやすいらしい
72名無しさん@八周年:2008/04/18(金) 20:42:54 ID:eRJuPdRt0
>>60
人間が自分で書き込み行う分には全く問題ないけど
OSにスワップ領域として書き込まれるとやばくなったりしちゃうかもね

昔友人がザウルスをSDカード起動(?)(スワップに設定しただけだったかも)してたんだけど
1年かそこら使ったあたりで急に速度が激落ちしちゃって
新しいSDカードに入れなおしたらまた戻ったってのがあったから
OSに勝手に書き込まれるってのはまずいかも
73名無しさん@八周年:2008/04/18(金) 20:44:40 ID:NtPVYVqI0
パソコンオタクならHDDは数年でリプレースすべき
容量も倍増するしクラッシュもほぼ無くなる
74名無しさん@八周年:2008/04/18(金) 20:44:56 ID:HcgBa7a80
>>71
読み出すだけでも、読み出し時の電圧によるリードディスターブがあるからね。
それでも、10年前くらいのフラッシュよりは保持特性良くなったらしいが。
75名無しさん@八周年:2008/04/18(金) 20:45:39 ID:D0RUF7/y0
データ置き場は10年後でもHDDだよ。
ネットワーク経由かもしれないけど、どっちにしろその先はHDD。
SSDはシステムディスク用途
76名無しさん@八周年:2008/04/18(金) 20:47:00 ID:NtPVYVqI0
>>72
そうそう、ソフトウェアは常に読み書きしているからね
わかりやすい所で言えば、IEのキャッシュディレクトリとか
その他いっぱい
77名無しさん@八周年:2008/04/18(金) 20:47:11 ID:tpkiez3Y0
一年後に64GBのSSDは幾らになってるかな
78名無しさん@八周年:2008/04/18(金) 20:47:29 ID:Af5L8b/j0
動画ファイルが無ければ、HDDの替わりに使える時代になったよなぁ。
79名無しさん@八周年:2008/04/18(金) 20:48:09 ID:NtPVYVqI0
>>77
今、フラッシュは一年で2倍の容量になると言われているから
今の倍じゃね?
80名無しさん@八周年:2008/04/18(金) 20:49:08 ID:ta6/JtPD0
HDDの変わりは無理でも
ファイルを格納しておけるカードスロットを4つくらい用意してくれれば
ディスクに焼くよりずっと便利になると思わね?
81名無しさん@八周年:2008/04/18(金) 20:52:26 ID:eRJuPdRt0
>>74
確かNANDは壊れる部分が出てしまうのは仕様だから
正常なブロックと切り替えるような仕組みをコントローラが持ってるもんね。
だから今のフラッシュでもやっぱ使ってるとどんどん使えなくなっていっちゃうんだろうね。
82名無しさん@八周年:2008/04/18(金) 20:52:26 ID:jcBgY9Ab0
>>79
値段の話をしてるんじゃないか?

4年ほど前に64MBのグリーンハウス製フラッシュメモリーが3480円ぐらいだった。
今はトランセンドの2GBが1000円ちょいか?
来年には8GBで1000円切るんじゃないか?
83名無しさん@八周年:2008/04/18(金) 20:52:27 ID:NtPVYVqI0
>>75
常考ではそうだけどね
だがしかし、このペース(倍/年)で行くと
今年を64GBとして、10年後は32テラバイトだから
84名無しさん@八周年:2008/04/18(金) 20:53:21 ID:NtPVYVqI0
>>82
じゃあ半額かなあ?
85名無しさん@八周年:2008/04/18(金) 20:53:49 ID:tpkiez3Y0
でも業務用バックアップは
これからもテープなんだろ
86名無しさん@八周年:2008/04/18(金) 20:58:13 ID:0+zyziTq0
8Gが15000円切れば個人的にはOKかな
そんだけありゃ後は足りなきゃSDHCで補ってノートパソコンをプレイヤー代わりにして遊ぶ
87名無しさん@八周年:2008/04/18(金) 20:58:37 ID:lv5ERcYQ0
>>83
怖いなぁムーアの法則w
88名無しさん@八周年:2008/04/18(金) 20:59:09 ID:Jw2rfpGQ0
>>83
それでも容量が足りないとか嘆いてそうだなw
89名無しさん@八周年:2008/04/18(金) 20:59:47 ID:NtPVYVqI0
>>87
ムーアは18ヶ月だからちょっと違うなりよ
90名無しさん@八周年:2008/04/18(金) 21:01:48 ID:0+zyziTq0
【1GB:559円】microSD安杉ワロタw【2GB:899円】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/news/1208503770/

短命で遅くていいならSDをHDDにして遊ぶのもいいかも
91名無しさん@八周年:2008/04/18(金) 21:02:12 ID:NtPVYVqI0
高容量タイプは今後どうなるんだろうね
恐らく表面積を稼ぐのと、パラレル化の為
PCカード型になっていくのかな?
92名無しさん@八周年:2008/04/18(金) 21:03:31 ID:NwJULxpx0
>>88
そのころには一本1テラぐらいの立体動画を録ってるかも知れんw
だとしたら全然足らん。
93名無しさん@八周年:2008/04/18(金) 21:04:04 ID:BpbZhNxB0
むしろiRAMの容量のでかいの出してくれないかな。
バッテリーの問題もあるけどな
94名無しさん@八周年:2008/04/18(金) 21:05:25 ID:Jw2rfpGQ0
むしろバッテリーの小型化と大容量化をして欲しい
95名無しさん@八周年:2008/04/18(金) 21:31:18 ID:rBadfuePO
物置で眠ってるvaioGT1を、HDD無しで甦らせてみるか。
96名無しさん@八周年:2008/04/18(金) 22:36:47 ID:MHDjLsUH0
俺の320GBのHDをタイムマシンで20年前
に持ち込んだら1億円くらいの価値があるかな。
97名無しさん@八周年:2008/04/18(金) 22:45:55 ID:mgtqx0r80
ただ それなりの信頼性と耐久性とHDDを凌駕する速度がえられて
30G 2〜3万で買えれば OS用のドライブとして使いたい。

ってかRAIDやりたくないけどそれなりのスピードが欲しい。
98名無しさん@八周年:2008/04/18(金) 22:51:00 ID:O7MQYA/i0
>>96
ない。
なぜって繋げる規格がないから
99名無しさん@八周年:2008/04/18(金) 22:52:42 ID:NtPVYVqI0
SDたくさんさせる、2.5inのアダプタが数千円であればいいね
(もちろん、ストライピング)
そしたら、俺8GB 4枚挿しちゃうよ
100名無しさん@八周年:2008/04/18(金) 22:58:51 ID:zjhYQgOR0
さすがに寿命がHDDの比じゃないんじゃない?
101名無しさん@八周年:2008/04/18(金) 23:02:53 ID:5ql5gRZd0
下落するのはMLC-NANDだけだろ
SSD向けのSLC-NANDは今年も大して値下がらない
102名無しさん@八周年:2008/04/18(金) 23:07:52 ID:c+34dbeU0
保存媒体用にならんかなぁ。DVDも寿命短いし、
HDDもハード的に故障すると被害でかいし・・・・
103名無しさん@八周年:2008/04/18(金) 23:10:07 ID:QLeL+TJm0
ごたくはいいから早くHDDに取って代わるくらいの値段と性能のものを出してくれよ。
104名無しさん@八周年:2008/04/18(金) 23:23:17 ID:3DsKh2WL0
>>26

お値段は、何と!一万円を切りました!!!

値段は…9,980円!!!!!!

金利手数料は当社が負担いたします!(但し送料別!!!)


フリーダイタルゼロイチニーゼロきゅーいちーきゅーのにーよんにー
105名無しさん@八周年:2008/04/18(金) 23:47:55 ID:d9RzLTGg0
なになに?来年まで待った方がいいのか?
106名無しさん@八周年:2008/04/18(金) 23:52:35 ID:ylcr7KcP0
>>1
記事中に「NAND型フラッシュ・メモリー」が頻出してて洗脳されそうになった。
107名無しさん@八周年:2008/04/18(金) 23:53:20 ID:URGRPr4j0
長い間君臨してきたHDDも消えるの?
108名無しさん@八周年:2008/04/18(金) 23:59:00 ID:jy3KJSIK0
2010年には1Tが7980円、2Tが12800円。
上位HDDが4Tで29800円くらいだと思う。
109名無しさん@八周年:2008/04/19(土) 00:01:34 ID:2vqZ/Gb50
>>5
速度比較(現状の商品の平均的数値)

【読み込み】
SSDのシーケンシャルリード≧SSDのランダムリード
 >HDDのシーケンシャルリード>>HDDのランダムリード

【書き込み】
HDDのシーケンシャルライト>SSDのシーケンシャルライト
 =SSDのランダムライト>>HDDのランダムライト

だと思うんだが?
110名無しさん@八周年:2008/04/19(土) 00:02:39 ID:VbcmKHA5O
NAND型メモリって何だ?
111名無しさん@八周年:2008/04/19(土) 00:09:36 ID:wAgdUVkm0
>>110
構成が、ちょうど日本の納戸のような構成をしていることから名づけられた
112名無しさん@八周年:2008/04/19(土) 00:11:52 ID:zMYoey1i0
たほいやを思い出したw
113名無しさん@八周年:2008/04/19(土) 03:37:59 ID:3sr3JYc70
>>110
教えてやってもいいがオマエみたいなやつには何度言っても無意味。
114名無しさん@八周年:2008/04/19(土) 08:37:23 ID:wAgdUVkm0
>>110
>>111->>113は意地悪だな
これは、日本で基礎理論が発見された方式で
「何度でも書き込めるROM」と言う事で、このような名前になった。
115名無しさん@八周年:2008/04/19(土) 12:13:03 ID:+cu7IBVq0
SSDはシーケンシャルな読み書きもHDDより「事実上いくらでも」速くできる。
メモリインターリーブってやつ。HDDでいうRAID0を機器の内部でやれる。
116名無しさん@八周年:2008/04/19(土) 12:24:53 ID:G0Q0sZCV0
>>115
「事実上」ではなく「理論上」だな。理論上はいくらでも速くできるが・・・
インタリーブの本数に比例してデータの同期がシビアになる。
117名無しさん@八周年:2008/04/19(土) 14:59:10 ID:zMYoey1i0
>>115
将来的に可能でも、当面商品化されないなら意味は無い。
ま、現状の問題は性能よりも価格なわけで。
118名無しさん@八周年:2008/04/19(土) 15:53:39 ID:saPeCc5B0
OSも16GBくらいあったら持ち運べるんだっけ?

会社に空のPCだけあれば、個人でメモリーにOS入れて、何処でも仕事できるね。
119名無しさん@八周年:2008/04/19(土) 15:58:27 ID:aBmDN+lZO
>>118
1Mで十分なOSもあるよ
120名無しさん@八周年:2008/04/19(土) 16:00:42 ID:d/FEwWsY0
もうすぐカーナビもHDDがなくなってフラッシュメモリだけになるだろう。
121名無しさん@八周年:2008/04/19(土) 16:29:53 ID:oq2i9xwH0
何度でも書き込めるからNAND型
122名無しさん@八周年:2008/04/19(土) 16:33:45 ID:zMYoey1i0
>>121
>>114
面白くないからいい加減にしろ。
123名無しさん@八周年:2008/04/19(土) 16:35:36 ID:b1e20ow30
久々にアキバ行ったら2GBのmicroSDが中身東芝でも1500円切ってるのな
124名無しさん@八周年:2008/04/19(土) 16:38:39 ID:h3pwSUGn0
>>118
ビスタは500Mだというし、余裕じゃね
125名無しさん@八周年:2008/04/19(土) 16:41:57 ID:7NWUYSJU0
やっと音楽に使えるPCが出てくるか。
ハードディスクの騒音聴きながら音楽作ってる奴なんて信用できないよ。
126名無しさん@八周年:2008/04/19(土) 16:44:17 ID:TKri2LUS0
>>4
本体から見ると
原発受注でHDDVDなんか吹き飛んだだろ
127名無しさん@八周年:2008/04/19(土) 16:44:55 ID:zMYoey1i0
>>125
騒音が問題なのはファンだろJK。
HDDの騒音なんて、音楽ファイル開く程度なら、プレイ中は全然聞こえないだろ。
あと、HDDの騒音が嫌なら、まさかWDやSeagateは買ってないよな?
128名無しさん@八周年:2008/04/19(土) 17:03:19 ID:kIIgClvM0
SDカードが数枚入るRAIDホルダーがあって、
自分で継ぎ足し、交換できる仕様とかにならないものかね?
129名無しさん@八周年:2008/04/19(土) 17:06:43 ID:e5Qzf2qM0
>>128
そういう商品は過去にとっくに販売されてるが、メモリカードを含めた
トータルな品質管理が出来ないから、性能は伸びんわな。
130名無しさん@八周年:2008/04/19(土) 17:06:52 ID:rug4QtQD0
>>93
5吋ベイ用のが出るから、それでRAIDすれば16GBくらいはいけるかな
131名無しさん@八周年:2008/04/19(土) 17:13:14 ID:Wfphn/SoO
フラッシュって一万回が書き換え寿命だよね?平気なん?
132名無しさん@八周年:2008/04/19(土) 18:21:05 ID:3sr3JYc70

8GBクラスが2980円なんだから、DVD-RWは事実上市場的には消滅したと言っていいな。
そもそもDVD書き込み系の二層って全然信頼できないしな。
133名無しさん@八周年:2008/04/19(土) 18:24:33 ID:iR8QPvVZ0
日本企業はぼったくれないとすぐ撤退するな
134名無しさん@八周年:2008/04/19(土) 18:27:44 ID:J5/0BaOV0
2009年にはSSDが全盛と言うことか・・・・?絶対あり得んぞ
135名無しさん@八周年:2008/04/19(土) 18:28:13 ID:bUkLxtYlO
ダイソーで512MB売ってくれよ
500円でいいからさ
通販と電器店で値段が違い過ぎる
136名無しさん@八周年:2008/04/19(土) 18:29:07 ID:2UU9/dZb0
>>134
そんなことどこにも書いてないぞ?
2009年から普及が本格化するってだけだろ。
2012年には全盛と読めなくもないが。
137名無しさん@八周年:2008/04/19(土) 18:33:38 ID:HakMAY+S0
>>4
東芝はフラッシュメモリが本業(スマートメディアとか開発したし)
回転系メディアに浮気するのをやめて本業に専念するって事だろ
138名無しさん@八周年:2008/04/19(土) 18:39:55 ID:x0dHSggH0
SSD搭載のノートPC使ってるけど、起動もむちゃくちゃ速いし、
動作もきびきびしている。
ランダムリードはSSDの方がHDDよりずっと速い。最速と言われる3.5inchHDDよりも
1.5〜2倍以上速いよ。PC普通に使っているときにレスポンスに一番効いてくるのは
ランダムリードの速さだから。

反面書き込みは遅い。ファイルの保存とかコンパイルとかはがっくっともっさり
する。
139名無しさん@八周年:2008/04/19(土) 18:45:15 ID:2UU9/dZb0
1Gくらいのライトキャッシュを積めば、相当快適になりそうだな。
140名無しさん@八周年:2008/04/19(土) 18:54:21 ID:XzYEbMGe0
SSD使ってる人間からすると、動画とかでっかいデータを扱う時はHDDが最強だから
OSとかゲームはSSD、動画はHDDという構成にしてる。
141名無しさん@八周年:2008/04/19(土) 19:11:21 ID:wucQUz550
書き換え回数の心配していたが
今はこんな機能が実装されているんで
事実上問題ないらしいね

ウェアレベリング
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A6%E3%82%A7%E3%82%A2%E3%83%AC%E3%83%99%E3%83%AA%E3%83%B3%E3%82%B0
142名無しさん@八周年:2008/04/19(土) 20:31:52 ID:2UU9/dZb0
>>140
性能以前に価格の問題で、必然的にそういう構成になるだろう。
1TBのSSDとか、今発売されたらいくらするのか、考えただけでも目がくらむw
143名無しさん@八周年:2008/04/20(日) 15:12:31 ID:CnU24Kke0
ラプターでいいじゃん、まだ
って思っちゃうな、俺w
144名無しさん@八周年:2008/04/20(日) 15:24:59 ID:Ntdg3pUB0
>>141
アホか
そんなことは昔からやっている事
やっていても全体が死んでしまえば意味がない
145名無しさん@八周年:2008/04/20(日) 17:48:14 ID:/FnjYysH0
>>140
ま、OSのファイルは殆ど書き換わらないからな。
ていうか書き換わるファイルだけHDDにおいて置ける仕様にしてほしいよなあ。OSはROMでも構わん、読み込みが早ければ。
146名無しさん@八周年:2008/04/20(日) 18:05:11 ID:qcvSOczO0
ネット見るだけなら10Gあっても余るよね。
エロ動画とか保存してるからあと10Gも20Gも必要になるけども
しかしそれとて100Gからは遠い世界の話なんで
仮想ドライブを分ける感じで両方積んだらいいのに。
147名無しさん@八周年:2008/04/20(日) 18:10:44 ID:/4kyQiYE0
HDD原理主義の俺としてはフラッシュメモリなんてJKだよ。
男はHDDだよ。
どうしても製品寿命が心配になる。小さいのはいいんだがなあ。
148名無しさん@八周年:2008/04/20(日) 18:11:36 ID:t5tTSyHe0
>>146
いまやノートでも普通に100GB以上のHDDを積んでるぞ。
149名無しさん@八周年:2008/04/20(日) 18:12:05 ID:ETq1z56Y0
フラッシュなんてどうでもいいから早くMRAM出せよ
150名無しさん@八周年:2008/04/20(日) 18:14:39 ID:hPn3/v7X0
>>146
テレビ録画してる俺は100GBじゃ足りん
でも地デジになれば録画できなくなるのかね?
そうなれば100GBもいらんな

USBもここ最近安くなってるな
2Gが1000円切るとか・・・128MBや256MBなんかもう欲しくても買えないし
151名無しさん@八周年:2008/04/20(日) 18:14:50 ID:aj2y0dyr0
SRAMをHDDの代わりに使えるようになるのは何年後ですか?
152名無しさん@八周年:2008/04/20(日) 18:21:42 ID:ABkpqdME0
USBメモリって今んところ8GBが最高?16GBくらいある?あの大きさで100GBとか無理なの?
153名無しさん@八周年:2008/04/20(日) 18:23:28 ID:fcfO8lhH0
DAP、カーナビ、モバイルPC(家でデスクトップみたいに使われるノートPCは除く)はみんなフラッシュになっていくと思うよ。
分岐点は64GB〜128GBが手頃な値段になった頃かな。
ただ、完全にHDDからフラッシュには置き換わるのかな?
フラッシュは色々な研究機関の発表を見てるとテラクラスは余裕みたいだけど、
HDDはどうなのかな?テラの先はあるの?円盤3枚とかで容量増やしてるみたいだけど。
154名無しさん@八周年:2008/04/20(日) 18:25:16 ID:BUFLr9Yr0

32GBが1万円切ったら、使い道の無いExpressCard34スロットにSSD載せる。
155名無しさん@八周年:2008/04/20(日) 18:44:23 ID:IdSNTDZ60
読み書きを繰り返すたびに速度が落ちていくんじゃなかったっけ?
そんなことを思うPC初心者であった。
156名無しさん@八周年:2008/04/20(日) 20:06:07 ID:87n+QPtd0
>>60
10万回なんてOSで使用していたらあっという間なんじゃ。。。
同じ場所へのアクセスが10万回なのはわかるけれど一時ファイルとか頻繁の読み書きするよね。
157名無しさん@八周年:2008/04/20(日) 20:41:09 ID:jIjUQ6s80
>>151
通電しないとメモリの内容が消えるDRAMはいつまで経ってもHDDの代わりにはならないよ
158名無しさん@八周年:2008/04/20(日) 21:11:14 ID:Gc4kjSaH0
そんなことを言ってる間に、NANDフラッシュの性能が進歩するから
心配すんな。
159早よ説教部屋に来栖川芹香 m9( ゚д゚) → ネットナンパ師φ ★:2008/04/21(月) 22:39:44 ID:???0
<関連>

【フラッシュメモリ激安】1年毎に「半額」になり、3年後のノートPC4台に1台はフラッシュメモリ・ドライブ搭載?…「今は我慢比べ」と東芝
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1208784879/l50
160名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 22:56:00 ID:RmsQHDhOO
映画一本でどんぐらいメモリつかうのですか?
161名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 23:23:00 ID:FBcJWDCz0
>>160
最愛の人と見に行った映画の場合、別れてからどんどんメモリが増えていく。
無限大。
その他の映画だと8Gあれば十分じゃない?
162名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 23:24:37 ID:k3GC932n0
>>160
画面サイズ180x120なら90分で50MB位かな?
163名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 23:27:08 ID:RmsQHDhOO
8ギガも使うんですか?
164名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 23:35:12 ID:KhDqx/EE0
NAND型とNOR型のメリットを合わせ持つOneNANDがブレイクしそうでやばい雰囲気。
165名無しさん@八周年:2008/04/21(月) 23:43:52 ID:x7m0xfOA0
>>164
CD-ROM/Rに対するDDCDの関係だろ? >OneNAND
166名無しさん@八周年:2008/04/22(火) 00:35:02 ID:w+Vs1q1I0
>>75
ばかかおめーは
10年後の記憶装置は脳みそだ。
CPUソケットを頭につけてCPUを乗せる。
脳の不得意な単純計算を高速でやってのけマンインタフェースは必要なくなる
脳の記憶容量はHDDフラッシュメモリなど比ではないわ。
167名無しさん@八周年
>>60
大雑把に言って、MLCの書き込み回数はSLCの十分の一。それにSLCもMLCもリソグラフィ
の世代が変わるごとに書き込み回数は約半分になる。MLCで50nm台のラインルールの
Flashだと書き込み数千回しか持たないんだよ。
http://www.flashmemorysummit.com/English/Collaterals/Presentations/2007/20070807_T2B_Fridman.pdf
だからこのままのペースじゃ、30nm台のルールで作ったMLCはせいぜい千回も書くと死んでしまうので、
今後何らかのブレークスルーが起きない限り、いくらウェアレベリングしようが
flashはHDDを駆逐する事は出来ないんだよ。