【裁判】 「航空自衛隊の活動、憲法9条に反する」認定…市民による「イラク自衛隊派遣訴訟」で、米兵輸送は違憲との判断
★<イラク自衛隊>米兵輸送は違憲 差し止め却下 名古屋高裁
・イラクへの自衛隊派遣は違憲だとして、全国の市民が国を相手取り、派遣の差し止めと
違憲確認、原告1人当たり1万円の損害賠償を求めた訴訟の控訴審判決が17日、名古屋
高裁であった。青山邦夫裁判長(高田健一裁判長代読)は、米兵の輸送などを行っている
航空自衛隊の活動について「武力行使を禁じた憲法9条1項に反する」と述べ、違憲と認定した。
原告が求めた損害賠償の支払いなどは退けた。全国の同種の訴訟で、航空自衛隊の活動を
違憲と認定したのは同高裁が初めて。
原告団は04〜06年にかけ、7次にわたって3268人が集団提訴した。政府が04年、イラク
復興特別措置法に基づきイラクに自衛隊を派遣したのは憲法9条に違反し、憲法が保障した
「平和的生存権」を侵害したと主張してきた。国は「平和的生存権は抽象的な概念で、憲法に
基づく具体的な権利ではない」と反論。差し止めと違憲確認の請求を却下し、損害賠償請求を
棄却した1審判決に対し、原告のうち1122人が控訴していた。
弁護団によると、イラク派遣では、全国の11地裁で12の集団訴訟が起こされたが、
これまでに出た判決はいずれも原告側の訴えを退けている。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080417-00000062-mai-soci
4 :
名無しさん@八周年:2008/04/17(木) 14:50:01 ID:GR7Xnsx+0
裁判官は9条信者
5 :
名無しさん@八周年:2008/04/17(木) 14:50:34 ID:AYUOVVhm0
6 :
名無しさん@八周年:2008/04/17(木) 14:53:18 ID:7tQhu32c0
重複 ニダ<丶`∀´> <`д´ >ニダ
7 :
名無しさん@八周年:2008/04/17(木) 14:54:51 ID:GR7Xnsx+0
また判決で請求棄却しておいて、裁判官が意見だけ述べるという手かよ。
これじゃ国の側が上告して争う事もできないから、せこすぎるぜ。
しっかしプロ市民は
自衛隊と米軍を追い出して何がしたいのかな?
警察までなくそうとしてるし(笑
9 :
名無しさん@八周年:2008/04/17(木) 14:55:04 ID:GR7Xnsx+0
ちょっとまて
統治行為論でも使ったのか?
それともまた馬鹿判事?
10 :
名無しさん@八周年:2008/04/17(木) 14:55:21 ID:GR7Xnsx+0
かといって何もしないと湾岸の時みたくフルボッコだろ?
11 :
名無しさん@八周年:2008/04/17(木) 14:55:35 ID:GR7Xnsx+0
九条一項=国権の発動たる戦争の禁止=侵略戦争の禁止
イラク戦争=米国による侵略戦争
よって
米国の侵略戦争たるイラク戦争に対する軍事的加担(空輸・補給その他)は
すなわち侵略戦争への加担となり
>高田健一裁判長は「米兵らを空輸した航空自衛隊の活動は
>憲法9条1項に違反するものを含んでいると認められる」と指摘、
>憲法違反に当たるとの判断を示し」たと
12 :
名無しさん@八周年:2008/04/17(木) 14:55:52 ID:fi0clCp40
9条自体が憲法違反でよし
13 :
名無しさん@八周年:2008/04/17(木) 14:56:11 ID:fi0clCp40
ちょっとまて
統治行為論でも使ったのか?
それともまた馬鹿判事?
>>1 また左寄りの裁判官か。
でも、これを「違憲」とすると、日米同盟ひいては国防上問題を生じるだろ?
お題目だけでは日本の平和は守れない。
この裁判官は、どうせ憲法改正も反対なんだろ。
15 :
名無しさん@八周年:2008/04/17(木) 14:57:04 ID:GR7Xnsx+0
また傍論かよ
16 :
名無しさん@八周年:2008/04/17(木) 14:57:21 ID:PhYnfJGR0
また暴論ってやつか
17 :
名無しさん@八周年:2008/04/17(木) 14:57:28 ID:GR7Xnsx+0
最高裁以外のコメントはポエムです。自重しる
18 :
名無しさん@八周年:2008/04/17(木) 14:57:37 ID:kOq98TZC0
19 :
里の猫:2008/04/17(木) 14:58:42 ID:A3oSMnS+0
社会主義国による解放が自称市民の目的だ。
北海道はロシアが解放する。
沖縄九州は中国が解放する。
対馬は韓国にーーー。
20 :
名無しさん@八周年:2008/04/17(木) 14:59:03 ID:qUQVR1jH0
違憲らしいから早いとこ9条改正しようぜ
21 :
名無しさん@八周年:2008/04/17(木) 14:59:35 ID:C1TyNnvQ0
裁判長やっちまったな。
自衛隊クーデターでも起こさないかな
23 :
14:2008/04/17(木) 14:59:51 ID:e2JRn3vT0
>>15 「傍論」か。
OK
「法的拘束力なし」だね。
24 :
名無しさん@八周年:2008/04/17(木) 14:59:56 ID:IEGBZpr1O
ばく太よ、残念ながら重複だぜ?
あのな〜。
自衛隊なんて、どう見ても9条違反に決まってるっつーの。
とっとと「9条破棄」か「自衛隊破棄」かで国民投票しろ!
26 :
名無しさん@八周年:2008/04/17(木) 15:00:34 ID:Bg1lHqVd0
違憲合憲以前に必要なことだろ。アホ判事。
憲法9条に実効性があることにはじめて気が付いた、
そういやブサヨク教の経典じゃなくて憲法だったなアレw
>全国の市民が国を相手取り
いや、自分別になんともおもっていないんだが・・・・・
てか、勝手に混ぜるな。
仮に慰謝料とったって、全部プロ市民の懐だろ?
29 :
名無しさん@八周年:2008/04/17(木) 15:01:38 ID:yLHfCT1D0
結局棄却じゃん
30 :
名無しさん@八周年:2008/04/17(木) 15:02:46 ID:nNsAsbpV0
彡//:::::::::::::::::::iヾミ 、
/:::::::::::::::::::: :::::::::::::::ヽ
γ::::::::: ::人::::人人 :::::::::ヽ
(:::::::::::/ \ , , /\::ヾ あなたねえ!!
\:/ (●) (●) \:ノ
| (__人__) | どんだけ奈良市環境清美部の病欠ポルシェが追いやられてると思ってるんですか!
\ ` ⌒ ´ ,/ あなたは差別している!
. /⌒〜" ̄, ̄ ̄〆⌒,ニつ
| ,___゙___、rヾイソ⊃
| `l ̄
. | |
あの馬鹿(騙し取った2000万の内返済したのは2000円。ポルシェは他人名義。家は同和対策の市営住宅。保釈金も他人名義ってことにしてあるので500万はボケの元へ全額戻った。)について思うことは?
/ ̄ ̄\
/ \ 彡/::::::::::::::::::iヾミ 、
|:::::: | γ::::::人:::人人:::::::::ヽ
. |::::::::::: | (:::/⌒ ⌒ \::::::ヽ <私は知りません
|:::::::::::::: |(:/ (●) (●) \::::::)
. |:::::::::::::: } | (__人__) |:::::)
. ヽ:::::::::::::: } \ ` ⌒´ _/:::ノノ
ヽ:::::::::: ノ | \
/:::::::::::: く | | | |
-―――――|:::::::::::::::: \――┴┴―――――┴┴――
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news2/1162186860/201-300 「朝礼で橋下知事に噛みついた女性」 まとめサイト
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/male/1162206256/701-800
31 :
名無しさん@八周年:2008/04/17(木) 15:02:54 ID:Xf/OK/7e0
>>19 韓国は建前的には民主資本主義だが,,,
まぁ,プロ市民が共産,社会主義なのは自明だよな.
なにがしたいんだろうなぁ,日本で革命を起こして,自分たちが革命の先兵として,日本国を統治するのが夢なのだろうか
32 :
名無しさん@八周年:2008/04/17(木) 15:03:27 ID:rQHRmUQY0
こんな馬鹿馬鹿しい憲法は早く改正すべし。
自衛権の行使として国際秩序維持に貢献しとる、一国で秩序は保てないし町内の見回り当番程度のもんだろ。
何が悪いか。
今、BSでやってる。
もうあほかと。
34 :
名無しさん@八周年:2008/04/17(木) 15:03:44 ID:f7HWBNyN0
で、国籍はどこの国の自称市民なんだ?
35 :
FREE ◆TIBETlaTO. :2008/04/17(木) 15:03:58 ID:Rk9mWmyk0
36 :
名無しさん@八周年:2008/04/17(木) 15:04:19 ID:mdju9ssY0
長浜ナイキミサイル訴訟だっけ?
あの時違憲判決出した地裁裁判官ってその後不遇の人生を送ったとか。
>>10 金だけは無駄に持ってる国に金を送ったからなwww
37 :
名無しさん@八周年:2008/04/17(木) 15:05:34 ID:N6spLgav0
>>航空自衛隊の活動について「武力行使を禁じた憲法9条1項に反する」と述べ、違憲と認定した。
普通に違法だろ。戦時中に戦闘員を輸送してるんだぞ。
38 :
名無しさん@八周年:2008/04/17(木) 15:05:44 ID:yLHfCT1D0
そしてプロ市民は北朝鮮が韓国と戦争したら
なぜ派遣しなかった 日本が戦争へ追い詰めた と騒ぐに10円
39 :
名無しさん@八周年:2008/04/17(木) 15:06:54 ID:EoQf9l+q0
裁判官もシナにとりこまれてたりしてね?
40 :
14:2008/04/17(木) 15:07:10 ID:e2JRn3vT0
憲法判断回避が原則だろ?
(憲法判断回避の準則、司法消極主義)
41 :
名無しさん@八周年:2008/04/17(木) 15:07:13 ID:C1TyNnvQ0
さっさと憲法変えましょう。
左翼を黙らせないと。
42 :
名無しさん@八周年:2008/04/17(木) 15:08:10 ID:8fsLGVRS0
今のあほな憲法下では違憲もありうるか。
正当な手続きを経ようが
ひっくり返す解釈も不可能じゃない。
まあ他国からすればさっぱり理解出来んだろうが
俺もわからんw
>>37 その通りで違憲な事には疑いの余地は無い。
そもそも自衛隊が存在してることすら怪しい訳で。
どこかで「どちらの方向であれ」捻れを戻さないと、
真面目にシビリアンコントロール出来なくなっちまうよ。
44 :
名無しさん@八周年:2008/04/17(木) 15:09:02 ID:rQHRmUQY0
まあ、早く改正して現実的な憲法にしろってサインだけどな。
改正反対派は思考停止せずに国際秩序や平和維持の基本的な原理から考え直すべき。
45 :
名無しさん@八周年:2008/04/17(木) 15:09:20 ID:hfz5lKBG0
>>全国の市民が
日本に住む支那人が、と正しく明記してね。
46 :
名無しさん@八周年:2008/04/17(木) 15:12:28 ID:+TWqBgH+0
だからはやく現憲法破棄
明治憲法から修正すべき
47 :
名無しさん@八周年:2008/04/17(木) 15:12:47 ID:p8iYktSd0
「航空自衛隊の活動」について「武力行使を禁じた憲法9条1項に反する」
と
「米兵らを空輸」したことについて憲法違反するものを「含んでいる」とでは随分印象が違うな。原文どれだ
9条イラネ
市民(笑)
やれやれだわ。
50 :
名無しさん@八周年:2008/04/17(木) 15:16:37 ID:MIdyS+61O
名古屋高裁を含め全国の司法関係者の皆様へ質問!
判決だけ出したら、自分の職務は終了と言う事で解決ですか?
違憲だから、どうすれば良いのですか?
その後の流れを詳しく教えて下さい。
51 :
名無しさん@八周年:2008/04/17(木) 15:20:53 ID:K+zPcfXt0
また、チラシの裏で勝利宣言か。
52 :
名無しさん@八周年:2008/04/17(木) 15:22:09 ID:wHM+dKEV0
いい加減9条改正しろよ!
さすがにこれ以上先延ばしは危険だろ。
53 :
名無しさん@八周年:2008/04/17(木) 15:22:20 ID:CnKiLiJA0
9条のおかげでイラク侵略せずにすんだよね
ありがとう9条。
これからもよろしく^^
普通に考えれば憲法違反だよな。だから憲法を改正しないと駄目なんだ。
55 :
名無しさん@八周年:2008/04/17(木) 15:24:05 ID:xk2PRoEQ0
>>44 サヨクに思考停止するな、というのは無理、不可能。
少しでも思考したら、サヨクなんてやってられない。
56 :
Q:2008/04/17(木) 15:25:01 ID:y50g+DXH0
この裁判長のところに出訴すれば、どんな国民でも全員
1万円もらえる認容判決もらえる
のかな?
57 :
名無しさん@八周年:2008/04/17(木) 15:26:45 ID:6TjSLfWy0
やっと まともな判決が出たか。
もっと前にこういう判決が出ていれば
小泉安倍・自民党の米国隷属も少しは良い方向に行ったのに。
58 :
名無しさん@八周年:2008/04/17(木) 15:29:50 ID:LIbId6fTO
尊ぶべき憲法だが、日本がやるべきではなかった
60 :
名無しさん@八周年:2008/04/17(木) 15:31:27 ID:Vkb25lfm0
61 :
名無しさん@八周年:2008/04/17(木) 15:33:22 ID:G4XnUk/u0
で、こいつら、チベットに関して何か声明出したの?
62 :
名無しさん@八周年:2008/04/17(木) 15:33:22 ID:b4Y5nkaX0
このおまけで訴えてる1万円はなんなんだいったい。
憲法違反なら俺にも貰える権利があるっつーことか?
63 :
名無しさん@八周年:2008/04/17(木) 15:36:49 ID:Ydw3tFV30
そうだ違憲なんだよ。だから9条廃止して徴兵制復活すればいいんだよ。
うむ
これは憲法を改正せねばならんな。
サヨのおもちゃ=9条
>>63 アメリカと組むことでパワーバランスを図ることが大事なんだろ。
67 :
名無しさん@八周年:2008/04/17(木) 15:47:37 ID:4gl4ty6P0
大日本帝国憲法から、正規の改正手続きを経て、日本国憲法になってない。
現在の憲法こそ、違憲だ。
68 :
名無しさん@八周年:2008/04/17(木) 15:51:41 ID:Up0BOsei0
社会主義国による解放が自称市民の目的だ。
69 :
名無しさん@八周年:2008/04/17(木) 15:51:43 ID:Xz0v4hIwO
自衛隊そのものが違憲だよw
70 :
名無しさん@八周年:2008/04/17(木) 15:52:20 ID:HNgqgrAV0
自衛隊の存在が違憲なのに
米兵輸送が違憲とは的外れな
71 :
名無しさん@八周年:2008/04/17(木) 15:52:49 ID:2fl2cTxU0
軍靴の音が聞こえるプロ市民の方々w
え?
中国や韓国軍が日本に来た時は、式典開いて大歓迎?
72 :
名無しさん@八周年:2008/04/17(木) 15:53:54 ID:tv1IGIkJO
九条よりスパイ防止法案実行せい!
73 :
名無しさん@八周年:2008/04/17(木) 15:54:08 ID:A7DpkmhR0
違憲ってことは、
憲法を改正しなきゃいかんってことね。
74 :
名無しさん@八周年:2008/04/17(木) 15:57:09 ID:w86Sl0E20
もし違憲ということになれば、それが改憲の口実になるから
むしろ改憲派のほうが違憲判決を歓迎するべきではないか?
75 :
名無しさん@八周年:2008/04/17(木) 15:57:41 ID:F3k7FY/v0
これ「認定」だとしたら今後の法整備・活動に影響出てくるんじゃねえの
酷いジョークは止そうぜ。
77 :
名無しさん@八周年:2008/04/17(木) 15:58:58 ID:Xz0v4hIwO
違憲だから自衛隊を解散して、共産圏の支配下になれって事だろう
日本の共産圏に囲まれてるからな
違憲はいいけど、なんで個人に損害賠償を求めるのかが理解できない
81 :
名無しさん@八周年:2008/04/17(木) 16:06:23 ID:Xz0v4hIwO
損害賠償って民事だろ?
だから9条を改正しなくちゃならなくなる
83 :
名無しさん@八周年:2008/04/17(木) 16:30:33 ID:4SlFi2Sf0
こういうのが出てくるんだから、きっちり9条改正すべきなんだって。
新制・日本軍のPVが楽しみです!><
85 :
名無しさん@八周年:2008/04/17(木) 16:57:30 ID:rmuoKPPF0
米兵(こめひょう)の物を輸送するのは違憲なのか。
9条改正して中国攻めようぜ
87 :
名無しさん@八周年:2008/04/17(木) 17:02:10 ID:9wa9+XHn0
苔むした憲法をいつまで祭っているんだろうね!
21世紀なんだから新しい憲法にしよう。
88 :
名無しさん@八周年:2008/04/17(木) 17:05:23 ID:Irh81XDU0
89 :
名無しさん@八周年:2008/04/17(木) 17:49:49 ID:LNwOIafi0
>>88 なんで突っ込みどころ満載の華氏911なんて持ち上げてるんだ??
91 :
名無しさん@八周年:2008/04/17(木) 17:54:55 ID:wM9bh/zV0
左翼は役立たず
最高裁までやったるど
93 :
名無しさん@八周年:2008/04/17(木) 18:03:29 ID:drFQLrnv0
やったぞ!
これで憲法9条が間違っている事が法律上の解釈でも証明された!
エエな、これを機に改憲に向けた運動を活発化させるぞ!
95 :
名無しさん@八周年:2008/04/17(木) 18:06:42 ID:Mmud/Dx/0
もう日本終わってる
最悪プロ市民しね
判決は原告敗訴としながら裁判官が傍論で原告の訴えを認める、最近このパターン多くないか?
国側が控訴できないようにする、卑怯な方法だと思うんだけど。
>>62>>79 直接に国の政策を憲法違反といって争う裁判は認められていないんだよ。
だから無理矢理自分の権利が侵害されたとこじつけて損害賠償を請求する。
今回は自分の平和的生存権が侵害されたからということで訴訟を提起した。
ちなみに平和的生存権なる権利はそもそも権利として認められていない。
98 :
名無しさん@八周年:2008/04/17(木) 18:16:59 ID:dS2JAioN0
それにしても何で伸びないんだw
けっこう大ニュースだよな
99 :
名無しさん@八周年:2008/04/17(木) 18:17:52 ID:Mmud/Dx/0
泣き崩れて喜んでる奴がいたよ。
気持ち悪い
あの人たちは本当に日本人なんでしょうか?
100 :
名無しさん@八周年:2008/04/17(木) 18:21:42 ID:JTyq4QZTO
アメリカはこの人達に対して損害賠償請求していいよ
憲法判断って最高裁以外認められてないと思ったが
勘違いしてる奴がいるが、これ違憲判決じゃないぞ
原告は負けだけど、イラク派遣は違憲だよーって言ってるだけ
国は勝ってるから上告できない、原告は最高裁だと違憲なんて言うわけないから上告しない
高裁で違憲という判断がされたという事実だけ残る
103 :
名無しさん@八周年:2008/04/17(木) 18:26:53 ID:tp7xfNF30
イラク戦争自体には反対なのだが、これはキモイ。
傍論で認定になる訳無いだろ〜がと。
判決に不要な「傍論」での違憲判断はイカサマ
それをもって「違憲」と報じるのもイカサマ
>憲法判断って最高裁以外認められてないと思ったが
お前ばか?
>判決に不要な「傍論」での違憲判断はイカサマ
井上薫さんですか?人の判決あげつらう間にちゃんと判決書けよ。
106 :
名無しさん@八周年:2008/04/17(木) 18:47:18 ID:Up0BOsei0
ちょっと酷い
>>105 こんなとこで井上薫見るとは思わなかった
あの人は偏りすぎ
憲法帰るか自衛隊解散するか
どっちでもいいからスッパリやっとけよ
うやむやのまま現状維持してるからややこしくなるんだ
110 :
名無しさん@八周年:2008/04/17(木) 19:15:00 ID:sPrPpRcd0
どのみち最高裁でひっくり返るのだからどうでもいい。
つーかこういうプロ市民こそ無関心の包囲網を造って滅ぼさないといけない
大体団体職員とか自称作家とか言ってるが基本的に不労所得で食ってるだろ。
111 :
名無しさん@八周年:2008/04/17(木) 19:27:59 ID:/xBr6TYaO
>>110 だから国が勝ってるんだから上告はないって
>>108 司法消極主義をたてに三行半判決を書くとは何事ですか井上君!!!
受験参考書書く暇があったらキチンと判決書けって何度も所長が注意しただろ
113 :
名無しさん@八周年:2008/04/17(木) 19:31:52 ID:6s8bDyi0O
>>102>>104 しかし左翼マスゴミは「司法が違憲判断」「政府は司法判断を尊重せよ!」なんて大暴れするのは確実
>>112 「司法部門」と「政治部門」の役割分担な。
つまり、
政治に疎い裁判所は、政治部門の判断を可能な限り尊重し、
無闇に違憲判断などして社会を混乱させるような真似は控えるべき。
115 :
名無しさん@八周年:2008/04/17(木) 20:14:12 ID:hpNENjFHO
これはどう考えても違憲だもんなぁ
9条とはどうにも邪魔な物だ
首相の靖国参拝と同じパターン?
つまり裁判自体は負けてるから「違憲判断」だけが一人歩き
チベットは軍隊を持っていませんでした。
そのお陰で中国が攻め込んできましたが、国際社会の目や、国連があるので
すぐに誰かが助けてくれると皆思っていました。
あれから58年、どの国も助けてはくれませんでした。
一方日本国内の憲法9条云々いうほとんどの組織は
中 国 を 非 難 し て い ま せ ん 。
チベットに援助の手を差し伸べても居ません。
見 て 見 ぬ 振 り を し て い ま す 。
こういうねじれ判決を、マスコミはきちんと説明しとけよ
119 :
名無しさん@八周年:2008/04/17(木) 20:20:56 ID:xgmcwPpz0
依願退官した裁判長しか下せなかっただろうね。
120 :
名無しさん@八周年:2008/04/17(木) 20:22:32 ID:UzlnnPZI0
>>116 嘘書いちゃだめだよ。
総理の靖国参拝も違憲とする判決だけはなく
ねじれ判決になっていた。
あと、違憲を訴えた団体が負けた判決もあった。
>>120 参拝で精神的苦痛で賠償がどうのは退けられ、傍論の違憲判断だけが一人歩きしなかったっけ?
>>114 こう言う言い訳を所長の前でもやったんだからあきれ返るよね。
だからって受験参考書書くために
三行半判決書いて良い理由にはなりませんよ井上君。
君の勤務地じゃ有名だったんですから。
123 :
名無しさん@八周年:2008/04/17(木) 20:53:45 ID:kDGOYLJx0
>>122 ID:HkQN0Hnr0
私は井上君ではありませんよ。
125 :
名無しさん@八周年:2008/04/17(木) 20:57:07 ID:7X2rQEB70
126 :
名無しさん@八周年:2008/04/17(木) 21:10:30 ID:7a6wzAsD0
NHKがトップニュースでやたらうれしそうなのに反感覚えた
127 :
名無しさん@八周年:2008/04/17(木) 21:11:00 ID:omSdL9TG0
また上告封じか。裁判長の名前覚えておこう。
青山邦夫 青山邦夫 青山邦夫 青山邦夫 青山邦夫 青山邦夫 青山邦夫 青山邦夫 青山邦夫
青山邦夫 青山邦夫 青山邦夫 青山邦夫 青山邦夫 青山邦夫 青山邦夫 青山邦夫 青山邦夫
青山邦夫 青山邦夫 青山邦夫 青山邦夫 青山邦夫 青山邦夫 青山邦夫 青山邦夫 青山邦夫
青山邦夫 青山邦夫 青山邦夫 青山邦夫 青山邦夫 青山邦夫 青山邦夫 青山邦夫 青山邦夫
青山邦夫 青山邦夫 青山邦夫 青山邦夫 青山邦夫 青山邦夫 青山邦夫 青山邦夫 青山邦夫
青山邦夫 青山邦夫 青山邦夫 青山邦夫 青山邦夫 青山邦夫 青山邦夫 青山邦夫 青山邦夫
128 :
名無しさん@八周年:2008/04/17(木) 21:11:47 ID:I73SA3uW0
はいはい地裁地裁・・・って
高裁なのか???
39 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/04/17(木) 14:59:39 ID:gwPtpyYH0
青山邦夫
異動履歴
H.20. 3.31 依願退官
H.15. 1. 2 〜 H.20. 3.30 名古屋高裁(部総括)
H.13.11. 4 〜 H.15. 1. 1 金沢地裁(所長)
H.11. 4. 8 〜 H.13.11. 3 岐阜地裁、岐阜家裁
H. 6. 6. 1 〜 H.11. 4. 7 名古屋地裁
H. 6. 4. 1 〜 H. 6. 5.31 名古屋高裁
〜 H. 6. 3.31 岐阜地裁,岐阜家裁
http://www.e-hoki.com/judge/20.html?hb=1 最後っぺで司法の私物化はおいしかったですか?
130 :
名無しさん@八周年:2008/04/17(木) 21:14:02 ID:drFQLrnv0
憲法違反、万々歳だ!
だからこそ、改憲が必要なのだ!
これでまた弾みがつくぞ!
違憲かどうかって聞かれたらどうみても違憲だろww
9条そのものが現状にふさわしくないのだから
132 :
名無しさん@八周年:2008/04/17(木) 21:18:45 ID:I73SA3uW0
>>129 またこの手の最期の公開オナニー判決かよ・・・
もう勘弁してよ。
仮想敵国とのパワーバランスを考えれば、日本単独では平和を守り切れない。
そこで、
日本は、
日米同盟に基づくアメリカからの協力依頼には、それなりに応じざるを得ない。
>>114 仮想敵国とのパワーバランスを考えれば、日本単独では平和を守り切れない。
そこで、
日本は、
日米同盟に基づくアメリカからの協力依頼には、それなりに応じざるを得ない。
135 :
名無しさん@八周年:2008/04/17(木) 21:30:20 ID:VNXL/o4U0
罪の無いイラクの女子供を虐殺した米軍に全面協力した罪は大きい
日本の血税がまたも虐殺に使われてしまった
136 :
名無しさん@八周年:2008/04/17(木) 21:35:12 ID:XJ3GboAw0
日本には憲法裁判所の役割するところがないから、少し考えたらおかしい法律が存在し続けるのは、しかたないのかもしれない。
最近では、後期高齢者なんとか、法のもとの平等をうたうなら、大した理由もないのに、歳取ったから別のグループにして、死にかたまで変えるのはおかしくないか?
日本の国の制度の問題だ。
137 :
名無しさん@八周年:2008/04/17(木) 23:34:46 ID:N6M+f2C+0
>>1 その記事、文意で重要な役割をはたしてる「評価をうけざるをえない。」という判決文の
結論部分を隠したわい曲報道だ。
「・・・の評価をうけざるをえない。」まえの文章を裁判官の事実認定であるかのように、
切って、独立した裁判書を捏造してるだけ。
「裁判所(裁判官)の評価として違憲だ。」という主旨は、どこにも書いてない。
「評価」の主語が不明なら、原告団の評価の存在を、同情的に認定したにすぎない。
「同情的」だからといってそれは「違憲判断」ともいえない。原告団に対する「同情」は
憲法の文章の不備(曖昧さ)を暗黙に示唆するものだからだ。
「評価を受けざるを得ない。」では違憲判断にはなりえない。
138 :
名無しさん@八周年:2008/04/17(木) 23:44:58 ID:N6M+f2C+0
憲法9条でいう「戦争」とは「国家間の武力紛争」の意であって犯罪組織(テロ組織)に対する
治安活動ではない。
もとより、国連に加盟してる独立国のイラク政府の治安活動や、委任された多国籍軍の活動が、
「治安活動の域を超えてるか、どうか」について裁く権限が、日本の裁判所の裁判官にあるわけない。
外国の内政の問題を裁く権限は、イラクの司法か、または国連(国際司法裁判所)だけであって
日本の司法にあるわけない。
あると主張するなら、それこそ内政干渉であって、日本の裁判権を濫用した職権濫用でしかない。
新鮮なイクラが食えなくなるんだな
140 :
名無しさん@八周年:2008/04/17(木) 23:48:09 ID:0Lfb11S30
>青山邦夫裁判長は、航空自衛隊が行っている現在のイラクでの活動について
>「憲法9条1項に違反する活動を含んでいる」との判断を示した。
http://www.asahi.com/national/update/0417/NGY200804170005.html ↑
この言い方からすると、イラクでの自衛隊の活動は、
「一部が違憲」ということだから、「残りの大半部分は合憲」ということになる。
さらに、自衛隊の存在それ自体も、違憲ではないことになる。
なぜなら、自衛隊そのものが違憲だったら、その活動も、一部だけでなく100%すべてが
違憲ということになってたはずだからだ。
そうではなく、イラクでの活動のうち一部だけ違憲という判決だから、
「自衛隊の存在自体は一応合憲であって、そのイラクでの活動中に部分的に違憲の部分があっただけ」
ということ。
141 :
名無しさん@八周年:2008/04/17(木) 23:48:31 ID:N6M+f2C+0
憲法9条1項でいう「国際紛争」とは、国家と犯罪組織による紛争の意味ではなく、
国家間(国家集団対国家集団の場合も含む)の紛争のことである。
142 :
名無しさん@八周年:2008/04/17(木) 23:57:49 ID:N6M+f2C+0
>「憲法9条1項に違反する活動を含んでいる」との判断を示した。
これは記事であって、裁判書ではない。
>>1 これは俺も歓迎してる。改憲論に弾みがつく。
いい加減、法律を見直すことを面倒くさがり、あいまいな解釈論で
何かをごり押しする悪い癖は止めるべき。
民主主義の法治国家としてまず国民に法改正を問い、その上で何かをなすべし。
144 :
名無しさん@八周年:2008/04/18(金) 00:06:25 ID:2aeY8rI30
庶民感覚から離れたところで議論されても、、、、、、?
「正しい戦争なんてあるわけない」これで十分だろ
145 :
名無しさん@八周年:2008/04/18(金) 00:06:30 ID:EjbQRcqR0
147 :
名無しさん@八周年:2008/04/18(金) 00:21:05 ID:LXDDkDUK0
「国際紛争」の解釈でも「治安維持」の解釈でもメチャククチャな憲法解釈だ。
憲法でも裁判所法でも、イラク特別措置法でも、日本の裁判所が、外国の政府の
治安維持活動や、それから委任された外国の治安維持部隊について、それが、
「治安維持活動の域を超えてるかどうか」について直接的に認定、断定する管轄
権限など与えられていない。
そんな権限は、国際社会での合意にもとづくべきとであって、つまりは国連の判断に
従うべきことだ。かの裁判、明らかに国連無視、国際民主主義を無視した蛮行裁判。
かの裁判が違憲判断だとして公権力が、かの裁判官の憲法判断を強制することは
職権濫用罪(刑法193条違反)でしかないし、民間人がするなら強要罪でしかない。
148 :
名無しさん@八周年:2008/04/18(金) 00:23:15 ID:ptEdpNLn0
イラク侵攻後方支援の総括はいつやるんだ?
確かに違憲だが国内で完結している問題。
マイルールに固執すべき時ではないと日本が判断した。
韓国の皆さんは心配して下さらなくて結構。
150 :
名無しさん@八周年:2008/04/18(金) 00:49:49 ID:LXDDkDUK0
>>145 裁判書での判決理由の終わり部分に「・・・の評価をうけざるをえない。」
という文があるようだ。
http://www3.nhk.or.jp/news/t10014048631000.html http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20080417-OYT1T00502.htm 「・・・の評価をうけざるをえない。」に、裁判書の理由文のどこからかかってるのかわからないと、
違憲判断とはいえない。
かの新聞記事の場合は「・・・の評価をうけざるをえない。」にかかってる前の部分だけを独立した文に
コマ切れ区切って、あたかもそれら一つ一つの文がバラバラに、それぞれ、裁判官の事実認定であるかのように、
歪曲してるとも感じる。
そうだとすると、「・・・の評価をうけざるをえない。」にかかってる主張(事実認定)の列挙は、
裁判官の事実認定ではなく、原告団の主張に過ぎないものであって、そういった主張での事実
認定だからこそ「(イラクでの航空自衛隊の活動は)・・・・評価を受けざるを得ない。」と言ってる
にすぎないのだ。
だいたい、裁判官が自分の認定、判断について「評価」なぞという言葉を使うわけがないのだよ。
もし、裁判官が原告団の主張(原告団の事実認定)を正当なものと認め、受け入れるなら、
「(航空自衛隊の活動は)・・の評価を受けざるをえない。」ではなく「本官(あるいは本裁判所は)・・・・
の評価を、受け入れざるをえない。」である。
「・・・の評価を受けざるをえない」と、「・・・の評価を受け入れざるをえない。」では、
まったく意味が異なってくる。
つまりはこの場合の「評価」とは裁判官の「違憲判断」ではなく原告談団の評価という可能性が
高い。
151 :
名無しさん@八周年:2008/04/18(金) 00:58:50 ID:LXDDkDUK0
「原告団から違憲との評価を受けてるから違憲だ。」では、裁判所の
裁判書としてまったく合理的理由になってない。
これはもはや裁判所として職務を放棄してるに等しい。
152 :
名無しさん@八周年:2008/04/18(金) 01:11:20 ID:ZJokMI2r0
153 :
名無しさん@八周年:2008/04/18(金) 01:13:57 ID:cL/PPCrg0
違憲なら実情にあった憲法に変える必要がありますね
妄想は結構だけど、現実の裁判書はどうなってるの。
どっかで見られないの?分析したいんだけど
155 :
名無しさん@八周年:2008/04/18(金) 01:14:53 ID:qcjx3Os80
156 :
名無しさん@八周年:2008/04/18(金) 02:46:51 ID:aS3x5uxH0
また「運動のための訴訟」かよ〜
サヨも飽きないもんだねぇ
日本地図を見れば「無防備宣言とは何か」とわかることがある。
日本全国の無防備宣言都市運動に地図で虫ピンを刺してゆく。
すると、あれれ?あら不思議、
日本列島の物流拠点に虫ピンが集中している。
物流ロジスティックの重要なボトルネックや隘路、ハブに
無防備都市宣言運動していることに気がつくだろう。
高速道に綺麗に点々と連なって虫ピンが刺さっているでしょう。
日本列島の物流交差の重要地点、心臓部だ。
そこで無防備都市宣言している。
山間にある谷の細い1本道だけの隘路のひなびた町だ。
そこで無防備都市宣言している。
つまり、自衛隊が回り道できない場所で無防備宣言している。
特定アジアの破壊工作員やゲリラ・コマンドが幹線道路に土木作業機械で
鉄骨を埋めて刺し溶接しバリケードを作る。鉄道レールを爆破する。
日本人の肉体で人間の盾、オテテつないで人間の鎖を作る。
そうやって、自衛隊の弾薬、食料、兵站の移動を止める。
すると、日本政府は自衛隊にどんな高価な装備を与えていても、
自衛隊はどうあがいても貧弱な装備の上陸侵略軍やゲリコマに負ける。
上陸侵略軍はその間に田畑、民家、山林を潰して野戦陣地を作る。
塹壕を作る。空爆に耐える砦を作る。
木下藤吉郎の墨俣一夜城は有名でしょう。
一夜城のように砦ができると、もう簡単に排除できない。
日本侵略第1ラウンドは特定アジア侵略軍、ゲリコマの勝ち。
そうでしょ、弾のないガス欠のハイテク10億円戦車なんてタダの箱だ。
具体的にイメージしやすく言うと、例えば、
もし本当に日本の尼崎が特定アジア工作員の手に落ちる。
すると、日本の大動脈とも言える主要な鉄道、道路が寸断される。
しかも大阪、神戸、伊丹空港が敵の行動半径、射程圏に入る。
国防上致命的といえる事態に陥ることになるのは明らかである。
日経平均株価やTOPICS、各種経済指標だって暴落する。
左巻きの裁判官ばかりだな!日本オワタ
160 :
名無しさん@八周年:2008/04/18(金) 08:16:29 ID:R9qRZdOJO
この裁判長はもう退官してるんだよな。卑怯くさい。
でも上見ると、裁判官の問題じゃなくて、報道の問題である可能性もあるのか。
どっちにしろ、榜論での違憲判断なんて認められるわけがない。
こう続くようなら立法措置で介入すべき。
傍論での判断の先駆者は最高裁の皇居前広場事件判決や朝日訴訟判決ですよ?
皇居外苑使用不許可は、メーデーが過ぎちゃったから訴えの利益なし、
にも関わらず、なお念のためとか言って不許可処分を熱く援護射撃してます。
1審で平和的生存権を認め、自衛隊違憲判決が出た長沼ナイキ訴訟も、
控訴審の札幌高裁は訴えの利益の消失で原判決取り消しましたが、
わざわざ1審の構成を否定して統治行為論を採用してます。
何でこっちには言及しないんですか?国側に有利な傍論だから?
>ライス 拉致が解決しなくてもテロ支援を解除を示唆
>1 :マンセー名無しさん :2007/09/25(火) 15:12:17 ID:EicNFPbJ
>ライス長官、北朝鮮テロ指定解除示唆 拉致解決なくても
>ライス米国務長官は24日のロイター通信とのインタビューで
>拉致問題の全面的な解決がなくても北朝鮮に対する米国の
>テロ支援国の指定解除に踏み切る可能性があることを示唆した。
>インタビューでライス長官は、「われわれが北朝鮮に対してとる対応を
>他の特定の事態の進展に結びつけて固定するような状況には陥りたくない」
>「米国と北朝鮮の関係の状況に応じて、いかなるインセンティブも使えなければならない」と発言。
>北朝鮮に対する(指定解除などの)「アメ」を使うに際して米国は手を縛られるべきではないとの考えを示した。
>北朝鮮が求めるテロ支援国の指定解除をめぐっては、4月末の安倍首相訪米時にもライス長官が
>「拉致問題の解決は指定解除の条件ではない」と述べている。
>
http://www.asahi.com/international/update/0925/TKY200709250166.html マジか?
ここまでして日本はアメリカに尽くしてるのに、
北朝鮮の「テロ支援国家指定」解除を示唆するなんて、
アメリカは、日本に対してあまりにも不誠実だ。
<ライス 拉致が解決しなくてもテロ支援を解除を示唆>
ライス長官、北朝鮮テロ指定解除示唆 拉致解決なくても
ライス米国務長官は24日のロイター通信とのインタビューで
拉致問題の全面的な解決がなくても北朝鮮に対する米国の
テロ支援国の指定解除に踏み切る可能性があることを示唆した。
インタビューでライス長官は、「われわれが北朝鮮に対してとる対応を
他の特定の事態の進展に結びつけて固定するような状況には陥りたくない」
「米国と北朝鮮の関係の状況に応じて、いかなるインセンティブも使えなければならない」と発言。
北朝鮮に対する(指定解除などの)「アメ」を使うに際して米国は手を縛られるべきではないとの考えを示した。
北朝鮮が求めるテロ支援国の指定解除をめぐっては、4月末の安倍首相訪米時にもライス長官が
「拉致問題の解決は指定解除の条件ではない」と述べている。
http://www.asahi.com/international/update/0925/TKY200709250166.html マジか?
ここまでして日本はアメリカに尽くしてるのに、
北朝鮮の「テロ支援国家指定」解除を示唆するなんて、
アメリカは、日本に対してあまりにも不誠実だな。
↑
過去の記事だが継続中のため。
違憲判断スレが乱立してるけど、善光寺の勢いには負けてるなw
なんだかんだ言って サ ヨ 敗 訴 だから煽りにくそうだし、
騒いでも改憲が早まるだけだしな。今時、自衛隊反対なんてバカにされるだけだ。
この判決は自衛隊を違憲と判断したわけではない。
当該海外派遣を違憲違法と判断したにすぎない。
しかも、判決理由をみる限り違憲判断は「傍論」ではない。
むしろ憲法上の平和的生存権の具体的権利性を肯定した上で、原告にはその具体的権利が帰属しないとの判示を行っているものと解される。
その前提として当該海外派遣についての憲法判断が必要だという立場から、違憲判断を導き出したものだから、論理的には当該海外派遣が違憲違法という判断は、判決主文を支える判決理由そのものになると思われる。
>>155 >市民の中身
原告は韓国籍で日本に在住。
そもそも「日本の国益」を考えての行動とは思えないのだが。
仮想敵国を利するための「利敵行為」とも取れる。
169 :
名無しさん@八周年:2008/04/18(金) 19:04:35 ID:LXDDkDUK0
6
裁判官の主張は主張としても、明らかに国際法上、日本の裁判官としての職権を
超えた、認定できない他国の自決権の管轄のことまでを恣意的に認定してるのだから、
その違憲判断は根本的に適法性に欠ける。
つまりは、裁判官が、自己中心な政治イデオロギー上の私見を恣意的に述べたに過ぎない
のであって、法的拘束力としてまったく効力も意味もない。
はっきり言って精神病患者、法曹ゴロ裁判官のタワゴトの類だな。
170 :
名無しさん@八周年:2008/04/18(金) 22:56:20 ID:iosATRL30
帰還米兵60万に機能障害、心的外傷(Rainews24)
08年4月17日 NY発
イラク・アフガン帰還米兵のうち30万人が、激しいストレス(PTSD)によるうつ病と
機能障害を患い、その他32万人が脳に障害を負っていることが、米国ランド研究所の
調査でわかった。民間によるこの種の大掛かりな調査は初めて。
01年以降にイラク・アフガンに配属された米兵160万人を調査したランドの報告書に
よると、帰還後に何らかの形で支援を求めた兵士はわずか半数に過ぎなかった。
経歴に影響を及ぼすことをおそれ、恐怖からの’回復’には友人・家族で充分だと
考えたからという。
今年1月に完了した”見えない戦傷”と題された調査報告は、国防省と帰還兵訴訟の
記録も活用。PTSDによるストレスと重いうつ病を患う割合は、女性と予備役兵に高い。
米当局の推定によると、心的障害と診断された帰還兵は12万人。うち半数がストレス
症候群に苦しんでいるとのこと。
http://www.rainews24.rai.it/notizia.asp?newsID=80821
171 :
名無しさん@八周年:2008/04/19(土) 02:28:33 ID:2KLz04HSO
>>169 過去の最高裁の判例では、「一見極めて明白に違憲無効」であれば司法審査が及びうるとしていますが、何か?
172 :
名無しさん@八周年:2008/04/19(土) 02:57:22 ID:EtbJY41v0
>>166 何にしろ、こういう判決の違憲判断ではなんら拘束力がない。
民衆訴訟で差し止めできるように法改正させるような運動でもやれ。
それで堂々と違憲判決を得るような裁判闘争やれ。
傍論で違憲判断だけださせようというような姑息なマネしてんじゃねえよ。
敗訴してんだからちゃんと最高裁まで争えってえの。
左翼が主張するお手軽、簡単、即席の日本3分間核武装論、それは真っ赤なうそだ。
・爆縮装置(起爆装置)を作るのが大変。試験回数が足りない。
・日本にゆっくり燃える燃料級プルトニウムはあるが、一気に燃える兵器級プルトニウムはほぼ存在しない。
・核ミサイル用途の実用ロケットエンジンがない。試験回数が足りない。
・核ミサイル隠匿発射用の原子力潜水艦&熟練度の高い隊員がいない(ここに時間とお金が一番かかる)。
・お金がない。
・罰則付きの条約を日本は批准し(インドは批准してない)、核兵器開発が禁止されている。
・爆発の実験をしなければ他の国は核を持っていると認めてくれない。
→ 日本はその実験をする場所が無い。海か小島でやるか?
・国連敵国条項で日本への先制核攻撃は容認されている。
おまけ
・米国から核を買う。 → 米国大使は「日本には日米安保、核の傘で十分」と答え、断られる。
安保条約解消なら → 米国大使は「同盟国ではない国に戦略兵器は渡せない。」と断られる。
・核兵器よりも強力な武器を作ればいい。 → 左翼は無いのを知ってて馬鹿にして言っている。
・隠れて作ればいい → 副産物のクリプトンなど放射性物質が観測飛行機で大気中に検出されるのでバレる。
・ダーティボムでよければすぐできる → 威力が弱い。生物化学兵器のほうがまし。
>嘘つくな
>核なんか1ヶ月もあれば日本は作れる。
一瞬で燃える兵器級プルトニウムはどこにあるのですか?
ゆっくり燃える燃料級プルトニウムは青森県の六ヶ所村に捨て場に困るほど大量にあるが。
兵器級プルトニウムは高速増殖炉「もんじゅ」停止の今、日本ではまともに製造できない。
事故停止の「もんじゅ」を爆発覚悟で強制再稼動させても製造抽出には何年もかかる。
>仲の悪いのが核などいくら持とうが仲悪いんだろ?
>核持てば仲良くなるのかw
>モノも知らなかったということがバレてチョン右翼敗北w
インドが核実験、核ミサイル発射試験に成功した。核兵器開発を完全に完了させた。
そしたら、中国は手のひらを返してインドのケツの穴をなめて媚び始めた。
インドが高笑いで得する、中国が泣く形で領土問題、国境問題が最終決着した。
174 :
朝鮮人から対馬と日本を守り竹島と国民を取り戻そう!:2008/04/19(土) 09:33:40 ID:9qcOCbrN0
竹島を不法占拠し、対馬の領有権を主張する朝鮮人を対馬から追い出そう!
対朝鮮の重要な軍事拠点である対馬に朝鮮人が上陸するのを禁止しよう!
朝鮮祭りや日韓交流など友好の名の下に日々朝鮮化する日本を敵の侵略から守ろう!
対馬を対朝鮮の不沈空母&要塞として大規模公共投資により開発整備しよう!
対馬を含む国家国民を守る為、国会議員は憲法を改正して予算を計上しる!
175 :
名無しさん@八周年:2008/04/19(土) 09:43:44 ID:HBNRsmFs0
>>155 >>158 日本は蹂躙されてばかり。それを喜ぶ売国マスコミ。
公営放送のNHKまで侵されているという実態。
反日隣国人がやすやすと日本の司法を利用できるのはなぜ?
着々と無防備宣言という戦略が進められるのはなぜ?
いったいこの国の国防はどうなってるのですか!
176 :
名無しさん@八周年:2008/04/19(土) 10:02:47 ID:d+nPIYvB0
そういや、この判決を出した裁判官って退職前に依願退職して
どっかの大学の先生になるって話を昨日のチャンネル桜で
やっていたが、これって就職活動の一環だよな。
177 :
名無しさん@八周年:2008/04/19(土) 10:06:09 ID:HaLGzY9C0
まぁ妥当な判断だな。
早い話がもう解釈論だけではどうにもならん九条を
どうにかしろということだ
178 :
名無しさん@八周年:2008/04/19(土) 10:07:16 ID:x0S+6gZc0
あんまり9条振り回すよなw
全部に泥被せるぞw
179 :
名無しさん@八周年:2008/04/19(土) 10:10:10 ID:HBNRsmFs0
この青山邦夫という人は、名城大法科大学院(名古屋市)教授に就任だと。
大まかにいうと圧倒的多数の裁判所では、平和のうちに生存する権利は
具体的な権利ではないのでこの訴訟は客観訴訟に該当し却下、という理
解でよいのですか?
>>173 ちょっと待て、最近のサヨクは核武装論唱えてんの?
あいつら目指せ非武装反戦平和国家じゃなかったけ?
182 :
名無しさん@八周年:2008/04/20(日) 06:49:48 ID:PGucmZCj0
183 :
名無しさん@八周年:2008/04/20(日) 07:00:48 ID:cnj9Psq20
日本国憲法の憲法違反でいいよ、憲法で軍隊を持てるように改憲してください。
俺も裁判官になったら無罪判決出して傍論で死刑にしたい
185 :
名無しさん@八周年:2008/04/20(日) 07:14:02 ID:ZDvZpMzK0
/: : :\ヽ、: . :`丶、: : . \( / _ハ__
/: : / : :/`丶、 、: . : . `丶: :辷!-‐-<__仁vヽ
/: : ´: / `丶 、:`ヽヽ_ム-‐〈 ヘコ〉人
,゙: . :l : . / `丶ミ、(∧ ヽ二ノ |〔
l: : :l,、≠ ‐‐ - 、,_ _,, ..ム∧ |ノV
!: : :|/ 、ァぅ‐`、ヾ '~,r¬く \ヘ__ノl;」ノ
゙,:l :.{ _メ_ノrッc}` '{_ノッ゙vド くこヒ/
ヾ :.! ヽ辷ン ヽこ:シ´ !::〃 動かせ日本!共産党
f⌒ハ ~  ̄´ ! ` ̄ ` ハ⌒i
/ (.. ', r===┐ ,゙..) \
{! \t‐', |´ | た ノ }}
ヾ;、_マ ヽ ヽ、__ ノ メ、__ ノ'
,. -─- 、 r‐''"´ ̄ ̄`ヽ、 .イ´;: ̄ ̄ ̄`ヽ
,.-''"´ ̄>-、) |: 〕. . . . . : ;;;;;;;;〉|> 、 _,. ‐''|´〈;;;;;;;;; . . . 〔 .}
/ / 〉-、〈_‐ニニニヱヽ/_ノ/={ :::: }=\ズ;;r;;;:二二`_ヽ_〈
/ / / ヽ_ ̄フ;;;;;_∠二イ_::::;:イ ̄l\::: \\_;;;;;;;;;;;;、‐''"ヽ、
! ´ / }√´ ;;;;;;|゙/:::| O |:::ハ、:::/;; ̄`"' ゞ、 \
__ヽ / /_{
【用量】 衆院40議席、参院20議席 までとしてください。
【用法】 政権へのご使用はおやめください。
【注意】 まれに革命を起こすことがあります。公安にご相談ください。
186 :
名無しさん@八周年:2008/04/20(日) 08:48:43 ID:bMdumnriO
米は原爆も反省しろ
187 :
名無しさん@八周年:2008/04/20(日) 08:53:12 ID:hwciuooa0
九条変えたらアメリカ様ブチ切れて福田死ぬんじゃね?
あ、そっちのほうがいいのか?w
>>167-168 今回の
高裁の判決に付随する傍論での違憲判断は、
政治の現実に疎い裁判所を抱き込んだ反政府活動の一種
と言って過言でない。
無論、私も平和を愛する者の一人である。
190 :
名無しさん@八周年:2008/04/20(日) 09:42:02 ID:ulV0En9Q0
>>1 これじゃあ、まるで
米兵の輸送などを行っている
航空自衛隊の活動が違憲みたいじゃないかw
192 :
名無しさん@八周年:2008/04/20(日) 09:43:40 ID:XeHjV6NmO
そいつらだけに一万払うなんて不公平だ
194 :
名無しさん@八周年:2008/04/20(日) 09:47:13 ID:LMQaGs9aO
だいたいイラク特措法では武器弾薬の輸送は出来ないことになってるのに、
武装した兵士の輸送はOKって裁判所は言えないだろ、さすがに。
195 :
名無しさん@八周年:2008/04/20(日) 10:22:08 ID:HnSi6UnK0
違憲判決と違憲判断は雲泥の差だな
後者は裁判長の私的見解に過ぎないのだし
196 :
名無しさん@八周年:2008/04/20(日) 10:51:31 ID:LMQaGs9aO
>>195 確かに雲泥の差だが、違憲判断もかなり重いぞ
>>191 今回の訴えは、政治活動の一環と見ることもできるが、
そもそも「外国人の政治活動の自由」は憲法上無制約なのか。
政治活動の自由は多かれ少なかれ参政権的機能を有するため問題となる。
この点、判例(マクリーン事件)・通説は、外国人に参政権は認められないので、
その趣旨と矛盾する程度に参政権的機能を果たすような政治活動の自由は、
外国人には保障されないとしている。
すなわち、日本国の政治問題に対する不当な干渉にならない限りにおいて
認められるに過ぎない。
原告は韓国籍とのことであるが、この点においても抵触する可能性がある。
198 :
名無しさん@八周年:2008/04/20(日) 13:58:15 ID:LMQaGs9aO
違憲状態を解消するには2つの方策がある
一つは憲法を改正すること
もう一つは違憲状態と指摘された活動をやめること
無視するという方法もあるが、これは一時凌ぎで根本的解決にはならないから賢明ではない
199 :
名無しさん@八周年:2008/04/20(日) 14:08:10 ID:p3NmQxuBO
ヒゲ隊長や航空幕僚長の発言を聞くと、文民統制無意味
自衛隊の暴走ありえるな
馬鹿の暴走ほど恐ろしいの無いわ
200 :
名無しさん@八周年:2008/04/20(日) 16:01:54 ID:LMQaGs9aO
既成事実を積み重ね、済し崩し的に9条を解釈改憲している政治と自衛隊に裁判所が待ったをかけた意味は大きい。
自衛隊を海外に派兵したいなら正々堂々と国会の場で憲法改正を議論すべき。
憲法改正を抜きにした自衛隊派遣の恒久法など茶番の議論だ。
201 :
名無しさん@八周年:2008/04/20(日) 21:57:33 ID:LMQaGs9aO
自衛隊の幹部が「元々無理は承知でやってるんだから分かって欲しい」と開き直っていたのにはワロタ
202 :
名無しさん@八周年:2008/04/20(日) 22:03:05 ID:LMQaGs9aO
憲法違反をなのに見て見ぬ振りをしていたら、憲法は要らないじゃないかw
国家戦略だろうが統治行為だろうが、日本国憲法の範囲でやるのは当たり前の話だ
超法規を一回でも認めてしまったらその法はもはや法の体をなさない
203 :
名無しさん@八周年:2008/04/20(日) 22:13:57 ID:e8VGCK8p0
>>201 一歩進んで
「俺らだってやりたくねえよ、クソみたいな命令出す政府や上層部が悪い」って言えばいい
ああ、クーデター起こしてもいいなw
で福田とか石破をヌッコろす
理由が「国民の理解が得られない命令を出すやつは許さない」とかカッコイイじゃん