【裁判】 "自衛隊派遣、反対" 市民団体男女３人、ビラ配布で防衛庁宿舎侵入→逆転有罪確定へ
1 ：☆ばぐ太☆ ◆JSGFLSFOXQ ＠☆ばぐ太☆φ ★：
★市民団体3人の有罪確定へ＝反戦ビラ配布、上告棄却－最高裁
・自衛隊のイラク派遣に反対するビラを配るため、東京都立川市の旧防衛庁官舎に
立ち入ったとして、住居侵入罪に問われた市民団体メンバー大洞俊之被告（50）ら
3人の上告審判決で、最高裁第2小法廷（今井功裁判長）は11日、被告側上告を
棄却した。罰金20万～10万円とした二審の逆転有罪判決が確定する。
被告側は、政治的なビラ配りに刑事罰を科すのは、表現の自由を保障した憲法
二一条に違反すると主張。仮に住居侵入罪に当たるとしても、処罰するほどの
違法性はないと訴えていた。
一審東京地裁八王子支部は、政治的ビラの配布は憲法が保障する表現活動で、
商業目的に比べて居住者への迷惑は少なく、刑事罰に値しないと判断。3人を
無罪とした。
これに対し二審東京高裁は、配布は自衛官にイラク派遣命令の拒否を促す
工作の意味を持つと指摘。居住者らの不快感などから違法性は軽微ではない
として、逆転有罪を言い渡した。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080411-00000081-jij-soci
※元ニューススレ
・【社会】"自衛隊派遣、反対" ビラ配布で、防衛庁宿舎侵入→男女３人逮捕
http://news5.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1077855033/
・【社会】「弾圧だ」 派遣反対活動の市民メンバー逮捕で、憲法学者ら抗議
http://news5.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1078383912/
・自衛隊のイラク派遣に反対するビラを配るため、東京都立川市の旧防衛庁官舎に
立ち入ったとして、住居侵入罪に問われた市民団体メンバー大洞俊之被告（50）ら
3人の上告審判決で、最高裁第2小法廷（今井功裁判長）は11日、被告側上告を
棄却した。罰金20万～10万円とした二審の逆転有罪判決が確定する。
被告側は、政治的なビラ配りに刑事罰を科すのは、表現の自由を保障した憲法
二一条に違反すると主張。仮に住居侵入罪に当たるとしても、処罰するほどの
違法性はないと訴えていた。
一審東京地裁八王子支部は、政治的ビラの配布は憲法が保障する表現活動で、
商業目的に比べて居住者への迷惑は少なく、刑事罰に値しないと判断。3人を
無罪とした。
これに対し二審東京高裁は、配布は自衛官にイラク派遣命令の拒否を促す
工作の意味を持つと指摘。居住者らの不快感などから違法性は軽微ではない
として、逆転有罪を言い渡した。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080411-00000081-jij-soci
※元ニューススレ
・【社会】"自衛隊派遣、反対" ビラ配布で、防衛庁宿舎侵入→男女３人逮捕
http://news5.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1077855033/
・【社会】「弾圧だ」 派遣反対活動の市民メンバー逮捕で、憲法学者ら抗議
http://news5.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1078383912/
|
|
|
2 ：名無しさん＠八周年：2008/04/11(金) 15:42:38 ID:zySLFHYy0
あ
まあ、当然の判断ですな。
判決文探してみるか。
判決文探してみるか。
4 ：名無しさん＠八周年：2008/04/11(金) 15:43:11 ID:gSa9BJVr0
こんなゴミニュース相手にしてる場合じゃねいわな。
妥当すぎて記事にするのもｱﾎらしい
本日のチームばぐ太既に8人目
① ☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ ＠☆ばぐ太☆φ ★[[email protected]] 2008/04/11(金) 00:25:15 ID:???0
↓
② ☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ ＠☆ばぐ太☆φ ★[sage] 2008/04/11(金) 00:41:23 ID:???0
↓
③ ☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ ＠☆ばぐ太☆φ ★[[email protected]] 2008/04/11(金) 00:55:30 ID:???0
↓
④ ☆ばぐ太☆ ◆JSGFLSFOXQ ＠☆ばぐ太☆φ ★[] 2008/04/11(金) 03:28:18 ID:???0
↓
⑤ ☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ ＠☆ばぐ太☆φ ★[] 2008/04/11(金) 09:19:49 ID:???O
↓
⑥ ☆ばぐ太☆ ◆JSGFLSFOXQ ＠☆ばぐ太☆φ ★[] 2008/04/11(金) 10:49:47 ID:???0
↓
⑦ ☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ ＠☆ばぐ太☆φ ★[] 2008/04/11(金) 13:19:49 ID:???O
↓
⑧ ☆ばぐ太☆ ◆JSGFLSFOXQ ＠☆ばぐ太☆φ ★[] 2008/04/11(金) 14:03:55 ID:???0
チームばぐ太の皆さん、ご苦労様でつ
ttp://hager.imo256.net/redactors/data/15
① ☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ ＠☆ばぐ太☆φ ★[[email protected]] 2008/04/11(金) 00:25:15 ID:???0
↓
② ☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ ＠☆ばぐ太☆φ ★[sage] 2008/04/11(金) 00:41:23 ID:???0
↓
③ ☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ ＠☆ばぐ太☆φ ★[[email protected]] 2008/04/11(金) 00:55:30 ID:???0
↓
④ ☆ばぐ太☆ ◆JSGFLSFOXQ ＠☆ばぐ太☆φ ★[] 2008/04/11(金) 03:28:18 ID:???0
↓
⑤ ☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ ＠☆ばぐ太☆φ ★[] 2008/04/11(金) 09:19:49 ID:???O
↓
⑥ ☆ばぐ太☆ ◆JSGFLSFOXQ ＠☆ばぐ太☆φ ★[] 2008/04/11(金) 10:49:47 ID:???0
↓
⑦ ☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ ＠☆ばぐ太☆φ ★[] 2008/04/11(金) 13:19:49 ID:???O
↓
⑧ ☆ばぐ太☆ ◆JSGFLSFOXQ ＠☆ばぐ太☆φ ★[] 2008/04/11(金) 14:03:55 ID:???0
チームばぐ太の皆さん、ご苦労様でつ
ttp://hager.imo256.net/redactors/data/15
7 ：名無しさん＠八周年：2008/04/11(金) 15:43:50 ID:EGpeEbxA0
市民団体（笑）
8 ：名無しさん＠八周年：2008/04/11(金) 15:44:25 ID:lqW4mJMf0
当然です。
これが許されたら、ビラ配り名目で、他人の土地に勝手に入って良いことになっちまう。
これが許されたら、ビラ配り名目で、他人の土地に勝手に入って良いことになっちまう。
9 ：名無しさん＠八周年：2008/04/11(金) 15:44:26 ID:q+i7RRUv0
／ ＼ , , ／＼
／ （●） （●） ＼
| （__人__） | あなたねえ！！
＼ ` ⌒ ´ ,／ どんだけサービス残業してると思ってるんですか！
. /⌒～"￣,￣￣〆⌒,ﾆつ
| ,＿_＿ﾞ＿__､rヾｲｿ⊃
| ｀l￣
／￣￣＼ ＜で、サービス残業はどのぐらいしてるんですか？
／ ＼ ＿＿＿_
|:::::: ｜ ／ ＼
. |::::::::::: ｜ ／ ⌒ ⌒ ＼
|:::::::::::::: ｜／ （●） （●） ＼ ？
. |:::::::::::::: } | （__人__） |
. ヽ:::::::::::::: } ＼ ｀ ⌒´ _／
ヽ:::::::::: ノ | ＼
/:::::::::::: く | | | |
「朝礼で橋下知事に噛みついた女性」 まとめサイト
http://gazou61.hp.infoseek.co.jp/andou.html
10 ：名無しさん＠八周年：2008/04/11(金) 15:44:43 ID:XPxQf/9w0
地裁は本当にだめだな
11 ：名無しさん＠八周年：2008/04/11(金) 15:46:02 ID:j5sS2sIH0
ｻﾖｸをぬか喜びさせるだけに存在する地裁
NHKの集金も住居侵入で訴えれば捕まえれますか？
13 ：名無しさん＠八周年：2008/04/11(金) 15:46:28 ID:U8vTJGfK0
またブサヨ団体か
14 ：名無しさん＠八周年：2008/04/11(金) 15:47:06 ID:h9SbR9mu0
＞これに対し二審東京高裁は、配布は自衛官にイラク派遣命令の拒否を促す
＞工作の意味を持つと指摘。
これは具体的に何罪なんだ？
＞工作の意味を持つと指摘。
これは具体的に何罪なんだ？
15 ：名無しさん＠八周年：2008/04/11(金) 15:47:33 ID:nR3fqGoRO
当たり前
16 ：名無しさん＠八周年：2008/04/11(金) 15:47:33 ID:OtDg+T2w0
家庭の平和が守られてよかった
17 ：名無しさん＠八周年：2008/04/11(金) 15:47:46 ID:29vtKhH70
これで新聞勧誘員も不退去勧告に従わなかったら逮捕してもおkかな？
まあそりゃそうだな。
19 ：名無しさん＠八周年：2008/04/11(金) 15:48:28 ID:EGpeEbxA0
地裁判決時には大々的に取り上げた一部メディアはどう報道するか
20 ：(´Д`)yー~~~ 煙草ｳﾏｰ ◆DwPN/l.o/6 ：2008/04/11(金) 15:48:38 ID:utbWypHm0
(´Д`)yー~~~ 最近このパターンが多いな・・・
地裁って意味無いのとちゃうか？
つーか、この手の案件は、高裁からスタートさせた方が経費掛からないと思うぞ。
つーか、マスゴミはしっかり「サヨク団体」と書きなさい・・・
21 ：名無しさん＠八周年：2008/04/11(金) 15:48:48 ID:KxFVkBL4O
ブサヨの主張ほど傍迷惑なものは無いからな
単なる嫌がらせでしかない
単なる嫌がらせでしかない
22 ：名無しさん＠八周年：2008/04/11(金) 15:50:22 ID:snQCchb3O
なにこれ。共用部分に入るのも不法侵入？ありえないだろ。
23 ：名無しさん＠八周年：2008/04/11(金) 15:50:45 ID:5O5X/Nh6O
一審の判決バカじゃないの？
判例読んでないのか？
共産党の宣伝ビラ配って住居侵入成立した判例あるだろ
判例読んでないのか？
共産党の宣伝ビラ配って住居侵入成立した判例あるだろ
>>14
それは住居侵入されたほうが、どれくらい迷惑をこうむったかの判断材料
＞政治的ビラの配布は憲法が保障する表現活動で、
＞商業目的に比べて居住者への迷惑は少なく
＞配布は自衛官にイラク派遣命令の拒否を促す
＞工作の意味を持つと指摘。居住者らの不快感などから違法性は軽微ではない
それは住居侵入されたほうが、どれくらい迷惑をこうむったかの判断材料
＞政治的ビラの配布は憲法が保障する表現活動で、
＞商業目的に比べて居住者への迷惑は少なく
＞配布は自衛官にイラク派遣命令の拒否を促す
＞工作の意味を持つと指摘。居住者らの不快感などから違法性は軽微ではない
25 ：名無しさん＠八周年：2008/04/11(金) 15:52:12 ID:h9SbR9mu0
＞これに対し二審東京高裁は、配布は自衛官にイラク派遣命令の拒否を促す
＞工作の意味を持つと指摘。居住者らの不快感などから違法性は軽微ではない
この部分は住居侵入罪じゃないだろ。
日本の刑法にも自衛官への思想工作活動？を禁止する罰則付き条文があったのか
＞工作の意味を持つと指摘。居住者らの不快感などから違法性は軽微ではない
この部分は住居侵入罪じゃないだろ。
日本の刑法にも自衛官への思想工作活動？を禁止する罰則付き条文があったのか
26 ：名無しさん＠八周年：2008/04/11(金) 15:52:54 ID:29CmvMYu0
ビラの内容に関係なく、住居侵入が有罪な。
マスコミは間違えるなよ。
マスコミは間違えるなよ。
27 ：名無しさん＠八周年：2008/04/11(金) 15:53:17 ID:dVGyp/8G0
あたり前田のクラッカー。
明日の朝日新聞の社説はこれと靖国かな？早起きしよっとｗｗｗ
29 ：名無しさん＠八周年：2008/04/11(金) 15:54:18 ID:dokW3qPdO
つーか、毎日のようにビラを投げ込むみ住友不動産販売も有罪にしてくれよ。ゴミとして分別する身にもなってくれ
一審がなにいってんだか意味わからない･･･
31 ：名無しさん＠八周年：2008/04/11(金) 15:54:32 ID:h9SbR9mu0
32 ：名無しさん＠八周年：2008/04/11(金) 15:54:32 ID:CCkDngW3O
本末転倒だな。違法だから住居侵入罪があるわけで…
地裁クオリティの歴史が、また一ページ。。。
34 ：名無しさん＠八周年：2008/04/11(金) 15:55:58 ID:FtB3FNk7O
大江の最高裁無罪は「当然」で今回は「不当判決」か。
法廷はブサヨのおもちゃじゃねーんだぞ。
法廷はブサヨのおもちゃじゃねーんだぞ。
35 ：名無しさん＠八周年：2008/04/11(金) 15:56:41 ID:j5sS2sIH0
サヨの大好き「判決を重く受け止めるべき」
当然の判断だな
37 ：名無しさん＠八周年：2008/04/11(金) 15:58:08 ID:h9SbR9mu0
防衛庁宿舎って普段は民間のビラは入らないのか？
他の公務員宿舎と違うのか
他の公務員宿舎と違うのか
38 ：アニ‐：2008/04/11(金) 15:58:30 ID:MUdvZwOV0
>市民団体
共産党員と書けよ
共産党員と書けよ
39 ：名無しさん＠八周年：2008/04/11(金) 15:58:33 ID:Hf3rAe1c0
ワロタ
最高裁判断、出ちゃいましたかｗｗｗｗｗ
最高裁判断、出ちゃいましたかｗｗｗｗｗ
40 ：名無しさん＠八周年：2008/04/11(金) 15:59:40 ID:GItymnCxO
一審バカだな。
ストーカー目的の男が隠れ蓑としてこの手のビラを持ってて
捕まった際に「思想の自由が(ry」とか言えば
うまくいけば無罪ってか？
ストーカー目的の男が隠れ蓑としてこの手のビラを持ってて
捕まった際に「思想の自由が(ry」とか言えば
うまくいけば無罪ってか？
サヨ涙目
42 ：名無しさん＠八周年：2008/04/11(金) 16:01:01 ID:OYy9+qTR0
これが認められたら、ビラを配るためだったら住居に侵入してもいいってことになるだろｗｗｗ
人んちにズカズカ入ってきて
「表現の自由ﾆﾀﾞ」とかやられても困るもんなぁ
「表現の自由ﾆﾀﾞ」とかやられても困るもんなぁ
単に自分の利益の為に
他人の権利侵害してるだけだし。
他人の権利侵害してるだけだし。
45 ：名無しさん＠八周年：2008/04/11(金) 16:03:05 ID:0yshyUGW0
朝日新聞・阪神支局に赤報隊を賞賛するビラを投函し続ければどうなるかな？
そういうことだろ。
だいたい、自衛隊派遣反対なんて政治家に向かって言うことであって、
国会議事堂、議員会館でやればいいのに。
自衛隊員は命じられたら従うしかないんだよ。
文民統制を知らないんじゃないか？
そういうことだろ。
だいたい、自衛隊派遣反対なんて政治家に向かって言うことであって、
国会議事堂、議員会館でやればいいのに。
自衛隊員は命じられたら従うしかないんだよ。
文民統制を知らないんじゃないか？
これが有罪じゃなかったら、ビラが詰まった核ミサイルで首都を撃ってもOKという事になる。
47 ：名無しさん＠八周年：2008/04/11(金) 16:04:22 ID:00hXotGU0
>>35
明日の朝日新聞の社説が楽しみだなｗｗｗ
明日の朝日新聞の社説が楽しみだなｗｗｗ
48 ：名無しさん＠八周年：2008/04/11(金) 16:04:34 ID:zs9h5uB+0
ビラ配り＝犯罪者か
怖い時代だね
怖い時代だね
反戦ビラがだめなら 戦争賛成ビラはOKなんだよね
50 ：名無しさん＠八周年：2008/04/11(金) 16:05:35 ID:ccUmkmyB0
このスレは保守系のばぐ太だね。
たまにリベラルなばぐ太もいるのを俺は知っている。
たまにリベラルなばぐ太もいるのを俺は知っている。
51 ：名無しさん＠八周年：2008/04/11(金) 16:05:41 ID:MHoWKJzh0
最高裁は日本の最後の良心
52 ：名無しさん＠八周年：2008/04/11(金) 16:05:55 ID:IR9t7bN60
税金の無駄使い、何とかなりませんか。
表現の自由と公共の福祉との兼ね合いで出た判決だろ？
>>46とか極端な例をあげている人はおかしい。
>>46とか極端な例をあげている人はおかしい。
54 ：名無しさん＠八周年：2008/04/11(金) 16:08:09 ID:cx0mPwpW0
>官舎管理者が０３年末のビラ配りを受け、敷地入り口などにビラ配りを禁じる表示をするなど
>明確に拒絶していたとして、「立ち入りが管理者の意思に反するのは明らか」と罪の成立を認定
http://mainichi.jp/select/jiken/news/20080411k0000e040093000c.html
>明確に拒絶していたとして、「立ち入りが管理者の意思に反するのは明らか」と罪の成立を認定
http://mainichi.jp/select/jiken/news/20080411k0000e040093000c.html
政治的色合いがあったら住居不法侵入が表現の自由になるとかアホか。
この判決は妥当。地裁は腐ってるな。。
この判決は妥当。地裁は腐ってるな。。
おいおい、逆転って何だよ・・・
日本の法に則ればストレート負けになるはずだが
日本の法に則ればストレート負けになるはずだが
なんか、むずかしい問題にさせたい人達がいるみたいですね
58 ：名無しさん＠八周年：2008/04/11(金) 16:12:55 ID:h3X4nOMI0
親の仕事を否定すること言ってしかも得体の知れない奴らが
家の周りウロウロしてるなんて、
家族はｶﾞｸﾌﾞﾙだわな。
家の周りウロウロしてるなんて、
家族はｶﾞｸﾌﾞﾙだわな。
>>45
それもそうなんだが、そもそも「チラシ入れるんじゃねえ！」と明確に表示
してる場所に立ち入って、しかもゴミチラシいれたのが問題だし。
表現の自由があるからチラシ配布OKなんてなった日には、うちのポストは
どうなっちゃうねん。
それもそうなんだが、そもそも「チラシ入れるんじゃねえ！」と明確に表示
してる場所に立ち入って、しかもゴミチラシいれたのが問題だし。
表現の自由があるからチラシ配布OKなんてなった日には、うちのポストは
どうなっちゃうねん。
60 ：名無しさん＠八周年：2008/04/11(金) 16:15:47 ID:qnVcfyrNO
61 ：名無しさん＠八周年：2008/04/11(金) 16:15:48 ID:wjc3EL2R0
アジビラを配る名目で独身女性宅に侵入するニダ
62 ：名無しさん＠八周年：2008/04/11(金) 16:17:34 ID:jJC7PYaD0
地裁判決で勝利宣言していた朝日涙目
63 ：名無しさん＠八周年：2008/04/11(金) 16:20:15 ID:KxFVkBL4O
64 ：名無しさん＠八周年：2008/04/11(金) 16:21:07 ID:h9SbR9mu0
ビラ配り自体犯罪にすれば全て解決するのに
65 ：名無しさん＠八周年：2008/04/11(金) 16:24:11 ID:1lL8lZLVO
66 ：名無しさん＠八周年：2008/04/11(金) 16:25:16 ID:JH36/8YM0
どうせ本筋を歪めまくった報道をするんだろうな
68 ：名無しさん＠八周年：2008/04/11(金) 16:27:13 ID:2SM9T/pyO
不法侵入で公共の利益を破壊してるんだから、これを罰するのは弾圧でも何でもない。
69 ：名無しさん＠八周年：2008/04/11(金) 16:32:27 ID:Ajqq+XiIO
つまり、不法侵入に有罪判決が出ただけで、持ち物は関係ない。
それだけだろ？
それだけだろ？
70 ：名無しさん＠八周年：2008/04/11(金) 16:34:18 ID:oCKICvUJ0
チベットでやれ
ブサヨざまあｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
侵入した時点で真っ黒です
大して罪は重くないけどな
大して罪は重くないけどな
ttp://mainichi.jp/select/jiken/news/20080411k0000e040093000c.html
＞官舎管理者が０３年末のビラ配りを受け、敷地入り口などにビラ配りを禁じる表示を
＞するなど明確に拒絶していたとして、「立ち入りが管理者の意思に反するのは明らか」
＞と罪の成立を認定。
どちらかというと、ビラ配りが悪いというよりは、
こういう管理側の対応が良かったんだよな。
＞官舎管理者が０３年末のビラ配りを受け、敷地入り口などにビラ配りを禁じる表示を
＞するなど明確に拒絶していたとして、「立ち入りが管理者の意思に反するのは明らか」
＞と罪の成立を認定。
どちらかというと、ビラ配りが悪いというよりは、
こういう管理側の対応が良かったんだよな。
74 ：名無しさん＠八周年：2008/04/11(金) 16:37:34 ID:Ni5eHlBxO
最高裁までいく理由がわからない
>>69
それはちょっと違うでしょ。届け物とかだったら違う判決になったと思うよ。
それはちょっと違うでしょ。届け物とかだったら違う判決になったと思うよ。
いつだったか、教師の社宅？か何かに君が代を歌えというビラが撒かれたことがあったんだ。
その時朝日は犯人は特定されてないのに右翼の仕業だと決め付け、ビラ配りを批判したんだよね・・・
その時朝日は犯人は特定されてないのに右翼の仕業だと決め付け、ビラ配りを批判したんだよね・・・
77 ：名無しさん＠八周年：2008/04/11(金) 16:45:42 ID:NvpACX8XO
入学式では君が代に起立する日教組！！
78 ：名無しさん＠八周年：2008/04/11(金) 16:46:17 ID:zzY9to/g0
さすが高等裁判所だな。
裁判所モドキの地裁とは天と地の差だ。
地裁の裁判員制度さ、あれ裁判官は入らない方がいいんじゃね？？
裁判所モドキの地裁とは天と地の差だ。
地裁の裁判員制度さ、あれ裁判官は入らない方がいいんじゃね？？
地裁は本当に屑だが、今日の地裁のサヨク傾向が明日の高裁、明後日の
最高裁にならないかが本当に心配だ
だって地裁→高裁→最高裁って出世していくんでしょ・・・
最高裁にならないかが本当に心配だ
だって地裁→高裁→最高裁って出世していくんでしょ・・・
いつもの風景が又ここでも
サヨクって学習できないからサヨクなんだね＾＾
サヨクって学習できないからサヨクなんだね＾＾
81 ：名無しさん＠八周年：2008/04/11(金) 17:11:03 ID:aB3wFevX0
82 ：名無しさん＠八周年：2008/04/11(金) 17:15:04 ID:tzTZraByO
こんな奴等は、日本から追放でいいよ。つ～か日本にいて欲しくない。あーあこいつらが雷に打たれてこの世から消え失せてくれればいいのに・・・・
83 ：見果てぬ夢 ◆72VHAvdhx6 ：2008/04/11(金) 17:18:04 ID:79bsAsBa0
大ぼらだけに大法螺がばれて有罪か。
>>81
底辺が偏ればそれがだんだん上に影響を及ぼすんじゃないのかと思う
危ないのは弾かれるといっても、地裁にサヨクが増えれば上級審でも
やっぱりサヨクが増えるだろうし、そうすればだんだん危ないの基準自
体が偏りそうな気がする
政界、財界についてはとても右翼が牛耳っているとは思えないけど・・・
底辺が偏ればそれがだんだん上に影響を及ぼすんじゃないのかと思う
危ないのは弾かれるといっても、地裁にサヨクが増えれば上級審でも
やっぱりサヨクが増えるだろうし、そうすればだんだん危ないの基準自
体が偏りそうな気がする
政界、財界についてはとても右翼が牛耳っているとは思えないけど・・・
85 ：名無しさん＠八周年：2008/04/11(金) 17:27:24 ID:yM4abmtB0
市民団体？
朝鮮かｗ
朝鮮かｗ
86 ：名無しさん＠八周年：2008/04/11(金) 17:29:52 ID:3WgFtmcA0
ホント、地裁はゴミだな
アムネスティの自国条項に引っ掛かるだろコレ
なんで日本支部は速攻で声明出してるの？
なんで日本支部は速攻で声明出してるの？
この事件は単にチラシを入れたという程度ではないんだよ
チラシを入れるなと住民に注意されていたにも関わらず
その住民がいなくなった後に勝手に入れている
それも集合住宅の玄関にまとめてある郵便受けではなくて
住宅一軒一軒のドアについてる郵便受けに入れる執拗さ
有罪で当然だ
ちなみに、ここまでしておいて
>商業目的に比べて居住者への迷惑は少なく
だからね、一審の八王子地裁は
チラシを入れるなと住民に注意されていたにも関わらず
その住民がいなくなった後に勝手に入れている
それも集合住宅の玄関にまとめてある郵便受けではなくて
住宅一軒一軒のドアについてる郵便受けに入れる執拗さ
有罪で当然だ
ちなみに、ここまでしておいて
>商業目的に比べて居住者への迷惑は少なく
だからね、一審の八王子地裁は
90 ：名無しさん＠八周年：2008/04/11(金) 17:47:46 ID:qgMeq7Fd0
>配布は自衛官にイラク派遣命令の拒否を促す工作の意味を持つと指摘。
すごいな。政治性ゆえにかえって不利になるんだｗ
街宣ウヨクが裁判所の判決以上の力を持つ国だけのことはあるな
すごいな。政治性ゆえにかえって不利になるんだｗ
街宣ウヨクが裁判所の判決以上の力を持つ国だけのことはあるな
>>90
＞政治性ゆえにかえって不利になるんだｗ
当たり前だろうが。
別にどこの国でもｲｲが、軍隊の宿舎に
「本日大売出し」のビラもって行って非難される可能性よりも
「軍隊を解散しろ」のビラもって行って非難される可能性のほうが高い。
＞政治性ゆえにかえって不利になるんだｗ
当たり前だろうが。
別にどこの国でもｲｲが、軍隊の宿舎に
「本日大売出し」のビラもって行って非難される可能性よりも
「軍隊を解散しろ」のビラもって行って非難される可能性のほうが高い。
92 ：名無しさん＠八周年：2008/04/11(金) 18:13:16 ID:PfroHfyGO
94 ：名無しさん＠八周年：2008/04/11(金) 18:17:23 ID:luN51RqO0
立川自衛隊宿舎住居侵入事件（基地の外にある官舎であり自衛官の家族が暮らしている）
2003年 10月 無断立ち入り配布
2003年 11月 無断立ち入り配布
2003年 12月13日(土) 無断立ち入り配布
2003年 12月19日(金) 禁止貼り紙掲示
2003年 12月22日(月) 被害届け提出
2003年 12月26日(金) 官舎側 宿舎便り配布
→無断立ち入りを見たら 110番通報し管理者への連絡を指示
2004年 1月17日(土) 11:00-12:00 無断立ち入り（起訴対象）
→住民２人が禁止の貼り紙を見せて注意して通報すると警告
→注意された後も別の建物に無断立ち入り配布
2004年 1月23日(金) 被害届け提出
2004年 2月22日(日) 11:30-12:00 無断立ち入り配布（起訴対象）
2004年 2月27日(金) 逮捕
管理者名の禁止貼り紙を見せられた上で 「本当に嫌なら管理者から連絡があると思った」
とか平然と言ってのける神経がすごいと思う。
2003年 10月 無断立ち入り配布
2003年 11月 無断立ち入り配布
2003年 12月13日(土) 無断立ち入り配布
2003年 12月19日(金) 禁止貼り紙掲示
2003年 12月22日(月) 被害届け提出
2003年 12月26日(金) 官舎側 宿舎便り配布
→無断立ち入りを見たら 110番通報し管理者への連絡を指示
2004年 1月17日(土) 11:00-12:00 無断立ち入り（起訴対象）
→住民２人が禁止の貼り紙を見せて注意して通報すると警告
→注意された後も別の建物に無断立ち入り配布
2004年 1月23日(金) 被害届け提出
2004年 2月22日(日) 11:30-12:00 無断立ち入り配布（起訴対象）
2004年 2月27日(金) 逮捕
管理者名の禁止貼り紙を見せられた上で 「本当に嫌なら管理者から連絡があると思った」
とか平然と言ってのける神経がすごいと思う。
95 ：名無しさん＠八周年：2008/04/11(金) 18:22:36 ID:uJk+ivgJO
市民団体と言う名の工作員だらけですね
96 ：名無しさん＠八周年：2008/04/11(金) 18:22:46 ID:u1fEjKB/O
また狂惨党員か
97 ：名無しさん＠八周年：2008/04/11(金) 18:29:06 ID:/wzBljFh0
常識的な判断が出てよかったな。
誰であろうと当人の嫌がるビラを住宅に蒔く権利はない。
表現の自由の濫用であり、拡大解釈だ。
誰であろうと当人の嫌がるビラを住宅に蒔く権利はない。
表現の自由の濫用であり、拡大解釈だ。
シナみたいに言論の自由が無ければ多少の違法、暴力が伴う運動は可能だが
日本でやったら単なる犯罪者だろ
日本でやったら単なる犯罪者だろ
この程度の微罪で逮捕して家宅捜査したり長期拘留したのはおかしいと思わないのかねぇ。
断っても禁止の張り紙があっても来るのは商業ビラでも新聞屋でも同じでしょ？
右翼とか左翼とかじゃなくて、この程度の事でこれだけの事をしてもOK、
という前例になるのが問題だと思うんだが。
断っても禁止の張り紙があっても来るのは商業ビラでも新聞屋でも同じでしょ？
右翼とか左翼とかじゃなくて、この程度の事でこれだけの事をしてもOK、
という前例になるのが問題だと思うんだが。
100 ：ミ ´Å｀彡 ◆ZAPKFwwAms ：2008/04/11(金) 18:50:12 ID:JU0eoTIx0
執行部批判しただけで除名とかペナルティを食らふやうな共産党が
「言論のじゆうｗ」とかもうね。
創価学会と共産党、どっちが組織内の言論の自由があるんでせうね。
「言論のじゆうｗ」とかもうね。
創価学会と共産党、どっちが組織内の言論の自由があるんでせうね。
101 ：名無しさん＠八周年：2008/04/11(金) 18:55:14 ID:cMjmC2Wr0
ビラ撒きごときで犯罪になったら、右も左も政治運動できないじゃん。
102 ：名無しさん＠八周年：2008/04/11(金) 18:56:41 ID:mIg9ZxKzO
左派的な反体制運動は、まとめて共産党あつかいかよ。
批判するならするで、もうちょっとモノを知った方がいいな。
批判するならするで、もうちょっとモノを知った方がいいな。
103 ：(´-`).｡ｏO ◆abcDBRIxrA ：2008/04/11(金) 18:59:53 ID:VdGqjk/r0
ｶｷｶｷ
（ ＾▽＾）
ﾉ つ＿φ))＿＿＿＿
￣￣＼ ＼
￣￣￣￣￣￣
┌──────┐
│ 名 判決.. │
└──┬┬──┘
││
（ ＾▽＾） |
ﾉ う｜
（ ＾▽＾）
ﾉ つ＿φ))＿＿＿＿
￣￣＼ ＼
￣￣￣￣￣￣
┌──────┐
│ 名 判決.. │
└──┬┬──┘
││
（ ＾▽＾） |
ﾉ う｜
104 ：名無しさん＠八周年：2008/04/11(金) 19:01:08 ID:+jDYeOG50
こういう人達って仕事してるの？
来るなと言って来たから問題になったのに
数年を経てそういう事情を書いた記事も消えていったし
反戦ビラ配布、逆転有罪
とかだ。テレビにしても新聞にしても。おかしな話。
数年を経てそういう事情を書いた記事も消えていったし
反戦ビラ配布、逆転有罪
とかだ。テレビにしても新聞にしても。おかしな話。
>>101
『撒く』なら問題は無いが、これは限度を超えていたということだろうな。
『撒く』なら問題は無いが、これは限度を超えていたということだろうな。
107 ：名無しさん＠八周年：2008/04/11(金) 19:01:48 ID:0WxcAUEC0
これを機にビラ・広告の投函も禁止する方向で調整したらいかがだろうか。
>>94
さすがにそこまでやったら迷惑すぎるなｗ
さすがにそこまでやったら迷惑すぎるなｗ
109 ：名無しさん＠八周年：2008/04/11(金) 19:05:08 ID:3W2F+gAjO
110 ：名無しさん＠八周年：2008/04/11(金) 19:11:36 ID:75zmfzA50
平成17(あ)2652 住居侵入被告事件
平成20年04月11日 最高裁判所第二小法廷 判決
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/20080411183714.pdf
＜判示事項＞
１ 管理権者が管理する公務員宿舎である集合住宅の１階出入口から各室玄関前までの部
分及び金網フェンス等で囲まれるなどしたその敷地部分が刑法１３０条にいう「人の看守
する邸宅」に当たるとされた事例
２ 管理権者が管理する公務員宿舎である集合住宅の各室玄関ドアの新聞受けに政治的な
意見を記載したビラを投かんする目的で金網フェンス等で囲まれるなどしたその敷地部分
等に管理権者の意思に反して立ち入ったことをもって刑法１３０条前段の罪に問うことが
憲法２１条１項に違反しないとされた事例
http://www.courts.go.jp/search/jhsp0030?action_id=dspDetail&hanreiSrchKbn=01&hanreiNo=36282&hanreiKbn=01
平成20年04月11日 最高裁判所第二小法廷 判決
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/20080411183714.pdf
＜判示事項＞
１ 管理権者が管理する公務員宿舎である集合住宅の１階出入口から各室玄関前までの部
分及び金網フェンス等で囲まれるなどしたその敷地部分が刑法１３０条にいう「人の看守
する邸宅」に当たるとされた事例
２ 管理権者が管理する公務員宿舎である集合住宅の各室玄関ドアの新聞受けに政治的な
意見を記載したビラを投かんする目的で金網フェンス等で囲まれるなどしたその敷地部分
等に管理権者の意思に反して立ち入ったことをもって刑法１３０条前段の罪に問うことが
憲法２１条１項に違反しないとされた事例
http://www.courts.go.jp/search/jhsp0030?action_id=dspDetail&hanreiSrchKbn=01&hanreiNo=36282&hanreiKbn=01
チラシはどうなるとかいう奴いるが
正直チラシだろうが不要な物が来る事自体非常に煩わしい事この上ない、こちらが取り寄せた訳でもない一方的に不法投棄してくような商業目的のチラシは禁止にしろ
正直チラシだろうが不要な物が来る事自体非常に煩わしい事この上ない、こちらが取り寄せた訳でもない一方的に不法投棄してくような商業目的のチラシは禁止にしろ
ビラに何が書いてあるかなんて関係ないじゃん。
訪問販売、勧誘なども度が過ぎたら迷惑。ビラも同じ。ましてや拒否してるのに。
正に思想なんて関係ない。
訪問販売、勧誘なども度が過ぎたら迷惑。ビラも同じ。ましてや拒否してるのに。
正に思想なんて関係ない。
判決のあとの会見で、大洞被告は「残念で悔しい判決だ。この事件のあと、
ほかの市民グループはいつ弾圧されるかと恐れてビラ配りを控えるようになり、
事実上、表現の方法が奪われてしまった。判決の不当性を訴えていきたい」と述べました。
また、高田幸美被告は「ほんとうに司法には失望した。わたしたちはビラ配りだけでなく、
いろいろな表現方法をとっているが、ある日、突然、警察の判断ひとつで犯罪に
されてしまうことに最高裁がゴーサインを出した。表現の手段が奪われるのは
表現が奪われるのと同じで、到底、認められない」と述べました。
http://www.nhk.or.jp/news/k10013520981000.html
＞到底、認められない
114 ：名無しさん＠八周年：2008/04/11(金) 19:16:26 ID:cCI6d2Qv0
ブサヨ市民は「生きていること自体」が犯罪。
115 ：名無しさん＠八周年：2008/04/11(金) 19:17:29 ID:/wzBljFh0
＞101
時と場所を選べということだろう。
肉屋の前で狂牛病は危険だとかいうビラを配れば営業妨害でしょ。
公道なり一般住宅なりしかるべき場所で不特定多数を相手に向けてやるのは問題ない。
許可がいる場合もあるだろうが。
特定の相手を狙い打ってやるなんてただの暴力だよ。
時と場所を選べということだろう。
肉屋の前で狂牛病は危険だとかいうビラを配れば営業妨害でしょ。
公道なり一般住宅なりしかるべき場所で不特定多数を相手に向けてやるのは問題ない。
許可がいる場合もあるだろうが。
特定の相手を狙い打ってやるなんてただの暴力だよ。
> メンバーのうち二人がピンクチラシ等の投函を行っていることに気がついた入居者（自衛官）は、ピンクチラシ
> が投函されていることを警察に通報し、現場へ来るよう求めた。さらにこの住人は、ピンクチラシを投函するメ
> ンバーに対してピンクチラシの投函をやめるよう要求したが、メンバーらは「迷惑をかけているつもりはない」
> などと答えるとともに、ピンクチラシの内容についての感想を求めてきた。住人は、「それはあんたたちの趣味
> だろう」「いくら趣味でもやってはいけないことはやってはいけないんだ」などと言い、更に関係者以外の立入り
> やピンクチラシ等の配布が禁止されている旨が記載された掲示物を指し示した。そこでメンバーの一人は「あ
> あ、そうですか」といって立ち去ったが、他のメンバーがまだ現場に残っていたため、この住人は再度警察へ
> 通報した。
>
> 他の棟でピンクチラシの投函を行っていた一人も、やはりこれに気がついた入居者（自衛官）から強い口調で
> 詰問され、投函をやめるよう注意された。メンバーは、自らの活動の趣旨を説明しようとしたが、言葉を遮ら
> れ、管理人から通報するようにいわれている、同メンバーの行為は不法侵入にあたる、ピンクチラシを回収
> せよ、などと言われた。その際同メンバーは、他のチラシなどもポストに投函されていることを指摘して食い下
> がったが、投函したピンクチラシを回収するように迫られ、やむなくピンクチラシを回収し、宿舎を立ち去った。
> しかし、直後に、他の棟へ赴いてピンクチラシを投函した。
わかりやすい
> が投函されていることを警察に通報し、現場へ来るよう求めた。さらにこの住人は、ピンクチラシを投函するメ
> ンバーに対してピンクチラシの投函をやめるよう要求したが、メンバーらは「迷惑をかけているつもりはない」
> などと答えるとともに、ピンクチラシの内容についての感想を求めてきた。住人は、「それはあんたたちの趣味
> だろう」「いくら趣味でもやってはいけないことはやってはいけないんだ」などと言い、更に関係者以外の立入り
> やピンクチラシ等の配布が禁止されている旨が記載された掲示物を指し示した。そこでメンバーの一人は「あ
> あ、そうですか」といって立ち去ったが、他のメンバーがまだ現場に残っていたため、この住人は再度警察へ
> 通報した。
>
> 他の棟でピンクチラシの投函を行っていた一人も、やはりこれに気がついた入居者（自衛官）から強い口調で
> 詰問され、投函をやめるよう注意された。メンバーは、自らの活動の趣旨を説明しようとしたが、言葉を遮ら
> れ、管理人から通報するようにいわれている、同メンバーの行為は不法侵入にあたる、ピンクチラシを回収
> せよ、などと言われた。その際同メンバーは、他のチラシなどもポストに投函されていることを指摘して食い下
> がったが、投函したピンクチラシを回収するように迫られ、やむなくピンクチラシを回収し、宿舎を立ち去った。
> しかし、直後に、他の棟へ赴いてピンクチラシを投函した。
わかりやすい
117 ：名無しさん＠八周年：2008/04/11(金) 19:20:15 ID:ZT3Q3SboO
たりまえの勝訴！』『あたりまえの勝訴！』『あたりまえの勝訴！』『あたりまえの勝訴！』『あたりまえの勝訴！』『あたりまえの勝訴！』『あたりまえの勝訴！』『あたりまえの勝訴
>>112
だから普通は迷惑なセールスやビラ撒きじゃ、
拘留も家宅捜索もしないし起訴までいかないでしょ。
何が書いてあるのかなんて関係ないのなら、
なんで今回はこんな事になってるんだ、って話なんだが。
だから普通は迷惑なセールスやビラ撒きじゃ、
拘留も家宅捜索もしないし起訴までいかないでしょ。
何が書いてあるのかなんて関係ないのなら、
なんで今回はこんな事になってるんだ、って話なんだが。
ビラ撒きで有罪じゃなくて住居の不法侵入で有罪なんだよ
120 ：名無しさん＠八周年：2008/04/11(金) 19:21:45 ID:75zmfzA50
平成20年04月11日 最高裁判所第二小法廷 判決（>>110）
「２(1) 前記１(4)ア，ウのとおり，被告人らは，立川宿舎の敷地内に入り込み，各号棟の
１階出入口から各室玄関前まで立ち入ったものであり，当該立入りについて刑法１３０条
前段の罪に問われているので，まず，被告人らが立ち入った場所が同条にいう「人の住居」，
「人の看守する邸宅」，「人の看守する建造物」のいずれかに当たるのかを検討する。
(2) 前記１の立川宿舎の各号棟の構造及び出入口の状況，その敷地と周辺土地や道路との
囲障等の状況，その管理の状況等によれば，各号棟の１階出入口から各室玄関前までの
部分は，居住用の建物である宿舎の各号棟の建物の一部であり，宿舎管理者の管理に
係るものであるから，居住用の建物の一部として刑法１３０条にいう「人の看守する邸宅」に
当たるものと解され，また，各号棟の敷地のうち建築物が建築されている部分を除く部分は，
各号棟の建物に接してその周辺に存在し，かつ，管理者が外部との境界に門塀等の囲障を
設置することにより，これが各号棟の建物の付属地として建物利用のために供されるもので
あることを明示していると認められるから，上記部分は，「人の看守する邸宅」の囲にょう地と
して，邸宅侵入罪の客体になるものというべきである（最高裁昭和４９年（あ）第７３６号
同５１年３月４日第一小法廷判決・刑集３０巻２号７９頁参照）。」
「２(1) 前記１(4)ア，ウのとおり，被告人らは，立川宿舎の敷地内に入り込み，各号棟の
１階出入口から各室玄関前まで立ち入ったものであり，当該立入りについて刑法１３０条
前段の罪に問われているので，まず，被告人らが立ち入った場所が同条にいう「人の住居」，
「人の看守する邸宅」，「人の看守する建造物」のいずれかに当たるのかを検討する。
(2) 前記１の立川宿舎の各号棟の構造及び出入口の状況，その敷地と周辺土地や道路との
囲障等の状況，その管理の状況等によれば，各号棟の１階出入口から各室玄関前までの
部分は，居住用の建物である宿舎の各号棟の建物の一部であり，宿舎管理者の管理に
係るものであるから，居住用の建物の一部として刑法１３０条にいう「人の看守する邸宅」に
当たるものと解され，また，各号棟の敷地のうち建築物が建築されている部分を除く部分は，
各号棟の建物に接してその周辺に存在し，かつ，管理者が外部との境界に門塀等の囲障を
設置することにより，これが各号棟の建物の付属地として建物利用のために供されるもので
あることを明示していると認められるから，上記部分は，「人の看守する邸宅」の囲にょう地と
して，邸宅侵入罪の客体になるものというべきである（最高裁昭和４９年（あ）第７３６号
同５１年３月４日第一小法廷判決・刑集３０巻２号７９頁参照）。」
121 ：名無しさん＠八周年：2008/04/11(金) 19:22:36 ID:hGwTmehgO
122 ：名無しさん＠八周年：2008/04/11(金) 19:23:46 ID:ghntp3Z50
地裁は頭がおかしい
なんかごく普通のまっとうな判決だ
配りたいなら人どうりの多いとこで配ればいい
配りたいなら人どうりの多いとこで配ればいい
平和を訴えるなら法を犯してもいいと考えるのが平和主義者
125 ：名無しさん＠八周年：2008/04/11(金) 19:24:46 ID:75zmfzA50
>>120の続き
「(3) そして，刑法１３０条前段にいう「侵入し」とは，他人の看守する邸宅等に管理権者の
意思に反して立ち入ることをいうものであるところ（最高裁昭和５５年（あ）第９０６号同５８年
４月８日第二小法廷判決・刑集３７巻３号２１５頁参照），立川宿舎の管理権者は，前記１(1)オの
とおりであり，被告人らの立入りがこれらの管理権者の意思に反するものであったことは，
前記１の事実関係から明らかである。
(4) そうすると，被告人らの本件立川宿舎の敷地及び各号棟の１階出入口から各室玄関前まで
への立入りは，刑法１３０条前段に該当するものと解すべきである。なお，本件被告人らの
立入りの態様，程度は前記１の事実関係のとおりであって，管理者からその都度被害届が
提出されていることなどに照らすと，所論のように法益侵害の程度が極めて軽微なもので
あったなどということもできない。」
「(3) そして，刑法１３０条前段にいう「侵入し」とは，他人の看守する邸宅等に管理権者の
意思に反して立ち入ることをいうものであるところ（最高裁昭和５５年（あ）第９０６号同５８年
４月８日第二小法廷判決・刑集３７巻３号２１５頁参照），立川宿舎の管理権者は，前記１(1)オの
とおりであり，被告人らの立入りがこれらの管理権者の意思に反するものであったことは，
前記１の事実関係から明らかである。
(4) そうすると，被告人らの本件立川宿舎の敷地及び各号棟の１階出入口から各室玄関前まで
への立入りは，刑法１３０条前段に該当するものと解すべきである。なお，本件被告人らの
立入りの態様，程度は前記１の事実関係のとおりであって，管理者からその都度被害届が
提出されていることなどに照らすと，所論のように法益侵害の程度が極めて軽微なもので
あったなどということもできない。」
ポストに投函される不要な広告類を排除するには ２
http://life9.2ch.net/test/read.cgi/kankon/1189348963/
ﾌﾘｰﾍﾟｰﾊﾟｰ▼崩壊寸の叫び▼ぱど ６冊目
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/koukoku/1202141815/
http://life9.2ch.net/test/read.cgi/kankon/1189348963/
ﾌﾘｰﾍﾟｰﾊﾟｰ▼崩壊寸の叫び▼ぱど ６冊目
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/koukoku/1202141815/
128 ：名無しさん＠八周年：2008/04/11(金) 19:25:48 ID:wdiaDCNZ0
さっきNHKで東大教授がこの判決批判して首都大教授が支持していたのが受けた
やっぱ低学歴って分かりやすいな
やっぱ低学歴って分かりやすいな
129 ：名無しさん＠八周年：2008/04/11(金) 19:26:02 ID:/Xsi2sAb0
アホか
地裁で出なきゃいけないもんだろｗ
法曹界も売国奴に犯され、最高裁だけが望みか
地裁で出なきゃいけないもんだろｗ
法曹界も売国奴に犯され、最高裁だけが望みか
>>102
反体制とか行き着く先が怖くてそう言う言葉を選択してる君が怖い
反体制とか行き着く先が怖くてそう言う言葉を選択してる君が怖い
日教組「裁判所の判決に従うことは法治国家の一員として当然のこと」
ですよねーｗｗｗ
ですよねーｗｗｗ
132 ：名無しさん＠八周年：2008/04/11(金) 19:27:47 ID:75zmfzA50
>>125の続き
「３(1) 所論は，本件被告人らの行為をもって刑法１３０条前段の罪に問うことは憲法２１条１項に
違反するという。
(2) 確かに，表現の自由は，民主主義社会において特に重要な権利として尊重されなければならず，
被告人らによるその政治的意見を記載したビラの配布は，表現の自由の行使ということができる。
しかしながら，憲法２１条１項も，表現の自由を絶対無制限に保障したものではなく，公共の福祉の
ため必要かつ合理的な制限を是認するものであって，たとえ思想を外部に発表するための手段で
あっても，その手段が他人の権利を不当に害するようなものは許されないというべきである（最高裁
昭和５９年（あ）第２０６号同年１２月１８日第三小法廷判決・刑集３８巻１２号３０２６頁参照）。
本件では，表現そのものを処罰することの憲法適合性が問われているのではなく，表現の手段
すなわちビラの配布のために「人の看守する邸宅」に管理権者の承諾なく立ち入ったことを処罰する
ことの憲法適合性が問われているところ，本件で被告人らが立ち入った場所は，防衛庁の職員及び
その家族が私的生活を営む場所である集合住宅の共用部分及びその敷地であり，自衛隊・防衛庁
当局がそのような場所として管理していたもので，一般に人が自由に出入りすることのできる場所
ではない。たとえ表現の自由の行使のためとはいっても，このような場所に管理権者の意思に反して
立ち入ることは，管理権者の管理権を侵害するのみならず，そこで私的生活を営む者の私生活の
平穏を侵害するものといわざるを得ない。したがって，本件被告人らの行為をもって刑法１３０条前段の
罪に問うことは，憲法２１条１項に違反するものではない。このように解することができることは，
当裁判所の判例（昭和４１年（あ）第５３６号同４３年１２月１８日大法廷判決・刑集２２巻１３号１５４９頁，
昭和４２年（あ）第１６２６号同４５年６月１７日大法廷判決・刑集２４巻６号２８０頁）の趣旨に徴して
明らかである。所論は理由がない。」
「３(1) 所論は，本件被告人らの行為をもって刑法１３０条前段の罪に問うことは憲法２１条１項に
違反するという。
(2) 確かに，表現の自由は，民主主義社会において特に重要な権利として尊重されなければならず，
被告人らによるその政治的意見を記載したビラの配布は，表現の自由の行使ということができる。
しかしながら，憲法２１条１項も，表現の自由を絶対無制限に保障したものではなく，公共の福祉の
ため必要かつ合理的な制限を是認するものであって，たとえ思想を外部に発表するための手段で
あっても，その手段が他人の権利を不当に害するようなものは許されないというべきである（最高裁
昭和５９年（あ）第２０６号同年１２月１８日第三小法廷判決・刑集３８巻１２号３０２６頁参照）。
本件では，表現そのものを処罰することの憲法適合性が問われているのではなく，表現の手段
すなわちビラの配布のために「人の看守する邸宅」に管理権者の承諾なく立ち入ったことを処罰する
ことの憲法適合性が問われているところ，本件で被告人らが立ち入った場所は，防衛庁の職員及び
その家族が私的生活を営む場所である集合住宅の共用部分及びその敷地であり，自衛隊・防衛庁
当局がそのような場所として管理していたもので，一般に人が自由に出入りすることのできる場所
ではない。たとえ表現の自由の行使のためとはいっても，このような場所に管理権者の意思に反して
立ち入ることは，管理権者の管理権を侵害するのみならず，そこで私的生活を営む者の私生活の
平穏を侵害するものといわざるを得ない。したがって，本件被告人らの行為をもって刑法１３０条前段の
罪に問うことは，憲法２１条１項に違反するものではない。このように解することができることは，
当裁判所の判例（昭和４１年（あ）第５３６号同４３年１２月１８日大法廷判決・刑集２２巻１３号１５４９頁，
昭和４２年（あ）第１６２６号同４５年６月１７日大法廷判決・刑集２４巻６号２８０頁）の趣旨に徴して
明らかである。所論は理由がない。」
とにかくデリヘルとかカルトとかそういうチラシと同列
アジビラを一般家庭に配ること自体、大迷惑
アジビラを一般家庭に配ること自体、大迷惑
134 ：名無しさん＠八周年：2008/04/11(金) 19:29:51 ID:QJq9ExZ+0
NHKでブサヨが出てたが目がおかしかったわ
完全にイっちゃってる
キチガイって顔で分かるもんだね
完全にイっちゃってる
キチガイって顔で分かるもんだね
135 ：名無しさん＠八周年：2008/04/11(金) 19:30:42 ID:rhU5AnM30
似非人権、平和、反戦団体はこういう情熱をチベットにほんの少しでも向けてくれたらね・・・・・
136 ：名無しさん＠八周年：2008/04/11(金) 19:30:55 ID:w4Oj7JcN0
>>1
今日の最高裁判決によって事実上日本において郵便ポストへのビラの投函は
できなくなったということですな。
日本もビラの配布で刑罰を科される世の中になったということだな・・・
以下のイギリスやアムネスティの考え方と日本の最高裁は全く違うということですな。
しかし、国旗国家不起立訴訟、日教組の会場使用拒否、映画靖国の上映中止問題、
そして>>1の判決という一連の流れを見ると、日本も中国を笑えなくなる日が来るかもしれんね。
【聖火リレー妨害】 「民主主義の勝利だ」「英国は、中国のブロパガンダと別世界」…英各紙は好意的
> タイムズ（The Times）は、「中国は今回のデモで、五輪を自分たちの都合で捉えることは
> できないと気づいたはずだ。聖火リレーはあらゆる権利を象徴するもので、中国の栄光を
> 示すためのものではない。むしろ、（ロンドンでの聖火リレーは）チベット問題への抗議を
> 浮き彫りにしただけでなく、統制の及ばない不穏や混沌を内在するのが寛容な社会の
> 本質だということを示す機会となった」との評論を掲載した。
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1207552373/l50
本日、最高裁第二小法廷は、いわゆる「立川テント村事件」に対して有罪とする判決を出した。
アムネスティ日本は、本判決は日本における表現の自由を脅かすものであり、国際人権基準
をないがしろにするものであるとして非難する。
そもそも、政府と異なる意見を表明する自由を確保することこそが、国際人権諸基準および国
内法の最高規範である憲法が規定する、表現の自由の本質である。したがって、本件のように、
政治的意見を表明するビラの配布は、それが平和的に行われるものである限り正当な権利の
行使であり、社会が受容すべきものである。日本政府には、こうした政治的意見の表明を受容
する義務があり、国際人権基準を遵守し、最大限その実現に努めるべき責任がある。平和的な
意見表明に対して、他者の権利の侵害などを口実として制約を課してはならない。
ttp://www.amnesty.or.jp/modules/news/article.php?storyid=467
今日の最高裁判決によって事実上日本において郵便ポストへのビラの投函は
できなくなったということですな。
日本もビラの配布で刑罰を科される世の中になったということだな・・・
以下のイギリスやアムネスティの考え方と日本の最高裁は全く違うということですな。
しかし、国旗国家不起立訴訟、日教組の会場使用拒否、映画靖国の上映中止問題、
そして>>1の判決という一連の流れを見ると、日本も中国を笑えなくなる日が来るかもしれんね。
【聖火リレー妨害】 「民主主義の勝利だ」「英国は、中国のブロパガンダと別世界」…英各紙は好意的
> タイムズ（The Times）は、「中国は今回のデモで、五輪を自分たちの都合で捉えることは
> できないと気づいたはずだ。聖火リレーはあらゆる権利を象徴するもので、中国の栄光を
> 示すためのものではない。むしろ、（ロンドンでの聖火リレーは）チベット問題への抗議を
> 浮き彫りにしただけでなく、統制の及ばない不穏や混沌を内在するのが寛容な社会の
> 本質だということを示す機会となった」との評論を掲載した。
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1207552373/l50
本日、最高裁第二小法廷は、いわゆる「立川テント村事件」に対して有罪とする判決を出した。
アムネスティ日本は、本判決は日本における表現の自由を脅かすものであり、国際人権基準
をないがしろにするものであるとして非難する。
そもそも、政府と異なる意見を表明する自由を確保することこそが、国際人権諸基準および国
内法の最高規範である憲法が規定する、表現の自由の本質である。したがって、本件のように、
政治的意見を表明するビラの配布は、それが平和的に行われるものである限り正当な権利の
行使であり、社会が受容すべきものである。日本政府には、こうした政治的意見の表明を受容
する義務があり、国際人権基準を遵守し、最大限その実現に努めるべき責任がある。平和的な
意見表明に対して、他者の権利の侵害などを口実として制約を課してはならない。
ttp://www.amnesty.or.jp/modules/news/article.php?storyid=467
>>136
支那よりお前の脳味噌の方が遙かに笑えるんですけど。
支那よりお前の脳味噌の方が遙かに笑えるんですけど。
138 ：名無しさん＠八周年：2008/04/11(金) 19:33:53 ID:EUttvUzg0
言論の自由と住民のプライバシーの権利、どちらが優先かという問題だったけど、
最高裁判所は住民のプライバシーの方が勝ると言う判断だったね。
これは言論の自由がどれだけその社会において尊重されるかという問題で、
日本社会では、住民に拒否されたならば、それでもうアウトという判決だね。
おそらく他の国で、もっと言論の自由が尊重される国なら、違う判決が出たかもしれない。
しかし日本における言論の自由の位置は、この程度ということだね。
最高裁判所は住民のプライバシーの方が勝ると言う判断だったね。
これは言論の自由がどれだけその社会において尊重されるかという問題で、
日本社会では、住民に拒否されたならば、それでもうアウトという判決だね。
おそらく他の国で、もっと言論の自由が尊重される国なら、違う判決が出たかもしれない。
しかし日本における言論の自由の位置は、この程度ということだね。
つーかここの工作員どもは
チラシ自体如何に迷惑がられてるか解らないのかね？
そういう系列の奴らに限って庶民の味方だの謳って庶民が嫌がる事やるから悪質だわ
本当に庶民の味方なら禁止令作れ
チラシ自体如何に迷惑がられてるか解らないのかね？
そういう系列の奴らに限って庶民の味方だの謳って庶民が嫌がる事やるから悪質だわ
本当に庶民の味方なら禁止令作れ
140 ：名無しさん＠八周年：2008/04/11(金) 19:34:54 ID:S/4kCcUiO
>>19
沖縄・集団自決裁判で、「自決の軍関与があった」との地裁判決に「判決を尊重すへきだ」と書いたご都合主義者だからなｗ
沖縄・集団自決裁判で、「自決の軍関与があった」との地裁判決に「判決を尊重すへきだ」と書いたご都合主義者だからなｗ
141 ：名無しさん＠八周年：2008/04/11(金) 19:35:01 ID:75zmfzA50
平成１７年１２月９日 東京高等裁判所第３刑事部 判決（>>1の控訴審判決）
「表現の自由が尊重されるべきことはそのとおりであるにしても，そのために直ちに他人の権利を
侵害してよいことにはならないことはもとよりである。本件のビラ投函行為は，自衛官に対しイラク
派遣命令を拒否するよう促す，いわゆる自衛官工作の意味を持つものであることは，ビラの文面
からも明らかであるが，ビラによる政治的意見の表明が言論の自由により保障されるとしても，
これを投函するために，管理権者の意思に反して邸宅，建造物等に立ち入ってよいということには
ならないのである。つまり，検察官の所論が主張するように，何人も，他人が管理する場所に
無断で侵入して勝手に自己の政治的意見等を発表する権利はないというべきである。したがって，
本件各立入り行為について刑法１３０条を適用してこれを処罰しても憲法２１条に違反するという
ことにもならないと解される。」
「表現の自由が尊重されるべきことはそのとおりであるにしても，そのために直ちに他人の権利を
侵害してよいことにはならないことはもとよりである。本件のビラ投函行為は，自衛官に対しイラク
派遣命令を拒否するよう促す，いわゆる自衛官工作の意味を持つものであることは，ビラの文面
からも明らかであるが，ビラによる政治的意見の表明が言論の自由により保障されるとしても，
これを投函するために，管理権者の意思に反して邸宅，建造物等に立ち入ってよいということには
ならないのである。つまり，検察官の所論が主張するように，何人も，他人が管理する場所に
無断で侵入して勝手に自己の政治的意見等を発表する権利はないというべきである。したがって，
本件各立入り行為について刑法１３０条を適用してこれを処罰しても憲法２１条に違反するという
ことにもならないと解される。」
>>138
お前は自分の部屋に見知らぬ人間が入ってきて拡声器で理解出来ない主義主張を何時間叫ばれようと問題にしないのか？
お前は自分の部屋に見知らぬ人間が入ってきて拡声器で理解出来ない主義主張を何時間叫ばれようと問題にしないのか？
要するに他人に迷惑をかけてはいけませんって言ってるだけだ。
それすら理解できないのはゆとりだろ。
それすら理解できないのはゆとりだろ。
144 ：名無しさん＠八周年：2008/04/11(金) 19:37:03 ID:/0qxZJQY0
最高裁GJ
145 ：名無しさん＠八周年：2008/04/11(金) 19:37:54 ID:mIT4yHzK0
★AV業者3人の有罪確定へ＝ピンクビラ配布、上告棄却－最高裁
・AVのモザイク処理に反対するビラを配るため、東京都立川市の旧防衛庁官舎に
立ち入ったとして、住居侵入罪に問われたクリスタル映像夜葉馬車馬被告（50）ら
3人の上告審判決で、最高裁第2小法廷（今井功裁判長）は11日、被告側上告を
棄却した。罰金20万～10万円とした二審の逆転有罪判決が確定する。
被告側は、健康的なビラ配りに刑事罰を科すのは、表現の自由を保障した憲法
二一条に違反すると主張。仮に住居侵入罪に当たるとしても、処罰するほどの
違法性はないと訴えていた。
一審東京地裁八王子支部は、ピンクビラの配布は憲法が保障する表現活動で、
詐欺目的に比べて居住者への迷惑は少なく、刑事罰に値しないと判断。3人を
無罪とした。
これに対し二審東京高裁は、配布は自衛官にAVモザイクの拒否を促す
工作の意味を持つと指摘。居住者らの不快感などから違法性は軽微ではない
として、逆転有罪を言い渡した。
・AVのモザイク処理に反対するビラを配るため、東京都立川市の旧防衛庁官舎に
立ち入ったとして、住居侵入罪に問われたクリスタル映像夜葉馬車馬被告（50）ら
3人の上告審判決で、最高裁第2小法廷（今井功裁判長）は11日、被告側上告を
棄却した。罰金20万～10万円とした二審の逆転有罪判決が確定する。
被告側は、健康的なビラ配りに刑事罰を科すのは、表現の自由を保障した憲法
二一条に違反すると主張。仮に住居侵入罪に当たるとしても、処罰するほどの
違法性はないと訴えていた。
一審東京地裁八王子支部は、ピンクビラの配布は憲法が保障する表現活動で、
詐欺目的に比べて居住者への迷惑は少なく、刑事罰に値しないと判断。3人を
無罪とした。
これに対し二審東京高裁は、配布は自衛官にAVモザイクの拒否を促す
工作の意味を持つと指摘。居住者らの不快感などから違法性は軽微ではない
として、逆転有罪を言い渡した。
>>118
＞だから普通は迷惑なセールスやビラ撒きじゃ、拘留も家宅捜索もしないし起訴までいかないでしょ
横レスだが、なぜならピンクチラシ配りは、これっぽっちも「自分たちが正しい」などと思ってないからだよ。
主義主張のためじゃなく金のために仕方なくやってるだけだから、住民がうるさくて警察を呼ばれるような
集合住宅に、執拗にピンクチラシを配ろうとする奴はいないだろう。そんなことで捕まったら損だからだ。
＞だから普通は迷惑なセールスやビラ撒きじゃ、拘留も家宅捜索もしないし起訴までいかないでしょ
横レスだが、なぜならピンクチラシ配りは、これっぽっちも「自分たちが正しい」などと思ってないからだよ。
主義主張のためじゃなく金のために仕方なくやってるだけだから、住民がうるさくて警察を呼ばれるような
集合住宅に、執拗にピンクチラシを配ろうとする奴はいないだろう。そんなことで捕まったら損だからだ。
高裁でも有罪判決が出てますよ
これは、ウヨク側にも同様に働く判決だからねえ。
まあ、ビラ配りはあんまし効くとは思えないんで、止めた方がいいとは思うけど。
まあ、ビラ配りはあんまし効くとは思えないんで、止めた方がいいとは思うけど。
150 ：名無しさん＠八周年：2008/04/11(金) 19:41:08 ID:/Xsi2sAb0
__,,,,,,,,,,,,,,_
,,-‐''´;;;;;;;;;;;;;;;;;;｀;‐ 、 ／⌒＼
〃;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;; ;／ ＼
,〃;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;- ''／ ／⌒＼::: ＼
,!;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;-‐'''' 《 ／ヾヽ ＼::: ＼
|;;;;;;;;;;;;;;;;;;（ 《／ ヾ! ＼::: |
ﾞi;;;;;;;;;;;;;;;;;ｿ ┃,-‐''''´｀i ￣
i;;;;;;;;;;;;l r‐'''''￣｀i＾! ～ .l 破壊活動防止法がなぜ作られたか知ってますか～？
r‐.v=====l ～ .ﾉ .ゝ、_,,,,ノヽ
! .ﾍヾ| ヽ.,,,,. -'' ）ヽ. | 気違い染みた破壊的団体は、監視しないと怖いんですよ～
ヽゞﾍ ノ ゝ--‐'' _, ﾉ
ヽ人 ---╂‐'''. ﾉ . / 我が日本共産党は日本赤化のため、日夜情報を集めて頑張っております
ヽ,,_ ｀ ‐--‐'' /
｀'''''‐.,,,,,,,_____,,,,ノ
,,-‐''´;;;;;;;;;;;;;;;;;;｀;‐ 、 ／⌒＼
〃;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;; ;／ ＼
,〃;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;- ''／ ／⌒＼::: ＼
,!;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;-‐'''' 《 ／ヾヽ ＼::: ＼
|;;;;;;;;;;;;;;;;;;（ 《／ ヾ! ＼::: |
ﾞi;;;;;;;;;;;;;;;;;ｿ ┃,-‐''''´｀i ￣
i;;;;;;;;;;;;l r‐'''''￣｀i＾! ～ .l 破壊活動防止法がなぜ作られたか知ってますか～？
r‐.v=====l ～ .ﾉ .ゝ、_,,,,ノヽ
! .ﾍヾ| ヽ.,,,,. -'' ）ヽ. | 気違い染みた破壊的団体は、監視しないと怖いんですよ～
ヽゞﾍ ノ ゝ--‐'' _, ﾉ
ヽ人 ---╂‐'''. ﾉ . / 我が日本共産党は日本赤化のため、日夜情報を集めて頑張っております
ヽ,,_ ｀ ‐--‐'' /
｀'''''‐.,,,,,,,_____,,,,ノ
151 ：名無しさん＠八周年：2008/04/11(金) 19:41:44 ID:m14Q8AKO0
>>128
＞さっきNHKで東大教授がこの判決批判して首都大教授が支持していたのが受けた
やっぱ低学歴って分かりやすいな
低学歴に教えてやる、その首都大学の前田雅英教授は、将来の文化勲章受勲が確実な超大物刑法学者だ
＞さっきNHKで東大教授がこの判決批判して首都大教授が支持していたのが受けた
やっぱ低学歴って分かりやすいな
低学歴に教えてやる、その首都大学の前田雅英教授は、将来の文化勲章受勲が確実な超大物刑法学者だ
155 ：名無しさん＠八周年：2008/04/11(金) 19:42:47 ID:/0qxZJQY0
>>149
そりゃ何度も抗議された上でそれでも侵入を続ければ有罪になるぜ？
そりゃ何度も抗議された上でそれでも侵入を続ければ有罪になるぜ？
156 ：名無しさん＠八周年：2008/04/11(金) 19:42:48 ID:7YXnFjC0O
表現の自由以前に不法侵入だっつってんのに
バカがいつまでもうるせぇなwww
不法侵入しないでビラ配りすりゃ良いだけだろ
それとも表現の自由と言えば、不法侵入は不問になるとかいうなら
そいつらの家の茶の間にでもビラ配りするのをみとめれば良いwww
バカがいつまでもうるせぇなwww
不法侵入しないでビラ配りすりゃ良いだけだろ
それとも表現の自由と言えば、不法侵入は不問になるとかいうなら
そいつらの家の茶の間にでもビラ配りするのをみとめれば良いwww
157 ：名無しさん＠八周年：2008/04/11(金) 19:42:55 ID:ZDgluxlm0
朝日新聞の勧誘来たら、速攻で警察に被害届けだすぞ～！
キチガイ左翼とか朝鮮人をぬか喜びさせる作業を続ける地裁。
高裁でひっくり返って、マスゴミは報道を渋ってフェードアウト。
高裁でひっくり返って、マスゴミは報道を渋ってフェードアウト。
159 ：名無しさん＠八周年：2008/04/11(金) 19:43:24 ID:CIJjBfPq0
何ていうか空気の問題ってあるよな
160 ：名無しさん＠八周年：2008/04/11(金) 19:43:41 ID:IfoOrWyE0
161 ：名無しさん＠八周年：2008/04/11(金) 19:43:55 ID:EUttvUzg0
>>142
この人たちは個々の住宅に押し入って、拡声器でイラク派兵反対を住民の耳元で叫んだわけじゃあるまいに。
そこまでやったなら、誰も言論の自由だなどとは言わないよ。
あくまで住民から拒否されながら、それでも郵便箱にビラを入れたことの是非が問題でしょ。
これは相当微妙な話で、例えばアメリカなんか、憲法修正第一条で認められた権利があくまで尊重される。
企業による政治献金は言論の自由だとか、そこまで言う国だからね。
アメリカだったら、言論の自由と個人のプライバシーを秤にかけたら、言論の自由はかなり優勢だろうね。
この人たちは個々の住宅に押し入って、拡声器でイラク派兵反対を住民の耳元で叫んだわけじゃあるまいに。
そこまでやったなら、誰も言論の自由だなどとは言わないよ。
あくまで住民から拒否されながら、それでも郵便箱にビラを入れたことの是非が問題でしょ。
これは相当微妙な話で、例えばアメリカなんか、憲法修正第一条で認められた権利があくまで尊重される。
企業による政治献金は言論の自由だとか、そこまで言う国だからね。
アメリカだったら、言論の自由と個人のプライバシーを秤にかけたら、言論の自由はかなり優勢だろうね。
表現の自由だのビラ配りが焦点じゃないだろ
管理人に「部外者は入るな」って言われてるんだから
「部外者は入っちゃいけませんよ」っていう当たり前の事だろ
極端な話これが認められないなら表現の自由を盾にすれば他人の家に侵入しても無罪って事だぜ？
管理人に「部外者は入るな」って言われてるんだから
「部外者は入っちゃいけませんよ」っていう当たり前の事だろ
極端な話これが認められないなら表現の自由を盾にすれば他人の家に侵入しても無罪って事だぜ？
> 憲法２１条１項も，表現の自由を絶対無制限に保障したものではなく，公共の福祉の
> ため必要かつ合理的な制限を是認するものであって，たとえ思想を外部に発表するための手段で
> あっても，その手段が他人の権利を不当に害するようなものは許されないというべきである
YASUKUNI涙目
> ため必要かつ合理的な制限を是認するものであって，たとえ思想を外部に発表するための手段で
> あっても，その手段が他人の権利を不当に害するようなものは許されないというべきである
YASUKUNI涙目
地裁のおもしろ判決って何なんだよ全く
165 ：名無しさん＠八周年：2008/04/11(金) 19:44:42 ID:luN51RqO0
>>118
>だから普通は迷惑なセールスやビラ撒きじゃ、
>拘留も家宅捜索もしないし起訴までいかないでしょ。
取調べに対して完全黙秘を貫いたのですから、当然の結果だと思いますけど？
１００円のお菓子を万引きしただけでも、完全黙秘すれば起訴されますよ。
黙秘は権利ですが、罪に問われなくなる免罪符ではありません。
私はそれよりも、この 「立川自衛隊監視テント村」 とという”自称”市民団体が、
カンパで集めたお金をどのように使っているのかが気になりますね。
何でも、１人あたり３００万の保釈金を支払っているそうですが、戻ってきた
保釈金はどのように使われたのでしょうね。収支が一切公表されていないのですが。
>だから普通は迷惑なセールスやビラ撒きじゃ、
>拘留も家宅捜索もしないし起訴までいかないでしょ。
取調べに対して完全黙秘を貫いたのですから、当然の結果だと思いますけど？
１００円のお菓子を万引きしただけでも、完全黙秘すれば起訴されますよ。
黙秘は権利ですが、罪に問われなくなる免罪符ではありません。
私はそれよりも、この 「立川自衛隊監視テント村」 とという”自称”市民団体が、
カンパで集めたお金をどのように使っているのかが気になりますね。
何でも、１人あたり３００万の保釈金を支払っているそうですが、戻ってきた
保釈金はどのように使われたのでしょうね。収支が一切公表されていないのですが。
166 ：名無しさん＠八周年：2008/04/11(金) 19:46:00 ID:uriQo9Ff0
>>151
内容も問題だと思うぞ。
ピザーラの社宅でピザハットのビラを執念深く撒いたら、ただのビラ撒きじゃなくて
嫌がらせだと思うのは常識だろう
駅前とか仲間内でせっせとやったならまだしも、自衛隊官舎でやらかした時点で、
判決の言うとおり「ただのビラ撒きの域を逸脱」してるんだよ
内容も問題だと思うぞ。
ピザーラの社宅でピザハットのビラを執念深く撒いたら、ただのビラ撒きじゃなくて
嫌がらせだと思うのは常識だろう
駅前とか仲間内でせっせとやったならまだしも、自衛隊官舎でやらかした時点で、
判決の言うとおり「ただのビラ撒きの域を逸脱」してるんだよ
167 ：名無しさん＠八周年：2008/04/11(金) 19:46:44 ID:KMqvyr410
無断家宅侵入はマズイだろ。
それも自衛隊宿舎を狙ってのことだもんな。
それも自衛隊宿舎を狙ってのことだもんな。
あきらかに政治的・思想的意図のあるビラまき（市民団体の名を隠れ蓑に活動中）を
商業チラシとは同等に語れません
つーか怖い（＞＜）
商業チラシとは同等に語れません
つーか怖い（＞＜）
>>134
鮫の目に似てるよね。
鮫の目に似てるよね。
この件で騒いでる連中に問いたいが、民族派が教職員の官舎に再三再四にわたり
「日教組解体」を訴えるビラを配りに行って、住人が注意しても言うことを聞かない、
警察を呼んでも取り合ってくれない、こんな世の中の方がいいんだろうか？
>>152
するよ。そんなセールスがいたらやってみればいい。
「日教組解体」を訴えるビラを配りに行って、住人が注意しても言うことを聞かない、
警察を呼んでも取り合ってくれない、こんな世の中の方がいいんだろうか？
>>152
するよ。そんなセールスがいたらやってみればいい。
>>134
なんか「一般人がビラを受け取る機会が失われる」とか寝惚けた事言ってたな
なんか「一般人がビラを受け取る機会が失われる」とか寝惚けた事言ってたな
>>154>>155
ちゃんと>>94読んだら？これ見る限り直接の抗議は一回だけだし、
（最初の二回は張り紙もないわけだが。）
次はその一ヵ月後に来て逮捕されているが、これってそんなに頻度高いか？
張り紙無視してビラ撒く業者も、注意されたら消えて後で入れる業者も
そんなに珍しいかね？
>>165
長期拘留と家宅捜索は？
ちゃんと>>94読んだら？これ見る限り直接の抗議は一回だけだし、
（最初の二回は張り紙もないわけだが。）
次はその一ヵ月後に来て逮捕されているが、これってそんなに頻度高いか？
張り紙無視してビラ撒く業者も、注意されたら消えて後で入れる業者も
そんなに珍しいかね？
>>165
長期拘留と家宅捜索は？
「表現の自由」問題は、思想の左右関係なく引っかかるからねえ。話題のロリ画像禁止問題も同じ。
基本的には、規制は少ないにこした事は無い。
それはともかく、ビラ配り運動はいかにも共産や社民や創価がやりそうな事で、古臭くていかんね。
反戦運動はいいけど、やり方が昭和30年代テイストなのが困ったもんで。
基本的には、規制は少ないにこした事は無い。
それはともかく、ビラ配り運動はいかにも共産や社民や創価がやりそうな事で、古臭くていかんね。
反戦運動はいいけど、やり方が昭和30年代テイストなのが困ったもんで。
174 ：名無しさん＠八周年：2008/04/11(金) 19:51:10 ID:luN51RqO0
>>149
わかっていないのは貴方ですね。
どのビラを許容して、どのビラを拒絶するかは管理権者の自由です。
あなたの言い分は、
「恋人には自由に触らせるくせに、俺が触ったら犯罪者扱いするのはおかしい」
という痴漢の屁理屈のようですね。
わかっていないのは貴方ですね。
どのビラを許容して、どのビラを拒絶するかは管理権者の自由です。
あなたの言い分は、
「恋人には自由に触らせるくせに、俺が触ったら犯罪者扱いするのはおかしい」
という痴漢の屁理屈のようですね。
175 ：名無しさん＠八周年：2008/04/11(金) 19:51:29 ID:92yYTBO00
毎度思うんだけど、
なんでこう、地裁ってところはへんてこな判断するんだろうね？
有罪・有罪は同じで、裁判官によって量刑に若干差がでるとかいうならわかるんだよ。
有罪・無罪の判断がここまで違うって、変じゃない？
上から下まで同じものの見かたしろってわけじゃないけど（それはそれで怖い）
同じ資料で、ポイントが明確なら、司法的見方はだいたい同じになるんじゃないのか？
シロートなので少し本読んだ程度だが、法律には
裁判官ごとに基準が違って不利益がでないためって側面だってあるんだろ？
なんでこう、地裁ってところはへんてこな判断するんだろうね？
有罪・有罪は同じで、裁判官によって量刑に若干差がでるとかいうならわかるんだよ。
有罪・無罪の判断がここまで違うって、変じゃない？
上から下まで同じものの見かたしろってわけじゃないけど（それはそれで怖い）
同じ資料で、ポイントが明確なら、司法的見方はだいたい同じになるんじゃないのか？
シロートなので少し本読んだ程度だが、法律には
裁判官ごとに基準が違って不利益がでないためって側面だってあるんだろ？
当然の判決だし
177 ：名無しさん＠八周年：2008/04/11(金) 19:53:07 ID:uPp9/shz0
要するにこれってあれだろ？
荒らしコピペでアク禁にすんぞと脅されてたバカが
性懲りもなくコピペ繰り返してアク禁くらったのを逆恨みして
泣きついた先に「お前が悪いだろ常考」
っていわれただけだよな？
この判決が不当だという人には
表現の内容が正しくても、表現の方法が間違っていては意味がないという現実をしるべきだろうと・・・
荒らしコピペでアク禁にすんぞと脅されてたバカが
性懲りもなくコピペ繰り返してアク禁くらったのを逆恨みして
泣きついた先に「お前が悪いだろ常考」
っていわれただけだよな？
この判決が不当だという人には
表現の内容が正しくても、表現の方法が間違っていては意味がないという現実をしるべきだろうと・・・
>>11
吹いたｗ
吹いたｗ
当たり前すぎの判決で何でニュースになるのか不明だな
アムネスティの日本支部の胡散臭さがまたひとつ積み重なったな
184 ：名無しさん＠八周年：2008/04/11(金) 19:57:01 ID:luN51RqO0
>>172
>長期拘留と家宅捜索は？
完全黙秘を貫けば当たり前、と書いてあるのですが日本語が理解できませんか？
「立川自衛隊監視テント村」 などと自称する団体が完全黙秘を貫けば、背後関係を
調査すべく家宅捜索するでしょうし、期限一杯まで拘留するのは当然だと思いますが。
あなたの名前が山田太郎だとしますね、自宅の敷地内に 「山田太郎監視テント村」 と自称する
団体が、やめろと注意しても無断で立ち入って困るので警察に通報して逮捕してもらったとします。
で、その連中が完全黙秘をしているにも関わらず、警察が背後関係を一切調査することなく
無罪放免したとしても無問題ですか？
>長期拘留と家宅捜索は？
完全黙秘を貫けば当たり前、と書いてあるのですが日本語が理解できませんか？
「立川自衛隊監視テント村」 などと自称する団体が完全黙秘を貫けば、背後関係を
調査すべく家宅捜索するでしょうし、期限一杯まで拘留するのは当然だと思いますが。
あなたの名前が山田太郎だとしますね、自宅の敷地内に 「山田太郎監視テント村」 と自称する
団体が、やめろと注意しても無断で立ち入って困るので警察に通報して逮捕してもらったとします。
で、その連中が完全黙秘をしているにも関わらず、警察が背後関係を一切調査することなく
無罪放免したとしても無問題ですか？
>>149 一律禁止にしろっつってんだ
特別厳しい？馬鹿？
住民に幾度に渡って見つかって、直に注意されてやめようとしないなんざ
チラシの内容以前に悪質極まりないじゃないか？
引き返してからまた来るなんて普通のチラシ撒きですらそこまでやらねーよ
特別厳しい？馬鹿？
住民に幾度に渡って見つかって、直に注意されてやめようとしないなんざ
チラシの内容以前に悪質極まりないじゃないか？
引き返してからまた来るなんて普通のチラシ撒きですらそこまでやらねーよ
186 ：３倍の速度で書きこむ赤い奴 ◆UbMU5gnO52 ：2008/04/11(金) 19:57:18 ID:Gym5pOFG0
自衛官の家族を守る意思を示した、優れた判決。
>>181
しかも完全黙秘のおまけ付きのようです。捕まった時点で起訴されて騒ぐことが目的だろこれ。
しかも完全黙秘のおまけ付きのようです。捕まった時点で起訴されて騒ぐことが目的だろこれ。
188 ：名無しさん＠八周年：2008/04/11(金) 19:57:58 ID:/duCVq5OO
時と場所と相手を選べ。
小学校の前で子供に風俗チラシ配れば捕まる。
小学校の前で子供に風俗チラシ配れば捕まる。
189 ：名無しさん＠八周年：2008/04/11(金) 19:58:05 ID:bMGVvGhoO
ビラを作成する資金と配布する人員が不足しているから
ネットがやたらと賑やかなんだろうね
宣伝効果のほどは知らないけど
ネットがやたらと賑やかなんだろうね
宣伝効果のほどは知らないけど
>>175
だからこその裁判員制度なんだよ
だからこその裁判員制度なんだよ
191 ：名無しさん＠八周年：2008/04/11(金) 19:59:52 ID:R5rvqjbZ0
当然の判決だな
192 ：名無しさん＠八周年：2008/04/11(金) 20:00:43 ID:VoaoUjnuO
あんましいじめると地下に潜って過激化するぞ
193 ：名無しさん＠八周年：2008/04/11(金) 20:01:25 ID:keSmhe9R0
ざまああああああああああああああああああｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
194 ：名無しさん＠八周年：2008/04/11(金) 20:02:28 ID:JMVc1SlCO
これって住民がやめろって言ってるのに表現の自由を振りかざして戸別にビラ投函してたんだっけ？
どー－－－－でも良い。
今はチャンコロの相手で忙しい。
今はチャンコロの相手で忙しい。
当然の判決です。
197 ：怒髪( ´_>｀)@Free Tibet ◆5ACRBES7TA ：2008/04/11(金) 20:05:45 ID:QrrN2hcn0
シビリアンコントロールを侮蔑してるに等しい行為だよな。これ。
まあ妥当な判決だ。( ´_>｀)
まあ妥当な判決だ。( ´_>｀)
198 ：名無しさん＠八周年：2008/04/11(金) 20:06:08 ID:91skbJ7JO
こんなんが来たら不快でしょうがないだろ。有罪当然。
こいつらも有罪本望くらいの気概でやれよ
こいつらも有罪本望くらいの気概でやれよ
199 ：名無しさん＠八周年：2008/04/11(金) 20:07:32 ID:uisvC8nU0
有罪に決まってるだろ
これが不当判決って夢見過ぎだw
これが不当判決って夢見過ぎだw
200 ：名無しさん＠八周年：2008/04/11(金) 20:07:55 ID:EUttvUzg0
>>180
日本には日本の基準があるので、その基準に基づいて最高裁が今回の判決を出した。
その基準というのが，あまりにも言論の自由を軽んじているのではないかと思うわけ。
確かにわが国でも言論の自由は大事だとは言われるけれど、
世界にはその権利を勝ち取るために、多くの人命を犠牲にした国もあるわけで、
そういった国々では言論の自由が日本の常識から見れば異常と思えるほど尊重されている。
そういう国々に比べて、わが国は言論の自由に対する敏感さに欠けるところがあると思う。
だからこのような判決が出たと思うんだよね。
私個人は、このケースでは、言論の自由が住民のプライバシー権に勝ってもいいと思った。
でも日本の司法判断では、そうではないんだね。それが残念だったよ。
日本には日本の基準があるので、その基準に基づいて最高裁が今回の判決を出した。
その基準というのが，あまりにも言論の自由を軽んじているのではないかと思うわけ。
確かにわが国でも言論の自由は大事だとは言われるけれど、
世界にはその権利を勝ち取るために、多くの人命を犠牲にした国もあるわけで、
そういった国々では言論の自由が日本の常識から見れば異常と思えるほど尊重されている。
そういう国々に比べて、わが国は言論の自由に対する敏感さに欠けるところがあると思う。
だからこのような判決が出たと思うんだよね。
私個人は、このケースでは、言論の自由が住民のプライバシー権に勝ってもいいと思った。
でも日本の司法判断では、そうではないんだね。それが残念だったよ。
>>198
本望でしょ。ｱｶﾋとか侮日なんかが騒いでくれるんだから。
本望でしょ。ｱｶﾋとか侮日なんかが騒いでくれるんだから。
202 ：名無しさん＠八周年：2008/04/11(金) 20:09:44 ID:w4Oj7JcN0
203 ：名無しさん＠八周年：2008/04/11(金) 20:10:14 ID:DRAm+Z+50
★★★ 善光寺作戦、開始！！(Operation Zenkoji 4.26) ★★★
今月２６日に長野市で予定される北京五輪の聖火リレーの出発地・善光寺が対応を迷っているようです！
世界初の「出発地点のボイコット」を世界中に見せつけろ！
◆善光寺の認識まとめ
聖火リレーの出発地を引き受けたのは東京オリンピックからのご縁があるから。
チベット仏教と善光寺の宗派は別だが同じ仏教仲間という認識。チベット問題が表面化して善光寺側も大変憂慮している。
◆善光寺への抗議の現状まとめ
抗議の電話が非常に多い。住職の人達の中で聖火リレーの出発地をボイコットする意見が出てきている。
中国当局からリレー出発地を引き受けろという通達がJOCを通さずに毎日来ている。
本当に聖火リレーの出発地点を引き受けていいのか近々会議を行う。
◆どう抗議したらいいの？
抗議電話数を数えており、数によってはJOCに数字見せて断るつもりらしい。
文書で抗議する場合は先方の手間を考えて封書よりも葉書がよいかと。
「※聖火リレーへの意見奏上」とか表に書いとくと仕分けしやすくてよいかも。
できたら年齢職業など書いたら重みがあるかもしれんが、不安な方は匿名でいいかも。
◆これが善光寺トップの実態だ！
http://image.blog.livedoor.jp/tuigeki/imgs/8/5/85347e56.JPG
http://image.blog.livedoor.jp/tuigeki/imgs/1/5/15847bb8.JPG
http://image.blog.livedoor.jp/tuigeki/imgs/e/5/e579e0c9.JPG
抗議先：善光寺事務局
〒380-0851 長野県長野市元善町491 善光寺事務局 御中
電話：０ ２ ６－２ ３ ４－３ ５ ９ １（代） FAX：０ ２ ６－２ ３ ５－２ １ ５ １
受付時間：毎日午前9時30分～午後4時30分(最低限の礼節・マナーは守りましょう)
善光寺に出発地点のボイコットを呼びかけるOFF
http://sports11.2ch.net/test/read.cgi/offmatrix/1207780933/l50
今月２６日に長野市で予定される北京五輪の聖火リレーの出発地・善光寺が対応を迷っているようです！
世界初の「出発地点のボイコット」を世界中に見せつけろ！
◆善光寺の認識まとめ
聖火リレーの出発地を引き受けたのは東京オリンピックからのご縁があるから。
チベット仏教と善光寺の宗派は別だが同じ仏教仲間という認識。チベット問題が表面化して善光寺側も大変憂慮している。
◆善光寺への抗議の現状まとめ
抗議の電話が非常に多い。住職の人達の中で聖火リレーの出発地をボイコットする意見が出てきている。
中国当局からリレー出発地を引き受けろという通達がJOCを通さずに毎日来ている。
本当に聖火リレーの出発地点を引き受けていいのか近々会議を行う。
◆どう抗議したらいいの？
抗議電話数を数えており、数によってはJOCに数字見せて断るつもりらしい。
文書で抗議する場合は先方の手間を考えて封書よりも葉書がよいかと。
「※聖火リレーへの意見奏上」とか表に書いとくと仕分けしやすくてよいかも。
できたら年齢職業など書いたら重みがあるかもしれんが、不安な方は匿名でいいかも。
◆これが善光寺トップの実態だ！
http://image.blog.livedoor.jp/tuigeki/imgs/8/5/85347e56.JPG
http://image.blog.livedoor.jp/tuigeki/imgs/1/5/15847bb8.JPG
http://image.blog.livedoor.jp/tuigeki/imgs/e/5/e579e0c9.JPG
抗議先：善光寺事務局
〒380-0851 長野県長野市元善町491 善光寺事務局 御中
電話：０ ２ ６－２ ３ ４－３ ５ ９ １（代） FAX：０ ２ ６－２ ３ ５－２ １ ５ １
受付時間：毎日午前9時30分～午後4時30分(最低限の礼節・マナーは守りましょう)
善光寺に出発地点のボイコットを呼びかけるOFF
http://sports11.2ch.net/test/read.cgi/offmatrix/1207780933/l50
逆転ってところがすでにおかしい
何で最初負けてんだよ
何で最初負けてんだよ
>>200
そう思ってるのは極少数なんだよ。嫌なら憲法改正すればよし。
そう思ってるのは極少数なんだよ。嫌なら憲法改正すればよし。
206 ：名無しさん＠八周年：2008/04/11(金) 20:11:14 ID:w4Oj7JcN0
>>180
まっ、日本の最高裁と英国のマスコミやアムネスティとは違うみたいだがな。
【聖火リレー妨害】 「民主主義の勝利だ」「英国は、中国のブロパガンダと別世界」…英各紙は好意的
> タイムズ（The Times）は、「中国は今回のデモで、五輪を自分たちの都合で捉えることは
> できないと気づいたはずだ。聖火リレーはあらゆる権利を象徴するもので、中国の栄光を
> 示すためのものではない。むしろ、（ロンドンでの聖火リレーは）チベット問題への抗議を
> 浮き彫りにしただけでなく、統制の及ばない不穏や混沌を内在するのが寛容な社会の
> 本質だということを示す機会となった」との評論を掲載した。
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1207552373/l50
本日、最高裁第二小法廷は、いわゆる「立川テント村事件」に対して有罪とする判決を出した。
アムネスティ日本は、本判決は日本における表現の自由を脅かすものであり、国際人権基準
をないがしろにするものであるとして非難する。
そもそも、政府と異なる意見を表明する自由を確保することこそが、国際人権諸基準および国
内法の最高規範である憲法が規定する、表現の自由の本質である。したがって、本件のように、
政治的意見を表明するビラの配布は、それが平和的に行われるものである限り正当な権利の
行使であり、社会が受容すべきものである。日本政府には、こうした政治的意見の表明を受容
する義務があり、国際人権基準を遵守し、最大限その実現に努めるべき責任がある。平和的な
意見表明に対して、他者の権利の侵害などを口実として制約を課してはならない。
ttp://www.amnesty.or.jp/modules/news/article.php?storyid=467
まっ、日本の最高裁と英国のマスコミやアムネスティとは違うみたいだがな。
【聖火リレー妨害】 「民主主義の勝利だ」「英国は、中国のブロパガンダと別世界」…英各紙は好意的
> タイムズ（The Times）は、「中国は今回のデモで、五輪を自分たちの都合で捉えることは
> できないと気づいたはずだ。聖火リレーはあらゆる権利を象徴するもので、中国の栄光を
> 示すためのものではない。むしろ、（ロンドンでの聖火リレーは）チベット問題への抗議を
> 浮き彫りにしただけでなく、統制の及ばない不穏や混沌を内在するのが寛容な社会の
> 本質だということを示す機会となった」との評論を掲載した。
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1207552373/l50
本日、最高裁第二小法廷は、いわゆる「立川テント村事件」に対して有罪とする判決を出した。
アムネスティ日本は、本判決は日本における表現の自由を脅かすものであり、国際人権基準
をないがしろにするものであるとして非難する。
そもそも、政府と異なる意見を表明する自由を確保することこそが、国際人権諸基準および国
内法の最高規範である憲法が規定する、表現の自由の本質である。したがって、本件のように、
政治的意見を表明するビラの配布は、それが平和的に行われるものである限り正当な権利の
行使であり、社会が受容すべきものである。日本政府には、こうした政治的意見の表明を受容
する義務があり、国際人権基準を遵守し、最大限その実現に努めるべき責任がある。平和的な
意見表明に対して、他者の権利の侵害などを口実として制約を課してはならない。
ttp://www.amnesty.or.jp/modules/news/article.php?storyid=467
207 ：名無しさん＠八周年：2008/04/11(金) 20:11:17 ID:CgZFgjOf0
>被告側は、政治的なビラ配りに刑事罰を科すのは、
>表現の自由を保障した憲法 二一条に違反すると主張。
>仮に住居侵入罪に当たるとしても、処罰するほどの
>違法性はないと訴えていた。
住居侵入は、立派な犯罪です。
ったくこれだからサヨクは嫌われるんだろ。
>表現の自由を保障した憲法 二一条に違反すると主張。
>仮に住居侵入罪に当たるとしても、処罰するほどの
>違法性はないと訴えていた。
住居侵入は、立派な犯罪です。
ったくこれだからサヨクは嫌われるんだろ。
208 ：名無しさん＠八周年：2008/04/11(金) 20:12:21 ID:LIQ3XveL0
ビラ配りが入ってくるのは確かにウザイ
だが問題だと思うのは警察によって恣意的に法律を適用されること
法律違反というならピザ屋も検挙せよ、新聞屋もな。
それなら納得する
だが問題だと思うのは警察によって恣意的に法律を適用されること
法律違反というならピザ屋も検挙せよ、新聞屋もな。
それなら納得する
209 ：名無しさん＠八周年：2008/04/11(金) 20:13:24 ID:luN51RqO0
>>200
許可を取れば官舎前の路上や駅前で好きなだけビラ配りはできますけど？
「立川自衛隊監視テント村」 も、許可を取った上でデモ行進をやりまくってますよ。
きちんと許可を得たビラ配りやデモ行進が、何の理由もなく逮捕されたなんて話しは聞いたことがありませんが。
>私個人は、このケースでは、言論の自由が住民のプライバシー権に勝ってもいいと思った。
では、あなたは自宅の玄関に「ビラ配り大歓迎！ ご自由にお入りください！！」と貼り紙をしておけば良いでしょう。
が、あなた個人の考えを他人に押し付けるのは勘弁していただきたい。
許可を取れば官舎前の路上や駅前で好きなだけビラ配りはできますけど？
「立川自衛隊監視テント村」 も、許可を取った上でデモ行進をやりまくってますよ。
きちんと許可を得たビラ配りやデモ行進が、何の理由もなく逮捕されたなんて話しは聞いたことがありませんが。
>私個人は、このケースでは、言論の自由が住民のプライバシー権に勝ってもいいと思った。
では、あなたは自宅の玄関に「ビラ配り大歓迎！ ご自由にお入りください！！」と貼り紙をしておけば良いでしょう。
が、あなた個人の考えを他人に押し付けるのは勘弁していただきたい。
212 ：名無しさん＠八周年：2008/04/11(金) 20:14:34 ID:w4Oj7JcN0
>>205
> そう思ってるのは極少数なんだよ。嫌なら憲法改正すればよし。
やはり、日本においては今回の最高裁判決を支持する人が多数かもしれんね。
そこのところは英国のマスコミやアムネスティ等人権団体とは異なるんだろうな。
民主主義社会における「寛容な社会」というのは国によって違うようですね。
【聖火リレー妨害】 「民主主義の勝利だ」「英国は、中国のブロパガンダと別世界」…英各紙は好意的
> タイムズ（The Times）は、「中国は今回のデモで、五輪を自分たちの都合で捉えることは
> できないと気づいたはずだ。聖火リレーはあらゆる権利を象徴するもので、中国の栄光を
> 示すためのものではない。むしろ、（ロンドンでの聖火リレーは）チベット問題への抗議を
> 浮き彫りにしただけでなく、統制の及ばない不穏や混沌を内在するのが寛容な社会の
> 本質だということを示す機会となった」との評論を掲載した。
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1207552373/l50
本日、最高裁第二小法廷は、いわゆる「立川テント村事件」に対して有罪とする判決を出した。
アムネスティ日本は、本判決は日本における表現の自由を脅かすものであり、国際人権基準
をないがしろにするものであるとして非難する。
そもそも、政府と異なる意見を表明する自由を確保することこそが、国際人権諸基準および国
内法の最高規範である憲法が規定する、表現の自由の本質である。したがって、本件のように、
政治的意見を表明するビラの配布は、それが平和的に行われるものである限り正当な権利の
行使であり、社会が受容すべきものである。日本政府には、こうした政治的意見の表明を受容
する義務があり、国際人権基準を遵守し、最大限その実現に努めるべき責任がある。平和的な
意見表明に対して、他者の権利の侵害などを口実として制約を課してはならない。
ttp://www.amnesty.or.jp/modules/news/article.php?storyid=467
> そう思ってるのは極少数なんだよ。嫌なら憲法改正すればよし。
やはり、日本においては今回の最高裁判決を支持する人が多数かもしれんね。
そこのところは英国のマスコミやアムネスティ等人権団体とは異なるんだろうな。
民主主義社会における「寛容な社会」というのは国によって違うようですね。
【聖火リレー妨害】 「民主主義の勝利だ」「英国は、中国のブロパガンダと別世界」…英各紙は好意的
> タイムズ（The Times）は、「中国は今回のデモで、五輪を自分たちの都合で捉えることは
> できないと気づいたはずだ。聖火リレーはあらゆる権利を象徴するもので、中国の栄光を
> 示すためのものではない。むしろ、（ロンドンでの聖火リレーは）チベット問題への抗議を
> 浮き彫りにしただけでなく、統制の及ばない不穏や混沌を内在するのが寛容な社会の
> 本質だということを示す機会となった」との評論を掲載した。
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1207552373/l50
本日、最高裁第二小法廷は、いわゆる「立川テント村事件」に対して有罪とする判決を出した。
アムネスティ日本は、本判決は日本における表現の自由を脅かすものであり、国際人権基準
をないがしろにするものであるとして非難する。
そもそも、政府と異なる意見を表明する自由を確保することこそが、国際人権諸基準および国
内法の最高規範である憲法が規定する、表現の自由の本質である。したがって、本件のように、
政治的意見を表明するビラの配布は、それが平和的に行われるものである限り正当な権利の
行使であり、社会が受容すべきものである。日本政府には、こうした政治的意見の表明を受容
する義務があり、国際人権基準を遵守し、最大限その実現に努めるべき責任がある。平和的な
意見表明に対して、他者の権利の侵害などを口実として制約を課してはならない。
ttp://www.amnesty.or.jp/modules/news/article.php?storyid=467
213 ：３倍の速度で書きこむ赤い奴 ◆UbMU5gnO52 ：2008/04/11(金) 20:14:41 ID:Gym5pOFG0
こういうのをしっかり取り締まるのが大事なのだ。
214 ：名無しさん＠八周年：2008/04/11(金) 20:14:54 ID:uisvC8nU0
>208
住民がピザ屋を訴えれば有罪になると思うよw
住民がピザ屋を訴えれば有罪になると思うよw
216 ：名無しさん＠八周年：2008/04/11(金) 20:18:20 ID:uisvC8nU0
>94
これは酷い
注意されても配布を続けるなんて悪質もいいところだな
これは酷い
注意されても配布を続けるなんて悪質もいいところだな
217 ：名無しさん＠八周年：2008/04/11(金) 20:18:21 ID:Tp44z31wO
活動家がテレビに写りたいためにやっただけ
靖国映画と同じ
靖国映画と同じ
>>212
タイムズの論評とこの件となんの関係もありませんが何か？
タイムズの論評とこの件となんの関係もありませんが何か？
219 ：名無しさん＠八周年：2008/04/11(金) 20:20:18 ID:w4Oj7JcN0
>>214-215
今回の最高裁判決によって、ピザ屋や水回り専門修理業者や不動産屋や
宅配すし屋等も多分ビラの配布をやりにくくなるのは間違いないけどね。
しかし、段々と色々な意味で厳しい世の中になっていくような気がするねぇ・・・
今回の最高裁判決によって、ピザ屋や水回り専門修理業者や不動産屋や
宅配すし屋等も多分ビラの配布をやりにくくなるのは間違いないけどね。
しかし、段々と色々な意味で厳しい世の中になっていくような気がするねぇ・・・
220 ：名無しさん＠八周年：2008/04/11(金) 20:20:42 ID:3urYrgjb0
>>212
イギリスは本当のＤＱＮだ。
４年後自分たちの聖火リレーで同じことが起きることが分かっていない。
何で洞爺湖サミットでデモ対策が行われているか考えてみれば、
イギリスの考えの甘いことが分かる。
イギリスは本当のＤＱＮだ。
４年後自分たちの聖火リレーで同じことが起きることが分かっていない。
何で洞爺湖サミットでデモ対策が行われているか考えてみれば、
イギリスの考えの甘いことが分かる。
221 ：名無しさん＠八周年：2008/04/11(金) 20:20:43 ID:LdY1rp2C0
自民も民主も社民もガンガン郵便受けにビラが入るのに
こんなことがまかり通ってるなんて選挙行けねーぞ
イラク、イスラエル並だな
こんなことがまかり通ってるなんて選挙行けねーぞ
イラク、イスラエル並だな
222 ：名無しさん＠八周年：2008/04/11(金) 20:23:04 ID:x2HcsWMV0
2008.03.27_参議院 内閣委員会 有村治子質疑
http://www.nicovideo.jp/watch/sm2909817
この映画の製作過程がいかにとんでもないか暴露されてるｗ
一方の情報のみを垂れ流す、反靖国カルトのテレ朝と田原総一郎
ttp://jp.youtube.com/watch?v=mZE9xoJtQTg
・・・・・
セットでご覧下さいｗ
http://www.nicovideo.jp/watch/sm2909817
この映画の製作過程がいかにとんでもないか暴露されてるｗ
一方の情報のみを垂れ流す、反靖国カルトのテレ朝と田原総一郎
ttp://jp.youtube.com/watch?v=mZE9xoJtQTg
・・・・・
セットでご覧下さいｗ
224 ：名無しさん＠八周年：2008/04/11(金) 20:23:20 ID:uisvC8nU0
>219
住民に注意されたら退散すればいいだけだし
新聞の折り込み広告という手もある
最高裁まで行って有罪になるのは、今回のような悪質な例だけだ
住民に注意されたら退散すればいいだけだし
新聞の折り込み広告という手もある
最高裁まで行って有罪になるのは、今回のような悪質な例だけだ
226 ：名無しさん＠八周年：2008/04/11(金) 20:24:10 ID:4ub7Ma5i0
なんで地裁ってこんなに狂ってるの？？
227 ：名無しさん＠八周年：2008/04/11(金) 20:24:39 ID:x2HcsWMV0
>>225
州によって違うけど、テキサスではまず撃たれるよ
州によって違うけど、テキサスではまず撃たれるよ
>>94 な配布しないだろ、普通は。断られたら止めろよなあ
229 ：名無しさん＠八周年：2008/04/11(金) 20:24:50 ID:w4Oj7JcN0
>>218
ロンドンにおける聖火リレーの一連の妨害行為についての社説で
一連の妨害行為を擁護しているのだが、その中で
> むしろ、（ロンドンでの聖火リレーは）チベット問題への抗議を
> 浮き彫りにしただけでなく、統制の及ばない不穏や混沌を内在するのが寛容な社会の
> 本質だということを示す機会となった」との評論を掲載した。
という社説を書いているのですけどね。
ビラをまいて罰金刑を食らう社会における「寛容な社会」とは何か考えさせられた
ような気がするのですがね？
ちなみにチベットの件で盛んに抗議活動しているアムネスティの以下の声名は
華麗にスルーですか？
本日、最高裁第二小法廷は、いわゆる「立川テント村事件」に対して有罪とする判決を出した。
アムネスティ日本は、本判決は日本における表現の自由を脅かすものであり、国際人権基準
をないがしろにするものであるとして非難する。
そもそも、政府と異なる意見を表明する自由を確保することこそが、国際人権諸基準および国
内法の最高規範である憲法が規定する、表現の自由の本質である。したがって、本件のように、
政治的意見を表明するビラの配布は、それが平和的に行われるものである限り正当な権利の
行使であり、社会が受容すべきものである。日本政府には、こうした政治的意見の表明を受容
する義務があり、国際人権基準を遵守し、最大限その実現に努めるべき責任がある。平和的な
意見表明に対して、他者の権利の侵害などを口実として制約を課してはならない。
ttp://www.amnesty.or.jp/modules/news/article.php?storyid=467
ロンドンにおける聖火リレーの一連の妨害行為についての社説で
一連の妨害行為を擁護しているのだが、その中で
> むしろ、（ロンドンでの聖火リレーは）チベット問題への抗議を
> 浮き彫りにしただけでなく、統制の及ばない不穏や混沌を内在するのが寛容な社会の
> 本質だということを示す機会となった」との評論を掲載した。
という社説を書いているのですけどね。
ビラをまいて罰金刑を食らう社会における「寛容な社会」とは何か考えさせられた
ような気がするのですがね？
ちなみにチベットの件で盛んに抗議活動しているアムネスティの以下の声名は
華麗にスルーですか？
本日、最高裁第二小法廷は、いわゆる「立川テント村事件」に対して有罪とする判決を出した。
アムネスティ日本は、本判決は日本における表現の自由を脅かすものであり、国際人権基準
をないがしろにするものであるとして非難する。
そもそも、政府と異なる意見を表明する自由を確保することこそが、国際人権諸基準および国
内法の最高規範である憲法が規定する、表現の自由の本質である。したがって、本件のように、
政治的意見を表明するビラの配布は、それが平和的に行われるものである限り正当な権利の
行使であり、社会が受容すべきものである。日本政府には、こうした政治的意見の表明を受容
する義務があり、国際人権基準を遵守し、最大限その実現に努めるべき責任がある。平和的な
意見表明に対して、他者の権利の侵害などを口実として制約を課してはならない。
ttp://www.amnesty.or.jp/modules/news/article.php?storyid=467
230 ：名無しさん＠八周年：2008/04/11(金) 20:26:19 ID:/0qxZJQY0
立川自衛隊宿舎住居侵入事件（基地の外にある官舎であり自衛官の家族が暮らしている）
2003年 10月 無断立ち入り配布
2003年 11月 無断立ち入り配布
2003年 12月13日(土) 無断立ち入り配布
2003年 12月19日(金) 禁止貼り紙掲示
2003年 12月22日(月) 被害届け提出
2003年 12月26日(金) 官舎側 宿舎便り配布
→無断立ち入りを見たら 110番通報し管理者への連絡を指示
2004年 1月17日(土) 11:00-12:00 無断立ち入り（起訴対象）
→住民２人が禁止の貼り紙を見せて注意して通報すると警告
→注意された後も別の建物に無断立ち入り配布
2004年 1月23日(金) 被害届け提出
2004年 2月22日(日) 11:30-12:00 無断立ち入り配布（起訴対象）
2004年 2月27日(金) 逮捕
2008年 4月11日（金） 有罪確定
2003年 10月 無断立ち入り配布
2003年 11月 無断立ち入り配布
2003年 12月13日(土) 無断立ち入り配布
2003年 12月19日(金) 禁止貼り紙掲示
2003年 12月22日(月) 被害届け提出
2003年 12月26日(金) 官舎側 宿舎便り配布
→無断立ち入りを見たら 110番通報し管理者への連絡を指示
2004年 1月17日(土) 11:00-12:00 無断立ち入り（起訴対象）
→住民２人が禁止の貼り紙を見せて注意して通報すると警告
→注意された後も別の建物に無断立ち入り配布
2004年 1月23日(金) 被害届け提出
2004年 2月22日(日) 11:30-12:00 無断立ち入り配布（起訴対象）
2004年 2月27日(金) 逮捕
2008年 4月11日（金） 有罪確定
231 ：名無しさん＠八周年：2008/04/11(金) 20:28:23 ID:CgZFgjOf0
>>230
もろに不審者だよ、これじゃ。┐(´ー｀)┌
もろに不審者だよ、これじゃ。┐(´ー｀)┌
234 ：名無しさん＠八周年：2008/04/11(金) 20:36:17 ID:dJcVBa7xO
これ精神的苦痛は訴えれないのか？
俺が家族ならこいつらをボコボコにしてやりたいと思う
俺が家族ならこいつらをボコボコにしてやりたいと思う
235 ：名無しさん＠八周年：2008/04/11(金) 20:37:06 ID:4POenRkY0
>>212は広告ビラその他は絶対受け取るんだろ？
＞ビラ配り有罪確定へ 被告ら「民主主義の危機」
http://www.asahi.com/national/update/0411/TKY200804110274.html
アサヒのニュースがよく判らん記事だったが、ここきてみて理由が良く判った。
有罪判決の理由がまったくないと思ったら、アサヒってたんですね。
本当にあり（ｒｙ
http://www.asahi.com/national/update/0411/TKY200804110274.html
アサヒのニュースがよく判らん記事だったが、ここきてみて理由が良く判った。
有罪判決の理由がまったくないと思ったら、アサヒってたんですね。
本当にあり（ｒｙ
ID:w4Oj7JcN0
ID:w4Oj7JcN0
ID:w4Oj7JcN0
ID:w4Oj7JcN0
ID:w4Oj7JcN0
ID:w4Oj7JcN0
ID:w4Oj7JcN0
ID:w4Oj7JcN0
ID:w4Oj7JcN0
238 ：名無しさん＠八周年：2008/04/11(金) 20:49:00 ID:w4Oj7JcN0
>>233
> 権利侵害を受け入れることが「寛容な社会」ですかそうですか。
> アムネスティはチベットの件で批判してるから受け入れろってか。
> 他者の権利を口実って言ってる時点で論外だよ。
多分上記の意見が最高裁の判事や普通の日本人の一般的な考え方なんだろうけどね。
ビラを配布されることを受忍できるか否かがある意味タイムズ社説>>229で指摘する
「寛容な社会」かどうかの判断基準の一つなのかもしれないと思うね。
今回の判決は、政府と異なる意見に対する弾圧そのものであり、有罪判決それ自体が、
国際人権基準に対する重大な挑戦である。アムネスティ日本は、人権を保障する義務
について、日本の法執行機関および司法機関が理解していない点を強く懸念する。
この点については、すでに自由権規約委員会などの条約機関からも、再三にわたり、
国際人権基準についての正確な理解を欠いている旨が指摘されている。日本政府は、
条約諸機関からの改善勧告を誠実に実施し、法執行機関および司法機関の職員が
国際人権基準を十分に理解できるよう、具体的な措置を講じるべきである。
ttp://www.amnesty.or.jp/modules/news/article.php?storyid=467
> 権利侵害を受け入れることが「寛容な社会」ですかそうですか。
> アムネスティはチベットの件で批判してるから受け入れろってか。
> 他者の権利を口実って言ってる時点で論外だよ。
多分上記の意見が最高裁の判事や普通の日本人の一般的な考え方なんだろうけどね。
ビラを配布されることを受忍できるか否かがある意味タイムズ社説>>229で指摘する
「寛容な社会」かどうかの判断基準の一つなのかもしれないと思うね。
今回の判決は、政府と異なる意見に対する弾圧そのものであり、有罪判決それ自体が、
国際人権基準に対する重大な挑戦である。アムネスティ日本は、人権を保障する義務
について、日本の法執行機関および司法機関が理解していない点を強く懸念する。
この点については、すでに自由権規約委員会などの条約機関からも、再三にわたり、
国際人権基準についての正確な理解を欠いている旨が指摘されている。日本政府は、
条約諸機関からの改善勧告を誠実に実施し、法執行機関および司法機関の職員が
国際人権基準を十分に理解できるよう、具体的な措置を講じるべきである。
ttp://www.amnesty.or.jp/modules/news/article.php?storyid=467
●10月中旬、被告人が宿舎に立ち入り集合郵便受け、ドアポストにビラ投函
↓
●11月末、同上
↓
●12月13日、同上
↓
12月14～19日、管理者がビラ配布禁止を掲示、警察に被害届を出す
↓
●1月17日、被告人が宿舎に立ち入り、集合郵便受け、ドアポストにビラ投函
↓
1月23日、管理者がさらに広範囲にビラ配布禁止を掲示、警察に被害届を出す
↓
●2月2日、被告人が宿舎に立ち入り、集合郵便受け、ドアポストにビラ投函
↓
2月3日、警察実況見分
↓
3月22日、管理者が警察に被害届を出す。 →逮捕
ttp://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/20080411183714.pdf
3回ほど被害届が出された後での逮捕だから「寛容」じゃないのかw
↓
●11月末、同上
↓
●12月13日、同上
↓
12月14～19日、管理者がビラ配布禁止を掲示、警察に被害届を出す
↓
●1月17日、被告人が宿舎に立ち入り、集合郵便受け、ドアポストにビラ投函
↓
1月23日、管理者がさらに広範囲にビラ配布禁止を掲示、警察に被害届を出す
↓
●2月2日、被告人が宿舎に立ち入り、集合郵便受け、ドアポストにビラ投函
↓
2月3日、警察実況見分
↓
3月22日、管理者が警察に被害届を出す。 →逮捕
ttp://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/20080411183714.pdf
3回ほど被害届が出された後での逮捕だから「寛容」じゃないのかw
241 ：名無しさん＠八周年：2008/04/11(金) 20:57:03 ID:w4Oj7JcN0
>>240
> 3回ほど被害届が出された後での逮捕だから「寛容」じゃないのかw
聖火リレー妨害におけるタイムズ社説やアムネスティ日本の声名とか
読むと個人的にはそう思えるんだよな・・・
心配しすぎかも知れないけどね。
【聖火リレー妨害】 「民主主義の勝利だ」「英国は、中国のブロパガンダと別世界」…英各紙は好意的
> タイムズ（The Times）は、「中国は今回のデモで、五輪を自分たちの都合で捉えることは
> できないと気づいたはずだ。聖火リレーはあらゆる権利を象徴するもので、中国の栄光を
> 示すためのものではない。むしろ、（ロンドンでの聖火リレーは）チベット問題への抗議を
> 浮き彫りにしただけでなく、統制の及ばない不穏や混沌を内在するのが寛容な社会の
> 本質だということを示す機会となった」との評論を掲載した。
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1207552373/l50
そもそも、政府と異なる意見を表明する自由を確保することこそが、国際人権諸基準および国
内法の最高規範である憲法が規定する、表現の自由の本質である。したがって、本件のように、
政治的意見を表明するビラの配布は、それが平和的に行われるものである限り正当な権利の
行使であり、社会が受容すべきものである。日本政府には、こうした政治的意見の表明を受容
する義務があり、国際人権基準を遵守し、最大限その実現に努めるべき責任がある。平和的な
意見表明に対して、他者の権利の侵害などを口実として制約を課してはならない。
今回の判決は、政府と異なる意見に対する弾圧そのものであり、有罪判決それ自体が、
国際人権基準に対する重大な挑戦である。アムネスティ日本は、人権を保障する義務
について、日本の法執行機関および司法機関が理解していない点を強く懸念する。
この点については、すでに自由権規約委員会などの条約機関からも、再三にわたり、
国際人権基準についての正確な理解を欠いている旨が指摘されている。日本政府は、
条約諸機関からの改善勧告を誠実に実施し、法執行機関および司法機関の職員が
国際人権基準を十分に理解できるよう、具体的な措置を講じるべきである。
ttp://www.amnesty.or.jp/modules/news/article.php?storyid=467
> 3回ほど被害届が出された後での逮捕だから「寛容」じゃないのかw
聖火リレー妨害におけるタイムズ社説やアムネスティ日本の声名とか
読むと個人的にはそう思えるんだよな・・・
心配しすぎかも知れないけどね。
【聖火リレー妨害】 「民主主義の勝利だ」「英国は、中国のブロパガンダと別世界」…英各紙は好意的
> タイムズ（The Times）は、「中国は今回のデモで、五輪を自分たちの都合で捉えることは
> できないと気づいたはずだ。聖火リレーはあらゆる権利を象徴するもので、中国の栄光を
> 示すためのものではない。むしろ、（ロンドンでの聖火リレーは）チベット問題への抗議を
> 浮き彫りにしただけでなく、統制の及ばない不穏や混沌を内在するのが寛容な社会の
> 本質だということを示す機会となった」との評論を掲載した。
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1207552373/l50
そもそも、政府と異なる意見を表明する自由を確保することこそが、国際人権諸基準および国
内法の最高規範である憲法が規定する、表現の自由の本質である。したがって、本件のように、
政治的意見を表明するビラの配布は、それが平和的に行われるものである限り正当な権利の
行使であり、社会が受容すべきものである。日本政府には、こうした政治的意見の表明を受容
する義務があり、国際人権基準を遵守し、最大限その実現に努めるべき責任がある。平和的な
意見表明に対して、他者の権利の侵害などを口実として制約を課してはならない。
今回の判決は、政府と異なる意見に対する弾圧そのものであり、有罪判決それ自体が、
国際人権基準に対する重大な挑戦である。アムネスティ日本は、人権を保障する義務
について、日本の法執行機関および司法機関が理解していない点を強く懸念する。
この点については、すでに自由権規約委員会などの条約機関からも、再三にわたり、
国際人権基準についての正確な理解を欠いている旨が指摘されている。日本政府は、
条約諸機関からの改善勧告を誠実に実施し、法執行機関および司法機関の職員が
国際人権基準を十分に理解できるよう、具体的な措置を講じるべきである。
ttp://www.amnesty.or.jp/modules/news/article.php?storyid=467
242 ：名無しさん＠八周年：2008/04/11(金) 20:59:37 ID:B03d/88C0
この糞裁判官ども！！！
自民党のヴォケがビラ配っても有罪にしろよな！！
できねぇ～癖にwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
これ、大変な判決だぜ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
自民党のヴォケがビラ配っても有罪にしろよな！！
できねぇ～癖にwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
これ、大変な判決だぜ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
243 ：名無しさん＠八周年：2008/04/11(金) 21:01:22 ID:1DBm7ekn0
これで、アカ坊主の有罪も決定したようなもんだし
他人のうちにゴミを不法投棄する奴らが減るといいなあ
他人のうちにゴミを不法投棄する奴らが減るといいなあ
244 ：名無しさん＠八周年：2008/04/11(金) 21:01:48 ID:B03d/88C0
痔眠の馬鹿がマンション内に立ち入って配り始めたらすぐ通報しよう！！！！！！！！！！！wwwwwwwwwww
245 ：名無しさん＠八周年：2008/04/11(金) 21:02:33 ID:luN51RqO0
>>238
小学生の子供が住む家に対し、父親を「死に神」「強盗」呼ばわりするビラを投入され続けても、
それを受忍しなければいけないのが「寛容な社会」なのであれば、そんなものはいらないですね。
一審事実認定より
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/BB8423C06C410F5249256FAC00223E36.pdf
>それらのビラには「その地域の住民にとって，自衛隊は死に神になります。」
>文中，「『復興支援は強盗の手伝い』」，「殺すのも殺されるのも自衛官です。」
小学生の子供が住む家に対し、父親を「死に神」「強盗」呼ばわりするビラを投入され続けても、
それを受忍しなければいけないのが「寛容な社会」なのであれば、そんなものはいらないですね。
一審事実認定より
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/BB8423C06C410F5249256FAC00223E36.pdf
>それらのビラには「その地域の住民にとって，自衛隊は死に神になります。」
>文中，「『復興支援は強盗の手伝い』」，「殺すのも殺されるのも自衛官です。」
246 ：名無しさん＠八周年：2008/04/11(金) 21:03:19 ID:Cmex1N6d0
>>244
どこの党・団体だろうと、迷惑ならすればいいじゃん
どこの党・団体だろうと、迷惑ならすればいいじゃん
>>241
>そもそも、政府と異なる意見を表明する自由を確保することこそが、国際人権諸基準および国
>内法の最高規範である憲法が規定する、表現の自由の本質である。
それは「お前等反政府的なビラ配んな」って意味で判決が出た時に言う事
この件はそうではなく
「入るなって言われてるんだから入るなよアホ共」
って意味で判決が出たわけだ
>そもそも、政府と異なる意見を表明する自由を確保することこそが、国際人権諸基準および国
>内法の最高規範である憲法が規定する、表現の自由の本質である。
それは「お前等反政府的なビラ配んな」って意味で判決が出た時に言う事
この件はそうではなく
「入るなって言われてるんだから入るなよアホ共」
って意味で判決が出たわけだ
248 ：名無しさん＠八周年：2008/04/11(金) 21:07:39 ID:HkH4bcw50
表現の自由をつかった暴力はやめてもらいたいな
勝手に人の敷地に入り、夫や妻が戦地仕事してるのに
そんなビラまかれたら脅威に感じるだろ
ビラの次は団体がやってくると思い不安になるだろ
市民団体メンバー大洞俊之被告（50）は
自己の欲望を満たしだけのオナﾆー野郎
防衛庁に突撃すれば良かったのに。
勝手に人の敷地に入り、夫や妻が戦地仕事してるのに
そんなビラまかれたら脅威に感じるだろ
ビラの次は団体がやってくると思い不安になるだろ
市民団体メンバー大洞俊之被告（50）は
自己の欲望を満たしだけのオナﾆー野郎
防衛庁に突撃すれば良かったのに。
>>113
拒否られたら控えるのが多くなるのは当たり前だし、
ここ数年、この手の人たちは物が言いにくい世の中になったと言ってたけど、
反論する人、反論される事が多くなったら、そりゃ好き放題言えるわけもなく。
物は言い様とはこのことで。
拒否られたら控えるのが多くなるのは当たり前だし、
ここ数年、この手の人たちは物が言いにくい世の中になったと言ってたけど、
反論する人、反論される事が多くなったら、そりゃ好き放題言えるわけもなく。
物は言い様とはこのことで。
250 ：名無しさん＠八周年：2008/04/11(金) 21:08:36 ID:/B0uZFDW0
アカサヨ犯罪者涙目でﾜﾛﾀｗ
ビラ配り有罪確定へ 被告ら「民主主義の危機」
ttp://www.asahi.com/national/update/0411/TKY200804110274.html
犯罪者が民主主義とか抜かしても説得力ゼロ
ビラ配り有罪確定へ 被告ら「民主主義の危機」
ttp://www.asahi.com/national/update/0411/TKY200804110274.html
犯罪者が民主主義とか抜かしても説得力ゼロ
これ許したら、街宣右翼が同じことしても取り締まれないんだぜ？
それはこまる。
それはこまる。
>>244
どうぞご自由に
どうぞご自由に
253 ：名無しさん＠八周年：2008/04/11(金) 21:12:01 ID:BONYw4akO
活動するのは個人の自由だけど、これはただの不法侵入だろ
254 ：名無しさん＠八周年：2008/04/11(金) 21:12:04 ID:w4Oj7JcN0
>>245
> 小学生の子供が住む家に対し、父親を「死に神」「強盗」呼ばわりするビラを投入され続けても、
> それを受忍しなければいけないのが「寛容な社会」なのであれば、そんなものはいらないですね。
子供に見せないようにすればいいだけだし、コンビニにいけばより過激な表現やわいせつな写真入りの
週刊誌や写真誌なんかいくらでもあると思うけどな。コンビニなんて塾帰りの小学生の溜まり場だしね。
以上の意見を見ると>>241にある社説や声名や私の意見と日本人の大多数とはやはり見解が違うのかもな。
> 小学生の子供が住む家に対し、父親を「死に神」「強盗」呼ばわりするビラを投入され続けても、
> それを受忍しなければいけないのが「寛容な社会」なのであれば、そんなものはいらないですね。
子供に見せないようにすればいいだけだし、コンビニにいけばより過激な表現やわいせつな写真入りの
週刊誌や写真誌なんかいくらでもあると思うけどな。コンビニなんて塾帰りの小学生の溜まり場だしね。
以上の意見を見ると>>241にある社説や声名や私の意見と日本人の大多数とはやはり見解が違うのかもな。
255 ：名無しさん＠八周年：2008/04/11(金) 21:12:55 ID:GqTMwtO40
これが無罪になったらスパイし放題だな
なんでサヨクが犯罪を犯すと市民団体って報道されるの？
映画の上映中止のときは右翼団体の妨害って報道したのに
映画の上映中止のときは右翼団体の妨害って報道したのに
257 ：名無しさん＠八周年：2008/04/11(金) 21:13:35 ID:/duCVq5OO
宅配ピザチラシでも警告や被害届を何度も無視して配れば犯罪。
ビラ配り有罪確定へ 被告ら「民主主義の危機」
2008年04月11日19時50分
ビラを配っただけで「有罪」となった市民団体のメンバー３人は、最高裁の結論に憤った。
７５日間も勾留（こうりゅう）されたうえ、４年にわたった裁判の結末に「民主主義の危機だ」と訴えた。
ーーーー中略ーーーーー
右翼団体の抗議などを警戒してホテルが日教組の大会会場の予約をキャンセルしたり、
映画「靖国」の上映を自主的に取りやめる動きが広がったり。「ビラ配りと根っこは同じだ」と感じているという。（須藤龍也）
http://www.asahi.com/national/update/0411/TKY200804110274.html?ref=rss
思いっきり捏造記事です。ビラ配りが有罪なのではなくて、住居不法侵入が有罪なのです。
さすがアサヒ。まるで活動家の広報誌ですな。
2008年04月11日19時50分
ビラを配っただけで「有罪」となった市民団体のメンバー３人は、最高裁の結論に憤った。
７５日間も勾留（こうりゅう）されたうえ、４年にわたった裁判の結末に「民主主義の危機だ」と訴えた。
ーーーー中略ーーーーー
右翼団体の抗議などを警戒してホテルが日教組の大会会場の予約をキャンセルしたり、
映画「靖国」の上映を自主的に取りやめる動きが広がったり。「ビラ配りと根っこは同じだ」と感じているという。（須藤龍也）
http://www.asahi.com/national/update/0411/TKY200804110274.html?ref=rss
思いっきり捏造記事です。ビラ配りが有罪なのではなくて、住居不法侵入が有罪なのです。
さすがアサヒ。まるで活動家の広報誌ですな。
260 ：名無しさん＠八周年：2008/04/11(金) 21:16:20 ID:tb45lyDGO
サヨクの犯罪→市民団体の表現の自由
ウヨクの抗議→右翼団体の妨害、脅迫
これがマスゴミの報道姿勢
ウヨクの抗議→右翼団体の妨害、脅迫
これがマスゴミの報道姿勢
261 ：名無しさん＠八周年：2008/04/11(金) 21:16:46 ID:dJcVBa7xO
>>1
そりゃそうだろｗ
そりゃそうだろｗ
263 ：名無しさん＠八周年：2008/04/11(金) 21:18:44 ID:MlwvtbF0O
結局、被告の目的は達成されたんじゃないの？
｢不当判決｣の文字が妙にセコかったが、カメラの前で言いたい事言った訳で…
あれ？投函したビラの内容って｢表現の自由｣だったっけ？
｢不当判決｣の文字が妙にセコかったが、カメラの前で言いたい事言った訳で…
あれ？投函したビラの内容って｢表現の自由｣だったっけ？
日本アムネスティは自衛隊員及びその家族の人権なんてどうでもいいらしいな
265 ：名無しさん＠八周年：2008/04/11(金) 21:20:22 ID:yexzqnIF0
267 ：名無しさん＠八周年：2008/04/11(金) 21:22:23 ID:c3QzxEjMO
キチガイブサヨはこれほど社会常識が欠落しており、擁護するマスゴミどもも一審の地裁の判事も分かりやすい腐り切ったダブスタ。
こんなことが罷り通る不思議の国だが、かろうじてふみとどまったな。
こんなことが罷り通る不思議の国だが、かろうじてふみとどまったな。
商業ビラと違って「悪意+敵意」のある者が「不法侵入」までしてポストに
ゴミ入れてるんだから、そりゃ逮捕されて当然だわ
ゴミ入れてるんだから、そりゃ逮捕されて当然だわ
そりゃそうだろ・・・
主義主張はともかく、勝手に私有地入って言論の自由ふりまいてもなー。
自衛隊の官舎で自衛隊反対運動をする自由なんてむちゃだろ。
おまえの家の中で防衛費増額賛成演説していいのか？ってことだ。
主義主張はともかく、勝手に私有地入って言論の自由ふりまいてもなー。
自衛隊の官舎で自衛隊反対運動をする自由なんてむちゃだろ。
おまえの家の中で防衛費増額賛成演説していいのか？ってことだ。
270 ：名無しさん＠八周年：2008/04/11(金) 21:23:45 ID:w4Oj7JcN0
>>259
> こいつらが不法侵入しなければいいだけですね
> それで万事解決であります
ああ、そうですか。
>>261
> 死ねよマジで
> お前みたいなクズは存在するな
こんな風にネットで罵詈雑言浴びるだけならまだいいんだけどねぇ・・・
近年の風潮を見るとなんか不安になるんだよね。
> こいつらが不法侵入しなければいいだけですね
> それで万事解決であります
ああ、そうですか。
>>261
> 死ねよマジで
> お前みたいなクズは存在するな
こんな風にネットで罵詈雑言浴びるだけならまだいいんだけどねぇ・・・
近年の風潮を見るとなんか不安になるんだよね。
>>258
朝日新聞の社員が妻子と住んでいる社宅に、見ず知らずの男が勝手に入ってきて
「国賊朝日」と書いたビラをいつでも自由に配布できる世の中の方がいいの？
ビラの内容が「われわれは日本人である」で始まってたら？ 通報しない？
朝日新聞の社員が妻子と住んでいる社宅に、見ず知らずの男が勝手に入ってきて
「国賊朝日」と書いたビラをいつでも自由に配布できる世の中の方がいいの？
ビラの内容が「われわれは日本人である」で始まってたら？ 通報しない？
272 ：FREE ◆TIBETlaTO. ：2008/04/11(金) 21:27:22 ID:vKE4MQfz0
地裁(苦笑
273 ：名無しさん＠八周年：2008/04/11(金) 21:27:42 ID:OG8upJf5O
275 ：名無しさん＠八周年：2008/04/11(金) 21:29:11 ID:Cmex1N6d0
>>1
職場やら何やら世間がどんなにうざくても
自宅だけは、文字通り安住の地であってほしいよね
それは、ウヨサヨ関係ないことではないだろうか
市民団体男女３人は、所詮嫌がらせ目的であって、
いい気になって一線を越えてしまった
罰金じゃどうやら処分として甘そうだから、禁固か懲役でもいいと思う
職場やら何やら世間がどんなにうざくても
自宅だけは、文字通り安住の地であってほしいよね
それは、ウヨサヨ関係ないことではないだろうか
市民団体男女３人は、所詮嫌がらせ目的であって、
いい気になって一線を越えてしまった
罰金じゃどうやら処分として甘そうだから、禁固か懲役でもいいと思う
アホの糞コピペはマジで犯罪だわｗ
277 ：名無しさん＠八周年：2008/04/11(金) 21:31:02 ID:vZzeDOzN0
>仮に住居侵入罪に当たるとしても、処罰するほどの違法性はないと訴えていた。
>仮に住居侵入罪に当たるとしても
>仮に住居侵入罪に当たるとしても
>仮に住居侵入罪に当たるとしても
>仮に住居侵入罪に当たるとしても
>仮に住居侵入罪に当たるとしても
>仮に住居侵入罪に当たるとしても
>仮に住居侵入罪に当たるとしても
>仮に住居侵入罪に当たるとしても
>仮に住居侵入罪に当たるとしても
>仮に住居侵入罪に当たるとしても
アメリカだったらその場で不法侵入者として撃ち殺されるぞ。
無罪にしたのが、また東京地裁か。
281 ：名無しさん＠八周年：2008/04/11(金) 21:33:46 ID:luN51RqO0
>>270
>近年の風潮を見るとなんか不安になるんだよね。
あなたみたいな、自分の欲求のためには他人の権利を平気で侵害する
ストーカーが増えていることの方が余程不安ですよ。
嫌がっている相手に屁理屈をこねて強引に接触しようとして何が楽しいのですか？
そんなに不安なのであれば、「合法的」な手段での「表現の自由」が侵害された事例を提示して欲しいですね。
道路占有許可を得て実施したビラ配りが規制されたことがありますか？ デモ行進が規制されたことがありますか？
許可を得てさえいれば、政府を批判しようが自衛隊を批判しようか皇室を批判しようが好き勝手にやれますが。
>近年の風潮を見るとなんか不安になるんだよね。
あなたみたいな、自分の欲求のためには他人の権利を平気で侵害する
ストーカーが増えていることの方が余程不安ですよ。
嫌がっている相手に屁理屈をこねて強引に接触しようとして何が楽しいのですか？
そんなに不安なのであれば、「合法的」な手段での「表現の自由」が侵害された事例を提示して欲しいですね。
道路占有許可を得て実施したビラ配りが規制されたことがありますか？ デモ行進が規制されたことがありますか？
許可を得てさえいれば、政府を批判しようが自衛隊を批判しようか皇室を批判しようが好き勝手にやれますが。
282 ：名無しさん＠八周年：2008/04/11(金) 21:34:08 ID:8VZ4U0k80
国家転覆罪で死刑が適当だな
283 ：名無しさん＠八周年：2008/04/11(金) 21:34:19 ID:KqbR7KAy0
言論の自由は人間の基本的権利で、その人が住んでいる国によって制限されていいものじゃない。
アメリカなら100％守られ、日本では50％しか守られず、チベットに住んでいたら完全に奪われて当然というものじゃない。
どの国、どの社会にいようと等しく保障されるべき権利であり、その意味で今回の判決はとても残念だ。
アメリカなら100％守られ、日本では50％しか守られず、チベットに住んでいたら完全に奪われて当然というものじゃない。
どの国、どの社会にいようと等しく保障されるべき権利であり、その意味で今回の判決はとても残念だ。
なんか表現の自由を視聴の強要に摩り替えている人がいるスレはここですか？
ｼｹた餌のついた釣り針の多いスレですね
286 ：名無しさん＠八周年：2008/04/11(金) 21:36:40 ID:4POenRkY0
民主主義というより、目がイッチャッたビラ配りが来たら普通通報するわな
てことは、マンションへの商業ビラ配りも１１０番すれば速攻タイーホに来てくれるって事？
288 ：名無しさん＠八周年：2008/04/11(金) 21:37:33 ID:e9KlOsFL0
勝手に他人の敷地に入るな
ただそれだけの話しだ。
ただそれだけの話しだ。
289 ：名無しさん＠八周年：2008/04/11(金) 21:38:50 ID:j7Ocmevr0
こんなもんが最高裁まで行くとか司法終わってんな
290 ：名無しさん＠八周年：2008/04/11(金) 21:39:20 ID:3TcC1DihO
被告達は「民主主義の危機だ」と訴えた。byあさ日新聞
さすが朝日
さすが朝日
この判決が出た以上、ポスティングを全て送検しなければおかしいんだが
民事裁判で業者を訴えることができるということを意味する判決でも
ありそうだな。セールスも含めてね
ありそうだな。セールスも含めてね
294 ：名無しさん＠八周年：2008/04/11(金) 21:40:08 ID:w4Oj7JcN0
>>281
> 道路占有許可を得て実施したビラ配りが規制されたことがありますか？ デモ行進が規制されたことがありますか？
> 許可を得てさえいれば、政府を批判しようが自衛隊を批判しようか皇室を批判しようが好き勝手にやれますが。
以上のことができない国家なんてのは中国とか北朝鮮くらいなのではないでしょうか？
あくまでもビラ配布のことを問題にしているのですがね。
では、逆にお聞きしますけどEU諸国や北米のアメリカ・カナダやオーストラリアや韓国やインド等の
民主主義国で各戸にビラを配布して刑罰が科された例をご存知ですか？
私は知らないんですけどね。
そもそも、政府と異なる意見を表明する自由を確保することこそが、国際人権諸基準および国
内法の最高規範である憲法が規定する、表現の自由の本質である。したがって、本件のように、
政治的意見を表明するビラの配布は、それが平和的に行われるものである限り正当な権利の
行使であり、社会が受容すべきものである。日本政府には、こうした政治的意見の表明を受容
する義務があり、国際人権基準を遵守し、最大限その実現に努めるべき責任がある。平和的な
意見表明に対して、他者の権利の侵害などを口実として制約を課してはならない。
今回の判決は、政府と異なる意見に対する弾圧そのものであり、有罪判決それ自体が、
国際人権基準に対する重大な挑戦である。アムネスティ日本は、人権を保障する義務
について、日本の法執行機関および司法機関が理解していない点を強く懸念する。
この点については、すでに自由権規約委員会などの条約機関からも、再三にわたり、
国際人権基準についての正確な理解を欠いている旨が指摘されている。日本政府は、
条約諸機関からの改善勧告を誠実に実施し、法執行機関および司法機関の職員が
国際人権基準を十分に理解できるよう、具体的な措置を講じるべきである。
ttp://www.amnesty.or.jp/modules/news/article.php?storyid=467
> 道路占有許可を得て実施したビラ配りが規制されたことがありますか？ デモ行進が規制されたことがありますか？
> 許可を得てさえいれば、政府を批判しようが自衛隊を批判しようか皇室を批判しようが好き勝手にやれますが。
以上のことができない国家なんてのは中国とか北朝鮮くらいなのではないでしょうか？
あくまでもビラ配布のことを問題にしているのですがね。
では、逆にお聞きしますけどEU諸国や北米のアメリカ・カナダやオーストラリアや韓国やインド等の
民主主義国で各戸にビラを配布して刑罰が科された例をご存知ですか？
私は知らないんですけどね。
そもそも、政府と異なる意見を表明する自由を確保することこそが、国際人権諸基準および国
内法の最高規範である憲法が規定する、表現の自由の本質である。したがって、本件のように、
政治的意見を表明するビラの配布は、それが平和的に行われるものである限り正当な権利の
行使であり、社会が受容すべきものである。日本政府には、こうした政治的意見の表明を受容
する義務があり、国際人権基準を遵守し、最大限その実現に努めるべき責任がある。平和的な
意見表明に対して、他者の権利の侵害などを口実として制約を課してはならない。
今回の判決は、政府と異なる意見に対する弾圧そのものであり、有罪判決それ自体が、
国際人権基準に対する重大な挑戦である。アムネスティ日本は、人権を保障する義務
について、日本の法執行機関および司法機関が理解していない点を強く懸念する。
この点については、すでに自由権規約委員会などの条約機関からも、再三にわたり、
国際人権基準についての正確な理解を欠いている旨が指摘されている。日本政府は、
条約諸機関からの改善勧告を誠実に実施し、法執行機関および司法機関の職員が
国際人権基準を十分に理解できるよう、具体的な措置を講じるべきである。
ttp://www.amnesty.or.jp/modules/news/article.php?storyid=467
当の自衛隊官舎に近い者だが。
官舎っていっても、佇まいは普通の団地と変わらなかったんだよね。
実際この辺に住んでる人ならわかると思う。ただの団地だった。
そんな官舎の戸別のポストにビラ入れて、
逮捕・70日の勾留が妥当だとはどうしても思えない。
見てこいと言いたいが、今はその官舎自体、取り壊されてるからなあ。
官舎っていっても、佇まいは普通の団地と変わらなかったんだよね。
実際この辺に住んでる人ならわかると思う。ただの団地だった。
そんな官舎の戸別のポストにビラ入れて、
逮捕・70日の勾留が妥当だとはどうしても思えない。
見てこいと言いたいが、今はその官舎自体、取り壊されてるからなあ。
296 ：名無しさん＠八周年：2008/04/11(金) 21:42:08 ID:3sAmUuS/0
これで次の選挙のときに創価学会が入れる公明党のチラシを
拒否する理由ができたぜ。
拒否する理由ができたぜ。
297 ：名無しさん＠八周年：2008/04/11(金) 21:43:19 ID:mbgcWWjY0
日本だから逮捕で済んでる
アメリカなら銃で撃たれて死んでる事例だ
なにが民主主義の危機だ
アメリカなら銃で撃たれて死んでる事例だ
なにが民主主義の危機だ
298 ：名無しさん＠八周年：2008/04/11(金) 21:43:23 ID:uisvC8nU0
>295
>>94を見てから自分の頭で考えろ
>>94を見てから自分の頭で考えろ
>>287
>>てことは、マンションへの商業ビラ配りも１１０番すれば速攻タイーホに来てくれるって事？
本当に迷惑なら１１０番すべし。立派な違法行為だから。
皆、１１０番しないのは、ビラ配りが「表現の自由だ！」とビラを突き出すことをしないから。
俺もビラ配りのバイトしたことあるけれど、注意されたら去るように言われてたし、そうしてた。
違法行為なのは間違いないから。
「表現の自由だ」なんて開き直ることはせんよ。
>>てことは、マンションへの商業ビラ配りも１１０番すれば速攻タイーホに来てくれるって事？
本当に迷惑なら１１０番すべし。立派な違法行為だから。
皆、１１０番しないのは、ビラ配りが「表現の自由だ！」とビラを突き出すことをしないから。
俺もビラ配りのバイトしたことあるけれど、注意されたら去るように言われてたし、そうしてた。
違法行為なのは間違いないから。
「表現の自由だ」なんて開き直ることはせんよ。
>>291
いろんな説はあるが、基本的に許容されていればＯＫ。
ただ、気になるのは例えばビルの屋上から狙撃するために侵入されたことを許容する場合はＯＫなのかというやつ。
そもそも許容するやつなんて共犯以外いるわきゃないと思うんだけどさ。
いろんな説はあるが、基本的に許容されていればＯＫ。
ただ、気になるのは例えばビルの屋上から狙撃するために侵入されたことを許容する場合はＯＫなのかというやつ。
そもそも許容するやつなんて共犯以外いるわきゃないと思うんだけどさ。
反戦運動のためなら、他人の家に入ってもOKなんだとさw
つーか、「革命ごっこ」だろ？www
つーか、「革命ごっこ」だろ？www
朝日の記事にしても、経緯を省いてる記事こそがビラ配りを萎縮させようとしてるよな。
故意だろうけど。ビラ配り、じゃなくて迷惑ビラ配りじゃないか。マスコミが書くとするなら。
故意だろうけど。ビラ配り、じゃなくて迷惑ビラ配りじゃないか。マスコミが書くとするなら。
304 ：名無しさん＠八周年：2008/04/11(金) 21:47:20 ID:ZopoM3vIO
当然の判決
>>295
撒かれているビラを後から見て、犯人たちを捕まえたわけじゃない。
撒かれているビラを後から見て、犯人たちを捕まえたわけじゃない。
ざまあああああああああああああああ
>>294
いや、力説するのはご立派なんですが、だからといって違法行為だったり相手の意見を
ないがしろにするんでは彼らの言っている思想の自由とか表現の自由を自分たちだけ使って
相手のそれらをないがしろにしてんですけどね。それじゃあ信用されないですよ。
いや、力説するのはご立派なんですが、だからといって違法行為だったり相手の意見を
ないがしろにするんでは彼らの言っている思想の自由とか表現の自由を自分たちだけ使って
相手のそれらをないがしろにしてんですけどね。それじゃあ信用されないですよ。
308 ：名無しさん＠八周年：2008/04/11(金) 21:49:53 ID:rgxpwpkb0
http://www.asahi.com/national/update/0411/TKY200804110274.html
朝日新聞社の社長室や論説主幹の部屋まで乗り込んでビラまきしようぜ、
そうだ、朝日の社長の自宅にのりこもうぜ、
などという人が出てきそうなスレですね。私自身はあらゆる暴力・非合法行動に絶対反対です。
朝日新聞社を貶めるあらゆる右翼策謀に絶対反対する民主運動を盛り上げていきましょうｗ
朝日新聞社の社長室や論説主幹の部屋まで乗り込んでビラまきしようぜ、
そうだ、朝日の社長の自宅にのりこもうぜ、
などという人が出てきそうなスレですね。私自身はあらゆる暴力・非合法行動に絶対反対です。
朝日新聞社を貶めるあらゆる右翼策謀に絶対反対する民主運動を盛り上げていきましょうｗ
309 ：名無しさん＠八周年：2008/04/11(金) 21:50:06 ID:TetCzEvl0
この判決はサヨのチラシだけじゃなく、
全てのチラシに当てはまることに注意しな。
サヨであろうがウヨであろうが創価であろうが共産であろうが
はたまた商店街のチラシであろうが適用されるってことだ。
ほんとうにそれでいいのか？
>>294
断られたら止めろよ、迷惑行為は止めましょうね
断られたら止めろよ、迷惑行為は止めましょうね
311 ：名無しさん＠八周年：2008/04/11(金) 21:51:37 ID:w4Oj7JcN0
>>302
> だから、こいつらは許可されてないんだってばｗ
> そんなに不安なのであれば、「合法的」な手段での「表現の自由」が侵害された事例を提示して欲しいですね。
とあるようにそもそもビラ配布が可罰的違法性があるかどうかを問題にしているのであって、
管理者の許可の有無はそもそも問題にしていなかったんですけどね。
管理者の許可を得てれば、罪にそもそも問われないと思いますけどＷ
で、>>294でもお尋ねしましたけど、EU諸国や北米のアメリカ・カナダやオーストラリアや韓国や
インドや台湾等の民主主義国で各戸にビラを配布して刑罰が科された例をご存知ですか？
私は知らないんですけどね。
> だから、こいつらは許可されてないんだってばｗ
> そんなに不安なのであれば、「合法的」な手段での「表現の自由」が侵害された事例を提示して欲しいですね。
とあるようにそもそもビラ配布が可罰的違法性があるかどうかを問題にしているのであって、
管理者の許可の有無はそもそも問題にしていなかったんですけどね。
管理者の許可を得てれば、罪にそもそも問われないと思いますけどＷ
で、>>294でもお尋ねしましたけど、EU諸国や北米のアメリカ・カナダやオーストラリアや韓国や
インドや台湾等の民主主義国で各戸にビラを配布して刑罰が科された例をご存知ですか？
私は知らないんですけどね。
ほらみろ。高裁、最高裁をなめるな。
地裁は適当な判決出しすぎなんだよ。
それはそれで意味のあることなのかもしれんがな。
地裁は適当な判決出しすぎなんだよ。
それはそれで意味のあることなのかもしれんがな。
313 ：名無しさん＠八周年：2008/04/11(金) 21:53:02 ID:QFTpf7zH0
314 ：名無しさん＠八周年：2008/04/11(金) 21:54:07 ID:luN51RqO0
>>294
>では、逆にお聞きしますけどEU諸国や北米のアメリカ・カナダやオーストラリアや韓国やインド等の
>民主主義国で各戸にビラを配布して刑罰が科された例をご存知ですか？
アメリカで、日本人留学生が他人の敷地に立ち入り、主の「フリーズ！」を
理解できずにそのまま近づいて射殺されたが主は無罪、ってのは知ってますけど？
今回の件も、住人に直接注意された後も無断立ち入りを続けた時点で射殺のが良かったですかね？
あくまでも住居侵入のことを問題にしているのですがね。日本語、理解できますか？
で、私の問いに答えてもらえませんかね。あくまでも「表現の自由」を問題にしているのですがね。
>> 294 そもそも、政府と異なる意見を表明する自由を確保することこそが、国際人権諸基準および国
>> 294 内法の最高規範である憲法が規定する、表現の自由の本質である。
ですから、
> 道路占有許可を得て実施したビラ配りが規制されたことがありますか？ デモ行進が規制されたことがありますか？
> 許可を得てさえいれば、政府を批判しようが自衛隊を批判しようか皇室を批判しようが好き勝手にやれますが。
いくらでも政府と異なる意見を表現する自由は確保されていますが？ 日本語、読めますか？
>では、逆にお聞きしますけどEU諸国や北米のアメリカ・カナダやオーストラリアや韓国やインド等の
>民主主義国で各戸にビラを配布して刑罰が科された例をご存知ですか？
アメリカで、日本人留学生が他人の敷地に立ち入り、主の「フリーズ！」を
理解できずにそのまま近づいて射殺されたが主は無罪、ってのは知ってますけど？
今回の件も、住人に直接注意された後も無断立ち入りを続けた時点で射殺のが良かったですかね？
あくまでも住居侵入のことを問題にしているのですがね。日本語、理解できますか？
で、私の問いに答えてもらえませんかね。あくまでも「表現の自由」を問題にしているのですがね。
>> 294 そもそも、政府と異なる意見を表明する自由を確保することこそが、国際人権諸基準および国
>> 294 内法の最高規範である憲法が規定する、表現の自由の本質である。
ですから、
> 道路占有許可を得て実施したビラ配りが規制されたことがありますか？ デモ行進が規制されたことがありますか？
> 許可を得てさえいれば、政府を批判しようが自衛隊を批判しようか皇室を批判しようが好き勝手にやれますが。
いくらでも政府と異なる意見を表現する自由は確保されていますが？ 日本語、読めますか？
316 ：名無しさん＠八周年：2008/04/11(金) 21:55:36 ID:2b+CDZ5rO
イラクの３〇カは今何してるのかな？
>>294
それはいかなる理由で違法行為が許容されるかという話になる。
例えば体を傷つけることは傷害罪にあたるが医師の手術では正当な業務と見なされて傷害罪にあたらない事になる。
この場合、ポスティングという行為が住居侵入罪に対して正当な業務といえるかどうかというのが問題となっている。
例えばこれが緊急性が高いポスティングでやむを得ず侵入せざるを得なかったのであれば違法性はなくなる。
今回は違法性がなくなるほどの理由がなかったということなのかな？
それはいかなる理由で違法行為が許容されるかという話になる。
例えば体を傷つけることは傷害罪にあたるが医師の手術では正当な業務と見なされて傷害罪にあたらない事になる。
この場合、ポスティングという行為が住居侵入罪に対して正当な業務といえるかどうかというのが問題となっている。
例えばこれが緊急性が高いポスティングでやむを得ず侵入せざるを得なかったのであれば違法性はなくなる。
今回は違法性がなくなるほどの理由がなかったということなのかな？
実際、敷地外で配ればいいだけじゃね？
自衛隊員とその家族に配りたいなら、宿舎前の道路で待ち伏せするとか。
自衛隊員とその家族に配りたいなら、宿舎前の道路で待ち伏せするとか。
サヨざまあみろｗｗｗｗｗ
322 ：名無しさん＠八周年：2008/04/11(金) 22:01:28 ID:TetCzEvl0
324 ：名無しさん＠八周年：2008/04/11(金) 22:02:56 ID:oelnCiBi0
＞所論は，本件被告人らの行為をもって刑法１３０条前段の罪に問うこと
＞は憲法２１条１項に違反するという。
＞本件被告人らの行為をもって刑法１３０条前段の罪に問うことは，
＞憲法２１条１項に違反するものではない。
＞所論は理由がない。
＞所論は理由がない。
＞所論は理由がない。
＞所論は理由がない。
＞所論は理由がない。
＞被告人らの本件立川宿舎の敷地及び各号棟の１階出入口から各室玄関前までへの立入りは，
＞刑法１３０条前段に該当するものと解すべきである。
＞裁判官全員一致の意見で，主文のとおり判決する
＞主文
＞本件各上告を棄却する
m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰｰｰｯ サヨ涙目ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
＞は憲法２１条１項に違反するという。
＞本件被告人らの行為をもって刑法１３０条前段の罪に問うことは，
＞憲法２１条１項に違反するものではない。
＞所論は理由がない。
＞所論は理由がない。
＞所論は理由がない。
＞所論は理由がない。
＞所論は理由がない。
＞被告人らの本件立川宿舎の敷地及び各号棟の１階出入口から各室玄関前までへの立入りは，
＞刑法１３０条前段に該当するものと解すべきである。
＞裁判官全員一致の意見で，主文のとおり判決する
＞主文
＞本件各上告を棄却する
m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰｰｰｯ サヨ涙目ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
325 ：名無しさん＠八周年：2008/04/11(金) 22:03:25 ID:luN51RqO0
>>309
>この判決はサヨのチラシだけじゃなく、
>全てのチラシに当てはまることに注意しな。
>ほんとうにそれでいいのか？
何の問題もないと思いますけど。
どうしてもビラを配りたくなったら、道路占有許可をとって公道上や駅前でやれば良いだけの話し。
何か問題がありますか？
>この判決はサヨのチラシだけじゃなく、
>全てのチラシに当てはまることに注意しな。
>ほんとうにそれでいいのか？
何の問題もないと思いますけど。
どうしてもビラを配りたくなったら、道路占有許可をとって公道上や駅前でやれば良いだけの話し。
何か問題がありますか？
327 ：名無しさん＠八周年：2008/04/11(金) 22:04:55 ID:dCcU5i7i0
住居侵入の罪は被害届けや告訴がないと警察は動かないよ。
この事件は防衛省の宿舎から苦情があって捜査を実施した。
この事件は防衛省の宿舎から苦情があって捜査を実施した。
>>322
是でしょ、それは。相手は拒んでいるのに押し付けようと強要してるんだから。
今回のは社会運動をしている人にとっては他山の石でしょ。どこまでが是でどこからが非なのか
それを見極めるのにこれの重要ポイントをちゃんと洗い出さないと、第二第三のビラ配り逮捕なんて
ことになるんだから。
是でしょ、それは。相手は拒んでいるのに押し付けようと強要してるんだから。
今回のは社会運動をしている人にとっては他山の石でしょ。どこまでが是でどこからが非なのか
それを見極めるのにこれの重要ポイントをちゃんと洗い出さないと、第二第三のビラ配り逮捕なんて
ことになるんだから。
329 ：名無しさん＠八周年：2008/04/11(金) 22:05:12 ID:uisvC8nU0
>309
ぶっちゃけポストに入るチラシなんて全部無くなってもいいしw
法に触れない情報発信の方法ならいくらでもあるだろ。
ぶっちゃけポストに入るチラシなんて全部無くなってもいいしw
法に触れない情報発信の方法ならいくらでもあるだろ。
330 ：名無しさん＠八周年：2008/04/11(金) 22:05:33 ID:EZlClyABO
ピザ屋涙目ｗｗｗ
331 ：名無しさん＠八周年：2008/04/11(金) 22:05:42 ID:luN51RqO0
>>315
実に明快ですね。裁判官全員一致の意見というのが当たり前に当たり前過ぎです。
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/20080411183714.pdf
本件では，表現そのものを処罰することの憲法適合性が問
われているのではなく，表現の手段すなわちビラの配布のために「人の看守する邸
宅」に管理権者の承諾なく立ち入ったことを処罰することの憲法適合性が問われて
いるところ，本件で被告人らが立ち入った場所は，防衛庁の職員及びその家族が私
的生活を営む場所である集合住宅の共用部分及びその敷地であり，自衛隊・防衛庁
当局がそのような場所として管理していたもので，一般に人が自由に出入りするこ
とのできる場所ではない。たとえ表現の自由の行使のためとはいっても，このよう
な場所に管理権者の意思に反して立ち入ることは，管理権者の管理権を侵害するの
みならず，そこで私的生活を営む者の私生活の平穏を侵害するものといわざるを得
ない。したがって，本件被告人らの行為をもって刑法１３０条前段の罪に問うこと
は，憲法２１条１項に違反するものではない。
実に明快ですね。裁判官全員一致の意見というのが当たり前に当たり前過ぎです。
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/20080411183714.pdf
本件では，表現そのものを処罰することの憲法適合性が問
われているのではなく，表現の手段すなわちビラの配布のために「人の看守する邸
宅」に管理権者の承諾なく立ち入ったことを処罰することの憲法適合性が問われて
いるところ，本件で被告人らが立ち入った場所は，防衛庁の職員及びその家族が私
的生活を営む場所である集合住宅の共用部分及びその敷地であり，自衛隊・防衛庁
当局がそのような場所として管理していたもので，一般に人が自由に出入りするこ
とのできる場所ではない。たとえ表現の自由の行使のためとはいっても，このよう
な場所に管理権者の意思に反して立ち入ることは，管理権者の管理権を侵害するの
みならず，そこで私的生活を営む者の私生活の平穏を侵害するものといわざるを得
ない。したがって，本件被告人らの行為をもって刑法１３０条前段の罪に問うこと
は，憲法２１条１項に違反するものではない。
>>322
ポスティングのバイトはしたことがないからわからんが｢拒否されたら一歩も近づくな。でも拒否されないうちはじゃんじゃんぶちこめ｣と言われるらしい。
あと住居侵入罪は侵入の意図がないとダメなので知らずに入って住居侵入罪に問われるというのはない。
例えば泥酔していて住居に入ったり、うっかり似た隣の家に入っちゃった場合は住居侵入罪にあたらない。
ポスティングのバイトはしたことがないからわからんが｢拒否されたら一歩も近づくな。でも拒否されないうちはじゃんじゃんぶちこめ｣と言われるらしい。
あと住居侵入罪は侵入の意図がないとダメなので知らずに入って住居侵入罪に問われるというのはない。
例えば泥酔していて住居に入ったり、うっかり似た隣の家に入っちゃった場合は住居侵入罪にあたらない。
333 ：名無しさん＠八周年：2008/04/11(金) 22:07:00 ID:SafDAOAW0
最高裁によって、サヨクの工作が認定された！！
>>322
まったく問題ないね、商売なら嫌がって断ってるのに何回も配布するほうが不利益でしょ。
まったく問題ないね、商売なら嫌がって断ってるのに何回も配布するほうが不利益でしょ。
335 ：名無しさん＠八周年：2008/04/11(金) 22:07:06 ID:TetCzEvl0
336 ：大法螺一代：2008/04/11(金) 22:07:09 ID:N77vgqayO
選挙制度こそは、現在の日本に残された言論の自由の最後の砦であり、本当に云いたいことを
云おうと思えば、これを利用する以外にもはや方法がないというろくでもない現実があるのです。
都知事選での私の政見放送を見て、日本は自由な国だと再認識したというネットでの書き込みは
目立ちましたが、まったく愚かな認識ですね。現実は逆で、この国ではもはや選挙の枠の中でしか、
言論の自由は謳歌できないんです。
外山恒一氏のサイト「ファシズムへの誘惑」 －政府転覆計画 in 鹿児島
http://www.warewaredan.com/contents/kagoshima.html
云おうと思えば、これを利用する以外にもはや方法がないというろくでもない現実があるのです。
都知事選での私の政見放送を見て、日本は自由な国だと再認識したというネットでの書き込みは
目立ちましたが、まったく愚かな認識ですね。現実は逆で、この国ではもはや選挙の枠の中でしか、
言論の自由は謳歌できないんです。
外山恒一氏のサイト「ファシズムへの誘惑」 －政府転覆計画 in 鹿児島
http://www.warewaredan.com/contents/kagoshima.html
>>322
逆のことも考えてくれ。
俺はマンションの管理組合にかかわっているが、地裁の判決をみて、まじでどうしようかと考えたぞ。
あの判決じゃ「他のビラ配りも入っているんだから俺も入れろ」という理論がまかり通るんだろ？
逆のことも考えてくれ。
俺はマンションの管理組合にかかわっているが、地裁の判決をみて、まじでどうしようかと考えたぞ。
あの判決じゃ「他のビラ配りも入っているんだから俺も入れろ」という理論がまかり通るんだろ？
338 ：名無しさん＠八周年：2008/04/11(金) 22:07:56 ID:cJZY+bo00
ネット上で言えばストーカーによるメールボムのようなもんだからなぁ
ウヨ・サヨ・エロ・グロ・商用・その他関係なしにダメでしょ
公の事で意見するなら公の場で行うのが人の道というものだと思うよ
ウヨ・サヨ・エロ・グロ・商用・その他関係なしにダメでしょ
公の事で意見するなら公の場で行うのが人の道というものだと思うよ
339 ：名無しさん＠八周年：2008/04/11(金) 22:08:18 ID:uisvC8nU0
>335
いいってば。
しつこいぞw
宅配して欲しくなったら他に調べる方法なんていくらでもある。
いいってば。
しつこいぞw
宅配して欲しくなったら他に調べる方法なんていくらでもある。
340 ：名無しさん＠八周年：2008/04/11(金) 22:08:53 ID:4POenRkY0
342 ：名無しさん＠八周年：2008/04/11(金) 22:11:27 ID:KqbR7KAy0
ここに入っちゃダメよと言えば、何人たりとも入れなくなるわけじゃないんだよね。
入っちゃダメと言う権利が、言論の自由よりも勝るというのが今回の判決だったわけで、
言論の自由は、立ち入らないでくれと言う住民の権利よりも勝ってほしかったわ。
入っちゃダメと言う権利が、言論の自由よりも勝るというのが今回の判決だったわけで、
言論の自由は、立ち入らないでくれと言う住民の権利よりも勝ってほしかったわ。
>>335
ピザ屋のポスティング要員乙
ピザ屋のポスティング要員乙
345 ：名無しさん＠八周年：2008/04/11(金) 22:12:51 ID:luN51RqO0
>>335
>そばの出前のチラシもビザのチラシも入らないでいいのか？
必要な時は電話して持ってきてもらってますけど？ 何か問題ありますか？？
つか、クーポン付きのチラシは住人の希望もあって管理人が配布を許可しているな。
「嫌がる相手に無理強いをするな」 という、小学生レベルの問題なのがまだわからんのかね。
>そばの出前のチラシもビザのチラシも入らないでいいのか？
必要な時は電話して持ってきてもらってますけど？ 何か問題ありますか？？
つか、クーポン付きのチラシは住人の希望もあって管理人が配布を許可しているな。
「嫌がる相手に無理強いをするな」 という、小学生レベルの問題なのがまだわからんのかね。
346 ：名無しさん＠八周年：2008/04/11(金) 22:13:26 ID:uisvC8nU0
実際、それなりのマンションだとビラ入れすら構造的にできないし、それでいいって住民
も多いんじゃね？
も多いんじゃね？
ＮＴＴのフレッツ光の宣伝・勧誘に困ってる人集合！
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/ad/1205475463/
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/ad/1205475463/
>>342
あたりまえだ、入っちゃダメって言ってるのに入ることが法的に許されたら恐いわあ
あたりまえだ、入っちゃダメって言ってるのに入ることが法的に許されたら恐いわあ
351 ：名無しさん＠八周年：2008/04/11(金) 22:16:40 ID:TetCzEvl0
>>340
表現の自由なんて言いながらチラシ配ってるのはちょっと遠慮したいが、
それでもいいチラシもあれば悪いチラシもある。
実際おれもチラシは毎日捨ててるけどね。
それを選ぶ選択も出来ないのはどうだかなと。
これだと問答無用だからな。
表現の自由なんて言いながらチラシ配ってるのはちょっと遠慮したいが、
それでもいいチラシもあれば悪いチラシもある。
実際おれもチラシは毎日捨ててるけどね。
それを選ぶ選択も出来ないのはどうだかなと。
これだと問答無用だからな。
それってさ、言論の自由は私人であっても人権を踏みにじってもよい、ということにつながる事になぜ気づかないの？
353 ：名無しさん＠八周年：2008/04/11(金) 22:17:24 ID:luN51RqO0
>>342
>言論の自由は、立ち入らないでくれと言う住民の権利よりも勝ってほしかったわ。
学生時代にいたね、そんな奴。
女の子が徹底的に嫌がってるのに付きまとって、ついに彼女が意を決して、
「迷惑だから関わらないください！」とはっきり言ったら、「なんで迷惑なんだ」と
「人を愛するのは自由な筈だ」とか執拗に迷惑な理由を言わせようとした奴が。
あ、あれ、君か？
>言論の自由は、立ち入らないでくれと言う住民の権利よりも勝ってほしかったわ。
学生時代にいたね、そんな奴。
女の子が徹底的に嫌がってるのに付きまとって、ついに彼女が意を決して、
「迷惑だから関わらないください！」とはっきり言ったら、「なんで迷惑なんだ」と
「人を愛するのは自由な筈だ」とか執拗に迷惑な理由を言わせようとした奴が。
あ、あれ、君か？
>>351
問答無用じゃないでしょ、断ってるのにしつこく配布するから有罪になったわけで
問答無用じゃないでしょ、断ってるのにしつこく配布するから有罪になったわけで
違法な手段での表現や言論なんて制限されて当然だろ
357 ：名無しさん＠八周年：2008/04/11(金) 22:19:58 ID:HTIMDiTe0
工作の意味を持つ
ずいぶん踏み込んだな高裁ＧＪ
ずいぶん踏み込んだな高裁ＧＪ
そもそもイラク派遣反対のビラを自衛隊の宿舎に配ること自体アホだということに気づけよｗｗ
防衛省か国会議事堂周辺でやれｗｗ
防衛省か国会議事堂周辺でやれｗｗ
360 ：名無しさん＠八周年：2008/04/11(金) 22:22:14 ID:KqbR7KAy0
>>350
なに言ってんのよ。入っちゃダメと言ったら、誰も入ることが許されないなら、
犯罪者が駆け込んだら、警察も手出しが出来なくなる聖域が出来てしまうよ。
入っちゃダメと言っても、それを上回る権限があるなら、入ってもかまわないんだよ。
国家権力なら間違いなく住民による禁止に制限されることはないし、
個人の表現の自由だって、その禁止に制限されるのもおかしいと思うよ。
なに言ってんのよ。入っちゃダメと言ったら、誰も入ることが許されないなら、
犯罪者が駆け込んだら、警察も手出しが出来なくなる聖域が出来てしまうよ。
入っちゃダメと言っても、それを上回る権限があるなら、入ってもかまわないんだよ。
国家権力なら間違いなく住民による禁止に制限されることはないし、
個人の表現の自由だって、その禁止に制限されるのもおかしいと思うよ。
361 ：名無しさん＠八周年：2008/04/11(金) 22:23:08 ID:+FcuGreHO
こいは活動家の家の敷地に入って北朝鮮非難ビラ撒くのも自由だよね(･∀･)
＞被告側は、政治的なビラ配りに刑事罰を科すのは、
＞表現の自由を保障した憲法二一条に違反すると主張。
＞仮に住居侵入罪に当たるとしても、処罰するほどの違法性はないと訴えていた。
( ﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼
＞表現の自由を保障した憲法二一条に違反すると主張。
＞仮に住居侵入罪に当たるとしても、処罰するほどの違法性はないと訴えていた。
( ﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼
364 ：名無しさん＠八周年：2008/04/11(金) 22:25:26 ID:HTIMDiTe0
敷地に入る入らない以前に工作活動と断定された訳だがｗ
つまり職務執行妨害ｗ
つまり職務執行妨害ｗ
366 ：名無しさん＠八周年：2008/04/11(金) 22:26:32 ID:Fkgz3CTiO
こんなの無罪に決まってるじゃん。
平和のためなんだし。
勇者が家に入ってきて、タンス開けたりしてても誰も文句言わないだろ？
平和のためなんだから
平和のためなんだし。
勇者が家に入ってきて、タンス開けたりしてても誰も文句言わないだろ？
平和のためなんだから
367 ：名無しさん＠八周年：2008/04/11(金) 22:26:59 ID:qDNFyPpy0
日本まんせー
368 ：名無しさん＠八周年：2008/04/11(金) 22:27:18 ID:uisvC8nU0
>360
礼状があれば強制的に立ち入りできますが、何か？
礼状があれば強制的に立ち入りできますが、何か？
369 ：名無しさん＠八周年：2008/04/11(金) 22:28:51 ID:1DBm7ekn0
馬鹿サヨは、反証にピザ屋しか出せないの？
馬鹿だから仕方がないとは思うんだけど・・・
>>360
はああ～馬鹿サヨに教えといてあげる。
住居に不法侵入して、ビラと称するゴミを投棄することは不法と確定しましたから。
馬鹿だから仕方がないとは思うんだけど・・・
>>360
はああ～馬鹿サヨに教えといてあげる。
住居に不法侵入して、ビラと称するゴミを投棄することは不法と確定しましたから。
370 ：名無しさん＠八周年：2008/04/11(金) 22:29:23 ID:TetCzEvl0
>>355
だからこの判決によって、チラシは配られないでしょってことなんだけど。。。
誰が犯罪になるかもしれない行為をすると思うかってこと。
だからチラシは無くなるでしょってこと。それでいいの？ってこと。
だからこの判決によって、チラシは配られないでしょってことなんだけど。。。
誰が犯罪になるかもしれない行為をすると思うかってこと。
だからチラシは無くなるでしょってこと。それでいいの？ってこと。
371 ：名無しさん＠八周年：2008/04/11(金) 22:29:36 ID:j4H2zaEh0
うちのマンションに風俗やらピザやら引越屋やらのチラシを
バコバコ入れるアホも逮捕有罪にしてくれよ。
住居侵入罪だろ。
バコバコ入れるアホも逮捕有罪にしてくれよ。
住居侵入罪だろ。
372 ：名無しさん＠八周年：2008/04/11(金) 22:29:42 ID:cJZY+bo00
373 ：名無しさん＠八周年：2008/04/11(金) 22:31:05 ID:e9KlOsFL0
迷惑だから、ビラの投函はやめろ。
ピザ屋でも新聞屋でも、全部射殺してしまえ。
ピザ屋でも新聞屋でも、全部射殺してしまえ。
375 ：名無しさん＠八周年：2008/04/11(金) 22:31:34 ID:EZlClyABO
>>369
どう見てもお前の方が馬鹿すｗｗｗ
どう見てもお前の方が馬鹿すｗｗｗ
376 ：名無しさん＠八周年：2008/04/11(金) 22:32:11 ID:HKRkjnIr0
「テント村」は昨年、事件の舞台となった官舎に７０通のアンケートを郵送した。返信は２通。
いずれもビラ配りについて「犯罪だと思わない」。自衛官から、活動を支援したいとカンパもあった。
「主義主張には全く賛同できないが、これは言論弾圧だ。
放置すれば我々も対象になる」と右翼団体からも激励のメールが届いた。
http://www.asahi.com/national/update/0411/TKY200804110274.html
突っ込みどころが多すぎて
いずれもビラ配りについて「犯罪だと思わない」。自衛官から、活動を支援したいとカンパもあった。
「主義主張には全く賛同できないが、これは言論弾圧だ。
放置すれば我々も対象になる」と右翼団体からも激励のメールが届いた。
http://www.asahi.com/national/update/0411/TKY200804110274.html
突っ込みどころが多すぎて
377 ：名無しさん＠八周年：2008/04/11(金) 22:32:19 ID:1DBm7ekn0
378 ：名無しさん＠八周年：2008/04/11(金) 22:32:51 ID:uisvC8nU0
>370
だからポスティングされるチラシなんか無くなってもいいってば。
しつこいよw
だからポスティングされるチラシなんか無くなってもいいってば。
しつこいよw
>>360
警察だろうと正当な手続き無しの無断侵入なんて許されていないはずだが
警察だろうと正当な手続き無しの無断侵入なんて許されていないはずだが
380 ：名無しさん＠八周年：2008/04/11(金) 22:33:06 ID:DFvS3gIzO
>>360
警察も逮捕状取ってからじゃないと踏み込まないぜ？
警察も逮捕状取ってからじゃないと踏み込まないぜ？
382 ：名無しさん＠八周年：2008/04/11(金) 22:33:58 ID:luN51RqO0
>>360
>国家権力なら間違いなく住民による禁止に制限されることはないし、
>個人の表現の自由だって、その禁止に制限されるのもおかしいと思うよ。
裁判所が発行した令状がなければ、警察といえども勝手に立ち入れば住居侵入ですけど？
どうしても立ち入りたいのであれば、民事訴訟でも起こせば良いのではないですかね。
裁判所が認めるかどうかは別問題ですけれど。
>国家権力なら間違いなく住民による禁止に制限されることはないし、
>個人の表現の自由だって、その禁止に制限されるのもおかしいと思うよ。
裁判所が発行した令状がなければ、警察といえども勝手に立ち入れば住居侵入ですけど？
どうしても立ち入りたいのであれば、民事訴訟でも起こせば良いのではないですかね。
裁判所が認めるかどうかは別問題ですけれど。
383 ：名無しさん＠八周年：2008/04/11(金) 22:34:14 ID:zs9h5uB+0
384 ：名無しさん＠八周年：2008/04/11(金) 22:34:23 ID:cpLU87OZ0
商業ビラ入れれなくなるじゃんって言ってる奴いるけど、それで何か困るのか？
あの手のビラって、単に店側が宣伝のために入れてるだけじゃん。店側の商売上の利益を
追求する行為が、消費者個々人の邸宅の安寧って利益を上回るものとは、到底思えんわ。
特にビラ配りお断りって表示を明示してるのに、無視して商業ビラを入れてくような奴は、罪
を問われても、仕方ないと思うなあ。むしろ、この判決が有罪認めなかったら、あいかわらず
お断り表示した消費者は、泣き寝入りせざるを得ないままだったってことじゃね？
あの手のビラって、単に店側が宣伝のために入れてるだけじゃん。店側の商売上の利益を
追求する行為が、消費者個々人の邸宅の安寧って利益を上回るものとは、到底思えんわ。
特にビラ配りお断りって表示を明示してるのに、無視して商業ビラを入れてくような奴は、罪
を問われても、仕方ないと思うなあ。むしろ、この判決が有罪認めなかったら、あいかわらず
お断り表示した消費者は、泣き寝入りせざるを得ないままだったってことじゃね？
387 ：名無しさん＠八周年：2008/04/11(金) 22:36:22 ID:Fkgz3CTiO
このビラは勧誘やセールスなんかじゃなく住民を中傷し脅迫するような内容だったはず。
こんなの配れば嫌がられるに決まっている。
こんなの配れば嫌がられるに決まっている。
趣味は！売国！サ･ヨ･ク
特技は！ビラ配り！サ･ヨ･ク
そ～れヒットエンドラーン！ヒットエンドラーン！
有罪判決で涙目乙！
特技は！ビラ配り！サ･ヨ･ク
そ～れヒットエンドラーン！ヒットエンドラーン！
有罪判決で涙目乙！
ﾌﾞｻﾖが必死に何を配ったかを問題にしてますが全く関係ありませんから。
今回問題になったのはどう配ったかです。
今回問題になったのはどう配ったかです。
391 ：名無しさん＠八周年：2008/04/11(金) 22:39:37 ID:uisvC8nU0
>390
みんなそう言ってるのに、ブサヨは聞いてくれない(;´Д｀)
みんなそう言ってるのに、ブサヨは聞いてくれない(;´Д｀)
392 ：名無しさん＠八周年：2008/04/11(金) 22:39:39 ID:TetCzEvl0
>>381
そうじゃないんだよ、断る断らない前にチラシは配られないってこと。
禁止以前の問題なんだよね。
>>383
いや、実際はウザイと思っている。ない方がいいかもしれないとも思うがいいチラシもあるし。
しかしね、それとこれとは全然違うんだよね。それを分かってほしいっす。
そうじゃないんだよ、断る断らない前にチラシは配られないってこと。
禁止以前の問題なんだよね。
>>383
いや、実際はウザイと思っている。ない方がいいかもしれないとも思うがいいチラシもあるし。
しかしね、それとこれとは全然違うんだよね。それを分かってほしいっす。
395 ：名無しさん＠八周年：2008/04/11(金) 22:41:38 ID:zs9h5uB+0
>>366
ドラクエ４じゃ捕まりましたが＞タンス物色
ドラクエ４じゃ捕まりましたが＞タンス物色
アメリカのドラマとか見てると、ポストが玄関より遠くて道路に面したとこにあるの多いでしょ。
それで、わざわざ取りに行く。あれって、不法侵入せずに手紙とか投函できるようになってるんだよ。
アメリカは、不法侵入、トレスパスって呼ぶけど、これにすごい五月蠅い国だよ。
それで、わざわざ取りに行く。あれって、不法侵入せずに手紙とか投函できるようになってるんだよ。
アメリカは、不法侵入、トレスパスって呼ぶけど、これにすごい五月蠅い国だよ。
こいつらの主張が通ったらさ
政治的なビラ配りを装えば泥棒の下見とかやりやすくなるよな
政治的なビラ配りを装えば泥棒の下見とかやりやすくなるよな
>>366
平和の為だろうがなんだろうが勇者という特権階級じゃないと文句言われるんじゃね？
平和の為だろうがなんだろうが勇者という特権階級じゃないと文句言われるんじゃね？
401 ：名無しさん＠八周年：2008/04/11(金) 22:43:46 ID:mRHki5u60
防衛庁の官舎にこんなものを配ること自体、ただの嫌がらせとしか思えないもんなあ。
まあ妥当な判決でしょ。
まあ妥当な判決でしょ。
402 ：名無しさん＠八周年：2008/04/11(金) 22:44:04 ID:KqbR7KAy0
>>382
国家権力が正当な手続きを踏んだのであれば、住民が立ち入り禁止だといくら叫んだところでそれは無効なわけ。
立ち入り禁止だと表明すれば、誰も入れなくなるわけではないということだね。
正当な権利を持っている者ならば、住民が入るなと言っても入ることが出来るということ。
では政治的なビラを配る人間は、それだけの権利を有しているか、言論の自由は住民の入るなと言う権利よりも
優先されるか、それが争点だったんだよ。
結局最高裁判所は住民の権利のほうが優先されるという判決を出したわけだけれどね。
国家権力が正当な手続きを踏んだのであれば、住民が立ち入り禁止だといくら叫んだところでそれは無効なわけ。
立ち入り禁止だと表明すれば、誰も入れなくなるわけではないということだね。
正当な権利を持っている者ならば、住民が入るなと言っても入ることが出来るということ。
では政治的なビラを配る人間は、それだけの権利を有しているか、言論の自由は住民の入るなと言う権利よりも
優先されるか、それが争点だったんだよ。
結局最高裁判所は住民の権利のほうが優先されるという判決を出したわけだけれどね。
403 ：名無しさん＠八周年：2008/04/11(金) 22:44:27 ID:DFvS3gIzO
404 ：名無しさん＠八周年：2008/04/11(金) 22:44:47 ID:TetCzEvl0
>>402
どう考えてもビラ配りにそれだけの権利があるわけないね。判決は妥当ということで。
どう考えてもビラ配りにそれだけの権利があるわけないね。判決は妥当ということで。
>>371
まずマンション内で意見を統一し、各チラシの配布元若しくは広告主に文書で個別に
苦情を申し立て、入り口やポストに掲示をした上で、その経緯を文書の写し等を含めて
まとめて警察に被害届を出すがよろし。
被害の申告という記録が警察に残るので、再度被害届を出した旨を各チラシの配布元
若しくは広告主に文書で個別に送れば、余程の所でない限り投函を止める。
止めないところは弁護士と相談して、訴訟にするかどうかを個々に決めればよい。
>>1の原告はそういうことをやって、何年もかけて完全勝利に漕ぎ着けたわけだ。
それを踏襲するだけの根性が、住人一同にあるなら是非頑張って欲しい。
俺は分別後に燃えるゴミに出して終わらせるがな。
まずマンション内で意見を統一し、各チラシの配布元若しくは広告主に文書で個別に
苦情を申し立て、入り口やポストに掲示をした上で、その経緯を文書の写し等を含めて
まとめて警察に被害届を出すがよろし。
被害の申告という記録が警察に残るので、再度被害届を出した旨を各チラシの配布元
若しくは広告主に文書で個別に送れば、余程の所でない限り投函を止める。
止めないところは弁護士と相談して、訴訟にするかどうかを個々に決めればよい。
>>1の原告はそういうことをやって、何年もかけて完全勝利に漕ぎ着けたわけだ。
それを踏襲するだけの根性が、住人一同にあるなら是非頑張って欲しい。
俺は分別後に燃えるゴミに出して終わらせるがな。
>>404
何をいいたいのかまったく理解不能ですわ
何をいいたいのかまったく理解不能ですわ
409 ：名無しさん＠八周年：2008/04/11(金) 22:48:27 ID:Fkgz3CTiO
411 ：名無しさん＠八周年：2008/04/11(金) 22:49:50 ID:TetCzEvl0
>>403
配られるから困るって話でしょ？
おれの言いたい(問題にしている)のは配られないけどいいの？って話。
悪いチラシは誰かが決まりを決めても配るんですよ？
普通のチラシは決まりを守って配られないですけどね。
だからこれからも悪いチラシだけがポストに溢れるんですよ？
配られるから困るって話でしょ？
おれの言いたい(問題にしている)のは配られないけどいいの？って話。
悪いチラシは誰かが決まりを決めても配るんですよ？
普通のチラシは決まりを守って配られないですけどね。
だからこれからも悪いチラシだけがポストに溢れるんですよ？
413 ：名無しさん＠八周年：2008/04/11(金) 22:52:19 ID:x2HcsWMV0
自衛官の家族が住む官舎にまで付きまとう、キチガイサヨク
家族は恐怖だっただろうなぁ・・・
家族は恐怖だっただろうなぁ・・・
414 ：名無しさん＠八周年：2008/04/11(金) 22:52:31 ID:CgZFgjOf0
新聞の折り込みのスーパーの特売チラシの方が、
サヨクの落書きチラシよりはるかに役に立つわ。ｗ
サヨクの落書きチラシよりはるかに役に立つわ。ｗ
415 ：名無しさん＠八周年：2008/04/11(金) 22:52:37 ID:uisvC8nU0
>411
じゃあチラシは全部無くなればいいだけだな
じゃあチラシは全部無くなればいいだけだな
>>411
迷惑なビラ配布は有罪だと最高裁で認められたじゃん、いいことでしょ。
迷惑なビラ配布は有罪だと最高裁で認められたじゃん、いいことでしょ。
418 ：名無しさん＠八周年：2008/04/11(金) 22:53:08 ID:HKRkjnIr0
基地外宗教の勧誘があまりにもひどくて通報したことがある。
警察は「次ぎ来たら逮捕します」ということを基地外宗教団体に伝えた。
それ以来その基地外宗教団体は来なくなった。
ただ、その勧誘が自宅にまで押しかけて勧誘することが住居侵入の罪になるが、公道などで公園などでは
取り締まれないと言っていた。
警察は「次ぎ来たら逮捕します」ということを基地外宗教団体に伝えた。
それ以来その基地外宗教団体は来なくなった。
ただ、その勧誘が自宅にまで押しかけて勧誘することが住居侵入の罪になるが、公道などで公園などでは
取り締まれないと言っていた。
419 ：名無しさん＠八周年：2008/04/11(金) 22:53:13 ID:o0hAo0Y80
＞仮に住居侵入罪に当たるとしても、処罰するほどの違法性はない
いやいやwww
しかも仮じゃなくて立派な住居侵入だ
いやいやwww
しかも仮じゃなくて立派な住居侵入だ
実際、これでポスティングの仕事は減って、新聞に折り込むかダイレクトメールが主流
になるんじゃないかな。
になるんじゃないかな。
421 ：名無しさん＠八周年：2008/04/11(金) 22:53:42 ID:zQH63Pb20
最高裁の決定が正しい
ブサヨは大人しく反省しろ
つーか反省する能力がないからマルクスに引っかかったのか
哀れだな
ブサヨは大人しく反省しろ
つーか反省する能力がないからマルクスに引っかかったのか
哀れだな
物事には程度というものがあるし、手前の都合で他人に無制限に忍耐を
強いるわけにはいかない程度のことも分からない奴はどこのゆとりだよ。
強いるわけにはいかない程度のことも分からない奴はどこのゆとりだよ。
423 ：名無しさん＠八周年：2008/04/11(金) 22:55:14 ID:ZcLx3+Hb0
自衛官にビラを配っていた奴らは何がしたいの？
政府の決定に従うなっての？
クーデターでもしろっての？
政府の決定に従うなっての？
クーデターでもしろっての？
424 ：名無しさん＠八周年：2008/04/11(金) 22:55:41 ID:x2HcsWMV0
これ、官舎に住んでる家族は不安だったろうなぁ
>>411
＞配られるから困るって話でしょ？
ちげーよ。
拒否しても配るボケがいるって話だ。
「つーか>>1を100回読んで理解してから来い。
理解出来なきゃ二度と来るな。
理解せずに来たら訴えるぞ！」
ということｗ
＞配られるから困るって話でしょ？
ちげーよ。
拒否しても配るボケがいるって話だ。
「つーか>>1を100回読んで理解してから来い。
理解出来なきゃ二度と来るな。
理解せずに来たら訴えるぞ！」
ということｗ
次はNHKの集金人がターゲットだなｗ
427 ：名無しさん＠八周年：2008/04/11(金) 22:56:22 ID:AiJT4oe10
暴力団っぽいやつがやってる新聞の勧誘のような商業目的は
本気で不法侵入で捕まえる気あるのか
本気で不法侵入で捕まえる気あるのか
429 ：名無しさん＠八周年：2008/04/11(金) 22:56:49 ID:DFvS3gIzO
430 ：名無しさん＠八周年：2008/04/11(金) 22:57:33 ID:Ajqq+XiIO
反体制なのに、現体制に保護されてる矛盾。
ただ、騒ぎたいだけだろ。
ただ、騒ぎたいだけだろ。
たしかこの３人って中革派だよな。
433 ：名無しさん＠八周年：2008/04/11(金) 22:58:00 ID:TetCzEvl0
434 ：名無しさん＠八周年：2008/04/11(金) 22:58:13 ID:KqbR7KAy0
>>405
国家の権利＞＞＞＞＞＞個人の権利ってのが染み付いているのが日本だね。
しかしそれはあまり感心できることではないね。
国だから強くて、個人だから弱いなどということがあっちゃならないよ。
国であろうと個人であろうと、いかなる権利を持つかにおいて、同等に判断されてしかるべきだと思うね。
国家の権利＞＞＞＞＞＞個人の権利ってのが染み付いているのが日本だね。
しかしそれはあまり感心できることではないね。
国だから強くて、個人だから弱いなどということがあっちゃならないよ。
国であろうと個人であろうと、いかなる権利を持つかにおいて、同等に判断されてしかるべきだと思うね。
435 ：名無しさん＠八周年：2008/04/11(金) 22:58:17 ID:CgZFgjOf0
436 ：名無しさん＠八周年：2008/04/11(金) 22:58:17 ID:O9IH/Vp90
確信犯だからな、まったくお咎めなしってわけにもいかないかもな
437 ：名無しさん＠八周年：2008/04/11(金) 22:58:55 ID:LLYC3G+Q0
サヨクのすり替えがくるぞにげろおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおお
靖国とコンボくるにげろおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおお
靖国とコンボくるにげろおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおお
439 ：名無しさん＠八周年：2008/04/11(金) 23:01:07 ID:DFvS3gIzO
>>437
明日の、朝日・毎日・赤旗が楽しみだなｗ
明日の、朝日・毎日・赤旗が楽しみだなｗ
440 ：名無しさん＠八周年：2008/04/11(金) 23:01:08 ID:x2HcsWMV0
官舎に住んでる家族にまで付きまとってくるとか、サヨク以前に人としてダメだろ
441 ：名無しさん＠八周年：2008/04/11(金) 23:04:05 ID:zjWZ/zgF0
今回の裁判を国家ｖｓ個人の構図にしようとしている人って
日本語が読めないのか？それとも何かの工作員？
日本語が読めないのか？それとも何かの工作員？
今まではビラお断りって表示してても、平気でこれを無視してポスティングする奴
ばっかだったわけだが、ようやく表示の効果が現れそうだな。
これはこれで正常というか、いいことの気がする。
ばっかだったわけだが、ようやく表示の効果が現れそうだな。
これはこれで正常というか、いいことの気がする。
444 ：名無しさん＠八周年：2008/04/11(金) 23:05:19 ID:4XrQhqe30
だから、この判決は単なる住居不法侵入じゃないって言ってるんだってｗ
つまりピザ屋のビラと自衛官に仕事をさぼれとそそのかすビラは
同列じゃないってこと
つまりビラを配った行為以上にどんな内容のビラを配ったかで
犯罪としての軽重が決まるって判決なんだよｗ
これが最高裁で上告棄却で確定すれば
判例になる
つまりピザ屋のビラと自衛官に仕事をさぼれとそそのかすビラは
同列じゃないってこと
つまりビラを配った行為以上にどんな内容のビラを配ったかで
犯罪としての軽重が決まるって判決なんだよｗ
これが最高裁で上告棄却で確定すれば
判例になる
>>444
せっかくだから下らない妄想は投函されたチラシの裏にでも書け。
せっかくだから下らない妄想は投函されたチラシの裏にでも書け。
>>434
だからこその判決なわけで……
しかし、個人でもなかなか崩されない権利というのはある。
この件もそうなんだが、財産権(特に物に対する権利)もものすごく強力。
これは歴史(財産権が生まれた経緯)に関係している。
だからこその判決なわけで……
しかし、個人でもなかなか崩されない権利というのはある。
この件もそうなんだが、財産権(特に物に対する権利)もものすごく強力。
これは歴史(財産権が生まれた経緯)に関係している。
448 ：名無しさん＠八周年：2008/04/11(金) 23:08:58 ID:uisvC8nU0
>>441
>>444のように、己が望まない内容の日本語を見ると、内容を歪めたり、口汚く貶したくなる
工作員の資質を獲得した人です。
>>94を見ても意見を変えないことは疑いようが無く、且つ、救いがたい人でもあります。
>>444のように、己が望まない内容の日本語を見ると、内容を歪めたり、口汚く貶したくなる
工作員の資質を獲得した人です。
>>94を見ても意見を変えないことは疑いようが無く、且つ、救いがたい人でもあります。
>>444
判決文読み直してみたけど、どこにそんなこと書いてあるの
判決文読み直してみたけど、どこにそんなこと書いてあるの
逆に言うと、迷惑ビラをやめさせようと思ったら、張り紙するだけじゃダメで、
現場押さえて抗議して、被害届けまで出さなきゃならんのか…。
現場押さえて抗議して、被害届けまで出さなきゃならんのか…。
むしろ逆で、場合によっては犯罪にもなるから、勇敢なポスティングバイトの時給は
上がるのじゃないだろか？
上がるのじゃないだろか？
453 ：名無しさん＠八周年：2008/04/11(金) 23:17:03 ID:uisvC8nU0
>451
常識的な人間なら、張り紙をして口頭で注意すれば収まります。
今回の被告が非常識だっただけの話w
常識的な人間なら、張り紙をして口頭で注意すれば収まります。
今回の被告が非常識だっただけの話w
455 ：名無しさん＠八周年：2008/04/11(金) 23:20:18 ID:o/n81pdA0
>>453
迷惑ビラを配る奴に常識を期待するとは・・・
迷惑ビラを配る奴に常識を期待するとは・・・
456 ：名無しさん＠八周年：2008/04/11(金) 23:20:45 ID:zftbhXEh0
457 ：名無しさん＠八周年：2008/04/11(金) 23:20:59 ID:wWD32MWR0
エントランスの郵便受けならピザ屋との比較にも多少の屁理屈を持たせられるだろうが、こいつらエントランスを突破して廊下や玄関先まで入ってきてるんだもんな。
ぶっちゃけ、こいつら
（自衛隊員とその家族に対する） ス ト ー カ ー
でしょ？
ぶっちゃけ、こいつら
（自衛隊員とその家族に対する） ス ト ー カ ー
でしょ？
458 ：名無しさん＠八周年：2008/04/11(金) 23:21:45 ID:uisvC8nU0
>455
ゴメン、今回の犯罪者は非常識じゃない
キチガイだったw
キチガイ以外なら大丈夫w
ゴメン、今回の犯罪者は非常識じゃない
キチガイだったw
キチガイ以外なら大丈夫w
459 ：名無しさん＠八周年：2008/04/11(金) 23:22:25 ID:x2HcsWMV0
ふと思ったんだが、裁判員制度が始まった場合、こういう裁判を担当する裁判員に圧力がかかったりしないだろうな…
本人もそうだが、家族に不審者が付きまとうようになったらかなり怖いんだが。
本人もそうだが、家族に不審者が付きまとうようになったらかなり怖いんだが。
462 ：名無しさん＠八周年：2008/04/11(金) 23:28:36 ID:FrMxBKqu0
463 ：名無しさん＠八周年：2008/04/11(金) 23:30:18 ID:0WxcAUEC0
リベラル派（笑）は、
自衛隊の宿舎は公的施設なんだから不法侵入にはなりません。
という理論を模索中。
自衛隊の宿舎は公的施設なんだから不法侵入にはなりません。
という理論を模索中。
464 ：名無しさん＠八周年：2008/04/11(金) 23:33:08 ID:455lGX8M0
この左翼プロ市民、テレビで見たけど
年収３００万生活の本を出したオッサンを、粗暴で凶悪にしたような印象だった
年収３００万生活の本を出したオッサンを、粗暴で凶悪にしたような印象だった
ウル覚えでスマンが、
この建物にビラ配りがたくさんあって、「ビラ配りお断り」という張り紙をしていたのにも関わらず、ビラを配ったという話を聞いた。
この建物にビラ配りがたくさんあって、「ビラ配りお断り」という張り紙をしていたのにも関わらず、ビラを配ったという話を聞いた。
466 ：名無しさん＠八周年：2008/04/11(金) 23:35:21 ID:dYAD9HWx0
おかげで建物内に入ってくる、ポスト広告屋も取締できそうで、良いことだ。
467 ：名無しさん＠八周年：2008/04/11(金) 23:35:25 ID:uisvC8nU0
>465
詳しい経緯は>>94にある
詳しい経緯は>>94にある
ストーカーも同じ事を言うよね、相手は迷惑がってないって
デリヘルも闇金のビラも訴えないのはおかしいぜ
自衛隊宿舎
自衛隊宿舎
>>469
スレ嫁
スレ嫁
裁判所に言われないと、他所様の土地に入って好き勝手やっちゃ駄目だって事も分からないんだね。
子供でも分かる良識でしょ、そんなの。
子供でも分かる良識でしょ、そんなの。
さあ、皆さん！ＮＥＷＳ２３で被告の醜態を確認しましょう！！！！
>1
不法侵入する地方公務員は、仕事をしてないのでは？
不法侵入する地方公務員は、仕事をしてないのでは？
474 ：名無しさん＠八周年：2008/04/11(金) 23:55:21 ID:x2HcsWMV0
>>472
キタコレｗ
キタコレｗ
奥平のおっさんか
476 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 00:02:17 ID:QzO3uUII0
ＴＢＳ必死ｗ
TBSは、批判一色だったな、さすがw
ＴＢＳ見たけど、チラシを捨てさせる手間とコスト、誰が負担するんだろうな？
チラシ配ってる連中でも、今回の判決を不当と報道する連中でもないだろうに。
それに、ゴミ増やしてるんだけど、いいのかね？
チラシ配ってる連中でも、今回の判決を不当と報道する連中でもないだろうに。
それに、ゴミ増やしてるんだけど、いいのかね？
481 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 00:05:41 ID:Z++CQulo0
言いたいことも言えない世の中は暗黒だよね
単純に
単純に
すげぇ醜態だ
無関係な事と結びつけてるw
テレビは相変わらず「表現の自由」を履き違えた内容だな
無関係な事と結びつけてるw
テレビは相変わらず「表現の自由」を履き違えた内容だな
>>479
連中9条しか知らないからな
連中9条しか知らないからな
484 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 00:08:00 ID:QzO3uUII0
世の中を息苦しくしてるのはマスゴミなんだけどなw
萎縮せずに中国批判とか創価批判しろよ
萎縮せずに中国批判とか創価批判しろよ
485 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 00:08:07 ID:lU/OUxMj0
らくだが寒いと言っています
可哀想だから、テントの中に、鼻だけ入らせてあげました
最後にはどうなったでしょう
可哀想だから、テントの中に、鼻だけ入らせてあげました
最後にはどうなったでしょう
486 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 00:08:33 ID:RLQioaLX0
2chで言えば、スレやら板やら違うレスして、叩かれたら居直る連中だ。
（・∀・)まさにＫＹｗ
（・∀・) 住民は被害届けだしてるにになぁ
（・∀・) 判決は普通（笑
（・∀・) 住民は被害届けだしてるにになぁ
（・∀・) 判決は普通（笑
489 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 00:10:40 ID:FbwDNxPnO
スピード違反検挙みたいなもんだろ
運が悪かったんだな。有罪は当たり前
運が悪かったんだな。有罪は当たり前
491 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 00:12:06 ID:QzO3uUII0
嫌がらせだな、これは
活動家と宗教勧誘は胡散臭い
活動家と宗教勧誘は胡散臭い
>>491
なるほどｗそういうことね
なるほどｗそういうことね
494 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 00:13:56 ID:bQxQgARB0
495 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 00:14:33 ID:oOvD5rhN0
あと２０年もしてみたら世論は大きく変わる。
イマドキ小学生でも中国韓国は嫌いで、
南京大虐殺なんてなかったと親から教えられている。
時代は人によって変化する。
どうしようもない団塊もいるけど心ある団塊もいるから
一概にはいえないけどね。
イマドキ小学生でも中国韓国は嫌いで、
南京大虐殺なんてなかったと親から教えられている。
時代は人によって変化する。
どうしようもない団塊もいるけど心ある団塊もいるから
一概にはいえないけどね。
498 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 00:15:54 ID:+Sh9Vi+wO
「靖国」上映問題と同じの論点すり替え！
ビラの内容なんて何を書いて、何処に配布しようが自由（一部除いて）。
でも、家族寮のポストに自分の父親・夫が命をかけて任務としている職業（自衛隊）を馬鹿にしたビラが入っていたら家族は不快だしショックだろ。
ビラの内容なんて何を書いて、何処に配布しようが自由（一部除いて）。
でも、家族寮のポストに自分の父親・夫が命をかけて任務としている職業（自衛隊）を馬鹿にしたビラが入っていたら家族は不快だしショックだろ。
500 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 00:16:56 ID:c7AKT/jc0
子供もいる自衛官の官舎で、自衛隊反対に人生賭けてるサヨクがビラ持ってウロウロしてるんだぞｗ
どう見たってダメだろｗ
どう見たってダメだろｗ
501 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 00:18:44 ID:QzO3uUII0
>498
今回の判決に内容は関係ない
単純に住居不法侵入と数度に渡る口頭での中止命令に従わなかった事が全て
今回の判決に内容は関係ない
単純に住居不法侵入と数度に渡る口頭での中止命令に従わなかった事が全て
>>500
本当の左翼は、むしろぶちきれてると思う
「自分の権利を主張したいがために他人の権利を踏みにじるとは何事だ！！」と。
漏れの高校時代の社会科教師がそういうキャラで
「俺は左翼だ！だから中国政府が嫌いだ。
あれほど人権を弾圧しておきながら『人民』とか『共和国』とか抜かす
その根性が気に入らない」
とよく憤っていた。
本当の左翼は、むしろぶちきれてると思う
「自分の権利を主張したいがために他人の権利を踏みにじるとは何事だ！！」と。
漏れの高校時代の社会科教師がそういうキャラで
「俺は左翼だ！だから中国政府が嫌いだ。
あれほど人権を弾圧しておきながら『人民』とか『共和国』とか抜かす
その根性が気に入らない」
とよく憤っていた。
504 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 00:20:13 ID:J4CLhQ0uO
自宅に一家の主の仕事を否定されるかのような内容のチラシを配られたら不安だし不快。
ただの商業チラシとは意味合いが違う。
ただの商業チラシとは意味合いが違う。
505 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 00:20:35 ID:Pqecfo670
朝日新聞の解説も、わりと面白いね。
最高裁は、裁判官全員一致で有罪判決支持したのに、「裁判官によって意見が
分かれる」ので疑問が残るって、締めくくるのはさすがです＾＾
その論理で行くなら、三審全部の意見が一致しないと、ダメってなるような・・・。
http://www.asahi.com/national/update/0411/TKY200804110209.html
■市民活動、萎縮する恐れ
一審判決は、政治ビラについて、商業ビラよりも表現の自由が保障されていると明言した。だ
が、最高裁はこうした区別をしなかった。ビラの表現の中身を取り締まるのではなく、管理者
の意思に明確に反した行為に対して刑罰を科す、という論理だ。
しかし、ビラ配りという一つの表現方法が規制されてしまうと、民主主義にとって大事な主張
が伝達できなくなる事態になりかねない。
（中略）
裁判官によっても意見が分かれるように、ビラ配りが刑罰を科すほどのことだという判断を、
社会が受け入れるのかどうか、強い疑問が残る。（岩田清隆）
最高裁は、裁判官全員一致で有罪判決支持したのに、「裁判官によって意見が
分かれる」ので疑問が残るって、締めくくるのはさすがです＾＾
その論理で行くなら、三審全部の意見が一致しないと、ダメってなるような・・・。
http://www.asahi.com/national/update/0411/TKY200804110209.html
■市民活動、萎縮する恐れ
一審判決は、政治ビラについて、商業ビラよりも表現の自由が保障されていると明言した。だ
が、最高裁はこうした区別をしなかった。ビラの表現の中身を取り締まるのではなく、管理者
の意思に明確に反した行為に対して刑罰を科す、という論理だ。
しかし、ビラ配りという一つの表現方法が規制されてしまうと、民主主義にとって大事な主張
が伝達できなくなる事態になりかねない。
（中略）
裁判官によっても意見が分かれるように、ビラ配りが刑罰を科すほどのことだという判断を、
社会が受け入れるのかどうか、強い疑問が残る。（岩田清隆）
506 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 00:21:24 ID:UCMvWwdF0
あほﾌﾞｻﾖｸ涙目ｗｗｗ
507 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 00:22:08 ID:eEGZ3Lf20
東京地裁（笑）
508 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 00:22:59 ID:e2fWKgIEO
ざまぁwwwwwwwww
>>505
朝日新聞社内でビラ配っても許されるの？
朝日新聞社内でビラ配っても許されるの？
>>510
たぶん、許してくれるんじゃないかなあ＾＾ 民主主義にとって大事な主張らしいから。
たぶん、許してくれるんじゃないかなあ＾＾ 民主主義にとって大事な主張らしいから。
512 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 00:24:29 ID:Obf05StY0
この馬鹿どもはサヨクというよりテロリストに近いよなｗ
513 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 00:25:53 ID:QzO3uUII0
>510
朝日新聞にアポ取ってから抗議文渡しに行こうとしたら
警備員に止められたって動画無かったっけ？
朝日新聞にアポ取ってから抗議文渡しに行こうとしたら
警備員に止められたって動画無かったっけ？
>>510
どっかの週刊誌あたりでそんな企画やらないかねえ。
どっかの週刊誌あたりでそんな企画やらないかねえ。
515 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 00:26:59 ID:c7AKT/jc0
最高裁が、表現の内容に何も触れなかったのはよかったと思うね。
逆にこの政治ビラが、サヨク系を批判する内容のものでそれこそ朝日新聞社内で
配ったってものだったら、左翼系マスコミはどうしたんだろうなあ？
逆にこの政治ビラが、サヨク系を批判する内容のものでそれこそ朝日新聞社内で
配ったってものだったら、左翼系マスコミはどうしたんだろうなあ？
517 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 00:27:39 ID:e2fWKgIEO
そういや反戦落書きで逮捕された時も表現の自由って言ってたな朝日は
んなもんただの器物損壊だろ。商店街の落書きと変わらん
んなもんただの器物損壊だろ。商店街の落書きと変わらん
>>509
基本的に、右翼も左翼も「この社会をより良くしたい」という究極的な目的は共通してて、
そのための方法論が違うだけのはずなんだよな…
日本のウヨクやサヨクは、そもそも「よりよい社会のために」という根本の部分が
存在しないような気がする。
基本的に、右翼も左翼も「この社会をより良くしたい」という究極的な目的は共通してて、
そのための方法論が違うだけのはずなんだよな…
日本のウヨクやサヨクは、そもそも「よりよい社会のために」という根本の部分が
存在しないような気がする。
519 ：513：2008/04/12(土) 00:28:33 ID:QzO3uUII0
>ビラの表現の中身を取り締まるのではなく、管理者
>の意思に明確に反した行為に対して刑罰を科す、という論理だ。
↑
ここの繋ぎおかしくね？
↓
>しかし、ビラ配りという一つの表現方法が規制されてしまうと、民主主義にとって大事な主張
>が伝達できなくなる事態になりかねない。
>の意思に明確に反した行為に対して刑罰を科す、という論理だ。
↑
ここの繋ぎおかしくね？
↓
>しかし、ビラ配りという一つの表現方法が規制されてしまうと、民主主義にとって大事な主張
>が伝達できなくなる事態になりかねない。
521 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 00:31:42 ID:GJnZpKNa0
523 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 00:33:02 ID:RLQioaLX0
日本のサヨクの敵は、日本政府だけだからなぁ・・・。
だから平気で外患誘致やってるし。
だから平気で外患誘致やってるし。
まあ、判例は完全に妥当としか言いようがないんだな、これが。
こういう事件が裁判所に持ち込まれたら、裁判所はこう言うしかないんだろう。
問題は、こんなのよく検察が起訴したな、ってこと。
ビラ配りで迷惑してて通報があって、という流れがあっても、
警察は普通、そんなに動かない、動いたとしても、起訴までしない。
常識的に考えれば、警察が注意してお終い、な事件。
ぶっちゃけ、市民運動家というか左翼だから、起訴しました、ってこと。
ただ、起訴された以上、裁判所としてはこう言うしかない。
まあ要するに、微罪で別件逮捕、みたいな問題と同じだから、
お前らにもいつ降りかかるか分からない事件って意味では重大な事件なんだけど、
そういうバランス感覚はお前らには無いだろうなあ・・・
こういう事件が裁判所に持ち込まれたら、裁判所はこう言うしかないんだろう。
問題は、こんなのよく検察が起訴したな、ってこと。
ビラ配りで迷惑してて通報があって、という流れがあっても、
警察は普通、そんなに動かない、動いたとしても、起訴までしない。
常識的に考えれば、警察が注意してお終い、な事件。
ぶっちゃけ、市民運動家というか左翼だから、起訴しました、ってこと。
ただ、起訴された以上、裁判所としてはこう言うしかない。
まあ要するに、微罪で別件逮捕、みたいな問題と同じだから、
お前らにもいつ降りかかるか分からない事件って意味では重大な事件なんだけど、
そういうバランス感覚はお前らには無いだろうなあ・・・
526 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 00:37:30 ID:c7AKT/jc0
>>525
何回警告しても一向に言うこと聞かないからだろｗ
何回警告しても一向に言うこと聞かないからだろｗ
527 ：513：2008/04/12(土) 00:37:57 ID:QzO3uUII0
ここで当然って言ってるやつらは、イラク派兵は賛成なの？
というか、「微罪逮捕に対して国民が納得してしまう前例を作った」ということで、
この活動家たちの罪は限りなく重いような……
いきなり不意打ちのような逮捕ならともかく、
>>94の経緯見たら、常識のある人間なら支援しようという気になれんぞ
この活動家たちの罪は限りなく重いような……
いきなり不意打ちのような逮捕ならともかく、
>>94の経緯見たら、常識のある人間なら支援しようという気になれんぞ
532 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 00:41:56 ID:QzO3uUII0
>529
それも論理のすり替え
住居進入するな、と言ってるだけだ。
それも論理のすり替え
住居進入するな、と言ってるだけだ。
533 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 00:42:17 ID:FbwDNxPnO
>>527
読んだ上に言ってるの。
注意されて通報されてっていう流れがあっても、って書いてるでしょ？
もうこっからは、日常感覚とバランス感覚の問題だよ。
俺の感覚から言うと、
警察が少なくとも一度注意して、今度やったら逮捕しますよ、的なことがあって、
それでもビラ撒いたら、逮捕、何日かブタ箱入って、それでも起訴まではしない、
くらいの問題だと思うってこと。
読んだ上に言ってるの。
注意されて通報されてっていう流れがあっても、って書いてるでしょ？
もうこっからは、日常感覚とバランス感覚の問題だよ。
俺の感覚から言うと、
警察が少なくとも一度注意して、今度やったら逮捕しますよ、的なことがあって、
それでもビラ撒いたら、逮捕、何日かブタ箱入って、それでも起訴まではしない、
くらいの問題だと思うってこと。
535 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 00:45:08 ID:QzO3uUII0
そこまで言うなら見解の相違だな
俺は>528と同感で、被害届が出てるのに
ビラを巻き続けるっていうのは司法への挑戦だと思う。
これを許しちゃダメだよ。
俺は>528と同感で、被害届が出てるのに
ビラを巻き続けるっていうのは司法への挑戦だと思う。
これを許しちゃダメだよ。
536 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 00:46:10 ID:9Hfzs+3oO
>529
馬鹿なの？
イラク行くなと主張するのは自由だけど、人の土地に買ってに入るなって言ってるんだよ
おまえは知らない人間が、じぶんちに自由に出入りしても平気なの？
馬鹿なの？
イラク行くなと主張するのは自由だけど、人の土地に買ってに入るなって言ってるんだよ
おまえは知らない人間が、じぶんちに自由に出入りしても平気なの？
>>534
警官「あなたね、官舎には小さい子供もいて、見知らぬ人が一戸一戸ビラまいてるのに不安になってるんですよ。
住人からも注意されて、警察も呼ばれて、それでもビラをまき続けたから被害届けまで出てる。
だから我々が出てきて、あなたから事情を聞いているわけですよ。
あなたの表現の自由を守るために、他の人たちの権利が侵されているのですよ。分かりますか？」
返答A「反省しています。今後は別の形で政府・防衛省に主張していきたいと思います」 →不起訴
返答B「表現の自由は断固として守ります。今後ともビラを撒くことをやめるわけにはいきません」 →起訴
こんな感じだと思うが…
警官「あなたね、官舎には小さい子供もいて、見知らぬ人が一戸一戸ビラまいてるのに不安になってるんですよ。
住人からも注意されて、警察も呼ばれて、それでもビラをまき続けたから被害届けまで出てる。
だから我々が出てきて、あなたから事情を聞いているわけですよ。
あなたの表現の自由を守るために、他の人たちの権利が侵されているのですよ。分かりますか？」
返答A「反省しています。今後は別の形で政府・防衛省に主張していきたいと思います」 →不起訴
返答B「表現の自由は断固として守ります。今後ともビラを撒くことをやめるわけにはいきません」 →起訴
こんな感じだと思うが…
538 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 00:48:06 ID:FbwDNxPnO
>>534
そりゃ、黙秘をはじめ捜査協力なし、反省なしで再犯可能性大
なんてことになりゃ起訴しかないんじゃないの。
形だけでも捜査協力して、ごめんなさいもうしませんとでも言ってりゃ
君の言うような流れになったと思うが。
そりゃ、黙秘をはじめ捜査協力なし、反省なしで再犯可能性大
なんてことになりゃ起訴しかないんじゃないの。
形だけでも捜査協力して、ごめんなさいもうしませんとでも言ってりゃ
君の言うような流れになったと思うが。
541 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 00:48:58 ID:JuIWAerc0
市民団体って良心の人みたいだから、左翼団体って言ってよ。
いや、俺もこの運動家は嫌いだよ。
判例は内容まで踏み込んでないけど、
内容的にこれは官舎に踏み込んで入れられたら、
相当に不愉快だろうから、
住居侵入罪の要件でいうところの「管理者の意思」的に、
明らかにアウトなビラだから。
まあ、判例は内容と管理者の意思は関連付けて論じてないけどね。
ただ、暴力団とかストーカー被害だとか、そういう問題だと腰が重い警察が、
たかがビラ撒きで、こんなに迅速に動いたってことが、不気味だってこと。
裁判内容に異論はないし、運動家も悪いんだけど、警察が怖い。
判例は内容まで踏み込んでないけど、
内容的にこれは官舎に踏み込んで入れられたら、
相当に不愉快だろうから、
住居侵入罪の要件でいうところの「管理者の意思」的に、
明らかにアウトなビラだから。
まあ、判例は内容と管理者の意思は関連付けて論じてないけどね。
ただ、暴力団とかストーカー被害だとか、そういう問題だと腰が重い警察が、
たかがビラ撒きで、こんなに迅速に動いたってことが、不気味だってこと。
裁判内容に異論はないし、運動家も悪いんだけど、警察が怖い。
543 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 00:49:25 ID:QzO3uUII0
>537
返答C「不当逮捕だ！官権横暴だ！表現の自由を侵害するな！公器の犬め！」 →起訴
じゃないのか？w
返答C「不当逮捕だ！官権横暴だ！表現の自由を侵害するな！公器の犬め！」 →起訴
じゃないのか？w
544 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 00:49:42 ID:aEXbqEqwO
服部君銃殺事件を思い出せ
不法侵入は銃殺されても文句言えないくらいの重大な人権侵害。
日本は人権問題にうとすぎる。
不法侵入は銃殺されても文句言えないくらいの重大な人権侵害。
日本は人権問題にうとすぎる。
545 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 00:50:56 ID:8yiyPVrG0
■映画「華氏９１１」。
内容的にはこんなかんじ。
戦争は富裕層の利益のために行われる。実際に戦場に赴くのは貧困層の若者。
富裕層の人間は勝利のあとの利益を美味しく頂くだけで戦争には興味がない。
富裕層は愛国心なんかなくて、ひたすら金だけ求める。
貧困層は富裕層の利益のために自らの命までも捧げる。愛国心の名の下に。
■“愛国心”とは、悪人どもの最後の避難所である
byサミュエル・ジョンソン(イギリスの文豪)
■“愛国心”とは喜んで人を殺し、つまらぬことのために死ぬことだ
byバートランド・ラッセル(哲学者、ノーベル賞受賞)
【海外/米国】米退役軍人に自殺がまん延 １日平均１７人…ＣＢＳ調べ
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1195190406/l50
【海外/米国】ホームレスの４人に１人が退役軍人 イラクやアフガン帰還兵も
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1194566129/l50
【イラク帰還兵】米兵の4分の1の2万5658人に精神的障害 1万3205人にPTSD ３割以上治療必要
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1173836184/l50
【ネット】 “ゲーム好きな若者にＰＲ” オンライン・ゲームのうまい新兵募集中…米陸軍
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1176434711/l50
【国際】前ＦＲＢ議長のグリーンスパン氏、イラク戦争「石油が目的」と政権批判…ブッシュ大統領も驚き
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1190092844/l50
【調査】 「理由は分からない」 自衛官の自殺、年１００人超。ストレス、いじめ背景か…０４年度から３年連続
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1194836925/l50
【森永卓郎】 「弱い者は死ね」という米国型社会に突き進む日本 大学の秋入学は徴兵制の準備か 戦場に行くのは負け組
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1180570812/l50
【海外】 4000人の米軍関係者、80000人以上のイラク民間人が死亡・・・イラク戦争開戦（03年3月）後の死者数
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1206340327/l50
内容的にはこんなかんじ。
戦争は富裕層の利益のために行われる。実際に戦場に赴くのは貧困層の若者。
富裕層の人間は勝利のあとの利益を美味しく頂くだけで戦争には興味がない。
富裕層は愛国心なんかなくて、ひたすら金だけ求める。
貧困層は富裕層の利益のために自らの命までも捧げる。愛国心の名の下に。
■“愛国心”とは、悪人どもの最後の避難所である
byサミュエル・ジョンソン(イギリスの文豪)
■“愛国心”とは喜んで人を殺し、つまらぬことのために死ぬことだ
byバートランド・ラッセル(哲学者、ノーベル賞受賞)
【海外/米国】米退役軍人に自殺がまん延 １日平均１７人…ＣＢＳ調べ
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1195190406/l50
【海外/米国】ホームレスの４人に１人が退役軍人 イラクやアフガン帰還兵も
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1194566129/l50
【イラク帰還兵】米兵の4分の1の2万5658人に精神的障害 1万3205人にPTSD ３割以上治療必要
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1173836184/l50
【ネット】 “ゲーム好きな若者にＰＲ” オンライン・ゲームのうまい新兵募集中…米陸軍
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1176434711/l50
【国際】前ＦＲＢ議長のグリーンスパン氏、イラク戦争「石油が目的」と政権批判…ブッシュ大統領も驚き
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1190092844/l50
【調査】 「理由は分からない」 自衛官の自殺、年１００人超。ストレス、いじめ背景か…０４年度から３年連続
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1194836925/l50
【森永卓郎】 「弱い者は死ね」という米国型社会に突き進む日本 大学の秋入学は徴兵制の準備か 戦場に行くのは負け組
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1180570812/l50
【海外】 4000人の米軍関係者、80000人以上のイラク民間人が死亡・・・イラク戦争開戦（03年3月）後の死者数
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1206340327/l50
うちはたんなる、市営住宅だがたまに勝手に
共産党のチラシが（玄関のポストの方に）
入っててかなり不快なんだが
これなんか文句言えるのかね？
共産党のチラシが（玄関のポストの方に）
入っててかなり不快なんだが
これなんか文句言えるのかね？
547 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 00:52:50 ID:QzO3uUII0
>542
迅速じゃねーよ
始めの不法侵入から半年かかってるし
始めの被害届から3ヶ月かかってるし
二回目の被害届からも一ヶ月経ってる
その間、住民による注意は完全無視だろ
起訴されて当然だ。
迅速じゃねーよ
始めの不法侵入から半年かかってるし
始めの被害届から3ヶ月かかってるし
二回目の被害届からも一ヶ月経ってる
その間、住民による注意は完全無視だろ
起訴されて当然だ。
548 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 00:53:35 ID:3ed6nJif0
>>1
しかし創価学会の勧誘は合法
しかし創価学会の勧誘は合法
>>546
まず管理組合で提言して、「無断立ち入り禁止、無断での立ち入りは警察に連絡します」
という貼り紙からはじめたら？
次に、現場を押さえて注意、それでもやめなければ警察に相談。
それでもやめなければ弁護士に相談して被害届け提出。
ここまでやってもまだ来るようなら、告訴で有罪だろ。
まず管理組合で提言して、「無断立ち入り禁止、無断での立ち入りは警察に連絡します」
という貼り紙からはじめたら？
次に、現場を押さえて注意、それでもやめなければ警察に相談。
それでもやめなければ弁護士に相談して被害届け提出。
ここまでやってもまだ来るようなら、告訴で有罪だろ。
550 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 00:54:38 ID:Udx6SxVV0
防衛庁の官舎にこういうビラを撒くこと自体、普通に嫌がらせとしかとれないよな。
普通の判決だけどなあ。
普通の判決だけどなあ。
552 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 00:55:34 ID:QzO3uUII0
>546
言えるよ
共産党にまず文句を言って、それでも改まらないなら
近くの警察署で相談しなさい。
言えるよ
共産党にまず文句を言って、それでも改まらないなら
近くの警察署で相談しなさい。
553 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 00:58:28 ID:nslo47t10
>>534
それはお前のバランス感覚がおかしいだけ。
それはお前のバランス感覚がおかしいだけ。
554 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 00:59:08 ID:c7AKT/jc0
子供が官舎に居る自衛官やその奥さんは、毎日不安だっただろうなぁ。
>>547
ああ、迅速ってのは、いきなり逮捕、起訴までもってったってことを言ってる。
変な書き方して悪かった。
起訴されて当然だとは思わないけどねえ。
逮捕もどうかと思うよ。
単純に、貼り紙があって、ポスティング業者を注意してってことは、
結構ありふれてることだと思うんだよね。
そういうことがありふれてる、ってことは皆知ってるし、警察も当然知ってる。
なのに、わざわざ起訴した、ってのは、やっぱ違和感あるけどね。
ああ、迅速ってのは、いきなり逮捕、起訴までもってったってことを言ってる。
変な書き方して悪かった。
起訴されて当然だとは思わないけどねえ。
逮捕もどうかと思うよ。
単純に、貼り紙があって、ポスティング業者を注意してってことは、
結構ありふれてることだと思うんだよね。
そういうことがありふれてる、ってことは皆知ってるし、警察も当然知ってる。
なのに、わざわざ起訴した、ってのは、やっぱ違和感あるけどね。
そもそも立川自衛隊監視テント村の人間は市民じゃないからｗｗ
左翼団体だろ
左翼団体だろ
>>94を見て、それでも有罪が不当だと思う日本人は少なそうな気がするが…
558 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 01:01:39 ID:H8MXE8pDO
>>555
＞単純に、貼り紙があって、ポスティング業者を注意してってことは、
＞結構ありふれてることだと思うんだよね。
そこで警察がでてくりゃ、ポスティング業者はたいてい引き下がるだろ。ここまではありふれてる。
そこで警察に突っ張って黙秘したり、反省せずポスティング（のための住居不法侵入）のどこが悪いと開きなおりゃ、
警察としても逮捕起訴するしかないだろ。
開放したってまた再犯するだけなんだし。
＞単純に、貼り紙があって、ポスティング業者を注意してってことは、
＞結構ありふれてることだと思うんだよね。
そこで警察がでてくりゃ、ポスティング業者はたいてい引き下がるだろ。ここまではありふれてる。
そこで警察に突っ張って黙秘したり、反省せずポスティング（のための住居不法侵入）のどこが悪いと開きなおりゃ、
警察としても逮捕起訴するしかないだろ。
開放したってまた再犯するだけなんだし。
561 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 01:04:20 ID:QzO3uUII0
>557
そういう事だよな
だからニュースじゃ>>94の経緯には全然触れないしw
経緯を知ってるか知ってないかで、このニュースを捉える感覚は大きく違う。
ただし>>94を知ってれば、日本人のバランス感覚からして
起訴されて有罪は当然だと思う。
そういう事だよな
だからニュースじゃ>>94の経緯には全然触れないしw
経緯を知ってるか知ってないかで、このニュースを捉える感覚は大きく違う。
ただし>>94を知ってれば、日本人のバランス感覚からして
起訴されて有罪は当然だと思う。
562 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 01:06:18 ID:mxvOIxqbO
ビラビラを見せびらかすとはなんと破廉恥な！
>>537の状況をちょっと変えてみる
たとえば主婦に付きまとうストーカーなんかの事例を考えて
警官「あなたね、A子さんには小さい子供もいて、見知らぬ人がラブレター投函しているのに不安になってるんですよ。
住人からも注意されて、警察も呼ばれて、それでも付きまとっているから被害届けまで出てる。
だから我々が出てきて、あなたから事情を聞いているわけですよ。
あなたの恋愛の自由を守るために、A子さんの権利が侵されているのですよ。分かりますか？」
返答A「反省しています。今後はA子さんのことは諦めます」 →不起訴
返答B「真実の恋愛を断固として貫きます。誰もこの愛を止められない」 →起訴
うーん、こういう対応とったら、普通に起訴されると思うなあ…
たとえば主婦に付きまとうストーカーなんかの事例を考えて
警官「あなたね、A子さんには小さい子供もいて、見知らぬ人がラブレター投函しているのに不安になってるんですよ。
住人からも注意されて、警察も呼ばれて、それでも付きまとっているから被害届けまで出てる。
だから我々が出てきて、あなたから事情を聞いているわけですよ。
あなたの恋愛の自由を守るために、A子さんの権利が侵されているのですよ。分かりますか？」
返答A「反省しています。今後はA子さんのことは諦めます」 →不起訴
返答B「真実の恋愛を断固として貫きます。誰もこの愛を止められない」 →起訴
うーん、こういう対応とったら、普通に起訴されると思うなあ…
565 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 01:07:46 ID:dEFczugn0
別に中核派と繋がりのある左翼活動家がテレビに出てはいけないとは言わない。
しかしその場合は「普通の学生の意見」ではなく「活動家の意見」として取り上げるべきだ。
活動家が活動家たる所以は思想的な偏向なので、一般市民として取り上げるべきではない。
安倍のクビしめるぞー！などという過激な活動家ならば、そう注釈を入れるべきである。
http://kashiwara.exblog.jp/5531424
TBSは極左暴力活動家を一般市民の声として紹介するのはやめましょうｗ
なにしろ、政治家をぶっ殺せと主張してる連中ですからね。平和主義者じゃありません。
http://jp.youtube.com/watch?v=qYp9DIEWMnA
フライパンを叩いてる不細工な女に注目。
http://jp.youtube.com/watch?v=TgYwQPWOQ0w
汚い泣き顔をさらしている不細工に注目。
http://jp.youtube.com/watch?v=IwsTEqEjKic
しかしその場合は「普通の学生の意見」ではなく「活動家の意見」として取り上げるべきだ。
活動家が活動家たる所以は思想的な偏向なので、一般市民として取り上げるべきではない。
安倍のクビしめるぞー！などという過激な活動家ならば、そう注釈を入れるべきである。
http://kashiwara.exblog.jp/5531424
TBSは極左暴力活動家を一般市民の声として紹介するのはやめましょうｗ
なにしろ、政治家をぶっ殺せと主張してる連中ですからね。平和主義者じゃありません。
http://jp.youtube.com/watch?v=qYp9DIEWMnA
フライパンを叩いてる不細工な女に注目。
http://jp.youtube.com/watch?v=TgYwQPWOQ0w
汚い泣き顔をさらしている不細工に注目。
http://jp.youtube.com/watch?v=IwsTEqEjKic
567 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 01:10:16 ID:QzO3uUII0
>564
>>1
＞被告側は、政治的なビラ配りに刑事罰を科すのは、表現の自由を保障した憲法
＞二一条に違反すると主張。仮に住居侵入罪に当たるとしても、処罰するほどの
＞違法性はないと訴えていた。
どっからどうみても開き直りw
>>1
＞被告側は、政治的なビラ配りに刑事罰を科すのは、表現の自由を保障した憲法
＞二一条に違反すると主張。仮に住居侵入罪に当たるとしても、処罰するほどの
＞違法性はないと訴えていた。
どっからどうみても開き直りw
569 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 01:13:49 ID:5YpJRnwH0
最高裁がこんなこと言っていいのかね。
ヒドすぎ。
ヒドすぎ。
570 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 01:17:32 ID:47dQPFtnO
>>566 プリンだった頃の加藤さんが日テレの深夜バラエティーで全学連擁護してたな。
「問題（虐殺テロ）を起こした人らとはまったく無関係な組織なんです」
あのあと討ち入りやって政治献金問題発覚、バラエティーに出なくなった。
「問題（虐殺テロ）を起こした人らとはまったく無関係な組織なんです」
あのあと討ち入りやって政治献金問題発覚、バラエティーに出なくなった。
571 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 01:18:16 ID:+Sh9Vi+wO
>>501
スマン、足り無かった。住居人が不快で子供が怖がるから、何度も注意したのに懲りず中傷ビラ撒きに侵入するから。
スマン、足り無かった。住居人が不快で子供が怖がるから、何度も注意したのに懲りず中傷ビラ撒きに侵入するから。
中国大使館に突っ込んでくれないか？
574 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 01:21:47 ID:QzO3uUII0
>569
全然酷くない
全然酷くない
575 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 01:21:54 ID:Udx6SxVV0
>>569
悔しい？
悔しい？
愛川欽也ﾊﾟｯｸｲﾝｼﾞｬｰﾅﾙ
４／１２（土）のテーマは･･･
（５）反戦ビラ 最高裁有罪は悲しい
立川反戦ビラ配布事件の最高裁判決が１１日に行われます。
同事件は２００４年１月から２月にかけて、イラク反戦ビラ配布の目的で立川自衛隊官舎内に立ち入った３名が、
住居侵入罪の容疑で逮捕・起訴された事件で一審では無罪判決。
検察が控訴し、控訴審では有罪判決。被告人は即日上告し、判決をむかえますが有罪が確定する予定です。
http://www.asahi-newstar.com/program/packin/
明日も朝から電波浴か ｗ
４／１２（土）のテーマは･･･
（５）反戦ビラ 最高裁有罪は悲しい
立川反戦ビラ配布事件の最高裁判決が１１日に行われます。
同事件は２００４年１月から２月にかけて、イラク反戦ビラ配布の目的で立川自衛隊官舎内に立ち入った３名が、
住居侵入罪の容疑で逮捕・起訴された事件で一審では無罪判決。
検察が控訴し、控訴審では有罪判決。被告人は即日上告し、判決をむかえますが有罪が確定する予定です。
http://www.asahi-newstar.com/program/packin/
明日も朝から電波浴か ｗ
577 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 01:25:24 ID:aHErAtxQ0
>>1
あら？
なんとなくＴＢＳのニュース見てたらチラシ配りを生業にしている人たちに
スポットをあてつつ「チラシを配ることが住居侵入に問われるようだと困る」
みたいなことを言わせてたからどんな事件のことかと思えば・・・
ＴＢＳふざけんな！
あら？
なんとなくＴＢＳのニュース見てたらチラシ配りを生業にしている人たちに
スポットをあてつつ「チラシを配ることが住居侵入に問われるようだと困る」
みたいなことを言わせてたからどんな事件のことかと思えば・・・
ＴＢＳふざけんな！
これって逆にテント村に自衛隊派遣賛成のビラ巻いたらどうするんだろうかね
580 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 01:29:22 ID:m4a2mlky0
論破されるたびにID変えてループさせるブサヨばっかだなｗ
581 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 01:34:45 ID:yTElpDD1O
法を破る事に大小は無い事を知れ。大義があれば許される的な考えは戦争屋と同じだな。
このニュース見てプリンスホテルの件を思い出した。
当然マスコミは今回も司法判断を重視せよと論じるんだろうな？？
当然マスコミは今回も司法判断を重視せよと論じるんだろうな？？
583 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 01:52:25 ID:n6HcFGqV0
この件は、ここにＨＰがある。
http://www011.upp.so-net.ne.jp/tachikawatent/
地裁の公判は毎回報告があるのに、なぜか高裁（控訴審）は第一回しか報告がない。
下記、大洞俊之被告（50）の運営するブログに「なぜ第二回以降は報告がないのか？」との
コメントが寄せられた際、大洞俊之被告（50）は「うるさいなあ、自分で傍聴すれば？」と開き直り。
http://hansenbira.blog.so-net.ne.jp/
ちなみに、この大洞俊之被告（50）（＝区職員、給食調理員）のブログコメントは許可制。
自分は言論の自由を主張し、相手の迷惑に関係なく押しかけるが、自分に対する言論の自由は
徹底的に規制するのが趣味らしい。
http://www011.upp.so-net.ne.jp/tachikawatent/
地裁の公判は毎回報告があるのに、なぜか高裁（控訴審）は第一回しか報告がない。
下記、大洞俊之被告（50）の運営するブログに「なぜ第二回以降は報告がないのか？」との
コメントが寄せられた際、大洞俊之被告（50）は「うるさいなあ、自分で傍聴すれば？」と開き直り。
http://hansenbira.blog.so-net.ne.jp/
ちなみに、この大洞俊之被告（50）（＝区職員、給食調理員）のブログコメントは許可制。
自分は言論の自由を主張し、相手の迷惑に関係なく押しかけるが、自分に対する言論の自由は
徹底的に規制するのが趣味らしい。
584 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 02:04:02 ID:WiD/Fp6w0
朝日新聞社屋に無断で侵入して、反朝日のビラを配れば、逮捕されるのと同じ。
585 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 02:05:23 ID:c7AKT/jc0
http://www011.upp.so-net.ne.jp/tachikawatent/
こんなのが、ビラ持ってウロウロしてたのか・・・コレは自衛官の家族は不安になるな
こんなのが、ビラ持ってウロウロしてたのか・・・コレは自衛官の家族は不安になるな
586 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 02:07:29 ID:VxppkG7m0
公務員にサボタージュを促すビラなんて国民の総意が許すと思うなよバカ
大抵の政治犯にありがちなんだけど、我に正義ありと思い込んでるから
取調べや裁判での態度の悪いこと悪いこと
でもこういう態度は確実に判決に影響するんだよね
万引きで捕まっても名前一切言わなかったら、懲役二年喰らうのが日本の司法制度
この市民団体も態度の悪さだけはよーく伝わってきてたけど
弁護士もだーれもこのシステムを教えないのよなｗ
取調べや裁判での態度の悪いこと悪いこと
でもこういう態度は確実に判決に影響するんだよね
万引きで捕まっても名前一切言わなかったら、懲役二年喰らうのが日本の司法制度
この市民団体も態度の悪さだけはよーく伝わってきてたけど
弁護士もだーれもこのシステムを教えないのよなｗ
591 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 02:58:38 ID:y5nzMLg90
朝日が擁護してた奴な。
右翼的な内容のビラだったら、きっと朝日は叩く。
朝日ざまーみろ。
右翼的な内容のビラだったら、きっと朝日は叩く。
朝日ざまーみろ。
592 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 03:00:24 ID:KHhQNObL0
>>528
けど、被害届が秘密裏に出されて、本人たちに全くそうした兆候も知らされなかった場合、どうすんの？
まあ、今回の判決はいくらでも応用が利きそうだな。
１）マンションのどこでも良いから「ビラ配り・関係ない人の立ち入り禁止」を掲示する。
２）ビラが配られるのを待つ
３）住居侵入で被害届を出す。ビラが入っている段階で、敷地内に立ち入ったことが証明される
４）逮捕
別にアジビラも自民党ビラも関係ない。
「ビラのせいで生活が安住が侵害された」と言えば、住居侵入罪で刑事告訴できる道を開いたに等しい。
何せ、門塀もなく、公有地との境界も判然としない場所で住居侵入罪を適用した、画期的な内容なのだから。
警察が受理しなかったら、今回の判例を突きつければいい。
けど、被害届が秘密裏に出されて、本人たちに全くそうした兆候も知らされなかった場合、どうすんの？
まあ、今回の判決はいくらでも応用が利きそうだな。
１）マンションのどこでも良いから「ビラ配り・関係ない人の立ち入り禁止」を掲示する。
２）ビラが配られるのを待つ
３）住居侵入で被害届を出す。ビラが入っている段階で、敷地内に立ち入ったことが証明される
４）逮捕
別にアジビラも自民党ビラも関係ない。
「ビラのせいで生活が安住が侵害された」と言えば、住居侵入罪で刑事告訴できる道を開いたに等しい。
何せ、門塀もなく、公有地との境界も判然としない場所で住居侵入罪を適用した、画期的な内容なのだから。
警察が受理しなかったら、今回の判例を突きつければいい。
593 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 03:00:25 ID:VxppkG7m0
>>587 思想でも法でもない。常識の話だバカ。
594 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 03:14:03 ID:y5nzMLg90
朝日が予想通り社説で吼えてますｗｗｗ
ブサヨ脂肪ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
596 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 03:19:49 ID:n6HcFGqV0
>>592
>１）マンションのどこでも良いから「ビラ配り・関係ない人の立ち入り禁止」を掲示する。
>２）ビラが配られるのを待つ
>３）住居侵入で被害届を出す。ビラが入っている段階で、敷地内に立ち入ったことが証明される
>４）逮捕
>>94 は華麗にスルーですか？
３）と４）の間に、
３．５）無断立ち入りに対し「管理権者が貼った立ち入り禁止の貼り紙を見せた上で”通報するぞ”」と警告する
が抜けていますが？ ああ、意図的にスルーしたんですか。常套手段ですか、そうですか。ついでに、
５）取調べに対し意図的に完全黙秘し起訴に持ち込む騒動にする
が抜けていますが？ ああ、意図的にスルーしたんですか。常套手段ですか、そうですか。
>１）マンションのどこでも良いから「ビラ配り・関係ない人の立ち入り禁止」を掲示する。
>２）ビラが配られるのを待つ
>３）住居侵入で被害届を出す。ビラが入っている段階で、敷地内に立ち入ったことが証明される
>４）逮捕
>>94 は華麗にスルーですか？
３）と４）の間に、
３．５）無断立ち入りに対し「管理権者が貼った立ち入り禁止の貼り紙を見せた上で”通報するぞ”」と警告する
が抜けていますが？ ああ、意図的にスルーしたんですか。常套手段ですか、そうですか。ついでに、
５）取調べに対し意図的に完全黙秘し起訴に持ち込む騒動にする
が抜けていますが？ ああ、意図的にスルーしたんですか。常套手段ですか、そうですか。
598 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 03:27:57 ID:s4YJmH9s0
なんなの朝日？
一応ビラ配り側もほんの少しだけ批判しておいて、んで、
「しかし～」ときて、「逮捕や勾留はやり過ぎではないか？」というワンパターン論法は
もう飽き飽きだよｗ
「しかし」じゃねえよｗ 立派な違法行為なんだよｗ 罰金がやりすぎだと思うなら
新聞社退職して裁判官にでもなれよｗ
一応ビラ配り側もほんの少しだけ批判しておいて、んで、
「しかし～」ときて、「逮捕や勾留はやり過ぎではないか？」というワンパターン論法は
もう飽き飽きだよｗ
「しかし」じゃねえよｗ 立派な違法行為なんだよｗ 罰金がやりすぎだと思うなら
新聞社退職して裁判官にでもなれよｗ
599 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 03:30:32 ID:n6HcFGqV0
>>594
この社説を書いた人は、どう考えても一審（地裁）の事実認定を読んでいないね。
か、もしくは確信犯か。完全黙秘をスルーしている点から考えると後者っぽいかな。
http://www.asahi.com/paper/editorial.html#syasetu1
ビラを配る側も、１階の集合ポストに入れたり、宿舎前で配ったりする気配りをすべきだったろう。
しかし、だからといって、いきなり逮捕し、２カ月余りも勾留（こうりゅう）したあげくに刑事罰を科さなければならないほど悪質なことなのだろうか。度を超した捜査や起訴をそのまま追認した最高裁には、失望してしまった。
この社説を書いた人は、どう考えても一審（地裁）の事実認定を読んでいないね。
か、もしくは確信犯か。完全黙秘をスルーしている点から考えると後者っぽいかな。
http://www.asahi.com/paper/editorial.html#syasetu1
ビラを配る側も、１階の集合ポストに入れたり、宿舎前で配ったりする気配りをすべきだったろう。
しかし、だからといって、いきなり逮捕し、２カ月余りも勾留（こうりゅう）したあげくに刑事罰を科さなければならないほど悪質なことなのだろうか。度を超した捜査や起訴をそのまま追認した最高裁には、失望してしまった。
600 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 03:34:16 ID:gsKfDkEeO
最高裁の判決批判してたら法治国会なりたたないだろ。
テロリスト。
テロリスト。
601 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 03:34:28 ID:gQ/pB2yRO
不法侵入して勝手にポストにゴミを入れていくんだから、当然迷惑行為。
有罪に決まっている。
有罪に決まっている。
602 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 03:36:27 ID:n6HcFGqV0
>>597
>>94 は、一審（地裁）判決の事実認定（被告側も事実として認めていて争いがない）を忠実にトレースしていますよ。
なんで２００３年の１０月と１１月は具体的な日にちが書いてないんだ？ と思ったら、事実認定に書かれていなかった。
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/BB8423C06C410F5249256FAC00223E36.pdf
>>94 は、一審（地裁）判決の事実認定（被告側も事実として認めていて争いがない）を忠実にトレースしていますよ。
なんで２００３年の１０月と１１月は具体的な日にちが書いてないんだ？ と思ったら、事実認定に書かれていなかった。
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/BB8423C06C410F5249256FAC00223E36.pdf
603 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 03:37:38 ID:HzRmGnro0
訪問販売みたいな連中には辟易してんだよな。
退去勧告して従わなきゃ現行犯逮捕するなり警察呼ぶなり
できるってことだよな。
ありがてえよ。
退去勧告して従わなきゃ現行犯逮捕するなり警察呼ぶなり
できるってことだよな。
ありがてえよ。
>>599
＞しかし、だからといって、いきなり逮捕し、２カ月余りも勾留（こうりゅう）したあげくに
＞刑事罰を科さなければならないほど悪質なことなのだろうか。度を超した捜査や
＞起訴をそのまま追認した最高裁には、失望してしまった。
取調べのとき黙秘を貫けばどんな微罪でも長期間拘留されます
しかも裁判でもそれを続ければ処罰も重くなります
罰の軽重というのは、なにをやったかだけで決まるわけじゃないんだよ
拘留されたのは拘留されるだけの理由はある
刑事罰を課されたのもそう
その責任は当人にある
＞しかし、だからといって、いきなり逮捕し、２カ月余りも勾留（こうりゅう）したあげくに
＞刑事罰を科さなければならないほど悪質なことなのだろうか。度を超した捜査や
＞起訴をそのまま追認した最高裁には、失望してしまった。
取調べのとき黙秘を貫けばどんな微罪でも長期間拘留されます
しかも裁判でもそれを続ければ処罰も重くなります
罰の軽重というのは、なにをやったかだけで決まるわけじゃないんだよ
拘留されたのは拘留されるだけの理由はある
刑事罰を課されたのもそう
その責任は当人にある
605 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 03:45:45 ID:fSyMYQWB0
＜左翼活動家に殺された自衛官はいるが、
＜自衛隊に殺された左翼活動家はいない。
∧_∧
⊂（・∀・）つ-、＜これ豆知識な。
／／/ /_/:::::/
|:::|/⊂ヽノ|:::| ／」
／￣￣旦￣￣￣／|
／＿＿＿＿＿＿／ | |
| |-----------| |
＜自衛隊に殺された左翼活動家はいない。
∧_∧
⊂（・∀・）つ-、＜これ豆知識な。
／／/ /_/:::::/
|:::|/⊂ヽノ|:::| ／」
／￣￣旦￣￣￣／|
／＿＿＿＿＿＿／ | |
| |-----------| |
606 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 03:48:51 ID:s4YJmH9s0
イラク戦争反対の人達は、一般論として日ごろ軍事力や自衛隊に批判的な人達なんだから
そんな奴らが敷地内まで入り込んできてビラ入れたら、次は何するんだろうとか
普通に気味悪くなるだろ。
サヨは自分らを正義の使途と勘違いするあまり、完全に自分らを客観的に
見れなくなってますね。
そんな奴らが敷地内まで入り込んできてビラ入れたら、次は何するんだろうとか
普通に気味悪くなるだろ。
サヨは自分らを正義の使途と勘違いするあまり、完全に自分らを客観的に
見れなくなってますね。
607 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 03:48:55 ID:ydcHhXcN0
今回の事件をピザ屋や訪問販売と同列に扱いたいみたいだけどそれはムリだからｗ
610 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 03:56:07 ID:HzRmGnro0
なんでだよ。訪問販売だって住居侵入だろが。
ピザの配達は正当業務行為だし、そもそも家人が敷地内に
入ることを許してるわけだから住居侵入には当たらん。
だが、うぜえ訪問販売はこっちの意図無視して居直りやがるんだから
立派に不退去罪の構成要件満たすだろが。
ピザの配達は正当業務行為だし、そもそも家人が敷地内に
入ることを許してるわけだから住居侵入には当たらん。
だが、うぜえ訪問販売はこっちの意図無視して居直りやがるんだから
立派に不退去罪の構成要件満たすだろが。
611 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 03:59:10 ID:l81sOlCZO
派兵させたくないなら、声がデカイだけの市民団体さんが、現地に行ってやめさせるなり、止めるなりすればいいじゃない？なんでやんないの？まず戦争を止めてきたら?
612 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 03:59:18 ID:gRqDh0mW0
つか、敷地内に入られるのがイヤだったら、
道路に面したところにポストを出しとけ。
道路に面したところにポストを出しとけ。
614 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 04:02:02 ID:ydcHhXcN0
616 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 04:02:43 ID:n6HcFGqV0
>>612
それって、集合ポストを無視して各フロアのドアポストに投函して回ったことに対する言い訳になるんですか？
それって、集合ポストを無視して各フロアのドアポストに投函して回ったことに対する言い訳になるんですか？
617 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 04:04:14 ID:nAW8A5xrO
ざまあｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
618 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 04:04:16 ID:3dETr3PH0
地裁もバカだな、チラシの内容なんか相手にしなくていいだろ、
何度も断ってんのに繰り返し侵入した挙句に警察沙汰になったんだろ。
「要求を受けたにもかかわらずこれらの場所から退去しなかった者」
にがっちり該当する、まちがいなく住居侵入だ。
何度も断ってんのに繰り返し侵入した挙句に警察沙汰になったんだろ。
「要求を受けたにもかかわらずこれらの場所から退去しなかった者」
にがっちり該当する、まちがいなく住居侵入だ。
619 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 04:04:27 ID:HzRmGnro0
620 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 04:04:51 ID:ydcHhXcN0
しかしこいつら、プリンスホテルの時には錦の御旗にしてた
裁判所の判決を何だと思ってんだｗｗ
裁判所の判決を何だと思ってんだｗｗ
真実の愛のために、さまよう事になありそうです…orz
くたびれた。
くたびれた。
622 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 04:08:40 ID:J5Uva2Ei0
623 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 04:08:50 ID:gRqDh0mW0
624 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 04:16:39 ID:B62yJd8Z0
625 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 04:17:03 ID:n6HcFGqV0
>>623
厳密にはね。検察が「住居侵入だ」と起訴してくれば、裁判所としては「その通り」と判決せざるを得ない。
が、実際には集合ポストであれば「公道に面している」との判断から検察も起訴にまでは持ち込まない。
社保庁の職員であり共産党の党員でもある国家公務員が、警視庁宿舎に共産党のビラを配布した際も、
住居侵入での立件を見送り、国家公務員法違反で起訴されたのは衆知というか、ご存知のことと思うが？
厳密にはね。検察が「住居侵入だ」と起訴してくれば、裁判所としては「その通り」と判決せざるを得ない。
が、実際には集合ポストであれば「公道に面している」との判断から検察も起訴にまでは持ち込まない。
社保庁の職員であり共産党の党員でもある国家公務員が、警視庁宿舎に共産党のビラを配布した際も、
住居侵入での立件を見送り、国家公務員法違反で起訴されたのは衆知というか、ご存知のことと思うが？
地裁って感情で判決出すんですねｗ
>>625
そういう警察・検察の恣意性が表現の自由を萎縮させるって憲法の授業で習いましたよね？
そういう警察・検察の恣意性が表現の自由を萎縮させるって憲法の授業で習いましたよね？
628 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 04:27:21 ID:n6HcFGqV0
>>627
恣意性？
わざわざ、眼をつけられるような団体名を名乗ってみたり、党員手帳に「職務質問には黙秘で対応せよ」と
明記しているような政党に対する対応としては当然のことだと思いますけど？
「立川自衛隊監視テント村」と自称してみたり、党員手帳に「職務質問に対しては黙秘で対応せよ」と
明記している共産党員に対して、国家・国民の安全を維持することが職務の公務員として他にどのような対応をしろと？
というか、憲法の授業ですか。全く記憶にありませんね。具体的にどのような憲法に反しているのか挙げてくださいよ。
ついでに、憲法に”公務員”についてどのような記述がなされているのかも列挙してもらいたいものですね。よろしく。
恣意性？
わざわざ、眼をつけられるような団体名を名乗ってみたり、党員手帳に「職務質問には黙秘で対応せよ」と
明記しているような政党に対する対応としては当然のことだと思いますけど？
「立川自衛隊監視テント村」と自称してみたり、党員手帳に「職務質問に対しては黙秘で対応せよ」と
明記している共産党員に対して、国家・国民の安全を維持することが職務の公務員として他にどのような対応をしろと？
というか、憲法の授業ですか。全く記憶にありませんね。具体的にどのような憲法に反しているのか挙げてくださいよ。
ついでに、憲法に”公務員”についてどのような記述がなされているのかも列挙してもらいたいものですね。よろしく。
629 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 04:27:50 ID:HzRmGnro0
いや表現の自由だってこの場合住居の平穏と量衡されてしかるべきだろ。
公共の場とかならいざしらず、プライベートなところまで
押しかけられるのはかなわん。
公共の場とかならいざしらず、プライベートなところまで
押しかけられるのはかなわん。
630 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 04:29:34 ID:X+wcG7EC0
東京地裁は相変わらずか
631 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 04:33:50 ID:rZCEZ5mXO
右翼も左翼もピザの案内でもポスティングされたらウザい
てかマンションやポストごとに「チラシ入れるな」の意思表示して
従わない者に抗議すればいいじゃない
てかマンションやポストごとに「チラシ入れるな」の意思表示して
従わない者に抗議すればいいじゃない
>>628
そういう共産党だから起訴されて当然という態度が恣意性だと思うのですが。
ま、自民党や公明党のビラにも同じように起訴されるなら別ですが。
>>629
「住居の平穏」も大事ですが、、ビラ配布は比較的住居の平穏を害さない手段ですからねぇ。
直接、ピンポ～ンって呼び鈴ならして、ビラ配っていいですか？って聞けませんし。
あと、選挙期間中の候補者名の連呼よりはビラ配布のほうが「住居の平穏」を害さないとも言えますけど、
後者は原則禁止ですしね。
そういう共産党だから起訴されて当然という態度が恣意性だと思うのですが。
ま、自民党や公明党のビラにも同じように起訴されるなら別ですが。
>>629
「住居の平穏」も大事ですが、、ビラ配布は比較的住居の平穏を害さない手段ですからねぇ。
直接、ピンポ～ンって呼び鈴ならして、ビラ配っていいですか？って聞けませんし。
あと、選挙期間中の候補者名の連呼よりはビラ配布のほうが「住居の平穏」を害さないとも言えますけど、
後者は原則禁止ですしね。
だからビラの問題じゃねーんだってｗ
いいかげん現実みろｗ
ジミンジミンと鳴いたところでなにもかわりゃしねーよｗ
いいかげん現実みろｗ
ジミンジミンと鳴いたところでなにもかわりゃしねーよｗ
こういう汚い思想は消えてくれ。
>>631
マンションの住居者が「全員」「全て」のチラシ禁止ならそれでもいいですけど、
うちはよく出前とか取るから商業チラシはＯＫだなとか、
うちは○○党・○○会の党員・シンパ・関係者だからそこのだけはＯＫだなとかの
少数者がいたらどうしますか？
まさか、住居者の総会とかで「多数決」で少数者の表現の自由(この場合、受け取る自由)を否定するのですか？
マンションの住居者が「全員」「全て」のチラシ禁止ならそれでもいいですけど、
うちはよく出前とか取るから商業チラシはＯＫだなとか、
うちは○○党・○○会の党員・シンパ・関係者だからそこのだけはＯＫだなとかの
少数者がいたらどうしますか？
まさか、住居者の総会とかで「多数決」で少数者の表現の自由(この場合、受け取る自由)を否定するのですか？
636 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 04:45:54 ID:HzRmGnro0
だーれも一般のビラ配りとは思ってないし、
特定の政治政党が狙われたとも思ってないｗ
関係者が強引に政治権力による弾圧によって共産党が
狙われたと思い込みたいだけ
悪いけど妄想の類だわなｗ
特定の政治政党が狙われたとも思ってないｗ
関係者が強引に政治権力による弾圧によって共産党が
狙われたと思い込みたいだけ
悪いけど妄想の類だわなｗ
638 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 04:49:48 ID:n6HcFGqV0
>>632 ID:gRqDh0mW0
君さあ、結局、何が言いたいの？
>>612 つか、敷地内に入られるのがイヤだったら、
>>612 道路に面したところにポストを出しとけ。
に対して「集合ポストがそれだろ」ってレスが複数ついてるよね？
なんで、それに対するレスが「最高裁いわく」な訳？ 訳わかんないだけど。
つか、
>ま、自民党や公明党のビラにも同じように起訴されるなら別ですが。
その、自民党やら公明党やらのビラを配る奴が >>94 みたいなことしたのかね。
>> 94 みたいなことをして、逮捕されて、取調べに完全黙秘した事例があるのかね。
>>94 と同じことをやって完全黙秘した上で起訴されない自民党やら公明党の関係者が
いるという事実を確認してから書いたら？ 机上の空論ってものすごくみっともないよ。
ああ、それとね。
>そういう共産党だから起訴されて当然という態度が恣意性だと思うのですが。
そういう「共産党だから」起訴されて当然、じゃなくて、
「そういう」共産党だから起訴されて当然、なんだけどね。この違い、理解できるかな？
君さあ、結局、何が言いたいの？
>>612 つか、敷地内に入られるのがイヤだったら、
>>612 道路に面したところにポストを出しとけ。
に対して「集合ポストがそれだろ」ってレスが複数ついてるよね？
なんで、それに対するレスが「最高裁いわく」な訳？ 訳わかんないだけど。
つか、
>ま、自民党や公明党のビラにも同じように起訴されるなら別ですが。
その、自民党やら公明党やらのビラを配る奴が >>94 みたいなことしたのかね。
>> 94 みたいなことをして、逮捕されて、取調べに完全黙秘した事例があるのかね。
>>94 と同じことをやって完全黙秘した上で起訴されない自民党やら公明党の関係者が
いるという事実を確認してから書いたら？ 机上の空論ってものすごくみっともないよ。
ああ、それとね。
>そういう共産党だから起訴されて当然という態度が恣意性だと思うのですが。
そういう「共産党だから」起訴されて当然、じゃなくて、
「そういう」共産党だから起訴されて当然、なんだけどね。この違い、理解できるかな？
639 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 04:49:55 ID:/POshEve0
一回配って断られたらやめりゃいいだけだろｗ
「もういりません」つってんのに何度も何度も同じビラ突っ込んでくんだから、
平穏を害する極めて悪質な行為と判断されたとしても文句は言えない。
「もういりません」つってんのに何度も何度も同じビラ突っ込んでくんだから、
平穏を害する極めて悪質な行為と判断されたとしても文句は言えない。
640 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 04:54:35 ID:s4YJmH9s0
日頃から自衛隊を否定したり批判してる上に住居侵入してるんだから
気味悪がられて通報されて当然だろｗ
気味悪がられて通報されて当然だろｗ
641 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 04:55:09 ID:n6HcFGqV0
>>635
二審（高裁）の判決文を読みもせずにレスするアホですか。
自衛隊の官舎は防衛庁（当時）が管理権者である管理物件なんですけど。
分譲マンションとは違い、管理権者の意思が全てなのですが、その辺、理解できますか？
管理権者が定めた規則に合意できない入居者は出ていけば良いだけのことです。
「このビラはＯＫ」「このビラはＮＧ」は、管理権者が自由に定めることができます。
それに納得できない入居がいた場合は、管理権者と入居者の間の争いですね。
第三者が口出しできる話しではありません。
二審（高裁）の判決文を読みもせずにレスするアホですか。
自衛隊の官舎は防衛庁（当時）が管理権者である管理物件なんですけど。
分譲マンションとは違い、管理権者の意思が全てなのですが、その辺、理解できますか？
管理権者が定めた規則に合意できない入居者は出ていけば良いだけのことです。
「このビラはＯＫ」「このビラはＮＧ」は、管理権者が自由に定めることができます。
それに納得できない入居がいた場合は、管理権者と入居者の間の争いですね。
第三者が口出しできる話しではありません。
642 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 04:58:06 ID:gsKfDkEeO
ビラじゃなくて、朝日新聞や毎日新聞の社屋に捏造やめろとかペンキで書いたらどうなる？
表現の自由は所有者の権利に勝るの？
表現の自由は所有者の権利に勝るの？
643 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 05:00:35 ID:n6HcFGqV0
>>643
それもう電車に落書きしてタイーホされたアフォと同じだよな。
それもう電車に落書きしてタイーホされたアフォと同じだよな。
>>641
で、この判決が分譲マンションの場合に適用されないという保証はあるのですか？
この判決があるから、もうマンションや集合住宅にはビラ配布しないとなったら、
表現を受け取る自由が制限されることになりませんか？
で、この判決が分譲マンションの場合に適用されないという保証はあるのですか？
この判決があるから、もうマンションや集合住宅にはビラ配布しないとなったら、
表現を受け取る自由が制限されることになりませんか？
646 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 05:05:51 ID:n6HcFGqV0
>>635
ああ、すまん >>1 の事例じゃなくて、一般のマンションの話題に対するレスだったのか。
そのケースの場合は、その”少数者”が「うちのドアポストには投函して良いですよ」と明言すれば良いだけですね。
配布先が特定されていて、かつ、配布先が「ＯＫ」と言っているのであれば他者がとやかく言える話しではない。
無論、「ＯＫ」と言った人のドアポスト以外には投函しないという前提ですがね。
まあ、>>1 の事例では、管理権者はおろか、個別の住人の誰一人として「ＯＫ」とは言っていない訳ですが。
ああ、すまん >>1 の事例じゃなくて、一般のマンションの話題に対するレスだったのか。
そのケースの場合は、その”少数者”が「うちのドアポストには投函して良いですよ」と明言すれば良いだけですね。
配布先が特定されていて、かつ、配布先が「ＯＫ」と言っているのであれば他者がとやかく言える話しではない。
無論、「ＯＫ」と言った人のドアポスト以外には投函しないという前提ですがね。
まあ、>>1 の事例では、管理権者はおろか、個別の住人の誰一人として「ＯＫ」とは言っていない訳ですが。
648 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 05:11:15 ID:n6HcFGqV0
>>645
>>646 に回答を書いてしまいましたがね。
「うちはＯＫよ」と明言した個別の住居に対する投函に関しては、誰も文句を言わない、というか言えないでしょうね。
で、>>1 と似た事例としては、葛飾の住職による無断立ち入り事件がある訳ですが、あの事例といい、
>>1 といい、入居者・住民が「うちはＯＫよ」と認定した事実はあるのですかね？
あれもこれも、肯定的な住民の証言が全くないのですが？ 何を根拠に、そこまで意地をはるのか不思議で仕方がありません。
>>1 にしても、葛飾の事例にしても、一人でも良いですから自ら望んでいた当事者の証言を実現してみてはいかがですか？
どれもこれも、当事者の証言を無視したまま、加害者の思い込みだけで喚き騒いでいるだけのように見えるのですが。
>>646 に回答を書いてしまいましたがね。
「うちはＯＫよ」と明言した個別の住居に対する投函に関しては、誰も文句を言わない、というか言えないでしょうね。
で、>>1 と似た事例としては、葛飾の住職による無断立ち入り事件がある訳ですが、あの事例といい、
>>1 といい、入居者・住民が「うちはＯＫよ」と認定した事実はあるのですかね？
あれもこれも、肯定的な住民の証言が全くないのですが？ 何を根拠に、そこまで意地をはるのか不思議で仕方がありません。
>>1 にしても、葛飾の事例にしても、一人でも良いですから自ら望んでいた当事者の証言を実現してみてはいかがですか？
どれもこれも、当事者の証言を無視したまま、加害者の思い込みだけで喚き騒いでいるだけのように見えるのですが。
>>645
お前、本当に滑稽なやつだな、
ビラ配布とか、表現の自由がどうとかじゃなくてだな、
相手が嫌がって、しかも明確に断りの意思表示をしてるのにも関わらず、
その行為を繰り返し繰り返しやったら迷惑行為なんだよ。
ストーカーと同じ、それだけの事だ。
お前、本当に滑稽なやつだな、
ビラ配布とか、表現の自由がどうとかじゃなくてだな、
相手が嫌がって、しかも明確に断りの意思表示をしてるのにも関わらず、
その行為を繰り返し繰り返しやったら迷惑行為なんだよ。
ストーカーと同じ、それだけの事だ。
650 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 05:13:48 ID:wgmthhdJO
高村学人 ブログ
そうですね。
私は、この判決が一般化して一般国民の表現の自由が侵害される恐れがある言いたかったので、
↑の個別的な事情を全て否定しているわけではありません。
ただ、これからビラ配り→通報→タイーホor勾留という事例が増えることだけは予測できますね。
私は、この判決が一般化して一般国民の表現の自由が侵害される恐れがある言いたかったので、
↑の個別的な事情を全て否定しているわけではありません。
ただ、これからビラ配り→通報→タイーホor勾留という事例が増えることだけは予測できますね。
ほんとブサヨって論点ずらして自分を正当化しようとするよね
で、五秒で論破されちゃうのｗ
で、五秒で論破されちゃうのｗ
653 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 05:15:28 ID:u1DlmP6v0
活動家による工作であることが最高裁で認定されたことが大きいね
654 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 05:16:24 ID:s4YJmH9s0
655 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 05:16:32 ID:LeeoyOUO0
誠実実直な国防の盾を崩壊させようなど
万死に値するな
死刑でも誰も文句いわんだろ
万死に値するな
死刑でも誰も文句いわんだろ
>>651
今回の最高裁の判決は、ビラ配り目的で他人の看取する邸宅に、管理者の意思に反して立ち入れば
それだけで直ちに住居侵入罪が成立すると言っているわけではないよ。
なんで、おそらく葛飾の事件は無罪判決が出ると思う。
>(4) そうすると，被告人らの本件立川宿舎の敷地及び各号棟の１階出入口から
>各室玄関前までへの立入りは，刑法１３０条前段に該当するものと解すべきであ
>る。なお，本件被告人らの立入りの態様，程度は前記１の事実関係のとおりであっ
>て，管理者からその都度被害届が提出されていることなどに照らすと，所論のよう
>に法益侵害の程度が極めて軽微なものであったなどということもできない。
今回の最高裁の判決は、ビラ配り目的で他人の看取する邸宅に、管理者の意思に反して立ち入れば
それだけで直ちに住居侵入罪が成立すると言っているわけではないよ。
なんで、おそらく葛飾の事件は無罪判決が出ると思う。
>(4) そうすると，被告人らの本件立川宿舎の敷地及び各号棟の１階出入口から
>各室玄関前までへの立入りは，刑法１３０条前段に該当するものと解すべきであ
>る。なお，本件被告人らの立入りの態様，程度は前記１の事実関係のとおりであっ
>て，管理者からその都度被害届が提出されていることなどに照らすと，所論のよう
>に法益侵害の程度が極めて軽微なものであったなどということもできない。
657 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 05:19:04 ID:n6HcFGqV0
>>651
>ただ、これからビラ配り→通報→タイーホor勾留という事例が増えることだけは予測できますね。
結構なことですね。大歓迎ですね。
「うちのドアポストに投函してください」と希望した住居にだけ投函すれば良い話しですね。
道路占有許可を警察署で得て、公道や駅前で配布すれば良いだけの話しではないですか？
で、連絡先を記入しておけば、継続してビラが欲しい人はその旨を連絡してくる筈ですよね。
そういった人達に配布する分には、管理人や警察に何を言われても、
「○○号室の□□さんに頼まれて投函しています」と胸を張って主張できますよ？
なんで、そうしないんですか？
>ただ、これからビラ配り→通報→タイーホor勾留という事例が増えることだけは予測できますね。
結構なことですね。大歓迎ですね。
「うちのドアポストに投函してください」と希望した住居にだけ投函すれば良い話しですね。
道路占有許可を警察署で得て、公道や駅前で配布すれば良いだけの話しではないですか？
で、連絡先を記入しておけば、継続してビラが欲しい人はその旨を連絡してくる筈ですよね。
そういった人達に配布する分には、管理人や警察に何を言われても、
「○○号室の□□さんに頼まれて投函しています」と胸を張って主張できますよ？
なんで、そうしないんですか？
悔しかったら、反中共ビラでも配布しなさいｗｗｗｗｗｗ
659 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 05:22:33 ID:n6HcFGqV0
>>656
>なんで、おそらく葛飾の事件は無罪判決が出ると思う。
ほお、一人でも良いですが、住民側から「私はあのビラを欲していた」という証言がありましたか？
管理組合は区の広報以外は投函を認めないと決議し、それが居住者の総意として認定されていますが。
それに対して、「いや、それは違う」と異論を唱える住民がいたとでも言うのですかね？
希望的観測も程ほどに・・・（苦笑）
>なんで、おそらく葛飾の事件は無罪判決が出ると思う。
ほお、一人でも良いですが、住民側から「私はあのビラを欲していた」という証言がありましたか？
管理組合は区の広報以外は投函を認めないと決議し、それが居住者の総意として認定されていますが。
それに対して、「いや、それは違う」と異論を唱える住民がいたとでも言うのですかね？
希望的観測も程ほどに・・・（苦笑）
>>649
全ての表現行為は、それを聞きたくない人・反対否定する人にとっては迷惑行為ですね。
ただ、そのような迷惑行為であっても表現の自由が優先されるべき場合があるので、
この判決のように繊細な配慮を欠いたものは拡大解釈されて危険だと思うのですが。
>>657
>道路占有許可を警察署で得て、公道や駅前で配布すれば良いだけの話しではないですか？
たしか、公道や駅前の配布は道路占有許可は不要だったと思います。
>なんで、そうしないんですか？
そういう手続を要求すること自体が表現行為を萎縮させるからです。
全ての表現行為は、それを聞きたくない人・反対否定する人にとっては迷惑行為ですね。
ただ、そのような迷惑行為であっても表現の自由が優先されるべき場合があるので、
この判決のように繊細な配慮を欠いたものは拡大解釈されて危険だと思うのですが。
>>657
>道路占有許可を警察署で得て、公道や駅前で配布すれば良いだけの話しではないですか？
たしか、公道や駅前の配布は道路占有許可は不要だったと思います。
>なんで、そうしないんですか？
そういう手続を要求すること自体が表現行為を萎縮させるからです。
661 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 05:26:40 ID:CGDgPcByO
勉強になるスレだな（特に>>94）
左翼にすっかり騙されてたよ、、、
左翼にすっかり騙されてたよ、、、
>>659
656に挙げた判決文の「なお・・・」の後を見れば分かるように、今回有罪となった決め手は
「管理者からその都度被害届が提出された」などの事情があったから。
もし、このような事情がなければ、「法益侵害の程度がきわめて軽微なもの」であったとして、
住居侵入罪の成立を認めなかったと思う。
で、葛飾の事件は、被害届が出された後に立ち入ったというわけではない。よって、可罰的違法性が
ないとして無罪となるのではないかと思っている。
656に挙げた判決文の「なお・・・」の後を見れば分かるように、今回有罪となった決め手は
「管理者からその都度被害届が提出された」などの事情があったから。
もし、このような事情がなければ、「法益侵害の程度がきわめて軽微なもの」であったとして、
住居侵入罪の成立を認めなかったと思う。
で、葛飾の事件は、被害届が出された後に立ち入ったというわけではない。よって、可罰的違法性が
ないとして無罪となるのではないかと思っている。
663 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 05:27:31 ID:n6HcFGqV0
664 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 05:27:33 ID:HzRmGnro0
ああ、でも判決読むと、一般のマンションの共用部分を
人の看取する邸宅とみなしてるわけじゃないのか。
微妙だな。とっととお引き取りくださいと言っても
共用部分に居座ることは可能なのかもしれんぞ。
警察呼べるかな？
人の看取する邸宅とみなしてるわけじゃないのか。
微妙だな。とっととお引き取りくださいと言っても
共用部分に居座ることは可能なのかもしれんぞ。
警察呼べるかな？
665 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 05:30:15 ID:3JvaUzKB0
なんでこの手の人って住民の嫌がる事を平然とやれるの？
確かに>>94だと、私もやりすぎだと思いますが、
同じ意見を持つ人にビラを配ってもあまり意味が無い、
むしろ意見が違う人に、こちらの意見を伝えたい、というところに、
ビラを配る意義があるのですからねぇ…。
もう少し、判決文の書き方があったと思います。
同じ意見を持つ人にビラを配ってもあまり意味が無い、
むしろ意見が違う人に、こちらの意見を伝えたい、というところに、
ビラを配る意義があるのですからねぇ…。
もう少し、判決文の書き方があったと思います。
667 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 05:32:10 ID:+ptYgo/R0
他人の権利を侵す者が自分の権利を主張するなんざ片腹痛いって事ですね
668 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 05:35:28 ID:n6HcFGqV0
>>662
>もし、このような事情がなければ、
はいはい、>>1 に関しては「このような事情」あった訳で有罪で文句なしですね。
で、葛飾の件ですが、あなた、住職の主張をご存知なんですかね？
http://homepage2.nifty.com/katusika-bira/C9_7.htm#8
>刑法を詳しく知るよしもありませんが、刑法には、正当な理由がないのに他人の住居に立ち入った場合を
>住居侵入というとあります。マンションの開放廊下が住居に該当するとは私には思えません。
加罰的違法性の観点から無罪とした立川の一審ですら住居侵入は認定しているのですが、
この住職、自分の行為を完全に正当化して司法に喧嘩を売っていますけど。
１００均の万引き犯が「１００円の品物は窃盗に該当するとは思えません」とか主張したらどうなると思います？
>もし、このような事情がなければ、
はいはい、>>1 に関しては「このような事情」あった訳で有罪で文句なしですね。
で、葛飾の件ですが、あなた、住職の主張をご存知なんですかね？
http://homepage2.nifty.com/katusika-bira/C9_7.htm#8
>刑法を詳しく知るよしもありませんが、刑法には、正当な理由がないのに他人の住居に立ち入った場合を
>住居侵入というとあります。マンションの開放廊下が住居に該当するとは私には思えません。
加罰的違法性の観点から無罪とした立川の一審ですら住居侵入は認定しているのですが、
この住職、自分の行為を完全に正当化して司法に喧嘩を売っていますけど。
１００均の万引き犯が「１００円の品物は窃盗に該当するとは思えません」とか主張したらどうなると思います？
669 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 05:35:36 ID:djOjZ3AN0
私有地なんだから「出て行ってください」と言われれば出るのが当たり前。
私有地で表現の自由を主張するなよｗ
私有地で表現の自由を主張するなよｗ
670 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 05:36:06 ID:s4YJmH9s0
災害で緊急性を要するとかならともかく、政治思想的な表現なんて
相手がヤメロと言ってるのを無視してまでしなくても他の方法で出来るだろｗ
今回の判決は妥当だよｗ
ビラくばり仲間が萎縮するからやだやだとかガキみたいな我侭言うんじゃないよｗ
相手がヤメロと言ってるのを無視してまでしなくても他の方法で出来るだろｗ
今回の判決は妥当だよｗ
ビラくばり仲間が萎縮するからやだやだとかガキみたいな我侭言うんじゃないよｗ
671 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 05:36:33 ID:oWDFW/6/0
表現の自由を行使するために、違法行為の一つは問題なしか・・・
ぜひその根性でチベット問題の抗議活動もしてください
ぜひその根性でチベット問題の抗議活動もしてください
673 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 05:37:37 ID:wc3/2x9jO
一審が出たときは、どうなる事かと思ったよ
674 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 05:39:11 ID:oWDFW/6/0
立川テントのやつらは辺りを監視してて正直きもちわるい
675 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 05:39:28 ID:n6HcFGqV0
>>664
分譲マンションの場合は、住人全員の共用部分ですからね。
全住人から委任された管理権者でなければ看守するとは言えないでしょうね。
ところで、共用部分というのは、その住居に居住する住民が共用する部分ですよ？
何の関係もない第三者が居座って良い訳はありませんね。
分譲マンションの場合は、住人全員の共用部分ですからね。
全住人から委任された管理権者でなければ看守するとは言えないでしょうね。
ところで、共用部分というのは、その住居に居住する住民が共用する部分ですよ？
何の関係もない第三者が居座って良い訳はありませんね。
676 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 05:39:41 ID:aiZcJuZZ0
旧防衛庁官舎に立ち入るというのは、公務執行（公務員の仕事に影響する）
地域への、立ち入りだからふつうは許可をとるべきだろう。
これを認めていたら、首相官邸に勝手に立ち入ってビラを配ることさえ
無罪ということになる。
地域への、立ち入りだからふつうは許可をとるべきだろう。
これを認めていたら、首相官邸に勝手に立ち入ってビラを配ることさえ
無罪ということになる。
677 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 05:41:48 ID:Bu/dPIPY0
異常とも思える回数繰り返した点が最大の問題なんだよ。
表現の自由の問題にしたがる人は自己正当化の詭弁を喚いてるだけだ、news23とか。
伝える自由は当然あるが、片や断る自由もある。断る人に無理強いしたら迷惑行為。
どんなに素晴らしい名曲だろうと、24時間人様の庭で奏で続けたら普通に逮捕される。
表現の自由の問題にしたがる人は自己正当化の詭弁を喚いてるだけだ、news23とか。
伝える自由は当然あるが、片や断る自由もある。断る人に無理強いしたら迷惑行為。
どんなに素晴らしい名曲だろうと、24時間人様の庭で奏で続けたら普通に逮捕される。
>>668
>１００均の万引き犯が「１００円の品物は窃盗に該当するとは思えません」とか主張したらどうなると思います？
「違法は客観的に、責任は主観的に」といわれるように、違法性は通常の判断能力を有する一般人を基準に判断されます。
したがって、可罰誠意法性の有無についての問題に関しては、行為者の主観は問題にならないです。
住職がどう思おうと、違法性を左右するわけではありません。
>１００均の万引き犯が「１００円の品物は窃盗に該当するとは思えません」とか主張したらどうなると思います？
「違法は客観的に、責任は主観的に」といわれるように、違法性は通常の判断能力を有する一般人を基準に判断されます。
したがって、可罰誠意法性の有無についての問題に関しては、行為者の主観は問題にならないです。
住職がどう思おうと、違法性を左右するわけではありません。
679 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 05:44:07 ID:LzYLpk4N0
スレ違いかもしれんが・ ・ ・
うちのアパートもピザ屋のチラシ投函がウザイ
ゴミ捨てるのも有料なのでピザ屋に苦情の電話を入れたら
ピザ屋「アパート名と何号室かを教えてください」だって
俺が「えっ？うちの個人情報言わないと駄目なの？」って聞いたら
ピザ屋に普通に「そうです」って言われた
これって普通なの？
うちのアパートもピザ屋のチラシ投函がウザイ
ゴミ捨てるのも有料なのでピザ屋に苦情の電話を入れたら
ピザ屋「アパート名と何号室かを教えてください」だって
俺が「えっ？うちの個人情報言わないと駄目なの？」って聞いたら
ピザ屋に普通に「そうです」って言われた
これって普通なの？
>>671
日本だと威力業務妨害罪容疑で抗議行動が制限されそうですね。
暴力行為はないほうがいいのですが、権力による表現行為の制限は
えてして暴力の形を取ることが多いので、長野に行くネラーの人たちが心配でもあります。
日本だと威力業務妨害罪容疑で抗議行動が制限されそうですね。
暴力行為はないほうがいいのですが、権力による表現行為の制限は
えてして暴力の形を取ることが多いので、長野に行くネラーの人たちが心配でもあります。
681 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 05:47:08 ID:LeeoyOUO0
682 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 05:50:01 ID:HzRmGnro0
>>672,675
thx
訪問販売員に帰ってくれと言っても帰ってくれないので
「警察呼びますよ」って言ったら、
「なんで警察なんか呼べるんですか？何もしてないですよ」
とか開きなおるんで、夜の１１時ごろだったから、
「こんな深夜に不審者がうろうろしてますって電話しますよ」
と言ったらどうにか帰ってくれたけど、
いまいち警察呼んで来てくれるのか心配だったんだよね。
thx
訪問販売員に帰ってくれと言っても帰ってくれないので
「警察呼びますよ」って言ったら、
「なんで警察なんか呼べるんですか？何もしてないですよ」
とか開きなおるんで、夜の１１時ごろだったから、
「こんな深夜に不審者がうろうろしてますって電話しますよ」
と言ったらどうにか帰ってくれたけど、
いまいち警察呼んで来てくれるのか心配だったんだよね。
683 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 05:51:20 ID:kXg/6mJI0
表現の自由の為なら法を犯してもいいって
ニコ厨の同類か
ニコ厨の同類か
684 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 05:52:52 ID:s4YJmH9s0
685 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 05:53:50 ID:LeeoyOUO0
686 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 05:54:15 ID:FeaaOnb+0
訴訟を起こしてるんで東京高裁に行ってきた
分かったことは、
地方裁判所では裁判官が嫌がらせ怖がって、まともな判決を出していないということ
当方の地裁判決も酷いもんだったが、高裁行くと同じようなのがゴロゴロしてる
高裁判決になると少しはまともな判決になってくる
分かったことは、
地方裁判所では裁判官が嫌がらせ怖がって、まともな判決を出していないということ
当方の地裁判決も酷いもんだったが、高裁行くと同じようなのがゴロゴロしてる
高裁判決になると少しはまともな判決になってくる
687 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 05:54:26 ID:n6HcFGqV0
>>678
へ？ あたしゃ、裁判官の心証について書いたつもりだったんですけどね。何だと思ったんですか？
>「違法は客観的に、責任は主観的に」といわれるように、違法性は通常の判断能力を有する一般人を基準に判断されます。
そりゃそうでしょうよ。で、裁判官のイメージする「通常の判断能力を有する一般人」ってどんなんだと思うのかな？？
「法律では、あなたのやったことは違法なんですよ」 と裁判官に諭されて、
「え、そうだったんですか？ ごめんなさい、もうしません」 てのと、
「そんな筈はない、それは法律がおかしい！」 と主張するので、両者の加罰違法性が同等だとでも？？
へ？ あたしゃ、裁判官の心証について書いたつもりだったんですけどね。何だと思ったんですか？
>「違法は客観的に、責任は主観的に」といわれるように、違法性は通常の判断能力を有する一般人を基準に判断されます。
そりゃそうでしょうよ。で、裁判官のイメージする「通常の判断能力を有する一般人」ってどんなんだと思うのかな？？
「法律では、あなたのやったことは違法なんですよ」 と裁判官に諭されて、
「え、そうだったんですか？ ごめんなさい、もうしません」 てのと、
「そんな筈はない、それは法律がおかしい！」 と主張するので、両者の加罰違法性が同等だとでも？？
689 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 05:58:27 ID:2WAedC2W0
＞商業目的に比べて居住者への迷惑は少なく
とんでもねえわ。返って商業目的の例えばピザのチラシよく入ってるけど、割引券
ついてたりして全然有用なのに比べて
政治ビラなんてゴミにしかならないんだぜ。
今時多くの自治体でゴミ袋結構高い値段で買わされて、ゴミ捨てるのにもいちいち金がか
かるのに。
それで言えば糞拭く紙にもならねえ、政治ビラなんて大迷惑なんだよ。
ほんとうに裁判官は世間知らずだな！
とんでもねえわ。返って商業目的の例えばピザのチラシよく入ってるけど、割引券
ついてたりして全然有用なのに比べて
政治ビラなんてゴミにしかならないんだぜ。
今時多くの自治体でゴミ袋結構高い値段で買わされて、ゴミ捨てるのにもいちいち金がか
かるのに。
それで言えば糞拭く紙にもならねえ、政治ビラなんて大迷惑なんだよ。
ほんとうに裁判官は世間知らずだな！
690 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 05:59:41 ID:Bu/dPIPY0
まぁ、覚悟の上でやるなら有罪くらっても堂々としてりゃいい。
691 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 06:00:59 ID:oWDFW/6/0
こいつらは捕まる事が第2の目的だしな
カンパ集める口実が出来て、マスコミも呼べる
カンパ集める口実が出来て、マスコミも呼べる
692 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 06:01:35 ID:r6O85ad6O
要は小学校で教わる事が守れなかったから逮捕なんでしょ。
人が嫌がる事はしない。に尽きる。
人が嫌がる事はしない。に尽きる。
693 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 06:02:11 ID:2WAedC2W0
土地の持ち主（この場合国か自治体か）がだめって言ってるんだからはだめなのは常考。
694 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 06:07:04 ID:g2H6nK0+0
朝刊読んだら「市民活動を萎縮させる、問題のある判決」とか書いてあったお
>>687
>「法律では、あなたのやったことは違法なんですよ」 と裁判官に諭されて、
>「え、そうだったんですか？ ごめんなさい、もうしません」 てのと、
>「そんな筈はない、それは法律がおかしい！」 と主張するので、両者の加罰違法性が同等だとでも？？
可罰的違法性に関しては同等ですよ。行為者の主観的事情は責任に差が生じるだけ。
どの程度で可罰的違法性が認められるかどうか、行為者の主観で判断するのはおかしいと思わない？
くりかえすけど、今回の最高裁の住居侵入罪に関する見解は、ビラ配り目的で他人の看取する邸宅に、
管理者の意思に反して立ち入ればそれだけで直ちに住居侵入罪が成立するわけではなく、
「管理者からその都度被害届が提出された」などの「法益侵害の程度がきわめて軽微なもの」とは
いえないような事情を必要とする、というもの。
別に、ピザ屋がビラ配りをすれば直ちに有罪と言っているわけでもなければ、住居権者の全員の必要か否かといった
愚にもつかない事情を考慮しているわけではない。
>「法律では、あなたのやったことは違法なんですよ」 と裁判官に諭されて、
>「え、そうだったんですか？ ごめんなさい、もうしません」 てのと、
>「そんな筈はない、それは法律がおかしい！」 と主張するので、両者の加罰違法性が同等だとでも？？
可罰的違法性に関しては同等ですよ。行為者の主観的事情は責任に差が生じるだけ。
どの程度で可罰的違法性が認められるかどうか、行為者の主観で判断するのはおかしいと思わない？
くりかえすけど、今回の最高裁の住居侵入罪に関する見解は、ビラ配り目的で他人の看取する邸宅に、
管理者の意思に反して立ち入ればそれだけで直ちに住居侵入罪が成立するわけではなく、
「管理者からその都度被害届が提出された」などの「法益侵害の程度がきわめて軽微なもの」とは
いえないような事情を必要とする、というもの。
別に、ピザ屋がビラ配りをすれば直ちに有罪と言っているわけでもなければ、住居権者の全員の必要か否かといった
愚にもつかない事情を考慮しているわけではない。
696 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 06:07:54 ID:lxce2AYp0
ざまーみろ 馬鹿の集まり 市民団体
697 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 06:11:23 ID:ehZFSvci0
698 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 06:13:14 ID:kiBXXqID0
699 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 06:13:40 ID:flYWMmr0O
当然だ
ガタガタ言うな犯罪者
ガタガタ言うな犯罪者
700 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 06:15:09 ID:n6HcFGqV0
>>695
>可罰的違法性に関しては同等ですよ。行為者の主観的事情は責任に差が生じるだけ。
>どの程度で可罰的違法性が認められるかどうか、行為者の主観で判断するのはおかしいと思わない？
ほお、では、犯人が自首した場合とそうでない場合で量刑に差異が生じるのは何故なのかな？
「反省しているから執行猶予」「反省の態度なく情状酌量の余地なく実刑」といった差異が生じるのは何故？
>くりかえすけど、今回の最高裁の住居侵入罪に関する見解は、ビラ配り目的で他人の看取する邸宅に、
>管理者の意思に反して立ち入ればそれだけで直ちに住居侵入罪が成立するわけではなく、
で、それがどうかしたの？ >>1 の事例に何か関係あるのかね。>>1 の事例を語りたいのか、葛飾なのかはっきりして欲しいね。
>可罰的違法性に関しては同等ですよ。行為者の主観的事情は責任に差が生じるだけ。
>どの程度で可罰的違法性が認められるかどうか、行為者の主観で判断するのはおかしいと思わない？
ほお、では、犯人が自首した場合とそうでない場合で量刑に差異が生じるのは何故なのかな？
「反省しているから執行猶予」「反省の態度なく情状酌量の余地なく実刑」といった差異が生じるのは何故？
>くりかえすけど、今回の最高裁の住居侵入罪に関する見解は、ビラ配り目的で他人の看取する邸宅に、
>管理者の意思に反して立ち入ればそれだけで直ちに住居侵入罪が成立するわけではなく、
で、それがどうかしたの？ >>1 の事例に何か関係あるのかね。>>1 の事例を語りたいのか、葛飾なのかはっきりして欲しいね。
701 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 06:16:09 ID:CGDgPcByO
>>699 なんという５・７・５、、、
＼＼／／ ／ ＼ ＼／ ／ |
> < ＼／ ＼ _,. -－─－- |
／／＼＼／＼ ／_, '" |
／／ ＼ _,r'" ｜ 次はアメリカ軍の…
> < ／ ,.ｲl/r' ／⌒´ ｜
ｊ≧i{ﾙzえr‐=＝宀Y!→三 | …中国侵略だな！
/ﾄ{⌒｀´″ ｌ| 三 |
{ }i{ ﾘ 三 |
＼／ ｿ -､ 三 ＼＿＿ ＿＿＿＿＿／
／＼ i=-､ ,r=＝‐一 `ミミ ｣／
_ｒ＝＝≠ー‐' ｒ‐テ宍ぃ,＿＿＿ヾミ ヽ、 !
└}－ i 亠}⌒ヽ{ ､_ ￣´ }ｒ───―ｒ‐ｒイ ⌒ﾄi }| | キラン
ヽ＿!｀_ｊ ヽ ＿ _ノ'_ノ'´ ﾉ ミ! i片 l//ll |
ヽ } '´ `! ／ ﾐ! し'ノ/l!ｌリ
＼／ ､ヽ _ ｒ‐- ﾉ ｀ヽ、 i＿,ノﾍ川
／＼ 川从川从川从 ! i ! ﾉﾙ{
ヽ‐ー→―ｰ‐ｧ'’ ｊ ! ! } {_
× ヽi`ー─－^'´/ ! / / ｿヽ
い､＿___,. / ／l } ／ /ヽ
× } ,. '" } / ／ ／
＼ ／ '､ _／ //／ ／
× ｀`＝ニｒ‐ '"/ ／ ／
／ ＼ ＼／ } / ／
> < ＼／ ＼ _,. -－─－- |
／／＼＼／＼ ／_, '" |
／／ ＼ _,r'" ｜ 次はアメリカ軍の…
> < ／ ,.ｲl/r' ／⌒´ ｜
ｊ≧i{ﾙzえr‐=＝宀Y!→三 | …中国侵略だな！
/ﾄ{⌒｀´″ ｌ| 三 |
{ }i{ ﾘ 三 |
＼／ ｿ -､ 三 ＼＿＿ ＿＿＿＿＿／
／＼ i=-､ ,r=＝‐一 `ミミ ｣／
_ｒ＝＝≠ー‐' ｒ‐テ宍ぃ,＿＿＿ヾミ ヽ、 !
└}－ i 亠}⌒ヽ{ ､_ ￣´ }ｒ───―ｒ‐ｒイ ⌒ﾄi }| | キラン
ヽ＿!｀_ｊ ヽ ＿ _ノ'_ノ'´ ﾉ ミ! i片 l//ll |
ヽ } '´ `! ／ ﾐ! し'ノ/l!ｌリ
＼／ ､ヽ _ ｒ‐- ﾉ ｀ヽ、 i＿,ノﾍ川
／＼ 川从川从川从 ! i ! ﾉﾙ{
ヽ‐ー→―ｰ‐ｧ'’ ｊ ! ! } {_
× ヽi`ー─－^'´/ ! / / ｿヽ
い､＿___,. / ／l } ／ /ヽ
× } ,. '" } / ／ ／
＼ ／ '､ _／ //／ ／
× ｀`＝ニｒ‐ '"/ ／ ／
／ ＼ ＼／ } / ／
704 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 06:20:11 ID:DYvGYYqD0
ついでにこれで街宣（笑）右翼もやってくれ
705 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 06:26:18 ID:bCT22RX3O
あたりまえじゃん、なぁ。
表現の自由を盾に不法侵入されたらなんだってありじゃん。
表現の自由を盾に不法侵入されたらなんだってありじゃん。
マスゴミの言うような、ただのチラシ配りじゃないよ
何度も何度も、立入禁止の掲示をされても注意されても執拗に繰り返したんだ
707 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 06:29:35 ID:kiBXXqID0
確か自民、民主でネット規制話し合われてるから
表現の自由と言っても、執拗に繰り返されるネット上の差別的なレスも
取締りの対象になるかもな。
表現の自由と言っても、執拗に繰り返されるネット上の差別的なレスも
取締りの対象になるかもな。
708 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 06:32:56 ID:f9Wo31ge0
わかった、この市民団体を応援しよう。ただし、長野の聖火リレーに中国公安の警備員の受け入れに反対するなら
ピザ屋のビラ配りは当然違法だし、構成要件にも該当するんじゃない？？
ただ、ピザ屋は警察から注意されれば、
「ごめんなさい。もう２度とやりませんから許してください」
ていうでしょ。絶対に。
そういう、明らかに反省の態度を示している人を立件なんてできんでしょ。
共産党の人たちはどうせ、
「住居侵入して何が悪い？？？」
って開き直ったんでしょ
警察は開きなった犯罪者に対しては当然に
法にのっとって粛々と手続きをすすめるよ。
ただ、ピザ屋は警察から注意されれば、
「ごめんなさい。もう２度とやりませんから許してください」
ていうでしょ。絶対に。
そういう、明らかに反省の態度を示している人を立件なんてできんでしょ。
共産党の人たちはどうせ、
「住居侵入して何が悪い？？？」
って開き直ったんでしょ
警察は開きなった犯罪者に対しては当然に
法にのっとって粛々と手続きをすすめるよ。
>>700
>ほお、では、犯人が自首した場合とそうでない場合で量刑に差異が生じるのは何故なのかな？
>「反省しているから執行猶予」「反省の態度なく情状酌量の余地なく実刑」といった差異が生じるのは何故？
責任に差が生じると書いているけど。犯罪の刑法上の定義は知ってる？
>で、それがどうかしたの？ >>1 の事例に何か関係あるのかね。>>1 の事例を語りたいのか、
>葛飾なのかはっきりして欲しいね。
1の事例に対して提示された判例の規範を当てはめれば、葛飾は無罪になるって662に書いてる。
したがって、1の事例と葛飾の事例について書いている。人の書き込み読んでる？読んでないからそんなアホな質問するんだろうけど。
>ほお、では、犯人が自首した場合とそうでない場合で量刑に差異が生じるのは何故なのかな？
>「反省しているから執行猶予」「反省の態度なく情状酌量の余地なく実刑」といった差異が生じるのは何故？
責任に差が生じると書いているけど。犯罪の刑法上の定義は知ってる？
>で、それがどうかしたの？ >>1 の事例に何か関係あるのかね。>>1 の事例を語りたいのか、
>葛飾なのかはっきりして欲しいね。
1の事例に対して提示された判例の規範を当てはめれば、葛飾は無罪になるって662に書いてる。
したがって、1の事例と葛飾の事例について書いている。人の書き込み読んでる？読んでないからそんなアホな質問するんだろうけど。
たぶん、現場の警察からしたら、表現の自由の問題じゃないと思うよ。
単純にピザ屋のビラ張り屋は、注意すれば、ごめんなさいと謝るから大事にはしない。
これに対して共産党は「住居侵入して何が悪い？？」と開き直る。
犯罪行為をしておいて、「何が悪い」と開き直る犯罪者を、立件しないわけにはいかないというのが
現場の感覚じゃないかと思う。
単純にピザ屋のビラ張り屋は、注意すれば、ごめんなさいと謝るから大事にはしない。
これに対して共産党は「住居侵入して何が悪い？？」と開き直る。
犯罪行為をしておいて、「何が悪い」と開き直る犯罪者を、立件しないわけにはいかないというのが
現場の感覚じゃないかと思う。
712 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 06:59:58 ID:f9Wo31ge0
>>690
まあ、逆にいうと再犯の可能性大だな
まあ、逆にいうと再犯の可能性大だな
713 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 07:04:06 ID:f9Wo31ge0
>>665
「ひとの嫌がることをすすんでしましょう」と学校教育で教えられて来たからです
「ひとの嫌がることをすすんでしましょう」と学校教育で教えられて来たからです
714 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 07:04:21 ID:fxsVrX/O0
今の日本はおかしい。
明らかな疑惑がある政治家（防衛、守屋関連）他でも
捕まらない。
市民がビラを配っただけで逮捕される。
裁判所・検察も政治（自民・公明）から独立していない。
明らかな疑惑がある政治家（防衛、守屋関連）他でも
捕まらない。
市民がビラを配っただけで逮捕される。
裁判所・検察も政治（自民・公明）から独立していない。
715 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 07:04:26 ID:n6HcFGqV0
>>710
>責任に差が生じると書いているけど。犯罪の刑法上の定義は知ってる？
「責任に差」？ どこに？ 「量刑に差異」とは書いたけど。
>人の書き込み読んでる？読んでないからそんなアホな質問するんだろうけど。
君のことかな？
>葛飾は無罪になる
すげ、断言ですか。「僕は新世界の神になる」な人には付き合いきれんわ（苦笑）
まあ、頑張って住人は誰一人として擁護しない住居侵入犯の肩をもって楽しんでくださいや。
それと、加罰的違法性の観点から無罪、なんてのは初犯にしか通用しないことを忘れずにね。
>責任に差が生じると書いているけど。犯罪の刑法上の定義は知ってる？
「責任に差」？ どこに？ 「量刑に差異」とは書いたけど。
>人の書き込み読んでる？読んでないからそんなアホな質問するんだろうけど。
君のことかな？
>葛飾は無罪になる
すげ、断言ですか。「僕は新世界の神になる」な人には付き合いきれんわ（苦笑）
まあ、頑張って住人は誰一人として擁護しない住居侵入犯の肩をもって楽しんでくださいや。
それと、加罰的違法性の観点から無罪、なんてのは初犯にしか通用しないことを忘れずにね。
716 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 07:09:17 ID:n6HcFGqV0
>>714
疑惑がある、ってだけで証拠もないのにバンバン逮捕しまくるのが理想なんですか？
>裁判所・検察も政治（自民・公明）から独立していない。
？？ 東京特捜部は自民党の議員やら幹部やら逮捕・起訴しまくってるし、裁判所もガンガン有罪判決を下してますが。
「東京特捜部 自民党 逮捕」でググってみたら？
http://www.google.co.jp/search?sourceid=navclient&hl=ja&ie=UTF-8&rlz=1T4GZEZ_jaJP238JP238&q=%e6%9d%b1%e4%ba%ac%e7%89%b9%e6%8d%9c%e9%83%a8%e3%80%80%e8%87%aa%e6%b0%91%e5%85%9a%e3%80%80%e9%80%ae%e6%8d%95
疑惑がある、ってだけで証拠もないのにバンバン逮捕しまくるのが理想なんですか？
>裁判所・検察も政治（自民・公明）から独立していない。
？？ 東京特捜部は自民党の議員やら幹部やら逮捕・起訴しまくってるし、裁判所もガンガン有罪判決を下してますが。
「東京特捜部 自民党 逮捕」でググってみたら？
http://www.google.co.jp/search?sourceid=navclient&hl=ja&ie=UTF-8&rlz=1T4GZEZ_jaJP238JP238&q=%e6%9d%b1%e4%ba%ac%e7%89%b9%e6%8d%9c%e9%83%a8%e3%80%80%e8%87%aa%e6%b0%91%e5%85%9a%e3%80%80%e9%80%ae%e6%8d%95
717 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 07:09:33 ID:b6NkYLHY0
718 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 07:10:31 ID:f9Wo31ge0
>>584
野村秋介はアポとってたんだっけ？
野村秋介はアポとってたんだっけ？
719 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 07:13:58 ID:0uZaMlvZO
左翼の大好きな『超法規的処置』で全員死刑！(即執行)
この市民団体3人、目が据わってて見るからにやばそうだった
>>715
>「責任に差」？ どこに？ 「量刑に差異」とは書いたけど。
責任に差が生じるから、量刑に差が生じるんだけど。
心神喪失者は責任能力が減退しているから刑が減軽されるとかとか聞いたことない？
>すげ、断言ですか。「僕は新世界の神になる」な人には付き合いきれんわ（苦笑）
言ったそばからいきなり君も↓で断定してるね。
>まあ、頑張って住人は誰一人として擁護しない
人の文章も読まなければ、自分が直前に書いた文章もすぐ忘れるアホとは付き合い切れん。
>「責任に差」？ どこに？ 「量刑に差異」とは書いたけど。
責任に差が生じるから、量刑に差が生じるんだけど。
心神喪失者は責任能力が減退しているから刑が減軽されるとかとか聞いたことない？
>すげ、断言ですか。「僕は新世界の神になる」な人には付き合いきれんわ（苦笑）
言ったそばからいきなり君も↓で断定してるね。
>まあ、頑張って住人は誰一人として擁護しない
人の文章も読まなければ、自分が直前に書いた文章もすぐ忘れるアホとは付き合い切れん。
722 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 07:18:50 ID:cY9q4XEpO
心神喪失→心神耗弱
724 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 07:20:36 ID:9GVbwZU20
地裁の裁判官は思想が偏っているから出世できないんだと自覚しろよ
お前らクズ過ぎるぞ？
お前らクズ過ぎるぞ？
逆転有罪。。。
いや元から有罪だろ
高裁でひっくり返ってるし
いや元から有罪だろ
高裁でひっくり返ってるし
726 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 07:22:11 ID:h+PQT3LEO
727 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 07:24:42 ID:fJu+LpuOO
てゆか自衛官は政治的活動に関与してはいけないとなってるからこういうことされたら迷惑なんだよね
728 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 07:36:35 ID:n6HcFGqV0
>>721
>責任に差が生じるから、量刑に差が生じるんだけど。
いや、言葉遊びは飽きたんですけど。ああ、もう責任でも量刑でも良いよ。
で、自首の有無（被疑者の態度）によって責任だか量刑だかに差はあるのかね、ないのかね、どっちなの？
元々は、葛飾の住職の言動が加罰的違法性の判断に影響を与えるかどうかの話でしょ。どっちよ？
>>まあ、頑張って住人は誰一人として擁護しない
>人の文章も読まなければ、自分が直前に書いた文章もすぐ忘れるアホとは付き合い切れん。
私のは断言じゃなくて事実なんですけど？ >>1 やら葛飾やらで、住人が被告を擁護したのかね？
アホでも何でも良いけど、いい加減、逃げ回るのはやめてくれんかね。どこの誰が擁護する証言したんだよ？ ん？？
>責任に差が生じるから、量刑に差が生じるんだけど。
いや、言葉遊びは飽きたんですけど。ああ、もう責任でも量刑でも良いよ。
で、自首の有無（被疑者の態度）によって責任だか量刑だかに差はあるのかね、ないのかね、どっちなの？
元々は、葛飾の住職の言動が加罰的違法性の判断に影響を与えるかどうかの話でしょ。どっちよ？
>>まあ、頑張って住人は誰一人として擁護しない
>人の文章も読まなければ、自分が直前に書いた文章もすぐ忘れるアホとは付き合い切れん。
私のは断言じゃなくて事実なんですけど？ >>1 やら葛飾やらで、住人が被告を擁護したのかね？
アホでも何でも良いけど、いい加減、逃げ回るのはやめてくれんかね。どこの誰が擁護する証言したんだよ？ ん？？
729 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 07:39:51 ID:7tC2HVZeO
>>722
反論できない奴こそ黙ってろよ、頭悪いなぁw
反論できない奴こそ黙ってろよ、頭悪いなぁw
730 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 07:48:45 ID:cY9q4XEpO
わざわざプライベートな空間にビラまくなんて
嫌がらせ以外の何者でもないじゃん
そこらへん理解してないのかな
嫌がらせ以外の何者でもないじゃん
そこらへん理解してないのかな
>>731
わからないから市民団体やってるんだよ
わからないから市民団体やってるんだよ
733 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 07:53:40 ID:QzO3uUII0
>731
そもそも、自衛隊に自衛隊の存在意義を疑うようなビラを巻きに
しかも何回も巻いてる時点で嫌がらせ目的なのは明白
しかし、それと今回の判決とは関係ない。
度重なる注意や張り紙を無視して不法侵入を続けたことが全て。
そもそも、自衛隊に自衛隊の存在意義を疑うようなビラを巻きに
しかも何回も巻いてる時点で嫌がらせ目的なのは明白
しかし、それと今回の判決とは関係ない。
度重なる注意や張り紙を無視して不法侵入を続けたことが全て。
734 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 07:57:11 ID:n6HcFGqV0
>>730
>お前刑法知らないだろう
ん？ ああ、はいはい、なーんにも知りませんよ。だから教えてくれるかな？
なんで自首すると刑が軽くなるのかな？ なんで反省している態度を示すと刑が軽くなるのかな？？
なんで？ 刑法を知り尽くしているあなたが、無知な私にわかりやすく教えてくれるかな？？？
>ｗとか使って恥ずかしくないのか
ケチつけるしか能が無い奴よりは恥ずかしくないかなあｗｗ
>お前刑法知らないだろう
ん？ ああ、はいはい、なーんにも知りませんよ。だから教えてくれるかな？
なんで自首すると刑が軽くなるのかな？ なんで反省している態度を示すと刑が軽くなるのかな？？
なんで？ 刑法を知り尽くしているあなたが、無知な私にわかりやすく教えてくれるかな？？？
>ｗとか使って恥ずかしくないのか
ケチつけるしか能が無い奴よりは恥ずかしくないかなあｗｗ
735 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 08:01:52 ID:RQu37T/WO
736 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 08:05:54 ID:RQu37T/WO
620: 2008/04/12 04:04:51 ydcHhXcN0
しかしこいつら､ﾌﾟﾘﾝｽﾎﾃﾙの時には錦の御旗にしてた
裁判所の判決を何だと思ってんだww
622: 2008/04/12 04:08:40 J5Uva2Ei0>>620
まあ聖火ﾘﾚｰの妨害は表現の自由だ!とか応援してるのに
この事件は叩いてるﾈﾄｳﾖも人のこといえんだろw
バカサヨw
しかしこいつら､ﾌﾟﾘﾝｽﾎﾃﾙの時には錦の御旗にしてた
裁判所の判決を何だと思ってんだww
622: 2008/04/12 04:08:40 J5Uva2Ei0>>620
まあ聖火ﾘﾚｰの妨害は表現の自由だ!とか応援してるのに
この事件は叩いてるﾈﾄｳﾖも人のこといえんだろw
バカサヨw
737 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 08:07:21 ID:76E2PHW0O
>>734
馬鹿っぽくて見てて恥ずかしいから死ね
馬鹿っぽくて見てて恥ずかしいから死ね
738 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 08:09:21 ID:zBrRk9T20
◆反米極左・中韓万歳・売国の仲間たち♪（自称人権平和団体ｗ
日本革命的共産主義者同盟（ＪＲＣＬ）中央委員会
発行：新時代社 東京都渋谷区初台1-50-4-103
立川反戦ビラ裁判と「微罪弾圧」
十月二十日、文京シビックセンターでアジア連帯講座と10・24免状等
不実記載弾圧を許さない！国賠裁判に勝利する会は、
「立川反戦ビラ裁判と『微罪弾圧」』というテーマで講師を立川反戦ビラ
弾圧被告の大洞俊之 さんを迎えて公開講座を行った。
--------------------------------------------------------------------------------
部落解放同盟中央本部 ・日の丸・君が代に反対するネットワーク
従軍慰安婦問題情報室 ・反天連 [反天皇制運動連絡会]
ピースリンク広島・呉・岩国 沖縄・一坪反戦地主会
南京虐殺全国連 民衆の安全保障沖縄国際会議
◆すばらしい組織ばかりですね（笑）
日本革命的共産主義者同盟（ＪＲＣＬ）中央委員会
発行：新時代社 東京都渋谷区初台1-50-4-103
立川反戦ビラ裁判と「微罪弾圧」
十月二十日、文京シビックセンターでアジア連帯講座と10・24免状等
不実記載弾圧を許さない！国賠裁判に勝利する会は、
「立川反戦ビラ裁判と『微罪弾圧」』というテーマで講師を立川反戦ビラ
弾圧被告の大洞俊之 さんを迎えて公開講座を行った。
--------------------------------------------------------------------------------
部落解放同盟中央本部 ・日の丸・君が代に反対するネットワーク
従軍慰安婦問題情報室 ・反天連 [反天皇制運動連絡会]
ピースリンク広島・呉・岩国 沖縄・一坪反戦地主会
南京虐殺全国連 民衆の安全保障沖縄国際会議
◆すばらしい組織ばかりですね（笑）
違法性は確かに軽微だけど罰も10万～20万で軽微だからいいじゃん
そもそも「国家権力に刑罰を科される」というのが自由主義的に許せんのだろうけど
他人に不当に迷惑かけたのは事実だからね
そもそも「国家権力に刑罰を科される」というのが自由主義的に許せんのだろうけど
他人に不当に迷惑かけたのは事実だからね
740 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 08:11:31 ID:79r2qyqlO
日教組集会はいやだ。 表現の自由を守れ！ 映画靖国は変な映画だ。 表現の自由を守れ！ ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ。
741 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 08:12:09 ID:nhZIcL3VO
勝訴！
742 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 08:14:33 ID:QhNOO/pEO
自殺目的の人が屋上で助けられた後 住居不法侵入で逮捕されるくらいだから普通だろ
743 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 08:17:49 ID:zbHOGEtx0
きのうのnhkニュースでは指揮者が
「官舎に住む人はビラを読む権利を奪われた訳で
これは人権侵害です」
といっていた
ふつう 官舎に住んでる人は読みたくないだろ
嫌がらせビラ
「官舎に住む人はビラを読む権利を奪われた訳で
これは人権侵害です」
といっていた
ふつう 官舎に住んでる人は読みたくないだろ
嫌がらせビラ
744 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 08:20:18 ID:jG1KKxeeO
うちに入り込んだら蹴り入れまくる
745 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 08:21:37 ID:X/0gyR4yO
違法は違法。
但しすべての犯罪行為を処罰してる訳じゃないからな。
それやったら生まれたての赤ちゃん以外前科持ちになるしｗ
例えば、田舎の幹線道路で制限50km車がいなかったら100km出してもいいのか？
実害は無いけどｗ
実害がなければ処罰しなくていいのか
但しすべての犯罪行為を処罰してる訳じゃないからな。
それやったら生まれたての赤ちゃん以外前科持ちになるしｗ
例えば、田舎の幹線道路で制限50km車がいなかったら100km出してもいいのか？
実害は無いけどｗ
実害がなければ処罰しなくていいのか
ビラ持ってる市民とビラ持ってるテロリストの区別がつかんからなあ
まあこの判決はありだろ
まあこの判決はありだろ
747 ：かくしおまコンφ ★：2008/04/12(土) 08:23:06 ID:???0
748 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 08:23:59 ID:EwaAL3+20
まあ、公共の空間で政治活動の自由を主張するのは別にかまわんけど
他人の居住空間へ勝手にドカドカ入り込んで政治的主張をするような
なんちゅうか政治の押し売りみたいな自由は無い罠。
他人の居住空間へ勝手にドカドカ入り込んで政治的主張をするような
なんちゅうか政治の押し売りみたいな自由は無い罠。
表現の自由とかぶち上げる前に、相手の気持ちを察する能力を身に付けて欲しいよ、戦争に反対してるならな。
たいてい 反戦集団＝好んでトラブル起こす好戦的集団 じゃねーか
たいてい 反戦集団＝好んでトラブル起こす好戦的集団 じゃねーか
750 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 08:27:32 ID:jaXK9sI/O
いや、軍の施設は侵入者を拘束したり、射殺するだろう
751 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 08:29:59 ID:q2q6JvtQO
752 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 08:34:02 ID:aMYfBzvA0
共産党員が勝手にマンション内に進入
⇒入らないでくれって紙を貼る
⇒それでも勝手に入ってくる
⇒直接文句を言うがまた来る
⇒通報
⇒「表現の自由」ｗｗｗｗｗｗｗ
⇒入らないでくれって紙を貼る
⇒それでも勝手に入ってくる
⇒直接文句を言うがまた来る
⇒通報
⇒「表現の自由」ｗｗｗｗｗｗｗ
753 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 08:35:49 ID:TJ+JG5By0
【視点】ビラ配りに求める節度
(前略）
３人は、官舎管理者が設置した立ち入りやビラ投函（とうかん）を禁止する
看板の存在を知っていた上に、住民から注意を受けても、敷地内に入って
各戸のドアポストにビラを投函していた。
ビラ投函以外に自らの意見の表明方法がないわけではなく、明らかに
住民や管理者への配慮を欠いた行動だった。「権利侵害の程度は軽いとは
いえない」と判断されてもやむを得ないだろう。
（後略）
ttp://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/080412/trl0804120012000-n1.htm
が産経新聞の立場だそうです。
共産党員や市民運動家の皆さん。
お住まいのマンションやアパートに産経の拡販員がやってきたら、
有無を言わさず捕まえて、警察に突き出すことをお勧めしますｗ
(前略）
３人は、官舎管理者が設置した立ち入りやビラ投函（とうかん）を禁止する
看板の存在を知っていた上に、住民から注意を受けても、敷地内に入って
各戸のドアポストにビラを投函していた。
ビラ投函以外に自らの意見の表明方法がないわけではなく、明らかに
住民や管理者への配慮を欠いた行動だった。「権利侵害の程度は軽いとは
いえない」と判断されてもやむを得ないだろう。
（後略）
ttp://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/080412/trl0804120012000-n1.htm
が産経新聞の立場だそうです。
共産党員や市民運動家の皆さん。
お住まいのマンションやアパートに産経の拡販員がやってきたら、
有無を言わさず捕まえて、警察に突き出すことをお勧めしますｗ
754 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 08:38:10 ID:aMYfBzvA0
755 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 08:38:13 ID:QzO3uUII0
756 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 08:38:47 ID:3ajPdr280
朝日新聞本社敷地内で朝日新聞批判のビラをまいてもいいそうですよ＾＾
新風の皆さん、出番ですよ＾＾
新風の皆さん、出番ですよ＾＾
757 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 08:38:49 ID:EwaAL3+20
他人の敷地での表現の自由がそんなに大切っだってゆーなら
マクドでＡＶ撮ってて検挙された奴らの表現の自由はどーすんだよ。ｗ
マクドでＡＶ撮ってて検挙された奴らの表現の自由はどーすんだよ。ｗ
もいも、携帯電話会社の社宅で
白装束の集団が「電磁波をまき散らす鉄塔は絶対反対！」
とかのビラまきをやったら、住人は何かされるかもって
不安になるよな。
一審の時の喜びようを見ると、日本のサヨクマスコミは
奴らからみた「敵」だったら何をしても良いと考えてんだろな。
白装束の集団が「電磁波をまき散らす鉄塔は絶対反対！」
とかのビラまきをやったら、住人は何かされるかもって
不安になるよな。
一審の時の喜びようを見ると、日本のサヨクマスコミは
奴らからみた「敵」だったら何をしても良いと考えてんだろな。
759 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 08:41:45 ID:ZNT9W6sg0
760 ：名無し募集中。。。：2008/04/12(土) 08:41:57 ID:Rne3yst60
事実関係も確認しないで意見してる人にはホントに困ったもんだ・・・
テレビで恣意的にそれをやる人はもう付ける薬もないな
テレビで恣意的にそれをやる人はもう付ける薬もないな
761 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 08:43:48 ID:QzO3uUII0
762 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 08:45:38 ID:TJ+JG5By0
>>1
まっ、外の民主主義国（EU諸国、北米、豪、韓国、インド、台湾等）で
ビラ配布したら刑罰を科された例なんてしらないし、アムネスティが
３人を良心の囚人（アウンサン・スー・チーやチベット人のンガワン・チョペル等）
認定したところを見ると、ある意味で日本は特殊な国なんだろうね。
ビルマや中国みたいにｗ
そもそも、政府と異なる意見を表明する自由を確保することこそが、国際人権諸基準および国
内法の最高規範である憲法が規定する、表現の自由の本質である。したがって、本件のように、
政治的意見を表明するビラの配布は、それが平和的に行われるものである限り正当な権利の
行使であり、社会が受容すべきものである。日本政府には、こうした政治的意見の表明を受容
する義務があり、国際人権基準を遵守し、最大限その実現に努めるべき責任がある。平和的な
意見表明に対して、他者の権利の侵害などを口実として制約を課してはならない。
今回の判決は、政府と異なる意見に対する弾圧そのものであり、有罪判決それ自体が、
国際人権基準に対する重大な挑戦である。アムネスティ日本は、人権を保障する義務
について、日本の法執行機関および司法機関が理解していない点を強く懸念する。
この点については、すでに自由権規約委員会などの条約機関からも、再三にわたり、
国際人権基準についての正確な理解を欠いている旨が指摘されている。日本政府は、
条約諸機関からの改善勧告を誠実に実施し、法執行機関および司法機関の職員が
国際人権基準を十分に理解できるよう、具体的な措置を講じるべきである。
ttp://www.amnesty.or.jp/modules/news/article.php?storyid=467
まっ、外の民主主義国（EU諸国、北米、豪、韓国、インド、台湾等）で
ビラ配布したら刑罰を科された例なんてしらないし、アムネスティが
３人を良心の囚人（アウンサン・スー・チーやチベット人のンガワン・チョペル等）
認定したところを見ると、ある意味で日本は特殊な国なんだろうね。
ビルマや中国みたいにｗ
そもそも、政府と異なる意見を表明する自由を確保することこそが、国際人権諸基準および国
内法の最高規範である憲法が規定する、表現の自由の本質である。したがって、本件のように、
政治的意見を表明するビラの配布は、それが平和的に行われるものである限り正当な権利の
行使であり、社会が受容すべきものである。日本政府には、こうした政治的意見の表明を受容
する義務があり、国際人権基準を遵守し、最大限その実現に努めるべき責任がある。平和的な
意見表明に対して、他者の権利の侵害などを口実として制約を課してはならない。
今回の判決は、政府と異なる意見に対する弾圧そのものであり、有罪判決それ自体が、
国際人権基準に対する重大な挑戦である。アムネスティ日本は、人権を保障する義務
について、日本の法執行機関および司法機関が理解していない点を強く懸念する。
この点については、すでに自由権規約委員会などの条約機関からも、再三にわたり、
国際人権基準についての正確な理解を欠いている旨が指摘されている。日本政府は、
条約諸機関からの改善勧告を誠実に実施し、法執行機関および司法機関の職員が
国際人権基準を十分に理解できるよう、具体的な措置を講じるべきである。
ttp://www.amnesty.or.jp/modules/news/article.php?storyid=467
当然の半ケツ
当たり前だのクラッカーすぎて、欠伸が出るのぅ～
765 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 08:48:10 ID:SrVW2rRn0
死民主義者の大洞俊之刑事被告人（50）涙目ｗｗｗ
766 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 08:48:36 ID:VSoRckRy0
ざまぁああああああああああああああああああああｗ
767 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 08:49:05 ID:pVEVph8eO
自衛隊なんて糞役に立たない軍隊ゴッコに税金使うのは間違ってるな。
768 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 08:49:34 ID:868AOMrn0
お前ら少しは刑法各論を勉強しろよ
そんなんじゃ司法試験に受からんぞ
そんなんじゃ司法試験に受からんぞ
769 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 08:51:11 ID:fIC00sxb0
いいや、間違ってないね
770 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 08:51:40 ID:ow6miLN50
771 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 08:52:31 ID:cyCMFVQx0
言論の自由はあるが、聞きたくもない人のプライベートスペースに立ち入って大声で無理矢理
聞かせようとする権利などない。
ただそれだけのこと。
聞かせようとする権利などない。
ただそれだけのこと。
772 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 08:52:35 ID:TJ+JG5By0
>>759
> 「不法侵入は通報します」と言う張り紙を無視して不法侵入を続け、
> 直接抗議されてもさらに不法侵入を続ければ警察に突き出しておｋ
いや、判決では管理者の意思が反してビラ配っていたからプライバシー権を
侵害したとして刑罰を科しているんだから、「部外者立ち入り禁止」とか「訪問
販売禁止」の張り紙（大抵どこの共同住宅にもある）があって、尚且つ、産経
の拡販が来ていれば、当然、警察に突き出してもおKでしょ。
> 「不法侵入は通報します」と言う張り紙を無視して不法侵入を続け、
> 直接抗議されてもさらに不法侵入を続ければ警察に突き出しておｋ
いや、判決では管理者の意思が反してビラ配っていたからプライバシー権を
侵害したとして刑罰を科しているんだから、「部外者立ち入り禁止」とか「訪問
販売禁止」の張り紙（大抵どこの共同住宅にもある）があって、尚且つ、産経
の拡販が来ていれば、当然、警察に突き出してもおKでしょ。
773 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 08:53:32 ID:TJ+JG5By0
774 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 08:55:41 ID:ZNT9W6sg0
>>772
じゃ、やればｗ
じゃ、やればｗ
775 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 08:57:37 ID:ow6miLN50
国旗国歌拒否とか例の靖国I映画と同じで、話をすぐにすり替えやがる。
この立川の事件は「不法侵入」が罪なのであって主張内容が罪なわけではない。
国旗国歌の拒否は思想が批判されているのではなく上司の指示に従わないことや
ルールやマナーが守られないことが批判されている。
映画は助成金の審査のあり方や、出演者の許諾を得ていないことが問題視されている。
本当は言論の自由とは無関係のことで騒ぐな。迷惑だ。
おまえらのやっていることは「狼少年」だ。本当の言論の自由の侵犯事件の際に
胡散臭く思われたらどうするんだ。
この立川の事件は「不法侵入」が罪なのであって主張内容が罪なわけではない。
国旗国歌の拒否は思想が批判されているのではなく上司の指示に従わないことや
ルールやマナーが守られないことが批判されている。
映画は助成金の審査のあり方や、出演者の許諾を得ていないことが問題視されている。
本当は言論の自由とは無関係のことで騒ぐな。迷惑だ。
おまえらのやっていることは「狼少年」だ。本当の言論の自由の侵犯事件の際に
胡散臭く思われたらどうするんだ。
776 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 08:58:10 ID:QzO3uUII0
>772
OKだよ
ただ、普通は警察に突き出されたら反省するから、そこで不起訴になるだけなんだけどなw
コイツらは、警察でも黙秘を続けたから拘留期間は最大限になったし
反省せず再犯の疑いもあるから有罪になった
OKだよ
ただ、普通は警察に突き出されたら反省するから、そこで不起訴になるだけなんだけどなw
コイツらは、警察でも黙秘を続けたから拘留期間は最大限になったし
反省せず再犯の疑いもあるから有罪になった
777 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 08:58:14 ID:TJ+JG5By0
778 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 09:00:47 ID:ow6miLN50
>>773
あんたのように
「せんせーにいいつけてやるー」みたいなやつも幼稚で恥ずかしい。
日本国内で論争に負けたから事情を詳しく知らない海外の人間に
「せかいにいいつけてやるー」レベルの行為だぞ。それ。
朝日新聞と愉快な仲間たちが国内で慰安婦論争に負けたら
事情を詳しく知らない海外に言いふらしたのと同じじゃねーか。
あんたのように
「せんせーにいいつけてやるー」みたいなやつも幼稚で恥ずかしい。
日本国内で論争に負けたから事情を詳しく知らない海外の人間に
「せかいにいいつけてやるー」レベルの行為だぞ。それ。
朝日新聞と愉快な仲間たちが国内で慰安婦論争に負けたら
事情を詳しく知らない海外に言いふらしたのと同じじゃねーか。
779 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 09:00:54 ID:TJ+JG5By0
>>776
> ただ、普通は警察に突き出されたら反省するから、そこで不起訴になるだけなんだけどなw
ビラ配布で反省したら不起訴になったというソース（妄想不可）よろしく。
とりあえず、東京、大阪に多いであろう共産党員や市民団体には是非頑張ってほしいもんです。
> ただ、普通は警察に突き出されたら反省するから、そこで不起訴になるだけなんだけどなw
ビラ配布で反省したら不起訴になったというソース（妄想不可）よろしく。
とりあえず、東京、大阪に多いであろう共産党員や市民団体には是非頑張ってほしいもんです。
780 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 09:01:42 ID:TJ+JG5By0
>>775
> この立川の事件は「不法侵入」が罪なのであって主張内容が罪なわけではない。
でも、外の民主主義国（EU諸国、北米、豪、韓国、インド、台湾等）で
ビラ配布したら刑罰を科された例なんて知らないんですけどねｗ
アムネスティが３人を良心の囚人（アウンサン・スー・チーやチベット人のンガワン・チョペル等）
認定したところを見ると、ある意味で日本は特殊な国なんだろうね。
ビルマや中国みたいにｗ
そもそも、政府と異なる意見を表明する自由を確保することこそが、国際人権諸基準および国
内法の最高規範である憲法が規定する、表現の自由の本質である。したがって、本件のように、
政治的意見を表明するビラの配布は、それが平和的に行われるものである限り正当な権利の
行使であり、社会が受容すべきものである。日本政府には、こうした政治的意見の表明を受容
する義務があり、国際人権基準を遵守し、最大限その実現に努めるべき責任がある。平和的な
意見表明に対して、他者の権利の侵害などを口実として制約を課してはならない。
今回の判決は、政府と異なる意見に対する弾圧そのものであり、有罪判決それ自体が、
国際人権基準に対する重大な挑戦である。アムネスティ日本は、人権を保障する義務
について、日本の法執行機関および司法機関が理解していない点を強く懸念する。
この点については、すでに自由権規約委員会などの条約機関からも、再三にわたり、
国際人権基準についての正確な理解を欠いている旨が指摘されている。日本政府は、
条約諸機関からの改善勧告を誠実に実施し、法執行機関および司法機関の職員が
国際人権基準を十分に理解できるよう、具体的な措置を講じるべきである。
ttp://www.amnesty.or.jp/modules/news/article.php?storyid=467
> この立川の事件は「不法侵入」が罪なのであって主張内容が罪なわけではない。
でも、外の民主主義国（EU諸国、北米、豪、韓国、インド、台湾等）で
ビラ配布したら刑罰を科された例なんて知らないんですけどねｗ
アムネスティが３人を良心の囚人（アウンサン・スー・チーやチベット人のンガワン・チョペル等）
認定したところを見ると、ある意味で日本は特殊な国なんだろうね。
ビルマや中国みたいにｗ
そもそも、政府と異なる意見を表明する自由を確保することこそが、国際人権諸基準および国
内法の最高規範である憲法が規定する、表現の自由の本質である。したがって、本件のように、
政治的意見を表明するビラの配布は、それが平和的に行われるものである限り正当な権利の
行使であり、社会が受容すべきものである。日本政府には、こうした政治的意見の表明を受容
する義務があり、国際人権基準を遵守し、最大限その実現に努めるべき責任がある。平和的な
意見表明に対して、他者の権利の侵害などを口実として制約を課してはならない。
今回の判決は、政府と異なる意見に対する弾圧そのものであり、有罪判決それ自体が、
国際人権基準に対する重大な挑戦である。アムネスティ日本は、人権を保障する義務
について、日本の法執行機関および司法機関が理解していない点を強く懸念する。
この点については、すでに自由権規約委員会などの条約機関からも、再三にわたり、
国際人権基準についての正確な理解を欠いている旨が指摘されている。日本政府は、
条約諸機関からの改善勧告を誠実に実施し、法執行機関および司法機関の職員が
国際人権基準を十分に理解できるよう、具体的な措置を講じるべきである。
ttp://www.amnesty.or.jp/modules/news/article.php?storyid=467
781 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 09:02:45 ID:ZNT9W6sg0
782 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 09:03:17 ID:QzO3uUII0
>779
最初に言っておく、ソースは無い、ゴメンw
でも、電話BOXにピンクビラの張り込みをバイトでしてた友人が居て
そいつも捕まったが、不起訴だった。
まぁ似たような事例という事でw
最初に言っておく、ソースは無い、ゴメンw
でも、電話BOXにピンクビラの張り込みをバイトでしてた友人が居て
そいつも捕まったが、不起訴だった。
まぁ似たような事例という事でw
783 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 09:03:23 ID:TJ+JG5By0
>>778
> 「せんせーにいいつけてやるー」みたいなやつも幼稚で恥ずかしい。
ビラ配布して警察に被害届けだした自衛隊官舎にお住まいの方ですか？
犯罪行為を警察に通報するのは国民の義務ですよねｗ
東京、大阪に多いであろう共産党員や市民団体には是非頑張ってほしいもんです。
> 「せんせーにいいつけてやるー」みたいなやつも幼稚で恥ずかしい。
ビラ配布して警察に被害届けだした自衛隊官舎にお住まいの方ですか？
犯罪行為を警察に通報するのは国民の義務ですよねｗ
東京、大阪に多いであろう共産党員や市民団体には是非頑張ってほしいもんです。
784 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 09:04:24 ID:TJ+JG5By0
>>781-782
提示できるようなソースがないとういことは了解した。
提示できるようなソースがないとういことは了解した。
785 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 09:05:05 ID:ZNT9W6sg0
787 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 09:05:58 ID:868AOMrn0
内容中立規制だから審査基準はゆるめで問題なし
と答案に書いたらやっぱり怒られるのかな
憲法の先生はうるさいからな
と答案に書いたらやっぱり怒られるのかな
憲法の先生はうるさいからな
788 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 09:06:13 ID:QzO3uUII0
まぁ探す気がないってだけだがなw
起訴される事例が殆んど無いって事実から考えた方が早いと思うよw
起訴される事例が殆んど無いって事実から考えた方が早いと思うよw
790 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 09:09:18 ID:jrGGB21M0
> 政治的ビラの配布は憲法が保障する表現活動で、
> 商業目的に比べて居住者への迷惑は少なく
正直国民の大多数である政治にそれほど興味のない人間からすれば、
ただの商業目的のチラシよりも政治的ビラが入ってたときのほうが怖いわ。
> 商業目的に比べて居住者への迷惑は少なく
正直国民の大多数である政治にそれほど興味のない人間からすれば、
ただの商業目的のチラシよりも政治的ビラが入ってたときのほうが怖いわ。
791 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 09:10:38 ID:uIW+St5nO
>>784
02/04/07
■オウムの出家信者が警察署の寮に侵入、逮捕 東京・足立
警視庁綾瀬署は７日、住所不詳、オウム真理教（現アレフ）の出家信者の原彰秀容疑
者（３４）を建造物侵入の疑いで現行犯逮捕したと発表した。
調べでは、原容疑者は６日午後７時ごろ、Ａ４大の探偵社の宣伝ビラを配るため、東
京都足立区東和５丁目の同署の寮のガラス戸を開け、寮内に入った疑い。郵便受けに数
枚入れたところで、警備中の同署員が逮捕した。
同庁は、警察の寮と気付かずに入ったのではないかとみてい
02/04/07
■オウムの出家信者が警察署の寮に侵入、逮捕 東京・足立
警視庁綾瀬署は７日、住所不詳、オウム真理教（現アレフ）の出家信者の原彰秀容疑
者（３４）を建造物侵入の疑いで現行犯逮捕したと発表した。
調べでは、原容疑者は６日午後７時ごろ、Ａ４大の探偵社の宣伝ビラを配るため、東
京都足立区東和５丁目の同署の寮のガラス戸を開け、寮内に入った疑い。郵便受けに数
枚入れたところで、警備中の同署員が逮捕した。
同庁は、警察の寮と気付かずに入ったのではないかとみてい
793 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 09:12:22 ID:868AOMrn0
政治ビラが迷惑、と思われている事実が全てです
いかに市民団体の素行が悪いか、ということ
いかに市民団体の素行が悪いか、ということ
794 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 09:12:34 ID:QzO3uUII0
>791
論点すり替えないと勝ち目ないからw
すり替えた時点で負けだって認識してない、とも言えるw
論点すり替えないと勝ち目ないからw
すり替えた時点で負けだって認識してない、とも言えるw
ピンクチラシ配布目的で住居侵入 容疑で男逮捕－－生田署 ／神戸
2002.04.19 毎日新聞
生田署は１８日、「ピンクチラシ」を配布する目的で神戸市中央区のマンション内に入ったとして、同市内の土木作業員の男（３３）を住居侵入容疑で現行犯逮捕した、と発表した。
同署は、地域住民がつくった「生田署協議会」の女性委員から、ピンクチラシを積極的に取り締まるようにと要請を受け、今月１日に特別捜査班を編成。男は１１日深夜、取り締まり中に見つかったという。
2002.04.19 毎日新聞
生田署は１８日、「ピンクチラシ」を配布する目的で神戸市中央区のマンション内に入ったとして、同市内の土木作業員の男（３３）を住居侵入容疑で現行犯逮捕した、と発表した。
同署は、地域住民がつくった「生田署協議会」の女性委員から、ピンクチラシを積極的に取り締まるようにと要請を受け、今月１日に特別捜査班を編成。男は１１日深夜、取り締まり中に見つかったという。
797 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 09:15:38 ID:T+C7A/MPO
反戦ビラさえ持っていれば、俺が一人暮らしの女の家に忍び込んでも無罪ですか？
798 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 09:18:12 ID:SrVW2rRn0
801 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 09:19:06 ID:c7AKT/jc0
802 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 09:20:10 ID:QzO3uUII0
>798
表現の自由という観点で言うと両者は区別してはならない。
だから最高裁じゃ内容については触れず
住居不法侵入のみを争点に有罪判決を出した。
表現の自由という観点で言うと両者は区別してはならない。
だから最高裁じゃ内容については触れず
住居不法侵入のみを争点に有罪判決を出した。
803 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 09:20:54 ID:ld2Q14SJ0
これ、社保庁の職員だったっけ？
起訴された理由？
当たり前
「一般市民」ではなくて「共産党員」だからだよ
わかるよねｗ
当たり前
「一般市民」ではなくて「共産党員」だからだよ
わかるよねｗ
805 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 09:23:48 ID:QzO3uUII0
＞第248条 犯人の性格、年齢及び境遇、犯罪の軽重及び情状並びに犯罪後の情況により訴追を必要としないときは、公訴を提起しないことができる。
起訴されたのは、反省も無く、犯罪後の情況が最悪ったから。
起訴されたのは、反省も無く、犯罪後の情況が最悪ったから。
807 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 09:25:03 ID:et9cU3Bp0
810 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 09:27:57 ID:XkHw31Zq0
まぁ、住居侵入罪は違法な目的だと言ってしまえば
あっさり認定できるわけだが
別にひとんちに突撃しなければいいだけ
ろくでもないやつに直接アポなしで突撃するのは警察の仕事
あっさり認定できるわけだが
別にひとんちに突撃しなければいいだけ
ろくでもないやつに直接アポなしで突撃するのは警察の仕事
811 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 09:28:16 ID:ow6miLN50
>>804
足立区女子高生コンクリ事件のばあいは
舞台となった家が共産党だったから警察もなかなか踏み込めなかったという噂があるわな。
やつらすぐに人権派弁護士様に言いつけるから。
あくまでうわさですが。
足立区女子高生コンクリ事件のばあいは
舞台となった家が共産党だったから警察もなかなか踏み込めなかったという噂があるわな。
やつらすぐに人権派弁護士様に言いつけるから。
あくまでうわさですが。
812 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 09:29:38 ID:vpBbnXO0O
ただの程度問題。何事も退き際が肝心です。
とりあえず表現の自由にも色々あるってことかおｋ理解
多少スレ違いな気もするしこの辺で勘弁
多少スレ違いな気もするしこの辺で勘弁
815 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 09:31:03 ID:QzO3uUII0
>809
そこから更に発展して「全ての表現は自由だ(注」って事になってるから
政治目的と商業目的を分ける必要はない
注)わいせつ物等法律や条例で規制されてるものや差別表現等は含まない
そこから更に発展して「全ての表現は自由だ(注」って事になってるから
政治目的と商業目的を分ける必要はない
注)わいせつ物等法律や条例で規制されてるものや差別表現等は含まない
816 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 09:33:48 ID:y5nzMLg90
>>596
>３．５）無断立ち入りに対し「管理権者が貼った立ち入り禁止の貼り紙を見せた上で”通報するぞ”」と警告する
>が抜けていますが？ ああ、意図的にスルーしたんですか。常套手段ですか、そうですか。ついでに、
>５）取調べに対し意図的に完全黙秘し起訴に持ち込む騒動にする
>が抜けていますが？ ああ、意図的にスルーしたんですか。常套手段ですか、そうですか。
自分の主張に都合の悪いことは書かず、稲田議員のように攻撃材料がないとあるもしないことを書く。
すばらしいジャーナリズムですな。ばか朝日は。
ネットの時代に中国のような情報統制が通用すると思うなよ。
>３．５）無断立ち入りに対し「管理権者が貼った立ち入り禁止の貼り紙を見せた上で”通報するぞ”」と警告する
>が抜けていますが？ ああ、意図的にスルーしたんですか。常套手段ですか、そうですか。ついでに、
>５）取調べに対し意図的に完全黙秘し起訴に持ち込む騒動にする
>が抜けていますが？ ああ、意図的にスルーしたんですか。常套手段ですか、そうですか。
自分の主張に都合の悪いことは書かず、稲田議員のように攻撃材料がないとあるもしないことを書く。
すばらしいジャーナリズムですな。ばか朝日は。
ネットの時代に中国のような情報統制が通用すると思うなよ。
最高裁判決
自衛隊反対のビラを持っていれば、他人の家に勝手にあがりこんでも、
そこにいた女性や少女をレイプしても、金めのものを盗んでも、
口封じに殺害しても、そのあと火を付けても無罪にならないとおかしいですよね
そこにいた女性や少女をレイプしても、金めのものを盗んでも、
口封じに殺害しても、そのあと火を付けても無罪にならないとおかしいですよね
819 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 09:40:40 ID:VqQ4J+kFO
住居不法侵入でも処罰するなって凄い主張だな
プロ市民か
プロ市民か
820 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 09:41:40 ID:SrVW2rRn0
>>802
レスサンクス
でもさ、今回住居不法侵入以外で訴追されてたか？
それ以外と言うかそれ以上の判断はそもそも判断する必要ないっしょ？
とは言え、もう少し踏み込んで展開して欲しかったよなｗ
後輩裁判官が胸張って引用できる裁判例にして欲しかったなぁと思うなぁ。
レスサンクス
でもさ、今回住居不法侵入以外で訴追されてたか？
それ以外と言うかそれ以上の判断はそもそも判断する必要ないっしょ？
とは言え、もう少し踏み込んで展開して欲しかったよなｗ
後輩裁判官が胸張って引用できる裁判例にして欲しかったなぁと思うなぁ。
自衛隊員狙ったら、思想活動超えて破壊工作ですよね
822 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 09:47:04 ID:QzO3uUII0
823 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 09:53:19 ID:SrVW2rRn0
825 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 09:56:28 ID:bCm4VxVD0
テント村を全面擁護してた日本ジャーナリスト会議や斉藤貴男に司法がＮＯを突きつける形となったｗ
826 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 10:00:19 ID:SrVW2rRn0
× 課罰的違法性
〇 可罰的違法性
ごめんでした、って多分指摘されてると思うけどｗ
〇 可罰的違法性
ごめんでした、って多分指摘されてると思うけどｗ
827 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 10:04:55 ID:RLQioaLX0
サヨクのビラなんぞより、
近所のスーパーの特売ビラの方が、
はるかに有用な件。
サヨクがやってるのは、
思想の押し売り。
新興宗教の勧誘と一緒。
そんな物、ただでもいらんよ。ｗ
近所のスーパーの特売ビラの方が、
はるかに有用な件。
サヨクがやってるのは、
思想の押し売り。
新興宗教の勧誘と一緒。
そんな物、ただでもいらんよ。ｗ
829 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 10:08:33 ID:XkHw31Zq0
いらないと言ってるのに
他人の敷地で住人に考え方を押しつける自由
なんかないというごく当たり前の話
他人の敷地で住人に考え方を押しつける自由
なんかないというごく当たり前の話
830 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 10:09:19 ID:QzO3uUII0
>827
何度も書くけど、ビラの内容は関係ない
罪に問われたのは住居不法侵入罪のみ
何度も書くけど、ビラの内容は関係ない
罪に問われたのは住居不法侵入罪のみ
831 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 10:09:21 ID:ejR9tfoyO
>>822
可罰的違法性理論を用いたとしても、今回の一件は十分可罰性あるよな
可罰的違法性理論を用いたとしても、今回の一件は十分可罰性あるよな
（・∀・) 最終意見陳述見る限り
（・∀・) 周りの人の『迷惑』についてなんら関心が無いみたいね
（・∀・) そして、自分こそが被害者とかなんとか・・・
（・∀・) 生活に支障が出ると泣き言をいう、へたれプロ市民
（・∀・) 自分で撒いた種は自分で刈ろう
（・∀・) 周りの人の『迷惑』についてなんら関心が無いみたいね
（・∀・) そして、自分こそが被害者とかなんとか・・・
（・∀・) 生活に支障が出ると泣き言をいう、へたれプロ市民
（・∀・) 自分で撒いた種は自分で刈ろう
833 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 10:20:29 ID:cWLBfdZVO
名古屋大のサヨ教授激怒www
>>94見てると思うんだが、この被告たちは
「ビラ配りでどうやったら有罪を勝ち取れるか」という壮大な実験をしていたとしか思えん。
通常なら逮捕されず、逮捕されても不起訴になるような件を、どうやったらみずから有罪まで持ち込めるか
プロジェクトXばりに挑戦していたとしか…
「ビラ配りでどうやったら有罪を勝ち取れるか」という壮大な実験をしていたとしか思えん。
通常なら逮捕されず、逮捕されても不起訴になるような件を、どうやったらみずから有罪まで持ち込めるか
プロジェクトXばりに挑戦していたとしか…
837 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 10:43:48 ID:c7AKT/jc0
自衛隊反対に人生賭けてるような奴らが、家族の住んでる官舎をビラ持ってウロウロしてるんだろ？
自衛官とその家族は、生活の場まで荒らされて不安だったろうなぁ・・・
自衛官とその家族は、生活の場まで荒らされて不安だったろうなぁ・・・
＞判決には、具体的にどのように平穏が乱されたか、どんな精神的被害があったか、言及はなかった。
東京新聞はもう忘れたかもしれないけど
当時イラク派遣の是非をめぐって自衛隊全体がピリピリしていたんだよ
イラクの相次いでのテロ被害を受けて、日本でもテロが起こるのではないかと自衛官・・とくにその家族は凄いナーバスになってた。
そんな中、イラク派遣の当事者である自衛隊官舎に公安が目をつけるような左翼団体が再三の注意にも関わらずウロウロしてみろよ
精神的苦痛ってもんじゃないぞ。
まるで赤報隊襲撃後の朝日新聞社宅で右翼がビラ配ってるようなもんだよ。
東京新聞はもう忘れたかもしれないけど
当時イラク派遣の是非をめぐって自衛隊全体がピリピリしていたんだよ
イラクの相次いでのテロ被害を受けて、日本でもテロが起こるのではないかと自衛官・・とくにその家族は凄いナーバスになってた。
そんな中、イラク派遣の当事者である自衛隊官舎に公安が目をつけるような左翼団体が再三の注意にも関わらずウロウロしてみろよ
精神的苦痛ってもんじゃないぞ。
まるで赤報隊襲撃後の朝日新聞社宅で右翼がビラ配ってるようなもんだよ。
839 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 10:54:09 ID:xFBv0esg0
これ支持してるサヨの低脳ぶりが証明されるような事件だな
俺が正義だと思っている奴ほどの暴力ほどひどいものはない。
俺が正義だと思っている奴ほどの暴力ほどひどいものはない。
昔mumurブルログで扱ってた件か
841 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 12:23:08 ID:Ea2qmvhK0
身分隠してコソコソ活動するなよ
×市民団体
○中核派
×市民団体
○中核派
842 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 12:33:09 ID:Vy1/w4Dd0
彼らは世界からは良心の囚人と言われている。
日本は権力に迎合する奴が多すぎだから、
何の疑問ももたずにお上の判決が正しいと思うんだろうな。
>>839
暴力と平和的実力行使と一緒にするのは止めた方が言い。
日本は権力に迎合する奴が多すぎだから、
何の疑問ももたずにお上の判決が正しいと思うんだろうな。
>>839
暴力と平和的実力行使と一緒にするのは止めた方が言い。
立川自衛隊宿舎住居侵入事件（基地の外にある官舎であり自衛官の家族が暮らしている）
2003年 10月 無断立ち入り配布
2003年 11月 無断立ち入り配布
2003年 12月13日(土) 無断立ち入り配布
2003年 12月19日(金) 禁止貼り紙掲示
2003年 12月22日(月) 被害届け提出
2003年 12月26日(金) 官舎側 宿舎便り配布
→無断立ち入りを見たら 110番通報し管理者への連絡を指示
2004年 1月17日(土) 11:00-12:00 無断立ち入り（起訴対象）
→住民２人が禁止の貼り紙を見せて注意して通報すると警告
→注意された後も別の建物に無断立ち入り配布
2004年 1月23日(金) 被害届け提出
2004年 2月22日(日) 11:30-12:00 無断立ち入り配布（起訴対象）
2004年 2月27日(金) 逮捕
管理者名の禁止貼り紙を見せられた上で 「本当に嫌なら管理者から連絡があると思った」
とか平然と言ってのける神経がすごいと思う。
2003年 10月 無断立ち入り配布
2003年 11月 無断立ち入り配布
2003年 12月13日(土) 無断立ち入り配布
2003年 12月19日(金) 禁止貼り紙掲示
2003年 12月22日(月) 被害届け提出
2003年 12月26日(金) 官舎側 宿舎便り配布
→無断立ち入りを見たら 110番通報し管理者への連絡を指示
2004年 1月17日(土) 11:00-12:00 無断立ち入り（起訴対象）
→住民２人が禁止の貼り紙を見せて注意して通報すると警告
→注意された後も別の建物に無断立ち入り配布
2004年 1月23日(金) 被害届け提出
2004年 2月22日(日) 11:30-12:00 無断立ち入り配布（起訴対象）
2004年 2月27日(金) 逮捕
管理者名の禁止貼り紙を見せられた上で 「本当に嫌なら管理者から連絡があると思った」
とか平然と言ってのける神経がすごいと思う。
844 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 12:53:43 ID:rZHqFVrN0
アカジャージ着てこい
845 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 12:58:20 ID:W13Xqn1T0
>「一般市民」ではなくて「共産党員」だからだよ
火炎瓶闘争や山村工作隊、警察署襲撃、警部射殺事件、中核自衛隊・・・・・
極悪の限りをつくした、「あの共産党」員ですか。
火炎瓶闘争や山村工作隊、警察署襲撃、警部射殺事件、中核自衛隊・・・・・
極悪の限りをつくした、「あの共産党」員ですか。
846 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 13:36:21 ID:4RQwgJ2fO
地裁のことなかれ主義は異常
847 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 13:46:21 ID:yy21gdlBO
地裁っていらなくね？
848 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 13:47:20 ID:Bieqh/OJ0
ニュースにするリソースすらもったいないだろ
849 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 13:50:13 ID:Rg6Ng6ZjO
>>842
私生活の場である官舎に無断侵入して、
「自衛官とその家族は存在自体が憲法違反で人権がない」と受け取られるような
他人のプライドや使命感を傷つける言辞を挑発的に書き連ねた紙爆弾を
「表現の自由」「民主主義を守る」等と屁理屈で正当化して他人に強制的に見せつける
こんな行為を、平穏な生活を妨害する意図がある、立派な暴力だと思えないのか？
素でそれが判断できないようなら、貴方は立派なプロ市民です
氏んでください
私生活の場である官舎に無断侵入して、
「自衛官とその家族は存在自体が憲法違反で人権がない」と受け取られるような
他人のプライドや使命感を傷つける言辞を挑発的に書き連ねた紙爆弾を
「表現の自由」「民主主義を守る」等と屁理屈で正当化して他人に強制的に見せつける
こんな行為を、平穏な生活を妨害する意図がある、立派な暴力だと思えないのか？
素でそれが判断できないようなら、貴方は立派なプロ市民です
氏んでください
850 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 14:03:32 ID:ulSPCwmhO
>>842
平和的実力行使って何ですか？？
平和的実力行使って何ですか？？
853 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 14:37:58 ID:rZHqFVrN0
商業ビラ入れれなくなるじゃんって言ってる奴いるけど、それで何か困るのか？
>>853
別に入れられなくもならないよ。ただ、あんまり悪質だと逮捕されるよ、ってだけで
別に入れられなくもならないよ。ただ、あんまり悪質だと逮捕されるよ、ってだけで
855 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 14:40:35 ID:QzO3uUII0
>853
皆が困らないってレス返してるのに
そこには何も反応しないんだよw
皆が困らないってレス返してるのに
そこには何も反応しないんだよw
>>842
理想の為には手段を問わないの典型的な例過ぎてフイタ
理想の為には手段を問わないの典型的な例過ぎてフイタ
チラシ・パンフレット・フリーペーパー・情報誌
広告・勧誘印刷物 無断投函一切お断り
契約した定期刊行物と郵便物以外お断り
858 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 14:42:29 ID:VxppkG7m0
ウヨ脂肪とかＡＡ貼って踊れよ
859 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 14:50:53 ID:x+DRV+At0
10年ぐらい前まではアパートにエロビデオのチラシが入ってたけど、今は全然来ないな。
>>859
今はヤクザもネットの時代だからね
今はヤクザもネットの時代だからね
861 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 14:56:33 ID:gG0s1rdv0
うちの近くの官舎でもやたら「幸福の科学」が冊子を入れるので迷惑だと住人が言ってたけどな
宗教はおｋ、アカは駄目ってことかｗ
宗教はおｋ、アカは駄目ってことかｗ
>>856
考え方はﾃﾛﾘｽﾄそのものだからなw
考え方はﾃﾛﾘｽﾄそのものだからなw
863 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 15:14:43 ID:5lhxepKQO
やっぱテント村に戦争賛美ビラを執拗に配って反応を見たいもんだな。
865 ：842：2008/04/12(土) 15:25:35 ID:Vy1/w4Dd0
よく読め！！！以下は逮捕当時の某大手新聞社説より。
----------------------------------------------------------------
逮捕されただけでも驚きなのに、７５日間も警察の留置場などに入れられていたとは
ただごとではない。
東京都立川市の防衛庁官舎で、自衛隊のイラク派遣に反対するビラを配った市民団
体の３人が住居侵入の容疑で逮捕された。裁判所が３人の保釈を許可したのは、事件
の初公判で彼らがビラ配布の事実などを認めたのちのことだ。
長い身柄拘束で見えてくるのは、捜査当局の言い分をうのみにした司法の姿である
。３人の被告は、名前や住所も含めて黙秘を通した。口裏合わせなど、証拠隠滅をす
るおそれが大きい。そう考えて、保釈を認めなかったようだ。
たしかに犯罪の組織化や凶悪化というやっかいな状況が生まれている。事件の性格
によっては、裁判所が保釈に慎重になるのもわからないではない。
しかし、今回のようなケースにまで長期の勾留（こうりゅう）を認めるのは形式的
に過ぎるのではないだろうか。
戦前の刑事訴訟法では、保釈は裁判官の裁量で恩恵的にしか認められなかった。戦
後の同法で、保釈は被告の権利として認められている。こんな運用をしたのでは戦前
と変わらないではないか。
人権擁護団体のアムネスティ・インターナショナルは、３月半ば、「憲法や国際法
で保障された表現の自由を侵害された」と、３人を「良心の囚人」と認定した。国内
では初めてのことだ。
http://www.creative.co.jp/top/main2034.html
---------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------
逮捕されただけでも驚きなのに、７５日間も警察の留置場などに入れられていたとは
ただごとではない。
東京都立川市の防衛庁官舎で、自衛隊のイラク派遣に反対するビラを配った市民団
体の３人が住居侵入の容疑で逮捕された。裁判所が３人の保釈を許可したのは、事件
の初公判で彼らがビラ配布の事実などを認めたのちのことだ。
長い身柄拘束で見えてくるのは、捜査当局の言い分をうのみにした司法の姿である
。３人の被告は、名前や住所も含めて黙秘を通した。口裏合わせなど、証拠隠滅をす
るおそれが大きい。そう考えて、保釈を認めなかったようだ。
たしかに犯罪の組織化や凶悪化というやっかいな状況が生まれている。事件の性格
によっては、裁判所が保釈に慎重になるのもわからないではない。
しかし、今回のようなケースにまで長期の勾留（こうりゅう）を認めるのは形式的
に過ぎるのではないだろうか。
戦前の刑事訴訟法では、保釈は裁判官の裁量で恩恵的にしか認められなかった。戦
後の同法で、保釈は被告の権利として認められている。こんな運用をしたのでは戦前
と変わらないではないか。
人権擁護団体のアムネスティ・インターナショナルは、３月半ば、「憲法や国際法
で保障された表現の自由を侵害された」と、３人を「良心の囚人」と認定した。国内
では初めてのことだ。
http://www.creative.co.jp/top/main2034.html
---------------------------------------------------------------------
867 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 15:33:13 ID:QzO3uUII0
>865
＞裁判所が３人の保釈を許可したのは、事件の初公判で彼らがビラ配布の事実などを認めたのちのことだ。
現行犯なのに、それまで否認してたって事だろ
そりゃ拘留は長くなって当然だ
＞裁判所が３人の保釈を許可したのは、事件の初公判で彼らがビラ配布の事実などを認めたのちのことだ。
現行犯なのに、それまで否認してたって事だろ
そりゃ拘留は長くなって当然だ
869 ：842：2008/04/12(土) 15:34:02 ID:Vy1/w4Dd0
住居侵入は裁判官が無罪と判断するようなたいした事の無い事件だったわけで、
問題の本質が違う。
権力による思想の取り締まりが行われたという事が問題なわけで、
長期拘留や、家宅捜索などの人権侵害、
右傾化しつつあるこの時代、戦前の治安維持法の復活のような
取り締まりが今後もこのような形で行われる事を危惧しているのだ。
我々市民が気づいた時にはもう手遅れかも知れない。
危機意識があり、声を上げている市民も多い。
問題の本質が違う。
権力による思想の取り締まりが行われたという事が問題なわけで、
長期拘留や、家宅捜索などの人権侵害、
右傾化しつつあるこの時代、戦前の治安維持法の復活のような
取り締まりが今後もこのような形で行われる事を危惧しているのだ。
我々市民が気づいた時にはもう手遅れかも知れない。
危機意識があり、声を上げている市民も多い。
871 ：842：2008/04/12(土) 15:36:11 ID:Vy1/w4Dd0
議論は無駄なのようなので退散する。
良識のある政治家の方は、市民の声なき声を聞くべきである。
良識のある政治家の方は、市民の声なき声を聞くべきである。
>>869
いや、違法性が認められ有罪判決がでてるんですけど？文盲？
いや、違法性が認められ有罪判決がでてるんですけど？文盲？
>>871
つまり政治家はどんどん裁判に干渉しろって事かｗ
つまり政治家はどんどん裁判に干渉しろって事かｗ
875 ：842：2008/04/12(土) 15:40:25 ID:Vy1/w4Dd0
876 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 15:42:18 ID:QzO3uUII0
>862
＞住居侵入は裁判官が無罪と判断
地裁はそうだったかも知れないが高裁や最高裁では有罪判断となった
なんの為の三審制だよw
>871
なんだ、もう尻尾巻いて逃げるのか
根性無しだなぁ（ ´,_ゝ`） ﾌﾟｯ
>875
それは住民の住む権利を犯そうとする悪質なビラ巻きを
強制的に排除する事ですね、わかりますw
＞住居侵入は裁判官が無罪と判断
地裁はそうだったかも知れないが高裁や最高裁では有罪判断となった
なんの為の三審制だよw
>871
なんだ、もう尻尾巻いて逃げるのか
根性無しだなぁ（ ´,_ゝ`） ﾌﾟｯ
>875
それは住民の住む権利を犯そうとする悪質なビラ巻きを
強制的に排除する事ですね、わかりますw
>>875
暴力＝犯罪行為でもないし、とっとと消えろよシナチク
暴力＝犯罪行為でもないし、とっとと消えろよシナチク
878 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 15:47:58 ID:ttRdhEpl0
妥協としか言わざるを得ない反戦ビラ配り判決
なぜ、このような判決になったのかを考えてみるべきだろう。おそらく、
アムネスティによる「良心の囚人」認定が裁判官の念頭にあったに違いない。そりゃ気になるでしょうよ。
ここで有罪にしてしまったら、良心は咎める、だから憲法を援用して無罪判決を書くことにした。ただし、
それでも上しか見ようとしない「ヒラメ裁判官」と較べてよほどましではあるのだけれど。
http://blog.livedoor.jp/devlin/archives/10936032.html
なぜ、このような判決になったのかを考えてみるべきだろう。おそらく、
アムネスティによる「良心の囚人」認定が裁判官の念頭にあったに違いない。そりゃ気になるでしょうよ。
ここで有罪にしてしまったら、良心は咎める、だから憲法を援用して無罪判決を書くことにした。ただし、
それでも上しか見ようとしない「ヒラメ裁判官」と較べてよほどましではあるのだけれど。
http://blog.livedoor.jp/devlin/archives/10936032.html
>>875
官憲の力など借りず不当な侵入者は実力で排除しろって事ですねｗ
官憲の力など借りず不当な侵入者は実力で排除しろって事ですねｗ
880 ：市民の声：2008/04/12(土) 15:50:08 ID:ttRdhEpl0
表現・言論の自由の権利を軽視した最高裁判決／山崎孝
[ ご投稿 ] / 2008-04-12
【反戦ビラ配布で処罰は合憲 最高裁が上告棄却「他人の権利侵害」】 (2008年4月12日付中日新聞)
http://blog.goo.ne.jp/ise_9j/e/327cf09ed429e6d7b91958b31b8c7c1c
[ ご投稿 ] / 2008-04-12
【反戦ビラ配布で処罰は合憲 最高裁が上告棄却「他人の権利侵害」】 (2008年4月12日付中日新聞)
http://blog.goo.ne.jp/ise_9j/e/327cf09ed429e6d7b91958b31b8c7c1c
882 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 15:55:23 ID:ttRdhEpl0
あｄｓふぁｄｓふぁｓ
883 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 15:56:29 ID:dw+VRXNqO
うちの県では職務中に共産党の県議が赤旗の勧誘をしにきます。
これどうにかなりませんかね。
これどうにかなりませんかね。
米欄付けたら付けたで洗脳されてる工作員扱いか心無い悪戯好き2ちゃんねらーが荒らしてると逃げるだろうけどナ
885 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 15:59:57 ID:j/wSKitD0
バカサヨ憲法学者総ファビョーンの判決万歳！最高裁ＧＪ！
秋篠宮妃が皇籍に入るまで戸籍抹消から１週間タイムラグがあるから、
その無戸籍期間のうちに殺っちまえば殺人罪を構成しないとかゼミで煽ってた
Ｍ教授の地団駄踏んで悔しがる様が目に浮かぶｗｗｗ
秋篠宮妃が皇籍に入るまで戸籍抹消から１週間タイムラグがあるから、
その無戸籍期間のうちに殺っちまえば殺人罪を構成しないとかゼミで煽ってた
Ｍ教授の地団駄踏んで悔しがる様が目に浮かぶｗｗｗ
886 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 16:04:31 ID:ZPuh+K7M0
888 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 16:32:37 ID:ttRdhEpl0
889 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 16:33:39 ID:NCqOUcrJ0
上級裁判所の判決でひっくり返った場合、地裁の裁判官の給料を減らすとか、
一定回数ひっくり返ったら、失職するとかにすればいいのに。
下っ端とはいえ、税金から給料貰ってていい加減な仕事を許すな。
一定回数ひっくり返ったら、失職するとかにすればいいのに。
下っ端とはいえ、税金から給料貰ってていい加減な仕事を許すな。
890 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 16:35:27 ID:ttRdhEpl0
自衛隊はなぜ市民を襲うのか
http://hakodate.blog24.fc2.com/
自衛隊不祥事まとめブログ「自衛隊はなぜ市民を襲うのか」がFC2により運営凍結されてしまいました。理由に心当たりがありませんがおそらく防衛省、自衛隊の圧力とは思います。
管理人様もご注意くださいませ。
http://hakodate.blog24.fc2.com/
自衛隊不祥事まとめブログ「自衛隊はなぜ市民を襲うのか」がFC2により運営凍結されてしまいました。理由に心当たりがありませんがおそらく防衛省、自衛隊の圧力とは思います。
管理人様もご注意くださいませ。
891 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 16:37:15 ID:wNfuFBB30
892 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 16:38:03 ID:ttRdhEpl0
893 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 16:39:24 ID:eFFnIGsXO
894 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 16:40:35 ID:ttRdhEpl0
税金の無駄遣いはやめましょう！！
自衛官のみなさん、そんな仕事していて恥ずかしくないですか？
他国への威嚇行為はやめましょう！！
くたばれ自衛隊！！
自衛官のみなさん、そんな仕事していて恥ずかしくないですか？
他国への威嚇行為はやめましょう！！
くたばれ自衛隊！！
895 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 16:41:58 ID:Wf2fxK0r0
>>892
高裁有罪、最高裁棄却、どう考えても間違ってるのは地裁。
高裁有罪、最高裁棄却、どう考えても間違ってるのは地裁。
897 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 16:43:07 ID:QzO3uUII0
一人消えたら、また一人工作員か…
898 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 16:44:14 ID:JLiz6ekS0
コイツラ、建物に入って各戸本文してるんだよな
アメリカだったら銃殺モノだ・・
アメリカだったら銃殺モノだ・・
899 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 16:46:41 ID:QUlRGKFs0
＞確かに（共産党は）現在においては暴力革命は放棄し、ソフト路線を選択しています。
＞だからといって、過去が消えるわけではありません。共産党に警戒心を抱く国民が
＞いまだに多いのは、過去に暴力行為を行っていた記憶があるからです。
共産党の活動って他の政党の政治活動とちがって誰でも警戒するだろ常考
＞だからといって、過去が消えるわけではありません。共産党に警戒心を抱く国民が
＞いまだに多いのは、過去に暴力行為を行っていた記憶があるからです。
共産党の活動って他の政党の政治活動とちがって誰でも警戒するだろ常考
900 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 16:49:14 ID:MJ2PP/s+0
がんばれ自衛隊！！
901 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 16:50:56 ID:hqSD6d1L0
なにこれ、緑町住宅のこと？
902 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 17:09:00 ID:ttRdhEpl0
イラク派遣について、自衛官とその家族に一考してもらいたかっただけだと思いますよ。
問題意識を持っている自衛官もいたでしょう。
上から命令されれば、何も考えずにロボットのように従うのが人間ですか？
自衛官は自分の良心に従って行動するべき。
市街地の真ん中にある駐屯地に立ちんぼしている自衛官の兄ちゃん、反論なかったですね。ｗｗｗｗｗｗ
問題意識を持っている自衛官もいたでしょう。
上から命令されれば、何も考えずにロボットのように従うのが人間ですか？
自衛官は自分の良心に従って行動するべき。
市街地の真ん中にある駐屯地に立ちんぼしている自衛官の兄ちゃん、反論なかったですね。ｗｗｗｗｗｗ
903 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 17:10:09 ID:aI/Yf2VB0
>>902
良心に従ってクーデター起こせってかｗ
良心に従ってクーデター起こせってかｗ
905 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 17:16:23 ID:V9ztZje90
教祖様や独裁者からこの３人組まで
仮に主張が正しくとも行為の節度を弁えなければ
恐ろしいことも平気で犯してしまう事に気付かないのかな？
更にそれを擁護する新聞記者や大学教授って・・・
仮に主張が正しくとも行為の節度を弁えなければ
恐ろしいことも平気で犯してしまう事に気付かないのかな？
更にそれを擁護する新聞記者や大学教授って・・・
907 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 17:18:16 ID:bwIWdN0y0
韓国に出入り自由と、日本に出入り自由じゃメリットが違いすぎるし
908 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 17:22:36 ID:KQHrnWCr0
＞確かに（共産党は）現在においては暴力革命は放棄し、ソフト路線を選択しています。
＞だからといって、過去が消えるわけではありません。共産党に警戒心を抱く国民が
＞いまだに多いのは、過去に暴力行為を行っていた記憶があるからです。
同意。しかも、暴力革命は「党内分派のしわざ」などと強弁し、反省していないことも、
共産党に対する不信感を助長している。
＞だからといって、過去が消えるわけではありません。共産党に警戒心を抱く国民が
＞いまだに多いのは、過去に暴力行為を行っていた記憶があるからです。
同意。しかも、暴力革命は「党内分派のしわざ」などと強弁し、反省していないことも、
共産党に対する不信感を助長している。
909 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 17:24:07 ID:aI/Yf2VB0
>>905
「相手をポアするとそれ以上の悪行から解放されることになるので、善行になります」
「相手をポアするとそれ以上の悪行から解放されることになるので、善行になります」
910 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 17:42:47 ID:myPYke5RO
911 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 17:52:06 ID:CEJc7Ard0
昔は過激派や工作員そのシンパと言えば理路整然としたインテリだと思っていたのに
今や”お前の母さんで～べそ”と悔し紛れに去ってく子供のレベルにまで落ちたか・・・
今や”お前の母さんで～べそ”と悔し紛れに去ってく子供のレベルにまで落ちたか・・・
912 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 17:57:23 ID:8bLKG9Q8O
>>911
昔っから反論できないと「ナンセーンス」で逃げる人達でしたが
昔っから反論できないと「ナンセーンス」で逃げる人達でしたが
913 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 18:10:24 ID:CGDgPcByO
この判決に文句つけてる連中に、自分が同じ事されても訴えないんだろうな？
915 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 18:22:45 ID:QzO3uUII0
朝日ひでーw
917 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 18:31:09 ID:BjXIi1F/0
反論ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━ !!!!!
ttp://hansenbira.blog.so-net.ne.jp/2008-04-12#comments
ttp://hansenbira.blog.so-net.ne.jp/2008-04-12#comments
918 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 18:40:45 ID:FbwDNxPnO
何つーか、仕事中の人に因縁吹っかけてるだけじゃんか。
自衛隊員に同情するわ。
自衛隊員に同情するわ。
920 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 18:47:44 ID:fSyMYQWB0
>902
>918
>919
＜ちなみに左翼活動家に殺された自衛官ってのは、
＜まさしくその「守衛」任務中に刺殺されたんだぜ。
∧_∧
⊂（・∀・）つ-、＜これも豆知識な。
／／/ /_/:::::/
|:::|/⊂ヽノ|:::| ／」
／￣￣旦￣￣￣／|
／＿＿＿＿＿＿／ | |
| |-----------|
>918
>919
＜ちなみに左翼活動家に殺された自衛官ってのは、
＜まさしくその「守衛」任務中に刺殺されたんだぜ。
∧_∧
⊂（・∀・）つ-、＜これも豆知識な。
／／/ /_/:::::/
|:::|/⊂ヽノ|:::| ／」
／￣￣旦￣￣￣／|
／＿＿＿＿＿＿／ | |
| |-----------|
ブサヨ「問題意識を持っている自衛官もいたでしょう。」
「上から命令されれば、何も考えずにロボットのように従うのが人間ですか？」
「自衛官は自分の良心に従って行動するべき。」
自衛官「・・・（あぁきもちわりぃ 早く何処か行けよ池沼）」
「上から命令されれば、何も考えずにロボットのように従うのが人間ですか？」
「自衛官は自分の良心に従って行動するべき。」
自衛官「・・・（あぁきもちわりぃ 早く何処か行けよ池沼）」
923 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 19:09:57 ID:QzO3uUII0
>922
明らかに、賛同できるコメントしか返事してないのが笑える
明らかに、賛同できるコメントしか返事してないのが笑える
ばかなことやってるよな、と思います
925 ：市民の目：2008/04/12(土) 20:01:25 ID:ttRdhEpl0
>>922
違法な逮捕拘束、不当判決は事実なのだから、
逮捕に至る経緯が問題ではないと考える。
恐らく、国策として逮捕は予定されていただろうし、権力側が逮捕を正当化するシナリオ（自作自演？）があった事も考えられる。
捜査機関がでっちあげ証拠を作り出すのはよく使う手なのである。
そもそもこのスレでは権力側を擁護する意見が多いが、熟考するべき。
（反論、レスは特に要りません。）
違法な逮捕拘束、不当判決は事実なのだから、
逮捕に至る経緯が問題ではないと考える。
恐らく、国策として逮捕は予定されていただろうし、権力側が逮捕を正当化するシナリオ（自作自演？）があった事も考えられる。
捜査機関がでっちあげ証拠を作り出すのはよく使う手なのである。
そもそもこのスレでは権力側を擁護する意見が多いが、熟考するべき。
（反論、レスは特に要りません。）
926 ：市民の目：2008/04/12(土) 20:11:08 ID:ttRdhEpl0
まあ、この事件に賛否両論がある事は事実です。
どちらが正しいかは憲法を熟読すれば理解できるはずです。
当方は、軍備、戦争は絶対的に反対の立場です。
もう書きません。では。
どちらが正しいかは憲法を熟読すれば理解できるはずです。
当方は、軍備、戦争は絶対的に反対の立場です。
もう書きません。では。
軍備は外交につながる。戦争は、出血をともなる強制外交であること。
平和は紙の上で唱えても、やってこない。
平和は紙の上で唱えても、やってこない。
928 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 20:23:37 ID:bCm4VxVD0
>>921
>ブサヨ「問題意識を持っている自衛官もいたでしょう。」
>「上から命令されれば、何も考えずにロボットのように従うのが人間ですか？」
>「自衛官は自分の良心に従って行動するべき。」
政治の決定に従うのはシビリアンコントロールってやつだろうにｗ
仮に有事に出動命令が出ない場合に"自分の良心に従って行動"するのもおｋですか？
>ブサヨ「問題意識を持っている自衛官もいたでしょう。」
>「上から命令されれば、何も考えずにロボットのように従うのが人間ですか？」
>「自衛官は自分の良心に従って行動するべき。」
政治の決定に従うのはシビリアンコントロールってやつだろうにｗ
仮に有事に出動命令が出ない場合に"自分の良心に従って行動"するのもおｋですか？
929 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 20:40:28 ID:HzRmGnro0
>>926
書き捨て乙
書き捨て乙
930 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 20:41:39 ID:aI/Yf2VB0
931 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 20:44:43 ID:868AOMrn0
>>926
やっと基地害が去ったか
やっと基地害が去ったか
証拠も出さずに「でっちあげ」扱いする人なんかに憲法持ち出されたら、
憲法の方が迷惑がるんじゃないかな。
憲法の方が迷惑がるんじゃないかな。
933 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 20:50:59 ID:A4/qWUrN0
別の時・場所・方法を選択すれば、他の法益を犠牲にする
ことなく、社会通念上に同等の効果を持つ表現をすること
を可能であり、かつ、別の表現の選択による時間・労力・
金銭といったコスト増加が過大とは言いがたい場合におい
ては、憲法上の表現の自由の重要性を考慮したとしても、
その問題とされる表現を、他の正当な法益を犠牲にして
まで、保障する必要性は乏しい。
彼らのメッセージを自衛隊の家族たちに伝えるためには、
わざわざ不法住居侵入しなくても、もっと社会通念上に
正当とされる別の手段方法があった。
ことなく、社会通念上に同等の効果を持つ表現をすること
を可能であり、かつ、別の表現の選択による時間・労力・
金銭といったコスト増加が過大とは言いがたい場合におい
ては、憲法上の表現の自由の重要性を考慮したとしても、
その問題とされる表現を、他の正当な法益を犠牲にして
まで、保障する必要性は乏しい。
彼らのメッセージを自衛隊の家族たちに伝えるためには、
わざわざ不法住居侵入しなくても、もっと社会通念上に
正当とされる別の手段方法があった。
934 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 20:52:01 ID:a9r3k36qO
ブログ炎上厨は古閑美保のブログなんか荒らしてないで>>917のブログでも荒らしてくればいいのに
935 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 20:58:27 ID:aI/Yf2VB0
>>933
>彼らのメッセージを自衛隊の家族たちに伝えるためには、
>わざわざ不法住居侵入しなくても、もっと社会通念上に
>正当とされる別の手段方法があった。
まったく同感です。まあ、それだと物足りない、そうした考えに及ばない、
他人が常に共感してくれないと寂しいので死にそうｗなので
ああいう行動に走るんでしょうね
>彼らのメッセージを自衛隊の家族たちに伝えるためには、
>わざわざ不法住居侵入しなくても、もっと社会通念上に
>正当とされる別の手段方法があった。
まったく同感です。まあ、それだと物足りない、そうした考えに及ばない、
他人が常に共感してくれないと寂しいので死にそうｗなので
ああいう行動に走るんでしょうね
>>928
俺にレスするのは多分間違ってると思う
俺にレスするのは多分間違ってると思う
937 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 21:14:10 ID:ttRdhEpl0
>>925
激しく同意です！！
激しく同意です！！
つまり、中核派のアジトの前で中核派を批判するビラをまいてもOKってことだね。
中核派関係者の庭に入ってまいたとしてもな。
中核派関係者の庭に入ってまいたとしてもな。
940 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 21:33:05 ID:ttRdhEpl0
>>938
おっと、レス先間違えました。
おっと、レス先間違えました。
>>926
不法侵入で捕まっただけですが なにか？
不法侵入で捕まっただけですが なにか？
942 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 21:42:03 ID:ttRdhEpl0
>>939
表現の自由なので、もちろん構わないでしょう。
今回のケースのように、彼らは警察に通報はしないと思います。
自衛官連中と違って、堂々としていますよ。
駅前でビラを配れという人もいますが、目的は自衛官に対して意思を伝えたかったのです。
確実に自衛官にその意思が伝えようと考えれば、官舎へのポスティングはありだと思います。
いつも彼らが制服姿ならば自衛官と判断がつくのですが、そうも行かないですので苦肉の策だったと思われます。
（制服姿はそれはそれで市民に威圧感を与えそうですが。）
表現の自由なので、もちろん構わないでしょう。
今回のケースのように、彼らは警察に通報はしないと思います。
自衛官連中と違って、堂々としていますよ。
駅前でビラを配れという人もいますが、目的は自衛官に対して意思を伝えたかったのです。
確実に自衛官にその意思が伝えようと考えれば、官舎へのポスティングはありだと思います。
いつも彼らが制服姿ならば自衛官と判断がつくのですが、そうも行かないですので苦肉の策だったと思われます。
（制服姿はそれはそれで市民に威圧感を与えそうですが。）
943 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 21:45:46 ID:ttRdhEpl0
>>941
まあ建前ではそうでしょうが・・・・。
例えば、マンガ本程度の万引きで捕まったみたいなもんです。
万引きは犯罪なのは認めますが、長期拘留→裁判になるのは明らかにおかしい。
思想弾圧目的だったのでしょう。
まあ建前ではそうでしょうが・・・・。
例えば、マンガ本程度の万引きで捕まったみたいなもんです。
万引きは犯罪なのは認めますが、長期拘留→裁判になるのは明らかにおかしい。
思想弾圧目的だったのでしょう。
944 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 21:57:44 ID:AjVBspbW0
サングラスにマスクで顔を隠している過激派が堂々としているんだってさｗ
やっぱこいつは頭に蛆がわいてるわｗ
やっぱこいつは頭に蛆がわいてるわｗ
946 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 21:59:58 ID:PoaYnLla0
無罪を出した第一審の裁判官「長谷川憲一」をwikiで調べてみろ
町田痴漢冤罪事件（一審東京地裁八王子支部裁判長 有罪判決）
痴漢冤罪が疑われる事件で、被害者女性を証人として呼んだことが
否認し反省をしていないこと認定し悪質と判断。また判決言渡し後、
家族や傍聴人からの抗議の声に、笑みを浮かべて、
｢じゃあ､控訴すればいいじゃない」と軽口をたたきながら退廷した。
町田痴漢冤罪事件（一審東京地裁八王子支部裁判長 有罪判決）
痴漢冤罪が疑われる事件で、被害者女性を証人として呼んだことが
否認し反省をしていないこと認定し悪質と判断。また判決言渡し後、
家族や傍聴人からの抗議の声に、笑みを浮かべて、
｢じゃあ､控訴すればいいじゃない」と軽口をたたきながら退廷した。
947 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 22:34:45 ID:mGNwStAA0
サヨクってなんで犯罪者ばっかなの？
しかし、左翼コメンテーターのお決まり表現の自由とかうるせえなあ
だったらデリヘルのチラシや
ホストの呼び込むも表現の自由にしてやれや
だったらデリヘルのチラシや
ホストの呼び込むも表現の自由にしてやれや
949 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 23:08:44 ID:ttRdhEpl0
>>944
少なくとも、こんな程度で馬鹿みたく警察に通報はしませんね！
少なくとも、こんな程度で馬鹿みたく警察に通報はしませんね！
950 ：名無しさん＠八周年：2008/04/12(土) 23:14:00 ID:eEEScHp10
>>950
エロチラシは存在自体が違法な自治体もあるねぇ
エロチラシは存在自体が違法な自治体もあるねぇ
デリヘルのチラシは必要じゃね？
注意無視して何度も何度も侵入してたら、
不法侵入は当然、心的ストレスで損害賠償請求されてもおかしく無いよなぁ。
海外だと住民が射殺しても正当防衛になるんでないか？
不法侵入は当然、心的ストレスで損害賠償請求されてもおかしく無いよなぁ。
海外だと住民が射殺しても正当防衛になるんでないか？
954 ：名無しさん＠八周年：2008/04/13(日) 01:22:58 ID:Eq4lOzSNO
えーと
頼まれもしないのに家に来る宗教の勧誘も逮捕と考えていいのかな？
だったらそうかとか速攻で通報して逮捕してもらうんだが
頼まれもしないのに家に来る宗教の勧誘も逮捕と考えていいのかな？
だったらそうかとか速攻で通報して逮捕してもらうんだが
955 ：名無しさん＠八周年：2008/04/13(日) 01:25:15 ID:kbdmeLqy0
こいつらの目的は「表現」じゃなくて
自衛隊の家族への「いやがらせ」なんだから
有罪は当然だっての
自衛隊の家族への「いやがらせ」なんだから
有罪は当然だっての
956 ：名無しさん＠八周年：2008/04/13(日) 01:35:23 ID:b+vGf1jG0
>>954
勝手にガンガン通報すりゃ良いでしょ。悪質な新聞勧誘やピンクビラのポスティングも普通に逮捕されてるわ。
勝手にガンガン通報すりゃ良いでしょ。悪質な新聞勧誘やピンクビラのポスティングも普通に逮捕されてるわ。
957 ：名無しさん＠八周年：2008/04/13(日) 02:14:44 ID:ys5ElqKH0
政治団体でも宗教団体でも
ビラ持ってうちの敷地に入られたらいやだわ。
即、通報する。
相手がイスラム教徒と知ったうえで
連日とんかつの広告をポストに投入するのと同じだよな
何がいやって、意見や宗教、価値観の違う相手を高所から攻撃して悦に入ってることなんだよ
こいつら狂ってるだろ？
自分らが唯一正しいと信じて疑わないだろ？
959 ：名無しさん＠八周年：2008/04/13(日) 05:30:53 ID:XSXKrg6T0
高裁がまともで良かったな。
960 ：名無しさん＠八周年：2008/04/13(日) 05:47:34 ID:mKmvF++M0
産経や読売の勧誘ビラがしつこく入っていたら、告訴しよっと。
961 ：名無しさん＠八周年：2008/04/13(日) 06:19:04 ID:ICSElGB/0
>>960
どうぞご自由に
どうぞご自由に
962 ：名無しさん＠八周年：2008/04/13(日) 07:00:39 ID:b+vGf1jG0
>>960
やれば？ 「やめないと通報するぞ！」と警告しても続ける基地外がいればね。
やれば？ 「やめないと通報するぞ！」と警告しても続ける基地外がいればね。
963 ：名無しさん＠八周年：2008/04/13(日) 07:04:32 ID:R2NPcuuo0
964 ：名無しさん＠八周年：2008/04/13(日) 07:33:34 ID:gDw2RYMU0
だから、７０日も拘置する必要はどこにあったの？
ウヨは一切触れたがらないけど
ウヨは一切触れたがらないけど
何度も何度も出ているように、完全黙秘したから。
966 ：名無しさん＠八周年：2008/04/13(日) 07:54:08 ID:YUSjz4VGO
967 ：名無しさん＠八周年：2008/04/13(日) 07:57:04 ID:vbt6+za40
非常に妥当な判決だな。家宅侵入は犯罪以外の何物でもない。
>>964
おぃ完全黙秘したらしいぞ 何とか言えよ
おぃ完全黙秘したらしいぞ 何とか言えよ
969 ：名無しさん＠八周年：2008/04/13(日) 09:00:41 ID:GPwadxE70
ＮＨＫの集金人も「不審な人」と区別つかない。
ＮＨＫさん。この裁判について、キャンペーンはってでも反対しないと、
集金人は犯罪者ですよ。
ＮＨＫさん。この裁判について、キャンペーンはってでも反対しないと、
集金人は犯罪者ですよ。
まあこういう意見もあることだしｗ
264 名前：文責・名無しさん[] 投稿日：2008/04/12(土) 11:45:55 ID:ZGSRiHAj0
>>256
まあ、黙秘は人権の一部だからな。
それを理由に拘留するのはおかしいんだよ。
264 名前：文責・名無しさん[] 投稿日：2008/04/12(土) 11:45:55 ID:ZGSRiHAj0
>>256
まあ、黙秘は人権の一部だからな。
それを理由に拘留するのはおかしいんだよ。
971 ：名無しさん＠八周年：2008/04/13(日) 09:27:14 ID:YUSjz4VGO
明らかな、犯罪を犯している者が何日拘束されようが当たり前だと思う。
黙秘するのは勝手だが、拘束するのも警察の勝手でいい。
明らかな犯罪なんだから。
黙秘するのは勝手だが、拘束するのも警察の勝手でいい。
明らかな犯罪なんだから。
972 ：名無しさん＠八周年：2008/04/13(日) 09:28:11 ID:R2NPcuuo0
国民レベルでの共感を得られないから、末端の自衛官を標的にしてるんだよな、こいつら
発想がテロリストだよ
発想がテロリストだよ
973 ：名無しさん＠八周年：2008/04/13(日) 09:28:55 ID:RZiLSC/F0
奴隷が自分にかけられた鎖の自慢大会をしてるなｗ
974 ：名無しさん＠八周年：2008/04/13(日) 09:31:12 ID:r5qxRDduO
最高裁と高裁には、まだ良識が残ってる
975 ：名無しさん＠八周年：2008/04/13(日) 09:32:38 ID:YUSjz4VGO
>>973
意味のわからん反論しかできなくなってきたね♪
意味のわからん反論しかできなくなってきたね♪
976 ：名無しさん＠八周年：2008/04/13(日) 09:40:51 ID:nZIXZJ3eO
地裁はゴミとよくわかる事例ですね
977 ：名無しさん＠八周年：2008/04/13(日) 10:07:49 ID:cmk3cCnNO
拘留覚悟で住居侵入したんだろ
979 ：名無しさん＠八周年：2008/04/13(日) 11:02:35 ID:R2NPcuuo0
というか、テント村とかおったてて監視とか、弾圧してるのはどっちなんだか
980 ：名無しさん＠八周年：2008/04/13(日) 11:42:32 ID:OvkjAnLF0
>>950
ハト派系番組でチラシは見ないで
捨てればいいだけとおっしゃってましたあ！
でもチラシは見ないと不快かどうか判らないんですよって誰も突っ込みを入れないニュース２３を見ていて笑えました
以上
日の丸国歌斉唱は表現自由！言論自由だあ！
ハト派系番組でチラシは見ないで
捨てればいいだけとおっしゃってましたあ！
でもチラシは見ないと不快かどうか判らないんですよって誰も突っ込みを入れないニュース２３を見ていて笑えました
以上
日の丸国歌斉唱は表現自由！言論自由だあ！
983 ：名無しさん＠八周年：2008/04/13(日) 20:32:38 ID:KdU6FqUA0
↓基地外アカや、ねつ造マスゴミの論理
＞商売のビラ貼りなら、住居侵入が許されて、
＞政治的なのはだめだというのが分からん。
真実
宿舎の人が、何度も何度も、来るな、立ち入るなと言っているのに、それでも、嫌がらせのために押しかけるオナニー中毒の基地外アカども
最高裁判所だって、ビラ配りするために、立ち入っただけで有罪にしません。
住人が、拒否しているにもかかわらず、また、それを相手に知らせているにもかかかわらず、それでも私的部分に立ち入るから有罪なんだ。
立川自衛隊宿舎住居侵入事件（基地の外にある官舎であり自衛官の家族が暮らしている）
2003年 10月 無断立ち入り配布
2003年 11月 無断立ち入り配布
2003年 12月13日(土) 無断立ち入り配布
2003年 12月19日(金) 禁止貼り紙掲示
2003年 12月22日(月) 被害届け提出
2003年 12月26日(金) 官舎側 宿舎便り配布
→無断立ち入りを見たら 110番通報し管理者への連絡を指示
2004年 1月17日(土) 11:00-12:00 無断立ち入り（起訴対象）
→住民２人が禁止の貼り紙を見せて注意して通報すると警告
→注意された後も別の建物に無断立ち入り配布
2004年 1月23日(金) 被害届け提出
2004年 2月22日(日) 11:30-12:00 無断立ち入り配布（起訴対象）
2004年 2月27日(金) 逮捕
2008年 4月11日（金） 有罪確定
＞商売のビラ貼りなら、住居侵入が許されて、
＞政治的なのはだめだというのが分からん。
真実
宿舎の人が、何度も何度も、来るな、立ち入るなと言っているのに、それでも、嫌がらせのために押しかけるオナニー中毒の基地外アカども
最高裁判所だって、ビラ配りするために、立ち入っただけで有罪にしません。
住人が、拒否しているにもかかわらず、また、それを相手に知らせているにもかかかわらず、それでも私的部分に立ち入るから有罪なんだ。
立川自衛隊宿舎住居侵入事件（基地の外にある官舎であり自衛官の家族が暮らしている）
2003年 10月 無断立ち入り配布
2003年 11月 無断立ち入り配布
2003年 12月13日(土) 無断立ち入り配布
2003年 12月19日(金) 禁止貼り紙掲示
2003年 12月22日(月) 被害届け提出
2003年 12月26日(金) 官舎側 宿舎便り配布
→無断立ち入りを見たら 110番通報し管理者への連絡を指示
2004年 1月17日(土) 11:00-12:00 無断立ち入り（起訴対象）
→住民２人が禁止の貼り紙を見せて注意して通報すると警告
→注意された後も別の建物に無断立ち入り配布
2004年 1月23日(金) 被害届け提出
2004年 2月22日(日) 11:30-12:00 無断立ち入り配布（起訴対象）
2004年 2月27日(金) 逮捕
2008年 4月11日（金） 有罪確定
984 ：名無しさん＠八周年：2008/04/14(月) 00:57:30 ID:5548doiy0
ほほほ
985 ：名無しさん＠八周年：2008/04/14(月) 02:20:28 ID:0e3j8GwN0
「満員の映画館で「火事だ！」と叫ぶ自由は存在しない」
このレトロなフレーズは言論の自由を学ぶ際に、一番最初に習うフレーズだった。
要するに「言論の自由」とは、総て人々の幸福に資するための権利であり「言論の自由」自体
に価値があるのではない、ということだ。
「言論の自由」とは、鉄砲の様なもので、使い方によっては、治安を守る警官の鉄砲と正反対
のヤクザが持つ鉄砲の様に「反社会的なモノ」にもなりかねない、というものだ。
ところが、我が国では「言論の自由」の意味が歪曲され、奇妙なワガママを正当化するための
ウソに成り下がっている。団地の敷地という住人の日常生活の場に、住人の「やめてくれ」との
要請を無視し、繰り返し敷地内に侵入し各棟の集合ポストにビラを執拗に何度も入れる行為は、
「言論の自由」というフレーズを濫用した、悪質なイヤガラセ行為だ。
この様な行為は「言論の自由」が保障する「言論」には当たらない。
「言論の自由」という人々が持つ権利は、自衛隊員やその家族の生活の平安を侵す行為までも
を保障しない。イラクへの平和貢献に反対なら、その決定をした政府に対して行うべきである。
政府への言論での要求に対して、その政府が弾圧するなら、弾圧の事実を国際社会に問うたら
どうだろうか？今、中共政府は、チベット人達の言論の自由を封殺・弾圧していることに対し
て国際社会は断固として中共政府の言論弾圧に抗議している。ビラまき告訴をした人達は、
中共政府の言論弾圧と、それに対する国際世論の現行という事実を直視すべきだ。
このレトロなフレーズは言論の自由を学ぶ際に、一番最初に習うフレーズだった。
要するに「言論の自由」とは、総て人々の幸福に資するための権利であり「言論の自由」自体
に価値があるのではない、ということだ。
「言論の自由」とは、鉄砲の様なもので、使い方によっては、治安を守る警官の鉄砲と正反対
のヤクザが持つ鉄砲の様に「反社会的なモノ」にもなりかねない、というものだ。
ところが、我が国では「言論の自由」の意味が歪曲され、奇妙なワガママを正当化するための
ウソに成り下がっている。団地の敷地という住人の日常生活の場に、住人の「やめてくれ」との
要請を無視し、繰り返し敷地内に侵入し各棟の集合ポストにビラを執拗に何度も入れる行為は、
「言論の自由」というフレーズを濫用した、悪質なイヤガラセ行為だ。
この様な行為は「言論の自由」が保障する「言論」には当たらない。
「言論の自由」という人々が持つ権利は、自衛隊員やその家族の生活の平安を侵す行為までも
を保障しない。イラクへの平和貢献に反対なら、その決定をした政府に対して行うべきである。
政府への言論での要求に対して、その政府が弾圧するなら、弾圧の事実を国際社会に問うたら
どうだろうか？今、中共政府は、チベット人達の言論の自由を封殺・弾圧していることに対し
て国際社会は断固として中共政府の言論弾圧に抗議している。ビラまき告訴をした人達は、
中共政府の言論弾圧と、それに対する国際世論の現行という事実を直視すべきだ。
986 ：名無しさん＠八周年：2008/04/14(月) 07:09:04 ID:cKEV9C/00
>>651
>これからビラ配り→通報→タイーホor勾留という事例が増えることだけは予測できますね。
いや違うだろ・・・
ビラ配り→抗議受ける→ビラ配り止める
ビラ配り→抗議受ける→ビラ配り続ける→警察に通報→たいーほor拘留
だろ？
違いわかるか？
>これからビラ配り→通報→タイーホor勾留という事例が増えることだけは予測できますね。
いや違うだろ・・・
ビラ配り→抗議受ける→ビラ配り止める
ビラ配り→抗議受ける→ビラ配り続ける→警察に通報→たいーほor拘留
だろ？
違いわかるか？
987 ：名無しさん＠八周年：2008/04/14(月) 10:14:34 ID:LM28boEZ0
>>986
「ビラ配りを辞めてください！」って住民の訴えを無視すること前提の「ビラ配りの自由」だもんなー。
「ダイエット中だから絶対にピザの広告いれんな！」って張り紙して
同じ会社が何度も広告入れたら出て行け！っていうよ。
「ビラ配りを辞めてください！」って住民の訴えを無視すること前提の「ビラ配りの自由」だもんなー。
「ダイエット中だから絶対にピザの広告いれんな！」って張り紙して
同じ会社が何度も広告入れたら出て行け！っていうよ。
988 ：名無しさん＠八周年：2008/04/14(月) 10:17:32 ID:HePLS1d8O
アカの手先のおフェラ豚はただそれだけで有罪
989 ：名無しさん＠八周年：2008/04/14(月) 10:39:27 ID:BbDyD8h30
やけに刑罰が軽くないか？
990 ：名無しさん＠八周年：2008/04/14(月) 12:44:21 ID:7G9tJH/G0
し か し 、 だ か ら と 言 っ て
991 ：名無しさん＠八周年：2008/04/14(月) 12:47:49 ID:7G9tJH/G0
>>986
そうそう、極左ってのは、相手が嫌がっても自分らが正しいってごり押ししてくるからなｗ
カルト宗教と同じ。
仮に、右翼の活動家が同じようなことすれば、絶対、マスコミは庇うことはしないぜ。
左翼だと何でも許されるみたいな甘えがムカつく。
そうそう、極左ってのは、相手が嫌がっても自分らが正しいってごり押ししてくるからなｗ
カルト宗教と同じ。
仮に、右翼の活動家が同じようなことすれば、絶対、マスコミは庇うことはしないぜ。
左翼だと何でも許されるみたいな甘えがムカつく。
ここで言うようなことじゃないけどさ
日本の食料自給率４０％切ってる（飼料なんかも輸入してる現状だと実際は２０％すら下回る可能性アリ）ってことを
ブサヨは理解できてるんだろうか？
輸入に頼らないとメシ食えないってのは
国際社会から孤立した時点で終わりなんだよ
国際社会の中で足並みそろえられないと食い物の値段が上がるか質がガタ落ちする
そうなるとこ今度はブサヨは「政府何やってんだ」と噛み付く
もうね・・・ストレスのはけ口に他人巻き込むのやめてくれ
俺の中では
ヒッキー・ニート＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞越えられない壁＞＞＞＞＞＞＞＞＞ブサヨ
日本の食料自給率４０％切ってる（飼料なんかも輸入してる現状だと実際は２０％すら下回る可能性アリ）ってことを
ブサヨは理解できてるんだろうか？
輸入に頼らないとメシ食えないってのは
国際社会から孤立した時点で終わりなんだよ
国際社会の中で足並みそろえられないと食い物の値段が上がるか質がガタ落ちする
そうなるとこ今度はブサヨは「政府何やってんだ」と噛み付く
もうね・・・ストレスのはけ口に他人巻き込むのやめてくれ
俺の中では
ヒッキー・ニート＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞越えられない壁＞＞＞＞＞＞＞＞＞ブサヨ
994 ：名無しさん＠八周年：2008/04/14(月) 22:31:47 ID:CD6hQif20
994
人が嫌がることはしちゃいけないって習わなかったんだろか？
表現の自由は嫌がらせまで許容してませんよっと
表現の自由は嫌がらせまで許容してませんよっと
996 ：名無しさん＠八周年：2008/04/15(火) 01:13:15 ID:u/XO0Hbv0
996
997 ：名無しさん＠八周年：2008/04/15(火) 01:18:07 ID:d28qMMtU0
「満員の映画館で「火事だ！」と叫ぶ自由は存在しない」
このレトロなフレーズは言論の自由を学ぶ際に、一番最初に習うフレーズだった。
要するに「言論の自由」とは、総て人々の幸福に資するための権利であり「言論の自由」自体
に価値があるのではない、ということだ。
「言論の自由」とは、鉄砲の様なもので、使い方によっては、治安を守る警官の鉄砲と正反対
のヤクザが持つ鉄砲の様に「反社会的なモノ」にもなりかねない、というものだ。
ところが、我が国では「言論の自由」の意味が歪曲され、奇妙なワガママを正当化するための
ウソに成り下がっている。団地の敷地という住人の日常生活の場に、住人の「やめてくれ」との
要請を無視し、繰り返し敷地内に侵入し各棟の集合ポストにビラを執拗に何度も入れる行為は、
「言論の自由」というフレーズを濫用した、悪質なイヤガラセ行為だ。
この様な行為は「言論の自由」が保障する「言論」には当たらない。
「言論の自由」という人々が持つ権利は、自衛隊員やその家族の生活の平安を侵す行為までも
を保障しない。イラクへの平和貢献に反対なら、その決定をした政府に対して行うべきである。
政府への言論での要求に対して、その政府が弾圧するなら、弾圧の事実を国際社会に問うたら
どうだろうか？今、中共政府は、チベット人達の言論の自由を封殺・弾圧していることに対し
て国際社会は断固として中共政府の言論弾圧に抗議している。ビラまき告訴をした人達は、
中共政府の言論弾圧と、それに対する国際世論の現行という事実を直視すべきだ。
このレトロなフレーズは言論の自由を学ぶ際に、一番最初に習うフレーズだった。
要するに「言論の自由」とは、総て人々の幸福に資するための権利であり「言論の自由」自体
に価値があるのではない、ということだ。
「言論の自由」とは、鉄砲の様なもので、使い方によっては、治安を守る警官の鉄砲と正反対
のヤクザが持つ鉄砲の様に「反社会的なモノ」にもなりかねない、というものだ。
ところが、我が国では「言論の自由」の意味が歪曲され、奇妙なワガママを正当化するための
ウソに成り下がっている。団地の敷地という住人の日常生活の場に、住人の「やめてくれ」との
要請を無視し、繰り返し敷地内に侵入し各棟の集合ポストにビラを執拗に何度も入れる行為は、
「言論の自由」というフレーズを濫用した、悪質なイヤガラセ行為だ。
この様な行為は「言論の自由」が保障する「言論」には当たらない。
「言論の自由」という人々が持つ権利は、自衛隊員やその家族の生活の平安を侵す行為までも
を保障しない。イラクへの平和貢献に反対なら、その決定をした政府に対して行うべきである。
政府への言論での要求に対して、その政府が弾圧するなら、弾圧の事実を国際社会に問うたら
どうだろうか？今、中共政府は、チベット人達の言論の自由を封殺・弾圧していることに対し
て国際社会は断固として中共政府の言論弾圧に抗議している。ビラまき告訴をした人達は、
中共政府の言論弾圧と、それに対する国際世論の現行という事実を直視すべきだ。
998 ：名無しさん＠八周年：2008/04/15(火) 01:49:11 ID:4DFmYNez0
1000なら憲法破棄
1000なら自衛隊入隊
1000 ：名無しさん＠八周年：2008/04/15(火) 02:38:48 ID:tDgVa8Hw0
1000なら日本に核配備
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。