【政治】稲田朋美議員、朝日新聞は歪曲報道をしたが訂正はまだ無い 映画『靖国』について問題にしたのは助成金の妥当性のみ★２

■助成の妥当性だけを問うた
表現・言論の自由が保障されたわが国において、たとえ政治的、宗教的な宣伝意図のある映画を製作しようと
公開しようと自由である。今回、映画『靖国　ＹＡＳＵＫＵＮＩ』（李纓監督）の一部映画館での上映中止をめぐって
私が批判の矢面に立たされている。私たちが問題にしたのは、この映画自体ではない。そこに文化庁所管の
日本芸術文化振興会が７５０万円の公的助成をしたこと、その一点についてである。

発端は一部週刊誌が「反日映画『靖国』は日本の助成金７５０万円で作られた」と報じたことだった。
試写会を見た複数の友人からは、この映画に弁護士時代の私が映っているとも伝えられた。
もちろん私は、この映画で観客の目にさらされることを同意したことはなかった。

そこで２月に、私もメンバーである自民党若手議員の「伝統と創造の会」（「伝創会」）で助成金支出の
妥当性を検討することになり、文化庁に上映を希望した。当初、文化庁から映画フィルムを借りて上映するとして、
日時場所も決めたが、その後製作会社が貸し出しを拒否する。そして文化庁協力と書かれた国会議員向け
試写会（主催者不明）の案内が配布され、伝創会の上映会は中止に追い込まれた。

朝日新聞が報じたような「（私が）事前の（公開前）試写を求めた」という事実は断じてない。助成金を問題にする
前提として対象となる映画を見たいと思うのは当然であり、映画の「公開」について問題にする意思は全くなかったし、
今もない。「事前の試写を求めた」という歪曲（わいきょく）について朝日に訂正を求めているが、いまだ訂正はない。

産経新聞
http://sankei.jp.msn.com/life/trend/080409/trd0804090413003-n1.htm
http://sankei.jp.msn.com/photos/life/trend/080409/trd0804090413003-p1.jpg
前スレ： 2008/04/09(水) 21:41:54
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1207744914/l50
>>2以降に続く

≪「日本映画」ではない≫
結論からいって同振興会が助成金を出したのは妥当ではない。助成の要件である（１）日本映画であること
（２）政治的、宗教的宣伝意図がないこと−を満たしていないからだ。
まず、この映画は日本映画とはいえない。振興会の助成要項によれば「日本映画とは、日本国民、
日本に永住を許可された者又は日本の法令により設立された法人により製作された映画をいう。
ただし、外国の製作者との共同製作の映画については振興会が著作権の帰属等について総合的に検討して、
日本映画と認めたもの」としている。

映画「靖国」の製作会社は日本法により設立されてはいる。しかし取締役はすべて中国人である。
平成５年、中国中央テレビの日本での総代理として設立されたというが、映画の共同製作者は２つの
中国法人（団体）であり、製作総指揮者、監督、プロデューサーはすべて中国人である。

さらに靖国神社をテーマにしていること自体、政治性が強い。小泉元総理の靖国参拝をめぐっては
国内外で議論があり、特に日中間で政治問題化した。しかも、この映画のメーンキャストは
小泉元総理と靖国神社を訴えていた裁判の原告たちである。

≪歪曲された私の意図≫
私も弁護士の立場から靖国神社の応援団として裁判にかかわったが、原告らは一貫して
「靖国神社は、死ねば神になると国民をだまして侵略戦争に赴かせ、天皇のために
死ぬ国民をつくるための装置であった」と主張していた。映画からは同様のメッセージが強く感じられる。
映画の最後で、いわゆる南京大虐殺にまつわるとされる真偽不明の写真が多数映し出され、
その合間に靖国神社に参拝される若かりし日の昭和天皇のお姿や当時の国民の様子などを
織り交ぜ、巧みにそのメッセージを伝えている。
>>3以降に続く

私は、大虐殺の象徴とされる百人斬り競争で戦犯として処刑された少尉の遺族が、百人斬りは創作であり
虚偽であることを理由に提起した裁判の代理人もつとめた。遺族らに対する人格権侵害は認められなかったが、
判決理由の中で「百人斬りの記事の内容を信用することができず…甚だ疑わしい」とされた。
ところが映画では百人斬りの新聞記事を紹介し、「靖国刀」をクローズアップし、
日本軍人が日本刀で残虐行為をしたとのメッセージを伝えている。

これらを総合的に判断すると、「靖国」が「日本映画」であり「政治的宣伝意図がない」とし、
助成金を支出したことに妥当性はない。

私は弁護士出身の政治家として、民主政治の根幹である表現の自由を誰よりも大切に考えている。
だからこそ人権擁護法案にも反対の論陣を張っている。表現や言論の自由が
最大限尊重されなければならないのは民主政治の過程に奉仕するからであり、
表現の自由の名のもとに政治家の言論を封殺しようとすることは背理である。（いなだ　ともみ）
（終）

　　　　　　 　 　 ＿_
　 　 　 　 , ‐' ´　　　｀`‐、 　 　 　 　 　 　 ／￣:三}
.　　 　 ／,. -─‐- ､.　　 ヽ　　　　　　　　/　　 ,.＝j
　＿,.:_'＿＿＿＿＿_ヽ、　.!　　　　 　 .／ 　 _,ﾉ
　 `‐、{　へ　　'ﾞ⌒　`!~ヽ. !　　　　 ／{.　　/
　　　 ｀!　しﾟ　 （　ﾟj　`v‐冫　　　, '::::::::ヽ､/ 　　　　そんなことより野球しようぜ！
.　　　 {.l 　 '⌒　 　 　 ﾞ 6',!　　 / :::::::::::::::/ __
. 　 　 〈　　< ´￣,ﾌ　 .ﾉｰ'_ , ‐'´::::::::::::::;/ （_ノ)‐-､
.　 　 　 ヽ.、 ` ‐", ‐´‐:ラ ':::::::::::::::: ;∠.　　 ヽ_}　 ﾞヽ
　 　 　 　 ,.r｀ "´　　／:::::::::::::::::::ィ´　　｀ゝ　 !、　　/
　　　　　/ 　 　 　 / :::::::::::::::: ; '´　　　/´＼　/ 　 r'＼
.　　　　 i　　　　　 ! ::::::::::::::／ 墨　|　.!::::::::／ヽ､.._!ヽ.　ヽ､
　　　　 {　　　　　 {:::::::::::;:ｲ　/　　 ‖ｉ:::::::/:::::::::::::/　 ＼
.　 　 　 ヽ 　 　 　 ヽ,.ｧ‐'´ /ヽ 二 ,/`ヽ、::::::::: ／

記者「検証は、映画が一般公開されてからでもできるのでは？」
稲田「できますよね」

だが、映画会社は「検閲だ」と感じ、１度は貸し出しを拒否。

稲田「見せたくないって。悪名高いかな、と思いましたけど（笑）」

　　　　　　　　　　　　　　　 　毎日放送「VOICE」　4/8放送

　　 　　　　 ＿人人人人人人人人人人人人人人人人人人＿
　　　　　　　＞　新スレもゆっくりしていってね！！！　　　＜
　　　　　　　￣^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^￣.-─ｧ
　　　ノ´￣＼ 　 　 　_,. -‐ｧ　　　　/ ＼ , ｪ-─冖─-ｪ､ i　 /
　　ﾉ　　　ヽ､ヽr-r'＿"´ （.__　　　 冫典 ,ｪ-------ｪ 、典_クｧ
　イ_　　_,.ﾍｰｧ'. ／／｀:＼､へ,_7　< 典r ´ :'　'　　:'　:　'典典'　＼
　／ｰ''7ｺ-‐'"´ |_,| ＞ ,ﾞ<|｀ヽ/｀7　,' ＝=─-　ハ -─=＝典｀ 、/
/'ｧ'"´/　 /!　ﾊ ヽ＼./／ 　iヾ_ﾉ　i　ｲ/ ｀り i/　.|／_ルヽｲ i　| |
!イ´ ,' |　/　ノ　V ~￣!/ヽ ,'　,ゝ　 ﾚﾘｲi　○　　　　○ 　.| .|、i .||
`! 　!/ﾚi'　　●　　　 ● ﾚ'i　ﾉ　　　!Y!　　　 「￣￣|　　　「 !ﾉ i　|
,'　 ﾉ 　 !⊂⊃　､_,､_,　⊂i .ﾚ'　　　　L..',.　 　 ゝ､_ノ 　　　L」 ﾉ| .|
　（　　,ﾊ　　　　(__ﾉ　　　人! 　　　　 | ||ヽ、　　　　　　 ,ｲ| ||ｲ| 　!
,.ﾍ,）､　　）＞,､ _____,　,.イ　 ハ　　 　 |l | .| ｀ ー--─ ´ルﾚ　 !´_ !

アサヒる新聞に何を言っても無駄

公権力が介入する余地を自らつくってどうする？
映画製作そのものに公金を出すな受け取るな

つまりアサヒったってこと？

あー、これ苦情入れようと思ってたんだよね。
試写する前に助成金を払うのが間違ってるだけで、試写を観て、助成金打ち切りなら当然の処置なんだよね。
んで、自粛したのは映画館であって、抗議されるべきは放映を自粛した映画館なんだよね。

TBSの23に送りたかったんだよね、苦情。
「表現に自由」を盾に、血税を無駄に助成するのが正しいのかって。
「表現の自由」を振り翳せば、表現を弾圧できるんじゃないのかねぇ。

>>9
そういうこと
チベット問題も絡めてこの事を朝日批判しないとねぇ



恥ずかしい輩だよ
左翼という生き物たちは

　　

助成金の一点だとしても、こういう右翼議員が動いたとなれば、それは
十分な威嚇なんだよ。確信犯だな。

この問題全体ではなく
あくまで>>1のまとめ

映画を見たいとは言ったけど、公開前に見せろとは言ってない
でおk？

>>13
は？

まーたアサヒったのか。

>>13
まーたアサヒ読んだのか。

一般人が、ネットを通して多様な情報が得られる時代に、朝日のやる
ような情報操作がいつまで通用するのか。

○政府参考人（尾山眞之助君）
　四人の専門委員の先生方が完成試写会を御覧になった上で、
助成を取りやめるような重大な変更はないということを
確認していただいたというふうに聞いておるところでございます。

>>18
国民のまだ半分ぐらいには通用してるんじゃね

朝日の夕刊一面にこの映画の広告(定価で5000万)だしたそうだが何処から金がでてるんだろうね
そんなに金あるのになんで助成金なんてだすんだよ。

＞私もメンバーである自民党若手議員の「伝統と創造の会」（「伝創会」）で助成金支出の
＞妥当性を検討することになり、文化庁に上映を希望した。

＞朝日新聞が報じたような「（私が）事前の（公開前）試写を求めた」という事実は断じてない

「伝統と創造の会」の会長は稲田
どう考えても稲田の言い訳にしかすぎない

>>10
できてから助成金を出すか否か決めるなんて、それこそ検閲になっちゃうでしょ。

何言っているの？

｜このコラムを、声に出して１００回読めっ！
..￣￣￣￣|/￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　 ｹﾞｼ　ｹﾞｼ
.　　　　　∧＿∧　￣＝　）　∧　∧ ﾄﾞｶ　ﾄﾞｶ
　　　 　 （ *・ー・）彡￣） 　（@∀@;）＿_
　　　　 （入　産..⌒＝￣＿）)　⊃⊃　 .／|
　　　　 　ヾヽ 　／￣＝／　 ／　　　／ 　|
　　　　　　|| ¬|￣￣￣| 　　|￣￣￣|
　 　　　　 ´　　|　 　 　 | 　　|　 　 　 |

いかがわしい桜井の糞婆が死んで、こういう人頑張ってもらいたい

稲田は政治家になる前の私人の時に映画に出てるし
マスコミは先に試写してるし、出演者が見たいと言っても問題ないだろ。

>>23
だったら名称を賞金にすれば(･∀･)イイ

完成作品を選定して、優れた作品に賞金を渡すほうが、スッキリしてて(･∀･)イイ

ヒキウヨ哀れwwwwwwww

>>23
助成金目当てで作ってるのかよ。ｗ
つかさ、助成の条件を満たしてないんだから試写が先でも問題あるまいよ。
内容を変更しろなんて言ってるのかよ。ｗ

>>27
そういう方向のいろんな賞があるでしょ。

このスレは、統一教会とキリストの幕屋の信者が８割を占めていますｗ

YASUKUNIまとめ
・表現の自由を盾に中止に追い込まれたとのたまっていますが、全て配給会社の捏造。
中止したのは映画館ではなく配給会社の方で、宣伝効果を狙ったものだった。（映画館が公式に発表）
・内容は靖国神社の参拝者や靖国刀の刀鍛冶を写し、ナレーションも一切ないドキュメンタリーとしているが、
軍国主義反対を主張するプロパガンダとして編集されたことは明確であり、
南京虐殺の“捏造”証拠写真等が多数使用されている点から見ても、反日・宗教的と断言できる内容である。
・出演者としてその名前を使われている刈谷氏は、中国の青年が研究のためと撮影をお願いしてきたのでこれを承諾、
映画に使用されることは全く知らされていなかったにも関わらず、出演者として名前を勝手に使われている。
映像も削除するよう求めているが、配給会社側は上映を強行する予定。
・パンフレットなどに写真が使用されている現役自衛官も刈谷氏と同様の主張をしている。
いわば肖像権を完全に無視したこの映画自体が犯罪行為であると言わざるを得ない。

お前らこんな映画に1円たりとも払うんじゃネエゾ

>>26
国政調査権で依頼」したんだが

映画「靖国」：文科相「国政調査権で依頼」を疑問視
http://mainichi.jp/enta/art/news/20080404k0000e040084000c.html

文化庁は、事前に決められて承認されている判断材料・条件で助成金を出した。

それに、いちゃもんつけてきた自民の稲田議員。

文化庁は、議員の立場を利用した圧力を感じ、上映会。

やがて、そのことが大きく報道され、上映中止が相次いだ。


グリーンピアなどで、年金原資が無駄に違法？に使われていた件など、
国民のために、もっと優先してやるべきものがたくさんあると思うけど、この人は何のために議員してるの？

http://www.youtube.com/watch?v=oejQmXh6zs8
刀匠の刈谷さん、映像でしっかり言ってる
「一切同意できません。裏切られたような気持ちです。」
「私の名前をキャストから消してもらって、映画から私の出ているところを削除して上映してください」

とりあえず、訴えちゃえばいいのに。

>>29
「満たしていない」というのはあんたも含め、批判する連中の勝手な判断。

>>29
何のために助成金を与えるかを考えれは、制作費の助成でないと
意味ないことが分かる

>>37
いやぁ、有村議員と文化庁のやり取り見る一概にそうは言い切れないよ。

>>34
文化庁が、議員からの圧力とか言える立場かよ。

>>34
なんで年金に逃げるの？
なんで話題をそらすの？

>>2に書いてあるよね？助成は妥当ではないと。
それに対して検証したんでしょ？
いいんじゃね？ｗ

朝日新聞 2008年03月09日
稲田「客観性が問題となっている。議員として見るのは、一つの国政調査権」
同じく同党議員でつくる「平和靖国議連」と合同で試写会を開き、
試写後に同庁職員と意見交換する予定だったという。

毎日新聞　2008年4月4日
ドキュメンタリー映画「靖国」の上映を中止する映画館が相次いだ問題で、
渡海紀三朗文部科学相は４日の閣議後会見で「一部の議員が
国政調査権として（内容の確認を）依頼したようだ。
国政調査権は本来（両議院の）委員会を通じて行使されるのがルールだ」と述べた。

>>34
出た出た出た
多分こいつは理詰めで責めていくと、最後は「だったら全部の助成金対象作品チェックしろや！」
とぶち切れて、逃げるか、何事もなかったかのように電波発言を続けますｗ

稲田朋美

自民党国会議員の中では山谷えり子と並ぶ保守の復古派女性政治家。
自由主義史観研究会・日本「南京」学会会員。中国の抗日記念館から不当な
写真の撤廃を求める国会議員の会事務局長。日本会議国会議員懇談会事務局
次長。国会議員懇談会「伝統と創造の会」会長。正しい日本を創る会会員。
みんなで靖国神社に参拝する国会議員の会、神道政治連盟国会議員懇談会に
属す。

主任弁護人を務める「南京百人斬り競争名誉毀損裁判」の経過報告を
『WiLL』2006年6月号及び8月号に掲載したが、その際「百人斬り」をした
とされる被疑者の刑死写真を原告団（被疑者遺族）に無断で掲載。更に
2006年10月13日に九段会館で行われた「（百人斬り裁判を）支援する会の
決起大会」においても、同大会配布資料に刑死写真を無断掲載し、
「（百人斬り裁判を）支援する会」及び「英霊にこたえる会」より注意を
受けたが謝罪を拒否。「英霊にこたえる会」等は、「稲田弁護士は弁護士
法第一条（弁護士の責務は人権擁護と社会正義実現）に違反している」とし
て、2006年11月21日大阪弁護士会の綱紀小委員会において懲戒委員会に付託
するよう請求した。

必見！見て損はしません。長いですがだれることなく最後まで見ることができます。

映画「靖国」への助成金に関する有村治子参院議員の質問と文化庁の答弁
ニコ動 http://www.nicovideo.jp/watch/sm2910320
youtube http://jp.youtube.com/watch?v=4vLpNzpUvXk
議事録 http://www.sangiin.go.jp/japanese/joho1/kaigirok/daily/select0101/169/16903270058003c.html

全体としては政治的意図を持っていないとおっしゃいますけれども、
キャストとして挙がっている名前は三人しかないんです。

そのうちの二人は靖国訴訟の原告なんです。
　そして、ここに刈谷直治さんと、残り一名のキャストの名前が挙がっていますが、
この刈谷直治さんはこの映画のキャストになることを知りませんでした。
そして、今もキャストになることを了承していらっしゃいません。
そして、この靖国神社に関してこの刈谷さんは政治的発言は展開をしておられません。

こんないびつな状態の映画がどうして政治的ではないとおっしゃるのでしょうか。
三分の二は原告、靖国訴訟、今も係争中の原告でございます。
もう一人は何も政治的コメントをしていない。
三分の二が原告であるにもかかわらず、どうして政治的意図がないと言えるんでしょうか。
教えていただきたいと存じます。

朝日をはじめとしたメディアを鵜呑みにせず、稲田議員の言い分も聞いて判断しましょう。

4/7 稲田議員に聞く、映画「靖国」の裏側と上映中止騒動
http://www.nicovideo.jp/watch/sm2937013
朝日新聞への「靖国」一面の広告費６千万のでどころ、文化庁への
電凸で暴露された補助金拠出の裏側。サンプロ(朝日)批判、朝日の言論テロ、
映画のどこがおかしいのか、どこが反日的な内容なのかなど必見の内容です。

サンデープロジェクトでの稲田議員バッシング
http://jp.youtube.com/watch?v=7fFWXQtFVzg

刀匠のドキュメンタリーを撮ると嘘をつき撮影
映画「靖国YASUKUNI」協力者トム岸田氏に聞く
http://jp.youtube.com/watch?v=Dy4fmkucHB4
http://jp.youtube.com/watch?v=Qi5u13BJ4c8

>>45
今北＆携帯用、参院内閣委・有村議員質疑の書き起こし
http://abirur.iza.ne.jp/blog/entry/529429/

アサヒが出てきた時点で稲田の勝ち

しかし、稲田は恥ずかしげもなくいえるもんだな。
> 私は、大虐殺の象徴とされる百人斬り競争で戦犯として処刑された少尉の遺族が、百人斬りは創作であり
> 虚偽であることを理由に提起した裁判の代理人もつとめた。遺族らに対する人格権侵害は認められなかったが、
> 判決理由の中で「百人斬りの記事の内容を信用することができず…甚だ疑わしい」とされた。

　その後裁判所は
>しかしながら，その競争の内実が本件日日記事の内容とは異なるものであったとしても，次の諸点に照らせば，
>両少尉が，南京攻略戦において軍務に服する過程で，当時としては，「百人斬り貌争」として新聞報道されるこ
｡とに違和感を持たない競争をした事実自体を否定することはできず，本件日日記事の「百人斬り競争」を新聞記
>者の創作記事であり，全くの虚偽であると認めることはできないというべきである。
と判示している。
　つまり百人切ったというのはホラとしても似たような競争はしていたと判断しているわけだ。

>>34
>>1こんな事に議員特権使ったり
若者をいつの日か戦場へ送るために議員してるとおもうよ。
議員１人に付き年間５〜６千万の税金が使われてるわけで
はっきり言って、税金の無駄てはないのか。

とことんまで「助成金」で逃げ切るつもりだな。

アサヒが「事前試写（アサヒ語）を要求！」って記事書いたら即これですよ。
教科書問題を髣髴とさせる素晴らしい連携プレーですね。

>996 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2008/04/08(火) 19:31:29 ID:OtDgFOpW0
>■映画「靖国」問題、中国メディア反日的色彩を抑制か
>http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080407-00000043-scn-cn
>
>映画「靖国 YASUKUNI」の上映中止問題で、中国メディアは7日現在、「在日中国人監督の作品を封殺」、
>「侵略の歴史暴露を恐れる右翼」などと伝える一方、「日本のメディアは憂慮」、「21カ所の映画館は上映に」などと紹介しており、
>全面的な対日批判は見られない。
>6日付国際先駆導報（※１）は、「稻田朋美議員が前例のない事前試写会を要求」、「上映を予定していた映画館そばに右翼の宣伝車が乗りつけ抗議。
>上映は取りやめになった」と紹介する一方、「文化界は上映中止に抗議」、「日本のメディアは次々に憂慮を表明」などと伝えた。
>6日付中国新聞社は「新しい動き」として、「日本全国21カ所の映画館が上映に動く」と紹介。
>同日付重慶晨報も「『靖国』は上映中止せず！」との見出しで、同じ内容を伝えた。
>
>
>※１：「国際先駆導報」とは、中国政府直属の広報機関である新華社が中国国内向けに発行してる国際情報紙です。


いやあ稲田を選んだ俺たち、我ながらＧＪだわ。
皆さん、福井県は立派に日本海側の防波堤として機能してますよー！　　　ｂｙ福井県民

朝日新聞は中国共産党のプロパガンダ新聞に成り下がってる自覚が無いからな
統合失調症の患者が、病気の自覚が無いまま周囲に迷惑をかけまくるのと一緒で
重症であればあるほど、自分がなぜキチガイ呼ばわりされるのか理解できないんだよ
その意味で朝日新聞の病状はかなり重い
これが人なら強制的に隔離入院させられるけど
新聞の場合は狂気を撒き散らすわけだから始末におえない

国民の代表の意見を聞かない文化庁は解散させるべき

「悲しき“高砂族”」〜台湾高砂義勇隊と靖国〜（2006年2月27日放送）
制作：テレビ朝日
ディレクター　李 纓　編集　李 纓
撮影　堀田 泰寛　コーディネーター　林 建亨　林 永恒
協力　李 道明　辻子 実　井上 修　MA　濱田豊　音響効果　渡辺 真衣
映像技術　大西 英明　福谷 裕二　デスク　山川ひろみ　AD　中村 高寛
プロデューサー　高梨聞吉(テレビ朝日)　張 怡
資料提供　朝日新聞社
　　　　　　　東京国立近代美術館フィルムセンター
※「靖国」の監督は朝日のお仲間ですｗ。
朝日新聞からは尾崎のほか、佐々弘雄、笠信太郎なども近衛に近づき、影響を与えた。
ちなみに同じく近衛のブレーンだった西園寺公一（きんかず・西園寺公望の孫）は
戦後、日本共産党に入党したが、除名され、家族と共に中国に行き、中国共産党の党員となった。
１９５０年、ＧＨＱのレッドパージにより、朝日社内から約二百人もの共産分子が追放された。
現在、朝日新聞社は社会主義国家建設にむけて、今度は中国共産党と手を組み、工作を続けている。

大東亜戦争とスターリンの謀略―戦争と共産主義　　　三田村　武夫【著】
http://bookweb.kinokuniya.co.jp/htm/4915237028.html

稲田議員に声援のメールを
http://www.inada-tomomi.com/

毎日も言論弾圧だと言ってたな

弾圧してるのはお前らだろ、と

2ｃｈで活動している新風は統一教会の関係者でした。

清水馨八郎(新風)
カルト統一教祖の裁判に対する見解
裁判にかこつけた政治的な弾圧であり、あたかも異端者を葬ろうと
しているかのようだ。歴史的に見ても、常にそうであったが、
新しい理念を持って、新しいことを言えば、必ず既存の勢力から反発を
買ってきた。歴史を経て、冷静に後で考えてみれば理解できることで
あっても、その当座は、新勢力は迫害弾圧されて、葬り去られようとする。
今回の裁判は、宗教戦争における一つの弾圧であり、一方的なことろがあって、
正当性に欠けていると思う。
http://www.chojin.com/danbury/kenkai.htm

統一原理というのは、学んでみますと、神学的・哲学的に大変内容の深いものが
あります。（中略）文先生はただの人間ではないと真に考えるようになりました。
私は先生を イ エ ス ・ キ リ ス ト す ら 越 え る 人 物 、 い や 聖 人
であると思っております。
http://www.chojin.com/person/jp.htm

井上順理(新風)
統一運動・統一教会に賛同する人々(日本)

「共産主義者に対して真正面から立ち向かい、反撃できる理論は、この勝共理論
しかないだろう」というのが、永年、共産主義者と戦ってきた私の率直な感想であった。
（中略）確かに国家や社会に奉仕し、平和に貢献しようという団体は全国にたくさんある。
しかしこれほどまでに純粋に、そして将来ある人物群がそろい、泥まみれになって
活動している団体は二つとないだろう。
http://www.chojin.com/person/jp.htm

こうやって保守の議員活動を殺していくんだな。
新聞って一体なんなんだろうね。

>>33
稲田は弁護士なのに、もしかして「国政調査権」とは何なのかを理解していない？

ここまでのスレを読んだ
結論はアサヒの捏造って事だな

さすがにこの言い訳は苦しすぎだろ。
石原みたいに開き直ったほうがまだマシにみえる。

これさ、稲田は明らかに事前試写を要求したじゃん。
嘘をついたのは稲田であって朝日じゃ無いよね。

何で稲田はこんなあからさまな嘘をつくの？

日本語を勉強中なのは分かるが、もう少しちゃんとした文章を書いてくれないだろうか？

拉致実行犯の釈放嘆願した江田五月が参議院議長やってるような国だからな

政治的意図を持った　　　　　『靖国』　　　　　　７５０万　　助成金
井筒映画　　　　　　　　　　『パッチギ２』　　　３０００万　助成金
新大久保駅転落事故　美化映画『あなたを忘れない』３０００万　助成金
井筒も李も自分の金で作るのなら誰も問題にしない！
本当の問題は、なぜこのような『映画』に税金が使われるかだ！
問題をすりかえるな

国会議員が税金の使い方に疑義を呈したら、
なぜか、権力による表現の自由への介入に話がすり替わってる模様。

だったら、道路も作りたい放題作らせろよ。
道路特定財源で、何を買っても文句言うな。

またアサヒか

>>62
はいはいアサヒの記事の真偽をアサヒソースで裏付ける無限ループ
一生バグってろ

映画制作を名目に好き勝手に税金で映画を作られたら
そりゃ、不愉快に思う人もいますよ。
稲田、有村の二人のおかげで助成金制度のずさんさがわかっただけよかったよ。

大体、公的助成が問題だという根拠・動機が、個人的な政治的意図によるものだということが問題。
稲田はそこを釈明する必要がある。

>>68
http://www.google.com/gwt/n?u=http%3A%2F%2Fwww.news.janjan.jp%2Fgovernment%2F0803%2F0803283785%2F1.php&hl=ja&mrestrict=xhtmlchtml&inlang=ja&client=ms-kddi-jp&q=%E7%A8%B2%E7%94%B0+%E8%A9%A6%E5%86%99+%E8%A6%81%E6%B1%82+JANJAN&channel=main

>>62
裁判のこと考えてもそうだけど、稲田ってマジで精神疾患あるんじゃないか
すぐにバレる嘘ついちゃうんだもん

>>62
で？
こんなシナ人を利する映画に助成金？
しねや

>>71
だからそれのどこに「事前試写」とやらを要求したって書いてあるんだよ
お前、ＲＯＭってるやつのほとんどはリンク先見ないと思ってなめてるだろ？

歪曲、捏造など、右とか左とかの思想以前の問題ですね。（左が多く採る手段だということは置いておいて）
「ジャーナリスト宣言」とは悪い冗談ですか？

>>72
脳の器質障害かもな。
マジで事前試写を要求した記憶がなくて、自分の都合の良い記憶にすりかわってるのかも。

>>73
何で見てないのに分かるのかなぁ

どう考えてもきわめて政治色・反日色の強い映画。よって助成金は誤り。ここまでは稲田は正しい。

>>77
有村が指摘してるじゃん

>>75
本気の冗談ですがなにか？

http://potthi.blog107.fc2.com/
左巻き「人気」ブログ電波浴したいひとドゾ。
本人に都合の悪い指摘を含むコメントはブログ主検閲で
削除されますw

>>65
『靖国』も『バッチギ』も、平均以上の出来の映画でしょ。

特殊なイデオロギーの持ち主は別として、助成金が出ることに問題は全然なし。

>>78
> どう考えてもきわめて政治色・反日色の強い映画。よって助成金は誤り。ここまでは稲田は正しい。

何で見てないのに断定出来るのかなぁ

新風的ネットウヨの書き込みって、すんげー加齢臭する。
人の意見を耳に入れず
青筋うかせ、頭ごなしに怒鳴り散らす初老男と妙に重なる・・・

自衛隊が映画に協力して戦闘機や戦車なんかを動かしているときの人件費や燃料代はどこが出してるの？

>>74
文化庁に映画を試写させろと要求したと、本人が明言してますが。

>>1
スレ2を立てた記者出世ウホさん、頑張ってください、乙！！！。

>>74
>>1に書いてあるけど……　
＞そこで２月に、私もメンバーである自民党若手議員の「伝統と創造の会」（「伝創会」）で助成金支出の
＞妥当性を検討することになり、文化庁に上映を希望した
２月は公開前で「事前試写」に当たるんですが

>>82
『助成金』についてもっと勉強しろ

>>83
つまり、君は見たと。
関係者ですか？ｗ

バカアカピ涙目ｗｗｗ

>>83
有村と文化庁の質疑応答の動画見た事ある？

なんだ、事前の試写要求ってしてなかったんだ。

>>89
自分が見たところ面白くないと主張するのは自由だが、映画など創作活動の振興のために、
行政や企業など各種の機関から助成金が出るのはどこの国でも同じことでしょ。

何言っているの？

これ議員レベルでは当初から助成の妥当性が問題になってただけだろ。
証人喚問とか言ってるのがいるが、なら最初に喚問すべきは映画館関係者と配給会社の担当者だろう。
彼等に政治家の直接的関与があったかを証言させればいい。

そもそも、この程度でこれ程騒ぐなら、今後は左翼も活動できなくなるがな。

またアサヒったわけか
こりねえな

>>86
コピペでいいので抜き出して見せてください

>>93
したよ。
はいソース。
http://www.google.com/gwt/n?u=http%3A%2F%2Fwww.news.janjan.jp%2Fgovernment%2F0803%2F0803283785%2F1.php&hl=ja&mrestrict=xhtmlchtml&inlang=ja&client=ms-kddi-jp&q=%E7%A8%B2%E7%94%B0+%E8%A9%A6%E5%86%99+%E8%A6%81%E6%B1%82+JANJAN&channel=main

このおばさん言動不一致で失墜直近だな

Q.　稲田は事前（公開前）に試写を要求したんじゃないの？

A.　この映画、今年の1月、既に米国映画祭で公開されております。
　　2月には、ドイツの映画祭でも公開されております。

　　で、稲田が試写を要請したのが2月。
　　事前（公開前）に試写を要求したことはないのです。

　　日本公開が世界で初の公開ではないのです。

>>65

映画を選定する委員が、９条の会のメンバーを含む左巻きばかりなんだから当然ｗ

問題は委員を選定した過程だなｗ

>>100
稲田が試写を要求してないなら何で試写会が開かれたんだ?

> 私たちが文化庁に上映を依頼したとき、映画は既に完成し国内外で試写会が
> 行われていた。配給会社によれば、釜山映画祭（韓国）、サンダンス映画祭
> （米国）、ベルリン映画祭（ドイツ）等の国際映画祭で高い評価を得た
> という。
稲田HPより

だったら試写会行けばいいだろう。どうしてわざわざ文化庁に上映を依頼する？文化庁にコンタクトするのは、そもそも見るためじゃないんだよ。

プロパガンダに公的資金を投入することがおかしい。
中国が軍備増強してるのにODAを出すのと同じくらいおかしい。

http://society6.2ch.net/test/read.cgi/giin/1188021093

816 名前：無党派さん 投稿日：2008/04/10(木) 02:47:28 ID:xGJMfCvE
ｱｶﾋ以上に卑劣なババアの論理のすり替え

議院の権利である国政調査権を
なぜか一人、もしくは特定のお仲間と主張し、
予算の正当性をチェックするためには不要な「事前試写」を行う
しかも試写前に反日という過激な言葉を交えメディアにアッピール

にも拘らず、なぜか事前試写を「要求した、していない」の
言った言わない論争に陥れ、お約束のｱｶﾋが悪い、またｱｶﾋかという
耳蛸な恨み節をサンプロから逃走して
チャンネル桜（爆笑）で展開
今後は映画そのものではなく文化庁、ｱｶﾋ新聞、監督出演者に対して
批判（誹謗中傷）を展開していく模様

さっきから話題になってる新風とやらをスレ検索したら、こんなの見つけたｗ

705 名無しさん＠３周年 2008/04/08(火) 19:46:01 ID:yBwyrVjV
新風脳とは

・世の中すべて味方と敵に分けられる。
・自分の主張に異を唱えたり笑ったりする者は敵で、背後に大きな組織を持っている
・自分の問題は大した問題ではない。むしろそれを指摘するものは敵で、背後には（略
・自分の主張は正しいのでどんな手段を使っても広めようとする（ただしネット上だけ）。

抗議されるべきは放映をした映画館

>>94
助成の要件（１）日本映画であること
（２）政治的、宗教的宣伝意図がないこと

>>100
え〜なんていうロジックw
「映画祭」の上映と一般公開を同等にするのは無理がありすぎ

>>94
日本では政治的、宗教的な宣伝意図のある映画の助成金は禁止されてる
靖国を題材にしてるのだから、これらの問題は避けれないでしょ
キャスト３人のうち２人が、靖国神社相手に現在も訴訟を起こしてる映画が
政治的な宣伝意図が無いと言い切れるのかな？

海外の映画祭かなんかでさんざん上映して
去年マスコミ向けに試写会やって加藤にＤＶＤ渡して
自分たちの都合のいい相手にはさんざ見せまくった後で
稲田が見せろと言ったら「事前試写」。
「事前試写」ってえらい都合のいい言葉だね。
そりゃ前例がないはずだよ。今回の件のために用意した言葉だもんなｗ

この映画に反対している新聞はネット右翼と世界日報だけ　つまり統一教会と同じ価値観
全国紙ブロック紙地方紙全てが賛成。 ＫＫＫ新聞出すら賛成
雑誌では例によって右翼雑誌だけが反対
ＴＶで例によってチャンネル桜だけが反対ｗ

国会に議席がある中で一番右は自民党だが
自民党総裁福田首相も「上映中止はあってはならない」と発言
反対していたはずの小泉チルドレンの稲田も「上映中止は遺憾」と言うようになったｗ


ネット右翼は「俺たちは右翼じゃない中道」とか言ってるが、日本の中でどれだけ偏向しているかわかるｗ

>>110
それに、最初にした申請内容とできあがった映画の内容がかけ離れてるっつうのも問題なんだよなｗ

>>109
だから、稲田もその信者も頭がおかしいんだよ。
こういうキチガイじみた主張が本気で通るとか、常人の判断力を欠いた人達何だよ

>>112
いつも話しそらすよな
助成金について議論してるだけで、上映するなって誰が言ってるんだよｗ

>>108 >>110
つまり、政治的な事柄や宗教施設を取り上げても宣伝にならなきゃ良いってことだな
どちらの立場にも立たず客観的に描かれれば問題なし

まぁ,、この映画を見た複数の識者が、靖国を肯定する立場の映像が多かったというから
その点は議論になるかも分からんが

>>102
文章をよく読みましょう。
映画が世に出る前に、試写を要求したことはないってことです。

>>109
映画祭といえども、チケットさえ入手できれば一般人が見られます。
映画関係者限定とかでの上映とは違います。
公開は、公開です。

共産党は、この議員に対して必死になって「謝罪しろー！」って言ってたけど、
こんな話になっても「言下に圧力があった【はずだ】」で突き通すんだろうなぁ。

>>106
！ｗ・・・まんまネットウヨじゃん！

>>114
俺にはお前こそがなにかの信者にしか見えないんだが

>>112
ネット右翼新聞ってのを見たいもんですな。ｗ
助成金の問題だろ、上映は配給会社と映画館の問題だ。
ｶﾈｶﾈｷﾝｺか？ｗ

>>103
それは、文化庁が支給した補助金が正当なものかを確認するためでしょ。
だったら文化庁マターで試写させるのは当然なことなのではありませんか。

>>111
なんだ、やっぱり一般公開前に試写を要求したんじゃん。
結局嘘をついていたのは稲田じゃん。

>>117
結局、日本での一般公開前に試写を要求したんだろ？じゃ、嘘つきは稲田じゃん。

>>23
うん？
普通の映画って、政府の助成金がないとやってけないなの？

検閲って、検閲によって公開して良いかどうか判断されちゃうことが
問題なんじゃないの？

>>116
日本映画については？

>>117
一般向けの試写会をしても、すでに公開した「映画」とは言わないけど？
まぁ、日本のマスコミが取り上げてるのは日本公開前の試写ってことだから
どちらにしろ、稲田の言い訳にしかならなんよw

>>123
言葉遊びをしたいのか？ｗ

中共工作員が沢山書き込みしているﾆﾀﾞ。
高句麗はｳﾘﾅﾗﾆﾀﾞ。
満州東南部はｳﾘの領土ﾆﾀﾞ。
750万円とは、在日僑胞の100家族分の生活保護に相当する大金ﾆﾀﾞ。

必見！見て損はしません。長いですがだれることなく最後まで見ることができます。

映画「靖国」への助成金に関する有村治子参院議員の質問と文化庁の答弁
http://www.nicovideo.jp/watch/sm2910320

>>127
は?
事実として稲田が一般公開前に試写を要求したと言ってるだけだろ？
何か間違っているか？

>>125
共同制作はOKなんだから問題ないよ

しかし、権限的には行政の分野に属することを、議会にはかる前に自身の権力を背景にスタンドプレイで突撃していくっ
てのはやはりなんか変じゃね？ことの当否は別にしても、勇み足過ぎ。
行政庁の高度に専門的な裁量判断なんて、裁判所ですらなかなか踏み込めない領域なのに。

朝日が心底憎いわ

>>129
ああ、直接本人に会って圧力かけたうえでの勝利宣言ですかｗ

また朝日ったのか

九条の会詭弁がんばれー
一般人は>>129を見ろー

>>131
製作者の殆どが中国人だぜ
しかも製作者のなかには靖国訴訟をしてる人もいる
こんなの許したらいろんな映画作り放題じゃん

>>129
有村って映画見てないんだろうな

【ライブ配信】映画「靖国」記者会見
http://www.ohmynews.co.jp/news/20080409/23263

>>130
記事読んでみろ。

>>100
去年の10月にはもう釜山映画祭で公開されとるみたいね
http://www.yasukuni-movie.com/contents/comment.html

朝日に限らないけど、新聞情報がどこまで正確かは一応疑わないとな。

例のプリンスだって、ホテルがきちんと警備しろと叩いてたけど、
プリンスの言い分だと、日教組が警備に必要な情報をいつになっても全く出さないので、警察と打合わせもできず、断ったってことだし。
警備しろったって、警備のしようがなかったから断ったわけだ。

新風って、何の新しい風？
党の理念を正直に、
「戦前戦中風社会復活党」にしろ。

>>123
残念。
稲田は、「"一般公開前"に試写を要求はしてない」とは言ってない。
あくまで、"事前（公開前）"。

だから、この件は、稲田も嘘を言ってないし、
朝日の"事前に試写"云々も、全く嘘とも言えない。

要は、"事前"の意味がすれ違ってるってこと。
稲田側は、「映画祭でも上映されたし、世に出たんだから事前じゃない」
朝日側は、「日本で一般公開前なんだから、事前と表現しても問題ない」
って感じかな。

慰安婦も南京も朝日新聞の捏造が発端
それに荷担する売国議員

>>140
読んだが?
で、稲田は一般公開前に試写を要求した。
ということは稲田は嘘つき。

何か間違っているか？

映画「靖国」は九条の会が全力で支援いたします
日本人の苦情は一切受け付けません

>>119
あいつら日本人かどうか若干怪しいところがあるんだよな。

>>137
製作ってのは技術的に携わるものだから、中国人監督なら
中国人のスタッフ使っても問題ないだろう

＞しかも製作者のなかには靖国訴訟をしてる人もいる
詳しく

私は貴方の意見にはまったく賛成できない。
だが、貴方がそれを主張する権利は命をかけて守る。

↑ネトウヨにはこれ理解できる？

国が補助金を出して制作された映画が
反日で捏造歪曲がはいっているなら
それは、日本国として認めたと
あとから難癖をつけられる。
中共やサヨは必ずやるだろう。
よって、国は補助金の返還を求めるべきだね。

工作員多杉ﾜﾛﾀｗ
アサヒはもう要らないだろ。。

>>134
それは、監督が一人主張しているだけです
刈谷さん本人と、刈谷さんを制作側に紹介した岸田さんは
明確に自分の口で映画を批判して、キャストから外してくれと言っている。

新風って、何処が新しい風？？？

党の理念を前面に、
「戦前戦中風社会復活党」にしたほうが分かりやすいんじゃね

この前これ取り扱ったNEWS23はマジでキチガイじみてたな
何十分もかけてしょぼい映画の特集組むなよ
トークバトルと銘打って一方的な論者しか呼ばなかったし

九条の会VS新風ｗ

>>149
http://www.nicovideo.jp/watch/sm2910320

>>142
それが仮に事実ならプリンスに裁判所命令が出されることは無かったろうねｗ

>>146
いや、もういい。
飽きたし。ﾉｼ

>>146
国会で助成金の問題を追及するためには、公開を待つと年度が変わる。

>>144
その二つの何かどう違うのかわからない。
説明してくれ。

説明出来なきゃ、稲田は嘘つきな。

>>157
何分ぐらいに製作者ってあるのか教えて。
キャストのなかにいるってのは知ってるが……　

>>148
政治問題全般に渡って、 同感！

>>150
主張は守られれてるじゃん
けどこんな卑怯な手使うなってこと
>>162
ごめんキャストだｗ間違えたｗ

助成金を受けて製作された映画なんだから、表現の自由が一部制限されて当然。
だって、助成金支給の条件に記されてるんだから。
表現の自由の元に一般公開したいなら、助成金に利子つけて返還しろよ。

アサヒが稲田を叩いていると言うことはアレだろ？ｗ

>>161
要は最初「私が事前試写を要求したことがない」と言ったけど
事実関係が明らかになり必死で取り繕ってことだな

>>164
キャストならしょうがないよ
否定派・肯定派両方取り上げないと客観性を保てない

映像で言えば6割が肯定する立場の映像ってのは、複数の見た人間が
言ってるけど

>>161
公開済みというところだろ。
論文が学術誌にのるようなものだ。

>>162
１時間ぐらいあるが、是非全部見てから反論して欲しい
オレも、この映画には肯定的だったが、この動画見て批判的になったから
当然、この動画の批判も言ってくれればいいし。

＞上映は要求した。

＞事前の上映を要求したわけではない。

言葉遊びだって。
別に何時でも上映してもらって結構だった。
公開後でも良かった。
ただ、助成金の支払いが妥当かどうかを判断したかった。

読めばわかるだろ。

稲田が指摘する「事前の試写を求めた」という朝日の歪曲は

――去年の１０月、文化庁（の職員）が来て、「試写会をやってほしい。
（フィルムの）プリントを貸して欲しい」と言われた。「特定の試写がしたい」と言うので、
「どんな試写か？」と聞くと、「国会議員」との答えだった。
それは誰なのか聞いたら、「稲田朋美さんら」ということだった。

とサンプロでもアルゴピクチャーズの社長が言った話からきてるから
稲田が朝日に抗議しても
「だって配給元がそう言ってるのをそのまま書いただけ」って返されるだけ

しかし２ちゃんに集う方々の燃料にはなるのかな？

朝日新聞に数千万もの一面ぶっちぬきの広告うつ銭がどこから出てるのか
調べてみる必要があるな。どうみても、どこぞの国から出てるとしか思え
ない。７５０万もさることながら「後援文化庁」なるお墨付きが欲しかった
んだろう。反日映画にそういうお墨付きをつけられたとすれば、某隣国の
大勝利だもんな。この文化庁の連中もハニトラの犠牲者だろう。そういう
意味で、今後への歯止めになるだろうこの騒動はいいことだ。もう、外国籍
のからんだ映画にはビタ一円オレの税金使うな。

先進国には左翼系新聞も右翼系新聞もあるが、売国新聞は日本だけ。

アサヒ売国新聞は新聞とは言えない。アサヒ関係者は中国か北朝鮮に移住しろ

先進国には左翼系新聞も右翼系新聞もあるが、売国新聞は日本だけ。

アサヒ売国新聞は新聞とは言えない。アサヒ関係者は中国か北朝鮮に移住しろ

先進国には左翼系新聞も右翼系新聞もあるが、売国新聞は日本だけ。

アサヒ売国新聞は新聞とは言えない。アサヒ関係者は中国か北朝鮮に移住しろ

先進国には左翼系新聞も右翼系新聞もあるが、売国新聞は日本だけ。

アサヒ売国新聞は新聞とは言えない。アサヒ関係者は中国か北朝鮮に移住しろ

先進国には左翼系新聞も右翼系新聞もあるが、売国新聞は日本だけ。

アサヒ売国新聞は新聞とは言えない。アサヒ関係者は中国か北朝鮮に移住しろ

歪曲されたってそんなこと言うんだったら、
サンデープロジェクト出て稲田さんの思いをちゃんと伝えればよかったのに。
出演しなかったことには理由があったかもしれないけど、
マスコミがごまかした報道しかしてないんだから、絶対に出るべきだったと思う。

>>168
稲田が試写を要求したとき日本で公開されてたのか?

産経が稲田擁護してるってアレだろ!

明確に助成金の条件から外れるね
なんで特アと左翼ですらないサヨクは特別扱いを求めるのか…

>>174
そりゃ、テレビで他国の映画祭でやったことがあるから、朝日の記事は捏造ってのは
さすがに言えないよw

>>161
君、理解しようとする気がないだろ？

>>175
日本での公開有り無しとかは関係ない。

ID:tcxx65+/Oがつまらない

稲田叩きは安倍叩きと一緒
同じ団体が頑張り中
詭弁がとても上手

いまいち良くわからん
情報待ちだな

>>175
助成金が出された妥当性についても意見聞かせてね

>>170
公開後で良いならなんで試写を要求したんだ？
公開後に自分の足で劇場に行けば良いだろ？
大体それお前の勝手な妄想じゃん。

>>172
逆に懐の広さを感じるだけだと思うぞ!?
国ぐるみで歴史を歪曲してるっていう連中の主張に説得力が無くなるだけだし。

李監督側が文化庁側に助成金を貰いたくて提出した『当初の資料』
と出来た映画のスタッフ、内容があきらかに違う
だから見せてくれといった
これは、政治的圧力ぢゃないだろ
『金』を出した側が見せろという、これは当たり前
マスコミはなぜ李監督側が資料を『改ざん』したことをスルーする
ただの中国人監督の映画なら『検閲』なんてしないよ
日本はそんな国ぢゃない

>>187
○政府参考人（尾山眞之助君）
　四人の専門委員の先生方が完成試写会を御覧になった上で、
助成を取りやめるような重大な変更はないということを
確認していただいたというふうに聞いておるところでございます。

>>180
つまり、日本での一般公開前であるかどうかに関係なく、
一般公開後だったと言い張るのか?

>>180
何が問題になってるかを考えれば分かるだろw
日本における一般公開前に試写を要求し、それを行ったことが発端になり
上映中止にする映画館が出てきたということ

逆に聞くけどさ、他国で公開されてる映画なら、日本で事前検閲をしても問題ないって思うのかw

>>167
御神体を日本刀だと偽ったり、南京事件の捏造と断定された写真
をだしてきたりしてるのに、これが客観的とか公平って言えるの？

ぶって＞＜

>>176
で、映画観て妥当だったか否かは言ったのか？
妥当じゃなかった場合は金だした役人の責任追求するのか？

>>187
特定案件に予算を支出したのは議会じゃなくて行政庁だし、特定の案件の支出についての一次的なチェック権限を持って
いるのは会計検査院でしょ。

国土交通省の無駄遣いに怒っている人は、当然文化庁の無駄遣いも許せないですよね？

>>185
文化庁がしてくれるからだろ？試写を。ｗ
で、自分のﾚｽ読み返せよ、どんだけ妄想ぶちまけてんだ？ｗ

馬鹿..._φ(ﾟ∀ﾟ )ｱﾋｬ

稲田は稀に見るまともな議員さんだね

映画「靖国」が好き・九条が大好き、稲田が嫌い・安倍も嫌い・ついでに新風も嫌い
詭弁は仕事

またアサヒか

助成金の審査について、文化庁側が正当性を示せればそれで済む話だ。

>>190
問題は日本の税金で捏造とも思われる映画が制作されたこと。
それは、日本国が認めたとなる恐れがあるということだよ。
たとえば、中共が助成金でチベット侵略という内容の映画制作を
容認してほっておくか。

>>196
文化庁が試写会を開いたのは稲田が試写を要求したからだな。

じゃ、やっぱり稲田は嘘つきな

>>191
＞南京事件の捏造と断定された
上村でも「断定された」と言ってないぞｗ
まさか、東中野の本読んで全ての南京関連の写真は捏造だとか思ってる？ｗ

助成金の受給を受けてるんだから、事前の試写くらい受け入れろよ。
政府の事業の一環なんだから、検閲にはあたらねえよ。

>>190
検閲じゃねーじゃん。ｗ
公開するしないは配給会社と映画館。
文句あるならそっちに言うべき。

βακα..._〆(ﾟ▽ﾟ*)

>>202
断られたと書いてあるだろ？ｗ

βακα..._〆(ﾟ▽ﾟ*)

>>200
じゃあその要求をちゃんと党機関か委員会理事会を
経て文化庁の所轄大臣たる
渡海大臣に要求しなさい。
または長妻やムネヲのように書面をちゃんと作って
請求しなさい。
してない以上、文化庁に答える義務は無い。
議員個人に国政調査権を発動する権利も無い。

工作員達にとって稲田は憎くてしょうがない存在なんだな

>>203
もしかして、南京関連の写真は全て真実だと信じている人ですかｗ




そりゃもう、信仰の領域だねｗ

>>204
文科大臣が言ってるように
「（稲田議員は）『あの映画に政治的メッセージがあるにもかかわらず、
（文化庁所管の独立行政法人から）助成金が出ているのでは』という
疑義があるから見せてほしいとのことだった。特定の依頼に対し、
国の機関が何かをやるのは基本的によくないと思う」
http://mainichi.jp/enta/art/news/20080404k0000e040084000c.html

この点を考慮して、一応国会議員全員にむけた試写にしたってことだ

>>207
助成金から給料出るんじゃないか？

・この件に関する始末書提出
・今後、助成金などを受けないとする誓約書提出
・この映画で不正に受給した助成金に利息をつけて返還

映画会社はこれくらいやって当然。

>>190
検閲って意味を理解してる？

まさか、予算（助成金も含む）の適切な執行をチェックすることが検閲だ、
なんてアホなこと言わないよね？

>>206
参議院の内閣委員会で正式に質問してるみたいだよ。
http://www.nicovideo.jp/watch/sm2909817

>>205
断られた…？

やっぱり要求してんじゃねえか！

>>203
上村って誰だよｗ
有村なら言ってるがｗ

>>214
βακα..._〆(ﾟ▽ﾟ*)

真可笑..._φ(ﾟ∀ﾟ )ｱﾋｬ

>>208
もちろんプロパガンダの写真もあるし、本当の写真もある
どういう写真が使われたか分からないから判断できん
ってこと

それと南京大虐殺を否定する歴史学者は存在しないから、南京大虐殺
を踏まえての演出を問題とは思わないけどね

>>213
その答弁以降結局行動していないんだから
政府委員答弁で了解したってことだろ。
違うというなら何か行動おこした具体的な根拠は？

>>217
大虐殺は否定してるやついるじゃんｗ
そう言ったらお前達は数の問題じゃない！とか言うけどなｗ

>>217
なあ、証言ならともかく、南京大虐殺を肯定する写真って存在するのか？
中国が証拠と言ってた写真は”全て”捏造とする結果が出てたが。

>>216
はい、勝利宣言ありがとう。
それでは稲田は事前試写を要求した。
よって稲田は嘘つきであると言うことで良いですか？

>>218
その答弁で、文化庁側は納得のいく返答ができず、文書による回答待ちということになってる。
了解はしていない。

これは参考になる

■「映画「靖国」めぐる…　直撃！！上映中止と“右翼青年”」（毎日放送「VOICE」）
ttp://www.mbs.jp/voice/special/200804/08_12728.shtml

サヨクやマスコミのマッチポンプがあからさま過ぎ、バカバカしくて笑うしかないな。
いまだに日本ではある程度の効果が期待できそうなのが悲しいがね。

>>220
全て捏造と東中野が個人で言ってるだけ。
しかも元々上海爆撃の写真だから南京じゃないって形での否定も多々あり
この映画での使われ方が日中戦争の写真なら捏造でも何でもない。

>>221
君の中だけ、それでいいんじゃね？

詭弁のプロ、九条の会に勝つのは無理
堂々巡りをさせられるのみ

>>221
なんでお前が判断する。
しかも俺相手に。
馬鹿か。ｗ

お前がどんだけの人間なんだ？
日本を動かしてるのはお前か。ｗ

>>219
数万人単位で犠牲者が出たなら大虐殺だろw


>>200
＞中国が証拠と言ってた写真は”全て”捏造とする結果が出てたが。
出てない出てないｗ
ttp://www.geocities.jp/pipopipo555jp/143photos/sakuin.htm

稲田議員は、「一般公開する前に見せろ」と言ったわけではないと言いたいのかな。

詭弁のプロってのはつまり
「ああ言えば上祐」

>>225
>この映画での使われ方が日中戦争の写真なら捏造でも何でもない。

捏造じゃなくても、政治性を含む問題を扱ったんだから助成金は返すべきだよね。

朝日が訂正するのは理にかなってない。
ある記事を訂正したら、
訂正していない記事は、真実って事になってしまう。
真実でない記事を訂正しないといけないなら、
朝日の紙面の大半は訂正記事になってしまう。

>>225
自分で墓穴掘るなよｗ

>>232
＞政治性を含む問題
政治的なプロパガンダを避けてるわけで、政治的事象を扱っても問題ない

>>235
助成金受給の条件知ってる？

>>236
言っても無駄だよ。
その人はきっと釣り師だよ（笑）

>>233
具体論で攻められないのが気の毒だね。

この記事の場合、訂正すると岡田社長の発言を「歪曲」することになるから無理だろ？
稲田側が訂正させるには岡田社長本人と文化庁を攻めないといけないんだが

「稲田朋美議員」 この人はある意味｢九条の会」の人たちと同じくらい

危ない人だと思う。

>>203
東中野のクレームのつけ方って異常だもんな
裁判官に学問に値しないって言われてたし

まあいくつかは功績あったのかもしれないけど

激しく鬱だ…orz

>>240
はいはい、祖国にお帰り下さいなｗ

朝日に潰されなうように、十分ご注意ください。
本当にこいつら気持ち悪いメディアですから。

>>242
学問にも値しないというのは東京地裁の出した判決文に書いてあるんだけどねえｗ
日本国が祖国でない君がどこか知らないけど帰ったら？
ちなみに

東中野修道や小林よしのりが発炎筒を炊いたセットでの
写真演出中の証拠として発見したと主張した写真
http://ni0615.iza.ne.jp/images/user/20080213/212365.jpg

当時の写真から遠景の爆撃炎上する駅舎や死体を
トリミングした写真で新発見でもなんでもありませんでした
http://ni0615.iza.ne.jp/images/user/20080213/212370.jpg

子供も実際に片手を失う重症でした
http://ni0615.iza.ne.jp/images/user/20080213/212375.jpg

>>242
ごめんごめん
レスの内容読み違えたわｗ

あんたは信じてるんだ東中野を

この稲田って人は危険な人だと思う、自由な社会より統制、管理を優先させるタイプの人間じゃあないかね。
いつ矛先が２ちゃんに向いてもおかしくない感じを受けるのだが、オレだけかな。

>>244
それどこ(場所)の写真？ｗ
(　ﾟ,_･･ﾟ)

>>244
20万人の都市で30万人が虐殺されたのに生存者がいたの？

　　　　　　　　＿＿＿
　　　　　　 ／　愛国　＼
　　　　　　 |＿_青年団＿|__
　　　　　　　／　　　 　＼
　　　　　 ／　　 ＼ ,　, ／＼
　　　　／　 　 （●）　 （●） ＼
　　 　 |　　 　 　 （__人__）　　　|　　『靖国』は反日映画だ！
　 　 　 ＼　 　 　 ` ⌒ ´　　,／　　　　上映を中止しろ！
.　　　 　 /⌒〜"￣,￣￣〆⌒,ﾆつ
　　　 　 |　　,＿_＿ﾞ＿__､rヾｲｿ⊃
　　　　　| 　 　 　 　 　 　｀l￣
.　　　 　 |　　　　　　　　　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿＿
　　　　 　　　／￣￣＼ 　　　　　／　愛国　＼
　　　　　　／　　　 　　 ＼ 　　　 |＿_青年団＿|__
　　　　　　|:::::: 　 　　 　　｜　　　／　　 　 　＼
　　　　　.　|:::::::::::　　　　　｜　 ／ ⌒　　　⌒　 ＼
　　　　　　 |::::::::::::::　　　　｜／ 　（●）　（●） 　　＼　えっ？　映画の内容？
　　　　　.　 |::::::::::::::　　　　} |　 　　（__人__）　　　　　|　まだ観てませんよ
　　　　　.　 ヽ:::::::::::::: 　　 }　＼　　 ｀ ⌒´ 　　　　_／
　　　　　　　 ヽ::::::::::　　ノ　　　|　　　　　　　　　　 ＼
　　　　　　　　/:::::::::::: く　　　　|　|　　　　　　　　 | 　|
-―――――|:::::::::::::::: ＼-―┴┴―――――┴┴――

>>246
朝日と毎日が言論弾圧は許さない！って助けてくれるよ。
気にせず生きよう、な。

どうせ稲田は次の選挙で落ちるだろ
相当自民に苦しい戦いになるだろうし

（-@∀@）

日本が天安門や今回のチベットを激しく非難するドキュメンタリーを
作ったり、中国の文化を日本の手柄みたいな映画を全世界で公開
しても、ｱｶﾋや中国はもちろん何も言わないんだよな？

そもそも、私が街宣活動しましたって、
顔出しでインタビューに出てくる右翼も変だな。

ツッ込んだ質問に答えに窮して、
格好悪いったらありゃしない。

今回のケース、
『「日本政府」が「外国人」に出資して「靖国」の映画を撮らせた』
これだけで工作員の狙いは半分達成してるんだよな。

『靖国＝何か問題な場所』みたいな図式を作れれば成功。
事情を知らない海外の人は、政府公式の見解と勘違いしてもおかしくない。
それに、騒ぎを大きくするのが主目的なので
内容の正確さは、そこまで問題ではなかったりする。

たまらんね…。

また嘘吐き朝日か

>>248
生き返ってもう一回殺された人が
15万人くらい居たんだよ

>>236
政治的宣伝にならないもの≠政治的な事象を扱った映画

例えば「日本の選挙運動」みたいな題材でも、いずれかに偏らず様々な政党の候補を客観的に
描けばOK

>>203
じゃそろそろ撮った人間が明確に特定でき何処で撮ったかも確定した写真出してもらおうか。

いずれかに偏らず・・・　など不可能

>>248
20万人都市ってのがそもそも間違い

とりあえず漫画家や門外漢の学者の歴史学モドキの本を読まずに
歴史学者の著作を読もうな

ここまで正論を言われてしまった朝日の反応は？

またアサヒったのか。

>>258
>例えば「日本の選挙運動」みたいな題材でも、いずれかに偏らず様々な政党の候補を客観的に
>描けばOK

ソース元を教えてくれ。ていうか、自分の主観で書いてないよね？

>>261
最近では中国政府が、虐殺があったのは南京市内と限定しないで
南京とその周辺都市って誤魔化し始めたから、20万の都市で間違いないｗ

>>261
とりあえず、南京事件の定義から初めてもらおうかｗ

試写を見た自民党の島村宜伸衆院議員は
「一貫したストーリーを見せるというよりは、様々な場面をつなげた映画。
自虐的な歴史観に観客を無理やり引っ張り込むものではなかった」とした。

また、民主党の横光克彦衆院議員は
「戦争の悲惨さを考えさせる映画だが、むしろ靖国賛美６割、批判４割という印象を受けた」と話した。
　

まあ、歪曲報道はよくないよな

>>267
横光は元々、社民党のヒトだから、靖国賛美３割、批判７割くらいにとったほうがいいんじゃね。

>>247
上海だよ。だから何？
>>248
上海ですが何か？20万都市ねｗ東京裁判での南京の範囲って南京行政区だっての知ってるか？

稲田は「助成の妥当性だけを問うた 」を口実に上映妨害した。
チャンコロが靖国を題材に映画を制作したことが気に食わない。
映画の内容に無関係で最初からケチをつけることが目的。

test

>>270
ただでさえ短期間で30万人も殺せるだけの装備があったのか疑問なのに
範囲を広げちゃ駄目だろｗ

この騒動で、一体誰が得したんだ？
ってことを考えると、いろいろ考えさせられるよね。

>>269
別に紅林刑事が正しいと言いたいんじゃないよ様々な意見を引用しただけ、
これに文句つける>>269は
稲田氏が靖国参拝の会に属してるから信用できないと思ってるんだろうけど
個々の意見として尊重したほうがいいよ。

やっぱりマスコミって怖いな
自分たちの好きなように『世論操作』出来るんだから
世の中で一番の『権力』はマスコミなのか
戦争中だってホントの怖いのは『靖国』ぢゃなくて『マスコミ』
なんぢゃないか

宗教法人についての映画を撮れば助成金が貰えるよ！

>>271
この辺が真相じゃあないか、いろいろ理屈をつけてるが。

>>1
> ■助成の妥当性だけを問うた

これも問いなさいよ。

【政治】 天下り先に国が１２兆６０４７億円、事業発注や補助金交付　契約の98.3%は随意契約　民主党・長妻政調会長代理が公表
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1206491981/

文化庁騙す
↓
映画『靖国』完成　
タイトルは絶対『靖国』ぢゃないとダメ
インパクト無いからね(笑)
フツーの日本人は金払ってわざわざ見ない　！上映館も少ない！
↓
『街宣右翼』さんに頼む
↓
上映中止
↓
言論の自由を守れ！と『大手マスコミ』が騒ぐ
↓
李さん　正義の人　！上映館増える！　計画成功

>>150
朝日新聞や社民党・共産党、映画の自由と真実を守るネットワークがまずは理解するべきだな

>>1
＞そこで２月に、私もメンバーである自民党若手議員の「伝統と創造の会」（「伝創会」）で助成金支出の
＞妥当性を検討することになり、文化庁に上映を希望した

＞「私が）事前の（公開前）試写を求めた」という事実は断じてない。

何、言ってんのこの人？

>>278
はいはい　ファシストファシスト

これで気持ちよくなってくれたかな＾＾＾＾＾＾＾＾＾；；；；；；；；；

＜首相の靖国参拝は安全保障問題／本質見極め矮小化した議論排せ＞by稲田朋美'06
ttp://kukkuri.jpn.org/boyakikukkuri2/log/eid67.html

公開前に試写を求めたんだから「事前試写」だろうが！
公開後でかまいませんのでって付け加えて要請したのか？？？

>>45の議事録、靖国以外にもロシアへの機密漏洩が不起訴になった話とかあって面白いね。

>>282
2月時点で、既に映画は海外で"公開"されてたってこと。
公開＝日本での一般公開とは違うってことだよ。

http://www.arimura.tv/news/20080409.html
「李纓監督が、有村の電話によって、刈谷さんの気持ちを変心させたと主張されているので、
それが真実かどうかお話ください」と事情を報告し、刈谷さんご夫妻からは、
この李纓監督のご主張が事実に反する旨の明確な回答を得ています。
加えて、今晩の電話での会話を公開することにも了承をいただいており、
今後の展開によっては、この証拠となる音声・映像ビデオを公開する用意もあります。

いよいよ監督は追い込まれてきましたよ。

稲田朋美は人権擁護法案反対運動に積極的な議員なので、
法案を推進する勢力（同和・創価・民団等）から狙われる存在。
だからマスコミや社民党が人格攻撃に走ってでも潰そうとする。

http://sankei.jp.msn.com/politics/situation/071106/stt0711061902007-n1.htm
www.youtube.com/watch?v=qpgUXnGVIIc

安倍晋三に対して行われたように、ネット工作も激しいのはスレを見て解るとおり。

これってアレかな？
日本が助成金出して中国人に靖国がテーマの映画を支援して
一応賛成派反対派両方描いてもらいつつ
トーンとして過去の過ちは反省する、みたいな感じにすれば
周りに評価され国益にかなうだろうと思ったら
意外な展開になってしまったってことかな

>>290
性善説で考えると、そう解釈することもできそうだけど・・・
監督は当初、南京大虐殺をテーマに撮るつもりだったらしいよ。

>>289
何で？ｗ
百人斬り裁判も集団自決裁判も南京大虐殺裁判もわざわざけしかけて
ボロ負けに負けて司法の場で素晴らしい判決を残してくれるヒロインなのにｗ

日本とインドネシアの合作映画「ムルデカ 17805」という映画があります。
この映画も「侵略戦争美化」等のいつものフレーズで扱き下ろされ、
上映阻止運動も起こりました。
批判の急先鋒に立ったのは例によって共産党・社民党であり、
映画人の中からさえ上映阻止の動きがありました。
（参考ページ：映画の自由と真実を守るネットワーク　http://www.ei-en.net/frenet/melapp.htm 　）

そして、以前に取り上げたこともある「プライド　運命の瞬間」。
1998年5月に公開されたこの映画は、A級戦犯として絞首刑とされた
東条英機を主人公として極東軍事裁判での彼の戦いを描いた作品ですが、
この作品も教職員組合や映画制作会社関連の労組、各左翼団体による
上映反対運動や上映映画館に対する脅迫が行われました。
http://blogs.yahoo.co.jp/ho_chi_minh_viet_nhat_minh/41936095.html
http://ameblo.jp/jta-yokohama-ht/entry-10085108914.html

古くは1974年に制作され、反ソ映画として政治的圧力により配給中止に
追い込まれた「樺太1945年 氷雪の門」という映画もありましたね。

>>292
しかも、裁判官の心証を害する数々の珍行動。
ワザと負けたんじゃないかとすら思えるんだが…。

事前試写だと何が問題なの？ちょっとその辺りがよくわからんのだが。

検閲は政治的な判断で出版物なんかの差し止めや添削を行うことじゃなかったっけ。
で、今回えらく政治色の強い映画に文化庁が金出してるからちゃんと内容確認して
んのかー？って意味の要請じゃないのかな？

誰か説明してくれ！

映画演劇労働組合連合会（映演労連）

映演労働者の労働条件向上、雇用と権利の擁護、日本映画や演劇への公的支援の拡充、
撮影所を守る闘い、平和運動、憲法改悪反対、「映画の自由と真実を守るネットワーク」
「映画人九条の会」など、様々な活動を行っています。
http://www.ei-en.net/

■映画「華氏９１１」。
内容的にはこんなかんじ。
戦争は富裕層の利益のために行われる。実際に戦場に赴くのは貧困層の若者。
富裕層の人間は勝利のあとの利益を美味しく頂くだけで戦争には興味がない。
富裕層は愛国心なんかなくて、ひたすら金だけ求める。
貧困層は富裕層の利益のために自らの命までも捧げる。愛国心の名の下に。

■“愛国心”とは、悪人どもの最後の避難所である
byサミュエル・ジョンソン(イギリスの文豪)
■“愛国心”とは喜んで人を殺し、つまらぬことのために死ぬことだ
byバートランド・ラッセル(哲学者、ノーベル賞受賞)

【海外/米国】米退役軍人に自殺がまん延　１日平均１７人…ＣＢＳ調べ
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1195190406/l50
【海外/米国】ホームレスの４人に１人が退役軍人　イラクやアフガン帰還兵も
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1194566129/l50
【イラク帰還兵】米兵の4分の1の2万5658人に精神的障害　1万3205人にPTSD　３割以上治療必要
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1173836184/l50
【ネット】 “ゲーム好きな若者にＰＲ” オンライン・ゲームのうまい新兵募集中…米陸軍
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1176434711/l50
【国際】前ＦＲＢ議長のグリーンスパン氏、イラク戦争「石油が目的」と政権批判…ブッシュ大統領も驚き
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1190092844/l50
【調査】 「理由は分からない」 自衛官の自殺、年１００人超。ストレス、いじめ背景か…０４年度から３年連続
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1194836925/l50
【森永卓郎】 「弱い者は死ね」という米国型社会に突き進む日本　大学の秋入学は徴兵制の準備か 戦場に行くのは負け組
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1180570812/l50
【海外】 4000人の米軍関係者、80000人以上のイラク民間人が死亡・・・イラク戦争開戦（03年3月）後の死者数
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1206340327/l50

>>264
読解力があれば分かることw

>>265
ttp://www.geocities.jp/yu77799/jinkou.html

>>294
ここにいるような人向けに、受けがいいようなパフォーマンスだったんじゃ？
もともと勝ち目はないのはわかってたんだろうから、
せめてそういうことでもやらないと割が合わんｗ

彼女は腐っても「政治屋」なんだから、せいぜい踊らされて
捨てられればいいさｗ

>>295
要は、稲田を悪魔化したいだけなんだよ。
事前試写なんて、全然問題ない。
検閲でもなんでもない。

いつの間にか、
表現の自由への国家権力の介入
とかって話がすり替わってるだけ。
いや、すり替えたいんだろう。

>>298
読解力とかいって逃げないで説明しろよｗ

>>293
だから「樺太1945年 氷雪の門」はちゃんと全国公開されたろ。
「プライド　運命の瞬間」「ムルデカ 17805」もちゃんと公開されたろ。
だからこの映画も公開される。
それでいいじゃないか。
何が問題だ？

【「いやがらせで上映中止」はやはり話題つくりの捏造・自作自演だった！！】

映画｢靖国」騒動やらせ疑惑、映画館「上映中止は配給会社が決めた」

なお、やはり上映中止となったシネマート六本木、シネマート心斎橋を経営する
エスピーオーの担当者は「こちらから上映中止を決めたのではなく、配給会社の
方から中止の連絡があった」と説明し、配給会社の方が一方的に作品を引き上げ
てしまったのだと主張する。それに対し、配給会社であるアルゴ・ピクチャーズは
「事実に反する」と反論。「エスピーオーから電話で上映は中止すると言われた」という。
http://www.egawashoko.com/c006/000255.html
(江川紹子ジャーナル)

弊社としては、この発表に至るまで弊社側から「上映中止」を配給会社様に申し入れ
を行った事実はなく、あくまで上映に向けた検討を重ねてまいりました。結果として
配給会社様が中止を決定にするに至りましたことは誠に残念であり、私どもも映画
業界の一員として自らの力不足の責任も感じております。
http://www.spoinc.jp/company/yasukuni.pdf　(PDF)
映画館シネマート六本木

映画館　　配給会社から中止の連絡があった
配給会社　映画館から中止すると言われた
朝日新聞　映画館が右翼の妨害で上映をやめた
マスコミ各社　上映中止があってはならないと、映画「靖国」を宣伝

アホウヨ大敗北ﾜﾛﾀwwwww

>>301
政治的宣伝行為と政治に纏わる事柄を扱うことは別だと分からないの？

>>302
問題なのは左翼のダブスタだろ？

>>1
＞朝日新聞が報じたような「（私が）事前の（公開前）試写を求めた」という事実は断じてない。
なにこの苦しい弁明ｗｗｗ

＞私もメンバーである自民党若手議員の「伝統と創造の会」（「伝創会」）で助成金支出の
＞妥当性を検討することになり、文化庁に上映を希望した。当初、文化庁から映画フィルムを借りて上映するとして、
＞日時場所も決めたが、

これを事前の（公開前）試写と言わずしてなんて言うんだ？ｗｗｗｗ苦しすぎｗｗｗｗ

おまいらがやろうとしたことはどう言い逃れしようが検閲そのものだろうがｗｗｗm9(^д^)ﾌﾟｷﾞｬ-


＞朝日新聞が報じたような「（私が）事前の（公開前）試写を求めた」という事実は断じてない。

ところで、このカッコの部分”（私が）（公開前）”って産経が補足したのか？ｗこれは歪曲の可能性はないのけ？ｗ(・∀・)

>>302
山田洋次とかが、見ない運動とかに関わってることが問題。
あいつ、映画監督なんだぜ。
その映画監督が、そんな運動やるんだぜ。
大問題だろ。

チベットも同じ
人権問題でだんまりでいつものデモでもしてみろってのw
左翼はどこかの国の工作員なのはこれはガチなんでダブスタでそこを見破るしかない

>>305
その基準は何だよ？
だいたい、「政治に纏わる事柄を扱うこと」ってのが助成金の受給要件に適ってるのか？

実は負けてるのは民主主義なんだよな
大衆のアホさ加減を利用して事実を拵えてしまうという

見破るってのは本当に人権を尊ぶのか、共産主義工作員なのか
本当に言論を守りたいのか、叩くために役人の助成金問題にほっかむりなのか
見破るのは左翼によるダブスタを看破するのが一番

>>293
・映画『プライド』は戦争美化」　市民団体が公開抗議
県内の二つの市民団体が、「戦争を美化、侵略戦争を免罪、歴史をわい曲している」と、公開に抗議する声明を発表した。
市民団体は声明の賛同者を募り、公開前に東映と東日本ハウスに公開中止を要望する。

『プライド』公開前後の報道
http://d.hatena.ne.jp/Apeman/20080408/p1

多くの政治的問題を抱えている「靖国」を題材にした時点で、政治的な問題を排除することは不可能。
つまり、助成金の受給資格無し。やるなら自分の金で作るか、自分でスポンサー探せってことだ。

事前試写が問題ってのは具体的に言うと何？

結局のところ、自称愛国保守議員とか、おまいらいわゆるネトウヨと呼ばれる連中の頭の中って、
今まさに槍玉に挙げてる中国やはたまた北朝鮮、ついでに韓国みたいな国の偏狭な国家主義者、全体主義者と
大差ないとというか、いや本質的になんも変わらないんだよなｗ┐(´∀｀)┌ﾔﾚﾔﾚ

>>307
「公開する前に見せろ」と言ったわけではないということだろ。
これだと検閲と捉えられかねない。

朝日新聞夕刊に一面広告を出してたらしいね。
で、その広告費が定価で3000万円以上らしい。

そんな金があるなら、
750万円の助成金なんて要らないんじゃないの？

>>316
だいたい助成金の問題から始まったのに、こういう馬鹿な議論に摩り替わってるだろ。

「靖国カルト」（the cult of Yasukuni ）＝「靖国神社を信奉するカルト集団」
この言葉を知る日本人は少ない。マスコミが右翼団体の抗議を恐れて取り上げないからだ。
しかし、欧米の知日派の知識人にとっては「靖国カルト」は常識である。
彼等は偏狭性や排他性を持った暴力も厭わない危険な体質を持っている。実は、この映画の隠れた
動機は「靖国カルト」を日本及び世界の常識人に知らせることなのだ。稲田議員はそれを恐れたの
ではないだろうか。そこには穏やかで常識的な日本人の姿はないのだから。

私はこの映画の上映が国内のみならず海外で一館でも多くでなされることを強く希望する。
そして、世界中で「靖国カルト」の危険性が多くの人々に認知されればいいと思う。
映画「靖国」は国際的な映画賞の受賞も視野に入るほどの傑作である。 この映画に
助成金を与えたことを多くの日本人が誇りに思うのもそう遠い日ではないだろう。

http://jp.youtube.com/watch?v=mZE9xoJtQTg　←サンプロ（映画の一部あり）
※「靖国カルト」という言葉を頭に置いてご覧ください。

>>316
すり替え乙、
チベットから漢族を追放せよ！
台湾、ウィグル、蒙古、満州独立を支持するぞ。

稲田は映画館による上映中止を求めたことはない。そして映画は上映される。何も問題はない。
問題があるかのように報道されていることが問題。特にアサヒってる新聞が問題をややこしくしてる。
http://www.nicovideo.jp/watch/sm2937013

>>317
ま、そう言いたいんだろうけど、

＞そこで２月に、私もメンバーである自民党若手議員の「伝統と創造の会」（「伝創会」）で助成金支出の
＞妥当性を検討することになり、文化庁に上映を希望した。

このくだりの部分ですでに矛盾してるでそｗ

ごちゃごちゃ混乱を招く原因は特亜と日本が付き合っていることだ。
反日教育している国と付き合う馬鹿らしさ。

日本人の正しい選択は「脱東亜論」

>>307
どう見ても検閲ではありません。
本当にありがとうございました。

本当に検閲なら、朝日新聞どころか、
他の新聞、テレビ、メディアも黙ってません。
今頃、大騒ぎになってるでしょう。
それに、議員生命も終わりです。

しかし、騒いでるのは、朝日とかTBSとか、そっち系だけです。
しかも、「国会議員が検閲してる」と言い切っての報道ではでしょ？
なにかしら、それらを匂わす程度の報道。
これは、検閲でないことの証左です。
本当にありがとうございました。

>>320
＜首相の靖国参拝は安全保障問題／本質見極め矮小化した議論排せ＞by稲田朋美'06
ttp://kukkuri.jpn.org/boyakikukkuri2/log/eid67.html

>>319
なにがどう馬鹿な議論なん？ｗ(・∀・)

それよりなにより、助成金の問題だと言うなら、
そもそもなんで今頃になってこの問題が持ち上がってるわけ？ｗ
純粋に助成金の問題なら、その助成金が出された時点でその是非が問題になってしかるべきもんでしょｗ
結局、街宣右翼が騒ぎ出し、週刊誌で取り上げられたのもその”内容”が問題にされたからなわけで、
今になって助成金うんぬん言ってみたところで苦しすぎｗ┐(´∀｀)┌ﾔﾚﾔﾚ

>>317
というか文化庁の審査が既に検閲そのものなんだよな。もう何のこっちゃと。
自由自由言うなら金貰わなきゃいいだけの話であって。

しかし今までがユル過ぎたよなぁホント…

>>328
＞文化庁の審査が既に検閲そのものなんだよな
そんなアホなｗ

事前試写が問題ってのは具体的に言うと何？

稲田議員の行為が検閲に当たる可能性の根拠は何？

だれかおしえてえええええええ

あと作品の発表を差し止めできるのって裁判所だけじゃないの？
そもそも今、検閲なんてできるの？

>>323
別に矛盾してないとおもうが。
助成金支出の妥当性を検討するためって書いてるじゃん。

役人に財布握らせるとロクなことにならないね

サンプロ出て言えよ

>>307
なんだか「映画館で一般上映された」時点を非常に重要視してるみたいだけど
そんなん商売の話で、映画館が採算見込めないと思ったら（受給希望館がなければ）いつまでたっても上映されないよね。
なんで国会議員の調査が、単なる商業上の一タイミングでしかない一般上映という時点以降に制限されなければならないの？
今の日本の商業映画配給のシステム上、映画館によって一般上映されるということが、わざわざ「事」とつけるほどの
ましてや国会議員の調査活動に制限を加えるほどの重要性を持っているという根拠を教えて欲しいものだ。

>>329
その文化庁の審査が無茶苦茶だったから問題になってるわけで

>>327
意味が分からん。問題提起することが遅れたら、その後は問題にしちゃいけない決まりなのか？

東京の映画館が右翼の圧力があったとして、
「靖国」上映中止を発表したときは、議員が試写会を要求して何が問題なの？
と、書いていたネットウヨが、
今はそれには完全スルーだもんな。

稲田の言動に合わせ、都合よく変えていくもんだよまったく。

>>330 問題なし。

なんだかんだ言っても議員の圧力を感じたんだろ？

裁判官でも、政府でもない議員に、個々の行政庁の個別の審査での裁量判断の妥当性を判断する権利ってあるの？

>>148
おまえも（ｒｙ

制作経緯に不信感　「靖国」出演の刀匠

2008年04月10日13時50分

　映画「靖国　ＹＡＳＵＫＵＮＩ」をめぐって、中国人の李纓（リイン）監督
が「自民党国会議員が出演者に圧力をかけた」と反発している問題で、映画の
中心的な登場人物で圧力がかかったと指摘されている県内在住の刀匠の男性
（９０）とその妻（８３）が十日、高知新聞社の取材に応じ、男性は「出演場
面と名前を（映画から）切ってほしい」と現在の心境を語った。夫妻は平成十
七年十月に監督側から送られてきた手紙を示し、「映画は（刀作りの）技術的
な内容と思っていた」と強調。監督側に対し、「信用できない」「だまされ
た」などと強い不信感もにじませた。

>>325
＞しかし、騒いでるのは、朝日とかTBSとか、そっち系だけです。
＞しかも、「国会議員が検閲してる」と言い切っての報道ではでしょ？
＞なにかしら、それらを匂わす程度の報道。

そっち系ってどっち系？ｗ
そのそっち系だけだったらなんなの？ｗ
君ら系（フジサンケイとか読売？）が取り上げなければ無視して構わないと？ｗ

そういう自分らと考えが違うﾔｼらを”そっち系自分らにとって都合の悪い問題提起は華麗にｽﾙｰしとけみたいな発想こそが、
>>316で言ったようにおまいら自身が本質的に中国や北朝鮮と変わらないことの”証左”な罠ｗ┐(´∀｀)┌ﾔﾚﾔﾚ

>>339 感じてないと思うよ。反靖国な人たちによると稲田はザコらしいから。

お門違いじゃないか。
役人が法律を犯したというのなら法で裁けばいい。減給でも罷免でもすればいいだろ。
製作会社が契約違反をしたというのなら返還させるのもいいだろう。
注文主でもないのに内容が気に入らないから金返せというのは法治国家・契約社会では通用しないだろ。
契約条項にそんな事が書いてあるのか。
今更返せと言われて使った金をどうやって返せるんだ。
上映まで禁止してたんじゃ収益もない。不当な営業妨害だろ。
結局金の返還じゃなく、上映を禁止したかっただけだろ。

一泊１３６万のホテルに無駄に泊ってろくに仕事もしない首相こそ金を返すべきと思うが。
国レベルで７５０万程度がそんなに大きい金額ですかね。
雀の涙の年金からも保険料を天引きしないといけない国じゃあ仕方ないか。
道路建設や米軍基地には湯水の如く使えるのに不思議だね。軍需産業には言い値で払うのにね。

>>340
> 裁判官でも、政府でもない議員に、個々の行政庁の個別の審査での裁量判断の妥当性を判断する権利ってあるの？

これができないと、民主党が国土交通省や厚生労働省の無駄を追求できなくなるよ。
判断＝決定とまで踏み込むなら別だけどさ。

>>35のチャンネル桜の映像
刈谷さんのところだけ見たら、まるで、誘拐された被害者が
犯人の要求書を読まされてるみたいだな

>>337
別に問題ないと思うけど。

>>345 上映禁止されてないから気にしなくて良いと思う。

共産党員ウゼー

九条の会ウゼー

中核派ウゼー

シナ、朝鮮人ウゼー

>>346
あれって予算執行全般に関わる包括的な話だけど、文化庁のは個別の案件でしょ？

>>346
じゃあちゃんと党内手続きくらいしたら？

>>345
またＩＤ変えて論点ずらしですか。いや今北さんなら勘違いで申し訳ないけど。
例え首相が一億円横領してようが、本助成金の使われ方が正当かどうか、そしてそれを調査することの是非を論じることとは別問題だよね。

朝日新聞で歪曲してないのは
日付と四コマ「ののチャン」だけだろ。

テレビ欄はモロ歪曲してるし。

また『アサヒ』っちゃいました！

結局は稲田議員を叩きたいだけだろ。これ。

>>351
それなら、国土交通省のミュージカルも個別の案件だろ。

>>340
妥当性の判断なんて誰がしたっていいだろ。

>>343訂正
＞そういう自分らと考えが違うﾔｼらを”そっち系自分らにとって都合の悪い問題提起は華麗にｽﾙｰしとけみたいな発想こそが、
そういう自分らと考えが違うﾔｼらを”そっち系”と異質な存在としてひとくくりにし自分らにとって都合の悪い問題提起は華麗にｽﾙｰしとけみたいな発想こそが、

>>331
＞助成金支出の妥当性を検討するためって書いてるじゃん。
その妥当性はなにによって決められるのよ？ｗ結局内容じゃんｗ┐(´∀｀)┌それを検閲と呼ばずしてなんと呼ぶの？ｗ

そんな実際に助成金を出して完成した後であれこれ文句をつけるのであれば、
最初から助成金を受けるためには、日本国ﾏﾝｾｰ靖国ﾏﾝｾｰの愛国映画を作るようにとでも条件つけておけばよかったんじゃね？ｗ
どこぞの国のようにさｗ┐(´∀｀)┌

稲田珊瑚を傷つけた、ＡＨって誰？

>>359
>最初から助成金を受けるためには、日本国ﾏﾝｾｰ靖国ﾏﾝｾｰの愛国映画を作るようにとでも
>条件つけておけばよかったんじゃね？ｗどこぞの国のようにさｗ┐(´∀｀)┌

政治問題を扱っちゃ駄目って決まってるのに、こういう馬鹿がいるから税金の無駄遣い
が減らないんだよ。

>>345
朝日にン千万円の広告費出す金あるなら、助成金返納できるだろ
オレは、助成金返してくれて刈谷さんの承諾取るか、
ムリなら、出演しいてる所を削除してくれれば、全然ＯＫだよ。

>>359
検閲（けんえつ）とは、国家等の権力が、言論や表現物（出版物など）を検査し、
権力が不都合と判断したものを取り締まる行為をいう。

そもそも、検閲なんてできない。
取り締まる権限なんてないんだからな。
検閲したなんて捉えられかねない報道をされたので、
その誤解を解きたいだけなんだろう。

助成金を得ることの条件に、「一方の政治的主張を宣伝するものではない」
というのがある。

>>329
文化庁の定めた様々な決まりを逸脱した場合は助成金の返還も求められる。
NHK・朝日的に言う「公平にせよ」という広義の圧力掛かりまくりの制作環境ですが。

つかアンタ凄いな。4時に寝て9時起きで2ch張り付きっぱなしか…

>>359
いいのがいた。

事前試写が問題ってのは具体的に言うと？

稲田議員の行為が検閲に当たる可能性の根拠は何？

あと作品の発表を差し止めできるのって裁判所だけじゃないの？
そもそも今、検閲なんてできるの？

>>345
激しく同意!!

>29
できてから助成しても意味ないだろ。
会社できてから資本金もらう意味もない。都合のいい株主だな。
卒業してから奨学金もらう意味もない。今更借金してもなぁ。
資金調達のひとつとして利用しただけだろ。合法的に。
後からやっぱりやめたっていうのは契約破棄って言うんだけど。
損害賠償するのか？営業妨害もしてるから損失補填もしなきゃな。

日本ではよくある事か。
ホリエモンもそうだったな。
法がなくても後付の理由で裁かれる。
法治国家じゃないな。
法は遡及適応しない筈なんだが。

>>358
行政庁の裁量判断に不服があるときは、行政事件訴訟法や行政不服審査法の話になりそうだけど。
国政調査権を行使するにしても議院単位になるし、そこまでやらないにしても、それこそ野党みたいに議会や委員会で提
起すべき問題のような気がするが。
この議員は議院外で議員としての地位を利用して請求したんでしょ？

長妻の調査も多くは「議員として」役所にめいじたもの

>>327
本来であれば助成金を交付する前の審査委員会でキチンと議論すべきものを
議事録も残さず、あいまいな理由（審査委員の文化的な判断ｗ）で認めたことが問題。

で、去年の某週刊誌にそのことがスッパ抜かれて公になったから、国会議員が国政調査権を
使って文化庁に対して調査をしているだけなんんだが、それが疑問か？

もしかしたら、過去にも同じように不透明な助成金の交付があったかもしれないが、今回は
それが表面化したんだから、見過ごす方が問題だろう。

┐(´д｀)┌ ﾔﾚﾔﾚ

聖火リレーがまともに出来ないほどチベット弾圧で国際的に非難されて居直る人権蹂躙国家、中国。
日本も毒製品を輸出されたり、ガス田を盗掘されたり、国内では中国人が凶悪犯罪連発。
今時、中国人を信用し、中国の宣伝映画を必死に人に見せたがる日本人がいるのが不可解だ。
まぁ、チベット虐殺支援者になる覚悟で映画を見るのは自由だけど、公開前に無料の>>129を見ておいたほうが、
この作品をより深く味わえるに違いない。

／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
| まーたアカヒか
＼
　￣￣￣∨￣￣￣￣￣
　　/＼＿＿_／ヽ
　／ ／　　 ヽ::＼
　|(●),　､(●)､　|
　|　,ﾉ(､_,)ヽ､,　|
　|　 ;-＝-ヽ　.::|
　＼　`ニニ´.::／
　／｀ー--―--´＼

>>368
>この議員は議院外で議員としての地位を利用して請求したんでしょ？

何を請求したと言ってるの？

「検閲」とは、一般的に、
出版物・映画などの内容を公権力が審査し、
不適当と認めるときはその発表などを禁止する行為をいい、
日本国憲法第21条で禁止されています。

稲田議員一派が、これをやらかしたら、
明らかな憲法違反であり、議員生命を失うことでしょう。

朝日新聞やTBS等、そっち系・そっち系・そっち系のメディアでさえ、
稲田が憲法違反をやらかしてるとの報道はしてませんよねぇ？
"国会議員の行動が暗い影を落としてる"云々などと、イメージ操作には躍起ですけど。

「事前試写＝検閲」ではないことが、おわかり頂けたかと思います。

>>334
＞そんなん商売の話で、映画館が採算見込めないと思ったら（受給希望館がなければ）いつまでたっても上映されないよね。
もしそうなったならそもそも問題にすらならないじゃんｗ┐(´∀｀)┌国民の目に触れることがなくなるんだからｗ

＞なんで国会議員の調査が、単なる商業上の一タイミングでしかない一般上映という時点以降に制限されなければならないの？
でないと検閲になりかねないから┐(´∀｀)┌

＞ましてや国会議員の調査活動に制限を加えるほどの重要性を持っているという根拠を教えて欲しいものだ。
そりゃ、言論の自由、表現の自由を保証することは、一部の国会議員の恣意的な調査活動より重要でしょｗ
日本が自由と民主主義を重んじる近代国家を標榜するならさｗ┐(´∀｀)┌

>>373
文化庁にフィルム出すのを。

高校生向けの奨学金を偽造した書類で中年の乞食が申請
当然見つかって却下される

「見る人によってはこの乞食も高校生に見える。
本当に高校生かどうかとわかる人なんて誰もいないのだからちゃんと払うべき」

こういうことか？よくわからん

すでに外国では公開されてるんだから、事前試写の事前って表現ですら怪しい。

ttp://www.ntj.jac.go.jp/kikin/boshuu/old/19-bannai/19-bannai.html#no2
ttp://www.ntj.jac.go.jp/kikin/boshuu/old/19-bannai/02/02all.pdf

３．助成の対象となる活動
３ 助成の対象となる活動
＞日本映画（注１）の企画から完成までの製作活動（２
＞ページの表に示す期間内に完成試写会を行うもの）で，国内において，一般に広く公開（注
＞３）されるものとします。
＞ただし，商業的，宗教的又は政治的な宣伝意図を有しないものとします。
（略）
＞（注１）日本映画とは，日本国民，日本に永住を許可された者又は日本の法令により設立され
＞た法人により製作された映画とします。ただし，外国の製作者との共同製作の映画につい
＞ては，独立行政法人日本芸術文化振興会（以下「振興会」という。）が著作権の帰属等に
＞ついて総合的に検討して，日本映画として認めたものとします。

政治的、宗教的な宣伝意図を持った作品は、助成金禁止してるのだから
このスレで罵り合ってるの見てるとわかるが、靖国が題材なのだからそういう側面あるわな。
我々国民の税金が、映画制作を口実に好き勝手に使用される恐れもあるのだから
その国民の不安を代弁してくれるのも政治家の仕事だと思うけどな。

>>376
要求だけなら別にしたっていいんじゃないの？
なんか問題あるのか？
ダメなら断られるだけだし。

靖国どっちから描いても、
道普請のミュージカルよりはいい罠

稲田と言い、辻元と言い、この世代の早稲田出身者って、こういう基地外ばっかなの？

>>379
議会での活動の一環として代弁してくれるなら、もちろん素晴らしいんだけどね。

>>381
いや、中狂をあがめてる共産党が一番のカスだと思う

この助成金は、「商業的、宗教的又は政治的な宣伝意図を有しないもの」が対象だが
文化庁は、政治的な宣伝意図があるとは言えないと判断している。

キャスト３名のうち、２名は靖国訴訟の原告だが
文化庁は、全体として政治的意図があるとは言えないと判断している。

最初の申請書類に、小泉総理の靖国参拝の政教問題を透視すると書いているが
文化庁は、政治的意図ではないと判断している。
判断した理由は、議事録つくってないので答弁できない。

＞なんで国会議員の調査が、単なる商業上の一タイミングでしかない一般上映という時点以降に制限されなければならないの？
でないと検閲になりかねないから┐(´∀｀)┌


民主党の永田さんも同じようなこと言ってた気がするんだ

>>380
国会議員が役所にいろいろ出させるには、質問趣意書とかのいろんな手続きが必要なんだけど、この議員さんは、どうも
そのあたりをすっ飛ばしてる感があるんだよねぇ。
議会で使うつもりのない資料を、議員の立場で提出させたのなら、当然権限濫用になるし、それがマズいから>>1のような
釈明をしてるのではと。

>>385
検閲にはならないよ。
というかできない。
そんな権限なんてないんだから。

>346
立法府が行政府を監視するのは三権分立上正しいが、
行政府が民間に対して行った事に落ち度があるなら行政府をシメるべきなんであって、
民間に契約上の落ち度がないのであれば行政処分させる理由にはならんな。ものすごく恣意的だな。
公務員は中立でなければならない筈だが、思想差別させるのはおかしいな。

そんなに気に入らないんだったら、助成基準に国籍条項でも付ければいいだろ。遡及適応はできないが。
諸外国から見たら恥かしい国だと思われるだろうがね。ほんと全体主義の中国みたいだ。
思想弾圧や矯正。異分子の排除。反逆罪。ファシズムだな。

>>361
靖国をテーマにした映画を撮ろうとしてる時点で、
そもそも政治問題にならざるを得ないことは作る前からわかっててしかるべきことでそｗ
いや、より一般的に言って政治性を帯びてない映画なんて存在するの？って話ｗ┐(´∀｀)┌

>>363
＞そもそも、検閲なんてできない。
＞取り締まる権限なんてないんだからな。
法的に明文化された形でそんな権限がないと言って見た所で、
その法律を作る権限を、予算を配分する権限を持ってる議員たちが事前試写を要求すれば、
製作者を萎縮させ、実質的に検閲に等しい効果を及ぼすでそ┐(´∀｀)┌

＞助成金を得ることの条件に、「一方の政治的主張を宣伝するものではない」
＞というのがある。

で、その内容が一方的かどうかは誰が判断するわけ？
もし、一方的かどうかを一般上映に先立って議員が判断するとするなら、
それはもはや検閲以外のなにものでもないでしょｗ┐(´∀｀)┌

>>386
そんな仮定の話されても。

共産党は陰謀論が大好きなんですね

ｱﾁｬｰ君久々に見るなｗ

こんな偏向した映画に助成金が出るほど、日本にいる特亜諸国のロビイストの力は強いんだね。
政官界、マスコミ、教育界には、腫瘍みたいに根を張ってるし。
合法、非合法を問わず、代を重ねて、日本に住み着いてるし。

かたや日本は、特亜諸国にロビイストやシンパを置いてる？
工作員やスパイを置けてる？
天文学的な血税と、虎の子の技術を供与してやっているのに、全く影響力を持てていない
というのは、どういうことだ？

「靖国カルト」（the cult of Yasukuni ）＝「靖国神社を信奉するカルト集団」
この言葉を知る日本人は少ない。マスコミが右翼団体の抗議を恐れて取り上げないからだ。
しかし、欧米の知日派の知識人にとっては「靖国カルト」は常識である。
彼等は偏狭性や排他性を持った暴力も厭わない危険な体質を持っている。実は、この映画の隠れた
動機は「靖国カルト」を日本及び世界の常識人に知らせることなのだ。稲田議員はそれを恐れたの
ではないだろうか。そこには穏やかで常識的な日本人の姿はないのだから。

私はこの映画の上映が国内のみならず海外で一館でも多くでなされることを強く希望する。
そして、世界中で「靖国カルト」の危険性が多くの人々に認知されればいいと思う。
映画「靖国」は国際的な映画賞の受賞も視野に入るほどの傑作である。 この映画に
助成金を与えたことを多くの日本人が誇りに思うのもそう遠い日ではないだろう。

http://jp.youtube.com/watch?v=mZE9xoJtQTg　←サンプロ（映画の一部あり）
※「靖国カルト」という言葉を頭に置いてご覧ください。

>>389
ほんとなんも知らんで書き込んでるんだな。
>>384が良くまとまってるので読むといいよ。

>>388
>助成基準に国籍条項でも付ければいいだろ。

日本映画が助成要件だって、散々書かれてるだろｗ

朝日がアサヒった、じゃあもうニュースにもならなくなってきたな

>>378
>すでに外国では公開されてるんだから

そうなんだ。
じゃあ、日本で見られないっていうのも変な話だよね。
日本の神社が舞台なのに。

>>394
戦没者の遺族をカルト扱いするとは……嗚呼。
名誉毀損も極まっているぞ。
通報しておいたからな。

>>389
＞いや、より一般的に言って政治性を帯びてない映画なんて存在するの？って話ｗ┐(´∀｀)┌

ニコで有村議員の動画でも見てくれば？その辺の話はすでにでいてる
その上で俺はこれは違うと思うんだとレスの応酬したら？

>>393
そういうことが知られるキッカケになったから、この騒動も捨てたものではないね。
それに、これからは「あなたを忘れない」みたいな映画が助成されることもなくなるでしょう。

>>394 日中共産党と創価学会は宗教弾圧が好きですねー

どうでもいいんだけど、何で日本政府が助成金を出すのかが理解できない！

この監督、日本語がカタコトじゃんｗ

助成金を管理してる団体に九条の会のメンバーがいるのよね

>>395
笑止。
文化庁の中の人に、どんな利権があるのか知らんが、苦しい言い逃れにしか
見えないぞ。

稲田って自分のフィールドでしか言論をやらないんだな。
それに、自分が攻撃されているとか被害者を装っているし。

雌鳥が鳴くと国滅ぶ。この格言は稲田、有村のためにある。

>>365
＞いいのがいた。
みっかっちゃったｗ（/ω＼）

＞前試写が問題ってのは具体的に言うと？
＞稲田議員の行為が検閲に当たる可能性の根拠は何？

議員という権力と各方面への影響力を持った人間が、一般公開に先立って事前試写を行うとなれば、
製作サイドに政治的、経済的に大きな圧力をもたらすことになるから┐(´∀｀)┌これだけじゃ不服？ｗ

＞あと作品の発表を差し止めできるのって裁判所だけじゃないの？
＞そもそも今、検閲なんてできるの？

漏れはそういう明文化、法文化された形式的な話をしてるんじゃなんだよ
実際にどういう効果、影響力を与えることになるかを問題にしてるの┐(´д｀)┌

まぁ、自分含めてこの映画批判は有村動画の影響は正直あるからね

http://www.nicovideo.jp/watch/sm2910320

有村さんと文化庁の質疑応答は説得力あると思ったよ。

稲田さんがんばれ

日本刀に焦点を当てた美術・芸術に関する映画ときいて撮影・出演を了承しが、出来上がったのは
靖国問題を扱った映画だったんだとさ。

なんか　タイトルだけで　あ産経だって解るな。

新聞って基本的に自社持論をアピールするのだが・・・・
その性質は社によって違う。
店やってるから５大新聞全部とってるし。
でもなんか産経だけ別の所にいるんだよな・・・

これはあれか
助成金でコントロールして天下りたい官僚・これで儲けている左翼（9条の会）・マスコミの癒着か
議事録すらないという官僚の問題に手を突っ込むと不思議とこんな問題がおきるな
実に不思議だ

ま、全部米国のご指導なので

安倍さん殺されて
麻生さん殺されて

黙ってる国民なんだもの
アメリカマンセー

なるほど、
事前検閲、っていわゆる造語みたいなもんなんだ？
まぁ、いつものウソくさいプロパガンダの一種、ってわけか。
またマスコミにだまされた？わけかw

>>395
↓ここに書いてある程度のことは一応把握してるつもりではいるんだけどねｗ
このスレでもさんざん槍玉にあげてる九条の会メンバーの専門委員は、
実際には六人の専門委員うち一人しかいないこととかその程度のことはちゃんと把握してるつもりだよｗ┐(´∀｀)┌

”ソース付き”でけっこう良くまとまってるからオススメ（＾ω＾）

http://specificasia.seesaa.net/article/91896211.html
2008年04月01日
映画「靖国」は肖像権無視で撮られ、文化庁のいい加減な選考で助成金を貰った。
映画「靖国」上映中止と参院内閣委での有村議員の質問
（産経新聞記者ブログ　2008/04/01）　

産経新聞記者 阿比留瑠比氏のブログ「国を憂い、われとわが身を甘やかすの記」に、
産経新聞記者 原川氏が取材およびテキスト化した《文化庁に対する、映画「靖国」に関する３月２７日の参議院内閣委員会での自民党有村治子氏の質疑応答》がありましたので、
質疑応答の部分を転載しました。

結構、長文なので気になるところをまとめてみました↓。

左翼がよく考えもせずに検閲だというのは、まぁアホだからよくものを考えられないのだからしょうがないとしよう
でもね
例えば議事録にしても、テレビでノーチェックっしょw
ネットでもなければまったく伝わってこない話だ

>>411
新聞の論調が同じところばかりに固まっているほうがきもちわるいだろ

単に助成金の申請内容と出来上がった映画が違うのがばれるのがマズイと
思った映画会社が試写会拒否ってアカヒ巻き込んで騒いでるだけだろ。
そもそも靖国神社の御神体を日本刀と紹介したり、コスプレしている人たち
だけを延々と撮り続けたりと、「ドキュメンタリー」というよりもフィクション
に近い作品だよ。
まぁ映画会社としては宣伝にもなったし、そろそろフェードアウトして
欲しいのが本音じゃないか？

>>411
朝日新聞が一番左翼に偏ってるのは誰もが納得するけど産経が偏ってるとは聞いたことないなぁ
朝日新聞＝本流と思ってるならオマエの思想が偏ってるんだと思うぞ

創価の人ですか？

>>411
産経だけまとも、と考える人も少なくないだろうな。

>>375
＞＞なんで国会議員の調査が、単なる商業上の一タイミングでしかない一般上映という時点以降に制限されなければならないの？
＞でないと検閲になりかねないから┐(´∀｀)┌
その理由を教えてください。あとあなたが使っている「検閲」という言葉の定義を教えてください。
一般的な用法とは違う意味で使っているような気がします。
もし同じであるなら、想像力が逞しすぎて論理が飛躍しすぎです。

＞＞ましてや国会議員の調査活動に制限を加えるほどの重要性を持っているという根拠を教えて欲しいものだ。
＞そりゃ、言論の自由、表現の自由を保証することは、一部の国会議員の恣意的な調査活動より重要でしょｗ
＞日本が自由と民主主義を重んじる近代国家を標榜するならさｗ┐(´∀｀)┌
この国会議員の調査活動にそうしたあいまいな基準で制限を加えなければ、わが国の「言論の自由、表現の自由」を保証できない、と考える根拠を教えてください。

産経は馬鹿記事が多いがこれについては一番まとも
左の朝日はいつもの事だが

確信犯の読売新聞のなんと劣悪な事
ナベツネの脳みそは冷戦時代でストップしてるらしい
街宣右翼出してくるあたり、もう手法が古すぎて笑ってしまった

>>421
サヨクの検閲の定義
「俺達のやる事に日本人が口を出すな、大人しく洗脳されてろ」
これだけ

　
制作経緯に不信感　「靖国」出演の刀匠
ttp://203.139.202.230/?&nwSrl=225477&nwIW=1&nwVt=knd
　
>映画「靖国　ＹＡＳＵＫＵＮＩ」をめぐって、中国人の李纓（リイン）監督が「自民党国会議員が出演者に圧力をかけた」と反発している問題で、
>映画の中心的な登場人物で圧力がかかったと指摘されている県内在住の刀匠の男性（９０）とその妻（８３）が十日、
>高知新聞社の取材に応じ、男性は「出演場面と名前を（映画から）切ってほしい」と現在の心境を語った。
>夫妻は平成十七年十月に監督側から送られてきた手紙を示し、「映画は（刀作りの）技術的な内容と思っていた」と強調。
>監督側に対し、「信用できない」「だまされた」などと強い不信感もにじませた。

>415
長いからパラパラっと見てみたけど…。
概要はもともと3/17から知ってたけど。

週刊新潮ねえ。
そもそも役人自身がわかってないようなものを、民間にわかれってのはどうなんだろうね。
役人を教育できてない行政が悪いんであって、今更金返せはないだろう。
でその行政を監視する国会議員も週刊誌がないとわからないなんてどういうチェック機構だ。
自分らの職務怠慢を棚に上げて、民間に被害を出すのはおかしいな。
例えば銀行が融資しておいて、後から上司に怒られたから返せとか言えるのか。無茶苦茶やな。

朝日新聞は、都合の悪い広告を黒塗りしたよね。

>419
フジサンケイグループは超タカ派の極右だよ。
(左)赤旗、朝日、毎日、読売、産経(右)って感じかな。
全然他のメディアと視点が違うから。めっちゃ戦前回帰・軍国思想・国粋主義だよ。
色々見比べると面白いよ。

■映画「靖国」 朝日に全面広告、費用は5736万！ 費用はどこから？■
ttp://www.youtube.com/watch?v=XYLT8IiSn4I

>>421
＞その理由を教えてください。
>>407みたいな┐(´∀｀)┌

＞あとあなたが使っている「検閲」という言葉の定義を教えてください。
けん‐えつ【検閲】
http://dic.yahoo.co.jp/dsearch?enc=UTF-8&p=%E6%A4%9C%E9%96%B2&dtype=0&dname=0na&stype=0&pagenum=1&index=05952605693600

２ 公権力が書籍・新聞・雑誌・映画・放送や信書などの表現内容を強制的に調べること。日本国憲法では禁止されている。


みたいな┐(´∀｀)┌

＞もし同じであるなら、想像力が逞しすぎて論理が飛躍しすぎです。

そう？ｗま、漏れは君ら以上に中国や北朝鮮みたいな言論、表現の自由が無い全体主義国家が大嫌いだから、
そういう危険性を敏感に感じ取ってしまうのかもねｗ┐(´∀｀)┌それが君らには飛躍に感じてしまうのかもねｗ

＞この国会議員の調査活動にそうしたあいまいな基準で制限を加えなければ、わが国の「言論の自由、表現の自由」を保証できない、と考える根拠を教えてください。
そうした”あいまいな基準”ってなに？　むしろ漏れに言わせれば”あいまい”なのは議員の調査活動権限の範疇にこそあると思われｗ
そう、漏れが”わが国の「言論の自由、表現の自由」の保証”に危惧を抱くのは、議員の調査活動権限があいまいだからなんだよ┐(´∀｀)┌それが根拠

写真が林真須美みたいでｲｸﾅｲ!

現在の>>415　の状況
　　　　　↓

　`,-.　-､'ヽ' └ｧ --'､　〔／　/　　　 　　/ /　　　　∧　　/　 ヽ　　 　i,　　 i　　　|　　　|
　ヽ_'_ﾉ)_ﾉ　 　 `r＝_ﾉ　　　 /　 　/ /　/ / 　　　／　|　 /　 　 `､　i　　!　　|i　　 i　 , 　l
　 __,冖__　,､　　　,へ　　　 /　 ,ｨ　/　/ // 　 ／ 　　 |　/ 　 　 　 | |　　|　　l !　　i　 | 　|
　`,-.　-､'ヽ' 　 く <´　　 .7_i／/`/ｰ- ､/　／　　　 　| /　　　　　 | ｌ　　 |　 l l　　!　 !　 i
　ヽ_'_ﾉ)_ﾉ　　　　＼>　　 　　/　/　,,,,- ﾆ=ｘ-､_　 　　!/ 　 　 　　 |i　　_, +十'ｲ　 i　 !　 !
　　　n　　　　　「 |　　　　 　/　 ''" ／ :;;r　jヽ`＼,/, ,ﾘ　　　　　i_,, x＝､　ﾚ　|　/　/ 　:|
　　　ｌｌ　　　　　|｜ .,ﾍ 　　/| 　　./:::::;;;;;;;:`::::::l　　 "　　　　　　"/ :;;r ヽヽ 　 |/| /　　 :!
　　　ｌl　　　　　ヽ二ノ__　 ｛::|　 　|::::::::;;;;;;;;:::::::l　 　 　 　 　 　　 ｌ:::;;;;;` ::|　ｌ　　// 　 　:!　　。
　　　ｌ|　　　　　　 　 _| ﾞっ　￣フ"`'､:_　''''　,ノ　　　　　　　　 　 l　 ''''　ﾉ,,..,　/○ 　 　:|
　　　|l　　　　　　　 (,･_,ﾞ> 　／ ー''"..　￣　　　　　　　　 　　 　 ` ー '、　 ヽ 　 。 　 :| 　○
　　　ｌl　　　　　__,冖__　,､　 >|::::::::::::::::　　　　　　　　　　　　,　　　　..::::::`''''"i　 :|　　　:|
　　　ｌ|　　　 　`,-.　-､'ヽ' 　＼:::::::::::::: 。 　 　 _,.-ーx,, 　 　 _,,,__　:::::::::::::::○:|　:|　　　:|
　　　|ｌ　　　　 ヽ_'_ﾉ)_ﾉ 　　ﾄー::　○　 　 　 /　　　　 `''''''"　　 `i　 ::::::::::::::: l　.:|　 l 　:|
　　　ｌl　　　　　__,冖__　,､　|　::| 　 　 　 　 /　　　　 　　　　　 　 |　 　　 　 /　 :|　:ｌ　 :|
　ｎ.　ｎ.　ｎ 　 `,-.　-､'ヽ' iヾ　:|　　 　　　/　　　 　　　　　　　　/ 　　　　, 'J　:::|　:|　 :|
　|!　 |! 　|!　　ヽ_'_ﾉ)_ﾉ　 {::|　 ::|　　　　　| 　　　　　 　 　 　 　/　 　,　ｲ 　　　::::|　:|　 :|
　o　 o 　o　 　 　　 　 　 l ::|　 :|、　　 　 ヽ　　　　　　　　　／ 　 ／ ::::| 　　　:::::|　:|　 :|

>>427
またまたご冗談を（AA略

>>423
＞サヨクの検閲の定義
＞「俺達のやる事に日本人が口を出すな、大人しく洗脳されてろ」

なるほろｗそれが君の脳内サヨクの検閲の定義かｗ（＾ω＾）

でも、漏れに言わせるとそれはまさに君ら自身のことなんじゃないのかなと思うんだけどねぇｗ┐(´∀｀)┌君らの言動見てるとさｗ

結局、そういう思考回路ってのは右左関係なく、
自己愛の行き過ぎた偏執的オナニスト全般に言えることだというを認識したほうがいいかもわからんねｗ┐(´∀｀)┌とりあえず中立を気取るならｗ

>>433
ね？論理性のかけらもなく罵倒しかできないでしょ

>>427当たり前の正論述べると『極右』扱い

>>427オマエの極右の定義は奇妙

今さっきのTBS報道で、刀匠の刈谷さんが出てて、
「刀の技術の取材と聞いて引き受けたが、
　靖国そのものがテーマだとは知らなかった。」
とのこと。

で、「できることなら自分の映像と声を消して貰ったらいい」と。

俺は最初は映画擁護側だったんだが、有村動画や
影響力のあるメディアが一方的に、保守系若手女性議員を
叩きまくるのに、心底寒気感じるわ、もう田原とかはやりすぎだと思うもん。

>>427
赤旗を入れるのが有りなら、産経のさらに右に（いや≒程度かな？ｗ）世界日報を並べてみてもいいかもしんないねｗ（＾ω＾）

>>434
ん？別に罵倒なんてしたつもりはさらさらないんだけど？（＾ω＾）もしこれを罵倒と呼ぶなら>>383みたいレスはなんなの？って話でしょｗ

ちなみに偏執的オナニストうんぬんてくだりはあくまで右左関係なく自己愛の行き過ぎた連中全般に対して向けたものであって、
そこには当然漏れ自身も一歩間違えばそういう思考回路に陥ってしまいかねないという自戒の念を込めて言ったつもりのものなんだけどねｗ┐(´∀｀)┌だからこそ右左と言ってる

アカヒ新聞と中国が絡むと、必ず犠牲者が出る

>>427

(左)朝日　　　毎日　　　　　　　　　読売　　産経　　　　　　　　　　　　(右)

実際こんな感じだろ？

まぁ国全体の重心が左にずれてるから、産経が極右に見えても仕方ない。

産経NetView
http://www.sankei.co.jp/netview/

>>438
うん、あれは罵倒だね　カス見たいなカキコにカスみたいなレスしただけだから
反論があるなら本人から来るでしょ

これを検閲と言うのであれば今までのサヨクの行動はなんなんだとしかいわざるを得ないんだけどね
それは問題ないけど今回の件は問題と言うのであれば
自己愛の行き過ぎた連中とは君そのものだと言う事になっちゃうんだけどいい？

>>429

＞＞あとあなたが使っている「検閲」という言葉の定義を教えてください。
＞けん‐えつ【検閲】
＞http://dic.yahoo.co.jp/dsearch?enc=UTF-8&p=%E6%A4%9C%E9%96%B2&dtype=0&dname=0na&stype=0&pagenum=1&index=05952605693600
＞
＞２ 公権力が書籍・新聞・雑誌・映画・放送や信書などの表現内容を強制的に調べること。日本国憲法では禁止されている。

一部の議員って言ったり公権力って言ったり忙しいことですね。
まず強制的に調べた事実はないですよね。現にアルゴなんとかってのは断ってきてる。加藤議員にはＤＶＤ渡してるのにね。
で、「協力：文化庁」とかって文言を付けた上映会を主催したんで、稲田は見に行っただけ。
あと、一連の活動における稲田の存在は公権力にはあたりませんよね。表現者である配給会社に対して何の権限も権力もないんだから。


＞＞もし同じであるなら、想像力が逞しすぎて論理が飛躍しすぎです。
＞
＞そう？ｗま、漏れは君ら以上に中国や北朝鮮みたいな言論、表現の自由が無い全体主義国家が大嫌いだから、
＞そういう危険性を敏感に感じ取ってしまうのかもねｗ┐(´∀｀)┌それが君らには飛躍に感じてしまうのかもねｗ

時代の風でも軍靴の響きでも感じ取るのは個人の勝手ですからお好きにどうぞ

＞＞この国会議員の調査活動にそうしたあいまいな基準で制限を加えなければ、わが国の「言論の自由、表現の自由」を保証できない、と考える根拠を教えてください。
＞そうした”あいまいな基準”ってなに？　むしろ漏れに言わせれば”あいまい”なのは議員の調査活動権限の範疇にこそあると思われｗ
＞そう、漏れが”わが国の「言論の自由、表現の自由」の保証”に危惧を抱くのは、議員の調査活動権限があいまいだからなんだよ┐(´∀｀)┌それが根拠

あいまいな基準だと言っているのは、商業上の（商行為と言ってもいい）一時点に過ぎない映画館での一般上映を、議員活動の制限の基準点としていることを指しています。

あとあなたの文の最後についているＡＡは、もうお手上げだから勘弁してくださいという意思を表現しているのでしょうか？
だったらあなたに対してのレスはやめますが。
ちょっと痛々しくなってきたし。

>>428
それねぇ、間違いだって。
細かい数字は忘れたけど、
実際は3000万円超ぐらいだって。
次の日、訂正してたよ。

>>435
結局、みんな基本的に自分を基準にして右左考えるわけだろうし、
暗黙のうちに自分の考えが当たり前で”正論”だと思ってると思うんだけどねぇｗ

とはいえ、そんな自信満々に明示的に声を大にして、
自分の主張が”当たり前”で”正論”だなんて言えるそういう思考回路って、
なんていうか、やっぱアレだよねｗ┐(´∀｀)┌

>>442
＞これを検閲と言うのであれば今までのサヨクの行動はなんなんだとしかいわざるを得ないんだけどね
今までのサヨクの行動ってなに？（＾ω＾）

君が言う”サヨク”が未だかつて政権の座に座って、
こういう表現と言論の関わる問題でなにかしら権力を行使したことなんてあったけ？（＾ω＾）

＞それは問題ないけど今回の件は問題と言うのであれば
＞自己愛の行き過ぎた連中とは君そのものだと言う事になっちゃうんだけどいい？

ちょっとその前後の論理的なつながりが見えないんだけど、もしそうならそれは漏れにとって不本意なことだから、
是非ともその論理の穴を埋めて漏れを諭してやってくれる？ｗ（＾ω＾）

>>445
権力ってさ国家権力だけが権力ではないんだよ？
これが答えだね？理解してもらえると嬉しい

結局ネット右翼らが宣伝に加担したことになったな

サンプロでもネット右翼らの脅迫が相次いで映画上映を断念したとあったが
それが大宣伝につながったｗｗｗ

ねぇねぇ、靖国は決着ついちゃったけど　　　　　　　　　　結局、低学歴は何やっても駄目だねww　　　　　　　　
立場なくしちゃって今どんな気持ち？ 靖国に行ったら国賊なんだよ？
　　　　　　　　∩＿＿＿∩　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　∩＿＿＿∩　　　意味わかる？
　　　　♪ 　　| ノ　⌒　 ⌒ヽﾊｯ　　　　__ _,, -ー ,, 　　　ﾊｯ　　 / ⌒　　⌒ 丶|
　　　　　　　 /　 (●)　　(●) 　ﾊｯ 　 (／　　　"つ`..,：　　ﾊｯ　(●)　　(●)　丶 　今、どんな気持ち？
　　　　　　　| 　 　　( _●_)　ミ 　　　：/　>>ﾈｯﾄｳﾖ:::::i：.　　 ミ　(_●_ )　　　　| 　　ねぇ、どんな気持ち？
　＿＿＿ 彡　　　　　|∪|　ミ　　　　：i　　 　　　 　─::!,, 　　　ミ､ |∪|　　　　､彡＿＿__
　ヽ＿＿＿　　　 　 　ヽノ､｀＼ 　　 　ヽ.....::::::::: 　::::ij(_::●　　　/　ヽノ　 　　　＿＿＿/
　　　　 　 /　　　　　　　／ヽ　<　　 r "　　　 　.r　ミノ~.　　　　) ／＼　　　　丶
　　　　　 /　　　　　　／　　 ￣ 　 ：|::|　　　　::::|　:::i ﾟ。　　　　￣♪ 　 ＼ 　　 丶
　　　　　/　　　　 ／ 　　 ♪　 　　：|::|　　　　::::|　:::|：　　　　　　　　　　　 ＼ 　 丶
　　　　　（＿ ⌒丶...　　　　　　　　：` |　　　　::::|　:::|_：　　　　　　　　　　　/⌒＿）
　　　　　　|　/ヽ　).　 　　　　　　 　：.,'　　　　::（　　:::）　　 　　　　　　　　　）　ﾍ　/
　　 　 　　 し　　）).　 　　　　　　 ：:i　　　　　　`.-‐"　　　　　　　　　 　 　J´（（
　　　　　　　　　 ｿ　 ﾄﾝﾄﾝ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｿ　 ﾄﾝﾄﾝ

ニコニコ動画だの２ちゃんだので喚いてるけど、
どう見ても右翼の敗北だろ
イメージガタ落ち
これを敗北と認識出来ないなら、また右翼は負けるぞ

>>444
日本から750万の助成金もらって作った映画なのに広告に3000万以上使えるのか？
すげーなｗどこから金が出てるんだろう
やっぱ中国共産党か創価からが妥当だろうな

全国21館で上映されるんだから全く圧力かかってねーしｗ

右翼左翼なんてどうでも良いのさ。
読売新聞と朝日新聞は完全に米国の傀儡だし。
右と左で交互に遊んでるだけっしょ。

産経もしっかりしてもらわんとねぇ。
馬鹿記事ばっか書いてるから購読数があがらないんだよ。

>>447
日本語が苦手なのか？
そんなんじゃ、誰に、どんな事で、何を悔しがって欲しいのか伝わらないぞ。
単なるAA張りにも、才能の差って出ちゃうものなんだねえ。

制作経緯に不信感　「靖国」出演の刀匠
2008年04月10日13時50分

　映画「靖国　ＹＡＳＵＫＵＮＩ」をめぐって、中国人の李纓（リイン）監督が「自民党国会議
員が出演者に圧力をかけた」と反発している問題で、映画の中心的な登場人物で圧力が
かかったと指摘されている県内在住の刀匠の男性（９０）とその妻（８３）が十日、高知新聞
社の取材に応じ、男性は「出演場面と名前を（映画から）切ってほしい」と現在の心境を
語った。夫妻は平成十七年十月に監督側から送られてきた手紙を示し、「映画は（刀作りの）
技術的な内容と思っていた」と強調。監督側に対し、「信用できない」「だまされた」などと
強い不信感もにじませた。
http://203.139.202.230/?&nwSrl=225477&nwIW=1&nwVt=knd

中日新聞でも五十嵐太郎とかいうお花畑なサヨ学者が
表現の自由の危機とか抜かしてた。
こういうサヨ連中、中国の表現の自由や
チベット問題はなぜかダンマリだよね。
この監督も他所の国のちっぽけな神社より
自国の「表現の自由」をテーマにした方がいいと思うがw

>>451
確かにポイントがよく分からないな
ただ、>>431にはポイントすらないじゃんww
才能の判定が難しいww

たかじん委員会で、このこと取り上げるかな？
稲田とかトム岸田は出てこられるだろうけど、
映画関係者は逃げそうな雰囲気だな。
チャンネル桜にも出ないらしいし。

どうせなら、後ろ盾っぽい田原とセットで出してあげたらどうかな。

朝日ってさ、ギョーザのときもチベットのときも中共を庇ってるよねぇ？
朝日信者以外の誰が信じると思ってるの？

>>456
おいおい、ギョーザ事件で中国の擁護に回ったのは、
週刊東洋経済だろw

>374
禁止命令はしてないんだろうけど(法的に禁止できないからできるはずがないんでしょう)
実質的には政治圧力によって上映予定だった映画館に自粛させているじゃない。
国会議員や役人は強権を持っているんだから、そういう影響力を自覚していないとは思えませんが。
ヤクザや警察に睨まれたら嫌だと思うのは自然な事です。因縁を付けられてどんな嫌がらせをされるかと。
脅迫・強要に近いと思うのですが。

保護者や教師が子供との間に恋愛関係が認められないのも、子供にとって対等でありえないから強要でしかないという事ですよね。だから児童虐待となる。
職場の上司が部下に言い寄るのもパワハラとなりますね。セクハラされても黙ってるから合意だなんて思うのは大間違い。
レイプされて抵抗しなくても合意ではありません。怖くて動けないだけです。

>>456

毒餃子も、チベットも一番ひどいのは読売新聞だぞ。

ま、朝日と読売が論調同じな時は要注意ってこった。

TBSってこの映画の制作にかかわってるの？
なんでこんなにこの映画の宣伝ばっかりするの？
ところで今月の朝生はこの問題だろうと予想する。

朝日新聞はもうちょっと日本人としての誇りをもったほうがいいな
今のままじゃ売国奴の汚名は免れない

朝日がここまで中国共産党に媚びないと生きていけないんだと思うと哀れでもあるけどｗ

>>461
全くもって同意

.　　　　　　　　　　　　　　　　 _ ∧∧_,
　　　　　　　　　　　　　　　 ／／ 朝＼ ＼　
　　　　　　　　　　　　　　./ 　（-@Д@）､ ｀、
　　　　　　　　　　　　　/　/＼ ＼つ　 つ、ヽ
　　　　　　　　　　　　　|　|　　,＼ ＼ ﾉ　　|　|
　　　　　　　　　　　　　ヽヽ 　し ＼ ＼） /　/
　　　　　　　　　　　　　 ＼ `＼_____＼' ／／
　　　　　　　　　　　　　　　ヽ､ _＿＿_,, ／

┏━━┳━━┳━━┳┓┏┳┓┏━━┳━━┳━━┳━━┓
┃┏┓┃　 ━┫┏┓┃┗┛┃┃┃┏━┫┏┓┃　 ━┫　 ━┫
┃┏┓┣━　 ┃┏┓┃┏┓┃┃┃┏━┫┏┓┫　 ━┫　 ━┫
┗┛┗┻━━┻┛┗┻┛┗┻┛┗┛　 ┗┛┗┻━━┻━━┛

>>455
今月の朝生は絶対この話題だろ。
田原が中国人監督呼ぶと思う。

この映画が批判されてる理由は、助成金とキャスト問題の２点

キャストに関しては、監督側の主張は厳しいと思うよ。

監督と田原の会見も配信されてるの見たが
刈谷さんに取材はおろか、コメントも得られてないからね。

http://www.arimura.tv/news/20080409.html
「李纓監督が、有村の電話によって、刈谷さんの気持ちを変心させたと主張されているので、
それが真実かどうかお話ください」と事情を報告し、刈谷さんご夫妻からは、
この李纓監督のご主張が事実に反する旨の明確な回答を得ています。
加えて、今晩の電話での会話を公開することにも了承をいただいており、
今後の展開によっては、この証拠となる音声・映像ビデオを公開する用意もあります。

有森側の方が、説得力あるとしか思えないんだが。
刈谷さんの出演部分を削除なりして、映画公開すればいいとは思うけど。

おまいら、何だかんだ言ったって映画見に行くんだろｗ。

報道各社の基本理念

読売新聞・・・満州国絶対維持

朝日新聞・・・満州国を容認しながら国民を左に。

産経新聞・・・満州国に疑問を持ちながら国民を右に。

まぁ、最近は米国による保守潰しがひどいので産経が頑張っていると。

>449
資金調達の一つだったんでは？
７５０万だけで映画が撮れるとは到底思えませんから。
全国で放映するなら宣伝も必要でしょうし。
他のスポンサーも募っていたのではないですか。

新聞広告費がそれだけ高いって事は、年金や選挙でバンバン広告出しているのはすごく無駄遣いって事ですね。

>>466
五輪ボイコットの意味もあるし、中国人に資金援助するのもイヤだから、映画館へは行かない。
youtubeにでも上がるのを待つよ。

有村側です、訂正です。＞＜

朝日がもし中共からお恵みもらって生き延びてるんなら部数とか関係ないんだな。
売れても売れなくてもモウマンタイってか。聖教新聞並みの無敵メディアだｗ
で、でたらめ書き散らしてインチキソースを作り続け工作活動を支援すると。
なにせこの国にはアサヒに載ってるから公然の事実だよって言い切っちゃうのが一杯いるみたいだから。
ここにもアサヒ記事の裏づけにアサヒ記事を持ってくる荒業使いが湧いてるしね。

「朝日を記者クラブから外す」

これだけでいいのに、政治家はそこまではやらない
結局この国はメディアと国家権力は、お互いを敵視してるフリしながら共存共栄
まるでプロレスだ

報道各社の基本理念

読売新聞・・・満州国絶対維持

朝日新聞・・・満州国を容認しながら国民を左に。

産経新聞・・・満州国に疑問を持ちながら国民を右に。

まぁ、最近は米国による保守潰しがひどいので産経が頑張っていると。


>>472
記者クラブからは全社を外す方が良いと思いまーす

>>454
じゃ、 >>448 の解説を頼むぜ。
才能のあるところでさくっとな。
正直、全く意味が判らんぜ。

>>468
助成金が使用されてるからと、刈谷さんを説得材料にしたり
ＮＨＫの映像借りるには多額のお金がかかるらしいけど
政府から助成金が出てると口実に使い、映像を借りている。
この規模のドキュメンタリー映画で朝日１社で３０００万は破格過ぎるわ
最後の一行は、書かない方がよかったｗ

現在、日本は「見えない戦争」に負ける寸前の状態にある。
http://www.nicovideo.jp/watch/nm2940285

>>472
てか記者クラブ自体を廃止するだけでかなり変わると思うよ

記者クラブなんざとっと潰せばいいんだよ

>>47３
あれは談合組織なんだから、1つつまはじきにされたらシステムが全部崩壊する

朝日が記者クラブをマジで追い出されたとして、大人しく黙ってると思うかい？

>>474
わかんないのかよ！w
日本語大丈夫か？

報道各社の基本理念

読売新聞・・・満州国絶対維持

朝日新聞・・・満州国を容認しながら国民を左に。

産経新聞・・・満州国に疑問を持ちながら国民を右に。

まぁ、最近は米国による保守潰しがひどいので産経が頑張っていると。


>>479
だねー。
政治家も報道機関も両者保護されるしねー。
まぁ、中には本物のスパイもいるし。この国いつになったら独立できんのかねー？

>>443
＞一部の議員って言ったり公権力って言ったり忙しいことですね。
そりゃ、その時々の話の文脈によって自分がより適切だと思うしっくりくる表現を選んでるつもりだからねｗ（＾ω＾）

＞まず強制的に調べた事実はないですよね。現にアルゴなんとかってのは断ってきてる。
現状ではそうだね（＾ω＾）でも、これが君との今までのやり取りにあった議員の調査活動権限うんぬんの話になれば、
議員は多数派政党はその気になれば国政調査権を行使することが可能なんだから、
潜在的にはそういう強制力を議員は常に持ってるということなわけで、
このような動きに対して検閲と危機感を抱いてしまうのは、中国や北朝鮮のような全体主義体制を君も嫌悪するなら理解してほしい気はするよねｗ（＾ω＾）

＞加藤議員にはＤＶＤ渡してるのにね。
へぇ、そうなんだ(´･ω･`)それは知らなかった。ソースきぼん

＞で、「協力：文化庁」とかって文言を付けた上映会を主催したんで、稲田は見に行っただけ。
ってのが稲田の言い分なわけね（＾ω＾）
＞あと、一連の活動における稲田の存在は公権力にはあたりませんよね。表現者である配給会社に対して何の権限も権力もないんだから。
表向きは、形式的にはそうかもねｗ（＾ω＾）
＞時代の風でも軍靴の響きでも感じ取るのは個人の勝手ですからお好きにどうぞ
ではお好きにさせていただきますｗ（＾ω＾）でもその時代の風や軍靴の響きは往々にして気づいた時には、時すでにお寿司だったりするから君らも気をつけてねｗ

＞あいまいな基準だと言っているのは、商業上の（商行為と言ってもいい）一時点に過ぎない映画館での一般上映を、議員活動の制限の基準点としていることを指しています。
別にあいまいでもなんでもないと思うんだけどな。端的に一般上映された時期より先か後かの、基準はこれだけでさｗ┐(´∀｀)┌

＞あとあなたの文の最後についているＡＡは、もうお手上げだから勘弁してくださいという意思を表現しているのでしょうか？
もし、そうなら、漏れはこのスレで最初にレスしたときから┐(´∀｀)┌（ﾎﾝﾄだｗ”お手上げ”で出てくるんだねｗ今初めて気づいたわｗ）だったわけだ？ｗ
┐(´∀｀)┌ま、好きに解釈してかまわないよｗそれで君の気が治まるならｗ

>>480
え、解説できないのｗ



もしかして、日本語苦手な人ですか？

http://www.ntj.jac.go.jp/

↑で映画って検索して、どんな作品に助成したか見ようとしてもNot Foundなんですけど・・・

朋美を支持する。

>>448
街宣と抗議電話した右翼青年のことかな？世間的には敗北に見えるだろうね。
でも実際は制作側や朝日新聞らと連携してのヤラセみたいだから、映画を
宣伝できて上映館も獲得できた以上、「今のところ」勝ちじゃないかな。
稲田議員の評判を落とすことも出来たようだし、そこそこの成果ありでしょ。
あなたは街宣右翼を応援してるみたいだから、喜んでいいと思う。

>>486

391 名前： 名無しさん＠八周年 投稿日： 2008/04/10(木) 17:13:17 ID:r2dfL+5r0
共産党は陰謀論が大好きなんですね

頼むからID変えてくれよ

まだ、肝心のメインキャストの刈谷さんの問題があるからなー
了承を得るか、削除するか、強行に映画公開に持ち込むのか。

顔出し右翼青年ぐらい胡散臭いものはないねぇ。
よく取材に応じたな。不思議でしょうがない。

街宣活動して、上映中止させて、
得をしたのは誰か？って考えると、
ますます怪しくなってくる。

右翼ってこういう人たちでしょ。稲田とは関係ないと思うよ。
http://specific-asian-flash.web.infoseek.co.jp/chousenuyoku.html

>>487 オレも陰謀論は嫌いじゃないけど何か？

反日映像らしいと耳打ちされた自民の
一議員は見せろとイチャモン付けた
その結果一部の人だけではなく、議員みんなにみてもらうことになった
この議員はその後で文化庁から一部助成をうけている事を知りそれを
検閲ではないかとの批判に対しての言い訳に置き換えた

報道各社の基本理念

読売新聞・・・満州国絶対維持

朝日新聞・・・満州国を容認しながら国民を左に。

産経新聞・・・満州国に疑問を持ちながら国民を右に。

まぁ、最近は米国による保守潰しがひどいので産経が頑張っていると。


>>489
その右翼青年徹底的に追跡してみたいよな。ｗ
ナベツネの古すぎる手法に笑ってしまったんだが。。ｗ

>>482
検閲と危機感を感じてしまうのはあなたの自由ですが検閲ではないですね。
あなたがそこまで中国や北朝鮮のような国に対して危機を感じており敏感であるならば（個人的には過敏じゃないかとすら思いますが）、
それ以前に危機感を感じる点がありそうな気がしますがまあいいです。

あと「あいまい」って言葉が気に入らないなら>>421最下行の「あいまいな」を省いてもらって構いません。
意味は変わりませんし、その基準があいまいかどうかを論点にしてるわけではないですから。

加藤ＤＶＤは4/6のサンプロで加藤本人がアルゴの社長に手配してもらったＤＶＤを自分のＰＣで視聴した旨述べています。

ＡＡに関してはそういう意味でないなら別にどうでもいいです。
こっちはあなたがどんな精神状態であれ、それで気が晴れることも治まることもありませんし。
ただひたすら今の日本のメディア、役人、そして自らが拠って立つ国というものを省みず保身に徹する政治家の幼稚さ愚かさが悲しいだけです。

稲田はご託宣を並べて必死に弁解するのかと思ったが、かなりわかりやすくて納得できてしまった。
いちいち腑に落ちた。俺は稲田全面支持！頑張れ！

>>484
金額が入ってるファイルがことごとく404だなｗ

試写によってある程度公開に影響が出たとしても、
税金が絡む問題なのでこれくらいは仕方が無い。

稲田＆産経　VS　朝日かぁ
稲田と産経が組んで勝ったことないでしょ

報道各社の基本理念

読売新聞・・・満州国絶対維持

朝日新聞・・・満州国を容認しながら国民を左に。

産経新聞・・・満州国に疑問を持ちながら国民を右に。

まぁ、最近は米国による保守潰しがひどいので産経が頑張っていると。


>>497
矮小化しようと必死だなぁ。

>>407
とりあえず検閲行為はなされていないと言うことでいいのかな？

この一件で一番不思議なのが、
論点は適正な判断が文化庁でなされたのか否か。
この一点のみに集約されるべきではないのか。

イデオロギーに関する問題とは切りはなすべきじゃないのか？

最後に検閲に関してもう一つ。
もしそれに近い行為があったのならそれはとりも直さずイデオロギーに
対する検閲だろう。そしてそれは文化庁の判断が間違っていたと
言ってるのと一緒じゃないのか？

朝日新聞、田原、大谷その他シナ工作員どものこのハシャギぶりは面白いな。

こいつらチベット完全無視決めてたのにｗｗｗ


（　´_ゝ`） 流石だよ

報道各社の基本理念

読売新聞・・・満州国絶対維持

朝日新聞・・・満州国を容認しながら国民を左に。

産経新聞・・・満州国に疑問を持ちながら国民を右に。

まぁ、最近は米国による保守潰しがひどいので産経が頑張っていると。


>>500
読売新聞もいれてあげて＞＜；

>>497
相手はあの朝日（笑）だからな。
安倍、中川に言いがかりつけたときも負けそうになって、結局逃亡。
不都合なことはうやむやにするから、絶対負けません。

すまんかった。正直>>1読むまで
自由主義を守れ！なんて
真顔で繰り返してたわ。

朝日の記事の作り方は
充分知っていたはずなのに。
本当にすまんかった。

また李纓監督の言葉として「刈谷さん夫婦は（本映画の出演に）納得し、
『どこでも上映してください』と了承を出した」と本日の記事に報じられていますが、
これも事実に反します。高知県の刈谷さん宅を訪問した李纓監督と中村さんに対して、
刈谷さんご夫妻は「刈谷の名前と映像を除いてください」と明確に伝えられており、
そのご夫妻の主張は、それ以来本日に至るまで一切変えていない旨も、
今晩明言されています。

http://www.arimura.tv/news/20080409.html

この中国人監督完全な嘘吐きバレバレｗｗ

　工作員がいくら「靖国」で騒いでも「チベット」と相殺など
できるわけがない。

更年期なんですぅ
大目にみてやってくんなまし

でもどうしてサンプロに出演しなかったんだ？
正々堂々と自分の正当性を主張したらよかったのに

　■ 日本の放送事業者に対する　電波利用料は英国の1/60！　余りに安すぎ。

　　　　　国費212億円に対してわずか32億円の支払

　　つまり、私たち国民がマスコミの経費を毎年200億円近くも立て替えさせられている。


http://d.hatena.ne.jp/LM-7/20070505/1178384231

電波利用料の総額が諸外国に比べて極めて小さい事が分かるが、
放送局に対する電波利用料がわずか　7億円　というのは破格である。

　暫定的に地上波デジタルへの移行に伴うアナアナ変換対策事務のための
追加的電波料30億円が発生しているが、それを合わせてもわずか38億円であり、

TV広告市場規模が日本（188億ドル）の1/3の62億ドルしかない英国と比べても
1/20以下という激安特価である。

仮に英国と同水準の負担を放送局に求めるとすると、現行の60倍強の2,500億円程度の
電波利用料を徴収してもおかしくない

朝日新聞本社内に糞尿がたくさん溜まってしまったので
しかたがないから朝日新聞は逃亡しました。

>>1
朝日新聞とか元々真面目に読むモンじゃないだろ
反面教師的に記事の内容を汲み取るのだよ

でもさ、稲田が事前試写を要求したのは事実であって、この点嘘をついているのは稲田の方だよね。

サンプロにでて、正々堂々と何も間違ったことはしていないと主張していれば、
まだ聞く耳を持ってもらえたかも知れないけど、反論の機会を自ら放棄しておいて、
後でうじうじ言っても完全に後の祭りだわね。

やたらとサンプロに出ろと書き込みしている奴がいるんだけど、テレ朝の関係者？

>>484
http://www.ntj.jac.go.jp/kikin/joho/katudou.html
このページのｐｄｆファイルに企画名と助成額が載っています。
ちなみに
http://www.ntj.jac.go.jp/kikin/joho/h18/18e-kouhyou.pdf
がこの映画の助成が含まれたファイルだと思います。

これ過去に助成された制作会社の背景を洗い出してみると面白いことになりそうだな・・・

>>510
また？
またそれ持ち出してくる！？

学習能力なしかよ。

そもそも国民に説明する機会を自ら放棄して、それで国民の代表、国会議員ですってよく言えるよね。

稲田さん、弁護士なのにいい仕事するよな。
たいしたもんだ、女の人でちゃんとした人初めて見た。
百人切りといい、本当に偉い人だ。
あれはまさに毎日新聞浅田記者の捏造だからな。

>>511 用事があって出られなかっただけじゃないかな。

4/7 稲田議員に聞く、映画「靖国」上映中止騒動
http://www.nicovideo.jp/watch/sm2937013
サンプロじゃないけど我慢して。

文化庁いらないだろ

>>511
地元で仕事あったんだからしょうがないだろ
サンプロ出る為に政治家やってんじゃないんだから。

カネ出して新聞読んでるやつは白痴かね？
新聞代3000+ＮＨＫ受信料1500＝4500
4500×12＝54000

10年間で54万円も払う白痴は死ねばいいぞｗ

>>511
その日は地元で予定があったらしいよ。

次の機会を設定するかどうかは、テレ朝次第だな。
その時は、刀匠の刈谷氏とか、
刈谷氏を紹介したトム岸田氏も出てくると面白くなる。
監督、助監督、助成金を出すことを決めた選考委員とかも。

>>514
何？
事実、事前試写を要求したじゃん。

俺の言っている事何かおかしいの？

朝日は東スポ以下だなｗｗｗｗ

工作員は　>>517　見て来い。

>>510
違うよ。
このスレを読めば、違うことが分かるよ。
ちゃんと読んでね。

>>523
朝日なんかと比較したら東スポに失礼だよw

>>525

http://www.google.com/gwt/n?u=http%3A%2F%2Fwww.news.janjan.jp%2Fgovernment%2F0803%2F0803283785%2F1.php&hl=ja&mrestrict=xhtmlchtml&inlang=ja&client=ms-kddi-jp&q=%E7%A8%B2%E7%94%B0+%E8%A9%A6%E5%86%99+%E8%A6%81%E6%B1%82+JANJAN&channel=main

はい、ソース。
試写会を要求してますが。

今月の朝生たぶんこの靖国の問題だろうから
そこで稲田さんは弁解したらいいよ。

朝日のテレビ欄と天気予報は他紙並みに正確だよ

｢左翼メディア｣とか言ってる時点で笑っちゃうわね。
彼等は左翼だろうけど、｢主流メディア｣なんだよね。
国民の多数派が信頼しているメディアなわけ。
全国民に説明しなければならない時に、地元の予定を優先なんて、
まさに逃げるための言い訳に過ぎないのが見え見え。

稲田、若いな。
朝日の捏造・歪曲など今に始まったことじゃないだろう。

 加藤紘一実家放火事件に関連して
前出シンポジウムの席上で、靖国参拝反対派の加藤紘一と対談したことが紹介された。
その後で、加藤の実家が右翼団体幹部に放火された事件について、
「対談記事が掲載された15日『福井新聞』2006年8月15日朝刊に、先生の家が丸焼けになった」
と「軽い口調で話し」、「約350人の会場は爆笑に包まれた」という

『北海道新聞』2006年9月5日朝刊「自民総裁選の底流 安倍政治の行方1」 ‐
 同紙は会場の様子について「言論の自由を侵す重大なテロへの危機感は、そこには微塵もなかった」と批判した。


稲田は後先考えないのは今に始まったことじゃないそう・・・

>>530
>国民の多数派が信頼しているメディアなわけ。

は？

＞問題にしたのは助成金の妥当性のみ
100人が100人信じないんじゃないのｗ

>>530
三行目でもう捏造か

俺、産経好きじゃないけど、今回だけはがんばってほしい
あきらかに産経以外、すり替えでおかしくなってる
全然、政治的圧力なんか、かかって無いじゃん
むしろ最初より上映館増えてる
今のところ『左』の作戦通りに進められてる
李さん全然困って無いじゃん
この国のマスコミって『左』にやられすぎ

>>522
ソースください。
あと事前試写の定義も。「事」が何を意味するのかも含めてね。

そもそも事前試写の要求と言う言葉がいかがわしい。
要求が「事」の前にされたことを指しているのか
それとも「「事」の前の上映」と要求したと言いたいのか。

>>534
俺は信じるけど何か？

>>529
ばっか日付も正確だぞ！朝日をなめんな！

助成金＝日本政府公認って肩書き欲しさだろ。

ドイツで公開することが決まっていたヤラセ映画

>>534
信じないような報道されたからね・・・。

朝日は捏造をいつ謝罪するんですか。

また一方的に捏造して知らん振りですか（笑）

>>527

その記事のどこに書いてあるんだよ。
本人否定してますが。

言ったソースだせよ。
朝日以外でなｗ

>稲田　週刊誌の報道を見て、政治性があることや日本の映画であるか
>どうかといったことを検証するために、この映画を見たいと文化庁に言った。
>公開の前に見せろと要求したことはない。
>私たちの勉強会に文化庁が借りてきて映画を見せるということになっていた。

>>537
ソースでたよ。
何だんまりしてるの？
早く次の言い訳考えないと。

保守派の国会議員が事前に試写会を開いて映画を見れば、
反日映画に対する無言の圧力になると思わなかったとすれば、
あまりに無邪気、ナイーブ過ぎるだろ。
こんな大騒ぎになることなしに、上映中止に追い込めると踏んでのことだったんだろ。
マスコミが騒いで、まずったと思ったとしても後の祭りだよ。

「映画YASUKUNIを上映中止に追い込んだ犯人は稲田朋美議員！」

・・・・またアサヒったのか。

>>516
稲田先生は百人斬り裁判、完敗ですやん

>>544
お前が答えろ。
すぐ上のレスも読めないのか？

全国21館で上映されるのにどこが上映中止なの？

無言の圧力ドコ？ｗ

ていうか国会議員が助成金の不正支出疑惑確認以外に何が出来るんだね。
無言の圧力？笑わせるなって。そんな上映中止に出来るほど日本の国会議員は権力もってるのかね。

>>548
稲田が伝統と創造の会専用の試写会を要求したとはっきり書いてありますが。
スケジュールも稲田が決めてますが。

>>547
完敗じゃないよ。
百人切りした証拠もしてない証拠もないんだから。
裁判官はわけわからん判決を出した。
常識的に百人切りなんてありえんだろ。
軍隊の副官が職業軍人でもないのにそんな事やるか。
大体刀で百人なんか切れない。

>>552
なるほど

お前、あの裁判稲田が勝ったと思ってるんだな？

>>551

どこにも書いてねー。

抜粋しろよｗ

>>551
で？

稲田議員は自分が出演する映画を宣伝してるだけなのに・・

>>545
民主党の小川敏夫が慰安婦決議について安倍に質問したのがきっかけで、
昨年の慰安婦騒動が始まったよね。世界中で報道されて各国でも非難決議が
出されたりして大問題になったね。
当然、安倍にその問題を質問すれば影響が大きいことを小川敏夫は知ってた
と思うけど、発言したのは参議院議員として適切ではなかったのかな。

KKK新聞ウヨ哀れwwwｗwwwｗwwwｗwwwｗwwwｗwwwｗwwwｗwwwｗwwwｗwwwｗwwwｗwwwｗ



♪　　∧＿∧
　　 （　´∀｀ ）))
　(( (　つ　ヽ、　　　♪　ウヨ脂肪♪
　　　〉 と/　 )))　　　　　　　ウヨ脂肪♪
　　（__／^(＿)


　　　　∧,＿∧　♪
　　((　(　　　　)
♪　　 /　　　　)　))　♪　あばばば♪
　((　( 　(　　〈　　　　　　　　ウヨ脂肪♪
　　　 (＿)^ヽ__）

　　　　∧,＿∧　♪
　　((　(　　　　)
♪　　 /　　　　)　))　♪　ほすほすほすほす♪
　((　( 　(　　〈　　　　　　　　ウヨ脂肪♪
　　　 (＿)^ヽ__）

>>554
分かった。
つまり文盲のふりをして反証の義務を逃れたいと。

国会議員が国から助成金が出てる映画を公開前に見る＝検閲

ってことだ。

>>559
分かった。
つまりおまえは文盲だと。

いよいよ、模造ねつ造に監督自らが参加ですよ。熊本日々新聞4月10日朝刊、26面に出ていました（ネタもとは、共同通信）。
刀鍛冶の夫婦が出演シーンの削除を希望と、有村議員が主張していることについて、監督は「議員は夫婦を変心させた、許せない」といっています。

１　しかし、どうもこの監督当初から夫婦に嘘の説明をして映画を撮っているようです。有村議員によると「工芸品としての刀鍛冶のドキュメンタリー」と称して
　撮影をしているようです。
２　完成後夫婦に映画を見せたら「奥様は映画の内容にショックを受けていたが説明したら納得してくれた」と監督はいっている。
３　夫婦は、監督と助監督が来た際に考えていたものと内容が違うので「困る」ということをいっていたとのこと。
４　有村議員は夫婦が困っているという話を聞いて、人を介して承諾をもらい電話をして話をしたそうだが夫婦は、内容が思っていたのと違うと当初からいっていると議員に
　訴えたとのこと。

内容が、偏向しているとは思わないと今でも思っている。しかし、こういう意見が制作側が思った以上に多いために、このようなねつ造でむしろ、制作側が反日映画に仕立て
上げようとしているように思える。注意しろ！！

映画制作を名目に、税金が不正に使用されている恐れがあるのに
それを、問題視して咎めることさえできないのか。
映画と言論の自由を盾に、ろくなチェックもできない事がおかしい。
それが、嫌なら税金に頼らず、自分たちで作ればよい。
今回の映画に適正に助成金が使用されてるかどうかと不安になる国民もいるだろう
そういう国民の心情はどうすればいいんですかね。

>>559

まさかここって言わないよね？w

早く抜粋してくれよ。
日本語わかるんだろ？


>質問　丁寧な説明ありがとうございます。
>本件は靖国をめぐる助成金の支払いが妥当か否かと承りました。
>文化庁の助成金のやり方に問題があったのか。
>そういうものを確認する前に試写を開けと言ったのか。
>時間的経緯を教えてください。

>稲田　週刊誌の報道を見て、政治性があることや日本の映画であるか
>どうかといったことを検証するために、この映画を見たいと文化庁に言った。
>公開の前に見せろと要求したことはない。
>私たちの勉強会に文化庁が借りてきて映画を見せるということになっていた。
>配給会社から、一部の議員ではなく全国会議員にということだったので、全国会議員が見た。

ネウヨガクブルwwwwwwwww

>>555

で?じゃねえよ低脳。

嘘をついたのは稲田であって朝日じゃないって事だろうw

朝日に謝罪と訂正を求めた奴は自らの不見識を恥じ、同じ事を稲田に要求しろよw

>>566
で？

>>566
レスおせーんだよ。
早く抜粋しろ。

日本語わかりますか？

稲田が事前に見せろって言った証拠だせよ。

報道各社の基本理念

読売新聞・・・満州国絶対維持

朝日新聞・・・満州国を容認しながら国民を左に。

産経新聞・・・満州国に疑問を持ちながら国民を右に。

まぁ、最近は米国による保守潰しがひどいので産経が頑張っていると。


ついこないだまでネトウヨを演じてたナベツネ工作員が・・・・

今はネトウヨって馬鹿にしてる・・・・ｗｗｗｗｗｗｗ

>>564
ああ、そこ。

>>544
お前に聞いてないんだけど・・・
またＩＤ変えてるの忘れて書き込んじゃったのか？
ま、何回負けても懲りずにやってくるど根性に免じて
言葉遊びには何度でも何スレ目までも付き合ってあげるけどさ。

あとこのゲームは「事前試写の要求」って言葉の定義をはっきりしてもらわないと
しょーもないイメージレスでスレ埋まっちゃって読みにくくなるのでお願いね。

>>557
慰安婦問題に国外からも非難が集まることをよしとするか否かだろ
慰安婦問題で日本に非があることを認めない政府を非難する立場であれば、
国外からの非難も歓迎すべきことだったはずだろ。
その意味で稲田氏が馬鹿な真似をしたのは、ある意味歓迎すべきかもしれない。
稲田氏は目的をいったん達成したかに見えて、全く逆効果になった。
左翼の立場から言わせてもらえば、稲田氏のやったことは全く間違っているが、
その結果右翼の立場を危うくしたことは、結果オーライだ。

>>570
で？

どうした、文盲？

>>570
どこをどう読むと、「稲田が事前に試写要求」になるんだ？
質問した記者が勝手に言ってるだけだろ。

それなら、記者が何をソースにこの質問をしてるのかが問題になるわけだが。

はい、答えて。

フジサンケイグループって、連日ように北朝鮮や中国のことを情報統制された閉鎖的な国家だ
って報道しておきながら、自国が情報操作されてるニュースは無視すんのかよ。
あれって、もっと北や中国のことを見習いましょう、っていう意味か？ｗ
そういえばここは加藤の家が放火されたとき、ジャンベネ事件の自称犯人が飛行機で
シャンパン飲んでたっていうニュースをトップに扱ってたようなところだからなｗｗｗ

ああ、だめだここの工作員は時間つぶしにも使えん
やっぱ主力はチベットの方行っちゃってるのかなー

>>572 稲田の言論の自由を保障してくれてありがとう。彼女は影響を恐れずどんどん発言すべきだね。

マスコミは戦争を煽った責任取れよ。

「靖国カルト」（the cult of Yasukuni ）＝「靖国神社を信奉するカルト集団」
この言葉を知る日本人は少ない。マスコミが右翼団体の抗議を恐れて取り上げないからだ。
しかし、欧米の知日派の知識人にとっては「靖国カルト」は常識である。
彼等は偏狭性や排他性を持った暴力も厭わない危険な体質を持っている。実は、この映画の隠れた
動機は「靖国カルト」を日本及び世界の常識人に知らせることなのだ。稲田議員はそれを恐れたの
ではないだろうか。そこには穏やかで常識的な日本人の姿はないのだから。

私はこの映画の上映が国内のみならず海外で一館でも多くでなされることを強く希望する。
そして、世界中で「靖国カルト」の危険性が多くの人々に認知されればいいと思う。
映画「靖国」は国際的な映画賞の受賞も視野に入るほどの傑作である。 この映画に
助成金を与えたことを多くの日本人が誇りに思うのもそう遠い日ではないだろう。

http://jp.youtube.com/watch?v=mZE9xoJtQTg　←サンプロ（映画の一部あり）
※「靖国カルト」という言葉を頭に置いてご覧ください。

　 ∧∧　ﾋﾟｺｯ　　
　( ^o^)っ―[] ／
［￣￣￣］ (@∀@｀)ゞ

酒井信彦先生が朝日新聞社を斬る
　ﾄﾞｶﾞﾛｸﾞ版
　http://dogalog.excite.co.jp/viewvideo.jspx?Movie=48051149/48051149peevee146852.flv

　YouTube版
　http://jp.youtube.com/watch?v=0RZMBjNC3nI

お知らせ
　☆４月２０日　朝日新聞社を包囲しましょう！〜皆さん

>>578
マスコミが主張する表現の自由は、
言いっぱなしで発言に責任を問われない自由の事ですから。

死ねばいいのに

珊瑚を傷つけた償いは？KY朝日さん。

http://asahiru.net
http://asahiru.org
http://asahiru.jp
http://asahiru.info
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
′′′′′′′■■′′■■′′■■′′■■■■■■′′′′′■■■
■■■■■■′■■′′■■′′■■′′■■■■■■■■′′■■■■
■■■■■′′■′′′′′′′′■′′■■′′′■■′′■■■■■
■■′′■′■■■′′■■′′■■′′′′′■■■′′′′′′■■
■■′′′■■■■′′■■′′■■′′■■■■■′′■■■■′′■
■■′′■■■■■′′■■′′■■′′■■■■■′■■■■■■′′
■′′■■■■■■■■■■′′■■′′■■■■■■■′′′■■′′
■′′■■■■■■■■■′′■■■′′■■■■■■′′■′′′′■
′′■■■■■■■■′′′■■■■■′′′′′′■■′′′′′■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

あさひ-る 【 アサヒる 】

捏造すること。
事実でないことを事実のようにこしらえていうこと。
ないことをあるようにいつわってつくりあげること。

「記事をアサヒる」
「歴史をアサヒる」
「えーっ！これってアサヒなの？」

朝日(笑)

【国内】「出演シーン切って」映画靖国出演の刀匠が制作経緯に不信感。[4/10]
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1207825848/

要はあれだな、また朝日新聞が暴走して嘘八百な記事をねつ造して、それにいつもどおりに
反日左翼が乗っかって大騒ぎしたけど、まともな一般人は騙されなかったって事だな。

学習能力の無い反日馬鹿どもよ、お前らは金正日の尻の穴でも舐めながらオナニーしてなさいｗ

>>577
言論の自由はどこまでも保障されるものではないんだよ。
自衛官宿舎に｢立ち入り禁止｣の張り紙があったら、言論の自由を理由にずかずかと入っていって、
政治的ビラを配ることは出来ない。
稲田議員の言論の自由は、表現の自由、国民の知る権利を侵害することは出来ないんだよ。

「安ぃ国（藁）」

また一斉に消えちゃったよ
ゆとり世代か工作員か知らんが小遣い稼ぎで書き込んでるやつはやることがワンパターンで工夫がないな
たとえ仕事でも遊び心がないといかんよ

右翼でも左翼でもいいけどさ、文化庁に対しての批判がほとんどでないあたり
どっちも間抜けすぎるよ。ほんと官僚達は笑ってるだろうな。

>>588 まぁ今回の稲田は侵害には至ってないから問題ないでしょう。
それとは別に、メディアによる表現の自由も、どこまでも保障されるものではないね。

>>588
で、何処が侵害しているって？

>>545
反日映画ならね。
でも仮にも助成金を受けるほどの文化的な作品ですよ。
そりゃこんなことになるとは思わんわなあｗ

っていうかアサヒがセンセーショナルに「事前試写要求！」って記事書かなければ
ここまでの騒ぎにならなかったんじゃないかと思うけどね。
それが推測だと言うなら稲田が映画見せろって言ったから右翼が騒いだってのも推測だわな。

論点がいろいろあるんだが、まず
助成金を出すに値する映画かどうか試写を要求したのは事実

�@助成金の検討をするにあたって「公開前か後か」と言うのは関係ない。
　助成金を出している立場上、いつでもチェックできる立場。
　
�A事前の試写をもって公開の妨害をする意図があるのなら「表現の自由」云々も
　少しは関係があるが、稲田議員が目指しているのは税金の適正な運用、つまり
　今後のことだな。　今回の件については助成金返還を求めるくらいが関の山で、
　公開の停止とかを求めているわけではない。

�B検閲云々について、日本では表現の自由は完全に保障されている。
　ただし、助成金をもらう以上、スポンサーの意向は尊重しなければならない。
　世界の常識。

朝日はまるで通り魔のようだな

また右翼の敗北か

なんかやたらに産経を論調関係なく貶めようとしてる奴よく見かけるけど（統一教会のコピペだとか）
産経は朝日・読売に比べたら発行部数少ないぞ。関東圏じゃ夕刊が無いくらいだし。
そんな程度の弱小新聞を脅威に感じてる奴等って一体何なのよ？
そんなに保守的論調が怖いか？正論言われるのが嫌か？
それじゃあお前さんのとっている新聞はどうなんだと問いただしたいね。

もうこんな話どうでもよくね？
みたいやつは見ればいいし、みたくなけりゃやめれば
いいだけのことで。
別に映画館でなくても、どうしても見てもらいたいなら
よーつべでもニコニコにアップすりゃいいだけのこと。

>>592>>593

上映中止になったという事実は、国民の知る権利を侵害したと言えるだろうね。
マスコミが反発し、それで上映する映画館が出てきたのはあくまでも結果論。
上映中止に追い込んだのは、紛れもない事実だし。
稲田議員の意図が何であったとしても、表現の自由が侵害されたのは厳然たる事実。
その意図がなかったとするなら、あまりにもナイーブ過ぎる、国会議員失格。
それを意図した確信犯であるなら、民主国家の国会議員として失格。

私が、今朝、納豆を食べたのも、
表現の自由の侵害に繋がったかも知れないな。
ごめんなさい。

>>600
＞マスコミが反発し、それで上映する映画館が出てきたのはあくまでも結果論。

助成金の問題で突っ込みを入れたら上映中止する映画館がでたのもあくまで結果論だろｗ
それ自体もやらせらしいが。

一連の聖火リレー騒動で、本物の左翼がどういうものかが周知されたはずなので、
今後はしっかり区別して、アサヒのようなのはサヨクあるいはブサヨと呼ばなければな。
本物の左翼は、敵としても十分尊敬できるし、学ぶ事も出来る。
サヨクはただの嘘吐き外道で不快なだけ。

結局、稲田の言いたいことはこういうことか？

国会議員は金を払って映画館へ映画を観に行く習慣がない。
観たい映画は一声かければフィルムを貸してくれるのが日常となってる。
今回も同じようにやったら「試写」だと言われた。

>>600
>上映中止になったという事実は、国民の知る権利を侵害したと言えるだろうね

何故？

>>600

おまえはブッシュかｗ　もうこれ以上戦争を起こさないで

>>600 映画館が勝手にキャンセルしただけですよ。稲田には何の落ち度もない。
オレに言わせりゃ、安倍総理が慰安婦問題でメディアに叩かれて何も言えなくなるまで
追い込まれる状況を作った民主党の小川敏夫のほうが日本の国会議員として失格だよ。
共産党の吉川春子と社民党の辻元清美も同罪。

慰安婦問題と言えば稲田朋美も強制否定側で論陣貼ってたなぁ。これからも頑張って欲しい。
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik07/2007-02-20/2007022001_02_0.html

中国とか、政府批判で粛正の恐怖に晒されるような国ならともかく、
日本において、国会議員が映画の試写を要求したぐらいで、
上映中止をするようなビクつき方をするのもおかしいだろ。

道路利権とかならともかく、
小さなドキュメンタリー映画ごときに、
どんな権力を振るうんだよって話。
権力ふるって、上映中止させて、
それが表沙汰になった場合のリスクの方が遥かにでかい。

これ別に興行的に見合わないから上映中止しただけだろ。騒ぐほどの事じゃねえよ。

国会議員としての行動が与える影響力を理解できてないんでしょ

>>604
お前はもう一回小学校からやり直せ
こんな平易な文章もまともに読めんのかｗ

「靖国カルト」（the cult of Yasukuni ）＝「靖国神社を信奉するカルト集団」
この言葉を知る日本人は少ない。マスコミが右翼団体の抗議を恐れて取り上げないからだ。
しかし、欧米の知日派の知識人にとっては「靖国カルト」は常識である。
彼等は偏狭性や排他性を持った暴力も厭わない危険な体質を持っている。
この映画は政治的には偏りは見られないが「靖国カルト」の実体が映像化されている。
稲田議員はそれが国内外の人々に知られるのを恐れて慌てたのではないだろうか。
そこには、穏やかで慎み深いと評価されている日本人の姿はないのだから。

私はこの映画が国内外の多くの映画館で上映されることを強く希望する。
そして、世界中で「靖国カルト」の危険性が多くの人々に認知されればいいと思う。
映画「靖国」は国際的な映画賞の受賞も視野に入るほどの傑作である。 この映画に
助成金を与えたことを多くの日本人が誇りに思うのもそう遠い日ではないだろう。

http://jp.youtube.com/watch?v=mZE9xoJtQTg　←サンプロ（映画の一部あり）
※「靖国カルト」という言葉を頭に置いてご覧ください。

>>602
>助成金の問題で突っ込みを入れたら

助成金が適切か否かを調べたいなら、何も鳴り物入りで公開前に国会議員を集めて試写会など開く必要はどこにもない。
もっと目立たない形で映画を見る方法はいくらでもあったはず。
マスコミが大々的に取り上げるような形で、国会議員が大挙して見に行くようなイベントが開かれれば、
それがいかなる圧力になり得るかということまで思いが至らなかったとすれば、それは稲田議員の認識不足。
圧力をかける意図はなかったなどというのは言い訳に過ぎない。自らの行動が及ぼす影響について、
予見できなかったとすれば、それは脇が甘いとしか言いようがないよ。
それよりも、助成金の適否をしらべるという名目で、圧力をかけることが本当の目的だったんじゃないの?
そっちのほうが納得行くけどね。

>>613
かけるとするとどういった圧力なの？

5月から全国21館で上映らしいけど、
興行的に成功するのかなぁ・・・？

＞問題にしたのは助成金の妥当性のみ

誰もが思っている、嘘に決まってるやん！！！ｗ
なに表現の自由に文句つけられないように逃げ打ってんの？？？ｗ

>>613
>それよりも、助成金の適否をしらべるという名目で、圧力をかけることが本当の目的だったんじゃないの?

要するに、お前の思いこみによる決めつけか。
下らない奴。

>>613
マスコミが大々的に取り上げなければ問題解決だね＾＾

衆議院解散までの話題に過ぎない
だよね　＞福井県民の皆さん

>>614
2度炊き圧力

>>613
＞助成金が適切か否かを調べたいなら、何も鳴り物入りで公開前に国会議員を集めて試写会など開く必要はどこにもない。

国会の委員会で問題に取り上げて、文化庁経由で上映希望しただけですが？
「鳴り物入り」とはなんのこと？
それが圧力になるって自信満々に言いますが、何の圧力？
ちゃんとした映画ならなーんも問題ないはず。
仮に圧力になるとしても、そのためにこっそりしてやる理由は国会の側にはありません。

国会議員の圧力で映画が上映できなくなるって思っちゃうって・・・。
助成金の適正使用に関して以外で国会議員がつっこめるとこあるのかよｗ

すっかり検閲って言葉はなりを潜めたけど今度は表現の自由か。
日本以外であんな映画を撮らせてくれる国があったら教えてくれよ。
おまけに上映までできちゃうんだぞ。あ、金まで出したんだったｗ
児童ポルノも表現の自由ですよねｗ

一部報道をうけて、真実をお伝えしたく私・有村の見解をご報告致します

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　参議院議員　有村治子

http://www.arimura.tv/news/20080409.html

昭和２０年２月１４日近衛文麿上奏文
「昨今戦局の危急を告ぐると共に、一億玉砕を叫ぶ声次第に勢を加へつつありと存候。
かかる主張をなす者はいわゆる右翼者流なるも、背後より之を煽動しつつあるは、
之によりて国内を混乱に陥れ、遂に革命の目的を達せんとする共産分子なりと睨み居り候。」
　　　　　　　　　　　　　　↓↓↓↓↓↓↓
昭和２０年８月１４日朝日新聞社説
「すでに幾多の同胞は戦災者となっても、その闘魂は微動だにせず、
いかに敵が焦慮の新戦術を実施しようとも、
一億の信念の凝り固まった火の玉を消すことはできない。
敵の謀略が激しければ激しいほど、その報復の大きいことを知るべきのみである。」

>>621
反日朝日が大騒ぎしたでしょ。
朝日が取り上げれば、鳴り物入りになるよ。朝日が蔑まれているのは、2ちゃんねるの中だけであることをお忘れなく。
ちゃんとした映画であるかどうかを見るために稲田議員は映画を見たんだよね。
しかし稲田議員がちゃんとした映画かどうかの判断を公にする以前に、
みんなやばいと思って上映を中止したわけでしょ。
国会議員がそんなことをするだけで、もう皆が自主規制してしまうわけ。
それが圧力なんだよ。国会議員は、自らの影響力を慎重に考慮して行動してもらわないとね。

やはり朝日が悪いと言うことだ。稲田議員は思う存分に議員として活動して欲しい。

稲田朋美議員への応援はこちらに掲載のFAXで。
http://www.inada-tomomi.com/
朝日新聞社へのご意見・ご要望はこちらをご利用下さい。
http://www.asahi.com/reference/form.html

昭和２８年６月２日朝日新聞
「新緑あざやかなラサ公園は三千人の青年男女で埋められ、革命歌や労働歌のコーラスは、
夜ふけるまで世界の屋根チベット高原にどよもしていった。
（中略） 中国革命の声は、チベットにも脈々と注ぎはじめたようだ。」

>>625
ちょっとまてｗ　「鳴り物」ってアサヒの事か？
上映中止をするために鳴り物鳴らしたのはアサヒだと言うことでおｋ？
頭おかしいんじゃない？

>>みんなやばいと思って上映を中止したわけでしょ。
>>国会議員がそんなことをするだけで、もう皆が自主規制してしまうわけ。

マスコミは勢いづいてますけど。あなたのようにね。
上映する映画館もいっぱいですよ。あのね圧力かけるならマスコミにかけるの。
映画館にかけてもしょうがないの。

>>1 伝創会の上映会は中止に追い込まれた。
朝日新聞が報じたような「（私が）事前の（公開前）試写を求めた」と
いう事実は断じてない
文脈から判断すれば事前検閲しようとしたができなかったと言いたいのかな？

＞刈谷さんご夫妻は、そもそも、刈谷さんの名前と映像がこの映画「靖国」で使われることを
　承諾されておらず

＞自らの名前と映像が本映画から除かれることを希望されており、この希望に対して、
　李纓監督側は現時点で一切応えていらっしゃらないというのが真実です。

http://www.arimura.tv/news/20080409.html

中国人も共同通信もアサピーも大嘘つき。

朝日の主張がが主流とかてんで笑える話だけどなｗ
情報化が進んだ今じゃマスコミのミスリードなんて通用しませんよ？
インターネットが普及した21世紀じゃ最早新聞の主張に大儀なんて無い。
自分のとってる新聞を盲目的に信じ込むのは現代人のやることじゃねぇなｗ

言論弾圧やってるのは朝日だろ。

ここまで地味なこの映画を有名にするとは、稲田は実は「反日」のスパイかもねぇｗ

広告効果は億単位かもねぇｗ

>>625
なるほど、朝日が取り上げなければ問題なかったって事ね
やはり朝日は言論弾圧団体だね　同意する

>>634
俺、映画の公開には賛成だぞ。
はじめに「この映画はプロパガンダです」って入れてくれれば。

>>632
朝日が嘘をついたというなら、稲田は事前試写を要求してないって事になるよね？

じゃ、何で文化庁は試写会を開いたの？

つじつまがあわないよね？

>>635
朝日は稲田のどんな行動を取り上げたんですかぁ？

朝日新聞社の捏造体質、扇動体質は
戦前と何も変わってないようなので
まーた日本を戦争に駆り立てるようなアホな罪を犯す前に
もう新聞社の看板下ろしたらどうですかね。

>>638
それはID:MoOrYBfb0に聞いたほうが早いんじゃないか？ｗ
莫迦同士分かり合えるかもよ

>>640
なるほど。
回答を拒否なさるのですね？

>>638
よし、俺が認めちゃおう。
稲田は事前試写を要求した！これは間違いない！

さて、その上で質問だが事前試写の問題点を教えてくれないか？

勝手に勝利宣言してろよ、もう。。。
ID真っ赤にして必死になってんじゃねぇよ。

助成金を受けていても、映画は製作会社の持ち物。
製作会社に見せるかどうか決定権がある。

>>その後製作会社が貸し出しを拒否する。

だからこれは当たり前。見たければ、公開している館に行って金を払って
見ればよい。
助成金の妥当性はその方法でも検証できる。
なんで公開前の段階で見せろというのかね。
どっちにしても助成金はすでに消費されているんだよ。

>>637
また「事前試写の要求」なんてアサヒ語を使ってるがそれどういう意味？
あと「協力：文化庁」とか銘打ってパンフレットまで作って上映会を主催したのはアルゴです。
あなた方が大好きなサンプロではっきりそう言ってますよ。

実際の事柄を改竄して事実の推移を捻じ曲げて、

＜問題ではない部分＞を、「問題が存在する」ことにし

本来の＜問題があった部分＞を隠蔽する



ＴＨＥ・プロパガンダ

>>641
てかさ、文化庁にも見せろと議員が要求したらだめなのか？
それを問題視する筋は無理筋だぞｗ

>>642
稲田が嘘をついた事、朝日が正しい事を認めるのですね？

>>641
映画上映の決定権は、文化庁にはない。
一般の観客として金を払って映画を見て、あれこれ言えばいいだけでしょ。
なんで議員用に上映会を設定しないといけないのか。

>>648
稲田が嘘を吐いたことは認める。朝日は正しい！
それについての問題点を教えて欲しいと質問している。

福井の恥

>>648
まず、何がどう嘘なのか、明確にしてから偉そうにしろよ。

>>649
文化庁の助成金の使用用途の妥当性を検証するのだから
文化庁に議員が検討する為に試写をしろと要求するのは
当然至極な議員活動だと思うがな
厚生省官僚に年金の資料を提出しろと同じ次元のお話

あれ？ここにもダブスタがｗ

「事前の公開前試写を求めた」
「試写が公開前に行われた」

この二つの文章の差異を答えて見ましょう。

>>652
稲田は試写を要求したのに試写を要求してないと言っている。

これは嘘だよね。

ただの議員がどーゆう経緯で配給会社に圧力をかけるの？
それを明確にしないで記事を書いた朝日新聞は謝罪と訂正すべき

しかも全国21館で上映される時点で圧力かかってないｗ

>>655
知らん。
何故、俺に聞くんだ？

>>648
稲田が嘘を吐いたことは認める。朝日は正しい！
それについての問題点を教えて欲しいと質問している。

教えてくださいな。

>>655
簡単な問題で、
稲田議員にとっては試写は必要であったが
それが公開前である必要はなかったのです。
何故なら単に「助成金を受ける資格のありや」を検証する目的だったわけだから。

>>654の差異わかりますか。
一行目は人の意思が入っていて
二行目は人の意思がないんです。

>>653
一般公開前に試写会を設定しなくても、助成金使用用途の妥当性を
検証することは可能ですが。
公開後に映画館に行って他の観客と一緒に見ればよいだけ。
特にこの件で緊急性も認められないが。
特別に試写会を要求する理由は何だ？

公的助成を受けたら“反日映画”を撮ることが禁止されるのか？

>>657
稲田は試写を要求したのに、試写を要求してないと言っている。

この事をもって稲田が嘘をついているかどうか、「知らない」と。

馬鹿のふりをしてるの？

自分でチケット買って見りゃいいじゃねえか、糞野郎。＞稲田

>>660
>一般公開前に試写会を設定しなくても、助成金使用用途の妥当性を
>検証することは可能ですが。

どうやって？

>公開後に映画館に行って他の観客と一緒に見ればよいだけ。

妥当性の検証に間に合わないだろうが。
このお馬鹿が。

>>659
>>1にスケジュールも稲田が決めたって書いてありますが。

>>664
間に合うって、何に間に合う必要があるのか。
気に食わない内容だったら、公開させないってことか？

もう助成金は使っちゃったんだよ。
公開を阻止することなど不可能なんだから、公開されてから
妥当性を検証しても同じだ。

>>661
政治目的、宗教目的の映画は撮れない。

反日かどうかは無関係。

【社会】映画『靖国』の中国人監督に「だまされた」「映画は刀作りの技術的な内容と思っていた」と出演の刀匠

映画「靖国　ＹＡＳＵＫＵＮＩ」をめぐって、中国人の李纓（リイン）監督が「自民党国会議員が出演者に圧力をかけた」と
反発している問題で、映画の中心的な登場人物で圧力がかかったと指摘されている県内在住の刀匠の男性（９０）と
その妻（８３）が十日、高知新聞社の取材に応じ、男性は「出演場面と名前を（映画から）切ってほしい」と現在の心境を語った。
夫妻は平成十七年十月に監督側から送られてきた手紙を示し、「映画は（刀作りの）技術的な内容と思っていた」と強調。
監督側に対し、「信用できない」「だまされた」などと強い不信感もにじませた。

高知新聞
http://203.139.202.230/?&nwSrl=225477&nwIW=1&nwVt=knd

>>662
お前の言葉を証明するものが付いていないからだ。
議員が嘘を吐いているというソースを出せ。


>>666
>もう助成金は使っちゃったんだよ。

返せ。

>>662
なるほど。
回答を拒否なさるのですね？

>>664
なんで>>660みたいな日本語すら不自由な池沼を嬲って遊んでいるんですか？
>>660みたいな白痴は何度論破されたって学習できないから、また同じ事をやると思うのですが。

>>666
助成金の問題だけ話してるんだから公開前でも何も問題もないだろ？
助成金が使途が妥当じゃないと判断されても上映中止になるかは別だろ
750万返せよシナ

>>660
表現の自由を論点とするならば

「一般公開前に試写会を設定すること」が問題になるのではなくて
「公開を許可するか否かを定めること」が問題になるんじゃないですか。

助成金の用途の検証を行うのに
何故時期の設定を勘案せねばらなんのですか。

>>669
>>1に書いてあるよ？
稲田自身の口で「事前試写を要求した」ってはっきり言っているよ？

行動が額面通りにだけ受け止められるわけないだろ。
政治家ならそれが社会や周りにどう見られどう影響を与えるか折り込んだうえで行動しろよ。

>>672
公開後でもいいわけだ。
これでこの話は終了ね。

>>661
何が言いたいんだ？
日本人の血税で反日映画とっていいわけないだろ。
まあ、あくまで「政治的宣伝でないこと」とやんわり言ってはいるがね。

出演者を騙して撮影、無許可で一般人をストーカー撮影
主人公でもある「神社」に一切無許可。
これだけでも十分暴力的な撮影によるファシズム映画だと思うよ。
出演者の個人の自由を踏みにじる独裁的な手法は、暴力以外の
何者でもない。

税金を使わせた、審査をしたという文化人を情報公開で明らかに
するべきでは？

>>662
稲田が要求していないと言っているのは
検閲の一部としての公開前試写だよ。

朝日新聞に６０００万もの広告料はらう余裕があるのに助成金とかおかしいだろ

>>661
政治的に中立であることが条件。

>>665
＞１
＞当初、文化庁から映画フィルムを借りて上映するとして、
＞日時場所も決めたが、その後製作会社が貸し出しを拒否する。
＞そして文化庁協力と書かれた国会議員向け試写会（主催者不明）の案内が配布され、伝創会の上映会は中止に追い込まれた。

稲田議員らが日時を決めた後
拒否されてるようですね。

どうして嘘をつくんですか。

>>668 どんどん騒ぎが大きくなってるw
まるでチベットデモや毒製品輸出に対応する中国政府みたい。
中国映画はボイコット！

>>676
公開前に試写会されたら困るような映画つくってるから逆ギレすんだよ中国工作員ｗ

サッサと750万返せ

>>679
つまり、稲田が事前試写を要求した事自体は認めるんだな？

じゃ、稲田は嘘つきだな。
だって稲田は事前試写を要求してないって言っている訳だからな。

>>674
これ？

> 朝日新聞が報じたような「（私が）事前の（公開前）試写を求めた」という事実は断じてない。

まあ、靖国刀の刀鍛冶が反日映画出演に同意するわけが無いな。
聞かなくたって分かる話。

>>674
で？
本人が言ったなら、嘘とは呼ばないが。

>>676
>公開後でもいいわけだ。
理由は？

>>これでこの話は終了ね。
そうは行くか、このうすら馬鹿が。

>>674
ソースー
>>１には事前試写を要求なんて言葉書いてないよー

>>685
だから、検閲としての試写は求めてないって言ってるんだよ。

また、アサヒったか。どうせ本多だろ。嘘つき本多

＞当初、文化庁から映画フィルムを借りて上映するとして、
＞日時場所も決めたが、その後製作会社が貸し出しを拒否する。

>>685
試写を要求したことと
検閲しようとしたことは同義にはなりませんよ？

それから、稲田議員らが決めた日程は拒否されていて
その後主催者が日程を決めたと書いてあるんですが
何故あなたは嘘をつくんでしょうか。

なんのために嘘をついてるの？

何の後ろめたいこともない映画なら公開前の試写会程度でこんなに騒がないだろ

朝日新聞も中国人監督も左翼のバカも語るに落ちてるわけだｗ

「靖国カルト」（the cult of Yasukuni ）＝「靖国神社を信奉するカルト集団」
この言葉を知る日本人は少ない。マスコミが右翼団体の抗議を恐れて取り上げないからだ。
しかし、欧米の知日派の知識人にとっては「靖国カルト」は常識である。
彼等は偏狭性や排他性を持った暴力も厭わない危険な体質を持っている。
この映画は政治的には偏りは見られないが「靖国カルト」の実体が映像化されている。
稲田議員はそれが国内外の人々に知られるのを恐れて慌てたのではないだろうか。
そこには、穏やかで慎み深いと評価されている日本人の姿はないのだから。

私はこの映画が国内外の多くの映画館で上映されることを強く希望する。
そして、世界中で「靖国カルト」の危険性が多くの人々に認知されればいいと思う。
映画「靖国」は国際的な映画賞の受賞も視野に入るほどの傑作である。 この映画に
助成金を与えたことを多くの日本人が誇りに思うのもそう遠い日ではないだろう。

http://jp.youtube.com/watch?v=mZE9xoJtQTg　←サンプロ（映画の一部あり）
※「靖国カルト」という言葉を頭に置いてご覧ください。

>>688
一回映画を見る機会があればそれでいいわけ。
特に急ぎの仕事じゃない。
だから公開してからで十分。

>>676
で、論破されたらだんまりで逃走か。それとも勝利宣言でもすんのか。

この池沼がｗ

>>681
日本映画であることが少なくとも必要
この映画「靖国」はシナの人間が作ったシナ映画。
なんか、騒げば騒ぐほど映画の宣伝になってるよな。
シナの情報戦略恐るべし

この朝日新聞の記事の記者って誰なんかな？
誰か知りませんか？

日本が憎くて仕方ない朝日新聞は中国へ移民しろ

文化庁に売国奴が存在するのが問題

>>693
監督本人としては、
『小日本人をだまくらかして、政府の金をちょろまかして、
　反日映画を作ってやれば、俺はヒーローだし、本国からも褒めてもらえる』
程度の思いつきだったんじゃないかなあ。

淺知恵使って、火が付いて、火消しに大忙しで、さらに墓穴を掘る。
中国人らしいといえば、本当にらしいよ。

>>696
まともな話し相手じゃないみたいだね。

これが世間で言う愛国者って奴だね。

>>688
>本人が言ったから嘘じゃない

本人が言ったから嘘として成立するんだが。
他人が言ったら嘘にならないよね？

何でそんなキチガイじみた主張をするの？

キチガイのふりをして反証責任を逃れようという作戦なの？

>>655
あのな、稲田は公開前・公開後を争点にしてないんだよ
気にしてないのよ、分かるか？
それを朝日率いる反日マスゴミが公開前に試写を要求したと言ってる事に
「それは嘘だ」と反論したわけ。
君が言ってるのは全く見当違いだから巣に(・∀・)ｶｴﾚ!!

事前試写って言葉に踊らされてただなんとなく悪い事のように感じてしまう。
空虚な言葉を検閲だの表現の自由だのと世間を煽りやすい形として補完していく。

事前試写は別に悪いことではないし、国会議員が大挙して一般客と映画を並んでみる
なんてことは迷惑極まりない。どれぐらいの警備が必要になるか考えて欲しい。

まったく笑い話だよ。誰かが悪くないと世の中は回らない。自身の言い分を通すには
間違った意見がないと成立しない。

ぐだぐだ語るような事か？
中共のプロパガンダに保守派の議員が狙われ、朝日が手伝っただけのこと
日本ではよくある光景じゃねーか
いつまでもぐだぐだと稲田が嘘つきとか、朝日がどうとか。

>>702
公開前に試写が行われたことを問題視するならば
試写を行った「主催者」を追及すべきであって、

日程を拒否されてしまった稲田議員らを追及するのは
矛先がずれてると思いますよー

そもそも金を貰っておいて、口出しすんな、ってのは虫が良すぎなんだよ。

>>701
そうかあ

イナダのおかげでこの映画は大ヒット間違いなしだ。
監督として出世街道まっしぐらだぞ。
香港で賞も取ったし、大物プロデューサーからも
声がかかるに違いない。
次はハリーポッターシリーズでも撮るんじゃないか。

>>695
>一回映画を見る機会があればそれでいいわけ。
だったら、事前に公開でも良いな。

>特に急ぎの仕事じゃない。
資本主義の国では、スポンサー様への説明は、
大急ぎでやる必要があるんだよ。

>だから公開してからで十分。

全く意味を成さないぞ、このうすら馬鹿。

マスゴミがアサヒった時ちゃんと処罰する規定を作るべきだな
いい加減どいつもこいつもアサヒりすぎだろ
電波料で国民は負担してるのに何のチェックも無いのは異常

>>692
稲田は試写を要求したし、
稲田はスケジュールを決めた。

何にも嘘はありませんが？

嘘っていうのは、例えば稲田が事前試写を要求したのに、稲田が事前試写を要求してないって言い張る事をいう。

しかし、主催者不明で文化庁協力（←助成金やった当事者ですよね）の「試写会」って

凄く胡散臭くて素敵な「謎」ですねｗ

監督と言うより、単なる詐欺師じゃねえか

>>712
要求してないじゃん。

>>712
本当に>1を読んだんですか？？？

＞そこで２月に、私もメンバーである自民党若手議員の「伝統と創造の会」（「伝創会」）で助成金支出の
＞妥当性を検討することになり、文化庁に上映を希望した。当初、文化庁から映画フィルムを借りて上映するとして、
＞日時場所も決めたが、その後製作会社が貸し出しを拒否する。そして文化庁協力と書かれた国会議員向け
＞試写会（主催者不明）の案内が配布され、伝創会の上映会は中止に追い込まれた。

「日時場所も決めたが、その後製作会社が貸し出しを拒否」
「伝創会の上映会は中止に追い込まれた」


　　「伝　創　会　の　上　映　会　は　中　止　に　追　い　込　ま　れ　た」　

女性の非サヨは珍しいな。
もっとがんばれ。

>>704
事実として、稲田は公開前に試写を要求したのに、稲田は公開前に試写を要求してないって言い張ってるわけだよね。公開前かどうかは重要な争点だよ。だって現に稲田は公開前に試写を要求してないって言い張ってるわけだからね。

>>712
＞週刊誌の報道を見て、政治性があることや日本の映画であるかどうかといったことを検証するために、
＞この映画を見たいと文化庁に言った。公開の前に見せろと要求したことはない。

これ読めない文盲なの？

>>712
自分で気がついて居るか？
お前は今、「稲田は嘘を吐いていない」と主張して居るぞ。


やっぱり、外国人に日本語は難しいのかねえ？

>>718
事実として、稲田議員が要求した試写の日程は拒否され、試写会は中止に追い込まれたようです。

公開前かどうかを争点にするなら
「主催者不明で文化庁協力の試写会」の方を
追求した方がよさそうですよー

しかし、今回の工作はうまいねえ
保守議員つぶし＋映画の宣伝＋チベット・ギョーザ問題の隠蔽（トップニュースをこれに差し替えるため）＋右翼つぶし

だもんなあ。結局どこの右翼団体の誰が圧力かけたのかわかんねえまま
論点変わっちゃたもんｗ右翼の恐いイメージは残したままｗ

一石四鳥。敵ながらあっぱれですなあ

>>715
したよ。
>>716に書いてある。

>>716
中止に追い込まれたって事は、事前試写を要求したって事でしょ？

●そこで２月に、私もメンバーである自民党若手議員の「伝統と創造の会」（「伝創会」）で助成金支出の妥当性を検討することになり、
文化庁に上映を希望した。当初、文化庁から映画フィルムを借りて上映するとして、日時場所も決めた

●朝日新聞が報じたような「（私が）事前の（公開前）試写を求めた」という事実は断じてない。

この２つ矛盾してねーか？

>>718
あぁレスが遅い・・

文化庁に「見たい」と要求したのであって
　　　　　　「事前に見たい」と要求したわけじゃない

これが答えだ莫迦

「私」じゃなしに伝統と創造の会が試写を要求したという話をしたいのかな。
卑怯なオバサンだねえ。

顔は、林ますみに似てないか。

>>712
幼稚園程度の日本語程度学習してから書き込めヴォケｗ

>>701
この映画は、アサヒの一面ぶち抜きで広告売ってる。普通５７００万かかる。
どこからか知らんが、資金が潤沢にある。もちろん、ドキュメンタリー（自称）映画
ごときの配給収入がそれだけ予想できることは思わん。ま、普通に考えて支那
あたりから出てるだろう。そんだけ潤沢に資金があるのに、たった７５０万ごとき
が欲しかったとも思えない。ようは、文化庁のお墨付きが欲しかった。つまり、反日
映画に日本政府のお墨付きをつけたとなれば、これはプロパガンダとしては大勝利。
稲田叩きしてる連中は、なんのことはない支那のプロパガンダ映画を擁護してるだけ。

>>723
伝想会のほうの日程は不明ですね。公開前だったかどうかは知りませんｗ
だってソースがありませんから。

あなたは、「中止された試写会」を追求してるんですか？？

>>723
やり直し。
論旨が繋がっていない。

>>712
稲田支持に変わってるぞ？

>>723
要求したのは、試写じゃなくて、上映。

>>718
>稲田は公開前に試写を要求したのに
？？？？
どこからそういう意味に捉えられるわけ？
今問題にしているのは、公的助成金を与えるにふさわしい映画だったかということ
それについてはどう思います？

ともみ組 青年隊　『隊員募集中 』

ともみ組青年隊は福井県在住で男女４５才以下の方で構成されています。
ご入会頂ける方は入会申込書にご記入の上、
事務所迄FAXにてお願い致します。

>>723
お前、小学校程度も出てないのかよ？
なんだよその日本語能力は、酷すぎるどころの騒ぎじゃないぞｗ

稲田さん、どうして公開のときに自腹切って見て、公的助成金を与えるに
ふさわしい映画だったかどうか判断しようとしなかったのかねえ。

ID:tcxx65+/Oはどうやら、日本人では無いらしいな。
文のつなぎ方や、発想は愚か、どうやら本文の読みこなしすら
まともに出来ていないらしい。

まじかよ

親戚の家のあさひ解約させます

>>729
不明じゃないよ。
稲田が決めたスケジュールは実際に試写会が開かれた日程と同じだから。

だから稲田は事前に試写会に参加できた。
稲田の決めたスケジュールと食い違う日程だと試写会に参加出来ないよね。

製作者に政治的意図があったか、あるいは反日かはともかく、タイトルだけみても明らかに政治的。

稲田さんもいっているように、論点はココ。すりかえてはいけない。

結果的に稲田議員らの行動が言論・表現の自由に影響をあたえたとしても、それは、まったく別のはなし。

>>706
いや。
なんだか変な助成金があって中国人が作ったおかしな映画にまで垂れ流されている。
こういう税金の使い方はどうなんでしょうね、という話だと思いますが。

>>741
議員の本来の追求しどころは、そこでしょ。
でも、朝日がからんでアサヒった、と。

主催者不明ってスゲェな

>>739
ん？　一緒の日なの？
後半が理由なら、なんか無理ありすぎないか？
別の日でも、時間があれば行けるだろ。

>>733
俺が今やっている話は都合悪いの？

>>735
俺の日本語能力に問題があるという事にして、反証責任から逃れたいの？

＞ID:tcxx65+/O

とりあえず「興奮してｽﾏｿ　　もう一回書き直す」とかいってリセット
したほうが精神衛生上いいと思うぞｗ

だからなんで試写を要求するのよ。
公開のとき見るんじゃだめなの？
誰か答えてよ。

>>741
まあ、出ちゃったもんはしょうがねーんじゃないの？
これから先が問題だわな、また反日映画に金が渡る
助成金がどんな基準でわたってるのか調査する機関でも作らない限り繰り返すだろうな
稲田がやろうとして叩かれてるのみると、そんな機関できるわけねーけどｗ
言論の自由？ｗ国益損なう映画に金払うようなお人よし国家だぞｗ自由すぎるって話だ。

>>739
日程が同じというソースを持ってきてくださいね。

もし同じ日程だったとしたら、余計に謎が出来ますねぇ。
何故、伝創会のスケジュールを拒否しながら
「主催者不明で文化庁協力の試写会」を、開く必要があったのか。

>>745
がんばれ　おもちゃくんｗ

>>747
>だからなんで試写を要求するのよ。

スポンサー様だから。
公金出しておいて、政治的宣伝に使われるわけにはいかないから、
事前でなきゃ駄目。

理解できたか？

というか有村が質問する前から、映画靖国の公開は中止になってたじゃん・・・
どうやって見て質問しろってんだ・・・

>>728
シナだのチョンだの言って、結局サヨの 宣伝 にのっかって
箔付けしてる馬鹿共だよな。

>>751
えっ？事前の試写は要求してないんじゃないの。

>>747
お前の金でお前をバカにする映画作られたらお前は満足する？

つーかそもそも李がバカなんだろ。
こいつ他に撮る映画ねえのかよ。ｗ

>>746
俺が興奮してる、という事にしてこの話を終わらせたい訳ですね？

>>745
全然都合悪くないよ。
あなたの議論の前提があきらかにおかしいでしょ。
前スレよくみてくださいな。
上映中止となった理由は別なところにあるんだし
稲田議員を陥れたいだけでしょ。
それより、公的助成金についてはどう思う。

>>742
うん。もうアサヒがバカで中国の出先機関なのは分かりきっていることなのでたいした問題じゃないと思うんだ。
それよりも税金を使って敵に武器を献上するようなマネをした天下り野郎が許せない。
それを黙って見逃した文化庁の木っ端役人が許せない。
自分的には。

>755
多分バカだから喜んで賛成するって

稲田が考えている"事前"＝映画公開前
朝日が考えている"事前"＝日本一般公開前

こういうことだと理解している。

ID:tcxx65+/O
ソースまだ？

あとさ、伝創会にフィルム貸し出し拒否して
同じ日程で試写会した「主催者（不明）」の
意図って何だと思いますか？

>>761
どっちが前なの？

ま、こうやって稲田の嘘がどうとか、言論の自由がどうとか言ってる間に
色んな映画祭に出品されて、大変な事になってるんだろうなｗ
レイプオブナンキンみたいにさｗ

まぁ映画は情報戦においては有効な武器だからねぇ。
暗い中で長時間見せられたら催眠効果もＴＶなんかよりあるし。

>>763
ん？　どっちが前って、どういうこと？

>>749
配給側が拒否したのはスケジュールじゃなくて、伝統と創造の会専用の試写会であって、
全議員に向けた試写なら、という事で試写会を開いた。
何の不思議も無い。

ソースというのなら、「稲田のスケジュールは一般公開後でも良かった」という主張にこそ必要だよね。

でもそんなもの無いでしょ？

>>745
まあ、なんだ。都合悪いと言うよりはアタマ（ｒｙ

>>764
中国人だよなあ、そう言うやり口。
第二次大戦前から、同じ事を繰り返しているぜ。

これ以上、日ノ本の誇りを汚すな！！！！！！！！！！

>>766
映画公開前と、日本一般公開前の違いが分からない。

他にもこういう変な助成金いっぱいあるんだろうな・・・

あ、あと>>723
＞中止に追い込まれたって事は、事前試写を要求したって事でしょ？
とのことですが

＞そして文化庁協力と書かれた国会議員向け
＞試写会（主催者不明）の案内が配布され、伝創会の上映会は中止に追い込まれた。
とありますように
試写会（主催者不明）が開かれることになったから、伝創会の上映会は中止ということになったと
考えるのが普通だと思います。

中止になった理由は
１、フィルムを渡してもらえなかった
２、決めていた日程の前に「試写会」（主催者不明）が開催された

のうちのどちらかぐらいじゃないですかねー。
ゆえに
「中止に追い込まれたこと」は、「事前試写を要求したってこと」にはならないと思いますよ。

>>767
で、同じ日ってのは、憶測だったの？

真実の追究をする国家と、真実を偽りで作りあげる国家の違いだな
前者の方が時間かかるし、手間もかかる
そんな事してる間に、糞みたいな既成事実を積み重ねてるんだよあちらさんは

>>745
今回の件も過去数限りなくあった反日左翼による事実の捏造＆歪曲による
良心的愛国者を抹殺するための謀略の焼き直しじゃん。
普通の国民はこの程度ではもう騙せないんだから、いい加減にもう少し違う
手段を考えて国民を騙しにかからないと、誰も騙せないぞｗ

今後もこの程度の幼稚な手段しか考えつけないんだったら、とっとと北の楽園に
でも亡命か帰国でもして金正日の尻の穴でも舐めてなさい。






ん。

これはもう、大筋で政治家側の方が筋が通っているような…
税金の使途を政治家がチェックすることを否定するのは危険すぎる。

試験で選ばれた官僚たちを、選挙で選ばれた政治家が統制するのが日本の政治システムであって、
政治家は官僚より上位にいる。
現状は道路や公共事業に代表されるように、チェック機能がほころびまくってる。
政治家による税金の使途のチェックは、むしろ推奨すべき事柄じゃないかと。

>>750
ああ、具体的な反論は出来ないからせめて態度だけでも「自分は勝っている」
というスタンスを保ちたいのですね。

いじましいね。

>>769
ねえ、>>754に答えてよ。事前試写の要求をしたの、しないの。

靖国神社の職員は、しつけが悪いのか、参拝客がいても会釈もしなかったな
どんだけ高飛車な客商売してんだ

>>778
そういうとこには敏感なんだねｗ

いろんな証拠が出てきて朝日やこの監督がわるいことは分かったので、
今は稲田議員が悪いかどうかの話になっているわけですね。
がんばってください。

それにしても、朝日と監督は謝罪汁！！！

>>777
チェックは試写じゃないといけなかったの。
一般公開時に自腹をきって見るのではだめなの。

>>762
自分のソースは出さないで俺にはソースを求めるの？

俺の求めたソースは出せないって事は認めるの？

稲田が嘘を言っているのか？

って思わせただけでも、あちらさんの勝ち
事実もないのに、疑わせたんだからｗ

>>777
ところが朝日や、左翼は日本で映画を公開するまで議員は口をだしてはいけないそうだ
映画が公開中止になったり海外だけで上映された場合、日本の国会議員は役人に質問すらできないそうだ
共産主義国家が官僚天国になるのも納得だ

>>778
「見たい」と「事前に見たい」の違いがわかるか？
先ずはそこに答えてくれ今日のオモチャ君

>>778
悲しいかい？
そう言うときは、大声で泣くと良いよ。


泣いたからと言って、事実が覆る事はないけどな。

　「今騒がれているのは、在日朝鮮・韓国人への地方参政権の付与だが、この法律の本来の目的はシナ人にある。
急増する一方のシナ人に対して、参政権を与えるということで、朝鮮韓国人はその露払いに過ぎない。」

>>779
お前その前に「事前試写の要求」って言葉の意味を答えろよ
事前に試写を要求したって言いたいのか
事前の試写を要求したって言いたいのか
そもそも「事」って何か
あなたの見解を聞いてみたいもんですね。ふふふ

>>783
いずれにせよ手遅れだから、もうどっちでもいいような気もするなあ。
いったん執行された助成金を返せというのは難しいだろうし。

本来なら、文化庁が助成を決め、概算要求が出た時点で動くべきだったような気がする。

出演者に嘘ついた映画の価値ははたして。
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1207834837/

何だ結局反日映画だったのか
上映中止で良いじゃん

>>774
で、俺の求めたソースは出せないの？

「稲田の要求した試写会は公開後に予定されてた」という主張が妄想なら、お前の主張は全く無意味だよ。

で、ソースは出せないの？

>>771
どこの国でも公開されてないのが、映画公開前。
どこかの国で公開されてたら、日本一般公開前。
こんな感じかな。

>>767
ふんふん。
配給側が拒否したのは、伝統と創造の会へのフィルム貸し出し。
でもって、配給側が、全議員に向けた「公開前試写会」を開いた、と。

で、伝創会のスケジュールのソースは？

>>791
週刊誌の報道で知ったと稲田は言っていたね

>>1
こんなどーでもいい映画でシャカリキになるとは。
今はチベットだろ。ポイント外しすぎなんだよ。

>>642
敵に、検閲と難癖を付けられて問題をすり替えられてしまう。これは、戦略上重大なミスとなる。

>>779
そんな意地悪な質問するなよ。
可哀想じゃん。

>>784
先にソースを要求したのはこちらなのですよー。

出してくださいね。伝創会の上映会の日程ソース。

何回も何回も論破されても同じような妄想を何度も書き込んで・・・・・

反日基地外には学習能力が無いのかｗ

>>800
工作員同士でなれあうなｗｗｗｗ

でだ、787に答えてくれ

>>801
自分の主張のソースを出す事を拒否なさるのですね？

多分、これに味をしめたらチャンコロは次ぎは軍隊（自衛隊）を題材にした映画を撮るんじゃね？
その次は天皇（皇室）かな。
そうしてどんどん日本は侵食されていくのさ。表現の自由という名の下に。

＞ソースというのなら、「稲田のスケジュールは一般公開後でも良かった」という主張にこそ必要だよね。

必要ないですよ。論理的な問題です。
「稲田議員が取り上げたのは助成金の使用使途の問題」
ですから、公開時期は問題にならないんですねー。

彼女の意図が検閲だった場合のみ、公開前じゃないとヤヴァイということになるんですが
これまでの報道において、そうした意図があったということは出てきてませんからねー

>>790
一般公開前の試写が事前の試写だと思うよ。

僕は、なんで一般公開のときに見て、公的助成の適否を判断するんじゃだめなの？
って聞いただけだよ。そしたら>>751が事前に見る必要があるって言ったんじゃん。
そしたら、朝日の報道のどこが間違ってるのか気になるじゃん。

このおばはんの後ろには産経がピッタリ擁護についてるもん！

全体主義者である稲田が何を言っても怪しいばかり。こいつみたいな奴は
日本よりも北朝鮮がはるかにお似合い。

>>1
映画は完成してるわけだし、助成金が妥当だったかどうかは世間の評価に
拠るべきだろう。稲田の分際で、何でそんな判断をしようなんて思ったんだ？
思い上がるのもいい加減にしろや。
試写会は、稲田の意向を酌んで文化庁が手配したんだろ。当然そこには
証拠が残らないような形での圧力があっただろうな。それで「要求していない」
なんてよくもぬけぬけと言えたもんだ。

> 対象となる映画を見たいと思うのは当然

公開されてから自分の金で見ろや。

> 映画の「公開」について問題にする意思は全くなかった

嘘だろ。それに、公開そのものよりも、こうした映画が作られないように言論
そのものを封殺するのが目的だったんだろうな。ま、稲田みたいな全体主義者
にはありがちなことだが。ほんと、こいつは北朝鮮の連中にソックリ。

>>806
なるほど。
妄想ですか。

じゃあ俺のも妄想。
妄想をひけらかしあうのは虚しいよね。

>>791
いや今後こういう出鱈目な税金の使い方をさせるわけにはいかないので
徹底的に追求して欲しい。

言い方が悪いな。単純に助成の妥当性を求めた、思想の妥当性を求めるような
検閲じゃないと言えばよかったのに。

しかし、この手の映画撮るのに助成を受けようって腹がそもそも気に入らない。

>>804

なんだ、結局伝創会のスケジュールのソースを
持ってなかったんですね。

酷い人だ。

>>809
＞助成金が妥当だったかどうかは世間の評価に
＞拠るべきだろう。稲田の分際で、何でそんな判断をしようなんて思ったんだ？
「助成金の問題」は「行政の問題」だから
追求するのは議員の仕事のうちだと思いますが。

>>810
はぁ。論理的問題だと言ってるんですがね。

あなたが、「稲田議員が検閲の意図を持っていた」という証明が出来るんなら
話は別ですよ？
でもこれまでの報道から見ると、彼女の意図は助成金の妥当性を検証することに
あったようですからねぇ。

>>813
「行政の問題」と言ってしまうと、政府を構成しない1議員の仕事ではなくなるような…

議員は「立法の問題」が本職なんで、
「現行法の不完全な点を正す」とか「現行法と矛盾した内部規則を告発する」とかなら議員の仕事になりうる。

>>803
一人でやってる可能性もある。
この人たちはＩＤ展開しすぎて自分でも混乱しちゃって
せっかく変えた新規ＩＤで「俺が聞いたことに答えろよ」とか言ってくるのです。

あれ？
いつの間にかフリーチベットが逃げた。

コテハンにこんな素朴なフレーズを選ぶようなシンプルな人間にはこの話はきつ過ぎたかな？

>>814
妄想はもう良いから。

>>815
はて。「行政の問題を追求するのは議員の仕事のうち」ですよね。
「行政の執行を行うこと」は、一議員の仕事では必ずしもないかもしれませんが。

立法は問題点の洗い出しをしつつ、行われるんじゃないですか。
行政も法によって動くし、助成金の問題も法律に絡んだ問題ですよね。

今回稲田議員が「事前」を求めたか・・・否、「内容を知りたい」と思っただけ。
「事前」上映を求める権利があるか･･･是、スポンサーは権利あり。
「事前」であることの意義は？・・・半々、税金だけなら事後でもいい。
文化庁協賛の削除を求めるなら事前だね。

いずれにしても「公開停止」は求めてないし「内容の修正」も求めてないので、
「検閲」になたらないし、「表現の自由」を阻害しません。
事実上映予定が次々ｗ

この人の質疑応答みたけど靖国映画の助成金の是非と映画製作人の虚構と裏工作、
刀匠の出演カット問題等について突いて文化庁の役人はタジタジで長かったけど見ごたえあったよ。
週刊誌の記事に沿った質問だったけど実に正論で適切な質問だった。

もうあれかな？
稲田の「自分は事前試写を要求してない」って嘘を支持する奴はいなくなっちゃったかな？

>>817
伝創会のスケジュールのソースを出さない嘘つき君にとっては

論理的問題なんて云われても分からないフリをしなければならないし、
これまでの報道なんてのも見ちゃいけないものですよねー。

よくわかりますよ。
詭弁で切り抜けないといけない時は
ソースの求めあいっこなんて、とんでもないことですもんね。

なんで文化庁が助成金出したん？

天下り先がJASラックという文化庁の頭はお花畑？

結局、自分たちの旗色が悪くなると、相手の人格非難して終わりか。
毎度のことだけどね。

反論したかったら、なんで稲田さんが公開後に自腹切って公費助成の
妥当性を検証しようとしなかった理由と、事前試写を求めていないことが
両立することを説明してくれな。

おまえらこの議員youtubeで見てみ？
『有村治子』議員すげーよｗ
特に映画『靖国』に対する質問とか。文部科学や捏造グループタジタジｗ
女性で自民党議員だけど、こういう人がもっといればなあ
どこぞの見当違いな社党のきちがい【福島なんとか】【辻なんとか】や自党の【丸子】や売国民主【小】や
糞ゴミ媚中【なんちゃって総理福田】とはわけが違うｗ
いっそこの人総理やればいいのにｗ

youtubeで『靖国』や『内閣委員会』『有村治子』で出てくるから見たほうがいい。この人は頼りになるぞｗ

>>822
もう良いんだよ。
もう俺は君に出せないソースを求めたりしないよ。

稲田朋美ってかっこいいな

>>824
助成金の問題を追及するのに、自腹を切らなきゃなんないんですか？
おかしな論点ですね。

>>807
>>1

>朝日新聞が報じたような「（私が）事前の（公開前）試写を求めた」という事実は断じてない。助成金を問題にする
>前提として対象となる映画を見たいと思うのは当然であり、映画の「公開」について問題にする意思は全くなかったし、
>今もない。「事前の試写を求めた」という歪曲（わいきょく）について朝日に訂正を求めているが、いまだ訂正はない。
以上。


>>817
逃げた、ってお前が誰かを追い詰めたことがあったかよｗｗ

日本を褒め称えるお気に入り作品なら幾らでも助成金はOKって事で
自分の気に入らない作品なら助成金は許さん！って事か・・・
そんな事言ってたら各国から笑われるだけｗｗ
やっぱり・・・ってさ

ID:tcxx65+/O
　　↑
やべぇマジでお花畑中学生の匂いがしてきた・・・

>>830

>日本を褒め称えるお気に入り作品なら幾らでも助成金はOKって事で
いつ誰がそういうこと言ったよ


>そんな事言ってたら各国から笑われるだけｗｗ
>やっぱり・・・ってさ
他の国はそれが当たり前だと思うけどね。むしろ日本がお人よしっていうかバカ。

アサヒの言葉遊びなんてどうでもいいよ。
稲田は悪くない。悪いのは圧力を作り出したマスコミ、特に朝日新聞。

映画「靖国」 朝日に全面広告、費用は5736万！ 費用はどこから？
http://jp.youtube.com/watch?v=XYLT8IiSn4I

はい、TVSを今見ましょうね

文化庁ってこの間逮捕者が出てたよ。
施設関係だったかすぃら。

いやだねぇ。どこもかしこも利権で歪になり続けて。
これじゃぁ満州利権で歪んだ頃となーんも、変わって無いじゃんか。

「事前」試写じゃなくて、単に「内容確認の為の上映」を求めた。

でも「事前上映」を求めても別にいけないことではないんだが。
　�@助成金の使途調査
　�A「文化庁助成作品」のクレジット挿入の是非
十分すぎるほど理由はある。

なんにしても稲田・有森の貫録勝ち。

>>823
文化庁って、I種は文部科学本省からの出向者で、独自のキャリアがいないんじゃなかったっけ？

逆に言うと、今後は科技庁採用の技術系キャリアが文化庁にも浸透していく可能性があるんで、
そうなるとかなり変わると思う。
土木系テクノクラートはそうでもないんだけど、先端技術系テクノクラートは
外国との競争を意識しているせいか、妙に愛国心高めの人が多いので…

>>1
＞そこで２月に、私もメンバーである自民党若手議員の「伝統と創造の会」（「伝創会」）で助成金支出の
＞妥当性を検討することになり、文化庁に上映を希望した。
＞
＞朝日新聞が報じたような「（私が）事前の（公開前）試写を求めた」という事実は断じてない。

2月って公開前だよね。

要するに、
公開前に上映を希望したけども、公開前の試写を求めたという事実はない、
ということでFA?

>>829
すまんね。あんたたちのいうように、おれバカだから、そのレスじゃ理解できないわ。

事前の試写を求めていないのなら、>>751が、事前に見る必要があったっていうのは
間違いなんだね。

じゃあ、もう一回聞くけど、稲田さんはどうして公開後に自腹きって見るんじゃだめなの。

>>828
助成金の問題を追及するのは稲田さんの仕事で、そのために歳費もらってんじゃないの。

>>817
うわ、勝手に勝利宣言されているよ。

っていうかね、このコテはみんなで共有している奴だから、
ターゲットにしても無意味だぞ。
今日だけで、もう１０人近く見かけたしな。

日本で上映されなくても、文化庁推薦の日本映画として海外に配信するのが目的なんじゃないだろうか。

>>839
「公開前の上映を希望したこと」と「公開前の試写を求めたこと」とは違うということか。
あんた頭いいな。おれ、違いがわかんないや。

>>840
>すまんね。あんたたちのいうように、おれバカだから、

初めて意見が一致したな、馬鹿。

まぁ、表現の自由を縦に国会議員の普通の仕事を
権力者が検閲したという印象操作をし当該議員を
人格批判含め徹底的に叩くというパターンだな。

でも、あくまでも印象だから、一次的には、成功
してもメッキは時間と共に剥がれるていくだろ。

>>840
「稲田さん」の仕事というより、議員の仕事だよね。
助成金の調査をするのにいちいち自腹を切るものなの？
文化庁に対する調査だよ？

>>841
あんたは>>751に答えてよ。
誰からも養護されてないよ。
おれが勝利宣言しちゃうよ。

まあ、出演者が同意していないので、お蔵入り決定だな。
裁判所に差止請求がでたら終了。
個人的にはちょっと見たい。（金は断じて払わんが）
刀匠はトレイラーだけでもかっこよかったよ。

>>840
お前もそこに拘ってるのか・・・
公開云々とか稲田自身が気にしてないのよ
「見たい」と「事前に見たい」の違いわかるか？

>>842
そちらの威力も無視できないね。お墨付きは外すべき。

>>849
だから、最初の疑問。なんで公開まで待てなかったの？

>>845
中国人は、その一時だけのメッキで勝負を仕掛けるからね。
実際、日中戦争にアメリカを参戦させるのだって、
宋美麗（蒋介石の嫁）が全米回って「悲劇の中国淑女」を演じきって、下地を造った。

あまり、メッキだからと馬鹿にするモノじゃないよ。

どうしても
「ふいんき（←なぜか変換できない）」として、検閲しようとしたことに　さ　せ　た　い　人達が居るんだろうねぇ。
証拠が無いから「ふいんき」だけでね。

どう見てもやってることが戦前の朝日新聞のそれです
本当にありがとうございました。