【政治】自民党、国会議員の定数削減を検討へ[4/7]

公務員制度改革が一段落した日本が、今度はその改革のメスを国会、すなわち政界に向けようとしている。

日本経済新聞は6日、「自民党が今夏、各政党に対して提案する“国会改革に向けた中長期方針”で、
衆議院議員の定数を現在の480人から300人に、
参議院議員の定数を現在の242人から150人に削減する案が盛り込まれている」と報じた。
衆参両院合わせて722人いる日本の国会議員全体の38%（272人）を削減しようというわけだ。

日本ではこれまで、人口（約1億2700万人）の割に国会議員の数が多過ぎるという批判の声が出ていた。
また、不況からの脱却を目的に、各企業が構造調整を行った結果、多くの国民が職を失い、
また公務員制度改革で職場を追われた官僚たちも少なくない中で、
政治家たちだけが既得権にあぐらをかいているという批判も根強かった。

なお、自民党は国会議員の定数削減案とともに、中選挙区制の復活も中長期的な課題として検討していく方針だ。

http://www.chosunonline.com/article/20080407000015

ふうん

自民党のくせにまともなこと言ってやがる

こんなの通るわけねーだろ・・

間接選挙の導入も考えて欲しいな。

中選挙区制の復活はだめだろ！！！

まず無理。

出来たら凄いから、是非オールジャパンでやれ。

>公務員制度改革が一段落

まだまだ公務員削れるだろが。

多数決なんて3人居れば取れる

昔、480してから完全に停止状態じゃん
こんな数字は絶対無理だけど一割は確実に減らせよ

>>1
自民党用語辞典より。

けんとう（ケンタウ）【検討】
結果はわかっているけど考えたふりをすること。または何もしないこと。

狙いは中選挙区制復活ってことだな。そうなるとまた派閥政治に逆戻りだ

これ以上､小選挙区を続けていると
自民は政権転落するから必死だ

中選挙区制で、社共を取り込む作戦だろう

>>3
わらたたた

選挙で負けそうだからってナニほざいてんのコイツら。

チンパン福田が大好き、中国の議員数って確か100人だったよな？
中国にならって100人にしたら？

自民がこういうこと言い出したら選挙が近いと
40年の人生で学びました

＞公務員制度改革が一段落

うそこけ

昔陸軍が政治を乗っ取って国民総心中しようとしたように、
今公務員が同じことをしようとしてる。

昔陸軍、今官僚。

「格差が出ることは悪いとは思わない。成功者をねたんだり、能力のある者の足を引っ張ったりする風潮を慎まないと社会は発展しない」
　　（小泉純一郎　第89代内閣総理大臣　世襲3世）
「格差なんていつの時代でもある。じゃあ朝日新聞の給料はいくらなんですかと言ったら終わっちゃう話なんだよ」
　　（安倍晋三　　第90代内閣総理大臣　世襲3世）
「少子化を憂う必要はない、格差社会が広がりコンドームを買えない貧困層が増えれば子どもはすぐ増える」
　　（中西輝政　　国際政治学者　京都大学大学院人間環境研究科教授　安倍晋三ブレーン）
「競争が進むとみんなが豊かになっていく」
　　（竹中平蔵　　経済学者　元政治家　パソナ特別顧問）
「格差があるにしても、差を付けられた方が凍死したり餓死したりはしていない」
　　（奥田　碩　　元日本経団連会長　元トヨタ自動車会長）
「パートタイマーと無職のどちらがいいか、ということ」
　　（宮内義彦　　オリックス会長　元規制改革・民間開放推進会議議長）
「非才、無才には、せめて実直な精神だけを養っておいてもらえばいいんです」
　　（三浦朱門　　作家　元文化庁長官　元教育課程審議会会長）
「格差論は甘えです」
　　（奥谷禮子　　人材派遣会社ザ・アール社長　日本郵政株式会社社外取締役　アムウェイ諮問委員）
「格差は能力の差」
　　（篠原欣子　　人材派遣会社テンプスタッフ社長）
「フリーターこそ終身雇用」
　　（南部靖之　　人材派遣会社パソナ社長）
「日本で払う給料は、間違いなく中国で払うより高い。労働者が、もの凄く安いコストで働いているというようには私は思っていません」
　　（折口雅博　　日雇い派遣グッドウィル・グループ会長　元経団連理事）
「業界ナンバー１になるには違法行為が許される」
　　（林　純一　　人材派遣会社クリスタル社長）

>>1
>>公務員制度改革が一段落した日本
ウソ付け、何も変わってねーダロｗ

こういうのは世論で後押しして通そうぜ
今回の暫定税率撤廃による利権是正みたいに

中国に委託して国会なくすのが一番いいよ

>>22
工作員乙
やっぱりそれが目的なんだろ

政治なんてマギシステムに任せときゃいいんだよ

衆議院を格差二倍以下割り振りの完全小選挙区制
参議院を県代表1づつ+完全比例
にすれば大衆院と貴族院。上院と下院の正しい役割に戻る

参考資料


　　・日本共産党第24回党大会の代議員数
　　　　968人

　　・日本共産党第23回党大会の代議員数
　　　　1013人

　　・中国共産党第17回全国代表大会の代議員数
　　　　2220人

　　・中国共産党第16回全国代表大会の代議員数
　　　　2120人

国会議員の削減には賛成だがこれ↓

> 公務員制度改革が一段落した

って何の話だ？

これは大反対だな
国民の代表である代議員を減らすということは、国民の声が政治に反映されにくくなるということ
今以上に少数意見切り捨て、権力者のやりたい放題になる

次の選挙で野党になるんだから無駄だよｗ

これが通せたらたいしたもんだ
さて、野党はどう出るかな

衆院は都道府県数×２。
参院は都道府県の数だけで良いだろ。

こんなのに騙される有権者は馬鹿そのものだ。現状では政権党から転がり落ちることが確実な自民党が
なんとか長期的に政権党の座を維持する為にかつての中選挙区制にもどすことを考えているだけ。
簡単に言えば中選挙区制というのは圧力団体を抱えた利権政治家に有利な制度だ。
しかし中選挙区制の復活だけでは国民を納得させられない。そこで議員定数の大幅な削減と言う餌をぶら下げた。
しかし、実際に審議に入れば削減数は数十人程度になるだろう。こんな毛ばりのような餌に騙される有権者は馬鹿だ。
今、日本を日本の経済を救うにはどの政党というよりも政権後退可能な小選挙区制が絶対に必要だ。
国民は騙されてはならない。

まずは世襲禁止だろ。
親の票田というか選挙区からの出馬禁止

本当かこれ。朝鮮日報だろ。

議員より議院を減らせ

これを政争の具として起死回生大作戦。

超長期方針が正解

こんなのに騙される有権者は馬鹿そのものだ。現状では政権党から転がり落ちることが確実な自民党が
なんとか長期的に政権党の座を維持する為にかつての中選挙区制にもどすことを考えているだけ。
簡単に言えば中選挙区制というのは圧力団体を抱えた利権政治家に有利な制度だ。
しかし中選挙区制の復活だけでは国民を納得させられない。そこで議員定数の大幅な削減と言う餌をぶら下げた。
しかし、実際に審議に入れば削減数は数十人程度になるだろう。こんな毛ばりのような餌に騙される有権者は馬鹿だ。
今、日本を日本の経済を救うにはどの政党というよりも政権交代可能な小選挙区制が絶対に必要だ。
国民は騙されてはならない。

まじでやるかもしれんぞ。
主要な国会議員は与党のほうが基本的に多いはずだから
自民党としては損しない。

>>1
定数削減は賛成だが、
ドサクサ紛れに中選挙区制復活は絶対に反対。

自民党が50年以上も日本の政治の中心にいられたそもそもの理由が、
この中選挙区制という選挙システムがあったおかげなのは明らか。

こんなもの復活させると言う事は、
政権交代が可能な政党が今後も育ってこない事と同義であり、
官僚が自民を傀儡にして好き勝手な事を、
今後もやり続けていく事を保証する事にもなるんだよ。

出馬資格として農業から軍事に至るまでの知識試験を課して合格した者のみが立候補できるようにしよう

「格差が出ることは悪いとは思わない。成功者をねたんだり、能力のある者の足を引っ張ったりする風潮を慎まないと社会は発展しない」
　　（小泉純一郎　第89代内閣総理大臣　世襲3世）
「格差なんていつの時代でもある。じゃあ朝日新聞の給料はいくらなんですかと言ったら終わっちゃう話なんだよ」
　　（安倍晋三　　第90代内閣総理大臣　世襲3世）
「少子化を憂う必要はない、格差社会が広がりコンドームを買えない貧困層が増えれば子どもはすぐ増える」
　　（中西輝政　　国際政治学者　京都大学大学院人間環境研究科教授　安倍晋三ブレーン）
「競争が進むとみんなが豊かになっていく」
　　（竹中平蔵　　経済学者　元政治家　パソナ特別顧問）
「格差があるにしても、差を付けられた方が凍死したり餓死したりはしていない」
　　（奥田　碩　　元日本経団連会長　元トヨタ自動車会長）
「パートタイマーと無職のどちらがいいか、ということ」
　　（宮内義彦　　オリックス会長　元規制改革・民間開放推進会議議長）
「非才、無才には、せめて実直な精神だけを養っておいてもらえばいいんです」
　　（三浦朱門　　作家　元文化庁長官　元教育課程審議会会長）
「格差論は甘えです」
　　（奥谷禮子　　人材派遣会社ザ・アール社長　日本郵政株式会社社外取締役　アムウェイ諮問委員）
「格差は能力の差」
　　（篠原欣子　　人材派遣会社テンプスタッフ社長）
「フリーターこそ終身雇用」
　　（南部靖之　　人材派遣会社パソナ社長）
「日本で払う給料は、間違いなく中国で払うより高い。労働者が、もの凄く安いコストで働いているというようには私は思っていません」
　　（折口雅博　　日雇い派遣グッドウィル・グループ会長　元経団連理事）
「業界ナンバー１になるには違法行為が許される」
　　（林　純一　　人材派遣会社クリスタル社長）

＞公務員制度改革が一段落した日本が

あれ！？もう一段落したの？？

国会議員減らすと

族議員の奴隷官僚の人数も減らすことができる。


いいことずくめ！

ちょっと待てと
地方議員を増やして、国会議員を減らすならいいが、今の状況なら反対だね

>>44
いや、権力の集中・寡占が起こる
仕事自体は減らないどころか、このままだと増え続けるので、官僚の数も減らない

といっても俺は国会議員の数を減らすことに反対はしないが

公務員も民間同様に自主退職させればいいじゃん
来年から月の給料２割カット、退職金半減するといってさ

三段階議員を

さらに2段階にすればいい。

「古賀派を削減してください！」

中選挙区が目当てかこのカスが

国政に地域の代表なんて要素は不要
全国区で選挙しよう

>>28

共産党の公式見解そのまんまだね。

まあ頑張って。

＞衆議院議員の定数を現在の480人から300人に、
＞参議院議員の定数を現在の242人から150人に削減する案が盛り込まれている
　これが本当なら自民党支持に復帰だ
　

>>25
漏れもそれ賛成

定員数を減らしたら、権力集中しやすくならないか？
それより献金を廃止したほうが絶対いいよ。地方議会で、給料を日当制にした所もあるようだけれど、
それより献金を廃止するほうが政治がよくなる。

巨人がＦＡ廃止案を打ち出すくらい無理

参議院と衆議院も同じように地域割りじゃ、結局両院で同じような結果になってしまう。
地域割りでやってる限り、地域間の問題の世論は反映できても、世代間の問題の世論はなかなか解決できない。

衆議院は今までどおり地域割りにして、参議院は年齢別にやればいい。
こうすれば、参議院の候補者は、それぞれの世代の問題点を明らかにした上で、
世代間の世論も国会の編成に反映できる。

>>55
小選挙区制を捨てるならアリじゃね？

国会議員の数が減ると、
ますます官僚立法で役人天国に拍車がかかって
議員の仕事はもっぱらＴＶの討論バラエティに出るだけになって
どんな糞法律が通過しても
「おまえらが選んだ議員がＹＥＳだったんだから、おまえらもＹＥＳだったんだろｗｗｗ」
って、役人どもに鼻でせせら笑われる世界が待ってるのかな

自民の過半数支配の方式が隠れてるに決まってるよ。

自民スゲェ〜
無理だろう

献金なくしたらコネの威力が上がったりするぞ。
それはそれで駄目だろ。

>>55
個人献金も廃止？
正直議員歳費だけで政治活動できるのだろうか？
JRフリーパスは有名だけど、調査費用って案外お金がかかりそうだ
「どーせ飲食費だろ」みたいな揚げ足取りで気取った批判は無しの方向で

>>55
バカか？
献金には問題が多いが、禁止したら闇金が増えるだけ。俸給もカットされたら、中韓から資金提供受けた政治家が出現するだけ。

>>42
小泉の言ってることは間違ってないと思ってしまうのだが…

必要なのは格差対策じゃなくて真に食い詰めた人のための貧困対策かと

これは絶対誤報


ありえん。利権すら切れないのに

あの豪華な議員宿舎にもメスを入れろ

>>64
いいよ。そういう香具師に次はないから。

短く太くやりたければそれでいいんじゃね？ｗ

衆院は減らさなくていいから参院を5人にしろよ

＞42
安倍氏がいろいろとがっかりだったのは確かだが
これは
「格差を声高に追求するマスコミは
　下請搾取の極みの超格差社会じゃないか」という
マスコミの偽善性についての発言でしょ

まあ、今回のみんすのやり方では、参院の権利制限が出るだろうね。
この後自民が勝ってもみんすが勝っても、衆院よりある意味優位な参院なんておかしいから。

>>68
後釜も操り人形が来るに決まっているだろ。
現実問題、政治には金がかかる。庶民のやっかみな視点で議員待遇を決めたら
余程の金持ちか操り人形しか議員になれなくなる。

これはよくないなんじゃないかなー。
集票力のある利権議員が強力になって
少数意見はますます切り捨てられていくことになる。


減らすべきは公務員の方だろう・・・

おいおい、公務員制度改革が一段落て、なに寝言言ってんだ？

取りあえず群馬はゼロでいいだろ
日本中に迷惑かけてんだから

>>68
多分違う意味で行ったのだと思うけど、実際献金禁止したら
「短く太く」やる奴が増えると思うよ。二期務めて破産とかね
永年議員はジャスコみたいな資産家階級が独占してしまう

>>51
全国区でいいが死票が多くなるので非拘束で比例制にして欲しい。ドント方式も無しで

>>72
脳が固着してるだろ。都合のいいときだけローカルを見るんじゃないｗ

>>76
そんなのが選挙で選ばれるならそれも民度だよｗ

　　　人数減らすんじゃなくて給料を減らせよ。

　　　　これ以上利権議員にパワーを集中せてどうする。

>>1
職を追われた官僚?
そんなやつ一人もいねーよ。
みんな天下りか、どっかの私立大学の教授とかに納まってる。

先進国の国会議員数はどうなのかね

ついでに議員年金も廃止しろ

天下り用の法人を全部潰せ。

利権誘導型の政治を止めるためにも、選挙区は廃止だな

政治なんて民間委託でいいだろ

>>78
ちょっと前にNHKで日本の選挙をテーマにしたドキュメンタリを流してたけど
(握手ばかりで政策を語ろうとしない選挙をバカにする映画ね)
自民党の新人候補が家財道具を売り払いながら選挙してるんだよw
地方議会の選挙だけど、選挙カーの中で奥さんとマジ口喧嘩しながら事務所に帰るシーンとかある。
国会議員の選挙だとこれを上回る壮絶な部分があるんじゃないかな？

自民が与党から落ちないための戦略だなｗ
解散はしないし必死でじたばたしとるなｗ

>>64
いや議員の懐具合なんて、どうなってるのかわからんよ。　助成金うんぬんで十分かもしれんし。
しかし何で献金廃止の話で食い付いてくるんだ？　ムキになってｗｗ　

>>77
逆に自民党は逆に小選挙区制で一発逆転を狙ってるんだろうね。

ははん、定数削減を目玉に中選挙区制に持って行くつもりだな
そうすれば自公共々安泰だものな

まあ、なに小細工しようが次の選挙でぶっ殺すだけだけどな

272人除けばすぐに1000億位貯まるわけだw
頑張れw

>>82
だいたいイギリス型だと議員が多く報酬が安い、アメリカ型だと議員が少なく報酬が高い。
日本は議員が多く報酬が高い。

>>79
誰を選ぶかっていうより、立候補できなくなる奴が出てくるんじゃないかという話
ただでさえ日本の選挙は供託金がバカ高いから

>>95
＞ただでさえ日本の選挙は供託金がバカ高いから

原因がわかってるものは対策するのが吉
今まで通りのルールを死守する必要もなし

それこそ国際標準を取り入れるべきだろうね

正直減らして欲しいのは官僚で議員は諸外国と比べて特に多いわけではないみたいだけどな。
アメリカは連邦制だから少なくて済んでるけど。
それより供託金を今の1/3くらいに減らすべきじゃないのか

上院100で各県２名
下院300で道州12×比例平均25名

おしまい。

>>95
供託金（保証金）については、オレもそう思う。300万円以上は高すぎる。
定員削減より供託金0円にしてほしいよ。

＞ なお、自民党は国会議員の定数削減案とともに、中選挙区制の復活も中長期的な課題として検討していく方針だ。
これがしたいだけだろ。マジでおわってるな自民党。

比例区はどうせ道州制でまた州ごとの議員も作られるだろうからそっちに左遷かな

>>99
0円はさすがにとは思うけど、実際供託金の高さは異常

ちなみにこれだけの額に引き上げられたのは過去に参議院選で
「国会議員を半分に減らす会」みたいなミニ政党が乱立したのが引き金w

本当に実現するかねえ

一生の思い出に、と立候補する困ったチャンを排除しないといけないから
供託金制度は無くせないよ、、、、、
一旦立候補されたらどんな泡沫候補でも選挙用のポスターや選挙用はがき代など、選挙諸費用を
出さなきゃいけないんですぞ、、、

2/3あるうちに選挙制度変えるつもりか？
定数減だけにしろよ！！！

ソースがｗｗ

>>106
仲良し自民党に援護射撃かｗ

>>102
ミニ政党がたくさん出馬することはいいことだと思うが

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BE%9B%E8%A8%97%E9%87%91

高すぎる供託金のため、日本では有権者に対して開かれた政治が行われないのではないか
という批判もあり、さらに高額な供託金は日本国憲法第44条にある、「両議院の議員及びその
選挙人の資格は、法律でこれを定める。但し、人種、信条、性別、社会的身分、門地、教育、
財産又は収入によって差別してはならない。」に明らかに反しており、被選挙権が資産の
多寡によって制限を受ける事実上の制限選挙になっているとの指摘もあるため憲法違反で
あるとする解釈がある。このため、アメリカ合衆国やフランスなどのように「住民による署名を
一定数集める」などの代替案が提案されている。また、イギリスでは供託金が低く日本よりも
簡単に立候補できるため売名候補は多いものの、それにより目立った弊害が起きているとは認識されていない。


　海外における供託金

日本以外においてはイギリス、カナダ、韓国、シンガポールなどにおいて供託金制度があるが、
いずれも日本ほど金額は高くない。また供託金の代わりに手数料を求める国もあるが、いずれも
日本の供託金に比べると微々たる金額である。供託金没収点もイギリスが投票数の5%であるなど、
主要先進国では日本ほどシビアでない場合が多い。

イギリス 約9万円
カナダ 約7万円
韓国 約150万円
シンガポール 約3万5千円
オーストラリア（上院） 約2万5万円
オーストラリア（下院） 約5万円
インド 約2万5千円
マレーシア 約90万円
ニュージーランド 約1万5万円

日本　選挙区300万円（有効得票総数÷10で没収）　比例区600万円（当選者の2倍を超える人数分没収）

骨抜きにならなかったこれはすごい事だ
マジで頑張ってほしいが、どうせ通らず終わるのか

定数減→ますます国政に我々の声が届かなくなる。国民投票増やすのか？

>>108
とりあえずこちらをご覧ください・・・
ttp://www.city.kamaishi.iwate.jp/senkan/page/data/sangiin/H010723sangi-hi.htm

>>104
立候補者個人のポスターや葉書代って税金から出てるの？

”利権構造をぶっ壊す”約束で獲得した２／３の議席

日本の　法秩序まで　ぶっ壊す気だ

少ないと逆に利権政治家ばっかになりそうだ

国会議員の数が減ったら議員一人のもつ票の威力が大き過ぎるだろ

ハニートラップの効果がさらにでかくなる、定数減反対！！

「検討」だけなら社民党でもできる

>>112
別に問題ないと思うけどな。選ぶのは選挙民だし。

衆院ー定数３００
参院ー各県２人ずつ×４７　９４

＊両院とも小選挙区、一票の格差は当然なし

社民党死亡フラグ？

国会議員より先に、地方の市町村議会、県議会を減らせよ
数を減らさなくても給料減らせと

田舎だと冗談じゃなくて、生計立てる為だけに政治屋やってる奴が多すぎる

>>121

どこも自治体の財政厳しいからリストラ対象になりつつある。あと来年から安倍が最後に残した「爆弾」が
地方で炸裂するのでそれが議員削減の引き金になるでしょ

衆院500　全国区比例非拘束名簿方式
参院300　小選挙区　(一票の格差は認める、給与無し。ボランティア）

議席減らして供託金釣り上げて下層を皆殺しにするわけですね。わかります。

>>116
他国に懐柔されやすくなるのは避けたいよな。
企業に懐柔される恐れも高くなるし。

こういうのを考えると、逆に定数そのままで議員所得を上げるというのも
ひとつの手だとは思う。

Ｑ　「選挙はがき」とはなんですか。
Ａ選挙ハガキというのは，一言でいうと
「選挙運動期間中（告示日〜投票日前日）に，有権者に出す投票依頼ハガキ」のことです。
　感じとしては，官製ハガキサイズのダイレクトメールのようなものを想像してください。
　枚数制限があって，市会議員で数千枚，人口の多いところの知事選挙になると，
　10万枚近くも出すことになります。こうなると，ハガキ1枚50円ですから，郵便だけで
　500万円も使うんですね。でもこれは公費負担なので，実は私たちの税金から
　支払われています。お金はかかりません。
-----------------------------------------------------
加東市市議会選挙の例
．次のものが、公費負担になります。
（１）選挙用自動車
次のいずれか一方又はその両方を用いて契約を結び、選挙運動用自動車を使用することが出来る。
A）一般運送契約（ハイヤー等）
一日につき、１台に限り６４,５００円以内の実費
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　６４,５００円×７＝４５１,５００円
B）個別契約（レンタカー等の借り入れ、燃料供給、運転手の雇用等）
ア）自動車の借入れ　　　　１日につき、１台に限り１５,３００円以内の実費
イ）燃　　料　　代　　　　選挙運動期間の日数×７,３５０円以内の実費
ゥ）運転手の雇用　　　　　１日につき、１人に限り１２,５００円以内の実費
　　　　　　　　　　　　　　　　　３５,１５０円×７＝２４６,０５０円
（２）運動用ポスターの作成
　　加東市における掲示場数２３２箇所として、基準単価１,８１２円以内の実費
　　　　基準単価（１,８１２円）×ポスター掲示場数（２３２）＝４２０,３８４円
（３）選挙運動用通常葉書
　　町議会議員選挙で、８００枚が選挙運動用通常葉書として使用すること
が出来ましたが、市議会議員選挙では、最高２，０００枚となります。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　１００，０００円
最高限度額を適用すれば、候補者１人当たり９７１，８８４円が公費負担となる。

久しぶりに　自民党が　まともなことを　言ったな。

　奇跡か。

>>1
＞公務員制度改革が一段落した日本が

いやいや・・・一段落どころか改革はまだ始まってもない訳で。
確かに福田が黙々と官僚改革を進めてはいるが（もっと評価されるべき）まだ実現は確約されてない。

ソースは日経だよね？
官僚（出身政治家）が国民の目を「選挙改革」に向けさせたいが為の提灯記事か？
それとも（支那大好き）財界の意向を汲んで流された観測気球の記事か？
財界にとって「たかり」が減ることは喜びだろうし。議員から見ても中選挙区制度復活は悲願だろう。
カネも掛からないし。（笑）

官僚、財界、そして古いタイプの政治家が得をする・・・
じゃ相対的にでも「損」するのは誰か？？
それは参院選でも議席を減らさなかった清和会（旧森派）だろうな。

２ちゃんねら〜に福田を支持しろなんて言わないが少なくとも官僚そして親中政治家の思惑には乗って欲しくはない。

定数が減ったら議員に対する外国の工作がやりやすくなるだろ

一人落とす意味が定数500人の時と定数250人なら二倍違う
定数250人の時の一票は500人の時の二票の効果がある

議員数を増やしてハニートラップの効果を薄めるしかない

その代わり議員報酬は減らざるを得なくなるかも・・・
しかし欲に転ぶ議員を減らすために何かしないと・・・

つーか　参議院いらねーわｗ

もしくは重要な外交や憲法に関してだけ議論して
一般法案は衆議院だけで決めろ。
あとは衆議院の選挙時のバックアップ。
二院制の意義は認めるから、衆議院と差別化しようよ。

参議院は５０人〜１００人程度でいい。
衆議院は３００人。その代り公設秘書は増やしていいから。
ただの人数合わせのような議員まで雇う必要ねーだろ。横峰みたいなのとか。
そいつ等へらして政策スタッフをふやしてやれ。

議員活動と選挙にかかる金だけ領収書控えて全額税金でまかなえば良い。

>>125
そうですね・・・
それに民主主義なんですから定数は多いほうが良いとも思います

問題は政治屋です・・・

もう騙されません＞＜

一番望ましいのは全国区のそれも連記制、それが出来ないなら大中小の順番でいい。
中選挙区は小選挙区に比べればまだマシ。
二大政党で安定するも第三政党の出る芽が若干ある。
現状の小選挙区は最悪の選挙制度。
今のままである限り絶対に政治は変らない、これだけは言える。

中選挙区復活については民主党以外は賛成しそうな予感・・・

>>112
見なくても大体、内容がわかる
選挙マニアなもんで

時々まともなこと言うなぁ。今回は何が狙いだよ。

>>126
それは個人負担させるべきだな。

>>134
だな。

>>137
道路関係の失態のリカバリじゃね？

＞公務員制度改革が一段落した日本が、

工ｴｴｪｪ(´ﾛ｀ﾉ)ﾉｪｪｴｴ工

いいじゃんこれ。
がっつり減らそうぜ。
ま、民主じゃこういう改革は、案すら出てこないだろうな。

定員削減に加えてコスタリカ方式も導入よろ。
世襲議員にロクなのいないじゃん。福田とか福田とか福田とかw

>>128

中選挙区の復活は現実問題自民党でさえ難しい。組織は沈滞してるので組織力がものをいう中選挙区制
は逆にフリなのだよ。

公務員改革、なに一段落してんだよ。

ていうか改革改革いいつつ売国以外はみんな骨抜きだなあ。

定数削減して中選挙区・・・・・。絶対なんらかの思惑があるだろこれ。

自民の削減対象・・・小泉チルドレン

これはとりあえず想像できる。あとは調べてみよーっと。

＞公務員制度改革に一段落した日本
↑
この詐欺フレーズからして明らかなように
[自民＝官僚＝マスゴミ]

これこそが、日本の利権三兄弟である。
マスゴミは常に、自らの利権が侵されない程度の政府批判でお茶を濁し、
日本の統制型社会体制の維持にのみ貢献する悪臭便所だ。
マスゴミのとってつけたような政府批判にだまされてはならない。
官僚どもの巨悪大便を水に流す水洗便所の役割を果たしているのが、記者談合クラブ加盟の便所マスゴミなのである。

自民党やるなあ　　さすがだ（・∀・）

さあミンスはどう答える？ｗｗｗ

つか中選挙区回帰は勘弁。

ああ　でも道州制になったら道州制単位での大選挙区ならいいかな。

よっしゃあああああああああああああああああああああ
ついでに官僚も頼む

>>129
百万単位の金で欲に転ぶからなぁ・・・
族議員だって結局は金なんだよな。

まず、糞田舎の議員を減らしてください。
糞田舎に政治を支配されすぎ、
１票の格差をなくせ。

どうでもいいけど解散総選挙の後の話だろ？

自民党は政権にいないジャン（　´,_ゝ`）ﾌﾟｯ

定数削減したら自民に不利。
世襲議員が激減するだろう。

与党がやることをそのままいい意味で受け取るのは人として問題だよ。
あと公務員改革はまったくやってないよ。

先ずは小泉チルドレンとかいう糞どもをなんとかしろや

定数よりも選挙の方式変えろよ
投票したい政治家がいても地元じゃなと投票出来ないなんておかしいだろ。
投票したらしたで一番通したくない奴がくっついてくるなんて意味が分からん。
そうゆう奴に限ってロクでもない法案をロクでもない連中と組んでコッソリ通しやがる。
通った法案を記者クラブが金で釣られて事後報告。
仕舞にゃ選んだアンタが悪いといけしゃあしゃあと抜かしやがる。
マジで自民殺す。次こそ間違いなくぶっ殺す。

例えば県に議員１人とかだと、都市部と農村部全く異なる特色を持つ地域に住む国民の声が、国政へ届かなくなるだろ
人口の集中する、票を稼げる都市部の声ばがりが国政に反映されるようになる
国会議員削減は民主主義の後退だよ
役人は減らしても、国民の代表である国会議員は減らしてはならない
国会議員を削減し末端の国民から不満が募り増やして欲しいと思っても、もう増やすことは出来なくなる
取り返しのつかない道に踏み入ることになる

議員を減らせば、政策関係無しで選挙に強い奴だけ生き残るだろ
しかも中選挙区復活って・・・
今のままだと負けるからだろ

>>104
排除しない国がほとんどだけど、どこも別に困ってない。
外国では国政選挙ですら、200万円ぐらいが候補の支出の上限だったりするしな。
日本の選挙が金かかりすぎなんだな。

>>141
政治学の常識から言って、今の日本より議席を減らすというのはあり得ない話だからな。
日本の国会議員は世界一少ないレベルなのに、一体何と比較して
”議員多すぎ”って言ってるのか理解に苦しむ。

>>104

はがき代は出ないよ。
ポスター代は、法定得票数に達すれば出る。したがって泡沫には出ない。
とはいえ、泡沫がいっぱい出ると、なんやかやと金がかかる。選挙公報も出るしね。

糞公務員を半減してくれ

>>145

公明党に配慮してるんだろう。中選挙区復活を一番希望してるのは公明党・社民党・共産党。こういう政党は
固定票があるから中選挙区で３位くらいまでに入れば議席獲得できるからな。

民主国家における国会議員削減は国民切り捨てそのもの

>>1
>公務員制度改革が一段落した日本が

未来新聞か？

自衛隊と海上自衛隊、警察官は倍増して、
税金泥棒の国交省や社会保険庁は綺麗に消去してくれ。

>>158

選挙に強いというか組合とか業者とかに強いような人が中選挙区だと有利になる。イギリスみたいに
１００年ほど小選挙区やってから中選挙区に戻せばいいだろう

>>159

アメリカより多すぎだからじゃないの？衆院はともかく参院は多すぎだ。

糞自民は年金と道路から話逸らそうと必死だな

自衛隊と海上保安庁、警察官、入国管理官は倍増して、
税金泥棒の国交省や社会保険庁は綺麗に消去してくれ。

>>1
つうか、議員の前に官僚にメスを入れろ。
官僚押さえ込め。

>>164

こないだ霞ヶ関の役人には法が改正されて能力しだいで飛び級で出世（上のやつはどんどん天下り先に追い出される）
能力評価制度みたいなのがこないだ導入されたはず。それを指してるのかと

総理選出は　全国区でやっとくれ
議員からの選出は　国民をないがしろにしておる

>>166
アメリカは、日本の国会の仕事を、400人の連邦議会と6000人の州議会が分担してるわけだからなあ。
アメリカってのは、政治制度を考える上では参考にしちゃいけない国だな。

>>172

米は中央政府がやることは安保と大まかな社会・経済政策を決めるだけだからそれだけの議員で
済むのかも。

>>167

そんな知能の低いお前らには

【政党助成金を十億単位でネコババして】

【反日団体の幹部の若い朝鮮人女性を秘書にして】

【参院選では解同と山口組の全面的支援を受けた】

小沢一郎の民主党がマジお薦め（笑）

松岡 徹【民主党】
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9D%BE%E5%B2%A1%E5%BE%B9
2002年には部落解放同盟中央書記長に就任する

松本龍【民主党】
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9D%BE%E6%9C%AC%E9%BE%8D_(%E6%94%BF%E6%B2%BB%E5%AE%B6)
部落解放同盟副委員長

民主党の支持母体は部落解放同盟だって知ってる？

【ガソリン税】 自民・麻生氏「ガソリン消費奨励の様な結果、環境サミットやる日本として具合悪い」…衆院再可決が必要との考え示す★５
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1207536235/l50

>>173
そういうことだろね。

痔民党もリストラしろよ！

森、小泉、安倍、福田、二階、古賀、伊吹、町村、糞チルドレン・・・。
あ！二、三人しか残らないか。
まあいいやｗ

>>中長期的な課題として検討していく方針だ
>>中長期的な課題として検討していく方針だ
>>中長期的な課題として検討していく方針だ
>>中長期的な課題として検討していく方針だ


ハイハイ。ガス抜き。ガス抜きｗ

>>174
Q. 自民党が与党なのに、なんで同和利権がなくならないの？

A.　自民党こそが同和とつながっているからです。

自由同和会というのを知っているだろうか？
毎年、自由民主党ホールで全国大会を開いている自民党系の同和団体だ。
http://www.jiyuudouwakai.jp/

自民党が人権擁護法案を提出しようとしているのも、裏でこいつらが動いているからなのだ。

次の選挙から早速始めてくれ。
今の半分でも十分だから。
今の国会議員は無駄の巣窟。(ﾟ�听)ｲﾗﾈ

ゲリマンダーならぬサルマンダーって訳か

議員削減は一気には無理でも少しずつ減らしていけばいい。
人口減社会なのだし。
>>166
基本的に選挙区が広ければ広いほど、
票田(特定利権)を固めるより大多数の国民を意識した
パフォーマンスを取らざるを得なくなる。

衆議院は減らさなくていいけど参議院は廃止していいよ

中選挙区のメリット

・小選挙区より、死票は少ない
・大政党以外からも当選が可能
・派閥単位で候補者を擁立でき、党幹部の独裁を防ぎやすい
・派閥が出来るので、ある程度自由に発言できる雰囲気ができる

デメリット

・選挙区が広がるので、資金力・知名度・組織力の無い候補者は厳しい
・特定業界団体の応援だけで当選が可能なので、利権政治になりやすい
・同じ党から複数の候補者が出るので、必然的に派閥政治となる
・派閥のボスの発言力・集金力がモノを言い、総裁のリーダーシップが低減
・二大政党制が遠ざかる


あと、二大政党制だと、定数2の区はほぼ全て自民・民主となるので、
3以上にしないとね・・

有権者30万人の小選挙区と、1000万人の東京都知事選の比較とかならともかく、
30万人の小選挙区を、90万人で3人が当選する中選挙区とかにしたら
選挙区が大きくなった事にはならないからな。

検討する＝しない

衆参どっちでもいいから丸ごとなくせばいいんじゃね？

自分たちが形勢不利とみると選挙制度を変更するのはもはや自民のお家芸だな
こんな選挙制度がころころ変わる国ないぞｗ

3人区だと、自民も民主も2人擁立するだろうね。
2人目は地獄のデスマッチだ

公明党も、引越し作戦で自分の当選に忙しいだろうから、
選挙協力も少なくなるか。

小選挙区だと、選挙区は全面的に自民への協力で癒着が激しいから、
層化を引き剥がすという意味ではいいかも

珍しくまともなことを言ってるが、やる気は無さそうだね。
特に衆院がまだ多い。その半分でいい。
衆院150参院100でもいいと思う。

能力で選ぶ方法、何かないかな？

またヤルヤル鷺ですかw

>>190
議員数を減らすほど、能力で選べなくなります。

まあ

バッサリ一言でかたづけられるけど

こういうときってそれしちゃあいけぬのある。

定数が少なくなると、当選できるには、今まで以上に
・知名度
・組織力
・資金力
が絶対に必要になる

つまり、

・2世3世議員
・タレント芸能人
・有名スポーツ選手
・大規模業界団体代表

こいつらが一番当選しやすくなる

また一方、官僚側にすれば、
相手にすべき敵（＝議員）の絶対数が減り、
数万人を擁する官僚の敵では無くなる。
立法能力は減殺され、ますます官僚に頼りっきりとなる。
OK？

つーか、憲法改正やりやすくなるんじゃないか？

あれだぞ。

「昼下がりの」から連想される第一候補をちょっと変える。

>>195
ご明察なんだが、ここまではしたない政権与党が支持されるとおもうるかね。世情はそれだけじゃあないのも含めてである。

ネットでの選挙活動も自由にして欲しいわ。

削減しなくていいから、給料を半分にしろｳﾞｫｹ。

他の国は議員の数少なくても歳費がたっぷりで政策スタッフ大量に抱えてるけどな。
単純に減らしたら官僚を見張る奴が減るだけだ。

>>194
ミスリード誘導大会開幕ですか？

削減は大賛成

税金の無駄だ

自民党の案だから
一票の格差は是正できない
田舎が有利のままだろうな

これに反対する奴はフルボッコにしろよ　マスゴミ

>>194
衆院議員と都道府県知事を比べれば一目瞭然なんだよな。
この2者は、どちらも1人しか当選できないという選挙方法で、選挙区の規模だけが違う。

現状の後者は
・東京、大阪、宮崎と、タレントの当選率は高いレベル
・選挙をやればまず間違いなく現職が勝つ。入れ替わりは知事の逮捕か失脚とかそんなんばかり

知名度と資金力と組織力の勝負になってるのは明白。
あと、どうしても議員の人数が少なければ、立法能力は落ちるよね。
さすがに300人が480人よりたくさん仕事をするはずがない。

ヨーロッパの600人規模の下院が標準なんだろうね。

「無駄な議員を減らす…」とか言いながら、

やっぱり　憲法改正　が目的なのか？

この記事のソースはいくらなんでも違和感が・・・

俺、これには賛成する。

日本の政策スタッフというと、
公設秘書が弟だったり妻だったり。

要は選挙要員ですわ
政策に詳しくても、選挙に勝てるわけじゃないからねぇ


美味しい立場の議員を減らして、
「ざまあみろ！　してやったり」、と溜飲を下げるのは気分爽快だ。

だが、その後に来るべき不愉快な現実にも想像を働かせなければならない。

定数は同じくらいで、中選挙区制（定数3〜4くらい）にし、
比例代表は廃止してはどうかね？

55年体制と違い、現在の自民党はそれほど強くない。
ていうか、普通にやっても民主とけっこう均衡するかもしれんぞ

>1
>定年間際の公務員が自分だけ逃げ切ろうと、混乱を議員に振った ・・・

腐れ団塊の考えそうなことだ

http://homepage1.nifty.com/hujitako/saji/oriori/jinkou_giinsuu.htm
こんなん探してきた。
衆参合わせて４５０人にすると、世界でもトップレベルの議員の少ない国になるな。
つうか、まともな選挙やってる国がアメリカくらいしか上にいなくなるｗｗｗｗ

でも、アメリカは合衆国だからちょっと違う気がするよ。

選挙対策だろこれｗ
出来る訳がない

言うだけならタダだからな

>>210
道州制前提ならいいんじゃね？

給料下げたほうが早くないか？

>>213
そのとおり。
ヨーロッパなんかと比べると、日本の国会議員は
議員数は2/3、かかってるお金は5倍、って感じ。

そんなことより小選挙区と比例並立やめろ。

3年制で参議院廃止だろ。

>>214
その傾向はそのまま公務員にも当てはまるな。

>>213
議員報酬下げると、益々企業や外国から金貰って、よからぬ法案を通しちまうんじゃね？

>>218
諸外国がそうなってるの？

>>174
＞民主党の支持母体は部落解放同盟だって知ってる？

自民党は、創価学会が支持母体の公明党と、連立政権を組んでいるの知ってる？

>>218
現状でもそうなんだが、逆に上げても意味がないだろう。やつらの金欲は底なしだ。
金の価値を落とすような施策でもないとどうにもならんな。
いわゆるモラルハザード進行中で、どうにもならんわけだが。

「定員だけでなく、給料や手当てまで減らしてしまえ！！」

実に気分爽快だ。
庶民の苦しみを思い知れ！
、というワケだ。


だが、実際にそれをやるとどうなるか？

議員は、何に大金を使う？
それは、「選挙」と「政策研究・調査・法案化」、
主にその人件費・家賃だろう。

資産家・名士は苦労せず、
金の無い政治家は金集めに奔走するか。
政策勉強にかける時間は勿体無いね。

不足分を埋める献金は、大歓迎だ。
業界団体様、よろしくお願いいたしますー。
受けた恩義は忘れませぬ。

真面目にスタッフを大勢雇って、独自に法案研究・策定を
するのは馬鹿らしい、ということにもなる。
そんなことをしていては、次の選挙が心配だ。
法案は官僚に任せ、地元を固めなければ・・・

むしろ、参院廃止で。

各界で政治力ある人の寄り合い所帯にしたら良いと思う。

大統領制も導入すべき。

ネットの時代に間接民主制なんか不要だろ
ネット使って直接民主制に変えろ。
議員全廃でいい。

自衛隊解散で借金返納

>>223
じゃあまずは速やかに衆院解散が必要だな。

すげえ。本当にこれができたらほめてやる。

>>221
どうなんだろね。今の報酬って３０００万／年だっけ？
１０倍の３億／年なら１００万や２００万の金で企業の言いなりにはならんのではないかと・・・


無理かｗ

国民全員が国会議員になればおｋ

国会議員を減らし過ぎると官僚が補う形に成らざるを得ず、
最終的には一般国民が割を食う。
もし、国会議員が給料分の働きをしないなら選挙で落とせばいい。

>>38
いや、小選挙区制は小泉みたいな詐欺師だけが勝つから駄目だと思うぞ。
宣伝だけやる馬鹿ばっかりのさばって、まともな事言ってるのをみんな落とす。
まあ、民主制っていう制度自体がそういう制度だから仕方ないといえば仕方ないが。
小選挙区制はそれが極端に出る。

>>218
むしろ逆だな。

議員になっても数百万しかもらえない。選挙でも150万円ぐらいしか使っちゃいけない。
そんな風だと、金をもらう必要までなくなってくる。
生活費がもうちょっと欲しいな、って議員がいても、そんな奴によからぬ法案を
通す力なんて無いからな。

アメリカみたいに、もらう金も多い、選挙に使う金も多いとかだと、
もう献金も圧力団体も、とんでもないことになっちゃう。
有力な議員のところに、企業や団体が集まって寄付しまくりと。

参議院を廃止しろーいらんべ
あと議員宿舎　あれはいらねーｺﾞﾐ置き場にちょうどいいが

衆院はいまのままでいいから参院廃止してくれ。
ねじれ国会なんて害しかない

>>94
イギリス庶民院６５０人もいるじゃねーかｗ

貴族院は７００人で報酬どれだけもらってるかしらねーけど

参院の存在は、憲法秩序なので、憲法改正のため
参院廃止派の議員で参院の２/３を埋めなければ・・

ま、廃止に反対はしないけど、現実には無理

衆議院と参議院同時解散選挙しろ
民主党政権の誕生だ

これが本当ならば、全力で自民党を支持します。

>>237
ねー・・・
野党も一回で政権奪取できるようになるから衆院議員は乗る余地あるけど、
与党も野党も参院議員は反発して否決確実だろうね。

現実的なのは憲法改正にともなう経過規定として参議院議員を一括で衆院議員に移行させるしかないかなぁ

官僚の数も半分にしろよバカ

天下り団体も全部潰せバカ

政治家よりも公務員の方が不要とおもう。

無駄使いの数々は、政治家より公務員の方が遙かに大きい。
だから、国家は、警察と軍隊と外交だけにして、他は全て廃止すべき。
公務員が激減するぞ。

さらに県庁は不要だから県職員は廃止すべし。

上記2点を実行すれば、税金は3分の1くらいになるだろう。

頼むからもう何もしないでくれ

中選挙区制にしないとな、
自民と民主のどちらかの党だけを選んで個人は誰でもいいような糞制度はなくせ。
それにねじれたら、連立も組めない、新党も作れない


昔のどろどろとした個人対個人の戦いはおもしろかったなあ

是非やってほしい、タレント議員やら不要な人間が多すぎる ついでに比例代表も潰してくれ

>>238
参院選は解散が無いので2010年夏、衆院選は最も延ばして2009年秋

チンパンじゃ、どう考えても衆院解散は無理なので、
ギリギリまで伸ばすか、タッチ交代かね。

>>239
何回騙されりゃ気付くんだよwww

>>1
なんだこれ？　ソースが朝鮮日報なのか？

自民党の議員を減らしたら解決する

>>242
軍隊も人件費安い国から傭兵雇えばいいだろう

警察も民間警備会社でいいしな

外交も外交得意な国に委託すればいいと思う

公務員制度改革が一段落した日本
公務員制度改革が一段落した日本
公務員制度改革が一段落した日本
公務員制度改革が一段落した日本
公務員制度改革が一段落した日本
公務員制度改革が一段落した日本
公務員制度改革が一段落した日本



どこが？

>>250
もうアメリカになっちゃえばいいじゃん、ておもた。

>>251
韓国からみれば、てことじゃない？

なんで糞チョンオンラインなんだ？黙れ糞チョン。

政治が自浄作用を発揮するなんて、奇跡だな

>>225
衆愚政治まっしぐらだな。庶民は24時間政治活動に時間割けないから議員を選んで託すのに。

>>250
それもう国家として成り立ってないから。

民意の代弁者としての議員なら多いほうがよく反映される。
国政や法案のスペシャリストとしての議員なら少数になる。
また現在の選挙区と比例区と二種類あるために、二院制の必要性は
あまり無い様に思う。議員が多くても報酬が抑えられていれば良い訳で、
いわゆる名誉職性が強くなる。直接民主主義の不都合なところを
代議員を多くすることで代行するのも理に適っていると思うが。

そういや韓国では
盧武鉉時代に官僚天国が急速に拡大したらしいな

新政権も大変だ・・
内政・外交共に、クソを撒き散らして拭かずに去っていったわけだからな

ただ、日本も脳波停止のお猿が首相やってるしなー


ちなみに、朝鮮日報はあの国にしてはマシな新聞で、
朝日新聞よりもずっと、日本には優しいのだ。
交換してほしい・・

>>252
アメリカが、日本を併合すれば、アメリカ人の3分の１が日本人になるわけで・・・
そんな間抜けなことをアメリカがするわけがない。

日本人は、自分の面倒を自分でみるしかない。

提案しようかという段階

つまり、やらないって事だよ。


国民に夢を持たせるだけ。

>>225
民主主義とは、人民を政治参加させないための方法である。

とは、イギリスの政治学者の言葉。

>>255
資本主義の究極の形だ

自民が不利な状況をご破算にしようということか。
これから起きる大敗北で恨みを向けられないように、
大敗北自体が孤立事象として目立つことのないように。

ところでまた日経新聞？('A`)
改革は日経の中の人を手を突っ込んで排斥することも必要だろ。

>>236
イギリスの政治家は給料が安いので有名。
貴族院は特に報酬もらってないようだな。貴族だから貴族の恩給みたいなのがあるけど。

公明党を無くせ。
話しはそれからだ。

>>250
国民クイズっていうバブルのちょっと後にあった漫画がそんなんだったな。
日本の金で世界中の軍隊から核ミサイルからレンタルして日本が軍事力ないのに最強なの。

それよか参院無くせばいいんじゃね？
両院で多数派じゃなきゃ政治が回らないなんて制度の欠陥だろ。
選挙は一回で、その時の世論で政権決めれば良い。

>>263
政治家多すぎて議員なりたての人は椅子もなく床にすわるかたってるしかないんだよね・・

>>260
国民が本当の主権を取らないように、ゲートキーパーがいろんな所にいるんだよな。
それが議員だったり、マスコミ関係だったり。　国民の不満がそこで吸収されて、
法案ができても骨抜きにされちゃう。　ほんとにたくさん居るよ、ゲートキーパーが。

半分くらいでいいよ
収入も半減していいよ
高待遇でも優秀な人材は集まらない
クジで決めたほうがマシ

中選挙区って、そこまで層化におもねるのかよ
みしろ完全小選挙区にしろよと言いたいが
それだと層化と完全一体化する恐れがあるか

比例代表は即刻辞めるべし。
タイゾーみたいな奴を当選させる為に投票した訳じゃない！

国会リコール制度が必要

>>267
一応そうだけどあまり問題ない。

というのは、日本だと”国会議員は国会に集合するのが義務だ。オザワはサボり”なんて
話になるけど、外国の議会は議員はサボって当たり前。
国会に全員がそろうのって、一日に5分位しかない。

”4/8　18：00に採決やります”って連絡が入ると、議員がぞろぞろ集まって、
18：00に満員になって採決して、終わったらみんな帰って行く感じ。
その代わり、採決の時以外は少人数で、毎日8時間ぐらいは審議する。
だから、普段はガラガラで座るところはいくらでもあると。

>>268
主題歌いい歌だったんだからそういう使い方すんなや

>>273
へー。そうなんだ。
でもイギリスて議会中心政治だったよね？
そんなんでいいのか・・・

>>268
国民の半分は、平均以下の知性しかもたない。

>>275
まあ、考え方の違いだな。
日本みたいに”欠席はゆるさん！本会議には全員出席しろ！”なんて事になると、
当然、全員が集合できるように、本会議は週に3回1時間ずつなんてことになってしまう。
しかし、全員集合させても、実際に演説できるのは数人なのだから、
呼ばれただけの議員は昼寝とかヤジとか…

それに対し、イギリスとかは普段は喋りたい議員だけ集合、採決の時だけ全員集合、
これなら昼寝する奴もいないし、何時間でも審議できると。

>>276
その知性の結果が穀潰しにのみ発揮されるとは・・・

知性の優劣は存在の優劣にあらず。

知性を悪用する者もまた少なくない。

参院無くせよ。それができないのなら定数20〜30くらいにしろ。
もう衆院のチェック機能だけでいいよ参院は

任期ももっと短くするべきだろ。

今度はチラマンダですかｗｗｗ

>>280
いや、せっかくだから北朝鮮みたいな独裁にしてはどうかな？
議員一人だけでいいからコストが安い。

国会議員削減には反対だけど、やるなら国会の役割削減と同時にやらなければならない
中央の影響力を少なくし地方自治を進めれば、国会議員削減も頷ける
でも今、地方議会を大きくしたら、運営が成り立たないだろ
大きく財源委譲しても、今の地方の状態では難しいんじゃないかな
国会議員削減だけを先行するのは、国民にとっては不利益

本来は民主が言わなきゃいけないだろ定数削減。

結局、定数削減しても利権にｽﾞﾌﾞｽﾞﾌﾞで、より強い奴だけが生き残る気がする

無所属や無派閥な奴なんて風前のともしびだな

極端な話、国会議員無くして知事をそこにあてれば、
国民とのズレも解消される。

世襲議員ばっか

>>285
支持母体が反対する（ｗ

>>283
北朝鮮の国会議員は687人いる。

むしろ増やすべきだろ

メインは中選挙区制の復活

今のままでは、創価の支持を受けなければ当選しないから、公明党と離れられない。
中選挙区制さえ復活してしまえば、選挙でも大崩れしにくくなると思っているんだろうな

１番ムダな官僚の数を減らせよ

今は政治家も役人も国民から吸い上げた税金をいかにおいしくたくさん
使わせてもらえるかを考えてる連中ばっかりだからロクなもんじゃない！
今の半分でいいよ。

断言できる。

絶対減らさないよコイツら。

これは
はやくやれよ
参院は廃止

衆院も半分でいい
　

>>16
2,985人だぞｗ

検討とかやらないの同義語だろ

衆院も参院もそれぞれ独立の議院として有効に機能するために
必要な議員数を定めるのだ、
と考えれば、定数が倍も違うのはおかしい。
衆院・参院各300とかでいいんじゃないの？

いずれにしろ中身がはっきりしない。
中長期的には中選挙区制の復活もと言うが、
今定数を削減する分にはどういう選挙制度にするのか。
衆院は単純小選挙区制に、参院は単純比例代表制にするのか。

そもそも自民党のどの辺りが言い出したことなのか？
党内でちゃんと議論されたのか、これでまとまっているのか？

やるべきなのは、国会議員の定数削減じゃなくて、
歳費・手当ての大幅な削減。
むしろ議員は国民の代表なんだから増やしたっていい。

野党の強い所だけが減少するんだろうな。

突然人が変わったようにまともなこと言いだした
なんか気持ち悪いなぁ

北朝鮮の飼い犬
社民党は消えるべし

権力がさらに集中するな
総理！

自分の身を削ぐ事が出来るのか？
つうか特殊法人解体が先だろ

痔罠にしてはいい政策だな。実現すればだが。

ゲリマンダー？

わけわからんプロレスラーや小泉'S子供で
国会はバカの楽園化してしまった

国会議員は半分
地方議員は1/5〜1/10

これくらいが妥当だろうね

減らすべきなのは、議員よりも官僚なんだが、
官僚は批判を浴びないようにうまく隠れてるな。
議員のほうが目立つから議員減らせという意見ばかり。

また自民党の改革ごっこか

つか、小選挙区だろうが中選挙区だろうが大選挙区だろうが、
今の自民じゃ勝てないんじゃね？小泉時代ならまだしも

あんまり減らしすぎると、各選挙区が拡大し、
結果としてその小選挙区内の少数の意見が通らなくなる。
したがって、少数の意見も組みやすい中選挙区制度に…。
それに議員を少なくした方が、現在の議員歳費も維持できる…。

つまり、これは、中選挙区に戻したいという、自民党の本音が隠れているような気がする。

小選挙区制度が２大政党制のためにベストな選挙制度と思われているが、
日本ではそれは無理な話だ。

良いじゃん やれ
てか参議院いらんだろｗ

もうすぐ与党でなくなる所が何やっても無駄

＞公務員制度改革が一段落した日本が

いつのまに一段落したんだｗｗ

利権ゴロや糞カルトの少数意見など政治に不要
票の格差を縮小しろ！

>>313
負けが怖いんだろうね。これまでは大抵安定して過半数取れてたけど、最近はそうも行かない。
公明党と手を組んですらいるんだから、自民党はもう手段を選ばないよ。

>>318
票の格差ってそんなに重要かな？
正直わからん
都市部ばっかり議員がいて
田舎の島根と鳥取は合わせて一人なんて事になるようじゃ

まさに田舎切捨て

ほう。反乱も起きずに改革できているのかね
自民党は全く機能しないほど腐敗していると思っていたが、やれるのかね？

アメリカみたいに選挙人登録制度にしろよ。

手下よ。ピンチだ
妥協せよ

　∧_∧ 　　　ﾋﾞﾋﾞﾋﾞﾋﾞ
／　米＼　 。））））））））　　∧＿∧　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
（　｀⊇´）／　　　　　　　　（　`･ω･）＜　国民のための政治　それがわが党の信条であります
（　つ二/)　　　　　　　　　(　自民　）　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿

>>320
横槍だが頭悪い？w
何故県単位で考える？
人単位だろ普通

>>324

だったら、大選挙区制にすれば良いんでは？
全国区（銭酷苦）ってやつだ。
そうすれば、一票の格差なんてなくなるぞ。
お前は、それで良いのか？
一票の格差がどうのこうの言うが、
ブロック単位で選挙区を決めてるんだからある程度は仕方ないだろうよ。

>>320
地方の土建行政が国庫を圧迫してる
利権誘導第一主義の議員を国会に送り込む地方の責任

それを切り離さないと地方行政も腐ったまま
このままだと共倒れになる

>>324
アメリカの上院みたいに
地域代表として都道府県単位もありだろ？

議員は増やしたほうがいいの
少数による多数支配は危険

議員報酬は矢祭式でいいんだよ

>>318
格差を縮小するには、議員を増やすのが最大の方法。

自民党議員の分を半分にすりゃいいじゃん。志師会と清和会だけ残ればいい

なんで日本の新聞じゃねーんだよ

もう都道府県に一人でいいよ・・・
無駄な議員多過ぎ・・・
そういやあのマラソン走った弁護士議員は今何してんの？

すごいなぁこんな国の方針を決めるような重大ニュースが
よくみたら朝鮮日報とか
もしかして他の新聞ではこの件は一切なし？

やっぱアッチの人だったのか

>公務員制度改革で職場を追われた官僚たちも少なくない中で

将来の話し？未だ改革出来てないのに。

議員も多いが糞公務員も多すぎ

自民党は公務員改革と言いながら
わざわざ官僚のために再就職斡旋機関を作るそう（安倍内閣の方針）だが
議員定数削減しても、議員年金や議員用の再就職斡旋機関を作るのかな？

自民党が定数削減を願ってるということは、諸外国並みに定数を増やして
歳費単価を削減するのが日本にとって最も良いことなんだろうな。

外国の国会議員なんかだと、郊外の普通のアパートに住んで、
家族4人で過ごすような感じで、普通のサラリーマンと変わらないんだよな。

まず全議席小選挙区だけにして層化議員を根絶やしにしろ

国会議員定数削減より給料削減のほうをしろ

自民党って自分で自分たちの首を絞めるのが好きなんだな。

　　　　利権議員にいっそう権力を集中させたいということですね＾＾

みんな議員定数削減に賛成してるけど、俺は反対。
なぜ朝鮮系新聞がこんな飛ばしをしたかも分かる。
たぶん反対している人って参院選で｢自民にお灸を据える｣とかいって自治労候補だの朝鮮系候補だのがいる民主に投票した人と同じ目にあうだろうな。
少しは頭使ってくれよ。もう少しここの住民は賢いと思ってたのに。

参議院不要じゃん。参議院を廃止してほしい。

「公務員制度改革が一段落した日本」ってどこの平行宇宙の話ですか？ｗ

>自民党、国会議員の定数削減を検討へ

ポーズだけだろ、騙されないよｗ

>>345
朝鮮利権が公務員制度の中にまで及んでいるって事なんじゃないかと
漏れのパッシブソナーに感があった。

衆議院は都道府県単位で二人。参議院は都道府県知事が兼任。
それでいいと思う。参議院は知事の失職によって身分を失う。
衆院は２年に一度半数づつが選挙によって選ばれる
参議院は４年を一期とする。それとは別に大統領制へ移行する。
国会は古いので史料館とする。霞ヶ関第一庁舎を改修して
ユビキタスシステムを導入した近代的な国会施設を作る
重要法案には事前に登録したネット議員が国会議員の100分の1の
議決権を行使して採決に参加する。

なんだ検討か
自民のやりそうな卑怯な手だな
国民の大規模なデモという圧力がない限り国会議員を削減するなんてありえないよ

こんな事をするより
選挙に出るのにお金がかかる制度をやめるべきなのでは
お金のために政治家を目指す
寄生虫議員を減す事を考えるべきだよね

>>65
小泉はセーフティネット否定してるんだけど。

小さな政府ってそういうことだよ？

何回裏切られたか分からないが今回も自民党を信じてみたい。


















そんな馬鹿は2ちゃんには居ないけどなｗ

この人数なら長妻は落選してたからな。

つうか、議員数がカツカツの自民党がマジでこんな提案するわけねーだろ。
民主なら現役全員当選も可能だけど、自民党は現職の半分以上が落選する可能性高い。
本音はこれだけだろ。
＞＞なお、自民党は国会議員の定数削減案とともに、中選挙区制の復活も中長期的な課題として検討していく方針だ。

>>351
セーフティネットは自分で用意するモノだよ。

政府が用意すれば、それにもたれかかる人間が増えるだけ。

＞セーフティネットは自分で用意するモノだよ。

ﾜﾛｽ

>>354
じゃ政府とか役人ってなんのためにいるの？

今は適正な水準だろ。問題は変な政治家を選ぶ選挙民

比例いりません
これで社民全滅　　　　いい黄身
　　　　　　　　　　　　　　　　　　

議員定数削減はリストラだと反対する議員は多いだろうな。

>>28
現時点で全く反映されてない件

どいつもこいつも党、もしくは派閥の意見しか反映してねーよ

山崎拓が普通に当選してしまうような選挙は民意を反映してるのか疑問だぜ
創価の患部が自民党に依頼されたから票集めてこいって狂信者に命令して
それで自動的に代議士（笑）
くだらねえ

>>356
まさか、貧しい人を救う正義の味方とでも思ってるの？

議員定数より給与を38%減らして欲しいな
人件費削減効果は同じようなもんだろ

>>362
質問に質問で返すのは馬鹿のすることだよ

そんなことしたら消されるぞ

>>362
馬鹿ﾊｹｰﾝ！

>>364
>>366
反論できないんですね（ｗ



日本人はとっても保険がすきなのに、なんで自分でリスクを管理しようとしないんだろう。

政府のケツの穴でもなめていなさい。

>>367
馬鹿だなー

げ、釣り師にエサ与えちゃったｗ

定数減らしたら自民が勝つためだな！

ソースがチョんソースじゃん。

>>1
＞公務員制度改革が一段落した日本が、

(´Д`)yー~~~ あれが改革か？？？？？

つーか、省庁のひも付きじゃない政党が政権とらないと、
本当の行員制殿改革なんてできないと、今回露呈したわけだが・・・

参院で民主党が反対してくれるから安心して法案出せるし、
民主を悪者にもできるいい案ですね

>>40
むしろ中選挙区制では共産党を始めとする少数勢力がそれなりの党勢を
維持できた。このような少数勢力をほぼ壊滅に追い込み、民主党のような
モンスター政党が唯一野党となってまともな議論が国会から途絶えた弊害は
大きい。

日本における野党というのは実績がなく、まず与党と競う前に野党同士で
切磋琢磨してまともな議論が可能な党を彫琢するべきだ。そのためには
複数野党の並存を可能にする中選挙区制が望ましい。

>>1
うそ発見。

>>374
共産・社民は売国政党だから選挙制度で衰退したとは考えられないな。
あとは選挙区の定員を削減して民主に巣くう売国政治家を追放し
自民の抵抗勢力も駆逐しないとな。
あと創価。

まだまだ時間がかかる。

>>376
どの政党も組織率はガタガタですよ。

国会議員多すぎるんだよ

>>374
どことも妥協できないオオカミ政党が、それなりの党勢を維持し、
自民党は道路族も守旧派も改革派もごっちゃで過半数を維持してたのが
中選挙区制でしょ。

中選挙区制ほど切磋琢磨できない制度は無いよ。
小さい政党は、自衛隊廃止だの天皇制打破だのと、勝手なことを言ってても議席ゲット。
大きな政党は、それぞれの派閥が勝手なことを言ってても議席ゲット。

小選挙区制度と比例代表制を並立させている国はどこも連立政権になり、
与野党が拮抗する仕組みとなる。（ニュージーランドなど）
その為、与党の政権運営が非常にやりにくく、妥協した運営となり、
政治が硬直化してしまう仕組みとなる。

専門家とかいなさそうだし、各県代表で人口１００万人当たりに１人で良いよ。

50人でいいよ。
馬鹿がいっぱい居てもしょうがないから。

>>325
このインターネット時代、全国区も有りじゃないかと思った。
ネットでの選挙活動を解禁前提。

>>1
そうかそうかｗ
組織票がより一層有効になるな

>>383
俺も全国区のみでいいと思う。

　
　
　

　　　　　　自民党が負けそうな選挙区の定数を削って
　　　　　　自民党が勝てそうな選挙区の定数を増やす
　
　
　
　

国会議員の定数を削減するのも大事だが、

それより先に自民党が政権から降りた方が余程、減税効果高くねーか？・・

>公務員制度改革が一段落
ぜんぜん進んでいないが。

比例区なしで小選挙区のみにすればいいと思うよ。

つまり、あれだ。

「検討」という言葉が付いているので、

実行はしないと言う意味だ。

ところで…「公務員制度改革が一段落」ってこれ以上やる気無しって事か？
天下りも何も解決してネーぞゴラ。

定数削減を拒否していた自民党が過半数割れがかかってきたら定数削減ですか？(笑)

どうせなんでも反対の民主に拒まれるから、できるだけ耳障りのいい法案を
出してみただけだな。当の自民もやる気ゼロだと思う

>公務員制度改革が一段落
は？

>>390
政治家の「前向きに検討する」＝「やりません」だからな。

自民党が国民のためにしたことって搾取だけだからな。
チンパンは明日には忘れているw

>>383
アイドル議員が続出するぞ

自分の利権確保しか頭にない議員よりアイドル議員の方が百倍マシ

>>393

もともと、政党が違うんだから考え方も違う。
それでも、与党がまともな法案出したら、野党も反対しないよ。
あまりに酷い利権がらみの法案ばっかり出している、腐れ政党＝自民党が問題の根源だろうに？

>>397
利権ズブズブよりマシかも知れんと考えたオレが居る・・・

自民党の国会議員を削減すればいいよ。

どうでもいいのが多すぎる。

参議院の議員数５でいいよ

イギリスの議員は給料が低いというレスがあるが、それほど安くないぞ。
1200〜1300万円くらいだ。
日本に比べると低い（物価を勘案するともっと低い）が、とりたてて安いというほど
ではないだろう。

ソース：http://www.parliament.uk/about/how/members/pay_mps.cfm

>>403
＞日本に比べると低い（物価を勘案するともっと低い）が、とりたてて安いというほど
＞ではないだろう。

そこまで言うなら日本が合わせても何の問題もないよなｗ

参議院各都道府県に最低二人の人口比例で定数増でいいんジャマイカ？

これは反対する野党もいるかも。
道州制にすると中選挙区制も視野に入れざるを得ないんだろうなぁ。

議会は一つでいい。参議院まんまつぶせ。

衆議院よりも参議院を減らすべきだな

しかし偉い削るねぇ
でも無理でしょ

単純に、議員が減るとと比例して官僚が強くなるんだよね…。ビミョー

議席を減らす事で良いこともあるが、
一議員の力が今以上に強くなるのは間違いないし選挙も出馬しにくくなる。
ある意味では議員を最大の特権階級に押し上げる事になるかもな。

個人的には定数よりも給料下げろと思う。

自民がマトモだ…

ついでに比例さっさと撤廃しる

>>411
いわれてみればそうだな。
同意

出馬しにくくなったのは小選挙区2大政党制のせいだし。

＞公務員制度改革が一段落した日本


はぁ？何言ってんの？

議員をへらせば、自民が有利になるもんな。
弱小共産党とか、きえちゃうよ・・
だったら中選挙区にしてほしいが、
中選挙区制は次の選挙に影響をあたえそうな「センタク」という
胡散臭い連名「管総務相（竹中まわり）とかカイカク北川元知事（改悪したろー）
などがいる。どうやらこいつらが新しい風となりそうなんだが
地方分権を推進してることからみると、マジ新自由主義者が民主主義の皮をかぶってるだけ。
かわいい子羊日本国民は丸呑みされちゃう。

>>公務員制度改革が一段落した日本が

何もやって無いじゃん････。
んで今度は自民党が生き残るために自民と公明だけが有利になるように
色々と制度を変えていくんだろ？
単純に給料下げろよ。

･･･昔自民支持してた時期もあるんだが、もう諦めろ色々と。

>>407
　その為には改憲が不可欠。定数削減は、極端に言えば両院とも
定数二桁でも通常の法案（即ち衆院２/3超の今なら与党の意向
だけ）で可能
>>415
　だから、末端は派遣や請負、不定期雇用で纏めたの意味。
高級官僚は神聖不可侵
>>416
　正にそれこそ新しい風だな。階級社会の途へいざ

>>416

自民の狙いは、議員数削減で世論を味方につけ（誤魔化し）
狙いは、派閥の力が強くなり自民党にとっては古き良き時代の
「中選挙区制」導入に尽きる
自民党が創価に頼らずに生きる道さ。
小選挙区制だと創価票がないと自民が野党に転落するからね


> 地方分権を推進してることからみると、

新自由主義者が民主主義の皮をかぶっているのは、小泉・安倍・竹中ラインだよ。
アメリカの変なところだけ真似て格差増大させ、小さな政府で経済効率優先。勝ち組のみ救われる世の中

一方、センタクの地方分権は、リベラル。
中央集権型を地域分散型にする考え。早い話、東京が首都ではなくなる感じだね

参議院つぶして貴族院復活させればいいんじゃないの？
今の状態は所謂上院の筈の参議院が下院で、衆議院が上院みたいになっちゃっているし。

>>420

いつの時代の人だ？
衆院の優越があるから衆院が偉いと考えているようだけど、原則は同等。
以前は、二院は無駄と思う時期もあったが、
自民の暴走に歯止めをかけているから、やっぱり参院はいると考え直したよ。

それよりも、最新の民意を問うために衆院選挙がまずは必要だろうね

各国の人口と議員数
http://homepage1.nifty.com/hujitako/saji/oriori/jinkou_giinsuu.htm

これみると、人の少ない国ほど人口の割りに議員が多い。
日本くらい人口が多い国だともっと議員が少なくてもいいというのはうなずける。

衆院選で自分らが負けそうになると削減か。
調子こくんじゃねーよ。

その前に大都市部からの議員数は増やせよｗ

【くたばれ】　政権交代を実現させよう　【自民党】
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/giin/1198413201/

>>424
いやいや都市部も減らそうよ。
地方も、鳥取と島根は合区でいいよね。足しても１４０万人いないし。

>>1
参議院廃止
中選挙区制回帰

これでいい。

議員を減らす？むしろ議員を増やせ
そして給料や無駄使いをやめれ

民主に負けそうなところから削減するんだろｗｗ

>>429
指摘が直球すぐる！もっとオブラートに包めぇ〜！

>>1
そもそも、自民党が自分ところに不利になる事をするわけがなかろ。
これにはしたたかな計算に基づいた裏が隠されているはずだ・・

むしろ何もさせないほうが吉。


やるんなら、少数政党に配慮したものでなければならんよ。

>>397
自分からバカですっていってるようなもんじゃないか、そのレス

これは自民ＧＪ
エロ拓とか古賀とか下等とかを落選させろ！

>>433
> エロ拓とか古賀とか下等とかを落選させろ！

逆だよ
重鎮・知名度がある議員（タレント込み）が必ず当選するように、
中選挙区制にしたがってんだよ。
対立候補がトップ当選しても、2番手でも当選出来るから。
保守系の強い都道府県で上手くいけば、同じ党で違う派閥が議席を確保できるしね。
党の公認次第ではあるが、定数削減になっても、派閥の重鎮は公認されやすいだろうね。

切られるのは当選回数の少ない人たちか、福田並みの老害老人

衆議院１００人
参議院廃止
どうせ役人が全部やってるわけだし

比例代表を撤廃して
全議席を小選挙区にする
で40万人にひとつの選挙区で均等に割り振る

これで何か問題あるか？

まぁ創価＆左翼涙目になるのは目に見えてるけどな

共産と社民はヲワリ
国民新党もだなｗ

>>437
自民と公明はほんとに汚いな

>>433
中選挙区というのはリクルート事件の時藤波官房長官が自民
追放されても延々４位で滑り込んでバッジ付け続けた。

汚職の温床になりやすく、汚職をやっても地盤が強ければ当選してしまい
「みそぎはすんだ」と何事もなかったかのように国会議員を続けられる糞制度。
これに復活するくらいなら小選挙区のほうがマシ。

全部比例非拘束にしたほうが良い。小選挙区だと死票が多くなりすぎるし地元との癒着が心配。

>>435
ますます役人がのさばるぞ。

次の選挙で野党に落ちたときのための作戦じゃねえの？
現在の比例区は大政党に有利なドント式
これのおかげで自公併せて２／３とれた。

行政も国会も不透明すぎる。
各政治家および各公務員の実績もしくは人事院の評価方法を、HP上で開示するようにして欲しい。

諸外国の国会議員の人口比率ってどんなもんなんだろ？
とりあえず、アメリカは日本より圧倒的に少ないが。