【政治】 “児童ポルノ所持=違法” 民主党も法改正の検討開始…自民は「個人で収拾→罰則」決定★6

このエントリーをはてなブックマークに追加
1☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ @☆ばぐ太☆φ ★
・児童買春・児童ポルノ禁止法の改正をめぐり2日、自民、民主両党が相次いで実務者
 レベルの会合を開いた。自民党は18歳未満の男女を写したポルノ画像などを個人で
 収集する「単純所持」への罰則規定を設ける方針を決定。この日、本格的な議論を始めた
 民主党では、単純所持の規制について「捜査権の乱用につながる」との懸念も示された。
 法改正の必要性では両党とも一致しており、今後は接点を探る動きが出てくることが
 予想される。

 現行法は99年施行で、18歳未満を被写体とした性的刺激が強い画像やビデオを
 規制する。制作・販売▽販売・提供目的での所持▽ネットでの公開などが処罰対象だが、
 個人的に集める「単純所持」は処罰の対象外だ。単純所持を禁じていないのはG8
 (主要8カ国)では日本とロシアだけとされる。米国の規制強化要求もあり、公明党の
 プロジェクトチームも先月、単純所持を処罰対象に加える方針を固めるなど、与党内の
 法改正に向けた動きが活発化している。

 自民党は2日の「児童ポルノ禁止法見直しに関する小委員会」(森山真弓委員長)で、
 単純所持に罰則を設けることで一致した。捜査権乱用への懸念からこれまでは慎重に
 検討していた。迷惑メールでの画像の送り付けなど、本人が意図せずに所持した場合は
 規制対象から外す乱用防止措置を取ることを前提に、罰則設置を決めた。

 一方、民主党は「児童買春・児童ポルノ禁止法改正検討チーム」(座長・千葉景子
 参院議員)の初会合に先立ち、シーファー駐日米大使と同法改正問題で意見交換した。
 単純所持禁止の意義を訴えるシーファー氏に、千葉氏は「日本での捜査の実情を
 考えると危惧(きぐ)を感じる」と指摘した。初会合では小宮山洋子衆院議員が「参加者は
 みな、子どもを守りたいが、捜査権を乱用されては困る」と懸念を示した。(一部略)
 http://mainichi.jp/select/seiji/news/20080403k0000m010135000c.html

・これまで禁止に慎重だった民主党が法改正の検討を始めたことで、超党派の議員
 立法が成立する可能性が高まった。(抜粋)
 http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20080402-OYT1T00601.htm

※前:http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1207355325/
2名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 20:05:32 ID:Z37SmUtw0
>>1
絵にも適用する場合、基準が曖昧だと、役員?が権力を持ちすぎることにならないか?

例えば役員が池田バンザイだったとする。で、池田大作を非難するところがあったとする。
警告として、その会社の発行するものの1つを児童ポルノ法違反とする、なんてことも可能になる。
大きな会社は手広くやってるし、絵を含むなら無関係な会社がほとんど無い。

絵の17歳にみえる女性がフロに入っただけで「こどもポルノ&性的虐待」らしいしな…
で小説、映画、コミック等のメディアが全部サヨクとか全部ウヨクになる、という事態もありうる。

基準が明確ならいいが、そうじゃないなら上記のような「人権擁護法案メディア向け版」になる。
逆らうメディアに罰を与えられるような権力を、あえて作ることもないと思うが…

あと単純に、ガス抜きができなくなってリアルの子供がヤバくなる。
ていうかエロ本の存在で逆にリアル犯罪が増えるなんて言ったら、心理学界の常識がひっくり返るわな。
3名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 20:05:54 ID:p9As3tni0
本日のチームばぐ太6人目

@ ☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ @☆ばぐ太☆φ ★[[email protected]] 2008/04/05(土) 02:33:46 ID:???0
               ↓
A ☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ @☆ばぐ太☆φ ★[] 2008/04/05(土) 11:53:35 ID:???O
               ↓
B ☆ばぐ太☆ ◆JSGFLSFOXQ @☆ばぐ太☆φ ★[] 2008/04/05(土) 13:42:27 ID:???0
               ↓
C ☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ @☆ばぐ太☆φ ★[[email protected]] 2008/04/05(土) 14:57:19 ID:???0
               ↓
D ☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ @☆ばぐ太☆φ ★[] 2008/04/05(土) 17:51:29 ID:???O
               ↓
E ☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ @☆ばぐ太☆φ ★[[email protected]] 2008/04/05(土) 19:56:26 ID:???0

チームばぐ太の皆さん、ご苦労様です
ttp://hager.imo256.net/redactors/data/15
4名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 20:07:13 ID:Nay2QRje0
2008年4月7日(月)
NHK教育22:50〜23:00 視点・論点
(テーマ)「児童ポルノの根絶を」
   出演・・・アグネス・チャン(日本ユニセフ協会大使) 
      
         要チェックですよw
5名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 20:08:56 ID:bsAoNiDL0
子どもポルノなどと、わざと混乱するような名称にするのはなぜなのか
http://www.paradisearmy.com/doujin/pasok6_porno.htm
【眼光紙背】親の問題を無視して、児童ポルノは語れない
http://news.livedoor.com/article/detail/3558486/
児童ポルノの単純所持禁止にアニメ・マンガ・ゲームは含めるべきか否か? - GIGAZINE
http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20080313_child_anime_manga/
児童ポルノ規制でPCがいつ押収されるか分からない世の中に―ネット社会における個人の自由
http://informatics.cocolog-nifty.com/news/2007/06/pc_c0e2.html
児童ポルノ規制強化 アニメやゲーム 持ってるだけで大変なことに
http://www.j-cast.com/2008/03/12017767.html
「児童ポルノ法改正」に潜む危険
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0803/17/news010.html

http://www.geocities.jp/mackensen_class/body.html
児童保護のあるべき姿を考える
http://d.hatena.ne.jp/deathno/20080311
また日本ユニセフか

警察庁の『漫画・アニメ・ゲーム表現規制法』検討会問題まとめ @Wiki
http://www11.atwiki.jp/stop_kisei/
弁護士山口貴士大いに語る
http://app.m-cocolog.jp/t/typecast/82531/76601/18085512/list_comments
6名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 20:09:23 ID:JwoDVklQ0
反カルトや反政府の不穏分子は粛清されるね
7名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 20:10:10 ID:1zMPZ1cq0
     @  @  @
     |\/\/|
     └────┘
    /       \:\
    .|  カ ル ト  ミ:::|
   ミ|_≡=、´ `, ≡=_、 |;/  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  .  ||..(゜)| ̄|. (。) |─/ヽ < ちんちんシュッ!シュッ!シュッ! 庶民の王者〜
    |ヽ二/  \二/  ∂  \ ちんちんシュッ!シュッ!シュッ!財務、財務〜
.   /.  ハ - −ハ   |_/    \_____
   |  ヽ/__\_ノ  / |ちんぽこ
   \、 ヽ| .::::/.|/ヽ  / キュッ!キュッ!キュッ!財務、財務〜
.     \ilヽ::::ノ丿_ / 日本でカルト宗教は儲かるからやめられない〜ちんちんシャッ!シャッ!シャッ!っと
      /しw/ノ ( ,人) ちんちんショッ!ショッ!ショッ!
      (  ∪゚  ゚|  |     
      \ \__, |  ⊂llll おちんこ南無妙法蓮華経 、南無妙法蓮華ピィッ!ピィッ!ピィ!〜
        \_つ ⊂llll  まんまん見てちんちんシュッ!シュッ!シュッ!
        (  ノ  ノ    おちんこ 南無妙法蓮華経、財務、財務〜
        | (__人_) \  キンマンイトマンキンマンコ〜ちんちんシュッ!シュッ!シュッ!
        |   |   \ ヽ おちんこビュッ!ビュッ!ビュッ! 
        |  )    |   ) シュビデゥビドゥ〜〜
8名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 20:16:13 ID:J+NXMnS20
今の自民はどうしようもないな・・・次で下野させるしかない。

だが民主もどうしようもないしね。

投票する先がないのが困る。

とりあえず、まともな保守政党ができてほしいもんだ。
9名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 20:18:38 ID:b8yDiHJs0
youtubeの日本人の動画は下品で卑猥で目立つ
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/streaming/1204377276/
10名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 20:23:58 ID:QH+PgYM90
日本もおしまい
11名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 20:25:47 ID:gmANNU9f0
二次元規制に反対する人でも、三次元規制に反対する人はいないでしょうね。
12名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 20:27:09 ID:QH+PgYM90
日本もおしまい
13名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 20:27:32 ID:SD8kZPEJ0
まだ法律ができる前の、十数年前の古い一般雑誌がないかどうか、
物置や押し入れなど家中を点検したほうがいいんじゃないか?
当時は合法だった一般雑誌の普通のグラビアページでも、
もしも他の雑誌にまぎれて放置されてたら終わりになるかもしれないから。
古い一般雑誌は廃棄した方がいいのでは?
14名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 20:27:42 ID:QH+PgYM90
犬作教に乗っ取られた日本終了
15名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 20:28:04 ID:eEBSY8bR0
586 日出づる処の名無し 2008/02/20(水) 10:05:19 ID:OayhS04r
超スレチだけどさ、ソフトバンクの携帯電話のCMって、
日本人と黒人の子供たちの父親が犬って設定だろ。
韓国で「犬の子」を意味する「ケセッキ」って言葉は、
「この糞野郎」的意味合いの超侮辱語。
知り合いの在日チョンが、あのCM見る度にニヤニヤしてた意味が
ようやく理解できた。


699 非通知さん New! 2008/02/19(火) 15:13:14 ID:O//33PMy0
韓国人の反日は精神的に卑屈なんだよ。自分達のコミュニティでしかわからないことを
押し付けて、独り悦に浸って笑うみたいな。

韓国では、公然と外国人差別が酷いが、中でも黒人は最低ランクで忌み嫌われている。
韓国語では、ケッセキ(犬の子)が最大の侮辱。
父親が犬でしかも華麗な一族の声、母親も日本を代表する女優の一人。
その子が、黒人で長男。日本人国民的アイドルが長女。
この時点で、在日コミュニティでは裏メッセージでニヤニヤが止まらない。
馬鹿な日本人は、そんなことも気付かずソフトバンクに加入し、携帯業界を料金革命する
世救主と崇めていると、また高笑い。
16名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 20:28:26 ID:QH+PgYM90
日本には必要のまったくない法律
17名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 20:29:11 ID:b/dg8IoI0
「マッチがあるから火事が起きる」
↑まだ理解できる
「マッチを描いた絵を持ってるからマッチが可哀想。放火を助長する」
↑はあ?
「児童がいるから児童を狙う犯罪者もいる」
↑なにいってんのオメ?
「幼女を描いた絵を持ってるから幼女が可哀想。幼女に対する犯罪を助長する」
↑もう人類滅べよ
18名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 20:31:12 ID:W92qxJGI0
    _        .._       __                                 ____
   j|||||l   __..  `||lョ      ゙゙lllョ、       、            __,,u-.._      ゙]llllllllァ
  __lll广    `l||i、 __ニゝ=u 、   |lllll′      |lll 、    .. 、   _jj广 ,,ll、 ゙'ll'、    ''" __
 jl厂       `|||li广   |llll、  ..llll|        ||||      ゙ll'、  lll′  lll′  ゙l||li   lョョョl广`l|||li
`廴     ゙tョil|||"lll、-___jllll′  ゙llll        llll  丿    lllll |lll|  ,,jlll′   lllll   ゙′   lllll|
  ゙llョ 、    "  ''il|li ´"~~~~    lll|      r   ゙lll|_〃   -4lllll′九 _jlll′   _||||l′      ||||
   'l||||'、      |llll、       'lll、   __uF   ''l||ll、    ´   il||l厂   _j|||l′      ,|||l
    l|||l       |lllll!       ゙l|||lllllllll广     "゙゙′        ´   ..-= ̄       ,jl厂

   j|||||l   __..  `||lョ      ゙゙lllョ、       、            __,,u-.._      ゙]llllllllァ
  __lll广    `l||i、 __ニゝ=u 、   |lllll′      |lll 、    .. 、   _jj广 ,,ll、 ゙'ll'、    ''" __
 jl厂       `|||li广   |llll、  ..llll|        ||||      ゙ll'、  lll′  lll′  ゙l||li   lョョョl广`l|||li
`廴     ゙tョil|||"lll、-___jllll′  ゙llll        llll  丿    lllll |lll|  ,,jlll′   lllll   ゙′   lllll|
  ゙llョ 、    "  ''il|li ´"~~~~    lll|      r   ゙lll|_〃   -4lllll′九 _jlll′   _||||l′      ||||
   'l||||'、      |llll、       'lll、   __uF   ''l||ll、    ´   il||l厂   _j|||l′      ,|||l
    l|||l       |lllll!       ゙l|||lllllllll广     "゙゙′        ´   ..-= ̄       ,jl厂
    ゙゙
19名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 20:33:30 ID:QH+PgYM90
アグネスは潰さなければいけないな

なんでシナ人が偉そうに日本で活動してるんだ!
20名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 20:34:36 ID:hOlnhf6I0
テンプレ多すぎwwwwwwww
21名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 20:34:38 ID:H58xVlo/0
_-へ____
    ____)       ・'゚。.::。.::・'・'゚。.::。.::・'・'゚。.::。.::・' λ_∧ ∩ アイゴー!!
   / \| ┝ .::.::.::.::.・・'゚。.::。.::・'・'゚。.::。.::・:。 :; :.:: :;。。;;; ^;;゚;.Д´>/  萌えー!
  (   /_\       ・'゚。.::。.::・'・'゚。.::。.::・・'゚。.::。.::・''    /"
\  \|     .|    プシューッ
  \_ )   .|
     |ヲタキラー|
     |     .|  チョンうぜえ
22名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 20:35:23 ID:b6+kk5k0O
単純所持で逮捕するなら、画像見ただけで、18才以上か18才未満か明確に
区別する方法を法律に書いて貰わないとな。製作者以外本人と話せるわけ
じゃないしな。てか明らかに子供と大人区別出来る年齢の性行為とか限定
すれば、一部の本当の小児性愛者以外誰も反対しないんじゃないの
23名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 20:38:21 ID:eh1x/LcZ0
もう王手かかってるじゃん。どんまいだな
24名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 20:39:22 ID:H58xVlo/0
    /      
    i       ド
    |      ザ
    |      死
    .!       ね
     ヽ     よ       /
      \     。    /
        ー─V───'
      , -,____
   /レ/;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;`'-,__
 i!、i;;;;;;; ;;; ;; ;;; ;; ;; ;;;;; ;; ;; ;;; ;;;;;;、
 >;;;;;;;;;;;;;;; ;;; ;;; ;; ;; ;;;;; ;;; ;;; ;;;;;;;;;
/〉,、;;/ / !  ̄ ̄ ̄ ̄`ヽ !;;;;;;;;;;i
 /( !;;| ノ=-    -==\|;;;;;;;;;;;l
   `! ,.--、    ,---、 },;;;__;;;!
    ,i.i ●_i    !_● _! リ', i|
    .l|  ̄ ノ     ̄    i l!
    !  l,_        ,__/!
    i   ======    /〉;;/
    ヽ        / ルi!、
    //`ー───' .//lllll\
 _/llllll!、      / /|||||||||
'||||||||||||||l \_ /ニ ̄  ./|||||||||||
||||||||||||||||i, く;;;;;;;;;;|\ ./|||||||||||||
25名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 20:42:37 ID:DDABZt++0
目的は幼い少女に対する強姦事例の抑制だろ?
ぶっちゃけ。
にもかかわらず、「ガス抜き」である書籍映像の類を強く禁止してしまっては
ガス抜きの機能が失われることにならないか?
暴発する性欲は、幼い少女に向けられ、これまでにない被害を生み出すのでは
ないか?
規制による負の影響をきちんと考慮しているのか?
迎合しやすい感情論にただ流されているのではないか、との疑念がある。
26名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 20:45:09 ID:BIgWfPTA0
>>1
「児童ポルノ単純所持処罰」規定の創設について - 奥村徹弁護士の見解
ttp://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20080404/1207303361
27名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 20:49:13 ID:Z37SmUtw0
>>1
G8の1999年ないし2000年の強姦(件/10万人)
カナダ  78.08件   単純所持禁止   漫画アニメも禁止
アメリカ. 32.05件   単純所持禁止   漫画アニメも禁止(ただし違憲で無効)
イギリス 16.23件   単純所持禁止
フランス 14.36件   単純所持禁止
ドイツ.    9.12件   単純所持禁止
ロシア...  4.78件
日本.    1.78件

これが、ガス抜きできる国とできない国の差か…
28名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 20:49:16 ID:Cu41JA5Z0
結局どうすればいいのかわからない
29名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 20:51:16 ID:oF+QN5eG0
暫定税率復活で国会紛糾、問責決議で国会解散とかなったら
今国会では見送りにならんだろうか。
30名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 20:55:33 ID:TnfVVTln0
意図せずたくさん集めてしまいましたがなにか?
31名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 20:56:37 ID:qTwXBMf/0
>>29
解散すればまず2/3を取れない状態で、解散するほど間抜けじゃないだろ
福田が切れれば別だが
32名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 20:58:33 ID:L6XD+kb90
焚書だな。単純所持も認めないなんて麻薬か?
33名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 21:00:46 ID:wrvTZD1B0
昔、インターネットでセクシーな画像を集めてたような人は、
今すぐ全部確認した方がいいんじゃない?
もしも、万一その中に一つでもまぎれてたら、人生終わりでしょ?
外見は充分大人に見えても、もしかしたら17歳かもしれないから気をつけてね。
むしろ全部捨てた方が早いかな?。
34名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 21:01:30 ID:UozNSZPU0
過去スレに、麻薬とか銃と同列視してるアホがいたな
35名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 21:02:07 ID:zi3qxKt40
規制派って、オタ死ねって言い続けてるね

  焚書  『 本を燃やす者は、人を燃やす様になるだろう・・・ 』
36名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 21:02:18 ID:TnfVVTln0
早く俺を逮捕してただ飯食わせろよ!
37名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 21:04:49 ID:gmANNU9f0
>>34
銃とは別だけど、麻薬とは似たようなモンだよ。
38名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 21:05:30 ID:H58xVlo/0
キモヲタ阿鼻叫喚wwwwwwwwwwwwwwっww

断末魔が心地よく響いてるぜwwwwwwwwwwwww



     プ、プ、プギャープギャプギャプ♪
    \    ププププギャプギャププギャプギャ/
       ♪  (^Д^) ♪
        _m9   )>_ キュッキュ♪
      /.◎。/◎。/|
      | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
39名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 21:07:41 ID:zi3qxKt40
>>33
いや、写真やデータの類を全て捨てても通報されたら人生終わりだな

児童ポルノ容疑で通報されたら

 通報
 ↓
家宅捜査       ← この段階で社会的に抹殺状態、会社クビ・学校退学\(^o^)/オワタw
 ↓
証拠物件押収    ← PC等で仕事してる人は死ねます\(^o^)/オワタw
 ↓
 拘留         ← 罪を認めないと拘留期間が長くなります
 ↓
取調べ         ←チカン冤罪でも良く知られる警察の取調べが味わえます
 ↓
 裁判         ← 多額の費用と年月が掛かります。金ない奴は\(^o^)/オワタw
↓  ↓ 
↓  無罪      ← チカン容疑の苦労に人達と同じ苦労が味わえます、でも実際は、この時点で社会的に\(^o^)/オワタw

有罪          ← 完全に人生\(^o^)/オワタw
40名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 21:08:26 ID:owbNw3jJ0

あら、大変ねぇw
ロリヲタの皆さんは民主に期待してたはずじゃなかったの?
こりゃ折り合いをつけて超党派の議員立法がほぼ確定じゃないのw
41名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 21:09:35 ID:53vLSIMMO

規制推進派には「冤罪」という言葉へのアレルギーがあるとみて間違いないか?

「どんな冤罪があるのか」という類の発言は
「冤罪の可能性など考えてもいない」と
宣言したも同然ではないのか?

冤罪の可能性を予想する気がある者なら
普通は二、三の例ぐらいは想像できるんじゃないか?

規制推進派には、
検討能力が欠如していると
見る人は少ないのかな?

42名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 21:10:46 ID:TnfVVTln0
>>40
まだ俺たちのマドンナみずぽがいるぜ
http://mizuhofukushima.blog83.fc2.com/blog-entry-647.html
43名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 21:11:44 ID:UozNSZPU0
>>37
影響が証明できない
44名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 21:13:16 ID:owbNw3jJ0
>>42
やっぱり最後の砦はみずぽじゃないのw
ダメだぞ、これからは売国奴なんて罵っちゃあw
45名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 21:14:03 ID:gmANNU9f0
>>43
三次元の児童ポルノ規制を相手にそんな言葉遊びみたいな言い訳は通じないだろ。
規制反対派の立場が悪くなるだけだ。
46名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 21:15:22 ID:rrVcR3yK0
 最近、最高裁判所は、ロバート・メイプルソープの写真をわいせつ物ではないと判決を出した。
 わたしは、ニューヨークの現代美術館で、彼の写真を見たことがある。
 わいせつ物と言われてやっぱり驚いた。
 美術館で、写真は、展示されたいたし、やっぱりそれはアートだった。
 ピカソの絵だって、わいせつなのはあるよと言いたくなる。
 最高裁は、わいせつではないと判決を出したけれど、争われてきた。
 
 つまり、人の価値観によっても変わってくるのだ。
47名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 21:17:00 ID:8Pl+1IUn0
ま、どうでもいいけどね。
俺のように死んだほうがマシな人間
にとっては。法律とか。

ただアンダーグラウンドになるから
値段は張るだろうね。
48名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 21:17:00 ID:afVY8czz0
ネット規制、人権擁護法案、単純所持違法化、さらに性犯罪者のGPS装置の装着。

ちゃくちゃくと『外国人労働者』受け入れのための下地を作っていってる。

外国人労働者受け入れで住民との軋轢緩和する目的で前科持ちの性犯罪者と小児性愛を欧米同様に

住民と外国人の『被差別対象』として利用するのが目的。

いうなれば前科持ちの性犯罪者と小児性愛は『現代のエタ、ヒニン』とするつもり。

実際に欧米じゃ人種差別や民族差別、身分、職業差別に行かないためにスケープゴートに利用してる。

49名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 21:18:08 ID:hGuboS6s0
>>40
超党派だったら何なのか?
一億人相手に「携帯・PCを検閲する」という
とんでもない方向へ進もうとしている
グループがいるというだけのことではないのかな?
50名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 21:19:33 ID:gmANNU9f0
>>49
愚痴をこぼしても大勢は規制支持なんだぞ
51名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 21:20:13 ID:owbNw3jJ0
>>48
だからこそ次回の選挙は社会民主党
みずぽはハッキリ反対してるし北朝鮮や
中国とも仲良くなれるw わかった?w
52名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 21:20:32 ID:PgemyJMw0
成人全員の額に星型でも何でもいいから刺青のような形で成人マークをつけ
それがついていない者は未成年であるとすればよい
これなら見た目で18歳未満かどうかが判る
53名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 21:20:41 ID:snwMB1+9O
性犯罪者のGPS装着やゾーイング義務の法律はむしろ作るべきだろ
54名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 21:21:29 ID:1i4jxQoo0
警察が援助交際の摘発に熱心な理由
ソープランドを始めとする風俗業界は、警察組織の利権の宝庫だが最近は援助交際に押されて昔ほど儲からなくなってきている。
あまり世間には知られていないことだが、警察幹部OBが風俗関連会社の顧問として報酬を受け取っているケースは結構多い。
警察組織としては、OBの天下り先が業績悪化で人を受け入れてくれなくなったり再就職後の待遇を切り下げられたりしては困るから
少女の保護という大義名分のもと、風俗業者に金が流れない援助交際の摘発に躍起になっているのだ。   
こんな馬鹿げた理由で援助交際をさも重罪であるかのごとく取り扱い、逮捕し実名公表している実態を放置していいのか?

実際、援助交際で数多くの者が捕まっており、それらが大々的に報道されることによって男性の意識の中に潜在的な恐怖を植え付けてそれらの行動を抑止しようとしている。
警察に限らず利権を持った者は現状を脅かす存在を排除しようとするものだが
援助交際は風俗産業にとって非常に脅威的であると認識しているのは間違いなく、それが摘発につながっているのではないか?
この法案の成立においては、右翼団体を経由して暴力団組織から政治献金を受け取っている保守系の一部議員の強い後押しがあったとも言われております。

Q1:淫行条例、児ポ法はなぜ中高生売春を減らすことができなかったのですか?
A1:条例があろうとなかろうと中高生はお金が要るんです。そして、手っ取り早くて割りの良いバイトはやっぱり援交なんです。
   売った側はせいぜい補導ですから供給は減りませんね。 需要はどうか?児ポ法のせいで、堅気の需要は減りました。
   需要側には、ヤクザやチンピラなど罰を恐れない人しか残りませんでした。
   結果として中高生は以前より危険な目に逢いながら、撮られたビデオの流出のリスクを背負い以前よりも相場額が落ちた中で身を売ることになったのです。

Q2: 買春相手となった少女の方も厳しく罪を問えば援助交際を減らすことが可能では?
A2:そうなると少女側も売春行為を否定するようになり、男性の買春行為の裏付けが出来なくなって援助交際の逮捕、起訴立件が困難になります。
   そういうわけで、少女を被害者として担ぎあげつつも、飴とムチを使い分けて半ば強制的に捜査に協力させているのです。
55名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 21:22:02 ID:UozNSZPU0
>>45
なんの話だ?
麻薬はその中毒性と人体への悪影響がはっきりわかるということだが
(厳密に分類すると多少かわるがそこはとりあえずおいとく)
56名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 21:23:35 ID:ncAwUoiC0
児童へのわいせつ行為の6割が親、親戚、知人だということを考えると、
単純所持規制されたら全く他意のない自分の子供の写真ですら持つことを
躊躇せざる終えない世の中がくるんかね。
57名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 21:24:37 ID:lWRJLhTt0
創価学会公認エロゲーブランドオーガストスレ
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/koumei/1188904639/
58名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 21:27:07 ID:zi3qxKt40
規制派 『ロリオタ死ねぇwwwwざまあぁwwww』
   ピンポン!!
警察官 『済みません、こちらに児童ポルノ所持者が居るとの通報がありまして、御同行を(ry』

規制派 『俺は持ってねーよwww』

TV報道  『昨日、○○県の○○さん会社員30才が児童ポルノ容疑で逮捕されました。』


こんな未来が待っていそうだなw
59名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 21:27:25 ID:HnRTayTv0
民主党の国会議員は児童ポルノを持っていて捜査されるのが怖いから
「捜査権の乱用」を懸念しているのだろうか?
持っていないなら捜査しても何も出てこないはずなので
大声で不当捜査を訴えれば良いだけなのに。
60名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 21:29:19 ID:UozNSZPU0
>>59
児童ポルノの定義が曖昧
61名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 21:30:07 ID:LjeBIZ/k0
最近のアニメは、おまんこを舐めたくなりたくなるキャラクターがいない。
62名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 21:30:10 ID:UOlCKZJL0
63名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 21:30:21 ID:wDWgXz2O0
>>54
なかなかいい意見だけど、流す板を選んだほうがいいよ
警察が援助交際の摘発に熱心な理由、でググッテみたけど

エロ写真と18禁サイトには張らない方がいい、
中高生の性の相談とかに張っていったほうがいいよ
64名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 21:32:33 ID:Jni7nwMj0
>>50
ん?大勢って何人なんだね?
65名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 21:32:52 ID:gAJ+bMM00
オーガストのエロゲーもっている奴は摘発されて
オーガスト自体は全く摘発されない
と言う状態www素晴らしすぎるwww
66名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 21:33:11 ID:UOlCKZJL0
67名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 21:34:03 ID:LZmz1wwx0
>>62
店頭にエロゲポスター貼りまくりはどうかと思うが
店内で未成年立ち入り禁止でやってる分には問題ないだろ
68名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 21:34:27 ID:SXEjgUfG0
テスト
69名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 21:34:53 ID:afVY8czz0
>>59

日本の刑事司法の構造を知ってるヤツなら捜査権の乱用を危惧するのは当然でしょ。

日本じゃ逮捕されたら名前を公表されるけど韓国じゃ容疑者段階では殺人やテロ以外じゃ基本的に匿名。

オマエラが日頃バカにしてる『あの』韓国でさえ冤罪の可能性考慮し匿名なのにさw
70名無し:2008/04/05(土) 21:34:55 ID:TRwankznO
成宮寛貴ゲイポルノ出す

http://www.tomocci.com
71名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 21:35:29 ID:UOlCKZJL0
>>65
でもそれって小学生の発想でしょ?

「アイツのほうが悪いのにぃ・・・」
72名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 21:37:16 ID:jsGVxisX0
>>66
馬鹿の一つ覚えはやめてもらえんかね
73名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 21:37:50 ID:UOlCKZJL0
74名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 21:38:30 ID:x/OTGMeL0
>>65>>71
ウソをウソと見抜けないヤツは工作員に踊らされるぞ

75名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 21:39:50 ID:/1amoWQN0
児童ポルノには反対するのに、レイプ物には反対しないんだよねw
未だに女性団体からでない不思議。
76名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 21:39:54 ID:wDWgXz2O0
>>71
すごいね、そういう手法もあったんだ。

「アイツのほうが悪いのにぃ・・・」
何で私が淫売不良なの?

というのは小学生までだよな、高校性では許されるべきじゃないよね
77名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 21:39:59 ID:UOlCKZJL0
78名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 21:41:24 ID:jt2TjiZq0
>>71

警察犬は 松坂 牛に「待て」ができるか?

http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1198472906/1

もし、警察犬が 松坂 牛を出されたときに
「待て」の命令をきかずに食らいついてしまった場合、
松坂牛を出したほうが悪いということにはならない、
という意味のことをおっしゃりたいのか?

79名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 21:42:10 ID:UOlCKZJL0
80名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 21:43:09 ID:LjeBIZ/k0
最近のアニメは、おまんこを舐めたくなりたくなるキャラクターがいない。
81名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 21:44:21 ID:UOlCKZJL0
82名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 21:44:42 ID:vkrYs+XE0
>>76
違うだろ
児童ポルノの供給元が在日893や創価だって話だろ
現行法で取り締まれるのに全くやらないのはなんでかね
83名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 21:45:10 ID:zi3qxKt40
ID:UOlCKZJL0 重くなるから画像ばっかり貼るな
84名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 21:45:41 ID:UozNSZPU0
>>77
これは綺麗な絵だな
ぐぐった、エロ本なんだなこれ
85名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 21:46:21 ID:b95oJREx0
お前ら反対するなら真面目にやれよ。

児童ポルノ画像スレになってるじゃないか???

無能どもは死ね!!
86ワン:2008/04/05(土) 21:47:45 ID:wA0NcNY+0



警察犬は 松坂 牛に「待て」ができるか?

http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1198472906/1



87ワンワン:2008/04/05(土) 21:48:08 ID:dT5cRvBq0



警察犬は 松坂 牛に「待て」ができるか?

http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1198472906/1



88名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 21:48:29 ID:zi3qxKt40

 『 単 純 所 持 禁 止 』  は単なる  販売禁止 や 購入禁止 とは違います

 ● 児童ポルノ容疑で通報されたら

・自宅ガサ入れ
・拘留
・会社はクビ・学校は退学
・TVなどで実名報道
・PCその他押収
・近所では犯罪者扱い
・親戚に児ポ容疑の連絡
・長期間の裁判と多額の費用

  無罪でも社会的に人生\(^o^)/オワタw !   ← ここ重要!!!

普通の社会人なら反対しますね
89ワンワンワン:2008/04/05(土) 21:48:38 ID:zrjaT6fd0



警察犬は 松坂 牛に「待て」ができるか?

http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1198472906/1



90名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 21:48:51 ID:M2z/Wa2P0
91ウォーン:2008/04/05(土) 21:49:03 ID:b0SzVHA70



警察犬は 松坂 牛に「待て」ができるか?

http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1198472906/1



92名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 21:49:29 ID:lEZ8u0L40
社民支持者・児ポ法反対者は連合してユダヤ統一創価と戦います!!
http://www.unicef.or.jp/special/0705/backnum/080328.html←←←←コチラに「ユダヤに負けないぞ!」メールをお願いします!

http://news24.2ch.net/test/read.cgi/manifesto/1171809195/78

日本会議、作る会、救う会、チャンネル桜。どれをとっても、
キリストの幕屋や、さらにその背後の統一教会の姿が見え隠れする。
2チャンネル上でも、統一協会・勝共連合の腐臭の漂う集団右翼が、組織的な排外工作に携わっている。

日本の右翼の大半は、朝鮮人脈であり、統一教会の文鮮明により統率されている。
その目的は、日韓、日中摩擦を激化させることであり、結果的に、北朝鮮を利することである。
同時に日本をアジアで孤立させることで、ユダヤ国家アメリカに隷属せざるを得ない状況に追い込む。
靖国、南京虐殺、慰安婦、教科書問題の全てが、在日似非右翼により持ち出された、軋轢を捏造するための道具である。

★統一教会員の秘書を持つカルト国会議員(128人中)
http://www.asahi-net.or.jp/~AM6K-KZHR/wgendai.htm
        自民党 20人 民主党  3人
★統一教会推進カルト国会議員(128人中)
http://www.asahi-net.or.jp/~AM6K-KZHR/wgendai.htm
93名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 21:49:32 ID:UOlCKZJL0
94ワン:2008/04/05(土) 21:50:14 ID:8i+gG3iW0



警察犬は 松坂 牛に「待て」ができるか?

http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1198472906/1



95名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 21:50:16 ID:ncAwUoiC0
>>59
それだけでいったい何年という歳月と費用を溝に捨てることになるか。
日本じゃ容疑者になった時点で社会的地位は崩壊することに加え、
マスコミがおもしろおかしく書き叩いてくれる。宮崎ツトムの恣意的な報道然り、
猟奇的殺人犯のゲーム脳云々然り。持っているという疑いだけで性犯罪者扱い。

職を失うのは確実として、下手をすれば家族には去られ、親兄弟には愛想つかされ
周囲には不気味がられ犯罪者扱い。

例え法廷で無実が証明できてももはや同じ鞘に戻り同じ生活をなんて不可能。
96ワンワン:2008/04/05(土) 21:50:37 ID:On4y8gMk0



警察犬は 松坂 牛に「待て」ができるか?

http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1198472906/1



97名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 21:50:51 ID:2Lsn+5720
だからさ、pcの中にキャッシュとして残ってる画像データなども不法所持にあたるのかと
聞いとるんだよ。
98ワンワンワン:2008/04/05(土) 21:50:59 ID:Cd5l4oPy0



警察犬は 松坂 牛に「待て」ができるか?

http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1198472906/1



99ウォーン:2008/04/05(土) 21:51:25 ID:Qu5l03370



警察犬は 松坂 牛に「待て」ができるか?

http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1198472906/1



100名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 21:51:50 ID:UOlCKZJL0
でもさー

こんなところで愚痴を言ってるより、政治家に陳情するほうがいいと思うよ。

ずーっとループするだけで議論が前に進まないじゃない。
101名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 21:52:08 ID:4a6VQrIY0
>>97

まだわかんないね
考慮するらしいけどさ
102名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 21:52:46 ID:HJqHRRKb0
>>81
さりげなくネットウヨ画像も混じってるが違和感なさすぎw

つか靖国映画への自民議員の圧力はいい圧力、でもニ次元規制は絶対反対って
頭に蛆でも湧いてるーんじゃなかろうか?
103ワン:2008/04/05(土) 21:52:55 ID:2YuYpH5e0



警察犬は 松坂 牛に「待て」ができるか?

http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1198472906/1



104名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 21:53:05 ID:ZG9pybI20
>>97
nyなんてキャッシュだけでも違法とか言われてるんだし
画像キャッシュもそうなるんじゃね?
105名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 21:53:11 ID:T5pFv3cg0
>>100
ほんと、ループするよな。 オマエも含めて頭が弱いんじゃないか?
106ワンワン:2008/04/05(土) 21:53:14 ID:/3UO65Ed0



警察犬は 松坂 牛に「待て」ができるか?

http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1198472906/1



107名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 21:53:19 ID:LjeBIZ/k0
最近のアニメは、おまんこを舐めたくなりたくなるキャラクターがいない。
108ワンワンワン:2008/04/05(土) 21:53:34 ID:4uf/AdkI0



警察犬は 松坂 牛に「待て」ができるか?

http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1198472906/1



109名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 21:53:34 ID:wDWgXz2O0
>オーガストのエロゲーもっている奴は摘発されて
>オーガスト自体は全く摘発されない

オーガスト以外のエロゲーはすべて摘発される状態
この状態がいまの風俗産業なんだよな。
110名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 21:53:56 ID:BqYDyUZe0
たとえばネットにあるエロ画像の年齢なんか、どうやって判断しろっての?
制服着てるエロ画像拾っただけで、警察の気分次第で捕まるようになるのか・・・?
だったら、年頃の男なんて、ほとんどが逮捕対象になるだろ?
セーラ服着たエロなんて、別にロリコンじゃなくても興味あるだろし、
それ保存したりしたら、もう収集したってことになるわけだし・・・。
単純所持違法にするなら、あきらかに幼児のポルノとわかる画像、みたいに厳正な基準でやってくれんと、
どんな冤罪被るかワカランし怖いわ。
18歳以下基準みたいな微妙なラインだと、どんな解釈もできるし危なすぎる。
じっさい、今行われている業者側の逮捕なんて、
女の身元の確認すらしてないのに、専門家とやらがだいたいの判断で画像分析して、
逮捕とかしてるんだろ・・・。
ありえんわ。
111ウォーン:2008/04/05(土) 21:53:56 ID:IWKo9Chw0



警察犬は 松坂 牛に「待て」ができるか?

http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1198472906/1



112名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 21:54:45 ID:vkrYs+XE0
だからさいつでもどこでも日本人を捕まえられる状態にしたいのが
最終目標なんだから何言っても無駄だよ
113ワン:2008/04/05(土) 21:55:24 ID:zh3brBZu0



警察犬は 松坂 牛に「待て」ができるか?

http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1198472906/1



114ワンワン:2008/04/05(土) 21:55:42 ID:oc7Ysfj30



警察犬は 松坂 牛に「待て」ができるか?

http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1198472906/1



115名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 21:55:47 ID:T5pFv3cg0
>>112
ヒステリックなおばちゃんが最大の推進者だけどね。
116ワンワンワン:2008/04/05(土) 21:56:04 ID:EkckFn0J0



警察犬は 松坂 牛に「待て」ができるか?

http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1198472906/1



117ウォーン:2008/04/05(土) 21:56:29 ID:RX8HZqH60



警察犬は 松坂 牛に「待て」ができるか?

http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1198472906/1



118ワン:2008/04/05(土) 21:57:35 ID:KjHwPbTT0



警察犬は 松坂 牛に「待て」ができるか?

http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1198472906/1



119ワンワンワン:2008/04/05(土) 21:58:19 ID:8O48jFKT0



警察犬は 松坂 牛に「待て」ができるか?

http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1198472906/1



120ウォーン:2008/04/05(土) 21:58:41 ID:PnNxbAzT0



警察犬は 松坂 牛に「待て」ができるか?

http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1198472906/1



121名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 21:58:50 ID:HJqHRRKb0
>>109
俺は石原マンセーネットウヨが歌舞伎町「浄化」を手放しで喜んでいた事実を忘れないけどね。

店舗型が減ってデリが大増殖、管理された必要悪をわざわざご丁寧に裏に潜らせて、
風俗嬢の危険は増えるし、って指摘しても

返す言葉は石原マンセーだけ。先の見えないB層=ロリヲタネットウヨは死んだ方がいいよ。
122名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 21:59:17 ID:pe1cXiMW0
おまえの部屋捜索するぞって
別件の自白材料に使うんでしょ?
123名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 21:59:37 ID:zi3qxKt40
 『 単 純 所 持 禁 止 』  は単なる  販売禁止 や 購入禁止 とは違います

 ● 児童ポルノ容疑で通報されたら

 通報
 ↓
家宅捜査       ← この段階で社会的に抹殺状態、会社クビ・学校退学\(^o^)/オワタw
 ↓
証拠物件押収    ← PC等で仕事してる人は死ねます\(^o^)/オワタw
 ↓
 拘留         ← 罪を認めないと拘留期間が長くなります
 ↓
取調べ         ←チカン冤罪でも良く知られる警察の取調べが味わえます
 ↓
 裁判         ← 多額の費用と年月が掛かります。金ない奴は\(^o^)/オワタw
↓  ↓ 
↓  無罪      ← チカン容疑の苦労に人達と同じ苦労が味わえます、でも実際は、この時点で社会的に\(^o^)/オワタw

有罪          ← 完全に人生\(^o^)/オワタw


無罪でも死ねる法案なんて普通の社会人なら反対しますね
124名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 21:59:55 ID:T5pFv3cg0
125名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 22:00:18 ID:vkrYs+XE0
>>109
アグネスが風俗産業スルーなのが立証してますな
126ワン:2008/04/05(土) 22:01:02 ID:GFNczR+i0



警察犬は 松坂 牛に「待て」ができるか?

http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1198472906/1



127名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 22:01:27 ID:jsGVxisX0
>>124
ID変えたのか?
128ワン:2008/04/05(土) 22:01:31 ID:+7gWsV9n0



警察犬は 松坂 牛に「待て」ができるか?

http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1198472906/1



129名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 22:01:36 ID:AQebMIB20
>>125
芸能界と暴力団はお友達です
130名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 22:02:01 ID:wDWgXz2O0
>>121
移転させるにしろ、やり方がなあー、逮捕だもんな。
でもそんなの知ってる世代はごく少数。
自分の息子娘にはなせるわけでもない
消えてく記憶だよな
131名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 22:02:09 ID:91o58XRi0
しかし、映像、画像を単純規制すれば援助交際も親からの性虐待もがなくなるって
トンデモ理論の彼も懲りずによく来るよな。

毎度毎度ぼっこぼこにされるのに
132名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 22:02:39 ID:zi3qxKt40
 『 単 純 所 持 禁 止 』  は単なる  販売禁止 や 購入禁止 とは違います

 ● 児童ポルノ容疑で通報されたら

・自宅ガサ入れ
・拘留
・会社はクビ・学校は退学
・TVなどで実名報道
・PCその他押収
・近所では犯罪者扱い
・親戚に児ポ容疑の連絡
・長期間の裁判と多額の費用

  無罪でも社会的に人生\(^o^)/オワタw !   ← ここ重要!!!

普通の社会人なら反対しますね
133名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 22:02:52 ID:z5w1hPNiO
一番心配なのは人権擁護法案とセットで家宅捜索、拡大解釈で逮捕のパターン
裁判で無罪になっても、社会人として「児童ポルノ所持」疑惑は、終わるよ
134名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 22:03:02 ID:enxFKszG0
個人がダメなら団体ならいいのかな。児童ポルノ規制作品保護団体とか名乗って収集するとか
135名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 22:03:08 ID:MK8kc+keP
エロゲを買うなら創価企業のソフマップ!

エロゲは創価系企業のソフマップでは買わない
http://set.bbspink.com/test/read.cgi/erog/1203421656/
136名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 22:03:39 ID:UOlCKZJL0
137名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 22:04:12 ID:LjeBIZ/k0
最近のアニメは、おまんこを舐めたくなりたくなるキャラクターがいない。
138名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 22:04:13 ID:gz9hbWRD0
あー、早く法改正されて
ロリどもがとっつかまって
去勢なり死刑なりされねぇかなあ。
少しは平和な世の中になるだろうし
139名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 22:04:14 ID:vkrYs+XE0
■日本消滅の危機 (水間政憲)

2008-02-27 11:19:15

現在、次々に繰り出される「国家解体法」は、
革命思想を隠し持った「反日官僚」の連携なくして、有り得ない状況なのです。

「平成の治安維持法」「外国人地方参政権」「情報通信法」は、三位一体の法律です。

これは、GHQの言論統制以上に日本解体に直結する極悪法です。
極悪三位一体法が通ったら、「国政選挙参政権」を必ずや要求してきます。

それに反対する日本人は、「平成の治安維持法」で取り締まれることになる。
現在、日本人が自由な言論を闘わせられている「インターネット」は、「情報通信法」で封殺されます。

この通常国会は、後世「日本解体国会」と世界史に記載されかねないのです。
小沢一郎、菅直人、などの政治家をコントロールしている官僚の「闇のネットワーク」なくして、
省を跨ぐ「三位一体法」は、成立しない。

この極悪三位一体法は、少なからず「皇室」の伝統を破壊することも視野に入れて反対しなくてはいけない。

ジャーナリスト水間政憲。転載フリー
140UOlCKZJL0 は、このネタから逃げるか?:2008/04/05(土) 22:05:44 ID:YZiI2FQ20



警察犬は 松坂 牛に「待て」ができるか?

http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1198472906/1



141名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 22:06:09 ID:zi3qxKt40
>>133
この法案の怖いところは無罪でも社会的に抹殺されるって部分だな
マスコミも有罪になる前に実名報道をガンガンやるし
容疑者の段階で実名&顔写真ってひどくね? チカン容疑でも皆死んでるよね、社会的に・・・
142名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 22:06:26 ID:gz9hbWRD0
おらおら!ロリども!!!
とっととデモ行進でもすれや!!!

「ロリ規制ハンターイ!!!」ってってなあ。

そして、法改正される前に社会的に抹殺されて
我々に笑いを提供してくれたまへよwwwwwwwwwwwwwwww
143名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 22:07:54 ID:lzeRNGKZO
犬作大勝利
ネトウヨロリコン完全敗北

ってところか
144名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 22:08:37 ID:7ur20j5o0
>>141
更に基準が曖昧で何時拡大解釈されるか分からないのも怖い。
145名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 22:08:43 ID:U5pvKTtLO
テスト
146名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 22:08:48 ID:MK8kc+keP
創価企業のソフマップは児童ポルノを推奨しています!

エロゲは創価系企業のソフマップでは買わない
http://set.bbspink.com/test/read.cgi/erog/1203421656/
147名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 22:09:03 ID:B9FovqHG0
>>142



警察犬は 松坂 牛に「待て」ができるか?

http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1198472906/1



148名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 22:09:43 ID:UOlCKZJL0
149名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 22:10:00 ID:HJqHRRKb0
犬作もネトウヨロリコンもどちらも目的は達せずという結果が一番好ましいが、さて。
150名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 22:10:22 ID:zi3qxKt40
>>138>>142 ID:gz9hbWRD0
この問題がロリだとかペドだとか性癖の問題だと思ってる奴は理解力が足りない

 ● 児童ポルノ容疑で通報されたら

・自宅ガサ入れ
・拘留
・会社はクビ・学校は退学
・TVなどで実名報道
・PCその他押収
・近所では犯罪者扱い
・親戚に児ポ容疑の連絡
・長期間の裁判と多額の費用

  無罪でも社会的に人生\(^o^)/オワタw !   ← ここ重要!!!

普通の社会人なら反対しますね
151名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 22:10:31 ID:9XiudK4A0
ぶっちゃけ女子高生はみんな好きだろ?
152名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 22:11:00 ID:wDWgXz2O0
外国人、アメリカ人のアニメファンを連れてくると
「ロリ規制ハンターイ!!!」ってデモ行進しても笑われない国

特に創価に対して有効だろ、
153名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 22:11:29 ID:b754hI2G0



警察犬は 松坂 牛に「待て」ができるか?

http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1198472906/1



154名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 22:12:08 ID:DrMW5Rkn0
個人が所有しているものをどうやって探し出すのかってのがなぁ
アメリカから言われたからやるだけの感が強い
法の実行性は殆どないと思う
形式的なザル法になるだろう
警察も個人所有までいちいち捜査してる暇ないんだよ
155名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 22:12:56 ID:gmANNU9f0
>>150
そんな理屈をこねなくてもいいよ。
俺たちから児童ポルノを奪うなって言えばいいんだよ。
そんで冷笑されればいいんだよ。
156名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 22:13:00 ID:oYs0K6Mb0



警察犬は 松坂 牛に「待て」ができるか?

http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1198472906/1



157名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 22:13:20 ID:AQebMIB20
この改正案は、恣意的に運用されるリスクに対して、
児ポ法の本懐である児童の保護には十分な成果が得られないのが問題

出回ってる児童ポルノ全てを回収することは能力的に不可能
見せしめ逮捕だけで、児童の人権を守ったと言うにはあまりに欺瞞
実際に児童に性的虐待をくわえる製造者に対しては今まで通りか、それより楽な環境を提供するだけ
この改正案では現状以上の成果を出すことはできない
158名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 22:13:28 ID:oiX/zaqS0
このスレに創価がわいてるのみたら分かると思うが
創価はデモよりインターネットのほうを危険視してるよwww
159名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 22:14:36 ID:afVY8czz0
>>151

大好きだよw

つーかさ18歳未満だと児童ポルノとかいうけど
中学や高校関連のニュースで中学生や高校生を『児童』と表現するニュースなんんて見たこと無いよ。
だいたいは『生徒』か『青少年』だしな。

中学生や高校生を児童と表現するのは違和感感じるよ。
160名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 22:14:40 ID:91o58XRi0
>>150
彼は蓄音機w
ずーーーーーーっと何スレにもわたって全く同じ文しか貼ってないよw
161名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 22:15:07 ID:9XiudK4A0
>>150
容疑が掛けられる理由が無いだろ
162名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 22:15:48 ID:9QA7aHTH0
うちの30過ぎニートで変態ロリの兄をすぐ通報してやるwwwwww
早く警察に捕まって家から出て行けwwwwww
証拠は取っておく。ざまあwwwwww
163名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 22:16:15 ID:MK8kc+keP
おまえらソフマップに電凸してこいよ
「創価なのにエロゲー売っていいんですか?」ってw


エロゲは創価系企業のソフマップでは買わない
http://set.bbspink.com/test/read.cgi/erog/1203421656/
164名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 22:16:50 ID:91o58XRi0
>>159
日本では学校法での呼び方のほうが一般的だからね。
学校法だと小学生=児童、中高生=生徒、大学・専門学校生=学生、だから。

でも、児童福祉法や児童ポルノ法だと児童=18歳未満。
そもそも、統一しろよって話だしな
165名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 22:17:15 ID:zi3qxKt40
>>155
児ポ? いやいやw
反対派としてはこれぐらい要求したいな

・単純所持禁止は無し
・成人ポルノのモザイク撤廃   (成人が成人の裸みて何が悪いの?)
・ヌードの全面解禁       (ヌーディストの差別反対)
・二次創作物への規制全面撤廃  (創作物は芸術です)
・児童ポルノ規制法の修正    (法律の整合性を考え18歳未満から性交可能な13歳へ)

これを要求する!!
166名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 22:17:25 ID:afVY8czz0
>>162

逮捕されたらその変態兄の兄弟ということでオマエにもダメージがあるわけだが・・・・

167名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 22:17:38 ID:oiX/zaqS0
>児ポ法の本懐である児童の保護には十分な成果が得られないのが問題

法案通そうとしてる奴らは
日本人の児童がどうなろうとそんな事どうでもいいんだよ
168名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 22:18:29 ID:AQebMIB20
>>165
これくらいの規制緩和は欲しいな
13歳はちとまずい気がしないでもないが
169名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 22:18:32 ID:lzeRNGKZO
ループ好きとしては大変喜ばしい展開
なんだか無限地獄みたいだな

反対派は相変わらず捜査権の乱用を訴えているのか
捜査権の乱用はもっともだ。
賛成している一般人にも降り掛かる可能性がある。
コレは人権侵害も甚だしく恐ろしい全くの悪法だ。


一般人の理解を促すために署名活動しようぜ。
170名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 22:19:06 ID:9QA7aHTH0
>>166
今以上のダメージなんかねーんだよwwwwwwwww
171名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 22:19:25 ID:91o58XRi0
現状、児童ポルノ法検挙数の三分の二が援助交際で、それから派生する映像・画像があって
さらに、それを除いた加害者トップが実父、二位が養父、って状況で

出回っても居ない幼児ポルノがある、と言いふらし
無関係なものまで違法になりかねない法改正、をするに至る根拠って何だ?

規制賛成派は一体誰を守りたいんだ?
今の日本の何処に、児童ポルノ、が氾濫しているんだ?
逃げないで答えてよ
172名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 22:19:37 ID:0ZdytD70O
モザイクなんて利権が絡んでいるから、解禁は無理だろ
173名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 22:20:12 ID:LjeBIZ/k0
最近のアニメは、おまんこを舐めたくなりたくなるキャラクターがいない。
174名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 22:20:36 ID:AQebMIB20
>>169
どうでもいいが、必死チェッカーがすごいぜ?
12時間以上も2chに張り付くのはどうかと
175名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 22:21:07 ID:Wo44Tzk50
>>121
あの歌舞伎町摘発のおかげで、秋葉原に風俗店が増えたんだよな
渋谷とかにもそういう店が増えて、結局は取り締まる対象を分散させ、
被害? を拡大しただけだった

あれの成果は、裏本の消滅に一役買ったことくらいかな
もっとも、裏本消滅の最大の原因は、インターネットでタダで公開されちゃってたことなんだけどな
176名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 22:21:15 ID:afVY8czz0
>>167

確実に被害は増えるでしょ。

ズリネタを破棄せざるをえなくなるんだから。
成人や2次に適応できるやつならともかく真性のロリはどうしようもなくなる。
177名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 22:21:55 ID:zi3qxKt40
>>160
規制派が冤罪に対する解決策を全くカキコしないから問題提起してるだけw
で、冤罪はどうやって防ぐの?

無罪でも死ねる法案なんて普通の社会人なら反対するんだけど、お前はニートなの?
178名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 22:22:04 ID:dT5cRvBq0
性狂親分の講読反対!性
狂親分の講読反対!性狂
親分の講読反対!性狂親
分の講読反対!性狂親分
の講読反対!性狂親分の
講読反対!性狂親分の講
読反対!性狂親分の講読
反対!性狂親分の講読反
対!性狂親分の講読反対
!性狂親分の講読反対!
179名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 22:22:28 ID:1i4jxQoo0
以上、警察利権と風俗産業の関係の例ですが、江戸時代、江戸では吉原遊郭の運上金が幕府の収入になっていました。
しかし売春は女さえいれば、どこでも出来るので、江戸市中もぐり業者が増え、私娼が増えました。
幕府は遊郭での運上金が減るので、博徒上がりの目明しにもぐり業者の取り締まりをさせていました。
岡場所から、女や業者をしょっぴいてくるから「岡っぴきと呼ばれていました」、目明し、岡っ引きは博徒で仮出獄の身だから手柄を上げないとまた収監される。だからでっち上げ、捏造をよくやっていたようでした。
博徒上がりの目明しは昼間は御用だ御用だ取り締まり、夜は客を集めて丁半で博打でした。
その名残で、地方都市には競馬競輪の収益で警察予算が出ます。
パチンコ業者が警察組織に上納金を収めているのも、ヤクザでいうみかじめ料のようなものです。

ルーツが博徒(ヤクザ)だからこそ、ドライバーの天敵ともいえる測定レーダー、オービス、駐車違反取り締まり等のノルマ稼ぎ、
罰金の収益を国庫に収めるとはいえ結局は警察関連天下り企業で仲良くおいしく反則金利権を分け合っている、
根本的な交通違反解決にはなっていないのが実情、
表には出ない数々の犯罪被害、ストーカ被害の訴えを民事不介入で無視、
マスコミで演出されている正義の警察官は虚像のようなものであり実態は検挙率20%を切っていて、
ヤクザとの癒着や共同事業、天下り等の利権の為、覚醒剤、性犯罪、賭博等の犯罪は取り締まる振りをしているだけ。

残念ではあるが、結論として国民の為の警察組織ではなく特定の権力、利権の為に機能しているとしかいいようがないのが現実だ。

究極のところ国家権力は、政財界の権力者、暴力団関係、芸能関係以外の成人男性は皆去勢してしまいたいんだろうね

「おまえらは奴隷みたいに安月給で働いてりゃいい、若い女は俺らだけで囲いたいからお前ら庶民は若い女には手を出すな」って

俺がロリコン党を立ち上げて比例代表で立候補するから投票してくれ。

公約
・児童買春ポルノ法廃止
・淫行条例廃止
・出会い系サイト規制法廃止

右翼系団体からの圧力がきついであろうことは覚悟しているが
万が一、議員活動中に命を狙われるようなことがあれば自分の遺志を継ぐ者が現れてくれることを切に願う。

180名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 22:22:36 ID:gz9hbWRD0
>>171

学校の先生で、子供の事故死画像でサイト作ってたバカいたろ?
そういうのの被害者
181名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 22:22:39 ID:UOlCKZJL0
182名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 22:22:51 ID:91o58XRi0
>>177
IDくらい抽出してくれよw
俺の言う「彼」はID:gz9hbWRD0のことなんだが…
183名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 22:23:16 ID:gz9hbWRD0
>>177

冤罪のリスクはどの法律にも付きまとう問題。
184名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 22:23:37 ID:AQebMIB20
>>176
そんな真性な方々には暴力団の業者がペドAVの新作を”お手ごろ価格”で提供してくれるようになるでしょう
挿入なしの愛撫だけの温いものではなくて、
単独所持規制されている海外並に過激なのを
185名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 22:23:37 ID:FMofE1Vy0
通常のレベルでは突破できない強度で暗号化していれば、何を所持しているのかは
解読できない限り不明
186名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 22:23:57 ID:9XiudK4A0
AVが無くなったらどうなるのか、これでちょっとわかるかも。
187名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 22:24:49 ID:UOlCKZJL0
>>181
おお、貼り付けられなかった。ごめんなさい。
188名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 22:24:49 ID:MK8kc+keP
ソフマップは創価のくせにエロゲー売って儲けてるぞ
野放しにしていいのか?

エロゲは創価系企業のソフマップでは買わない
http://set.bbspink.com/test/read.cgi/erog/1203421656/
189名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 22:24:54 ID:gmANNU9f0
>>184
そいつは期待できそうだ
190名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 22:25:04 ID:gz9hbWRD0
あー、早く法改正されて
ロリどもがとっつかまって
去勢なり死刑なりされねぇかなあ。
少しは安全な世の中になるだろうし
191名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 22:25:09 ID:91o58XRi0
>>180
死体画像はポルノ、なのか。
珍説だな。昨日の深夜と同じ話またするか?
やっぱお前蓄音機じゃん。壊れきった、な
192名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 22:25:24 ID:LjeBIZ/k0
最近のアニメは、おまんこを舐めたくなりたくなるキャラクターがいない。
193名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 22:25:47 ID:zi3qxKt40
>>182  スマソw 脊髄反射しちまったw
それにしても、よほどこの 冤罪 の話題が規制派は嫌いなんだな
この話題をするとすぐに無意味な荒らしを始めるしw

(数字が高いほど反対派の頼りになる)

====各政党の細かい評価====

自民(古賀&売国系)
人権0 参政権1 児童ポルノ1 ネット規制2

自民(麻生、安倍、平沼、中川(酒)系保守右派ライン)
人権5 参政権4 児童ポルノ3 ネット規制3

共産党 (議員個々人の意見ばらつきがないのが特徴)
人権5 参政権2.5(国政は強固に反対) 児童ポルノ5 ネット規制4 

国民新党 (自民右派が大量離脱した場合、合流する可能性「大」)
人権3.5 参政権3 児童ポルノ3 ネット規制3

民主(小沢売国系9割)
人権0 参政権0 児童ポルノ3 ネット規制3

民主(保守右派系1割 渡辺恒三など中心に、少数だがそういうグループもあり)
人権4 参政権4 児童ポルノ4 ネット規制3

社民(党首以下、なぜか児童ポルノのみたよりになる)
人権1 参政権1 児童ポルノ5 ネット規制3

公明 (悪の化身)
人権0 参政権0 児童ポルノ0 ネット規制0   ←ここが最悪!!
194名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 22:26:05 ID:afVY8czz0
>>177

自民党の案では旧態依然の刑事司法構造には一切触れてないしね。

文言考えたのが警察官僚だとすぐわかる。

なんで行政執行機関に過ぎない警察が立法府で我が物顔してるのかね・・・・
195名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 22:27:02 ID:gz9hbWRD0
>>191

現行でポルノじゃないから、著作権法違反という奇形でしか
罪に問えなかった。

>死体画像はポルノ、なのか
あの変態ロリ教師にはポルノだった。
変態文言、ロリの裸画像をロリ仲間に送付。
状況証拠は十分
196名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 22:27:04 ID:t/7Mg9d50
>>169

一般人に理解を促すためには、

「宮沢りえの『サンタフェ』を持っていると逮捕されるかも」

と伝えるのが、結構、効果的かも。

『サンタフェ』が児童ポルノか否かという問題もあるけど、少なくとも半数以上の購入者は、
写真集を見て「ヌいている」はずだから、下の児童ポルノの定義に該当するだろう。

「衣服の全部又は一部を付けない児童の姿態であって、性欲を興奮させるもの」
197名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 22:27:23 ID:91o58XRi0
>>193
結局荒らすか「極論wwww」で逃げるかだからね。
根拠は一切なし。

と言うか、アンタも「冤罪」っていうのは微妙だと思う。
改正されたら冤罪、ではなく犯罪、になるんだから。
現在の価値観なら冤罪、だけどね。
198名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 22:27:59 ID:z/ECa81V0
この法案の詳細を知って「おかしい」と思う男と「当然」と思う男

どちらが正常で理知的だろうな
199名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 22:28:28 ID:lzeRNGKZO
確かに反対派の屁理屈こねるロリコンと変質さは変わらないかもな。
まあ気持ち悪かったら自由にあぼーんしてくれ。
200名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 22:29:07 ID:gz9hbWRD0
>>193

だから、冤罪はどの法律にも付きまとうもので、
冤罪があるからってのは、別の話なんだよ。

痴漢冤罪然り、銃刀法違反然り、選挙違反然り
201名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 22:29:45 ID:zi3qxKt40
>>197
確かに・・・この法案だと冤罪ってのは存在しなくなるなw
誰でも有罪確実だし
202名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 22:29:57 ID:91o58XRi0
>>195
ほぉ、この法改正が通ったら、死体画像も「ポルノ」として扱われるようになるのか。

誰かには普通なことが、誰かには性的にもなるし、誰かには嫌悪を与える。
極一部のものがスーツでハァハァしたらスーツはエロイ服になるのか?
で、何のために「意図的」にループさせんの?あんたは
203名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 22:29:59 ID:gmANNU9f0
>>199
ロリコンは屁理屈なんてこねないで、児童ポルノを奪うな!って主張すれば良いんだ。
実際そうなんだから。
204名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 22:30:19 ID:LgGeJ4/sO
>>200
感覚で規制の人ktkr
205名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 22:30:47 ID:AQebMIB20
>>200
全くだ 程度の違いだね かなり酷い程度だけど

で、こんな改正案で児童の保護なんてできるとお考えで?
206名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 22:30:47 ID:4a6VQrIY0
>>196
そういうことを国会議員に書いた奴らに対して反対派の活動家が激怒してるわけだが

ttp://toriyamazine.blog100.fc2.com/
3)青少年委員会、法務委員会に所属する国会議員に、一部の小児性愛者がトンデモメール、ファックスを送りつけている模様。
その中でも一番酷かったのが、高校の卒業アルバム(に含まれる少女の写真)を送付して、「単純所持が禁止になったら、このアルバムを持っているだけで逮捕される」と訴える内容のもの。
で、ロビイングをやった感想ですけど、「無能な味方は敵より恐ろしい」です。
もちろん、その無能な味方というのは(3)に含まれる人達です。確かに、高校の卒業アルバムに掲載されている写真に、水着の女の子が写っていたら児童ポルノ認定される可能性というのは「論理的には」あります。
実際に小児性愛者が、小学、中学、高校の卒業アルバムでマスターベーションをしている例っていうのも、結構あったりするわけです。
でもね。卒業アルバムを国会議員に送りつけて、「これも単純所持規制の対象にされる」と騒いだらどうなるか? 
考えるまでもないですよね。普通は呆れますよ。非常に婉曲的でしたけど、議員秘書さんから「規制に反対しているロリコンは、国会議員を馬鹿にしているんですか?」という趣旨の話をされちゃいました。てへ。
お陰様で、MIXI有志のビラなんか効果半減。
ただでさえ議員会館内でビラを配ってるだけじゃ、それほど効果が期待できないのに、その上に卒業アルバムが来ちゃったら、もう「単純所持規制をしたら、えん罪の危険性が!」なんて煽りに説得力なんかありませんよ。
というか、むしろ「規制してもいいんじぇねぇ?」って気持ちにさせられますよね。
で、この話が悲劇的なのは、卒業アルバムを送ったロリコンの人は論理的なのに馬鹿にされて、規制を訴える宮本潤子ちゃんは非論理的なのに社会的には承認されているって点に尽きると思うんですよ。
つまり、論理的に合っていても、ソーシャルスキルというか対他関係構築能力の低い人間の言説は、非論理的でもソーシャルスキルが高い人間の言説に負けてしまうってことです。
207名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 22:30:58 ID:HJqHRRKb0
>>198
「おかしい」と「当然」が同居するのが理知的な男。

「おかしい」オンリーはロリヲタネトウヨ、「当然」オンリーはカルトと自民右派。
208名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 22:31:04 ID:iHZZAv7e0

>>183

「冤罪のリスクは有り得る」論者のご登場か♪

しかし、君には実名で一億人相手に
「携帯・PCの検閲をされても文句を言うな」と
言える度胸はないのではないのかね♪

それは君一人の咆哮扱いでおわるだけではないのかな♪

209名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 22:31:17 ID:z/ECa81V0
>>193

単純所持規制に加担したら民主はレベル2に落ちるだろ
210名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 22:32:06 ID:lzeRNGKZO
よし宮沢りえのサンタフェ理論で頑張ろう。
芸術文化の破壊、表現の自由の侵害だ。
頑張ろう。
211名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 22:32:09 ID:91o58XRi0
>>200
現在、冤罪が生まれるのならば、冤罪が生まれないように変えていくのが当たり前だろ?
あんた、冤罪はあってやむなし、とでも思ってるわけ?
新たに「冤罪」を作ってどうしたいんだ?

現状、児童ポルノ法検挙数の三分の二が援助交際で、それから派生する映像・画像があって
さらに、それを除いた加害者トップが実父、二位が養父、って状況で

出回っても居ない幼児ポルノがある、と言いふらし
無関係なものまで違法になりかねない法改正、をするに至る根拠って何だ?

規制賛成派は一体誰を守りたいんだ?
今の日本の何処に、児童ポルノ、が氾濫しているんだ?
逃げないで答えてよ

反対派の方がよっぽど↑に答えられる、という矛盾w
212あぼーん:あぼーん
あぼーん
213名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 22:32:28 ID:zi3qxKt40
>>203 あんたもループが好きだなw

児ポ?、いやいや、モザイクとがウザイし反対派としてはこれぐらい要求したいな

・単純所持禁止は全面的に無し
・成人ポルノのモザイク撤廃 (成人が成人の裸みて何が悪いの?)
・ヌードの全面解禁  (ヌーディストの差別反対)
・二次創作物への規制全面撤廃  (創作物は芸術です)
・児童ポルノ規制法の修正 (法律の整合性を考え18歳未満から性交可能な13歳へ)

これを要求する!!
214名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 22:32:42 ID:gz9hbWRD0
>>202

あの事件がロリ規制の施行後だったら、著作権法違反という奇形ではなかっただろうね。


>誰かには普通なことが、誰かには性的にもなるし、誰かには嫌悪を与える。
>極一部のものがスーツでハァハァしたらスーツはエロイ服になるのか?

なるだろうね。児童には余り関係ない話だけど
215名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 22:33:35 ID:+HHD54Zi0
>>206

そういう理由をつけながら
反対派の書き込みをやめさせたいのか?

216名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 22:33:45 ID:LgGeJ4/sO
>>205
実際の児童のことは関係ない。小児性愛者を規制するのが目的だからね。
こういう法律は根拠とかそういうものではないよ。
217名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 22:33:58 ID:AQebMIB20
>>214
その運用の仕方も十分奇形だと思うよ
218名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 22:34:00 ID:gz9hbWRD0
>>205

児童の保護というか、現状理不尽な部分の結末の妥当性を上げるためかな。

学校の先生で、児童の死体画像に変態文言つけてたバカの対処
219名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 22:34:54 ID:gz9hbWRD0
>>208

お前か?
卒業アルバム送りつけて、まともな反対派に迷惑かけてた奴はw
220名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 22:35:04 ID:4a6VQrIY0
>>215
反対派で実際に活動してる人が「やめてくれ不利になるから」と言ってるんだけどw
反対派の書き込みをやめろってんじゃなく「極論じゃ周囲から同意を得られない」といってるんだよ
221名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 22:35:18 ID:91o58XRi0
>>214
ほぉ、その根拠は?
「死体」を「性的」と見ることの出来るアンタも例の教師と同類じゃ?

>なるだろうね。児童には余り関係ない話だけど
じゃあ、規制しなきゃ。衣服のフェチっているぞ?
あらゆる物に性的興奮を感じる人はいる。
児童にも関係ありまくるだろ。少女服フェチとか多いと思うぞ?
222名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 22:35:59 ID:lzeRNGKZO
宮沢りえのサンタフェって言う新要素が加わったことによってミニマル化したな。

なんかスゲーと感じた
223名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 22:36:06 ID:gz9hbWRD0
>>217

君が奇形に思っていても
>>1の国会議員は思っていないという。
224名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 22:36:11 ID:AQebMIB20
>>218
なら一言

別な法律でやれ
225名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 22:36:37 ID:zi3qxKt40
>>219-220
よほど反対運動が気に障るんだねw

なるほど、もっと規制反対のメールを送れって事だな
226名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 22:36:43 ID:AN6diCdr0



規制推進派は議員・メディア・IT機器産業に反対意見を送られたくないだけではないのかーーーーー!



227名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 22:37:39 ID:TFWCZUol0
ヤフオクにて、アダルトサイトやメーカー作品を「素人個人撮影」「完全自主制作」「オリジナルなので一般市販されてません」と偽り、ピーコでボロ儲けw

Yahoo ID:h64_factory
http://openuser.auctions.yahoo.co.jp/jp/user/h64_factory

http://up.pandoravote.net/img/pandora000016756.jpg
http://up.pandoravote.net/img/pandora000016758.jpg
http://up.pandoravote.net/img/pandora000016757.jpg
↓↓↓証拠↓↓↓
Tokyo247 しずく
http://122.208.200.194/sample/ms/050sizuku/gallery1.html
http://member.maxi-247.org/main.html
228名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 22:37:51 ID:x/OTGMeL0
ID:MK8kc+keP

ウソをウソと(ry
しかしここはリテラシーの無い人が多いのね
229名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 22:38:14 ID:4a6VQrIY0
>>225
俺のIDを抽出してくれればおれの主張を理解してくれると思うのだけどね?
230名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 22:38:35 ID:HJqHRRKb0
>法務委員会に所属する国会議員に、一部の小児性愛者がトンデモメール、ファックスを送りつけている模様。
>その中でも一番酷かったのが、高校の卒業アルバム(に含まれる少女の写真)を送付して、「単純所持が
>禁止になったら、このアルバムを持っているだけで逮捕される」と訴える内容のもの。

ワラタ、つか勘弁してくれ。ネトウヨロリコンども。
本人達は論理的な反論と信じて疑わないなんだろうな。いまだに。
231名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 22:38:38 ID:91o58XRi0
>>220
貴方は「まとも」な反対派だと信じて聞くが。

現状、児童ポルノ法検挙数の三分の二が援助交際で、それから派生する映像・画像があって
さらに、それを除いた加害者トップが実父、二位が養父、って状況で

出回っても居ない幼児ポルノがある、と言いふらし
無関係なものまで違法になりかねない法改正、をするに至る根拠って何だ?

規制賛成派は一体誰を守りたいんだ?
今の日本の何処に、児童ポルノ、が氾濫しているんだ?

↑これに回答してくれると嬉しい
232名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 22:38:42 ID:gz9hbWRD0
>>221

根拠?

変態的文言つけて児童の死体画像で作ってたから。


>>なるだろうね。児童には余り関係ない話だけど
>じゃあ、規制しなきゃ。衣服のフェチっているぞ?
>あらゆる物に性的興奮を感じる人はいる。
>児童にも関係ありまくるだろ。少女服フェチとか多いと思うぞ?

何だかよく分からんが、相変わらず鼻息荒いなw
そら、変態文言つけて少女服着てる子供のサイト
作ってたら摘発されるかも知れんけど
233規制推進派がまずいと思っている点はこれかな♪:2008/04/05(土) 22:38:54 ID:B9FovqHG0
意見を送る際の例文として以下のようなものはいかがでしょうか?

昨今、議論されている児童ポルノの規制につきまして、私の意見をお伝えしたいと思います。
私は、児童の権利の保護は大事だという考えはもっております。
しかし、問題画像の単純所持に処罰まで行なうというのでは、
国民(納税者)の生活に多大な煩わしさやトラブルを頻発させる
可能性があると思いますので行き過ぎであると思い、またご反対いただきたいとも思っております。
その主な理由は以下のようなものです。
(1)携帯(ネットを利用するもの)やPCの利用者は、
  誰でも問題の画像を取り込んでしまう可能性があること。
  (意図がなければ絶対に電磁記録として問題の画像は取り込まれない、といいきれないこと)
(2)電磁記録については、複製が禁止薬物等よりも容易であり、
  一方的に問題画像が添付されたメールを送付される例に限らず、
  ネット上での意図せぬ取得が発生する可能性を否定しきれないこと
  (ホームページの改竄・詐称メールからの誘導等)
(3)単純所持から捜索などが行なわれるとなれば、この点を悪用する者が
  偽計または愉快犯的に他人への所持状況の工作(演出)をする可能性が
  高めであると思われること。(複製の容易さからも工作の可能性の高さが懸念されること)
(4)本人に落ち度がなくても、他所で起こった情報流出の直接的又は間接的影響で
  本人が所持を疑われ、その度に捜索が行なわれるのかという懸念。
(5)OSやソフトウエアの欠陥による直接的又は間接的影響で
  本人が所持を疑われ、その度に捜索が行なわれるのかという懸念。
なによりも、国民(納税者)それぞれが利用するIT機器に対して、
複製が容易でネット上に飛び交う可能性のある問題画像の
電磁記録の存否が問われる度に捜索を行なうというのは筋違いな話ではないかと思います。
また、こういう問題に対処するのにどういう方法が適切なのか、
国民(納税者)と意見交換をされているのでしょうか?
(私はそういう質問を受けたことはありません。)
この問題に対しては、作成者への徹底的な取締りという方向でのご検討をお願いしたいと思います。

234名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 22:39:20 ID:tcAud5u50
>>211
>出回っても居ない幼児ポルノがある、と言いふらし

小森容疑者らは、足立区内のアパートの一室で、少女が性的な行為をさせられている
DVDを違法にコピーし、販売する目的で所持していた疑いなどが持たれています。
アパートの2つの部屋が児童ポルノの製造工場として


こういうDVDが出回っていないとは。。
235名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 22:39:22 ID:gz9hbWRD0
>>224

だから、別の法律だと納得がいかん部分があるので
今回のロリ規制でしょ?
236名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 22:39:24 ID:PoYeMpCz0
まぁ賛成派は何かあると反対するのはロリコンの一点張りで
話し合いのテーブルにすらつこうとしないからな

個人的には線引きは既に国が少年法改正の時に物事の善悪なり
判断能力があると認定した14歳位かなと思っているけど
237名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 22:39:53 ID:ZG9pybI20
>>206
そういうのを一笑に伏してハイお終い、なんて態度の
国民の声に耳傾けようともしない政治家には何の期待もしない
次の選挙で身の程思い知ればいい
238名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 22:40:36 ID:AQebMIB20
>>235
ではその納得いかん部分ってやつを分かりやすく教えてくれ
239名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 22:40:52 ID:TFWCZUol0
ヤフオクにて、アダルトサイトやメーカー作品を「素人個人撮影」「完全自主制作」「オリジナルなので一般市販されてません」と偽り、ピーコでボロ儲けw

Yahoo ID:muratunntunn
http://openuser.auctions.yahoo.co.jp/jp/user/muratunntunn
http://page18.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/w23294063

http://up.pandoravote.net/img/pandora000016761.jpg
http://up.pandoravote.net/img/pandora000016759.jpg
http://up.pandoravote.net/img/pandora000016760.jpg
↓↓↓証拠↓↓↓
Natural High 日給100万円のアルバイト みき(18)の強制昏睡絶頂エステ
http://www.naturalhigh.co.jp/r1/images/article/large/20061005/zeccho_esthe_00.jpg
240名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 22:41:20 ID:lzeRNGKZO
やべー!強烈な賛成派が現れたぞ!
どうする?!
241名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 22:41:41 ID:lBi8Ote00



どこに意見を送るなと言われる筋合いがあるのかーーーーーーーーーーーーー!



242名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 22:41:48 ID:/N856fT00
めんどくさいから女を禁止しようぜ?
243名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 22:41:54 ID:91o58XRi0
>>234
だから、それは具体的にどういう内容なんだ?
>少女が性的な行為をさせられているDVD

援助交際モノなのかもしれないし、本当に幼女が犯されているようなのかもしれない。

で、それが「出回ってる」ならこれだよ、って具体的に挙げられるはずだろう?誰かしらが
244名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 22:41:56 ID:4a6VQrIY0
>>231
賛成派の人らは「そうすればよくなる」と思ってるんでしょ?
ただそれだけだよ
考え方の違いさ

俺はとても納得できないがね
245名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 22:42:00 ID:LgGeJ4/sO
で、規制の根拠とそれを示すデータまだー?
246名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 22:42:14 ID:gz9hbWRD0
>>238

ん?子供の事故死画像に変態文言つけてサイト作ってた奴を
著作権法違反という分け分からん罪でしか問えないこと。
247名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 22:44:18 ID:jsGVxisX0
>>246
ありゃ確かにどうかと思うが、今回の規制案じゃアレは対象外だぜ
248名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 22:44:21 ID:AQebMIB20
>>246
なら死体画像規制法でもなんでも作ればいいだろう?
なんでもかんでも児ポ法でしようとするから、
本来の意義が薄れてわけわからなくなるんじゃないか?

そんなわけで、他の法律でやれ ってこと
249名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 22:44:28 ID:lzeRNGKZO
女禁止はまずいな
日本の人口が増えなくなる
そうなると益々シナチョンが勢い付く。
しかし新しい切り口だな。
250名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 22:45:19 ID:LgGeJ4/sO
>>246
死体画像はポルノなのか?
251名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 22:46:03 ID:91o58XRi0
>>244
ふむ、ならば、どうやって効果的に反対の声を強めていくべきだと思う?
貴方が貼ったソースを読むと、「論理的には正しいが、方法が悪い」ってわけだ。
卒業アルバムで逮捕されるかもしれない恐怖、ってのは間違っては居ないと思うのよ、俺は。

自分自身の過去も、自分の子供のも「合法です」という明白な根拠なり、法文が加えられそうな気配がない。
「常識で考えろwwww」としか賛成派は言わない。
違法になりうる、という根拠は散々挙がっているのに関わらず、だ。
252名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 22:46:16 ID:SHUue6ZD0

規制推進派は、

・単純所持の禁止や処罰では、捜索は本人の主張など関係なく
 携帯・PC・家財道具などに対して行なわれるのではないか?

・本人でなくても、家族や身内の誰か一人にでも所持容疑をかけられれば、
 その家に対しての捜索が行なわれるのではないか?

という疑問が書き込まれることについての苛立ちを感じているのかな?

煽りと思われる書き込みは、そういう疑問をかき消すように
指示が出されたものなのだろうか?

そこは、今、疑問として持ち上がってくると廃案に追い込まれかねないと
いう恐れを抱いているのだろうか?

253名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 22:46:20 ID:pF6R6Reo0
猥褻と思うのは


あなたの心が猥褻だからです
254名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 22:47:36 ID:tcAud5u50
>>243
愛知、宮城両県警は21日までに、インターネットの50以上のサイトを通じて
児童ポルノのDVDを販売したとして、児童買春・ポルノ禁止法違反などの疑いで
東京都豊島区池袋、会社役員、高星聡容疑者(30)ら男女9人を逮捕、
練馬区の賃貸マンションからDVD約4000枚を押収した。

何を根拠に
出回っていないと言うのか?

どういうビデオかはしらんが
18歳未満の少女のポルノ映像であることは間違いない。

そして、それが「販売」されていた。
買った奴も同罪だろ。
255名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 22:47:41 ID:GgjZvPpk0
死ねよ自民党
死んでしまえ
256名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 22:49:02 ID:AQebMIB20
>>254
なんだ、現行法でも成果を出せるじゃないか
257名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 22:49:55 ID:HJqHRRKb0
>>252
そういうのは「恣意的な捜査への懸念」と書けば、馬鹿じゃない限り理解する。

皆が皆、お前レベルではないんだよ。
258名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 22:50:43 ID:MK8kc+keP
学会員のエロゲオタはソフマップで買うよな?

エロゲは創価系企業のソフマップでは買わない
http://set.bbspink.com/test/read.cgi/erog/1203421656/
259名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 22:51:18 ID:lzeRNGKZO
>>252
それって警察が本気で容疑かければ全部の犯罪で出来るよな

まあ日本の警察なんて腐ってるし児童ポルノの時しか本気出さないよな。
260規制推進派が意見送信をまずいと思っているのかな?:2008/04/05(土) 22:51:18 ID:k0JoBdiL0
意見を送る際の例文として以下のようなものはいかがでしょうか?

昨今、議論されている児童ポルノの規制につきまして、私の意見をお伝えしたいと思います。
私は、児童の権利の保護は大事だという考えはもっております。
しかし、問題画像の単純所持に処罰まで行なうというのでは、
国民(納税者)の生活に多大な煩わしさやトラブルを頻発させる
可能性があると思いますので行き過ぎであると思い、またご反対いただきたいとも思っております。
その主な理由は以下のようなものです。
(1)携帯(ネットを利用するもの)やPCの利用者は、
  誰でも問題の画像を取り込んでしまう可能性があること。
  (意図がなければ絶対に電磁記録として問題の画像は取り込まれない、といいきれないこと)
(2)電磁記録については、複製が禁止薬物等よりも容易であり、
  一方的に問題画像が添付されたメールを送付される例に限らず、
  ネット上での意図せぬ取得が発生する可能性を否定しきれないこと
  (ホームページの改竄・詐称メールからの誘導等)
(3)単純所持から捜索などが行なわれるとなれば、この点を悪用する者が
  偽計または愉快犯的に他人への所持状況の工作(演出)をする可能性が
  高めであると思われること。(複製の容易さからも工作の可能性の高さが懸念されること)
(4)本人に落ち度がなくても、他所で起こった情報流出の直接的又は間接的影響で
  本人が所持を疑われ、その度に捜索が行なわれるのかという懸念。
(5)OSやソフトウエアの欠陥による直接的又は間接的影響で
  本人が所持を疑われ、その度に捜索が行なわれるのかという懸念。
なによりも、国民(納税者)それぞれが利用するIT機器に対して、
複製が容易でネット上に飛び交う可能性のある問題画像の
電磁記録の存否が問われる度に捜索を行なうというのは筋違いな話ではないかと思います。
また、こういう問題に対処するのにどういう方法が適切なのか、
国民(納税者)と意見交換をされているのでしょうか?
(私はそういう質問を受けたことはありません。)
この問題に対しては、作成者への徹底的な取締りという方向でのご検討をお願いしたいと思います。

261名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 22:51:51 ID:tcAud5u50
>>256
買った方は、処罰できないよ。

覚醒剤で、売った方だけ処罰され
買った方は、どうどうと摂取しているようなもの。

買う方、売る方、両方から追いつめないと
ポルノ法の目的は達成できないでしょ。
262名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 22:53:10 ID:oiX/zaqS0
>>258
高いから買わない
263名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 22:53:41 ID:UOlCKZJL0
264名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 22:54:44 ID:oF+QN5eG0
この法が通れば成人ポルノ、無修正物、2次元へと
なし崩しで単純所持規制が広がるよ
265名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 22:54:51 ID:gz9hbWRD0
>>247
何で君に対象外って分かるの?

>>250
だから、事件起こしたあのバカにとってはポルノなんだよ
266名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 22:54:52 ID:snwMB1+9O
>>251
卒アルで逮捕はないわ

現行法で配布した学校側から逮捕者でてなきゃおかしいだろ

しかも元から未成年だから準ポルノが制定されたらだのは端から関係ない

いま逮捕されてなけりゃ逮捕されないと言える
267名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 22:54:52 ID:AQebMIB20
>>261
それは最もな意見だ 俺もそうだと思うよ
でも、改正案では製造者を追い詰めることはできない
リスクばかり大きくて、得られる効果は自己満足程度

本当にやらなければいけないのは児童虐待の加害者である製造者を追い詰めること
268名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 22:55:13 ID:jhlGm8Np0
>>261
購入罪の新設は必要かもね。
269名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 22:55:22 ID:t/7Mg9d50
>>206

他の少女ヌード写真集が児童ポルノとされている以上、
現行の児童ポルノの定義を見る限り『サンタフェ』が
児童ポルノであってもおかしくないので、国会議員も
「これは児童ポルノではありません」とは言えなさそうですね。

まあ児童ポルノに認定したら、150万部売れているし影響大ですね。
270名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 22:55:44 ID:1HWVCA380
>>257

規制推進派(Youもかな♪)は
「家族」「身内」という言葉を使った疑問を呈されることに
よほど苛立っているのかな?

規制推進派は、

・単純所持の禁止や処罰では、捜索は本人の主張など関係なく
 携帯・PC・家財道具などに対して行なわれるのではないか?

・本人でなくても、家族や身内の誰か一人にでも所持容疑をかけられれば、
 その家に対しての捜索が行なわれるのではないか?

という疑問が書き込まれることについての苛立ちを感じているのかな?

煽りと思われる書き込みは、そういう疑問をかき消すように
指示が出されたものなのだろうか?

そこは、今、疑問として持ち上がってくると廃案に追い込まれかねないと
いう恐れを抱いているのだろうか?

271名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 22:56:12 ID:UOlCKZJL0
272名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 22:56:59 ID:91o58XRi0
>>254
ああ、根本的な部分で違いがあるのかね?
と言うか、アンタあれかい?
上で書いた「単純所持規制すれば援助交際も親の虐待もなくなる」君かい?

内容は重要だろ。援助交際流出モノと幼女レイプモノ、更に言えば昔流行った(?)盗撮モノなんかを
ごっちゃにして語るべきではない、と俺は思ってるしね
273名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 22:57:25 ID:snwMB1+9O
>>269
だからよ
その考えなら「なんで制作や販売が逮捕されてねーんだよw」

って話になんのよ
274名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 22:58:08 ID:lzeRNGKZO
この法案は全く国民の意志が反映されてないじゃないか。
その証拠にいつも賛成派は少数派だし
これは民主主義国家として可笑しいだろ。
自民党は一体何を考えているんだろうな。
275名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 22:58:32 ID:jsGVxisX0
>>265
ん、「児童」の定義が変わるってソースでもあるのか?
276名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 22:59:15 ID:4a6VQrIY0
>>251
>>233のような立派な例があるでしょ?
極論を持ち出す理由がないんだ
277名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 22:59:44 ID:91o58XRi0
>>266
ん、だって公明の案では第三項の部分も変えようって話じゃ?
「性的」であるものが対象、と。
もしかしたら準児ポの方とごっちゃになってるかもしれない、そうしたらすまないが。
「児童ポルノ」の概念自体を拡大しようとしてるじゃない。
改正後にセーフ、だなんて誰にもいえないはずだよ
278名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 22:59:49 ID:tcAud5u50
>>267
買っても違法だという認識を、持たせることが必要だろ。
今は、買っても違法じゃないわけで
ネット時代の今じゃ、リスク無く、
少女ポルノが手に入ってしまう。

「お前らのやっていること(購入)は、18歳未満の少年・少女に、
精神的・肉体的な虐待をしているのと同じ事だ」
と周知徹底させないとな。

それが徹底されることで、資金源が断たれ
製造者の活動の制限になっていく。

購入・販売・製造 全てを罰せないと駄目。
279名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 22:59:54 ID:1IM4pdnR0

☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆

規制推進派が「意見を送るなー」と半泣きですか♪

☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆


280名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 23:01:15 ID:yLc6Iw+S0
我々はこれを機に二次元キャラクターとの結婚を認めさせるべきではないだろうか
281名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 23:01:28 ID:jsGVxisX0
>>278
新作が製造されてるって話はこの手のスレでもさっぱり聞かないんだが…
282名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 23:01:48 ID:snwMB1+9O
>>277
元から「性的であるもの」は対象だろうが
283名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 23:01:55 ID:91o58XRi0
>>276
んー、価値観の違い、と言うか。
具体的例(法務省の回答・アメリカの例)で
決して極論ではない、と思っている俺のような人もいれば(卒アルを送りつけたりはしないがw)
それはあくまで極論だ、と思う貴方みたいな人もいる。
284名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 23:01:56 ID:gz9hbWRD0
あー、早く法改正されて
ロリどもがとっつかまって
去勢なり死刑なりされねぇかなあ。
少しは安全な世の中になるだろうし
285名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 23:03:14 ID:UOlCKZJL0
>>279
真面目な話、立法の問題だから国会議員に嘆願するのが一番なんだけどね。
送るべき政治家がよくわからないんだよ。

うっかりするとロリコンの変態が奇妙な要求をねじ込んでるように聞こえ兼ねないし。


ところで、これは猥褻画像になるのかな?

http://image.blog.livedoor.jp/k_otemo/imgs/4/e/4e63621e.jpg
286名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 23:03:26 ID:ZG9pybI20
>>266
おやこっちにもいつもの現行法くんがw
287名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 23:03:45 ID:tcAud5u50
>>272

>内容は重要だろ。援助交際流出モノと幼女レイプモノ、更に言えば昔流行った(?)盗撮モノなんかを
>ごっちゃにして語るべきではない、と俺は思ってるしね

なら、どの内容なら
この法律の対象にしてもいいと思っているわけ?

そういうやり方もありだけどね。
「幼女レイプもの」は、単純所持でも罰する。
それ以外は、現行のとおりとする。

とかね。
288ん?:2008/04/05(土) 23:04:48 ID:GtMAp5Xu0

>>284

意見送付の停止にかすりもしない書き込みじゃないのかな♪

289名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 23:04:57 ID:oiX/zaqS0
>>285
mixiではちゃんと反対を掲げてやってるんじゃね
しっかり見てないが
290名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 23:05:14 ID:91o58XRi0
>>278
なら、春を売ってる少女にも「違法」だって認識を持たせないといけないとは思うがな。
厳密に言えば、違法であって然るべきなんだよ。
例の、自分の子供の頃を〜の解釈で言えば
「自分の子供の頃の裸を貼る(所有)することは、自分自身に被害を与えてる」んだから。

「お前らのやっていること(売春)は、18歳未満の少年・少女(自分自身)に、
精神的・肉体的な虐待をしているのと同じ事だ」と言い換えられるだろう。


>>282
性欲を興奮させるもの、だぞ。現行法では。性的、とは違う。
現在は「勃起した・濡れた」で改正後は「エロいなぁ」が違法、となるだろ?
291名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 23:05:14 ID:gWgutCiF0
これさ、もし法案が通ったら
オリンピックの新体操とか放送されなくなるのかな?
292名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 23:05:34 ID:4a6VQrIY0
>>283
そして「極論を振りかざされると活動に支障が出る」と迷惑がる人もいるわけなんだよね
これ以上はとめんがよく考えてくれよ?
「反対派の活動に支障が出てます」と本当にHPに書いた人がいるってことをね
293名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 23:05:46 ID:UOlCKZJL0
>>289
mixi (笑)
294名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 23:06:02 ID:AQebMIB20
>>278

>それが徹底されることで、資金源が断たれ
>製造者の活動の制限になっていく。

この認識は過ちだよ
近年の製造者のほとんどは趣味で作っている(公明党の某議員先生とか)
そして、それが出回ることはない 出回ると逮捕されるリスクを背負うことになるから
こういう製造者を追い詰めなければ、被害者は減らないよ
単独所持規制は所詮、自己満足の対処療法
295名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 23:06:16 ID:ZG9pybI20
>>288
もうコピペでしか煽れないんだよw
バカな発言しては突っ込まれるの繰り返しだしなw
296名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 23:06:46 ID:gz9hbWRD0
297名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 23:07:02 ID:snwMB1+9O
>>290
ソースをよこしてくれんか?
298名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 23:07:45 ID:91o58XRi0
>>287
小学生以下の少女の性行為、でいいんじゃないかと思うよ。個人的にはね。

で、だからこそ、そう言うモノがあるのか?と俺は聞いてる部分はあるし。
援助交際=自分の意思で売春した(全てがそうとは言い切れないが)の派生物が「児童ポルノ」
と言うのは暴論過ぎる、と考えてるからね。
299名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 23:08:21 ID:+0Cu/9vW0
>>285

「真面目な話、立法の問題だから国会議員に嘆願するのが一番なんだけどね。」って
こういうことに疑問を呈しながらってことかな?

警察犬は 松坂 牛に「待て」ができるか?

http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1198472906/1



300名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 23:08:21 ID:gz9hbWRD0
おらおら!ロリども!!!
とっととデモ行進でもすれや!!!!

「ロリ規制ハンターイ!!!!」ってってなあ。

そして、法改正される前に社会的に抹殺されて
我々に笑いを提供してくれたまへよwwwwwwwwwwwww
301名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 23:08:28 ID:8KA1Pijr0
>>297
あるぇー?
ソースを求める事は「筋違い」だったんじゃないのぉ?w
まぁた今夜もループですかぁ?www
302名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 23:08:44 ID:tcAud5u50
>>290
買う奴、売る奴がいなければ
問題は広がらない。

でもまあ、少女も逮捕したければ、していいんでない?
そうすれば、少女ポルノはもっと減ることは間違いないっしょ。
303名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 23:08:48 ID:lzeRNGKZO
これはシナチョンアメ公創価等からの外圧に屈した自民党の売国法案だ。
自民党が駄目になった以上、一般人に対して宮沢りえのサンタフェを使って解りやすく地道に、この法案の危険性換気活動をしていくしかないな。

骨が折れるがこれしきの事は日本を守る為、苦にはならない。
今こそ一致団結立ち上がって愛国、人権擁護の観点からこの法案に反対しよう。
304名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 23:08:58 ID:MTEw9LfeO
かなり昔の話になるが、自衛隊全面協力でロリヌード写真集が発売されてたよな?
戦車の上で裸の少女がポーズとってたり・・・・
これは自衛隊も処分対象になるのかな?
この規制法が施行されたら、道理から言って自衛隊も犯罪者になるよな?
大臣のクビくらい飛ぶよな?
305名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 23:10:14 ID:snwMB1+9O
>>301
素ではじめて聞いただけだ
ちゃんとソース持ってくりゃ黙るよ
306名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 23:10:47 ID:fOb/9PYX0
>>304
製造側は処罰されません
処罰されるのは「所持していた人」だけです
307名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 23:10:49 ID:91o58XRi0
>>297
どっちについてか、がわからんかったが、児ポ法の法文だと解釈して

3  この法律において「児童ポルノ」とは、写真、電磁的記録(電子的方式、磁気的方式その他人の知覚によっては
認識することができない方式で作られる記録であって、電子計算機による情報処理の用に供されるものをいう。以下同じ。)
に係る記録媒体その他の物であって、

次の各号のいずれかに掲げる児童の姿態を視覚により認識することができる方法により描写したものをいう。

一  児童を相手方とする又は児童による性交又は性交類似行為に係る児童の姿態

二  他人が児童の性器等を触る行為又は児童が他人の性器等を触る行為に係る児童の姿態であって性欲を興奮させ又は刺激するもの

三  衣服の全部又は一部を着けない児童の姿態であって性欲を興奮させ又は刺激するもの

性的、とは書かれていない。
308名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 23:10:55 ID:MK8kc+keP
おまえらデモやるならソフマップの前でやろうぜw

エロゲは創価系企業のソフマップでは買わない
http://set.bbspink.com/test/read.cgi/erog/1203421656/
309名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 23:11:29 ID:gWgutCiF0
男の子の写真とかはどうなるんだろ?
310名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 23:11:41 ID:83wo9iCW0
「恣意的な捜査への懸念」をずいぶん拡大して
「表現の危機」「中国のごとき恐怖政治」と連呼するのは
逆効果だと思いますよ。

オタクが異様なズリネタを手放したくない一心で
メチャクチャ言ってるようにしか見えません。

支持が得たいなら、そういう極論を持ち出さず
支持されるような内容を語り
支持されるための風体を身につけるべきでしょう。

愚痴言ってるだけなら勝手だと思いますが。
311名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 23:11:44 ID:t/7Mg9d50
>>278

278さんは、
単純所持罪が必要だと考えてる?
それとも購入罪で十分だと考えてる?
312名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 23:12:00 ID:lzeRNGKZO
自衛隊が捕まるのかよ自民涙目だな藁
313名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 23:12:50 ID:gz9hbWRD0
>>275

あと、死体画像が摘発されなくても
あの事件起こした奴はロリ画像大量所持してたから、
今回のロリ規制ではそれだけで捕まえられる。

あのバカが、ロリ画像をロリ仲間に送付しなかったとしても
314名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 23:13:06 ID:91o58XRi0
>>302
もっと減る、どころか、規制派が嘆く「増加する児童ポルノ被害」の三分の二は援助交際なんだから
そこから派生する援助交際モノ映像なんかも加えれば殆ど減るだろ?
ついでに、しっかり「加害者トップの親」にも対策すれば、さらにいいじゃないか。

で、結局アンタや規制派、賛成派は誰をどんな被害から守りたいんだ?
315名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 23:13:59 ID:HJqHRRKb0
>>276
ほとんどの単純所持は好奇心からか性癖からかは知らんが、意図して収集した事例である
ことが予想されるわけで、また本当の意味でのペド画像から高校生の若い女の裸まで多種多様。
>>233の立派な例は、心に全くひびかんよね。
限界事例だし、法学部の講座受けてるわけじゃないんだから。

どうせロリコンは失うものないだろうし、「個人がこっそり楽しんでるだけのものを奪うのか!」
「持ってるだけで人生終了はおかしい、やりすぎ」って正面から切り込んだら如何かしら?

「やくざや業者、鬼畜親権者こそ問題」というのは良く聞くけれど。
316名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 23:15:09 ID:lzeRNGKZO
賛成派の創価工作員はまだ根拠の無い事を言ってるんだな
早くソース出したら?一体誰を守りたいんだか
317名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 23:15:43 ID:eyXXF1N50
この法律が成立したら、篠山紀信とかアラーキーとか写真家なんてほとんどアウトなんじゃ?
318名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 23:15:53 ID:gmANNU9f0
もうどんな抵抗をしても単純所持違法化を防ぐことは出来ないのにね
319名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 23:16:49 ID:UOlCKZJL0
>>299
警察犬は松阪牛とか米沢牛とか近江牛とかブランドまでわからないんじゃないか?

っていうか、キミ、キチガイ?
320名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 23:17:02 ID:PaS+ul0I0
ダウンリストに入れただけで逮捕だからな
321名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 23:17:25 ID:snwMB1+9O
>>307
違う
公明がその辺をいじるという話の方だ
322名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 23:17:36 ID:gz9hbWRD0
>>314

学校の先生で、児童の死体画像に変態文言つけてサイト作ってたようなバカの対処
323名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 23:17:37 ID:6GNnd/A/0
このまま、規制強化させたら?

いずれ、二次元で発散してたヤシらが・・・

そうなった時に改めて批判するとか。
324名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 23:17:56 ID:le968AbF0
>>65
でも貼られてるリンクのソースだけだと信憑性なさすぎね?
電話なり書面でオーガストとの対話がないとなあ
325名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 23:17:59 ID:tcAud5u50
>>298
>援助交際=自分の意思で売春した(全てがそうとは言い切れないが)の派生物が「児童ポルノ」

そりゃ、大人の方がビデオを撮るわけだろ?
それが流出したら、少女ポルノだろ。

少女が自分から捕って、それが流出したなんて、どれだけあるんだ?

>小学生以下の少女の性行為、でいいんじゃないかと思うよ。個人的にはね。

あるだろ、そりゃ。12歳だろ?
実際、前のスレでかいた犯罪は、11歳から被害にあっているようだぞ。
326規制推進派の苛立ちは頂点に達しているのかな♪:2008/04/05(土) 23:19:17 ID:BNJxHZYS0

「写真があれば逮捕法案」でなにか不都合あるか?
「ファイルがあれば逮捕法案」でなにか不都合あるか?
「PC使って逮捕法案」でなにか不都合あるか?
「ネット使って逮捕法案」でなにか不都合あるか?
「携帯使って逮捕法案」でなにか不都合あるか?
「PDA使って逮捕法案」でなにか不都合あるか?




「携帯が逮捕への片道切符になる法案」でなにか不都合あるか?
327名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 23:19:33 ID:UOlCKZJL0
>>308
ソフマップってビックカメラに買収されたよね。

>>322
死体画像
http://blog.houroki.com/images/shitai080321.jpg
328名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 23:20:41 ID:gz9hbWRD0
>>327

死体画像で摘発できなくても、ロリ画像送付して無くても
所持だけで摘発できる。
329名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 23:21:53 ID:tcAud5u50
>>311
13歳未満の少女に対する性行為は
金が絡んでいなくても、強姦だからね。

趣旨から考えれば、単純所持も、許せないだろう。
330名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 23:21:53 ID:91o58XRi0
>>322
アンタにゃもう聞いてない
331名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 23:22:20 ID:gz9hbWRD0
>>326
ん?
「卒アルがあれば逮捕法案」でなにか不都合あるか?
は、さすがに加えられなかったんだwwwwwwww
332名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 23:22:30 ID:x/OTGMeL0
>>324
信憑性なさすぎって言うかあんなデマをホイホイ信じちゃう人の頭が怖いよ
2ちゃんから少し離れた方がいいのでは・・・
333名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 23:23:03 ID:gz9hbWRD0
>>330

答えられないなら無視してればいいのに。

ん?相手して欲しかったの?ww
334名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 23:25:16 ID:91o58XRi0
>>325
少女が裸でピースサインしてる写メ、とか。
勿論、援助交際したことを脅されて撮られた、とかの例もあるだろう。
だが、撮影したことで更に金を貰ってる例もあるだろう。
335名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 23:25:47 ID:UOlCKZJL0
336名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 23:27:06 ID:AQebMIB20
>>329
単独所持規制に拘ることがいかに欺瞞かを理解してくれたかな?
レス返してくれないから少々不安なんだ

>趣旨から考えれば、単純所持も、許せないだろう。

全くだ 許されざることだと思うよ
でも、この改正案が可決されたとして、本気で出回ってる児童ポルノ全てを回収することは現実的じゃない
見せしめ逮捕がいいところ

で、その一方で製造者に対する対策を法律は何も講じない

これで子を持つ親が納得するとは思えないな
337名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 23:27:52 ID:yLTzS89j0
>>319

君にも噛みつけないネタがあるのかねぇ?

338名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 23:29:16 ID:UOlCKZJL0
339名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 23:29:30 ID:91o58XRi0
>>336
子供の成長を記録する親の楽しみも我慢してもらうしかないんだよね。
「一部の親が自分の子供を性虐待してる」んだから、親が子の写真を持つことは
絶対に合法にさせちゃならんでしょw
340名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 23:30:25 ID:LoenpjZW0
>>331

人は君が思っているよりも
賢いんじゃないかな♪


341名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 23:31:31 ID:MTEw9LfeO
規制したら全体被害が減る代わりに、一部が凶悪かつ深刻化するだけだろうな。
現業者を間接的に壊滅させたところで『アングラ化→リスクが増えた分の利益を追及→よりハードな違法行為』になるだけだしな。
今は大して害の無い大多数のロリコン達も、鬱屈し暴走率が跳ね上がるだろうよ。

政治屋の頭は禁酒法の時代から何一つ進んでないのな
342名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 23:32:10 ID:UOlCKZJL0
>>337
警察犬にもブランド牛にも興味ないからなあ。。。

犬と牛のくんずほぐれつの画像とかには
いまいち心躍るような面白みがない。

可愛いとか奇妙なのがいいんだ。
343名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 23:32:50 ID:91o58XRi0
>>341
賛成派は認めないよw
単純所持を違法にすれば、援助交際流出モノも、親が子を撮影したり、出演させたりもなくなる、って妄想してるからw
344名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 23:33:22 ID:bWxJqJplO
とりあえず何にも書いてないけど二次規制はどうなったの?

勿論、二次が規制されなきゃどうなってもいい、とは微塵も思っちゃいないけどね。

反対運動は続けていくつもり
345名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 23:33:34 ID:snwMB1+9O
>>339
そろそろ俺の質問にも答えてくれんか?
346名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 23:33:55 ID:AQebMIB20
>>339
それも単独所持規制の負担の一部になる可能性があるね

多くの国民が様々な形で負担を受けるわりに、
やれることは見せしめ逮捕、これではとても実情に合った法とは思えない
347名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 23:34:13 ID:PIX6J71jO
>>327
子羊のソテーも違法に…
348名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 23:34:19 ID:tcAud5u50
>>336
>単独所持規制に拘ることがいかに欺瞞かを理解してくれたかな?

??

>見せしめ逮捕がいいところ

覚醒剤だって、飲酒運転だって
100%取り締まる事なんてできないよ。
だから、どうしたと?

>で、その一方で製造者に対する対策を法律は何も講じない

じゃあ、製造者にも対策して
小学生以下は単純所持でも罰してください。

とあなたは、言えばいいんでない?
349名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 23:34:22 ID:UOlCKZJL0
>>344
> 反対運動は続けていくつもり

どんな反対運動をしてるの?
350名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 23:35:07 ID:CiTmtLcT0
日本社会の建前としては
エロ本やAV、あるいはエロ動画を持ってる人は
性的倒錯者で変態、
つう感じだからな・・・・。

こういう法律を出すことに対して疑問を抱かないんでしょ、
国会議員の先生たちもね。
351名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 23:35:30 ID:91o58XRi0
>>345
え?すまん、素で見逃してる。
どれのこと?
352名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 23:35:41 ID:bWxJqJplO
>>349

メール送ったり、何通も手紙書いたり、地元議員の事務所まで行ってみたり...

運動、ってほどではないなw
353名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 23:35:50 ID:4a6VQrIY0
>>344
二次元は一番推進してる公明が「因果関係がまだはっきりしないので調査したい」という話をだした
実質今回は流れたようなもんだけど自民や民主がこの「調査」をどうするかは不明
354名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 23:36:33 ID:UOlCKZJL0
>>347
これが合法だから大丈夫とは思う。
http://ameblo.jp/public/image/displayimage.do?imagePath=/user_images/1f/27/10044373825.jpg

それにしても最近のスーパーは油断成らんな
355名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 23:38:23 ID:PIX6J71jO
>>354
パートのおばちゃん怒らしちゃダメだな
356名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 23:38:37 ID:snwMB1+9O
357名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 23:38:49 ID:UOlCKZJL0
>>352
あ、えらいな。反応のあった議員って誰?
358名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 23:39:24 ID:AQebMIB20
>>348
その見せしめ逮捕の人的資源を使って、製造者を叩くのが道理だと思うがどうだろう?

単独所持規制は、国民にかかる負担が大きいわりに効果が薄い
何しろ、見せしめ逮捕だけで被害にあった児童が救われたなんて誰も思わない
ならば効率的に考えて、製造者を叩く方向で法律を考えるべきだと思うよ
359名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 23:39:29 ID:91o58XRi0
>>353
>公明が「因果関係がまだはっきりしないので調査したい」という話をだした
素直には受け取れないけどなw
公明の案にホイホイついていく自民だから、調査機関も設立しそうだよ。
結果ありき、のね
360名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 23:39:52 ID:bWxJqJplO
>>353

絶対3年後の見直しにこじつけて二次規制に乗り出そうとするだろうね。

準備中の署名サイトとかも今回だけではなく常備したりして引き続き署名を集めて規制を防がなきゃね。
361名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 23:40:06 ID:xvz/xmuu0
賛成だ
362名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 23:40:42 ID:4DR/7QPz0
ロリ系エロ漫画とか普通に成人誌として売られてるけど、ああいうのはどうなるの?
363名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 23:40:47 ID:aylPpdoL0
法改正されたら、うちも、23歳のロリ思考キモすぎ∞兄弟をサクっと通報して
家から出てもらうwwww

ロリはまじでキモイ
おらwwww反対なら、とっととデモでも署名活動でもしろやwwwwwwwwwwwww
364名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 23:41:03 ID:UOlCKZJL0
>>358
製造者は従来の児童ポルノ規制法や猥褻物関連法で逮捕できるんじゃない?
365名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 23:41:05 ID:MTEw9LfeO
レスしてて気付いたんだが、実は後ろで暴力団と組んでるんじゃね?
需要は絶対無くならない、だが、違法と知りながら生産供給出来るのは暴力団くらいしかいない。
元手を考えたら覚せい剤以上に稼げそうだw

これが真実かww
366名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 23:41:10 ID:4a6VQrIY0
>>360
>二次規制に乗り出そうとするだろうね。

いやこれ何度も書いてるがとっくの昔から乗り出してるよ
反対派が多くて流れてるだけで
367名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 23:41:14 ID:GgjZvPpk0
こんなメチャクチャな法案があるか
死ねよ自民公明
368名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 23:41:53 ID:91o58XRi0
>>356
>現行法で違法化されている写真・動画以外にも、漫画やアニメなど
 「子どもの性を商品として取引するもの」を「子どもポルノ」と定義。

>具体的には(1)現行法が禁じていない単純所持も違法化・処罰の対象に、(2)被写体が実在
 するか否かを問わず、児童の性的な姿態や虐待などを写実的に描写したものを「準児童ポルノ」
 として違法化──するよう、現行法の改正を含めて政府・国会に要望する。

【児童ポルノ】 「アニメ・漫画・ゲームの性的描写も違法に」「18歳以上が子供演じても×」 マイクロソフト、ヤフー協賛で署名開始★47
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1205566034/
元になってる主張では「性的」を制限しよう、って言ってるじゃん
369名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 23:43:14 ID:UOlCKZJL0
>>365
覚醒剤を取り締まる法律も、暴力団が推進してると思ってるの?
370名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 23:43:32 ID:tcAud5u50
>>358

購入者がいるかぎり、製造がなくなるなんてこと無いですよ。
覚醒剤とかと同じでさ。

だから、購入者も処罰=「これは犯罪なんだ」と周知徹底しないとね。

>何しろ、見せしめ逮捕だけで被害にあった児童が救われたなんて誰も思わない

見せしめにより、購入者が
「やばい、次はオレも逮捕されるかも」と思うことが重要なんですよ。
大勢が思えば、市場は縮小するわけですから。
371名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 23:44:05 ID:9TjZyqGY0
糞女を不快にさせたら有罪
電車に乗ったら冤罪
パソコンで児ポ収集したら公開処刑
どうみても詰んでます。本当にありがとうございました。
372名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 23:44:24 ID:UUJbGHfx0

AVのおかげでレイプはこんなに減りました。

未成年の強姦犯数  警察庁統計

昭和25年 1538人 
昭和30年 2121人 
昭和35年 4407人 
昭和40年 4362人 
昭和45年 2212人
平成11年 438人 
平成12年 311人 
平成13年 260人

ネットなどを通じてポルノが自由に見れるようになってからむしろ
レイプ被害は減ってるよ?
これならポルノ自由化の方がマシじゃないか。

373名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 23:45:08 ID:eEBSY8bR0
民主党なら何か変えてくれるはず。そんな馬鹿な事考えている人まだいませんか?

民主党系平松大阪市長が就任後にした事

  裏金問題発生の大阪市職員の給料アップに同意
  リストラの変わりに行われていた職員採用停止を解除
  民営化議論がされていた地下鉄バスを白紙撤回

これが、民主党が実権握った時のまぎれもない現実です。

また、民主党は沖縄へ3000万人の中国人(実際には外国人と記載されてますが中国と限定して書けないだけです)
を受け入れ一国二制度にする「沖縄ビジョン」という構想をたてています。
↑これに外国人参政権が加わったらどうなると思いますか?
日本を中国と在日の国にすることが民主党の最終目的です。

「ありえない」と笑っていられるうちはまだいいのです。
ですが現実では人権擁護法案が通りかけ、外国人参政権もこそこそと裏で推進されつつあります。
日本の未来を左右するほどの重大な法律であるにもかかわらず、
テレビや新聞では全くといっていいほどに報道されていないことに疑問はありませんか?
スポンサーや放送局トップの大半に創価・在日企業がいるせいで、放送することができないのです。
例として白い携帯電話で連日巷を騒がせているあの会社とか・・・ね。CM費だけでも
莫大なお金を落してくれてるわけです。とても逆らえませんよね。
その他サラ金やパチンコの異常なまでのCMの多さは気になりませんか?
日本人が日本で差別される日が刻々と近づいています。
可決されてからではもう遅いのです。
374名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 23:45:18 ID:91o58XRi0
>>370
ああ、やっぱ君か。
だからね、違法になろうが買う奴は買うの。作ることを徹底して取り締まらないと。
目に見えた市場は縮小しても、より酷い被害が増えるだけなの。
なんで延々と繰り返すの?その主張
375名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 23:46:26 ID:bWxJqJplO
4/9に民主の児ポ法改正の会合があるそうだ。

幸い民主は捜査権の濫用などの指摘をしている議員もいる。


反対のメール、手紙などを引き続き送ろう!
376名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 23:47:20 ID:snwMB1+9O
>>368
それは日本ユニセフの主張する「準児童ポルノ」の規定で公明が直接言ってるわけじゃねえ(現に違いがでてる)
377名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 23:47:36 ID:gz9hbWRD0
あー、早く法改正されて
ロリどもがとっつかまって
去勢なり死刑なりされねぇかなあ。
少しは安全な世の中になるだろうし
378名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 23:47:46 ID:UUJbGHfx0

G8の1999年ないし2000年の強姦(件/10万人)
カナダ  78.08件   単純所持禁止   漫画アニメも禁止
アメリカ. 32.05件   単純所持禁止   漫画アニメも禁止(ただし違憲で無効)
イギリス 16.23件   単純所持禁止
フランス 14.36件   単純所持禁止
ドイツ.    9.12件   単純所持禁止
ロシア...  4.78件
イタリア  4.05件   単純所持禁止
日本.    1.78件
(注)カナダの単純所持禁止は少なくとも99年5月まで無かった。
   正確な施行年は不明

なぜこれで日本の規制を強化する必要があるのか
児童ポルノ法は悪法だという見事な証明だ

379名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 23:47:48 ID:AQebMIB20
>>370

>見せしめにより、購入者が
>「やばい、次はオレも逮捕されるかも」と思うことが重要なんですよ。
>大勢が思えば、市場は縮小するわけですから。

さっきも説明したけどこの認識は誤り
市場に流れてるのは、市場と言えるほどのものがあるかどうかは疑問だけど、旧作ばかり
現在の製造者は趣味で撮影している(例えば某公明党のry)

>購入者がいるかぎり、製造がなくなるなんてこと無いですよ。
>覚醒剤とかと同じでさ。

だから、これは成り立たない
製造は続くし被害者の数は変わらない
380名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 23:47:51 ID:cR64ig3V0
>>372
家庭用ビデオの普及は昭和51年以降だから、その仮説はよほどのアホウでない限り信じないよ。

ところで昭和35年にピークがあるのはなぜ?











つーか、頭の弱い人に聞いても無駄か。
381名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 23:48:18 ID:IzJgHhVP0
減ってる減ってる言うが、規制された後にどうなるかなんて誰もわからないだろう。
382名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 23:48:43 ID:le968AbF0
>>363
近所「ちょっとあのお宅のご長男、ロリコンだったんですって!」「いやだわあ、じゃあもしかしてご兄弟全員・・・」
ってなるのがオチだろwおめでとうww
383名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 23:48:45 ID:4DR/7QPz0
中高生くらいのグラビアアイドルの卵みたいな女の子が水着で股おっびろげたり
なんかしゃぶるポーズしたりするDVDが普通に打ってるけど、特に過激なの以外は
大丈夫みたいだし、個人所持についても実際に取り締まれるのかどうかあやしいよ。
法だけ先走って運用については手探りでってことになりそう。
384名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 23:49:05 ID:qTwXBMf/0
>>368
その基準の説明も無いのに法案化だけ進んでるのが問題なのであって
385名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 23:49:16 ID:91o58XRi0
>>376
ほぉ、ならば公明は何を取り締まれ?と言ってるんだい。ソース出してくれ。
ついでに現行法では「性的」には触れてないって事は理解したかい?
386名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 23:49:33 ID:53vLSIMMO

食品偽装などをみて
いい年をしたおっさんなら
捏造や偽装の指示を
突っぱねられると
思える人はいるのかな?

387名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 23:49:52 ID:phC0KE8kO
幸福追求権はどこいった?
388名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 23:49:58 ID:jNQKZA/j0
>>365
米の禁酒法みたいにヤクザと政治家が儲かるかもw
プチエンジェルみたいに揉み消せるし
389名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 23:50:27 ID:tcAud5u50
>>374
>だからね、違法になろうが買う奴は買うの。作ることを徹底して取り締まらないと。

だから、覚醒剤と同じでしょ。
昔(戦後)は、強壮剤としてヒロポンとか普通にポンポン打たれていたんですよ。
罰則、規制が厳しくなったから、今、そんなことする奴は、
完全に犯罪者でしょ。

そうならないといけない。

>目に見えた市場は縮小しても、より酷い被害が増えるだけなの。

そりゃ、それでも、児童ポルノを手に入れようとする奴は
完全に犯罪者だ。
犯罪を全て無くすことは出来ない。

犯罪を無くせないから、覚醒剤を打つのは自由化しようって
変なロジックなんだよ。

犯罪を減らし、製造者、販売者を叩く。
そんだけ。
390名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 23:50:27 ID:0GIJj6Wd0
>>378
アホ

その統計じゃ、18歳未満の被害者の数がわからないから、証明になってないよ。
児童ポルノ規制だからね。
391名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 23:50:30 ID:isdO/98sO
民社党の小沢の親は馬韓国人だろ?キムチのくせに日本の政治に口出すなよ!
392名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 23:50:52 ID:bWxJqJplO
警察の定年退職者がもうすぐ大量にやってくるらしい。

そして、大きな検閲機関がないのは漫画、ネット。

この児ポ法に高市のネット規制...考えすぎか?
393名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 23:51:53 ID:91o58XRi0
>>380
>ところで昭和35年にピークがあるのはなぜ?
赤線廃止だろ。やっぱ規制強めたら爆発するって根拠じゃね?w


>>383
そっちの方がこえーよ。
ある日突然ラインが変わるんだぞ?
胸先三寸で
394名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 23:52:24 ID:EV4Uth2e0
>>380
昭和35年は、戦後教育を受けた世代が中学を卒業する時期だな。
395名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 23:52:39 ID:HJqHRRKb0
>>374
なくならない被害なら、少数に留まった方がよくね?

ソープなら管理も効くし本当に酷い事例だけ選抜して摘発も可能だけど、
薄く広がった円光買春なんか背景にどんだけ酷い事例が潜んでるか誰もわからんし。
396名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 23:53:01 ID:lzeRNGKZO
素朴な疑問なんだけどオカズに対して罪悪感を常に抱いている賛成派ロリコンは居んのか?
たまにじゃないぞ。

もし罪悪感が無いならホントにおかしな話だよな
397名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 23:53:12 ID:53vLSIMMO

┌─┐
│百│
├─┤○○○を
│年│信じちゃ
├─┤いけないよってか♪
│心│
├─┤狂牛病発症しませんように
│配│orz
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
398名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 23:53:13 ID:gz9hbWRD0
>>378

それ、強姦だし。
399名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 23:53:36 ID:CiTmtLcT0
>>383

別件捜査の手段に出来るのが最も大きいのでは。
現状の製造者に対する罰則では、そういう心配はほとんど無い。

「児童ポルノ法違反で家宅捜索」
なんて実名入りでマスコミ報道されたら、
誰もが人生終わり。

不起訴になろうが裁判で無罪になろうが、
社会的信用は決して戻らないだろう。

警察にとっては最高の武器だよ。警察に歯向かう人には、
児童ポルノ法違反容疑で家宅捜索すれば一丁上がりだ。
グレーゾーンの物はどの家にもあるだろうから、
不法捜査とは言えないし・・・・。

400名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 23:54:05 ID:UOlCKZJL0
>>380
昭和35年は、ベビーブームで生まれた団塊世代の思春期に相当する、

っていう説が一番納得したかも。

団塊世代の精力と相関があるのかな?
401名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 23:54:27 ID:snwMB1+9O
>>385
公明が確定させてるのは単純所持禁止だろ
それ以前に卒アルが引っ掛かるという話になって俺が現行法に引っ掛からなければ大丈夫と書いたらお前が「公明がその辺いじりたいとしてるから引っ掛かるかも」と言い
、ソースをよこせと書いたら公明じゃなくて日ユニの主張を持ってきたわけだが
402名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 23:54:45 ID:91o58XRi0
>>389
はぁ……(溜息)
なんで供給側を根絶させよう、って至極真っ当な考えに行き着かないかね?
「買ったら捕まる!なら買うのやめる」って効果を期待するなら
「売ったら捕まる!売るのやめよう」って効果や
「子を売ったら捕まる!もうやめよう」って効果は考えないのかい?

子供を性虐待させて金稼ぐ親、自分自身を売る女子高生、それで金儲けする供給側
こっちを先に取り締まれ、と
403名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 23:55:12 ID:qhz0jCBj0
つーか18歳未満ってなんなの?
16歳で結婚できるくせに。
成人の年齢を18歳にしようって案もあったじゃん。
せめて児童は14歳未満にしとこうぜ。
404名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 23:55:20 ID:bCsmOHYd0
天台宗のトップ・チベット問題を涙ながら語る

ぶったま! 青山解説チベット実情(1/2)
http://jp.youtube.com/watch?v=ajvO9tYVm18
ぶったま! 青山解説チベット実情(2/2)
http://jp.youtube.com/watch?v=3ErBB1D8b_I

http://www.nicovideo.jp/watch/sm2901075
405名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 23:55:56 ID:qTwXBMf/0
>>390
法案は18歳に見えるとかで検討されてるのにねw

見えれば児童。18歳未満とかこんなときだけ持出すのな
406名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 23:55:58 ID:CiTmtLcT0
>>394
昭和20年の小学4年生が中学を卒業するのは昭和26年、
昭和20年の小学1年生が中学を卒業するのは昭和30年でーすよ・・・・・
407名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 23:56:17 ID:isnVtG9CO
児童ポルノ規制の前に
政党への政治献金を規制するべきだよね
408名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 23:57:10 ID:4DR/7QPz0
>>393>>399
そうだねえ。
じゃあ、明確な線引きも運用も曖昧なまま法施行だけ先行させようとする論は
思いっきり反対を貫くべきだってことだね。
児童ポルノにまつわる善悪判断ばかり書き立てる輩は、無思慮で信用ならんってことで。
409名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 23:57:13 ID:b244FOnr0
>>393
赤線廃止も昭和33年だし、35年まで増えてるのが説明できないよ。

なにより昭和35年から減る理由がさっぱり説明がつかない。
410名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 23:57:41 ID:91o58XRi0
>>401
ソースくれ。
>それ以前に卒アルが引っ掛かるという話になって俺が現行法に引っ掛からなければ大丈夫
なら、賛成派がなくそう!って主張してるのは何のことなんだ、と。
目を吊り上げて騒ぎ立てるU15のTバック(水着)画像なんかじゃないのか、と。
411名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 23:58:22 ID:AQebMIB20
>>389
現状が見えるかい?
今、児童ポルノ撮影の温床である援助交際を取り締まり切れてるかい?
児童ポルノを売って稼いでる暴力団はどうだろう?
趣味で撮影して、児童虐待を続けてる製造者は?

二兎を追うもの一兎も得ずだよ
ならば、児童ポルノの製造者を抑えて、児童を保護することが児ポ法の本懐だと思わない?
412名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 23:58:23 ID:tcAud5u50
>>379
>現在の製造者は趣味で撮影している(例えば某公明党のry)

なんか、「趣味だからいいでしょ」みたいな言い方だが
やっていることは、性行為をすることと変わらないぞ。。

自分が12歳の時に、セックスをされるのと
知らないおじさんに写真を撮られて、マニアの間を回っているのと
同じぐらい嫌だろう。
それを、趣味だからいいだろう。みたいな奴がいるから犠牲者が増える。

マニアも「販売目的じゃないからいいもーん」だろ?
そんなもん、どこの親が「あ、趣味だからいいよね」ってなるかよw
413名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 23:58:41 ID:z/ECa81V0
>>389

自分から身を売った高校生を捕まえるとバカ親が騒ぐから旦那や息子が逮捕される法律を作った。

それだけの話

議員に正義を求めてもムダなんだな

そんな世の中だ
414名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 23:59:13 ID:9TjZyqGY0
与党野党揃って先走り汁放出中www
415深夜手当出てるか〜♪:2008/04/05(土) 23:59:52 ID:53vLSIMMO

規制推進派が恐れることとは

@議員・メディア・業界に意見を送られること

A家族や友人や同僚に単純所持禁止処罰の煩わしさの疑問を話題にされること

B普通の考え方や常識が「カモ」にされる原因ではないかという疑問を持たれること

というあたりでしょうか♪

416名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 23:59:56 ID:4a6VQrIY0
>>401
>>410
>児童買春・児童ポルノ禁止法の改正を検討している公明党プロジェクトチームは25日、18歳未満を写したポルノ画像を個人で収集する「単純所持」を処罰対象に加える方針を固めた。
>「捜査権の乱用を招く」との懸念に配慮し、意図的に画像を得た場合に限り、メールで画像を送りつけられたようなケースは除外する。
>アニメなど被害児童が実在しない創作物については「日本では性犯罪との因果関係を裏付けるデータがなく、議論できない」との指摘があり、付則などで国の調査研究義務を盛り込む案が出された。

準児童ポルノは触れられてないね
417名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 00:00:07 ID:GmZdZLHI0
>>412
議論の焦点がズレてない?
418名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 00:00:14 ID:xumxazYO0
>>412
現状でも配布は禁止されてるわけだが
どうすれば違法行為をせずに、マニアの間を回るのやら
419名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 00:01:16 ID:tcAud5u50
>>402
>「売ったら捕まる!売るのやめよう」って効果や

買うのは一般市民、売るのは、犯罪集団だろ。
買う方を止める方が、容易い。
もちろん、販売者にたいする摘発だって、必要だが。

>「子を売ったら捕まる!もうやめよう」って効果は考えないのかい?

いまでも捕まるでしょ?
児童虐待防止法で。
420名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 00:01:38 ID:AQebMIB20
>>412

>なんか、「趣味だからいいでしょ」みたいな言い方だが

物凄く曲解してくれて有難う でも違うよ
単独所持規制では製造者を追い詰めることにならないと説明したつもりなんだけどな
421名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 00:01:40 ID:Vr8tHO8u0
>>406
> 昭和20年の小学1年生が中学を卒業するのは昭和30年

なるほど、昭和34年頃に18歳になるのか。
思春期が12歳頃だとして、ぴったりあうな。

戦後の西洋教育のおかげだね。
422名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 00:01:46 ID:m3J7tXWHO
罪悪感がある奴は居ないみたいだがそんな奴等が反対したところでって話だな

まだG8の数字出す奴が居るんだな。被害者が児童だけの数字出せよ
423名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 00:01:51 ID:91o58XRi0
>>409
各年じゃなく、5年毎だから、廃止されてからの2年が多かったのかもしれないし
生まれてもないからわからんよ、そこまではw

>なにより昭和35年から減る理由がさっぱり説明がつかない。

性風俗、の誕生じゃないか?
ソープ(トルコ風呂)の誕生は1971年とのことだが、それに似たものがあったのかもしれないし。
そっちの歴史に詳しくないから推測でしかないけどね
424名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 00:02:32 ID:iihaK+6m0
人権擁護法案・ユニバーサル法
児童ポルノ規正法(ネット含むコンテンツ規制第一弾)
青少年有害情報規制法etc...

※全て公明党が推進している


そして本格な情報通信規制・ネット規制法へ

まず○通・マスゴミがネットネガティブキャンペーンを
展開するだろうね

とりあえず事件とネットを結びつけ徹底的に批判する
規制もやむなしという世論を作り出す
既成事実を作って反対できなくさせるのが
奴らの常套手段ですから


ロリコン規制や青少年に有害な情報に限らず
拡大解釈であらゆる発言やコンテンツが規制されかねない

奴らの都合悪い情報がな


ネット利用者がいくら反対しても現状では
プロバイダーや鯖を抑えられたらどうすることもできない

ネットは国家が検閲済みの"安全・安心な情報"にあふれ
自由な発言の出来る場からゴミしかない情報の検索用に成り下がるだろうね


こうして創価を頂点に権力側・マスコミ・人権乞食の天下は続くのであった
425名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 00:02:46 ID:ejNyqIbw0
売る側のほうを取り締まれ。買う側をいくら取り締まったって根本的な解決にはならん。
小遣い稼ぎで売春してる女子中高生を逮捕しろ。
金のために我が子を売ってる馬鹿親を逮捕しろ。
これが一番効果的だ。
426名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 00:02:51 ID:f1jmMmryO
>>415
C当事者の少年少女から否定される事
427名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 00:03:06 ID:QyqhxoZI0
>>370
むしろこの法律は売買を取り締まるのでなく
9割がダウソだろうよ論点をずらして話を逸らそうする人ばっかり
428名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 00:03:14 ID:0ZdytD70O
つーか、一番の問題点が定義曖昧にして警察のさじ加減で決まる点だろ。
429名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 00:03:34 ID:5J2ByKBL0
公明は政教分離の原則に反する時点で論外な
430名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 00:03:52 ID:AitMEXTc0
それにしても・・・

なんでこの手のスレはループするんだろうな??

タイムリミットの7月7日は目前なのにみんなもっと真面目にシロ!
431名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 00:04:09 ID:+F8uGu2/0
> 初会合では小宮山洋子衆院議員が「参加者は
>  みな、子どもを守りたいが、捜査権を乱用されては困る」と懸念を示した。

何れは乱用されますよw、目指すは中国共産党だからw。
432名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 00:04:20 ID:PEoYvJY30
>>419
犯罪者をのさばらせて、新たに「犯罪者」を作り上げてバンザーイ、って?アホじゃねーの?

>いまでも捕まるでしょ?
児童虐待防止法で。

具体例のソースくれ
433名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 00:04:42 ID:x1egBik80
ロリコン犯罪規制や青少年の安全
そして人権

奴らは当たりざわりのよい
一般人が反対しがたい
部分から攻めてくる

自分には関係ないから気にも留めなかったが
気づいたときには自分にも降りかかる

ナチス再来
434名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 00:05:03 ID:snwMB1+9O
>>416

つか準児童ポルノの話出してるの日本ユニセフだけだぞ

公明や自民は「絵などの創作物」は検討をしてるがな
「18以上もそれ以下に見えたら対象」なんてまともにとりあってもらえないんだろうよw
435名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 00:05:13 ID:SLosTZ480
子供が弱者で善であるという考えの下でこういうのができるんだろうな・・・

はっきり言って思ってるほど弱くもなければ善でもないのだけどね。

むしろ大人の方が思ってるほど強くも無い。
というか、こんな事するぐらいなら
いい加減家庭環境を含めた教育現場をなんとかしろと。
436名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 00:06:01 ID:GmZdZLHI0
>>419
何を買っちゃいけないのか、どのようにして買ったことが分かり、捜索され
どうのように処罰されるのか、そういうことが曖昧なまま、
「買うのを止めさせるために単純所持も禁止しようぜ」では思慮がなさ過ぎる。
437名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 00:06:18 ID:sdHHAXKqO
どうせなら
児童買春に関わった者は
被選挙権を剥奪するって条文も入れて欲しい
438名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 00:06:30 ID:PEoYvJY30
>>430
なんどフルボッコされてもやってくる粘着(?)賛成派が
同じ話繰り返すから。
無視したら無視したで反対沈黙、と触れ回るから。
もっと言えば、反対派が増えてるってのもあるんじゃね?
今まで知らなかった人が、とね
439名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 00:06:37 ID:5J2ByKBL0




まさしく中国ですね>>424


440名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 00:07:11 ID:rKOk8pdG0
>>435
バカが湧いてきたなww
441名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 00:07:37 ID:AQebMIB20
>>434
日本ユニセフほどじゃないけど、公明党も児ポ法の意義を履き違えてるね

手ばかり広げては指の間から零れるだけ
442名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 00:09:04 ID:ejNyqIbw0
18歳未満で自分の裸をUPしてるケースはどうなるんだよ。
UPした当事者と、それをみた全員が逮捕されんのか?
くだらない。
443名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 00:09:29 ID:AitMEXTc0
>>441
インターネットもポルノ画像だらけだし、ヒステリックになっても仕方ない気もする。
444名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 00:09:33 ID:u0ZdamJL0
未成年の強姦犯の話なんだから
人口分布上最も大きい団塊の世代が昭和35年〜昭和40年に
15〜19歳になるから強姦犯もピークをうつってだけの話じゃん。

しかし、いくら日本が少子化してても、子供の数が現在
団塊の世代に対して10分の1にまで減ってるわけじゃないから
昭和40年代後半以降の社会は強姦犯を生みにくくなってるのは事実だろう。
445名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 00:09:52 ID:PEoYvJY30
>>440
いや、でもさ、学校の廊下からしょんべんしたり
同級生レイプして自分らは学校に通い続けたり
ゲーム感覚で痴漢冤罪生み出してる”子供”を見ると
ほんとにこいつら守る必要あるのか?と思ってしまうこともあるw
446名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 00:10:17 ID:g0jfykSZ0
>>432
少女売春:義父を有害業務紹介容疑で逮捕 大阪−事件:MSN毎日インタラクティブ

 大阪市内に住む少女(16)に売春させたとして、大阪府警生活安全特別捜査隊は18日、
同市北区のスナック店員で少女の義父(49)を、職業安定法違反(有害業務紹介)容疑などで、
少女に売春相手を紹介したとして同市北区末広町、
無職、垪和(はが)雅晴(38)と妻昌美(39)両容疑者を、児童福祉法違反容疑でそれぞ

あ、児童福祉法だった。
自分の娘を売っちゃ駄目ですよ。
447名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 00:11:02 ID:yaWBpsOc0
>>445
アホ
448名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 00:11:08 ID:GmZdZLHI0
プロバイダーがいちいち個人個人のアクセス先やDL状況をチェックして、
警察に通報するようにさせるのかねえ? 無理すぎるだろ。
449名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 00:11:25 ID:m3J7tXWHO
必死なのか余裕なのかわからんが音符付けたり名前付けたりしてる奴も
屁理屈こねて反対している奴も
児童でしか抜けないんだろうな
誰にでも当てはまるがあの人も実はみたいなちょっとドキドキワクワクなこの感じ

ホントに説得力ねぇよな
450名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 00:12:06 ID:XXBntdeF0
>>443
ポルノ画像だらけかと言われると疑問だけど、確かに多いね
そのどれもを児ポ法で何とかしようとするから、本来の目的が失われる

公序良俗なりを語るなら、別の法律があるからそっちでやればいい
451名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 00:12:19 ID:AitMEXTc0
>>448
Googleで検索すれば簡単だよ?
452名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 00:12:34 ID:FlaPUlml0
>>442
被写体を逮捕して、被写体の人権守ると言われてもな…
453名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 00:13:12 ID:PEoYvJY30
>>446
ありがと。
ただその…
摘発数の推移、みたいなソースもあるのかなー、とか思ってたから。
具体例って書いた俺が悪かった。

でも、それ親が児童福祉法で逮捕されてないんじゃダメじゃね?
454名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 00:13:28 ID:anpymZy30
子どもポルノなどと、わざと混乱するような名称にするのはなぜなのか
http://www.paradisearmy.com/doujin/pasok6_porno.htm
【眼光紙背】親の問題を無視して、児童ポルノは語れない
http://news.livedoor.com/article/detail/3558486/
児童ポルノの単純所持禁止にアニメ・マンガ・ゲームは含めるべきか否か? - GIGAZINE
http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20080313_child_anime_manga/
児童ポルノ規制でPCがいつ押収されるか分からない世の中に―ネット社会における個人の自由
http://informatics.cocolog-nifty.com/news/2007/06/pc_c0e2.html
児童ポルノ規制強化 アニメやゲーム 持ってるだけで大変なことに
http://www.j-cast.com/2008/03/12017767.html
「児童ポルノ法改正」に潜む危険
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0803/17/news010.html

http://www.geocities.jp/mackensen_class/body.html
児童保護のあるべき姿を考える
http://d.hatena.ne.jp/deathno/20080311
また日本ユニセフか

警察庁の『漫画・アニメ・ゲーム表現規制法』検討会問題まとめ @Wiki
http://www11.atwiki.jp/stop_kisei/
弁護士山口貴士大いに語る
http://app.m-cocolog.jp/t/typecast/82531/76601/18085512/list_comments
455名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 00:13:50 ID:GmZdZLHI0
>>451
グーグルで検索すると、誰がどこにアクセスして何をDLしまくってるか分かるのかい?
456名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 00:14:55 ID:AitMEXTc0
>>450
たしかに猥褻物とか、現行の児童ポルノ規制法とか、フルに使えば
かなり改善される気はするなあ、、、

なぜやらないんだろ?

>>455
そんな邪魔くさいことしなくても発信者を捕まえれば十分効果あるんじゃないか?
457名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 00:14:55 ID:ByRUkBEd0
http://oreteki.org/mt/bbs/img-box/img20070325211620.jpg

こんな奴がズリネタ惜しさにキチガイ染みた詭弁を繰り返したって
世間じゃ誰も賛同しない

ま、だからこそ2chでほえてるんだろうけどねw
458名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 00:15:00 ID:/veszF/70
>>434
規制派の政治家数人やヤフーなどの賛同者がいるから傍から見たら
「党全体が同じ考えをもってる」と錯覚するんだろ?
実際は全体からみたらものすごい少数派だよこいつら
そういう作戦なんだろうけどな。まさにノイジーマイノリティだ

臆せず反対をしていくべきだな
459名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 00:15:05 ID:Qpbj42Ss0
ここに大量に生息してる統一・層化信者に聞きたいんだけど
アグネスの18歳未満での水着写真が発見されて層化のエロゲ会社の存在が判明した
今規制急ぐメリットってなんかあるの?w
素朴な疑問なんだけどw
あとエロゲを見るやつは人間のくずだから殺すって言い放ってた信者はこいつ等始末するわけ?w
460名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 00:15:36 ID:6waV/ZNA0
まぁ、おまいら真面目な議論したところで結局は
溜まってきたら馬鹿な顔して「○○タソ萌え〜」とかハァハァ言いながらセンズリこくわけだろ?www
461名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 00:15:41 ID:/HjjtHoNO
>>452
いつぞやの答弁で
被害者=自分
加害者=自分
って法相か誰かが言ってた気がする。
462名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 00:16:50 ID:PEoYvJY30
>>461
法務省の正式見解ですよ
463名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 00:17:04 ID:ByRUkBEd0
俺は創価学会でも統一教会でもエクパットでも日本ユニセフでもないから
創価系エロゲ会社だろうがアグネスだろうが
低脳オタクと一緒に丸ごとつぶせばいいと思うにょw

http://oreteki.org/mt/bbs/img-box/img20070325211620.jpg
464名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 00:17:06 ID:AitMEXTc0
>>457
その人は善良な人なんじゃないか?(;^_^)
465名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 00:17:13 ID:ejNyqIbw0
>>457
例えば、そのリンク先が18歳未満以下のヌードだったらどうなる。
まあ、違ったが、この法律は欠陥すぎる。
466名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 00:18:02 ID:MAV8nty30
>>462
法務省の幹部は全員懲戒免職してもいいと思うな、人件としても頭悪すぎる
小学生以下だもん
467名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 00:18:07 ID:Qpbj42Ss0
>>460
オタよりもお宅の宗教の代表のほうが黒いって結論にまとまりそうだけど
どうするの?w
俺個人はエロゲもアイドルの水着も見ないから別にいいんだけど
カルトの対応が面白すぎるから興味本位で聞いてみたいwww
468名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 00:18:25 ID:OlYHmWKd0
しょうがねーわな
民主がうまいとこ落としてくれたらいいんだが・・・
469名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 00:19:02 ID:PEoYvJY30
>>465
可愛いネコちゃんです♪
http:〜
なんて貼ってあって、リンク先がネコ耳付けた少女の下着画像、だったら
「意図的」として逮捕は間違いないんだろうな…w
470名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 00:19:07 ID:phGj95O80
>>461
■児童ポルノを定義できない法務省との答弁
−−法務省は児童ポルノの定義をどのように考えているのでしょうか?

松浦さん:民主党の会議では「もし、30歳の女性が子供の頃に撮影した
ヌード写真をブログにアップした場合、児童ポルノとして処罰対象になるのか?
仮に、そうであれば一体誰の人権を侵害したことになるのか?」と質問しました。

これに対して、法務省は、「子供の人権を侵害したとして処罰の対象になる」と
回答しました。そこで「成人の女性が、自己決定で公開したものが誰かを傷つけて
いることになるのか?」と聞いたところ「本人は傷ついているハズです」と答えるのです。

そこで、若い夫婦がブログで行っている育児日記で子供の裸の写真を
アップした場合はどうなのか?と尋ねたところ「児童ポルノにあたらない」といいます。
性欲の対象は多様でペドファイルの目から見れば刺激を受ける可能性もあるわけですが、
法務省はそれらの判断は裁判官が一般の社会通念を加味して行うものだというわけです。
ttp://ameblo.jp/mangaronsoh/page-2.html

■法務省答弁に対する奥村弁護士の見解
「もし、30歳の女性が子供の頃に撮影したヌード写真をブログにアップした場合、
 児童ポルノとして処罰対象になるのか? 仮に、そうであれば一体誰の人権を
 侵害したことになるのか?」については、

「一般に福祉犯の保護法益は児童が健やかに成長する権利という一身専属的かつ
 処分不可能な保護法益であって、児童ポルノの流通によって多かれ少なかれ侵害される。
 被害児童本人や保護者が承諾しても児童ポルノ罪の成否には関係ない。」

と説明すればいいわけで、これくらい奥村でも知ってるので法務省担当者の勉強不足
(議員のレベルに合わせて適当に無知な人が対応した感じです。)。
被害者の承諾の主張が退けられた裁判例を積めばわかります。
ttp://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20080303/1204526863
471名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 00:19:32 ID:m3J7tXWHO
アグネスが水着写真出してる訳無いだろカスが
それに大作先生がエロゲなんて下劣な物を許可する筈がない
一部の不信者の仕業だろ

これで良いですか。
深夜手当てどころか時給すら無いってのに俺はホントに親切なんだなぁ
472名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 00:20:04 ID:1UzsSFyZ0
人間に対するロリは大いに規制する必要があると思うんだ。子供が被害者なんだから。
ただ二次の絵に関してまで規制するってのは…なんだかなぁ…
このままだと人形大好きな人形者まで、逮捕されるかも知れん…
そうなってしまったら本末転倒だと思わね?
473名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 00:20:08 ID:AitMEXTc0
>>467
> オタよりもお宅の宗教の代表のほうが黒いって結論にまとまりそうだけど

キミの脳内での結論が立法において効力があればいいんだけどなあ。
474名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 00:20:35 ID:XXBntdeF0
>>471
むしろ財務を要求されるぜ?
475名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 00:20:43 ID:ByRUkBEd0
オタクを滅ぼせば児童ポルノはガクンと減るにょw
だって、買ってるの大抵オタクだしw

買う奴がいなくなれば商売は成立しないからねw
売る奴なんて、処罰してもムダムダw
買う奴がいれば際限なくわいてくる。

オタクを根絶やしにすることが大事。
人間だと思ったらイカン、オタクは悪意だけで作られたキチガイだから。
476名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 00:21:50 ID:PEoYvJY30
>>466
まあ、その回答自体は仕方ないよ。
議員立法である以上、明確な返事は議員の説明に基づくから。
つまりは議員がそうしろ、そうなります、って言ってるわけだけども。

まあ、法務省はバカってのには同意だけどもね

>>472
だから、援助交際派生を除いた子供が純粋に被害者になってる映像なんかが
今日本でどれだけ作られてるんだ、と…
477名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 00:22:15 ID:P3mXgqma0
滝川とかのいじめで被害者に性的な事を強要しているところを
携帯で撮影したDQNも世間に発覚すれば、
児童ポルノ製造と単純所持で警察に次々と逮捕されるなw
学校に通う年齢を撮影対象にする限り被害者には男も女も関係無いw
478名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 00:22:25 ID:CCmOVwn90
>>469
可愛い猫ちゃんで〜す。^^
http://wibo.m78.com/clip/img/166524.jpg
479名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 00:22:41 ID:Qpbj42Ss0
>>471
オーガスト 創価 でググルと普通に出てきて笑えるんだけどw
アグネスの水着写真も結構流通してるみたいだぞw
漏れは20代だから知らないけどアイドル時代に何冊か出したらしいw
マジで爆笑したwwww
まぁお前らまた面白いネタを提供してくれよ!
本当に期待してるからwww
480名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 00:22:51 ID:ByRUkBEd0
http://www26.atwiki.jp/suka-dqgaesi/pages/943.html

さあこれを読め諸君!
キモヲタがいかに度し難い人間か理解できるはずだ!
奴らは生物学的に人間に分類されるだけで
中身は悪魔だぞwwwwwwwwwwwwwwww
481名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 00:22:52 ID:DvBhTpl90
ttp://www.uploda.org/uporg1353207.jpg

こんな奴がズリネタ惜しさにキチガイ染みた詭弁を繰り返したって
世間じゃ誰も賛同しない

ま、だからこそ2chでほえてるんだろうけどねw
482名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 00:22:57 ID:X7osFgKk0
http://yama-ben.cocolog-nifty.com/ooinikataru/2008/03/post_8893.html
NHKで放送された児ポ法特集の取材の為に、日本ユニセフ職員が購入した「児◯ポルノ施行以前の映像集」とういうDVDソフトをNHKに渡した件で

もしDVDソフトが非合法作品だったら、ユニセフ職員は児童ポルノ法に抵触し、NHKは通報義務違反(場合によっては幇助罪?)であり、そうでなかったなら、ユニセフはメディアを使った詐欺行為を働いており、NHKは片棒を担いだことになるのではないか?

と、物議をかもしているようです(下記、参考URL)。
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/news/410/1205242138/19-21
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/news/410/1205242138/27-39

尚、NHKの担当オペレータのキクチ氏はDVDは「本物」であると主張しているそうです(明らかに偽物っぽいですが)。
483名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 00:23:40 ID:i+6KzfQ70
警察は平気で盗聴とかするよ
484名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 00:23:43 ID:MAV8nty30
賛成してる奴の書き込み見てるとやっぱキチガイじみた事かいてるのおおいな
釣りにしても痛々しいw
こういう奴らを犯罪起こす前に、精神病院に送ったほうがいいんじゃないのかね
485名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 00:24:22 ID:XXBntdeF0
某芸能プロダクションの某ジャーニーさんの家漁れば、
きっと自作ショタポルノがザクザク出てくる
486名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 00:24:33 ID:GmZdZLHI0
>>484
まともに話そうとする意思がない書き込みが多いね。
487名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 00:25:12 ID:AitMEXTc0
488名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 00:25:40 ID:uIxvsGKF0
>>440
言ってる意味が分からないからって絡むなよ

そもそも子供は悪い事いい事もする。
その基準を教えるのが周りの大人や環境なわけだけど、
最近そこが崩壊してる。

で、児童の範囲に入ってる奴全員が
この法律の意味が分からないかといったら
全くそういうことはなく、さらに言うなら簡単に
悪用を計れるレベルの内容であるというわけだが、
なにも加害者が大人ばかりとは限らないというのを考えた方がいいよ。
489名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 00:25:53 ID:ear/doWB0
しかし、なんで17才以下の「未成年ポルノ」を、わざわざ「こどもポルノ」と呼ぶのかね…

「こどもポルノ」と呼んだ方が効果が高いからだろうが、そういうところが醜い。

「人権擁護法案」の名称もそうだが、いちいち詐欺くさい。
490名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 00:26:10 ID:Qpbj42Ss0
>>473
脳内ってwwww
自分で検索すればわかるだろwww
やっぱり信者って自分の脳みそを使ってないから推進するやつが
多いのかなwwww
今度ばかりは応援するぞ!
がんばれよ!
できるだけ証拠集めてまってるからwww
491名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 00:26:16 ID:PEoYvJY30
>>486
まあ、議論して反対派を論破する必要もないからな。
反対派はロリコン、って言い続けて
狂った思考を放ち続けてループさせて、クソスレにさせて
あまりよく知らない一般人、がこの法改正の異常さに気づかなければラッキーなわけで
492名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 00:27:16 ID:8SxdrB7t0
洒落になってないレベルの児童ポルノってまず見れないからな
493名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 00:28:45 ID:m3J7tXWHO
俺の肩書きに新たにキチガイが加わった
俺が傷付けたロリコンの数だけ増えていくな
494名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 00:28:56 ID:GmZdZLHI0
>>492
でもnyやれば、援交ものなんてポンポン収集できるんじゃないの?
いまじゃ、そういうファイルは流通少ないの?
495名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 00:29:09 ID:CDe970mL0
残念だが、政治家や官僚、宗教信者、体育系相手に、理論とデータで話をしようとする行為自体が滑稽と言わざるを得ない。
彼らは、理解することも、質問に合致した回答をすることも無い。今までも、これからもだ。
「正論には従うべきである」なんて学者みたいな思想を持っているのは、人間のごくごく一部。
おまえらだって、昼間スーツを着て会社に行っている間は、正論よりも組織の論理が優先される奴が大多数だろう。
確かに、人数を集約するのに正論は有効だが、それは最終的に、人数を利用した実力行使に繋がって始めて有効な
『数は力』になるんだよ。ある意味、過激派と呼ばれている連中の方が健全かもな。
496名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 00:29:12 ID:0cR9joMD0
>>486
正直言って、こんなところでまともな話をして、なにか意味があるのか?

>>
全裸に毛、、しかも大股開き、、、それは現行法で逮捕だ。
497名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 00:30:02 ID:ejNyqIbw0
結局ポルノの定義だよ。
これが不明確だから混乱が起こる。
ポルノの定義にヌードが含まれるからおかしなことになる。
自分のヌード写真もってたら逮捕とかありえなさすぎるだろ。
498名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 00:30:06 ID:PEoYvJY30
>>494
そういった援交物も新作は作られてないって話だが
元々興味がないのでよくわからんけども
499名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 00:30:11 ID:6waV/ZNA0
>>484
通報しますた
>>485
ヒント:フィルタリング
500名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 00:30:29 ID:+yh4l7cL0
>>481

君が書き込む「世間じゃ誰も賛同しない 」に
規制推進派の焦りが見え隠れってあたりですか♪

一体何人に聞いてきたんですか♪

501名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 00:31:04 ID:uIxvsGKF0
>>492
いじめや脅迫etcとして処理されてるだけで
警察内部にはそこそこあるんじゃないかな。
502名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 00:31:21 ID:OlYHmWKd0
自民党を支持した結果だからなぁ
ミンス政権になったら中国に国が乗っ取られるから嫌なんだろ?
503名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 00:31:24 ID:ByRUkBEd0
504名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 00:31:52 ID:GmZdZLHI0
>>496
話す気がない人が来るのが不思議だ。
よく独り言を怒鳴り散らしながらふらふら歩いてるおっさんがいるけど、
そういう人種と同じかい?
505名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 00:32:45 ID:Qpbj42Ss0
>>495
そんな選挙で悲観的にならなくてもw
それにしてもアグネスが賛成した理由だけはどうしてもわからんw
まぁブログを読む限りじゃマジキャラでバカなだけなんだろうけど
506名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 00:32:54 ID:DvBhTpl90
>>503
そいつら服装が異常だから仕込みじゃね?w
507名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 00:33:00 ID:AitMEXTc0
>>503
最後のはなんだよwww
508名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 00:34:15 ID:WNaB8JWQ0
>>504
たぶん必死になってる人ほど、からかいやすいからだろう。
509名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 00:34:35 ID:XXBntdeF0
>>492
幼女スナッフは見たことないな
海外だったらあるかも
510名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 00:35:13 ID:ByRUkBEd0
>>506
いや、実際こんな奴ばっかだよ、オタw
池袋にオタクの集まる専門店があるんで
その店の近く(ラブホテルあるような通りの近くなんだが)
こういう格好の奴よくいるw
511名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 00:35:17 ID:Qpbj42Ss0
>>495
営利目的で自分のために組織の理論で動くことと
不利益をこうむる可能性のある意味不明なカルトの論理に反対することになんの
因果関係があるの?
512名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 00:35:31 ID:XcihRh980
>>503
4枚目で吹いたw
513名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 00:36:17 ID:m3J7tXWHO
まともに話がしたい、正確なデータで正論を唱えたい。
なんて、気概のある奴が居たもんだ。
頭の弱いネラーの賛成派は怖いし無理だ。

だから街頭で演説・署名活動するなり、議員に書状を送るなりして存分に正義を行使してくれ。
514名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 00:36:32 ID:sdHHAXKqO
ビオレデビューとかってCMがあったけど
あれもアウトだよね
515名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 00:36:38 ID:ejNyqIbw0
NHKが昔、娘のヌード写真を子供の頃から毎年撮って成長記録としている家族の番組を
放映していたが、あれ持ってたら逮捕?
思いっきり裸映ってたけど。
516名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 00:37:32 ID:GmZdZLHI0
>>503
股間のくり貫きから満面の笑顔の意味が分からないw
517名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 00:38:24 ID:MwVo0iP10
>>475
IDがベドのくせにふざけたことヌカしてんじゃねえ
518名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 00:38:41 ID:Qpbj42Ss0
カルト信者って自分が発してる堅気が聞いてこいつカルトとすぐわかる単語に関して驚くほど
無頓着だよね
誰のどのレスとはいわないけどさ
519名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 00:38:43 ID:6waV/ZNA0
>>513
きっと生を授けられた喜びに浸っているのだろうwww
520名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 00:38:59 ID:lamcoHTv0
>>503
そういうのは現行法で逮捕汁!
521名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 00:39:29 ID:JT8J0F700
自宅隠し撮りで家族のオナニー動画をうpするスレ(妹のオナを毎日夜10時更新うpするネ申降臨中)
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/sports/26525/1204784207/
522名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 00:39:48 ID:DvBhTpl90
>>510
鏡見ろよ
523名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 00:40:08 ID:fqd4sp9r0

カルトって
「ぼくらは人数が多いんだじょー」
ってな洗脳をされるんですかね♪


524名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 00:44:50 ID:XXBntdeF0
キモヲタ煽り派、極論だよ考え過ぎだよ派、勘違い公序良俗派、ガチ推進派
なんとなくこんな感じかな?
525名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 00:44:54 ID:m3J7tXWHO
百五十万部売れた宮沢りえのサンタフェ、規制推進派アグネスの水着写真、本音が飛び交う2ちゃんでの反対派多数。
これだけ有利な事実があるんだ。
これを持ってすれば一般人の誤解は解ける筈だ。

街頭活動マダー?
526名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 00:44:56 ID:GmZdZLHI0
定義が曖昧なものについて単純所持違法化されるってのはやっぱ怖い。
運用や効果のほどについても不明確なまま。

これに尽きるんじゃないか?
527名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 00:44:57 ID:ear/doWB0
人権擁護法案にしか見えないなこれ
528名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 00:45:51 ID:6dxt9hI50
カルトのこの子電波の子おいしい電波はカルト

ってあたりですか♪
529名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 00:47:21 ID:OlYHmWKd0
>>526
民主が単純所持の罰則には反対してるから
そこまで厳しくならないと思うけど
530名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 00:47:26 ID:Qpbj42Ss0
マジでアグネスが規制に賛成した理由気盆ぬ
洗脳で思考停止とはいえここまでいくものなのかな?
自分の寝首をかくとはさすが☆
531名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 00:48:04 ID:ZIXJvgkqO
児ポ規制派はチベット問題はスルーします。
児童の悪影響を訴える割に、一方で実際に被害者が出るパチンコ問題と煙草問題は利権絡みのせいか擁護までします。

彼らは共通して必ず相手側を「キモヲタ」呼ばわりしてエタヒニンのように差別対象だと主張します、分かりやすいですねw
532名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 00:49:17 ID:Mb6gNCu40
実害があるかどうかも分からないオタクよりも
特定思想をもってオタクを滅ぼせなどと明言してる奴の方がよっぽど危険なように感じるのだが。

何?
選民思想の一種?
533名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 00:49:46 ID:8SxdrB7t0
場の空気のやばさが画面越しでもわかる児童ポルノのこと
534名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 00:50:04 ID:m3J7tXWHO
チベット独立支援デモに参加した俺は何故か創価でスイーツでキチガイのシナ人
535名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 00:50:08 ID:AitMEXTc0
>>531
世の中の人間がそんな漫画みたいに善悪二種類にわかれればラクなのにね。

単純でいいよなあ。
536名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 00:50:10 ID:CDe970mL0
>>511
面接方式でアンケートとられたら、(その場の)自己の利益のために賛成するしかないって事。

自己の利益よりも社会の利益を優先した主張ができるのは、名前も顔も出ないネットだからだろ。
意味不明なカルトの論理に反対できるのも、ネットだから。

ネットの外に居る人達には、通じないんだよ。
537名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 00:50:19 ID:GmZdZLHI0
>>529
でも今回の法改正で焦点となってるのは単純所持なんでしょ?
日本・ロシア以外での単純所持禁止国の法運用の実状とかのデータはないのかな?
538名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 00:51:20 ID:ByRUkBEd0
>>532
オタクは実害あるだろwwwwww
存在そのものが罪wwwwwwwww

ニオイが臭い、外見が醜悪、価値観が幼稚で歪んでる
歩くだけで幼い子持ちの親を恐怖させる生体兵器wwwwwwww
539名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 00:52:28 ID:MAV8nty30
>>538
こんな深夜に自己紹介すんなよw
540名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 00:53:01 ID:Qpbj42Ss0
>>538
名詞をカルトに変えてそのままお返しします
541名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 00:53:36 ID:DvBhTpl90
>>538
お前はその内秋葉原とかでテロ起こしそうだなw
542名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 00:54:00 ID:AitMEXTc0
>>539,540
煽りをスルーできないから議論がループするんじゃないか?
543名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 00:55:19 ID:OlYHmWKd0
>>537
焦点と言うか争点じゃないか?
規制自体は民主も賛成してるけど単純所持は
捜査権の濫用を危惧されるからってことで反対してる
自民はアメリカの圧力で所持の禁止まで主張してるから
すり合わせれば所持禁止まではしないと思うけど
544名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 00:55:21 ID:SQKWzH7c0
ん〜なんつうか、ここで反対を唱えている人の多くが
全部理詰めで何とかしようとするから極論(じゃないと思ってる人もいるみたいだけど)にまで
発展しちゃうんじゃないかな?

基本的に世の中は理屈よりも社会通念、要するに経験に基づいた感覚で動いてる訳で、
余程の強権でも持っていない限り、どんなに正しい理屈でも
社会通念的な賛同(このスレの中での賛同じゃないよ)が得られなければ異論として叩かれるだけ。
納得行かない人も居るだろうけど、それが現実。

本当に法案を通したくないと思っているなら
もう少し広い視野を持って望まないと厳しいと思うよ。
545名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 00:55:34 ID:Qpbj42Ss0
>>542
ボケと突っ込みみたいなお約束の流れじゃないの?
546名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 00:56:11 ID:m3J7tXWHO
キモロリコンも学会員も両方死滅しろよ

但し久本雅美だけは俺のオナペだから例外な。
お前らもロリコン趣味止めて出っ歯の世界に飛び込んでこいよ
547名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 00:56:15 ID:AitMEXTc0
>>545
反対派も賛成派も楽しんでるんだなあ。
548名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 00:57:03 ID:3iYt7i+90
>>383
>>384

アグネスのは水着だし、まあ問題なしとして、

オールヌードの宮沢りえのサンタフェを問題なしとすると、
児童ポルノ法施行前に正規ルートで販売されていた
少女ヌードも問題なしになりそうなんだけど、反論ある人います?


549名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 00:57:29 ID:TLpd3eCl0

○○○の女って、近所から、
「あの家、奥様が○○○らしいざますのよ〜」
「まぁ、旦那様の会社でのご苦労も知らずに
 まぁだ続けておられるんざますか〜?」
「ま、私どものようなローンなど組まずとも別居が
 建てられるような者がやるならまだしも・・・」
「あれではご自身の首を絞めておられるような
 ものではございませんこと?」
「ま、知らぬが「仏」ということもございまして? 
 オホホホホホ・・・・」
みたいな評価されとるんかいなぁ?
550名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 00:58:21 ID:GmZdZLHI0
>>543
でも両党とも法改正の必要性は認めてるんだよね。
自民の目論見は分かるとしても、民主が何を改正したいのか、記事からはよく分からない。
551名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 00:58:33 ID:AitMEXTc0
>>548
サンタフェって言われても見たことよ。

証拠画像をうpして。
552名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 00:58:54 ID:Fy0h2xRj0
スカトロや痴漢やコスプレ、制服物、レイプ物のAVは許せて、ロリ物は駄目なのか?
然も、漫画に人権が存在しているというのかw
逆に少女の被害が増えると思うけどな。
被害が増える方に3000点。
553名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 00:59:43 ID:Qpbj42Ss0
>>548
面白いのは18歳未満の水着写真は絶対ポルノに該当するってのをアグネスが頑なに主張してる点なんだよねw
法の遡及の禁止も同じ
本当に逮捕されたがってるとしか思えないwww
554名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 01:00:13 ID:GmZdZLHI0
>>548
法施行以前に所有したものについて取り締まられて罰されたりしたらかなわん。
555名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 01:00:25 ID:ZIXJvgkqO
>>535
と、このように2極化という主張にしたがる/主張をするのも彼らの特徴です。
彼らは思想統一されているから当然ですね。
556おほほほほほ:2008/04/06(日) 01:00:41 ID:pAZyvCtB0
○○○の女って、近所から、
「あの家、奥様が○○○らしいざますのよ〜」
「まぁ、旦那様の会社でのご苦労も知らずに
 まぁだ続けておられるんざますか〜?」
「ま、私どものようなローンなど組まずとも別居が
 建てられるような者がやるならまだしも・・・」
「あれではご自身の首を絞めておられるような
 ものではございませんこと?」
「ま、知らぬが「仏」ということもございまして? 
 オホホホホホ・・・・」
みたいな評価されとるんかいなぁ?
557名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 01:00:58 ID:DQDiiM3C0
規制派はオタク文化全般を潰すつもりなのは明らか。

ttp://news410.blog104.fc2.com/blog-entry-47.html

メイド喫茶が流行すると児童がセルフヌードをネットに投稿するようになるらしい(笑)

崎山伸夫氏のブログのエントリー「ECPATはいかにしてユニセフをたらし込んだか」で取り上げられている綱野合亜人氏の意見を一部抜粋して翻訳してみた。
なお、綱野氏は2003年3月29日にECPAT/ストップ子ども買春の会ユースα主催で開催された「なぜ起こるのか? 子ども買春・子どもポルノ」にパネリストとして参加し、
当時未成年であったにもかかわらず自ら調査・収集した成人向けポルノ画像を希望者に閲覧させていた人物でもある。

以下、訳文。

日本では最近「メイド喫茶」が流行してきています。この独特な喫茶店に入ると、メイド服をきた女の子が「お帰りなさいませ、ご主人さま」と挨拶をしてきます。そうして料理や飲み物を出される時にも主人として扱われます。
この種の喫茶店はオタク(文字通りマニアックな人々のことを言います)文化によって生み出されました。オタクはアニメや漫画、コンピューターやオンラインのゲームに夢中になっていますが、その中には、児童ポルノ的な表現が含まれている場合があります。
二年ほど前、日本のマスメディアはこれらの動きを取り上げました。それ以来、より多くの人々がこういった喫茶やオタク文化に関わるようになってきています。
このことは、児童も含む多くの人々がオタク文化を通じて自然に児童ポルノ的な画像を見始めていることを意味します。
児童たちはオンラインでの性的な誘いに応じやすくなっています。ショッキングなことに、日本の児童たちは今や自分たちの裸の写真をインターネットに投稿し始めているのです。
558名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 01:01:10 ID:UHnjLyqP0
>>548
そういう運用がなされる確証があるならいいんじゃないかな。
559あら?:2008/04/06(日) 01:01:11 ID:mwxld53P0
○○○の女って、近所から、
「あの家、奥様が○○○らしいざますのよ〜」
「まぁ、旦那様の会社でのご苦労も知らずに
 まぁだ続けておられるんざますか〜?」
「ま、私どものようなローンなど組まずとも別居が
 建てられるような者がやるならまだしも・・・」
「あれではご自身の首を絞めておられるような
 ものではございませんこと?」
「ま、知らぬが「仏」ということもございまして? 
 オホホホホホ・・・・」
みたいな評価されとるんかいなぁ?
560名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 01:01:23 ID:CDe970mL0
ID:ByRUkBEd0みたいな奴の方が、小難しい理屈を並べる反対派よりも、
一般人に判りやすく『賛成派はキチガイ』であることを示してくれている。
おまえらも見習った方が良い。
こういうのはスルーせずに、どんどん粘着させるべき。

561名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 01:01:28 ID:m3J7tXWHO
捕まった犯人が一矢報いたかったとか言って話題になってネラーを楽しませつつロリコンを困らせるに陰毛二十本
562名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 01:01:48 ID:OlYHmWKd0
>>550
民主も主要各国並の法規制は必要だと思ってるんでしょ
ただ日本では単純所持を禁止にすると捜査権の乱用を危惧して
そこまではするべきではないと
563名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 01:01:51 ID:4CZ7Z+ag0
>>537
民主が一応FBI招聘して実情聞いたのが>>1の「検討開始」って奴。
ただし座長が規制推進派だけどね。

>>544
社会通念上、17歳は児童じゃないしアニメの着替えやキスシーンはポルノじゃないだろう。
そのへんまでも所持規制になりかねないのが問題なんだ。
意図的にごっちゃにすることで、幅広い範囲を規制できるようにしている。
564名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 01:01:59 ID:AitMEXTc0
>>555
池田大作はレイプ犯だから死ねばいいのに。

これでいい?(´・ω・`)
565おフランスでは堂々となさっておいでなのかしら♪:2008/04/06(日) 01:02:24 ID:t/1vjeVl0
○○○の女って、近所から、
「あの家、奥様が○○○らしいざますのよ〜」
「まぁ、旦那様の会社でのご苦労も知らずに
 まぁだ続けておられるんざますか〜?」
「ま、私どものようなローンなど組まずとも別居が
 建てられるような者がやるならまだしも・・・」
「あれではご自身の首を絞めておられるような
 ものではございませんこと?」
「ま、知らぬが「仏」ということもございまして? 
 オホホホホホ・・・・」
みたいな評価されとるんかいなぁ?
566名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 01:02:42 ID:XXBntdeF0
>>557
最後のほうのぶっ飛び具合が素敵だ
567名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 01:03:00 ID:1cAjXuJj0
フィクションのアニメや漫画を見る人間は性犯罪者と同じだというのが社会通念的な賛同ですか?
いつか犯罪を起こす可能性があるだけで逮捕しようなんて暴論を言ってるのはどっちだろうね。
568名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 01:03:36 ID:ejNyqIbw0
とにかく表現の自由を侵害しない方向で落ち着いてくれたらいいよ。
結局はポルノの定義の話になるわけだが。
カナダはソフトヌードはOKらしいね。
569名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 01:04:03 ID:Qpbj42Ss0
>>564
それは主張じゃなくて極めて恣意的な意見ジャマイカ?
思考の根幹の部分での二極化のことを指摘してるんだと思われ
570名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 01:04:53 ID:/veszF/70
>>548
当時宮沢りえは18歳だろ?
今のままじゃ改正しても年齢制限に引っかからないから合法だろ
571名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 01:04:54 ID:m3J7tXWHO
真性キチガイが居るようだな
572名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 01:05:04 ID:AitMEXTc0
>>568
子供のソフトヌードがOKか。ロリコンも安心だな。
573名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 01:05:18 ID:CG6+dEqq0
キモロリコンを撲滅すればネットでの児童ポルノ流通も激減するし、
後は本腰を入れてやくざや業者を現行法で撲滅すりゃいいだろう。
カルトが純潔法紛いを提案することもなくなるしな。

やっぱキモヲタネットウヨがすべての元凶じゃね?w
574今年はハワイに行かれるざますか♪:2008/04/06(日) 01:05:48 ID:5LOOn7kr0
○○○の女って、近所から、
「あの家、奥様が○○○らしいざますのよ〜」
「まぁ、旦那様の会社でのご苦労も知らずに
 まぁだ続けておられるんざますか〜?」
「ま、私どものようなローンなど組まずとも別居が
 建てられるような者がやるならまだしも・・・」
「あれではご自身の首を絞めておられるような
 ものではございませんこと?」
「ま、知らぬが「仏」ということもございまして? 
 オホホホホホ・・・・」
みたいな評価されとるんかいなぁ?
575名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 01:06:02 ID:4CZ7Z+ag0
>>548
過去のわいせつ裁判では、そういう「これは取り締まられていない」みたいなのはさほど考慮
されない。
「これはこれ、それはそれ」みたいな扱いをされる。
判例主義なのに、わいせつ性に関しては今まで正面から取り上げてない弊害が出ている。
だから松文館事件みたいなことになる。

>>570
17歳だろ。
576名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 01:06:06 ID:fd7AtcvsO
不倫は犯罪なのに不倫ドラマは一向に規制されない
まあそういう事だな
ただの人気取りwww
577名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 01:06:46 ID:ear/doWB0
怖い話だ…


http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%85%90%E7%AB%A5%E3%83%9D%E3%83%AB%E3%83%8E

> さらにアメリカでは、FBIが児童ポルノサイトへのリンクを装った「だましリンク」をネット上の電子掲示板などに貼り付け、
> そのリンクを一度でもクリックした人物を児童ポルノ処罰法違反容疑で逮捕するといった、おとり捜査も行われている。
> 「おとり」というよりは「罠」という表現が正しい。
> この場合、誤ってクリックしたとしても逮捕となる。
> もっとも、FBIのやっていることは、本質的にはワンクリック詐欺と同様であり、被害者が存在しないにもかかわらず
> 犯罪者を次々と生み出すことに繋がる。
> 日本でも児童ポルノの単純所持が違法化されれば、警察のこういった捜査が横行する危険性が高い。
578名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 01:07:14 ID:DQDiiM3C0
>>573
それよりもネット自体をなくしたほうがいいんじゃね?
ネットの有害規制をする意味すらなくなるわけで、万事解決。
ネットなんかより子どもの安全の方が大事だろw
579名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 01:07:18 ID:AitMEXTc0
>>569
人間が二種類にわかれるってこと?

犬好き派と猫好き派くらいなら綺麗にわかれるとおもうけど。
580名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 01:07:21 ID:m3J7tXWHO
コピペか?まさか手作り?
581名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 01:07:24 ID:GmZdZLHI0
>>576
姦通罪の時代からようこそ、現代へ。
582名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 01:08:01 ID:bnmiu918O
>>544
このスレに一日中張り付いてるようなコアなヲタさんに社会通念なんか理解できんでしょ。
社会経験が著しく不足してる人たちなんだからwww
583名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 01:08:04 ID:XXBntdeF0
>>577
こういうワンクリック詐欺な運用は嫌だな
せめて、破棄勧告くらいは出して欲しい
584名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 01:08:12 ID:/veszF/70
>>575
宮沢りえの誕生日1973年4月6日
サンタフェ発売日1991年11月13日
585名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 01:08:22 ID:CG6+dEqq0
>>562
>民主も主要各国並の法規制は必要だと思ってるんでしょ

まー日本の場合、キモヲタ文化という諸外国と異なる事情があるんで、
独自の規制が必要じゃね?

背景が違うものを同列には出来んよ。
586名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 01:08:30 ID:OlYHmWKd0
人権擁護
ネット規制
児童ポルノ


こんだけ規制に動くのもどうかなと思う
自民党は何を焦ってるんだろうか・・・
587名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 01:09:11 ID:UHnjLyqP0
>>575
まあ、猥褻ってのは世相や時代に左右されるからね。
588名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 01:09:21 ID:gvsf/jpdO
>>576
不倫て犯罪なの?
糞上司をチクってやろうかな
589名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 01:09:27 ID:AitMEXTc0
>>577
フィッシング詐欺よりはわかりやすい釣り方だよな。
590名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 01:10:08 ID:DvBhTpl90
ポケモンは動物虐待を助長する害悪ゲームです
即刻規制するべき
架空の動物にも人権はあります
591名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 01:10:32 ID:CG6+dEqq0
>>586
児童ポルノは国民も危機感持ってるから。
ネットウヨニートに対してもそうだが。w

そこは履き違えないように。
592名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 01:10:34 ID:Qpbj42Ss0
>>579
カルトのやつは自分の頭で考えたとは思えない基準で結論を出して
そのくせ勧善懲悪が大好きな傾向がある希ガス
まぁあんまり気にしなくていいよ
593名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 01:11:45 ID:GmZdZLHI0
>>585
ロリ趣味って、キモヲタ文化に限定されないだろ。
594名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 01:12:09 ID:OlYHmWKd0
>>585
たしかにロリに寛容というか文化っぽいからな
16歳から女は結婚できるし
漫画やアニメ芸能も独自に発展してるから
他国の常識持ってきてもどうかなと思う

規制するべきところはしないと駄目だと思うけど
規制する奴らがこの問題を理解してないっぽいのがなぁ
595名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 01:12:20 ID:gMPqts+0O
>>460
そもそも本物のオタクは〇〇タン萌え〜とか言わないし
596名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 01:13:09 ID:DQDiiM3C0
>>592
しかしカルトの方が社会的影響力を持ってるという現実。
天下のNHK様とつるんでるぐらいだしな。

558 :バリアフリーな名無しさん :2008/04/05(土) 13:44:25 ID:jKc7ViyP
偽ユニセフとNHKって何か関係ある訳?

私と世界のドキュメンタリー「日本ユニセフ親善大使 アグネス・チャン」
NHK BS1 4/5 17:45〜17:50

視点・論点 「児童ポルノの根絶を」 アグネス・チャン
NHK教育 4/7〜4/10 22:50 4/11 21:50
NHK総合 4/8〜4/12 04:20


559 :バリアフリーな名無しさん :2008/04/05(土) 15:48:57 ID:XflVoPPQ
>>558
なにしろ、朝の全国番組で「児童ポルノ」見せて回ったユニセフとNHK様だからな。

http://yama-ben.cocolog-nifty.com/ooinikataru/2008/03/post_8893.html
NHKで放送された児ポ法特集の取材の為に、日本ユニセフ職員が購入した「児◯ポルノ施行以前の映像集」とういうDVDソフトをNHKに渡した件で

もしDVDソフトが非合法作品だったら、ユニセフ職員は児童ポルノ法に抵触し、NHKは通報義務違反(場合によっては幇助罪?)であり、そうでなかったなら、ユニセフはメディアを使った詐欺行為を働いており、NHKは片棒を担いだことになるのではないか?

と、物議をかもしているようです(下記、参考URL)。
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/news/410/1205242138/19-21
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/news/410/1205242138/27-39

尚、NHKの担当オペレータのキクチ氏はDVDは「本物」であると主張しているそうです(明らかに偽物っぽいですが)。
597名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 01:13:22 ID:JvHWODfk0


規制推進派が話題を茶化したがっている要点は


「単純所持」


と、そこから派生する可能性のある事


ではないんですか♪




598名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 01:13:54 ID:m3J7tXWHO
そろそろ反対派はレッテル貼りが上手だなの流れだな
流石に一日中ループは疲れるな
599名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 01:14:23 ID:+RmXOaCv0
てかアグネスってなんなの?
いまでもテレビ出てるけどなんか変なバックでもついてんのか
600名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 01:14:28 ID:phGj95O80
>>584
つ 撮影日
601名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 01:14:32 ID:OlYHmWKd0
>>591
規制するべきとこはしないとダメだけど
どうも自民の規制案は?なんだよね
もっと議論を深めてからしたほうがいいと思うけど
何故か自民は急いで規制しようとしてるんだよな
602名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 01:15:01 ID:CG6+dEqq0
>>593
日本独自のキモヲタ文化とロリコン嗜好や児童ポルノ流通の関連を否定はしないよな?

欧米のキリスト教文化圏のロリコンはその点の考慮が必要なように、
日本はキモヲタに目配りして日本らしい規制をせねばならんのさ。
603.:2008/04/06(日) 01:15:48 ID:zu5v+Oqb0
>576
刑法では引っ掛かりませんが民法では引っ掛かります
604名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 01:16:01 ID:DQDiiM3C0
>>602
>日本独自のキモヲタ文化とロリコン嗜好や児童ポルノ流通の関連を否定はしないよな?

証明されていないものを否定するのは不可能です。
605名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 01:16:07 ID:AitMEXTc0
>>597
シーファーが「単純所持」を規制しろって言ってるから
みんな頭を抱えてるんじゃないか。
606名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 01:16:16 ID:XXBntdeF0
>>602
オタクは援助交際AVや本物のペドAVを見るのか?
607名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 01:16:22 ID:/veszF/70
>>600
撮影日が91年の4月6日以前だったというソースをくれ
半年もかかると思うか?w
608名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 01:16:37 ID:+OzgSir30


NHKや民法各局・新聞・雑誌などに

「なんでアグネスを使うんかなぁ?」

って質問は行っていないのかな?

609名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 01:17:57 ID:GmZdZLHI0
>>577
にわかには信じられないんだけど、そのwikiの記事の米国での諸事例とか、すごいな。
本当だとしたら、よくもまあそれだけエネルギー注ぎ込んで摘発に躍起になれるもんだ。
アメリカでは、それだけ幼児性愛者による犯罪が深刻だってことなのかな。
610名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 01:18:41 ID:Qpbj42Ss0
>>602がどこから撲滅が撲滅が必要なほどの加害者のサンプルを
持ってきたのかが不思議でしょうがない件
日本は幼児の被害者が6人で加害者は4人だからな
アメリカみたいに毎年万単位の加害者・被害者を計上してるならともかく
なんか天下り先を作りたがってるいらない団体が自分の団体の必要性を
無理やりこじつけてる図と被る訳だが
611名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 01:18:54 ID:QRuFcfa40
>>609
ニワカはだまってろ
612名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 01:19:28 ID:XR6wOAaO0
>>554
購入や収集については施行以前の話なので罪に問われないけど、
施行後も所持しているのなら、「所持」が過去形ではなく現在進行形なら、単純所持で罪に問われるよ。
施行前から継続して犯罪を行っていることになる。
613名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 01:19:47 ID:CG6+dEqq0
>>601
どうだろうね?ロリコン憎しの国民感情を利用して、別口の政治目的を達成しようと考えてんのかね?
まあ、ロリコンさんは「規制するべきとこはしないとダメ」というところまでは認めないといかんかもね。
614名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 01:19:59 ID:+RmXOaCv0
てか今ヤミじゃなしにオモテで平然と売ってるもんは児ポじゃないんでしょ?
児ポなら即発売元挙げればいいんだし。
615名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 01:20:00 ID:/veszF/70
>>609
件数のデータ散々ここに投下されてるの見りゃわかるだろ?
レイプを問題にした映画が多数作られていたりするしな
616名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 01:20:08 ID:/vMZuGip0
>>602
実際に流通してるものってどんなのがあるの?
円光物がほとんどじゃないの?
まじめに知らないので教えてください
617名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 01:20:31 ID:AitMEXTc0
>>610
衆議院選挙が近いから母親層の人気を取りたいんじゃないか?
618名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 01:21:17 ID:DvBhTpl90
>>613
認めないとっていうか、そう思ってるのが大半だろ
619名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 01:21:20 ID:1cAjXuJj0
日本文学界も反対派
http://www.japanpen.or.jp/seimei/981126.html
現在、国会に上程されている「児童買春・児童ポルノ禁止法案
(児童買春・児童ポルノに係る行為等の処罰及び児童の保護等に関する法律案)」について、
日本ペンクラブは言論・表現の自由との関わりから重大な関心を持っている。

同法案が、国内外での児童に対する性的搾取及び性的虐待を処罰・防止し、児童の権利の擁護に
資するものである限りその意義は認めるしかし、対象年齢を「十八歳未満」とするのは「児童」の概念から
甚だしく逸脱しており、せめて義務教育年齢以下とすべきであろう。また「児童ポルノ」の内容に、
「写真」「ビデオテープ」と並んで「絵という曖昧な言い方が含まれるが、「絵」には抽象画から漫画までの
拡がりがあり、恣意的に判断される余地が大きい。
<中略>
日本ペンクラブは、拡大解釈・拡大運用ができる曖昧な条文を残したまま法案が成立することのないよう、
強く要望する。

620名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 01:21:32 ID:DQDiiM3C0
>>614
線引きはないよ。たまたま警察がお目こぼしているだけと言う状態。
何かあれば速攻引っ張られる。
621.:2008/04/06(日) 01:21:45 ID:zu5v+Oqb0
鯨と一緒で外国から批判されてんのか
潔癖症のババアがけしからんと言うのか
622名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 01:22:38 ID:yYkLqB8i0
>>619
そりゃペンギンクラブは反対するだろ、、、山賊板も反対してるのか?
623名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 01:22:44 ID:Qpbj42Ss0
>>617
多分ね
あとこの法案以外にもいくつかネット規制法を提出してるけど
全部が全部第三者委員による特殊法人の新設を前提に
してるんだよねw
増税から半年で正直露骨過ぎるよwww
624名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 01:23:19 ID:Bhm1yyp50
>>619
一瞬、ペンギンクラブかとオモタ ^^;
625名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 01:23:43 ID:Kfqtm7Oe0
> あくまで「欧米各国では法律等で禁じられている子どもへの性的虐待を描いた」もので、「子どもに対する性的虐待を
> 性目的で描写した」ものに限定されると説明している。

↑こんなもん規制されて困る奴がどこにいるんだよ。人間の世界にはいない。

鬼畜変態エタ以外、誰も困らないよなぁあ
626名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 01:24:07 ID:GgdenwAJO
いよいよやる事が露骨になってきたな
627名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 01:24:13 ID:/veszF/70
>>623
人権擁護法案もそうだがそれらの法案を議員で反対してる人らは
「天下り機関作って税金をつぎ込もうとしてる」
点で強く反対してるからな
628名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 01:24:14 ID:/nx2u/m/0
というか、こんな何の利益もない規制にアメリカが躍起になる理由が解らない。
そんなに日本のポルノって需要があるのか?
何かキリスト原理主義的な人間が異常に固執してるだけなんじゃないか?
629名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 01:24:14 ID:DzVu408s0
>>619
ペンギ、、、あ、ペンクラブか。(汗)
630名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 01:24:29 ID:GmZdZLHI0
>>615
映画とか諸々の情報で結構ひどいもんだなというのは知ってたさ。
で、単純所持まで厳しく罰しないと、アメリカのような幼児性愛者犯罪大国になるって論理なわけ?
631名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 01:25:21 ID:wioublje0


所持が処罰で諸事警戒ってか♪

規制派規制派名乗らんかってか♪

誰が警戒増やすのか 誰が警戒増やすのか ってか♪

632名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 01:25:25 ID:Qpbj42Ss0
>>625
アニメを人と同等に見てる間隔がキモイというか・・・
不思議とアニメに慣れてる若者より年寄りのほうが現実と架空の
区別がつかないのが多い希ガス
633名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 01:25:55 ID:l35nU/LL0
>>599
創価学会
634名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 01:26:01 ID:+RmXOaCv0
アメリカのように児ポ所持禁止と同時に、銃器の自由も認めろよw なら賛成w
635名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 01:26:05 ID:OlYHmWKd0
>>613
しかしそんなに18歳以下のAVあるんかね?
漫画やアニメだって一応規制はあるんだし
何故ここまでやる必要あるのかな?と疑問に思う
636名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 01:26:36 ID:XXBntdeF0
>>625
例えばコソボ紛争を描いたドキュメンタリーをつくるとしたら、
描写が限られることでリアリティを損なうことになりかねない

エロいことばかり考えちゃいかんよ?
637名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 01:26:47 ID:CG6+dEqq0
>>604
そういう態度だから、きちんとした反対派から邪魔扱いされるのさ。

確かに公開情報では存在しないがね、p2pやうpろだを介した流通の根幹を担ってるのはキモヲタだろ?w
じゃー、現行法で取り締まりは難しいから単純所持規制しちゃおうぜ、って乱暴な議論を呼び寄せる。
国会での規制議論が始まれば、プライバシー等を考慮して公開されていない性犯罪前科モノ情報も
政府経由で出てくることもあって。

2chの揚げ足取り議論に慣れきって社会的に説得力のある議論が出来ないキモヲタネットウヨの限界つーか。
638名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 01:26:57 ID:CDe970mL0
まあ賛成派の多くは、「キモオタを皆殺しにすべき」という、賛同を得やすい感情論をぶちまけるけど、
「今回の法案で、いったいどういったプロセスでキモオタは排除されるのか」というところまで、
思考が及んで無いんだよね。現実には、部屋でロリ画像見てた奴らが街に出てきて、より鬱陶しくなるだろうに。

でも重要なのは、一般の人は「論理なぞ通って無くとも良い」と言うこと。
感情的に賛同を得て、それとなんとなく関係が有りそうな、別の主張を通す。そんな子供騙しが通用するんだよ。

正論ばかりに頼っていると大敗するぞ。手を汚せ。
639名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 01:28:01 ID:FQ8nnL2PO
>>606
まず9割方見ない。もし見ても痛々しいからやめろの意見が出る
俺含め奴等は目が肥えてるから三次になんか見向きもしない
それに臆病だから犯罪なんかもっての他。捕まるのが怖いから
例え二次でも性欲が解消されなきゃオナホ使え、ソープ行ってこい等で済む


結論
オタクにとって一番怖いのは警察に捕まる事か自分のコレクションが無くなる事だからな
640名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 01:28:04 ID:4CZ7Z+ag0
>>632
現実と架空の区別がつかないなら「実際にやってみたくなった」なんて言い訳するわけが
ないんだよな。
まあそういう事件自体が少ないんだけど。

>>637
現行法で十分取り締まりはできてるよ。
641名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 01:28:16 ID:DvBhTpl90
>>637
アップロードは今でも処罰対象じゃなかったっけ?
642名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 01:28:23 ID:/nx2u/m/0
>>625
まぁ、あくまで一例だが、その条文を拡大解釈すれば、
・プリキュア・・・格闘して服がはだけるから準ポルノである
・ケロロ軍曹・・・入浴シーンが出てきて卑猥なので準ポルノである
・コードギアス・・・DVDのおまけに卑猥な入浴描写があるので準ポルノである
etc・・・

よって、日本ユニセフ(代表アグネス・チャン)協会の指導通りに
脚本および作画を変更しなければ、許可は出せない。
無視するなら、総力を挙げて貴社を潰す。

と言ってくるわけだよ。
これが言論統制の現実だ。
643名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 01:28:24 ID:vgL06pp90
俺もロリコンだけど、こういう規制は止めて欲しい
セックルならわかるけど
これじゃオナヌさえ満足にできないよ
644名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 01:28:42 ID:/veszF/70
>>630
それもデータ見りゃわかるだろ?
少なくとも増加傾向にはなってないのだからな
アメリカとは違う
645名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 01:29:02 ID:OlYHmWKd0
>>617
母親って言うか創価学会の人気取りな気がする
普通は行き過ぎた規制は反発すると思うんだが
646名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 01:29:05 ID:LGBCll3K0
民主は当然アニメ漫画も含むんだろうよ
647名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 01:29:08 ID:M14QCF+50
>>637
2ちゃん漬けのせいで一般人から奇妙に見える行動をとってしまった典型例。
http://www.geocities.jp/gakuen_kova17/6463868e739a.jpg
648名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 01:29:17 ID:4alwkXNF0
源氏物語も発禁だな。
三島由紀夫の作品は全て封印だな。
川端康成の作品もほとんどが発禁になる可能性が高い。
649名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 01:30:23 ID:Qpbj42Ss0
>>637
キモオタなる存在の実像がいくらレスを読んでも見えてこないのはなぜなんだろうね
なんか頭の中にキモオタ像が埋め込まれてる気がする
テレビは疑いながら見たほうがいいよ
特にTBSとテレ朝はね
650名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 01:30:54 ID:N0WTdXac0
ロリコンなんか気持ち悪いキモオタのくせに自己主張しようとすんなよ
651名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 01:30:58 ID:+RmXOaCv0
白人ょぅι゙ょが明らかに淫行されてんのとかみたいなのがダメってのはわかるけど
曖昧な言い方だから信用できないな
652名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 01:31:31 ID:m91LL3oj0
個人で、ということは
自民は団体として収集するつもりか
653名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 01:31:43 ID:l35nU/LL0
18歳以下のポルノが現在あって現在出まわってると主張するならどういうものかきちんと教えてほしいよね。
そんなもの最近見たことないんだけどな。
654名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 01:31:48 ID:Fbn242Pr0
655名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 01:32:10 ID:Fy0h2xRj0
>>625
それならAVのレイプ物、痴漢物、スカトロ、SM等も無くても良いのでは?
これらも充分そういった趣向が無い人から見れば『鬼畜変態エタ以外、誰も困らないよなぁあ』だと思うけど。

後、姦通罪も施行しようよ。
656名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 01:32:24 ID:DvBhTpl90
>>654
母親の影響力はオタク趣味にすら負けるのか
657名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 01:33:16 ID:+RmXOaCv0
>>655
バッキーはさすがに捕まって代表が20年ぐらい喰らってたような
658名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 01:33:17 ID:N0WTdXac0
ほんとキモオタって気持ち悪い・・・・
見た目くらいどうにかしろよ・・服も髪もださいし
やっぱ見た目がきもいと言動も基地外じみてる。きもすぎ・・
659名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 01:33:19 ID:vgL06pp90
せめてマンスジとかスケチクビくらい
okにして欲しい
660名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 01:33:25 ID:TjT6iY3f0
>>649

オタクの実像 >>338 >>654
661名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 01:33:27 ID:ear/doWB0
「服の1部がなくエロく感じるもの」とか、「性的虐待」とか、解釈の幅が無限大だからな…
662名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 01:33:30 ID:4CZ7Z+ag0
>>638
それで賛同得られるなら、日本ユニセフや自民公明もストレートにそう言うだろ>キモオタを殺せ
そんなわけがないから、「被害児童救済」というタテマエを持ち出しているんだ。
663名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 01:33:48 ID:1cAjXuJj0
>>654
子供は母親の思い通りになる道具じゃないですよ。
664名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 01:33:48 ID:iihaK+6m0
>>601
>規制するべきとこはしないとダメだけど

「○○はしなきゃいけないけど」とか
根拠はよくわからずにあいまいなこと言う人いるけど
これが1番危険だと思う
665名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 01:34:14 ID:CG6+dEqq0
>>640
例えば、ダウンロードしたデータ、まとまったデータにならずに細切れで回り回るキャッシュ。
児童ポルノを持ってるであろうことまでは明らかで流通の片棒を意識せず担いでるような人間は、
現行法の対象外。論理的には対象にできても、実際に検挙までいかないし不可能。

まー、検挙する必要も危険性も小さいといえ、こういう小さい危険や違法の積み重ねで、
児童の人格権が侵されてるんだよ。だから単純所持規制での予防論が出てくるわけ。
666名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 01:34:24 ID:OlYHmWKd0
>>654
それはオタク化が嫌だってことだろ?w
実際アキバ行くとそういうオタクより
ファッションを気にしてる人のほうが多いと思うよ
今のアキバはかわいい女の子も普通に歩いてる街だし
667名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 01:34:40 ID:GgdenwAJO
>>637
自分はどうなんですかwwwww
668名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 01:35:22 ID:Qpbj42Ss0
>>660
なんか渋谷の女子高生を見たら最近の女子高生すべてを把握した気になるオバチャン見たいなやつだなw
669名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 01:35:34 ID:UzPGkpmU0
そもそも普通に社会生活を送ってる奴はこの改正案の存在すら知らんだろうからなぁ。
これそもそも児童を守る為の改正案なんだよね?なんかずれてないかね。
670名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 01:35:37 ID:AitMEXTc0
>>656
母親でオナニーしだしたら怖いわな。
671名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 01:35:39 ID:XXBntdeF0
キモヲタキャンペーンより、
中身に自信あるなら児ポ法改正について宣伝して欲しいんだけどな
672名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 01:36:01 ID:l35nU/LL0
>>654
それは不細工に生んだ親のせい、
その写真はオタクだから不細工、ブサイクだからオタク、
のフィルターかかってる。
673名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 01:36:33 ID:+RmXOaCv0
キモチワルイものはどんどん社会の端に追いやられるんだろ
かつての在日や部落の気持ちがよくわかったよ
674名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 01:36:35 ID:OlYHmWKd0
>>664
ブルセラビデオとかネットで子供が裸体晒してるのとか居るからね
何らかの対策は必要だと思う
675名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 01:37:05 ID:GmZdZLHI0
>>666
いかにも100%のオタクってあまり見かけないもんだよな。
676名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 01:37:32 ID:SM3byAfU0
>>665
細切れキャッシュまで違法化すると、それこそとんでもない事になると思うんだが
677名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 01:37:37 ID:Qpbj42Ss0
>>673
ぶっちゃけ表面だけしか見てない浅い人が多いみたいだから格好だけ派手にしとけばいいんじゃないの?
678名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 01:37:44 ID:hfmackfN0
>>671
ほっとけばもう成立するのに?

こんなところで宣伝や議論してなんの得があるの?

ばか?
679名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 01:37:52 ID:/vMZuGip0
>>665
あなたは昨日のあのひとですね
ぜひ俺の質問に答えてほしいのですが

児童ポルノによる被害ってなによ
見られること自体が被害でそれのみを減らそうってこと?

これです
680名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 01:37:57 ID:vgL06pp90
ロリロリって騒ぐけど
12歳過ぎたらもう大人だし
セックルしてもいいと思うけど
681名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 01:38:32 ID:CDe970mL0
>>617
その通り。
で、母親層の大半は、小難しい理屈は判らない。ワイドショー大好きの馬鹿。

その馬鹿相手に、反対派は理論とデータを積み上げて正論で主張しようとしているところが問題。
馬鹿の操り方でアグネスに負けている。
682名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 01:39:13 ID:ndhyiCSC0
児童の定義を18歳未満にすんなら、女性の結婚可能年齢も引き上げろ
683名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 01:39:45 ID:YHgSPTYM0
映倫通過した非成人映画でも未成年の下着姿とか出てくるのは処分せにゃならないのか。
転校生とか台風クラブとかラ・マンとか
684名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 01:39:59 ID:unQfDjbA0
685名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 01:40:53 ID:OlYHmWKd0
>>682
女性だけ16はおかしいって引き上げ議論あるぞ
成人年齢を18歳引き下げ議論もあるしリンクして改正するかもね
686名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 01:40:58 ID:4CZ7Z+ag0
>>665
それをどうやって逮捕するんだ?
そもそも販売と配布は現行法で逮捕で、そっちの逮捕者は減ってるんだが。
つまり、出回っている児童ポルノ自体が減ってるか、あるいは販売・配布を見逃す率が増えてる
かどっちかだろ。
ならばやることは単純所持規制ではなく、販売・配布の取り締まり教化だ。
そもそも「児童の人格権」はアニメでどうやって侵害できるんだ?
687名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 01:41:31 ID:XXBntdeF0
>>678
NiceFish


>>681
何かしらインパクトは欲しいね
多少大袈裟でもいいから
688名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 01:41:33 ID:/vMZuGip0
>>684
楽しそうだよw
689名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 01:42:21 ID:CG6+dEqq0
>>676
細切れのキャッシュも知らないうちにまとまったデータとなってることもある。

捕まるの嫌でしょ?だから予防論さ。単純所持規制の眼目。プラス見えざる意図はありそうだけど。
乱暴な議論だと思うけど、現実を認められないキモヲタネットウヨの頑なさが
乱暴な議論を呼び寄せる。

カルトもキモヲタもまとめて消えてなくなればいいのに。w
690名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 01:42:27 ID:Qpbj42Ss0
>>681
アグネスは掛け値なしの真性池沼だからバカさ加減で勝つのはマジで不可能だぞ
こっちがわざとバカっぽく振舞おうとしてもそれをはるかに超越してバカな行動を
とることができるからな
自分の堅持した規制でリアルに逮捕されるのが一番手っ取り早いんだがw
それか日本ユニセフのピンハネを公然と批判するワイドショーのメディアに
わかりやすい形で批判するかだな
691名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 01:43:40 ID:UHnjLyqP0
>>681
大枠としてはわかる。

しかしそこを突いて「反対派はデマを流している」と切り返す勢力が確かにある。
それに対抗する手法はあるのかな?
692名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 01:44:11 ID:zc0dnu6J0
>>690
手遅れだよw
693名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 01:44:38 ID:vgL06pp90
つか、どうしてロリコンはダメなの
論理的に説明できる人いる?
694名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 01:45:11 ID:DvBhTpl90
>>693
児童に手を出すような性犯罪者ばかりだから
695名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 01:45:14 ID:XXBntdeF0
>>691
まず興味を持って貰えればいいかなと思うよ
賛成に回るにしろ反対に回るにしろ
一番まずいのは無関心だと思う
696名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 01:45:27 ID:d7IEfQrb0
片腹痛し。アメ公ごときに倣う道徳などないわ。
697名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 01:45:27 ID:1cAjXuJj0
アグネスチャンは創価学会の本部幹部会に出席したことがあり池田大作とも親しい。
ユニセフは層化の別働隊みたいなもんで実質賛成してる団体なんて皆無。
698名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 01:46:11 ID:nRz/2nWZ0
>>579
極端化ってのはロリ=キモヲタって言い信じて疑わない規制派と同じ考えジャマイカ?
「キモヲタはロリしか居ない」って考えも二極化(一方を極端化した例え)のケースの一つだし。
>>535のように「善と悪」と両方に属性つけられたのが必ずしも二極化ということではないよ。
一方が1、他は全部0みたいな(このスレで言うロリ=キモヲタとか)も二極かな訳さ。
横ですまんね。
699名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 01:46:12 ID:CG6+dEqq0
>>679
今更それ?w

今回改正の論点でないし、配布流通までは違法化され、ここでその規制に対する批判は
見かけない(むしろこの点に対する規制強化を叫ぶキモヲタは多い)から、前提知識として
共有されてると思ってたよ。

ウィキにまとまった解説があるから、読んでくれ、正直馬鹿むけに解説しなおすのは面倒。
「児童ポルノ」で検索、な。
700名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 01:46:27 ID:4CZ7Z+ag0
>>681
その認識はかなり違う。
「母親層」はこんな法改正なんか知らんよ。
アグネスはそうした一般層アピールに見せかけて、政治家にアピールしてる。
小難しい理屈以前に、そもそも超党派の議員立法でほとんど報道もされない改正案(しかも
成立前の議論段階)のことなんか興味はないよ。

>>689
2ちゃんの反オタ層としちゃそういう主張かもしれんが、規制の実際はそういう話じゃないんだ
から関係ないって。
少なくともオタ潰しのためなんて方向で日本ユニセフがキャンペーンしてたら、その時点で通
らない。

>>691
単にデマだと言うだけじゃ説得力はない。
規制する根拠が出せてないんだからね。そのへんの弱点を見せないように規制推進運動が
進められている。議論するとボロが出るから。
701名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 01:46:31 ID:iMEkcXhn0

今回の法案は
世の殿方、奥様方がお持ちになっている携帯の中に
児童ポルノが存在しないかどうかを
臨時にでも調べさせろという趣旨の法案ということで
まちがいございませんでしょうか?

702名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 01:46:38 ID:yUEXGze60
もしかして胸ちらはいいのか…?
703名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 01:47:20 ID:SM3byAfU0
>>689
「知らないうちに」を肯定出来るタイプか
話しても無駄だな
704名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 01:47:30 ID:Qpbj42Ss0
>>692
家計を苦しめた増税分の資金がネット規制のために浪費されている!
物価上昇なのに家計をほったらかしの政府は許せない!
25億円のビルで何人の子供のワクチンが買えただろうか?
高輪ビル購入の過程の全真相!

こんなのはどうだい?
705名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 01:47:43 ID:d7IEfQrb0
高校生のどこが児童?
706名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 01:48:06 ID:OlYHmWKd0
>>693
制限行為能力者だからかな
707名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 01:48:51 ID:GmZdZLHI0
常識的に言って、キモオタとロリはイコールじゃないでじょ。
少女買春してる人間で、いかにもキモオタって少ないんじゃないか?
708名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 01:48:59 ID:Kfqtm7Oe0
キモオタの都合で社民党なんぞが議席増やしたら大変なことになる。
歯止めをかけておかないとな。
709名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 01:49:11 ID:vgL06pp90
俺はやっぱ小学生のおっぱいに触りたい
710名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 01:49:12 ID:UHnjLyqP0
>>695
味方を後ろから撃つ結果になるかもしれないんだよ?
「デマを流している」
って人権擁護法案でさんざん見た手法だし
711名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 01:49:17 ID:bdaqwEKE0
>>698
さっぱりわからん。

ロリ=キモオタを同一視してるんだろ?

どこに二極あるんだ?

頭が弱い人か?
712名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 01:50:21 ID:Mb6gNCu40
>>638
賛成派はキモヲタを皆殺しにすることを厭わないと明言する基地外です。
ネットに児童ポルノを流通させているのを反対派が行っていると決めつけています。
賛成派は発言からも分かるとおり、殺人を起こす可能性が高いのです。
相手を陥れることにも罪悪感を全く感じていない人々です。
児童がこの犯罪者予備軍の起こす犯罪に巻き込まれるとも限りません。
よって賛成派を駆逐することが真に児童を守ることになるのです。

とでも言えばいいんだな。
713ワイドショー的な質問の仕方ってこんなんですか♪:2008/04/06(日) 01:50:29 ID:iMEkcXhn0

今回の法案は
世の殿方、奥様方がお持ちになっている携帯の中に
児童ポルノが存在しないかどうかを
臨時にでも調べさせろという趣旨の法案ということで
まちがいございませんでしょうか?

714名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 01:50:39 ID:cbU4Fhde0
ところで記事中の「収集」は「蒐集」のほうが適当じゃね?
715名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 01:51:02 ID:u3k6l+PS0
>>479
あんま2ちゃんネタを真に受けんなよ
「○○ 創価」でググればそんなもんいくらでもヒットするつうの
やってみな
716名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 01:51:31 ID:AitMEXTc0
>>698
531 :名無しさん@八周年 :2008/04/06(日) 00:48:04 ID:ZIXJvgkqO
児ポ規制派はチベット問題はスルーします。
児童の悪影響を訴える割に、一方で実際に被害者が出るパチンコ問題と煙草問題は利権絡みのせいか擁護までします。

彼らは共通して必ず相手側を「キモヲタ」呼ばわりしてエタヒニンのように差別対象だと主張します、分かりやすいですねw
---///

おまえ、ばかだろ。
717名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 01:51:52 ID:nRz/2nWZ0
>>672
そもそも一番上のはどこぞの番組のやらせだろ。


>>675
しかも「そう見える奴はヲタ」と決め付けているだけで実際そいつがヲタかどうかもわからないからな。
http://www.akibablog.net/archives/img-tiger/2007-12-03-305.jpg
マスゴミでさえこのくらいは平気でやるからね。
718名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 01:51:57 ID:XXBntdeF0
>>710
考える必要はあると思うよ
まるっきりの嘘は良くない

この改正案の問題点を簡潔に表せるような感じで考えるべきだと思う
719ワイドショー的な質問の仕方ってこんなんですか♪:2008/04/06(日) 01:52:20 ID:nNeSF8nm0

今回の法案は
世の殿方、奥様方がお持ちになっている携帯の中に
児童ポルノが存在しないかどうかを
臨時にでも調べさせろという趣旨の法案ということで
まちがいございませんでしょうか?

720名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 01:52:48 ID:CG6+dEqq0
>>703
p2pが児童ポルノ流通を媒介してることは、むしろキモヲタにとっては常識だろ?w

知らないは通らない。大した事ないことはは確かだが、一つ一つは大した事ない事の積み重ねが
児童ポルノ流通のバックボーンだからな。流通はいかんというのなら、この点に説得力のある反論は必要だよ。
新しい問題で規制も取り締まり技術も追いついていないんだから。

エロゲエロ同人p2pはキモヲタの命みたいなもんだから、過激派ヲタはけしてこの点を譲らないんだろうが、
正直邪魔。w
721ワイドショー的な質問の仕方ってこんなんですか♪:2008/04/06(日) 01:52:53 ID:mzSz/3i00

今回の法案は
世の殿方、奥様方がお持ちになっている携帯の中に
児童ポルノが存在しないかどうかを
臨時にでも調べさせろという趣旨の法案ということで
まちがいございませんでしょうか?

722名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 01:53:01 ID:To9zBp1a0
>>684
それは勇者だろ・・・・・・

723ワイドショー的な質問の仕方ってこんなんですか♪:2008/04/06(日) 01:53:18 ID:7HjUQVgt0

今回の法案は
世の殿方、奥様方がお持ちになっている携帯の中に
児童ポルノが存在しないかどうかを
臨時にでも調べさせろという趣旨の法案ということで
まちがいございませんでしょうか?

724ワイドショー的な質問の仕方ってこんなんですか♪:2008/04/06(日) 01:53:44 ID:38DNFsTO0

今回の法案は
世の殿方、奥様方がお持ちになっている携帯の中に
児童ポルノが存在しないかどうかを
臨時にでも調べさせろという趣旨の法案ということで
まちがいございませんでしょうか?

725名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 01:54:08 ID:vgL06pp90
どうして小学生とセックルしちゃダメなの?
論理的に説明できる人いる?
726名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 01:54:09 ID:AitMEXTc0
>>714
こだわりがあっていいね。

>>722
時代とか常識とか世間体とか、ともかくいろんなモノと闘ってはいるよね。
727ワイドショー的な質問の仕方ってこんなんですか♪:2008/04/06(日) 01:54:10 ID:ZJvqHm1S0

今回の法案は
世の殿方、奥様方がお持ちになっている携帯の中に
児童ポルノが存在しないかどうかを
臨時にでも調べさせろという趣旨の法案ということで
まちがいございませんでしょうか?

728ワイドショー的な質問の仕方ってこんなんですか♪:2008/04/06(日) 01:54:37 ID:Gkl3oV9q0

今回の法案は
世の殿方、奥様方がお持ちになっている携帯の中に
児童ポルノが存在しないかどうかを
臨時にでも調べさせろという趣旨の法案ということで
まちがいございませんでしょうか?

729名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 01:54:45 ID:Qpbj42Ss0
>>712
反対派は全体像をつかんで事実だけをみて是非を検討するけど
規制賛成派はどうでもいい枝葉のところだけを絶対化して思い込み
だけを頼りに主観のみで「悪い人」を見つけてきてそいつに悪事の
全責任を根拠なしに押し付ける感じだからな
考え方が根本的に違う
730ワイドショー的な質問の仕方ってこんなんですか♪:2008/04/06(日) 01:55:17 ID:f6vJkUDq0

今回の法案は
世の殿方、奥様方がお持ちになっている携帯の中に
児童ポルノが存在しないかどうかを
臨時にでも調べさせろという趣旨の法案ということで
まちがいございませんでしょうか?

731名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 01:55:41 ID:4CZ7Z+ag0
>>707
というかキモオタったって鉄オタとかも入ってるわけだろ……
萌え萌え言ってる男性アニメ・漫画・エロゲオタ限定だとしたって、別に皆が皆ロリ好きなわけ
でもなし。

>>720
その「常識」とやらの「児童ポルノ」を出してみ。
単なる漫画やアニメ・エロゲ画像なら何の問題もないだろ。被害者がいない。
732名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 01:55:41 ID:nRz/2nWZ0
>>711
「それ」と「それ以外」で二極じゃないの?って話だよ。

>>716
何が言いたいんだかわからんよ。
>>579とお前のIDにリンクされてる>>535を見ただけのレスだし。
で、そのレスが>>698とどう絡むの?
733ワイドショー的な質問の仕方ってこんなんですか♪:2008/04/06(日) 01:55:42 ID:TQoPKXTN0

今回の法案は
世の殿方、奥様方がお持ちになっている携帯の中に
児童ポルノが存在しないかどうかを
臨時にでも調べさせろという趣旨の法案ということで
まちがいございませんでしょうか?

734ワイドショー的な質問の仕方ってこんなんですか♪:2008/04/06(日) 01:57:05 ID:AzUKiils0

今回の法案は
世の殿方、奥様方がお持ちになっている携帯の中に
児童ポルノが存在しないかどうかを
臨時にでも調べさせろという趣旨の法案ということで
まちがいございませんでしょうか?

735名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 01:57:20 ID:Qpbj42Ss0
>>715
2chネタを真に受けないのが心情の方が度丁寧に反論っすかw
普通に会社のHPも出てくるし調べりゃすぐわかるよ
736名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 01:57:40 ID:/vMZuGip0
>>699
ちなみに俺は実際に子供を持つ親として
ただ隠せばよいというのが納得いかないからさ
実際の被害が今回の改正では考えられてないならしょうがないね

>児ポ規制の目的は、児ポによる被害を防止・救済することだろ。

こんなことあなたが書いていたから実際の被害のことも考えているのかと思ったよ
737名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 01:57:55 ID:AitMEXTc0
>>732
コンテキストも読めないバカはもうレスするなよ。
738名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 01:58:15 ID:CDe970mL0
>>691
無い。
だからね、それは「正論」なの。全く正しい。
でもね、議論が出来る相手に対してしか有効じゃないの。

739名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 01:58:39 ID:CG6+dEqq0
>>731
会社の同僚の娘の性器撮影ウィニーで流出つー事例がこないだあっただろ?日産社員。
一生回るんだぜ?そういう画像が。

逮捕者が出てる円光ものなんか言うまでもない。
740ワイドショー的な質問の仕方ってこんなんですか♪:2008/04/06(日) 01:59:03 ID:VWKzaHZo0

今回の法案は
世の殿方、奥様方がお持ちになっている携帯の中に
児童ポルノが存在しないかどうかを
臨時にでも調べさせろという趣旨の法案ということで
まちがいございませんでしょうか?

741名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 01:59:28 ID:dtBK+GeB0
>>732
専ブラ使ってないのか?
ちゃんとレス辿った方がいいと思う
742名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 01:59:47 ID:nRz/2nWZ0
>>725
小学生なら一応はあるよ。
成熟していない体でのSEX(特に初経前)は身体負担によって子供が産めない体になる可能性があるかもしれない。
ただこれは小学生の未成熟ならではの話であるし、大した根拠もないけど通説として言われてる。
それも中高生くらいになると該当者が居るのかどうかって話になるけど。
743名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 01:59:47 ID:LJJno3jv0
>>1
単純所持を禁じていないのはG8 (主要8カ国)では日本とロシアだけとされる。

そんなにG8に合わせたいなら、核は持つべきだよね。

▼G8の核保有状況
アメリカ 核保有国
イギリス 核保有国
フランス 核保有国
ロシア  核保有国
ドイツ
カナダ
日本 核の単純所持禁止
744名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 02:00:30 ID:CG6+dEqq0
>>736
それ、俺じゃないな。ま、児童ポルノは「ただ隠す」でいいんじゃない?なんか問題でも?
745名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 02:00:38 ID:GmZdZLHI0
>>739
何が言いたいか分からない。
746名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 02:00:43 ID:u3k6l+PS0
>>735
あまり関係ないものを巻き込むなよ
話がややこしくなるから
747名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 02:00:48 ID:NSsp3LJ/0
>>737
まあ、仲間割れするなよ

キモオタどうしだろ。
748ワイドショー的な質問の仕方ってこんなんですか♪:2008/04/06(日) 02:01:00 ID:pec6YODh0

今回の法案は
世の殿方、奥様方がお持ちになっている携帯の中に
児童ポルノが存在しないかどうかを
臨時にでも調べさせろという趣旨の法案ということで
まちがいございませんでしょうか?

749名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 02:01:48 ID:dtBK+GeB0
>>736
ただ隠すだけじゃなくて全部逮捕するんじゃないか?
750名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 02:01:58 ID:4CZ7Z+ag0
>>739
それは別問題だろ。
規制が通ると、それで流出した画像を持ってた奴を逮捕できるのか?
どうやって?具体的にどう捜査するのか教えてくれ。
751名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 02:02:08 ID:GmZdZLHI0
>>742
性行為についての判断力がどうこうってのが有力な理由じゃなかったか?
752名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 02:02:56 ID:CG6+dEqq0
>>745
馬鹿なんだな。w

そういう児童ポルノがp2pを媒介にして流通してるということだよ。キモヲタにとっては常識だろ?w

大した事ない事は確かだが、一つ一つは大した事ない事の積み重ねが
児童ポルノ流通のバックボーンだからな。流通はいかんというのなら、この点に説得力のある反論は必要だよ。
新しい問題で規制も取り締まり技術も追いついていないんだから。

エロゲエロ同人p2pはキモヲタの命みたいなもんだから、過激派ヲタはけしてこの点を譲らないんだろうが、
正直邪魔。w
753名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 02:02:58 ID:vgL06pp90
>>742
でもディープキスとかおっぱいを吸うとは問題ないんじゃね
というより最後は自己責任だよな
754名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 02:02:59 ID:nRz/2nWZ0
>>731
ここでヲタ言ってるのはアニヲタ限定じゃないのかな?
車ヲタにしても音ヲタにしても無線ヲタにしても色々ヲタは居るけどね。

>>737
お前の一連のレス見てもお前が言えるレベルでもないぞ。
で、どう絡むの?
755名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 02:03:29 ID:XXBntdeF0
>>749
現実的に考えてそりゃ無理だろう
見せしめに逮捕して報道して脅かそうって考えだと思うよ
756名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 02:03:36 ID:LJJno3jv0
アメリカは銃を規制しろよ。
児童ポルノと違って、犯罪との因果関係ははるかに明確だろ。
757名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 02:03:38 ID:Qpbj42Ss0
>>746
エロゲ製造会社だから大いに関係あるだろw
てか気に入らないなら普通にスルーすればジャン
758名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 02:04:29 ID:Mb6gNCu40
>>739
キモヲタキモヲタって連呼してるけど
その話とキモヲタって関係あんのか?
759名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 02:04:33 ID:AitMEXTc0
>>739
実際の被害者がいる画像はこの世から削除されるべきだろうな。

でも、この法案じゃ荒っぽすぎて副作用が多すぎるんじゃないか?
760名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 02:04:45 ID:/vMZuGip0
>>744
書いていることも文体も似ていたのでそうかと思ったよ
失礼しました

実際にでまわっているものって多くが円光物だよね?
まずそこからだけど拡散防止すると円光が減るの?
逆に増えるんじゃない?
買うやつが減るとは思えないし
売るほうは逆に安心してできるようになるんじゃね
ってことね
761名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 02:05:05 ID:GmZdZLHI0
>>752
p2pで、キモオタではない普通の人間がロリアニメを落としても罰されるのがお望み?
762名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 02:05:14 ID:cbU4Fhde0
>>725
現代日本は、「小学生のころにセックルした子供」に対して冷酷な社会だから。
同情はするけど、そんな人間を自分の身内には加えたくないってやつ。

前田利家夫人まつは、11歳ぐらいで結婚して翌年には子供を産んでいるが、
若年でセックルしたからといって不幸ということはなかった様子。
そういう子を排除する社会じゃなかったわけだしね。
763名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 02:05:14 ID:UHnjLyqP0
>>738
しかし今回メインにアピールすべきは政治家に対してでしょ。
各種資料を提示して政治家を説得する。
政治家が議論できない相手とも思えない。(一部は除くけどw)

一般へのアピールはものがものだけにやりにくい以上、かなり考えなければならない。

764名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 02:05:27 ID:4CZ7Z+ag0
>>752
日産の事件はキモオタかどうか関係ないじゃないか。


>>754
アニオタだからキモオタってわけじゃないだろ。
単に外見や言動がキモイオタがキモオタなだけ。
そしてアニオタ限定なら、エロゲオタは問題ないことになる。
765名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 02:05:42 ID:SM3byAfU0
>>739
そりゃ単純所持でどうにかなる問題じゃないな
金子釈放して京都府警土下座させるのが一番手っ取り早い
766名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 02:06:54 ID:bmvHzRoF0
>>753
> どうして小学生とセックルしちゃダメなの?
> でもディープキスとかおっぱいを吸うとは問題ないんじゃね

ゆとりか、、、 orz
ディープキスやおっぱい吸うのがセックスか?

頭が悪すぎるわな。
767名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 02:07:11 ID:vgL06pp90
これはロリコンは死ねってこと?
日本には人権なんてないよな
幼女のおっぱいくらい触らせてくれよ・・・
768名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 02:08:02 ID:GmZdZLHI0
>>766
小学生に対して、大人がディープキスしたりオッパイ吸ったりしたら
限りなくセックスとみなしていいと思う。
769名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 02:08:34 ID:AitMEXTc0
>>766
セックスじゃなくてセックルだからじゃないか?

まあ、『かまってちゃん』なんだろうけど。
770名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 02:08:59 ID:nRz/2nWZ0
>>751
判断力に関してはまた別部分になると思う。
単純に「小学生とセックスしちゃいけない理由」とするなら身体的要因になるだろうし。

>>764
まさしくその通りで、だから>>717でも書いたように
>しかも「そう見える奴はヲタ」と決め付けているだけで実際そいつがヲタかどうかもわからないからな。

という怖さがあるんだよね。
実際ヲタっぽいってだけでそいつがヲタかどうかなんてわからない。
その辺規制推進派連中はイメージ工作に必死なようだけど。
771名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 02:09:24 ID:jg2uhLEm0
>>768
アホはだまってろ。
772名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 02:09:51 ID:Fy0h2xRj0
普段営業リーマンでノータックのスーツで決めて、多趣味でスポーツやっていて、普段着もジャケットやシャツやパンツで決めて、それなりにモテて、童顔で小柄な彼女と付き合っている椰子もいると思うけどな。
更に若干そういった趣向があるから世の中の差別的な目から避けるように漫画等で発散している椰子もいると思うが。
これでもロリ趣向=キモオタなのか?
そうでない奴も沢山いると思うよ。
キモオタ(スマソ・・)という人だけが童顔趣向というのなら世の中はもっと老け顔の女がモテていると思うけどね。
どうして女性がファッションやメイクで若さや幼さを追求しているかも疑問が生じるよ。
飲み会や合コンでも小柄な子で童顔な可愛い子は何時でも人気があるけどね。
773名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 02:10:58 ID:pec6YODh0


規制推進派が話を茶化したい要点とは


「単純所持」


と、そこからどのような冤罪が発生するか


という議論で間違いないってか?

774名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 02:11:00 ID:r9JxCuQW0
>>772
鏡をみてから書き込んでね。(笑)
775名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 02:11:00 ID:LJJno3jv0
>>1
本当に米国の規制強化要求で動いたなら、日本は未だに主権回復してないんだなww

他の国の文化を尊重できないアメリカもケツの穴が小さいなぁ。
776名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 02:12:33 ID:vgL06pp90
何とか2ちゃんの力で
幼女のおしるこを飲めるような法律を作って欲しい

やっぱり俺らがロリコン党とか作るしかないのかな
777名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 02:12:37 ID:CG6+dEqq0
>>760
円光は減らなくても、そこに付随する悲惨な事例が減ればいいじゃん。

関西円光のモデル連中のその後はどこかが記事にしてたけど、そういう事例が減ったり、
同級生を画像ばら撒くと脅してレイプするような連中の動機付けが減るだけで御の字。

単純所持規制ではなく捜査技術の開発で対応して欲しい問題だけど、
少なくとも「円光の売る側も厳罰」みたいなキモヲタの女への恨み丸出しの議論よりは、
単純所持規制による予防論の方がよほど説得力も現実性もあるんだよ。
778名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 02:12:38 ID:GmZdZLHI0
>>771
いや、限りなくセックスだ。
挿入しなきゃいろいろやってもかまわない、なんてとんでもない理屈だ。
779名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 02:13:20 ID:V8y083PF0
>>773
シーファーが単純所持を要求したことに端を発してるんだから
単純所持が争点なのは誰でもわかってるよ。

そんなわかりきったことを改行までして目立たしたいのか?

低脳はこれだからイヤなんだよな。足をひっぱるなよ。
780名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 02:13:30 ID:UHnjLyqP0
>>773
というか、「単純所持」がなぜ、どのように児童の保護に反するのか
だと思う。
781名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 02:13:49 ID:CDe970mL0
>>743が良いこと言った。

「G8諸国は、まず核兵器の単純所持を禁止すべきではないでしょうか」
みたいな方が、一般人向けには効果が有る。

議論の出来る人にとっては、単なる論点のすり替えで相手にする価値も無いような
こういう戯れ言が、一般向けには力を持つんだよ。
782名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 02:14:53 ID:AitMEXTc0
>>775
以前から不思議におもってたんだけど「ケツの穴が小さい」のは悪いことなのか?
783名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 02:15:19 ID:/vMZuGip0
>>739
これは18歳未満の子供だったということ?
18歳未満でなければ今回の改正でもとりしまれないでしょ
この事件知らないのでどっかにあらまし書いてあるとこあるかな

>>749
実際の円光や児童の性的虐待というものが減るのかということね
持っている人間が減ることと実際の被害が減ることがイコールとは思えないんだよね
784名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 02:15:50 ID:SM3byAfU0
>>777
どっちも現行法で取り締まり対象だな
785名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 02:15:52 ID:mwxld53P0
>>779

こういう聞き方はされましたか?

今回の法案は
世の殿方、奥様方がお持ちになっている携帯の中に
児童ポルノが存在しないかどうかを
臨時にでも調べさせろという趣旨の法案ということで
まちがいございませんでしょうか?

786名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 02:16:08 ID:vgL06pp90
小学生でもセックルのときに「痛いよ・・・」って言わなきゃ
挿入しても問題ないと思うけどな
787名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 02:16:24 ID:4CZ7Z+ag0
>>775
つーか、アメリカにしても本腰入れて要求してきてるわけじゃないよ。
シーファーが言ってるだけだしな。本気なら年次改革要望書に要求いれてくる(今までは入ってない)
で、どうも日本ユニセフがシーファーに外圧かけるよう要請してるフシがある。
アメリカの外交はロビー活動(というか金)で動く。
付け加えると、シーファーが要求してるのは海外業者から日本人が児童ポルノコンテンツを購入した
場合現行法じゃ逮捕できないからしてくれって話だ。

>>777
関西援交は現行法でカナヤマン逮捕で消滅したろ。
以降は新作は出てないはずだ。単なる流出物は、流出させた馬鹿の問題であって、所持規制とは
関係がない。
788名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 02:17:08 ID:AitMEXTc0
>>781
お前らは他にこんな悪いことやってるだろー!
だから俺は悪くないんだー。

っていうのは小学生の口喧嘩レベルだとおもうんだけど。

気持ちはわかるが、屁理屈としかおもえない。
789名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 02:17:19 ID:KuKvqGFp0
【ロリコン】 小学生を強姦、警官は社会のクズ

http://society6.2ch.net/test/read.cgi/police/1173698184/l50
790名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 02:17:27 ID:i8X8bDiYO
791名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 02:17:44 ID:nRz/2nWZ0
>>777
円光取締りしたいなら現行法でやれば十分じゃん。
単純所持どうこうの理由にならないよ。
792名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 02:18:07 ID:a9/Orejt0
子供の写真撮れなくなるな
小学校の記念写真とか消えるぞ
793名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 02:18:30 ID:uY3ydBYp0
>>785
バカの一つ覚えか
794名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 02:19:59 ID:CG6+dEqq0
>>787
p2pを通じてキモヲタも流通の一翼を担ってるぜ?DVDで売った連中より、キモヲタの罪のほうが余程重い。w

そして、そのような形態での流通規制には単純所持も有効。
795名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 02:20:04 ID:fs6xiGUtO
児童ポルノとかそういう誰が困る訳でもない問題より
年金とか非正規雇用の増加とか天下りとか無駄遣いとか
国民が困る問題に力をいれてほしいです

まじで
796名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 02:20:11 ID:vgL06pp90
小学生のおっぱい触ったら
逮捕されるなら、ほとんどの日本人はアウトだろ
797名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 02:20:31 ID:LJJno3jv0
>>776

俺と同じ意見だね。
オタク党としてロリも内包したもう少し大きな概念で考えてる。

今や日本のオタクは1千万に達する勢いだからね。
大変な組織票が集まるぞ。

アキバから日本が変わる。
798名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 02:21:57 ID:PMWhGOP90
いま、>>795がいいことを言った。

こんなどうでもいい法案ちゃっちゃと成立させて次にいけばいいのにね。
799名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 02:23:07 ID:CDe970mL0
要するに、単純所持規制には、
性犯罪を予防する効果も、
キモオタを排除する効果も
期待できないということでOK?

賛成派を含む一般人が冤罪被害を受け、
警察のリソースが無駄に使われることで他の犯罪の検挙率が下がり、
職場や学校でイジメの手段として使われ、
疑似餌を失った性犯罪者予備軍が街に出てくる
どうしようもない法案ということでOK?
800名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 02:23:10 ID:4CZ7Z+ag0
>>794
P2Pでの単純所持をどうやって逮捕するのかと聞いてるんだが。
それに業者に金が入らないから助長にはならないな。
「見られる」っていうことでトラウマ……って、P2Pでどうやってトラウマ発動するんだ?
確認しようもないし、全員逮捕できるわけもない。それよりまず、配布自体を取り締まるべきだろ。
その上でケアだ。

>>798
ねじれ国会だから重要法案が通らないだけであって、この法案のせいじゃないんだが。
801名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 02:23:32 ID:XXBntdeF0
>>798
いいのか?
見事天下り機関一つ完成だよ
802名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 02:23:34 ID:qDV+WIw10
>>794
お前は誰を救いたいんだ?
今現在、被害者となってる子供を救うには、現行法で十分だと、何度言えばすむのかね?

まったく、ヘドが出るような偽善者だな。お前は。
803名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 02:23:57 ID:KuKvqGFp0
【ロリコン】 小学生を強姦、警官は社会のクズ
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/police/1173698184/l50

★ロリコン警官、女児のパンツ盗撮がバレて逮捕
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/police/1184755430/l50

子供遺体サイト小学校教諭の父は元神奈川県警本部長
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/police/1165262557/l50

「性犯罪の神様 大阪府警 坂本秀俊巡査(25歳)」
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/police/1178743435/l50
804名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 02:24:22 ID:GmZdZLHI0
>>794
p2pそのものを規制しないと無理。
はっきり言って、有害なものだけを取り締まりつつ利便性は損なわれないようにしようというのは
純朴すぎる。
805名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 02:24:29 ID:AitMEXTc0
>>798
与野党ともに基本的には珍しく合意できてる法案だから、
しゃれと思えないなあ・・・ こわ。
806名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 02:25:30 ID:mwxld53P0

>>793

ん?
こういう疑問の呈され方をすると
まずいと思われたんですか♪

今回の法案は納税者を「悪」と決め付け、
「お前らすべてに『児童ポルノ』を持つ可能性があるから、
 いつでも携帯なりPCなりを捜査されても文句をいうな」
という意味のものではないのですか♪

否定できますか♪
807名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 02:25:36 ID:yb3ejrOA0
餓鬼にちんぽぶちこんでいるような画像は正直引くぜ
808名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 02:25:56 ID:CDe970mL0
こんな深夜まで2chやってる奴は、もれなく全員キモオタだよなあ。

一般人との境界は、「2chはたまに見ることも有るが、書き込むことはない」くらいだと思うぞ。
809名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 02:26:41 ID:RzjQonl90
>>799
739 名前: 名無しさん@八周年 投稿日: 2008/04/06(日) 01:58:39 ID:CG6+dEqq0
>>731
会社の同僚の娘の性器撮影ウィニーで流出つー事例がこないだあっただろ?日産社員。
一生回るんだぜ?そういう画像が。

逮捕者が出てる円光ものなんか言うまでもない。
810名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 02:27:25 ID:IHH6xd9M0
>>777
P2Pやらないから、なんで執拗に有害な規制を叫ぶのか理解できなかったけど、

P2P利権を外部から揺さぶる「生け贄」として差し出すということなら理解できる。

P2Pで違法なファイルが流通するのを阻止するぐらい、簡単に出来そうなのに、
なぜかプロバイダーの利権がらみからか規制しない。

ただ、P2Pで有害なファイルを配布する一部の不届き者のせいで、全く関係の
ない人間の人生を壊すことには同意できない。

どうかんがえてもP2Pの問題は、P2P内で処理すべき。
811名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 02:27:43 ID:XXBntdeF0
>>799
ビデオ撮ったjkがちょっと安心するかも効果くらいはあるんじゃない?

>>808
なるほど、一理あるな やぁ同類
812名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 02:28:11 ID:vgL06pp90
世の中ウザイよ
幼女とセックルして何が悪いの?

一番かわいい時期なのにな
生物学的に見ても明らかにおかしい
813名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 02:28:15 ID:a20jZ+Sv0
>>793
そいつそれしか言わない真性のバカだからスルーで。
アスベルガーかなにかだろう。

仲間の足をひっぱるだけのアホウ。
814名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 02:28:52 ID:mwxld53P0



「一億児ポ所持前提法案」ということで間違いないか♪



815名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 02:28:55 ID:1cAjXuJj0
17歳ぐらいの幼女はな
816名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 02:29:12 ID:CDe970mL0
>>809
何の目的で貼ったのかワカンネ。
817名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 02:29:47 ID:AitMEXTc0
>>810
P2Pはあくまで道具であって、それを規制するのはダメだよ。

だから中身に踏み込んでるんじゃないか。
818名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 02:30:47 ID:ByRUkBEd0
>>802
現行法じゃ全然ダメだろ。P2Pによる児童ポルノの流通も全然防げないし。
お前はズリネタ守りたい一心で狂ってるキモヲタだから話にならんよ。
819名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 02:31:10 ID:mwxld53P0


一億人相手に

「おまえらの携帯に児ポがないか検査するぞ法案」

ということでまちがいないか?


820名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 02:31:17 ID:LJJno3jv0
現在もっとも児童ポルノの製造及び所持をしているのは誰か?

それは児童そのものである。
中高生同士がセクロスしたときに携帯で記念撮影したもの。

推進派は中高生を規制対象から外すなよ。
821名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 02:31:33 ID:pXEf/UTA0
>>816
だからお前はアホなのだ
822名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 02:31:35 ID:CG6+dEqq0
>>800
予防論って何度も書いてるだろ?w

馬鹿だと思ってスルーしたんだが、気が付かず質問を繰り返すとはやはり馬鹿なんだな。

つーかp2p自体が提供であり配布、そして所持も伴うことが多い。
後段はそれゆえ単なる開き直り。そういうヲタの開き直りはおとり捜査とか、
よりありえない規制すら呼び寄せるんじゃね?データ自体に指標つけてうp、当該キャッシュのやりとりを
プロバイダ側で監視を義務化するとかさ。
823名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 02:32:01 ID:CDe970mL0
>>811
ビデオ撮影は禁止した方がいいべ。安心させちゃいかん。
824名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 02:32:13 ID:IHH6xd9M0
>>817
P2P全てを規制するのでなく、違法ファイルだけ流通できなくすれば良いと思う。

やれば簡単に出来る。
825名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 02:32:38 ID:DdweDMKl0
>>816
頭が悪いのをアピールされてもなあ。。。
826名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 02:33:37 ID:mwxld53P0

☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆

規制推進派が「意見送るなー」と半泣きですか♪

☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆

827名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 02:33:38 ID:1U0AhSg/O
製作した人間を取り締まれ
828名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 02:34:14 ID:XXBntdeF0
>>823
児童ポルノリテラシーと出会い系サイトの健全化で対処すべきだろうね
829名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 02:34:14 ID:ByRUkBEd0
別に携帯やPCを見られたっていいじゃん。
俺は何も困るようなもの入れてないぜwwwww
なんでお前らキモヲタはそんなに調べられたら困るんだw
どんだけ児童ポルノを貯蔵してるんだよwwwwwwww
830名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 02:34:26 ID:AitMEXTc0
>>824
違法ファイルだけ特定できるの?
831名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 02:34:38 ID:4CZ7Z+ag0
>>817
いまだかつて、P2Pの中身所持で逮捕の事例は聞いた事がない。
どうやって取り締まるんだ?何度質問しても回答がない。
海外では
・業者の購入者リスト
・児童ポルノサイト(おとり捜査含む)へのアクセスログ
・通報(いわゆる密告)
これらで逮捕してる。P2Pでの事例なんか知らんのだが、そういうソースがあるのか?
どうやってやるんだ?パケット解析でもするのか?

>>822
予防で逮捕って、何の予防だ?

>>822
技術的に無理なことを言われてもなあ……
832名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 02:36:09 ID:l35nU/LL0
>>799
性犯罪は現行法でも十分取り締まれるものを取り締まってない警察の問題だし、
またキモオタ排除は無理なんじゃね
833名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 02:36:25 ID:ByRUkBEd0
児童ポルノ製作者なんていくら逮捕しても無駄wwwwwww
買う奴が居る限り、手を変え品を変え、逮捕しても永遠に後釜が生まれるよwwwwww

でも、買う奴、ネットでダウソする奴
こいつらを根絶やしにしたら商売成立しなくなるぜwwwwwwww

さぁ、児童ポルノの優良な買い手たるオタクを滅ぼせええええwwwwwww
834名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 02:36:32 ID:CG6+dEqq0
>>831
一般予防とか特別予防とかいう言葉、聞いた事ない人?
835名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 02:36:36 ID:GmZdZLHI0
>>824
できるのか?
836名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 02:36:55 ID:AitMEXTc0
>>831
P2Pを規制するな。
これだけが俺の主張なんだけどな。

他人のレスが追いかけられない情報弱者かな?
837名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 02:37:26 ID:vgL06pp90
俺はロリコンだから、こういう規制は反対
どうして、こんなにロリコンは迫害されるのかな?
838名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 02:38:07 ID:XXBntdeF0
>>833
誰も買わなくても撮るやつ腐るほどいるじゃん
839名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 02:39:32 ID:4CZ7Z+ag0
>>834
犯罪を予防するっていう抑止だろ。でもこの場合、何の抑止になるんだ?

>>836
いや、それだとお前が横から見当違いのレスをこっちにしてきただけだろ。
俺はP2P規制しろなんて言ってない。別の奴に言えよ。
840名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 02:39:36 ID:mwxld53P0

規制推進派が匿名のくせに

「携帯にやばいものさえ入れていなければセーフ」と

安心感を与えようとあがいているということですかね♪

841名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 02:39:44 ID:GmZdZLHI0
>>837
実際にようじょに手出しせずに個人的な嗜好にとどめておくならば、
一向に構わないと思う、俺は。
842名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 02:40:23 ID:LJJno3jv0
>>837

宗教法人を作るというはどうか?
ロリコン教作れば信仰の自由といえる。

迫害されたら、宗教弾圧と堂々と言える。

聖地は当然アキバです。
843名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 02:40:43 ID:iuWE+bPX0
>>829
天井裏から床下まで探すよ。
844名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 02:41:00 ID:AitMEXTc0
>>839
なんだバカか

>>838
児童じゃないけどケツ毛バーガーみたいなのはあるだろうな。
845名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 02:41:16 ID:XXBntdeF0
●公明ロリコン議員、H行為をビデオ撮り●
15−17歳の少女4人を買春したとして、
児童買春・ポルノ処罰法違反の疑いで警視庁に逮捕された公明党の江戸川区議、松本弘芳容疑者(48)。
あっせん業者から紹介された少女相手に買春を繰り返していたロリコン区議は、
…略…、少女とのH行為をせっせとビデオ撮影。
少女の名前や日付をつけてきちんとテープに保存していたという。
調べによると、松本容疑者は7月4日、売春クラブから、15歳と16歳の女子高1年生2人の紹介を受け、
現金10万円で荒川区内のホテルで3Pをしていた疑い。
「容疑者は、このほかにも『複数の少女を合わせて20数回買春し、ビデオに撮影した』と供述しています」。
区議会では文教委員会に所属。
青少年健全育成などもテーマにした委員会にいながら、自ら少女たちを毒牙にかけていたのだ。
…略…。
“特技”のビデオでは、逮捕直前の8日までドイツやフランスを訪れた海外視察でビデオ撮影班を担当していたが、
周りの区議たちに“ボロ”を出すことはなかった。
http://www.zakzak.co.jp/top/3t2000111401.html


こんなのとか、別に誰が買おうが買うまいが撮りつづけるだろう
846名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 02:41:23 ID:CG6+dEqq0
>>839
もういいよ。必死にググってきても無知な事丸わかりだし。
847名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 02:41:46 ID:SM3byAfU0
>>829
俺も持ってないぞ
ただ今後絶対に踏み台に使われない自信はない
848名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 02:42:19 ID:ByRUkBEd0
オタクは自分のことを一丁前に人間だと錯覚してます。
だから臭い口を開けばキョドリながら人権だの表現の自由だのと
薄気味の悪い金切り声を上げます。

一般人の皆さんは、彼らに触れるのもおぞましいでしょうが
ここはガマンして彼らを根絶やしにしましょう!!!!!!

なぁに、彼らは力のない烏合の衆です。
組織だった存在ではありません。ただのロリコン萌え豚にすぎません。
彼らの屁理屈に耳を傾ける必要は一切ありません。
人間ではないのですから。

淡々と、踏み潰せばいいのです。

849名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 02:42:59 ID:cbU4Fhde0
>>829
ふと、諸星大二郎の「小人怪」って漫画を思い出した。
「俺は何に対しても公明正大、表沙汰にされて困ることなど何ひとつない」と断言していた男が…
850名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 02:44:03 ID:4CZ7Z+ag0
>>844
馬鹿はお前だろ。

P2Pで流れるから所持規制が必要←俺以外の奴

技術的にP2Pでの所持逮捕は無理だろ←それに対する俺のレス

P2P規制は反対だ←俺に対するお前のレス

流れが読めてないのはお前だ。

>>846
負け犬乙。
851名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 02:44:55 ID:ByRUkBEd0
正直に言えよキモヲタ共wwwwwww

winnyやshareで一生懸命溜めた
エロゲーや、三次ロリ動画の数々を捨てたくありませんってwwwwwww
ボクのズリネタをうばうなああああああ!!!!!!ってwwwwwwww

正直になれたら味方になってやらないこともないぞwwwwwww
852名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 02:45:03 ID:mwxld53P0
>>848

外に出ては言えもせぬことをほざいているのか♪

853名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 02:45:05 ID:AitMEXTc0
>>848
生理的嫌悪感って根強いから、結構その主張に乗る人がいそうで怖いな
854名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 02:46:02 ID:XXBntdeF0
あれ、公明党議員の醜態貼ったのがまずかったか?
855名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 02:46:13 ID:vgL06pp90
日本は性に対してもっと自由にした方がいいと思う
ロリもゲイもレズも近親相姦もみんな個人の自由だと思うし
856名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 02:46:28 ID:GmZdZLHI0
>>845
少女買春と児童ポルノの流通との因果関係とかよく分からないんだけど。
感じとしては、買春のほうが先行して、ポルノは後を追っかけていってるだけの気がする。
ポルノの規制に躍起になって、実際の買春行為の取り締まりはおろそかってことはないのかな?
857名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 02:46:50 ID:hN76oAZ8O
858名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 02:47:14 ID:AitMEXTc0
>>851
お前が味方になっても戦力に成らない気がするのだが。
859名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 02:47:29 ID:mwxld53P0
>>848

まぁ、良識のある人物なら
こんな書き込みなどできんのではないかな?

860名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 02:47:36 ID:LJJno3jv0
やっぱりロりはこれから、何らかの組織を作って、組織的に対抗していく必要がある。
861名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 02:47:38 ID:CDe970mL0
>>837
ロリコンならむしろ賛成しろよ。アンダーグラウンドの神になれるぞ。
他の必死な賛成派達を見習えよ。

反対してるのは、冤罪被害を被るかも知れない非ロリコンと、
自分の子供が性犯罪被害に遭うかも知れない親の立場だよ。
862名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 02:48:46 ID:/46Y4uDMO
欲望を二次元で発散できなくなったら三次元に向かうだけだよ
ああ怖い怖い
863名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 02:49:17 ID:sjwxByIOO
別にアニヲタでも無いから法案通っても関係無い

いちいち騒いでいるのはアニヲタか?

昔は右翼だらけの2chもアニヲタの巣窟になったなww
864名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 02:49:44 ID:AitMEXTc0
>>860
興味で聞くけど、ロリコン同士って近親憎悪みたいなのはなく結束できそうなのか?

865名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 02:50:14 ID:XXBntdeF0
>.>856
買春が先に来るだろうね
ここで抑えることができれば、児童ポルノも減るとは思うし
新しいのが流出する危険を抑えることができると思う

子供掻っ攫ってビデオ撮って殺すような
ワールドクラスのはまた別の対処が必要だと思う
866名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 02:50:16 ID:LJJno3jv0
まあ児童とかロリコンの定義があいまいすぎると思う。
少なくとも高校生は児童でもロリコンでも何でもない。
867名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 02:51:47 ID:hN76oAZ8O
>>857
レス失敗した

>>835
無理
つかそれ出来るならジャスラックがとっくの昔にやってるはず
868名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 02:52:14 ID:oKwbLD7M0

>>863

関係ないとかいいながら書き込んでいるのではないのか♪

869名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 02:52:31 ID:uIxvsGKF0
『そもそもロリコンが児童を』じゃなく
『力ある人が力の弱い人を』が正しい。

中学以上を児童に含める必要性が感じないわ。
870名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 02:52:38 ID:cbU4Fhde0
どこか外国で、授乳中の母親が「気持ちいい〜♪」とか言ったら
赤ん坊に対する性的虐待のかどで逮捕されちゃったってのは実話なんだろうか。
871名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 02:53:11 ID:AitMEXTc0
>>863
2ちゃんって最初からアニヲタばっかりだったよ。
絵文字のキャラがわかりやすいよ。
872名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 02:53:12 ID:4CZ7Z+ag0
>>865
規制するまでもなく元から少ない上に、それがさらに減ってるのが現状。
増えてるのは援助交際(摘発数)。
流出させるような馬鹿は、所持禁止にしたからって減らない。そもそも現行法で援交が逮捕
なんだからな。援交のほうが単純所持より罰則が一応重い予定なのに、なんで軽い罪を新
設したら抑止力になるんだ?加算するのか?
873名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 02:53:44 ID:sjwxByIOO
>>868
いや スレのノビが異常だから見て思った事を書き込みしただけ
874名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 02:54:39 ID:CDe970mL0
子供の人権を守りたかったら、夏場のパチンコ屋の駐車場を先に規制すべき。
875名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 02:54:45 ID:ih85l8Yc0
しかし長文を書くバカってなんなんだ?
876名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 02:56:12 ID:AitMEXTc0
>>873
伸びるんだけど堂々巡りなんだよなあ・・・

877名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 02:56:19 ID:oKwbLD7M0
>>873

また見ているのではないのか♪

878名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 02:56:30 ID:PEoYvJY30
現状、児童ポルノ法検挙数の三分の二が援助交際で、それから派生する映像・画像があって
さらに、それを除いた加害者トップが実父、二位が養父、って状況で

出回っても居ない幼児ポルノがある、と言いふらし
無関係なものまで違法になりかねない法改正、をするに至る根拠って何だ?

規制賛成派は一体誰を守りたいんだ?
今の日本の何処に、児童ポルノ、が氾濫しているんだ?
逃げないで答えてよ
879名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 02:57:13 ID:XXBntdeF0
>>872
単独所持の禁止は、
ビデオ流れてjkが可哀想だからなんとかしましょう
って理由だったと思うよ

抑止力にならないし、根本の解決にもなってない
そういうわけで、援助交際なんとかすべきだと思うのです
880名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 02:57:19 ID:CDe970mL0
キチガイ賛成派=反対派が印象操作のためにやっている

様にしか見えない。
881名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 02:57:40 ID:KbgmI6Kl0
>>876
煽りにホイホイつまらないレスをする薄っぺらいやつがおおいからじゃないか?
882名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 02:57:47 ID:sjwxByIOO
>>871
ねーよw
883名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 02:58:26 ID:cbU4Fhde0
>>873
早いことは早いが、別に異常でもないな。
板全体からすればベスト10にも入ってない。
884名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 02:58:59 ID:GmZdZLHI0
>>878
>さらに、それを除いた加害者トップが実父、二位が養父、って状況で

性的虐待はドメスティックな場面で行われることが多いのに、
児童ポルノの所持規制でどうにかなる、あるいは抑止になるっておかしな論理なんだよね。
885名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 03:00:04 ID:J0gQviDY0
規制に根拠が一切ないと言ってる人いるけど、
極論に頼らない限り、「根拠を全否定」するのは無理だろ。
一定の根拠はあるんだよ。

その根拠を重視して規制に踏み込むのかどうかは、
立法者のバランス判断の問題だ。

反対派の弁護士でさえ、一定の根拠は認めているよ。
規制を認めるのか、バランスの判断については当然慎重だけどね。

>「児童ポルノ単純所持処罰」規定の創設について - 奥村徹弁護士の見解
>http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20080404/1207303361

>言い換えれば、児童ポルノは、それが流通すると、
>撮影された児童の権利を著しく損ない回復不可能となるから、
>流通に掛かる行為(製造・所持・提供・陳列等)が厳しく禁止されているところ、
>その目的達成に必要であれば、単純所持の規制も合理性があると言える余地がある。
886名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 03:00:12 ID:TY3gPRNq0
民主党よ早まるな
朝鮮カルトに迎合する必要はないはずだ
俺らの票が欲しくないのか?
887名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 03:00:17 ID:URBDAKYd0
ジョン・トーマス・シーファー
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』

2007年3月、米下院で審議されていた所謂従軍慰安婦問題をめぐる対日非難決議案をめぐっては、
「河野談話から後退したら、日米関係は破壊的になる」という趣旨の内政干渉とも受け取れる発言をおこない、
河野談話の歴史観を当時の内閣総理大臣安倍晋三が継承することを要求した。
            ↑
こんな反日豚の言いなりになる自民党は情けなすぎる。
このジジイが「日本軍は米国軍捕虜を虐待したから謝罪と賠償をしろ!」
とか言い出したら従うのか!?
888名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 03:00:19 ID:vD7QyqAE0

【教えてください】

2ちゃんねるに貼られている画像を見ると、
企業や公共団体、行政などに勝手に脅迫メールを送信するウイルスがあるって聞いたのですが
本当ですか?

2ちゃんねるに貼られている画像を見ると、
勝手にネットにアクセスしてロリコン画像をいろんな所からダウンロードして
勝手に隠しフォルダをいくつか作って保存しまくるウイルスがあるって聞いたのですが
本当ですか?

889名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 03:00:21 ID:55OsRnpQ0
>>882
あめぞうの頃からアニオタばかりだよ。
ギコとかCCさくらの関連だし
890名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 03:00:50 ID:oKwbLD7M0

今回の法案は
世の殿方、奥様方がお持ちになっている携帯の中に
児童ポルノが存在しないかどうかを
臨時にでも調べさせろという趣旨の法案ということで
まちがいございませんでしょうか?

891名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 03:03:41 ID:4CZ7Z+ag0
>>885
百歩譲ってそうだとしても、犯罪がらみに限定して児童からの親告罪にすべきだろ。
「撮影された児童の権利を著しく損ない回復不可能となる」ケース”以外”を取り締まる
理由がまったくない。
892名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 03:04:02 ID:J0gQviDY0
>>878
>規制賛成派は一体誰を守りたいんだ?
児童に出演している児童の人権だろう。

>今の日本の何処に、児童ポルノ、が氾濫しているんだ?
規制を認めるために、氾濫している必要はないだろ。
少数でも、児童ポルノの出演児童を守る為に、法律が必要な場合もあるだろ。
893名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 03:05:37 ID:sjwxByIOO
大量に釣れそうだなこのスレ
894規制推進派がまずいと思っている点はこれかな♪:2008/04/06(日) 03:06:45 ID:oKwbLD7M0
意見を送る際の例文として以下のようなものはいかがでしょうか?

昨今、議論されている児童ポルノの規制につきまして、私の意見をお伝えしたいと思います。
私は、児童の権利の保護は大事だという考えはもっております。
しかし、問題画像の単純所持に処罰まで行なうというのでは、
国民(納税者)の生活に多大な煩わしさやトラブルを頻発させる
可能性があると思いますので行き過ぎであると思い、またご反対いただきたいとも思っております。
その主な理由は以下のようなものです。
(1)携帯(ネットを利用するもの)やPCの利用者は、
  誰でも問題の画像を取り込んでしまう可能性があること。
  (意図がなければ絶対に電磁記録として問題の画像は取り込まれない、といいきれないこと)
(2)電磁記録については、複製が禁止薬物等よりも容易であり、
  一方的に問題画像が添付されたメールを送付される例に限らず、
  ネット上での意図せぬ取得が発生する可能性を否定しきれないこと
  (ホームページの改竄・詐称メールからの誘導等)
(3)単純所持から捜索などが行なわれるとなれば、この点を悪用する者が
  偽計または愉快犯的に他人への所持状況の工作(演出)をする可能性が
  高めであると思われること。(複製の容易さからも工作の可能性の高さが懸念されること)
(4)本人に落ち度がなくても、他所で起こった情報流出の直接的又は間接的影響で
  本人が所持を疑われ、その度に捜索が行なわれるのかという懸念。
(5)OSやソフトウエアの欠陥による直接的又は間接的影響で
  本人が所持を疑われ、その度に捜索が行なわれるのかという懸念。
なによりも、国民(納税者)それぞれが利用するIT機器に対して、
複製が容易でネット上に飛び交う可能性のある問題画像の
電磁記録の存否が問われる度に捜索を行なうというのは筋違いな話ではないかと思います。
また、こういう問題に対処するのにどういう方法が適切なのか、
国民(納税者)と意見交換をされているのでしょうか?
(私はそういう質問を受けたことはありません。)
この問題に対しては、作成者への徹底的な取締りという方向でのご検討をお願いしたいと思います。

895名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 03:07:07 ID:htzdTo8o0
>>892
単純所持禁止は全国民の財産権を侵害するのだからよほどの大事でなければならない
896名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 03:07:26 ID:4CZ7Z+ag0
>>892
外野が勝手に騒いでる気がするんだが。
実例が出てこないしな。
優先順位がおかしい。虐待された児童救済はおざなりだ。要な場合も”ある”っていうけど、脳内
ケースだろ。現実に被害にあってる実在児童のことを考えてるわけではない。
そういうケースが”ありうる”という想定だけだ。勝手に傷つくとか想像してるだけではないのか?
897名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 03:08:02 ID:GmZdZLHI0
>>885
そりゃあ、世の中から幼児性愛嗜好を喚起させる一切のものを排除すれば、
幼児を性の対象と見る人間が減り、幼児への性的虐待のケースは減少するだろうけどね。
898名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 03:08:03 ID:3iYt7i+90
>>805

P2Pの規制は賛成だね。

拡散を防ぐ効果は高いだろうし、
何より、冤罪や捜査権の拡大とも無縁。
おそらく誰も損はしない。

現にプロバイダ単位規制は進んでいるようだし
法制化されてもいいのではと思う。

>>879

規制賛成派の言い分である、
映像が流れて可哀想だから という理由については
たしかに一理はあるけど、単純所持という視点でいえば、

いわゆる裏ビデオ/裏DVDなども
AV女優が希望しなかった映像が一生流れ
可哀想(賃金も発生しないしね)であるから

単純所持禁止にしなければならないのではと思ってしまう。
899名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 03:08:11 ID:CDe970mL0
>>885
>その目的達成に必要であれば

でも賛成派は、どうやって単純所持で目的が達成できるのか説明できない。
バーカバーカと罵るだけ。
900名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 03:09:16 ID:URBDAKYd0
今回の一件でアメリカと自民党が、支那チョン以上に嫌いになった!
901名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 03:09:40 ID:ByRUkBEd0
ズリネタのために今日も必死なヒキヲタが
屁理屈を繰り返すw

お前の良心は母親のおなかの中においてきたのかw
お前のHDDはロリコン画像や動画を記録するためにあるのかw
「自分は実行犯じゃないから」と免罪符を用意しても
お前が見てることによって間接的にレイプしてるのと同じなんだよwwwww
気づけよ低脳オタク野郎wwwwwwww
902名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 03:09:43 ID:J0gQviDY0
>百歩譲ってそうだとしても、犯罪がらみに限定して児童からの親告罪にすべきだろ。
なぜ?
児童にそこまでの判断能力や主体性を求めるのは無理があるだろ。
その他の法律においても、そのような自律性を児童に求めていないケースが多いだろ。
児童の意思に関わらず、保護を重視して規制する必要性はある。

>「撮影された児童の権利を著しく損ない回復不可能となる」ケース”以外”を取り締まる
>理由がまったくない。
国会がそう判断したらいいけどね。
しかし、現在の状況では、全ての児童ポルノにおいて、
重大な権利侵害と国会が判断を下す可能性は高いんじゃないか?

俺は児童ポルノに出る児童のダメージはでかいと思うから、
立法者がそう判断しても反対派しないぞ。
903名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 03:09:57 ID:vD7QyqAE0

【教えてください】

2ちゃんねるに貼られている画像を見ると、
企業や公共団体、行政などに勝手に脅迫メールを送信するウイルスがあるって聞いたのですが
本当ですか?

2ちゃんねるに貼られている画像を見ると、
勝手に2ちゃんねるに凶悪犯罪の予告文を書き込んでしまうウイルスがあるって聞いたのですが
本当ですか?

2ちゃんねるに貼られている画像を見ると、
勝手にネットにアクセスしてロリコン画像をいろんな所からダウンロードして
勝手に隠しフォルダをいくつか作って保存しまくるウイルスがあるって聞いたのですが
本当ですか?


904名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 03:10:13 ID:XXBntdeF0
>>892
そう、
ビデオ流出で悲しい思いをするjkを助けましょう
ってのが目的だったと思う


ただ、それにしちゃ児童ポルノの定義曖昧にし過ぎだし、
このままだと負担は大きい
挙句、肝心の援助交際に関する議論はやってるんだかどうだか

現状じゃ、子を持つ親を納得させるには難しい
児ポの名前だけで押し切るつもりなんだろうけど
905名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 03:10:30 ID:PEoYvJY30
>>892
>児童に出演している児童の人権だろう。

児童ポルノ、と書きたかったのであろうことを推測した上で、だが。
だから、出演している児童、って一体誰のことだ。
援助交際物はここ数年作られてないんだろう?
ガチロリ物(幼女のセックスなど)なんて、もっと遡らないといけないんじゃないか。

出回ってなく、異常性欲者が実際に18歳未満を撮影したりしている物はあるかもしれない。
だが、それは果たして単純所持規制で減るのか?
とっくに「犯罪行為」なんだから。

>規制を認めるために、氾濫している必要はないだろ。

そもそも規制派が「氾濫している」って言い出したわけだろ?
アニメやゲーム、AVなんかを例に出してたが。
そうじゃなく、本当に守らなきゃいけない子供(あえて児童とは言わん)
を守りたいのであれば、映像・画像じゃなk別の方法を考えないといけないんじゃないか?
906名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 03:11:30 ID:GmZdZLHI0
>>898
今じゃ、女優も承知の上で新作として製作される裏DVDが主流のはずだけど。
907名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 03:12:32 ID:CDe970mL0
>>897
減らないだろ。どう考えても。

おまけに、勝手に児童を幼児に変換してるし。
908名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 03:14:38 ID:GmZdZLHI0
>>907
はいはい。児童でも幼児でもどっちでもいいよ。
でも、児童・幼児を性の対象として扱う一切の表現が排除されれば、
当然、そうした性的嗜好を持つ人間も減るでしょ。
909名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 03:15:08 ID:J0gQviDY0
>>899
>でも賛成派は、どうやって単純所持で目的が達成できるのか説明できない。
さんざん説明されているだろ。
所持し続けられ、見られること自体が児童の人権侵害だろ。
また、所持(現行法では不可罰)した後に、拡散することを事前に防止する必要がある。
この2点だけでも、単純所持により、児童の人権救済になるだろう。

これはバランスの判断の問題なんだよ。
児童の権利を極めて重視するという判断の下には、
目的達成の為に必要な手段のハードルが低くなる。
910名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 03:15:22 ID:PEoYvJY30
>>897>>906
そもそも、幼児性愛者、とこの法案で取り締まられる対象はイコールじゃないだろう。
散々言われてるが、17歳が幼児なのか?って話だし。

もっと言えば、実際に子供に手を出す奴はロリコンでもなんでもなく
単なる「異常者」だと思うぞ。宮崎勤のようにね。

>今じゃ、女優も承知の上で新作として製作される裏DVDが主流のはずだけど。
ならまあ、いいんじゃないか?
同様に、援助交際物も同意の上で金貰って撮影に応じてるのが主流じゃないか?
911名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 03:15:38 ID:htzdTo8o0
>>908
野生動物でも一定の割合で妊娠不可能な相手に交尾を行うので減る訳が無い
912名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 03:16:05 ID:uPcGF7tJ0
日弁連の児童ポルノ法への意見書

4 目にあまる児童ポルノコミックは、刑法のわいせつ物陳列、頒布、販売罪の構成要件該当性が検討されるべきであり、本法の対象とすべきではない。

児童ポルノコミックの現状には、放置できないものがあるとの指摘はもっともである。
しかし本法の保護法益は、実在の子どもの権利である。
児童ポルノコミック規制を本法により行うことは、本法の保護法益を、刑法のわいせつ物陳列、頒布、販売罪の保護法益である「善良なる性風俗」に対象範囲を広げることになる。
これは本法の目的をかえって曖昧にし、子どもの権利保護の実施を後退させる危険をはらむ。

また児童ポルノコミック規制により、児童の性的搾取、性的虐待が減少するという証明はない。

ポルノコミックにおいては、被害を受けた実在の子どもがいない。
芸術性の高いコミックやイラスト、小説と、規制すべきとするポルノコミックとの線引きには困難な場合も想定され、いたずらに表現の自由を侵害する危険がある。
目にあまるものについては、刑法のわいせつ物陳列、頒布、販売罪の構成要件に該当するか否かの検討をする余地はあるとしても、本法の対象とすべきではない。
実在の子どもがモデルとなっていると推定されるようなコミックが存在するとするなら、名誉毀損罪等、他の犯罪として処断されるべきである。

「子どもの売買、子ども売買春および子どもポルノグラフィーに関する子どもの権利条約の選択議定書」にも、コミック規制を義務づける条項はない。

5 児童ポルノの単純所持は処罰の対象とすべきでない。

児童ポルノの定義が曖昧であり、単純所持にまで処罰を拡大することにより、処罰範囲が捜査機関の主観により拡大する危険がある。
児童ポルノの流通の抑制は、営利目的による製造、販売の厳格な摘発、処罰と、教育啓発活動によるべきである。

上記選択議定書にも、単純所持処罰を義務づける条項はない。

http://www.nichibenren.or.jp/ja/opinion/report/2003_09.html
913名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 03:16:27 ID:WPcMWRPt0
【論説】 「絵本で“むかし日本に戦争が好きな人がいました。周りの国がひどい目にあわされました”…まずいだろ」…伊藤えん魔氏★3
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1207405022/l50
を見て、

 船橋の所蔵本処分と自分の本を大量に購入させた事件。

 舞台は、図書館・児童書でした。

 犯人にの所属する社会的グループを見ると、
 >1のように他人は、検閲したい面々です。

 そうすると、絵本で自分たちの考えで洗脳するのに「大人がじゃま」
 ロリの概念持ち出して、図書館の児童書スペースが大人を追い出し。
 都合よくするため、過去芸術だったロリ写真集を犯罪扱いで、正当化。

 この延長にあると考えてしまうのは、漏れだけ?

 
914名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 03:17:03 ID:UHnjLyqP0
>>908

>>27をどう思う?
915名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 03:17:03 ID:XXBntdeF0
>>905
救済の対象は関西とかの旧作に出演した子だと思う


まぁ、彼女たちは喜ぶかもね
実際にはみせしめ程度の逮捕しかできないだろうけど
916名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 03:18:34 ID:J0gQviDY0
>>895
>単純所持禁止は全国民の財産権を侵害するのだからよほどの大事でなければならない
>>904
>それにしちゃ児童ポルノの定義曖昧にし過ぎだし、このままだと負担は大きい

それらも一つのバランスの判断だね。
児童の人権よりも、全国民の財産権の保護を重視した判断だ。
その判断の下では、単純所持禁止は認められないと思うよ。

しかし、それとは異なるバランスの判断の下には、
正当な根拠の下に単純所持禁止が認められるという論理もありうるだけだろ。

少なくとも、根拠が一切ないという話ではない。
917名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 03:18:41 ID:GmZdZLHI0
>>910
>同様に、援助交際物も同意の上で金貰って撮影に応じてるのが主流じゃないか?

完全に脅されてるなとか、流出するって分かってないな、と思われるのが多い印象。
918名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 03:19:08 ID:3iYt7i+90
>>898

>>906
ちょっと、その辺の事情にはうとかったです。すみません。

まあ、日本で過去に発売されていた大部分の児童ポルノについても
少女と同意(未成年に対する法的うんぬんは置いといて)があり、
報酬も払われていたわけだし。

単純所持において、
援交モノや海外のレイプまがいのものと同義に扱うことに違和感はある。
919名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 03:19:20 ID:CDe970mL0
>>908
だから、減らないってば。
男性の性欲で、性的嗜好が後天的に作り出されたケースなんて見たこと無い。

熟女モノを氾濫させれば熟女好きが増えると思うか?
先に嗜好が無ければ、見れば見るほど吐き気を催すだけだろ。
因果関係と相関関係をはき違えてるよ。
920名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 03:20:00 ID:RfqHiVnD0
>>912
私は最大限譲歩して購入を処罰するまでは認めたらいいと思う。
そのかわり単純所持処罰の阻止は死守すること。
子供の権利が保護法益なら、新規の児童ポルノ製造を防止すれば足り、単純所持まで罰する意味はない。
製造防止には経済的動機をなくす購入の禁止までで十分であり、それ以上は過剰な規制だ。
921名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 03:20:09 ID:GmZdZLHI0
>>914
日本の検挙件数が少なすぎる。
実際こんなもんじゃないだろー
922名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 03:20:29 ID:PEoYvJY30
>>915
喜ぶかもしれないし、辛く思うかもしれない。
忘れたい記憶を掘り返されて、的にね。
その辺は個々で違うだろうし、他人にはわからんけどさ。

倉橋のぞみ、だっけ?彼女の子供時代の写真集は当然違法になるんだろうけど
彼女自身は誇りに思う、的な発言をしていたとのことだし

もし、例えばTバック小学生のDVDが違法、と判断されたとしたら
彼女は「ポルノ女優」ってことになっちまうぜ
923名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 03:20:42 ID:vLus/Q040
どうして裏ビデオ・裏画像に限定せずに
漫画やお色気・サービス・水着まで規制できる余地を最初から作ってるの?
なんか違うと思うんだけど。
924名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 03:20:50 ID:cbU4Fhde0
>>908
16〜17歳の子を性の対象として扱う表現も全て排除か…
キスシーンとか、ヌードや下着姿を想像して興奮したりするシーンも駄目だろうな。
925名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 03:21:24 ID:GmZdZLHI0
>>919
>熟女モノを氾濫させれば熟女好きが増えると思うか?

え?増えてるじゃないか。
926名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 03:22:22 ID:htzdTo8o0
>>916
常識的な判断なら異なる規制方法を検討する
どちらかを犠牲にする二元論で法律は作られない
927名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 03:23:09 ID:GmZdZLHI0
>>924
俺が言いたいのは、「だけど、そんなことはできないでしょ? 児童・幼児を性被害から守ることの
ために世界中の人間は生きてるわけじゃないんだし」ってことなんだけど、
なんか勘違いされまくってるな。
928名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 03:23:37 ID:UHnjLyqP0
>>921
印象でどこまで説得できるかな?
929名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 03:23:55 ID:PEoYvJY30
>>917
まあ、見た人の印象、っつーか、視点によって変わるだろうけど
前者はまあ、可哀想である。売春している時点でアレだけどね。
後者は身から出たさび。
「そんなはずじゃなかったの><」なんて売春しておいて何を抜かすか、だわw
930名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 03:23:56 ID:RfqHiVnD0
例えばゲームや雑誌やDVDを買って、その中に児童ポルノ該当物が偶然含まれていたという場合、
購入処罰であるなら、そのゲームetc.のパッケージ等から購入時に確認できる範囲で
児童ポルノの含有が明らかでなければ故意がなく処罰できないことになる。

ところが、単純所持処罰になると、買ったゲームetc.に児童ポルノが含まれていた場合、
実際に自分はまだその児童ポルノの部分をプレイしておらず、したがって児童ポルノの含有を
認識していなくても、廃棄せず所有しているだけで犯罪者になってしまうのだ。
これはいかにも過酷である。
931名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 03:24:03 ID:CbvOBt6ZO
ついでに役人の罰則も 作れよ!
932名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 03:24:05 ID:XXBntdeF0
>>922
それを考えるとまた複雑だね
立法者にとっては救済のつもりでも、
救われる本人の気持ちが救われなきゃ無意味だしね

だから、個人的には
児童ポルノがつくられることを防ぐ改正案の方がいいと思ってるよ
933名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 03:24:07 ID:J0gQviDY0
>>905
>だから、出演している児童、って一体誰のことだ。
意味がわからないな。何が言いたいんだろう?
児童ポルノと認定される作品に出演している児童だろう。
もうちょっと説明してくれ。

>出回ってなく、異常性欲者が実際に18歳未満を撮影したりしている物はあるかもしれない。
あるだろうね。

>だが、それは果たして単純所持規制で減るのか?
>とっくに「犯罪行為」なんだから。
単純所持禁止で逮捕して、回収すれば、
その逮捕者に見られるという児童の人格権への侵害だけでもなくなるだろ。
また、その逮捕者によるその後の流通の危険性を事前に防ぐ事にもなる。

>そもそも規制派が「氾濫している」って言い出したわけだろ?
俺は言ってないが、何をもって氾濫しているのか判断はわかれるだろうね。
氾濫の有無に関わらず、児童救済の必要性があることはわかるかな?

>アニメやゲーム、AVなんかを例に出してたが。
これは別の話だね。
2次規制や準児童ポルノの話じゃないの?
934名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 03:24:16 ID:CDe970mL0
>>909
何処に説明があるんだ?見つからないな。

もう少し解りやすく書いてやろうか。
「単純所持規制という法律で、どうやって単純所持を防ぐのか。」
を説明して欲しい。

現実的な方法であることを期待する。
935名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 03:25:53 ID:1cAjXuJj0
http://images.amazon.com/images/P/4894618400.01._SCLZZZZZZZ_.jpg

中の人30路ですが児童ポルノになるんですか?
936名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 03:26:30 ID:UHnjLyqP0
>>927
じゃあ、始めからそう付け加えてくれw
すまなかったな。
937名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 03:26:49 ID:cbU4Fhde0
>>927
「そんなことを本気でやろうとしてるやつがいる」という趣旨のスレなんだから
そりゃマジにとるさ。
938名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 03:27:21 ID:XXBntdeF0
>>934
見せしめに何人か挙げて、
性犯罪者と小児性愛者の烙印押して派手に放送して、
それで脅かして放棄させるとかいう
希望的観測に満ち溢れたものだと思う
939名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 03:28:12 ID:J0gQviDY0
>>934
>「単純所持規制という法律で、どうやって単純所持を防ぐのか。」を説明して欲しい。

これは運用の問題だろう。
色々なケースが考えられるな。
例えば、販売者を捕まえた時に得られる顧客者リストを参考に捜査・逮捕する事もできるだろ。

また、実際の逮捕がなされなくても、単純所持違法化によって、国民の入手・所持を防ぐ事もできるだろ。
合法なら持つが、違法化されるなら所持しない人も当然いるだろ。
940名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 03:29:33 ID:sjwxByIOO
規制されて一体誰が困るんだ?

キモヲタくらいしかいないと思うがw
941名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 03:29:35 ID:XFlvaUcMO
作った人もあうと?
942名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 03:29:55 ID:vLus/Q040
レイプや盗撮についての法や、猥褻物の基準と整合性をとった上で、
妥当な年齢を「児童」としなければ反対派がずっと付き続けるぞ、この法律。

ちゃんと
「グラビアアイドルとか、ジャニーズ、サンタフェなどはセーフです。
 裏ビデオなど、児童の性行為を撮影したものを取り締まります」

という所から始めないといけない。

また、海外のサイトへのアクセスやスパイウェアやウイルス、
偽リンクなどへの対応もちゃんと考えなきゃいけない。

現状のままじゃ、運用が難しい。
943名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 03:30:22 ID:UHnjLyqP0
>>941
今でもアウトw
944名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 03:30:32 ID:Sp87Mv2J0
児童ポルノは銃、麻薬、偽札と違って作りやすい
結婚して子供が出来たら作り放題だ
そんな即席物を持ってるだけで違法なんて事にしたら・・・
945名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 03:31:28 ID:OAD+5+pf0













新スレ立ちました


【論説】「チベット問題で、日本のマスコミが偏向報道…死者数で多い方を書いたり、『中国に問題あり』と書いたり」…田原総一郎★3
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1207419755/











  
946名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 03:31:47 ID:J0gQviDY0
>>926

>常識的な判断なら異なる規制方法を検討する

常識ってなんだ?何が常識とするかは難しいね。
児童の人権保護を重視する事が常識だと判断される可能性はあるんじゃないのか?
衆院で3分の2を有する勢力が規制を検討し、諸外国でも単純所持が禁止されている。
これを全て非常識と退けることもまた難しいんじゃないのか?

>どちらかを犠牲にする二元論で法律は作られない

二元論じゃないだろ。バランス・比較の問題だろ。
947名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 03:32:08 ID:U+DQwBei0
売春婦が捕まるときに客の男は無罪放免な事に違和感を感じる、ポルノを収集する人にも
客観的な芸術性や事情(独身だとか)が想像できる時点で違和感はない。
でも被写体が子供だと事情より「許されるのかこれ?」と思ってしまう。
児童ポルノ規制で犯罪数への影響は関係ないとされる、ならば提供者側が違反で購入者、
収集者は違反ではないとされる現状でたしかに流通してる、すでに変、矛盾してる。
批判で収集者の思想や人権との指摘は完全にピントがずれている、すでに否定されているのだから。
948名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 03:34:39 ID:nZwhuGukO
偽者jk物のDVDどうやって処分しようか
949名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 03:35:00 ID:UHnjLyqP0
>>942
そこなんだよね。
ぶっちゃけ、現行の地下ビデオや円光はどんどん取り締まってくれていい。

でも過去に一般に販売された合法的な写真集などが違法になるなら焚書でしかない。
俺は持ってないけどw
950名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 03:35:04 ID:vLus/Q040
>>940
お前、海外のサイト回ったことないだろ。
エロ画像ゲットの為に観てると、ポップアップやランダムリンクで児童ポルノみたいなサイトが出てくるぞ。

こっちはエロイ姉ちゃんの画像探しに行ってるのに、
それで疑われたらいい迷惑なんだよ。
わかってくれよ。

ロリコンには過去のイメージビデオでも拝んでもらって、
普通のエロ画像収集ヲタは助けてくれよ。
951名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 03:35:19 ID:WPcMWRPt0
>>935
 マイクロソフトの定義だとOUT。
952名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 03:35:54 ID:PEoYvJY30
>>932
>児童ポルノがつくられることを防ぐ改正案の方がいいと思ってるよ
無意味でしょ。援助交際取締法に名前を変えて、売った側にも何らかの罰則でも設けない限り。
異常者の性犯罪は、この法案じゃ止められないからね。
親が〜のケースなんて、児童福祉法の範疇だろうし

>>933
>意味がわからないな。何が言いたいんだろう?
規制派は今現在作り続けられている。つまりは進行形って前提なわけでしょ。
ついでに言えば、上で書いたとおりTバック小学生は「児童ポルノ女優」になるか?

>単純所持禁止で逮捕して、回収すれば、
その逮捕者に見られるという児童の人格権への侵害だけでもなくなるだろ。

まさに絵に描いた餅、じゃん。現状で、ある、と貴方も思ってるんでしょ?
単純所持違反、じゃなくても本当にいるなら現行法で取り締まれるわけだ。
副産物である画像、よりも、まずは「行為」の取締りとその被害者を救う方法考えるのが先じゃね?

>俺は言ってないが、何をもって氾濫しているのか判断はわかれるだろうね。
氾濫の有無に関わらず、児童救済の必要性があることはわかるかな?

「過去」の物がほぼ100%に近いわけでしょ。

>これは別の話だね。
2次規制や準児童ポルノの話じゃないの?

別じゃないっしょ。どう考えても表裏一体だよ。
それに、規制派自身が二次元・AVが氾濫している、というのなら
尚更「児童救済」とは関係ないっしょ。
三次元幼児ポルノ、は今作られてないなら
953名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 03:36:00 ID:XXBntdeF0
>>942
焦って作っていい法律ではないね
悪法もいいところ
内容はもっと慎重に議論されるべき

まぁ、そんなことしてたら内閣の寿命がもたないんだろうけど
954名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 03:38:24 ID:PEoYvJY30
>>953
内閣っつーより、森山の引退、及び人生そのもの寿命が尽きる前にって感じじゃねw
955名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 03:39:12 ID:B7XNZwxM0
人権擁護法案が児童ポルノ風の皮を被ってる状態に見える。
956名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 03:41:21 ID:Ei8YSTjI0
>>940
お前もグラビアのある漫画や雑誌を買うことあるだろ
後から女が18歳未満と発覚した場合に即刻処分しなければ逮捕
もしかしたら女が18歳未満かも知れないと思ってて買ってたら捨てても逮捕
改正法で新たに違法となるものが押入れから出てきたら逮捕
957名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 03:41:26 ID:CDe970mL0
>>939
そのやり方だと、法制化時点で廃棄した人間も捜査を受けて、人生終了と。

人生終了が見えた時点で、暴走する犯罪者予備軍も出るだろうね。

違法化されるなら所持しないなんて奴は、現時点でも違法行為である「提供」を行わないということ。
つまり、拡散に大きく荷担しているわけではない。つまり効果があまりにも小さい。
逆に、違法化によって始めてビジネスが成立するケースも出てくる。
どっちの要素が大きいかは、なんとも言えないな。
958名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 03:41:27 ID:GmZdZLHI0
>>944
赤ん坊のただの裸体でもポルノとして需要あるのかい?
959名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 03:41:38 ID:WPcMWRPt0
>>955
 同意!!
 よって、こんな法律は、つぶせ!!
960名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 03:42:46 ID:J0gQviDY0
>規制派は今現在作り続けられている。つまりは進行形って前提なわけでしょ。
そんな前提だけでもないだろう。
過去に作られた作品が流通する事で出演児童の人権侵害は継続している。

>ついでに言えば、上で書いたとおりTバック小学生は「児童ポルノ女優」になるか?
これで何が変わるんだ?
敢えて答えるなら、児童ポルノの基準に該当するかどうかだろう。
現在のところ、児ポにあたるか検討はされたが、起訴された例はないんじゃないの?

>まさに絵に描いた餅、じゃん。現状で、ある、と貴方も思ってるんでしょ?
今も販売などで逮捕が続いているからね。あるだろう。

>単純所持違反、じゃなくても本当にいるなら現行法で取り締まれるわけだ。
取り締まれるのは、製造・頒布・販売などだろう。
買った人は取り締まれない。

買った人が見ることで児童の人格権への侵害は続き、
また、その後の拡散の危険性も残るということが、
単純所持禁止の必要性だろう。

>「過去」の物がほぼ100%に近いわけでしょ。
過去の物ならなぜ規制しなくていいと思ってるんだ?
961名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 03:43:50 ID:GmZdZLHI0
実際にランダムに家宅捜索なんてことはありえないんだから、
目的はネット上での監視・規制だよね。
962名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 03:44:43 ID:1cAjXuJj0
http://images.amazon.com/images/P/4894618400.01._SCLZZZZZZZ_.jpg
児童じゃなくても児童に見える人なんて普通に居るよね。
実在児童の人権保護と全く関係無いババアの我が侭。
963名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 03:45:34 ID:WPcMWRPt0
>>958
 そうなる。
 よって、自分の子供の写真でもOUT。
 単純所持OUTは、人の親全員OUT。

 貴女板にこの事を指摘する必要がある。

964名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 03:46:32 ID:UHnjLyqP0
児童ポルノの線引きが難しいから話が噛み合わんw
965名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 03:47:09 ID:PEoYvJY30
>>958
4ヶ月の赤ん坊がレイプされた事件があったような。日本じゃなかったと思うけど

俺が自分の子供を連れて潮干狩りに行きました。
子供ががはしゃいで服が濡れ、暖かかったのでパンツ一枚で遊ばせました。
自分の娘の可愛さに、思わず記念写真。
その後ブログに「カニさん取ったよー」なんてキャプ付けてアップ。
(ここまでは、奥村氏のサイトだったかで厳密には違法になりうる、だったはず。だが、まあ逮捕はされない)
……法改正後、その写真はポルノ認定されるか?
恐らくその写真を見てハァハァする人は出てくるだろう。
単純所持規制、ならそれを落とした人は逮捕されて当然然るべき。
ならば俺自身も逮捕になる、と言うのは極論なのだろうか
966名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 03:47:42 ID:J0gQviDY0
>>957
>そのやり方だと、法制化時点で廃棄した人間も捜査を受けて、人生終了と。
改正後に販売された物についてはこれは当てはまらないね。

>違法化されるなら所持しないなんて奴は、現時点でも違法行為である「提供」を行わないということ。
それは一つの予想としてはあるかもね。

しかし、売却目的が明らかでない人が所持していても、
現行法では、その後拡散させることを事前に防げないだろ?
改正法なら所持した時点で逮捕できるんだよ。

また、提供の有無に関わらず、所持して、見ること自体が、
児童の人格権を侵害しているだろ。

これらについてはどう思う?
967名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 03:49:04 ID:cbU4Fhde0
>>963
そういえばアグネスは昔、ムーニーかなにかのCMで
紙おむつひとつつけただけの半裸の赤ん坊を抱き上げたり頬ずりしたりしてたような。
あれもやばくなるのでは…
968名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 03:49:07 ID:CDe970mL0
児童ポルノの定義も曖昧だが、

データに関しては所持の定義も曖昧な件について。
969名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 03:49:55 ID:4CZ7Z+ag0
>>902
>児童にそこまでの判断能力や主体性を求めるのは無理があるだろ。
親権者の判断でいいだろ。
親がやらせてるとかはもう虐待の領域なんだし、それは親を逮捕すべき。で、その場合は
当然児童の権利を代行する人が出てくる。
強姦が親告罪なんだぞ?(13歳以上の場合)
なんで強姦よりもはるかに軽い単純所持が、強姦よりも重い非親告罪なんだ?
970名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 03:51:53 ID:GmZdZLHI0
>>966
>改正法なら所持した時点で逮捕できるんだよ。

だからさ、所持した時点で逮捕することの正当性がどこにあるか?って話なんじゃないの?
「こいつは悪さする可能性があるから逮捕」は通用しないと思う。
971名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 03:52:11 ID:XXBntdeF0
>>965
極論というより、
運用次第では可能 って捉えるべきだと思う

そうならないような児童ポルノの定義をつくって、
本来の目的である円光jkの恥ずかしいビデオとかにだけ効力が向くようにすべき
それをやらない以上、”極論”を招くのは仕方ない
972名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 03:52:19 ID:UHnjLyqP0
>>966
>また、提供の有無に関わらず、所持して、見ること自体が、
児童の人格権を侵害しているだろ。


仮に裏ビデオだとして、
これが理解できない。
もう思想、信条が違うとしか言えない。
973名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 03:52:51 ID:PEoYvJY30
>>960
>これで何が変わるんだ?
敢えて答えるなら、児童ポルノの基準に該当するかどうかだろう。

その基準が曖昧すぎる状態で話を進めるから危険だ、と言われてるんだが。
そして、(親に言われてなのか、真相はわからないが。楽しそうに笑ってる写真は見た)その少女は
勝手に「児童ポルノ女優」のレッテルを貼られてしまうわけだ。どっちが人権侵害だよ。

>買った人が見ることで児童の人格権への侵害は続き、
また、その後の拡散の危険性も残るということが、
単純所持禁止の必要性だろう。

いや、あのな。撮影された物を見られる被害〜の前に、実際に犯されてたりいたずらされてる
その行為からどうにかして守る、というのが「児童を守る」の本来の意味じゃないのか?

>過去の物ならなぜ規制しなくていいと思ってるんだ?
それを言い出したら人類が誕生してから生み出されたあらゆる物が違法になりかねないだろ。
規制しなくていい、とは思ってない。だから、そう言う被害に遭った子供(だった人含む)のケアはしっかりとすべきだ。
今以上にな。
974名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 03:53:22 ID:WPcMWRPt0
>>965
 イギリスで、自分の子供の水着姿の写真で逮捕なので、十分あり。
975名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 03:53:35 ID:J0gQviDY0
>>969
>なんで強姦よりもはるかに軽い単純所持が、強姦よりも重い非親告罪なんだ?
親告罪は軽い重いの問題ではないだろ。
強姦罪が親告罪なのは、同じ性行為でも、合法的和姦がありえるからだ。
違法か合法かの分かれ目の一つが被害者の親告。

児ポ出演を合法にすべき理由あるのか?

976名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 03:55:01 ID:3iYt7i+90
人権的な話で単純所持禁止を進めると

極端な例だけど、神戸児童殺傷事件で顔写真を掲載した「FOCUS」や、
2CHのログなんかも廃棄すべきだという話にもなりそうで怖い。

977名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 03:55:35 ID:ZfYncIl00
法務官僚はズルイ。議員に火の粉をかぶらせる。議員は議員で官僚の言うなりになって税金横流しの手伝いをする。
------------------------------------------------------------------------
881 :名無しさん@八周年:2008/03/18(火) 14:52:30 ID:lUu+n1CW0
>>872
なんで官憲にアニメの区別してもらわなきゃならないんだ?
共産国家じゃあるまいに、それじゃ思想統制だろう。
俺は区別は自主規制団体がするべきだとおもうし、
もっと言えばゾーニングと販売規制が機能していれば
別に無修正アダルトビデオも構わんとおもうがな。

ID:xbxyBtFf0
>>881
自主規制団体つくっても結局、関連省庁の天下り先になるんじゃない?ビデ倫みたいに。

ID:lUu+n1CW0
>>903
逆に言うと、天下り利権に組み込まれてるから、
官憲は「ゾーニング規制」に熱心じゃないんだわ。
ゾーニング規制にされたら、天下り利権がかなり崩壊するからね。

954 :名無しさん@八周年:2008/03/18(火) 15:04:06 ID:xbxyBtFf0
>>932
ああ、だから、こういう規制は議員主導なのか。
978名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 03:55:45 ID:J0gQviDY0
>>970
>だからさ、所持した時点で逮捕することの正当性がどこにあるか?って話なんじゃないの?

所持している事で、将来の拡散の危険性がある。
また、児童の性行為・裸の映像の所持そのものが、
出演児童の人格権への侵害になりうるからだろ。

それらが単純所持規制の正当性じゃないか?
979名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 03:56:05 ID:PEoYvJY30
>>975
14歳…17歳と同意の上でセックスすれば合法なのに
それを当然合意の上で撮影した物は違法となる、って矛盾してないか?
980名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 03:56:29 ID:zDToFfNl0
一般書店で普通に流通していた雑誌を取り締まられるのには違和感あるな。
981名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 03:57:46 ID:4CZ7Z+ag0
>>921
海外の検挙率が高いというのか?
他の犯罪と比べても別におかしな数字はないと思うがな。
アメリカみたいに1日平均2100人の児童が行方不明になってる国と比べて、行方不明も
少ないだろ。離婚で親権とられた親の誘拐ってのは5割だから、残りはどうなってる?
実は日本でも事件性のある行方不明になってる児童は数字に出ていないだけで大勢いる
というのか?どうやって発覚しないでいられるんだ?

>>975
>違法か合法かの分かれ目の一つが被害者の親告。
だからそれをこれに適用しないのはなぜだと聞いてるんだが。
意思決定能力がない前提なら、18歳未満の性交は合意があっても強姦にでもしないと筋が
通らない。おまけに性交だけじゃなく、着衣単独写真でも場合によっては該当だ。
982名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 03:57:54 ID:J0gQviDY0
>>972
>仮に裏ビデオだとして、これが理解できない。
>もう思想、信条が違うとしか言えない。

裏ビデオの出演児童は、自分の性行為や裸を見られる事は、
どのような出演の事情があれ、全て自己責任だという意味?

もしそうなら、そこまで偏った判断だと、思想・信条は違うかもなあ…。
983名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 03:58:35 ID:/vMZuGip0
>>972
作ろうとしている法案は
ただ拡散を防ぎましょうということのみで
その他の事はしらね、それは個別にまたやりましょうということみたいだね
この問題をいろいろな方面から真剣に考えている人ほど
話がかみ合わない
984名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 03:59:08 ID:WPiS3Qc50
嵌めたいやつの家の軒下に投げこんどきゃ社会的に抹殺できるんだから
便利な世の中になったよのぅ
985名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 04:00:03 ID:GmZdZLHI0
>>978
ごめん、「ある人間の性的映像を所持することが、その人間の人格権を侵害する」
っていう理屈が、実は、いまいち分からないんだけど。 ぜひ説明してくれないか?
986名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 04:00:06 ID:PEoYvJY30
>>978
なんつーか、煽るわけじゃないが。
貴方の頭の中の「仮想児童」を根拠に話してないか?

こう、日本ユニセフが二次元の少女の人権を〜と言っているのに近く感じるんだが

>>982
>裏ビデオの出演児童は、自分の性行為や裸を見られる事は、
どのような出演の事情があれ、全て自己責任だという意味?

誰もんなこたー言ってないだろ。「配布」の時点で違法なんだからしっかり取り締まれ、と。
同時に、被害児のケアをしっかりやれ、と。
「持つな、欲するな」と言うのは無理がありすぎるんだよ。

やっぱ、貴方ちょっと変だわ
987名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 04:00:18 ID:CDe970mL0
>>966
>改正後に販売された物についてはこれは当てはまらないね。

改正後に売り買いしてる奴らは、「見つからなきゃ良い」と思ってる奴らだから、元々当てはまらないね。


>改正法なら所持した時点で逮捕できるんだよ。

違うだろ。所持していることを、何らかの方法で検出・確認して始めて逮捕出来るんだろ。
そこで誤認逮捕が起きる可能性は無視かよ。
効果に対して、リスクがでかすぎるんだよ。


>所持して、見ること自体が、児童の人格権を侵害しているだろ。

自分の知らないところで、一度見られるのも繰り返し見られるのも変わらんだろ。
その前段階を止めなくてどうする。
988名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 04:01:13 ID:J0gQviDY0
>>973
>いや、あのな。撮影された物を見られる被害〜の前に、実際に犯されてたりいたずらされてる
>その行為からどうにかして守る、というのが「児童を守る」の本来の意味じゃないのか?

それは現行法の取締りをより強化していくしかないだろ。
単純所持はさらにそこに加えて児童に厚い保護を与えるものだぞ。

現行法では自分の性行為や裸を見られようが、
所持しているだけでは逮捕・回収できないんだしな。

>それを言い出したら人類が誕生してから生み出された
>あらゆる物が違法になりかねないだろ。
なんだこれは…。
児童ポルノ基準に該当し、出演児童の人権侵害の可能性があるものに限られるだろ。
989名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 04:01:32 ID:URBDAKYd0
ところで女子中高生が嫌いな男なんているのか!?
むしろ欲情しないってヤツの方が異常。

あと最近は中学生でセックスしてるやつも珍しく無い。

中卒の未成年が危険な大工や土方をやるのはOKでポルノはNGなのは何故?

性交同意年齢は13歳なのに児童ポルノが18歳未満なのは何故?

うちの爺ちゃん30の時に15だった婆ちゃん妊娠させてるけど犯罪者なのか!?

世の中おかしい事だらけ
990名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 04:01:46 ID:UHnjLyqP0
>>982
違う。
出演者がどこの誰だと特定されていない限り、人権侵害と言えるかどうか微妙だから。
991名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 04:03:45 ID:WbtNweBn0
外国って単純所持禁止らしいけど、
はたしてどこまで逮捕されてるのかな?
ほんとに破棄してんのかな?
押入れの奥に隠し持ってる人のほうが多いんじゃないか?
992名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 04:03:50 ID:PEoYvJY30
>>988
>なんだこれは…。
児童ポルノ基準に該当し、出演児童の人権侵害の可能性があるものに限られるだろ。

子供のヌードが当たり前であった時代や、ヌードがポルノではない諸外国で作られた作品
数十年前に作られた映画作品や一世紀近く前に撮影された写真に至るまで
「出演児童の人権侵害」を考えたら違法にしなくてはならないだろ?その論理なら
993名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 04:04:41 ID:RojAELRH0
>>983
Winnyの話に照らして考えると、違法配布者のうち数えられる程度しか逮捕してなくて、
拡散を防ぐ役には立ってない感じじゃね?
「ゴミのポイ捨て禁止」みたいに裏のない(悪用のできない)話だったら別にいいんだけど、
こういう地雷クラスに扱いの面倒な法律を、実際にまともに運用できないのに作る意味が
よく分からん。
994名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 04:07:38 ID:/vMZuGip0
>>993
たぶん興味本位で見ている程度の人間とか
単純所持で捕まりますよとしておけば
抑止効果になるとかその程度にしか考えてないと思う
995名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 04:09:07 ID:4CZ7Z+ag0
児童ポルノインターネットサイト数ワースト20位

1位  アメリカ (10,503件/ 61.72%) 11位  オーストラリア (88件)
2位  韓国 (1,353件/ 7.95%) 12位  ドイツ (71件)
3位  ロシア (1,232件/ 7.24%) 13位  スロバキア (56件)
4位  ブラジル (1,210件/ 7.11%) 14位  ポルトガル (51件)
5位  イタリア (423件/ 2.49%) 15位  イングランド (45件)
6位  スペイン (288件/ 1.69%) 16位  フランス (43件)
7位  チェコ (285件/ 1.67%) 17位  オーストリア (41件)
8位  日本 (165件/ 0.97%) 18位  ベルギー (33件)
9位  スウェーデン (123件/ 0.72%) 19位  タイ (30件)
10位  カナダ (116件/ 0.68%) 20位  ポーランド (27件)

所持禁止してるアメリカがやたら多い現実。カナダと日本でも違いはほとんどない。
996名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 04:09:16 ID:PEoYvJY30
>>991
破棄されてるなら外国から現在進行形の幼児ポルノは出回ってこないだろ。
FBIもあんな囮捜査なんてやらんだろ。

なのに、自分の子供の水浴び写真を現像した母親が逮捕。

めちゃくちゃでしょw
997名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 04:10:47 ID:CDe970mL0
一旦流出してしまったら、下手につつかずにさっさと風化させる方が利口だろ。

忘れた頃に逮捕者がぽろぽろ出たら逆効果だと思うが。
998名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 04:12:08 ID:XXBntdeF0
外国は酷いよ
日本と違って、児童ポルノを金儲けのためにつくって売れる
999名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 04:14:12 ID:RojAELRH0
>>994
もし政治家や警官の犯罪やアホな運用がごく稀だったら、
話がそんくらい単純になって平和になるだろうにね。
「まともに運用できた試しがありませんが、
 まともに運用されることを前提に立法します」
と言われても困る。
1000名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 04:14:26 ID:SM3byAfU0
1000なら違憲確定で規制拡大は永遠に見送り
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。