【国際】カンガルー400頭の安楽死処分を保留 - オーストラリア

このエントリーをはてなブックマークに追加
129名無しさん@八周年:2008/04/02(水) 22:15:15 ID:LGzLBVOQ0
> カンガルーの肉は食用にされるほか、ペットフードなどにも使われ、革や毛皮も利用されている。

オーストラリアってひどい国だな
あんなにかわいいカンガルーたんを虐殺してるなんて
オーストラリアは恐ろしい国だ
130名無しさん@八周年:2008/04/02(水) 22:16:42 ID:yeSYg/vK0
カンガルー以前にそもそも、動物の肉を食べながら捕鯨反対を言うことが、
究極のダブルスタンダード。

>許可があれば狩猟できる。
>カンガルーの肉は食用にされるほか、ペットフードなどにも使われ、
>革や毛皮も利用されている。

クジラはかわいそうで、カンガルーはかわいそうでないのか?
クジラと並んでカンガルー猟を全面禁止にしろ。たった400頭の安楽死を
やめたからといって、罪が消えると思うな。

といいつつ、俺も、カンガルー革の靴を愛用したりする。
131名無しさん@八周年:2008/04/02(水) 22:17:45 ID:D/BpsNnL0
ックククック
面白い展開になってきやがったぜ
そのカンガルーをどうするんだ?
132名無しさん@八周年:2008/04/02(水) 22:21:03 ID:rowQLOJe0
元ネタは
http://edition.cnn.com/2008/WORLD/asiapcf/03/31/kangaroos.slaughter.ap/
これだけどさ。

日本の捕鯨が云々なんてCNNにはどこにも書いてないじゃん
産経が勝手につけ加えただけだ
133名無しさん@八周年:2008/04/02(水) 22:23:33 ID:yeSYg/vK0
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080401-00000053-yom-int

>ただ、豪政府は食用やペットフード用の加工肉として、毎年200万頭の
>カンガルー処分を企業に認可しており、今回の400頭の駆除撤回は、
>環境保護団体の批判をかわすポーズに過ぎないとの指摘もある。
134名無しさん@八周年:2008/04/02(水) 22:24:05 ID:8iTb/oy4O
本当はもう処分したんだろ?
残虐な方法で処分し、報道には嘘を流す。
動物愛護ってなに?

日本でもさ、TV報道の
迷子犬やワイヤー犬の飼主はすぐ見つかるのに…、動物愛護センターの動物達は処分待ち。
矛盾だろ?
135名無しさん@八周年:2008/04/02(水) 22:25:25 ID:9UzZujSi0
400?桁がちがうくね?
136名無しさん@八周年:2008/04/02(水) 22:25:59 ID:5mCvZpmLO
自分で自分の首絞めてるクソオージーワロスwwww
137名無しさん@八周年:2008/04/02(水) 22:43:17 ID:QkLi1UyZO
怒りの矛先を取りあえず収めさせる方法は日本よりも上だと思う。

そのうちきっと内密に処分してたりして…もしオーストラリアが調査のためだと言いながら殺していったら笑えるな。
138名無しさん@八周年:2008/04/02(水) 22:45:09 ID:5mK74pc30
もはや、豪州は完全にヨゴレ国家、イロモノ国家とみなしたよ
139名無しさん@八周年:2008/04/02(水) 23:10:10 ID:05icygIW0
こんな簡単にバカさらけ出すオージーって。。
140名無しさん@八周年:2008/04/02(水) 23:10:58 ID:N9Ut8wJm0

安楽死出来ないから餓死させるのか?w
141名無しさん@八周年:2008/04/02(水) 23:27:51 ID:hPhTG3uN0
銛で刺すのはだめだけど、
安楽死なら鯨を殺していいってことかな。

白人の身勝手な博愛主義ってこんな感じ?
オーストラリアって、中凶の宗教狩り部隊の国内活動を容認してましたからねぇ。

142名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 00:04:26 ID:AXxLx83Q0
結局オージーは自分に都合のいいところで善悪の線引きをしてるだけだから言い分なんて聞くだけ無駄。
143名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 06:00:26 ID:y05Jsrpv0
5流毛唐さん達酷いwwwwwwwww
144名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 06:03:12 ID:kE/rodJNO
安楽死から尊厳死に変更すればOK
145名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 06:04:12 ID:NTAwdaUR0
あれ?
前のニュースだと食べないで捨てると書いてあったような?
146名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 06:05:52 ID:Ff1Ui31S0
>>8
なんで?
147名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 06:09:08 ID:h/RMrWwA0
どうせカンガルー処分やめたんだから捕鯨もやめろと迫ってくるんだろな。
カンガルー殺すか殺さないかは豪州内の問題だから日本は関係ない。あらかじめ釘さしとくよ。
148名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 06:46:30 ID:DZtyL0Pi0
>>147
今まで捕鯨派は「カンガルー殺してるんだから捕鯨に文句いうな!」
って反論してたんだから、豪がカンガルーを殺さなくなったら
日本も捕鯨止めるしかないんじゃね?
149名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 06:54:29 ID:9yJQUNAC0
今回注目されて大規模処理見送りしたが、ほとぼりが覚めたら殺すんだろどうせ
つうかそれ以前にカンガルー普通に食っとるじゃないか
150名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 07:02:57 ID:hkguf6a00
知性が足りないから、すぐ矛盾を起こす
151名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 07:08:25 ID:PJeBAX+6O
これがオージーのダブルスタンダードですね
わかります
152名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 07:09:21 ID:P17AnAb70
>>148
そんな主張誰がしてたの?

他の動物(カンガルーやディンゴなど)を殺しているのに捕鯨に文句言うなんて、と嗤う
書き込みは見たことがあるが、カンガルー殺しと捕鯨に関連性があるような書き込みって
見たことないけどな。
153名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 07:11:44 ID:YMAO1QoB0
>>148
>「カンガルー殺してるんだから捕鯨に文句いうな!」
それはあくまでも相手の抱える矛盾をついてるだけで
交換条件としてるわけじゃないからやめる必要ないよ
154名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 09:07:31 ID:DZtyL0Pi0
実は意外といいヤツ。


「世界にいい影響を与えている国」国際世論調査

The largest increases in positive views of Japan can be seen in Australia
(70%, up from 55% in 2007),

去年の調査から日本への高評価の伸びが一番大きいのがオーストラリア(55%から70%へアップ)

10ページ目
http://www.worldpublicopinion.org/pipa/pdf/apr08/BBCEvals_Apr08_rpt.pdf
155名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 09:09:35 ID:wpNy54Ca0
>>148
今回の件で政府が土地買収のために殺す予定だった400匹を殺さないというだけで、
オージー民間人が毎年殺してるカンガルーのことを忘れてるぞ。
オポッサムやディンゴだって殺されまくってるぞ。

わすれるな
オーストラリアは野生動物殺戮大国だ
156名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 09:13:17 ID:n3hFD7bTO
なんだ。オーストラリアって意外と外圧に弱いんだな。
157名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 09:13:45 ID:4qDOypox0
カンガルー処分はやらざるを得ないと思うよ。その点ではやめようと思えばやめられる日本の
捕鯨より、事態は深刻。
もっと深刻なのが2万頭を処分しないとヤバイという「増えすぎたコアラ」。
158名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 09:19:19 ID:eOcReAeW0
増えたカンガルーを中国に持っていってごらんよ、
あっという間にカンガルーが居なくなると思うから・・・・・
159名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 11:04:06 ID:SFfbaZv80


でもそれは建前で業者に年間200万匹殺す許可を出している件について。
160名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 14:04:25 ID:eZHCialfO
カンガルーを飼いたいぞ
161名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 14:07:45 ID:9yJQUNAC0
カンガルーの袋の中って激クサらしいぞ
162名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 15:28:59 ID:fKGvwYW+0
アフリカに放したら面白そう
ライオンに追われる姿を見てみたい
163名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 15:31:17 ID:WzVdXYUg0
> オーストラリアには約60種類のカンガルーが生息しており、絶滅の危険にあるのは
> 数種類のみ。ほとんどの種類は個体数も多く、許可があれば狩猟できる。
> カンガルーの肉は食用にされるほか、ペットフードなどにも使われ、革や毛皮も利用されている。


これええEEEEEEEEEEE
クジラにも当てはまるんですけどオオオオオオオオオオオオ
164名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 15:33:05 ID:hJ/3pg+aO
捕鯨問題で日本を猛烈に叩いている濠はカンガルーを殺そうとしていたのか
165名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 15:34:48 ID:phTNf+6/0
>>1
海洋には約80種類の鯨が生息し、絶滅の危険がある種類は限られています。
多くの種類は個体数も多いにもかかわらず、なぜか狩猟は一般に禁じられています。
鯨の肉はもっぱら人間の食用にされ、ペットフードに使うなどという勿体ないことはしません。
髭や油も使われています。
166名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 15:35:44 ID:wwdi8Hn9O
処分しないで世界中の動物園に寄付すればいいのに。
輸送費はオーストラリア政府もちで。
本物のカンガルー見てみたい。
167名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 15:42:15 ID:FF5tlbmE0
オーストラリアでクルマに跳ねられたカンガルーをよく見たな。
害獣扱いなのはほんとだと思う。
168名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 15:42:57 ID:DiFAhpXYO
おいおいカンガルー狩り本当に止めていいのか?

じゃあ羊がかわいそう牛がかわいそうで屠殺全面禁止するか?

全国民に菜食主義者に成って貰うか?

でも植物も生き物だぞ?

オーストラリア人は霞を食うしかなくなるぞ?
169名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 15:48:02 ID:Eyz5wi1fO
残虐死かな
170名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 16:43:27 ID:Xa9RBJIJ0
屁理屈もお互い様だよな。
クジラはクジラ、
カンガルーはカンガルーだろ。
カンガルー被害と捕鯨に何の関係があるんだ。
171名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 22:10:39 ID:TBeQhPQQ0
オーストラリア政府はchickenだ。

「生態系を守るためにやむを得ないのだ。」と、毅然たる態度で
安楽死処分を粛々と実行すればいいのに。
172名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 22:15:34 ID:ZpEwdA5aO
天敵を放てば解決じゃん。
173名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 22:19:07 ID:C0Niaoid0
クジラとかの問題は別として・・・
全く関係のない人にとってはかわいい動物かもしれんが、そこの住民に
とってはただの害獣ってことはよくあるからな
あんまり弱腰なオーストラリア政府もどうかと思う
174名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 22:21:26 ID:mJP18BjX0
半年後には「病気で死んだ」と嘘をつく流刑国家豪州。
175名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 22:24:55 ID:uZdAs4fE0
>5

いいね
袋にはいってる子供カンガルーがみたいです
176名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 23:25:30 ID:HFFUpgbk0
カンガルーが増えすぎたなら食えばいいのに
クジラも増えすぎたら食えばいい
177名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 23:35:49 ID:EnD+3F9j0
日本の捕鯨船も鯨を安楽死させて獲れば問題ない。
178名無しさん@八周年
この程度の理由で保留するってことは、今まで無駄に殺してきたってことだな