【長久手立てこもり事件】ＴＢＳと中部日本放送、名古屋地検・地裁に抗議文　「みのもんたの朝ズバッ！」の録画を無断で証拠申請し採用

ＴＢＳが名古屋地検、地裁に抗議文
2008.3.26 19:34

　警察官ら４人が死傷した愛知県長久手町の発砲立てこもり事件の公判で、ＴＢＳが
昨年５月１８日に放送した番組「みのもんたの朝ズバッ！」の録画を名古屋地検が
同局に無断で証拠申請し、同地裁が採用したとして、ＴＢＳと映像を撮影した
中部日本放送は２６日、同地検・地裁に抗議文を提出した。

　ＴＢＳによると、無断で使用されたのは、発砲を受け殉職した警部が倒れた様子を
映した部分。ＴＢＳ広報部は「報道機関と情報提供者の間の信頼関係を損ない、
取材・報道の自由に重大な制約を招きかねない」としている。

産経新聞
http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/080326/trl0803261932014-n1.htm

・関連スレ
【立てこもり発砲事件】「あの一発で家の柱崩れた」殉職警部の両親−24日に初公判【名古屋】
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1206272744/

※　ハイブリッドカーを買いたい方は、
北京オリンピックスポンサーのトヨタ　プリウスでなく、
　　　↓
　「ホンダ　シビック」　を買って下さい。 　お願いします。
http://www.honda.co.jp/tech/auto/engine/honda-ima/

　　四川一汽トヨタ、長春でプリウスの生産を開始
http://www.toyota.co.jp/jp/news/05/Dec/nt05_1203.html
決算近い、宣伝言われてもいい、中国と　関　わ　る　の　を　や　め　ま　し　ょ　う。
-----------------------

俺たちが貧乏で、鬱で、モテないなのは、自分自身のせいじゃない YO!！！

トヨタ役員月額報酬　月　２　億　円　（上限）
http://www.j-cast.com/2006/06/09001686.html
　↑　モラルハザードでは？

【奥田ショック】史上最高益を記録しながら賃金抑制した2002年のトヨタ…
　｢賃金上昇なき景気拡大｣　｢非正規社員急増｣　招き、個人消費を破壊
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1206377302/l50
20 名前:名無しさん＠八周年 投稿日:2008/03/25(火) 01:56:33 ID:10O1LzAJ0

　賃金5000万を10人で分けるとして、
　
　�@　年収500万が10人なら、国産車が10台売れる。

　�A　年収4100万が1人、年収100万が9人なら、前者は外車を買い、後者は車が買えない。
　　　　国産車は1台も売れないことになる。
　　　　今の日本は、2番目の状態。

コピペ頼む・・・。 　みんなで声を上げないと、状況かわらんよ。

おおお

3

盗っ人もうもうしい。

>報道機関と情報提供者の間の信頼関係を損ない

んなもん最初からねえよ

オウム！オウム！

証拠にさえ、著作権とか主張してくるわけ？

お前が言うな

　　　　　 　 ＿　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ー┐　　　　　　　　　　　　 ＿_
　　　　　ﾉ 　 ゝ　　　　　＿ 　lーl,　　 ー 、　l￣ i　 l 　｜ 　l￣ l　　 　 l￣'|　 ｜　｜
　　 　　/　 ,/＿＿＿、 l 　l　l,　 ﾞl、 l′　|　 l　 l 　｜ 　l 　 l　　|　 　 　l　　l＿__l　　l---.
　 　 　/　　　　　　　 l　l、　l　l＿ l　l　　,l 　 |　 .l―l″ .l―l″　|　 lー ′　 　　 　　　　l
　 　 /　　/￣l 　 |￣　　￣　　 　　 l 　 ,|　　,l＿＿＿、　＿＿＿l_　l＿　　┌-ー l 　l--'"
　 　l＿ /　　,l　 ,l′　 　　　　　 　ﾉ 　 ,/"　 lー-l　　| 　 l　　lー-l 　 　｜　l . l￣　　|
　 　　　　　,ﾉ　 ,l'　　 　　　　　　ノ　　ﾉ　　　| 　 l　　l　　l　　 l　　l 　 　 | 　 l. 'l-―'"
　　　　　 丿　丿　　　 　　　|￣　 ノﾞ　　　 　l 　.ﾞー "　　ﾞー-|　　l　　　 l,　 ヽ――ヾ
　 　 　 　|＿ノ　　　　　　　　ー "　　 　　　　l 　　＿＿＿＿＿　　l　　 　 ヽ＿＿＿＿l

ホモのオトコって卑怯だよね。まあ、だからホモなんだろうけど。
で、叩かれると「ホモが嫌いな女子はいません」とかいう
何の根拠もないキモイＡＡを逃げ際に貼り付けてんのｗ
悔しかったら反論しろホモ野郎！

名誉なことじゃねーか

放送済みのものでしょ。なら信頼関係を損なわないんじゃ。

文句あるなら国賠起こしてみろよｗ

散々近所の迷惑かけた取材しておいて社会貢献はしないってか
ほんと肝っ玉が小さいというかなんというか・・・

ただの中継映像のどこに情報提供者が出てくるんだ？

＞ＴＢＳ広報部は「報道機関と情報提供者の間の信頼関係を損ない、
＞取材・報道の自由に重大な制約を招きかねない」としている。
｡ﾟ( ﾟ^∀^ﾟ)ﾟ｡ｱｰｯﾊﾊハハﾉヽﾉヽﾉヽﾉ＼ / ＼
ﾊﾗｲﾃｰｗｗｗｗｗ

無断でオウムにうわなにをするやめ

流石人殺し放送局だ
発想が斜め上だなＷ

国家権力に逆らうな、
糞マスゴミども！
所詮、政府の御用メディアじゃないか。

>>16
これはなんと高度なギャグ

地検と地裁も、よりによって朝ズバなんか証拠採用すんなよ。

カップ焼きそば買う時いっつもバゴーンか一平ちゃんかで迷ってしまう

すべては金儲けの為なのさ

坂本弁護士殺害事件で情報を漏らしたのは何処のＴＶ局でしたっけ？

自局では捏造や、盗聴や、意味のない過剰な報道パワハラをやらかしてるのに
いざ自分とこの映像が、たまたま無断で使用されると、鬼の首をとったように
発狂しながら抗議するぞ抗議するぞ抗議するぞ抗議するぞ抗議するぞ
こんな時でなけりゃ大手をふって反抗できないから、ここぞとばかりに
抗議するぞ抗議するぞ抗議するぞ抗議するぞ抗議するぞ抗議するぞ

そりゃあ、そうだ
どんな編集や合成をして放映したかも確認取らずに、使うなんて正気の沙汰じゃない

放送局が警察の配置をテレビに映して、中にいる容疑者が参考にしてたんだっけ。

要するに映像を加工してたんだなTBSは

TBSはなにに怒っているのか本当にわからないんだけど。なんなの？ｗ

まぁ、無断ってのは問題だな。
当然、断れば問題ないんだよな。
使わせないとかはないよな。

朝ズバ放送→地検がTBSに無断で証拠として提出　　までしかわからん。

なんでＴＢＳがこれを問題視すんの？

裁判で使われないことを前提に事件の当事者に重要な証言をさせ
自分たちの商売のためにそれを独占しようというだけのことだ。

テロ売国集団、略して？

坂本弁護士事件に関与して
一家殺害に至らしめた放送局が
面白いギャグをかましてくれると聞いて
すっ飛んで来ますた

>>29
TBSに都合のよい編集をしている映像を証拠として使用されると、
捏造がばれてしまうから、怒っているみたいですね。

何十年か前にも似たような騒動あったよね
ＴＶの映像証拠に使ったとかどうとかで

「発砲を受け殉職した警部」の遺族はＴ豚Ｓ＆みのを
肖像権の侵害と侮辱罪（死に様をバラエティで放映）で訴えるべき

義務にはルーズなのに権利には妙にうるさいなｗ
ねらーかよ

TBSの映像を採用しちゃう裁判所がヤバイんじゃないか？

TBS！TBS！

あれ、絶対愛知県警とＣＢＣが組んでたよな！中日―巨人戦の隅っこの小画像でつないで、試合終了と同時に逮捕だもん！

朝ズバのＤＶＤボックスでも販売するのかな？

オウムの件は忘れないよ？

愛知立てこもり発砲事件
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%84%9B%E7%9F%A5%E9%95%B7%E4%B9%85%E6%89%8B%E7%94%BA%E7%AB%8B%E3%81%A6%E3%81%93%E3%82%82%E3%82%8A%E7%99%BA%E7%A0%B2%E4%BA%8B%E4%BB%B6

ＴＢＳの映像を証拠申請した事件

坂本堤弁護士一家殺害事件
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9D%82%E6%9C%AC%E5%A0%A4%E5%BC%81%E8%AD%B7%E5%A3%AB%E4%B8%80%E5%AE%B6%E6%AE%BA%E5%AE%B3%E4%BA%8B%E4%BB%B6
＞さらに、TBSがオウム教団幹部にインタビューの模様を放送直前に見せた。
＞この後、同年11月4日に坂本弁護士一家殺害事件が発生した。こういった経緯から、
＞TBSは取材源の秘匿というジャーナリズムの原則に反しただけでなく、殺人事件のきっかけをつくり、
＞失踪後もビデオを教団側に見せたことを警察や弁護士会に伝えずにオウムをかばい続けたという批判もなされた。

ＴＢＳが取材源の秘匿とか関係無いと思ってた事件

> 取材・報道の自由に重大な制約を招きかねない

ここが笑うところ。報道じゃないだろｗ

そもそも権利問題になるようなことなの？

TBSのこの意見↓を読む限りだと、
>ＴＢＳ広報部は「報道機関と情報提供者の間の信頼関係を損ない、
>取材・報道の自由に重大な制約を招きかねない」
著作権的な問題で怒ってるわけでもないみたいだし。

「映像が裁判で証拠として採用されること」それ自体に
不都合を感じてるようにしか見えない。

Ω＜私はやってない潔白だ〜

↑
60年以上前のネタで引っ張るクセに
これ、忘れたのか？ﾃﾛ豚S

>>15
この事件で、立て篭もるって事前にTBSに情報提供者が
いたってことだろ、だから一番映像になりそうな位置取りで撮影できたってことだよ。

TBSが警官を見殺しにしたことを白状してる訳だ

テレビで放送しちゃったものなんでしょ？
なんでそれ証拠に使ったら情報提供者との信頼損ねるんだ？

TBSはまずい放送ばかりしてるからピリピリしてるんだろｗ

放送してしまった内容に、取材や報道の制約とか意味がわからん。

いやなら公共の電波を使うな
タダ同然の使用料で独占してるくせに

；

無断で映像撮るくせに

>>49
テレビで日本中に放送されたものを、証拠として使ってどこがまずいの？
テレビのヘリコブターの騒音がどれだけ迷惑をかけていると思っているんだ

脂肪フラグ

「身の危険を感じているネタ元を守りたい」

>51
確か証拠申請とかに放送業界は反対してたはず。

あと、この事件についてはＴＢＳに情報提供者が居た疑惑がある。

ぜんぜん関係ない人や組織じゃなく、勝手に写されていた側が使うことになんの問題が?

なにが赤坂サカスじゃいっ！

発想が朝鮮思想そのもの

ＴＢＳって利己的だねえ・・・　　オウムの手助けはするくせに。
ちょっとぐらいいいじゃあねえか。悪人を断罪するために使うんだから。

>>56
永田乙

ニュース映像に著作権なんて不要。
さっさと法改正しろ。

証拠にされるとまずいようなものを放送している日本のマスゴミ
コピワンとB-CASも著作権対策といいながら実は
録画され保存されることで捏造の証拠を検証されるのを恐れている

>>55
お前は >>49 を読めてるか？

犯罪捜査に協力しないのですか？中共なんかＣＮＮの放送で狩りまくっているのに。

>66
後ろめたい情報ソースが多いんでしょうね。

勝手に撮って勝手に放送するのは良くて

放送したものは勝手に使うなって、勝手だなあ

偽証の証拠ではなく、暦とした証拠として取り扱ってくれるなんてTBSも偉くなったもんだな。

この事件も何かの大ニュースを掻き消すようなタイミングで起きたよね。
映像を本来の用途（ワイドショー差換用の素材提供）で使う分には
構わないが、（犯罪組織との）契約外での使用は困るというわけか。

>　警察官ら４人が死傷した愛知県長久手町の発砲立てこもり事件の公判で、ＴＢＳが
>昨年５月１８日に放送した番組「みのもんたの朝ズバッ！」の録画を名古屋地検が
>同局に無断で証拠申請し、同地裁が採用したとして、ＴＢＳと映像を撮影した
>中部日本放送は２６日、同地検・地裁に抗議文を提出した。

はぁぁぁぁ〜？　ＴＢＳは犯罪者集団って事？

TBSが偉そーだな。勘違いしてんじゃねーよ

TBSに信頼関係とかある訳ないだろ　取材お願いしておいてバカにする所だからな。

> 報道機関と情報提供者の間の信頼関係を損ない、
そんなものは最初からねーだろ。勝手に撮影して殉職者まで出したくせに何言ってんの？
やってることが中共と全く同じだよ。気色悪いな。

憲法勉強してない人が多いんだな。

坂本弁護士一家をオウムに売ったＴＢＳが何を言ってるんですか？？？

これは笑い話ですか？？？？？

坂本一家皆殺しのＴＢＳが何かおっしゃってますね

まあこれは放送局に分があるな。

なんか地上波テレビで著作権とかいう奴は

地上波テレビの番組のチャンネルから消えてなくなればいいと思う

テレビ局は警察官の肖像権侵害にならんの？捜査を妨害で公務執行妨害とか

警官とTBSには信頼関係が無いてことだろ
勝手に撮るなよTBS

>78
なぜ？

＞昨年５月１８日に放送した番組「みのもんたの朝ズバッ！」の録画
　↓
＞ＴＢＳ広報部は「報道機関と情報提供者の間の信頼関係を損ない、
＞取材・報道の自由に重大な制約を招きかねない」としている。

日本全国に放送したものを使ったら、なぜ「取材・報道の自由に重大な制約」に及ぶんだ？

「報道の自由」という御神体を掲げれば何でも許されると思ってるのか。
キチガイ宗教団体だな、ＴＢＳは。

TBSの放送免許を剥奪すれば全て解決
国民の公共財たる電波使用許可をお上から頂いて
汚く金儲けをさせて
もらってる卑しい身分であると言う自覚が足りない

人殺しの分際で図々しい

>>70
レイパーランチ事件ですな

ＴＢＳのきちがいぶりは別格
捏造、やらせ、仕込み、盗聴なんでもありだ。

裁判の証拠って思いっきり公益じゃん。
……あんたら何の為にＴＶ放送やってるの？

じゃあ許可無く映すなよ、ＴＢＳ。

>「報道機関と情報提供者の間の信頼関係を損ない、
>取材・報道の自由に重大な制約を招きかねない」

言わば自明で発生する制約なんだから、
検察や裁判所（つか司法）の責任にして解決する問題じゃねぇだろｗ

裸で歩いておいて見るなと言うようなもの。

抗議はまあアリだと思うけど広報部のコメントがまるで意味がわからん。

普段は倫理観のカケラも無いくせに
こういう時だけはやけに居丈高だなw

ＴＢＳは公共放送やめて有料化しろよ

その前に視聴者との信頼関係をどうにかしたら？＞ＴＢＳ

TBS頭おかしいんじゃねえの？

>>82
証拠採用されないという前提が崩れると、取材そのものができなくなる。だれも証言とかしなくなるだろ。
ＴＢＳがジャーナリズムかどうかはともかく、ジャーナリズムの基本として勝手に証拠採用ってのはまずいよ

私どもは常日頃より、
報道機関と情報提供者の間の信頼関係を損ない、
取材・報道の自由に重大な制約を招きかねない　と思われる内容の報道を
視聴者の皆様に致しておりました。

今後、このようなことのないように務めるとともに
視聴者の皆様には心よりお詫び申し上げます　　　
　　　　　　　　　　　　　　株式会社TBSテレビ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　代表取締役社長 井上弘

朝ズバはバラエティーだから証拠としての価値がないんだとTBSは言ってるんじゃないかな？

「報道機関と国民の間の信頼関係を損ない、取材・報道の自由に重大な制約を招きました」

コマ送りして判明、麻原のサブリミナル画像入りだったりしてw

ギミアブレイク事件ってあったな。あれも放送済みのやつだったような。ＴＢＳの抗議もポーズにすぎない。

>>96
証言の声変えたり、仮名とかにしてるのは何の為なんだ？

というか、ＴＶの電波に流れた物を証拠にしてはいけないというのは、どの法律で規定されているんだろうか？

>>96
放送前とか放送されなかった素材画像ならまだしも、放送された映像なんだから
別に構わないだろ。

>>96
取材そのものも何も、テレビ放送の録画だろ？

万人に向けて放送しておいて、証言しなくなるも何もないぞｗ

>>29
マジレスすると、よく犯罪者(詐欺師や悪徳商法）が顔隠し＆変声器でテレビの取材に
応じていることがあるが、あれは取材テープを決して捜査機関には使わせないという約束で
取材に応じている。だからこのようなことが起こると今後取材活動に支障が出る可能性がある。
ということを言いたいんだと思う。

>>96
広く社会に聞かれても構わないが裁判で使われては困るなどという
悪意に満ちた放言などしなくていい。

>>96
博多駅事件以来のテーマだけど、
取材テープを押収したのならともかく
一度放送されたものを利用するのは一般的な情報の利用の範疇だと思うけどね。
感覚がVTRがまだ一般的でなかった時代のままなんだよな

まあＴＢＳの取材は受けるな。悪意ある編集されてバカにされるぞ

坂本弁護士一家殺害に協力したTBSがなんだって？
報道機関と情報提供者の信頼？
どの口でいってるんだよ馬鹿！

信頼なんぞないわ！人殺し局め

そもそもTBSとの信頼関係なんて、ありえないこと

捏造しまくりの在日放送局のくせに

>>96
TBSはｼﾞｬｰﾅﾘｽﾞﾑじゃないから、今回は分はない
ex：坂本弁護士

『君、正義ってなんなんだね？』
『誠意ってなんなんだね？』

無線局免許取り上げて停波でおｋ

殺人テレビ局が笑えるｗｗｗｗｗｗｗ
きちがい放送局ｗｗｗｗｗｗｗ

電波に乗っけて全国放送カマした内容を証拠にされると困るのかｗ

報道テロのＴＢＳがどうしたって？

金輪際、クソの役にも立たない騒音公害のヘリ中継や、近所迷惑な中継カメラは止めろよ。豚は。

>>96
それじゃ匿名ネットと変わらないじゃん
ネットの恐怖とか言って脅してんじゃねーよ

オウムには渡す

赤坂サカサ

ムネヲ箱乗り疑惑の時に、何故ムネヲを道交法違反で逮捕しないのかという話になって
道警に聞いたら誰が写したのかはっきりしないものは証拠にならんと突っぱねてたな。

これはＴＢＳの抗議以前に証拠にならないんじゃないのか？

＞「報道機関と情報提供者の間の信頼関係を損ない、

誰かに対するインタビューならこの主張は分かるけど、
今回の件については信頼関係のある情報提供者とは具体的に誰になるのかね？

TBSテロビ

ある人は言いました
「ＴＢＳは死んだ」と



だから今はゾンビ

何回でも聞きたくなる
坂本弁護士一家殺害に協力したTBSがなんだって？

ＣＢＣにはがっかりだよ
もうＣＢＣは見ないし、聴かないからな！

素直に根拠が不明であり、裁判での証拠として使用するには耐えないものであるからと認めればいいのに

後の小牧長久手の戦いである。

オウムには提出できても裁判所には出来ないのか。
日本から出て行け。

韓民族同胞（殺人者893）を守る為です

あの事件の映像の情報提供者って具体的にだれよ？
殺した暴力団をかばってるのか？

>>105
インタビューで答えてるのはヤラセだから証拠採用で確信性が問われた時
に困るからだろ、ＴＢＳでは特に

だいたいこんな胡散臭い番組、証拠として通用するの？

ＴＢＳって視聴率悪いね！テレ朝にも負けてんじゃん。
ざまーみろ、亀田朝青龍高橋ジョージ和田アキ子みの筑紫大好き局よ。
つーか、こいつら在日か創価だろー・・当然だよな。
捏造放送局でググってみなよ。

著作権法

（裁判手続等における複製）
第四十二条　著作物は、裁判手続のために必要と認められる場合
及び立法又は行政の目的のために内部資料として必要と認められる場合には、
その必要と認められる限度において、複製することができる。
ただし、当該著作物の種類及び用途並びにその複製の部数及び態様に
照らし著作権者の利益を不当に害することとなる場合は、この限りでない。

このスレはニワカ右翼ばっかだなｗｗｗｗｗｗ
死ねばいいのにｗｗｗｗｗｗｗ

>>123
今回、無断で使用された証拠資料は、インタビューではなく、事実の客観的な映像だったからよかったものの
もしも取材資料一般を無断で証拠採用されることが一般的に認められるようになると、
誰かに対するインタビューを内容とする取材資料も無断で証拠採用されることにもなりかねず、
そうなると取材源の秘匿が確保できなくなる
↓
情報提供者との信頼関係が崩れる
↓
正確な情報が提供されなくなる
↓
正確な情報が報道できなくなる
↓
国民に正確な情報が伝わらなくなる
↓
国民の知る権利が侵害されるという抗議をしているのだと思う。

>>138
>正確な情報が提供されなくなる

ここ笑うところですか？

>>138
その通り。

別にＴＢＳだろうが、フジだろうが、ＮＨＫだろうが、
どこの局だって抗議してる

>>1
何者かが無罪を勝ち取る為に仕組んだのね？

誰が用意したの？　そいつが怪しい

TBSの場合取材・報道の自由に重大な制約を課した方がいいんだけどなｗ

>>139

そりゃ、取材源がばれるとおそれがあれば、
情報提供者が正確な情報を提供する可能性は少なくなるだろ。

>96

証拠採用されないことが前提でなければ、取材ができない
ってことはつまり、
取材して放送している内容は証拠採用されると困るような不正確な内容
っていうことかな

>報道機関と情報提供者の間の信頼関係を損ない

おまえが言うか？ww

>>138
『もしも』のとこで理論崩壊ねw

ＴＢＳはこの程度の社会貢献も拒否するのかよ！
さっさと免許取り上げられろ！！

つまり>119の言うとおりと理解すれば良いのかな？
中卒の私には理解できんません。

しびしだぞう

>>143
確かにTBSは取材源を漏らしたせいで3人殺してるからな。

社会貢献はお断りだがオウムには売るＴＢＳ

射殺しなかったことがすべての起因。

厚顔無恥にもほどがある・・・
こんな頭に蛆が湧いたような奴らは早く消えてもらいたい。
見ていて反吐が出るわ

２０１１年早くこねーかなー

放送番組の引用に著作権保護はいらないよな

これは予定調和だろ。
他局も同じ事されたら間違い無く抗議するだろう。

ただ、アホTBSはガチの可能性がある。

信頼関係なくなったんなら記者クラブに来なくていいよ。

以下、お前が言うな禁止

>>138
はぁ？取材先の隠匿なんて、なんで必要なんだよ？

２ちゃんじゃあるまいし、
隠れてしかものを言えない様な香具師の言葉を
公共の電波で流すなよｗ

放送番組の引用に著作権保護はいらないよな

芸術とは違う

おれは放送番組が互いの番組を引用しあって批判しあえる番組が出来ることを

切に希望する

このニュースみんな検札擁護なのか
正直驚いたよ、TBS嫌いなのは勝手だけど切り離して考えろよ

そもそも無断で撮影してたんじゃないのか

放送済みのビデオを証拠決定したからって
どこに影響が出るんだよ。
判例も問題ないっていってるだろ。
捏造報道のほうがよっぽど報道の自由を侵害するわ。

>報道機関と情報提供者の間の信頼関係を損ない、
>取材・報道の自由に重大な制約を招きかねない
ここは突っ込むところですか？

>>138
実際はその矢印・・・

全くの逆方向だなw

発砲を受け殉職した警部の肖像権は？？

TBSの取材クルーが取材先で、
タバコの吸殻一本すてようものなら、
即、放火の容疑でしょっぴいていいんじゃね。

>>1
取材陣って迷惑なんだけど・・・。
何なの？コイツラ。

役に立たない迷惑取材しかしないんだから
ありがたく使ってもらっとけよ

つーか、おれはTBSの映像が証拠として採用されることに抗議したいよ。
名前ばかりの報道機関、インチキマスコミなのに。

証拠にいちいち許可が必要か？
ＴＢＳは何いってるんだ

>>160
放送してない素材映像とかではなくて、すでに放送された画像なんだから構わないだろ。

放送したコンテンツの全権利は俺の物、視聴料かからないからって
勝手に使うなよお前ら、勿論引用も禁止な!
(放送内容に突っ込まれたら困るからね!)

って事だな
報道機関の自覚が無いな
コンテンツプロバイダでしかない

＞報道機関と情報提供者の間の信頼関係を損ない

弁護士殺す片棒担いだくせに何を言うか。

大体この抗議文は定型文じゃん。今回のケースに当てはまってない。
TBSはギミアぶれいくで証拠採用されたときに同じような抗議をして
裁判所や学者からボロカス言われたの忘れたのか？

テレビとういう媒体によってすでに公開された映像が
法廷という公開の場で公開されただけのことだろ、なにか問題か

テレビ関係になるとアホが湧いてくるな
テレビ脳＆２ちゃん脳のアホが一番痛い
裁判所がＴＢＳに許可を取れば、簡単に済む話なのに
無断で証拠として採用したらダメだろ

裁判で使う証拠くらい気前よく提供しろよ。

某都知事の時みたいな「編集」が出来なくなるからか。

ＴＢＳはこうして在日朝鮮人に乗っ取られた。 窓際社員の独り言です。

（１）1960年代
テレビ放送が始まってまもなくの頃、放送中のちょっとした言葉づかいの問題（例えば「朝鮮民主主義人民共和国」を"北朝鮮"と呼んでしまった、など）に対して、
朝鮮総連から会社及び経営幹部の自宅に対して脅迫に近い抗議行動が繰り返される。抗議行動に対する「手打ち」として、採用枠に"在日枠"が密かに設けられる。
総連幹部の子弟を中心に入社試験無し（カタチだけの面接）での採用が毎年続く。
在日枠の密約を所轄官庁に対して内密にしてもらうよう局側から総連に「お願い」をしてさらに弱みを握られ身動きがとれなくなっていく。

（２）1970年代
政府を叩きさえすれば世論が喝采する狂った時代。
在日社員の「反日番組」を「権力に対するペンの戦い」「調査報道」と勘違いした経営幹部が社内で在日を積極登用。
「日本人社員と在日社員に昇進の差別があってはならない」などと理想論を述べたのは良かったが、しかし昇進差別をしなかったのは甘い日本人幹部だけで、課長、部長と昇進した在日社員は、帰化した在日二世を理不尽なまでに優遇する逆差別人事を徹底。
異を唱えた日本人社員は徹底的にマークされ、営業や総務など番組制作の第一線から退けられる。

（３）1980年代---90年代
昇進した在日社員が主要な報道番組のプロデューサーや報道局長など、決定的なポストを占める。
某サヨク週刊誌の在日編集長をキャスターに迎えたニュース番組が、学生時代に学生運動に没頭した団塊の世代の視聴者の支持により高い視聴率を得る。
１９８９年の参議院議員選挙では「土井社会党」「マドンナブーム」を援護。あからさまな社会党支持。

（４）1990年代---2000年代
偏向報道、捏造報道、取材情報を特定の勢力に提供するなど、報道機関として存在を否定されかねない不祥事が続発。
朝日新聞、系列のテレビ朝日が、どちらかといえば「北京の意」を汲んだ報道が多い。
バブル崩壊以降の景気低迷でただでさえ厳しい広告収入が、「サラ金」と「パチンコ」に大きく依存。まさに、在日朝鮮人の資金で在日朝鮮人が運営しているのがウチの放送局。
在日の局長が在日のスターを「作り上げる」ような番組制作が為され、その証拠に「筑紫哲也の番組名」が未だに存在する。

>>176
下手な釣りだな。

俺は朝ズバって時点で証拠として認めたくないな
映像に信憑性が丸でない
アニメを証拠提出してるようなもんだ

坂本弁護士一家殺害に協力したTBSがなに？

>>181
やや同感
朝ズバに限らず、テレビの映像は編集されているから
証拠として採用するには、テレビ局への確認が必要
テレビの編集されたＶＴＲを、裁判所が完全に信用して
無断で証拠に採用するのは危険
ＴＢＳに許可を取って、責任者を立ち会わせることまでやるべき

「TBSの、この報道は問題がある。この映像が証拠だ。」

となったときに、

「同局が制作したものを無断で証拠申請したものであり、取材・報道の自由に重大な制約を招きかねない。」

と逃げる準備だろ。

ＴＢＳはドラマ専門局としてなら生き残れるかもしれん。
報道やスポーツからは撤退しないと生き恥の上塗り。

TBSは法律も知らん素人集団か

任意を拒否すれば、後に待っているのは強制提出だぞ？

TBS如きが何言ってんだ

>>183
それは証拠の証明力の問題だから裁判所の自由心証に
委ねるべきでは。
問題は証拠決定によって法人たるTBSの報道の自由を
何ら侵害しないにもかかわらずアホの一つ覚えみたいに抗議してること。

小牧・長久手の戦い

TBSの言い分を分かりやすく言うと


うちの資料では真偽を判断するに値しないと思います。




分かってんならもっとましなもんを作れよ。

まあ、坂本弁護士の件で全報道機関の信頼を裏切ったTBSが言うなって話だ。

>>1
いいかげん謝罪しろよ＞みの

>190
なるほど
やっと理解できました

TBS（笑）

TBSなんてこんな事ぐらいでしか役にたたねえんだから文句たれるな。

視聴者センターにも抗議の電話来てるだろうな

垂れ流しといて著作権（笑
だったらTBSは事件起した立てこもり犯人に著作料払えよ（笑
面白いコンテンツ提供してくれたんだぞｗｗ

TBSの言い分を解すると
TBSは恐らくどこかのマンションなどの
住人に頼んで部屋から撮影をさせてもらった
で、もしその映像が証拠採用されると場所を提供した
マンション住人が犯罪者に恨まれる恐れがあるという事か

もし弁護側からマンションの住所とか名前を
要求されたらどうするかで評価は変わるな
映像自体は公開された物なんだから隠す必要はないだろうけどな

人間を映す場合全ての人に許可もらえよＴＢＳ
でないと肖像権侵害にあたるからな

写ってたの「風景」じゃん。
インタビューとかならまだしも。

公共の福祉だから無問題

街の映像や人を映すときはすべて許可取れよなTBS

ええええっ、地検と地裁をプゲラするレスが続いてると思って来たのに？？
みんな馬鹿なの？

>報道機関と情報提供者の間の信頼関係を損ない、
>取材・報道の自由に重大な制約を招きかねない

この論理がどうやったら今回の件に結びつくのか訳わかんね

つかTBSスレなのに意外と伸びてないよね。

果たしてジャニーズ事務所とか創価学会とかが著作権侵害しても、同じ事が言えるのだろうか？

>>46
捏造している部分があるんじゃね？

>>57
TBSが犯人に依頼して、警察を射殺させている決定的な証拠になりそうだとか？

自ら公器ではないと明言したな

>ＴＢＳ広報部は「報道機関と情報提供者の間の信頼関係を損ない、
>取材・報道の自由に重大な制約を招きかねない」としている


その君らが大切にしている「取材・報道の自由」に対して、オリンピック絡みで
中国が規制を依頼してきてますが、その事についてはスルーですか？

>>205
きちがいに何を言ってもムダだと思っているのかも知れない

無断でも何も、許可なんていらんだろう。
無断引用禁止とかいう文面と同じで、何いってんのって感じだ。

ケチくさいこと言うなよ。馬鹿だなあ。ＴＢＳ
うちの映像が使われましたって宣伝しまくればいいのに。

>>203
この問題性が分かるのは
法学部にいた奴くらいじゃないかね

つーか、その性質を考えて、報道の類は著作権保護外にしたほうがよくね？

>>214
×法学部
○法律バカ

この立て篭もった、元ヤクザの家って、マ○ーの虎に出てた南○の不動産だったらしいな
本人は元ヤクザとはまったく知らなくて貸したこと後悔してるらしいが・・・
車関係のビジネスで知り合ったらしいけど、同胞だから貸したってこともあったんだろ。

人殺しテレビ局が何言ってんだ？

>>218
坂本一家ね

今日のおまえが言うなはココですか

夕張の成人祭の件はどうなりましたかねぇ？
かなり事実と報道に食い違いがあったようですが不問ですか？

捏造のくせに生意気だぞ

地元でＣＢＣと同じ中日新聞系の東海テレビも抗議したらしいけど、
両局ほか在名古屋局どこも昨日の夕方ニュース以来未だに報道してないよ。
こう言う話題って普通ならNHKもタッグ組んで真っ先に伝えるよね。
そこら辺に本音と建前がありそうだ･･･。

おまえら劣化が過ぎるぞ。勝手に証拠採用なんかされたら、今後は映像そのものが
流れなくなるんだよ。中国みたいに採火式乱入が真っ黒になってもいいのか？
TBS憎しと関係ないだろ。

普段捏造報道ばっかしてるから、証拠採用すると言われてビビり入っただけだろ。

むしろ証拠に採用されて光栄と思うべき。

これはTBSうんぬんではなく地検と地裁のレベルの問題。
TBSを叩く前に、国家の根幹に携わる所がよりによって朝ズバなんぞを証拠採用
したという事実をもっと非難するべきだろ。

>>226
撮っただけなら普通の映像だ。朝ズバが触れば悪意ある編集と捏造が入るけどさ。

>223
は？
捏造ばかりしている連中の理論だな

そこまでのモノを全国放送で垂れ流すとか、どんだけ馬鹿なんだ

またＴＢＳか

引用ならオッケー

>>228
お前は流れなくていいのか。自分で目を瞑るような真似をすれば、叩くことすらできなくなるんだぞ
ＴＢＳの偏向だの捏造だのとは別の次元の話だっての

さんざん既出だが、あえて言う。



証拠に使われたくないなら放送するな。

ていうか、免許返上しろよ。

坂本弁護士一家の生命を返せ

写っている人も肖像権主張すれば？

つまり、ねつ造常習のTBSの映像は信憑性があやしいので証拠として使われても責任が持てないと言うことだな？

坂本弁護士一家殺害事件の事はもう忘れたのか？

いけしゃあしゃあとワイドショーも再開したしな。

勝手に撮影しておいて勝手に使うなはねーだろ

ま、何かあったときに責任取らされるのが嫌なんだろうな
裁判と言う場で「報道内容」を検証されるのは避けたいとｗ

もっともその報道内容ってのは、重要な部分はすべて
警察発表が元なんですけどねｗｗｗ
警察は信用できない！と言いながら、報道記事はただ警察発表を
焼き直ししてるだけｗｗｗ

ここで山下清画伯がひところ。

http://jp.youtube.com/watch?v=dizfoUElTTs
ttp://jp.youtube.com/watch?v=dizfoUElTTs
未来栄光TBSの犯罪史は受け継がれる
１９８９年
１０月２６日　坂本インタビュー録画。早川、上祐、青山らＴＢＳの千代田分室を訪れ、抗議。ＴＢＳ坂 本インタビューの放映中止。
１０月３１日　早川、上祐、青山ら横浜法律事務所を訪れ、坂本弁護士と交渉
１１月　４日　坂本弁護士一家殺害事件発生
１９９５年
１０月１２日　ＴＢＳ、地検へ坂本インタビューテープ提出
１０月１９日　日本テレビ、ＴＢＳが放映前の坂本インタビュービデオをオウム幹部に見せたと報道
。同日、ＴＢＳは直ちに否定の報道。
１９９６年
３月１１日　ＴＢＳ、坂本インタビュービデオを見せた事実はでてこなかったとの「社内調査概要」を 発表
３月１２日　中川公判。ＴＢＳのプロデューサーら及び早川の供述調書の要旨告知。横浜法律事務所、 ＴＢＳに対して公開質問状。
３月１９日　ＴＢＳ、横浜法律事務所の公開質問状に対する回答書提出。坂本インタビュービデオを見 せた事実はでなかったと回答。ＴＢＳ大川常務、衆議院法務委員会に参考人招致。社内調 査概要に従って発言。
３月２５日　ＴＢＳ磯崎社長、坂本インタビュービデオをオウムの早川らに見せたことを認める内容の 記者会見。
３月２８日　ＴＢＳ大川前常務、衆議院法務委員会で陳謝。
４月　２日　ＴＢＳ磯崎社長ら、衆議院逓信委員会に参考人招致。
４月　３日　ＴＢＳ磯崎社長ら、衆議院逓信委員会に参考人招致。
４月３０日　ＴＢＳ、坂本インタビューテープ問題についての社内調査概要など発表、特別報道番組「 検証」放映。
５月２４日　ＴＢＳ、横浜法律事務所に公開質問状に対する再回答書提出。三月一九日の回答書を全面 的に撤回し、坂本インタビュービデオを見せたことを認めるとともに、遺族、横浜法律事 務所などに謝罪。

糞テレビめがっ
盗人猛々しいとはこの事だ

捏造TBSが何を偉そうにww

坂本弁護士一家惨殺事件をオウムと共謀したくせに何言ってんだ？

>138
ＴＢＳだから信用されないけどね、他のとこだったら多少はそういう話になるんだけど……。

こんな印象操作された番組の動画が
証拠能力なんぞあるものなのか？

あー、やっぱレベル低いスレになっちゃったな。
ＴＢＳを単純に非難してるおまいら自信オウムといっしょ。
いつ殺人犯してもおかしくないなこりゃ。

>>245
TBS社員乙

TBSはすでに信用を失ってる。ガタガタ状態。
ヤラセ、捏造、失言連発番組…存在価値あるメディアかね？これが。
叩かれて当然。それを擁護するお前は社員かｼﾅﾁｸかﾁｮﾝかｷﾁｶﾞｲ。

やっぱTBSはバカの集まりだな

勝手に生中継して犯人に情報与えて警官殉職の引き金になった例の放送か

ＴＢＳが本当に問題視しているのは、裁判で勝手に映像が使われると、捏造製作及び
編集がおおやけになってしまうから。

そもそも真実を報じたものであれば、既におおやけになっており、情報提供者がから
苦情が出ることはない。苦情が出るとすれば、放送内容が情報提供者の意図と全く
別のものである場合。

ぬこ

TBSにはヤクザのドキュメンタリーのときの前科があるからな

つまり、ＴＢＳは殺人犯に利する行為をしてるわけだな

>>223
こんな抗議してるのTBSと不快な仲間達だけだから。
TBSが真っ黒になって放送しなくなるなら大歓迎です。

「朝ズバッ！」ってバラエティー番組なんでしょ？
報道・情報番組と間違えて見てる人が多いんじゃないかな。

つまり朝ズバ、捏造の可能性があるということか

小牧長久手の戦い

つうか「真実」って触れ込みで国民操作に利用しているソースを利用されるのは仕方ないでしょ

TBSの報道機能がエセなんだから、むしろこれぐらいの社会貢献はしろよな。

報道云々を盾にするなら、まず報道をやれ。ゴミが。

へっ、それって名誉なことぢゃないの？みのさん？

×報道機関と情報提供者の間の信頼関係
○報道機関と犯罪者の間の信頼関係

TBSと毎日は基本的に犯罪者を逃がすほうに協力してるかんじがするので嫌い。

おかしな事いうなあ。

信頼関係が問題になるのは、放送してない編集前テープの押収と証拠採用だろ。

放送局がちゃんと編集して、公開していいと考えて放送したものを、
裁判所が証拠採用したって別にかまわんだろ。

まあ、編集だらけのテープを証拠にしていいのかどうかしらんが。

警官を狙って発砲したかで揉めてたから朝ズバで警官の配置を放送したって事か？

情報提供者？
TBSが撮影したものと違うのか？

裁判の証拠申請。
これ以上の公共の利益がどこにある。

TBSだったよな。
元刑事という俳優を出演させて、被害者家族を犯人に仕立てるようなテケトーな推理を公の放送に乗っけていたの。
ああいうのは使ってもOKとか言わないだろうな。

自分とこの演出が入らない映像は駄目ですってどんな会社なんだ。

いつも思うんだ
いったん公共の電波に載せた以上
著作権は消失するべきだって

マスゴミの既得権だ
早く規制緩和希望

TBSも役に立つんだなと思ったらこれだ

ＴＢＳが怒る根拠は何なの？
まじわからん。

金欲しかったの？そーいうこと？

これ、ＴＢＳが撮影した映像じゃなくて「一般撮影者から提供された映像」を証拠として使われたから　じゃねーの？

たとえば、提供者との契約で「ＴＶでの報道以外では使わない」という内容を交わしてたとか

放送してる映像を使って何が悪い

ヘリをブンブン飛ばして盗聴まで仕掛けようとしたテレビ局が何言ってんだかｗｗｗ

確かに放送局の映像を証拠採用するのはどうかとおもうが、
さすがTBS、

その反証は、常識の斜め上をいくなｗ

自虐ﾈﾀ好きとかﾄﾞMもいいとこだろ

TBSの映像なんか証拠になるのかよ

なんか家康が秀吉を破った戦いみたいでカッコいいと錯覚する

そりゃ自分のものを断り無しに勝手に使われたら怒るわ
ＴＢＳだろうが裁判だろうが
証拠採用されたものって裁判以外使えないんだっけか

報道って引用は自由じゃないの？

スポンサーへ電凸と不買実施ですな。

公務中の公務員に肖像権はないがかといって著作権がおまえらにはないと思われ。

まず、証拠にすると権利者に話通してなかったのが問題なんだろうよ
このケースは学術的な引用とも違うし
ＴＢＳ自体は嫌いだけどこれは話が違う

なんかわからないけど感じ悪いよね

営業収益１００億円以上のテレビ局、但しＮＨＫは経常事業収入。

　　　　　　　　営業収益(H18)　　　　電波利用料(単位百万円)
ＮＨＫ 　　　　　　675,606　　　　　　　　1,215
日本テレビ　　　　288,636　　　　　　　　　317
東京放送　　　　　277,400　　　　　　　　　318
フジテレビ　　　　377,875　　　　　　　　　318
テレビ東京　　　　111,200　　　　　　　　　317
（一部略）

テレビ局の電波利用料負担は、ここにあげなかった局を含めて総計で３４億４７００万円にしかならない。
一方で営業収益は３兆１１５０億８２００万円。

【電波を独占して上げる収益に対して利用料が千分の一】
低すぎませんか。

営業収益１００億円以上のテレビ局、但しＮＨＫは経常事業収入。
　　　　　　 　営業収益(H18)　　　　電波利用料(単位百万円）
ＮＨＫ　　　　　　675,606　　　　　　　1,215
日本テレビ　　　　288,636　　　　　　　　317
東京放送　　　　　277,400　　　　　　　　318
フジテレビ　　　　377,875　　　　　　　　318
テレビ朝日　　　　227,687　　　　　　　　318
テレビ東京　　　　111,200　　　　　　　　317
北海道放送　　　　13,245　　　　　　　　　15
札幌テレビ　　　　16,553　　　　　　　　　15
北海道テレビ　　　14,369　　　　　　　　　15
北海道文化放送　　13,521　　　　　　　　　14
仙台放送　　　　　10,466 　　　　　　　　　4
テレビ神奈川　　　　6,824　　　　　　　　　3
中部日本放送　　　35,815 　　　　　　　　　4
東海テレビ　　　　36,723 　　　　　　　　　4
名古屋テレビ　　　26,120　　　　　　　　　4
中京テレビ　　　　32,958　　　　　　　　　5
テレビ愛知　　　　11,189　　　　　　　　　1
静岡放送　　　　　11,625　　　　　　　　　7
テレビ静岡　　　　10,132　　　　　　　　　6
毎日放送　　　　　69,514　　　　　　　　　10
朝日放送　　　　　74,192　　　　　　　　　10
関西テレビ　　　　72,429　　　　　　　　　10
讀賣テレビ　　　　66,895　　　　　　　　　10
テレビ大阪　　　　14,494　　　　　　　　　1
中国放送　　　　　11,414　　　　　　　　　10
テレビ新広島　　　10,177　　　　　　　　　8
ＲＫＢ毎日放送　　20,656　　　　　　　　 6
九州朝日放送　　　17,643　　　　　　　　6
テレビ西日本　　　16,090　　　　　　　　 6
福岡放送　　　　　14,362　　　　　　　　　6

【各国の電波利用料およびオークションによる収入】
　そのうち放送局に掛かる金額
▼アメリカ
・電波利用料収入約240億円、オークション収入年平均4,600億円。
・放送局の免許も、原則オークションの対象。
▼イギリス
・電波利用料収入約213億円、オークション収入年平均2,250億円
・放送局に対する電波利用料は減額。代わりに放送事業免許料約538億円を徴収。放送局に対する特別措置を勘案して、総額は840億円となる。
▼フランス
・電波利用料収入約94億円、第三世代携帯電話免許料年平均約113億円＋売上げの1%
・放送局に対する電波利用料は免除。代わりに映画産業等の支援のための目的税等約380億円を徴収。
▼韓国
・電波利用料収入約200億円、出損金による収入約250億円
・放送局に対する電波利用料は免除。代わりに広告収入の一部約350億円を徴収し、放送発展基金に充当

　これに対し、電波利用料制度の現況についてによれば、日本の現状は次の通りである。
▼日本
・電波利用料収入653.2億円（平成19年度）
・放送局に対する電波利用料はわずか7億円。アナアナ変換対策にかかる暫定追加電波料30億円。合計38億円。
・テレビ局は携帯の1.4倍の周波数帯を占有していながら、電波利用料の負担割合は「携帯：80％、テレビ局：5％」。

■周波数帯についての説明
　基本的に低い周波数帯の方が、遠くまで通信できる為に『価値が高い』。但し帯域が取れず、通信容量は少ない。
　日本でのテレビ局による低帯域の格安での取りまくりは異常。
　『一般の人には目に見えず、その価値が浸透していないだけに、好き放題やっているのがテレビ局。』
■『連結決算の総売上の何％にして各社から徴収すべき。』国民の貴重な財産なのだから。
　大体さー、テレビ局は携帯の1.4倍の周波数帯を占有していながら、
電波利用料の負担割合は「携帯：80％、テレビ局：5％」ってどういうことよ。一般庶民を舐めてんの？
　一般庶民が携帯電話などを通じて支払う電波利用料 ＞＞ 年収1500万円の非効率な高給社員を養うテレビ局の電波利用料
　『テレビ局の平均年収1500万円の高給社員のしわ寄せが、一般庶民の家計、しいては子供や孫に来ていて、庶民の懐を直撃していることを認識しましょう。』

そや！逆転ホームラン！


TBSにまだ一部残っていた良識派が
「あの映像は改竄されているから証拠には使っちゃダメだ」
って言うとるんよ！

TBSは警官を無断で撮影した
肖像権の無視しといてよく言うわｗｗｗｗ
潰れなさいTBS！！

>>214
TBSは何処の条文に基づいて要求してるの？

ＴＢＳは犯人を擁護したいわけ？

検察と裁判所に対価要求のタカリですか
既出だろうが、どこの国で商売してんだこいつら

普通にテレビで放映されてるものを裁判の証拠として提出するのは、著作権法の許す利用の範囲だろう。
公共の電波で流されたものはすでに公表されている訳だから、何ら著作権を侵害しない。

>>284
居るわけ無いだろｗ
オウムの件でも平然と居残ったり、志願してくるようなクズしか
居ないよ。

良識派がが居たとすれば、オウム事件以前の話だろうな。
人間性の欠片でも在れば辞めてる。
あれで辞めないのは人間のクズ。

>>289
なのにコピーガードをかけるのだよ、TV局はな

＞＞報道機関と情報提供者の間の信頼関係を損ない、

確かに情報提供者(いるのか疑わしいが・・・)は裁判の証拠になるとは思ってなかった(望んでなかった)かもしれんが
電波で垂れ流したものに対してなに言ってるの？
電波が公共のものってことを忘れてるとしか思えない。

あと、もし著作権を主張するなら良識、モラルを疑うね。
あっ、そんなもんTBSには最初からないか。

>>285
だよな、撮るときは公共の福祉をもちだすんだよな。
「国民が知る権利＞警察官の肖像権」って理論で。

何処に問題があるんだ？
報道の自由を踏みにじっているとも思えないが

TBS（笑）

公共の電波に乗せて公開した映像なんだから証拠能力あるだろ

TBSは捏造を暴かれるのを恐れているだけのこと

TBS死ね

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,,..‐-- ..,,
　　　　　　　　　　　　　　　　　,,-''"　　　　　　"'‐､
　　　　　　　　　　　　　　 .／　,,. .ノ''ﾉ "''ノ"''ノ,,.. ヽ
　　　　　　　　　　　　　　 / ノ 　 　　　　　　　　　 ノヽ
　　　　　　　　　　　　　　 ,' )　 　　　　 　　　　　　　 ノ､　　　
　　　　　　　　　　　　　　 |. 　iiillllllii　　　 iilllllliii 　　ヽノ　　　
　　　　　　　　　　　　　 　| 　-=・=- ヽ　/ -=・=- 　 | |＾i
　　　　　　　　　　　　　　 | 　　 ￣　 　ｌ　 　￣ 　 ｀ |ﾉ /　　　
　　　　　　　　　　　　　　 ＼ 　　　　　 ｌ　　　　　　 し'　　よくぞこのスレを開いてくれた
　　　　　　　　　　　　　　 　 |∴＼　　∨　　 ､／ . )　　　　褒美として地デジを見る権利をやる
　　　　　　　　　　　　　　　　| ∴ i ´ｰ===- 　i ∴ |
　　　　　　　　　　　　　　　　＼∴!　　￣　　　!∴／
　　　　　　　　　　　　　　　　　 ￣￣＼＿／￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　　　　/⌒ 丶'　　 ⌒）
　　　　　　　　　　　　　　　　　 / ヽ　　　　 /　/
　　　　　　　　　　　　　　　　　/　/へ ヘ　/　/l
　　　　　　　　　　　　　　　　 /　　＼ ヾミ　 //
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿＿_
　　　　／￣￣￣￣ヽ　　　　　　／　録画禁止 ／|
　　　.|￣￣￣￣￣￣|／|　　　 |￣￣￣￣￣￣|／| ＿＿＿＿＿＿
／￣録画禁止／|　￣|__」／_録画禁止　　／|￣|__,」＿＿_　　　　／|
|￣￣￣￣￣|／録画禁止￣／￣￣￣￣|／ 録画禁止 ／|　　／　.|
|￣￣￣￣￣|￣￣￣￣￣|／l￣￣￣￣|￣￣￣￣￣|／|　／
|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|

公共の電波使っときながら証拠にはならずに私有物ってどんだけケチなんだよ？

同じ人間を使ったヤラセ街頭インタビューやコンビニバイトをバカにしゴルフ場にヘリを
飛ばし妨害したあげく盗聴マイクまで仕込み内藤の額が割れると歓喜する実況のＴＢＳが
何かほざいてやがる

>報道機関と情報提供者の間の信頼関係を損ない

オウムには積極的に坂本弁護士のビデオを見せて
嬉々として一家惨殺に協力したのになあ。

しかも協力した職員は何の良心の呵責もなく在職中だし。

ＴＢＳ（笑）

もう採用されちゃったんだから仕方ないよーHAHAHA!ｂｙ御法川

ＴＢＳが必死なのは、画像解析したら捏造がバレるから。
あと、これが他人の住宅敷地内に不法侵入して撮った映像だってバレるから。

煙草の吸殻も不法放棄してたしな。

orz
放棄　×
投棄　○

アホや、ただのアホ。装備は完璧だぜ。

不二家のねつ造放送でインサイダー取引したＴＢＳ

オウムに坂本弁護士のビデオ渡した
ＴＢＳがそれを言うか

ひとごろしのＴＢＳ

朝ズバッ！の映像なんか証拠になるのかよｗ

玄関前で撃たれたお巡りさん、どうしてるかな(´ω｀)

ｗｗｗｗｗ
腹イテエ

裁判所が「証拠不採用。TBSの映像だから。」って言わないかな？

>報道機関と情報提供者の間の信頼関係を損ない、取材・報道の自由に
>重大な制約を招きかねない

今回採用されたのは「発砲を受け殉職した警部が倒れた様子を映した部分」
なんだよな。
この場合の情報提供者ってのは殉職した警部なのか？
警部なり警部の遺族が「警察に情報提供しない」って条件で撮影を許可
しているとは思えないんだが・・・
そもそも空撮で警官の配備状況を逐一犯人に伝達していた放送局は
犯罪幇助で捕まってもいいんじゃないか？

>>282
中部日本放送　　　35,815 　　　　　　　　　
東海テレビ　　　　36,723 　　　　　　　　　
☆☆☆名古屋テレビ　　　26,120　　☆☆☆
中京テレビ　　　　32,958　　　　　　　　　

ガンオタ涙目、プゲラ

愛知県警の無能ぶりがあまりにも酷い事件だったな。上から下までアホばっかり。
たてこもり事件が起きたら、これからは警察庁指揮で警視庁か大阪府警の部隊で解決してもらえ。また死人出すぞ

ニュース関連番組に著作権が出る訳無い上に裁判所が証拠採用だろ
馬鹿としかいえない
TV曲は何時から司法より偉くなったんだ?
防犯カメラ映像でさえ証拠採用されるってのに公共電波に乗ったのを
裁判所が証拠許可するのにTV局にお伺い立てろって何様？
公共放送に流すさえお伺い立ててるのかいTV局は流して良い内容か使う権利
だけだろ公共電波使用に関しては

>>314
TV局が犯人に警察の行動を垂れ流しにしてたのが１番の問題だろ
警官隊がちょっと動くだけで大騒ぎするから身動きができない

アフォ愛知県警は防弾チョッキのせいにして新型防弾チョッキ作ったよ
税金泥棒で税金の無駄遣い
たまたま当たっただけなのに、防弾チョッキ関係ないだろ
無能愛知県警

>>316
救出で警察が動いた時に生放送してたか？


そんなのは事前に報道と協議して生放送で写す写さないを決めている。

互いにお約束でやってる話になに文句言ってるのかという話なんだが、そのへんが
おまいらの限界だよなｗ

無能哀恥県警age