【裁判】捨ててあった石油ファンヒーターを使用、CO中毒で７人死亡→遺族がメーカー相手に損害賠償請求-苫小牧★６

苫小牧市でおととし、自主回収中の石油ファンヒーターを使用して一酸化炭素中毒で
7人が死亡した事故で、遺族2人が製造元に、損害賠償を求める訴えを起こしました。

これは、おととし12月、苫小牧市で、石油ファンヒーターの不完全燃焼による一酸化炭素中毒で
男女7人が死亡した事故です。石油ファンヒーターには、不完全燃焼の防止装置がなく、
メーカーが回収中でしたが、7人は廃棄されたものを拾って使用していたということです。

遺族側は、｢周知や回収が不徹底で事故に繋がった｣などとして、製造元のトヨトミを相手に、
8000万円の損害賠償を求める訴えを起こしました。

トヨトミは、｢訴状を見ていないので、コメントできない｣としています。

（2008年3月25日(火)「どさんこワイド１８０」）
http://www.stv.ne.jp/news/item/20080325190929/
前スレ　★１の時刻　2008/03/23(日) 20:52:43
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1206330251/

うんこ

はぁ？

全国等道府県別の学力テストは意味深いなｗ

アホなやっちゃｗｗｗ

**まったく売れてない俳優さんのサイトです**

同情心で書き込みしてあげてください。
暇ですから必ず返事が来ます。
http://goyoukai.bbsnow.net/go/framepage-16.htm

コピベしてあっちこっちのスレに貼りましょう。
売れない俳優さんを応援してあげて！

これって勝ち目あるの？

訴訟社会(笑)

自己責任でございます

ＤＱＮって恐いですねと３ゲット

トヨトミｶﾜｲｿｽ

>>1
>トヨトミは、｢訴状を見ていないので、コメントできない｣としています。

見たらコメントするのね。

アホくさｗ
裁判、弁護士費用はちゃんと払えや

トヨトミ応援したいが、
トヨトミの石油ストーブは、コロナの出来に負けてるからなぁ。

ワロタｗｗｗ
中毒で脳みそもやられたか？ｗ

７人８０００万円。１/１０で和解だろ。

廃棄された物の安全までメーカーが保証できるのかって話

「欠陥ヒーター放置で死亡」＝遺族がメーカーを提訴−アパート７人死亡・札幌地裁

北海道苫小牧市のアパートで２００６年１２月、７人が一酸化炭素（ＣＯ）中毒で死亡した事故で、
遺族の母親２人が２５日、「事故が起きたのは危険性の周知や製品の回収を怠ったメーカーの責任だ」として、
製造元の「トヨトミ」（名古屋市）を相手に、総額約８０００万円の
損害賠償を求める訴訟を札幌地裁に起こした。

提訴したのは、長女＝当時（５つ）＝を亡くした同市の２０代女性と、
３女＝同（２５）＝を亡くした日高地方の５０代女性。

事故では、トヨトミ製の石油ファンヒーターの不完全燃焼が
原因とみられるＣＯ中毒で成人女性２人と子供５人が死亡した。

ヒーターは正規に購入したものではなく、死亡女性の親せきが拾ってきた廃棄物だった。

http://www.jiji.com/jc/c?g=soc&k=2008032500853

ていうか、これを棄却しなかった裁判所って？

自分で買ったものでもないのに損害賠償請求とは・・・。
ここは、DQN訴訟乱発の飴理科でつか？

道民としてこの糞遺族恥ずかしく思います
すみませんでした

亡くなったのは同情するが

買ってから言おうな

一生懸命　物をつくる方々を馬鹿にしてるとしか言いようがない

捨ててあった自転車に塗装してせがれにあげたドラマ思い出したorz

アメリカかと思ったら地元・・・orz

拾ったオナホールでちんこがぁあああああああああああ




損害賠償を求めるニダ

これだから道産子は。。。

苫小牧じゃよくあること

キチガイって怖いな

アホの極みだなw

拾った物を使うから・・・・ってマクロスかよ

m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ

せざるを得ない…

判決がでたら
こんなアホな仕事受ける
金の亡者の弁護士の名前が判明するな。

いやあ弁護士増加で弁護士がどんどん糞になっていくねえ。

死ななかった人が言ってるわけね。

廃棄物を無断使用って窃盗にならなかったっけ？

拾ったﾊﾟﾝ食って腹を壊しても訴訟しそうな奴だな。

この遺族とやらは馬鹿としか言いようがない

この事件の関係者は次の通り。

Ａ　ストーブのメーカー
Ｂ　ストーブの元所有者で捨てた人
Ｃ　ストーブを拾った人
Ｄ　Ｃの親戚で、ストーブを借りてきて、使った人
Ｅ　Ｄの家に子どもを泊まりに行かせて、死なせた人

この訴訟は、ＥがＤ〜Ｂをスルーして、Ａを訴えている。
ＤかＣを訴えれば、勝つ見こみはかなりある。

しかし、ＤとＣは、ストーブを拾うような香具師だから、金がないのだろう。

そこで、ＥはいきなりＡを訴えた。そこに論理の飛躍がある。

元の所有者が、どこか不良箇所が発生したため
廃棄したんじゃないのか？単に不要になったからとも
考えられるが。果たして判決はいかに？
判決次第で今後同様の訴訟が全国的に広がる可能性あるのな
（*^_^*）

死刑

遺族が

>>25
俺もアフォ大国アメリカだとおもってた…

この訴えが通った日には、再犯者を作った裁判官も訴えられるな
再犯したのは減刑したからだ
と訴えたら、大半は否定しようがないだろ

同情の余地もない。

>>33
ニュースに写ってましたよ

地元じゃ有名な先生でした

>>6

片桐君

拾ったら取得物として警察に届けるのが普通でしょう。

ネコババしたら犯罪になると思うが・・・。

日本人って馬鹿だよな
海外からは「日本人はクールだね！」と言われているのに（笑）
こんなことで発狂するなんて・・・（笑）

日本人の大嫌いな韓国人や中国人でも冷静にスルーしますよ（笑）

Ahoo！のコメントも悪質なものばかりですね。
訴えても有罪にならないだろうと思っているならなんで一々叩くのか・・・そんなに好きなのかな

遺族を応援します。 頑張ってください。


スルーすらできない日本人（笑）
韓国人のせいにする日本人（笑）


・・・日本の恥だな

馬鹿の一言だろ…

地裁では勝訴するも高裁で逆転、最高裁も高裁支持で原告敗訴って流れが目に見える。
裁判費用の無駄じゃね。悪徳弁護士が焚き付けてるんだろうなあ。
原告の人達も悪徳弁護士の飯の種にされてかわいそうに。

1日15時間以上赤ちゃんにおしゃぶりさせてて受け口になったとおしゃぶり製造メーカーを訴えていた人がいるけど、
それはおしゃぶりの危険性を世に知らしめる効果があった訳だが、今回は金目的としか思えん。

前スレから

156 名無しさん＠八周年 [sage] Date:2008/03/24(月) 13:37:57  ID:hldnV46Y0 Be:
    ＜苫小牧７人死亡＞石油ファンヒーターの不完全燃焼が原因か

    北海道苫小牧市沼ノ端のアパート「キムラハイム１３」１０１号、
    建設作業員、堀川秀樹さん（３２）方で１４日深夜、
    成人女性２人と子供５人の計７人が一酸化炭素中毒の疑いで死亡、
    堀川さんの妻が病院に運ばれた事故は北海道警苫小牧署の調べで、堀
    川さん方で使われていたポータブル式石油ファンヒーターの不完全燃焼が原因とみられることが分かった。

    調べでは、死亡したのは
    堀川さんの養女誠奈（せいな）ちゃん（６）
    ▽長男瑞希（みずき）ちゃん（２）
    ▽堀川さんの実母の無職、堀川松子さん（５４）＝新冠（にいかっぷ）町中央町
    ▽松子さんの二女で中学３年、羽下未央里（はがみおり）さん（１５）＝同
    ▽松子さんの孫、羽下春良（しゅら）ちゃん（５）＝同＝の計５人のほか、
    堀川さん夫妻の知人とみられる浦河町荻伏町、無職、渡辺真奈美さん（２５）と渡辺さんの長男尋人（ひろと）ちゃん（４）。
    堀川さんの妻美樹さん（２５）は重症。

    遺体は外傷がなかったが、一酸化炭素中毒の場合にみられるおう吐の跡がある遺体もあった。
    ３部屋ある室内でばらばらに倒れ、布団で寝ていた子供もいた。
    堀川さん方のポータブル式ファンヒーターはスイッチが入り、灯油が空の状態で火が消えていた。
    第１発見者の親類の男性は「最近連絡が取れなかったので、様子を見に来た」と話しているという。
    現場はＪＲ苫小牧駅から北東へ約１０キロの住宅街。アパートは２階建てで１、２階に２世帯ずつ入居できる。
    堀川さんは１階に住んでいた。

死んで当然
普通なら危ないだろ・・・
子供のころ、道端で拾ったものを食べてはいけないっていわれなかったか？

この遺族どもは、自分の子供にきちんと教育しなかったことを悔やめ
教育不足

アメリカでもさすがに勝てんだろこれは

こんなことで裁判をおこすんじゃねーよ
バ〜カ！
同じ道民としてホント恥ずかしよ
これは自己責任の問題だろう

機械ものを拾って使うんじゃない

事件とは関係無しに聞きたい

北海道の方って　冬　石油ストーブつけながら　寝たりするのって　当たり前の事なの？

馬鹿としかいいようがない、訴状をみてもコメントする必要なし、弁護士に任せておくのが一番
こんな屑相手にしている時間が無駄！
拾い食いして、当たったって文句言ってるのと同じだぞ。終わってるね！

4人程度じゃないんだぜ??
7人死んでるんたぜ??
死人がでているんだぜ??
ネトオタどもがわかってんのかよ??

トヨトミは被害者

日本人って馬鹿だよな
海外からは「日本人はクールだね！」と言われているのに（笑）
こんなことで発狂するなんて・・・（笑）

日本人の大嫌いな韓国人や中国人でも冷静にスルーしますよ（笑）

Ahoo！のコメントも悪質なものばかりですね。
訴えても有罪にならないだろうと思っているならなんで一々叩くのか・・・そんなに好きなのかな

遺族を応援します。 頑張ってください。


スルーすらできない日本人（笑）
韓国人のせいにする日本人（笑）


しかもAhoo!にしろ悪質２chらーにしろ「馬鹿」と言いすぎている。
工作臭いな。工作じゃなかったら日本人のクオリティが低いって事になるけどね

ストーブをどう廃棄処分したのか？
不法投棄したのか？
粗大ゴミとして業者に回収してもらったのか？

粗大ゴミとして業者に回収してもらったゴミを、民間人が拾うことはできるのか？
拾ったら犯罪になるのか？

安全装置が廃棄場所の一通行人に壊されてた場合もある

苫小牧ってどんだけキチガイだらけなのよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>63
おいおい、全市民キチガイ扱いは勘弁してくれ

訴訟王国アメリカも真っ青な訴訟だなw

>>56
普通は無いと思いたいがな…

恥を知れ

もちろん、拾ったストーブで人殺したんだし、
使った奴は逮捕だろ？

しかし、これで遺族側が勝訴したら凄い世の中になりそうｗｗｗ

ホームレスはウハウハだな

さすがの筑豊でもこんな事例はないぞｗ

成宮寛貴が平井堅とのゲイ告白

http://www.tomocci.com

>>51
訴えているのは、日高地方の５０歳代の女性と、苫小牧市の２０歳代の女性か。。。。

ん？？使用していた家の人も訴えていない？苫小牧市の２０歳代の女性って・・・

これは酷いｗｗ
亡くなったのはかわいそうだが、同情はできんな

これって、たまたま回収対象の製品だからメーカーが訴えられることになったんだろうけど、
回収対象じゃない製品を拾って使って人が死んだ場合にメーカーを訴えることってできるんだろうか

裁判では何が争われるんだろう

どうせ灯油も拾い物だろ

死ねよ

アメリカみたいね

日本人って馬鹿だよな
海外からは「日本人はクールだね！」と言われているのに（笑）
こんなことで発狂するなんて・・・（笑）
日本人の大嫌いな韓国人や中国人でも冷静にスルーしますよ（笑）
スルーすらできない日本人（笑）
韓国人のせいにする日本人（笑）
Ahoo！のコメントも悪質なものばかりですね。
訴えても有罪にならないだろうと思っているならなんで一々叩くのか・・・そんなに好きなのかな



Ahoo!にしろ悪質２chらーにしろ「馬鹿」と言いすぎている。
なんか工作臭いな。これが日本人の本当の姿なのかな。
工作じゃなかったら日本人のクオリティが低いって事になるけどね

遺族を応援します。 頑張ってください。 悪質日本人のバッシングに負けないで下さい。

駆除だろwwww訴訟起こした奴も駆除しろよ

８千万は無理かもしれないけど
普通に勝てる裁判だよな。
安全装置が付いてない欠陥品を平然と売るようメーカーは死んでよし

廃棄された弁当食って食中毒になったからコンビニ訴えるみたいなもんか

盗品だろ
所有権はこの家のものでは無い

これって、新手の「損害賠償狙いの殺人事件」だったんじゃないの？

>>61
粗大ゴミとして出しておいたけど
業者に回収に来てもらうまえに、取られたって可能性は？
そうなると、捨てた人の落ち度ではなくなるかと。

そもそも捨ててあると言う事は何かしら理由が在ると
北海道人は気が付かない物か…

繋がっては居ないけど日本の恥

欧米か!!

どう見てもサビついて半年以上は使ってないようなチャリが
空地に放置してあっても、それを持って帰ってくるのは窃盗。

捨ててあったファンヒーターを窃盗した罪は棚上げですかｗ

>>79
> 安全装置が付いてない欠陥品を平然と売るようメーカーは死んでよし

そもそも自主回収対象製品だったからな

まぁ苫小牧は道内でもDQN率が以上に高い所だから驚かない。
事実人口当たりのパチンコ屋の軒数と離婚率及び市営住宅の母子家庭の割合が半端ない

はたして 拾ったストーブが８０００万円になるでしょうか？！！　わらしべ長者

もうだめだ、日本は終わりだ
こんなアホが日本人だなんて・・・ご先祖様が嘆いてるぞ

第一話　生活苦
第二話　被害者遺族と呼ばれて
第三話　入知恵
第四話　えっ、そんな大金が！
第５話　大胆にも提訴
第６話　決戦地方裁判所

もしかして自主回収が徹底されてなかったから
ゴミとして出されてたんだ　と言うつもりなのかな

　犬死にしたバカな乞食を罵るスレはここですか

普通に考えてこんな裁判がまかり通るようになったら、企業は何も売れないな。

まとめて死ねばよかったのに

法的に強制じゃなくて、自主回収だからな
だからメーカーは刑事責任は問われてない

Ahoo!にしろ悪質２chらーにしろ「馬鹿」と言いすぎている。
なんか工作臭いな。これが日本人の本当の姿なのかな。
工作じゃなかったら日本人のクオリティが低いって事になるけどね

遺族を応援します。 頑張ってください。 悪質日本人のバッシングに負けないで下さい。

捨てた奴も引っ張り出される予感

>>79
25年前の電化製品に、今の最新鋭の設備を求めるなよ。
それに、警察の発表だと不完全燃焼の原因は
吸気フィルターに埃が溜まっていたためらしいよ。

これは、使用していた人が問題あるのではないかい？

>>92
> もしかして自主回収が徹底されてなかったから
> ゴミとして出されてたんだ　と言うつもりなのかな

その辺りは追求されるべきだと思う

ひょっとして和解狙いで少しでも搾取しようと考えてるのか？

>>53
いやアメリカなら･･･アメリカならやってくれるかもしれない！

売ってもいないのになぜ賠償しなければならないのか

公共施設に資源ごみに出してあった←窃盗
私有地及び遺棄されてたもの←自己責任

いずれにしても製造者の責任は問われない

製造者は今後商品は購入した者及び提供を受けた者以外は
責任を負いませんと表示する必要があるな

まさか拾った者に訴訟起こされることまで想定していないので

道民はキチガイ
これ再認識できた人間と新しく知った人間はお勉強になってよかった

これはひどい・・・

捨ててあったものを勝手に使ったなら自業自得じゃ!

これはさすがに無理があるだろ
裁判費用の無駄
これが通ったら製造業は全部潰れる

人が神殿ねんで

ストーブも買えない国民にした国を訴えたほうが勝ち目がある。

　トヨトミを　心から応援する

>>80
前スレにあった↓

373 名無しさん＠八周年 sage 2008/03/24(月) 16:48:21 ID:L5zQuDBB0
>>45
北海道を甘く見るなよw

・コンビニのオニギリを冷蔵庫に入れず2ヶ月近く放置したものを夜中に食って腹痛でコンビニにゴラァしたクソジジイ
・当日限りと書かれている切符を1週間前に買って当日になって使えず駅で暴れたクソオヤヂ
・家を建ててからカタログでは周りに木も植えてあっただろと事務所で暴れたクソ夫婦
・CGを請け負う会社で使ってるソフトが違法コピーなのに引越しで失くしたからファイルよこせとネットで催促したクソオヤジ
・納車された当日に川に落下してしまいシートカバーがついてたからすべったんだ新車よこせと暴れたクソOL
・家電屋が回収して店の裏に置いておいた廃家電を持って帰ってショートして怪我したとメーカーにゴラ電したクソオヤジ
・アイスクリームを冷蔵庫に入れ忘れ次の日に入れたらアイスが歪んでしまいスーパーに総とっかえさせたクソババア
・レストランでランチ注文したらAセットとBセットとCセット全部で680円だろうと暴れたクソOL
・捨ててあった自転車に乗ってたらサドルが折れて腕を骨折してしまい警察に訴えたら盗難車で走って逃げたクソババア
・原チャリ盗んで走ってたら事故って後ろの奴が死んでしまい警察に聞かれてもないのに盗んだのは（死んだ）コイツですと言ってしまったクソ厨房
・飛行機ラジコンでガラスを割ったらラジコン程度で割れると説明されなかったと家建てたところに文句言ったクソ夫婦

多分水面下でトヨトミを脅してたんでしょ。
無理難題を聞かないと訴えて商品イメージを落とすぞとかなんとか。
で、結局埒が明かないから無理やり訴えを起こしたと。

まあまず間違いなく賠償責任は無いが、おそらくメーカーへのあてつけのつもりか、
もしくは万一の和解を狙っての事だろうな。

だが、この訴えた家族はもっと大事なものを失う気がする。

>>99
そうそう、俺は覚えてるよ報道でもそう言ってた
その時からこの一家アホだと思ってた
強制排気で無い暖房機は吸気口掃除や換気が必要なのは常識

>>99
> それに、警察の発表だと不完全燃焼の原因は
> 吸気フィルターに埃が溜まっていたためらしいよ。

だから、それが８６年の自主回収の原因なんだろ？


>>104
製造物責任法は、作ったものに欠陥があったかどうかだけを問題にしているでしょ
拾おうが中古品だろうが関係ない

道に落ちてた饅頭くって食中毒になったから製造業者を訴えるのと同じ。

文盲ってことないよね？
それとも国籍が違う人？

>>115　頭が沸いてるゴミはこないで。

だ　れ　か　遺　族　の　記　者　会　見　動　画　を　Ｕ　Ｐ　っ　て　く　れ

こういった最初から和解狙いの訴訟を防ぐためにも、裁判で負けたら訴訟費用免除しないで負担させたらいい。

>>56
寝るよ
寒いもん

捨ててたものまで責任負わされるなら
拾ってきては欠陥製品だとメーカー訴える馬鹿が増えるだろう

Ahoo!にしろ悪質２ちゃんねらーにしろ「馬鹿」と言いすぎ。

なんか工作臭いな。

それとも、これが日本人の本当の姿なのかな。。。。韓国人より酷いかも


工作じゃなかったら日本人のクオリティが低いって事になるけどね （笑）


遺族を応援します。 頑張ってください。 悪質日本人のバッシングに負けないで下さい。

捨ててある物を再利用する場合、取得者がその安全性を確認する義務がある。
その製品が不良品かどうかを判断するのも［取得者］の責任。
本来、廃棄物として出された物を取得し利用する為には、その取得物が正常に作動するかを［本人の責任で］確認しなければ為らない。
もし、リサイクルショップで販売されていたとしても［中古品］と明示されていた場合、作動確認は［購入者］の責任となる。
まして、リコール商品ならば［購入者］以外の使用者には［メーカー］が責任を負う義務は無い！

>>112
北海道すげーな、大阪並だな。

自分たちが使用していた状況
（吸気フィルターに埃を溜めさせるまで放置、メンテしていない？）を棚上げして
メーカーを訴えるって・・・

寒いんだね

拾ったドライヤーがFIRE!!

アフロになった俺☆

北海道のアパートだったら必ず備え付けのストーブがあるはずなんだけど
それを外して拾いものつけてたのか？
部屋のストーブ壊れたら、家主に言えば交換してくれるのに。
それともストーブがついてないアパートだったんだろうか(そんな部屋聞いたことないが）

拾いもので部屋を傷めた→家主に賠償請求→払えないから拾ったメーカー訴えた

のかねぇ・・・。
いずれにせよ、この請求は認めないで欲しいよ。

遺族がメーカー側から1円でも取れる確立は何％ですか？

自主回収の事について

某有名会社のファンヒーターあれだけTVのCMうって各家にハガキまで出してるのに
全部は回収できてないだろ

全部回収は無理だろ

こんなんで訴えてカネ踏んだくれるとでも思ったのか。
自分らの馬鹿さ加減を晒すことになるだけだろう。弁護士脳含めて。

でも北海道のローカルニュースでは、問題のストーブが
捨ててあったものだということを言ったのが半々ぐらいな件。

重要なことだと思うんだがのう。

人が死んだ事を利用してる訳じゃなければ笑い話なんだが
家族の死を利用して良くやるね

訴えたバカどもの名前とかはマダー？

>>99
不完全燃焼防止装置なんて昔からあるわい。
排気を外に出すタイプで付いてないのはあったようだが。

この訴訟は間違いだ

裁判所って提訴されたら受け付けないとダメなんだろうけど
さっと棄却して欲しいな、めちゃ税金の無駄遣い

北海道産まれであることが
この記事を見た瞬間から恥ずかしくなってきた…

この事件あったな
すっかり忘れてた

>>112
こりゃ酷いwwwwwww
道民は日本じゃないんだなwwwwwwwwwwwwwwww

メーカーは逆告訴するべき
ＤＱＮ築けは徹底的に叩かれるべし

そもそも、正規に購入したわけでもリサイクルショップで購入したわけでもない。
メーカーのサポートをまともに受けられないような状態のもので勝手に死んで
それで訴訟がまかり通るなんて世の中になったら洒落になんねーよｗ

拾ってきた奴を訴えろよ

「捨ててあったものを勝手に拾ってきて勝手に使って、何言ってんだ！」
まぁ、普通はこう考えるよな。

でも本当にそうだろうか？

Ahoo!にしろ悪質２ちゃんねらーにしろ「馬鹿」と言いすぎ。

なんか工作臭いなぁ・・・・。工作臭がプンプンする。
それとも、これが日本人の本当の姿なのかな？。。。韓国人より酷いかも

工作じゃなかったら日本人のクオリティが低いって事になるけどね （笑）


遺族を応援します。 頑張ってください。 悪質日本人のバッシングに負けないで下さい。
毒入りギョーザみたいな会社にまけないでください。

>>112
北海道は日本でいいの？

>>136
1985年の三洋電機の事故から付くようになった
今回の機種はそれ以前の製品

スーパーに貰い物なのに
堂々とクレームしたり

プレゼント商品にクレームしたり

製造業は今、大変です…

おまけに大手スーパーは安売りするから最悪…

ヒーターは正規に購入したものではなく、死亡女性の親せきが拾ってきた廃棄物だった。
ヒーターは正規に購入したものではなく、死亡女性の親せきが拾ってきた廃棄物だった。
ヒーターは正規に購入したものではなく、死亡女性の親せきが拾ってきた廃棄物だった。

こんな危険なものを捨てた奴が一番責任あるだろ

トヨトミガンガレ

PL法で保護されるのは正規に購入した消費者だけではないから、
拾ってきたものだろうと何だろうと製品の欠陥により人の生命財産に
損害を与えた場合にはPL法上の損害賠償責任が生じるはず。

製品に「製造上の欠陥」があり（この製品は回収対象なのに
未回収だったというのなら、欠陥があったこと自体は間違いない）
その「欠陥が原因で」事故が発生し、
その事故で「人に危害が及んで」いるのだから、
まさにPL法の責任要件は満たしている。
てことで、まあ法律を杓子定規に解釈すれば
勝ってもおかしくは無い裁判だと思うが。

て入れ知恵した人がいるんじゃないの。

>>115
だから、定期的なメンテをして、フィルター掃除をするものじゃないのかい？
それを怠ってフィルターを詰まらせたから、不完全燃焼になったのではないの？
石油ヒーターやエアコンのフィルター掃除は、普通常識として行うものだろ。

なんでもかんでも機械が自動でやってくれるなんて、思わないほうがいいよ。

もう北海道はロシアにいれなよ
日本からイラネ

なんか、お亡くなりになられた方々に、生命保険掛けてそうな連中だな。

北海道はロシアだろ韓国だったｗｗｗ

昔のファンヒーターって案外簡単に事故起こすものなんだなあ
http://www.meti.go.jp/press/20061218005/toyotomi-set.pdf

これが通るなら廃棄品拾いまくって火事起こす奴でてくるだろ。

ここにも貼っちゃえ！ｗ
盗人猛々しいに見えます。
廃棄してある＝壊れたから捨てた　コレ常識
もちろん、単なる買い替えもあるだろうが、普通はコレ
＞製品の回収を怠ったメーカーの責任
メーカー側の一言「廃品を拾われる事は想定外です」だろ？

さて、２ちゃんねるの皆様に問題です。

原告弁護士（弁護団）は誰でしょう？

何となくそういう気がしますｗｗｗ

>>51を
無限にレスし続けましょう

>>146
(・ω・)じー…

>>148
なんでそんな昔の使ってんだよ、おかしいだろｗｗｗｗｗｗｗ

北海道の恥だからな苫小牧は、別に何も驚かない

アメリカナイズでは内地を一歩リード出来た北海道を誇りに思う。

じゃあ、捨ててあった弁当広い食いして食中毒になり入院したら
食品メーカーに慰謝料請求できるの？


盗んだ車で事故って、死亡したら
車メーカー訴えたみたいな〜

>>153
PL法は1995年施行
このファンヒーターは1984年以前に製造

危険だからゴミ捨て場に捨てたんだろ。それを拾うやつが悪い！訴えるなんて馬鹿すぎて腹がたってくる。

Ahoo!にしろ悪質２ちゃんねらーにしろ「馬鹿」と言いすぎ。
大日本人がそんな事を平気で言うわけが無い。

なんか工作臭いなぁ〜。工作臭がプンプンする。
それとも・・・・これが日本人の本当の姿なのかな？　韓国人より酷いかも

工作じゃなかったら日本人のクオリティが低いって事になるけどね （笑）


遺族を応援します。 頑張ってください。 悪質日本人のバッシングに負けないで下さい。
毒入りギョーザみたいな会社にまけないでください。
悪質会社の思い通りにさせないようにしましょう。

ダメもとで裁判ふっかけてんじゃねーの！！
金亡者がぁぁぁ
ＰＬ法は永遠？

さすが流刑地

遺族を応援してる、在日ってどこまで落ちて行くんだ？

取り説に書いてあったろ　フィルターの掃除を定期的にしろって

あっそか　拾ってきたから　取り説なかったんだな　かわいそうに

>>166
＞じゃあ、捨ててあった弁当広い食いして食中毒になり入院したら
＞食品メーカーに慰謝料請求できるの？

弁当とヒーターじゃ違くね？

日本がどんどん壊れていく

訴えるのは自由だけど
こんな糞家族に一円たりとも払いたくないね

そのうち、このストーブ捨てた家まで訴えるんじゃね？
拾える状態にして捨てた責任とか言ってｗ

　
>ID:XLELmFOq0
工作員認定（笑）
きしょいから同一コピペは止めろ（笑）

捨てた奴はこれ使ったら当然死ぬかもしれないってわかってて捨てたんだろ
これは未室の故意に当たるぞ

なにこれ・・・ただの馬鹿が死んだだけじゃん
遺族必死だなｗ

ID:XLELmFOq0
ID:XLELmFOq0
↑
頭逝かれてるんだろ。てめえの親族がしのうが関係ねえよ
在日はさっさと半島に帰れ

ゴミクズ朝鮮人が一気に死んでメーカーも喜んでるよ

ID:XLELmFOq0

日本語でおｋ

論点は
・自主回収の程度
・廃棄の状態
ではないでしょうか。

自主回収の程度が企業責任として妥当な程度にされていたのか？
拾って使ったから駄目で、買って使ったものは良いというのはどうなのか？
廃棄されたものを使ったとしても、企業告知や回収が不徹底による原因で
一般的な常識を持った人間が、当ストーブを正常な製品と思うに至ったことが
不自然でないと見られれば企業責任が求められるかも知れない。

ストーブは粗大ゴミなんだから、普通に捨てちゃダメだって

Ahoo!にしろ悪質２ちゃんねらーにしろ「馬鹿」と言いすぎ。
大日本人がそんな事を平気で言うわけが無い。
日本人って死者を愚弄したりするんだっけ？
なんでもかんでも韓国人のせいにする国だっけ？

なぁーんか工作臭いなぁ〜。工作臭がプンプンする。
それとも・・・・これが日本人の本当の姿なのかな？　韓国人より酷いかも


工作じゃなかったら日本人のクオリティが低いって事になるけどね （笑）


遺族を応援します。 頑張ってください。 悪質日本人のバッシングに負けないで下さい。
毒入りギョーザみたいな会社にまけないでください。
悪質会社の思い通りにさせないようにしましょう。

不完全燃焼を引き起こす欠陥ではなくて
不完全燃焼が起きたときに機械を止める安全装置の付いてない欠陥
なわけだけど、この装置って今も付いてなくても販売可能なんだよ
作るメーカーや買う人がいないだけで

なんという焼け太り狙い

ファンヒーターなんて５年持てばいいとこだろ
なんで２０年前とかの製品が残ってるんだよ

拾ったなら、せめて点検してから使えよ。
リコール車をゴミ捨て場で拾って事故ったら、メーカーの責任なのか？
使えるものも捨ててはあるが、使えるものが捨ててあるのとは、大分違うぞ。

取り敢えず御愁傷様ではあるんだが。

取得物無断使用　ここが同じ
食おうが、使おうがしったことか

馬鹿が責任は自分で負えよ

.>>183
一般的な常識無いだろ？
ゴミで拾ってきて掃除もしない換気もしない
これで常識的な人間か？

だいたいストーブは法律的に欠陥品で無かった
PL法の11年以上前に製造

私が遺族だったらどうしてるかな？
確かに人が何人か亡くなっているので、怒りの矛先をどこかに向けたいけど
このメーカーには向けない気がする。
かと言って、自業自得でも納得できないかも。
よくわからないまま、悲しんだまますごしそう。
しかし、裁判は起こさないと思う。
ここでこんな裁判をする人はよほど強い人か恥も外聞もない人か。

>>183
だよな
ここで訴えてる人叩いてる奴らはもっとよく考えてみた方がいいよ

問題があるから捨てられたファンヒーターなんだろ。
勝手に拾って整備もせず使えば何が起こるかはわからん。

寒かったのね






懐が

>>163
どんな昔のだって使ったっていいだろう。
愛着あるものだってあるし、部屋に備え付けの機器かもしれないし。

>>180
転んでもただでは起きないところが、さすが極寒の地を切り開いた北海道民のフロンティア精神だと思いますよｗ

拾われたら自主回収しようにも追っかけられないよな。

>>183
正常な製品 ではなくなったから捨てたと理解するのが一般的知能者w

身近な例で。程度のよさそうなドライヤーがゴミ捨て場に！
もって帰って使用したらファイヤー髪チリに！
メーカー訴えてやる！ってなるか？普通。

そう言えば、ホームセンターで
「この間お宅で買った苗が枯れてしまった」と文句を言って
枯れてしまった苗も持ってこないで、レシートだけで
新しい苗をただでよこせとごねていたばぁさんを見て
「とんでもねぇババァだ」と思ったが
買って文句いってんだろうから、ババァの方が、まだまともかもな。
枯らしたのは、単にババァの植え方とかが悪いせいだとおもうけどｗ

ＰＬ法の規定を細かくは知らないが、これがまかり通るようなら
自殺希望者がトヨトミの該当ヒーターを探しまわるかもしれないな。
いずれにしても、恐ろしい時代になった。

>>196
いや、機械には寿命があるし限度があるという考えの無い人がいる

古い扇風機を使っていて家事になったとか
永遠に使えるわけ無いのに。

>>173

＞ 取り説に書いてあったろ　フィルターの掃除を定期的にしろって
＞
＞ あっそか　拾ってきたから　取り説なかったんだな　かわいそうに


取説ない製品を使うって信じられない。
取説なしでどう使うつもりだったのか。
まして拾ってきたものなんて・・・

>>1
アホ過ぎるので
脳ミソ再生して生まれてきてください。

金になると思って訴訟起こすようなら
その訴訟費用で
石油ファンヒーター生きてるうちに
馬鹿どもに買って送ってあげればよかったんです。

残念です。同じ人間なのに脳ミソが
アレなので死んじゃったんですね。
お悔やみ申し上げます。

掃除を怠ったから不完全燃焼。暖房器具を使うときは換気と掃除は基本。

練炭によって死んだらメーカーのせい？

>>183
PL法の時効は10年
どっちにしろ負けるよ

見舞金くらいは出るだろうけど（一人5万で35万くらい）

PL法では、製品に欠陥があった場合［速やかに告知］する事で一定の免責が有ったような…
　
本来、リコールを告知し、周知された以後の事故にはメーカーが責任を負う理由は無い。

この一族はゴキブリが滅んでも生き残るなｗ

そういや
水曜どうでしょうの初期のころ
ちゃんとしたところに廃棄してるものを勝手に持って行って部屋作ってたな


もしかして　あれみて持って帰って使ったとかか？

日本人を除名したい。

トヨトミは逆に名誉毀損で訴えてやれ

>>206
PL法施行の10年以上前に製造だぜ
時効の問題じゃ無い

>>183
回収率９０％って書いてあった気がするけど、９０％だったら充分な気が･･･

粗大ゴミとして出されていたら窃盗罪
不法行為による損害が認められるのか、という点が論点でしょ

>>135
>>51を
無限にコピペしましょう

Ahoo!にしろ悪質２ちゃんねらーにしろ「馬鹿」と言いすぎ。
大日本人がそんな事を平気で言うわけが無い。
日本人って死者を愚弄したりするんだっけ？
なんでもかんでも韓国人のせいにする国だっけ？


なぁーんか工作臭いなぁ〜。工作臭がプンプンする。
それとも・・・・これが日本人の本当の姿なのかな？　韓国人より酷いかも


工作じゃなかったら日本人のクオリティが低いって事になるけどね （笑）


遺族を応援します。 頑張ってください。 悪質日本人のバッシングに負けないで下さい。
毒入りギョーザみたいな会社に負けないでください。 悪質会社の思い通りにさせないようにしましょう。

ところで・・・
リサイクルショップで買ったストーブと捨ててあったストーブってどう違うんでしょうね。
もちろん同じ状態で考えてもらいたいです。

別の記事読むと拾ってきたのは親戚だそうな
「捨ててあったもの」ってちゃんと伝えてあったのかな？

>>207
なんで製造時に無い法律のこと語ってるの？

>>207
現在でも防止装置が無くてもリコール対象にはなりませんよ

>>209

俺それ関西地方に住んでるけど　見たことあるぞサンTVで

トヨトミのファンヒーターは安かったけど２年でぶっ壊れて以来買っていない
安かろう悪かろうだと思った

>>174
弁当だろうて家電だろうと、廃棄物を再利用する時は［自己責任］

恥知らずさにはある意味尊敬する。

天　に　向　か　っ　て　ツ　バ　を　吐　い　た　ら　自　分　の　顔　に　か　か　っ　た。




これも日本のせいｗ


by 某半島

取説が無いのにPL法も何もあるかよ。

所有権の放棄が明らかになれば窃盗の疑いは晴れるが、なお遺失物等横領罪の疑いで引続き取調べを受ける可能性がある。
また、近年ではごみ回収場に出された物は元の所有者から自治体に占有が移転したとみなされたり、その様に条例等で規
定している場合があり（再利用可能な「ごみ」を自治体において回収・再利用するために、悪質な業者による「横取り」
を防ぐための規定）、廃棄物関連の条例違反に問われる可能性もある。

勝手に持って帰ったら、窃盗じゃなかったっけ？

北海道なら不完全燃焼の防止装置がついてたって換気しなきゃCO中毒なるだろうに。
いいがかりにもほどがある。

捨てた人は欠陥に気づいて捨てたのか？
違うだろ？
欠陥に気づいたらメーカーに言うだろうし、回収してるんだから回収してもらうだろう。
ってことは、捨ててあることと欠陥があることは関係ないということ。

これ、メーカー気の毒過ぎだな。
取り説に「拾って使ってはいけませんとは書いてない」って怒られてるようなもんだろｗ

Ahoo!にしろ悪質２ちゃんねらーにしろ「馬鹿」と言いすぎ。
大日本人がそんな事を平気で言うわけが無い。
日本人って死者を愚弄したりするんだっけ？
なんでもかんでも韓国人のせいにする国だっけ？

なぁーんか工作臭いなぁ〜。工作臭がプンプンする。
それとも・・・・これが日本人の本当の姿なのかな？　韓国人より酷いかも

工作じゃなかったら日本人のクオリティが低いって事になるけどね （笑）

遺族を応援します。 頑張ってください。 悪質日本人のバッシングに負けないで下さい。
毒入りギョーザみたいな会社に負けないでください。 悪質会社の思い通りにさせないようにしましょう。

ところで・・・
リサイクルショップで買ったストーブと捨ててあったストーブってどう違うんでしょうね。
もちろん同じ状態で考えてもらいたいです。

占有離脱物横領じゃないか？

どう転んでもたかれる乞食マンセー

死んだ子供には罪はないが、拾ってきたもの
を使用するに当たって充分に気をつけるのは
大人の責任。
使用者にかなりの過失あり。

拾ってきた電化製品に取り扱い説明書なんて、付いてないわな。
取り扱い説明書さえ読んでいれば・・・

それか、この使用していた人たちは、この機器を最新鋭のヒーターと
勘違いしていたのかねぇ。自動で止まる機能が付いているとか。
自動でフィルター掃除してくれる機能ついているとか。

廃棄物＝使用に耐える保証のない物　じゃないのか？
拾得後にメーカーに修理に出してたのなら訴えていいかもしれんが

リコールではなく自主交換だそうで
告知の徹底度を争う以外には無いでしょうね

>>230
リサイクルショップの人に違いを聞いて来い

ぬーすんだブァイクが・・・・♪


リコール対象だったらメーカーに賠償していいんかいな？

日本人って死者を愚弄したりするんだっけ？

死者を愚弄はしてないだろ

訴えがおかしいって話だろ

頭わるいのか？>>230

換気すれば死ななかったのに。

これって例の三洋のヒーターと同型らしいぞ
ttp://jp.youtube.com/watch?v=-A-cnn-NV3g&feature=related

まあ、誰でも訴訟を起こす権利は有るけど
とっとと裁判所棄却しろよｗ

亡くなった人もさ、訴訟なんかしないでよ！！って怒ってるかもしれないよね

ＬＣＲ―３による中毒事故は１９件、死亡者は１７人にも上っている

２０円で手を打てよ

これは日本中のありとあらゆる製造業者が注目する裁判になるよねぇ。

訴訟おこすお金があるんだったら(ry

こんなんやってたらゴミ捨て場にも、うかつにゴミ捨てらんねーな。

>>238
このスレを１から全部それと全スレ全部読んでからもう一度同じ事言ってください。

ところでリサイクルショップで買ったストーブと捨ててあったストーブ
どう違うんですかね？
もちろん同じ状態で考えてもらいたいです。

そもそも今回人が死んだのって、メーカーが回収している理由となっている不具合が原因なのか？

乞食道民

乞食にまで訴えられるとは世知辛い時代になったもんですな

>>244
かわいそうだから2万で

そういう思考回路してるならまず拾ってきた親戚を殺人罪で訴えろよ

苫小牧と日高地方って・・・
アホのスーパーコラボレイトだな。
因みに日高痴呆ってのはアホの北海道の中でも屈指のアホ支庁ｗｗｗ

トヨトミ工作員の火消しが激しすぎｗ
ワロタｗｗ

こうなる前にちゃんとゴミ捨て場回って回収すればよかったんだ。
問題が大きくなったら知らん振りなんてするなよ

どこのシナだよ

怒りをぶつけるとこが他に無かったんだろうな

>>18を見ると訴えられるべきはメーカーよりも
こんなもん拾って来た親戚ではないか

Ahoo!にしろ悪質２ちゃんねらーにしろ「馬鹿」と言いすぎ。
大日本人がそんな事を平気で言うわけが無い。
日本人って死者を愚弄したりするんだっけ？
なんでもかんでも韓国人のせいにする国だっけ？

なぁーんか工作臭いなぁ〜。工作臭がプンプンする。
それとも・・・・これが日本人の本当の姿なのかな？　韓国人より酷いかも

工作じゃなかったら日本人のクオリティが低いって事になるけどね （笑）

遺族を応援します。 頑張ってください。 悪質日本人のバッシングに負けないで下さい。
殺人ストーブを作った会社です。
悪質会社の思い通りにさせないようにしましょう。

ところで・・・
リサイクルショップで買ったストーブと捨ててあったストーブってどう違うんでしょうね。
もちろん同じ状態で考えてもらいたいです。

原告が頭悪いこところに悪徳弁護士に入れ知恵されたんだろ

>>257
だからと言ってこれは頭でもぶつけたんじゃないだろうか

>>249
それはそうだろ。
原因は捨ててあったとか関係なく、他に不具合が出たとかでもなく、
もともとのメーカーによる欠陥だろ。

>>193
棄ててある物=壊れている物
このくらいの認識は一般的だろう。
それを拾得し再利用するのは良い事だが［壊れているかも］を前提にしなければならない。
メーカーが購入者に顧客管理カードの送付を要求するのは、欠陥等の不具合を通達する為でもある。
中古品・拾得品を利用するのは［自己責任］が前提。

こういう案件のために
「恥の上塗り」という言葉があるのかも知れないな。
死者を愚弄しているのは、訴えている人達かもしれない。

20年以上前の器械使うのはいい加減やめようよ。
危ないってのは、いい加減周知の事実だぜ。

>>215
＞ところで・・・
リサイクルショップで買ったストーブと捨ててあったストーブってどう違うんでしょうね。
もちろん同じ状態で考えてもらいたいです。


同じ状態で考えるって事がそもそもムリ。
中古品と廃品だもん。
リコール回収といっても廃品まで追跡する義務があるのか？
廃棄されたのならそれはもうその先での使用に危険性を考える必要は無いだろう？
あくまでも廃棄なのだから。

>>248
てかリサイクルショップで自主回収品の品は売らないだろし　買取はしねーだろ
リサイクルショップはちゃんと情報収集しまくりだから

盗〜んだヒーターで中毒死♪

>>243
・・・だから？

んなもん拾って使ってたなら死者がでて当然
知らなかったで済まされない自己責任じゃない？

ID:XLELmFOq0
ID:XLELmFOq0
ID:XLELmFOq0

釣られついでにもう一度言う
日本語でおｋ

危険物が（簡単に持ち帰れるように）放置されていた、という論理を
百歩どころか一万歩ぐらい譲って認めるとしてもゴミ捨て場管理者の責任だな。
さすがに頭悪すぎ。「泥棒に入ろうとしたら屋根が壊れて怪我をした」っていう小話は
アメリカの訴訟社会を象徴するアホ話だがそれよりレベル低いだろ明らかに。

たいしたこじき根性だ。気に入った、名を名乗れ！

どうせ８千万の使い道はパチンコだろ

>>262
不完全燃焼を起こしたのは使用方法の問題
業務上過失致死での立件は見送られました

Ahoo!にしろ悪質２ちゃんねらーにしろ「馬鹿」と言いすぎ。
大日本人がそんな事を平気で言うわけが無い。
日本人って死者を愚弄したりするんだっけ？
なんでもかんでも韓国人のせいにする国だっけ？

なぁーんか工作臭いなぁ〜。工作臭がプンプンする。
それとも・・・・これが日本人の本当の姿なのかな？　韓国人より酷いかも

工作じゃなかったら日本人のクオリティが低いって事になるけどね （笑）

遺族を応援します。 頑張ってください。 悪質日本人のバッシングに負けないで下さい。
殺人ストーブを作った会社です。
悪質会社の思い通りにさせないようにしましょう。

道に落ちてたうんこ食ったら腹壊したから、うんこした犬を訴えることにした

にがこまきにはロクな奴がいないなｗ

アメリカでＰＬ法が出来たのだって、ＤＱＮがトリガーだから、これで日本の法も少しパワーアップするかもしれんな。

>>266
点検もするしね。
もしそれでなんかあったらリサイクルショップに責任が発生する

>>243
全死者の半分近くが、このバカ一家なのかｗ

捨てられたものまでメーカーは追えないって言うが、
欠陥のあるものを製造して世に出した時点で責任があるわけだが。

自分で訴えると言い出したのか
弁護士が成功報酬目当てでけしかけたのか
気になるな

リサイクルでほざいてる馬鹿な>>248

そりゃ　リサイクルショップで自主回収品を売って死者がでりゃ
リサイクルショップが罪を被りますよ

>>282
さすがは282頭がいいですね!!

Ahoo!にしろ悪質２ちゃんねらーにしろ「馬鹿」と言いすぎ。
大日本人がそんな事を平気で言うわけが無い。
日本人って死者を愚弄したりするんだっけ？
なんでもかんでも韓国人のせいにする国だっけ？

なぁーんか工作臭いなぁ〜。工作臭がプンプンする。
それとも・・・・これが日本人の本当の姿なのかな？　韓国人より酷いかも

工作じゃなかったら日本人のクオリティが低いって事になるけどね （笑）

遺族を応援します。 頑張ってください。 悪質日本人のバッシングに負けないで下さい。
殺人ストーブを作った会社です。
悪質会社の思い通りにさせないようにしましょう。

ところで・・・
リサイクルショップで買ったストーブと捨ててあったストーブってどう違うんでしょうね。
もちろん同じ状態で考えてもらいたいです。

>>280
だから回収かけたんでしょ？
そして回収以前に廃棄になったものまでなんで追跡しなきゃならないの？
正規のユーザーは廃棄したんじゃ無いの？
廃棄されたストーブはストーブの形はしていても
それは廃品であって製品ではないのだよ。

拾ってきた親戚とか、使用した一家の夫婦は生きているんじゃなかったの？
責めるのならそっちだと思うんだけど、金が取れないと踏んだのかな。

つ「盗っ人猛々しい」

リサイクルショップに於いても［動作保証］の無い製品は［自己責任］です（笑）
中古品てのはそういう物ですから（笑）
ID:XLELmFOq0
桶？

>>1
占有離脱物横領で書類送検しろ。被疑者死亡で。

さて、ニュース番組がコント番組になる日も近いな。

こいつらって朝鮮人なん？

つ　厚顔無恥

乞食が何を偉そうに

>>280
それはちがうんじゃねーか？
売り始めた頃は法的に
欠陥品じゃなかったと思うぞ確か

後で法律が変わったから　自主回収することになったんじゃねのかな

馬鹿親がいたもんだ。車運転して歩行者を死亡させても自動車メーカーのブレーキの
効きが悪いとかいって裁判起こす親なんだろうな。。。。合掌。

>>280
欠陥があるわけではないから今回の争点になっていないわけです
あくまで告知の徹底度が争点です

>>280
つまり、北海道では捨ててあるものを持って帰るのは当たり前だから、
捨ててあるものに対して「安全に利用できる」という推測を働かせることは止むを得ないことだということか

よし、取り説に「捨てるときはボコボコに壊してから捨ててください｣と書かなかったメーカーが悪い

>>215
釣りか?
棄ててあった物を持ち帰れば犯罪だ
しかも90%の回収率に至るまで周知されていたリコール品だろ
ﾊﾞｶﾓﾝでしかないだろｗ


死者を愚弄しない国？
さらし首、張り付けがあった国ですよ此処は
武士道や神道なんかに浸りすぎか、死を美化してるんじゃない？
死ともっと向き合えよｗ

だいたい死のうが生きようがﾊﾞｶはﾊﾞｶ
馬鹿は死んだら馬鹿のまま、
嫌ならシッカリ考えて生きてるうちにどうにかしろよｗ

>>282
さすがは282頭がいいですね!!

Ahoo!にしろ悪質２ちゃんねらーにしろ「馬鹿」と言いすぎ。
大日本人がそんな事を平気で言うわけが無い。
日本人って死者を愚弄したりするんだっけ？
なんでもかんでも韓国人のせいにする国だっけ？

なぁーんか工作臭いなぁ〜。工作臭がプンプンする。
それとも・・・・これが日本人の本当の姿なのかな？　韓国人より酷いかも

工作じゃなかったら日本人のクオリティが低いって事になるけどね （笑）

遺族を応援します。 頑張ってください。 悪質日本人のバッシングに負けないで下さい。
殺人ストーブを作った会社です。
悪質会社の思い通りにさせないようにしましょう。

池沼道民だから仕方がないw

知り合いのサンフランシスコ人もこれはありえないと笑ってたよ
こんなのが許されるのなら、街中のホームレスが殺しあってるってさ

だれか提訴を止めてやる常識人は近くに居なかったのか？

>>296
どんだけの手間が必要なんだよｗ

道民と言えばカード破産。
借金まみれのキチガイばっかｗ

ある人が捨てられている弁当を食べて死にました。
弁当には製造段階で毒物が入っていました。
遺族はメーカーを訴えました。
メーカー「捨てられて賞味期限も切れたものを食べておいて訴えられても・・・」
捨てられる前に、賞味期限の前に食べていても毒物が入っているので死んでいました。

これも訴えるのはおかしい？

ＤＱＮだな

>>283
だからさ、
＞もちろん同じ状態で考えてもらいたいです。

君の言う同じ状態とは？

ID:XLELmFOq0（笑）
ID:XLELmFOq0（笑）
ID:XLELmFOq0（笑）
ID:XLELmFOq0（笑）
ID:XLELmFOq0（笑）

XLELmFOq0
＞ところでリサイクルショップで買ったストーブと捨ててあったストーブ
＞どう違うんですかね？
＞もちろん同じ状態で考えてもらいたいです。

リアサイクルショップで売られてるストーブには当然リサイクルショップが正常な状態で販売する責任があります
回収品であればもちろん売りません

これでFAなんで同じ質問はやめてください

後の判例として参考になるから重要な裁判だな！
原告側が不利だと思うが・・メーカーは８年間の
部品保管義務があるが・・

メーカーが自主回収をしてたって事は製品にある程度
欠陥があると認めていたと言う事にはなるよね。
刑事訴訟にまで発展するほどの過失は無さそうだけど。
事故が回収の根拠になった欠陥が原因で引き起こされたとしたら
民事だと結構微妙かもね。

>>295

９割回収できている。

>>304
捨ててある弁当を食べても大丈夫だと考えるほうがどうかしている

ID:XLELmFOq0

こいつ、ライバルメーカーの工作員だろ（笑）

>>56
俺のカミサンの北海道の実家は石油ストーブつけて寝ていた。
煙突がついているから平気とか言って。
実際俺もストーブつけたままで寝ていたが平気だったよ。
ストーブ無しだと普通に室内で氷点下になったりするからね。

>>304
毒が入ってたから捨てました

＞ 捨ててあった石油ファンヒーターを使用、CO中毒で７人死亡→遺族がメーカー相手に損害賠償請求

　　　 ,,,..-‐‐‐-..,,,
　　 /::::::::::::::::::::::::ヽ　　　　　　　 _,..-‐‐-..,,,
　　l::;;-‐‐-:;;::::::::::::ヽ/／-‐,,__ ／:::::::::::::::::::::ヽ
　　l:l　　　　ヽ:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
　　ヽ　　 ／　　　:::::::::::::::::::::::::::::::::::::;-'^~~^'‐;;:l
　　　~ヽ/　　　　　　::::::::::::::::::::::::::U::ヽミ　　　.ll
　　　　/　／￣^ヽ　　　::::::::::::::::::::::U:::ヽ　　,.ノ ∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧
　　　 /　 |　　・　.|　　　　　:／￣^ヽ:::::::l'^~ .＜
　　‐/-,,　ヽ,＿,,ノ　　　　　 |　 ・　　|:::::::l　　＜
　　 l　　~^''　　　　　`‐'　　 ヽ.,＿,,ノ　　:l　　＜　　 |　ヽ　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　 /￣￣＼
　　'''l^^~~~　　 　/￣￣ヽ　　　 -‐‐‐--l-　 ＜　　 |　　ヽ　　　＿＿　　　　　　　　　　　　　　　　　 ｜
　　　ヽ、　,,,,　　| |||!|||i||!| |　　　~^'‐..,,_/　　＜　　/ 　　　＼　　　|ノ　　　　　　――――　　　　　／
　　　　/ （:::::｝　| | |ll ll !!.| |　　　 ,,,,　イ~'''　 ＜ ／　　　　　 ＼　丿　アアァァ　　　　　　　　　　　｜
　　　 l:　　~~　　| |!! ||ll| || |　　 ｛:::::） ::l　 　 .＜　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ●
　　　l:　　　　　　| | ! 　　| l　　　 ~~　　l　　　＜
　　　l、　　　　　ヽ`ニニ'ノ　　　　　　 ,l＞ 　　　V V V V V V V V V V V V V V V V VV V V V V
　　　/^‐-,,____,,,,,,,,..................,,,,,,,__,,,.--ヽ
　　　~‐‐'~　　　　　　　　　　　　　^'‐‐~

>>287
てか、自主回収品なら売らないし。
備品が完備していない(この場合説類書)はジャンク扱いだろうな。
ちゃんと保証はしませんと提示した上での契約になる。
まぁID:XLELmFOq0 がどんなレス返すかは興味深いがw

>>308
回収品になる前ですよ＾＾

製造物責任法的にはたしかにメーカーに過失があるから
金が取れる可能性はある。
ただ、道義的にこれはだめだろ。
訴えた人の品性を疑わざるを得ない。

拾ってきたエロビデオを再生したらビデオデッキが壊れたって感じ？
中学生みたい。

>>310
まともに買った人ならそうかもな
しかし欠陥よりは掃除してない換気してないが主因だろ？

拾ったんだろ？
対価払ってないんだろ？
そんな場合でも製造者が責任負う訳？

どう考えても自己責任だろ、拾ったもんを使ってるんだから。
拾ったサンドイッチ食って、それが賞味期限切れだったら、それを売ってたコンビニは
責任問われるのか？
あり得ないだろう。

苫小牧てDQNでしょ
苫駒不祥事の時、変な擁護してたし

盗みに入った家で怪我した泥棒が家主を訴えた、くらい理不尽な裁判だな。

これ古物扱いで、拾って他人に渡した人に責任が行くとおもうのだけど。
俺がおかしいのかな。

>>319
PL法の10年以上前に製造な、わかった？

拾って使った方にも過失はあるだろうが、
そういうものを世に出したメーカーにも大きな責任はある。
この裁判は微妙。

拾った車で事故って死んだらメーカーを訴えてもいいですか？

Ahoo!にしろ悪質２ちゃんねらーにしろ「馬鹿」と言いすぎ。
大日本人がそんな事を平気で言うわけが無い。
日本人って死者を愚弄したりするんだっけ？
なんでもかんでも韓国人のせいにする国だっけ？

なぁーんか工作臭いなぁ〜。工作臭がプンプンする。
それとも・・・・これが日本人の本当の姿なのかな？　韓国人より酷いかも

工作じゃなかったら日本人のクオリティが低いって事になるけどね （笑）

遺族を応援します。 頑張ってください。 悪質日本人のバッシングに負けないで下さい。
殺人ストーブを作った会社です。
悪質会社の思い通りにさせないようにしましょう。

これって誰かが捨てた犬にかみ殺された場合と同じだろうな
犬は出処がわからずストーブは製造メーカーがわかってる
前者は責任不明で後者は責任の追及を受ける
おかしいよなあ

拾った物を食べて、お腹を壊したら、製造者の責任になるの？狂気の世界だ

捨てられてる石油ヒーターなんぞ何がどう壊れてるか分からないのに、
全然危険性を感じないような頭では生きていくのは難しいだろうな。

リサイクルの話とか

自主回収率の話とか

そんなことよりも



拾ってきた（盗んできた）もん使うなって話でしょ

これって、拾って使った奴の巻き添えで、違う世帯の人が死んだ事件だろ？

生きてる奴から損害賠償してもらうしかないから、メーカー訴えるしかないだろ。

道民の基地外っぷりは大阪を越えてるよ。

思い出さないか？スーパーの返金騒ぎに大勢の人間が群がったニュース。
住んでみれば解るよ、とにかくズレてる。道民のプロバガンダにだまされないように。

普通に換気をしてなかった使用者が悪いんだろ？

どんなストーブ買っても 一定時間毎に
換気するよう指示してる。

これで８００万取れたら俺ファンヒーター探しに
ゴミ捨て場歩くよ。

>>331
少し違う

拾った毒入りギョーザを食べて死んだら製造者の責任になるか？が正しい。
今回のケースは拾った毒ガスストーブをＨｉｒｏって死んだから製造者の責任になるかになるのの

北海道のイメージ＝当たり屋

アメリカなら100％有罪

>>331
だからその例え方は違うんだって
食い物だったらもともとメーカーによって毒物が入ってたって考えなきゃ

貧乏人が落ちてる物を何でも拾うなよ

>>335
大阪育ちの俺としては微妙な書き込みだなｗ
スーパーの返金騒ぎ思い出した、あれも北海道だったな

>>327
9割回収できているって書いてあるけど、
あなたはメーカーはどういう責任を取るべきだと考えているの？

　 ＿＿＿＿＿＿＿　　　　　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　|悲しいときー！　|　　　　　　　 　|一生懸命コピペしても無視されたときー！！ |
　 ￣￣￣∨￣￣￣　　　　　　　　　￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　∧∧　　　　　　　　　　　　　　　　　∧＿∧
　　　　（　ﾟДﾟ）　　　　　　　　　　　　　　　　（　´д｀　）
　　　⊂○　○ヽ　　　　　　 　 　 　 　 　 　||””””””””””|
　　　　　|　　|￣　　　　　　　　　　　　　　（　）無　　駄　 （ ）
　　　　 / /＼＼　　　　　　　　　　　　　 　 ||＿＿＿＿＿|
　　 　 / /　　> /　　　　　　　　　　　　　　　　/ /　 )　)
　　　（＿）　 ��＞　　　　　　　　　　　　　　 （＿） （＿）

昔青酸入りコーラ事件なんてのがあったけど、道端に捨ててある
ような弁当無闇に食ったりすると死ぬよww

つうか、
拾った奴がわるいと思う。

こわれてるかもしれないのに。

>>280
＞欠陥のあるものを製造して世に出した時点で責任があるわけだが
世に出た時代では欠陥認定されてません
当時は法的にも技術的にもなんら問題のない正常品です
時代が違うのですよ時代が

>>335
大阪でもあの民度の低さは有り得ないよ。何人とかってレベルじゃないもんな

在日以下だなｗ

はっきり言うが
［廃棄物］はゴミだ。ゴミを拾って再利用する輩までメーカーが責任など持てない。
ゴミを再利用、素晴らしい事だ。
しかし、その行為は自己責任に於いて成り立つのだよ。
なにせ、購入者すら［見捨てた］物なのだから…

拾った家電製品を使用して火災発生したなら
メーカーの責任なんですか？

なんという当たり屋ｗｗｗ

殺人ストーブを作った会社の工作と見た

Ahoo!にしろ悪質２ちゃんねらーにしろ「馬鹿」と言いすぎ。
大日本人がそんな事を平気で言うわけが無い。
日本人って死者を愚弄したりするんだっけ？
なんでもかんでも韓国人のせいにする国だっけ？

なぁーんか工作臭いなぁ〜。工作臭がプンプンする。
それとも・・・・これが日本人の本当の姿なのかな？　韓国人より酷いかも

工作じゃなかったら日本人のクオリティが低いって事になるけどね （笑）

遺族を応援します。 頑張ってください。 悪質日本人のバッシングに負けないで下さい。
殺人ストーブを作った会社です。
悪質会社の思い通りにさせないようにしましょう。

>>321
そうだね。だから刑事事件にはならない。
民事でも万一賠償とれたとしてもかなり減額されるだろうね。
ただ空気の取り入れ口が埃が溜まり易い向きになってたらしい。
死亡事故が多いのもそのせい。他にも死亡事故が起きてる点が
メーカーにとっては弱い所かな。

親戚の確信犯じゃないのか（ｗ

廃棄物勝手に拾ってきたら窃盗じゃないのか？

リサイクル商品とゴミの区別もつかないのか・・・

リサイクルで売られたら当然売った販売店とメーカーが責任を追及されるだろうが

ゴミまで責任を負うのはあんまりだろう

それなら拡大解釈すれば拾ったマックのハンバーガーを食べて食あたりして死にました
食ったバカが悪いんだろうか？
放置したバカマックに責任があるのだろうか？

ガキでも解ることだ　ケッ

> 提訴したのは、長女＝当時（５つ）＝を亡くした同市の２０代女性と、
> ３女＝同（２５）＝を亡くした日高地方の５０代女性。

この書き方だと、２０代女性と５０代女性は別世帯の人だろ？

提訴した人の家族が拾ってきて使っていて、別の家族が死んだと思って騒いでる
なら、お前らバカすぎだぞ。

ゴミなんか使うからだろ。使えなくなったから捨ててるわけだし。

＞拾った家電製品を使用して火災発生したなら
＞メーカーの責任なんですか？

だから何でこんな馬鹿な例えする奴ばっかなんだ？

>>304


毒入りの告知が抜けている。

この人たちもＣＯを吸ったんじゃないのか？

提訴とか恥だな
乞食の分際で

金がほしいだけ

被害者庇護派って

自販機でジュース１本買ったら　
受け取りのとこにジュース2本あって
そのあやしい１本を平気で飲む派でしょう？

そのうち拾った自転車でブレーキが壊れてて衝突して骨折したと言って
メーカーに謝罪と賠償ﾆﾀﾞ

こんなので訴える弁護士のほうも糞だ

人口増加で経営危機に瀕してる三流弁護士が稼ぐためにやらせて
るんだよ。これからアホみたいな訴訟が増えるだろうな。

お前ら、提訴した人の家族が拾って来たのか、そうでないのか、どっちだと思ってんだ？

いくらなんでも貧乏すぎる。ひでえな。

ガスファンヒーターも30分ごと換気って面倒だろ
エアコンでいいだろ

亡くなった7人には同情するが、これは・・・

>>280
あまりにも無知

つ【開発危険の抗弁】

こんなのがまかり通ったら
北朝鮮に横流しされた中古家電ででっち上げ事故の訴訟が
とんでもない規模で起こりそうだな

>>308
回収になる前ですって

提訴したのは春良ちゃんの親御さんと渡辺さんの親御さんだよね？

てか２０年前の石油ファンヒーターなんだぞ

>>369
誰が拾ったんだ？
>>51に書いてある個人名で教えてくれ
たとえば「松子の長男」とかさ

>>304
充分におかしいです
あなたは多分知らないだろうけどこんな事件がありました

http://ja.wikipedia.org/wiki/青酸コーラ無差別殺人事件

もちろんメーカーにはなんの責任も問われてません

>>374
ﾜﾛﾀ
これは裁判官に国家ぐるみで無罪を強制する必要があるな

Ahoo!にしろ悪質２ちゃんねらーにしろ「馬鹿」と言いすぎ。
大日本人がそんな事を平気で言うわけが無い。
日本人って死者を愚弄したりするんだっけ？
なんでもかんでも韓国人のせいにする国だっけ？

なぁーんか工作臭いなぁ〜。工作臭がプンプンする。
それとも・・・・これが日本人の本当の姿なのかな？　韓国人より酷いかも

工作じゃなかったら日本人のクオリティが低いって事になるけどね （笑）

遺族を応援します。 頑張ってください。 悪質日本人のバッシングに負けないで下さい。
殺人ストーブを作った会社です。
悪質会社の思い通りにさせないようにしましょう。

×捨ててあった石油ファンヒーターを使用して死亡
○捨ててあった殺人ファンヒーターを使用して死亡

俺……この判決が勝訴で終わったら、

拾った車で事故って死ぬんだ……。

一円でも多く子供に金を残してやりたいからさ……。

>>334
少なくとも堀川秀樹は生きてる。死亡記事が無いから妻の堀川美樹も生きてる可能性が高い。

スジが通っていない　法律とかじゃなくってさ

ちゃんと買ったもので同じ目に会ったら好きなだけ訴えれば良いじゃないか

てか拾ってきた人もお亡くなりになったのか？　

俺が被害者なら　拾ってきた奴を攻め立てるけどな

このメーカーマジで泣きたいだろうなｗ

>>381
この人、なんで狂ったようにコピペしてるの?
普段はコピペなんてスルーするけど、
なんかコピペのパターンが見かけないパターンなんで、
気持ち悪い。

>>382
別に捨てて無くても中古で十分じゃね?
ていうか保険ではよくある話しなのかもなー

また苫小牧か。

これって弁護士が仕事ほしさに過去の事件をさがして
仕事を取りにいったんじゃねえの？

>>382
拾った車ってｗ

>>379
それは毒を入れたのがその会社ではないからです。

今回は毒を入れたのがその会社だったのですよ。

>>308
回収する前の場合です。

>>31
イデオンじゃなかったっけ？
もう忘れてしまった

また「訴状を見ていないので、コメントできない｣か！

>>51
よくわからないんだけど、せいなちゃんとみずきちゃんは松子さんの孫ではないの？
無知でｽﾏｿ

ていうか壊れたから捨ててあったんじゃないのか？

>>381
まず、石油ファンヒーターが野ざらし・雨ざらしにされていたのが事故の原因ではない、って事を原告側が証明しないといけませんね。

>>386
中国人だから

嫌な世の中になったもんだなあ

>>396
そうですね。

>>308
回収する前です。

１．　起爆装置付きの爆弾を製造・販売した奴
２．　１から起爆装置付きの爆弾を買って、捨てた奴
３．　その爆弾を拾って起爆させた奴
４．　巻き添えになって死亡した奴
５．　巻き添えで死亡した奴の遺族（１を提訴）


上記の者について、過失のある順に番号を並べよ。

見てもコメントできないだろ。訴えるなら堀川夫婦だし。
論理が三段跳びしてるってことはチョン？

使えないから捨てられてたドミンゴ投手を拾って抑えで使ったら、２戦続けて炎上した。
捨てた中日に責任があるとして、損害賠償として岩瀬投手を要求する楽天…

そう例えたらようやく理不尽さに気付いた俺

>>31
>>392
未沙

都市伝説レベルの馬鹿だな。

>>402
なかなかｵﾓﾛｲ

>>387

中古屋で買ったらメンテされてたり、欠陥車なんかないかもしれないだろ。
がんばってどっかに異常があった欠陥車探す。

それに中古屋訴えても金になんね。やっぱり大企業じゃないと。

>>399 その自主回収する前の事聞いてどうすんの？

その石油ストーブの歴史というか時系列を知ってってそんなことを聞いてるんですか？

まず自主回収になった日付とこの石油ファンヒーターを売り出した日付を教えてくださいよ

占有離脱物横領との指摘は的外れではないか
廃棄物は一般には民法上の無主物
拾ったこと自体は何の罪でもないだろ
もし捨てられていたのではなく落し物だったのなら話は別だが

今調べてみたけどトヨトミが自主回収に本腰を入れたのがこの7人の事件がきっかけみたいだな
ttp://kaden.watch.impress.co.jp/cda/news/2006/12/18/278.html
この事を書かないで拾って来たストーブで事故と報道するのは
stvがトヨトミよりの報道をしてるってことだろ
叩く前にお前等もきちんと調べろ
ツーか最近踊らされる奴大杉だろ

>>1
ストーブ拾うより先に、テレビかラジオを拾うべきだったな。

>>395
新しいのを買ったら古いのはいらなくなる。
置くところが無くなれば処分するしかないでしょう。



×捨ててあった石油ファンヒーターを使用して死亡
○捨ててあった殺人ファンヒーターを使用して死亡

>>391
製造時では毒では無かったのですが（笑）
販売後、毒だと判明して回収してたのですが。
毒を拾って使った事例まで責任を負わなければ為らないのでしょうか？
毒を正規に購入した方達には回収を呼びかけてます。
何処に落ち度があるのか答えて下さい。

まあ拾ったファンヒーター使うくらいだから、金目当てのビンボー人、働けよ

ビガーパンツ買ってもちっとも効果が無かったオレですら訴訟起さないのにこいつときたら・・・・・

亡くなった7人はかわいそうだし同情するが
この遺族には逆の感情しか沸いてこない
やはり弁護士の入れ知恵なのか？

貧乏て嫌だな

うかつに生ゴミも捨てられない
拾ったやつが腹痛起こしたら農家が訴えられるのか

ま　３日後には忘れ去られてるスレだな

>>417
出荷した時点で腐ってたのなら、農家は訴えられる。

全員死ねばよかったのに

>>406
死んだ人間が何皮算用してんだよw
遺族が泣き寝入りしたらそれで終わりだぞ。

>>409
若い人は知らないと思うけど86年頃にファンヒーター事故は各社とも大騒ぎして回収があったの
本腰も何も、いまさらだろJK

窃盗で逮捕じゃない？裁判所は検察か警察に連絡せんのか？

ていうか、弁護士が問題ジャン。きっと人権派とか左翼系だよ。
世の中がどうなろうとかまわない系の弁護士がそそのかしたね。。

>>412
＞＞販売後、毒だと判明して回収したのですが。
販売後直後回収したのですね。それならおかしいですよね。いろいろと。
買った人も捨てる意味がわからないですし。

＞＞何処に落ち度があるのか
殺人ストーブを作ったことでしょ

悪いのは貧乏だろ
人間は悪くない

７人死んでから　自主回収なんだって？

でも　警察の検証ではストーブのフィルターに誇りが詰まってたのが原因なんでしょ？

なんか　おかしい

アホは際限がない・・・

これで勝てちゃったら世の中色々困るだろ。

ってか勝算あって弁護士は焚き付けてるのか？
それとも儲かりさえすれば遺族も世間の倫理さえもどうでもいいガチ悪徳弁護士なのか？

>>391
捨ててあった物に何でそこまでわかるの？
捨てた人がわざと壊してから捨てたかも知れないのに

１０年以上前に出荷した製品に対して製造物責任は発生しません。

ザンネン！

>>402
ﾜﾛﾀ

新しい例えだなw

ゴミに品質求めるなよｗｗｗ
壊れたから捨てたんだろｗｗｗ

こんな常識外れな訴訟はアメリカだと普通に通っている判例もあるよ。
もし日本の裁判所がこの訴訟を通したら何でも可能性があるけどまず有り得ないね。
温かくなると変なのが沸いて来るから季節恒例行事なのかなｗ

捨てられて雨ざらしにされていたせいで故障してCOがでるようになってしまった…という可能性は無いのか

メーカーが屋内使用だけを想定して設計した場合、当然屋外に放置すれば壊れてしかるべしなんだが…
ファンヒーターのファンて電気モーターで動くもんだよな
電気パーツは雨ざらしになったらスグ壊れるもんだが…

殺人ストーブとわかった後捨てた元持ち主は無罪？

Ahoo!にしろ悪質２ちゃんねらーにしろ「馬鹿」と言いすぎ。
大日本人がそんな事を平気で言うわけが無い。
日本人って死者を愚弄したりするんだっけ？
なんでもかんでも韓国人のせいにする国だっけ？

なぁーんか工作臭いなぁ〜。工作臭がプンプンする。
それとも・・・・これが日本人の本当の姿なのかな？　韓国人より酷いかも

工作じゃなかったら日本人のクオリティが低いって事になるけどね （笑）

遺族を応援します。 頑張ってください。 悪質日本人のバッシングに負けないで下さい。
殺人ストーブを作った会社です。
悪質会社の思い通りにさせないようにしましょう。

×捨ててあった石油ファンヒーターを使用して死亡
○捨ててあった殺人ファンヒーターを使用して死亡

>>412
警察っていまいち信用できないですよね。

まぁ普通、メーカーなり販売店なりが保証責任を負うのは［直接販売］した相手のみだろうな。
メーカーや販売店の関知しない所での［転売］や［再利用］までは責任を負う義務は無い。

民事上の責任を問うためには、本来なら相手に故意または過失があることを立証しなければならない
ところが製造物責任法においては、製品の欠陥さえ立証できれば、故意や過失の立証は不要になった
事故品は製造物責任法施行以前の製造なので製造物責任法の適用外
しかし、製造物責任法とは無関係にメーカーの故意または過失を立証すれば責任は問える
事故品は自主回収の対象製品だった
回収は欠陥があったから？
欠陥があったとしたら過失もあったのか？
原告は、回収→欠陥→過失→民事上の責任→賠償という連鎖を狙っているのだろう
欠陥は故障や経年劣化と異なり製造時に発生するので、事故品が正規購入品であろうが中古品であろうが廃棄物であろうが、その責任は問える
製品に欠陥があれば、消費者による誤使用等の過失が事故の背景にあったとしても、メーカーは欠陥について一定の対応を迫られるだろう

わいせつ市長、ミートホープ、ネグレクト母、飲酒喫煙で甲子園出場辞退。
すべて苫小牧市の話題だぜｗ

捨ててあるものを拾った

と

捨てようとしてたものを貰った

それでも大分違うのに

>>1
入った生命保険使い切ったので、お金欲しさに訴訟おこしました。かな？
(´∀`)ﾋﾟﾝﾎﾟｰﾝ！

ちょっと整理したいんだけど、
1.メーカーが回収を呼びかけたのはこの事故の前？後？
2.このストーブを拾ったのは誰？>>51に関係者の固有名詞が出ているけど、堀川秀樹夫妻のどちらか？

この2点で、原告の訴えが妥当というか仕方の無いものか、原告がただのDQNか分かれる気がする

この件の他に起きた同様の事故で
メーカーは訴えられてたりしてないのかな

今日、道で拾ったコンビニおにぎりを、つまずいてさらに側溝に落としてしまいました。
拾おうとして服の袖が真っ黒になってしまいました。
私は、おにぎりメーカーと排水溝メーカーを訴えようと思います。
ついでに履いていたクツのメーカーも訴えます。
着ていた上着のメーカーも訴えます。汚水で黒くなるような粗悪品ですから！

中古品を買った場合、品質保証は新品の場合と違うでしょ。
例えば中古車を買えば２年５万ｋｍとかの保証でしょ。

拾ったものに保証は着いていない。
そこら辺に捨ててあった自転車を勝手に乗って、ブレーキがもともと壊れていたから損害賠償だって言っても
メーカーは不正規な流通に乗ってしまったものまで保証しないと思う。

>>445
コンビニおにぎりでは駄目です。

毒入りギョーザが正しいです。

×捨ててあった石油ファンヒーターを使用して死亡
○捨ててあった殺人ファンヒーターを使用して死亡

ひょっとして一酸化炭素にも責任があるんじゃないか？








ぷ

被害者の親族が弁護士に訴えを起こしてくれ

と言ったのか

弁護士側から持ちかけられたのかによるな

単純に馬鹿だったから死んだんじゃ…

Ahoo!にしろ悪質２ちゃんねらーにしろ「馬鹿」と言いすぎ。
大日本人がそんな事を平気で言うわけが無い。
日本人って死者を愚弄したりするんだっけ？
なんでもかんでも韓国人のせいにする国だっけ？

なぁーんか工作臭いなぁ〜。工作臭がプンプンする。
それとも・・・・これが日本人の本当の姿なのかな？　韓国人より酷いかも

工作じゃなかったら日本人のクオリティが低いって事になるけどね （笑）

遺族を応援します。 頑張ってください。 悪質日本人のバッシングに負けないで下さい。
殺人ストーブを作った会社です。
悪質会社の思い通りにさせないようにしましょう。

×捨ててあった石油ファンヒーターを使用して死亡
○捨ててあった殺人ファンヒーターを使用して死亡

>>446
わかりやすい。
その通りだよね〜
裁判で勝てる自信はどこから出てくるんだろ…

日本人とは思えない人間が、増えたのかほんとに日本人じゃないのか？？？

>>437
>日本人って死者を愚弄したりするんだっけ？
まあ愚かしい事をやらかしたら「まったくバカなことをしたもんだなぁ」とは言いますね

>遺族を応援します。
君の言う「応援」て、このスレにせっせとコピペを繰りかえす行為のこと？
早くご遺族のもとに馳せ参じて力づけてあげなさいよ
きっと喜ばれますよ

>>97よう、随分と流暢なニホン語をつかうじゃねえか、ザパニーズさんよ。
成り済ましてるつもりでも、無駄に改行した空間に充満したニンニクと唐辛子のニオイがぷんぷんしてくるぞ？

中国の話かと思ったら、北海道じゃねーか

なんでも人のせいかよ・・

>>422
石油ファンヒーターの自主回収は松下が先でしょ
と思えるくらいトヨトミの回収は後出しジャンケン状態
大きな事は言いえないんじゃね

こんな馬鹿が生きていたのが日本の恥　　こじきに　餌を与えるな。

>>448
その前に燃料の石油の鑑定を

苫小牧って粗大ゴミ回収は有料じゃないの？
金払って回収待ちになっているのを持って帰るってどうなの？
犯罪じゃないの？

>>451さん　よーーーーく考えてください

×捨ててあった石油ファンヒーターを使用して死亡
○捨ててあった殺人ファンヒーターを使用して死亡

本当によーーーーーーーーーーーーーーーーく考えてください

どっちも捨ててあったんですよ　

す　　て　　て　　あ　　っ　　た　　ん　で　　す　　よ

貴方は捨ててあったものを拾って使うんですか？

それにしても、そもそも欠陥とは何を意味するのだろうか
消費者によるあらゆる誤使用を想定し、それに対する安全性が確保されていなければ欠陥だというなら、事故品は欠陥品だったということになる
消費者が使用上の注意を遵守したにもかかわらず事故が発生する製品のみを欠陥品とするなら、事故品は欠陥品ではなかったということになる
事故品はメーカーによる自主回収の対象品だったということだが、後者の意味での欠陥があったわけではなく、さらに安全性を高めることが回収の目的だったようだ
だからこそ“自主”回収だったのだろう
本件ではフィルターにほこりがたまっていた等、消費者による誤使用が指摘されている
また、事故品が廃棄物であったことから、事故が欠陥ではなく故障等によるものである可能性も高い
そうであるなら、消費者の過失も大きいというべきだろう
原告は廃棄物だった事故品を拾ってきた消費者本人ではなく、消費者宅を訪れて事故に巻き込まれ死亡した消費者の知人の遺族であるようだが、本来、消費者に問うべき責任をメーカーに求めている面が強いのではないか
しかし、この裁判、誤使用と欠陥との関係やその有無、定義等をめぐり、かなり激しくなりそうな気がする
欠陥のとらえかたによっては、どう転ぶかわからない面もあるのではないか

心から思うけどこの一族が滅亡したほうが日本のためじゃないか？

>>411
> ×捨ててあった石油ファンヒーターを使用して死亡
> ○捨ててあった殺人ファンヒーターを使用して死亡

×と○のどちらでも馬鹿にしか見えんｗ

>>446
今回は殺人ストーブですけどね。

＞＞メーカーは不正規な流通に乗ってしまったものまで保証しないと思う。
しないから訴えるんでしょ

毒が毒であると認定される迄は毒の使用は許容される。
毒が毒と認定された時、すぐさま回収を告知し、通常考えられる最大限度の回収努力を行えばその過失は問え無い

法の大原則。
ID:XLELmFOq0
桶？
　
工作活動もいいが浮いてるよ（笑）

あまりにアホな裁判起こした場合の、罰則規定も必要に成りそうだな。

北海道　⇔　アラスカ

沖縄　⇔　グアム　　

アメリカとこんなトレード話はできないもんか？

http://kaden.watch.impress.co.jp/cda/news/2006/12/18/278.html
入手法が問題だったから欠陥ではない

>>443
回収は86年頃に大騒ぎしてやってんだよ
それから20年してゴミを拾ってこの事故が起きたので
まだ残っていたのかってもう一度回収したわけ
乞食が拾わなかったらこの事故も起きてない罠

>>458
ちゃんと年度理解してる？

北海道で起こる犯罪のほとんどが苫小牧
大阪と同レベルだな

仮に賠償が認められたとして
これが盗んだものだったらどうなるんだろ

8000万の訴訟ってことは、手付金に100万は要ると思うけど、悪徳弁護士に唆されたんだろうな。
勝訴しても3000万は持っていかれる感じがする。
弁護士丸儲けだね。

買ったものならまだしも、拾い物だろう。
ﾒｰｶｰ的には相手にもしたくないｺﾞﾐｸｽﾞだろうな。
正規購入者も馬鹿にされてるようなもんだし。

>>473

違法な方法での取得の場合、法的に保護されない。

裁判自体が軽く見られてるんじゃないか？

Ahoo!にしろ悪質２ちゃんねらーにしろ「馬鹿」と言いすぎ。
大日本人がそんな事を平気で言うわけが無い。
日本人って死者を愚弄したりするんだっけ？
なんでもかんでも韓国人のせいにする国だっけ？

なぁーんか工作臭いなぁ〜。工作臭がプンプンする。
それとも・・・・これが日本人の本当の姿なのかな？　韓国人より酷いかも

工作じゃなかったら日本人のクオリティが低いって事になるけどね （笑）

遺族を応援します。 頑張ってください。 悪質日本人のバッシングに負けないで下さい。
殺人ストーブを作った会社です。
悪質会社の思い通りにさせないようにしましょう。

×捨ててあった石油ファンヒーターを使用して死亡
○捨ててあった殺人ファンヒーターを使用して死亡

>>476

てことは　今回の石油ファンヒーターもそれにあたるのでは？

>>463フィルターにほこりがたまっただけでは壊れないコロナの製品を
買えばいいんだよな

ロシアクオリティﾜﾛﾀｗ

なお、欠陥と誤使用との関係については以下も参考になる
ttp://www.meti.go.jp/product_safety/producer/point/03-1.html

誤使用に対する安全を確保していなければ欠陥があったと見なすなら、事故品が廃棄物であったことは本訴訟においてはほとんど無意味かもしれない
メーカーとしては欠陥の存在を否定し、事故は使用上の注意を遵守せず製品の故障を放置した消費者の過失による部分が大きいと主張していくことになるだろう
製品の欠陥ではなく故障なら、事故品が廃棄物であったのにもかかわらず、その安全性を確認せず漫然と使用した消費者の責任を問えるはず
しかし、製品に欠陥があったのなら、それは製造時にすでにあったことになるから、事故品が廃棄物であったことは何の関係もないということになってしまうだろう
個人的には、当時の技術水準で誤使用に対する安全性まで求めるのは酷なような気がするので、欠陥はなかったと認定することを裁判所に求めたい

×捨ててあった石油ファンヒーターを使用して死亡
○捨ててあった殺人ファンヒーターを使用して死亡

そんなもん　拾ってつかわねーからな俺

>>471
ありがとう
確かにttp://kaden.watch.impress.co.jp/cda/news/2006/12/18/278.htmlに86年から回収開始って書いてあるね

ほんじゃメーカーに責任を問うのは難しそうだね

次、取得者に対して責任を問えるかどうか検討したいんだけど、取得者は生きているの？
取得者は堀川夫妻か？

>>478

腐れ白丁の振りして汚れ役遣っているのだろうが、もう少し上手に遣らんと
あからさま過ぎだ。

二度目だが…
　
棄ててある物を再利用するのは素晴らしい事だ。
しかし、棄てられた物とは［保証されない］物なのだ。
それを利用するという事は［自己の責任で］利用する事に他ならない。
　
ゴミには一切の保証は無い！

これは、ミズノの金属バットで撲殺されたら、ミズノを訴えるって事と同じだよな？

これ認められたら「落ちてたパン食べて腹壊したら賠償」とかにもならないか？

捨ててあったゴミを持ち帰って石油で燃やしたら中毒で死にましたって事だろ
遺族逝かれてるだろｗｗｗ

そういや、アキバの「ジャンク屋」で買った物を壊れてるから交換しろとか
返金しろとか騒いでたアホがいたよな．．．．．どんだけゆとりも増えてるこって

>>488
「落ちていた毒入り餃子を食べて腹壊した」じゃないと無理

×捨ててあった石油ファンヒーターを使用して死亡
○捨ててあった殺人ファンヒーターを使用して死亡

拾ったコンドームで妊娠させて…

棄却もしくは敗訴の場合、手続きや準備費用差っ引いても
弁護士は数十万の儲け？だとしたらかなりうまい話だと思うが

>>471周知してないならメーカーの責任
我々はどういう状態であっても使用される事をなんとか防ごうと思うよ
松下さんはその点よくがんばってる。製造者の責任だもの

それにしてもブロガーややほーの連中はひどいな。

占有離脱物横領罪

>>479

捨ててあった物を拾ってくる場合、違法とは言え無い。
但し、資源ごみのような場合、所有権の移譲と考えられるので
横領の可能性も言われて裁判に成っているが、結果出たのかな？

乞食スレに
レス乞食がいる件

XLELmFOq0さあ


捨ててあるもの　拾って　使うのかって？聞きたいのだが

>>489
そのレベルだね。俺だったらそんなものに部屋で火を点けたら
半分練炭自殺気分ww

>>498
使う人だからムキになってるのだと思うが。

そんなにむやみに人を中傷すべきではない。
「気の毒だが原告適格があるとは思えない」ぐらいのことが言えないのか。

馬鹿な親族共だ。一家全員皆殺しかｗ

Ahoo!にしろ悪質２ちゃんねらーにしろ「馬鹿」と言いすぎ。
大日本人がそんな事を平気で言うわけが無い。
日本人って死者を愚弄したりするんだっけ？
なんでもかんでも韓国人のせいにする国だっけ？

なぁーんか工作臭いなぁ〜。工作臭がプンプンする。
それとも・・・・これが日本人の本当の姿なのかな？　韓国人より酷いかも

工作じゃなかったら日本人のクオリティが低いって事になるけどね （笑）

遺族を応援します。 頑張ってください。 悪質日本人のバッシングに負けないで下さい。
殺人ストーブを作った会社です。
悪質会社の思い通りにさせないようにしましょう。

×捨ててあった石油ファンヒーターを使用して死亡 ←
○捨ててあった殺人ファンヒーターを使用して死亡 ←

>>446
品質保証と製造物責任（あくまでも不法行為としてのな）を問いうる欠陥とは異なる概念だから例えとしては不適切

>>499
しかも「換気はしてなかった」と来たもんだ

崩壊道らしいエピソードだなぁ

日本もアメみたく変な国になったなぁ。

>>503

なんだこいつ　日本と韓国を馬鹿にしたい　漢民族だったのか

>>468
今回の賠償提訴額は8000万円だから、これに必要な印紙代は約26万円
26万円を国に払わなければ裁判は起こせないわけだ
仮に弁護士がボランティアでも、敗訴すれば原告は26万円の損失を被る
これって26万円の罰金と同じではないか

捨てられたものは、ストーブではなく廃棄物だからなあ。

ストーブは安全に燃える必要があり、機械機構部分の安全性を考慮した製造義務をメーカーは負う。
もちろん部屋の換気等ユーザーの管理に委ねられる安全性もある。

しかし、ゴミとして廃棄されたものには廃棄者の廃棄物に関わる義務が課される。
廃棄者は、ストーブの安全燃焼のための触媒を外してから廃棄しても構わないが、燃料は抜き取っておかなければならないだろう。
燃焼部に針金を詰め込んでも構わないが、古い花火を放り込んではいけないだろう。

例え完全なストーブ機能のままで廃棄されていても、それは廃棄物であってストーブではない。
拾う事の是非はさておき、拾って使う事からくる危険性への責任は、基本拾った使用者がおうべきだ。
もし、問題となる事があるなら、廃棄者がその後異常な結果をもたらすような、廃棄物への処理義務を怠っていた場合のみであろう。

この遺族は、責任を企業に一方的に押しつけてるな

道ばたに落ちてる生魚を拾い食して、お腹こわした。
↓
落ちても汚れないようにしていないメーカーが悪い


とまぁこんな感じ？

Ahoo!にしろ悪質２ちゃんねらーにしろ「馬鹿」と言いすぎ。。。
大日本人がそんな事を平気で言うわけが無い。

日本人って死者を愚弄したりするんだっけ？
なんでもかんでも韓国人のせいにする国だっけ？


なぁーんか工作臭いなぁ〜。工作臭がプンプンする。
それとも・・・・これが日本人の本当の姿なのかな？　韓国人より酷いかも


工作じゃなかったら日本人のクオリティが低いって事になるけどね （笑）


遺族を応援します。 頑張ってください。 悪質日本人のバッシングに負けないで下さい。

殺人ストーブを作った会社です。
悪質会社の思い通りにさせないようにしましょう。

PL法って除斥期間なかった？

>>513
確か１０年だったんじゃなかったけ？

廃棄された自転車を勝手に持ち帰り
整備しないで乗り回し事故を起こしたら
メーカーの責任なのかｗｗ

これで賠償金貰えたら
俺も家電とかチャリの廃棄物拾って大金持ちになれるな

製造物責任法施行前の欠陥について述べた裁判例

平成１１年８月３１日東京地裁判決（平成６年（ワ）第２４４７２号）
この裁判例では、欠陥は「通常有すべき安全性を欠いていた」と考えている。

「（四）原告が、本件冷凍庫を本件レストランの営業のために食材の冷凍保存の用途で使用していたことは、第三・二・１に判示したとおりであり、これは冷凍庫本来の使用目的に従った使用方法であるところ、
それにもかかわらず、本件冷凍庫が発火し、本件火災の発生源となったものであるから、本件冷凍庫は、本件火災当時、通常有すべき安全性を欠いていたというべきであり、この意味で欠陥があったものといわざるを得ない。
（五）消費者が、本来の使用目的に従って製造物を使用し、事故が発生した場合において、その時点で製造物に欠陥が存在したときは、特段の事情の認められない限り、製造物が流通に置かれた時点において、欠陥が存在していたものと推認することが相当である。 」

過失の有無については、この裁判例では
「（三）製造者が予見可能な損害の発生を回避すべく課される安全性確保義務の具体的内容は、消費者の生命、身体、財産の安全確保の重要性と、調査、研究により課される製造者の負担等を総合考慮して決定されるべきであり、
当該製品の性質、その有用性、通常の使用方法はどのようなものか、使用期間はどの程度を見込むか、製品の消費者は誰か、消費者における危険発生防止の可能性、
予見される損害発生の蓋然性、損害の内容、当該製品が有する有用性、製品の安全対策の技術的実現可能性、安全対策が製品の有用性に与える影響等の諸事情に基礎付けられる当該製品の通常有すべき安全性を確保すべき義務と解するのが相当である。
そして、安全性確保義務の性質上、流通に置かれた時点において、当該製品について欠陥の存在が立証されれば、製造者に製品を設計、製造し流通に置くに際して、安全性確保義務違反の過失があったものと推定するのが相当である。」

これだけみると、なんか請求が認められそうな希ガス。
あとは相当因果関係があるかどうかが最大の問題なんだろうな。

［棄てられた毒餃子］だろうが
［棄てられた餃子］だろうが、それを拾って食べるのは［自己責任］
　
棄ててある物=汚染物・毀損物と見做すのが通例。
　
痛いよID:XLELmFOq0

この事件に限った事じゃないけど
行列とかの影響ですぐ裁判に駆け込むケースが増えてきてない？
弁護士会としては有り難いのかもしれないけどさ

ふぐ料理店のゴミ箱に捨ててあったふぐを食べて死亡。
この度その遺族がふぐ料理店を訴えました。

今回の場合、弁護士が焚き付けた可能性はないのかな？

>>509

26万の罰金か・・・。
額として少なすぎる気がする。
2割くらいの金額の罰則が欲しい。

PL法以前の製品だから、適用されないんじゃね

これもう道警が立件断念したヤツじゃなかったっけ？


まぁでも、トヨトミ叩いてるヤツがコロナの工作員だってのは良く解る。

アメリカの後追いみたいな感じになってるしな。
ＤＱＮ裁判の見本市みたいな様相を呈してたアメリカもさすがに
「もうやってらんね」で、その手のＤＱＮ馬鹿が起こす言い掛かり
裁判は上に上げないで潰すようになってるらし。

>>519
そのケースになるとふぐ料理屋が悪くなるな

安易に入手できるところキモ等を放置していたのだから

ただ今回は例えると　
ちゃんとふぐ料理屋がふぐの毒を鍵つきのゴミ箱に捨ててあったにも関わらず
鍵を無理やりこじ開けて食ったってのと同じような気がする

駄目な日本人　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ドゴォォォォン！！
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　;　'　　　　　;
　　　　　　　　　　　　　ﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝ　　　　　　　　　　　＼,,(' ⌒｀;;)
　　　,,-‐‐-､　　　　　　ﾊﾞﾝ　,,-‐‐-､　ﾊﾞｼﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝ 　 　 　 ,,-‐‐-､　　(;; (´･:;⌒)/
　　 彡从^^从ゝ　　　　ﾊﾞﾝ 彡从^^从ゝﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝ　 　 彡从^^从ゝ(;.　(´⌒` ,;) ）　’
　　 ミﾘ´･д･ﾘ　/　　　ﾊﾞﾝミ∩`･д･ﾘﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾊﾞﾝﾊﾞﾊﾞﾝﾊﾞﾝ　　　　Σ　ミ´･д･ﾘ　(（´:,(’ ,； ;'),`
＿＿(__つ/￣￣￣/　 　＿/_ﾐつ/￣￣￣/　　　　　　　　　　　 　⊂＿⊂＿)　　./￣￣￣/＿＿
　　　 ＼/＿＿＿/￣　　　　 ＼/＿＿＿/￣　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 ＼/＿＿＿/
なんだまたＤＮＱか…　　　裁判とかふざけるな！！
マジ消えろよ…　　　　　　　あからさまだろこの糞チョン！！
叩いてやる！　　　　　　　　死ね！氏ねじゃなくぁｗせｄｒｆｔｇｙふじこ

良い日本人
　　　／⌒⌒ヽ､　　　　　　　　　　／⌒⌒ヽ､　　　　　　　　　　　　　　／⌒⌒ヽ､
　　彡ﾉVVヽW人　　　　　　 　　彡ﾉVVヽW人　　　　　　　　　 　　　彡ﾉVVヽW人
　＠ヾＷﾟーﾟﾉ゛　/　　　　　　　＠ヾｗ#ﾟーﾟﾉ゛　/　　　　　　　　 　　＠ヾＷ＾ー＾ﾉ゛　/
＿＿(__つ/￣￣￣/　　　　 ＿＿(__つ/￣￣￣/　　　　　　　　　＿＿(__つ/￣￣￣/
　　　 ＼/＿＿＿/￣　　　　　　　 ＼/＿＿＿/￣　　　　　　　　　　　 ＼/＿＿＿/￣
またＤＮＱ？　　　　　　　　　真相なんてどうでもいいけど　　　　　　　　ハハｗｗ叩いてる奴らがゴミみたいだ＾＾
マスゴミのデマかも。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　スルーすればいいのに
様子見だね＾＾　　　　　　　 　日本人て醜いなｗ

ID:XLELmFOq0 は、コロナ・若しくは他ね下位メーカーの工作員（笑）

遺族は、周知徹底していないから、訴えたってことだけど
理想としては、日本中の国民が知っていることだろうけどねぇ。
そこまですると、費用が天文学的になるだろうし、中小企業なら破産してしまうし。

裁判所がどう判断するのだろうね。

駄目なXLELmFOq0　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ドゴォォォォン！！
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　;　'　　　　　;
　　　　　　　　　　　　　ﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝ　　　　　　　　　　　＼,,(' ⌒｀;;)
　　　,,-‐‐-､　　　　　　ﾊﾞﾝ　,,-‐‐-､　ﾊﾞｼﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝ 　 　 　 ,,-‐‐-､　　(;; (´･:;⌒)/
　　 彡从^^从ゝ　　　　ﾊﾞﾝ 彡从^^从ゝﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝ　 　 彡从^^从ゝ(;.　(´⌒` ,;) ）　’
　　 ミﾘ´･д･ﾘ　/　　　ﾊﾞﾝミ∩`･д･ﾘﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾊﾞﾝﾊﾞﾊﾞﾝﾊﾞﾝ　　　　Σ　ミ´･д･ﾘ　(（´:,(’ ,； ;'),`
＿＿(__つ/￣￣￣/　 　＿/_ﾐつ/￣￣￣/　　　　　　　　　　　 　⊂＿⊂＿)　　./￣￣￣/＿＿
　　　 ＼/＿＿＿/￣　　　　 ＼/＿＿＿/￣　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 ＼/＿＿＿/
なんだまたＤＮＱか…　　　裁判とかふざけるな！！
マジ消えろよ…　　　　　　　あからさまだろこの糞チョン！！
叩いてやる！　　　　　　　　死ね！氏ねじゃなくぁｗせｄｒｆｔｇｙふじこ

良い日本人
　　　／⌒⌒ヽ､　　　　　　　　　　／⌒⌒ヽ､　　　　　　　　　　　　　　／⌒⌒ヽ､
　　彡ﾉVVヽW人　　　　　　 　　彡ﾉVVヽW人　　　　　　　　　 　　　彡ﾉVVヽW人
　＠ヾＷﾟーﾟﾉ゛　/　　　　　　　＠ヾｗ#ﾟーﾟﾉ゛　/　　　　　　　　 　　＠ヾＷ＾ー＾ﾉ゛　/
＿＿(__つ/￣￣￣/　　　　 ＿＿(__つ/￣￣￣/　　　　　　　　　＿＿(__つ/￣￣￣/
　　　 ＼/＿＿＿/￣　　　　　　　 ＼/＿＿＿/￣　　　　　　　　　　　 ＼/＿＿＿/￣
またＤＮＱ？　　　　　　　　　真相なんてどうでもいいけど　　　　　　　　ハハｗｗ叩いてる奴らがゴミみたいだ＾＾
マスゴミのデマかも。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　スルーすればいいのに
様子見だね＾＾　　　　　　　 　XLELmFOq0て醜いなｗ

昔、ゴミ捨て場にあった自転車を修理して乗ってたら、
窃盗容疑で捕まった事あった。>>1の場合だと、窃盗にはならないの？

>>530

輝さん？

中国人のID:XLELmFOq0にみんな釣られすぎｗｗｗ

レスが減ってきたな

今日の任務は終了だ。。。風呂にも入りたいしな。

また愚かなスレが立ったら来るかもな。。。

ではでは＾＾；

DNQて何→ID:XLELmFOq0

>>530
自転車泥棒が盗んで、それをゴミ捨て場に乗り捨ててどっか行った
…という可能性があるなｗ

別に拾って使うことを悪いとは思わんが
裁判はないだろ
どこの韓国だよ

そのうち、捨てた奴に告訴する＞拾う前に回収しなかった業者の責任とか良いそうだな

司法試験合格者の緩和で弁護士余ってるだろう、こういうDQNの相手してでも金儲けに走る

この論理が通じるなら、ゴミ箱漁って、廃食品食べてお腹壊しても、告訴できるし

階段でコケテ打撲も、告訴できる

苫小牧って北海道か、さすがDQNな痴呆だ

この訴えまさに中華思想

>>XLELmFOq0さん
欠陥商品で事故が起きた場合、新品でも中古でもちゃんと買った物だったら
メーカーや販売店を訴えても誰も違和感を感じないよね？
でも捨ててあったストーブは正常に動くとは限らないから、
製品そのものに欠陥があろうと無かろうと今回の様な事故は起こり得るわけだ。
そのリスクを無視して使用してた人間自身は何の反省も無くメーカーを責めている、
自分の責任を棚に上げてメーカーに責任押し付けてる。
これがおかしいと思うからスレの流れがこうなってるんだよね？
食べ物で例えるなら毒が入ってる可能性を知りながら一かばちかで食べたのと同じことだよ。
これでも遺族に同情できる？

ごみをネタにタカリ

キ　チ　ガ　イ

無茶苦茶だなこりゃ
こういう判例が認められたら、乞食訴訟が定番になりそうだ

これってさ、
メーカーから金取れなかったら
廃棄に関係する所へ矛先かえそうだよな。
それで、廃棄処分に関する法律が新たに作られて、
廃棄の際は確実完全に破壊することが義務付けられたりするんだろ。

>>533
コピペが「任務」だったのか？　ｗ

>>1
は？

だから捨ててあったんだろ

この遺族、どうせ裁判に負けるだろう。
周囲から金の亡者扱いされるだけだろうな。

製造物責任法でなく不法行為で訴えるんだろうね。
当然製造物責任法が適応されない事は弁護士も知ってるだろうし。
不法行為でもちょっと勝つのは難しいかな。証明困難っぽいから。

この訴訟のテーマは『無知』

無知だからこそ、窃盗もしくは占有離脱物横領の罪になることを知らずストーブを拾った。
無知だからこそ、廃棄されているストーブの安全性を疑わなかった。
無知だからこそ、ストーブの正しい使用法（掃除・換気等）がわからなかった。
無知だからこそ、この訴訟が世間から反感を買うとは思わなかった。
無知だからこそ、弁護士に踊らされた。

>>1
苫小牧ではヒーターも買えないほど困窮しているのか

低脳貧民の醜いタカリ行為

工作員ID:XLELmFOq0 は、論破洗脳に失敗して逃亡しました（笑）

こういう訴えを裁判官が「アホか」の一言で一蹴することは出来ないの？

>>400
3は爆弾だってわかって爆発させたの？

告知の徹底不足を争点にしてるみたいだから
いっそのこと告知広告で金を取るメディアを相手にしてみてはどうだろうか

お
ビンボー人。。。。必死か？
拾ったものに保証って・・・・・どういう神経？

土器違い

アメリカではよくあること

似たような裁判でけっこう勝訴の前例ありそうだな

>>484
>次、取得者に対して責任を問えるかどうか検討したいんだけど、取得者は生きているの？
>取得者は堀川夫妻か？

取得者は堀川夫妻の親戚。
分析するつもりなら、過去スレ読め。>>38
前スレのこれも重要。

>│726 名前： 名無しさん＠八周年 [] 投稿日： 2008/03/25(火) 07:03:26 ID:R0Fh8BH30
>おれ、メーカーの法務関係人間だけど（トヨトミじゃないけどね）製造者責任の
>免責条項でユーザーの入手方法は問われてないんだよね。
>平たく言えば、盗んだもんでも不具合が発生すれば責任取らされるよ。
>
>この場合、ゴミから拾った人は明らかに刑事有責だし、人が亡くなった意事故に
>ついても有責なんだよね。
>でも民事で遺族が拾ってきた人を訴えなければスルーできる。　要するに、金無い
>から拾ってきたんだろうから、訴えてもしょうがないって遺族側の弁護士の判断で、
>「それなら取れるところから取りましょ」って流れでトヨトミを訴えたのが見え見え。

君が考えそうなことは、過去スレに既出。

いっちゃあダメなんだろうけどあえて言う
全員死ねばよかったのに

「元の所有者が捨てたこと」によって「製品の欠陥による過失」がなくなるわけではないのであって
自主回収するなら告知を徹底させなきゃいけないわけだから

メーカーの責任の有無と乞食うんぬんとは別問題であることは間違いない

弁当（賞味期限切れで腐敗）が捨てられているのを見つける
↓
拾って食べる
↓
食中毒を起こす
↓
製造者を訴える

さすが、試される大地だな。。。。。。。

同じ日本人と思われたくない多分朝鮮人だよ
ヒュンダイ車の日本の販売台数の４割は北海道だもの
北海道の人権とは、特定のイデオロギーまみれた人権が最優先ｗｗｗｗ

捨ててあったからには元の持ち主が当然破損したと判断して捨てている。
それを直して使ったと言っても、実際には直っていたかどうかは判らない。
それがたまたま同機種であった為訴えた。

いくらなんでも無茶苦茶だろう。
これって電子レンジ猫といくらも変わりないのでは？
なぁ、これは都市伝説だったって言ってくれ！！

落ちていた弁当食ったら腹壊した
補償と謝罪を要求するニダ

てことでおk？

拾ったモノを食べてはいけないと
親から教わったはず

ちょｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
どんだけキチガイｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

拾い食いして腹壊したら、製造元から慰謝料取れる時代が来るのか

>>561
そういう例えは全く的はずれなんだよね。

本件は、製造時から欠陥があった製品
製造時にはまともな弁当で、時間がたって腐敗したものとは異なる。

ただ、本件では、製造時の欠陥が原因で死亡事故が起きたのか、
使用者の使用方法に問題があって死亡事故が起きたのか、
このあたりが争点にはなるだろうし、原告は立証ができるか疑問だけど。

コイツ日本人じゃないだろ。拾ったですと？

>>564-565
この場合、賞味期限切れの食べ物じゃなくて毒入りの食べ物だろ

道端に毒入りの食べ物を放置しておいて
犬とかがそれを食って死んだら？

ゴミ捨て場に捨ててある石油ファンヒーターの素性を調べないおっさんが悪いんですよ
常識で考えれば猿でも分かること

さすが、ムネオを生み育てた大地なことはあるな

過去スレ読まずに、思いつきで書いてる香具師が多いので、勘違いだらけだ。

>７人８０００万円。１/１０で和解だろ。

８０００万円は２人分。

>>38を基本にすると、一番責任があるのは拾ってきたＣ。
次に責任があるのが、使用したＤ。
ＣとＤを訴えれば、Ｅは多分、勝てる。

ＣとＤの過失割合は７：３か６：４。
ＣがＤに事故機の状態をどのように説明したかで変わってくる。

ＣとＤをスルーし、いきなりメーカーを訴えたことで、Ｅに勝ち目はない。
弁護士に着手金を正取りされて終わりだろう。

こんなクソ裁判受けるクソ弁護士は弁護費用踏み倒されるのも覚悟してるんだよな？？？

落ちてるストーブなんて壊れてて火つけたら爆発するかもしれないし
変な煙出そうだし近寄るのも怖いけどな
そういう常識というか人間の本能として備わってる最低限の危機意識すらないんだろう
ラッキィ♪タダでget！！！！！！としか思わなかったんだな

>>494
松下がよくやっている?
長年隠蔽・工作して自殺者まで出しているのにか?
松下　自殺　でググッてきなよ。

叩かれるにはそれ相応の事を過去にやっているって事を理解しておくべき。
特に自動車会社とかな。

ところで、拾った場所はどこなんだ？

拾った方が悪いって流れになってるみたいだな
ファンヒーターを拾って来て使うってのは危険だと思うが
ソースのstvの書き方に納得できないし
ファンヒーターの自主回収をきちんとやったのは俺は松下だと思うしな
ただトヨトミのバックにはトヨタが着いてるから
トヨトミが負けるって事は無んいだろうがな

>>568
製造時点では欠陥では無い。
以後の法改正により欠陥が指摘され回収中。
自主回収が告知された後の拾得・使用・事故発生。

拾った人を訴えるか、それを使用していた人を訴えるか

どちらかだろうと思うのだけれどね。なぜ、メーカーまで飛んじゃうかねぇ。
上記の二人を訴えれば、かなりの確率で勝つとは思うのだけれどね。

拾った人は、正常に動くかどうかわからない機器を親戚に渡したとか
使用していた人は、フィルターの掃除や換気が不十分だったとか。
争うところはたくさんあるだろうに。

すまん訂正、"松下電器　自殺"　でグクってね(はあと)

ブレーキがリコールの車をディーラーに預ける→バカの餓鬼が盗む→あ！ブレーキが効かない→トラックに正面衝突→餓鬼死亡→親、メーカーを訴える

こんな裁判が通るなら、保険金詐欺じゃなくて欠陥商品を探してきて
殺したい奴の傍で使用させて殺して、製造物責任問えば金取れるってことになるよな

こんな馬鹿げた事案が裁判になること自体が不思議

ゴミ捨て場から拾ってきて、「これ使えやあ」って石油ファンヒーターを渡した人
をスルーして、メーカー訴えても１００％勝てないのになあ
裁判費用全部原告持ちだ馬鹿めｗｗｗｗ

>こんなクソ裁判受けるクソ弁護士は弁護費用踏み倒されるのも覚悟してるんだよな？？？

３００万円程度の着手金をすでに受け取っているだろう。
どんな場合でも、弁護士は損はしないものだ。

>>577
トヨトミも十分に回収はやってます

>>560
で、この事故は本当に「製品の欠陥による過失」が原因なんだろうか？
廃棄され野ざらし状態に置かれていたことが原因、という可能性は一切無いのだろうか？

訴えるなら捨てた人をだな

>>577
この製品の回収告知は松下の［遥か以前］です（笑）

これは明らかに行政の廃品回収の仕組みの不備だろう？
いつもきちんとゴミを収集していれば拾われることもなかった。
つまり一般人は十分な知識を持っていないことを前提とすべき。
らくな仕事をすることしか考えていない公務員を中心とした行政は、
アヒルにだってできる。
ホモにも人権はあるよ。
？

製造当時は不完全燃焼防止装置の規定は無く、換気や清掃をしないで使用して、
一酸化炭素中毒になる者が出てきたので、不完全燃焼防止装置のＪＩＳ規定ができた。
メーカーは、ＪＩＳ規定後に自主回収なり交換の対応をしている。

1982-84年　　トヨトミ石油ファンヒーターLCR-3を製造
1985年　　　　他社も含む石油ファンヒーターによる一酸化炭素中毒が多発
1986年　　　　不完全燃焼防止装置のＪＩＳ規定が設けられる
1986年　　　　トヨトミ自主回収を開始
2006年12月　死亡事故発生
　　　　　　　　　事故当時、トヨトミの自主回収率は91.3％
2008年3月　 遺族提訴

まぁ家族を亡くして混乱してるんだろうけどメーカーに当たるのは筋違いだよ

>>589
ね
こ
だ
い
す
き
☆

>>578
法改正って何？
製造物責任法のことなら、前スレでもいったんだけど、
----------------------------------------------
製造物責任法が遡及しないのはそうだけど、
製造物責任法は、従前から存在していた製造物責任（講学上の概念）という不法行為責任について
立証責任の軽減をしただけのものにすぎないから、
２０年前の製品であっても製造物責任そのものは問いうる。
----------------------------------------------

製造物責任という概念は、製造物責任法施行前からあるんですよ。

>>562

沖縄と北海道。
有る意味ルーツが問われづらい土地だから、日本人を詐称するのに
利用され易いのだろうな。

>>593
つーか、換気してなかったのが原因じゃねーか。
それにこれは「製造物」なのか？廃棄物じゃねーの？

朝鮮人が文明人に見える裁判だな

>>589
ゆとりだな（笑）
　
ゴミ(廃棄物)は、壊れてる(使えない)からゴミ(廃棄物)なんだ。
それをリサイクルするなら［自己の責任］でやらなければ為らない。
桶？

拾ってきた人はこの製品が自主回収の対象になっていた事を
知らなかった場合は責任無い気がする。
故障で事故の場合は自己責任だろうけど。

>>593
法改正っていうのは、
>>590に書いてあるJIS規定のことではないの？

>>590
この数字が本当なら（自分で調べてないから仮定ね）十分やってるほうじゃない？
回収掛けて２０年たってあと９％未満ならほぼ全数廃棄処分済みと判断しても
全然おかしくないと思うよな。

>>581
ブレーキがリコールの廃車をバカの餓鬼が盗んで乗り回す→あ！ブレーキが効かない→トラックに正面衝突→餓鬼死亡→親、メーカーを訴える

自主回収の対象になっていようがいまいが
ちゃんとフィルター掃除、換気を行っていれば事故は起きなかったと思うのだけど。

>>579
道端に廃棄されてたものの元の所有者を民間人が探すのは限度があるし
廃棄されてたヒーターを堂々と使ってたくらいだから拾った側を訴えても金なんか取れるわけ無い。
だからこういう裁判を起こそうとしているわけで。

回収対象製品である以上メーカーにも何らかの責任は発生するから見舞金程度の金は取れるかもしれん。
ただ、大半は公判維持費用で消えるだろうから原告の遺族にとってはハイリスクノーリターン。
入れ知恵した弁護士だけが得をするという構図だよね。
恐らく原告の弁護士は自分の実入りさえ確保できればいいってハラでいるはずだよ。

さすがとまこまき
DQN度が周辺と一味違う

オクでも落札者が北海道というだけで身構えるよ
なんかあったらこれは普通の話し合いの論法が通じんなとｗ

>>597
どこを立て読み？

これで訴えが勝つんなら、拾ったパン食べて腹が痛くなっても賠償金(゜д゜)ウマーだなｗｗｗ

>>597
あ
ち
ゃ
｜

>>595
換気の点は、原告の立証がどこまでできるかでしょうね。
>>516>>568で書いたように、

>>599
ＪＩＳは法律ではないんだけどね。まあ、ＪＩＳ規定が後に制定されたとしても、
>>516でいう安全性確保義務があったと判断される可能性は否定はできないですね。

結構北海道では有名な弁護士がつくらしいけど、弁護士は誰だ！！

>>603
回収対象製品といっても製造した時点で欠陥があったわけじゃねーべ？
規格が変わったから自主回収したんじゃねーかな。
まぁもうかるのは弁護士だけだわなｗ

>>593
>>590に詳しく…
　
製造物責任が法制定以前にまで訴求出来るのなら、全ての毒物について訴求出来る事になるが？
そうなのか？
ソースよろ！

壊れたから捨てたのに拾ってきて壊れてたせいで死んだって言われてもなぁ

これで遺族勝ったりしたらみんなゴミ捨て場
あさるだろうなｗ

>>609
けど、訴えることを決めたってことは
何らかの材料があるってことよね？
立証できて金とれるって踏んだ訳だし。

>>614
でも誰か死んだり怪我しなきゃいけないじゃん。

乞食の面倒までみなけりゃならんのなら
松下でも対応は無理だお（ ＾ω＾）

こんな裁判起こす馬鹿は懲役刑とかになってほしい

瑕疵担保責任、賠償責任と製造物責任がごっちゃになってないか？

709条の不法行為じゃなくて国家賠償の事案だけど
なんとなく大阪空港訴訟の「危険への接近の理論」の発想がしっくりくるな

なんつーか、危険の存在について悪意または重過失の被害者は
損害賠償請求できないって感じ

>>612
従前から、製造物責任は民法の不法行為の一類型として認められていたものですよ。
ちなみに、>>516の事案も製造物責任法施行前の事故（昭和６１年１２月購入、平成３年火災発生）です。

ＪＩＳはあくまでも標準規格にすぎず、法律ではありませんよ。

>>616
しってるか?
某民族は障害者年金貰うために自分の手の指を切り落とすんだぜ。

成り上がるチャンスだから
乞食も必死になるのだろう

>拾ってきた人はこの製品が自主回収の対象になっていた事を
>知らなかった場合は責任無い気がする。

いつ拾ったかが不明だし、手を加えたのかどうかでも変わってくるが、
製品に欠陥があろうがなかろうが、捨てられていたストーブの危険性を
無視したことがポイントになる。

どのくらいの期間、雨ざらしになっていたのか分からないが、
拾ったストーブは危険なんだよ。

フィルターの掃除すらしないで、渡したんだから、完全に有責。

捨てた人の責任は、多分、問えない。
どういう状態で、どういう経緯で捨てたのかは分からないが、
もし、不法投棄だったとしても、捨ててあったストーブを勝手に使って、
死者が出るなんて言う危険性は予測できないと判断するだろう。

盗んだ物でも責任を取らされるって書き込みあったけど
メーカーが倉庫から不具合商品を盗まれて犯人が死んだら
犯人に訴えられるわけ？

ここまで来るとモンスター何とかと一緒だな。

即敗訴してくれ。

勝手に使っておいて裁判ですか

>>621
>>516って過失の有無を問題にしてるんだからPL法の製造物責任とは違うんじゃないの？

とりあえず置いておきますね


不完全燃焼防止を義務付け／経産省、石油ストーブ

2008/03/14 20:22

　経済産業省は１４日、石油ストーブや石油ファンヒーターに、不完全燃焼防止装置取り付けを義務付けると発表した。
　消費生活用製品安全法の対象とし、来年４月に施行する。
　石油燃焼機器に関する火災事故は、２００２−０６年度に１０００件余り発生している。
　消費者の誤使用や不注意が原因のケースが多いため、安全基準を設けて事故を未然に防ぐ。
　給油タンクを外すと火が消える機能や、過熱防止装置の装備も求める。
　石油給湯機や石油風呂釜では、空だき防止装置が必要になる。

ttp://www.shikoku-np.co.jp/national/economy/article.aspx?id=20080314000532&ref=rss

>>621
［製品の欠陥と回収が告知されている］
これは［特段の事情］に当て嵌まると考えるが？

常識的に考えて勝てるはずないわな。
要はそういう常識のない、膿の向こうの人達ってことか

なんでこんなアホ遺族に肩入れ出来るのが居るのか正直理解出来んのだが…
やっぱ同類で同じような事して金たかろうとか思ってるのか？

てゆうかこの遺族を焚きつけた奴誰だよ

>>624
>捨てられていたストーブの危険性を 無視した
無視したかどうかは分からない
正常に燃焼する事を確認していたかもしれない
>フィルターの掃除すらしないで、渡した
かどうかも分からない
事故当時フィルターに埃が溜まっていたのは事実だが
最初から溜まっていたのか使用過程で徐々に溜まっていったのか不明

拾ってきたファンヒーターで８０００万か

まるでわらしべ長者だな

>>600
数字は以下から拾った。

トヨトミからの大切なお知らせとお願い
ttp://www.toyotomi.jp/news/20061217.html

【事例１】不完全燃焼による一酸化炭素中毒
ttp://www.anzen.metro.tokyo.jp/tocho/caution/sekiyu_press_jikojirei.html

アパート７人死亡　死因はＣＯ中毒と特定
ttp://91494294.at.webry.info/200612/article_155.html

みんな混乱していないかい？
訴えているのは、拾った人ではないぞ。
>>38をよく読んでね。
一応張っとく。

38 名無しさん＠八周年 [sage] Date:2008/03/25(火) 21:10:19  ID:4ZZDB6740 Be:
    この事件の関係者は次の通り。

    Ａ　ストーブのメーカー
    Ｂ　ストーブの元所有者で捨てた人
    Ｃ　ストーブを拾った人
    Ｄ　Ｃの親戚で、ストーブを借りてきて、使った人
    Ｅ　Ｄの家に子どもを泊まりに行かせて、死なせた人

    この訴訟は、ＥがＤ〜Ｂをスルーして、Ａを訴えている。
    ＤかＣを訴えれば、勝つ見こみはかなりある。

    しかし、ＤとＣは、ストーブを拾うような香具師だから、金がないのだろう。

    そこで、ＥはいきなりＡを訴えた。そこに論理の飛躍がある。

CかDを訴えるなら十分同情の余地もあったのだが……

これって製造物責任が争われる事案か？
なんか、廃棄された製品が回収の対象になるかどうか、つまり
ゴミとして出された製品に製造物責任が問われるかどうか

>>628
私も、>>593のとおり、ＰＬ法は適用されないっていう前提で議論していますよ。

これって自業自得と学校で教わりました

アホかｗ

>>38　　>>637
これ間違ってない？

Ａ　ストーブのメーカー
Ｂ　ストーブの元所有者で捨てた人
Ｃ　ストーブを拾った人
Ｄ　Ｃの親戚で、ストーブを借りてきて、使った堀川さん
Ｅ　Ｄの家に子どもを泊まりに行かせて、死なせた渡辺さん

今回訴えたのはDの生き残った堀川さんの妻(25)とEの渡辺さんの母親（５０代）の二人じゃないの？
堀川さんは長女（６）と長男（２）と母親（５４）、義妹（１５）、義弟（５）を亡くしてる。
渡辺さんは長女（２５）と孫（４）を亡くしてる。

チョンみたいだな

これ損害賠償でたら、捨ててある物を拾って何か害があれば
そのメーカー訴えれば慰謝料貰えるってことだよな？

つまり、拾った物を食って腹壊したら、作ったメーカー訴えればいいってことだろ

>>630
そういう考え方も十分成り立つと思いますが、
［製品の欠陥と回収が告知されている］が［特段の事情］に該当するとした裁判例もない以上、
逆の考え方も全く否定はできないとは思います。

個人的には、特段の事情にあたると思いたいですけどね。

苫小牧のＣＯ中毒死、遺族がヒーター製造元を提訴
　
北海道苫小牧市で２００６年１２月、自主回収中の石油ファンヒーターを誤って使用し、
幼児を含む７人が不完全燃焼による一酸化炭素（ＣＯ）中毒で死亡した事故を巡り、遺族２人が２５日、
製造元の「トヨトミ」（本社・名古屋市）を相手取り、約８０００万円の損害賠償を求めて札幌地裁に提訴した。
遺族らは「メーカーの自主回収だけでなく、当時の通産省（現経済産業省）が回収を命じていれば事故は防げた」として、
事故多発を把握しながら回収を命じなかった国の責任についても、今後、損害賠償を求める方針。

訴えたのは、苫小牧市の女性（２５）と日高地方の女性（５８）。訴えなどによると、事故はトヨトミ社が
１９８２〜８３年に計約２万台製造した「ＬＣＲ―３」型で起きた。不完全燃焼防止装置が付いていないため、
８７年までに全国で２７件、計７人が死亡する事故が発生。同社は８６年から自主回収を始めたが、
苫小牧の事故が起きた時点では、全国で約１８００台が未回収だった。

通産省は、９８年に計３人が死亡する事故が発生した時点で問題を把握。トヨトミ側から
「約１割がまだ未回収」と報告を受けたが、「換気やフィルターの掃除をすれば安全」として回収命令などは出さなかった。

（2008年3月26日 読売新聞）
http://www.yomiuri.co.jp/e-japan/hokkaido/news/20080326-OYT8T00023.htm

>>643
ありゃ、すまない。
ということは、Dの自分で使っておいて、フィルター掃除、換気を充分にしていなかった人が
訴えていたわけか。
Eは、わからないでもないけど。

新しいビジネスモデルを考案したことは評価に値する。
これでたとえいくらかでも取れれば皆まねをするであろう。

これは非 論理的だ。

俺もストーブ拾ってくる

>>615
悪徳弁護士はやるかもしらんぞ、着手金目当てで。



瑕疵による責任って、因果関係上契約の連鎖が必要じゃないのか？
たとえ無償譲渡でも契約は契約だし。

>>640
それでも>>516の判例で製造物責任って言うのはちょっと微妙じゃない？
欠陥の立証と過失の有無を問題にしてるんだから
製造物が対象の瑕疵担保責任は製造物責任と似て非なるものだと思うけど？

>>644
うちの姉に子供が生まれたが、その子がこんな様な事件で死んだら
訴訟が無茶にしても「気の毒だな」と思うし・・・。
「乞食」なんてと平気でいえる人は大切な人がいないのかと思うよ。

過去スレ情報だが。

>│660 名前： 名無しさん＠八周年 [] 投稿日： 2008/03/24(月) 03:04:21 ID:XT4qkCVRO
>>>642
>最初の文字が消えた
>
>３つか４つの家族＝母子ね
>
>まとめると
>2組か３組かの母子が子供の友人つながりで、お泊まりかお遊びかで
>事件現場にやってきた
>
>その事件現場では数日前に、暖房器具が壊れたので
>親か親族に相談して、叔父か親から暖房器具を貸してもらった
>ところがこの暖房器具はその貸した人がゴミから拾ったモノだった
>
>で、コンコンと暖房をしていたら
>多分、子供がばたっり一酸化中毒で倒れ
>母は寝たと思い布団に寝かした
>
>で次に母たちがやられ
>先にやられた一人は布団に入り
>残りはその場で倒れていた
>その後暖房器具は灯油が尽きるまでもえていた
>
>と
>報道をやっていたよ

何でも人のせいにするのは、どこかの国みたいだ

チョンとしか思えない。

>>653
>>516の裁判例は、近時の製造物責任に関する本には必ずといってもいいほど引用される重要裁判例ですよ。
ちなみに、>>516裁判例についての判例タイムズ１０１３号８１頁の解説の冒頭
「一　事案の概要
　本件は、いわゆる三洋電機冷凍庫発火事故製造物責任訴訟である。」

>>654
チョン＝こじきなの？

>>658
へー。
じゃあこれがPL法制定のきっかけになった事件だったりするの？
「推認することが相当である」とか「推定することが相当である」とか
結構ゆるい判決だよね。

>569

レスは>>532へでした

>>654
それでいきなりメーカーに飛躍するのがお門違いってことだろ。
その前にそう言う状況作ったアホを訴えるべきだろ。

試しようがない大地

>>643
済まない。少し訂正。

Ａ　ストーブのメーカー
Ｂ　ストーブの元所有者で捨てた人
Ｃ　ストーブを拾った人
Ｄ　Ｃの親戚で、ストーブを借りてきて、使った堀川さん
Ｅ　Ｄの家に子どもを泊まりに行かせて、死なせた渡辺さん

今回訴えたのはDの生き残った堀川さんの妻（２７）とEの渡辺さんの母親（５８）の二人。
堀川さんは長女（６）と長男（２）と義母（５４）、義妹（１５）、義弟（５）を亡くしてる。
渡辺さんは長女（２５）と孫（４）を亡くしてる。

つまり堀川さん宅に旦那さんの母親の親子と渡辺さん親子が集まっていた時に事故が起きた。
旦那さんは留守で、意識不明になった奥さんだけが助かった。

死んだ死んだ詐欺？

空家に勝手に入居しはじめた　→　欠陥住宅だったため床が抜けてけがをした　→　家を建てた業者を訴えた。　こんな感じ？

>>660
この判決自体は、ＰＬ法施行後に言い渡された判決なので、ＰＬ法の制定とは無関係ですね。

そう。ご指摘のとおり、ゆるいんですよ。
それで、ＰＬ法制定前の事案についても、消費者よりに判断した事案として注目が集まったんです。

拾ったら壊れてないかチェックするとかメーカーに修理に出すのが普通。
捨ててあるんだから、どこか壊れてると思うよな・・・。

さすがに乞食くさいわ・・・

でもさ。
石油ストーブには
数時間使用ごとに数分窓を開けましょうとやっているけどね・・・。
あと具合が悪くなったら、一酸化中毒の恐れがあるので換気しましょうともね。
ここは死んだ人の落ち度。

>>664
http://www.mainichi.co.jp/universalon/news/200612/15/1216m145-400.html
http://blog.livedoor.jp/newsscrap/archives/51023394.html
＞堀川さんの親類が「拾ってきた温風機を堀川さんが使っていた」と話しており
・・・・・・・・・・・・譲って貰った側が訴えるなよｗ

自分の子供が邪魔で殺したくて仕方ないアホが
ストーブやらファンヒーターやら拾うのに血眼になりそうだな。
殺しても何のお咎めなしどころか何千万もゲットできるのか。

こいつぁクールなアメリカンジョークだ

>>82
チョwww俺もｵﾓﾀﾖ

実は保険金殺人の隠れ裁判では？
と疑ってしまった俺は、、、2CH脳ですね。

>>643>>664
提訴したのは、亡くなった渡辺さんの母親と、羽下春良ちゃん(5)の母親と思われる。
姓は羽下なのだが、亡くなった松子さんの孫なので秀樹さんの兄弟か、もしくは義理の兄弟じゃないかな。
亡くなった母親と二女の姓が違うし複雑そうな家庭だな。

北海道苫小牧市沼ノ端のアパート「キムラハイム１３」１０１号、
建設作業員、堀川秀樹さん（３２）方で１４日深夜、
成人女性２人と子供５人の計７人が一酸化炭素中毒の疑いで死亡。

死亡したのは
▽堀川さんの養女誠奈（せいな）ちゃん（６）
▽長男瑞希（みずき）ちゃん（２）
▽堀川さんの実母の無職、堀川松子さん（５４）＝新冠（にいかっぷ）町中央町
▽松子さんの二女で中学３年、羽下未央里（はがみおり）さん（１５）＝同
▽松子さんの孫、羽下春良（しゅら）ちゃん（５）
▽堀川さん夫妻の知人とみられる浦河町荻伏町、無職、渡辺真奈美さん（２５）
▽渡辺さんの長男尋人（ひろと）ちゃん（４）
▽堀川さんの妻美樹さん（２５）は重症。
ttp://91494294.at.webry.info/200612/article_155.html

提訴したのは、長女＝当時（5つ）＝を亡くした同市の20代女性と、
3女＝同（25）＝を亡くした日高地方の50代女性。
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080325-00000119-jij-soci

トヨトミってパロマの近くじゃん

ダイニチでよかった。

捨ててあった弁当食べたらお腹壊しました。
訴えてもいいですか？

拾ったもんをメンテもリペアもせずに使う方が悪いんだろうが
バカかこいつら…

つーか買え

５万円で引き取ってもらえるんじゃなかった？

アホだ・・・・。
これ訴えられたメーカの方が可愛そうだなｗｗｗｗ

ほんと、ＤＱＮが増えると、こういう裁判も増えるんだよな・・。

去年だったか、千葉県の市川市で母親が乳児を公園のベンチにほっぽらかして友達と話し込んでる間に
子供がベンチから落ちて真下にあった枯れ枝に刺さって死んじゃった、って痛ましい事故があったな。
あんときも両親が「枯れ枝を放置した公園の管理が悪い」って市川市を相手に1200万円の損害賠償を請求してたっけ。

今回の提訴はそれと同等か、それの斜め上を行くな。金目当てなのがミエミエ。
朝ズバあたりでどんな取り上げ方をするか楽しみだ。

アホ過ぎて話にならない。
つか、ゴミを拾って勝手に使っておいて、なにいけしゃあしゃあと
訴訟なんか起こしてやがる。

まず、占有離脱物横領罪でこいつらを逮捕しろ
話はそれからだ

ステラ賞モノだなこりゃ。

捨ててあったものを拾ったと自供するマヌケさが素敵w

つ「占有離脱物横領罪」

拾ったお前らが裁かれる事はあっても、メーカーが裁かれる事はまずないぜwww

気の毒な事故だけど勝つのは難しいかも
っていうか弁護士はこういうの「やめとけ」っていわないの？

>>687
弁護士から話を持ちかけたに決まってるだろう

うちのは2年前に買ったやつだけど
大丈夫なのか・・・
除雪業者がうちの給排気筒をびっちりと埋めてしまったことがある
こっちはそのことに気づかなかったもんで燃やし続けてた
つまり自動消火しなかったんだが・・・

>>689
点検受けたほうがいいな
＜自動消火しなかった

なぁんだ、自殺詐欺か。

どんだけ乞食根性なんだよこの家族

>>690
やっぱそうか・・・

なんか　どっかがくさいような？と思って
でも何が原因かわからずしばらくそのままにしてたが
尋常じゃないくらいくさくなってきて
ストーブ見たらエラー表示されてたけど青い炎で燃焼し続けてたよ・・・
もうちょっと待ってたら自動消化したのかもしれないけど
あまりにくさいので自分で消した
つか、こういう場合って即座に消えるもんじゃないのかな？

もぅここまでくると
アフォとか馬鹿のレウ゛ェルじゃないな

この現世で生活する事にむいてない

元の次元に戻り生活しさい

拾ったファンヒーターで８０００万円ゲット！
ムカつく親族もアボーンできて、おいしさ二倍！

盗人猛々しい

「自己責任」でしょ！

極左・国家社会崩壊推進こそが裁判のあるべき姿だと妄想する裁判官が
有罪判決を出してしまうかもしれない・・・

ここで、「自己責任」ということを国民に知らせるのが
司法・裁判官が国家社会秩序を保つために出すべき判決ですよ。

「国家社会秩序」とは「国民の安全」そのものですから

電子レンジ猫よりも間抜けに思える
日本も訴訟社会になっていくのだろうか

たとえば、空港の離発着の騒音は受忍限度と超えると違法になって、付近住民は損害賠償請求できる
でも、それを承知で引っ越してきた住民、あるいは容易に知りえたのに知らなかった不注意な住民はダメ

>>664にこの理屈をあてはめると、とりあえずＣは損害賠償請求できない
問題はＤ、ＥもＣと同視できるかだな
Ｄ、Ｅは拾ったヒーターとは知らなかった可能性が高いし、その点に不注意もない気がする
仮にそうだとしても、ＣがＡに責任追及できない以上、Ｄ、Ｅもできないのか
あるいはＣとは別に責任追及できるのか…うーんわからん

よく読むとそれほど滅茶苦茶な話しではないね。
要するに不良品を回収して処分する過程での話し。
買おうが拾おうが貰おうが、不良箇所で事故が起きたらまずい。
ただ、拾ったって・・・恥ずかしくて訴えづらいがｗｗｗ

>>99
今の最新鋭

最新鋭だけで、おＫ

ひょっとして20年以上前に回収騒ぎがあった、あの三洋のファンヒーターCFH-S-221Fか？

>>702
最近解凍された方ですか？

拾ってきた奴が細工したんじゃね？

>>703
そうアルプスの氷河で仮眠しちゃってね

日本も本格的な訴訟社会の到来だな。
弁護士大量生産で裁判が多発しないと弁護士が食っていけなくなる。

年度末に着手金欲しさに弁護士がたきつけたのかな

こいつらは本物のDQNです。
事故当時、生き残った旦那は拘置所内にいたわｗ

漏れ、道民だけれど、ポータブルのストーブなんか使わないぞ。
一晩中灯油焚かないと寒いから、外部へ排気するストーブを使うのが普通。どんな貧乏人でも。
なんでこんなの使うのかなぁ？それも廃棄物。

668 名前：名無しさん＠八周年 投稿日：2008/03/26(水) 00:49:58 ID:X2pxay3Y0
拾ったら壊れてないかチェックするとかメーカーに修理に出すのが普通。
捨ててあるんだから、どこか壊れてると思うよな・・・。

代表して取り上げとくが修理っていくらするか？１万円程
欠陥があって回収していた商品であるがこちらも豪雪地域なのに回収のニュースは記憶にない。まだ現役品が存在しているかもしれないな。
それで事故が起きても購入した証明がなければトヨトミの責任は問えないな。まあ、今後はトヨトミは買わないってことだ。

リコールじゃなくて自主回収だったんだから
グレーゾーンでメーカーが良心的な判断をしていたということじゃね。

今回はゴミ拾いのDQN乞食がそこにつけ込んで訴訟を起こしたわけで
万一和解金でも手にすることになったら、
馬鹿正直なメーカーやまともなユーザーが割を食うことになるよ。

なんか　拾った　訴訟　このキーワードにすごい反応してるんだ
みんな

さっき北海道の朝のニュースでもやってた。
オレの勘違いかもしれないけど廃棄されたもんを使った
とわいってなかったぞ。
どうなってるんだ？そこ言わないでどーする？？？？

遺族はどんな人なんだ？支援してるのはどんな団体なんだ？
みんなまじめに働いて対価を得てるんだよ。
企業にたかるなよ・・・恥を知れよな(ﾟДﾟ)ｳｾﾞｪｪｪ

ホントかよ！なんで肝心な部分を言わないんだ！

>>715
朝日系かＴＢＳ系だろな。そんなくだらん事をするのは

これは訴状見なくてもコメントできるだろ。

水曜どうでしょうの初期に粗大ゴミ集めて家をつくる企画あったよな。

欠陥品を回収しきれなかったメーカーに非があるし4千万は取れるかな。

こいつら離脱横領罪じゃないの？

なにこれ、韓国のニュースじゃないの？

>>718
DVDの副音声で「今じゃ出来ない」と言ってるけどな

北海道のバカがお騒がせしました
責任もってオホーツクに流します

盗人猛々しいなｗ

拾ってメーカーに修理を出して使ったんだろう？じゃないと訴えられてもな！

どんだけーｗ

お前が昨日捨てたパン食ったら下痢した
慰謝料よこせ

アイヌ的にありなのこれ

市川守弘という弁護士がこの遺族側の弁護士で
記者会見でも発言してたけど、確かこの人って道警の
裏金問題にも絡んでた人だよな。
自分でも裏金で甘い思いしといて辞めたとたん訴えた人

拾ったやつでも賠償してもらえるなら、盗んだやつとかでも大丈夫そうだな

728
失礼失礼言葉不足
訴えた人の弁護士ね

なんとも身勝手な遺族だな

企業も大変だな。買ってもないユーザーから訴えられるなんて。

>>1
７人死んで8000万円請求か？やけに控え目だな(笑)　どうせなら７億くらいにしたら(笑)

>>711
そういうことだ。
この製品を製造した時期は各社とも似たよう製品でその時点では違法でも
欠陥でも無かった、もちろんPL法なんか無く適用は受けない
84-85年頃の三洋電機のファンヒーターで中毒事故が多発して
ファンヒーター全体に見直しがあり各社とも大騒ぎで回収した
それなりに落ち着いて突然20年後にゴミとして拾ったもので事故が起こった

なんか松下を擁護する人が居たが、FF式であり松下だけの問題
おまけに「改修」が中途半端でさらなる事故を招いた
ここから松下がやっと本腰を入れて「回収」しだした

おれはオッサンなので85年の事故の時からリアルタイムで知ってる
いまさらゴミを拾って勝手に使用して吸気口も掃除しない、換気も掃除しないで
死ぬのは当たり前なのに訴えられたらメーカーもたまらんだろ

生きていくために恥を捨てた人間未満の生き物たちか

捨てるのには訳がある

リコールが出てる自動車やバイクを盗んで、それで事故したら
賠償してもらえるのかな？

北海道は
(´･ω･｀)かの国の領土なのか

このヒーターを捨てた奴に殺人未遂が適用されるケースだな

>>719
自主回収なわけだが・・・・
買った物でも拾った物でも回収するっていってたの！

拾って使用するのは勝手だが
事故が発生したらメーカー訴えるってのはおかしい

落ちてたビデオ拾ったらなんか古い淵の欠けた井戸が写っていて
全部見終わった後変な電話が掛かってきて　しかも７日後に死んでしまったら
そのビデオテープを販売したメーカーを訴えれるのか？

嫌がらせだなはっきり言って。企業はこんなDQNに金だしちゃダメだぞ
1回だせばあちこちから群がってくるぞ

>>741
鈴木光司を訴えてください。

レストランに入って食い逃げした後、腹が痛くなったといって訴えるのもありかな？

道人はあほか

絶対に金を払ってはいけないパターン

なんというブービートラップ

このスレ見てると下げてる工作員風の奴等に腹立つな
危険と思えるものを市場に流しておいて
危険と思える程度だからと軽く見た時点で
この事故に対する責任を負うには十分な企業姿勢だろ

>>728
大筋で合ってるけど最後微妙に思い違いをしている。

どんどん訴訟大国アメリカ化しているね〜

>>750
お前は中国化がお望みか？

>>748
企業側は回収努力しているが、捨てられたものを拾って使われていたら回収は無理。

>>748
ゴミを安全と思いこむ思考はどうなの？
他人が守ってくれると思う思考が平和ボケ

訴えた人の弁護士

>>752
回収努力をしてたかは裁判で判るだろ

>>753
お前は誰の事を守ってんだよ下げずに書き込め

中国で起きた「偽パジェロの欠陥で三菱自動車を訴える」事件を思い出した。
西友の件といい、馬鹿が多いな。しかしこれは弁護士は本当に勝てると思ってんのかね。

>>756
弁護士は負けても一定の収益があるから
極論を言えば負けても構わない

陪審員制度が始まったら、この遺族を死刑に出来るの？wktk

北海道の人間って拾い食いして食中毒になっても訴えたりしそうだな

親戚の遺失物横領でのﾀｲｰﾎﾏﾀﾞｰ？

怒りの矛先が見つからなくて訴えたのだろうが、まず勝ち目はない

おまえらが棄てたサラブレッドの仔馬に蹴られてしまえ
北海道民

北海道では寒すぎて換気しないのか？
新しいファンヒーターでも数時間に一回は換気してるけどなあ

もうロシアにくれてやれよ蝦夷は

つかこれアパート？
７人て違う部屋の人間も死んでるのか？>>212

道内でも、苫小牧は特別DQNなんだよ。

>>689
殺人未遂じゃねーか?
業者にはキツク抗議したんだよね?

>>765
和室で5人トイレで2人死亡居間に座ってた人は生存
よその部屋の住民には迷惑かけてはいない
北海道なので機密性が良かったせいだろう

メーカーが捨ててあるストーブを回収してたらこんな事にはならなかった。
って訴えているのか？

捨てられたままなら回収できたかも知れないのに・・・
拾うな！　拾い主を訴えろ！

さすが試されまくってるだけあるな

拾ってこなければ死ななかったのに。全て貧乏が悪い。
「こんな貧乏な生活を強いられるのは、国の政策が悪い！」
と、国家を訴えるべき。
遺族は矛先を向ける相手を間違えてるな。

まあどっちにしろ叩かれるだろうが。

壊れている可能性が高い廃棄ストーブを勝手に使った原告敗訴。
たまたま自主回収品だったから裁判起こしただけだろ。

自主回収の理由はきちんと掃除をしないで使うと不完全燃焼を起こすから（あたりまえ）
そのとき換気してないと死ぬこともあるから

回収率9割以上なんだから十分なんじゃないか?
某大手の製品なんかあれだけCMしてもそんなに回収できてないだろ

こりゃ新手の「死にました詐欺」だなｗ

しかしまあ次から次へと、新しい金儲けの方法を思い付くもんだな

やっぱり暖房はエアコン（電気）にした方がいいよ安全第一
基本的に火事にもなりにくいしさ

>>776
エアコン拾ってきて何かやらかすだけさ

>>179
さすがに全回収は無理なんじゃないの?
一等当選の宝くじでさえ換金に訪れない奴がたくさんいるくらいだし。

まず最初にこのストーブを捨てた奴の家族に死者がでていたのかを調べないと

死んでいたらメーカーの責任

死んでいなかったら取扱説明書の指示通り最低１時間に一回の換気、フィルターの定期的な点検・清掃
を怠ったので自己責任

6畳に4人でストーブをたいてまあ遊んでいて
換気もせず2時間


気づいたのは俺がたばこを吸おうとしてライターに火をつけようとした時
全然ライターに火がつかない　

そこでやっと気づいた　この部屋やばいかもって　

たばこ吸う　俺がいなかったら皆あの世行きだったかもしれねえ

拾ったエロ本を家に帰って見てみたら重要なトコが汚れて見えなかった事ならある

問題のストーブ見たが、さすがに年代物って感じで
あれなら部屋の中燃焼の臭いすごいと思った。ＦＦじゃないもん
何でも、拾ってきた親戚が使用せず数年間物置？に
入れたままにしていた物らしい

あの時代の欠陥ないストーブでも臭いで頭が痛くなる事あった
換気が大切

買ってもいないのに権利だけは主張するのか
さすが試される大地民

>>763
気密性の高い最近の家ではファンヒーターなんて使わない。

キチガイすぎる
拾った後メーカーに修理出したならともかく
もう遺族もさっさと逝けやｳﾞｫｹ

こいつら
腐ってるな。

買ってから言うのはわかるがな

もはやCRTが優れている点は
応答速度と多解像度でもボケないの2点だけだろう。

しかしMDT241WGみたいな製品もあるから
CRTにそこまで拘る必要もすでにないかと。
わしはこの製品でCV921Xを売った口。
それでもまだ残像感を感じるとしたら
有機ELかSEDが普及価格になるまで
CRTに噛り付くしかあるまい。

エアコン臭いは訴訟訴訟！

捨ててあったと言っても黙って持って来れば窃盗じゃん
トヨトミは賠償なんかする必要なし

ここで負けちゃだめだよメーカー。
和解なんかしちゃったら日本はますますダメ社会になっちゃうよ

>>727
>>多解像度でもぼけない

これからの高齢化社会には大事。正直見えない。

しかし、ストーブ買う金無くて、なんで裁判できる費用があるの・・・この家族？？
それとも元取れると思ってるのか？

＞遺族側は、この機種では同様の事故が相次いでいたにもかかわらず、
＞「トヨトミが行った危険性の周知は、チラシ配布や新聞広告などだけで不十分だった」と、
＞同社に周知義務違反があったと主張。【北海道新聞】

新聞広告では不十分だという記事が新聞に載ってしまうほど、新聞って落ちぶれたんだなＷ

>>792
遊びにいって巻き込まれた家族にはお金があるのかも

セツナサレンサだねぇ・・・

民度ｗｗｗｗｗｗｗｗ

これ、かわいそうだよ・・・

生き残った遺族も脳がやられてたなんて・・・

>>793
それでさ、具体的にメーカーがどうすれば良かったと？遺族は？

ごみが捨てられていそうな場所にも立て看板が必要だったとか？ｗ

>>1

無茶しやがって・・・

がんばれ！ひでよし

トヨトミは名古屋か。
静岡だったらよかったのに。

>>708
ソースくれ。
DQNなのは禿同だが根拠もなしで決め付けるのは良くない。

これが本物の乞食というやつか
思考が気持ち悪すぎるな

前、この事故のスレが立ったとき、地元の人が
この一家はアイヌ系と言っていた。

>>804
国籍や血統に関わり無くDQNというのは存在する。一くくりに判断してはいけない。
今回の訴訟を鑑みるに、こいつらは真性だとは思うが。

なんでみんなメーカー擁護なんだ？
遺族側は｢周知や回収が不徹底で事故に繋がった｣と主張してるが、それだけは正しいだろ
あのファンヒーターがリコール中の物だと知ってたら遺族側も使う事は無かったろうし
メーカー側が自分達が製産した物の危険性を認識しきれていなかった
若しくは甘く見ていたのが問題なんじゃないのか？この場合
俺は家族を失った遺族側を擁護したいね

>>806
欠陥品とはいえ廃棄されたものだしねえ

>>806
タダで拾ってくるような奴がメーカーのリコール情報なんか気に留めると思うか？

>>806
拾得物横領罪の疑いの有る人達を無条件で擁護できないな
拾った物なら適正に手続きして点検の後に使うべきだろう

そんなバカ達を擁護しまくっていると家電製品も車検制度みたいのができちゃうぞ

・2年に1度検査に出して合格となった製品しか使っていはいけない
・家電製品使用賠償責任保険の加入義務付け
・家電使用免許制度を設けて上記違反者には減点して必要に応じて免停
・免停になると送電が停止となる

これくらいして馬鹿が電気製品で事故を起さないように隔離しなきゃ

これはどこのうつくしい国のお話ですか？

>>806
スレを1から読み直して来い。

この馬鹿共の所為でまた取扱説明書が厚くなるのか

こういうバカ達が暴れるとやっぱりＰＳＥ法が正しかったって事になるぞ

金を払わずに入手したんだからこういう時は泣き寝入りしとけよ。
馬鹿のせいで世の中不自由になるのはもう勘弁して欲しい。

訴訟起こした自体に文句言ってる奴って判例が出来ると何か不都合があるんだろうな。
俺なんかはどういう判例が出るかの方に興味がある。
馬鹿な訴訟というなら判例で棄却されるはずで判例が出れば以後同じような訴訟が出てこなくなるだろうに。

家電製品の制御基盤にプログラムチップを組み込んで
１年で動作しなくなる様に仕込んでおく。
メーカーで定期検査をして専用の端末から信号（暗号）を送ると
１年使用延長ができるようになる・・・
定期検査はユーザー負担、その際に賠償保険の加入も義務付かせよう

訴訟費用ドブに捨てるようなもんだろ。
遺族がバカだなぁ

>>815
裁判官って左巻きでバカが多いからね・・・
日本人より特定市民の意見を優先する傾向が高い

黙って見ていたら三国人の言うがままの国になっちゃうよ
民意を示してプレッシャーを掛けないとどうなることやら

>>806
廃棄物を拾ってきたので取り説も使用上の注意も正しい使い方もわからない
事故の原因は使用者がちゃんとメンテしなかったので不完全燃焼を起こし
換気してなかったので致命的になった
しかも拾ってきたものというわけで警察が刑事告訴をあきらめてる

ちゃんとした製品でも落ちていたものなら一見普通に動いても
風雨に晒されてどっかおかしくなっているかもしれないし
不正に改造されているかもしれない
拾ったものには十分注意しよう

GOサイン出したの誰だよ…

元の所有者は、このストーブに問題があったから捨てたんだろ？
問題のあるストーブを使って事故があっても仕方ない。

つか、所有者が破棄しそれを拾って使用して問題起こした奴の面倒まで見なきゃイケないのかとｗ

>>814様の素晴らしいコメントを閉めの挨拶とさせていただき、この糞事件に関するレスは終わりにしたいな。

使う側も小まめな換気が必要なんだぞ。閉め切られた空間で燃焼させてんだからそのくらいＪＫだ。
メーカーとしては責任を果たしている。とにかく、なにがしかの理由で捨てているのだから、拾って使う奴もある程度考えないとな。
起きたことは残念だが同情はできないな。亡くなられた方には冥福を祈ろう。

拾ったもん食って中ったのと変わらん希ガス

道民がガス代高い高い　とか文句言うのを
報道は取り上げないで欲しい

あいつら無駄に暖房入れる

これって石油ファンヒーターじゃなくって
ただの石油ストーブやんな？
上にやかん置いてお湯沸かせるような

拾得物横領罪はスルーか？

さすが道民

日本っていつからこんな低レベルになったんだ

>>710
部品があれば、修理代は大体１台辺り1.5万円前後が相場（部品代・出張費込み）。
冬しか使わないストーブでも、2,3年に一度は修理して使うのがお約束。

けれども、ストーブがあまりにも古過ぎると
もしかすると「部品が無いので」と修理を断られるかもしれない。
それでも、新品ストーブは人命を失うよりは安い買い物なのだけど。

>>825
そうそう、夏より高い気温に暖房して、
半袖きてアイスたべてるのTVで見てびっくりした
北海道は冬のアイス売上トップだし

>>830
朝の番組で小倉がはっきり言ってたよ
暖房かけ過ぎで、おかしいってｗ

>>806
ファンヒーターは、欠陥品でもリコール対象でも無いのだが。
スレを読み直せよ。

>>806
まず第一にリコールじゃない。
次に事故は警察の捜査で使い方の不備によるものと結論が出ている。
最後に訴える相手が違う。訴えるなら堀川夫妻とストーブを貸した親戚。

拾った七輪で練炭たいてCO中毒で死んだら七輪メーカーに責任はあるのだろうか？

>>833
俺も遺族には負けて欲しいとは思っているけど、
警察の捜査云々ってのは、あくまでも刑事手続きの話だし、しかも警察という行政の判断にすぎないから、
民事訴訟で裁判所が拘束されるものじゃない。
だから結論出てるとはいえないよ。

フィンクス「黙れ道民。生きるために必死か」

道民は相変わらずクズだな

北海道も朝鮮化してきたな

>>830
道民全部がそうだと思わないでくれ。
自分は綿入れや布団いっぱい使うよ。

ただしストーブは焚いたまま寝る。
じゃないと室内でも朝は氷点下なんだよ。

ゴミ捨て場から拾ったの使ったんだから
自己責任だろ

また チョン公の賠償トルトル詐欺か

>>839
点けたまま寝ないと朝が氷点下なのは知ってるぞ
要は設定温度だろ、雪国なのに春みたいな気候を部屋に再現するのが
感覚的にはおかしい、冬は寒いもの。

またキチガイか
日本人か？

拾得物横領（犯罪）・・・なんなんだこの一家はｗｗｗ

なんて劣悪な血統なんだ
根絶やしにしたほうがいい

これ問題があるストーブと知っていて
捨てたのなら捨てた方にも責任あり
ってなりそうで怖いな

>>846
不法投棄ならな。
世の中にゃ粗大ゴミのシール貼って外に出しといたのを盗む馬鹿もいるしな･･･

今日の毎日朝刊を喫茶店で朝読んだが、拾ってきたストーブであることは
これっぽっちも書いていなかった．明らかな印象操作わらた。

他人の敷地のゴミ捨て場に捨ててあったヒーターを、勝手にとって来て
親戚の家にプレゼントしたら、親戚の人がみんな死んじゃった。
って話に置き換えてみると
親戚の人は被害者なんだろうけど
勝手にとって来た奴には責任はないのか？？？
という気分にさせられるんだ。
そもそも、こいつの起こしたアクションが全ての原因だろ。

地元のテレビで見たけど拾った物だとは一言も触れてなかった。
めざましTVの地元枠のUHBニュースね。

>>848
ドンキ火災で遺族が消防署訴えたときも
いったん無事に逃げてたのにもう一度中に戻っていったというのは
一言も言ってなかったね

捨ててあるものを

拾うなよ

捨てたパン食って腹壊したらパン会社に保障してもらえるのか？

まさに盗人猛々しいな

捨てたものを拾ってもって帰るのって占有離脱物横領とかいう罪になるんじゃなかったっけ？

豊臣かわいそーだな。
TVでは捨てられてたという一番重要なことが
省かれてるから豊臣が悪者に見られてしまう。

これはギャグだろ？
面白いじゃんｗ

弁護士の方は、勝ち目があると思っての訴訟なのでしょうかね。
着手金が大きければ敗訴濃厚でもやるのだろうか。
中の人、教えて！！

この訴訟ってのはメーカー側の製造責任を問う為に起こしたものなんだろ
訴えた側も拾って来たストーブで事故を起こしたってのは当然理解してるだろうし
このストーブ自体が重大事故に繋がる欠陥のある商品なのに回収（リコール）されずにいた
リコールに対するメーカー側の姿勢を問う裁判なんじゃないのかこれは？
弁護士連中からすれば最近の自動車メーカーがリコールせずに
トラブった車だけを修理して済ますってやり方も視野に入れて
訴えを起こしてんじゃないのか
この事故の概要、背景的なものや原告の家庭的な事情はここじゃ判らないのに
その事を持ち出してこの家族を叩いてるとメーカー側の工作員にしか見えないぜ

意味がわからない

ＭＯＴＴＡＩＮＡＩ

男女七人毒物語り

こいつらがしねばよかったのにな

一酸化炭素で頭イカれたのかね、遺族

拾ったんだから正常に動くものか確認しろよ

あぶなっかしいファンヒーターでも
フィルターに詰まっていた埃取り除いておけば
死なずにすんだんだろ

てか7人も亡くなったってことは　ファンヒーターつけっぱなしで寝てたのか？
そんな怖い事は絶対しないけどな　北海道では寝る時つけっぱって常識なのか？

この裁判は、裁判所の税金の無駄遣いだと言っても、
訴えた人間には意味が分からないだろうね。

>>863-865
そんな事言ってるから工作員臭いんだよ
被害者（原告）煽んのもいいが
やり過ぎるとお前等も名誉毀損で訴えられるから気を付けろよ

正しい使い方をしていれば問題なかったのに
説明書も読まずによく使うよな

第一話　生活苦
第二話　捨てる者、拾う者
第三話　事故遺族と呼ばれて
第四話　その男、弁護士につき
第五話　金持ちは誰だ
第六話　決戦、地方裁判所

>>865
この機種はFFじゃないからな
アホアホ一家が死んだだけだわな

たかり

>>858
まずは自分で調べような？
ttp://mainichi.jp/select/jiken/news/20080326ddm041040157000c.html
８２〜８３年製造の同型機には不完全燃焼防止装置が付いておらず、
ＣＯ中毒事故が続発。これを受けて同社は８６年以降、９割以上を自主回収した

>>867
うーん　工作員臭いと言うか　それが一般の考え方と違うかな？

拾ってきた物を使ったっていうのは？どうお考えで？それも一応犯罪ですし

貰ったと拾ったは違いますからね

>>833

>>675

この家族関係、複雑過ぎてどうなってるのかよく分からん。

>>865
だいたい どこの家も煙突式だから
火は小さくして つけたまま寝るんじゃないか。

朝 凍死しないためにね。

ちなみに日中は風呂から上がっても
ブルッとこない程度に室温調整してるよ。

>捨ててあった
吹いたｗｗｗ。

「北の国から」で廃棄物を再利用して生活しているジュン君を見た当人は
コレだ！と思ったに違いない。

ますます、北海道のイメージが悪くなるよ
大阪なみに理解不可能な行動な事でり

>>806
>なんでみんなメーカー擁護なんだ？

結果的にメーカーを擁護するような形になってるだけで
ＤＱＮ叩きが主な目的。

>>858
この製品が製造されたのは1982〜84年
その頃には不完全燃焼防止装置は一般的ではなかった
きちんとメンテと換気すれば不完全燃焼は起こらないのだが
そうしない人たちが事故ったため1986年から自主的に回収交換していた
（売ったばかりだから顧客名簿とかで殆ど回収交換できたのだろう）

当時としては普通の製品であり石油ファンヒーターによるCO中毒が多発したのを受けて
不完全燃焼防止装置のJIS規定が設けられたのはその1986年
そして不完全燃焼防止装置の設置が義務となるのは「来年」4月から

つまり当時としては一般的な製品でも25年経てば古くて危険な製品になりうるわけだが
いちいちそれをリコールしろと？
25年前の車にはエアバッグがついていないからリコールとか
25年前のシートベルトは物がよくないからリコールとか

風呂で洗った猫を、早く乾かす為に電子レンジで加熱したら死にました
これはメーカーが注意書きを記さなかったからだ！！

…とキレていたババァを思い出すなぁw

>>858
>>867

製造物責任法
（施行期日等）
１ 　この法律は、公布の日から起算して一年を経過した日から施行し、
その法律の施行後にその製造業者等が引き渡した製造物について適用する。

と言う事なのでこのストーブは適用外です。

電化推進派がうしろにいて騒いでんのさ

>>857
弁護士は断ると「あそこの先生は（ｒｙ」と悪評を立てられかねない。
特にサヨが多い地域では要注意です。

>>880
説明書には絶対定期的に換気しろって書いてあるはずだしな
拾ったものに説明書付いてたかは知らんがｗ

メーカーが危険な商品を製造して、完全に回収できなかったのだから、メーカーの責任
は重大。　このヒーターも経年劣化しただけの、正常なものだった可能性が高い。

犯罪をからめたレスがあるが、相手が犯罪者であったとしても、メーカーの製造責任とは
無関係。
拾った食品とからめたレスがあるが、拾った食品が腐っていれば自己責任だが、毒が入
っていたら（＝危険なヒーター）毒を入れた人の責任は免れない。

>>886
回収なんて完全には不可能だろう普通。
そこの責任を問える法があるなら出して見ろよ。

捨ててあるものを取るのも犯罪じゃないの？

>>886
ファンヒーターは換気しながら使うのが常識。
その常識を守らずに死んだ奴が出たので、換気しなけりゃ火が消えるように
したのが昭和の終わり頃の話。
それまでは欠陥でも何でもなかった。
七輪に自動消火装置が無くても欠陥とは言わないのと同じ。

自爆遺族が逆ギレ訴訟か、メーカーも大変だな

>>886
このばあいメンテするか換気をすれば問題なかったわけだから
生で食べると危険なことは常識だけど生の方がおいしい食品が落ちていて
加熱して食べれば問題なかったのに生で食べたら〜ってレベルだろ

>このストーブ自体が重大事故に繋がる欠陥のある商品なのに回収（リコール）されずにいた
>リコールに対するメーカー側の姿勢を問う裁判なんじゃないのかこれは？

他の人も指摘しているが、通産省はリコールを命じていなかった。
現時点でも、違法な製品ではない。
トヨトミの措置は、あくまで、自主回収。

数年前に拾ったらしいから、元の持主は自主回収の呼びかけを無視して、
２０年前後、使っていたのだろう。

一番責任のある、拾って、メンテせずに貸した香具師を訴えていないことから
分かるように、金目当てであることは明白。

本当に責任を問題にするなら、拾った親戚も訴えなければならない。
それをやっていないんだから、金目当て以外のなにものでもない。

この明白な事実を否定できるのか。

製品が求める適切な使用方法で損害が発生した場合は［欠陥］だけどね！
適切な使用をしている限り損害が発生しないのだから、この製品に欠陥は無い。

まともな物が捨ててあるという考えは改めないと
拾う人は

２０年以上前の商品でゴミってだけで、終わってるよ。
自殺したくて拾ったとしか思えん。

自業自得

この会社は法的義務もないのに1986年に道義的な責任を感じて
自主回収交換した立派な会社なのに
そのために訴えられるなんて皮肉なものだな
自主回収してなかったら訴えられなかったかもしれないのに

>>897
ま、今回のコレでこの会社叩くのは訴えたアホと同類のクズ位だろう。
何もしてなかったら確実にこのアホが擁護されてただろうし。

これ、訴えてるのは拾った人でも使ってた人でもないよな？
たまたま遊びに来てて亡くなった人の遺族、って事で桶？

>>899
つ>>675

>>886
>このヒーターも経年劣化しただけの、正常なものだった可能性が高い
「可能性が高い」とお前が思う根拠は何？
むしろ可能性は低いと思うけどな。だって中古屋の商品じゃなく捨ててあった物（＝ゴミ）だぜ？

そもそも「このヒーターも経年劣化しただけの、正常なものだった」ということを原告側が証明できなきゃ敗訴じゃないか？

周知が徹底されていなかったために起こったって遺族は言っているけど、
周知されていようがいまいが、使用していた人はフィルターの掃除を怠っていたのは事実だ。
吸気フィルターが詰まれば、正常な機器でも不完全燃焼起こすよ。それが主な原因なのでない？
メーカーも、フィルター掃除と換気を定期的に行えば、大丈夫だと言ってなかったっけ？
石油ヒーターを使用するうえで、フィルター掃除と換気は、基本中の基本だ。
それを怠ったから起こった事故。

訴えた人って日本人？

自転車がゴミ捨て場に捨ててあった。
自転車はチェーンなどが錆びているが、壊れていないように思えた。
　　　　　　↓
それを拾った人がいた。
　　　　　　↓
それを親戚に譲った。
その親戚は、チェーンに油を注すなどして、メンテをしなかった。
　　　　　　↓
その親戚の家に遊びに来ていた子供が自転車に乗っていたとき、チェーンが切れて事故にあった。
　　　　　　↓
その子供の親族が、自転車メーカーを訴えた。
こんな昔のチェーン式の自転車なんて回収されていれば事故は起きなかったと。

メーカーは、自転車のチェーンに油を注すなど、定期的にメンテすればまだ普通に使えますよ。って言ってた。
いまの自転車は、ベルト式に取って変わりつつあるけど、チェーン式もまだ現役で使える。

今回の事件を自転車に例えてみると、こんな感じかな？

※　ハイブリッドカーを買いたい方は、
北京オリンピックスポンサーのトヨタ　プリウスでなく、
　　　↓
　「ホンダ　シビック」　を買って下さい。 　お願いします。
http://www.honda.co.jp/tech/auto/engine/honda-ima/

　　四川一汽トヨタ、長春でプリウスの生産を開始
http://www.toyota.co.jp/jp/news/05/Dec/nt05_1203.html
決算近い、宣伝言われてもいい、中国と　関　わ　る　の　を　や　め　ま　し　ょ　う。
-----------------------

俺たちが貧乏で、鬱で、モテないなのは、自分自身のせいじゃない YO!！！

トヨタ役員月額報酬　月　２　億　円　（上限）
http://www.j-cast.com/2006/06/09001686.html
　↑　モラルハザードでは？

【奥田ショック】史上最高益を記録しながら賃金抑制した2002年のトヨタ…
　｢賃金上昇なき景気拡大｣　｢非正規社員急増｣　招き、個人消費を破壊
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1206377302/l50
20 名前:名無しさん＠八周年 投稿日:2008/03/25(火) 01:56:33 ID:10O1LzAJ0

　賃金5000万を10人で分けるとして、
　
　�@　年収500万が10人なら、国産車が10台売れる。

　�A　年収4100万が1人、年収100万が9人なら、前者は外車を買い、後者は車が買えない。
　　　　国産車は1台も売れないことになる。
　　　　今の日本は、2番目の状態。

コピペ頼む・・・。 　みんなで声を上げないと、状況かわらんよ。

>>901-902
このストーブはまだ警察かどこかに保存されているのだろうか？
トヨトミ側としてはきちんと検証したいだろうな。

一定年数を経過した製品にはメーカーは責任を負う必要無し

こんな法律を作るべき
無知なアホユーザーに自爆されたあげくに裁判沙汰にされちゃ、かなわんわ

取り説も付いて捨ててあったのか？

本体にも注意書きで書いてあるかもしれないけど、
一定時間ごとの換気とフィルターの掃除は取り扱い法として
取り説か本体に書いてあったなら､それを実行しなかったら
使ってた奴の過失に過ぎないだろ。

取り説が手元に無かったとしたら、無い理由は？
捨ててあった廃品を拾ったからだろ？

取説があろうが無かろうが、燃焼器具に換気は必須事項。
十数年前からの［常識］

非常識な使用に対しメーカーが責任を負う必要は無い！

権限が無いのに、
ゴミ回収は窃盗罪です

遺族はホームから落ちて市ね！！

ロー卒のゆとり弁護士が増えればこんな訴訟がたくさん起きるんだろな

すぐに「謝罪と賠償」を求める国の人ですか？

>>904
＞チェーンに油をさすなどして、
＞メンテをしなかった。
油をさすのはメンテじゃないの？

モラルハザード
企業にはイメージダウンだろうな
逆に訴えたいくらいだろう

>>881
それって訴訟社会アメリカを皮肉った都市伝説じゃなかった？

弁護士が後押ししたんだろうけど、むしろこんな主張はやめさせるぐらいの
気概はないのかね。
得をするのは弁護士ばかり。

逆訴訟したらトヨトミ勝てるんじゃね？
名誉毀損とか営業妨害とか

>>918
そこまですると日本ではマスゴミのバッシングにあうよ
企業＝悪としか考えないから

捨ててあった弁当を食べたら食中毒に なった
‥金よこせ！
こんな感じ？

仮に
・被害者が拾ったものだと知らなかった
・きちんとメンテナンスをし、かつ常識的な頻度で換気もしていた

つまり、被害者に過失がなく、構造上の欠陥が事故原因だった場合には
メーカーが責任を負うべきかについてもう少し意見がわかれそうだな

>>916
その話は知らんけど、子供をレンジでチンは最近あった。

簡単に整理
　
・製品な欠陥では無い。新しい安全基準に適合して無いだけで、発売当時の基準には適合。
　
・メーカーによる回収は［自主的］なものであり、回収・交換は義務では無い。回収を怠っても罪では無い。
・被害者は［廃品］を使用していた。
・被害者は製品を［適切］に使用していなかった。
・被害者は［直接の］拾得者では無い。
・直接の拾得者は被害者の親族・知人である。
・メーカーは広告等により当該製品の［自主的な回収］を進めており、事故発生当時、約90%の製品を回収していた。

乞食の発想は理解できないな

勝てると思うのが凄い

拾った物で勝てるならメーカーは売れなくなるな

>>914
すまぬ、書き方がまずかった。
×油　をさすなどして、→　○　油を注すなどのメンテ

拾ってきた親戚を訴えるんじゃなくてメーカーを訴えるっていう発想が凄い。
もしリコール対象品じゃなかったとしても訴えて意地でも金をぶん取ろうという

http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1206525641/l50
【中国】飲酒運転で夫が交通事故死　妻が慰謝料求め訴訟「悪いのは電柱だ」

この製品は他でも事故が起きてる。フィルターの点検清掃は大抵
月一回か多くても二回と取り説にあるはず。
真冬の通常の1日の使用時間、使用環境で
半月あるいは一ヶ月でどれだけ埃がフィルターに詰まるか
実験して検証してみる必要はあるかもな。

>>930
埃が詰まって起きたの、この事故？ソースは？
単なる換気不足じゃないんかい？

>>930
>この製品は他でも事故が起きてる。
　
この製品と同年代の製品で事故が多発→新しい安全装置の取り付けを勧告。
　
この製品特有の事故では無い。寧ろ他社製品の事故が当時は問題になってた。

>>932
当時他にも起きた事故の殆どは三洋のヒーターなんだが
このトヨトミとほぼ同型なんだよ。
空気取り入れ口が上向きでフィルターに埃が溜まりやすい構造になってる。
この二つの製品の特有の事故なんだよ。

>>931
警察の調べでフィルターに埃が溜まっていたのが原因と
どっかで見たんだがどこだか分からなって見つからない。
埃が原因と断定されたのかどうかは不明

うがぁ…汗

自分のテレビのスペックを確認せずにPSPの画面をテレビで見れるケーブルを購入。





使えね→→でやんの。涙
D2端子でないと使えないのに
自分のテレビはD端子だったのよさ。
1600円ドブに捨てた感じ。

ちゃんと確認してから買えよなって話なんだが
なんか悔しいの。

同じ道民として本当に恥ずかしい。しかも苫小牧は隣の市だ。遠くに引っ越してぇ。

>>933
知ってる（笑）
［この製品］と書いた君が悪い。
［この製品と同じ構造の］
と書けば反論等しない（笑）

悔しい気持ちは分かるよ（笑）

とりあえず遺族を全員逮捕⇒懲役２年でいいだろ

>>938
この擦れか前擦れでガイシュツですから（笑）

せめて拾ったら点検に出して安全を確認してから使用しろ。

北海道の大阪　苫小牧人
また恥さらしているな
苫小牧は北海道で犯罪率ナンバー１の恥ずかしい街です
人口少ないのに比率で犯罪者ナンバー１

>>940
俺が前に最初に書き込みした記憶があるよ。
知ってたんなら>>932の書き込みの内容はちょっと変だと思うが。
もう一度自分の書いた文章を読み返してみた方が良いよ。

この家族、今度はリコール命令を出さなかった国（通産省）も一緒に訴えるみたいだぞ。
流氷に乗せて国外に追放しろ。

「捨ててあったハンバーガーを食ったら、食中毒を起こした。マ○ドナ○ドに謝罪と賠償を要求するニダ」

>>943
ああ、君だったのね。
なら［この製品は］と、あたかも特有の症状のような誤解を与えるカキコミはおかしいだろ？
君は事情を識ってる人なのだから。

>>941
そうすれば回収されたのにね

>>944
この際、普通の練炭もリコールだなｗ

>>930は
［この製品や同じ構造の製品で］と書き込むべきだろう。

拾った物にあった瑕疵を理由に損害賠償請求出来ない、
という条文を民法に入れるべき

だれか、この乞食のようなヤクザどもをさらしてくれｗ

>>932
>この製品特有の事故では無い。寧ろ他社製品の事故が
この書き込み見る限り構造が同じ製品だと知っていなかったと
受け取れるけどな。
>>948
別にどっちでも構わないと思うけど。
そこに拘る必要性をあまり感じないが。

>>947
リコールすべきものを間違っている。
リコールすべきは、訴えている家族だろうに。

>>935
ちゃんと確認して買えよ

次は一酸化炭素が溜まるような構造のアパートを提訴
廃棄物を回収しなかった苫小牧市を提訴
その次はなんだかよくわからんが国を提訴

捨ててあるものを勝手に使うのは法律違反じゃね？

>>951
まぁ、言葉の受け取り方は千差万別って事か…
どうやら、君のカキコミを別の意図として受け取ったようだ。
気を悪くしたらすまん。

こいつら特定して潰そうぜ！

一緒にいた大人責任。あんなストーブ換気しないで使ったら大変

ワハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハ
ハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハ
ハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハ
ハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハ
ハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハ
ハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハ
ハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハ
ハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハ
ハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハ
ハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハ
ハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハ
ハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハ

道民ってｺﾜｲね
捨ててある壊れた車使って事故っても謝罪と賠償を要求しそう

拾ってきて使った奴が馬鹿だって認めたくないんだろうな
これが恥の上塗りというやつだ
訴えるとすれば拾ってきた者、及び拾ってきた物と知りながら使用していた者

まぁ土人には理解できんか
トヨトミは逆に裁判費用を請求すべき

豊臣というのは、わけわからない言いがかりを付けられる定めなのかね
原告、トクガワさんではないと思うが・・・

トヨトミは、この腐れコジキ共を逆提訴すべし
害虫は潰すべき！

注意深く見とくかな　この裁判の行く末

メーカーが勝つのは判りきってるけど

万一ヤクザが勝訴したら　ゴミバコあさってマクドナルドのハンバーガー食べて

ざーとらしく入院して民事訴訟おこしてアメリカのドルをふんだくろう

発酵マックもいいかも(○ゝω・)b⌒☆ね♪（死なない程度で）

建設作業員堀川秀樹さんは窃盗で服役中ですか？

弁護士さんってあまりにも民意に離れたような提訴内容を依頼された場合でも断れないのものなの？
遺族の心情も和歌欄ではないが、ﾒｰｶｰにたかるのは少し筋違いかと・・

初めて知った
申し訳ないがワロタｗｗ
ありえねーーー

食べ物を拾った人がいて、さらにそれをもらって食べたやつが
食中毒になって製造者を訴えるようなもんだからな。
あげたやつに文句言うならわかるが。

たとえ自主回収かかってても91.3%は回収できてるなら
メーカーの怠慢とはとられないだろうし。
元の所有者が壊れたから捨てたのかもしれないし。

裁判所がどう判断するかだねぇ。
メーカーの理想としては、１００％回収だろうけど。

２０年で９０％以上回収している姿勢をどう捉えるかではないかなぁ。
リコールではなく、自主回収ってところもポイントかね。
これでまだ不十分というなら、これからの製造業の考え方が変わってくるだろうね。

札幌市民。

同じ道民として恥ずかしい。

>>969
> これでまだ不十分というなら、これからの製造業の考え方が変わってくるだろうね。

医療分野でも、患者の治療に尽力しながら
結果として救えなかったために訴えられるケースが増えているよね。
そういう訴訟に耐えかねて医師や医療機関が逃げ出している地域もあるわけで。

なにごとにも100％を求める（or求めるフリをして賠償を要求する）風潮は
メーカーにとっても消費者にとっても決してプラスにはならないと思う。

是非、最高裁迄逝って欲しい。
その後、「逝けますヨ」といった弁護士を詐欺罪で訴えて貰いたい。

=
車にABSが付いていた為、制動距離が長くなったので、事故で死んじゃった（悲）
メーカーを訴えます。
と裁判したら勝てるかな？

>>156
なんか、お亡くなりになられた方々に、生命保険掛けてそうな連中だな。
↓
賭け損なったんで訴えたんではなかろうか？

乞食がうまいように考えたな

泥棒ファミリーをそそのかしたのは誰かな？
曲解道新聞関係者？エロ市長の時みたく…。

> 車にABSが付いていた為、制動距離が長くなったので、事故で死んじゃった（悲）

これは充分に訴訟物だが

あきれ果てて物も言えん
道理をわきまえない乞食は死ね

これがクズってやつか

捨ててあった未開封のコンドームを
使ったら穴開いてて妊娠した
これでも訴えれるってことかw

お前らまた遺族叩きか
もっとやれ

アメリカならともかく、日本じゃ認められないんじゃないの？

>事故当時フィルターに埃が溜まっていたのは事実だが
>最初から溜まっていたのか使用過程で徐々に溜まっていったのか不明

事故機は数日しか使っていなかった。拾ったのは最近ではなく、数年前。
事故を起こした家の親戚が拾い、使わずに死蔵していた。
メンテせずに使ったのは明白。

フィルターに埃が溜っていたというソースはこれ。

http://hokkaido.nikkansports.com/news/f-hn-tp6-20070112-141462.html
　苫小牧署の調べでは、事故を起こした温風機は発見時、スイッチが入ったまま火が消えており、燃料は空だった。吸気フィルターにほこりがたまっており、不完全燃焼を起こしたとみられる。

拾った物は警察に届けなきゃ

乞食ｷﾀｺﾚｗｗｗｗｗｗｗｗ
死んで当然ｗｗｗｗｗｗｗ
ある意味泥棒なんじゃない？

>>981
アメリカでも認められないよｗ　盗品とか拾ってきたものは保証外
ってしっかり取説に書かれてる。

当たり前だろ？利益得てないんだから。そんなの認められたら
ごみ捨て場から拾ってきては訴訟になる。

アメリカじゃパソコンを廃棄する場合には、ハンマーで叩き壊す。
その上でスプレーで印打ったりもする。捨てる側にも責任が問われる
場合があるから徹底してるよ。動かなくしてから捨てるんだ。

教科書に載せたいくらい立派な重過失ですな。

拾った物…裁判…
クレーマーって凄い思考してるな

これ、25年前の品物だぜ？そりゃ10年ぐらい前ならともかく、25年も経った
石油ファンヒーターを拾って使おうと思うか？

車とかバイクで考えてごらんよ。25年前の車つーたら？外で雨ざらしに
なってたバイクを整備とか修理なしで使おうと思う？４，５年経過しただけ
の比較的新しいものならともかく、いくらなんでもこれは常識外れだろｗ

トヨタ カローラトレノ（1983年式 藤原とうふ店で使用）くらいの時代だな。
よっぽど整備しないと動きゃしないよ。

PL法も無かった時代に作られたもの。殺人犯でも時効になるほど前の機種。
しかも「拾った」ものでメーカーは何の利益も得ていない。これで賠償命令
なんか出てしまったら、メーカーは長く使える商品は開発も製造も止める。

拾ったものはメーカーに責任はないな
自己責任だ

大和魂は何処に行ったんだぁあっぁっぁっぁぁっぁっぁぁぁっぁぁっぁああっぁぁ

ほこりか・・・・拾い物ならそのくらい掃除して使えや！！

８千万円は無理でも２，３千万円はいけるよ
２ちゃん脳のヤツには納得できないと思うが
世の中そんなもんだ

捨ててあった壊れた物を盗んで使用して死亡したから損害賠償！？
どんだけゆとりなんだよｗ
これで勝ったらなんでもありになるなｗ

>>992
メーカーの過失はないとは言い切れないが、２０００万は多すぎるだろう。
遺族側に落ち度はないけど、拾ってきた側、使用してきた側を相手に訴えたのなら。そのくらいでもいいとは思うが。
メンテを怠ったとか、換気をしていなかったとかの落ち度はあるのだろうから。

勝訴したとしても、お見舞金で１００万くらいでない？

2?

これが通るなら拾ったもん食って腹壊しても訴訟起こせるなｗ

まぁ拾ったもん食うヤツに弁護士費用払えないだろうが。

>>996
いや、案外お金持ちでも訴訟を起こす場合だってあるかも。
優秀な弁護士つけて、大手のメーカーと戦う構図が見えてくるｗ
マク○○ルドとか相手に・・・

いくらなんでも訴えるほうが…

いったいどういうつもりなの？

これ応用して自殺に使えないかなー

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。