【社会】 自転車3人乗り、「専用車」での容認検討へ…若い母親らの「女性の社会進出を無視する政策!」といった反発受け★5

このエントリーをはてなブックマークに追加
1☆ばぐ太☆ ◆JSGFLSFOXQ @☆ばぐ太☆φ ★
★自転車3人乗り容認検討 母親ら反発受け警察庁『専用車』前提に

・六歳未満の幼児二人を自転車の前後に乗せた「三人乗り」について警察庁は三日、
 「安定性が確保できる自転車の開発」を前提に許容する方向で検討に入った。
 自転車業界に開発の可否を打診する。三人乗りは道路交通法などで、もともと
 禁止行為だが、同庁が昨年末、「乗車幼児は一人まで」とする原則の周知徹底を
 図る方針をあらためて示したところ、「女性の社会進出を無視する政策」などと
 若い母親を中心に反発する意見が同庁などに相次いだ。

 三人乗りは、違反すれば「二万円以下の罰金、または科料」の対象となる。
 現実には警察官による警告がまず行われる。
 警察庁は昨年末、安全教育の基本となる「交通の方法に関する教則」(国家公安委員会
 告示)の自転車に関する内容を三十年ぶりに見直すことを決めた。

 報告書では、自転車の前かごや荷台の幼児座席に乗せる幼児については「一人まで」
 と明示すべきとされ、同庁は現在、この報告書に沿って見直し作業を進めている。
 
 こうした動きが報道されると、母親たちからは抗議の声が上がった。
 一方で、警察庁は、幼児二人を乗せざるを得ない保護者らの存在も認識しており、
 砂袋などを使った三人乗りの走行実験の結果、「一人乗りの時に比べて著しく
 不安定にならない構造」が技術上可能であれば、例外的に走行を認める方向で
 検討することにした。

 仕様など詳細は未定だが、自転車の大きさは内閣府令で定める現行の大きさ
 (長さ百九十センチ以内、幅六十センチ以内)を超えない範囲で、低重心化などが
 考えられるという。
 http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/news/CK2008030402092438.html

※元ニューススレ
・【社会】 「少子化で子供作っても、自転車3人乗り禁止とは…」 子育て団体など、猛反発→警察「3人乗り親子、危ないという声も」★6
 http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1204514630/
※前:http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1204652549/
2名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 11:51:50 ID:Vyq/7SWP0
3はクソムシ
3名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 11:51:54 ID:rOKlc/fD0
タモリ「昨日の窃盗団からのご紹介、初登場、後藤ユウキ君です!」
ユウキ「どうも。あのーコレお土産なんですけど、銅線12束です」
タモリ「おー、銅線。お土産に銅線っつうのも渋いね(笑)」
ユウキ「あの、これポスターなんですけど」
タモリ「おーポスター!これ何のポスター?」
ユウキ「指名手配のポスターなんですけど」
タモリ「おーい!コレ貼っといて!」
ユウキ「なんか緊張しますね(笑)」
タモリ「それじゃお友達を」
ユウキ「じゃヤクザを」
タモリ「おーいいねヤクザ。」

アナウンサー「こちらフジテレビ笑っていいともでございます。ヤクザさんでいらっしゃいますか?少々お待ちください」

ユウキ「どうもユウキです。じゃタモリさんにかわります」
タモリ「初めましてタモリです。指切った?じゃ明日来てくれるかな?」
4名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 11:52:05 ID:V9pea4Kg0
@ ☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ @☆ばぐ太☆φ ★[sage] 2008/03/05(水) 02:38:17 ID:???0
               ↓
A ☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ @☆ばぐ太☆φ ★[[email protected]] 2008/03/05(水) 02:39:48 ID:???0
               ↓
B ☆ばぐ太☆ ◆JSGFLSFOXQ @☆ばぐ太☆φ ★[] 2008/03/05(水) 10:18:16 ID:???0

本日3人目のばぐ太さんでつ
5名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 11:52:06 ID:NmzP7UEy0
自転車はだめ、三輪車はOkでいいんじゃないか?
6名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 11:52:15 ID:APwssFjL0
   _,,....,,_  _人人人人人人人人人人人人人人人_
-''":::::::::::::`''>   殺伐としていってね!!!     <
ヽ::::::::::::::::::::: ̄^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^ ̄
 |::::::;ノ´ ̄\:::::::::::\_,. -‐ァ     __   _____   ______
 |::::ノ   ヽ、ヽr-r'"´  (.__    ,´ _,, '-´ ̄ ̄`-ゝ 、_ イ、
_,.!イ_  _,.ヘーァ'二ハ二ヽ、へ,_7   'r ´          ヽ、ン、
::::::rー''7コ-‐'"´    ;  ', `ヽ/`7 ,'==─-      -─==', i
r-'ァ'"´/  /! ハ  ハ  !  iヾ_ノ i イ iゝ、イ人レ/_ルヽイ i |
!イ´ ,' | /__,.!/ V 、!__ハ  ,' ,ゝ レリイi (ヒ_]     ヒ_ン ).| .|、i .||
`!  !/レi' (ヒ_]     ヒ_ン レ'i ノ   !Y!""  ,___,   "" 「 !ノ i |
,'  ノ   !'"    ,___,  "' i .レ'    L.',.   ヽ _ン    L」 ノ| .|
 (  ,ハ    ヽ _ン   人!      | ||ヽ、       ,イ| ||イ| /
,.ヘ,)、  )>,、 _____, ,.イ  ハ    レ ル` ー--─ ´ルレ レ´
7名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 11:53:28 ID:suWtKJMN0
       ____
     /      \
   /  _ノ  ヽ、_  \
  /  o゚⌒   ⌒゚o  \     もう無職でいるのもつらいお
  |     (__人__)    |     何かするしかないお
  \     ` ⌒´     / 

      ____
     /⌒  ⌒\
   /( >)  (<)\   
  /::::::⌒(__人__)⌒::::: \     それは置いといて今週のジャンプ面白いお
  |    /| | | | |     |     テニプリ最終回最高だお
  \  (、`ー―'´,    /
8名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 11:54:22 ID:95r+QLAtO
>>3
(´_ゝ`)フッ
9名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 11:55:23 ID:qzV7RgzW0
子供用の軽いヘルメットも安く借りたり入手できる様にすればいい
10名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 11:55:25 ID:uby1W/710
専用車でなければ取り締まるのか?
事実上の三人乗り禁止じゃん。
文句言ってる連中がわざわざ専用車を買うとも思えないしなw

しかし、自転車に対する取り締まりはもっと厳しくしていいと思うぞ実際。
あいつら、自分が車に乗ってるって自覚が全くない。
11名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 11:56:37 ID:7hjqtMqj0
>>5
若い母親とやらの本音は

・現状通り自転車で3人乗りさせろ、
・子供がいるんだから警察も見逃すべきだ
・ビタ一文金払わない
・もしもの場合は行政の責任

だからな。

倒れて子供の頭を車で潰されないように安全な自転車を
開発して欲しい、と業界に懇願しているのは警察だったりする。
12名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 11:57:32 ID:M7Dfa9iZ0
>>10
今でも取り締まりが厳しくないだけで
三人乗りは禁止なんだよね。
13名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 11:59:25 ID:HEmpNfO4O
この国は腐ってるな…

三輪車以外は禁止にしろ
重心さげる程度じゃなんの解決にもならない
14名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 12:00:06 ID:M7Dfa9iZ0
また世間知の人来ないかな
世間知漫談楽しみにしてるんだけどw
15名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 12:00:16 ID:M56AWnY20
ママチャリの3人乗りだけで5スレ消化、ご苦労様です。
ばぐちゃん、お疲れ様です。
16名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 12:03:02 ID:d7CoB3ks0
>>11
マスコミと2chの情報に振り回された妄想乙。
17名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 12:05:53 ID:saz08ttu0
>>若い母親らの「女性の社会進出を無視する政策!」

その前に自分たちが母親として十分な行動をとっているか、考え直す必要がある。
1人目を生んだ後、もし、二人目が生まれたらどう生活するか考えず、
自分の子供を危険に晒す可能性を考慮しなかった落ち度をどう考えるのか?
理由はどうあれ子供を失ったら、夫にどう謝罪するのか?いや、死んだ子供になんと詫びるつもりか?
ぶつかってきたあの人が、あの車が悪いのよ、とあの世の子供に言い訳するつもりか?
警察の方針に反発したい気持ちが分からないでもない。私も2歳の息子を持つ身だからな。
だが、自分の子供だからこそ、親である自分が守らねば、いったい誰が子供を守るというのか?
二人目を持つ前に免許を取るとか、軽自動車の購入を考えるとか対策を立てる時間はあったはずだ。
それらを棚に上げて警察を非難するのは公平ではない。
まず、自分にできることをやり尽くしてから他者を非難することだ。
18名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 12:06:50 ID:6IgJ//4C0
でも何だかんだ言って、結局三人乗りは規制されないんだよ。
マスコミもTVでそう言ってる。

いいのかそれで、本当に。
19名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 12:09:38 ID:uenvDyWX0
家計と時間のやりくりが大変な主婦のために
コストの掛からない移動方法があるに越したことはないが
社会進出を無視ってのはわからんなぁ
20名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 12:09:45 ID:D7DlU/gm0
補助輪でもつけとけw
21名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 12:10:17 ID:BGEGBQ450
三人乗り自転車=ヤクザと思えば諦められるだろ
ヤーさんが居たら避けるだろ。それと同じように接するんだ
22名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 12:14:19 ID:PCeT5plz0
幼児前後に乗せて、買い物袋ぶら下げて・・・
自転車で通える距離なんだから、歩けば?
23名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 12:17:42 ID:4XPK0vhj0
>>22
幼児二人+買い物した商品全て人力で運べと?どんなマッチョだよ

まぁ自分は二人目産んだら車で移動しますけど。
24名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 12:19:12 ID:c6CDLgiC0
その前に歩道は徐行するって知ってるのか?
歩行者優先ってのも知ってるのか?
25名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 12:19:23 ID:ImXK5jUR0
このニュースについてるレスを見ると
2chにはいかに未婚子供なしの人間が多いか分かって面白い
26名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 12:19:32 ID:yUtnMAvx0
>>17
ふーん、でキミがやりつくすことの中に2chでグダグダ能書きたれること、もあるんだな。
無意味な長文2chで書いてオナニーとは恐れ入った。
低脳の考えることはこの程度のことなのだな。
27名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 12:21:24 ID:KDZuq16B0
3輪にして、後部座席に子供2人乗せれば問題は全部クリアだろう、
アホ見たい事を言ってるんだな。
問題は横幅規制だけ、官僚が悪い。
28名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 12:23:00 ID:FJpyLFqO0
すでに荷台の付いた三輪車があるだろう
ダサイとか言うなよ
29名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 12:23:05 ID:d7CoB3ks0
>>25
未婚子供なしの中でも
選りすぐりの童貞ヒキニートが頑張ってるだけ。
多くの未婚子供なしの人はまとも。
30名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 12:23:15 ID:zT2bruRT0
まったく女ってえのはどこまで身勝手なんだか。
法律もマナーもあったもんじゃない。
そのくせ何かあったらやれ行政だやれ与党だと
さわぐ。
つうくづく女は社会性がないと思うな。
まわりの迷惑というものを・・・・・・やめた。
31名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 12:24:34 ID:BlK71MSm0
3人乗りの自転車乗ってまで社会進出とか・・・。


自動車のれよw。
32名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 12:25:52 ID:eksK0p0wO
サイドカーつけよ
33名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 12:26:48 ID:6IgJ//4C0
ここでどんなに叩いていても、結局三人乗りは規制されない。
それで本当にいいのか。
34名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 12:26:56 ID:WVyyqvktO
ガキ増やしたら移動手段がどうなるかくらい考えるだろ普通
35名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 12:27:00 ID:DrTvm0HI0
歩け。
ベビーカーを使え。
36名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 12:27:10 ID:c6CDLgiC0
サイドカーつけたとしたら、歩道上の歩行者蹴散らす様が浮かぶわ。
37名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 12:27:22 ID:SvBl6nzvO
主婦がわざわざ自転車を買い替えるわけがない
38名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 12:27:31 ID:AkQjCpZiP
>>25
未婚子供なしの中でも
多くの未婚子供なしの人はまとも。
↓みたいな選りすぐりの童貞ヒキニートが頑張ってるだけ。

39名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 12:28:04 ID:H6X+r4Ml0
三人乗りは免許必要にすればよいよ。あと専用車も。
違反したらしっかり罰金。
40名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 12:28:40 ID:L9L/vM6SO
自転車3人乗りは便利だし楽だろうとは思うけど、転倒したときのことを考えると恐ろしい。
安全や子供の命と利便性を天秤にかけ、社会進出とかイミフメな理由をこじつけないでくれ。
幼児持ちの母親がみんな3人乗りの許可を熱望してるわけではない。
41名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 12:29:22 ID:NB8PQNs80
チャリ携帯、ヘッドホンの方が捕まりまくった方がいいよ。
実際。
42名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 12:29:26 ID:L3XMfRFnO
自分、自転車乗れないから大人用三輪車持ってるんだが
片方ちょっとの小石に乗り上げた程度でもゆーっくりひっくり返るんだよね。
子ども乗せるならそのあたりも何とかしてもらえるといいけど。
43名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 12:29:39 ID:2BHvzLDI0
>>27
駐輪所はどうするんだ?
横幅が広くなってるんだから
44名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 12:31:40 ID:G/+HSV9u0
サイドカーでいいじゃん
45名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 12:31:41 ID:i3DX7zAP0
>>29
で、もうしばらくすると、聞いてもないのに
「子供いますが何か?」と自己紹介をはじめるヤツが出てくる。
これほど無意味なものはないw
46名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 12:31:52 ID:O/2+9vum0
>>21
ヤクザと言うか、車道をフラフラ歩いてる酔っ払いだな。
何言ってもムダ、と言う所で共通してるかと。
47名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 12:32:08 ID:4XPK0vhj0
前が2輪で後ろが1輪の方が安定するんじゃないの?
先日新型3輪スクーターの記事を読んだだけですが。
48安全かつ合法的に子供を2人以上乗せられそうな自転車まとめ(1/3):2008/03/05(水) 12:32:51 ID:ptFirVug0
サイクルトレーラー(チャイルドトレーラーとも)
普通の自転車の後ろに子供が乗る小さな車を連結して牽引するもの。
意外に内輪差は少なく小回りも利く。自転車本体が倒れてもトレーラーは無事。
ただし歩道通行は不可(押して歩くならセーフ)

国内でサイクルトレーラーを販売しているところ
RINO・CONNECTION(かなり以前から輸入販売を手がけてるところ)
ttp://www.rino-connection.com/biketrailer1.htm
http://www.rino-connection.com/kikai/CIMG04761.jpg
http://www.rino-connection.com/kikai/CIMG05061.jpg
サイクルヨシダ(アメリカの大手自転車メーカーTREK製のトレーラーを販売している)
tp://www.cycle-yoshida.com/trek/trek/access/other/7dx_gobagg_page.htm
http://www.cycle-yoshida.com/trek/trek/access/other/7dx_gobagg.jpg
エコスタイル自転車店(販売してるのは一番上と同じだが、詳しい試乗記が参考になる)
ttp://ecostyle01.hp.infoseek.co.jp/bikessports.htm
http://image.blog.livedoor.jp/atsushi0212/imgs/9/f/9f19515e.JPG
http://image.blog.livedoor.jp/atsushi0212/imgs/0/5/05830a81.jpg
他に、楽天で販売しているところ
ttp://item.rakuten.co.jp/yume/16865/
ttp://item.rakuten.co.jp/paranino/quick-n-ez-12-q111/
ttp://item.rakuten.co.jp/jin-s/biketr21/
49名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 12:33:04 ID:d7CoB3ks0
>>40
命って言うけど、
昨日の報ステじゃここ数年の
同乗者のいる自転車の死亡事故は1件だったぞ。
歩行で通園している園児に、
車が突っ込んで死んだ方が遙かに多いと思うが?
50名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 12:33:10 ID:QnrQRVGA0
こう呼んであげたら?

  コモリート

51名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 12:33:13 ID:Efjo1kT10
>>25
他者扱き下ろして自論の正当性を主張するようなアホが
マトモな人間とも思えんがね。
結婚して子供作っただけで自分は偉いなんて勘違いするから子供殴り殺したり
物みたいに車に入れっぱなしで殺したりとか普通に出来るんだろうね。
52名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 12:33:23 ID:zb9Tfu/Q0
どうせこの母親連中は給食費も払ってないんだろ
53名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 12:34:16 ID:662NeGmP0
せめてヘルメットくらいはつけろよ。
おまえがじゃなくて、子供にな。
54名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 12:34:30 ID:OZQMPIxq0
>>25
そりゃ子供いる人は忙しくて
ニュー速になんか張り付いてられんだろw
55名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 12:35:05 ID:U/Ah10o60
>>27
そういうのやると
「子供乗せるのなんて一時期だけなのに、金がかかる」「置く場所が無い」
とファビョルのが目に見える。
56安全かつ合法的に子供を2人以上乗せられそうな自転車まとめ(2/3):2008/03/05(水) 12:35:25 ID:ptFirVug0
前2輪の3輪車の前方がカーゴになっていて、そこに子供を乗せるタイプ。
「トランスポートバイク」と呼ばれ、デンマークが発祥でヨーロッパ中に広まり、
アメリカでも使用者は増えているとか。子供以外にも荷物の運搬にも使えるので、
オランダやドイツでは日本の子供乗せ自転車以上の割合でよく見かける。

ZIGO(カーゴ部分を取り外してベビーカーにできる。アメリカ製)
ttp://www.myzigo.com/pr_110407.html
http://www.myzigo.com/images/pics/pic62.jpg
トリオバイク(カーゴ部分を取り外してベビーカーにできる。デンマーク製)
ttp://www.triobike.com/
http://www.bakfiets-en-meer.nl/wp-content/uploads/2007/10/triobike.jpg
ニホラ(前輪がカーゴと独立して動くため操舵性が良い。デンマーク製)
ttp://www.nihola.info/
http://nihola.info/publicfilepool/132.0700-0700/Nihola_Cigar_Markt_7.jpg
ソートヤンヘスト(ユニークな後輪操舵のため乗りこなしは難しいとか。デンマーク製)
ttp://www.sortejernhest.dk/ladcykel/index.jsp
http://www.sortejernhest.dk/jern/gfx/Hanne_sneeuw.JPG
クリスティーナ(この手の自転車の草分け的存在。デンマーク製)
ttp://www.christianiabikes.com/
http://www.christianiabikes.com/images/websidebilleder/streetparty.london.sept.2006_.jpg
Bakfietsカーゴバイク(珍しい二輪タイプ。オランダ製)
ttp://www.bakfiets.nl/
http://www.bakfiets.nl/images_cargobike/cargobike_3.jpg
カンガルーバイク(特殊なステアリングとサスペンションで子供が快適、操作性も良い。デンマーク製)
※雑誌の比較記事でニホラ、クリスティーナ、ソートヤンヘスト、Bakfietカーゴバイクに勝って1位を取ってる
ttp://www.kangaroobike.com/
http://www.kangaroobike.com/media/maintenance-foto.jpg

※これらの自転車は日本国内でも公道を走行できますが、
 普通自転車の範囲を超えるため、歩道は通行できず車道オンリーとなります。
57名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 12:37:25 ID:G/+HSV9u0
自分は徒歩で子供たちが二人乗りすればいいんでねえの?
58名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 12:37:43 ID:51dpDT1O0
女性の社会進出と3人乗りがどう関係するのかわからん。
59安全かつ合法的に子供を2人以上乗せられそうな自転車まとめ(3/3):2008/03/05(水) 12:38:08 ID:ptFirVug0
幅が60cm、長さが190cmに収まっていれば普通自転車になり、通行可の歩道を通行できます。
東京都では3輪以上なら子供二人乗せを禁じる条例が無いので、
3輪自転車を改造して二人乗せにする方法は(若干脱法っぽいですが)アリです。

ランドウォーカー ポニー&コアラを前後乗せに改造(都内なら歩道通行可?)
ttp://comrin.net/SHOP/landwalker_pony_koara.html
http://comrin.net//pic-labo/llimg/pony1.jpg
60名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 12:38:41 ID:FBIi0Ofw0
児童2人乗せ自転車なんて許可したら
放置自転車のスペースが増えて歩道が無くなるよ。
なぜ今、自転車問題を持ち出すのか?
悪名高き交通安全協会に変わる天下り先確保に他ならない。
第一弾が駐車違反取締りの民間委託
第二弾が自転車の取締り
見てごらん、今更食品偽装を取締りを始めたと思ったら
消費者庁だと・・・社保庁にかわる伏魔殿誕生じゃん。
運用を適正化すれば良いだけなのに。
この国は自分で自分の首を絞めているよ。
61名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 12:39:29 ID:waGHtTcz0
俺たちゃ、駅の禁煙にも女性専用車両にも我慢してきたぞ

歩道を我が物顔の三人乗りくらい、さっさとやめやがれ
珍走主婦めが
62名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 12:39:31 ID:/Yd7Bh/N0
とりしまればよろし
63名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 12:40:01 ID:2GcfKQATO
2万以下の罰金を50万まで引き上げてバカ女を黙らせろ
64名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 12:40:22 ID:DrTvm0HI0
どうも「子育てをしてる母親は大変なのだから何をしてもいい」
という風潮があるらしいが
大きな間違いだ
65名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 12:40:55 ID:58EsYpnu0
                         //
 .             冂| ̄\     //                    //
       ー_   匚● ̄]〕 \  // _ ーへ      冂| ̄\     //
  冂| ̄\ |    ̄囗 凵厂 囗 ̄/ ̄  /||    匚● ̄]〕 \  // _ ーへ
匚● ̄]   \  / ̄ ̄ ̄ ̄  ̄/    /⌒)ノ   ̄囗 凵厂 囗 ̄/ ̄  /||
  凵厂 □ ̄ |\|/ ̄ ̄ ̄\__|__ノ|   |
 ̄ ̄ ̄     |  |_/ ̄\Θ_   | |   |          Å
 ̄ ̄\_   I ̄ ̄ヽ――― γ冖冖γ――――――γ冖冖冖γ丶
 ̄\Θ     I   ノ―――人__ y――――――人___人丿
         l ̄ ̄ ̄ ̄ ̄囗鳫 /7 〔っ目〕          ム
         \――――丿==/_/   凵

ジェットストリームアタックの予感
66名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 12:41:07 ID:NB8PQNs80
3人乗りチャリの値段

チャリ   1万程度
前補助席 1千円
後補助席 2千円
取付自分

ママチャリも今安いから 1万前後でできあがるところが
お手頃なんだよねぇ・・・・

出てくるチャリはいくらぐらいだろうなぁ??
67名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 12:41:52 ID:L9L/vM6SO
>>49
でもその死んだ1人というのが自分の子だったら?
自分の子だけは何があっても死なないから3人乗りおk、と思ってますか?
たとえ年間1人でも、事実死んだ人がいるんでしょ。
死ななくても、頭を打ったら大変だ。骨折したり大怪我するかもしれない。
我が子をそんな目にあわせても平気?

そもそも車の事故と人数を比較する意味あるか?
68名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 12:42:39 ID:6L1e1ybC0
ここでママチャリを叩いてる諸君、覚えておいたほうがいいことがある。
法的規制は原則的に業界が作るものだ。
今回の場合、国内で売れなくなった自動車産業が圧力を掛けたんだろう。
客観的に危険性が証明されたわけじゃないのに、感情に訴えて、あたかも安全は聖域、と思わせる手法にまんまと騙されてるわけだ。
69名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 12:42:52 ID:v0gtQU8Y0
一生結婚も出来ないニートは
子供を乗せての3人乗りは
禁止させたいということがこのスレを
見てわかりました
70名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 12:43:30 ID:RUOmeKJZO
安全な3人専用自転車があればいいと思うけど普通の自転車で3人乗り容認しろだなんていう母親は母親は社会進出しない方がいいと思う。

顔と名前を公開して、3人乗りを認めさせる理由もちゃんと言えて、何が起きても文句いいませんっていうなら考えてあげて下さい。
71名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 12:43:30 ID:iWGn3AtD0
大体自転車自体が道路行政で宙ぶらりん状態だからな
いっそのこと今の原付を小型二輪に格上げ自転車を免許制にして
車道を走る自転車に関しては今の原付免許と同じ取締りにすれば?
あと歩道は押して歩けよ!

それと、中規模以上の病院が必ず車寄せがあるように公立の幼稚園や保育園は
送り迎えできるように車寄せ付けるよう病院のように建築基準で決めてしまえよ
出来ないところは違反でつぶせばいいよ
車やタクシーで幼児を送迎すりゃ問題ないんだろ?
おれだってそうしたいんだからな
72名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 12:43:37 ID:FBIi0Ofw0
私達は多額な住民税・所得税を支払っている。
それなら駅前に必要十分な無料駐輪場があってしかるべきだよ。
私達は多額な自動車税・重量税・ガソリン税を支払っている。
それなら1時間100円程度の駐車場が必要十分にあってしかるべきだよ。
ところが天下りや無駄遣いで私達の血税が浪費されている。
インフラのコストが安ければ無理な3人乗りなんて誰もしたくないでしょ。
最近施行された法はほとんど実態とかけ離れた卓上の論理で
役人による役人のための法だよ。
73名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 12:43:50 ID:5h0m1sf90
電動4輪自転車とか開発されそうな気がするな。
74名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 12:44:24 ID:oUhfzexg0
>>69
自己紹介乙
75名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 12:44:52 ID:qtB2PpKi0
なんか見えない敵と戦ってるチュプがいるな
76名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 12:45:54 ID:ePwu+5Od0
>>60
まぁ普通に天下り先のためだと思うよね。
駐車違反を民間委託wしたとたんに、自転車の取り締まりが厳しくなったものね。
もう、警察は強盗とか窃盗とか中国人が怖くて取り締まれないんじゃないのw
77名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 12:45:56 ID:fE+19DCrO
【女性専用車両】の時と同じだな。


『女性の社会進出を妨げるな!』ってのは『女性を優遇せよ!』
78名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 12:46:12 ID:CIY0ncAIO
子供乗せてる場合と一人乗りの場合の事故率を出して欲しい。
自転車事故全体の何%か。
危険と言い出したら自転車自体が危険。一人乗りの方が事故率高いなら規制する意味ないし
79名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 12:46:31 ID:DHuCfmef0
>>67
>そもそも車の事故と人数を比較する意味あるか?
まぁ、危険度という意味では有りだろ。

おまけに、自分の子殺しという観点で、自転車がホントに1件なら、
車庫入れで殺してる方が多かったような…。
80名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 12:46:33 ID:APwssFjL0
>>75
そいつら小説書く才能とかありそうだよなwww
81名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 12:47:43 ID:9JHP2iXl0
道路公団に3人乗り自転車のリース会社作らせればいいんだよ。

82名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 12:49:29 ID:RsF/uL9JO
まだやんのか。でも実際3人乗りって余り見かけないよな。
あと叩いているやつらは結婚してんのか?それとも無職童貞?
83名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 12:49:31 ID:+IkGPGGl0
>>69
いや、なんか見てるとママチャリ派の方が
スレッド張り付き率高いんだが。
ホントに子供いるのかね?
朝夕のメシの時間じゃね?とか、おいおい送迎タイムじゃないの?って時間でも、
がっちりレスしてるもんな。

子持ち主婦ごっこ楽しいかい?
84名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 12:51:25 ID:U7/6nxdIO
禁止されていれば息子は死ななかったはず
85名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 12:52:57 ID:Ggo6l8c00
現状二人子供がいる場合自転車の距離でも
自動車使うしか無いからな。

家計的にも環境的にも容認出来るようにした方がいいだろう。
86名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 12:53:06 ID:cwOCV4By0
>>83
お前、何反応してんの?
一生結婚も出来ないニートなの?w
87名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 12:55:03 ID:jRxNl5860
運用でどうにかなるだろ。
88名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 12:55:10 ID:F9Tpz/l4O
軽車両なんだけどね、自転車…
振興会の圧力で免許制導入が見送られ続けてるからさー
三人乗りはともかく、自転車の事故多いしマナーも最低
そこから規制しなきゃ無理だと思う
89名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 12:55:50 ID:DHuCfmef0
>>78 過去スレに、警視庁が発表してるデータがあって、
自転車同乗時の事故とそうでない事故(=1人乗り)の割合が、
1:1600ぐらいだったキガス…。
で、同乗自転車が1:1600より多い割合であればやっぱり同乗は危険で、
逆に少ないと変わらない(あえて安全とはいわない)のか〜と思った。

実際、稼働してる台数がわからんと意味ないけどなw
90名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 12:55:56 ID:iWGn3AtD0
ってゆうかタクシーで送迎さてくれよ
なんでタクシーで送迎禁止なんだよ!!
自家用車買って税金、保険、車検、駐車場代、ガス代
払うほど金持ちじゃないんだ
割り切って幼児期の三年間はタクシー使う
そっちのほうが絶対安くつくし園の周辺で
停車しかしないんだからそうさせてくれ!!
91名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 12:55:57 ID:fw5uOkpg0
晩婚化が進む中で年齢差を6歳以上に分けて産ませろってか。
事実上の一人っ子政策だな・・・。
92名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 12:56:33 ID:WFbrWqqyO
元々違反なのにな。
ゴネ得とは正にこの事だ。
93名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 12:57:17 ID:BrzK6Sm1O
>>78
自転車事故全体から求めたら意味ないと思うんだが
確かに一人乗りでも事故るが二人以上乗せても
事故率が上がりはすれど下がらないだろう
94名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 12:57:36 ID:tPWyt2om0
>>88
免許制にすればいいのにな。

マナーも悪いけど、少なくとも車道をよく走る自転車にはミラー(片側だけでも)
が必須だよな。いつも変だなって思う。
95名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 12:58:13 ID:Efjo1kT10
なんかヒキニートしか小バカに出来ない様な生活送ってるカワイソスな人が居ますな。
96名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 12:58:19 ID:0/AIccJ20
電動アシスト自転車にジャイロをつけて発売。
97名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 12:58:19 ID:M7Dfa9iZ0
子供を産むと頭がおかしくなるのか、
頭がおかしいヤツがポロポロ子供を産むのか、

どっちだろうね。
98名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 12:58:50 ID:NB8PQNs80
>>90

タクシー使って何が悪いんだ?
別に使いたければ使えばいいんじゃね??
99名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 12:59:24 ID:OVq6BQ900
自転車3人乗りが出来ないのが、一人っ子政策とかw
どこまでバカがいるんだよ。
100名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 12:59:43 ID:laDNdye9O
>>72
都心の駅前に駐輪場を作る場合、1台の駐輪スペースの確保に必要な費用は100万円らしい。
「アオバ自転車店」ってマンガでみた。
101名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 13:00:02 ID:L9L/vM6SO
>>79
車の事故と書いたのは、車全般の事故件数という意味じゃなく、>>49の保育園児の列に…の事故の話。
もし車全般のと解釈していたらスマソ

そのまあ何だ、転倒や事故で子供が死ぬ・痛い思いをする可能性をきちんと考えてくれってことだ。
転倒したら親はまだ身をかばえるが、子は無警戒かつ無防備だからな。
102名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 13:00:12 ID:BlK71MSm0
ここにはママチャリに乗ってる人なんていません。

だって社会進出してるんだもん。

いるのはニートだけですwww
103名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 13:01:33 ID:XgzLP/zT0
子供乗せて走る奴は普通運転免許取らせてくれ
交通ルールが一切わかってないのか赤信号で突っ込んできて自動車を睨みつけたり
一時停止しないで大通りに大きな弧を描いて入ってきてあぶねーよ
一度車に乗ってどんだけ自分が危ないのか自覚してほしい
104名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 13:01:46 ID:iWGn3AtD0
>>98
都市部の園では特別な理由がない限り
(重度障害があるとか以外)
タクシーの送迎は禁止されてんだよ!!
ほんと何が悪いんだろ・・。
105名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 13:02:26 ID:jRxNl5860
免許制?
どれだけ利権が生まれると思ってんだよ。(w
106名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 13:02:49 ID:/rf8GobOO
三人乗りを許可して
もし三人乗りで事故った時に相手の過失を軽減すればいい
107名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 13:02:51 ID:+IkGPGGl0
>>86
はいはい、二言目にはニートだヒキヲタだ結婚できないだ、だね。
そこが君のコンプレックスなんだね。
108名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 13:03:41 ID:+79Vv7mlO
今回の騒動で三人乗りで通う子供は白い目で見られるし、親も変な目で見られる。

二人乗りでさえバカにされていたのに三人乗りなんてやってる親や子供は恥ずかしくて通園できないよ。
109名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 13:03:55 ID:APwssFjL0
>>102
と、ニートが申しております
110名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 13:04:25 ID:WiM2pasb0
>>107
夜中から張り付いてるのか・・・
ニートも大変なんだね。同情します。

21 :名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 03:02:07 ID:+IkGPGGl0
111名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 13:04:34 ID:LLzJByqy0
天下りする為の認定協会をつくりたい、
そこが3人乗り容認を主張する団体と利害関係が一致したと。

で、事故が実際に起こって子供が死んだら、
認定した協会が悪いと国と協会を訴えるんだな?
「このような傷ましい事故が二度と起こらないように訴える事にした。」
と涙ながらにインタビューに答えるんだな?
112名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 13:04:56 ID:AcqXRZ5K0
>>104
足があるだろう、足がって理由だよ。
子供は歩け、土踏まずを作れって理由だよ。
113名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 13:06:04 ID:APwssFjL0
>>107
人生で一番自慢できる事が結婚したことなんだろ・・・
なんか、哀れすぎていじるのも気の毒に・・・・
114名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 13:06:06 ID:BlK71MSm0
>>109 ニート同志仲良くやろうぜw。
115名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 13:06:44 ID:NB8PQNs80
>>104

もしかして親は乗らずに
運転手に送り迎えさせる 状況があったのかもなww
それじゃ園も困るからなぁ・・・
116名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 13:07:03 ID:fBsSMsam0
先に三人乗りで事故があった場合において相手の過失は一切問われないように法律を定めて欲しい
117名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 13:08:14 ID:APwssFjL0
>>114
いいよwww
どうせ何書いてもニート扱いだしwww
118名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 13:08:50 ID:CpoJ4zxm0
>>104
登園時間は、園の周りに園児とその保護者が集中するから、
その人ごみの中に入ってくる車両を1台でも減らすためだろ、多分。

下手にタクシー登園を許可して、タクシーが園の前で他の園児を引っ掛けでもしたら、
許可を出した園を訴える親がでる可能性を想定してのこと、だよ。
119名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 13:09:38 ID:qgpVtrAf0
なんでもかんでも、女性の社会進出って言葉つかうんじゃないよババア
男性も子育て頑張ってるんだ
120名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 13:10:02 ID:yN3b55mO0
もうやりたいようにやらせたらいいのに。
事故を起こしても自己責任、なんて。
121名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 13:10:34 ID:/Yd7Bh/N0
122名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 13:10:55 ID:ZCwf4DaA0
だったら、通えるところに引っ越せよw
貧乏で引越し代もでないのかwww
123名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 13:10:55 ID:qtB2PpKi0
>>104
園の前まで乗りつけると
園前が早朝の混雑で事故などの問題にもつながりそう(あくまで可能性)
って意味で禁止してるんじゃね
主要な幹線道路をタクシーで移動して、少し離れた場所から徒歩で移動とかは
問題が少ない気もするけど

表立ってタクシー可とすると、そういった配慮しない親とかも居そうだし
禁止にしといたほうが無難。って判断かもな
124名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 13:11:08 ID:laDNdye9O
前スレでスルーされたんだが、


「歩道無し、信号有り(歩行者自転車用は無し)の交差点で、正面の信号が赤の時に角を左に曲がる行為」

自動車・バイク=信号無視
自転車=信号無視
歩行者=逆走&信号無視

でいいの?
125名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 13:11:17 ID:iWGn3AtD0
結局うちは私立のバスの送迎のある園にした
授業料は年間100万近くアップだが車を買って維持するより
差額で考えると安くつくのでそうしたよ。
126名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 13:11:21 ID:vvjbqpDF0
「3人乗りを禁止されたら移動手段がないんです!!」オマエの都合優先かよ
「だから少子化が止まらないんです!」二人も産んどいてなに言ってんだか
ルールも守れない奴がまともに子育てできんのかよ 転んだら一番危険なのは自分の子だろ 頭悪すぎ
127名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 13:11:46 ID:1CMrP3p5O
危険な三人乗りをゴリ押ししていざ事故ったら他人の責任にするんだろうな
128名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 13:13:36 ID:O/2+9vum0
>>121
激しく邪魔です。歩道走らなきゃ良いだろうが、走るだろどうせ。
129名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 13:14:27 ID:a6d36UvYO
>126
転んだら「道路がガタガタだったから」って国を訴えそうじゃない?
130名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 13:15:03 ID:XgzLP/zT0
三人乗りで自爆事故なら勝手にやってくれでいいけど
特に車との接触事故はやめてくれよ
どんなに車が気をつけても100%車のせいにされるんだから
131名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 13:15:05 ID:662NeGmP0
軽自動車ももてない共稼ぎ夫婦が子供3人って‥
全員高卒にするつもりです。
132名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 13:15:20 ID:M7Dfa9iZ0
>>123
周りの迷惑を考えないチュプばかりだからタクシー禁止なんだろうな。
まぁ自業自得だよ。
こうやってどんどん公共の場から追い出してやればいい。
133名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 13:15:25 ID:O/2+9vum0
>>124
歩行者は歩道を歩いてるんだよな????
信号渡るのか???? そもそも逆走って何だ?
何なんだ????

だからスルーされるんだよ。意味わかんねぇ。
134名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 13:15:35 ID:WiM2pasb0
なんでこんなにニートが集まってるのかと思ったら
「社会進出」って言葉がニートの逆鱗にふれたんだね。
納得です。そりゃ怒るわ。
135名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 13:16:56 ID:APwssFjL0
ニート以外自分を叩くことはない。
そう思える幸せな脳みそになりたいです。
136名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 13:18:32 ID:XgzLP/zT0
自分自身が子供乗せて走ってる人は
同じ女しかも子供がいる主婦がこの法案に反対するわけない
私は悪くないとでも思わないとやってられないんだろ
137名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 13:19:26 ID:EM5nMZSDO
子供連れで園に通うとする
車で通っても貰い事故で危険
徒歩で通っても他車が突っ込んで来て危険
自転車も同じく危険
まぁ一歩外に出れば何がしら危険だわな
誰しも危険と利便性を天秤にかけて生きてるし法律も存在してるんだよね
車ですら利便性を考慮してるのに、危険だからダメーじゃ悪法としか思えん
もしかしたら危険度で言えばNo.1は車じゃね?
138名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 13:19:56 ID:xN3SR+Ez0
>>130
ババアどもは自分が車に乗らないからそんなことお構いなしだからな
車から見た自転車ってフラフラしてるしいつ車道に飛び出すか分からないから本当に怖い
139名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 13:20:20 ID:S2WCok4aO
>>131
うち二人は引きこもるから中卒。
140名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 13:20:26 ID:O/2+9vum0
>>133
ああ、歩道はないんだな。で、信号は渡るのか?
歩行者が逆走ってそもそもなんだ????
どういうことだ????
歩行者は電柱に登ろうと下水道にもぐろうと、
道路交通法には抵触しないぞ?
141名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 13:21:39 ID:ptFirVug0
>>124
歩道が無い道路でも、ほとんどの場合は路側帯の区別があり、
そこを歩行者が歩く分には右側左側どちらを歩いても構わない。
だから「歩行者が逆走」という状況自体が発生する余地がほとんどない。
142名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 13:21:54 ID:DHuCfmef0
>>78 あった。
ttp://www.keishicho.metro.tokyo.jp/toukei/jiko/data/jitensya19.pdf
「自転車乗用中の交通人身事故発生状況 〜平成19年中〜」の、
「負傷者の運転・同乗別発生状況」見ると、
同乗中14人(0.1%)で運転中が23375人(99.9%)となってる。
ただ、どっちも総数がわからないから、割合で考えた。
で、1:1669となって、1669人のうち1人は同乗時の事故(死傷)。
 
…これって、トリビアの種になりませんか?w

2人共倒れの場合は同乗1+運転1でカウントされてるんじゃ?とか、
親が居ない場合の自滅(立ちゴケ)は?とか、細かいこと言えばキリないけど。
多いか少ないかは、各自の判断?
143名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 13:21:59 ID:cwOCV4By0
>>107
なんだ、本物か。w
144名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 13:22:03 ID:NB8PQNs80
>>130

自爆事故
1人乗りのチャリの方が遙かに多いだろ・・・
145名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 13:23:25 ID:6VrarI/g0
>>137
その前に、そもそも3人乗りは違法なわけで。
それを自分の都合で破っちゃう人の運転する自転車って怖いよ。
かすり傷程度の事故だと平気で逃げるし。
146名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 13:23:59 ID:oU2HHv2E0
なぜ反対するのかわからん
このスレみてると女って本当に馬鹿なんだなってわかるね
147名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 13:24:20 ID:DHuCfmef0
>>142>>89への自己レスだった。スマソ…。

>>101 了解シマスタ。
148名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 13:25:14 ID:x46VBKHW0
いま自転車で子供を送っている主婦が自家用車にシフトしたら、CO2排出量はどうなると思うの

【政治】 “深夜のテレビ放送、自粛を” 温暖化対策で促す意見相次ぐ…自民党★3 http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1204652297/
149名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 13:25:24 ID:RgiZw5ZP0
免許制にして実技で問題無い場合はOKにしちゃいなよ。
んで、子供にはヘルメット着用は義務付けるべき。
150名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 13:25:59 ID:SmwQSRBJ0
まあ自転車やバイクに家族がてんこ盛りって
発展途上国っぽい風景ではあるな
151名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 13:26:43 ID:vvjbqpDF0
>>137
まがりなりにも免許制の車と左側通行すら知らないおばちゃんの3人乗りじゃ危険度は明らかだろ
お前さんの発想が平気で3人乗りして逆ギレるチュプくさい
152名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 13:27:36 ID:CpoJ4zxm0
専用車での3人乗りが容認され、専用車が市販されるようになっても、
1.値段が高い
2.重い
3.乗りづらい
4.疲れる
5.置き場所がない(家、出先)
6.子供を乗せるだけのために、余計に1台用意できない
などと、文句をつけ、普及しないんだろうね。
専用車での3人乗りの容認が、普通車での3人乗りの容認にグレードアップしそうだな。

専用車という選択肢を作った警察には、きちんと、専用車以外の3人以上乗りは
取り締まってもらいたいものだ。
153名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 13:27:57 ID:ZCwf4DaA0
>>125
それが賢い親だよな
154名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 13:28:15 ID:RaeDaruK0
少子化対策として、安全な3人乗り自転車を国が支給すればいいのではないか。
子供1人ではダメ
155名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 13:28:17 ID:x46VBKHW0
>>150
洗濯物を外から見える場所で干すのも、アメリカに行けば低所得者層の象徴だそうだよ
156名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 13:28:22 ID:frDHmOh0O
三人乗りが禁止されることが原因で、妨害されてしまう社会進出って何? 教えて、エロイヒト
157名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 13:29:43 ID:L9L/vM6SO
食料品や日用品は宅配、片道30分くらいで済む外出は徒歩、幼稚園の送迎はバス、病院にはタクシーで。
うちには乳幼児3人いるが、これで何とかなる。自転車の必要性を感じない。
158名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 13:30:09 ID:9yMm8A71O
>>149
運転に問題があるんじゃなくアクシデントの問題だと思うよ
159自転車海苔:2008/03/05(水) 13:30:22 ID:FCKyfLt20
それが交通事故の元でないのかな!
警察は馬鹿だなあ。
160名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 13:30:56 ID:kU5Y1eT30
チャリにも免許制を導入すべきだな。
DQNは学科で落ちる。
ただ、子供が自転車や三輪車に乗れないのも
問題がありそうだ。
小学生以下向けの車種限定の免許が必要かも。
161名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 13:31:41 ID:hhMYcO/3P
規制反対派の言い草がチャイルドシート義務化のときと全く同じでワロタ
「高い!」「現実的じゃない!」「警察の天下りのための利権では?」
162名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 13:32:38 ID:NB8PQNs80
>>142

そのデータ見てたら 3人乗り
あまり事故おこしてないってことだよなぁ・・・

子供はヘルメット被れ で終了っぽいな
163名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 13:32:49 ID:94uV4xN20
自動車に乗れば済む話なのにね・・・
164名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 13:33:16 ID:yp9CbrQZO
>>155
温暖湿潤の日本でなにバカなこと言ってるの?
165名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 13:34:09 ID:bjQyKLguO
事故多発で社会問題化しそうだな

痴漢みたいに、当初は問答無用でドライバー逮捕しまくり、その後、ドライブレコーダーや目撃証言やらで逆転無罪続出で映画化
166名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 13:34:37 ID:ptFirVug0
>>164
「国や環境によって、何を持って『低所得者と見なされるか』は異なるんだよ」
ってことを言いたいんじゃないかな。流れからして。
167名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 13:34:56 ID:EM5nMZSDO
「三人乗りしてる奴はどうせ○○だから何かあっても○○だろうよ」
決めつけなのか妄想なのか…
この前、保育園のプレに嫁と参加してきた
全員障害保険に入ってるんだとよ
自転車で来てたお母さん方もこのスレで良く見るDQN風なのはいなかったしなぁ
なんか皆へんな先入観あるんじゃない?
168名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 13:35:05 ID:qYuskT+M0
おかあさんが自転車のフレームになって、その上に子供2人が乗るような
自転車作ったら、よくね?
169名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 13:36:14 ID:x46VBKHW0
>>164
え? 気候が乾燥してるアメリカの方が本来、外干しに向いてるんじゃないの
170名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 13:36:38 ID:laDNdye9O
>>141
そう、そのとおり。
けど路側帯すらない道もある。そういう道では、左折しようと左端を歩いてる歩行者は、「厳密には」違反なのかなとふと思ったからw
で、自転車は確実に信号無視になるよね?
この前そのての馬鹿に当たられそうになった。
てか、自転車は当たり前の感覚だよね、これ。
171名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 13:36:46 ID:vvjbqpDF0
検索したら自転車3人乗り事故あった 対路線バス
予想通りチュプ自転車いきなり車道はみ出し
亡くなった子はもちろん、運転手さんカワイソス
172名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 13:37:34 ID:KdqZINzJ0
子供乗せてるアシスト自転車が1番怖いよ。子供3人の乗せたってらくらくペダル
だから、スピード出しすぎなのに、運動神経鈍くてブレーキング遅い。で運転は強引。
なんか必死だな。オレの子供の頃は、幼稚園まで親と一緒に徒歩で往復したよ。

子供を3人乗せて重心を高くして危険と思わない無知加減も痛い。
173名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 13:37:46 ID:hhMYcO/3P
>>167
いや、論理的帰結ですよ。
幼児乗せ自転車の危険性が想像できない。
ましてや幼児2人乗せのトンデモなさが理解できない。
○○である証拠以外の何者でもないでしょ。
傷害保険? はぁ?
いくらカネを積んでも頭部打撲で硬膜外血腫で
死んだ幼児は生き返りませんよ?
174名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 13:37:46 ID:Hu2Sa/VK0
警察庁はバカだよ。現実を知らないで法律作ろうとした。だれがどう責任
とるんだ? 長官か?
175名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 13:37:53 ID:KXuuFz8QO
子供の送り迎えするのは共働きでも母親なんだな。

おまいら自分が子供二人もったらどうやって送り迎えするの?賢い方法教えてよ。
176名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 13:38:10 ID:WcoGafUA0
>>162
どこかの幼稚園のアンケートで事故を3人乗りをして事故を起こしたことの
ある人の割合があったがそのときに病院にも警察にも行ってない人間がほと
んどだったぞ。正直そのデータが役に立つか微妙
177名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 13:38:22 ID:yRg6IgoZO
>>148なんで自動車が出てくるの?

主婦ニート乙
178名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 13:38:34 ID:CpoJ4zxm0
>>160
自動車の免許の場合、真剣に運転に関する適性検査を実施すると、
かなりの割合が不適と判定されるそうだ。
本来、この時点で免許の取得資格を制限すれば、
安全な道路交通が確保できるのだが、
それをやると、車が売れなくなるため、各方面からクレームがでる。
特に、不適の判定が出るような人は、車の買い替えスパンが短かったり、
高級車志向だったり、附属品等の購買意欲も旺盛なため、
打撃が大きいらしい。

免許制にする場合、自転車の場合も、自動車ほどではないが、希望者には、
ほぼ形式的な試験で乗れるようにしないと、いろいろなところからクレームがでるだろうね。
179名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 13:38:57 ID:6VrarI/g0
>>167
傷害保険に入ってるから、3人乗りOKってこと?
それは保険金ウマー・・・・・・・?
180名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 13:39:46 ID:whtitK4Q0
おれは自転車に子供を乗せるときは押して歩くけどな。
181名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 13:40:24 ID:DrTvm0HI0
原付の2人乗りもオッケーなんじゃね?
道交法には現状違反しているけど
特に危険ってものでもない。
慣れれば平気。
忙しいし、疲れるし、楽だから、子供を乗せて走りたい。
警察が取り締まるなんてもってのほか。思い上がり。
そもそも歩道を走らない分、自転車よりよっぽど安全。


主婦理論でいくとオッケーだよな?
182名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 13:40:32 ID:v8qImPBsO
>>142
昨夜のニュースでは、3人乗りで、年間500件以上の死傷者が
出てるって言ってた
交通事故じゃなくて、コケて死傷なのかな
183名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 13:41:02 ID:WcoGafUA0
>>175
自転車の3人乗りをしないと難しいならそもそも子供を1人だけにする。
184名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 13:41:09 ID:mW4QMktf0
3人乗りは許可制にして、その時自分と同乗者の事故の場合誰が悪くても賠償を請求しない事を約束
させ、相手を怪我させたり殺した場合の為に保険加入を強制にすればいいんじゃね?
でなければ許可しないと。
リスクをあえて犯すなら、自己責任でって事で。

こういう事を要求する奴等は、事故でもあったら必ず賠償を要求するぞ、そうしたら社会のコスト
保険代とか自転車の値段とかあがって、結局社会に跳ね返ってくるから、受益者負担で頼む。
185名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 13:42:05 ID:sJVrkaVuO
オイラは自転車に乗るからこそ、自転車に厳しくしてほしい
オマイラ歩道で自転車に道譲るなよ
歩道は歩行者が絶対優先だからな
186名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 13:42:45 ID:2H0uCcWH0
専用車+ヘルメット義務化+強制保険加入ならおkだな。
現実的な代替案が無い以上仕方が無い。

しかし、今日のニュースで行政の補助をくれと言ってた母親にはむかついた。
どんだけ甘やかされれば気が済むのかと。
187名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 13:43:34 ID:NB8PQNs80
>>182

そのうち
(1) って毎年書いてあって
それが死者みたいだよ・・・・・

毎年1,0人って感じだから
そんなに大げさに騒ぐものでもないような感じだな・・
188名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 13:43:42 ID:ZCwf4DaA0
>>175
近い所に越す。
     以上
189名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 13:44:13 ID:JkUfbsruO
こんな事より警察の裏金を規制しろよ

愛知県警本部長のお言葉「裏金を作っていい法律はないが作っちゃいけないという法律もない」


開いた口が開きぱなしだよ
190名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 13:44:42 ID:MBhoOkkk0
>>142
自転車の自爆事故の場合は任意保険にも入ってないから警察に届けたりしないわな。
自転車に搭乗してるガキの怪我率はもっと多いよ。
191名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 13:45:14 ID:KWApGaAs0
外的障害よりも心を育ててください。

子供が 小さいときは、一緒にいてあげてください。


192名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 13:45:59 ID:EM5nMZSDO
>>151
いや、事故率から言ってるんだけど…
事故率をもってしても免許制度のある自動車の方が数字上危険って事じゃん
原則左側通行を知らない自転車乗りが何パーセントいるのか知らないけど毎年一万人死亡してる車と比べたらって事

免許を免罪符にしちゃマズいんじゃない
DQN自転車事故より免許を持ったDQN自動車事故の方が悲惨な事故が圧倒的に多いんだから

だから利便性と天秤とった上で法を決めて欲しいなって思ってる
193名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 13:46:22 ID:nqTmD5tH0
>>186
プラス免許制な。
194名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 13:47:41 ID:yN3b55mO0
送迎バスってどの園にもあるんじゃないの?
それを利用すればいいだけの話だと思うし、
もしバスのない園なら園側がバスを用意すればいい。
195名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 13:48:31 ID:6gUrGTcm0
専用車ができたらできたで、普通の自転車より随分高くなるだろうから、
「高いから国から補助だせ」って文句垂れるんだろうな
196名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 13:49:07 ID:4Yexdtd40
罰則無しの違法にしろよ
トラックとかにひき殺されて文句言うだろどうせ
197名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 13:49:50 ID:s0yOTn5V0
>>187
年間一人しか死んでないから現状でOKってことかい?
なんだかなぁ…。
わたし的には早いとこ専用自転車開発ススメロです。
そして開発されたあかつきには、高かろうと親はそれ使えです。
使わない親は道交法違反で高い罰金払えです。
ベビーベッドやベビーカーのようにリース商売もアリじゃね?
198名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 13:51:00 ID:EM5nMZSDO
>>173
なら車もバスも電車も徒歩も少なからずDQNが存在してる限り危険だわな
199名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 13:51:51 ID:nqTmD5tH0
警察庁もバカだね、3人乗りの開発して商品化までこぎ着けるまで今からでは間に合う分けないのに。
200名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 13:52:46 ID:9CTFrS830
【神奈川県内の自転車事故の実態】
ttp://www.police.pref.kanagawa.jp/mes/mesf0099.htm
>全事故の減少に比べ、自転車事故の減少が少ない。
>車道等での衝突が増加!
>交差点事故が約72%を占める!
>出会い頭事故が約43%を占める!
>年齢は未成年者が約36%を占める!
>学齢は高校生が約34%を占める!
>運転免許無しが約74%を占める!
201名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 13:53:30 ID:QA735qGW0
>>165
大した事故はないよ
つかゆとりのガキは2ちゃんの前にやることがあるんじゃねえのか?
3人乗りの自転車はけっこう安全
事故ったら子供が死にかねない
けっこう気を付けて乗ってると思うぞ

>>167
最近義務教育のゆとりガキが大量に混ざり込んでるからね
202名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 13:53:58 ID:HWV4euSG0
DQN、DQN言ってるヤツいるけど3人乗りしてる時点でDQNだから
自覚してないのがまたDQN
203名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 13:54:08 ID:YwZRMsPMO
どう考えても危ないわ3人乗りで子供死んだら誰に責任とらせる気だよ
というか 歩 道 で の チ ャ リ は 押 せ
204名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 13:54:09 ID:SO9sX7AI0
専用自転車以前に



      自 転 車 の 免 許 制



にすべきだろ。
専用車であろうがなかろうが、運転能力の低い奴は自爆するんだから。



>>192
>DQN自転車事故より免許を持ったDQN自動車事故の方が悲惨な事故が圧倒的に多いんだから

気のせいです。
205警察庁:2008/03/05(水) 13:54:25 ID:nqTmD5tH0
検討した結果やはり危険と判断しました。
206名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 13:54:31 ID:vvjbqpDF0
>>151
『事故率』って何?乗ってる人が事故る確率にとれるけど?死亡者数ってこと?
利便性って言う意味でいったら移動距離ははるかに車が上。
自転車の3人乗りが禁止されて車が禁止されてないのは車の利便性が危険性より上判断されたからじゃねーの?
「まがりなりにも」って書いたハズだけど、どこが免罪符扱いにとれるのか教えてくれ。

207名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 13:55:02 ID:x46VBKHW0
子供を自転車に乗せて走り回るのを止めようとしない母親憎しの
感情から、余計な出費をさせてやろうと、あるいは、乗るのが
恥ずかしくなるデザインの「専用車」を開発して押し付けても
そんなの普及するわけがない。
>>152のようなレスを見ると、そういう風にしか見えない。
208名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 13:55:04 ID:dc+o4sdh0
現在は3人乗りは違法なんだからやめろよ。
どうしても無理ならそれが合法のよその国でやれ。
209名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 13:56:28 ID:EM5nMZSDO
>>181
49ccの原付を1ccボアアップさせてNo.変更すりゃOKなその法律もある意味悪法だよね
スレ違いだけど原付二人乗りの法律は抜け道が酷すぎ
210名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 13:56:37 ID:nqTmD5tH0
狭い日本そんなに急いで何処行くの?
211名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 13:56:54 ID:ZCwf4DaA0
>>201
いくら気をつけても、物理法則は変えられないヨw
212名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 13:56:57 ID:6sOZOCAnO
>>201>3人乗りの自転車はけっこう安全
こういう思い込みが一番怖い
213名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 13:58:09 ID:v8qImPBsO
書き直し
>>142
昨夜のニュースでは、3人乗りで、年間500件以上の死傷事故が
おきてるって言ってた
交通事故じゃなくて、コケて死傷なのかな
214名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 13:58:29 ID:9CTFrS830
【岡山県内自転車事故10年前の1.4倍 06年の総数3600件】
ttp://www.okanichi.co.jp/20070426131117.html
>06年の3589件の中、自転車に事故原因があったのは493件で、
>このうち小中高生が運転していたのが226件(45・8%)。
>一時不停止や安全不確認、信号無視などの違反が事故につながったケースが目立った。
215名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 13:58:46 ID:nqTmD5tH0
>>209
1ccボアアップすれば2人乗りは認められるが、それには筆記試験以外のテストが含まれた免許が必要となる。
この差は大きいぞ。
わかるかな?
216名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 13:59:01 ID:s0yOTn5V0
>>207
子供を安全に送迎する為に「デザインが恥ずかしい」とか言ってる場合なのかな…。
それにせいぜい長くても3年間くらいでしょ。
3人乗りで子供の送迎なんて。
217名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 13:59:34 ID:80OsFw1+O
フェミ主婦達が女性差別だ!と騒いでるらしい
本当に日本の女は馬鹿ばかりで気質は朝鮮人や中国人とまったく同じ
218名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 13:59:44 ID:6VrarI/g0
>>212
3人乗りの自転車はけっこう安全(私だけはね)
ってことじゃない?
219名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 13:59:55 ID:662NeGmP0
障害保険に入ってるとかって‥ あたりたくってしょうがないとしか思えん。
220名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 14:00:01 ID:KlHGgSQL0
>>68
やっぱそうかな どこから要望書が出てるんだってことだ
ってか子供3人いる場合はどうしてんだ?
221名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 14:00:08 ID:x46VBKHW0
>>208
毎日歩いて保育園に送り届けするのが、親のあるべき姿だと一喝すれば
全国民がその通りにするのは、中国みたいな独裁国だけだよ。
「一人っ子政策」みたいに、子供の人数まで国家が管理できるんだから。
222名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 14:00:18 ID:EM5nMZSDO
>>194
バスなんて全部には無いよ
さらに自動車では通園しないでねってお達しのある園もある
223名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 14:01:04 ID:nqTmD5tH0
>>216
次から次へと子供産む奴は3年とは限らない。
224206:2008/03/05(水) 14:01:08 ID:vvjbqpDF0
>>192だた
225名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 14:01:28 ID:M7Dfa9iZ0
>>198
何当たり前のこと言ってるの?
どこにでも危険があることが前提で、
できるだけ危険をなくそうとするのが人間の知性ってもんだよ。

どうせ危険だから何をしてもいいというのはDQNお得意の屁理屈だ。
226名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 14:02:32 ID:s0yOTn5V0
>>223
なんで?
小学校あがれば上の子はもう自転車に乗せないでしょ?
3人以上乗りは計算しても3年以上にはならない気が…。
227名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 14:03:19 ID:RtpV1umM0
上のほうに出てるような子供乗せる奴使えばいいのにね
子供の安全ぐらい自分で考えろよ
228名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 14:03:23 ID:S03niiDs0
>>209
エンジンオーバーホールして、計測しなおしたら予期せずボアが広がり、
結果51ccになりましたぁ〜、小型に変更しますぅ〜でオッケーだもんなww

実際には49ccのままでmゲフンフン。
229名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 14:03:50 ID:L9L/vM6SO
スーパーで、子供2人を自転車にくくりつけたまま親は買い物、子がふざけて自転車転倒し大怪我。
こういう事例が身近であった。
3人乗り推奨親の中には、確実に子の安全より自分の都合優先で危機意識の薄い親が混じっている。
230名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 14:04:27 ID:nqTmD5tH0
>>226
6人兄弟とかなら次から次へと子供が入れ替わるだけだろ。
231226:2008/03/05(水) 14:05:06 ID:s0yOTn5V0
>>223
ごめん。計算間違えたw次から次の意味がわかったw
つかそんなに子供産むなら自転車無理だろーw
232名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 14:05:59 ID:xmUNtzkv0
1人乗りでも人を殺すことがあるのに、それより不安定な3人乗りが安全なわけがない

愛知県警新城署は5日までに、スピードを出した自転車で歩行者と正面衝突し死亡
させたとして、重過失致死容疑で同県新城市の高校2年の男子生徒(17)を書類送検した。
調べでは、生徒は昨年10月5日午後10時ごろ、新城市平井の橋の上で、犬の散歩中
だった同市的場の無職男性(当時67)を自転車ではね、死亡させた疑い。男性は倒れた際に
頭を打ち、病院に運ばれたが、脳挫傷が原因で死亡した。

ttp://www.nikkansports.com/general/news/f-gn-tp0-20080305-331631.html
233名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 14:06:01 ID:whtitK4Q0
そこで7人乗り専用自転車ですよ
234名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 14:06:33 ID:qtB2PpKi0
6人だったら皆で合体して、自転車に変形すればいいな
235名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 14:06:40 ID:nqTmD5tH0
>>231
DQN親を甘く見るなw
236名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 14:08:09 ID:57Mu1ZBV0
もうチャリも免許制度にしちゃえよ。
当然車検も更新もありで。
237名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 14:09:48 ID:rYwDifOk0
専用車は乗用車と同じくらいの価格になるといいな
238名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 14:10:17 ID:ptFirVug0
>>209
30km/h制限とか二段階右折とかは、
車両ではなく運転者にかせられた制限って考えるべきなんだろうね

その理屈で行くと自動二輪免許持ってる人間が運転するのならば
原付でも小型二輪と同等の扱いを受けても良さそうなモノだけれど
そこらへんは法体系とかそんな感じで難しいから
免許によって乗れる車両が変わり、その車両によって制限が変わるという
これまでどおりのやり方をしている、って解釈が妥当なのかな
239名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 14:11:08 ID:S03niiDs0
>>235
嫁の同級生に、同級の兄弟が居たな。勿論双子じゃないぞww
兄弟仲は物凄く悪かったらしい。
240名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 14:12:11 ID:XRmMjO+M0
補助輪つけるとかそういう問題ではないのかな?
241名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 14:14:06 ID:nqTmD5tH0
>>240
違う。
242名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 14:15:31 ID:UEkD+TN50
3人乗りの死亡事故は年間0〜1件だそうだ。怪我が500〜600件。
数字だけを見れば、ハッキリ言って、騒ぎすぎ。
「取り締まり強化を叫ぶ裏には何かがあるのでは?」と思わずにはいられない。
子供の命を守りたいのなら、自動車事故などに気をつけたほうが遥かに良い。

容認派も必死すぎる。
もともと違法なんだから、少しは自重しろよ。
感情丸出しでみっともねえ。
243名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 14:15:35 ID:CpoJ4zxm0
>>207
>余計な出費をさせてやろうと〜
フレーム、ブレーキ、ホイールをきちんと作った通常の自転車、5万万円程度はすると思うよ。
いい加減に作られた強度不足、性能不足の2万円程度の自転車を基準に考えれば高いが、
きちんと作れば仕方がない。
さらに、専用車となれば、製造台数も少なくなるから、その値段は高くなる。
新聞配達用の実用車だって高価だと思うぞ。

>乗るのが恥ずかしくなるデザインの「専用車」〜
専用車は、特定の使用目的のために特化されたものだから、
デザイン性よりも性能が重視される。
デザインは、性能が担保された後、
性能を損なわない範囲で、余裕があれば施す程度のもの。
しかし、上記のように、一般自転車のように台数がそれほど出るものではないから、
嗜好に差が出るデザイン性より、必要最小限の性能を満たす方向に進まざるを得ないと思う。
デザインに差をつけるとなると、各デザインごとに製品を準備しなければならず、
単価がさらに上がってしまうよ。

別に、わざと高価で、デザイン性が乏しい実用者を提供しようとしているわけではないと思う。
244名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 14:18:03 ID:nqTmD5tH0
>>242
届け出されてるだけだろ。
実際は届けられない事故がその10倍以上あるはず。
245名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 14:20:17 ID:nqTmD5tH0
フルカーボンの3人乗り3輪車とか出たらすげぇなw
246名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 14:20:46 ID:2gKkvuEdO
サスペンション付き補助輪を作るのが一番浸透しやすいと思う。
値段も押さえられるだろうし、
何より今持ってる自転車にすぐに取付けられるだろうし。
247名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 14:22:26 ID:nqTmD5tH0
>>246
補助輪だけでは安全と認めないと警察庁が言ってるだろ。
ボンクラか?
248名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 14:23:13 ID:ZCwf4DaA0
>>242
車の事故と違い、警察の預かり知らない事故はあるよ。
件数の問題じゃないでしょ。
実際一人乗りより危険度が増すわけだから。
249名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 14:24:30 ID:DrTvm0HI0
自転車は任意保険で
ほとんどの人は加入してないから
事故っても警察沙汰にすることは少ないかもね。
よほどの大怪我じゃなきゃ

あと、3人乗り自転車の場合
自分ではしっかり運転してるつもりでも
フラフラで、見るからに危ないので、周りが避けてくれているというだけで
周囲への迷惑という点では最悪レベルでしょ。

3人乗り自体が違法行為な上に
基本、自転車が歩道を走るのも違法なんだからさ
物凄いお目こぼしをしてもらってるという自覚
その辺わきまえて走れよ
250名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 14:24:34 ID:cwOCV4By0
>>213
チャリでこけて死傷でも、チャリ自体が軽車両だから
交通事故扱いになるのでは?

まぁ、チャリに複数人乗りが危険である事には変わりないか。
251名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 14:26:02 ID:TL4Dii+w0
自転車と歩行者の事故が増えているからな。
自転車乗りは注意して走らないといけない。
自動車も注意して走らないといけない。
252名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 14:27:51 ID:ofz0U3kb0
安全性よりも自分の都合か・・・
気持ちは分かるけど子供の安全を考えてるのはどっちなのかねぇ。
三人乗り自転車は見ていて危なっかしいんだよな。
253名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 14:28:43 ID:1xxkaW65O
>>1
女性の社会進出(笑)
254名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 14:36:47 ID:ij5Aaeym0
警察庁は何を言っているんだ?

「もともと法律で禁止されている」なら、法律が改正されないかぎり禁止だ。
警察庁に専用車だのを何だのを認可する権限は無いだろ?

その「専用車」とやらで事故が起こったら、認可したヤツが自分の給料から賠償しろよ?
255名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 14:39:22 ID:SNgOT1/g0
>>49
ラジオで聞いたんだけど、転倒して子供が怪我して病院に連れて行っても、
怒られるのがわかっているから”三人乗り”とは言わないんだって。
踏切で転倒して、一人は助けたけどもう一人はダメだった事故もあったし。
256名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 14:41:37 ID:O/2+9vum0
>>169
アメリカは知らんが、フランスでは景観のどーのこーので外に向けて
洗濯物干すのは禁止されてたと思った。
257名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 14:43:33 ID:hSbwbvYU0
だいたい三人乗りって
車で行くのに支障があるような
都市部の商店街付近だろ。
へたに三輪車とか指定にしても
スーパーや駅の駐輪場に置けなくて
誰も使わないってオチのような・・
258名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 14:43:33 ID:HyvbaksxO
自転車専用道路を作るべきだな
259名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 14:44:15 ID:TL4Dii+w0
【自転車に同乗する幼児の事故実態等に関する調査報告書】
ttp://www.jtsa.or.jp/topics/pdf/houkoku.pdf
>事故の発生時に、警察への届出をしなかった理由としては、「大したケガではなかった」が59.0%と約6割を占めている。
>事故によるケガの程度と事故時の同乗形態の関係についてみると、
>幼児を「幼児用座席以外の荷台等」に乗せた場合に通院を伴う事故が多くなっており、
>荷台に同乗させて事故を起こした場合には、比較的ケガの程度が重いという傾向がみられる。
260名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 14:45:33 ID:T0gk4pBv0
>>252
他人の迷惑はともかく子供の安全に関しては歩行より自転車のがマシ。
ソースはベネッセの幼児教材の今月号に「17年の幼児の道路上での死傷の原因」って
書いてあったw

1位は車の事故で半分近く、2位が歩行中…26%
3位 本人の運転する自転車…10数%、4位 親の運転する自転車に同乗して…9% 
だったよ。今手元に冊子見つからないけど一昨晩その記事読んだ。
歩行中の事故が26%で親の自転車に同乗が9%なら歩行のが危険じゃない?

3人乗りを止めることによって通園中の子供の交通事故が増えるんじゃないの?
私は車通園という立場なんで加害者になりやすい立場だから不安だよ。
261名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 14:46:03 ID:f8LoxLYN0
普通に危ないからやめるべきだろ。
子供の人権考えろw
262名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 14:49:16 ID:hSbwbvYU0
ところで

三人乗りがなんで女性の社会進出なんだ?
ここだけは全く意味がわからない。
263名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 14:49:44 ID:6VrarI/g0
>>260
歩行中の子供が、フラフラ走ってきた曲芸乗りの自転車に轢かれたら、
歩行している方が悪いとでも?
264名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 14:52:14 ID:qtB2PpKi0
>>260
歩いてる時間と自転車に乗ってる時間や数を考えてから書けよw
自転車に乗っている幼児は場所が違えば歩行者でもあるし
その上で同乗時の事故が1割近い数字ってのは多いと思うぞ
265名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 14:54:02 ID:2gKkvuEdO
>>258
同意。
266名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 14:54:04 ID:opa7GEyg0
>>女性の社会進出
そんな崇高な目的で3人海苔してるんなら、適法で安全な3人海苔用自転車がでたら
買うんだろ?昨日のニュースじゃ「高いんなら買わない」って言ってるカーチャンいたけどw
頼むから俺の車の近くを走らないでね。
267名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 14:57:24 ID:nqTmD5tH0
専用車出して普通の自転車の3人乗りはバンバン取り締まってくれればいいんじゃね。
罰金バンバン払ってw
268名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 14:59:00 ID:M7Dfa9iZ0
>>260
それで自転車が安全とか思うのがチュプ脳。
社会進出なんて夢のまた夢。
269名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 14:59:17 ID:s0yOTn5V0
>>266
確かに社会に出て働くキャリアウーマンなママさんなら
専業主婦じゃ手の届かないものも買えるのでは

ってイメージ。
270名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 14:59:23 ID:zJ6mNDRZO
歩け
271名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 15:00:16 ID:HyvbaksxO
車の方が自転車よりいくらか危険だろ
272名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 15:01:55 ID:662NeGmP0
車の前で転倒されたらふせぎようがないのに、
ギャーギャーわめかれたあげくに多額の慰謝料ぼったくられたら、たまらんわw
273名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 15:02:14 ID:nqTmD5tH0
速度比から考えたらよっぽど車の方が安全だよ。
274名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 15:02:32 ID:8DoAVkzrO
>>262
同意
専業主婦なんてウーマンリブ連中の敵だと思ってた
要するに女のやりたい放題を遮るものは嫌いなんだな
275名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 15:03:50 ID:DHuCfmef0
>>213 ZER○でしょ? あれはどこ調べのデータなんだろう?
どっちにしろ絶対数がわからないから、ZER○のデータだと3人乗り(複数乗り)
と1人乗りと、どっちが危険か比較のしようがない。
せっかくなら、2人乗り以下と比べて、これだけ危険!とかやって欲しかった。
(裏を返せば…と思うのは勘ぐりすぎ?)
276名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 15:04:04 ID:T0gk4pBv0
>>264
あ〜そうなのかなぁ。
まず3人乗り絶対禁止にしてやってみたらいいのかもね。
それで登園中に事故に遭う子供が増えたらまた対策して…
2歳と3歳年子とかだったらかなりの確立で死ぬ気がするけどな。
幼稚園や保育園周辺も朝夕は通学路みたいに進入禁止にしたりすれば
3人乗りの人も歩行に切り替えやすいかもしれない。
277名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 15:04:29 ID:nqTmD5tH0
社会進出とか言ってたおばちゃんは間違いなく専業主婦だったけどなw
278名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 15:05:38 ID:l7dpgF4T0
バギーを普及させれば世の中楽しそう
279名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 15:06:15 ID:6VrarI/g0
>>277
(おばちゃんにとっての)社会進出って、スーパーに行くとかのことじゃね?
280尾崎 ◆COTamVwEls :2008/03/05(水) 15:06:52 ID:/buokdFl0
子供の頃10人乗り遊びやってたな
281名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 15:08:15 ID:iRb6o+PP0
こいつが元凶
http://www.fuboren.net/

この団体が警察に文句言ったんだな
http://www.fuboren.net/kureyon2/1378jitensyakisoku.html

NPO団体「OTA子育て支援ネットふぼれん」(東京都大田区)は、3人乗りの禁止について
「断固反対!」の立場で、その趣旨を会員250人にメールで伝えた。

ソース
http://www.j-cast.com/2008/02/28017249.html


NPOのサイト「自転車ルール改定に一言 ふぼれん事務局長 菅野 司」
http://www.fuboren.net/kureyon2/1378jitensyakisoku.html

・車道の右側に移動するときは「事故を覚悟して」移動しています
・やむをえない場合は歩道走行容認」となっているが、車道、歩道と繰り返していては、時間の大幅な超過となります
・3人乗りは危険な『可能性』」を含んでいます。しかし、自転車社会となった現在、それをやめろといわれては、「子ども
 は2人以上産みそだてるな」といっているようなものです
・「雨がっぱ」 ほど危険なものはありません。「雨がっぱ」を着用して自転車に乗ってみるとよくわかります。ほとんど
 「視界ナシ」の状況となります
・傘を差しながらの走行は「危険」を伴いますが、しかし、ビニール傘は便利です。前方をふさいでもよく前が見え、安全です
・「ベル」はあくまでも、「いまあなたのそばを自転車が通りますよ」と、気付いてもらうためにあるのです

・ルールの改定を、きちんとした実態調査もしないで突然提案されたのでは、当事者はビックリします
~~~~~~~~~~~~~~~~
※3人乗りに関しては、ルールの改訂は何もしていない

282名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 15:09:50 ID:4RnbGZ6P0
まだやってんのか
違反は違反だよ
283名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 15:09:55 ID:BAG5Th47O
小さい子二人いるが
こんなのありえん
中国住め
284名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 15:10:06 ID:nqTmD5tH0
ルール改定ではなく、明文化と何度言えば分かるのか?
285名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 15:10:11 ID:EjaYTkt6O
馬鹿主婦は、自分達が浅はか過ぎて現行法を遵守させるのが困難だと判断されたから、今回の話になったことをよく考えるべき。
とりあえず歩行中に自転車に当てられたら、その場で110番通報。必ずきちんと事故にしましょう。
一方的に歩行者の立場が強いからね。
それだけでわずかずつ日本は変わります。
286名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 15:10:55 ID:wAdXFcPc0
狭い道をよそ見しながら前後の我が子とデカイ声で話し、
フラフラと走るバカの後ろで延々待たされる身にもなって欲しい。
ちなみに、待ち切れずにベルを鳴らしたオジサンに対して、
「急に鳴らしてこけたらどうすんの!」と食って掛かるバカが今朝いたよ。
俺も急いでいたから、これ幸いに横をすり抜けて行かせてもらったけどw

…急にならないベルなどこの世にないでしょw
287名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 15:13:00 ID:nqTmD5tH0
スヌーズ機能付きベルwwwwww
288名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 15:13:01 ID:xR3cuMg2O
>260
車使う人と自転車使う人の数の違うもあるんでは?

うちの地域じゃ幼児乗り自転車はほとんど見ない。

今日テレビで見たけど、確か自転車使うママは全体の14%なんだと。

その確率だったら高くない?
289名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 15:13:18 ID:bW+4E25X0
自転車が無いと生活できないところにしか家を持てない男と結婚するのが悪いのだ
290名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 15:15:13 ID:whtitK4Q0
>>286
「急にベルを鳴らす予告してこけたらどうすんの!」
291名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 15:15:18 ID:qtB2PpKi0
>>281
うへっ、何この基地外団体w
こういうヤツラがいるから自転車が車道で肩身狭い思いしてんのに
ふざけんなと
292名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 15:17:01 ID:dc+o4sdh0
子供一人乗せられるだけでも特例みたいなもんだ、ありがたく思え。
293名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 15:17:04 ID:pDQKb2MH0
社会的進出なんて無視していいよ
ちゃんと子供をまともな人間に育ててくれ
294名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 15:17:05 ID:lOUJjmWy0
>>281

>・車道の右側に移動するときは「事故を覚悟して」移動しています

つまり事故が起こりうると思いながら、覚悟の上でやっているのだから事故っても文句はない、と。

>・やむをえない場合は歩道走行容認」となっているが、車道、歩道と繰り返していては、時間の大幅な超過となります

安全より時間を取る、と。

>・3人乗りは危険な『可能性』」を含んでいます。しかし、自転車社会となった現在、それをやめろといわれては、「子ども
> は2人以上産みそだてるな」といっているようなものです

いつから自転車社会になったのかは知らないが、もしそうだとしても、子供の年齢差がないときは
自動車を使用する、それが無理なら年齢差をつけて子を産む等、頭を使えば解決策はいくらでもある。

>・「雨がっぱ」 ほど危険なものはありません。「雨がっぱ」を着用して自転車に乗ってみるとよくわかります。ほとんど
> 「視界ナシ」の状況となります

視界がない状態で自転車を運転するのは危険ということもわからない、と。

>・傘を差しながらの走行は「危険」を伴いますが、しかし、ビニール傘は便利です。前方をふさいでもよく前が見え、安全です

急な事態(子供の飛び出し等)に対応が遅れる可能性があるが、そんなことより便利さを優先、と。

>・「ベル」はあくまでも、「いまあなたのそばを自転車が通りますよ」と、気付いてもらうためにあるのです

危険防止のため以外には鳴らさないのがルールでは?

295名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 15:18:33 ID:5h0m1sf90
車が無いと暮らしていけない地域に住んでる者としては、
自転車でこと足りるのは羨ましい限り。年間100万円は違うだろうな。
296名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 15:18:39 ID:xCeMdfqG0
三人乗りくらい良いじゃん。転けて怪我しても自業自得だし。
297名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 15:19:23 ID:nqTmD5tH0
法律も守れない人が社会進出なんてしなくていいけどな。
298名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 15:20:26 ID:LkA3tKKiO
交通政策と社会進出をからめるなよ
299名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 15:20:52 ID:TPak2rZn0
法改正以前に、現在道交法で禁止されている事に対して文句を言うなんて、
凄まじいキチガイ団体だな。
300名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 15:21:48 ID:vvjbqpDF0
>>296
三人乗りするバカに限って相手アリの事故を起こして相手のせいだと騒ぐんだよ
フラフラ走って駐車してる車に当てりゃこんなとこに駐車してるのが悪いとか
301名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 15:22:46 ID:cwOCV4By0
>>297
スピード違反も同類だな。
302名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 15:23:17 ID:zYvYENBQ0
近くの交番では、2人乗りは注意されるが、3人は見ぬ振りして黙認
303名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 15:23:33 ID:KdqZINzJ0
>>283
それの
> 自動車では、ますます違法駐車が多くなる社会をつくるだけですし、
って違法駐輪はいいのかってつっこみたくなった。

自転車専用道路を整備っていってるけど、財源はどうするのさ、そのための
税金余分に払いますか? なんか旧社会党や共産党のクレクレ発言と同根だな。

まだ、こんなのが日本を徘徊してるかとおもうとゾッとしたよ。
304名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 15:24:15 ID:iRb6o+PP0
果たして普及するんでしょうか?w

ttp://news.goo.ne.jp/article/sankei/nation/m20080305014.html

 さらに2人乗りで小売価格は約6万円と、一般的な“ママチャリ”よりも高く、3人乗りはさらに
価格が跳ね上がることも予想。「普及させるためには価格を抑えることがメーカーの課題」という。
(中略)
前出の主婦たちに話を聞くと「本音では新しい自転車に買い替えたくない。子育てに金がかかる
ので、行政が3割でも4割でも、(買い替え費用を)援助してくれると助かるのだが」と異口同音の
答えが返ってきた。
305名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 15:26:26 ID:vvjbqpDF0
>行政が3割でも4割でも、(買い替え費用を)援助してくれると助かるのだが
なんて図々しいw
専業チュプは金が湯水のように湧いてでると思ってるのか
306名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 15:26:37 ID:FsP+Pk4HO
この団体おかしいよwwww
307名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 15:26:40 ID:NK5dKowN0
専用車には自賠責保険義務付けだよな?
308名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 15:27:06 ID:8DoAVkzrO
>>304
周りが面倒見てくれるのが当然と思ってるウジ虫でFA?
309名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 15:27:09 ID:YLDiDuS40
北海道在住だけど、3人乗り自転車見た事ないんだけど。
東京のほうとかだと当たり前な感じなの?
310名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 15:27:48 ID:ttvKLm230
ようは鬼女がゴネたってこと?

まあ勝手にすっ転んで怪我でも何でもしてくれりゃいいけど、
その場合相手方(車なり人なり)があった場合には、
賠償請求権が相手の方に発生できるように法改正して欲しい。

あと、子供用の自転車みたいに補助輪つけろよ。
311名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 15:29:37 ID:qtB2PpKi0
>>309
東京住んでるけど、結構見かけるよ
中にはヘルメット付けさせてる人とかいるけど、数は少ない
312名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 15:29:45 ID:1uJFhCvr0
いいから、片っ端から刑務所に入れろよ。

そうすれば反対するバカ親も居なくなるw

313名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 15:30:09 ID:O0fnjr5J0
ようしわかった。
3人用自転車利用者は保育料3割引きで
手を打とう。
314名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 15:30:26 ID:HJilfcmA0
勝手に3人乗りしてガキ死なせればいいんだこんな糞ババアどもは。
どうせ責任転嫁してくるくせにさ。
315名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 15:31:11 ID:YLDiDuS40
>>311
そうなんだ〜
なんで都会のほうは3人乗り率高いんだろうか。
316名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 15:32:06 ID:x46VBKHW0
昔の相撲部屋のテレビ取材では、相撲取り数人がママチャリに
乗って移動している風景をよく見た憶えがあるが。
今だってこれは微笑ましい光景だと思うが、親子自転車だと
「危ない!」 「一人乗り用なのに!」 「歩け!」と目が三角に
なった人に非難されるんだね。
317名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 15:34:02 ID:cwOCV4By0
>>314
年間1人だってさ。
318名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 15:34:06 ID:8DoAVkzrO
>>316
相撲取りはオバハンと違って無茶しないからな
大体そんな場面見たことねえ
お前の脳内劇場だろ
319名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 15:34:54 ID:Kn3cJpaA0
>>286
そういう時は「抜きます」と一言言って空けて貰えばいい。
320名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 15:36:26 ID:8DoAVkzrO
>>316
ちなみに中野富士見だからすぐそこに相撲部屋ある
321名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 15:36:49 ID:vvjbqpDF0
>>316
三人乗りチュプ乙。
この的外れな問題のすりかえと逆ギレっぷりが典型的チュプ。
あまりにステレオタイプで感心した
322名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 15:37:02 ID:FsP+Pk4HO
>>316
子供とばかでかい相撲とりを一緒にするのはどうかとww
はっきり言ってオバハンが怪我するのは別に構わん
乗せられとる子供の心配をしてるんだよw
一緒にすんなよ
323名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 15:37:22 ID:cwOCV4By0
>>318
近所に相撲部屋があって、リアルによく見かける。
ママチャリに相撲取りの2ケツ・・・
324名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 15:37:50 ID:ttvKLm230
>>286
馬鹿母どおしでフラフラ併走してるやつらもいるよな。
325名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 15:38:19 ID:2gKkvuEdO
>>315
車だと渋滞に巻込まれたりするからじゃないの?
326名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 15:40:11 ID:8SEN6rn7O
三人乗り専用自転車というから、ヤッターマンの三悪トリオが
乗っててお仕置きされるタイプかと思った。
327名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 15:40:28 ID:WcoGafUA0
>>316
相撲取りが「こっちは相撲をとるためにこれだけの体格をしてるから仕方ない
だろうが!歩行者が避けろ!」みたいなことを言ったら非難に回ってもいいな
328名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 15:40:53 ID:vvjbqpDF0
>>309
北海道は自転車に乗れない期間が約半年あるから大体車持ってるんじゃ?
329名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 15:41:57 ID:WdfAsHuP0
>>321

自宅警備しながら2ちゃでストレス解消ってどんな感じ?





ちなみに俺は3人乗りは危険だからしないほうが良い派デース。
330名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 15:42:06 ID:s0yOTn5V0
>>323
相撲取りだろうと相撲取りじゃなかろうと
オトナ同士の2ケツは禁止ですよってw
331名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 15:44:15 ID:Ch3Y73cC0
3人乗りで事故が起きたら「ふぼれん事務局長」さんが責任とってくれると解釈しよう
332名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 15:44:30 ID:N6ZKpMYQ0
そんなこと言うなら○○の方が危険!
○○なのは国のせい(男のせい)だ!
○○もしてない奴に、とやかく言われたくない!

って言い出すパターンが多いな。主婦は。
333名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 15:45:03 ID:FsP+Pk4HO
「子供がいるから!」「少子化いうくせに!」
って最近の主婦は偉くなったなー
334名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 15:45:13 ID:8DoAVkzrO
相撲取りの2ケツってあるんだな
パンクしねえのかな
335名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 15:45:51 ID:KdqZINzJ0
だから、在日とか層化が日本転覆のために「産めよ増やせよ」やってるわけ。
人口増えれば、政治的に優位に立てるようになる。

以前、高名盗が通した商品券法案だって、層化の世帯に子供が多いからだろ?

東京で普通世帯だとせいぜい2人だよ。3人ノリっていうのは、見たこと無い。
でも、層化世帯なら3人なんだろうな。で、お決まりのNPOでごねる。
○○ネットワークとかさ、お決まりの名称だし。笑うわほんとに。
336名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 15:46:03 ID:cwOCV4By0
>>330
そうなんだけど、やっぱり見入ってしまう。
チャリって案外丈夫なんだな。
337名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 15:46:52 ID:kDJ0cucX0
反発って一部のDQN主婦だけ
子供の為に専用車なんか買う訳ねーじゃん、DQNなのに
338名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 15:48:52 ID:/MwYMQCV0
この団体おかしいWW
自転車乗る人を中心にかんがえてるね。
社会全体の安全のことは一切考えてませんね。
339名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 15:50:15 ID:kDJ0cucX0
>>337
専用車両以外は違法ですよと言われて素直に従うんだったら、ママチャリ3人乗りが
違法行為と知ってるのに、あえてその違法行為を続けようとはしないからな
340名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 15:51:43 ID:rAbEklPJ0
容認って行っても、安全なチャリができたらってはなしだろ?
ということは、現状ではやっぱり禁止って事だべw
341名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 15:53:25 ID:s0yOTn5V0
>>340
原則禁止だけど禁止に反しても
罰則はありませんことよ。
342名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 15:55:37 ID:vvjbqpDF0
>>281
なんか余計ややこしくしてるなw
>左側はバンドブレーキがあり、雨の日でも精度があまり落ちません。
ほんと?
343名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 15:56:57 ID:H55XJv4M0
3人乗りOKの自転車

3輪
低重心
電動アシスト付き
ベルト付き子供シート
車のサイドブレーキ的なもの
子供のヘルメット義務化

他に、必要なものはあるかな?
344名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 15:58:20 ID:cwOCV4By0
>>340
違反だけど、お咎めなしって事かな。
345名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 15:58:33 ID:WcoGafUA0
>>343
乗り手の常識
346名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 15:59:47 ID:NK5dKowN0
>>343
めんどくさいから軽自動車でいいよ
347名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 16:01:49 ID:nqTmD5tH0
>>343
免許
348名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 16:01:49 ID:vCqRwn420
認めんな
ただでさえ危ないんだから
349名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 16:01:57 ID:TFRVyX9B0
子供を前に乗せたり、ベビーカーを押してる母親で
凄い勢いで真っ直ぐ突進してくる基地害ババァ

あれって子供を自分の盾にしてるとしか思えん
350名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 16:03:47 ID:cI5uQwYPO
自転車がダメなら車を買えばいいじゃない
byマリーアry
351名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 16:03:49 ID:coxhCsw70
>>345
やっぱ、自転車免許制だな
352名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 16:04:54 ID:U+leVTba0
自転車自体何人乗りしようが、危険てことよね。自転車禁止したら?
353名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 16:04:59 ID:oKFo7cIH0
サイドカーでいいじゃん
354名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 16:06:27 ID:8DoAVkzrO
>>349
まんま拝一刀だよな
私が死ぬ時は大五郎も死ぬ時よ!
みたいな迫力がある
355名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 16:06:29 ID:7tVrdL360
社会進出?ってのは意味不明だが、
生活に不可欠な人は居るし3人乗りは仕方ない。コケないように気をつけてね。
356名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 16:06:37 ID:b4hj4n1t0
前スレ見たけど、日中はDQN専業主婦が有閑パワーにまかせて圧勝してたなw
夕方近くなって真人間が戻って来たらいきなり論調変わってるのにワロタ
357名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 16:08:02 ID:378DeaIe0
自動車事故の原因はほとんどが自動車側の過失だからな。
転倒は自己責任だとしても、危ないのは自動車のほうだ。
358名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 16:08:15 ID:B/0UUtfS0
警察庁はまた小うるせーことやってんのか
359名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 16:08:20 ID:WECxiqu+0
安全な自転車が出てきたらいいね
360名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 16:09:06 ID:pcboAm7W0
馬鹿親が自分が大変だからって正当化してるんだろ。ま、充分痛い目にあったらいいさ。
ガキの1個や2個どうなってもしょうがないんじゃない、自己責任でどうぞ。
361名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 16:09:09 ID:NK5dKowN0
コケた先にあるものが
歩いている自分や自分が運転してる車だと困る。
362名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 16:12:43 ID:s0yOTn5V0
>>355,356
3人乗りのどこが悪いと主張してるのは
専業主婦じゃなく子供を保育園に預けて働いている層だと思う。
(だから社会進出うんぬんって話)
専業主婦はもうちょっと子育てに余裕持ってるでしょ。
363名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 16:16:34 ID:ttvKLm230
まあなんだ、3人乗り含め自転車の運転だけでなく、
原チャリにしろ車の運転にしろ、はては歩行に至ってまで、
最近の女どもの適当さ加減は異常。
まず前見て歩け。
364名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 16:16:53 ID:m8vUeJabO
>>349
わかる
ベビーカーを押してる子連れのババァは、イライラする遅さで歩いてるくせに
先にババァの前に立ってんのに、減速もしないで、赤ちゃんごと突っ込んでくるし

俺は優しいからぶつからない様に気をつかってるが
赤の他人が、親より赤ちゃんを気遣うなんて世も末だね
365名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 16:17:36 ID:b4hj4n1t0
>>362
子供預けて働いていても日中に2chに書き込む暇はあるのか
随分と自由な職場だなw
ま、パチンコ中毒のDQNババアにとってはパチンコ屋が「職場」かもなwww
366名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 16:19:24 ID:0pKvgIUu0
女性の社会進出w

バカな日本の女は働くことが美徳、ステータスと洗脳されてるな
欧米の一部のエリート層だけ見て「カッコいい、日本の女もこうあるべきだ」と
外国の女だって金があれば働きゃしないっての!w

さらに自分だけ騙されてればいいものを、たかが働いているというだけで
人間的に地位が上だと思い込んでいるのだから始末が悪い
企業にとってはこのように洗脳された歪んだ価値観を持つバカ女を
持ち上げて理解しているようなフリをして徹底的に使い倒す
いらなくなったらポイッ
団塊を見てて解るだろ、まぁ、バカは同じ運命をたどるだろうな
それでも「自分の努力が足りなかった」と思い込んでくれすからありがたいw
「努力した、選ばれた、私にしか出来ない」などがそもそもの間違い
実際は8割の仕事が誰がやっても大差ないようなもの
じゃなかったら新卒なんか採らねえっての
特に簡単にクビを切れない日本の会社なんか雇用のミスマッチだらけで
とっくの昔に全部潰れてるっつーのw
それでも潰れないのはどこの会社もテキトーに人を採っても
なんとかやってるから。 自分の会社だけではないというところがミソ
世界中の企業がエリートを欲しがったところで実際そんなにいやしない
そんなもの幻想、ぬけがけ、エゴイズム、あるものでガマンするしかない
自分が選ばれたのではなく、たまたま周りがヒドかったと考えるべきである
洗脳されるのもいいかげんにしてゴマかされないことが大切

・自動車の維持費が高い(業界、天下り優先)
・一極集中で都市の地価を上げ儲かるのは地主である金持ちや銀行
・子育て休暇の取得が困難(企業優遇)
・サビ残、長時間労働の安月給にして共働きがあたりまえという洗脳(企業優遇)
・企業が遅刻に異常に厳しい(企業優遇)

など、政官業癒着ベッタリの自民党に怒りを向けろよ
367名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 16:21:24 ID:APwssFjL0
姑に「TVでやってたんだけど、3人乗りの自転車やめるべき」
と言われたら、このスレのように吼えまくるんだろうなwww

利便性!!毎日肉買いに!!年間少ししか死なない!!!
368名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 16:22:12 ID:ttvKLm230
なんつ〜か、

わたしは女なんだから○○して貰って当然。
しかも子連れなんだから周りが○○するのは当たり前。

的な考えでいるんだろうなって臭いが女どもからプンプンするから反感を買うんだよな。
人になんかしてもらって当然って考えは、相当痛いと思うんだが。

369名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 16:27:53 ID:i3DX7zAP0
目クソ が 鼻クソ を笑うスレはここでつか?
どっちも被害妄想スゲーw
370名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 16:27:57 ID:KdqZINzJ0
もの言うやつは、なにか大きなバックがあるって考えるのが自然。
大抵は、在日だったり層化だったりする。普通の市民は大人しく
暮らしてる。自分の都合で法令を勝手に解釈したり、無視したり
しない。
371名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 16:29:21 ID:b4hj4n1t0
>>368
男と違って、女は誰でも少女時代はこの世の宝とばかりにちやほやされて育つからな
だから「他人は自分のために気を使って当然」という了簡になる
そのまま成人してあつかましいオバサン根性が見事完成ってわけだ

つまり、「少女はこの世の宝」という世間の風潮を変えない限り利己的なババアは永遠に不滅
372名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 16:29:58 ID:5h0m1sf90
自転車の開発なんてもはや枯れまくった技術ばかりだから、開発者としては、
こんな仕事が入ってきたらワクワクするだろうな。その結果、どのような
自転車ができるのかも楽しみ。海外で人気がでるくらいの優れもんができれば
自転車業界にとっても良い話にはなるだろうな。
373名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 16:30:37 ID:iLzukuaq0
三人乗り講習会を開いたらどうだろう
簡単な法規から、クランク、スラローム、急制動、一本橋。
イケメン教官だったら主婦殺到間違いなし
374名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 16:32:28 ID:WcoGafUA0
>>373
坂道発進、波状路あたりも入れようw
まぁ子供くらいの重さのもの乗せてできるわけがないんだが
375名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 16:34:50 ID:ttvKLm230
>>371
あつかましいオバハンで思い出したが、
バーゲン会場なんかで、子供ほっぽらかして
ワゴンの服やバッグのつかみ合いやってるのを見るにつけ、
これでも母親なんかいと思う俺がいる。

そんなヤツに道路上で三人乗りして子供の安全守れるのかいな。
物扱いじゃん。
376名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 16:35:23 ID:unidLLVA0
>>373
危険を減らすのはほんとそれが一番なんだよね。
免許とまでは行かなくても、定期講習会を保育園や小学校などの単位で
実施すべき。
できれば一般の人が危険と思ってない行為がどれほど危険かってのを
実例VTR等を使いながら示すべき。

たしか判例であったはずだが、「人ごみだらけのところを走った高校生が、
老人のかばんのストラップをハンドルに引っ掛け、老人が転倒→骨折。
民事か刑事か忘れたけど、6000万円の損害賠償命令、みたいなのが
あった記憶がある。
377名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 16:36:34 ID:aed/BoJ20
「幼児用ヘルメットの義務化、右側車道通行及び無灯火の取り締まり」
後は放置でOK
378名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 16:37:00 ID:g+AkPpXe0
でも子供っていずれは自分達で自転車に乗るから
この『専用車』ってのもいつまでも使えないよね
子供席の部分が取り外せて、買い物カゴに取り替えれるとかならいいけど
あと値段もあまり高いと手がでないし、レンタルならいいけど
379名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 16:39:15 ID:z5ZwmKGH0
しかしこの分野では日本はそうとう遅れているな。
380名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 16:39:30 ID:s0yOTn5V0
>>365
いまは働いてなくても近々子供を保育園に預けて
職場復帰するような人もいるでそw
381名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 16:40:20 ID:hSbwbvYU0
>>367
ネタにマジレスになるんだが
姑のいる家なら預けて出掛けられるから
三人乗りする必要はない。
382名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 16:41:29 ID:ttvKLm230
>>378
んなこと言い出したら車のチャイルドシートはどうなるんだと。
ええ、買いましたよ、兄きんとこの出産祝いに。
詳しい値段は忘れたけど、7万近くしたような気がする・・・orz

383名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 16:41:34 ID:B1woqA9K0
そのうち3人子供がいる奴も認めろって言いはじめるよな
384名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 16:41:58 ID:iLzukuaq0
>>378
丸石フラッカーズ(だったかな?)は前席と後席がカゴとしても使えるようになってるよ。
レンタルってのはアリですね。利用者のモラルが心配だけど。
385名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 16:43:01 ID:NK5dKowN0
あと値段もあまり高いと手がでない

そういう人は子供1人にしといたら
386名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 16:43:50 ID:ttvKLm230
>>383
東南アジア辺りで原付に子供何人も乗せて走ってるヤツらの風景思い出した。
387名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 16:44:11 ID:Hz2vy3UT0
前に子供乗せようとせずに
後ろ2輪の三輪車の後部に二人乗っけれる
二段構えとかの座席開発したらいいんじゃね?
388名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 16:44:56 ID:b9Xh7AbD0
>>380
自転車では危険だから歩かせるもしくは抱いて連れていけばいい
第一、3人乗りで保育園に向かう途中で事故ったら出勤どころじゃなくなるぞw
389名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 16:45:10 ID:vPpIPqxS0
別に社会に進出しなくていいよ
むしろ邪魔
390名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 16:45:56 ID:FsP+Pk4HO
>>378
児童手当があるだろ
391名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 16:46:09 ID:+PmwEM750
車高の低い三輪限定にすれば、今よりは危なくないと思うよ。
年寄りが後ろに荷物のっけて乗ってるじゃん
392名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 16:46:40 ID:APwssFjL0
>>384
長期レンタルなら採算取れないと思うんだけどな<店が
393名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 16:47:02 ID:H55XJv4M0
>>372

自転車の開発って、素材や形状含めて毎年新しいのが出てる気がするが。
394名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 16:47:04 ID:4jyRdZBQ0
ママチャリってダサいから、この自転車を開発する時は
実用だけじゃなく、見た目も気にしてくれるとうれしいな。

ママチャリ、前後にシート+カゴ、かさホルダーとかマジダサい。
395名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 16:48:41 ID:s5Gj3/nu0
>>368
当たり前だ
サルでも繁殖優先なんだから

そんな生物理論が分からんなんて、お前昆虫以下だ
やばいぞ
396名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 16:49:43 ID:PiW0vhTA0
危ないから禁止なんだろ。ゴネてんじゃねぇよクソ主婦共
これにめげずに、これからもリア充どもが酷い目に遭う法案を可決していただきたい
397名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 16:50:25 ID:xCeMdfqG0
で、この専用車はいつ頃市販されるんだ?
ウチももうすぐ二人目生まれるから買わないといけないな。
でも最初は高いんだろーなー。
398名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 16:51:05 ID:ox+WKLGW0
自転車にも衝突試験を義務化

乗客および衝突対象の安全が守られない自転車は販売禁止。
とりあえず時速30km/hくらいで自動車、電柱、対人衝突で試験しろ。
合格すれば4人乗りでも10人乗りでもオッケー
明解な基準だ。安全装置の有無は関係無い。創意と工夫でがんばれ。
399名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 16:52:21 ID:4jyRdZBQ0
>>395
サルと人は違う。
本能だけで人が生きているのなら、法律はいらないな。
人にはサル以上に高度化した社会があるのに。

女を優先する社会を許したがためにひずみが生まれてるんだろ。
400名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 16:52:28 ID:5h0m1sf90
>>393
そんな事くらいしか開発要素がないからね。なにかしら新しい物を
作らなければ他社との差別化はできないし。
401名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 16:52:37 ID:hSbwbvYU0
>>391
三人乗りが多い地域では
そういう自転車は乗る場所も置く場所も無いから
作っても意味ないんだって。
402名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 16:52:47 ID:iLzukuaq0
>>392
レンタルにして需要が高まれば採算に乗れる可能性はある気がします。
いわゆる「街の自転車店」レベルでは無理でしょうけど。
こういうことに税金が使われるのであれば歓迎しますが。
403名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 16:54:41 ID:hPj5jKVpO
特定車を許可すればよいはこの件のスレで何度となく言われてたことだな
早くそうなって欲しいもんだ
通園ならまだしも人通り多い商店街を3人乗りでつっぱしる馬鹿がまだいるからな
404名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 16:55:04 ID:+hSJUNm30
チュプ板の自転車スレ覗いてきたが酷かった〜w
405名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 16:55:12 ID:vKmr9nTrO
今度は専用自転車補助金を出せだとか
無料レンタルしろとか言い出すんだろうなw

朝の番組で「安い自転車と同じ一万円程度で買える様にして!」と
宣ってる馬鹿コメがいて驚いた。
406名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 16:55:13 ID:d5qZ8Im90
ttp://www.bakfiets-en-meer.nl/wp-content/uploads/2007/10/triobike.jpg
こういうのでいいじゃん
まあこれが走ってたら走ってたでベビーカー以上に非難轟々だろう
407名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 16:55:28 ID:KRVMxG7FO
おばちゃんがガニマタで前後に餓鬼のっけて
猛スピードで我もの顔だし醜いし スゲーあぶねー
ノー・ルールだよな ババア まじこえー

408名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 16:57:09 ID:APwssFjL0
>>405
ユーザー層としては年間契約で何年も借りたいわけだろうし
そうなると、その客一人からしっかり元手取って、更に儲けださないと
いけないわけで・・・・・・・

買ったほうが安くつく額のレンタルになるだろうね
409名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 16:57:50 ID:t3bgxNRS0
自転車の後ろにリアカー付ければいい。
410名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 16:57:59 ID:WcoGafUA0
>>397
そもそも本当に企業が開発するかも怪しいがな。
・値段が高い・今までの自転車が無駄になる・子供が育った後の使い道
などの理由から買わない馬鹿も多そうだし。もともと小さな子供が二人
という狭い層にしか売れないし
411名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 16:58:48 ID:Baru//ip0
三人乗りもそうだけど、セグウェイや爺婆の電動カーの事もあるから
ここら辺のカテゴリの法律ちゃんと検討しなおしたらどうさ。
412名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 17:00:16 ID:H55XJv4M0
>>400

確かに、「より速く」「より軽く」「より快適に」ってベクトルと違う方向の開発ってのは、面白そうだよね。
413名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 17:02:26 ID:H55XJv4M0
>>405

正直、1万円くらいの自転車は手軽そうだけど恐いよな。
414名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 17:02:39 ID:Bxj5JncB0
そんな特殊な自転車なんてまともなメーカーに作らせたら
5万円以上するだろ
415名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 17:04:31 ID:fdNrXs530
こういった「ゴネれば思い通りになる」ってアホな親に教えるような
事したらダメだろ
416名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 17:05:25 ID:fAjCAjo/0
ZIGO(カーゴ部分を取り外してベビーカーにできる。アメリカ製)
ttp://www.myzigo.com/pr_110407.html
http://www.myzigo.com/images/pics/pic62.jpg
トリオバイク(カーゴ部分を取り外してベビーカーにできる。デンマーク製)
ttp://www.triobike.com/
http://www.bakfiets-en-meer.nl/wp-content/uploads/2007/10/triobike.jpg
ニホラ(前輪がカーゴと独立して動くため操舵性が良い。デンマーク製)
ttp://www.nihola.info/
http://nihola.info/publicfilepool/132.0700-0700/Nihola_Cigar_Markt_7.jpg
ソートヤンヘスト(ユニークな後輪操舵のため乗りこなしは難しいとか。デンマーク製)
ttp://www.sortejernhest.dk/ladcykel/index.jsp
http://www.sortejernhest.dk/jern/gfx/Hanne_sneeuw.JPG
クリスティーナ(この手の自転車の草分け的存在。デンマーク製)
ttp://www.christianiabikes.com/
http://www.christianiabikes.com/images/websidebilleder/streetparty.london.sept.2006_.jpg
Bakfietsカーゴバイク(珍しい二輪タイプ。オランダ製)
ttp://www.bakfiets.nl/
http://www.bakfiets.nl/images_cargobike/cargobike_3.jpg
4 名前: 名無しの心子知らず Mail: sage 投稿日: 2008/03/05(水) 09:13:1
417名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 17:05:27 ID:fE+19DCrO
子乗せ三人乗り自転車について
http://life9.2ch.net/test/read.cgi/baby/1204675385/l50
418名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 17:05:51 ID:s0yOTn5V0
>>413
そんなこと無いよ。
最低限の機能ってだけで別に危険じゃない。
荷台とか無いけど。自動灯火とかギアとかも無いけど。
平地なら楽々。
買い物にはちょっと不便。
419名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 17:06:27 ID:qtB2PpKi0
国内のまともなメーカー製のシティサイクルでも5万ぐらいする場合があるからな
数が出ない特殊な車はコストも下げづらいし大変だ
420名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 17:08:10 ID:Baru//ip0
>>416
サムネールで見るとどこの人民共和国だよって感じだな。
リヤカーで良いじゃん。流行ってるミニバンだって貨物車だろ。
421名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 17:08:30 ID:9rW0yiZi0
これさ
誰に取り締まらせる予定だったか知ってるか?
警察もそこまで暇じゃないんだよ
そう
最近、暇そうに街中ぶらぶらしてる
カメラ持った緑の服着たジジィどもだよ

安全とかそういう問題じゃねーんだよ
422名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 17:08:31 ID:WcoGafUA0
>>413
基本的に1年くらいでフレームがいかれてくるだけ。怖いってことはないが
寿命が早い
423名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 17:08:39 ID:hSbwbvYU0
>>418
Made in Chinaの格安チャリは
普通に走っててフレームがいきなり折れるとか
そういう危険があるんだよ。マジで。
ちなみに台湾製は大丈夫。
424名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 17:09:22 ID:hhMYcO/3P
まぁ自転車おたくの俺としては各メーカーが知恵を絞って開発するであろう
「3人乗り専用車」がどんなものになるのか見たい気もするんだよねwktk
425名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 17:11:34 ID:4jyRdZBQ0
>>413
その辺の一人乗せるのも精一杯の自転車に三人のりってw
自転車を無理に改造して子供乗せてるんだよな…

本当は後ろ側の荷台だって設計耐久重量は15-20kgぐらい。
そこに高校生とかニケツしているけどよく壊れないと思うわ。
426名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 17:12:12 ID:Baru//ip0
こういうのはどこかの町工場が斬新なのを作って NHK ニュースの特集とかで取り上げられそう。
「手作りなので一日○台しか作れませんが予約は 3 ヶ月先まで埋まっているそうです」 とか言って。
427名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 17:12:12 ID:XEbKY4pq0
>>341
「整備不良」で6ヶ月以下の懲役又は30万円以下の罰金かな
428名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 17:12:22 ID:fE+19DCrO
【道交法遵守】子供乗せ自転車スレ6【メット着用】
http://life9.2ch.net/test/read.cgi/baby/1194493173/l50
429名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 17:12:32 ID:UaBH3Mqu0
たぶん、vipあたりに新しい3人乗り自転車を考えようスレを
立てれば、すごいのがでてきて解決。
430名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 17:13:40 ID:s0yOTn5V0
>>423
そっかー…。
9000円のチャリ持ってるけど
すごい交通の便の良いところに住んでるので
一ヶ月に一回乗るか乗らないかだけなので
そんな危険なものだと思ってなかったわ。
(とても交通の便の悪い実家には3万5000円で買ったチャリが置いてある)
431名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 17:14:04 ID:d6QMrZUo0
子供が出来ない女、結婚できない男の
僻みスレはここですか?
432名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 17:14:18 ID:OZ+21Y/XO
三人乗せって社会進出阻止してるかな? 
公園に行くか、病院とかか幼稚園の送迎でしょ 
433名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 17:14:19 ID:gj5Zt9dC0
数日前に3人乗り厳罰化の発表のニュースがあったと思ったら今度は容認検討か。
今回の警察の対応は異例のスピードだな。
434名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 17:14:31 ID:5h0m1sf90
長さが収まらない可能性が大だけど、ランニング用乳母車と
自転車を合体させれば解決するような気もする。
435名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 17:14:41 ID:z1MBzu7n0
なんかスゴイ自転車が登場する予感w
436名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 17:15:33 ID:jjZP3y7QO
原付のメット義務以来 痴呆公務員警官は調子に乗りすぎ

規制だらけにして自らの仕事増やしていながら 全然仕事してねえ藁

437名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 17:15:47 ID:Baru//ip0
>>433
某与党の婦人部の方々がもにゃもにゃしたそうな。
438名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 17:17:26 ID:viJmXlzS0
てか実際3人乗りしてどの程度の事故が起こってるか示してくれないと
不安定とか危ないだけじゃ他にいっぱいあるだろ、じいさんばあさんが
自転車運転するだけで危ないし。
439名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 17:18:25 ID:4jyRdZBQ0
>>429
俺もまったく同じ事考えててワロタw いいネタになると思うよw

自転車を三人乗りにしようという発想がよくないな。
ベビーカーに自転車機能を付ける発想をした方がいい。
ベビーカーにこのへんか
http://www.bscycle.co.jp/root/catalog/handybike/index.html
この辺合体させればおk。
http://www.bscycle.co.jp/root/catalog/monocycle/lineup/sneaker.html
440名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 17:18:39 ID:I/Jokjz+0
>>438
前スレにも書いたけど・・・

用水路に落ちた親子を通勤途中に見たことあるよ。

母親は血まみれで、子供のうち一人は白目むいてて
もう一人はうつぶせに浮いてた。
441名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 17:19:18 ID:WcoGafUA0
>>438
自転車は保険に入らないのが多いし、ぶつかっても逃げるのが多いから
警察の事故の報告もあんまり信用できないんだよ
442名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 17:23:38 ID:Baru//ip0
セグウェイ四輪にして前に檻籠付ければいいんじゃね。そのままセグウェイも合法化。
443名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 17:24:46 ID:I/Jokjz+0
>>442
それって電気自動車っていうんじゃあ、、、
444名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 17:24:57 ID:fE+19DCrO
>>441
示談にして加害者が逃げるんだよな


445名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 17:25:03 ID:SDi0/mld0
446名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 17:25:34 ID:xCeMdfqG0
>>416
フロントに子供乗せるタイプは恐いな。
エアバッグじゃなくてチャイルドバッグになりそう・・・
447名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 17:25:41 ID:FBgoOQiK0
( ゚д゚)ポカーン …
3人乗りのママチャリ走らすのって社会進出なの?
448名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 17:25:46 ID:6IgJ//4C0
つーかまず、6歳までの子供を2人とか3人乗せられる、コンパクトな電動アシスト付
子乗せリヤカーをまず開発して欲しい。
レインカバーつきで。
でもってどうにか幅は60cmぐらいに抑えてくれないと、置く場所がない。
449名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 17:25:53 ID:gTB0T7cJ0
   _,,....,,_  _人人人人人人人人人人人人人_
-''":::::::::::::`''>   お断りしてね!!!!   <
ヽ::::::::::::::::::::: ̄^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^ ̄
 |::::::;ノ´ ̄\:::::::::::\_,. -‐ァ     __   _____   ______
 |::::ノ   ヽ、ヽr-r'"´  (.__    ,´ _,, '-´ ̄ ̄`-ゝ 、_ イ、
_,.!イ_  _,.ヘーァ'二ハ二ヽ、へ,_7   'r ´          ヽ、ン、
::::::rー''7コ-‐'"´    ;  ', `ヽ/`7 ,'==─-      -─==', i
r-'ァ'"´/  /! ハ  ハ  !  iヾ_ノ i イ iゝ、イ人レ/_ルヽイ i |
!イ´ ,' | /__,.!/ V 、!__ハ  ,' ,ゝ レリイi (ヒ_]     ヒ_ン ).| .|、i .||
`!  !/レi' (ヒ_]     ヒ_ン レ'i ノ   !Y!""  ,___,   "" 「 !ノ i |
,'  ノ   !'"    ,___,  "' i .レ'    L.',.   ヽ _ン    L」 ノ| .|
 (  ,ハ    ヽ _ン   人!      | ||ヽ、       ,イ| ||イ| /
,.ヘ,)、  )>,、 _____, ,.イ  ハ    レ ル` ー--─ ´ルレ レ´

450名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 17:28:24 ID:WcoGafUA0
>>444
怪我がないと「ごめんなさい」軽症だと「ごめんなさい、大丈夫ですか」
重症だと示談、3人乗りだと「こっちは子供がいるのよ気をつけなさいよ!」
451名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 17:28:45 ID:fE+19DCrO
俺のスーパーカブが四人乗りになる日も近いな。


なんかドキドキしてきたよ。
452名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 17:29:53 ID:4jyRdZBQ0
>>438
住宅街の路地で一方通行無視して飛び出してきた主婦が
自転車に乗ったリーマンに体当たりするのを見たときはある。
子供は投げ出されて大泣きしていた。大きな怪我は無いみたいだったけど。

もう一つは二人乗りだけれど信号横断中に歩行者とすれ違おうとして転倒、
信号変わってすり抜け原付が突っ込んできた。子供と母親が吹っ飛んで
子供は重傷、母親はレジのポリ袋当てて止血しようとしてた。いみふ。

両方ともここ一年ぐらいに見た。多分母親なら何度かはヒヤッとした経験があると思う。
453452:2008/03/05(水) 17:32:46 ID:4jyRdZBQ0
>>452の一方通行は間違い、一時停止だw
454名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 17:33:39 ID:5h0m1sf90
>>445
慣性ブレーキもほしいところだね。
455名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 17:34:15 ID:fE+19DCrO
>>450
友人が後ろから突っ込まれてほっぺたを切ったんだよ。

その場で示談になって、ケータイ番号教えてもらったそうだ。
電話したら『子供も膝をすりむいたからチャラにしろ』だってさ。
その数日後にケータイを解約したらしく繋がらなかったそうだ。

女性のほっぺただぜ。
456名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 17:35:46 ID:4Wt+HY570
とんでもねえ
457名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 17:39:08 ID:OSQ0sG2w0
自分は事故に遭わないと思ってるんだろうな。

子供二人乗せて、かごにスーパーの袋満載で、ふらふらしながら逆送してる馬鹿をみてると、死ねば良いのにと思う。
458名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 17:39:13 ID:hSbwbvYU0
>>455
最後の1行がなければ、ああひどい話だなあという感想だったが
女同士の事故だと、どうせどっちもどっちだったんだろうな、とw
459名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 17:39:46 ID:4jyRdZBQ0
>>450
母親の方が切れるってのは珍しくないよなw
>>452のリーマンの時も一停無視、ブレーキもかけずにどてっ腹に突っ込んでおきながら
「危ないでしょ!前見て走りなさいよ!こっちには子供がいるのよ!」ってw
460名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 17:40:04 ID:4Wt+HY570
>>458
おまえも相当偏ってるな
461名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 17:40:12 ID:YMG+T/To0
専用車が開発されても、今騒いでるような主婦は購入しないでしょ?
462名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 17:41:57 ID:PXx0ZvAm0
子育てが大変なのはわかるんだが社会進出云々は違うと思う
463名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 17:42:10 ID:APwssFjL0
>>458
女にとって顔は商品だぞ?
まー、既婚か未婚かで価値も違うけど
464名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 17:44:06 ID:4jyRdZBQ0
>>461
みのもんた辺りかワイドショーで。
三人乗りの危険性と非常識さを宣伝すればいいと思うよ。
今時大体の母親は子供にヘルメットをかぶらせる。
潜在的な危険性には各々気付いていると思うんだけれどね。
465名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 17:45:06 ID:BqktyJgS0
調子に乗るなよ、おばさん
466名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 17:48:32 ID:I/Jokjz+0
>>464
でも自己責任じゃないかな?

貧乏な人は貧乏な人なりの子育てがあっていいと思う。
467名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 17:48:33 ID:g6eaNjCS0 BE:309003252-2BP(1)
>>1
ババアには歩くという選択肢が無いのか?
じゃなきゃリヤカーでも引いて歩け
468名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 17:50:06 ID:gJVP8+2KO
一時停止はしないし、フラフラしてるくせに結構スピード出すから、早く免許制、保険加入、罰金制にしてほしい。
469名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 17:52:07 ID:nqTmD5tH0
今回の件はしっかりしないと、警察庁がごね得を許したことになる。
470名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 17:57:04 ID:82CWUbpq0
弟の嫁が子供二人に背中に赤ちゃんを乗せて一時停止もせず車に跳ねられた事があるので禁止にしてほしい。
471名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 17:59:21 ID:d6QMrZUo0
>>440
角川ホラー文庫か?
472名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 18:00:39 ID:nBAJrBelO
こんなモンどうでもいいから
傘さし禁止をどうにかしろよクソが
473名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 18:00:46 ID:6laTgHwZO
若い母親「三人乗り禁止は女性の社会進出を無視する政策!」
( ^ω^)「自転車は右側通行、左側通行どっちだお?」
若い母親「右側通行に決まってるじゃない!」
(;^ω^)

若い母親「三人乗り禁止は女性の社会進出を無視する政策!」
( ^ω^)「自転車の電気つけろお」
若い母親「漕ぐの重くなるし街灯明るいからつけなくても大丈夫よ!」
(;^ω^)
474名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 18:00:52 ID:I/Jokjz+0
>>471
日常みなれた場所だけにホラーより怖かった ><
475名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 18:01:20 ID:S37WrgzJ0
ふらっかーずなら安心だよ。実際乗ると、本当にふらつかない。
ただ本体が四万もするので、中国製8800円自転車や
サイドスタンドの自転車に補助椅子つけてるような人には普及しないだろう。
476名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 18:01:25 ID:nqTmD5tH0
>>472
既に禁止ですが何か?
477名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 18:01:31 ID:4bHn+NAO0
何も考えずに子育てしづらい土地に住んで、
キャパ考えずにボコボコ子供産んで、
危険や迷惑や恥を感じずに三人乗りして、
保存も献立も考えず毎日買い物に出て、
微々たる納税額で補助ばかり要求し、
専用車が出来るまで自粛する気も無い。
子供が亡くなってもすぐ次を産んで
懲りずに乗り続けるだろうね。
478名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 18:02:43 ID:6IgJ//4C0
ふらっかーずやアンジェリーノでも、子供二人乗せるのは危ないよ。
479名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 18:03:14 ID:I/Jokjz+0
>>477
自己責任でいいとおもう。貧乏人は多産多死で。
480名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 18:03:24 ID:5h0m1sf90
>>475
ふらっかーずもスタンドを掛けて駐輪している最中の転倒事故は
防げないから、安全性には疑問があるなぁ。
481名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 18:05:37 ID:I/Jokjz+0
>>480
補助輪をつければどうか
482名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 18:06:04 ID:hSbwbvYU0
>>473
若い母の肩を持つわけではないが
逆走と無灯火は年齢性別問わず多いので
これはこれでガンガン取り締まってほしい。
483名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 18:06:29 ID:+2rnVZ+i0
子持ちの主婦ですが・・こういうバカげた反発は子持ち主婦全体への風当たりを強くするのでやめてほしい。
3人乗りが違法なのは前からだし、何より危ないので多少お金を出しても園バスのある幼稚園を選ぶなり便利なところへ引っ越すなりすればいい。
貧乏人は子供を持つなってこと?!とかキレる前に働け。ちょっとがんばってパートすればすむ話。
実際保護者会とかでも非常識な母親がいてびっくりする。
484名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 18:07:03 ID:9rW0yiZi0
>>478
それ言い出したら
子供一人だってあぶねーよ
485名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 18:07:45 ID:IgzerS0x0
たくさん産んで、自転車で間引きしよう。
486名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 18:08:08 ID:6IgJ//4C0
>484
いや、子供一人なら大丈夫。
二人乗せると、やはり乗せ降ろしの事故が多くなるし、よりスピード出さないと
走行が安定しなくなり、急停止が厳しくなる。
そりゃ普通のチャリよかマシなんだけどね。
487名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 18:08:27 ID:1uJFhCvr0
>「女性の社会進出を無視する政策!」

はあ???

「子供の安全無視する母親」じゃねーかw
488名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 18:08:36 ID:yN3b55mO0
>>482
あと傘さしもな。死ねばいいと思う。
489名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 18:08:59 ID:H55XJv4M0
自転車用の保険を義務付けして欲しいお。
490名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 18:09:24 ID:Ie/+eL1S0
「3人乗りを許容しろ」と言ってる人達は
「専用車」を買えるんだろうか?
491名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 18:10:12 ID:9rW0yiZi0
>>486
大丈夫って君が思うように
主婦も大丈夫だと思ってんだろ
492名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 18:10:48 ID:mfrw1yHJ0
三人乗り云々の前に、無灯火や右側走行を取り締まれよ!
493名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 18:11:29 ID:ZCwf4DaA0
>>490
買えないから騒ぐんだよw
494名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 18:11:30 ID:nqTmD5tH0
犯罪者が逆ギレしたら怯む警察庁ってどんな国なんだw
495名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 18:11:57 ID:7M2j7bHs0
自転車はCO2を出さない環境に優しい乗り物です。
自転車に免許制度を導入したら、自転車に乗れない人がでてきます。
その人たちが移動するためには車を使わないといけなくなる。
そうすればCO2の排出が増えることになり、環境問題を無視した時代に逆行する政策!

この調子なら絶対に出てくる。
496名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 18:12:10 ID:n6JsthND0
要するに今の自転車=1人乗り自転車での3人乗りはダメ、ということでしょ。
いいじゃないそれで。
497名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 18:13:26 ID:Efjo1kT10
>>494
犯罪者違うwキチガイだw
キチガイには会話とか法とか一切通用しないからな。
バカが勝手に事故って死ぬだけだし、そんなアホに手間隙掛けたくないって
本音がでちまったんだろう。
だからと逝ってバカに巻き込まれて事故に遭う側まで放置プレイは勘弁だが('A`)
498名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 18:13:45 ID:nqTmD5tH0
>>495
乗ってる人はCO2出しまくりだけどなw
499名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 18:14:38 ID:upvx2DfY0
「子持ちゆとりスイーツモンスター」がまた喚いてるんだね

学校に口出しするペアレンツ怪獣となんら変わりが無いわな

子供の安全性よりも、自分たちの利便性を優先
日本の交通ルールよりも、自分たちの都合を優先

3人乗り自転車ならOKを出たところで
次は「買い替え難しいから、補助金出せ」ってまた文句言うくせに
500名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 18:14:51 ID:bpY6uSUH0 BE:5742926-PLT(17678)
今会社から帰ってきたがお前ら相変わらずなレスだなwww相当欝憤が溜まってんだなw

3人乗りの前に
・無灯火運転
・ロードタイプの暴走
・携帯しながら
・並走
等々
こういうのをどうにかしろ。
501名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 18:15:22 ID:4jyRdZBQ0
>>489
火災保険や住宅保険には日常生活上の損賠が一緒についている事が多い。
502名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 18:15:54 ID:nqTmD5tH0
>>497
バカ。基地外だろうが何だろうが、犯罪者は犯罪者だw
503名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 18:16:08 ID:Efjo1kT10
>>500
普通にどれも平行して取り締まる検案だろ。
三人乗りもそれらに充分匹敵する危険運転だぜ?
そのバカの周りに居る奴からすれば。
504名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 18:16:22 ID:kK+I+Ys10
>>438
昨夕の安藤のニュースでは具体的に数字上げてやってたよ。
ニュースくらい観れば?
505名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 18:17:16 ID:gDWOieGoO
女っていいな、もっと楽にさせろと吠えるだけで、
その自転車考えるのは男性なんだろな。
506名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 18:18:58 ID:jvipNizQ0
まあ、在日、同和と並ぶ圧力団体だからな
507名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 18:19:18 ID:Efjo1kT10
>>502
キチガイ=米なら其の場で射殺コースのバカと思ってくれ
日本じゃ排除不可だし上で言った通り会話が全く通じないから
勝手に事故起こして死ねって事にしたんじゃね?
相手が車だと微妙だが、歩行者撥ねた場合確実に自転車の方捕まるしさ。
508名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 18:19:32 ID:ox+WKLGW0
自転車取締りも民間委託が必要?
学校で自転車の乗り方をしっかり習わなかったんだろうな。困ったもんだ。
509名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 18:20:00 ID:ODVxpJj8O
まさに今さっき、歩道で3人乗り自転車に後ろからアホ程ベル鳴らされた。
こっちは歩道歩いてんだからどいてやらなかったが、追い抜きざまに何か言われた。車の音で聞こえなかったけどさ。
親子共々事故して死ねばいいと思った。
510名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 18:20:26 ID:phgAtyj20
女性の社会進出のためなら法を犯しても問題なしという訳か・・。

さすが女性優遇社会だね。
511名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 18:20:36 ID:bpY6uSUH0 BE:12919493-PLT(17678)
>>503
まあそりゃそうだ。

3人乗りしているのって結構男=お父さんがしているの見るな。
自転車でどこに行くかは知らないけど、女の3人乗りってあまり見かけないな。
512名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 18:20:38 ID:DHuCfmef0
>>504
是非その数値が知りたい。どこかにうpされてないものか…。
513名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 18:21:39 ID:nqTmD5tH0
>>508
俺この前レンタルDVD返しに行ったとき駐禁監視委員に車取り囲まれたよw
514名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 18:22:30 ID:HfHBNx2f0
そもそもママチャリのようなハンドリング特性の著しく悪い自転車が野放しな時点でどうかしている…
ちゃんとした姿勢で安定した自転車に安全に乗るよりも
フラフラしながらトロトロ走る方が楽って時点で、
連中の意見を入れた安全な乗り物の開発なんか無理って気がするが…
515名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 18:23:06 ID:xhNl56NI0
女ってほんとに社会進出したいと思ってんの?
516名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 18:23:55 ID:nqTmD5tH0
>>515
おばちゃんの社会進出=買い物。
517名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 18:24:04 ID:uDEB4CHK0
しまいには女性犯罪 免除規定とかできてどんな犯罪でも犯罪者として処罰されないとかななったりして。
または刑務所に入れないとか・・。
518名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 18:24:30 ID:i3DX7zAP0
ここで悪態ついても流れは変わらないという事実。
519名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 18:24:51 ID:5jjios6Y0
>>512
自分では調べないのね・・・w
H17年度のだけどちょっとググればこんなの出たよ
ttp://www.jtsa.or.jp/topics/pdf/houkoku.pdf#search='自転車%20事故%20%20子供'
520名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 18:26:33 ID:bpY6uSUH0 BE:7178235-PLT(17678)
>>518
いや、きっと「俺達のレスで世界が変わる」「俺達2chの力でマスコミもきっと動く」って思いながら
頑張って書き込みしているんだよwwwwwwwwww
521名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 18:26:45 ID:jvipNizQ0
>>517
そろそろ女性にも選挙権を!とか言い出す政党が現れそうだな。

あ、あれ?
522名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 18:27:44 ID:nqTmD5tH0
とりあえず、みんな抗議しようぜ。
何故DQNの犯罪を容認するのか。
https://www.npa.go.jp/goiken/index.htm
警察もお得意の、違反は違反だからで一喝しろよ。
523名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 18:28:32 ID:F7wBXpEuO
゙専用゙車ってことは、やっぱり赤色で通常の三倍のスピードがでるのかw?
524名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 18:29:35 ID:LfN8NfyO0
>>500
無灯火は勿論、取締強化。
携帯、音楽プレーヤーの使用も禁止も明文済。
525名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 18:30:40 ID:Uhqk0ime0
実際のところ、3人乗り自転車NGにして
バスや徒歩で通園するようになった方が事故が増えるぞ、マジで。
自転車に乗せてる間は子供はウロチョロできないから。
526名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 18:32:13 ID:bpY6uSUH0 BE:30145897-PLT(17678)
・無灯火運転
・ロードタイプの暴走
・携帯しながら
・並走
・イヤホン着けてなんか聞きながらの走行
・飲酒運転
・フラフラ走行
・自慰行為走行
あとはなんだろ
527名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 18:32:44 ID:nqTmD5tH0
>>525
お前は神か、それともただのバカ。
528名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 18:34:01 ID:uDEB4CHK0
>>526
でも警官のパトロールって結構並走してしゃべりながら走っていることが多いんだよな。
529名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 18:34:32 ID:QGc079XN0


警 察 は 温 暖 化 防 止 の 抵 抗 勢 力、少 子 化 対 策 の 妨 害 分 子

530名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 18:34:35 ID:Ie/+eL1S0
>>526
・3人乗り
531名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 18:35:30 ID:jvipNizQ0
>>526
路面の凸凹がサドルを通して股間に伝わる野を楽しむのも禁止なんかい?
532名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 18:36:09 ID:T2Fh8ee1O
3人乗りの自転車で社会進出(笑)
533名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 18:37:11 ID:uDEB4CHK0
そもそも3人乗りを規制するよりちゃんと両足着くような自転車を乗れと思う。
みんな見栄を張って自分の足に合わないくらい大きい自転車に乗っているし・・。
534名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 18:37:45 ID:1CMrP3p5O
やっぱ自転車にもナンバープレートつけろ
放置自転車もなくなるかもしれん
535名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 18:37:52 ID:1SzQS4hr0
>「女性の社会進出を無視する政策」
自転車で出かけるのが社会進出なのか…?
536名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 18:38:19 ID:AmA1M31R0
在日の70%以上が無職なのに、日本人の血税から
毎月17万円+家賃=20ウン万円ももらってるの知ってましたか?

一世帯あたり毎年600万円も貰ってる(盗んでる)の
知ってましたか?

http://koreanscrime.artshost.com/
537名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 18:39:02 ID:I927nSh50
テレビに出てきてえらそうにしゃべってる警察官僚とやらも
キレた更年期カーチャンにはかなわないってことね。w

政権奪取したいならこういうパワーバランスから注目して行けよ、民主。
538名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 18:40:36 ID:tMlngSod0
>>514
でもあれって初期のラーレーモールトンのパクリなんだろ?
539名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 18:40:49 ID:kkKdGJc6O
やっぱりフェミの過激派はただのわがままだな
540名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 18:40:52 ID:DHuCfmef0
>>519
これは最初にニュースになったときに、スレで出てたやつですな。
ID抽出してもらうとわかると思うけど、ホントに皆が言うように、複数乗りと
1人乗りで危険度(発生率)が変わるのか?ということに興味があるので。
とりあえず、昨日知ったデータだと疑問がふつふつと…w

これだと同乗時のみのデータなんで…でも、情報ありがとうです。
541名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 18:41:03 ID:6IlkTeu50
>>537
更年期カーチャンに幼児はいねーwww
542名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 18:42:25 ID:zO5YnRuB0
専用車って歩道走れないはずなんだけどどうすんだろ?
車道の端走るとおまわりさんに怒られるんだよな。
543名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 18:43:31 ID:S3SX8wdqO
そんなに産まなくていいからw
なんで子供増やす意味あんの?
十分だよ
544名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 18:45:55 ID:md5lj5umP
とっとと禁止にしろよ。
禁止なのわかってやってんだから自業自得じゃん。
545名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 18:46:29 ID:bpY6uSUH0 BE:19140858-PLT(17678)
http://www.konna.jp/shop/img/A100a.jpg
ランドウォーカーは、異次元の乗り心地 前2輪サスペンション付きの3輪自転車 トライクです。
独立懸架式前二輪自転車: 従来の自転車にないスタイル 走行安定性の高さ、
従来にない”異次元の乗り心地” 自転車乗車が苦手な方 軽度のハンディキャップを持った方など 
幅広いユーザー層に指示されています。
■ランドウォーカーの特徴 ・・・安全を優先して作られています。
・2輪では得られない低速安定性とコーナリング時の路面ホールディング性。 
走行時も停止時も安定しています。直進安定性が高く、低速走行時でもふらつきにくいです。

こういうの日本のメーカーがパクって作れば安くなるんじゃね?
546名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 18:46:33 ID:g0yl6JwR0
ベビーシッターが全てを解決する。

それは理想的な社会福祉の一断面である。

それには高度な民度が必要なことは言うまでも無い。
547名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 18:46:55 ID:NOINX1Ww0
自転車の後ろに台車つないで、ガキを乗せろやw

歩道も走れんようになるから車道を走らざるをえない。

車にクラクション鳴らされまくりで、自分のやってる
ことが「女性の社会進出」でもなんでも無いことを
思い知れw
548名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 18:46:57 ID:YCWsO8vm0
田舎の人にいっぱい子供作ってほしい
都心はよほど余裕がある人以外、みんな一人っ子でいいじゃん
初めから子供を育てるに適さない環境なんだから一人っ子が限界だよ
549名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 18:48:19 ID:K0u2lzyzO
>>533
爪先立ち位が一番漕ぎやすいんだお。
550名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 18:49:11 ID:HTerjPRE0
やっぱな。警察は女に弱い。
551名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 18:49:14 ID:6wX7HQhQO
黙認→容認にされてしまったねぇ

しかも責任も義務もとれないくせに権利ばかり主張だものw
怖くて怖くて車なんかそうそう乗れないわ
552名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 18:50:03 ID:gk1J1w0b0
>>546
今後ベビーシッターは特アかピーナばかりになる予感w
553名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 18:50:12 ID:O/2+9vum0
>>543
生もうが育てようが自由だが、自転車の3人乗りはするな、
で別にいいんじゃね?
554名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 18:50:41 ID:KgaJxcLj0
こいつが元凶
http://www.fuboren.net/

この団体が警察に文句言ったんだな
http://www.fuboren.net/kureyon2/1378jitensyakisoku.html

NPO団体「OTA子育て支援ネットふぼれん」(東京都大田区)は、3人乗りの禁止について
「断固反対!」の立場で、その趣旨を会員250人にメールで伝えた。

ソース
http://www.j-cast.com/2008/02/28017249.html

NPOのサイト「自転車ルール改定に一言 ふぼれん事務局長 菅野 司」
http://www.fuboren.net/kureyon2/1378jitensyakisoku.html

・車道の右側に移動するときは「事故を覚悟して」移動しています
・やむをえない場合は歩道走行容認」となっているが、車道、歩道と繰り返していては、時間の大幅な超過となります
・3人乗りは危険な『可能性』」を含んでいます。しかし、自転車社会となった現在、それをやめろといわれては、「子ども
 は2人以上産みそだてるな」といっているようなものです
・「雨がっぱ」 ほど危険なものはありません。「雨がっぱ」を着用して自転車に乗ってみるとよくわかります。ほとんど
 「視界ナシ」の状況となります
・傘を差しながらの走行は「危険」を伴いますが、しかし、ビニール傘は便利です。前方をふさいでもよく前が見え、安全です
・「ベル」はあくまでも、「いまあなたのそばを自転車が通りますよ」と、気付いてもらうためにあるのです

・ルールの改定を、きちんとした実態調査もしないで突然提案されたのでは、当事者はビックリします
~~~~~~~~~~~~~~~~
※3人乗りに関しては、ルールの改訂は何もしていない
555名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 18:51:17 ID:27F8QUZJ0
>>540
オメーは粘着しすぎw
基地害は自分で警察などに問い合わせも出来ねーのか?

それに基地害3人乗り達自身が事故ってなくても

基地害3人乗りは珍走以上に周囲の歩行者、自転車乗り、自動車乗りの

大きな脅威、大迷惑になってるって事実を少しは自覚しろ!
556名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 18:51:36 ID:vHGARHPKO
つーか生活できないならガキ産まなきゃいいのに
557名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 18:52:21 ID:3e4W3PQ+0
>>549
それでバランスを崩した時に100パーセント、子供を守れるなら問題ないなw
558名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 18:52:22 ID:uDEB4CHK0
>>549
安全性>>>>>漕ぎやすさ
559名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 18:52:54 ID:nqTmD5tH0
計画も無く、ハムスターの様に子供作る奴が悪いんだろ。
560名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 18:55:23 ID:UxzwzrJBO
もういやだ、なんでも規制するのはやめてくれーーー

ふーっ、少しすっきりした
561名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 18:55:42 ID:KP9eeUWhO
>>556
欲しいから作ったんじゃない。気持ちイイから中で出した結果w
だから自転車にまるで荷物のように乗せるw
562名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 18:55:49 ID:YCWsO8vm0
都心限定ひとりっ子政策(高所得者を除く)みたいなもんだな
いいと思うよ
元々子供が育つのにいい環境じゃないんだし
563名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 18:57:28 ID:WdVhBLqN0
認定シール利権か?
564名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 18:58:14 ID:GJEFw6Hx0
3人乗りしても良いけど、事故起こしたら「過失は100%3人乗り側に」ってすれば
多少は気をつけるようになるんじゃないですかねぇ?
角とかから減速もせずに曲がってくる3人乗りとかにいっつもびっくりしている
ので、3人乗りを認めるのであればそれ位しても良いんじゃないのではないです
かね?


565名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 18:59:29 ID:iBwMvkgj0
日本はアジアなんだよ。
代替手段がないものは仕方ない。

安全のハードルもそろそろ下げても良いんじゃないか。

566名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 18:59:38 ID:ZCwf4DaA0
>>561
そーゆーことだw
全てが無計画+貧乏の結果。

中田氏がしたいだけで、産まれてくる子供の環境なんておかまいなし。
不便だから引っ越すという発想もできず、
他を切り詰めてでも子供に回すという愛情もない。
567名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 18:59:40 ID:YCWsO8vm0
>>561
お前はアホか?
んなもんだったら毎年ぼこぼこ産まれて、そのうちアパッチ野球団出来るじゃないかw

生活設計が甘いだけだよ。
568名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 18:59:54 ID:IGtV6XzQ0
おまえら、女を必死に叩いてるけど、おまえの嫁が子供2人抱えて
スーパーに買い出しに行く時、どうして欲しいんだよ?


ちゃんとそのバカな頭を使って考えろよ。

それともブサメン性悪キモオタだから、結婚はムリと諦めて
その妬みで、関係ない女にやつあたりしたいだけの低能なの、やっぱり?

だね?


569名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 18:59:59 ID:JyRPkZGkO
結局自己責任かよ。
3人乗りママチャリ&i‐podチャリに遭遇した際は、車・歩行者は充分に注意しなさい。て事かよ。
570名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 19:00:20 ID:fE+19DCrO
>>561
オニモツになるからな
571名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 19:00:35 ID:bpY6uSUH0 BE:3828342-PLT(17678)
一人っ子政策wwwただでさえ今後の日本の人口減るっつーのにいい加減な事言っていると
+民の大好き自民党は増税に走って高額所得者はいいかも知れんが、
派遣社員とか底辺層は超増税で自殺者続出なるなw

572名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 19:00:55 ID:ZCwf4DaA0
>>568
そんな赤貧生活させてないからw
573名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 19:01:32 ID:IGtV6XzQ0
おまえら、女を必死に叩いてるけど、おまえの嫁が子供2人抱えて
スーパーに買い出しに行く時、どうして欲しいんだよ?


ちゃんとそのバカな頭を使って考えろよ。

それともブサメン性悪キモオタだから、結婚はムリと諦めて
その妬みで、関係ない女にやつあたりしたいだけの性悪低能なの、やっぱり?

だね?


>>572
じゃあどんなぜいたくさせてるか、具体的に書いてみ。
574名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 19:01:53 ID:O/2+9vum0
>>568
外は危ないから子供は置いて行きなさい。
じゃダメなの? そもそも買い物にわざわざ
つれてく必要はあるのか?
575名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 19:02:31 ID:O/2+9vum0
ID:IGtV6XzQ0
二度も同じ事書くな
576名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 19:02:36 ID:nqTmD5tH0
>>561
コピペはウザイ。
577名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 19:03:33 ID:YCWsO8vm0
>>571
子供たくさん作りたきゃ田舎へどうぞっつって、
田舎へ企業誘致すればいいじゃん
578名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 19:04:22 ID:x68lCtuX0
>>568
歩くのはしんどいし面倒だから嫌
子供をおぶったり、荷物を背負ったりするのは格好悪いから嫌
エンジェルハーネスは子供虐待とか言われて自分と子供が可哀想だから嫌
バスや車を使うのは金がもったいないから嫌
そして・・・「専用自転車は高いから嫌」
579名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 19:04:24 ID:XGcjHHaQO
子どもを家においておくと危ない。
火遊びしたりベランダから落ちたり
勝手に外にでて迷子になったりする。
580名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 19:04:38 ID:bpY6uSUH0 BE:16747875-PLT(17678)
>>568
前スレとかでは確か・・・

・車買え
・歩け
・タクシー使え
・死ね

とかじゃなかったかな。全く建設的な意見は無かったな。
もう本能の赴くまま女叩きで終始展開されてたな。
581名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 19:04:57 ID:IGtV6XzQ0
>>574
子供二人を置いて行くと、どういう恐ろしい自体になるか、

さえ知らない精神年齢子供ですか?

アメリカでは子供同士を家においておくと、「児童虐待」で親が逮捕されます。

理由は、大人の監視しないところで子供同士にしておくと、

互いに銃の撃ち合いごっこして殺し合ったり、相手を窓から落としたり
池に突き落としたり、アイロンをつけて相手の顔にあてて顔を焼いたり
切りがないから。

俺の案としては、日本では託児所かベビーシッターしかないよ、置いて行くなら。
あとは車で連れて行くことだな。
582名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 19:06:18 ID:ZCwf4DaA0
>>573
贅沢?プッw

最初から、送迎バス付の幼稚園に入れてるけど何か?
家内用の車があるけど何か?
そういう住環境を選んで住んでるけど何か?
583名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 19:06:17 ID:k7vB8Dg10
3人乗って安全な自転車ってやっぱり三輪とか四輪になるんだろうけど
駐輪場には駐められないし車止めには引っかかるしで
いろいろと不便なんだよな。
584名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 19:07:19 ID:qtB2PpKi0
擁護派は感情論ばっかりだな
585名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 19:07:28 ID:6R5Mc5cCO
一人おんぶで、一人はベビーカーでいいんじゃないでしょうか。
遠出ならバスとかさ。
586名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 19:08:07 ID:nqTmD5tH0
>>581
しつけが悪い。
以上
587名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 19:08:15 ID:YCWsO8vm0
小学校低学年の子に自転車与えて、都心の狭くて危ない道を通らせてるのも
田舎の人間から見ればかなりの虐待だと思う。
588名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 19:08:41 ID:En8QsJmYO
いい女は こんな事では騒がない


調子こいて騒いでるのは キッツイ女
589名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 19:08:42 ID:5h0m1sf90
>>583
そこら辺は、これから環境が変わってくればいろいろ整備されるのではとは思う。
590名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 19:08:58 ID:WdVhBLqN0
国:俺の責任じゃないからねー(バイバイ
591名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 19:09:21 ID:bpY6uSUH0 BE:21532695-PLT(17678)
>>582
送迎バスが要らない位近所なら自転車だろ錠感
))584
擁護派って具体的にどのレス?俺?
592名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 19:09:29 ID:AAtt47jT0
>>580
嘘はいかんね。
最初のスレから3人乗り可能な自転車の開発や
メット着用の義務化とか色々出てた。
593名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 19:09:36 ID:lOUJjmWy0
>>581
そして買い物に連れてって、スーパーでガキが走り回るわけだ。
注意されると土足でカートに乗せるわけだ。
それも注意されると「魔の二歳児」とか「主婦は大変」とか
「子育てに優しくない社会」とか「地域で子育て」とか「金くれ」とかいう。

なんちゅーか、お母さんって頭が以下略

594名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 19:10:37 ID:IGtV6XzQ0
>>578
>歩くのはしんどいし面倒だから嫌
>子供をおぶったり、荷物を背負ったりするのは格好悪いから嫌

これは無理だな。アメリカでは子供をおぶることは禁止されている。
子供を移動させるなら、チャイルドシート完備の車か、
ベビーカー。あとは子供リュック。これは父親がやる。
母親の骨格では、子供を背負ったまま動き回ると母親が腰椎をいため
椎間板ヘルニアや腱鞘炎になって、リハビリが大変なため。

日本でもこれが深刻だが、おまえらが事実を認めたくなくて、隠してるだけ。

>>582
>家内用の車があるけど何か?
>そういう住環境を選んで住んでるけど何か?

プッ、そんな極例外をあげて、あたかも万人にあてはまるかのようにうそぶくのは
詭弁のカテゴリーにあてはまるんだよ。なぜトヨタの車が、結婚適齢期の
男女に売れなくて、日本国内の自動車市場が悲鳴をあげてるかも想像がつかない
社会科履修漏れゆとりですか?

>>586
バ〜カ、しつけの問題じゃねーんだよ。高齢父親から産まれた自閉症や
投合失調症や高齢父親性ダウン症のガキは、監視がいなきゃムリなんだ。
595名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 19:10:50 ID:kDJ0cucX0
>>585
おんぶは楽できない
ベビーカーは周りから邪魔だと思われる
バスはあるけど便利じゃない

が公式見解だそうです
596名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 19:11:39 ID:YCWsO8vm0
自転車免許制にしたら?というのもよく見掛ける

賛成だな
597名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 19:11:48 ID:lOUJjmWy0
>>591

送迎バスが要らない位近所なら 徒 歩 だ ろ?
598名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 19:11:48 ID:HyvbaksxO
環境破壊する自動車に常に乗っているより自転車はエコだろ?
599名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 19:12:11 ID:pbthrw0VO
事故起こしたら罰則きつめに与えるとか保険出さないとかにする代わりにそのまま三人乗り黙認します
とかでいいよ


小さい頃(25年とか昔)やむを得ず三人乗りした父は警官に止められて注意は受けたぞ
600名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 19:12:21 ID:nqTmD5tH0
>>594
>投合失調症や高齢父親性ダウン症のガキ
急に前提変えるんじゃねぇよバーカw
601名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 19:12:32 ID:bpY6uSUH0 BE:30146279-PLT(17678)
>>592
そうだったかスマン。あまりにも叩きレスが多くてパッと見で書いたよw
602名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 19:12:47 ID:ZCwf4DaA0
>>591
自転車?そんなリスクを背負わせる気がないから。

603名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 19:12:54 ID:N6ZKpMYQ0
自転車3人乗りは違法
タクシーは金がかかりすぎる
バスは時間が思い通りにならない
子供を家に置いていけない
子供を歩かせるとかえって危険

そんなら「ベビーカー」っつーもんがあるだろうに。

なぜ、法を犯す方へ向かう。
604名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 19:12:58 ID:IGtV6XzQ0
>>592
それは単にしつけが悪いだけだろ。
行儀よく育てている家庭なら、そんな自体になるはずがない。

>>595
>おんぶは楽できない
>ベビーカーは周りから邪魔だと思われる
>バスはあるけど便利じゃない
>が公式見解だそうです

これは無理だな。アメリカでは子供をおぶることは禁止されている。
子供を移動させるなら、チャイルドシート完備の車か、
ベビーカー。あとは子供リュック。これは父親がやる。
母親の骨格では、子供を背負ったまま動き回ると母親が腰椎をいため
椎間板ヘルニアや腱鞘炎になって、リハビリが大変なため。

日本でもこれのリハビリが深刻だが、おまえらが事実を認めたくなくて、隠してるだけ。
605名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 19:12:59 ID:POsj6amx0
>>591
歩けよ
606名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 19:13:45 ID:V5E7pcy8O
違反行為をする事が女性の社会進出か…。
氏ね、田嶋牛。
607名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 19:14:31 ID:nqTmD5tH0
なんかアメリカの話ししてるバカ居るけど何が言いたいんだ?
608名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 19:14:35 ID:WdVhBLqN0
カンガルーのように有袋類に進化すれば…
609名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 19:14:59 ID:qEjdTFe5O
普通にまともな親ならチャイルドシートに乗せて車を使う

チャリ使うのは底辺の人間
610名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 19:15:07 ID:/xAiwVRF0
歩けよスイーツ
フラフラ自転車乗るの容認って警察馬鹿なんじゃね
611名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 19:15:20 ID:O/2+9vum0
>>580
まあ、本能には本能で対抗するってのは悪い事ではないな。
612名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 19:15:27 ID:lOUJjmWy0
>>594

>アメリカでは子供をおぶることは禁止されている。

日本では自転車の三人乗りは禁止されている。

>母親の骨格では、子供を背負ったまま動き回ると母親が腰椎をいため
>椎間板ヘルニアや腱鞘炎になって、リハビリが大変

じゃあちょっと前までの母親ってのはみんなヘルニアになってたのか。
俺の母親はヘルニアにはなってなかったようだが……

>プッ、そんな極例外をあげて、あたかも万人にあてはまるかのようにうそぶく

ええと、「高齢父親から産まれた自閉症や 投合失調症や高齢父親性ダウン症のガキは、
監視がいなきゃムリなんだ。 」などという発言のことですかね。

613名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 19:15:31 ID:qtB2PpKi0
具体的に書けって言われて具体的に書いたら例外扱いされてる>>582に同情する
614名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 19:15:34 ID:bpY6uSUH0 BE:17227049-PLT(17678)
>>597
そうか、俺んちの一人娘は送迎バスだったから分からなかった。
615名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 19:16:09 ID:GJEFw6Hx0
何か>>594みたいな擁護に必死な人の書き込み方が、3人乗りやモンスターペアレンツ
見たいの誘発してるんだなって思いました。
616名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 19:17:34 ID:YCWsO8vm0
園庭がないどころか、雑居ビルの一室だったりする保育園があると聞いて
田舎の人は相当驚いていたよ。
あれで認可されてるって言うんだからびっくりだよ。
小さい頃からあんな密室に年中閉じ込めて、身体にも良くないし、
可哀相だと思うよ。
617名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 19:17:36 ID:lOUJjmWy0
ID:bpY6uSUH0 がなにを言いたいのかわかんなくなってきたぞwwwwwwww
618名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 19:18:06 ID:O/2+9vum0
>>581
そんなにしつけに自信がないの?
つーか、しつける能力がないの?

精神年齢子供ってw
自分が子供の頃に、じっとしてられなかっただけであり、
今も子育てに自信がないだけだろ?

自分がガキの頃は親の買い物にいちいちついていかなかったし、
外に出るなと言われれば、素直に家の中で遊んでた。
本来はそれが正しい生活のはずだが、最近は君みたいなのが
自分勝手な権利を主張して窮屈な世の中になってるって事だな。

>>アメリカでは子供同士を家においておくと、「児童虐待」で親が逮捕されます。

堂々と嘘書くなよ。なぁ、本当は単なる荒らしなんだろ?
619名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 19:19:16 ID:WdVhBLqN0
狭い道でフラフラした3人乗りを見ると「死にたいのか?」とごく自然に思う
傍から見てるとかなりの恐怖
620名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 19:19:34 ID:QMQHrN3D0
ガキを掲げて女がゴネりゃぁ何でも通る。
日本ってガキと女に甘すぎだわ。
621名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 19:19:43 ID:IGtV6XzQ0
>>597
>>605
>送迎バスが要らない位近所なら 徒 歩 だ ろ?

おまえは毎日往復20キロを3歳児と5歳児が歩けると思ってんのか?

>>607
日本は法整備が遅れてる。理由は、議員が、育児をしたこともないオッサンばかりだから。アメリカはフェミが頑張ったんで、育児環境が完璧に整ってる。

>>613
アメリカでは子供をおぶることは禁止されている、背中や肩から転落する危険が
あるからだ(名古屋のホテルで3階の母親からすり抜けて吹き抜けの地下一階まで
落ちてペチャンコになって死んだように)。
子供を移動させるなら、チャイルドシート完備の車か、
ベビーカー。あとは子供リュック、これは父親がやる。
母親の骨格では、子供を背負ったまま動き回ると母親が腰椎をいため
椎間板ヘルニアや腱鞘炎になって、リハビリが大変なため。

日本でもこれが深刻だが、おまえらが事実を認めたくなくて、隠してるだけ。
622名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 19:20:50 ID:fw5uOkpg0
正直3人乗りがきたら全力で逃げる
車道走ってる奴とかいたら本当に怖い
623名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 19:20:51 ID:ZCwf4DaA0
>>594
詭弁じゃないよ。
最初から考えて家を建てただけだよ。
それは単に無計画なだけだw

無論、万人が同じ恵まれた環境にあるわけじゃないけど、
出来うる限り良い環境を選ぶのは当然のこと。
出来ないのは、自分に甲斐性がないということを
自覚したほうが良いのではw

甲斐性がない+無計画 こういう社会人として、
親としてレベルが低いやつほど、自分の無能を棚にあげて、
環境の所為にしたがるんだよw
624名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 19:21:28 ID:7QQVQgM8O
若い母親ってあったが、
テレビのインタビューで憤慨してたチャリママが往々にしてごくごく普通の容姿で驚いた。
「みんな怒ってるんですよう!!」って。


怒るもなにも、ずっと違法行為だったこと。
あんなフラフラ運転しといて言うことか。
なんか、世も末だなあ。
625名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 19:21:44 ID:rTCLJcwH0
「三人乗りで事故にあっても保険はおりません。」

       でいくね
626名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 19:22:35 ID:IGtV6XzQ0
>>619
>>>アメリカでは子供同士を家においておくと、「児童虐待」で親が逮捕されます。
>
>堂々と嘘書くなよ。なぁ、本当は単なる荒らしなんだろ?

じゃあ、「アメリカでは子供同士を家においておくと、『児童虐待』で親が逮捕されます」を堂々たる嘘とソース付きで証明してみてくれ。できないだろ?
なぜならアメリカでは子供同士を家に置いておくと「児童虐待」で親が逮捕される
からだ。なぜアメリカでベビーシッターがこれほど普及したかというと、
常に100%監視者を置く体制が「法律で義務づけられた」ため。
627名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 19:22:35 ID:o8pCpAgyO
女の社会進出なんて誰も頭下げて頼んでませんが。
628名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 19:22:53 ID:YCWsO8vm0
小学校低学年の子が交通ルールも分からないまま都心の細い裏道を
自転車で走ってるのが怖くて見ていられないよgkbr
629名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 19:22:55 ID:bpY6uSUH0 BE:20097667-PLT(17678)
>>617
俺かwwww
2chだから超適当に書いてんだよw本能のおもむくままにさ
630名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 19:23:17 ID:qtB2PpKi0
論点ずらしもここまで来ると笑えるな
631名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 19:23:44 ID:LTwL2+CH0
>>625
OKだがそれは3人乗りだったら轢いても良いと言うこととイコールではないよ
632名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 19:23:44 ID:QMQHrN3D0
>>625
どっちみち事故の相手が前科者になるから意味ねー
633名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 19:24:04 ID:lOUJjmWy0
ID:IGtV6XzQ0がなにをいいたいのかもわからなくなってきたwwww

>>送迎バスが要らない位近所なら 徒 歩 だ ろ?

>おまえは毎日往復20キロを3歳児と5歳児が歩けると思ってんのか?

それって「近所」なの? 片道10キロって、きみの基準だと近所なの?

二人合わせて30kgぐらい?
それを前後に乗せて毎日20キロ自転車で走れる母親って……すごいねえ。
634名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 19:24:00 ID:o8pCpAgyO
>>621
子作りは計画的に。
635名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 19:24:35 ID:O/2+9vum0
ID:IGtV6XzQ0はもうほっとかないか?
636名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 19:24:47 ID:IGtV6XzQ0
>>623
>甲斐性がない+無計画 こういう社会人として、
>親としてレベルが低いやつほど、自分の無能を棚にあげて、
>環境の所為にしたがるんだよw

おまえみたいな夢みたいな机上の空論を振りかざしてるとな、
人口の何パーセントが子供を産めるのか、ということになるんだ。
20代〜35歳の男女は大半が就職超氷河期の無職かフリーターか
契約社員か派遣社員だよ?だからトヨタは「車を買ってくれる若者がいない」
と売り上げ激減で真っ青なんだ。適齢期層の何パーセントがチャイルドシート
完備の自動車を購入して、駐車場も完備できると思ってんだね?
具体的な数値をトヨタに示してやってくれ、喜んでセールスにかけつけると
思うよ?
637名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 19:25:10 ID:/xAiwVRF0
>>627
立派に社会進出してる女が自転車3人乗りはしない
時間ないし車乗る余裕あるから
638名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 19:25:14 ID:fE+19DCrO
>>625
・搭乗者ゼロ
・対人対物無制限

こうしないとハネられた被害者が泣き寝入りになる。
639名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 19:25:27 ID:CwglAeaU0
たしかに危険だけどな〜
でも3歳以下だと歩いてて飛び出す方がもっと危険だしね〜
スーパーでも走り回られるより、カートに乗せられてる方が周りのためになるよね
事故しても自己責任、にするしかないね

640名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 19:25:34 ID:Nx7jKmuQ0
上川少子化対策担当相がやるきないんだろう
641名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 19:25:42 ID:d7CoB3ks0
>>618
>堂々と嘘書くなよ。なぁ、本当は単なる荒らしなんだろ?
ハワイでホテルの部屋に子供を置いて、
ロビーで買い物をしていて逮捕された例は幾らでもあるが?
642名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 19:26:50 ID:fw5uOkpg0
そもそも社会進出できるような女は子供の環境を整えて計画的に出産すると思う。
性欲に負けてポコポコ産んで、子供も周囲の人も危険に晒すような女が社会進出とかいうな
643名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 19:27:16 ID:O/2+9vum0
>>626
君もソースを出してくれや荒らし君w
ところで、アメリカと自転車三人乗りは何か関係が?
644名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 19:27:18 ID:tX+32cVP0
>>637
都会じゃ車なんか邪魔なだけなんだよ
田舎者
645名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 19:27:41 ID:lOUJjmWy0
>>629

了解ノシ



>>ID:IGtV6XzQ0

いちおう指摘しておくけど
×おぶる
○おぶう
「おぶい紐」とはいうけど「おぶり紐」とはいわないでしょ?
んで、昔の日本のお母さんたちはみんなヘルニアになってたの?
646名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 19:27:48 ID:LTwL2+CH0
>>637
都内で車で送迎OKの保育園って珍しいと思う
車で通勤可の勤め先だって難しいぞ
647名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 19:28:12 ID:bpY6uSUH0 BE:16748257-PLT(17678)
>>626
それってかなり前いテレビで見たような気がする。違っていたらスマンが日本より厳しい基準だとか紹介していた。
夢で見たんかもしれんが

でもずっとこの板に張り付いている奴らは外出なんてしなそうだし、3人乗りに遭遇する事も
なさそうだから正にお前が言うなでいいんじゃねww
648名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 19:28:18 ID:h4HSQmJZ0
>>568
ネットでオーダーして家のドアまで宅配。
ご近所の皆さんも普通にみんな宅配。
649名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 19:28:29 ID:IGtV6XzQ0
★【断 神田茜】女性惑わす母性偏重

・女性の出産年齢は幅が広くなり、40代で初産ということも珍しくはなくなった。
 私と同世代(40代前半)の知人には、不妊治療をしている、もしくは治療経験がある
 人が多い。
  不妊治療に通っている友人が「卵子も古くなるなんて誰も教えてくれなかったよね」
 と言う。通っている医者に言われたのだそうだ。どういうことかというと、女性は生まれた
 ときから既に一生分の卵子を体内に持っていて、20代のころよりも40代のほうが
 卵子の待機している期間が長く、老化のため不妊、流産などのリスクが高くなるという
 ことらしい。しかし、よく調べてみるとそれもひとつの考え方であって、証明されたものでは
 ない。男性だって高齢はリスクになるはずだ。
  不妊は女性の年齢だけではなく、ほかにもたくさんの要因があるのに、不安を
 煽(あお)られているのは30代後半からの女性だ。子供のころから男女の区別なく
 頑張って勉強し、やっと就職して、十数年は夢中で仕事をするのは当然だろう。
 男性であれば、働き盛りと言われる時期に、女性は出産のタイムリミットを突き
 つけられるのだ。
  悩んで出産する道を選んだとしても、不妊治療に行くと「卵子が古い…」などと、
 責めるような言い方をされる。その上、高額な治療費がかかり、仕事もやめるわけには
 いかない。
  世間では母性を偏重する風潮が年々高まり、産めよ殖やせよ、しっかり育てよと女性に
 ばかり荷を背負わせているような気がする。その上、不確かな情報に振り回されて
 疲れ果てる。そんな姿を見て、若い女性たちが子供を産み育てようという気持ちに
 なれるだろうか。(講談師)
 http://sankei.jp.msn.com/culture/academic/080304/acd0803040308000-n1.htm

>>637
>立派に社会進出してる女が自転車3人乗りはしない
>時間ないし車乗る余裕あるから

そういう仕事で頑張ってる女は「いったん妊娠したら、会社に左遷
されるし、育児退職したら復職の道が閉ざされてるので、出産はムリ」と
あきらめて、一生独身。
650名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 19:28:34 ID:O/2+9vum0
>>636
20〜35歳の無職やフリーターか契約社員か派遣社員は
子供が3人出来ても専用自転車なんか買えないと思うよw
651名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 19:29:54 ID:O/2+9vum0
>>641
どうやって逮捕に至るのか知りたいものだw
ロビーで買い物してる男女連れを片っ端から
職質するのか?
652名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 19:31:25 ID:LTwL2+CH0
>>650
5万以下なら変えるんじゃないか?
それにどうせ長い間使うわけじゃなしレンタルでもOK
どうせ都会にしか需要がないよ
653名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 19:32:22 ID:YCWsO8vm0
子供入居お断りの1R賃貸とかいくらでもあるのに、
子供の数制限してる賃貸マンションってないのな。

都心はこれ以上人口増やさなくていいから、都心限定ひとりっ子政策やろうよ
どう考えてももうすでに人多すぎだろ
生まれ育った子供の大半がまた都心に通勤したりするかと思うと人の多さに
もう吐き気さえするわ
654名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 19:32:39 ID:IGtV6XzQ0
>>651
長時間、子供の叫び声や遊び声がするのに、保護者が注意する様子が無い。
それだけでも隣の部屋や周囲の人が気にしはじめる。例えば子供の絶叫が
隣の部屋でうるさいから、ホテルスタッフに「あの部屋の保護者に子供を
静まらせるよう、注意してやってくれ」と苦情がでて、スタッフが部屋をノック
すると子供が部屋でドアをあけ、保護者がいないことが判明 →スタッフは警察に
通報が義務づけられている。
655名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 19:32:55 ID:d7CoB3ks0
>>651
ホテルマンが見ていてチクるんだよ。
警察が状況を把握してから逮捕。
職質する前に逮捕だから。
てか、カナダ、アメリカに旅行に行く際に注意されるんだが、
行った事ないのか?
656名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 19:33:50 ID:h49+YS7A0
少子化の原因が経済的環境においてのみだけであれば
環境整備も必要だと思うが
日本や韓国の場合システム的に儒教国家の民族だから
アメリカ人と違ってそれ以外の問題が多きかろ
金さえあれば問題解決っていうのは戦前の日本までのこと
今の日本は金銭が潤っても少子化傾向は止まらない。
657名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 19:34:38 ID:4U2+51ba0
658名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 19:34:51 ID:IGtV6XzQ0
>>655
だね。
そもそも2ちゃんで女叩きに血道をあげるような低能は、生活レベル底辺で
ネットカフェから書き込みか、自宅警備員で母ちゃん以外の女を見た事がなくて
日本女を逆恨みする底辺バカばかりだから、海外なんて縁がないし国際線なんて
見た事も無いんだよ。
659名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 19:34:59 ID:LTwL2+CH0
>>653
都内はもうメチャメチャ少子化だよ
団塊世代7クラスあった小学校が今は一クラス28名とかさ
小中の統廃合が進んでいる(まあ公立離れもあるが)
660名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 19:35:06 ID:Ym9qwInr0
>>652
車の競合分野なので価格下げて積極的に推し進めるには経団連とにらみ合わなきゃいけないので難しいかも。

>>651
子供を見つけりゃ良いじゃないか。頭堅いなw
661名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 19:35:07 ID:O/2+9vum0
>>654
結局、「しつけがなってない」って話じゃん。
しつけが出来てれば問題のない話。
662名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 19:36:38 ID:ISPVUSx/0
>>655に補足すると、
アメリカじゃ子供だけの状況にすると
児童虐待が適応される。
周囲も通報義務が課せられてるから、
かなり厳しく見られるのよ。
663名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 19:36:54 ID:bpY6uSUH0 BE:5742443-PLT(17678)
『幼児虐待』っていうと、なんかものすごい事をしているようですが、暴力ももちろん幼児虐待なのですが、
アメリカでは日本では当たり前としてやっていることも『幼児虐待』になってしまうことがあります。
日本でも数年前からチャイルドシートが義務付けられましたが、
アメリカではチャイルドシートをしていないとそれだけで『幼児虐待』です。
だから旅行先でレンタカーを借りる時は、チャイルドシートも一緒にレンタルしました。
また12歳未満の子供を家にお留守番させる事も『幼児虐待』です。必ずベビーシッターさんに来てもらいます。
旅行記(フロリダ)にも書きましたが、外でも車の中でも子供だけで置いておく事は出来ないのです。
学校への送迎もします。子供だけで歩かせて学校へは行きません。
NYに行ったばかりの頃は三女はまだ7ヶ月、次女も2歳でした。お昼寝をしていたとしても、
抱き起こして車に乗せ、カーシートで眠っていたとしても、抱きかかえて学校の校庭まで行きます。
日本人を始めアジアの子供たちには小さい頃はお尻に『蒙古斑』がありますが、
これを幼児虐待の青アザと勘違いするアメリカ人もいるそうで、何度か新聞記事にもなりました。

http://members.jcom.home.ne.jp/kazuko-ma/nylife-08.htm
ホントかしらんがあった
664名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 19:37:27 ID:O/2+9vum0
>>655
確かに海外に行った事はないが、それに対しては叩くなよ?
叩かれる意味も理由もないがw 結局しつけが行き届いてれば
良いだけの話だよな。どの道買い物につれてってもそんなガキ
は大騒ぎして走り回って別の名目で逮捕されるんじゃね?

>>660
「子供を見つける」の意味がわからん。
665名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 19:37:44 ID:IGtV6XzQ0
>>661
バ〜カ。しつけとは関係ない。例えば、水漏れの苦情が階下の部屋からきて
その上の階の部屋(必ずしもそこが水漏れの原因とは限らないが)に確認の
ためドアをノックすると子供だけ出て来て「親御さんは?」と子供達に
たずねると、「いません」。これで警察通報、親タイーホ。
666名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 19:39:41 ID:ivkHCozf0
底辺はどうでも良いな
667名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 19:40:23 ID:IGtV6XzQ0
>>664
バ〜カ。しつけとは関係ない。例えば、水漏れの苦情が階下の部屋からきて
その上の階の部屋(必ずしもそこが水漏れの原因とは限らないが)に確認の
ためドアをノックすると子供だけ出て来て「親御さんは?」と子供達に
たずねると、「いません」。これで警察通報、親タイーホ。

http://members.jcom.home.ne.jp/kazuko-ma/nylife-08.htm
『幼児虐待』っていうと、なんかものすごい事をしているようですが、暴力ももちろん幼児虐待なのですが、
アメリカでは日本では当たり前としてやっていることも『幼児虐待』になってしまうことがあります。
日本でも数年前からチャイルドシートが義務付けられましたが、
アメリカではチャイルドシートをしていないとそれだけで『幼児虐待』です。
だから旅行先でレンタカーを借りる時は、チャイルドシートも一緒にレンタルしました。
また12歳未満の子供を家にお留守番させる事も『幼児虐待』です。必ずベビーシッターさんに来てもらいます。
旅行記(フロリダ)にも書きましたが、外でも車の中でも子供だけで置いておく事は出来ないのです。
学校への送迎もします。子供だけで歩かせて学校へは行きません。
NYに行ったばかりの頃は三女はまだ7ヶ月、次女も2歳でした。お昼寝をしていたとしても、
抱き起こして車に乗せ、カーシートで眠っていたとしても、抱きかかえて学校の校庭まで行きます。
日本人を始めアジアの子供たちには小さい頃はお尻に『蒙古斑』がありますが、
これを幼児虐待の青アザと勘違いするアメリカ人もいるそうで、何度か新聞記事にもなりました。
668名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 19:41:14 ID:cv+tsoP0O
アメリカの話ばかりしてるけど
アメリカでは自転車3人乗りで子供を乗せて走るのが当たり前なの?
669名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 19:41:39 ID:qEjdTFe5O
>>644
月極駐車場は高いからね

車も持てない底辺さんは
都会じゃ車は邪魔って言って強がってください

家に駐車場ないのかな?
670名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 19:41:39 ID:YCWsO8vm0
>>659
だってね。
でもそれって当然といえば当然の成行きだよね
いろいろと子育てに適さない環境なのだから、子供が減るのは当たり前
そんな中で育つ子供はいつも危険にさらされて可哀相だと思うよ
671名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 19:41:51 ID:O/2+9vum0
>>663
そうか。わかったよ。で、結局その話と、このスレのテーマである自転車
三人乗り批判の話が結びつかないってのも改めて分かったわけで・・・。
672名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 19:42:54 ID:Ih1u2JBiO
紐でおんぶなら、良いんだよな?
 
バイクでもおんぶで座席に座らないなら二人乗りにならなかったよーな
673名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 19:43:14 ID:LTwL2+CH0
都内に住んでいるので正直自転車がないと子育ては無理だった
一番近い幼稚園まで自転車で15分、雨の日は子供も自分もカッパ着て
自転車を押して歩く
幼稚園保育園に駐車場なんてあるわけないし
開かずの踏み切りまであるので車で送るのは不可能
園バスがある幼稚園は行きはバスで一時間帰りは20分
巡回するからね
都内ってみんなそんなふうだよ
自転車がいらないって地域の人は好きにして
都内なら高くても専用車買うかレンタルすると思う
674名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 19:43:26 ID:IGtV6XzQ0
>>668
そんなこと誰も言ってない、バ〜カ。アメリカでは子供の移動はベビーカーか
チャイルドシート完備の車、子供背負いリュックは父親がする。母親の骨格では
母親が腰椎をいためたり椎間板ヘルニアや腱鞘炎になって、あとあとのリハビリが
大変になるため。日本ではこの問題をおまえらがひた隠しにしてるんで、実は
あちこちの家で背骨がまがってる母ちゃんが沢山いる(子供を常に真面目に抱えて
いた家庭では)。
675名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 19:43:55 ID:4N6hCOAbO
躾、躾って言ってる馬鹿。
きちんと躾してれば、買い物に連れて行くのにも苦は無いだろ?
676名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 19:44:00 ID:O/2+9vum0
>>667
いや、あんた本気でもういいからw

日本での話をしてるのに、アメリカがこうだから、で何が言いたいのやら。

>>ためドアをノックすると子供だけ出て来て「親御さんは?」と子供達に
>>たずねると、「いません」。これで警察通報、親タイーホ。

すげぇ世の中だなw 住人をお互いに監視し合ってる社会なんだw
あのさ、だんだん話転がす前提が無茶になってるのは気づいてる?
677名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 19:44:35 ID:bpY6uSUH0 BE:20097476-PLT(17678)
>>671
俺もよくわかんね。スレタイは3人乗り自転車問題だし・・・
678名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 19:44:51 ID:h4HSQmJZ0
>>668
近所にアメリカ人が山ほど住んでるんだけど、やつらの
3人乗りなんて見た事ないなあ。

幼児ベビーカー&小児徒歩(手繋ぎ)か幼児ベビーカー&小児自転車(自走)が
ほとんどで自転車の場合は親も子供も必ずヘルメットしてる。
679名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 19:45:12 ID:lOUJjmWy0
>>635
賛同する。
どうも会話ができない人らしい。
680名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 19:45:56 ID:IGtV6XzQ0
>>672
>紐でおんぶなら、良いんだよな?
>バイクでもおんぶで座席に座らないなら二人乗りにならなかったよーな

ひもは、子供の股関節が脱臼するので、アメリカのDr.達は禁止しているからダメ。
681名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 19:46:23 ID:O/2+9vum0
>>673
都会と一口に言っても色々あるぞ。うちも一応東京23区内かつ山手線の
内側だが、徒歩10分圏内に幼稚園も小学校も中学校もあるし、親に自転車で
連れて行かれた記憶はないな。常に徒歩だった。
682名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 19:47:19 ID:LTwL2+CH0
>>669
ばか?
家じゃなくて園に駐車場がないという話をしている
子供がゾロゾロ通っているところに車で乗り付けるなんて無理
683名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 19:48:02 ID:B/0UUtfS0
http://www.konna.jp/shop/img/A068A1a.jpg
こんなんでいいんじゃね?
684名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 19:48:03 ID:3Idzi53k0
免許とって軽にでも乗ればいいのに…。
二人乗りですら危ないのが、たくさんいるのに…
685名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 19:48:12 ID:X1XPaBLS0
女性の社会進出w
政策w
686名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 19:48:15 ID:O/2+9vum0
>>680
よくわからんが、 ID:lOUJjmWy0 はアメリカ社会が人生の基盤の
ようだな。日本で暮らす上で何かに役立ってるのか?
687名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 19:48:24 ID:1jGgNNiP0
貧乏人に安全なんてものは、必要ないんだよ。
688名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 19:48:38 ID:bpY6uSUH0 BE:22968768-PLT(17678)
そこで特定財源を使って専用車道路造りがあるじゃないか!!!
689名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 19:52:03 ID:vi0txzww0
まさにゴネ得社会だな、馬鹿な主婦どもは皆殺しで良いよ。
690名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 19:52:13 ID:bpY6uSUH0 BE:25839296-PLT(17678)
ああ、そうかスマン買い物するときは子供家に置いていけってレスに対して
アメリカでの幼児虐待に話がなったんだね。
691名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 19:52:23 ID:LTwL2+CH0
免許持っているし車もあるけど
幼稚園が車での送迎はお断りだったのでしょうがないでしょ
車で送迎OKの幼稚園ってあまりないと思う
もちろん自転車禁止になれば園児が減るから仕方なくOKになるかも知れないけど
駐車場も2台分ぐらいしかないし事故が起きるのが目に見えているような
692名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 19:52:46 ID:s0wepemA0



子供たちの安全のために徹底的に取り締まってほしい。



693名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 19:53:01 ID:3Idzi53k0
>>688
ちょw自動車税やガソリン税そんなことにつかわないで。
自転車税もとって、それでやってくれよ。
694名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 19:53:21 ID:YCWsO8vm0
>>673
都内ほど不便な所はないね。
道はいつも混むし、電車でも乗り換えの時なんかみんなやたら長い距離歩くし、
バスは時間どおり来ないのが普通だし、子供育てる以前に人間が生活する所
じゃないと思ったよ。
路線バスも経由してなかったりで、近くても歩いては行けない場所って
結構あるよね。
695名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 19:53:52 ID:4jyRdZBQ0
アメリカの常識は日本での非常識ということでFA
696名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 19:53:57 ID:MAsm86ZJO
前カゴに1匹、荷台に1匹、背中に1匹
お年寄り用のカート?押してる婆ちゃんに
後ろからぶつかったのに、謝りもせずに
『邪魔だババア!』
って走り去った奴を見たことがある。
救急車呼んで婆ちゃんに付き添って病院行ったが
足の骨が見事に折れてた。
幼稚園の制服から、犯人突き止めたが
謝罪すらなかったそうな。
こんな奴が子育てなんて、終わってる。
697名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 19:55:23 ID:qEjdTFe5O
>>682
おまえこそバカ?
じゃあ歩けば?チャリ使うなよって話だろ
それに都内には車で送迎できる保育園幼稚園はないと?
698名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 19:55:29 ID:scXCxtSq0
年子が産まれると3人乗りは不可欠。
少子化対策急務と言っときながら、何も実態わかってないなあ。
699名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 19:55:50 ID:cv+tsoP0O
自転車ってのは車両であって
本来、車道しか走れないものなのに
車道を走ると邪魔者扱いされ
かといって歩道を走っても強烈に邪魔者扱いされる中途半端な存在なんだよな

なくなっちゃえばいいのに
700名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 19:56:28 ID:3Idzi53k0
>>691
幼稚園って家の近所まで送迎バスよこしてくれなかったっけ?
黄色いバス。
701名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 19:57:28 ID:t0w/FNGuO
都心部じゃ幼稚園も保育園も学校も自家用車送迎はほぼ禁止だと何度言えば…。通勤すら歓迎されねーのに。
いいから早く専用チャリ作れ。
702名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 19:58:39 ID:bpY6uSUH0 BE:8614229-PLT(17678)
>>691
あーそれは長野市の田舎に住む俺の娘の通っていた幼稚園も全く一緒だった。
送迎バスに乗ることが条件だった。なんでかな?
703名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 19:59:01 ID:LTwL2+CH0
>>697
子供の歩ける距離にないという話
そりゃ車で送迎できるところが皆無とは言わないよ
でも十分な数ないんじゃないかな
保育園なんてただでさえ空き待ちなのに
704名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 19:59:47 ID:cKRFWChZ0
>>680
ここは日本ですよ〜
705名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 19:59:55 ID:bvGUguhB0
子育てを盾に、公金たかっているようにしかおもえんな、もはや。
いつぞやの「死ぬ死ぬサギ」と手口が似ているぞ。
706名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 20:00:03 ID:O/2+9vum0
>>698
安全性は無視ですか?
707名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 20:01:51 ID:cKRFWChZ0
>>698
オレは年子の3人兄弟だったが3人乗りなんてさせられた事ないぞ
708名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 20:02:00 ID:B/0UUtfS0
大きなお世話
一部のアホのために迷惑な規制するな
709名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 20:02:14 ID:YCWsO8vm0
都心に住んでるやつらって、自分らが危険な場所に住んでるって分からないのか?
もうこれ以上子供作るなよ
710名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 20:02:17 ID:hZEHfv0x0
幼稚園側が保護者の自動車送迎を禁止にして、送迎バスを用意する
で、送迎バス用と徒歩・自転車用の入り口を別々にすればおk
711名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 20:03:16 ID:LTwL2+CH0
>>705
いや、今まで(本当は違反だとしても)見逃していた3人乗りを規制するからでしょ
自己責任で良いのでは?
そんなに3人乗りの事故って続発しているのかな
スポーツサイクルとかのスピード出し過ぎの方が事故多い気がするんだけど
712名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 20:03:59 ID:MAsm86ZJO
年子で生まなきゃいいだけじゃん。
713名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 20:04:07 ID:URYws2rWO
皆さん
機長や船長に女がいない理由が解るかな!
714名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 20:04:16 ID:9Lwy87rQ0
>>676
おまえこそ意味がわからんから。
論点をすりかえてるのはお前のほう。
子供を家においてくのは危なくてできないってことだろ。
3人のりが危ないっていうが、それで事故にあう可能性と
家に子供をおいていって事故になる可能性で考えたら
後者のほうがずっと可能性が高いってことだ。
こんなのちょっとみてた俺でもわかるわ。
お前は読解力のない馬鹿か?
わざと曲解して理解しないようにしてる性根が腐った馬鹿か?
715名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 20:04:43 ID:Efjo1kT10
>>696
そう言うゴミほどこう言うを規制するなって騒ぐんだよね。
ゴミって自覚がないから仕方ないけど。
まぁ良識ある育児してる様なのなんて端からこんな所見てるとは思わんし。
716名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 20:04:47 ID:oj6i02Iy0
別に良いと思うけど。
但し、事故があったら3人乗りは重過失として扱うべき。
717名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 20:05:35 ID:kSep2Op20
自転車3人乗りと女性の社会進出の関連性がいまいちよくわかんね。
抗議するよりより安全でいいものを提案するのが大事じゃないのか?


誰か説明してくれ。
718名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 20:06:00 ID:SEuN9VxSO
IGtV6XzQ0
柳_もびっくりな鬼女だなww
719名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 20:06:40 ID:BAyk3f3a0
自転車はもっと取り締まっていいぞ。

>3人乗りをしようとしてる者へ

歩道を歩いていたら、自転車に乗ったジジィが、背後から減速しないで向かってきた。
当方を避けようとするも、高齢の為運動神経が衰えており、出来なかった。
そのせいで、自転車の左ブレーキが当方の右脇付近にあたり、着衣に穴があき裂けた。

謝罪はあったけど、そのまま去って行こうとしたから、後ろサドルをつかんで捕らえた。
警察呼んだら、自動車同士の物件事故と同じく、事故証明書を作成するために双方が聴取を受けた。

結局、1着3万するスーツを破られた上、取引先との商談をキャンセルするハメに。
後日、示談交渉&損害請求なのだが、こちらには非がないので、全部自身でしなければならず、とても面倒なことになった..orz

自転車で3人乗りするのはいいが、損害賠償の責めを負った時に対応できるよう、ちゃんと保険だけは入った上でやれよな。
720名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 20:06:53 ID:ofpMYe740
なんで女性の社会進出と危険な3人乗りの規制が関係すんだよ。
楽しようと思わないで10分20分の距離なら歩いて送り迎えしろよ
721名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 20:07:34 ID:IGtV6XzQ0
>>704
アホか、「日本の子供だけは、股関節が脱臼しない」わけじゃ無いんだw
アメリカの方が研究が進んでるのと、積極的に医学会が周知徹底するので、
日本と比べて格段に児童対策ができている、ってこと。

日本の自民党バカ政治家は、自分で育児なんてしたことのないオッサンばかりで
そいつらがトンチンカンな机上の育児空論してるから、まともな解決案が見つからない
んだよ。アメリカは夫婦両方が育児するからね、男性議員でも育児に関する視点は、
日本の自民党男性議員と比べてまとも。
722名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 20:07:56 ID:gOH/VJ1d0
とりあえず皆夜はライトを点けようほととぎす
723名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 20:08:21 ID:cKRFWChZ0
>>714
別に家においておかないで別の交通手段使えばいいじゃん。
てかID変わった?
724名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 20:08:55 ID:LTwL2+CH0
>>717
う〜ん、自転車3人乗りなんて誰もが好きでしているわけではないが
禁止されたら明日から困るという話でしょ
保育園変えるか仕事辞めるか・・・園バスなんて話になったら保育園つぶれるかも?
一斉に帰宅する訳じゃないから帰りはバス無理だろうし
そう言う実態分かって禁止しているのかねという話
725名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 20:10:28 ID:hx8YdHsS0
つうか、ルールはルールなんだから、そこで折れる方がおかしいだろ。
馬鹿か警察は。
726名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 20:10:37 ID:sdb6hTNj0
>>717
関連性がないのに説明なんかできんw
727名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 20:10:52 ID:IGtV6XzQ0
>>714
同意。
728名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 20:12:38 ID:Juao7dlc0
こういうことには驚くべき影響力を発揮するのに
増税とか労働問題には全く無力な「若い母親」とやらに
本気でこの国がわからなくなった
729名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 20:12:49 ID:YmPk9n/50
専用車買うまで犯罪者だな。
現在居る犯罪者をまず一掃してほしい。

専用車はもちろんヘルメット・プロテクタ未着用者は即逮捕・懲役でいいだろう。
730名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 20:13:02 ID:B/0UUtfS0
許容範囲の危険だから放置でいいって
バカ警察庁何もするな!協力してやらねぇぞ
731名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 20:13:15 ID:ip8f9Ymu0
>>721
おんぶ紐を正しく装着していて
赤子を落下させたなんて話し聞いた事無いわw

事故のソース出せよ
732名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 20:13:20 ID:JG3qe/VB0
まぁ警察が許すって言うんだから、2chの無職ちゃんの言うことなんかどうでもいい事だな。
733名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 20:13:50 ID:O/2+9vum0
>>714
だから、何でそんなに子育てに自信がないの?
そんなに絶望感を抱えてるの?
そりゃ、姉のガキとか見てりゃ甘やかされてるな
とは思うけど、今の時代に厳しい親やったっていいじゃん。
何をそんなに恐れるの? そして、そこまで三人乗りしたいの?
734名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 20:13:55 ID:+2rnVZ+i0
>>724
3人乗りは元々禁止されてるんじゃないの?
ルールを破った人が「明日からどうする」と言われても・・。
最初から多少お金がかかるの承知で保育園に近いところに引越したりしてる人いるよ。
困る人がいるのは理解できるけどもっと低姿勢でお願いできないのかね。ルール破ってたほうが高飛車だから非難されるんじゃない。
735名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 20:14:05 ID:qCEVoCYY0
ぬこでも5匹産んだ子供を5匹いっぺんに咥えない
736名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 20:14:58 ID:XjBKsrlP0
子供持つ母だけど
3人乗りは危ないと常々思っていた。
母だったら、危険回避しないとさー。

と思う。
737名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 20:15:52 ID:3Idzi53k0
>>子供を家においてくのは危なくてできないってことだろ

じいちゃんばあちゃんに預ければ良いやん。
同居を嫌がるから…。
自分のワガママが招いてることなのにな。
738名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 20:16:21 ID:FyajwqRZ0
最近の母親は自分本位で子どもの安全を考えられない
だからネグレストや虐待が多い。

自転車に乗って母親の自分だけが楽をしたい。
子どもの安全や転倒して子どもが死んだ過去の事件はどーでもいい。
本当に最近の母親は最低だ
739名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 20:17:10 ID:s5IhLQgs0
>>738
日教組のせいです。
740名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 20:17:17 ID:hcaJnGkH0
俺は独身だけど若い母親達が大変そうだなってのは十分想像は出来る。
こういう実生活に関わる事をより良くしていかないと、子供増えない
だろ・・・。
741名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 20:17:24 ID:wNhC8T1DO
シナリオどおりの流れ
742名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 20:17:33 ID:XjBKsrlP0
自転車で行く距離なんてたかが知れてるんじゃ?
歩いて行けるじゃん
743名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 20:17:34 ID:VrIi863P0
大体さ、、、
「三人乗りは危険じゃない」って言い張ってるバカ母等は
ヘルメットの装着さえ嫌がりそうだよね・・・・髪型が崩れるとか言ってw
744名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 20:17:52 ID:1NonywyX0
自転車の免許制ってアホかw
そんなに警察の天下り先を作りたいのか
745名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 20:18:27 ID:YmPk9n/50
専用車なんてどこのメーカも開発しないだろww
言うだけの主婦は犯罪3人乗りを続けるし、
専用車乗って事故起きたらなぜかDQN主婦がメーカにクレームつけるに決まってる。

売れないうえに文句だけ言われるものを開発するバカは居ないよ。

とっとと街の犯罪者を取り締まったほうが利口w
746名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 20:18:30 ID:eF0MrDlf0
やるなら徹底的に取り締まれよ。

車道は左側通行。
一方通行も一時停止も全て守らせろ。


違反者には原付と同じ額の反則金を払わせろ。
747名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 20:18:53 ID:O/2+9vum0
>>727
>>714に同意してるようだから補足するが、外で三人乗りして
事故起こせば、他人を巻き込む危険性があるってのが
ぽっかり抜けてないか? 自分の家で大騒ぎしても自分の家
の中だけで済む話。そしたら「子供が火遊びして火事になったら」
とか「無理に外にでて轢かれたら」とか言うのか? その確率は
三人乗り事故よりも高いのか? 本当に高いのか? 子供ってのは
親が見てなきゃ家に火をつけたり外で車に轢かれるものなのか?
>>714ももう一度、冷静になって考えてみろ?
748名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 20:19:01 ID:mf0vvrHH0
これが容認されたら、自動車保険料が上がるかもね。
一回轢いたら、親子3人巻き込むんだぜ。しかも、みんな若い。

保険はいる条件に、午後3時から6時は乗らないとか、条件が挙がりそうだね。
749名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 20:19:43 ID:VrIi863P0
>>740
同意なんだけど、バカ母連が権利ばかり主張するからおかしくなる。
750名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 20:20:01 ID:XjBKsrlP0
というか、3人乗りとか
成人じゃありえないじゃん。
そういうことじゃないの?
751名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 20:20:40 ID:U+HM8b/mO
>>735
でも、反対してるママンの思考は基本的にギャートルズおんぶだから…
752名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 20:20:56 ID:IGtV6XzQ0
アメリカでは

1. 児童は保護者や責任者の監視のないところに放置すると、責任者が「虐待」で逮捕される。
2. 従って、親が子供を家やホテルなどにどうしても置いておく必要があれば、
 必ず、責任ある人(友人、成人家族、ベビーシッター、託児所)に預けることが
 義務づけられている。責任者は子供から一瞬たりとも目を離すことは許されていない。
3. 子供同伴で外出する際は、下記の手段が義務づけられている:

 a. 年齢サイズに合わせたチャイルドシート完備(装着位置は、車の進行方向と
  逆向き。これは子供特有のバランスを考慮し、衝撃時の脳しんとうを最小限に
  おさえるため)
 b. 管轄省庁で認可されたベビーカー。
 c. 背中に赤ちゃんリュックで背負う場合は、主に父親。母親の骨格では脊髄損傷や
  腰椎を痛め、椎間板ヘルニアや腱鞘炎になって、リハビリでもなかなか治らず
  生涯にわたる障害となるリスクがあるため。
 d. 日本で使われる赤ちゃんおんぶヒモは、不安定で股関節脱臼(のちのガ二マタや
  O脚の原因など)になったり転落事故があるので、医師は禁じている。
753名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 20:21:15 ID:LTwL2+CH0
>>734
今まで弾力的に運用されていたからそれを前提に計画を立てていた人もいるでしょう
確かにルールはルールだし年子で自転車に乗せられるなんてほんの一時期
でも困る人はとても困るだろうし簡単に引っ越しできない人もいる
車ならOKと言うが車+駐車場、園バスが現実的でないところもある
そう言うこと無視して一律に禁止するのが適当かと言うことだと思う
754名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 20:21:27 ID:FyajwqRZ0
ちょ…ちょっと待てよwつまりガキ乗せ自転車は違反車両だな。
犯罪者親子が乗っている自転車は、法を守っていない車両だな。
つまり車で思いっきりガツーンとぶつけちゃっても
過失割合は相手方が多くなる可能性濃厚。いや10対0にもなれるなぁww
755名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 20:22:04 ID:cv+tsoP0O
貧乏なのに腹を空かせた子供が2人いるので
毎日、スーパーで万引きしてるのですが
今日からスーパーに万引きGメンが配置されました

明日からどうしたらいいのでしょう
756名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 20:22:13 ID:BVfYXDODO
自転車じゃま車道走れよ!
757名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 20:23:49 ID:IGtV6XzQ0
アメリカでは:

1. 児童は保護者や責任者の監視のないところに放置すると、責任者が「虐待」で逮捕される。
2. 従って、親が子供を家やホテルなどにどうしても置いておく必要があれば、
 必ず、責任ある人(友人、成人家族、ベビーシッター、託児所)に預けることが
 義務づけられている。責任者は子供から一瞬たりとも目を離すことは許されていない。
3. 子供同伴で外出する際は、下記の手段が義務づけられている:

 a. 年齢サイズに合わせたチャイルドシート完備の乗用車(装着方向は、車の進行
  方向と逆向き。これは子供特有のバランスを考慮し、衝撃時の脳しんとうを最
  小限におさえるため)
 b. 管轄省庁で認可されたベビーカー。
 c. 背中に赤ちゃんリュックで背負う場合は、主に父親。母親の骨格では脊髄損傷や
  腰椎を痛め、椎間板ヘルニアや腱鞘炎になって、リハビリでもなかなか治らず
  生涯にわたる障害となるリスクがあるため。
 d. 日本で使われる赤ちゃんおんぶヒモは、不安定で股関節脱臼(のちのガ二マタや
  O脚の原因など)になったり転落事故があるので、医師は禁じている。
758名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 20:23:54 ID:IEmCNVz20
どうしてこのスレが伸びるのか理解できない
近頃住人の質が(ry
759名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 20:24:11 ID:j12fIMdm0
>>752
法律違反な上に危険な自転車3人乗りで
我が子を危険に晒すのは十分に「虐待」です。

都合の良い馬鹿意見は噴飯モノですよw
760名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 20:24:12 ID:LTwL2+CH0
>>754
やってみたらw
761名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 20:25:29 ID:O/2+9vum0
>>752
自転車三人乗りは?
762名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 20:25:32 ID:s0wepemA0



子供たちの安全のために徹底的に取り締まってほしい。




763名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 20:25:48 ID:O/2+9vum0
>>757
自転車三人乗りは?
764名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 20:26:40 ID:3Idzi53k0
>>754
だが、車が10になる悪寒。
子連れ主婦と老人は自転車禁止にしてくれ。
マジ邪魔。
765名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 20:26:54 ID:9Lwy87rQ0
>>747
ついこの間知り合いの子供が親が目を話した隙に3階から下に落ちて
死んだ。子供の落下事故は思ったより頻繁に起きているそうだ。
766名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 20:27:00 ID:e/t5Ct6xO
おそるべし!ババ予備軍!親子転倒してケガするのは勝手ですが、人様巻き込まないように!
767名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 20:27:16 ID:u/vCk1SK0
>>754
マジレス・・・

自転車よりも大きな車輌に乗っているというだけで

三人乗り自転車にKAMIKAZE特攻されても最低2割の過失。

ホント、10:0なら三人乗り容認してもいいんだけどwww
768名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 20:27:22 ID:8L1wFNts0
犯罪を認めろ!私は犯罪の常習者だ!
というバカが警察に文句言ってるんだろ?

逮捕していいよwww
769名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 20:28:05 ID:d7CoB3ks0
>>759
スーパーの買い物カートに乗しているぞ。
あれはOKらしい。
770名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 20:28:40 ID:S3fGGeU2O
よくわからない反論だな。

関連スレ
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1204706570/
771名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 20:29:30 ID:1BX1iRgYO
父親が子供一人連れて行けばいい。
そうすれば母親が子供二人乗せる必要ない。
今は働いてる母親多いんだから、分担すべき。
772名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 20:29:40 ID:FVGi4EcGO
>>765
そりゃ単に運命だわな
773名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 20:29:53 ID:zkLcmcsg0
先に自家用車原則禁止にしろって。交通事故がグンと減るよ。
774名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 20:29:55 ID:97exLitYO
コドモのっけてルール無視して走り回る事が、女性の社会進出になるとは、到底思えないんだが。
775名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 20:30:04 ID:IGtV6XzQ0
アメリカでは:

1. 児童は保護者や責任者の監視のないところに放置すると、責任者が「虐待」で逮捕される。
2. 従って、親が子供を家やホテルなどにどうしても置いておく必要があれば、
 必ず、責任ある人(友人、成人家族、ベビーシッター、託児所)に預けることが
 義務づけられている。責任者は子供から一瞬たりとも目を離すことは許されていない。
3. 子供同伴で外出する際は、下記の手段が義務づけられている:

 a. 年齢サイズに合わせたチャイルドシート完備の乗用車(装着方向は、車の進行
  方向と逆向き。これは子供特有のバランスを考慮し、衝撃時の脳しんとうを最
  小限におさえるため)
 b. 管轄省庁で認可されたベビーカー。
 c. 背中に赤ちゃんリュックで背負う場合は、主に父親。母親の骨格では脊髄損傷や
  腰椎を痛め、椎間板ヘルニアや腱鞘炎になって、リハビリでもなかなか治らず
  生涯にわたる障害となるリスクがあるため。
 d. 日本で使われる赤ちゃんおんぶヒモは、不安定で股関節脱臼(のちのガ二マタや
  O脚の原因など)になったり転落事故があるので、医師は禁じている。

よって、俺の提案としては日本の狭い道路事情に合わせた、子供をきちんと保護できる
特殊な形状のスクーターをホンダやスズキやトヨタが発明し、子供席にはチャイルド
シートベルト付きで、赤ちゃん用ヘルメット付きも義務づけること。

例:a. 仮面ライダーのサイドカー(子供がサイドカーに2人乗れる)付きみたいなの
  b. バイクの座席の前後に子供席を設置
  


776名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 20:30:10 ID:O/2+9vum0
>>765
それと自転車三人乗りの関連性は・・・。
更に言えば何度も書いてるけどしつけの問題では?
無理な年齢なら目を離しちゃいけないのでは?
仕事で現実的に無理ならベビーシッターでも雇う?
金がない? 何かお先真っ暗です・・・。
777名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 20:30:30 ID:PgfvESRa0
開発されても高いのは売れないぞ
電動は高くなるから若い人向けは無理
ふらつきおさえるなら三輪車ほど幅広いのは不要だろう
車輪と車輪の間を20センチくらい離せばいい
778名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 20:31:15 ID:O/2+9vum0
>>769
うん。つまり乳母車押せばいいって話になるわけで。
自転車乗らなくても道はあるわけで。
779名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 20:31:19 ID:s0wepemA0


こういうルール守らない人が社会進出するなんてやめてほしい。


780名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 20:32:19 ID:S/gxJs750
若い母親には無条件で自動車の運転免許を交付すればいいんじゃね?www
781名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 20:32:40 ID:3HiNGHZV0
>>737
今のじいちゃんばあちゃんが子供の面倒なんて見るもんか
金があれば遊ぶしなければ稼ぎに外に行くよ
782名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 20:32:43 ID:O/2+9vum0
ID:IGtV6XzQ0君はとうとうコピペ荒らしに成り下がりましたw
只の荒らしから更に降格だな。
783名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 20:32:57 ID:nqTmD5tH0
3人乗りが必要とか、送迎とか幼稚園が車禁止とかそんな個人的都合なんて知らないんだよ。
違反は違反。
さっさと止めろ。
784名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 20:33:17 ID:d7CoB3ks0
>>778
ちゃうちゃう。
そういう意味じゃない。
危険危険とアメリカは子供を保護しているようだけど、
カートに子供を乗せる危ない行為は禁止されていないという矛盾を言ってるの。
785名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 20:33:31 ID:QTlD1ClL0
3人乗りだけじゃなくて、携帯とかウォークマン使用乗りも
違法になるんだろ。
何文句言ってんの?DQNが騒ぐのと同じレベルだなこういう糞母親。
そんなのに育てられる子供が心底かわいそう。
「危ない」から規制してんの分かってるか?子供に危険があるんだよ。
ほんとこういうのと結婚はマジでしたくないね。
786名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 20:33:34 ID:O/2+9vum0
>>773
周囲数kmに何の店もなく、バスも通らなければ電車なんて勿論
走ってるはずのない場所に住んでる老人からも自家用車を取り上げると?
787名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 20:33:41 ID:IGtV6XzQ0
>開発されても高いのは売れないぞ
>電動は高くなるから若い人向けは無理
>ふらつきおさえるなら三輪車ほど幅広いのは不要だろう
>車輪と車輪の間を20センチくらい離せばいい

給食費払い渋りする親なら、子供を売春用に平気で貸し出す家庭もあるしな。
違反する親を厳しくばんばん逮捕していかないとこの国はダメだろう。父親が
育児を放棄してぜんぶ母親任せにしているから、乱れてくるだろ。
父親も親なんだから、もっと親としての自覚持たなくちゃ。
788名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 20:34:23 ID:O/2+9vum0
>>781
じいちゃんばあちゃんが子供の面倒を見てくれないので
自転車で三人乗りしてます、とそういう事?
789名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 20:34:41 ID:2PzKKmrY0
3人乗りも子供の放置も両方禁止なのだから比べる必要はない。
790名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 20:35:44 ID:zkLcmcsg0
引っ越せだとか両親と同居しろとか早起きしろだの、
いろいろいえばいうほど、三人乗りの利便性が際立つな。
791名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 20:36:20 ID:i3DX7zAP0
ttp://www.pref.chiba.jp/syozoku/a_bousai/youjin/youjin6.htm
>>747 千葉wじゃ、火災原因のワースト6に入る。<子供の火遊び
しつけの問題…だといいがな。

だからといって同乗を正当化するつもりもないw
792名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 20:36:31 ID:O/2+9vum0
>>784
銃の所持が許可されてる国で今更矛盾なんぞ突いてもね。
今更、銃を所持禁止しようとしても無理がある、ってのは
分かってるし、武器商人が大きな力を持ってる国だから、
折り合いつけてやってくのは仕方ない。カートについては
どうなのか知らないが、州知事にでも訴えてみれば明日には
州法が提出されるかも知れないね。
793名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 20:38:07 ID:s0wepemA0



しかし、自分勝手な言い訳させたら女にはかなわんなw



794名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 20:38:42 ID:IGtV6XzQ0
先日、知り合いの女と食事をすることになり、狭い路地を軽く会話しながら
歩いていた時の事。狭い路地で人やチャリがひっきりなしに往来すんのに、この女が
ガン無視で俺と横一列に並んで歩こうとするので、すぐ女の後ろに行列ができてる。
なので「通行の邪魔になるから、横一列はやめて俺の前か後ろを歩いてよ」と
言っても、次の瞬間すぐ横にきやがる。店につくまで10回ぐらいそういうやりとり
があり、相手の頭の悪さにあきれた。普通の女なら、何もいわなくてもすぐ察して
縦一列になってくれるんだが。

>>777
国が育児保険みたいなのを作って安く貸し出すしかないな。チャリに子供を
乗せている人は、全員逮捕できるようにしていかないと。

>>784
なら、そこは日本がもっと厳しく法律で徹底させれば良いだけのことだ。
わるいことだけまねるのはバカだろ。
795名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 20:39:07 ID:O/2+9vum0
>>791
親がタバコを吸わなきゃ解決しそうな気がするなぁ。手の届くところに
ライターやマッチを置かない、ってサイトにも書いてるじゃないか。
つーかどう考えてもしつけの問題。君も親に教わらなかったか?
796名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 20:40:34 ID:eF0MrDlf0
元々禁止なのに自分たちの都合でゴネて合法化するのか。

そんな糞親に育てられた子供なんかこの世に必要無い。


797名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 20:41:15 ID:O/2+9vum0
>>794
急にキャラ変えてどうしたんだ? さすがにいたたまれなくなったのか?
とりあえず上7行は同意しておくよ。もっと問題なのは自転車で歩道を
併走するバカ共だな。そいつらが更に三人乗りだったら最強クラスだ。
798名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 20:41:52 ID:mf0vvrHH0
逆に考えろ。
すっごいかっこ悪い専用自転車を開発して、誰も買わず、
結局は容認されない。
799名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 20:42:48 ID:3HiNGHZV0
>>788
まさか。
徒歩でほとんどのことは用が足りるところに住んでる。
いざというときはタクシー。気が楽でいいよ。
800名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 20:43:03 ID:Efjo1kT10
>>790
際立つが、ソレはそもそも禁止されてるのだからやるなって話だぜ?
日本の法律守れないなら三人乗り許容してる国イケヨって事だ。
801名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 20:43:17 ID:IGtV6XzQ0
>>795
あのな、子供ってのは完璧なしつけなんてありえないんだ。なぜなら、そこが
義務教育を終えておらず未成年な理由。なぜ子供が大人に拉致強姦殺害されるか、
それはしつけが良い悪いではなく、まだ自分の身を守るすべを完全にマスターし切った
成人ではないため。あとな、しつけをあまりオールマイティーに妄想すんな。
応用能力がみについて気転が利くようになるには、ある程度の人生経験が必要
なんだよ。子供同士放置している家庭では、事故死率が格段にはねあがる。どんなに
完璧にしつけをしたとおもっても、想定外の事態というのはおきるものなんだ。
子供のおまえには難しすぎてわからないんだろうが。そこが、おまえが「子供であり
大人からの教育が必要」な所以なんだよ。
802名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 20:43:49 ID:ecbMKDgz0
>>777
酒気帯び並の反則金を取れば、嫌でも買うだろ?
803名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 20:44:23 ID:eF0MrDlf0
>>798
いや、100歩譲って乗るのはいいとしよう。

その代わり、軽微な違反も見逃さずに反則金取りまくれば国家予算が潤うのではないか。
804名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 20:44:37 ID:kSep2Op20
>>724
気持ちはわかるが、今まで捕まえてなかったんだから
これからも大目に見てよってのもね〜
地方なので、送迎か車で送って行くくらいしか
選択肢考えたことなかったな。

>>726
やっぱないよね
805名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 20:44:37 ID:O/2+9vum0
>>801
またキャラ戻したのか? 忙しいなw
次も楽しみにしてる。
806名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 20:44:54 ID:zkLcmcsg0
>>800
俺は法律は守ってるが、解禁しろっていう主張だよ
807名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 20:45:53 ID:IGtV6XzQ0
>>797
>>805
「キャラ変える」「キャラ戻した」って、どこをどう妄想?
俺は地のままなんだがwwwww
808名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 20:45:56 ID:Qr/EvvBPO
>>1-1000
おまいらガキもいないばかりか乳離れもできてないオスガキ共が、こんな話題を論じるなよ。鼻たれが
809名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 20:46:02 ID:qavcMHwC0
35歳までに出産しないと卵子も羊水も腐るから、三人乗りもこらえて
810名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 20:46:11 ID:ZCwf4DaA0
>>636
机上の空論w

自分には思いつかないこと、できないことはは、空論ですかwww
それが甲斐性なしって言うんだよw
甘えん坊さんは、ママンのおっぱいを一生吸っててくださいw

811名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 20:46:32 ID:265JeL9c0
田舎の中学生みたいなヘルメットの着用を義務付けろ
812名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 20:46:45 ID:zSXgDnpX0
誰か馬鹿な俺に3人乗りと社会進出の関係を教えてくれ
813名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 20:47:12 ID:3Idzi53k0
>>790
引越しはあれだが、親と同居や早起きのどこが難しいのか…詳しく。
814名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 20:47:34 ID:eF0MrDlf0
ヨタが車売れないのは奥田のせいだろ。
815名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 20:47:53 ID:mf0vvrHH0
>>803
チャリの違反って、切符切られたっけ?
そのまま免停かと思ってた。
816名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 20:48:13 ID:IGtV6XzQ0
>>810
>自分には思いつかないこと、できないことはは、空論ですかwww
>それが甲斐性なしって言うんだよw
>甘えん坊さんは、ママンのおっぱいを一生吸っててくださいw

じゃあここで「『しつけ』さえあれば、どんな子供もどうな状況下でも
100%放置しておいて一人で成人まで成長できる」と証明してみれ。
具体的におまえの机上の空論と妄想をもって網羅してな、厨房wwwww。楽しみ。
817名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 20:48:36 ID:GxdOiROEO
直接関係ないが学生の時にチャリを女の子と二人乗りはある意味 青春なんだがな 淋しい世の中だ
818名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 20:48:44 ID:O/2+9vum0
>>807
もう突っ込まないから、まあ独自のスタンスで頑張ってくれたまえ。
819名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 20:48:45 ID:7/rpJlGo0
>>812
子供が2人いる → 出かけるときは3人で → チャリで3人乗り → 街へお出かけ=社会進出

だと思うんだがどうだろう
820名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 20:48:46 ID:zkLcmcsg0
>>813
難しいってか、面倒だろ。
821名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 20:49:34 ID:Qr/EvvBPO
>>810
>>636 その際にはわしにも是非お供を
822名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 20:49:50 ID:nt7C5+5JO
>>801
義務教育終えたら身を守れるのか?成人、未成年関係ないだろ
餓鬼も人間ならしっかり調教すればちゃんと学ぶだろ
そんな甘やかして育てる奴がいるからクズ餓鬼ばっか増える
823名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 20:49:57 ID:7cUW62UO0
>>780
車買う金も補助しろ
駐車場代も出せ

って言い出すと思うがいいのか?
824名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 20:50:12 ID:sfpWvht2O
って言うか、三人乗りは危険だから、単純にやめた方がいいと思うんだけどな。
三人乗りの事故率ってどうなの?
825名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 20:50:26 ID:mf0vvrHH0
>>817
そういうのはお巡りさんも、見て見ぬ振りが原則でしょう。
原付は禁止だけど。
826名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 20:50:31 ID:Sek3aF840
自転車3人乗りで出かけるような母親は社会進出とは縁のかけらもない母親だと思うんだが…違うの?
827名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 20:51:04 ID:O/2+9vum0
>>817
う〜む、それはまた思いっきり昭和ナ風景だなw
自分がガキの頃は道路でキャッチボールとか普通にしてたな。
まだまだ車も少なくてそういうのが出来たんだよな。今は同じ
場所にずらりと路駐車両が並び、ひっきりなしに車が通る・・・。
今の子供が部屋でゲームしたりネットして遊ぶのは、外で気軽に
遊べないからなんだよね。
828名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 20:51:06 ID:0v/BRYzf0
女性の社会進出で広まったんだよな、中国産冷凍食品。
829名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 20:51:13 ID:q7iLkQ2wO
幅増やして三輪にすりゃいい話なのにな。
830名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 20:51:17 ID:ZCwf4DaA0
>>816
はぁ?
オレはそっちの話題には関与してないんだけどw
話題逸らしするなよ。坊やw
831名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 20:51:49 ID:LTwL2+CH0
>>804
確かにそうだが法廷制限速度厳守ちょっとでも違反したらNGとか
自転車も車両だから酒気帯び一発罰金とか(それは構わないか?)
まあ弾力的に運用されていることあるだろ

でもこれ徹底されたら母親より園の方が困ると思う
832名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 20:51:56 ID:d7CoB3ks0
>>813
次男はどうするんだ?
早起きって、会社が8時30分出社なら、
小さな子供を氷点下の7時前後に歩かすのか?
833名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 20:52:36 ID:IGtV6XzQ0
>>818
おいおい、逃げるなよ。早く俺の質問に対して返事しろ。できないのか?

>>822
>義務教育終えたら身を守れるのか?成人、未成年関係ないだろ

おまえさ、「保護責任者遺棄致死罪」って知らんだろ?
「養育義務」も知らん厨房か?
じゃあ何のための「保護者」だよ?
答えろ!

>そんな甘やかして育てる奴がいるからクズ餓鬼ばっか増える

親が常に監視したり子供に注意することが、なぜ「甘やかしている」ことになるんだ?
答えろ、厨房!!
834名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 20:52:36 ID:uYAP80/k0
危険性より利便性が上回れば法的にも容認されるのは当然で、その利便性が認められたって事だろ
835名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 20:53:11 ID:3Idzi53k0
>>812
三人乗りするような馬鹿が社会進出したら大変。

ということです。

>>817
ステップをつければ、それはOKです。
高校生くらいなら、運動神経あるからヤバイときは、さっと降りられるし。
836名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 20:53:44 ID:mf0vvrHH0
さっきも書いたけど、
自転車が転倒して、事故ったら3人巻き込むんだぜ?
しかも、母親と幼児二人。
開発しても、3輪以下禁止だろ。
837名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 20:53:53 ID:Lug+VFmlO
誰か当たり屋やれって
それで金ふんだくってやれ
治療費よこさなかったら警察呼ぶっていえばビビるから
838名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 20:54:11 ID:k4oqTTXpO
うちの母親は前と後ろと背中に三人乗せてたなあ
839名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 20:54:24 ID:2PzKKmrY0
>>819
子育てで家に篭る奴がいるのも含めて社会。
オレのを社会の窓から出す必要はないだろ?小さいし
840名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 20:55:31 ID:eF0MrDlf0
3人乗りの馬鹿親が歩道を走ってきたらわざと当たればいいんだよ。
841名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 20:56:16 ID:oCg9zG0+0
東京都でも 子供を自転車に乗せるとき
失敗して自転車を転倒させてしまい
1歳児が頭を強く打って
死亡したり重い障害を背をわせてしまうという事故があったって
ずっとまえニュースでみたような・・・。
そのニュースではヘルメットの着用を推奨していた。
842名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 20:56:49 ID:nqTmD5tH0
ID:IGtV6XzQ0
↑このバカ相手にするなよw
843名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 20:57:01 ID:sfpWvht2O
あ、そうか。車やバイクに定員制限あるのと同じで定員3名まで安全に乗れる自転車を作ればいいのか。
これ、自転車業界にとっても良さそうだな。
とすると、駐車場はどうなるんだろ。まぁ三人乗り自転車の形状次第だけど。
844名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 20:57:27 ID:Lug+VFmlO
>>841
自業自得だな
845名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 20:57:57 ID:O/2+9vum0
>>833
あのさ、俺の質問にも全然答えてないの見逃してるんだから、
お前が言うなよw
846名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 20:58:00 ID:mf0vvrHH0
3人乗り自転車と言えば、ヤッターマン。
847名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 20:58:35 ID:eF0MrDlf0
二人同時には乗せられないからな。
どうしたって一人乗せて放置状態の数秒が必ずできる。

んでいきなりハンドル切れてガシャーン!


たまたま傍にいた人に「何すんのよ!」ってオチが・・・
848名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 20:58:52 ID:oCg9zG0+0
全国の母親の皆さんは
3人乗り反発しているようですが

あんたは おっとっと・・・で 怪我を回避できるからいいかもしれんけど、

子供は無防備やねんで?

自分のことしか頭にないからこういう ダダをこねるんでしょうが。

大人なんだったら そのみかえりとしてバイク用のヘルメットを着用させるとか
なんか対策を取ったらどうなんですか!!
命にかかわるんですよ!!!
849名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 20:59:01 ID:IGtV6XzQ0
>>830>>842>>845
おいおい、劣勢明らかになったら話題反らしして遁走かよ、坊やw

>>818
おいおい、逃げるなよ。早く俺の質問に対して返事しろ。できないのか?

>>822
>義務教育終えたら身を守れるのか?成人、未成年関係ないだろ

おまえさ、「保護責任者遺棄致死罪」って知らんだろ?
「養育義務」も知らん厨房か?
じゃあ何のための「保護者」だよ?
答えろ!

>そんな甘やかして育てる奴がいるからクズ餓鬼ばっか増える

親が常に監視したり子供に注意することが、なぜ「甘やかしている」ことになるんだ?
答えろ、厨房!!

>>810
>自分には思いつかないこと、できないことはは、空論ですかwww
>それが甲斐性なしって言うんだよw
>甘えん坊さんは、ママンのおっぱいを一生吸っててくださいw

じゃあここでおまえの錦の御紋の「『しつけ』さえあれば、どんな子供もどんな
状況下でも100%放置しておいて一人で成人まで成長できる」と証明してみれ。
具体的におまえの机上の空論と妄想をもって網羅してな、厨房wwwww。楽しみ。
850名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 20:59:04 ID:O/2+9vum0
>>843
いや、最初からそういうニュースなんだけど・・・。
851名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 20:59:08 ID:bci/l9soO
ここぞとばかりに女性の社会進出って…これだから(ry
852名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 20:59:30 ID:2PzKKmrY0
>>843
今まで作らなかった車体が出来ると、ママさんが利用しなくても何かに使えそうだし楽しみだよ
853名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 20:59:36 ID:zkLcmcsg0
>>847
ハンドルロック
854名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 21:00:29 ID:d7CoB3ks0
>>847
今時ハンドルをロックできるのが当たり前なのだが。。。
855名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 21:00:38 ID:6YQ09mpD0
禁止でいいよ。なになまぬるいことやってんだバカ。
856名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 21:00:45 ID:EUTsW+c00
あくまでも子供や歩行者の安全を守るためのルールなのに
>「女性の社会進出を無視する政策!」

なんでこ〜、なるのっ!?
857名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 21:00:48 ID:Jx/7zmqQ0
こればかりは ママさん賛成だな。
そんなに危ないなら 通園時間に 保育園の半径1KM位を車線規制してバス以外一方通行に
してしまえよ。
警察なら出来るだろう。
858名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 21:01:09 ID:O/2+9vum0
デビュー作を貼っておくよ

568 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/03/05(水) 18:59:54 ID:IGtV6XzQ0
おまえら、女を必死に叩いてるけど、おまえの嫁が子供2人抱えて
スーパーに買い出しに行く時、どうして欲しいんだよ?


ちゃんとそのバカな頭を使って考えろよ。

それともブサメン性悪キモオタだから、結婚はムリと諦めて
その妬みで、関係ない女にやつあたりしたいだけの低能なの、やっぱり?

だね?
859名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 21:01:32 ID:LTwL2+CH0
>>841
あれ怖いよね
園バスでも乗り降りの時、事故で子供が轢かれたって言うの一年に数回ニュースあるし
860名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 21:01:44 ID:IGtV6XzQ0
おまえら、女を必死に叩いてるけど、おまえの嫁が子供2人抱えて
スーパーに買い出しに行く時、どうして欲しいんだよ?


ちゃんとそのバカな頭を使って考えろよ。

それともブサメン性悪キモオタだから、結婚はムリと諦めて
その妬みで、関係ない女にやつあたりしたいだけの低能なの、やっぱり?

だね?
861名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 21:02:47 ID:ZCwf4DaA0
>>849
しょうがないから答えてやる。
100%はありえない。犬猫と同じだw
ある程度の悟性が身につくまでは、放置するのは危険と
思ってるからこそ、嫁には仕事はやめてもらっている。
もちろん、共稼ぎのほうが楽なのは判っているけど、
そんなもん自分が稼げばよいこと。
それが甲斐性だ。判ったか、坊やw
862名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 21:03:18 ID:bpY6uSUH0 BE:19140285-PLT(17678)
どうだ、ここは折衷案として俺様が提言した「道路特定財源」にて専用車の為の道路造りに賛同してくれないか?
もちろん高速道路も金のある限り造り続けるから、+民のおまえらも納得してくれるし、自民党の面目も決して
落とすような事はないだろ。あと、官僚の天下り先として、3人乗り専用車管理運営公団も設立するから官僚の皆さんも
今後の進路に役に立てれるしな。
863名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 21:04:21 ID:zak3G+JP0
>>698
堂々と違反をしてる"実態"が分かったから叩かれてるんだろ。
少子化だからってデキ婚→即離婚とか未婚の母が歓迎されてる訳じゃないだろ?
離婚も未婚も違法じゃないが、3人乗りは違法なんだよね。知ってた?
864名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 21:04:59 ID:9Lwy87rQ0
>>819
幼稚園の送り迎え含む育児は例え母親も働いていたとしても
多くの場合母親が担っている。小さな子供が2人いて、3人乗りで
幼稚園や保育園の送り迎えして、
帰りにそのままスーパーによって夕飯の材料買ってる母親は
明日からどうするんだ、ってことだろ。

>>861
というわけで、お前の嫁さんには仕事をやめてもらってるんだろ。
みごとな女性の社会進出阻止につながってるじゃねえか。馬鹿。
865名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 21:05:08 ID:EUTsW+c00
>>860
おめ〜誰に口聞いてんだ?コルァ!!
その嫁どこにいんだ?お前が紹介してくれんのかよ?あ〜?
866名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 21:05:45 ID:O/2+9vum0
ID:IGtV6XzQ0
んじゃ、これに答えてねw

ところで、アメリカと自転車三人乗りは何か関係が?

外で三人乗りして事故起こせば、他人を巻き込む危険性があるってのが
ぽっかり抜けてないか? 自分の家で大騒ぎしても自分の家
の中だけで済む話。そしたら「子供が火遊びして火事になったら」
とか「無理に外にでて轢かれたら」とか言うのか? その確率は
三人乗り事故よりも高いのか? 本当に高いのか? 子供ってのは
親が見てなきゃ家に火をつけたり外で車に轢かれるものなのか?
867名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 21:05:58 ID:nqTmD5tH0
>>861
相手すんなってw
868名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 21:06:51 ID:d7CoB3ks0
>>866
俺が答えちゃ駄目?
869名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 21:07:09 ID:IGtV6XzQ0
>>>810
>>自分には思いつかないこと、できないことはは、空論ですかwww
>>それが甲斐性なしって言うんだよw
>>甘えん坊さんは、ママンのおっぱいを一生吸っててくださいw
>>861
>100%はありえない。犬猫と同じだw
>ある程度の悟性が身につくまでは、放置するのは危険と

よしよし、よく>>810の過ちを認めたね。これで俺の主張通り、子供は常に誰かが監視
しておかねばならない、「しつけだけでは不十分」そういうことだ。わかったね。
870名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 21:07:07 ID:i3A2I4B10
もう女は死ねばいいのにな
871名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 21:07:21 ID:ZCwf4DaA0
>>864
悪いけど、話し合って決めたことだからw
強制したわけじゃない。
それに嫁は、有資格の職種なもんで、
いつでも復帰は可能なんだな。
残念でしたw
872名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 21:07:38 ID:s0wepemA0
そんなら男性の家庭進出も推進してほしいもんですな。

873名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 21:08:00 ID:XpaweEpOO
>>865
泣くな!
874名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 21:08:39 ID:nqTmD5tH0
ID:IGtV6XzQ0見てるとバカは死ななきゃ直らないって本当だなと思うw
875名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 21:09:01 ID:O/2+9vum0
>>860
そんじゃ、三人乗りは容認しよう。その代わり全員メット着用な。
椅子から落ちないように安全ベルトで固定のこと。
転んでも大丈夫なように側面にクッションもつけとけ。
そこまでやったら許してもいい。

それと、歩道を走る時は歩行者を優先するように。
ベルを鳴らして歩行者をどかせるのは違反。
どうしても通れない場合は一時停止。

車道を走る場合は、逆走禁止。夜間は10m以上先を
照らすライトを点灯させ、リアには後ろから見てる
リフレクターを必ず装着の事。
876名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 21:09:46 ID:2PzKKmrY0
>>862
専用車の為の道路が必要なのは都市部。
工事が必要なのは田舎。
女性△とCO2対策費を当てるべきだ
877名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 21:10:48 ID:IGtV6XzQ0
>>866
おれは基本的にチャリ反対なんだよ。大人でも事故だらけじゃん。

>そしたら「子供が火遊びして火事になったら」
>とか「無理に外にでて轢かれたら」とか言うのか?  子供ってのは
>親が見てなきゃ家に火をつけたり外で車に轢かれるものなのか?

普通に近所に火災が延焼するし、子供は親が禁止するとやりたがるので、
勝手に鍵をあける方法を思いついて外にでる生き物。だからこそ「保護者」が
存在して、保護者の監視下にいる。一人で放置しておいてそんなに安全なら、
親なんてまったく必要ないだろ?

おまえはスルーしたようなので、もう一度俺の提案をくり返す。
   ↓
よって、俺の提案としては日本の狭い道路事情に合わせた、子供をきちんと保護できる
特殊な形状のスクーターをホンダやスズキやトヨタが発明し、子供席にはチャイルド
シートベルト付きで、赤ちゃん用ヘルメット付きも義務づけること。

例:a. 仮面ライダーのサイドカー(子供がサイドカーに2人乗れる)付きみたいなの
  b. バイクの座席の前後に子供席を設置
  
878名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 21:11:05 ID:EUTsW+c00
そもそも歩道で自転車飛ばしてベルで歩行者どかしてる警察がナニ言ってんだwって話だわな
879名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 21:11:46 ID:IlJT8jpX0
女が騒ぐと社会は変わる。
ごね得。
880名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 21:12:11 ID:zkLcmcsg0
安全なら容認、という方針に反対してるやつらっていったい何なんだろな。論理性のかけらもない。

881名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 21:12:15 ID:ZCwf4DaA0
>>869
とことん読解力が無いなwwww

そっちの話題にはオレは参加してなかったし、
何もコメントしてない。
過ちって何?意味不明。
882名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 21:12:42 ID:AoGvKzKH0
要するに安全な三輪車開発して購入補助を出せば解決ということだろ
税金は少子化対策に貢献してない奴からとればいい
883名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 21:13:04 ID:U3pmPxRa0
>「女性の社会進出を無視する政策」

またフェミがからんでんのかよw
884名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 21:13:26 ID:GuA/rJYA0
>専用車

つ大きめの補助輪
これで済むのになあ。これでまたどっかの企業様が…
885名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 21:14:20 ID:d7CoB3ks0
>>882
そうだね。
独身税、小梨税はいるね。
そいつらの年金は今の子供が払うわけだし。
886名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 21:14:34 ID:gJVP8+2KO
自転車て一人でのっても段差で転んだりするんだから、全面禁止にして。
887名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 21:14:37 ID:9Lwy87rQ0
>>871
どこの家庭の奥さんも有資格者ってわけじゃない。
だいたいの奥さんは一度正社員をやめると
正社員として復帰するのは難しいのが現状だ。
働きつづけるしかない母親も多い。
お前は恵まれてんだよ。
888名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 21:14:55 ID:aDSMZkdX0
つ「ベロタクシー」
889名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 21:15:10 ID:/BAqrFTA0
>>875
つか、四月から自転車はすべて車道を走るよう義務付けられるようになるんじゃなかったっけ?
だから子連れだろうがなんだろうが、歩道を走る自転車には罰金かなんかを科せられるんじゃないの?
890名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 21:15:34 ID:3Idzi53k0
市県民税が実質独身税な件
891名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 21:15:45 ID:z/Sza+eJ0
警察も変な発表なんてせずに今まで通り黙認してれば良かったものを・・・
892名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 21:15:45 ID:KP9eeUWhO
>>883
社会進出=幼稚園、保育園、スーパー、カラオケボックス等
893名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 21:15:53 ID:LTwL2+CH0
>>882
購入補助じゃなくてレンタルにすればいいと思う
3人乗りが必要なのってほんの一時期だし
使わなくなったら邪魔なだけ
幼稚園、保育園に申請すれば貸し出しできる(有料)にすればOKだと思う
894名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 21:16:22 ID:BQZ3Fqbf0
これだけ、スレが伸びるほど議論になる。つまり問題山積みなのに
代替案もロクに出さないまま決めてしまった。
これじゃ、公務員は税金泥棒だと言われても仕方ないだろう。
895名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 21:16:45 ID:FVGi4EcGO
>>880
ふぼれんの基地外にとっての安全しか考慮されてないからだと思う
896名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 21:17:09 ID:IGtV6XzQ0
>>874
そんなにくやしがって泣くなよ、厨房w

>>875
俺はチャリ反対だけど、でもオマエの案は悪くないな。現在の日本の非常に劣悪な
道路状況の中で、かなりおまえは工夫した案を出してると思うよ。

>>881
>>>810
>>自分には思いつかないこと、できないことはは、空論ですかwww
>>それが甲斐性なしって言うんだよw
>>甘えん坊さんは、ママンのおっぱいを一生吸っててくださいw
     ↑↑
俺の>>636に対して自分でこの>>810を書き込みしておいて、何が「参加しなかった」だwww

>>882
そういうこと。それが俺の延々言いたかったポイント。道路状況が劣悪な地域もある
だろ。日本の戦後道路行政が利権に左右された結果だな。
897名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 21:17:10 ID:hMh/82rE0
まぁ補助輪つけたらOK辺りでいいんじゃね?
898名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 21:17:12 ID:xT4iwqEu0
3人乗りでもいいけどさ、時速10km以上出ないようにしてくれ。
899名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 21:17:55 ID:zkLcmcsg0
>>895
なんじゃそりゃ。意味不明。
900名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 21:18:11 ID:KP9eeUWhO
>>898
低速じゃよけい危ないだろw
901名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 21:18:39 ID:LTwL2+CH0
>>894
なんだっけ中古マークみたいな臭いがするよな
902名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 21:19:51 ID:IGtV6XzQ0
>>871
おまえな、俺たちがここで語ってるのは、「おまえの家庭」の話じゃないし、
「特種な日本のごく限られた家庭」の話でもない。「一般的な道路行政対策として
『子育て人口の大半』をカバーする方法」についてだ。いいかげん、わかれよ。
いくらおまえが自称既婚でも、考えがあまりに厨房丸出しで視野が狭いぞ。
903名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 21:20:06 ID:3Idzi53k0
>>886
それはウンチすぎるだろw

趣味で休日シクロクロスであそんでるんだから、全面禁止はやめてちょ。
904名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 21:20:50 ID:bpY6uSUH0 BE:16748257-PLT(17678)
このままループして★40位までいけば面白いのにwww+のLR知らないけど
905名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 21:21:47 ID:aF9YzNMP0
>「女性の社会進出を無視する政策!」

今日一番ワロタ
906名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 21:24:04 ID:e0hUcNmm0
歩道か車道でフラフラ子供を乗せてる自転車の横を車で通るたび、減速しながら
「こっちに倒れてくれるなよ」と思うんだが。
倒れて事故った場合は自己責任って事にしてくれるのかね?
907名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 21:24:18 ID:O/2+9vum0
>>877
だから、俺も反対派なんだがな。その割に、
>>568の主張はわけがわからん。
そんなのにレスしようもないんでよろしく頼むわ。
908名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 21:24:20 ID:2PzKKmrY0
>>891
おめー警官の立場になって考えろよ。
2人乗りを捕まえてるのに、横をシラーっとママチャリが通過w
両方取り締まれなくなっちゃうだろ。
一方危険な運転を取り締まれとの声も大きい
909名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 21:25:06 ID:3Idzi53k0
>>905
そもそも社会進出する出来る女性は、計画立てて子供作るか一生独身だろうからな。
ポコポコ考えなしに作るのはDQN家庭だから社会に出てこられるとDQNルール押し付けられて迷惑だから出てこないでほしいです。
>o<
910名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 21:25:17 ID:+79Vv7mlO
三人乗りなんて恥ずかしくてできないだろ。

股開いてママチャリにクソガキ二匹のせてるババアと一緒に生活なんてよくできるものだ。恥ずかしくて一緒に住む気も起きないよ。
三人乗りなんてしている親子と一緒の園にも恥ずかしくていけない。
911名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 21:26:23 ID:2KMoAcqq0
女性の社会進出のためなら幼児の命など問題ではないということなんでしょうか
912名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 21:26:31 ID:+ElnLogGO
クロネコのでかい貨物自転車みたいなやつ使えばおk?
913名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 21:26:36 ID:s0wepemA0



要するに3人乗りを取り締まれば、日本も復活するってことだな。


914名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 21:26:50 ID:/BAqrFTA0
>>908
それなんだよなー
大体の迷惑行為を働く人間の言い分が
「やってるの俺だけじゃないのに、なんで俺だけなんだよ!」
今はあんた、他のやつに注意するのはあんたの後にやるんだって!
はぁ…
915名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 21:27:15 ID:yIwNi/YV0
リヤカー自転車にすれば3人以上だって大丈夫じゃん。
916名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 21:27:38 ID:APwssFjL0
>>913
ありえないに殺人餃子10個
917名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 21:27:42 ID:If6awIfKO
甘いなぁ
918名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 21:28:27 ID:T4sffGDTO
二人乗りは禁止なのに乗ってるのが幼児二人とか許されると思ってるほうがおかしいよ。
猛反発に構わず禁止にしてほしい。

子供連れは歩け!
919名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 21:28:36 ID:KP9eeUWhO
>>901
確かに子供二人もいたら中古も中古だから似たようなもんだ。
920名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 21:28:51 ID:O/2+9vum0
>>889
歩道通行可の場所については歩道を走れる。
但しその場合は車道側を走り、歩行者を優先すること。
併走したりベルで歩行者をどかせるなんてもっての他。
改正法案では、車道に出したら危険な老人や子供は除外、だと思った。
三人乗り自転車は・・・どうなんだろう? やっぱり歩道走るんじゃない?
921名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 21:29:10 ID:74r6ff6cO
まだやってたのか。みんなもう少し外にでるといいよ
922名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 21:30:01 ID:eF0MrDlf0
保育園がトラックでダンボールに梱包された「お荷物」を回収して回ればいい。
帰りはその逆で保母や保父がせっせと梱包して荷台に積み込み配送すればよい。
923名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 21:30:09 ID:3eWvK/qIO
歩けよ バカババァ
以上だ
924名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 21:30:36 ID:O/2+9vum0
>>908
それ、車の違反とかも同じだから。
軽微なスピード違反で切符切られてる最中に
珍走団の後をなすすべもなく一定の距離を置いて
「体面上」追いかけてるように見せかけてるだけの
パトカー。言い出すときりないよ。
925名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 21:31:56 ID:+79Vv7mlO
そもそも今回の改正は自転車乗りが加害者になる数がが激増だからだろ。

ガキが死のうが関係ない、まともな人が被害者になるのを防ぐため。

926名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 21:32:16 ID:3Idzi53k0
>>924
車の場合、あえてフルスモークのベンツとか珍走とかはスルーするよね。
警察ってイラナクね?
927名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 21:33:00 ID:eF0MrDlf0
>>921
んで?
おまいさんはどこのスレを毎日24時間廻ってるんだ?
928名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 21:34:06 ID:nt7C5+5JO
>>833
お前が厨房だろ、言った事何変えてんだ
子供はちゃんと学べないって書いといてwwwそんな事あるか調教の仕方しだいだろ
ついでに言えば、ただ餓鬼を見て言うぐらいなら親じゃなくても、他人でも出来るんだよ
929名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 21:34:33 ID:bpY6uSUH0 BE:3828724-PLT(17678)
反対意見が無いということは俺様の折衷案についてはおkって事化。
オロチョンラーメン20倍食ってくるぜ
930名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 21:34:38 ID:ZCwf4DaA0
>>902
やっぱり読解力ゼロだなwww

3人乗りをしなきゃやってけないという話に対し、
それをやらすに済む環境は、自分で考えて用意するものだと、
実例を挙げたのが、話の流れなんだがw
931名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 21:35:17 ID:A5b1i+FkO
危険な三人乗り自転車を選択しなくても、おんぶと手つなぎ、子供用ハーネスとか色々代用方法があるのに。
932名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 21:35:36 ID:d7CoB3ks0
アメリカの話がどうこうという意見だけど、
子供だけを部屋に残すのは虐待という厳しい法律がある。
だから、上にも沢山出ていたけど、
ベビーシッター制度が根付いた訳。
3人乗りなんて論外だ。

日本よりも格差社会のアメリカは、
じゃ、どうしているのか?

通園に関してはスクールバス。
日本もスクールバスがあるのに何故3人乗りがいるのか?
それは、働く父母のために行政や会社が何もしていないからだ。
子供がいる家庭のある社員に、
スクールバスが使えるまでの時間の出社は求めない。
子供が熱を出した場合、
日本の多くの会社は欠勤を快く思わないだろう。
だが、カナダやアメリカは違う。
無理に出社を求めれば、幼児虐待幇助になるから。

だから日本も、次世代を担う子供を、
国単位で育てやすくする環境を作る努力をすべき。
それ無しにして、3人乗りの取り締まりなんて無理無理。

欠陥だらけの法律がある欧米だが、
子育てに関しては学ぶ物が多くある。
933名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 21:36:50 ID:NK5dKowN0
>>847
300 名前:名無しさん@八周年[sage] 投稿日:2008/02/26(火) 23:38:12 ID:VMh+ldfC0
>>281
だが幼児を乗せた自転車の事故の半分以上は、停車中の事故なんだよ。
母親が乗り降りするとき、子供を乗り降りさせるとき、子供乗せた上体で荷物を載せ降ろしするときに起こる。

自分はちゃんと運転できる。歩くより安全!という人は、こういう視点がないから、この状況で事故起こすんだな。
934名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 21:36:53 ID:s0wepemA0



かわいければ許す。ブスはだめ。



935名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 21:36:56 ID:3cbBEwl90
3人乗りしてもいいけど何かあっても自己責任な。
周りのせいにしないこと。
936名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 21:37:08 ID:2PzKKmrY0
>>924
だからコソコソやるのがバランス保つ方法だったのに、権利権利言うバカが増えたからw
駅前に交番があったら歩いて押すんだ。そうすると構わず突っ込むバカだけ取り締まれるのだw
937名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 21:37:52 ID:laQzx6zj0
3人乗りは免許制にしろ。
938名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 21:38:17 ID:zkLcmcsg0
>>930
それが女性の社会進出を阻む可能性を秘めているという流れだから、何もおかしくないんじゃないか。
939名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 21:39:15 ID:prewWYu40
ただの外出を社会進出にまで摩り替えるとは
940名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 21:40:48 ID:NK5dKowN0
941名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 21:42:08 ID:d2n7r8Oa0
二人乗りよりも、安定するイメージなんだけど、どうかな。
実際乗ったことないけど。
ただ、停まった時は重さでフラッとなりそう。

というか、本当になんで今更問題になったんだろうね?
悲しい事故があったとかじゃないんでしょ。
自転車全体のマナーは確かになんとかせいと思うけどさ。
942名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 21:42:36 ID:LTwL2+CH0
>>932
欧米では5才ぐらいの日本じゃどう見てもベビーカー卒業だろ
(多分安全体重オーバー)の子がベビーカーに大人しく乗っている
その方が手を引いて歩くより安全なんだろうな
歩けよ!って言う人がいるけど3歳児5歳児の組み合わせで大人で15分の距離
歩かせるより丈夫なベビーカーに二人乗せる方が現実的で安全かも
現状の自転車3人乗りが危ないのなら専用車開発は合理的だと思う
943名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 21:43:10 ID:ZCwf4DaA0
>>938
ひとそれぞれ考え方ややり方はあるから、
これが絶対正しいということはないけど、
自分の場合は、利用できる条件と環境を考えての
「嫁を当面家に置いておく」 という選択。

あとはそれぞれの環境に応じて工夫すればいい。
944名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 21:44:04 ID:NK5dKowN0
>>930
そうだよな。自分で用意するものだ。
945名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 21:45:18 ID:KP9eeUWhO
>>942
欧米メーカーのごっついのは4歳5歳30キロくらいまで対応してる
946名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 21:45:37 ID:zkLcmcsg0
>>943
だから工夫できずに仕事をやめることを迫られる人も出てくるだろう。
947名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 21:45:46 ID:d7CoB3ks0
>>942
工事現場で使ってるような一輪車?
みたいなタイヤのベビーカーもアルから
体重制限は大丈夫なのかもw
948名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 21:47:50 ID:tzzm/UOc0
チャリンコのほうが地球に優しいんだから、3人のせてやれよ。
子供の多い母は大変なんだから。
949名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 21:47:56 ID:LTwL2+CH0
>>941
フラツカーズとかいう商品名の前部に乗せても(比較的)安全でハンドルロックがかかる
自転車が開発されている
後部座席も安定が良い物が少し高価だけどある
それでも乗り降りには注意しないといけないし
何より怖いのは1人降ろしている間にもう1人が駆け出すこと
まあ、確かに子供は1人を超えない方が楽ではある
950名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 21:48:11 ID:ZCwf4DaA0
>>946
それは冷たい言い方をすれば 「能力と運がない」 だな。
もちろん、行政や企業がそれをキチンとフォローできる
システムを作れば良いんだけどね…。
951名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 21:51:06 ID:zkLcmcsg0
>>950
運と能力がない子持ちは、同じく運と能力のない子なしに比べて、社会進出が阻まれやすいってことでいいのかな??


952名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 21:51:35 ID:O/2+9vum0
>>949
ふらっかーずはあくまでも2人のためのものだからね。
3人乗りまで想定されてない。
953名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 21:51:38 ID:LTwL2+CH0
>>945
日本だと五歳児ベビーカーに乗せていると可哀そうとか言われたり
アホの子と間違えられたりするぞ
あと子供にハーネスつけてても
見ず知らずの人から犬みたいで可哀そう
うちで預かりましょうかと言われたそうだ
954名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 21:52:39 ID:vEBTQmu60
自分の子供のことしか考えないバカ親。
不安定な3人乗りの自転車で、他人の子供と衝突して怪我
でもさせたらどうするんだ!!!

955名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 21:53:33 ID:NK5dKowN0
>>954
避けない相手の方が悪いと心の底から本気で言いそうな気がする
956名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 21:54:10 ID:LTwL2+CH0
>>952
現行では違反だからね
でも他の自転車より前に乗せても怖くないのは確か
日本のメーカーの技術力なら3人乗せても(少しでもより)安全な自転車を開発できると思う
957名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 21:54:40 ID:ox+WKLGW0
>>545
あれ?ランドウォーカーってこれじゃなかったっけ?
ttp://www.sakakibara-kikai.co.jp/products/other/LW.htm
958名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 21:55:52 ID:ZCwf4DaA0
>>951
現実はそうだな。

尤も、いまの自分の環境だって、
座したままで勝手にできたわけでもないし、引き継いだ訳じゃない。
苦労して築きあげたもの。
ありとあらゆる物が、「不確実」な時代だからこそ、
どうやって生きてゆけば良いか無い頭をひねっただけのこと。

何もしないで文句を垂れるのは簡単だけど、それじゃ状況は
変えることはできないからね。
959名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 21:56:28 ID:d7CoB3ks0
>>954
じゃ、自動車なんか以ての外だね。
960名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 21:56:35 ID:v2pGmRHR0
>>1
そんでその審査機関に天下るわけか。
961名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 21:59:08 ID:zkLcmcsg0
>>958
そういう認識なのか。まあ引き続き頑張れよ。
962名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 21:59:33 ID:1BX1iRgYO
父親が一人の面倒見れば問題解決。
なんで子育てを全部母親に押し付けるかね?
働いてる母親にまで。
963名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 22:00:20 ID:YCWsO8vm0
運も実力の内っていうでしょ。
都会に住む子供がどれだけ危険に晒されているか、この際いい機会だから
他のことも考えてみてよ。
低学年に一人で自転車乗せるなよ。
ヒョイと飛び出してくるからおっかないよ。
964名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 22:00:22 ID:4TwVN7+L0
ID:d7CoB3ks0 痛い
965名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 22:01:19 ID:JuOOPVFpO
道路在るんだから車使えよ
自転車の三人乗りは危険
966名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 22:01:46 ID:nqTmD5tH0
>>956
今、まともな日本の自転車メーカーはブリジストンとpanasonicぐらいしか残ってない。
まともなメーカーの自転車は一人乗りでも3万以上はする。
3人乗りとかしてる奴がそんな高い自転車買うわけ無いだろw
967名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 22:01:47 ID:LTwL2+CH0
>>960
そんなに需要あるかな
もし自分が目下必要なら一台買うけど
卒園したら幼稚園に寄附して必要な方に差し上げてくださいとか言うと思う
で、自分がもらう立場なら有難くもらうし
ほんの一時期切実に必要な人もいるってだけだろ
968名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 22:02:01 ID:d7CoB3ks0
>>964
どうしたのおチビちゃん。
子供は寝る時間だぞ!
969名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 22:03:31 ID:2PzKKmrY0
>>962
子供放置合戦で女が負けるようにDNAが出来てるんだ
970名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 22:03:42 ID:xN3SR+Ez0
>>954
自分の都合>>>>>自身の子供の命

テレビのインタビュー映像を見る限りこんな感じにしか受け取れない
育児が大変なのを人のせいにしてるくらいにしか見えない
こんなのがあと数年もすればモンスターになるんだろうな
971名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 22:04:26 ID:zkLcmcsg0
まあ自動車はほとんどいらんわな。
自家用車原則禁止にして他の車も法定速度厳守にして、
あとは子供のメット義務化すれば、リスクはかなり減る。
972名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 22:04:34 ID:3Vatnb+q0
>>966

溶接の甘い中国製自転車に3人乗りしてる主婦もいるよな(´・ω・`)・・・
正気の沙汰じゃないw
俺なら一人乗りでも使いたくない奴に3人とかww
973名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 22:05:26 ID:LTwL2+CH0
>>971
ルール厳守と危険度考えればそうすべきだよ
974名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 22:06:34 ID:d7CoB3ks0
>>970
親の都合で子供が存在している。
日本の家庭では当たり前だが?
975名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 22:07:39 ID:U3pmPxRa0
女の力で2人は絶対無理
力自慢の俺でも子供一人乗せて低速で傾いたら姿勢立て直すのに必死
前後乗せたら横転するのは必然
976名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 22:07:39 ID:O/2+9vum0
自家用車禁止て・・・。日本経済をもうちょっと突っ込んで考えようぜ。
977名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 22:07:53 ID:LTwL2+CH0
>>972
それは専用車以外違反にすれば解決するね
978名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 22:08:50 ID:utUVz68Q0
>>970
このスレでの三人乗り引き続き容認しろって言ってる連中もそんな感じだよ。
しかし、TVインタビューで三人乗り母が、誰一人として子供にヘルメットなどを
被らせていないのに驚いた。
本当に子供の安全については全く考えてないんだと思ったよ。
979名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 22:09:19 ID:m9TzSk6i0
利権作りに燃える情熱を事件解決に向けられませんかね
980名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 22:09:35 ID:zkLcmcsg0
>>976
まあ段階的にやってきゃ問題ないだろ。
どのみち国内じゃもう利益上がんなくなるんだから。
981名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 22:11:55 ID:3Vatnb+q0
>>977

結局ソコだろうね(´・ω・`)
専用車での3人乗り容認に異論は無いが
専用車意外とキチっと取り締まって罰則を与えないと
専用車の買い損のような状況になってしまうからな・・・

まあ今度は「専用車は高くて買えない!!」「専用車購入の補助金出せ!!」
「専用車は一人で使用時に邪魔」とか言い出しそうだがw
982名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 22:12:02 ID:LAAh/6QG0
>>440
ハンドルと地面の間に挟まったのか、指がちぎれかけてるのを見たことがあるな。

子供が可哀相だよね。
983名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 22:12:36 ID:d7CoB3ks0
>>978
俺の会社の前に小児科があるが、
そこに必死で3人乗りで通院しているお母さんが、
子供の命を考えてないとでも思ってるのか?

現実逃避もほどほどにした方が良いぞ。
984名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 22:14:28 ID:TF0aw4XO0
>>983
その行為がいかに危険かは考えてないだろう
985名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 22:14:50 ID:LAAh/6QG0
>>983
結局、貧乏な家庭の子供は、それなりのリスクを負って生きればいいと俺も思う。

人間は平等ではなく、生まれつき安物の命をもった子供もいるよね。
986名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 22:15:14 ID:U3pmPxRa0
かんがえられる最低の条件は、3輪の電気自転車だな
もちろん子供のメットは義務化
987名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 22:15:28 ID:e0hUcNmm0
>>978
冷凍毒ギョーザの時も
「子供の弁当に冷凍食品を使ってるのに・・これからどうすればいいの!」
って答えてる母親が居たな。
988名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 22:15:41 ID:s0wepemA0
ヘルメットかぶってても首の骨折れたりするから・・・
3人乗りはやめたほうがいいよ、後悔しても遅いからな
989名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 22:15:50 ID:HD58TKdEO
>>983
横レスだがお前アホだろ?
990名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 22:15:57 ID:d7CoB3ks0
>>984
どう危険なの?
3人乗りの危険なデータなんてない。
ゼイゼイ言っている子供を病院まで歩かすのか?
991名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 22:16:37 ID:3Vatnb+q0
>>983

子供の病気の治療と自転車の複数乗車の安全の確保は別モンだよ(´・ω・`)
まあ子供の命を考えてないって言うよりは単に
「無知」か想像力が足りない故だと思うが・・・
ちゃんとした小児用ヘルメットはソコソコの値がするが
それでもちゃんと被せるべきだと俺は思う
992名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 22:16:45 ID:utUVz68Q0
>>983
お前は現実逃避以前に書き込み内容をキチンと読んでからレスしろ。
アンカー間違いか?俺の書き込みとは全く関係ないように思えるが。

そもそもその母親は何で通院してるんだよ?
子供二人が重病なら自転車よりも車の方がいいんじゃねーの?
993名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 22:17:07 ID:LAAh/6QG0
>>984
でもそれも親の自己責任だよ。

貧乏な人は多産多死でいいってことだとおもう。
994名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 22:17:13 ID:nqTmD5tH0
>>986
3輪にすると、幅が広がって歩道走れなくなるぞ。
995名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 22:17:30 ID:2PzKKmrY0
>>981
補助金は目的外使用出来ない仕組みにして、1まんえんぐらい付けてもいいだろ。
レンタルとどっちがいいかね?
996名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 22:18:27 ID:d7CoB3ks0
なんか必死で食いついてるなw
次スレ建てて著w
997名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 22:18:37 ID:U3pmPxRa0
>>994
じゃあ補助輪だな
998名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 22:19:10 ID:3Vatnb+q0
>>995

個人的には子供にはすでに1人あたりで補助が出てるので
新たに補助出す必要は無いと思う(´・ω・`)

999名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 22:19:13 ID:bG7GfC8PO
o(^▽^)o
1000名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 22:19:26 ID:nqTmD5tH0
>>997
だから重心が高いからダメだと何度(ry
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。