こんな高い自転車が必要なら、
さらに子供なんて生まなくなるだろ
バカなのか、政府は。
>>723 >で、どこを走って、どこに止めるの?
車道を走って駐輪場に停めろ。歩道を通れる場合もあるけど基本徐行な。
他の自転車と何も変わらない。「役人の天下り・仕事作り」は関係ない。
>>724 別に自転車なんて必需品じゃないし、バカ親が危険を無視して楽したいってだけでしょ。
727 :
名無しの心子知らず:2009/06/29(月) 22:32:14 ID:jeUAV5k8
本当に役人頭は困る。
誰も好んで3人乗りなんてしたくない。
正義を印籠のごとく振りかざしても、
実態とかけ離れた卓上の空論にすぎない。
役人どもは自宅から霞ヶ関まで自転車通勤してみればいい。
半年もすれば定数削減効果が現れるから、一石二鳥だね。
3人乗り自転車、遂に完成したみたいだな。あーあ。
自転車の安全性を高めるより、3人乗り自転車だけは「運転免許義務化」
にすりゃいいのにと、思う。
3人乗りの子連れママチャリで一番困るのが、運転の下手さだからな。
「急に止まれない」「地面に足が着かない」「路肩や自転車進入禁止の
商店街に堂々と入ってくる」「狭い路地でもどんどん追い越していく
マナーの悪さ」「どこでも駐輪する」「渋滞時にも拘らず車道で
トロトロ走る」「小回りが苦手」・・・等々、挙げたらきりが無い。
とにかく迷惑この上ないし、女の運転は呆れる程に下手。
これを何とかしない限りは自転車の安全性を高めたって解決しないと思う。
3人乗り自転車の免許義務化、これをやって欲しい。
車にチャイルドシート三つつければいいのに。
自転車でこけたら遠心力で頭かち割れるよ。
二つ、でした。。
731 :
名無しの心子知らず:2009/06/30(火) 12:03:35 ID:R1ZegwhX
なんで貧乏なのに子供ぼこぼこ生むの?
一人でいいじゃん
>>731 貧乏だから。
避妊具買えないんだよ。
また、頭悪いからあんまり考えない。
733 :
名無しの心子知らず:2009/06/30(火) 12:24:19 ID:R1ZegwhX
>>732 そうか
2人はともかく3人以上って旦那がブルーカラーとか
職業安定してないのが多くない?
金持ちでもあまり血筋がよくないとか
成り上がりとか奥さんが水とか
そういうのが多い気がする。
734 :
名無しの心子知らず:2009/06/30(火) 12:35:36 ID:RNpSV7pO
メーカーの話だと結局新しい3人乗りの企画にあわせると今より高額になるんだとさ
だから今までもモデルを継続販売する可能性が一番高いらしい。
子供にヘルメットをつけて乗せてあげるのがまだあんぜんじゃないかなぁ
735 :
名無しの心子知らず:2009/06/30(火) 12:45:39 ID:J+Yh21L8
子供が2人でも3人でも、子供の年が離れてれば3人乗り自転車なんて使わないで済むよw
アンジェリーノ3人乗り対応になるみたい
www.angelino.jp
税金で自転車買ってやるって・・・・・
予算100万円で上限4万円の補助って、早いもの勝ちか。
同じ予算で子供用ヘルメットでも配った方がマシな気がするが。
何人も子ども自転車に乗せる時点で危ないと思うんだけど
シッターさんに見て貰うわけにはいかなくて、
連れて歩く必要があるなら、自転車タクシーみたいな
自転車に乗ればすごく安全だと思うけどあれは駄目なのかな。
ベロタクシーね。
あれ市販してない。
買うといくらするんだろね。100万ぐらいかな。
あんなの買って乗るくらいなら軽自動車買えばいいのに。
>>741 歩道走れないし、自転車を除いて進入禁止の道も通れないし、自宅やスーパーなんかの駐輪場にも
置く場所ないしで自転車としてのいいことなしでしょ。
745 :
名無しの心子知らず:2009/07/05(日) 09:36:25 ID:uRCoZTcO
ママチャリに規制なしが日本の良い所でボーダーライン。
自転車業界の力量が問われる。一時的な乗り物にせよ、難問をクリアーせよ。
バカな乗り方してるママチャリってほんと多いし、すっぱり規制した方が
世のため人のためだと思う。
747 :
名無しの心子知らず:2009/07/11(土) 18:01:53 ID:BSLYwx12
すごく悩んでるので意見聞かせて下さい。
三人乗り自転車でボーテアシスタかアンジェリーノアシスタDXか悩んでいます。
ボーテはかごがあるからいいしアンジェリーノはかなり乗りやすかったです。
どっちがいいだろ…
748 :
名無しの心子知らず:2009/07/13(月) 09:52:29 ID:Jg6gfJQl
749 :
名無しの心子知らず:2009/07/13(月) 11:31:38 ID:lfTJtB6P
車買えばいいんじゃないの??
いまどきクルマなんか買えるか恥ずかしい
子供の安全と恥ずかしさを天秤に掛ける人っているんだなあ
車買うのが恥ずかしいって理解できませんね。
三人乗り自転車のほうがはるかに恥ずかしい。
>>747 アンジェリーノも前の子供乗せを外して籠にできますよ。
うち子供が5歳と7ヶ月なんだけど、確か補助イスみたいのは6歳までだよね?
6歳になったら補助イス外して、7ヶ月(前補助イス)6歳(後ろ補助イス無し)にしようかな、
と思ってるんだけど、それも違法になっちゃうのかな?
初めて三人乗せみた。
原付と同じ値段でビックリした。
先日、アンジェリーナに乗せてもらった。
インチは小さいのにこぎやすくてビックリした。
>>754 子供用座席に乗せていいのは6歳未満の子供なので、6歳になるとアウトです。
2人乗り自体アウト
先日悩みに悩んでボーテアシスタを購入。
いざ届くと部屋の前に置いてるんですが
エレベーターにギリギリ入るけど本当にギリギリすぎる・・・
勿体無い。
使わないから買って下さいー
オクだしたら売れるかな?
ギリギリ入るんならいいじゃん
ギリギリ入るなら使えばいいのに。
それに駐輪場に停めればいいのに。
子供乗せ自転車スレでフルボッコされたからこっちに逃げてきたの?
764 :
名無しの心子知らず:2009/07/26(日) 21:18:52 ID:NLBTOFBc
>>759 カバー&ロックをしっかりかけて自転車置き場におけませんか?
お子さん二人+自転車 で毎回エレベーターだと大変そうですし、
共用物のエレベーターに傷が付いてもまずいのでは?
766 :
名無しの心子知らず:2009/08/05(水) 09:38:01 ID:Kmnx0aha
高いと言ってもチャイルドシートだって2台つけたり
サイズ変更で買い替えたりしてれば5〜6万は行くことの方が多いような…
三人乗り対応自転車買いました。
アンジェリーノ。
ネット販売で5万強ぐらい。
三人乗り対応前から値段変わりません。
ところで、三人乗り非対応の自転車で三人乗りして
歩行者に怪我をさせちゃったりした場合
傷害保険て降りないよね?
それが怖いなと思って三人乗り対応を選びました。
三人乗り自転車で歩行者にケガさせる気マンマンですねw
歩道走行不可の時に怪我させちゃっても保険は下りたから
関係ないんじゃね
771 :
名無しの心子知らず:2009/08/07(金) 17:10:44 ID:6kdjBv4r
非対応かどうかは保険が降りるかどうかに関係ないと思うけど。
こまいかいこといえばリアの同乗器もブリヂストンの3人乗り対応でなくてはいけないんだよね。
どんだけ儲けるのだ・・・
773 :
768:
>>769 歩行者を絶対怪我させないと過信しているよりマシだと思います。
それが車両に乗る最低限の心構えかと。
>>770 基本歩道は走らないですけどね・・・
確かにその場合は意味ないかも。
>>771 そうなんですか?
アンジェリーノを買うと入れる傷害保険は
非対応の自転車で3人乗りしたら降りないと明記してあったので・・・
関係ないなら二人乗りようでもよかったかも(w