【行政】ナノ素材、健康に悪影響?厚労省が指標・安全対策を検討

このエントリーをはてなブックマークに追加
48名無しさん@八周年:2008/03/03(月) 22:51:02 ID:qfh4dG5e0
元々毒性のない物質でもナノ化することで毒性を持つ場合があるとか。
49名無しさん@八周年:2008/03/03(月) 22:57:06 ID:Gk9rJlukO
>>40
錆びないプラチナが体内を通る事で身体が洗浄されるらしい。

まあ、(笑)の類だと思う。
50名無しさん@八周年:2008/03/03(月) 23:04:23 ID:ddVtXdhO0
なんという御大スレ
51名無しさん@八周年:2008/03/03(月) 23:07:48 ID:p7y+u2m00
埃やダニの糞や死骸は
むしろ栄養になるからね
52名無しさん@八周年:2008/03/03(月) 23:13:12 ID:KYWwzTYI0
たしか酸化チタンなんて使われまくりですよね?
53名無しさん@八周年:2008/03/03(月) 23:18:37 ID:MwvdytRH0
>>52
酸化チタン?
それって人体に有害ナノ?
54名無しさん@八周年:2008/03/03(月) 23:19:02 ID:FgRpZjTs0
ナノは古い
これからはピコの時代
55名無しさん@八周年:2008/03/03(月) 23:23:04 ID:Ky7bvqVh0
ナノ粒子の危険性は散々言われてたが、確証がないためにスルーしてた企業はとっとと潰れろ。
マイナスイオン商品とか売ってるメーカーも詐欺罪で死ね
56名無しさん@八周年:2008/03/03(月) 23:23:39 ID:w5eVXQeF0
わろたw
57名無しさん@八周年:2008/03/03(月) 23:26:11 ID:V6r5m+NU0
いや、元々これは言われてたことだけどね。
新聞とかにも結構書いてあった気がするし
58名無しさん@八周年:2008/03/03(月) 23:28:07 ID:Ve9ZN5EL0
危ない素材なの
59名無しさん@八周年:2008/03/03(月) 23:33:40 ID:YnsbJ+yXO
また飛ばし記事かよ
60名無しさん@八周年:2008/03/03(月) 23:37:26 ID:TtcZLCBM0
>>49
プラチナは抗がん剤に使われている。
これ豆知識な。
61名無しさん@八周年:2008/03/03(月) 23:41:24 ID:hDnkJx7VO
D○CのPtナノコロイドってガンガンCMしてるけどどーなんだ?
62名無しさん@八周年:2008/03/03(月) 23:43:41 ID:5QNhQ0bH0
雑知識
ナノテクの佐々木教授は昔から模試のトップ取り続けてた人だ
63名無しさん@八周年:2008/03/03(月) 23:44:27 ID:MwvdytRH0
>>62
へぇ〜そうなの
64名無しさん@八周年:2008/03/03(月) 23:46:26 ID:FJpZcD940
ナノテクと言えば江刺教授とか榊教授とか
65名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 00:01:57 ID:xirvZXOV0
>>47
まてw
アスベストより微細なら安全ともいえるだろ
アスベストは針状で微細だから鼻や喉で捕集されず、
肺にまで達し中皮に突き刺さり、異物を除去しようと免疫が働くが分解できず
炎症が何年、何十年も起こるから癌になって危険なんだろ

逆に細胞よりも小さい粒子なら、中皮に突き刺ささらずに血液にまで到達するだろ
問題は脳関門を通過するってことだが・・・

まあ、アスベストを比較に持ってきてるのはおかしいぞw
66名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 00:06:06 ID:Nygj3iHw0
なんか、プラチナ塗って青い顔になっちゃった人いなかったっけ???
67名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 00:12:51 ID:QlPj+5lI0
> 1ナノ・メートル(10億分の1メートル)程度の細かい材料を扱う工場の勤務者や
>周辺住民、消費者が、それを吸い込んだ場合の危険性を判断する指標や安全対策につい
>て、今秋ごろにも結果をまとめたい意向だ。
役所に都合のいいように曲げられた報告書か。
責任者明記しろよな。

報告書の嘘・曲解・誤解を招く文章で被害が出たら、報告書を作った責任者はきちんと責任取れ。

家電リサイクル法の責任者は責任取ったのか?
中小零細企業で倒産したトコ出たし、自殺者だって出てるかもしれんぞ。
リサイクル法の責任者はれっきとした殺人者なわけだが。
68名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 00:14:15 ID:cmh7qQHc0
育毛のCMでナノーって叫んでたのはどう?
69名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 00:23:09 ID:eeKEkm8M0
>>68
そんナノあった?
70名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 00:24:34 ID:pwAOmCn60
ナノこわいよナノ
71名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 00:25:52 ID:oevtqyI/0
どうしてなの?
72名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 00:33:17 ID:5UlRHrzk0
>>65
カーボンナノチューブはいくら微細とはいえ
繊維状(縦横比が高い材料)なのでアスベストと同様体内に残る。
臨床試験をやってる最近の論文でもラットの体内(脳だったか?)に
カーボンナノチューブが残存してる結果が出てるよー。
73名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 00:52:46 ID:5UlRHrzk0
あと白金ナノコロイドについて
白金ナノ粒子って今話題の燃料電池の触媒に使われているわけで。
そんだけ反応性が高いものを体内に入れ、
細胞が傷つくのではと単純に思うんだがw

そんだけ反応性が高いものを本当に使用しているんであれば
被害が聞かれてもよいはずだが、聞かれないところを見ると
比較的安定な大きさの粒子として存在してると考えられる。
(もちろんそんな大量の白金が入ってるはずもないがw)

つまり白金ナノコロイドは毒にも薬にもなっていないと思うw

長々とすみませんですた。
74名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 00:52:51 ID:3pvp2NNH0
超微細加工されたタオルや毛布ってやばそうだね
75名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 00:57:25 ID:xirvZXOV0
>>72
脳にはね・・・
ただ、アスベストみたいに癌になるような結果には至っていないでしょ
まあ、こんなの二年前には記事になっていたけどねぇ

まあ、残ってその後どうなるかが不明な点は非常に危険なのは間違いないよ
ただ、害があるのかないのかは・・・

アスベストと比較は間違えてるけどねw
76名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 01:04:10 ID:5UlRHrzk0
>>75
アスベストが被害をもたらすとわかったのも
数十年のスパンなわけで。。。

また同じ間違いをしないためにも>>1の記事に至ったんでしょうねw
77名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 01:05:01 ID:vyHz01D90
場合によっては薬局方の内容にガッツリ追記が増えたりするの?
78名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 01:05:59 ID:xirvZXOV0
>>76
まあそうなんだろうけど・・・

ナノ素材を防ぐマスクなんてないだろうしw
どうやって防げって言うんだろう・・・
79名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 01:08:42 ID:/jB+RWOIO
>>18
ナノメイク落としとかむしろ染み込んでそうで。
80名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 01:10:31 ID:5UlRHrzk0
>>78
ただ、現実的にはマスクするしかないだろうな。
マスクの素材によっては貫通せずに吸着しないですかねw
と楽観的に考えるが。
81名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 01:13:09 ID:tV3olyhU0
水を通せばいいんジャネ?
82名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 01:14:01 ID:kjT19n9K0
あーつまり、防護服かガチャピンスーツかミッキー着て暮らせと。
83名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 01:14:30 ID:xirvZXOV0
>>81
水だったら酸素はどうやtt・・・

っておもったんだけど、完全防護の服を着て酸素ボンベかチューブから送ればいいんだよな・・・orz
84名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 01:20:37 ID:CLF9l2UZO
>>76
食物繊維の場合は逆の結果になったが、これも地道な(悪い言い方をすればうさんくさい)研究が積み重なったおかげともいえる。
85名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 01:22:46 ID:uoLmoL9IO
ちょ、おま、隣の研究室で扱ってるがな。どないしよ。
86名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 01:34:27 ID:5UlRHrzk0
数ナノメートルの粒子状で安定させるのって結構大変で
通常はもっと大きな塊状で安定になってる。
(このことからナノ粒子の反応性が高いという話もできる)

通常、そんなにありふれたものではないから
(ただし、工場から排出されている可能性があるならば
しっかり対策を練るべきだ。)
一般の人がガチャピンスーツとかは着ないでもいいと思うがw

もちろん研究者は別ですw
87名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 01:51:58 ID:5UlRHrzk0
>>84
ナノテクの分野は、これまでいけいけどんどんで進んできて
リスクアセスメントの問題はあんまり考えていなかった。
食物繊維のようによい結果が出る可能性もあるが、
少なくとも国はあらゆる事態を想定しないといけないでしょうね。

では、おやすみなさいー。
88名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 01:56:21 ID:Mi1MwPFz0
用心して研究を積み重ねて、安全だとわかればそれに越した事は
ないんだから、しっかり研究しといてもらった方がいいね。
根拠なく信頼して、アスベストの二の舞になるのだけはカンベンだし。
89名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 07:28:56 ID:j/Jv1ztoO
10億分の1メートルって事は何億分の何センチ??
90名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 07:33:29 ID:tV3olyhU0
一千万分の一a
91名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 15:55:24 ID:CAw8IuEq0
第二のアスベストだなwww
92名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 16:18:41 ID:w7gq3K1TO
で ナノの製品って何ナノ
ワラw
93名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 21:14:42 ID:3aXFGX7o0
ベリリウム中毒はどうなってんの?
日本てアスベストもそうだけど、こういうのすげーいい加減だよな。
外国じゃ厳しく管理規制されているヤバイ物質が野放し。
94名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 22:08:46 ID:IB/jS2p60
>66
あれは銀イオン。
95名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 09:28:50 ID:aCVjwejX0
瀬戸先生のナノゼリー商売を邪魔する
反日組織の陰謀かもしれんなぁWW
96名無しさん@八周年:2008/03/05(水) 12:52:31 ID:BE2h5p800
>>95
瀬戸さんのゼリーはナノどころか50μm止まりなので問題ありません!!w

ナノテクとか言っておきながら50000nmありますから!
97名無しさん@八周年
敏感肌用の化粧品で、肌に塗ると口の中の粘膜が
変な味がするって聞いたことある。
肌から浸透して、口内まで成分が届くのかな。
自分はナノテクの化粧品は使わないことにしてる。