【行政】ナノ素材、健康に悪影響？厚労省が指標・安全対策を検討

　厚生労働省は３日、ナノテクノロジー（超微細加工技術）で製造した炭素材料などが
人体の健康に与える影響について、検討を始めた。

　１ナノ・メートル（１０億分の１メートル）程度の細かい材料を扱う工場の勤務者や
周辺住民、消費者が、それを吸い込んだ場合の危険性を判断する指標や安全対策につい
て、今秋ごろにも結果をまとめたい意向だ。
　検討対象となるのは酸化チタンなど「ナノマテリアル」と呼ばれる物質。医薬品や化
粧品、塗料などの素材として使用されている。動物実験では肺や脳に悪影響を与えると
指摘される一方で、明確な科学的根拠はないとされていた。

　だが、深刻なアスベスト問題の表面化などを受け、厚労省は先月、予防的な観点から
工場でナノ素材を浴びない安全策を取るよう都道府県に通知。加えて、この日開いた
専門家による検討会で、最新の研究論文などを基に具体的な対策を議論することにした。

■ソース（読売新聞）
http://www.yomiuri.co.jp/science/news/20080303-OYT1T00586.htm

２なの？

3なの？

白金ナノコロイドとかどうなの？

５かよ！

iPodなの〜

黄砂を先に何とかして！

童貞なの！

>>8
本当なの？ｗｗｗ

韓国人じゃないはずなのにナノチンコなの。

>>4
悪いに決まってる。
リサイクル解体業者とか頭が痛くなるて言ってた。

えうぇええええええっ！？？？
なにっ？なにに気をつけたらいいんだああ

何の素材？

金属に対する濡れ性の悪いアレはアスベストと変わらん

水虫なの！

いまさらナノリスクか・・・
今に始まった話ではないだろ

第二のアスベストだな

欧州人が推奨するクリーンディーゼルの排気もやばそう

ナノ分子の化粧水でお肌に浸透・・・・とかいう化粧品、あれって
害はないのか？
日本の女子が数年後、肌が蓮になるってことはないよな？？？

A級ジャンパーになって無人兵器と戦えるよ

間質性肺炎になるってか

よくわからんがなのはスレか？

光触媒とかどうなの？

普通に考えれば吸い込めば悪いわな。
次に血管中に入れば組織にも悪影響を及ぼす惧れがアルのは容易に推定可能。
ヒュームと同じで。
最初から分かってる話を考えなかっただけの話だ。

そうナノ？

そうなの？
ホントなの？

もうみんな酸素吸入器つけて生きればいいよ

>>18
DHCのプラチナナノコロイドは吸収もされないし蓄積もしないから安全だ！

そんなものになんの意味があるのかは謎だが。

　　 　 　 .／/:.:.:.:.:.: /.:.:.:.:.:.:.:.;.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.＼.:.:.:.:.:.:.:.:ﾄ､:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.ヽ
　　　　 ./:.:/:.:.:.:.:.:.:/:.:.:./:.:.:./:.:.:.:.|:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:∨.:.:.:.:.:ﾄ､＼:.:.:.:.:.:.:.:.:.|
　　 　 /:.:.:|:.:.:.:.:.:.:.:|:.:.:/:.:.:.:.|:.:.:.:.:.|:.:.:.:|:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:l.:.:.:.:.:.:|　＼＼:.:.:.:.:.: |
　　 　 l:.ｲ:.!:.:.:.:.:.:./|:.:.|:.:.:.:./!:./l:.:.|:.:.:.:|:.:.:.:|:.:.:.l:.:|:.:.|:.:.:.|:.:.:.:.:∧　　|　|:.:.:.:.:.:.|
　　 　 l/|:.:|:.:.:.:.:/.:.|:.:.|:.:.:/‐l/-|:.:ﾊ:.:.:ﾊ:.:. |:.:.:.|: |:.:.|:.:.:.|:.:.:.:/　| 　 |　l:.:.:.:.:.:.:,
　　 　 　 V',:.: /:.:.:.|:.:.l:.:.:.|<圷示　∨|ー-|:./」_:|:.:.|:.:./:.:.:/　 :| 　 |　|:.:.:.:.:.:.:',
　　　　 　 !:∨:.:.:.:.:|:.:.|、.:|l ゞ='　　 ﾍ| 'ｲ圷示/|: /:/'＾ﾚ　　　∨　　|:.:.:.:.:.:.:.:',
　 　 　 　 |:.:.:.:.:.:.:. |ヽ| ヽ|　　　　, 　　　ゞ=' ′|/:/|ｒ;/　 　 　 ＼.　|:.:.:.:.:.:.:.:.:',
　 　 　 　 |:.:.: ／￣￣＼ﾍ. 　 　′　　　　 　 /ｲ:.:.|/、　 　＿＿_ヽ|:.:.:.:.:.:.:.:.:.:', 　
　 　 　 　 |:／　　　　　 /|:.:＼　 ｀ `　　　 　/　|:.:/ 　「|Y´　　　　 ＼:.:.:.:.:.:.:.:.:.',
　　　　　 /　　　　　　 //|:.:.|　＼＿_　..　イ ｜,|/　　ｌ|:| |　　　　　　∧:.:.:.:.:.:.:.:.:',
　　　　 ./　　　　　　 /〈. Vﾘ 　 | ＼_＞'′　 l　 　 　 |:| |　　 　 　 　 ∧:.:.:.:.:.:.:.:.',
　　　.／　　　　　　 / ＼＼　　ｌ|　!ニﾆ} 　　/　　　 ,.／ |　　 　 　 　 　 ＼:.:.:.:.:.:.:',
　 ／.　　　　　　　 ;'　／／　　｜　|::| 　 　/' 　　　 ＼　|　　　　　　　 　 　＼:.:.:.:.|
　「 ＼ 　 　 　 　 /　 ＼＼　　 .|/⌒ﾆﾆﾆ/　 　　　　〉〉 |　　　　　　　　／　　〉:.:.:|
>>1　おかしいなぁ…どうしちゃったのかな
新素材が使いたいのはわかるけど、ナノ素材は実験材料じゃないんだよ
開発のときだけ安全に気を使ってるふりして、中国産を量産するなら
製品の意味、ないじゃない　ちゃんと、法律の通りやろうよ
ねぇ、私の言ってること　コンプライアンス、そんなに間違ってる？少し、頭冷やそうか……

いんちき教祖、K野が言ってたよ。
「ナノっていうのは、光の根源ナノよ」
洒落のつもりナノかよ

C型肝炎やら薬害AIDSはすぐに発表しなかったのに、なんでこーいうのはしたり顔で発表するんだろ(ﾟДﾟ)

>>26
酸素屋の俺大儲け。




嬉しくない。
呼吸器系はホント大変だから。

>>26
そんナノ嫌ナノ！

ナノ？

人間の身体の側に、ナノ素材に特に反応するナノ構造性が存在するのなら、
健康に良かったり悪かったりする道理もあろうが、
これは全く信用できない。

ナノ化粧品使ってるけど、大丈夫ナノ？
いやマジで・・・
教えてエロイ人

一番危険なのはカーボンナノチューブ。
出来たばかりの頃に危険性指摘したが、
教授たちは危険性より研究の方に興味がいっていたので聞いてもらえなかった。

アナタタチ「ナノ」って言いたいダケ！

「ナノ」って終わった話だね。
嘘っぽい。
営業ベースに乗りすぎた。

「ナノゼリー」珍風信者涙目ｗｗｗ

>>27
食物繊維みたいなもんか？
あんまり作用はわからんな。

なるほど。

ナノって付く化粧品あるけど本当にナノサイズの粒子があるなら染色体とか危なそうだから化粧しないし…

まぁ俺は男だから、どちらにしても化粧はしないけど…

んなもん作るなよ、化粧品に使うなよ

第二のアスベスト

>27
ｻﾝｸｽｺ！
しかしまあ、マイナスイオン、ナノ、ゲルマニウム、チタン、
柘榴、プラセンタ、酸素・・・
どんだけ買えってんだｗ

ナノ素材って何なの？
有名な商品ってなんなの？

アスベストより微細な粒子が安全な訳ないからねー
CNTの発ガン性はかなり高いんじゃなかったか。

元々毒性のない物質でもナノ化することで毒性を持つ場合があるとか。

>>40
錆びないプラチナが体内を通る事で身体が洗浄されるらしい。

まあ、(笑)の類だと思う。

なんという御大ｽﾚ

埃やダニの糞や死骸は
むしろ栄養になるからね

たしか酸化チタンなんて使われまくりですよね？

>>52
酸化チタン？
それって人体に有害ナノ？

ナノは古い
これからはピコの時代

ナノ粒子の危険性は散々言われてたが、確証がないためにスルーしてた企業はとっとと潰れろ。
マイナスイオン商品とか売ってるメーカーも詐欺罪で死ね

わろたｗ

いや、元々これは言われてたことだけどね。
新聞とかにも結構書いてあった気がするし

危ない素材なの

また飛ばし記事かよ

>>49
プラチナは抗がん剤に使われている。
これ豆知識な。

Ｄ○ＣのPtナノコロイドってガンガンＣＭしてるけどどーなんだ？

雑知識
ナノテクの佐々木教授は昔から模試のトップ取り続けてた人だ

>>62
へぇ〜そうなの

ナノテクと言えば江刺教授とか榊教授とか

>>47
まてｗ
アスベストより微細なら安全ともいえるだろ
アスベストは針状で微細だから鼻や喉で捕集されず、
肺にまで達し中皮に突き刺さり、異物を除去しようと免疫が働くが分解できず
炎症が何年、何十年も起こるから癌になって危険なんだろ

逆に細胞よりも小さい粒子なら、中皮に突き刺ささらずに血液にまで到達するだろ
問題は脳関門を通過するってことだが・・・

まあ、アスベストを比較に持ってきてるのはおかしいぞｗ

なんか、プラチナ塗って青い顔になっちゃった人いなかったっけ？？？

＞　１ナノ・メートル（１０億分の１メートル）程度の細かい材料を扱う工場の勤務者や
＞周辺住民、消費者が、それを吸い込んだ場合の危険性を判断する指標や安全対策につい
＞て、今秋ごろにも結果をまとめたい意向だ。
役所に都合のいいように曲げられた報告書か。
責任者明記しろよな。

報告書の嘘・曲解・誤解を招く文章で被害が出たら、報告書を作った責任者はきちんと責任取れ。

家電リサイクル法の責任者は責任取ったのか？
中小零細企業で倒産したトコ出たし、自殺者だって出てるかもしれんぞ。
リサイクル法の責任者はれっきとした殺人者なわけだが。

育毛のＣＭでナノーって叫んでたのはどう？

>>68
そんナノあった？

ナノこわいよナノ

どうしてなの？

>>65
カーボンナノチューブはいくら微細とはいえ
繊維状（縦横比が高い材料）なのでアスベストと同様体内に残る。
臨床試験をやってる最近の論文でもラットの体内（脳だったか？）に
カーボンナノチューブが残存してる結果が出てるよー。

あと白金ナノコロイドについて
白金ナノ粒子って今話題の燃料電池の触媒に使われているわけで。
そんだけ反応性が高いものを体内に入れ、
細胞が傷つくのではと単純に思うんだがｗ

そんだけ反応性が高いものを本当に使用しているんであれば
被害が聞かれてもよいはずだが、聞かれないところを見ると
比較的安定な大きさの粒子として存在してると考えられる。
（もちろんそんな大量の白金が入ってるはずもないがｗ）

つまり白金ナノコロイドは毒にも薬にもなっていないと思うｗ

長々とすみませんですた。

超微細加工されたタオルや毛布ってやばそうだね

>>72
脳にはね・・・
ただ、アスベストみたいに癌になるような結果には至っていないでしょ
まあ、こんなの二年前には記事になっていたけどねぇ

まあ、残ってその後どうなるかが不明な点は非常に危険なのは間違いないよ
ただ、害があるのかないのかは・・・

アスベストと比較は間違えてるけどねｗ

>>75
アスベストが被害をもたらすとわかったのも
数十年のスパンなわけで。。。

また同じ間違いをしないためにも>>1の記事に至ったんでしょうねｗ

場合によっては薬局方の内容にガッツリ追記が増えたりするの？

>>76
まあそうなんだろうけど・・・

ナノ素材を防ぐマスクなんてないだろうしｗ
どうやって防げって言うんだろう・・・

>>18
ナノメイク落としとかむしろ染み込んでそうで。

>>78
ただ、現実的にはマスクするしかないだろうな。
マスクの素材によっては貫通せずに吸着しないですかねｗ
と楽観的に考えるが。

水を通せばいいんジャネ？

あーつまり、防護服かガチャピンスーツかミッキー着て暮らせと。

>>81
水だったら酸素はどうやｔｔ・・・

っておもったんだけど、完全防護の服を着て酸素ボンベかチューブから送ればいいんだよな・・・orz

>>76
食物繊維の場合は逆の結果になったが、これも地道な(悪い言い方をすればうさんくさい)研究が積み重なったおかげともいえる。

ちょ、おま、隣の研究室で扱ってるがな。どないしよ。

数ナノメートルの粒子状で安定させるのって結構大変で
通常はもっと大きな塊状で安定になってる。
（このことからナノ粒子の反応性が高いという話もできる）

通常、そんなにありふれたものではないから
（ただし、工場から排出されている可能性があるならば
しっかり対策を練るべきだ。）
一般の人がガチャピンスーツとかは着ないでもいいと思うがｗ

もちろん研究者は別ですｗ

>>84
ナノテクの分野は、これまでいけいけどんどんで進んできて
リスクアセスメントの問題はあんまり考えていなかった。
食物繊維のようによい結果が出る可能性もあるが、
少なくとも国はあらゆる事態を想定しないといけないでしょうね。

では、おやすみなさいー。

用心して研究を積み重ねて、安全だとわかればそれに越した事は
ないんだから、しっかり研究しといてもらった方がいいね。
根拠なく信頼して、アスベストの二の舞になるのだけはカンベンだし。

10億分の1メートルって事は何億分の何センチ？？

一千万分の一�a

第二のアスベストだなｗｗｗ

で ナノの製品って何ナノ
ﾜﾗw

ベリリウム中毒はどうなってんの？
日本てアスベストもそうだけど、こういうのすげーいい加減だよな。
外国じゃ厳しく管理規制されているヤバイ物質が野放し。

>66
あれは銀イオン。

瀬戸先生のナノゼリー商売を邪魔する
反日組織の陰謀かもしれんなぁＷＷ

>>95
瀬戸さんのゼリーはナノどころか50μｍ止まりなので問題ありません！！ｗ

ナノテクとか言っておきながら50000nmありますから！

敏感肌用の化粧品で、肌に塗ると口の中の粘膜が
変な味がするって聞いたことある。
肌から浸透して、口内まで成分が届くのかな。
自分はナノテクの化粧品は使わないことにしてる。