【調査】テレビや新聞の利用度・信用度は低下…面白いネタは動画共有サイトで、調べ物はWikipediaや比較サイトの掲示板で情報入手

>>462
それ何てオーマイニュースwwww
実際の運営はそんなにうまくいってないみたいよ。
もちろん、そうゆう形で一次ソースを生み出す集団が出来るのは理想ではあるけれどね

ネットだと、日本発の歪んだ一次ソースに頼る必要もない。
何カ国かのニュースサイトの記事を見比べれば、意図的な表現の改ざんが
あることに気づく。

新聞はウソばっかり、都合のいい事しか載せないしな

マスコミは偏向が酷いからねぇ
同じ情報でも報道に偏りありすぎて情報としての価値が損なわれてる
一社の情報だけでは役に立たないどころか損となりうるほどの偏向ぶりだもの

ネットで比較したりマスコミが隠したがる部分を探したりして
元の情報を自分で考えるってやる必要が情報を受け取る側に発生してる

ありのままを伝えるって報道の原点に返らないときついだろうな

>458
連携してるじゃん。
愚民化って方向に。

>>445
いる

いまだにWikipedia使ってる奴ってw

マスメディアはダメだという決めつけは、２ちゃんねるはダメだという決めつけと、
全く同じ言い方で、真実をついてはいないと思う

>>442
署名記事、朝日はほとんど無くて毎日は多いとかそんなだっけ？いずれにしても少ないだろうけど
最終的には「その新聞社」に書いた人なり責任者がいるわけだよね。
個人的に確認はとったことはないが、「いざとなればどこに尋ねればいいのか明らか」というのと
「そういう情報がそもそも基本的に全く不明」というのとでは、「情報のありよう」に差があるのは明らか
と思うんだけど・・。そういう意味で「平均的に、Wikipediaと新聞で(見た時点での)信頼性に差がある」
っていう意味合いで書いたんだけどね。「あらゆる場面でそれが当てはまる」という事はないだろうが。
あくまで相対的な問題なので。学術論文なんかの「確認可能性」なんかとはどちらも次元が違う
レベルであることは当然なので。

マスコミの信頼性が未だに絶大であるという一例。

Wikipedia:削除依頼/プレッシャー世代080213
http://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E5%89%8A%E9%99%A4%E4%BE%9D%E9%A0%BC/%E3%83%97%E3%83%AC%E3%83%83%E3%82%B7%E3%83%A3%E3%83%BC%E4%B8%96%E4%BB%A3080213
>記事が指す概念が個人サイトで作られたものでそれを支持するメディアが殆ど確認されない以上、前回の削除の原因を克服しているとは言い難い。

「世論」は記事に反映するのか
http://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia%E2%80%90%E3%83%8E%E3%83%BC%E3%83%88:%E6%A4%9C%E8%A8%BC%E5%8F%AF%E8%83%BD%E6%80%A7#.E3.80.8C.E4.B8.96.E8.AB.96.E3.80.8D.E3.81.AF.E8.A8.98.E4.BA.8B.E3.81.AB.E5.8F.8D.E6.98.A0.E3.81.99.E3.82.8B.E3.81.AE.E3.81.8B

とはいってもネットで読めるニュースの大半は既存のメディアによるものだからな

〉476
君、この手のスレには必ずいるね。

記者クラブ制度で新規排除しておいて何を言うのかって

アサヒる新聞　「KY」はアサヒる新聞の登録商標です。

情報収集は満遍なくやるのがコツだよ

>>477
匿名掲示板で何を言っているんだお前は

それにそれは単なる事実だろう

比較は真実を知る一つの方法

テレビ・新聞は無くてもいいけどネットは無いと困るｗ

まだテレビは必要だと思うが、いち情報源でしかないし信用度も低い。
一方通行な性質上仕方ないけどね。改善も無理だと思うよ。時代の流れ。

朝日と毎日は信用できん

マスコミがいつまでも情報を与えてやってるんだよ的な考えを改めないと駄目だな

取材して、記事を書いたり映像を撮ったりする役割はなくならないだろうけど、
編集して、紙に印刷して、配達するという部分は必要なくなるんじゃない。

特ダネなんか滅多にないし、記者クラブ発表をそのまま記事にするだけだから、
ヤフーニュースも簡単に参入できたwww
そのくせ扇動記事は多い。「進め一億火の玉だ」とかいって煽ってた時代から１ミリも進化していないマスゴミ。
今時大衆を洗脳できると思ってるのかよ馬鹿が。

>>488
自分は洗脳されていないって思ってる奴ほど洗脳されてる事って、よくあるよね

椿事件のことを考えればマスコミを盲信する事には危うさがあるのは明白

マスコミの視点は偏ってるから幅広く情報を集めその偏りを見抜かないといけない
一定の方向に偏った視点ばかりからの情報だけを入手していてはマスコミに操られる

世論誘導しようと必死なテレビ新聞は
いらん

逆に新聞をよく読むようになった。論説文とか。

この手の調査を当事者であるネット関連企業や
新聞社等マスコミが実施、結果を公表しても、
信憑性ゼロでしょ

被差別メディアｗ

無理やりな韓国ブームあたりからテレビの仕掛けるブームには
否定的な見方をするようになった。

連動する形でテレビを観る時間が激減、観ることが電気代の無駄だと
思うようになった。

まあ新聞にしてもTVにしても興味があるのは事件そのもので記者の戯言や
コメンテーターの糞意見なんざどうでもいいからな

散々下劣なヤラセ捏造を繰り返してきたテレビは自業自得。電通による稚拙でチャチな情報操作がバレバレな事も原因？。
だからといってウィキペディア１００％信じちゃう馬鹿もかなり疑問

TBSと朝日はイラネ

今のテレビの何がおもしろいのかわからん

知りたいニュースはテレビでやらないしな…

テレビだとどうしてもソースが偏りがちになるからな
ネットにあるニュースもソースは新聞などのニュースがほとんどだが
ネットだといろんなソースを吟味できるし他人の意見も参考にできる

ゴールデンタイムのバラエティって完全にキチガイ番組だよね。
バカ芸人がゲロ吐きカラーのスタジオでバカ笑いしてさ。毒電波出てる

スポンサー様や、中国韓国に媚びまくり。
若手芸人、後輩芸人にダメ出しばかりの大物芸人。各局ほぼ同じ内容のワイドショー番組。
自社の不祥事にはトコトン甘いくせに、「マスコミは絶対的な正義だ」と言わんばかりの報道番組。
競争もなく独占されている放送権。挙げていったらキリが無いな。

テレビなんか見てたらかえってバカになる
マスゴミの「都合のいい事実」だけを刷り込まれて
真実の見えないアホになる。
こないだの参院選で民主に投票した連中みたいにな

テレビの利用度、信用度を上げてるのってネットに興味が無い高齢層ぐらいのもんだろ

そうだな。ほとんど老人の為だなテレビは。
娯楽がないからなぁ

自分達の意見伝わりにくくなっても
体質は変わらんだろうな
ネットを批判するだけだ

考えてみると、もう数年間新聞読んでないし、雑誌もマンガも買ってないし、
テレビもあんまり見なくなった。
うちではもっぱらネットで2chしたり、ホムペサーフィンしたり、エロ動画見たり、
出先ではPDAとエアエッジで2chやネットサーフィン。
買い物ついでに本屋に入るが、軍事雑誌やカーバイク雑誌をパラパラ見る程度。

テレビを見ると馬鹿になるってのはずーっと言われ続けて来た事だが
ようやく浸透したって事か

やっぱり代替メディアがないとダメなんだな

先ずは　犬えっち系　逝ってくれ。

昔は趣味の情報を手に入れるためには専門店や雑誌から手にしていたが、今はネットで手に入るし、提供もできる。
だから最近は専門の月刊誌が廃刊になるね。

もう使わんと思ってたけど、PS2買ったkらすごいね、これDVDも見れる！

PS2版DQ６キボンﾇ(^ω^)

>>76

wikipedia英語版のサイエンス関係だけは
まあ信頼してよいレベル。懇篤にも、いちいちチェックしてる学者先生のグループがあるらしい。


英語版はそれ以外の記述も、政治絡まない限りまあまともかな。
日本語版は、ほとんどがゴミ。
アニメとゲーム関係だけはどうしたわけか充実してるがｗｗｗｗ

>>508

新聞は読まなくてもいいが、一般啓蒙書ぐらいは読まないとバカが進行すると思うが。
IT関係とかは、ネットの情報もあてになるが、
経済学、社会学、法学の一般知識に欠けては、にちゃんねるとかブログのレベルは低すぎる。