【調査】テレビや新聞の利用度・信用度は低下…面白いネタは動画共有サイトで、調べ物はWikipediaや比較サイトの掲示板で情報入手

http://japan.cnet.com/marketing/story/0,3800080523,20368478,00.htm
ヤフーバリューインサイトは2月29日、情報メディアに関する調査を実施、結果を発表した。

調査によると、前回調査と比較し、「新聞」、「テレビ」、「雑誌」、「ラジオ」は利用度、信用
度ともに低下している。一方、「検索エンジン」は前回の利用度を維持、「ポータルサイト」
は利用度が大きく低下したものの今後の利用意向は高 く、さらに今回から調査対象に加
えた「動画教諭サービス（You Tubeなど）」は利用度、利用意向ともに高い結果となるなど、
ウェブ系メディアの利用度や利用意向は高いことが分かった。

消費者作成型メディア（CGM）を対象にメディアの認知、利用、参加経験を調査したところ、
「動画共有サービス」は認知率が約9割、閲覧経験者が6割以上に上っ た。「3Dリアルタイ
ム仮想世界」も認知率は7割と高かったものの、閲覧経験者は1割以下にとどまっている。

またCGMを対象に、シーン、目的別に利用したいメディアを調査したところ、 自分の情報
を他人に提供したいときでは「個人のブログ（26.4％）」や「mixiやGREEなどのSNS（18.0％）」
の利用意向が高く、他人から情報を得たいときは「ウィキペディアなどのQ＆Aサイト（44.1％）」
や「価格／商品比較、宿泊予約サイトなど特的カテゴリの掲示板（39.3％）」の利用意
向が高い。目的を持たず、何か面白い情報を探したいときは「You Tube、ニコニコ動画
などの動画共有サービス（37.9％）」の利用意向が高いなど目的によってウェブメディア
を使い分けていることが分かった。

調査は2007年12月7〜10日、同社の「スコープNet会員」のうち15〜59歳の男女を対
象に実施したもの。有効回答数は1000人。

　　　　　∩　　
　　　　　|∧∧　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　（　　,)∩　　＜　 ニガー！！
　　　　　丿　 ノ　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　 〜　　.つ
　　　　　し~

　　　彡


￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　|||　 ｶﾞﾘ
　　　　　|||　　　　ｶﾞﾘ
　　　　　∩　　.|||
　　　　　|∧∧ |||　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　（TД)∩　　＜　オレの ニガーーーーーーー！！！
　　　　　丿　 ノ　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　 〜　　.つ��
　　　　　し~


￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

ＮＨＫは霞ヶ関役人のために存在するそうです

嘘を垂れ流しまくってるのがばれたからね

> 「3Dリアルタイム仮想世界」も認知率は7割と高かったものの、閲覧経験者は1割以下にとどまっている。


セカンドライフ(笑)　電通(笑)

層化パワーで芸無し芸人がtv席巻してるんだから当たり前だろ

エンターテイメントならCS観りゃ良いしな。
地上波は観るに耐えない内容ばかりでウンザリする。

テレビ何にも面白くねえからなあ。
今日も特に見るものないや。

　　　　　　　　　∧＿∧
　　　　　　　　 （@∀@-） 　　　ネットの情報は全て偽物です
　　　　　　 .＿φ　朝⊂) 　　　　“本物”を読もう！　言葉は力！
　　　　　／旦／三／ ／|
　　　　　|￣￣￣￣￣|　.|
　　　　　| 　 　 　 　 　|／

ネットやつべの一次ソースは結局ほとんどマスゴミ由来なのにね

もう10年ほど前から常識だろ

そりゃあんだけ派手にアサヒれば・・・

テレビ？
ああ、人類の不幸を製造する道具ね。
パブリックエネミーともいう。

>>10

so what?

朝日とTBSのせいです

でも、結局ソースは新聞テレビだから仕方ないよね。
ネットだけでは馬鹿が自己増殖するだけだし。

地上波をTVで見るとほとんど見ないのにネットでのリアルタイム配信だと
なぜか見てしまう俺ｶﾞｲﾙ。

朝日の蒔いた反日の種が今、中国で大きく花開きましたとさ。おしまい。

ネットで格報道機関の比較が簡単にできるようになったからな

確かにニコニコやＹＯＵＴＵＢＥだと映像をありのままに流しているから
加工して流すＴＶよりは信用できるな。
ただ、ネットだと情報を選んで視聴するから、好きな情報や主義主張の合った
情報しか受け付けないという状況になりかねないのだが、大丈夫なのか？

メディアの流す情報をそのまま鵜呑みにしてないって意味だろ。
メディアなんぞ今やせっせとエサを運んで来るだけの存在w

出典に「週間現代」やウィキペディア、2chとしてある論文を読んでみたい

一次ソースを改竄、あるいは一部捏造して流すのがTV。そのまま流すのがネット。この違いは大きい。

新聞やテレビにだまされていた人間が、今度は
ネットにだまされるだけだから大差なし。
２ちゃんでは嘘、誤解、偏見による情報が飛び交い、
大手ブログがそれを取り上げて広めて行くだけ。

wikiって・・・
もう、アホかと。

でけた。いろんなとこにはってけれ。


【放送】本邦初公開？各テレビ局の電波利用料負担額　電波を独占して上げる収益に対して利用料が千分の一　低すぎませんか？★３
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1204163911/

腐りきったテレビ局を懲らしめましょう。最大最悪の利権構造（官僚の腐り具合なんか屁同然）
社会悪そのもの、世論操作や諸犯罪、粉飾や利益供与、テングになってる、高給は悪いことをしてるから。
ヤクザ・朝鮮・創価が仕切る芸能界（事実だよ）と、それに騙される国民。社会に不利益でしかない。
テレビ朝日、ＴＢＳ、フジテレビ、日本テレビ、電通を本気で裁くスレ。ネットがテレビに宣戦布告する時です。レスお願いします。

動画教諭サービスｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

推敲しろよ

「暇な主婦や無職、厨房、低学歴」による「百科事典風2ちゃんねる」
それが「wikipedia」です。

誰でも編集できる
↓
知性・教養を持った人はwikiに感けていられるほど暇じゃない
↓
程度の低い人間の溜り場と化す
↓
管理者や自警団はたいてい無職・暇人など最下層民
↓
無法地帯

2chや知恵袋と同じ構図です。

一見、百科事典のようであり、検索にも引っかかりやすいため、
あまり賢明でない人は、内容がすべて事実であると錯覚してしまいます。
編集者の程度や内容の信憑性において、
それが2ch並みであることを周知させる必要があります。

>>10
それについての意見や主張がリアルタイムで入手できる事に意義がある
朝鮮日報から産経新聞まで多岐にわたったソースがあったりね
単一のメディアの主張だけ信じるる事の怖さが浸透してきてるのでわ

>>1
まあ普通はそうなるよな。

テレビに踊らされていた人間が、今度は
グーグルやヤフーに踊らされるだけだな。
検索結果を操作する事ができるんだから。

Wikipediaには俺が書いたページがある

>20

TVでも好きな番組だけを見てたら同じこと

というか動画サイトでも過去のテレビ放送はかなり人気あると思う

今のテレビコンテンツがクソなだけ

そりゃネットやってるやつに聞けばそうなるだろｗ
世の中まだネットすらやってない人もいっぱいいるんだが

国内メディアが信用できなくなり海外情報にネットで直アクセスするようになった
おかげで英語も中国語も読めるようになってきた
しかしこんな作業は本来メディアがすべき仕事であって時間の無駄だし本末転倒と思う

>>1
ネットのおかげで新聞やテレビでコメントしている人間のバックヤードが
簡単に調べられるのはありがたいんだな。

そのお陰で色々な繋がりが判って簡単には騙されなくなったよｗ

橋下知事がＮＨＫでキレたっていう話を調べた時は、ようつべが役に立った。
新聞記事だと勝手にキレた印象だったが、動画で見てみると、怒った理由にも
納得した。

まぁ、ネットはセカンドオピニオンとして使うのが一番じゃね？

信用できそうな情報は意味がわかりにくい
わかりやすくした情報は歪んでいる

ネットが力があると言うより、既存メディアが勝手に信用を落としたという方が正解だな
本来は住み分け出来てた筈なのに

自身のサイト発にすれば
マスゴミに偏向される心配も無いしな

不特定多数が偏った意見垂れ流すネットと
少数が偏った意見垂れ流すマスコミ

まぁ前者のがましだわな

既存のマスゴミは今後一層インターネットを
目の敵のように表現することになるだろう。
自分の既得権益を揺らがされているからである。

既存のマスゴミこそ国民の敵である。
誰かを悪者に仕立て上げ（政治家でも一般人でも誰でもよい）、
それをスケープゴートにすることで自分の邪悪さに煙幕を張っている・・・

・・・これが既存のマスゴミの手法であり、こうした詐欺がまだ通用すると
タカを括っている。

国民の真の敵は既存のマスゴミである。

>>1
主催が･･･

結果に恣意的なものを感じずにはいられない

ウィキペディア（笑）

普段からネットを使用している人が多い

ソースはネットでの調査



ってことだよなw

現在発売中の写真週刊誌『FLASH』に関東民放テレビ局社員の年収が掲載されており、
これが驚くべき数字になっている。最も高いフジテレビは25歳710万円に始まり、
30歳1164万円、35歳1799万円、40歳1925万円なのだという。

もちろん今年も民放キー局は就職活動で超人気の的だが、業界全体ではどうか？
「発掘！あるある大事典II」の納豆事件（フジテレビ系）等の不祥事で叩かれていることもあるのか、
テレビ制作会社社員は「キー局は華やかさと高給でまだまだ人気だけど、
下請けは志望者が減っているように感じるね」と語る。

「激務で薄給だということが知れ渡っているというのもあるのだろうけど、
テレビに思い入れがある人間が減っていると思う。志望者がゼロになることはないと思うけど、
これからさらに減っていくんじゃないかな」。

制作会社から1年で出版業界へ転身した経験を持つ女性は「あんなに罵声を浴びて、
毎日夜遅くまで働かされ、いきなり先輩から“ラーメン食い行くぞ！”と深夜2時に言われる。
毎日そんなことをやってたらデブになりましたし、それでいて待遇はキー局社員と雲泥の差です。
“こんなにまでして働くこともない”と思い辞めました」と語る。

だが、40代の深夜番組プロデューサー（制作会社社員）は「予算が少ないので、
未だに僕が現場を走り回ったりしてるけど、こんな面白い仕事はないよ」とも言う。
最初の下積みを乗り越えた者だけが味わえる制作の醍醐味は未だ健在のようだ。

以前放送作家がラジオでWikipediaを使うのはタブーとか言ってたな。

Wikipediaとかで編集者たちがノートで喧嘩しまくってたのもあったな。

う〜ん
言っていいかどうかは分からないが
この調査ってスコープNet会員っていう会員だけの調査だろ。
しかも、回答者数は不明で有効回答数は1000人。

正直、こっちの方が恣意的な調査に思える・・・

これは良くない傾向
いち早いネットの規制を望む

まあ、スコープNet会員とやらになってしまうような
ネットユーザーなら、そう答えてもおかしくはないか。
信用低下は当然の流れとはいえ、２ちゃんに時々いる
見えない敵と戦っている奴みたいなのが増えても困るなw

Wikipediaって他のサイトのコピーアンドペーストだったりするからなぁ

ネットのデメリットは時間泥棒なところだな。純粋に効率のいい情報ツール
としてそういったサイトを活用できてる人間はごく少数だろうね。大抵の
人間はそういうところで情報を得たり議論しながらもかなりの時間を浪費
してると思うよ。とくに２ｃｈ利用者はその傾向が強いと感じる。
得られる情報は少しでいいと割り切ってどの情報媒体も少ししか利用しない
のが一番賢いんだろうなあ。

ウィキペディアはないわ

ネットが流行してる今、報道規制やら都合の良い様に編集されてる
ニュースなんか意味ねーし。

>>10
ゴミが意図したのと違う解釈されると自身の命に係わるんだろなｗｗｗｗ

反日新聞なんか誰も信用しないし読まない。

スポンサーついて免許制でやってる時点で都合悪いこと書けんからな
そんなメディアが無報酬かつ参加自由なネットに勝てるわけない

まして中の奴らが捻じ曲がり腐ってる今の時代ではな。衰退は必然だろ

テレビ局がテレビの信用性について調査して公表すりゃいいじゃん。捏造し放題だぞｗ

マスコミの信用度低下ってのはネットなんかより
自らの責任が十二分にあるよな。

そりゃ
アカピやＴ豚みたいな
誤報・虚報・捏造を平気で垂れ流していれば
こうなる罠
自業自得ざまあ

wiki・・・('A`)

>>52
コピペだけなら未だいいんだが編集人が片寄ってたりするとなぁ…

電波新聞社の人間とか混じってんだぜ？

調べ物はうぃきって

Wikipediaが信用できないというなら、Uncyclopediaを使えばいいじゃない。

新聞は死んだも同然。これからはネットや。

で、動画投稿サイトが無くなったらどうすんの？ｗ

ｗｉｋｉも信用ならねえだろｗｗｗ

まあマスゴミよりましかｗｗｗｗ

ネット中心に情報を得てる人と、新聞で得てる人の学歴とか比較して見ると
面白いかもね。

>>24
俺もそう思う
結局テレビがなくなっても何も変わらん

報道ステの古舘と工作員のは漫談だろ。
こいつら、おもしろすぎｗ

要するに、新聞やテレビ放送は無用だと言うことだよ
マジで両方とも見てないんだが全然困らない

「くそお、インターネットめ！」（マスコミ）

日本の新聞に限らず、ネットで流されている最新情報は
多いように見えて実は案外少ないんだぜ。
どこの国の新聞も、一部しかネットに載せてないからな。
おまけに２ちゃんのスレタテ人もブログユーザーも
人目を引きそうな記事に飛びつく傾向があるから、
扱われる情報はさらに少なくなる。
その網の目から漏れた情報や特集記事が案外大事だったりするから
ネットに頼り切るのも考えものではある。

http://leopalace21.net/

Wikiだってだいたいは信用していいだろ。
新聞の信用度も同じくらいじゃないの？

wikipedia、10年以上前にやってたドラマの主題歌だとか
そういう微妙な内容調べるときに使ってるな

テレビや新聞だと偏った情報しか得られないけど
ネットだと情報を比べて自分で処理できるのが大きいな

>>76
項目にもよると思う。政治ネタや会社ネタはあんまり信用置けない。

自分の主義主張を垂れ流してる奴、自分の会社の広報サイトと勘違いしてる奴がいるからね。

wikiとかｗｗｗｗｗ

>>74
ここはワイドショーとかの
TV番組の影響が非常に大きい
TVでの話題になると
それ関連のスレが乱立するね


なんだかんだでネットでの
話題上位に来るのはTV番組

http://uproda11.2ch-library.com/src/1168894.jpg
http://uproda11.2ch-library.com/src/1168894.jpg.shtml

お〜い証拠だぞ＾＾
ニュー速イタ写真持参で
やりまくってやるからなｗｗｗｗｗｗｗひろゆき壷に
なにをしたのか
みんなに作文書いて＾＾　発表しろよｗｗｗｗ
ヅラヅラコンテスト　開始しろよｗｗｗｗｗｗｗｗうけるｗｗｗ
この続きが見たい人は
http://etc7.2ch.net/test/read.cgi/siberia/1197442610/

↑シベリアＩＰ表示で　おいらのプログにかいてありますので
みてください
ここだと工作されてかけないので　シベリアに書いておきました
みてください　ジャイアンみんなで倒しましょう〜♪

マスゴミは捏造報道ばかりだから仕方ない
自業自得

>>76
いや、wikipediaはかなり酷い。
自分の知らないジャンルはまず信じないほうがいい、というレベル。

>>22
道路会計で国から天下り財団に業務発注された調査業務で、
報告書中身はwikiの丸写しだった、という記事をみた。
それで9,000万円だそうな。

wikipediaはたまごかけご飯とかまくら投げについて調べることに特化したサイトです

むしろアンサイクロぺディアでおｋ

wikiはソースとしては貧弱だな。眺める程度なら使える

捏造記事やヤラセばかりのテレビ番組を観せられてはそれゃあ信用なんてされないだろ

まあwikiもつかえなくはないけどさ
本当に知りたいときはやくにたたんよ

あさぴに踊らされていた馬鹿が今度はひろゆきに踊らされてるだけ
みくだの陰陽師だのをみればわかるだろ？無理矢理ブーム作ろうとしてる
それをネタに探偵だの各種ブログが騒いでる

信用してたら毒殺されかねないからなw

マスゴミは著作権問題とか筋違いな話を喚いてる間にも
視聴者はどんどんそっぽを向いていってるって言う実体かねー

使い方だよね。真剣に知りたい項目の場合、
当然だけどやっぱりきちんとした資料に当たらざるを得ない。

でも、テレビや新聞もデータの保存性の低いし、（1ヶ月前の記事を検索するのはかなり困難）
そもそも報道自体に偏りがあるケースもあることを考えると、ウィキペディアもそれなりに有効。

あと、ウィキペディア本来の使い方ではないんだろうけど、項目によっては読み物としても面白い。
暇な人は「珍項目」で検索してみるのを推奨。

テレビを信用しろと？
真実を流さないくせに

つまらん笑いと胡散臭い情報だけしか垂れ流さない民放必要なし
テレビ無くてもここ十年普通に話題についていけてるし

NHKは合法的なカネ搾取マシーンだとバレてるからな。

見えるところで相互批判がなされないﾏｽｺﾞﾐ情報は疑わしいって認識だな。
ネットの情報は両方見ながらだいたいこんなもんだろって判断には役立つ。

うぃきぺは暇つぶしに重宝してるよ。
寄付までした。

マスゴミ嫉妬ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

マスゴミの信頼度はともかく、何故wikipediaは信頼性が高いと思うのか…

>>94
新聞はデータの保存性が一番高いメディアだと思うが。
大きな図書館行けば昔の記事は幾らでも見れる。

海外ネタなんかだと様々な国のメディアが様々な伝え方するからネットの方が面白い
逆に日本の民放の報道はワイドショータイプばかりで自分の素直な感想を潰されるので嫌だ

>>99
「ボーア戦争」の項を読んでたはずなのに
リンク先見てたらいつの間にか「玉露」の項を読んでたりなｗ

テレビや新聞が面白ければ見ますよ。ええ。

新聞社が調査したら全然違う結果が出るんだろうね

>>102
調べるのにコストが高すぎる。都会ならまだしも、地方では難しいよ。
そもそもウィキペディアってのは、そこまで高いコストかけなくても手軽に調べるためのもの。
本気で調べたいなら、それこそ新聞なんかじゃなくてきちんした資料に当たったほうがいい。

俺の見るところ、規制業種って本当にダメ。丸投げで安く下請けに
出すことばかりしか考えていない。品質低下が著しい。マスコミや
テレビ局ってその最たるもの。（ｗ

規制緩和して真のチャンネル競争をやらせるしかない。新聞も既得権を
全部廃止すべき。中国にすり寄り消費者を顧みない傾向が著しい。（ｗ

そりゃ、偏向報道したりイメージ操作したり、事件によっては
報道すらしないマスゴミを信用し続けろという方が無理がある

>>108
まあ視聴者に擦り寄るだけでは駄目なのは当然だけど
同じように他の国や妙な団体に擦り寄るのも駄目って何で気付かないんだろうねえ
取材させてくれないなら別のアプローチだってあるだろうに

しかも出てくる自称専門家がかなりお粗末なコメントしか出せてないのが気になる

wikiはマイナーなことを軽く理解するのに便利だな

マスゴミが高給取りの特権階級になってしまっているから、国民の感覚から乖離してしまっているよ。

そういう連中の作った情報が、信用されるはずがない。平均給与が１千万円を超える連中なんだろ。

彼等に近い層は、公務員だけだよ。公務員も今や高給取りなんだよな。こういう連中は、いま、国民の信頼がないよ。

>>102
そりゃ新聞の方が昔からやってるからな

最近でもあるあるのでっちあげ・朝日の捏造記事もあったし信用するに足らないな
ソースとしても使えんｗ

>>76>>84
いや、自分の専門分野で判断する限りは
新聞よりはWikipediaの方がまし。
必要なら英語版も見れるし

本当の理解のためには他の文献も読まないといけないが

テレビや新聞の9割はまともに受け取ったらだめ！
あれはただのショーだよ。

ちょっと調べる→wikiで十分
より詳しい調査をする→まっとうな資料にあたる必要がある

どちらにしろ新聞、ＴＶの出番はなさそうだな

アサヒなんて低脳朝鮮人が書いてるんだから、日刊ヒュンダイ同様ウソばっかり

むしろソースに対して一方的な評価を押し付けるから害悪だと思う

調べ物はアンサイクロペディアで充分だ

最悪なのはマスコミ関係者って規制業種なのに競争での
勝ち組だと思い込んでいるところ。（ｗ
あいつらただの公務員と何ら変わるところないぜ。（ｗ

韓国では今年６月にパチンコが法律で禁止されていた。
しかし日本のマスゴミはこの事を一切報道しない
説明するまでも無く、マスゴミ人種とはこういう事を平気でするのである

韓国には今年はじめにはコンビニよりも多い１万５千軒のパチンコ店があり、３兆円市場に なっていた。
それが、今年６月に韓国政府によって法律で禁止された。
その効果で韓国内の個人消費が伸びているという。パチンコに流れていた 金が商店に入るようになった。
台湾でもパチンコが非合法化されているが、日本のマスコミが報道することを
拒絶しているせいで日本では全く知られていない。

・パチンコの広告宣伝費は日本のマスコミの生命線
　家電や自動車などの広告が激減した
（宣伝しても売上げに影響がない）（品質の悪い製品はいくら宣伝しても売れない）
　ので、マスコミはパチンコの広告に依存するようになった

日本の景気回復のために本当に必要なのは
パチンコの換金禁止と
メディア規制だ

>>76
政治思想と歴史関連は微妙なところ。

>>123
それはあるな
編集合戦で停止されてるとかいう項目は信じないことにしている

>>63

＞電波新聞社の人間とか混じってんだぜ？

五反田のですか？　とボケてみる

>>107
500円出せばwebでも見れるよ

ネットで見比べると
マスコミは偏向が酷くて国民を煽動して自分たちや特定の存在のために利害誘導を謀り
国民に害を加えるものでもあるって良くわかるからな

Wikipediaを鵜呑みにする奴っているのかw
便所の落書きよりちょっと上レベルだろ

wikipediaの娯楽系の項目はヲタなら見てて楽しめる。

視聴率からテレビ見ている奴の人数って算出できないかな？

誰かソース持っている奴いないか？

>>128
鵜呑みにはしないんじゃないの？
いくつか同じものを調べる上で
基幹にはするかもしれないけど。

まったく知らないものに関しては
ウィキペディアは十分役に立つだろ。

既に知ってるものを詳しく調べたいって時には
役に立たないが

>>132
その時は関連サイトを見たり自分でググルって考え方が普通だけど


ググルって発想が出来ないゆとりが多いと俺は思う

どうせ｢マスゴミ｣のネタで情報を得るんだろｗ

自分達に都合のいいように事実を切り貼りし音楽を付けて垂れ流す
で、当たり障りのないコメンテーター
関西の局はまだ言いたい事言えるが全国放送はもう死んでる

「暇な主婦や無職、厨房、低学歴」による「百科事典風2ちゃんねる」
それが「wikipedia」です。

誰でも編集できる
↓
知性・教養を持った人はwikiに感けていられるほど暇じゃない
↓
程度の低い人間の溜り場と化す
↓
管理者や自警団はたいてい無職・暇人など最下層民
↓
無法地帯

2chや知恵袋と同じ構図です。

一見、百科事典のようであり、検索にも引っかかりやすいため、
あまり賢明でない人は、内容がすべて事実であると錯覚してしまいます。
編集者の程度や内容の信憑性において、
それが2ch並みであることを周知させる必要があります。

>>133
役に立つ立たないの話をしているのに
こうするのが普通と言われるとは思わなかった。

>>115
どちらもおかしいときにましという言葉は使わない。

>>136
wikipedia絡みで嫌なことでもあったのか？（笑）

>>124
編集合戦になっていて様々な主張や議論がされているという事実がまだわかるだけいいよね
新聞、テレビだと反対意見さえ許されないような雰囲気の決めつけ報道するし

信頼できるソース＞＞＞wiki＞＞＞マスコミ
2chはマスコミの比較ができるからマスコミよりましｗ

司馬遼太郎の街道をゆくは まちがい

和歌山　御坊、二階俊博氏（自民党）　隣保館利権

二階総務会長
国道４２号バイパス「那智勝浦新宮道路」 1240億

「スーパーモーニング」で
道路予算の５％ぐらいは政治家に還流している

二階総務会長

1240億 5% 62億　1240億 5% 62億　　1240億 5% 62億

二階議員：無償提供事務所が未記載　自民和歌山支部
４カ所は０４年から３年間、支援者から無償で提供されているという

>>137
最近当たり前のことを議論しているのを見ると馬鹿らしくて仕方がない

マスコミも信用しないが>>1の調査対象も問題ないか

自分の都合のいい事だけを編集して放送しているマスゴミとネット

どっちも大して変わりないもんねえ

アニメやバラエティはTVで。
ニュースや流行先取り情報はネットで。

市場原理(?)で、ちゃんと住み分けが出来てきてるだけど、居場所を追われはじめた
TVのニュースや先取り情報を扱っている連中が、ネット叩きに懸命になってるのが笑える。

ネット社会で皆、騙されなくなったな。
偏向報道や都合悪い事隠して報道してりゃ信用なくなるだろ。

>>23
これに尽きるな
最初に結論があって、それに当てはめて報道するのがマスゴミ

創価の言い分ｗｗｗ
　　　　　　　　　「ネットは悪党の最後の隠れ蓑」

だいたい記者クラブとかいるようなヤツなど
一応　エリートなんだろうが　ガラ悪いのも多い
どうせ学生時代から　マスコミ志望とかで　マスコミのやってる養成講座にもでて
やたらと　記者会見でも辛辣な質問してるが　
まあ　アタマのイイ広報担当なんかは、大手新聞なんかに　広告出して
広告うって、広告主になりかわり　記事に圧力かけるが
それなんか　マッチポンプみたいなもので　さかんに記事で煽って
広告うたせて、広告収入の世界　ヤクザそのもの

2ｃｈが便所の落書きなら、マスゴミは廃棄物処理場だからなw

司馬遼太郎の街道をゆくは まちがい
和歌山　御坊、二階俊博氏（自民党）　
二階総務会長
国道４２号バイパス「那智勝浦新宮道路」 1240億
「スーパーモーニング」で
道路予算の５％ぐらいは政治家に還流している
二階総務会長

1240億 5% 62億　1240億 5% 62億　　1240億 5% 62億

確認・糾弾　 隣保館
頭がバーン 　朝鮮法華創価学会、朝鮮法華立正佼成会はカルト

二階議員：無償提供事務所が未記載　自民和歌山支部
４カ所は０４年から３年間、支援者から無償で提供されているという

マスコミは情報操作しまくってるからねぇ

wikiも淡々と事実だけ書いてあるならいいんだが
主観が入りまくってる物とかあるからな。

正確な1次ソースが欲しいだけで、
もう変な加工された2次ソースは
いらない。

アサヒは特に信用できないな

テレビは論外。
新聞もレベルの低さに呆れてる。

もう、小学生が書いてるのかと思うような記事すら
散見する。

テレビは今本当にひどいな
もう信頼取り戻せないとこまで来てるのに
気づかないのかねえ

「マスゴミ」とか批判している人がネットを使って報道すれば？ｗ
できるわけないだろうがなｗ

この国のテレビや新聞が全く信用に値しないことは、
毒ギョーザ事件に関する報道の扱い
で国民が実感したからな

テレビは衰退産業。

ネット始めた頃は、何も知らずに、Wikipediaを信じてたけど
実際明らかな間違いを見つけてしまったり、変な文章を何度か目にしてから
少しは参考にすることもあるけど、他の複数のソースで確認するようになった
マスコミよりはネットからの情報の方が受け入れやすいけど、その中にも
嘘があるから本当に気をつけた方がいいと思った

外国のマスコミは結構役に立つよ

マスゴミの称号を与えられるのは日本のマスゴミだけw

よくＮＨＫなんかが、ニュースで多用する「理解を求める」とかいいかた
「理解を求める」とか云うが、「同意を求める」と同じような趣旨の言い方
やたらと野党に理解を求めるとか　なんか「理解」と「同意」は別
理解しても　同意できない内容なんか多いが
アンタは、理解力無いなら仕方ないとか　見下した態度だ

スレタイだけ見たら、国土交通省のスタンスみたいだな

>>159
年収がフジテレビと同額貰えるならいくらでも報道する奴いるだろw

＞1
＞「動画教諭サービス（You Tubeなど）」


×　動画教諭
○　動画共有

>>157
有名大学に進学してる人は必ず朝日新聞を読むとかなｗ
そんな懐かしい時代もあったのだが、今社説を執筆してるやつらはこんなのばっか読んでたんだろ
ほんとミクソ\なみの書き散らしだからなぁｗ

>>163
CNNが始まったころは「いつまで持つかねー」って冷ややかな目で見られてたのにね。
日本にCNNが生まれないのが残念、というか情けない。日本にはマスコミはいても
ジャーナリストはいないのね。

各国のお国事情があるから、各国のニュースやサイトの情報を補完しあえば
事実が入手できるような気がする
いくつかの国のニュースサイト見てないとバランス取れないような気がするけど
語学力がないから厳しい
もうNHKに関しては疑ってかかるという姿勢ができてしまったもので
NHKBS7の日本語訳なんかは信じていいものかな、見てないんだけど
あと、CNNjのjが心配なんだよなぁ
やっぱり海外のサイト直接読めるようになるのが一番だけど難しい

ＴＶの報道なんてネットで特定主張するフラッシュ動画と同レベルだものな。
こんなもの鵜呑みにするのは危険すぎるわ。

まずは記者クラブの廃止からだな

まぁ、マスコミなんてクソ。

言ってもいないことを勝手にかかれたことある、しかも名前入りで。
だからある意味あたりまえだわな。

でも新聞記事は卒論修論の引用元として使えるのに
wikiは厳禁なんだよな

>>170
そこで朝鮮日報ですよw
たまに正論書くから侮れない。

Wikipediaは信じないほうがいい件

ビデオカードのことをグラボと言う奴の多くは
wikipediaのことをうぃきと言う。

>>157 お前が成長したんだよ
ﾏｽｺﾐのレベルは昔から低い。専門性となったら目も当てられない。

>>175
　　_, ._
（　ﾟ Дﾟ）

>>176
まあ新聞レベルだわなw
概略ざっとなぞるには便利
深く知りたきゃ専門書買うなりすればよし
単一の情報源に頼るのは危険
それをマスコミが教えてくれたw

国から手厚く保護されている最後の護送船団業界

朝日・毎日新聞とか朝日、TBS,NHKの報道はアテにならんもんな
明らかに売国左翼や在日勢力に乗っ取られててマスゴミとして機能していない

>>179
いや、名前の似てる朝なんとか新聞より数千倍マシだぜ？
先入観持たずにサイト版読んでみ。

プロデュースは要らない。

必要なのは、

情報の密度。
使いやすさ（探しやすさ）。
手軽さ。

ということで、糞メディアは逝っちゃってくらはい。

ネット･マスコミ･書籍の3つを上手く活用するのが一番だと思うんだがなぁ
どうも1つだけに頼る傾向があるんだよな

テレビも新聞も報道の道具ではなくて、娯楽を提供する玩具です。

>>1
マスコミがクソなのは正解だが、Wiki信じてどうする…。

テレビや新聞だってウィキペディアや掲示板からネタ拾ってきてるじゃないか

>>185
おいらは最近読書の重要性を再確認している
ネットやメディアで得られた断片的な情報を頭の中で再構築する助けになるお

俺、作家だけど
wikiのプロフィールは間違いだらけだ
知り合いの作家のも嘘だらけ
あれを鵜呑みにするのは危険ってことを
もっと広めた方がいいと思うな

地震予知の似非科学は　危険だ　政治的プロパガンダに利用る
反日反靖国　読売放送　が　毎月政治的プロパガンダに利用してる

おいおい　尾池和夫　京大総長に当選だよ

くまがいい　くまがいい　熊谷

なんだこら

対抗馬の熊谷氏はもともとあまり名前が知られていないので
民主党の小沢さんや田中康夫さんなんかが応援に

反日反靖国　読売放送　が　毎月政治的プロパガンダに利用る

マルクス主義の似非科学は危険だ　


支那のチベット、ウイグル族のゼノサイトを見れわかるだろ

>>188
中国人風の牽強付会。

Wikipediaは雑学辞典としてはともかく


存命中の人物の記事は、ここよりひどい誹謗中傷

読売・サンケイはいいマスゴミwww

>>190 嘘ばかりのメディアから引用してるから、とは考えられないか？

ウィキペディアは鉄ｦﾀのノイズが酷い
とある色について見てたらどこそこの車両の色だとかｗ

マスコミは悪い見本にしかなってないな

昔と違い、既存メディアが情報操作を仕掛けにくい時代になったのは確かだが

だが、本来テレビや新聞と違い、膨大な情報の保存倉庫のネットとは対立するとうより
補完し合うものかと思う

ただ、どちらにせよテレビや新聞が情報発信の主役の座からすべり落ちるのは
間違いない。速報性という意味でも負けるし、専門性という意味でもネット上で
展開されるあまたの専門家の情報には質において負ける

よって、自らの役割の転換が必要かと＞テレビ・新聞

>195
雑誌のインタビューや略歴から引用するのはまだマシで、
明らかにネタで書いたコメントや
2chの書き込みで構成されているのが多いよ

そもそも自分以外の何者をも信じる時点で人間として終わっている。

もっとも、自分自身ですら信じられるのは唯一、猜疑心の存在だけだけどな。

テレビ(笑)
雑誌(笑)

ウィキペディアも政治的な問題や賛否両論あるようなテーマは疑ってかかる必要があるな。
事実関係だけならそれなりに役にたつが、こちらも捏造がないとはいえないから、できれば別のソースで確認した方がいい。
ただ、外国語のウィキに直接リンクされてるのは便利。

動画教諭サービスが、流行っていると聞いてやってきました。

即時性ゼロのメディアはネット世代に価値は無いよな

テレビは国民洗脳ＢＯＸだからなぁ。

>>179
朝鮮日報は半島に関係ない話は結構まともだったりする。
半島が関係するとファビヨるけどね。

>>1
ウィキペディアは信じちゃらめぇぇぇぇｗｗ

テレビねーし…
寂しいからラジオ…
新聞はｲﾗﾈ

チャンネル桜が地上波で流れれば、ちょっとはテレビも信用足りうるメディアになるんだけどねえw

「暇な主婦や無職、厨房、低学歴」による「百科事典風2ちゃんねる」
それが「wikipedia」です。

誰でも編集できる
↓
知性・教養を持った人はwikiに感けていられるほど暇じゃない
↓
程度の低い人間の溜り場と化す
↓
管理者や自警団はたいてい無職・暇人など最下層民
↓
無法地帯

2chや知恵袋と同じ構図です。

一見、百科事典のようであり、検索にも引っかかりやすいため、
あまり賢明でない人は、内容がすべて事実であると錯覚してしまいます。
編集者の程度や内容の信憑性において、
それが2ch並みであることを周知させる必要があります。

昨年６月に韓国でパチンコが禁止なっていたのは知らなかった。

日本のマスメディアは報道していなかった。

日本もメスメディア節穴だったと気づいた。

くだらないものと数学の調べ物にはウィキペディアは最高だな。

ttp://mainichi.jp/select/today/news/20080222k0000m040105000c.html

> 国土交通省所管の公益法人「国際建設技術協会」が０７年、道路特定財源約９２００万円で
> 作成した海外の道路事情の調査報告書が、わずか３部しか作られず、インターネット上の百科事典
> 「ウィキペディア」の表を丸写しするなどずさんな内容だったことが、２１日の衆院予算委員会で分かった。

まあ道路作るﾈﾀにはなるがな。

道路特定財源の項を国交省関係者が執筆してた疑惑があったな、そういえば

一時期随分行政寄りな事書いてあるなとは思ったけど

ウィキペディアを信用してる奴なんていたのか。

古館と朝日新聞のせいだな。

朝日も参詣も購読していません。
ネットでいろいろ見ています。
海外のＢＢＣなども見ています。
それで十分です。

日本のテレビはバラエティは知性がないし、
報ステは偏向だし、いいところありません。

そういえば官庁からアクセスして編集してたってニュースあったよな
>>136　

テレビはほとんどBGM代わりにつけてるだけだな

利用度はまあ分からんでもないが信用度低下はﾜﾛｽ

マスゴミの言論の自由＝捏造の自由

新聞の宅配問題
http://www.kcn.ne.jp/~ca001/index.html

民放って逆にストレスになるだけだからほとんどみない。

>>22
俺の修士論文のことかな。

一次ソース載せてくれさえすればいい
載らない時点でｲﾗﾅｲ
金払ってなんで情報操作されにゃならんのだとｗ

朝日がアサヒる
やりたい放題TBS


偏向報道ステーション

ローカル漫才ネタ番組、BSのスポーツ

これしか見る価値が無いな。テレビは。

島田シンスケの番組とか何が面白いの？
あくび出るんだけど

テレビやラジオは理解していない、同意しかねることでも話は進んでしまうし。すでに知悉してることも繰り返される。
書籍やネットは得心いくまで立ち止まることができる。

結局記事に解釈を加える役割をよそに取られりゃ、それで既存のマスゴミなんて終了なんだよな
労力をかけた情報を分捕られ放題だし、事実関係を捏造するのはリスクの高すぎる手だから

新聞をちゃんと読める人間というのは案外少ない

Wikipediaなぁ...

ゆとり大学生はwikipediaをソースにレポート書くからなぁ。しかもご丁寧に参考文献
wikipediaとか書いてるし。もう失笑するしかない。

学術論文書くのに使うってんならバカだけど、
日常でちょっと疑問に思った事をざっくり概要だけってんなら、
ウィキペディア程度で充分間に合う。

>>233
それを人に事実であるかのように話したりしないよう気をつけないといけないけどな。

wikipediaは２ちゃんねらーが付け加えたり編集するようになってからひどくレベルが下がった
文章中に普通に「フラグ」とか書いてあるし。読めたもんじゃない

>>235
特にどういう分野でレベルが下がったの？

ネットの長所として過去の情報が引っかかるてのはあると思う。
どこかに残ってるからね。

>同社の「スコープNet会員」
流石にこんな調査じゃ駄目だろう

wikipediaの野球選手のエピソードはちょっと面白い

鈴　　衛　　と　　　か

「3Dリアルタイ
ム仮想世界」も認知率は7割と高かったものの、閲覧経験者は1割以下にとどまっている。


例のアイアムレジェンド体験版？

今の三浦の事件とか、各社歩調をあわせて三浦擁護してりゃ誰も信用しねえよ

あれで談合してないと思うほうが無理

民放のニュースって報道番組じゃなくて、ほとんど情報番組化しているな
ワイドショー化、バラエティー化しているとも言えるが
やはり報道に関してはＮＨＫが一番マシ

>>236
２ちゃんでネタになった項目とかえらく偏ってる。
要らんことまで付け加えてる
外に出たら通じない２ｃｈ用語が書いてある　などなど

俺もネットがなかったらTBSや朝日の流す情報を鵜呑みにしてたんだろうなー。
既存のメディアに対するアンチテーゼとして2ちゃんは必要。

ぶっちゃけマスコミはダブスタがひどすぎる

新聞やＴＶは偏向しすぎだ
主観でしか物を語らない

>>24>>70

ネットだと、どこかの組織が意図的にミスリードしようとしても
事実でないことは圧倒的人数の監視の下に
即否定されるから、そう言う意味で全く違う。

人間が情報を得る以上、
絶対にそれを悪用されたら影響されるわけだけど、
その悪用の手段をほとんど潰したのが大きい。

テレビなんか、地デジとかコピーワンスとか
ダビングテンとか、ウザイから見ない。
著作権ゴロは死ね。

社説以外では、事実と新聞社の意見、関係者の意見をそれぞれ色分けして欲しい。

一様に、韓国のパチンコ禁止がスルーなのはなぜに？

TBS・朝日もいわずもがなに酷いが、
読売の渡辺も、自分で大連立のお膳立てしておいて、
「小沢の方から福田を誘った」的な記事にしてたのはちょっと、読者をバカにしすぎ。
今どき、すぐバレルからｗ

各新聞を横断的に読んで、できるかぎりのソースに当たるのは面倒だから、
できるだけ事実だけでいいよ。

　・新聞社による世論調査の場合は、全質問項目と解答グラフ　一覧
　・内閣府やシンクタンクによる調査・統計の場合は、リンクのみ
　・政治家の発言なんかは、無駄でもいいから前後を切らずに、
　　全文表示したものに、題名とリンク

「有識者の意見」とか、「解説」とかに、いちいち社説を紛れ込ませるな。

あとはＣＳかな
地上波はまったく見なくなったなあ

雑誌なんかも全く要らないよね。

個人的に、
「本」も、世の中で美化されてるほど
いいもんでもないと思う。
なんか売れてる本なんか見ても、ほんとくだらんもんだよ。
品格とか、バカの壁とか、人と比べて自分がアホにならないとか、
そう言うゲームと同じで一種の脳トレとか雑学とかの実用教養ブームなだけ。
読書しろしろと言われて、文学を苦痛になりながら読んでも、
なにも得られるものなんかなかった。

それこそ本当に必要な技術書とか、そう言う勉強のための本以外は、
読んでも無駄というか、
ほとんど教養をひけらかすための道具にしか使われてない。
活字であることをやたらネットと差別化して
素晴らしいとかいってるけど、文字読んでるのなんにもかわらん。
ネットで大人が「くだらない」と言ってる文章読んでる
小学生の方がよっぽど昔の俺らより大人の文章かけてる。

ネット環境が整ってから、世界中のニュースやその解釈を見聞できるように
なった。

それ以降、テレビ画面に映る
アンカーマンや、コメンテーターなんてヤカラの顔が酷く醜く見えるように
なった。

それ以来、株投資の利益がウナギ上り。

真実を知るという言う事が、どれだけ大事か
ネットが教えてくれた。
私は幸せです。

テレビも新聞も雑誌も平気で嘘つくからな
信頼度は大して変わらん

ネットを盲信するバカは死ねばいいと思うよ。

韓流ブーム(笑)
やわらか戦車(笑)
セカンドライフ(笑)

「今日の運勢」とかやってる時点で、
テレビも雑誌も、視聴者・読者の程度をバカにし腐ってるな。

自分たちはそんなもん信じてないくせに。

一般庶民は、今日の運勢でも見て、宝くじ買って、パチンコでも行って、
一生を底辺奴隷として、思考停止して暮らせって感覚だろ。

「宝くじに当たる方法」とか特集してたけど、
「このスタジオで宝くじとかｔｏｔｏとか購入してる人は？」ってレポーターが聞いたら、
オヅラを筆頭にシーンとしてたし。
「あんな、１００万分の１も当たらんようなモン、誰が買うか」ってなもんだろ。

占い、宝くじ、スピリチュアル、芸能コーナーという名の単なるゴシップ・・・。
公共の電波使って、くだらんもの放送するな。

とりあえずネットしてからゲームの攻略本は買わなくなったなｗ
でも専門的な知識が必要ことを調べる時はネットではまだ不安なところが多い

騙されてもいいやってレベルのをだいたい見てる

ﾈｯﾄも書く人の主観に基づいているから信用度は変わらないな
存在する全ての事実→事実の取捨選択→選択した事実の評価→表現行為
いずれにも主観が働いている以上表現物から真実なんて知ることはできない

ネットもマスコミも一長一短あるから両方要る

まあネットのほうが反論できるだけマシかなあ

本は読むよ、特に歴史の風雨に晒されてなお名作と呼ばれるものはやっぱり確実、かつ為になる
TVは９割イラン

>>258
言葉にした時点で、現象・観念そのものを捉えきれるわけがないしな。

そもそも言葉なんて、いかに他人を自分の都合いいように動かすかっていうツールだし。

それが上手な奴が、ビジネスで成功したり（詐欺師も含めて）、官僚になったり、
ヘタでも強引な奴（声がでかいだけも含めて）、政治家になったり、マスコミだったり。

「信じるな、使え」だな。　ネット情報はもちろん、特にマスコミや政治家は。

読みたい特集がある時だけ読みたい雑誌を図書館で借りてくる。
読みたい特集だけのためにお金払いたくない。
流動的な早い情報が欲しい時はネットでしょ。
誰の主観もほとんど入っていない情報をできるだけ読むように心掛けてる。

>>251
普段中2コースくらいしか読まないお前が黒死館殺人事件を読もうとしたことだけは分かった
運が悪かったと思え

正直言うと明治の小説とかでも驚くほど読みやすいのばかり
こいつがいう読むと苦痛になる本ってのにすごく興味がわく

日本には平気な顔して嘘つく新聞記者が多く存在するってことが理解できない。
なんでなん？

>>217
おまＢＢＣなんてＴＢＳより悪質な偏向報道ニュースだぜ

マスコミの集めたネタを、ネットで比較や検証をする
両方あることでより有用なんじゃないか。

日本のマスコミは、公正中立とか言ってるのに偏向報道

まあネットだって信頼できねーから自分で判断する時代だな。
テレビは全く見なくなったが、ネットと新聞は見てる・・・・

まあ、結局ソースは新聞社だし。
最近出てきた市民記者っつーのもなんだかいまいちだしなあ
今後の情報社会はどうなるんだか

>>264
おそらくではあるけどかなり多くの人が読んでそうな
江戸川乱歩のパラレル島奇譚やドグラマグラですら
苦痛だった俺が通りますよっと

俺は、ＴＶはほとんど見ないな。
特にニュース。ＢＧＭのあるニュースは１０年以上前から全く見ない。
逆に、あれを見れる神経の人は信用できない。

>266

なぜ偏向報道をするのか？
そこを推理すると、彼方此方の金がばら撒かれているのが見えるｗ

その観点で紐解くと、
ＢＢＣがＴＢＳより悪質なんじゃ無くて、
ＴＢＳがＢＢＣほど、複雑な振る舞いをしないだけ。

モトイ、ＢＢＣと言うより海外メディアかな。
ＴＢＳなんて見てると、限り有る貴重な時間の無駄。
な〜んのヒントもないです。

>>264
なんで最初から喧嘩腰なの？
「本＝読まないと恥」
みたいな刷り込みはおかしいと言ってるわけだけど、
そんなに違うかね？

古典マスターじゃないと読めないような文章じゃないんだから
確かに読めるが、読み易いものなんかで
実際得られるものなんか驚くほど少ない。
というか、いい年した大人が
創作物見て今更人格など変わらないし、
趣味でやる分にはかってだけど、
少しでも義務的に、社会の空気に便乗して
本を読まないとと感じて読むような人には、
「世間で美化されてるほど人生に役立つもんでもない」
ってこと。

本なんか読まない人でも、国語力があって
頭の回転が速くて、人格的に優れた思いやりのある人なんか
いくらでもいる。
教科書とか技術関係の本以外の、本による成果ってのは
意外となんにもないもんだよ。
文庫もノベルスもゲームも漫画もそうだけど、
一度読んだら内容の大まかなもの以外はほとんど忘れてるし。

散々本で教養だ人格形成だ言ってる人間が、
本を読む読まないで人を見下す態度取る姿を見て、
こんなもんかと思う。

事実っぽい文章に、意見を紛れ込ませてるの以外に、数字も怪しいしな。
世論調査の結果は、主体（新聞社や雑誌や国）によって、それぞれどっちにどれだけ傾いてるか、
計算しながら読まなきゃいけないし。

質問自体が、それぞれの思惑を表してるわけで。
↓こんなのもあったりで。

【予算増やしたい！？　設問選択肢に「削減」なし　資源エネルギー庁世論調査】
（産経新聞　2006/3/12）

『予算の拡充はあっても削減という選択肢はありません。

　内閣府が十一日発表した「エネルギーに関する世論調査」で、
　設問の選択肢にエネルギー関連予算の「拡充」だけが盛り込まれ、
　「削減」は選択できないようになっていた。

　設問を作成した経済産業省・資源エネルギー庁には、調査結果を予算拡充へ導く思惑もあったようだ。』

新聞社のソースがまた記者クラブで聞いてくるものだからなぁ…
政府発表待ちの記者なんてなんかおかしいな
いっそネットで記者会見してみんなで批評すりゃいいんじゃね？その中から
こいつは公正だってサイトが出てくればもうマスコミいらねー

>>251
読書する行為が美化されてるって感じやね。
本からまともな情報取るのは2chで正しい情報得るぐらい難しい
まず「とんでも本の世界」シリーズでも読んで耐性つけておくのがいい罠

>>269
多分今と変わらないかと
個々が信頼を置く主流意見みたいなのが
ネットか新聞かTVかの割合が変わってくるだけで
最終的に自分の意見を他人からいただいてくるところは変わらんとおも

実際問題経済から政治から国際情勢からいろんなソースを見て吟味し
自分の中で理解、判断するには時間が足りなすぎる希ガス

>>254
盲信してるわけではないが、少なくとも公正を謳ってるマスコミが政治的な事情によっては世論誘導を行ったり
捏造や隠蔽もするって事を多くの一般人に気付かせた功績はあると思う

>>251
読書好きからしたらちょっと待って欲しいとこもありますけどね
恩書があるって素敵ですよ

>>266
BBCはテロリストに事件関係者の情報提供したりするの？

創価関係の犯罪やニュースは沈黙だもんな。
民放なんぞはなから信用していないし時代遅れ。
やはりもうネット。

>>278
自分もネットで気がついたひとりだな。
同じ事象の記事がＡ新聞とＢ新聞で加害者と被害者が入れ代わってるの見て
「真実から部分的に情報抜くだけで人を正義にも悪役にでもできること」を知ったよ
それ以降マスコミのニュース見るときはそのマスコミの立場を考えてみるようになった

確かにマスコミが『取り上げもしない』問題には酷いもんがあるね
特に中韓、友好を理由にいいとこばっか紹介して悪いところは見せないってのはどーよ

比較サイトがｿｰｽとか終わってるだろ

本も新聞もテレビもネットもみんなやるが
みんなネットオンリーなの？

TBSでやってた心霊ネタの番組をちょっと見たけど・・・
数年前に見た映像ばかりだったｗ

・酒飲み（笑）

飲み会（笑）宴会（笑）忘年会（笑）合コン（笑）キャバクラ（笑）バー（笑）
社員旅行（笑）ノミュニケーション（笑）付き合い（笑）二次会（笑）三次会（笑）
終電乗り遅れ（笑）一発芸（笑）飲酒運転（笑）カラオケ（笑）
セクハラ（笑）パワハラ（笑）一気飲み（笑）幹事（笑）ジョッキ（笑）
空気呼んで酒飲め（笑）下戸がいるとしらける（笑）ウーロン茶じゃ許せない（笑）
酔っ払い（笑）お酌（笑）急性アルコール中毒で殺す（笑）裸踊り強要（笑）
陰毛にマッチで発火（笑）カラオケ（笑）大暴れ（笑）体育会系（笑）
朝まで付き合え（笑）焼酎（笑）ビール（笑）参加料は男が全額負担（笑）
居酒屋（笑）宴会承っております（笑）煙草の煙の中で食事（笑）
ノリが悪い（笑）社会人には酒の付き合いは必要（笑）酒で親睦（笑）
男・女の子表現（笑）女はちゃんづけ、男はお前呼ばわり（笑）野郎呼ばわり（笑）
男なら耐えろ（笑）コンパニオン呼べ（笑）ハメを外す（笑）お座敷（笑）
勢いで帰りにホテル直行（笑）最近の若者は酒も飲めずに情けない（笑）
パチンコ話（笑）野球話（笑）サッカー話（笑）エロ会話（笑）風俗話（笑）
ヤった女の人数自慢（笑）エッチ内容暴露（笑）上司のグチ（笑）
プライベート話強要（笑）好きな男のタイプ話（笑）恋愛話（笑）
自分語り（笑）泣き出す（笑）それぐらいしか話すことがない（笑）

本も映画もいいんだけど、本当のお気に入りに出会うまでに、
糞みたいなのばっかりで、時間が掛かりすぎる。

何万部売れようが、名作と呼ばれようが、人それぞれ、駄目なものは駄目だから。

最近特に、マナー本まがいの「品格」系とか、若者が死ねば即、感動作みたいなのが大杉。
そんなの古典の中にも十分あるし。

「この本・映画が好きな人は、こんなのも読んでます・見てます」ってのは、
ちょっと役立ってる。さらに精度を上げて欲しいな。

この世にある本や映画を全部見てたら、人生終了。
だったら、きれいな夕日でも見てる方がいいや。

>>279
>>251は好きなら読めばいいが本を読まないことで蔑視されるようなのがおかしいって言いたいんじゃね？
まぁ正直面白いから読めばいいと思うけど
本に触れる事で人生が豊かになりますとか言われてもハッ？って感じはするなぁ

>>288
まず、君のお気に入りを晒せ。
話はそれからだ。

もちろんテレビ、新聞も情報源のひとつとしては存在意義はあると思うんだ
ただ唯一無二の「貴重な」情報源ではなくなってきただけ

>>290
君のその文章から、
舌なめずりして何答えても小馬鹿にして
蹴落とそうってな唾棄すべき下劣な根性が
丸見えで、こたえる気にならないだろうなｗ

どの局もどの新聞も記者クラブからのネタしかも提供者が分かりやすくまとめたものただ乗りで報道
スクープないし、Ｃ委員長の質問報道しないし、いま放送法いじくってるからな
割り当てとかさ

>>289
それはそれでいいんじゃない？

>>270
パラレル島奇譚×
パノラマ島奇譚○

勘弁w
こんなところで心の友を発表するのは、ノグソしてるのを見られるより（ry

>>291が正論を言ったので、終了。

アレで信用してる奴がまだいることの方が不思議ｗ

>>279
読書好きなら、その読解力を駆使して
なおさら正確に私の発言意図を読み取って欲しい。
あなたが読書好きなのかどうかと、
私個人の主張の整合性や正当性とは何も関係ないよ。

>>289さんがおっしゃるように、
「本を読むこと＝正しい・教養のある行為」
って発想自体がおかしいって言いたいわけ。
本当に純粋に本が好きなら、そんな箔付けに頼らないでもいいはず。

どんな分野でもそうなんだよ。
スポーツバカは、スポーツによってモラルが形成されるだとか
なんだとか、必ず美化したがる。スポーツしないとまともな
協力することの大切さとかの人格形成がなされないとかね。
んで厳しい上下関係のもとで礼儀正しさを云々とか言うんだけど、
どう見ても元から動物一歩手前のDQNな人種が多いから
そうでもして手なずけないと暴走するからそうしてるようにしか見えない。
まともな階層はスパルタ上下関係なんか作らなくても穏やかに礼儀正しくしてるし。

本も、要は人の作った創作物でしょ？
ならそれはゲームの脚本だって、ライトのベルだって、文庫だって、
映画の脚本だって全部同じわけよ。
でもなぜか本だけは別格で、同じようにゲームで文章読んでても
後者はくだらないって決め付けるでしょ。中身もみずに。
なんか今の情報化社会からの作家では神格化ってできないから、
昔の既にいない故人の、人柄やしゃべり方が見えない人の作品を
読んでたらなんとなく格好いい、教養があるっぽく見えるんだけど、
別にそれが特別高等だともなんとも思わないってこと。
あなたが好きなのは全くの自由だけど、個人の趣味の一つにすぎないわけで。
ゲームの名作を遊ぶのも全く同じだと自分は思う。
でも本で、それも故人のふるーいのだとやたら美化するでしょ。

調べ物はwikiって大学生かよ・・・そんくらいグーグル先生で調べろよ

>>299
スレ違いだからもういいけどなー
夜と霧とか知ってるかい？創作じゃああいうのは無理よ

既存マスコミの役割が変化したんだよ。記者クラブなどの特権使って事件を
真っ先に第一報を発信する役割と、氾濫した情報のわかりやすい総括

そして、ネットで世間の専門家達が反論し、補足することでさらに深く掘り下
げた情報に接することができる

それを見て、またマスコミのほうが総括したりわかりやすくまとめて、そして
それをネットが補足修正する。これの繰り返し

既存マスコミからの一方通行的な情報発信から、ネット世論やネットメディア
との情報コミュニケーション時代に変わりつつある

>>295
うはｗｗ俺ｲﾀｽｗｗｗ
本当は陰獣を読もうとしてたけど里帰りの時間も切れたから無理だった｡･ﾟ･(ﾉ∀`)･ﾟ･｡

テレビ見なくなったせいか、
メディアスクラムとネガティブキャンペーンが
滑稽でしょうがないｗｗｗ

あいつらバカだよ。話題つくりに必死すぎるｗｗｗ
マスコミなんて今やカルト集団にしか見えない。
ペンを持ったテロリスト。

>>299
おまの発言は本読みの本を読まない人間への蔑視を非難しつつ
自分はスポーツバカとレッテルを貼って一緒くたに蔑視してるように見受けられるぞ

>>299
「正しい」っていう言葉自体、
他人に「だからこうしろ」とか「お前は正しくない」とか押し付けるためのツールっぽいしな。

オレは誰かが「〜が正しい」とか「〜が善・よい」とか「〜であるべき」とか言い出したら、
「へー、よっぽど人が思い通りに動けば、なんか得することがあるんだろうな」と思って、
脳内で「話者は〜して欲しいと思っているんだなぁ」「話者は〜が好きなのね」と変換してるｗ
そう思うと、別に怒る気にもならなくなるｗ

我が身を振り返って、なるべく「良書」とか使わずに、
「お気に入り」と言うようにしてる。

面倒くさくて、「〜の方が、論理的に正しいだろ、ボケが」と言うときもあるけどｗ
「正しさ」なんて、あくまで、人を誘導するための根拠・ツールと理解するのに努めつつ。

ラジオは、車乗ると必ず聞くからな・・。

あれは地元の臭いがするから好きなんだ。

こないだの某宗教ラーメン裁判で
ネット情報の信頼性はマスコミのそれに劣るっていう主文があったじゃん
マスゴミがさぞ喜んだだろうなーと思ったね

理想は>>302のようであるべきなんだが

マスコミも小さければ良くも悪くも主観丸出しで判断しやすい。問題なのは
大手で意図するものを上手く隠しながら巧妙に大衆を誘導する。

ネットの良い所は、おかしいと思ったら突っ込みを入れられる所だ。
いかに今までテレビや新聞が、数人で構成された特定の団体に過ぎない人たちの勝手な言説を、
垂れ流してきたかということだ。

マスゴミが垂れ流した情報のチェック機関があるのか無いのか不知だけど、
うのみにしないで、さまざまな視点から書き込まれた情報を取捨選択
して自分に取り入れるようにしている。

そういや何時の頃からかは忘れちゃったけど
よくある、今話題になってる、ってフレーズに対して
今話題にしている、とでも言っとけとか思うようになったな

wikiはそんな信用されちゃいかんだろ

昔と違ってマスコミが情報流通を独占できなくなったからね
個人が世界中と自由に情報交換できるのだからどうしようもない
一人の記者がいくらがんばって記事書いても、世間のその分野の専門家１００人にネットでツッコミいれられればかなうわけがない
しかし、それらの反論をうまくまとめて再構築してマスコミが情報を再発信していくことは可能だ
なぜなら、個人個人がバラバラな意見を言うのは楽しいからいいが、さまざまな個人の意見を
分類してわかりやすく伝えるには手間ヒマがかかるので、代価が得られないネットでそこまで
やるヤツはいない

ウィキで単語を知り、文献で単語の意味を理解するんじゃねぇーの？

なんでウィキが批判されてんだ？

>>313
キーワードがたくさん取れるので情報の出発点としては優秀ですお。

職業欄に動画教諭とありますが

>>314
どうかな、人間好きなだけでやる奴はゴマンと居ると思うが
名誉欲もあなどれない

視聴者が見たい、知りたい、物をつくらず。
片道通行の押し付け垂れ流し雑音化してるしなあ。

慣れ合いで金分配だけに頭を悩ませて、芸の無い芸人寄せ集めて作ってるし、
ニュースもプロパガンダだしなあ。一つ当たれば右へならえｗ
テレビや新聞も公正中立なんて死語のような偏向報道で離れない方がおかしい。

ネット以外からの情報収集を叩いている奴には頭でっかちでアウトプットが全く出せない奴が多すぎる。
結局、情報を集めただけで分かった気になってるだけなんだよな。

うは、こういう言い方去れるとねらー魂に火がつくお＾＾

あの番組は見て当然、あの新聞は読んで当然と言われる世の中よりはいいと思うんだが

>>305
スポーツバカってのは
そうやってスポーツをしないと人格がどうのこうの言う人間のこと。
ここで言うなら読書バカとも言える。

人間、自分の好きなものを肯定するために、
「それをしない人間は劣ってる」ことにしたがる。
でもそう言う人間は大した人間ではない。

そりゃそうだｗ
どのメディアも自己の倫理観を読者に押し付けてるだけ
朝日と毎日は反日洗脳レベルだしなｗ
今のご時世ご丁寧に金払って誰が釣られるんだよｗｗｗ

芸人使った番組が増えるのは比較的低予算でそれなりの視聴率を確実に得られるからだよ
深く掘り下げた情報番組や教養番組は手間暇かかる割に視聴率が得られない
だから芸人バラエティは増加する

しかし、これでは満足できない視聴者も多いので、それをネットのような
低コストメディアが代替して満足させるのさ

人々はより多様な情報を求めているが、テレビや新聞ではそのコスト構造上、
それらすべてを満足させる番組・記事を制作するのは物理的に不可能

最大公約数向けの限られた情報しか発信できない運命にあるのさ。まだ
雑誌のほうが自由度は高いが、雑誌もニッチな情報では広告主を集めて
収益を出すのはコスト的に無理

結局、書籍だろうね。ニッチな要求を満たせる既存メディアは

映画実況以外は全くテレビ見ない

新聞はどうでもいい記事を削って値段を下げてくれないかな

>>301
人生の中で読んだ本が被る方が珍しいだろうから、
もちろん読んでないし
どういうものか詳細がないので想像もできないけど、
感動するなり斬新な感覚を覚えるなり、
別に本じゃなくてもあらゆるもので得られるわけ。
それらは全部趣味みたいなもんで、
別にそれをたしなんだから高等ってわけじゃない。

上司から自分が好きな太宰治の本を勝手に話されて
「読んだ？」と言われて、
読んでないと答えたら
「こんなもんも読んでないのはおかしい。」
とか言われてはあ？と思った。
んでしぶしぶ読んだけど、別になんとも思わず。
普通に読みやすいけど、なにも。

インターネットの利用者に対してアンケートを取ったところインターネットの利用率が100％に達していることが分かった

とかか

ブンヤのソースだって警察や官公庁の報道発表だぜ?
今にネットにも情報配信する時代が来るかも

ウィキペディアではグリーンピース関係者が暗躍している。その活動を知るには、各ページの「履歴・ノート・ノートの変更履歴」を見れば良い。
グリーンピース (NGO)・シーシェパード・捕鯨問題などのページで、Nekosuki600なる者が活発に編集していることが分かる。

Nekosuki600は、JCA-NET常任理事の茂木紀行と同一人物である。
茂木紀行は2chでは「猫が好き♪」のハンドルネームで知られる反捕鯨活動家で、「グリーンピース・ジャパンの1993年・1994年の国際捕鯨委員会担当のサポートスタッフ」であった経歴がある。
また、1996年にIWC国際捕鯨委員会で配布された「捕鯨の町の未来のために〜捕鯨産業に蹂躙された町、鮎川〜」は、茂木紀行の手によるものである。
ウィキペディアでは中立の観点からの編集が建前だが、ウィキペディア日本語版を事実上掌握するAphaiaこと木津尚子によって、管理者や一部特定ユーザーによる偏執的な編集は黙認されている。
実質的にウィキペディア日本語版は左派活動家の巣窟となっており、グリーンピース関係者のNekosuki600(茂木紀行)が堂々と反捕鯨関連ページで活動しているのを黙認されているのは、こうした事情によるものである。
ウィキペディアではグリーンピースやシーシェパードに都合の悪い情報はNekosuki600によって削除されており、これら有用な情報を得るには「履歴・ノート・ノートの履歴」をクリックして過去の版を閲覧する必要がある。

Nekosuki600による、豪大使館プレスリリースの隠蔽/2008年1月12日 (土) 11:15
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E3%82%AA%E3%83%BC%E3%82%B9%E3%83%88%E3%83%A9%E3%83%AA%E3%82%A2&diff=17321030&oldid=17316979
「ノート・捕鯨」にて、豪プレスリリースを隠すため延々と議論をくり返すNekosuki600
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E3%83%8E%E3%83%BC%E3%83%88:%E6%8D%95%E9%AF%A8&oldid=17317279

茂木紀行(猫が好き♪)の自己紹介　ttp://fenv.jp/20030331/slfintro.html
JCA-NET役員一覧　ttp://www.jca.apc.org/jca-net/board/officials/2003-2004.html
捕鯨の町の未来のために〜捕鯨産業に蹂躙された町、鮎川〜　ttp://fenv.jp/archive/ayukawa-report/index.htm
死人が最高責任者？ウィキペディア日本語版の黒い事情　http://news21.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1181296577/

　　　スレ違いだけど

【毒餃子：　中国公安省会見の理由】

　　　　　　　　必　見　！

http://jp.youtube.com/watch?v=0JFyVpkDlso

最近のTVは室内が静か過ぎるのを防ぐ為に使われるだけの物

ろくに見ても無いからCMどころか番組の内容も覚えて無い奴もかなりいるだろ

新聞もテレビも見るだけ時間の無駄な内容ばかりだし、見ていない人が多くても仕方無いんじゃない?
どのチャンネルも報道番組は同じニュースばかりであまり役に立たないし、バラエティー番組では、どうでも良い芸人のどうでも良いネタばかり流してるし、天気予報すらハズまくってるしねぇ…

急に親父が新聞をとるの止めた、って言ったんでビックリした。
イージス・沖縄・三浦のようなどうでもいい記事は満載なのに、
毒ギョーザ関連の情報が少ないんでキレたらしい。

最近のテレビってオカマが腐る程出てるけど業界人ってホモが多いんだろうね。

ゲテモノを出すしか勝負できなくなったテレビ界は終わっているんじゃないか？（ｗ

>>334
そろそろ天気予報士のオッズ表作って競馬みたいなギャンブル化してもいいんじゃねと思うｗ
TOTOみたいなもんだしパチンコよりは健全だろｗ

テレビ(笑)とか低俗下品ゴミ番組ばっかじゃねーか
芸無し芸能人(笑)が出てる時点で終ったんだよ
見てるやつは白痴ゲラゲラ奴隷ばっか
品性、感性、知性ないやつばっか
終わっとるわ

マスゴミのメッキが剥がれてるだけだろ

最近芸能関係の板でもないのに芸能人のスレがよく立つけど視聴率低下がその原因なんだろ？
それ以外の目的は重大なニュースから目を逸らしたりするためか？

アサヒルなどのおかげでしょうね
すべての権威を失墜させるという
左巻きの使命は少なくとも果たしているようです

50過ぎのオッサンオバサンくらいだなぁ
いまだに「テレビが言ってたから！」「新聞に出てる！」とか言うの

>>343
あるあるで納豆を買い占めてたのはスイーツ（笑）がメインだったような…

テレビや新聞だけを見てると確実に洗脳される

２ｃｈはテレビを馬鹿にしてるけど、２ちゃんねらーほど、
テレビに踊らされる連中を俺は知らない。

今までマスコミが大衆を率いて来た正義の味方気取りがやめられんのだろ
あとＣＭがウザ杉だよ
スポンサーのご機嫌伺ってる奴等のいう事は鵜呑みに出来ないな

>>346
テレビに踊らされるというよりテレビを見てツッコミ所を探すのが2ちゃんねらー

>>346
〜ほど、〜に踊らされてる連中を俺は知らない。（笑）

テレビ見る時間は２ｃｈを見る時間に変わった
あれだけ見てたテレビも今は週に１時間も見ないな

そりゃインターネットの普及でテレビや新聞の報道が
いい加減という事がバレてきたからな

>>351
去年、日経新聞やめた

>>352
日経が急速に左傾化したのって、ここ5年くらいだっけ？
元々産業面から中国様万歳って感じだったけど、最近は政治的左傾化もすごいよなあ。

２ちゃんは信用度ゼロだし、
っていうか、はっきり言って害悪。

２ちゃんを見るときは工作員がいるのでフィルターを通してみないと、悪い奴等に利用されるよ。
典型的な例がバカウヨ

>>354
なのに２ｃｈで書き込みまでしている。

なんというツンデレ。

新聞はホント見出しと四コマ位しか見るもん無いしな。
社説とか解説とか識者の対談とかでも見当違いなのばっか。
まあ、TVは確実に見る時間は減った。
NHKのニュースチェックする位か。

本当に面白い番組を作れば見てもらえるんだけどね
プロデューサーがしょぼいだけ

>>355
２ｃｈにおけるウヨって、発言者に都合が悪い人をけなす言葉であって、実体なんて
持たないのに、利用されるとかｗ

技術者・科学者のみなさんに聞きました
「え〜と、皆さんの頭脳によって研究・開発・製造された商品の売上金を盗んで生きている
　宣伝・広告に携わる連中をどう思いますか？」

「政治家、法曹、マスコミといった、一生われわれにたかって生きる、そしてその事実を
　隠蔽する仕事で飯を食っている落ちこぼれがいますがどうですか？」

「大嫌いですね」

「人間社会で一人も通用しない、集団レイプ・殺人・強盗以外に仕事のない、早稲田
　大学の人間が皆さんの金をすぐに盗みますが、どう思いますか？」

ＴＶはＣＭ大杉で時間が無駄だからみない。
しかしネットもソースあいまいなので
ネットと専門書籍の併用ってところだな。

ウヨねえ…ｗサヨは日本が嫌いなら出て行けば？ｗそんな俺はマヨｗ

利用度は低下してるが信用度は低下していないだろう。

テレビ・新聞に無い情報はインターネットを利用するが、
インターネットの情報の中にはテレビ・新聞の情報及び
２次情報が多くあり、単純に利便性がよいからネット経由に
なってるだけ。

テレビ・新聞が無くなったらネットの情報量も半減する。

テレビ・新聞は利権屋
利権屋がやりたい放題やって信用されなくなった
自業自得

人間自体、マスコミ、文科省教育、大企業に洗脳されている
から人間の言動すべてが真理から程遠いわな。

>>362

さっさとカイヤと離婚しろよ。

NHKが悪い

Wikipediaもウソだらけだろww

と思ったが
よくよく考えたら既存メディアの方がウソ率高いな

不安をあおってスポンサーの商品を買うようにしむける今の民放。

朝日新聞とかテレビ朝日が言ってること「間違いない！」と思ってる人って
案外いるの？

NHK7時の共産党員？　末田正雄　支那の毒ギューアを食えと

世界人類の敵　ＮＨＫ　塚本壮一　支那の農薬が報道しないのが悪い

ＮＨＫは　支那に2000億も投資してるから　ＮＨＫの年金がはらないんだ

生活者重視といった　うそつき総理

英語が読める俺は勝ち組。

日本人以外は何人だろうと、英語込みで情報提供するから、
比べ物にならんくらい複数のソースにあたれる。

新聞の内容の信用度が低いのは当然。
それを前提にして各自がどう判断するのかが問われるんじゃないか。
ところで，最近仕事をしていて思うのは，若い人の日本語力が
全般的に低下しているんじゃないかということ。
簡単な起案文書でも主語・述語・単語・「てにをは」が間違ってい
たり敬語の使用法も誤っていたり。
若い人同士なら問題はないんだが，教養のある上司と接すると
すぐにその教養のなさを露呈する結果になるわけだ。
ネットばかりやって，ろくに活字を読まないとこうなる。
そういう意味で活字文化の入り口としての新聞はまだ需要がある
んじゃないかと思う。

ユーザーはどんどん賢くなってるからな。
だから、ちゃんと誠実にやってりゃ見放されない。

記者クラブ談合の報道だの漢字も読めないアナだの信用なんかされるわけねーだろｗｗ

誰が馬鹿の大本営発表なんか信じるかよｗｗ

　, v、ﾍM 'ﾘ"ﾉンﾐ/ｿMｖ、
　　ｿVvミﾍ/Wｖ彡vV/ ミ∠ﾐ::
　ﾐミ　統一・電通マンセー　ミ:::
ﾐ　 　 二__, --､r'"___､　ヾ　ﾄ､::ヽ
ﾐレ'"~,-,､　!　　! ' '"￣ .ノ　＼ヾ:､
　K/ｰ'~^~_/　 ヽﾐ:ー‐‐'"　　　ヽ　i.
!〉　ｰ―'"( o　⊂! ' ヽ　　　∪ 　 Y　文鮮明･金大中･成田豊･韓昌祐･辛格浩公認憎妬怒日朝鮮焔厄悪護魔羅記者出
i　　∪ 　,.:::二Ｕﾆ:::.､.　　　　　　 l　i　世ウホとネットナンパ師が立てたスレッドを電通公認グレートコリアレスリングエン
.!　　　　 :r'ｴ┴┴'ｰダ　∪　　　 !Kl ターテインメントワイドショースレッドとして認定する。
.i､　 .　　 ヾ=､＿_.／　　　　　　　 ﾄ=　　
ヽ.　:､∪　ﾞ　-―-　　　　,;　∪　,! 　http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1204292465/　
　＼. 　:.打倒創価・顕正 　　 ﾉ 　　http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1204352754/
　　ヽ 　ヽ.　　　　　　　.　　　 .ｲ

新聞の宅配問題
http://www.kcn.ne.jp/~ca001/index.html
スパイ防止法
http://ryutukenkyukai.hp.infoseek.co.jp/spy_boshi_1.html
http://www.rosenet.ne.jp/~nb3hoshu/TainichiKousaku.html

>>372
あと、俺のように、フランス語、ドイツ語、スペイン語、ロシア語、中国語、アラビア語も読めるようになるとなおよし。

>>372
ほんとそうだよな。
日本ジャーナリズムの閉塞感には辟易する。
発信側も英語情報をまともに得ていないから、情報も偏り
結局独りよがりのオナニーみたいな記事ばかり。

>>355
見たままを鵜呑みにする馬鹿は何見たって同じだ。

どこからの情報だって信用できるかどうかは五十歩百歩だけど、
TV、新聞は公正さを装ってるぶん余計に胡散臭いんだよ。

イタリアで中国製ステンレス鋼材から放射性物質が見つかって捜査中ってのは報道してるのか

テレビ・新聞の信用度が落ちていないと思ってるのは中の人だけ

昔：テレビ・新聞をある程度信頼して情報源としていた

今：テレビ・新聞の能なし記者がどんな歪曲ねつ造の低レベル電波記事
を配信してくれるかを楽しみで楽しみでワクワクしながら待っている

つまり、今や情報源というより嘲笑の的なんだよな。なぜなら、在野の
専門家達がここぞとばかりにあちこちでその矛盾点を突いてくれるからね

自分で見破れなくても誰かが見破ってくれるのさ。そしてそれがあっという
間にネットで広まる

お前らの力貸してくれ

本来伸びるべき問題なのだが、ニュー速なのになぜかスレが全く伸びてない・・・・
これと同じ問題なのに扱いが小さすぎる、頼む、少しでいいからちからを貸してくれ

【放送】本邦初公開？各テレビ局の電波利用料負担額　電波を独占して上げる収益に対して利用料が千分の一　低すぎませんか？★３
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1204163911/

ＴＶの報道じゃ外字新聞のソースとかは滅多に出ないって言うか出せないしなｗ

新聞の利用が減ったのは温暖化のせいでしょ
消費者が環境に配慮した結果、資源を無駄にする新聞をやめたんでしょ
温暖化、温暖化って散々騒いで煽った結果がこの自爆ｗｗｗｗ
笑えるよｗｗ

>>386
紙資源の節約ではなく、単に代替メディアとの競争に敗退したがゆえの部数減だろJK

自らの不祥事に隠蔽を繰り返し、謝罪さえしないメディアに
不信感が募るのは当然だと思う。

テレビ大好きの愚民どもが嫉妬すんなよｗｗｗｗ

捏造するからだろ

芸能人が記者会見じゃなく、ネットで発表するのもそういう理由

　TVばっか見てると馬鹿になる

　最近よくわかるようになってきた、うちの親父は情報源がTVと新聞
　（チョイ読み程度）と新聞広告にでてるポストや現代とかのタイトル
　からだけ

　小泉圧政とか興奮して批判するがGNPって言葉もしりませんｗ
　好きなTVはヘキサゴン　スザンヌとかがわざと馬鹿な回答するのを
　見て　こいつら馬鹿だなーと思うそうです
　反面教師にはなるが　醜いｗ

>「3Dリアルタイム仮想世界」

>391
仮にも自分を食わしてくれる父親のことをわざわざ2chで悪く書く
お前さんもあまり賢いとは言えんよ。

テレビはオマケ付きの企業広告→バナー

新聞は伝えたいことだけを書く紙→ブログ

だって日本人がやってないんだもん
そんなメディアは信用しません！

>393
つってもシステム的に年金やら老後やらでもっと多くを食わす羽目になるわけだがね
結果としてそれがある時点で361がそう思ってもしゃあないってとこだろさ

正直効率よくないよなあ、親＆年長者擁護の儒教思想は（誠意においても）

今の時代、性質上フィルターが掛かるテレビの信用度が落ちるのは、自然な事なんだよな。
業界の努力とかは無関係。改善しようが無いもの。

何者かが岡山の地底湖で行方不明者のmixiに不正アクセス
わかりやすいまとめ動画↓
http://www.youtube.com/watch?v=S-YcQxKuK9k

現行スレ　【高知大生行方不明】mixi不正アクセス改竄【岡山地底湖】★16
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news2/1203939824/-100

＞スコープNet会員

そりゃ、一方通行のテレビより、お互いが工作するウィキペディアの方が信頼ある仕組みに決まっている
偏向していないか、テレビも視聴者からの問い合わせがネットできちんとできて、それに対してきちんと回答するといった、一方通行やめれば改善するかもしれない
が、寄せられた意見を公開しなかったり、選別したり、回答しなかったりの根っからの半島発想では信頼など全く無理です

>>393
でもヒドイだろ〜・・・・・
俺なら何とか真実を伝える努力するけどね
まずは身内から

ネットのソースの信頼性を気にする人がちらほらいるが、もう一つ気にする必要があるのは事実発生と公表との間の時間的ずれだろうな。
参院選挙前に行われた年金5000万件の報道のタイミングも、恣意的すぎて気持ち悪い。
オレの記憶では、その数ヶ月前に既に分かってた事だったはずだが。

アサヒる朝日新聞と民主党の参院アサヒるテロ選挙で日本経済を不況に叩き込んだアサヒる新聞がなんだって？

キー局コネ入社馬鹿社員の考えること
なんてたかが知れてるからな。

ｲﾝﾀｰﾈｯﾂも信用できないと思うが。

旧来のメディア（テレビ・新聞など）は、不要な情報が多すぎることやそれを
強制的に見せ付けられること、情報がジャストインタイムではないことことな
どなど、インターネットに比べ情報の受け手に不快・不便な構造になっている。
信用性については、いずれの情報を信じるか信じないかの受け手の問題だから
相対的に変わらないと思う。

今はアクセスのしやすさで辛うじて旧来メディアがまだ優位を保っているが、
インターネットのアクセスの利便性がさらに高まれば旧来のメディアは衰退
を余儀なくされるのは間違いない。

引越しして、テレビ買わなきゃなと思いながら、パソコンで無料動画やギャオ見てたら、別になくてもいいことに気づいた
ニュースはNikkeiNEtで見るし、仕事に使えそうな知識は自分でテーマを決めてネットを検索している。
だから新聞やテレビはいらんが、新聞社やTV局はとりあえず必要だ。
雑誌は週間ダイヤモンドと格闘技通信しか読まない。昔は文春も読んでたが、最近では立ち読みすらする気になれない。

速報性と、大量に瞬時に伝達できる能力はまだ電波メディアに分があるなあと思う
新聞は、ニュースソース源を握る通信社と最大手の新聞社、ローカル記事を独占する地方紙以外は苦しいだろうね
毎日や産経は今の週刊誌（文春や現代）みたいな立ち居地になっていくんじゃないだろうか

>>405
だわな
結局新聞もテレビもネットもソースの信頼性ってのは変わらんと思う
重宝されてるのは、新聞と違って情報が（今のところ）タダなところ、故に他と比較し易いってところでさ

特にネットのニュース配信なんて、既存メディアが新聞やテレビで発信したものをネットで流してるところがほとんどで
２ちゃんだって、ブログソースは一段劣り、信頼されるのは既存メディアがネットを通じて発信するニュースだしな
（芸能人が直接発するブログは別だけど）

Wikipediaの記述内容の誤りが多く、投稿者の履歴を調べたら引き籠もりかニート
かと思えるような香具師らが執筆投稿しているぞ。常人なら日中毎日何時間も投稿
を繰り返せるか。余りの誤投稿執筆が目に余るのでノート欄で出典を求めたら、
２ちゃんと匿名のブログからと平然と回答してきたのには呆れてしまった。
こちらが改訂したら、直ぐに削除されて荒らし行為と糾弾する始末。基地外の
吹きだまり集団だな。迂闊に信用するとトンデモない竹篦返しを喰らう可能性
がある。財団の寄付で運営とのことだが、ある特定の目的を持って大衆を扇動
する目的でどっかの宗教団体が裏で糸を引いているのではないかと思っている。

まぁ意見の押し売りという意味なら、公共の電波を垂れ流すTVの方がよっぽど迷惑だけどな。

ソースの信頼性は取材能力に比例する

企業や自治体や政治家が直接情報を発信できるようになったので、
事件などをのぞけば今後はそれらの情報分析が取材の主体になる

そうすると分析・批判・提案能力のないメディアは不要

マスコミは情報に利害誘導目的で偏向かけるから悪質

この不信感が増大したまま時が過ぎたら、という危機感はメディアにはない。
その程度の認識なんだから受け手が何かしてやる必要はないよ。

マスコミは脚色し偏見報道するからな

各局の偏見報道を並べて客観的に情報収集できるネットが一番

自分が知ってる事件を
テレビで見たら全然違う人を悪者っぽく報道してたり
悪い方を良く見せたり、視聴率の事しか考えてないのを目の当たりにしてから
報道番組は７割くらいまでしか信用しないことにした。

２ちゃんの方が
よっぽど生の情報を入手しやすいので、少しはマシかな。


ガセネタも多いから、その見極めが面倒だがｗ

いよいよマスゴミを追いつめるとかまで追いつめたか

ネットはじめてからどんな情報も疑いながら接するようになった。

今のテレビに出るのなんて
キャバ、AV、ホストにパチンコ
見続けたら間違いなく馬鹿になるなw

マスコミがいくら歪曲しようとしてもネットで誰かが見破りそれが
あっという間に祭りになる

マスコミが情報を制御できる時代など完全に終わっているのに
気づかないのはマスコミだけ

久本の草加馬鹿踊り見て、久本のテレビ出演数みれば
テレビが如何に毒されてるか一目瞭然だろ。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%89%B9%E5%88%A5:Contributions/Mikomaid

↑　こいつの投稿記録を見てみろ。毎日、日中、ほぼ休み無く投稿を行っているぞ。
典型的な中年男の引き籠もりの生活だな。

これが新聞報道になると「最も信頼できる情報源はやはり【新聞】であることがわかった」とかになるんだよな。

>>421
祭りとお歯黒が好きみたいだなｗ

新聞は情報発信のみで関係が一方的で反論するすべが無い
ネットの方がいいよ　新聞見るより２ちゃんの方がよっぽど利害なく議論できて面白い

洗脳が解けただけ

>>76
>>174
Wikipediaはマスコミが存在することで成り立っていると思う。
マスコミは企業であるからこそ発信される情報を検証しやすいわけで。

インターネットで話題になっていることをWikipediaで記事にしようとしても出典出せと突っ込まれることが多くてマスコミが話題にしていないことを記事にし難いのは痛いが

問題は政治報道や犯罪報道といった国民の人権に関わる分野に新興メディアが参入しにくいこと。

>>426
N+も同じだろ

日本人の名を騙って悪事をはたらく韓国人
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/korea/1120909187/
創価学会の有名人HP集
http://batchlink.net/user/soka/
創価学会の息のかかった企業
http://nvc.halsnet.com/jhattori/rakusen/AntiSouka/souka.htm

「除霊をする」と女性にわいせつ容疑の男逮捕　帯広（03/05 07:18）
http://www.hokkaido-np.co.jp/news/society/79654.html

【帯広】帯広署は四日、準強制わいせつ致傷の疑いで、帯広市西一一南一八、無職山本文昭容疑者（４２）を逮捕した。
調べでは、山本容疑者は二月二十七日午後、同市内の書店で、面識のない二十代女性に「悪霊がついているから除霊する」と声をかけ、
この女性宅で体を触るなどいかがわしい行為をし、下腹部などに全治四日間のけがを負わせた疑い。

新聞は好きだけどなあ
テレビはクソ以下のコメントと結論ありきの流れなんで論外

自分で考えることを放棄されてる

もはや新聞はネットの後追いメディアですな
サラリーマン化した談合記者クラブ発のニュースなんか読みたくもないよ！

速報性でネットとは競争にならんだろ。
分析や評論になってくる。つまり棲み分ける必要があるね。
新聞社っても、ネットサイトもっているわけなんで、
そこは食い合いではない。

>>431
但しメディアがネタの参考にしている「ニュー速」の記事は
メディアに取り揚げられたネタを基準にしているからね・・・

お互いが記事のループをし合いながら暴走して行く傾向が高い
特にネタ度の高い物ほど暴走しやすいから気を付けよう

新聞の宅配問題
http://www.kcn.ne.jp/~ca001/index.html
http://m.webry.info/at/richardkoshimizu/index.htm;jsessionid=34EBAB955DA1BB207C98DA091A730603.1015bblog403?i=&p=&c=m

信用度の低下には古舘もかなり貢献してるだろうな。全てが嘘くさい。

【ギョーザ事件】 犯人の思う壺にはまった日中両国世論 日中いずれも被害者であり、犯罪は両国にとって共通の敵…北海道大学・高井教授
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1204614367/

790 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2008/03/05(水) 12:09:44 ID:M1PbXIfU0
高井 潔司, たかい きよし.

, 1948年、神戸市生まれ。東京外国語大学卒業。
読売新聞社外報部次長、北京支局長、読売新聞論説委員を経て、
現在、北海道大学大学院国際広報メディア研究科教授。


要するにメディアの犬ですな。しかも団塊の世代。
読売新聞の力で北大にもぐりこんだんでしょう

こんなことしていれば新聞が信用されなくなって当然

新聞の役割は、ニュー速やヤフーニュースにネタを提供するだけでいい。
ネタをどう料理するかは俺らが決める。

いまだに新聞取ってるバカって多いよね。

携帯やパソコンでニュースなんて、ただで見ることができるのにさ。

お年寄りは新聞取るのわかるけど、ワンルームの学生や若者はそんなの取る必要ないでしょ。

「新聞」、「テレビ」、「雑誌」、「ラジオ」の信憑性がネット程度とバレた今、きもちよくツッコミができる制度を確立したところが生き残るだろうなｗ

>436
サーチナ　http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2008&d=0304&f=column_0304_002.shtml

おまけにもろに工作員
高井潔司（北海道大学教授・サーチナ総合研究所客員研究員）
中国情報局（サーチナ）

>>426
Wikipedia参考にしても、次の日には内容変わってることもあるし、誰がどんな思惑で書いたのか
わからんところもあるから、「ソース」としての信憑性はやや低い罠。入り口として使って、きちんと
した情報を調べるためのキーワードを確認するって程度になら使えるが、そのまま引用したりは
ちょっとなあ・・・って感じではある。新聞でも、署名記事ならばその書いた人に確認とれるだろうけど。

>>441
＞新聞でも、署名記事ならばその書いた人に確認とれるだろうけど。

１、署名記事がどれくらいあるのかご存知か（ちなみに新聞社によって割合は違う）？
２、あなたは個人的に書いた人に確認を取ったことはあるか？

wikiは2ちゃんとかのネット用語や略語に代表される
若者言葉なんか調べるのには便利だと思う。

確かに辞書引くよりwikiで検索したほうが早かったりするな

>>433
2ちゃんの記者の中にはもし記者クラブが開放されたら記者会見に出席したいと思っている人はいるのだろうか。

2chも動画共有サイトもwikipediaも、一次ソースは全て既存メディアなんだけど...

本、パソコン、DVDあれば今は文化的生活送れます。

>>446
俺もそう思った

そもそも単一の情報源だけを信用するのは盲目だろ
それならまだ、それらの一次情報源を比較、収集している掲示板を含むネットコンテンツのほうがまだ信頼性がある

野球はもうお腹いっぱいだから
他のスポーツにしてくれ
あきらかに過剰放送だよ

>>449
でも、それも掲示板やサイトの運営次第じゃない？
何をピックアップするかは、結局管理人次第だし。

>>446
それはそうだけど鵜呑みにしなくなったって話しなんじゃないの？
吟味したり議論したり比較してから受け入れるって事で。

単にテレビやマスゴミの信用度がネットの情報と変わらないことがバレたから、ならネットで検索した方が手軽で早いや・・・と、こういう事かと。

低下でなく元から低かったのが多数に検証されてばれてきただけ

世界の恐怖映像2008！本当にコワい絶叫スクープ50連発大放出SP

これ、この前みたけど元ソースがビデオからだったり、ネットにあげられた
動画だったりで知ってるのが多くて萎えた

これだけネットが広まってるのに、ゴールデンの時間帯に賞味期限切れの
ネタを持ってこられてもなぁ

>>446
一次ソースを選ぶ自由が乏しい・一次ソースの提供元になる自由がほとんど無いことにネットユーザーの不満が多いのだと思われ。

「また毎日かよ('A`)」「また読売かよ('A`)」と思うことがあるし。

ホースニュース馬という競馬予想紙が休刊して競馬界に衝撃が走っているのだがこのことを考えると既存メディアだけに国民の知る権利の代行者を任せるのは正直不安だ。

>>378
レミー島田みたいだな。

>>456
んじゃあ市民記者をwww

例えば、新聞でも業界新聞なんかはけっこう内容濃いいんだよね。
新聞社も連携の時代なのかも。

テレビや新聞、つまらないし嘘ばかりだし、何を信用しろと？

新聞はネットでみるからいらんというけど、そのニュース記事は新聞社の記事なわけで。

結局のところ、紙の新聞、電波のTVという"配信システム"が時代にそぐわないだけって話でしょ。

ニュースは誰が取材するの？市民記者？ボランティアでやったら、もっとバイアスかかったのいっぱい溢れるぞ？

テレビや新聞が嘘ばかりとは思わないが…
絵になりやすい事件報道やヒステリックな扇動報道は確実に増えてる

昔はテレビ局は極力主観を排除してきたのだがね
（総括は視聴者に任されていた）


今の報道はネットのチラシの裏や炎上騒ぎと大差ないのは事実じゃない？

>>460
>ニュースは誰が取材するの？市民記者？ボランティアでやったら、もっとバイアスかかったのいっぱい溢れるぞ？
やりたい人は多いだろう。それに新メディアを立ち上げる時は既存メディアからの移籍者のノウハウも借りればいい。

>>461
>絵になりやすい事件報道やヒステリックな扇動報道は確実に増えてる

その通りだとおもう。
でもそれは、ネットも同じでしょ。
ニュースまとめサイトや、2chのまとめサイトなんかみてもそうおもう。
あれらが取り上げるニュースやスレって...

やってることは結局既存メディアと同じだったりする。
それ以上踏み込んで知りたいことがあれば、結局は自分自身で取材するしかないんだよ。

南京虐殺とか従軍慰安婦を捏造し、あたかも本当にあったかのように吹聴しまくるメディア
なんか信用できるかっての。

奈良妊婦たらい回し事件だって、電話で受け入れ先を探してたことを、
たらい回しと表現し、脳卒中で妊婦が死んだだけなのに、遺族に裁判を起こさせ、
医師が殺したかのように報道し、結果的に産科医不足加速させた張本人だしな。

>>462
それ何てオーマイニュースwwww
実際の運営はそんなにうまくいってないみたいよ。
もちろん、そうゆう形で一次ソースを生み出す集団が出来るのは理想ではあるけれどね

ネットだと、日本発の歪んだ一次ソースに頼る必要もない。
何カ国かのニュースサイトの記事を見比べれば、意図的な表現の改ざんが
あることに気づく。

新聞はウソばっかり、都合のいい事しか載せないしな

マスコミは偏向が酷いからねぇ
同じ情報でも報道に偏りありすぎて情報としての価値が損なわれてる
一社の情報だけでは役に立たないどころか損となりうるほどの偏向ぶりだもの

ネットで比較したりマスコミが隠したがる部分を探したりして
元の情報を自分で考えるってやる必要が情報を受け取る側に発生してる

ありのままを伝えるって報道の原点に返らないときついだろうな

>458
連携してるじゃん。
愚民化って方向に。

>>445
いる

いまだにWikipedia使ってる奴ってw

マスメディアはダメだという決めつけは、２ちゃんねるはダメだという決めつけと、
全く同じ言い方で、真実をついてはいないと思う

>>442
署名記事、朝日はほとんど無くて毎日は多いとかそんなだっけ？いずれにしても少ないだろうけど
最終的には「その新聞社」に書いた人なり責任者がいるわけだよね。
個人的に確認はとったことはないが、「いざとなればどこに尋ねればいいのか明らか」というのと
「そういう情報がそもそも基本的に全く不明」というのとでは、「情報のありよう」に差があるのは明らか
と思うんだけど・・。そういう意味で「平均的に、Wikipediaと新聞で(見た時点での)信頼性に差がある」
っていう意味合いで書いたんだけどね。「あらゆる場面でそれが当てはまる」という事はないだろうが。
あくまで相対的な問題なので。学術論文なんかの「確認可能性」なんかとはどちらも次元が違う
レベルであることは当然なので。

マスコミの信頼性が未だに絶大であるという一例。

Wikipedia:削除依頼/プレッシャー世代080213
http://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E5%89%8A%E9%99%A4%E4%BE%9D%E9%A0%BC/%E3%83%97%E3%83%AC%E3%83%83%E3%82%B7%E3%83%A3%E3%83%BC%E4%B8%96%E4%BB%A3080213
>記事が指す概念が個人サイトで作られたものでそれを支持するメディアが殆ど確認されない以上、前回の削除の原因を克服しているとは言い難い。

「世論」は記事に反映するのか
http://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia%E2%80%90%E3%83%8E%E3%83%BC%E3%83%88:%E6%A4%9C%E8%A8%BC%E5%8F%AF%E8%83%BD%E6%80%A7#.E3.80.8C.E4.B8.96.E8.AB.96.E3.80.8D.E3.81.AF.E8.A8.98.E4.BA.8B.E3.81.AB.E5.8F.8D.E6.98.A0.E3.81.99.E3.82.8B.E3.81.AE.E3.81.8B

とはいってもネットで読めるニュースの大半は既存のメディアによるものだからな

〉476
君、この手のスレには必ずいるね。

記者クラブ制度で新規排除しておいて何を言うのかって

アサヒる新聞　「KY」はアサヒる新聞の登録商標です。

情報収集は満遍なくやるのがコツだよ

>>477
匿名掲示板で何を言っているんだお前は

それにそれは単なる事実だろう

比較は真実を知る一つの方法

テレビ・新聞は無くてもいいけどネットは無いと困るｗ

まだテレビは必要だと思うが、いち情報源でしかないし信用度も低い。
一方通行な性質上仕方ないけどね。改善も無理だと思うよ。時代の流れ。

朝日と毎日は信用できん

マスコミがいつまでも情報を与えてやってるんだよ的な考えを改めないと駄目だな

取材して、記事を書いたり映像を撮ったりする役割はなくならないだろうけど、
編集して、紙に印刷して、配達するという部分は必要なくなるんじゃない。

特ダネなんか滅多にないし、記者クラブ発表をそのまま記事にするだけだから、
ヤフーニュースも簡単に参入できたwww
そのくせ扇動記事は多い。「進め一億火の玉だ」とかいって煽ってた時代から１ミリも進化していないマスゴミ。
今時大衆を洗脳できると思ってるのかよ馬鹿が。

>>488
自分は洗脳されていないって思ってる奴ほど洗脳されてる事って、よくあるよね

椿事件のことを考えればマスコミを盲信する事には危うさがあるのは明白

マスコミの視点は偏ってるから幅広く情報を集めその偏りを見抜かないといけない
一定の方向に偏った視点ばかりからの情報だけを入手していてはマスコミに操られる

世論誘導しようと必死なテレビ新聞は
いらん

逆に新聞をよく読むようになった。論説文とか。

この手の調査を当事者であるネット関連企業や
新聞社等マスコミが実施、結果を公表しても、
信憑性ゼロでしょ

被差別メディアｗ

無理やりな韓国ブームあたりからテレビの仕掛けるブームには
否定的な見方をするようになった。

連動する形でテレビを観る時間が激減、観ることが電気代の無駄だと
思うようになった。

まあ新聞にしてもTVにしても興味があるのは事件そのもので記者の戯言や
コメンテーターの糞意見なんざどうでもいいからな

散々下劣なヤラセ捏造を繰り返してきたテレビは自業自得。電通による稚拙でチャチな情報操作がバレバレな事も原因？。
だからといってウィキペディア１００％信じちゃう馬鹿もかなり疑問

TBSと朝日はイラネ

今のテレビの何がおもしろいのかわからん

知りたいニュースはテレビでやらないしな…

テレビだとどうしてもソースが偏りがちになるからな
ネットにあるニュースもソースは新聞などのニュースがほとんどだが
ネットだといろんなソースを吟味できるし他人の意見も参考にできる

ゴールデンタイムのバラエティって完全にキチガイ番組だよね。
バカ芸人がゲロ吐きカラーのスタジオでバカ笑いしてさ。毒電波出てる

スポンサー様や、中国韓国に媚びまくり。
若手芸人、後輩芸人にダメ出しばかりの大物芸人。各局ほぼ同じ内容のワイドショー番組。
自社の不祥事にはトコトン甘いくせに、「マスコミは絶対的な正義だ」と言わんばかりの報道番組。
競争もなく独占されている放送権。挙げていったらキリが無いな。

テレビなんか見てたらかえってバカになる
マスゴミの「都合のいい事実」だけを刷り込まれて
真実の見えないアホになる。
こないだの参院選で民主に投票した連中みたいにな

テレビの利用度、信用度を上げてるのってネットに興味が無い高齢層ぐらいのもんだろ

そうだな。ほとんど老人の為だなテレビは。
娯楽がないからなぁ

自分達の意見伝わりにくくなっても
体質は変わらんだろうな
ネットを批判するだけだ

考えてみると、もう数年間新聞読んでないし、雑誌もマンガも買ってないし、
テレビもあんまり見なくなった。
うちではもっぱらネットで2chしたり、ホムペサーフィンしたり、エロ動画見たり、
出先ではPDAとエアエッジで2chやネットサーフィン。
買い物ついでに本屋に入るが、軍事雑誌やカーバイク雑誌をパラパラ見る程度。

テレビを見ると馬鹿になるってのはずーっと言われ続けて来た事だが
ようやく浸透したって事か

やっぱり代替メディアがないとダメなんだな

先ずは　犬えっち系　逝ってくれ。

昔は趣味の情報を手に入れるためには専門店や雑誌から手にしていたが、今はネットで手に入るし、提供もできる。
だから最近は専門の月刊誌が廃刊になるね。

もう使わんと思ってたけど、PS2買ったkらすごいね、これDVDも見れる！

PS2版DQ６キボンﾇ(^ω^)

>>76

wikipedia英語版のサイエンス関係だけは
まあ信頼してよいレベル。懇篤にも、いちいちチェックしてる学者先生のグループがあるらしい。


英語版はそれ以外の記述も、政治絡まない限りまあまともかな。
日本語版は、ほとんどがゴミ。
アニメとゲーム関係だけはどうしたわけか充実してるがｗｗｗｗ

>>508

新聞は読まなくてもいいが、一般啓蒙書ぐらいは読まないとバカが進行すると思うが。
IT関係とかは、ネットの情報もあてになるが、
経済学、社会学、法学の一般知識に欠けては、にちゃんねるとかブログのレベルは低すぎる。