【裁判】「一時的に海外に行っていても生活保護は受給できる」…最高裁 [02/28]

　生活保護を受けている人が一時的に海外に滞在した場合、その期間の生活保護費を受給できるかが争われた
訴訟の上告審判決で、最高裁第１小法廷（横尾和子裁判長）は２８日、「居住地を国内に有していれば、保護を
受けられる」との初判断を示した。これまでの行政実務では、こうしたケースは支給しておらず、自治体側は
変更を迫られることになった。

　同小法廷は一方で、「国外に滞在し続けるなどした場合には、保護の停止や廃止の決定をすべきだ」とも述べた。

　その上で、大阪市側に減額処分取り消しを求めた男性について、タイへの渡航費用約７万円を自分で支出したと
指摘。「最低限度の生活維持のための金銭を保有していたことは明らかだ」とし、取り消しを命じた１、２審判決を
破棄し、請求を棄却した。

http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2008022800724

2

生活保護で海外旅行

これ海外旅行でいったのか？
生活保護停止だろ。

いい身分だな

タイってところがまたリアルだな。

何しにいったんだ？葬式とかならわからないでもないが。

生活保護受けながら海外旅行か

って書こうとしてたら>>3に意地悪された

暴行の傍観を認める判決といいこの裁判長はおかしいな

大きな後退だなぁ
日本オワタ

働くのがあほらしい

海外に「何のために」「どうやって」行ったか次第だろ？

ま、最高裁なんだからその辺に抜かりはないと信じるが

期間を設けないといけないな

海外に滞在って旅行だろ
死ね

>>4
多分物価安い国に移住しただけ
最近定年後に物価の安い国で暮らす人が増えてるのの派生だと思う

俺なんて仕事で旅行行く時間もないのに・・・

横尾和子裁判長（笑）
　↑
元社会保険庁長官

次の選挙で国民審査の対象になってるのかな？この判事

思い切り×付けてやる

近所に足が不自由で生活保護受けてるオッサンがいるけど、
普通にテクテク歩いているのを目撃した人がいるらしい

生活保護は日本おいて経済活動に復帰するために支援されるものです

あ、臓器でも売りに行った（行かされた）のかも。

法に問題が有るんだったら変えりゃ良い。

俺より金持ちｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

タイだと安く生活できるから、
となると理由として複雑なものになるよな


売春なら死刑にしていいよ

海外移住？
なら生活保護廃止だろ。国内に金はおとしてもらわないと。

>>15
日本にいる外国人の生活保護を日本が出しているのに、
海外行った日本人の生活保護費も日本が出すのか？

渡航理由を教えてくれよｗ
性別変えに行ったのか？

>>1
生活保護で海外旅行か・・・。
俺、海外旅行できないんだが生活保護申請しようかな・・・。

>>1
海外に一度も行ったことがないという人は
たくさんいると思うんだけどね

何しに行ったんだ？タイにさ。

はぁ？
海外に行ける金があるなら生活保護要らないだろうが。

樹を見て　森を見ざるの裁判官
こんなのが最高裁とはね　情けない

あなたのいう一時的ってｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

これは酷いｗ
無能な人間は誰も働かなくなるぞｗ

働いて税金納めてる奴が負組の時代

>>26
だからこの判決は海外に長期滞在するなら
生活保護費は廃止を検討するべきだって注意書きしてる

在日＼(^o^)／ﾊｼﾞﾏﾀ

真面目に税金払うほうがバカみたい

健康で文化的な最低限度の生活の中には当然海外旅行も含まれるな

公務員の給料からちゃんと減らせよ

いいなぁ。海外行ったことないよ

日本で生活保護貰いながら生活基盤は物価安い国というのがこれからのトレンド

今は若く元気に暮らし2ちゃんで偉そうにしてるが、将来このスレで生活保護を申請する
奴が大量に発生・・・・・したりするのかな?

最低限度の生活なのに海外旅行…？

＞横尾和子裁判長
こいつ社会保険庁の大売国奴じゃん

海外に行く金があるなら生活保護いらねーだろ

>>17
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%A8%AA%E5%B0%BE%E5%92%8C%E5%AD%90

>社会保険庁長官時、年金を給付するかどうかの審査をする係長が、架空の障害者を作り、1179万円を横領した事件が発生。
>しかし、社会保険庁長官である横尾和子は、告発する権限を有しながら放置した。このことが平成19年12月にテレビ放送され、
>話題となった。

最低の裁判官だな

ウリナラの主張が認められたニダ。
チョッパリども謝罪するニダ！

金が無ければ海外にいけないのだから、事実上支払わないってことだろ

>>31
判決はだいたいそんなことも言っている

>>43
みんなﾑｼｮの中から２ｃｈｗ

>>35
こう言うスレで見掛けると物凄い説得力だ(・ω・;)

こいつは×印だろう

なんでこう中途半端な判決を出すかねぇ

海外に行った理由は？

一二審に絶句
破棄自判か

海外で生活した方があきらかに安いからな。
カトマンズに二ヶ月居た事あるが、ワンルームで　3200円/月　だったよ。
１ヶ月5000円でも余裕で暮らせる。

ま、ビールとか肉とか手出してたから実際はもっとかかったが。

自治体の財政はさらに厳しくなってしまうな。
海外旅行しながら生活保護とかありえない。
生活保護者にはもっと厳しくすべきだ。
こういう前例は作るべきではないな。

同小法廷は一方で、「国外に滞在し続けるなどした場合には、保護の停止や廃止の決定をすべきだ」とも述べた。

ここが有効に機能する法を立法しろって事だろ。

>>1を読むと原告のオッサンの請求棄却されてるじゃん

司法って腐ってるねぇ〜常識って分らないのかなぁ〜
一回本当に全公務員を解雇して再審査の必要あるなぁ〜

この馬鹿女のような売国奴の見本の経歴を有してる奴が最高裁にいるとは。

つまり在日が韓国へ長期旅行しても・・

関連スレッド
【裁判】「暴行の傍観者、被害者が死ぬかもしれないと思っても通報する法的義務なし」…最高裁 [02/28]
ttp://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1204186496/

タイへ行った理由次第じゃねえの？

知り合い、身内の冠婚葬祭だったらいいんじゃね？
それ以外なら取り消しで

好きな時に海外旅行出来る生活を保護シル

タイは格安なので老後で出費をセーブするために住んでる人も多いんよ。
それじゃないのか？

必死に働き、税金を払っている諸君のうちで
果たして何パーセント海外旅行したことがあるのか？ｗ

これは！もしかして在日が帰国しても生活保護を受け取れるようにする布石か？

【北海道】生活保護費詐取、金の一部が暴力団へ…一斉捜索
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1204082251/

>>43 居ると思うよ。俺の周りに国民年金払ってないの何人か居るし。

どうも碌な判断して無いようだな
この横尾和子って裁判長は

>>1
？

まとめるとこうか？

＞「居住地を国内に有していれば、保護を受けられる」
⇒国内に住んでることになってりゃ、保護は受けられるよ。

＞同小法廷は一方で、「国外に滞在し続けるなどした場合には、保護の停止や廃止の決定をすべきだ」とも述べた。
⇒とはいえ、長期滞在するなら、停止や廃止しようよ。

＞「最低限度の生活維持のための金銭を保有していたことは明らかだ」とし、取り消しを命じた１、２審判決を
＞破棄し、請求を棄却した。
⇒でもって、おまえ、タイに行く金があるなら、生活できるじゃんｗ
　減額取り消しとか、甘い事いってんじゃねぇよｗ減額だよｗ

って事だろ？
別に、そんなに変な判決じゃないような気がするんだが…。

生活保護って海外旅行も支援してくれるんだね・・・・・・

生活保護を受けている朝鮮人はこう言っている。
「俺達は貴族だ。馬鹿な日本人を必死で働かせ、税金を貢がせてやっている」と。

なんで元社会保険庁長官が裁判官になれるんだろう？

海外旅行か・・・
暇も金もないな・・・

常識はずれな解釈で
突拍子もない判決を出して
世間をうならせたいんだろう

ちなみに、この判決の判決文全文はすでに最高裁のサイトに上がっている。
ttp://www.courts.go.jp/search/jhsp0030?action_id=dspDetail&hanreiSrchKbn=02&hanreiNo=35875&hanreiKbn=01

ふざけんなよ、乏しい給料から税金支払うのが馬鹿らしくなるよ。

>>73
そう、かなりまともな判決
わめいてる奴は>>1をまともに読んでない奴だと思う

これは、北朝鮮に帰っても生活保護を支給しますと最高裁が高らかに宣言したということではないのか！！

キバヤシＡＡ略

元社会保険庁長官の判事がこの裁判に関われるのがおかしい

最高裁の裁判官は、国政選挙時に信任投票やってるの知らないのか？

>>17,47
日本のトップにはﾛｸなのがいない。
寄生虫ばっかり。

>>73
よく分からなくてここ来たけど、自分の解釈あっててほっとしたｗ

これよくよく見ると
海外滞在の事象だけで支給停止はできないってのは実はどーでもよくて
渡航費用出せることを根拠に減額や保護解除をがんがんやれってことでは？

韓国に戻りながら日本から生活保護をもらう在日が出る

どういうことだ
海外渡航中も受給対象にするが、
このおっさんには払わなくてヨシってことか？

生活保護受給者を全員物価の安い国に移住させれば
１兆円くらいは財政に余裕ができるじゃん

>>1
一時的っつーのは何日？

金もらったりケガして医者にかかった場合に、
国内法を国外に適用すんの？

この裁判長はやりたい放題だな

憲法の試験問題で出そうな判例だな

結論>>1を書いた記者が馬鹿
もう少し分かり易く書け

これはスレタイが悪いというか誘導的で、よく読まずに書き込む奴を釣る意図があるような。

働いてる奴、税金払ってる奴は馬鹿ｗｗｗ

勝ち組は人間のクズにしかなれません。
負け組みは働くな。社会に殺されるぞ。
現世で生きていけなくなったら死になさい。

所詮日本は利権構造だ。コネさえあればたいして努力しないで
大金が稼げる。公務員夫婦の世帯年収は40歳平均で2000万円。
マスコミ・銀行・その他、利権構造下にあるものは全部そう。
こいつら普通に50代で2〜3000万稼いどる。大して仕事してないし。
親族経営会社で利益を親族に手当てして税金払ってない所も山ほど。

そんななかで手取り2〜30万、年収で3〜400万円程度で
この利権構造体を存続させるために働け、ってか？

利権構造下にないのに労働してる奴らって、馬鹿だろ。おまえ。

どうせ俺はキモくて生命としても次世代を遺せないわけだし、
この社会体がどーなろうが知ったこっちゃねーよ。

>>88
むしろ北朝鮮だろ、いきなり国政に関与できるほど金持ちになれるｗ

>>73のまとめがすべてだな
このスレ終了

しかし俺にはこれまでは海外に行っている間には生活保護を支給しているケースは無かったが、
これからは一時的であれば海外へ行く場合は支給すべきであるというように読めるのだが・・・。

これはこれで正しいの？

>>91
＞平成１３年６月１４日に出国してタイ王国（以下「タイ」という。）の
＞バンコクに渡航し，同年７月１３日帰国して本件住居に戻った

一ヶ月ほど。

里帰りして墓参りして何が悪いか！
半島とか中国ニダ！

また地裁のトンデモ判決か

>>1
これスレタイが悪すぎだろ
強調するなら主文の方だ。

>>73
そうなんだ！
つまり、商店街にくじ引きなんかでタイ旅行が当たったら行ってもいいけど、
自分のお金ではダメ！減額します！ってこと？

働かず年金払わず生活保護で暮らそう

確かに一見まともな判決なんだけどさ

>これまでの行政実務ではこうしたケースは支給しておらず、自治体側は変更を迫られることになった

生活保護費が現在、本当に困っている人に支給されにくい状態で、
支給されている人たちの一部が・・・・・・で、
そういう人達がこうした前例をタテにしてゴネる

てのをついつい考えてしまうんでないかい？

今手術ツアーとかもあるらしいからな
渡航費の分差し引いても海外で手術受けて
リハビリまで終わらせた方が圧倒的に国内より安いっていう

>>103
そういうことだろうな

なんじゃそりゃぁぁぁぁぁぁ

なんで海外に行けるようなやつが生活保護受けてんだよ
俺なんて一度も海外なんて行ったことねーぞ

やむ負えぬ事情で国外に出ることもあり得るから、一時国外に出ることは生活保護の減額や停止の理由にならない。
しかし、今回の場合自費で行ったから、減額や停止はしても良い。

ということか、
うむ、記事にだまされた。

事由によるということだろ
観光旅行はだめだけど、冠婚葬祭などならおＫですということでわ
いままでは、いかなる理由でもダメだったのでわ
非常にまともな判決ですね

朝鮮のためになることならずべて無罪！愛国無罪！
って日本人かよｗ

請求を棄却したんならわざわざこんなことまで言及する必要ないだろ
何かの意図があってやってそうだなこのおばさん

この人にバックが付いていれば安泰だろう。
バックがなきゃこの人に張り付いて打ち切りの大義名分を見つければ即切りだろう。

バックの無い人が最高裁まで戦えるわけも無いけどね。

　川川川
　< ｀っ´>
　 L ∀」

年金を混乱させた人が裁判長か・・・・説得力ないな。

どういう事象ならやむを得ない事情になるんだろうな。

>>110
やむ負えぬ事情って何があるんだろう
想像を絶する事情なんだろうね

>>117
海外で身内が事故にあって遺体の身元確認とか

>>117
日本にいる韓国人の生活保護受給者が本国にお引取り願うときとか

これで済州島に里帰りできる

これ、自治体勝訴じゃん？
判決文読んでから言ったら？

よくよく読んでみたら、
地裁、高裁で生活保護の支給を命じた判決を、
最高裁で逆転して認めないという、
GJな判決なんだよね。

くそぅ　俺もタイに行きてぇぞ　生活保護でもいっていいんなら行きたいぜ

「検討していきたい」とか言ってるのは大阪府職員・浜野浩一※


今年の流行語大賞が決定しました！
「むしろ邪魔」
http://www.youtube.com/watch?v=9N4a0CXHT_s&feature=related
http://www.nicovideo.jp/watch/sm2430193
http://jp.youtube.com/watch?v=zyfJ5wss5so
http://www.nicovideo.jp/watch/sm2427756

http://www.opyh.jp/blog/2008/02/post_467.html

ウルフルズ ／ 知事はお前だ！ の歌詞
http://listen.jp/store/artword_1004580_12472.htm

大阪府指定出資法人（４６法人）
http://www.pref.osaka.jp/shusshihojin/
↑　ここに寄生しているクズ（ダメ公務員が）日本の活力を奪い若者の未来を借金づけにしている。

※は公務員トレーサビリティ@katsuyamasahiko.jp

>>119
身元確認をしなければいけないほど身内が海外旅行へ行くなら、
生活援助してもらえよと思ってしまうが。
あとは、海外に嫁いだとかか。

>>119
タイで遺体の確認か……

>>113
これ、市側が、「外国にいた時点で払う必要はないよ」って主張しちゃったから、
仕方なく高裁が「そんなことはない」言及して、それを最高裁が追認したって感じみたい

>>26
高校の社会科教師が「在日韓国人は生活保護が受けられない」って言ってたんだが。

>>1
どんな理由であれ、海外に行っちゃダメだろ
働いてないならこんな恵まれた国はあまりないぞ

納税者をなめんなボケ

>>119
その海外に行ける身内に養って貰えば良いのでは？

痴呆では中小企業の正社員で働くより生保を受けた方が高収入という事が珍しくない。

>>119
自分は生活保護で身寄りの無い身内が海外で死亡
なかなか波瀾万丈だな

いや、最高裁まで争うこと自体

生活保護を受けつつ海外の安い物価の国で暮らす、、
黄金パターンじゃんｗ

横尾裁判長って、元・・・だよね？

>>131
そんなに親しい身内でもなく
単にその死んだ人に縁戚関係が自分しか残ってないとか
まあ生活保護受ける人なんて割りと数奇な人生歩んでるものだし

海外旅行は貧乏人の息抜き
金持ちは国内旅行
バイトや派遣は生活保護より年収低いし。
年金より生活保護の方が年収高い場合もある
生活保護だと病院も無料、税金も無い、保険料も免除他、、、
生活保護受けられる人は勝組み。
当然住宅ローンもないし、家賃も払ってくれるし。
母国に安いチケットで帰れる、ホテル代いらないし。
母国からカゾク呼び寄せれば手当て増えるし。

>>133
こういう人が裁判に訴えなおかつ最高裁まで行くって事は、バックに団体が付いてるんじゃねえの？

とりあえず、嫁よ
http://kanz.jp/hanrei/data/html/200802/20080228145926.html

納税者をバカにしてるなぁ。
生活保護なんてなくしちゃえよ。

海外にいったことで支給停止にはしないけど、
行くほど余裕あるなら停止じやなく支給取消ね。

ってことだろ。事実上渡航禁止。最高裁GJ

１１日フィックスのチケット買って遊びに行ってるんだから
最低でも総額１５万は要ってる筈、５ヶ月で貯めたと言っているので
保護費から１か月分でなく今後毎月３万円は減額すべきあると思うが
こんなアマちゃんが裁判官だから公費いくらあっても足りないんだよ！

>>129
受けられるよ
在日韓国人　生活保護でググレよ

どこかの雑誌に載ってたが、タイやフィリピンで日本の国民年金で生活している人達は
かなり辛そうだったぞ。そのころは年とってるから海外旅行ではないので保険はそもそもきかないし、
病院の医療が最悪で、ゴキブリが這い回る病室とか、医療事故は頻繁にあるとか。

生活費の安さと、高度医療のどっちをとるかなんだよな。

これも横尾和子かよ。
衆議院選挙の時は絶対×つけるぞ。

瀬尾和子　自分の世間知らずを証明しましたな。チン〜

また横尾和子か

在日保護政策か…
2ちゃんで反在日感情が盛りあがるのも分かる気がするな

見殺しOKの人か。。。

>144　リタイア老人が日本と同じレベルを東南アジアに求める事が間違いなんだけどね
安いにはそれなりのからくりというか理由があるんだし
日テレの深夜のドキュメンタリーでタイに移住した人達の事やっていたけど
毎日やることなくて暇そうだったな

さすが元社保庁長官。
おれらの左斜め上をいってるぜ。

妥当な判決なのに社保庁長官だったからと叩くやつが多いな

>>105

＞これまでの行政実務ではこうしたケースは支給しておらず、自治体側は変更を迫られることになった

確かに、ココはおかしいな。
今までどおり、払わなきゃ良いだけだし。

ただ、

＞取り消しを命じた１、２審判決を破棄し

とあるから、１、２審では、
「国外でも日本に居住地があれば生活保護を受けること」
に加えて、
「海外旅行する金がある奴でも生活保護をを受けられる」
って判決が出てたわけでしょ。
それと比べりゃ、マシな判決だとは思う。

でも、自分が払わなきゃＯＫって、曖昧すぎるよなｗ
他人が海外への渡航費を出したことにすれば、
短期間ならいくらでも、海外で生活保護受けられるじゃん。

生活保護を受け、東南アジアに移住するとするか。
働かなくても、なかなか優雅に暮らせそうだｗ

>>154
移住した後の金は？

生活保護って振込みなの？
手渡しにしろよ。

海外に行きたい奴は
香川へ行け

仕事さがし名目で渡航して
女買って気ままなバカンスが過ごせそうだな

判決を批判してるやつは記事をよーく読め
クソマスゴミの思うつぼだ

これはGJな判決

日本の金が外国に流れるのはカンベン

>>19
通報してやれ

でも合理的思考で考えるなら生活保護を海外で受給したほうが、得は得だよな。
ＯＤＡのかわりに生保受給者を海外へ移転させたらいい。

どうせ親戚が海外ｗにいる朝鮮人ばっかりだろ

生活保護で海外旅行とは　（　ﾟ Дﾟ）

毎日死ぬほど働いているのに、海外旅行なんて行った事無いよ。ヽ(`Д´)ﾉ ｳﾜｱｱｱｱｱｱｱｱﾝ

当方大阪在住。
これは許せない！
知識不足で申し訳ないが、
裁判になったのであればこいつの住所氏名を閲覧する方法があるのでは？
どなたか、ご存知なら教えてほしい。
大阪府下でしか取れない資料であれば当方が行ってきます。

このスレ馬鹿ばっかだな
＞ 　その上で、大阪市側に減額処分取り消しを求めた男性について、タイへの渡航費用約７万円を自分で支出したと 指摘。「最低限度の生活維持のための金銭を保有していたことは明らかだ」とし、（略）請求を棄却した。
結局金は出ないんだが

頭のいいやつがいるなあ。
世の中。
生活保護をもらってタイとかで事実上生活すれば
めちゃくちゃいい生活できるもんなあ。
いいなあ、賢いなあ。

うーん、遂にここまで来たかって感じかな

生活保護なんてたいした金額は出ないけど海外行っても貰えるなら
生活保護をあげる代わりに海外行けと
日本じゃろくな生活できないけど海外なら結構良い生活できるぞと

またザイニチ優遇措置か。
チョンしか生活保護もらってないだろ。

生活保護で海外旅行wwwwwwwwwww

日本で生活保護を受給して、

海外でお手伝いさんと運転手を雇って、豪華に暮らす。www

海外旅行したい在日の為の判決だな

日本は民主主義絵はなく、生活保護主義という貴族制度の国になっている。
働かなくて、金がもらえて、クレームもいい放題。働かない褒美に生活保護費は貰いながら、海外旅行か。
働く馬鹿者は、税金という罰金を払わされている。働くものは、奴隷で犯罪者！！
生活保護という特権階級、納税の義務という奴隷制。。。

>>1のスレタイには悪意感じるな。

>>156
手渡しにすると、ひとりのケースワーカーで100〜120人くらい受け持つから、
一人若干近況を聞く会話をして5分としても、500〜600分/8〜10時間かかり、
丸1〜2日潰れる。
銀行振込なら、一人の職員で全ての振込みが一日で完了できる。

裁判所でも跳賤塵人気がすごいな。

>>162
ゆとりだな。

「減額処分取り消し」の訴えを棄却か。
わかりづらいな。

>>167
年金だと似たような話たくさんあるけど
生保であるとは思わなかった

>>17
何で元社会保険庁長官が最高裁判官になってるの？ｗ
もしかして天下りですかｗ内閣が指名するんだし容認ですか？

一時的でも長期滞在でも打ち切りでいいだろ
俺など孤独死寸前なのに生活保護申請すらしてへんど

黙して死す

最高裁の人間に常識知らずがいる事に、絶望した。

どうみても、１、２審判決の裁判長の方がまともだろ。www

お舞ら馬鹿だな。
生活保護受けてるからって、行動の自由を束縛されたんじゃ、永久に生活保護を止められなくなるよ。
大体、最低限度の生活というのは、部屋に引きこもって自宅警備することとは違いますよ。ｹﾞﾗﾗ

生活保護は現金支給やめろ
これだけ不正の温床になってるのに
もうアホかと
ヤクザの資金源にもなってんだろうがい

判決を読むと
「海外に行くカネをつくれたんだから、生活保護は取り消し」って判決だね

このスレタイは違うな
マスゴミの曲解報道を鵜呑みにしてスレ建てたのか

フザケンナ！凸`ﾟ皿ﾟ#)
外国へ行ける金を持ってるのに生活保護だぁ？！
国民を舐めきってるだろ！！！

>>165
やめとけ。
個人情報を晒すのはさすがに良くない。

そうか？

まぁ国内旅行よりも海外旅行のほうが安い場合も多いわけで
海外旅行は金額よりも時間が取れるかどうかだよね

>>17
税金たかりの大魔王が、税金たかり妖怪を擁護した

って事か。orz

海外に居るときも生活保護の支給は受けられるが
今回は自分で旅行費用を出したから減額でおけ

ということか？

>>17
総選挙の時まで覚えておくべきだな

これって、従来は生保受給者が海外旅行に行ったら、その間の支給停止だけど
この判決では、生保受給者が海外旅行に行ったら、生保が打ち切りになるって話だろ
生保受給者にとって厳しい判決になってると思うんだけどな

どうしようもない事情があるのなら生活保護受給者が海外に行ってもよいが、
そもそも海外旅行に行く金があるのなら、その分の生活保護費は支給しないよ

っていう、ごく普通の判決。元記事が曲解しているだけだ。

俺なんか生まれて33年、真面目に働き納税もしている。
まだ一度も海外へいったことが無い

判決を読めてないやつ大杉ｗ

>>165です。 些細な情報でも結構です。宜しくお願いします！

何で最高裁が叩かれてるのか分からん・・・

判決も読めないやつが大杉ｗ

カード破産みたいにある程度権利剥奪すればいいのにな

>>191
そうそう。取り消しじゃなくて、減額なのか
最高裁の判決しか見てないからわからんかった

海外に渡航して拉致されたら支給続けられる？
海外に渡航して犯罪者扱いで滞在させられたら支給続けられる？
在日は日本人じゃないのに外国の法律より優先するの？
憲法の基本的な事なのに何で小法廷？
やはり女の裁判官はダメだ

よくわからんなあ・・・

・海外に行ったのはまあおｋ
　移住なら打ち切るけど
・しかし行けるだけの金銭持ってたんだから給付額減額

という判決なの？

これって、内容を確認すると
海外旅行に行っても生活保護を受けることが出来る
しかし、自費の場合
貯蓄等余裕があるからその分は減額しますよってこと？
この場合知り合いにだしてもらった場合はどうなる？

年金の前借りで生活が行き詰まり、生活保護を受けることになった
千葉県の元高校教諭の女性（59）に話を聞いた。
「最初の年金担保融資には本当に助けられた。
でも２回目は甘い考えで借りてしまった」
年担を初めて使ったのは03年、
母親の介護で働けなくなってしまったためだ。
自分の病気のために受けていた障害者厚生年金を担保に
120万円借りた。生活費に使ったといい、
「民間金融機関から融資を受けにくい年金受給者の生活を支援する」
とうたう制度が文字通り機能したようだ。
06年、２回目の利用で150万円を借りた。今度は自家用車を
ボルボのワゴン車に買い替える目的、それまでの国産車では
愛犬２匹を乗せるには窮屈だった。使い道を「車の購入」と
正直に申告したが、審査は素通りだったという。
月額換算で10万５千円の年金から５万５千円ずつ
天引きされる計画にした。手取りは５万円、コンビニエンスストアの
アルバイトなどで食いつないだが、一時入院したこともあり、
07年に市役所に生活保護を申請、弁護士を交えた交渉の末、
月約９万円の支給が認められた。この地域で生活に
最低限必要とされる基準額の約14万円から、
手取りの年金を差し引いた額だ。
「今では反省している。けれど、
２回目にもっと厳しい目で見てくれていれば、
後で苦しまずに済んだのに、という思いもある」

子持ち年収300ですが外国に行く金なんてありません
テレビもブラウン管２１インチです

>>202
そういうこと

まとめ>>73

この女、司法試験受かってるの？

>>197
なにが許せないの？
この原告は墓穴を掘ったうえに市側の判断にお墨付きを与えた妥当な判決。

年金踏み倒した元社保庁長官が、名義上日本に居住してさえいれば生活保護受給資格ありと判決

どこがいい判決なんだろ

>>205
液晶に買いなおせ電気代だけですぐ元取れるから

生活保護者は海外で暮らすのが一番。国内にいても文句いわれるだけだからな。
海外なら落とす金をありがたがってくれる人も多いわけだし、居心地がいいだろう。

>>73
その受け取り方だと
知り合いに旅費出してもらって海外旅行いくと
まるまるもらえそうなんだが
そこんとこはどうなる？
支える知り合いがいるとの判断で打ち切りにはならんだろ

>>209
これはね、在日が韓国に住む親戚の金で韓国に移住しても
日本に住んでいる事にして、年金を終生受けられるようにする為の布石なんだよ。

はっきり言うと、在日優遇政策。

在日が里帰りしまくりだ。

最低裁だな

詐欺罪でﾀｲﾎしないのか

>>212
どんな手段で海外に行こうが長期滞在してたら保護を切れって明言してる

またチョンの仕業か。

最高裁でもこのザマか・・・　ため息しか出んな。

>>213
書こうとしたら書かれたw
在日様どうぞ里帰り下さいませだろ？
死ねこの裁判長。

外国籍の生活保護受給者がその外国に住んだ場合はその国で保護してもらえばいいじゃん

どうすれば生活保護金をもらえるのか教えてくれ

>>165です。念の為書いておきます。

>>208へ。別に読み違えていませんよ。
「海外へ行ったからと行って減額するな」という不当な要求を撥ね付けたGJな判決です。
しかし、事もあろう仁、最高裁まで支給を求め続けた乞食であることに変わりはなく、
この乞食は叩かれるべきです。

>>222
まずパンツを脱ぎます

【裁判】「暴行の傍観者、被害者が死ぬかもしれないと思っても通報する法的義務なし」…最高裁 [02/28]
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1204186496/

横尾和子って、こんなんばっかだな・・・・

最高裁ご自身による要約
生活保護を受けている者が外国への渡航費用を支出した事実等から本
来その最低限度の生活の維持のために活用すべき金銭を保有していた
ことは明らかであるとして，同人のその月の生活扶助の金額を減ずる
旨の保護変更決定が適法であるとされた事例

出所
ttp://www.courts.go.jp/search/jhsp0030?action_id=dspDetail&hanreiSrchKbn=02&hanreiNo=35875&hanreiKbn=01

（判決の全文もあります）

>>73
だよなあ・・・なんでこのスレで狂ってる人が多いんだ。





ニュー即＋は、本当にゆとりが増えたんだなあ・・・

つか、減額の取り消し処分を下してた
地裁と高裁は何を考えてたんだ

まるっきりエスパーなんだが

この原告がタイ人女性って可能性もある
日本人との間に子ども作ってれば在留資格あるから、保護受給できる

そういう人がタイの実家に一時帰省した場合、今の運用だと生活費は出ない。
たとえ理由が親の葬式に出るためでも。

渡航の理由が最低生活の範囲でも認められるものであるなら、
単に海外にいるからという理由で生活費を支給しないのはおかしい


っていう理由付けだったら納得できる

＞横尾和子裁判長

またか。
早く社会保険庁長官時代の退職金を国民に返せ。

何で生活保護受給者が海外に用があるんだよ・・・・死ね
ってよく考えたら永住外国人とか言う腐れ勢力の回し者か

横尾和子って次の選挙で罷免できる？

>>229
ソース記事を見れば男性だった小学生でも分かる

この裁判官、変なことは言ってないだろ。

タイへ行った生活保護のおっさんを支持したのは地裁じゃん。
最高裁では、そのおっさん支持の一・二審判決を破棄してる。
で、生活保護のおっさん涙目。

最高裁にケチつけてる奴はちゃんと記事を読めって。

>>227
経験的にニュー速+でレスする奴の半分以上は
>>1のタイトル以外をを読む気が全く無いか読む能力が無い池沼だ

>>195
自分なんか四国にも行った事ない

「大阪」・「一時的に海外へ」・「生活保護」

これだけで在日を疑った俺ってだめぽ？

スレ立てた記者が、爆釣りでニヤニヤしてる頃だろ

横尾ってのは選挙で罷免してもOK？

生活保護受けてる人は私的の旅行は駄目じゃなかった？

おお、最高裁が蹴ったのか。釣られた…。

この馬鹿は裁判中も、その費用も生活保護なのかな？

仕事探しが理由だそうですが

タイに移住すれば、生活保護を一部減額するけど良い暮らしができるようにすればいいんじゃないか？
タイ語話せるようになってビジネススキルも身につくし、日本で貧乏暮らしよりタイで豪邸の方がいいだろ。

「仕事探しにタイへ行って帰ってきた。」
仕事探しに行ったのなら帰ってこなくてよかったのに。

真っ当な生保だろうがナマポだろうが、そもそも人の金恵んで貰って生活してる様な奴らに
パスポートなんか要らんだろ。
少なくとも、支給中は没収する位に改正しろ

>>223
なんだｗ
そんな半島国の諺にあるようなことをせんでもええがな

乞食の欲望のおかげで下級審のアホな判決がひっくり返って
支給停止や減額の指標が一つできたんだから
叩くどころか感謝してやれってｗ

こいつに銭なんか渡すなよ
生活保護家庭は食券、電気券、水券、給食券とかぜんぶ券で渡せって
配給でいいよ
おまえら人権なんて言ってんじゃねぇの

２ｃｈは単語のみ拾い読みして、脊髄反射レスするアホが多いからなー

海外旅行に行った生保のおっさんに、カネ支給してやれ、って言ったのは１，２審
最高裁は１、２審の判決を取り消したと

>>3
そーれヒットエンドラーンヒットエンドラーン・・・

減額処分の取消を認めた高裁判決を「お前、実は金があったんだろ？」って理由で最高裁は破棄したんだろ。
なんで叩かれるんだ。

やった　て感嘆詞まで日本語かよｗｗｗ

俺は30年とちょっと生きてきて、海外なんて福岡長崎にしか行った事ねえんだがなあ

生保だと海外旅行もいけるのか・・・俺も入れてくんねえかなあ

よし、これで、生活保護は海外に追放だな！！
その後に銀行振込せず、再入国を禁止する。

生活保護ってチケット代捻出できるほどもらえるの？
まともに働いてるけど死ぬまでに一回くらい東南アジアの陽射を浴びてみたいものだ

はあああああああああああああああああああああ？？？？？？？？？？？？？？？？？・海外行った事ねえええええええええええええええええええええええええええええええええ

実際金をもらってる朝鮮人は国に帰ったりしないの？

まとめ

・生活保護を受けている人が一時的に海外に滞在した場合
→居住地を国内に有していれば、保護を受けられる

・国外に滞在し続けるなどした場合
→保護の停止や廃止の決定をすべき

・今回の件は、最低限度の生活維持のための金銭を保有していたことは明らか
→大阪市側に減額処分取り消しを命じた１、２審判決を破棄し、請求を棄却した。

待て待て待て
一生懸命働いて家計維持がやっとの奴らの税金で食うのを維持して
稼いだ金で海外旅行とな？？

俺を陪審員にしろボケ！

>>254
おいおいｗ　まともに一ヶ月働けばいけるだろｗ

最高裁GJ

>>259
普通の労働者は休暇が取れないんだよ。
がんばって取れて、2日ぐらいしか休みが取れない。
行けても、タイへ日帰り旅行ぐらいだよ。

>>223です。
こいつの住所・名は地裁へ行けば閲覧できるのか？
閲覧出来るのならネットで公開してもいいのか？
いいのなら、ここで・・

次の選挙で罷免だ罷免だ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

生活保護って破産認定者と同じで移動に制限あるんじゃないのか？
・・・渡航は無しだろ。自分の田舎だとしたら論外だし。

>259
真面目に働いてる人は金があっても暇がない。

いい身分だな。おい。

>>261
254は死ぬまでに一度行きたいっていってるんだから
行けるだろっていみね

これはひどい・・・

裁判官は腹を切ってわびるべきである

裁判長 横尾和子 略歴(Wikipediaより)

1994年から社会保険庁長官を務める。
社会保険庁長官時、年金を給付するかどうかの審査をする係長が、
架空の障害者を作り、1179万円を横領した事件が発生。しかし、告発
する権限を有しながら、横尾は放置した。これは、TV放送され話題となった。


うさん臭い奴が最高裁判事やってますよ〜。だから、判決もうさん臭いです。

>>255
朝鮮にそんなに行きたいの？

大阪はゴキの巣状態だな

海外短期滞在はOK。長期滞在は打ち切り。
今回は必要以上に金を持ってたのが明らかだから支払いしなくてもいい。

これでいいんですか？

なにこの在日自称難民向け判決。

大阪はなんか卑しい

>>262
ネットで公開したら不法行為になるよ

ネット規制がどうとかの議論になるからやめてくれ、迷惑

>>271
在日は里帰りしてもおｋ

俺も釣られちゃったんだけど、みんなスレタイに釣られるな〜

最高裁はやっぱ最後の砦だぞ〜

このオッサンは結局、要求が認められなかったうえに、
訴訟の費用もお前が払え！と言われたんだな。

勘違いして立腹してる奴ら、落ち着け。

アメリカなら絶対最高裁判事にはなれない女
普通に逮捕されて獄中だな
さすが法痴国家日本ｗｗｗｗｗｗ

>>275
半島の親族に会いに行くのだけはOKの気はする。

おーい、生活保護受給者の泥棒さーん！
あんたらにとって、すごく都合の悪いことが【裏2ch】で書かれてるよー！
ある方法でないと入れません。
教えてやろうかなーどうしようかなー
写真とか実名とかいっぱいだぜｗｗｗ

最低限文化的な生活って海外旅行まで含まれるのか･･･
俺たちの生活はそれ以下か

>>47
記憶した。永遠に忘れない。
必ず、復讐してやる。

酷い…酷過ぎる…

しかし、市ってのも下の判決があんまりだったために、
この馬鹿の要求に最高裁まで付き合わなきゃいけないのか

まあアントニオ猪木の少年時代みたいに移住に失敗して戻ってくるケースもあるからな。
海外に行ったことがあるかどうかではなく、単純に保護する必要があるかどうかで判断すればいい。

そうか、物価の安いところに住んで日本から生活保護受ければかなりいい暮らしできるわけだ

海外に行く可能性のある生活保護受給者ねぇ…。

誰か>>280に構ってやれよ

スルーしてたら可哀想じゃん

>>39
雅子も海外旅行いけないと体調崩すしな
仕方ないな

もう何年も海外行ってないなー……

保護受給者がそれだけ余裕をだせるならってことで渡航＝減額されるってのはわかるんだが
自費はだめだけど、カンパとかからならって抜け穴はないの？
さらにやむを得ない事由なら海外渡航中も保護費でる＝
今後やむを得ない事由による渡航は基本的人権として渡航費まで上乗せフラグって可能性はないのか？
俺が在日ならそういってゴネそう。

>>276
よく読んだら
これって一審二審が糞すぎるってことじゃないか！

>>227
ゆとりと三国人が増えた

請求を棄却ってどこの請求なんだろう。生活保護受けてるやつ？それとも市？よくわからん。
まあ海外旅行も昔ほどぜいたく品じゃないからなあ今は。自分で行けばだけど。

福引で当てたのなら停止はしないが自費で言ったのなら停止すべきだってことだろ。

また在日部落特権か
もうベンツ乗っててマンション暮らしでも受給させてろ

結論：「判決内容を衆愚に曲解させたがるマスゴミこそが一番の悪」

いい判決だね。

>>294
大阪市が海外旅行費用分を減額処分
↓
保護者側が不当だと提訴
↓
１、２審＝請求を認める
↓
最高裁で逆転棄却

>>276
その最後の砦の人は、全く仕事をせずに給料もらい、数年間在職した
だけで数千万円の退職金を貰う元社保庁長官ですが。
公務員の犯罪もスルーする元社保庁長官ですが。

>>299そういうことか。ありがとう。

＞大阪市側に減額処分取り消しを求めた男性について、タイへの渡航費用約７万円を自分で支出したと指摘。
＞「最低限度の生活維持のための金銭を保有していたことは明らかだ」とし、取り消しを命じた１、２審判決を破棄し、請求を棄却した。

なるほど(･∀･)

へ？(ﾟДﾟ)？？
生保って海外旅行つき？へー

>生活保護を受けている人が一時的に海外に滞在した場合<「居住地を国内に有していれば、保護を受けられる」との初判断を示した。
>これまでの行政実務では、こうしたケースは支給しておらず、自治体側は変更を迫られることになった。

これが問題なんじゃあないか ?

>>300
この裁判長の裁量かはわからんけど、
今回の最高裁第１小法廷はいい仕事してるじゃないか。

大阪地裁・高裁は支給しろって判決だったんだろ。

>>212
知り合いに金をもらう時点で援助という収入なので、保護費が減額になる
それを申告しなければ不正受給

韓国に居ながらにして…となる訳か？('A`)

どこの馬鹿だ、こいつを最高裁裁判官に指名したのと推薦したのは……
いい加減法曹資格持っていなくて行政府出身の輩を最高裁裁判官にするのはやめろよ

判決全文な
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/20080228145926.pdf

「訴訟の総費用は被上告人の負担とする。」
被上告人＝原告だから目先の欲望のために大金を落としたわけだ。ざまーみろ

>>176
ＮＰＯのぼったくり寮入居者や長期病院入院患者、
在宅介護を抜かしたら窓口原則だよ

１人５分も与えないし
何人ものＣＷが同時にあたってる

>>309
裁判官全員一致の判決か。

地裁・高裁やばすぎだろ。

【一般書籍】生活保護獲得ガイド

所得の二極化が進み、様々な理由で生活保護を受けなければ、生活できない人が急増している。
しかし、行政は、自ら招いた財政難から、逆に保護を受けさせないように、窓口で面接を強要したり、
生活保護申請書を渡さないなどの「水際作戦」を展開している。
また、働けない人に働くことを強制したり、平気で嘘をつき、あきらめさせるなどして、泣き寝入りしている人も多い。
本書は、こうした生活保護行政の妨害を突破して、生活保護を獲得する方法を懇切丁寧に説明している。
http://bookweb.kinokuniya.co.jp/htm/4846107124.html

【一般書籍】あなたにもできる!本当に困った人のための生活保護申請マニュアル
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4495568612/qid=1124419900/250-7417149-4160201

↑生活保護の申請書がもらえないときには自分で作成して提出してきてしまう手法の所なんかが特に参考になりました。

NPO法人　自立生活サポートセンター・もやい
http://www.moyai.net/

【生活保護】申請お手伝い　弁護士、司法書士のグループ発足【支援】
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1177149456/l50
【文化】「プチ生活保護」のススメ
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1204012526/l50

んー分かりにくいけど行政側の勝訴って事だよな？
海外旅行は生活保護の範囲外と認められたんだよな？

一時的に海外に滞在ってその金があるなら生活保護いらないだろ
渡航費用で生活できる

横尾和子は最高裁から外した方がいいな

スレタイに釣られた気がするな。
やはり、ソースは良く読むべきだ。猛省しろ、俺様。

支給されるのか？タイの渡航費と滞在費をどう捻出したかだが、
おごってもらったにせよ、その期間の生活費は減額だろ？？
自腹なら不正受給じゃないのか？？

一時的に海外に行く＝海外旅行、と決まってるわけじゃないからね。
冠婚葬祭とか、どうしても行かなきゃいけないこともあるから
そういう期間は受給を認める、ってことだろうね。
これは筋が通っていると思う。

>>314
お前が書いたとおりの判決なんだが？

このスレの在日は、判決内容を曲解させてこの最高裁の裁判長を反射的に叩くように大釣りしていまつ

>>317
まあ７マン持ってても不正にはならんが、
滞在費はそれでは済まない気が
生活費けずって充てたなら問題ないが・・・うーむ

生活保護費なら、タイで物見遊山・幼児回春もokって事ですね。

いや〜、脳天気な裁判官だなｗ

>320も、他の奴も、>1をちゃんと読めよ。

だからニュー速＋は馬鹿ばっかりって言われるんだよ。
まあ実際そうなわけだけど。

でも微妙な判決かもな
「住居が国内にあれば、海外滞在期間中も生活保護の支給対象になる」

今回は旅行費の申請だったから蹴れたけど、
海外小旅行中でも適用される支給対象ってなんだ？まさか保険？

あれ？これ、市側の減額処分は認めてるんだな。
金銭保有認めないなら、海外滞在は認めても海外行く金がないよなｗ
生活保護で旅行は認められないはずだし。

そういえば、この人。

元社保庁長官の横尾和子・・・最高裁判所判事・・・



年金を食い物にした親玉！張本人じゃん！！！！

税金まで食い物かいｗ

強制で連れて行かれた
仕事の都合

とかじゃないのかよ

>>322
生活費けずって充てたと解釈したわけだな？
その額が生活保護を受ける身分から外れて高額なら、
不正受給だろ？　ソースに額面はないがな。

いいなー生保

>>321
いや〜、お前の脳は空っぽだなｗ

>>324
冠婚葬祭や仕事やらじゃない？

誰かが金出してでも行かなきゃいけなくなる可能性、ってのがあるだろ。
あんまり思いつかないけど、絶対あり得ないとは言えないから
そういう期間の受給は認める、とはっきり線引きしたのはいいと思うよ。

>>320
生活保護＝その金がないと生活できない、働いたら減額されるか支給されない
７万円自腹で払ったということは、生保範囲内の自腹or不労所得
生保の範囲内の自腹ということは、生保の額がその受給者には多いということになるから
当然生保は減額される

へぇ。旅行出来るんだ。

このスレ馬鹿大杉だぞｗｗ

生保の金ためていってもいいけど、こいつの場合受給してから日が経ってないのに行ったから、資産となるのでそのぶん減額しますよという事かな。
判決文読んだけど・・・。

>>334
おまえも含めてなｗ

お前ら馬鹿だなぁ。
海外旅行か何かと勘違いしてるのか？
日本で生活費足らなければタイにいったほうがいいだろ。
渡航費なんて一ヶ月の生活費の差を考えれば
あっという間にペイできる。家賃も食費も圧倒的に安いんだから。
仕事のない老人はタイに行けば大助かりなんだよ。
年取ったら少ない年金で日本で孤独に過ごす理由なんてないだろ？

アホか？？？？？？？？？？？

このスレは馬鹿ホイホイ。

>>336
多分お前は理解してないと思う。

海外旅行ではなくて一時帰国なんじゃないのか？？？？

>>340

ということは生活保護の朝鮮人どもがどんどん一時帰国するって事か？

まあ日本から居なくなるならＯＫだが。

横

尾

和

子

裁

判

長

>>330
生活保護うけてるのに、わざわざ海外の冠婚葬祭行かなきゃいけないって外人かな？
本来は最低限のお金しかないわけだから、必要経費ってことで交通費やらが支給されるのかね。

仕事はなんで国内を選ばないのか、メドが立ってから生保抜けて渡航すればいいのに。
あえて海外を選ぶって、前にあったあえて遠くの名医を求めて
多額の交通費請求してたやつとかぶるんだよね。

タイのほうが物価安くて支給も減るからで就職を支援していたら、
荷物の押し付けだし、現地人から雇用で差別感もたれるだろうし。

>>341
一時帰国中も生活保護が出るっていう画期的な判決だよ
おかしなやつが絶賛してるけど

大リーグ現役最多勝投手ロジャー・クレメンス、ドーピングで最大５年の禁固刑か

　米下院政府改革委員会のワクスマン委員長（民主党）とデービス共和党筆頭委員は２７日、
ムケージー司法長官に書簡を送り、大リーグ現役最多勝のロジャー・クレメンス投手（４５）
が同委に対する宣誓証言で薬物使用を全面否定したことについて、偽証罪に当たるかどうか
捜査するよう求めた。

　司法省が捜査に着手し、偽証罪が確定すれば最長で５年の禁固刑を科される可能性がある

　１３日に開かれた同委員会の公聴会では、クレメンスが「ステロイド（筋肉増強剤）やヒト
成長ホルモン（ＨＧＨ）を使ったことはない」と断言。一方、元個人トレーナーのブライアン・
マクナミー氏は「（クレメンスに）ステロイドやＨＧＨを何度も注射した」と証言し、クレメ
ンスと親交の深いアンディ・ペティット投手（ヤンキース）は「クレメンスが９９年か００年
にＨＧＨの使用を認めていた」との宣誓供述書を提出していた。

どうせ在日だろキチガイ

元社会保険庁の長官！？
次の選挙では「横尾和子」に×だな
絶対忘れないよ

在日は特権を持って生活保護を受給している

今回その特権がさらに一つ増えたということだ

日本は主権在民の国民国家だよな！？

生活保護もらってる在日が一時帰国するのもＯＫって判決だな。
横尾和子は国民審査済みかよ。ちくしょー

>>344
一時帰国って事は日本人ではないんだよね？
なら受給できないんでは？

http://www.courts.go.jp/saikosai/about/saibankan/yoko.html

どうして司法試験に合格してもいないやつが
最高裁判事になれるのですか？

これも何かの利権・特権がらみですかｗｗｗ？

また大阪か！！
また生活保護か！！

>>350
国籍じゃないみたいだよ。

「居住地を国内に有していれば、保護を受けられる」

最低限度の生活って海外もいけるんですか、そうですか
いまだに四国すらいったことないオレは最低以下ですね。

>>353
そうみたいだね。
有難う。

つーことは、在日の一時帰国も支給されるつーことか。

まあ一時帰国が問題なんじゃなくって、
不正受給が問題なわけだからな。

結局海外行けるやつは生活保護もらえないと言ってるようなもんだろ
生活保護の停止は裁量の範囲内だからな

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080228-00000044-yom-soci　
＞判決は「男性はタイへの渡航費用約７万円を自分で支払っており、その分は生活のゆとりがあった」と述べ、
＞市側の減額処分は適法と判断した。２審・大阪高裁は「渡航費を自分で支出したという理由で、生活保護費を
＞支給しないのは違法」と、処分の取り消しを命じていた。

なに〜大阪高裁

さすが大阪民国！！


http://news24.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1204070431/

タイだったら生活費めちゃくちゃ安いからじゃないかな？
東南アジアの中では治安がいいほうだけど、やっぱり危険な外国で暮らすのはそれなりの覚悟がいるよ
バカンスに行ったのだとは思いたくない

＜生活保護費＞「海外出国で不支給」は違法　最高裁が初判断

　海外に一時出国した間の生活保護費を支給されなかった大阪市東淀川区の男性が市に支給を求めた訴訟で、最高裁第１小法廷
（横尾和子裁判長）は２８日の上告審判決で「出国のみを理由に支給しないのは生活保護法の趣旨に反する」との初判断を示した。
全国の自治体は同様に不支給としており、実務に影響を与えそうだ。
　市側は「国外滞在中は生活保護の対象外」と主張したが、小法廷は「法律の条文から考えると、一時出国しても国内に居住地
（生活の本拠）があれば保護対象になりうる」と判断した。
　ただこの男性の場合は「保護を受け始めたばかりなのに渡航費を出せるほど収入に余裕があった」と指摘。渡航中は支給しないと
した市の決定は「正当な理由がある」と判断し決定を取り消した１、２審判決を破棄、男性側逆転敗訴を言い渡した。
　判決によると、男性は０１年６月に１１日間、タイ・バンコクに「求職活動」をしに行ったとして、渡航費など約７万円を生活保護
から支給するよう市に申請。市が逆に１１日間分の保護費約３万円を支給しない決定をしたため、取り消しを求めて提訴していた。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080228-00000136-mai-soci

>>359
>「法律の条文から考えると、一時出国しても国内に居住地
（生活の本拠）があれば保護対象になりうる」と判断した。

この新解釈が後々ネックになんなきゃいいけど

>>359
＞「保護を受け始めたばかりなのに渡航費を出せるほど収入に余裕があった」

こいつが不支給になったのはやっぱり例外なんだな
生活保護漬けの低所得者は旅行できるんじゃん

国民年金は払わないほうがいいってことだね

国内の旅行であれば問題ない

海外旅行の渡航費を長い時間かけて貯めて旅行に行くのはかまわないという解釈になるな
こいつの場合は保護を受けたばかりで、渡航費が出せるのはおかしいと言うことだろう

いいなあ、生活保護で海外旅行。
働くのがアホらしくなる。

平成17(行ヒ)47 保護申請却下処分取消等請求事件

平成20年02月28日 最高裁判所第一小法廷 判決
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/20080228145926.pdf

＜裁判要旨＞
生活保護を受けている者が外国への渡航費用を支出した事実等から本来その最低限度の
生活の維持のために活用すべき金銭を保有していたことは明らかであるとして，同人の
その月の生活扶助の金額を減ずる旨の保護変更決定が適法であるとされた事例
http://www.courts.go.jp/search/jhsp0030?action_id=dspDetail&hanreiSrchKbn=01&hanreiNo=35875&hanreiKbn=01

>>143
・・・教師に騙されるなんてorz

>>1
ま、このババァならこんな判決が出てもおかしくないだろ。
国民審査の直前に広めてやるから待ってろ。

「法がこのような居住地主義及び居宅保護の原則を採用した趣旨は，要保護者がその居住
地を有する限り，そこにおける継続的，安定的な生活に着目して生活状態，資産状況等の
事項を把握し，それを基に必要な扶助を与えるとともに自立の助長のための措置を講ずる
こととしたものと考えられる。
　以上のことに法２条の規定をも考慮すると，国外に現在している被保護者であっても，
法１９条所定の「居住地」に当たると認められる居住の場所を国内に有しているものは，
同条に基づき当該居住地を所管する実施機関から保護の実施を受けられると解すべきであ
る。このように解しても，その居住地における被保護者の生活状態，資産状況等の事項を
調査して把握し，その結果に基づいて所要の保護の変更，停止又は廃止を決定し，また，
自立の助長のための措置を講ずることは可能であるから，保護の決定及び実施に関する制
度の趣旨が損なわれるとはいえない。
　もとより，被保護者が，当初の居住地を離れて国外に滞在し続けるなどした結果，国内
に居住地も現在地も有しないこととなった場合には，保護の停止又は廃止の決定をすべき
であるが，被上告人がタイに滞在していたとする期間につき，本件住居を被上告人の居住
地ということができなくなり，被上告人が国内に居住地を有しないものとなっていたなど
というような事実は，上告人も主張立証するところではない。
　そうすると，原審の前記判断は正当として是認することができ，論旨は採用することが
できない。」（>>365）

てか、海外へ渡航できるような人が生活保護受けれるんだな

＞判決によると、男性は０１年６月に１１日間、タイ・バンコクに「求職活動」をしに行ったとして

なに？タイ人で日本の生活保護受けてるんじゃないの？

「法４条は，保護の補足性の原則を定め，保護は，生活に困窮する者がその利用し得る資
産，能力その他あらゆるものをその最低限度の生活の維持のために活用することを要件と
して行われると規定している（同条１項）。これを受けて，法８条１項は，保護の程度に関
し，要保護者の需要のうち，その者の金銭又は物品で満たすことのできない不足分を補う
程度において行うものとすることを定めている。
　前記事実関係等によれば，被上告人は，平成１３年６月ころ，タイへの渡航費用として
少なくとも７万０９２０円を支出したというのである。これだけの金額を，保護を受け始
めて間もない時期に上記のような目的のために支出することができたことなどからも，被
上告人が，同月ころ，少なくとも上記渡航費用を支出することができるだけの額の，本来
その最低限度の生活の維持のために活用すべき金銭を保有していたことは，明らかである。
　そうすると，被上告人に給与された平成１３年６月分の生活扶助は，被上告人の保有す
る金銭で満たすことのできない不足分を補う程度を超過してされたこととなる。したがっ
て，被上告人に対する保護に関し，法２５条２項に基づき，上記金額を超えない金額であ
る３万３７２８円を同月分の生活扶助から減じ，同年９月分の生活扶助から差し引くこと
については，その必要があったということができ，この保護の変更は法５６条所定の正当
な理由があるというべきであるから，本件変更決定は適法であることとなる。」（>>365）

>>369

場所や時期によったら格安チケットだと
下手すると東京普通料金で行くより安いのあるよ

大抵大韓とかだけど

どこで仕事を探そうが
それは自由だけど
血税使って旅行してまで探すってのはどうよ？
まずは身近な場所で自力で稼いでからだろ？

いきなり他人様の血税で遠方で仕事探しはどうかと思うね。

海外に行けるのに生活保護っておかしいだろ

>>374
どう考えてもおかしい。

わけわからん

「原審は，前記事実関係等の下において次のとおり判示し，上告人の主位的主張及び予備
的主張はいずれも理由がないとして，本件変更決定を取り消すべきものとした。
(1) 主位的主張について
　法１９条１項は，要保護者の居住地又は現在地を所管する都道府県知事，市長等の実施
機関に保護の決定及び実施を行わせることとしている。したがって，国外に現在している
要保護者であっても，その生活の本拠が依然として国内の居住地にあるものと解される場
合には，同項１号により，当該居住地を所管する福祉事務所を管理する実施機関が存し，
同実施機関は，同項に従い当該要保護者に対し保護の決定及び実施を行う責任を負う。ま
た，法２条は，すべて国民は法の定める要件を満たす限り法による保護を無差別平等に受
けることができると規定しているところ，要保護者が国内に現在していることを保護の要
件とする規定は存在しない。
　したがって，国外に現在している要保護者が，およそ法による保護の対象とならないと
解することはできない。
(2) 予備的主張について
　平成１３年４月（同月１６日から同月３０日まで）分及び５月分の保護金品を節約して
前記１(2)の渡航費用７万０９２０円をねん出したとの被上告人の主張も，あながち不合理
なものとはいえないから，被上告人が同渡航費用を支出した事実から，直ちに，同年６月
１４日から同月２５日までの期間において生活を維持するに足りる資産が被上告人にあっ
たとは推認することができない。」（>>365）

だって、海外でコッソリ事業でもして儲けてても生活保護需給する役所側には
情報届かない恐れあるんじゃ？
大丈夫なのかねぇこんなの認めちゃって。

年金で生活費の安い海外生活ってノリでやったのかな？
だとしたら氏ね

＞居住地を国内に有していれば
住民票を移さなければいいんだろ。
おらあ世界中に求職にいくど

スレタイと判決内容が全然違う。
案の定スレタイだけ見てこの裁判長叩く人ばかり。
時事通信社の悪意を感じる。
こういう風にマスコミが世論を誘導してるんだろうなと思う。

「第１ 事案の概要
１ 原審の適法に確定した事実関係等の概要は，次のとおりである。
(1) 大阪市長から権限の委任を受けた大阪市東淀川区福祉事務所長は，被上告人に対し，平
成１３年５月１４日，保護開始日を同年４月１６日とする生活保護開始決定をした。その
当時，被上告人は，大阪市東淀川区内の住居（以下「本件住居」という。）で生活していた。
(2) 被上告人は，平成１３年６月１４日に出国してタイ王国（以下「タイ」という。）のバ
ンコクに渡航し，同年７月１３日帰国して本件住居に戻った。被上告人は，本件住居とバ
ンコクとの往復に要した交通費及び同地における宿泊料として，同年６月ころ，少なくと
も合計７万０９２０円を支出した。
　被上告人は，前記福祉事務所長に対し，平成１３年７月１８日，同年６月１４日から同
月２５日までバンコクにおいて求職活動等をしたとして上記金額の給与の申請をしたが，
これを却下する旨の決定をされた。
(3) 前記福祉事務所長は，平成１３年７月３１日，生活保護法（以下「法」という。）２５
条２項に基づき，被上告人に給与した同年６月分の生活扶助のうち被上告人が外国滞在中
であったとする同月１４日から同月２５日までの期間の分に相当する金額３万３７２８円
を減ずることとし，被上告人に対し，同年８月１５日付け保護決定通知書をもって，同年
９月分の生活扶助（８万４３２０円）から上記金額を差し引いて給与する旨の保護の変更
の決定（以下「本件変更決定」という。）をした。」（>>365）

>>381
チョンはもう１回判決読み直せばいいと思うよ

スレタイは明らかに捏造臭漂ってるが
>>1の内容もこれだけじゃわかりにくいな

>>351
司法試験に合格してないかどうかは載ってなくないか?

�@生活保護受けて間もない椰子がタイに渡航した。
�Aそいつは、渡航費用は働いて捻出したとして、給与と認定するように主張した
�B行政はそれを認めず、海外渡航期間中は生活保護にはならないとして支給した金を返還させた。

で、それを訴えた椰子に対して裁判所は
�@海外渡航したからと言って、生活の本拠地が国内になるのなら生活保護は継続しているとみなすべき
�Aでも、生活保護を受けた直後に渡航費用を捻出することができたんだから、金を返還させたのは適法

となったわけか。結局これからの取り扱いとしては
�@本人が生活保護の金を節約して、一時的に渡航したのなら生活保護は続けなさい
�Aでも、渡航が長期で、生活の本拠が国外と思われる場合は生活保護は中断させなさい
�B渡航費用を捻出した理由の如何によっては、相当額を返還させなさい

このまとめで合っているのかな？

>>386
きれいにまとまってる

生活保護や破産は海外旅行できないはずだが？？？？？？？

そういえば、生活保護なのに子供を私立の学校に入れた件はどうなった？

あれって、公立高校に行けなくて私立高校に行ったというわけでなく、
私立の中学かなにかに入れようとしたんだよね？

>>386
とてもわかりやすいがそれでも納得いかない判決だな…
さすが横尾和子裁判長

「上告人は，本件変更決定の適法性につき，

主位的に，外国滞在期間中の生活はおよそ法に基づく保護の対象とならないと解すべきである
から，被上告人が外国に滞在していたとする期間に係る生活扶助を与える余地はないと主張し，

予備的に，被上告人は前記１(2)の渡航費用７万０９２０円を支出することができるだけの資産
を保有していたことが明らかであるから，同資産により上記期間において最低限度の生活を
維持することができたと認められ，上記期間に係る生活扶助は被上告人の資産で満たすことの
できない不足分を補う程度を超えたものであったと主張して，

これらのいずれの理由からしても，上記期間に係る生活扶助の金額３万３７２８円を平成１３
年６月分の生活扶助から減じ，同年９月分の生活扶助から差し引いて給与する必要があったと
する。」（>>365）

（主位的主張についての判断>>368）
（予備的主張についての判断>>371）

時事のこの記事は、わかりにくい。
はっきり言ってへたくそ記事。

時事の記事とこのスレタイに釣られた自分が言うのも恥ずかしい話だが
横尾裁判長に対するミスリードを誘っているよな・・・
原文に当たるって大事だね

働いている俺が海外に行けないのに・・・・・・酷すぎる。

司法は日本国民の敵だ。

>>390
最高裁判事・横尾和子を罷免する為のスレ
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/court/1198585829/

1 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/12/25(火) 21:30:29 ID:eE2D/pJb0
http://www.courts.go.jp/saikosai/about/saibankan/yoko.html

ご覧の通りの素晴らしい経歴の持ち主です。
年金絡みの裁判が起きてこの人が判事になったら一体どんな判決を出すのか、実に興味深いです。
と言うか、他の最高裁判事は法律専門の仕事ばかりなのに、この人の経歴だけ浮いてますね。

必死に記事批判にすりかえてるやつがいて笑えるｗ
そんなにマンセーしたいのかねぇｗ

まあ発展途上国の裁判なんてこんなもんだろ

裁判官なんて常識持ってない奴ばっかりだろ・・・・
生活保護受けてる奴が海外旅行ってありえないとおもわないのか？

選挙の時に不信任の意思を示せるのは最高裁裁判官だっけ？
この裁判長に×つけることできるの？

>73
というかこの判決からいくと
ほぼ、生活保護費を受給中には海外に行けないってことになりそうだけどな

沖本

>>73
時事通信の記事がわかりにくいので誤解してしまったが
きわめて常識的な判決ですね。

>>398
いや、だから原則ありえないので行政側に対処を促してるじゃん。
査定を厳しくやっちゃえ、支給の減額、停止おｋって。

高裁までは自費渡航であっても支給減額しちゃいかんって判決だったんだぜ。
どっちがまともか一目瞭然。

>>403
なんで適当なこと書くかな？
別ソースでてんのに>>359

>>73は勘違いもいいとこ

タイ？朝鮮なら何百人もいるだろこんなの
え、言っちゃいけないのこれ

最高裁から最低裁と名前変えたら？

ここ10年ろくな判例が出てないよ。次の選挙では全員×印つけてくる。

ようは「里帰りできなくなる！人権侵害だ！」とか言われるのを恐れてんだろ？
日本には国民じゃないのに生活保護受けてる在住外国人がたくさんいるからな。
まったく反吐が出るぜ。

>>404
は？低脳記者の記事になんか意味あんの？
判決全文が公開されているんだけど。

要はコピペ貼り付けた基地外かｗ

就職活動にタイに行ったって言ってた

何しにいったんだ？

最近司法がおかしい。
外資のソース屋買収否定したり。

【政治】生活扶助基準額の引き下げ見送り　生活保護で政府・与党方針
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1197206978/l50

こんな現状で年金払えと？？　
掛け金ゼロで年金以上の現金貰えて医療介護すべてタダなら誰が年金なんか払うか、ボケ！！
‘正直者は馬鹿‘の典型だろ！！

【生活保護の基準額】（地域により額に違いあり）
無年金高齢単身世帯　65才の場合 月額　78036円です
（年額936432円）
別途家賃実費月額46000円まで支給（年額552000円）
医療も介護もすべて無料。保険料＆自己負担無し
どんな高度医療も公的保険対象ならすべて無料で受けられます。
極端な話、心臓移植も受けられる。
タクシーで通院すればタクシー代も別途給付。（移送費給付といいます）
入院すれば６ヶ月までなら家賃も払ってくれます。
マッサージも医者に同意書を書かせば自宅主張で受けられタダ。
年金生活者は自己負担のあるインフルエンザ予防接種もタダ。
介護保険も要介護認定された区分まで満額利用可能。
ちなみに要介護度５の上限額は月358,300円
生活保護費以外にこの額がすべて税金で負担するのです。

【国民年金額】（平成14年度年額）
満額＝年間804,200円
医療も介護も自己負担有り。特典一切無し。
しかも健康保険料、介護保険料天引き・・。
後期高齢者医療制度でますます負担増。

スレタイがおかしいだろ
いかに記事も読まないレスが多いか分かるな

なんで外国…
ｴｽﾎﾟﾜｰﾙ号で連れて行かれたのか？

>>414
？
受給は出来る判決だろ
こいつに別の理由で受給資格がなかっただけで

海外に行く費用も生活保護か？
貯金するのって許されてたっけ？

これ、生保何年とやって貯まった貯金でなら、文句言われなかったのにね。
前月初受給で、2回目に受給金丸ごとつかんで高飛びしただろ。馬鹿としか言いようがない。
しかもタイでそんな長くステイできるなら、語学もできるだろう？なんでそれで生保なのか？

>>1
韓国・北朝鮮なら、問題にもならないんだろうな

どの裁判官、っていうよりも、国民審査では、全員に×をつけるべきだろう

>>406
正しい。
最近多い冤罪事件も、もとはといえば、裁判所が、強制自白を証拠採用するから。
そういう裁判をするように誘導しているのが最高裁判所。
だから、全員に×が正しい。

＞取り消しを命じた１、２審判決を破棄し、請求を棄却した。
これってわかりにくいけど、

1・2審の
海外に滞在→保護受けられない
今回の場合→請求を棄却（保護受けられない）

を破棄して、

最高裁
海外に滞在→保護受けられるパターンもある
今回の場合→請求を棄却（保護受けられない）

ってことだよね？違う？

俺は真面目に働いて海外に行く金も時間も無いというのに生活保護受給者ときたら・・・
なんか働く気が無くなるニュースだな

受給額が

生活保護＞＞＞＞国民年金

狂ってる
生活保護下げろとは言わない
年金上げろといいたい

だいたい、生活保護って文化的生活が送れる最低の自給額なのに
なんで年金はそれより低いんだよ

日本に働き口がないからタイにまでいって働き口をみつけようとしたんだって

http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2008022800771

これも横尾　↑

日本オワタ

生活保護で海外旅行 は、

ちょんが里帰り出来ないと言ったことから許可された

本当に朝鮮人は癌だ

横尾和子裁判長の精神鑑定を望む
http://www.courts.go.jp/saikosai/about/saibankan/yoko.html


タイへの渡航費用約７万円を自分で支出した人間になんで生活保護が居るんだよ

>>425
倫理感とかないのかな
そんな判例あるなら馬鹿馬鹿しくて警察･消防に協力できねぇわ

このババァの精神鑑定しろよ

なんで生活保護者が海外旅行してんだよ

海外滞在中は時効も停止して日本の主権が及ばないんだから
その間の生活保護は停止だろ。変な判決出すなよ

最高裁でこれじゃ日本の司法オワタ

>>431
海外旅行は最低限の生活じゃないだろ

>>17
>なお、年金記録問題で社会保険庁長官時代の退職金を返還したか公表していない。
wikiより


ｗｗｗ
なんだこいつｗｗｗ

一方、男性ホームレスは凍死した

なんかもう疲れるねこの国。

横尾和子裁判長（笑）
　↑
元社会保険庁長官

本当に日本って右翼が不在なのな
他所の国ならこのババァ真っ先に殺されてますよ

たしかに 大阪市では 保護受けていても 海外旅行や 外車乗ってる 在日は通名やし 外国人だから パスポートの有無も 渡航歴も 把握できないからね

>>1
最高裁判事・横尾和子を罷免する為のスレ
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/court/1198585829/1

1 名前：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[sage] 投稿日：2007/12/25(火) 21:30:29 ID:eE2D/pJb0
http://www.courts.go.jp/saikosai/about/saibankan/yoko.html

ご覧の通りの素晴らしい経歴の持ち主です。
年金絡みの裁判が起きてこの人が判事になったら一体どんな判決を出すのか、実に興味深いです。
と言うか、他の最高裁判事は法律専門の仕事ばかりなのに、この人の経歴だけ浮いてますね。



元社保庁長官の横尾和子さんが最高裁判所判事に就任
http://bubble6.2ch.net/test/read.cgi/archives/1180460272/1

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2007/05/30(水) 02:37:52 ID:HonsSLuH
2001年12月19日。
厚生省年金局企画課長や社会保険庁長官を歴任した年金官僚の横尾和子氏が
日本で歴代2人目の最高裁判所裁判官に就任しました。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%A8%AA%E5%B0%BE%E5%92%8C%E5%AD%90

なんで働いてる俺が
海外にいったことなくて

遊んでる生活保護者とやらが
海外旅行できんだよ

もう殺せよ　労働者のモチベーション落とすようなクソは

お前ら、ちゃんと記事を読んでいるか？

>　その上で、大阪市側に減額処分取り消しを求めた男性について、タイへの渡航費用約７万円を
>自分で支出したと指摘。「最低限度の生活維持のための金銭を保有していたことは明らかだ」とし、
>取り消しを命じた１、２審判決を破棄し、請求を棄却した。

今回、最高裁は、「生活保護を受給できないわけじゃないが、こいつに関しては渡航期間分減額してOK」
って判決だぞ。
１、２審は、「こいつにちゃんと渡航してた期間分の保護費を支給しなさい」って判決だったが破棄された

生活保護を受けながら海外渡航…減額は適法　最高裁

　生活保護を受けていながらバンコクに行ったとして、福祉事務所から渡航期間１１日分の生活保護費約３万４０００円の
減額処分を受けた大阪市内の男性が、処分取り消しを求めた訴訟の上告審判決が２８日、最高裁第１小法廷であった。
横尾和子裁判長は、処分取り消しを命じた２審大阪高裁判決を破棄し、福祉事務所の処分を適法と認めた。保護費が減額
されることが確定した。
　争点は、渡航を理由にした減額処分が適法か否かだった。横尾裁判長は「海外にいても、居住地が国内にあれば生活保護は
受けられる」との初判断を示した。
　その一方、男性が自費で渡航費を支出していたことから、「最低限度の生活維持のための金銭があったことは明らか」として、
保護費を減額するのは適法と判断した。
　渡航期間の保護費減額は、厚生労働省の通達などによるものではないが、全国で画一的に実施されている。判決は、
生活保護行政に影響を与えそうだ。
　判決によると、男性は１３年４月から扶助費を支給されていたが、同年７月、大阪市内の福祉事務所に「６月１４日から
２５日までの１１日間、バンコクで求職活動をした」として、渡航費とバンコクでの宿泊費約７万１０００円の支給を申請。
　事務所は、男性の申請を却下した上で、「この期間は生活する資産があった」として、９月の扶助費から、この期間分を
減額する処分を決定した。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080229-00000909-san-soci

生活保護…良いな…

元社保庁長官の横尾和子さんが最高裁判所判事に就任
http://bubble6.2ch.net/test/read.cgi/archives/1180460272/

生活保護受けて、物価の安い途上国で生活．

なかなかの策士だな．

こういうの認めるから2億円とかでてくるんだろうな．

おりからの財政難のため福祉予算を減額します



海外視察という名の旅に行ってまいります｡何か文句ある？

最高裁の判決だったのか、鬱になる．

なんでこんなにイカレタ裁判官が増えたのだろうな

最高裁………

>>440
ここの連中はスレタイしか読んでないよ。
破棄とか取消とか絶対意味わかってない。
なんだかんだいって報ステの解説がないと理解できない連中

＞「６月１４日から
２５日までの１１日間、バンコクで求職活動をした」として、渡航費とバンコクでの宿泊費約７万１０００円の支給を申請。

ナマポ減額どころか、旅行費申請かよ・・

今回の判決は、「海外行っていても問題なく保護を受給できる」ではなく、
「状況によっては海外に行っていても保護を受給することは可能」だ。
まあ、共産党あたりはこのスレの連中と同じ勘違いをわざとして、
「最高裁の判決があるんだから保護費を支給しろ」と喚くんだろうなぁ。

結局、今回の男性については、「保護費支給しなくてもいい」って判決なのに。

横尾和子裁判長（笑）
　↑
元社会保険庁長官

>>共産党あたりはこのスレの連中と同じ勘違いをわざとして
共産党は最近、生保に否定的だぞ

こんな事を喜ぶのは在日の受給者を大量に抱え込んでる
某宗教でしょコンペ伊藤でしたけ？

>>453
最近でも、生保の自動車保有認めろって喚いてますが何か？

>>454
それもコンペ伊藤だろ
余程の理由がないと言わないよ
とんでもない山奥とか

横尾叩いてるアホは原審破棄してんのが気に入らないのかww
通報義務無し判決スレでも通報義務有りの反対意見出してる横尾が通報義務有り論者が叩いてるしw

ゆとり脳ここに極まるwww

生活保護の需給資格を受けるための本人確認資料に
パスポートがあるって時点で終わってるだろ。

>>455
おいおいｗ
共産党議員がビラ配ってましたが何か？

でなんで、海外に行ったのさ

海外で求職活動？ハァ？

まずは地道に国内で稼ぎ、生活保護受給を終わらせてから、自腹で行ってしろや。

海外へ行って求職活動する気力・体力のある健常者が
生活保護もらって遊び暮らしているんだなあ。
生活保護って本来、働きたくても身体が辛くて働けない人のためにあるものじゃないのか？
どうなってんだ？

>>459
生活保護で貰った日本円をバーツに替えて
タイで裕福に暮らしたかったんじゃね？

>>458
知らんどこの支部？

スレタイ恣意的だなあ。一時的に海外に行っていても生活保護は受給できる「こともある」だろうに。

この男性は、減額しないこと（満額支給）を要求して、
１，２審は減額しないことを命じたけど、最高裁は満額支給を認めないと。
場合によっては国外にいる人にも認めることもあると言う判断を示した。
それでも、今回は認められないよと。
http://www.courts.go.jp/search/jhsp0030?action_id=dspDetail&hanreiSrchKbn=02&hanreiNo=35875&hanreiKbn=01
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/20080228145926.pdf

親族がいるとかだと認められることになるのかなあ。

>>462
その前に、共産党が生活保護と距離置いてるなんてソース持ってきたら？
ちなみに保護世帯の某宗教団体の加入率も相当高いのは事実だけどな。

>>463
１，２審は打ち切れと言ってるぞ

>>最高裁は満額支給を認めないと。
居住地を国内に有していれば、保護を受けられる
保護を認めると言ってるぞ

>>73
マスコミが意図的に編集しているね。

>>449
>>465をみて、本当に文章を理解できないやつが世の中にはいるんだなと、改めて実感した。

>>464
お前、現場見た事ねぇの？
就労支援の指導とか真面目に指導してくれるの生健会（共産）ぐらいなんだが
後の連中はお布施だ寄付だと取るだけだろ

それより何処の支部だ意味無く車認めろと言ってる連中は？

生活保護受けてんのに海外旅行すんなよ

>>468
生健会が就労支援の指導を真面目にしてるってｗｗｗｗ
あいつらがしているのは、就労収入の隠し方を教えることなのになぁ。

>>465
PDFの2ページ目で

３ 原審は，前記事実関係等の下において次のとおり判示し，上告人の主位的主
張及び予備的主張はいずれも理由がないとして，本件変更決定を取り消すべきもの
とした。

とあって、本件変更決定ってのは生活保護費の減額じゃねえ？
だから、１、２晋が言っているのは、「生活保護費」の取り消しではなくて、
「生活保護費の減額」の取り消しじゃねえの？

>>73
お前が意図的に偏向してるだろ

＞「居住地を国内に有していれば、保護を受けられる」
⇒国内に住んでることになってりゃ、保護は受けられるよ。


＞同小法廷は一方で、「国外に滞在し続けるなどした場合には、保護の停止や廃止の決定をすべきだ」とも述べた。
⇒とはいえ、長期滞在するなら、停止や廃止しようよ。
海外旅行ぐらいなら良いだろ最低限度の範囲だ
＞「最低限度の生活維持のための金銭を保有していたことは明らかだ」とし、取り消しを命じた１、２審判決を
＞破棄し、請求を棄却した。
⇒でもって、おまえ、タイに行く金があるなら、生活できるじゃんｗ
生活保護費から貯めた金だろ保護費の使い方は原則自由だろ
海外旅行ぐらいで減額も打ち切りも基本的人権に反するから許さないザマス

でも、タイに一ヶ月とか住んじゃったらだめだよ
旅行ぐらいなら目をつぶるけどね

異常すぎる判決だろ

>>470
>>あいつらがしているのは、就労収入の隠し方を教えることなのになぁ。
お前馬鹿だろ？
そう言う連中もいるよもちろん、でも就労支援の指導を真面目にしてくれる人も居るって話だアホ

コンペ伊藤なんか就労収入の隠し方を教えることしかしてないだろ
真面目にやってる奴見た事ね
年末には何口もお布施受け取ってるしね

>>471
ID:ZVC6w58t0は、只の釣りか、生活保護受けている反動で生活保護叩きをしてる馬鹿だ。
ほうっておこう。

最高裁判例「生活保護費受給して、海外へ行こう」キャンペーン　ｂｙ　○×観光

おにぎり たべたい

無いの？ しょうがない水を飲むか

>>ZVC6w58t0
お前が本気なのか釣りなのか分からないｗ

ちなみに、国外に行ったのは保護を受け始めた頃。そんな頃に海外行く金あるんだから、
受給申請する時にはまだ金あったんだろってことも最高裁で突っ込まれてるけどな。
しっかりと傍線つきで。

>>473
やっぱり釣りなのかね。

>>473
なんだこりゃ、判決文と記事の内容が全然違うぞ

横尾和子裁判長すまん

偉いじゃん

>>463 >>471 が正しい
１，２審は減額処分が間違いだと判断、最高裁は減額処分は正しいと判断。

そのほかのバカの書き込み信じるな

>>477
マスゴミっていう素敵な方々がいることに気づいた瞬間ですかｗ
あいつらＴＶはともかく、新聞は示せるものは全て原典を示して報道しろよな。
ネットなんてリンク貼りゃあいいだけだし。

「本件は支給を認めない」、一方で「海外にいても支給を認めることもある」じゃ無くて、
「海外にいても支給が出来る」、一方で「本件は支給されない」ってのも、
原則と例外が逆に聞こえるようにミスリードしてるんだろうしな。

>>480
不正受給だとして返還命令を出すように市に支持を出さんのは許せんけど
打ち切るだけじゃ駄目だろ

これ、何てベニスの商人？

定期的に元社保庁長官の擁護がわくな
これで短期海外旅行を理由に生活保護打ち切りが出来なくなるってなんで理解できないんだろ

里帰りしたい在日が書き込んでんのか？

>>483
これまでも、短期海外旅行だけを理由に生活保護"打ち切り"なんて簡単にはできない。
今回の件でも、渡航期間分の"減額"がされていただけ。

これって要は，これまでよりもっと減額出来るって判決？

確かこの人、タイ人だったと思うけど

いいんでね。
生活保護者が海外旅行の懸賞当たって行って来たら、その分減額、っていうのも可哀想だしな。
自前で行ってきたなら、その分は停止、というのも当たり前だし。

元社会保険局長って怪しいね。
調べたら、少なくとも10名は法曹資格を持つ者が居れば
法曹資格を持たない者からも登用できるそうじゃん。

これって天下りだろ？こいつの国民審査は今度いつだ？
腐りきってる、罷免させなければアカンやろ

生活保護で生活しているくせに、娯楽に興じているような奴はカットしろよ

海外行っただけで取り消しでいいだろ。
こんなん飢え死にさせてしまえ。

で、この人の国籍は？

>>490
需給資格を受けたらパスポートを返却させなきゃね。
何やってんだよ行政は。

週刊文春　5/31号
「竹中平蔵　幸田真音」　　特別対談　　「日本はまだ競争が必要だ」
　　
竹中…変化を阻害する要因として、日本では、あまりに「弱者が政治的に強く
　　　守られている」ことがあるのです。弱者を慮るというのは感情的には美
　　　しいけれども、経済的には、非効率の温存なんです。
　　　　経済学者のハーシュライファーは、「パワーのパラドックス」という説を
　　　唱えています。経済的弱者が保護を受けると、それによって時間の自由がで
　　　き、彼らはその時間を政治活動に費やす。
　　　それによって、経済的弱者ほど政治的強者になるという説です。たしかに、
　　　選挙、後援会活動、何でもそうですが、政治活動というのは非常に時間をと
　　　られるもので、忙しい人には出来ない。どこの国でも、そういった傾向があ
　　　るのですが、日本の場合、それがあまりにも大きいんです。

>>493
確かに、生活保護を受けながら共産党の選挙事務所に出入りしているやつや
布教活動に勤しんでいるやつは多いな。

当たり前なら法廷から出た瞬間から公金横領で逮捕して不正受給で返還命令が出るけどね

【福祉を推し進めると、全体主義になる。
というのは、政府が、ある個人について福祉を与えるかどうかという決定権を持つことになる。
配給制度と同じだ。 配給・福祉を『反体制』という理由で制限され、止められたら、北朝鮮人民数百万人のように餓死する。 だから、福祉国家は、個人を抑圧する全体主義に陥る。
社会主義と福祉は、同義である。
ソ連も崩壊したのだから、福祉も国家を崩壊させる。
働かないで、福祉を受けて暮らしているほうが楽に決まっている。

ノーベル賞受賞経済学者・フリードリヒ　ハイエク

>>496
本当に働けない人に限定しないからこんな事になる
やる気の無い就職活動や鬱病程度で出すのがおかしい

生活保護って海外旅行の為のお金なんだ。
生活が苦しい人を助けるための制度って勘違いしてた。

書き込んだ後に修正とは・・・
全文よまんかった・・・

>>17
某関西ワイドショー番組で叩かれてたな

生活保護者でも海外旅行に行けるよ。北海道の滝川市では二億もらえれしい。

この記事の判決文だけでは、正直意味がわからない。
生活保護は受けてもいいし、減額はしてはいけないが、停止・廃止は出来て、
自費で捻出できたなら市もその費用の返還をする必要もないって、難解すぎる。

選挙の時にはこいつに不信任票いれようか

おれ生保だけど、今からタヒチに求職に行ってくる。

生保って炊きだしに並ぶワープアの若い奴ら排除するのが仕事じゃないの？

行き先が物価安ならそれに合わせた額を支給すればよろし

その逆なら初めから生活保護の必要なし

おまえらちゃんと文章読めよｗ

７万あったんだからって、請求は棄却になってるだろ

記事の文章が問題ありだが

風呂の回数減らしたとか、暖房の灯油だい3000円支給（一冬）の人が聞いたらさぞむかついたろうな。
さすが、大阪wwww

【経済】 “日本国民１人あたり、借金６５６万円相当” 「国の借金」、過去最大の８３８兆円に…昨年末★４
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1204127240/l50

働かないクズに現金ばら撒いている場合なのか？？
国家破綻間違いないぞ。

外国に行けるほど元気な人間がナマポ？支給不可、今後も無しの間違いだろ。

生活保護もらって海外旅行か
やっぱり部落かな。

>>行き先が物価安ならそれに合わせた額を支給すればよろし
そのまま入国拒否すれば良いのでは？

http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/20080228145926.pdf

せめてこれ読んでから書き込め。
まともな判決だと言える。

>>513
不正受給で返還命令を出さないならまともじゃない

横尾は自分に社保庁からもらった金銭の返還命令を出せ!!

ふざけるな

三権分立 すべてが駄目な 感じがするのは わたしだけだろうか

>>736
俺もあなたに同意。
もう医療なんて崩壊してほしい。

一度崩壊しないと愚民達の目は覚めない。
愚民が10000人死のうが私の心は痛まない。

>>514
そういう内容の裁判じゃないから、それは無理なのでは？

>>736に期待

>>1
酷い判決だなぁ…

まーーーーーーーーた
とんでも判決出したな

横尾和子

この裁判官の世間ズレが凄まじいな。海外旅行は必要最低限のラインか

法システム自体は意外にも常考されている
憲法に沿った福祉六法の生活保護要件でも
健康と文化他「必要最低限度」と再度に渡り明記されている

要は貧窮した国民には保護が必要であるということ。贅沢は認められないこと
2chでも見られるレスどおりの法律だ。給付だけでなく貸与の手段も可能
ただし最低限度には数値規定がなく法解釈に委ねられる

だが法のプロに常考できない欠陥があるから
作り直し完全マニュアルにするしかない

生活保護を支給ではなく無利子、催促なしの借金方式にするだけで変わってくる

こんなもん裁判する前に不正受給ですねと追い返せ