【政治】 “ロリ系のわいせつコミック、女児DVDなどズラリ” 児童ポルノ見直しの公明PT、秋葉原を視察★8

このエントリーをはてなブックマークに追加
1☆ばぐ太☆ ◆JSGFLSFOXQ @☆ばぐ太☆φ ★
★摘発困難な児童ポルノ

・公明党の児童買春・ポルノ禁止法の見直しプロジェクトチーム(PT、丸谷佳織座長
 =衆院議員)は25日、東京・秋葉原を訪れ、現行の児童ポルノ禁止法では規制の
 対象外となっている、わいせつなコミックやDVDなどを販売する店舗を視察した。

 店内には女子中学生を描いたと思われる、わいせつなアニメやコミック、女児の
 水着姿を撮影したDVDなどが所狭しと並んでいる。特にアニメの登場人物などは
 架空のため、例え露骨な性描写であったとしても、現行法では摘発されない。

 視察に先立って行われた万世橋警察署での意見交換で、警視庁少年育成課の
 田中英明警部は、「わいせつDVDのパッケージだけを見ると、いかにも小中学生という
 少女でも、本人の身元を確認すると成人というケースが多い」として、摘発の難しさを
 説明。また「現行の児童ポルノの定義ではアバウトで、現場では戸惑うこともある」と語った。

 視察を終えた丸谷座長は、「子どもを性の対象として商品化している現実を変えなければ
 ならない」と述べた。
 http://www.komei.or.jp/news/2008/0226/10878.html

※画像:http://www.komei.or.jp/news/data/Image/2008/0226dvd.jpg

※関連スレ
・【政治】 “アニメやコミックの児童ポルノは、今回見送り” 児童ポルノ画像や写真を持っているだけで、処罰へ…自民が法改正へ★7
 http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1203955975/
・【論説】 「アニメを“児童ポルノ”として規制議論するのは、アニメ大国・日本としての責任」…公明新聞★6
 http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1203501823/
・【調査】 「漫画・イラストも、児童ポルノ規制対象にすべき」、約9割…内閣府調査★9
 http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1193931420/

※前:http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1204088649/
2名無しさん@八周年:2008/02/27(水) 21:16:14 ID:SoRnVDDE0
ネタシグバ
3名無しさん@八周年:2008/02/27(水) 21:17:42 ID:6sRw+BtC0
ニュー速の伸びるスレを見てていつも思う事。

「そんな騒ぐような事かぁ??」
4名無しさん@八周年:2008/02/27(水) 21:17:42 ID:bOPZEjTJ0
□@ ☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ @☆ばぐ太☆φ ★[] ID:???O
               ↓
■A ☆ばぐ太☆ ◆JSGFLSFOXQ @☆ばぐ太☆φ ★[] ID:???0
               ↓
□B ☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ @☆ばぐ太☆φ ★[[email protected]] ID:???0
               ↓
□C ☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ @☆ばぐ太☆φ ★[] ID:???O
               ↓
□D ☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ @☆ばぐ太☆φ ★[[email protected]] ID:???0

Bのばぐ太さん、今日は何時に出勤でつか?
5名無しさん@八周年:2008/02/27(水) 21:18:12 ID:qcPkVDKF0
犯るっきゃ騎士より

根史他具場
6名無しさん@八周年:2008/02/27(水) 21:20:08 ID:xdRtRFIm0
>732 :名無しさん@八周年:2008/02/26(火) 14:12:32 ID:cLdIIajJO
>>675-677
>>680
>>682
>>689
>信用していいって言っただけでこの凄まじいレス数……そんなに自国の国家権力が
>信用できないならもう海の外にでも行って暮らせばいいのに。
>日本で国の保護の下に生活する以上、警察や検察にも、こういった規制にも文句を
>言うべきではないんだよ。
>極めて稀ないくつかの事件を取り出してきて信用できないとか言ってもそんなのは
>結局仕方ない話だしね。
>それは捜査上よくあることだと割り切るしかないと思う。
>嫌だと駄々をこねるばかりでは話にならないよ。


日本の警察は不祥事や犯罪だらけで世界一信用出来ず、
日本中の警官は気弱なオタには職質をして、
カッターナイフや十徳ナイフの一つでも持ってれば軽犯罪法でしょっ引いて、
ドライバー持ってたらピッキング防止法違反でしょっ引けるけど、
怖そうなヤクザやDQN、外国人には一切職質をしない。
銃を持った立て篭もりには優しく説得して、
散弾銃を持った男は自殺が確認されるまで一切捜索しない。
女性は拳銃で射殺して、結局都合が悪くなって銃で自殺する。
全ての警官は得点稼ぎの為に多くの人を逮捕する事が仕事だと思い込んでいる。
日本には25万人も居る日本最大の犯罪集団である警察が、
新しい法律を根拠に得点稼ぎに日本中を歩き回って、
これは児童ポルノである、それを持っているお前は児童ポルノ規制法に違反だからと
警官共は一人でも多くの人を逮捕する為に、
血眼になって捜査権の拡大を行い、
結局は仕事をしている振りするついでに自分達の飯の種にしていくのだけどw
アキバの警察はやりたい放題だね。
お前は引きこもりで警官に会った事が無いからそんな事を言えるw
7名無しさん@八周年:2008/02/27(水) 21:22:42 ID:/v3byYux0
草加って滅ぶ見込みないんだろうか
8名無しさん@八周年:2008/02/27(水) 21:23:04 ID:uDxfXEWy0
>>6
× お前は引きこもりで警官に会った事が無いからそんな事を言えるw
○ お前はその不祥事だらけの警察に所属している警官だからそんな事を言えるw
9名無しさん@八周年:2008/02/27(水) 21:24:28 ID:4e5lluO10
もういいかげん誰か池田大作を頃せよ・・・
10名無しさん@八周年:2008/02/27(水) 21:25:28 ID:MeSXfp6X0
>>6
相変わらずのコピペだが、過激派からするとそういうことにしたいんだろうな。
ほかの国では平気で賄賂を要求したり、別人に麻薬をしのびこませて警官がそれを「摘発」させたりしているのに日本の警察が世界一悪いだと?

こういった手法は以下を参照。
http://wind.ap.teacup.com/netuyo/215.html         
 
>とりあえず嘘の反日ニュースと安倍の悪口をスレに残せれば、
>後で検索サイトに大量ヒットさせて、それが真実味のあるソースと見せかけたり、安倍の悪口が
>多数派の意見と思わせることができるんだそうだ。


このように「たとえウソでも100回繰り返せば本当になる」(有名なナチス宣伝省のゲッペルスの言葉)」で、読む側にそう思わせようとしている。


11名無しさん@八周年:2008/02/27(水) 21:25:47 ID:gkaZFs7eO
仮に持ってる成人指定物を全部処分したとしても
俺は逮捕要件満たしてるな
二次規制オソロシス
12名無しさん@八周年:2008/02/27(水) 21:26:46 ID:I8VAzkAk0
ここに書いてる暇あったら、反対のメール・手紙・電話をしよう!!!

自由民主党「http://www.jimin.jp/index.html
公明党「http://www.komei.or.jp/
丸谷佳織「http://www.maruya-kaori.com/
13名無しさん@八周年:2008/02/27(水) 21:27:08 ID:p/TgRIcR0
   _,,....,,_  _人人人人人人人人人人人人人人人_
-''":::::::::::::`''>   ゆっくりしていってね!!!   <
ヽ::::::::::::::::::::: ̄^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^ ̄
 |::::::;ノ´ ̄\:::::::::::\_,. -‐ァ     __   _____   ______
 |::::ノ   ヽ、ヽr-r'"´  (.__    ,´ _,, '-´ ̄ ̄`-ゝ 、_ イ、
_,.!イ_  _,.ヘーァ'二ハ二ヽ、へ,_7   'r ´          ヽ、ン、
::::::rー''7コ-‐'"´    ;  ', `ヽ/`7 ,'==─-      -─==', i
r-'ァ'"´/  /! ハ  ハ  !  iヾ_ノ i イ iゝ、イ人レ/_ルヽイ i |
!イ´ ,' | /__,.!/ V 、!__ハ  ,' ,ゝ レリイi (ヒ_]     ヒ_ン ).| .|、i .||
`!  !/レi' (ヒ_]     ヒ_ン レ'i ノ   !Y!""  ,___,   "" 「 !ノ i |
,'  ノ   !'"    ,___,  "' i .レ'    L.',.   ヽ _ン    L」 ノ| .|
 (  ,ハ    ヽ _ン   人!      | ||ヽ、       ,イ| ||イ| /
,.ヘ,)、  )>,、 _____, ,.イ  ハ    レ ル` ー--─ ´ルレ レ´
14名無しさん@八周年:2008/02/27(水) 21:27:30 ID:eB/02Fbo0
創価の提案だろうと、ロリエロ作品に問題をを感じる人は賛成するだろ。
逆に、この件で創価を恨むロリコンの提案だろうと、カルト規制には賛成するぞ。

ロリと創価は徹底的に戦って、相手の問題を暴きあってほしい。
俺は両方の規制を支持するぞ。
15名無しさん@八周年:2008/02/27(水) 21:27:33 ID:LlV+ux+X0
でも、それら禁止したら、いつかアニメ・漫画が禁止になるぜよ
16名無しさん@八周年:2008/02/27(水) 21:27:52 ID:mUI8Lhx20
「バッキー事件」でググってみろよ
この暴行事件の現場を収録したものがAVとして未だに堂々と売られてるんだぜ。
どう考えてもレイプ物のAVを規制するほうが先だろ
17名無しさん@八周年:2008/02/27(水) 21:28:14 ID:fvfuusO5O
       、___
          寸)x、
         )\)  _____  ))
        =≦辷沙' ´   `´'d
            /   j l l 」ハヽハ ヽ,__
          // //゙  ´   ` Y(
        イイ ,' ,' j.   ・ ,r=ャ・ }ハヽ
       /j/j,ハ.i{  @ 《_〈 @ハj    このトリコンどもめー
        ′ ノj,ハゝ、 ___ ´イ ′
             /゙T苔爪
              }l 》丱jハ、
           ノ八rヘ辷i⌒iV(,ィ
             ` ̄`ー≠⌒`ー′
18名無しさん@八周年:2008/02/27(水) 21:29:08 ID:K7Fhkc2o0
【芸能】「金への執着」「宗教洗脳」私を壊した高橋ジョージ、仮面の下の薄笑い…THE虎舞竜の元メンバーが怒りの告白!!★6
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1204031471/
虎舞竜・高橋ジョージによる悪質な宗教勧誘(カルト宗教・創価学会)と金への執着 
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/news/1204032903/

創価は宗教というより宗教ビジネス、あるいはマルチ商法な。 
もちろん多くの信者はよい人で被害者。 一部幹部のみ悪巧み。
19名無しさん@八周年:2008/02/27(水) 21:30:35 ID:XW+VLhVE0
藤江マミとかは18歳超えてる?
20名無しさん@八周年:2008/02/27(水) 21:30:57 ID:LoUBzHpz0
規制するにも規制の仕方があるはず
児童ポルノだって対円光動画規制のはずなのに
ロリヲタ狙い撃ちだもん
21名無しさん@八周年:2008/02/27(水) 21:33:24 ID:kbXSTjp7O
 創価が消えれば日本は良くなる
22名無しさん@八周年:2008/02/27(水) 21:34:46 ID:Ux4NLTc90
>>12
ただ単に意見を出すのではなくデータを持って質問攻めにするのが効果的だと思う
こういう質問には反証しなければならないから
こちらが有志を集めるのに時間が稼げる
23名無しさん@八周年:2008/02/27(水) 21:36:44 ID:LL5kqg+60
有志、って2chの誰かが表に立つってこと?
24名無しさん@八周年:2008/02/27(水) 21:36:48 ID:xdRtRFIm0
>>10
関係有りそうで関係無い話を始めるw
25名無しさん@八周年:2008/02/27(水) 21:38:34 ID:jRJSBaug0
          これアクエリオンって言うんだお
   / ̄ ̄\      /⌒  ⌒\      γ::::::::::::::::母::::::::::::::ヽ、
 /   _ノ  \   /( ⌒)  (⌒)\    /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
 |  ─(⌒)(⌒)/::::::⌒(__人__)⌒::::: \ γ:::::::::人::::人::人::::人::::::::ヽ
 |     (__人__)|     |r┬-|     | (:::::::::/ ─    ─ \:::::::) やる夫は詳しいのね
 |     ` ⌒´ノ \     `ー'´     / \:/   (⌒)  (⌒)  \ノ
 |         }   ( r  子    |     |      (__人__)    | 
 ヽ        } ̄ ̄ ヽ○ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\\    ` ⌒´     /
  ヽ     ノ     \一万年と二千年前から〜 /   
   /    く \ |__| _ ..._.. ,\あーいーしーてーるー/    / /
   | 父  \ \ \ /    \八千年〜♪  /     (__ノ
    |    |ヽ、二⌒)、^        |\_____ \

  .:''  :.       /      \ これアクエリオンって言うんだお、父ちゃんも母ちゃん…
 ..: ..:: ... ...:.  /  /    \ \    :            ::
 ::   :::::.: :: : /   ( ●) (●)   \  ::   . :. .:. .:. .: .    ::
 ::   :....: :....:: |      (__人__)     |  ::   ....    ....  ::   (・・・やる夫は詳しいのね・・・)
 ::     . .: \      ` ⌒´   /   :..:..::   : :: : .. : :: :   ::..:
 ::         :   ( r  子   |    :      :...: :...:    :
 ::.        : ̄ ̄ ヽ○ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\ :..    :: ::     ::
  ::.     .:     \一万年と二千年前から〜  /
   :::    :. \ |__| _ ..._..\あーいーしーてーるー /    .:  .:
   :    :. ....\       \八千年〜♪   /     :.... :
    :    ::.. .. .. ::       |\_____ \
26名無しさん@八周年:2008/02/27(水) 21:38:58 ID:eB/02Fbo0
>>20
それは言えてる。
本来はロリが自主規制に勤めるべき。
それなのに動く気配ないから、法律で規制されちゃうんだろ。

今からでも間に合うと思うよ。
ロリは自分達で問題を解決する方法を提示した方がいい。
27名無しさん@八周年:2008/02/27(水) 21:39:03 ID:R0Nuxzv40
>>22
自分も性懲りも無く参上。
http://pochi74.hp.infoseek.co.jp/erohon300.htm
>しかし、世の中はそう甘くはない。いい気になっていた「奇談クラブ」、「風俗草子」、
「風俗科学」は昭和30年4月の第三次取締りにより壊滅的打撃を受けるのであった。
http://www.cc.matsuyama-u.ac.jp/~tamura/akasenntitai.htm
>1956(昭和31)年5月24日売春禁止法が公布(翌年4月1日施行)により
形の上では(法的には)存在しなくなった。

数年後
http://mazzan.at.infoseek.co.jp/lesson2.html
>さらに気になるのは、昭和33年から数年間の強姦件数の多さです。このころの
少年の下半身に何があったのか定かではありません。しかし、一年間に4500件
以上という数字は、尋常ではありません。
幼児レイプ被害数統計
http://kangaeru.s59.xrea.com/G-youjyoRape.htm ←注目
28名無しさん@八周年:2008/02/27(水) 21:39:04 ID:pIiBxZHg0
小学生の娘が「ドS」とかつかってるし
あのCMと、あの芸人はなんとかならんのかな?
29名無しさん@八周年:2008/02/27(水) 21:39:11 ID:fpusCOYc0
>>7
新規儲獲得はジリ貧、二世三世は活動不熱心で脱会者もチラホラ、平均年齢は順調に上昇中。
ネットがジワジワと効いてきてる。
30名無しさん@八周年:2008/02/27(水) 21:39:49 ID:Ux4NLTc90
>>23
2chとは限らないが質問を出してその間は向こうの動きを停止させるというのは
左翼活動家がよく使う効果的な手段、こちらが使わない手はない
31名無しさん@八周年:2008/02/27(水) 21:40:51 ID:LoUBzHpz0
>>26
児ポ規制前のロリ漫画は自主規制はいまより高かったな
出版社側で規制してたんだろうが
そのへんは正直、だらしなくなった
32名無しさん@八周年:2008/02/27(水) 21:41:25 ID:I8VAzkAk0
>>22
了解です。送ってみます。
33名無しさん@八周年:2008/02/27(水) 21:41:41 ID:J7cx/GfVO

ふやけ教祖は

カルトの印

24時間

誘われますか

ってあたりですか♪

34名無しさん@八周年:2008/02/27(水) 21:43:22 ID:4e5lluO10
>>29
だから最近はなりふり構わずなことやってんだな?>創価学会
池田も持病持ち死にかけの爺だし、なんか公明って余裕無いよね
35名無しさん@八周年:2008/02/27(水) 21:45:00 ID:BSTiWIWQ0
アニメやコミックとかいってないで
普通の映画やテレビと同じ基準で取り締まればいいと思うけどな
実写で同じ様なの作ったとしてアウトならアニメでもアウトでしょ
36名無しさん@八周年:2008/02/27(水) 21:46:18 ID:eB/02Fbo0
>>30
俺が感じる問題点はそれだ。ここのロリコンは左翼と戦い方が非常に似ている。
有効だから左翼は使うんだろうが、一方で支持も失う危険もあるぞ。

左翼は9条改正ですぐに戦争が始まる危険性を煽る。
ロリは規制で全ての作品が摘発されるような危険性を煽る。
実際はそんな危険性はないのにな。

左翼は9条改正を訴えるのは軍国主義者とレッテルを貼る。
ロリは規制を訴えるのは創価・カルトとレッテルを貼る。
9条改正支持も規制賛成も、それ以外の幅広い層がいるのに。

こんな古臭い戦い方では支持を失うと思うよ。
37名無しさん@八周年:2008/02/27(水) 21:49:42 ID:xdRtRFIm0
>>36
カルト・フェミ・PTAは規制反対を訴えるのはロリコン・犯罪予備軍とレッテルを貼る。
38名無しさん@八周年:2008/02/27(水) 21:50:16 ID:UjaNsk0K0
エロゲーはかなり自主規制してるように感じる
ロリオンリーのエロゲーはここ数年驚くほど少ないし
各ゲーム一人はロリ担当キャラがいるがロリ陵辱ゲーは目立たなくなった

逆にコミックは児ポル法が成立してから数も過激度も増す一方だ
ロリ好きな俺としては嬉しいがそろそろ自主規制しないと っとは確かに思うわ
39名無しさん@八周年:2008/02/27(水) 21:50:29 ID:/v3byYux0
>>29
そうなのか
家が草加である事に耐えてきた甲斐があった
40名無しさん@八周年:2008/02/27(水) 21:51:52 ID:eB/02Fbo0
>>37
あるあるw あいつら言いそうw
そういう意味では、一部のロリも創価カルトも同じレベルってことだなw

思わぬ利点は、これでロリオタ達が創価に恨みをもってくれたこと。
この恨みを忘れずに、創価の問題点を暴く活動をがんがんやってくれ。
そこには少しだけ期待しているw
41名無しさん@八周年:2008/02/27(水) 21:53:11 ID:LL5kqg+60
コミケの主催者さんに提案!この規制に反対する署名を今度の催しでやったらどう?
確か何十万と来るよね?
42名無しさん@八周年:2008/02/27(水) 21:53:15 ID:QX783B9A0
13 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2008/02/21(木) 10:47:19 ID:9qck1yIW
   _,,....,,_  _人人人人人人人人人人人人人人人_
-''":::::::::::::`''>   ゆっくりした結果がこれだよ!!<
ヽ::::::::::::::::::::: ̄^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^ ̄
 |::::::;ノ´ ̄\:::::::::::\_,. -‐ァ     __   _____   ______
 |::::ノ   ヽ、ヽr-r'"´  (.__    ,´ _,, '-´ ̄ ̄`-ゝ 、_ イ、
_,.!イ_  _,.ヘーァ'二ハ二ヽ、へ,_7   'r ´          ヽ、ン、
::::::rー''7コ-‐'"´    ;  ', `ヽ/`7 ,'==─-      -─==', i
r-'ァ'"´/  /! ハ  ハ  !  iヾ_ノ i イ iゝ、イ人レ/_ルヽイ i |
!イ´ ,' | /__,.!/ V 、!__ハ  ,' ,ゝ レリイi (ヒ_]     ヒ_ン ).| .|、i .||
`!  !/レi' (ヒ_]     ヒ_ン レ'i ノ   !Y!""  ,___,   "" 「 !ノ i |
,'  ノ   !'"    ,___,  "' i .レ'    L.',.   ヽ _ン    L」 ノ| .|
 (  ,ハ    ヽ _ン   人!      | ||ヽ、       ,イ| ||イ| /
,.ヘ,)、  )>,、 _____, ,.イ  ハ    レ ル` ー--─ ´ルレ レ´
43名無しさん@八周年:2008/02/27(水) 21:54:03 ID:5Mn6uATv0
各国アニメやコミックを規制したがるのは宗教的観点から
44名無しさん@八周年:2008/02/27(水) 21:54:46 ID:fpusCOYc0
>>34
うん。それと、今までは芸能人を広告塔にして儲を増やしてきたけど、
アニメ・ゲーム・ネットに市場を食われたアオリで影響力が目減りしてきてる。
45名無しさん@八周年:2008/02/27(水) 21:54:58 ID:LoUBzHpz0
エロゲは中身が伴うものも多いから
擁護しやすいかもな

>>41
コミケの連中は意外と自分のことしか考えていないから
腐女子さま方なんて、対岸の火事だと思ってますよ
46名無しさん@八周年:2008/02/27(水) 21:57:40 ID:13R6JbY50
>アニメの登場人物などは架空のため、例え露骨な性描写であったとしても、
>現行法では摘発されない。

当たり前だ。
架空の人間を何億人殺したって殺人罪にならないのと同じだ。
47名無しさん@八周年:2008/02/27(水) 21:58:01 ID:eB/02Fbo0
>>38
そんな流れがあるんだな。
それなら、表向きでもいいから、
自主規制してますって流れをもっと見せればいいのに。

「一切問題はない」と虚勢を張るから、すぐに突っ込まれるんだよ。
マニアや業界には本気で自主規制を進める動きはないの?
法律で規制される前にやれる事あるだろう。
48名無しさん@八周年:2008/02/27(水) 21:58:03 ID:J7cx/GfVO

こういう例えは
いかがですか?

もし住宅ローンの
返済に行き詰まって
強盗殺人をやった奴がいたら
住宅ローンを組んだ奴が
悪いことになるのか?

49名無しさん@八周年:2008/02/27(水) 21:58:24 ID:5Mn6uATv0
ロリコンロリコンって罵っとけば
自分は関係ないとショタコンは安心するからな・・・
50名無しさん@八周年:2008/02/27(水) 21:58:29 ID:Ux4NLTc90
>>36
左翼お得意の印象操作ではなくデータの提示と関連性で矛盾を突けばいい
そこから歴史上の可能性として表現規制があると

それから、その古臭い印象操作と嘘だけでも民主党は選挙に勝った
ネットにあまり触れない一般市民のメディアリテラシーはそんなものかもしれないけどね
51名無しさん@八周年:2008/02/27(水) 21:58:45 ID:7ASSB3j20
>>41
偏見があるみたいだがコミケに参加してるのの3割ぐらいがエロ無関係だから微妙だろ
自作ポエムとかしれっと置いてあったりするし一般人が想像する以上にカオス
52名無しさん@八周年:2008/02/27(水) 21:59:03 ID:g1vqFIpV0
層化はAV会社を持っています。
53名無しさん@八周年:2008/02/27(水) 21:59:43 ID:mUI8Lhx20
>>51
なんだコミケってそんな所なんだ。
俺も自作ポエム出してみようかな
54名無しさん@八周年:2008/02/27(水) 22:00:53 ID:pf8+DYuh0
>>53
コミケで買った食べ歩き体験記が地味に役に立ってるわ。
55名無しさん@八周年:2008/02/27(水) 22:01:39 ID:5EZyQlcn0
人権擁護といい児童ポルノといい、国民縛りたいだけだろ?
憲法違反の創価公明さんよ〜。
56名無しさん@八周年:2008/02/27(水) 22:02:15 ID:jc8hPYQc0
臭いものには蓋すればいいと思ってる奴に教育なんてできるのかねぇ

漫画やアニメは満たされない人にとって必要だよ
(エロも含めてね、低俗だと言われようがそれも大きな魅力の一つだから)
満たされない人にとってはそれがあるから現実で少々嫌なことがあっても
学生なら勉強し、大人はちゃんと働いたりして社会生活を営んでいるという
現実がある

やってもいいけど人の役に立つこともやってみなさいとか
やってもいいけどこれこれこういう点でちょっとしっかりしなさいとか
言い方ってもんがあるだろうに
いきなり青筋立てて全否定は
教育者のやることじゃねーと思うな
57名無しさん@八周年:2008/02/27(水) 22:02:51 ID:AkXctau60
創価学会政治部がどうしたって?
58名無しさん@八周年:2008/02/27(水) 22:02:55 ID:9C8blzvT0
>>47
そんな流れはないよ。
毎度事実を提示してるんだけど、根拠もなにもなく「自主規制しないから」と言い張る人が
常駐してる。論理的な反論は一切ない。
とりあえずエクパットのサイトを見てくるといい。規制推進してるのは、自主規制と一切関係
ないから。
この規制運動自体、1994年からだよ。その頃から一切変わってない。
94年のアキバがどんなのだった?深夜アニメはどうだった?
59名無しさん@八周年:2008/02/27(水) 22:03:54 ID:LoUBzHpz0
>>47
エロ漫画界と同人がやりたい放題だからなあ
擁護できないとこはとことん擁護できない
60名無しさん@八周年:2008/02/27(水) 22:04:17 ID:3hidXxRL0
ぶっちゃけ腐女子だのBLだのも
昨今内容が男向けレベルにエログロやってるから
これ通ったらアウト多数だけどな
61名無しさん@八周年:2008/02/27(水) 22:04:20 ID:RwcNeZGt0
どうしてこの記事から無理矢理エロ議論をしたがるか不思議
規制の根拠が語られてないんだから良いも悪いも無い

「気に入らないから規制」のカルトは怖い
62名無しさん@八周年:2008/02/27(水) 22:04:24 ID:eB/02Fbo0
>>50
印象操作で勝ちを目指すのは否定はしないけどね。
左翼の戦略同様に余り効果的と言えないだろ。

左翼がいくら工作したところで、中国北朝鮮の脅威・国際紛争の
現実を見せたら、9条改正の必要性を感じる。

それと同様、ロリのエロゲ・エロ本と販売している実態を
国民にアピールされるだけで負けだろ…。

そういう意味で印象操作の勝負では勝ち目ないと思うよ。
創価じゃなくても問題視するに決まってる。
63名無しさん@八周年:2008/02/27(水) 22:05:40 ID:LL5kqg+60
>>51
いや、別にエロじゃなくても同じ創作系、表現の自由が侵される危機感はあると思うが。
将来的に自分とこの分野も規制される可能性があるかもしれないし。
まあそういう奴等ばかりなら規制されても自業自得だな。
64名無しさん@八周年:2008/02/27(水) 22:07:27 ID:7mNu+j1S0
ホモショタって最近多くないか?
まぁショタって言葉が一般的じゃないだけだけどさ
男児狙った事件のスレでもロリコンとか言ってるの見るし
「ホモのロリコン」みたいに
65名無しさん@八周年:2008/02/27(水) 22:07:31 ID:wdLEmcyx0
>>1に書いてあるじゃん
>店内には女子中学生を描いたと思われる、わいせつなアニメやコミック、女児の
>水着姿を撮影したDVDなどが所狭しと並んでいる。特にアニメの登場人物などは
>架空のため、例え露骨な性描写であったとしても、現行法では摘発されない。

水着のDVDであろうと、わいせつなコミックであろうと一律に規制の対象にしようってい
うんだよ。
自分はロリコンじゃないと思っていても、摘発する側がロリコンでないと見なすとは限ら
ないだぜ。
66名無しさん@八周年:2008/02/27(水) 22:07:40 ID:eB/02Fbo0
>>58

>>38の言うような流れは一切ないと否定るするのか?
実際のエロゲの状況を知る人の感想は、すごく参考になるけどな。

この人みたいに自主規制した方がいいと思うマニアは一切いないってこと?
67名無しさん@八周年:2008/02/27(水) 22:08:25 ID:Taz4w5ew0
アニメやマンガの創造物も取り締まるのが当然だが、
法律が対応してないから、どうするか困ってる・・・

って、ことか?

犯罪犯さないロリコンが創造物でオナニーするくらい、いいのじゃね?

自分が理解できなくて気分悪いから取り締まる、ってのは傲慢だ
68名無しさん@八周年:2008/02/27(水) 22:08:37 ID:7ASSB3j20
>>63
だからコミケに来てるのがオタばかりじゃ無いんだから一般人相手として行動する必要が有るだろと
現実問題としてコミケの実施期間中に販売者側になにかさせる時間が無いってのも有るが
69名無しさん@八周年:2008/02/27(水) 22:08:50 ID:xpxWRySUO
草加が消滅しなきゃ日本は終わります
70名無しさん@八周年:2008/02/27(水) 22:09:51 ID:RwcNeZGt0
>>62
違う。何度も国民にアピールはしている

しかし統計も無く、絵を見たら犯罪が増えるとか
文字を読んだら犯罪が増えるとかの
わけのわからん妄想を普通の人間は受け入れない

いくら捏造でアピールしても変わらないから
カルトが強行手段に出たのが今回
71名無しさん@八周年:2008/02/27(水) 22:10:37 ID:36KwYG1v0
いくら平和な社会を・・・と言っても縛り続ければ実現されるわけではない
3次元の児童ポルノは被写体が現実にいて、何らかの事件の被害者かもしれないから
犯罪性があるけど
二次元は被写体が現実に存在しないから、犯罪性のかけらもないわけだ
自動車交通量測定のバイトにもバイト、バイトの見張り、(バイトの見張りの見張り)っているけど
ある程度で見張りを止める。意味が無いから
規制をひたすら強化するのはそれを際限なく続けるようなもの
実際に幼女に手を出した人間を厳しく罰すればいいだけの話だろ
まあロリ系鬼畜モノとかレイプモノは二次元でもどうかと思うけど・・・

凶悪犯罪者は変な団体が死刑を阻止しようと働くし、
そいつらは何年かおとなしくしているだけでシャバの空気が吸える
まず、これどうにかしたら?
72名無しさん@八周年:2008/02/27(水) 22:11:15 ID:UjaNsk0K0
>>58
根拠もなくってww

コンピュータソフトウェア倫理機構のWikipedia
そこの3.2 ロリータ系作品に対する表現規制を見てくれ
2005年の5頭身規制があるためあからさまなロリゲーはソフ輪に認めてもらえない
そのためロリゲーを出すメーカーは減り続けてる

そして現在こういうことになってる
http://blog.livedoor.jp/o_ooo/archives/50584091.html
少しでもエロゲーの自主規制について調べればすぐ出てくると思うけど

これで満足?
73名無しさん@八周年:2008/02/27(水) 22:13:30 ID:RwcNeZGt0
なあカルトよ

規制したら何が良くなるんだ?
規制したらどんなメリットがあるんだ?

どうしてそこを書かないんだ?
74名無しさん@八周年:2008/02/27(水) 22:14:39 ID:wdLEmcyx0
>>67
その困ってるを悪用して、「ロリコン」のレッテル貼りをしようとしてるんだと思う。
75名無しさん@八周年:2008/02/27(水) 22:15:59 ID:9C8blzvT0
>>62
だから国民投票しないって何度も何度も言ってるのに。
このテの法案に国民の支持不支持は影響しない。毎回ついでに議論されてる。
前も「今は他の法案目白押しだから」で流れたんだよ。そういう扱い。

>>66
実際そういう流れで決まったわけじゃないんだよ。
ここの>>1の議員が、エロゲの状況に詳しいとでも思ってるのか?
参考になるっていうのは、貴方と考えが近いからだろ。でも貴方のその考えのロジックで
フェミ議員は動いてはいない。んじゃ男女共同参画賛成か?>>38の人がフェミ議員その
人ならともかく、全然違う生い立ちで違う考えで違う立場なんだよ。
自主規制したほうがいいか悪いかは、この問題とは完全に別。
自主規制してないから規制案が出てきたのでもなければ、自主規制したから規制がなく
なるわけでもなんでもない。
完全に的外れ。「今日おやつ抜きでいいですから、明日晴れてください」みたいなレベル。
76名無しさん@八周年:2008/02/27(水) 22:16:43 ID:7ASSB3j20
もし児童ポルノを持っていると犯罪を犯すと仮定した場合

全く別の視点からすると公式な児童ポルノの流通を停止すると
児童ポルノ購入者の足取りが終えなくなるわけで
児童ポルノ購入者が潜在的犯罪者だった場合は管理が出来なくなってしまう訳だ

被害者の居ないIVや2次ロリを解禁しておいて購入者の管理をした方が警察は楽なんじゃないか?
77名無しさん@八周年:2008/02/27(水) 22:17:52 ID:LL5kqg+60
>>68
うーん、今回の規制反対署名で別にオタ、一般と区別する必要があるの?
むしろ一般の方々にも広く周知して署名してもうようにしたほうがよりいいんじゃ?
今回はそこまで危機感を持ったほうがいいと思うんだがなあ。
ぶっちゃけコミケのことはよく知らないが、販売側でなくても主催者側で何か用意はできないの?
78名無しさん@八周年:2008/02/27(水) 22:19:13 ID:wdLEmcyx0
>>76
むしろ警察で販売すればいいよ
79名無しさん@八周年:2008/02/27(水) 22:19:35 ID:MFiLgutO0
異常性愛は犯罪だという犬作党の御言葉に従うと、
 次は、同性愛が標的だな
80名無しさん@八周年:2008/02/27(水) 22:19:56 ID:9C8blzvT0
>>72
この議員たちはそれで動いてないといってるんだよ。
エロゲーの中身になんか詳しくない。5頭身規制なんて知らんと思うぜ。
エクパットのサイトを見てこいって言ってるのになんで1度も見ないんだ?
とにかく、一度エクパットのサイトを見てきてくれ。あれが規制派の流れって奴だ。

自分の考えで世の中が動くと思っちゃいけないって。
お前が自主規制して欲しいと思ってるのはわかるが、規制推進してる団体も議員も
そんなロジックでは動いていない。
動いてるってソースを持ってきてくれないかな頼むから。俺はずっと動きを追ってるし
シンポジウムにも出てるがそんな流れは掴んでないんだよ。
お前の「想像」だろ自主規制ってのは。
81名無しさん@八周年:2008/02/27(水) 22:19:58 ID:mUI8Lhx20
力武は、もうネガは処分したかな?
篠山紀信もやばいよなあ
82名無しさん@八周年:2008/02/27(水) 22:20:09 ID:Ux4NLTc90
>>62
>>70
今回の行動は焦っているとは思うよ
だからさっき>>22で相手の動きを止める方法を書いた
この質問をする人数は多ければ多いほど効果的だ

N即じゃ5日程度でスレが立てられなくなるから関連業界や趣味性の高い板で認知させて
オフ板のようなところで横の繋がりを取りつつ作戦会議を練るのが
一番有効な対策手段だとは思う

明らかに今回のでは規制すれば犯罪件数が上がるというデータを否定する材料はないはずだから
83名無しさん@八周年:2008/02/27(水) 22:20:27 ID:pRNnZLrb0
>>66
さっきからみてるとソフ論の存在すら知らないように見えるのだが
現状の自主規制が、どのようになっているのかを知ってから発言された方が良いかと

でもうひとつ言うと、自主規制したらこの法規制が取り消しになるわけではない
第一、規制を唱える側が満足いく自主規制などあるとお思いか?
84名無しさん@八周年:2008/02/27(水) 22:21:50 ID:R0Nuxzv40
>>70
>>27追加
つか99年当時の日本って世界でもエロが少ない国だったのか?
【政治】 児童ポルノについて、「アニメや音声なども定義に含むか議論必要」
「所持しているだけで処罰を」などの意見…公明党PT★12
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1202667790/
472 :名無しさん@八周年:2008/02/11(月) 12:53:58 ID:Mbzs23EY0
>467凄くマジ
カナダは「道徳を堕落させる罪」とかあるキチガイ国家なので、真に受けないほうがいい
名探偵コナンとかも逮捕されるし
カナダの「1993年刑法典163.1条」(仮訳)翻訳:夏井高人
http://www.isc.meiji.ac.jp/~sumwel_h/doc/code/act-1993-Canada-Child.htm
(7) 本条においては,「犯罪コミック」とは,主として(もしくは,実質的に),次のいずれかを内容とする絵画化された視覚的なものである雑誌,定期刊行物,または,図書を意味する。
(a) 事実にせよフィクションにせよ,犯罪の実行を扱うもの
(b) 犯罪の実行の前後を問わず,事実にせよフィクションにせよ,犯罪の実行に関連するイベントを扱うもの
(8) 本法においては,その中心的な特徴が過度の性的搾取であるものの出版,または,その中心的な特徴がセックスと次の項目すなわち犯罪,ホラー,虐待及び暴力の中の1以上であるものの出版は,わいせつであると推定する。

その結果↓
531 :名無しさん@八周年:2008/02/11(月) 14:09:56 ID:JAXZYIC00
>472
犯罪率統計-国連調査(2000年)
http://ms-t.jp/Statistics/Data/Crimerate2.html
>強姦  カナダ 78.08件  アメリカ 32.05件 日本1.78件
南アフリカ共和国 123.85件   英国 16.23件
85名無しさん@八周年:2008/02/27(水) 22:23:00 ID:DX12ff/f0
もうね、いっその事国営で千円とかの格安で風俗を提供すればいいと思うよ。
24時間営業でロリ系から熟女系まで幅広く揃えてさ、そこら辺に設置するの。
ムラムラっときたら、簡単に格安ですっきりさせてあげる。
諸外国や色んな段内から猛烈な抗議が来ると思うけど、確実に性犯罪は減ると思うよ。
出し尽くせば、もう変な気なんて起きないだろうし。
86名無しさん@八周年:2008/02/27(水) 22:24:13 ID:5JYTKkiC0
自主規制するにしても
規制派と交渉して
自主規制する代わりに法による規制は無しという
妥協を引き出せなければ意味が無い
87名無しさん@八周年:2008/02/27(水) 22:24:34 ID:A5mUDBSW0
そもそも、手順としてはまず「自主規制勧告」だよな
「ポマエラ自重汁!」って来れば「あーいスンマセーン」ってなるが
いきなりギロチンよろしく一刀両断の規制案ありきじゃ、そりゃ通らんだろ、って話。
今現在、amazonやら街の書店やらで買える本を持ってると
もれなく自動的に犯罪者になれる、こんなことがあっていい訳がない。
88名無しさん@八周年:2008/02/27(水) 22:24:45 ID:FbYBSTdJ0
>>85
残念ながらもう生身じゃ勃たないんだ、ごめんな
89名無しさん@八周年:2008/02/27(水) 22:28:20 ID:3W/I4mul0
性犯罪が増える減るでいうなら、ペドで二次適応無理な奴は危険なわけだが、
二次オタは現行の実写ロリの厳しい規制にも反対しているの?
90名無しさん@八周年:2008/02/27(水) 22:29:17 ID:rPp0P0c00
日陰者は日陰者らしく
人様の目の届かないところでやれって事じゃね
91名無しさん@八周年:2008/02/27(水) 22:29:28 ID:wdLEmcyx0
>>87
供給する側にも問題があるだろ
92名無しさん@八周年:2008/02/27(水) 22:30:48 ID:gkaZFs7eO
過激な表現を書いたり見たりする事の何が悪いのか誰か教えてくれ
93名無しさん@八周年:2008/02/27(水) 22:31:35 ID:XFbYJbrY0
A 3次元8歳の児童が性交している、画像動画 を 販売することを 規制する
B 3次元8歳の児童が性交している、画像動画 を 無料で配布することを 規制する
C 3次元8歳の児童が性交している、画像動画 を 単純所持することを 規制する
D 3次元8歳の児童の裸体(ヌード)、画像動画 を 販売することを 規制する
E 3次元8歳の児童の裸体(ヌード)、画像動画 を 無料で配布することを 規制する
F 3次元8歳の児童の裸体(ヌード)、画像動画 を 単純所持することを 規制する
G 3次元8歳の児童の水着の、画像動画 を 販売することを 規制する
H 3次元8歳の児童の水着の、画像動画 を 無料で配布することを 規制する
I 3次元8歳の児童の水着の、画像動画 を 単純所持することを 規制する

J 3次元17歳の児童が性交している、画像動画 を 販売することを 規制する
K 3次元17歳の児童が性交している、画像動画 を 無料で配布することを 規制する
L 3次元17歳の児童が性交している、画像動画 を 単純所持することを 規制する
M 3次元17歳の児童の裸体(ヌード)、画像動画 を 販売することを 規制する
N 3次元17歳の児童の裸体(ヌード)、画像動画 を 無料で配布することを 規制する
O 3次元17歳の児童の裸体(ヌード)、画像動画 を 単純所持することを 規制する
P 3次元17歳の児童の水着の、画像動画 を 販売することを 規制する
Q 3次元17歳の児童の水着の、画像動画 を 無料で配布することを 規制する
R 3次元17歳の児童の水着の、画像動画 を 単純所持することを 規制する

2次元は2A2Bと表記

私女だけど、規制賛成するのはAとB。 その他は搾取される悲惨な児童を保護する観点からずれてると思う
94名無しさん@八周年:2008/02/27(水) 22:31:45 ID:fpusCOYc0
>>39
中の人かい?だとすると申し訳ないけど、暫くは辛い時期が続くと思う。
こういう組織は危機に瀕すると大抵は統制を強化して圧制を敷く。
そうしなかったのがゴルバチョフで、結果ソビエトは消えた。

君と同じ立場の人は多い。ネットを活用するんだ。
95名無しさん@八周年:2008/02/27(水) 22:33:04 ID:qefCsuG10
俺も今日おいも屋本舗を視察してきた。
けしからなすぎるDVDばっかりだったので、
調査のために5枚ほど買ってきた。
これから詳しく調べるわ。
96名無しさん@八周年:2008/02/27(水) 22:33:05 ID:7ASSB3j20
>>92
公序良俗
エロ本を道端で読んでたら未成年にも見えちゃうからダメって事
97名無しさん@八周年:2008/02/27(水) 22:34:11 ID:3tGQul3h0
万世橋警察署が何やらもっともらしく言ってるけど、ここの警察が業者を取り
締まらないからこそ、今の秋葉原がある。
アキバに良く行くヲタなら警察のあこぎな体質を何度も目の当りにしてるだろ。
98名無しさん@八周年:2008/02/27(水) 22:34:24 ID:eB/02Fbo0
>>70
>しかし統計も無く、絵を見たら犯罪が増えるとか
>文字を読んだら犯罪が増えるとかの
>わけのわからん妄想を普通の人間は受け入れない
ロリコンの側が、批判されている現実を受け入れないの間違いだろ。
普通の人間は、ロリのエロゲ・エロ本を見せられたら規制の必要性感じるぞ。

>>72
ちゃんと自主規制の流れもあるじゃないか。
こういう流れを強化して、アピールしていく方が、
法による規制を免れる事に繋がるだろ。

カルトへの恨みは、カルト規制を訴える事で晴らしてくれw
そこは応援する。
99名無しさん@八周年:2008/02/27(水) 22:34:25 ID:5JYTKkiC0
>>90
せめて専門店以外で買えないようにしろ!くらいの要求ならなぁ
>>87じゃないがいきなり殺そうとしてくるんじゃどうしたらいいか・・・
しかも自主規制とかまったく関係なく。
交渉人立てるのが一番いいと思うんだけど・・・
100名無しさん@八周年:2008/02/27(水) 22:34:31 ID:RwcNeZGt0
>>89
だから妄想はいらない

それが本当ならソースを出して理論的に説明すればいい
困った時は脳内妄想で決め付けるからカルトは危険なんだよ
101名無しさん@八周年:2008/02/27(水) 22:35:57 ID:nJdymZTC0
>>89
大反対
目的が二次にあるのは見え見えだからな
102名無しさん@八周年:2008/02/27(水) 22:36:53 ID:wdLEmcyx0
>>93
現実には3Rに規制改正されそうなんだよね
103名無しさん@八周年:2008/02/27(水) 22:38:17 ID:etynfECm0
公明党の連中は犬作の後継者の心配でもしてればいいんだよ
犬作が死んだら権力闘争で分裂するんだから・・・
104名無しさん@八周年:2008/02/27(水) 22:40:24 ID:mUI8Lhx20
>>93
規制していいのはA、Bだけだね
105名無しさん@八周年:2008/02/27(水) 22:41:01 ID:lTJWgUmM0
政治家さんたちの場合は、ヨウジョやりたいと思えば
いつでも調達できるからな。
犯人がビニールシートの中で練炭自殺した事件があったよね。
あれって、よく練炭の熱でビニールが溶けなかったなと
素人心に感心したんだが。プチエンジェルだっけ?
名簿とか闇の中だよね。本来なら、リストから
芋づる式に逮捕祭りだっただろうに。

アメリカと同じだよ。あちらの金持ちは普通に児童買春してるし、
途上国から気に入った子供を養子名義で引き取って、性奴隷にしてる。
で、夜は子供を虐待している奴が、
表では児童ポルノ撲滅を叫んでいたり。
金で事件を握り潰している"シリアルキラー"は、
アメリカでは公然の秘密だ。連中にとって法や道徳なんてそんなもの。

まぁ今時のロリ漫画雑誌氾濫は、正直自重してほしいけど。
マイノリティなんだから、もうちっとおとなしくしてろと。
106名無しさん@八周年:2008/02/27(水) 22:42:38 ID:zfgc5McP0
こういうロリ系のアニメを見る奴はホントに真性の変態だよ。
yourfilなんかを貼られたりすると迷惑なので絶対に止めて下さい。

107名無しさん@八周年:2008/02/27(水) 22:44:36 ID:RwcNeZGt0
>>89
>>106
なぜか印象操作の独り言を書き逃げするのは単発IDのみ
108名無しさん@八周年:2008/02/27(水) 22:45:47 ID:9C8blzvT0
>>98
普通の人は毎回この規制の推進にも反対にも蚊帳の外。
規制しようとしてる連中は反ポルノなので、一般的感性とはほど遠い。
「ロリのエロゲ・エロ本」に限定してるんじゃないんだよ。エクパットのサイト見ればわか
るけど、いわゆるロリじゃないものが対象だ。
109名無しさん@八周年:2008/02/27(水) 22:45:47 ID:FbYBSTdJ0
>>107
いや>>106はただのまんじゅう怖いだ
迷惑にゃ違いないが
110名無しさん@八周年:2008/02/27(水) 22:45:51 ID:edUxdqUL0
>>93
もっともな意見ですね。
世の女性があなたみたいな人ばかりなら世の中良くなるでしょうに。

規制派は臭いものには蓋どころの騒ぎじゃないですから。
111名無しさん@八周年:2008/02/27(水) 22:46:52 ID:/v3byYux0
>>94
三世です

何か出来る事ってあるんだろうか?
112名無しさん@八周年:2008/02/27(水) 22:48:14 ID:TO1moUU70
一緒にカルト宗教ソーカも規制してくださいww
113名無しさん@八周年:2008/02/27(水) 22:48:57 ID:RwcNeZGt0
114名無しさん@八周年:2008/02/27(水) 22:50:25 ID:3W/I4mul0
>>107
素朴な疑問じゃないか?
規制したら逆に性犯罪が増えるというのは規制反対派からよく見かけるし。
115名無しさん@八周年:2008/02/27(水) 22:50:38 ID:Ux4NLTc90
>>111
一番簡単なのは公明党に投票しないこと
他所に入れるか白票でもいい
君の投票内容を確認できる人はいない
116名無しさん@八周年:2008/02/27(水) 22:51:24 ID:wdLEmcyx0
>>111
表だって動くと身に危険があるかも。
でも、少なくとも、自分をしっかり持ったままでいて欲しい。
117名無しさん@八周年:2008/02/27(水) 22:52:59 ID:gkaZFs7eO
>>96
>エロ本を道端で読んでたら未成年にも見えちゃうからダメって事
これは論外だが

公序良俗は、成る程考える余地がありそうだな
118名無しさん@八周年:2008/02/27(水) 22:54:24 ID:/v3byYux0
>>115
分かった
投票前に電話来ると思うと憂鬱だな・・・・。

>>116
うん、家は実質近所付き合いで入ってるようなもんだから親の事考えるとあんまり動けない
熱心なの祖母だけなのが救い
119どうして議員のパ ン チ ラが流出!?:2008/02/27(水) 22:54:46 ID:xfRBJcVY0
  ./.:.:.:.:.:.:!:.:.:.>、_\_ノ} ヽ:.:.:.:.:i:ト、 国会議員・丸川珠代(まるたま)さんのパンチラ
 /イ:.:.|:.i:.:|,イ}' _,弐´}ハ |:.:.:.:|:ト、\  http://society6.2ch.net/test/read.cgi/soc/1184093317/90
 /イ:.:.|:.ト{ヽj' 代じ'′ } /:.:.,⊥L ヽ 」  http://blogs.yahoo.co.jp/p_yukari_sato/12876980.html
  {i|:.:ル1、!,__   ''''  j {/   ` ̄77≧=- __  ↑ここの4番めの写真
  ヽ二/ ム´,, .;.  ,vっ ! |   _,.   //´      `ヽ  
   .//´T|ヘ、 く/ .ハ ヽ '    ! | |    i     | 野田聖子大臣(当時)のパンチラ
   //  !|:.:.:.`T! ‐イヽ Y、_   ! i├─-,}     ! http://blogs.yahoo.co.jp/p_yukari_sato/30178120.html
   }   !|:.:.:.:.:.|i  /:.:|  ::::.`ヽ | | |::::::::...j     | ↑ここの2番目の写真
      .!|:.:.:.:.:.|j  i:.:.:!  :.: ..:.:::.\j_L_,/ !      ト- 、 佐藤ゆかり議員の胸チラも。
      i !:.:.:.:./  !:.:.|    .. ..::.::....`ヽ;、 |    /   \
       | !:.:../.   ト、:|       ::::.:.:: ....\;、i     /   /´≧=、
      ヽY    ヽ          :.. .. Y    /..   ///   ヽ
        \     Y        ... /   '::.. ...//ム      {
                i         /   /`\/// ハ.    i
                |  __,. -‐- /    !   `ヽ′ |    |
                レ1 /   /    ノヽ_,       i    !
              ヽく ,.イ / 4 i ! rイzーュx`ー、    |   |
                  〉Y j ケ Lj_,ムァ┴--≠二__ヽ  |    |  
               { i { i  __,. --‐   ̄ ̄` ー-=江_  |
                  \ j ヽrト´ ̄ ̄ ` <         `ヽ!
                 Yハ  j|〉〉       \  ヽ.     Yj
                 ! 〉 j|/          \ , i __     ハ 小泉チルドレンの佐藤ゆかりのパンチラはない?
120名無しさん@八周年:2008/02/27(水) 22:55:36 ID:wdLEmcyx0
>>115
白票は駄目だよ。
原理としては、与党を利することになるから間接的に公明党に入れてるのと同じになる。

>>117
それは、児童ポルノじゃなくて、ポルノ全体に言えること。
121名無しさん@八周年:2008/02/27(水) 22:55:45 ID:RwcNeZGt0
>>118
こんな過激なのもいるから十分注意しろ
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1204031471/
122名無しさん@八周年:2008/02/27(水) 22:57:16 ID:5Mn6uATv0
コミック・アニメの影響をどうというのなら
報道の影響や政治犯罪の影響をもっと考えて欲しいよ。
123名無しさん@八周年:2008/02/27(水) 22:57:28 ID:FbYBSTdJ0
>>117
まぁ、ゾーニングとレーティングで解決する問題じゃないか?
あとフィルタリング
>>118
入れる入れる言っときゃいいじゃん
老人バスツアーみたいに投票監視されてるわけじゃないんだから
124名無しさん@八周年:2008/02/27(水) 22:58:18 ID:fvXl7ikL0
メディア影響論なんて散々否定されてるだろ
125名無しさん@八周年:2008/02/27(水) 22:59:04 ID:pRrlFKez0
文章もってのは最近流行ってる小説潰しも勿論あるが、2ch潰しもあるだろ
2chの漫画やアニメのキャラスレって
男、女問わずエロ妄想が書き散らかしてあるし
まぁもともとあまりに過激なのはbbspinkのエロパロ板とかでやるべきっちゃそうなんだが
これもゾーニングの問題なんて規制派は関係なく
潰そうとしてるだけだしなぁlll
126名無しさん@八周年:2008/02/27(水) 22:59:52 ID:iWYP0bnc0
第145回国会 法務委員会 第11号
○枝野委員 この部分ではここが最後なのですが、このケースというのは非常に難しいな
と思っているので、ここでもちろん議論するあれではないですし、議事録に
少しこういったところに問題意識を持ったんだと残しておく趣旨であえてお
尋ねするのです。
これは多分、興奮、刺激というのはどの程度要るのかということにかかわるのだと思うのです。
例えば、十五、六歳の男の子のアイドルなんかのケースというのを想定したいのです
けれども、これは多分、女の子のアイドルで胸を露出したような写真とかというのは
これに当たるんだろうな、一般的な、普通のケースで言えば当たるんだろうなと大体想像が
つくと思うのですが、最近はやっているジャニーズJrみたいな十五、六歳の男の子のアイドルが
パンツ一枚、胸を、乳首を出して舞台の上で踊ったりしていることに対して、多分あれは、
あのファンの女の子たちは、ある意味では性的な一定の刺激を受けているのではないかな。
だからこそみんなキャーキャー騒いで集まってくるのであると思うのですが、これが児童ポルノに
なるのかならないのかというところの判断というのは、まさに刺激とか興奮の程度にもかかわるのかなと
思うのですけれども、どんなふうに考えたらいいのか、お答えいただければと思います。
○大森参議院議員 今おっしゃったようなジャニーズJrのようなアイドルの男の子の姿態についてはどうかと
いうことですが、これも、同じ答弁になりますが、その姿態が「性欲を興奮させ又は刺激するもの」であるか
どうかというこの判断基準によることになります。ある程度セクシーとかそれを売り物にする場合も
あるかもしれませんし、それによってファンの子が多少性的興奮といいますか、することは否定できないかもしれません。
実は、児童ポルノの、「性欲を興奮させ又は刺激するもの」、これは、自社さ案では「性的好奇心をそそる」、
こういう文言がありましたけれども、実は勉強会で枝野委員のそういう御指摘もございまして、あいまいな表現を避けて
もっと明確な基準にしようということで、この法案のような表現になったものです。
http://www.shugiin.go.jp/itdb_kaigiroku.nsf/html/kaigiroku/000414519990512011.htm
127名無しさん@八周年:2008/02/27(水) 23:00:47 ID:WQKZeJNs0
まともなことやってるのに、公明だから・・・てな感じになってるw
128名無しさん@八周年:2008/02/27(水) 23:01:53 ID:RwcNeZGt0
>>125
文章でも絵でもいいが
とりあえず規制する理由とメリットを書かないと話が始まらない

「気に入らないから規制」

こんなことを言ってもカルト以外誰も賛同しない
むしろこんなことを言い出す末期カルトは危険
129名無しさん@八周年:2008/02/27(水) 23:02:53 ID:sEJBqV3J0
ホモショタ。
130名無しさん@八周年:2008/02/27(水) 23:03:28 ID:3xwfbIFu0
131名無しさん@八周年:2008/02/27(水) 23:03:28 ID:R0Nuxzv40
>>127
宗教規制を叫べば評価されるのにな。歯痒いよ、さっさとやれ。
牧師、信者女児に暴行 京都府警、容疑で逮捕
http://mine.at.webry.info/200504/article_6.html
【韓国】宗教団体「摂理」鄭教祖、小学生にも暴行
http://live14.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1155039604/
【社会】 「かわいい女の子が傘もささず『ハンカチ買って』と…」 統一教会
“偽ボランティア?”家宅捜索で、「教会本体の捜索も」の声
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1203576070/
3 :☆ばぐ太☆ ◆JSGFLSFOXQ @☆ばぐ太☆φ ★:2008/02/21(木) 15:42:41 ID:???0
(>1のつづき)
 訪問販売は、1人1500〜3000円といったレベルのため、相談はあまりなく、時々通報が
 来る程度という。しかし、「信者にノルマを課し、1日8〜10時間も物品販売に歩かせている」
 としている。

 SHINZENの訪問販売は、ネットでも話題になっている。
 例えば、ブログ「こせきの日記」では、「SHINZENの方がわが家に募金活動にいらっしゃい
 ました。地雷被害者の子供のために、3000円で靴下とかハンカチとか買ってください
 とのこと。かわいらしいお嬢さんが、傘もささずに玄関先で『お兄さんの真心を!』みたいな
 こと言うの。サタンに心を乗っ取られた私としては、オタク風のおっさん向けメソッドが
 あるんじゃないかと疑わずにいられませんでした」と協力を求める様子が紹介されていた。
132名無しさん@八周年:2008/02/27(水) 23:05:46 ID:wdLEmcyx0
>>131
いやあ、やっぱり政教分離を主張して欲しいですよ。
133名無しさん@八周年:2008/02/27(水) 23:05:52 ID:eB/02Fbo0
>>83
自主規制をちゃんとしているという事実は、規制に対する有効な反論になるだろ。
ロリコンの側も問題を認識して行動しているということになる。

規制反対の国会議員も、国会審議において、
自主規制の事実を規制に対する反論として持ち出せるじゃないか。
そういう動きが全く見られないと、厳格な規制が進められてしまうぞ。

努力の姿勢を見せれば、カルト以外の賛成派は少しでも減るだろ。
世論調査にだって反映されるだろ。
問題視される趣味を認めてもらうためには、地道に頑張るしかないんだよ。
134名無しさん@八周年:2008/02/27(水) 23:10:24 ID:7ASSB3j20
>>133
>>87

規制された状況を求めてるんじゃなく規制する権力が欲しいだけ
だから問題視されてるんだよ
135名無しさん@八周年:2008/02/27(水) 23:10:36 ID:9C8blzvT0
>>133
そういう問題じゃないんだよね。
害悪だから「持っているのを取り締まる」って話だから、自主規制してるかどうかはまったく
関係ない。
それにもともと、海外発の児童ポルノ画像を日本人がダウンロードしてHDD保存するのを
逮捕したいって話なんだから、日本の業者が自粛しようがどうしようが無関係。
136名無しさん@八周年:2008/02/27(水) 23:11:30 ID:XcG2tBtP0
日本のアニメやゲーム産業を滅ぼすように
どっかから依頼うけてんじゃね?

137名無しさん@八周年:2008/02/27(水) 23:12:56 ID:wdLEmcyx0
>>136
そうだろうね
アニメの起源を主張する国とか
138名無しさん@八周年:2008/02/27(水) 23:13:33 ID:w9/wL5bp0
不倫を重罪にする国もあるし。
性の問題は被害者、加害者がいない場合は厳しくしないか、
いっそ思いっきり厳しくするか・・・
先進国は逆に炉利にだけ厳しいのも偏っている。
もちろん、被害者がいる場合は厳しく取り締まるべきだよ。
ヨーロッパは以前は・・・今でも炉利大国。
自分たちが取り締まりたいから日本に文句言ってくるのって
鯨を同じ。
日本は炉利大国なんて、嘘!おっかぶせるなよ。
139名無しさん@八周年:2008/02/27(水) 23:14:38 ID:LoUBzHpz0
>>135
そうなのか?
洋児ポなんてP2Pでもほとんどみかけないが
どこを流通してんだ??

アメさんの要求は
和製円光動画の海外流出を抑えろという話なのかと思ってた
140名無しさん@八周年:2008/02/27(水) 23:15:44 ID:D5Ze1zvCO
アニメの起源はウリの国ニダ!



アホらしい
141名無しさん@八周年:2008/02/27(水) 23:16:32 ID:pRNnZLrb0
>>133
俺はあなた個人に言ったんだがな
現状の自主規制がどのようなものかを知らないのに

26 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/02/27(水) 21:38:58 ID:eB/02Fbo0
>>20
それは言えてる。
本来はロリが自主規制に勤めるべき。
それなのに動く気配ないから、法律で規制されちゃうんだろ。

のような発言をされたので、
あなたの勘違い又は無知による、自主規制推移論は当てにならないということを言ったのだが
142名無しさん@八周年:2008/02/27(水) 23:17:10 ID:eB/02Fbo0
>>135
>害悪だから「持っているのを取り締まる」って話だから、
>自主規制してるかどうかはまったく関係ない。
自主規制で「害悪を減らす」という姿勢を見せればいいだろ。
そうすれば、規制派の言う「規制の必要性」は減るだろ。
143名無しさん@八周年:2008/02/27(水) 23:17:49 ID:9C8blzvT0
>>139
見つかっては潰されてるんじゃないか?
最近は画像掲示板の逮捕が主だと思う。それで多数逮捕者が出てる。
日本人も児童ポルノ貼り付けたって言って(旧作の海外ロリヌードらしいが)逮捕され
たりもしたな。現行法じゃアップロードは違法だから。
和製円光動画はそんなに問題視されてないっていうか、あちらさんには日本の成人
AV女優と区別がついてない。
日本人だって、こないだ17歳が年齢偽ってAV出てて制作者が逮捕されて発禁にな
ったタイトル、未成年だと販売時点じゃ気付いてなかったろ。化粧濃かったし。
144名無しさん@八周年:2008/02/27(水) 23:20:40 ID:c7VP/3yK0
ロリコンって、好きでロリコンになってんじゃないっしょ。
漫画やエロゲまで規制されても
ロリコンは減らないので……どうなっちゃうのかなぁ?
145名無しさん@八周年:2008/02/27(水) 23:21:09 ID:33pZ9GYv0
>>98
>ロリコンの側が、批判されている現実を受け入れないの間違いだろ。
>普通の人間は、ロリのエロゲ・エロ本を見せられたら規制の必要性感じるぞ。

×批判されてる現実を認めない
○規制必要論に根拠がないので認めない

「普通の人間は」などと、勝手にマジョリティを代弁してはいけない。
君が統計を取ってきたのでないなら、ただの思い込みだ。

さらに、エロメディアに必要な自主規制はあくまでゾーニング・レーティング・フィルタリングだ。
【エロメディアを見たくない人の権利】を守るための自主規制であって
決して「けしからん物を描かせない」ための規制ではない。
それは【エロメディアを見たい人の権利】と同等のものであり
そこに実在女児の被害者が存在しない以上、あやふやな「公序良俗」を根拠に
一方の権利を制限してはならない。
146名無しさん@八周年:2008/02/27(水) 23:22:40 ID:9C8blzvT0
>>142
規制案がこれほど広範囲の定義で出してる理由がわからんか?
過激な描写に関係ないし、売り方も関係ない。
ソフトなエロだろうが、登場キャラが18歳だろうが無関係。
「18歳未満に見えるキャラが性的に見える描写」があれば、それを「所持しているだけ」で
逮捕なんだよ。
だから幼女がレイプされてるかどうかとか、店頭にゾーニングされずに並んでるとか、商品
数が多いとか、そんなのまったく全然関係ない。

この種の団体が、以前指摘してた児童ポルノってのは、ヤンマガだぞ。ヤンマガの17歳水
着グラビアを根絶すべきだって言ってたんだぞ。
自主規制で害悪を減らすって、どこまでやればいいんだ?満足するのはどのラインだ?
147名無しさん@八周年:2008/02/27(水) 23:22:52 ID:LoUBzHpz0
>>143
洋児ポなんて金出して見たいとはおもわねえけどなあ
向こうの業者だって見つかってつぶされるようならそんなに市場がでかいとも思えないが

日本の政治家は普通に児童の性交動画を規制するとか
なんでそういう簡単な打ち出しができねえのかねえ
それだけなら所持規制でもいいが
少女ヌードは勘弁してくれ
148名無しさん@八周年:2008/02/27(水) 23:23:45 ID:/WGbwzQn0
裏で○○売買してるような党が何を言ってんだかwww
マジでワロタw
149名無しさん@八周年:2008/02/27(水) 23:24:52 ID:uajj6Rx3O
何でテメェら声を上げないんだ?
こいつらに大して…
どうみても絵だろ
リアルな女児にあんな絵みたいなキャラいないだろ
まず突っ込めよ頭お花畑な政治家に
150名無しさん@八周年:2008/02/27(水) 23:25:36 ID:mUI8Lhx20
オウムを陰で操ってた○○学会が何をいってんだかwww
151名無しさん@八周年:2008/02/27(水) 23:26:30 ID:B94e77EL0
ポルノなんて規制したって弊害しかないぞ。
売る方法を上手くすればいいだけだ。

自動の目に付かないようにする、どっからどうみても自動だったら売らない。
152名無しさん@八周年:2008/02/27(水) 23:27:22 ID:RwcNeZGt0
>>149
そもそもこれは政治家としての発言か?
まるで独裁者の発言だぞ

「気に入らないから規制する」「理由はない」
153名無しさん@八周年:2008/02/27(水) 23:30:11 ID:B8oOCrmb0
2次元がそんなに良いなら「二つのスピカ」という幼児がでるアニメをみなさい

あれでハアハア出来たら俺は何も言いません
154名無しさん@八周年:2008/02/27(水) 23:30:42 ID:9C8blzvT0
>>147
ああ、業者に金が流れるっていう主張してる規制派もいるが、実際はP2Pで日本の裏
ビデオ稼業も壊滅状態だし話が逆なんだよね。

ヌードは欧米でOKなのに日本ではダメっていう妙なことになってるな。
それで過激水着DVDを問題視。まああれは欧米じゃ取り締まられそうな感じだが。
155名無しさん@八周年:2008/02/27(水) 23:30:45 ID:VldPCQhv0
>ヤンマガだぞ。ヤンマガの17歳水着グラビアを根絶すべきだって言ってたんだぞ。

そもそも規制派が取り締まりたいのは 「幼女」 じゃないんだよね

でも何かあるときは 「幼女」 を強調すんだよね
極少数の誘拐犯とか根拠も無く例に出して

ここも向こうのペースだよね完全
156名無しさん@八周年:2008/02/27(水) 23:31:54 ID:wdLEmcyx0
>>153
残念、それすら逮捕の対象たりえます
157名無しさん@八周年:2008/02/27(水) 23:32:34 ID:RwcNeZGt0
158名無しさん@八周年:2008/02/27(水) 23:33:02 ID:B94e77EL0
スレを見ても、規制して良くなるという根拠がないな。

なんか、分かりやすいポルノ規制を利用した思想統制の第一歩っぽいww
159名無しさん@八周年:2008/02/27(水) 23:33:13 ID:F1u6rp640
ロリコンもなりたくてロリコンになったわけじゃ無かろうに・・・・・・性癖ってのはやっかいだな。
160名無しさん@八周年:2008/02/27(水) 23:36:38 ID:9WG58bM00
ヤンマガって・・・まじかよ
どうりでコンビニでロリエロ漫画なんて売ってないのに
さも売ってるかのように規制派は騒いでると思ってたら・・・
なんというか・・・もう、これどうすりゃいいんだ?
161名無しさん@八周年:2008/02/27(水) 23:38:36 ID:mUI8Lhx20
>>160
抗議、質問、署名、デモ、ストライキ、暴動
162名無しさん@八周年:2008/02/27(水) 23:38:49 ID:eB/02Fbo0
>>146
>規制案がこれほど広範囲の定義で出してる理由がわからんか?
わいせつ物規制も文言上は広範囲だぞ。
また、広範な猥褻物規制を叫ぶカルトやPTAがいる。
しかし、実際の運用上はそうなっていないだろ?

「ヤンマガの17歳水着グラビアを根絶」なんて言わせとけばいい。
実際、創価以外の規制派が問題視するのは、
ヤンマガじゃなくてエロゲやエロ本だぞ。
拡大解釈して危険性訴えても言い訳にしか聞こえない。

>自主規制で害悪を減らすって、どこまでやればいいんだ?
>満足するのはどのラインだ?
それこそロリのエロゲが>>1の視察先に一つもなかったら、
創価に付け込まれなかっただろ。
163名無し募集中。。。:2008/02/27(水) 23:41:12 ID:Y/s6cFV40
2次元3次元問わず動画・静止画の単純所持は全て合法にするべきである
164名無しさん@八周年:2008/02/27(水) 23:41:41 ID:jfkJFoVt0

子供を対象にした性犯罪や猟奇犯罪をやらかしたヤツは
必ずそれ以前に、ロリコン・グロ・アニメ等を収集してた時期があって
それがエスカレートして凶悪犯罪に走ったわけだから、厳罰化はしょうがないね


165名無しさん@八周年:2008/02/27(水) 23:41:48 ID:w9/wL5bp0
>>159
確かにW
今やホモやレズは市民権とまではいかなくても
犯罪者扱いされることはないだろうにね。
漫画やアニメでシコシコしてる奴までが
取り締まれるなんてね。
歴史的に不遇な時だよね。
166名無しさん@八周年:2008/02/27(水) 23:42:20 ID:LoUBzHpz0
誰かいまよりマシな児ポ規制法の草案作れよ
167名無しさん@八周年:2008/02/27(水) 23:42:29 ID:ODvwTWXo0
>>136
というより、アニメ業界に威光を知らしめたいんだろ
要するに、重要なポストに学会員を必ず常駐させ、製作を思うままにコントロール
もちろんお金もたっぷり吸い上げると、二重にウマー

現実の話、草加アニメは結構おいしい仕事だそうだ
声優とかもむにゃむにゃぷー(不確かなんで書かないでおく)
既に、かなり食いこんでいるんだよね
168名無しさん@八周年:2008/02/27(水) 23:42:31 ID:mUI8Lhx20
>>164
ソース出せよ。
ブルドッグとかオタフクはなしだぞ
169名無しさん@八周年:2008/02/27(水) 23:44:29 ID:JiyDgigU0
18歳の女性が出演したセーラー服の実写アダルトビデオはOKで、
34歳の男性が描いて 28歳の女性が声を当てた
学園もののアダルトアニメがNGっておかしくないですか?
http://www.paradisearmy.com/doujin/pasok8e.htm
170名無しさん@八周年:2008/02/27(水) 23:44:40 ID:It/Ry4IE0
>>164
お前の誇大妄想は聞いてない
171名無しさん@八周年:2008/02/27(水) 23:44:41 ID:wdLEmcyx0
>>164
宗主様の悪口ですか?
172名無しさん@八周年:2008/02/27(水) 23:45:35 ID:ZkT/7R8S0
>>164
進化論スレにも時々沸くけどこれが宗教右翼ってやつかw
173名無しさん@八周年:2008/02/27(水) 23:47:51 ID:33pZ9GYv0
カルト宗教創価学会の発言は
根拠を伴わない印象操作の書き逃げばかりなのですぐわかるな。

まぁあんなエセ救済を求めるような白痴に
論理的な思考をしろという方が無理なのかもしれないが。
174名無しさん@八周年:2008/02/27(水) 23:48:55 ID:eB/02Fbo0
>>166
そういう建設的な動きが重要。
対案を規制反対派が出すべきだろ。

>>162が本気で拡大解釈を恐れていると言うなら、
ヤンマガの水着とやらがはずれるような
規制対象年齢を下げた規制を提案すればいいだろ。

ヤンマガ云々の拡大解釈を本気で恐れているのか、
ロリ物本体の規制を逃れるための言い訳なのか。
そういう対案の有無でわかるよ。
175名無しさん@八周年:2008/02/27(水) 23:49:58 ID:LoUBzHpz0
どちらにせよ俺らは
防戦一方なのは情けない
176名無しさん@八周年:2008/02/27(水) 23:50:21 ID:B8oOCrmb0
>>156
幼児の裸なんか無いよ
ライオンならいる
177名無しさん@八周年:2008/02/27(水) 23:50:37 ID:My1MPM700
規制が世界的な流れだ、とかいうバカ対策
・人権侵害の問題と、表現の自由の問題を区別しなさい

実写の児童ポルノは出演者が必ず存在し、
子供は自分で「意思決定」ができないことになっているため、
必然的に「人権被害」を伴うために規制が議論されている。
二次元にはそのような被害者は存在しない。
規制派は、これを「道徳の問題」にすりかえている。
二次元では「純粋に【表現の自由の問題】」で、逆に
民主主義・自由主義国家の根幹に抵触する問題となります。

また実写と違い、出演者が存在しないということは
出演者の実年齢という絶対的判断基準が存在しないということであり、
「なにが児童ポルノか」という判断が必ず「恣意的」になるということである。
つまり、国が不道徳であると主観的に思うものを規制することが不可避になる。

不道徳で有害だから規制すべきだという意見対策
・「私が『不道徳で有害』と思うから規制して当然である」
という考え方の方が有害です。

社会に害だからという意見対策
・害であるという客観的な社会統計データはありません。
規制することが逆に社会に外をもたらす可能性すらあります。
ちなみに、凶悪少年犯罪が増加していると世間で言う人がいますが、
統計上戦後一貫して、凶悪少年犯罪は減りつづけています。
道徳の危機を叫ぶ人の思い込みが間違っている例です。

エロ犯罪は60年代をピークにして激しく減少しました。しかしエロいモノは日本に増える一方です。
厳しいエロ取り締まりをした国では、エロ犯罪率は増加しています。
少なくとも、規制が社会から犯罪を減らす事を示唆する統計データは無いのです。逆なら沢山あります。
178名無しさん@八周年:2008/02/27(水) 23:51:25 ID:eELFwPS+0
規制派はデータで物を語らないしな
白い粉塗ったら癌が治るとかそんな感じ

児童を守るならまっとうな方法があるのに
それを全くやらずして意味の無い魔女狩り
179名無しさん@八周年:2008/02/27(水) 23:51:58 ID:KKh0O0j/0
そうだ。いっそ規制する側になってしまえば良いんだ。

ジブリだろうが、手塚だろうが、片っ端からわいせつ認定して潰す。
実写も大抵の女優はキモオタ絵以上に実際の女児に近いからがんがん抗議していく。
そうして国内娯楽産業ががたがたになったら、どっか外国資本が優秀なのだけ保護していくだろうから、その国に移住すればいい。
半端に規制がはびこった国であたら優秀な人材が埋もれるよりは、何もかもぶち壊して、別の国で自由にやってもらったほうがいいからな。
180名無しさん@八周年:2008/02/27(水) 23:51:59 ID:mTToGWogO
漫画がダメなら実物を弄ればいいだけだろ

俺は漫画なんかでは抜かないぞ
181名無しさん@八周年:2008/02/27(水) 23:52:32 ID:wdLEmcyx0
>>176
アスミの幼少期の回想とかで劣情をもよおすと見なされたら逮捕です。
今回の規制改正案を見る限りでは、そういう基準になる可能性が大です。
182名無しさん@八周年:2008/02/27(水) 23:53:22 ID:RwcNeZGt0
>>178
>白い粉塗ったら癌が治るとかそんな感じ

まさにカルトの洗脳そのもの
183名無しさん@八周年:2008/02/27(水) 23:53:33 ID:33pZ9GYv0
>>162
>それこそロリのエロゲが>>1の視察先に一つもなかったら、
>創価に付け込まれなかっただろ。

そもそもごく一部地区の専門店の
さらに年齢制限で売り場をゾーニングしてある場所に
わざわざ出向いていって「こんなものを堂々と売るなどけしからん!」って
付け込む(笑)とか、どこのキチガイなんだって話なんだがな。

秋葉原のエロゲ同人ショップみたいなノリで
そこら辺の店舗にもびっしり並んでるというならまだわかるが
堂々と売ってませんからええ、っていう。
184名無しさん@八周年:2008/02/27(水) 23:54:25 ID:uH0+lveo0
2次3次ともに、単純所持規制は定義が曖昧で思想良心の領域にまで踏み込み危険極まりない法律だが、

2次の陳列規制であれば危険度は低い。

185名無しさん@八周年:2008/02/27(水) 23:54:25 ID:Bex8NV1gO
>>158
でもその思想というのが、少女をレイプ・少女を調教とか酷いものばかり…
それを見過ごすことはできない。
186名無しさん@八周年:2008/02/27(水) 23:54:41 ID:9C8blzvT0
>>162
>実際、創価以外の規制派が問題視するのは、
その規制派って誰のことだ?お前か?
俺が知る限りでは、そんな穏健派は今推進してる連中にはいない。
だからエクパットのサイト見てこいって言ってるのになんで見ないのかな?
ググれば簡単に見つかるぞ。
「拡大解釈して危険性訴えてる」んじゃなくて、お前が「縮小解釈して安全性訴えてる」
んだよ。

>それこそロリのエロゲが>>1の視察先に一つもなかったら、
>創価に付け込まれなかっただろ。
何もわかってないのが丸わかり。この視察は出来レースであり、前からのこと。ロリの
エロゲってこの記事のどれのことだ?何てタイトルだ?言ってみ。
187名無しさん@八周年:2008/02/27(水) 23:55:24 ID:eB/02Fbo0
>>177
>つまり、国が不道徳であると主観的に思うものを規制することが不可避になる。
規制される人から見たら必要な規制もこう見えるんだろうな。
現行の猥褻物規制で捕まった人はみんなこう言うだうなあ…。

しかし、実際に現行法で猥褻物規制は存在しているし、
これを廃止すべきという強い意見は国民の中に今はないだろ。

もし、本気で廃止が必要だと思うなら運動でも起こせばいいよ。
188名無しさん@八周年:2008/02/27(水) 23:55:39 ID:B8oOCrmb0
>>181
ロリコンが規制されても、なくなよ、なくなよ、絶対がんばれ〜
189名無しさん@八周年:2008/02/27(水) 23:55:44 ID:VvD9g56M0
ゾーニングは賛成してる人多いと思うけど
それは児ポ法でやる問題じゃなくて
他の問題なのだから児ポ法の草案は出しようがないのよね

児ポで言うなら単純所持含むなら最低限
定義を性交に限定し
拡大解釈を防ぐため曖昧なのはやめろってくらいしか言えない
190名無しさん@八周年:2008/02/27(水) 23:56:06 ID:xdRtRFIm0
>>164
http://crime.log.thebbs.jp/1138945912.html
>京大     アメフト部 集団強姦(2006)
早稲田     スーパーフリー和田サン事件(2003)ラグビー部レイプ他多数 不法侵入&下着物色アイスホッケー部
明治      置石・レイプ・大麻、応援団リーダー部  設立以来長年に渡って後輩を性的リンチして、リンチ被害者の自殺によりようやくリーダー部を解散処分、その他色々
中央      女子中学生集団輪姦事件、アメフト部
亜細亜     野球部痴漢事件(2004)
帝京      ラグビー部レイプ
国士舘     サッカー部集団レイプ事件(2004)、剣道部殺人事件
日大      アイスホッケー部の5人、アパートで20代女性にレイプ
北九州市    硬式野球部の4人 未成年少女に猥褻行為を働いたとして4人のうち一人を逮捕
拓殖      応援団リンチ事件
法大      野球部 バットで殴打リンチ
栃木県の元甲子園球児   元野球部 未成年少女に淫行
高知    教育学部   畑で未成年少女をレイプ
その他暴力事件数え切れず

もう日本のスポーツ部員と大学生を規制しないと被害者は増える一方だぞw
191名無しさん@八周年:2008/02/27(水) 23:57:23 ID:SnE1LN2uO
やぁめぇてぇ〜
192名無しさん@八周年:2008/02/27(水) 23:57:39 ID:33pZ9GYv0
>>185
思想統制っすか。
歪んだ性欲を醜いと思うなら
男を全員処刑するしかないっすよ、極論じゃなくマジで。

俺はどんな醜い思想を持っていても
それを用いて他人に危害を加えなければ問題ないと思うのだが
やっぱカルト創価は、他人の心まで支配したいってわけ?
193名無しさん@八周年:2008/02/27(水) 23:58:23 ID:uH0+lveo0
>>189

18未満かどうかの判断も不可能だよ。
194名無しさん@八周年:2008/02/27(水) 23:59:11 ID:i5CI/XXp0
高村マルスの小説を読んでみろよ
195名無しさん@八周年:2008/02/27(水) 23:59:19 ID:wdLEmcyx0
>>188
オマエモナー
って懐かしいフレーズを言うことになるとは思わなかった。
196名無しさん@八周年:2008/02/27(水) 23:59:34 ID:xdRtRFIm0
>>185
>スポーツは健全な精神を養うとか。w w w
野球脳でこれまで何人の女性がレイプされて、泣き寝入りの為に多くは自殺していき、
数々報道されるレイプ犯の9割はスポーツをやっていたとの実感があります。
(大学 レイプ 部でググルと運動部のレイプ事件ばっかしw)
秋葉原でのレイプ事件は殆ど無いし、運動部のほうが非常に危険w
小林被告やヤギ被告よりはるかに被害者が多いw
けだもの共は女性をレイプする為に運動部に入部したのかい?
運動をする人はレイプするのを止めれば良いのに何でするのかな?
止めれば良いだけじゃんよ。

なぁに?それが無いと生きていけないの?ボク?
散弾銃で殺傷した馬米容疑者はスポーツクラブに毎週通っていたと言う証言が沢山有りましたけどw
ラグビーに大麻は必要不可欠で、応援団の後輩苛めは決して悪い事でないw 
新人力士はかわいがりと言う集団リンチで殺すのが相撲の伝統w
バスケは全裸でする事も有るw もうスポーツは犯罪だ!
外国ではサッカーの試合で隣国同士戦争が起こったし。 
成人してもこんな物にはまってる奴は犯罪予備軍だよ!

今まで日本で起こった事件がスポーツマンの印象を下げかねないと言ってるんだが。
俺にはスポーツをやる人は皆数々の犯罪がしたくなるのか理解出来ないよ!
もう体育会系はレイプといじめのプロ集団と言う認識が日本の常識になった!
スポーツマンとか体育体系とは社会が持つべき価値観のレベルでもう話が合わないのかな…。
197名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 00:00:14 ID:B8oOCrmb0
>>195
ライオンさん・・・
198名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 00:00:33 ID:eB/02Fbo0
>>183
どこの店の話だ?
俺の周囲では、本屋にロリのエロ本置いてあったり、
PC関連の店の誰でも入れるコーナーにエロゲが置いてあったりするぞ。

これだけ問題視されているのに、
身分証明書の提示がなければ入室禁止という方法さえ取ってない。
そういうところに創価に付け込まれてるんだよ。
199名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 00:00:53 ID:R/BwRb9m0
>>185

どんな思想ならいいの?具体的に言ってみて。ああ、常識云々で逃げるのは無しで
いきましょうや。



200名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 00:01:54 ID:am6hvRDZ0
まあ本格的に規制が始まったら、俺は拡大解釈しまくって手当たり次第に抗議しまくるけどな。
そうやって優秀な人材に、海外に脱出するための決心をつかせる手伝いをしてやる。
201名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 00:02:05 ID:m+o3H3db0
そもそも二次は猥褻物で規制できるだろう
なんでそうしないんだろうかなあ

なんか児ポの改正時に規定をあげるため
野放しになってるような気も
202名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 00:02:16 ID:wdLEmcyx0
カナダあたりでは、これも規制の対象だそうですな。

ttp://www.namiki-y.com/gunze/shortu.html
203名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 00:04:29 ID:33pZ9GYv0
JR南武線車内で強制わいせつ 小学教諭逮捕、容疑否認
〈児童ポルノ〉広島県立高教諭がブログに掲載…逮捕
わいせつ:副校長が行為 女児に体育館で−−宇都宮市立小 /栃木
女子高生に下半身露出のトンデモ教諭、懲戒免職
元教頭「760人の写真撮影」供述 わいせつ容疑追送検(朝日新聞)

教師は危険だから予防検束したほうがいいな。
性犯罪の多さはロリコンオタクの比じゃない。
204エロゲ原作のアニメ:2008/02/28(木) 00:04:29 ID:QX783B9A0
CIRCUS、D.C. ダ・カーポ、D.C.II ダ・カーポII、D.C.S.S. ダ・カーポ セカンドシーズン
CROSSNET、AYAKASHI
F&C、Canvas2
GROOVER、グリーングリーン
HOOK、_summer
ivory、とらいあんぐるハート、魔法少女リリカルなのは
Key、AIR、CLANNAD、Kanon
Leaf、To Heart、ToHeart2、うたわれるもの、こみっくパーティー
minori、ef - a fairy tale of the two.、Wind -a breath of heart-
MOONSTONE、Gift
Navel、SHUFFLE!、Soul Link
Studio e.go!、IZUMO
Terios、SeptemCharm まじかるカナン
TYPE-MOON、Fate/stay night、月姫
ういんどみる、はぴねす!
きゃんでぃそふと、つよきす
ぱじゃまソフト、プリズム・アーク
ぷちフェレット、ぽぽたん
みなとそふと、君が主で執事が俺で
アージュ、あゆまゆ劇場、アカネマニアックス、君が望む永遠
エルフ、らいむいろ戦奇譚、下級生、下級生2、同級生、同級生2
オーガスト、夜明け前より瑠璃色な、月は東に日は西に
オーバーフロー、School Days
オービット、ヤミと帽子と本の旅人、桃華月憚
カクテル・ソフト、Piaキャロットへようこそ!!、With You みつめていたい
キャラメルBOX、処女はお姉さまに恋してる
ケロQ、枕、モエかん、H2O -FOOTPRINTS IN THE SAND-
ニトロプラス、斬魔大聖デモンベイン
ねこねこソフト、ラムネ
ソフパル(ユニゾンシフト)、ななついろ★ドロップス
ハイクオソフト、よつのは
戯画、この青空に約束を―
205名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 00:04:46 ID:TFc4AjXP0
ズリネタ探しツアーという認識でおk?
206名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 00:04:47 ID:if+QTlID0
>>200
ジャニーズや規制派のオバサンが好みそうなところを重点的にヨロシク
207名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 00:04:48 ID:1TMdb4y10
 
 で、公明党の皆様は何をお買い求めになったので?
 
208名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 00:05:09 ID:9C8blzvT0
>>198
どこの店の話だ?
そんな店を視察したわけじゃないぞ。
これ、上野だろうがどこだろうが同じことだぞ。話題性でアキバを選んだだけ。
小学生TバックDVDとかそういうのが多い店でかつアキバにある店を選んだんだよ。

実際にあることと、実際の行動とを混ぜないでくれ。
お前の印象論でしかない。
議員の実際の行動や動機はお前とは違う。お前は何者だ?議員か?
209名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 00:05:24 ID:eB/02Fbo0
>>186
おいおい…。
今までここでロリコンに対して批判をした奴の中に、
17歳の水着もアウトだなんて言った奴いたか?
共通して挙げるのはだいたいがエロゲ・エロアニメ・エロ本だろ?

「ロリ死ね」という奴は最低だと思うが、
あいつらが17歳の水着を問題視して言ってると君は思い込んでるわけ?

>お前が「縮小解釈して安全性訴えてる」んだよ。
現行の猥褻物規制で逮捕された中に、一般人が問題視するような事件あるか?
それがないなら、適性の範囲内で規制してるってことだろ。

そういう実態を無視して、カルトの意見だけ真に受けて17歳水着がやばいと訴えるのは、
「9条改正で戦争がすぐに開始」と訴える左翼と同じだって言ってるんだよ。
210名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 00:06:31 ID:uH0+lveo0
そもそも米が問題視しているのは、
親による幼女虐待(性交)だろ。

日本は児童の定義もポルノの定義も滅茶苦茶だからな。
211名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 00:06:38 ID:NlSIukJG0
全ての動画静止画の「単純所持」は合法にしておくべき
212名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 00:06:38 ID:uvPIMZ860
この手のスレは良く伸びるなぁ…
213名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 00:06:46 ID:7ASSB3j20
カルトが提出してる法案なんだからカルトの意見を問題視するのは当たり前だよねー
214名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 00:06:54 ID:GCx4jjZ40
そんなことより、お前らのお勧めのロリ系のわいせつコミックと
女児DVDを教えて下さい。
215名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 00:07:13 ID:6/o/OrK/0
>>198
どこの店か言ってみろ。
すくなくとも秋葉原や池袋の虎の穴やメッセサンオー・メロンブックスのような店舗では
学生服着用などの【あからさまに未成年】と思われる客には、身分証明証の提示を義務付けており
きちんと販売の拒否もしてるぞ。

もう一度聞くが【俺の周囲】って、どこの話だ?
216名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 00:07:16 ID:0cyOjd0/0
女児の水着姿が性の対象ってことは、
ジャニーズの写真集を買う女も性の対象にしてるってことか?
ただ可愛いだけなんだが、それもダメなら、18歳未満の芸能活動を禁止しろ
217名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 00:08:01 ID:0e4jBYYX0
オマエら暇なら
この動画を見て
その後ヤバイと思ったら、
他のスレにこの文章をコピペしてくれない?
http://www.nicovideo.jp/watch/sm2317131


218名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 00:08:35 ID:FZ0oUtoL0
>>203
平成16年の出生数は111万835人で、
1クラス30人として全国の1学年に37027人ほどの学校教師が居て、
小学校から高校までの12学年で444334人前後の学校教師が居る事になる。
大学教授や校長、教頭、副担任も含めるとおそらく100万人以上に上るだろう。
子どもに手を出して毎年逮捕されるのロリ/エロ教師ばかりだけどなw
去年のロリ教師の逮捕者は一体何十人でしたか?
3度の飯より子供の死体の基地外教師とかw
男子生徒と不適切な関係を持った女教師とかw
北海道のエロ教師アスピリンスノーは話しかけるだけで少女がついていったそうだw
これをらきすたOP曲風に歌うと
「♪教師はみなロリコンで、学校通う少女狙ってい〜る♪教師はガチロリで結論ー!♪」
ホントに犯罪起こすのって、ヲタよりも役人、公務員ばっかりだな。
まさに変態の集団です、近寄ったら駄目、絶対に駄目!
219名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 00:08:40 ID:KIFUsmhQ0
8スレ目ってww
ロリコン必死すぎw
220名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 00:09:31 ID:8Wxv1HPw0
注※ 女児に見えるかもしれませんが実際は男児なのでなんら問題ありません
221名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 00:10:17 ID:uqPjA3G00
ホモショタ(笑)

「少年愛は至高」(笑)

「少年は第三の性」(笑)
222名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 00:10:19 ID:5wYnnSNV0
>>198
それは店舗側の不備だろうが、その場合はゾーニングの徹底が妥当案だが
なぜゾーニングではなく法規制に向かうのだ?

例:コンビニでエロ雑誌が売っている
223名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 00:10:26 ID:m+o3H3db0
>>209
いいかい坊や
現行法で確実に失われた文化はあるんだ
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B0%91%E5%A5%B3%E3%83%8C%E3%83%BC%E3%83%89%E5%86%99%E7%9C%9F%E9%9B%86
224名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 00:11:00 ID:ZgMSv40i0
>>216
テレビなどのメディアで放送される活動は全て禁止しかないよ。
新体操・水泳などのスポーツ競技やニュースやドキュメンタリーなどで放送される
通学風景なんかも性の対象になり得るから。
225名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 00:11:10 ID:1yHHBsxoO
ロリヲタ氷河期がきそうだなをいwww
ロリコン去勢法でらき★すたやらシャナやら禁止!
ネット規制法案で2chもニコニコもようつべも捨6も禁止!
人権擁護法案で一般貧乏人が反論する事も禁止!!
いい世の中になりそうだ…。
226名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 00:12:11 ID:am6hvRDZ0
>>206
OKまかせろ。
とりあえず、半裸の少年が公衆の面前でぶつかり合う相撲とか言うわいせつなスポーツから潰そうと思う。
227名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 00:12:17 ID:4dfTJ+aI0
>>209
>今までここでロリコンに対して批判をした奴の中に、
ああなるほどね、わかったわかった。
お前が言う「規制派」って、スレの人のことね。
こっちは最初から議員とかエクパットってあえて分けて言ってたろ?それもわからなか
ったか?
「規制派であるお前」と、「規制派であるエクパットや議員」は別の考えだからな?

>あいつらが17歳の水着を問題視して言ってると君は思い込んでるわけ?
2ちゃんで何言おうが関係ないだろ。それが政策に影響を与えるわけではない。当然俺
のここでの発言も同じだ。だから手紙やメールやその他の方法が有効。
前回もそうだったよ。

>現行の猥褻物規制で逮捕された中に、一般人が問題視するような事件あるか?
だから現行じゃやらないことをやるための規制なんだろが。
だからエクパットの話を出してるんだろうが。お前はエクパットのサイトを見たのか?
エクパットと話をしたことがあるか?俺はある。
エクパットが今回の話の中心なんだよ。公明案はエクパットの意見そのまんまだ。
228名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 00:12:24 ID:c7wghZdl0
>>208
>小学生TバックDVDとかそういうのが多い店でかつアキバにある店を選んだんだよ。
なんでそんな店があるんだよw
そういう店があること自体が問題視されてるんだろ。
ヤンマガの17歳水着がやばいといった問題では全然ないだろw
229名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 00:12:42 ID:acyABDI00
ホモショタ女装豚は劣等人種だから
抹殺されて当然だw
230名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 00:12:53 ID:GlwZ9zA10
>>1
んなこと言い出したら
県も出資してるチバテレビ制作のこんな奴は制作者全員死刑だな。

   ↓          ↓

ロリロリ・ワンダーランド
http://jp.youtube.com/watch?v=qqg-mjzXazc
231名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 00:13:10 ID:ZgMSv40i0
>>225
あなた、人権擁護法に反してますね。
232名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 00:14:22 ID:a7V5GVkmO
マイケルムーアに一本映画を
作ってもらう
233名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 00:14:51 ID:JJ2imJvLO
このスレ、8も行ってるんでキモオタの必死ぶりを初めて見に来ました(笑)
どうしょもねーな。
アニメのロリとか犯罪的意識の誕生に繋がるからさっさと廃止でいいやん

妄想が激しいぶんかなり怖いわ。
さっさと廃止にしたらええ
234名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 00:14:52 ID:+8yFZyc40
今日女子高生本を買ってしまいましたが何か。
235名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 00:15:23 ID:1yHHBsxoO
>>231
人権擁護法案が成立したら
『不思議の海のナディア』を所持してるだけでパソコン没収なんだぜwww
236名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 00:15:26 ID:toT4zryn0
俺が今まで抱えてきた問題についてみんなで考えてもらいたい。
いろいろ考えてみたが、無力な俺一人ではどうにもできなかった。
みんなの力を貸してくれ!!
「ドラえもんのび太の海底奇岩城」の感動的なラストシーンは、
当時小学生だった頃から俺に解けない疑念を抱かせている。
男らしく戦ったジャイアンが敗れ、
普段貧弱なスネ夫が健闘虚しく捕まり、
射撃の腕で敵を畏怖させたのび太もついに倒れ、
捕まったしずかを助け出せるのはドラえもんだけだった。
そのドラえもんも、ポセイドンを前にして力尽きてしまう。
「もう駄目か…」
しかしその時、しずかの涙がバギーを呼び起こす!!
バギーは特攻し、その命と引き替えにポセイドンに引導を渡した…
その後、ついに平和を勝ち取った海底市民たちが開いた戦勝パレードで、
のび太はしずかが手に持つちいさなネジに気づく。
のび太がたずねると、しずかは涙を隠さずに答えた。
「バギーちゃんよ」
その時である。
俺は、俺の幼稚さは、見る者の涙を誘う、一番感動的なシーンを完全に破壊してしまった。
「あれ、ポセイドンのじゃね?」
涙を流していた母親の横顔が凍り付いたのが、今でも忘れられない。
しかし機体の大きさや使用する部品、素材の頑丈さからして、最も多い「原型を留めた爆片」は、
どう考えてもポセイドンの方が圧倒的に多いはずだ。倍率にして数百倍で収まるだろうか?
俺はあのネジをバギーのものだとはどうしても考えられなかった。
一緒に映画を観た近所の友達にもすごく嫌な思いをさせた。申し訳ない。
誰か、こんなひねくれた俺を論破してくれ!!
237名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 00:16:22 ID:pAINXPb7O
オススメはないな
エロ本もエロ漫画もエロいアニメも割高なのが多いし。フランス書院のは人によって好き嫌いが真っ二つだし
しいていうなら昔のジャンプはエロいのが多かったのう。
まぁ今なら少女漫画がエロい気がする
238名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 00:17:12 ID:MvU7qsqa0
>>208 >>215
横レスだが、そこいらの普通の本屋でも
どうみてもロリ物のエロマンガが平積みでおいてたりするぞ。
それも、コミックコーナーの片隅で子供の目がふれる場所に。

本屋は負担になるから嫌がるかもしれんが
ゾーンニングはしないといかんだろ。
出版社が焦土作戦をやりたいなら知らんけど。
239名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 00:17:13 ID:gaSqL5yz0
醜いホモショタブタ(笑)

臭いったらありゃしないわ
せいぜいブーブー吼えてろw
240名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 00:17:33 ID:GCx4jjZ40
>>234
お前、まさかと思うが
女子高生がロリだと思っていないよな?
女子高生なんか、もうババァだぞ!
241名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 00:18:05 ID:m+o3H3db0
>>238
あ、それ
少年エースだから
242名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 00:18:09 ID:gZxr11dX0
で結局、キャッシュの画像は所持扱い?
243名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 00:18:58 ID:ZgMSv40i0
>>242
所有ではないからね
244名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 00:19:10 ID:FZ0oUtoL0
>>233
>スポーツは健全な精神を養うとか。w w w
野球脳でこれまで何人の女性がレイプされて、泣き寝入りの為に多くは自殺していき、
数々報道されるレイプ犯の9割はスポーツをやっていたとの実感があります。
(大学 レイプ 部でググルと運動部のレイプ事件ばっかしw)
秋葉原でのレイプ事件は殆ど無いし、運動部のほうが非常に危険w
小林被告やヤギ被告よりはるかに被害者が多いw
けだもの共は女性をレイプする為に運動部に入部したのかい?
運動をする人はレイプするのを止めれば良いのに何でするのかな?
止めれば良いだけじゃんよ。

なぁに?それが無いと生きていけないの?ボク?
散弾銃で殺傷した馬米容疑者はスポーツクラブに毎週通っていたと言う証言が沢山有りましたけどw
ラグビーに大麻は必要不可欠で、応援団の後輩苛めは決して悪い事でないw 
新人力士はかわいがりと言う集団リンチで殺すのが相撲の伝統w
バスケは全裸でする事も有るw もうスポーツは犯罪だ!
外国ではサッカーの試合で隣国同士戦争が起こったし。 
成人してもこんな物にはまってる奴は犯罪予備軍だよ!

今まで日本で起こった事件がスポーツマンの印象を下げかねないと言ってるんだが。
俺にはスポーツをやる人は皆数々の犯罪がしたくなるのか理解出来ないよ!
もう体育会系はレイプといじめのプロ集団と言う認識が日本の常識になった!
スポーツマンとか体育体系とは社会が持つべき価値観のレベルでもう話が合わないのかな…。
245名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 00:19:11 ID:a7V5GVkmO
エロ本についてる
中古のアダルトDVDがワンコインで変える時代だ

規制するのが遅すぎる
246名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 00:19:21 ID:nLTVepZdO
>>233
規制すると性犯罪被害者が増えるから意味がない。
247名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 00:19:41 ID:CercdjcrO
今日 エロビ屋にいってみた。
そしたら 9歳の水着姿とTバックを付けてるイメージDVDにくわえ 9歳の男の子のイメージDVDもありました。
女の子のDVDに混じってたけど…。なんか 9歳の男の子に興味あるんだったら 9歳の女の子に興味あるほうが普通じゃね?って思ってみたり…
248名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 00:20:40 ID:4dfTJ+aI0
>>228
この規制は1998年に出されたもんだぞ。
1998年の小学生TバックDVDってどこのメーカーの何てタイトルだ?
もうね、全っ然関係ないから。上で「俺様が許せないものがあるから規制なんだ」みたい
に暴れてる人もいるけど、それ別に規制に関係ないから。

>>238
何度も書いてるが、ゾーニングは別問題だ。
誰も反対はしていない。ゾーニングはやるべきだ。やってない店があったら店長に苦情を
言え。
裸で町を歩いてる男がいたら、男の裸自体を禁止するのか?そいつにまず注意しろよ。
それできかなかったら警察に通報しろよ。
249名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 00:21:17 ID:6/o/OrK/0
>>238
ふ〜ん、で、そのロリ物の平積みエロマンガを
店員は小学生にでも売るのか?
250名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 00:21:46 ID:EKu3U9uy0
>>201
わいせつ性が低いて判決がでたので罰金刑程度にしかならんから
251名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 00:21:47 ID:w2MIsn0XO
表現の自由云々言ってるが、ケータイ小説や少女漫画を規制すると言えば、諸手を挙げて賛成しそうなねらーの言葉だと説得力の欠片もないよな
このスレで分かるのはロリコン必死だなってことだけ
252名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 00:23:27 ID:6/o/OrK/0
>>251
読解力がないだけじゃね
頭が悪すぎると創価学会に騙されるぞ(苦笑
253名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 00:23:35 ID:c7wghZdl0
>>215
秋葉にはロリのエロ本が置いてある本屋ないのか?
意外と秋葉の方がしっかりしてるのかもな。
町の小さな本屋においてあったりする。

私服なら見逃す場合もあるってことじゃないか。
入室時に全員に会員証や身分証明書の提示を義務付けない?
まだできることあるだろ。

これは未成年に限る問題じゃないけどな。
わいせつ物同様に、ゾーニングだけの問題ではないだろ。
しかし、できることさえしてないってことだ。
254名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 00:24:01 ID:pAINXPb7O
まぁ なんだ
中古で扱ってるお宝書店とかいう店なら
安価で色々とズリネタあるだろうから
好きなのを探してみれ
255名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 00:24:05 ID:vTuZJuyhO
>>247
どっちも世間じゃ変態です
256名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 00:24:49 ID:/AZvQt3h0
>>251
>ケータイ小説や少女漫画

規制反対に決まってるがw
また反対するのはロリコンだけだとするカルトの印象操作乙
257名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 00:24:53 ID:nLTVepZdO
>>253
いやそれをゾーニングって言うんじゃないの?
258名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 00:25:23 ID:gZxr11dX0
>>243
例えばキャッシュの画像をコピーするとダメって説があるけど、
途中でキャッシュのフォルダを変更したらどうなるんだろ
259名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 00:25:33 ID:R/BwRb9m0
>>247
ヲタの世界にもジェンダーフリーが形成されつつある、幼女に萌えるなら、もちろん男の子
にも萌えなければならない。
ジェンダーフリーの概念から言えば、ポルノ全体の法律は女性に特化した法律であり、
とうてい受け入れられるものではない。


260名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 00:26:22 ID:KIFUsmhQ0
>>244
>>246
必死ww
261名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 00:26:25 ID:QG9tPUYS0
アニメやコミックによる宗教離れは甚大だからな〜
262名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 00:26:32 ID:4dfTJ+aI0
>>251
VIPにでもスレ立てて聞いてこいよ。

>>253
それをゾーニングっていうんだよ。
私服なら見逃すっていうが、そりゃ店の問題だ。俺が見た限り、大学生や社会人でも
ちょっと童顔って奴は身分証提示求められてるぞ。
よっぽど老け顔の高校生でもなきゃ、私服だから見逃すなんてことはない。だいたい
それくらいのことで法律とかって、どんな危険物なんだ?
263名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 00:26:36 ID:fkysagFM0
よっしゃー
第二の信濃町誕生に向けて一直線w
264名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 00:26:43 ID:a7V5GVkmO
歩行者天国でカメラで盗撮してる輩は
写真を怪しい店で
売りさばいてるんだろ
265名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 00:27:19 ID:c7wghZdl0
>>223
それは取り戻すべき文化なのか?
それなら取り戻せるように頑張れよ。
国民に対して訴える努力すればいいだろ。
266名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 00:27:46 ID:m+o3H3db0
>>256
いや少女漫画は規制いれたほうがいいぞ
レイティリング規制ってことで

しかしゾーニングとかレイティングとかの言葉を
無駄に使いたがるスレだな
267名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 00:28:04 ID:3nx7Ix8z0

まぁホモショタなんぞ珍しくもないわな

必死に煽ってるけど今はホモショタ自体いっぱい居るし
教師もホモショタだし
実写の9歳の男の子のDVDが売られてても不思議はまったくない
268名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 00:28:51 ID:6/o/OrK/0
とりあえずロリコンがうんたらかんたらって頭の悪い言いっぱなしで逃げる奴はさ
一度くらい論理的に「なぜ規制が必要なのか」説明してくれよ。

8スレもあるのに1度も論理的な回答を得たことがないぞ。
269名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 00:28:58 ID:I+Larp6T0
何で定期的に単発IDで日本語が通用しない人が現れるのか?
日付が変わったとかそう言うレベルじゃねぇだろ
270名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 00:29:19 ID:ZgMSv40i0
>>258
所有は、自らその画像を保有する意志を示した場合になるだろうけどね。
所持だから、送りつけられた画像がPC内に残ってる時点でアウトでしょ。
ポケットの中に知らぬ間に児童ポルノを入れらてもアウトっていう理屈も
成り立つよね。

271名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 00:29:42 ID:x11syuIN0
>>263
日本を綺麗に美しく!

草加の本以外は書店に並ばなくなりますよって、どこの幸福の科学だよ!
272名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 00:30:19 ID:m+o3H3db0
>>265
取り戻すべき文化だろう
1998年戦いは文化人を巻き込んで行われたが
2次規制無しとお上が言った途端、二次ヲタがうらぎって負けたよ
273名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 00:30:37 ID:z3lcPbW80
>>266
ああ、でもそれは完全撲滅ではないだろ。

男向けも女向けも年齢制限くらいは厳しくするのに反対はない
ただし完全撲滅はしては駄目だ

主張としては一貫してる。
274名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 00:30:48 ID:dctL4WBuO
数年前は中央通りからちょっと引っ込んだとこにある、えなじぃって店で
スク水とか無臭炉DVDとか売ってたけど…

最近はどうなん?
275名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 00:30:54 ID:am6hvRDZ0
俺は大学どころか、就職した後で免許の提示を求められたことがあったぜ>秋葉のエロ本屋
276名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 00:31:11 ID:V1touShf0
>>266
規制派がループしてるだけで、使いたくて使ってるわけじゃないんだぜ
277名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 00:31:18 ID:c7wghZdl0
>>227
なるほど。
俺はここに書き込む人に対して意見を言ってるだけだぞ。
君はエクパックとやらが気に入らないわけね。
それはよくわかったよ。
278名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 00:31:34 ID:GCx4jjZ40
ロリコンの一体、何が悪いんだ?
醜いワキ毛やマン毛も生えていなくて、幼くて細く
手荒に扱いと折れてしまいそうな華奢な体、
ぷっくりとして一直線のスリットの入った可愛いまんこ、
幼いうなじ、小さな耳、かわいいポニーテール、
小さな手と口びる、小さな可愛いおしり、
細く綺麗な髪の毛。
全てにおいて少女は、大人の女より勝っている。
こんな可愛い少女を本気で愛して何が悪いというんだ?
少女に比べれば大人の女の体なんかとても醜いじゃないか。
だから俺はロリコンは別に異常な性癖とは思えない。






ちなみに俺はロリコンじゃないよ。
279名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 00:31:48 ID:ZgMSv40i0
>>271
あー だいじょぶ だいじょぶ
某国製のマンファとかねウニメとか書店に並びますよ。
280名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 00:32:58 ID:R/BwRb9m0
>>253

秋葉原は、ヲタどもの聖地と言われるのは、気軽にコアなものを手に入れることは出来るが
非常に厳しい規制の中にある。 例えば、絶対領域なんかは見えそうで見えないのを逆手に
とって、わずかに見える素肌を萌え要素にまで昇華した。
そう、つまり弁えているんだよ。自分達が何者で、何なのか。
町内会も、それは苦労があったと思うよ。

一方、新宿・渋谷はどうだ?

281名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 00:32:59 ID:FZ0oUtoL0
>>260
必死と言う奴ほど論理的反論をした試しは無いw
2ちゃんで必死と言う人は日本語の文章がまともに理解出来ません、
この議題の内容が分かりませんと自白したと見なすw
282名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 00:34:07 ID:c7wghZdl0
>>249
売るかは知らない。
普通に中学生が立ち読みしてるなあ。

そういう店はけっこうあるよ。
283名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 00:34:48 ID:m+o3H3db0
>>278
ちょっとまった!
ポニテはどうかと思う
284名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 00:34:52 ID:I+Larp6T0
で?児童保護とどんな関係が?
285名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 00:35:00 ID:nLTVepZdO
>>282
それは注意してもいいよ。その店はおかしい。
286名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 00:35:32 ID:6/o/OrK/0
フィクションのわいせつ表現に規制が必要、と考える人は
なぜ規制が必要だと考えるのか論理的に考えて見ましょう。

「規制反対論者はロリペドオタク必死だな」

↑これは「印象操作」であり、論理的な反駁ではありません。
双方向的なやり取りが出来ないと、社会から孤立して
宗教に頼る事になり、カルト創価学会につけこまれるかもしれません(笑)。

また、現実に被害者が存在する児童ポルノと
現実に性搾取の被害者が存在しないフィクションのポルノを区別しましょう。
表現規制とゾーニングの問題も分別しましょう。
287名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 00:35:42 ID:MvU7qsqa0
>>249
売るわけねーだろ ヴォケ

たまたま通りがかったおばさんが
「こんなもワイセツなものを公然と売るなんてけしからんザマス」って
なったときのリスクがあるだろ。

どう見ても子供に見えるキャラが股間から汁を流したような表紙の本が
誰からも見られる場所に置いてるってことが問題なんだよ。
288名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 00:36:42 ID:gZxr11dX0
>>270
あらやだ
法整備されたら捨てないと

つーか、メモリースティックに画像を入れてから削除し、復元ソフトで戻すとか
そんなことしないといけなくなるね
289名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 00:36:56 ID:Mlphz0La0
おまえらの努力が宗教団体によって規制されるってめちゃうける(笑)ざまぁ〜

おまえらの努力が宗教団体によって規制されるってめちゃうける(笑)ざまぁ〜

おまえらの努力が宗教団体によって規制されるってめちゃうける(笑)ざまぁ〜

おまえらの努力が宗教団体によって規制されるってめちゃうける(笑)ざまぁ〜

おまえらの努力が宗教団体によって規制されるってめちゃうける(笑)ざまぁ〜

おまえらの努力が宗教団体によって規制されるってめちゃうける(笑)ざまぁ〜

おまえらの努力が宗教団体によって規制されるってめちゃうける(笑)ざまぁ〜

おまえらの努力が宗教団体によって規制されるってめちゃうける(笑)ざまぁ〜

おまえらの努力が宗教団体によって規制されるってめちゃうける(笑)ざまぁ〜

おまえらの努力が宗教団体によって規制されるってめちゃうける(笑)ざまぁ〜

おまえらの努力が宗教団体によって規制されるってめちゃうける(笑)ざまぁ〜

おまえらの努力が宗教団体によって規制されるってめちゃうける(笑)ざまぁ〜

おまえらの努力が宗教団体によって規制されるってめちゃうける(笑)ざまぁ〜
290名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 00:37:01 ID:GlwZ9zA10
>>1
んなこと言い出したら
県も出資してるチバテレビ制作のこんな奴は制作者全員死刑だな。

   ↓          ↓

ロリロリ・ワンダーランド
http://jp.youtube.com/watch?v=qqg-mjzXazc
291名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 00:37:33 ID:ZgMSv40i0
>>286
ていうか、一般書籍や一般アニメと児童ポルノをきっちりと区別してくれ。
全部ごちゃまぜに規制対象にされる方がたまったものじゃない。
292名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 00:37:43 ID:6/o/OrK/0
>>282
おかしいね、普通の書店はコミックを立ち読みできないように
ビニールでコーティングしているし
コンビニで売られている18禁の雑誌もシールで開けなくなってるはずだが?

お前本当に、ちゃんと現状の業界の規制を知った上で話してるの?
293名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 00:37:44 ID:R/BwRb9m0
>>282
ちょっとまて、10年くらい前からそんなこと放置してたら文句来るよ。
どこの店だよww

294名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 00:38:43 ID:A55Gd1KC0
ホモショタ女装豚ざまあwwwwww


少年愛は至高(笑)


少年は第三の性(笑)


(^Д^) 9m プギャプギャプギャプギャー!!
295名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 00:38:55 ID:2WvG+h+D0
まーロリとアニオタはキモいから死ねよ
296名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 00:39:05 ID:toT4zryn0
[児童ポルノ]の定義が曖昧すぎるのが一番の問題だってば
297名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 00:39:33 ID:c7wghZdl0
>>262
問題が改善されるなら法律で取り締まる必要は無いと思うぞ。
できることをしないから法律が持ち出されてるんだろ。

だいたいゾーニングだけの問題でもないだろ。
子供を性の対象にする趣味と、社会がどのように向き合うかの問題だしな。
298名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 00:39:34 ID:a7V5GVkmO
路上ミュージシャンの
リトルノンって秋葉原オタクバントって知ってる?

歩行者天国で
こどものじかんの営業してたぞ
こどものじかんってアニメ
が放送倫理に引っ掛かりって
中止になった件
299名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 00:39:39 ID:FZ0oUtoL0
>>282
そんな店一体日本の何処に有るんだよw
近所の店でさえ18歳未満は入れないぞw
300名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 00:39:39 ID:4dfTJ+aI0
>>277
いや、俺も君のことは良くわかったよ。
要するに「自分の理想の規制」を語ってたんだろう?実際の規制じゃなく。
だからどういう経緯かも現実とは違うし、規制対象も違うわけだ。そりゃそうだ、君の脳内
の規制案なんだから。
問題は、現実にどうエクパットが動き、法案が出来、それがどう運用されるかだ。
エクパットとやらっていうが、戦前に禁酒法をあと一息で通したっていう矯風会がバックに
いるんだよね。侮れる相手ではない。

>>282
つーかコミック立ち読みできる本屋のほうが少ないけどな。雑誌もエロ系はビニールに
入ってる。多少のエロがある一般少年誌は最近付録がついてて縛られてる。
301名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 00:41:22 ID:nLTVepZdO
>>297
いやだからゾーニングして隔離すりゃいんじゃね?何の問題があるの?
302名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 00:41:29 ID:R/BwRb9m0
>>296
曖昧というのの度を越えて、異常なんだよ。ヌードとポルノをグチャ混ぜにして、ニヤニヤしてる
んだから、気色悪い以外ない。

303名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 00:42:11 ID:c7wghZdl0
>>268
君のような意見の人は、わいせつ物規制の必要性はどう考えてるんだろ。
必要はないと思っている?

現行法の規制を理解できないようなら、
いくら説明されても規制の必要性を理解できないと思うよ。
304名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 00:42:22 ID:EKu3U9uy0
子供を性の対象にする趣味×
児童(18歳以下)に見える絵を性の対象にする趣味です
印象操作はやめましょう
305名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 00:43:17 ID:XzfOhfzZ0
ショタホモ女装ブタは劣等種だから
死んだほうが世のため
306名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 00:43:31 ID:V1touShf0
>>303
お前本当にオールオアナッシングの極論が好きだな
307名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 00:43:35 ID:ZgMSv40i0
>>302
あいつってアニメ好きなオタクだからロリコンなんだろw ていう思考回路がもうね。
308名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 00:43:41 ID:GCx4jjZ40
お前らまさかとは思うが、秋葉原のこんな↓お店には行っていないよな?(藁

http://www.oimoya.jp/
309名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 00:43:46 ID:R/BwRb9m0
>>303

いやだから、その狂った店どこに有るの?都道府県位は言えるでしょ?
310名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 00:43:50 ID:a7V5GVkmO
こどものじかんBS11再放送を阻止するスレ
http://anime3.2ch.net/test/read.cgi/asaloon/1203644755/
311名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 00:45:05 ID:onTUdMkE0
規制したところで何もかわんねーのがわかんねーのか
312名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 00:45:15 ID:FZ0oUtoL0
>>309
神奈川と東京では条例で存在しませんけど。
313名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 00:45:17 ID:GlwZ9zA10
>>1
んなこと言い出したら
県も出資してるチバテレビ制作のこんな奴は制作者全員死刑だな。

   ↓          ↓

ロリロリ・ワンダーランド
http://jp.youtube.com/watch?v=qqg-mjzXazc
314名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 00:45:54 ID:daGUmfXM0
オタク側が政治に影響できるくらいの団体を
持ってないところが分が悪い

いや実際そうやん
315名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 00:46:03 ID:QG9tPUYS0
正直、空想と現実が分からない規制派は怖いわ。

さすが何らかの宗教を信仰してるだけはある。
316名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 00:46:29 ID:GCx4jjZ40
小学生を彼女にする方法について話し合わないか?
317名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 00:47:29 ID:jNbNpRtVO
>>314
喪家や童話以上に「嫌われ、後ろ指さされる」覚悟があればね。
318名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 00:47:46 ID:nLTVepZdO
>>303
何のために規制するの?被害者を増やしてまで。
319名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 00:47:54 ID:m+o3H3db0
>>316
とりあえず社会的地位を確立しろ
320名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 00:48:03 ID:FZ0oUtoL0
>>315
明治大学の応援でイジメで自殺
http://sports11.2ch.net/test/read.cgi/cheerleading/1198467265/
明治駒澤の隠蔽失敗…首つり自殺のいじめビデオ発覚
http://tmp7.2ch.net/test/read.cgi/joke/1198469007/
明治大学応援団いじめ自殺事件について
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gaysaloon/1198668378/
下半身を裸にさせ、バケツに入った熱湯と冷水に局部を交互につけさせる 明治大学
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1198426551/
【暴行】 明治大学でいじめ、学生が自殺 【卑劣】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1198471527/
134 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/14(月) 04:45:31 ID:crgCeuiA
【虐められる】 明治大学 Part28 【奴が悪い】               ・・・・・【虐められる】【奴が悪い】 ←典型的なホモ・レズ思考
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1198589945/

こんな事を擁護する人は皆犯罪者に決まっているだろう、世界の常識で考えてw
常識だと思うなら、新入生勧誘の時に全部話せるか?
いじめの様子をビデオ撮影して、「こうやって練習してます」と言えるか?
それで部員が入ってくると思うか? まずはスポーツの規制の方が先である!
こんなのは明治大医学応援団リーダー部は廃部になって当たり前。
もっと厳しくしてほしいわ。

↑日本の歴史有る大学でさえこれだからなw
日本では大学に行った奴でもまともな人は居ないw
321名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 00:48:30 ID:c7wghZdl0
>>292
あー、そういやロリエロのコミック雑誌が多いね。

>お前本当に、ちゃんと現状の業界の規制を知った上で話してるの?
詳細は知らない。ほとんどの人がそうだろうな。
問題視されるような実態があることは目で見て知っている。

まずはその現行の規制の厳守と、現行の規制の存在を徹底してアピールしていけよ。
そういうこともできていないのに、言い訳だけしても意味ないだろ。
322名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 00:48:36 ID:R/BwRb9m0
>>307

それで一番厳しい、外国人が安心してヲタ文化に触れられる唯一の場所、秋葉原で
視察。何の違法性のないもの見て、脳内コンバータで変換。危ない危ないと叫ぶ。

こんな狂ったのを放置してる国民も凄い。 こんな人達、新宿渋谷に行ったら卒倒するだろ。

323名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 00:48:44 ID:Ot1ToaI10
     ヽ.、______ .ノ|: : : : : : : : : : : : : :`ヽ、           ミ川川川川川川川彡
       ` ー―ァ‐: , : : : : :| : : : : : : :\: : : : : : : : \          三          三
        ,..イ´ : : /: : : :/__l!_:{___ヽ j|: : \:.、ソ^マヽー‐-....、  三 ロリコン    三
       / ,/. - 7  ̄/ .小--ヘ.:\ ̄ ̄ハ: : : :∨:.:-.、:ノ:..:.:.:.:.:.:.:\ 三  キモっ!! 三
     / /     ′‐: :「 / |:l!: : :lト : :ト., :イ__厂 : : ∨:.:.:.\:::..:.:.:.:.:.:./ .三          .三
    /  /   / l ,:-―トl、 |ハ: : l! >イ\: : :∨. : : : V:.:.:.:.:.\::.:.:.:/  彡川川川川川川川ミ
   ′ イ /i:ハ :|′: :/| | \!  Yl′>_z三=ァ : : : V:.:.:.:.:.:.:ヽイ
  //  !: : : :|:し.:|: : :/.z土ー|  ヽ.Vイ¨´}z.ミli、}ト、 : : : |:.:.:.:.:.:.:.:/:|
 /     ! : : | : :| :くf¨ 丁ミ.、    \ 「7!:::ハ}| ヾ ヽ: : :L:.:.:.:/|: |
     | : : : l : :.:.! ハ 「7{:::jj}        V迂ソリ   jヘ : | Y:.:.| : | :|
     l: : : /!: : :.:〉ヘ V{爪リ       `ニ´    jヘ:| リ:.:.| : |:|
       i: :/ l: : :.|:{ハ `ー'   、       ' '  ,、__ .ィ.:.:.:.! : |: :!
       ∨   V: :|:.ト._}  ´     _ .. - 、    .イ :}:.:.:/:.:.:.:.l : :!: :|
          V:|/.:八     {7 ̄.. - 一'  /|/:./:.: : : :|: :i|:. :|
           トl:.: : :.:>  .._  ̄    .  ´ 「:`j/:/ : : : : :l: :l:.|:. :!
           |ハ : : :.:.:.:.:.|:|:.:| ̄,.不丁    {_/j:/ : : : : : :!: l:.:|:. :|
            l! : : : :.:.:.:.:l:!|:.:.∨:..:./ノ    /:/′: : : : : :l: /:.:|:.:|
             | : : : : :.:.:.ハ{:.ノ..:..:/-――-/:./: : : : : : : :/:/|:.:.:!:. :|
324名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 00:48:48 ID:a7V5GVkmO
こどものじかんBS11再放送を阻止するスレ
http://anime3.2ch.net/test/read.cgi/asaloon/1203644755/
325名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 00:49:14 ID:CMiTiuaw0
こんなことになる前におまいらが真面目に働いて得たお金を元に
事業を始めて政治家を動かせるくらいの力を持ったり
頑張って勉強してキャリア官僚になっていればよかったのに、
いつまでも漫画やアニメなんかに散財してるからこんなことに……。
326名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 00:49:24 ID:VmUz9cEeO
ということで、公明党に投票するのはやめてください。
公明党自身が投票されることを拒否しています。
327名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 00:49:54 ID:6/o/OrK/0
>>303
わいせつ物規制の必要性は、条件付で必要だと考えている。
その条件は【わいせつ物の存在で誰かの権利が失われる】場合。
たとえば、わいせつ表現のせいで多くのオタクが頭がおかしくなって
大量レイプ殺人を犯す、とか、そういうことが科学的に立証されたら
俺も規制すべきだと思う。

そういうことがないなら、単なる悪趣味な連中として無視すればいい話であり
思想統制ばりに道徳を押し付けようとする行為は
【思想・良心の自由】という憲法上保障された権利を侵害する
害悪であり、民主主義国家に対するカルトの挑戦に他ならない。

>いくら説明されても規制の必要性を理解できないと思うよ。

そういう事は一度でもきちんと論理的に説明出来てから言え低脳。
「危ないと思う」「よくないと思う」という道徳ベースの印象論や
「俺の見た本屋だと中学生でもエロ本立ち読みしてた」みたいな
実際の業界の自主規制を無視したウソ臭い実態報告をしても
何の説明にもなっていないからな。
328名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 00:51:14 ID:FZ0oUtoL0
>>303
http://crime.log.thebbs.jp/1138945912.html
>京大     アメフト部 集団強姦(2006)
早稲田     スーパーフリー和田サン事件(2003)ラグビー部レイプ他多数 不法侵入&下着物色アイスホッケー部
明治      置石・レイプ・大麻、応援団リーダー部  設立以来長年に渡って後輩を性的リンチして、リンチ被害者の自殺によりようやくリーダー部を解散処分、その他色々
中央      女子中学生集団輪姦事件、アメフト部
亜細亜     野球部痴漢事件(2004)
帝京      ラグビー部レイプ
国士舘     サッカー部集団レイプ事件(2004)、剣道部殺人事件
日大      アイスホッケー部の5人、アパートで20代女性にレイプ
北九州市    硬式野球部の4人 未成年少女に猥褻行為を働いたとして4人のうち一人を逮捕
拓殖      応援団リンチ事件
法大      野球部 バットで殴打リンチ
栃木県の元甲子園球児   元野球部 未成年少女に淫行
高知    教育学部   畑で未成年少女をレイプ
その他暴力事件数え切れず

もう日本のスポーツ部員と大学生を規制しないと被害者は増える一方だぞw
そのきもいもんをこれからやり続けたいという熱い思いで正当化しているの?
人生考え直した方がいいよ、
人類の99.9パーの人が犯罪だと思うものを擁護するのはやめましょう。
329名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 00:51:33 ID:m+o3H3db0
>>318
猥褻物規制の話は別の法律だから
まぜっかえさないほうがいい
とりあえず世の中規制は必要ってことになってるから飲め
330名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 00:52:07 ID:guhSc+h40
政治家は馬鹿か
ロリコンは全て悪とか頭弱すぎ
被害者も実在しないフィクションまで潰すな
妄想すら犯罪になるんかよ
331名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 00:52:25 ID:4dfTJ+aI0
>>321
だからゾーニングとは別問題だから意味がないんだってば。
自分の基準で語るな。
お前が「ゾーニングしていれば規制なんて言われないんだ」っていうのは妄想。そんな
事実はない。
じゃ、完全にゾーニングされて専門店くらいでしか売っちゃダメなアメリカでなぜ規制が
あるんだ?
332名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 00:53:02 ID:jNbNpRtVO

487 元・子ども代表 sage 2008/02/27(水) 22:17:43 ID:YjJQd7L80
久々に来たよ。

多分あんたたちにとって悪い知らせだねこれって。
詳細は聞いてなくて申し訳ないけど、かつて法律制定前に児童ポルノを撮影してた関係者が、ブログで決定的に
まずい事書いちゃったらしいね。つい数日前の話。
これ聞いて大喜びしてる団体があるみたい。最近接触してる議員たちの耳に入るかもしれないね。

自分で自分たちの首を絞めて正直救いようがないね。
さあどうする、単純所持禁止への抗弁は?
333名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 00:53:48 ID:ZgMSv40i0
>>329
その規制の基準が取り締まる側の気分次第なところが
一番危険なんだよな。
334名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 00:53:53 ID:6/o/OrK/0
>>321
お前日本語読める?
今のポルノコミックは、お前がウソついてるように
気軽に立ち読み出来たり、あからさまな未成年が
購入出来ないようになってるんだよ。

なんでそこ無視して意味のわからない妄言を並べてるの?
問題視されてるような実態ってどこにあるの?

詳細を知らないのに適当な印象論で法規制が必要とか
キチガイの理屈だぞ。

言い訳してるんじゃなくて、キチガイの妄想をベースにした規制論には
まったく意味がない、といってるんだが、いい加減理解しろよ。
335名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 00:54:45 ID:JqseLo1+O
規制されようが、されまいが知ったこっちゃない。大多数の一般人からみりゃオマイらはキモヲタとして白い目で見られているのは紛れもない事実。
336名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 00:54:56 ID:nLTVepZdO
>>329
その法の目的次第かな?重要な意味があるなら飲んでもいいんだけど。
337名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 00:56:04 ID:a7V5GVkmO
違法ロリコンDVDをかった
輩は

秋葉原の巨大モニターで顔を公開 させればいいんだよ
338名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 00:56:08 ID:ZgMSv40i0
>>332
コピペに質問するのもなんだが、児童ポルノってなに?
どういう定義がポルノなの?その基準は?
339名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 00:56:12 ID:FZ0oUtoL0
>732 :名無しさん@八周年:2008/02/26(火) 14:12:32 ID:cLdIIajJO
>>675-677
>>680
>>682
>>689
>信用していいって言っただけでこの凄まじいレス数……そんなに自国の国家権力が
>信用できないならもう海の外にでも行って暮らせばいいのに。
>日本で国の保護の下に生活する以上、警察や検察にも、こういった規制にも文句を
>言うべきではないんだよ。
>極めて稀ないくつかの事件を取り出してきて信用できないとか言ってもそんなのは
>結局仕方ない話だしね。
>それは捜査上よくあることだと割り切るしかないと思う。
>嫌だと駄々をこねるばかりでは話にならないよ。


日本の警察は不祥事や犯罪だらけで世界一信用出来ず、
日本中の警官は気弱なオタには職質をして、
カッターナイフや十徳ナイフの一つでも持ってれば軽犯罪法でしょっ引いて、
ドライバー持ってたらピッキング防止法違反でしょっ引けるけど、
怖そうなヤクザやDQN、外国人には一切職質をしない。
銃を持った立て篭もりには優しく説得して、
散弾銃を持った男は自殺が確認されるまで一切捜索しない。
女性は拳銃で射殺して、結局都合が悪くなって銃で自殺する。
全ての警官は得点稼ぎの為に多くの人を逮捕する事が仕事だと思い込んでいる。
日本には25万人も居る日本最大の犯罪集団である警察が、
新しい法律を根拠に得点稼ぎに日本中を歩き回って、
これは児童ポルノである、それを持っているお前は児童ポルノ規制法に違反だからと
警官共は一人でも多くの人を逮捕する為に、
血眼になって捜査権の拡大を行い、
結局は仕事をしている振りするついでに自分達の飯の種にしていくのだけどw
アキバの警察はやりたい放題だね。
お前は引きこもりで警官に会った事が無いからそんな事を言えるw
340名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 00:56:51 ID:jJ+Pmg2S0
キモイというならホモもショタもレズもスカトロもSMも全部キモイ
341名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 00:57:35 ID:qWto2TmAO
おまいらもうロリコン党作ってそこに投票したら?
342名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 00:57:48 ID:GlwZ9zA10
>>1
んなこと言い出したら
県も出資してるチバテレビ制作のこんな奴は制作者全員死刑だな。

   ↓          ↓

ロリロリ・ワンダーランド
http://jp.youtube.com/watch?v=qqg-mjzXazc
343名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 00:58:08 ID:c7wghZdl0
>>306
どういう意味だ?
わいせつ物規制もこの規制も、社会規範に反するものは
規制されうるという点で共通点あるだろ。
それだけが規制理由ではないけどな。

わいせつ物規制の必要性が理解できない人には、
「子供を性的対象とする表現」の規制は理解できないと思うよ。

ロリコンは自分達に厳しい社会規範の存在を理解したくないだけじゃないの?
だから「気に入らないものが規制されようとしている」とか、
「カルトによる規制だ」と思い込もうとしてるんだろ。
344名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 00:58:21 ID:R/BwRb9m0
>>312
条例もそうだが、えっとなんだっけ本屋の団体?とか、あと取次ぎの注意文書とかが来て
結構厳しくなった。警察の立ち入りも。

>>321
いやだから、その狂った店どこに有るの?都道府県位は言えるでしょ?

345名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 00:58:32 ID:ZZ32ISE80
おまいらのアニメを好きな気持ちはわかったよ。
だったらロリ系じゃなくて他のにすればいいんじゃない?
峰不二子とかマチコ先生とか色っぽいキャラクターは結構あるでしょう。
アニメで抜きたいんだったらそういう方法もあると思うんだよ。
346名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 00:59:33 ID:gTy+jNiBO
>>345
ショタ万歳
347名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 01:00:35 ID:6/o/OrK/0
で、規制の必要性を
【論理的に説明】してくれるレスはまだですか?

「オタクはキモいから」とか「きっと悪影響があるから」という
意味不明の感情論・根拠なき道徳論以外を

8 ス レ 消 費 し て 一 度 も 見 た こ と が な い ん だ が ?

やっぱ宗教関係者って論理的な思考が不可能なわけ?
348名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 01:00:49 ID:CMiTiuaw0
結局おまいらが無力だから悪いんだよな。
349名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 01:01:01 ID:1Argua0V0
違法賭博のパチンコはスルーですか。そうですか。そうかそうか
350名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 01:01:15 ID:c7wghZdl0
>>309
京都市内だなw
351名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 01:01:19 ID:nLTVepZdO
>>329
てゆーかさ、被害者を減らすって観点から言うと、 
殺人を減らしたいなら殺人を規制する。そうすりゃ殺人は減る。
詐欺を減らしたいなら詐欺を規制する。そうすりゃ詐欺は減る。
性犯罪を減らしたいなら性犯罪を規制する。そうすりゃ性犯罪は減るよ。 
それなのに、性犯罪を減らしたいからずりネタ規制するって意味がわからんのよ。 
てゆーかゴメン時間ないので失礼するよ。
352名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 01:01:38 ID:FZ0oUtoL0
>>345
名探偵コナン、ドラゴンボール、らき☆すた、サクラ大戦、メジャー、
ケロロ軍曹、お願いティーチャー、ヒカルの碁、ミスター味っ子
に出てくる母親の同人誌が有るぞ。
353名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 01:02:28 ID:R/BwRb9m0
>>345
ごめん、まいっちんぐマチコ先生は現代において、児童ポルノより面倒なことはらんでるよ。
354名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 01:02:31 ID:ZgMSv40i0
>>345
残念だが18歳未満のキャラクターが出演してればアウトなんだよ。
355名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 01:04:18 ID:ewN3O5HTO
>>345
年上ロリという境地に到った俺。




いや、元々ロリってわけじゃなかったんだが。
356名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 01:04:24 ID:4dfTJ+aI0
>>343
いや、お前がまずエクパットのサイトを見て規制の実態を理解してこいよ。
なんで全部自分の妄想でだけ語るのかな?

>>345
今では不二子ちゃんの乳首とかマチコ先生のエロスとか、全部局側の自主規制で
作れないんだよ。北斗の拳のバイオレンス表現もダメだ。
つーか「18歳未満に見えるかどうか」が問題だからマチコ先生も厳しい。
有害図書指定で真っ先に引っかかったのが『いけない!ルナ先生』だ。教師っぽい(家庭
教師だが)と少年の関係が不道徳ということで槍玉にあがった。
スカートめくりが問題になったのがハレンチ学園だな。あの頃も規制運動が激しかった。
その延長線上にこの規制がある。
ってよく考えたら、マチコ先生は18歳未満に見える見えない以前に、小学生の裸が出て
るじゃん。
357名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 01:05:26 ID:6/o/OrK/0
>>343
>社会規範に反する

その「社会規範」とやらがあやふやだって
何度指摘されたら理解できるんだ?
「こどもに欲情する」という欲望を忌避する心情は理解できるが
それを根拠に法規制することは民主主義国家としては
【思想・良心の自由】を踏みにじる憲法違反であって、やってはならないことなんだよ。

お前の言う社会規範などない。
あるのは根拠のない悪影響論に支配されたオカルト思考だけだ。
358名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 01:05:29 ID:daGUmfXM0
↓こういうこと言う奴も居ることだし
  でもぶっちゃけ漫画やアニメが犯罪を誘発ってのもこんなレベルのことだよな・・・


>小島よしおの存在は犯罪を誘発!
>即刻芸能界を引退するべき。

>証拠

>「そんなの関係ねえ」少年窃盗団摘発 円陣組んで鼓舞
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/event/crime/117335/

>「オッパッピー」 迷惑110番3千回
http://www.sponichi.co.jp/society/flash/KFullFlash20080109073.html

>【社会】「小島よしおのモノマネしろ」→「似てねぇ〜」と7時間殴る蹴る…少年5人を逮捕 - 兵庫
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1204116788/
359名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 01:05:54 ID:GgMiWCIM0
そうそう、だったら殺人を減らす為にサスペンスとかで殺人シーンだすのも違法にすりゃあ良い
つーかマジな話、結構影響あると思うぞ
360名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 01:06:18 ID:FZ0oUtoL0
>>351
世界の軍隊が歴史上、
何で慰安婦とか売春婦とかの風俗施設を用意しているかすら、
池沼なお前には理解出来ないのかな?
人間と性は切っても離せない、
三大欲の一つである性を抑えさせるのでなく、
周りに迷惑のかからない方法で解消させる必要が有る。
それすらすべて禁止したら、
ソ連軍みたいに敵地の女性を皆レイプするような事になるのだけどw
361名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 01:06:35 ID:C4OcOY9J0

エロドジン自体が禁止になる可能性があるな
362名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 01:06:50 ID:8gvb25Ct0
>>351
ここまで7300レス以上あるわけだが未だに規制が必要だという
根拠になるようなデータが1つも出てこないね


    規 制 す る 根 拠 な い の ? ?
363名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 01:07:16 ID:SsdiQ3I10
ググル 「ロリ」を全面に押し出せばあらゆる家宅捜索が可能になる

奈良県で単純所持容疑による逮捕者が

逮捕された23歳の青年は、具体的に児童の人権侵害に何一つ加担していない。

たった一枚の裏DVDを探し当てるのに本格的なガサを叩き込んだということ

「容疑」で捜索可能ですから、履歴の残っているロリゲーユーザーや、ロリ動画をダウンロードした人は

明日にでも警官が尋ねてくるリスクに脅えながら生活しなくてはいけない

マスコミ!犯罪者予備軍が捕まったかのような印象操作はやめろ!
364名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 01:07:28 ID:GCx4jjZ40
>>362
最近、そういうのも流行ってるそうだな。
こういうスレがあるくらいだし。

http://yomi.bbspink.com/test/read.cgi/ascii2d/1203627629/
365名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 01:08:54 ID:6/o/OrK/0
>>343
もう一つレスつけてやる。

>わいせつ物規制の必要性が理解できない人には、
>「子供を性的対象とする表現」の規制は理解できないと思うよ。

理解できないのではない。
根拠がいつになっても提示されないから、納得のしようがないだけだ。
お前が規制の必要性を論理的に説明出来るなら
俺はいつでもそれに従うぜ?

さあ、言ってみろ?
なぜわいせつ物規制が必要なのか。
子供を性的対称とする「表現の規制」が必要なのか。

ちなみに俺は、子供に対する性犯罪者は厳罰に処すべきというスタンスだからな。
366名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 01:09:06 ID:X3oQr+940
根拠はない、だが規制しろ
で、単純所持で×だから

あれ?これなんて特高?
367364:2008/02/28(木) 01:09:39 ID:GCx4jjZ40
>>352の間違いだった。
368名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 01:09:42 ID:c7wghZdl0
>>357
>「こどもに欲情する」という欲望を忌避する心情は理解できるが
>それを根拠に法規制することは民主主義国家としては
>【思想・良心の自由】を踏みにじる憲法違反であって、やってはならないことなんだよ。

これはロリに都合よく解釈した理想論に過ぎないだろ。
実際に「現行のわいせつ物規制」において、
性欲を一部忌避するかのような規制がなされてるだろ。

その現実を見れば、ロリエロ作品に対しても
同様な規制はありうるってことだよ。
369daily ウォガ! ◆Ztdaily2X6 :2008/02/28(木) 01:09:45 ID:8gff1Zso0
創価警察怖い
370名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 01:09:48 ID:DD27FGCSO
何か2次と3次の境界線も分からずに騒いでる親父の方がよっぽど危険に思えるわ、絵とリアルの未成年者をどう混合出来ると言うんだろう?


かたやロバート・メイプルソープの写真集は解禁状態なのに日本って本当に訳分からない国だ
371名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 01:11:34 ID:R/BwRb9m0
>>368
いやだから、その狂った店どこに有るの?都道府県位は言えるでしょ?
372名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 01:11:35 ID:pmDgeV7c0
誰が国民にとって有益か   選挙・政治家
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/giin/1204082940/l50

ロリコンの否定は進化論の否定   政治
http://money6.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1204079834/l50

こっちでも話し合おうぜ
373名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 01:11:48 ID:a7V5GVkmO
アフリカのこどもたちは
明日たべる食料もないのに
って考えると

日本人であることに自己嫌悪に 落ちる。
374名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 01:12:29 ID:ZgMSv40i0
>>343
ねー ねー
わいせつ物ってなに?
どのようなもの?

17歳の水着ですか?
それともワカメちゃんのパンチラですか?
375名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 01:13:06 ID:6/o/OrK/0
>>368
お前マジバカなのか?
反論できないからって「理想論」とレッテル張りして
「実際には差別や憲法違反がまかり通ってるジャン!」ってか?

俺は【論理的に規制の必要性を説明しろ】と言ってるんだぞ?

日本語読めますか〜?

規制があり得るとかあり得ないとか
そんなことはまったく論点に関係ありませんよ?
376名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 01:14:00 ID:Mq4t1c7q0
つーかねリアル子供に欲情する人間とロリアニメに欲情する人間は一致しないんだよ
一緒くたに考えるな
アニメにはまるとリアル子供とかどうでもよくなるんだよ
377名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 01:14:01 ID:4dfTJ+aI0
>>373
アフリカの子供の未来を憂うならば、善意の寄付からごっそりピンハネしてる日本ユニセフを
叩くべきだ。
ちなみに日本ユニセフはこの規制の首謀団体の一つだがな。
378名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 01:15:15 ID:c7wghZdl0
>>357
>その「社会規範」とやらがあやふやだって何度指摘されたら理解できるんだ?
だから、わいせつ物規制の根拠たる社会規範はあやふやじゃないのか?と聞いてるんだw

君や俺が主観的にあやふやだと思っていても、現行法で規制がなされている。
それならロリエロに対しても同様の規制がなされる可能性あるだろ。
そういう現実を無視するな。
それでは、ロリが自分の趣味を守る事に繋がらないぞ。

>お前の言う社会規範などない。
ここは違うけどね。
「子供を性的対象とした表現をすべきでないというのは、
社会規範だと思いますか?」と周りの人に聞いてみろよ。
379名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 01:16:10 ID:6/o/OrK/0
何度も言うぞ

【論理的に規制の必要性を説明しろ】

俺は、それがきちんと統計なり、
悪影響論の科学的な証明なりを伴う形で行われるなら
それを受け入れるだろう。

「説明してもどうせキモヲタにはわからないでしょ」と逃げを打つな

聞いてやるから説明して見せろはやく。
380名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 01:17:25 ID:Fj2UuzH70
>>370
よーするに漫画・アニメ・ゲームといったものに対して
差別的なのが原因だろうな

芸術性があればわいせつでもおkってなら
仮にもっと漫画・アニメ・ゲームの地位が高くさえあればさー
裁判官がエロゲやって
「これは少女の心情描写過程に芸術性が認められる」とか言ってOKになるかもしれないじゃん

漫画・アニメ・ゲームの地位が低すぎて差別されてるのが問題

それなのに規制の目の敵にするときだけ自分らが普段箸にもかけないアニメを持ち出して
「アニメ大国」だよw 笑っちゃうよねーw
381名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 01:17:34 ID:c7wghZdl0
>>360
大人のポルノでガス抜きすべきだろ。
日本には誇るべきAV文化があるじゃないか。
新たに子供に興味を喚起させることなく、ガス抜きできるだろ。

なんで、新規ロリコンを生み出しかねない児童ポルノを
ガス抜きのために存続させないとダメなんだ。
382名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 01:17:40 ID:R/BwRb9m0
>>378
いやだから、その狂った店どこに有るの?都道府県位は言えるでしょ?
なんで無視するの?

383名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 01:18:52 ID:EKu3U9uy0
18歳以下に見える絵を性的対象とした表現をすべきでないというのは、
社会規範だと思いますか?
YESと答えたあなたは絵に書かれた人物が18歳か17歳の区別がつきますか?

じゃないとどっかの捏造センターみたいになるだろ
384名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 01:19:41 ID:ZgMSv40i0
>>381
だからさあ、児童ポルノってなに?
どのような物を規制の対象にしないとならないの?
まずは、そこから答えてもらえないかな。
385名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 01:20:20 ID:X3oQr+940
>>378
この人は規制賛成派かな
説明しないわ、店がどこにあるか言わないわ、いろいろ無視して妄想爆発してるなw
こういう奴のほうが社会にとって危険だなw
386名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 01:21:04 ID:SsdiQ3I10
>>363
ロリパージ条例に抵触したDVDは一枚だけ
(それも法律の条文からすればヌードとかじゃない可能性だって普通にある)

押収された他のビデオや何かは、ヌードとかじゃないおそらくは成人のエロです。
(でなければロリDVD●枚という感じに水増し請求をきめてくるはず)

奈良県にいるエロや裏が好きな人たちは、これから先、家宅捜索と逮捕のリスクがついてまわる、と。

罰則付きの単純所持規制法が可決されていたとしたら、全国中でこんな光景が見られていた
387名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 01:21:32 ID:R/BwRb9m0
>>381
>日本には誇るべきAV文化があるじゃないか。
いや、これがそのアメリカの言う児童ポルノなんだけど・・・

388名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 01:21:39 ID:c7wghZdl0
>>365
俺の理解は通説そのまんまだよ。
「わいせつ物は善良の風俗を害するから」

君が「現行法の根拠」さえ理解できない・納得できないってことがよくわかったw
社会規範に違反するものは規制されうるという事を理解できなくて当然だよ。
そのままでいいと思う。
389名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 01:21:44 ID:V1touShf0
>>381
見えりゃいいってもんじゃねーだろ
お前がどれだけ販促活動に励もうと、実写に金は使ってやらん
390名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 01:22:03 ID:EKu3U9uy0
絵にかかれた人物の年齢を巡って裁判で争うような国をどう思いますか?
とかさ
391名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 01:22:48 ID:4dfTJ+aI0
>>378
>「子供を性的対象とした表現をすべきでないというのは、
>社会規範だと思いますか?」

なんですかその超恣意的な誘導尋問は。
「17歳水着グラビアを所持していたら逮捕という規制をすべきだと思いますか?」
だろ。
これが拡大解釈による懸念だというのなら、最初から除外規定すればいい。
お前が思う「子供」の年齢、「性的対象」という範囲を書けばいい。

わいせつ物があいまいに取り締まられているからこれもあいまいでいいっていうのは
何の根拠にもならない。
所持による逮捕とは全然話が違う。また立法の目的も違う。
392名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 01:23:13 ID:qbS4ZLhY0
>>381新規ロリコンが生み出されることに何か問題でもあるのか?お前何か勘違いしてないか?ロリコンは犯罪者でも危険人物でもないぞ
てか児童ポルノを規制したところでロリコンの数は減らないぞ。本気でロリコンを撲滅したけりゃこの世から幼女の存在を消し去れ

だいたいロリコンに大人のポルノでオナニーしろって言ったって無理だろ。同性愛者に今日から異性を愛しなさいって言ってもダメなのと同じ
393名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 01:23:36 ID:ZgMSv40i0
>>388
ヲイヲイ、わいせつ物にはポルノもAVも含まれるじゃないか。
論理が崩壊してるぞ。
394名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 01:24:27 ID:6/o/OrK/0
>>378
>だから、わいせつ物規制の根拠たる社会規範はあやふやじゃないのか?と聞いてるんだw

「だから」の後に続く文が何の説明にもなっていない。日本語を学べ。

>君や俺が主観的にあやふやだと思っていても

主観的にあやふやだと思ってるんではない。
実際にあやふやなんだ。
あやふやでないと言うなら、わいせつと、わいせつの持つ害悪を明確に定義して見せろ。

>ロリが自分の趣味を守る事に繋がらないぞ。

俺はロリじゃないから、もしポルノコミックが実際に有害だと
論理的に証明されるなら規制されていい。

>「子供を性的対象とした表現をすべきでないというのは、
>社会規範だと思いますか?」と周りの人に聞いてみろよ。

その結果得られる回答は内容に関わらず「社会規範」ではない。
お前ひょっとして中学生か何かじゃね?頭が弱すぎるぞ自称論破厨君。
395名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 01:26:17 ID:ZgMSv40i0
>>392
ロリコン撲滅のためにアニメやコミックを抹殺するなら、まずは世界中の幼女を
なくすところから始めないとな。
396名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 01:26:38 ID:qArMQghTO
ゲーム脳となんか似ているなあw
397名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 01:26:43 ID:m+o3H3db0
エロゲを守るために
AVのモザイク撤去を叫ぶ気はないから
公序良俗のため規制は必要ってのは同意してもらいたいんだがなあ
398名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 01:26:51 ID:a7V5GVkmO
日本って
国が狂いはじめてるんだよな。経済的にも不安定


千代田区って街を
綺麗にしたいよな。
399名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 01:27:50 ID:C4OcOY9J0

シナの町 VS 外神田
400名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 01:28:02 ID:R/BwRb9m0


   ID:c7wghZdl0 はもうダメだね。 戦法を立て直した方が良いよ。
   一度自分で脚本を書いて、誘導するようにすると良いよ。それと、
   「こうなった時はこうというレスを返す」というようにチャートを作るとか。

401名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 01:28:03 ID:+5DrD9y80
中国人が、毒入りギョーザ事件から目をそらさせるために、
異物混入をやっているという情報。
昨日、強盗で逮捕された中国人どもが逮捕される前に言っていた。
402名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 01:28:08 ID:GXJJXbq0O
AVとかは流行りを追う傾向があるから
キモヲタアニメ規制で解決するな
403名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 01:28:23 ID:c7wghZdl0
>>375
お前は子供かw

現行法の理念には俺は一定の論理性を認めているぞ。
しかし、君のように現行法の根拠・理念さえ理解できない人を説得するのは難しい。

わいせつ物規制で捕まった人が、
「俺は正しいんだ!法律が間違ってる」と叫び続けてるのと一緒だしな…。
すまんが俺はさじを投げるねw
404名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 01:28:31 ID:guEU+3oh0
少子化で子供が減っていくのにこんなことより、今のうちに高齢者に対する福祉に力
入れてくれよ。俺たちが爺やババァになった時、安心して暮らせるかどうかが心配だぜ・・・
405名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 01:28:44 ID:ZgMSv40i0
>>398
まずは新宿区から始めよ
406名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 01:29:10 ID:6/o/OrK/0
>>388
もしかしてそれで【論理的に説明】したつもり?
冗談はよせよ。

わいせつ物の定義もあやふやだし
善良の風俗ってのも一体何をさしてるのかあやふやだし
また、百歩譲ってそれらを不問にしても、害するという証明が為されていない。

現行法のわいせつ法は根拠の乏しい悪法だ。
悪法であっても法である以上従うべき、という主張ならまだ理解できるが
お前の主張はそこにすら届いていない。
「善悪」「善良の風俗」といった中身のない言葉を振りかざしてるだけの
頭のおかしい差別主義者だよ。

そんなキチガイの戯言を誰が理解出来るんだか。
407名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 01:31:02 ID:276JJcXD0
ロリコンが必死だな
2行でまとめろよ
408名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 01:31:23 ID:Bo4GVaR10
規制するんならロリだけじゃなく悪影響を及ぼすと「連想される」物全て規制しろよな
ビールやタバコの映像もTVで流すなよな
未成年は…とか注意促しても無駄なのは分かるだろ
409名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 01:31:47 ID:V1touShf0
>>407

410名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 01:31:56 ID:a7V5GVkmO
秋葉原とロリコンとオタク
って良いイメージってないじゃん

昔と違って今の
新宿は綺麗な街だよ
411名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 01:32:36 ID:8gvb25Ct0
>>407
いくら調べても規制する根拠はない
規制で犯罪が減ると言うデータを出してくれ
412名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 01:33:01 ID:ZgMSv40i0
>>410
新宿の一部地域が問題です
413名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 01:33:16 ID:6/o/OrK/0
>>403
>お前は子供か
俺のセリフだよ。そっくりそのまま返すぜ。

>現行法の理念には俺は一定の論理性を認めているぞ。

だから、一定の論理性とやらは一体どこにあるのか?と
何度聞いたらわかるんでちゅか〜?ボクゥ?
説得するのが難しいも何も、お前はまだ何も説明できていないんだって。

>「俺は正しいんだ!法律が間違ってる」と叫び続けてるのと一緒だしな…。

法律が間違ってる(というか根拠があやふやなまま運用されてる)事は事実。
俺は、俺の主張を正しいという際、きちんと論理的に説明をしているぞ。
なぜ正しいのか。

お前はそれをしない。負け犬乙。
414名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 01:33:23 ID:c7wghZdl0
>>379
>俺は、それがきちんと統計なり、
>悪影響論の科学的な証明なりを伴う形で行われるなら
>それを受け入れるだろう。
わいせつ物規制で逮捕されても、警察にそれを言うんだろ?
それでいいんじゃないか?

>>393
わいせつ物が規制されてても、AVもポルノもセーフだぞ?
この現状を見れば、拡大解釈される危険性ないのがよくわかるだろ。
415名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 01:34:14 ID:R/BwRb9m0
>>410
(゚Д゚)ハァ?
416名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 01:34:18 ID:qwOH+DsE0
17歳を定義に入れといて
ロリも糞も無いw ここまでくるとワロタw
417名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 01:34:48 ID:a7V5GVkmO
街にクラシック音楽をながす
自然を取り入れ綺麗な公園を増やす
418名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 01:35:19 ID:wg+aK5swO
外国人に地方参政権やるとかいうわ、法律厳しくするわ、消費税上げるとかいうわ、国債増えるわ、物価があがるわ、治安わるくなるわ…
どうなってるの?
419名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 01:35:26 ID:6/o/OrK/0
>>407
フィクションのポルノの規制が必要だと主張するなら
必要な理由を論理的に明示せよ
420名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 01:36:20 ID:4dfTJ+aI0
>>207
カルトが表現物を規制しようとしてる。
実際、創価は言論出版妨害事件を起こした前科がある。
421名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 01:37:00 ID:m+o3H3db0
やっぱ二次ポは猥褻物で規制しよう
それが一番自然だし平和だわ
勝手に公序良俗と戦っててくれ
422さっきから:2008/02/28(木) 01:37:09 ID:dMFwPNwlO
規制すると性犯罪が増えるとか根拠もなく言い張ってるキチガイって何なの?
規制されぬまま野放し状態のポルノが誘発した犯罪が激増しているという現実に
仮に反論できるというならやってみせてほしい。
児童を対象にするなど言語道断、というのはもはや世界常識なんだがね。
423名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 01:37:53 ID:X9QR7QLt0
>>407
法が施行されて自覚のないまま犯罪予備軍にされる人間が一番の犠牲者。
つまりお前。
424名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 01:38:29 ID:c7wghZdl0
>>378
では、君が社会規範の存在を確かめうると思う状況で聞けばいいよ。
「子供を性的対象とした表現をすべきでないというのは、社会規範だと思いますか?」とね。

善良の性風俗を維持すべきと言う社会規範は、
君があやふやだと感じても社会的に意味がある。
だから、現行法でも維持されているんだぞ。

君が反対ならそれでいいんじゃないの?
反対でもわいせつ物規制に反したら逮捕されるけどな。

現行法も納得できないのなら、この規制には反発して当然だと思うよ。
現行法の理念さえ反発する人はカルト並みに説得が難しいと思うぞ。
425名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 01:38:43 ID:SsdiQ3I10
>>392
FA 神発言

 3 大 本 能 を 刑 罰 で 押 さ え 込 む の は 拷 問 と 同 じ

 対 称 は 数 百 万

 反 日 勢 力 な ら 解 っ て て や る

426名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 01:38:50 ID:6/o/OrK/0
>>414
結局、お前は自分の見解の理由を説明する能力がなく、
そうやって「逮捕がうんたらかんたら」とイメージ論に逃げ込み
支離滅裂なを結論ありきのオカルト思考をもっともらしく見せるために
適当言い続けるしか出来ないって認識でいいのかな?
427名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 01:38:58 ID:ZgMSv40i0
>>414
「わいせつ物は善良の風俗を害するから」 というもので、
ガス抜きをしろという論旨になるよな。

そんな論旨は論理が破綻してるんだよ。
428名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 01:39:00 ID:a7V5GVkmO
秋葉原の駅前が問題だよ
歩行者天国のが気持ち悪い

新宿の駅前は綺麗だよ
歌舞伎町の方は規制が入った
みたいだし
429名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 01:39:17 ID:K0B1DJiy0
わいせつ物の規制と児童ポルノの規制は全く違う視点によって立法
されているんじゃないのかな。前者にたいしては、公序良俗などの観点から
禁止されているはずではないだろうか。一方、児童ポルノに関しては、
児童を性的な搾取から守るために禁止されているはずだろう。そこに、
社会規範等の観念を持ち込むのはおかしいんじゃないかな。
430名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 01:39:22 ID:WQvRCD730
ロリ規制に躍起になってるのは海外からの圧力があるからだよ
根拠も主体性もない
他人の顔色を伺って愛想笑い浮かべる日本人らしい行動だ
431名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 01:39:42 ID:V1touShf0
>>422
コピペ乙
あと激増してるソース、親族による虐待が激増ってのならあるけど
432名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 01:40:20 ID:BMBLydzO0
あばうとで
433名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 01:40:58 ID:c8USbt8S0
>>422

 め
  乙

後a7V5GVkmOは新宿に店でも構えてんのか?必死すぎw
434名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 01:41:19 ID:ZgMSv40i0
>>428
釣りか?
釣りでないならオカルトタウン紀行で検索しろ
435名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 01:41:27 ID:c7wghZdl0
>406
>「善悪」「善良の風俗」といった中身のない言葉を振りかざしてるだけの
>頭のおかしい差別主義者だよ。

君がそう思うならそれでいいんじゃないか?
しかし、最高裁の判断だからな。
社会がそれに従うのは仕方ないと思うよ。

君が正義感から戦うなら、そういう社会と戦う必要がある
ってことを自覚すべきだろうね。
436名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 01:41:42 ID:QKo+WdQL0
国営放送のNHKでもAKB48が出演してミニスカロリロリなのに、
未成年に欲情したら逮捕っておかしくね?
437名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 01:42:35 ID:GapkCMJU0
>>430

しかも米が要求しているのは、幼女の性交(主に親)のみ。
日本はこれを都合よく拡大解釈して、
言論統制・思想統制に悪用しようとしているから性質が悪い。
438名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 01:42:38 ID:a7V5GVkmO
秋葉原と新宿を比べると
新宿の方が好き

秋葉原は気持ち悪い。
439名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 01:43:04 ID:R/BwRb9m0
>>430

でも、このまま日本をアメリカのリアルドールにしたままには出来ないだろ?
世界公開レイプされてるのに微笑んでるんだぜ? こんな馬鹿馬鹿しい国もない。
440名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 01:43:44 ID:MVjJkH9c0
つーか規制派はキモヲタ想像して
二次規制するんだけど
仮に二次規制されて実際の女に向かう元気が残ってるキモヲタが
女性に言い寄っても
女性の側からしたら迷惑だろ
もとから対象外問題外みたいな奴につきまとわれて
結局女性の利益になりゃしないw
何考えてるんだフェミw
結局二次ヲタは二次しかないんだよもう
441名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 01:43:59 ID:c7wghZdl0
>>426
全然違うぞ。
ロリコンには頑張って社会と共存する道を模索してほしい。

と思って意見を書いていたら、現行法さえ無視する人が現れたから困ったよ。
これは説得は難しいぞ。
442名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 01:44:38 ID:gGFN0vcmO
>>436
ミニスカートは廃止しろと言う事だな?
443名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 01:44:54 ID:C4OcOY9J0
新宿2丁目のオッスオッス街は問題視しないのなw
444名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 01:44:55 ID:qbS4ZLhY0
>>438じゃあ秋葉原に行かなきゃいいじゃん
気持ち悪いと分かってるところに自分から言って不快だと訴えるやつは馬鹿
445名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 01:45:10 ID:MBplr1mw0
芸能界も子供をタレント(売り物)にして儲けてんだけどね
ロリコンがいなかったら売れるわけねえよ
446名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 01:45:24 ID:6/o/OrK/0
>>435
>君がそう思うならそれでいいんじゃないか?

何を余裕かましてるのか。
お前は結局、何一つ論理的に反駁できない
知的負け犬に過ぎない。
447名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 01:45:51 ID:ZgMSv40i0
>>442
むしろテレビ放送は廃止しろってことで
448名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 01:46:14 ID:c8USbt8S0
>>442
なるほど、袴ですね?わかります。
449名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 01:46:16 ID:GapkCMJU0
>>441
>現行法さえ無視する人が現れたから困ったよ。

現行法を廃止しろなんていっている輩は誰もいないじゃん。

450名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 01:46:34 ID:QG9tPUYS0
>>422
斜め乙
451名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 01:46:39 ID:c7wghZdl0
>>427
わいせつ物として取り締まられてないAVでガス抜きしろってことだぞ。
どこが破綻してるんだ?合法的に抜けるもので抜けってことだ。
452名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 01:47:15 ID:pEaPlVx/0
規制したい人の言うポルノと
国民の考えるポルノは物凄い乖離してるからね。
法施行したあとで「え?まさか?なんでこれが?」って気づくんじゃない?
単純所持が違法となれば、ピストルオペラのDVD持ってたら検挙とか
やろうと思えば出来るわけだし。
453名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 01:47:51 ID:qbS4ZLhY0
>>441社会と共存しようとしてるだろ
エロゲ等の売り場は隔離されてるし、ロリアニメは深夜にしかやってない(そもそもロリアニメが気に入らないなら見なければいいだけだが)

規制派がわざわざ隔離されてる場所にやってきて「気持ち悪い!規制しろ!」って騒いでるだけ
454名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 01:48:18 ID:a7V5GVkmO
気持ち悪いんだよもっと
爽やかになんないのかな

ロリコン
455名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 01:48:19 ID:4dfTJ+aI0
単発や斜めがきたから、ちょっと簡単にまとめておくか。

Q:日本は児童ポルノ大国って本当?
A:嘘。
1996年のデータで日本サーバに海外業者が置いていたのが80%。2002年の調査で数%に激減。
現在0.97%と極々少ない。児童ポルノ大国なのは1位のアメリカで、アメリカだけで大半。

Q:ロリエロ漫画とかエロゲがやりすぎたからじゃ?自主規制すれば規制されないんじゃ?
A:それはない。反ポルノ団体が規制推進していて、それらは17歳水着グラビアをポルノ認定。
 そもそも最近は自主規制されてゾーニングも徹底されているしロリエロゲもほとんどない。

Q:児童を狙う性犯罪が増えたから仕方ないんじゃ?
A:犯罪は減ってる。

Q:ロリコンが児童を狙う事件があるんじゃ?児童ポルノが誘発してるんじゃ?
A:そういう事件自体少ない。大半は親や身内の犯行でロリコンですらない。
 誘発するという根拠もデータもまったくない。っていうか殺人事件はドラマ見て起こすかな?
456名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 01:49:06 ID:qKifq1hxO
創価氏ね
457名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 01:49:10 ID:ZZ32ISE80
>>381
まったく同意です。
他にも抜く方法はいろいろあるわけですよ。なのになぜそこまでロリアニメこだわるのか?
わざわざ危険を冒してまで手に入れるほどではないと思いますが。AVにも可愛い女の子がいっぱいいるんだし。
458名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 01:49:40 ID:6/o/OrK/0
>>441
現行法を無視してるのは一体誰だ?俺のことか?
残念ながら俺は今のところ善良に生きてるぜ。
現行法の問題点について問題提起はしているがなw
無視してるってのは、どこの誰のことでちゅか?

お前はそうやって妄想ばかり書き込んでどうしょうもないな。

すでに業界では条例と自主規制によって
未成年者がおいそれと買うことも閲覧することも出来ないようになっているのに
「近所の本屋では云々」と根拠のない妄言で逃げるし。
459名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 01:50:02 ID:qbS4ZLhY0
>>451ロリ漫画のどこが合法じゃないんだ?
460名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 01:50:02 ID:MPQckePD0
ホモショタ女装豚だから
461名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 01:50:54 ID:1yD4gWx30
 ____
 |←創価|      学会員     学会員
  ̄ | | ̄     ┗(∵ )┳('A`)┳(∵ )┓三
    | |        ┏┗  ┗┗  ┏┗  三
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄


      学会員  学会員 学会員
   三┏( ∵)┛┏( ∵)┛┏( ∵)┛
   三  ┛┓   ┛┓   ┛┓ 
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄


 ____
 |←創価|     学会員      学会員  学会員    
  ̄ | | ̄     ┗(∵ )┳(^o^)┳(∵ )┓┗(∵ )┓三
    | |        ┏┗  ┗┗  ┏┗   ┏┗  三
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄


     学会員  学会員  学会員  学会員
   三┏( ∵)┛┏( ∵)┛┏( ∵)┛┏( ∵)┛
   三  ┛┓   ┛┓   ┛┓   ┛┓
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
462名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 01:51:02 ID:qP+xtP0W0
規制が開始されたら、自分で性欲を処理出来なくなった男が外を出歩くのかw
普通の20代(10代)の健康な男子が性欲を我慢し続けるなんて、とてもじゃないが無理そうだな。






怖い世の中を作ってくれてありがとうww
463名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 01:51:05 ID:K0B1DJiy0
>>435
話はかわるが、
最高裁の判断といえば、アメリカの連邦裁では、創作物(二次元含む)
に関する規制は表現の自由を侵すとして憲法違反とされたよ。
日本より不寛容なアメリカでさえ違憲だったものを作ろうとする
人こそ、憲法に従えって思う。
464名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 01:51:12 ID:a7V5GVkmO
日本人は限定って言葉に
お金をだすんだよ
465名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 01:51:36 ID:GapkCMJU0
>>451

まるでAV以外は違法にしたいといわんばかりの物言いだな。

わざと曖昧な法律を作っておいて、
国民の性欲を国が管理しようってのが目的だったか。
466名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 01:51:49 ID:VYUto1CV0
今まで合法な物を違法にしようとしてるわけだし
467名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 01:51:51 ID:c7wghZdl0
>>446
わかったわかったw
現行法の理念さえ理解できない人に対しては、
カルト同様、理解してもらうのは難しいんだよ。ごめんな。

君の「個人的意見」として、判例に反対なのは別にいいんだよ。
だけど、「社会がその判例の理念に即して動いている」という事だけは
理解しておいた方がいい。

今後、君がその独自の正義感に基づいて戦う上で役に立つと思うよ。
468名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 01:52:14 ID:QG9tPUYS0
>>452
法行使するものが考えるポルノなんか更に斜め上のことだと気付くのは逮捕された奴だけ。
469名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 01:52:38 ID:PVs9ffdDO
エロはいいがロリは駄目だ
470名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 01:53:17 ID:SDfmXKdx0
で、「児童ポルノ」とは「児童の性交」
って事でOKなんだよな?
でもって児童とは義務教育期間(15歳か?)を指す
って事でOKなんだよな?

何処見ても定義が載っていないのだが?
公明党に聞いたほうがいいのか?
471名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 01:53:18 ID:gGFN0vcmO
ロリはもうそろそろ時代遅れ
これからは大人の女性が流行る
472名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 01:53:20 ID:jDrSS2WK0
犬作氏んだ時って祝電何処に送ればいいのかな
473名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 01:54:11 ID:V+OUndw10
規制を疑いたがるオタク達には信じる心が足りていないのではないか
まずは信心を養成する事がオタクの更生にも繋がる
474名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 01:54:32 ID:GapkCMJU0
>>470

米は13だぞ
475名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 01:54:33 ID:/3HBuJBS0
>>1
猥褻物と児童ポルノの話を混同させるのは関心せんなあ
そもそも意味合いが違うだろうよ
476名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 01:54:53 ID:nhZivziRO
まー、規制が入ったら、性欲をコントロールできない餓鬼が近親に手が延びるだけだろうけどね。
477名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 01:55:03 ID:c7wghZdl0
>>441
>現行法を廃止しろなんていっている輩は誰もいないじゃん。
これは>>406を見てみるといい。
どうやら廃止しろとは言ってないね。
現行法は悪法で、その理念は頭のおかしい差別主義らしい。

>現行法のわいせつ法は根拠の乏しい悪法だ。
>「善悪」「善良の風俗」といった中身のない言葉を振りかざしてるだけの
>頭のおかしい差別主義者だよ。
478名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 01:55:35 ID:QG9tPUYS0
>>471
それは無いと断言w
479名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 01:56:00 ID:csRbAW+z0
ホモショタじゃん
480名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 01:56:07 ID:6/o/OrK/0
>>467
>現行法の理念さえ理解できない人

いや、お前からまだ一度もその理念(笑)が説明されてないワケで・・・w
逃げ口上はいいから、質問に答えろよ。

【規制に足る論理的な根拠はあるのか?】

社会(というかお前みたいな知的弱者)が
そのあやふやな公序良俗というものにフラフラと従ってる点は事実だが
少なくとも日本はそうした知的弱者によって司法が運用されたりしていないので
いくら頭の弱い連中がオタキモイみたいなレイシズム一色になったとしても
それを根拠に法規制には至らないだろう。

現に、何度こうした法案が出ても悉く却下されてるだろう?
それは論理性に欠けるから。
481名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 01:56:29 ID:pEaPlVx/0
>>470
ちげーよ
着衣の全部もしくは一部をつけずに
性的刺激を喚起するおそれのあるもの

が日本における児童ポルノの定義です。
判断は当局の裁量権の範疇です。
482名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 01:56:29 ID:4dfTJ+aI0
>>457
別に危険はないわけだが。
それにこの規制だとエロ漫画どころか一般アニメですら取り締まられるから危険なんだ。

>>470
1.児童を相手方とする又は児童による性交又は性交類似行為に係る児童の姿態
2.他人が児童の性器等(性器、肛門又は乳首)を触る行為又は児童が他人の性器等(性器、肛門又は乳首)を触る行為に係る児童の姿態であって性欲を興奮させ又は刺激するもの
3.衣服の全部又は一部を着けない児童の姿態であって性欲を興奮させ又は刺激するもの

児童は18歳未満。
483名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 01:57:56 ID:Q27jdnz40
>>481
それって児童全体にあてはまらね?
484名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 01:58:21 ID:j5ZBBNRK0
結局善悪の定義なんて圧力で作られる物だよね
あらゆる少数派はいつ悪にされてもおかしくない
まだ犯罪もしていない人をお前は犯罪を犯しそうだからという理由だけで逮捕するわけだ
485名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 01:58:26 ID:rWzhjiTE0
丸谷佳織HP
http://www.maruya-kaori.com/topix_2008_02_25.htm

松あきら党女性委員長(参議院議員)
大口善徳法務部会長(衆議院議員)
石田祝稔衆議院議員
高木美智代衆議院議員
谷口和史衆議院議員
鰐淵洋子PT事務局長(参議院議員)

国政を司る国会議員がズラリ6人で秋葉探訪
区議会や都議会議員じゃないよ
486名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 01:58:44 ID:hHPSMHSE0
>>482 3. の規定があってよかったことってあるんだろうか。
3. を 1. 2. と同列に扱うことってできるんだろうか。
487名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 01:58:47 ID:a7V5GVkmO
ヤっさんがらみの件がおおいんだろね。あの手のDVD
488名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 01:59:55 ID:gGFN0vcmO
でも小さな子供に性欲を抱くのは異常だよな

普通は子供は保護の対象であり、性欲は妊娠可能な女性に抱く、これは本能的なものなのだが
489名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 01:59:58 ID:c7wghZdl0
>>453
それなりの努力は認めるけどね。
残念ながら、共存の仕方に失敗してるんじゃないのかな。
だから、規制賛成が圧倒的に多いんだろ。

そういう現実を理解して共存するしかないと思うよ。
可哀想だとは思うが、ぼやいても仕方ないだろ…。

>>459
今は合法だね。それから、「ロリ漫画」は規制の対象にあがってないな。
規制の対象であがってるのはロリでエロの漫画。

もし今後規制されても、それ以外の合法のAV・エロゲ・エロ本があるだろってこと。
ガス抜きだけならそれで十分じゃないか。
490名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 02:00:23 ID:qbS4ZLhY0
>>457ロリ漫画を買うことが危険???
面白いことを言いますね
491名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 02:00:25 ID:m+o3H3db0
猥褻物規制は飲めってば
ありゃ売っちゃいかんって規制だ
自分で自家生産してるぶんにはお咎め無し
それともそんなに園ジェルが惜しいか
492名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 02:01:45 ID:yDZfzSdhO
心交社は捕まったのによ
493名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 02:01:54 ID:c7wghZdl0
>>463
それならそれでいいんじゃないか?
社会は最高裁の判断に即して動くだろ。
それが現実なんだよ。

本当に規制が問題だと思うなら、
最高裁の判断を聞くまで法廷で戦えばいいと思うよ。
494名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 02:02:18 ID:SsdiQ3I10
>>454
オッサンとオバハンのセックスが清らかなら窓開けてやればいいよ

百歩譲って便宜的事由でメジャー?に合わす為の
自己陶冶としての性癖直す苦痛と手間はやったもんでないと解らないよ

爽やかにやりたいが
明日は貴方か親族ですよ
>>363
495名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 02:03:14 ID:Jwz4KnP40
日本の裁判所は駄目だよ、本当に情けない
アメリカだったら間違いなく違憲判決出るけどな
496名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 02:03:25 ID:c9bAoaH10
>>455
お前がロリコンなのはよくわかったからw
497名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 02:04:18 ID:c8USbt8S0
>>493
折角いい前例があるのに、規制が表現の自由を縛る可能性・程度について
論議をしないまま法律成立させちゃっていいの?大丈夫?
裁判するのもタダじゃないんだよ?
498名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 02:04:58 ID:kwphwbC/0
>>489
つか、お前の言ってることは
同性愛者に明日から異性を愛しなさいそれで十分だって言ってるのと同じだなw
それで性癖が変わるのなら誰も苦労しないw
499名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 02:05:21 ID:ZgMSv40i0
>>451
児童ポルノの定義も示さない、一般アニメやコミックとの境界線も示さない。
それで、何がわいせつ物なのか、違法なのかも示さない状態で、アニメや漫画など
のみを規制しろと主張してるわけだ。
そんな主張では今回の規制対象は、わいせつ物と見なす根拠はない。
したがって、君のいうところの善良の風俗とやらに影響を与えることは一切ない。
善良の風俗とやらに影響を与えることは一切ないコンテンツでガス抜きしようと、
なんら問題はない。
一方で、わいせつ物とされるAVで善良の風俗に影響を与えながら、ガス抜きをし
ろって主張自体が論旨として破綻してるんだよ。
500名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 02:05:30 ID:K6zl+b/N0
アメリカってロリコン多そうだよね、米兵のロリ強姦多いのみると
501名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 02:05:33 ID:6/o/OrK/0
>>495
大丈夫、こういう法案は過去何度も知的弱者によって立案されるが
その度に「論理的な根拠のなさ」から【 毎 回 却 下 】されている。
日本の司法は完璧でこそないが、そこまでダメでもない。割とキチンと機能している。
502名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 02:06:11 ID:c7wghZdl0
>>464
>まるでAV以外は違法にしたいといわんばかりの物言いだな。
>わざと曖昧な法律を作っておいて、
>国民の性欲を国が管理しようってのが目的だったか。

なんだこの妄想…
ヤンマガの17歳水着が即アウトになるという妄想といい、
ロリコンは被害妄想が強すぎないか?
創価に責められたせいで、相手がカルトにしか見えなくなってるんじゃないか?

俺はロリエロが今後アウトになっても、その他のエロがあるからガス抜きできると言ってるんだぞ。
AVもエロゲもエロ本も合法なら認めてるし、ガス抜きの手段としても評価してるだろ…。
503名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 02:06:15 ID:4dfTJ+aI0
>>488
さすがに17歳を小さな子供と言い張るのは無理がある。
うちの会社の同僚の30過ぎ女性が自分のことを「女の子」って言うのと同じくらい無理がある。
マジで言うんです。勘弁してください。

>>500
毎日平均2100人の児童が行方不明になる国だからな。
504名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 02:06:43 ID:hHPSMHSE0
>>488
・所有者が性欲を抱いて買っているかは問題ではない。
・女性が男子児童の出演する作品を買う場合も規制対象。
漫画も規制するなら、男の子の絵も。

今は政治家も官僚も警察官もまともで、ちゃんと運用できる、と思ってる人が
多いのだろうけれども、変な人がちょっと出てくれば、たちまち言論の自由を
ひどく侵害するのに使われるような法律は作らせてはいけない。
505名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 02:06:51 ID:a7V5GVkmO
自分も性的におかしい部分は
あるけどもロリコンでも
消してホモではない


ツンデレ系が好きにだな。
最近はガーターベルトに
506名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 02:06:56 ID:nhZivziRO
>>488
それがねボノボノというお猿が生殖活動以外にセックスをコミュニケーション使うのが居てね。
本来、大人同士でするのにある一匹は、大人になっていないのばかりとするペドが居て生態を調べてる人らが悩んでたらしいよ。
507名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 02:08:06 ID:/3HBuJBS0
>>489
大概の大人はロリに限らずエロ本の規制に賛成ですかって聞かれりゃ
「はい」と答えると思うぞ
羞恥心もあるし世間体もあるし
賛成が多いことを理由にして共存の仕方に失敗ってのはさすがに強引じゃね
性に関する統計ってかなり慎重にやらんとノイズが増える

でだからって規制していいわけじゃないよ
多数決で全て決定することと民主主義ってイコールじゃない
前者は単なる衆愚
508名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 02:08:35 ID:Jwz4KnP40
裁判官様、お願いします違憲で却下してください。。。
509名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 02:09:16 ID:K0B1DJiy0
>>484
むしろ、善悪なんて宗教が信者を善、異教者を悪って定義していた
っていうのもあるしな。信じない者がダメになるのは、ほとんどす
べての宗教の共通項だし。
悪を作り出すことによって、己たちの結束力を強くするのって
いつの時代もだよ。戦時中はどこの国も相手の人を人間以下だとして
殺しまくったろ。江戸時代は、人間以下と罵られた人々がいた。
将来、悪になるのは...って考えると悲しくなるな。特定の思想を
持つだけでなんて。
510名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 02:09:29 ID:2idyPH07O
>>503
30過ぎの(ry

あなた面白過ぎw
511名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 02:09:58 ID:6/o/OrK/0
で、結局ID:c7wghZdl0は
わいせつ法の持つ一定の論理性(笑)だとか
法規制強化の妥当性についての論理的な説明は諦めたのかな?

君の発言から俺が読み解けるのは
「理屈はどうあれ、現行法はそうなんだから黙ってお上に従うしかないんだよ」
位のことしか読み解けないんだが(苦笑)

まぁカルト創価学会(公明党)の法案は
あくまで法案でしかなく、現行法ですらないんだけどね。

そしてまた、いつもどおり「論理性の欠如」から司法に却下される、とw
512名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 02:10:16 ID:qP+xtP0W0
傍から見た感想。

感情的は規制賛成派
論理的な規制反対派
513名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 02:10:43 ID:c8USbt8S0
>>502
17歳水着は、もし法案そのままでスルーだったら確実にアウトだよ。
そもそも児ポでやろうってのが間違えてるよな。
やるんだったら猥褻物か青環でやった方がまだ理解できる。
2次に人権とかwデータ化してれば記号の羅列だぞ?アホかと。
514名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 02:10:44 ID:c7wghZdl0
>>480
俺の理念は、「善良の風俗を害するから規制すべき」だよ。
>>388で既に説明してるだろ。
515名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 02:10:59 ID:QG9tPUYS0
>>488
空想と現実の区別の付かない人は異常だね〜
516名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 02:11:02 ID:ZgMSv40i0
>>511
杞憂で終わればそれでいいけどな
517名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 02:11:25 ID:zzV4sZTY0
>>502
>ヤンマガの17歳水着が即アウトになるという妄想といい、

いやこれに関してはもう類似例が出ちゃっているから危惧して当然じゃね?
518名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 02:11:46 ID:PRO4iW0fO
>>1
この理屈で行けば
普通のAVであってもそれを見た人間が犯罪を起こすことも有りうるな
もうアダルトは全面規制するべきじゃないか?
この世からエロを全部なくせば平和だ

あと結婚前の性行為も処罰するべき
非処女はそれだけで犯罪だ
519名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 02:13:17 ID:/3HBuJBS0
>>511
司法の判断以前の段階で叩き潰しときたいねえ
どういう風に公明が攻めてくるかだな
520名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 02:13:31 ID:6/o/OrK/0
>>514
だからそれは論理的な説明じゃねーって
何度言ったら理解できるんだよw

「善良な風俗」とは何か定義できていない
「わいせつとはなにか定義できていない」
「そもそもわいせつ物が善良な風俗(笑)を害するという論理的な根拠がない」

以上の理由で、お前の言う理念(笑)には論理性がない。
521名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 02:13:44 ID:m+o3H3db0
猥褻規制に喧嘩売るバカがいなきゃ
もう少し建設的になるのにな
522名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 02:14:23 ID:qbS4ZLhY0
>>489じゃあお前は共存するためにどうして欲しいと思ってるんだ?一般人の目に触れるようなところには置かれていないのに、これ以上どうすればいいのか
それから規制賛成派が圧倒的に多いなんて聞いたことないんだが。何度も言われてるけど、この件について世間一般の人は殆ど知らないんだよ。
1000人いるうちの10人にアンケートをとって10人中8人が規制に賛成しても賛成が圧倒的に多いとはいえないだろ

あと、AVでガス抜きしろとさっきから言ってるようだけど、逆に「AVってなんか気に入らないから規制するわ。これからはロリエロ漫画でオナニーしてね」と言われたらお前はおとなしく従うのか?
523名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 02:14:39 ID:tYE4oroD0
レイプ物のAVも相当影響及ぼしてると思うけど
524名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 02:15:37 ID:5HEHx/TXO
池田の本だって悪書だろw
525名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 02:15:41 ID:ZgMSv40i0
>>521
俺は真っ当な基準による規制なら反対はしないぞ
526名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 02:16:20 ID:wq3C9FLV0
↓創価の本性がでた。日本国民なんていくら殺してもいいとかぬかしてます。

http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/streaming/1203850207/406-

429 :パンツ ◆7vYOZotTDo :2008/02/28(木) 01:55:18 ID:5pusnY6c0
>>428
何言ってんだ
日本国民なんていくら殺してもいいんだよ
日本国を滅ぼして
創価王国を作るんだから
まあ、いいや
お前は殺す
527名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 02:16:30 ID:m+o3H3db0
>>525
児ポ規制法の話じゃねえのかよ?
528名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 02:16:50 ID:c7wghZdl0
>>497
議論はどんどんすべきだと思うよ。
だから、規制が広すぎて問題だと思う人は、
独自の規制基準を挙げてけばいいと思うよ。

>アメリカの連邦裁では、創作物(二次元含む)
>に関する規制は表現の自由を侵すとして憲法違反とされたよ。
これも日本で出る可能性あるでしょ。
規制後も戦う手段がちゃんとあるねってこと。
俺を含めて、自分と違う意見が出ても現実はそうやって動いていくよ。
529名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 02:17:05 ID:X9QR7QLt0
>>514
横レス悪いがそれはあくまでも理念であって、
その根拠が全然説明されていない
530名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 02:17:13 ID:zzV4sZTY0
>>514
横でなんだけど素朴な質問だが「善良な風俗」ってなに?

あと、その場合の「わいせつ物規制したい」ってのは敢えてロリに限定されるものなのか?
「わいせつ物全体」を規制しないでロリわいせつ(?)だけが「善良な風俗」の対象になる理由は何?
531名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 02:17:49 ID:9asrKXT/0
ロリコンに人権は無いとはっきり言えばいいのに
532名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 02:17:51 ID:qbS4ZLhY0
>>502
>ヤンマガの17歳水着が即アウトになるという妄想

>>482読め。思いっきりアウトだろ
533名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 02:18:09 ID:ee6CPtOn0
ここで下っ端カルトがこじつけた理由なんていらないんだよ
理由があるなら記事に書けばいいじゃねーか

>>1 のどこにそんな理由が書いてあるんだ?
534名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 02:18:36 ID:/3HBuJBS0
猥褻での漫画や小説などの表現規制は撤廃してもらいたいな
猥褻のせいで日本の表現の自由解釈ってかなり歪なものになってるし
明治の刑法をダラダラ使ってるのが問題なんだがな

>>521
猥褻物陳列罪とかはまだしも表現規制できるようになってるからな
しかもかなり不明瞭な基準で
悪法も法なんですがね
535名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 02:19:22 ID:a7V5GVkmO
映画
セブンでブラット・ピットが
ケビン・スペイシーを殺すシーンをおもいだした。

タランティーノもあいつも
糞野郎だけどパルプフィクションは名作だよな
536名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 02:20:19 ID:SCEWYc7j0
>>526
いろんなところにコピペしてるんだろうけど、
本気で創価の人間が発言したと思ってるのかねw

ウソでも創価の危険性を知らせることが出来るから、と考えてデマ飛ばしてるんなら、創価と同レベルだな
537名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 02:21:40 ID:eltD6I6O0
はあ〜妄想すら犯罪になるなんて
538名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 02:21:43 ID:c7wghZdl0
>>499
ん?よくわからん。児童ポルノの対象はこれでしょ↓

>>470
>1.児童を相手方とする又は児童による性交又は性交類似行為に係る児童の姿態
>2.他人が児童の性器等(性器、肛門又は乳首)を触る行為又は児童が他人の性器等(性器、肛門又は乳首)を触る行為に係る児童の姿態であって性欲を興奮させ又は刺激するもの
>3.衣服の全部又は一部を着けない児童の姿態であって性欲を興奮させ又は刺激するもの

二次は今回見送りだろ?基準はこれからの話だろ。

仮にその基準に従ってロリエロ作品が取り締まられても、
規制対象外のAV・エロゲ・エロ本・エロアニメで抜けば、
ガス抜きに十分なるぞと言ってるだけだよ。

合法のAV等は善良の風俗を害しないと判断されるからいいんじゃないの?
539名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 02:22:10 ID:Z36g2Y6W0
>>10
犬作先生も言ってたねw
540名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 02:22:12 ID:m+o3H3db0
>>534
おまえが猥褻を表現したけりゃすりゃいいんだよ
ありゃ頒布、販売したらいかんというだけの話だ
なぜなら影響うけるバカがいるかもしらんからと

誰もとめねえから、勝手にオナニー画かいてろよ
541名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 02:22:29 ID:daGUmfXM0
司法に行ったらもうほぼ終わりなんじゃないか

前の段階で全力で潰さんと
これはもうほんとにおそらく戦争に近い・・・

ここもそう長くは無いので
あとはちゃんとした所へ誘導して情報なり集めて
抗議なり作戦なりを・・・

http://www11.atwiki.jp/stop_kisei/
ここちょっと更新止まってるけど大丈夫かな?
542名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 02:22:55 ID:6/o/OrK/0
俺はまぁオタクっちゃあオタクの一員だが
ステレオタイプのロリオタではないし、オタクに好意があるわけでもない
個人的な趣味の話をすれば別にロリコン物なんてなくなっても困らない。

でも、そういう話じゃないんだよな。
俺の趣味云々ではなく、創価学会のカスが
憲法で保障されている【思想・良心の自由】を踏みにじってるのが
無性にいけすかない。
ましてやそこに論理的な正統性もないとなれば余計にだ。
543名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 02:23:42 ID:a7V5GVkmO
バトルロワイヤルの原作って

作品作ってるの?
544名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 02:24:38 ID:4dfTJ+aI0
>>538
違うよ。基準がその1・2・3のいずれかに該当ってことなんだよ。
二次見送りかどうかは確定じゃない。
545名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 02:24:58 ID:kbSaYQ390
自民党は票と引き換えに創価に日本を売り渡したんだからしょうがない
546名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 02:25:24 ID:K0B1DJiy0
>>528
問題は、日本の裁判所は憲法判断の回避を行う可能性があること
だと思う。具体的な事件や作品などに対しては違憲判決が出るかも
しれないが、法律に対して違憲判決が出るのは難しいかもしれない。
日本で法令に対して違憲判決が出るのはよほどのことじゃないと
無いからな。
裁判官の良心を信じるしかないのだろうか?
547名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 02:26:34 ID:w2MIsn0XO
規制派はロリコンが生理的にキモいから児童の人権を振り回して、反対派はオナペットがいなくなるから表現の自由を喚いてるんだろ

児童ポルノなんかよりもっと目を向けなきゃならない法案が山程あるってのに
2chが政治やマスコミを監視する世論としては絶対成り立たないのは分かる
もう2chごと規制した方が良い
548名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 02:27:00 ID:daGUmfXM0
漫画は規制しちゃ駄目だろ
あと実写でも虐待じゃない合法ヌードくらいは認めるべきだと思う

性癖はどうしようもないのに規制じゃどうにもならんだろ
という理屈なんだけど間違ってるかこれ?

作品に警告文入れるのを義務付けるとか
そっち方面ならいくらでもいいけどさ
549名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 02:27:34 ID:2T4YQf3aO
摘発困難なのはカルト与党の方だろ
550名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 02:28:09 ID:ZgMSv40i0
>>527
わいせつ物規制でも児ポでもだよ。
児童ポルノやわいせつ物などについて、真っ当な基準による規制なら個人的にはOK
今の糞味噌ごっちゃまぜの基準による規制には反対なだけ。
無論、将来的に改悪される危険性は否定できないけどね。
551名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 02:28:12 ID:/3HBuJBS0
>>540
>頒布、販売したらいかんというだけ
だからさ明瞭な基準があるならいいんだよ
いたずらに性欲を興奮又は刺激させ、かつ普通人の正常な性的羞恥心を害し、善良な性的道義観念に反する
なんて何も言ってないに等しいぜ?
自分じゃ猥褻のつもりじゃなくても猥褻に認定されて犯罪になったらたまらん

>なぜなら影響うけるバカがいるかもしらんから
保護法益は善良な風俗じゃね
影響云々なんて始めて聞いたが
552名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 02:29:40 ID:hHPSMHSE0
>>546 この種の法律では、いくら無茶な起訴・検察側控訴・上告があっても、
「問題の作品は規制対象に該当しないので被告は無罪だが、法律は合憲」
という判決がいつでも書けるんじゃない?
553名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 02:29:44 ID:1aXdIeBO0
むしろ子供の半径1m以内に近づいたら逮捕とかの方が効果あると思う
554名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 02:29:50 ID:GapkCMJU0
その前に、このタイトルは世間に対するイメージ悪すぎ。

555名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 02:30:47 ID:keBcA21Q0
この問題に対する対処法は3択で示すと

1.政教分離
2.政教分離
3.政教分離

こうなる
規制派の根本が非科学的なカルト思想だから
そこを理解して叩かないとバッドエンド確定な
556名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 02:31:06 ID:ZgMSv40i0
>>544
Thx
二次がその3に該当すれば、ほとんどの二次は規制の対象にされるからね。
危険な法案だよね。
557名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 02:31:10 ID:c7wghZdl0
>>507
そのとおり。
実際には国会で国会議員が判断する。
国会議員は少しは世論を意識して動くぞ。
ロリコンは今の言い訳続けて、国会で勝てると思ってるのか?

せめて自主規制をもっと進めてアリバイ作って、
規制反対議員の後押しをしてやった方がいいんじゃないの?
558名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 02:31:35 ID:m+o3H3db0
>>550
猥褻と児ポをごっちゃにしてるのはおまえだ
本来、児ポの目的を考えれば虹規制は猥褻法の領分
ロリ漫画はいっぺん表現の自由を武器に猥褻法と戦った方がいい
そうしないから児ポのやりだまにあげられて毎回足をひっぱる
559名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 02:31:35 ID:ee6CPtOn0
長文書いて必死になるのもいいが

根拠のない規制を支持できるってどんな思考だ?
規制してなにが良くなるんだ?
560名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 02:31:38 ID:a7V5GVkmO
浦沢直樹と手塚治の対談がみたいな
561名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 02:32:25 ID:ZZ32ISE80
> 3.衣服の全部又は一部を着けない児童の姿態であって性欲を興奮させ又は刺激するもの

↓だったらこれはどうなる?違法?合法?
http://www.nicovideo.jp/watch/sm1868850
562名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 02:33:46 ID:qbS4ZLhY0
>>557だから自主規制はもう十分してると言ってるのに
一般人の目には極力触れないようにしている。18歳未満には売らない。これ以上どうすればいいんだ?
563名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 02:34:09 ID:a7V5GVkmO
小学生がビキニきちゃだめだろ
564名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 02:34:22 ID:/3HBuJBS0
>>557
そのために国会議員に陳情言ったりするわけで
言い訳だのデモだの2ちゃんでの議論もどきだの糞の役にも立たん

>せめて自主規制をもっと進めてアリバイ作って
そりゃ業界の皆さんが動かにゃどうにもならんね
たかだかお客様の2次炉利にできることはこれに関しちゃ何もない
565名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 02:35:32 ID:c7wghZdl0
>>513
>17歳水着は、もし法案そのままでスルーだったら確実にアウトだよ。
アウトになるわけないだろ…。
ロリコンが勝手に拡大解釈して危険煽ってるだけだよ。
軍事関係は全部反対の左翼と一緒。

わいせつ物規制の例を見ればわかるだろ。
「わいせつな文書、図画その他の物を頒布し、販売し、又は公然と陳列」
こんなあいまいな条文でも、
日本の多様なAV・エロゲ・エロ本が規制対象外なんだぞ。
566名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 02:35:53 ID:K0B1DJiy0
>>556
単純所持だけでも危ないんだよな。
その3が曖昧だから、幼少の自分が裸で遊んでいる写真とか
がアルバム等にあっても逮捕される可能性がある。
ポルノの定義ができてないからな。
567名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 02:35:57 ID:GapkCMJU0
>>553

女児のいる家庭に、抜き打ち訪問するとか。
親父に盗聴器をつけるとか。
568名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 02:36:55 ID:sBwVd5670
むしろ子供用の際どい水着作る会社を逮捕しろ
569名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 02:37:12 ID:SFjLR9MM0
>>557
結局、完全禁止するまで根拠なくいちゃもんをつけつづけるんだろ。
570名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 02:37:23 ID:m5qXLxPi0
実際水着で警察は逮捕したじゃない
検察が福祉法に切り替えただけ
571名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 02:37:42 ID:c8USbt8S0
>>565
なんでAVにモザかかってるか知ってるか?
あれ、警察の見解だと入ってないんだってよw
んなわけあるかww
そんな奇天烈な判断を下してる様ではどうなるかわかりません。
572名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 02:38:43 ID:/3HBuJBS0
>>565
まああんまり神経質になってもどうかとは思うがね
体にも精神にも悪いし

ただ曖昧な条文の法律なぞこれ以上いらんよ
法治国家に擬態した人治国家にしたいなら話は別だがね
573名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 02:38:55 ID:ukl+xvpl0
>>568
水着ってサイズどれくらいから子供用なのか基準を設けないとな。
というかカットを云々すると競泳水着も規制対象になっちまうが。
574名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 02:39:22 ID:qbS4ZLhY0
>>565どこが拡大解釈?書いてある通りに解釈してるんだが

>3.衣服の全部又は一部を着けない児童の姿態であって性欲を興奮させ又は刺激するもの
>児童は18歳未満。

水着→衣服の一部をつけてない
17歳→18歳未満
575名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 02:40:10 ID:2Z3u+s2UO
HP上での写真の公開には気をつける|今さら聞けないネットセキュリティ|ダイヤモンド・オンライン
http://diamond.jp/series/netsecurity/10007/?page=1

http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20080226/1204009793
> この親も、被害者ぶってるようですが、やってることは児童性愛者といっしょで、
> 公然陳列目的製造罪と公然陳列罪の併合罪ですよ。
> 故意も欠けない。最高懲役7年6月。
576名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 02:40:13 ID:zzV4sZTY0
>>563
違う。
この場合児童は18歳未満、そして「児童の姿態であって性欲を興奮させ又は刺激するもの」までが
範囲に入るから18歳未満は全身タイツみたいな水着以外着るなと言うことだ。
この法解釈上で言えばだけどね。
577名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 02:40:33 ID:X9QR7QLt0
>>565
あいまいでおkと言うなら、あんたの言う
今までのわいせつ物規制で十分対処できることだと思うが。
578名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 02:40:36 ID:m+o3H3db0
>>551
猥褻かどうかは自分で判断しろや、表現の自由で猥褻性は相対化されるから基準はもうけられんよ。
逆に言えば、表現の自由がなければ、明瞭な基準が打ち出せる
どっちがいい?
どっちみちこいつは児ポの話じゃねえし
あと、バカが増えると民度が落ちるんだよ
579名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 02:40:55 ID:c7wghZdl0
>>517
類似例ってなに?
ヤンマガ級の問題のない作品で規制された例あるのか?

>>520
裁判所の認定に従って規制する事が妥当だというのが俺の判断だぞ。
通説や判例をいちいち書けというのか?
司法の判断が間違っていると感じるわいせつ物規制の悪例は知らないけどな。
580名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 02:41:31 ID:m5qXLxPi0
AVは警察の天下り抱えるかわりに警察が運用で誤魔化してるだけ
修正はいってる漫画を議員圧力でわいせつで逮捕してみたり
インディーズ野放しでビデ倫に家宅捜索してみたり
実際の運用は極めて恣意的
581名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 02:42:25 ID:H8jbFAqX0
> 二  他人が児童の性器等を触る行為又は児童が他人の性器等を触る行為に係る児童の姿態であって
>    性欲を興奮させ又は刺激するものを




ともだちんこ
582名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 02:42:48 ID:QT+SILdm0 BE:37425582-2BP(0)
【漫画】少年ジャンプ 人気漫画『HUNTER×HUNTER』3月より少年マガジンで連載再開。
http://etc7.2ch.net/test/read.cgi/infection/1193714138/l50
583名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 02:44:19 ID:tFFFoNKKO
次はナントカも規制されるぞ!と無関係な非ロリコンのヲタまで煽って
味方に引き込もうとするロリコンって、手口が左翼プロ市民と同じだな。

改憲を許せば徴兵制が復活する!とかビラ撒いてる九条信者そのものw
584名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 02:44:41 ID:ER1KlzCO0
そ れ は た だ の 絵 だ
585名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 02:45:01 ID:ee6CPtOn0
なぜか >>1 のソースにはない猥褻物の話になってる
猥褻物の話なら児童ポルノは関係ないだろ?

規制してなにが良くなるんだ?
586名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 02:45:39 ID:c7wghZdl0
>>522
俺=社会じゃないぞ。
俺ではなく、社会が納得する共存の方法を見出さなきゃダメだろ。

個人的意見でいいなら、完全会員制で指紋・氏名・住所・顔写真を登録して、
入室時に会員証提示を義務付ける専門ショップだけで販売にすれば風向き変わるかもね。
そこまでしなくても社会は納得するかもしれないし、
そこまでしても納得しないかもしれない。
難しい問題だな。

>逆に「AVってなんか気に入らないから規制するわ。
>これからはロリエロ漫画でオナニーしてね」と言われたらお前はおとなしく従うのか?
「気に入らないから規制」と言われても従うわけないだろ。
587名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 02:46:01 ID:/3HBuJBS0
>>578
相対化の意味が今ひとつ不明だが憲法の表現の自由と猥褻物頒布は矛盾しない
ということになってる
有力な解釈のひとつとしてだけど
相対どころか補完関係にあるとしか思えないが

で影響を受ける馬鹿がいるから猥褻物規制の根拠は?
んな話聞いたことねえ

588名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 02:46:18 ID:2Z3u+s2UO
「女子高生Tバック」めぐり攻防…警視庁VS東京地検
http://www.zakzak.co.jp/gei/2007_11/g2007111416_all.html
「児童ポルノ」か否か…DVD出版社員ら不起訴に

女子高生がTバック姿で出演するDVDが「児童ポルノ」に当たるとして、警視庁が児童買春・ポルノ禁止法違反容疑で、出版会社社員らを逮捕しながら、
東京地検は同罪での起訴を見送り、児童福祉法違反罪の起訴にとどめた。

過激化、低年齢化する「ジュニアアイドル」市場に歯止めをかけようと、いささか強引な摘発に乗り出した警視庁に、
検察は「児童ポルノに当たることは当たるが、悪質ではない」と玉虫色の判断を下した。
589名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 02:46:29 ID:H8jbFAqX0
> 二  他人が児童の性器等を触る行為又は児童が他人の性器等を触る行為に係る児童の姿態であって
>    性欲を興奮させ又は刺激するものを




いいなけつ





> 二  他人が児童の性器等を触る行為又は児童が他人の性器等を触る行為に係る児童の姿態であって
>    性欲を興奮させ又は刺激するものを




あけまちんこおめでたまきん





> 二  他人が児童の性器等を触る行為又は児童が他人の性器等を触る行為に係る児童の姿態であって
>    性欲を興奮させ又は刺激するものを




だいすきんたま
590名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 02:46:58 ID:qbS4ZLhY0
>>586公明党は気に入らないから規制しようとしてるんだが・・・・・
591名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 02:46:59 ID:hb55dBZB0
規制した後性犯罪が増えたらどう言い訳するんだろ
規制前と後での海外の例とかない?
592名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 02:47:49 ID:m5qXLxPi0
>>588
この出版物を買った人間まで逮捕されるようになるのか
凄まじい話だ
曖昧な第3項のせいだな
593名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 02:48:21 ID:SFjLR9MM0
>>583
規制する論拠が根拠のないものだったら、援用されないための
頼りは人口の多さだけだろ。
594名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 02:48:36 ID:c8USbt8S0
>>591
規制がまだ甘いから犯罪が増えるんだ!もっと厳しく汁!→そして伝説へ・・・
595名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 02:49:12 ID:vvWr8EBPO
人権擁護法案をVIPPERで潰せ!!!!!!!!!!!!!
http://yutori.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1204120141/
596名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 02:50:28 ID:LQPrfEnC0
公明はマジで日本の癌だな
597名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 02:50:29 ID:ee6CPtOn0
>>591
そもそも

性犯罪を減らす為に規制するのか?
性犯罪を増やす為に規制するのか?

どこにも書いてないからわからない
598名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 02:50:42 ID:iyMc4ONe0
祭の少女ふんどしとかはどうなるの?
599名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 02:51:35 ID:qbS4ZLhY0
>>591はっきりとした因果関係は証明されてないけど、規制した国はどこも増えてるね
外国で導入されて全く効果が現れていない法律を日本にも導入しようとしてるやつらの気が知れない
600名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 02:52:41 ID:WMcFmTlq0
まあ、おまえらの詭弁なんか現実社会で耳を傾ける人いませんから
601名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 02:52:59 ID:zzV4sZTY0
>>579
既に三号児童ポルノで心交社が捕まっているのに?
自体による販売規制のレベルなら二次三次問わずでも数多くあるよ。

それに
>司法の判断が間違っていると感じるわいせつ物規制の悪例は知らないけどな。
なら現行法で良いじゃん。
現行法のままでも反対、何も規制するななんて言ってる奴はいないだろ。
602名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 02:53:10 ID:6aZqlaJq0
唱えてる事には一理あるけど批判を受けるのはおまえさんとこの
支持母体と教祖がうさん臭さすぎるんだよ
汚れる奴が正義ぶって正論言うなってやつね。
603名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 02:53:53 ID:m+o3H3db0
>>587
おまえもうめんどくさいから
猥褻物が売られるとパカなPTAが騒いで世間に悪影響でOK
604名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 02:54:08 ID:kKnsF6TZ0
クレヨンしんちゃんも規制の対象?
605名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 02:54:52 ID:ee6CPtOn0
>>600
カルトのことか?
カルトは詭弁すら出してないぞ?

規制してなにが良くなるんだ?
606名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 02:55:19 ID:QBsMoR/Q0
非常に個人的なことを言えば
(高校生くらいなら自信ないが)ロリコンじゃないからガチ幼児みたいなのはどうかと思うし
レイプものとかは無くなっても困らないんだけど
創作物規制となると「犯罪行為を描けば逮捕してもよい」ということになるから
いかなる場合においても表現の自由を売り渡すのは反対する

つか過去の前例見てもどうしてそんなに安心できるのかわからん
607名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 02:55:21 ID:/3HBuJBS0
>>600
2ちゃんでの議論なぞ誰も耳傾けねーよw

>>603
俺だって面倒くせえんだよ
馬鹿の相手するのは
適当なほら撒き散らすな
608名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 02:55:24 ID:m5qXLxPi0
この手のは公明党とか野田聖子とかそういうのばっかり
609名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 02:56:16 ID:zzV4sZTY0
>>597
もしこの法案が一番最悪な形で通ったとしたら、
性犯罪自体は減るか増えるかはわからないが、確実に「性犯罪者」と称されて捕まる奴だけは増える。
610名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 02:56:36 ID:m9YXGoM+0
>>608
残念ながら麻生も
611名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 02:56:58 ID:6HmXRdo5O
また、公明党か
612名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 02:57:06 ID:AzUEaZO50
>>585

これを推進している団体の都合がよくなる、、、。
613名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 02:59:20 ID:m+o3H3db0
>>607
まあ、公序良俗ってのはその解釈でも間違ってはいないから
俺は猥褻物の話にもってきたくないんだってば
614名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 02:59:34 ID:o37i3Wau0
ホモショタ。
615名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 02:59:36 ID:1gHaPe7YO
所持してるだけで違反とか絶対止めとけ。
線引きが曖昧だし性犯罪者も間違いなく増える。
百害あって一利無し。
616名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 03:01:41 ID:c7wghZdl0
>>571
そういう馬鹿馬鹿しい甘い判断で、あの多様なAV・エロゲ・エロ本を見逃してるのが現実だぞ。
ロリエロ規制でもヤンマガの17歳の水着を規制するわけないだろ…。

わいせつ物規制の甘さを知れば知るほど、
拡大解釈の危険性を煽っても説得力ないのが明らかになるだろ…。
617名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 03:02:21 ID:K0B1DJiy0
>>599
そうだね。単純所持の禁止をしていない日本とロシアが少ないよね。
むしろ、なぜアメリカなどの先進諸国では少女の誘拐や彼女たちに
対する性犯罪が極端に多いのかを研究しろと思う。
FBI等による捜査範囲、つまり児童ポルノサイトに接続した人を特定して
逮捕できる地域に、日本も入れたいんじゃないだろうか?
618名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 03:03:54 ID:2Z3u+s2UO
ドイツは、「児童ポルノ」と定義したものの取締りは厳しいはずだけど、
児童ヌードは保護者の許可のもとの撮影なら児童ポルノにならない。

ドイツで数十万部発行のティーン誌BRAVO では、毎号、
10代の女の子やカップルのヌードとエロ系インタビューを
「性教育」の名目のコーナーで載せている。
大半が 16,7歳で、一番若いので14歳。
コーナー自体は30年以上前からある。

Spiegel誌国際版でも記事になっているけど、禁止という話はない。
http://www.spiegel.de/international/0,1518,417080,00.html

Spiegelサイトに載ってる雑誌の写真は、アメリカ相手にそのままだとヤバいので
大きめにマスクかけてるけど、

スキャンかけてそのままうpしてるロリ系サイトはあちこちにあるよ。

そのほかにも、チャイルドモデル系サイトでドイツでヌードというのは、
いくつかある。昔はたくさんあったのが最近激減しているらしいんだけど、
法規制じゃなくて、アメリカ系のクレジット会社の規約が厳しくなった影響。
619名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 03:04:40 ID:Gj+JxW3L0
だから猥褻物は公然と不特定多数に陳列する「行為」を罰しているの
であって、猥褻物が良俗に反するからといって所持を禁じている
わけではない。
違法性の是非を取り締まり当局の裁量権に委ねられる物は、
上記行為を罰するのが原則で所持を罰する物ではない。
無許可で所持した場合の麻薬など、所持自体を罰するものは
客観的に科学的同一性が担保される物というのが原則だ。

最低限の知識はもっとけ
620名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 03:05:02 ID:qYz7UjFn0
アメリカは日本の捕鯨賛成に回ればロリ徹底的に規制していいよ。
621名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 03:05:19 ID:/3HBuJBS0
>>613
お前の都合などしらねえよw
もってきたくなきゃ反応しなきゃいいだけだろ?

児童ポルノと猥褻を混同して理解する危険はわかるけど
それこそ馬鹿はほっとけでFAじゃん

何がしたいかよくわからん
622名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 03:05:30 ID:qbS4ZLhY0
>>616ねえ、公明党は児童ポルノを「気に入らないから規制」しようとしてるんだけど
お前はAVが気に入らないからって理由で規制されたら従わないけど、自分が興味のない児童ポルノなら気に入らないって理由で規制されても構わないのか?

俺は児童ポルノには興味ないしなくなっても困らないけど、「気に入らない」なんて理由で規制すべきではないと思ってるから反対してるんだけど
623名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 03:06:00 ID:c7wghZdl0
>>574
>水着→衣服の一部をつけてない
>17歳→18歳未満
わざとやってるのか?w

>3.衣服の全部又は一部を着けない児童の姿態であって
> 性欲を興奮させ又は刺激するもの
これの2行目はどこいったんだよw
624名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 03:06:20 ID:JZNb3X2v0
線引きが曖昧だと違法とかじゃなくても不安になって生きた心地がしない
これは大丈夫なんだろうかいつか逮捕されるんじゃないだろうかとかいつも心配しながら生活する羽目になる
625名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 03:06:27 ID:m+o3H3db0
>>621
すんませんちょっと笑かしがやりたかっただけです
626名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 03:07:33 ID:GSOUCsdD0
>>616
危険性で言うならエロ漫画なんかは結構恣意的な取締りが行われているのだがね
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9D%BE%E6%96%87%E9%A4%A8%E8%A3%81%E5%88%A4
ちなみにロリっぽい絵柄ですらありませんこれ
627名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 03:07:51 ID:2Z3u+s2UO
一方オランダはロリコンを認めた

紳士はロリータがお好き
http://www.ltokyo.com/yanasita/works/mags/eaf/eaf3.html
628名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 03:07:59 ID:/3HBuJBS0
>>619
それは>>1の記事書いた奴に言うべき事だなw
意図的に混同してる可能性もあるが無知に起因したもんだと思うぜ
629名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 03:08:17 ID:qYz7UjFn0
>>622
>お前はAVが気に入らないからって理由で規制されたら従わないけど、
>自分が興味のない児童ポルノなら気に入らないって理由で規制されても構わないのか?

それでいいよ。
630名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 03:09:07 ID:/axsRFAX0
ところで何冊お買い求めになったんだ?
631名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 03:09:21 ID:qbS4ZLhY0
>>623グラビアって性欲を興奮させたり刺激するものじゃないの?俺はそういうものだと思ってたけど

そんなことより>>622に答えてくれ
632名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 03:10:54 ID:zzV4sZTY0
>>606
ロリ定義ってのは人によって主観的で曖昧すぎるから危険なんだよ。

50歳位の人が30歳くらいの人と結婚してもロリ。
高校生が中学生を好きになってもロリ。
女なら誰でもいいと下は14-5歳くらいから上は60-70歳くらいまでストライクゾーンが広いって奴でもロリ。
凄く大人っぽい見た目20歳以上にか見えない子を好きになったけど、その女性が実は18歳未満だったらロリ。

あと数日前に少子化になったのはロリのせいだって吠えてた奴もいたなぁw
633名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 03:11:08 ID:nLTVepZdO
んで結局規制する理由はなんなの?
634名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 03:11:21 ID:ee6CPtOn0
児童ポルノだか猥褻物だかよくわからない記事の書き方だが
規制しようというのに目的が書かれてないのはどういうことだ?

規制するとなにが良くなるんだ?
635名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 03:12:01 ID:qYz7UjFn0
>>633
票集めの魔女狩り。
636名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 03:12:04 ID:xRHJeUV70
”カルト系のき○がい雑誌、洗脳DVDなどズラリ” 信濃町を視察
637名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 03:12:24 ID:m9YXGoM+0
>>622
国民の大多数が規制すべきって言うんなら規制すべきなんじゃない?
民主国家ってそういうことだろ。
638名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 03:12:31 ID:c7wghZdl0
>>601
>既に三号児童ポルノで心交社が捕まっているのに?
これが問題だと思うならもっとアピールすべきだろ。
どんな内容だったんだ?問題は一切なかったのか?

>なら現行法で良いじゃん。
>現行法のままでも反対、何も規制するななんて言ってる奴はいないだろ。
>>406みたいに現行法にさえ反対の人もいるからなあ…。

それから、俺は現行法でロリのエロを取り締まれとは言ってないよ。
むしろ、現行法の基準では取り締まれないだろ。

AV等においては合法と認められる性行為でも、子供だから問題になってるんだよ。
それなら新しい規正法なり、改正法は必要だろ。
それは児ポ法でないほうがいいと言う意見は理解できるけどね。
639名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 03:12:47 ID:2Z3u+s2UO

明確なヌードでなくても逮捕ってのに、海外メディアも注視してるみたいね
タイトな水着でωスジがはっきりわかるものがあるって批判しとるよ。

http://www.atimes.com/atimes/Front_Page/JB23Aa02.html

Tバックなどの低年齢化に歯止めが掛かるのは時間の問題だな・・
とにかく単純所持だけは勘弁してくれ
640名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 03:12:54 ID:m+o3H3db0
>>633
金目当てで円光モノに出た女子高生の将来を保護するため
641名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 03:13:53 ID:nLTVepZdO
>>637
ダメダメ。それは民主主義じゃないよ。 
害がない上に規制すると被害者が増えるんだから規制する意味なんてないよ。
642名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 03:14:23 ID:LfuuFpW4O
ロリ画で抜けるやつの気がしれない。
だが、アキバでロリ視察ってのはどうかと思うがな。
普通の人間には分からんキモ趣味の世界だからな。
こんなもの規制するなら歌舞伎町やら「広域指定」暴力団とやらを排除してくれよ。
643名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 03:14:32 ID:qYz7UjFn0
>>639
>Tバックなどの低年齢化に歯止めが掛かるのは時間の問題だな・・

そりゃ当然でしょw
心交社だっけ?ありゃどう見てもおかしいw
644名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 03:14:41 ID:zzV4sZTY0
>>616
>ヤンマガの17歳の水着を規制するわけないだろ…。
その「規制しない根拠」を皆聞いているのだけど。
お前の主張は単なるお前の脳内の主観でしかない。
法律施行後、半年後にはもう規制されているかもしれないという可能性を撥ね退ける位の根拠示して欲しいぞ。

ところで二次の話なんだけど、「頭身規制」とか知ってる?
645名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 03:14:57 ID:qbS4ZLhY0
>>637衆愚政治って知ってる?

そもそも国民の大多数は規制の内容どころか規制しようという動きがあることすら知らないと思うが
646名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 03:15:34 ID:yiBTi3Lc0
公明なんか気に入らない上にキモいので規制してくだしあ
647名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 03:15:45 ID:E0MW1giv0
http://live23.2ch.net/test/read.cgi/livecx/1204133162/
この子も規制の対象?
ファンが発狂するぞ
648名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 03:15:48 ID:q8T97l/kO
ロリ利権は創価のものか…
649名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 03:16:14 ID:Gj+JxW3L0
所持の禁止と所有の禁止の違いも知っといた方が良い。

所有はその物において所有権が必要であり、従って規制されるのは
当人の所有権ある物になる。
一方、所持とはその物において所有権の有無は問わず、現に支配下になる
態様をもって所持とする。
所持の禁止とは、その物の所有権の有無を問わず、占有の外形で持って
違反と為しうる。
650名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 03:16:28 ID:m+o3H3db0
>>644
水着は水着という衣服を全部着用してるから
651名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 03:16:51 ID:m9YXGoM+0
>>645
調査で9割近く規制賛成ってあったじゃん。
まあそれもお前らは捏造だって言うんだろうけど。
652名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 03:17:33 ID:nrtMGAdW0
選挙の公約でロリ規制とか盛り込んでたか?
政治家の決定が国民の意思と同じとは限らんぞ
653名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 03:17:50 ID:yiBTi3Lc0
>>651
捏造というか調べ方に問題があると思います
654名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 03:17:52 ID:ee6CPtOn0
>>640
おいおい
それじゃ架空のものを規制する理由にはならないぞ

>>1
>特にアニメの登場人物などは架空のため、
>例え露骨な性描写であったとしても、現行法では摘発されない。

架空のものを規制してなにが良くなるんだ?
655名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 03:18:44 ID:nLTVepZdO
>>651
その調査した所は捏造して叩かれてすでに解散してるんだよ。
656名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 03:19:10 ID:bbyYJ9jD0
プチエンジェルの件はどうなったんだよw
犬作も会員だったんだろ
657名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 03:19:29 ID:qYz7UjFn0
>>641
>害がない上に規制すると被害者が増えるんだから規制する意味なんてないよ。

ロリ規制すると、ロリ性犯罪が増えるの?
だったら規制して本当にそうなるか実験してみりゃいいじゃん。
658名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 03:20:00 ID:Vr6DrgM10
>>651
アキバで調査してみろ
結果はガラッと変わるから
調査なんていくらでも故意に変えられるほどいい加減なもの
659名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 03:20:21 ID:zzV4sZTY0
>>638
自分は「判例出すの面倒」とかソース出さないのに他人にはソース求めるのかよw
まず聞く前に心交社でググってみたらどうだ?

まあそれすら面倒というなら>>588の出版会社が心交社。


>>643
まあ現行法で十分対応できるって例でもあるわなw
660名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 03:20:25 ID:m+o3H3db0
>>654
いやだからならないんだよ
公明さんはこの機に乗じてロリの性癖直して世直ししたいらしいが
661名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 03:20:39 ID:c7wghZdl0
>>622
公明党の真意は知らん。宗教的倫理観もあるのかもな。

「子供を性的対象として表現する事に社会は否定的であるべき」
という理由から規制に賛成だよ。

これは社会的な規範意識からであって、ロリのエロを気に入らないからじゃない。
推測だが、俺を含めてほとんどの男は大人びた中学生のエロなら抜けるだろ。
当然、そこから個人的利益=快楽も得られるだろうな。
だから、個人的にはロリのエロを「気に入る」要素もある。

しかし、「その表現を社会が認めるべきか」と言うのは別問題なんだよ。
そういう意識があるかないかの違いだろうね。
662名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 03:21:13 ID:cTwtcUIc0
アンケート、
実際に「18歳未満が児童です」
「定義がこんな感じで曖昧です」
と全部知らせた上で
対面式じゃなくてネットのアンケートサイトとかでやったらどうなるか
純粋に興味あるな
663名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 03:21:16 ID:HyO6sKaA0
まあ法律を強化しておけば
ここの反層化を脅したり捕まえたりには使える
664名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 03:21:29 ID:qbS4ZLhY0
>>651あの調査って有効回答数が6割ぐらいしかなかったんだよね
しかも面接形式だからはっきりと反対だと言い難いし
だいたい回答者が規制の内容をちゃんと知ってるか怪しいしな

>>657海外で実際にやってみたところ、どの国も増えました
665名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 03:22:00 ID:m9YXGoM+0
>>655
調査って内閣府がやったんじゃなかったか?
666名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 03:22:01 ID:m5qXLxPi0
新情報センターなら解散はしてないだろ
捏造事件おこしたあとも内閣府は使い続けてるよ
自分達に都合がいいデータがほしいからね
667名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 03:22:44 ID:Gj+JxW3L0
民主主義の根本は世論の多数が決する社会だが
それが衆愚に陥らぬために法と論理が存する。
しかし、この立法自体を論理性なく感情論で推し進めると
衆愚の歯止めが利かなくなる。
欧米での弊害として、ハッカーがトロイ型ワームを利用して
仕込んだキャッシュで、ワームの被害者が知らぬうちに
児ポ法加害者となる例もある。
本来、ウイルスを頒布した者が一義的に違法性問われるべきところが
ウイルス被害者が社会から叩かれるという矛盾を生んだ。
668名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 03:23:00 ID:FiQ+2iAC0
ロリのやつで人の親になってるやつなんていねんだから
結婚すらできねんだからさそんなやつらに何言っても無駄
669名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 03:23:57 ID:yiBTi3Lc0
三次の幼女規制すれば犯罪も増えずに解決
670名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 03:24:09 ID:DzZqc5Cj0
これはさすがのローゼン閣下でも禁止賛成だろ
アキバハラは性犯罪者の温床と言っても過言ではない
あんな東京の中の大阪みたいな所を日本の文化と誇るなんてとんだ恥さらしだ
671名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 03:24:50 ID:zzV4sZTY0
>>650
それならパレオ付き水着はパレオ部分を取ったら猥褻だってならないかw


>>664
「面接方式」で「有効回答が6割」って普通ありえんぞw
むしろこの場合「無効になった4割の回答」の中身に興味があるな。
672名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 03:25:21 ID:AZPiDjNU0
>>668
はぁ?結婚して子供作れば公然と娘と風呂に入れるだろが
673名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 03:25:48 ID:m9YXGoM+0
>>664
有効回答率6割ってかなりいいだろ。
面談方式っていっても内容が公表されるわけでもないし、言い難いってのが分からん。
674名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 03:26:31 ID:yiBTi3Lc0
>>670
秋葉原の連中が性犯罪者というのに興味がありますです
ソースクレ
675名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 03:26:34 ID:c7wghZdl0
>>626
リンク先読んだよ。ありがと。
これはロリの問題ではなく、単純にわいせつ物の問題だな。
頑張ったみたいだけど、最高裁でわいせつ物として確定してるね。

でも、ロリコンはヤンマガの17歳水着を、このエロ漫画と同レベルだと考えているのか?
それこそこの事件さえはるかに超える拡大解釈じゃないか…。
676名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 03:27:12 ID:ee6CPtOn0
賛成派の妄想や長文はいらないから
端的に教えてくれないか?

なぜ規制に目的が書かれていないか?
規制するとなにが良くなるか?
677名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 03:27:58 ID:tFFFoNKKO
お前らは二次ロリは三次とは無関係だから規制は無意味とか言っているが、
規制されると犯罪が増えるなら、結局二次と三次は大いに相関性ありと言う事だなw

お前らって死ぬ死ぬ詐欺みたいだなw
678名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 03:29:11 ID:yYGi+UdF0
その内、人間革命以外読んだら駄目の国になるな
679名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 03:30:46 ID:cTwtcUIc0
そもそも人権に関わることを多数決ってのはおかしいんだけどな
人間は歴史でそれで間違ってきたわけだし
少数派なんていつも格好の標的にされてきた

まぁ主に裁判官が決めるだけまだましだが
陪審員制度も海外では冤罪生みまくって批判されてるのはそういうワケ
680名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 03:31:32 ID:m5qXLxPi0
一般的に面接調査は7割から8割が普通
新情報センターの過去の捏造事件では
内閣府が望んでいる7割の回答率を得るために捏造を行っていた
681名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 03:32:56 ID:DzZqc5Cj0
規制反対派は「ロリコン」ってことでOK?
ロリのエロを見るために頑張って難しい言葉をならべてるの?
ヲタクって怖いわあ・・・そのエネルギーを日本の発展に生かせばいいのに
682名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 03:33:10 ID:Gj+JxW3L0
AV借りてるヤツは低脳だと思うし
ジュニアアイドルに夢中なヤツはキモイと思うし、大体、秋葉原にいるオタク
は臭そうで嫌いだが、なおもこの法律については反対だ。
何故ならば、取締り者の裁量権に違法性の有無を委ねる物を
不特定多数に対する公然陳列という社会に積極的に
働きかける被疑者の能動的行為ではなく、所持という外形で
処罰することだからだ。
683名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 03:34:30 ID:DXr3lSVAO
>いかにも小中学生という
>少女でも、本人の身元を確認すると成人というケースが多い

見た目だけじゃ今わからんもんな。
40越えてそうな奴も実際は20代だったり。
童顔で背低い奴が実際は成人なのに未成年に間違われたり。
見た目だけで判断はホントに難しいし、危ない。
684名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 03:35:05 ID:x5g+Djdm0
妄想を具現化した絵を規制しても結局頭の中で妄想するだけだよな・・・
685名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 03:35:22 ID:c7wghZdl0
>>631
レス遅くてごめんな。
>>622には>>661で答えた。

>>677
ロリコンの人達はその時々で言い訳がばらばら。

「2次は3次の代替物としてガス抜きになる」と言う人がいる一方で、
「2次は絵であって3次と全く関係ない」と言い訳する人もいる。

「3次には年齢はない」と言う人がいる一方で、
「登場人物は18歳以上なんだよ」というバカげた注意書きをそのまま言い訳に使う人もいる。

ロリコンて色々いるんだなあ…、というのが感想。
もうちょっと仲良くして、意見をまとめた方がいい…。
ロリコン同士で矛盾した言い訳はロリコンの側でも困るだろ…。
686名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 03:35:49 ID:PsK6QUgX0
>>677
その辺については一応これが合理的説明かと↓コピペだが


漫画やアニメを見て本当に犯罪をやっちゃう分別の付かない奴は
現実世界でまわりに居る児童を見ても犯罪をやっちゃうだろ。
実際の児童自体が犯罪者の性欲をかきたて、煽るんだから。
漫画やアニメを禁止しても、実在する児童は禁止出来無いだろうにな。

そして、『実在する児童に手を出す』輩は「実在する児童」に欲情する訳で
「漫画も」代替として使えるだけ。

それとは別の『漫画だから、虚構だから興奮する』層は
実在する児童や人間に対して緊張やストレスを感じ
リアルは面倒だから嫌だ、と児童に限らず、現実の女自体に幻想を持て無い、
諦めた、絶望したりしていて性犯罪が極めて少なくなっていると言える。

『漫画等の絵に対して欲情する』層はもともと危険が極めて少ないし、
『実在する児童に対して犯罪を本当にやりたい』輩も
代替品で済ませられる現状のが、犯罪抑止として機能しているだろう。

『実在する児童に対して犯罪を本当にやりたい』輩の中で
『犯罪の危険無く性欲を虚構で発散出来るなら、お手軽でいいや』と考える者が
多いからこそ人口あたりの犯罪率も低いだろうに、ジャンクフードのお手軽を取り上げて
本物指向へと誘導するなぞ愚かしい。
687名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 03:36:47 ID:ee6CPtOn0
>>681
お前は賛成派なのか?なら答えてくれ

規制してなにが良くなるんだ?
なにが良くなるから賛成なんだ?
688名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 03:37:45 ID:fnp0U4xR0
>>681
規制派のほうが無駄にエネルギー使ってると思うぞ

まぁ俺はショタコンだがw
689名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 03:38:23 ID:DzZqc5Cj0
>>684
妄想にとどめて、外には出さないようにしなさいってことだろ
いくらなんでも妄想は誰も規制しないし思う存分どうぞ

犯罪率とか関係なく多数の人に不快だから規制だっての
もちろんアキバハラの犯罪者予備軍みたいなキモヲタも多数の人にとって不快だからな
規制して犯罪率が増減なしならそのまま規制すればOK
もし犯罪率が低下すれば良いことじゃないか
犯罪率が増加したらどうするかだって?
そんなのキモヲタが「規制すると犯罪率が増加する」って言うためにテロ起こしてるに決まってるじゃんw
690名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 03:39:27 ID:qbS4ZLhY0
>>661だから、「社会が認めるべきでないから規制すべき」なんて言い出したらフィクションの中で犯罪行為を一切描けなくなるだろが
それは表現の自由を侵害してるよ
結局お前は気に入らないから規制って言ってる公明党となんら変わらん
691名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 03:40:17 ID:7UTWyzrv0
>>685
優先順位の問題だよ
2次マニアだが2次が無くなれば仕方なく興味は3次に移行する生理的に
692名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 03:40:22 ID:VmUz9cEeO
創価信者は低脳だと思うし、公明党に夢中なヤツはキモイと思うし、大体、信濃町にいるオタクは臭そうで嫌いだが、さらにこの法律については反対だ。
693名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 03:40:27 ID:6/o/OrK/0
規制に足る論理的な根拠が
8スレ消費しても一切示されない件
694名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 03:40:59 ID:/3HBuJBS0
>>673
どのような方式とったかは知らん
だけど目の前に人がいて「エロ本に規制反対ですか賛成ですかって」聞かれて
反対選べる奴ってなかなかいないだろう
質問者が女性で質問に答える側が男性だったりしてもやはり判定に差が出てくるだろうし

細かいと思うだろうけど性に関する調査ってこれくらい細かくせにゃ誤差がでかくなりすぎるんだよ
羞恥心あり世間体あり自分のアイデンティティであるわけだからな
695名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 03:41:05 ID:fnp0U4xR0
    /⌒\  /⌒\
  ((    ; 三    ,,))
    ヽ   (  /    ミ   マラマラマラマラマラマラマラマラマラマラマラマラマラマラマラマラマラマラマラマラ・・・・・・・・・・
     キ   .メ   ./
     乂____ノ       -‐、
    / ̄.| | |  `‐-------´  /
   (──┘ |__|   ____   ヽ
    `ー─┬┬─ ´     丶-‐´
     .━━┷┷━━

   (⌒ヽ、                  (⌒ヽ、
  (     )         , ⌒ヽ    (    )
  ゝ     ヽ      (    .'   (       ヽ⌒ヽ
(         )     ゝ    `ヽ(           )
 ゝ           `ヽ,(    (                `ヽ
(              )    )                 )

           ( ・∀・)( ・∀・) <チンポヘリがきたぞ!!!!!!   ノ~~^^~~~~~~~~~
〜〜〜〜〜〜〜| ̄〆 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ノ〜〜〜〜〜ヽ_ノ〜〜=〜〜〜〜〜〜ノ ̄ ̄

>>689
なんだ、もう単なる煽りになって終わりか
話にならん

ツマラン奴だった
696名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 03:41:07 ID:Gj+JxW3L0
賛成派、反対派、両方に聞きたいんだが、、

このスレにいるやつの平均って偏差値50台?

論理性のない論争だな。
697名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 03:41:22 ID:n2CJkrJM0
>>681
俺は学園物が好きなのに、変に規制されたら先輩・後輩シチュの話がなくなるじゃないか!
698名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 03:41:59 ID:zzV4sZTY0
>>685
色々いると思うなら尚更画一的に規制しようとする動きには反対して
個別のケースを重んじるべきだろう。
なんかお前のレスを見てると考えから結論に至るまでの部分で突然斜め上解釈で突っ走っているような感じだ。
699名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 03:42:07 ID:yYGi+UdF0
>>668
高橋ジョージが居ますが?
700名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 03:44:08 ID:m5qXLxPi0
絵に年齢はないだろ
絵の中の人間に戸籍はないんだから
創作者が絵の中の人間に設定した設定年齢がある絵もある
ただしこれに法的な根拠は存在しない
絵の中の人間に仮に年齢を設定するような
世界的にバカらしい法を作るのであれば創作者の意志が最も優先されるべきだ
701名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 03:44:08 ID:X9QR7QLt0
大体現段階では法の中身そのものが滅茶苦茶で、
しかもまだ決まっていないと抜かしつつ法制化なんかしようとしてるから
いい加減なことするなと非難喰らっていると言うのに、
それに賛成している人間がいることに驚き。
ただの煽りなら話は分かるが、
自分はその内容に関して理解せず願望で物を語っている
と暗に示していることには気づいていないんだろうかね?
702名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 03:44:09 ID:fnp0U4xR0
                       ,/⌒ヽ、
                     /     \
                     /        丶
                    /   ノ (     ヽ
                   (    ⌒      )
                    )         (
                   |          i
                    \~~\~~~/~~~/
                     ヽ  i  i   /
                       i  i   i  i
                       i /⌒\ i
                       i (    )i
                       i |   | i
                       `|   |/
                      (`( ・∀・)')  < マラシュートで緊急脱出だマラァ!!!!!!
                      ヽ    ノ
                       ) ) )
                       (_)_)
こういうAAも禁止なのかね?
703名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 03:44:17 ID:tlZM+xrR0
>>685
虹ロリを崇める俺から言わせてもらえば、規制派の方こそ意見をまとめてもらいたいけどな。
まあ、女=ポルノの消滅、男=ロリ物はダメ、で一応まとまってるのかもしれないが。
704名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 03:44:45 ID:DzZqc5Cj0
>>687
公共の福祉のためには大衆が不快と思うものを
少数の娯楽のために存続することは出来ないんですねえ

>>695
煽られてもないのに突然ファビョってんじゃねーよw
705名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 03:44:50 ID:qbS4ZLhY0
>>689
>犯罪率とか関係なく多数の人に不快だから規制だっての
>もちろんアキバハラの犯罪者予備軍みたいなキモヲタも多数の人にとって不快だからな
例えどんなにきもくてもきもいことは罪じゃない。それだけの理由で規制できるわけがない

>規制して犯罪率が増減なしならそのまま規制すればOK
増減なしなら規制する意味ないじゃん

>もし犯罪率が低下すれば良いことじゃないか
海外で規制してる国はどこも増えてるんだが。どうして日本だけ逆の結果がでるなんて思えるの?

>犯罪率が増加したらどうするかだって?
>そんなのキモヲタが「規制すると犯罪率が増加する」って言うためにテロ起こしてるに決まってるじゃんw
つまりキモオタ共がテロ起こして子供が犠牲になっても構わないと。本当に子供を守る気あんの?

706名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 03:45:10 ID:SflHF1DJ0
>>696
君の論理性のある意見をぜひ聞かせて欲しい
707名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 03:46:16 ID:c7wghZdl0
>>690
>フィクションの中で犯罪行為を一切描けなくなるだろが
表現の自由は無制限に認められるわけではない。
一方で、全ての表現に対する規制を認めろと言ってるわけでもない。
その表現の価値と、社会規範の要請を比較して個別に考えればいいだけ。

実際に今も「わいせつ物規制の対象」は書けないだろ?
それで何か社会的な問題が出てるか?

具体的には、国会でちゃんと審議して必要と認めた規制はOKだろってことだ。

>結局お前は気に入らないから規制って言ってる公明党となんら変わらん
「気に入らないから規制するだけ」と決め付けるのは子供の結論だよ。
708名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 03:46:55 ID:fnp0U4xR0
つかAA禁止だと2ちゃんもやばいですね
709名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 03:48:36 ID:zzV4sZTY0
>>704
>少数の娯楽のために存続することは出来ないんですねえ

できるよ?その為のゾーニングだ。
そしてゾーニング違反者を厳しく罰していけば良い、それだけの話だ。
710名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 03:48:40 ID:c7wghZdl0
>>691
それなら3次のロリも規制して、合法の18歳以上のロリ風女優に移行させればいいだろ

3次→2次の次元を超えた代替さえ可能なんだから、
幼く見える女優で十分抜けるだろ。
711名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 03:48:55 ID:wxjV8k3rO
これは大賛成 とっとと規制しろ キモい以外の何物でもない
ついでに深夜にやってるアニメも規制よろ
あんな金玉袋の裏みたいな糞アニメなんの役にも立たん
712名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 03:49:06 ID:/AZvQt3h0
>>708
お前は猥褻物陳列罪で逮捕
713名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 03:49:30 ID:/3HBuJBS0
>>707
>具体的には、国会でちゃんと審議して必要と認めた規制
猥褻は単なる明治刑法からの引継ぎですぜ
憲法は新しくなってるのに刑法は古いまま
不思議な国だなw

まあそれでも法は法
714名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 03:49:32 ID:qbS4ZLhY0
>>707
>具体的には、国会でちゃんと審議して必要と認めた規制はOKだろってことだ。
だから公明党は気に入らないから規制しようとしてるんだよ。国会で審議もクソもあったもんじゃない

実際公明党は規制に足る論理的根拠を全くだしていない
715名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 03:50:13 ID:DzZqc5Cj0
>>705
1段落目と4段落目で矛盾してるね
キモヲタは犯罪者予備軍で児童に危害を及ぼす恐れがあるので
児童ポルノの規制を強めるにあたっては
単純所持の違法化もあわせて進めなくてはならないということが証明されてるわけだ

というわけでロリコンのキモヲタは公共の福祉のために規制されるべきで1段落目の反論は矛盾ね
もしロリコンが無害なら4段落目は反論の仕方が間違ってる
「キモヲタは無害だから、せめて二次元でハァハァさせてください」だな
716名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 03:50:30 ID:ee6CPtOn0
>>704
>公共の福祉のためには大衆が不快と思うものを
>少数の娯楽のために存続することは出来ないんですねえ

ほう。で?ソースは?
717名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 03:50:56 ID:ge40OXst0
>>673
↓のこと? しかも「児童=18歳未満」って説明が無いらしいっていうw
内閣府に委託され平成14年の世論調査を行った社団法人新情報センターは
世論調査の捏造が発覚して、「無期限資格停止」の処分を受けている。
http://www.jmra-net.or.jp/kouhou/05.html
http://kira-ism.sees aa.net/ar ticle/9468524.html

この中では一つの調査で不正があったということではなく、内閣府・総務省からの受託調査でも
(つまり日常的に)不正が行われていたことが明らかにしている。

ところがその捏造調査会社の調査結果をそのまま使っているのが、今回の内閣府の調査報告。
もはやこの段階で信用性はゼロに等しい。

現に前回14年にやった内閣府のアンケート(社団法人新情報センター)の調査結果。
http://www8.cao.go.jp/survey/h14/jido-sakushu/1.html

その14年の捏造調査結果をそのまま使っているのが今回の調査結果。
http://www8.cao.go.jp/survey/tokubetu/h19/h19-yugai.pdf
718名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 03:51:57 ID:/3HBuJBS0
深夜になると急にでかい釣り針が投げ込まれるのなw
719名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 03:51:59 ID:qbS4ZLhY0
>>711金玉袋の裏みたいな糞アニメをわざわざ見てるお前はただの馬鹿だよ
きもいんなら見なきゃいいじゃん。そんなことも分かんないの?
720名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 03:52:43 ID:MjvkAbHC0
>>710
それで我慢できる奴はそうするが出来ない奴は犯罪に走る
なんでも法律でコントロールできるってもんでもないよ
721名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 03:53:52 ID:VmUz9cEeO
公明党は票が欲しくないそうなので、みなさんも公明党に投票するのはやめてあげましょう。
722名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 03:53:53 ID:ge40OXst0
>>711
そうだね、スポーツは規制すべき。
ハンドボール部でも体罰/父母集め説明会
http://mytown.asahi.com/ibaraki/news.php?k_id=08000000710280003
>つくばみらい市の県立伊奈高校(市川彰校長)で、バドミントン部顧問の男性教諭(44)
による生徒への暴力事件に続き、女子ハンドボール部顧問の男性教諭(49)も今年春の
合宿中に女子生徒をけってけがを負わせ、不登校になるなどの精神的ショックを与えていた
ことが明らかになった。市川校長はこの事件後、体罰の厳禁を全教員に申し渡したが、これ
を無視した形でバドミントン部で再び暴力事件が起きたことになる。

【力士暴行死】弟子逮捕について元時津風親方「まあ、しょうがないですね」
取り調べにも他人事の返答ばかり
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1203303517/l50
>県警のある幹部は「物事を正面から見ようとせず、道義的責任まで回避しよう
としているとしか思えない」と話している。
723名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 03:54:18 ID:DzZqc5Cj0
>>709
>ゾーニングとは
>年齢により購入や閲覧などできるものを制限して年令別に分ける事を指す造語。
はてなダイアリーより

馬鹿じゃないの?
児ポ規制に際して問題なのは「大きいお友達(笑)」だろ
それとも「18歳以上は閲覧禁止」っていうゾーニングの提案ってこと?
これは新しいなあw

>>716
は?個人的見解を聞いてんじゃないの?
個人的見解にソースとかいわれたら「俺がそう思ってる」がソースなんだけど
君はいったいなにを求めてたの?
公明の児ポ改正推進派の正式な情報源に基づく公式見解を求めてたわけ?
そりゃ俺は知らないわー
724名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 03:54:19 ID:/AZvQt3h0
まぁゾーニングに反対する奴は居ないんじゃね
(常識を越えたアホみたいなゾーニングでもない限り)

規制派がゾーニングしますから許してくださいで許してくれないからねぇ
この辺の交渉ができればいいんだけど

この手のスレは本当にループだけだな
725名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 03:54:48 ID:kiTHJZxt0
猥褻なのはよくないな。
よし、まずは教祖にレイプ疑惑のあるカルトを完全にこの地球から消そうぜ。
全てはその後の考えよう。
726名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 03:55:15 ID:yYGi+UdF0
犯罪者予備軍を心配するのであれば、創価に破防法適用しなければならない
創価はオウム予備軍ではなく、オウムが目指した完成系なのだから
破防法適用は遅いぐらいだ
727名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 03:55:16 ID:c7wghZdl0
>>698
>色々いると思うなら尚更画一的に規制しようとする動きには反対して
>個別のケースを重んじるべきだろう。
各意見に個別に重んじるべき理由があるなら、そうしてるぞ。
実際にガス抜き論の可能性なんかは支持している。
問題は、ロリコンの個別の反論が、それぞれの主張と矛盾・衝突している点だよ。

>なんかお前のレスを見てると考えから結論に至るまでの部分で
>突然斜め上解釈で突っ走っているような感じだ
具体的なポイントに指摘せずに「感じ」とか言われても、
俺には「斜め上な感じ」だけどね。
728名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 03:55:42 ID:/axsRFAX0
少女漫画の取り締まりは引き続きやってんだっけ?

数年前は全部アリだったみたいだけど
729名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 03:56:24 ID:m5qXLxPi0
カルトに投票すんのは創価だけ
あんま意味無い
投票率あげたほうがいい
730名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 03:56:29 ID:/AZvQt3h0
しかし擬似議論の提供は有りがたいときもあるけど
テンションがよく持ちますなぁ
731名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 03:56:32 ID:/3HBuJBS0
>>724
三週ぐらいするとそのループが気持ちよくなってくるんだぜ?
まじおすすめ
732名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 03:56:40 ID:2Z3u+s2UO
Amazon.co.jp マーケットプレイス^(TM)
DVD、U-15DVDカタログ削除のお知らせ
http://aws.typepad.com/marketplace_jp/2007/08/dvdu-15dvd.html

水着姿も児童ポルノ DVD製造の出版社社員ら4人逮捕
ニュースzeroの報道
http://www.nicovideo.jp/watch/sm1305733
733名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 03:58:12 ID:ee6CPtOn0
>>723
いやこれが回答なのか?

>704 名前:名無しさん@八周年[sage] 投稿日:2008/02/28(木) 03:44:45 ID:DzZqc5Cj0
>>687
>公共の福祉のためには大衆が不快と思うものを
>少数の娯楽のために存続することは出来ないんですねえ

規制してなにが良なるか?なにが良くなるから賛成なのか?の回答がこれなのか?
734名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 03:58:17 ID:5e6OWsr70
結局は多数派の意見で法改正が可能だから、
キモイから死刑にしろということだってできなくはない。
だが、気持ち悪いから消せという論理は時に危険な結果を産み出す。

それがハンセン病患者の隔離であり、ユダヤ人を強制収容所送りにしたホロコースト。
他にも例はいくらでもある。
正義だと信じて疑わない教会は、ガリレオを宗教裁判で有罪とし、その論文を発禁にした。
それが過ちだと後知恵で分かっているから現代人は当時の人々を笑ったり愚かだと言えるが、
その時の当時の人々が何を信じていたか、どんな状況だったか、考える必要がある。
735名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 03:58:19 ID:ge40OXst0
>>723
つか、在日チョソ帰国を言わない規制派は異常。
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1193503948/904
904 :名無しさん@八周年:2007/10/28(日) 07:49:18 ID:cEjcFeVB0
まずその前に、在日チョンを追い出せ
なんと在日韓国人の犯罪率は日本一!でも謎の優遇 【韓流?】
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news2/1149870657/l50

日本人を100%とした場合の日本国内における犯罪者率比較

                      全外国人        韓国         中国           ブラジル
                      来日_在日    来日__在日   来日__在日     来日__在日
刑法犯___________41%_193% __12%_252%___154%_209% ___162%______96%
凶悪犯(殺人強盗放火強姦)__104%_244% __20%_287%___362%_232% ___843%__286%
粗暴犯(暴行傷害脅迫恐喝)__23%_296% __16%_443%_____51%_155%____106%__94%
窃盗犯___________44%_163% __11%_195% __165%_226% ___158%__101%
知能犯___________69%_267% __14%_353% __361%_355%______91%__62%
覚醒罪取締法________55%_306% __12%_472% ____48%__58%___359%__233%
                                     ↑在日韓国人の犯罪率は日本一!!!
http://www.wafu.ne.jp/~gori/diary3/20060310hanzai.html
http://www.wafu.ne.jp/~gori/diary3/200603101425.html

平成16年国籍別日本国内の犯罪分析より抜粋。
736名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 03:58:29 ID:n2CJkrJM0
批判されてるのはロリコンらしいからショタは大丈夫だな
737名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 03:58:29 ID:yiBTi3Lc0
738名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 03:58:42 ID:qbS4ZLhY0
>>715そうか。それはスマン
で、お前がいう犯罪者予備軍のキモオタから児童ポルノを取り上げれば犯罪を起こさなくなるっていう根拠はあんの?

だいたい、さっきから公共の福祉がどうの言ってるけど、児童ポルノの単純所持を禁じたところでキモオタはきもいままだろ?
単純所持を禁止すると突然キモオタがイケメンに変身するんですか?するわけないよね。ということで単純所持を禁じても無意味

てか、公共の福祉を公の福祉って言うのやめたんだね。前はあんなにこだわってたのに 
739名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 03:59:42 ID:c7wghZdl0
>>703
規制派も反対派も並存可能な理由なら、いくらあってもいいんだよ。
問題は、ロリコンの個別の意見がそれぞれ矛盾している点だよ。
俺も他の規制派の人の意見まで責任取れないけどね。
特に創価カルトの意見なんて俺は知らねw
でも、反対派が世論に訴えていくなら、
お互いの矛盾は解消した方がいいよってこと。

「2次は3次の代替物としてガス抜きになる」という意見と、
「2次は絵であって3次と認識されてないから問題ない」という意見は矛盾するだろ。

「3次には年齢はない」という意見と
「登場人物は18歳以上なんだよ」という意見も矛盾するだろ。
740名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 03:59:53 ID:zzV4sZTY0
>>707
>実際に今も「わいせつ物規制の対象」は書けないだろ?
描けないのではなく、公開や頒布等に制限があるってだけ。
2次の所持規制になったら本当の意味でお前の言うように描いた時点でアウト。
この両者の違いは大きいって事はわかるよね。
741名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 04:00:13 ID:kiTHJZxt0
>>728
少女漫画の激しいエロ化とその見過ごしは亡国の戦略としか思えん。
少年向けですらありえんような展開だからな
742名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 04:00:32 ID:wbGetNBi0
二次元の創作物なんかに色めきたってないでさ、現実の犯罪に目を向けろよ創価ども
あんたんとこの先生におばちゃんが強制わいせつ食らってんだからさ
おばちゃんの貞操を守る法律とか
743名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 04:00:37 ID:WATStwu00
知ってる?創価って国民の10人に1人の割合でいるんだぜ
その気になれば数で国を動かすことだって出来る
多数決で物事を決めることの恐ろしさを知った方が良い
あ、世界にも相当いるから
744名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 04:01:20 ID:QTbwJVI70
仮に公明党が第一党になったとすると
そのうち北朝鮮になるのか。。。
みんな犬作に従って行動しないと死刑。。。
第二の北朝鮮は絶対に阻止しなければならない
745名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 04:01:46 ID:KJz3asse0
http://news23.org/news/news13158.jpg
こういうのはアウトになってしまうん?
746名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 04:02:02 ID:/3HBuJBS0
>>739
マジレスしていいのかしらんがお前はここをどこだと思ってるんだ?w
ロリも規制派も反対派もなく好き勝手くちゃっべてるだけの場だぞ?
いる場所間違えてんじゃね
747名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 04:02:07 ID:DzZqc5Cj0
>>733
公共の福祉が守られる
大衆が気持ち悪いと思うものがなくなって朗らかに一日を過ごせるようになる
良い事じゃないの?

で、ソースを求めた理由ってなんなのよ
人に聞いてばっかりで自分の意見は微塵も言わない駄々っ子ちゃんなの?

>>735
がんばって在チョンを追い出してくれたまえ
あわせて日本の誇るべき文化である秋葉原も健全なアニメーションだけに統一してくれたまえ
期待しているぞ

>>737
キモヲタが安心して入り浸れる空間を作れってこと?
それこそまったくの無意味だろ
ただのポルノと違うんだぜ?
748名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 04:02:52 ID:yiBTi3Lc0
>>745
これはけしからん
本当に児童なのかどうか確かめる必要がある
というわけでzip
749名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 04:03:39 ID:1O/DTOHr0
>>736
しかしショタって言葉がなかなか広まらなくて困るw
もう実写DVDが出てるほどなんだが・・・
男児のニューススレですらロリとか書き込まれてるんだぜ?
こりゃーショタコンの俺に対する差別だぜ
ここでもロリコンとばかり呼ばれるし
750名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 04:03:43 ID:zzV4sZTY0
>>723
お前の書いた「少数の娯楽のため」の部分のレスだぞ?それ。
わざわざレス引用までして書いたのに、バカにはわからなかったか・・・


「少数の娯楽のために存続させる場合は」ゾーニングによってカテゴライズして棲み分ければ良い。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
バカには難しいかなぁ?これ。
751名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 04:05:14 ID:c7wghZdl0
>>713
本当に問題あるなら改正していいと思うよ。

>>714
>実際公明党は規制に足る論理的根拠を全くだしていない
「規制に足るとロリコンが納得できる根拠」を示していないってことだろ。
非ロリの一般人や国会議員が理解する根拠を示せば十分だろ。
752名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 04:05:22 ID:p/tA5HH50
この件で俺らの味方なのは共産党だけなんだよなぁ
次の選挙では2ch挙げて共産党支援キャンペーンか!?
753名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 04:06:11 ID:ee6CPtOn0
>>747
>公共の福祉が守られる

だから妄想はいいから断定するならソースを出してくれ
754名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 04:06:13 ID:5e6OWsr70
ピカソもロリコン
>ピカソが46歳のとき、17歳のマリー=テレーズ・ワルテルという女性を出会い、付き合い始めます。
ttp://www.korega-art.com/picasso/

1968年、彼は347点におよぶエロティックな銅版画を制作。
多くの批評家がこれを「不能老人のポルノ幻想」、
あるいは「時代遅れの画家のとるにたらぬ絵」とみなした。

スペイン内戦がフランコのファシスト側の勝利で終わると、ピカソは自ら追放者となって死ぬまでフランコ政権と対立した。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%91%E3%83%96%E3%83%AD%E3%83%BB%E3%83%94%E3%82%AB%E3%82%BD
755名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 04:06:31 ID:m5qXLxPi0
>>739
3次で年齢がない人間はしらん
絵には年齢がない
18歳以上ですてのは創作者の設定年齢であって法的な意味はない
絵に年齢をつけるなんてバカな法はない
もし絵の規制が行われたとして
法的に存在しない絵の年齢をめぐって争うというバカげた話があれば
創作者の意志がもっとも重要視されるべきだろうという話
756名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 04:06:44 ID:Pj4GpnL00
>>739
>>686これじゃ納得してくれんか?
757名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 04:06:46 ID:yYGi+UdF0
犯罪者予備軍を心配するのであれば、創価に破防法適用しなければならない
創価はオウム予備軍ではなく、オウムが目指した完成系なのだから
破防法適用は遅いぐらいだ
758名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 04:06:51 ID:qbS4ZLhY0
>>751ごめん、俺、非ロリの一般人だ
759名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 04:07:52 ID:DzZqc5Cj0
>>738
誰の話をしてるのかしらんが公共の福祉は公共の福祉と習ったんで

キモヲタから現実逃避の道を閉ざしたら
ある程度は現実に復帰するんじゃね?
知らんけど
単純所持を禁じるってくだりは
児童ポルノを持ってるキモヲタは児童ポルノの規制を強めると犯罪を起こす恐れあり
という、犯罪を未然に防ぐという意味で、持ってるだけで犯罪とすべきと言ったのです

>>750
多数の不快に思う人が居るのに、少数の娯楽のために存続させる価値がないって言ってんの
少数の娯楽のために存続させるか否か、存続させるならどういう方法かという議論なら君の意見はまともだね
ゾーニングしてでも存続させてほしいって強く念じる心が他人のレスまで捻じ曲げて見せるのかもしれないね
760名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 04:09:29 ID:yiBTi3Lc0
>>759
不快なら接触しなければいいじゃないですか
それともあれか、キモい集団に自分から突っ込んでキモいキモいって文句つけるの?
761名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 04:10:02 ID:c7wghZdl0
>>740
その違いはわかるよ。

書いても頒布できないから、実際に書く人はほとんどいないだろってこと。
このわいせつ物規制で社会的に問題ってあるか?

俺は単純所持規制どころか、法律による規制にさえこだわらんよ。
問題が改善されるなら、自主規制でもいいと思うぞ。
762名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 04:10:31 ID:zzV4sZTY0
>>759
価値はお前が決めるものじゃねーぞw
お前の論調で行けばありとあらゆる娯楽はなくなるわな。
スイーツ(笑)くらいは残るかもしれないがw
763名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 04:10:49 ID:n2CJkrJM0
あれ?キモいから駄目なの?
それだと俺の好きな母物や姉物もヤバくね?
ってか、俺の趣味では真っ先に規制されそうな学園物が一番まともじゃね?
764名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 04:11:51 ID:ee6CPtOn0
結局なにが目的で規制するのかわからない
どうして規制理由と目的が規制を推進する記事に書かれて無いんだ?

規制すると結局なにが良くなるんだ?
765名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 04:12:41 ID:qbS4ZLhY0
>>759そう。それはスマン。前に君と全く同じことを言うキチガイがいてね

だから、キモオタが現実に復帰してもきもいままじゃん。君の言う公共の福祉に反してる状況は全く変わってない
766名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 04:12:55 ID:KJz3asse0
>>761
かの手塚治虫は自分専用のエロ漫画を描いて机にしまっていたそうだ。
このように自家発電用にエロ絵を描く人は多い。
767名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 04:13:11 ID:DzZqc5Cj0
>>753
ああん?先に「俺の妄想を聞いてるんじゃないの?」って聞いたんだよ池沼
そうじゃないならテメーは俺に何を聞いてんだよ

あ、こう答えれば良いわけ?
「だから妄想はいいからソースが必要なソースを出してくれ」

>>760
おお、そこまで言ってくれるか
それならキモヲタは一切外出しないでくれるな?
キモヲタ御用達の同人誌なんかは店頭販売禁止で
オール通信販売で一般人の目に触れる機会を一切断ってくれるな?
万が一にでも街頭でロリの話でもしようものならしょっぴいても文句なしなんだな?
それなら存続でいいんじゃないの

>>762
なんで俺の意見を俺が決めちゃいけねーんだよw
てめーも>>753と同じレベルなのか?
768名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 04:13:27 ID:zzV4sZTY0
>>761
>書いても頒布できないから、実際に書く人はほとんどいないだろってこと。
>このわいせつ物規制で社会的に問題ってあるか?

だから、この時点でいいなら現行法で十分に事足りているわけだが。
ならばこれ以上無駄に規制をする意味無いだろうと論じているんだよね、さっきから。
過剰になればなるほど冤罪や越権が出てくるので弊害の方が多い。
769名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 04:13:34 ID:2Z3u+s2UO
いいかげん大人は子供の性を認めろ
http://oshiete1.goo.ne.jp/qa2730892.html
770名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 04:13:36 ID:kwphwbC/0
逆だな、実際は、
「虚構があるから現実を頑張れてる」奴のほうが圧倒的に多いと思われる

めんどくさいからこっからコピペ
>漫画やアニメは満たされない人にとって必要だよ
>(エロも含めてね、低俗だと言われようがそれも大きな魅力の一つだから)
>満たされない人にとってはそれがあるから現実で少々嫌なことがあっても
>学生なら勉強し、大人はちゃんと働いたりして社会生活を営んでいるという
>現実がある
771名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 04:14:10 ID:5e6OWsr70
>>759
カナダは1993年に絵も規制する児童ポルノ法を実施したが、
カナダの統計を見る限り、性犯罪の低下は見られない。

カナダの犯罪件数の推移
(レイプを含む violent crimes 最初の図の赤線に注目。property crimes は不法侵入、盗難など)
ttp://www.statcan.ca/Daily/English/050721/d050721a.htm

カナダの児童ポルノ法は1993年から(二次元も禁止)
>THE 1993 LAW: Canada’s current child pornography law was passed in 1993
ttp://www.cbc.ca/fifth/landslide/laws.html
772名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 04:15:43 ID:2R7lvGvl0
>>767
それもうキモヲタじゃなくて単にブスやブサイクは街歩くなって言ってるだけじゃねーかw
773名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 04:17:09 ID:zzV4sZTY0
>>767
お前の意見ならお前自身の感想ってかけよw
お前は「公共の福祉のためには」と書いている以上お前個人の意見としては見られなくて当然だろ。

お前個人の感想なら「あっそ、そう思ってれば?違うけど。」と言うだけ。

774名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 04:17:38 ID:ge40OXst0
>>747
>あわせて日本の誇るべき文化である秋葉原も健全なアニメーションだけに
統一してくれたまえ

その前にタバコ規制が先なんだが、日本政府がなぁ.....。
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1201867106/
4 :名無しさん@八周年:2008/02/01(金) 20:59:09 ID:HwnOn6tF0
http://www.pi erre-m atsuo.com/foundation-010.html
>日本は、世界の中で稀な、タバコの自動販売機のある国です。
(例えば、イタリアは既に1962年の段階で自販機の設置が法律で禁止されています。)
では、現在、酒類の自動販売機はどうなっているでしょうか。
「酒類自動販売機に係る取扱指針」により、最近は見かけません。
「未成年者飲酒禁止法」を遵守するため、対策が強化された結果です。
酒類関連業界とタバコ産業とでは、産業構造・官民の癒着体質が全く異なります。

これに対して、「未成年者喫煙禁止法」はどうでしょうか。
国際条約である、「たばこ規制枠組み条約」の策定に際して、
本来は、自動販売機による販売を禁止する内容だったところを、
日本は猛烈に反対して、タバコ産業と関連業界を保護しました。
警告表示も、生易しいものに変えさせました。
いったい、何を守ろうとしているのでしょうか。
少なくとも、国民の命よりも大切な守るべきものがあるようです。

「酒類自動販売機に係る取扱指針」
http://www.nta.go.jp/category/sake/01/qanda/13/betsu_6.htm

「未成年者飲酒禁止法」
http://www.suntory.co.jp/arp/siryou/law.html

「未成年者喫煙禁止法」
http://www3.ocn.ne.jp/~muen/tobaccoless/law/miseinenkinsihou.html
775名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 04:18:01 ID:DzZqc5Cj0
>>765
児童ポルノという公共の福祉に反しているものは無くすことが出来る
(注:児童ポルノが公共の福祉に反しているというのはワタクシの単なる妄想です)
キモヲタがキモいのは児童ポルノ禁止とはまた別問題で
ニートの社会復帰なんかの方が関連性強いんじゃないの?
(注:ニートの社会復帰がキモヲタがキモくなくなる事と関連性が強いというのはソースなんてございません)

なお、このレスはワタクシ個人の妄想で出来ており、ソースはございません

>>772
普通の人は見た目を良くするために努力してるだろ?
生まれもった顔をどうこうしろっていうわけじゃないんだよ
キモヲタの中には普通の格好すれば普通に見えるやつだっているんだぜ?
やつらは二次元に恋してるから三次元なんて相手にしなくて
だから見た目を気にしないんだろ?
なのでキモくて不快だからこうやって追いやられて行くんです
776名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 04:18:09 ID:SCEWYc7j0
>>767
怒りすぎ
というか、そんなに熱くなって何を期待してるのか
相手を論破して黙らせたいとか? そんなん無理だろ・・・

777名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 04:18:40 ID:2Z3u+s2UO

女子高生に過激な水着姿 芸能プロ元社長と元AV女優の夫婦ら逮捕
http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/071203/crm0712032107024-n1.htm

>女子高生に過激な水着姿でDVDのモデルをさせたとして、神奈川県警少年捜査課は3日までに、
>児童福祉法違反(有害目的支配)の疑いで、芸能プロダクション「アイアップ」元社長、羽賀秀一容疑者
>(36)=東京都江戸川区西葛西=と、妻の裕子容疑者(21)ら4人を逮捕した。
>
> 羽賀容疑者は「競争が激しく過激になった」と容疑を認めているという。裕子容疑者は元アダルトビデ
>女優で「恋野恋」の芸名で多数の出演作品がある。
>
> 調べでは、4人は3月20日ごろ、東京都新宿区のスタジオで、神奈川県藤沢市の高校3年の女子生徒
>(18)を全裸に近い水着姿で撮影。約11時間、みだらな行為を連想させるポーズをさせるなどした疑い。
>
> 同社には12〜23歳のモデルが所属。女子生徒はホームページを見て応募していた。
778名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 04:19:04 ID:qbS4ZLhY0
>>767
>おお、そこまで言ってくれるか
>それならキモヲタは一切外出しないでくれるな?
>キモヲタ御用達の同人誌なんかは店頭販売禁止で
>オール通信販売で一般人の目に触れる機会を一切断ってくれるな?
>万が一にでも街頭でロリの話でもしようものならしょっぴいても文句なしなんだな?
>それなら存続でいいんじゃないの

お前、もうちょっと常識的にものを考えろよ。オタクに限らずきもいやつなんて世の中にいくらでもいるだろ
お前の理屈だとイケメンと美人以外は表を歩けなくなるだろうが
それともお前の中ではきもい奴は全員オタクなのか?

だいたい、キモオタが現実に復帰してきたらキモオタがお前の目に触れる機会が増えることになるじゃん
逆効果じゃね?
779名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 04:19:32 ID:ee6CPtOn0
>>767
お前がどう思うから規制か?なんて聞いてない個人的な妄想はいらない

層化のいう規制をしてなにが良くなるのかを聞いてる
賛成派はそれがわかってるから賛成してるんだろう?

規制してなにが良くなるんだ?
780名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 04:20:37 ID:c7wghZdl0
>>746
君がそう思うならそれでいいんじゃないか?w
俺は、「こんな場所」なのに真剣にレスしてくれる反対派の意見はおもしろいけどなあ。

>>755
>創作者の意志がもっとも重要視されるべきだろうという話
小学生と認識して書きましたと自白したら処罰されるぞ。
確かに、製作者の意図も受け手の認識同様にそれなりに重要だろうな。

多分、絵の場合は、絵を見て何を認識するかで決まるんだろ。
実際、二次の絵が、わいせつ物規制の対象と認識されたら処罰されてるしなあ。
781名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 04:20:37 ID:1WHn7Ym8O
よく知らん人がアキバ行ったら児童ポルノ云々よりまずこの空間をどうにかせねばと思うんじゃないか
782名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 04:20:53 ID:zzV4sZTY0
>>772
まあその辺が彼の本音だろう。
茶パツは歩くな、ピザは歩くな、ブサイクは歩くな、ババァは歩くな・・・
もっともこれの結果「誰も居なくなった」ってなるかもしれないがw
783名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 04:21:43 ID:5e6OWsr70


将軍様(足利)「絵の中の虎が悪さをするのじゃ。危険じゃ。一休、なんとかせよ」
一休「さすれば、その虎を屏風から追い出して下さい。私が捕まえて見せましょう」

現代

そうか「絵の中の女の子を襲うなんてとんでもない! 法規制を!」
ロリ「はあ? 馬鹿じゃねーの?w」
784名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 04:22:12 ID:2Z3u+s2UO
作家グレアム・グリーンは少女買春しておりある映画の評論で9歳のヒロインに男は欲情していると書いた。
詩人ダンテが恋したベアトリーチェは9歳。
フランチェスカ・ペトラルカは12歳のロリーンに恋をした。
美術史家ジョン・ラスキンは10歳の少女に結婚を申し込だ。
哲学者キルケゴールは14歳の少女レギーネと結婚。
画家ポール・ゴーギャンは13歳の少女と結婚。
作家山本弘はロリコンを公言しながら現役で活躍中。
数学者ルイス・キャロルは幼女のヌードやコスプレ写真を複数撮影。
詩人バイロンはアテネで15歳に満たない少女たちと親しくなった。
物理学者シュレーディンガーは伝記研究で幼女を好む小児性愛者であったことが明らかとなった。
785名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 04:23:16 ID:DzZqc5Cj0
>>773
「公共の福祉に反する」というのが「俺の個人的な見解」っていうのが理解できないのかな・・・
で、お前の意見は個人的な意見じゃなくてなんなんだよw
キモヲタの総意?それとも日本人の総意?人類代表?
ゾーニングしてでも存在させる価値があるか否かって誰が決めんの?
おらおら、答えてみろよw

>>774
タバコはタスポとかわけのわからんものを作ってはいるけど
一応努力のかけらは見えるからなんとも言えんなあ
タバコなんてなくなっちゃえば良いとは思うけどさ
これこそゾーニングが効果的な例なんじゃないの?
販売スペースじゃなくて喫煙スペースって意味で
政府より喫煙者のマナーが問題かな

>>776
答えに窮して堂々巡りするだけなのをチクチクいじめるの楽しいんだぜ?
まあこれも俺の個人的趣味だから理解してもらおうとは思わないけどねw
786名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 04:24:20 ID:kiTHJZxt0
>多数の不快に思う人が居るのに、少数の娯楽のために存続させる価値がないって言ってんの
いくら涙目だからってこれはないわw
早くドラえもんが独裁スイッチ出してくれるといいね
787名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 04:24:35 ID:ge40OXst0
>>767=>>775
>>774追加
まーチョソ追放は日本国民が取り組むべき問題。
http://www11.atwiki.jp/stop_kisei/pages/26.html
>しかしこのホットラインセンターには、いくつもの大きな問題点があります。
●『ホットラインセンター』に対する異議申し立てはできません。 etc,etc
>1)エクパット東京(ECPAT/ストップ子ども買春の会) …この団体はプロテスタント
原理主義団体「キリスト教矯風会」が偽装するNPOで、その禁欲的な教義から、
性表現の規制を団体主張に掲げています。
>(3)(社)韓国サイバー監視団 …何ですか?これは?
参考 http://www.ksyc.jp/gaikikyou/news048.htm
>外登法問題と取り組全国キリスト教連絡協議会
>高橋喜久江(日本キリスト教婦人矯風会会長)
>二つのコリアンタウンに触れ●海老名幹雄(関東外キ連)


つか、キリスト狂つか、韓国キンモー!
「キリスト教、韓流に乗って日本布教へ」
http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=89313&servcode=400
参考http://killkorea.iza.ne.jp/blog/month/200704/2/
>女子新入生の上にあるお菓子を食べる先輩男子

【韓国】 鄭東泳「大統領になったら、世界シェア70%以上の日本アニメ
の半分を奪う」★3[12/14]
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1197671811/
788名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 04:24:36 ID:m5qXLxPi0
わいせつ物は定義が法的に一応存在するけど
絵の中のキャラクターの年齢なんてものは存在しないよ
まずはそういう法律を作らないとだめだよね

つか絵の中のキャラクターの年齢を争う裁判なんて世界の笑い者だな
789名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 04:25:15 ID:QTbwJVI70
警察に事情聴取されても警察を論破できる奴は法案通ってもなんとかなりそうだな
そんな神のような人間いたら友達にして俺が捕まったときに助けてもらいたい。
790名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 04:25:25 ID:qbS4ZLhY0
>>775じゃあ公共の福祉に反してるのはキモオタじゃなくて児童ポルノじゃん
児童ポルノ作品は一般人の目に触れないような隔離された場所で販売されてるんだが
791名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 04:25:52 ID:zzV4sZTY0
>>781
アキバとか俺は行きたくない場所だなw
もう昔の電子パーツ街じゃなくて、大人の玩具街みたいだからな。
街自体がおかしいって意味で言うなら歌舞伎町とか原宿も変だし行きたい場所じゃないけどね。
792名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 04:26:55 ID:4SwEUd5j0
俺が以前出会った、ウーウー言いながら電車をやたらと叩いてた知的障害者はキモイので規制すべきだな。
793名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 04:26:57 ID:c7wghZdl0
>>756
>>686は要するに、2次を代替物にするロリも、
2次にしか反応しないロリもいるって事だろ。

両方いるなら、「2次は絵であって3次と認識されてないから問題ない」
という意見は有効性を失うね。

それから、
>>686のように多彩な人物像を仮定する事をソース無しに認めるなら、
2次によって、元から犯罪気質のある人間が子供を性的対象として興味を持ってしまうケースや、
2次に刺激される事で犯罪者になってしまうケースも同様に認めるべきだろうな。
794名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 04:27:22 ID:WATStwu00
漫画で男装した少女が尻出したらまずい?
795名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 04:27:34 ID:DzZqc5Cj0
>>790
存在するという事が公共の福祉に反してるって言ってるんだけど
あ、もちろんこれはワタクシの個人的な妄想であって
公共の総意でもなければ確たる情報の上に成り立ってるものでもありません
ただのワタクシの意見を述べているだけであって

めんどくさw
796名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 04:29:10 ID:kiTHJZxt0
>>785
>答えに窮して堂々巡りするだけなのをチクチクいじめるの楽しいんだぜ?
別に皆さん、そんなことは楽しんでないですよ。自業自得とはいえ君の惨状には同情的です
797名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 04:29:33 ID:zzV4sZTY0
>>785
>「公共の福祉に反する」というのが「俺の個人的な見解」っていうのが理解できないのかな・・・

あっそ、そう思ってれば?

しかし自分は個人の意見だから文句言うな、お前は総意なんだろだから答えろってなんだそりゃw
お前個人の脳内妄想意見も大概にwwww
じゃあ面倒なんで俺も「俺個人の意見」でいいや。お前はカルト宗教代表意見なんだろ、キモすぎるなぁ(ここは俺個人の意見)。
798名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 04:29:45 ID:KJz3asse0
>>794
一般誌的に↓はセーフらしい。男だけど
http://news23.org/news/news13158.jpg
799名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 04:29:55 ID:ee6CPtOn0
なんだか気が早くないか?

「規制しましょう」だけで、反対も賛成もないもんだ
先ず理由と目的を聞かないと

規制するとなにが良くなるんだ?
800名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 04:29:57 ID:qbS4ZLhY0
>>785おいおい、だんだん以前のお前に戻ってきてるぞw
頼むから「おらおらロリ共、とっととデモ行進して〜」なんてコピペを貼り始めないでくれよなw

で、もう一回聞くけど、なんで公共の福祉を公の福祉っていうのやめたのw前はあんなにこだわってたのにw
801名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 04:30:00 ID:/3HBuJBS0
>>780
意見が面白いだのなんだのの話じゃなくて
ロリの意見の統一なんざできるわけないだろっつってるの
2ちゃんで統一して何すんのよ? オフ会?

世に訴えるような活動するような奴なら2chに書き込みなんぞいちいちしねえよ
2ちゃんでン奈もんもとめる意味がわかんね
802名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 04:31:22 ID:5e6OWsr70
どんなに不細工で不快な絵だろうと、それを燃やすかどうかは慎重にすべき。
ゴッホの絵は生前にまともな価値を見いだされなかったが、
今では人類の宝とも言うべき価値がついている。

エロゲーも後世の芸術家が判断すべき。

フィンセント・ファン・ゴッホ
> 生前に売れた絵はたった1枚『赤い葡萄畑』だけであった。
> それでも生活していけたのは弟テオドルス(通称テオ)の援助があった為である。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%95%E3%82%A3%E3%83%B3%E3%82%BB%E3%83%B3%E3%83%88%E3%83%BB%E3%83%95%E3%82%A1%E3%83%B3%E3%83%BB%E3%82%B4%E3%83%83%E3%83%9B
803名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 04:32:05 ID:KJz3asse0
>>798だが貼る画像間違えた。こっちだわ
http://sukima.vip2ch.com/up/sukima076906.jpg 
804名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 04:32:16 ID:SCEWYc7j0
>>785
こわい人だねw
805名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 04:32:24 ID:2Z3u+s2UO
滑稽だなあ。
白雪姫は7歳だしジュリエットは13歳、インドの性典カーマ・スートラには幼女との性交について記されているし、世界的に少女売春婦は珍しくもなかった。
はっきり言ってロリコンがこれほど批判されるのは歴史上今だけと言ってもいいほどなんだが。
806名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 04:32:45 ID:c7wghZdl0
>>768
現行法でわいせつ物に対して拡大解釈による危険性なく運用できているなら、
新法なり改正法でロリエロ物に対して問題なく運用できる可能性は高いだろ。
ヤンマガの17歳水着が即アウトとかどこのプロ市民の意見だよ…。
自衛隊の危険性を過剰に訴える社民党に近いものがあるだろ…。

>だから、この時点でいいなら現行法で十分に事足りているわけだが
現行法では取り締まれないから他の規制手段が議論になってるんだろうね。
807名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 04:33:01 ID:yYGi+UdF0
>>791
信濃町も狂った奴らが多くて、行きたくないよな
808名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 04:33:56 ID:wAj6g2wE0
そうかそうか
809名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 04:34:20 ID:zzV4sZTY0
>>793
そういうケースがあるという類の問題なら最終的には統計学の分野での判断になっちゃうよね。

つまり性犯罪者のロリの割合。
それらのグループの率とそれ以外の率でどの程度の差異があるかって事だね。
もっともその前にきっちりしたロリ定義が必要になるけどね。
810名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 04:34:46 ID:9asrKXT/0
プラカードに幼女の絵を貼って
規制反対のデモ行進してみたら?
返ってくる反応が全てじゃね
811名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 04:35:09 ID:4VttQ9qg0
こういうニュースを目にする度に
男って気持ちの悪い生き物だと感じる
812名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 04:35:20 ID:c7wghZdl0
>>788
>わいせつ物は定義が法的に一応存在するけど
>絵の中のキャラクターの年齢なんてものは存在しないよ
>まずはそういう法律を作らないとだめだよね
基準はこれからだね。
ロリコンの人は少しでも自分の趣味が維持できるような
基準の対案を出した方がいいんじゃないの?
813名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 04:35:28 ID:4SwEUd5j0
冷静に考えると、こんな時間にこんなスレで熱くなってる奴はキモいと思う。
だからID:DzZqc5Cj0はまず自主規制をするべき。
814名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 04:35:40 ID:qbS4ZLhY0
>>795存在すること自体が公共の福祉に反する?どんな絵なのか、どんな内容なのかも全く知らないのに?
なんか言ってることが無茶苦茶すぎませんかね?
815名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 04:35:52 ID:EqV+mIl90
こうなったら日本をオランダ領にしようぜ
816名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 04:36:02 ID:DzZqc5Cj0
>>797
うーん?
掲示板でニュースについて議論するにあたって
個人的見解以外になにかあるの?って聞いたつもりだったんだけど
まわりくどすぎて単細胞には理解できなかったかなw
817名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 04:37:36 ID:5e6OWsr70
>>810
そんな無意味なことをするよりは民主党に投票すべき。

児童買春・児童ポルノ規制法案に関する見解
民主党児童性的虐待問題プロジェクトチーム

4、以上のような観点から、与党案は抜本的に見直しの上、
再提出が必要と考えるが、最低限以下の修正が必要である。

(2)「ポルノの範囲」について
 絵は、保護法益が異なるため除外する。
ttp://www.dpj.or.jp/seisaku/sihou/BOX4151.html
818名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 04:38:05 ID:NfTSt9sW0
>「わいせつDVDのパッケージだけを見ると、いかにも小中学生という
> 少女でも、本人の身元を確認すると成人というケースが多い」

プギャーww
819名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 04:38:13 ID:ee6CPtOn0
なんだか長文が多いな、なんでそんなに必死なんだ?

規制の理由と目的がわからないから反対してるやつはまだわかる
規制の理由と目的がわからないのに賛成してるやつはどうして賛成できるんだ?

規制してなにが良くなるんだ?
820名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 04:39:24 ID:DzZqc5Cj0
>>814
児童をモチーフにしたポルノだろ?
想像しただけで吐き気がするじゃん
正常な人間なら正常な性対象に性欲を抱けよ
821名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 04:39:34 ID:kiTHJZxt0
>>817
でも私は手持ちの小遣いが少ないので、韓国まで行って在日参政権を約束する靴舐め旅行が
できそうにありません
822名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 04:39:39 ID:zzV4sZTY0
>>806
>現行法でわいせつ物に対して拡大解釈による危険性なく運用できているなら、
>新法なり改正法でロリエロ物に対して問題なく運用できる可能性は高いだろ。

だから新法の運用の危険性が遥かに高いんだよw
そもそもこの児ポ議論自体がそこから来ているんだよ。

その根拠も無い確信めいた「大丈夫って言い切る部分」がおかしいのと皆指摘してんじゃないの?
同時にその「確信的な自信の根拠はなに」と皆聞いていると。
823名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 04:40:10 ID:yYGi+UdF0
>>819
カルトから指令が出てるんでしょ
824名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 04:42:12 ID:4SwEUd5j0
>>820
正常な人間にとって高校生は性対象になりうると思います。
825名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 04:42:52 ID:zzV4sZTY0
>>816
だからお前の「個人的見解だけ」なら「あっそ、そう思ってれば?」でいいんじゃね?と書いたんだがw

「俺個人の見解だ、文句つけんな」って言い出したら答えよう無いだろ、気づけよw
826名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 04:43:38 ID:4dfTJ+aI0
>>811
エロ漫画描いてる人の多くは女性だが?
エロじゃないが、人気作家のCLAMPは可愛い女の子を描くのが好きで、とりあえず
色々なエロい服を着せたいという理由で「不思議の国の美幸ちゃん」という不条理
ストーリーを描いたりしてる。

>>820
そこでポルノ限定みたいに言ってるが、児童をモチーフにした拷問ものとか児童を
改造して戦闘マシーンにするものとかあるんだがそっちはどうなんだ?
そもそもこのポルノって概念が、裸ってだけだったり裸ですらなく水着だけでも性的
にそそられるものだったら該当するという幅広いもんだ。
827名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 04:43:42 ID:5e6OWsr70
>>820
ポルノと言ってるけど、今の児童ポルノ法でさえ、性行為だけが対象ではない。
性的に刺激される姿態で、国会の答弁ではジャニーズJrが上半身裸で踊って
ファンがきゃーきゃー言うのも、ここで言う性的に刺激される状態なんだとさ。
それから、念のため、この法律で言う児童とは18歳未満な。

アイドルに興奮するのが異常者なら、何万人のファンを逮捕しなきゃいけないんだか。
828名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 04:43:42 ID:ge40OXst0
>>811
↓には負けてますけどね。
滝沢秀明からのストーカー被害に苦しんでいる女性ブロガー 
原爆ドームに侵入し逮捕される
http://birthofblues.livedoor.biz/archives/50361917.html
>条例で立ち入りが禁止されているドームの敷地内に広島市長の許可を受けず
に入った疑い。「3月17日から18日の晩に原爆ドームの中に入りたい、と
いう内容のブログがある」という通報が16日に県警にあり、同署がブログの
内容を確認。広島市に連絡し、市職員が警備員とともに警戒していたという。
829名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 04:43:46 ID:m5qXLxPi0
>>820
16歳以上の女性は結婚できるのだから
それはおかしい
830名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 04:44:18 ID:DzZqc5Cj0
>>824
18歳がロリコンであるか否かは性欲を抱く側の年齢にもよるとは思うけど
16歳から結婚できる事を根拠にそのへんの議論があることは理解できるよ
児ポ禁止に単純に反対は理解できないけど
児ポ禁止に「児童」の指す年齢帯がおかしいという議論なら理解できる
831名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 04:45:16 ID:QTbwJVI70
感情が無いものをまるで感情があるかのように考えてしまう公明党w
832名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 04:45:44 ID:qbS4ZLhY0
>>820なんでわざわざ想像すんだよwそんなに普段から児童ポルノのこと考えながら生活してるのか?

正常な人間じゃないから異常な性対象に性欲を抱いてんだろ。俺は高校生に対してそういった感情を持つことは別に異常だとは思わないけど

で、そういった異常な人間も社会に対して特に害を与えてるわけじゃないんだから規制すべきではない
例えば電車の中で堂々とロリ漫画を読むような輩は問題だが、自分の部屋で1人でロリ漫画読んでる奴は問題ないってこと
だって大多数の人間は日常生活の中で「キモオタは今部屋で児童をモチーフにしたポルノをみてるのか。きもいなあ。吐き気がするわ」なんて考えないから
833名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 04:46:35 ID:c7wghZdl0
>>822
俺が反論しているのは、
ヤンマガの17歳の水着が取り締まりの対象になるという意見や、
ワカメやしずかのパンチラが対象になるという意見だぞ…。
この拡大解釈はありえないだろw

>だから新法の運用の危険性が遥かに高いんだよw
刑法175条「わいせつな文書、図画その他の物」
こんな曖昧な条文からでさえ、運用上はあらゆるAVがOKなんだぞ。

>衣服の全部又は一部を着けない児童の姿態であって
>性欲を興奮させ又は刺激するもの
わいせつ物規制の運用上の実態と比較して、
この基準からヤンマガ・ワカメ・しずかがアウト
といった意見はロリコンが説得力失うだけだろ…。
834名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 04:47:15 ID:zzV4sZTY0
>>824
とりあえず児童の定義を18歳ではなく中学生辺り(世界的に見れば13歳か)までに
するだけで2chでも賛成反対の状況って結構一変するかもね。
18歳までがロリなんて言ってる限り難色示す奴って結構居ると思うよ。
835名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 04:48:41 ID:M6viRpfB0
ロリコンだけは理解できない。
836名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 04:49:18 ID:kCCklEB60
>>820
お前が言う「正常」って何よ?
きっと同性愛もお前にとっちゃ「異常」なんだろうな
837名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 04:49:19 ID:c7wghZdl0
>>830
>児ポ禁止に単純に反対は理解できないけど
>児ポ禁止に「児童」の指す年齢帯がおかしいという議論なら理解できる

俺も同意見だな。
なんでロリコンの側で自分達が有利に
なるような基準を対案として出さないんだ?
その対案に説得力があれば、創価カルトと規制賛成一般人の間は割れるだろ。
838名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 04:50:19 ID:yYGi+UdF0

      か・・母さん・・・

   / ̄ ̄\      / ̄ ̄ ̄\       γ    母    ヽ、
 /   _ノ  \   / ─  ─illll\     /            ヽ
 | ―( ○)( ○)/| | < ○> < ○>;\  γ  人::::人::人::::人  ヽ
 |     (__人__)|  U  (__人__)  ; |  (   / \    / \  )
 |     ` ⌒´ノ \    ` ⌒´    /  \:/  (>)   (<) \ノ
 |         }   ( r       |      |      (__人__)    |
 ヽ        } ̄ ̄ ヽ○ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\\    ` ⌒´     /  < 南妙法蓮華経南妙法蓮華経
  ヽ     ノ   \ あなたと学会したい・・・/     nn   /       ありがたやありがたや
   /    く \ |__| _ ..._.. ,        ___      | i |
   | 父  \ \ \ /        |\_____ \ 人\_ |
    |    |ヽ、二⌒)、^        |  |ヽ、       ノ|  \_ノ
839名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 04:50:56 ID:ee6CPtOn0
また脱線してるな。児童ポルノ以前に
理由も目的もなく規制はイカンだろ

この規制の理由と目的はなんだ?
どうして書いてないんだ?

規制してなにが良くなるんだ?
840名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 04:51:33 ID:aQltJEwS0
単に規制するかしないかの話じゃないぞ
 良い悪いはともかく既に規制はされてる。
情報の単純所持を犯罪とするのかということだ。 これ大問題じゃん。
841名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 04:51:33 ID:DzZqc5Cj0
お前ら突然「児童に性欲を抱くのは正常です」アピールかよ
条例違反で検挙されてろ

>>825
俺個人の見解いがいになんだと思ってたんだよって皮肉だよ池沼w
自分の意見もまとまんないのか?

>>832
想像しただけで吐き気がするのに
それが実際に存在しているかと思うと・・・
ってことよ?
想像なんてしなくても存在してんの
だから存在しないようにしてきれいさっぱり良い気持ちになろうっての

>>837
年齢基準で議論しだすときりがないし
そもそも今回の議論で言うと二次元だから年齢の考え方が難しいわけ
赤ちゃんの格好してても、これで特異体質で18歳ですって言えば児童ポルノじゃなくなるわけ
そこへきて二次元の児童ポルノ規制に際して、なにを児童ポルノと呼ぶのかという議論もあるんだけど
それはまた別のお話
842名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 04:52:08 ID:b7/PTdlJO
やっと公明党が動いたか・・・
こんな屑共が蔓延る秋葉原なんて潰してしまえ。心優しい公明党様が直々に視察して下さってるんだぞ。分かるか?屑ヲタク共。公明党は全てが正義であり日本をより良くするために動いていらっしゃる。
843名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 04:52:12 ID:4dfTJ+aI0
>>833
そのありえないっていう断定は、「個人的見解」でしかないだろ。
わいせつ物規制の運用上の実態で考えるなら、今のわいせつ物取締り法で問題ない
わけだ。

道路や公共事業に置き換えたらおかしさが浮き彫りになるだろ。
なんで税金つかってろくに車が通らない道路を新たに作る必要がある?
税金使ってろくに逮捕者出さない法案を新たに作る必要がある?
その逮捕者ってのも、今までだったら問題になってないケースなわけだ。それを捜査
して逮捕して裁判するためにリソースが割かれるわけだ。
844名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 04:52:12 ID:nhB2z5Es0
>『児童買春・児童ポルノの根絶を!』(2008年02月26日 公明新聞)
>現在、野放しになっているアニメや漫画、CG、音声などによる写実的な子どものポルノ、児童として
>の実在証明が困難なポルノについても、「準児童ポルノ」と位置づけるなど禁止を検討していただきたい。
>日本にはIT大国、アニメ大国として責任があります。
>改正議論でしばしば表現の自由との関係が問題視されますが、そもそも憲法の保障する表現の自由は、
>表現される子どもの側の人権を守った上でという、当然の責任を伴うものでなければなりません。
>加害者側の自己正当化の論理を許すべきではないと考えます。
ttp://www.youlost.mine.nu/upload/data/up001150.jpg


>児童としての実在証明が困難なポルノについても、「準児童ポルノ」と位置づける
>児童としての実在証明が困難なポルノについても、「準児童ポルノ」と位置づける
>児童としての実在証明が困難なポルノについても、「準児童ポルノ」と位置づける
>児童としての実在証明が困難なポルノについても、「準児童ポルノ」と位置づける
>児童としての実在証明が困難なポルノについても、「準児童ポルノ」と位置づける

クルッテルwwwwwwwww
845名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 04:52:49 ID:zzV4sZTY0
>>833
>ヤンマガの17歳の水着が取り締まりの対象になるという意見

だから拡大解釈もなにも類似の逮捕例が出てるから危惧するのは当然だろ
って>>517で書いたんすけどw

※以下ループ かよ、それは勘弁してw
846名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 04:53:02 ID:5e6OWsr70
>>833
運用の基準は時代と共に変わるから、
その可能性があると指摘して注意を促すのは間違った行為だとは思わない。
だいたい、実写の水着で逮捕されるようになったのに、
しずかちゃんの乳首はやばいだろ。
847名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 04:53:19 ID:kKnsF6TZ0
長文多いな
848名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 04:53:46 ID:/uO/eXQU0
(´・ω・`)それよりまず、フィリピンで買春してアメリカに逃げた人を捕まえてください!!!
849名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 04:55:19 ID:kiTHJZxt0
>>848
彼は捕まえないニダ。それが仏の加護って奴ニダ。
好き放題したければ入信! わかりやすい現世利益を理解できましたか?

まっとうな人間は近づかないほうがいいね。
850名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 04:56:41 ID:mlpRsuiN0
製造と頒布を今まで以上に徹底的な厳罰に処せば済む問題じゃね?
851名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 04:57:24 ID:zzV4sZTY0
>>841
後出しで「皮肉」とかwwww
それは「言い返せません、逃げです」と同じ意味だぞw


ID:DzZqc5Cj0みたいなキモヲタカルトみたいなのは、
想像しただけで吐き気がするのに
それが実際に存在しているかと思うと・・・
ってことよ?
想像なんてしなくても存在してんの
だから存在しないようにしてきれいさっぱり良い気持ちになろうっての


それって頭に一行つけるだけで良いんだけどね。
勿論俺個人の見解なw
852名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 04:58:21 ID:QTbwJVI70
制服もスク水も駄目だとすると学校が漫画やアニメから消えるな
学校が出てこないようにするのって結構大変だと思うけど。。。
853名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 04:58:38 ID:ge40OXst0
>>810>>841
>>787追加
ま、日本ユニセフへは募金しない方が吉。つか、日本ユニセフイラネ。
日本ユニセフ協会・ライブラリー > 報告会レポート
http://www.unicef.or.jp/library/report/sek_rep15.html
>宮本潤子 ECPAT/ストップ子ども買春の会共同代表

http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1210345587
>日本ユニセフだったら、NG。素性が怪しげな日本の財団法人です。
国連の組織ではありませんし国連ユニセフから何かの依頼を受けている訳でもありません。
あなたの寄付は日本ユニセフが15%ピンハネします。
(下のURLを参照してください)
854名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 04:59:54 ID:HjjLhv6h0
>>841
お前んとこのカルト学会も存在しないようにしてきれいさっぱり良い気持ちになりたいです
855名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 05:00:14 ID:5e6OWsr70
>>841
「想像しただけで吐き気がするから、現実の世界の物をなくしてしまえ」

世の中には殺人やレイプや戦争などありとあらゆる災厄が存在するが、
それは人類が存在していく上でどうやってもなくならない、なくせない出来事。
それは人類の歴史が証明している。

想像したら気持ち悪くなると言うのは人間として正常だが、
だからと言って無くさないと気が済まないというのが正常かどうか少し考えてみて欲しい。

解決方法としては気持ちが悪くなる想像を自分でしないようにすること。
(あ、気持ちが悪いことを私は想像しているな)と思ったら、
そこでストップ。別のことを考える。今度の休みはどこに行こうかとか。

脳の回路に気持ちが悪いという怒りのループでシナプスの結合を強化させてしまうと、
どんどん悪循環で同じ思考から抜け出せなくなる。
856名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 05:00:48 ID:nLTVepZdO
>>666
ゴメン解散は間違ってたな。でも無期限資格停止って載ってたんだけどその辺どうなの?
857名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 05:01:12 ID:qbS4ZLhY0
>>841取り敢えず、俺は児童に性欲を抱くのは正常だなんて言ってないからな。あくまで高校生に対しての話

だから、「それが実際に存在しているかと思うと・・・」ってなんで「児童ポルノは実際に存在してるんだなあ」なんてことを考えるんだよ。お前の頭の中は児童ポルノのことでいっぱいなのか?
児童ポルノに興味のない人間は普段児童ポルノが存在してることをいちいち考えたりしない。児童ポルノに興味のある人間は他人の目に入らないよう注意する。これでいいじゃないか

存在自体が許せないなんて、お前いってること滅茶苦茶だよ

858名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 05:02:26 ID:DzZqc5Cj0
>>851
>で、お前の意見は個人的な意見じゃなくてなんなんだよw
ここで皮肉と気づいてくれない馬鹿あいてに議論を繰り広げるのは非常に厳しいw
さらには何の根拠もなしに貶してきて、なおかつ根拠を求めてくるのだ
レスも都合の悪い部分は無視して、自分勝手に非難をするのに都合の良い部分しか見ないのだ

うん、俺がキモいと思う人が居るということは理解できるよ
で、存在しないようにするっていうのは殺人予告でよろしいでしょうか?
言葉は選ぼうな?
859名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 05:02:34 ID:TCNkq+pK0
>1
憲法で保証されている「表現の自由」じゃない。

公明党の方が憲法違反
政教分離できてないからな。
860名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 05:04:59 ID:QTbwJVI70
>>859
そのとおり。
861名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 05:05:19 ID:ZjlatTyu0
みんなロリコンなの?
862名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 05:07:43 ID:zzV4sZTY0
>>858
老婆心ながらそろそろ止めておいた方が良いと思うぞw
お前の発言どんどんボロだしまくりメッキ剥がれまくりで総攻撃くらってんじゃんwwww

>で、存在しないようにするっていうのは殺人予告でよろしいでしょうか?
>言葉は選ぼうな?

選ぶも何もそれってお前が書いた言葉そのまんまじゃんw
面白いなぁ。
863名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 05:07:44 ID:iMxa5gBVO
オタを潰しにかかってんだろうが
逆にオタに潰されるだろうな
甘く見られたもんだ
864名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 05:08:21 ID:NAQNftF+0
拡大解釈すれば国民の大半が引っかかるような巨大な網を作っておいて
運用次第で摘発は思いのままって法律は極めて危険だと思うんだが
865名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 05:08:48 ID:HjjLhv6h0
自分の吐いた言葉にすら責任持てんのか学会員は
866名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 05:09:17 ID:/uO/eXQU0
(´・ω・`)それよりもフィリピンで買春してアメリカに逃げた人捕まえてください



力ノレトは自分に甘くて(略
867名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 05:10:01 ID:DzZqc5Cj0
>>855
児童ポルノもなくせない災厄のひとつだとは思うけど
それを正当化してるキモヲタが居るということは非常に気分が悪い
人間は一度知ったことを簡単に忘れられるようには出来ていないのだ

まあ気分転換すれば?というのはわかるけど
おばかさんで遊んでる最中だからその忠告は受け取るだけ受け取っておくよ

>>857
どうした?突然弁解しだして
高校生も現行の解釈では児童だぞ?

あとは上記の前段とほぼ同じ

>>861
実際は議論が好きな人や
規制される謂れのないものが規制されるということに対して義憤を抱いている人がほとんどだと信じたいな」

>>862
どのレスがどうボロだしまくりで
どんな感じにメッキが剥がれまくりなのか指摘できます?
これあなたがアンカーつけてるレスに危惧してある事なんですけど
あ、そんな都合の悪いものは読んでない?それも書いてあるんだけどなあ

児童ポルノの存在をなくす→殺人予告ではない
俺の存在をなくす→殺人予告の可能性あり

わっかるっかなー
868名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 05:10:23 ID:ee6CPtOn0
結局ナンミョーホーレンゲ凶と唱えれば幸せになりますレベルの話か
規制すれば幸せになりますレベルなのね

なぜナンミョーホーレンゲ凶と唱えれば幸せになるか?と疑問に思わないやつは賛成するし
なぜナンミョーホーレンゲ凶と唱えれば幸せになるか?と疑問に思うやつは反対する

規制するとなにが良くなるか?も同じなのね
869名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 05:12:51 ID:nLTVepZdO
>>867
そもそもロリコン自体はなくす必要性なんてないでしょ。
870名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 05:14:24 ID:mlpRsuiN0
>>858
おまえの言うようなキモイ主張が為された表現が存在すると
想像しただけで吐き気がするのに
それが実際に存在しているかと思うと・・・
ってことよ?

想像なんてしなくても存在してんの
だから存在しないようにしてきれいさっぱり良い気持ちになろうっての

って感じかな・・・表現の所持すら禁止するってのは
871名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 05:14:43 ID:5e6OWsr70
>>861
ロリコンだが犯罪者じゃないよ。
それに一口にロリコンと言っても、
Aタイプ 絵にしか興味がないアニメヲタ(人間としてはかなり異常だが、犯罪の可能性はゼロ)
Bタイプ 小学生大好き。絵はいらね。出会い系サイトに入り浸り(理性が効かなくなると犯罪者の可能性大)
Cタイプ 高校生にもハァハァするけど、絵も好き(一般的と思われるロリ。犯罪の可能性は他のタイプの中間)
Dタイプ 赤ん坊の性器に指を突っ込んじゃう犯罪者(こいつをどうにかしないとまずい)
872名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 05:15:22 ID:c7wghZdl0
>>845
>だから拡大解釈もなにも類似の逮捕例が出てるから危惧するのは当然だろ
その危惧の妥当性が問題なんだよ。
類似例って具体的に何なんだ?
どこかの青年誌のグラビアアイドルの写真が取り締まられたのか?
873名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 05:15:22 ID:ZjlatTyu0
うはっ、ロリコンだらけじゃんwww
874名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 05:15:23 ID:fGHuNBDQO
ロリコンとかとっとと潰せ。

いらんジャリタレが増えて迷惑だ。

オタがどうとか言ってる変態は黙れ。
ロリコンとオタクは違う。そうだろ?

義務教育中の女を欲望の対象にするなんて、オタクとかロリ好きじゃなくて変態。
875名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 05:16:04 ID:H3gpD3590
>>867
ロリコンでなにか問題でもあんの?
同性愛者とかに比べれば正常だろ。
876名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 05:16:11 ID:zzV4sZTY0
>>867
>どのレスがどうボロだしまくりで
>どんな感じにメッキが剥がれまくりなのか指摘できます?

開き直ってきたなぁw
お前大人気じゃん、そんなに細々レス出してて推察も出来ないのかよw

>わっかるっかなー
残念だけど俺は一行書いただけ。
「たまたま」お前のレスが下にコピペされちゃってさー。

>俺の存在をなくす→殺人予告の可能性あり
そしてこういうのを「拡大解釈による恣意的解釈の一例」で、
「こういうアバウトな枠組の法制化」で一番危惧しないといけない部分なんだよ。
わかったかな?w


877名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 05:17:30 ID:4dfTJ+aI0
>>874
当局が変態と決めてそれを弾圧するってのは、もはや恐怖国家以外の何者でもないだろ。
何が変態かなんてそれぞれの価値観や時代で違う。
それに18歳未満”に見える”が対象だから、義務教育中に限らない。
878名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 05:19:03 ID:JaomfMp10
まぁ、なんだ・・・
児童ポルノよりも、まず先にやるべき事があるだろコレ

ぶっちゃけロリも気持ち悪いけど、それ以上に創価公明の方が気持ち悪いw
879名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 05:19:38 ID:keBcA21Q0
「選挙の時だけ急に電話をかけてきて、いかにも友達面で特定政党への投票をすすめてくる。
 本人の評判を確認すると層化というケースが多い」として政教分離の難しさを説明
880名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 05:19:38 ID:m5qXLxPi0
新情報センターは捏造事件のあと
5ヶ月間だけ指名停止になったけど
平気な顔して内閣府は世論調査に使ってるよ
881名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 05:20:29 ID:zzV4sZTY0
>>872
>その危惧の妥当性が問題なんだよ。
>類似例って具体的に何なんだ?

だから妥当性で見ると現行法で十分でって話だと書いてんだけどね・・・
それも>>601で書いたなぁ、結局ループしてますぜ、旦那。
882名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 05:20:30 ID:ee6CPtOn0
>>878
気持ち悪いで済む問題じゃなくなってるみたいだな >>113
883名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 05:20:36 ID:qbS4ZLhY0
>>867お前>>830で「児童の指す年齢帯がおかしいという議論なら理解できる」って言ってんじゃん

>それを正当化してるキモヲタが居るということは非常に気分が悪い
だから、何でお前は率先して不愉快なことを考えるんだよw気分が悪いなら考えなきゃいいだろw自分から嫌なことを考えといて気分悪いってアホかw

>人間は一度知ったことを簡単に忘れられるようには出来ていないのだ
忘れられるよ。よっぽど悲惨な経験をしない限り昔あった嫌なことをいつまでもひきずってる人間なんてあまりいないよ
そうじゃなきゃ人間生きていけないでしょ
884名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 05:21:36 ID:ZjlatTyu0
創価もロリコンも数は同じくらいかも知れんけど
団結力が強さが違うから、つぶされるよな
885名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 05:22:54 ID:nLTVepZdO
>>880
マジで?最悪だね。本当に恣意的に使いたいのみえみえじゃん。
教えてくれてありがとうございました。
886名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 05:23:11 ID:DzZqc5Cj0
>>876
で、結局指摘できない、と
指摘できないくせに「ボロだしまくり」の相手に推察を求めちゃってあらまあ

>「たまたま」お前のレスが下にコピペされちゃってさー。
あら苦しい言い訳だこと
>>862では言わなかったのにいまさら言うなんて後出しも良いとこねw
>>870の解釈の方がよっぽど賢いと思うよ
少しはほかの人のレスを見習ったらどう?

>>883
議論は理解できるけど、無根拠あるいは単純に正当化は気持ち悪い
馬鹿の相手は楽しいけど、馬鹿の癖に理論派ぶるのは大概にしとけよw
キモヲタの愛する児童ポルノは「昔あった嫌なこと」じゃなくて
現在も存在し続けてるんです
だからはやく「昔あった嫌なこと」にして忘れさせてくださいよー
887名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 05:24:05 ID:KJz3asse0
スタンフォード監獄実験ってのがあってな、
普通の人間でも実生活である役割を与えられると
段々その役に心からなりきってしまうって事を実証した心理学の実験だ。
esって映画にもなったから知ってる人も多いかと思う。

ID:DzZqc5Cj0極論レスも最初は二次オタを煽りたいだけで始めたんだろうが
それを続けていくうちにどんどんその"役割"に飲み込まれちまったわけだ。
多分もう今は本気で極論レスを変に感じなくなってきてるだろうから
今のうちに早いとこ引いておかないと後で大変だぞ
888名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 05:26:12 ID:936hXc6BO
ていうか、気持ち悪いとかそういう問題じゃなくて犯罪者が多いから困ってるんだろ?
論点がずれてるだろ
889名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 05:27:32 ID:mlpRsuiN0
>>886
おまえのキモイ主張の表現は「昔あった嫌なこと」じゃなくて
現在も存在し続けてるんです
だからはやく「昔あった嫌なこと」にして忘れさせてくださいよー
890名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 05:27:48 ID:HjjLhv6h0
>>886
お前の大好きな大作様をもっと崇めればキモヲタのことなんてすっぱり忘れられるだろ
891名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 05:28:43 ID:4dfTJ+aI0
>>888
日本の犯罪者は減ってるし、もともと世界でも有数の少なさ。少ない上に減りつづけてる。
だから規制派はいつも犯罪発生率は出さない。
そして日本が児童ポルノ大国であると誤解させるように「1996年の児童ポルノ発信率データ」
を出す。
892名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 05:28:54 ID:kH4SgiyO0
児童って満18歳までのことだろ?
なんだ、17歳もダメじゃん。
893名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 05:29:22 ID:sz43NOul0
最近の政府のやり方は、
太平洋戦争に突入する前の、
軍部による言論統制を再現するかのごとく危ない。

規制をするためならば、手段を選ばないって感じで。

894名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 05:30:26 ID:DzZqc5Cj0
>>887
最初は仲が良かったのに
だんだん看守役が本気でいびり出してーってやつな
ご忠告はありがたく受け取っておくよ

>>888
犯罪者は児童ポルノを規制することによって増えるというのが世界常識らしいので
その理由だと規制する理由はなくなるらしいよ
そもそもが理由を明言していないらしくて
だから俺に児ポ規制にあたっての理由を求められたのが事の始まりでした

>>889
いや、君の主張は理解できるよ
正当性も抜群だ
問題は俺がそれに従う理由がなくて
だれも法規制をかけようと言わないので理由が発生する展望もないという所かな
895名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 05:31:26 ID:qbS4ZLhY0
>>886だからお前が児童ポルノの存在を知ったのは昔のことだろ。その日から今日までお前は児童ポルノがこの世に存在するという事実を一日たりとも忘れることなく生きてきたのか?
例え児童ポルノの存在を知ったとき衝撃を受けたとしても時が経てばそんなことはそのうち忘れる。もう「昔あった嫌なこと」になっておかしくないんだよ
896名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 05:31:51 ID:ee6CPtOn0
もう意味のない長文で誤魔化すのはやめて根本的な議論をしてくれ

どうして規制理由と目的を書かないのか?
規制するとなにが良くなるのか?
897名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 05:33:54 ID:9iYbCRMT0
> 「わいせつDVDのパッケージだけを見ると、いかにも小中学生という
> 少女でも、本人の身元を確認すると成人というケースが多い」として、摘発の難しさを
> 説明。

難しいつうか、このケースは問題ないのではw
もしかして「ロリに見える」てのもNGにするつもりで動いてる?
898名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 05:34:56 ID:nrQ8BwQr0
こんなこと言うのもあれだけど、これ以上犯罪を減らすのは難しいんじゃないかな。
こういう根源的な欲求に基づく犯罪って全滅させるのは不可能だと思うし
下手に犯罪率の低い現状を弄るのもどうなんだろ。犯罪率が急上昇したとか、そういう時に対策を考えるのはアリだけど
今のところ変えるとしたら、せいぜい厳罰化とかそういうところじゃないのか?
899名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 05:35:07 ID:sz43NOul0
>>886

>「昔あった嫌なこと」消す
ことを目的にあげるならば、レイプや親からの虐待に限定すべきだし、
まして18歳で区切る理由がない。
900名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 05:35:51 ID:936hXc6BO
>>894
それだったら今その規制対象物で我慢している人間が犯罪を犯す可能性がある訳だからそのリスクを考えないといけないんじゃないか?
901名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 05:36:54 ID:WvhBGE0n0
>>896
良い点=おまえみたいにまともに女に相手にされない
      小児性愛者のキモヲタが苦しむ
902名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 05:37:20 ID:4dfTJ+aI0
>>894
根拠としては要するに「公共の福祉」で、その内容は「風紀の乱れ」、すなわち一般的倫理観
からすると許容できないからって感じでいいのかな?

実際に穏健に運用されて問題がほとんど出ないと仮定した場合でも、逮捕される例って緊急
性や逮捕しないことで社会に与える悪影響って少ないように思える。
児童に直接手を出すことが悪だと言うためには、実際に手を出す犯罪者を捕らえて厳罰に処
するほうが、直接の被害者も減って言うことなし、誰も反対者が出ない方法だと思う。
規制もそれも両方やれと言うかもしれないが、リソースは有限なのだ。そして規制派(エクパッ
トや議員)はこちらには乗り気ではない

「あれば少しは役に立つかもしれないし、あまり害にならないかもしれない」というだけの根拠で
税金使って作るにしては、ちょっと根拠が弱く、安全性に疑問が残るんじゃないかな?
903名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 05:38:04 ID:zzV4sZTY0
>>886
>で、結局指摘できない、と
指摘しないとわからない程にヤバイ頭なのかよ。
お前の>>841についてるレス一つとっても殆ど突っ込まれてるだろw
その当の>>886も突っ込まれまくってるみたいだけどw

ああ、俺も>>896のレスの興味あるなぁ。
そんなに大層に自論展開するならちょっと>>896のレスに答えてみないか?w


>>897
「見た目規制」は目論んでるよ。
あと今回流れた中に「声規制」ってのもあった。
つまり子供っぽい声でアウトって奴。
904名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 05:38:09 ID:DzZqc5Cj0
>>895
心理療法みたいになってきたなw
そこで「公共の福祉」を持ち出すと
そんな衝撃を受けるほどの児童ポルノは公共の福祉に反するんだよ

あと俺は今日このニュースを見て児童ポルノの存在を思い出しただけで
普段はキモヲタを見ない限り思い出さないよ

>>898
犯罪に関して言うと犯罪数は減ってるらしいよ
マスコミが騒ぐから数が多く見えるだけなんじゃないの?
犯罪数が減ってるっていう情報のソースは見たことないけど

>>900
規制対象物を禁止し
規制対象物を持っている、我慢できなくなって犯罪を犯す可能性のある者を逮捕するんです
まあ海外の犯罪率は規制後のきなみあがっているっていう情報のソースも見たことないけど
905名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 05:41:43 ID:qbS4ZLhY0
>>904そんな衝撃ってどんな衝撃だよ

>あと俺は今日このニュースを見て児童ポルノの存在を思い出しただけで
>普段はキモヲタを見ない限り思い出さないよ
じゃあ問題ないじゃん。普段は児童ポルノのせいで吐き気がするほど不快な思いをしているわけじゃないんだろ
906名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 05:42:57 ID:DzZqc5Cj0
>>903
総攻撃に関しては何も聞いてないんですけど
また都合の良い部分しか見ないんですねえ
「指摘しないとわからない」とは書いてないのに妄想ってひどいですね
「指摘できますか?」と聞いてその答えだと「指摘できない」と言うことになりますが
なんで屁理屈こねて「指摘できない」って言わないの?

あと>>896に対して答えた結果が今まで続いてるレスの発端になってるので
もしよろしければログをたどってお読みくださいませ
あ、自分では理論展開に無理があると悟ったのかな?
それなら予想以上には賢いけど

>>905
吐き気がするほど不快な思いはしてないけど
不快な思いはしてるよ
児童ポルノがなくなってくれれば不快な思をする機会がぐっと減るんじゃないかな
907名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 05:44:32 ID:5e6OWsr70
>>901
キモヲタが苦しんでも社会は良くならないし、犯罪はなくならない。
キモヲタが憎くて憎くてしょうがないと言う人がいたら、
それが自分の生活にどのような悪影響を与えているかを考えるべき。
好きでもない人のことを一日中、仕事も手につかないほど考えているとしたらこれほど不毛なことはない。
「あなたの怒りのエネルギーがキモヲタにパワーを与えている」と仮定してみれば、気分転換はしやすくなる。

一方で犯罪を減らすためにはいくつか方向性があるが、まず
@ロリコンと児童の接触を可能な限り減らすのが上策。
・教師の持ち物検査をやって、ロリ物が出てきたら懲戒免職
・出会い系サイトの取り締まり
・小学生に携帯を持たせない。防犯ブザーで上等。
908名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 05:45:19 ID:ee6CPtOn0
>>906
どのレスで答えてるんだ?
端的に妄想を交えず論理的に答えてくれ長文はいらない

どうして規制理由と目的を書かないのか?
規制するとなにが良くなるのか?
909名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 05:46:19 ID:mlpRsuiN0
>>894
表現規制を強化しようとする動きは児童ポルノ関連に限らず
ネット規制や人権擁護法など様々な面で表面化してるだろ

自分が気に入らない表現だから規制しても良しなんて考え方じゃ
いつ自分の表現が規制される側に回るか判ったもんじゃないぞ

もっと大局的な観点で表現規制について考えてくれ
910名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 05:46:34 ID:936hXc6BO
>>904
現状ではなく未来的に考えてその規制対象物があれば我慢できるのに無いが為に犯罪を犯す香具師がいるんじゃないかって話
911名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 05:47:03 ID:sz43NOul0
>児童ポルノがなくなってくれれば不快な思をする機会がぐっと減るんじゃないかな

規制する人間が「不快」に思えば何でも規制していいんだな。

912名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 05:47:18 ID:P2jqEND50

特定団体の理想社会を作る為の「モラル法」に、

児童買春・児童ポルノ禁止法を利用しようとしてる

公明党は、危険思想団体じゃないか。


児童買春・児童ポルノ禁止法は、モラル法ではなく

実在児童の人権保護を目的とした法律なのに。



児童買春・児童ポルノ禁止法をただのモラル法に

引き下げるなよ。(´・ω・`)
913名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 05:48:35 ID:aQltJEwS0
少なくとも >>93 のAとBの規制に反対してる人はいないんだよね?
単純所持規制って、それも情報の単純所持を規制って、ネット規制にも
関わる重要問題だと思うけど、あんまり語られていない?
914名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 05:51:18 ID:DzZqc5Cj0
>>909
児童ポルノにしても
俺みたいなしつこい屁理屈にしても
周囲が拒否することによって自然に淘汰される
児童ポルノは規制強化が浮上したし
俺もスレのみんなに飽きられてきている
自然な流れだと思うけど

>>911
児童ポルノは不快だから俺はなくなっても良いと思うよ
それ以上でもそれ以下でもない

こんな個人の意見を全体の意見に広げられるスレは初体験だぜ!
915名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 05:51:38 ID:OeHaJDt20
よし頑張れ。これは応援してるぞ
916名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 05:52:43 ID:4dfTJ+aI0
>>913
単純所持規制の危険性についてはかなり議論されてる。
現在メインで進行している規制に賛成の人は、「わいせつ物取締りはあいまいだが問題
はないので、単純所持も乱用はされない”だろう”」という自説の模様。
過去スレの他の人も同様の路線。拡大解釈できる法律は他にもあるから問題ないという
姿勢。

しかしわいせつ物取締りが出版されてるものがメインなのに対して、こっちは所持規制、
それもHDD保存だからね。そのあたりの違いからくる問題性と危険性も指摘してはいる
んだがそれも「たぶん大丈夫だろう」しか言わないから議論にならない。
917名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 05:53:00 ID:qbS4ZLhY0
>>906だから何で不快な思いをするんだよ。普段はその存在すら忘れてるようなものになんで不快感を覚えるんだ

それに、児童ポルノがなくなっても不快な思いをする機会はそれほど変わらんだろ。日常生活の中で不快な思いをすることなんてしょっちゅうあるんだから
道端の犬の糞を不快に感じるときもあれば電車の中でのマナーの悪い客を不快に感じることもあるみたいに

そういった不快な思いの中で児童ポルノが占める割合なんてほんの数パーセントだろ
それともお前は児童ポルノ以外のことは全く不快に感じないのか?
918名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 05:53:46 ID:sz43NOul0
女らしくない女は不快だから規制の対象。
創価も不快だから規制の対象。
919名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 05:53:53 ID:kH4SgiyO0
ここで議論するより
児童ポルノ一緒に宗教も禁止して下さい。
親が家族や子供に無理矢理入信させたりするし、宗教のせいで犯罪も戦争もなくならないし。
創価学会はフランスではカルト認定されています。
カルト宗教の禁止もついでにお願いします、丸谷佳織先生。って丸谷佳織さんのHPからメールしたら方が効果あるよ
920名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 05:54:38 ID:5e6OWsr70
>>913
いないはず。そもそも今の児童ポルノ法で販売と頒布は禁じられている。
現行法を廃止しろと言う意見は見たことがない。
921名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 05:54:40 ID:DzZqc5Cj0
>>917
児童ポルノに不快感を覚えることと
ほかにも不快感を覚える事柄があることはまったくの無関係
922名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 05:56:03 ID:qbS4ZLhY0
>>921で、何で普段はその存在すら忘れてるようなものになんで不快感を覚えるんだ?
923名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 05:57:33 ID:DzZqc5Cj0
>>922
せっかく思い出さないのに
児童ポルノが存在している現実があるから思い出す機会があるのでそのたびに不快
924名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 05:57:42 ID:b6F75QpJO
TバックやらFカップの小学生だか中学生の写真集とかある世の中だもの、三次規制はいくらでもやれとか思う。
でも二次はなぁ…自ら紙と線の世界に引きこもってる連中を、わざわざ三次に引き戻してやる必要ないだろうと思うのだが。
925名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 05:58:21 ID:mlpRsuiN0
>>914
そう
表現は品質の良し悪しで自然に淘汰されるモノなんだ
他人が規制するべきモノじゃないんだよ
926名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 05:58:59 ID:ONnHmlG+0
遊び半分の視察する暇があったら性犯罪者の温床在日朝鮮人を取り締まる法律を作れ
927名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 06:00:45 ID:ee6CPtOn0
その国の国民が不快に思っても >>157 には反対するカルトが
自分たちが不快なら規制するのか

人が不快に思っても自分たちは規制されてはいけない
自分たちが不快に思うことは規制されなければならない

ジャイアニズムが入ってるカルトは危険だぞ
928名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 06:02:30 ID:keBcA21Q0
ペドフォビアやホモフォビアだけでなく
この手のスレを見るとそろそろオタフォビアも精神病認定した方が良さそうだな
929名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 06:02:33 ID:sz43NOul0
2次3次とも所持規制は定義があいまいで濫用の危険性が極めて高く、
正常な民主主義国家においてはありえない法律だが、

2次の陳列規制くらいならいいんじゃないの?
930名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 06:03:36 ID:DzZqc5Cj0
>>925
個人の表現は自然淘汰に任せるのが良いけど
児童ポルノは広がりすぎてる上に
ある程度の規制を逃れるためにひどい言い訳が横行する始末
だから今回規制を強化する段になったわけです
931名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 06:04:38 ID:eFEq0aQBO
早く規制しろよ
ヲタはキモいからみんな逮捕してしまえ
932名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 06:05:09 ID:4dfTJ+aI0
>>924
三次規制はいくらでもっていっても、限度が自ずからあるだろう。
持っていたら逮捕ってかなりヤバイ法律だぞ?
自分が知らず知らずに犯罪者にされるんだ。そんな意図はなくてもだ。
二次好きだからってTVでアニメ録画したら、CMで紙おむつのCMやっててそれも
録画されてて逮捕。極端な例だが”可能”だ。
推進派は「そんな逮捕はしない”だろう”」としか言わんが、だったら最初からそうい
うのを除外しろと指摘しても除外はしないんだ。危険すぎる。

>>929
それはゾーニング。昔よりずっとやってる。成人指定が出来たし、袋詰もされてる。
コーナー自体も専用の成人コーナーに押し込めた。18歳未満は買えない。
933名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 06:05:18 ID:nLTVepZdO
>>930
でも結局不快感しか理由はないんでしょ?ならゾーニングでいいんじゃないの?
934名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 06:05:27 ID:ee6CPtOn0
>>930
なぜ知ってるんだ?

記事のどこにもそんなこと書いてないのに
なぜお前は知ってるんだ?
935名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 06:06:13 ID:zzV4sZTY0
>>906
で、その発端レスとやらはどこのレスなんだろうw
まさしく>>908と同じレスになってしまうぞ、意図的かは知らないが何故かスルーしているようだが。

まさか>>670とか>>681とか>>689とか言わないよな?
936名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 06:06:41 ID:qbS4ZLhY0
>>923???
俺が>>905で「普段は児童ポルノのせいで吐き気がするほど不快な思いをしているわけじゃないんだろ?」と聞いたら
お前は>>906で「吐き気がするほど不快な思いはしてないが不快な思いはしてる」と答えた

またお前は>>904で「普段はキモヲタを見ない限り児童ポルノのことは思い出さない」といった
だから俺は>>922で普段はその存在すら忘れてるようなものに何故不快感を覚えるのか聞いたんだが
その答えが>>923なのか?答えになってないと思うぞ?






937名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 06:08:27 ID:ZjlatTyu0
ロリコンってやっぱ包茎が多いの?
938名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 06:08:35 ID:mlpRsuiN0
>>930
全ての表現は自然淘汰されるべき個人の表現だよ
児童ポルノ的表現だけが特別視されて規制される理由は無い
939名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 06:09:20 ID:P2jqEND50
>>923
ん?

それは、マスコミや、規制派が、盛んにメディアで「児童ポルノ」の話題を
行う事で発生する不快感と、違うのか?

普通の生活で、児童ポルノと遭遇するって、先ずありえないぞ??


ネットでも、そうそう遭遇なんて稀だし。


ああ、そうか。 2ちゃんの掲示板に「規制派が貼り付けてる児童ポルノ」を
うっかり見ちまう場合が、今でもたまにあるわな。

あれって本当に悪質だよな。 普通の掲示板でも、構わずエロ・グロ貼るし。

本当にクソだよ >規制派の工作員の「画像貼り付け工作活動」

普通に犯罪だろ?
940名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 06:11:07 ID:PM9TNgSPO
ドラえもんのしずかちゃんがお風呂にはいってるシーンでも
児童ポルノだと言い出しそうなよかん。
941名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 06:11:40 ID:DzZqc5Cj0
>>935
今まで読んでてそれしか見つからないのか、お疲れさん
>>704から始まってループになったから放置してるのよ
君と同類だからきっと「結局答えれてないじゃんw」って騒ぎたいところだと思うけど
ぐっと我慢して俺がボロをだしたりメッキがはがれてるところを指摘する作業に戻ってください

>>936
は?
普段は思い出さない
児童ポルノが存在しているので思い出す機会がある
思い出すと不快な思いをする
児童ポルノが規制されれば思い出す機会が減る
思い出す機会が減ると不快な思いをする機会が減る

頭悪いならもう黙ってろよマジで

>>938
児童ポルノ以外にも表現が特別視されて規制されてるものはあるよ
それとも無修正ポルノの規制も撤廃して自然淘汰に任せろというご意見ですか?
942名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 06:11:59 ID:R3Jp/dve0
とりあえず

 秋葉原全体が、精液臭い。
943名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 06:12:05 ID:X9QR7QLt0
とりあえず煽ったつもりになって悦に浸ったはいいが、
ついついムキになって喚きまくる典型的なレス乞食は
永久アク禁でいいとおもうんだ。
944名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 06:12:29 ID:sjCMS4L50
キモヲタ必死すぎで笑える
945名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 06:13:06 ID:4dfTJ+aI0
>>930
広がりすぎてない。
広がってるってデータがあったら出してくれ。
946名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 06:13:20 ID:5ngdDA8b0
>>940
もう何年か前からしずかちゃんの入浴シーンないんだぜ
947名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 06:14:08 ID:DzZqc5Cj0
>>945
コミケ
ショップ
ネット
948名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 06:14:27 ID:QG9tPUYS0
とりあえず、どこじでも児童ポルノがあると思っている規制派はどこにあるのか教えてくれ。

少なくともそういう目的を持って探さない限り無いはずなのだがな。
949名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 06:14:31 ID:P2jqEND50
>>934
(´・ω・`)つ「規制派がウソを言うのは、創作活動なので、合法行為です」
950名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 06:15:14 ID:ee6CPtOn0
なぜ長文を必死で書くんだ?
意味のない長文や妄想はいらないから端的に答えてくれ

どうして規制理由と規制目的を書かないのか?
規制するとなにが良くなるのか?
951名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 06:15:15 ID:mlpRsuiN0
>>941
無修正ポルノは解禁されてしかるべきだな

もちろんゾーニングはしっかりやって
求めていない人の目に触れないようにするのは大事だが
952名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 06:15:58 ID:ZjlatTyu0
ロリコンは包茎ばっかだろwww
953名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 06:17:31 ID:yiBTi3Lc0
>>952
日本人の男は包茎ばっかりです
954名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 06:18:15 ID:qbS4ZLhY0
>>941いや、頭悪いのお前だろ
お前は「普段はキモオタを見る限り思い出さない」でも「普段吐き気がするほどではないが不快な思いをしている」と言った
だから何故存在を忘れているものを不快に感じるのかと聞いているんだが
955名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 06:18:56 ID:P2jqEND50
>>932
> 二次好きだからってTVでアニメ録画したら、CMで紙おむつのCMやっててそれも
> 録画されてて逮捕。極端な例だが”可能”だ。


まあ、家電による無意識の罪は、家電屋の技術によって解決されるべきだね。

例えば、児童の裸が含まれるCMの放送は合法だけど、録画は不可能に
しておくとか。

地デジなら、そのくらいの仕掛けも出切るでしょ?

今後に期待。(´・ω・`)
956名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 06:19:26 ID:4dfTJ+aI0
>>947
だからデータをくれと言ってる。
BL同人誌で小泉総理や仮面ライダーがエロエロしてるのも児童ポルノに含むのか?
コミケ・ショップ・ネットでの児童ポルノ数が増えてるデータをくれ。
印象論か?
957名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 06:19:40 ID:nLTVepZdO
>>941
別にやめてもいんじゃね?ゾーニングができてれば。
958名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 06:21:59 ID:5e6OWsr70
公明党が1000万人のロリコンを敵に回したせいで、
児童の性行為を記録した実写の単純所持の禁止という主要先進国ではほぼ当たり前の法規制が
右往左往し始めた。

A性犯罪を取り締まるためには監視の目を増やす事が有効
・性犯罪の厳罰化、前科者の住所氏名顔写真を公開し、いつでもネットで確認できるようにする。
・前科者へのGPSの埋め込み、学校などの施設への近づき禁止
・監視カメラの設置を増やす
959名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 06:22:04 ID:DzZqc5Cj0
>>951
君の話を聞いていると三次元ポルノの解禁まで言い出しそうに聞こえるんだけど
まさかスナッフとかまで解禁すべきとは言わないよね?

>>954
児童ポルノが存在しているので思い出す機会があるからです
そう答えてるでしょ?

>>956
コミケからショップへ
ショップからネットへ
徐々に人の目に触れやすい位置へと広がってきている
ショップとネットの順番がどうとか同時かもしれないとかは知らん
まさか、これもデータよこせなんて言わないよな?
960名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 06:23:40 ID:nLTVepZdO
>>959
いや害がない範囲でいんじゃね?
961名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 06:23:49 ID:b6F75QpJO
>>932
そうね、さすがに「いくらでも」は言い過ぎた。
少なくとも、性交や性器の露出はNGあたりが妥当だろう。他、過度の露出等は画像の年齢毎に規制を設けるとすればいいのかな。
単純所持規制は反対。

また三次は実在しない想像上の存在だから、二次と同じように規制するには、色々と問題があるだろう。

不快だ曖昧だと言っても、三次規制の根拠を曖昧のままにしておくのも、これまたどうかだし。


二次キャラの設定年齢を見た目の判断しようとしても、個々によってかなり変わるからなぁ…
ランドセル背負った18歳とかは微妙だが。
962名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 06:25:16 ID:zzV4sZTY0
>>941
>今まで読んでてそれしか見つからないのか、お疲れさん

あ、わりぃ。
お前がレス番出すと思ってお前のレス全然読んでない。単に完全放置して他の板読んでたw
でもそれ>>684(>>908)の答えになってないだろ。
963名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 06:25:38 ID:4dfTJ+aI0
>>955
あと三次に声も含むんで、ロリ声の声優も禁止な。
金朋や釘宮の声が入ってるDVDがあったら焼却しておけ。

>>958
G8で日本とロシアだけが……っていうが、8カ国のうちの6カ国っていう比較で
ほぼ当たり前っていう理屈もちょっとおかしくないか?
先進国のうち規制してる国のほうが少ないんだぞ。ぶっちゃけその6カ国がメイ
ンでそれに加えてベルギーとオーストラリアくらいのはずだ。

>>959
>徐々に人の目に触れやすい位置へと広がってきている
これが印象論。いつと比較して広がってるんだ?そして前の数と今の数はどれ
くらいなんだ?
それなしで印象で語ってるだろ?
964名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 06:26:36 ID:ZjlatTyu0
公明党 vs ロリコン

ロリコンの負けーwww
965名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 06:28:02 ID:dEzNbpGg0
レス番だらけ。なんて読みづらいスレだw
966名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 06:28:48 ID:DzZqc5Cj0
>>962
もう指摘できないなら出てこなくて良いよw

>>963
印象的?
コミケ等で場所が限定された中でのやり取りから
秋葉原なんかのショップで売られるようになって
ネットが普及してからは誰でも触れることが出来るようになり
また何の規制もない現在ではネットで意図せず触れてしまうこともあるわけだ
これが印象的ならもう知らんわ
どこぞの機関に調査でもして広がりすぎてないことを証明しておくれ
967名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 06:28:50 ID:CH/lwC420
少女漫画始まったな。

駅前書店に普通にカバー無しで売ってるし。
読みやすいのがいい。
968名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 06:28:54 ID:mlpRsuiN0
>>959
規制に関する線引きは簡単だろ

犯罪行為を撮影したモノは被害者が居るのでよろしくない
なので実写の児童ポルノ規制されてしかるべき
969名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 06:29:07 ID:JaomfMp10
>>964
まぁ・・・ロリ関係者と犬作関係者とでは犬作関係の方が犯罪率は確実に高いwww
970名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 06:29:41 ID:Lojz0+wI0
アニヲタロリコンなんて存在自体が不要だからね。
どっかに島流ししたらいいのに。
971名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 06:29:54 ID:qbS4ZLhY0
>>959だから、思い出す機会とかそういうんじゃなくて
お前の>>904の発言を受けて俺は「そんなに頻繁にキモオタを目にすることもないんだし、普段は思い出して吐き気がするほど不快な思いをすることもなく普通にすごしてるんでしょ?」と聞いたら
お前は「普段も吐き気がするほどではないが不快な思いをしている」といった
だから、何故キモオタを見て思い出したわけでもないのに児童ポルノ対してに不快な思いをしているのか聞いているんだが
972名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 06:30:32 ID:ee6CPtOn0
写実的な絵なら兎も角、目が化け物のように大きい
人型らしき絵を児童と断定する思考がわからない

カルトの理屈ではETも裸だからダメなのか?
973名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 06:32:10 ID:QG9tPUYS0
>>959
人目につきやすいの前に
それ目的で探さないと見つからないのだけど。
そもそも普通に使ってたら遭遇しないのだけど・・・

それでもよく観るというならあなたが単にロリコンじゃないのか?
974名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 06:33:03 ID:ZjlatTyu0
創価かロリコンかどっちか選べといわれれば

やっぱ創価に入るね
975名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 06:33:12 ID:b6F75QpJO
>>972
おっと、いたるの悪口はそこまでにしてもらおうか
976名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 06:34:36 ID:P8Hve4z/0
もう議論は出尽くしたな
児童ポルノが実在児童の保護が目的である以上
二次元を規制する必要は皆無
977名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 06:34:41 ID:P2jqEND50
>>942
キムチ臭い街もどうにかしてよ (´・ω・`)
978名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 06:35:25 ID:DzZqc5Cj0
>>968
犯罪を描写した小説なんかは大抵犯人が逮捕されて終わるわけだけど
二次元の児童ポルノって男が逮捕されて終わるの?
まさかただの単なる欲望を満たすための描写にそんな配慮はないだろうけど

>>971
普段にもキモヲタを見る機会はあるし
ニュースを見てれば秋葉原の話題も出るし
こんなニュースのように児童ポルノそのものの話題も出るよ

そもそも>>904は常日頃児童ポルノのことを考えているわけでもないだろ?っていうレスに対する返答であって
普段はちーっとも不快になんかならないよなんて言ってないよ
これで理解していただけたでしょうかね

>>973
人目につきやすいところに移動してきた
コミケだけからショップやネットに広がってきた

これがなんで俺がそのものを良く見かけるってことになるわけ?
このスレにも画像が貼られてるみたいに
意図しないところで見かけることもあるわけだけど

ああ、なんだただのレッテル貼りか
979名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 06:35:26 ID:4dfTJ+aI0
>>961
そのあたりが三次の児童ポルノ認定としては妥当だろうね。
といっても欧米ではヌードでは性器露出はOKなのだがね。ヌードはポルノから除外されてる。
販売と製造と頒布禁止でいいと思うよ。っていうかそれもうやってるけど。
年齢も各国で違うんだよね。アメリカが主に18歳未満(州によって違う)、ドイツが14歳未満、
フランスが16歳未満だったかな。

>966
「広がってるから規制すべし」って言い出したほうがデータ出すべきだろ。
ネットで意図せず触れたくないならフィルタリング使ってくれ。
980名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 06:37:19 ID:arxkDSas0
>>942
あー わかるわかるw
メード喫茶とかエロタワーとかアキバ系?アイドルのせいで
やけにリアルな方向に3次方面に風俗臭くなった気がする
981名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 06:39:24 ID:P2jqEND50
>>948
今回の場合は、公明の目で見て「これも児童ポルノだべ?」と
個人的に判断した物を指して、「アキバに児童ポルノが溢れてる」と
言っておりますな。

まあ、アニメ、漫画、未成年アイドルは、児童ポルノでは、ないのだけど。
982名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 06:40:14 ID:4dfTJ+aI0
>>978
>二次元の児童ポルノって男が逮捕されて終わるの?
そういうのは結構ある。
というかレイプものが少ない。いわゆるロリものも多くはない。女性からの誘惑系が多い。
女子高生が一番多いので、そこを児童と定義するならロリになるかもしれんけどね。
エロ漫画の小中学生と人妻で比べたら、どっちも数は同じくらい。

>>980
>メード喫茶とかエロタワーとかアキバ系?アイドルのせいで
それ全部、アニオタゲーオタとは客層とベクトルが違うんだよな。
983名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 06:42:32 ID:DzZqc5Cj0
>>979
コミケという限定的な場所から
ショップやネットに進出してきたという現実に対して
それを否定するのであればそのソースを出してくれよとね
数なんて俺は論じてないから悪しからず
そもそもデータとして流れてる限りで言うと出版物より数は多くなるのはあたりまえだけど
まあそれも俺が当たり前って言ってるだけでデータがないので捏造なんでしょうけどね

>>982
へえ、そうなのか
読む側の心情として、逮捕されて終わるということに罪悪感はないんだろうか
罪を憎んでロリを憎まずみたいな感じで達観してんのかね
984名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 06:43:01 ID:mlpRsuiN0
>>978
犯罪を描いた表現は必ず犯人が捕まるように規制するってのか?
そんなのありえないだろ・・・
985名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 06:43:47 ID:LLXMaILU0
ああいうものを否定する気はないけど、秋葉原はどう考えても異常地帯
言わなくても解ってたものも自重出来なくなってきたから、規制とか法として形にせざるをえなくなる
986名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 06:44:35 ID:qbS4ZLhY0
>>978そうかなあ・・・
少なくとも俺は普段キモオタを見たことなんてほとんどないし、ニュースで秋葉原のことが話題になってるのもそんなに見ないんだが
住んでるところの違いかな?一応俺東京在住なんだが

でもキモオタや秋葉原をみただけでパブロフの犬のように児童ポルノのことを思い出してしまう君は、やっぱり普段からどこかで児童ポルノのことを考えてるんだと思うな

取り敢えず、なんかしつこく質問してしまってごめん
987名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 06:45:25 ID:b6F75QpJO
>>981
人権擁護法案が成立したらこうなりますってな、いい例。
いちおエロゲにも規制団体が居たりするんだけれども。
988名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 06:45:29 ID:QG9tPUYS0
>>978
もとがコミケだけというのがそもそもの勘違いだし、
ショップやネットに広がる=人目につきやすい
でもないぞ・・・
見ようという意志なくして見れないわけだからな。
子供がネットで見るとか言う奴もいるが、
フィルタリングとかいろいろあるだろ。
というかどこにでも無造作に放置してあるわけじゃないだろうに。


掲示板の画像だって意図しない所で見るって
少なくとも見る意志がないと見れないわけで、
なんでも観ようとするのは単に不用意なだけだろ。
さらにそういう行為などについて言うなら
それは児童ポルノとは別問題。
989名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 06:46:23 ID:CLpuvbCW0
三次はモデルになる子供の人権があるからアレだが、二次は構わんのでは。
990名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 06:47:13 ID:P2jqEND50
>>950
> 規制するとなにが良くなるのか?

盲信してる自分達の団体的思想により、理想社会が一歩、また一歩と
近づいて来る予感を感じながら、自分達の教義に属さない連中を法の
力で駆逐する喜びに酔いしれる時に、脳内物質が大量に放出されて
気持ちが「良くなる」だけだろ? 規制派の。

他社を殺す事で得られる、この上ない快楽。世間を自分らの思想により
統治・支配する喜び。全部、団体のオナニーだよ。(´・ω・`)

アニメは、特定団体のオナニーの犠牲者さ。
991名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 06:48:36 ID:DzZqc5Cj0
>>984
規制じゃなくて表現者の配慮な
懲悪が好まれるのは倫理観に基づいてるから
二次元児童ポルノでも逮捕される例は多いらしいよ?
まあ、ありえないというのは君の倫理観に問題があるってことなんじゃないかねえ

>>986
まあ少なからず憎憎しく思ってるし
そういう感情から思い出しやすくなってるのかもしれんね
「そんなのなんとも思わん」くらいで行けば害はないのかもしれん
ただモノが二次元とはいえ児童ポルノというのがネックなんだなぁ

質問してくれたおかげでいろいろ見えてくるものもあるし
言い返したりはしたけど反省してる部分もあるんだ
長々と付き合ってくれてありがとう

>>988
意思なくして見れないというのは違う部分もあるとは思うが
それを置くとしても意図すれば触れやすい環境にはなったわけだ
うむうむ
992名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 06:49:21 ID:4dfTJ+aI0
>>983
>コミケという限定的な場所からショップやネットに進出してきたという現実に対して
どっちかというとショップやネットのほうが先にあった。
ショップが増えたって意味か?
それに最初の「児童ポルノが増えた」っていうのとそれとは違うんだが。
ロリエロ同人誌が増えたっていうのは、お前さんが10年来アキバの同人誌ショップ
に日参して得た印象なのか?
ロリエロ系の同人誌で言うと、1994年の赤ずきんチャチャ全盛のあたりのほうが比
率は多かったと思うんだが。
最近の同人で多いのはロリ系ではないだろ。つーか銀魂とかリボーンが一番多い
だろ。

>罪を憎んでロリを憎まずみたいな感じで達観してんのかね
因果応報だ。お前さんと違って、フィクションそれ自体より犯罪それ自体を憎む傾向
が強いと思う。
993名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 06:49:29 ID:jizP3diV0
キチガイ宗教ウヨのDzZqc5Cj0 NG登録推奨

駅前で手相でも見てろ糞原理w
994名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 06:49:55 ID:b6F75QpJO
そもそも、三次規制の根拠ってなに?
995名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 06:51:07 ID:BaxwbVzpO
ま た 大 阪 か
996名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 06:51:48 ID:DzZqc5Cj0
>>994
いやそれは被害者が居るからです
水着写真とかの話なら知らんけど青少年保護法とかと同じじゃないの?
親が金のために子供を使って金儲けしたりとか
まだ事の良し悪しわからないうちに悪い大人に誘われたりとかが無いようにっていう事では
997名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 06:52:25 ID:b6F75QpJO
うは
○二次規制
×三次規制
998名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 06:53:42 ID:ZRTpozEd0
DVDの店だと思って入ったらアニメ少女作品ばかりの店だったり
漫画の本屋だと思って入ったら男性専門エロ漫画の店だったり
なんばと日本橋の付近を歩いていてそんな恥ずかしい思いを何度もしたことがある。
999名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 06:53:54 ID:tzRnnMEC0
俺が困るから規制するな
以上
1000名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 06:53:58 ID:DzZqc5Cj0
>>997
まあ女権論者とその取り巻きへのアピール
っていうのがいいとこじゃないのん
これだから政治家と女権論者はやだわね
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。