【交通法令】「子供が2人以上になったら自転車にも乗れないなんて…」自転車3人乗り禁止徹底　30年ぶり教則改正 警察庁★７

警察庁、３０年ぶり教則改正　自転車３人乗り禁止　春からはルール徹底 (1/3ページ)

利用者困惑も…代替案見当たらず

　自転車の前後に子供を乗せる３人乗りはルール違反だと知っていましたか？　警察庁は今春、
３０年ぶりに「交通の方法に関する教則」を改正し、補助いすを使っても３人乗りは「できません」
などと明文化する。３人乗りは危険と分かっていても、２人以上の小さな子供を持つ親は、
保育園や幼稚園の送り迎えなど、やむを得ない状況もあるのだが…。（村島有紀）

　東京都江東区の女性会社員（３３）は、６歳、３歳、１歳の３人の息子がいて、自転車の前後に
２人、背中に１人をおんぶして保育園への送り迎えをしている。今春から３人乗りが規制強化されると
知り、「じゃあ、一体どうすればいいの？」と思ったという。

　自転車なら１５分だが、歩くと４０分。ベビーカーに三男を乗せ、長男と二男を歩かせると、
走りだしたり遊んだり…むしろ危ないと感じるという。また自転車に子供を乗せて押し歩くのは、
バランスを崩しやすく、乗って運転するよりもさらに危ない。

　「２歳、３歳の子供は歩くより、自転車に乗せたほうが、まだ安全。（政府は）少子化で子供を
つくれ、つくれというけど、子供が２人以上になったら、自転車にも乗れないなんて…」とショックを
隠せない。 　　　　　　　　　　　　（以下>>2以降につずく）

ＭＳＮ産経ニュース（2008.2.26 08:39）
http://sankei.jp.msn.com/life/lifestyle/080226/sty0802260845001-n1.htm
http://sankei.jp.msn.com/life/lifestyle/080226/sty0802260845001-n2.htm
http://sankei.jp.msn.com/life/lifestyle/080226/sty0802260845001-n3.htm
※画像※　３０年ぶりの教則改正で禁止が明文化される自転車の親子３人乗り
http://sankei.jp.msn.com/photos/life/lifestyle/080226/sty0802260845001-p1.jpg

※前スレ※（★１の立った日時：2008/02/26(火) 11:21:27）
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1204043105/

（>>1からのつずき）
自転車は原則として２人乗りが禁止されている。しかし、大人が幼児１人を補助いすに乗せて
運転するのは都道府県の規則などで認められている。そして東京都の道路交通規則では、ひもを
使ってもう１人をおんぶすれば、運転者を含め計３人まで乗せることができる。ところが京都府では、
おんぶひもを使っても３人乗りは禁止。自治体によって規則が分かれることも、自転車乗車ルールの
混乱に拍車をかける。

　妊娠期から子育て期を対象にしたインターネットサイト「ベビカム」が、２月中旬に「自転車３人
乗り規制について」のモニターアンケート（回答１２２２人）を行ったところ、自転車を持っていて
子供が２人以上いる親（３２３人）の３５％が、３人乗りをしていた。乗車ルールそのものを
知らない人も多く、自転車２人乗りが原則禁止と知らない人は全体の７．６％、前後に補助いすを
取り付ける３人乗りが違法と知らない人は、同４２．３％に上った。

　調査担当の俵屋昭さんは「今後、本来のルールを徹底させようとしても、今までほったらかしに
してきたツケが大きすぎて、かなり混乱するのでは」と心配する。

　昨年の道路交通法の改正で、自転車同乗中の子供のヘルメット着用推進や、１３歳以下の
歩道通行可などの乗車ルールが一部変更されるのに伴い、春以降、自転車の乗り方に関する
取り締まりも強化されるとみられる。

　ベビカムの調査では、今後、３人乗りの規制が強化されれば、子供が２人以上いる人（４４７人）の
１６．３％が「車を利用する」、１０．６％が「徒歩、バスを利用する」と答えた。
一方で、２０．４％が「とても困る」、１６．３％が「困る」と回答し、２人以上の子供を
持つ人の３人に１人は、自転車以外の代替手段が、ないことをうかがわせた。

　ＮＰＯ法人「自転車活用推進研究会」事務局長、小林成基さんは「規制を強化するなら、代替手段を
用意すべきです。自転車がダメだから車を使うというのは、環境保護にも逆行する。複数の子供を
安全に乗車させることができる３輪自転車などを開発し、安全に通行できるようにするなど、
子育てに優しい国にしなければなりません」と話していた。 　　　　　　（をはり）

サイクルトレーラー
http://www.rino-connection.com/biketrailer1.htm

トレーラーバイク
http://kodomo.mama-bicycle.com/world/bicycle-trailer06.jpg
http://kodomo.mama-bicycle.com/world/trail-bike.html

前方に乗せるタイプの自転車
ZIGO
http://www.myzigo.com/pr_110407.html
http://www.bakfiets-en-meer.nl/wp-content/uploads/2007/10/triobike.jpg
ニホラ
http://www.nihola.info/
http://nihola.info/publicfilepool/132.0700-0700/Nihola_Cigar_Markt_7.jpg
ソートヤンヘスト
http://www.sortejernhest.dk/ladcykel/index.jsp
http://www.sortejernhest.dk/jern/gfx/Hanne_sneeuw.JPG
クリスチャニア
http://www.christianiabikes.com/
http://www.christianiabikes.com/images/websidebilleder/streetparty.london.sept.2006_.jpg

四輪自転車
http://www.n-west.co.jp/wv/rin4.html
http://www.senkabike.co.jp/right/html/products/4bicycle/r_products_4b_1.html

オランダの子どもを乗せて走る自転車色々
http://portal.nifty.com/special03/07/11/4.htm

【参考資料】
◆幼児が自転車に乗せてる親の3人に1人が幼児に怪我をさせた経験がある。
http://www.sg-mark.org/OSIRASE/0002_01/040930.htm

◆幼児が自転車に乗せてる親の13.1%が1年間に幼児に怪我させている。
6才までに56%が、少なくとも1度は自転車で怪我する計算。
http://www.jtsa.or.jp/topics/pdf/houkoku.pdf

>>3
それは日本の道交法上グレーゾーンだ。
つか３人乗り禁止を厳格に適用するんだったら
もはやグレーではなくブラックと解すべきではないかな？

>>3 GJ

ニホラ　ってやつ　　いいな w

別に今まで通りに子供を乗せて背負って３人で乗ってりゃいいんだよ(^o^)
お巡りさんが注意をしたら「じゃぁ！どうすりゃいいのよ！」と食ってかかれば、言いようがないだろう？
「法令で決まってますから、、、」ともぞもぞ言うのが関の山だろう？
普通「安全にお願いしますね」って言うんだろう、、、

【参考資料】
都営一日乗車券

http://www.kotsu.metro.tokyo.jp/bus/fare/otoku_bus_oneday.html

自転車に乗らなければいいという選択肢
ベビーカーつかえよ

赤ちゃん背負って自転車に乗っている奴！あぶねえぞ！
倒れた時にクッション代わりになるかもしれないじゃないかｗ

>>5
自転車としては ＮＧ だが、軽車両　とすればいけるんじゃないか　？
人力車みたいなもんだ

もちろん、歩道は走れないよ

東京都江東区の女性会社員（３３）はバスに乗れよ

一生懸命考えた。

低い方にギア比を寄せた6段変速の、折りたたまない折り畳み型っぽい自転車。
前輪からサドルの軸に伸びる棒をぐっと下げて乗り降りで足の上げ下げが少ないようにする。
子供椅子もタイヤ口径に合わせて位置が下がるので、重心がかなり下がる。
んで、ガラガラ言わないちょっと立派な補助輪を付ける。

どうよ！？

◆東京都では定員が具体的に定められているのは二輪自転車のみ。
三輪自転車など、二輪自転車以外の軽車両は乗車装置(座席)の数だけ乗車可能。

◆現行法で歩道を走行できるのは普通自転車のみ。
普通自転車の定義を満たした三輪自転車なら、何人でも幼児用座席さえあれば子供を乗せられる。

◆普通自転車の定義
　一 車体の大きさは、次に掲げる長さ及び幅を超えないこと。
　　イ 長さ 百九十センチメートル
　　ロ 幅 六十センチメートル
　二 車体の構造は、次に掲げるものであること。
　　イ 側車を付していないこと。
　　ロ 一の運転者席以外の乗車装置（幼児用座席を除く。）を備えていないこと。
　　ハ 制動装置が走行中容易に操作できる位置にあること。
　　ニ 歩行者に危害を及ぼすおそれがある鋭利な突出部がないこと。

幼児の体重の三分の１が頭部だから、転倒すると高さ
1.7メートルからコンクリートに頭蓋が激突して
まあ一生後悔することになるんですよ。

このスレ、7までいったの!

>>7
一人背負うのは問題ないぞ。(東京都)
よく記事嫁

危ないことは確か
安価で安全な乗り物があればいいけどね
そういえばこの前、原付バイクの足の間に子供立たせてるバカがいたな

チャイルドシート装着率の低さも知らないのか…
少し前にスライドドアが開いて子供転がって死んだ事件の時に
散々装着率についてニュースでやってたけどな。

まぁ皆さんググってみたらいいよ、ビックリするから。
あとね、安全な３輪車にも定員はあるよね？
それ超えた人はどうするのさ〜。

３輪車買えない(買わない）親は取り締まっていいの？w


お昼食べてくるわ

>>9
1人はそれでいけても上が2、3歳児だとかえって危険。
で、ベビーカーってだけでやたら迷惑がる人もいるし
逆に迷惑かけてる自覚がない人もいる。

元々違法だから何の対策もしないまま、
ルールの強化なんて
じゃ、どうすればいいの？
って反発に合うに決まっている。

違法駐輪も駐輪している奴らは、
駐輪場がないのにどうすりゃ良いんだよ！
というし、
公園の違法占拠しているルンペンだって、
じゃ、どこに行けばいいんだよ！
ってなる。

行政側は、新たな駐輪場や、
自立支援のための宿泊場を作ったり、
なにか対策をしないと簡単には取り締まれない。

この問題は段階的にルール改正しないと無理。
時期尚早なんだよ。

普通に危ないだろう

子供を連れて行くなら歩け

3人乗りのママチャリは、一時停止線を平気で無視する。
止まるとバランスくずすからだろうが、あれ危険すぎる。

決まりも守らない奴は何も発言するな　糞ババァ

ヘッドホンはどうなるの？　外付けスピーカー買おうか思案中。

>>20
何度もステップ使えっていってるのに。
ベビーカーは迷惑がられてるけど曲芸運転も迷惑がられてるし危険なんだけど

>>13　

一生懸命　イメージしてみた
でも、なんか >>3 に上がってる奴の方が カコよさそう・・・

幼稚園バスで送迎してくれるとこいきゃあいいじゃん。
東京は幼稚園バスないのが普通なの？

とりあえず盗用多のクルマを買いなさいってことですよ。ってか、買え、お前ら。

だいたい自転車で二人乗りしてる母親が信じられない
フラフラして危ないし転けたりぶつかったりしたらすぐに子供はケガをする
本当に子供を守る気があるなら歩くとか車とかあるだろ

よく通園バスまで自転車に子供を乗せて運転している母親がいるが
こいつらばただのバカ。

くだらない規制を作るのは早いけど、公務員の改革や天下り規制の法律は
国のコアな部分で非常に重要な問題だとおもうのだが？？
なぜ法改正をしないのかが疑問！

まずに施行するのは、
１．自転車全員のヘルメット着用。（もちろん子供も大人も）
２．自転車の前部に子供を乗せる器具の発売禁止
３．自転車メーカーは前部に子供を乗せるタイプの自転車には、
　　後部に子供を乗せる器具を付けれないように特殊ナット等を使う。

これで３人乗りは増えなくなる

４．全面３人乗り禁止。
ただコレは、３年の猶予を持たせる。
現在保育園の３歳が３年あれば小学生になり、
３人乗りの必要性がなるなるための猶予。

この３年間で３人乗り＝絶対悪の認識を付けて
これ以降に反則する物は罰金なりだろうね。
これくらい段階的にやらないと無理だわ。

あとは、子育て支援の補助金なり、
園側の送迎バスを大きなマイクロから、
小回りのきく、普通乗用に変えて
送迎時間をある程度の猶予を持たせるとか、
自転車メーカーに早急に安全な３人乗り自転車の開発を援助するくらい。

>>31
別に今回規制を作ったわけではないよ。

前後に座席つきとか、後付けの座席を作って売るメーカーも悪いわな。
私が子供の頃にはあんなの無かった。

>>32
よくわからんが、現在保育園の1才の三つ子はどうなるんだ？

ヤッターマン（ｒｙ

>>14をふまえて、>>3のリンク先にある三輪自転車のスペックを見てみた。
どれもそのままでは歩道走行は無理っぽいなあ。
ちょっと手を入れるだけで範囲内におさまりそうな気もするけど。

まあ、こういう自転車が車道を埋め尽くすくらいのことになれば、
道路行政の方向性も少しは変わるかもね

ZIGO
http://www.myzigo.com/
長さ：88インチ（224センチ）
幅：31.5インチ（80センチ）

ニホラ
http://www.nihola.info/
長さ：209センチ
幅：89センチ

ソートヤンヘスト
http://www.sortejernhest.dk/ladcykel/index.jsp
スペックのページ見つからず

クリスチャニア（クリスティーナ）
http://www.christianiabikes.com/
長さ：208センチ
幅：84センチ

あとこんなのもあった
ユーロポータートライク
http://eproducts.hp.infoseek.co.jp/tririn/eurotrike.html
長さ：220センチ
幅：95センチ

>>34
どちらか一方であれば法令で認められている。

>>31
規制？むかしから決まってたことなんだけど？
おまえただ文句言いたいだけだろ

どこかの極左みたいだな

>29
　盗幼多

>>35
１歳で認可保育園に入れれるのか？
俺の知っている範囲では無理。

>>41
俺の子は入ってるよ。
幼稚園と勘違いしてないか？

>>34
あんたが何歳か知らんが、38歳の俺のガキの頃からあった

>>31
そもそも今でも３人乗りは違法
ＤＱＮ親が増えすぎたから「厳格運用」するだけ

腕のいいトラックやバス、タクシー運転手が余っているんだから、
行政がバス会社を使って、
バス停送迎とかした方が本当にいいと思うよ。

子ども一人の送り迎えも大変だし。

>>3
ZIGOはかっこいいな

つうかなあ、３人乗りして車道逆走してきたり
信号無視したりするバカ親多すぎ
事故になって子供と心中する気かよと。
自転車も白バイが止めて罰金切符とりゃいいんだよ

あんなに大好きなベビーカーはこういう時には役に立たんのか・・・

>>45
そんなの「受益者負担」で認可私立ならやってる事

まして税金から支出なんてとんでもない

>>32
脳内すぎる。

二人以上乗せられる三輪車が普及して
車道を安全に走れるようになるほうがまだ現実的。

うちのおかんは「原付はヘルメット要らん」と言って
ノーヘルで100ccくらいのスクーターに兄弟乗せて幼稚園へ送迎してたなぁ

>>42
あっそう。
じゃ１歳の３つ子は駄目でいいじゃん。
てか、３つ子いるなら通園じゃなくても車ないと無理だし。
全ての親が助かる案なんてないのだし。

>>34
そうなの？
じゃあ私の住んでた付近に無かっただけか。
まあ田舎だし、車社会だからな。
都会の事情は良く分からないな。

>>52
3年猶予の根拠がわからん

>>37
全部の幅で80センチ前後なら、邪魔にも余り感じなくいいと思うけど、
前方確認がしずらそうだから、交差点では危険な気がする。
後ろのタイプならいい感じだけど、やっぱり派手に目立ちそうだ。

前後にガキをのせたママチャリ

フラフラと危ない運転していて

歩道を歩いていたじいさんとぶつかりそうになった

自転車に乗っていたばばあは

謝るどころかじいさんを睨みつけていやがった

ばばあ死ねばいいのにって思った

>>52
3年猶予の根拠がわからんのだが

>>50
ただまあ東京都以外のほとんどの道府県では、
二輪車同様三輪車も運転者しか乗れないことになってる。

それでも今許容されている子供一人を乗せるにしても格段に安全性は高まるけどね。

>>57
俺の知っている範囲の保育園は３歳からだから
現在３人乗りをしているオバチャンはセーフ。
これから３人乗りをする奴はアウト。

>>52
3年猶予の根拠がわからん

教則に明文化されるってのはわかるが、
これで何が変わるの？
取り締まりがおこなわれるの？

>>59
お前何市に住んでるの？
市のHPみれば年齢別の保育料の一覧がのってるよ。
そこに0歳児なり未満児から載ってるから。

>>52
3年猶予の根拠がｒｙ・・・

>>51
何年前？実際昔はヘルメットかぶらなくても捕まらなかったらしい

人数が減ってる小学校とかに保育所併設すりゃいいのに。

女性職員採用で雇用促進と育児支援でいいと思うけどん

>>3のZIGOかっこいいとおもったけど日本だと坂道多いから大変そうだな
いっそ東南アジアののどこぞの自転車タクシーみたいなのとか

>>62
そうだとして、
この問題になんの関係が？

三つ子が生まれたら間引く
間引くっても殺すんじゃなく、どこかへ養子に出す

>>65
小学校・幼稚園は文部科学省

保育園は厚生労働省

管轄が全然違う

>>69
そんなこと言ってっから駄目なんじゃね。

>>65
保育所は学校と管轄省が違うのが一番のネックだろうな。
幼稚園なら併設してるところたくさんあるが。

でも保育園でも小学校併設はないことはない。
併設と言うか、ベビーブームの去った空き教室つかってんだけどな。

>>67
3年猶予の根拠rya

そこで、人力車ですよ

たとえば、ここなんか小学校の空き教室を使っている。
私立なのに面白い取り組みだね。
むしろ私立だからできるのかな。

http://izumi-bunnen.hoikuen.to/

耕す場所間違え照屋氏、乙！

欲しくても産めない、授かれない

犬猫畜生と同じヨツアシ移動物マンセーな、ヨツアシのアタマよ
はやく、自己中心的包茎治せよ、どうせ金で異性のカラダ買える病気持ちだろウテ

純血日本人が減ってる段階で、この改正をマンセー出来ることがワカラン
むしろ、市街地、住宅地においての人力移動以外、侵入許可制
免許の取得、更新時における、社会適性テストの実施が先だ

大概、日本於いて、成人の過半数は免許を取得している
つまり、今現在の若年層は彼ら、取得者の公道での振る舞いを視て、その影響下に行動をしている

免許の取得者の問題が、本来の自由を奪っていることを猛省すべき

>>69
別に空いた公的施設を有効に活用できれば無駄な税金かかんねえし問題なかんべ？
管轄は違うんだろうけど、管轄の違う職員が同じ屋根の下で働くことに問題ないし。庁舎と同じ。

東京23区は小学校が潰れてるの知ってる？
都会ほど住みにくくて小学校、中学校も潰れてるんだよ。

管轄が違っても「公的施設の有効利用」って事がいいとおもうんだけど…

俺(現在18歳)の幼いころは4人乗りで保育園まで行ってたよ。

少子高齢化の世の中なんだし、
子供が1人でもいるならタクシーを無料で利用可能にして欲しい

>>76
問題は保育園幼稚園用の園庭が用意できるかだな。
小学校にグラウンドとは別に中庭があって、そこを園庭にできるなら可能なんじゃね？

そのへんの調整をめんどくさがってそうだ。

>>27
レスありがとう。でもサイズ的に無理だと思ったんだよ！
>>37のレス見てこう言ってんじゃないぞ、本当だぞ！？

危ないから取り締まるんだろう。子どもが２人になったら歩くしかなかろうよ。

とりあえず１歳と３歳前後に乗せて５歳の子を前に歩かせながら
自転車で上２人の幼稚園送迎中。
車３人チャイルドシート乗り降り面倒だからあえて自転車にしてんのに
ヘルメットつけろだの何だのうっとうしいな。
１歳には自分の判断でヘルメットしてるよ、３歳５歳は園帽被ってるししてない。
車と違って自転車は親の自己責任でいいだろうに。
警察官だって最近は忙しいんだしママチャリの取り締まりまでやってらんないよ。

>>3の訂正、というか前々スレのをコピペしてたんだけれど元が間違ってたみたい

「ZIGO」として提示してた写真はZIGOじゃなくてTRIOBIKEという製品らしい
http://www.triobike.com/

なんか無闇に格好いいぞ
http://www.triobike.co.uk/ill/galleri/ill/triolife_3.jpg
http://www.triobike.co.uk/ill/galleri/ill/triobike_V20_life5.jpg


ZIGOってのはこういう自転車のようだ
http://www.myzigo.com/zigo_enlarged.jpg

本当に子供が大事なら、三人乗りとか危ない事すんなよ。

>>81
スレとずれるけれど質問
なんで3人も産んだの？
きちんと大学卒業まで3人分を育てられる資金力あるの？

>>81
1才をしっかり背負えば問題ないよ。

オレとして、一番痛いのは、傘差し運転禁止が強調されたことかな。
次が歩道走行の原則禁止と、車道も「車両」として右側を走れってところ。
自治体も経費が無くて片側だけ広い歩道を整備したりしてて、そこを走るのだが、
その歩道もダメで、その脇も右の時(通勤の片道)は危ない方を強いられる。
歩行者が少ない広い歩道なのに、安全面からすると本末転倒な話だ。

>>86
韓国は右側通行なんだってな。

スクールバス使えばいいのに(´・ω・｀)

>>3
ZIGO、かっけー

>>81
>乗り降り面倒だから

・・・・・・・・・・・・

>>88
どこでもスクールバスがある訳でもないし
距離制限で使わせてもらえない場合もある

>>3
前にイギリスかどこか行った時にサイクルトレーラーっぽいやつ見掛けたけど、中々かっこよかったな。　
前で引っ張ってるお父さんと、一緒に後ろを走ってるお母さんも含めてかっこよかった。

でもああいうのは道がある程度広くて、周囲の理解があるから出来るんだろな……
今の日本じゃ逆に危ないかもしれん。

>>82
で幾らするの？
日本に輸入して１０万以上だと普及は無理だな。
どっとみち車幅オーバーで走れないけど。

日本の歩道は八割ガタ、人力移動物も通行可能。
逆に、人力移動物以外は歩道の通行、停車などはだめ
だから、歩道に乗り上げてる棺桶とか、自宅車庫からはみ出してる自己中とか
歩道の無い路肩にヨツアシの棺桶よろしく寝てる椰子とか、見切りが悪くて、横断歩道上に停まる免許皆伝出来てない金で取得している椰子とか…
交通裁判より、民事で机で捌いたほうが免許取得者の価値が上がる

>>93
試しにショッピングカートに入れてみたんだが、だいたい2000ユーロ程度だったな
意外に安くて驚いたよ。40万円くらいするもんだと思ってたから

幼稚園まで
自転車で１０分
歩いて３０分
園バスは市中たらい回しで最大５０分
ってとこだよな。

警察的には人口は減った方がようんだよう

あーそうか
わざと危険な三人乗りを推奨するママンは、
もしかしたら子供がクッション代りになって、自分は助かるかもしれないっていう子供エアバック方式を実践しているんだな。

>>84
普通に３人大学に行かせるつもりで育ててます。
土地は親に譲ってもらったんで住宅は上物のローンだけでいいんで。
それで年収的には２人が妥当かな〜の所をもう１人産んだわけです。
夫婦とも32なんで子供が大学行く頃には夫は50代でいい給料が見込める仕事だと
３人目に踏み切りました。

3人目生まれたら４人乗りするつもりなんだろうか？
もっと増えたら中国雑技団みたいになっちゃうね

幼児期くらい車持てよ
別にセダンじゃなくても良いし
数年間限定ならリースって方法もあるぞ
リースなら車検代不要だし

今の日本の道路事情で３輪車やトレーラーってどうなんだろうな。

10年ぐらい昔に、婆の間に少しだけ３輪自転車が流行ったことがある。
（うちの近所だけかも？）
確かに低速走行でも安定しているんだけど、歩道と車道の段差部分に
後輪の片方をひっかけて転倒している人が結構いたんだよね。
歩道〜車道をふらふら行き来していて、スロープ部分から歩道に
乗り上げようとして後輪引っかけるって感じ。

人がたくさんいるわ〜面倒だから車道でましょう〜あら車がきたわ〜
危ないから歩道に行こう〜
ってのだとかえって危ないかも。

最悪、おらおら子供乗せてるんだからどきやがれ〜ってのとか。

車が2台買えない貧乏人は子供一人まで！って事だよな。

格差社会だよなあ、公務員には民間の苦労なんてわからないんだろう。

今回の件は、理不尽でも何でもなくて、単なる法律の運用厳格化。
今までも違法、今後も違法。
ただ、今までは黙認。
今後は摘発。

自転車で大人1名＋幼児2名乗車がしたいなら、東京都内限定だが三輪車で前後幼児席をつけろ。
例：
　ランドウォーカー　ポニーに後部幼児座席を付ける。
　http://comrin.net/SHOP/landwalker_pony_koara.html

　　ただし、前後の捻れに関しては剛性不足だと思われるため、少々危険かも知れない。
　　ならば、高剛性フレームを探して、後付の三輪化を検討するのもいい。
　　http://www.markag.co.jp/lwf.htm
　　一番下に折り畳み自転車の改造が紹介されている。
　　このメーカーは法の盲点をついた隙間自転車が得意だから、合法的、かつ、安全な自転車を
　　相談してはどうだろうか？

なお、制動能力確保のため、三輪車は前二輪化を推奨。

>>102
新車に固執してるからそんな貧相な発想しか無いんだろ？
中古車でもリースでも選択肢はあるんだが

100

排気管車内に入れて走れや

>>105
違法行為推奨ですかｗ

そんなＤＱＮな事はしないよｗ

>>98
子育て頑張って下さいよ！身体には気をつけて！

>>101

>>103
フロント2輪で左右独立のサス付きだから、段差乗り上げOKな三輪車もあるよ。
フロントグリップを失いにくいから、旋回時の制動もかけやすい。

あと、傘を固定する器具も禁止されるとか耳にしたんだが、
本当なのか。
重宝しているので非常に困るのだが。

子供を乗せた親ほど、乱暴な運転になるからな

「こっちは子供がいるんだからね！」
と周囲を威圧しているバカ親の多いこと

>>102
馬鹿じゃないか、お前は。戦前の日本人は子供何人そだてたと思ってるんだ？
戦前に自家用車なんか買えたか？
幼稚園は義務教育か？自転車しか幼児の運搬はできないか？
自転車以外の安全な道具をメーカーが開発すれば済む話だ。
そうでなくとも何年か間隔あけて子供生めば済む話だ。
お前は幼稚園に１０年通ったのか？
格差社会といいたいだけちゃうか。この腐れ外道が。
金も知恵も時間も根性も無い腐れ外道は子供なんか作るな！！！！

中国の貧しい農村地帯を見ろ
あいつらに比べたら日本は天国だよ
自転車三人乗り禁止ぐらいでガタガタ抜かすな

>>110
まぁ、そういう馬鹿親は何だな、警察にお世話になるべきだろうよ。
子供を盾にやりたい放題は許されてはならない。

トヨタ「子供いる人！自転車のれなくなりますよ！だから車買いましょう！車！車！車！」



│　　 ≡　('A` )ｻｯ
│　≡　〜( 〜) 庶民の父親
｜　　≡ 　ノ ノ
│　　 ≡　('A` )ｻｯ
│　≡　　(〜 ) 〜 庶民の母親
し　　≡　ノ ノ

子どもが２人以上いて、自転車で移動しなきゃモロモロ無理！っつー人は
とりあえず、長崎市在住のお母さんにどうすりゃいいか助言してもらおう。

トヨタ「これを機に車を買いましょうよ！車！車！車！」

>>115
自転車どころか、ヘタすりゃ階段だらけの所か

「こどもが乗ってます」っていうステッカーって何なの。
ヘンな運転してても許してちょ、ってこと？

タワラがトヨタやめたら車買おうと思ってる

>>3 の一番上のやつ、かなりいいなと思いつつ、でもなんか引っかかるなと思ってたら、
色だ。三色の色が、アレの三色なのな・・・
関係ないんだろうけど

>>118
俺もあれは大嫌い。
だから、どうしろって言うのか意味不明だし。

でもな、俺の車にも貼ってあるんだよ。
義母が貼っちまったんで、剥がすに剥がせない。
以前は「起こさないで下さい」というのを貼ってたんだが・・・

大人の自転車用補助輪をつければ許可が下りるようにすればいいんじゃないかな？
前後に子供乗せても安定するようにすれば

３人以上の家庭だけ、送り迎えしてあげれば？

>>122
自転車乗れない奴は黙っとけ。

悪法なら変えれば良い。
ただそれだけ。

>>118
あれは事故った時に、中に子供がいます、助けて下さいっていうサインだよ

>>1
自転車だと飲酒運転もＯＫだといってるようなもんだな。

で、何人までならＯＫのつもりなんだ？
子供が2人だからって文句たれてる奴は、もう一人生まれたら4人乗りするつもりなのか？
あほか。

>>81サイアク
子供の安全を犠牲にして、自分が楽な方法をとったわけね。へーへーへー

>>122
大人の体重を安全に支えられる補助輪は難しい。
かえって安定しないし。

＞利用者困惑も…代替案見当たらず

団塊世代の退職警官を育児送迎要員に使えばいいのに
警察OBそのまま使えるじゃん　親も安心だべ

自転車で前後に子供乗せて買い物袋も乗せて、こけてるおばちゃんを
見たことあるんだが、買い物籠が後ろについてる婆ちゃんが乗るような
３輪車ほうが、安全な気がする。

選挙に行かないからだよ

>>108
なるほど。
そういうのに乗れば、転倒の危険性は低くなるな。

しかしなぁ。
子連れ様のお通りだ的なママンとかだと、余計に歩行者を脅かしそうだし、
スーパーなんかの駐輪場に止めれるのか？ってのもあるな。

>>118
あ、それな、俺も「子供が乗ってるんで多少変な運転は多めに見てね〜」とか「ノロノロしちゃってもあおらないでね〜」ってステッカーだと思ってたんだが、違うらしいぞ。

もともとヨーロッパが発祥で、例えば、土砂崩れで半分車が埋まった時にレスキューなどに「赤ちゃん・子供が乗ってます」と知らせる為だそうだ。

なかなかそんな緊急事態には遭遇しないし、ほとんどの親は「あおらないで〜」ってつもりで貼ってると思うが。

>>121
>>118
あのステッカーは、事故った時に子供の救助を忘れないでとレスキュー隊員に知らせるためのものだよ。
犬が乗ってますというのも、大切な家族であるペットを助けてくださいというアピール。

まあ、車間距離を多めに取れば良いんじゃないか？

おんぶひもがあるだろ

>>135
追突されたら見えなくなりやすいリアガラスに貼るのはなぜだろう

天井とかに貼るべきではないだろうか

「そこのお前、走行中にこれ読んでるならもっと離れろ！
停車中に読んでる方、失礼なこといってすみません」

>>118
そのステッカーは、子供乗ってるから事故った時に見逃さないでね的な意味。

今学びました。

罰金つけて取り締まり強化すればやらなくなるよ
金なんだから金に敏感なはず
雪のつもる地方は雪がつもったら３人載りなんてやらないしさ
文句はいわれるだろうがね

ママチャリが10万円くらいするようになれば、自転車にまつわる
諸々の問題は解決するような気がする。

>>107
はーい。

子育しててもしてなくても、危険な乗り方したら駄目だろう
少子化の問題とは別だ

>>133
駐輪機は問題だね。
スーパーや集合住宅だと駐輪できない可能性もある。
ただ、現実的な解が存在しない訳じゃ無いことを知って貰いたいね。

東京都内限定だが、大人1名＋幼児2名が合法で、かつ、今より安全な普通自転車は作れる。

あとは、保険とヘルメット着用は最低でもつけて欲しい。

こないだ人通りの多い時間帯に
狭い歩道を幼稚園児乗せて突っ込んできたバカがいた。
ガキの膝が俺にぶつかって痛かったわ。
怒鳴ってやったが、もうねアホかと馬鹿かと…
ガキも痛かったらしく泣いてたな。
三ノ輪ではチャリにぶつけられた事もあるなぁ…
謝りもしないで走り去ろうとしたから
追いかけて荷台を横から蹴ったら
バランス崩して自販機に激突してたｗ
女は本当に迷惑だ。

>>110
狭い通路を歩いていたところ前から子供を二人乗せた母親が突っ走ってきて
｢どいてどいてー｣と声を荒く言われた。子供を乗せてあんなスピードだすなんて考えられん。まぁ一部の母親だけなんだろうが

逆に自転車メーカーにはビジネスチャンスなんじゃないの？
子供が乗っても安全な三輪の自転車とかさ。よくわからんけど。

>>147
東京都限定ってのが市場狭いんだよな。
せめて関東一円の条例が変らないと。

メーカーと母親が一体となってロビー活動すればいいんだけどな。

三人乗り用の電気自転車をつくればいい。
倒れないように補助輪も着けて

>>146
そういう人達が吠えてるんじゃないの？

>>149
シニアカーに乗せて運べば？

車送迎禁止の幼稚園や保育園もあるけどどうするわけ
公立でも通園バス走らせてくれるん？なら助かるけど
要は私立幼に入れられない、車の免許取れない貧乏人は
二人以上子供作るなと
だったらもう産まない
車あるけどガソリンも勿体ないし

>>147
「安全」に幾らの金を払ってくれるか、疑問だな。
そもそも、大人1名＋幼児2名乗車の連中には「安全」という付加価値は無駄と見なされる・・・
勿論、高品質、高価格を許容してくれる層もいるだろうが、今回の件では多分対象にならない・・・

>>144
一番問題なのは、
>現実的な解が存在しない訳じゃ無い
っていうことよりも、自分が楽をする方・お金をケチる方を選んでしまう人たちなんだよね。
もしこういうトレーラーがママン達の間で大流行したら、こぞって買うだろう。
だけど駐輪場の問題や歩道/車道の整備と、明確な法規の上でなければ
その辺に違法駐輪が増え、歩道や車道を自己都合で曖昧に走られたら
歩行者の安全は、ますます遠いものになりそうなんだよ。

>>152
正直言って、この手の人間には一人も作ってほしくないな。

>>152
そういう階層は生まなくて正解じゃないの？
文句しか言えないような馬鹿親からは、馬鹿な子供しか育たないよ。

>152
その程度で産むか産まないか決めるなら産まないほうが良いよ。
生まれてくる2人目が不憫すぎる。

>>147
・安全の為、タイヤを4つにする
・雨の日でも濡れないように屋根と周りを囲う壁を作る
・乗り心地も大切なので4つくらいシートを付ける
・荷物も載せれるようにトランクを付ける
・重くて人力では辛いので、内燃機関を乗せる
・重い物が凄い速度で動くので危険だから免許制度にする

で、画期的な自転車ができそうだな

>>1　何これ？規制法案を批判してるの？

この前3人乗りしてたヤンママが、ちょっとした段差乗り越えようと自転車運転しながらそのまま乗り上げたら、
その衝撃で前篭の子が2メートル位前方へ頭から吹っ飛んでった。
周りの人が大丈夫かって集まってたんだけど、母親はその泣いてる子にゴメンゴメン言いながらあやしてるだけだったんで、
たまらず「病院連れてけよっ」て突っ込んじゃったよ。連れてったかどうかは知らんけど。

まぁ規制した方がいいよ。

>>134,135
だとすると、子供が同乗してないときには絶対に外しておかないとまずいよな

子供が乗ってないのにステッカーが貼ってあったら、
いもしない子供を捜してレスキューが自分の命を危険にさらして捜索を続けることになるわけで
二次災害の原因になりかねない

ってことは>>121みたいに貼ったら剥がせないステッカーって最悪じゃん

>>137
そう言えばそうだ。
なんでだろう？

免許持ってる人、知ってたら教えてくださいな。

この国は、少子化問題を表には訴えながら
本心は少子化を促進したいんだね？

自転車も免許制がいい。人が歩くより遅い速度でふらつかずに
ある長さ走らせたり、右折左折できるか見ればいい。半分以上
落ちると思うよ。

7スレまで行くほどのネタかぁ

中国奇形動物の画像【苦手な方は閲覧を御遠慮下さい】
http://d.hatena.ne.jp/tsukkun/20061211/p3
鼻二つに眼が三つの子牛. 頭一つに身体二つの子豚. 単眼の子豚. もはや原形を
とどめない子豚. 4本足のヒヨコ・・・ （ここではヒトの奇形は詳しく紹介しませんが、
中国語「畸形」（簡体字・繁体字ともに）でインターネット検索をしたら・・・)

奇形や病死した牛や豚も加工されてしまえば見分けが付きません。
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1414601269

中国、奇形児発生の原因とみられる重金属汚染
http://iwasero.blog66.fc2.com/blog-entry-240.html
・毒性の強い添加物や防腐剤を使用するケースが多い
・重さをごまかすのに牛や豚に水を注入したり、大量の食塩を食べさせる

【海外】中国：環境汚染
http://blog.livedoor.jp/gochagocha/archives/cat_50235110.html

腐った上海の海、必見グーグルアース
http://temple.iza.ne.jp/blog/entry/170885
地球上いたるところに湖がありますが、中国の湖ばかりが蛍光色に
光り輝いています。異常です。

中国の蛍光色7色に輝く河川
http://hinden.at.webry.info/200712/article_4.html
病気になったら抗生物質に汚染された魚を食べて治すという。すごい「薬膳」ですね。

車も免許も持ってるのに、まったく運転しない母親って多いわ。何でだ？＠都内

>>160-161
何人乗ってるかも判らないから意味ないよなぁ
事故の時の為ってのは良く聞くけど…なんか違う気がするよ

>>162
本来国が子供を作って欲しい層と、今盛って子供を無駄に作ってる層が違うからNE。
貧乏人が沢山作っても国の為にも子供の為にもならんし。

ベル鳴らすのも徹底指導してくれ
あれは自転車を優先的に走らせるために
人をよかす為に付いてるんじゃない

事故を起こした身になって考えれば
3人乗りは、より危険で、事故発生率も高いと思う。
車を運転している側から見れば禁止はありがたい。

>>160
俺は友達に「熊出没注意」っていう意味不明なステッカーをイタズラで貼られて、一週間近く知らずに走ってしまったよ。恥ずかしいし熊も出没もしないから、気づいてすぐに剥がしたが。

>>154
そう。
だから、法の網があるわけで、厳格運用すべき。
それで問題が解決（交通事故の減少等）しないなら、更に法律は変わるでしょう。

だが、どうしても自転車を利用したい、というなら、それなりの費用でそれなりの車体は購入可能という、選択肢があることは
知って欲しいな。

まずは、法律は守りましょうよ、と言いたい。
法律の枠組みの中で、何が出来るのか、それを探ればそれなりの解決策はある。
コストを分担できないなら、そもそも無計画に出産すべきではない。
たった10万円程度の一時出費を許容できないほど家計が悪化しているなら、
何か問題があると思うが、いかがだろうか？

>>171
和泉元彌の車には「能出没注意」ってステッカーが貼ってあるらしい

前後にガキをのせた自転車
見てるほうもハラハラする　これは規制強化でいんじゃねーか
メット装着義務化っていうのも考えられるが
ガキが頭からまともに地面に打ち付けられたらどうなるか考えると禁止でいいんｊじゃないのかな

152の言う事は一理あると思うな。
車送迎禁止の幼稚園保育園いっぱいあります。
道幅の狭い住宅街の中にある園は送迎用の駐車スペースも３台分しかなかったりする。
兄弟が少なくなったとはいえ５割近くが２人兄弟で
兄弟の年齢差も２〜４歳離して産む人が多いのだしね。

確かに危ないけど普段女一人で子育てしてんのに
家に小さい子供置いておけないから仕方ないよ

道路利権の弊害だな
今までもジャブジャブ道路に金つぎ込んでおいて
あの歩道の狭さは何なんだ！
車優先ばかり考えて歩行者・チャリンコのことなど考えていない
車は減らさなければいけないんだから、もっと自転車や歩行者のことを優先した
道路作り・町作りをしなければならない。
クソ自民のせいだな

>>171
熊「ちっ いないのか。運がよかったな。」

　これで車が売れるぞ♪

>166
方向音痴の下手くそが走る凶器を扱うと
人殺しになるリスクが上がるからだよ
あと停める場所探しが面倒臭いし
一方通行逆走不可だし渋滞に巻き込まれると
半径三キロ以内ならチャリのほうが速い

そう言えばトヨタがIQとか言う超コンパクトカー作ってたな。
そう言う事ね。

2人以上子供産むなってことだな

どうしても自転車に２人以上子供を乗せないと、
生活する事すらままならないような親が、
全体の何パーセントに当たるか分からないけれど、
少子化少子化って煽るほど多いとも思えない。

都心なんて、保育園の空きがないから、
一人目を産むことすら躊躇してるような人もいるわけで、
３人乗り前提の人が産まない選択したら、助かる人もいそうな気がしないでもない。

>>173
嫌だなぁ…一週間だけオソロだったのか！

モトヤすまん…

>>175-176
だから、都内なら、解決策を提示しただろうが。>>103
まずは、合法的かつ安全な手段をとれよ。
話はそれからだ。

埼玉県人？
そりゃ、まぁなぁ、ここに普通の人間は余り住んでないから・・・
幼児2人＋おんぶもいるし、右側通行も、無灯火も、反射板無しも、いろんな自転車が
フルスモ爆音軽自動車（子供同乗、チャイルドシート無し）と同居・・・
自分一人で外出（歩き、自転車、車）しても怖い。

>183
っ幼稚園なら余ってる
三人乗り前提の椰子より
乳飲み子抱えてまで共働きせざるを得ない層のがヤバイだろ

>>183
ハゲド
産むのを躊躇している層に対して喧嘩売ってるよね
産んじゃったんだから好きにさせろ！って層は。

子供がいなくて母親の気持ちはわからないからこの問題についてなんともいえませんが
とりあえず自転車は車両なんだから、子供乗せてるって言っても歩行者に気をつかってください

チャリがなければクルマに乗ればいいじゃない


どうです奥さんマリー奥田のお味はさ

あれ？これっておんぶ紐使うと人数ノーカウントじゃなかったっけ？

おんぶと徒歩が嫌なら
・愛車を三輪に改造(警察主導で企画すべきだと思うなあ)
・シッター

くらいが代替方法か。
ま、どのみち近い年齢で二人三人産んでしまうと
10代の金かかるタイミングで苦労するから５年離して２人までとか
人生プランもきちんと練るべきだな。
ぼこぼこたくさん産むならおかんは仕事していかんよ。

今までうやむやになっていた、大人一人に子供二人乗りを
規制で禁止します。そこまでは分かる。

で、小さな子供が二人いる家庭への 対 案 は？
チャイルドシートの時もそうだったが、
規制するばかりで家計への負担とか全く無視こいてるよね。
都内では合法の三輪車をそれなりの値段で販売させるとか、
行政側がやるべき事は幾らでもあるだろ。
このままじゃどう見ても、少子化促進法案に過ぎない。

海外ではきちんと管理された、チャイルドシートの
リユース市場があるってのに、日本じゃ無駄に買い替えんといかんからな。

>>191
もともと違法。
対案？
そもそも違法前提で生活を成り立たせてたわけ？

とりあえず、都民には>>103
他は徒歩か自動車だろ。

常識の問題だよ。

>>118
中で仕込みました

3人乗りを黙認⇒4人乗り出現
4人乗りも黙認⇒5人乗り出現

ほっといたら際限なく乗っけようとするでしょ。
言っちゃなんだけど、貧しそうな人ほど。
私は5人乗り（前１+母+おんぶ１+後２）を見たことがある。
正直、正気の沙汰じゃないと思った。

人間魚雷みたいだなｗ>5人乗り自転車
運悪く自動車であたった日にはとんでもない請求額が・・・

>>180
方向音痴は訓練すれば直る。自転車でも事故死はある。駐車する時間なんてたかが知れてる。
結局、面倒だから乗らない訳ね。安全より楽を取る訳か。なる程。

>>192
自動車厳禁のとこが多いんだよ。
ここで叩かれてる(？)３人乗り原理主義主婦だって、
というかむしろそういう奴こそ車解禁されたら喜んで車で送迎すると思う
(免許無しと車持たずは仕方ないが)。

地方だったら大抵は嫁も軽乗るでしょ。
都会なら交通機関発達してるんだから「甘えんな」で終わり。

>>195
まぁ、それ以上にその魚雷に当たった歩行者はもっと酷い目に遭うだろうけど。

>186
イヤ、乳飲み子抱えてまで共働きしてるような層が、２人３人って子供作って、
自転車に乗せていかないと間に合わないからイヤー、でもお金なんかかけたくない！って
３人乗り前提で動いてたりするわけですが実際は。

時間もかけたくないし金も使いたくないって言う人は、
これからは何人も産まないって選択するしかないんじゃないの？
少子化がどうこう以前に、自分が子供欲しくて作ったんだろうに。

幼稚園・保育園の通園くらい歩かせたらどうだ？
子どもにもいい運動になると思うんだが

「法律は守れよ」「子供の安全の為に云々」
車に乗ればスピード違反や駐車違反

完全に法律を守っている奴なんて少数だろう。
結局、やる奴はやるって事だろ。

しょーもない。

>>194
４人乗りは>>1で実演されてる

>>200
大人の歩幅、所要時間だけで物を考えてないか？

↓詭弁のガイドライン

いいものあるよ！
http://item.rakuten.co.jp/yume/16865/

>>200
幼稚園保育園に行くくらいの子は大人が思うように準備してくれんよ。
朝なんか時間がないのに。まぁ早起きしろと言われればそれまでだけどｗ

>>202
いや、自分が実際そうだったから言ってみただけ

>>201
「守れよ」に見えてるのか(笑)

こういう話って破ってしかも文句たらたらの奴に対して
「あれはどうよ？」だと思うんだが。

なんという馬鹿女ｗｗｗｗ
いい恥さらしだな

いままで好き勝手走り回ってたんだから自業自得

>>204 あるんだね

>>202
10人乗って手を広げてるのを見たぜ

>>204
旗にﾜﾛﾀｗ

>>211
俺も見た！新春かくし芸大会で。

自転車が不安定すぎるのが問題
お母さん用おしゃれ三輪車の開発を急ぐべき

法の厳密化なんてパチンコ屋の前ではどこ吹く風ですよ
主婦に対案なんてオナラプーでパチンコ合法化対案のために日夜奮闘中ですわ
おまわりさん

駄目なものは駄目！

補助器具自体違法品
よって売ってる会社も法に触れている！

>>204
「普通自転車」じゃないんだが。
こんなので歩道走ってきたら、きっちり通報させてもらう。

ヤッターマンの漫画でドロンジョとボヤッキーが脱出する時に乗ってる
３人で漕ぐタイプの自転車ならOKなんでしょうか？

>>205
それしつけるのが園通いの目的じゃね？
自動車だったらもっとゆっくり出られるのにむかつく！みたいな話を
うちでも晩飯の時にキーキー言われて腹立たしいが、
子育てしてるのか子が邪魔なのか本末転倒な話だ。

>>212
笑えるかも知れないが、トレーラー使うときは旗は必須だぞ
自動車からだと背が低い車両ってのはマジで見えないから
旗がないとけっこう危ない

>>207
なんだ違うのか。
だったら育児スレに行けよ。

>>197
車は自転車みたいに人に当てても謝りもせず知らんぷり、が絶対に許されない乗り物だから、
さすがの三人乗り原理主義DQN母でも、ルールの厳しい車社会においては無茶はしないと思うが…思いたい

リヤカーでいいんじゃない？

http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1204091951/l50
「人命より規則優先」のスレ

なんだいいのがあるじゃん
ttp://www.kuronekoyamato.co.jp/kankyou/page/04_5/threeter.html

>>224
面白い。

三輪車の、後ろについてるカゴに2人のせればいいんじゃないの？

>>217
リンク先にしっかり書いてあることをなんでわざわざ？

＞※バイクトレーラーは日本国内の道路交通法では、
＞リヤカー・人力車等のカテゴリーに属すため、
＞一般道走行の際は車道走行となります。

子供2人作る遥か以前から、2人乗り禁止の法律は作られてるはずなんだけどな。車の免許取ったことないのかね？

>>212
冗談じゃなく、旗立てるのは常識。
車高が低すぎて、車からの被視認性を高めないととても危険。
リカンベントローレーサーやリカンベントトライク乗りなら吹き流し、旗、LEDなど
車体を目立たせるためにいろんな装備をつけている。

>>223
>>204を見たのか？話をループさせんな。

つか>>204は車からしたら嫌がらせだなｗ

>>218
公道ではイカンのではないかな…いやワカランけど何となく。

子供の3人乗りよりも2人乗りしてる大人の方を取り締まるべきだと思う。

なんかこのスレのびてるなぁ

>>233
だな。神奈川県警は注意こそすれ取り締まりはしない。さすが霊感県警。

>>231
選択肢は多いほうがいんじゃない？ｗ

>>233
「よりも」じゃなくて両方取り締まるべきだね

自己責任にすりゃいい。
なんで役人はやるべきことをやらずに
求めてないことをするの？

とりあえず危ないので子供乗せて車道走らないでほしい
マジで怖い

>>220
わかってたんだが、つい笑えてしまった

>>239
歩道も走らないで欲しい。
マジで怖い。

>222
そりゃ、無理だろ。自分最優先で、周りが見えていないもの。
自転車てただ倒れても、小石か何かが有ると、最大400G掛か
るが、解っている人は少ない。

>>235
え…？
夜の１０時過ぎにコンビニの駐車場に小学生並べて「無灯火はダメ」ってネチネチ注意してたぞ？

熱心じゃないか。

>>200
大人が楽じゃないからダメ

>>238
そこでいう、「自己」って誰？
子供は親の持ち物？
轢かれたら轢かれ損？

自己責任って？？？

>>238
それで本当に世の中上手く回るのかい？

親だからって子供を危険にさらしていいはずないでしょ
ガキだからメットかぶってても頭からいく可能性も高いし
規制強化、罰則強化でいいよ
貧乏人は子供産むなっていうのはそのとおりかもしれんが
貧乏人は住む場所を考えればいいだけだと思うよ

子供用の椅子とか作ってる所には死活問題だな。

子供も危ないし乗るなよで終了だろこれ

補助輪着ければ万事解決だろ？

自転車vs自動車で、無条件で「自動車が悪い」っていう現状が問題。
実際はどうあれ、無条件で「自転車が悪い」ってなれば
自転車対自動車の事故の大半は減るし。

>>238
自己責任って・・・
傍から見てるとものすごく危ないんだが

自転車に子供二人乗せた状態のときは押して歩けばいいんじゃね？
ベビーカーライクで
んで子供乗せないときor一人しか乗せないときは乗って走ってよし

>>251
全く同意。今まで自転車に対する規制が緩すぎたよ。
夜中の盗難自転車捕まえるのだけ警察必至だけど。

>>239>>241
こらこらw
俺も自転車に二人以上子供を乗せるのは大反対だが、車道からも歩道からも邪魔者扱いするのは自転車が気の毒ってもんだ。

法とマナーを守っている自転車には優しい気持ちで接しようぜ！…………と言いつつ、身勝手な自転車が多すぎるせいで自転車全てが恐ろしく見えるのは事実なんだよな。困った。

>>243
よるの10時杉なら他にも取り締まる事があるだろ。

>>251
自動車は自転車をわざと轢き殺しても無罪にしろってこと？

無条件で自動車が悪くされてしまう現状がおかしいってのには同意だが、
なら主張するべきは「自転車だから優遇せずに、車両として対等に扱え」であって
自動車側を優遇して全ての罪を自転車におっかぶせろってのは逆方向に間違ってるだろ

>>251
無条件はカンベンな。
埼玉県内で、自動車の飛び出しで何度轢き殺されかけたか。
フルスモだの、カーテンだの、そんな車が多い地区のことも考えてくれ。

>>251
車に乗るっていうのはそういうことだろ。

>>255
うちの母親、歩道でチャリ乗ってたオヤジに
着てたブラウス引っ掛けられて、その場に倒れて
ブラウスは破れるし、腕にしばらく大きな青アザできてたわ

>>256
ああ、足りなかった。塾の帰りの小学生です。

…残業続きでまいっちゃうなぁ、と１０時頃に会社を出ると塾も終わる頃。
小学生頑張りすぎ。

確かに無条件はおかしいか。
ただ自転車に対し、もう少し厳しい過失割合を査定するのは必要だと思うなー

>>260
母ちゃん災難だったな。自転車は自分が「車両」って自覚が無さすぎなんだよな。

自転車3人乗りの方は、1人乗りに3人乗ってるから
事故ったら過失を3倍悪くするのがいいよ

まーあれだ
幼い子供は歩くより自転車の方が安全とかはただの詭弁だ

所詮は女の運転
危ないのは明白だろーが

だいたいそんな屁理屈が通るなら
例えば子供が10人いたとして
幼い子供は歩くより車の方が安全だからって自分と旦那とその子供を全員車に乗せて運転していいのか？
って話だろ

ダメなものはダメ

そこに少子化がどーとかわけ分からん事を無理矢理ねじ込んできて屁理屈ゴネるのは
まさに女の典型

アホかと

デパートが立ち並ぶ中心街の人混みを、自転車に乗って猛スピードですり抜けて行く
サラリーマンジジイとか本気でブッ殺したくなる。

路肩が狭すぎるよな。自転車は車道走りづらい。

>>262
過失割合の見直しはあってもいい。
ただ、違法車両の場合の加算も考えて欲しい。
埼玉県内、マジで怖い。

警察庁が少子化を助長してるぞ！
税金で給料を貰ってることを忘れている！

>>257
「どうせ自動車側が悪くなるんだから」って意識で
無法状態運転な自転車が多すぎるってこと。
自転車側ができる限り交通状態を留意して動いている限り
自動車がわざと自転車をひき殺す状態って、本当にわざわざ殺す意思で動かない限りありえないし。

一番の問題は、自転車の安全通行を確保した道路を作らない行政にあるとはいえるんだけど
オレ様上等な自転車&原付が多すぎるってのが、車運転してる身からすれば何とも。

>>266
「巧みなハンドルさばきたぜ俺！」って思っていそうだ＞オッサン

>>234
確かに、自転車3人乗りなんて論外なんだが、それを差し置いても
とにかく偽善ぶって屁理屈をつけながら自転車を叩きたいマスゴミに洗脳されたキチガイが多いということ。
その証拠に、こっちは全く盛り上がっていない。
悪質さでは、こっちのほうが明らかに上だというのに。

【社会】自転車の女性が大型トラックに巻き込まれ死亡　運転手逮捕…福岡
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1204034872/

>>267
車道を走ればいいだけだよ。
左側をね。
ギリギリ一杯まで、事故を起こすまで寄せる必要はない。
よって、舗装が痛んでいれば、車道の中央付近を通過することもある。
第一、路肩は砂がのっているから、危険。
というのが、自転車乗りの立場。

自動車乗りとしては、もう少し先を読んで走って欲しいね。
先の路面をみて、走行ラインを取って欲しい。
俺の横をすり抜けようとして、突然転けるとか、止めてくれ。

本当に自転車って嫌われ者だなー

>>272
無免許もしくはペーパー乙

>>272
悪質だろうと、よくあるような事故だから話題性が低い

>>276
そうなんだよな。

奴の言ってる事は「アイツの方が悪いことしてる！」的な話のすり替えでしかないよな。

貧乏子沢山を淘汰選別できるからいいんでない？
徒歩圏内か通園バス付き幼稚園にすればいいだろ
それすらできなければ子作りしちゃいかんよ
保育園の三歳児未満クラスなんて
優遇措置ばかり求める連中の吹き溜まりじゃん

うちのｶｰﾁｬﾝは前に妹後ろに俺を積んでチャリ漕いでたが一度もこけなかったぞ
ちなみに172センチ80キロの巨漢でかなり力持ちだったよ

さいきんのｶｰﾁｬﾝはほそっこいのばっかで力が足りないんだよ

少子化なんて関係ない 自転車乗れないと子供が育てられない？だったら子供を生むな そんな奴がまともに子育てできるわけがない

あと、赤信号でも平気で渡ってきて、ゆっくり歩いてる奴らもなんとかするべきだ

自転車も乗らないし車の免許も持ってないけど、
両者とも運転が下手な人のせいでどんどん規則が厳しくなっていって可哀想だなと思う。

>>135
このステッカーはどういうアピール？
http://www.whatisgoingon.net/archives/2004/img/20041025_01.jpg

3人に自転車乗せて走れば解決だろ

>>274
>本当に自転車って嫌われ者だなー

っていうか税金を取りにくい乗り物だから。

>>279
頼りがいのありそうな母ちゃんだ。

うぜぇーからﾁｬﾘ乗るんじゃねえよ！
轢き殺してミンチにしたるぞｺﾞﾗｧ!!!

楽ばかりしたがる人がなんで大変な子育てを選択したんだろう・・・・
老後見据えてかな

>>135
知らなかった頃は『最大積載量：美人』みたいなものかと思ってたよ。
『子供が乗ってます』と若葉と落ち葉(？)
あれ全部貼っておいたら誰も近寄って来なさそうだけどｗ

>>289
そんな車に限って煽りたがるDQNもいそうだな

紅葉とか枯葉とかも

あぶねーといやーあぶねーしね。
3人乗れないと不便といやー不便。
じゃあ3人目が出来たらどうするか…

>>281
国道のやや急な内回りカーブ付近で、立派な歩道があるにも関わらず、車道を二列でﾁﾝﾀﾗ歩く女子中学生7、8人組。
あーいうのは一回痛い目にあわないとわからないんだろうな、と気の長い自分でも思った。
スレ違い愚痴ｽﾏｿ

>>291
歩く！

「子供が乗ってます」ステッカーで危険運転爆走する輩がいる時代

スイーツだったり美容を気にしてる暇があれば
自分の子供二人ぐらいチャリ乗せて軽快に運転できるぐらいの筋力を付けろよ

子育てや家事はは力仕事だって理解せずに
｢力仕事は夫の仕事｣って思ってる主婦って…

>>283
果し合いになりますので、鞘当はご遠慮下さい。

歩道を我が物顔で走る自転車を捕まえて！

>>294
車内で仕込んだ自己主張だと思って生温かく見守っておくが吉

>>173
和泉元彌は狂言師

>>294
運転手のことなんだぜ

この際、自転車にも自賠責を。
当然原ﾁｬ、バイク、車は今のままの保険ではアウト。自賠責のみなんてのは
とてもじゃないが事故が起きても追いつかないというのに。

自転車だけが！と怒っている方々は、それなら納得するのか？
又、金がかかるがそれならいいというか否か・・・。
実際事故で怪我させられて保険も入ってなかったから払えないと言われ
泣いてる人がかなり居るんだよな。
自転車も完全登録制、免許制(乗れればよい)そうすれば、自転車も危ないんだな
という認識が生まれるかもしれんなー。

高校生が白バイにつっこまれて大怪我を負わされたうえ、濡れ衣を着せられた事件です
警察の警察による警察のための交通行政を知ってください

テレビ朝日スーパーモーニング「松山白バイ衝突事件」
http://www.dailymotion.com/video/x434gn_news
http://www.dailymotion.com/video/x434xw_news

>>294
そのステッカー貼る事によって、自己満足しているんだろｗｗほぼ100％DQNだしｗｗ
偉いんだぞーと周りに見せつけて高慢で自己廚な態度取りまくりだからｗｗ

まあ、DQNは子供作るのだけは能力優れているけど、それ以外には取り得が無いからなｗｗ
だから、結婚や育児批判を必死に抵抗するのも同じくDQNだしｗｗ
それしか、誇れるものは無いからｗｗｗｗ

>>272
自分が悪いことをしたのにそれを反省せず、他にもっと悪い奴がいると開き直るのは消防の発想だぞ

普通に免許制でいいだろう。
無茶苦茶な走り方をする奴が多い。
同じ道幅の道路の交差点では左側が優先とか、
横断歩道の１５m前後では駐停車禁止とか、
教育させろｺﾞﾗｧ!!!
ミンチにしたるぞ虫気らがあ!!!

> ３人乗りは危険と分かっていても、２人以上の小さな子供を持つ親は、
> 保育園や幼稚園の送り迎えなど、やむを得ない状況

「やむを得ない状況」などあろうはずがない。
自分の責任において、自分の意志で子供をもうけたのでないのだとしたら、
話は別だが。

もう自動車は廃止にして、公道を自転車専用にして課税すべきだな。
環境にも良いし。流通業界は泣け。

>>300
オクに「子供が運転してます」ってのがあったよ

子供乗せたチャリは、無謀運転より重くてノロノロしたのが多いから
注意してれば、事故は回避できそうだがなぁ。
こわいのは、体力あるガキ。小学生は、ネズミみたいに神出鬼没、
中高生は携帯いじりながら、バイクもさける隙間を無理矢理すり抜ける。
この前なんて、左折しようとしたが、はみ出た看板の為、幅寄せしきれずに出来た隙間を
携帯いじりながら男子高ガキがすり抜けた。こっちは完全に停止してたが
ガキがぶつかったら、善意の目撃者でもいない限り、車が悪者だからね。

>>307
自分の首を絞めることにも気付かないほどバカ？

>>306
いや、「２人以上の小さな子供を持つ」、かつ、
「２名以上の幼児を現在自転車に乗せている」という条件を満たしている
親の脳内では、「やむを得ない状況」。

常識的には全く「やむを得ない状況」では無い。
それでも合法的にというなら、
>>103
>>204

>>304
いや、俺は三人乗りなんてしたこともねえし肯定もしてねえから。
あの手のママチャリを見るたびにうぜえと思ってるけどね。
でも、自転車乗りから言わせてもらうと訳も分からず自転車を叩いてるアホが多すぎる。

自分が小さい頃は3人乗りでおまわりさんに注意されたこと無かった
保育園のそばに交番あったけど

>>272
自転車が叩きたいんじゃなくて、単に妬みだからw

>>310
そんな事をしたらますます物流コストが上がるのは
目に見えてるのにね

>>104
車で金かかるのは維持費。

>>312
取り締まるべきは取り締まって、自転車の法的地位を明確にしてほしいけどな。
自転車乗りとしては。
第一、前照灯すらいい加減な状況だし。
前に赤色灯付けたり、後に白色点滅灯つけたり・・・
かなり、使用者側にも問題が多いことはたしか。
真っ暗なCRで怖い思いをすることもあるよ。

>>279
私は１６３ｃｍで４５ｋｇだけど怪力だよ。
子供２歳近いけど自転車もベビーカーも店内カートも
チャイルドシートも１分で大泣きするから乗せてなくて、
抱っこして徒歩で移動してる時間が人より長いから。

自転車でリヤカーを引っ張る感じの３輪自転車開発すれば問題解決じゃね？
しかもリヤカー部分は座席付。

>>316
車の維持費＞＞＞＞＞＞（超えられない壁）＞＞＞＞違法自転車状態での子供ケガ・死亡リスク

なのか？

ちゃんとした親なら
養育費と割り切り
逆の発想になるんだが

警察庁からのお知らせです。

子供を産むのは一人までとして下さい。

二人以上の子供乗せると違法になりますよ。

そもそも二人乗り禁止じゃないのか？

はいはい、一人っ子政策ですね。
まりがとうございました。

>>1
何を以て安全と思っとるんだ？
他の手段も講じなくて、何言っとるんだ、このバカは。

>>319
さんざん既出

>>245
持ち物なんだろ
安全より、自転車使いたいが優先なんだからな

若いうちに１人産んで、年離してもう１人っ子政策じゃ。

傘をさして乗るのも違反だということ知らないやつ多い。

単なるバカ親の開き直りじゃん
全部まとめて捕まえて自転車取り上げろ

>>328
昨日のめざましテレビを見たんだな？

>>325

まじで？？？？？？？
大型の荷台付自転車ってもう発売されてたのか・・・・

こんな事してたらますます日本人の子供がいなくなって
後数年もすれば外国人だらけの国になるんだろうな
町単位じゃそうなってるところもうあるし

まー、「不便だな〜」って思う時期が少なからずあるよ、子育てには。
危険だから禁止されるんだから従えばいい。

小林成基は思いつきで話してんだろ
代替手段なんていくらでもある

３人乗り・４人乗り仕様のやたら長い自転車に乗るとか。サイクルセンターにあるみたいな…

自動車のチャイルドシートだって3人が乳幼児だと…
エルグランドやアルファードでもせまくて不便だよなぁ

セダンだったら大人2人＋乳幼児3人なんて乗れないしね

やっぱエアサス・柵付きリアカーしかねぇべ

>>331
>>204
荷台付かはともかくこういうことをいったんじゃないのか？

うちの彼女曰く
車も維持出来ない奴が子供産ってどうよっと言っておりました。

５つ子ちゃんはどうやって移動していたんだろう・・・

>>339
性格悪っ

>>242
４００Gだと？人間はおろか自転車もプレスされちまう

道交法の軽車両の所には、馬と牛しか書いてないから
キリンとかに乗れば、ペットを連れている歩行者にしかならないから便利だぞ

自転車の代替手段は長崎市在住のお母さんが知っているはずだ。

少子化を加速させるのは国家政策として宜しくないから何か代案を敷くべきだろう。
日本経済が衰退したら日本人のほとんどは困るんだから。

2人以上のお子さんを持つお母さんで家に、
車が無きゃ買い物に行くにも子供を家に
おいて行かなきゃならない。
悲惨な事故がおきなきゃいいけどね。

リヤカーに乗せたらどうだろう

>>342
そうかい？
小さい子連れて電車で移動したりして他の人に迷惑掛けるのが嫌だってのが主な理由なんだけどな。

少子化に絡めてる奴は毎回同じ奴か？馬鹿だろ。
最初から厳しく禁止されてりゃ自転車使わないなら使わないなりにうまくやってるよ
実際うまくやってる人もいる
自転車でガキ送るのを見越して前提にして作る作らない決める奴はいねーよｗ

でも対策や代替案を考えようって気持ちは認めてあげるんだからねっ！
だからって代替案だせよと他人任せだったら許さないんだから勘違いしないでよね！

>>204
こんなすごいものが？

さすがアメリカですな〜
これを日本も作れよ！

>>346
お父さんが頑張るんだよ。

休日にどちらかが買い物に行って、ある程度まとめ買い。
今晩の焼肉のタレがない！は、お父さんが仕事帰りに買ってくる。
明日の弁当のおかずがない！は、お父さんか夜間営業のスーパーに買いに行く。

>>204
そういう引っ張るのは、内輪差があるから危なそう。
ZIGO？みたいに前についているやつの方が良さげ。

>345
DQN国民1億人より常識人4000万人の方がこの国は栄えると思うよ。

>>348
生活環境や交通事情なんて後でついてくるものだろ
子供が欲しくて産んで、臨機応変に生きる知恵があるのがいい女だよ

>>295
ガキ二人を自転車に乗せて爆走している主婦層はスイーツなんて
言ってる経済的余裕はないだろ

6歳以上年の差つけて産めばよくないか？

>>346
食品の宅配する所も沢山あるし。
っていうとそういう所は高いとか言い出すのかもしれないけど。

もう子供２人以上には車支給するしかないなあ
これで少子化も解決されるし

・徒歩→めんどくさいから嫌
・乳母車→疲れるから嫌
・車→お金ないから嫌
・３輪車→かっこわるいから嫌

わがまますぐる

>>339
>>358
車があれば解決できる問題？

車だけもらっても置き場所やら保険やら維持費すごいぞ
免許取れる頭も必要だし。

まあ車あっても今度は駐車場なかったり
運転マナーが悪くて事故ったりで
害悪な奴は害悪なままだな

>>353
ところがどんな集団にしてもDQN、常識人の割合は変わらないのであった。

少子化の流れに逆らって子供を二人も産んでやったのに
自転車三人乗りくらいでガタガタ抜かしやがって


ってことだよな？

貧乏

邪魔にならない場所に原チャリ停めてても、すぐシール貼られて
罰金9000円。
その警察の悪質手口を批判したら、「法律は守れよｗ」と煽られた。

今回の法改正の文句言ってる奴らの中に、前回「法律は守れよｗ」って
煽ってた側の奴はいないんだろうな？

実際便利なバスや電車もない地域で
車乗れない主婦が送り迎えしなきゃなんなかったらチャリになるんだよなぁ
歩けって言ってもガキは遊ばないでまっすぐなんか歩かないし。
罰金あんのかな？代替手段ない人からは罰金取り放題でウマーだな。
さすが弱者には強い警視庁様ｗ　パチ屋のグレールール徹底してみろよｗ

どうして「自転車3人乗りする奴は車も持てない貧困層」ってなるのか意味不明。

徹底化に文句たれる単発が増えてまいりますた

>>367
つまり、>>1の東京都江東区の女性会社員は大バカってことでOK？

>>360
少なくとも合法的に乳幼児を二人以上連れて移動出来るからな

>363
あのさ、DQN会社の中でDQNって言われている社員の数と程度と
マトモな会社のDQNって言われてる社員の数と程度を想像してみ？

DQNの総数減らす事で全体的な底上げが出来るなら良い事だろ。

買い物→宅配＆旦那を駆使
送り→早起きして徒歩（ベビーカー）
　　　または旦那と手分けして一人ずつ自転車で
迎え→徒歩（ベビーカー）
子供が騒ぐ→躾ける

江東区といえば山田隆夫が住んでいるな
子沢山な土地柄なのか？

>>371
路駐を黙認してくれるならどこでも車で行くけどね。

>>343
ラクダに乗ると楽だよ。

電車やバスが無いような地域の人は、
男女とも免許も車も持ってるのが普通。

やむを得ず車を運転できないような人は、
そもそも子供を持つことも難しかったりする。

警察様が所望になっている『罰金』の流れを調べてみな。
すべてのなぞが解けるから。

正義の味方のはずの警察様が、実は○○だったなんて素敵やん

これは別に放置でもいいと思うが・・・
車乗ってる立場からすれば
んなことより自転車や歩行者の信号無視をなんとかしてほしいなぁ・・・

トヨタの圧力だな

>>379
両方取り締まればおk

徹底するならするで、三輪電動アシスト自転車作らせて売れ。

>>374
山田隆夫は横浜市都筑区在住のはずだが

>>368
自らそう主張してる人がいたから

>>366
今回別に2人のり3人のりについてほうかいせいがあったわけではない

>>366
警察が悪いことしてるからって
駐車違反していいわけじゃないだろ

安全な3人乗り自転車とか作れば？

>>383
絵描きの漫画書いてた人？

>>204
これしかない！

>>373
少子化万歳

自己責任？
子供を殺しても自己責任なのか？

これは実情に合わない規制だな

>>383
笑点で江東区の知恵袋って昔紹介されてたよ

>>393
引越したんだろ

>>394
そっかー
残念

前後にガキ乗っけて「頑張り屋」を主張してるバカ親、せめて子供にヘルメットくらいは被せろや。
見ててぞくぞくする。
とはいえ、正直邪魔。車に当たっても賠償なんか求めるなよな。子供は人間。荷物じゃない。
ボロでもいいから軽でも買え。食費はメニューを工夫すれば安くあがる。ペダルばっかりこいでないで頭を使って！

子供を二人乗せられる三輪自転車を
メーカーは作って売り出せばいいじゃないか。
売れると思うよ。
なぜしないのか。

>>395
タカオファン？

>>204
これはスゴイ!
感覚さえ掴めばコレは良いかもわからんね!(´∀｀)

あの、大間野小学校　事件。
知ってますか？
分かったら、乗せて於いて下さい。

>>350,389,399
残念ながらこれつけると歩道は走れない。
子供を後ろに乗せて引っ張る行為を車道でできるかというと微妙じゃね？

建築申請の改悪で建設不況
金商法の改悪で証券銀行の決算悪
ブルドッグソーなどの司法の不等介在で株式市場が死亡
駐車禁止、飲酒・運転危険などの厳罰化で自動車売れず
自転車三人乗り禁止厳格化で小子化に加速を付ける・・・・と

>>397
多分作っても高くなるから売れないんだと思う。
みんな２輪で３人乗りやるほうが安くてお手軽だから。
まぁこの法令が施行されればわからないけどね。

>>392

３人乗りママチャリなんか邪魔以外の何物でもない。
それが俺見た実情。

無論、俺の主観たっぷりの意見だから、３人乗りの基地外危険走行ババアから見たら「そんなのお前が思ってるだけだろｗｗｗ」ってなもんだろうな。

同じ理由で、あんた様の言う「実情」なんか屁の役にも立たないぐらい無価値。

どこ行くにもチャリ使ってる親子は
運動不足になりがちで、母子共々キレやすい。

まあ、現実から乖離した法規を勝手に作ることは許されないね。
たとえば、健康のためオナーニは一日一回とか決められても守れる人はいない。

まぁしかし実際あの乗り方は、ハタからみても
普通にまともとは思えんわな。
中国雑伎団のレベルだぞ、アレは。

>>406
｢3人乗りは危ないからやめましょう」
現実から乖離した法規ではないわな

>>1子供の事考えたら乗れるわけがない。
母親として失格だろ

別に法規を新たに作ったわけでも改正したわけでもない。

何十年も前からもともと禁止されてたことを禁止だよといっただけ。

子供っていうのは段々増えるからね。
一人目の時は自転車や抱っこでどこにでも行きやすいから、移動が
どんなに大変か想像できずに二人目三人目生んじゃうのだろう。
ウチは２歳の双子がいるけど、いっぺんだったから初めから自転車
は移動手段に含まれなかった（ベビーカーか車）
別々だったら、一人目が一歳くらいで主な移動手段は自転車になり、
二人目が生まれた後も、そのまま背負って乗り続けたかも。
さすがに３人いたら乗らないだろうケドｗ。

>>405
チャリはいい運動になるんだが・・・

>>412
しかも前後に2人乗せたらさらにいい運動ｗ

でも、バイクの二人乗りがＯＫになったのに、自転車がダメなんて時代に逆行している。
思い込みだけで、明確な根拠がない。

旦那の給料が安いんだろ
子供がちっちゃいなら夫婦とも若そうだし
みんな道を譲ってやれ
応援してやれ
がんばってるじゃん

　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　|
　　　　　　　{　　　　!　　　 　 _,, -ｪｪｭ､ 　　|
ｨ彡三ﾐヽ　　｀ヽ　　　　　,ｨﾊミﾐミﾐﾐﾐﾐﾐﾐヽ､| 私は子供産んだから偉いんだよ！！
彡'⌒ヾﾐヽ　　　｀ー　　/ililﾊilﾐilミliliミliliﾐ|　　何やってもいいんだよ！！
　　　　　ヾ､　 　 　 　 /iiiiｲ!ヾヾﾐ､ﾐﾆ=ｰ-ﾐ|
　　＿　　　　｀ー―'　i!ﾊ:.:.＼＼_::::::::::::::／:.|　子供産んでない奴らは黙ってろ
彡三ミﾐヽ　　　　　 　 i! ヽ:.:.:.:冫': : :::／,,∠|　私がやる事に口出しするんじゃないよ
彡'　　　ヾ､ 　　　＿ノ i!:::￣二ー:: : ::::ｿ ・ ,|　皆が私を気遣え！！
　　　　　　｀ー '　　　　{ﾍラ' ・_＞ｼ;ﾃﾂ"''''"|
　,ｨ彡三ﾆﾐヽ　　＿_ノ ヽﾍ｀" 彡' 〈　　　　 |　もう一度言うわ、子供産んだ私が一番偉いのよ！
彡'　　　 　 ｀￣　　 　 　 ｀＼　　 ｰ-=ｪっ　|　
　　　　　　＿　　＿＿ ノ　 {ﾐ;ヽ､ 　 ⌒　　 |　
　　　,ｨ彡'　　￣　　　 　 　 ヾミﾐミﾐﾄ-- '　 |
ﾐ三彡'　　　　　　　　／⌒　/￣￣ | : ::::::::::|

確かさすべえもダメなんだっけ？
俺嫁に片手危ないからあれ使えって勧めてたんだが・・・。
嫁は頑なに拒否してたけど。

同じ保育園に三人乗りでくわえタバコのジャージ着用のババアがいる

玄人仕様です

>>414

とりあえず、ＰＬ法って知ってる？
何がごたいそうに明確な根拠だよ。

>>414バイクも三人乗りはだめだろ。
つうか、危険度が違うからな。

三人乗り厨の親の子供の命って安いねｗｗｗ
また作って産めばいいと思ってるんだろうな。
こいつらネズミかよｗｗ

子供を積んだお母さんを逮捕するとかしてたら、お母さん達は子供を何人も体にくくりつけて出撃しますよ。
どちらが危険か考えるべき。
現実からかけ離れた法規は排除されて当然。
他の法律なら、緩和期間１０年とか付くはず。

仮に3人乗りを認めたら
さらに要求がエスカレートするぞｗ
3人目の子供が生まれたら自転車に乗れない！なんとかしろ！ってなｗ

>>423
いやだから法律変えたわけじゃないってw
法律を守らないDQNが増えてきたから取締りに本腰入れるだけだよ

そのうち義務教育が終わるまでは学校側が送り迎えするべきとかなｗｗｗｗｗｗｗ

自転車しか移動手段がない奴がぼこぼこ産むな

座席の位置が高すぎて危ないんだ
なので、かなり車高の低いクルーザー型自転車か、サイドカー付きにすれば解決

何を提案したって聞く耳持たないのだよ。

牛車乗れよ。

２人乗り以上の自転車をはねても加害責任の一切問わない様に法改正でこの件は解決
怖くて誰も２人乗り以上しようと思わなくなる

>>329
今の子育て世代は、自分達の利益の事しか考えていない。
その為に周りが迷惑しようが損害が被ろうが、自分らが良ければ別に構わないと言う発想だからね。
モンスターペアレントなんて、その典型的な例だ。

>>431
わざとブツケる愉快犯が出るからダメだっ！曲芸乗りする母親はドーゾひかれて下さいだが、巻き込まれる子供達が気の毒だ。

マンションの自転車置き場に３人乗りママチャリが置いてあって
自分の自転車出すのに邪魔だったので、どけようとして持ち上げたら、

ものすごく重いうえに重量バランスが極度に上のほうにあって
驚いた。あんなクソ重い自転車に３人乗せて、ものすごい風と路面抵抗
の中、漕ぎまくるのはキチガイ沙汰だと思った。

>>431
駆逐艦の事故でもわかる通り、動きのとりにくい方に優先権が与えられて当然。

>>427
言い方DQN臭いが基本的に同意w
それこそ車道走る覚悟して、三輪車や上記にあったOp付けて
転倒しないような形で連れ歩けばいいよ。
そうでなければ、中古の安い軽でいいから自動車買え。

以前つれて歩かず、家で留守番させろって言ったら虐待扱いされたが、
そう言うものなの？出来る限り買い物を早急に終えて帰えれば済むよ
うに感じるし、下手に怪我させるような状況作るよりマシだと思うのだが。

>>431
それでいいと思う。
3人乗りの自転車をはねても過失0。
だいたい三人乗りのおばさんってスピードに乗ってるときだけはいいけど、
漕ぎ出しと急停止、ほとんどのおばさんがふらついてるよ。
自分は幼児を手につないでつれてるとき三人乗り婆に後ろから追突されたことがある。
マナーを守ってる他人の子供はどうなってもいいのか？

>>435
じゃ、《車は急に止まれない》だから、人より車が優先されるんだな。

>>438
駆逐艦の事故では、動きのとりにくさだけが問題になっていた。
車はいくらでもゆっくり走れるから問題外。

そろそろ新しい形の自転車が出てきても良いんじゃないのか？

そもそも子供を作る事は贅沢・嗜好品だぜ？
子供を二人産むなんて金持ち様でしょ
タクシー使えよ

敢えて混んで動きの取りにくい方選んでる時点でおかしくないか

>>439
オマイが問題外w

少子化の中産んでやったのに！と言っている馬鹿親は
子供に恵まれないまともな夫婦にでも里子に出せばいいのに。
周囲に迷惑や危険を撒き散らし楽して子育てしたってまともな人間に育つことはないだろうし。

三人乗り禁止徹底に、


反対してる人と
今現在もこれを無視して三人乗りしてる人、
また、都会では仕方ないと三人乗りを推奨してる人のみご覧下さい。


※※※グロ画像です注意※※※
http://www.socialdailynews.com/diverse/cars.htm


これは極端な例だけど、三人乗りしてて事故に巻き込まれた場合
こうなるかもしれない事を頭に入れておいてね。

子供の居ない世帯から重税取って、お子様はタクシー無料にすれば解決！

自転車に３人乗りってただ早死にしたいだけなんだろ。
　
希望通り死なせてやればいい。

>>445
ぐちゃぐちゃ過ぎて何だか分からずグロさ半減。

とか言いつつ、チラ見してすぐ閉じたビビりな俺。

３人乗りも二人乗りも危ないのには変わらないじゃん。
つーかバイクのほうが危ないよ。

>>445
おおう、自動車の事故は怖いのう！そんなの見たら恐くて自動車乗れないよ。

２人乗せられるベビーカーがあった、あれ使うしかないし
基本歩くべき

>>423

体にガキをくくりつけたババアを取り締まる法律を作れば終わり。
残念でした、またどうぞ。

「３人乗りしてもいいよ。でも事故ったら自己責任ね。」
…って法律作ればよろし。

「自転車３人乗りより○○のが危ない」とか言ってるのはバカ丸出し。
どっちも危ないっつーの。

そういう人は身内だけでまるっと死んだりしてください。
他人を絶対に巻き込むまないでね

誰が３人乗りなどし始めたのか。

食器洗い機が故障して直るまでの３日間が苦痛だったけど、
無かったころは皿洗いなど平気だったよな。
一度便利さを知ってしまうと手放せなくなるけど、
最初からやらなければ不便じゃないよ。

>>3などに載っている三輪自転車って、荷物運びに凄い便利そうだな。

TBSの５つ子ちゃんの番組を見て見習え！

自転車の３人乗りなんて普通に危ないし。
そんなにも３人乗りしなければならないもんなのかなあ。
田舎だったらどんな貧乏でも車はあるだろうし・・・

>>451
歩かなくても自転車で良いよ。
三輪自転車良いじゃん。
ただし、歩道はやめてほしい。

そうやって車道を自転車や三輪自転車が沢山はしるようになれば、
東京などの大都市部では自動車はノロノロ運転で大渋滞になり、
やがて自動車の利用をあきらめるはず。
すばらしい！

>>456
ウチの婆さんに電動アシスト三輪自転車を買ってやったら、大喜びで乗っているよ。買わなくて良い物まで「お買い得だった！」とモリモリ買って来る様になったが…

一人目がある程度大きくなってから二人目産めばよくね？

規則にいくら文句言ったって、無茶やって何かあった時に大変な思いするのは
自分の子供と、(加害者になった場合も含め)自分自身なのになぁ・・・

なぁ３人乗りなんてのはとんでもないことなんだが。
自転車のマナーが悪すぎて１人の子供しか乗せてなくても危ないんだよね。
歩きと違って道の角とかビューんって出てくるし、交差してる道も当然止まらず出てくる。
あれはやっぱ免許制にしないとダメだと思うよ。
スピード出してると急に止まれないのはﾀﾞﾗﾀﾞﾗ走る原ﾁｬより悪いし。

また警察が愚民から金をまきあげるシステムを作り上げようとしている！
ターゲットは政治に無関心な馬鹿な主婦に決定！

>>451
歩くというのはハナから除外らしいよｗ

>>465歩くのが除外なんて何のために足がついてんだろうな？

そう言えば最近の小学生は遠足で歩かせるのが結構大変だと聞いたわ。
疲れた、足痛い、もう歩けない等と低学年の頃から言っているというのは
小さいときから親の便のみが先行され自転車に乗せておけば楽だし早いし
ってな結果だろうねきっと。
躾も一緒に歩いてしか出来ないこともあるだろうにな。
１人で子供が自転車乗って車が来てても、よけもせずにﾁﾝﾀﾗしてるのは
親の自転車に乗せられて学んだことかもしれん。

>>441
一人っ子政策の国の方ですか？

子供を二人作ると自動車を買わないといけないから一人にしておこうという発想になるな。
自動車に乗りたいから子供を一人にしておこうという発想も・・・
少子化対策中に余計な法案だ。

そ　ん　な　こ　と　よ　り

自　転　車　置　き　場　の　無　い　駅　を　な　ん　と　か　し　ろ　ク　ソ　が

>>469
置場がないなら自転車使うなよ

どんどん少子化になるように日本人に嫌がらせする









ニダ(｀ε´)

そんなことより珍走団なんとかしろよ警察

ひったくりも多いんだからナンバー曲げてるだけでも逮捕しろ

自転車乗りは、自分の都合のいいときだけ法規や取締を持ち出すアホだ
ということがよくわかりますなｗ

みんな自分のことは棚にあげるんだね！

幼稚園などに通うのに徒歩４０分かかるのに
毎日往復するのは大変だぞ！
やったことある人しかわかんないと思うが・・・

>>468
どうして「同時に自転車に同乗させなきゃいけない程度の年」の間に何人も産む必要があるｗｗｗ
現に俺と妹、6つも年が離れてるぞ？

クレヨンしんちゃんのみさえはどうなるの？

確かに弱いものばかり取り締まるクソ警察

恥ずかしくないのか？ｗ

めんどくさそうな車はスルー、軽の女の子とか文句を言えなさそうな
か弱い市民ばかりを取り締まりｗｗｗ

利便性のためなら法律を犯しても無問題って、どこの国の人？

>>474
最悪のアイデアとは、一つしかないアイデアだ。

こういうスレみると２ｃｈは子供や結婚できない独身者がほとんどなんだなと実感するｗｗ

三人乗り認めちゃえば？ただし高速道路限定で。

>>1
東京都江東区の女性会社員は育児のためにバスに乗る金もないのに無計画にセックスしちゃったのかｗ

とある県庁所在地から大阪にきて驚いたのが21世紀にもなってリヤカーと子供を二人乗り以上で自転車に乗せて走っていること。
こんなもの田舎じゃバブル景気のころで絶滅してるのに。
都会が地方よりも必ずしも文明的・文化的に進歩しているとは限らないと実感した。

送迎バス増やせばいいじゃん。
時間も幅広くして。
正直、幼稚園の前に路駐してある車とか自転車邪魔

うち3人年子で幼稚園時代はチャリンコ4人乗りされてたぞ？


前籠と後ろ籠に弟と妹が乗って俺はハンドルとサドルの間の本体部分に立って乗ってた

しかしあれは確かに危ない。
子供の頃近所のおばさんが、前1、後ろ1、背中1で4人乗りしていて、
バランス崩してこけて、子供の1人が大怪我したことがあった。
その気はなくても、危険な目にあわせてるという点で一種の虐待かも。

当然ですが、自転車は車道走行です。
例外はありません

>>476
みさえがどんな乗り方してるが知らないが
ひまわりをおんぶしてしんのすけを後ろに乗せてるなら問題なし。

つーか男でも前かごに大きめの荷物入れて、後ろの荷台に何かを括りつけたら結構怖いよ。
自転車はスピードを出すと空気抵抗で安定する乗り物だしねえ。

>>488
こけたらひまわりはみさえの下敷きになるぞ。

自転車の定義から外れた乗り物を量産すればいいんじゃね？

そんなに送り迎えが面倒なら、幼稚園に行かせなきゃいいじゃん。義務じゃないんだし。
合法的に通園してる親も、DQN親子淘汰で大喜びだろ。

>>492
君の言う面倒って何？
自転車で送り迎えしているお母さんは、
面倒をしてないとでも言うのか？

素直に！
昔と違って老人がウジャウジャ運転して危険だから、子供を乗せないでください
素面な酔っ払い運転手が運転してるので！と、語れば好いのに...あ
なんでそんな奴に免許許してるのかって世間から叩かれるか.....しかたない
遠まわしに、規制して危険を危機感を世間に浸透させるしかないね。

３人乗りに車をぶつけても責任を問われないなら
好きなだけ乗ってくれていいんだけどな。
３人死んでも２人分までしか保険金払われないとか。

>>492
「○○○なら×××しなきゃいいじゃん。△△△じゃないんだし。」

頭悪い物言いだな。

空気抵抗で安定するって……どんだけのスピードだよ
自転車が安定するのは車輪のジャイロ効果だろ。
ゆとり乙www

>>493
仕方ないです！
経験するまで恥は恥でなく諺は諺にもなりえない。
送り迎えされた人です、まだ送り迎えした人ではないのだから。
自分がその番にきたら恥じるよ....覚えてたらね....
　勝ち組になって運転手を雇って子供を送迎させれば恥とすら思わないだろうが
それはそれで幸せなことかも？

ID:uBbso+5T0

日本語でおｋ、というより、自分のブログかなんかで主張すればいいと思うんだ。
きみの主張はなんというかちょっと……ｗｗｗｗ

大切な子供に怪我をさせたくないから３人乗りはしない！
そんなことは母親が考えること。
国家が口出しして取り締まることでは無いと思いますがけど違いますか？

何で２ちゃんのチュプって自分に気にくわない事を言うヤツは全員独身決定なんだろ。

>>495
逆に三人乗りにぶつかられる人間もいるからなぁ。
加えて自転車こいでる親が事故りそうになった時、子供たちと巻き込みそうになった
他人を絶対に守れるって言うなら構わないけど。

3人乗りそのものっていうより、こういうママチャリに子供乗せたおばちゃんは
交通ルール無視で逆走、並走、交差点のショートカットとかを平気でするから
問題なんだよ
俺様がルールだって発想がよく表れてる

>>498
それは十分に分かってますｗ
けど、引きこもり童貞リア厨の多い２ｃｈで、
経験しないと分からないで決着するのはおもしろくないでしょ。

計画もって子供作ったの？
とか言っているのが、
自分の人生の計画が全く出来て無く、
○○出来ないから○○しないとか言っている、
実社会に何の貢献もしていない現実逃避の奴って分かった上で、
鼻くそほじりながら議論ごっこに付き合うのも悪くないよ。

>>502
クソみたいな所に住んでないで引越せよ

>>485うちもだw赤ちゃんおんぶして前後ろでな。
でもあの頃は車も少なかったが今は車が多くて危ないよな。

>>502
いやいや、おばちゃんはあぶなっかしいから目立つだけであって、
チャリに乗るヤツは大抵「俺様がルール」でしょ。
キップ切られることがないから、信号無視がデフォルトだし。

>>500
ばーかｗ
おまえの言ってることは子育ての現状をしらねえ小僧の空論だよ
３人乗りしてる主婦は必要があってやってるに決まってるだろこの常識知らずが！
警察はただ愚民から金をふんだくる口実がほしいだけ、交通安全なんか屁とも思ってねえよ

>>506
車乗っている奴にいわれたくねー

車の方がもっと悪質
信号赤でも５〜６台は平気で加速するし、
横断歩道の歩行者を跳ねとばしてでも突き進むからな

＞何で２ちゃんのチュプって自分に気にくわない事を言うヤツは全員独身決定なんだろ。

結婚した以外に自分を優位に見せるネタないんじゃね？
それすらもごく普通の威張れるもんじゃないのになー

>>506
確かに印象だけってこともあるかも知れないけど、登下校中の学生なら周囲
がちゃんと見えてて逆走してても安全にすれ違えるし、並走もやめるんだよな
じいさん、ばあさんならこっちが気をつけるし

>>499
世の中には一般論的発言と人間的感覚の発言があるからね
会社で交通事故係りしてた時は、こんなこと腐るほどある。
ありがたい事に、事故死は扱わなかったけどね。
　普通に運転してても簡単に事故ルし無茶な運転してても事故しない奴もいる。
現実は、理不尽なもので運不運なもの
　子供が事故に合って半狂乱になった親に対してそんな台詞はいえないよ。
でも事故係になる前は私も貴方と同じ考えをしてたのも事実ですが...イヤになってやめたけどね昔の話ですが
ご気分を害したなら謝ります、貴方に半狂乱になった親と対じしないことを切に願います辛いよマジで。

>>490
現行OKという話なだけで。
まあ倒れた場合後ろにのせた子供は守れないとしても
背中の子供は大丈夫なんじゃないか。
ちょっとしたはずみで転倒して自分が派手に怪我する奴が
普通に自転車乗れないだろう。

>509
そうなのか。結婚できるのは、物凄い難関を突破した一割の人間のみとか
言うんだったら自慢にもなると思うが・・・

もう、どうしても自転車に何人も子供乗せたいおばちゃんは、自分の子供を
含む他人にケガさせなければ好きにすればいいと思うよ。

>>508
そうなんだよね。
実社会は予定調和じゃなく不定調和で成り立ってる。
誰もが自分の利便、利益のために動いている。
その調和を乱すこの法令はｇｄｇｄになるよ。

3人乗りのお母さんに
オマエの利便のために子供の命を犠牲にするのか！
というのならば、
コンビニや、スーパー、レンタルショップなどに行くために
車を使ってる奴は、
自分の欲求を満たすために、
人を殺すかもしれない鉄の塊を使い、
他人の命を犠牲にしていると言う事になる。

じゃあ、子供が４人になったらどうすんだ
橋本弁護士ん家はどうしてたんだ？

坂道をよろけながら走ってる３人乗りのオバサン
どう見ても危ないな。

２人も３人も安定してない自転車なんてすげー危ないよ
子供乗せて走るなら
外人みたいに裏に牽引するハコみたいの
つけたほうがいい。

昔かーちゃんの裏で
ｶｰﾁｬﾝがカーブでこけて
おれ飛ばされたことあったもん
全治一ヶ月ぐらいの打撲ですんだけど

世の中って、そんなに「2人以上の幼児」を育てている世帯って多い？
例えば小学校1年で自転車に乗れるようになると仮定して、それ以外に
2人、1歳〜6歳の子供を抱えてるってこと？

>>517
ごめん、経験談の状況がよくわからん。

>「２歳、３歳の子供は歩くより、自転車に乗せたほうが、まだ安全。（政府は）少子化で子供を
> つくれ、つくれというけど、子供が２人以上になったら、自転車にも乗れないなんて…」

てっきり「溶けゆく日本人」のシリーズかと思ったぞ産経ｗ

>>517
バイク乗りからすると、
1人乗りも不安定だよ。
メットかぶった方が良いぞ。

最近のお母さん達って、自転車に何人の子供を乗せるつもりなの。

>>519
かーちゃんの裏に乗っててが抜けてたわ

ともかく怖かった
砂利道で飛ばされたよ
それから乗らなくなった

一度怖い目合わないとやめないかもしれんね
オバチャン達は

>>520
少なくとも、例にあげてる東京都江東区の女性会社員のケースとか、記者の
「３人乗りは危険と分かっていても、・・・やむを得ない状況もあるのだが…。」
を読むと、溶けてるのは記者の脳みそｗ

長崎市内に住む子育て中（経験済み）の主婦の登場希望ｗｗｗ

>>515
金持ちだから、3人乗りのような貧乏臭いマネはしてないと思うよｗ

>>523
車道に飛ばされたりしなくてよかったな

>>518
結婚しない奴が増えているのに
出生率１％台なんだぞ。
地方では、子供のいる世帯では２．３人いるのが当たり前。

あと、６歳も離れると、
まじで、SEXしにくくなるだろ。
それまでに作るんだよ。

計画性？
あるわけ無いだろ！
計画を越えるイレギュラーがいくらでもあるんだからｗ

前に２歳児 真ん中妊婦＆おんぶした赤子 後ろに５歳児 …と、いう知人がいるが 正直なところ呆れている。

>>526
........そうでもないかも　港区でよく見るし...
救いはチャンとヘルメットしてる事！

>>529
何に呆れてるのか書けよ！

安全指導などしたところでオバチャンの気質は治らんし無駄かもな。
あの変な椅子みたいの売らないようにすればいいのに。

ママチャリ禁止もいいかもね。

>>533
　やめてくれ〜
禁酒法時代アルカポネが権勢を.......
ママチャリがギャング化したらどうしますか！
ゆる〜く規制して自制心を誘発することが皆の交通安全に寛容かと思います。

今日、強風の中を子供3人乗せたママさんが自転車で走ってたが、
赤信号で俺の前で止まった瞬間に強風に煽られて転倒・・・。
前に乗ってた子供と後ろに乗ってた子供が投げ出されてた。

風が強いと、ちょいと傾いただけで、もう踏ん張りきれなくて簡単に転倒。
こんな風が強い日に無理に3人で乗らなくてもいいと思うんだけどな。

不思議少女だったり乙女チックだったりした子が
チャリンコの前後に子供乗っけてお買い物か。

３人乗りの自転車なんて、最近遭遇したことがないからどうでもいい。
それより通勤ラッシュ時にオフィス街を走る３０代から４０代女のチャリンカーを
なんとかしてほしい。
横断歩道を渡っている我々歩行者に、ベルを鳴らしながら斜めに突っ込んでくる不細工女

７車線×６車線の大きい交差点を、信号無視してクラクション連発されて
それでもユックリわたる売れ残り女（本人はipod聞いてるから聞こえないんだろう）

若い女の子や「カアチャン。。。」みたいな人は１人もいないんだよね。
地下鉄の出口に違法駐輪してオフィス街で自転車のってる女は不細工な中年ばっかり。
ほんとに消えて欲しい。

＞東京都江東区の女性会社員（３３）
何この雌ブタ。東京の女は垢抜けて都会的でマナーに人一倍口煩く
育児にも繊細なる注意を払うのだろうなあと妄想していただけにｼｮｯｸ
農家の嫁みたいに下品なんだね。アハハハハ

>>535
で、何か対策案あるの？
文句ばっかのミンスみたいだね。

>>539
歩けよ

橋下知事って豊中在住じゃなかったっけ？

>>529
愛情豊かなんだよ。
よく愛憎の歌詞にもあるだろ、優しい言葉よりって。

>>540
オマエは歩いているのか？
てか、家から出てないかw

>>539
３輪自転車にすればこけなくなるんじゃね？

>>539
歩けよ

>>543
君等は都合が悪くなるとそうやって脳内設定で人を決め付けるね。

アメリカなら幼児虐待で逮捕されるんじゃないか？

>>539
歩けよ

>>545
誰と？
最近３０分歩いた事あるw
体なまってるとか行って、
バーベル買うのがせきのやまだろｗ

>>539
歩けよ、貧乏人ｗ

>>539
お前の方がミンスっぽいぞ。

えっと、今後もひとりをおんぶひもでだっこしての実質３人乗りはOK？

ならば、後ろの子は実質的には荷台に座っているが、
形式的にはヒモでつながっているような「エセおんぶヒモ」を作り、
警察官に問われたときに「東京都はOKですよね！」と言えばいいんでは？

俺、天才やんｗ

>>539
歩けよ

＞　東京都江東区の女性会社員（３３）は、６歳、３歳、１歳の３人の息子がいて、自転車の前後に
＞２人、背中に１人をおんぶして保育園への送り迎えをしている。今春から３人乗りが規制強化されると
＞知り、「じゃあ、一体どうすればいいの？」と思ったという。


>>543
この主婦が、馬鹿すぎただけじゃないか？
車にのせりゃいいだけじゃないか？
中古の軽とか50万ありゃ買えるだろうが！
お前、ドンだけ貧乏なんだろうかと、言ってやりたい。
お前に給料払ってる会社ってどんなくそ会社なの？って言いたい。

歩行者を守るために自転車は例外なく車道走行

>>546
脳内って当たり前だろ。
脳で考えるんだから。
掲示板の書き込みが脳内以外ってあるのか？

引きこもり童貞って本質付かれると
韓国人並みにファビョルよねｗ

あと俺にレスしている奴！
お前は何で移動しているんだ？
貧乏とか行っている奴もいるが、
持ち家自家用車２台で保有で
も３人乗りも多いんだがｗ
お前らは何を所有してるの？

エロ本？
エロdvd？

>>556
歩けよ、田舎もんｗ

>>539
20年くらい前だったかな。
俺が高校の時に通学途中で子供を後ろに乗せたお母さんが路面の凹凸で
バランス崩して転倒して、子供が車道に半分投げ出されて、丁度後ろから来た
トラックにモロに上半身を轢かれて死亡した事故を見た。
今でも、子供の悲鳴が頭の中に残ってる。
お母さんは横で放心状態で涙も出ない様子でずっと立ちすくんでたのも
まだ記憶に残ってる。

あのお母さんは今ごろどうしてるかな。
当時20代中盤くらいだったから、もう40代くらいか。
一生、上半身が潰れた子供の記憶を頭の中に残したまま苦しい人生を送ったことだろう。

みんな真剣に議論してるところ恐縮だが、
これって絶対誰かの安全を考えてこうするとか、そういう類のもんじゃないよな。
去年ぐらいから暗がりで警察官にいちいち止められるようになってウザいことこの上ない。
んなことしてる暇あったらもっと取り締まるとこあんだろっつの。
簡単にキップ切れそうなとこばっか責めてくるわなこの頃は。

違反で罰金？
いくらくらいかね？

>>539
歩けよ

>>556
で？

>>556
いやいやwwおもしれぇな

ものすごく親切に解説するが、「歩けよ」は
お前の言ってる「対案」どうたらに対しての
「歩きゃいいんだろが」って意味なんだわ。

でもあまりに会話能力がなくて面白すぎるから
途中から変わったんだわww

米大リーグ薬物汚染問題：セリグ・コミッショナー米下院へ

　米大リーグのセリグ・コミッショナーをはじめ、米スポーツ界の幹部がスポーツ選
手の薬物使用に関し、２７日に行われる米下院の商務・貿易・消費者保護小委員会の
公聴会に出席することになった。大リーグの公式ホームページが２６日伝えた。

　１３日に開かれた下院政府改革委員会の公聴会では、薬物使用疑惑で
ロジャー・クレメンス投手らが出席して質疑応答が行われた。

むしろ批判べきは警察の恣意的な取締りの方だろう。

>>557
電動付きのチャリがあるのに歩くわけないだろ。

ま、生産性の無いガキは、
社会に貢献している人がいない時間に、
必死で書き込んどいてください。

お前ら今日生きていて結果あるのｗ

>>559
前は夜間の取り締まりで駐禁取り締まりで点数稼ぎできてたのが、取締り方法の
改正で駐禁取り締まっての点数稼ぎが出来なくなったから、必死に自転車を止めて
窃盗犯の取り締まりをやってんだよ。
俺はよく夜間にロードバイクでトレーニングしてるんだが、ここ1〜2年でパトカーに
止められる回数が異常に増えたのを実感してる。
前はほとんど声をかけられなかったんだけどな。
自転車盗難照会ついでに、所持品検査までやろうとする警官まで増えて困るよ。

>>560
http://www.bicycle-file.com/jm_q&a_1.htm
一番下

解決策は車じゃないよ。
車持ってたって自転車乗っけて行く人いるよ。

結局徒歩圏内とか駅近くの保育園に
入れるようにするしかない

これ実際に取り締まったら 警察の権威は地に落ちるね
自転車の酒気帯び運転で罰金取るみたいな物だろろう
俺は絶対払わない
それより朝 7:00-9:00/5;-6:00に幼稚園、保育所の周りの交通規制をして一車線空けろよ。

>>501の最初の一行は秀逸

子供2人なら自分なら歩く。
子供1人でも歩く。


二人乗り怖いお。

5;-6:00

>>7
厳格にと言っても点数の規定がなさそうｗなので注意で済むと思うが、
そんな反論したら警察官現場指示違反で切符切られるんじゃないか？

幼稚園の父母で交代送迎すりゃいい
それか近所に見ておいてもらう


事故起こして大惨事よりゃいいだろ？
バカ親はちったあ努力しろ

>>575
大抵の幼稚園では

そういった代理の送迎は認めていません。

俺、車持っているけど、通勤は自転車だな
車より速いし、健康にいい
自転車のおかげで体の調子が良くなった

問題は幹線道路の走行だ
ここだけは今まで広くて安全な歩道を走行していたが、
田舎の幹線道路なので、自転車走行可の標識がない

改正後は車道を走行しなければならないようだ
自動車は100km/h近くで走行しているから非常に恐怖を感じている。
かといって違反するのも嫌だ
命の危険を感じている。遺書の中身と手続きを進めている

弁護士と相談しているが、法律が施行される以上、どんなに危険でも車道走行は間違いないそうだ。

皆スルーか　(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ

車を運転する側からしたら3人乗り自転車なんて迷惑以外の何者でもないわな
テメエが事故るのは勝手だが巻き添えは御免被る

>>577
自転車は車道を走らんといけんかったはずだよ、昔から。
今までも歩道を走るのは違法だよ、たぶん。

>>566
電動付のチャリがあろうがなかろうが
歩けよ

>>580
そうだったね
明日から逝ってくる

>>576
変わった幼稚園だな
転勤のせいで3つの幼稚園通わせたが
どこもそんな決まりなかったぞ？

送迎つき幼稚園通わせろとはいわんが
交代がだめなら、隣近所に子供見てもらえいいだろ
たかだか往復数十分
それすら断られるなら親が対人関係築くのが下手なだけだ

ま、交通ルールは守れよ
親の手抜きでガキ殺したら単なるバカだしな

>>570
その姿を子供に見せられるのなら素晴らしい。
喫煙者取り締まりの時の馬鹿オヤジみたいでさ
まぁ馬鹿オヤジは急に取り締まり対象になっただけだけど
曲芸運転は大昔から違法だしね。

っていうか、警察に囲まれて取り締まり対応に追われている間に
大事な大事な通勤時間が過ぎてしまいますよ〜っとw
警察強行突破みたいな悪質な人は逮捕されたって文句は言えないしね
だって立派な道交法違反だからさ。


しっかし…このスレまだやってたんだw
明日からまた会社だしもう来ないけど、
子供を育てる親なら、最低限、子供の前では子供に恥ずかしくない行動をしましょうね。
子供は親の鏡ですから。
親として交通ルールを教えるなら、親も、せめて子供の前だけでも交通ルールを守りましょう。

今都内の数カ所で、車道に自転車専用レーンというのを作ろうとして試験中なんだが、
３人ノリでそういうレーン走って、こけたら、すぐｱﾎﾞｰﾝだね。

【今こそ乳母車を見直すとき！！！】
http://psearch.yahoo.co.jp/search?p=%E4%B9%B3%E6%AF%8D%E8%BB%8A&ei=UTF-8&fr=psrch-QP&first=1

元々、常識で考えれば、フラフラ３人乗りなんて
子供を危険に晒してるわけで
禁止しなければならない程、モラルが低下してるからだろ

結局、母親たちが自転車で運んでいるのは我が子ではなくて「荷物」なんだよな。
安全性より利便性、確実性よりスピード。
ほんの近所でも自動車を使う連中に文句言えないと思うよ。
ベビーカーも同じ。なぜか荷物をつんで赤ん坊を抱いて歩いてたりするし。

いっそ、宅急便の台車みたいな、
あるいは保育園の小さい子運搬台車のようなものでいいんじゃないのかねえ。
もちろん「かっこわるいから」母親連中には却下されるんだろうけどｗ

実際問題、小さな子供を抱えた車の運転できない（しない）母ちゃんが外出しようと
したら３人乗りになるわな。危ないし事故があるのも承知だが、自分の母ちゃんもこ
うやって子育てしてたから何ともいえない。他に選択肢ないもんな。
ばあちゃんが乗るような三輪車なら安定よくて危なくないんじゃないか？あれなら
オッケーってことにしてやれよ。

>>585
都内は試験中いいよな

田舎の幹線道路のトンネルどうすんだよ
路側帯ねーし

自殺志願者だったら自転車で車道＆トンネルで確実に合法的＆楽に死ねるぞ

このAAみたいにすればいいじゃまいか


　　　　　　　　　　　　　　　　　┌─┐
　　　　　　　　　　　　　　　　　｜も.｜
　　　　　　　　　　　　　　　　　｜う　|
　　　　　　　　　　　　　　　　　│来│
　　　　　　　　　　　　　　　　　│ね│
　　　　　　　　　　　　　　　　　│え .|
　　　　　　　　　　　　　　　　　│よ .|
　　　　　　ﾊﾞｶ　　　　ｺﾞﾙｧ　　│ !!.│
　　　　　　　　　　　　　　　　　└─┤　　　　ﾌﾟﾝﾌﾟﾝ
　　　　ヽ(`Д´)ﾉ　ヽ(`Д´)ﾉ　　(`Д´)ﾉ　　　 （　`Д）
　　　　|￣￣￣|─|￣￣￣|─|￣￣￣|─□（ ヽ┐U
〜 〜　￣◎￣　　.￣◎￣　　￣◎￣　　 ◎−>┘◎

罰金50万位にしてほしい。ﾌﾗﾌﾗしながら一時停止もしないし

まぁお前等が選んだ政治家が作った法律だしゃあないだろ。
オレが有権者になったら許さんけどなｗ

はいはい、一人っ子政策ですね。
ありがとうございました。

>>589
それはお前の母ちゃんもＤＱＮだったってことだろｗ
俺の母ちゃんは、熱出して病院に行くとき以外は歩いてたぞ。
その時、姉ちゃんは隣の人に預けてたようだ。

>>580
違うよ
法律上はそうだけど社会常識として歩道を走ることになってるよ

近年ようやく車道を走ることが認められるようになってきたけど
2ｃｈ見てるとまだ「自転車で車道走ってんじゃねーよ、轢くぞクソが！」みたいな発言だらけだよ

ローラースケートの復権きたこれ

>>580
「自転車及び歩行者専用」の標識があればおｋ

http://www.cospa.com/images/items/pc/22466.jpg

>>589
ウチは２歳ずつ離れた３人兄弟だが、
オカンはそんな危険な事しなかったぞ
選択肢がないんじゃなくて、楽したかっただけだろ

>>598
田舎の幹線道路にそんな気の利いた標識ないです

車道に匹敵する歩道あるんだよな

うちの妹もこうやって後に乗っけられてて
足をぶらぶらさせてたらタイヤに足巻き込まれて大怪我してたな。
決して安全な乗り物ではないということを自覚しないとね。

免許制、強制保険加入、ﾅﾝﾊﾞｰﾌﾟﾚｰﾄ、罰金制と車並みにすれば、乗る人も減っていい。

正直な話こんなことまで明文化して規制する意味がわからん。
法律なんて少ないに越したことは無いのに。

>>604
それだけ馬鹿が増えてるんだよ。

つか、こんなの絵に描いたモチ
実際に今は自転車は車道を走らなくてはいけないのに
お巡りさんまで歩道を普通に自転車で走ってる

リアルにお母さんやってたな
かごに乗ってる妹がよく寝てた

>>603
お前の意見に激しく同意する

>>605
やはりそこにいきつくのか。

歩行者天国や、真っ直ぐ歩けないくらい混雑している商店街
我が物顔でチリンチリン鳴らして歩行者どかす
ババアのチャリウザイ

そういう母親の元で育つと、チャリもしょうがないになるんだろうな

>>601
標識があるのは歩道の方だよ

>>595
まあそうかもしれないけど、大人にとっては近所でも子どもが歩ける距離なんてしれてる
じゃん。ちょっと遠いスーパーや幼稚園まで、子供に歩けっていうのは酷じゃないか。
徒歩圏内で何もかも済ませられるなら一番だけど、現実はそうじゃないからね。理想を言
うのは簡単だけど、３６５日毎日子供抱えて生きてく若い母ちゃんに「歩きなさいよ。金
かかっても待ち時間３０分あってもバス乗りなさいよ。ローン組んで安い車でも買いなさ
いよ」っていうのは無理がある。
何とか生活しやすいようにしてやらないと、結局子どもが一番苦しい思いするじゃん。

どうしてみんな歩かないの？
子どもは遅いだの走るだの言い訳する前に、支度を早くして時間に余裕持てばいいだけじゃん。
坂道＆階段だらけの街に住んでるせいか、
自転車の必要性を感じないからわからないだけなのか？
こっちにも3人以上子どもを持つ家庭はたくさんいるよ。
みんなもっと歩こうよ。歩くときの交通ルールを子どもに教え込もうよ。面倒がらずにさー。

そろそろ出でよ長崎市民！

>>610
そんな歩道はチャリで走りたくない
そんな危険な歩道＆車道は徒歩に決まっているだろw
そんな歩道といっしょにされてはたまらん

もっと、人も車も少ない道路を悠々と走りたいんだ
でも歩行者に正面からスクラム組んでGメン歩行されるとそのまま突っ込みたくなるけどな

>>613
実際そんな余裕ない家だってあるだろ
朝は一番忙しいだろうし

忍者走りはマジ早いよ

>>612
俺が疲れたら、母ちゃんオンブしてくれてたな。
俺が育ったのは、田舎だから幼稚園まで２ｋｍくらいあったかな？
今の人は、子供安全より自分が楽をする事を優先するんだな。

違法で危険であっても、そのほうが楽できるからでしょ
事故にあって子供が死にそうになってから法律や警察に頼っても遅いんだよ

>>613
長崎市民？

>>619
自分の違法と非常識を棚に上げ
人や物のせいにするぞ、そういう民度の低いやつらは

>>616
朝は一番忙しいなんてどこの家庭も同じだろ
そんなのは言い訳
早起きすればいいだけ

右折するときは右腕を水平に、左折するときは右腕を垂直にあげろや

今まで放置していたくせに、唐突に危険だから禁止にしましょって極端すぎ。
代替案ぐらい出せよ。

>>612
幼稚園ならおんぶもできるけど、家族全員分の食材買う買い物帰りにはおんぶできない
だろ？618の母ちゃんは偉かったと思うよ。自分の楽を考えずに、子供の安全だけを子供が
一人前になるまで考えられる親は立派だと思うけど、そりゃあ現実的じゃないんじゃないの
って話。自転車の３人乗りはもちろん危険だけど、それなら有効な代替案がないと、子供
抱えた母ちゃんとかかわいそうじゃんか。

しかし母親が３人子供を自転車に乗せて走ってる光景は微笑ましいと思うがね。
そんなこと自己責任で規制することではない。

>>624
歩けよ

>>620
長崎は坂が多いこともあって、自転車に乗ったことがない、ないしは乗れない大人が多数を占める
日本の中では異色な自転車後進地域なんだそうな

逆走してる自転車もなんとかしてくれ！

>>627
歩けよ

>>622
俺は基本的に自転車通勤だが、雨の日はバスか徒歩（渋滞時）にしてる
自転車のほうが早いんだが、それを当て込んでぎりぎりに起床して雨だったり
するとヤバいんで、徒歩時を想定して朝起きてるよ

そこまで考えて行動できない人のほうが当たり前なのかな？

前後に子供のせたババチャリに背後から突撃されたことがあるから、この手のチャリが横断歩道で盛大にコケてもシカトした。荷物散乱してぐちゃぐちゃ、ガキはギャン泣き。
「ちょっと手を貸してよ！」とか怒鳴ってたけど知るか。

>>628
その坂を利用すれば、相当足腰が鍛えられる
クライマーの苦しさは最高にハイってやつだ

>>626
どんだけDQNなんだよ
微笑ましい？危なっかしいの間違いだろ？
自己責任たって、やつらが勝手に倒れて巻き込まれても
保険もねーんだぞ、自転車で他人にぶつかっても
殆どのやつ、スルーして逃げるもんな

>>622
まあまあ建て前では貴方の意見は正しいが
３歳前の子供は無理です汚い五月蝿いバカたれの三拍子が人間の皮を被ってるようなもの
３歳超えてからようやく人間社会のモラル前の定規に嵌るかどうかだから。

　パパさんの協力無しにはありえないしもっと重要なのが！パパの収入ですね
悲しいかな父母参観日色々話してその案で格差の現況はそこら辺にあるみたい
　30か20年前は可能だった見たいだが今は即首の時代無理です。

>>624
歩けよ

>>628
＞自転車に乗ったことがない、ないしは乗れない大人が多数を占める
長崎の都市伝説だよｗｗ
実際にはほとんどの大人が自転車には乗れる。日常生活に無用なので
乗らない・使わない・買わないだけ。
ってか、ある年齢以下の日本人のほとんどは一輪車に乗れるんだよな。

自転車に乗れない代替案っつーのは、長崎市民に聞けばよい。
まぁ、「歩け」ってことっだろうが。

しかたない
　人まかせ
　　やらずに文句ばかり

今のチュプ業なんて楽してんだから、ガキくらいまともに育てろよ
親がやらないと何も出来ないギャーギャー言うのなんて
ほんの数年の話だろ
あとは、勝手に親なんて見向きもしなくなるんだから
その間くらい、ちゃんと義務果たせよ>>635

>>118
あれは、駐車中でも中に子供が熱中症になってしまうから、窓を割ってでも助けてくださいっていうサインだよ。
実際に子供が乗っていない場合ははずしておいた方がいいよ。

小学校の時遅刻しそうな時、お母さんが原付で弟を前立たせて乗せて私が後ろ３けつで連れてってくれた、カーブとか道ギリギリでジャェトコースターみたいで楽しかった

車を買えない貧乏人は子供を二人以上作るなってことですね。
しかし貧乏人のお父さんは小遣い少なくて外で遊べないから子供を沢山作ってしまう。

>>636
歩けよは...大学生が小学生に相対性を理解してないからバカ扱いしてるようなもの

歩幅を考えてトルクを年頭に燃費の悪さを入れてください確かに
大学生より立ち直りが速く休めば直ぐに回復しますが。
小学校の集団登校のリ−ダ−としていんそつした人間なら身の毛もよだちます！
相手が幼児ならなおさら
有無も言わさず強制的に自転車で移動させたいのは本音ですよ。

>>627
>>636
やだ。
うちは車だから関係ない。
短絡的に○か×で規制をする警察が気に入らないだけ。

>>539
別に2chで学級会するつもりも無いけどな。

親子共々ミンチになりたくなかったら、危険なマネはすんな。

>>641
歩けよ

>>642
ごたくはいいから歩けよ

DQNスパイラル
DQNは、子だくさん
DQNは、親が３人乗りで育て、自分もそうなる
DQNは、危険に遭遇すると逆ギレ

歩けよレスの連中でまともに歩けるヤツいるのか？
車ばっかで優越感に浸ったピザデブばっかじゃね？

>>646
歩くメリットってありますか？
現実的なね
夫の協力的時間は考慮できませんので念のために。

>>642
まず、その日本語をなんとかしろ。

７になってるから見にきたら、中二病のニートだらけになってるじゃないかｗ
まあ、主婦達もこんなとこに書き込むくらいなら
警察庁にメールしてるほうが労力の無駄にならずに済むしな。

>>635
建前って言われても…3歳前の子どもは無理ですって断言されてもなぁ
私も複数の子どもいますよ。
3歳超えるまでの苦労も知ってるつもりです。
パパの収入も大事ですが、子どもの安全を守るのはやはり母親が主でしょう。
時代のせいにしたり自分が楽をすることを考えるよりも
子どものことを考えるのが第一じゃないですか？
そんなに歩くのは大変ですか？
ちなみに長崎市民ですが。

>>648
いいから、歩けよ

やはり女は社会に出るべきじゃないな

>>649
ヒスってる間に歩けよ

まったく、自分の身くらい自分で守れよ。
メットもしてないのに二人乗りなんて危ないことすな。ましてや三人なんて。
お上に言われたから云々じゃないだろ。歩けっての。
車とバイク、自転車に歩行者。全部が無理矢理に共存してるのが道路なんだよ。違いを認識しろ。
無秩序な自転車と歩行者。一応は規則があるバイクと車。いい悪いじゃない。違うんだよ。だから自転車乗るなら不安定な乗り方はすな。

>>653
だが、断る

>>655
歩けよ

>>648
このスレで極力歩きたがらず、危険な自転車走行に固執してる奴らこそピザってるだろ

>>658
歩くよ

歩くのが時間かかるんなら走れよ、いやﾏｼﾞで言ってんだよ
つーかチャリは本来一人で乗るものだから

>>648
歩くのが嫌だったら、免許取って軽に乗ればいいじゃん。

しかし風呂用の浮き輪（つっても海水浴とかの浮き輪とかとは
形状が全然違う）がひっくり返る事故が数件あったから
注意って記事の時はこぞって使う奴がおかしいとか
少しでも危険を感じるものは使わなくて当たり前って
感じのレスで埋め尽くされたんだけど、そんなのより
よっぽど事故が多くて他人巻き込みそうなこの件は
そうでもないんだよなあ・・・

>>661
子供担いで走るのか？

半端じゃなくきついぞ

子供乗せて自転車で走りつつ、ケータイ使っているｵﾊﾞｻﾝ多過ぎ。頭おかしいだろ！

>>660
どうでもイイ事だけどオマイの一連の簡潔なレスは心地よいぜ。

>>456
この前ＴＶで見たけど、郵便局員が使ってた（欧州の国ね）

>>650
激しく同意。なんかヘンだよねこの人。


俺の母親は二人乗りしなかったなあ。
俺が自転車を買ってもらうまでは、どこか行くのは徒歩だった。
時代が違うってことですかね。

>>660
ｗ

>>649
うちは、父ちゃんが殆ど家に居ない仕事だったから、全部母ちゃん一人で
やってたぞ。しかも、パートもしてた。車も無かったな。
今の人と唯一違うのは、隣人に子供を預けたりが簡単に出来たことだな。

>>558
歩いてれば死ななかったのにな。

>>663
実際に育児してる主婦だけじゃなく、自転車が叩かれることに我慢ならない自転車厨とか
警察が嫌いなだけの奴も混ざってるからね

こういうのが使えるようにすればよし。
ttp://www.triobike.co.uk/

しかし警察も考えたもんだよね
点数稼ぐのに「チュプ」という仮想敵をたてて
ニートの目を見事にそっちに向けた

ヘッドホンして乗るのも傘さして乗るのも携帯すんのも
ダメになるんだろ、コレ？チュプ責めてる場合じゃないんじゃ・・・
いいのか、2chだし

しっかしまあ、自分が楽したいだけの馬鹿主婦多いんだな
自己責任でいいという奴は
自転車３人でも４人でも乗せていいんじゃね？

そのかわり死亡事故とかになっても一切文句言うなよ
事故相手にむしろ慰謝料払え
つーか道交法違反で逮捕されてくれ

>>672
いや、今回はそういうの差し引いたって・・・

しかし車持てってのは代替案じゃないね
もともと車持ってたって自転車使う人いるだろうしね。

>>676
歩けって言われて終了なんだよｗ

買い物、送迎、通院、を父親がしてくれれば可能

>>558
トラックの運ちゃんも可哀想だな・・・
こんな事例でも、業務上過失致死で逮捕だもんな。

>>649

　　　子　供　と　自　分　の　安　全


これ以上のメリットあるか？
自分が楽したいだけで子供にリスク背負わせるんじゃねーよ
子供は親がどんだけ最低の人間でも選べねえんだぞ

>>665
オバサンは、自転車乗ってなくても、おかしい
ケータイ弄って、犬の散歩しながら子供の散歩
子供が歩いてる姿は何も見ていない
ケータイしか見てないから
ながらが多いんだよ

自転車乗らないし、元々子供を二人も乗せてるのは考えられない。

でも、歩かせると子供はどこの方向へ飛び出すかわからないから怖い
ジレンマだな

二人乗りってのは、同乗者の協力があってはじめてバランスが取れるんだよ。重心の移動とか予測とかな。
それは幼児には無理なんだ。危ないからさ、子供を荷物にするなんてやめときなよ。

>680
リスクの無い子育てなんぞ無いと思うが

>>674
禁止になる以前に、常識として危険

ニートを煽っても無駄

>>680
×自分が楽したいだけで

子供も目ざといから楽したくて自転車乗せろって言うよｗ
それを制しないといけないのはわかっているけどね。

>>683
そういう時期の子どもにはハーネスですよ

>>652
会話が通じるのが３歳ぐらいからだから通じても飛び出すし
好きなものがいたらなおさらで、３歳と自分なりに区切りました
魔の２歳では無理ですから。
　父母会ではサラリ-マンと企業主と公務員の立場で解れ
内容は、企業家使える時間あと振り分けられる年収が公務員＞サラリ−マン
　時代のせいです！ココが大きく違います老人の運転手が急増しているのです
自転車メ−ル宅配のがユックリ走ってきても幅寄せ針路変更進路妨害
最悪なのが白バイに同じような事をしているのです。
　ちなみに昔は正社員の割合も多く有給が使えママが疲労してた時は使えたらしい
本当かどうかは知らないけど老人どもは妻を大切にしたと言ってる...信じられないが。
　どっちにしろ、会社に迷惑がかかりパパの立場が危うくなる時代
日常使うのが歩道と車道がガ−ドレ−ルで分離されてたらＯＫ
じっさいは白線だけで道措き看板は出てるし電信棒あるしね
今の時期工事で道掘り返してるし
忙しく心枯れてるママの子供を強制移動させる手段のカ−ドを減らす必要はないと思います　

自転車のやつは、自転車の危険を棚に上げて
言い訳ばっかだな、ひでえｗｗｗ
こんなのが親になってんのか

>>685
そういう意味に読み取れるおまいさんには頭が下がるわ

親の手間を減らす為だけに特化して
子供に無駄なリスク背負わせていいのか？って事

>>674
ねらーは小金持ちが多いから、車を移動の足として使う奴が多いんだよ。


＞ヘッドホンして乗るのも傘さして乗るのも携帯すんのも

↑こんな乗り方しているヴァカ、ドライバーから見たら浮遊機雷にしか見えん。

ってか歩いて送迎できない距離に住んでるなら普通は園バスだろうが。
変なとこケチるなよ。ケチるなら歩けっての。子供も危ないし周りも迷惑だっての。

>>689
日本語でおｋ

>>686
いや煽ってるわけでなくて、巷じゃ主婦と変わらん若者多いよ。
ヘッドホンしてよろける（のかどうか知らんがよく見る）奴とか、ケータイして
電柱突っ込む奴とか。男でさ。
話はそれるが最近歩いたりチャリンコ漕ぐのに横に並んでよけもしねぇ
男多くて、ちょっと引くな。女子高生じゃねーんだからよ。

シナ製の自転車に乗るから危ないんだよ。
国産の自転車に乗れば４人乗せても安全。

>>693
保育園はみんな行く時間とかバラバラだからなあ・・

複数乗りしてるお母さんは、兄弟がバラバラの
保育園に行ってたりして、送っていって
そのまま駅に行って会社に行くケースが多い。
保育園の開始時間は大体7:00〜19:30とかが多い。
24時間やってるところが多かったら時間かかっても
歩いていく人はいるだろうね。

走行時もそうだが、子供を荷台に乗せスタンドを立て、他の奥様達と路上で井戸端会議してたら
自転車が転倒して子供の頭がい骨が骨折した、ってのを日テレでやってたな
たしかイマイさんが出てた番組

>>697
朝は早く出れば徒歩でも十分だけど、
帰りは仕事終わってギリギリのお迎えの人も多いからねえ。

何か、日本語が著しく不自由な方が約１名いらっしゃいますな。

解読するにどうやら子持ちの主婦っぽいのだが、子供の将来が不安でならんな・・・

人間ばかりで無いことはわからん？

その原則論はわからんでもないけど、現実いろんな生活があるのさ。
楽するためだけに自転車利用しているわけではないことは分かる？

>>701
チュプは日本語が不自由だな

>701
派手に失敗。
>691
> その原則論はわからんでもないけど、現実いろんな生活があるのさ。
> 楽するためだけに自転車利用しているわけではないことは分かる？

どうせ俺の住む埼玉の片田舎じゃ
駐車違反取締りが滅多にされないように、
自転車の三人乗りも取締りなんかされないだろ
原付のノーヘル2ケツすら放置なんだから。

>>695
いったいどんな仮想敵に向かって吠えてるのやら・・・ｗ

５人乗りみたぞ
前カゴに一人
前につける幼児（？）イスに一人
ママ
ママの背中一人
後ろの子ども用座席に一人
あと河川敷でスクーター３人乗り見たな
野球の試合のあとかなんかでスクーターでピストン輸送w

>>689
ごめんなさい何を言いたいのかよくわかりません。
老人の運転手さんが急増していることと自転車の法令とどう繋がるのでしょうか。
忙しく心枯れているママさんたちが自転車の危険運転をしてしまうのですか？
忙しくても、魔の2歳児でも、子どもの安全を第一に考えましょうよ。
子どもをおんぶして、両手で子ども2人の手を繋いで歩くのもいいものですよ。
（車通りが激しい道ではできませんが）
そんな時期、そんなに長くないですしその時期だけしかできません。
自分より子ども優先に考えましょうよ。子どもが小さいうちくらいは。

>>695
いえてる　東京の港区は特にそう
海岸ぞいはねイッパイビルがたってる所は風が強いのに..
そんなときは流石にママチャリは沸かないが
　若者と老人は年中いるからね。

自分は特別だって感じで避けても後で距離を離して走行しても
睨んでくるしめんどくさく我がままな方々！同感です

>>708
国籍何処ですか？

>>701
自転車が存在自体が迷惑なのってわからない？
無論、それは車もバイクも歩行者も同じこと。わかって乗るのとそうじゃないのは大違いなんだよ。
周りに迷惑になることはやめような。命にかかわることだから。まともに前も見れない幼児とタンデムなんて愚の骨頂。

普通にリヤカーで良いだろ。もち軽車両だから車道ね

法令の意味もわからず自分勝手な立場で発言
バカ丸出しw

３人乗りは危険ですよw
わかってる？バカ親でしょw

>>708
文章整理して書いてよ
何が言いたいのかさっぱりわからないよ
自転車に子供二人乗せても、
母親が押し歩きすりゃ歩行者だから取締れないんだぜ？

>>712
>３人乗りは危険ですよw

そうでもないよｗ

>>714
危険どころか自殺行為だよ。

>>703
敢えて聞いてみるが
あなたの言う、現実の色んな生活って例えばどんなもの？

楽するためだけ以外の危険な自転車走行に到る苦しい事情とやらを教えてほしい。

三人乗りしてる親子は「馬鹿な親子でーす。猿並の知能しか持ってない母でーす」って言ってるようなもんだ。
見かけたら笑ってやろうぜｗｗ

CSの時も貧乏人がｷﾞｬｰｷﾞｬｰ騒いでたじゃん
この件もそれと同じ貧乏人が騒いでるだけだろ

>>707
その意見は正しいのです私も思いますが！
若いママさんは、公務員とか企業家さんに割合が私の所は多く見られます
狭い範囲ですがサラリ−マン家庭はキツイ！
　晩婚化が進み初産の年齢も上がってますから。
また、我が子と電車で公園周りの旅の感想として
　駅によって階層が違うらしく法律厳守がされてるところもセレブな地域ですが
　
ただセレブな所も商業地区も老人の運転手はどこも一緒ですね黒塗りのハイヤ−ですら。

前後に子供を乗せて3人乗りしたことないからわかんないんだけど、
前か後ろに1人乗せて2人乗りするよりバランス良くね？

翻訳サイトでも使ってるんだろうか

>>720
非力な主婦の運転するママチャリの場合、前後のバランスより車重の増加による
ハンドル操作性の低下や左右のバランスの取りにくさが問題なんじゃないかと

日本テレビおしゃれ事件の奴みてーな文章だな。分裂症っぽい。

>>715
＞ 危険どころか自殺行為だよ。
家帰ってきて不機嫌な姉と一緒に寝るくらい危ない。






orz

>>719
うちもサラリーマン家庭ですよ。
私も初産時の年齢はそんなに若くはありませんでした。
だからなんなんですか？それは何か関係あるんですか？
あなたが何を言いたいのかはさっぱりわかりませんが、
あなたが子どもの安全など考えていないことはわかりました。
あなたのお子さんが無事に成長されますように。

>>713
降りて押してる時は荷物がって危険な時
普通、荷物も持ってない時は乗ってるのです
それにおんぶ紐だと後ろの子供に当たり若干自転車を斜めに傾けて
自転車を押さないといけません危険です。
　身勝手な解釈ですがね。
でも疲れて心が枯れてる母親だものしかたない。

規制してもいい。
だけど、どんな家庭の子でも同じように利用できる代替案がなければ、
結局しわ寄せが行くのは子供たち。

真夏の炎天下はどうするの？40分も50分も歩かせる？
歩ける体力がある兄姉はまだいいけど、抱いたりおぶったりされる弟妹は？
ただでさえ小さくて体力ないのに、脱水起こすよ。真夏のアスファルト上を
ベビーカーに乗せるなんて更にとんでもないし。
通院時はどうするの？病院なんて、帰りが何時になるか分からない。
連れていけない子は、子供だけで留守番させておくの？それって虐待。
表札もかけないこのご時世、頼れる隣近所もいやしません。
お互い訴訟も怖いしね。金持ちだけは困らず育児できるようですが、
この格差社会で、金持ちだけで少子化を打破できるでしょうかね？
そもそも金持ちは少子化なんてどうでもいいだろうから、
結局困るのは大多数の中間層以下。

代替案もなく唐突に規制するだけで「後は家庭に任せた」なんて丸投げで、
本当に子供が安全になると言えるでしょうか。
もうちょっと猶予期間を置いて、せめて安全な三人乗り自転車なんかが
開発されてからでないと、混乱や育てにくさを助長するだけでしかないと思う。

>>722
うむ。
やはり女性の力じゃ前後のバランスより重量が支えきれないか。

戸田を？　(呼びましょうか？)

>>719
ママもパパも一緒だよ。みんな親の立場から言ってるんだと思うぞ。危ないから止めれって。
我が子を殺すなよ、頼むから。

危険を承知で自分の利便性優先で三人乗りをしてるんだから
万が一そいつらが事故った現場に遭遇しても放置しとけばいい
一度痛い目に遭遇しないとわからない奴らなんだから

>>727 ひ弱すぎだろ

昨日どっかのレスにあったが、

「妊娠中のタバコはやめたら？」
「あなたに妊婦のストレスがわかるの？！」(逆ギレ)

っていうのと一緒だって感じのたとえ。すごくわかるわ。

＞ID:HUBiTpqW0こういうの読んでると。

二人乗り三人乗りはみんな事故って氏ね

とりあえず、朝はいそがしいだの早く起きられないとか言ってるチュプはもう寝ろ

>>727
それをここに書かないでｋ察にメール汁。
スルーされるだろうけどｗ

おんぶしろという人もいますが、おんぶ紐も耐荷重量があります。

しかも、母親からは子供の様子が見えないので、
どんな人が歩いてるか分からない都会では、おぶって歩くなんて怖くて無理。
それこそ子供の安全を守ることにならないのでは…

>>737
子供にリードつけてぶんぶん振り回しながら歩けよもう。
それで暑さ対策も暴漢対策もグズり対策もバッチリだろ。

>>737
そこまで人の多い都会なら、50分も歩かなきゃたどり着けないとこなんてないだろ
バスに乗れ

>737
大人数乗りの自転車は、乗ってる本人達以外の通行者などにとっても危険なんだって。
都会で人が多いなら尚更。

>>725
若ければ踏ん張りと回復力があるから何とかなる問題は忍耐力
歳を取れば夜鳴きだけでも堪えるおまけに昼間はチャリンコの前後に乗る
小さな皇帝さま２人！
40の父ですがそう妻の援護が出来る時代では有りませんまだ１人です
とても後２足りは無理です。
　ちなみにチャリンコに兄弟送り迎えで前後ろおんぶ紐でサドルに晩飯の具財を積んで
学生時代はすごしました兄弟を殺してしまおうかとも思ったこともありましたが
なんとかみんな大人になりました若いからできたのです。
歳をとって我が子を３人.....はっきり言って無理ですそれを
マジでやってる”自分の人生を与え子供から生活を与えられる”
ママを侮辱することは私には出来ません。

リードをつけた場合、何かのはずみで子供が飛び出すと、
他の自転車が紐につっこんできます。
そうなると、子供の首が締まって頚椎脱臼・死亡。
自転車の人は転倒、止まり方によっては頭から落下。
子供のためだけじゃなく、他の通行人にとっても迷惑・危険。
それでも一応リード用意してますが。

>738
もう一度書きますが、規制は反対しません。子の安全のためだから。
ただ、貧富の差に関わらず、どの家庭の子でも平等に使える代替案がなければ
結局、無理のしわ寄せが子供に行くのではと言いに来たのです。


では、言いたいこと書いたから書き捨てて寝ます。おやすみなさい。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（（（(((----屁

小皇帝って・・・中国の人ですか？

昨夜帰宅中歩道歩いてたらろ前から来たチャリ乗ったばばぁにベルならされて
「よけなきゃ危ないっ」て言われたよ

>>741
あんたグダグダ言ってないで明日の為にさっさと寝て体力回復しとけよ。
それと50分も歩かないとスーパーもないような田舎なら、
自転車の三人乗りも滅多に取締られないって。

>>743
らしい　パ−トのオバちゃん..訂正お姉さま方達が言ってらから
最近増えたの国際化ですね〜彼女たちは逞しいです。
昔話が通じないバックグランドが違うからね
でに　中国も日本も子供は小皇帝で若殿様は一緒らしい！

>>741
歳を取って我が子を3人育てることを選んだのはあなたですよ。
「はっきり言って無理」なのに。
40の父親だったのですか？
疲れて心枯れている母親ではなかったのですね。

>>746
うわぁ…日本語が変だ
かまうとヤバそう

>>737の人気にSIT

>744
テメーが避けろババァくらい言っていいよ。

何十分も歩かなければどこにも行けない都会ってどこなんだ？
聞いたこともないぞ。

この日本語のヤバさは学歴とか国籍ではなく
林先生の分野だな

つーか子供１個でも２人乗りは原則違反なんだが
乳児に限って特例じゃなかったか

ナイトスクープの林先生？ｗ

>>747
子供が公園で他の子にチョッカイ出すから自然と他のこのママと
お話が出来てそこから解りますよ
家には妻もいるからね。もっといえば小学生の子供に幼児の世話をさせた
母の疲れ切った姿も覚えてるしね。
　だから、昔より右肩上がりではない経済で生活が苦しい未来が見えない時代
のママたちから手数の少ないカ−ドを奪うなと思ってるだけ。

>754
半年ロムれ

気持ち悪い人がいっぱいいるスレだな

こんなところでわめいてないで
子供の寝顔でも見てやったらええのに

>>755
そのカードとやらが危険だから止めれと言ってるんだよ。
便利だからって我が子を危険に晒すなよ。

まぁ、>>1の女性会社員の為に三輪or四輪自転車でも作って、それだけは免除した方がいいかも
つか、普通の自転車で4人乗りは危なすぎだろｗちょっとこけたら前後どっちかしら死ぬってｗ

>>753
６歳以外だっけかな〜

確か乗せられるのは、６歳までの幼児じゃなかったかな。3人ってことは
年子連荘ってこと？　4人ってどうやったら可能なの。貧乏人の子沢山に
付き合えっていうのかな。少子化で子供を増やさなきゃっていうけど、
貧乏人の子供ばかり増えてもなぁ。自動車買えない家の子なんて、結局
いい教育うけられないから、不要ヒエラルキー族なんだよな。いらねぇ。

毎朝、5人乗りを見る。保育園に送って行くのだろう。
前かごに2人（子供乗せる為にデカイかごに取り替えたみたいだ）ママ、ママの背中、
後ろと5人乗りなんがだ、ヨロヨロして危ないんだよなあ。狭い歩道にものすごい勢いで突っ込んで来て
止まれないせいか、チャリンチャリンならして歩行者をじゃま扱いさ。

>>737
自転車も定員があるし構造上危険だけど？
後ろに子供のせててもおんぶと同じなのに自転車だと怖くないの？
自転車の方が他人も巻き込んだりするし不安定だから
おんぶより抱っこよりハーネスより何倍も危険性が高い乗り物です。

自転車の方が安全という主張なら反論してください。

>>762
そういう必死な生き方の家庭で育った子供って、これからの日本に必要なのかな。

>>737
あと、真夏でも午前中は園児もお散歩にでる程度の暑さです。
送迎時は朝と夜。
炎天下で送迎はしません。
逆に聞きます。

最近、大雪降りましたよね。突風吹きましたね。
雷も嵐もそうですが、自転車の三人乗りは安全ですか？

２人乗りもだめなんだから当たり前
子供３人＝大人２人の原理（自動車の場合）にあてはめると
１と2/3人までならおｋ
２人以上はだめ
これで通じる

歩いてもいけない、公共交通機関もないような都会ってどこよ

>>727
もひとつ。

ファミリーサポート制度なら貧乏でも利用可能。
きちんと登録してる人が面倒みてくれます。
自治体単位でやっている行政サービスなので利用してください。
病院は予約制の所がありますから時間が気になるならおすすめです。

どうして自分で調べもしないで不満ばかり言うのかな

>>764
　法律的絶対主義社会なら金太郎飴社会：今の格差社会
　自然的界不確実社会なら多彩混沌社会：下克上的社会
　
　管理社会が維持できるなら要らないそれ以上に危険な存在
　もしダ−ウインの悪夢の時代なら必要な人材と成り得る輩　

子供が○人以上になったら軽自動車にも乗れないなんて

>>768
　なんて幸運な元気なお子様なんでしょう！
うちの子なんか急にゲロ吐くし
血便もしたり肌がただれたり高熱出したり大変だったのに
まだ一人だから凌げたのです
　もしまだ小さい３歳５歳の子がいたら
救急車を呼んでも帰りは徒歩.......むちゃな！
　でも、ファミリ−サポ−トで
急病の送迎が出来るとはしりませんでした勉強になりました。

>>771
基地外は相手にしない主義なので
申し訳ないが、貴方はスルーさせていただきます^^

男女がくっついて子供二人以上産まないと人口は増えない
若者は税金に変わるしな
安定したチャリ作ってレンタルしてやれよ

>>772
　なるほど経験より知識ですか！
　貴方の望みとする福祉保健局少子社会対策部計画課
　の力量と実力を拝見させていただきます。
　　子供を連れた4人乗りのママ達をを救ってくださることを！

>>1
つうか、前に赤ちゃん、後ろに幼稚園児みたいなチャリみるとかなり怖いんですが(笑)

>>771
つかタクシーに乗る金もない？

「お小遣いを使い切ったらガムも食べれないなんて・・・」万引き摘発徹底

頭の悪いスイーツは坂道下って死ぬ直前にすき焼きパーティーしてろ

このスレ読んでいると、既婚者の子持ちが悲鳴上げているのが、面白いｗｗｗ
どうせDQNしか子供バカバカ作らないから、どんどん悲鳴あげて泣き叫べｗｗｗｗ

>>778
悲鳴上げながらオメーのかあちゃんもオメーを育てたんだよ。

本当に取り締まる気があるなら駐車監視員みたいに自転車監視員みたいなのを作るしかないね

>>776
子供は深夜急変するからですねタクシ−と普通は準備して
救急車を呼ぶのですがしない奥さんもいるらしい家の家内も含めて
家方は幸運にも車があるから凌げますが
　片道タクシ−料金なら10000円凸凹です。
　昼間の徒歩１０分病院で友達になった自転車３人乗りで通ってる騒がしい家族が居たから
今度ファミリ−サポ−ト制度が自分の地域にあるか確かめてから教えようと思います

　昼間は近くの病院開いてますが深夜は13回中12回ほど大学病院いきですから
　どこの家庭も子供の急病には振り回されております
　

>>780
天下り先を納税者が率先して提案してどうする？
現行法でも取り締まれる。警察が怠慢。

>>778
君のレス読むと、君自身がＤＱＮに見えるんだが
ｗを多用すると馬鹿みたいだから控えた方がいい

>>776
より>>781追加で
まだ家方は都心部に近いからこんな程度で済んでますが
地方だともっと掛かるかも、たらい回しされたら予測がつきません。

調査担当の俵屋昭さんは「今後、本来のルールを徹底させようとしても、今までほったらかしに
してきたケツが大きすぎて、かなり混乱するのでは」と心配する。

まぁ、実際、自転車による死亡事故だかが１０年間で５倍とかに増えて、
加害者の半数は１０代というのをニュースで見たが、
自転車に乗るとくに若年層が横着過ぎるから、ある意味、自業自得なんだよな。
年寄りが多く犠牲になっているらしい。
文句を言う前に、まずは自転車に乗るマナーの悪い自分達が反省するべきだろう。
タバコとか自分は吸わないから関係ないから路上・タクシー禁煙とかどんどん厳しくなれと
思っている人も多いかもしれないが、世の中全体が神経症的になっていることや、
携帯メール脳による自己中人間の増加やマナーの低下などで、これからこういうのはどんどん厳しくなっていくだろうね。
世の中、遊びがなくなっていっているんだよね。
まぁ、自分はこんな社会に半分絶望しているのかもしれないが、
まぁ、もう中年でバブル時代に青春を謳歌したから、どうでもいいや。
まぁ、とにかくさ、タバコの煙がケムいどうこう言っていた人達も、
自分達も時代の流れの影響を受ける事になったと言う事さ。
そういう時代の流れを作ったのも結局自分達なんだから、しょうがないわな。
ざまあみろ。

駐禁に引き続き
警察の横暴も極まれりだな。

クズの集団交通課の人間はみな
氏ねばいいのに

自転車で道を譲ろうとしない、前方の危険を予測せず突っ込んでくる等
我がもの顔のバカ女をよく見かけるが
女の運転が危険なのは周知の事実だから、３人乗りを禁止するのは当たり前だ

と言うか、自転車の２人乗り自体合法化した覚えはないぞバカタレが

「子供を２人以上自転車に乗せた違法行為が行えなくなるなんて・・・」

リードじゃないけど前に子供用のリュックに
リードのようなものが付いてるのを見た事がある。

日本語がアレな人がこわくて本題がどっかにいってしまった。

２歳児３歳児はどこにいくかわからんて、そんな理屈あるのか。
それこそ、「手をつないで歩け」で終わりだろう。

そりゃ大変だよ。子供を育てるのは一大事業だよ。
時間も体力もとられるよ。
夫は早朝から深夜まで働いてて、
妻だけが子育てに翻弄されるこの国のありかたにも同情するよ。

だけどさ、我が子の安全を確保するための「手をつなぐ」を
子供がグズるから泣くから勝手に走るから、で放棄しちゃっていいのかね。
手を放したらひっぱたくぐらいのことをしたって、それは守らせるべきなんじゃないのか。
自分が楽をするために自転車に子供２人乗せて、
もし事故があったら取り返しがつかないってことは見て見ぬふりか。

子供がひとりで自転車に乗るようになったとき、
ママがやってたからと友達を前後に乗せて走ろうとしてよろけ、そしてそこに車が……

>>777
頭悪すぎて病院の屋上から飛び降りたのに(中略)無傷とかやりそうなので却下

あれだ、

車輪の軸を直径６０ｃｍくらいにして、その中に子供を入れればいいんじゃね？

子供は大喜びだぞ、きっと
しかも、重心も下がって安定する

もしくは、サドルの下あたりのフレームを直径４５ｃｍくらいにして
そのフレーム内の空洞に、子供を収納する

危険だから規制するんだよ 歩けや馬鹿

>自転車に子供を乗せて押し歩くのは、バランスを崩しやすく、乗って運転するよりもさらに危ない。

そりゃぁそうだが、なにか根本的に間違っているような気がしてならない。

自転車乗りながら傘禁止とかないわ。
イヤホンもダメらしいけど絶対やめねぇｗ
怠い朝でも音楽聴きながら疾走すれば気分がいい

男女関係無く歩道走る自転車乗りには、自分が避けないで相手に避けさせようとする奴多いな
減速するのが嫌なんだろうけど、自分の横着の為なら相手の迷惑も危険も気にならないって神経が理解出来ん

自転車に乗れないなら
自動車に乗ればいいのに

子供も乗せるなら、二輪車じゃなくて三輪車乗ればいいのにな
子供乗せるなら最初から速度は大して求めて無いだろうから
速度は出ないけど、安定性も積載量も増す三輪車は子連れに最適だよ
メーカーと協力してデザイン工夫した上で、母親向け雑誌で特集組めばすぐ流行りそうな気がするが

>>797
チリンチリンチリンチリンうっせーよってくらい鳴らす奴とかいるな。
歩いてる人間スレスレを減速せずに走り抜ける奴とか。
かと言えば超ノロノロ真ん中を走っていて脇に寄る気もない奴もいる。
東京のスラム地区は自転車乗り大杉。

そりゃ危ないのはたしかだが、利便性とはかりにかけりゃ、べつにこれくらいはいいじゃんと思うがね。

>>801
三輪車を使えばいいのになんで二輪で子供と他人を危険にさらすの？
法律違反して子供危険にさらして他人に迷惑かけてんのに
ふんぞり返って社会のせい他人のせいにしていいの？
二輪自転車で迷惑走行なんてDQN親しか得をしないんだが。

車に乗れない貧乏人が自転車で買い物してんだろ？
ならそもそも子供二人作るなよって話しだ

>>802
なんか質問が多すぎてようわからんが、じゃ自転車そのもの禁止しちゃえば??
ようは、どこまでのリスクを許容できるかって話で、
個人的には3人乗りくらいかまわんがね、っていっとるだけよ。
なんつーか、キミのレスからも、キミの許容度が伝わってくるようだ。

のっけたまま、止めておいた時に倒れて子供が怪我って話は聞くね

車の方を何とかしろよ

スクールバスだろ

タクシー乗り放題にしてやれ。
独身小梨世帯から税金取りまくってね

>>781
夜間は救急車
昼間はファミリーサポートで病院いかなくてもいい子供は預ける。
心配しなくても夜間は貧乏人も金持ちも重病人も同じ条件だ。
症状が軽ければ後回しだし、たらい回しは諦めろ。
DQNと国の政策の失敗だから、自転車三人乗りとは別問題。
救急呼ぶほどの症状ならタクシーで一万かかる場所まで
チャリでいったらかわいそうどころか虐待だからな
救急車よんで帰りはタクシーにしろ



日本語わからない馬鹿はどうしようもない馬鹿だから助からなくても運命かｗ

自転車３人乗り禁止徹底　社会が後押しを　読者から多くの反発
http://www.chunichi.co.jp/s/article/2008022890070456.html

>>809
”十中八九急場を凌ぐのはお金”
凌げない貧乏人はどうする。
小泉改革以来そんな輩が増えた。
ファミリ−サポ−トの案件妻に話したら笑われ論破されてしまった。
>>1>>2を見せたらあらゆる角度で指摘された...
バカじゃなかったんだ使えないから代案がないから無視してたとは。
危うく、耳学問で知ったかぶりする所だった。
　失望しても生きて生活していくしかないママチャリを侮蔑し戒めるか！
ライフサイクルで考えても５年から８年も黙認できない完璧な管理社会
　半分切れ気味で語っていった妻は”学んでるからこそ失望してんの！”
言い放って出勤。
　バカなら知らずに諦めて死ねる、知って死ねと言ってる世間とは恐ろしい
”自己責任だと”自分たちの無策と非人間性を正当化できるのだから。

２ちゃんしてる暇があったらチャリで二往復くらいできるだろ家畜ども

>>797
結局はそういうことだね。
自分たちさえ良ければ良いという考えを何とかしろって事なんだよ。
だから時間短縮のための自転車が、歩行者や車に迷惑をかけ
車なんかの場合は大きいだけで加害者になっている事が多発し、
免許もなければ保険も入っていない自転車。そこに子供が何人も乗ってりゃ
怪我で済まん可能性。自転車で老人がこの前ひかれてなくなった事件もあった。
安易な乗り物としては放置するわけにはいかないのだろう。
保険等も入るべきだと思うぞ。自賠責くらい自転車は当然にして原ﾁｬやバイクは
自賠責より引き上げるべき。
出来るなら保育園は兄弟は同じところに通えるようにすればいい。
(↑どれくらいの割合で兄弟ﾊﾞﾗﾊﾞﾗなのか知らんが)

「つずき」って馬鹿すぎる

このスレにいるやつらはやたらと厳しいよな

「子供が二人以上になったら自転車に乗れないこんな世の中じゃ…」

自転車がダメなら車に乗ればいいじゃない。

といっても、都内だと自転車とか電車のほうが便利だよね。

>>814
ネタだよネタ。
ふいんきとかいちようみたいな。

>>815
自分に火の粉がかからない事には厳しいのは、
引きこもりの特徴。

>>714
>そうでもないよｗ

飲酒運転は危険でもないよと同類のバカw

単純にね、あぶないのよ３人乗りするDQN糞ババァの運転って。
二人分の体重あるから重くてふらつくし、後方確認もしない。
こけたら子供は確実に頭打って大怪我するであろうことが明らかなのに
そんなこと考えもしない。

俺子供のころチャリで後ろに乗せられたことあるが、ふらふらして
かなり怖かった。

>>1 子供が2人以上になったら自転車にも乗れないなんて

あたりまえじゃん。雑技団にでもなるつもりか？

政府の少子化対策委は何て言ってる？

おばちゃん負けるな！官憲の横暴に屈することなく、お子達を前に後ろに満載して
自転車かっ飛ばしてください。そうでなければ日本の未来はない。

都内だけでも2万人の引きこもりがいるからね

30代の（笑）

そりゃ厳しくなるだろう

>>824
>おばちゃん負けるな！官憲の横暴に屈することなく、お子達を前に後ろに満載して
>自転車かっ飛ばしてください。そうでなければ日本の未来はない。

転んで子供が頭を打ってアフォになったからって
誰も訴えたりするんじゃね−ぞ

>>811
＞バカじゃなかったんだ使えないから代案がないから無視してたとは。
代案出てるだろう。
その代案が完全でないにしろ、少なくとも二人乗せて危険運転するよりはマシじゃないか？
という案が繰り返し出されている。

お前の「妻」は大丈夫か？
自転車が許されないとほかに方法はないんだ とか極端すぎる。

>>822
全雑疑団がなみだ目で抗議中
最近は中国人妻も多いから

素朴な疑問
自転車に乗れない人はどうしているんだろうか？

サイドカーとかリヤカーとか輪タク仕様とか手はあるだろうにねぇ。
今認められているのは人力車だけだぜ？

いわゆるママチャリの荷台に、10kgの米を積んで走ったときに感じたんだが、
「走れない」ってことは確かにないんだよな。けれど曲がろうとすると無茶だってことがわかる。
普段の感覚で曲がろうと車体を傾けてハンドルを切っても、曲がらないんだよ。
あれ？　と思ってると少し遅れて曲がり出す。
ああ、曲がれたと思って車体を元に戻そうとしても、戻らない。
しばらく、ぐぐぐぐぐっって曲がり続けたあと、やっと戻る。
それに焦って逆方向に曲がろうとしたりするとお釣りが出てとっちらかる。

普段の自転車が、鉛筆で何かを指し示している状態だとすると
重い荷物を無理に載せた自転車は、長くてよくしなるやわらかい竹ヒゴで指し示そうとしてる状態かな。
フレキシブルアームの制御ってやつで、えらく難しい。

曲がろうとしないでただひたすら真っ直ぐ走り続けるだけなら簡単。
曲がるときも、制動をかけたり小回りしたりせずに、道を一杯に使って大回りすれば大丈夫。

そこで気づいた。あ、これって街でよく見る無茶苦茶運転のママチャリの乗り方じゃん。
>>788とか>>797みたいなやつ。

「子供２人載せても平気だよ、事故なんか起こさなかったし」
って人はそういう走り方してたんでしょ。どれだけ人に迷惑かけてるか思いもせずに。

無灯火を取り締まってから新しいことをしろ

>815
子供たくさん乗せたママチャリに危険な思いをさせられたヤツが多いんじゃね？

それとそもそも自転車は一人乗り、特例で未就学児童一人のみ乗せていいって言うのは
ずっと前からある規則なのに、今更何言ってんだかって感じのヤツも多いんだと思う。

もう取り締まり順番から間違ってるよな
最低限路駐、逆走並走バカ、携帯バカ、二人乗りバカを駆逐してからやんなよ

>>833
自転車は免許要らずだから交通法規を
知らない人だらけだもんね。
なんで自転車は免許制にならないんだろう？
お役人様が大喜びの天下り団体作れるよ？

>>831
後部荷台のみならず
前方ハンドル部分にも10kgを乗せると思いねぇ

これで安全とかぬかしてるのは言い訳だと良くわかる
よほどの豪腕でもない限り無理。

そう言うと私は力持ちだからとか言うアホがいるけど

3人乗り禁止は少子化に繋がると訴えればいいよ

最高のオメコカーを開発

男だが、
違法であることは承知で3人乗り。
保育園まで子供を歩かせると30分、自転車で10分。
自分の荷物、子供二人のカバンを持って、二人の手をつないで歩くのはかなり困難。
むしろ危険（あくまでも自転車に比べて）。
子供には二人ともヘルメットをかぶせ、シートのベルトを締める。
ヘッドライトは昼でも点灯に改造。
テールライトも、反射板も、追加で付けている。
いまのところ一人で乗るときと比べて、運転状態に差や危険を感じたことはない。
横からくる無灯火の自転車に危険を感じることはあるが、それは一人で乗っていても同じ事。

反応が若干鈍くなることは認めるが、スピードを出さないことで補っている。

まあ、マナーの悪い利用者が多いのは確かだから、規制も仕方がないかと諦める。

>>827
　代案？>>1>>2　それともファミリ−サポ−ト？
　どちらにしても提供者の都合しだいで利用者にとって不便らしい
私も男性簡単に思えた問題、少子化対策ＨＰと安全なハンドルの部分の前輪が２輪仕様
のオ−ダ−メイド自転車とか指摘したら論破された。
　妻は当事者！現場を無為視して原案を出す。
昔は権力側は法は有るが執行せずだった、今回は正面を切って規制執行しますと言ってる。
なら、費用対効果、現実的に対象者家庭環境収入、社会の状況世間の経済論理で
この法律が正しいかまた、いかに劣悪な環境でママチャリ層が踏ん張って子育てしてるか
語れば好い。。
　そして、この子育て世代に２０．４％が「とても困る」、１６．３％が「困る」と回答し、２人以上の子供を
持つ人の３人に１人は、自転車以外の代替手段が、ないことをうかがわせた。
　し知ってるけど救えない決まりだ考慮に値しない切り捨てればよい
それはそれで日本国民の家族家庭感覚＆人間性としての総意だ。

>>837
自転車しか使えない貧乏人は子供無くても良いよ。
その分、労働で社会貢献してもらいたいね。

>>840
日本語でおｋ

東京23区内は業務用以外の乗用車前面禁止にしろ。
本来こんなに自動車が走れるような隙間はねーだろ。

>>842
ありがとう、アジアの観光客がよくこられ拝見しますが！
もし近くに４人乗りのママチャリが走ってたらあれは、
日本で忌み嫌われ道路法違法行為の女性とその家族ですと説明しましょう。
　ビックリするでしょうね、色んな意味で。

>>843
自転車にも高額な税金掛ければいいと思うよ。

みんなの大好きな警察をﾏﾝｾｰするスレはここですか？

スイーツ（笑）は走る凶器
どうせコンビニ突っ込んじゃうから

無灯火、イヤホン、携帯操作も早く厳罰化してくれよ。
もうチャリは免許制でいいよ。

>>847
スイーツ（笑）とかまだ言ってる奴いるんだｗ
ﾌﾟｯ

そんなに、子供二人乗せた自転車事故って
増えてるの?若いやつの無謀な運転の事故が
増えてるんじゃないの?

>>847
ようやく日本人の凶器が現れましたね
若い奥さんと子供が死に絶え苦しむ様は　視聴率に適う
　商売ばい！
　マスコミさんでしたか。
　

国や企業、他人には安全性を必要以上に求めるくせに
自分が危険行為をする分には平気な馬鹿親。
それは危険ですよと言う人達に

「みんなやってるし。
しょうがないじゃん。
自分はちゃんとやってる、努力してる。
もっとダメなことあるじゃん。
もっとダメな人いるじゃん。
楽して何が悪いの。
今まで大丈夫だったしこれからも大丈夫でしょ。
もしもとか気にし過ぎ、神経質な方がおかしい。
周りが悪い。
周りが自分に合わせればいい。
社会が悪い。
自分のことを否定する奴はおかしい」

と喚くDQN親。

>>849
無謀なのは若いやつだけじゃない自転車乗りは老若男女問わず無謀だ

「補助輪つければＯＫ］とかにすればいいような。

>>853
>>2より
自転車は原則として２人乗りが禁止されている。しかし、大人が幼児１人を補助いすに乗せて
運転するのは都道府県の規則などで認められている。そして東京都の道路交通規則では、ひもを
使ってもう１人をおんぶすれば、運転者を含め計３人まで乗せることができる。ところが京都府では、
おんぶひもを使っても３人乗りは禁止。自治体によって規則が分かれることも、自転車乗車ルールの
混乱に拍車をかける。
補助輪の方が危ない子供の補助輪でカ−ブを曲がって地面に補助輪がついて
反動でハンドル取られよたって危ない時もアル。
　道路交通法より道路交通規則は優先なら問題ないが......
道路交通教則一律禁止だもの血も涙も無い時代です。

>>854
キモは転倒防止なんだよなあ・・・
３輪か。＋ヘルメット。＋速度規制。


自分でもとばすことあるし、とばすの楽しいんだが、
自転車に速度規制が実質無いのはオカシイとも思う。

関連スレ

【交通法令】 「子供が2人以上になったら自転車にも乗れないなんて…」 自転車３人乗り禁止徹底　社会が後押しを　読者から多くの反発
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1204160393

>>849
増えてるというか急加速に急増中
特に夕方から夜が酷い
子供が何かしてて走りながらかまってて前見てなくて歩行者と激突
歩行者頭打って死亡な悪寒な光景何度か見た

危険ってなにが危険なんだ。
倒れたら危険というならヘルメットもしているし
側面ガードもついている。それでも危険というなら
外出なんてできねーわな。

子供１人ならよくて２人ならダメな理由が不明だろ。
それなら側面ガードもないおんぶは何故いいんだよ。

ヘルメットと側面ガード付きの補助シートを義務づけて
重心が低くなるよう工夫した子供乗せ自転車を業界に
販売させればいいだけなのに、法改正でとりあえず禁止とか
少子化対策の邪魔してんじゃねーよ。

バカジャネーノ。

自動車を使え、っていっているヤツがいるが、それは迷惑、危険。
現状、都会で保護者用に駐車場を備えている保育園、幼稚園はまずない。
いまでも自動車で来るヤツがいるが、園の周囲に路駐。
道路に死角ができて危険きわまりない。
道路幅が狭まって、すれ違いにも支障が出る。
そこへ朝や夕はこどもがちょろちょろしている。
車での登園が増えたら、ひき殺される子供も増えると思う。

いったい、3人乗りでどのように事故が増えたのか、データで示してもらいたいよ。
自転車免許制には賛成。

>>1
> ６歳、３歳、１歳の３人の息子がいて、自転車の前後に
> ２人、背中に１人をおんぶして保育園への送り迎え

１歳を抱っこ紐、荷物はリュック
空いた両手で残りの子供と手を繋いで、歩く。
と言う発想はないんだろうか？
自転車の方が所要時間は短縮できるだろうけど
それより子供の安全の方が大切だろうよ？

> ２歳、３歳の子供は歩くより、自転車に乗せたほうが、まだ安全。

子供の足じゃ遅いからイライラする。
自分のペースで事を進めたい。自分が楽をしたいから
自転車を使っているだけだろう？
少子化の原因を自転車規制に転嫁するに至っては救いようがない。

二人乗りや三人乗りは速度出せなくて捕まえやすいから
おまわりに目付けられやすいんだろうな。
で、車道逆走や傘差しや無灯火は追いつけなさそうと見るやスルーするんだろうな。

>>858
ヘルメットしているのが大半だという認識なんだろうがほとんどはしていないのが現実なんだよ

俺は一人でも二人でも三人でもだめだと思ってる
運転手一人でさえまともな走行出来るやつ少ないのにその上他に何人(子供に限らずね）も？って思わずにいられない

>>858
思いつきで法令改正して中身スカスカなのはいつものこと。
○か×の両極でしか物事を考えられないボンクラ共だから。

そもそもワイヤーブレーキが３人乗りに規格が対応してないだろｗ
時速５キロ重量１５０ＫＧの急制動もできない物体って
走行中のトラックから外れて歩道歩いてる人の背中に激突したタイヤ級に
危ないだろｗ

>>855
　なるほど、確かに
もし補助金が出せるなら制限付のレンタルで
特性アシスト自転車支給しても好いかも
降り坂道特別抵抗充電装置もつけてディスブレ−キ標準仕様で
ハンドル前輪２輪方式とか足は新聞配達の自転車みたいな後輪を丸ごと上げる奴で
　２人以上の子育て世代限定とすれば　対案ですね！
　当然速度規制でブザ−付で
　当事者の子供が”ママ危ないよと”指摘できるように

大人１人子供２人用の座席がきちんと付いた
３輪自転車を開発すればいい。
荷台もあるといいな。

重量の問題が一番だろうね。
それと、運転者より前に子供がいる状態も危険だってことじゃないの？

都市部は自転車禁止で解決だよ
車が無けりゃ歩くか公共交通機関使え

車乗ってる奴らが歩くか公共交通機関使えば解決

交通ルールを厳守して少子化の道を進むか
少子化に配慮して交通ルールを緩和するか
どっちかの選択なんだろうな

目先のことしか見えない人には交通ルール厳守なんだろうけど
これ以上少子化が進むようだと外国人だらけの国なっちゃうよ
交通ルールを厳守させるなら同時に少子化を加速させないような
対案も出さないと、街中への車の乗り入れ禁止とか
買い物の間に子供を預かってくれる託児所の設置とか

>>866
チャリ用サイドカーで需要でそうだな

>>868
都内の場合、保育園とか幼稚園って、バスが使えない場所にあったりするんだよ。
でも基本的に徒歩圏内にあるはずだから、自転車じゃないとダメって事は
自分自身、子供時代は片道４０分徒歩で幼稚園にも通ってた。
母親がピザ気味だったから、たぶん運動を兼ねていたんだろうけど
今考えたら母親は送迎で２往復してたんだよね。えらかったんだな
もう死んじゃったから仏壇に感謝しよう。

>>867
重量って、アシスト自転車って何キログラムだと思ってるの？

っていうか、ガキ乗せアシストチャリってマヂやばいよ。
反射神経鈍いのに、スピードだけは軽々だもの。朝なんて最悪。
猛烈に急いでるのに、ブレーキング遅いから、あちこちで
事故寸前やってる。

>>871
駐輪場の問題があります
ベビ−キャリアだって！治安が悪い所は玄関まで運ばないといけないし
階段だったらママさん大変それで無くとも腰痛がかなりいます。
エレベ−タ−も制限があるし。
日本の住宅事情も考慮して欲しいけど警察とは管轄が違うから....
　解決できる所は、官邸の主導の問題になってしまってますね。
　

>>835
ばーちゃんちのほうは免許制だよｗ（愛媛の離島）
みんなラミネートされたカードかなんかをカゴに入れてる。

駅前のワシントン条約は名曲だな。

身近にいたよ　保護動物
ワシントン条約に載ってない

自転車に乗り
前後ろに子供　背中にも
堂々と歩道を駆け抜け

私を守れと胸張った
保護動物が増える

>>839
いや、マナーが悪いって
違法を承知で子供を危険に晒してるのがマナーどころかルール違反なんだが。

>>840
日本語書いてくれ

>>858
そういうDQNに轢き殺される身にもなれ。

法律で規制される以上、代替案は親自身が考えないといかんな。
実行する気がないだけで、考えれば２往復とかいろいろあるだろ？
なぜ法律を持ち出してまで規制されるか？
文句を言う方々はその理由を真剣に考えてものをいって欲しいものだ。

>>876
　絶滅危惧種だからね〜
それに、その個体数によって
日本民族の滅亡のバロメイタ−
たもいえる、保護する価値はあります。
　物事に日本人のメンタルを押し付けない
行事にも全く必要ないなら
絶滅させても問題ないし公務員に外国人を雇っても
問題ない。
　今のところ、覚悟が出来ていないのだから
人為的に死滅させる必要は無いと思います。

>>863
今回法令は改正していない

>>859
・園の周囲に駐車場を借りる
・園の周囲に引っ越す
・お前だけじゃなくて誰か大人もう一人で一緒に送る。

翻訳ソフトは何を使ってんのだろうか

>>859
データなら散々既出。
半数以上が、乗降時の転倒。
運転状態がどうとか、スピードがどうとかと言う問題ではない。

そもそもあんな小さい子を自転車に搭載すること自体が危険行為、幼児虐待だと思わんのか？

>>871
少なくとも東京都では三輪自転車は何人子供乗せてもOKなんだが、
サイドカーやリアカーはつけると車道しか走れなくなる。
子供にとってはちと危険。

年寄りがヨタヨタ自転車で走ってるのも禁止しないと。

>>874
なんなら駐車場借りてそこにとめればいいよ。

素で言うと転んだら死ぬかもしれないのに
よく子供なんか乗せられるなと思う

>>839
つ 乳母車

運転時に事故ってんだけどなぁ
何とかして乗降時くらいって思わせたいのかねえ

子供を見てくれる親と同居は嫌とか、子供見てくれる隣近所や町内の付き合いは嫌とか
ワガママ過ぎるだろぉ・・
町内のママさん連中で子供の面倒見てくれる人の順番決めてあずけて買い物いけばいいだろぉ・・

>>840
悪いがな、当事者だろうがなんだろうが
お前の妻が、危険運転で子供を事故に合わせたら
しかたないねー＾＾ って笑えるのか？

政府がやってくれないから危険だってしょうがない
なのか？

俺は親としてそんなのはごめんだ。
ちなみに片道４０分を歩いて通園させたがな。

>>866
既出

合法的代替手段はある。>>103　>>204
都内なら、歩道すら走れる。>>103

幼児が乗らなくなっても、買い物に使用できるから何の問題もなし。
現行使用されていると思われる多くのDQN御用達車両よりは安全と思われる。
それでも、乗車させた幼児および公道にいる歩行者ならびに車両に対して危険を及ぼしたいなら、法律に基づいて捕まってくれ。

>>889
金が絡むから難しい...ようは3人の子育て世代は歩くか出来なければ
最終的に子供を手放すか選択しなければならない？
　なんと！面白い、映画自転車泥棒の時代より凄くなってますね日本って。

>>896
俺は子育て困難な都内に住み続けることをやめたけどな。
別に東京にすまなきゃならないという法律はない。

>>885
いや、禁止を徹底しなければならないほど、以前に比べて
増えているかどうかの情報が欲しいのだが。
ソースがあればお願い。

でも一人ならOKという理由もないよね。
路駐取り締まり強化とパーキングメーターの存在のように論理が一貫しない。
結局はモラル、マナーの話なのか。

>>897
私は年収の面で郊外に移転しましたが友人が都内にまだいるのです
子供３人いてまさに、この４人乗り階層世帯！
春から貴方の家族はＮＧですお金がいるのに100万円近く用意して
都内から出て行きなさい！
出ていけないのなら15万円近くの規制合格適用自転車を購入しなさい。
　血も涙も無い国だ！それでいて日本人の大半は少子化は経済の大問題
今回みたいに現実は少子化対策問題は各家庭で独自に判断実行
”死守せよ””死守せよ”飢えて凍えても”死守せよ”聞こえるのは私だけでしょうか？

>>898
自転車事故は15年間で50%増加しているよ

>>896
もう貧乏な馬鹿は邪魔だから子供作るな
まとめてシネってことだからシネばいいんじゃね？
罰金付きになって払えなかったら逮捕されたりするぞ〜
イズミ元彌とかみたいにw
２ちゃん（ネット）やってる金があるなら
パソでも携帯でも手放せｗ

>>899
そんな日本が嫌なら貧乏でも暮らせる中国とか北朝鮮にでもいきな。
ここは日本だ。貧乏人は税金だってまともに払えないだろ？w

>>900
若者や年寄りの無謀運転による事故は新聞で報道されているし、
日頃目にしているから増加しているだろうとは思う。
でもそれは3人乗りの危険性とは別の話。

3人乗り自転車がこの数年でとくに危険になったのか、を知りたい。
それとも、自転車事故全般が増えているので、ついでに本件も強化しようという
ことなのか。

車も維持できないような貧乏人は都内から出ていけば済む問題。
貧乏人の子供がどうなろうと知ったこっちゃないし。
それよい特アの方がよっぽど問題。ミンスに政権渡したら日本終了。
中、韓に国を乗っ取られてオレらまで奈落の底に引きずり込まれるぞ。

>>902
貧貧困層でこれほどちゃんと払ってる国民は世界中で珍しいのに
まだ足りない払ってないと
　子供が自分の僅かな御小遣いから出した寄付金20円なんかゴミと思えるだろうね
今の時代、悲しいがそれが日本の真の価値観だから認めますが
　間違ってることを間違ってるをいえる日本もすきです、まだ許されてる時代だから

>>903
3人のりは元々違法だから、それに限った統計は取ってないだろ。
ただ、幼児を乗せた自転車の事故も増加しており、2000年から毎年2000人を超えている。

問題は、3人乗りだけじゃないんだよ。2人乗りも危険には変わりない。だから、

・幼児はヘルメットをつける努力義務を課す法改正をして6月から施行
・もともと違法である3人のりを取り締まる
・自転車は1人まで。幼児に限り1人乗せてもOKと書いてあった解説本に、「つまり3人乗りはだめ」を追加して違反者を減らす

と幼児事故対策に乗り出しているってこと。

>>904
２３区内なら、自転車・車を使わなくてもバスで問題ないはずなんだけどね

迷惑だ 歩け

>>905
みっともない。
早く中国や韓国や北朝鮮へ出ていけよ

>>909
みっともないか！
やはり　子育て世代ではりませんでしたか。
貴方に長寿と繁栄を日本人としての名誉と誇りが友に有ますように。

>>906 Thanks.
しましば法律の議論と安全のために何ができるかの議論がごっちゃになるから、知りたかった。
たびたびすまんが、「解説本」ってなに？

ヘルメット義務化は当然の流れだね。
無灯火、走行中の携帯電話もどんどん取り締まって欲しい。

日本語の不得意な人、コワイヨー

>>911
スレタイにある教則本のことさ。

呼んで字のごとく規則(法令)を教えるための本。
本自体に法的拘束力があるわけでもなんでもないが、解説されている道交法およびその関連法には法的拘束力がある。

>>912
ごめん…暇だったのでちょっと基地外を構いすぎたw
昼休み終わるから消えるわ。

触らぬネ甲に たたりなし ってな〜w

面倒だから、金のあるジジババが孫の為に軽自動車買ってやれよ。
どうせ団塊だろ。
なんだったら車庫代も孫の為に負担してやれよ。

>>913
たびたびThanks。