【行政】福岡市の学童保育、対立激化　市長が無料化再提案、自民などは有料維持

福岡にしては普通の記事だが、
何かオチがあるのかな？

高学年なら家で一人で留守番できるだろ
飯食わせて寝る場所を提供して日中は学校
子育て丸投げな親に税金を使わんでもなあ

仕事して収入得てるなら、自前でシッターでも
雇えばいいよ。
低所得なのに子供産んで預ける場所に
金を出したくない？

そんな経済感覚で何故子供産むんだろね

０８年度福岡市　４年連続減額　当初予算案６６３８億円
2008年2月15日（金）17:10

　福岡市は１５日、２００８年度の当初予算案を発表した。
０６年１２月に就任した吉田宏市長が初めてゼロベースから編成。
一般会計は市債発行の抑制や、福岡沖地震の玄界島復興事業終了などによる建設事業費の削減で、
前年度当初比１・５％減の約６６３８億円と４年連続のマイナス予算となった。
財政健全化を進める一方、市長公約に関連する「こども」「環境」「アジア」の３分野は増額し、めりはりをつけた。
２２日開会の定例市議会に提案する。

　公約関連事業予算は、留守家庭子ども会の無料化など「こども施策」が前年度比１４・３％増の５６億３６００万円。
事業者の温暖化対策を求める啓発活動など「環境施策」は同９８・６％増の６０億５６００万円、
アジア戦略アドバイザー設置など「アジア施策」は同６・６％増の６３億８４００万円とした。
　特別会計、企業会計を合わせた３会計の総額は約１兆９１１３億円。前年度比４・４％増だが、
国の繰り上げ償還制度を活用した市債借り換え分を計上しており、この分を除いた実質的な予算規模は、
３会計で総額１兆７４７０億円。同４・６％減となる。
　市債発行額は約５３０億円で前年度より約５７億円減。一般会計の市債残高は約１兆２５０３億円となり、
約２４８億円減る。３会計の市債残高は約２兆５７２０億円で６年ぶりに２兆５０００億円台になる。
　一般会計の歳入は、市税が約２７４０億円で横ばい。地方交付税は約３９５億円で前年度比３・４％減。
　歳出は、人件費など義務的経費が同０・４％増の約３０４３億円。職員への退職金給付などで増えた。

普通建設事業費は、玄界島復興や渡辺通地区区画整理事業の終了などから同１７・９％減の６７３億円となった。

＝2008/02/15付 西日本新聞夕刊＝
http://news.goo.ne.jp/article/nishinippon/politics/20080215_evn_001-nnp.html?C=S

だから低学年だけだっつってんだろ。

こりゃ難しい問題だな。
個人的には、世帯年収があきらかに２馬力で稼いでいる世帯からは有料でいい。

＞午後７時まで延長し、有料のまま対象を
１〜６年の全学年に拡大する案を取りまとめた

１を読め

６才や７才なんて放っておけば勝手に遊んでるだろ
見張る必要なんてあるのか

留守家庭子ども会ってなってんだろ、子ども会なんだよ。
留守家庭の子が高学年になれば、留守家庭の低学年のめんどうを自主的に見るんだよ。
託児所なんかと一緒にすんな。

まぁ、いつも民主党がやってる事やられてるだけだろ

反対する事が目的なんだから答えなんてない

たまには鏡見てるつもりで反省したら

何？低学年の他所の子の面倒を
高学年に見させるんだあ？

金もねぇのにガキ作ったのは自業自得だし
自分の家庭への投資なんだから金ぐらい払えやクズ親が

面倒っつってもな、どんな面倒を想像してるのか知らんが
一緒に遊んだりして時間潰すだけだぞ。
弟や妹が危なくないか、ちょっと気にしてるくらいのもんだ。

まず実質的な経費は10割負担で全額払ってるって事を理解して欲しい。

【料金】
　基本時間帯（午後５時まで）：月額３，０００円
　延長時間帯（午後６時まで）：月額１，０００円加算
　土曜日利用：月額２，０００円加算
※就学援助受給世帯などには減免制度があります。
※利用料のほか，各子ども会でおやつ代等の実費が必要
　ですので，詳細は各子ども会にお尋ねください。

現在の利用料でも安いこと

ああ、学校で働いてると、学童の職員の「声ならぬ悲鳴」を良く聞くな。

・やれ、何で頼んでおいたのに宿題を見てやらなかったんだ
とか
・あの子の親とは仲が悪いから遊ばせないでくれ
とか、小学校レベルでも言わないようなレベルのワガママ三昧www

>>66
間違った。

「何で宿題をさせるように頼んでおいたのに宿題をやらせなかったんだ」
ってやつ。

宿題をしてない子どもがいるからと家に電話したら「学童に頼んでおいたのに、やらせてくれなかった」とか
って話は良く聞くね。

市議に交通費１日１万円払う金はあるのに、子供には出せないってか

良いか？よく考えろよ？全ては学校の敷地内にあるんだぜ？
放課後に6時くらいまで小学校の中にいるってだけの話しなんだぜ？
何でカバン置くだけで金取られるの。
小屋だぞ小屋。プレハブの小屋。

有料化するならそれでも良いけど、それならちゃんとした設備作れよ。

今時の子供は塾だ習い事だと忙しいと聞いたが、
７時まで延長ってことはそうでもないのかな？

同じ福岡市に住む子供でも
学童を使わない子もいるのに
使う子の親にばかり税金を使われてしまう

プレハブ小屋に入れてるのは
親だろう？施設作れってどんだけクレクレなんだか

>>69
>>71
福岡市内ってそうなの？

でもだよ？
おやつとか、そういう保育士的な役割まで教員にさせるのか？
「15時までは、マジメにね！よし、15時過ぎたから学校は終わりだよー、はいおやつねー」

これじゃ規律もクソもねえって。

>>72
留守家庭の専門のおばちゃんがいるんだよ。

＞市の改正案は、基本利用料を無料にし、保育時間を午後７時まで延長する

晩御飯はどこで食べるんだ？

>>73
世話をしてくれている人を「おばちゃん」呼ばわりはないだろ

受益者負担でよろ

>>75
おばちゃんって呼んでんだよ。
家なんだよ家、あくまでも家の扱いなんだよ。

>>20
俺も横浜市の学童保育に小学校6年まで通ったけど、別に安全のためだけではないよ
今思えば塾漬けか誰もいない家で独りゲームやってるよりはほっぽど健全な放課後だった
他学年の子供と遊ぶ習慣も普通はなかなか身につかないしさ

学童保育について語りましょう　9
http://life9.2ch.net/test/read.cgi/baby/1191213937/l50

学童か〜たまに遊びに行っておやつもらったな

選挙区１区の松本ドラゴンが
出てきたら自民党が引っ込む。

１区で有料を続けるのは不可能

>>77
そのおばちゃんには只働きさせるのか？
小屋だって建てるのにも維持するにも金がかかる。

すでに援助自体は相当な額でなされている。
それを無料化することで、現状の規模での維持が難しいと言われている。
学童保育、つまり放課後学級に関して、学校側はあまり積極的に関わりたくない部分でもある。
責任問題がついてまわるからな。

無知な振りをして、あまり無責任なことを言うな。

>>82
だからよ、ずっと無料でやってきたっつの。
経費は100％それぞれの家庭が出してるっつの。

＞学童保育事業にかかる総費用は１８億２４００万円（０８年度当初予算案）
＞無料化すると、２億２１００万円の収入がなくなり税金で負担することになる

足して２０億か

１０兆で５９兆円の道路建設

人工島にかける金はあっても

低所得者は免除。それ以外は支払う。それでいいと思うよ。
今の時代、生活が苦しい人だけが共働きじゃないからね。自民党の言うとおりだよ。
市長が間違ってる。税金はもっと別のとこに使ってください。　　　By　福岡市民

家帰ってレディス４でも見てろよ

>>83
もしかしたら無知なのではなく馬鹿なのかもしれないが、PCとネットは利用できるようだから、
すこしは調べてみればいい。

少子化により児童数自体は減少しているにも拘らず、学童保育を利用したいと考える家庭は
増え続けており、自治体には大きな負担になりつつある。
で、そういう家庭の場合、過剰な期待を学童保育に寄せる例が多い。

おまえがおばちゃんと呼んでいる方は、昔、30年ほど前まではボランティアの未亡人や
子育てを終えた元教員、保母などが多かった。謝礼程度で働いてくださったのだ。
しかし、1998年の法改正により指導員の設置が求められるようになった。資格制ではないが、
公的な機関が設置する場合、保母資格などを基準とすることが多い。
立場が不安定で、給与も安いらしいが、これらの方々の雇用には金がかかるのは間違いない。

なあ、制度自体が崩壊しては元も子もないだろう？本当に困っている子供たちとその親に
セーフティネットは必要だろう？

ちなみに、福岡市では、お前の言うおやつ代を別にして、2年前までは原則無料だった。
それを有料化した理由は上記の通りだ。もちろん、今でも生活困窮者は無料化されている。

>>89
だから何だ？
150ある小学校で20億程度の予算で2億基本料集めたとして、何が出来るっつの。
何もかわっとりゃせんのだよ。1時間延長とかそのくらいなんだよ。
その20億と2億が下らんことに使われてるのが何故わからんの。

ああ、なんかわかったよ。おまえ、結構いい年だろ？
で、子供の頃嫌な思いしてたんだろ？こういうとこに放り込まれてよ。
悪かった。謝るよ。おまえの少年時代にさ。

おまえ、学童保育、放課後学級が、「嫌い」なんだ。

だけどさ、これからの子供たちに、そんな惨めな思いさせたくないだろ？
数年かけて今のシステムを準備したのに、ニシニホンシンブンの元記者様の
思いつき公約のためにシステム崩壊させられちゃ、対象の子供たちが
かわいそうだぜ？

ま、くだらないのは俺も賛成だよ。鍵っ子は家でテレビ見てるほうがいいもんな。

>>91
何やそれ、悪口か？まったく関係の無い話しすんな。
いいか？単純計算で今小学校の留守家庭に毎月100万の予算が降りてんだぜ？
その金が正しく使われてると思ってんのか？。
そんな状態で基本料増やそうがお前、ちゃんと使われるわけねえだろ。

学童保育ってそういうもんなのか。
勉強になった。ありがとう

福岡は日本じゃないから

つまり学童保育に預けてる親は市の負担額に対して1割程度しか負担してないと
で、学童保育に子供放り込んで自分は朝から晩まで自己実現

統計上共働きは世帯収入があるんだからもっと負担を増やせよ
片働きより世帯収入にしたら多いぞ

＞「受益者負担」の観点から「無差別な無料化は、高額所得世帯の優遇」と主張

すでに共働き優遇だけどな
福岡市の負担だけで１８億円も

>>65
つまり月3万かかるところを親は月３０００円しか負担してないと？
福祉に子育てさせて自分は金儲けしてるのに

【料金】
　基本時間帯（午後５時まで）：月額３，０００円
　延長時間帯（午後６時まで）：月額１，０００円加算
　土曜日利用：月額２，０００円加算
※就学援助受給世帯などには減免制度があります。
※利用料のほか，各子ども会でおやつ代等の実費が必要
　ですので，詳細は各子ども会にお尋ねください。

現在の利用料でも安いこと

>>12
有料ってもたいした額じゃない。
どうしても必要なら払える額だ。
無料にすると誰でも預けてしまい
本当に必要な人が利用できなくなる可能性がある

昔、東京で学童クラブでバイトしてた。大学出たてで教職持ってたけど
院に落っこちて、バイトではじめたんだけど結構ハードだったぞ。
男の子相手の体力つかった遊びとかね、散々やったわ、楽しくやったけど。

言及してる人も多いけど、経済状態って相当格差があるんだよ。
共稼ぎでバリバリ稼いでるとこと、両親ともいなくて祖父母に育てられてる子とか
育児放棄されてるような子とか一緒くた。だから世帯の収入に合わせて徴収すべきだと思う。

親見れば子がわかる、良い勉強になった場だったわ。なつい。

育児放棄したい道路族

ばら撒きはよくないよな。
原則は自己負担だろ。
どうしても払えない家だけただにすれば十分。

道路特定財源で
毎年5兆円以上搾取されてる一方で
生活保護カットで餓死者が出てる