【外務省】 非公開文書の存在について 外務報道官「ルールに従って公開してきている」 不服あるかも知れないが、我々の立場は変わらない

外務報道官会見記録　《平成20年2月20日（水曜日）17時05分〜　於：本省会見室》
○西山訴訟控訴審判決

【問】先程、東京高裁でいわゆる沖縄密約国賠訴訟の控訴審判決が言い渡され、
原告である西山太吉さんの請求がいずれも棄却されました。
これについて外務省の元北米局長が密約と言われるものについての存在を認めてらっしゃいますが、
今回こういう判決が出たことについての外務省の見解を教えて下さい。

【外務報道官】今のご質問ですが、日本国政府が勝訴した本日の東京高裁の判決は、
政府の主張の妥当性を判示しており、適切、妥当なものと考えております。

【問】こういった外交文書、密約と言われるものが色々あるかとは思われますが、例えば、
外交文書の公開制度で30年以上経ったら原則公開とすると言われていますが、
まだまだ明らかになっていないものがあると思います。こういった現状について、報道官はどうお考えですか。

【外務報道官】外交文書の問題については、例えば米側の情報公開によって公開された文書について、
政府としてその存在を認めないのかという議論がずっと為されてきたと思いますが、その点について、
本件訴訟と離れて敢えてコメントすれば、そうした文書については、その性格について
政府として承知しておりませんし、内容についてコメントする立場ではないということで、
我々の姿勢は一貫していると考えています。

【問】一般的に公開されない文書が多く存在しているということについては如何ですか。

【外務報道官】日本政府としては、日本政府の外務省としての、これまでの外交文書公開のルール
というものがある訳で、それに従って、私どもとしては公開してきているということだと思います。
　公開、非公開ということについては、また、そのルールの中で原則が打ち出されている訳ですので、
それに従って公開を行っていくということであろうと思います。仮にもし、それに不服があるという
ことであれば、そのことに対する判断が求められていくということがあるのかも知れませんけれども、
我々の立場はこれまでと何ら変わらないと申し上げてよろしいかと思います。

http://www.mofa.go.jp/mofaj/kinkyu/2/20080220_194514.html 過去スレは>>2-5

▽過去スレ
【外務省】 北朝鮮との「密約」存在？　日朝交渉記録欠落　不透明さ増す秘密外交　政府高官は「誰かに都合が悪かったのでは」
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1202721062/
【拉致問題】 これまでの成果を捨て出直しに 日朝交渉の記録欠落 小泉元首相の初訪朝直前 「２回分」廃棄？未作成？ 現存記録も不自然
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1202519324/
【政治】 海自がインド洋給油活動の航海日誌を誤って廃棄・紛失する事態など防ぐため 公文書作成から保存までの管理を法制化へ
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1199594733/
【政治】 各省庁が誤って破棄・紛失する「公文書」の管理で有識者会議、政府が３月にも設置
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1202508678/
【讀賣社説】 公文書を保存して国民が閲覧できるようにするのは、民主主義国家として当然のこと　諸外国並みの本格的システムを
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1203207406/
【秘密の取り決め】 「日本政府は５０メートル以内で空気中の放射線の測定をしない」　米軍の原子力艦船の放射能測定で日米「協定」発覚
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1203122296/
【政治】高村外相「今調査する必要はない」「外交を進める上で支障はない」　日朝交渉記録欠落について
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1202853777/

　 [ラ]　　　 　[ン]　　　　[ボ]　　　 [ル]　　　　[ギ]
　　‖∧∧　 .‖∧∧ 　 ‖∧,,∧　‖∧,,∧　 ‖∧,,∧
　　∩・ω・´) ∩・ω・´) ∩.・ω・´) ∩・ω・´) ∩.´・ω・)　人数ﾀﾘﾅｲﾖ
　　 （　　　 .）　（　　　 ）.　（　　　 .）　（　　　 ） 　（　　　 ）
　　　｀ｕ-ｕ´　　｀ｕ-ｕ´ 　　｀ｕ-ｕ´ 　 ｀ｕ-ｕ´ 　　｀ｕ-ｕ´

別に全てを公開する必要も無いし
知りたいとも思わない

>>3
ランエボでＯＫ。

日本側で隠してもアメリカの30年ルールで全部公開されてしまうことなんてざら
あきらかに日本政府はおかしい

まあ当然だろう。何でもかんでも公開するのは逆におかしい。

　 [ラ]　　　 　[ン]　　　　[エ]　　　 [ボ]　　　　[乙]
　　‖∧∧　 .‖∧∧ 　 ‖∧,,∧　‖∧,,∧　 ‖∧,,∧
　　∩・ω・´) ∩・ω・´) ∩.・ω・´) ∩・ω・´) ∩´ ・ω・)　わかってるよ〜
　　 （　　　 .）　（　　　 ）.　（　　　 .）　（　　　 ） 　（　　　 ）
　　　｀ｕ-ｕ´　　｀ｕ-ｕ´ 　　｀ｕ-ｕ´ 　 ｀ｕ-ｕ´ 　　｀ｕ-ｕ´　

まあ日本は官僚が絶対で間違わないし処罰もされない。
干渉してくる政治家にはいい気にさせておくが権益を犯そうとするとそいつは消される

中国なんて目じゃない計画経済社会主義の国だからな

国益になる秘密なら考えるが、
日本に不利になるような密約を誰が結んだのかが分かるようでないと困る。

>>5
ターボ付き四輪？

>>4
後世、国民の審判に必要。
時の政府や外務官僚が何をしたか精査する必要がある。
必要あらば、罪に問えない売国奴の名は石に刻むべき。

　 [Ｇ]　　　 　[Ｔ]　　 　 [−]　　　 [Ｒ]　　　　[乙]
　　‖∧∧　 .‖∧∧ 　 ‖∧,,∧　‖∧,,∧　 ‖∧,,∧
　　∩・ω・´) ∩・ω・´) ∩.・ω・´) ∩・ω・´) ∩´ ・・)　
　　 （　　　 .）　（　　　 ）.　（　　　 .）　（　　　 ） 　（　　　 ）
　　　｀ｕ-ｕ´　　｀ｕ-ｕ´ 　　｀ｕ-ｕ´ 　 ｀ｕ-ｕ´ 　　｀ｕ-ｕ´　

例えば、田中均は対北朝鮮外交で秘密交渉を単独で行い。
外交文書自体を残さない。という外交ルールそのものを無視した悪質な行為を行っている。
その為、現日本政府も北と何を約束したのか不明という異常事態に陥っている。

>>4
たとえ貴方の生命及び財産にかかわることであったとしても、それを貫き通せたらタイしたものだ。
その前に密かに処分されてしまってるかｗｗｗ

昭和51(あ)1581 国家公務員法違反被告事件

昭和53年05月31日 最高裁判所第一小法廷 決定（刑集32巻3号457頁）
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/E703410F10F24A7549256A850030AAB9.pdf

「被告人は、昭和四六年五月一八日頃、従前それほど親交のあつたわけでもなく、また
愛情を寄せていたものでもない前記蓮見をはじめて誘つて一夕の酒食を共にしたうえ、
かなり強引に同女と肉体関係をもち、さらに、同月二二日原判示「ホテルＣ」に誘つて
再び肉体関係をもつた直後に、前記のように秘密文書の持出しを依頼して懇願し、同女の
一応の受諾を得、さらに、電話でその決断を促し、その後も同女との関係を継続して、
同女が被告人との右関係のため、その依頼を拒み難い心理状態になつたのに乗じ、以後
十数回にわたり秘密文書の持出しをさせていたもので、本件そそのかし行為もその一環
としてなされたものであるところ、同年六月一七日いわゆる沖縄返還協定が締結され、
もはや取材の必要がなくなり、同月二八日被告人が渡米して八月上旬帰国した後は、
同女に対する態度を急変して他人行儀となり、同女との関係も立消えとなり、加えて、
被告人は、本件第一〇三四号電信文案については、その情報源が外務省内部の特定の者に
あることが容易に判明するようなその写を国会議員に交付していることなどが認められる。
そのような被告人の一連の行為を通じてみるに、被告人は、当初から秘密文書を入手する
ための手段として利用する意図で右蓮見と肉体関係を持ち、同女が右関係のため被告人の
依頼を拒み難い心理状態に陥つたことに乗じて秘密文書を持ち出させたが、同女を利用
する必要がなくなるや、同女との右関係を消滅させその後は同女を顧みなくなつたもので
あつて、取材対象者である蓮見の個人としての人格の尊厳を著しく蹂躙したものといわざ
るをえず、このような被告人の取材行為は、その手段・方法において法秩序全体の精神に
照らし社会観念上、到底是認することのできない不相当なものであるから、正当な取材
活動の範囲を逸脱しているものというべきである。」

スパイ天国日本だから公開しなくても、情報漏れてるよ。

>>16
まぁ、そう言うこった。
最近、ノコノコ復活してるが、西山の風体はブラックジャーナリストそのもの。
確定刑事裁判を覆したかったら正面から再審請求すりゃいいし、再審事由が
無いなら姑息な因縁つけるなってことです。
西山やその取り巻きの主張は論点ずれてる。

ルールの基準は？

>>6
アメリカの外交相手は、全部、３０年で公開してるのか？