【社会】志布志原告が抗議声明 鳩山法相「冤罪でない」発言で…鹿児島

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ◆10000/JzLc @よろづ屋φ ★
★志布志原告が抗議声明=法相「冤罪でない」発言で−鹿児島

 鹿児島県議選買収無罪事件を「冤罪(えんざい)と呼ぶべきではない」とした鳩山
邦夫法相の発言について、志布志無罪国賠訴訟原告団は14日、抗議声明を発表
した。声明は「事件は警察、検察の犯罪」とし、発言を厳しく批判。発言の撤回と
謝罪を求めた。

 無罪となった中山信一県議(62)は「事件の真相が分かっているのか。国民を守る
立場にある大臣が、このような軽い発言をすること自体許し難い思い」としている。

http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2008021401098
2名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 23:07:26 ID:R4fV7UbC0
2/
3名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 23:07:57 ID:03xn/KLS0
当然だな
4名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 23:08:31 ID:YAz0YDZz0
よりによって法務大臣だからな
5名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 23:09:20 ID:OA7WXIX70
厳密に定義上冤罪と言えないとしてもそれなら別の言葉を用いるなどして冤罪と同クラスの
悪質さということを明示しないと

鳩山って馬鹿だねえ
6名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 23:09:22 ID:REYbZ0mS0
でっちage
7名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 23:09:51 ID:aQTLnJ360
わかりにくいスレタイだが
志布志県議選買収事件の被告(無罪)が原告となっておこしてる裁判があるんだよな

しかしわかりにくい
原告とか被告とか書かずに、冤罪被害者と書け、バカ記者
8名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 23:09:58 ID:Z0WFFDTg0
出生が謎の男
9名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 23:10:49 ID:Js4Hr7Ld0
2da
10名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 23:11:14 ID:Stt60ZkK0
まあ当然だ罠。

冤罪の法律的な定義は知らんが
少なくとも日常用語では濡れ衣と同じ意味で使われるし
法務大臣の発言は意味わからん。
11名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 23:11:40 ID:xFgbgD/c0
冤罪じゃないよ。
自民党と警察と検察がグルになってでっち上げた政治弾圧だよ。
鳩山は正しい。
12名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 23:12:51 ID:qQcAqDI1O
鳩山「訂正した発言に抗議とは、これは冤罪です」
13名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 23:12:54 ID:aQTLnJ360
>>11
>>自民党と警察と検察がグルになってでっち上げた政治弾圧だよ。

自民党と警察は選挙違反事件では常に大ゲンカだ、バカ者
14名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 23:13:05 ID:maJsoSZU0
どっちでもよい
15名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 23:13:52 ID:o5qV0wt+0
まあ鳩山も一回ぐらい、鹿児島県警の冤罪じゃない逮捕をされてみるとイイかもね♪
16名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 23:14:29 ID:lrh/PPr00
これは冤罪じゃない、警察の犯罪だ

と続くなら納得できたんだが、発言が意味不明だな
単なる警察関係者へのリップサービスなのか

どっちにしても、兄弟揃って政治家としての資質がないんだから、引っ込んで株だけで食ってろと
17名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 23:15:14 ID:GNKrMBPV0
これって冤罪の定義の問題ですよね?
鳩山さんはこれは冤罪ではない。
より酷い話だと言ってるんですよね?
まさか何にも考えずに発言したわけじゃないですよね?
18名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 23:15:34 ID:/79nUlmp0
アルカイダの友達は逮捕されろ
19名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 23:16:12 ID:9+bl7Nks0
なんで自民党は警察と選挙違反で大喧嘩してるんだったら
取調べ時のビデオ録画を義務付ける法案をなかなか提出しないのかなー
警察と仲悪いんだったらこの法案はとっとと提出してもおかしくないのに

ここで野党がこの問題の原因として密室取調べをあげて
取調べ時のビデオ録画を義務化する法案を提出してみたらどうだろう

日米地位協定で米軍が身柄引き渡しを拒否してるのも密室取調べが理由なので
地位協定見直しにも言及できればかなりもめそうだ
20名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 23:17:32 ID:xyVIPIKK0
バカ大臣の見本みたいなもんw
21名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 23:19:11 ID:HpIJ3Ffz0
そりゃあ、無罪裁判を全部「冤罪」言ってたら、きりないわ。
22名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 23:20:27 ID:Rzw/I6FIO
冤罪じゃなきゃ何?
23名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 23:21:30 ID:i7/dhmTK0
アルカイダのアルカイダはアルカイダ!
24名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 23:24:00 ID:REYbZ0mS0
何でこういう奴に投票しちゃうんだよ!
おまいらのバカバカ!
25名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 23:26:02 ID:xFgbgD/c0
>>13
どうしたんだ?
そんなに顔真っ赤にして。
26名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 23:26:45 ID:sfQnWwnb0
そう、あれは冤罪ではない。
警察組織による『犯罪』だ
27名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 23:27:56 ID:lrh/PPr00
>100パーセントぬれぎぬの場合を言い、それ以外の無罪事件まで適用するのは広すぎる

調べていたらだんだん腹が立ってきた
この件は警察が思いこみで事件をでっち上げて集会にきていた人たちに濡れ衣を着せたことが問題になっているというのに

選挙区の人、次の選挙ではもう入れてくれるな
28名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 23:28:06 ID:mAj9UWyd0
この人、自民党の人でしょ?
あ〜ヤダヤダ。さっさとヤメロ!

っていうか現与党の大臣って不適切な人多すぎw
29名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 23:28:11 ID:b/2CVYrk0
鳩山が言ったのは、本来無罪であるべき被告について有罪判決が確定し
刑に服したのちに無罪であることがあらためて立証された場合のみに
「冤罪」と呼ぶべきだということ。
したがって鹿児島の場合のように
裁判で最初から無罪判決が出て刑が執行されなかったものについては
「冤罪」と呼ぶべきでないということ。
感情論としてはともかく法律用語の定義としては一理ある。
証拠をどう判断するかで争っている裁判は世の中にいくらでもあるが
被告が無罪を主張しているからといって、それらをすべて「冤罪」と呼ぶことはできない。
鳩山は馬鹿だから言わなくていいことをいったということは確かだが
マスコミ報道のように鳩山が元被告たちの無罪を否定する発言をしたかのように
騒ぎ立てるのは明らかに間違い。
30名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 23:28:25 ID:jXBMz5z/0
産経の花岡よ、ポッポ弟の擁護記事を書け(爆怒
31名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 23:29:16 ID:c+smSwwd0
鳩山は人権擁護法も支持するぐらいだからまともなやつではないことはたしかだがね。
32名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 23:29:21 ID:mFVGEKaG0
なんかこの人下品なんだよねぇ。
33名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 23:31:23 ID:xorq12ty0
こんな知能指数の低い奴に大臣など任せるから
いけないのだ。世界から笑い者だわ。
34名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 23:31:39 ID:S6pQ91vG0
>>29
そうだとすれば、富山の事件で冤罪の存在を公に法務大臣が認めれば、
今後の死刑執行はどうなる?
死刑執行した後に、真犯人がわかった場合、無罪で死刑になると言うこと
を知りながら、鳩山大臣は何人の死刑囚を殺した?
35名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 23:31:52 ID:c+smSwwd0
なんであんなのが大臣やってるんだよ
36名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 23:33:46 ID:Q8RIvFMj0
そういえば鳩山って今九州選出の議員だよなwww

37名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 23:33:59 ID:D/EwrW0bO
ここは鹿児島県志布志市志布志町志布志って住所なんだよな
嘘だと思うならググってみ
書くのマジまんどくせ
38名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 23:34:03 ID:iuaLSIfj0
それよりでっち上げた理由を明らかにしろよ。
いったいどんな裏があったんだ。
39名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 23:35:10 ID:Bl48I3JO0
>>1
いや、わかってて言ってるわけだ
それより、鳩山が言いたかったことをわかってないだろw
40名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 23:37:32 ID:olGUp50A0
警察も悪者相手に大変な仕事だ
中には間違いとかやりすぎも起きるだろう

ただ、この件では、警察自体アリバイがあることを分かっていながら、有罪にしようとした
これは、間違いとか過失ではなく、故意の犯罪というべきだろう
41名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 23:41:25 ID:G6fSTDeO0
メーソンだからなぁ。。。どんなにバカでも権力だけは天から降ってくる
42名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 23:44:52 ID:S6pQ91vG0
>>38
黒署長退職前に、でっかい山を上げて名を揚げる目的、退職前にちょうどあった
選挙で公職選挙法違反事件に目をつけた磯部警部と黒署長の暴走が有力と言われている。

2人の名前でググればいっぱいでてくる。
43名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 23:45:46 ID:NvSKCO1U0
でも、逮捕状が出たというところにも少し疑問じゃないのかな?
44名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 23:49:22 ID:IKBWulcP0
上から読んでもしたから読んでも
45名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 23:52:44 ID:/mKi9MIRO
普通、一言前置きしてから言うセリフだよな
46名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 23:53:57 ID:Lp0xH2sT0
この人見てると勉強できるのと頭良いのは別物だなーと思う
47名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 23:57:04 ID:IUO+etDr0
ハトポッポ(弟)は、株の暴落で40億円損したので血迷ったの?
それとも元々DQNなの?
48名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 23:59:24 ID:r6qbXZ8T0
お前らw
この間3人死刑にした時は
「GJwwwww!!!!」
って大喜びしたくせにw
49名無しさん@八周年:2008/02/15(金) 00:00:29 ID:jQavXcgnO
鳩山があっさり謝罪して尻すぼみだな
50名無しさん@八周年:2008/02/15(金) 00:03:36 ID:guYe2jdH0
>>42

でっち上げの主犯は黒っていうのか  いかにも劇画チックだなw

江戸時代、目明しが美人の嫁さんをもらってる職人を何のかんのいって番屋にしょっ引く、
番屋の中では赤く焼けた火箸と様々な責め道具が・・・ ・・・
と変わらん話だ
51名無しさん@八周年:2008/02/15(金) 00:13:20 ID:fJOekUsT0
◆鳩山法相の問題発言

▼ベルトコンベヤー
 2007年9月25日、閣議後の会見で死刑執行について「自動的に客観的に(執行が)
進むような方法を考えたらどうか」と、法相の署名なしでの執行に言及。執行の順番を
決める方法を「ベルトコンベヤー」「乱数表」と表現し、批判される。

 ▼友人の友人がアルカイダ
 同年10月29日、外国特派員協会で講演し、02年のバリ島爆弾テロ事件について
触れた際「友人の友人がアルカイダ」と発言。

 ▼ペンタゴンから接待
 同年10月31日、衆院法務委員会でいきなり発言を求め「田中角栄先生の私設秘書に
なったとき、毎月のように、ペンタゴン(米国防総省)がやってきて食事をごちそうしてくれた」。

 ▼兄弟で80億円の損
 08年1月22日、閣議後の会見で世界同時株安について「私が40億円損している
ということは兄も40億円損しております」「『兄弟同時損害』ということでしょうね」
と危機感なく発言。
52名無しさん@八周年:2008/02/15(金) 00:44:54 ID:2JRpLrEaO
この発言で志布志事件がまた注目されるのは嬉しい
まだこの事件にはおかしいところが多い
53名無しさん@八周年:2008/02/15(金) 01:02:51 ID:CJie3vUn0
鳩山はわざと「冤罪でない」と言ったんだな
そうすることであれは冤罪だと世間で再認識される
志布志冤罪事件を風化させないようにわざと言ったんだよ
法相が発言すれば一生残るもんね
54名無しさん@八周年:2008/02/15(金) 01:07:02 ID:2NBVnWnT0
鳩山弟の「友達の友達はアルカイダ」発言を受けて、
民主党の兄が「弟の友人の友人がアルカイダらしいよ・・・」
って言ってたら、2ch的にGJだったのに、残念だね。
55名無しさん@八周年:2008/02/15(金) 02:48:50 ID:ghVIfQ8y0
警察や検察関係者に「冤罪じゃない」って違法捜査に激とばしたとなら納得されたのにな。
56名無しさん@八周年:2008/02/15(金) 03:36:59 ID:gMwIchiJ0
冤罪ってのは真犯人が別にいるのに犯人にされてしまうことだろ。
今回の場合、「事件」そのものが捏造だったんだから冤罪とは違うのかも。
もっとも警察のやった事は「捜査ミス」じゃなくて明らかに「犯罪」
57名無しさん@八周年:2008/02/15(金) 03:40:32 ID:K5XZb79i0
鳩山は病気だと思うよ。ピック病。
その進行過程だと思う。
どんな病気かと思う人はピック病でぐぐってみそ。
58名無しさん@八周年:2008/02/15(金) 03:50:21 ID:ZCjn4FkI0
「冤罪じゃない」→「冤罪ですらない。もともとない事件をでっちあげた捏造」

だったらよかったのに。鳩山何してんの・・・
59名無しさん@八周年:2008/02/15(金) 03:56:51 ID:qbtnfQNn0
この事件の再現ドラマはよくできていた
再現だとわかっていても刑事役にはらがたったほどだ
60名無しさん@八周年:2008/02/15(金) 04:37:36 ID:hYrUcLDd0
>>29
あなたは、刑に服するイコール懲役だとしか考えていないようだが、
逮捕されて、警察署の留置場に勾留、起訴されて同じ留置場に代用監獄として拘留、
検事調べが片付いて拘置所に移管されて「未決囚」として拘留。
一年位してから裁判で無罪になってやっと釈放なわけだけど、
留置場も拘置所も人間らしい扱いなどしてはくれないよ。

無罪だから「冤罪」じゃないなんて能書き垂れられるのはシャバしか知らない坊やだな。
61名無しさん@八周年:2008/02/15(金) 05:08:01 ID:of4mtw310
>>29
鳩山が勘違いしたのは、真犯人が別にいる場合のみ、冤罪ということだと
思ってたそうだw。自分で釈明してるから確認しておいでw
62名無しさん@八周年:2008/02/15(金) 09:51:06 ID:2W22BAVI0
今更だが、こんな人間を政治家にした選挙民にも責任がある。
世間知らずの鳩山家のボケ具合、兄弟揃ってひどいなぁ。
63名無しさん@八周年:2008/02/15(金) 10:01:47 ID:PzkpskbC0
冤罪じゃない。その通り。鳩山のいうとおり。何も問題ない。
64名無しさん@八周年:2008/02/15(金) 10:29:03 ID:neBlXJRL0
無罪確定したのに冤罪とか言うなよww恥ずかしいぞww
65名無しさん@八周年:2008/02/15(金) 10:31:51 ID:wj76wItsO
高卒が怒るのは無理もない
大卒で鳩山発言に怒った連中は恥ずかしいぞ
66名無しさん@八周年:2008/02/15(金) 10:33:49 ID:neBlXJRL0
むしろあれが冤罪だったと認めたほうが法務大臣が推定無罪の原則を覆したとして大問題になるだろ
67名無しさん@八周年:2008/02/15(金) 10:37:57 ID:EN12fNWc0
鳩山は刑務省でも作って大臣やってればいい。
68名無しさん@八周年:2008/02/15(金) 10:40:14 ID:ADCF2yB10
この件で鳩を擁護する奴は恥ずかしい
69名無しさん@八周年:2008/02/15(金) 10:41:41 ID:MFUxTNcY0
>>65
町村は恥ずかしい大卒ですね。
70名無しさん@八周年:2008/02/15(金) 10:43:18 ID:neBlXJRL0
町村は所詮経済学部、しかも民青
71名無しさん@八周年:2008/02/15(金) 11:10:57 ID:K9Df9PVy0
これは怒って当然だと思う
72名無しさん@八周年:2008/02/15(金) 11:13:19 ID:QcuXZeXy0
>>60
それと冤罪の定義とは何の関係も無い
73名無しさん@八周年:2008/02/15(金) 11:31:40 ID:HK3TT5M+0
一応覚えておけ

この周辺では何人も捕まってる
74名無しさん@八周年:2008/02/15(金) 11:32:10 ID:oWOtsmzx0
鳩山が辞書やら読んで失言を認めざるを得なかったんだよ。
75名無しさん@八周年:2008/02/15(金) 11:33:29 ID:PhnbPzc60
志布志布謝罪したように見えたが・・・
76名無しさん@八周年:2008/02/15(金) 11:37:10 ID:HgrzkXXm0
鳩山キチガイ大臣
こんな奴を任命したフクダも同罪
77名無しさん@八周年:2008/02/15(金) 11:38:11 ID:+s7OCaVh0
でたらめでたらめのばぁさんが忘れられない
78名無しさん@八周年:2008/02/15(金) 19:48:03 ID:0U8yJpNg0
アルカイダの意見は正しい
79名無しさん@八周年:2008/02/15(金) 20:59:09 ID:/jo2Ad9qO
鳩山退任
         / ̄`Y  ̄ヽ、
                / / / / l | | lヽヽ
  ┏┓  ┏━━┓    / / // ⌒  ⌒ヽ
┏┛┗┓┃ ━ ┃    | | |/  (●) (●)
┣  ━┫┃┏┓┃┏━(S|| |   ⌒ ・ィ  ヽ.━━┓┏┳┳┓
┗┓┏┛┗┛┃┃┗━ | || |   ト-=-ァ ノ━━┛┗╋┛┃
  ┗┛     ┗┛   .| || |   |-r 、/ /||      ┗━┛
       __     | || | \_`ニ'_/| ||_ 
       `ー⊂`  ̄ ̄ノノノノ⌒    ⌒ノ从   ̄ つ
            ̄`ー( (ヽ))        ノヽ))´ ̄
                  |  ●  ●ノ
                  /     〈
                 ,;'       l
                 ',     ゚  ノ
                 \   Y  |
                  ノ  ノ  ノ
              三  (_)ノ /
                    `ー''
          
80名無しさん@八周年:2008/02/15(金) 21:42:13 ID:p25CL0fw0
法学部を出ていない馬鹿どもへの啓蒙。

警察(逮捕)→釈放=誤認逮捕
 ↓(送検)
検察  →不起訴
 ↓(起訴)
裁判所 →無罪(志布志事件)
 ↓
有罪判決 その後、無罪となった場合のみ、「冤罪」となる

ちなみに、松本サリンの河野さんは、逮捕すらされていないので
「冤罪」どころか「誤認逮捕」ですらない
81名無しさん@八周年:2008/02/15(金) 21:44:38 ID:hldqWlgq0
上にもあるが、冤罪じゃない

警察の犯罪だからな
82名無しさん@八周年:2008/02/15(金) 22:06:26 ID:sxyfw+880
冤罪じゃないよ、警察によるでっち上げだよって
言う意味で発言したんじゃなかったの?
83名無しさん@八周年:2008/02/15(金) 22:37:20 ID:kao5AXv+0
>>80
説明ありがとす。
要は、有罪認定が間違ってた場合が「冤罪」の定義ということですな。
単語に付いたイメージ(濡れ衣=冤罪)が先行しちゃってる一例だ。
似たような言葉に『確信犯』なんてのもありますな。
84名無しさん@八周年:2008/02/15(金) 22:45:58 ID:K5XZb79i0
890 名前:名無しさん@八周年[sage] 投稿日:2008/02/15(金) 22:09:40 ID:5l2rKyW60
人違いだから冤罪で、人違いでないならば冤罪ではないということは、
人違いでない場合で、無罪となった場合は、
単に捜査が不十分だっただけで、
濡れ衣ではなく、
本当はそいつがやったんだけど、
捜査が不十分だっただけという趣旨ですか?

891 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/02/15(金) 22:12:11 ID:UPNslR4k0
>>890
それで正解でしょう。
また、検察を叱咤激励する場でありゃ冤罪じゃねえべと言うんだから、
その文脈からして、ホントはやってんだべ、となっちゃう。
それが言いたかったポイントでなくとも。
まあ、めずらしく率直に謝ってるのだから察してやれ。
個人的にはきちっとした謝罪の弁だと思う。>>1

893 名前:名無しさん@八周年[sage] 投稿日:2008/02/15(金) 22:15:43 ID:5l2rKyW60
>>891

もし、そうだとしたら、刑事訴訟法の基本原則である
「無罪推定の原則」「疑わしきは被告人の利益に」
に対する真っ向からの挑戦ではないですか。
この原則は立証責任の問題に止まらないはずだから。

冤罪の定義の問題なんてレベルの問題じゃないような。

検察の上に立つ人が刑事訴訟法をまったく理解していないということになってくる。

85名無しさん@八周年:2008/02/16(土) 01:37:52 ID:+48Bhycy0
法律用語にえん罪など無い

辞書的意味としては無罪の人間が嫌疑をかけられた時点でえん罪だろ
86名無しさん@八周年:2008/02/16(土) 20:44:14 ID:zIsjj5XI0
友達の友達がアルカイダ
 黙って隠していたら、
そのほうが恐ろしいと思うけどな
正直でよいよ
鳩山邦夫は・・
87名無しさん@八周年:2008/02/16(土) 21:03:03 ID:DxtMFsg9O
冤罪は一般用語で定着したものだから、鳩山は間違い。
88名無しさん@八周年:2008/02/16(土) 21:06:05 ID:08xIPay20
>>85
残念。
法律用語事典第2版には、冤罪という項目がある。
89 :2008/02/16(土) 21:09:37 ID:vXsogmkd0
 家畜相手ならまだしも、人間に對しても、關東以西の大都市
を中心に、日本中に灰神楽が立つやうな勢で数多犯罪を重ねた 
川崎、濱松、大阪、神戸などが酷かった 

 其最も著しい、象徴的事例に、元文部大臣、後の首相・鳩山一郎
氏に對する集團暴行・傷害事件がある 

 翁が軽井澤の静養先から帰京しやうとして信越本線の汽車に
乗って居たら、例の「朝鮮進駐軍」が後から大勢、切符も買はず、
鐵道員を突き飛ばし押入って來て、俺達は戦勝國民だ、おまへら
被支配者の敗戦國民が座って支配者様を立たせるとは生意氣だ、
此車両は朝鮮進駐軍が接収するから全員立って他の車両へ移動しろ、
愚図愚図するな! と追ひ立てた 

 其で鳩山氏が、我々はきちんと切符を買って座ってゐるのに
そりゃおかしい、と一乗客として穏やかに抗議したら、忽ち大勢
飛び掛かって袋叩きにし、鳩山翁を半殺しにした 
幸にして重体にも重傷にも至らなかったが、頭部裂傷だか顔面挫傷
だか忘れたが、血に塗れ腫れ上がった痛々しい顔で帰京した 
90名無しさん@八周年:2008/02/16(土) 22:52:31 ID:/nfmb7qA0
>>58
そのくらいは国民は理解できるはずと思ったと思う
法学部のトップだって批判派が言っていることを忘れてないか?
そう!
都合がいいときはトップなのにって批判して
トップだからこそって言う時は使わない奴らってなんなんだろうか?

トップだからって批判に使われたからって逆に使おうと思わないのかと言ってみる
お前らがトップだって言ったんだぞバーカとか言えるのに
91名無しさん@八周年:2008/02/17(日) 11:28:29 ID:tkilNVGs0
ん、冤罪発言?
騒ぎを起こして衆目をそちらに向けておいて
なかなか、高等戦術やな・・・・
裏で、何をやらかそうとしているのかな
92名無しさん@八周年:2008/02/17(日) 11:55:09 ID:RrIKqU2X0
起訴された時点で、有罪であるかのように思う認識を改めたい。
有罪判決が確定するまで、無罪と認識すべきだと考えるが。
93名無しさん@八周年:2008/02/17(日) 12:19:45 ID:Mt14GS9v0
>>88
それが根拠のつもりなのか?

その事典が間違ってるだけじゃん。

痛いやつ。
94名無しさん@八周年:2008/02/17(日) 13:33:55 ID:DSYtA/yd0
なんせ人権擁護法を推進しようとしてる奴だからな。
鳩は糞だな。
95ねこ:2008/02/17(日) 19:20:37 ID:CR6rIZHS0
みだらな性交とは何か判例から教えて下さい。

東京都青少年の健全な育成に関する条例に、
何人も、青少年とみだらな性交又は性交類似行為を行つてはならない(第十八条の6)
というのがあります。違反すると、
2年以下の懲役、または、百万円以下の罰金とのこと。
警視庁のホームページにみだらな性交又は性交類似行為とは、
青少年を誘惑し、威迫し、欺罔し又は困惑させる等その心身の未成熟に乗じた不当な手段により行う性交又は性交類似行為のほか、青少年を単に自己の性的欲望を満足させるための対象として扱っているとしか認められないような性交又は性交類似行為をいいます。
なお、婚約中の青少年又はこれに準ずる真摯な交際関係にある場合は含みません。
と載せているのに納得できません。

平成19年8月8日宣告 平成18年(ろ)第116号東京都青少年の健全な育成
に関する条例違反被告事件横浜簡易判決にて、知り合ってから間もない場合は人
格的交流がなかったとして自己の性的欲望を満たすために性交したとしてみだら
な性交として認定された。又外泊出来るかと聞くメールが被害者の携帯に存在す
れば外泊を誘うメールを発信したとして犯行態度は悪質とされた。又、条例で援
助交際などのような中学生、高校生などとのセックスが禁止されている認識があ
る場合同以上によれば「青少年とみだらな性交をしてはならない」と言う条例の
認識があり故意が認められる。
なお、乙3号証によれば、被告人は、東京都においては、条例で援助交際など
のような中学生、高校生などとのセックスが禁止されていることの認識があるこ
とが認められ、これによれば、被告人の故意を認めることができる。
被告人及び被害者の両方行った取調担当警察官が「被告人自ら相手の女性の年齢
を述べたり、ホテルに行く前若しくは後のいずれに年齢を知っていたかというこ
とを述べたりしたことはない」と法廷で明確に証言し、被告人が言っていないこ
とを調書に同取調官が書き入れたのを認めているが、判決文でこの事実には一切
すれず同取調官の作成した調書のみが証拠の年齢認証と性交の有無に付いて証拠
として認定している。
96名無しさん@八周年:2008/02/17(日) 19:43:25 ID:eeF7991mO
志布志の原告団は調子に乗りすぎてるから嫌い
97名無しさん@八周年:2008/02/17(日) 19:43:45 ID:JBSv+lc80
mixiのある日記の書き込み

番長さん


[冤罪だったの?]

法相謝罪「検察が言っている」
http://news.mixi.jp/view_news.pl?id=409259&media_id=2
この事件は冤罪だったの?違うと思うな。確かに無罪にはなったけど絶対買収行為はあったと思うな。
そうでなければ警察は捜査しないよな 確かな証拠がなければ警察は動かないし、ただ捜査の仕方に問題があって無罪になったと思うのはオイラだけ?

98名無しさん@八周年:2008/02/17(日) 21:30:08 ID:kcX7d0MC0
日本の常識  ポッポ=ダメ
確認事項   弟は兄よりもっとダメ

・・・・・ 以上です。

自民党に、もうウンザリ。

この国の技術は超一流ですが

政治は三流・・・・ではなく

四流です。    

思想、心情は個人の自由でいい。しかし ・・・

国会議員の立候補資格には知能検査を義務付けてくれ!!!


99名無しさん@八周年:2008/02/17(日) 22:03:00 ID:p0XN3qCy0
どっちがバカでどっちがアホか?
冬柴 VS 鳩山
100名無しさん@八周年:2008/02/17(日) 22:07:17 ID:lmjk9QNOO
そりゃ抗議ぐらいするわな。
101名無しさん@八周年:2008/02/17(日) 22:12:38 ID:RrIKqU2X0
Wikipediaが書き直されている!「推定無罪の原則からすると、裁判において有罪とされ、この判決が確定の場合に限り該当する。しかし日本では、起訴有罪率の高さから「起訴された」イコール「犯罪者」と認識されやすく、裁判の結果[[無罪]]となった場合も冤罪と呼ばれる
の後に書かれていた < が、本来は誤用と言うべきである>。が削除されていますね。
102名無しさん@八周年:2008/02/18(月) 08:20:47 ID:QRcv84nm0
>>101
まだ「推定無罪」なんて無関係なこと持ち出して「この判決が確定の場合に限り該当
する」とか出鱈目書いてあるな。

まー、wikiだし。
103名無しさん@八周年:2008/02/18(月) 08:47:50 ID:QRcv84nm0
英訳すると、紛れようがないな。

http://eow.alc.co.jp/%E5%86%A4%E7%BD%AA/UTF-8/?ref=gg
冤罪
bad [bum] rap〈米俗〉 // false accusation // false charge // unjust accusation

起訴どころか告発だけでも冤罪だ。
104名無しさん@八周年:2008/02/18(月) 09:05:33 ID:OVicdin5O

無罪と冤罪は違いますよね。

105名無しさん@八周年:2008/02/18(月) 10:43:04 ID:zi4DPRiW0
これは怒るだろうね
106名無しさん@八周年:2008/02/18(月) 10:44:42 ID:Wv5FBpd00
無罪と冤罪は違います。
107名無しさん@八周年:2008/02/18(月) 10:47:15 ID:qVzNfqDzO
原告団がんがれ!!
108名無しさん@八周年
言語学者が辞書で間違ったのならともかく
こんな言葉どうでもいい