【社会】光市母子殺害事件弁護団の足立弁護士、「刑事弁護と私−死刑事件の弁護を通して」と題して講演…京都

死刑の意義問う・京都市で
山口・光市の母子殺害事件の弁護士

　山口県光市の母子殺害事件の差し戻し控訴審（４月に判決言い渡し予定）の弁護などを
手掛ける広島弁護士会の足立修一弁護士がこのほど、京都市中京区の京都弁護士会館で
「刑事弁護と私−死刑事件の弁護を通して」と題して講演した。

　足立弁護士は光市事件をはじめ、１９９２年の広島県福山市の知人女性強盗殺人事件
（最高裁で死刑確定）など、これまでに３件の死刑求刑事件の弁護をした。こうした経験を
振り返り「刑事弁護に対して世の中の理解が得られないなか、孤立無援の被告の立場に
立って守る使命がある。厳しい仕事だが、なかには熱心に協力してくれる人もいて、
目に見えない財産になる」と話した。

　また光市事件については、最高裁で期日指定の弁論を欠席したことを非難する報道に触れ
「一、二審の事実認定と異なる主張をするため、準備が間に合わなかった。日弁連の研修準備の
ための欠席だと一面的に報道された」と話した。「差し戻し審では節目で会見を開いているが、
マスコミは対等な意見として扱わず、悪意を持って取り上げられるケースも多かった」と、
弁護団の批判につながった経過についても語った。
　講演は弁護士や学者でつくる市民団体「自由人権協会京都」が企画し、弁護士や学生を中心に
約５０人が参加した。

京都新聞電子版
http://www.kyoto-np.co.jp/article.php?mid=P2008021400185&genre=C1&area=K1C
画像：死刑対象事件の弁護のあり方について考える参加者（京都市中京区・京都弁護士会館）
http://www.kyoto-np.co.jp/static/2008/02/14/P2008021400185.jpg

2

　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼
｜精神的に幼い（12歳程度の）加害者・福田孝行の設定を考えたよ！　　　　　　　 　 　　 　　　 ｜
｜粘着テープとカッターを持って水道屋のコスプレをしてピンポンダッシュで遊んでいたところ 　 |
｜前から目をつけていた奥さんの家に偶然入り込み、死んだ母ちゃんに似てる感じがしたから　|
｜母親の体内に回帰したいという、赤子のような心情が高まって何やっても受け入れてくれる　｜
｜と思って押し倒して、そしたらなぜか抵抗されたから強く首を抱きしめたところ動かなくなって　|
｜じゃあ胸はだけたら恥ずかしがって起きるかなと思ってブラはずして、それでも起きないから　|
｜いつ読んだか買ったか覚えていない小説に精子を注入すれば生き返ると書いてあったから　｜
｜マムコにチンコ突っ込んだけど途中赤ん坊が泣いて俺を嘲っているような感じだったので.　　｜
｜あやそうと抱いたら2回ほど落として、それでも泣き止まないから蝶々結びしたら泣き止んで　｜
｜それから生き返れと精子を注入したらすっきりして、見渡すと赤ん坊も死んでいたので. 　 　 　|
｜押入れに入れればドラえもんが／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼　　 　　｜
　＼＿＿＿ 　 ＿＿＿＿＿＿＿＿|　　　 オ　マ　エ、　　頭　お　か　し　い　だ　ろ。　　　|_＿＿／
　　　　 　　　V 　　　　　　　　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／
　　　　　　　　　＿＿＿＿　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 V
　　　　　　　／　＿＿＿＿ヽ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／ ￣￣￣￣ ＼
　　　　　　　|　 | /, −、, -、ｌ　　　　　　 　　　　　　　　　　 　 /、　　　　　　　　 ヽ
　　　　　　　| _|　-|○　|　○||　　　　　　　　　　　　　　　　　　|・ |―-、　　　 　　 |
　　 , ―-、 (6　 ＿ー っ-´ ｜　　　　　　 　　　　　　　　　　 ｑ -´　二 ヽ　　　 　 |
　　 |　-⊂)　＼ ヽ _￣￣ノノ　　　　 　　　　　　　　　　　　　 ノ＿　ー　 |　　 　 　|
　 　 |￣￣|／ 　 | | ▽￣　　＼　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼.　￣｀　 |　 　　 /

裁判を私的に利用してるのはオマエラだろ

＞世の中の理解が得られないなか

お前が世の中理解してないダロ

>>1
人間のクズが！！

市ね！！

弁護人のせいで被告の死刑が近づいたのでは？

こいつら仲間内で講演会とかしてんの？

死刑ゴロ

足立先生のご活躍のおかげで、光市母子殺害事件の犯人には
死を以ってその罪を償ってほしいと強く思うようになりました。

>>2

おまえ、｢２｣とか書いてて恥ずかしくないのか。
ほかのスレをみてみろよ。
ネタ、まじめな回答、そのほか何かを主張したくて、頭を使ってかいてるよ。
それをおまえは何だ。
考えた結果が

｢２｣

か。
なにそれ。

｢２｣とかかいて、それがスレの役に立ったか。
だれがおまえのレスに共感するんだ。

むかしのことはいいたくないが、｢２｣なんてかいてるやつはいなかったよ。
なんか驚かそう。笑わそう。なんか考えてたよ。

その歴史を踏まえて、おまえが書きこむレスは

｢２｣

なんだな。
わかった。おまえのことはわかった。
これからおまえのことを、哀れな人間として認識することにしたよ。

それから、あらかじめいっておくが、1000なんてゲットしようとするんじゃねーぞ。
そんときのおまえのあだ名は、｢禿｣だからな。おぼえとけ。

>>1
ドラえもんを汚したお前等は絶対に許さん

何も言わなければ無期懲役だったのに

嘘八百並べて反省していない悪質と捉えられて死刑

>>3
感動した

どうゆうふうに育ったらこうゆう感性の持ち主になれんだろ

クジラを口実に破壊活動を行なう緑豆
死刑廃止の為なら捏造も厭わない弁護士

日本は、何時までテロリストを野放しにするんだ？

＞講演は弁護士や学者でつくる市民団体「自由人権協会京都」が企画し、弁護士や学生を中心に
＞約５０人が参加した。

ｗｗｗｗ

>>3
不謹慎だけど笑った。声出してｗ

アンチもアンチらしく講演に参加してアウェーで相手を攻撃するぐらいの気概を見せて欲しい。

でたらめな弁護が批難されるのは当たり前。
人権ゴロに言いたい。

おまえら人間やめますか？
それとも弁護士やめますか？

いや、弁護士やめてくれ。

たったの　　５　　０　　人


き　び　し　い　の　う　ｗ　ｗ

カネカネキンコのみなさんはこの50人とその家族を狙え
足立君もはりきって弁護してくれるだろう

あなたの傍に、危険な【成りすまし】はいませんか？
【成りすまし】とは、偽名を名乗る在日朝鮮人の事です。

日本に６０万人も居る朝鮮人は、日本の社会を破壊する事に快感を覚える民族です。
朝鮮人の犯罪率は統計資料より中国人を抜いて日本一であり、
本名を名乗らず、偽名を使って日本人に成りすまして犯罪を犯しています。
朝鮮人は戦後、駅前の一等地に住まう人々を襲い、強姦し、殺し、土地を占領してパチンコ屋、サラ金屋を立てました。
駅前があのような惨状を呈しているのはこういった経緯の為です。警察は敗戦で壊滅していました。

戦後、朝鮮人は余りに大々的に犯罪を犯しまくったが為に、
朝鮮人である事が暴露されると、犯罪者であると告白しているも同然と言う状況になってしまっており、
此れが為に朝鮮人は、偽名を使い出し日本人に成りすましました。
如何なる他のマイノリティ、例えば在日中国、スイス人なども、偽名を名乗ったりなどはしていないのです。
此処からも朝鮮人が偽名を名乗る理由がはっきり分かるでしょう。やましくなければ本名を名乗るのです。

６０万人の在日朝鮮人は、汚物や性的な表現を好み、暴虐非道で嘘ばかり吐いて恥を知りません。
米経済誌フォーブス2006によると、恐るべき事に日本最高の資産家の10名中6名が朝鮮系であり、
社会を害する違法賭博のパチンコ、サラ金、派遣業（奴隷商）で富豪となって日本経済を支配しています。

又、外国人でありながら「国民の為」の生活保護を、日本人よりも優先して受け取り、
小平市では年金を払っていなかった在日に対して年金の支給を決議しました。
しかし、これらはマスコミによって隠され、殆ど知られされていません。
在日が、戦略的にマスコミに縁故主義で多数の同胞を送り込んで、
スポンサー（パチサラＣＭ）、記者、社員として内外から放送を支配して彼らの悪事を隠しているからです。
テレビや日教組等は症状の一つと見るべきで、病原体は「成りすまし」です。

【成りすましの巣窟】
違法賭博のパチンコ　生命保険をかけて日本人を年間３０００人も殺しているサラ金　派遣業　ＴＢＳ
日教組　日弁連　朝鮮総連　民潭　民主党　社民党　革マル派　中核派　朝日新聞 ランボルギーニちゃんφ ★

★　Ver6.1

出来ない弁護なら、最初から引き受けなければいいのに

荒唐無稽な供述をさせるのが弁護「死」の役目と言いたいんだよ、きっと。

えーっと
平松愛理？

この人自論に酔って感極まって泣いた人？

部屋とワイセツと私

>「自由人権協会京都」が企画し、弁護士や学生を中心に 約５０人が参加した。
京都の学生ってマスクにヘルメット被ってるんでしょ

世の中には二種類の人間が居る。
夜中に感動的な名文を書いて、
朝起きて読み返してから恥ずかしくなる人間と
朝起きて読み返してから皆に見せるのにワクワクする人間

この安田臭い弁護士も法廷テロリストなんだろ

ググった。
>自由人権協会京都は，人権の擁護・伸長を目的とする市民団体です。

市民団体って自称してるのかｗｗｗｗｗｗｗ

＞弁護士や学者でつくる市民団体「自由人権協会京都」が企画し、

こりゃダメだ
密室で会議してるのと変わらん

死刑事件の弁護自体は悪いとは思わんが、コイツラの弁護内容だけはどーにも許しがたい。

コイツラ、弁護士やるより小説書いたりマンガの原作書いた方がいいんじゃねぇの？
誰にも考えられないような話を書けるだろうよ、きっと。

死刑廃止論者が行う死刑是非論が提起される際に「死刑囚が犯した罪の内容」が明示されること
はない。親を殺された幼い子供や妻子を殺され一人残された夫や子供を殺された親などの被害者
遺族の心情や、殺された被害者が奪われた未来への言及はない。
あったとしても形式的・儀礼的な表面の言葉で終わり「何故、死刑囚が死刑判決を受けたのか」と
いう根本的な因果関係が明示されない。
被害者の人権を無視した「加害者人権の最大化」という歪んだ死刑是非論など空疎なことだ。
今の司法は、矯正可能性がない殺人犯という狂獣の様な人間を「無期懲役」などという刑の実施
期間が曖昧な懲役刑の途中で仮釈放し、一般社会に野放しにして普通の国民を危険にさらしている。
こんなことになったのは本筋を履き違えた「人権マニア」の狂った「人権至上主義」に原因がある。
「人権マニア」は、自分の歪んだ趣味を優先させ、普通の国民に危険が及ぶことを無視している。
自分は、自分の家族や自分自身の安全を現実が見えないバカな「人権マニア」にゆだねる気はない。
死刑制度を維持し、加えて、仮釈放のない終身刑新設を望む。

人権、京都、市民団体・・・

なんかもう、この3つのキーワードでだいたい想像できるw

この件に関しては
橋下弁護士もとい橋下府知事を応援する
府知事になったからといって方針転換とかしないよな？橋下さん

>>3　コピペだろうけど。
不謹慎というのは置いておいて、全く面白くない

殺人を弁護して死刑は反対とかいっても理解は得られないよ

あれ？
こいつ今回の事件を死刑廃止運動に利用しないとかなんとかほざいてなかったか？

>>38
面白いとか以前にそういう弁護内容じゃなかったっけ？

裁判って何だ？　　　
　殺人を犯した悪党でも、口の上手い弁護士が嘘とわかる出任せの弁護で罪が左右するのは何故だ。
犯した罪に対し罰を与えるために裁判制度が有るのでは無いのか。
　裁判官も弁護士も検事も何処か本来の目的と違う働きを始めているように思える。

>>35
同意
「殺戮者は二度わらう」
新潮文庫、盲目的な死刑
廃止論者に読んでもらいたい本ですよ。
残念ながら女子高生ｺﾝｸﾘｰﾄ殺人は収められていない
のですが、名古屋アベック殺人の項では、主犯格で
未成年ながら永山則夫以来十年振りに死刑判決(一審)が下された小島(実名)は、逮捕後少年鑑別所でこう
嘯いていたそうです。
「少年だから、大した罪にはならない」何処で聞いた様な台詞ですよね。
しかもこの男、今現在獄中にある訳なんですが(高裁で無期懲役に厳刑)、福田への支援声明を出しており「福田さんの力になりたい」、その裏で動いている
のが、名古屋の事件でも
弁護を担当した安田弁護士という事です。
構図が丸見えですね。
今の無期刑だと、こんな輩でも時期が来れば出所と
いう形になります。
法律上確定した裁判の事件は、誤った判決であっても再度裁く事は出来ません。未成年である事を隠れ蓑にして、凶悪な犯罪を行う
輩を野放しにさせない為にも、あなたの主張される
死刑制度の維持と終身刑
の立法措置には全面的に
賛成致します。
因みに前述のｺﾝｸﾘｰﾄ殺人
ではこれも主犯格の神作
(実名)が出所後、「俺は
あの事件の犯人の一人だ」と嘯いて恐喝暴行傷害事件を犯した事は紛れもない事実であり、あなたが危惧
されるような事件が実際
に起こっている訳です。

あんな事件を起こして味方する必要性も必然性もない。
やつには死刑のみが似合いだ。

こういう自己満足ナルシストうぜ〜

ああ、光市母子惨殺スレなのになんか盛り上がってないな…と思ったら、安田のパシリ・「よどんだ目をしたマリオ」か。
大した実力がないからなのか、安田ほど人気は無いようだね。

>>1
＞ マスコミは対等な意見として扱わず
そりゃそうだ、のっけから「なぜ21人もの大弁護団になったのか」と質問されて「司法の死をまねくと思って集まった」なんてイミフな答えで居並ぶ記者をドン引きさせてたからね。
二回目の会見では安田が腕まくりしてなぜかパソコンをいじりながら薮睨みで答弁してたり…また安田に首絞めてもらえば、多少はウケたんじゃないかなｗ

まあ死刑賛成派は公権力を信奉してて、逆に反対派はその逆で疑いをもってる見てる
議論の出発点からして違うんだから一生かみ合う事はないだろうな

そもそもこの状況で死刑を廃止しない意味が分からない
一般予防
→両論あり未確定
特別予防
→絶対的終身刑で代替可能
経済的コスト
→死刑囚は独房、監視カメラ付と高コスト
さらに収監期間の長期化によりこれが長期懲役刑に変わったとしてもコストは微増で収まる
世論
→代替刑としての絶対的終身刑が導入されれば死刑廃止を認める声も少なくない
犯罪率が低下しそれなりの民度と司法・刑務制度をもった日本人にとって
もはや死刑など不要な刑罰
そもそも国が人の生き死にを決めようとするのは傲慢だとは思わんかね？

冤罪の可能性があるからな、死刑廃止は当然と言えば当然。

>>11　そうかそうか

死刑を廃止するかには刑法改正が必要であり
つまり国会の管轄
司法の管轄ではない

弁護士だろうがなんだろうが一人の国民の意見でしかない
・・・まれに国民ですらない弁護士もいるけど

橋下が当選して足立涙目ｗ

>日弁連の研修準備の
>ための欠席だと一面的に報道された


弁護団側が、こう釈明したんじゃなかったのか？
それともマスゴミが捏造報道したのか？

どっちななのかはっきりさせろ

>>48
日本から殺人事件が無くなれば、死刑を廃止してもいいよ。

死刑廃止にそれほど熱心なら、
なぜ殺人事件の防止に同じように熱心にならないんだ？
四の五の言わずにやれよ。

この平和で餓える事もまず無い日本という国の中で、
それでも殺人を犯す奴がいる。死刑以外になりようがない。

殺人犯が居なければ、死刑制度は形骸化する。
その時こそ死刑制度を「廃止」すればいい。
そういう形でこそ制度の廃止は望ましい。
形から入るんじゃ駄目だ。実が伴ってこそ意味がある。

まあ、気に入らない人がいるかもしれないけど、こういう活動は
自由を守るためには必要だろ。「うさんくせー」って言って排除したら
今度は検察・警察側がめちゃくちゃやりだすからなあ（cf. 富山や鹿児島の事件）

ボルテールが言うように、「お前の言ってることには反対だが、それを
口にする自由は身体を張って守る。」 これがないと近代の民主主義社会が
成り立たないだろう。

ま、終身刑が出来たら死刑廃止してもいいんじゃないかな。
静香ちゃんとかもそういう提案してるだろ。

>>54
凶悪犯罪は年々減っていて殺人事件も過去最低なんだよ
殺人事件の撲滅という人類の革新を待つだけではなく
死刑廃止という制度面から人類の革新を引っ張る方法も必要なんだ
凶悪犯罪がある程度減り民度の上昇と司法･刑務制度の完成をみた日本は
十分死刑廃止という荒療治でも社会の揺さぶりが起こらないと思うんだがね
その点で言えば体感治安の悪化を煽っているマスコミの罪は大きいよ

>>48
絶対的終身刑もコストはかかる。
死刑囚をもっとバッサバッサと死刑にしたらコスト面の問題は無くなる。

>>56
過去最低でも殺人犯罪がある限り死刑は無くならないよ。
０、か、１以上か。
殺人事件が０であり、それが１０年以上続き、
もう日本で殺人事件は（在日外国人含め）起こらないというほど
治安に関して絶対の信頼が得られれば、死刑廃止でいいだろう。

１回でもあるなら、その１人に関しては死刑が適用されなければならない。
そのために「最終兵器」死刑はほぼ無用の長物化しても存在しておくべき。

平成19年(2007)の殺人発生数は戦後最低
ttp://blog.livedoor.jp/kangaeru2001/archives/51518805.html

１億2千万人も人がいて、1,199件しか殺人起こしてないんだなあ。
日本人の喧嘩しなさぶりはすごすぎる。

>>53
弁護士が変わったばっかりで準備が間に合わなかったんだよ。
たまたま、その日がリハーサルだったからマスコミがそこだけクローズアップしてバッシングしたんだよ

行方不明が8万人居るけどな

　人間並みの知能があり、人間と区別つかない外見を持ち、人間と同等の道具を使える上に殺す必要のない社会で人を殺し倒す危険生物の保護を訴える連中は、
どう見ても、一般市民に「死ね。殺されろ」と言うのと同等であり、死んだ人間に対しても「お前らは殺されても仕方ない」と言っているのと同じ。
死んだ人間にこう言うということは、つまりは生きている人間に対しても「殺されても仕方ない」と主張している。
　さらには人権を持つ人間として平等に法の下で結論を下す国に対して「この凶悪殺人犯に法を適用するな」と主張するものであり、死刑反対論者こそが凶悪殺人犯の人権を侵害しているとも言える。
　さらにさらに凶悪殺人犯は自らの意思と自らの行動で持って『死刑になる』つまりは自らに死を招く行為を行っている。これは自ら電車に飛び込む、自らビルの屋上から飛び降りる、と同等の行為であり　つまり自殺である。
凶悪殺人犯が自らの力で国を動かし自らの命を絶つのだ。これを国による殺人というのなら、電車飛び込みは電車による殺人、飛び降りなら地面による殺人ということができる。

　人間社会に与える害が少ないのに死刑になった　そういう死刑囚だけを選んで死刑反対を叫ぶのなら理解できるが、人間を殺し社会を不安に陥れ人権を蹂躙し嘲笑し徹底的に侵害する連中の保護を訴えるから、
死刑反対論者は自らの身を守ることすら忘れ、周囲に害となるものを招き入れる危険存在にしか見えない。
　人食い獣の保護を訴え、オリを壊して社会に解き放ち、無数の犠牲者を生み出すことを望む者たちにしか見えないのである。

>>58
それを言っていては物事は決められない
有意水準を超えてしまえば死刑は廃止すべきだよ
仮にもし殺人事件が0件になったとしても
そのようなall or nothingの考えかたでは
今後起こりうる殺人事件のために死刑を存置しておくべきだと言われかねない

毎度書かれる事だが、人権派とかいう頭のおかしい弁護ゴロ共は自分の大事な家族が何者かに殺されたとしても
「加害者の人権が〜」とかヘラヘラと抜かしてられるんだろうか？

家族ごと惨殺された弁護士の仲間は死刑反対って言えなくなった　ってどっかで見たな。
週刊誌かもしれないからイマイチ信憑性に欠けるけど。

なんだかんだ言っても
やっぱりこの事件は死刑だと思う。

>>63
なぜに>>57はスルー？
＞コストは微増で収まる
のソースくらいはあるんだろうな。

それから廃止論者が言う「終身刑」とやらは、本当に絶対的終身刑なのか？
http://homepage2.nifty.com/shihai/report/forum1/report.html
＞急がば回れ、ということ。なぜ近道でもないものを主張するかというと、一歩でも前進したいから。
http://share.dip.jp/hannichi/sien/no243/nagai243.html
＞菊田さんは、自分自身も終身刑がいいものだなどとはもちろん思っていない

なんだよ、御大にしてこの言い草は。
被害者はもとより、死刑囚の命まで道具くらいにしか思ってないんじゃないのか？
こういう屑共のことを 「 傲 慢 」 ってんだよ。

２００５年１２月６日に、前任の弁護士が最高裁に対して弁護人辞退＆安田に任せる予定である事を伝えている。

予定とはいえ、「安田」と個人名を挙げていることから、この時点で交代話が進んでいないとは考えにくい。

ｆｆｆ

死刑に反対する弁護士たちがいますが、法の専門家なんでしょうが、法律が出来た本来の意味も
知らないんじゃないでしょうか。
法と言うのは自分の罪を自分で贖うことすらできない人間がいるから始まったわけですからね。

かれらのやったことは、普通の人なら死んで詫びても足りないものですよね、そこまで分るほど
まともな連中でないから、わざわざ法律まで引っ張り出して、人がこうした場合に取るべき身の
処し方を教えているわけなんですけど。
死と言うのは、謝り方として立派かどうかはともかく、やった事を考えて考えてみれば責任の
取り方としては人々の了解を得られる唯一の方法ではないかと思います。

光市母子殺害を担当する弁護士たちは死刑廃止論者らしいですが、屈辱的な死を与えられた
被害者を愚弄する恥知らずな弁護をやっている事から見ても彼らが欧米流の宗教観からきた、
人間の尊厳から死刑廃止を主張しているのではないのは分ると思います。
日本人にはそうした神がかりな宗教観は無いですからね。

また未熟な国に見られる、横暴な裁判によって無実の民が処刑されるのを防ぐと言う意味での
死刑廃止は、日本のような十分な公開と公平を果たしている文明国では必要性がないわけで、
死刑廃止は本来未熟な文明にこそ必要な原則と言う事です。
そう言う意味で国連加盟国において死刑廃止を実行させるのは良策と思います。

日本において死刑廃止を唱える弁護士たちを見ていると、不穏なほど犯罪に対する寛容さが
見受けられます。
彼らを見て思い浮かぶのは在日朝鮮人たちが日本人に対する犯罪に対しては極めて
寛容だと言う事です、もしかするとこの弁護士たちは在日朝鮮人なのかも知れません。

>>70
日本の法制度自体ヨーロッパの大陸法の影響を大きく受けているんだが
死刑存置論者は死刑制度に限ってキリスト教の価値観の強制だって騒ぐわけ？

またキチガイ弁護士か。

昔弁護士えらい人。今弁護士金儲け。

で？

「人を殺せば死刑になると思った」と言って、
通りすがりの人のアタマをハンマーで殴る奴がいるくらい、
死刑の需要は高いんだが。

>>71
大きく受けてるというか刑法はフランスのパクリだったはず
そもそもフランスでは精神病患者と犯罪者とホームレスは一緒に土牢に放り込まれてたんだよね
その後治療とか更生とか社会復帰とかそもそも一緒の牢屋に入れるのまずくね？などの議論があって
今の形になったのだけれど、日本の場合受刑者への人権侵害は日常茶飯事で、世間も見てみぬフリだから
なんで死刑囚だけ特別扱いするの？というのが一般人の疑問なんだよね。

本来は頭のいい人が啓蒙活動するべきなんだけど、日本人の知識人は論理的かつ説得力のあるプロパガンダを
作るのがにがてなんだな
外交で失敗するのもそのせいだと思う。

>>3
これが現実の裁判所で繰り広げられてたんだよなｗ

もう飽きたんだなおまえら

>>72

光市母子殺害事件の弁護なんか金にならないよ。

「いいことした」ってヒーローぶって悦に入りたいだけ＞馬鹿弁護

>孤立無援の被告の立場に 立って守る使命がある。

求刑が死刑じゃなければ、しゃしゃり出て来なかったくせによく言うよな。ｗ

女子高生コンクリート殺人と名古屋アベック殺人事件で、道を外れた弁護士の為に誤った判決が下され、
両事件の鬼畜犯罪者達は
一遍の改悛の情すらなく、息を潜めて市民生活に入り込み、枕を高くして寝ている。
この様な不条理且つ理不尽な裁判を根絶する為にも、今件の差戻し裁判の判決がもたらす意義は、限り無く重い。

サヨ貴族

中国みたく死刑確定したらほぼ即日執行
コスト面はこれで解決

デスノートが流行ったのも分かるなぁ。
法で裁けない悪が多すぎる。

>>78
死刑予定囚様に｢私(弁護士)に弁護をやらせて下さい｣って床に額をつかんばかりにお辞儀をして弁護をさせてもらってるんだよ
勿論無料で
なぜか？自分の名前を売る為だよ
弁護士も商売だからね
有名な事件は殆どそうだよ

>>70
君は刑事弁護のなんたるかをまるで分かっていないね
感情論だけですべてを語っているタダのバカなんだね

死刑も中国でやってもらえよ。
安上がりだわすぐ決定されるわでおお助かりだろ。

足立修一？呪われたマリオみたいな顔した奴か？

>>71
それを押し付けようとする連中が極左思想に染まってたりするから、余計に気持ち悪いんだよね。

>>78
>>1のような講演・シンポジウムの依頼、年報死刑廃止のネタ…オウムのときみたいに本も出せるかもね…、死刑案件の弁護依頼…
けっこうイイ商売になるらしいよ。

弁護士だから被告の弁護するのはかまわないけど、
今回ほど醜悪な弁護もなかったな。
早く結審すりゃいいのに。

この「講演」の受講料が無料で広告宣伝も無しで無報酬なら
少しは見直してやるが・・・

実際はアフォな信者からカネ巻き上げる典型的な人権屋プロ市民集金パーティー
でしかない

現行法の下で潔く弁護士の仕事に徹するなら解るが
弁護士や日弁連が政治活動するな

>>85
なるほどね…
光市事件の弁護を見るかぎり、
自分の売名とイデオロギーの主張＞＞＞被告人の利益
みたいな気がしてたけど、やっぱりそういう意図で弁護や裁判を利用してんだね…。

仮にだよ、もしあの元少年が真摯に反省してたとしても(まあ90％無いだろうけどw)、
あんだけドラえもんだの蝶々結びだの蘇生の儀式だの
およそ訳分からん基地外扱いされちゃ、喩え死刑を免れたとしても
将来更生も社会復帰も絶対無理な異常性格者と言われてるようなもんだよ。
ゆくゆくを考えたら、ある意味死刑よりずっと酷いよ。

正当な裁判を受ける権利を保障するために弁護人がつくってのは当り前だろう。
しかし今の弁護士はそうではない。
死刑という刑罰がくだらないように事実をねじまげようとしてる。

>>48
「そもそも国が人の生き死にを決めようとするのは傲慢だとは思わんかね？」


一般人や軽犯罪者だったら判るが
本事件もそうだが通常死刑になる人間は
まったく落ち度のない人間を自分の欲望のために
恐怖に陥れ惨殺しているんだぞ

当然の結果だとは思わないのか？

国権の根源は市民の持ってる権利だろ。
国が人の生き死にを決定するのは傲慢でもなんでもない。
社会の総意としてやることはやるべき。
日本で死刑廃止が趨勢だとはとても思えない。

>>95
当然の結果だとかそういう主観的な話じゃなく
人権上からみて死刑は逸脱した刑罰である
生存権違反は火を見るより明らか

参加者は50人、まで読んだ。
早く縄を用意して吊ってあげたまえ。世の中のためにならんよ。

人権上死刑は逸脱しているってのがそもそも主観じゃん(笑)

>>99
社会契約説でしか反論できない存置論者の言えたことじゃないな

講演会で自己弁護している馬鹿

なんのための講演会？
講演料のふんだくりか

>>1
相変わらずキモいな（笑）
氏ねばいいのに（笑）

>>100
他人に対してそれは主観だと批判しながら自分も主観で唱えて何いってんの？

主観じゃないならならなにを基準にしてるの？
なにが火を見るより明らかなの？

結局死刑廃止言ってるやつらだって感情論じゃん？
人が人を殺すなんて刑罰であっても酷い！て主観だろ？

罪に対する刑罰に客観ではかれる物差しなんかない。

>>103
国家が補償すべき生存権を国家自体が剥奪するような死刑は矛盾しているという話のどこが主観的だと？
存置論者の言うことこそ、まるで主観ばかり

　 ∧__∧
　<#｀Д´>＜ま、しゃーないですわ今更。被害者さんのことですやろ？知ってま。
　　　　　　　　ありゃーちょうしづいてるとボクもね、思うとりました。
　　　　　　　　知ある者、表に出すぎる者は嫌われる。本村さんは出すぎてしまった。
　　　　　　　　私よりかしこい。だが、もう勝った。終始笑うは悪なのが今の世だ。
　　　　　　　　ヤクザはツラで逃げ、馬鹿（ジャンキー）は精神病で逃げ、
　　　　　　　　私は環境のせいにして逃げるのだよ、アケチ君
　　　　　　　　犬がある日かわいい犬と出会った。
　　　　　　　　そのまま"やっちゃった"・・・これは罪でしょうか
　　　　　　　　5年＋仮で8年は行くよ。どっちにしてもオレ自身、
　　　　　　　　刑務所のげんじょーにきょうみあるし、速く出たくもない。
　　　　　　　　キタナイ外へ出る時は完全究極体で出たい。
　　　　　　　　じゃないと2度目のぎせい者がでるかも
　 ∧__∧
　<#｀Д´>＜僕のほうから検察官に言わせていただければ、
　　　　　　　　なめないでいただきたい

↓

【弁護した今枝仁のコメント】

「こんなに胸を張って弁護できたことはない」
＆ウソ泣き

>>104
生存権ってどういう定義？

〉被告の立場に立って守る使命がある


その為には被害者をいくらセカンドレイプしても良いって言うのかねこいつは。

死刑が許されないのは当然だろ。
人を国が殺すことを思えば被害者遺族の苦しみくらい大したことない。

>>108
＞ 人を国が殺すことを思えば被害者遺族の苦しみくらい大したことない。
↑
そうさなぁ、
綾瀬女子高生ｺﾝｸﾘｰﾄ殺人、名古屋アベック殺人、
名古屋連続リンチ殺人、
名古屋闇サイト殺人、
栃木リンチ殺人、
の被害者遺族の方々に
君がその内容で手紙を
送ってくれたら、
君の発言を全面的に認めるよ。

闇サイト殺人の被害者の
お母さんなんか、旦那さんを早くに病気で亡くされて、女手一つで育てられた
たった一人のお嬢さんを
無惨な殺し方で奪われて、殺人三人組は捕まらなきゃ次の殺人ﾀｰｹﾞｯﾄを探してたってんだろ。
君にしたら、そのお母さんの慟哭よりも(絶対に許さないって手紙にしたためられていたね)、その鬼畜
三人組の命が保証されて、死刑にならん、という事
の方が重要な訳だな。
感情論じゃなく、人としてどうよ、って事。

存置論者は個別ケースを殊更に取り上げて煽るからタチが悪い
そのようなことを言うのなら廃止論者とて袴田事件を取り上げるのだが
そうしないのはそのようなミクロ的視点からの意見はさして意味を持たないことを知っているからだ

土井たかこと私だろｗｗ

>>111
存置論者か、都合良く括ってくれるね
死刑か否か凶悪犯罪については、個別ケースで
良いじゃないですか。
それこそ殺人を犯したら、即死刑なんて事になったら法権力の乱用だし、法治国家としての体を成さないでしょうよ。
個別ケースで、被害者に
何ら落度が無く、加害者に酌量の余地が微塵も無く、再犯の危険性さえあり、更正が難しいとされる時、
被害者感情(死人に口無しだが)や遺族感情、社会的影響も加味して死刑が下される、これも法治国家と
しての在り方だと思いますよ。
それに私の挙げた最悪凶悪犯罪に対して、冤罪事件を挙げてくるのは、すり替え論じゃないですか。
私の挙げた事件はいずれも、冤罪の可能性が０の凶悪犯罪ですから。
同列に論ずる事自体、論理破綻してますよ。

死刑がなくなったら殺人は増えるよ
遺族が犯人殺すから

ミクロ的視点からの意見がなんら意味を成さない理由はちょっと考えればすぐ分かる
あくまでその関係者としての意見に終始してしまうからだ
例に出すならあなたがとても急いでいたとして交通量がとても少ない小さな交差点を通らなければならなかったとする
たとえ信号が赤でもあなたは急いでいるので渡りたいと思うだろう
かといって行政に信号が赤でも渡れるようにしてくれと懇願するのが真っ当だと考えられるだろうか？
ミクロ的意見に終始するばかりでは大勢を見失い、まさに赤でも渡れるようにしろとわめくのと同じになりかねない

>>115
どなたか、解説して下さいませんか？
何が言いたいのかさっぱり分かりませんので。

うわー>>115に本物の馬鹿がいるよ…
利口気違いって感じだな…

意訳
「例えば昔、お前が雨に濡れた子犬を拾ったことがあるとしよう、だが死ね」

言うに困ったら人格攻撃か
存置論者はこのままだと支持を失うぞ

マクロ的視点とやらで見れば、社会に有害な殺人者を後腐れなく消去するのはいいんじゃねーの？
冤罪は捜査や立証に絡むまた違う問題だろーが、馬鹿はすぐ混ぜて話そうとする

>>119
＞ 存置論者はこのままだと支持を失うぞ

ではあなたが展開された
論理が、誰に支持されると言うのでしょうか？
もう一度整理してから書き込みされるのがよろしいかと思いますよ。

京都の略がKY

ぶっちゃけ死刑賛成論者からすれば、死刑になるような超凶悪犯も天然痘ウイルスもエイズウイルスも同じ存在でしかないんよ。
共存できる存在ではない。殺すか、殺されるか。

こういう人種に対して「凶悪犯にも人権が・・・」なんて主張されても「エイズウイルスにも生きる権利があるのでは？」と同じ意見でしかないんよ。
国が殺すというのも、賛成派からすれば国＝システム　だからぴんとこない。人間が斧で首を切り落とすイメージではなく、走ってる電車に飛び込む。
重力の法則に従い高所から落下。練炭による生命活動の停止。　これらと死刑はイコールなんだよ。自分で自分を絶命するシステムに押し込んでいる　と解釈するから。
国による殺人って非難は、　練炭による殺人　重力による殺人　と主張するのと同じレベルの意見でしかない。
　ここんとこにちょっと反論して欲しい。

>>123
たとえ彼らがエイズウイルスであろうとそれを変異させて無力化させることは可能なわけです
国による殺人は対症療法にしかなりえないのです

>>124
脳改造でもするか？

>>125
洗脳はカルトの常套手段だしｗ

あのドラえもんと魔界転生ミックスのストーリーをどう理解しろって言うんだよ。
マトモな人間がひねり出した基地外ストーリーそのものじゃねえか

>>3を法廷で臆面もなくやってのけるって、明らかに法廷侮辱だろ・・・
裁判官も舐められてるって事に気付いてくれよ・・・

殺された側の人権（遺族を含む）はないがしろにして、ひたすら殺人犯の人権のみを掲げようとする自称人権派弁護ゴロが嫌い。
殺したんだから殺される、どこがおかしいんだろうね？