【政治】 児童ポルノ、「個人が趣味で所持」していても処罰へ…鳩山法相ら、法改正検討へ★20

このエントリーをはてなブックマークに追加
1☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ @☆ばぐ太☆φ ★
・鳩山邦夫法相は4日の参院予算委員会で、児童買春・ポルノ禁止法に関し
 「単純所持にも罰則があっていい」と述べ、個人が趣味で所持する場合も
 罰する方向で法改正を検討する考えを示した。

 現行法は、他人への提供目的での児童ポルノ所持に罰則を設けているが、
 個人が趣味で持つだけでは処罰されない。福田康夫首相も「何らかの手を
 打たないといけない」との認識を示した。

 法相は児童ポルノの現状について「忌まわしい市場があり、摘発件数はうなぎ
 上りに増えている。単純所持に処罰がないことが穴になって(規制が)うまく
 いかない部分がある」と指摘した。
 http://www.nikkansports.com/general/f-gn-tp0-20080204-316618.html

・単純所持に対する処罰を求める考えは根強く、法相発言をきっかけに法改正に向けた
 動きが進む可能性がある。
 有村氏(自民)は「子供の人格と人間としての尊厳を踏みにじり、生涯に及ぶ被害があまりにも
 甚大だ」と、単純所持も規制対象とするよう求めた。
 これに対し、法相は「ネットに出回れば、永久に世界を回り、子供の人生が未来永劫
 破壊される。こういうことは厳しくていい」と罰則の必要性に言及。
 同法は与野党全会一致の議員立法で99年に成立。与党は04年の法改正の際に単純
 所持の禁止条項創設を検討したが、野党が「捜査権の乱用を招く」と懸念を示して
 見送られた。(一部略)
 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080204-00000081-mai-pol

※関連スレ
・【調査】 「漫画・イラストも、児童ポルノ規制対象にすべき」、約9割…内閣府調査★10
 http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1193991209/
・【調査】 児童ポルノの「単純保持」禁止、賛成が9割超。雑誌やゲームなどの規制も8割が「強化すべき」…内閣府特別世論調査★13
 http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1193588043/
※前:http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1202344608/
2名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 15:21:33 ID:PjGzT4J60
     ∩  
     |∧∧     / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
     (  ,)∩  <  ニガー!!
     丿  ノ    \________
    〜  .つ
     し~

   彡


 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
     |||  ガリ
     |||    ガリ
     ∩  .|||
     |∧∧ |||   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
     (TД)∩  < オレの ニガーーーーーーー!!!
     丿  ノ    \______________
    〜  .つ
     し~


 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
3名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 15:21:35 ID:VQ/CyIHc0
まだ続いていたのか
4名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 15:22:19 ID:OTe91K/C0
ロリコン바구타氏ね
5名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 15:22:31 ID:tnReCtlEO
これと在日参政権と人権擁護法案は絶対反対
6名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 15:23:13 ID:6+t3RiMr0
>>5
死ねよロリペド
7名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 15:24:02 ID:Zt8+H/U5O
ついに20か。
8名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 15:24:55 ID:tnReCtlEO
>>6
黙れ男性差別主義者
お前もタンポンとナプキンなしで過ごせや
9名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 15:25:28 ID:9gEmOQ3G0
どうせなら21までやっちまいなよ
スレタイに(21)って付けてさ
10名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 15:26:15 ID:u0yeQCtU0
★20ってすげぇなw
…鳩山法相ってそんなに人気あんの?
11名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 15:26:37 ID:JrNuugFk0
まだやってるのか、よほど恐れてる人が多いようだ
まぁ所持ロリ画像の99.8%は二次元モノな俺はまず安全だがね
12名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 15:26:57 ID:9Rd0Jd/b0
おまえら自分のことだと必至だな
13名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 15:30:04 ID:UT34x1pG0
>>11
おまいも該当

ロリかどうか、写真かどうかなんて関係なし
14名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 15:30:28 ID:qk+bsiqW0
       _、_      グッジョブ!!
      ( ,_ノ` )      n
   / ̄     \    ( E)
  / /フ     /ヽ、 ヽ_//
  ヽ_(ミ)   ノ   ヽ .ノ
    (  .  ヽ
    丿 /♂\ \
   //    ヽ ヽ、
 //       〉 /
.(、く、       / /
 ヽ_つ     (__`つ
15名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 15:30:42 ID:P5b1yeMc0
>>6
三次の連中は隙あらば二次も同罪に引っ張り込もうとしてるからな。用心しないと。
現行法が通ったとき、虹の連中は賛辞を生贄にしたみたいな
被害妄想にかかってるやつ多いみたいだから。
基本的に三次ロリと二次ロリは相慣れないものであることは十分理解するべきなんだが
どうも工作だの何だのでごっちゃにして道連れにしたがる三次ロリがいるな。
3次ロリのせいで2次ロリはとばっちりくってるようなもんだしな。
2次ロリの活動に寄りかかって規制反対のおこぼれをもらって甘い汁吸おうという
あさましい動機が透けて見える。
二次元ロリは規制されそうになった時、自主的に反対運動起こしたから規制されていない。
それに比べて、三次元ロリは規制されそうになった時、なにか反対運動起こした?
二次元ロリの活動に寄りかかって何もしなかったから今そのツケが来てるんだよ?
2次元スレに出っ張って来て「ぼくはロリペドです、3次元を生贄にするな」とか
主張してくるのマジやめてほしい。
そんなロリペドみたいな層が反対派にいるってだけで反対派の印象が悪くなって規制反対運動に支障をきたす
そんなに三次元ポルノが規制されるのがイヤなら
二次元派の活動に寄りかかろうとしないで自主的に活動をやれ。

はっきり言って二次元派としては三次元派の反対活動の参加には迷惑。
モノホンの小児性愛者が混じっているとそれだけで致命的な爆弾を抱えてるようなもの。
規制派に付け入るスキを与えているようなもの。
16名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 15:30:50 ID:SbK3KcE90
夜回り先生・水谷修氏は次のように述べておられます。

「では、ここで質問です。18歳未満の少年同士が合意の上で
性的な関係を持つ事、これは犯罪ですか?犯罪じゃないですか?
高校生同士がエッチする事は犯罪ですか?犯罪じゃないですか?

犯罪だと思う人、手を挙げて下さい。殆どいませんね。
では犯罪じゃないと思う人、手を挙げて下さい。大勢いらっしゃいますね。

・・・・・・・・・日本はおしまいですね。犯罪ですよ。
それを不純異性交遊と呼ぶんです。刑法犯ではないですが立派な犯罪で、
日本では18歳未満の子どもがエッチをする事は禁止しているんです。
ですから、それを繰り返すと虞犯といって、しかるべき施設に更生保護されます。
 この事を子ども達も完全に見失っている。皆さん方が見失っているのだから、当たり前ですね。
 困ったものです。

夜回り先生の卒業証書 P166−167
日本評論社 出版
17名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 15:31:04 ID:nORpr0rk0
ろりーた
18名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 15:31:26 ID:qlYiG/Iy0
二次に触手が伸びる事のないように、円光売春禁止法でも作ってろや。

売春婦を守るためとか言って二次を規制するような法律いじってんじゃねえ。
19名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 15:31:27 ID:9Rd0Jd/b0
ショタ物もきちんと処罰するんだろうな
20名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 15:31:29 ID:HQs6llxW0
>>10
二次規制推進派の野田聖子よりは小者ではない
21名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 15:31:30 ID:mI0ezwO60
こういうロリコンどもは
小さな子供を、男の都合のいい道具としてしか見てないんだろ
ペットやモノと同じ感覚で女を扱うんだろ
懐かなければ一気に嫌いになるんだろ
ロリコンは精神が幼いんだよ
子供のまま大人になっちゃったんだね
自己中なんだよ
まったく子供がかわいそうだね
22名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 15:31:31 ID:J5Kf14aq0
再度挙げておくが、この法案は問題点があまりにも多すぎて極度に危険極まりない。

まず絵の規制について、こういう問題がある。
問題は「絵に描いた人物が18才以上かどうかどうやって判定するのか?」ということで。
設定上18才以上ならOKというのなら、この法律は事実上まったく無意味になる。
その一方で、誰かが恣意的に「18才未満に見えるかどうか」判定するというのなら
これは恐怖政治の始まりに他ならない。
逮捕したい人間の持っている写真や絵のほとんどを自由に児童ポルノ扱いして
社会的に抹殺できることになるからだ。

実のところ、絵の場合にはさらに「人間であるかどうかどうやって判定するのか」という問題もあるのだが。
絵の場合には「人間そっくりなメイドロボです」とか「猫耳尻尾のついた亜人類なので、人間ではありません」
「地上に降りてきた天使なので、人間ではありません」とかいくらでも設定できる。
人間でないものまで規制するのか?
だとしたら、現実に戻したらマネキンの裸も児童ポルノになってしまうぞ。
このあたりについて、誰も回答できない。
23名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 15:31:51 ID:3TmR6Iw+0
20スレ行くとは
24名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 15:32:28 ID:ZuhuKyOsO
20とかw
25名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 15:32:40 ID:WP6KsXll0
取締官には性欲に対して絶対的な抑制力を持った俺のような真性童貞者を起用するべき。
26名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 15:34:11 ID:Nm+g6RdV0
児童を保護すると宣言しながらなぜか児童福祉法はのノ-タッチ
規制を目的にしているのになぜか懲役ではなく罰金刑
性犯罪は性差無関係なのに(実際母親の性的虐待が原因の強姦事件の症例も公的機関に認定されてるのに)男性のみが罰せられる仕組み

どうみてもフェミと税収の確保です
児童保護なんて念頭においていません
本当にありがとうございました
27前スレ1000:2008/02/07(木) 15:34:12 ID:+L4hFBdP0
げ、もう次スレ立ってる。
ばぐ太さんお疲れ様です。ていうか、あんたいつ寝てるんですか?
28名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 15:34:27 ID:6+t3RiMr0
>>22
フィーリングでわかるんじゃね?
29名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 15:34:34 ID:qlYiG/Iy0
>.578 名前:朝まで名無しさん 投稿日:2008/02/04(月) 20:06 ID:rGzKGo/1
>福田総理大臣のも書き起こしてみた

>あのー、児童ポルノと申しますか青少年を対象にしたポルノは、
>今から十数年前は、あの、漫画がございましたね、漫画ポルノ
>あれもあの時問題になりましたけれども、
>やっぱりですね日本はそういう許容するそういう社会なんでしょうか
>まあこれはけして誇るべき社会で無いと思いますで、
>そういう観点からこの問題についてはしっかりと対応すべきであり、
>私も、これは何らかの手を打たなくてはならんとそう思っています

>自民(有村議員)→自民(鳩山法務大臣)→自民(福田総理大臣)→自民(有村議員)→次の質問へ(冷凍餃子問題)
>って感じで要するに自民党の議員が質問して自民党の大臣が答えるって構図なんだよな
>発言した内容全部まとめたのが自民党としての方針なんじゃないかと思ったんだが
>参院予算委員会 動画(38分から児童ポルノの話題)

ぐぐって、ようやく確認した。(自民:有村、鳩山、福田)
2月4日参院予算会議 03:53:00過ぎから児童ポルノの議題
http://www.webtv.sangiin.go.jp/webtv/library/consider.php
突っ込みどころ満載だなこりゃ。
しかもやっぱり、援交便所売春婦の話でした。


>.656 名前:名無しさん@八周年[sage] 投稿日:2008/02/07(木) 13時37分49秒 [昼] ID:QQmKjAHE0 (PC)
>先日の予算委員会での答弁全文が載っているから読んでみるといい
ttp://news24.2ch.net/test/read.cgi/news2/1200663212/628-633
ttp://news24.2ch.net/test/read.cgi/news2/1200663212/571
ttp://news24.2ch.net/test/read.cgi/news2/1200663212/578
30名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 15:34:37 ID:P5b1yeMc0
【↓過去になされたロリコンの危険な主張一覧↓】 これがロリコンの正体です

「ぼくの大切なロリポルノ取り上げないでーー!」
「幼女をレイプしてなにが悪いんだ!」
「同意があるならエイズになろうとセクースしていいだろ!」
「幼女を監視して性行為すべきだ!」
「母の子殺しのほうが多い確率で発生しているので、ロリ性犯罪の対策はするな!」
「おれたちが迫害されるのはマスゴミの陰謀だ!」
「売春組織を作るやつが悪いんだ!」
「幼女をレイプすることを悪と見なす社会が悪いんだ!」
「ロリコンを悪と見なす世論はおかしいんだ!」
「幼女を救うためのパトロールなんか、大人が安心するための活動なんだ!」
「何万人も無惨に虐殺されるまで規制はするな!」
「法務委員会の検討よりロリコンの主張で規制するかどうかを決めろ!」
「強姦しようが強制猥褻事件を起こそうが、殺人が多発してない以上その年のロリコンは安全なんだよ!」
「殺人が多発するまでロリコンがどんな性犯罪起こそうが危険視するな!」
「ロリコンが設定した条件だけで比較しろ!」
「本人がウンといいさえすれば少女が将来後悔して傷つこうが知ったことか!」
「水着ヌード撮影もサッカーやバレエやピアノと同じだから規制するな!」
31名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 15:35:06 ID:/fYmxYYsO
20ってことは2万レス。
すげーなw
32名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 15:35:29 ID:RRNk7h/QO
20おめ
33名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 15:35:40 ID:+pZQ58yX0
熟専の俺には関係ないな
34名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 15:35:55 ID:HQs6llxW0
>>22
規制側が見た目で合理的にかつ適正に判断します。
あとロボットとか宇宙人とか小人症とか単なる童顔とかの
設定は無視されます。


規制側はこれ以外の判別方法を提示したことはない。
35名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 15:36:09 ID:9Rd0Jd/b0
>>30
とても納得のいく主張ですな
36名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 15:36:34 ID:zfDTugRC0
前スレの規制狂信テロリストは自爆した後、逃げていきました。

   719 名前:名無しさん@八周年 投稿日:2008/02/07(木) 13:59:16 p+3fu/Rm0
   >>708
   俺は、ロリって言ったの。
  
   >「18歳未満に欲情する奴は異常」
   18歳未満って勝手に定義すんなよ。
   っとにロリは脳が腐ってるだけに
   低能ばっかじゃのう

   750 名前:名無しさん@八周年 投稿日:2008/02/07(木) 14:08:35 p+3fu/Rm0
  >>740
  ありがと。
  俺としては16未満だな。ロリ定義は

>児童買春、児童ポルノに係る行為等の処罰及び児童の保護等に関する法律
>(定義)
>第二条  この法律において「児童」とは、十八歳に満たない者をいう。
>http://law.e-gov.go.jp/htmldata/H11/H11HO052.html
37名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 15:36:49 ID:sC9qxB7O0
規制推進派は頭がおかしいな
38名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 15:37:31 ID:enIHF1Ny0
>>22
線引きの問題は確かに残る
ただ18歳未満に見えて猥褻だったら言い訳は難しい
女児の卑猥なマネキンは犯罪だろ・・・
39名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 15:37:41 ID:9Rd0Jd/b0
18歳を児童と扱うのは日本ぐらいだろうな
40名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 15:38:15 ID:58+qznXs0
とりあえず規制派の人は前スレ>>86に対してレスしてくれ↓

単なる感情論じゃなくて根拠があるならこの辺のデータ出してくれればみんな納得するのに

・児童ポルノなんてなかった時代には子供が性犯罪の被害に遭うことは無かった
・既に児童ポルノが厳しく取り締まられるようになった国では規制の前後で子供の被害者数が有意に減少した

子供の人権を守るのは現行法で充分できる。抑止効果が見込めるどころかむしろ悪化する可能性が高いのにこの法律を作る意味があるのか?
41名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 15:38:34 ID:q0Xzbbbq0
http://www.cc.matsuyama-u.ac.jp/~tamura/kyoudaijikenn.htm
京大(滝川)事件
日本が国際連盟を脱退した1933(昭和8)年に京都大学で起きた学問の自由および思想弾圧事件。
ことの発端は、のちに天皇機関説問題で美濃部達吉を攻撃する貴族院の菊池武夫議員が貴族院で、京大
法学部の刑法学者滝川幸辰(ゆきとき)教授のトルストイの『復活』に現はれた刑罰思想」と題する講演内容
(犯人に対して報復的態度で臨む前に犯罪の原因を検討すべき)という意味)を「赤化教授」「マルクス主義的」
と攻撃したことにはじまる(「自由主義は共産主義の温床」との思想をその背景にあった)。
これを受けて当時の鳩山一郎文相(戦後公職追放されるが、その後解除され、1954年に首相となる)は、滝
川教授の著書『刑法読本』を危険思想として批判、大学の最高法規「大学令」に規定した「国家思想の涵養」
義務に反すると非難した。1933年4月10日には、内務省が滝川教授の著書『刑法読本』と『刑法講義』を発
売禁止処分とし、同年4月22日には、文部省は小西重直京大総長に滝川教授の辞職を要求する。
これに対し京大法学部では学問の自由・思想信条の自由(基本的人権)の侵害であるとして抗議するが、文部
省は同年5月26日、京大法学部の意見を無視、滝川教授の休職処分を強行する。
42名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 15:38:50 ID:P5b1yeMc0
ロリコンが必死になってまいりました
43名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 15:39:53 ID:zfDTugRC0
ID:P5b1yeMc0 = p+3fu/Rm0 かな?
44名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 15:40:10 ID:1kSevcJ40
おまえら、そんなにロリ動画みたいの?w

45名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 15:40:15 ID:6+t3RiMr0
>>40
それを証明するために50年くらい規制してみようぜ!
万一、被害が増えたら俺が責任とるからw
46名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 15:41:05 ID:Nm+g6RdV0
反対派は具体的な法律や統計を上げてるのに規制派は捏造とただ思いこみの羅列だからなw
というか被害妄想連発してる奴がフェミババアとかだったらマジで大笑いなんだがw
妄想を語ってる奴って男が猥雑で節操がないって前提にしておかないと売春みたいな明らかに女も含めて
全体が悪い行動の責任を男にかぶせられないから無理やり男のキャラを卑しめてるだけなんだろ?
47名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 15:41:10 ID:w1MRLCdS0
>>15で俺は二次だけど三次が巻き込もうとしてウザイ
みたいな事を言って
あたかも単純所持規制反対派は2次ロリと三次ロリしか居ないような印象を与えておいて

>30でロリコンはこんなにキモイですよ とドコから持って来たのかわからないソースを出しまくる

所詮推進派は印象操作しかできてないというのが真実
48名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 15:41:21 ID:ZsSoRTFBO
日本国憲法は表現の自由も思想信条の自由も保障してるだろ。
これはな帝国憲法下での弾圧の反省から盛り込まれたものだ。
これはアメリカから押し付けられたとしても、誰しも間違ってはいなかった納得できるだろう。

つまりだなロリコンは存在を保障されているんだ。
ロリコンであることは恥ではない。
ただキモいだけだ。
49名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 15:41:22 ID:vYw85aBO0
http://news23.jeez.jp/img/imgnews11108.jpg

これはセーフかアウトか
50名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 15:41:30 ID:/WQhhfVm0
ロリこん涙目
51名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 15:41:42 ID:P5b1yeMc0
ロリコンの詭弁一覧

@ロリコンとロリ性犯罪は無関係と言い張る
   「犯罪をおかしたやつ個人の問題である。」
Aマスコミ陰謀説を信じている
   「マスゴミはロリコンの特殊な事件だけを取り上げて偏向報道をしている。」
B関係ない話で矛先をそらそうとする
   「子供殺しの最大の殺人犯はダントツで母親である。」
C資料・統計よりも自分の直感が上
   「世の中のほとんどのロリコンは無害である。」
D悪魔の証明を要求する
   「だったら、すべてのロリコンが危険だという証拠を出してみろよ。」
E反論を拒絶する
   「他人の性癖に口を出すな。」
F相手の意見を歪曲する
   「強姦する男がいるからといって、すべての男を犯罪扱いはできない。」
G憶測を持ち出す
   「亡くなった子を利用して気に入らない奴を叩きたいだけだろ?」
H単なる差別主義者
   「規制主義者は皆殺しにしろ。」
I単なる電波
   「日本人はみんなロリコン。」
52名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 15:42:40 ID:J5Kf14aq0
>>15
問題の本質は三次元とか二次元とかではない。
この法律がファシズム・恐怖政治の始まりであること、そこにこそある。

>>28
犯罪かどうか、フィーリングで決めていいというのか?
そんなことをしたら法治国家の根幹が崩壊する。
53名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 15:42:52 ID:qlYiG/Iy0
>>48
>ただキモいだけだ。
バロスw それは否定できんなw
54名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 15:42:56 ID:enIHF1Ny0
>>86
http://kangaeru.s59.xrea.com/G-youjyoRape.htm
幼女被害にあいまくり・・・

ただ犯罪の現象と児童ポルノ規制の関係性もちょっと見えないんだな
55名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 15:44:47 ID:58+qznXs0
>>45いや、実際に規制して試す必要なんかないだろ
児童ポルノがなかった時代には〜ってのは過去の統計調べれば済む話だし
既に児童ポルノ〜の方は外国の統計調べればいいだけだし
56名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 15:44:47 ID:T64pat8C0
節度がなくなったからこうなったともいえる。
親がアホなんだな、結局のところ。
大人の責任だよ、これは。

アイドルゴシップ
http://igc.seesaa.net/

いもうと倶楽部
http://www.imouto.tv/new_sp/index.html

>>16
で、そんな講演の達人なんだが、夜回り先生という人がいる。
その評判についてのスレなんだが、
http://shadow-city.blogzine.jp/net/2008/01/post_1449.html

57名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 15:44:49 ID:CIy3etXu0
すげえw伸び過ぎw
58名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 15:44:53 ID:J5Kf14aq0
>>45
>それを証明するために50年くらい規制してみようぜ!
>万一、被害が増えたら俺が責任とるからw

じゃあ即責任を取ってくれ。
現行の児童ポルノ法が制定されてから、現に性犯罪は増加している。
犯罪統計に示されているからな。
59名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 15:45:52 ID:zfDTugRC0
>>47
>所詮推進派は印象操作しかできてないというのが真実
証明追加支援。

ここはID:P5b1yeMc0 の必死さを笑うスレです。
>>15でわざわざ内紛工作までしてるしw
  ID:p+3fu/Rm0 が消えてから少しした後に同じ論調で現れる ID:P5b1yeMc0

  999 名前:名無しさん@八周年 本日のレス 投稿日:2008/02/07(木) 15:27:52 P5b1yeMc0
 結局ロリコン派はまともな意見を何一つ言えず詭弁で誤魔化し続けてたな
 もう次スレ要らないだろ
 まあわざわざこんなスレでロリコン派に理を説いても実社会ではなんの影響も無い
 実社会で幼女のヌード見せろと言ったところでキモがられて捕まるだけだし

 ロリと膜ヲタは死刑にしてくださいpart4
 http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1148306496/l50
 結局ここのスレ↑と同じ結果になったな
 ロリコンがファビョながらスレが終了といういつものヲチ

 論破されたことにすら気付かないというか、論破されたことを認めたくないのがロリ派
 ロリコンの言い逃げがひどいスレだな
 次スレ立ててもまた前スレ249みたいな屁理屈ロリコンがグダグダ長引かせるに決まってるし
 1000ならロリコン全滅
60名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 15:45:55 ID:w1MRLCdS0
>>51
ズット前のすれにあったこれの改変だろ

@ロリコンと性犯罪者を混同している
   「なんで幼女を襲うようなやつを擁護するの?」
A強力効果論を信じている
   「エロ本のせいで犯罪が増える」「エロ漫画やゲームのせいで現実と妄想の区別がつかなくなる」
Bロリコンは危険だと思い込んでいる
   「ロリコンはすぐ犯罪犯すから危険なんだろ」
C資料・統計よりも自分の直感が上
   「でもポルノがあるおかげで犯罪も抑えられているとは言い切れないだろ。やっぱり、
    ロリコンやそれらの対象となりえるものを減らすためにも規制した方が良い」
D悪魔の証明を要求する
   「だったら、ロリコンが危険じゃないという証拠を出してみろよ」
E反論を拒絶する
   「なんで必死に正当化してるの? いくら反論しても世間はお前らのこと受け入れてくれないよ」
F相手の意見を歪曲する
   「他に犯罪があるからって、強姦が正当化されるわけないだろ」
G仮定の話を持ち出す
   「万一足を踏み外したときに、被害に会うのが子供だから(ロリコンは)危険なんだろ」
H単なる差別主義者
   「キチガイロリ共は取り締まるか皆殺しにしろ」
I単なる電波
   「なんで日本の男はロリコンばかりなのか」
61名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 15:46:58 ID:UDSjGR63O
>>52
煽りでも何でもなく、なんでファシズムや恐怖政治に繋がるの?
62名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 15:47:00 ID:6+t3RiMr0
>>55
過去や外国と比べてもな

>>58
ソースはなんだ?2ちゃんか?お前の脳内か?w
63名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 15:47:22 ID:zh2XmJiJ0
64名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 15:47:31 ID:1kSevcJ40
>>58
それ、取り締まりが強化されたからだろ。
65名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 15:49:06 ID:enIHF1Ny0
>>58
凶悪犯罪減っている
http://kangaeru.s59.xrea.com/G-youjyoRape.htm
わいせつ罪はまだ毎年1万件くらいおきてる
http://www.npa.go.jp/toukei/index.htm※PDF注意


>現行の児童ポルノ法が制定されてから
早くこの辺のソースを出すんだ
66名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 15:49:11 ID:BfhWkZ9OO
ロリとペドを一緒にするなよ
67名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 15:49:21 ID:cp511Lkl0
18以下が18以下のポルノを持ってる場合は?^^
68名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 15:50:17 ID:J5Kf14aq0
>>61
それはだな、「犯罪に該当するかどうか」の定義が極度に曖昧であり
広く適用すれば、ほとんどありとあらゆるものが犯罪になってしまうからだ。
当然、そんなに広く適用したら、ほとんどの人間が逮捕されてしまうから不可能。
じゃあ、どこまで適用されるかをどうやって決めるのか?
誰が決めるのか?
この時点で、実は「犯罪かどうかを司法が勝手に決められる」ことになってしまう。

極端な例として、法律に「悪いことをしたら罰する」とだけ書いてあって
「何が悪いことか」「罰則は何か」は警察が勝手に決められる、としたら
法治国家は完全に崩壊してしまうことはわかるだろう。
しかし、この法案は、実はこの極端な例を
もっともらしい文章でごまかしたものに過ぎないと言っても過言でないのだ。
69名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 15:50:47 ID:w1MRLCdS0
342 名前:名無しさん@八周年 本日のレス 投稿日:2008/02/07(木) 12:11:26 tagiSHI30
俺はロリは理解できないし、気持ち悪い犯罪者も居るとは思うが、
「ロリは犯罪者予備軍で社会的に害悪だ!だから徹底的に排除しろ!
ちょっとぐらい問題があろうと、反論する奴らは全員同様に犯罪者予備軍だ!」
というのは余りに幼稚過ぎる論法。

現実的に問題点が幾つかある

・一般に、「この被写体が何歳なのか」を知ることができない。
 →本人は合法的に18歳以上だと思って購入したポルノ写真が実は児童の年齢だったらどうなるか。
   一般に風俗等では、「18歳未満だと知っていない限り」客は罪を問われない

・「猥褻かそうでないか」の基準を作りづらい
 →いわゆるポルノ写真等は「一般人が卑猥だと思う基準」が分かりやすいからそれなりに線引きが明確。
  特に児童の場合、下着を晒すこと等は非常に良くあることであり、一般人はそれに欲情しない。
  実際、銭湯なんかでは小学校低学年程度の女児が普通に父親と入浴してくる。
  つまり、何をもって「猥褻」だとするのかが曖昧。

・実効性に疑問がある
 →単純所持を禁じているものの例として覚醒剤等を参考に考えてみると、
  一般に不審者として通報されたり、売買されているという情報がない限り捜査することは非常に稀。
  PC内に猥褻画像が保管されている場合、果たして摘発できるだろうか。
  また、たとえ「女児のように見える」画像が発見されたとして、それが本当に「女児」であることは警察が調べてくれるのだろうか。
  (それが分からない限り、起訴もできないのでは?)

よって、流通規制を徹底すべき(売人やアップロード者を摘発せよ)というのが俺の主張。
70名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 15:51:05 ID:zh2XmJiJ0
Q.これ通ったら性教育どうするん?

A. 546 名前: 名無しさん@八周年 投稿日: 2008/02/07(木) 13:06:06 ID:WxhxgtSB0
  何も考えずセックスして母親の自覚なしに子供作る女が急増。
  結果児童虐待が急増。
  それでも急増の責任を炉利に負わせて更なる規制強化を要望するんだろうな。規制派は。

781 名前: 名無しさん@八周年 投稿日: 2008/02/07(木) 14:19:15 ID:J5Kf14aq0
さらに考えてみると、絵も禁止になるのであれば
「育児の仕方のほんで、子供のオムツを替える方法を図解した」
これだけで、定義上は児童ポルノで禁止になるのだが。

厳密に定義したら、もう何もかも禁止でできなくなり
無茶苦茶になるぞ。
71名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 15:52:12 ID:Nm+g6RdV0
>>51
>@ロリコンとロリ性犯罪は無関係と言い張る
>「犯罪をおかしたやつ個人の問題である。」
こんなのは当然。母親が子を虐待死させたからって世の母親全てが殺人犯とするのが間違いなのと一緒
>Aマスコミ陰謀説を信じている
>「マスゴミはロリコンの特殊な事件だけを取り上げて偏向報道をしている。」
そういう場合もあるだろうし会社によっても違うだろ
>B関係ない話で矛先をそらそうとする
>「子供殺しの最大の殺人犯はダントツで母親である。」
児童を保護するためにこの法律の制定が必要と主張した奴がいたから1割にも満たない他人より確率の高いほうを叩けと主張しただけ
>C資料・統計よりも自分の直感が上
>「世の中のほとんどのロリコンは無害である。」
これは規制派の傾向w統計・制度趣旨はお構いなしに反対派を叩いてる
>D悪魔の証明を要求する
>「だったら、すべてのロリコンが危険だという証拠を出してみろよ。」
そもそもロリコンが児童虐待の主流という認識が誤り
>E反論を拒絶する
>「他人の性癖に口を出すな。」
これは性癖が気に入らないから牢屋にぶち込めと言い放つ非論理的な奴に対してのレス
>F相手の意見を歪曲する
>「強姦する男がいるからといって、すべての男を犯罪扱いはできない。」
これはDと同じでは?
>G憶測を持ち出す
>「亡くなった子を利用して気に入らない奴を叩きたいだけだろ?」
意味がわからん
>H単なる差別主義者
>「規制主義者は皆殺しにしろ。」
主義ではなくてあおりだろ。ちなみにこのレスを見た記憶はないけど
>I単なる電波
>「日本人はみんなロリコン。」
このレスもみてない
72名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 15:52:43 ID:ZsSoRTFBO
法案化する際は法制審議会に諮問すんかな。
刑法部会には今は誰がいたっけな
73名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 15:52:55 ID:Zu2NIqIc0
>>70
性教育は廃止するべきっていう論の山谷みたいな政治家が居るからねぇ
74名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 15:53:44 ID:1kSevcJ40
>>68
どこまで適用するかは今から決まることだろ。
それを「俺たちロリコンに決めさせろ!」とか言われて
はいそうですか、ってなるかよw
75名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 15:55:05 ID:qlYiG/Iy0
>>74
で、こんな法案で円光する馬鹿女は減りそうかい?
76名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 15:55:30 ID:zh2XmJiJ0
93 名前: 名無しさん@八周年 投稿日: 2008/02/07(木) 10:31:54 ID:J5Kf14aq0
端的に言おう。
この法案の最大の問題点は、「児童ポルノ」という言葉で国民を騙しながら
実際には、一般人が「児童ポルノ」という言葉で想像するものから
まったくかけ離れたものを禁止しようとしていることにある。
たとえば、高校生アイドルの着替えシーンなんてのが、この法案だと児童ポルノ扱いだ。
赤ん坊を風呂に入れている写真なんてのも児童ポルノ扱い。

「この法案で本当に禁止しようとしているのは、児童ポルノなどではまったくない」
ここに問題の核心がある。



103 名前: 名無しさん@八周年 投稿日: 2008/02/07(木) 10:38:56 ID:J5Kf14aq0
>>65
どうして、ここまであからさまな嘘を言えるのか。

>昨年の被害(強姦(ごうかん)や強制わいせつ)は10年前の2倍の約1万1500件。

その被害が増えたのは、児童買春禁止法だの児童ポルノ法を施行したからこそだという
ことがまったく説明されていない。
そんなのがない時代のほうが性犯罪が少なかったという事実を
こいつらはどう説明するのか?

売春防止法が昭和33年に施行されたとたんに、強姦事件が数倍に跳ね上がったという事実を
なぜ説明しないのか?
はっきり言う。規制派は、性犯罪を「増やしたい」のだ。
77名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 15:55:37 ID:mtkpq0Di0
ダウンロード違法化といいやることが極端すぎるんだよ
ジャンプ買ってToらぶる読んだやつ全員犯罪者っすか?wwww
78名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 15:55:46 ID:9gu0T1jK0
どう考えてもおかしい&ヤバすぎる法改正なんだが、
声高々に反対するとロリコンの烙印を押されかねないからな。
まともに反論する議員や識者も居ずに成立しそうで恐いなこれ。
79名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 15:56:16 ID:N09eA5t50
>>8
今さらだけど、男=ロリペドって扱いは勘弁してくださいw
80名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 15:56:24 ID:enIHF1Ny0
>>68
特に必要もないのに女児の裸の絵や写真を所持していたら、アウト
不可抗力ってのはかなり希少な例だと思うぞ

あんた考えすぎ
81名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 15:56:26 ID:p+3fu/Rm0
おらおら、ロリども!
とっととデモ行進して、
法改正される前に
社会的に抹殺されてくれや!!
82名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 15:57:16 ID:XQ+0WESC0
児童ポルノ法 Q&A ver1.1

Q ロリコン必死だな! きめぇよ
A 反対しているのは日弁連などロリコンだけではありません。 

Q 幼女に興奮するのは変態だろ、常識的に考えて。
A 児童ポルノ法で言う児童とは18歳未満のことを言います。女子高生もアウトです。

Q おれは二次元だからかんけーねー
A 福田首相が国会答弁で漫画も規制すると言ったのでやばいです。

Q ロリコンはキモイから死刑でOK
A 一般人も冤罪の危険があります。
アルバムの写真、ジャニーズのビデオ、ドラえもん、URLのキャッシュ、 「単純所持の禁止」が盛り込まれるので注意して下さい。

Q でも児童ポルノは規制しないとやばいだろ
A 現行法でも児童ポルノの販売・頒布はすでに禁じられており、
警察利権の拡大や政権の人気取りなど、裏の目的があるのではないかという指摘があります。

Q じゃあそもそもこの法律ってなんでやるの?
A アメリカのシーファー大使が文句を言ったからです(国会質問で紹介)
アメリカは世界一の児童ポルノ大国で日本は性犯罪も少ないのですが、 おかしいですね。

Q ドラえもんは極端すぎだろ。ポルノじゃねーよ。
A 現行の児童ポルノ法で言うポルノとは性行為だけではありません。性的に刺激される姿態を言います。
国会答弁でジャニーズのライブが性的に刺激されるものということは否定できないと答弁がありました。

Q 屁理屈ばっかりいってるけど、子供を持つ親の立場も考えてみろ!
A 性犯罪の厳罰化や前科者へのGPSの装着、スクールバスの完備などもっと効率的な方法を提案します。
また、法律の不備を正した上で、しっかりとした議論がなされることを望むのであって、
犯罪を擁護しているわけではありません。
83名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 15:57:21 ID:qlYiG/Iy0
>>80
>女児の裸の絵

これが推進派の基本的な考え方だよなぁ・・・。
84名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 15:57:44 ID:Nm+g6RdV0
>>81
君を苦しめてるロリコンはひょっとしたら君の周りにしかいないのかも知れないよ?
85名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 15:57:56 ID:zh2XmJiJ0
862 名前: 名無しさん@八周年 投稿日: 2008/02/07(木) 14:42:29 ID:J5Kf14aq0
>>846
>ただ学園モノとかは設定が難しくなるな、留年してるから高校1年生でも18なんです><とか

設定なら簡単。
「18才から高校へ行くパラレルワールドです」と言えばいい。

でも、問題は「絵に描いた人物が18才以上かどうかどうやって判定するのか?」ということで。
設定上18才以上ならOKというのなら、この法律は事実上まったく無意味になる。
その一方で、誰かが恣意的に「18才未満に見えるかどうか」判定するというのなら
これは恐怖政治の始まりに他ならない。

実のところ、絵の場合にはさらに「人間であるかどうかどうやって判定するのか」という問題もあるのだが。
絵の場合には「人間そっくりなメイドロボです」とか「猫耳尻尾のついた亜人類なので、人間ではありません」
「地上に降りてきた天使なので、人間ではありません」とかいくらでも設定できる。
人間でないものまで規制するのか?
だとしたら、現実に戻したらマネキンの裸も児童ポルノになってしまうぞ。
このあたりについて、誰も回答できない。
86名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 15:58:07 ID:w1MRLCdS0
>>81
おかえりー

もう規制反対派=ロリなんてレッテルは通用しないんだから

法律でも勉強しに行ってきたら?
87名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 15:58:09 ID:zBXsIm+W0
>>68
どうでもいいが警察って行政だぞ。
88名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 15:58:29 ID:RhzP8deB0
で、肝心の「摘発方法」からは逃げまくりなのだが、
どうするつもりなのかね、腐れ法曹は
89名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 15:58:54 ID:J5Kf14aq0
>>62
>ソースはなんだ?2ちゃんか?お前の脳内か?w

犯罪白書の性犯罪の項目だ。
ここで検索してみろ。

ttp://hakusyo1.moj.go.jp/

平成9年あたりから認知件数が増加している。
ちなみに、昭和30年代に以上に件数が多かったのは
「売春防止法が施行されたから」という理由がある。

売春防止法は昭和33年に施行。
そのとたんに、強姦の件数が急激に増加している。
90名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 15:59:02 ID:1kSevcJ40
>>78
だから、そのヤバサをデモ行進で訴えろって。
どこがヤバいんだか俺にはわからんがなw
91名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 15:59:12 ID:6D1YkowQ0
またカキコきたー!
メガネっ子ロリ>>81タンハァハァ
92名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 15:59:14 ID:p+3fu/Rm0
あー、早く法改正されて
ロリどもがとっつかまって
去勢なり死刑なりされねぇかなあ。
少しは安全な世の中になるんだが
93名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 15:59:15 ID:vVGkJPM20
気に入らん奴のところにロリ写真
本の間に挟むとかして送りつけて
密告すれば

94名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 15:59:45 ID:p+3fu/Rm0
>>86
じゃあ、デモしなきゃw
ロリさんよ

社会的に抹殺されるけど
95名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 16:00:07 ID:Nm+g6RdV0
>ID:p+3fu/Rm0
本当になにがあったんだよwww
96名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 16:00:08 ID:zh2XmJiJ0
規制キチガイ暴走例
http://fuba.s7.xrea.com/20041124144728.html
http://plaza.rakuten.co.jp/yuugaitosyo/


規制派の典型例:ID:p+3fu/Rm0 ←日本語すらまともに話せない病人です、仲良くしてあげてください><
97名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 16:00:19 ID:N09eA5t50
>>86
法的にじゃなくて社会的に抹殺される話をしてると思うんだが
規制反対派=ロリは社会の常識的な受け止め方
98名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 16:00:22 ID:enIHF1Ny0
>>76
自分のレスを張るのは馬鹿馬鹿しいけど一応反論な

994 :名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 15:26:57 ID:enIHF1Ny0
>>93は妄想
女高生アイドルの着替えシーンはアウトだろ
赤ん坊の入浴写真については、他人の子供を理由なく撮影したものならアウト
>>103はそればで合法だったものが違法になったから、検挙数が増えただけ
違法になる前は取り締まれなかったら、検挙数が増えたってことは警察が仕事をしてるってことだろ
>>781も行き過ぎた妄想
目的が明確で必要性があれば規制は難しい
医学ビデオは無修正なのと一緒
>>862
線引きの問題は確かに残る
ただ18歳未満に見えて猥褻だったら言い訳
99名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 16:00:54 ID:xqXJ7siu0
(´・ω・`)つ>>ttp://blog66.fc2.com/p/purichou/file/20070706172809.jpg

これは規制されないよね?
100名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 16:00:59 ID:w1MRLCdS0
クリック一回で
もう最高で懲役まで喰らいかねない犯罪者になる

ってのでおかしいと思わんのか

法律ってそんな被害者のストレス解消みたいなもんじゃねえぞ
101名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 16:01:00 ID:lOABvuJ30
教師のパソコンが定期的に抜き打ち検査になればいいのに
102名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 16:01:21 ID:HxFkRoVNO
規制されたからと言って全体犯罪件数自体が減るわけでなく、警察沙汰になって少し表にでるだけ。
現に買春も減るどころか毎日のように報道されてるし小学生と報道されることで、
売春とは相場価格がわかって、自分の身体が金になることを知る餓鬼も居るのではないかな。
実際、昔は20万、30万相場だったのが、身体を売る餓鬼や餓鬼を売る親が増え、
買春の規制で買う大人が少なくなり相場が下落してる。
買う奴は捕まるまでトコトン買うからな、ロリ規制で娯楽を封じられたオタが快楽と安さで3次に逃げるだろうな。
相場が上がればまた金欲しさの餓鬼が増える。
今の低所得時代に子供に満足に小遣いを与えられない家庭なんて山のように居るだろからな。
まー、よく海外の貧しい人の番組をやってるが、結構女子供は売春しないと食っていけないのが現実。日本の将来像なんだよ。
ロリ規制うんぬんより、最低層が売春しなくても生計ができるぐらいな経済しろよな。
103名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 16:01:36 ID:p+3fu/Rm0
普通の考えしてたら、規制反対派=ロリだわな、そら。

そう思わない?
じゃあ、デモ行進でもして我々に笑いを提供してくれたまえよw
104名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 16:01:45 ID:u28xT9FqO
政権政権はまだですか?
105名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 16:01:57 ID:9gu0T1jK0
>>90
児ポに厳しいアメリカの現状知ってるか?
毎年数万人の児童がが児ポ作成目的や性犯罪目的で誘拐されてるんだぜ。
危なければ危ないだけ金になるからな。

そんなに国内の犯罪被害者増やしたいのかよ、お前らチョンは。
ああなるほど、市場に参加したいわけかw。
106名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 16:02:16 ID:UDSjGR63O
>>68
そんな基準の法律じゃ裁判所が明確性の基準に違反するから
といって実際の事件の裁判の際に法令違憲判決をだすよ
立法府もそうなるのが分かっているから、基準をできるだけ明確に
しようとするし。法令運用に際しては、法務省なり警察庁なりが
どういう場合を規制するか法の運用基準を通達とかで示すし。
法曹ってのは、たとえ性的表現でも表現規制にはかなり敏感だから
貴方が言っていることは過剰な反応に思える。法改正により
一時的に表現行為が萎縮するのが心配ってのなら理解出来るんだけど。
107名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 16:02:19 ID:qkXJhseoO
児童ポルノ禁止はアメリカ様の要請です。
愚民はおとなしく従いなさい。
108名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 16:02:51 ID:RhzP8deB0
>>105
締め付けすぎて、アンダーグランドに潜って
もう摘発が不可能になっているからな、アメリカはw
109名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 16:02:52 ID:Nm+g6RdV0
>>97
ジャニオタのヌ-ドに興奮してるババアは放置で業者からの袖の下と罰金で金稼ぎたいだけのくせに児童保護とはちゃんちゃらおかしいと思う人はなんてレスすればいいの?
110名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 16:02:52 ID:6BCXbiBz0
>>63
http://www.vipper.net/vip450669.jpg
http://www.vipper.net/vip450687.jpg
この二つで取り締まられる可能性は言い過ぎだろwww
111名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 16:03:04 ID:zh2XmJiJ0
919 名前: 名無しさん@八周年 投稿日: 2008/02/07(木) 15:02:06 ID:zh2XmJiJ0
「彼女いない童貞が騒いでるんだろwwwwwww」とか言ってる奴、
日本の女がどれだけ危険なものかわかってんのか?

殺人で無罪放免だぞ?
事件起こしても実名報道されないんだぞ?
痴漢冤罪で男を消すんだぞ?
女に原因があっても一方的に男を叩くんだぞ?
明らかに女が悪くても男が捕まるんだぞ?

さらには明らかに嘘なのに騙される。(食べて痩せるダイエット等)
こんなのに貢がされたらたまらん。
112名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 16:03:18 ID:p+3fu/Rm0
ロリは存在そのものが公の福祉に反するので、
違憲にはあたりませんw
113名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 16:03:49 ID:6D1YkowQ0
>>107
クソウヨは従米主義者だからそれはコロし文句だな・・・・。
114名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 16:03:52 ID:dRjMeuV4O
この際、規制の対象なんて関係ない。
問題なのは、単純所持を規制することだ。
麻薬や拳銃のように、使用すれば、直接的に事件の引き金となる可能性の高いものを規制するのはわかる。
しかし18歳未満の子を買春する犯罪者が全員児童ポルノ写真を保有しているとは限らない。
写真ごときで、直接的に事件の引き金にはならないとは思わないか?

何でもかんでも議員の一存で規制する風潮は非常に危険だと思う。
例えばバラやサボテンを気に入らない議員がいたとして、バラやサボテンを所有することは、刺で人を傷付ける可能性があるから規制するって流れになるのと同じである。

もし屁理屈に思うなら、ポルノ画像の単純所持を規制すること自体が屁理屈だよ。
あたかも事件と関係あるかのようにね。
でも頒布(主に鋭利)目的の所持は現行通り規制すべき。
市場がなくなれば所持する可能性も減る。
115名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 16:04:04 ID:8H1OXsZPO
結局は利権が欲しいんでしょ?
ポルノが生み出す金を握りたい
それだけ
116名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 16:04:11 ID:w1MRLCdS0
>>97
例えば>>69に貼り付けた問題をみて
こいつはロリだって思うわけ?

規制反対=ロリってレッテル貼って
ポピュリズムのままに法案通すほうがよっぽど危険だろ?
117名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 16:05:15 ID:p+3fu/Rm0
>>116
じゃあ、デモ行進しなきゃwww
118名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 16:05:16 ID:zh2XmJiJ0
>>110
http://www.vipper.net/vip450738.jpg

しかしこれだと股間に目が行くという理由で逮捕('A`)
119名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 16:05:18 ID:RhzP8deB0
とりあえず、これが通った場合
政治家の実家や事務所等にその手のもの送ったら、
社会から抹殺できるなwww
120名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 16:05:39 ID:ZsSoRTFBO
まあ拙速な商法改正にしろ民営化にしろ行政財政司法改革、規制緩和はアメリカからの要求で全て実現されてきたからな。

今回も従うだろうな。
121名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 16:06:07 ID:c2a9HFEb0
劇薬と課とかと違って
データのやり取りは簡単だから
絶対にこんな法律と押さないほうがいいよ。

いっちゃなんだがコンピュータウィルスの保持を裁こうっていうようなもので、
単に感染しただけかもしれないのに
所有してるとみなされかねない。
122名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 16:06:25 ID:zBXsIm+W0
>>112
「公共の福祉」な。
無理すんなよ。
123名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 16:06:50 ID:KP4eGEsk0
これからどうやってDVDとか処分する?
124名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 16:06:51 ID:9Rd0Jd/b0
男児の上半身裸とか合法なのに女児はダメなんだなおかしいねジェンダーフリー
125名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 16:07:04 ID:N09eA5t50
>>116
それは別の問題。
>>86がとんちんかんなことを書いてるからそこだけ注意した。
って君かよw
126名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 16:07:14 ID:NEdxRdHJ0
>>85
いいこと考えたw

公転周期が地球よりいくらか短い、地球うによく似た惑星って設定にする
っていうのはどうだろう?w
127名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 16:07:17 ID:1kSevcJ40
>>105
元から移民だのスラムだので犯罪多いし、
そもそも銃武装しないと危ないアメリカと
比較的治安もいいし、教養レベルも高い日本では
比較にならんと思うよ。

向うは国土が広いから誘拐なんてお手のものだろうし。
島国日本とはあまりにも違いすぎる。
128名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 16:07:38 ID:Nm+g6RdV0
>>120
これって規制緩和じゃなくね?
市場を締め付けようとしてるんだろ?w
129名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 16:07:39 ID:m6qtlLjfO
このスレは★100まで伸びる
130名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 16:07:46 ID:p+3fu/Rm0
>>122
公だろうが
公共だろうが同じ、ググれロr(ry
131名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 16:08:20 ID:9gEmOQ3G0
というかお前ら騒ぎすぎ
まだ検討している段階なんだろ?
基本の骨組み作ってる時点であれこれ言ったってしょーがねーだろ
132名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 16:08:27 ID:6BCXbiBz0
>>118
じゃあ、こういうのも必然的に逮捕になるとw
http://images.google.co.jp/images?hl=ja&q=%E8%A3%B8%E7%A5%AD%E3%82%8A&lr=&um=1&ie=UTF-8&sa=N&tab=wi

さらに言うなら、参加するだけで逮捕になる訳か・・・・すげぇなwww
興味ないから別に構わないが、祭り主催者側は反発するんじゃないか?
133名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 16:08:28 ID:sRR1yO9p0
このままいけばとんでもない国になるかもしれんけど
もし法案が通ったら世界的に見ても極めつけにつまらん国になるだろうな。
法律ってのは裏の裏まで考え抜いて決めるものだろ。
政治家のくせに勢いだけで無謀な法案通そうとしてないか?
もしやるとしても流通規制がベストだろ。
134名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 16:08:57 ID:p+3fu/Rm0
あー、早く
逮捕者第1号のロリの顔を拝みたいぜ
135名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 16:09:58 ID:v3XrYvCf0
誰か引っ掛ける時に利用できるか。
偉そうな綺麗事いっているやつが児童ポルノ
見ていたとかってヒッ捕まえる場合。
一番最初に民主党の議員がひっかかりゃ
面白いじゃん。
136名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 16:10:04 ID:xqXJ7siu0
(´・ω・`)つ>>ttp://intervalues7.com/n/nisida2.jpg

おまいら判定よろしく 
137名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 16:10:11 ID:RhzP8deB0
>>134
通ったら、第1号は恐らく政治家
138名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 16:10:28 ID:1kSevcJ40
>>121
作成者を突き止めりゃ問題ないだろ。
そりゃおまえらみたく500GBとかロリデータ保存してたら捕まるよw
139名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 16:10:40 ID:Nm+g6RdV0
>>134
とりあえずメガネを取って髪を染めて笑顔を作れるようになりなさい
私は素敵な女性だと日に10回は唱えるのです
あなたは過去にとらわれすぎてはいけませんよ!
140名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 16:10:52 ID:6D1YkowQ0
>>130
小学生メガネっ子少女のID:p+3fu/Rm0タンは夜な夜なお父さんに犯されてこんなとこでうさ晴らしする
しか出来ないんだね…みんなもう許してあげて!
141名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 16:10:55 ID:zBXsIm+W0
>>130
つーか憲法12・13、民法1あたりを念頭に置いた発言だろ?
「公共の福祉」だよ。
142名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 16:10:58 ID:lOABvuJ30
しかし児ポ規制なんてずっと前から話し合いされてんのに
未だにこのレベルの規制も実現されてないんだもんな
143名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 16:11:04 ID:DhDhIFpP0
焚書?
144名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 16:11:20 ID:ZsSoRTFBO
>>128
言葉足らずだった。
「規制緩和などは」アメリカから要求されればグローバル化対応云々と称して行ってきた。

児童ポルノ禁止法も「G8諸国ではロシアと日本だけが単純所持を放置とはけしからん」と言われてるからね。
145名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 16:11:23 ID:9Rd0Jd/b0
法律施工前に持っていれば合法なんじゃね?
146名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 16:11:35 ID:6BCXbiBz0
>>134
ちなみに単純所持禁止でロリもの持っていて逮捕された1号は
奈良県に居るぞ?
147名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 16:12:15 ID:p+3fu/Rm0
>>143
焚書じゃなくて
ロリの炙り出し。
148名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 16:12:22 ID:w1MRLCdS0
>>117
どうしてすぐ抗議=デモ行進って発想になるわけ?

普通の人はなんかあってもじゃあデモ行進しようなんて発想になりませんから

結局納得が行かない=デモ行進っていう短絡的な思考しかできないから
単純所持規制反対=ロリコンって直感的に考えてで思考停止してるんだろ

そうじゃなくてもうちょっと問題点とかを考えてみろよ

少なくともそのなんかあったらデモ行進って考え方は一般的でないって事を自覚するべき
149名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 16:12:50 ID:enIHF1Ny0
なんども書くけどショタもぺドも児童ポルノに含まれるからな
150名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 16:13:03 ID:xqXJ7siu0
>>134

たぶんコイツじゃないかな まじキモイロリコンだもん (・∀・)

>>http://user.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/mystatus


  見ろよ これ ロリコン としか考えられない! (´・ω・`)
151名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 16:13:16 ID:p+3fu/Rm0
>>148
必死だなwwwwwww
捨てアドで電凸でもしといてくれやw
152名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 16:13:25 ID:yIwBFWU40
ジャニー喜多川    出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』

セクハラについて

ジャニー喜多川が事務所に所属する男性タレントに対してセクハラ及び同性愛の強要を
行っているとの話は1970年代から散発的に報道されていた。たとえば1988年から1989年に
かけては月刊誌『噂の真相』がこの問題を数回取り上げており、元所属タレントである
北公次も『光Genjiへ』(データハウス、1988年12月)と題した告発本を出している。

1999年には、週刊誌『週刊文春』がジャニーズ事務所に関する特集記事を掲載し、
ジャニー喜多川が所属タレントに対してセクハラや児童虐待を行い、事務所では
未成年所属タレントの喫煙などがあると報道した。これに対しジャニー側は
名誉毀損であるとして文春側を訴え、1億円あまりの損害賠償を求めた。
なお、自民党の阪上善秀は2000年4月13日、この問題を衆議院で取り上げている。
→第147回国会青少年問題に関する特別委員会第5号

2002年3月27日の一審判決ではジャニー側が勝訴し、東京地裁は文春側に880万円の
損害賠償を命じた(井上哲男裁判長)。文春側はこれを不服として東京高裁に控訴し、
2003年7月15日の二審判決では、ジャニー喜多川のセクハラ行為を事実と認定した
(矢崎秀一裁判長)。このためセクハラ部分の勝訴は取り消され、損害賠償額は120万円に
減額された。ジャニー側は損害賠償額を不服として最高裁に上告したが2004年2月24日に
棄却され(藤田宙靖裁判長)、120万円の損害賠償とセクハラ行為の事実認定が確定した。

なお、日本の放送局は前述の最高裁決定も含め、ジャニー喜多川のセクハラ行為を報じておらず、
他の著名人の性犯罪事件やセクハラ訴訟に関する報道と比較すると、その扱いに極端な差が
見られる。
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E3%82%B8%E3%83%A3%E3%83%8B%E3%83%BC%E5%96%9C%E5%A4%9A%E5%B7%9D&oldid=3278230
153名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 16:13:47 ID:Nm+g6RdV0
>>151
必死というか当然に出てくる疑問だと思うが・・・・
154名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 16:13:51 ID:HQs6llxW0
>>145
単純所持禁止は施行時期とは関係なし。
60年前のピロポンや南部甲式銃や38式歩兵銃
持ってても所持していれば捕まるのと同じ。
155名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 16:13:54 ID:J5Kf14aq0
>>148
なぜか、何日も前からデモをやれデモをやれと
異常にしつこく騒いでいる人間がいる。
何を考えているのかわからんがな。
156名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 16:15:06 ID:zfDTugRC0
前スレの規制狂信テロリスト(ID:P5b1yeMc0 = ID:p+3fu/Rm0)は自爆した後、逃げていきました。
そして、このスレで性懲りもなく現れて恥ずかしいまでの自演を行っています。

前スレで ID:p+3fu/Rm0 が消えてから少しした後に同じ論調で現れる ID:P5b1yeMc0

このスレでは ID:P5b1yeMc0 が消えてから少しした後に同じ論調で現れる ID:p+3fu/Rm0
157名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 16:15:10 ID:p+3fu/Rm0
>>155
笑えるじゃん。
顔晒して
「ロリ規制ハンターイ」
って。
ロリどもがやってくれたら
158名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 16:15:36 ID:yIwBFWU40
ジャニー喜多川社長による所属タレントの児童への性的虐待問題について

第147回国会 青少年問題に関する特別委員会第5号
http://www.shugiin.go.jp/itdb_kaigiroku.nsf/html/kaigiroku/007314720000413005.htm
○阪上委員 次に、最も深刻な問題であるジャニー喜多川社長のセクハラ疑惑についてお聞きしたい
と思います。
 報道によれば、ジャニー喜多川社長は、少年たちを自宅やコンサート先のホテルに招いて、いかが
わしい行為を繰り返しておるという内容のものであります。なぜ少年たちがこんな行為に耐え忍んで
いるかといえば、ジャニー喜多川社長に逆らうと、テレビやコンサートで目立たない場所に立たされ
たり、デビューに差し支えるからというのであります。
 私は独自の調査で、ジャニーズ事務所に所属していたことのある少年の母親の手紙を手に入れ
ました。少し長くなりますが、御紹介をさせていただきます。

  うちの現在高校二年生の息子も、中三の冬にオーディションに合格し、約一年間ジャニーズジュ
ニアをしていましたが、事務所からのコンタクトがなくなり、自然にやめたような形になりました。ずっと
後になって息子から聞いたのは、オーディションに受かってから初めてレッスンに行ったとき、先輩の
ジュニアから、もしジャニー喜多川さんから、ユー、今夜はホテルに泊まりなさいと言われたとき、
多分ホモされるかもしれないけれども、それを断ったら次から呼ばれなくなるから我慢しろと教えられ
たそうであります。息子はジャニーさんの好みでなかったらしく一度も誘われなかったので、清い体で
やめることができましたが、何人かはこの行為を受け、お金をもらっていたそうであります。今テレビで
にこにこして踊っているジュニアたちは、陰ではそんなつらい思いをしておるかと思うとかわいそうです。

 こういう内容であります。こういうことが事務所でまかり通っているわけであります。
 ジャニー喜多川氏は、親や親権者にかわって児童を預かる立場であります。児童から信頼を受け、
児童に対して一定の権力を持っている人物が、その児童に対して性的な行為を強要する。もしこれが
事実とすれば、これは児童虐待に当たるのではありませんか。
159名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 16:16:02 ID:HxFkRoVNO
現に18歳以上でも、制服を着ると中学生にしか見えないパイパン女がしてるのもアウトなんですかね。
それ系の大量に持ってるんだけど…。
160名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 16:16:19 ID:6BCXbiBz0
ふと思ったが、

ダウンロード違法化と、
著作権法の非親告罪化に、
児童ポルノ単純所持禁止が加わると
日本中全員を犯罪者に仕立てて逮捕する事が可能って事だよな?
161名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 16:16:31 ID:w1MRLCdS0
>>151
いや、なんかあったらすぐデモしろ逮捕されろと
そういう感情的な意見しか言えない方が必死でしょう

捨てアドで電凸でもしといてくれやw
~~~~~~~~~~~~~~~
これが必死でなくてなんなのかと
162名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 16:16:31 ID:UDSjGR63O
規制容認してる人も反対してる人も反応が過剰じゃないか?
まだ原案すら出来ていないらしいじゃん。
163名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 16:16:32 ID:J5Kf14aq0
とにかく、性犯罪率の推移資料を見てみろ。
昭和33年に売春防止法が施行された。
そのとたんに強姦事件の件数が跳ね上がっている。
それが昭和40年代になって落ち着いたのはなぜかというと
ソープランドという形で、事実上「売春が再度黙認」になったからだ。
その後は次第に性犯罪は減ってきたが、この10年で再度増加に転じている。

規制を厳しくするほど性犯罪が増えるという
明確な証拠だ。
164名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 16:16:41 ID:1kSevcJ40
>>155
おまえらを見たいんだよ。
ロリ規制に反対するかつがどんなやつかってな。

そして予想通りでワロタwする。
165名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 16:16:54 ID:zBXsIm+W0
ID:p+3fu/Rm0て規制派なのか。
ちょっと頭悪すぎだな。
反対派の偽装工作かと邪推したくなるぐらいだ。

166名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 16:17:23 ID:58+qznXs0
>>147ロリを炙り出すことに何の意味があんの?
167名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 16:17:47 ID:6D1YkowQ0
>>164
俺はむしろおまいらを見たいw
どんな美少女が見せてくれよ…おかずにしたいからw
168名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 16:17:47 ID:yIwBFWU40
“ジャニーズJrの衣装や踊りも児童ポルノに該当する”
衆議院会議録情報 第145回国会 法務委員会 第11号
http://kokkai.ndl.go.jp/SENTAKU/syugiin/145/0004/14505120004011c.html
これは多分、興奮、刺激というのはどの程度要るのかということにかかわるのだと思うのです。
例えば、十五、六歳の男の子のアイドルなんかのケースというのを想定したいのですけれども、
これは多分、女の子のアイドルで胸を露出したような写真とかというのはこれに当たるんだろうな、
一般的な、普通のケースで言えば当たるんだろうなと大体想像がつくと思うのですが、最近はやっている
ジャニーズJrみたいな十五、六歳の男の子のアイドルがパンツ一枚、胸を、乳首を出して舞台の上で
踊ったりしていることに対して、多分あれは、あのファンの女の子たちは、ある意味では性的な一定の
刺激を受けているのではないかな。だからこそみんなキャーキャー騒いで集まってくるのであると思う
のですが、これが児童ポルノになるのかならないのかというところの判断というのは、まさに刺激
とか興奮の程度にもかかわるのかなと思うのですけれども、どんなふうに考えたらいいのか、
お答えいただければと思います。
○大森参議院議員 今おっしゃったようなジャニーズJrのようなアイドルの男の子の姿態については
どうかということですが、これも、同じ答弁になりますが、その姿態が「性欲を興奮させ又は
刺激するもの」であるかどうかというこの判断基準によることになります。ある程度セクシーとか
それを売り物にする場合もあるかもしれませんし、それによってファンの子が多少性的興奮と
いいますか、することは否定できないかもしれません。
169名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 16:17:48 ID:ZsSoRTFBO
>>155
反対派はロリコンと罵倒する事がいかに誤りであって、
日弁連などの意見に同調する「普通の人たち」であることを証明するチャンスだな。
170名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 16:18:11 ID:p+3fu/Rm0
やってくれよ、デモ行進。
ヲタ面晒して。
「ロリ規制ハンターイ」
って。
面白いと思わないの?ロリたちは
171名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 16:18:14 ID:dRjMeuV4O
>>155
デモ=さらしもん

プロ市民のデモとは意味が異なる。
172名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 16:18:40 ID:p+3fu/Rm0
>>166
ロリの居場所分かるやん
173名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 16:18:46 ID:/9ZW8InT0
ロリ物を添付ファイルで送って
検挙とかそういう手口が作られたらオワタだwwwwwwww
174名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 16:18:53 ID:zh2XmJiJ0
http://www.vipper.net/vip450748.jpg

最終的にはなんの変哲もない絵までが(ry
175名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 16:19:11 ID:1kSevcJ40
>>163
ここ10年で無職やフリーター激増したからな。
当然、犯罪増えるわな。
176名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 16:19:37 ID:w1MRLCdS0
342 名前:名無しさん@八周年 本日のレス 投稿日:2008/02/07(木) 12:11:26 tagiSHI30
俺はロリは理解できないし、気持ち悪い犯罪者も居るとは思うが、
「ロリは犯罪者予備軍で社会的に害悪だ!だから徹底的に排除しろ!
ちょっとぐらい問題があろうと、反論する奴らは全員同様に犯罪者予備軍だ!」
というのは余りに幼稚過ぎる論法。

現実的に問題点が幾つかある

・一般に、「この被写体が何歳なのか」を知ることができない。
 →本人は合法的に18歳以上だと思って購入したポルノ写真が実は児童の年齢だったらどうなるか。
   一般に風俗等では、「18歳未満だと知っていない限り」客は罪を問われない

・「猥褻かそうでないか」の基準を作りづらい
 →いわゆるポルノ写真等は「一般人が卑猥だと思う基準」が分かりやすいからそれなりに線引きが明確。
  特に児童の場合、下着を晒すこと等は非常に良くあることであり、一般人はそれに欲情しない。
  実際、銭湯なんかでは小学校低学年程度の女児が普通に父親と入浴してくる。
  つまり、何をもって「猥褻」だとするのかが曖昧。

・実効性に疑問がある
 →単純所持を禁じているものの例として覚醒剤等を参考に考えてみると、
  一般に不審者として通報されたり、売買されているという情報がない限り捜査することは非常に稀。
  PC内に猥褻画像が保管されている場合、果たして摘発できるだろうか。
  また、たとえ「女児のように見える」画像が発見されたとして、それが本当に「女児」であることは警察が調べてくれるのだろうか。
  (それが分からない限り、起訴もできないのでは?)

よって、流通規制を徹底すべき(売人やアップロード者を摘発せよ)というのが俺の主張。

ダレかちょっとこれを解決してくれ
177名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 16:19:43 ID:zfDTugRC0
このスレは実験動物 ID:P5b1yeMc0 = ID:p+3fu/Rm0 の知能と記憶力を調べる実験を行っています。

皆様の御協力をお願いいたします。
178名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 16:20:15 ID:zBXsIm+W0
俺は基本的にどっちでもいいんだけど、もうちょっとましな規制派っていないの?
ずーっとこんな感じだったの?
初めてスレ来たからよくわからん。
アホみたいに煽ってるだけじゃん。
179名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 16:20:28 ID:58+qznXs0
>>172だから居場所がわかったら何か得することでもあるんですか?
てか「ロリ規制ハンターイ」ってやってる人よりお前の方がずっと面白いよwww
180名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 16:21:00 ID:6D1YkowQ0
>>177
実験動物扱いされるメガネっ子小学生ID:p+3fu/Rm0タン…
181名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 16:21:01 ID:p+3fu/Rm0
>>178
ズリネタ取り上げられそうで必死こいてる
ロリを煽るのって面白いじゃん。
君面白く無いの?
182名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 16:21:06 ID:zh2XmJiJ0
>>178
1スレ目からず〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜っとこんなです。
183名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 16:22:08 ID:gsfwJZZK0
二次、三次もまとめて規制すべし。
規制推進派には喜んで投票する。
184名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 16:22:40 ID:P/fZenrN0
>>173

2chにエロサイトのurlを貼るだけ。
ここにアクセスしてきたログはすべてタイホの対象になる。
185名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 16:22:59 ID:zBXsIm+W0
>>181
「公共の福祉」すら知らんおまえはもういいよ。
>>182
そうなんだ。
スレ伸びてるからもうちょっと建設的な議論がされてるのかと思った。
186名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 16:23:37 ID:p+3fu/Rm0
>>179
異常者の居場所知れれば少しは安全になるでしょ?

あのおじさん頭おかしいからって子供に言えるし
187名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 16:23:42 ID:eK7JZa9X0
ターゲットが炉だからと言って安心してるとえらいことになるぞ
188名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 16:23:43 ID:dRjMeuV4O
>>160
ダウンロード違法化はもっと危険。
だってアップロードした方は罪に問われないんだもんwww

囮捜査し放題。
人は誘惑に弱いからね。
ましてやようつべなんて手軽に見れてしまうもんな。

まずはアップロードする側を徹底的に潰せよ。
無料ダウンロードを唄い文句にアフィリエイトで稼ぎまくってんだろうし。
189名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 16:24:07 ID:Zt8+H/U5O
>>185
君はAちゃんねらに何を期待しているのかね?
190名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 16:24:31 ID:w1MRLCdS0
902 名前:名無しさん@八周年 本日のレス 投稿日:2008/02/07(木) 14:53:51 wX5SiNIS0
ロリコンのみなさーん

この法律ができれば
しばらくは新作の量が増えますので
期待しててください^^

政治家・・支持率↑で歓喜
フェミ・・大嫌いなロリコンが逮捕されて歓喜
ロリコン・・何人か見せしめ逮捕されるけど新作が出回って歓喜
ロリ業者・・商売上じゃまな素人が消えて売り上げ爆増で歓喜

全員歓喜の良法律キターwwwww

児童? 金も投票権も持ってない児童の事なんてしらねーよwww




このバカの方がまだ理論的だという衝撃の事実
191名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 16:24:53 ID:p+3fu/Rm0
>>187
えらいことになるぞって、
普通の人間まで巻きこもうったって
そうはいかんぞロリ!
煽ってる方はむしろロリの方だったなwww
192名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 16:24:57 ID:HxFkRoVNO
>>174
服着てるからセーフでしょ。

問題なのはこっち、
ttp://rainbow2.sakuratan.com/img/rainbow2nd30856.jpg

193名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 16:25:04 ID:6D1YkowQ0
>>186
どこの誰とも知れない異常者の居場所より、いままさにID:p+3fu/Rm0タンに性的虐待してる
お父さんを警察に突き出したほうが幸せになれるよ?
194名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 16:25:05 ID:zh2XmJiJ0
http://www.vipper.net/vip450752.jpg

可決されたらクレしんまで終了の恐れがががが。
かなり前に象さんは規制食らったが。



>>185
反対派は実に論理的な発言をしてるのにな。
195名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 16:25:16 ID:KRXWHmte0
死刑廃止派はここに逃げ込んでるのか
196名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 16:25:28 ID:gsfwJZZK0
表現規制だけでなく、所持に罰則を加えて、社会からロリ表現を根絶させるべき
197名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 16:25:38 ID:6BCXbiBz0
さらに、思いついたが・・・
実の娘の幼い頃の裸写真を後生大事に所持していたが、
夫婦の諍いで離婚し、親権すらも嫁にとられた父親ってどうなるんだろう?
これも単純所持で逮捕だろうか

もしくは、施設から引き取った娘を2,3年養女にする手続きを失念していた状態で
裸の写真を撮って保存していた場合。
やっぱりこれも逮捕か。

色々問題がありそうだが
面白そうだから是非規制してくれwwww
198名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 16:25:39 ID:LHDlY7hXO
★注意★
なお、この法案は公務員(教師など)には適用されません
公務員の場合は華麗にスルーされます
199名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 16:26:22 ID:58+qznXs0
>>186だからロリコン=異常者ってのはお前の偏見だろ?
全てのロリコンが異常者なら日本の性犯罪の数はもっと多いだろJK

お前の方がよっぽど異常者だよ
200名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 16:26:34 ID:9gEmOQ3G0
>>188
見る奴がいなくなれば作る奴もいなくなる
はとぽっぽはそう考えてんじゃねえのか?
検討段階だから詳しいことは良く知らん
201名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 16:26:37 ID:UDSjGR63O
>>188
アップロードするやつは既に違法じゃないの?
202名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 16:26:46 ID:rEZGqS9n0
80 :名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 10:20:42 ID:xYeTQp0N0
おい、死刑執行でおまえらが絶大に支持する鳩山大臣がメルマガで更なる支援をお願いしてるぞ。
死刑賛成!と同じように児童ポルノ単純所持規制賛成!と絶大な支持をしてやれよ。
俺はどっちも支持しないが。


>【福田内閣メールマガジン 第17号】
より抜粋

>[法務大臣の鳩山邦夫です。]

● 国民の皆さんの視点に立って(法務大臣 鳩山邦夫)

 法務大臣の鳩山邦夫です
(中略)
死刑制度に限らず刑事司法の問題は、犯罪のない社会、被害者を生まない
社会を実現することが国民の切実な願いであって、このために何をなすべき
かを考えていくべきです。

 このように私は、国民の視点を常に大切にしていきたいと考えています。

 皆様からの更なる御支援、御協力をお願い申し上げます。
203名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 16:26:52 ID:F3DI/6sP0
>>70
マジレスするが、教育という名目上なら2次出してもOKになると思う。
教育上の例外行為に相当するからな。
問題集コピーするのも実はOKだったりする。
204名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 16:26:57 ID:xYXh270q0
要は子供の写真は覚せい剤と一緒なんだな。持ってるだけで罪ってw

おまいら今からでも遅くねー焚書焚書しろや!
205名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 16:26:59 ID:he5MvOnY0
マナーを守れば黙認してやるから、歩きロリや路上ロリは止めてクレよな。
手に持ったチンコの高さは、子供の顔の高さだって事は忘れないで欲しい。
206名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 16:27:25 ID:p+3fu/Rm0
あー確かに。
キモイし怖いからっての以外で
面白いから規制するってのもありかも。

規制する前からファビョってるスレの状況からしたら
207名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 16:27:30 ID:1kSevcJ40
>>185
全然建設的な議論なんてないよ。
ロリコンが「ガンダム規制されるぞアニヲタも反対しろ!」って煽っても
「ロリコンきめぇー!」で、だれも相手にしてくんないしw
今度は「家族写真も規制になるぞ!妻子もちは反対しろ!」って言っても
「ロリコン死ね!氏ねじゃなくて死ね!」って言われて涙目w
208名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 16:27:35 ID:zh2XmJiJ0
http://www.vipper.net/vip450758.jpg

これはまあアウトになるんだろうなぁ…('A`)
209永江聡:2008/02/07(木) 16:28:16 ID:pNge7yTu0
鳩山法務大臣嫌い
210名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 16:28:37 ID:enIHF1Ny0
>>169
賛成派=熟女、人妻、妊婦フェチって罵倒がなぜかないよな
俺はそっちのほうは好きなのに

>>185
ここは2chだ
211名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 16:28:56 ID:Zt8+H/U5O
>>186
ふむ。深夜アニメの視聴率が1-2%ととして録画者、視聴できない地方、
あとニコ厨なんかも考えてオタクは少なく見積もって1-200万人と言った所か。
そのうちどれくらいがロリコンで犯罪を犯す確率はどれくらいか知らないが、
何十万人のデータを掻き集める気だ?そしてそんなのに税金どべどべつぎ込む気か?
212名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 16:29:19 ID:w1MRLCdS0
>>197
いや何を勘違いしてるのかしらんが
実の娘の幼い頃の写真を持ってたら

警察の裁量次第で
離婚しようが離婚しまいが関係なく
18歳以下かつエロい

の要件で捕まえる事が出来るんだよ

エロイかどうかの判断も警察の裁量権の中だ
213名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 16:29:56 ID:zBXsIm+W0
>>207
傍から見ると「ロリコン」ってレッテル張って思考停止してるように見えるな。

なるほど、規制派は感情論が多いんだな。
214名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 16:30:30 ID:p+3fu/Rm0
>>211
コミケ、エロ同人サイト、個人エロ絵サイト
215名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 16:31:11 ID:CEJJOSG50
>>176
┌─────────────────────────────────────────┐
│児ポ単純所持の禁止について   奈良県県条例:「子どもを犯罪の被害から守る条例」           │
│                                                                │
│第13条 (3)子どもポルノの所持等の禁止                                         │
│                                                                │
│子どもを使用して作成されたポルノを所持し、又は保管すること。                          │
ttp://www.police.pref.nara.jp/kodomojourei/050701.htm                               │
│                                                                │
│奈良県では、13歳.未満の.児童を.被写体とする.児童ポルノ(児童ポルノ処罰法における.児童ポルノ│
│との混同を避けるべく「子どもポルノ」と定義.されている)の単純所持を禁止.する「子どもを.犯罪の │
│被害から守る条例」が.2005年6月に議会に.諮られ成立し、7月1日に公布された。条例自体は.同日 │
│施行.であったが、子ども.ポルノ所持.の禁止.については猶予期間.をおいて10月1日.に施行.された。│
│                                                                │
│罰則は30万円以下の罰金か拘留、科料。初適用は、既に摘発された児童ポルノの組織的販売の │
│買い手についての11月1日の家宅捜索で.発見されたものについてであり、書類送検後、12月19日 │
│に罰金5万円の略式命令で確定した。                                             │
└─────────────────────────────────────────┘
216名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 16:31:24 ID:UDSjGR63O
>>212
そんなんで捕まえても検察に引き渡した時点で無罪放免だって
217名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 16:31:26 ID:Nm+g6RdV0
>>213
だって女だし
218「児童ポルノ鑑定士」:2008/02/07(木) 16:31:27 ID:8q6ok28y0
>>176
     ____       児童ポルノ単純所持容疑者の家宅から押収した
   /      \ ( ;;;;(   エロDVDをチェックする仕事が……今日も始まるよォ
  /   _ノ  ヽ、_ \) ;;;;) 
/   o゚⌒   ⌒゚ /.;;/.     ________
|       (__人__) l;;,´| .     | |           |
/      ∩ ノ)━・'/ . カタカタ  | |           |
(  \ / _ノ´l||l 从人 l||l   | |           |
.\  "  /  .-一'''''''ー-、    | |           |
  \ /  (⌒_(⌒)⌒)⌒))  | |.________|
┌┬┬┐┌┬┬┬┐┌┬┬┬┐ __,| |  |_
219名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 16:31:31 ID:zh2XmJiJ0
俺が貼った奴を警察に見られると全部NGで逮捕なんだろうな('A`)
220名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 16:31:42 ID:zPrx5tWI0
            _ -‐ァ                   __
       <三ニニL.                   _j‐-.三>
       {:::rj  !                   `ト、::::::j
      _ノ==-く  言い訳ならあとで十分    ,>ーヘ、
     / {    _,.> 聞いてあげるから・・・   r=, ̄ ̄ヽ、
.     L-!.裁判.| (| 安心してね            | | 警察 ハ
    丁 |    Lニ|                /、_j  i   L.|
     | ,ハ____l l        __           !`7′ !  |「 |
     | | {:::::::::::::::ト, l     />>176、       ノ ハ―-―.{l !
     | 〉|::::::i::::ヽ| |_j  ,.<:::::::::::::::::::::_ヽ   rヘ/ |::ノ:::::::::::ハ |
     ` !:::::i:::::::i|    /  ` ̄ ̄ ̄ rっヽ  〉′l:::::::::i::::::| L!
.        |:::::i:::::::::!    !. ..単純所持 、( .|   |  |:::::::::!:::::|
      l::::::〉:::::/   ヽ、_____ノ  |   !::::::::!:::::!
      |:::/:::::/       .{     `ヌ.___ノ    !:::::::i:::::|
      |/:::::/        |i   「`´          |:::::::i:::::|
.       /:::::〈_        ヽヽ l            |:::::::l:::::|
      `ー一′        | l 〈_         |:::::::ト-′
                  `'ー′         └‐┘
221名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 16:31:45 ID:HxFkRoVNO
>>193
児童虐待も7人に1人の割合が性的虐待ですからねえ。

児童虐待も表ざたになるのものは氷山の一角だからね。
実際は、家族を繋ぎ止める為の犠牲になってる子供もいるのね。
222名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 16:31:49 ID:enIHF1Ny0
>>207
そこまではさすがに考えすぎwww
角ばった無機質なロボットをどうやって規制するの?
どういう理由で家族写真が禁止になるの?
223名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 16:31:56 ID:XgKxeNpA0
このスレのPC調べりゃ5割くらい逮捕できる
224名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 16:31:56 ID:p+3fu/Rm0
>>213

大多数の人間の抱いてるネガティブな感情は、規制と無関係ではないよ。
死刑制度然り、飲酒運転厳罰化然り、売春禁止然り、大麻禁止然り

そして、
ロリ規制然り

上の論理をあえて無視することこそ、むしろ「感情論」
225名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 16:31:57 ID:zfDTugRC0
実験動物 ID:P5b1yeMc0 = ID:p+3fu/Rm0 に対する実験協力手順は以下の通りとなります。

@この法案に対しての批判レスを書き込んでください。
Aあなたの法案批判レスに対して、罵倒レスが書かれたら成功です。

※ 「キムチ」と書かないでください。
  エサの時間と勘違いして興奮し、記憶力の測定が困難になります。
※ 「レイプ」と書かないでください。
  交尾の時間と勘違いして自慰を始め、知能の測定が困難になります。
※ 「ペクチョン」と書かないでください。
  火病を起こして暴れだし、実験の続行が不可能になります。
226名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 16:32:07 ID:xsEJ79Kj0
>>217
まぁ書くだけならどんな性別でも偽れるわなw
227名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 16:32:11 ID:5Obap5KR0
女子高生はアウトとか
とんでもねえぜちくしょう
228名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 16:32:47 ID:qlYiG/Iy0
>>216
無罪放免でも、児童ポルノ単純所持容疑で逮捕、実名報道した後で、その後の続報はなしだw
229名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 16:33:08 ID:p3A7PTNM0
せめてJKは許してorz
230名無し募集中。。。:2008/02/07(木) 16:33:13 ID:aEWOwrH40
だから主眼はセックスしてるやつだって言ってるじゃん
231名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 16:33:21 ID:6BCXbiBz0
>>212
おぉ、現行の法律で逮捕されるのか?w
じゃあ、持ち歩いて無くて家のアルバムに保管されてる場合は?
これも現行法で逮捕されるの?

もしされないなら、児童ポルノ単純所持禁止で逮捕されるようになる?
単純所持禁止で逮捕されるようになるなら、規制して欲しいな〜www
実に世の中楽しくなりそうだしwwww
232名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 16:33:51 ID:dXsSQhpW0
         ∠ 児童ポルノ単純所持者処罰 法改正完了!!
          \_____/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
             V    |   了解!!  これより、
       ,,.-‐''""""'''ー-..、\  >>176キモヲタの巣を家宅捜索開始
      ,ィ" 立 法 府  \  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄V ̄ ̄
     /  (鳩ぽっぽ弟)   `、
    ,i       ,-っ       i
   /⌒ヽ'_ー-/ _).ィ‐‐-,,_  __|               ,,.-‐''""""'''ー-.、
   | r,i \\//-l;l : : : `l-r'"メ、              ,ィ" 行 政 府  \
   ヾ、  \/  `ー‐'": i!_,l_ノ`             /   (ケーサツ)   `、
    |         ,:(,..、 ;:|/.        ‐=≡    ,i              i
    |        ,,, ..;:;:;:;,/         ‐=≡   r'-=ニ;'_ー-、___,,.ィ‐‐-,,_  __| 
    \ `::;;.   '"`ニ二ソ\_二つ   ‐=≡___.| r,i   ~`'ー-l;l : :. : `l-r'"メ、
      \ ゙゙:`-、;:;:;;;:;:;:;;/      ‐=≡  / .___ヾ、       `ー‐'": i!_,l_ノ`   .∩
       /  /~\ \      ‐=≡  / /     |         ,:(,..、 ;:|/\ \//
       /  /   >  )    ‐=≡  ⊂_/      |         ,,,..;:;:;:;,/.  \_/
     / ノ    / /       ‐=≡        \ `::;;.   '"`ニ二ソ  ハァハァ ロリエロDVD 見つけてやるぞ
    / /   .  / ./          ‐=≡         \ ゙゙:`-、;:;:;;;:;:;:;;/
    / ./     ( ヽ、          ‐=≡         \__ \    キモヲタども 首でも洗って待ってろ!
   (  _)      \__つ           ‐=≡        / / /
   . ̄         ``)         ‐=≡         // /
233名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 16:34:08 ID:9Rd0Jd/b0
ほとんどはロリコンじゃなくて、ビッチが嫌いなだけだろ
234名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 16:34:10 ID:ksBtifhr0
反対派の屁理屈は聞き飽きた
235名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 16:34:47 ID:5Obap5KR0
賛成派の屁理屈は聞き飽きた
236名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 16:34:55 ID:qlYiG/Iy0
二次に触手が伸びる事のないように、円光売春禁止法でも作ってろや。

売春婦を守るためとか言って二次を規制するような法律いじってんじゃねえ。
237名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 16:35:00 ID:X3NNzaKP0
おいおい、もうこのスレ20かよwwwお前ら必死すぎwww
238名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 16:35:19 ID:zBXsIm+W0
>>224
無視なんてしてないよ。
ただ悪感情だけじゃ根拠が弱いよ。
新しく規制するってのはそんな簡単じゃないし。

なんか合理的根拠ないの?
239名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 16:35:19 ID:zh2XmJiJ0
反対派が馬鹿だから時間の無駄だとわかっているのに見てしまう俺/(^o^)\

ちょっとしたパンチラすらアウトにするのはもうね。
240名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 16:35:46 ID:Nm+g6RdV0
>>226
感情論しか書いてないしこの内容で自分が取締りを受ける可能性が皆無と思い込んでる時点で女しかありえん
女なら最悪自分の子供を殺した場合ですら裁判所が勝手に無罪にしてくれるからたかみの見物決め込むだろうしなW
241名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 16:35:49 ID:M1LwFThZ0
( (:::;  ;;;;;j  ::::::;\
 〉 テ=ー''──┬<
(  ,/ ;:=-、_.,、_,;=|゙゙ツ
;(| ! 'て・ツ'ヾ・j' !/
| ! リ  ",;' :、゙ |   >>212 おっそろしいなぁ……。
ヘ\  r' ゙ー_'ヽノ^ヽ.
 \\、;'^三'^/   ヽ.
  |   ー' ‐'  ノノ!  ト、
 i |   /  ̄^ヽ、  | !
  |  /  二ニヽ ) (ヽ(ヽ.
242名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 16:35:58 ID:9gEmOQ3G0
>>227
>>215見る限り女子高生は問題なさそうなんだが
243名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 16:35:58 ID:Zt8+H/U5O
>>214
本格的に二次規制する気ですか…絵に人権があるんか?
あったら、DQNが絵を侮辱した瞬間、片っ端から訴えても良いですよね?
あと法を作ろうと言うなら明確な根拠と統計を出したらどうですかね。犯罪防止になるとでも?
244名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 16:36:11 ID:p+3fu/Rm0
>>212
で、
奈良県で、家族の子供の裸の写真で
つかまった人いるの?????????????
245名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 16:36:26 ID:XQ+0WESC0
>>195
死刑でこのスレを検索してみれば分かると思うが、
議論の対象じゃないよ。

ちなみに俺は死刑存続でOK。
ぽっぽ弟はアルカイダの友人の友人とか、
時々変なことを言うから困ったもんだけど。
246名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 16:36:54 ID:NUZeXPNa0
これよ?
幼女が裸で遊んでる画像があったとしてだな
俺から見れば幼女にエロを感じないんだが警察が見てエロを感じたらタイーホなんだろ?

その決定を下した警官はロリコンってことだよな?
247名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 16:37:29 ID:p+3fu/Rm0
>>238

>根拠が弱い
が、既に君(あるいはロリ)の「感情論」。

根拠が弱い?
異常だから
248名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 16:37:39 ID:HxFkRoVNO
>>207
ガンダムなんて、戦争、テロリストはカッコイイというアニメだからね。
249名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 16:37:47 ID:UDSjGR63O
>>228
無罪放免になるような逮捕繰り返してたら
そいつは懲戒対象になって下手すりゃクビだ
手段として濫用されるってのは考え過ぎじゃない?
250名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 16:37:53 ID:Ky4oil+7O
楽しみ☆

法制化されたら通報しまくるよ!
友達でも関係なく通報するよ!

ロリは全部死んじゃえ!
251名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 16:37:53 ID:6v4QPfjZ0
>>222
ガンダムに関しては「18歳未満の少年少女の裸のシーン(入浴)がある」から
児ポが適応され得る、かもしれない。極論すぎてまずありえないと思うけど。
家族写真云々は、イギリスかカナダかどっかで自分の娘の水着写真所持は
児ポ所持に当たるという判例が出てたはず。これもヘンな話だが実話。
252名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 16:38:08 ID:gsfwJZZK0
ロリコン表現は覚せい剤と同じ危険物だから、厳罰に処して、所持者は刑務所で矯正させる必要がある
253名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 16:38:39 ID:zBXsIm+W0
>>247
ごめん意味不明。

合理的根拠が「異常だから」?
254名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 16:38:43 ID:6+t3RiMr0
        |  イ
         |  ノ--、           r'⌒ヽ_
        ゝ、___ノ二7  /´ ̄l、_,/}:\
         |ーi |   l_/ /__ィ::.  ゝ~_ィ´:; ,ゝ
        __〉 {      (T´ |1:::.  \_>、};;_」
       'ー‐┘       ! ` ̄''ァ一 、\ ヽ}  ←>>215 
                   1  ヽ   .:::レ  ヽ、   エロエロ通販履歴のある者     
                |_イー-、_;;j|_:.   ゝ、
                __,,,... -- |. {―――‐フゝ、   〉 -- ...,,,__
        _,, -‐ ´       ,r|__ト,    1ニノ ー'´       ` ‐- ,,_
    , ‐ ´         └―
255名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 16:38:44 ID:1kSevcJ40
暴カニ男のスレもおまえらボコボコにされてて笑ったけど
このスレもボコボコでうけるw
256名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 16:38:57 ID:Nm+g6RdV0
ここで喜んでるのは男児に性的虐待をしても捕まらないことを確信してる女だけ
257名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 16:39:06 ID:XQ+0WESC0
>>242
それは奈良県の条例で児童ポルノ法とは違うよ。
鳩山が法改正しようと言ってるのはこっち。

児童買春、児童ポルノに係る行為等の処罰及び児童の保護等に関する法律
http://law.e-gov.go.jp/htmldata/H11/H11HO052.html
258名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 16:39:24 ID:58+qznXs0
>>247君のことを理解しない人間が異常なんじゃなくて君自身が異常だから理解されないって考えたことはない?
259名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 16:39:47 ID:6BCXbiBz0
そういえば、エロール…じゃないエコールって作品持ってたりしても
逮捕になるって事だよなwww
後は昔の洋画とかアニメでいやらしいと感じる事があれば
ジブリとかの作品でも逮捕か・・・・
全国どれぐらいの人間が逮捕されるんだろうか

マジに規制してくれwwwww刑務所溢れさせれ!!www
260名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 16:40:57 ID:6D1YkowQ0
>>258
ID:p+3fu/Rm0タンは異常じゃないぞ!
自分が性的虐待された被害者だから冷静に慣れないだけなんだよ、察してやれよ…
261名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 16:41:27 ID:enIHF1Ny0
>>246
その写真をどうして持っていたかにもよる
好きでコレクションしてたらアウト
とく嫌疑がなければ削除要請されるだけで逮捕はされない
262名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 16:41:38 ID:qlYiG/Iy0
>>249
痴漢冤罪と同じだよ。
263名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 16:42:13 ID:2mx/D3r20
もし施行されて、一万人がしょっぴかれ、一人5万円ずつ罰金が徴収されたら、
一番嬉しいのは誰なんでしょう。
264名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 16:42:14 ID:dRjMeuV4O
>>236
規制するなら二次も規制すべき。
今回の単純所持規制の理由に基づくならば。

自分勝手な都合で規制を考えるなら、規制そのものを白紙に戻すべき。
265名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 16:42:22 ID:RNBVD2s5O
栗山ちあきのヌード写真持ってる奴はガクブルもんだろーな
何でもかんでも逮捕される国になりつつあるな…って印象は消えないが…
これなら淫行条例も両方捕まえないとダメだろ
特に売春してる奴
266名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 16:42:23 ID:p+3fu/Rm0
>>238
分かんないロリだなあったく。

じゃあこう言おう。

「根拠が弱い」だけじゃ>>224を否定する根拠が弱い
267名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 16:43:02 ID:w1MRLCdS0
>>259
逮捕されるって事じゃなくて

「逮捕する事が出来る」
ってのも問題

結局するかしないかは警察次第だし
普通に取り調べる方法が乏しい以上
性犯罪の現象に繋がるとも思えない

権限や天下りの増える警察と
ロリコンが憎い人は喜ぶけど

肝心の性犯罪者や性犯罪被害者に与える影響が期待できない
268名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 16:43:14 ID:WnAfKO1kO
昔自分の子供の頃のフルチン画像を自サイトに載せたら児ポ法違反で
逮捕されて自殺って話なかった?
都市伝説?
269名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 16:43:37 ID:gsfwJZZK0
二次も三次もすべて変態なのは間違いないから一律規制だな
270名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 16:43:40 ID:Nm+g6RdV0
ババアが離婚したくなったらどこかにロリ写真を忍ばせておけば全財産強奪できるなW
逆に旦那がババアに男児の写真を忍ばせておいても何もならないけど
271名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 16:43:49 ID:XQ+0WESC0
>>244
奈良県で家族の写真で捕まったと言う報道はない。
全国初の試みだけに、警察も大人しめに実績を作ってるみたいだね。
272名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 16:43:58 ID:p+3fu/Rm0
>>267
で、奈良県において
家族の子供の裸の写真所持で
つかまった人いますか??????????????
273名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 16:44:04 ID:sC9qxB7O0
 アメリカでは、モデルや被害者が存在しない仮想児童ポルノ (バーチャル児童ポルノ/ 漫画やCG、イラスト、アニメ
など全て) を全面的に禁止した 「児童ポルノ禁止法」 を 1996年に制定施行していますが、
連邦最高裁は憲法修正第1条に違反する (表現や思想・思考の自由を侵す) ものとして
2002年4月17日に違憲判決を下しています (最高裁の判決は こちら)。

ただし翌 2003年3月27日に下院で、続いて4月10日には上院で、
紛らわしいアドレスでユーザーを誘導するポルノサイトの規制と抱き合わせの形で、
CGによる仮想児童ポルノを禁止する条項を含んだ 「児童保護法案」 が再度提出され、
それぞれ同じ日に下院で406 対 15、上院で 98 対 0で可決されています。

最終法案では、「本物の子供と見分けがつかない」 CGによる仮想児童ポルノ画像の制作、販売、配布、譲渡、所持
ともに全面的に禁じています (共和党 Lamar Smith 下院議員 (テキサス州選出) が作成)。 
現在 「児童ポルノ禁止法」 と同じく、アメリカ司法の場で議論されています。

274名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 16:44:35 ID:9Rd0Jd/b0
俺の持っているVガンダムDVDには少年少女の全裸での水浴びシーンがあるけど
これも逮捕対象だよな?
275名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 16:44:47 ID:J5Kf14aq0
>>240
愚かな話だ。
そんなことをすれば、社会が衰退して治安が崩壊し
結局は自分が大きな被害をこうむるのに。
276改正児ポ法案施行後、キモヲタが苦しんでいる様子:2008/02/07(木) 16:45:32 ID:68GyW/Gc0
                _____
        _── _/ ソ  \_
     _-ー. ̄       ≡ ノ|   _>  しぬーしぬー
   /  y    / /.    レ゚   }
  と-ー  ̄    .| |  r(        )   
 <__     ∪  `(   ト、    }_  
      ̄ ̄\_       ヽ゚l ≡ _> もう だめぽ
       ⊂二二二 -ー\__/
277名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 16:45:41 ID:p+3fu/Rm0
>>271
テストらしい奈良県見てみても
家族の子供の裸の写真で
つかまるようなことないみたいだし、
ロリさんたちが一般人巻き込もうとしても無駄だよ。
ロリさん法改正で涙目だな
278名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 16:45:57 ID:9gEmOQ3G0
>>257
ざっとだけど読んでみた
18歳未満を一括して児童として
児童ポルノを規制するのは確かにやりすぎ
児童の対象を13未満とかに変えるべきだな
そうするなら俺は賛成に回る
279名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 16:46:06 ID:xYXh270q0
賛成派に子供が傷付くっていう意見、イタイね。

子供は始めは親の薦めがあったとはいえ、自ら売れようと乗り気で頑張ってるよ。
水着グラビアでさ。

ドラマや映画、雑誌モデルを目指してる彼女らの仕事も奪うことにもなるんだぞ!
280名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 16:46:09 ID:NUZeXPNa0
そうか
一人暮らし以外なら家宅捜査されようが何しようが
「私のではありません」で通るんじゃね?

所有が家族の誰にあるかなんて自白以外の証明方法ないだろ
家にあれば触る可能性はあるんだから指紋も効果ないな
281名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 16:46:24 ID:IPfXKptI0
>>265
栗山千明のは古本屋で売ってるし
アマゾンの中古にもあるよ。巨匠の作品をポルノ扱いは出来ないみたい。
282名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 16:46:27 ID:sC9qxB7O0
2005年10月20日日本マンガ輸入で児童ポルノの有罪判決 加(10/20)[ 裁判 ]

 カナダのエドモントンで日本からアダルトマンガ雑誌を輸入した26歳の若者が児童ポルノ罪で有罪判決を受けた。
エドモントン市の複数のメディアは、今回の判決がアニメ・マンガを対象とした児童ポルノの罪に捕らわれたカナダでの初めてのケースだと伝えている。
 
 事件は今回有罪判決を受けたエドモントン市在住のゴードン・チン氏が日本から輸入した15冊のポルノマンガが、税関で検閲された時に始まった。
通報を受けた警官がチン氏の自宅を捜査したところ、さらに63冊にポルノマンガが見つかり、
またインターネットからダウンロードされた大量の児童ポルノが発見された。その中には、子供とのセックスや武器を使って赤ん坊をレイプしたものも含まれていたという。

 これらの作品は日本やアメリカでは合法的に売られているが、カナダの法律では禁止されている。アメリカの法律では児童ポルノ違反は実際の子供が関わったものとされているが、
カナダでは児童ポルノの表現自体が罪に問われるためである。チン氏の弁護士は、被告がこれらの作品が違法なものであると知らなかったと弁護をしたが判決は有罪とされた。
 判決は実際の子供が関わっていないことから18ヶ月の執行猶予とされたが、チン氏は100時間のボランティア活動に加えて、コンピューターとインターネットへのアクセスが禁止されることになった。
さらに、彼の名前は今後5年間、性犯罪者の登録名簿に記載されることになるという。
 それでも地元メディアは、11月から施行される法律によれば児童ポルノの製作、分配、輸入者は禁固90日間とされていることから彼は幸運なほうだったとしている

>>274余裕で逮捕されるぞ。だからもうガンダムもマクロスも発禁
283名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 16:46:30 ID:J1TGs5KpO
>>265
それだけ人格の欠けた人間が増えたんだろう。
284名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 16:47:08 ID:HxFkRoVNO
まー、日本アニメの素晴らしさは、どんな違法な事でも、
いろんな誓約理由オブラートに包んむ事ができるからな。
ロリも可愛いになるしね。
ポケモンは動物虐待、育児放棄推進アニメだし、
ワンピースを始めとする冒険アニメは暴力推進アニメだし、
強い奴が正義主義ですからね。
285名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 16:47:20 ID:J5Kf14aq0
>>243
>本格的に二次規制する気ですか…絵に人権があるんか?

そこにまた、この規制の異常な点があってさ。
仮に「絵に描いた人物に人権がある」なら、ポルノに限らず
絵に描いた人物を傷付けたり殺したりするのも、全部人権侵害だろう?
そうなれば、マンガやゲームの中で、犯罪になるような行為は
一切描けなくなってしまう。

しかし、マンガの中で殺人を描くな、なんてことは一切言わず
なぜか「裸や性行為だけ絵の人権を侵害する」ことになると言われる。
どうしてなのかね。
286名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 16:47:27 ID:4SlWhOda0
この手の議論って、それこそ見た事もない宇宙の果てを議論してるのと同じぐらい不毛
だよな。正しい結論なんか向こう100年続けても出る筈がないと俺は思うんだけどな。
勿論国会で議論して出した法律は“間違いじゃないけど正しくない”法律ね。
287名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 16:47:40 ID:Nm+g6RdV0
女性専用車両の制定された理念を日本人の男性に刷り込もうとしてるわけだな
売春する女はスル-するくせに男は妄想すら取り締まると
288名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 16:47:44 ID:N09eA5t50
>>279
そういう一部を全部と考える典型的なアレだな
289名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 16:47:44 ID:zBXsIm+W0
>>266
ああそうか、君は「好き嫌い」だけで法律作ってもいいと思ってる人か。
じゃあ議論にならないな。
「私はこう感じるだから規制するべきだ」じゃ、「あーそうですか」としか言い様
ないもんな。
そらgdgdになるわな。
290名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 16:47:48 ID:enIHF1Ny0
>>251
ガンダムは問題シーンを削除すればOKだな

判例を検索中
親父が娘の写真で興奮してたらあれだが・・・
どうなんだろうな
291名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 16:47:54 ID:gsfwJZZK0
ロリコンが汚いのは、児童を性的題材にして情欲を貪ってるにもかかわらず、
自分達への正当な規制が、まるで全国民の危機の様に煽るところだ。
292名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 16:48:02 ID:ksBtifhr0
アニメは海外サーバにうpされまくりだけどな
293名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 16:48:24 ID:DUpeEbRBO
>>261
好きだから以外で画像を持つ状況が仕事以外思いつかない。
294名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 16:48:45 ID:c2a9HFEb0
>>138
ならこれも製作者突き止めればいいだけじゃないのか?
295名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 16:49:12 ID:w1MRLCdS0
>>272
問題なのはつかまった人が居るか居ないかじゃなくて
捕まえる事が出来るようになるっていう事実だよ
奈良で捕まってないから全国に導入しても捕まらないって言えますか?

それに
奈良の実績でいうなら
結局つかまったのは業者が捕まった後

業者が捕まったあとにロリコン一人捕まえて
どんだけ犯罪に対して抑止効果あんの?

296名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 16:49:43 ID:vYw85aBO0
>>285
野田聖子も正直二次に関しては児童ポルノに押し込むのはあきらめ気味らしい
ただ、新法制定して規制する気はありまくり
その場合一体何を理由にしてくるかは全く予想もつかないが
そもそも理由があって規制するのに理由は提示せずに規制だけはする気な時点で
もう法益とかすっとばしてロリコン憎しなだけだと思うよ
297名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 16:50:59 ID:J5Kf14aq0
>>279
韓国を引き合いに出すのは嫌だが
韓国では、「女性の人権を侵害する」とわめいたフェミ連中が売春を禁止させたら
売春婦が「私たちの売春する権利を奪うな!」と騒ぎまくったという
笑うに笑えない事例があった。
298名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 16:51:03 ID:2vAyOVZN0
      :::::::::::::  ::::::::::
   ::::::::::::::::::/⌒ ⌒ヽ::::::::::::  
  :::::::::::丿丿     ゝゝ:::::::::::: 
. (:::::::彡          ゝヾ:::::::::::::〉)
. ゝ:::::| ■■■ii、,iii■■■  ゝ::::/   
. /ゝ| <○> )( <○ >  |/~ヽ
 (  |      | |       |  )  
  ヽ| ヽ  ( Ω_Ω )   ノ |丿
   |    :::::::l l:::::::::     |
    ゝ  ::<三三>:))   ノ⌒⌒  おまえら 「 オ ワ タ 」 な
 --⌒/\   ⌒⌒    ノ\       
    /  |\__i ___/ /   ヽ
299名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 16:51:16 ID:Nm+g6RdV0
>>291
国民全体じゃないよ
小金もちの民間人の男限定だからごく限られた人間だけが罰金を取られるだけでロリコン趣味の女や公務員はことごとくスル-されるはず
300名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 16:51:23 ID:qlYiG/Iy0
援助交際=売春=児童ポルノ なんだから、売春婦取り締まり強化しろよw

性犯罪者=売春婦 を取り締まりゆるゆるで、なんの児童ポルノ対策だよw
301名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 16:51:33 ID:RNBVD2s5O
>>281
でも、今後は逮捕対象っしょ?
俺は持ってないから関係無いんだけどさ
ってか、いまの法律って若くて頭良い奴って悪用する事件増えると思うが…
1人美人局やったり、この法律も電車でムカついたオヤジが居たらロリ写真をバックに突っ込んで、ついでに痴漢って言ったら長びくだろー
302名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 16:52:47 ID:Nks49BBB0
ロリはキモいけど、国会周辺のオッサンも他にやることあるだろうよ。
中国に貢いだり、大局に影響ないロリ対策ばっかりやって暇だね。
こいつらには危機感がない。もっと他にやることあんだろ?
303名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 16:52:56 ID:82l8Kn0+0
運用面では非常に問題がありそうな法律だが、かといって現状の
その方面の輩を野放しにもできんしな。 難しいな。
304名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 16:52:59 ID:zfDTugRC0
皆様、実験動物 ID:P5b1yeMc0 = ID:p+3fu/Rm0 に対する実験協力ありがとうございます。

今後も御協力の方、お願い申し上げます。
305名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 16:53:18 ID:sWjWVkkOO
>>277
某独が感情に訴えてY人が迫害されていき無関心でいたら、
自分も迫害の対象になっていたっていうのがあってだな…。

因みに、最終目標はネットの完全規制だから、「ロリコンきめぇww」とか言ってる奴も、
(正確にはペドだが意図的に混同させるのはマスコミのお家芸)
最後は自分の首が絞まるぞ。歴史がそれを証明してるしな。
306名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 16:53:33 ID:ksBtifhr0
アニメは普通に海外でも放送されてるようだし
ネットでもうpされまくりで、これでどうこうなるとは思えないけどな
307名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 16:53:42 ID:enIHF1Ny0
>>293
ポルノ製作が仕事だったら完全にアウトだけど、育児雑誌なら大丈夫だな

>>296
ロリコンが人畜無害だったら規制なんかされないんだよな
実際はそうじゃないから
308名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 16:53:52 ID:sC9qxB7O0
「アシュクロフト対表現の自由連盟事件」米最高裁判決〜
B児童ポルノとの関係について
政府は、CPPAは実際に児童を使った児童ポルノと区別がつかない作品を禁止しているのだ、と主張する。
しかし、ファーバー判決で禁止された作品は、それ自体が児童に対する性的搾取(sexual abuse)の記録であるのに対して、
CPPAが禁止している作品は、犯罪の記録でもなければ、それによって犠牲者を作り出しているわけでもない。
政府は、ヴァーチャルな作品が児童に対する性的搾取につながる、と主張するが、その因果関係は明白ではない。
政府は、児童ポルノが価値ある表現であることはまれなので、因果関係は間接的でもよい、と主張する。
しかし、ファーバー判決は、児童ポルノの内容を問題にしているのではなく、その制作
方法自体を問題にしているのであり、また、児童ポルノそのものには価値がない、としているわけでもない。
Cその他の政府の主張について
政府は、小児性愛者がヴァーチャルな児童ポルノを児童を誘うのに利用するかもしれない、と主
張する。しかし、それ自体が合法的な存在でありながら違法なことに利用されるものは無数にあ
る。児童を保護するために「成人の権利の内にある表現(speech within the rights of adults to hear)」すべて
を完全に禁止することはできない。政府は、ヴァーチャルな児童ポルノは小児性愛者を刺激し違法な行為に走らせる、と主張する。
しかし、表現を、それが持つ単なる傾向だけで禁止することは出来ないし、それによっていつか違法行為が行わ
れるであろう可能性が高まる、というだけで禁止することもできない。
政府は、ヴァーチャルな児童ポルノの禁止は児童ポルノ市場をなくすためにも必要だ、と主張する。
しかし、ヴァーチャルな児童ポルノが流通すれば、却って違法な児童ポルノは姿を消すのではないか。
政府は、ヴァーチャルな児童ポルノが流通すれば、実際の児童ポルノの制作者を訴追することが困難になる、と
主張する。この主張に従えば、結局「憲法によって保護されない表現を禁止するために、憲法に保護される表
現を禁止する」ということになるが、そのようなばかげたことはない。
 最高裁は、以上のように論じて、原告の主張を認め、CPPAの関係条文は違憲という判断を示しました。
309名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 16:53:54 ID:p+3fu/Rm0
>>295
>奈良で捕まってないから全国に導入しても捕まらないって言えますか?
さあ?
少なくとも事実、奈良県では
家族の子供の裸の写真所持(五万といるだろうねw)
で捕まった人間はいない、ということは言えるね。

>一人捕まえて
コミケ、同人エロサイト、個人エロサイト
で入れ食い。

都合のいい実績は認めて、都合の悪い実績には疑問を呈す
ロリらしい頭の悪さだねwww君
310名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 16:54:10 ID:UDSjGR63O
>>262
逮捕されることで社会的に抹殺されるってことを言いたいんだろうけど
貴方が先に出した例からすれば、逮捕権の濫用で十分国賠対象になるよ。
そこで名誉回復はできる。この手の話はマスコが大好きだから
志布志事件の如く全国的に報道されて、社会においての名誉回復ができるだろう。
以後警察はこの手の事件の逮捕に慎重になるだろ。

311名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 16:54:24 ID:KZZIMYJNO
★20て…
なんだよ、このスレw
312名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 16:54:34 ID:vYw85aBO0
>>279
しかし小学生中学生はいまだ物事の良し悪しを判断する能力が不足している
だからそういった小学生中学生にポルノへの出演をする意思決定をさせる
こと自体に問題があるという意見は確かに一理ある
だから俺は現行法の製造・販売禁止に関しては否定はしていない
313名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 16:54:40 ID:Nm+g6RdV0
>>307
その理屈ならあらゆる人間は人畜無害じゃないはずなんだが
314名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 16:55:24 ID:IPfXKptI0
>>301
欧米でも子供の裸が駄目って訳じゃないんだよ
エコールって映画もあったし、ヌーディスト村の子供を写した
写真集もあった気がする。
315名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 16:56:02 ID:sC9qxB7O0
カナダは「道徳を堕落させる罪」とかあるキチガイ国家なので、真に受けないほうがいい
名探偵コナンとかも逮捕されるし

カナダの「1993年刑法典163.1条」(仮訳)翻訳:夏井高人
http://www.isc.meiji.ac.jp/~sumwel_h/doc/code/act-1993-Canada-Child.htm

(7) 本条においては,「犯罪コミック」とは,主として(もしくは,実質的に),次のいずれかを内容とする絵画化された視覚的なものである雑誌,定期刊行物,または,図書を意味する。
(a) 事実にせよフィクションにせよ,犯罪の実行を扱うもの
(b) 犯罪の実行の前後を問わず,事実にせよフィクションにせよ,犯罪の実行に関連するイベントを扱うもの
(8) 本法においては,その中心的な特徴が過度の性的搾取であるものの出版,または,その中心的な特徴がセックスと次の項目すなわち犯罪,ホラー,虐待及び暴力の中の1以上であるものの出版は,わいせつであると推定する。

>>313規制賛成派がおかしすぎて怖いんだが。マジ狂ってる
316名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 16:56:11 ID:H7bv+MGe0
>>301
まぁその程度なら既に、十徳ナイフでもいいから突っ込んでから痴漢!っていえば銃刀法違反にもできるしな
なにも覚せい剤みたいなレアなものをわざわざねじ込む必要はないわけでw
317名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 16:56:33 ID:z7xAvTWV0 BE:1389797478-2BP(1133)
家宅捜索が入ったりするって事ですか?
そもそも持ってる人を特定するのは不可能じゃ…
318名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 16:56:47 ID:WnAfKO1kO
>>306
ドラゴンボールとか相当修正されてるって聞いたことあるぞ
319名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 16:57:19 ID:XQ+0WESC0
【社会】児童虐待事件数、過去最悪に 児童ポルノ事件も大幅に増加…今年度上半期・警察庁まとめ [08/10]

 加害者は、実母が48人で最も多く、実父45人▽養・継父27人▽内縁の父24人−−などが多い。
虐待で死亡した18人の内訳は▽殺人6人▽傷害致死9人▽監禁致死2人▽重過失致死1人だった。

 また、児童ポルノ事件では162人(同13.3%増)を逮捕・送検。被害児童も122人(同87.7%増)と大幅に増えた。
児童を誘い出して裸体などを撮影する事件が129件(同61.3%増)で目立つ。このうち、インターネットの掲示板などを
きっかけとして児童と知り合って誘い出したケースが68件(同257.9%増)と多かった。

http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1186707642/


【社会】 “「娘をハダカにして稼ぐバカ親」の声も” 9歳のTバックアイドル登場…激化するU−15グラビアアイドル★2

「U-15」については、週刊文春が「『小中学生Tバック写真集』が300万部 娘をハダカにして稼ぐ
 バカ親たち」と題した記事を掲載。「社会問題」として取り上げ、批判した。さらに、メーカーの
 ぶんか社も「U-15」アイドルのDVD発売を中止し、自主規制を始めた。そのような「逆風」のなかでも
 なお、「U-15」アイドルの水着写真集やDVDの発売はとどまることを知らない。

http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1176874769/
320名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 16:57:46 ID:58+qznXs0
>>307ほとんどのロリコンは人畜無害だろ。ロリコンの一部に危険な奴がいるだけ
強姦物のAVを見る奴が全員リアルに強姦するわけじゃないだろ?
結局規制派の奴らはロリコンきもい!ってだけなんだよ
321名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 16:57:51 ID:p3A7PTNM0
例えばの話なのですが

このげーむのとうじょうじんぶつは、み〜んな18さいいじょうなのぉ〜

という台詞があるゲームなら、たとえランドセル背負ってる子がアレされてるようなゲームでも捕まりませんか?
322名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 16:58:23 ID:HQs6llxW0
>>310
志布志事件は選挙違反だからレベルが違う。
富山連続婦女暴行冤罪事件のタクシー運転手のおっさんは
無罪になって何を取り戻したと?

無罪になるから、釈放されるから、名誉回復できるから
捜査権濫用し放題がOKになるわけはない
323名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 16:58:25 ID:sWjWVkkOO
>>303
既に生産と取引は禁止されてる。
女性に対しては防御が大幅に強化されてるが、男性に対してはほぼ無法地帯。
女性の裸体はダメで男性はOKって、Wスタも甚だしい。
324名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 16:58:29 ID:IPfXKptI0
>>317
出版社がやられて顧客名簿からだろうな
通販で買った人がやばいね。あとは密告とか
昔の共産圏みたいになるよ。
325名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 16:58:36 ID:w1MRLCdS0
>>309
都合のいい実績は認めて、都合の悪い実績には疑問を呈す
え?

あなたが
奈良では警官が乱用する事はなかったといういい実績をみとめて
たいした効果が上がって居ないっていう悪い実績を無視してるので
それに対して疑問を呈してるんですよ?

326名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 16:59:11 ID:9gEmOQ3G0
>>318
日本の規制がゆるゆるだから向こうは過剰なまでに反応したんだろう
やりすぎとは思うが



ワカメちゃんは常に修正かかってるのか…
327名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 16:59:27 ID:J5Kf14aq0
実のところ、きわめて重要な一つの条件が満たされるように法が制定されるのなら
事態はまったく変わってくる。
それは、「該当人物が、18才未満の人間と証明された場合のみ逮捕/有罪とする」ということ。

単純所持の場合、映っている人物が18才未満と証明するのはほぼ不可能。
ああ、小学生未満の幼児だったりしたら明確に示せるかも知れないが
高校生が17才か18才か証明するのは不可能だろう。

絵の場合には、設定を18才以上にしたり、人間でないという設定にすればOK。
328名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 16:59:30 ID:qlYiG/Iy0
>>319
【宮城】 「性の情報に刺激され、性行動をせかされてしまっている」 性犯罪の「容疑者」となる少女
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1202190617/
>県警のまとめでは、昨年の県内の18歳未満の少女の検挙・補導人数は3060人で、
>前年より約2割減った。だが、ネット上の書き込みや写真は過激になっている。

3060人の検挙・補導人数された性犯罪者はその後どうなってんだろうなぁ。
329名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 17:00:19 ID:9fitFDCnO
理系のロリコンの話は長い
330名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 17:00:28 ID:w1MRLCdS0
>>326
ずっと下半身にモザイクがかかってるワカメちゃんがでてくるサザエさんは
想像したらヒドスギワロタw
331名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 17:00:42 ID:brvLkqecO
普通のポルノ取り締まるならまだしも児童ポルノ取り締まっても一般人には何の問題も無いよな。
騒いでるのは子供を性的な目でみるロリコン共だけだろ
正直、今の状態はヤバいから早く取り締まった方が良いと思う
332名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 17:00:46 ID:sC9qxB7O0
>>327馬鹿乙。その規定なら鉄腕アトムも発禁だ
今まで出た漫画アニメも全部発禁になるぞ脳タリンが
333名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 17:00:58 ID:p+3fu/Rm0
>>325
えーと、どうでもいい煽り文言だけにケチつけて
上2つについては反論はなしですか・・・・
いや、思いつかなかったか。
バカだもんね

はい!次の人カモン!
334名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 17:01:13 ID:DUpeEbRBO
>>319
いくら規制強化しても親に殺されるんじゃ意味がないな。

朝鮮蒸しの被害にあった子供の方が多そう。
335名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 17:01:32 ID:RNBVD2s5O
>>316
確かにw
覚醒剤なみにレアは言い過ぎじゃね?
悪用されるよな…って話が起点だから、18以下が自分の体を撮って突っ込みゃ相手はお縄か…と思っただけ
336名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 17:02:04 ID:Nm+g6RdV0
この手の規制が複雑な問題になるのは悪い男がかわいそうな女を虐げるから法律の規制が必要であるという前提を裁判で無理矢理の通すからなんじゃないの?
337名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 17:02:20 ID:vYw85aBO0
>>310
逮捕権の乱用で国賠対象になるとか全然救済にならないんだが
痴漢で無罪が認められて国賠も起こしてる人が名誉回復されたか?
されてないだろ
マスコミは逮捕の時は報道するけど冤罪ニュースを流すのはごく一部だよ
大体逮捕されるだけで有罪扱い、職も失う
何も救われない
そして痴漢冤罪で起訴される人間は依然として多いんだよ
338名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 17:02:23 ID:vBwwRo2a0
http://www.nifty.com/imouto/

こんなのを大手ポータルが公式にやってるのを
まずなんとかしろよw
339名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 17:03:15 ID:UDSjGR63O
>>322
いやだから司法によりその濫用が抑制されるだろ
権力分立における抑制均衡のモデルだよ
340名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 17:03:28 ID:xYXh270q0
炉理画像を押収した警察がオナニーにつかってたりしないようになw
341名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 17:04:14 ID:w1MRLCdS0
>>333
少なくとも事実、奈良県では
家族の子供の裸の写真所持(五万といるだろうねw)
で捕まった人間はいない、ということは言えるね。

↑奈良で警官が乱用しなかったからって
全国的に警官が恣意的に運用できる法律を導入して平気なのか?

>一人捕まえて
コミケ、同人エロサイト、個人エロサイト
で入れ食い。


で、奈良で入れ食いになったの?
なってません
あなた風に言うなら
少なくとも事実、奈良県では
一人捕まえてもコミケ、同人エロサイト、個人エロサイト
で入れ食いになった人間はいない、という事は言えるね。

いちいち書かなきゃわかんないのか

342名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 17:04:25 ID:p+3fu/Rm0
あー、早く規制されて
ロリどもがとっつかまって
去勢なり死刑なりされねぇかなあ。

わらけてくるから
343名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 17:04:49 ID:ksBtifhr0
アニメも世界で流行らせようとしたら、欧米基準なみになるんじゃないの
てかもうなってるんじゃないの
ガンダム云々とか、危機感煽って仲間が欲しいだけなんじゃないの
344名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 17:05:43 ID:zfDTugRC0
>>340
>炉理画像を押収した警察がオナニーにつかってたりしないようになw
警察は配布も行っています。

【社会】証拠品として押収したわいせつDVDをコピーして署員に配った巡査長を懲戒免職…埼玉県警 [07/05]
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1183635798/
345名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 17:05:52 ID:DUpeEbRBO
>>331
どうヤバいの?
この手の犯罪が増えてるの?
346名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 17:06:09 ID:yIwBFWU40
ジャニー喜多川    出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』

セクハラについて

ジャニー喜多川が事務所に所属する男性タレントに対してセクハラ及び同性愛の強要を
行っているとの話は1970年代から散発的に報道されていた。たとえば1988年から1989年に
かけては月刊誌『噂の真相』がこの問題を数回取り上げており、元所属タレントである
北公次も『光Genjiへ』(データハウス、1988年12月)と題した告発本を出している。

1999年には、週刊誌『週刊文春』がジャニーズ事務所に関する特集記事を掲載し、
ジャニー喜多川が所属タレントに対してセクハラや児童虐待を行い、事務所では
未成年所属タレントの喫煙などがあると報道した。これに対しジャニー側は
名誉毀損であるとして文春側を訴え、1億円あまりの損害賠償を求めた。
なお、自民党の阪上善秀は2000年4月13日、この問題を衆議院で取り上げている。
→第147回国会青少年問題に関する特別委員会第5号

2002年3月27日の一審判決ではジャニー側が勝訴し、東京地裁は文春側に880万円の
損害賠償を命じた(井上哲男裁判長)。文春側はこれを不服として東京高裁に控訴し、
2003年7月15日の二審判決では、ジャニー喜多川のセクハラ行為を事実と認定した
(矢崎秀一裁判長)。このためセクハラ部分の勝訴は取り消され、損害賠償額は120万円に
減額された。ジャニー側は損害賠償額を不服として最高裁に上告したが2004年2月24日に
棄却され(藤田宙靖裁判長)、120万円の損害賠償とセクハラ行為の事実認定が確定した。

なお、日本の放送局は前述の最高裁決定も含め、ジャニー喜多川のセクハラ行為を報じておらず、
他の著名人の性犯罪事件やセクハラ訴訟に関する報道と比較すると、その扱いに極端な差が
見られる。
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E3%82%B8%E3%83%A3%E3%83%8B%E3%83%BC%E5%96%9C%E5%A4%9A%E5%B7%9D&oldid=3278230
347名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 17:06:35 ID:WnBEKGt20
とりあえず俺が持ってる「少女の道草」は暗号化zipにしとかないとな
348名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 17:06:42 ID:+HfinuBVO
規制始まったら、300GのHDD空になるから、だれかにやるよ。
349名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 17:07:07 ID:UDSjGR63O
>>341
具体的な条文もでてきてないのに恣意的に運用できるって
言い切っちゃうのはどうよ?
350名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 17:07:12 ID:w1MRLCdS0
342 名前:名無しさん@八周年 本日のレス 投稿日:2008/02/07(木) 12:11:26 tagiSHI30
俺はロリは理解できないし、気持ち悪い犯罪者も居るとは思うが、
「ロリは犯罪者予備軍で社会的に害悪だ!だから徹底的に排除しろ!
ちょっとぐらい問題があろうと、反論する奴らは全員同様に犯罪者予備軍だ!」
というのは余りに幼稚過ぎる論法。

現実的に問題点が幾つかある

・一般に、「この被写体が何歳なのか」を知ることができない。
 →本人は合法的に18歳以上だと思って購入したポルノ写真が実は児童の年齢だったらどうなるか。
   一般に風俗等では、「18歳未満だと知っていない限り」客は罪を問われない

・「猥褻かそうでないか」の基準を作りづらい
 →いわゆるポルノ写真等は「一般人が卑猥だと思う基準」が分かりやすいからそれなりに線引きが明確。
  特に児童の場合、下着を晒すこと等は非常に良くあることであり、一般人はそれに欲情しない。
  実際、銭湯なんかでは小学校低学年程度の女児が普通に父親と入浴してくる。
  つまり、何をもって「猥褻」だとするのかが曖昧。

・実効性に疑問がある
 →単純所持を禁じているものの例として覚醒剤等を参考に考えてみると、
  一般に不審者として通報されたり、売買されているという情報がない限り捜査することは非常に稀。
  PC内に猥褻画像が保管されている場合、果たして摘発できるだろうか。
  また、たとえ「女児のように見える」画像が発見されたとして、それが本当に「女児」であることは警察が調べてくれるのだろうか。
  (それが分からない限り、起訴もできないのでは?)

よって、流通規制を徹底すべき(売人やアップロード者を摘発せよ)というのが俺の主張。



出かける前にいい反応を頂けたこれを張っておこう
351名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 17:07:30 ID:p+3fu/Rm0
>>341
>↑奈良で警官が乱用しなかったからって
>全国的に警官が恣意的に運用できる法律を導入して平気なのか?
で、奈良県で、家族の子供の裸写真所持で
つかまった人いるの?

>↑で、奈良で入れ食いになったの?
>なってません
>あなた風に言うなら
>少なくとも事実、奈良県では
>一人捕まえてもコミケ、同人エロサイト、個人エロサイト
>で入れ食いになった人間はいない、という事は言えるね。
奈良県で入れ食いにならなかったからって、
全国的に入れ食いにならないって言えるの?

って、なるだけですから、無駄なことはやめましょう。
ロリってのは、本当にバカだねえ
352名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 17:08:05 ID:FxKAAMHS0
たまには人権擁護法案のことも思い出してください
353名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 17:08:07 ID:vYw85aBO0
>>339
起訴までいかなくても逮捕・捜索だけで受ける被害は甚大なんだよ
司法で抑制は不十分に決まってるだろ
司法での救済も現実の救済とは程遠い
そもそも法律自体が広範で不明瞭なのに
その法律に従った警察の捜査権が濫用とされるかどうかも怪しい
問題ありまくり
354名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 17:08:08 ID:J5Kf14aq0
>>332
これで問題がなくなるとは、一言も言ってないだろ。
「事態はまったく変わる」と言っただけだ。
355名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 17:08:20 ID:yIwBFWU40
ジャニー喜多川社長による所属タレントの児童への性的虐待問題について

第147回国会 青少年問題に関する特別委員会第5号
http://www.shugiin.go.jp/itdb_kaigiroku.nsf/html/kaigiroku/007314720000413005.htm
○阪上委員 次に、最も深刻な問題であるジャニー喜多川社長のセクハラ疑惑についてお聞きしたい
と思います。
 報道によれば、ジャニー喜多川社長は、少年たちを自宅やコンサート先のホテルに招いて、いかが
わしい行為を繰り返しておるという内容のものであります。なぜ少年たちがこんな行為に耐え忍んで
いるかといえば、ジャニー喜多川社長に逆らうと、テレビやコンサートで目立たない場所に立たされ
たり、デビューに差し支えるからというのであります。
 私は独自の調査で、ジャニーズ事務所に所属していたことのある少年の母親の手紙を手に入れ
ました。少し長くなりますが、御紹介をさせていただきます。

  うちの現在高校二年生の息子も、中三の冬にオーディションに合格し、約一年間ジャニーズジュ
ニアをしていましたが、事務所からのコンタクトがなくなり、自然にやめたような形になりました。ずっと
後になって息子から聞いたのは、オーディションに受かってから初めてレッスンに行ったとき、先輩の
ジュニアから、もしジャニー喜多川さんから、ユー、今夜はホテルに泊まりなさいと言われたとき、
多分ホモされるかもしれないけれども、それを断ったら次から呼ばれなくなるから我慢しろと教えられ
たそうであります。息子はジャニーさんの好みでなかったらしく一度も誘われなかったので、清い体で
やめることができましたが、何人かはこの行為を受け、お金をもらっていたそうであります。今テレビで
にこにこして踊っているジュニアたちは、陰ではそんなつらい思いをしておるかと思うとかわいそうです。

 こういう内容であります。こういうことが事務所でまかり通っているわけであります。
 ジャニー喜多川氏は、親や親権者にかわって児童を預かる立場であります。児童から信頼を受け、
児童に対して一定の権力を持っている人物が、その児童に対して性的な行為を強要する。もしこれが
事実とすれば、これは児童虐待に当たるのではありませんか。
356名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 17:08:46 ID:RNBVD2s5O
>>340
あると思うw
>>246が的確に書いてるw
357名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 17:09:01 ID:HxFkRoVNO
そもそも、こんなくだらない法律より、
政治、経済、犯罪者をなんとかしろよ。
犯罪者増やすだけの法律より、捕まえた犯罪者を処分しないと、犯罪者だらけの国になるだろうに…。
358名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 17:09:15 ID:BSVRG3XTO
日焼けしてショートカットの中学生が俺の直球ド真ん中なんだけどロリじゃないよな
359名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 17:09:25 ID:zBXsIm+W0
規制派の立場にたって論立てしてみると

「単純所持禁止」という需要のハードルを上げれば、自ずと供給の規模も縮小する。
それにより「製造・流通」の禁止のみよりも、当該児童に対する高い権利保護が期待される。
ってことかな。
360名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 17:09:54 ID:w1MRLCdS0
>>349
まぁ具体的に
どれが児童ポルノになるのか明確な基準等があたらしく出来るのであれば
また俺の意見も変わると思う
ただ、現状の児童ポルノ規制だときわめて範囲が曖昧

>>351
いや、結局それの結論として
奈良のケースは参考にならないってなっただけだろ?


奈良を持ち出してきたのはそっちなんだが・・・
361名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 17:10:10 ID:Nm+g6RdV0
自分で売りに参加する児童や生活費欲しさに児童を売る親を放置して規制の成果だけを出そうとしたら妄想そのものを違法にするとか無理やり範囲を拡げて犯罪者を作り出すしかかいからな

362名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 17:10:31 ID:yIwBFWU40
“ジャニーズJrの衣装や踊りも児童ポルノに該当する”
衆議院会議録情報 第145回国会 法務委員会 第11号
http://kokkai.ndl.go.jp/SENTAKU/syugiin/145/0004/14505120004011c.html
これは多分、興奮、刺激というのはどの程度要るのかということにかかわるのだと思うのです。
例えば、十五、六歳の男の子のアイドルなんかのケースというのを想定したいのですけれども、
これは多分、女の子のアイドルで胸を露出したような写真とかというのはこれに当たるんだろうな、
一般的な、普通のケースで言えば当たるんだろうなと大体想像がつくと思うのですが、最近はやっている
ジャニーズJrみたいな十五、六歳の男の子のアイドルがパンツ一枚、胸を、乳首を出して舞台の上で
踊ったりしていることに対して、多分あれは、あのファンの女の子たちは、ある意味では性的な一定の
刺激を受けているのではないかな。だからこそみんなキャーキャー騒いで集まってくるのであると思う
のですが、これが児童ポルノになるのかならないのかというところの判断というのは、まさに刺激
とか興奮の程度にもかかわるのかなと思うのですけれども、どんなふうに考えたらいいのか、
お答えいただければと思います。
○大森参議院議員 今おっしゃったようなジャニーズJrのようなアイドルの男の子の姿態については
どうかということですが、これも、同じ答弁になりますが、その姿態が「性欲を興奮させ又は
刺激するもの」であるかどうかというこの判断基準によることになります。ある程度セクシーとか
それを売り物にする場合もあるかもしれませんし、それによってファンの子が多少性的興奮と
いいますか、することは否定できないかもしれません。
363名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 17:11:08 ID:J5Kf14aq0
>>352
人権擁護法と、この法案はリンクしているんだよ。
どちらも、「基準が極度にあいまいで、取り締まる人間が恣意的に運用できる」ために
取り締まる組織に独裁的な権限が与えられてしまう。
364名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 17:11:16 ID:XQ+0WESC0
>>321
まず、ソフ倫に引っかかってるね、それ。ランドセルはアウト。
現在の児童ポルノ法は実写のみなので今はセーフだが、
今回の法改正で二次元が対象になると逮捕の可能性もある。

カナダの法律では18未満に見えるだけでアウト。

◆「イギリスならすぐ逮捕」
ttp://www.yomiuri.co.jp/komachi/news/20050311sw31.htm
365名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 17:11:20 ID:p+3fu/Rm0
>>360
うん、だから、奈良の例に対する
君の最初のケチのつけ方が
間違ってたんだろうねぇ
366名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 17:11:34 ID:DUpeEbRBO
>>359
俺には規制強化が必要な理由が判らない。現行法では不足なのか?
367名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 17:11:36 ID:IPfXKptI0
心交社の一件で分かるように警察と検察では判断が違う
逮捕されても起訴されない事例も多そう。でも逮捕→報道で社会的
に抹殺される事は確か。
368名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 17:12:36 ID:hBZ+600U0
ここまスレが伸びてるのをみると、どんだけロリコン必死なんだと思ってしまうな
日本というか2chには大量のロリコンがいるのを実感できるw

ポルノグラフィー の規制だろ、いままで法的罰則がなっかったのが異常だったんじゃね?
369名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 17:12:56 ID:zfDTugRC0
【社会】「オレは違法ソフト業界の"西の横綱"」 逮捕するも、PCのロック解けず捜査難航…大阪★3
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1114773815/

これどうなったのかな?
370名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 17:13:05 ID:RNBVD2s5O
>>362
そうだよなー
女も安心って訳じゃ無いんだよな
ガキジャニの裸の写真持ってただけで逮捕w
意外に女の方が逮捕されるんじゃないか
371名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 17:13:29 ID:UDSjGR63O
>>353
そこまで言っちゃうと、具体的な条文もでてきてないのに
仮定の話を前提に恣意的運用がなされる危険性がある
とかいうのがどうかと思う。その論法でいくと、およそ刑事法なんてのは
恣意的運用の危険性があることになっちゃうよ?
372名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 17:13:37 ID:LsOgKW8rO
海外では自分の子供でさえ、一緒にお風呂で洗いっこも駄目。わかる?
肉親でさえ駄目なんだから、肉親でもない18歳未満の男児・女児の写真なんて駄目に決まってる。
そして絵が何故に規制になるのが決定したかと言えば、それらの絵を見る事で
実在する男児・女児に性的興味を掻き立てられる者を一掃する為だよ。
『そんな奴は少数で、僅か数件の為にやるのか?』それをやるのが日本なの。
狂牛病を思い出してみれば分かるけど、日本はマジで全頭検査をした国。
毒餃子もあの会社の製品を全て撤去。
日本は、極僅かな事でも全てをヤル国なんだよ。
漫画やアニメ、ゲームや小説、写真集に雑誌……児童ポルノの線引きにかかる
19歳以上では無い者は、全て規制すべきだ。
19歳以上では無いアイドルも俳優などの芸人も、みだりに情欲を掻き立てるから逮捕。
19歳以上に見えない、もの大きな漫画やアニメなども劇画以外は保持してたら逮捕。
スポーツ漫画などの男児だって女性に対してみだりに情欲を掻き立てるから逮捕。
児童に襲い掛かる加害者予備軍に、男も女も無いのだ。

なに、単純所持のデータ収集は奈良で既に運用していて導入に障害は無い。
373名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 17:13:42 ID:zBXsIm+W0
>>366
基本的に俺はいまんところ中立だからなんとも言えないが、規制派の人はそう思ってるんじゃない?
なんか子供Tバックにして喜んでる親もいるみたいだし。
374名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 17:14:05 ID:J5Kf14aq0
>>366
規制強化を推進している連中は、規制そのものが目的だから。
実際のところ、規制を厳しくするほど性犯罪はかえって増えるということが
証明されているのに、絶対に耳を貸さない。
それは、規制そのものが真の目的で、本当は子供の人権など知ったことではないからだ。
375名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 17:14:07 ID:p+3fu/Rm0
>>370

女→ガキ男
よりも
男→ガキ女
の事件の方が
多いからってこと。
376名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 17:16:04 ID:Nm+g6RdV0
>>375
そりゃ女なら自分の子を殺しても無罪だからな
377名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 17:16:14 ID:J5Kf14aq0
>>372
>そして絵が何故に規制になるのが決定したかと言えば、それらの絵を見る事で
>実在する男児・女児に性的興味を掻き立てられる者を一掃する為だよ。

そういう規制をやった国は、社会がよくなるどころか
子供が次々誘拐されて殺されるという悲惨な状況になったというのが事実だ。

わずかでも、性犯罪が減るというデータがあるのなら規制強化にも理があるが
逆に性犯罪が増えるというデータが出ている以上、規制強化にまったく正統性がない。
378名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 17:16:20 ID:WxhxgtSB0
>>362
ああ、これで成立はだいぶ遠のいたな。
いくらなんでもジャニーズ相手じゃ分が悪いだろう。
379名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 17:16:44 ID:p+3fu/Rm0
>>376
言葉が足りんかった、
性犯罪ね
380名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 17:16:50 ID:IPfXKptI0
>>372
父と娘だけの家庭とかどうすんだ?
ベビーシッターに入れてもらうの?
381名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 17:17:21 ID:gYny8zKC0
>>370
女は半裸のジャニタレが見れなくなっても別に騒がないと思う
382名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 17:17:27 ID:XQ+0WESC0
>>373
あれはどうにかせんとまずいよな。
本人の同意があったとしても9歳じゃ、判断能力ないだろ。
子供の水着は販売したらアウト。
これですっきりすると思うが、そうすると、モーニング娘の水着も逮捕…
まあ、逮捕でいいと思うけどね、俺は。
383名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 17:17:39 ID:9gEmOQ3G0
>>366
改正という視点で見てみたらどうだ?
俺個人の見解でスマンが
例えば規制の対象を18歳未満ではなく16歳未満とする
16歳以上ってのは一般的には高校生として正悪の判断ができると思うんだ
そういった意味では16歳以上ってのは自己責任というものが生じても仕方がないと思う
まあ、俺個人の意見だからこんなものが反映されるわけないんだが
ハトポッポはまだこういった議論をしていないんじゃねえかな
384名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 17:19:15 ID:F3DK0mdR0
ロリ涙目だなw
ざまあwww
385名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 17:19:25 ID:x7lXOSO80
YourFileHost.com - Free hosting for ALL your files
http://www.yourfilehost.com/
ここもけっこうヤバイ?
386名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 17:19:47 ID:WMK2d2g50
衆議院解散総選挙が実施されたとき鳩山法務大臣を落とせ!
387名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 17:19:59 ID:U4zbfwHw0
残念
388名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 17:20:06 ID:5Jqg6vCU0
弾圧だなこりゃ

規制して何を目指すと言うの?

規制したら何かいいことがあるの?
389名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 17:20:25 ID:vYw85aBO0
>>371
単純所持処罰化の単純というのは目的に関わらずという意味だよ
そして児童ポルノの定義が広いから問題となっている
およそ刑事法は恣意的な運用がなされないようにされているのに
この議員立法によって作られた法律は恣意的な運用がされる要素がてんこもり
そこに単純所持処罰という規定を盛り込むだけで適用範囲は爆発的に広がる
これは具体的な条文によって仮定の話が変わる可能性がそもそも低い
390名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 17:20:35 ID:Nm+g6RdV0
>>379
男と女で有罪になる基準がまるで違うんだから全然意味ないよ
思いっきり触っても罪に問われない女と間違いでも簡単に有罪になる男と比べて男の方が率が高いって当たり前ジャン
391名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 17:20:37 ID:IPfXKptI0
裸が駄目ってのはキリスト教やイスラム教の国だろ
日本は温泉や銭湯の国でおまえらとは文化が違うって
言える政治家はいないのかね
392名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 17:21:52 ID:HxFkRoVNO
>>364
そもそも、18歳の容姿定義すら成されてなく駄目はないはな。
160以上Bカップ以上と言ったら、それ以下は一生餓鬼のままか?。
それこそ人権に関わることだぞ。
393名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 17:21:54 ID:gsfwJZZK0
やっと日本も児童の性表現に関して文明国になったか。
これを推進してくれる政治家をどんどん支援する。
394名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 17:22:18 ID:9I1sViyc0
>>383
しかし個人的な意見とはいえ、その改正はありえないな。AV出られるのが18歳からってのも
児童じゃないからだし。それを下げるってことはありえない
395名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 17:22:37 ID:osLI/sOH0
江渡時代の生類憐みの令みたいだな。
俺はロリじゃあないが、思想とか信条に触れる問題だぞ!
個人で楽しむものも処罰するって、発想が前時代的。
396名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 17:22:41 ID:vYw85aBO0
>>383
それは制作・製造の時点を考えてるなら納得のいく規制だ
だが、見る側にとって16歳未満と16歳以上をどうやって区別するの?
俺には中学生と高校生の明確な区別なんてつけられないぞ
ここに製造・販売規制と所持自体の規制を分けなければならない理由がある
397名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 17:23:40 ID:Nm+g6RdV0
女とガキには電車以外でも近づくなってことだな
398名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 17:23:46 ID:WMK2d2g50
児童ポルノ規制発言をした国会議員は全部落選させろ
399名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 17:23:55 ID:5Jqg6vCU0
そもそも児童ポルノの定義からしてあやふやだろ?

単なる少女ヌードまで規制するからややこしくなるんだ。
400名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 17:24:43 ID:N09eA5t50
>>396
中学生と高校生はヒザを見ればだいたい区別がつく
401名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 17:25:01 ID:kZbfrSSq0
この法案以前に18歳未満はインターネットを禁止すべきだろ。
子供の性の搾取の元凶はそこにあるのだから。
お金のために自分の裸体を晒したり円光したりする子供が多いのも事実。

故にこの法案成立しても子供の性の搾取はさほど減らないよ。
一部の人間の自己満足で終わるだけ。
402名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 17:26:02 ID:WxhxgtSB0
>>395
誰かが鳩山に「犬の毛皮」をプレゼントしなきゃいかんのか。
403名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 17:26:10 ID:DUpeEbRBO
>>400
17歳と18歳の区別がつかないと意味がない。
404名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 17:26:21 ID:vYw85aBO0
>>400
マジかよw
とりあえず現状の18歳規制においても
警察は実際にAV女優を取り調べてみないと判断がつかないというのが現状
ロリっぽいから取調べを受けたAV女優は実際にいるしな
405名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 17:27:28 ID:enIHF1Ny0
>>320
ロリコンがいるから児童ポルノの需要がある
需要があるから作る
レイプとかしなくても十分、害悪なんだが

レイプや猥褻だけが犯罪じゃないんだぜ
406名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 17:27:45 ID:J5Kf14aq0
>>381
そうか?
じゃあなんで、エロマンガ同然の少女漫画が売れまくっているんだ?
どうして、それは規制されないんだ?

>>394
>AV出られるのが18歳からってのも
>児童じゃないからだし。それを下げるってことはありえない

ちょっと待て。
通常に児童というのは小学生までだぞ。
それを、児童ポルノ法でだけ、わざわざ「18才未満を児童とする」と定義を変更しているんだ。
これも、イメージ操作を狙っているんだよ。
もし「未成年ポルノ禁止法」だったら、ずいぶんイメージが変わってきて
反対が多くなるだろう。
「児童」ということで、小学生以下を想像させておいて
実際には18才未満を取り締まるという姑息な方法だ。
407名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 17:29:07 ID:9I1sViyc0
>>406
児童保護法は18歳未満対象それも変えるのか?
408名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 17:29:20 ID:8xrPNVZ40
>>399
その単なる少女ヌードって発想が尋常な人から理解しがたい思想。
児童は自分の意思に反してあるいは自発的だとしても保護者である大人
の意向でヌードにされている。少女ヌードなんてものは詭弁で
芸術を隠れ蓑にした小児性愛者向けポルノ写真そのもの。
409名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 17:29:44 ID:WMK2d2g50
児童ポルノを規制すると未成年に対する性犯罪が増えるぞ
なんでもかんでも規制すれば言いというものではない
ガス抜きも必要だ、そうしないと爆発するぞ!
410名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 17:29:50 ID:DUpeEbRBO
>>401
それが一番いい。
携帯も登録した番号、アドレスのみ通話、メール可能でおk。
411名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 17:29:55 ID:zBXsIm+W0
>>382
販売時の規制って果たしてどこまでうまくいくのかね。
製作側は裏なんかでいくらでも流通させることができるんじゃね?
詳しくは知らないけど「裏ビデオ」って販売しちゃいけないんだろ?
でも現実としては裏ビデオなんて探せば転がってるよね?

これは製作・販売の規制だけじゃ弱いっていう一つの証左になるんじゃない?
412名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 17:30:32 ID:J5Kf14aq0
>>404
うん、そこでだ。
単純所持の場合、どこで作られたもので、映っているのは誰かが
分からない場合が多い。
その場合、どうやって18才未満だと証明するのか?

まさか、どこの誰なのか探し出して、いつ撮影されたもので、当時何歳だったか
確かめるわけにはいかないだろう。
莫大な手間がかかるだけでなく、それこそ映っている当人への人権侵害になる。
だったら、どうやって有罪か無罪か判断するのか?
こういう部分に、この法案の根本的な問題がある。
413名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 17:30:41 ID:JSEx7BnF0
たしかに女のほうが当たり前に触ってくるな
でもそれは日本文化の仕方ない仕組みだからしょうがない
だから欧米式の男女平等は向かないといっていたんだが
思想信条まで規制され放題の男性
女性したい放題
とされそうだが、その反動は女性に跳ね返ってる現実もある
男はみんか勘違いされがちだが
今の世の中は男性が迫害されているのではない
要領が悪い人がはっきりいって男女ともに損している
考えてみろ女性=なにやってもいいの反動もろにくらっているのは
ほかならぬ女性、しかもむちゃくちゃな女は笑い、要領の悪い女は泣く
この構図が最近顕著なんだな、結局恣意的な法律つくると要領のよし悪しで
差がつく
女でも要領の悪いやつは他の意味で損している
こんだけ法律厳しくても要領のいい男はなんとか潜り抜けている
その違い
414名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 17:31:06 ID:vYw85aBO0
>>401
俺は基本的に自由を規制する姿勢自体に反対
だから子供のネット法規制も原則許されるべきではないし
法規制をかけるとしても必要最小限度にとどめるべき
フィルタリング規制が難航しているが全部規制ではなく
限定的に制限していこうということはある程度評価できる

>>408
外国だと一部の極端な規制推進国家以外は
ポルノ=性行為の描写、だからヌードはOKな国は結構ある
415名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 17:31:10 ID:N09eA5t50
>>404
ほんとほんと。
高校生になったら女はヒザから下が発達する。これは間違いない。
俺もヘルスでどう見ても18歳未満の女がいたから問い詰めたことある。
18歳と数日だと言われたから安心して本番した。
416名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 17:31:25 ID:4t63qrrSO
18未満のインターネット禁止でいいだろ
417名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 17:31:34 ID:gsfwJZZK0
>>408
やっぱりロリコンは異常だよな
418名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 17:32:26 ID:gatDSwzg0
┌────────────────────────────────────────────────┐
│   トーマス・シーファー駐日米大使 在日アメリカ大使館 児童ポルノ対策−法改正で米と捜査協力         │
│                                                                        │
│ ● 児童ポルノ所有を非合法化しても、プライバシーや言論の自由は侵害されない。                    │
│カナダやフランス、ドイツ、イタリア、米国、英国は、プライバシーと言論の自由に高い価値を置くが、権利を侵す   │
│ことなく、児童ポルノ所有の非合法化は可能だと判断した。子供を犠牲にする行為を保護する必要はない。        │
│                                                                        │
│ ★ 主要8か国(G8)で児童ポルノ所有を非合法化していないのは、日本とロシアだけだ。                 │
│ ○ 日本政府は07年5月、「国際的な児童ポルノ対策の強化に関するG8司法・内務閣僚宣言」に署名した。       │
│                                                                        │
│日本の「児童買春・児童ポルノ禁止法」は06年、見直しを行うことになっている「施行から3年後」を迎えた。      │
│我々は、日本の国会が同法を改正し、児童ポルノの広告やコンピューターでのアクセス、購入、所有を違法とする  │
│よう期待する。法改正が実現すれば、日米司法当局者の捜査協力が可能となる。日米間の協力関係が強化され  │
│れば、世界中で子供の保護の現状が改善されよう。 http://tokyo.usembassy.gov/j/p/tpj-20080201-72.html    │
└────────────────────────────────────────────────┘
419名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 17:32:36 ID:UDSjGR63O
>>360
18才未満又は医学上18才未満と考えられる被写体の
(1)性器又は肛門が映っている静止画像または動画像
若しくは
(2)成人がする性行為及びその真似をする行為を記録した静止画像または動画像

聞きかじった判例とか現行法とかを参考に基準を考えてみたんだがこれだとどこら辺が問題?
420名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 17:33:00 ID:GB4qpPoV0
着衣の乱れが一切無い少女がバニラバーを頬張る写真はセーフ?
421名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 17:33:24 ID:kefBQak50
妊婦を縛って天井から吊るしたり、針で刺したりするほうが
よほど問題だと思うが。
422名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 17:33:30 ID:XQ+0WESC0
>>408
外国の基準に合わせた方がいいと思うけどね。
単純所持に限っては水着もヌードもOKで。
でないと個人的な海辺の写真やアルバムの写真も違法かどうかでびくびく
しなくちゃいけなくなる。
423名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 17:33:37 ID:5Jqg6vCU0
>>408
表現の自由に引っかかる。
例えば少女時代に撮影したヌードを
本人が成人したのちに自らの意思で発表する自由すら奪われている。
424名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 17:33:56 ID:DUpeEbRBO
>>415
自分の経験談を語られてもねぇ。
つーか法則を見付け、比較できるほど女子中高生の足を見てきたのか?
425名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 17:34:14 ID:9I1sViyc0
>>406
児童保護法じゃないか。児童福祉法ね
児童の定義だって児童福祉法とかと合わせてなされてるんだよ。この法律だけ特別というわけじゃない
児童福祉法ではさらに、乳児、幼児、少年って区別はあるけどね。
426名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 17:34:18 ID:Nm+g6RdV0
というか女の証言を全面的に取り入れて男の主張を切り捨てる制度の根幹は女が性に関して余程しっかりしていて自身にもストイックに律しているのが前提になってるんだけどね
ベッキ-みたいに平気で嘘をついて気に入らない奴を痴漢で突き出したり売りに簡単に加担する女が一定数いて社会は放任している状況下で男だけが一方的に罰せられる法律を制定するのは自殺行為にしかみえないんだが
427名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 17:34:24 ID:WMK2d2g50
ビデオや画像で発散してた未成年愛好者がそれを規制されたら
もう生身の未成年に手を出すしかなくなるだろ
これは性癖だからどうしようもないんだぞ!
428名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 17:34:41 ID:vYw85aBO0
>>415
当たってねぇじゃんww
それに本番はダメだろ一応
429名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 17:35:58 ID:eiilAcmz0
ロリコンは全員死刑でいいだろ
いい年して現実の女に目をむけろよキモヲタども



430名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 17:36:31 ID:kUVhG5vD0
賛成派も反対派も落ち着けw

・ここで言う違法行為とは当該証拠物の所持に至った
 道程ではなく、所持の外形を指すものである。
・摘発側は目的を問わず、当該証拠物の
 所持を証明すれば良い。
・当該証拠物が違法であるかどうかは、明確な基準ではなく
 警察裁量権に任される。
・猥褻図画など裁量権に任される既存の罪は、被疑者の
 能動的な不特定多数の開示行為を違法とするもので
 所持のみは罪とはならない。
・麻薬など、無許可にての単純所持が禁止される物は、
 科学的に同一性を確認できるものに限られる。
・当該証拠物の所持について善意もしくは無過失であることを
 被疑者が反証することは困難である。

431名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 17:36:45 ID:DUpeEbRBO
>>419
乳だけで17歳か18歳か判別出来る?顔つきでも無理っぽいぞ。
432名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 17:37:02 ID:WMK2d2g50
人間の生理現象の性活動を規制するなどとうてい無理な話だ
それはいつかなんらかの形で暴走することになる
鳩山は性犯罪者を生み出したいのか!
433名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 17:38:09 ID:osLI/sOH0
普通に考えりゃ、営利目的取引成立時点で網にかけるべき。

ただ持ってるだけの、社会に迷惑かけてねー奴までムショ送りにすべきでない。

つーか刑務所入りきらなくなるよw
434名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 17:38:16 ID:XQ+0WESC0
>>427
やっぱこいつら全員逮捕した方がいいな。
犯罪者予備軍じゃねーか。

なんて言われるからその手の煽りはやめれ。
435名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 17:38:41 ID:9gEmOQ3G0
>猥褻図画など裁量権に任される既存の罪は、被疑者の
 能動的な不特定多数の開示行為を違法とするもので
 所持のみは罪とはならない。

ここにうpするのが違法ってことだな
436名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 17:38:41 ID:5Jqg6vCU0
鳩山は暴走機関車だからな。
これに関してはちょっと慎重に考える必要があるぞ。
何でもかんでも規制すりゃいいってもんじゃない。
437名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 17:38:51 ID:Nm+g6RdV0
>>405
結局バカで自制心のない極悪な性分の男だけを取り締まれば治安がよくなるって前提が間違ってるってだけの話だと思うのだが
現状では売り手とその保護者だけが保護されて買い手と業者のみが捕まるわけだけど本気で撲滅するなら全部罰しないとダメってことなんじゃないの?
438名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 17:39:00 ID:9I1sViyc0
>>431
その捜査権を警察は与えられてるわけだから、身元もちゃんと調べて、確定したらデータベース化して
捜査の効率化を図るんだろうね。EUだとそんな感じで膨大なデータベースがあるらしい
439名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 17:39:25 ID:sC9qxB7O0
規制賛成派は狂ってる。もうガンダムも見れなくなるのか・・・・・・・・・・・・・・・・
440名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 17:39:31 ID:LsOgKW8rO
>>377
犯罪が増えたら、もっと厳しくしてやればいい。
踏み絵みたく脳波装置でも付けて、反応した奴は更正施設にでも送るか
強制労働&更正プログラムだ。
441名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 17:39:43 ID:eakmu9L60
ポルノと犯罪の因果関係は証明できたの?
442名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 17:39:57 ID:GCF5CgnG0
もしかすると、この法律ができるかできないかは、
衆議院が早く解散するかしないかにかかってるのかなあ?
443名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 17:40:15 ID:vYw85aBO0
>>438
捜査を理由に捜査官はそのデータベースを閲覧できるわけか
444名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 17:40:20 ID:eiilAcmz0
ロリコンは犯罪予備軍
事前に防ぐためにも必要

445名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 17:40:40 ID:WMK2d2g50
>>434
未成年愛好者はそれだけで犯罪者なのか?人権はないのか?
446________________________:2008/02/07(木) 17:40:44 ID:Fcrt+ByY0
                    トイ
                    トイ
                    トイ
                   i三i
                   〃   ヾ、
                  〃      ヾ、
                〃         ヾ、    >>1>>215>>418
              〃     ____   ヾ、
              〃   /自民儲.\  ヾ、 もう、絶体絶命だお……。
             ||   / _ノ  ヽ、_   \  ||
             || / o゚⌒   ⌒゚o   \||
              ヾ,|    (__人__)      |j
               (⌒),   `⌒ ´    (⌒)
              / i"`ー=====一'i '''l
               l___ノ,、            l___,l
                   |  キモウヨ   |
                   |         |
                   l   Y     l
                  \  |   /
                    ヽ、|  /
                      しし'
                | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
                | 裏ロリDVD80s貯蔵.|
447名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 17:40:47 ID:RNBVD2s5O
>>429
ロリを規制するのはいいんだが、痴漢や淫行みたいに警察やDQNに悪用されるだけじゃねーのって気がする
みなさんの18まで童貞、処女を保護する為なら解るけどね
これも売ってる奴を捕まえれば無くなるはずだろう
売ってる奴を全力で捕まえれば手に入らないんだから
448名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 17:40:50 ID:UDSjGR63O
>>389
「単純」が目的に関わらずってのは既に決まってるはなしなの?
449名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 17:41:14 ID:enIHF1Ny0
>>412
おいおい、業者が頒布したものなら追跡は可能だし、データベースかしてたりする
一般人を盗撮したものなら、ロリじゃなくても違法だよ
450名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 17:41:16 ID:J5Kf14aq0
>>432
>鳩山は性犯罪者を生み出したいのか!

鳩山当人は、この法案が意味するものを理解せず
ただフェミ系に突っつかれているのだろうよ。
騒いでいる連中は、本当に性犯罪を増やしたいんだよ。
451名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 17:41:21 ID:9gEmOQ3G0
>>439
来週からワカメちゃんや花沢さんがモザイクで出てくるの
452名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 17:41:22 ID:kUVhG5vD0
つかねらー自体、犯罪者予備軍って
世間では思われてるぞw
453名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 17:41:26 ID:zfDTugRC0
キチガイ規制派&特ア Vs 一般人&規制反対派
454名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 17:41:41 ID:5Jqg6vCU0
>>444
何故ロリコンが犯罪予備軍なのか?
理論的に説明できないのなら安易に発言するな。
455名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 17:41:50 ID:DUpeEbRBO
>>438
所持側は知る術が無いよな。
18歳だと思ってたら実は17歳でした。でアウト?
456名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 17:42:01 ID:6D1YkowQ0
>>448
てか、既に販売目的所持が違法な以上単純の意味はそれしかないだろ。
457名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 17:42:19 ID:58+qznXs0
>>405ロリコンってなろうと思ってなるもんでもないし、やめようと思ってやめられるもんでもないだろ?

そういうのを弾圧してもしかたない気がするんだけどな
458名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 17:42:25 ID:XQ+0WESC0
>>429
法改正で禁止になれば法に従って泣く泣くエロゲーを捨てるが、
汚らわしい現実の女なんていらねーよ。
あいつらうんこするんだぞ?
459名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 17:42:28 ID:zBXsIm+W0
明らかに児童の場合(体型とかで判断)は単純所持禁止でもいいってのは?
18歳未満じゃなく12歳未満に引き下げるかんじで。
460名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 17:42:44 ID:N09eA5t50
>>441
そりゃ君、たとえばレンタルビデオのAVコーナー行ってみて、
これだけ金で脱ぐ女がいるんだから、ひょっとして女の40%くらいが脱いでくれるんじゃねえ?って
勘違いする瞬間があるだろ? 
でも実際は30%くらいしか金で脱ぐ女なんていないんだよね。
461名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 17:42:59 ID:ksBtifhr0
ロリ画よこさないと、リアルで手を出すぞ
と力説してる人がいるのでw
462名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 17:43:40 ID:sJvt1G3UO
これって男のポルノも該当するわけ?
463名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 17:43:48 ID:eakmu9L60
例えば、性犯罪者がNHKファンで、よくNHK見ていたらNHKを規制するの?
464名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 17:43:53 ID:eiilAcmz0
>>454
タバコを吸うとガン予備軍だろ
同様にロリコンも規制すべきだよ


465名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 17:44:09 ID:vYw85aBO0
>>448
単純とはそういう意味です
それに製造・販売の目的のある所持は今でも違法で禁止されてます
今でも児童ポルノ業者が児童ポルノを所持していた場合は逮捕・起訴可能ですよ

>>447
ロリを規制すること自体が目的なら正直単純所持処罰化より問題だ
466名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 17:44:27 ID:JBMYzA2+0
てか20とかwwwww
両者とも必死すぎてワロシュwwwww
467名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 17:44:34 ID:sC9qxB7O0
規制賛成派が感情論で喚き散らしてるんだが
468名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 17:45:02 ID:IPfXKptI0
スタージスの写真がおkで昔の倉橋のぞみや諏訪野しおりが
駄目ってのはおかしいね
469名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 17:45:09 ID:J5Kf14aq0
>>440
わからんのかね。
そういうことこそがまさに恐怖政治であり
だからこそ、この法律は恐怖政治の始まりだと言っているんだ。

「万引きの傾向がある人間は更正施設送り」
「児童虐待した親は更正施設送り」
になってもいいのかよ。
性犯罪にそんな無茶なことを適用して、ほかの犯罪にはいつまでも
適用されないと思うのか?
470名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 17:45:24 ID:w/oi2vMP0
ロリではないけど反対

何事についてもいえるが規制することで犯罪が減るとは思わん
471名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 17:46:08 ID:eiilAcmz0
タバコもロリコンも人間に良くない
全員死刑でいい
472名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 17:46:08 ID:eakmu9L60
ロリ、ショタコンはダメだけど、同性愛者はOKなの?賛成者は。

473名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 17:46:09 ID:DUpeEbRBO
>>440
そもそもロリコンは治るのか?
474名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 17:46:15 ID:9I1sViyc0
>>455
運用面ではその辺も問題だわな。何を持ってちゃいけないのか、まず作品情報のデータベースは
公開してくれないと。活字データだけでもね。
ネットで落として作品情報とかわからない場合はあきらめるしかないのかなw
475名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 17:46:16 ID:5Jqg6vCU0
規制賛成派は、「個人が趣味で所持」していても処罰 することのメリットを説明してくれ
476名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 17:46:26 ID:p0W1m+4t0
どこかの交番で数万人規模の一斉自首オフしたら
取り調べに何年かかるだろうか?
477名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 17:46:58 ID:XQ+0WESC0
>>462
ショタもBLもジャニーズも全部対象。
478名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 17:47:05 ID:UDSjGR63O
>>456
だったら警察が証拠品として押収することすらできなくなるぞ
479名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 17:47:31 ID:gsfwJZZK0
>>473
治らない人間は、欧米のように探知機付きのベルトの強制装着しかない
480名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 17:47:33 ID:Af8T0Ri60
20w
まぁ、俺も2次が規制されたらつかまってしまうな。
適当にエロ本拾っても炉ばっかだからなあ・・・
481名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 17:47:48 ID:sC9qxB7O0
もう終わりだマクロスもガンダムも発禁・・・・・・・・・・・・・・・・
482名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 17:47:49 ID:4r7UENwu0
実写ものはおぞましいだけだから別にいいけど
漫画とかは表現の規制の足がかりにされそうだからヤダ
483名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 17:47:54 ID:J5Kf14aq0
>>467
ずーーーーーっとそうだよ。
規制強化反対派は、法案が極度に危険であるという論拠を明確にたくさん述べているが
規制強化賛成派は、「ロリコンきめーw」とか「犯罪犯す前に逮捕しろw」とかわめくだけ。

まあ、冷静に判断したら、こんな法案に賛成する理由などまったく出せないからな。
484名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 17:47:55 ID:JHmzNiJ/0
(・A・)
485名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 17:47:57 ID:N09eA5t50
>>473
治らないよ。だってロリコンは病気じゃないから。

ロリコンは障害
486名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 17:48:30 ID:jn77lr8v0
20スレ目か
お前ら本当にロリ好きなんだなw
487名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 17:48:33 ID:IPfXKptI0
>>476
まあ自首はないだろうけど警察の検挙率うpのために大量逮捕→送検
になったら検察はパンク状態になると思う
488名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 17:48:35 ID:eakmu9L60
>>467
所詮モラルファシストだから。
全体主義者なんだよね。
489名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 17:48:55 ID:kUVhG5vD0
とりあえず姉貴の反応

姉「はぁ?ドンドン規制強化すればいいんだよ!」

俺「男性アイドルの上半身裸も性的刺激を受けると看做されたら
タイーホだぜ?ジャニのグッズ捨てろよ」

姉「規制強化反対!」バロスw世間なんてこんなもんw
490名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 17:49:03 ID:zBXsIm+W0
>>475
売り手だけじゃなく買い手にもペナルティーを与えることにより、児童ポルノ
市場の縮小を狙う。
それによって児童を児童ポルノによる被害から守る。
491名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 17:49:06 ID:vYw85aBO0
>>440
それを実践したら被害者が殺される確率が急激にアップしたのがアメリカ
守るべきは被害者なのかそれとも性犯罪憎しの感情なのか
自分の立つべき場所を見失うと取り返しのつかない事態になるというケースだ
492名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 17:49:12 ID:Nm+g6RdV0
感情で動いて他力本願で気分屋で理屈が全く通じないくて自分より遥かに貞操観念の低い生き物に社会的信用を揺るがす可能性のある制度を全面的に委任しろとか一方的に要求されて白紙委任状を書かされて文句を言うなと詰め寄られるんだぞ?
不満を言うなとか基地外だろ?
493名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 17:50:03 ID:J80sPdMOO
なんだ?まだ他人の財産を勝手に違法物に変える法改正の話やってんのかよw
494名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 17:50:17 ID:WMK2d2g50
未成年愛好は性癖だから規制されたからといって効果があるはずがない
それとも未成年愛好者は全員刑務所に入れるつもりなのか?
これは未成年愛好者に対する差別ではないのか!
495名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 17:50:35 ID:DUpeEbRBO
>>475
>>359らしい。

>>479
実際に誰かを襲ったわけでもないのにそんな事をしたらそれこそ人権侵害だな。
496名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 17:50:39 ID:5g7kCyxT0
ネット接続で誰でも自動的に所持。
497名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 17:51:15 ID:sC9qxB7O0
>>490お前の誇大妄想は聞いてないんだが
統計資料で否定されてるぞカス
498名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 17:51:16 ID:IaaRzJvC0
           ゙゙l!;;'|i!;;;;j:::::::: : : : : : : : : : : : : ::'-_,;;\,: ::::''.l!i、;.l,;;;;;;;;iily;;;;.;;;.;;;;.;;;l,;
          : !、;;;.;.;'.!.,,......,,_: : : : : : : : : : : : : :_,ミ'-二Tニ,`'、;;ヽ、;;;iilli;;;;;;;;..;;;;;;;|:
           : ヽ;iillサ"゙゙'''ヽ_l_/..,,: : : : : : ::  ヽ_l_/_:  ̄´::゙'-- llli|!‐;;‐.;;;.. l
            ./";'ケ.!::::::::/○ヽ.: : : : : : : : : ... /○ヽ..,::::::: : :::::::::.l;;;;;;;;;、;;;;;;;;;l
             :l゙;i'|;;;;.!:::::'!、::::  _: : :  : : : .l,゙_.   ノ″:: : : : : ::::.l,;;;;;;;;.;;;;;;;;l、.
          :|:|;|;;;;.!:: : : :: ̄:: ̄゛: : , : : : : : : : : : : : : : : : : : : ::::'./ ,,;;;;;;;;;,;;/
            : |.!:|;; |:: : : : : :   : : : !  .i          : : : : : :::/;;;/;:.ノ..ヽ:
            .゙「:∨.l: :      : : : .l゙  .,!         : : : : : :i|‐,゙,;;シ":: ヽ_ヽ、
                : .l.:      : : ./   . `           : : : :,l厂゙.--‐"
                  ヽ: : : : : : : |、  : .,,,,...)     . : : : : : .lT  
                     l.: : : : : : : "''''″    : : : : : : : : : :i'"~l,  
                      ヽ: : : :,,..,,,,,,__,,,_,,,,,,,,,,,,、: : : : : :::,.|: : : .l
                      ヽ: : .ヽ_凵凵凵凵 / : : : : : : /゙/l、: : ゙L      >>1
                    ,∧: : !ミ'-__,:;:;::_ノ/: : : : : ::,/l゙/:::!.: : │
                  : ,,,-'"´;:;::ヽ: : ゙'ー-ニ / : : : ●/ ;:.!|'''-..l: : : . l    これできもいの一斉駆除されるわね!きんもーっ☆
:             : : ::::::'"::::::::::::::::::::::ヽ: : : : : : : : ●_,,/:::::::::´;:;:::゙.l: : : : .!  ./::
            :::::::::::ー-..,____,:::::::`ヽ..,,,,,,.. -''″::::::::::::::::::::::::::::.l: : : : .l  /::
499名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 17:51:17 ID:J5Kf14aq0
>>478
>だったら警察が証拠品として押収することすらできなくなるぞ

あ。
そのとおりだ。

「目的を問わず、所持することが違法」なら
警察が押収した時点で、今度は警察が違法所持ということになるな。
こりゃ盲点だった。

あと、これは既に出ている話だが
誰でも所持自体が違法なら、国立国会図書館に保管されている昔のエロマンガも
美術館にある中世の裸婦画とかも全部破棄しなきゃならんな。
ミロのヴィーナスの彫刻なんかも、仮に18才未満と判定されたらぶっ壊さなきゃならん。
500名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 17:51:17 ID:RNBVD2s5O
>>489
ワロタw
やっぱり警察が男女平等に逮捕したら、女もかなり逮捕されるだろ
ジャニの中でも特にジュニアって女居るしなーw
501名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 17:51:27 ID:eakmu9L60
国がジェンダーフリーと言う過激な性教育していることはどうなの?
502名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 17:51:29 ID:9gEmOQ3G0
>>489
ワロタwwwww



ハトポッポが製造、販売方面に手をださねえのはなんでなんだろうな
503名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 17:51:46 ID:Kt21Qxi20
ちっ、俺がしばらく2chを留守にしてたらこんな展開になってるのかよ

のんびりスクランスレでも覗こうと思ってたのによ
504名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 17:52:32 ID:5Jqg6vCU0
まず児童ポルノの定義をしっかり決めてからにしろ
505名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 17:52:51 ID:vYw85aBO0
>>490
単純所持処罰化が規定されてるアメリカは世界最大のロリコン市場です
その論理はすでに現実が否定している
506名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 17:53:14 ID:XQ+0WESC0
>>489
自分が対象になったら反対するのが普通。
ロリが禁止になったら、AVの規制を求めて規制派として頑張ってやる。
失うものは何もない。
507名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 17:53:29 ID:J5Kf14aq0
>>491
アメリカは滅茶苦茶になっているな。
既に、規制によって毎年たくさんの子供の命と尊厳が奪われている。

本来なら、規制緩和して子供の命を救うべきなのだが
もはや規制推進側は狂人と化してヒステリックに騒ぎ立てるから
規制緩和もできない。
508名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 17:53:37 ID:6wMtOrhZ0
>>418 /             \
    l    で こ の. も  |
    l    き と. が は.  |
    ヽ   ん は れ や  |
    / .  ぞ .   る  ` /
    |     ゚        \
    \ ___          |
      /:::::米::::\       |       
    /::::::_:::::__::| _  _/
   `ーヽ:::ヽ_|:::|_/:|   )ノ
      〉::::::::::::::::::|
     /:::::::::::::::::::::ヽ
   /:::::::::::::::::::::::::::::ヽ
509名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 17:53:37 ID:JBMYzA2+0
>>503
のんびりしてて問題ない
起こりえないことで騒いでるだけ
510名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 17:53:49 ID:Eog8H7Vj0
★20て
511名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 17:53:57 ID:eakmu9L60
年齢制限があるのは良いけどさ、規制したいなら同性愛者も取り締まれよ。
性癖を取り締まるんだからさ。
SMも暴力として取り締まりでしょ?
512名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 17:54:01 ID:ana3KYCB0
513名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 17:54:31 ID:tnReCtlEO
>>429
他の男に刻印をおされた中古女なんかいらねぇんだよ
他の武将の烙印を押された馬に武将が乗れるか?腐れ汚物が
中古は男から本気で愛されることはもう絶対にないよ
もし中古が相手ならどんな男でも「あーこいつ中古なんだったな」ってふと必ず思う。処女か処女じゃないかは関係ないって?心のどこかに引っ掛かってるくせに嘘つくなよww
他の男の体液が染み付いてそうな傷物、汚れ…
そんなので性欲処理しろだと?こっちには新品を選ぶ権利があるんだ
ふざけんな
514名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 17:54:35 ID:zBXsIm+W0
>>505
規制がうまくいってないんじゃない?
規制があっても罰則が軽いかそもそも実効性がないとか。
515名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 17:54:50 ID:9I1sViyc0
>>499
行政にはそういう権利が与えられるってことだね。裁判所の令状だっけかな。
でなきゃ所有物を差し押さえるとかもできなくなるし。
516名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 17:54:52 ID:OWLb5mmgO
何年か前にドキュメンタリー大賞受賞した裸で逃げる少女の写真(どっかの戦争のやつ)なんてモロにアウトだな
517名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 17:55:01 ID:9gEmOQ3G0
>>504
俺個人の見解では児童は16未満なんだが
そうすると買うオッサン共捕まえらんねーしな
518名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 17:55:19 ID:enIHF1Ny0
>>475
メリット
個人が所有できなくなる→買い手が減って業者も商売できなくなる
子供が被写体なるのを防げる

デメリット
運用の仕方によっては冤罪の増加が懸念される

>>492
凄い優越感と妄想w
519名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 17:55:47 ID:Kt21Qxi20
完全に人権擁護法と同じロジックだな

人権侵害をしなければいいじゃんと
騙しのテクニックの基本形だね
520名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 17:55:53 ID:kUVhG5vD0
社会福祉ボランティア法とか名づけたら
徴農制度も実施できそうな勢いだなw
一般人なんて名前の響きだけで賛成して、
法案の中身吟味なんてしねーもんw
521名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 17:56:10 ID:J5Kf14aq0
>>505
アメリカの児童ポルノって、どこで作っているんだ?
やっぱ、マフィアが子供を誘拐してきて、か?
522名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 17:56:11 ID:eakmu9L60
>>504
賛成者の定義と、マスコミの作ったイメージがミックスされて定義されるんだろうな。
523名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 17:57:00 ID:9I1sViyc0
>>517
児童福祉法等との関連もあるから児童は18歳未満ってのは変えないだろうねぇ
524名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 17:57:01 ID:RNBVD2s5O
>>490
未成年者の売春でもやろーぜ
買う側より売る側捕まえるのが先
その方がその子の保護には間違いなくなる
525名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 17:57:07 ID:PoVGUU+x0
写真の専門学校にいってたころ
教師のすすめでデビット・ハミルトンと
アラーキーの少女写真集を購入しました
多分実家に残ってると思いますが
タイーホされるのでしょうか・
526名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 17:57:10 ID:gsfwJZZK0
ロリコンの存在を許してはいけない。根絶を目指さないと。
527名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 17:57:20 ID:sC9qxB7O0
>>509起こりえるだろ。マクロスもガンダムも自主発禁もうおわりだド畜生!
528名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 17:57:20 ID:HxFkRoVNO
結局、凶悪化していびつになって闇に落ちるだけですからね。
金なるから、売春が無くならない。それどころか、凶悪化してるからね。

まー、日本で誘拐事件が少ないことを考えれば判る。
誘拐しても成功確率が少なく、誘拐された者の現金化が困難ですからね。
誘拐された者の現金化が容易な欧州なんて子供誘拐が酷いですから。
中には性奴隷目的の誘拐、養子縁組すらありますからね。
写真で捕まるなら、リアルで洗脳して囲ってたほうが、捕まらないし奴隷としてこき使ってる外道は、欧州、アメリカのほうが遥かに多いからな。
529名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 17:57:40 ID:nKWFU4tk0
>>516
それはベトナム戦争で40年ほど前の写真です。
今ではベトナム戦争を知らないゆとりが居ても仕方ない、
もう既にフォークランド紛争や湾岸戦争を知らないゆとりが現れているのだろうなorz
530名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 17:57:53 ID:5g7kCyxT0
賛成者も無意識に違法になるのがミソ
531名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 17:58:04 ID:zh2XmJiJ0
>>264
3時が2時を巻きこもうとしてるってほんとだったのか…
532名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 17:58:31 ID:vYw85aBO0
>>514
規制はうまくいってないが罰則は軽くない、全く軽くない
アメリカは単純に量刑加算される方式なので児童ポルノ1冊につき10年懲役
だから児童ポルノ20冊所持で200年の懲役刑
そんなのが現実としてある
だが規制がうまくいくわけないというのはこのスレでも散々出てる通りだ
533名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 17:58:43 ID:9gEmOQ3G0
>>523
ああ、女子高生の援助交際って問題もあるしな
534名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 17:58:52 ID:w8mvNVTW0

施行されたら警察はキモヲタの巣を
一軒一軒念入りに家宅捜索しろよ。

手を抜くな。徹底的にヤレ。

マスコミは徹底的にこの変態犯罪者どもを吊し上げろよ。
535名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 17:58:57 ID:JSEx7BnF0
>>530

むしろそっちのほうが気の毒だけどな

無意識のうちにあっれーってね
536名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 17:58:59 ID:p3A7PTNM0
>>364
わかりやすい回答を有難う
なんという悪法・・・もう民主も自民もダメだorz
537名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 17:59:03 ID:UDSjGR63O
>>521
個人でやって組織的な販売網に売るとかじゃない?
538名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 17:59:18 ID:eakmu9L60
未成年同士のセックスは取り締まるのか?
539名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 17:59:29 ID:sC9qxB7O0
もうマクロスもガンダムも見れない終わりだ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
540名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 18:00:03 ID:OWLb5mmgO
>>529
アメリカが負けたやつか…あの少女は立派なおばさんになってたな。ども
541名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 18:00:27 ID:zBXsIm+W0
>>524
いいんじゃね。

542名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 18:00:34 ID:Nm+g6RdV0
>>518
優越感なんて全然ないよ
実際に片方の性の主張のみを全面的に受け入れる制度を作るということはその性が無謬が前提になっていなければ成立しないはずなんだから
大体婚前に簡単に性交渉するような生き物が異性の妄想をとやこういう状況そのものが異常なんだろ

543名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 18:00:43 ID:9I1sViyc0
二次元規制は保護法益無いし、税金や人員の無駄だから断固反対するけどな
544名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 18:01:03 ID:nKWFU4tk0
>>444
予備軍は予備軍w
まだ何もしていないw

まだ何もしていない奴らよりも全国の若い女性を殺す無職男性のストーカーとか、
秋葉原でのレイプ事件は殆ど無いし、運動部のほうが非常に危険かつ、
小林被告やヤギ被告よりはるかに被害者が多いレイプばかりしている
子持ちの男、スポーツ選手、レイプ魔、ロリ教師、在日、ペルー人、ブラジル人、池沼、部落、親、カルト宗教
を全く批判しないお前はダブルスタンダードなんだよw

規制の大好きな人は決して規制だらけの北朝鮮や中国、韓国に移住しないのは何故だろうかw
こいつらは愛国心なんてクソ食らえと思っているから直ちに日本から出て行きそうなものだけどw
545名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 18:01:05 ID:XQ+0WESC0
>>534
こういう規制厨の嗜好品って何なんだろうなあ。
規制で逆襲してやりたい。
★人権擁護法は「通れば儲け物」の言わば小手調べ(韓国はこれで「一本負け」)。
米国に言論統制の網かけ乗っ取ったのは、個別な★エセ人権法の連携作戦。
そんな「合わせて一本」狙いの複合手法を属国日本にも導入が本当の勝負。

本当の勝負が決しつつあると気付かせぬ為、原爆相当の人権擁護法は今は囮。
↓いま肝心は、サイパン,硫黄島と足場を確保されたような、法制的足場の確保。
↓●DV防止法,●児童虐待防止法と確保され、日本は総玉砕に追い込まれつつある!
 http://www.yomiuri.co.jp/komachi/news/mixnews/20070718ok01.htm
 「第二の人権擁護法案」●DV防止法さらに改悪:説得に行くと「脅迫」と接近禁止
 http://news22.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1180359534/
 「第三の人権擁護法案」●児童虐待防止法が改悪:ニセ虐待通報で▼家宅捜索↓
 http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1180066159/
 「第四の人権擁護法案」●少年法の改悪成立:子供に言い掛かりで▼家宅捜索↓
 http://sports11.2ch.net/test/read.cgi/offmatrix/1067844317/l50
 「第五の人権擁護法案」●児童ポルノ法改悪と連携で「合わせて一本」?!
547名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 18:01:24 ID:eakmu9L60
保健体育の教科書もアウトだろ?
548名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 18:01:44 ID:RiD7rNaN0
>>1 お次はミーガン法導入か。お前らの大好きな去勢という手もある。
549名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 18:01:45 ID:kZbfrSSq0
>>414
俺も基本的には自由や思想規制は反対なんだよ。
下手すると源氏物語やロリータなんて文学も取締りの対象になりそうだし。
ただ現状で子供を性の搾取から守りたいと言うなら
インターネットの法整備が第一だと思う。
出会い系やらなにやらが温床になっているのに目を瞑って
小手先の法案作る労力を一旦止めて、根源がどこにあるかしっかり認識すべきだよ。
安易に思想や性癖を封じ込めても効果がないのは
前回の児童ポルノ法適応でわかっていることだ。
550名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 18:01:55 ID:sC9qxB7O0
>>543てかマクロスもガンダムも全部自主発禁だぞ
漫画アニメ殆ど全部自主発禁。もう終わりだ・・・・・・・・・・・・・・
551名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 18:02:19 ID:aZRSJJ+20
糸山先生は僕らの味方のはずだよ!
552名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 18:02:29 ID:Kt21Qxi20
まったく捕鯨問題といい、また自称ゴッドサイダーの相手するのか

どうせ裏には聖神中央教会のキンポみたいな偽神に騙されてるだけだろうが
せいぜい白人に日本の子供を差し出すための煙幕法案だろ
553名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 18:02:41 ID:zh2XmJiJ0
>>545
酒・煙草・ギャンブル
554名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 18:02:52 ID:9I1sViyc0
>>550
自主規制は仕方無い。根性あるヤツがまた出すしかないね
555名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 18:02:53 ID:vYw85aBO0
>>521
それがわかってるなら既に取り締まられてるんじゃない?
556名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 18:02:54 ID:fKRlzuvJO
法治国家を揺るがす悪法だな
557名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 18:02:56 ID:UDSjGR63O
>>543
議員さんは公の秩序と善良な風俗の維持に役立つと
思ってるだろうがな
558名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 18:02:57 ID:9gEmOQ3G0
>>547
それは国が指定した健全な性教育を目的とした出版物ならおkとかになるんじゃね?
559名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 18:03:02 ID:zBXsIm+W0
>>532
じゃあ規制をうまく運用できたら規制賛成派になるの?

規制は賛成だけど運用が難しいから反対せざをえないって立場?
560名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 18:03:36 ID:eakmu9L60
>>545
フェミの過激な本が図書館から撤去されてフェミはファビョっていたぞw
561名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 18:03:42 ID:b5gllYbB0
黙って死刑執行のサインだけしてろや、
死刑囚生かす為にどれだけ税金無駄にするつもりだ?
562名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 18:03:53 ID:HxFkRoVNO
>>521
親に売られた子供、ビックなりたいからも居る。
よく考えれば、有名女優も映画で脱げと言われたら平気で脱ぐからな。
563名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 18:04:06 ID:DUpeEbRBO
>>553
アクエリオンは児ポ
564名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 18:04:36 ID:j+AtDkJS0
規制に賛成議員って鳩以外だれ?
565名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 18:04:52 ID:Luz3vBgi0
 ( _(((((((((_ )
 |/ ~^^\)/^^~ ヽ|
  |  _ 《 _  |
 (|-(_//_)-(_//_)-|)
  |   厶、   |    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  \ |||||||||||| /  <  落ち着けよカスども
    \_~~~~_/     \_________
   /     \
   / /\   / ̄\
 _| ̄ ̄ \ /  ヽ \_
 \ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ \__)
  ||\            \
  ||\|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| ̄
  ||  || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
  ||  ||.           ||
566名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 18:05:05 ID:Ra9RO2uR0
ちょwwwwwwww20ってwwwwwwwwwwwwwww
お前らwwwwwwwwwwww
567名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 18:05:47 ID:eakmu9L60
エロ雑誌のシール規制のとき、女性向けも過激だと言う声があったにもかかわらず、
男性向け雑誌だけ取り締まったんだよな。
規制に差別をする規制者達。
568名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 18:05:53 ID:6v4QPfjZ0
>>562
そういやロシアから養女を迎えたその日にレイプして
画像をネットに流したアメリカ人養父とかもいたな
569名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 18:05:59 ID:sC9qxB7O0
>>554お前の脳味噌は大丈夫か
570名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 18:06:12 ID:vYw85aBO0
>>557
それはゾーニングで回避できるしフィルタリング規制も始まってるのにな
ちょっとでも理由があればすべて規制できるというのは立法者の傲慢でしかないな
571名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 18:06:38 ID:enIHF1Ny0
>>542
結婚という概念が人間にしかないし
ふつうの生き物は体が出来上がったらやりまくりだぞ

ロリコンを規制するのにロリコンの意見を聞けと?
犯罪者の言い訳を聞くの同じで無理があるぜ
572名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 18:06:50 ID:nKWFU4tk0
>>534
民主党や社民党の主な支持基盤は日教組で、
日教組の普段やっている事とはw
平成16年の出生数は111万835人で、
1クラス30人として全国の1学年に37027人ほどの学校教師が居て、
小学校から高校までの12学年で444334人前後の学校教師が居る事になる。
大学教授や校長、教頭、副担任も含めるとおそらく100万人以上に上るだろう。
子どもに手を出して毎年逮捕されるのロリ/エロ教師ばかりだけどなw
去年のロリ教師の逮捕者は一体何十人でしたか?
3度の飯より子供の死体の基地外教師とかw
男子生徒と不適切な関係を持った女教師とかw
北海道のエロ教師アスピリンスノーは話しかけるだけで少女がついていったそうだw
これをらきすたOP曲風に歌うと
「♪教師はみなロリコンで、学校通う少女狙ってい〜る♪教師はガチロリで結論ー!♪」
ホントに犯罪起こすのって、ヲタよりも役人、公務員ばっかりだな。
まさに変態の集団です、近寄ったら駄目、絶対に駄目!
573名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 18:06:45 ID:WMK2d2g50
未成年者が誘拐されたりして強要されたらそれは犯罪だ
しかし、親が同意したのならそれでいいだろ
それで罰するというならその親を罰せろ
574名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 18:06:58 ID:zh2XmJiJ0
>>567
マジかよ…女はそろそろ日本から消えるべきだろ…
★各個撃破に「3年ごとの見直し」で徐々に改悪し数年かけ連携で狙いを達する戦法!
http://www.jinken-net.com/tisiki/ti_0704.html ←個別エセ人権法の関連明記!
1).DV/虐待/児童系を除く、個別エセ人権法の多くでどう持ってかれるかというと;
 『アファーマティブ』:一定採用枠の強制。企業の採用や学校の入学にも強制。
 http://sports11.2ch.net/test/read.cgi/offmatrix/1116908215/152-155
 ↓何のためかというと◆圧力団体(NGO,NPO)の推薦がないと枠に入れなくして
 ◇圧力団体の利権確保、利権枠を分与して政治家も手なづける。
 ◇マイノリティを「ゴネ得」「邪魔」と一般人に思わせるとかの、分断策。
 ◆それぞれのマイノリティを各圧力団体に取り込み逃げにくくする組織化。
 ◆圧力団体の関係者をどの職場にも送り込む★監視(密告)脅迫体制の確立。
2).DV/虐待/児童系の各法は、密告後、冤罪微罪で陥れるのが役割。連携作戦。
3).で◆圧力団体(NGO,NPO)を外患が傘下におけば、内政干渉・言論統制し放題。
 ↓http://www.soranote.net/blog/archives/200504/15-0934.shtm
4).DV/虐待/児童系冤罪で「◎異常性癖」と■ICタグ埋め込み強制、日本男児家畜化?!
 ↓http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1187652600/l50
5).性犯罪者は「去勢」措置も…サルコジ大統領 ←民族浄化?!サルコジは移民系...
576名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 18:07:20 ID:yIwBFWU40
ジャニー喜多川    出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』

セクハラについて

ジャニー喜多川が事務所に所属する男性タレントに対してセクハラ及び同性愛の強要を
行っているとの話は1970年代から散発的に報道されていた。たとえば1988年から1989年に
かけては月刊誌『噂の真相』がこの問題を数回取り上げており、元所属タレントである
北公次も『光Genjiへ』(データハウス、1988年12月)と題した告発本を出している。

1999年には、週刊誌『週刊文春』がジャニーズ事務所に関する特集記事を掲載し、
ジャニー喜多川が所属タレントに対してセクハラや児童虐待を行い、事務所では
未成年所属タレントの喫煙などがあると報道した。これに対しジャニー側は
名誉毀損であるとして文春側を訴え、1億円あまりの損害賠償を求めた。
なお、自民党の阪上善秀は2000年4月13日、この問題を衆議院で取り上げている。
→第147回国会青少年問題に関する特別委員会第5号

2002年3月27日の一審判決ではジャニー側が勝訴し、東京地裁は文春側に880万円の
損害賠償を命じた(井上哲男裁判長)。文春側はこれを不服として東京高裁に控訴し、
2003年7月15日の二審判決では、ジャニー喜多川のセクハラ行為を事実と認定した
(矢崎秀一裁判長)。このためセクハラ部分の勝訴は取り消され、損害賠償額は120万円に
減額された。ジャニー側は損害賠償額を不服として最高裁に上告したが2004年2月24日に
棄却され(藤田宙靖裁判長)、120万円の損害賠償とセクハラ行為の事実認定が確定した。

なお、日本の放送局は前述の最高裁決定も含め、ジャニー喜多川のセクハラ行為を報じておらず、
他の著名人の性犯罪事件やセクハラ訴訟に関する報道と比較すると、その扱いに極端な差が
見られる。
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E3%82%B8%E3%83%A3%E3%83%8B%E3%83%BC%E5%96%9C%E5%A4%9A%E5%B7%9D&oldid=3278230
577名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 18:08:20 ID:sC9qxB7O0
ああもう終わりだ。規制賛成派はガンダムが発禁になっても仕方ないと言ったぞ

全部無くなる漫画アニメ全部終わり嗚呼・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
578名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 18:09:11 ID:9I1sViyc0
>>569
現実の児童保護についての法律改正で、無関係な二次元が自主規制するなんてアホらしいこと
やるやつのことなんてどうしようも無いとしかいえんだろ。
579名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 18:09:11 ID:UDSjGR63O
>>570
結局表現内容規制する前に表現手段(場所とか方法)規制で目的達成できるだろ
ってこと?
580名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 18:09:31 ID:yIwBFWU40
ジャニー喜多川社長による所属タレントの児童への性的虐待問題について

第147回国会 青少年問題に関する特別委員会第5号
http://www.shugiin.go.jp/itdb_kaigiroku.nsf/html/kaigiroku/007314720000413005.htm
○阪上委員 次に、最も深刻な問題であるジャニー喜多川社長のセクハラ疑惑についてお聞きしたい
と思います。
 報道によれば、ジャニー喜多川社長は、少年たちを自宅やコンサート先のホテルに招いて、いかが
わしい行為を繰り返しておるという内容のものであります。なぜ少年たちがこんな行為に耐え忍んで
いるかといえば、ジャニー喜多川社長に逆らうと、テレビやコンサートで目立たない場所に立たされ
たり、デビューに差し支えるからというのであります。
 私は独自の調査で、ジャニーズ事務所に所属していたことのある少年の母親の手紙を手に入れ
ました。少し長くなりますが、御紹介をさせていただきます。

  うちの現在高校二年生の息子も、中三の冬にオーディションに合格し、約一年間ジャニーズジュ
ニアをしていましたが、事務所からのコンタクトがなくなり、自然にやめたような形になりました。ずっと
後になって息子から聞いたのは、オーディションに受かってから初めてレッスンに行ったとき、先輩の
ジュニアから、もしジャニー喜多川さんから、ユー、今夜はホテルに泊まりなさいと言われたとき、
多分ホモされるかもしれないけれども、それを断ったら次から呼ばれなくなるから我慢しろと教えられ
たそうであります。息子はジャニーさんの好みでなかったらしく一度も誘われなかったので、清い体で
やめることができましたが、何人かはこの行為を受け、お金をもらっていたそうであります。今テレビで
にこにこして踊っているジュニアたちは、陰ではそんなつらい思いをしておるかと思うとかわいそうです。

 こういう内容であります。こういうことが事務所でまかり通っているわけであります。
 ジャニー喜多川氏は、親や親権者にかわって児童を預かる立場であります。児童から信頼を受け、
児童に対して一定の権力を持っている人物が、その児童に対して性的な行為を強要する。もしこれが
事実とすれば、これは児童虐待に当たるのではありませんか。
581名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 18:09:33 ID:vYw85aBO0
>>568
白人は養子を金で買うからな
今でもアジアでは子供が引き取られてる
本当に子供がいない夫婦に引き取られることもあるがね
だが、援助金という名の下で金が動くから子を売る親は絶えない
日本は家裁が厳しいから「やったねたえちゃん」みたいな事にはまずならない
まぁ家裁のそういった判断によって同性愛者が児童の養子を持つことも
ほぼ不可能というのがあるんだが、現状の日本では仕方ない部分もあるな
582名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 18:09:35 ID:WMK2d2g50
未成年者やその親が同意してるのならそれでいいだろ
そこまで規制する必要があるのか!
583名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 18:10:35 ID:zh2XmJiJ0
そういえば俺が小学生の頃に女子児童に手を出してる教師がいたな…。
教師くらいじゃね? リアルでやっちゃうのなんて。
584名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 18:10:38 ID:eakmu9L60
>>574
野田聖子とかが邪魔したんだよ。
585名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 18:11:34 ID:Kt21Qxi20
まずセックスとオナニーに強い嫌悪感があるんだよな規制派はさ
規制の理屈が後付けなんだよ
捕鯨派の鯨はかわいいが先で環境理論が後付けと同じでさ
586名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 18:11:42 ID:yIwBFWU40
“ジャニーズJrの衣装や踊りも児童ポルノに該当する”
衆議院会議録情報 第145回国会 法務委員会 第11号
http://kokkai.ndl.go.jp/SENTAKU/syugiin/145/0004/14505120004011c.html
これは多分、興奮、刺激というのはどの程度要るのかということにかかわるのだと思うのです。
例えば、十五、六歳の男の子のアイドルなんかのケースというのを想定したいのですけれども、
これは多分、女の子のアイドルで胸を露出したような写真とかというのはこれに当たるんだろうな、
一般的な、普通のケースで言えば当たるんだろうなと大体想像がつくと思うのですが、最近はやっている
ジャニーズJrみたいな十五、六歳の男の子のアイドルがパンツ一枚、胸を、乳首を出して舞台の上で
踊ったりしていることに対して、多分あれは、あのファンの女の子たちは、ある意味では性的な一定の
刺激を受けているのではないかな。だからこそみんなキャーキャー騒いで集まってくるのであると思う
のですが、これが児童ポルノになるのかならないのかというところの判断というのは、まさに刺激
とか興奮の程度にもかかわるのかなと思うのですけれども、どんなふうに考えたらいいのか、
お答えいただければと思います。
○大森参議院議員 今おっしゃったようなジャニーズJrのようなアイドルの男の子の姿態については
どうかということですが、これも、同じ答弁になりますが、その姿態が「性欲を興奮させ又は
刺激するもの」であるかどうかというこの判断基準によることになります。ある程度セクシーとか
それを売り物にする場合もあるかもしれませんし、それによってファンの子が多少性的興奮と
いいますか、することは否定できないかもしれません。
587名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 18:12:17 ID:9I1sViyc0
>>582
未成年者じゃなくて児童ね。児童は判断能力が未熟で大人に騙されるから保護する必要があるってのが
児童買春・児童ポルノ禁止法の保護法益。それは親が介在してようが許されないから、警察が管轄。
588名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 18:13:17 ID:eakmu9L60
石坂啓(♀)は、自分の息子が赤ん坊の時、チンポくわえたんだよな。
グミみたいと感想を述べている。
589名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 18:13:32 ID:qPGtbuJJO
つか児ポ法なんかなければレイプや殺されずに済んだ娘って結構多いんじゃね?
例えば援交できずにレイプ

口封じの為に殺害
とか
問題は援交娘は自分の好きでやってるのに対してレイプされるのは関係ない娘
結果的にみれば凄い悪法なんじゃね?
590名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 18:13:47 ID:Nm+g6RdV0
貞操観念と責任感と当事者意識が漏れよりも遥かに低い女が被害を訴えてプチエンジェル事件や新潟相談員猥褻隠蔽事件で例外を容認した政府が主導する制度を作るから無条件に賛成しろ
賛成の暁にはスケベでバカで野獣同然のオスの思想や趣向をお前より高潔な我々が管理してやめとさ
お前ら一度病院で診てもらえって感じなんだが
てか人から罰金取る前にテメ-ら基金や郵貯ですった金返せよ
あと女は自分の貞操と思考を管理できるようになってからモノ言えよ
お前ら猥褻な妄想をするだらしのない男よりも高潔で優れてるといえるのか?
591名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 18:15:00 ID:nKWFU4tk0
>>583
民主党や社民党の主な支持基盤は日教組で、
日教組の普段やっている事とはw
平成16年の出生数は111万835人で、
1クラス30人として全国の1学年に37027人ほどの学校教師が居て、
小学校から高校までの12学年で444334人前後の学校教師が居る事になる。
大学教授や校長、教頭、副担任も含めるとおそらく100万人以上に上るだろう。
子どもに手を出して毎年逮捕されるのロリ/エロ教師ばかりだけどなw
去年のロリ教師の逮捕者は一体何十人でしたか?
3度の飯より子供の死体の基地外教師とかw
男子生徒と不適切な関係を持った女教師とかw
北海道のエロ教師アスピリンスノーは話しかけるだけで少女がついていったそうだw
これをらきすたOP曲風に歌うと
「♪教師はみなロリコンで、学校通う少女狙ってい〜る♪教師はガチロリで結論ー!♪」
ホントに犯罪起こすのって、ヲタよりも役人、公務員ばっかりだな。
まさに変態の集団です、近寄ったら駄目、絶対に駄目!
592名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 18:15:18 ID:T5fJkALS0
そもそも効果があるの?

地下に潜るだけじゃないの?(今も半地下みたいだがw)
593名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 18:15:40 ID:vYw85aBO0
>>579
いや、今ある三次元の児童ポルノに関しては表現内容規制が必要だよ?
それ以外の創作物に関してはって意味ね

>>583
日本でも実際に手を出すのは親がほとんど
次に児童と接触の多い職業
見ず知らずのおっさんが小学生をレイプ〜とかは少ない
594名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 18:15:41 ID:eakmu9L60
普段人権を叫ぶやつらが、
フリーセックス煽って、貞操観念を壊してきたんじゃね?
70年代の欧米みたいに。
ピース暴徒なんて乱交、ドラッグパーティだろ?
595草野仁:2008/02/07(木) 18:16:38 ID:OVP3KBRA0

          ,,..--―-、       / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
         /, -----、.ヽ,     /  世界!キモヲタ犯罪者発見!
         |  i_,,,,_  __゙l |    |   児ポ単純所有者はボッシュート!
         ,!、i'゙-‐-: '-、|/   /  __________
        /'') ..., '‐-‐、.j     ̄ ̄
        / ,‐!::...`'''''''`ノ
      _,,,l ;! ::|ヽ、二 イ
   , -‐'゙゛ i::..  | .ヽ/;ヽj!`‐-、_
   l     ノ::. .:|、 .ヽ,:ヽ|  <゛~ヽ、
  ,:''`` ''"゙.|;;:‐''゙|.ヽ、 ヽ;::|  /  .|゙l
  ,:     ヽ::il;;!  ヽ、ヽ| /   | :|
  i    o゚ :`;''゙     ヽ| /   | .|
  i   ..:::::,:::'::::: .      |゚    |,,;:->、
  `.、__;;/:::::::::: :     |    !''"  |
596名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 18:18:23 ID:gsfwJZZK0
この規制で逮捕歴がある奴は、GPS探知機付きのベルトで絶えず監視できるようにすれば、
より規制の効果が出る。アメリカのように早速日本に導入すべし。
597名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 18:19:29 ID:nh6VFGue0
>>98
米で昔、自分ちの子供の入浴写真をサイトにうpした奴が逮捕されたじゃん。
結局ロリ目的は皆無、起訴には至らなかったけど。
598名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 18:20:18 ID:eiilAcmz0
コウダ叩きとかのロリコンども見てたらこういう法律もありだと思う




599名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 18:22:19 ID:zfDTugRC0

キチガイ規制派&特ア Vs 一般人&規制反対派
600名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 18:22:35 ID:vYw85aBO0
>>559
俺は規制内容自体に反対してるので
その内容をうまく適用されても反対の立場は変わらないよ
601名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 18:22:38 ID:WMK2d2g50
>>587
それならその親を逮捕したらいいだろ
602名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 18:23:07 ID:Kt21Qxi20
とにかく一昨年のジョンベネとリチャード・カー騒動で照明されたのは
児童ポルノ関連法が組織性の高い児童犯罪の際に、逆に個人犯に摩り替えられて
組織犯が捕まりにくくなる上に世論に対して煙幕効果を持つ
現にアメリカでは児童の行方不明が右肩上がりで激増中
個人犯は逮捕できても組織犯はほとんど挙げられない、これを偶然と看過できない
もはや児童ポルノをただ禁止で済ます欧米路線はイラク戦争並みの失敗政策であるね。
603名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 18:23:24 ID:enIHF1Ny0
>>597
無実が証明出来れば持っていても平気って事だろ
604名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 18:24:09 ID:9I1sViyc0
>>601
グレーゾーンはわからんけど、ポルノに出したら親は逮捕されるよ
605名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 18:24:10 ID:DUpeEbRBO
>>598
コウダはケバいから嫌い。
606名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 18:24:13 ID:J5Kf14aq0
>>571
>ロリコンを規制するのにロリコンの意見を聞けと?
>犯罪者の言い訳を聞くの同じで無理があるぜ

じゃあ、母親の児童虐待を取り締まるときは
女の言い分は一切聞かずに決めていいわけだな?
607名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 18:24:28 ID:ARvEU8Rm0
プチ・トマトはポルノじゃないからおkだよな
608名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 18:24:48 ID:vYw85aBO0
>>603
無実が証明されるのは逮捕されて実名報道がなされ
その人の社会的信用が堕ちてからだ
そのあと失った自分の信用を回復するのは非常に困難
609名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 18:25:18 ID:sC9qxB7O0
もう漫画アニメは終わりだ・・・・・・・・・
610名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 18:25:28 ID:nSH1ymAb0
                 /三三三三二k-
               /ニニニニ三三三三≡x
      、 、      、=≡" ̄    ``'=三ニ,`      ,.r''´i
       ヽ`ヽ、_   〜'ミ/          ト-=ニ、   ,.r''"  i'
       ヽ   `ヽ、 ``ミl   ,,,, ノ l    lミミミ' `/    /
        ヽ     i`ミ;l  '´___~゙i /''"_゙`  lミイ、='     /
         ヽ    `、 ゙l  ~`'~,..! !, ~`'`  .レ' ./f=〜   /  ___________
         ヽ    ミヽ>、 '´.r   、`  ,,メ /川ミ   / /
          ヽ    ミ州、i` ./ `゙ニ~´ヽ l'~:l'"´州ミ`  メ'  | 児童ポルノは、危険だから
           ヽ  川州!、 x-‐‐‐- ノメ ./州川ミミ  /  < 良い子のみんなはマネして
           ヽ   ミ州lヽ,.,._  ̄  ./|,州川ルミ /    | 所持してはいけませんよ。
          _ ヽ、  ゙ミ /")  ̄ ̄ // 州ル‐-f´      \
     ,.r-''" ̄    ヽ、  / /\  //_,.r''"   ``''-、     ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
    /         ,..>/ />=ニ=<-''"         `ヽ、
   l  /    _,.r''" ,.r- / /ヽ/~`l |              ヽ
   /  /  ,.r''"´,.--/  (. /、 ヽ   `|              l
  ./  //-‐‐‐''" /   `ー<ニ、 ヽ   |              .l
 /  l       l/   ゙`ー--z' ヽ.  |               l
../   l       l ヽ   ー-<   ヽ/|       死神博士  .l
611名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 18:25:30 ID:DoDvLWC20
>>594
フェミ思想なんかもそうだよな>実はセックル狂
その結果、北欧諸国がどうなったか
612名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 18:25:56 ID:ktr6QO540
ロリコン死ねって言うけど
俺は「ガキが嫌い」とか言う人とか
子供殺しちゃうような親のほうが芯で欲しいと思います
613名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 18:26:32 ID:9I1sViyc0
>>607
現行法でも何が該当するのかって曖昧な部分あるよね。栗山千明の神話少女は絶版にはなってるけど、
アマゾンで高値で取引されてるし。てことはあれはおkなのかなぁ
614名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 18:26:36 ID:J5Kf14aq0
>>602
組織犯は政治家とも裏でつながっていたりするからな。なかなか捕まらない。
んで、アメリカではものすごい数の子供が犠牲になっている。
完全に、規制強化で悲惨なことになった例だ。

本来なら、規制緩和すれば命が救われるのだが
規制推進派がもはや狂信者と化してわめきたてているから
規制緩和とは誰も言い出せない。
アメリカはこんな例ばかり。
数十年後には国が崩壊しているかもな。
615名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 18:27:04 ID:UDSjGR63O
>>611
どうなったの?
616名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 18:27:17 ID:H9dSrxKG0
むしろ二次オタの方が三次に手を出す確率は低い。

DQNとか教師がリアルでロリ犯罪やる確率が高い。
617名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 18:27:33 ID:nKWFU4tk0
>>606
それには俺も大賛成だw
大切な我が子を虐待するような親の言い訳なんて一々聞いていたら、
児童虐待の問題の解決に全然役に立たないしなw
618名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 18:27:35 ID:zfDTugRC0

  キチガイ規制派の主張はレイプ犯と同質
619名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 18:27:52 ID:WKQyeexy0
自民なのか?
620名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 18:27:57 ID:sC9qxB7O0
>>615フィンランド以外はレイプ大国になりました

マクロスもガンダムも自主発禁・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
621名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 18:29:00 ID:bfE1YAWF0



        取締りが強化されたということと、犯罪でないモノを犯罪にしたから逮捕者が出てる事を、
    
        ゴッチャにしてる低脳がいるなwwwwwwwwwwwwwwwwwww



622名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 18:29:18 ID:zAto/mTI0
そもそも日本において児童ポルノとは援助交際(援交ビデオの流通)の話だ。
これは国会でもそのように質疑応答がなされている。

援助交際 → 売春婦野放し
援交ビデオ→ 売春婦野放し

これでどうやって援交を取り締まっていると抜かすかw
児童ポルノを製造し続ける、売春婦を死刑にする方が先じゃないのか?w
【宮城】 「性の情報に刺激され、性行動をせかされてしまっている」 性犯罪の「容疑者」となる少女
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1202190617/
623名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 18:29:20 ID:J5Kf14aq0
>>611
だいたい、本当に判断力のない子供を守るためなら
子供同士の性行為こそ、まっさきに禁止しなければならないはず。
なのに、そっちは野放し。
この時点で、本当は子供を守る気などないことがわかる。
624名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 18:31:24 ID:nKWFU4tk0
>>616
民主党や社民党の主な支持基盤は日教組で、
日教組の普段やっている事とはw
平成16年の出生数は111万835人で、
1クラス30人として全国の1学年に37027人ほどの学校教師が居て、
小学校から高校までの12学年で444334人前後の学校教師が居る事になる。
大学教授や校長、教頭、副担任も含めるとおそらく100万人以上に上るだろう。
子どもに手を出して毎年逮捕されるのロリ/エロ教師ばかりだけどなw
去年のロリ教師の逮捕者は一体何十人でしたか?
3度の飯より子供の死体の基地外教師とかw
男子生徒と不適切な関係を持った女教師とかw
北海道のエロ教師アスピリンスノーは話しかけるだけで少女がついていったそうだw
これをらきすたOP曲風に歌うと
「♪教師はみなロリコンで、学校通う少女狙ってい〜る♪教師はガチロリで結論ー!♪」
ホントに犯罪起こすのって、ヲタよりも役人、公務員ばっかりだな。
まさに変態の集団です、近寄ったら駄目、絶対に駄目!
625名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 18:31:36 ID:UDSjGR63O
>>623
別に野放しにはしてないだろ
見つかりゃ補導の対象だ
626名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 18:32:52 ID:J5Kf14aq0
本当に人権を考えるのなら、二次元は一切規制しないのと
ラブドールを大々的に販売したらどうだ。
今のところはただの人形だが、将来的には少女型ロボットになる。
もちろん少年型も作っていい。
んで、実際の少女少年には手を出さない限り、二次元とラブドールは好きにしていいよと。

きっと性犯罪激減するぞ。
いやあ、でも規制推進派は猛反対するだろうな。
奴らは本当は、性犯罪を「増やす」のが目的だから。
627名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 18:32:58 ID:zfDTugRC0
キチガイ規制派は自らのキチガイ主張が常に論破されてしまうため、

相手が根負けするまで何度もキチガイ主張を繰り返す。

自然保護テロ団体などを見ると、それをよく理解できる。
628名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 18:33:08 ID:vYw85aBO0
>>623
一応現在の法律でも強制的に引き離すことは可能
それも言い分は後で聞くからという感じで
629名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 18:33:16 ID:bfE1YAWF0
>>625
補導なんかされないよ? どこの国のこと言ってるの?
補導したら売春婦口割らないじゃん。
630名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 18:33:26 ID:Nm+g6RdV0
>>623
規制は他人が守るもの
私が規制されるのはイヤだし私の行為が規範に反していても自由な行為は絶対やめない

フェミとDQNと女の大部分と感情論オンリ-の基地外の共通項
631名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 18:33:51 ID:pd4G6EYFO
伸びてる!伸びてるよ!
632名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 18:34:16 ID:WMK2d2g50
そもそも「児童には性欲が無い」という誤った観念が原因だろ
633名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 18:34:44 ID:Kt21Qxi20
なんだろうな、
今頃になって金融関係者がアメリカに倣って日本も住宅サブライムローンを
やりましょうよと言うくらいバカだね
634名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 18:34:49 ID:SH1rmR6n0
まだやってんのかよ
635名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 18:34:59 ID:zAto/mTI0
【宮城】 「性の情報に刺激され、性行動をせかされてしまっている」 性犯罪の「容疑者」となる少女
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1202190617/

大体がだ、児童ポルノ製造者の片割れ売春婦の事を、被害者だ
などと、とぼけた考え方をしている時点で的外れもいいところだw

奴等は被害者などではない、性犯罪者だw
636名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 18:35:03 ID:J5Kf14aq0
>>625
18才未満同士の性行為で補導なんて聞いたことがないが。
売春でもレイプでもなく、だぞ。

>>630
>規制は他人が守るもの
>私が規制されるのはイヤだし私の行為が規範に反していても自由な行為は絶対やめない

あれれ?
それ、特亜人の態度とそっくりだねえ。
637名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 18:35:35 ID:T5fJkALS0
こんな事を法制化するより先に無臭DVDの通販業者を根絶すべきでは?
638名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 18:35:57 ID:enIHF1Ny0
>>606
逮捕時にはいちいち言い訳なんか聞かないぜ
言い訳は逮捕後、裁判所で聞くんだ
処分は裁判所の判断

とりあえず規制はして、あとの細かい判断基準は裁判所に委ねるしかない

>>608
実名を出すか出さないかは警察の判断もあるしマスコミも判断する
ちなみに容疑者≒犯罪者な
刑が確定するまで犯罪者ではない
犯罪者にならなければ早々社会的信用も落ちないぜ
それに人の噂もなんとやらだ
639名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 18:37:34 ID:eakmu9L60
フライパンも竹刀も規制されないのはなぜ?
人が死んでんねんで。

浮気夫フライパン殺害に実刑
http://natto.2ch.net/ms/kako/1006/10062/1006219756.html

【神奈川・葉山】夫を竹刀で殴り死なす、私立校講師の妻逮捕
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1202186488/l50
640名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 18:37:43 ID:zAto/mTI0
>>638
1)実名を出すか出さないかは警察の判断もあるしマスコミも判断する
2)早々社会的信用も落ちないぜ
3)それに人の噂もなんとやらだ

3つともただの妄想じゃねえかw
641名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 18:37:56 ID:Nm+g6RdV0
>>636
>それ、特亜人の態度とそっくりだねえ。
経歴や身のこなしや容姿が完璧でも絶対にこういう奴は信用しないよなw
642名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 18:38:46 ID:T5fJkALS0
>>638
痴漢の冤罪事件では全てを失った人がいますが?
643名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 18:39:33 ID:DUpeEbRBO
>>638
>刑が確定するまで犯罪者ではない
>犯罪者にならなければ早々社会的信用も落ちないぜ
>それに人の噂もなんとやらだ


社会人とは思えないな。
644名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 18:39:38 ID:WMK2d2g50
児童ポルノ=犯罪というわけではない
性の分野で規制をかけるほうがよっぽど人間生理学に対する犯罪的行為だ
645名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 18:39:44 ID:eakmu9L60
>>623
野放しどころか煽りっぱなしじゃないか?
646名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 18:39:47 ID:zfDTugRC0
キチガイ規制派は自らのキチガイ主張が常に論破されてしまうため、

相手が根負けするまで何度もキチガイ主張を繰り返す。

自然保護テロ団体などを見ると、それがよく理解できる。
647名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 18:40:43 ID:H9dSrxKG0
子供同士のセクロス推奨は、反日の日本人白痴化計画のメインストリームだからなw
648名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 18:40:47 ID:WxhxgtSB0
>>638
>>608
>実名を出すか出さないかは警察の判断もあるしマスコミも判断する
>ちなみに容疑者≒犯罪者な
>刑が確定するまで犯罪者ではない
>犯罪者にならなければ早々社会的信用も落ちないぜ
>それに人の噂もなんとやらだ

凧糸並みに太い釣り糸だなw
649名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 18:41:01 ID:TSnaQGsB0
性犯罪を起こした奴を厳罰に処罰すればいいだけじゃないの?
650名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 18:41:08 ID:vYw85aBO0
>>638
容疑者=逮捕の対象だよ?
容疑者≒犯罪者⇒社会的信用失墜というのが今の痴漢冤罪だろうが
人の噂が消えても失った職も時間も帰ってこないね
651名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 18:41:33 ID:zfDTugRC0
>>643
>社会人とは思えないな。

ヒント:在日の多くは無職
652名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 18:41:59 ID:bfE1YAWF0
>>646

だからこそ、こんなクソみたいな法律を、クソみたいな政治家が血眼になって
通そうとしてるんだろ。



653名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 18:42:02 ID:lSQXrlZl0
教師=ロリコン

公務員のロリコン率は異常水準
654名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 18:42:40 ID:enIHF1Ny0
>>622
ネットや携帯サイトでのウリ行為は未成年でも罰則あるぞ
完全に野放しじゃない

馬鹿男が釣れるから問題なんだが
655名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 18:43:26 ID:eiB0oYsm0
宅急便とかメールで送られてきたら、開いた瞬間に逮捕って訳?
656名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 18:43:30 ID:/5PK2uCBO
住宅地を容赦なく空襲して幼い子供を数知れず殺しておきながら
子供の裸の写真一枚を犯罪視するアメリカ。
657名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 18:43:47 ID:PymCqlJPO
>>626
はいはい、生身の大人の女性を愛せない人格破綻者乙。
紙に描かれた女や人形をいくら愛しても
子孫は残せませんよwww
658名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 18:44:00 ID:VwDqVVOG0




合法ロリも取り締まってくれよ




659名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 18:44:14 ID:Nm+g6RdV0
>>654
普通の人は売春婦も仲介業者も買い手も全部問題があるとみるんじゃね?
どうして児童だけ神聖化してるのか訳がわからん
660名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 18:44:23 ID:WxhxgtSB0
>>654
>馬鹿男が釣れるから問題なんだが
その馬鹿男のほとんどが地位も分別もあるやつらばかりなのだが。
(ここでいうロリとは間逆の人種)
661名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 18:44:23 ID:58+qznXs0
>>649厳罰化、例えば性犯罪を起こした奴は死刑ってすると

ばれたら死刑になるなら口封じのために殺しちまえ!!

ってやつがでてくるから危険。実際アメリカはそうなってる
662名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 18:44:24 ID:vYw85aBO0
>>653
児童と接触機会が多いから犯行の機会も多いんだろう
昔と比べて事件として発覚するケースが増えただけ今の方がマシなんだけど
報道される回数が増えたから体感治安は昔よりもかなり悪くなってしまった
昔は教師の性的虐待はタブー視されてたってだけなのに
663名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 18:44:50 ID:i9JEDXgtO
>>623 アニメ番組再放送でやってた プールで小学生同士の(笑) そのうち子供の子供が増える
664名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 18:44:57 ID:HQs6llxW0
>>658
自分で「合法」と書いてるじゃねえか。
665名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 18:45:24 ID:zfDTugRC0
>>657
>子孫は残せませんよwww
それって、お前らの望み通りじゃないの?w
666名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 18:45:29 ID:DUpeEbRBO
>>657
別に迷惑をかけているわけじゃないから好きにさせてやれよ。
667名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 18:45:51 ID:bfE1YAWF0
>>653
そりゃ違うよ。児ポ法以降、一般民はなかなか買わなくなったんだけど、
それじゃあ、ガキがやっていけないでしょ?
だから公務員にスライドしたの。公務員てほら、痛手少ないじゃん。
今じゃ、児童売春における大お得意様だよ。
668名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 18:45:54 ID:zAto/mTI0
>>654
>馬鹿男が釣れるから問題なんだが
で、未成年だから少年法で守ってあげようってか?

連続レイプ事件を起こした、バカ未成年と同様の刑罰課すくらいで丁度いいと思いますよ。
馬鹿な売春に対して、甘すぎやしませんかね?その上、二次にまでとばっちり来そうな法改正とかw

売春した奴は、売るほうも買うほうも死刑にしたら、日本の児童ポルノ事件は激減小しますよw
669名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 18:46:23 ID:eakmu9L60
>>659
>児童だけ神聖化してる
ポルポトがやっていなかったか?
生意気なガキ作り。
670名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 18:46:43 ID:nKWFU4tk0
>>653
>>662
民主党や社民党の主な支持基盤は日教組で、
日教組の普段やっている事とはw
平成16年の出生数は111万835人で、
1クラス30人として全国の1学年に37027人ほどの学校教師が居て、
小学校から高校までの12学年で444334人前後の学校教師が居る事になる。
大学教授や校長、教頭、副担任も含めるとおそらく100万人以上に上るだろう。
子どもに手を出して毎年逮捕されるのロリ/エロ教師ばかりだけどなw
去年のロリ教師の逮捕者は一体何十人でしたか?
3度の飯より子供の死体の基地外教師とかw
男子生徒と不適切な関係を持った女教師とかw
北海道のエロ教師アスピリンスノーは話しかけるだけで少女がついていったそうだw
これをらきすたOP曲風に歌うと
「♪教師はみなロリコンで、学校通う少女狙ってい〜る♪教師はガチロリで結論ー!♪」
ホントに犯罪起こすのって、ヲタよりも役人、公務員ばっかりだな。
まさに変態の集団です、近寄ったら駄目、絶対に駄目!
671名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 18:46:58 ID:lSQXrlZl0
法改正されれば、こどものじかんやもえたんも規制されるわな。
通称、萌え系アニメ&漫画は壊滅的な打撃なわけだ。もちろん同人誌も全滅だな。
672名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 18:47:23 ID:WMK2d2g50
未成年者の売春行為は犯罪ではないただの商行為だ
お金を払わなかった、暴力を振るわれた、誘拐された、殺された
これらが犯罪行為に値するのであって売春自体は犯罪行為ではない
673名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 18:47:30 ID:J5Kf14aq0
>>656
>住宅地を容赦なく空襲して幼い子供を数知れず殺しておきながら
>子供の裸の写真一枚を犯罪視するアメリカ。

そして、映画に「この映画の撮影では動物を傷付けませんでした」とテロップを入れると。

>>657
あれ?
性犯罪を減らしたいんじゃないの?
犠牲になる子供を減らしたいんじゃないの?
こうやりゃ、性犯罪は激減するけどねえ。
674名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 18:47:34 ID:9S5jZR3S0
うはwww20wwwww
675名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 18:47:34 ID:9I1sViyc0
>>671
とりあえず二次元は関係ないって・・
676名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 18:47:46 ID:enIHF1Ny0
>>640
実際、教師とか在日は名前でないことがあるし
無罪なら失うものすくないだろ
いままでのレイパーを全部記憶してんのかお前は?

>>642
>>650
冤罪は一度刑が確定しちゃってるだろ馬鹿

>>651
ごめんwwww
在日じゃないけど無職だwwwww
677名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 18:48:47 ID:DUpeEbRBO
>>649
あまり厳罰化すると被害者が殺される。
本末転倒だな。
678名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 18:49:07 ID:R1i5hqvO0
>>617
虐待しといて「しつけのつもりだった」だもんな
679名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 18:49:27 ID:WxhxgtSB0
>>676
>在日じゃないけど無職だ

ああ、やっぱりなw
680名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 18:49:51 ID:Nm+g6RdV0
>>672
犯罪じゃないなら買い手を規制するのがおかしい
当事者全てを加害者とみるか全部無罪放免するかで統一すればいいのに実質的に被害者でも何でもない児童を無理やり60年前の条文に当てはめようとするからちぐはぐになるんだろ
681名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 18:50:14 ID:bfE1YAWF0
>>672

しかも、児童売春は特権階級の商行為だよな。納税の義務もないし。
納税義務のない商売を、国家が積極的に推奨してるんだから、そりゃ納税者としては
たまらないよな。


682名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 18:50:36 ID:zAto/mTI0
>>677
一つだけ、刑罰重くして、児童ポルノ事件を減らす方法がある。
さっきも言ったが、売買春を死刑にすればおk。これで八方丸く収まるってもんだ。
683名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 18:50:42 ID:vYw85aBO0
>>676
冤罪=無罪であるのに犯罪者として扱われること
冤罪とは刑が確定しない場合もいう
有罪の判決が出た場合(確定前)、起訴された場合、逮捕された時点
広く冤罪でくくられてるんだがね
684名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 18:51:15 ID:lSQXrlZl0
>>675
甘いな。 今の自民はセットで法案通してくる。
・【調査】 「漫画・イラストも、児童ポルノ規制対象にすべき」、約9割…内閣府調査★10
 http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1193991209/
685名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 18:51:16 ID:J5Kf14aq0
>>668
うん。
売春の売るほうを厳罰化しろってことは
規制強化派は絶対に言わないんだよね。
どうしてかなぁ?
686名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 18:51:31 ID:tG55/NHq0
>>657
>子孫は残せませんよwww

そんな煽り方をしても無駄だって。意義を全く感じないんだから
子供育てるだけの収入も気力も体力もない

まあ貧困層が子供作れなくなって消えていくのが政治家どもの望みらしいからなw
687名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 18:52:36 ID:YGWcVvkC0
正直、スクールデイズやひぐらしが登場してしまった以上
残念ながら、規制反対派が何を言っても説得力がないと思うのだが。
688名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 18:52:52 ID:vYw85aBO0
>>682
そんなわけがない
売春はなくならない
売春としての逮捕件数は激減する
警官にとっては逮捕=死刑なら目の前にいる人間を逮捕することに躊躇するし
検察も起訴を躊躇う、裁判官は売春の認定条件自体を変更してくるだろうよ
689名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 18:53:04 ID:Nm+g6RdV0
>>687
すまん両方知らん
690名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 18:53:26 ID:eiB0oYsm0
>>681
売り上げの何割かを納税したらいいってこと?
691名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 18:53:39 ID:9gEmOQ3G0
>>687
それは児童ポルノ云々じゃなくね?
692名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 18:53:45 ID:eakmu9L60
>>683
そういや痴漢冤罪事件で、電車に乗っていなかった男性が捕まったな。
693名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 18:53:48 ID:WMK2d2g50
これは根本的なことだけど
未成年者が精神的に未熟だという生理学的な根拠は何も無いのだぞ
大人だって騙されて詐欺にあうだろ
児童だからというのは何の根拠も無いのだよ
694名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 18:53:51 ID:DUpeEbRBO
>>682
それだと売買春した後殺したほうが罪が軽いな。
695名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 18:53:55 ID:9S5jZR3S0
>>685
そんなのロリコン憎しで喋ってるからだけだろ

女子児童が体売るのも
ロリコンのせいなんだよ

規制反対=ロリコン
って考え方しかしてないのが頭使ってない証拠だ
696名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 18:53:56 ID:bfE1YAWF0
>>687
関係ないよ。この問題、日本人の意見はほとんど無視して、作られる改正案だから。
697名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 18:54:12 ID:zAto/mTI0
>>688
刑罰を厳しくしろって言う例えだよ。
698名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 18:54:48 ID:Bc9u+6i6O
ロリは宮崎勤を怨め
699名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 18:54:51 ID:S1ZL0XcI0
ロリコン諸君の憤りは理解できる
国会前でデモしてきなさい
700名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 18:55:08 ID:kOoMi45U0
                         ,, -''"    \
                     _,-'"        \
..                   /\           .\
              __   /.   \           .\
             /|[]::::::|_ / 小  \         /
           /|::児ポ法改 ./\ 児 ...\       //. ___
         |  |:::「「「「「「 / \/\ 性  ..\ .  ./ //| >>684.|____
       _..|  |:::LLLLL//\ \/   癖 ....\/:  /  |      |lllllllllllll
      / llllll|  |:::「「「「 / \/\  /\  者 / ::::::/ . /|  コ . |lllllllllllll
         llllll|  |:::LLL.//\ \/  \/\  / :: ::::|../ .  |      |lllllllllllll
         llllll|  |:::「「「/ \/\  /\ \/ /::::::::/.| ||/ . .|  ミ   |lllllllllllll
         llllll|  |:::LL//\ \/  \/\ ./::::::::/ | ||/ . .|      |lllllllllllll
         |  |:::「./ .\/\  /\ \/ /::::::::/⌒.| ||/ . .|  ケ ..|lllllllllllll
         |  |:::l//\ \/  \/\_, -― 、  ''"⌒ヽ,_    
                (⌒ヽ、_,ノ⌒Y"    Y        
            (⌒ヽー゙ ....::(   ..::.......  .__人.....::      )
701名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 18:55:15 ID:PymCqlJPO
>>673
ぅゎ、虹じゃないなら少女しか愛せないのかよwww



ま、児ポ法の年齢が18未満になったのには
ブルセラ(死語)が大きな要因だな。
702ときつ:2008/02/07(木) 18:55:17 ID:vJb4exwv0
娘とお風呂に入って勃起したら捕まるのか? 
703名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 18:55:53 ID:lSQXrlZl0
福田の思考回路だと、アニメやゲームに夢中になってる若い奴はキチガイに写っているんだろう。
72歳のED福田にゃポルノももう関係ないし自分ができないならできる奴に規制かけていじめてやろうって発想だ。
馬鹿なトップのおかげで経済も国力もどんどん失っていく日本国ww
704名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 18:55:58 ID:eakmu9L60
>>685
規制派から、未成年に携帯電話を売るな、なんて聞いたこともないしな。
705名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 18:56:09 ID:T5fJkALS0
援交なんて金を払わなければおkにすれば男はヤリ逃げするし
女はヤリ逃げされるとバカバカしくなって援交やめると思うんだがどう?
706名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 18:56:16 ID:W3bJnIlR0
鳩山はこんなしょうもないことでうだうだ言ってねぇで
毒餃子捜査の障害になってる欠陥を整備しろ。
707名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 18:56:23 ID:zAto/mTI0
>>694
どちにしろ死刑だから問題ない。                     とかなw
708名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 18:56:36 ID:eiB0oYsm0
父親や母親が赤子をあやすのもセクハラだからやめさせろ。
709名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 18:56:44 ID:/oYTk0RI0
なんで20wwwwwwwwwwwwwww
710名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 18:56:45 ID:LFoJafXvO
まだやってるwwww


ロリコン乙
711名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 18:56:52 ID:TnXLfag30
>>685
「買う」理由よりも「売る」理由の方が、深刻な者が多いからでは。
「生活できない」とかね。
712名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 18:56:53 ID:DkJzgmyG0
アニメやマンガの児童ポルノがなくなった後、ロリ嗜好は、身近な現実世界に向けられる。
今まで2次元世界にしか興味がなかった奴が、こぞって現実世界に入門して来る。
そうなった時、「女の子禁止」にでもするのだろうか。
そんなんなら、アクレシア帝国の兵士みたいに機械の体にして、洗脳でもすれば良い。
恐らく、幼児〜中学生を狙った性犯罪が増えるよ。
まー、試しにやってみたらいいよ。
他の法律のように、失敗するからさ。
あと、国力が落ちるからね。
全ての原動力は、エロスだからな。
・エロ同人を買うために仕事する。
・ゲームのエロ画像データを抜き出したいから、プログラムの勉強をする
・PCのエロゲーがしたいから、パソコンを買って操作を覚える。
・イイ女と結婚したいから、がんばってイイ仕事に就く。
・結婚してやりまくりたい。
チンコが立たなくなった政治家には、忘れ去られた過去なのかね。
脱線したがね、いろいろなビジネスに影響があるのは確かだ。
713名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 18:57:06 ID:vYw85aBO0
>>697
実際には逮捕される事自体が稀なので厳罰化してもあまり意味はないかと
そもそも売春が違法とされることには昔から根強い批判がある
被害者なき犯罪の典型例だしね
緩和されるならまだしも厳罰化されるとは考えにくい
714名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 18:57:10 ID:ZsSoRTFBO
規制反対派が日の丸君が代スレで教師叩いてたら笑える。
715名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 18:57:25 ID:bfE1YAWF0
>>690
そう。昔みたいに厚生労働省が管理すれば良いんだよ。
国が管理すれば、面倒なことにはならないだろ? 
716名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 18:57:26 ID:enIHF1Ny0
>>668
19の女子大生ということで付き合ったら、実は無職の17歳でしたってことだったら
だったら、男に非はないが
円光は男にも非があるからどうにも出来ないし、女も一応被害者にして無理やり捜査協力をさせてる

>>679
これから、オヤジとかーちゃんと家族会議www
717名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 18:57:28 ID:Nm+g6RdV0
この期に及んで反対派は全てロリコンと言い切ってる奴は日本語が読めない外国の方か?w
どこをどう読んだらそういう結論になるんだよw
仏教の聖典を読んだ後に大量殺人を肯定するくらい意味不明だろ
718名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 18:57:51 ID:YGWcVvkC0
>>691
>>696
二次元規制反対派の論理は
「二次元の世界で表現されたことが、現実で影響を与える訳がない。
犯罪のあらゆる事柄に、二次元が影響する筈がない。
○○のせいで犯罪が起きたのは、マスコミの捏造だ!」
だからね。

ところが、実際にひぐらしやスクールデイズをなぞるかのような事件が起きてしまった。
起こした本人が、そういったものを所持していたんだから、もう言い訳出来ないよな。

それでも「二次元は関係ない!」って言い張るのであれば、それは単純に
屁理屈をこねくりまわして、詭弁を振りまいているに過ぎないわけで。
719名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 18:58:13 ID:eakmu9L60
>>698
それマスゴミの捏造じゃ?
720名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 18:58:15 ID:ksBtifhr0
否定派は屁理屈を繰り返すだけw
721名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 18:58:22 ID:9S5jZR3S0
>>702
捕まらない
娘に対してどんな劣情を持とうが
それを行動にしない限り捕まらない

なぜなら捕まえんのが大変だから


単純所持で捕まえられるようにしようってのは
ようは簡単に捕まえられるようにしたいってだけで
別に児童がどうとかは関係ない
あくまでも警察のための法律
722名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 18:58:26 ID:J5Kf14aq0
>>686
正直、今のわがままで図々しくて浪費癖な女より
人形のほうがずーっといいからねえ。
人形なら、年齢も自由に選べるし。
いまのところ、ただの人形だが
近い将来には会話ができて、デートに連れ出せるくらいの
人間型ロボットができるだろうよ。

うん、そうなったら本当に人間の子供にみんな手出ししなくなって
子供の被害者が激減するかもねw
723名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 18:58:35 ID:zfDTugRC0
>>714
あれは叩かれるだろ。
給料貰っているのに仕事しないわけだから。
724名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 18:58:57 ID:WxhxgtSB0
>>705
男がシャワー浴びてる最中に免許証などをチェックされる。
ヤリ逃げしたら女の元締めの手下にシメられる。
725名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 18:59:15 ID:zAto/mTI0
>>713
単純所持よりも根強い批判かねえ?
>実際には逮捕される事自体が稀
果たしてこの法改正(単純所持禁止)で効果が出て被害者は減るかね?

>被害者なき犯罪の典型例
国会答弁聞いてみそ。売春婦の事、ちゃんと被害者って言ってるから。
726名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 18:59:28 ID:C3bV+WILO
友達の友達に押し付けられそう
727名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 18:59:30 ID:6v4QPfjZ0
>>702
ちなみにイギリスだと父親が娘と風呂入っただけで児童虐待扱いの場合も。
トトロの風呂のシーンなんか信じられないらしいw
728名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 18:59:59 ID:DUpeEbRBO
>>707
一人殺したぐらいじゃ死刑にはならない。
さらに基地外のフリをしたら完璧。人権派弁護士が何とかしてくれるよ。
729名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 19:00:58 ID:T5fJkALS0
>>724
元締めがいれば売春禁止法適用だw
730名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 19:01:28 ID:zAto/mTI0
>>728
マーダーライセンスコワスw
731名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 19:01:39 ID:bfE1YAWF0
>>725
減らないよ。でも減らすことが目的じゃない。アメリカが正義の名において、
日本が粛々ということを聞くと言うパフォーマンスにある。

732名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 19:01:45 ID:eakmu9L60
>>711
深刻な状況から救われる他の方法は?
貧しいから売春するとは限らないだろうし。
ブランドバックがほしいとか。
733名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 19:02:02 ID:vYw85aBO0
>>714
俺は国旗・国歌の強制にも反対だがね
そもそも国歌斉唱強制に関してはアメリカで違憲判決が出てたと思う
ところが日本では合憲判決が連発されてる
この違いがあるから困る
二次規制に関してはアメリカでは違憲判決が出てるが
日本では合憲判決が出るかもしれない
まぁ日本の場合公務員の意味をかなり重視してるから
多分そういうことにはならないと思うが立法段階で食いとめるのが最善だろうな
734名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 19:02:16 ID:J5Kf14aq0
>>701
どうしたの?
これで子供が犠牲になることは激減するのだから
当然賛成だよね?

>>704
実はもっと効果的な手があるけどね。
「女には18才になるまで貞操帯付けさせとけ」
こうすれば、18才未満の少女が犠牲にならなくなるよ。

こう言うと、「子供を犠牲から防げ」と騒いでいる方々は
なぜか真っ赤になって反対します。
どうしてでしょうか。
735名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 19:02:34 ID:zfDTugRC0
>>718
麻薬の様に高確率で影響を与えるものや、拳銃の様に犯罪実行の直接的な手段としてではない限り、事件に与えた影響は少ない。
736名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 19:02:43 ID:T0AhgpAIO
結局、外国からのストリーミングは規制できないような気がする
737名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 19:02:44 ID:ZsSoRTFBO
>>723
そうだよな。思想信条だの表現ね自由なんてカスみたいなもんだ。
738名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 19:02:46 ID:ViMY96SKO
鳩山は議員立法だから他の議員に任せるって言ってるんだが、なんでこのスレ続いてるの?
739名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 19:02:58 ID:RZPK0m8w0
まだやってる!凄いなさすが、エロ先進国
ネットは、エロフリー、リアルは、鳩が処刑でいいんじゃネノ
740名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 19:02:58 ID:vAmvnvOx0

児童ポルノ所持で逮捕されるのなら、
陥れたい相手のパソコンにロリ動画・スキャンデータを送り込んで、nyウィルスに感染させて流出させて、IP情報を通報して
児童ポルノの公衆送信・データ所持で逮捕するように仕向けるキチガイが出てきそうだなw

実際のところ、児童ポルノで捕まるくらいならいっそ覚醒剤所持で逮捕されるほうがましだよな、それならチョット買って来る、
なんてキチガイも出てきそうだw
741名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 19:04:06 ID:WMK2d2g50
児童ポルノを規制する前に
鳩山はソープランドとかパチンコを規制しろよ
742名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 19:04:11 ID:YGWcVvkC0
>>735
斧で人を攻撃→拳銃の様に犯罪実行の直接的な手段
743名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 19:04:24 ID:Nm+g6RdV0
とりあえず規制を推進するなら売春に厳罰をかして未成年の性交渉を禁止させろ
これすらできない奴が児童の保護を口にするな
というかできないならその資格ないから
744名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 19:05:20 ID:J5Kf14aq0
>>711
>「買う」理由よりも「売る」理由の方が、深刻な者が多いからでは。
>「生活できない」とかね。

おーい。児童売春の話だぜ?
「生活できない」から売春を認めるのか?
745名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 19:05:59 ID:zAto/mTI0
>>743
そう、単純所持を禁止にする前に、援助交際は売春で、日本国内には
小遣い稼ぎの未成年売春婦がゴマンと居るって認識を持つ方が先なんだよねえ。
746名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 19:06:57 ID:lSQXrlZl0
これ覚えておこうな。
マスコミがネット、ゲーム、漫画責めるのはなぜだかわかるか?単刀直入に言うと視聴率に影響しスポンサー料が下がるからだ。
マスコミは、殺人ドラマやサスペンスは批判しない。よりリアルな内容なにになんの規制もないこの不条理w
ここを、おまいらが攻撃すればマスコミも困るんだよ。
747名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 19:07:17 ID:tG55/NHq0
>>722
それでいい。というか今の二次元でも別に構わないし

ところで創作ものでもいわゆる幼女系は自分は全然受け付けられないんだが
このままだと二次元というだけで一緒くたに全部規制されてしまいそうだな・・
748名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 19:07:17 ID:ZsSoRTFBO
>>733
そういう態度が一貫してると意見にも納得できる。
749名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 19:07:34 ID:v+W9p5/v0

毒入りギョーザ事件、中国人の容疑者、複数の工場退職者を逮捕・拘束・取調べ中。

「犯人は複数の退職者で、現在警察で取り調べ中」
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1202335454/598




750名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 19:07:37 ID:58+qznXs0
>>718殺人事件を起こした奴がひぐらしやスクールデイズを持ってたってだけの話だろ
持ってる奴の一部が事件を起こしただで持ってる奴が全員事件を起こすわけじゃない
だいたい、この場合殺し方の参考にしたかもしれないけど殺害の動機になったとはいえないだろ
751名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 19:08:16 ID:TlgvLkj20
個人が趣味で所有しているのってどうやって見つけ出すんだ?
ここでいう、児童ポルノって何歳以下のポルノ?
752名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 19:08:16 ID:2ZJhHZ150
児童ポルノの定義が曖昧なまま法制度が作られ
k札の好きなように判断される気がする

風営法や銃刀法なんかそうだし
753名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 19:08:18 ID:BB+y6K2/0
そういや少女漫画の性描写はとんでもないらしいな
754名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 19:08:18 ID:DkJzgmyG0
>>718
もっと独創的な殺人をしないとだめだよな。
755名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 19:08:44 ID:HMqNmCEVO
頭良い人教えて

1、たまたまWEBで罰則対象となるバナー広告を表示させ、PCにキャッシュされていてもアウト?

2、勝手にスパムメールを送りつけられその中に罰則対象となる画像を添付した時もアウト?

3、ウィルスに罰則対象となる画像が埋め込まれていてPCが感染してしまってもアウト?

4逆にストリーミング配信で罰則対象となる動画を閲覧していてPCにデータとして残っていなければセーフ?


2がアウトなら警察が家宅捜査したいヤツにメールを送りつければ、、、
756名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 19:09:12 ID:vYw85aBO0
>>725
そりゃ規制する側は被害者と言った方がいいんだろうよ
だが売春には本来被害者はいないというのが法律学での常識
だから合法化されてる国が存在する

この法改正で被害者が減るとは考えにくい
だが逮捕されないまでも犯罪者扱いされる人間は増えるだろう
それこそ魔女狩りのような事態も考えられる
おそらく規制反対者の中には社会的地位のある人間の中から同じ性癖
を有する者をあぶりだして、規制反対の運動に加えようとする動きも出てくる可能性がある
今のアメリカで同性愛者はそういったことをしている
同性愛規制の急進派だった議員がホモだったというアメリカのニュースは
そういった運動の一貫にすぎない
最近ハリウッドの有名な俳優が同性愛をカミングアウトしてるのもそれ
757名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 19:10:18 ID:9S5jZR3S0
>>742
斧って何のためにあるんだ?
人を攻撃するために有るわけじゃないだろ?
それでも、人を攻撃すれば重大な事になる

でも所持が許されてるのは
使う=絶対悪とは言い切れないから

拳銃は人に害を与える以外に使い道あるのか?
覚せい剤も同様に使えば絶対悪い結果になるから所持の段階で禁止されてる

もちろん 猟銃、麻酔、などに関しては、有効に使う可能性があるので
しかるべき許可があれば所持が許されている

では、ロリ画像ってのはそれを使う事によってどんな事件が起こるのか
ロリがオナニーしたところでロリの射精なんてそんな殺傷力無いぜ?
ロリ画像中毒になって次々犯罪犯すなんて事も無い

拳銃 麻薬と ロリ画像ってのは
全て憎むべきものかもしれないが
同列に扱っていいものじゃない
758名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 19:10:21 ID:YjqOub3b0
変態多すぎwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
759名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 19:10:33 ID:mI0ezwO60
オマエラ、えらそーなことカキコしてるくせに
オナニーしてるんだろ?ww
760名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 19:11:31 ID:Nm+g6RdV0
>>759
当たり前だろ
どこが偉そうなのか分からないけど何が悪い?
761名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 19:12:12 ID:1yxhd44b0
相変わらず規制推進派の感情的で
何の根拠もない独りよがりの楽観論が渦巻いてますなw
762名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 19:12:42 ID:bfE1YAWF0
>>756
とにかくアメリカのいうことを聞くと、日本がグチャグチャになるんだよ。
そして国内でこんなくだらないことで争わなければならなくなる。


763名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 19:13:04 ID:zfDTugRC0
>>742
斧を売ったホームセンター、殺害に至る原因を作った行動をした父親・・・・・・色々な物事が絡んでいる。

単にアニメ見ただけで殺人を犯したわけではない。
764名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 19:13:45 ID:J5Kf14aq0
ついでに言うと、コンピュータの画像映像の場合はもっと厄介な話があって。
警察に調べられる直前に、ハードディスクをクイックフォーマットして
画像を消してしまったら、「所持していない」ことになるのか?

普通ではファイルは見られない。
だが、フォーマットを元に戻すソフトを使えば簡単に復元できる。
さあ、これは画像の所持になるのか? ならないのか?

こんなことまで考えなきゃならんわけで。
765名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 19:13:46 ID:mI0ezwO60
こーの、どスケベが!!
オナニーする奴はカキコするんじゃねぇぇーっ!!
766名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 19:14:46 ID:Nm+g6RdV0
>>765
というかしない奴なんているのか???
後人間がドスケベなんて当たり前だろ?
767名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 19:15:03 ID:xjBjd1IX0
>>755
そもそも家宅捜索するのには令状がいるから
ある程度決定的な証拠が無ければ踏み込めない
なんか別件でやばいことしない限り捕まりようが無い
768名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 19:15:19 ID:IV6Dw8+d0
そもそも、犯罪に走るのは自制心が足らない者であって、たとえば
そこにある金が簡単に盗める状況だからといって誰もが盗むわけではない。
769名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 19:15:38 ID:XmTVoG7q0




ぐ犯(虞犯)


ぐはん

 法を犯す虞(おそれ)のある状態のこと。
 現在の日本の刑法では,まだ犯罪を犯していない状態で,身柄を拘束されたり裁判にかけられたりすることはありません(重大犯罪における未遂罪は,犯罪にはすでに着手したけれど,その目的を達成しなかったということです)。
しかし,少年の場合,まだ法に触れる状態でない場合でも,近い将来犯罪に関わる可能性が高いので放っておけないとみなされる場合には,観護の措置や保護処分の対象になります。
 少年法第3条第三項では,次のような状態が続いていて,犯罪に関わる可能性が高いことが,ぐ犯の要件として挙げられています。
イ 保護者から不当な扱いを受けているわけでもないのに,保護者の言うことを聞かないこと。
ロ 保護者から不当な扱いを受けているわけでもないのに,家出や外泊をしていること。
ハ 犯罪性のある人や不道徳な人と交際していたり,いかがわしい場所に出入りしていること。
ニ イからハ以外で,自分や他人の徳性を害するような生活を送っていること。
→触法少年
→犯罪少年
770名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 19:15:48 ID:meR+hQy0O
ここでグダグダ騒いでも、お偉いさんには何の影響も与えんのだよな。
不正ならともかく、こう言った法規制には愚民は為す術が無いのだよ。諦めれ。
771名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 19:16:09 ID:wc+BLTXB0
ロリ画禁止したら、現実でやるぞコラ
と言うような人をこれ以上増やさないようにしなければならないw
772名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 19:17:12 ID:fLTMMt2z0
>>764
それよりも、ストレージサーバのほうが問題だ。
ファイルの場所はサーバ上で、所有者はサーバ管理者。この場合のデータの持ち主は
誰のものなんだ?
エロサイトの場合は閲覧させている者はサーバ所有者ではなくデータをアップロードして
公開している者だから、逮捕されるのは公開者。
しかし、データの所有者となると……?
773名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 19:17:20 ID:9OTc5LI90
未婚の18歳未満の性行為を法律で完全に禁止し、18歳に
なる直前に女子は全員処女検査をして、非処女の場合は相手が
誰か追及して淫行で逮捕すればよい。
そうすれば今以上に未成年の純潔を性犯罪から守ることが出来る。

個人の人権の侵害になる?
そんなものは未成年を性犯罪者から守るという目的に比べれば些細な事だ。
ポルノの単純所持すら取り締まることができるのなら簡単に出来るはずだ。
774名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 19:17:26 ID:Nm+g6RdV0
>>770
お前が勝手に諦めてればいいじゃん
なんのための報告だかよくわからんが
775名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 19:18:24 ID:bfE1YAWF0
>>770
いや全く、おっしゃる通りで。ここで何を言っても無視、パブリックコメントも無視。
ただのガス抜きですな。
776名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 19:18:40 ID:vYw85aBO0
>>762
だがアメリカが日本に最も近い関係にある超大国として存在している
といのも確固たる事実だから困る
アメリカが求めてるのは単純所持処罰だけだろうけど
そこにつけこんで規制を拡大しようとする輩もいるし
単純所持処罰化が避けられないとしても
児童ポルノの定義自体が曖昧という問題は譲れないだろうね
むしろ単純所持処罰化が規定されるならなおのこと
今までのような曖昧な定義では絶対に許されない
777名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 19:18:54 ID:OoRoEiVD0
お兄さん!ちょっと、そこのカッコイイお兄さん!

ここに、いいロリがあるよ!寄っていかない?!安くしとくよ!w
778名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 19:19:14 ID:HMqNmCEVO
クイックフォーマットはダメ。意味ないよ。ちゃんと物理フォーマットしないと
ヤバい情報はフラッシュメモリに保存しよう3秒で物理フォーマットできるよ。

779名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 19:19:26 ID:HxFkRoVNO
まー、昔ロリビデオ見せてもらった時は、
泣きながらスカートをあげて、パンツを横ずらしされたり、パンツの上から悪戯されてたやつだったけど、
相当、愚図ってたけど、撮影者のいいなりだったな。
途中で、たまごっち(初期の)欲しくないの?とか言ってたから、物で釣って悪戯してたのが判ったけどさ。
ロリ以前に餓鬼が一人の時に狙われてるのが多いのに気付けよなですね。
餓鬼の中には、悪戯と判断出来ずに被害者になってるケースもあるからねえ。
今の子供にGPSを体内に仕込ませたほうが得策かもしれないと思うけどね。
780名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 19:19:47 ID:J5Kf14aq0
>>772
そうそう。
誰かがエロ画像を転送した場合、キャッシュとしてサーバーに残っていたら
サーバの管理者が逮捕されるのか?
こういう問題もある。

>>773
まったくだ。
「判断力のない児童を守れ」というのなら、そういうことをすべきなのに
規制強化派は絶対にやれとは言わない。
781名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 19:20:43 ID:oIj6WfsG0
このスレがこのスピードで20まで行くことで
2chに集まる奴の大半がロリオタであるとわかる。
782名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 19:20:53 ID:IV6Dw8+d0
>>773
18歳未満の児童でも同意してればセクロスおkというのなら、
別に同意してビデオ出演するのもたいしたことじゃないものな。
確かにそんな状況を野放しにしておくのは理不尽かもしれん。
783名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 19:20:53 ID:ZsSoRTFBO
>>778
パソコンをトンカチでぶっこわすのが一番だな。
784名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 19:20:56 ID:vYw85aBO0
>>764
議員立法だから多分全く想定すらしてないと思われる
ところが議員立法で制定された法律の絶対数が少ないから
議員さん達はそういう法律に物凄く固執する
785名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 19:20:56 ID:fLTMMt2z0
>>767
日本では令状は簡単に出る。先進国では異常な数字で確か請求して99%以上は令状発行
されてるはずだ。
松本サリン事件なんかも別に決定的な証拠なんてなかったろ。
それにアメリカでは、IT技術者が会社とデータのやり取りを郵送で頻繁に行っていたという
理由で、郵便配達人に「児童ポルノをやりとりしている」と疑われて密告され、警官隊に自宅
突入されたぞ。
786名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 19:21:02 ID:Zc2GRV6EO
>>16
これはアッー!ってことか?
787名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 19:21:22 ID:Nm+g6RdV0
ここまでスレが進んでるのにフェミの「理屈」が一つも出ていない件
788名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 19:21:39 ID:35kIzIqmO
ああいうのって顔が映ってないのがかなりあるんだが、そんなものが残ってたって誰も傷つかんだろ。
というかそれでどう児童だと判断できるんだ。ただ背が小さい人かもしれんし、小人症かもしれないぞw
大人が一緒に映ってなけりゃトリックかもしれんw
ひどいと局部だけのもあるが、単なるパイパンかもしれないぞw
789名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 19:23:32 ID:J5Kf14aq0
>>782
ああ、完全に矛盾している。
「18才未満の児童は判断力に欠けているから、十分に考えずに性交に同意してしまう恐れがある」
というのが規制推進派の理屈だが
だったら、性交の相手が18歳以上でも18才未満でも禁止しなきゃならんはず。

高校生同士が合意でHするのはOKだが
同じ高校生がヌードの撮影に応じるのは、本人が同意していても駄目というのは
理屈が通らない。
790名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 19:23:36 ID:eU3cukvM0
■このスレのまとめ■

・法改正に反対してるのはロリペド犯罪者でFA!
・「ロリ所持禁止するなら●●を先に」とかいう連中も同罪
・「規制したらかえって性犯罪が増える」とか言ってるのもロリペド犯罪者確定
・「濫用のおそれ」とか「別件逮捕」とか「気分次第で逮捕」とかいって
るのはロリペド確定
 てか、おまいらにとっては「本件」だしwww
791名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 19:23:51 ID:HMqNmCEVO
>>783
それ意味ない
簡単に復旧できる
792名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 19:25:41 ID:Nm+g6RdV0
規制推進派本当にレッテル貼りしかないんだけど・・・・・
ここまで徹底して理屈が出てこないのもちょっと珍しいな・・・
793名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 19:25:59 ID:0Ik+0/n9O
そもそもなんでロリコンになるのか? 
女がろくでもないからだろ?
794名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 19:26:15 ID:HxFkRoVNO
>>778
ハードディスク、SDカードを壊せばいい話。
携帯盗撮魔がよく捕まると携帯潰すけど、SDカードに保存しててアウト、携帯潰してもメーカーにもって行かれたらアウトな馬鹿多いからな。
795名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 19:26:25 ID:bfE1YAWF0
>>776
君は組織としての警察と、派出署のお巡りさんは、全く違う人種だと理解した方が良い。
三権分立も単なるスローガン。 そんな国に我々は住んでる。これが現実だ。
組織が正義を維持する為には、悪を常に作っておく必要がある。定義があいまいであれば、
簡単だろ? 悪じゃなくても、悪に仕立て上げることが可能になるんだから。
この問題だって、根本はそこだろ?

     「犯罪じゃないものを、犯罪認定する」

796名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 19:26:31 ID:nKWFU4tk0
>>792
ありがちな勘違い

@ロリコンと性犯罪者を混同している
   「なんで幼女を襲うようなやつを擁護するの?」
A強力効果論を信じている
   「エロ本のせいで犯罪が増える」「エロ漫画やゲームのせいで現実と妄想の区別がつかなくなる」
Bロリコンは危険だと思い込んでいる
   「ロリコンはすぐ犯罪犯すから危険なんだろ」
C資料・統計よりも自分の直感が上
   「でもポルノがあるおかげで犯罪も抑えられているとは言い切れないだろ。やっぱり、
    ロリコンやそれらの対象となりえるものを減らすためにも規制した方が良い」
D悪魔の証明を要求する
   「だったら、ロリコンが危険じゃないという証拠を出してみろよ」
E反論を拒絶する
   「なんで必死に正当化してるの? いくら反論しても世間はお前らのこと受け入れてくれないよ」
F相手の意見を歪曲する
   「他に犯罪があるからって、強姦が正当化されるわけないだろ」
G仮定の話を持ち出す
   「万一足を踏み外したときに、被害に会うのが子供だから(ロリコンは)危険なんだろ」
H単なる差別主義者
   「キチガイロリ共は取り締まるか皆殺しにしろ」
I単なる電波
   「なんで日本の男はロリコンばかりなのか」
797名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 19:26:35 ID:Zi6GJEJuO
アルカイダの友達の友達に言われたくない警報発令しとけば被害は減少しただろうに
798名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 19:26:40 ID:J5Kf14aq0
>>787
フェミの言うことと言ったら、>>790のようなのばかりだな。
女は頭が悪すぎるというのがよくわかる。
799名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 19:28:02 ID:eakmu9L60
>>767
だからより簡単に家宅捜査できるようにしたいんだろ。
ポルノという大義名分で。
800名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 19:28:43 ID:eU3cukvM0
■本法早期成立の必要性■

@ロリコンは全員が性犯罪者
   「なんで幼女を襲うようなやつを擁護するの?」
A強力効果論
   「エロ本のせいで犯罪が増える」「エロ漫画やゲームのせいで現実と妄想の区別がつかなくなる」
Bロリコンの本質的危険性
   「ロリコンはすぐ犯罪を犯すから危険」
C資料・統計による中立客観的エビデンス
   「統計によればでもポルノがあるおかげで犯罪も抑えられているとは言い切れない。
    ロリコンやそれらの対象となりえるものを減らすためにも規制した方が良い」
D挙証責任
   「反対派は、ロリコンが危険じゃないという証拠を出すべき」
E現実逃避に対する批判
   「なんで必死に正当化してるの? いくら反論しても世間はお前らのことを受け入れてはくれない」
F他の犯罪の存在による逃避への批判
   「他に犯罪があるからって、強姦が正当化されることはない」
G現実的蓋然性
   「万一足を踏み外したときに、被害に会うのが子供だから(ロリコンは)危険である」
801名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 19:28:52 ID:35kIzIqmO
よし、顔映ってないロリ画を顔映ってる複数の疑似ロリAV画に混ぜて残しとこうかな。
802名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 19:29:41 ID:OoRoEiVD0
ロリコンの年齢定義は、18歳未満でOKなのか? 
女は16歳で結婚できるだろ?

熟女も禁止にしたら?w
803名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 19:30:42 ID:yIwBFWU40
ジャニー喜多川    出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』

セクハラについて

ジャニー喜多川が事務所に所属する男性タレントに対してセクハラ及び同性愛の強要を
行っているとの話は1970年代から散発的に報道されていた。たとえば1988年から1989年に
かけては月刊誌『噂の真相』がこの問題を数回取り上げており、元所属タレントである
北公次も『光Genjiへ』(データハウス、1988年12月)と題した告発本を出している。

1999年には、週刊誌『週刊文春』がジャニーズ事務所に関する特集記事を掲載し、
ジャニー喜多川が所属タレントに対してセクハラや児童虐待を行い、事務所では
未成年所属タレントの喫煙などがあると報道した。これに対しジャニー側は
名誉毀損であるとして文春側を訴え、1億円あまりの損害賠償を求めた。
なお、自民党の阪上善秀は2000年4月13日、この問題を衆議院で取り上げている。
→第147回国会青少年問題に関する特別委員会第5号

2002年3月27日の一審判決ではジャニー側が勝訴し、東京地裁は文春側に880万円の
損害賠償を命じた(井上哲男裁判長)。文春側はこれを不服として東京高裁に控訴し、
2003年7月15日の二審判決では、ジャニー喜多川のセクハラ行為を事実と認定した
(矢崎秀一裁判長)。このためセクハラ部分の勝訴は取り消され、損害賠償額は120万円に
減額された。ジャニー側は損害賠償額を不服として最高裁に上告したが2004年2月24日に
棄却され(藤田宙靖裁判長)、120万円の損害賠償とセクハラ行為の事実認定が確定した。

なお、日本の放送局は前述の最高裁決定も含め、ジャニー喜多川のセクハラ行為を報じておらず、
他の著名人の性犯罪事件やセクハラ訴訟に関する報道と比較すると、その扱いに極端な差が
見られる。
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E3%82%B8%E3%83%A3%E3%83%8B%E3%83%BC%E5%96%9C%E5%A4%9A%E5%B7%9D&oldid=3278230
804名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 19:30:54 ID:jQ0FJTJf0
>>800
低能発見
805名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 19:31:06 ID:wc+BLTXB0
子供にGPSより、
ロリ画売買した大人に発信機埋め込み、子供に探知機アラームをw
806名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 19:31:17 ID:Nm+g6RdV0
>>798
絶対俺は男だっていいはるけどなwww
807名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 19:31:17 ID:HMqNmCEVO
ハードディスクを完全に破壊するのは不可能だし素人には無理だよ
おそらく電気系の制御装置が潰れるくらいでディスク破壊までできないよ

ディスク破壊できたとしてもシュレッダーとかしない限り復旧できるよ
808名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 19:31:26 ID:eU3cukvM0
>>801
顔は決め手にはならない。毛が生えてるか否かが第一関門

>>802
結婚した嫁の画像なら問題ない。
だが、おまいは16歳嫁と結婚できるほどの■男性的魅力■は全くない
これは国家的に断言できる!!
809名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 19:31:26 ID:eakmu9L60
>>790
同じように同性愛者も叩くよな?
810名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 19:31:51 ID:HfyvMdPbO
もう20(笑)

みんな自動ポルノ噺好きなんだね(笑)
811名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 19:32:32 ID:7PlO3EMO0
>>790
低脳行き遅れ女乙

児童の年齢が18以下なのも問題だろ
812名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 19:32:44 ID:K+xi55zD0
ぽっぽグッジョブ!
813名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 19:32:54 ID:yIwBFWU40
ジャニー喜多川社長による所属タレントの児童への性的虐待問題について

第147回国会 青少年問題に関する特別委員会第5号
http://www.shugiin.go.jp/itdb_kaigiroku.nsf/html/kaigiroku/007314720000413005.htm
○阪上委員 次に、最も深刻な問題であるジャニー喜多川社長のセクハラ疑惑についてお聞きしたい
と思います。
 報道によれば、ジャニー喜多川社長は、少年たちを自宅やコンサート先のホテルに招いて、いかが
わしい行為を繰り返しておるという内容のものであります。なぜ少年たちがこんな行為に耐え忍んで
いるかといえば、ジャニー喜多川社長に逆らうと、テレビやコンサートで目立たない場所に立たされ
たり、デビューに差し支えるからというのであります。
 私は独自の調査で、ジャニーズ事務所に所属していたことのある少年の母親の手紙を手に入れ
ました。少し長くなりますが、御紹介をさせていただきます。

  うちの現在高校二年生の息子も、中三の冬にオーディションに合格し、約一年間ジャニーズジュ
ニアをしていましたが、事務所からのコンタクトがなくなり、自然にやめたような形になりました。ずっと
後になって息子から聞いたのは、オーディションに受かってから初めてレッスンに行ったとき、先輩の
ジュニアから、もしジャニー喜多川さんから、ユー、今夜はホテルに泊まりなさいと言われたとき、
多分ホモされるかもしれないけれども、それを断ったら次から呼ばれなくなるから我慢しろと教えられ
たそうであります。息子はジャニーさんの好みでなかったらしく一度も誘われなかったので、清い体で
やめることができましたが、何人かはこの行為を受け、お金をもらっていたそうであります。今テレビで
にこにこして踊っているジュニアたちは、陰ではそんなつらい思いをしておるかと思うとかわいそうです。

 こういう内容であります。こういうことが事務所でまかり通っているわけであります。
 ジャニー喜多川氏は、親や親権者にかわって児童を預かる立場であります。児童から信頼を受け、
児童に対して一定の権力を持っている人物が、その児童に対して性的な行為を強要する。もしこれが
事実とすれば、これは児童虐待に当たるのではありませんか。
814名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 19:33:25 ID:vYw85aBO0
>>809
極端な人間の中には同性愛に刑事罰をって人もいるからな
性的指向と性的嗜好の区別を強調するつもりはないんだが
性的指向と性的嗜好の区別がついてない人は意外と多い
815名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 19:33:41 ID:eU3cukvM0
>>806

    ┌ッ         i‐、   /'、      ./''j           ,,-、
    ! .!   ,、     .,! .l゙  /ヽ ゙j     .| .,!       !´]  .! .l゙       _
    ! .l ‐;/ .ヽ    | !._、 .ヽ .゙l┘ ..――" .!''''''''''l    | .,!   ! .|       :! ,!
  |゙゙″  .,,〉ヽ  l  i¬'゙   .!  ゝ′ .|,,,,,,,,,,,,, i----′  | l   .| .,!       | |
  ゝ-j !´  .゙!,./  !....、 .i'''"゛ . _         ! .|       | .,!   .! .!      | |
    ! .し--..、.゛    ! .| /゙´  |   .,i'''''''''゙ .`^^^|    ! .| ,i'、 ! .!      │ |
    /  ._、.ヽ    .! .l゙ ! ,..―'''′  .ヽ......、 .i---′   ! .レ ,! .| .|       .| .,!
   /  ./゛ `'、 .l   ,! .l  .゛        _}|      l  / │ l       .|__|
  i"./! .!   .! .|   .l゙ .!         /    `ー、     ゝ┘ ,! .,!
  ! .! | .| ,i''l, / .|   l l  ,i、       l .r'".! .,,、 `';       / l          r‐i
  .,! .l,l | |, .`┘ l   l l゙ .! `゙''''''''j   .! ヽ,/ ! `'、 l゙      ./ . /        | |
  .l.  / .ヽ,,,, ″  .ヽ/  .`-..,,,,,,,,,,!   ヽ  . /          .|, /         `″
   `''"                     ̄゛             ゙'′
816名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 19:33:59 ID:IV6Dw8+d0
>>802
それにしても「熟女」って何歳以上のことかね
肉体的には17歳くらいでも十分熟れていると思うのだが
40過ぎだとか、ひどいときには60くらいのを熟女とか
言ってるのを聞くと、「それはもう腐ってるだろ」と
ブチ込、いや、突っ込みたいです
817名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 19:34:50 ID:9Y/6MLQhO
20スレ目って凄いな
児童ポルノが好きな人と嫌いな人合わせて関心のある人多すぎ
818名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 19:35:06 ID:yIwBFWU40
“ジャニーズJrの衣装や踊りも児童ポルノに該当する”
衆議院会議録情報 第145回国会 法務委員会 第11号
http://kokkai.ndl.go.jp/SENTAKU/syugiin/145/0004/14505120004011c.html
これは多分、興奮、刺激というのはどの程度要るのかということにかかわるのだと思うのです。
例えば、十五、六歳の男の子のアイドルなんかのケースというのを想定したいのですけれども、
これは多分、女の子のアイドルで胸を露出したような写真とかというのはこれに当たるんだろうな、
一般的な、普通のケースで言えば当たるんだろうなと大体想像がつくと思うのですが、最近はやっている
ジャニーズJrみたいな十五、六歳の男の子のアイドルがパンツ一枚、胸を、乳首を出して舞台の上で
踊ったりしていることに対して、多分あれは、あのファンの女の子たちは、ある意味では性的な一定の
刺激を受けているのではないかな。だからこそみんなキャーキャー騒いで集まってくるのであると思う
のですが、これが児童ポルノになるのかならないのかというところの判断というのは、まさに刺激
とか興奮の程度にもかかわるのかなと思うのですけれども、どんなふうに考えたらいいのか、
お答えいただければと思います。
○大森参議院議員 今おっしゃったようなジャニーズJrのようなアイドルの男の子の姿態については
どうかということですが、これも、同じ答弁になりますが、その姿態が「性欲を興奮させ又は
刺激するもの」であるかどうかというこの判断基準によることになります。ある程度セクシーとか
それを売り物にする場合もあるかもしれませんし、それによってファンの子が多少性的興奮と
いいますか、することは否定できないかもしれません。
819名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 19:35:25 ID:xjBjd1IX0
>>785
アメリカと一緒にされても困る
実際、755の1みたいな広告開いたぐらいで踏みまれることは無い
そもそも何万、何十万って人数いるのにw
820名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 19:35:48 ID:FHEnQDRQ0
おやじの遺品を整理していたら
その手のが出てきたw場合はどうすればいいの?
821名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 19:36:05 ID:Nm+g6RdV0
>>815
吹いたwwwwwwwww
この法律を通せば愛するオヤジさんや旦那や息子や彼氏(後者はいるかどうか分からんが)が冤罪で性犯罪者にされる可能性もあることを加味したほうがいいよ
822名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 19:36:11 ID:35kIzIqmO
無毛なんてパイパンと見分けがつかないじゃん。
洋物AVなんてだいたい無毛にしてる。肌だけで人種まではわからないから洋物AVも混ぜればいい。
823名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 19:36:39 ID:HfyvMdPbO
ところで、この法案では何歳から「児童」扱いなのかな〜

824名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 19:37:00 ID:wc+BLTXB0
>>820
棺オケに入れてやるw
最後のお別れに友人がそこに花束を添えてくれるw
825名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 19:37:39 ID:J5Kf14aq0
>>807
だから、この場合は「データが回復できるか」は関係ないんだって。
所持していなければいいんだから。

まさか、削除しても回復できるなら所持していたことになる、とは言えないだろ?
そんなことを言ったら、知らない画像を見たら児童ポルノだったから即削除しても
「所持している」ことになってしまう。
826名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 19:37:40 ID:vYw85aBO0
>>822
そういえば俺も洋物で無毛じゃないのを見たことがないな
正直洋物だと16歳とか日本人の20歳でも通用する見た目だから全くわからんし
827名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 19:37:55 ID:nKWFU4tk0
>>790
司法試験に受かった者達の集まりの日弁連が反対していて、
司法試験に絶対に受からない>>790みたいな馬鹿が賛成しているなw
東大卒で弁護士で社民党党首の福島瑞穂が反対しているのだけどw
日本は学歴社会なのだから、
お前みたいな低学歴の底辺が東大卒や司法試験に受かった者を批判する資格は全く有りませんw
828名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 19:38:33 ID:3TmR6Iw+0
>>819
アメ公の指図で制度真似しようって話なのに
アメと一緒にされても困るといわれても困るな
829名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 19:38:59 ID:lSQXrlZl0
>「18才未満の児童は判断力に欠けているから、十分に考えずに性交に同意してしまう恐れがある」
というのが規制推進派の理屈だが

18未満は判断力に欠けてるってじゃなんで16で女は結婚できるわけ?
徳川なんて11歳とか10代前半とやりまくってただろ。なら徳川家なんて性犯罪者家系だろが。
ジャニーズの未成年とやっても警察は捕まえんし山本だってもうすぐ復帰って警察は権力者と金持ちは逮捕しない。
830名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 19:39:35 ID:Nm+g6RdV0
>>790
さいごの「おだまり」のレスはよかったよ☆
腹減ったから飯食ってくるわ
831名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 19:40:16 ID:OoRoEiVD0
熟女もな・・・ 人それぞれに趣味があるだろうけど、酷いのあるからな・・・
デブ専とかもダメなんだよな・・・
これも犯罪予備軍になりそうだから、取り締まれば?
832名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 19:40:21 ID:eU3cukvM0
>>816
生理が来た女はババアとか言う
ロリペドの すくつ(←なぜか変換されない) はここでつか?
833名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 19:42:21 ID:zfDTugRC0
>>825
>まさか、削除しても回復できるなら所持していたことになる、とは言えないだろ?
司法関係者のパソコン関係の知識の無さを甘く見るな。
834名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 19:42:37 ID:35kIzIqmO
それに毛で判断するなら早いと小学校高学年からだって生えてるぞ。

しかしここらへん外国はどう判断してるんだろうな、向こうの一般ポルノはほとんどパイパンだし、
接写は幼女の局部のアップと見分けのつけようがないだろうに。そういう冤罪もありそうだな。
835名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 19:43:14 ID:26TQBczV0
2008
不審者・知障による子供殺害
0人
親による子供殺害
14人

2007
不審者・知障による子供殺害
0人
親による子供殺害
136人

2006
不審者・知障による子供殺害
1人
親による子供殺害
158人
836名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 19:43:36 ID:YGWcVvkC0
>>763
アニメを見なければ、斧で人を殺すなんて思いつかない。
837名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 19:43:45 ID:eU3cukvM0
■本法早期成立の必要性■(童貞ロリペドには全く反論できない隙のない立論)

@ロリコンは全員が性犯罪者
   「なんで幼女を襲うようなやつを擁護するの?」
A強力効果論
   「エロ本のせいで犯罪が増える」「エロ漫画やゲームのせいで現実と妄想の区別がつかなくなる」
Bロリコンの本質的危険性
   「ロリコンはすぐ犯罪を犯すから危険」
C資料・統計による中立客観的エビデンス
   「統計によればでもポルノがあるおかげで犯罪も抑えられているとは言い切れない。
    ロリコンやそれらの対象となりえるものを減らすためにも規制した方が良い」
D挙証責任
   「反対派は、ロリコンが危険じゃないという証拠を出すべき」
E現実逃避に対する批判
   「なんで必死に正当化してるの? いくら反論しても世間はお前らのことを受け入れてはくれない」
F他の犯罪の存在による逃避への批判
   「他に犯罪があるからって、強姦が正当化されることはない」
G現実的蓋然性
   「万一足を踏み外したときに、被害に会うのが子供だから(ロリコンは)危険である」
838名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 19:44:14 ID:FHEnQDRQ0
デジタルデータなら暗号化しておけば証拠にならないと思うけど
PGPディスクとか解読するのは不可能といっていい
複合化して閲覧している現場を取り押さえられない限り摘発は困難と思われ
839名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 19:44:20 ID:Nm+g6RdV0
>>832
スマソw
昼に層化の勧誘がきて追い返した直後公明党が考えそうなこのスレを見つけたもんだからババアと何度も書いたわw
今はちょっとやりすぎたと反省してます
840名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 19:44:49 ID:OoRoEiVD0
毛とか言ってるけど、そもそも日本は無修正禁止だったよなw
局部写ってるだけでアウトだろ・・・
841名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 19:44:56 ID:HxFkRoVNO
こんな法律作るより、
性犯罪者の再犯率をなんとかしろよ。
初犯なんて5年もしないで出て来て、浚に凶悪化した性犯罪を犯す馬鹿どもをな。
凶悪性犯罪のほとんどが再犯者だろうが、そんな糞を取り締まらなくて、
予備軍のよの字もない者を規制するのか判らないよ。
842名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 19:45:01 ID:xjBjd1IX0
>>828
お前ほんとに警察が一斉捜索でも掛けると思ってるの?
警察が動くとしたら、明らかな違法サイトに何度も訪問してるような奴だろw

843名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 19:45:13 ID:lSQXrlZl0
日本の平均寿命80なら30未満は未成年ってことでいいんじゃね。
この際、国はセックス禁止令の法案出せよ。エロ関係も全て規制かけてさ。
844名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 19:45:43 ID:d8No/XepO
ロリ規制されて困るやつって何なの?wwwwwww死ぬの?wwwwww
845名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 19:46:00 ID:eU3cukvM0
>>839
いいから飯にいきなさい。
ただし、中国産餃子には要注意!ファミレスも危ないぞ(まじで
846名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 19:46:30 ID:vYw85aBO0
>>842
違法サイトは今でも取り締まることができる
だからなおさら単純所持処罰化を規定する意味は乏しい
847名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 19:47:11 ID:284qRH2e0
>>844
町にホームレスがあふれるかもな
848名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 19:47:29 ID:3TmR6Iw+0
>>842
理解力がないようだから、もう一度同じこといおうか?
849名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 19:47:32 ID:gYny8zKC0
>てか、おまいらにとっては「本件」だしwww

ワロタ 容赦ないなw
850名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 19:47:31 ID:eakmu9L60
>>814
成人と未成年との同性愛はどうなるの?
851名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 19:47:32 ID:nKWFU4tk0
>>837
どれも統計的・科学的物証、実例、ソースが一つも有りませんなw
お前の脳内妄想しか無いしなw
司法試験に受かった者達の集まりの日弁連が反対していて、
司法試験に絶対に受からない>>837みたいな馬鹿が賛成しているなw
東大卒で弁護士で社民党党首の福島瑞穂が反対しているのだけどw
日本は学歴社会なのだから、
お前みたいな低学歴の池沼底辺が東大卒や司法試験に受かった者を批判する資格は全く有りませんw
852名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 19:47:47 ID:wc+BLTXB0
おまいら事故で突然しぬかもしれんから
普段から変なもの溜め込むなよ。

後片付けする人は二重に泣けるからw
853名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 19:47:51 ID:IV6Dw8+d0
>>845
いますかいらーくはチャイナフリー期間中じゃないのか?!
854名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 19:47:56 ID:KGFdrMAy0
>>844
死ぬに決まってるだろ
855名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 19:47:56 ID:J5Kf14aq0
なんか話がそれてきたが
要するにこの法案は
・性犯罪の減少にまったく役立たないどころか逆効果で
・人権侵害の危険が大きすぎ
・恐怖政治の第一歩である

よって、絶対に認めるべきではないということで
結論が出たようだな。
856名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 19:48:13 ID:fLTMMt2z0
>>819
何十万どころか1億人以上いて誰もが刃物を持ってる可能性はあるが、狙い撃ちでオタが
刀狩りされてるだろ。アキバで職質受けて銃刀法違反で引っ張られるオタクが多い。
アメリカの例で出したように、密告でそういう状況になりうる。

>>836
斧じゃなく包丁だったとしても殺すことに違いはないだろ。
殺意をアニメによって植え付けられたってのが勘違いだ。アニメを観なかったら殺さなかっ
たと言うのなら、もっと殺人事件は多いはずだぞ。
857名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 19:48:26 ID:TlgvLkj20
>「ネットに出回れば、永久に世界を回り、子供の人生が未来永劫破壊される。こういうことは厳しくていい」

確かにそうなんだが、ネットに出る出ないではなく、そういう撮影が成されること自体が問題だともうが、
そっちの規制は強化しないのかな。撮影するやつも被写体になった子も罰則を考えねばならないだろ。
858名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 19:49:03 ID:DGZyAQ640
真っ先に自分が捕まってたら笑うが・・・・
859名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 19:49:11 ID:eU3cukvM0
>>848
                                   /ヽ            lーー- - 、
   i゙ ̄ l     /ヽ、     i゙ ̄ l     /ヽ、      l  .l  |ヽ,     ヽ_   ,ノ
   l  ,l`    l,   ミ     l  ,l`    l,   ミ   , -ー┘   ̄ヽ、 \    l ̄ |  ̄
  |  ,l'     ゙l,  ゙l,   |  ,l'     ゙l,  ゙l,   l  _,   ;-,,   lゝ ヽ,   l   |,ーーー ヽ,
  l'   l  _    ゙l   ゙l   l'   l  _   ゙l  ゙l    ̄l゙  ,l  'ヽ  |゙ヽ,  | |  '   __   l
  'l  l_,ノ゙ |    l、 丿   'l  l_,ノ゙ |    l、 丿   ,l゙  .l゙   |′ l  l ノ l,  ,,- "  ヽ |
  'l,  ゙   l     "     'l,  ゙   l     "     ,l   ,l _  |'  l      ̄、    ノ  l
   ヽ  ,ノ          ヽ  ,ノ         l   l゙.l `'  ノ      l,  ̄ ̄   ノ
      ̄              ̄           ヽノ゙ ヽ_/       ヽーーー "
       _                      ー┐     _
     ノ   ゝ     _  lーl,   ー 、 l ̄ i  l  |  l ̄ l     l ̄'|  | |
     /  ,/___、 l  l l,  ゙l、 l′ |  l  l  |  l   l  |     l  l___l  l---.
     /        l l、 l l_ l l  ,l   |  .l―l″ .l―l″ |  lー ′         l
    /  / ̄l   | ̄   ̄      l   ,|  ,l___、 ___l_ l_  ┌-ー l  l--'"
   l_ /  ,l  ,l′         ノ   ,/"  lー-l  |   l  lー-l    | l . l ̄  |
       ,ノ  ,l'         ノ  ノ   |   l  l  l   l  l     |   l. 'l-―'"
      丿 丿       | ̄  ノ゙     l  .゙ー "  ゙ー-|  l    l,  ヽ――ヾ
       |_ノ        ー "       l   _____  l     ヽ____l
                          ゙ー"       "-
860名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 19:49:27 ID:MDwmLXkQP
二次元の児童の基準はどうなるんだ?
「全員18歳以上」でおkなのか?
861名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 19:50:20 ID:284qRH2e0
>>860
見た目的に18未満ならアウト
862名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 19:50:22 ID:zfDTugRC0
>>836
アニメ見てなかったら包丁使ってたかもなw

>>841
再犯率のウソ
http://d.hatena.ne.jp/rna/
863名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 19:50:23 ID:I138m9WS0
これが決まったら俺も犯罪者か
864名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 19:50:34 ID:3mc+f2Ti0
鳩山をぬっ頃す!
865名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 19:50:49 ID:sNBhnDz+0
   べろべろばー      うほほほほ
   おちんちんびろーん ∩___∩
   ∩___∩      | ノ  ○─○ヽ_∩__∩ にひゃひゃひゃひゃひゃ
   | ノ      ヽ/⌒)  /  /3   3 |      ヽ 
  /⌒) (゚)   (゚) | .|   |    ( _●_) |o⌒  ⌒o|
 / /   ( _●_)  ミ/∩―−、   |∪| /⌒(_●_)⌒ ミ
.(  ヽ  |∪|  / / (゚) 、_ `ヽ ヽノ |   |∪|  /
 \    ヽノ /  /  ( ●  (゚) |つ  ∩.  ヽノ∩
  /      /  | /(入__ノ   ミ   | ノ⌒  ⌒ヽ
 |   _つ  /    、 (_/    ノ  /  (。)(゚)|
 |  /UJ\ \   \___ ノ゙ ─ー|  (⌒_●⌒)ミ
 | /     )  )    \       _彡、/ |U  UU_/
 ∪     (  \     \     \   | |     ||
        \_) あびゃばばばだーん . .| |nn _nn||  ぐへへへへへへッ
                          \___)
866名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 19:51:19 ID:H9dSrxKG0
           , -‐- 、
         /^8 /    ヽ
.       / ノ.//ノノ ))))〉
        'ノノ! ! |. ( | | ||    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
          `l |ゝ" lフ/リ   < まぁ、規制しても少女売春は減らないと思うけど
         /     \    \_________
        〈 | ゜  ゜| 〉
         ヽl   , lノ
        ('ヽ( ⌒Y )つ
         ヽ、____人__ノ
867名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 19:51:34 ID:vYw85aBO0
>>850
性的指向は性別の区別で、性的嗜好は性癖みたいなもんなので
同性愛者でさらに性癖としてショタコン・ロリコンというのも普通に考えられる
性的指向は後天的なものではないから(そうではない人はバイセクシャルとしてまた新しいタイプ)
そもそもこれを倫理的問題と考えること自体が間違っているし、治せるものではない
でも性癖も必ずしも治せるものと言い切れないし、先天的・後天的で差別してよいか
という話でもないから区別を強調するつもりはない、というわけ
868名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 19:51:43 ID:eU3cukvM0
>>860
ハルヒは16歳だからアウト!
後はわかるな?
869名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 19:51:49 ID:35kIzIqmO
なんかロリコンの書き込みが多数派になってきてるなw

とりあえず隠す

見つかったら破壊

保存は幼女の顔映ってない動画像に疑似ロリAVや洋物無毛AVを混ぜておく

の三重ガードでどうだ。
無修正がダメでも所持は禁止ではないだろうし。
870名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 19:51:54 ID:Zt8+H/U5O
>>860
まおう 10万9歳
871名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 19:52:03 ID:J5Kf14aq0
>>860
散々聞いたが、誰も「どうやって絵の人物を18才以上かどうか判定するか」
答えられないのだよ。
こんなことだから、絶対にこの法案に同意できない。
872名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 19:52:10 ID:nKWFU4tk0
>>847
ロリコンやニートが刑務所に入ったら、仕事にも困らないし、
税金で飯が食えるからまず餓死しないし、きちんとした寝床も有るし、
病気になっても医療費は税金で払うから、 ただで病気が治療出来てw
刑務所の健康食で健康になって、一般人よりも長生き出来るw
マジで働いたら負けかなになるぞw
これに賛成な人は一生懸命税金を払って、刑務所でロリコンやニートに飯を食わせて、
健康に長生き出来る医療をロリコンやニートに施して下さいねw
良いね、これに賛成の人はお前らに犯罪者扱いされただけでただ飯と医療サービスを受けられるなんてw
日本は犯罪者天国と言われている理由が良く分かったよw
日本の納税者は犯罪者を養う為の奴隷に過ぎないw
賛成の人は取られた税金で犯罪者を養いたいのかよw
囚人一人の刑務所経費が毎年200万円以上で、
その内囚人に毎年数十万円以上の賃金を払っているんだけどw

それで逮捕されて何年も刑務所に入れられて、社会復帰不能になって、
残りの人生刑務所か、生活保護で生きていくしかない人間の潜在数
ナメてるだろ?
873名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 19:52:28 ID:lSQXrlZl0
fateも規制対象だな。
議員や警察から見ればイリヤは明らかに児童ポルノで摘発対象!
874名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 19:52:40 ID:n+qpQfyI0
いいぞー アルカイダ鳩山!
きもちわるいロリコンも吊るしちゃいなよ
875名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 19:54:32 ID:9S5jZR3S0
>>869
別にロリ画像なんて持ってないし
自分が捕まるなんて思ってないけど

法律としてこれはおかしいっていってるんだよ

どうすれば捕まらないかとかそういう話じゃない
876名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 19:54:33 ID:I138m9WS0
わたおに持ってるけど駄目か
877名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 19:54:38 ID:eU3cukvM0
>>871
> 散々聞いたが、誰も「どうやって絵の人物を18才以上かどうか判定するか」
> 答えられないのだよ。

アタマ悪いの?
毛が生えてなければ全部アウト。

毛が生えてたら、挙証責任が転換されて、おまいが18歳以上であることを
(正確には、「18歳未満だとは思えずそのままオカズにした」ということ)を
法廷で立証しる!法廷にはマスコミが来ててそのまま報道されるがなっ!www
878名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 19:54:39 ID:YGWcVvkC0
>>851
統計的・科学的物証(笑)
実例(笑)(笑)
ソース(笑)(笑)(笑)
879名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 19:54:46 ID:+7JOGA/J0
ちょwww
鳩ちゃん見損なったわwww
880名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 19:55:25 ID:1yxhd44b0
>>787
フェミに洗脳去勢された、おばさん脳の男もな
最後は延々負け惜しみで粘着してくるが
881名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 19:55:26 ID:fLTMMt2z0
>>869
警察のガサ入れは基本的に早朝。
玄関すぐに開けないと錠前破壊されて突入される(マジで)
破壊する暇なんてないぞ。
882名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 19:55:27 ID:Os962zmu0
体売ったメスを被害者とか言ってる時点で終わってるよ
883名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 19:55:49 ID:284qRH2e0
>>872
見せしめに何人か逮捕される→漫画家アニメ製作者その他失業→ホームレス大量発生ワロタ
刑務所にそんなに空きないからまあこんなもんだろ
884名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 19:55:54 ID:vYw85aBO0
>>862
マスコミの報道はおかしいのは確かで、
2chはマスコミに対する非難が激しい場所でもあるんだが
犯罪報道の不公正さに関してはほとんど触れられていない
俺の周囲も昔より少年犯罪は増加していると考える人ばかりだし
説明すると「じゃあなんでマスコミはあんなに取り上げるの?」という話になる
そんなこと知る由もないんだが、
企業を叩いたら当然反論されるし、訴訟にもなる
ところが少年を叩いてもデメリットは特にない点にあるんじゃないかと俺は考えてる
885名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 19:56:45 ID:TlgvLkj20
>>883
罰金刑なら刑務所は不要
886名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 19:56:54 ID:eU3cukvM0
>>875
> 別にロリ画像なんて持ってないし
> 自分が捕まるなんて思ってないけど

ウソつけ!
持ってないなら関係ないだろ?wwww

語るに落ちたな > ID:9S5jZR3S0
ロリペド確定 > ID:9S5jZR3S0
恥ずかしい趣味だなぁwww > ID:9S5jZR3S0
犯罪者、乙! > ID:9S5jZR3S0
てか、まずに親に会わせる顔がないだろ? > ID:9S5jZR3S0
887名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 19:57:17 ID:YGWcVvkC0
>>871
少女殺害事件が多発してるころに、モロに幼女を殺すマンガがあったが
「人形だから」って理由でお咎めなしで終わったっけな。

そのマンガは、迷走した挙句作家が別作品に逃げて、結局尻切れトンボでおわったが。
888名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 19:57:18 ID:nKWFU4tk0
>>878
論理的反論すら出来無い低脳(笑)
889名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 19:57:28 ID:PymCqlJPO
ロリコンや二次ヲタは、昔の美川憲一のCM風に言えば

「もっと端っこ歩きなさいよ」

って話。なに堂々としてんだ、おまいらはw
890名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 19:57:43 ID:zfDTugRC0
>>884
これで説得

つ[スタンダード 反社会学講座]
891名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 19:57:45 ID:WBy8RCqW0
 │     |____                     /        |
 │     |       |/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\           │
 │     |       || キモヲタが忍び込んでいる| .         |
 │     |       |\__________/           │
 │     |       |.    \        /                |
 │     |       |      |:::::::::::::::::::::|                |
 │     |       |      |:::::::::::::::::::::|                |
 │     |       |      /  .    \  .           |
 │     |       |    /   ∧_∧  \                |
 │     |       |  /     (::.´.:ω:`)  ..\          |
 │     |____|/      ( つ つ     \      .     |
 │     |                (_⌒ヽ        .\       |
 │     |               ,)ノ `J        \  .  .  |
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
| どうしますか?> ふくだ                            |
|                                            |
| → 1.〆る                                |
|    2.ぬっ頃す                                |
|    3.相手が嫌がることはしない                      |
\_________________________/
892名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 19:58:27 ID:fLTMMt2z0
>>884
マスコミは昔っからかわらん。戦前も少年犯罪叩いてたし(実際今より多かったが)
結局、爺さん連中が支配する業界で、爺さんにとって若さは敵であり潜在的ライバルだからな。
「今どきの若いもんは」ってのは数千年前からずっと延々言われ続けている繰言だ。
893名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 19:58:38 ID:HxFkRoVNO
>>862
この板のスレをよく見るんだな。
894名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 19:59:03 ID:IV6Dw8+d0
>>840
無修正は単に業界の自主規制だったような?
ちっがたっけ?

>>862
殺意なんて持っても殆どの人間が抑えるし、
性欲があっても多くの人間は犯罪に走らない。
それは本人の理性や意思の強さによるだろう。
願望や欲望があっても犯罪を
実行するかどうかは当人の意識の問題。
895名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 19:59:13 ID:eU3cukvM0
■本法早期成立の必要性■(童貞ロリペドには全く反論できない隙のない立論)

@ロリコンは全員が性犯罪者
   「なんで幼女を襲うようなやつを擁護するの?」
A強力効果論
   「エロ本のせいで犯罪が増える」「エロ漫画やゲームのせいで現実と妄想の区別がつかなくなる」
Bロリコンの本質的危険性
   「ロリコンはすぐ犯罪を犯すから危険」
C資料・統計による中立客観的エビデンス
   「統計によればでもポルノがあるおかげで犯罪も抑えられているとは言い切れない。
    ロリコンやそれらの対象となりえるものを減らすためにも規制した方が良い」
D挙証責任
   「反対派は、ロリコンが危険じゃないという証拠を出すべき」
E現実逃避に対する批判
   「なんで必死に正当化してるの? いくら反論しても世間はお前らのことを受け入れてはくれない」
F他の犯罪の存在による逃避への批判
   「他に犯罪があるからって、強姦が正当化されることはない」
G現実的蓋然性
   「万一足を踏み外したときに、被害に会うのが子供だから(ロリコンは)危険である」
896名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 19:59:36 ID:bZkIL+ew0
もう議論に移ってやってよ
ウザイよ
897名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 19:59:46 ID:zfDTugRC0
皆様、実験動物 ID:P5b1yeMc0 = ID:p+3fu/Rm0 = ID:eU3cukvM0 に対する実験協力ありがとうございます。
898名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 20:00:37 ID:H9dSrxKG0
しかし、だいたいコピペ荒らしする側ってのはいつも同じ(左側)だよなw
899名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 20:00:38 ID:YGWcVvkC0
>>888
従来までの規制反対派の論理は、宮崎勤の頃とか
初期のゴー宣で、自主規制問題に入り込んだ頃とか
その頃までなら、十分に世の中に通用した論理ではある。

あれから20年近くたって、出版業界は大きく変わったわけで。
900名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 20:01:01 ID:eiB0oYsm0
売春なんてどう考えても売るほうが悪いだろ。
売る奴がいなけりゃ買う奴はでないわい。
901名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 20:01:31 ID:9S5jZR3S0
>>895
もう頭が悪すぎて
こいつは推進派でも反対派でも無いんじゃないか
って気がしてきた
902名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 20:01:33 ID:sC9qxB7O0
>>899お前の誇大妄想は聞いてない。火病起こすな
903名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 20:02:13 ID:eU3cukvM0
>>901

> 別にロリ画像なんて持ってないし
> 自分が捕まるなんて思ってないけど

ウソつけ!
持ってないなら関係ないだろ?wwww

語るに落ちたな > ID:9S5jZR3S0
ロリペド確定 > ID:9S5jZR3S0
恥ずかしい趣味だなぁwww > ID:9S5jZR3S0
犯罪者、乙! > ID:9S5jZR3S0
てか、まずに親に会わせる顔がないだろ? > ID:9S5jZR3S0
904名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 20:02:24 ID:35kIzIqmO
>>881
三番目のガードは破れんだろう。
あるいは灯台もと暗しという四番目のガードとして施錠に隠し場所を設けて警察に破壊させるとか。
かなり難しいがw
905名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 20:02:52 ID:H9dSrxKG0
>>900
それは両方悪いでおk
しかし、売る方が多いと「安く」なるわけでw それが市場原理。

今の相場ってどんなもんなんでしょうね〜
906名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 20:03:34 ID:zfDTugRC0
>>901
>もう頭が悪すぎて
>こいつは推進派でも反対派でも無いんじゃないか
いや、狂信推進派の平均の様だよ。

有害図書撲滅
http://plaza.rakuten.co.jp/yuugaitosyo/
907名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 20:03:42 ID:9OTc5LI90
貞操観念の無い女子の純潔を守る事は、自殺志願者の自殺を防止する事と
同様に四六時中の監視無しでは困難である。

女子の純潔を守る為には、自殺志願者に生きる気力を保持させる様に
貞操観念を保持させ、自らその純潔を守るように導くことが必要である。

その為未成年女子を性的に刺激する全ての情報を排除しなければならない。
性的描写を含む少女コミックは当然、男女の恋愛を扱うものはその内容が
たとえプラトニックなものであってもそれは結局性欲を理性で抑圧している
だけであり、未成年者には見せるべきではない。
バレンタインデーも性欲の捌け口を求める行為を偽装したものに過ぎない。

未成年者の目に触れる場所からあらゆる恋愛に関するものを排除すべきである。

表現の自由の侵害?
未成年者を性犯罪から守るという崇高な目的に比べれば些細なものだ。
ポルノの単純所持を法律で取り締まることが出来るならば簡単に実施可能であり
未成年者の貞操を守る手段としてはポルノを取り締まるより効果は確実である。
908名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 20:04:11 ID:KGFdrMAy0
>>895はロリコンの犯罪者率の統計とってからもう一度来い
909名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 20:04:39 ID:vYw85aBO0
>>890
多分それには強盗件数は増えてるって話への反論が書かれてるんじゃないかな
検挙方針の変更で従来窃盗だったものを強盗として検挙するようになっただけなんだよね
ところがグラフでは増加してるように見える
通常強盗が増えた場合窃盗はもっと増えてなければならない
しかしそういったことにはなっていない
統計が悪用されるケースだな
児ポ法制定後のグラフも切り取り方次第でどうとでも見えてしまうし
その動機が不明なんだけどやっぱり>>892なのかね
910名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 20:04:51 ID:B45e1Q+N0
おちんちんきもちいいお(´;ω;`)
911名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 20:05:02 ID:r9mGAJrV0
遅レスだけど、
一応青少年の不健全性的行為は補導の対象で、年1000〜2000人が補導されてるよ。
ttp://www.npa.go.jp/safetylife/syonen34/20070215.pdf
912名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 20:05:44 ID:HDC1lCkj0
                  _ __
               ,.'"´    ``ヽ、
             ,r'´              `ヽ、
           ,、ィ'.:.::.               ト、
           j.:;;;!.:.::::.                ゙i ゞ
            j.;ミ、.:.:.:             /,イj!
          }゙ミソ.::_,,、-=-、、,,  _ ,,,_  jィ彡
          〉^リ"´_,,、ィェゥ''゙´ ,斤ェェz、,``iレ'゙{     久々にテロ対策のため、君たちの
          〈 ハ.:.: "  ''"´.:; i;.``''ー    ,イ !     夜のオカズを没収します。
          ゙iト、!.:.:.   .:,ィ;;;  l!;.、     ノイ,!
           ゝj::',.:.:.:::.:.,r',``^ー''^ `ヽ  ,.:'i_丿
            `|.:::i.:.:..:.:``''ー==='''^ j;:. !
            j.:.:.!.:..、:.  ``二二´ ! !: |
          /|ヽ.:.゙,.:.゙、:.  ー‐一 ,' .,゙: イヽ
           /.:.::::!  ヽ、.:ゝ、,     ノ /:/ |;;;::\
     ,、-‐''/.:.:;;;;;;;;;|   ``ヽ`二二 フ'"´  |;;;;;:.:.:.\‐-、、,
    .:::::/.:.::::::;:;:;;;;;;;ト、     /;;;;:;::::::ハ    /l;;;;;;;;:;:;:;;::\;:;:;.
    :/.:.:.:.::::;;;;;;;;;;;;;;| ヽ   /ヾ;;;:;:;:/ ,!   / !;;:;:;:;::;;:;:.::.:..ヾ;
913名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 20:06:42 ID:IV6Dw8+d0
>>907
だいたい同意。
とくにバレンタインとクリスマスを廃止するべきという主張に
914名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 20:07:04 ID:J5Kf14aq0
>>877
あのー、絵の人物の話なんだけど。
そんな基準で決められるわけないだろ。
あとな、

>毛が生えてたら、挙証責任が転換されて、おまいが18歳以上であることを

アホ?
「被告が無罪と証明できなければ有罪」か?
法治国家の根本を否定する気?

これだから、規制推進派は狂っていると言われるんだよ。
915名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 20:07:38 ID:eU3cukvM0
>>908
統計的に有意(有意水準1%で帰無仮説が棄却される)な調査結果からの結論なのだが何か?

■本法早期成立の必要性■(童貞ロリペドには全く反論できない隙のない立論)

@ロリコンは全員が性犯罪者
   「なんで幼女を襲うようなやつを擁護するの?」
A強力効果論
   「エロ本のせいで犯罪が増える」「エロ漫画やゲームのせいで現実と妄想の区別がつかなくなる」
Bロリコンの本質的危険性
   「ロリコンはすぐ犯罪を犯すから危険」
C資料・統計による中立客観的エビデンス
   「統計によればでもポルノがあるおかげで犯罪も抑えられているとは言い切れない。
    ロリコンやそれらの対象となりえるものを減らすためにも規制した方が良い」
D挙証責任
   「反対派は、ロリコンが危険じゃないという証拠を出すべき」
E現実逃避に対する批判
   「なんで必死に正当化してるの? いくら反論しても世間はお前らのことを受け入れてはくれない」
F他の犯罪の存在による逃避への批判
   「他に犯罪があるからって、強姦が正当化されることはない」
G現実的蓋然性
   「万一足を踏み外したときに、被害に会うのが子供だから(ロリコンは)危険である」
916名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 20:07:48 ID:9S5jZR3S0
>>903
反対派=ロリコンに決まってる!
しか言う事が無いんだろうね。

ロリコンだとかどうとか
そういう次元の低い話をしてるんじゃないんだけど分からないのでしょうか

世の中の人間がロリコンか反ロリコンしか居ないとお思いでしたら
ロリコンVS反ロリコン罵倒スレでもたてて
そこで好き勝手罵り合いでもしてて下さい

917名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 20:08:18 ID:rtwekYnr0
ttp://up2.viploader.net/upphp/src/vlphp135137.jpg
異次元に旅立った我々からオカズを取り上げることは日本政府には不可能である
918名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 20:08:46 ID:enIHF1Ny0
反対はみんなロリコンってのはかなり強引だが

反対派で変な陰謀論を妄想する奴もどうにかならないのか

>>871
グレーな部分を判断するのは警察と裁判所な
とりあえず、三次元のサンプルと比較するだろな
あとは絵師の別の作品と比べたりとか

そんなことをいうと警察も裁判所も当てにならないと言う
919名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 20:09:46 ID:zfDTugRC0
>>915
>統計的に有意(有意水準1%で帰無仮説が棄却される)な調査結果からの結論なのだが何か?
ソースは?w

インチキ統計を使われてもな・・・。
920名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 20:10:06 ID:eU3cukvM0
>>914
> アホ?
> 「被告が無罪と証明できなければ有罪」か?
> 法治国家の根本を否定する気?

じゃあ、正当防衛の挙証責任は、検察官?
一瞬で詰んだわね????

最近、2ちゃんの弁論能力も高くなったかから、
これほど鮮やかに潰したのは被災ぶりだわwwww
921名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 20:10:49 ID:J5Kf14aq0
>>915
>統計的に有意(有意水準1%で帰無仮説が棄却される)な調査結果からの結論なのだが何か?

その調査結果というののデータを見せてみろ。
どこがいつやった調査かというのもな。
922名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 20:10:56 ID:rtwekYnr0
923名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 20:11:07 ID:nKWFU4tk0
>>915
何で児童ポルノ規制法が無かった時代の日本は世界一治安が良いと言われていて、
児童ポルノ規制法が有る今では未成年強姦被害者が数十年前よりも減ったのかな?
924名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 20:11:19 ID:H9dSrxKG0
そもそも二次オタの犯罪のニュースってあんまり見たことないんだがw
逆にオタク狩とかはあったけどw
925名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 20:12:10 ID:1yxhd44b0
高くなったかから
高くなったかから
高くなったかから
高くなったかから
高くなったかから

被災ぶりだわ
被災ぶりだわ
被災ぶりだわ
被災ぶりだわ
被災ぶりだわ
926名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 20:12:16 ID:eU3cukvM0

■本法早期成立の必要性■(童貞ロリペドには全く反論できない隙のない立論かつ、
統計的に有意(有意水準1%で帰無仮説が棄却される)な調査結果からの結論)

@ロリコンは全員が性犯罪者
   「なんで幼女を襲うようなやつを擁護するの?」
A強力効果論
   「エロ本のせいで犯罪が増える」「エロ漫画やゲームのせいで現実と妄想の区別がつかなくなる」
Bロリコンの本質的危険性
   「ロリコンはすぐ犯罪を犯すから危険」
C資料・統計による中立客観的エビデンス
   「統計によればでもポルノがあるおかげで犯罪も抑えられているとは言い切れない。
    ロリコンやそれらの対象となりえるものを減らすためにも規制した方が良い」
D挙証責任
   「反対派は、ロリコンが危険じゃないという証拠を出すべき」
E現実逃避に対する批判
   「なんで必死に正当化してるの? いくら反論しても世間はお前らのことを受け入れてはくれない」
F他の犯罪の存在による逃避への批判
   「他に犯罪があるからって、強姦が正当化されることはない」
G現実的蓋然性
   「万一足を踏み外したときに、被害に会うのが子供だから(ロリコンは)危険である」
927名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 20:12:17 ID:YGWcVvkC0
>>914
あー、規制反対派はね
よしりんが自主規制と戦っていた頃のゴー宣を読むといいと思う。

正直、LOの登場やひぐらしなんかのような凄惨な作品が出たのは
よしりんや筒井康孝なんかが、自主規制問題とかと戦って、どうにか
「作家が自由に書く権利」「読者が見たいものを見る権利」ってのを
勝ち得た結果のものなんだと、最近になってよく思う。

でもね、よしりんはこうも言ってるんだよ。

「自覚のないバカだけを規制してしまえばいい」
928名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 20:12:45 ID:vYw85aBO0
>>924
だから二次オタそのものを犯罪化しようとしてる人はいるね
犯罪起こさないなら彼らの行動を犯罪としてしまえばよい、と
こうなるわけだ
929名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 20:12:42 ID:zfDTugRC0
>>920
>じゃあ、正当防衛の挙証責任は、検察官?
>一瞬で詰んだわね????
アホ?

有罪の挙証責任は、検察官にありますがw
930名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 20:13:05 ID:zh2XmJiJ0
ま〜〜〜〜だやってんのか。 そして未だに規制派からのまともな意見なし、と。
931名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 20:13:06 ID:J5Kf14aq0
>>920
>じゃあ、正当防衛の挙証責任は、検察官?
>一瞬で詰んだわね????

なに言ってんだ?
反論にもなんにもなってないが。
正当防衛と考えられる場合は、「正当防衛でないと証明できない」ならば
「疑わしきは被告人の利益に」が適用されるだけだ。

ついでに、

>一瞬で詰んだわね????

喜んで書き込んだ瞬間に、自分はやっぱり女だと暴露したな。
932名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 20:13:27 ID:eakmu9L60
>>867
とん。
みんながみんな底まで認識持てばいいが、規制はイメージで動かれるだろうな。
933名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 20:14:22 ID:xh8e7mOl0
>>920を見てくれ
凄く馬鹿だろ?同じ人間なんだぜ…これで…


>>922
尻尾生えてるからどう見ても人間じゃないな
せふせふ
934名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 20:14:41 ID:9S5jZR3S0
>>915
え?どういうことww

有意水準1%って事は
ロリコンが100人居れば少なくとも99人は性犯罪者なの?w

100人中99人はエロ漫画やゲームのせいで現実と妄想の区別がつかなくなるの?ww

それが本当だとしたらそれこそ、その証拠を今すぐ警察にもっていけwwww
大事件になるwwwwwww
935名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 20:14:46 ID:nKWFU4tk0
936名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 20:14:48 ID:eU3cukvM0
>>925
ふふふ、論理的に完璧に論破されて、全く隙のない中立公平なデータを示されては、そういう
些末な typoで 揚げ足を取るしか逃げ道が無い訳ですわね? > 30代童貞さん?www
937名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 20:14:49 ID:HFAdyxsL0
>>22
絵がそうなる、ならば写真だってそうだ
どこかの誰かが見て18歳未満だと認識すればそれが成人している人物の写真だろうが動画だろうが問答無用に法律が定義する児童ポルノにできる
938名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 20:15:08 ID:enIHF1Ny0
>>900
買い手がいなきゃ売らないwww

なんでエロゲーが存在するんだ?
存在するからいやいや買ってるのか?
ニーズがあるからだろwww

売春少女もそろそろ規制しないとな
変に保護するから調子こく馬鹿が増える
939名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 20:15:08 ID:zfDTugRC0
実験動物 ID:eU3cukvM0 に対する実験協力手順

@この法案に対しての批判レスを書き込んでください。
Aあなたの法案批判レスに対して、罵倒レスが書かれたら成功です。

※ 「スイーツ」と書かないでください。
  エサの時間と勘違いして興奮し、実験の続行が不可能になります。
940名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 20:16:13 ID:fTTw0GLR0
うわぁ・・・
推進派キチガイばっか
941名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 20:16:20 ID:YGWcVvkC0
・人形だからおk
・人魚だからおk
・天使だからおk
・生きてる人じゃないからおk
・擬人化された動物だからおk
・空想上の生き物だからおk
・なんだかんだで人間じゃないからおk

てな風に抜け道を作ろうとすると、そこから規制が進むって事に
いい加減気づいたらどうなんだろう。
942名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 20:16:59 ID:eU3cukvM0
>>929
> >>920
> >じゃあ、正当防衛の挙証責任は、検察官?
> >一瞬で詰んだわね????
> アホ?
>
> 有罪の挙証責任は、検察官にありますがw

プププププ

正当防衛の挙証責任も検察官にあるの?(げらげら
正当防衛の挙証責任も検察官にあるの?(げらげら
正当防衛の挙証責任も検察官にあるの?(げらげら
正当防衛の挙証責任も検察官にあるの?(げらげら
正当防衛の挙証責任も検察官にあるの?(げらげら
正当防衛の挙証責任も検察官にあるの?(げらげら

どこの出版社でもいいから「刑事訴訟法」っていう本買って読んで
ごらん???

てか、匿名掲示板に書く前に童貞捨てなよ?きもいよ、あんたwww
はっきりいって


     引    く


ぷげらw
943名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 20:17:04 ID:1yxhd44b0
typo
typo
typo
typo
typo
944名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 20:17:23 ID:KGFdrMAy0
規制→闇で動く→捜査入る→トンズラ(一部タイーホ)→闇で動く→

イタチごっこになって犯罪件数が増えるだけじゃねえのかこれ
945名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 20:17:28 ID:vmxh6JfC0
・児童ポルノの単純所持禁止
・現行の「児童ポルノ」の定義を拡大して絵を含むようにする
がごっちゃで考えてるのが多くてわけわからんな。
流れ的に単純所持禁止は成立しそうだけど、絵を含むようにするのは
微妙だとおもうんだけど。

2次も規制対象ってののソースは福田発言のみ?
規制するにしてもゾーニングでいけそうな気がするんだけど。タバコみたいに
ICカードつくってさ。

まあそういった対案をだすような議員はいないんだろうけどさ。
946名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 20:17:34 ID:enIHF1Ny0
>>923
減ったよ
ソースもでてるよ
ググレよ
947名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 20:17:52 ID:zfDTugRC0
>>936
>30代童貞さん?www
ゴメンな、彼女いるんだわ。オレ。

知ってたら教えてくれ。
エメフィール以外にJカップのブラで女性が可愛いと思うブラの値段が手頃なブランドって何処?
948名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 20:18:39 ID:Uo/7i6ZzO
 この法案、著作権はどうする気なんだろうな。
 作品が児ポにひかかっても著作権は主張できるのか?
 単純所持がだめなら著作権も剥奪されなきゃおかしい。
 所持がダメな物の権利が保障されるなんてありえないからな。



 児ポが施行されたら
海外でコピーが氾濫しても日本は何も言えない時代にならないか?
949名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 20:18:48 ID:t1sEcVBXO
児童ポルノくらい性癖なんだから多目に見てやれよ。
950名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 20:19:39 ID:n6wo5M4F0
沢渡朔のも、一冊残らず焼き捨てられちゃうの?
951名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 20:19:40 ID:XQ+0WESC0
反対派は戦略ミスを犯してはいけない。
あくまでこのスレでは児童ポルノ法の改正に問題点があるよと一般人に
知ってもらうのが一番大切で、

相手の意見を無理矢理変えさせようと罵ったり、
相手の無知を馬鹿にしたり、
論破して相手を不快にさせて恨みを買うのは、

逆効果。
952名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 20:19:44 ID:T5fJkALS0
たしか奈良県はもう条例で個人が持っててもいけないんだよね?

どれくらいの効果があったのか検証したの?
953名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 20:20:05 ID:zLqHdAX60

栗本薫のグインや、

田中の銀英伝も、

ロリコンキャラがたくさん出てきたり、
皇帝に連れてかれたりしているよ。

発禁処分?
954名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 20:20:12 ID:YrIXiQ100
反対派のいわんとすることは、
鏡を撤去すれば、醜い顔を見ずに済む理論ってやつだっけ。
そんなとこだったかな?件数は減ってるってのも理解はできるけど
色々考慮したうえでも処罰が妥当。と思う。
955名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 20:20:16 ID:HDC1lCkj0
ロリコンはみんなタイーホでいいやんか
956名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 20:20:21 ID:zYzNu5EX0
>>934
むしろ手前が法案反対のデモでもしてろ
ロリにやさしい国はない
957名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 20:20:29 ID:vYw85aBO0
>>945
とりあえず二次に関しての自民党規制推進派は野田聖子がいる
前回の児ポ法制定時でも二時規制を盛り込もうとして大反対にあったという経緯がある
ちなみに反対の急先鋒だったのは民主の枝野
958名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 20:20:48 ID:rtwekYnr0
ttp://minup.s10.x-beat.com/up300/src/MiX300_0623.jpg
実写で18歳以上でも規制対象になるのか?
幼児体型の擬似炉利とかもアウト?
959名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 20:20:49 ID:qpCI848X0

施行されたら警察はキモヲタの巣を一軒一軒念入りに家宅捜索しろよ。

手を抜くな。徹底的にヤレ。

マスコミ報道は徹底的にこの変態犯罪者どもを吊し上げろよ。
960名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 20:21:04 ID:zh2XmJiJ0
>>951
>論破して相手を不快にさせて恨みを買うのは、

ってこれはもはや規制派の逆ギレじゃね〜かw
961名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 20:21:10 ID:zfDTugRC0
>>942
もうちょっと法律を勉強した方が良いぞ。

被告が「正当防衛」の挙証をする前に、検察が被告が有罪である挙証を行うのだが・・・・。
962名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 20:21:10 ID:YGWcVvkC0
>>948
海外の多くの国では児童ポルノは法的に禁止されてる
中国に至っては、児童買春でも死刑になるらしいな
963名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 20:21:14 ID:eU3cukvM0
>>933
> >>920を見てくれ
> 凄く馬鹿だろ?同じ人間なんだぜ…これで…


プププププ

正当防衛の挙証責任も検察官にあるの?(げらげら
正当防衛の挙証責任も検察官にあるの?(げらげら
正当防衛の挙証責任も検察官にあるの?(げらげら
正当防衛の挙証責任も検察官にあるの?(げらげら
正当防衛の挙証責任も検察官にあるの?(げらげら
正当防衛の挙証責任も検察官にあるの?(げらげら

どこの出版社でもいいから「刑事訴訟法」っていう本買って読んで
ごらん???

てか、匿名掲示板に書く前に童貞捨てなよ?きもいよ、あんたwww
はっきりいって


     引    く


ぷげらw
964名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 20:21:19 ID:lSQXrlZl0
リアルでとらのあな、メロンブックス、まんだらけ潰されるな。官製不況で
965名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 20:21:24 ID:IV6Dw8+d0
たとえば、12歳〜45歳くらいまでいけるのは
ロリコンと言うのですか
966名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 20:21:25 ID:TefZr3Hn0
ここだっけ? シャブ議員排出したのw

何の所持でさわいんでんだか w
967名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 20:22:09 ID:zfDTugRC0
皆様、実験動物 ID:P5b1yeMc0 = ID:p+3fu/Rm0 = ID:eU3cukvM0 に対する実験協力ありがとうございます。

実験動物 ID:P5b1yeMc0 = ID:p+3fu/Rm0 = ID:eU3cukvM0 に対する実験協力手順

@この法案に対しての批判レスを書き込んでください。
Aあなたの法案批判レスに対して、罵倒レスが書かれたら成功です。

※ 「キムチ」と書かないでください。
  エサの時間と勘違いして興奮し、記憶力の測定が困難になります。
※ 「レイプ」と書かないでください。
  交尾の時間と勘違いして自慰を始め、知能の測定が困難になります。
※ 「ペクチョン」と書かないでください。
  火病を起こして暴れだし、実験の続行が不可能になります。
968名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 20:22:51 ID:2wI9uD8NO
だから何度も何度も何度も聞いてるんだけどジュニアアイドルのDVDはどうなるの?
969名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 20:23:01 ID:9S5jZR3S0
>>942
被告が正当防衛に関してするのは
主張するだけでいいんだけどwww

ほんとに刑事訴訟法の本読んだことあるの?wwwww

そもそも有罪の挙証を検察官が出来ないなら
正当防衛の主張すらする必要ないんだけどwwwwwwww


ほんとに刑事訴訟法の本読んだことあるの?wwwwwwwwww
970名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 20:23:17 ID:zh2XmJiJ0
それにしても、女の汚さがと〜ってもよくわかるスレだなw
971名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 20:23:19 ID:vYw85aBO0
正当防衛に関しては違法性阻却事由にあたるから
検察官は前もって違法性阻却事由がないことを主張する必要はないが
被告から正当防衛を主張された場合には検察官が立証しなければならない
被告の先導が必要な点で挙証責任の例外と言われてるが
被告が無罪を証明しなければならないということでは絶対にない
972名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 20:23:42 ID:3pRRSqcV0
おお
もりあがってるなあ
973名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 20:23:48 ID:YGWcVvkC0
>>964
要は
見た目も実年齢も幼女
見た目は幼女で実年齢は大人
見た目は大人で実年齢は幼女

のそういう作品を売らなければいいだけの話。
まあ、18歳未満ってのは時代にそぐわないとは思うがね。
974名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 20:23:59 ID:nxflbARB0
>>942
おい、トーシロ。挙証責任の意味知ってるか?
刑事の場合、検察が被疑者の行為に故意が存することを
証明せねば推定無罪の原則がなされる。
よって刑事の証明責任は検察だ。
一方、民事における不法行為責任の場合
当該案件の被告が自己において故意過失が存せぬことを
証明せねばならぬ。民事の場合の挙証責任は被告にある。
正当防衛における訴訟の場合、刑事罰に関するものは検察において
挙証責任があり、民事での損害賠償債務については被告が証明せねばならぬ。
975名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 20:24:01 ID:lSQXrlZl0
>>965
その場合はロリコンでもあるになる。
976名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 20:24:12 ID:eU3cukvM0
>>947
ラヴィリエンダあたりでググれw
977名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 20:24:16 ID:H9dSrxKG0
>>968
アウトw
978名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 20:24:22 ID:1yxhd44b0
メンヘラスイーツ脳ID:eU3cukvM0(笑)の壊れっぷりが佳境に入りました
979名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 20:24:25 ID:35kIzIqmO
オランダはロリコンの聖地だぞw

紳士はロリータがお好き
http://www.ltokyo.com/yanasita/works/mags/eaf/eaf3.html
980名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 20:24:28 ID:enIHF1Ny0
>>965
それは無節操と言うのだ
981名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 20:24:36 ID:yIwBFWU40
ジャニー喜多川    出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』

セクハラについて

ジャニー喜多川が事務所に所属する男性タレントに対してセクハラ及び同性愛の強要を
行っているとの話は1970年代から散発的に報道されていた。たとえば1988年から1989年に
かけては月刊誌『噂の真相』がこの問題を数回取り上げており、元所属タレントである
北公次も『光Genjiへ』(データハウス、1988年12月)と題した告発本を出している。

1999年には、週刊誌『週刊文春』がジャニーズ事務所に関する特集記事を掲載し、
ジャニー喜多川が所属タレントに対してセクハラや児童虐待を行い、事務所では
未成年所属タレントの喫煙などがあると報道した。これに対しジャニー側は
名誉毀損であるとして文春側を訴え、1億円あまりの損害賠償を求めた。
なお、自民党の阪上善秀は2000年4月13日、この問題を衆議院で取り上げている。
→第147回国会青少年問題に関する特別委員会第5号

2002年3月27日の一審判決ではジャニー側が勝訴し、東京地裁は文春側に880万円の
損害賠償を命じた(井上哲男裁判長)。文春側はこれを不服として東京高裁に控訴し、
2003年7月15日の二審判決では、ジャニー喜多川のセクハラ行為を事実と認定した
(矢崎秀一裁判長)。このためセクハラ部分の勝訴は取り消され、損害賠償額は120万円に
減額された。ジャニー側は損害賠償額を不服として最高裁に上告したが2004年2月24日に
棄却され(藤田宙靖裁判長)、120万円の損害賠償とセクハラ行為の事実認定が確定した。

なお、日本の放送局は前述の最高裁決定も含め、ジャニー喜多川のセクハラ行為を報じておらず、
他の著名人の性犯罪事件やセクハラ訴訟に関する報道と比較すると、その扱いに極端な差が
見られる。
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E3%82%B8%E3%83%A3%E3%83%8B%E3%83%BC%E5%96%9C%E5%A4%9A%E5%B7%9D&oldid=3278230
982名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 20:25:28 ID:vYw85aBO0
さらに児童ポルノにあたるか否かというのは正当防衛とは関係がないのはいうまでもない
983名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 20:25:43 ID:ppXnuTnm0
ドラゴンボールでさえ、明らかに児童ポルノに当たるな。
連載初期のブルマは少女であり、その少女の股間を悟空は触ったり、
パンツを脱がせたりして性器を見る描写もあったし、
悟空にパンツを脱がされたのを知らないまま、亀仙人にブルマは性器を見せる描写もあるし。
こんな直接的な性的表現は、どうみてもポルノ。

2次元を規制すれば、明らかにドラゴンボールを持ってる人も児童ポルノで逮捕。
まあ、ドラゴンボールはあまりにも有名作品だから、警察も配慮して特別扱いで逮捕はしないだろうけど。
984名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 20:26:09 ID:DOa42qIC0
そのうちネットのリンク踏んだだけで
犯罪成立で逮捕ってのもありうるな。
985名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 20:26:22 ID:Cd3aSrHy0
1000ならオレのちんぽ炸裂
986名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 20:26:25 ID:sC9qxB7O0
>>927お前の誇大妄想は聞いてない
凄惨な作品云々抜かすならサスペンス劇場は全部凄惨だ馬鹿
オメーはアメリカの刑事ドラマも見たことが無いのかアホ
黙れ規制賛成派
987名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 20:26:34 ID:eU3cukvM0
>>974
> よって刑事の証明責任は検察だ。
> よって刑事の証明責任は検察だ。
> よって刑事の証明責任は検察だ。
> よって刑事の証明責任は検察だ。
> よって刑事の証明責任は検察だ。
> よって刑事の証明責任は検察だ。
> よって刑事の証明責任は検察だ。
> よって刑事の証明責任は検察だ。
> よって刑事の証明責任は検察だ。


正当防衛も?緊急避難も?
これほど完璧に詰んだって2ちゃん史上初????(げーらげらげら

>>982
そこが防衛ライン??www
敗北宣言よね?
988名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 20:26:36 ID:yxVaO0XeO
サザエさんもドラえもんもぜーんぶ禁止
989名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 20:26:40 ID:IV6Dw8+d0
>>980
せっそう?あっそう。




ごめんなさい
990名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 20:26:43 ID:enIHF1Ny0
うわぁぁ
21スレに行きそう
991名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 20:26:50 ID:zLqHdAX60

おしんも児童ポルノっぽい。
992名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 20:26:50 ID:yIwBFWU40
ジャニー喜多川社長による所属タレントの児童への性的虐待問題について

第147回国会 青少年問題に関する特別委員会第5号
http://www.shugiin.go.jp/itdb_kaigiroku.nsf/html/kaigiroku/007314720000413005.htm
○阪上委員 次に、最も深刻な問題であるジャニー喜多川社長のセクハラ疑惑についてお聞きしたい
と思います。
 報道によれば、ジャニー喜多川社長は、少年たちを自宅やコンサート先のホテルに招いて、いかが
わしい行為を繰り返しておるという内容のものであります。なぜ少年たちがこんな行為に耐え忍んで
いるかといえば、ジャニー喜多川社長に逆らうと、テレビやコンサートで目立たない場所に立たされ
たり、デビューに差し支えるからというのであります。
 私は独自の調査で、ジャニーズ事務所に所属していたことのある少年の母親の手紙を手に入れ
ました。少し長くなりますが、御紹介をさせていただきます。

  うちの現在高校二年生の息子も、中三の冬にオーディションに合格し、約一年間ジャニーズジュ
ニアをしていましたが、事務所からのコンタクトがなくなり、自然にやめたような形になりました。ずっと
後になって息子から聞いたのは、オーディションに受かってから初めてレッスンに行ったとき、先輩の
ジュニアから、もしジャニー喜多川さんから、ユー、今夜はホテルに泊まりなさいと言われたとき、
多分ホモされるかもしれないけれども、それを断ったら次から呼ばれなくなるから我慢しろと教えられ
たそうであります。息子はジャニーさんの好みでなかったらしく一度も誘われなかったので、清い体で
やめることができましたが、何人かはこの行為を受け、お金をもらっていたそうであります。今テレビで
にこにこして踊っているジュニアたちは、陰ではそんなつらい思いをしておるかと思うとかわいそうです。

 こういう内容であります。こういうことが事務所でまかり通っているわけであります。
 ジャニー喜多川氏は、親や親権者にかわって児童を預かる立場であります。児童から信頼を受け、
児童に対して一定の権力を持っている人物が、その児童に対して性的な行為を強要する。もしこれが
事実とすれば、これは児童虐待に当たるのではありませんか。
993名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 20:27:09 ID:zKFj2YJd0
            _ -‐ァ                   __
       <三ニニL.                   _j‐-.三>
       {:::rj  !                   `ト、::::::j
      _ノ==-く  言い訳ならあとで        ,>ーヘ、
     / {    _,.> 聞いてあげるから       r=, ̄ ̄ヽ、
.     L-!.裁判.| (| 安心してね            | | 警察 ハ
    丁 |    Lニ|                /、_j  i   L.|
     | ,ハ____l l        __           !`7′ !  |「 |
     | | {:::::::::::::::ト, l     /::::::::::ヽ、       ノ ハ―-―.{l !
     | 〉|::::::i::::ヽ| |_j  ,.<:::::::::::::::::::::_ヽ   rヘ/ |::ノ:::::::::::ハ |
     ` !:::::i:::::::i|    /  ` ̄ ̄ ̄ rっヽ  〉′l:::::::::i::::::| L!
.        |:::::i:::::::::!    !. ..児ポ所持 、( .|   |  |:::::::::!:::::|
      l::::::〉:::::/   ヽ、_____ノ  |   !::::::::!:::::!
      |:::/:::::/       .{     `ヌ.___ノ    !:::::::i:::::|
      |/:::::/        |i   「`´          |:::::::i:::::|
.       /:::::〈_        ヽヽ l            |:::::::l:::::|
      `ー一′        | l 〈_         |:::::::ト-′
                  `'ー′         └‐┘
994名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 20:27:11 ID:wc+BLTXB0
このスレ始まって、オナヌーする余裕もないヤシ
 ↓
995名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 20:27:13 ID:YGWcVvkC0
>>983
その辺はまあ、作品の品性で決まるんではないかと。
ゆとりにはわからんだろうけど。
996名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 20:27:20 ID:p3A7PTNM0
見た目は子供、頭脳は大人ならアウトーで
見た目は大人、頭脳は子供ならセーフ?

ドラえもんの静香の入浴シーンは青少年の心に悪い影響><;
997名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 20:27:35 ID:nKWFU4tk0
2004年は観光に来た台湾人女性が強姦殺人で死んでいるから、
この事件を含めばまさに強姦殺人の年だったなorz
まさしく日本軍による南京大虐殺と従軍慰安婦、外国人強制連行、住民への自決強要が本当に有ったような気にさせる事件である。
70年経っても強姦殺人が日本の伝統とはw
とても近代的な法治国家とは言えませんなw
アメリカは何で戦争でせっかく占領したのに日本の独立を認めたのか、
不思議でならないw
ところで早稲田のスーパーフリーも2004年だっけ?
998名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 20:27:51 ID:zh2XmJiJ0
1000なら女は消える
999名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 20:27:52 ID:vYw85aBO0
>>983
その時点で警察の恣意的運用を広汎に認めることになってしまうんだよな
勿論俺もDB所持者を逮捕しろというつもりは毛頭ないが
ではDBとその他の漫画を区別する基準は?描写以外の要素が働くのなら
それこそ規制の正当性は否定されてしまう
1000名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 20:27:58 ID:sRvzfg8V0
                    トイ
                    トイ
                    トイ
                   i三i
                   〃   ヾ、
                  〃      ヾ、
                〃         ヾ、    >>1>>215>>418
              〃     ____   ヾ、
              〃   /自民儲.\  ヾ、 もう、絶体絶命だお……。
             ||   / _ノ  ヽ、_   \  ||
             || / o゚⌒   ⌒゚o   \||
              ヾ,|    (__人__)      |j
               (⌒),   `⌒ ´    (⌒)
              / i"`ー=====一'i '''l
               l___ノ,、            l___,l
                   |  キモウヨ   |
                   |         |
                   l   Y     l
                  \  |   /
                    ヽ、|  /
                      しし'
                | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
                | 裏ロリDVD80s貯蔵.|
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。