【国際】 米海軍、史上最強の「電磁レールガン」実験に成功…砲弾を“雨あられのように浴びせられる”(動画あり)★3
・米軍は、数十年前から、火薬ではなく電磁誘導で加速して砲弾を発射する機関砲の構想を
練っていた。それから月日は流れ、米軍はエネルギー出力が10メガジュールという史上最強の
電磁レールガンの実験を1月31日(米国時間)に行なうまでにこぎつけた。
『Military.com』に、レールガンの仕組みが解説されている。火薬を使用する火器では、燃焼による
エネルギーの多くが熱の形で失われ、弾体の投射エネルギーに使われるのは少しになる。
また弾体の発射速度は発生・過熱膨張されるガスの膨張速度を越えられないが、レールガンは
これらの限界を持たないという。なお、レールガンは兵器以外にも、宇宙の輸送装置などへの
応用が考えられている。
独立系メディア『Washington Independent』の記者Spencer Ackerman氏は、イラクやアフガニスタン
での戦闘に参加している今の米国にとって、このレールガンが一体何のためになるのだろうかと
疑問を呈している。だが、その答えは簡単だ。北朝鮮、それにおそらくはイランを攻撃するためだ。
この新破壊兵器で海軍が最大の売り文句にしている点の1つは、砲弾を雨あられのように浴びせる
ことのできる能力だ。具体的には、最大およそ116km離れた目標物に対して、20発のロケット弾を
1分たらずで発射できる。これを2隻のズムウォルト級駆逐艦『DDG-1000』に完全装備すれば640人の
砲兵大隊に相当する火力を持つことになると海軍は見込んでいる。(
>>2-5につづく)
http://wiredvision.jp/news/200802/2008020421.html ※動画:
ttp://www.youtube.com/watch?v=dRjnY261upo&feature=related ※元ニューススレ
・【海外/米国】レールガンの発射試験を実施 海軍研究施設
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1201830112/
(
>>1のつづき)
レールガンは駆逐艦の真の力を発揮させることができる。popsci.comの記事によれば、海軍の計画
立案者は、秒速6kmで砲弾を発射する電磁レールガンを駆逐艦に搭載し、1隻の駆逐艦が持つ
攻撃力を格段に拡大させる計画だ。まず、発射する砲弾の数は今の232発から5000発に跳ね上がる。
さらに、砲弾はおよそマッハ7というものすごい速さで進むため、破壊力はこれまでの2倍を超える
ことになる。
また、砲弾の到達距離も3〜5倍に拡大し、およそ370kmから、おそらく556kmほどまでの範囲に
達する。(Wikipediaによれば、高度152kmまで打ち上げて、370km以上先の攻撃目標に、
終速1.7km/s(マッハ5)で着弾させるという)
海軍の説明によれば、北朝鮮にある「危険な」攻撃目標を、単独の戦艦で100%射程内に十分収め
られる能力のようだ。また、このレールガンは、爆薬を詰めた砲弾ではなく不活性弾を発射するため、
理論上は、攻撃の巻き添えによる被害が少なくなる。
IEEE(電気電子学会)の機関紙『IEEE Spectrum』によれば、電磁兵器の構想自体は、形は様々だが
1901年から存在している。(以上)
※前:
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1202112210/
ブラックキャットか
(゚∀゚)
5 :
名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 10:32:11 ID:ifR5MZ1W0
ほ〜
6 :
名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 10:32:59 ID:yjw8Nivw0
>その答えは簡単だ。北朝鮮、それにおそらくはイランを攻撃するためだ。
ナムナム
7 :
名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 10:33:36 ID:43Hvf05P0
>>6 というか、敵に対してならどこにだって使うだろうになw
そのための兵器だし…
これはすごい
これはすごいな。
日本もこういう先進技術開発できないもんかね?
周りが追い剥ぎ国家だらけなんだしさ。
10 :
名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 10:34:38 ID:8cr4dwaw0
核弾頭の射出が出来ればメタルギアの完成だな
11 :
名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 10:35:22 ID:MhgKe+bqO
ギガノス帝国始まったな
12 :
名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 10:35:29 ID:Tlolq0Wj0
メリットはいっぱい書いてあるけど、予想されるデメリットは何かな?
13 :
名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 10:35:47 ID:2cVypNz40
Q u a k e 4
諸君。
このストログとの戦いに関して、良い知らせだ。
海兵隊員の一人が敵の防衛ラインを突破し、
ストログのリーダー「マクローン」の殺害に成功したようだ。
彼はさらに惑星防衛砲システムも破壊してくれた。
ここからは我々陸戦部隊の出番になる。
HQからの指令は、機動指令艦の着陸予定エリア確保の支援だ。
14 :
名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 10:36:14 ID:/70HkrNA0
ピョンヤンがクレーターに
15 :
名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 10:36:15 ID:kTdL190V0
レールガン自身は、アマチュアでも結構作ってるようですけどね。
なにせ電気とコイルがあれば作れるから。
兵器としてのそれは、摩擦熱で砲身焼け付いちゃうつー問題はどうしたの。
16 :
名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 10:36:39 ID:/geTH8Nd0
小さな駆逐艦に積んだら弾がすぐに無くなっちゃいそう… 大型戦艦を復活
させたほうがいいかも (´・ω・`)
17 :
名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 10:38:08 ID:DBzlV6QE0
これってミサイルディフェンスにも使えるの?
18 :
名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 10:38:34 ID:VWogcIhAO
レールガンでMDやりゃあいいんだよ
弾速が速いからぶれも無いし、レールの素材が保ち、電力さえあれば連射も可能。
直接ヒットさせるにゃ最高だろうに
19 :
名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 10:38:34 ID:2cVypNz40
>>16 レールガン用のスラグはわりと簡単に手に入る。
ただし、携行できるのは99発までだ。
スイッチの開閉などはブラスターを使用し、
スラグの無駄使いは避けるべきだ。
20 :
名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 10:38:43 ID:Nd9Rnn21O
>>9 半分くらい、日本製の部品が使ってある気がする。
【レス抽出】
対象スレ: 【国際】 米海軍、史上最強の「電磁レールガン」実験に成功…砲弾を“雨あられのように浴びせられる”(動画あり)★3
キーワード: メタルギア
10 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/02/05(火) 10:34:38 ID:8cr4dwaw0
核弾頭の射出が出来ればメタルギアの完成だな
抽出レス数:1
お前らには絶望した
22 :
名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 10:39:03 ID:ZNhvcgkp0
日本がやるとしたら、目標は地上じゃなくて弾道ミサイルだろうな
MDだってまだ不足だけど、今のペースは想像以上だろ
ところで、このレールガンの一歩って軍オタの敗北・某研の勝利と見て良いのか?
23 :
名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 10:39:13 ID:4+uEeefV0
カッケー、カッケー、やっぱこうゆうのは米軍だな
日本も買うんだべな、ハイグ買え!敵なし!
>砲弾を雨あられのように浴びせることのできる能力だ。
具体的には、最大およそ116km離れた目標物に対して
20発のロケット弾を1分たらずで発射できる
ハハ、雨あられだ!最強!皆殺し!美しい!
24 :
名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 10:39:49 ID:+6f/hjVf0
レーガン大統領かと思った。
25 :
名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 10:40:21 ID:Ai2ZAykR0
でも手製の爆弾積んだ安いゴムボートに特攻喰らって
ショックでPTSDになっちゃうアメリカ兵
26 :
名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 10:40:35 ID:DBzlV6QE0
27 :
名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 10:40:44 ID:6yCU562G0
砲弾から発生するソニックブームの問題はどうすんのさ
28 :
名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 10:41:14 ID:iVQRjono0
発射装置は当たり前だが 摩耗するよ
戦略的に今のRMA 戦術には適合するが占領維持できないのは同じ
29 :
名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 10:42:39 ID:hgWyPB5R0
バイオハザードVのラストシーンに出てくるあれってレールガン?
31 :
名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 10:43:47 ID:g8GFcpRPO
電磁レーガンってwww
コンバトラVかよwww
32 :
名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 10:44:10 ID:VWogcIhAO
アイオワ級が復活か
でも弾丸が小さいんだよな。ツマンネ
>具体的には、最大およそ116km離れた目標物に対して、20発のロケット弾を1分たらずで発射できる。
レールガンなのにロケット弾?意味がわかりません
プレデターでも相手にするつもりかwww
35 :
名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 10:44:32 ID:yn8fug7g0
見えない敵と戦うのは大変ですね
36 :
名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 10:45:00 ID:0/QLJz3PO
リニアレールガンてやつ?
もうスパロボの世界ですか
んなもの作る金があったら
米国債の償還に当てろよw
そのうちジャンプできなくなるぞ。
これ巨大な石ころ撃ち出しても、運動エネルギーで相手木っ端微塵に出来そうな希ガス。
これは何気に凄い兵器だよ。
防衛費ケチる事もかなり容易になってくるんじゃなかろうか?
人殺しが得意な国
40 :
名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 10:48:36 ID:EAKSVxyS0
むしろエグザクソンなのでは?
怖ええから、銃口覗くなよwww
>>38 どっかの学生がゴム弾で鉄板をぶちぬいてなかったか?
43 :
名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 10:49:01 ID:bnDw9kWa0
44 :
名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 10:49:18 ID:2nsLp6840
政府は道路に何兆円も注ぎ込む金があるなら先端技術に投資しろ
45 :
名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 10:49:57 ID:ZNhvcgkp0
ついでに言うと、これで次のエースコンバットのネタが決まったな
46 :
名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 10:50:04 ID:Sn2CEKQM0
ドイツ人が発明して
アメリカ人が製品化して
イギリス人が投資して
フランス人がデザインして
イタリア人が宣伝して
日本人が小型化して
中国人が低価格化して
韓国人が起源を主張する
47 :
名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 10:50:17 ID:nnKfti/o0
レールガン大統領
48 :
名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 10:51:16 ID:99AYIRsi0
超ド級戦艦の時代は、
東京駅と大船駅の距離でどつきあいだったけど、
将来は東京駅と熱海駅の距離でどつきあいか。
49 :
名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 10:51:23 ID:VWogcIhAO
二本のレールに大電流を流し
間に挟んだ導体と、それに乗っかってる弾丸を
ローレンツ力ですっ飛ばすのがレールガンだそーで
瞬間的に大電流を流すので、電流の熱損失が大きく
導体が二本のレールに接触してないといかんので
摩擦による損失も大きい、とか
瞬間的に大電流を流す為に、大容量のキャパシタと専用の発電機もいるだろーし
百発射てたら実用かな。ライフル砲はどんくらい保つんだっけか
見えない核弾頭の布石
AC6の要塞兵器が実現するのか
なーようつべかなんかでコイルガンとかいうのをだれかがつくってんのみたんだけど
今の日本の法律だとああいうのはしょじしててもおけなの?
>>49 断熱できるかどうかしらんが、超伝導状態にしてやれば、
熱損失は防げるのかな?
54 :
名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 10:53:33 ID:WOUMXINcO
そろそろ人殺しの兵器製造はやめて、防衛手段の開発に力を注いだらどうだ?
55 :
名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 10:53:44 ID:wwjoz5uY0
アメリカの最上級エンジニアって楽しいだろうな
才能さえあれば20代でペンタゴンから莫大な研究費と助手もらって
好きな研究できるんだから
アメリカの製造業は死んだって言われてるけど
やっぱ死なないね
56 :
名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 10:54:16 ID:Xk89O6xJO
日本はすでに開発してるんだがね。
57 :
名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 10:54:16 ID:SU/YqOZ+O
戦車につければ劣化ウラン弾いらなくなるな
58 :
名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 10:55:29 ID:JVJCDBr3O
知欠銃(笑)
59 :
名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 10:55:37 ID:L3WQTJFw0
しかし、電磁レールガンなんて、
今、日本の防衛省が密かに開発を進めている衛星搭載型対地レーザーガンに比べれば
時代遅れもいいとこだな。
これ施設規模で巨大化出来たら、核兵器いらなくなるよ。
大陸間で巨大な鉛玉撃ち出すだけで、敵国に数キロ規模の巨大なクレーター作れるぞ。
とある魔術の禁書目録(インデックス) の 少女がついにでてきたのかww
62 :
名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 10:58:14 ID:VWogcIhAO
>>53 摩擦による熱もあるし、超伝導状態を保てないと思う
摩擦熱を捨象しても、超伝導状態は電流の変化に弱いから
瞬間的に大電流を流す必要があるレールガンにゃ向かないかも
>>55 常に結果を求められるので、そう楽でもない。
色々やったけど実用化できませんでしたは通用しないからなぁ
64 :
名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 11:00:07 ID:9Ni0K/0D0
電磁波の影響はどうなんだろう?その辺も折り込み済?
人柱か・・・
レベル5ですな
そういえばリニアモーターカーって、アナログハイビジョンと同じですげー税金の無駄遣いだったよな
67 :
名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 11:02:17 ID:D8rwmkeM0
エコですね。
68 :
名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 11:02:41 ID:6yCU562G0
発射に電力をかなり喰うから原子力駆逐艦にしないとな
艦が大型化するし、発射後は電力再チャージまで何にも出来なくなる
ZZのハイメガキャノンみたいなもんか
69 :
名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 11:03:53 ID:NMwJvs9xO
こいつでGPS誘導とばせば500キロ先の曲射もできるがでかい砲弾飛ばすんはまだ先だろうからまずは対艦対弛用に50ミリくらいの直射砲で装備かな
そうなると艦橋上面にでも高いところ置かんと射程がもったいないな
70 :
名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 11:04:48 ID:0h2z0JBO0
メタルギアみたいに核兵器乗せるのは当分無理だろうな
強力だが空気摩擦による熱がやばいから弾頭素材が限られるし
>>54 出かける時にドアにカギかけるなんてどうだろう?
レールガン持ったASIMOが歩き出すのは何時だ?
映像見ただけじゃよく分からないんだけど
そんなに凄い兵器なのか?
はやくアシモに搭載できるくらいに小型化して欲しい
74 :
名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 11:08:07 ID:+6f/hjVf0
波動砲 は できんのか?
75 :
名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 11:08:18 ID:y7mlkJn1O
もちろん追跡者もセットで開発してるんだろ?
76 :
名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 11:10:56 ID:wwjoz5uY0
でもこれって
中国をビビらすことはできるかもしれないけど
イスラムのテロリストには全く効果ないなw
77 :
名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 11:11:46 ID:gzWUC/h60
こんなものより早くレーザー水爆を
78 :
名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 11:11:47 ID:aPGnmbTfO
俺なら電磁バットで全部打ち返してやる
火薬式とちがって、電力を調整するだけで距離や弾道高を調節できるから精度は良さそうだな
81 :
名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 11:14:09 ID:HRY2oiFk0
>>60 > これ施設規模で巨大化出来たら、核兵器いらなくなるよ。
> 大陸間で巨大な鉛玉撃ち出すだけで、敵国に数キロ規模の巨大なクレーター作れるぞ。
作れない。
82 :
名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 11:14:17 ID:30MTDakdO
先行者についてる中華メタミドホス砲のほうが強力だよ
よし、これで益々ウザい奴らを肉に出来るね☆
兵器ネタは伸びるなあw
>>83 なにしろ大地のエネルギーで発射できるしなw
>>33 先端に劣化ウランか超硬カーバイト
リニアレールで初速を付けて発射→ブースターで更に加速→音速の十数倍に
誘導され目標へ命中→装甲を貫通して爆発 もしくは「串刺し」で使用不能に
>>66 すでに商用なんだが…
ゆりかもめとかリニアモーターだぞ
89 :
名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 11:19:06 ID:7/tKTy0B0
90 :
名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 11:19:29 ID:i0kxsUk70
技術的には良く判らないが・・・
巨大なコンデンサーを使うのを見てると、連射なんて出来るんだろうか?
それに初速がマッハ7に達すると言う事は、自動制御する電子部品なんて内臓は不可能に思える。
となると100キロ先の標的への精度ってかなり悪いのではと単純に思うが・・・どーなんだろう。
91 :
名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 11:20:41 ID:xsDdF4J70
対馬と西表島あたりに設置しようぜ
>>90 その辺の問題は日本に解決してもらいますww(byアメリカ
93 :
名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 11:23:30 ID:NMwJvs9xO
音速の何十倍の速度じゃ劣化ウランは空気摩擦で発火しだすよ
94 :
名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 11:25:12 ID:HgQRlo84O
>>23 大丈夫?辛いことでもあった?(´・ω・`)
95 :
名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 11:26:48 ID:SEX27H4E0
今一番開発が進められているのは、電子機器を無力化する兵器だろ
電気によって全てが統制されてる世の中なんだから、これを無力化する兵器が生まれれば
核兵器なんて子供のおもちゃになってしまう
どの国が一番早いか楽しみだな
96 :
名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 11:27:52 ID:jeusRsMn0
レールガン100門の一斉斉射とか見たら、失禁してしまうかもしれん。
>>95 電子機器破壊は核を空中爆発させるのが最強だったりw
98 :
名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 11:29:57 ID:/dUlz7em0
船にのっけても116kmの射程じゃ、対艦ミサイルの餌食じゃね?
やっぱ列車砲だろ。
99 :
名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 11:31:20 ID:y7mlkJn1O
>>90 既に非誘導タイプと誘導タイプで研究はされてて、
砲から火薬で発射する形は実用レベルになってる。
リニアレールの方は実験レベルならもう少し大きい物が作れてるから、
実装する事は問題ないと思う。 初期不良は多いと思うが…
101 :
名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 11:34:17 ID:0CZAZ1+l0
動画くそだな。1分間に20滴の水が落ちてきても雨じゃないだろ。
102 :
名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 11:37:28 ID:S6S4oMlFO
103 :
名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 11:38:51 ID:yHB08LDm0
大電力が要るとなると戦車単独とかは当分無理か〜・・・。
104 :
名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 11:38:57 ID:orTywH7k0
日本で戦前発行された本なんかにも将来開発される兵器の中にレールガンの記述が有ったりするくらいだから構想自体は相当古いんだろうね。
>>38 ユゴニオ弾性限界とかで大丈夫なんじゃないの?
107 :
名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 11:43:57 ID:rzRe4RVoO
<<スタウロス、発射準備オーケー>>
108 :
名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 11:44:42 ID:pUWsa9jp0
オーシャンズ11にでてきたやつかww
109 :
名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 11:47:04 ID:jg0v1EA+0
抗日餃子とか、年金台帳抗日書き換えで、内部から崩壊させる方が余程効くんじゃ寝ぇーか?
解説の232発から5000発というのは通常弾頭と同じ大きさだよね?
現有の弾頭の威力の倍以上あるなら、弾頭の小型化して多弾頭積載した方がコンパクトで有効かも。
今の駆逐艦の大きさで数倍の弾頭搭載して連続速射したら面制圧が飛躍的に上がる。
小銃の小型弾頭化の効果に似た事が大砲レベルで実現すとはすごい時代。
112 :
名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 11:48:20 ID:2gsagqWIO
そうか
薬莢が必要無くなるから排莢する必要無くなる→連射力アップか
動画見た感じ盛大に燃えてるから焼きつきとか課題は山積みだろうけど実用化したら恐ろしい事になるな
衛星から座標を割り出し地平線の彼方から砲撃とか
114 :
名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 11:52:00 ID:34P/+dvl0
こんな兵器よりTOYOTAが開発中の全自動運転自動車の方が良い兵器になる。
カミカゼアタックで命を落とす人が減る。
細菌兵器ばら撒いた方がよっぽど効果あると思うが・・・。
116 :
名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 11:54:59 ID:rM+jHYem0
なんだ餃子は中共の新型兵器だったのか
BC兵器は予測・制御不能なので・・・
118 :
名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 11:57:25 ID:NMwJvs9xO
火薬で砲身加速するんに比べりゃマッハ7の空気抵抗なんて問題はまだ小さいでしょ
GPS誘導弾の内包機器が作動するのは自由落下の段階だし稜線内直射の弾に誘導機仕込むことはないよ
むしろ砲そのものを波揺れから安定させる方法に行くすはず
119 :
名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 11:59:50 ID:11xmIK0N0
弾速が上がってるならミサイル防衛でも命中精度が上がると思うな。
相対して相手のミサイルの速度が遅くなる事になるしさらに後出しでも大丈夫になるし。
120 :
名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 12:02:10 ID:2cVypNz40
やっべ、スイッチ押したら飛んでっちゃった。
これができればマスドライバーだって…
問題はやっぱり精度だろうな
終末誘導装置とか電子的なものは壊れそうだし
打ち出すのは金属の塊以上には発展しないだろう
123 :
名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 12:04:59 ID:870i/rbN0
銀英伝の時代が来たか
124 :
名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 12:07:59 ID:28i2bRgQ0
禁書の時代キター、超電磁砲キター
♪ばーにんはー、ばーにんはー
このまま技術の進歩したら半島を消滅させるくらいの兵器が出来そうだ
127 :
名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 12:13:21 ID:XjLTKDIv0
どっかの学生が作ってるレールガン見たけど凄かったなw
128 :
名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 12:14:14 ID:3KDP28V80
129 :
名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 12:15:10 ID:xss9a40l0
>>115 じゃあ何?
細菌兵器で海兵隊の揚陸支援すんの?
核ミサイルの方が強いとか細菌兵器のほうが効果があるとかそういう問題じゃないだろw
130 :
名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 12:17:33 ID:0wo+l75o0
10メガジュールって、牛丼にすると並45杯分くらい?
131 :
名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 12:19:12 ID:fxNLX+KWO
超電磁ヨーヨーももうすぐか!
>>122 このぐらいの加速度なら電子機器の対衝撃性もそんなに問題に
ならないんでは。35000Gぐらいだし。
60年前のVT信管ですら20000Gまで大丈夫だったんだから。
>>113 戦略砲撃兵器だね。
迎撃はほぼ不可能。
投射量がバカみたいに跳ね上がるから現代のパリ砲としても使えそう。
日本も弾道弾迎撃用に開発してどっかの低級民族がとちくるったときに首都を更地にしちゃえばいい。
30基くらいあればできるんじゃね?
再びパナウェーブが表舞台に登場する悪感
135 :
名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 12:21:09 ID:jOZ8LRfYO
巡洋艦に搭載されても射程外からミサイル1発で撃沈・・・・
やっぱりミサイルだわ!ってならないの?
136 :
名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 12:21:33 ID:RrajBH+q0
音も映像も普通の大砲にしか見えないんだが
日本は永遠にアメリカの忠実な下僕として生きていくしか道は残ってないんだな・・・・・
138 :
名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 12:23:42 ID:3ICfyEGq0
>>90 コンデンサーを3つ並べて、一つを発射に使っている間に他の2つを充電して
順繰りに回せばいいんだ。信長の鉄砲隊方式
140 :
名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 12:25:13 ID:RoTyqPckO
これってイレイザーに出てたあの武器?
141 :
名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 12:26:29 ID:htYFHVaL0
砲撃される方はたまらんねーこれは。。。
マッハ5以上で着弾て、付近の建物や車両が突然爆発したようにしか見えなINジャマイカ。
砲身の冷却が問題なら
昔に戻ってガトリングガンみたいにたくさんの砲をつけて
連射する方式になったりしないのだろうか?
一方日本は、毒針を持った蚊ロボットを開発した。
次は散弾ミッソーの開発だな
145 :
名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 12:29:21 ID:VlptMZ4G0
>>135 コストや装弾数が桁違いに良ければそら誰だって使えるかちょっとは考えるでしょ
継戦能力が跳ね上がる上に射程まで上がるんだし
まあ実際の運用はミサイルとの併用なんだろうけど
146 :
名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 12:30:23 ID:+LEYt4kA0
パナウェーブって結局どうなったの?
148 :
名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 12:30:46 ID:jCpyKW/o0
昨年JAXAが一般公開してたな。
現実、流れ弾とか考えたらどういう場所で使うのん?
味方とかまで打っちまいそうだ。
一斉掃射とかっても、その後方のこととか考えたらかなり厳しそうな
これがあれば突然エイリアンが侵略しに来ても戦えるな
151 :
名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 12:35:24 ID:VlptMZ4G0
>>149 前に一度戦艦ミズーリを予備役から復帰させたときのような使い方だろ
要はこの砲は支援砲撃が主な用途なんじゃないかなと
ただミズーリより射程は遥かに長くなるからより内陸への砲撃も出来るようになる
152 :
名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 12:37:17 ID:jCpyKW/o0
ライトセーバーの実験成功はまだか
>>149 普通に長距離支援砲火で。すべてGPS誘導なんで普通の砲兵
より流れ弾はむしろ少ないでしょ。
弾種はKE弾(運動エネルギー弾、タングステンの塊)とキャ
ニスター弾(10000個のタングステン片を撒き散らす弾)の
2種類。KE弾で威力はラインメタル120mm戦車砲APFSDS弾の
3倍程度。
155 :
名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 12:40:07 ID:kOD+4CH40
すげえ
ついにメタルギアソリッドの世界が実現するのか
156 :
名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 12:40:34 ID:oa5VtEP/0
ミサイルでいいんんちゃうん?
しかも鉄鋼弾しかつかえねぇって、使い道無いジャンこの武器。
対ミサイル防御だったら、CIWSの弾幕でいいだろうし
長距離のミサイルを打ち落とすに使うくらい?
157 :
名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 12:40:51 ID:FdCRyEK9O
>135
レールガンで撃ち落とすとか
158 :
名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 12:45:47 ID:B5Q76ac60
マルイの特許じゃなかったのか?
159 :
名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 12:48:21 ID:yJZmTWEHO
(^0^)/
リニアガンできたのなら、次はダグラムをよろしくね〜
>>156 この弾が飛んできたらCIWSで打ち落とすのに何発くらい当てればいい?
161 :
名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 12:51:41 ID:+m/oXcr/O
>>156 運動エネルギーを馬鹿にするな! 宇宙でデブリのネジが危険なのと同じだ
あと、ミサイル防衛ならレーザーの方が実用的だ
ズムウォルトって計画流れたと思ってたんだが、まだやってんの?
どっちにしろ、いずれDDXは必要にはなると思うが。
>>156 ミサイルよりごっつい安く、ごっつい連射できるとなれば、
戦術運用しやすそう。
スタック丸ごと消滅しそうだな>支援攻撃
大戦略にはいつ登場するんだ?
>>156 KE弾は硬目標破壊用。10m以上の強化コンクリート貫通した後に
内部に深刻なダメージを与えることができる。
キャニスター弾は半径100m程度の範囲に満遍なく2gのタング
ステン片がマッハ5で降り注ぐ、ソフトターゲット用砲弾。半
径100mが蜂の巣。
167 :
屑野郎:2008/02/05(火) 12:55:06 ID:0nKjNjmd0
もっとこう
ジジッ… ジジジッ…(放電音)
ギュイ〜〜〜ン チュインチュインチュインチュイン(チャージ音)
バシュ―――――!
みたいのを想像してたんだが妄想しすぎたみたいだw
御坂美琴何人分ですか?
>>166 10mもうわぁだけど、
>半径100m程度の範囲に満遍なく2gのタングステン片がマッハ5で降り注ぐ
すみません、めちゃめちゃこわいソフトターゲットですね!
これ、戦車の装甲でも防御ぎりぎり?
171 :
名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 13:03:00 ID:3ICfyEGq0
魔法でも使わないと防御はむりか
172 :
名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 13:05:32 ID:Y+w7YR8EO
後はメタルギアを開発して核と一緒に積み込めば最強兵器完成ですね^^
173 :
名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 13:06:32 ID:R+4jOJIl0
>>167 うんうん わかるわかる わかるなー その気持ち♪
174 :
名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 13:08:39 ID:m77PpFdmO
いよいよ太陽の牙ダグラムの世界がやってくるのか。
寒い時代になったと思わないか?
175 :
名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 13:09:16 ID:mWbSndZb0
176 :
名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 13:11:36 ID:I5Fl//x2O
>>156 まずこの兵器は艦載できる兵器では最強じゃないか?
ミサイルは迎撃されるけどこのレールガンは迎撃不可能だからな
177 :
名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 13:13:43 ID:UdWe50ek0
>>161 誘導ミサイルより多弾頭ロケットの方が実用的って考え方もあったり。
>>170 ミサイル級の射程で、ミサイルより破壊力の制御がしやすそう。
しかもうち放題。
指揮官としてはいいツールなんでしょうね。これ。
179 :
名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 13:15:03 ID:BbqcOtka0
>御坂美琴何人分ですか?
白銀聖闘士一人に満たない程度だ。
大した事無い
180 :
名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 13:17:32 ID:9085K5uH0
耐久性の問題は解決したらしいが、
相変わらず電力効率最悪だよな
駆逐艦の全電力使っても30発/分じゃ・・・
まぁ電力さえ十分なら、現在の技術でもマッハ20は軽いし、
将来性は既存の兵器より大きいけどね
1500km先にマッハ15で着弾とかも可能になる
181 :
名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 13:17:33 ID:L8qEiXfd0
やっとここまできたか
レールガンの理論が誕生してからずいぶん時間が経ったものだ
182 :
名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 13:18:27 ID:BbqcOtka0
この技術使って戦艦大和Uとか作んないかな
米軍も開発はしてるだろうが
マッハ5で半径2kmの球状に鉄片を散弾できれば
ミサイル迎撃できるんだよな
184 :
名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 13:20:11 ID:ieKbEXzZ0
その前にホモミサイルを実用化しろよ
185 :
名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 13:21:17 ID:sXjnQLawO
>>180 ズムウォルト級だったらガスタービン4基で80メガワット出せるから大丈夫でしょ
レールガン撃つのに15〜30メガワット必要って話だし
ミサイルと違って打ち落とすのも不可能そうだし
これで打ち合う戦闘は凄い事になりそうだな
187 :
名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 13:23:18 ID:iusCve3U0
対馬と沖縄に並べよう
重戦列艦何隻分?
御坂美琴何人分?
波動砲まだ?
190 :
名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 13:30:42 ID:h8gcf4r70
>>186 つか沿岸の制海権握っちまえば位置取り次第では一隻だけでも朝鮮半島全部射程内に入っちまうのでは?
反対側の沿岸にも配備できれば正に嬲りもの状態かと
191 :
名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 13:32:46 ID:orTywH7k0
>>189 波動砲というのは知りませんが
あと2世紀もあれば
他の星の目標に彗星くらいは撃ち込めるようになりますよ
192 :
名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 13:33:13 ID:iL6V7uwIO
では、さっそく将軍さまに浴びせてあげてください
>>190 日本も同じな気もする。
防衛構想としては、これをもった艦隊群を近づけないようにすることも必用かも。
これからもっと重い砲弾をより早い速度で打ち出せるようになればまさしく迎撃不可能の戦略級兵器になるな。
やはり大質量兵器は男のロマン。レーザーだのビームだのこれに比べれば玩具に等しい。
195 :
名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 13:40:10 ID:h8gcf4r70
>>193 んだね、弓状に細長いからね
まあ運用するとなれば単艦ではなく艦隊どころか
全軍情報連携しての作戦行動になるとは思うけど
>>188 コインは途中で溶解しちゃうので比べられません。
197 :
名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 13:47:28 ID:8fvcHrhX0
日本の得意そうな分野だろ
日本も開発ガンバレ!
198 :
名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 13:49:12 ID:9085K5uH0
>>185 今の変換効率だと30MWじゃ10MJ砲も撃てない
15年後は分からんが
>>190 いやいや、俺が考えたのは、双方がこれを持ってる場合
避けるのも打ち落とすのも難しそうだし、1発撃ったらお互い1隻沈むような戦闘になりそうだなと
200 :
名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 13:52:03 ID:8fvcHrhX0
バリヤといえば光子力研究所
202 :
名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 13:54:59 ID:orTywH7k0
>>199 衛星や警戒機などで
相手の位置と動向をより早く正確に情報収集したほうの勝ちだということです
先手必勝というのは良く知られた言葉ですが
いざ先手を取るにはさまざまな情報と判断を要求される
難しいものなのですよ
あなたも相手に殴られてから怒るタイプでしょう?
203 :
名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 13:58:02 ID:DAoSrtze0
>>199 岸壁に弾力性のある盾を設置して弾を跳ね返せばいんじゃねwww
核あんのになんでこれ必要なの?
戦艦クラスの復権もあるかなww砲弾は大きいほうが有利だろうし
今の石油タンカー並みの電子砲戦艦とかかっけえええ
係留する場所がないかも知れんけどw
今これを保有して有効に運用しうるのは、
・米国
・ロシア
・イギリス
これくらい?
208 :
名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 13:59:03 ID:2cVypNz40
こんなこともあろうかと、空間めっき式超電磁反射板を開発しておいてよかった。
五寸釘をコイルで撃ってる動画があったなあ。
210 :
名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 14:00:28 ID:RiDCbyua0
アメリカは一体何と戦うつもりなの?
211 :
名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 14:01:19 ID:Bwp5TWNQO
なんか、ガンダムみたいのが
これを装備して、雨あられの
ように弾撃ってる図を想像してしまった。
212 :
名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 14:01:33 ID:8fvcHrhX0
>>204 日本的は核に拒否反応あるだけにこっちのが開発はやりやすいだろうな
駆逐艦?、発射する砲弾の数は今の232発から5000発に跳ね上がる
そんなに砲弾を積めるのだろうか
214 :
名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 14:02:17 ID:mWbSndZb0
>>201 でも光子力研究所のバリアー発生装置ってバリアーの外になかったか?
>>204 ピンポイント、100m半径とか、こっちのが使い勝手が良いでしょ。
後腐れもない。
巻き込みも少ない
>>205 どうなんしょ?
潜水艦に狙われたとして、的がおっきくなるのはデメリットにならんのかな?
でも潜水艦隊群も近づけない運用ができるなら、
戦艦級が復活もあり?
でもとんでもない電力必要なんでしょ
やっぱ核はいるんじゃ
217 :
名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 14:05:39 ID:s0Bba8xU0
40mmリニアキャノンキタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!
強大な電力供給を利用して原子力イージス航空戦艦だな
レールガンと電磁カタパルトとレーダーと警戒機に戦闘機
219 :
名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 14:07:29 ID:tU1NjdgjO
でこの軍事機密情報がWINNYで流出ですね
バリア技術はまだか?
対放射能技術はまだか?
守る方のがもっと技術がいるな
222 :
名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 14:11:14 ID:9085K5uH0
>>212 日本はプラズマ式の砲を研究してるらしいよ
223 :
名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 14:15:48 ID:mQus8czI0
225 :
名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 14:19:21 ID:sXjnQLawO
>>216 核で揚陸支援すんの?
あと電力はガスタービンでなんとかなる
226 :
名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 14:20:52 ID:C/Xj9HFA0
>>1 > 20発のロケット弾を
> 1分たらずで発射できる。
90式戦車の自動装填が4秒だから1発で20分は取り立ててすごい値というわけでもない。
227 :
名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 14:20:58 ID:/dUlz7em0
>>213 薬莢部分がなくなって、弾頭だけになるから多く積み込めるんじゃね?
弾の保管も楽になりそうだなw
米軍は大量に殺人するためには優秀な兵器が必要だと考え、大金を投入して開発していた。
一方中国は、輸出食品に毒を混ぜるだけで大量殺人を行える事を知った。
229 :
名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 14:23:55 ID:zUKz772F0
到達距離が370km以上かよ・・・
ゴクリ・・・
230 :
名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 14:26:33 ID:l3yXjzDM0
使わなくても威嚇になるだろうなあ。
しかし漫画の世界だけかと思ってたよ。
そのうちに粒子砲とかも出てくるのかね。
233 :
名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 14:32:01 ID:C/Xj9HFA0
>>230 マッハ5程度だから迎撃しようと思えばできなくもない。
問題はコストのほうで砲弾より迎撃するミサイルの方が
何倍もするという点だな。コストカットした迎撃ミサイルか
迎撃砲でも開発しない限り在庫が底をつくか国家財政が
崩壊するかのどちらかだ。
234 :
名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 14:32:21 ID:jOZ8LRfYO
山くり抜いて超大型レールガン作ろうぜ!
一発で半島なくなるぐらいのやつ
235 :
名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 14:55:51 ID:vplvl4+r0
>>226 大口径砲で1分で20発というのが恐ろしい
というか90式の自動装填装置が4秒で装填できるというだけで実際に
1分間に15発撃てる訳じゃないぞ
砲身が持たないし発射後に間髪入れずに装填する訳でもない
石ころでも破壊兵器にできるわけだから
ミサイルや核よりはるかにクリーンだな。
日本の反核団体は、諸手を上げて支持するヨロシww
237 :
名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 15:00:03 ID:eDCudKFR0
連射だけで戦車と比較してどうする。
238 :
名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 15:03:02 ID:2cVypNz40
宇宙海兵隊が降下して、冷却装置とかコントロールユニットとか破壊して
レールガン本体を爆破して次の面に行くんだろうな。
>>230 戦闘機に搭載するレーザー兵器なら実験してた気がする
240 :
名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 15:13:02 ID:D0ccNLr3O
環境に優しいエコロジーウエポンとして売ったらいいんじゃね?
>>230 どっかのサイトで、荷電粒子法をボロクソカスにけなしていたような。
日本が攻撃兵器として作ると左がかった人らがうるさいから
落ちてくるかもしれない隕石を迎撃するって名目で作ろうぜ
120oくらいで磁気火薬複合方式ノのやつ
243 :
名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 15:19:09 ID:fI4Yms620
こういうのにはやけに頭が働くんだなw
244 :
社民党中央委員会:2008/02/05(火) 15:19:44 ID:ZmFf+TgV0
戦争反対
日本ならリニアカーの大きさの砲弾が連射できるはず
246 :
名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 15:22:14 ID:cxsbrJS7O
もっと地球に優しい兵器を作れ
ゴルドスの実戦配備も近いな
>>246 宇宙空間に巨大な凸レンズを浮かべて、敵国に焦点を合わせる兵器w
昔よく、ありんこ燃やしたなw
250 :
名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 15:25:06 ID:vplvl4+r0
>>246 これ火薬つかわないしかなり地球に優しいぞ
>>248 120mでどうよ
直径120mの巨大な穴を掘って砲身にする
>>246 地球に優しいじゃん
ただの「すごい投石」だぜ?
253 :
名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 15:29:09 ID:vplvl4+r0
254 :
名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 15:32:18 ID:zq+JXee/0
投石器か。w
255 :
名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 15:33:50 ID:shu2vJKHO
海上で散弾の弾幕避けるには潜るしかないな
日本人で自作のレールガン作った人いなかったっけ?
大量のでかいコンデンサー並べてて重くて
場所食って耐久性もあまりなかった希ガス
258 :
名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 15:40:01 ID:Woh0byP/0
一昔前なら、カメラといえば、フィルム式だった。
それが、今やカメラといえば、デジタルが当たり前で、
アナログ式の旧来のカメラを、わざわざ銀塩カメラ等呼ぶようになっている。
そうやって、砲といえば、電磁バレルが当たり前の時代がやってくるのだろうか。
>>251 確かに投石器だなw
人間の進歩って何なんだろう…
とりあえず日本全国、原発の屋上に一基ずつこれを据えといたらいいな。
あと、お台場もTV局どかせて据えようぜ。
なんかよくわかんねけど、クレーターできるほどの威力ってことは人工で隕石つくるようなもんか?
262 :
名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 15:47:20 ID:zq+JXee/0
アインシュタインの「第四次世界大戦は・・・・・・」って
このことだったのか。
投石機戦争。w
△
エェ━━(´Д`)━━ェエ
宇宙だと、レーザーと質量弾とどっちが主流になるんだろう。
荷電粒子砲がだめだとしたら。
265 :
名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 15:57:27 ID:b/XUMHvVO
大量破壊兵器はイラクじゃなくアメリカにあったのか
もうこの際だから将軍様に向けて実験しちゃいなYO!
>>265 「面」ではなく「点」だから大量破壊兵器ではない
大量破壊兵器は銃で言えば「大量の弾をばら撒く」物に近い
レールガンは対物狙撃ライフルのようなもの
268 :
名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 16:18:17 ID:vmZO5iB10
ラブイズジガンじゃないのか
これわかるやつバブル世代w
>>264 距離や対象によって使い分けされるんじゃないかな
270 :
名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 17:01:50 ID:kkIIHOch0
人工衛星に搭載すればリアルにゴールデンアイだな
271 :
名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 17:05:55 ID:UKr20Sjt0
>>270 反動でかすぎて衛星には向いてないんじゃなかろうか
272 :
名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 17:19:32 ID:kkIIHOch0
荷電粒子砲のほうが強いよ
273 :
名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 17:24:03 ID:0Ypuz4/n0
日本で開発・装備して欲しかった
274 :
名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 17:25:26 ID:vplvl4+r0
>>272 荷電粒子砲は研究を進めてるけど理論上、空気のある地球上では減衰して兵器としては使い物にならない
真空の宇宙空間ならいいんだけどね
>>271 反動?!何言ってるんだおまえは・・・・
276 :
名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 17:32:17 ID:mtSxX/as0
鉄分の多い砂とかが障害になりそうな気がするが。
AC130みたいな運用なら無問題なのか?
277 :
名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 17:35:22 ID:kkIIHOch0
レールガンに劣化ウランの弾頭にキメラウイルス搭載して
発射したらやばいことになるお
>>271 弾丸を軽くすれば反動も少なくなるんじゃない
>>278 反動が少なくなっても噴射剤で軌道修正しないといけないから寿命の短い衛星になりそうだな
ゴールデンアイは何を撃ってたっけ、レーザー?
280 :
名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 17:54:20 ID:Etma2wGS0
281 :
名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 17:58:56 ID:hbJywtEmO
ホワイトベースの完成まだ?
282 :
名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 18:03:00 ID:kkIIHOch0
アーセナルギアの完成マダー?
レールガンを滑腔砲や線条砲と勘違いしてるのが多すぎるな
装薬で砲身と密着した弾頭を撃ち出すなら滑腔砲や線条砲なら反動を伴うがレールガンは反動は起きない
◎で例えると外周の○が砲身で中心の○が弾頭、これを磁力で砲身に接触させること無く撃ち出す為に
砲身自体が摩擦熱を持つ事無く連続発射も可能な事から開発が進んでいる
>>283 ?
弾に電流ながさんとあかんから、接触するだろ?
なんか別の方式じゃね?
これって核廃棄物を詰めて宇宙に捨てるカプセルにできないかね?
土地を確保して何千年も管理するのは骨が折れるから。
なんたら速度を突破するのは無理?
>283
摩擦は無くても反動はあるだろ
>>283 ローレンツ力にも反作用が発生するよ、魔法で飛ばしてるんじゃあるまいし…
それに弾には2本のレールが接触してるから摩擦熱も大きい
288 :
名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 18:10:43 ID:UKr20Sjt0
>>283 普通に実態弾射出するんだからどうしたって多少の反動は起きるだろ
ましてやマッハ5や7の超高速で打ち出せば反動もでかくなる
無反動砲なんかと違うんだよ?
289 :
名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 18:12:10 ID:kkIIHOch0
前と後ろに同じ重さの物撃てばいいじゃんw
291 :
名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 18:16:45 ID:UKr20Sjt0
>>289 反動出てないように見えるんだが・・・・・
(´ω`)
軌道エレベータ、まだぁ?
>>292 ちなみに、どうやって電磁力で弾を加速させるつもりなの?
あなたのかんがえる無接触レールガンは。
295 :
名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 18:21:15 ID:qrtLpJx60
波に揺られながら500キロ先に投射…
ガクブル
レールガンとコイルガンで検索
これで戦闘機もこわくない?んなわけないか
298 :
名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 18:24:01 ID:kkIIHOch0
無接触なわけねえだろお
弾頭のうしろはレールと接触させて
電流流して加速するって書いてあるだろゴルァ
接触してるってことは摩擦もおきるだろおゴルァ
と
文系の俺が調子にのってみますた
すばらしい人生なのさ
300 :
名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 18:29:22 ID:ArZx7Ec/O
一方ロシアは隕石を落としてきた。
接触だろうが無接触だろうが作用反作用の法則から逃れられるわけなかろ。
できるなら永久機関が作れるわ
302 :
名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 18:32:57 ID:JNKIUG/O0
ガンダムには全く効かんぞなもし・・・・・・
303 :
名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 18:33:05 ID:sasH0h0i0
相当大きな発電機やコンデンサといった電気設備がいるだろうけど、駆逐艦に収まるのかな?
特にコンデンサは予備も必要だろうし。
304 :
名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 18:35:24 ID:kkIIHOch0
ガスタービン4機で十分すぎるお
>>304 その後ロールスのMT30(36MW)2基搭載(計72MW)に変わったよ。
ストーンヘンジ完成か!
307 :
名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 18:44:16 ID:C9uTXQFp0
ところで、なんかの役に立つの?
テロが主要な敵とか世界一馬鹿な大統領がいってるのに
その部下はもっと低脳なのかなあ?
308 :
名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 18:45:29 ID:kkIIHOch0
どうして役に立たないと思うの?
309 :
名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 18:46:52 ID:C/Xj9HFA0
>>307 > ところで、なんかの役に立つの?
戦艦が復活する
次は人型兵器に着手ですな
311 :
名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 18:48:28 ID:kkIIHOch0
エリア51の地下にいってみたいお
312 :
名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 18:49:12 ID:3V7q1ypY0
秒速6キロだったら、重力振り切って水平方向に宇宙空間までいっちまうだろwww(・ω・ )
秒速7.9kmで打ち出せば、衛星できるぜw
314 :
名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 18:50:50 ID:wAhRQa7qO
これはイオナズンて事?
315 :
名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 18:51:34 ID:kkIIHOch0
北朝鮮をピンポイントで攻撃するために開発したようなもんだお
環境に優しい投石機か…。
なんか「エウリュアロスの車輪」を思い出したよ。
>>275 お前こそ何を言っているんだ・・・・・・
まさか、電磁加速だと反動が無いとか馬鹿なこt(ry
318 :
名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 18:57:08 ID:uu9h7iqL0
ブサヨが騒ぎそうなネタだな
319 :
名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 18:57:08 ID:5QRxuS8X0
遠距離から反撃のリスク無しに、バカスカ砲弾を撃ち込める訳だな。
320 :
名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 18:58:56 ID:6PTs07iUO
一方、ロシアはスネークを雇った
321 :
名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 19:01:06 ID:kkIIHOch0
リニアモーターカーって摩擦ないんだよね?
じゃあレールガンも摩擦ないじゃん
と釣ってみる
322 :
名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 19:01:50 ID:QM+IUn4JO
後のイオリア・シュテンベルグによる強襲特装揚陸艦アークエンジェル建造計画のさきがけである
323 :
名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 19:01:50 ID:jpfzlChVO
>>275 「作用反作用の法則」って知ってるか?ゴミ文系
325 :
名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 19:05:59 ID:jpfzlChVO
326 :
名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 19:11:46 ID:QM+IUn4JO
327 :
名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 19:12:58 ID:I0KvBWgG0
>>323 薬莢で火薬使って打ち出す弾なら反動もあるが、
レールの上を超伝導で滑らせながら加速させていって射出するだけだから、
反動は殆ど無いよ。
>285
そこまで速度を上げると逆大気圏突入状態になって
空気との摩擦熱で燃え尽きて放射能物質をばら撒きまくりそうだ。
329 :
名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 19:14:03 ID:kkIIHOch0
ミサイルより安つくし
搭載砲弾数も向上するし
威力と精度も向上して
被弾による巻き添えが少ないとか
反則すぎだお
330 :
名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 19:14:51 ID:I8iU/ddO0
巨大な砲身をつくり、炸薬として小型の水爆を使えば、
砲弾の重さが10トンとかあっても、マッハ10ぐらいで
砲弾を打ち出せるように思うがな。
331 :
名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 19:15:22 ID:kAfv3jqh0
ミサイルの時代が終わるかもしれんの。
332 :
名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 19:17:44 ID:yAwNlcvJ0
発射するのはいいが、着弾点は風任せってことになる
でも雨あられの砲弾で北朝鮮を殲滅するのにはもってこいだな
333 :
名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 19:18:22 ID:I0KvBWgG0
>>330 原爆ビームって実際にあるよ。
核爆発のエネルギーを、一点に集中させて放出するやつ。
スターウォーズ計画で実際に宇宙で使ってるようなのやってた。
地上に向けて撃ったら、地下10kmの核シェルターの所まで
穴があくだろうと思った。
波動砲まだー?
>>327 目立った反動があるかは、どれだけの時間をかけて
加速するかにもよるが、反動が無い訳は無いだろ。
>327
火薬を使わず電気と磁気で動かすモーターにだって反動があるのに
なんで直線運動だと反動が無いなんて思えるんだ?
337 :
名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 19:23:22 ID:1HQRvCOV0
この技術は航空機の離陸促進につかうカタパルトにも応用できるのかな。
(超伝導)電磁カタパルトというのを聞いたことがある気が。
338 :
名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 19:24:15 ID:I0KvBWgG0
>>336 完全に無いとは言ってないよ。
殆ど無いと言っただけだよ。
339 :
名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 19:24:16 ID:kkIIHOch0
結局、反動あるの?ないの?
文系の俺にはわからんお
砲弾よりレールのほうが細長い分だけ飛ばしにくい
342 :
名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 19:27:05 ID:t7T+SSEr0
>>1の動画、ただの大砲にしか見えないぞ。
アレは本当にレールガンなの?
こういうの利用して自転車の車輪を回せないかな?
344 :
名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 19:28:39 ID:kkIIHOch0
レールガンの射程やばすぎ
345 :
名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 19:29:08 ID:WKcIBsQz0
砲艦外交再び
まさか駆逐艦1隻でパワーバランスがひっくり返せるとは
346 :
名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 19:30:31 ID:6/N/hATMO
まぁ、今ならアフガニスタンで実戦でも試せるから、新しく戦争起こす必要なくてよかったな。
347 :
名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 19:33:08 ID:aloyzFBi0
どっかで宇宙じゃなきゃ使えないと聞いたんだが
アニメだかラノベだかで
348 :
名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 19:34:38 ID:C/Xj9HFA0
>>332 っ GPS誘導
ちなみに500kmの射程があれば太平洋に展開する艦隊から砲撃して
日本列島を頭上越えし、そのまま日本海上の敵艦隊を撃滅することができるようになる。
349 :
名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 19:36:54 ID:kkIIHOch0
砲弾なのに誘導機能あるの?
それってミサイルとおなじじゃない?
と文系の俺が釣ってみる
さすがに戦闘機に乗せるのは無理っぽいのでAC厨涙目www
351 :
名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 19:41:03 ID:ttmawKGW0
結局、衛星経由だろ?
中国が成功した衛星破壊すれば、今の近代兵器は粗大ごみだな。
衛星にMDつけろよw
352 :
名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 19:41:14 ID:aicDE+rm0
ERGM、それはロケットモーターとGPS誘導を合わせたまったく新しい・・・
A-10のガトリング砲の替わりにこれを…意味が無いな。
354 :
名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 19:44:05 ID:ongp0bhc0
火薬使わないからエコ兵器だな。
355 :
名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 19:44:10 ID:rg0qgGQW0
ズムウォルト級ってステルス艦なんだろうけどなんか面白くない格好と言うか…
完全に攻撃型の駆逐艦なんだろうなあ
難破船救助とか向いてなさげに見えるなあ
356 :
名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 19:46:39 ID:4sF8vPPF0
谷甲州読者大喜びって感じだな
357 :
名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 19:49:03 ID:2OibuAaU0
358 :
名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 19:57:10 ID:x48zZREg0
いまのところ、世界最大の戦艦のギネスは大和武蔵
これは戦艦復活しない限り永久。
そういうことは何でも世界一大好きの猿ヤンキーには耐えられないことだろ。
だから戦艦は必ず復活する。w
カバンにするぞ!
360 :
名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 20:04:23 ID:VKTsD/Qr0
反動はあるよ。
打ち出す弾丸と逆向きで同じ運動量が射出装置に生じる。
これは火薬を使おうが電磁力を使おうが、本質的には変わらない。
摩擦の問題ではない。
361 :
名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 20:09:24 ID:8K4PobY80
えっ?フェイズシフト使えばあたっても効かないだろww
アメリカ涙目wwww
362 :
名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 20:10:58 ID:eLI6aRS90
ファンネル弾頭にレールガンか・・・軍事関連は着々とSFの世界に突入してるな。
軍事技術が発達すると、それに引っ張られて他の産業レベルも上がる、車が飛ぶ日も近いか?
>>362 飛んだらそれはすでに車じゃない気がするのはおいておくとして
空飛ぶ車より地を這う飛行機が先だろ
大艦巨砲主義な話だな。
365 :
名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 20:26:53 ID:nITutyfm0
スターライトブレイカー!
フェイトちゃん、にげてー
367 :
名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 20:36:22 ID:5QRxuS8X0
次はバリヤーを開発しないとな。
結晶化して、打撃を与え続けるとバリバリ割れる奴。
368 :
名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 20:41:22 ID:aicDE+rm0
きっとまだ公表してない兵器で極秘裏にすごい実験やってるんだろうな
レーザー兵器もマイクロ波兵器ももう使われ始めてきてるから次は何だろう
369 :
名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 20:45:08 ID:4q4U86K2O
アメリカものんきだな。
JRのリニアカーのレールを"あの"半島に向けて設営、気化爆弾を搭載したリニアカーを超音速で発射させる計画が
あるのを知らんようだな。
370 :
名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 21:00:43 ID:4q4U86K2O
371 :
名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 21:06:50 ID:npp2m0pL0
372 :
http://killthecult.blog.shinobi.j p/:2008/02/05(火) 21:32:59 ID:Nwsic6fB0
>>1 早く半島と信濃町に売って根絶やしにしてくれ
373 :
http://killthecult.blog.shinobi.j p/:2008/02/05(火) 21:35:36 ID:Nwsic6fB0
374 :
名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 21:46:05 ID:Zp/lDwL0O
375 :
名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 21:54:01 ID:QM+IUn4JO
モビルスーツは無理でもアームスレイブくらいなら実用化できるノリだな
作戦名「砂漠の亀田のあられ」
377 :
名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 22:29:16 ID:2BrlavTY0
レールガンを配備する国もあれば
弓矢を配備する国もある
だが それがいい
378 :
名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 23:09:23 ID:I0KvBWgG0
>>368 精神汚染平気とか。
2chがその初号機。
379 :
◆GacHaPR1Us :2008/02/05(火) 23:16:26 ID:KGoB6mjw0
レールガンでは、銃身と砲弾の摩擦問題が解決できてなかったと思ったが。
航海終えて母港に帰るたびに砲身全とっかえなんてクソめんどくさいくないか?
380 :
名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 23:21:35 ID:WgbAua7p0
>>379 AK47のように、空気を潤滑に使えばいい。
381 :
名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 23:21:47 ID:NI69eJw30
これ、命中率はどんなもんですかね?
対地攻撃に使ったら、精密誘導兵器と比べて、
一般住民の頭上へ流れ弾の雨が降るなんて
こと無いのかな。
>>381 誘導原理はJDAMと同じっぽい
つまり誤爆するかどうかは人次第
383 :
:2008/02/05(火) 23:24:41 ID:zBZ5PM0n0
30mmレールガン式CIWS
発射速度 毎分2万発
初速 10km/秒
有効射程 100km
これでほとんどの弾道ミサイル、高速巡航ミサイルは破壊可能。
384 :
名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 23:25:32 ID:QXfrmq2+0
雨あられじゃねーじゃん>動画
385 :
名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 23:26:03 ID:bTTCRmBP0
>>379 今後世界中の海岸は米軍の母校になるんだと!!
386 :
名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 23:26:51 ID:jq1NpsF+0
砂鉄を撒かれたら即アウト・・・
387 :
◆GacHaPR1Us :2008/02/05(火) 23:26:54 ID:6e0fyyFC0
>>380 砲身と触れてないと弾頭に電流流せないからローレンツ力発生できないじゃんか。
389 :
名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 23:28:47 ID:ZJARn1zY0
>>382 あまりに早すぎて、ちょっとした誤差でもかなり着弾ずれそうな気がするよ。
科学的根拠のまったくない素人考えだけどね。
いやあー未来兵器実用化か。
>>383 そんなんあったらこわすぎww
390 :
◆GacHaPR1Us :2008/02/05(火) 23:29:04 ID:6e0fyyFC0
確か日本でも同じような重火器開発してんだけど、
電力問題がどうしても解決できんかったような・・・
火薬のような爆発力でもって熱エネルギーが高効率で電気エネルギーに変換される
「電磁火薬」みたいなものが開発中って10年前くらいに読んだんだがあれどーなったんだ?
392 :
名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 23:29:22 ID:c/lWvR+H0
日本も核を越える超破壊兵器密かに作れよ
江戸城跡の地下100mで。
394 :
◆GacHaPR1Us :2008/02/05(火) 23:31:20 ID:6e0fyyFC0
弾頭プラヅマ化して、着弾時に十分な速度与えられるのであれば、
もう弾頭の特殊化なんていらなーんじゃねーの?
対象は着弾時の運動エネルギーの開放でメタクソに
>>389 着弾点の誤差は距離にしか比例しないですぞ
396 :
名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 23:32:15 ID:WgbAua7p0
>>387 レールガンは高圧である必要はない。よって砲身は密閉される必要はない。
砲身本体と砲弾との間は空気を満たし、砲身本体に溝を設けて、そこからモータの炭素ブラシのような端子をどんどん繰り出せばいい。
397 :
名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 23:32:49 ID:V2yzxBMwO
>>383 その頃にはミサイルの代わりに300_レールガンで撃たれてるよ。
398 :
◆GacHaPR1Us :2008/02/05(火) 23:32:58 ID:lvFSZppp0
>>391 弾頭プラズマ化できるほどの電力あるんなら、別にわざわざ砲弾でなくても
ビーム兵器でいいんじゃまいかな?
399 :
◆GacHaPR1Us :2008/02/05(火) 23:34:39 ID:bXOKOauf0
>>396 だったらもうカタパルトみたいなので投げるほうがいいな、弾頭。
>>398 弾頭を加速させる担体にプラズマを使うんだよ。
吹き矢の綿みたいな感じ。
砲塔にローション塗ればいいんじゃない?
402 :
名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 23:37:13 ID:ZJARn1zY0
日本は早く太陽レーザー衛星を半島とシナに向けて実装しないと。
403 :
名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 23:37:24 ID:qpf0SpDR0
上陸地点は粉々に出来て、らくらく上陸できたとしても、結局は都市を
占領しないと戦争は終わらない。
今も昔も戦争は陣取り合戦だから。
404 :
◆GacHaPR1Us :2008/02/05(火) 23:37:32 ID:y30QdepC0
>>401 いちおー言っときますが、外側に塗っても意味ないですよ
反動はどの程度になるんかいな
406 :
名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 23:39:20 ID:Tklcajdh0
407 :
名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 23:39:25 ID:WgbAua7p0
>>399 レールガンはカタパルトの一種でしょ。
土台=砲弾なだけ。
409 :
名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 23:40:42 ID:VWogcIhAO
荷電粒子ビーム砲は、ようは粒子加速器なわけで
磁力によって、電荷を帯びた粒子を十分な速度を維持しつつ曲げるには
現在の技術じゃでかい奴しか作れない
中性子は直進するが、発生条件が原爆か水爆しかない
410 :
名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 23:41:04 ID:2cQcbKyM0
つか、こいつら人殺すことしか考えてないな。
411 :
◆GacHaPR1Us :2008/02/05(火) 23:41:19 ID:4KEtuRph0
なんか、このレールガンで相手殴りつけたほうが早いような気がしてきた
412 :
名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 23:41:35 ID:Vxcf9aCN0
413 :
名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 23:41:45 ID:REcXDZU+0
コレって打ち出しは大砲よりロケット砲に近いんじゃなかったっけ
反動は相当押さえられるんじゃないのかな?
414 :
名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 23:43:59 ID:gnv7DluX0
116kmも離れたところの標的に当てるのはかなり難しいはずだが?
大和の砲弾の飛距離は40kmくらいだったはずだが、そんだけ離れると
地球の丸みで標的は水平線の下に隠れるから、着弾観測する偵察機が必要だったし。
415 :
◆GacHaPR1Us :2008/02/05(火) 23:44:53 ID:4KEtuRph0
推進剤に火薬使う問題点は、燃焼屑がジャムになって誤作動の原因になることだから
燃焼屑の残らない火薬作れば、こんなややっこしい装置に頼らなくてもいいんじゃないかな?
416 :
名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 23:44:57 ID:J6hhQxYj0
これって対宇宙人、ゴジラ用に開発したんだよね?
人間用じゃないよね??
>>413 反動の時間的変化をコントロールすることが出来るが、
反動エネルギーの積は同じ、無くなることは無い。
418 :
名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 23:46:41 ID:WgbAua7p0
>>414 軍事衛星や偵察機から誘導レーザーポインター照射!
419 :
名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 23:47:41 ID:ou94DtaKO
バイオ5の隠し武器で出そうだよな
420 :
名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 23:50:07 ID:VWogcIhAO
火薬を使う場合、弾丸の速度は火薬ガスの膨張速度以上にはならない
レールガンは、純粋理論的には光速まで加速可能
現実はレールとの摩擦や電流の熱損失等の理由で無理だけど
それでもマッハ7等の圧倒的な速度を得る事がてきる
火薬いらないから大量に砲弾を積載できるわけか
422 :
◆GacHaPR1Us :2008/02/05(火) 23:52:14 ID:ML10GsP/0
>>421 あと、装填を完全自動化できる。
現在までは戦車も含めて確か手動装弾だったはず
>>396 しかしながら、矢張り写真を見るともの強烈な高温とプラズマが噴出してるから
あっという間に砲身が劣化もしくはプラズマ化して磨耗?しそうな気がするがどうであろうか?
デスラー砲はまだですか?
425 :
名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 23:54:45 ID:u/BON+y00
これなんてエースコンバット?
426 :
名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 23:55:43 ID:ZOwVCvAJO
((((;゚д゚)))
427 :
◆GacHaPR1Us :2008/02/05(火) 23:55:44 ID:ML10GsP/0
砲身を筒状にしている限り、電磁レールガンだろうが超電磁コイルガンだろうが、
磨耗と摩滅の問題は解決でけんのではないだろうかと
428 :
名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 23:55:51 ID:sXjnQLawO
>>422 なる
更に対空レールガンなんて実装されたら
航空兵器も近付けないか
430 :
名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 23:58:22 ID:Vxcf9aCN0
>>427 磁場をらせん状に変化させれば砲身に接触させずに加速できるかも
431 :
名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 23:58:22 ID:e9Q53LpB0
>>410 人間の歴史なんてそんなもんだよ
飛行機に乗ったり、原子力発電だって大きな犠牲の上にあるんだから・・・・・
432 :
◆GacHaPR1Us :2008/02/05(火) 23:58:29 ID:ML10GsP/0
>>428 ちなみに、映画版トランスフォーマーにも出てきた
AC-130 ガンシップの「M102 105mm 榴弾砲」の給弾も
手動だ
433 :
名無しさん@八周年:2008/02/05(火) 23:59:26 ID:8fvcHrhX0
この技術は色々応用できそうですな
何だかんだで軍事の旗の下開発した方が色々予算も計上出来るんだろう
435 :
◆GacHaPR1Us :2008/02/06(水) 00:00:19 ID:7EDk/61/0
>>430 するとコリオリ力が働くので地軸に対して北向きに撃つときは時計巻きで
南向きに撃つときには反時計巻きにしなきゃならんわけやね
光速で弾丸を放つとかどこの中二病だよw
鉄光弾
116km以内の相手に光速で弾丸をぶつける。相手は死ぬ
ってか?ガンダムでもゴジラでも貫通するんじゃね?
あと20年もすればコズミックビーイングだろうが光の戦士だろうがアメリカが倒せしちゃいそうだな
437 :
名無しさん@八周年:2008/02/06(水) 00:01:50 ID:0rJmDSTgO
90式は自動装填装置付き。後、スウェーデンのいわゆるSタンクも
Sタンクは一人でもなんとかできる戦車だし
フランスのルクレルクも自動装填装置があったかもしれんが、忘れた
438 :
名無しさん@八周年:2008/02/06(水) 00:02:40 ID:REcXDZU+0
戦車の自動装填ってルクレール戦車と90式戦車ぐらいか
あとはすべて手動装填
現代版鉄の暴風
440 :
◆GacHaPR1Us :2008/02/06(水) 00:03:18 ID:l78BpL620
>>437 90式のを挙げるんじゃない。あれは給弾装置の重さが人間より重い上に
一回壊れたら、手動給弾できないんだぞ。リスク多すぎる
>>432 それは輸送機に大砲を乗っけただけだから
442 :
名無しさん@八周年:2008/02/06(水) 00:04:10 ID:aicDE+rm0
>>422 ってことは速射砲の中の人装填スピードHAEEEEE
あと90式が4人乗りってことにw
装填ってそういう事だよな?
443 :
河豚 ◆8VRySYATiY :2008/02/06(水) 00:05:32 ID:LQPafdI60
>>422 隊長殿!
我が国が誇る超戦艦大和の主砲は、何名で装填できるでありますか?
戦闘中に、次弾を弾薬保管庫から、階段を上り下りして運ぶのでありますか?
444 :
◆GacHaPR1Us :2008/02/06(水) 00:06:04 ID:FVT16Pr00
>>441 噂では照準を目視でやるのがメンドーになったので、
ビーム使った自動照準にしたくてわざわざあの砲身にしたという…
445 :
名無しさん@八周年:2008/02/06(水) 00:06:15 ID:V61j3OU+O
携帯中年のオイラも動画見たいなぁ
なんかよー分らんけど、要するにリニアモーターカーを物凄い勢いで加速して空中に放り出したって感じ?
>>436 地球上で100kmも光速で形を維持できる物質ってあるのかな?
てか、光速の射出って
周りにどんな衝撃起こすんだろか?
発射機の近くにいたら衝撃波で死ぬ?
どう足掻いたところで、カラシニコフには勝てんよ。
ベトコンが田んぼの泥水の中に隠していても正常に起動したんだから。
449 :
名無しさん@八周年:2008/02/06(水) 00:06:56 ID:zku5rkNh0
トカマク式にしてプラズマごと砲身の中央に封じ込めれば無問題では?
450 :
◆GacHaPR1Us :2008/02/06(水) 00:07:01 ID:cOxvAa5L0
>>443 あれ?大和は自動じゃなかったか?そのせいで主砲全部使えなかったような・・・?
>>429 > 更に対空レールガンなんて実装されたら
> 航空兵器も近付けないか
というか、レールガンが実用化されて困るのは実は米軍じゃないのかな。
高射砲の代わりに対空レールガンなんて撃たれたらたまったもんじゃない。
米軍が力を発揮できる理由の一つ「対地空爆」がおいそれと出来なくなる。
452 :
名無しさん@八周年:2008/02/06(水) 00:08:07 ID:0rJmDSTgO
>>440 人員が少ないし、自動装填装置もしゃあないっしょ
そりゃ一長一短ありますって。ようは自動装填装置が無いわけじゃない、て事で
453 :
名無しさん@八周年:2008/02/06(水) 00:08:10 ID:xFL8fG2/O
今、艦載砲の殆どが自動装填でしょ
手動なのって北朝鮮ぐらいだろw
454 :
◆GacHaPR1Us :2008/02/06(水) 00:08:15 ID:WhaovNW50
>>451 まあ、その頃には衛星軌道上から狙撃するつもりなんだろうと
455 :
名無しさん@八周年:2008/02/06(水) 00:09:14 ID:i7Nz4v06O
>>447 高速で移動すると重力が無限大になるから、ブラックホールができて大惨事
つーかそもそも、無限大の重量のものを動かせるのかね?
457 :
名無しさん@八周年:2008/02/06(水) 00:09:23 ID:laNegkcM0
>>440 うそは如何
>>438 それは完全自動という意味だね。
半自動なら大半の戦車が該当するね
458 :
名無しさん@八周年:2008/02/06(水) 00:09:56 ID:Eq4dLB290
米軍さん、日本は1発だけなら誤射ですよ
459 :
河豚 ◆8VRySYATiY :2008/02/06(水) 00:10:02 ID:HI925bBV0
>>447 核と同じで、
衝撃波は閃光の後に時差を伴って音速で伝わるだろ。あくまでも、空気を媒介にした振動なんだから。
460 :
名無しさん@八周年:2008/02/06(水) 00:11:12 ID:Sa5GG0cP0
さて、ぼちぼちねこが来る頃だが?
461 :
◆GacHaPR1Us :2008/02/06(水) 00:11:25 ID:WhaovNW50
ええい、もーめんどーだ。
駆逐艦ごと投げつけろ
462 :
名無しさん@八周年:2008/02/06(水) 00:12:04 ID:gYX1dscQ0
海岸付近にある原子炉の格納庫のコンクリート壁と、鋼鉄の圧力隔壁を
一撃でぶち抜く超高速弾、きっとゴルゴ13のネタに登場するかも。
463 :
河豚 ◆8VRySYATiY :2008/02/06(水) 00:12:24 ID:HI925bBV0
>>450 うん。大和は火薬詰める以外は自動(つうか、機械式か?)だって本で読んだ。
メタルギアはともかく、フォーチュンのもってるアレは出来ないのか。
>というか、レールガンが実用化されて困るのは実は米軍じゃないのかな。
F-22もそうだけど、米軍以外で整備運用できる軍は滅多に無いと思う。
露軍英軍くらいじゃない?
466 :
◆GacHaPR1Us :2008/02/06(水) 00:13:22 ID:8SS54p4i0
>>463 火薬だって大した量だぞ(www
砲弾の種類変更なんてされたら涙目だな
467 :
名無しさん@八周年:2008/02/06(水) 00:13:28 ID:laNegkcM0
しかし駆逐艦にそんなに弾をつめるのかな?
ミサイルやその他の機器はどうするのかな?
大砲だけの巨大艦になるのでは?
>>456 ブッブラックホール!?
地球飲み込まれる?
ガーリオン
470 :
名無しさん@八周年:2008/02/06(水) 00:13:54 ID:qXvvpDAV0
471 :
名無しさん@八周年:2008/02/06(水) 00:15:33 ID:0rJmDSTgO
>>450 大和は揚弾機から自動で装填。つーか1.4トンもあるのに人間がどーこーできる訳ないw
装薬は手で詰めてたけど
三門一斉発射はしなかったのは、一斉発射すると、互いに干渉しあって弾道が狂うから
だから最初に二門撃ち、コンマ何秒か遅れて真ん中を撃ってた
他の日本戦艦でも、似たような理由から、撃つ時は一門ずつ撃つ交互撃ち方
>>459 んじゃ
衝撃波自体は対した問題じゃない?
473 :
◆GacHaPR1Us :2008/02/06(水) 00:15:42 ID:8SS54p4i0
弾頭に与えられるエネルギー量が十分であるならば、
別に弾頭そのものの大きさは小さくても構わないんじゃないかな?
>>467 この超電磁レールガンの主目的ってば、そんなところではなかろうかと。
>>406 無反動じゃない
弾にかかるエネルギーと同じだけのエネルギーで反動がある
無反動砲だって砲身に反動がかからないだけであって
反動の代わりにガスが噴出するようになってる
駆逐艦の船尾に付けて撃ったら、駆逐艦がマッハ7で進むのか。スゴス
次は、荷電粒子砲だ!
477 :
◆GacHaPR1Us :2008/02/06(水) 00:17:28 ID:noDqyv4w0
>>475 んじゃ止まるときには前に撃たなきゃね。
・・・乗員全員トマトジュースだなこりゃ
478 :
名無しさん@八周年:2008/02/06(水) 00:19:15 ID:laNegkcM0
>>473 そうだけど、所詮は質量兵器じゃん
運動エネルギーを保持するために質量もある程度いるだろうし
駆逐艦なんか小さいから、レールガンの電源と火器管制もいれると
あとどれだけの弾がつめるかな?
と思た
479 :
名無しさん@八周年:2008/02/06(水) 00:19:16 ID:crdsP7ch0
>>475 弾と駆逐艦では質量が段違いなので慣性でかなり反動が消されると思う
>>475 弾の質量と駆逐艦の質量が同じならそうなるなw
>>467 威力が通常の砲より格段に高いから打ち出す球は小さくてもいいんじゃないかな。
現状でも火薬を尻に仕込んだ砲弾なんかより遙かに小さいから沢山積めるはず。
問題はレールガンの長さじゃないかな。
理論上長ければ長いほど加速が付くわけだから、
攻撃対象が建造物や戦艦だったら安易に小型化できない。
戦艦に搭載するにあたってネックになると思う。
482 :
名無しさん@八周年:2008/02/06(水) 00:20:03 ID:eAHiNmFX0
加速度に耐えられれば、宇宙ステーションに食料とか送れるんじゃね?
483 :
◆GacHaPR1Us :2008/02/06(水) 00:21:04 ID:Rwkarmhp0
>>478 それもそーだが、それより現状では電源系んほうが遥かに場所取りそうだ。
今の実質スチームエンジンな原子力発電ではおっつかんぞ。どーするつもりなんだろうな?米軍??
484 :
名無しさん@八周年:2008/02/06(水) 00:21:14 ID:WW8Pr53r0
そんな弾数が気になるくらい撃たないだろw
巡航ミサイルの代わりの目的なんだし
>>433 ぱっと思いつくのが衛星軌道への打ち上げ…
でも打ち上げる質量も必要な速度も全然違うしハードル高いな。
486 :
名無しさん@八周年:2008/02/06(水) 00:21:26 ID:9XYfpIgI0
レーガンかと思ったよ…
487 :
名無しさん@八周年:2008/02/06(水) 00:22:28 ID:Tc2nw2E40
>>419 そういやパラサイトイヴ2の隠し武器に
レールガンがあったような気がする
ズヌーサ大帝
490 :
◆GacHaPR1Us :2008/02/06(水) 00:25:01 ID:zfq8gQAO0
>>484 巡航ミサイルの問題点は値段が高すぎるってのと、賞味期限があるってことで。
湾岸戦争でも
第一次んときに賞味期限切れからぶっ放して、弾切れたらもう支援できなくなって、
第二次んときには第一次ん時に仕入れた賞味期限切れからぶっ放してたらやっぱ弾切れになってた。
メリケンってのは学習能力ないのかね?
491 :
名無しさん@八周年:2008/02/06(水) 00:26:10 ID:laNegkcM0
>>484 どもども、弾を雨あられと降らすって言ってたから
どんねけ積むんねん と思って言ってみました。
威力増大って言っても運動エネルギーが増えたことでの貫通力が上がった
のであって、面に対しての攻撃にはやっぱ純粋な質量か、爆発力か弾数でしょ
と思うのです。
ならものすごいピンポイントオンリーな狙撃兵器みたいなもんかな?
494 :
名無しさん@八周年:2008/02/06(水) 00:26:56 ID:0rJmDSTgO
PAC3の代わりに迎撃兵器として使えないかな
速い、という事は他からの干渉を受けづらいのだから
レーダーとうまく連動させれば、弾道弾の迎撃用として使えると思うが
THELが実用化されたらお払い箱かもだけど
どこの学園都市やねん
496 :
名無しさん@八周年:2008/02/06(水) 00:28:21 ID:xFL8fG2/O
>>487 そういや衛星にもレールガン積んであったな
エレファントだっけ
497 :
名無しさん@八周年:2008/02/06(水) 00:29:24 ID:8+g4pRHAO
いずれは原子炉ステルス駆逐艦に15センチ垂直電磁砲満載したアーセナルハウザーシップがトマホークの代わりになるんだろうな
トマホークは足遅いし領空侵犯の問題あるし費用対効果悪いしな
>>414 大和の時代はコンピュータがない(今の100円電卓より下でいいならあったといえるが)
時代だから、当時の40kmよりははるかに当てやすいだろ。
499 :
名無しさん@八周年:2008/02/06(水) 00:32:25 ID:xFL8fG2/O
>>494 レーザー兵器で十分だろうなあ
THELは実用化秒読み段階だろ
成果だしてるし
日本も兵器市場を活性化させて欲しいものだ
輸出しないとか、誰のオナニーだよ
買い手が居る以上、誰かが売るに決まってるだろうが
>>491 今は面で爆撃はやらないんじゃない?
無差別爆撃は世論を敵に回すし
海上から一気に国内の発電所潰されたら士気も下がるってモンだ。
>>474 レールガンの仕組みはよく知らないが無反動砲とはちがうくないか?
無反動砲が殺してる反動は別に弾そのものからの反動じゃなくて、発射による
爆発の反動でしょ?
レールガンとかリニアは別に純粋に磁力だけじゃないんだろうけど、磁石の電磁力は
別に反対側に力がでるなんて学校では習わなかったぞ。
504 :
名無しさん@八周年:2008/02/06(水) 00:40:22 ID:8+g4pRHAO
MD転用はジャンボにのせれるもんでないとダメだろ
着弾地の近接防衛に使うなら電磁砲よりかメタルストームのほうが将来性はあるよ
505 :
名無しさん@八周年:2008/02/06(水) 00:41:03 ID:gYX1dscQ0
たまに回転翼をつけないと、ライフリングの無い砲で撃った場合には、
弾道が安定しないよ。
506 :
◆GacHaPR1Us :2008/02/06(水) 00:41:29 ID:OOTXUW6F0
なんでんかんでん、電気使うことばかり考える前に電源問題解決してからにせんとね
507 :
名無しさん@八周年:2008/02/06(水) 00:41:34 ID:0rJmDSTgO
>>499 レーザーもレールガンもどっちも燃えるから悩むなぁ
508 :
名無しさん@八周年:2008/02/06(水) 00:42:26 ID:JAL+iUHSO
歩兵が持てる位に小型化出来ないかね
>>503 >別に反対側に力がでるなんて学校では習わなかったぞ。
作用・反作用の法則。
ロケットが飛ぶのと同じ原理で、レールガンを発射すると、その反対側に同じだけの力が生じる。
510 :
名無しさん@八周年:2008/02/06(水) 00:42:34 ID:xFL8fG2/O
>>504 空に向けてメタルストーム・・・
下に居たくないなw
なんかなあ
現実から目を背けたいニュースだなあ
都合の良い事だけ見ていたいものだ
>>503 説明不足だった
無反動砲を出したのは
反作用無しで得られる運動エネルギーは存在しないってことが言いたかった。
513 :
名無しさん@八周年:2008/02/06(水) 00:47:03 ID:xFL8fG2/O
>>509 レールガンの仕組に詳しくないから聞くが、直接弾を押す段階では物理的な力をつかってるのか?
リニアみたいなもんかと思ったんで、仮にリニアみたいに動かされる側も帯電させて引っ張るなら、
反作用なんてなくないか?
電磁力に反作用なんてないぞ。
鉄球を壁にぴったりくっつけて壁とは逆方向に磁石で引っ張っても壁に力なんて加わらないだろ。
短時間高出力だし、特化した高性能コンデンサバンクが必要。
激しく連射しない(充電期間を長く取れる)なら大元の電源はそれほど強化しなくても良い。
516 :
名無しさん@八周年:2008/02/06(水) 00:48:24 ID:NRKVYHbH0
>>513 ガスタービンでも原子力でも良いけどどっちにしろ高速放電できるコンデンサーバンクが必要。
充電に時間がかかるしムチャ場所を取る
517 :
名無しさん@八周年:2008/02/06(水) 00:49:47 ID:Sa5GG0cP0
これって、実用化したらもう弾道弾がそれ程怖くなくなるんだよな? なっ、な?
518 :
名無しさん@八周年:2008/02/06(水) 00:51:25 ID:NRKVYHbH0
>>514 運動量の保存、エネルギーの保存。電磁力だろうが手で押そうが関係ない
519 :
名無しさん@八周年:2008/02/06(水) 00:51:40 ID:8+g4pRHAO
メタルストームMDで打ち出すんは指向散弾型の大口径機関砲弾なんで真下には破片落ちねーよwww
つか電磁レールガンはムカデ砲と同じで無数の薬室で順次発射圧与えてくもんなんで反動らしい反動は順次分散されるってか反動なんざもとから無だわwww
520 :
名無しさん@八周年:2008/02/06(水) 00:51:46 ID:n3x/YZ/s0
俺のレールガンも億単位の弾丸を発射できるんだが、カラ撃ちばかりだな。
>>500 憲法とかそういう問題じゃなくて、日本が市場のライバルになることをアメリカが許さないから
>>514 その場合は
鉄球には壁から離れる方向の力が加わり、
磁石には壁に近づく方向に同じだけの力が加わる。
必ず運動エネルギーは±0なんだ。
523 :
名無しさん@八周年:2008/02/06(水) 00:56:37 ID:xFL8fG2/O
ん?その為の統合電力システムなんじゃないの?
>>519 あーいや破片じゃなくてな・・・
不活性ガスはなんのために充填されてるん?
525 :
名無しさん@八周年:2008/02/06(水) 00:57:25 ID:dtD+npML0
作用反作用言ってる人はレールガンを発射した瞬間、
弾を発射した戦車やら艦船やらが反対方向にすっとぶのを
心配してるのでしょうか?それじゃレールガンの意味無いでしょ。
>>503 > 磁石の電磁力は別に反対側に力がでるなんて学校では習わなかったぞ。
学校で習わないのは、「反作用を食らう側が、作用側よりも圧倒的に質量が大きいから計算上無視できる」
事を前提にしている問題が多いから。
逆に、「反作用」の大きさが、質量に比べて無視できない大きさなら十分に反作用を食らう。
同じ質量の磁石をS極とS極を向かい合わせたら、片一方だけが動くなんてことはないだろ?
それと同じだと思え。
528 :
名無しさん@八周年:2008/02/06(水) 00:59:07 ID:crdsP7ch0
>>525 実際に質量が同じならすっとぶけど
現実には弾より圧倒的に大きい質量の物体に固定してるからすっとばない
なのでレールガンの意味はある。
>>525 違うよ。まず「反動があるかないか(反作用があるかないか)」の話の根本の話だから。
それと、地上や海上ならともかく、人工衛星云々の話になると
作用反作用が大きく問題になる。
地上なら、砲台の重さや摩擦力、車体の重さだの空気抵抗だの水の抵抗だのがあるから、
砲弾をマッハ7で飛ばそうが、食らう反作用による影響は無視できるし、
反作用食らったとしても何の問題もない。
が、人工衛星となると話は全然違う。
532 :
名無しさん@八周年:2008/02/06(水) 01:02:01 ID:zku5rkNh0
>>514 モータの軸を固定して電気を通すと、モータ本体が回るよ。
533 :
名無しさん@八周年:2008/02/06(水) 01:02:25 ID:0rJmDSTgO
撃つ弾も小さいし、ショックも吸収するし
撃ったら逆向きに船がすっ飛ぶ事は無いっしょ
弾の速度が異様に速かったらまた違うだろーけど
534 :
名無しさん@八周年:2008/02/06(水) 01:03:32 ID:qv+0iuRX0
______ _____ rγ ⌒;ヾ、
l´――――――二二二二二[l[l[l[l[l[lー-r一 ̄ ̄  ̄ ̄ {:i ..,::;;;i:}
└―――――――//___{i{i{i,ー==_l r――:::i! iー―ー- ヾ、___,ンノ
/二二二二二二√二二二| l` :::|:l l! l`ー--‐'l
└――――ヽ_| ____| l _:::::|::l li__ !|ー[||]‐'
\\_//ー| l /◎oo.|:::|_l.oo◎ l l|
ー―- ̄ll / ーtrヽ|_lー―'ヽ_l_l|
 ̄ ,__>,-ヘ.l::::j<__
____,―――‐_ハi二l___ ̄ヽ┐
/ヽ―――' ̄ ̄ ̄ |::::;;;;;;;;;;|__ ̄|ニ|
〈__/ ,;':::::::::::::::::::; |::::;;;;;;;;;|  ̄||
ヽ ヽ_ ';;;;;;;;;;;;;;;;;;;/ l];皿;;[l____l l
ー-二二二二ニニ//l |___ト'
_,―',ニi}[8]/ トニニニヽ、
m__,-―,二,―' ̄:::::::::ヽ l|;ヽ∩ _∩|
[[]/-―' ̄ ...:::::::::::::::::::::::/_〉 〈;|;;;;;[_] [_]
|||〈 :::::::::::::;:::::::,―/ ̄_/ |;|;;;;;| | | ||
!!! ∧__;-―'  ̄ /λ_/ !;ト;;;| |._.| |j
>>530 あー
レールになのか
弾に充填されてるのかと思った
作用反作用の法則で mv*v 弾の速度と質量が大きければ 船が吹っ飛ぶこともありうる
>>531 そりゃそうだ。
無重量空間だと、反作用はバカにできない。
あー
不活性弾って不活性ガス充填じゃなくて
ただの鉄鋼弾か
勘違いしてた
539 :
名無しさん@八周年:2008/02/06(水) 01:24:24 ID:zDVa2BTDO
発射するときはどんな音出んの?
540 :
名無しさん@八周年:2008/02/06(水) 01:28:16 ID:TA6HK3shO
どぉ━━ん!じゃない?
やっぱ!!
542 :
名無しさん@八周年:2008/02/06(水) 01:30:00 ID:KcZVHOrQ0
これの電力を風車で賄えば、とってもグリーンな兵器の出来上がり。
緑豆あたりが配備しないかな。。。
すぽぉーん、って音な気がする。
こんな危険な兵器作り出すなよ
それよりホモ爆弾実用化しろよ
546 :
名無しさん@八周年:2008/02/06(水) 01:33:25 ID:zDVa2BTDO
>>540 >>541 ダダダーンみたいな火薬の音とは違うのかな
しかも音速超えてるなら、着弾より遅れて発射音が聞こえるのか
着弾してたらもう聞こえないだろうけど
547 :
名無しさん@八周年:2008/02/06(水) 01:38:26 ID:MRnxu7nU0
フルパワーの32メガジュールで撃った場合、
強度3000psl 厚さ9mのコンクリを貫通するらしい
凄いのか凄くないのか分からんけどw
548 :
名無しさん@八周年:2008/02/06(水) 01:39:24 ID:Sa5GG0cP0
絶対的なエネルギー量が大きいから人間の耳では大砲の音と区別できなさそう。
550 :
名無しさん@八周年:2008/02/06(水) 01:42:36 ID:zku5rkNh0
9mの低反発ゴムは貫通できるのかな?
551 :
名無しさん@八周年:2008/02/06(水) 01:44:52 ID:zDVa2BTDO
552 :
名無しさん@八周年:2008/02/06(水) 01:56:51 ID:Sa5GG0cP0
553 :
名無しさん@八周年:2008/02/06(水) 01:59:34 ID:1shmDH/iO
グラビティレールガン
そんな速度にタマが耐えてまともに飛ぶの?
タマがすごいね。
555 :
名無しさん@八周年:2008/02/06(水) 02:02:10 ID:MpnYQbLN0
ゴルゴ13が破壊するよ・・・・・
556 :
名無しさん@八周年:2008/02/06(水) 02:04:43 ID:gYX1dscQ0
同じ運動エネルギーを持つ弾を打ち出す場合、
速度が大きい方が(つまり弾丸が軽い方が)
砲身の反動が少なくて済む。
堅い材料で、断面積が小さく、細長い弾を
撃てば、厚い材料もぶち抜くことだろう。
質量のある残像がでるん?
558 :
名無しさん@八周年:2008/02/06(水) 02:24:44 ID:kTfLtFN50
>>547 射程500kmのバンカーバスターを1分間に6発、しかも5000発撃ち続けることが出来るようなもんか
560 :
名無しさん@八周年:2008/02/06(水) 02:48:22 ID:y96EZgqy0
ズムウォルト級が配備されだしたら、航空優位の現在の状況ががらっと変わるかもしれんね
しかし、なんて排水量なんだ、タイコンデロガよりでかいDDか、次世代戦闘艦は大型化していくのかな・・・
大陸間弾道砲撃なんて現実化するのだろうか。。。(; ̄□ ̄)
562 :
名無しさん@八周年:2008/02/06(水) 02:50:09 ID:y3PuUEmF0
実際に戦争になったら衛星は壊されるから
地上部隊の支援用にめくら撃ちするしかないんだろうな。
563 :
名無しさん@八周年:2008/02/06(水) 02:55:25 ID:uEg5QH2t0
>>464 フォーチュンで思い出したけど、メタルギア2で
弾丸の起動を反らす装置出てきたよね?
あれもう出てこないんかな?まあ反則過ぎるからもうないか。
てかあの装置もいつかはできそうだな
564 :
名無しさん@八周年:2008/02/06(水) 03:09:18 ID:MRnxu7nU0
>>562 直射でなく打ち上げる場合は、
Astro trucker(天測)でも誘導可能らしい
弾道ミサイルも妨害対策に使ってる
565 :
名無しさん@八周年:2008/02/06(水) 03:11:19 ID:dPH3aI6W0
スネークの出番だな
こういうのってようつべに流しても大丈夫なんか?
抑止効果ってヤツ?
巡行ミサイルは光学兵器で落とされるからなぁ。
マッハ5ならそうはいかんだろうし。
>>564 それは出来ても肝心の目標の位置が分からないじゃない。
そのうち探知されないほど小型の偵察機ができるんだろうか。
570 :
名無しさん@八周年:2008/02/06(水) 03:17:14 ID:g4kYReB7O
米海軍の強さは異常
>>568 サイズ拡張したら、ボウガンは越えられそうだな
572 :
名無しさん@八周年:2008/02/06(水) 03:38:49 ID:AI7Zi1yi0
>>568 携帯電話のGPS網を利用して誘導。「誘導型精密着弾手作りレールガン」が出来そうなオカン
573 :
名無しさん@八周年:2008/02/06(水) 03:45:45 ID:RUQ9EWA/0
人工衛星に搭載するにあたり、反作用の問題なら、極めて簡単に解決できまんがな。
後ろ向きにも同じ大砲を備えて、前後に同時に撃てば良い。
どうせ後は宇宙空間だから、どこへ飛んでっても困らない。
574 :
名無しさん@八周年:2008/02/06(水) 03:56:40 ID:zku5rkNh0
別に後ろ向きは砲弾じゃなくてもよかろう
ある程度以上の速い球を投げるピッチャーは
投球の瞬間に後ろ向きに屁をこいて反動を吸収するらしいぞ
575 :
名無しさん@八周年:2008/02/06(水) 04:00:06 ID:7oecm+tA0
アイオワがこのシステム積んでくれないかな
576 :
名無しさん@八周年:2008/02/06(水) 04:06:32 ID:dTMPEG7E0
>>550 貫通っていうか溶けるか燃えるような
所詮樹脂だから膨大なエネルギー叩きつけられたら熱でダメになるかと
577 :
名無しさん@八周年:2008/02/06(水) 04:10:38 ID:OJ5ircqT0
578 :
名無しさん@八周年:2008/02/06(水) 04:12:08 ID:XK7UOHbb0
>>574 Σ( ̄□ ̄;)し、知らなかった・・・・。
579 :
名無しさん@八周年:2008/02/06(水) 04:32:59 ID:8WIDeNVwO
一個大隊分ってどんだけ強化してんだよw
580 :
名無しさん@八周年:2008/02/06(水) 04:34:07 ID:kTfLtFN50
>>569 まあ基本的にはGPS衛星なんだろうけどデ衛星だって1個だけじゃないのは当たり前だし
>>569の言うような無人低もあるしAWACS辺りが管理して誘導すりゃ良いだけなんでは?
湾岸戦争じゃ特殊部隊なんかも潜入して巡航ミサイルの目標設定してたんでしょ?
>>573 反対側の砲弾には導体を使えばプラズマ化して霧散するから環境にも優しいのでは
…とにわか知識の俺が提案してみる
でこれはガンダムのどの部分に使えるの?
583 :
名無しさん@八周年:2008/02/06(水) 05:53:56 ID:lIfSHaXq0
ここで質問。ビーム兵器って現実では可能な技術なんですか?
ガンダムじゃジェネレータの出力が足らね-だろ。
打つたびにしばらく微動も出来ないガンダムの出来上がりだ。
585 :
名無しさん@八周年:2008/02/06(水) 08:45:48 ID:kTfLtFN50
>>581 宇宙空間ではマッハ7は速度遅すぎて軌道上にデブリ溜りまくりになる罠
586 :
名無しさん@八周年:2008/02/06(水) 08:48:50 ID:lCzi14z0O
アンドロメダの拡散波動砲みたいなもん?
月は無慈悲な夜の女王のマスドライバーも星界のイルギューフもエヴァのパレットライフルもでてないな。
>554
だからってタラちゃん撃ち出すってわけにもいかんだろ。
・・・・マスオドライバーか。
588 :
名無しさん@八周年:2008/02/06(水) 09:53:16 ID:QMYd9rQc0
ドロップポッドの実用化はまだ?
レールガンよりBFGが欲しい・・・
590 :
名無しさん@八周年:2008/02/06(水) 10:53:05 ID:R6FpxQk60
432mmガトリング砲と80口径50.8cm砲4連装の方が経済的だろ
591 :
名無しさん@八周年:2008/02/06(水) 11:05:54 ID:b1iPKnyd0
はやくホーミングレーザーを開発するんだ
レベル5の女子中学生以外のレールガンなんて認めない。
>>584 荷電粒子砲を運用できるガンダムで出力足りないとか・・・・・・
まぁ、ガンダム世界にはとんでもなく高出力&大容量のバッテリーパックがあるんだけどさ
>>587 イルギューフ
ざんねん、電磁投射砲は既出だ
で、誰がうまいこと言えと
594 :
名無しさん@八周年:2008/02/06(水) 12:05:16 ID:YxBEDXmy0
秒速5キロじゃ反動すごそうだな。
連射できるの?
595 :
名無しさん@八周年:2008/02/06(水) 12:18:56 ID:mYDz8E220
この兵器って、市民団体の脳みそ理解力の限界超えてるから
まだ反対運動おきないんだろうな。
まあ四の五の言ってきたら、政府答弁は「まあ、単なる投石機ですから。マンごねるですよ、所詮」w
596 :
名無しさん@八周年:2008/02/06(水) 12:23:05 ID:QMYd9rQc0
>>589 ヘイ!ケイン!
お前さんのレールガンを見せてみな。改造してやる。
よし、これでいい。
これで、発射されたスラッグは相手をどこまでも追いかけていくぜ!
597 :
名無しさん@八周年:2008/02/06(水) 12:27:59 ID:wPqFDkuQO
>596
トンテンカンテン
レールガンはレールガン改になった。
パリンと割れる光子力バリアができるのも時間の問題だな。
600 :
名無しさん@八周年:2008/02/06(水) 14:14:21 ID:dUG+osVL0
アメリカが昔、電磁波の実験してたときに
タイムスリップした事件って結局どうなったのかなあ
601 :
名無しさん@八周年:2008/02/06(水) 14:22:20 ID:QMYd9rQc0
602 :
名無しさん@八周年:2008/02/06(水) 14:26:45 ID:QMYd9rQc0
来やがれストログ野郎!
コイツをぶち込んでやる!
ほら!お前もだ!これでも食らえ!
どんどん来い糞ストログめ!
俺様が相手だ!
レールガンの威力を思い知れ!
ぐあっ!し、しまった!
き、救援!救援を!
ぐああああああああああー!
603 :
名無しさん@八周年:2008/02/06(水) 14:28:58 ID:0rJmDSTgO
ビーム兵器は、ようは粒子加速器。
現実の粒子加速器のでかさから考えれば、実用に耐え得る小型化はまだ無理ぽ
レールガンと超能力者を組み合わせてミサイル防衛するのだ
606 :
名無しさん@八周年:2008/02/06(水) 14:59:18 ID:dUG+osVL0
日本って極秘でガンダム開発してんだろ?
日本のほうがすごいじゃん
「レールガンは反動なし」って書いたアニメでもあんのかね?
磁石で遊んでたら反発力があるのは直感でわかりそうなもんなのに
608 :
名無しさん@八周年:2008/02/06(水) 15:00:33 ID:QMYd9rQc0
>>608 確か赤い仮面の人に脚は付いてないのか?とか聞かれちゃうメカだよね
610 :
名無しさん@八周年:2008/02/06(水) 15:14:41 ID:dUG+osVL0
ボールつくれるならガンタンク作れよ
611 :
名無しさん@八周年:2008/02/06(水) 15:18:06 ID:tRdAwSva0
一家に一台欲しいよなぁ、これ
>>1 つーかさ、そろそろ、モノをぶつけて壊すって発想をなんとかしろよ。
原始時代と根本的に変わらんじゃないか。
こんなもんいらん、得物はダブルショットガンに限る
614 :
名無しさん@八周年:2008/02/06(水) 15:25:27 ID:dUG+osVL0
F−22より強い戦闘機は
Su-37ですよ
>>25 様式美です
婆さんに銃で打ち落とされる戦闘機もアメリカならでは
616 :
名無しさん@八周年:2008/02/06(水) 15:48:03 ID:QMYd9rQc0
>>613 しかし、グレネードランチャーも捨てがたい。
>614
格闘でならMiG設計局の最新作MiG-35が!
618 :
名無しさん@八周年:2008/02/06(水) 15:53:52 ID:QMYd9rQc0
「MiG-35...何か、嫌な予感がするのう...」
「こ、これに乗るのか...」
619 :
名無しさん@八周年:2008/02/06(水) 15:57:00 ID:dUG+osVL0
ミグはねえだろ
ロシアで最強の戦闘機はSU−37だぜ
格闘性能だけならF−22を上回るお
620 :
名無しさん@八周年:2008/02/06(水) 15:58:02 ID:6+VXLz7xO
誤爆ばかりだし、目標だけを確実に破壊する兵器だろう。
ソーラシステムのほうが安くないか?
623 :
名無しさん@八周年:2008/02/06(水) 16:02:52 ID:YWAk0bN/O
でっかい虫眼鏡で攻撃するしかねーな
>618
「35は制式機であります!1.44のようなハリボテとは違うのであります!」
>>612 でもなあ。極端な話し質量と運動エネルギーだけの弾ってのは、有効よ?
迎撃するにも強力な運動エネルギー減少効果がなきゃあかん。
運動エネルギーがちいさけりゃともかく、
ある程度以上大きくなると、無敵だ。
まあ、隕石最強ってことだな。
>625
衛星ミサイル!衛星ミサイル!
>>626 たぶん、ミジンコみたいなもんだぞ。衛星攻撃用兵器なんて隕石に比べたら。
月にロケットつけてアメリカに落とせばいいじゃん
つまり、イチローが最強ってことか
これ、レールを渦巻き型にして、接線方向に発射したら、反動抑えられるかな。
632 :
名無しさん@八周年:2008/02/06(水) 16:54:58 ID:dUG+osVL0
渦巻き型にしたら速度落ちるよ
ボーイング「うちの747にレールガン積めば・・・・」
コイルガン?
火薬と比べて力のロスが少ないから、反動も従来の火器と大差ないくらいじゃないか
大きいことに変わりはないけど・・・
636 :
名無しさん@八周年:2008/02/06(水) 17:11:23 ID:QMYd9rQc0
>>624 「それは、おそらく、魅愚三十五。」
「何!知っているのか雷電?」
「うう...嫌な予感がするのう...」
637 :
名無しさん@八周年:2008/02/06(水) 17:12:06 ID:dUG+osVL0
メタルギアとガンダムってどっちが強いの?
>619
エスコン厨乙
Su-37は現存してる機体ないぞ?
一機は墜落、一機は推力偏向ノズル外されてSu-35相当の機体に。
>>635 20キロぐらいの砲弾を10メートルないぐらいの距離で
マッハ6とか7だろ
現在の火砲よりも反動すごいんじゃないのか
GPS誘導砲弾が使えなければただのよく飛ぶ大砲だ
>>635 火薬は後ろに爆風を逃がす事で、初速と引き換えに反動を抑えられるわけで。
641 :
名無しさん@八周年:2008/02/06(水) 17:26:08 ID:QMYd9rQc0
>>638 「むう!あの伝説の奥義、棲火猪参拾七(すほいさんじゅうなな)か!」
>638
その点でも、pakfaまではMiG-35は「最新の制式機」だ
・・・インドすら雲行きが怪しいので更なるディスカウントが必要そうだが
643 :
名無しさん@八周年:2008/02/06(水) 17:27:02 ID:dUG+osVL0
マジレスすると
F-22より強い機体がある
F-35だよ
>>638
>643
つミラージュ4000
645 :
名無しさん@八周年:2008/02/06(水) 17:31:35 ID:/QugljaC0
>>643 用途の違う機体で強さを比べても.....
646 :
名無しさん@八周年:2008/02/06(水) 17:31:56 ID:vnVZnFoC0
>>639 火砲は撃ち出すときにその原動力として火薬のの爆発を利用するだろ
その燃焼時の熱エネルギーや砲身から放出されるガスが無い訳だから
その分同じ反動でもより初速の速い砲弾が撃ち出せるって事なんでは?
647 :
名無しさん@八周年:2008/02/06(水) 17:32:36 ID:dUG+osVL0
F-35をレーダーで捕らえる前に
先に撃墜されるよ
格闘性能以前に電子機器の次元が違いすぎる
>>644
>645
そもそも、「戦闘機」になるかが怪しいしアレ
米軍の迷走の一端を表している
649 :
名無しさん@八周年:2008/02/06(水) 17:36:51 ID:dUG+osVL0
ステルス性能高めるためにミサイルは格納式だし
巡航速度も格段に上がってますよ
格闘性能も高いし
戦闘機ですよ
もともとF-15の次の機体を開発するために
作られたようなものだし
爆撃もできるし
>647
米軍以外には「非ステルス化された」E型を「新規開発」と言う噂が出てるのに呑気だな
オージーがマジ切れて米議会も慌てていると言うのに。
お隣の人かね?自主開発よりF-35輸入の方が安上がりで経済的とか抜かしてる
651 :
名無しさん@八周年:2008/02/06(水) 17:39:09 ID:tuCTuW+TO
とっくに成功してるもんだと思ってた
そのうち極秘で人工衛星のレールガンから隕石を打ち出すようなのが出来るかもな
652 :
名無しさん@八周年:2008/02/06(水) 17:40:00 ID:0rJmDSTgO
なんでレールガンのスレに戦闘機が
みんなまとめてレールガンでぼっこぼこにしてやんよ
>651
技術的にはSLIから構想してるからね
「高すぎた」から作ってなかっただけで
654 :
名無しさん@八周年:2008/02/06(水) 17:40:58 ID:y3PuUEmF0
思うんだけど衛星軌道からなら加速せずにそのまんま落とした方が楽なんじゃねーの?
反動云々言ってるけどさ。
655 :
名無しさん@八周年:2008/02/06(水) 17:42:20 ID:dUG+osVL0
F-35はもともと艦上搭載機の
FA-14 とかが老朽化してきたから
開発されたようなもんだお
F-22はF-15の次世代戦闘機だお
どっちもステルスだし
もうF-15なんかじゃ勝てないお
ユーロファイターでもむりだお
勝てるとしたらやっぱりSU-37しかねえおw
アメリカつよすぎるお
日本はバリアーでも作れよ。日本になら出来る。俺は信じている。
657 :
名無しさん@八周年:2008/02/06(水) 17:46:05 ID:QMYd9rQc0
>>656 そのためには、まず、ドラえもんを造らねば。
「なんでもバリアー!」
>>643 まずはマッハを超えろ!
話しはそれからだ。
経済性と対費用効果は米軍の天敵
その割に炎上してると言うのは禁句
事実上絶滅している戦艦復活フラグ
662 :
名無しさん@八周年:2008/02/06(水) 17:58:18 ID:cKR7dxsG0
>>659 音速出せても、空対空ケチって爆弾落とすしか出来ないチビデブは日本に要りません
663 :
名無しさん@八周年:2008/02/06(水) 17:58:27 ID:dUG+osVL0
千巻より源泉のほうがつよいお
664 :
名無しさん@八周年:2008/02/06(水) 18:06:32 ID:frTO6DxR0
>>661 ズムウォルトも燃えているからなあ…
やっぱり、アイオワ爺さん使うしかないか?砲艦と割り切るならキティの再利用でも良いが
665 :
名無しさん@八周年:2008/02/06(水) 18:10:55 ID:dUG+osVL0
中国の核ミサイル基地ってどこにあるんだろうk
666 :
名無しさん@八周年:2008/02/06(水) 18:11:29 ID:0rJmDSTgO
レールガンの台座にするならタンカーとかでいいんじゃねーの
もしくは退役空母の甲板に設置するとか
レールガンの弾丸自体は小さいんだし
667 :
名無しさん@八周年:2008/02/06(水) 18:13:08 ID:dUG+osVL0
ステルス迷彩つくれよおお
668 :
名無しさん@八周年:2008/02/06(水) 18:17:44 ID:PjtMBzt/0
>>666 まあ、現状でも「高いからスキップして次行こうか」と言われてるズムウォルトに積まれる可能性は皆無だな
だとすると、民間船改造か退役艦の再利用のどちらかになる
>>665 中国の場合、核ミサイルよりも、
中共の幹部を狙う方が、抑止力あるよ。たぶん。
核いらないw
核で5億人しんでも、10億人しんでも、幹部が大丈夫なら、
あいつら撃つぞ?たぶん。
サイコガンの開発始めるか
671 :
名無しさん@八周年:2008/02/06(水) 18:24:26 ID:dNwfPqmF0
>>669 一人っ子政策って、
「大躍進や天安門だと叩かれるから、ジワジワ削ろう」
政策だかんね
今の北京に対してなら、共産主義革命が起きたりして
なにレールがんって
673 :
名無しさん@八周年:2008/02/06(水) 18:54:02 ID:B8QhbYKp0
>>672 その表記だと
線路に敷いてある鋼鉄製の上皮組織が列車の通行によるストレスで
変異をおこして、周辺組織に浸潤しながら異常に増殖をつづけているもの
のように思える
675 :
名無しさん@八周年:2008/02/06(水) 19:19:07 ID:dUG+osVL0
純粋水爆より強い兵器しってる人おしえてー
679 :
名無しさん@八周年:2008/02/06(水) 19:45:36 ID:QMYd9rQc0
燃え尽きちゃうんじゃないか?
682 :
名無しさん@八周年:2008/02/06(水) 19:51:00 ID:0hs/lZea0
>>654 言わんとしてることは判らんでもないが
1発20〜30Kgの砲弾5000発何処からどうやって衛星軌道に運ぶのかと言う問題が
しかも作戦行動の度に補充も出来ないといけない訳で
ジム陸戦型
684 :
名無しさん@八周年:2008/02/06(水) 20:06:06 ID:uIkW6HvF0
685 :
名無しさん@八周年:2008/02/06(水) 20:06:44 ID:dUG+osVL0
純粋水爆より強い平気ねえのかお
686 :
名無しさん@八周年:2008/02/06(水) 20:08:24 ID:CUnHeCYj0
大体「強い兵器」ってのがよく分からん
ゲームの話か?
遂に発射を特定されない核兵器の登場か。
688 :
名無しさん@八周年:2008/02/06(水) 20:09:50 ID:XW5BoKnr0
>>661 「戦艦」って、今でも残存してるの?
いったん退役して「船の墓場」に係留されていた
戦艦が、主砲をレールガンに換装して復活!
とかだったら、浪漫を感じるな。
仮想戦記ものなら、レールガン装備した大和くらい出てきそうだが。
でも航空機と対艦ミサイルには勝てません…
690 :
名無しさん@八周年:2008/02/06(水) 20:14:17 ID:p2e1rmz90
んで・・ガンドロワは何時出来るの?
691 :
名無しさん@八周年:2008/02/06(水) 20:17:16 ID:tv48o+Pd0
>>675 多段水爆の方が強いんじゃないか
ソ連の設計段階で100メガトンだったアレなんかは原爆→水爆→水爆だったか
692 :
名無しさん@八周年:2008/02/06(水) 20:19:36 ID:3++xp7gJ0
破壊力がありすぎると、迂闊に使えないからなあ・・・
へー遂に実用化かぁ。シュワがイレイザーで使ってた銃器タイプも
そのうち出来るのかな。
>>689 ミサイルなら将来的にレールガンで迎撃できそうな気がする
695 :
名無しさん@八周年:2008/02/06(水) 20:23:06 ID:QMYd9rQc0
>>692 それはどうにもならない滓のごとき臆病者の論理だ。
真の勇者にとっては兵器の威力など問題にならない。
今すぐ、俺様にアメリカ大統領をやらせるべきだ。
696 :
名無しさん@八周年:2008/02/06(水) 20:24:16 ID:tv48o+Pd0
>>695 色付きが大統領になったら殺されるぞww
697 :
名無しさん@八周年:2008/02/06(水) 20:26:34 ID:3++xp7gJ0
>>695 それはタダの蛮勇だw
臆病者の方が100倍マシだぞ。
着弾観測は現地派遣員の目視か衛星画像解析待ちみたいな射程距離だな。
699 :
名無しさん@八周年:2008/02/06(水) 20:28:28 ID:Sv+o+twk0
砲弾を固定したら地球が動きそうだな
700 :
名無しさん@八周年:2008/02/06(水) 20:30:45 ID:j8/LQsOPO
>>688 家にも一隻あるぜ、
ウォーバードってんだけどね。
701 :
名無しさん@八周年:2008/02/06(水) 20:36:02 ID:3omUGMco0
■□■ 株価操作だけじゃなかった! 金のためなら人殺しも辞さない外資ファンド □■□
584 名前:名無しさん@3周年[] 投稿日:2008/02/06(水) 15:41:01 ID:ytm3IiYU
>日本たばこ産業(JT)と日清食品、加ト吉は冷凍食品事業を統合し、
>国内最大の売り上げになる2600億円企業にする、と2007年11月22日に発表した。
が、本日これが毒餃子事件の影響で解消されたと発表される
日清の筆頭株主は、米系投資ファンドのスティール・パートナーズ・ジャパンで約19%を保有する
この合併は、JTが安定株主となり、外資のスティールの動きを牽制する為と言われている
それが駄目になった
これが毒餃子事件の真の目的だった可能性は極めて高い
702 :
名無しさん@八周年:2008/02/06(水) 20:54:58 ID:Wdx1DSdg0
レールガン大統領
>>681 大陸間弾道弾は、再突入すると燃え尽きるのか?
>>694 そこでステルスミサイルですよ
ってか、千間の周囲1000kの完全監視体制と対空レーザーでもない限り
戦艦復活は無いような気もする
706 :
名無しさん@八周年:2008/02/06(水) 21:50:25 ID:mJGgnT8V0
707 :
名無しさん@八周年:2008/02/06(水) 21:53:32 ID:aU23fXnR0
>>688 アメリカの戦艦「アイオワ」が博物館として公開されてたんじゃなかったか?
現役復帰はもう無理だろうが。
708 :
名無しさん@八周年:2008/02/06(水) 22:03:08 ID:3++xp7gJ0
モンタナが博物館入りか・・・
709 :
名無しさん@八周年:2008/02/06(水) 22:05:05 ID:dUG+osVL0
そー言えばアメリカが開発してた
オーロラっていう次世代旅客機ってどうなったんだろ
710 :
名無しさん@八周年:2008/02/06(水) 22:07:02 ID:0hs/lZea0
>>707 あーもう古いからモスボール状態の保存はしないんだ
まあ仕方ない罠
100kmって恐ろしいな。
でも連続発射に限界あるっしょ?
712 :
事情通:2008/02/06(水) 22:36:39 ID:hoJXVVba0
ただし、発射要員の脳波異常が見られたりして。
713 :
惨事に遭いましょう:2008/02/06(水) 22:41:33 ID:TXM1HzX40
>>655 どら猫だけじゃなくて、海軍の超蜂に陸軍の露払い担当の電雷、さらにハリアー
までを一気に代替しようという意欲的(というか欲張り)な計画の産物が、
『F-35ライトニングII』な訳で…
…その性で、色々開発が難航していて、開発費がさらに積み上がってたり、
実戦配備が遅れてたりするんだがw
>>688 『新・旭日の艦隊』という仮想戦記があってだなぁ…
714 :
名無しさん@八周年:2008/02/06(水) 22:45:57 ID:aOZITKHC0
>>675 反物質はすでに生成可能ですよ。
技術革新が起こらないと実用できんだろうけど。
716 :
名無しさん@八周年:2008/02/06(水) 22:54:45 ID:q8JnZHvT0
やっと、要塞シリーズ着たな
717 :
名無しさん@八周年:2008/02/06(水) 23:10:27 ID:dUG+osVL0
要塞とか潜水艦に撃沈されておわりですよ
718 :
名無しさん@八周年:2008/02/06(水) 23:13:58 ID:b1iPKnyd0
719 :
名無しさん@八周年:2008/02/06(水) 23:16:27 ID:yZhPdArT0
>宇宙の輸送装置などへの応用が考えられている、
っていうけど、レールガンじゃ地球の自転に影響出るじゃん。
720 :
名無しさん@八周年:2008/02/06(水) 23:16:41 ID:sLHFmghk0
>>715 反物質自体も生成可能。
保存は磁界を使う。
>>704 つうか、戦艦は動かすのに必要な乗組員が多すぎ。設備も古くさいものばかりだし。
新造艦にレール眼乗せた方が遙かに安い。
722 :
名無しさん@八周年:2008/02/06(水) 23:35:06 ID:abLKQh9u0
要するに隕石落とせるようなもんだろ。メテオだろ。
クレーター見てわかるように核兵器に匹敵するじゃねえか。
テラスゴス。
723 :
名無しさん@八周年:2008/02/06(水) 23:36:38 ID:xSR2L1lG0
>>707 使用する電力を考えても原子力艦に搭載するのが妥当だろう。
となると現状無改造でレールガンを搭載できるのは原子力空母か
原子力潜水艦のいずれかということになる。
724 :
名無しさん@八周年:2008/02/06(水) 23:37:51 ID:Sa5GG0cP0
>>720 あ、良いこと思いついたw
それって、核じゃないだろ。
だから、爆弾作っても日本でも持てるんじゃね?
俺、あったま良い〜w
>>723 電力が必要なのはレールガンを撃つときだけ。
だから、高性能のバッテリーと発電用のエンジンを積んでおけばOK。
原子力は長持ちするけど、出力を急に上げられないから不便と思われ。
726 :
名無しさん@八周年:2008/02/06(水) 23:44:03 ID:1hD24yj+0
戦艦8隻と空母8隻を建造すべきだな
景気回復になる
727 :
名無しさん@八周年:2008/02/06(水) 23:44:32 ID:aU23fXnR0
超大型護衛艦(BB-11)やまとキボンヌ
FV-2ヴァルキリーも頼む
728 :
名無しさん@八周年:2008/02/06(水) 23:45:52 ID:crdsP7ch0
>>724 保管するだけでどれだけ電力使うんだろうな
729 :
名無しさん@八周年:2008/02/06(水) 23:46:21 ID:kr14vbYM0
レールガンって
>>1の動画みたいに火が出るんだっけ?
730 :
名無しさん@八周年:2008/02/06(水) 23:48:16 ID:Kc7KMuTP0
>>721 >戦艦は動かすのに必要な乗組員が多すぎ。
漏れの知り合いの霧○那智センセイを指揮官に据えれば、100人もいらないぜ
731 :
惨事に遭いましょう:2008/02/06(水) 23:59:33 ID:TXM1HzX40
>>729 磁界の中を推進するために必要な良導体(アルミ箔)がプラズマ化してる
732 :
名無しさん@八周年:2008/02/06(水) 23:59:55 ID:sLHFmghk0
>>724 その爆弾1個でソ連1国を、
地図上から消し去るくらいの破壊力が有るらしいから、
専守防衛のための兵器とはいえないだろうなw
反物質爆弾は核融合爆弾を使って反物質を作る。
その反物質を対消滅させてそのときのエネルギーを破壊力に変える。
運動エネルギーだけで攻撃するってこと?
人は死ぬだろうが、地球にはやさしいな。
宇宙研にあるレールガンなんてものすごい大電流を作るために
巨大なトランス群を使ってるが
あれも結構秒速速かった気がするんだが
飛ばしてる飛翔体はちっちゃいが
735 :
名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 00:10:13 ID:1JOhIOIC0
>>714 万一に備えモスボールされてるのは
ミズーリじゃなくてアイオワだろ
そうだ、アーセナルシップを復活させよう
イージスなんて時代遅れ、これからは殺られる前に殺れ
>>646 その熱エネルギーとガスで砲弾を加速するわけだから
単純に作用反作用でないのか?
多少無駄なエネルギーはあるけど
739 :
惨事に遭いましょう:2008/02/07(木) 00:59:34 ID:fq9FX28R0
>>736 …でも、確か『潜水出来ない攻撃型潜水艦』みたいな点が突っ込まれて、
アーセナルシップ計画は頓挫したんだったような
計画を主導していた海軍将軍が亡くなったのも痛かったっけ?
740 :
名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 01:41:36 ID:egu2HAkc0
アーセナルシップって、デンドロビウムみないなのイメージすればいいのかな?
レールキャノン 陸戦用ジム
でググってみ
742 :
名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 02:45:16 ID:XDNNczQK0
ズゴックが最強だと思う
743 :
踊るガニメデ星人:2008/02/07(木) 02:55:24 ID:wSqvocBM0
最大射程が100キロ程度じゃミサイルにはかなわないな、まあ戦艦には
戦艦としての使い方があるのかもしれないが。
744 :
名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 02:59:24 ID:frIBY42DO
異星人のテクノロジーを少しづつ解禁していってるだけのクセアメリカは調子のってるな
745 :
名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 03:04:40 ID:66WIErXI0
米軍の配備と攻撃を妨げ、そして反撃を受けない組織。
それは議会とマスコミ。
必要なことだけど。
使用者人体への影響とかいろいろと問題が発生したりすれば、配備の速度は低下する。
それはどんな反撃よりも効率的な弱体化になる。
導体よりイオン化傾向の高い金属プラズマを担体に射出すれば良い訳か。
平たく言うと太陽のフレアみたいなモノな。
もっと良いことに金使えよ・・・('A`)
748 :
名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 03:11:12 ID:XDNNczQK0
大阪にもわけてやれお
>>746 しかし、そのプラズマが冷えると、金属粒子の雲と化す
もちろん有毒です
751 :
//:2008/02/07(木) 06:02:05 ID:bIKcGf6X0
>1の意図がよく分からん。そいじゃ北朝鮮、イラク以外の国に使っても
別に構わないと考えてんのかな、こいつは。
752 :
名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 06:10:42 ID:U/7mgN+G0
>>1の動画、レイルガンは火が出るのか?と思ったら、
下のコメントで偽者だとされている件。
>>749 中にコアファイター入ってるのを考えれば
そうとも言い切れない
754 :
名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 06:21:12 ID:8qEmDu3gO
連射したら冷却が大変そうだけどどうなの?>詳しい人
755 :
名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 06:24:53 ID:WqOnZbZc0
>
>>66 アナログハイビジョンは無駄じゃない。
この開発がなければ、今みたいにスムーズにデジタルハイビジョンがすすまなかった。
>>71 むしろレールガンにアシモが乗って敵地へ侵入
>>88 イラクで映画「イレイサー」のような銃が実践投入されたとか。
>>368 平和利用目的で作られたリニアモーターカーも、レールガンの技術開発の一部というわけか・・・
じゃあ中国に作ったリニアモーターカーの技術は総漏(ry
756 :
名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 06:25:42 ID:oCCxOiFN0
>>732 確か東京大学だと思ったが、粒子加速器を使って生成した反電子と反原子を
反水素に合成することに成功した・・・なんてニュースをもう何年か前に
見たような気がする。
ほっとくと空気と反応して対消滅を起こし質量のすべてが光となって解放
されてしまう。ので、保存するには真空中で正物質と接触させないように
磁力で閉じ込めておかなきゃならない(この閉じ込め技術は核融合なんかでも
研究されてある程度実現している)。
水素そのまんまでも冷凍すれば液体になってある程度使いやすくなるのか?
真空中で物質に触れてはならないよう保管するってのもすごい難儀だな。
同じだけの質量で核分裂物質の3000倍のエネルギーが発生するらしいが、
「全部が光になる」ってどういうことだ?放射性廃棄物とか出ないのか。
というか熱は発生するのか?どうにもわからない。
757 :
惨事に遭いましょう:2008/02/07(木) 06:26:02 ID:fq9FX28R0
>>754 昔の機関銃のように、回路などを液冷にすれば何とかなる悪寒
>>752 炎が上がってるのは砲弾の後ろの伝導体がプラズマ化してるからのはず
759 :
名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 06:26:38 ID:1mFIxAbO0
ヤンキーのことだから実戦で使いたくてうずうずしてるだろうな
>>758 伝導体のカスが砲身にこびりついて使用不能になりそうな気がするんだが・・・
761 :
名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 06:28:24 ID:0IFRA/jc0
>>レールガンって
>>1の動画みたいに火が出るんだっけ?
でねぇよ
リニアモーターカーと一緒
あんなデカイ弾は意味がない
BB弾ぐらいので連射出切るのが理想系
762 :
名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 06:28:30 ID:WqOnZbZc0
>>744 ちょwwwwwwwwwwwwwwww
本当にあるとでも思ってんのか?wwwww
つーかこんなのいいから光学迷彩実用化して、北朝鮮の高官とジョンイルの首とってこ(ry
763 :
名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 06:30:49 ID:/OoyVXBaO
とりあえず
イランが危険。
764 :
名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 06:31:49 ID:X5pk9wPt0
やっぱり初速は第一宇宙速度じゃないと
>>756 そういえば、反物質を閉じ込めた超古代文明の反物質を
争奪する漫画があったなあ。
米粒一つで太陽系を破壊できるとか、それにはあったなあ〜
766 :
名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 06:37:16 ID:ENPRob9r0
>>704 とゆーか戦艦(battle ship)って呼び方も考えもんだ
当時は艦対艦戦で無類の強さを誇り攻撃防御ともに優れた、まさに「戦艦」だったわけだけど
レールガン主体の艦が作られたとして、それを戦艦と呼ぶべきなのかは微妙……
かと言って「砲艦」はすでにあるしなぁ……
>>723 米軍艦艇は通常型動力のもんでも80MW発電できるんで、航行速度落とせばレールガンに回せるらしい
767 :
名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 06:42:04 ID:WqOnZbZc0
そういやあ、アメリカが行ってた電磁波実験、フィラデルフィア実験はどうなったんだ?
768 :
名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 06:44:44 ID:4NEbjLRNO
ルパンのワルサーP38にあった宇宙から打てるやつでつか???
誰かおすぃえて(^O^)/
769 :
名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 06:48:29 ID:eM1abqQPO
フラッグに一歩近づいたな!リニアライフルktkr
>>760 その辺どうなんだろうね
動画見ると砲身が焦げてるし、耐久性が気になる
772 :
名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 07:00:05 ID:WqOnZbZc0
この技術なら、鉄パイプをリニア射出して蒸気抜きロケランが作れるな
羽のついたカヌーにつければ、なお良い・・・・・ぶっとべ!!
アメリカは何人人間を殺戮すれば気がすむんですか
774 :
名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 07:01:41 ID:ENPRob9r0
>>769 リニアガンとレールガンは別のものよ
ローレンツ力を利用したのがレールガン
リニアモーターカーみたいに磁力の反発を利用したのがリニアガン
775 :
名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 07:06:57 ID:8iL06NMk0
一発いくらだ
あめあられのように税金が消えていくのに
そして、無駄ダマのあらしになる
メガ粒子砲はまだか
コンバトラーの完成もそう遠くないな。
778 :
名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 07:16:59 ID:WqOnZbZc0
>>775 マッハ2で100円玉とかが降って来ても嫌だけどな
779 :
名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 07:23:01 ID:0t8jtsK00
> 海軍の説明によれば、北朝鮮にある「危険な」攻撃目標を、単独の戦艦で100%射程内に十分収め
これって海軍の艦船数が数隻の戦艦に削減されちゃうんじゃないか?
780 :
惨事に遭いましょう:2008/02/07(木) 07:26:47 ID:fq9FX28R0
>>770 メタルストーム社の公式で手に入る動画をうpした香具師が居るんだw
…この動画の途中で何度も挟まれる『メタルストームシステム』の仕組みは、
2本の点火レールに電子パルスを流して発射薬を発火させる『電気点火』方式
このスレでネタにしてる『電磁レールガン』とは関係ない
因みに、この技術に中国軍がいたく興味を示しており、豪州にいる
発明者に資金提供の見返りに技術供与を求めた
レールガン大統領
ご健在だったとは
782 :
名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 07:28:38 ID:JQdYBt6W0
ロナルド・レールガン
783 :
名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 07:31:32 ID:eoiFLZ7M0
>>755 >今みたいにスムーズにデジタルハイビジョンがすすまなかった。
根拠も示されていないのに、NHKのそんな話を信じてるとはあなたお人好しだね。
784 :
名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 07:32:39 ID:yBR/Nh5r0
どっかの大学生が作ってたよね
【キーワード抽出】
対象スレ: 【国際】 米海軍、史上最強の「電磁レールガン」実験に成功…砲弾を“雨あられのように浴びせられる”(動画あり)★3
キーワード: 常盤台のレールガン
抽出レス数:0
787 :
名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 07:58:19 ID:kKt7/BhiO
記事読んでも想像しにくいんだけど誰かイラストで解説してよ
火薬が無いのにどうやって飛ぶの?飛ぶというか引き寄せられる?
レールガンってそもそも電磁投射砲のはずだから
「電磁レールガン」って表現おかしいんじゃないの?
>>756 >「全部が光になる」ってどういうことだ?
正確には光子になって電磁波のγ線とニュートリノという形で対消滅のエネルギーは放出される。
反応が完璧なら放射性廃棄物は出ないが高エネルギーのγ線を浴びて周りの物質が誘導放射能を帯びる事はある。
γ線は物質に吸収されると熱となる。これは原爆の火球でおなじみかな。
790 :
名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 08:28:52 ID:lFU0AU5y0
>>739 バーク提督の「自殺」と同時にアーセナルシップが頓挫したのには、極めて深い闇を感じる
そう、政治家秘書の「自殺」のような
792 :
名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 09:07:43 ID:jroB6k4UO
レーガン大統領
,. ---――……―――-- 、
/:. :. : : : : : : : : : : : : : : : : : : : :ヽ
/:. : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : \
\:. : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : .:.:.:/
|:. :. : : : : : : : : : : : : _ : : : : : .:.:./
__ |: : : : : : : ___ ( p ) : : : : .:/
\ \レ ' ̄ ̄______廴人ノ ̄ ̄/イ よくぞこのスレを開いてくれた
. \ ヘ―t'´.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.__二二ニ</
_____\( ) |  ̄ \ / /|__> お前らにシゴフミDVDの購入権をやろう
< ― ( ){ | | ⌒ ⌒ |_
`ー―┬( )>| |―┐(__人__) _/l |/
Y´:. : | l:. :.| ` ⌒´ |:.l |
. V::::::::ヽ ヽ:. :.\ イ:.ノ ! _____
\:::::::\ \_><.:./|: | | |
f:.:. : : : :\ \: : : : :T:| ! , ---| |
/:.:. : : : : : :\ \: : :| :|l | / 二二ニコ |
/:. : : : : : : : : : : :ヽ ヽ レイ: / へ/ __ V___|
/:. : : : : : : : : : : : : :.ヽ } } /.|:∧ /: : : \___/`ー'
. /:. : : : : : : : : : : : : : : :.jハノ:{: l/: :\ /: : : : : : \
l:. : : : : : : : : : : : : : :__|_:.}: : : : /: : : : : :. : : :}
/:. : : : : : : : : : : : : : : : : :.:.:.:.>、/: : : : : : .:/:>'
/:. : : : : : : : : : : : : : : .:.:.:.:./: : :/: : : : : : : .:.//
/ ̄ ̄ ̄ ̄ヽ-'ヽ--' / シゴフミ /|
.| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|/| | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|/| ______
/ ̄シゴフミ/|  ̄|__」/_シゴフミ /| ̄|__,」___ /|
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|/シゴフミ ̄/ ̄ ̄ ̄ ̄|/ シゴフミ /| / .|
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|/l ̄ ̄ ̄ ̄| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|/| /
794 :
名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 09:10:15 ID:I9VSTgWe0
64メガジュールと言ったら、
20tトラックを時速300kmで弾き飛ばす威力なんだが
本当に作れるのか?
795 :
名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 09:17:26 ID:bIBp118eO
レールガン
ガッツウイング2号が作れるな
796 :
豚肉オルタナティブ ◆/FbvbJkw.o :2008/02/07(木) 09:22:04 ID:jzyrLjIXO
>767
それって映画にもなったフィラデルフィアエクスペリメントの?
797 :
名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 09:25:22 ID:I9VSTgWe0
>>779 原子力潜水艦3、4隻で中国も更地に出来るが、
米軍は約20隻保有してるよ
全力で攻撃したら地球オワルくらいの戦力
798 :
名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 09:29:20 ID:Ks68GFKTO
電磁ゴルディオンハンマー
凄乃皇四型が造れるな
超電磁ロボが見れるのか
801 :
名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 09:44:43 ID:bsXlDcqw0
>797
「更地にするのは良いんだけど、1発でもアメリカ本土着弾したらヤバイお・・・・」
802 :
名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 09:50:04 ID:N9Od+4K40
メガテンで覚えた言葉だレールがン
803 :
名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 09:52:57 ID:WqHS3zkZ0
>>1 を読む限り、漏れが QuakeII で手にした獲物とは、どうやら別物のようだな。 (´・ω・`) < レイルギャン。
このレールガンを、飛んできた多弾頭核ミサイルに向けて連射すると
デコイごと撃墜できるな。
「ヒャッハー!全滅だぜ!!!」とかw
パトリオットで撃墜するより単純w
805 :
名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 09:59:27 ID:9z4jjt7h0
ならプラズマ砲作れ
つ筑波高エネルギー研究所
807 :
787:2008/02/07(木) 10:17:32 ID:kKt7/BhiO
808 :
名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 10:17:54 ID:V4V1C215O
なんで破壊兵器ばかり開発するんだ。
ビームシールドを開発しろよ。
地球に人がいなくなるまで戦争する気か?
809 :
名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 10:18:21 ID:RT7EbkUr0
>>803 Wolfenstein: Enemy Territory の奴でもない。
810 :
名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 10:20:51 ID:89Gkxm060
これ都市部のPAC3の代替に使ったら安く済むね
>>808 ビームシールド投げて武器にするんだな?
>808
アイオワにビ−ムラム装備
>>808 だから、いまアメリカをアニメ漬けにして、向こうの野郎どもを玉無しにする作戦が進行中だと。
814 :
名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 12:19:19 ID:V4V1C215O
>>811 武器にしたら駄目だってばさ
現在ある兵器でも殺傷能力は充分だろ?
なのにまだ開発をするのはおかしいと思うんだ
『うちには攻撃しても一切効きませんよ』と言える位の防衛設備を開発した方が戦争による被害者が減ると思うんだが。
戦争を無くすのは無理だからせめて悲しい人を減らす為の開発をしてもらいたい
専守防衛を謳っている日本に頑張ってほしい。その為の税金なら頑張って払うよ
やっぱり理想論すぎるかな
815 :
名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 12:24:17 ID:PLjscFszO
>>814 どんな防衛装置にも穴はあるからね。
旅客機ハイジャックでテロを起こせるのはアルカイダが証明しちゃったし。
ウチに攻撃すると報復が怖いですよ。
ってのが現状最も効果的な防衛なんだよ。
>>814 一番いいのはあれだ、
「いや、別に核を落としてもいいけどさ、そんなことしたら
日本のアニメやマンガ、ゲームが見られなくなるぞ?」
だなw
817 :
名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 12:37:12 ID:egu2HAkc0
>>816 「ジブリとサンライズがある限り、日本は俺たちが守る」
と言った米兵が居るとか居ないとか。
オタを追放したら組織が崩壊すると言われている自衛隊の存在と並び、
なんなんだかな〜。
レールガン大統領
819 :
名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 12:58:23 ID:XP3GeYES0
抑止力の方が直接防御より安上がりなのです
日本は抑止力を持てないから、MDみたいな馬鹿に金を注ぎ込むしかない訳で
820 :
名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 12:58:36 ID:H9dSrxKG0
ノア「趣味の世界だねぇ〜」
Quakeのレールガンみたいなのが出来たのかと思ったら実弾かよ
「ホッ!ホッ!ホッ!」でチャージ
「これか?これか?こっちもいいな」で目標選択
「もちろんさぁー」で決定
「らんらんるー!」で発射
「ついヤッちゃうんだ☆」で着弾
そんなレールガン その名も
ドナルド・レールガン
_ ∧_ ∧
.;'´ `ヽ, (゚∀゚.l!|)
!,, ノ从从ノ パァァァァンッ ( >822) ビ゙シッ
,‐、_'リ| ゚ -f二0_____,,,.,:;:'""';:;,., | ,・:;:.,|:.,'
⊂( (/_(_iつ;,=0,―A' ̄ ̄ '' ' '':''' (__.(__):.,
824 :
名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 13:44:50 ID:XDNNczQK0
プラズマ砲のほうが強いよ
うん強いね? でもね? 現実世界の地上には、空気ってものがあってね?
減衰が激しくて有効射程が著しく落ちるんだ。
例えるなら、水中で銃を撃つようなもの と言えば判ってもらえるかな?
ああ、それと 広義で言えば 火炎放射器 もプラズマ砲だよwwwwww
826 :
名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 14:22:32 ID:XDNNczQK0
甘いな
比較的反射の少ない中性子でカバーすれば
プラズマのビーム光線は屈折することなく
直進する
つまり荷電粒子の応用版ってわけだ
まぁ実用化するには、大都市一個分くらいの電力を
必要とするから無理そうだけどな
ヤシマ作戦、開始!
828 :
名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 14:40:36 ID:WqOnZbZc0
829 :
名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 15:30:40 ID:WqOnZbZc0
毒入り餃子をレールガンで口めがけて発射させ、マッハ2の高速で強制的に相手の胃袋に叩き込む
之こそまさに究極の毒入り餃子レールガンの完成!!
830 :
名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 15:36:29 ID:ENPRob9r0
>>829 餃子は導体ではないので
金属製の皿を使わないとダメさ
皿ごと飛んでくるわけだ
まさに
毒 を 喰 ら わ ば 皿 ま で
831 :
名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 15:54:31 ID:/Tv9MzTl0
なんだシュワルツェネッガーの映画みたいなのじゃなくて
加速の推進力を火薬の替わりに電磁力にしようってことか
832 :
名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 16:46:56 ID:CN2Tq4uQ0
エネルギー効率ではコイルガンの方が上なんだよね
形状の問題で大型化できないしインピーダンスの問題で出力限界があるけど
そもそもレールガンは動接点があるからエネルギーロスは免れない
833 :
名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 17:03:37 ID:+Qb+2oxB0
>829 餃子をマッハ2に加速できたとするなら
特に毒なんていらね〜って 着弾地点半径数メーターが木っ端みじん
>>833 そもそもマッハ2で飛ぶ餃子が着弾できると思うのか?
835 :
名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 17:09:32 ID:yx9bJMaTO
さて、新兵器の実戦での実験が必要になったワケか
北朝鮮を激しく希望する
836 :
名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 17:09:38 ID:WqOnZbZc0
>>830 www
>>833 マジか・・・・・
そんなに威力があるなんて・・・・
マグロ寿司でも発射すれば中国人は喜んで撃沈だなww
>817
ジブリとGAINAXだなw
こんなジョークもあるぞ。
日本人「もし皇居が占拠されたらどうしますか?」
アメリカ兵「残念ながら安保の範囲でしか動けない」
日本人「もし秋葉原が占拠されたらどうしますか?」
アメリカ兵「史上最大の連合軍が投入されるだろう」
838 :
名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 17:17:38 ID:98lfSwvtO
これって砲は筒である必要あるのかな?
砲弾の後方が負圧になりそうなんだけど
839 :
名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 17:18:49 ID:vSbWvz750
>>834 多分冷凍ギョウザで近距離ならなんとかなんじゃないか?
840 :
名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 17:21:22 ID:WqOnZbZc0
>>837 ちょww秋葉www
個人的に秋葉と大阪はどうでも良いけどなw
>>839 冷凍ギョーザは殺傷力ありそうだ
841 :
名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 17:21:51 ID:+Qb+2oxB0
>834 KYって呼ばれてないか?
要は質量と速度だよ
超音速を出したら、小石でも致命傷になりますがな
それまでに、燃え尽きずに分解しないのが条件ですけど
>838
筒でなくても良いね
個人的には、砲艦復活じゃないかと。
あるいは、大型機から空中発射か
>>12 多分射程距離と弾丸の重量限界。
昔ICBMをレールガンで撃ち落とそうと頑張ってた時は
実用化されなかった。必要な射速を得られるだけの
電流を流すとプラズマが発生し、装置自体が蒸発したそうだ。
844 :
名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 17:54:57 ID:ENPRob9r0
>>834 ならば金属製のフタもつけよう
デリバリー毒餃子
全国どこでも注文から15分以内にちゃくだn、もとい配達
もし、15分以内にちゃくだn、もとい配達されなかった場合、御代は要りません
高圧電流、プラズマによる発熱で消し炭な上、Gでバラバラかも知れんが……
メタルストーム?
846 :
名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 18:19:59 ID:NhSjfAfzO
>>837 核戦争になっても有名スタジオが多く存在する東京だけは
安全な気がしてきたw
847 :
名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 18:20:13 ID:9z4jjt7h0
>>833 突っ込むなら
摩擦で燃えて無くなる点じゃね
848 :
名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 18:31:50 ID:ZqcD9cYl0
>>21 アレはロケットエンジンだろ。
レールガン違うがな(´・ω・`)
次回のエスコンはレールガン搭載巨大戦艦か・・・
850 :
名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 18:34:29 ID:WqOnZbZc0
>>844 これぞまさに、デリバリ〜革命や〜〜
発射したときの熱で、炭化しないようにうま〜く餃子が焼けるかどうかで
この新しいデリバリー商戦の勝敗が決ま(ry
851 :
名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 18:40:20 ID:/eFLlYtjO
>>842 コスト的な問題点は置いといて、技術戦術的にみて無理じゃね
無差別に面制圧を出来る国じゃないし米は
敵国国民の人道にすら気を使わないと使用出来ない兵器は難しいんでない
852 :
名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 18:45:56 ID:9z4jjt7h0
>>851 今でも艦砲や自走砲使ってるやん
同じ範囲攻撃するなら
数台の自走砲で何発も撃つより海上からレールガンぶち込んだ方が安全だろ
>>842 艦隊戦復活かあ・・・・・
それも悪くはないけど、これってミサイル防衛には使えないの?
ようは庁巨大なショットガンなわけなんでしょ?
そういう意味ではかなり使えると思うけどなあ・・・
>>853 >ようは庁巨大なショットガンなわけなんでしょ?
いや、超巨大な大砲。ヒトラーのパリ砲とかフセインが作ってたとウワサのニューヨークを直接砲撃出来る大砲みたいな感じ
855 :
名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 19:07:17 ID:9z4jjt7h0
MDに組み込まれても、艦隊決戦なんて面倒な事は二度と起きないだろう
フォークランドですら、直接交戦を互いに嫌がった位だ
857 :
名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 19:13:05 ID:WqOnZbZc0
>フセインが作ってたとウワサのニューヨークを直接砲撃出来る大砲みたいな感じ
へ〜
そんなのあったんだ〜
858 :
名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 19:14:30 ID:oR9nR6AZ0
>>855 いや迎撃ならレーザー兵器だろ
ただ海上だとどうなるか分からんが
859 :
名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 19:20:31 ID:WqOnZbZc0
>>858 ミサイル防衛だけでも何とかなればねえ・・・・・
860 :
名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 19:47:45 ID:MeoYBcP80
861 :
名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 19:48:00 ID:XFJYUJzU0
>>858 半導体レーザーを使ったレーザーCIWSの開発は進んでる。
今のところ地上試験だが、迫撃砲弾の迎撃試験までは進んだらしい。
交戦距離の短いCIWSなら今の技術でもいけるって判断だろうけど。
862 :
名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 19:51:01 ID:GHU24OLZ0
死ねよアメ項
863 :
名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 20:06:22 ID:aWCnvHSW0
ヴァネッサ・ウィリアムス逃げてぇ〜
>>857 結局本当に計画があったのかどうかは知らないけど、ゴルゴのネタにもなってたから結構有名
865 :
名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 20:35:20 ID:XdmtTOfn0
http://benjaminfulford.typepad.com/benjaminfulford/2008/02/post-5.html BenjaminFulford
February 06, 2008
アメリカは日本を地震兵器で攻撃するきか?
稲川会の幹部からの情報によると、今月末にアメリカが神奈川県の川崎市を地震兵器で攻撃すると脅しているようです。
そして3月か4月には千葉を、順々にエスカレートして東京周辺を攻撃していくと言っているようです。
アメリカの経済危機に対し、これ以上お金をつぎ込まないという日本に対し、どうにかお金を奪いとるための脅しらしいです。
日本では自国民も貧しくなってきているのに、これ以上お金を出せるわけがない。
もしそれを実行しようというのならば、私は今まで遠慮をしていたアジアの結社による欧米の結社メンバーの暗殺計画を実行してもらうようにお願いします。
アメリカ軍はこんな人殺し軍団のしもべを早くやめ、地球の皆様のためにどうか働いて下さい。
これでホワイトハウスを砲撃したら世界が平和になるだろうな
867 :
名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 20:36:43 ID:+Qb+2oxB0
>1のばぐたが何処まで理解してうpしてるのかは疑問なんだが
射速と破壊力を持たせるには接近戦に近い運用だろうね
弾頭に何か制御装置めいた物を入れるにしても、恐らく発射時の
衝撃には現状耐えられまい
従って、MDの様な一発秘中ではなく威力射撃のような感じかな
キタなんかに使うには丁度良いのかもしれん
>851 散々面制圧やらかした張本人がアメ公ナンジャネ?
868 :
名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 20:46:36 ID:P/Kyq1iI0
スーパーガンは射程400kmぐらいだったっけ?
固定砲台で一度使えば位置が特定されて空爆であぼんされるしょうもないもの
870 :
名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 21:03:18 ID:MeoYBcP80
>>868 ドイツのムカデ砲は、発火タイミング難しかっただろうなw
871 :
名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 21:06:40 ID:OJV8VoSA0
駆逐艦=小型艦だと未だに思いこんでる奴らが多いな
今の駆逐艦は汎用戦闘艦のことで昔の3千トン以下の補助艦艇のことじゃないんだが
搭載予定のズムウォルド級は1万5千トンの、昔で言えば戦艦クラスの排水量がある大型勘案のだが
872 :
名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 21:17:05 ID:XFJYUJzU0
>>871 軍縮条約の時代じゃないし、厳密にクラス分けがされてるわけでもねーしな
873 :
名無しさん@八周年:2008/02/07(木) 21:23:41 ID:/eFLlYtjO
>>866 ロシアと中国がアップし始めて、なぜかフランスも出場を直訴しはじめるだけ
今は冷戦の時代よりは安定していますが・・・
日本に住んでてアメリカに文句言う奴は
ヤクザの組長の一人息子が親父は汚いって愚痴るのと一緒
875 :
名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 00:08:07 ID:IS0fMJ1u0
>>871 1万5000あれば、「巡洋艦」にすればいいんじゃね??
まあ、戦艦はともかく
どれくらい以上なら、巡洋艦で
どれくらい以下なら駆逐艦という線引きが最近はないとは聞いたけど
876 :
名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 00:29:49 ID:P1e4MESj0
そういや対地用ミサイル積んでれば巡洋艦って言い張る奴がいたなあ
877 :
名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 00:40:36 ID:diT+wmiG0
戦艦の大砲の弾って、雨や雪や霧の日には、弾道が晴れている時とは
違ってくると思うんだけれども、影響はどの程度?ずいぶん射程距離が
減るんじゃあるまいか?
>>666 ホワイトハウスなんかより
アメリカ合衆国議会議事堂に、上院も下院も全員揃ってる時に砲撃した方が効果が高い
大統領が死んでも、代わりは居るもの。 彼、43人目だから
880 :
名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 02:01:39 ID:TT4165Mh0
一分間に20発で雨あられとは言わんだろ。
中途半端な砲艦になって終わり。
上陸作戦時、制空権と制海権取った後に、後方からの予備部隊を攻撃するのか。
>>880 砲弾の滞空時間を少しずつ減らす軌道で、着弾時に一斉に降る砲撃方法(名前は知らん)なら
射程距離がある砲の場合、数十発を同時に着弾させる事が出来るんじゃないか?
882 :
名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 06:19:34 ID:nWbOO1nO0
>>876 アーレイバーグはもともとトマホーク運用しない前提で設計された駆逐艦だたったりするわけだが
883 :
名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 06:28:38 ID:s7NM9JJ40
>>876 こんごう級がDDG扱いな理由がそれだから日本国的にはそれが正しいんですけど
こういうネタはみんな大好きなんだなw
885 :
名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 06:45:28 ID:xAtGT9+pO
レールガンなんぞ
鋼鉄の咆哮だけかと思ったよ。
886 :
名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 06:53:56 ID:GmVb8yOd0
つぎは不知火の開発だな
887 :
名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 06:58:08 ID:mrv1ZK8H0
綺麗過ぎるのよ涙は。
綺麗過ぎるものには、「死」が最も良く似合う。
しかし、美とエロスを肯定する事は、
拝金主義を肯定する事になるんですよね?確か。
>>877 その為に、観敵用の零式水偵を載せてた訳で
フロート付きのため、海面が穏やかなら着水して会敵間際まで待機するって戦法も採れたし
…まぁ、現代の戦争でも、全て撃ちっ放しという訳にもいかず、攻撃目標を初弾で
捉えるための用途として、UAVなどによる戦域高空からの監視が欠かせない
>>885 俺も
あのゲーム一時期ハマったなぁ
3とか出たのかなぁ?
オール電化
Switch!
891 :
名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 08:12:49 ID:V1Wes6R90
空気抵抗を心配してる奴が多いなw
水平に撃つ場合はともかく、打ち上げる場合はあまり関係無いよ
高度10kmの時点で既に0.2気圧だから
ちなみに弾が燃え尽きる心配も今の所ない
現代の技術では、速度を上げるほど変換効率が下がって行き、
約8km/sで効率ほぼ0%になってしまうが、
この速度でもタングステン合金の融点は超えない(1気圧の場合)
892 :
名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 08:17:14 ID:Jum9+AEm0
>>871 今も炎上してるズムウォルトにこんなのが積めると本気で思っているのか?
鋼鉄のやりすぎだ。現実にHLGシステムは無いんだ
893 :
名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 08:19:03 ID:kDTa+BYh0
ここまで某研ネタは一つだけか…(´・ω・`)
894 :
名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 08:20:07 ID:aE/RJjYoO
こんな人殺しの兵器に金つかうなら
自国の巨大赤字をなんとかしろ
895 :
名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 08:20:09 ID:Jum9+AEm0
>>889 PC版 3
PS2版 WSG2(2ガンナーに非ず)
が最新作。
肥はWSG2ハイパーか3EKを出せってんだよ、この無双厨メーカーがあ!
コンセントが抜けてて発射できません
897 :
名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 08:32:00 ID:2HlfV/iU0
これで宇宙に物資を運べないのかな
898 :
名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 08:42:05 ID:8yCimbh/0
サーカスで使われる日も近いな。
899 :
名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 09:55:52 ID:FmzI+3Xi0
900 :
名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 09:59:46 ID:8LzSmHVlO
猫ビーム開発しろ
いやいや、なすビームだろ
>>894 なんとかするには戦争に楽に勝つのが一番って発想
903 :
名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 10:32:25 ID:Xm5qt8CT0
さっそくこの兵器をどこの国で試してやろうと計画しているんだろうか。
迷惑な話w
大丈夫、日本を殺すのにレールガンなんぞ要らないw
・・・むしろ、中国内陸部が狙いだったりして・・・・
日本殺して何になるかわからんがね
906 :
名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 13:06:18 ID:jGlVNPGs0
>>894 アメリカは消費者中心の経済だから労働者の所得を増やしたほうが景気対策になるんだよ
馬鹿高いシーウルフ級だって本来は中止される物が景気対策と熟練技術や確保の為に1隻余計に作った位の国だし
907 :
名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 17:55:18 ID:G1MvmLVI0
日本はメタルギアとガンダムを開発すべき
908 :
名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 18:24:53 ID:G1MvmLVI0
909 :
名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 19:35:13 ID:WGpMNmd70
>>895 友人は、3やりたくてPC買った。
クソコ○エ−を呪ってたがww
>このレールガンは、爆薬を詰めた砲弾ではなく不活性弾を発射するため、
なんで爆薬詰めないの?
温暖化対策デスwwwwww
912 :
名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 19:45:06 ID:5quw7guj0
>>889 >>895 >>909 漏れもPC版2と3やってるよ。PC版2にはEXキットもある。いわゆる
信長の野望とかであるパワーアップキットみたいなやつ。
913 :
名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 20:00:42 ID:ThvPix5n0
常温超伝導物質が開発されたらスゲー事になりそうだな
914 :
名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 20:02:03 ID:4s5ZP//60
>>906 開発炎上中のF-35だって、予定調達数を減らして少し調達期間を短くするだけで4万人の雇用が消えるかんなぁ
915 :
名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 20:05:27 ID:1C3vtPa3O
これで地球外生命体が攻めてきても心配ないな
>>910 重さが武器になるから爆薬仕込んでもあまり意味なし。
あと空気摩擦で高熱になるはずだから途中で爆発するかも。
917 :
名無しさん@八周年:2008/02/08(金) 23:26:56 ID:Rct+qEjq0
フリーダム、フォビドゥン、バクゥ、ゲイツRその他。
918 :
名無しさん@八周年:2008/02/09(土) 01:47:35 ID:9U9fu7YA0
>>917 もし、日本でこの兵器が実用化したら田代砲と命名したいな
そもそも実際のレールガン見ると
発射時の爆発で飛んで行ってるのか
本当にプラズマが発生してローレンツ力で加速してるのか
怪しいところだ
火薬が許されるのは21世紀までだよねーキャハハキモーイ
922 :
名無しさん@八周年:2008/02/09(土) 10:14:05 ID:GoLWy0vC0
>>919 原理も構造も簡単だから自作してみればよく分かるよ
923 :
名無しさん@八周年:
アメリカ人は人を殺す才能だけは世界一だな
中国人は人を殺さず苦しめる才能だけは世界一だな
日本人は人を殺さず助ける才能だけは世界一だな