【年金記録問題】 1997年以降は「記録漏れは起こりにくい」としていた説明が覆された 2000年以降も5件判明、基礎番号導入の後

このエントリーをはてなブックマークに追加
1ランボルギーニちゃんφ ★
★年金記録漏れ2000年以降も5件判明、基礎番号導入の後

 年金記録の記録漏れなどが2000年以降も起きていることが8日、
総務省の年金記録確認第三者委員会の調べでわかった。

 これまで社会保険庁は、年金記録の不備は1950年代から
基礎年金番号を導入した97年までの間のものが大半を占めると説明し、
97年以降は「記録漏れは起こりにくい」としていたが、
その説明が覆された格好だ。

 今回、明らかになった2000年以降の記録不備は5件。
同委が昨年12月までに、社保庁に記録訂正を求めた832件に含まれていた。
05年に納付した国民年金保険料2か月分が未納になっていたり、
03年7月から06年6月までの間、免除手続きをした国民年金保険料が
未納になっていたりしていた。また、5件中2件は、年金額の計算の基礎となる
厚生年金の標準報酬月額が引き下げられていた事例で、
98年4月から00年3月までの間、38万円の標準報酬月額が
9万8000円になるなどしていた。

 これまで問題になってきた該当者不明の5000万件の年金記録は、
基礎年金番号導入時に統合できなかった記録の問題で、今回判明したものは、
これとは別だ。民主党はこの問題を9日の同党の厚生労働・総務部門合同会議で
取り上げる予定だ。今後、社保庁のコンピューター上にある約3億件の
年金記録が正確かどうか、社保庁に問いただしていく方針だ。

讀賣新聞 http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20080109i201.htm
2秋水 ◆rSYUUSuiAQ :2008/01/09(水) 11:58:35 ID:oWsMDlRb0
('A`)q□  社会保険庁は職務怠慢どころか背任に近い状態だなw
(へへ
3名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 11:59:01 ID:9ZNaz8Ej0
親(公務員)の総取り
4名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 12:06:35 ID:sEkDhsip0
擁護するわけではないが、

> 今回、明らかになった2000年以降の記録不備は5件。
>97年以降は「記録漏れは起こりにくい」としていたが、
>その説明が覆された格好だ。

「記録漏れは起こりにくい」と「記録漏れは起こらない」は違うだろ。。。
5名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 12:06:52 ID:XQlR1MMf0
公務員は腐ってるからな
6名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 12:09:17 ID:dvHKoG+g0
なにやってんだこいつら
7名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 12:10:18 ID:ggVCLEYu0
基礎年金番号があったって間違えやがるし、気付きもしないってことか
8名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 12:13:30 ID:S79FKcsW0
もっと起こりにくいように出生時に住基ネットで背番号付けろやw

打ち込んだデータを親に確認させ、改竄できないようなプログラム組めば
こんなくだらんことで二度とクズミンスにガタガタイチャモンつけられずに済むだろう。
9名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 12:14:39 ID:unC+tT2a0
これって、マスターメンテした時に
エラーリストとして上がってきたから
修正作業したって事なんだろう
まったくマスコミってどうもならんなー
この程度の間違いは日常的に発生する、システムが悪いんじゃなくて
異動の時の事務処理に不手際があったと言う事
だから、マスターメンテしたら間違いが判ったので修正した
それだけの話。
10名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 12:33:05 ID:sApOlzst0
どっちにしても、職員がぽっぽにいれることを前提にしてないだろ。
11名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 12:38:02 ID:rrW7E6C10
【年金記録問題】 『社保庁延命するだけ』 8億5000万件の年金紙台帳総点検 中川秀直元幹事長が否定
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1199566557/l50
【自民党】 中川秀直幹事長「対象者不明、5000万件の年金記録、宙に浮いてない。氏名、生年月日などがしっかり記入されている」と強調
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1182114142/l50
【年金記録問題】 名寄せ難航の1975万件「手間暇を注入すれば、紙台帳で相当数の記録訂正可能」…検証委座長
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1197595189/l50
【年金記録不備】 「国民の負担につながる」と舛添厚労相 コンピューター上の年金記録と原本である紙台帳との照合作業に消極的
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1197606869/l50
【社会】年金記録の「紙台帳」1365万件、ずさん管理で照合困難
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1199430101/l50
12名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 12:38:34 ID:unC+tT2a0
>>10
それは銀行でも証券でも内部の人間が不正したら同じ事。

こんな事務処理の不手際なんてよくある
だから定期的にマスターのメンテやってるんだよ
エラーで上がってきたら修正する。
これだけの件数でたったの五件って言うのは修正の件数としては少なすぎるけどね。
13名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 12:39:56 ID:GJqep66VO
完璧など有り得ん
14名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 12:45:49 ID:Wv+JzHjo0
そもそも今の年金システム導入時の責任者=厚労大臣って誰だっけw?
確かこいz(ry
15名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 12:46:36 ID:8efZEkHHO
>>12
5件が事実ならむしろ優秀ってこったか
厚生年金云々は民間の犯罪行為だし
16名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 12:48:04 ID:0qbtiLox0
>>14
なんかおまえ頭悪そうだな…
17名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 13:01:06 ID:sApOlzst0
>>12
銀行や証券会社なら、顧客の手元に通帳なり払い込んだ金額の記録が残るから
まだ救いがあるが、
年金に関してはそれがないからやりたい放題。
18名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 13:12:43 ID:unC+tT2a0
>>17
今回の件はどの時点で判明したかって事が問題
たまたま被保険者が窓口に行って確認した時に判ったのか
それとも通常のマスターメンテ作業で判明したのか
窓口で確認した時にわかったのなら×。

未だに事務処理とマスターメンテ作業など運用面に問題があるか
システムのある条件でチッェクがすり抜けているのか
早急に確認しないと駄目だけど
五件しかないということだから・・・問題は無いと思うけど
それにしてもこの件数は少ないなー

>まだ救いがあるが
内部の人間なら何でも出来るよ
特にシステムの人間ならちょっとプログラムに細工してね
19名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 13:22:32 ID:Q13QBEwuO
俺の記録も、平成10年4月と11年4月の2回分何故か未納になってた。
んで、平成12年の4月分は、これまた何故か2回納めたことに…
なんだこりゃ!?
20名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 13:27:04 ID:unC+tT2a0
>>19
厚生年金
国民年金
どっち?
21名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 13:59:08 ID:l39HdpTU0
社会保険庁職員って給料泥棒だよなあ。
社会保険庁職員が給料もらうなら、税金払いたくない。
22名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 14:01:15 ID:xN99Q3dS0
97年以前と比較して割合が低かったら覆されてないんじゃないの?
23名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 14:49:42 ID:LIOTI/Zx0
>>4
>「記録漏れは起こりにくい」と「記録漏れは起こらない」は違うだろ。。。
それならば、そもそも、記録漏れは起こり<<にくい>>というのが問題だ。
銀行預金や郵便貯金で、そんなことが許されるのか。
24名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 14:50:46 ID:sApOlzst0
>>18
総務省の年金記録確認第三者委員会の調べだから、
今やってる、年金救済業務(申請した分だけ?)の中で判明した分だけだろ
きっと全体調べると・・・・・

システムにさわれる人間は現金にさわれないだろに・・・
それともデータをいじるだけで、口座にちょちょいのちょいで
誰にも気付かれず、自分の口座にお金が入金できるのか?


25名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 14:55:23 ID:sApOlzst0
5/832だったな。
0.6%だ
まあ分母が3億件だったけかな
だとすると
最大180万件漏れがあるってことかw
26名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 15:06:27 ID:4geQ2ZYB0
>>25
馬鹿発見

832/約三億
5/(2000年以降の件数、年数割の概算で約4000万件)

↑のどっちの比率が大きい?っ手問題だろうが
27名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 15:48:18 ID:sApOlzst0
>>26
訂正ありがとよ。
おれは、思いっきり勘違いしてたな

まあ832/3億って言う数は、たぶん今年金をもらっている人が
「年金少ねええええええええええええ」って
第三者機関に文句言いに言っている分だけだと思うから

比率は有っているにしても、数は数倍になるっていうところか?
28名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 15:50:24 ID:TtqYJ2ay0
コンピューター上ののデータにしたら安心だったら
世の中にSEやプログラマは存在しません
29名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 15:50:38 ID:cuvxUMsO0
2年ほど前の話だが。
前の会社退職してから4年ほど配偶者の扶養に入ってたんだが
また就職することになってから年金手帳なくしたことに気付いて再発行してもらいにいったら
「前の会社を退職後から未払いですね」って言われた。
「ずっと扶養に入ってましたけど」って言っても信用してくれなくて、
「そんなに言うなら保険証とか持ってます?」って言われたから見せたら、
「じゃあ、払ってたことにしときます」って言われた。
なんじゃそりゃと思いつつ、その場は特に何も言わなかったけど。
これ絶対5件どころじゃないと思うぞ。
30名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 15:51:46 ID:vCKDsqsU0
記録俺って何?
31名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 17:03:30 ID:unC+tT2a0
>>24
>年金記録確認第三者委員会の調べだから
これだけじゃわかんないなー
こいつら何調べてるのかな?
発表だけじゃなく原因も調べてから発表しろよ
>05年に納付した国民年金保険料2か月分が未納になっていたり
>03年7月から06年6月までの間、免除手続きをした国民年金保険料が
>未納になっていたりしていた。国民年金加入して支払いされてないと昔なら催告状が本人に行くんだけど
管理が社保になってから催告とか督促送ってないのかな?
申免されても昔なら年度当初に納付書と納付データ作るんだけどこれもどうしてるのかな?
3件しかないからたぶん特殊な例だと思うがどうしてチッェクをすり抜けたのか
プログラム、システム、事務処理など調べたらすぐにわかるはずだ。
>厚生年金の標準報酬月額が引き下げられていた事例で
会社側の問題もあるような気がするけど、これも特殊な例だから調べたらすぐにわかるはず。
>システムにさわれる人間は現金にさわれないだろに・・・
>それともデータをいじるだけで、口座にちょちょいのちょいで
>誰にも気付かれず、自分の口座にお金が入金できるのか?
何でも出来るよコンピューター上では現金なんて扱わないよ(笑)
かなり昔の例で言うと、83年頃札幌で銀行のシステム作っていたプログラマーが
カード偽造して現金引き落としたとかした事件もあるし
自分と頃の架空の口座に一円でも一銭でも何万人から引き落として入れるとか
架空口座に何千万でも入金なんて直ぐ出来るよ。
指示できる立場の人間が関与していたら発見はかなり遅くなるね。

>>29
届けだしてなかったからだよ!
32名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 17:13:14 ID:YEN4yCoh0
社保丁の役人の動きが悪いので、100人位
懲役にでもすればよく動くようになると思います。
33名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 18:34:07 ID:kE1iEVOt0
でたらめな仕事して上場企業並み賃金ほくほく、ゆるせん
34名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 18:47:00 ID:3YaK3Y72O
あのさあ


漏れてないけど間違ってたりズレてたりするのはないのか
35名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 19:16:37 ID:ZOC1GtI50
36名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 19:19:03 ID:64H6qnju0
全額税負担にして国税庁にやらせろよ。社保庁の職員は全員完全解雇で路頭に迷わせろ。
何でこれくらいのこと政治家は出来ないんだ
37名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 20:37:39 ID:jVkafnCp0
社会保険庁の民営化は、やはり止めなければならない。
こうした問題を抱えたままで、民間企業としてやっていけるわけが無い。

それに年金を使いまくった社会保険庁本体からの逮捕者も出ていない状況だ。
誰も納得できない。

そもそも民営化自体が、自民党がいきなり出してきて、強行採決で可決したものだ。
あっさり白紙に戻しても、何の問題も無いはずだ。
むしろ、「あそこまで自民党が性急に事を運ぼうとした裏には、
自民党にとって何か不都合あるはずだ」と考えるのが自然だ。
公務員のままで逮捕者連発しろ!
そうすれば、退職金・共済年金ともゼロだw
その分を、国民年金に回せばいい。
38名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 20:48:07 ID:JEIK4HsE0
>>37
公務員が逮捕されて(その後、有罪判決が確定したとして)も、
退職金はともかく、保険料を納付した期間に対応する共済年金を受ける権利は消滅しないんだけど。
39名無しさん@八周年:2008/01/09(水) 21:59:04 ID:fUxXtRVj0
この能無し公務員が!
40名無しさん@八周年:2008/01/10(木) 01:23:32 ID:yNp2mbpx0
本当に5件だけなんだろうかね。
到底そうとは思えないな。
41名無しさん@八周年:2008/01/10(木) 01:31:56 ID:lmE+XPGN0
>>4
そもそも、金融・証券・保険を扱うなら「記録漏れは起こさない」というのが常識だと思うがw
42名無しさん@八周年:2008/01/10(木) 01:40:10 ID:C1pbJ8HvO
>>41
銀行預金も稀にニュースになってるだろ。
人間が介在するんだから有り得る
43名無しさん@八周年:2008/01/10(木) 01:43:20 ID:V5B/Wdyb0
>>41
銀行も、証券も記録漏れ、入力ミスはあるの!!
だけど、マスターメンテ作業、定期的なチェックをしているから
修正されるんです。
44名無しさん@八周年:2008/01/10(木) 06:06:24 ID:5LeWU1HB0
まだまだ増えそう
45名無しさん@八周年:2008/01/10(木) 06:11:25 ID:OwBYfzRdO
(´・ω・`)y━・~
46名無しさん@八周年:2008/01/10(木) 10:17:53 ID:AXqWrdcs0

社会保険庁が民営化されれば、その時点で公務員としての退職金が支払われるんだろ?
公務員のままにしておいて、逮捕者をバンバン出せば退職金はゼロだよ。
社会保険庁内部も綺麗になるし。

「ボーナスの一部返納」みたいな、屁のツッパリでなく、
一石二鳥のグッド・アイデアなんじゃないかな?
退職金も年金から支払われるわけで、国民にとっては悪いことは無いんじゃないか?

逮捕されるほうも、逮捕されても仕方の無いことをしたんだし、
諦められるだろ?

やっぱ、民営化は白紙に戻すべきだな。
47名無しさん@八周年:2008/01/10(木) 10:23:48 ID:rNA2gtRQ0
発見し修正できたんだから、大した問題では無いよな。
遅いといえば遅いが。
48名無しさん@八周年:2008/01/10(木) 10:26:50 ID:mhlpJkyV0
>>46
社保庁から年金機構への職員の移行については、国家公務員の退職手当は支払われない。
49名無しさん@八周年:2008/01/10(木) 10:29:53 ID:OwGHMexv0
で、記録漏れが何百万件もあって
しかも基礎年金番号自体が間違っているものが無数にあるというオチですな
50名無しさん@八周年:2008/01/10(木) 10:41:29 ID:ds/GHVzD0
こんな記録が命のシステムに、
高飛車な一方通行の運用してる限り、
こういう問題はなくなるはずがない。
51名無しさん@八周年:2008/01/10(木) 12:18:11 ID:uQEuO1O70
氷山の一角!
52名無しさん@八周年:2008/01/10(木) 12:38:30 ID:83JfvN8d0
こういうのって
入力して行った記録にミスが無いか
一定の期間かある時点でチェックして行くことを
繰り返していくのが普通の事なんじゃね?

53名無しさん@八周年:2008/01/10(木) 13:08:49 ID:V5B/Wdyb0
>>52
昔の国民年金の新規異動処理バッチシステムの例でいうと
1.
窓口から上がって来た、新規異動データを
専門のパンチャーと専用のマシンで同じデータを二人以上で入力
ベリファイさせて完全に一致したらこれを台帳マスター更新のデータとする
2.
1で出来たデーターで台帳マスターを更新する
ここではプログラムで必須項目のチェックをする生年月日、氏名、異動日、住所など
チェックされてエラーがあるとリストに出力されて再度確認後
該当の入力データを修正して再び台帳マスター更新。
3.
更新リスト出力してもう一度入力データと確認の作業。

通常はこれ位やっている。
54名無しさん@八周年:2008/01/10(木) 13:17:24 ID:qw5MeVcx0
まあ、社保庁は他の民間保険会社と比べたら、その管理運営能力が皆無というのは誰も
疑わないところ。
やめるのはいいが、その無能力で被った被害をどうしてくれるの?
というのが国民の心情。
55名無しさん@八周年:2008/01/10(木) 17:22:41 ID:9khQcBuU0
いいかげんここの職員はシッカリ仕事をしろ!
56名無しさん@八周年:2008/01/10(木) 17:48:55 ID:YWOMY4/h0
>いいかげんここの職員はシッカリ仕事をしろ!

文句があるなら、
年金なんかに頼るな。
57名無しさん@八周年:2008/01/10(木) 18:35:04 ID:ODDzEVPo0
衆議院TV 福田vs小沢
平成20年1月9日(水)
国家基本政策委員会合同審査会(党首討論)52分
http://www.shugiintv.go.jp/jp/video_lib3.cfm?deli_id=37850&media_type=

民主党:直ちに確認のはがきを出すよう迫る 消えた年金問題で 小沢代表が党首討論で指摘 2008/01/09
http://www.dpj.or.jp/news/dpjnews.cgi?indication=dp&num=12487

・名寄せ困難な2000万件の金額を隠蔽
・全加入者への年金通知は先送り
・年金の調査はのんびりとやる
・新給油法と憲法との整合性を説明できない
58名無しさん@八周年:2008/01/10(木) 18:38:44 ID:CinUjeP90
なんというか・・・現状を生み出した制度から見ればかなり優秀だなw
59名無しさん@八周年:2008/01/10(木) 21:48:10 ID:HwjaRnIe0
国民の敵ですな
60名無しさん@八周年:2008/01/11(金) 10:14:20 ID:FAw5N3GQ0
【政治】生活扶助基準額の引き下げ見送り 生活保護で政府・与党方針
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1197206978/l50

こんな現状で年金払えと?? 
掛け金ゼロで年金以上の現金貰えて医療介護すべてタダなら誰が年金なんか払うか、ボケ!!
‘正直者は馬鹿‘の典型だろ!!

【生活保護の基準額】(地域により額に違いあり)
無年金高齢単身世帯 65才の場合 月額 78036円です
(年額936432円)
別途家賃実費月額46000円まで支給(年額552000円)
医療も介護もすべて無料。保険料&自己負担無し
どんな高度医療も公的保険対象ならすべて無料で受けられます。
極端な話、心臓移植も受けられる。
タクシーで通院すればタクシー代も別途給付。(移送費給付といいます)
入院すれば6ヶ月までなら家賃も払ってくれます。
マッサージも医者に同意書を書かせば自宅主張で受けられタダ。
年金生活者は自己負担のあるインフルエンザ予防接種もタダ。
介護保険も要介護認定された区分まで満額利用可能。
ちなみに要介護度5の上限額は月358,300円
生活保護費以外にこの額がすべて税金で負担するのです。

【国民年金額】(平成14年度年額)
満額=年間804,200円
医療も介護も自己負担有り。特典一切無し。
しかも健康保険料、介護保険料天引き・・。
後期高齢者医療制度でますます負担増。
61名無しさん@八周年:2008/01/12(土) 07:15:30 ID:LNNsyeGe0

年金問題の真実
かなり、つっこんだ面白い話をしてるから見るべき
官僚・官公労の造反・リーク・抵抗行動。3,4番目は合計1時間だがお勧め

年金問題の隠された構図 - 社保庁解体に抵抗したのは誰か?(9:05)
http://vision.ameba.jp/watch.do?movie=565813
マスコミが伝えない年金問題・社会保険庁解体・公務員制度改革・天下り(9:11)
http://vision.ameba.jp/watch.do?movie=567067
社保庁問題・ 年金問題・官僚天下り問題を語る(24:45と29:20)
http://vision.ameba.jp/watch.do?movie=565771
http://vision.ameba.jp/watch.do?movie=565781

こちらは軽くふれている
竹中氏「年金問題は労働問題」全員解雇(1:45)
http://vision.ameba.jp/watch.do?movie=567078
丸山弁護士、年金問題について語る(1:45)
http://vision.ameba.jp/watch.do?movie=567081
62名無しさん@八周年
社保庁がうんkなのは言うまでもないが、2000年以降でミスが五件だけなら優秀な結果だろ。
もっとも、これ以外にミスがないという保証はないだろうが。