【群馬】ダム建設で移転された小学校、7年で廃校に 群馬・八ッ場ダム

このエントリーをはてなブックマークに追加
1しゃぎり ◆Hi.......Q @窓際店長見習φ ★
群馬・八ッ場ダム:水没で移転の小学校、7年で廃校に

 群馬県長野原町に計画される八ッ場(やんば)ダム(15年度完成予定)の建設に伴い、02年に
移転した長野原町立第一小学校(山田京子校長、児童31人)が来春、建設わずか6年8カ月で
廃校となる。水没地区の住民が町外に転出し、児童数が減少したためだ。町は校舎の再活用を
検討するが、小学校の建設費など約12億円以上が無駄になる。

 第一小学校は、水没する林地区にあったため02年、約1.5キロ北西の高台に移転した。鉄筋
コンクリート3階建てのバリアフリー施設が新築され、屋内プールと暖房付きの体育館が設け
られた。事業費12億円は、町の8億円、文部科学省の補助金約2億4500万円、利根川下流都県
の水源地域整備事業交付金約1億5600万円でまかなった。学校周囲の砂防ダム整備などに
国土交通省も別に約13億円を投じた。

 しかし児童数は移転時の02年度の52人から次第に減少。07年度は31人、09年度は23人に
減る見通しだ。町は「このままでは教育環境として好ましくない」と07年末、別の小学校との統合
を決めた。

 背景には水没予定地の住民が、近くに整備される代替地に移転せず町外に移住する現実が
ある。代替地の希望者は、ダム事業地買収の補償基準が決まった01年には470世帯だった
のに、07年には3分の1以下の134世帯に激減した。

 高山欣也町長は「これだけ人口が減るとは思わなかった」と釈明するが、ダム工事や代替地
整備の遅れを人口流出の一因と考える住民も多い。2児を第一小に通わせる旅館業の男性(43)
は「町民流出は国の工事が長引いたせい。統合もやむを得ない」と話す。

 法政大の五十嵐敬喜教授(公共事業論)は「ダム工事に時間がかかるのは想定できるはずで、
結果的には明らかな無駄遣い。公共事業を定期的にチェックするシステムをつくる必要がある」
と指摘する。
http://mainichi.jp/select/today/news/20080104k0000m040083000c.html
2名無しさん@八周年:2008/01/04(金) 10:46:56 ID:MzP0rhhX0
2
3名無しさん@八周年:2008/01/04(金) 10:48:08 ID:fyFvRuX50
AV撮影用に残しとけよ
AVの学園ものはどうしてもリアリティに欠けて萎える
4名無しさん@八周年:2008/01/04(金) 10:48:29 ID:Zi62KarZ0
あーほだなーーー♪
(そうだよ>>1はあほだYO♪)
5名無しさん@八周年:2008/01/04(金) 10:48:30 ID:subzhz+a0
その金を俺によこしなさい
6名無しさん@八周年:2008/01/04(金) 10:49:47 ID:l5UTviTS0
学校どころか町自体の存在がヤバイわけだが…
7名無しさん@八周年:2008/01/04(金) 10:49:56 ID:TFTdP12tO
干上がったダムの村跡ってなんか凄い
8名無しさん@八周年:2008/01/04(金) 10:53:27 ID:4bMz54RA0
小学校建設は町と県、ダム建設は国と県
このへんの連携のまずさが露呈してるね
9名無しさん@八周年:2008/01/04(金) 10:53:42 ID:vGoOqHZu0
代替地がほしかったのはじじーばばーで、若い世代は補償金で街に出るに決まってるじゃんかw
もともとこんな山奥で暮らせる訳ねーんだから
10名無しさん@八周年:2008/01/04(金) 10:55:28 ID:n1dl4XEH0
あきらかに無駄遣いでしょ、
せめて10年先くらいは予想して税金を使って欲しい、
これ以上、こんな村に税金を投入しないで下さい。

11名無しさん@八周年:2008/01/04(金) 10:57:07 ID:VLbbgDQPO
はちつばダム?
12名無しさん@八周年:2008/01/04(金) 10:57:23 ID:2uF2MkMj0
つか、少子化で過疎のところにダム建設って・・・
13名無しさん@八周年:2008/01/04(金) 10:59:45 ID:7Y+hvrq50
撮影用として残す。
もしくは最初から木造建築にして木材を再利用できたら良かった。
14名無しさん@八周年:2008/01/04(金) 11:00:34 ID:L3Kqz8/R0
>>9
マスコミや市町は広報などで
じじーばばー中心の意見しか取り上げない
ホントの多数意見をみごとにスルーしたと判明したわけだ。
15名無しさん@八周年:2008/01/04(金) 11:01:35 ID:trNusqz90
ひぐらしネタ禁止
16名無しさん@八周年:2008/01/04(金) 11:04:34 ID:MJfWVZIE0
小学校が6年ちょっとしかもたないって、計画もなにもないもんだな。
17名無しさん@八周年:2008/01/04(金) 11:06:18 ID:Sxovboo80
>>1
>小学校の建設費など約12億円以上が無駄になる。
少なくとも6年8ヶ月使ったんだから無駄ではないが・・・。
18名無しさん@八周年:2008/01/04(金) 11:06:49 ID:Sxovboo80
>>16
そこで都市生活者の強制移住ですな。
19名無しさん@八周年:2008/01/04(金) 11:07:09 ID:3Djm/c7j0
うちの近所の小学校では、4月に転入生が60人いるほど超満員で、
ずいぶん前から何とかしてくれと言っていたのに、
少子化で子供は減るからと放置状態。
そしてそのまま20年くらい経って、もうプレハブ増築も
近隣小への学区変更もできないほとどうにもならない状態に…
20名無しさん@八周年:2008/01/04(金) 11:08:10 ID:Sxovboo80
>>19
「ムダ」にならないから良いじゃないかw
21名無しさん@八周年:2008/01/04(金) 11:14:42 ID:ykYT2qeA0
ハッテン場ダムに見えた俺は重度の2ch脳
22名無しさん@八周年:2008/01/04(金) 11:16:19 ID:/sLhGmHg0
>>21
大丈夫おまえだけじゃない

やらないか?
23名無しさん@八周年:2008/01/04(金) 11:22:47 ID:vEP/RdjB0
ハッテンバダム?
24名無しさん@八周年:2008/01/04(金) 11:24:23 ID:+fqzU/RQ0
八ツ場ダムはやっぱダメ
25名無しさん@八周年:2008/01/04(金) 11:24:48 ID:5ZHRmb9S0
1兆円かかるダム 別名 福田ダム はムダ
26名無しさん@八周年:2008/01/04(金) 11:26:47 ID:vEP/RdjB0
>>21-24
同士がいて安心したアッー!
27名無しさん@八周年:2008/01/04(金) 11:27:39 ID:mb17NsCf0
このダムの建設に伴い、JR最短のトンネルも消えるのだそうな…。
28名無しさん@八周年:2008/01/04(金) 11:27:44 ID:0DJR08IoO
僕と、僕らの夏ネタ禁止
29名無しさん@八周年:2008/01/04(金) 11:27:54 ID:pijlbTCu0
>>11
”やんば”ダム
30名無しさん@八周年:2008/01/04(金) 11:31:54 ID:FO8qq0ffO
>3
俺は逆に『リアルでないからこそ』感じる何かがある。
人の好みってのは面白いもんだねぇ。
AV専用である必要はないと思うけど、撮影用の施設として残すのはアリなんじゃない?
31名無しさん@八周年:2008/01/04(金) 11:32:25 ID:Dlll+JM30
群馬が自民鉄板なのは、実は公共事業が減らされていないおかげ。これ豆知識な
32名無しさん@八周年:2008/01/04(金) 11:33:11 ID:vGoOqHZu0
長野原町も人を住まわすためじゃなく、公共事業としてのガッコや砂防ダムを作りたかっただけなんだよ。
だからこれでええのだ!
33名無しさん@八周年:2008/01/04(金) 11:33:58 ID:maxSGiow0
強制移住させて、「どうせすぐ使わなくなるだろ」とプレハブ校舎をあてがう
ほうが酷いと思うよ。
致し方ないと思うなあ。
34名無しさん@八周年:2008/01/04(金) 11:34:43 ID:gRqxUdu60
大規模な土木事業って絶対死人がいそうだな
テレビでは絶対放送しないような
35名無しさん@八周年:2008/01/04(金) 11:35:27 ID:SM291Hg80
>>27
樽沢トンネルはお役ご免になるだけで、水没は免れるよ
36名無しさん@八周年:2008/01/04(金) 11:41:14 ID:rarHgl7j0
もったいないもったいない…そのお金が他で使えていたら。
見通し甘すぎ。
37名無しさん@八周年:2008/01/04(金) 11:45:44 ID:fdaVx5C2O
た〜た〜り〜じゃ〜〜!!!
38名無しさん@八周年:2008/01/04(金) 11:45:56 ID:vUKFd+nq0
ムエタイ VS 中国拳法(長拳)路上対決の映像
http://video.nifty.com/cs/catalog/video_metadata/catalog_080103052403_1.htm
39名無しさん@八周年:2008/01/04(金) 11:46:27 ID:Jk5pC0X50
>>19
俺らが小学生の時はフルスペックの小学校の隣に
別のフルスペックの小学校建ててたよ。
そんな俺らも30代。
40名無しさん@八周年:2008/01/04(金) 11:47:11 ID:8s8HGi+p0
ダムはムダ
41名無しさん@八周年:2008/01/04(金) 11:52:30 ID:jho+GBOh0
業者、利権者ウハウハ

一番バカなのはこんな町に大量の税金を使われて
土地成金作った、一般国民。

こんな状態で増税だとさ。
42名無しさん@八周年:2008/01/04(金) 11:53:45 ID:pyt+kCEg0
またダム板に飛ばされるのか
43名無しさん@八周年:2008/01/04(金) 11:59:02 ID:pijlbTCu0
>>31
>>32
>>41
ここを地盤とするのが故小渕元首相と、首相死去後に利権を引き継ぐために担ぎ出された娘の優子だからね。
44名無しさん@八周年:2008/01/04(金) 12:02:43 ID:lgiPaUn00
ダムカードくれ
45名無しさん@八周年:2008/01/04(金) 12:26:37 ID:JAupgbk/0
この学校を廃校にするのではなく、統合先の学校を廃校にして
こっちの校舎を使えばいいだろうが。
46名無しさん@八周年:2008/01/04(金) 12:44:41 ID:6Qc6k150O
小渕帝国乙
47名無しさん@八周年:2008/01/04(金) 12:56:08 ID:mt48zfna0
>>45
俺もそう思ったんだけどさ……

第一小
http://www.mapion.co.jp/c/f?uc=1&grp=all&nl=36/32/41.277&el=138/41/00.313&scl=25000&bid=Mlink
統合先の学校(たぶん)
http://www.mapion.co.jp/c/f?uc=1&grp=all&nl=36/33/04.068&el=138/37/48.544&scl=25000&bid=Mlink

これじゃ無理だろ(;^ω^)
48名無しさん@八周年:2008/01/04(金) 12:58:06 ID:51N8AJJS0
この町にオヤシロさまはいないのか!?
49名無しさん@八周年:2008/01/04(金) 13:19:20 ID:J1X3mrJc0
立てられて4年で休校(事実上廃校)になった小学校なら知ってるがw
50名無しさん@八周年:2008/01/04(金) 13:24:30 ID:bxJIhFpf0
故郷がなくなるってのはアレだ、ご近所づきあいの人間関係含め全てをなくすってことなんだよな。
全員まとめてどこかへ移住するのは難しい。
移住先で同じ仕事して同じ暮らしができるわけもないし、仕事がないなら出て行くしかない。
出て行く人が多いなら、移住先に住んでも意味がない…
そうしてみんな出て行く。
51名無しさん@八周年:2008/01/04(金) 13:26:05 ID:f6TwhX3E0
∈(・ω・)∋ダムー
52名無しさん@八周年:2008/01/04(金) 13:35:53 ID:zQvmSrHn0
建物自体は立派なものだし、屋内プールや体育館もあるんだから、老人ホームか
長期療養型の病院にするのがいいかもね。
53名無しさん@八周年:2008/01/04(金) 13:38:17 ID:3IkiqNZw0
元々50人程度しか来ない予定にしては、ずいぶんと校舎がでかくないか?

作ったこと自体は無駄ではなかったと思うが、
設備は無駄にでかすぎたんじゃないだろうか。
54名無しさん@八周年:2008/01/04(金) 13:39:59 ID:hUmLrtDa0
飛行機が落ちたときの前線基地になるから無駄じゃないよ
55名無しさん@八周年:2008/01/04(金) 13:53:16 ID:G8hENwJ20
そもそも一太が議員になってる時点で気づけよ、
って無理か同じ政バカ同士では…
56名無しさん@八周年:2008/01/04(金) 14:04:56 ID:TNs1jxhGO
>>39
すげぇ!壮観だな!
57名無しさん@八周年:2008/01/04(金) 14:07:31 ID:Q3rbliDJ0
>>17
減価償却ってしってる?
普通の企業ならありえんよこんなの。
58名無しさん@八周年:2008/01/04(金) 14:12:45 ID:mt48zfna0
つまりはプレハブで良かった、てこと?
59名無しさん@八周年:2008/01/04(金) 14:20:47 ID:aoX5VkQ30
>>57
何でも企業を基準にするバカ発見
冷房もない(最近じゃ暖房もない)職場なんてありえんよ、とでも言い返してほしいのか?
60名無しさん@八周年:2008/01/04(金) 14:24:11 ID:4dJe2j3U0
>12
ヒント : 黒部ダム
61名無しさん@八周年:2008/01/04(金) 14:25:37 ID:Nprta4fr0
>移転時の02年度の52人

もうこの時点で他の統合するだろ、普通。
こんな少数のために何億もかけるって馬鹿だろ。
62名無しさん@八周年:2008/01/04(金) 14:36:17 ID:GmCHO45XO
同和が美味しく頂きましたとさ
63名無しさん@八周年:2008/01/04(金) 14:45:01 ID:SvVmnEx30
ま、地元の土建屋が潤ったから、良しとしようや。
こんなのダムでなくとも、どこの過疎自治体でも
やっていること。自分の金じゃないから、なんぼでも
集落のインフラ整備と称してやりまっせ〜
                   by土建政治屋
64名無しさん@八周年:2008/01/04(金) 15:11:50 ID:/4YqU+IK0
>>39
埼玉・蒲生にそんなのがあるな
まったく意味がわカラン
65名無しさん@八周年:2008/01/04(金) 15:14:54 ID:IGTTlyXWO
「どけんやせんといかん!」
66名無しさん@八周年:2008/01/04(金) 17:47:53 ID:gm/sHHzl0
長野っぱら?
川原湯のとこかな
昔からダムダムって聞いてたけど
もう立ち消えになったかと思った
67名無しさん@八周年:2008/01/04(金) 17:58:49 ID:bxJIhFpf0
日本で一番短いトンネルの近くか。
68名無しさん@八周年:2008/01/04(金) 18:02:17 ID:i66GZ+FIO
ハッテン場ダム?

アッー
69名無しさん@八周年:2008/01/04(金) 18:18:24 ID:Teq2jfi30
この事例に沿えば 限界集落への助成はすべて無駄金
国交省 農水省の関連予算はすべてカットしろ
70名無しさん@八周年:2008/01/04(金) 18:21:31 ID:vtQeoGrb0
>>66

そう、吾妻渓谷のダム。
wikipediaに詳しいけど、長い事紛糾していた。
川原湯は完全に水没予定地。
71名無しさん@八周年:2008/01/04(金) 18:37:38 ID:GRdI6rG40
補助金がもらえるから、ろくに検討もしないで建てちゃったんだろ。
72名無しさん@八周年:2008/01/04(金) 18:44:15 ID:zSNPQW+L0
コストパフォーマンスで言うならたかが数十人のために建てたのが無駄
たとえ数十年持とうが無駄
73名無しさん@八周年:2008/01/04(金) 18:46:37 ID:l49MufDW0
そもそも、学校自体が無駄
74名無しさん@八周年:2008/01/04(金) 18:50:30 ID:w4EQ1BNk0
普通、「第一」ってつく学校は町の中心部にあると思ったんだけど
違うとこもあるんだな。
75名無しさん@八周年:2008/01/04(金) 18:52:19 ID:oBfxqmCq0
>>59
公共事業だろうが、減価償却の計算はするのが普通だぞ。
もしかして、国策や公共事業なら、赤字が出ても通るとかおもってるのか?
だったら、マンガや作り話の見すぎだろ。
76名無しさん@八周年:2008/01/04(金) 18:54:00 ID:/COW5SQK0
3階建てというのが不思議。
田舎の学校なんだから、平屋でも十分でしょ。
とにかく豪華なものを作ってやれという、意図が目に付く。
77名無しさん@八周年:2008/01/04(金) 19:46:25 ID:R3ciIVJM0
高速並みの一般道バイパスを建設してもらうんだから、
別に良いだろ。
78名無しさん@八周年:2008/01/04(金) 19:53:11 ID:T1cEIBBo0
>>35
でも渓谷美で名の知れたところは水没するんだよね…

移転した筈の川原湯温泉と提携して療養所とか保養所にできないのかな
79名無しさん@八周年:2008/01/04(金) 19:53:28 ID:mepXdIPD0
こんなのよくあること。
国内の農業だって散々減反進めながらほ場整備に干拓とやりまくり。
その結果遊休荒廃農地だらけ。何やってんだか。
80名無しさん@八周年:2008/01/04(金) 19:59:04 ID:oVhGIrMY0
福田と尾身と中曽根と小渕はなにやってんだよwwwwwwwww
しねwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
81名無しさん@八周年:2008/01/04(金) 20:21:23 ID:wPitNaPJ0
「第一」って名乗る小学校が、同町北軽井沢小学校よりショボイとは。
それよりダムの件でgdgdしすぎるから、3分の1も減る。
もう工事は始まってんの?
82名無しさん@八周年:2008/01/04(金) 20:23:45 ID:mt48zfna0
>>74
関係ないけど、川越小学校と川越第一小学校は地図見ると近すぎてワラえる
83名無しさん@八周年:2008/01/04(金) 20:27:34 ID:60iPnqRq0
隣に車や重機の教習所でも作って、合宿でもさせとけ。
84名無しさん@八周年:2008/01/04(金) 20:34:05 ID:1dC89571O

(´Д`) はっ
 ( )>>≡≡≡≡≡≡@
ノゞ


      サッ
ばっ \(`ω´)/
≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡@
<<
85名無しさん@八周年:2008/01/04(金) 20:35:31 ID:j2buY/p/0
廃校 廃校 移転費ムダに♪
86>>84:2008/01/04(金) 20:38:35 ID:+VzQwYMu0
ダムは?
87名無しさん@八周年:2008/01/04(金) 20:49:03 ID:O4OJJKX90
ダムダム詐欺
88名無しさん@八周年:2008/01/04(金) 21:35:27 ID:XmEFsZeU0
合計25億か

小学生1人につき5000万渡した方が
有効かつ喜ばれたろ
89名無しさん@八周年:2008/01/04(金) 21:37:06 ID:6TG4bDkzO
ダムはムダ
90名無しさん@八周年:2008/01/04(金) 21:58:49 ID:gv/LyHKvO
立ちあがれ!ガンダム
91名無しさん@八周年:2008/01/04(金) 23:39:52 ID:/TOZb5k90
いつも思うが「八ッ場」で「や・ん・ば」はありえない。
92名無しさん@八周年:2008/01/04(金) 23:44:14 ID:C7bjC3xOO
学校は災害時の避難場所としての機能もあるから金かけるのが悪いとも言えん
93名無しさん@八周年:2008/01/04(金) 23:45:16 ID:FHgwsSNp0
そもそも暖房付の体育館などとは…
でも、バリアフリー完備だし、屋内プールはあるし、
レジャー施設として町興しするといい。
94名無しさん@八周年:2008/01/04(金) 23:52:42 ID:a6P5RJx00
>>91
心配するな。「出雲郷」で「あだかえ」の方が有り得ない。
95名無しさん@八周年:2008/01/05(土) 00:01:23 ID:bxJIhFpf0
あー温泉入りたい
96名無しさん@八周年:2008/01/05(土) 01:41:43 ID:mJ7uoi630
結局得た金以上のものを失ってしまったわけだ。
目先の利益に囚われることの危さよ。
97名無しさん@八周年:2008/01/05(土) 01:51:38 ID:tNBJzF7a0
>八ッ場(やんば)ダム(15年度完成予定)←
前からできる、できるって言われてたけど、まだできてないの?w
川原湯温泉まだあるのか、行ってみようかなw
98名無しさん@八周年:2008/01/05(土) 01:53:50 ID:4o3uENmF0
>。学校周囲の砂防ダム整備などに国土交通省も別に約13億円を投じた。

この13億円が、主目的だろう?
日本って、こんな無駄がたくさんあるよ。

はっきり言って、あと20年で日本国は、破産する。

99名無しさん@八周年:2008/01/05(土) 01:56:49 ID:4o3uENmF0
>>82
その二つの学校は、いわゆる、元祖・本家争いみたいなもの。
お互い、川越で一番由緒ある学校の座を争っている。
100名無しさん@八周年:2008/01/05(土) 01:57:03 ID:MNmcHCh70
>>19
俺事務員だけど、それを1人で対処しなくちゃならんのかと思うと
身の毛もよだつな・・・
101名無しさん@八周年:2008/01/05(土) 01:58:30 ID:rym7tvXV0
てかこのダムもう要らないんだよね・・・
102名無しさん@八周年:2008/01/05(土) 02:00:13 ID:tNBJzF7a0
>>98
もう、破産している。
20年なんて必要ない。
103遠い者 ◆fMHk1I.OsA :2008/01/05(土) 02:02:31 ID:QRJd7/IxO
>>94
十六島
104名無しさん@八周年:2008/01/05(土) 03:10:08 ID:9DQlGHb50
>>103
うっぷるい?
105名無しさん@八周年:2008/01/05(土) 03:52:51 ID:MEoQ390J0
真面目な話、都会の自治体の中・高校とかにセミナーハウスとして無償提供
するといいと思う。
ガキの頃に見た田舎って大人になっても親近感覚えるし。
106名無しさん@八周年:2008/01/05(土) 07:14:08 ID:WndzFxO90
>>97
計画が発表されたのが1952年。
しかし未だにダム本体の工事は始まっていない。
建設費は住民対策費などもいれて8000億円。

こんなもん作るより、ガンダムでも作った方がまし。
107名無しさん@八周年:2008/01/05(土) 07:18:20 ID:t4wZrbGD0
ダムは100年の大計。一朝一夕にはいかない。
目先の利益や無駄で判断していてはいけない。
108名無しさん@八周年:2008/01/05(土) 07:33:53 ID:s1eakHCd0
小学校を作ったことに文句言うのは筋違いだろ
109名無しさん@八周年:2008/01/05(土) 07:41:10 ID:nhhHN18x0
税金の垂れ流し ご苦労様です
110名無しさん@八周年:2008/01/05(土) 07:43:21 ID:auF3wOQW0
>>106
つうか公共事業で金ばらまいてもいいから太陽光発電所作ってくれ。
後に残るものじゃないと意味なさすぎる。
111名無しさん@八周年:2008/01/05(土) 07:45:30 ID:auF3wOQW0
>>108
作らないと朝日がほうじるんだよ。


「勝手な都合でダム建設が決まり子供達の行き場を奪われた。」
「ダムを建設するお金はあっても小学校を建設するお金はないというのか。子供達にはその程度の価値しかないのか」
「私が独裁者になったら小学校を作ります。お金がかかる?集めなさい。(主婦 柴田十子さん)」
112名無しさん@八周年:2008/01/05(土) 09:02:07 ID:Aqme55Am0
代替集落の造成も、代替温泉の採掘も無駄になるだろうな。
近所は温泉の名所が並んでるのにわざわざ山削った急造りの造成地に客が来るとは思えない

ダムができれば、温泉と集落は潰れる。
国も地元も、それを認めたくないから実効性無視した保障が行われる

実効性でいえば、ダム建設自体が無駄なんだけど。
自然環境と観光資源を永遠に破壊して、たった数十年の間、関連業者がもうかるだけ。
113名無しさん@八周年:2008/01/05(土) 09:07:18 ID:k0J6jwAc0
ッがついてるのに「やんば」と読むのか。酒々井なみの難読地名だな
114名無しさん@八周年:2008/01/05(土) 09:09:12 ID:89VUNHgu0
これなんて雛ミサワ?
115名無しさん@八周年:2008/01/05(土) 11:13:06 ID:CAh5wJGB0
>>76
そこだよ。そもそも多い時で56人しか生徒がいなかったのに、
何で建設に12億もかかるのか?
最近ではこの手の公共工事は施工してる業者はあんまり儲からないんだよね。
でも役所は予算を少しでも多くじぶんで決済出来る事がもっとも重視されるから
木造平屋でいい所をRC3階建てにしちゃえば工事予算は取りやすい。

116名無しさん@八周年:2008/01/05(土) 12:35:25 ID:Aqme55Am0
>>115
300万円×50人×7年 でも10.5億。
毎年 1人あたり 300万の資金があれば超豪華な授業できたのにな。

何で建物とか道路にばかり金賭けるんだろうね。
117名無しさん@八周年:2008/01/05(土) 12:40:11 ID:CwnOf5bKO
はっばだむ
かと思った
118名無しさん@八周年:2008/01/05(土) 13:25:09 ID:Qj9ZKUmsO
ダムダコリャ
119名無しさん@八周年:2008/01/05(土) 13:30:37 ID:+yko1k24O
また同じような不便な僻地に住まわされるくらいなら
町に下りるわな ふつう
120名無しさん@八周年:2008/01/05(土) 17:19:29 ID:fSI7VADE0
あの辺の人は中之条とか思い切って渋川辺りまで下りていったほうが幸せなんじゃないかね
慣れ親しんだところを離れるのは辛いと思うが、計画がコロコロ変わって翻弄されるよりはいいかと
121名無しさん@八周年:2008/01/05(土) 17:25:52 ID:bl0YrXZT0
>>1
減っただけで、生徒数がゼロになったわけでもないのに廃校にするのは、そりゃ無駄だな
23人だと教育環境によくないのか? そんな偏見押付けて楽しいのか
122名無しさん@八周年:2008/01/05(土) 17:45:09 ID:S7vVMth80
>>1
>>統合もやむを得ない」と話す。
>>旅館業の男性
が全額補填すればいいんぢゃね?
123名無しさん@八周年:2008/01/05(土) 18:05:54 ID:bzQNqicY0
しかしこの川pH4以下なんだが
中和して水道に利用なんてばかげてるよな
124名無しさん@八周年:2008/01/05(土) 18:25:41 ID:b5rnu2yz0
>>123
酸性ってこと?
125名無しさん@八周年:2008/01/05(土) 18:32:05 ID:CcniEdGzO
そもそも。02年度の52人の時点で
鉄筋コンクリート3階建ての校舎なんて必要ないじゃん
どうせ土地なんてタダ同然のところなんだろ?
平屋にすれば何分の一で済んだのよ
126名無しさん@八周年:2008/01/05(土) 18:35:22 ID:bzQNqicY0
>>124

ttp://www.tepco.co.jp/gunma/hydro/activity-j.html

今の河川水は中和後のはずなんだが以前調査したときはウグイしか棲んでなかった
127名無しさん@八周年:2008/01/05(土) 18:51:50 ID:b5rnu2yz0
>>126
ふええ…強酸性かよ…。
確かにわざわざ中和して水道に利用は何だかなと思うわ。
128名無しさん@八周年:2008/01/05(土) 20:16:00 ID:EK4sSUitO
>>127
中和は川の生態系を守るため=環境維持

ダムを作るから水道の為に中和、というのは反対派の謀略宣伝でしかない
下流で合流するまでは水道水には使われてないから
ダムは関係ない


中和がダメだと言うなら、
元凶の草津温泉に対して反対運動を起こすべき
129名無しさん@八周年:2008/01/05(土) 20:37:26 ID:nwOIAmSJ0
毎日はこの学校で学んだ子供達の七年間全てが無駄だったと言いたいのか?
教育に無駄と言う言葉を使うべきではない。
130名無しさん@八周年:2008/01/05(土) 20:40:36 ID:p1VzMxW+0
>>129
先に言われた…卒業生が可哀想だな

6年使って減価償却0円の計算もマスゴミらしいな
131名無しさん@八周年:2008/01/05(土) 20:48:01 ID:Aqme55Am0
>>128
川は大昔から酸性だったわけだか。
pH1〜2 の強酸性温泉が大量に湧き出してる草津温泉は、世界でも珍しい貴重な場所。

昔の利根川は酸性だわすぐ氾濫するわで大変な川だったらしいから中和事業自体は意味あるんだろうけど。
132名無しさん@八周年:2008/01/05(土) 21:24:55 ID:B9UQyTaT0
学校教育は無駄だろ
133名無しさん@八周年:2008/01/05(土) 21:30:43 ID:f10zMxmm0
>>128
八ッ場ダムの利用目的に水道水源ってのもあるんだが。
ここの水、飲みたいか?
134名無しさん@八周年:2008/01/05(土) 21:57:48 ID:PoyrTPwrO
そもそも小学校新築したのは自民党への政治献金目的だろ?
135名無しさん@八周年:2008/01/05(土) 22:00:20 ID:9rhJneOW0
>>133
>下流で合流するまでは水道水には使われてないから

今でも飲んでるしw
136名無しさん@八周年
>>135
その通り。
だから「ダム建設のために中和」というのは誤り。
>>128にあるように河川環境のため。

>>133
ダムに関係なく今も飲んでるよ…吾妻川は利根川の支流だぞ。