【社会】 自転車「乗せる幼児は1人まで」「傘の固定危険」…「歩道の走行、子供ならOK」など改正道交法施行踏まえ、教則改正へ★2
ΜΠΑΓΚΟΥΤΑΜΑΖΙΝΤΕΣΙΝΕ
3 :
名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 18:07:00 ID:xURQWsm10
3??
4 :
名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 18:07:18 ID:sqL7tUbX0
ばばぁの運転も禁止しろや
5 :
永代日本人党:2007/12/27(木) 18:09:47 ID:QbRSAmWx0
子供を増やすなと言うことでス。
公務員の考えそうなこと。
山中深く立ち入って、公衆便所のないところで、立小便禁止の立て札を立てるようなもの。
6 :
名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 18:13:20 ID:mgBSwpqq0
>>5 自転車に子供2人も乗せて平気な奴は確かに子供を生んで欲しくないね。
8 :
名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 18:15:08 ID:QSE7wqkW0
こんなの何の意味もない。
誰も守るわけないし。
今現在、罰則があるのに役に立ってないし。
そんなことより取り締まり強化したほうが全然効果あると思うが。
飲酒運転みたいに罰則強化すれば、少しは減るんじゃね。
9 :
名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 18:17:20 ID:CmO41WJI0
幼児のヘルメットは車のシートベルトと同じだと思うよ。
いざというときに子供が大怪我しないように親がちゃんとさせようよ。
10 :
名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 18:18:15 ID:cJ4einkqO
所詮努力義務。
「努力しました」で終わるような規定しか盛り込めないなら公務員やめろ。
実際、迷惑している国民がどれだけいると思ってるんだ。
自転車が道交法対象の乗り物ならきちんと罰則を設けろ
といったところで、警官自身が平気で歩道をチャリンコで通行するような国では意味のない指摘ではあるな
12 :
名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 18:19:27 ID:/PIQaaN2O
> 幼児は1人
原付より緩いんだな。
14 :
名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 18:22:30 ID:mgBSwpqq0
15 :
名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 18:22:46 ID:WVSjtimxO
歩道は子供ならオーケーって爺婆が車道脇走ってたらソッコー仏だぞ
16 :
名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 18:23:32 ID:7rQ3sf+MO
子供に歩道走らせたほうがよっぽど危険だ
17 :
名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 18:23:39 ID:sqL7tUbX0
チャリに乗れない俺は勝ち組だな
18 :
名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 18:23:53 ID:cPCgltwE0
年寄りのあの震えたハンドルさばきで車道なんか走ったら・・・
>>12 5年くらいあければ、2人目を背負えなくなる頃には1人目が自転車乗れるようになってるべ。
20 :
名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 18:24:54 ID:F0Ty5nIb0
自転車も免許制にすれば良いんだよ。
21 :
名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 18:25:05 ID:9biUpJ4H0
子供のヘルメットはかわいいと思うが、おっさんがヘルメット被って競輪の自転車で暴走してるのは変
>>21 公道のノーブレピストはノーヘルが基本だろw
自転車も免許制にしちまえ
10歳から認めればだいたい困らないだろ
とりあえずチャリの右側通行と3人乗り取り締まれよ…。
走行中のヘッドホンは「外部の音が聞こえない」とアウトになるんだな。
そんなのどうやって判断するんだよ
>自転車に乗せる幼児は1人まで
子育て中の人なら皆知ってる
こんなの絶対無理。
2人兄弟を保育園に通わせてたら1人ずつ送り迎えするんですか?
スイミングや習い事に連れて行くとき、下の子は家に独りで置いてくるの?
アメリカみたいに完全に車社会ならまだしも、日本の都市は駐車スペースの問題もあって
子育て中の自転車利用はあたりまえなんだからさ・・・
27 :
名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 18:32:09 ID:kdyvr+7Y0
>>26 んじゃそれで自分の子が死んでも文句言わないんだな、チミは。
28 :
名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 18:33:28 ID:GIfjELwT0
田舎の出稼ぎ者ほど自転車の乗り方がわからないのは定説
29 :
名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 18:33:53 ID:mgBSwpqq0
>>26 自分を世界の中心だと考えすぎだろ。
俺に言わせりゃ、自分の子供がかわいい人間は自転車に何人ものガキ乗せたりしない。
おまえのその考えが基地外じみてる。
31 :
名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 18:34:10 ID:4YQfLzVJ0
自転車免許を導入しろよ。
車ほど厳しくなくてもいいからさ。
傘の固定(差すべえ?)は顔を引っ掻けられるし いつか目を潰されそうなんで 禁止にして欲しいね。
>>26 車を買え
貧乏人は歩け
それが日本政府のジャスティス
34 :
名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 18:35:14 ID:bUjy+SviO
35 :
名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 18:35:32 ID:IfUKvxIs0
36 :
名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 18:35:47 ID:sqL7tUbX0
>>26 そうは言うけど、周りに相当迷惑なのを自覚した方がいいぞ。
前後に幼児乗せてるチャリ、大抵後ろの子が他の交通の邪魔になってる。
子供を盾に「自分はどかない」っていう態度で走るやつと (これ論外
子供をかばうためにハンドルぐるぐる回すもんだから後ろの子の頭がぶるんぶるん
振り回されてるのどっちか。
一回後ろの子供の首がぶっ飛ばないと省みたりしないだろうな。
38 :
名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 18:36:04 ID:F0Ty5nIb0
>>26 転んでお前の子供が死ぬのは自業自得なんですけどね、
転げて車道に飛び出たりして、お前のクソガキ轢いちゃう人が可哀想だからね。
>>32 傘固定しているのが関西に多いのはコーナンで売ってるから。
関東でもコーナンがある地域では傘固定率が高い。
年寄りも歩道通行にしといてくれ。
道の真ん中(中央線)走られると両車線止まる。
41 :
名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 18:37:22 ID:VPER/kSr0
自転車保険を強制にする!、、、、、死亡事故になると泣き寝入り
しかねない凶器が街中を堂々と走っていることは大問題。
42 :
名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 18:37:32 ID:qm82kyU10
>>38 そーいや、そういう事故ってあんま聞かないけど、どれくらい起きてるんかしら?
43 :
名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 18:38:00 ID:9w4ZBCnO0
44 :
名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 18:38:15 ID:3yAojBcc0
ちゃんと取り締まれよ
有名無実なら意味がない
45 :
名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 18:38:40 ID:UdGRZKzEO
堂々と歩道のド真ん中を歩行者押しのけて「失速させんな、ボケ!」と言いたげな自転車バカをぜひ一掃して欲しい。あと違法駐輪も。
子供二人乗せても安全な自転車を開発すべきだろ。
昔あった3輪自転車を改良してどうにかならないか。
47 :
名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 18:39:50 ID:HrHHuk1G0
自転車乗ってるのに道交法知らないってのが多すぎ
小学校高学年から中学高校と道交法を教える機会を設けろよ
童貞ホイホイスレはここですか?
49 :
名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 18:41:25 ID:mgBSwpqq0
>>43 レッテル貼るしか脳がないの?
自分の意見は出さなきゃ通じないよ。
今のままじゃ泣き喚くことでしか不快感を示せない幼児と大してかわらんよ。
原付でも30km制限守ったら死亡フラグなのに車道走れとか無理
51 :
名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 18:42:52 ID:JIe2smil0
車道なんてバスが幅寄せしてきて走れたもんじゃねえぞ
ここには子育て中の人いないのか・・・
現実にはなかなか守るのはキビシイって話なのに。
傘差し、携帯で話しながら、音楽聴きながら、飲酒して、とかとはちょっと違うと思う。
53 :
名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 18:43:20 ID:ljYN2ePG0
携帯だめはわかるがヘッドホンだめは行きすぎだろ
車だって音楽かけながら運転してるんだし
54 :
名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 18:43:30 ID:XTkFvMtG0
子育てしてるけど絶対自転車でしか行けないということは考えられない。
歩きと公共交通機関をミックスすれば行けるはず。
多分自転車派の人は子どもにグズられるのがイヤなのでは?
>>46 トレーラーとかは?普通自転車の枠に入らないから車道走ることになるが。
56 :
名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 18:44:04 ID:gLE7j/rv0
道路財源がいくらあっても、自転車道は整備されない。
57 :
名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 18:44:26 ID:h3d1gzqE0
>>52 事故ったら最悪の場合子ども二人死ぬんだぞ
転倒するだけでもどうなるかわかんねぇのに、それでも乗せるのか?
絶対事故らない自信があるなら乗せてくれてもいいけど、もらい事故には気をつけてね
>>46 それで歩道をちゃりんちゃりんされてみろ。マジ迷惑。俺ならいつか子供わざと
ひく気がする。
>>52 なんで子供がいることを盾に話をしてるの?
厳しいなら子供もうけなければいいんじゃないの?
子供をもうけて守りたいと思うなら車を買えば?
無理なら子供をもうけなければいいと思うよ?
携帯で話すのと子供連れてわざわざ無謀な通行するのは同じ穴の狢だと思うよ。
60 :
名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 18:46:04 ID:1GRBCtk70
車道を削って自転車専用レーンに清き一票!
61 :
名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 18:46:36 ID:ljYN2ePG0
木を見て森を見ずっていうか
自転車の立場が中途半端なのに罰則だけ厳しくするのはどうなの?
自転車専用道作って免許制にするなら理解するけど
>>52 子供って何者にも換えがたい何としてでも守りたい存在じゃないの?
63 :
名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 18:47:22 ID:mgBSwpqq0
>>52 子供を危険な目を合わせるのが現実的なのか。
おまえみたいな親を持って子供は不幸だな。
自転車の座席の位置から防御なしで頭売ったら脳みそとびでるんだよ。
それでも、防御への反射がまだできあがってない子供を自転車に乗せて走るのか?
鬼畜かアンタ。
歩道の走行は大人ならOKだろうが
最近の餓鬼は飛ばしまくる上、すれちがってもスピードを全く落とさねぇぞ
こんな餓鬼をみる度にチャリごと蹴り倒したくなる
傘を差しながら、片手運転で車道を走れば、事故はなくなります。
66 :
名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 18:48:31 ID:JZ2XOKni0
ローディ【ろうでぃ】[名](自転車)
レーパンと称する江頭ちゃんの様な股間を強調したピチピチコスプレタイツを穿き、羊の角のようにくるっと巻いたハンドル、ソーセージのような細いタイヤの特殊自転車に跨る変態ヲタ野郎の意。
主に市街地等公道上やサイクリングロードに寄生し、スポーツマンに憧れるが極度の運動音痴でメタボ。
コンビニで若い女性店員に股間を見せつけて嫌がる反応を見ることに喜びを感じる性癖もある。
練習と称し車の往来の激しい国道でも我が物顔でのそのそと走り、大名行列よろしく渋滞の原因等交通の妨げになっていてもお構いなし。
クラクションを鳴らされようが歩道に避けることなく、「道路交通法で自転車は車道を走ることになっている。」と嘯くが、第18条「左端を通行しなければならない」は無視する。
特に公共の交通機関であるバスやタクシーのドライバーに忌み嫌われる。
そればかりか本来仲間であるはずの他の自転車フリークからも、ダサいキモイ臭い汚い変態ウンコと嫌われている。
噂によるとタイツの下に下着を着用せず洗濯もほとんどしないため、近づくとぅんこの臭いがするらしい。
(※練習とは市民レース等自転車競技に出場するための練習ではなくコスプレを披露するための練習の意のようだ)
間連語:キモい 臭い 汚い
同義語:ローディー スカトローディ 珍パン 珍パン族 珍パン自慰 老自慰 レーパン愛好家など多数w
特性:妄想 虚言癖 粘着質 性格異常 重度の場合精神異常 被害妄想癖
67 :
名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 18:49:52 ID:ZI1q1wfT0
現実的に厳しいのは自転車が車道を通ることそのもの
全員車道を走るようになったら日本中パニックになるぞ
68 :
名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 18:50:03 ID:3yAojBcc0
>>53 車は視覚のみでも運転できるように設計されてるからね
自転車にはミラー的なものも、ブレーキランプも付いてない
69 :
名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 18:50:11 ID:QSE7wqkW0
傘差し運転が違反だとは知らない20歳の友人がいたな・・・。
傘固定もダメってあるけど、あれって危険なのか?
使ったことないけど、あれはよさそうじゃね。
まあここで論議してもなんの解決にもならんけどな
>>26 かーちゃんガンガレ。
たとえ自分が歩行者でもオレはちゃんと路を譲るよ。
臆せず送り迎えしてやってくれ。
ただヘルメットはかぶせてやって欲しい。
時々自転車の籠の中で熟睡してる子供を見るとひやひやする。
>>26=52
未就園児2人持ちだから26の気持ちはわかるけど、
見ていて危ないし、自分で安全に運転できる自信が無いから
いつも徒歩か車か電車で行けるところ探して行動してるよ。
小回り利かなくて、自転車あったらなぁと
思うこともあるけど、
歩いてみると案外面白かったりするよ。
72 :
名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 18:50:25 ID:mgBSwpqq0
>>64 そういうのは1回ひかれればいいよ。
あんまスピード出してない時にね。
幼いうちに、自転車は危険な乗り物だと認識させておかないと大変な事になるよ。
73 :
名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 18:51:46 ID:qm82kyU10
>>63 その理屈でいくと、子供一人ですら乗せたらアウトっぽいじゃん。
74 :
名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 18:51:55 ID:HOuDD6Ee0
>>33 >>36 車を買え、貧乏人はお抱え運転手。
金持ちの休日はOldtimer、貧乏人は韓国車
これ、最近の欧米スタンダード!
>>53 車の場合はスピーカーで音を流すだろ?この場合は馬鹿音量出してない限り周囲の音が聞こえるから許容できる
一方自転車で音楽聴く場合は耳を塞ぐ形になるヘッドホンを使うから外部の音の大部分が遮断されてしまう
頭に直接響くから意識もそちらに集中してしまい色々と後者のほうが危ないというわけだ
とはいえ自転車に乗ってるときの唯一の楽しみが奪われるのは勘弁してほしいけどね
免許制にして免許取得した人はヘッドホン規制等が解除される形にするのはいかがだろうか
76 :
名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 18:52:38 ID:mgBSwpqq0
>>73 ぽいじゃなく、俺個人の意見としてはまったくもってその通りだが。
77 :
名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 18:53:19 ID:nYi9JO2yO
>>1 馬鹿すぎwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
>>69 酒飲んで自転車のると飲酒運転になるのを知らない50代管理職いたぞ。
会社の宴会の時、飲酒運転は絶対するなと何度も言ったあげく、自分は自転車に乗って帰ったそうだ。
79 :
名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 18:53:39 ID:qm82kyU10
>>76 了解。
「子供を自転車に乗せてはいけない」ね。
これ子供をいっぱい作るなってことになるよな
>>75 音が大きすぎなかったらいいみたい。
ヘッドホン全面禁止にすると白バイの人たちが無線のイヤホン付けられなくなるから
こんな中途半端な規制になってしまう。
82 :
名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 18:54:29 ID:Rilo9GPL0
子供がいない人のスレはココですか?
83 :
名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 18:55:08 ID:X1Mao4ro0
おいおい糞警察は少子化に拍車かけてどうすんだ? 双子の幼児や年子の幼児はどうすんだよ。買い物もいかせてくれないのか?
84 :
名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 18:55:18 ID:qm82kyU10
>>81 あれって片耳じゃないの?
片耳まで制限さるんかしら。
85 :
名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 18:55:45 ID:mgBSwpqq0
86 :
名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 18:56:35 ID:VlgKxnK60
自分が交差点で立ち止まり、走り始めた所に後輪にぶつかってきた
ママチャリの人は、前後に子供を乗せてた(ノーヘル)。
転んだ拍子で、ハイヒールは脱げ、携帯は道路に転がっていた。
自分が最寄の15メートル先の消防署まで知らせに行ったが
相手は、携帯で自分の母親を呼んでた。
警察のお世話になったけど、子供の救急車で搬送された病院代の
交渉は、相手からかかってこなかった。
やっぱり、ママチャリの2人は禁止でしょう。
87 :
名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 18:57:17 ID:X1Mao4ro0
携帯やヘッドホンはダメなのは解るが、毎日の日常生活するうえで子供は置いてはいけないだろ
88 :
トマトうどん:2007/12/27(木) 18:57:17 ID:M+tP6Dh90
自転車は走っているとき、音を出せ。
後ろから突然ブレーキ踏まれてもね。
ですから、チリンチリンでもピーでもいいから、
音で、
近寄ったら分かるようにして欲しい。
>>84 片耳なのか。でもどっちにしろイヤホンヘッドホンに関しての規制は緩いんだろうな
90 :
名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 18:57:33 ID:qm82kyU10
>>85 ところで、自転車に補助輪なしでやっと乗れるようになった子供は一般道(歩道でも車道でも)を走ってもいいとお考え?
>>83 歩く、公共交通機関を使う、車を使う、誰かに預ける
>>75 なるほどな。
あと音量だけでなくヘッドホンの種類も考慮しないといけない
現在カナル型のイヤホンを使っているのだが外界の音がほとんど遮断されるため怖くて路上で使うのを止めた
自転車で使うなら外界の音が聞こえやすい耳掛け型着用を義務付けたりしないといけないな
93 :
名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 18:59:26 ID:VvvlQpl90
前にNHKラジオで自転車評論家(?)が出てた時の話なんだけど
自転車で車道を走ってたらパトカーが拡声器で
「危ないから歩道を走りなさい」と注意された。
自転車に乗ってるお巡りさんで手信号をしてるのを見たことがありますか?
お巡りさんも自転車の法律を守らないんですよ。
等々と訴えてたな。
94 :
名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 18:59:54 ID:kmWsaSyu0
自転車板のローディならGT−Rを抜き去れる
95 :
名無しさん@八周年 :2007/12/27(木) 19:00:09 ID:i8CJO6TF0
特に「子供を一人まで」は厳しすぎる。 国民に対して抑え込みすぎだろ。
やりすぎと違うか?
96 :
名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 19:00:26 ID:X1Mao4ro0
>>91 おまえ子供2人抱えて歩いてみ? 近くのスーパーに行くのに交通機関使うの? 車はダレが買い与えるの? ダレに預けるの?
97 :
名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 19:01:50 ID:R5g1VBtn0
俺は 自転車のヘビーユーザですが
98 :
名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 19:02:10 ID:Hoc3rmGIO
99 :
名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 19:03:11 ID:LFyxGhvP0
100 :
名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 19:03:18 ID:e3zejXUd0
>>26 おまえみたいな馬鹿が親だとは思いたくないな。
101 :
名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 19:03:46 ID:mgBSwpqq0
>>90 「やっと乗れるようになった」程度じゃ駄目だろ。
補助輪を外す練習ができる場所があるならそこでもっと練習すべき。
「やっと乗れるようになった」を卒業したら一般道に出てもいいと思うが、正直車道は走らせたくないな。
>>88 俺もその方がいいと思うんだが、
現行法ではソレ、「違法行為」なんだよね。
103 :
名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 19:04:49 ID:BTusXSRbO
>>96 近くのスーパーぐらい歩けよ。
だから運動不足でブクブク太るんだよ。
104 :
名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 19:04:54 ID:T1jBY4Hn0
教則改正ー>教則本発行(民間に比べ高額な製造費、発注は天下り企業)−>交通教室開催(警察OB利権)
だろ?日本はもう税金無駄に使えねぇんよ。いい加減、この手のビジネスやめろよ。
105 :
名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 19:05:47 ID:X1Mao4ro0
106 :
名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 19:06:57 ID:XTkFvMtG0
歩道の真ん中歩く歩行者も問題だろ。
歩道では歩行者が偉いと思ってるのか、堂々と通行妨害するのがいる。
車道走らせるなら車道走らせるだけ自転車用に整備しとけよ
108 :
名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 19:07:28 ID:mgBSwpqq0
>>96 子供の命にかえても歩きたくない公共交通機関使いたくない車買いたくない預けたくない
という事だな。
109 :
名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 19:08:15 ID:BTusXSRbO
>>96 できないなら子供作らなきゃいいんとちゃう?
>>105 子どもを育てる覚悟も経済力もない奴がポコポコ産むとこうなる、という見本
112 :
名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 19:09:42 ID:X1Mao4ro0
>>106 近くのスーパーすら行かせてくれないのかと例えのレスしただけで
距離関係ないだろw
まず、幼い子供が、2人3人いて、その子供連れて買い物を行く時を想定して考えてくれ。どれだけ大変なのかをおまえらは解って無さ過ぎる。
113 :
名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 19:10:04 ID:mgBSwpqq0
子供2人って何歳と何歳だろうね。
まさか1歳2歳を自転車に乗せようってんじゃあるまいし
自転車に大人しく乗っていられる年齢だったら近くのスーパーなんざ歩いていけるだろうし
何が問題なんだか俺にはわからん。
所詮童貞毒男どものヒガミ
子供がでてくる話題でも容赦なし、
世の中には家庭ももたず子孫ものこせないかわいそうな人たちの悲鳴!!!
子供2りのせ3にんのせOK!!!!
ほとんどの人たちは温かい目で奥さま方を見守っております!
115 :
名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 19:10:34 ID:x9djsO+z0
厨房や工房あたりが歩道で事故ったら子供だから云々って責任逃れしようとするんだろうなぁ
116 :
名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 19:10:48 ID:4ahSktnHO
別にそれしか手段がないなら子供二人乗せて自転車使うのも仕方ないと思うけどさ、
歩道でスピード落とさずに歩行者の横通過しないでくれ。
こっちも子供も危ないだろ。
>>112 そんなに大変なのになんで危険な自転車にわざわざ乗せるのか。
>>96 双子でもなきゃ、2人抱えることは無いだろ・・・
上の子は歩かせろよ。
歩けない距離にしか店がないなら、車あるだろ、このご時勢。
>>112 何がどう大変かを書かないと理解されないぞ。
個々の家庭事情は変わってくるんだから。
今前スレ読み終わった。ほとんどヘッドホンの話題に触れられてなくて泣いた
新たに子ども1人乗り論争が始まってるみたいだけど肯定派の親御さん達に聞きたい
移動手段が制限されるのは非常に嘆かわしいものとお気持察するが、一方で前後に子どもを乗せて走るのは危険な行為であるのは周知の事実でしょう
ならばこの規制を無しにしてくれという以外に別の代替案があればそれを教えていただきたい
車道走るのはいいけど、
違法駐車してる車が道の端っこを塞いでたら、どうすればいいの?
あと交差点はどう曲がればいい?
横断歩道に自転車用の渡り道がついてることあるけど、
あれって位置的に自転車が歩道を走ってくること前提っていうか、
歩道通らないと使えないんだけど、なにあれ? 交通違反を誘う罠?
122 :
名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 19:12:19 ID:eh7qHltNO
自転車のベルをならすような状況がわからん。
警笛鳴らせの区間か?
123 :
名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 19:12:43 ID:X1Mao4ro0
>>117 歩かせる方が他人にも迷惑掛けるかもしれないし危険な場合もある。
そんな事も解らないのか最近のガキは・・・
124 :
名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 19:12:53 ID:mgBSwpqq0
>>112 その行為がどれだけ危険なのかを、おまえは解ってなさすぎる。
>>112 お前個人の苦労を周囲に迷惑を与えて回避しようとは、
なんて自己中!!
関係ないけどさ、巨大サンバイザーを付けて走るのも禁止してほしいわ。
サンバイザーは日光を遮蔽するためのものではあるが、あれを通して外をみるものではないと思うんだよね。
正直危ないし、寸でのところでひかれそうになったわ。
>>121 違法駐車している車を追い越せばいいよ。
左折は車と同じように安全確認しつつ徐行で左折。
右折は2段階右折といって、直進したうえで方向転換し、信号が青になったら再び直進。
127 :
名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 19:14:10 ID:ASNVnqqkO
結 論
ヘルメット、プロテクター着用で車道を走りましょう。
128 :
名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 19:14:52 ID:X1Mao4ro0
>>118 歩かせたらいい?馬鹿馬鹿しすぎるww
そんなにロボットみたいになんでも言う事聞いてくれたら親すら要らないよw
>>123 いや、俺は子持ちだよ。自転車の二人乗りなんて危険だからしないけどな。
>歩かせる方が他人にも迷惑掛けるかもしれないし危険な場合もある。
具体的にどんな場合だ?
それならベビーカーに乗せろよ。
子供複数で大変なんだから!と噛みつく奴は計画性のない人間なんだろうな。
大変な状況作り出したのはお前だっつーの。
うちは、買い物は2人で週末にまとめていってたけどな。もちろん車だが。
平日子ども連れて買い物なんていかない。
場合によっては近所の人と協力し合ってやってる。
ちょっと面倒みてもらったり、買ってきてもらったり。もちろんその逆も。
子ども小さい間は多少の不自由はしかたないよ。ほんの数年だ。
>>128 みんなやってることなんだけどお前さんは出来ないんだよな。
そういうやつは親と同居しろよ。
133 :
名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 19:16:10 ID:XTkFvMtG0
>>112 3人いたらどのみち自転車じゃムリがあるだろ。
大変なのはわかるが、工夫しろ。
>>128 つなぐ手は持ってないのか?
ってか、そんなに言うこと聞かない子じゃ、
自転車に乗せるの危なくね?
倒れたら怪我するんだぞ?
>>133 そう、普通はそういう手段を利用するんだけどな。
子供を危険にさらして平気な奴はそういう思考がないらしい。
136 :
名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 19:16:59 ID:BTusXSRbO
>>123 自転車乗せるより、歩かせるほうが危険で迷惑かけるってw
アホか
137 :
名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 19:17:02 ID:X1Mao4ro0
>>129 おまえのガキは一人っ子か?子供がいないのが丸出しだよw
>>123 >歩かせる方が他人にも迷惑掛けるかもしれないし危険な場合もある。
自転車は下手したら人を殺せる凶器になりかねない前提上、
子連れ3人徒歩の方がよっぽど周囲に迷惑がかからない。
チャリに二人の子供を乗せて走ることが3人徒歩に勝って安全であることを
説明してくれよ。
これまで安全だったかもしれないが、それは周りがしょうがなく避けてくれてるからじゃないのか?
>>137 自分が出来ないことをほかの人がしてるからとやっかむ前に、出来る人を見習えよ。
>>126 サンクス。信号は車用の信号に従うんだよね?
あと、自転車は車の左折車線より内側を走ることになるけど、
右折したいときって、左折の車と直進する自転車のどっちが優先?
原則として自転車は歩道走行にしろ
142 :
名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 19:19:54 ID:VlgKxnK60
>>112 自分は山の手線が最寄駅の頃は
自転車には数年、お世話にならなかったよ。
いつも徒歩に電車かバス。
たまにタクシーだった。
小児科でも、子供の怪我で多いのは自転車での転倒と
聞いていたので、なおさら乗らなかった。
住んでる地域にもよると思う。
>>140 車同士と同じように前方を走っている車が優先。
ただ、自転車を意識しないDQNドライバーもいるから、一応は気をつけて。
右折する前に安全確認のために徐行している車を内側から追い抜くのは最悪な例な。
144 :
名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 19:20:02 ID:7b45BcqA0
今までは幼児2人+大人1人でもまだ良かったんだよ。
これから例のゆとり世代が大人1人になるわけだ。
バカがどういう運転するかなんて想像つくだろ。
しかも女の運転は周囲の状況を無視しがちときたもんだ。
けだし当然の勧告だと思うよ。
145 :
143:2007/12/27(木) 19:20:30 ID:K0siiLap0
左折する前に、の間違いだorz
146 :
名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 19:20:39 ID:X1Mao4ro0
幼い子供が居て交通量も多い住宅街で走り回るおそれのある子供なのに危なくないっておまえら頭の中腐ってんのか?w
まず子供を生んでからレスしろよガキ共wおまえらみたいなゴミがいるから少子化問題を引き起こしてんだよw
>>140 2段階右折を基本にすればokだから
直進車についていけばいいよ。
むしろ、自転車が車道で停止して左折車に譲る必要はないし、
道交法上、譲っては駄目。交差点での追い越しが禁止されてるから。
>>137 あのさ、とりあえず「自転車 補助椅子」でぐぐってみ?
いくらくらいするもんなんかな〜、と思って調べようとしたんだけど
「危ない、やめとけ」って記述ばっかりで 今リアルにびっくりしたよ。
149 :
名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 19:21:02 ID:9gyh5SlO0
>幼い子供が居て交通量も多い住宅街で走り回るおそれのある子供
結婚する際に住まいはよく検討しないとな。
自分たち夫婦に計画性がないのに、その責任を子供に押し付けて危険にさらしてるんだよな。
で、子持ちの俺をガキ扱いしても少子化対策にはならんぞ。
>>146 だから、手をつないどけって言ってんだろ、カス。
オマエの手はちんこつかみ専用か?
>>146 別に日本の子供が減ったからって、新たに死亡事故が起きる訳ではないが
お前みたいに無茶するやつがいるから死亡事故が絶えないんだぜ?
さっきから子供がいることの不自由ばかり訴えて正当化してるが
危ないからやめろという人の論に全うな反論してみろよ。
>>146 だからベビーカー乗せて上の子にはハーネス使えよ。
後頭も使え。
だってだって〜じゃ何の説得力もない。
154 :
名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 19:24:36 ID:y+a02CCZ0
>>128 お前は釣りか?
他に迷惑かける とか
親なんだから自分の子供くらい
スーパーまで歩けるよう、なんとかしてみろよw
自転車なかったらなんにもできないの?ほんとに?w
155 :
名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 19:26:22 ID:7b45BcqA0
>>146 子供がいる人が書いたとは思えない粗暴な文章だなw
子育てする前に国語の勉強しろよ〜www
お前みたい親がいるから子供が荒むんだよ。
156 :
名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 19:26:35 ID:BvB6cl2u0
自転車に乗せる幼児は1人まで
2人以上は生まないようにと警察が!!!
ここまで来たら自転車依存症のフリした釣りかなー(・∀・)
ID:X1Mao4ro0みたいな無能力な奴は親と別居する資格ないんだけどな。
どうしても別居したいなら子供作らない。一人で打ち止めにする。
2人作るなら平日は宅配でなんとかして週末家族全員もしくくはだんなに子供任せて買い物に行く。
そういう判断が出来ずに愚痴ばかりたれてるんだよな。
159 :
名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 19:27:45 ID:mgBSwpqq0
>>146 そんな場所でスーパーまで歩くこともできないレベルの躾しかできてない子供をチャリに乗せて走るな。
最近のバカ親はベビーカーで突撃してくるからなぁ
教習所の子持ちの教官が言ってたんだが
子供用ヘルメット自体が中々見つからないらしい。
162 :
名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 19:30:37 ID:XTkFvMtG0
もう親切なアドバイスしなくていいんじゃね?
子どもが頭打って取り返しがつかなくなっても知らないぞ。
それから車道側には倒れるな。車の運転手が迷惑する。
1人は後ろに乗せて、もう1人はトレーラーで牽引すればいいのに。
164 :
名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 19:31:05 ID:VlgKxnK60
>>161 友達の子供は、親が探して購入していたよ。
ただ盗まれやすいんだって。
>>143,147
ありがと。二段階右折でググって勉強します。
車線の一番左側が左折専用だったりすると悩むなあ。
子どもがかわいそうになるくらいのアホ親が散見される
このスレみると、ほんと妄想被害脳はすごいと感じる。
これが世論のアンケート的な役割で上が動く時代だからな。
もう子供は木登りも、川遊びも、ザリガニ取りも厳しくなるな。
だって子供に危険だし。
怪我したらその土地の人が訴えられそうだもんな。
168 :
名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 19:32:31 ID:y21ZbUwG0
169 :
名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 19:32:55 ID:urPI9KG40
貧乏人でも自家用車を買いなさいという法律ですか
>>156 どういう解釈したら警察が一人っ子政策打ち出してるって結論に達するんだよ
>>166 散見というか、とりあえず一人しか見当たらないんだが。
>>167 もう、なってるよ。
危険を放置してたら管理者の責任として、
なんぼでも訴えられてるだろ。
>>161 OGKが出してるよ(1歳児用からある)
スーパーでも、それなりの自転車コーナーがあれば取り扱ってるし
町の自転車屋さんでもOGK製品は取り扱いがある
もちろん楽天に取り扱い店がある
「子供用ヘルメットがなくて」という人は
本気で探そうとしてないだけなんだと思うよ
ちょっと真面目に探せば簡単に見つかる
173 :
名無しさん@八周年 :2007/12/27(木) 19:36:09 ID:i8CJO6TF0
あんまり細かい所まで規制すると、生活し難いんだよ! 時には子供二人乗せて
自転車乗るときもある。 いろいろ大変なんだよ。ヘルメット被せて
子供二人乗せてるなら多少目をつぶれよ。
174 :
名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 19:37:10 ID:bx6MEDdK0
歩道で、歩行者に向かってベル鳴らしてる奴ってなんなの?
「歩」道って漢字すら読めねえのか?
175 :
名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 19:37:29 ID:T3/u4vSt0
>>159 意味がわからん。
子供ってのは、注意が持続しないし、せっかち。
(特に男の子)
「車が危ないから端っこを歩け」
「うんわかった」
と言ってても、5分もすると、
後ろを確認せずに道の中ほどに飛び出したり、
左右確認せずに交差点をわたろうとするもの。
(相手から自分が見えにくい存在だと言うことに気付いてない)
手を繋いで歩くと言っても、
子供2人を両手に繋ぐと道に広がってしまう。
壁沿いにカニ歩きするわけにもいかんし。
>>173 転んだ時に車に轢かれるかもしれないけど,目をつぶれよ.
そういう話だ.
177 :
名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 19:37:36 ID:L+DrqahSO
子供二人以上なら歩けって言う人に質問なんだけどさ、確かにある程度は歩いていけるよ。
でも子供二人以上居る状態で帰り道は片手に荷物を持ってるわけじゃん?
行き道は自分を真ん中にして手を繋いで歩けばいいけど帰り道はキツくない?
荷物だって毎回軽いもんだけじゃないし…。子供ってちょこまか動くし。
双方どちらの言い分も分かるけど叩き合いは良くないと思うんだ。
>>174 道は皆のもの。
歩行者も横に広がったりせず、
自転車のことをもう少し考えて欲しい。
逆走もはよ禁止してくれ《゚Д゚》ゴラァァァァァァァァァァァァァァア!!!!!!!!!!!!!!!!
>>177 自転車は子供2人を乗せて安全に走れるように出来てないの.
酔っ払って安全に走れる自動車が無いのと同じ.
酔っぱらいが「歩いて帰るのは大変だから」といくら力説しても
運転させたくはないし,許されることじゃないでしょう.それとおなじ.
あなたの子供が生まれてからルールが変わったのなら,同情できるけど,
ずっと昔からのルールだから.
181 :
名無しさん@八周年 :2007/12/27(木) 19:41:11 ID:i8CJO6TF0
>>176 無茶な運転しなけりゃいい。 違うか?
あんまり細かい所まで規制すると、生活し難いんだよ。
182 :
名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 19:41:26 ID:VlgKxnK60
>>26 自分はアメリカで子育てしてたけど
普通の人は、自転車専用道路以外では、運転していないよ。
たまに通勤の大人がヘルメット被って、運転はしているけど。
自動車か、買い物カートを引いて子供と散歩がてら買い物だよ。
>180
無事故無違反で今まできてる人には説得力なしだけどな。
自転車は車道を走るべきじゃないと思うよ
自動車というデッカイ鉄の塊が何km/hという速度で走ってるところだぞ
歩道を広げて人優先、自転車優先というふうにつくるべき(今でもあるけどね)
車道の端を自転車通路にしてるみちがあるけど あれはDQN自動車が駐車したり追い抜き時に通行したりするから駄目
185 :
名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 19:42:51 ID:T3/u4vSt0
>>176 そりゃそうだろ。
各自のリスク判断でいいじゃん。
>>167 味噌も糞も一緒にしてしまうのはどうかとおもうが
親の不手際で子どもを巻き込む事故を起こすのと、親の管理不行届きで子どもが自ら事故を起こす場合とでは状況が異なるだろう
いいこと思いついた。子どもの自転車に付いてるような補助輪取り付ければいいんじゃないかな
三輪車より多少は幅を狭くできるし
187 :
名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 19:43:27 ID:urPI9KG40
|
\ __ /
_ (m) _ピコーン
|ミ|
/ .`´ \
∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
(・∀・∩< 三輪車ならいいんじゃないか!
(つ 丿 \_________
⊂_ ノ
(_)
188 :
名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 19:43:59 ID:mO+sYv220
いやいやいや、警察官が歩道走って巡回してるし。
そもそも同じことしても事故起こす人と起こさない人がいる。
これをわける基準をつけるなら理解できるな。
今まで何の問題もなく感じる人には苦でしかない。
>>177 荷物をリュックにすれば解決するじゃないかw
>>183 無事故無違反で今まできてる人には説得力なしだけどな。
たった1人の数年のサンプルなんて何の役にも立ちません.
わたしはたばこを吸いますが,ガンになってません.だから,たばことがんは関係ありません.
塩辛いものが好きですが,高血圧ではありません.だから塩分と高血圧は関係ありません.
192 :
名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 19:46:37 ID:+bFvv6L+0
>>185 轢いた方が迷惑するんだよ、って話だから。
轢かれても文句言うなよ、って話だな。
>191
今までだよ?大人なら何十年だろうに。
ゴールドな人ってどれくらいいるの?
194 :
名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 19:47:40 ID:L+DrqahSO
>>190 トイレットペーパーとかリュックに入らないものだったら?
まぁなんだかんだ言っても罰則ないなら普通にやるだろな、やるしかないわけだし
197 :
名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 19:49:04 ID:r5cFNn8y0
逆走するなとか夜間は早いうちから点灯しろとかレインコートは明るい色にしろとかを
もっと厳しく規定してくれ。雨の夜とか細い道とかで何度加害者になりかけたことか・・
それより車道と歩道の区別すらないのに交通量の多い道路をなんとかしてくれ。
バイパス造る前にダンプ通りまくりの道に歩道をつけろくそったれ。
子供とお手手繋いでコンビニまで散歩したいんですおながいしますorz
200 :
名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 19:51:26 ID:X1Mao4ro0
もう尿ガキと種無しはレスすんなwwおまらがレスしても説得力無いからそれぐらい解るだろ?
201 :
名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 19:52:05 ID:cJ4einkqO
>>174 それは深読みし過ぎじゃない?
「歩道」=「歩行者が勝手気儘に独占しながら何しても良い道」
じゃあないんだよ
202 :
名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 19:52:37 ID:XTkFvMtG0
週末にまとめ買いとかネットスーパーだの宅配だの工夫すりゃいいだろ。
子どもが小さいのにせっせとチャリでスーパーに通う必要ナシ。
203 :
名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 19:52:52 ID:JH6EmaaP0
このスレから嫌煙厨VS喫煙厨と似た臭いがするぜ。
204 :
名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 19:52:58 ID:mgBSwpqq0
>>175 その子は落ちたら危ないから大人しく乗っとけっつって聞くの?
おまえの都合のいいとこばっか言う事聞く、ほんと良い子ですね。
205 :
名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 19:53:36 ID:fmJvEi8BO
>>1 今までは、自転車の三人乗りが認められてたのか?
206 :
名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 19:53:39 ID:X1Mao4ro0
ほんと交通ルールも知らないやつが多いなwバカばっかりでワロタww相当2ちゃんは中二病に侵されているよなw思考がガキすぎるw
歩道は自転車の走行は認められてないのにwwもうおまえら社会性すら無いから外に出るなおスネかじり虫の引き篭もりは。
>>205 俺の知識が正しければ
東京は都条例で子供1人までok
>>177 リュックなり、買ったら?
自転車の補助椅子買う金で買えると思うよ。
手で持つよりもラクだしさ。
>>183 >無事故無違反で
だったら新しい道交法も守れよってーか、
どうも条例では幼児を2人乗せるのは「違反」らしいぞ。
なんだ釣りだったのか。
>206
現実を見てるのか?どこの通りがそんな現状になってるの?
211 :
名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 19:56:02 ID:beX2CD690
岡山県みたいに飲酒、前方不注意、速度違反で自転車ひき殺しても罰金20万で済む県もあるからな
自転車で車道なんて殺してくれと言ってるようなものだろ
>>206 基本車道ってだけで 交通量がおおいようなとこは歩道の通行は認められてる
ここで「チャリに子供乗っけて走っても良い」に賛成してる親は、
子供の危険性より利便性の方が重要って考えなのか?
子供1人をおんぶ紐で体に括りつければ,もう1人を椅子に乗せてもいいんだよね.
この話は,ここまでに出てる?
うちの嫁もそうしてた.
215 :
名無しさん@八周年 :2007/12/27(木) 19:57:28 ID:i8CJO6TF0
>>192 だから生活する上で、子供二人乗せる必要があるって言ってるだろ。
それぐらい頭に入れて車運転しろ。(ま、わざとぶつかって来る奴は論外だけどw)
あんまり細かい所まで規制すると、生活し難いんだよ。
昔は、子供多かったからか二人乗せても常識だったけどなぁw
そのかわり無灯火、大人二人乗りには、うるさかった。
>208
論点違うじゃん。揚げ足取りはいみなし。
217 :
名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 19:57:57 ID:10lOFHbD0
子供がいたらどうしようもないからなぁ。
補助輪みたいの付けて、こけないようにすればいいんじゃね?
>>194 そんなの、旦那が居るときにでも買えばいいじゃねーか。
工・夫・し・ろ。
・・・紙オムツとか言っときゃいいのに。
子供ひとりしかダメってのは少し違うな。子供ひとり乗せてもうひとりはママが背中に背負えば大丈夫なんだぜ?
220 :
名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 19:59:44 ID:CBDDeZmlO
一人までって…
そもそもそれがおかしい。
どこでもドアがあれば解決するのになー
222 :
名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 20:00:13 ID:RdLQ8mow0
>206
おまえこそ厨二だろ
草はやして賢ぶっても馬鹿丸出し!・・・
>>216 ?
現行法でもどうやら「違法」だよ、ってことだが、論点違う?
今まで「無事故」だからいいだろ、ってこと?
それ、酔っ払い運転のオヤジも同じこと言う。
225 :
名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 20:02:13 ID:10lOFHbD0
>>218 紙オムツは奥さんが履いて帰ればいいだろ
>224
子供さんの話でしょ。違うのかな。だったら間違えた。
227 :
名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 20:03:27 ID:Jdni73CqO
自己責任な部分まで、最近こまごまと規則規則でうるさいな
もっと凶悪犯罪者つかまえる方に頭と労力使えよばか
マナーが悪くなってきてるから、規制するんだろ。
230 :
名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 20:05:20 ID:JH6EmaaP0
自転車用道路があれば解決するんじゃないの?
そこ以外で起きた歩行者との事故は全面的にチャリが悪いとすればいいじゃん。
それができない内に曖昧な線引きするから荒れる。
子供ふたりは大丈夫ですよ。ご心配なく。安全運転でおねがいします。
ヘッドホンは現場で基本指差しで注意喚起していきますので、ご理解いただきますよう宜しくお願いいたします。
232 :
名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 20:05:42 ID:XTkFvMtG0
233 :
名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 20:05:48 ID:3CVXljyN0
少子化対策に逆行する施策だな
少子化対策を最優先するなら
子どもをふたり以上乗せた自転車は救急車と同じ扱いで
周りが嫌でもよけたり、停車したりして
こども乗せ自転車優先を徹底するように道路交通法を改正すべきだ
234 :
名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 20:06:20 ID:CBDDeZmlO
子供一人乗せてるだけで、その自転車は止まらないんだよ。
だからチャリンチャリンと鳴らせば、何でもかんでも退くと思っている。
これ道交法的にもおかしいだろ。
236 :
名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 20:07:06 ID:iNBtedbm0
さすべえ 駄目なのか?
238 :
名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 20:08:04 ID:iEH9eCqS0
こども3人乗せてるやつとかいるよ。ざまーみろ。
>>215 だから生活する上で、子供二人乗せる必要があるって言ってるだろ。
ちょっと聞きたいのだが,
私は免許がないんだけど,生活するのに車が必要だから,運転しても見逃してくれる?
...だめだよな.
あなたが主張すべきなのは,「3人乗りを見逃してくれ」じゃなくて,
「3人乗りを認めるように条例を変えてくれ」ってことだよ.
それなら,賛同者もいるかもしれない.
3人乗りでも安全だというデータが必要だろうけど.
240 :
名無しさん@八周年 :2007/12/27(木) 20:09:18 ID:i8CJO6TF0
でも警官もイヤホンしてるけど、オーケー?
242 :
名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 20:09:52 ID:bQA/OkHAO
子供1人で限界
チャリンチャリンは鳴らさない、子供にも鳴らしてはいけませんと教えてる。
止まって待つか、すいませんと声をかけさせてる。
243 :
名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 20:10:24 ID:IzmGME410
歩けよ
痩せるぞ
245 :
名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 20:12:10 ID:SGvbazXH0
いやいや、俺は近所の下り坂の自転車通行禁止トンネル(片側2車線上下線分離)で
60km/hくらい出すのが好き
50km/h制限なのに煽ってくるバカもいるwwwww
実際今まで2人乗せてたのを本当に厳禁にして歩かせたら間違いなく事故は増える
自転車の車道走行もそうだろうね
車を運転する側がまず先に悲鳴上げそうだ
247 :
名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 20:14:51 ID:O1CLltl1O
両耳が難聴のやつは自転車禁止かあ
人種差別だなこりゃ
>>194 どうしてもその日にトイレットペーパーが必要なら、入るサイズの小さいのを買えばOK!
大体自転車に子ども2人乗せてたら、どこにトイレットペーパー載せる気なんだ?
249 :
名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 20:15:10 ID:9WrfxQaz0
250 :
名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 20:15:36 ID:rv4Nzb2gO
昔一台の自転車に子供を3人乗せてるお母さんを見た事がある。
前に1人後ろに1人背中におぶって1人。
しかも前かごにスーパーの袋、両方のハンドルにもスーパーの袋をひっかけて。
あまりの過ごさに周りの人が固まってたよ。つーかよく我が子をあんな危険にさらせるなと思ってしまう。
251 :
名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 20:16:03 ID:VlgKxnK60
>>246 DQNの子供が死んでも、自業自得では?
きちんとしつけをしなければ、子供は野生動物と一緒。
後方からのベルは無視。
一声あれば通してやる。
接触しやがったら蹴飛ばす。
>>181 黙っていても無茶な運転するし、規制しても同じだろ?あんたらのようなDQNは
なら、規制してバンバン豚箱にたたき込むか、事故で死んでもらう方が世のため
254 :
名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 20:18:02 ID:Nuzmx3g/O
夜間、無灯火で子供を乗せた母親が車道を走り
ブレーキを掛けたところ倒れ、子供が投げ出された。
そこにトラックが…
最近、施行された法は実態とかけ離れた欠陥法だらけ。
255 :
名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 20:18:23 ID:qOohYlQ0O
自転車も免許制度にすればいいかもよ
>>231 本当の警察だったら糞ったれだな
こんな奴がノルマと称して軽違反者ばっかり取り締まるんだろうな
弱いものいじめばかりせずにいかにもっていう連中取り締まれよ
結局お互いがいい思いするにはどうしたらいいんだろうな
日本の歩道が狭すぎて自転車専用車線が作れないのが原因の一つかな
道路公団がちゃんと仕事すれば全て解決するんじゃね?
どうして自転車ばかり厳しくするんだ。自転車なんてどんなにがんばっても相手を殺すことはできないのに。
それより原付をなんとかしてくれ。
258 :
名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 20:20:21 ID:QhiKrzuY0
つまり、茶利で音楽を聴く場合は、前のカゴへラジカセ積んで音量を大きくして走れと...。
今日は彼女がくるので子供をつくる行為ができる!おまえら涙目!
260 :
名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 20:21:13 ID:xKcghTlG0
261 :
名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 20:22:03 ID:cF7/rzpJ0
先に車を全滅させてからやれ!!
捕まえやすいとこから点数かせぐな ばかどもが。
262 :
名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 20:22:17 ID:JH6EmaaP0
>>259 いいか、他の皆が言わなくても素直な俺が言ってやる。
羨ましい…。
263 :
名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 20:23:25 ID:4BB7Jska0
自転車走行レーンの整備もしないでこれか
この改正で、まず警官の自転車からしょっぴけそうだね
各々が自分でリスクとればいいのだけど、
もう昔みたいには戻れない。
ルールでしばるしかない。犯罪大国の坊国みたいに。
この路線はどうしようもない。
265 :
名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 20:23:54 ID:O1CLltl1O
私ちょんですがちょんの子供は人間じゃないので二人乗せてもよい?
266 :
名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 20:24:59 ID:UuNs4tRm0
お互い左にハンドル切ったらぶつかるじゃん
267 :
名無しさん@八周年 :2007/12/27(木) 20:26:02 ID:i8CJO6TF0
>>239 いや、オレが言ってるのは、みんな出来るだけの事はやってるんだから、
許せる範囲で大目に見てやれ、って事だ。
条例で三人乗りにすれば、自転車も規格が決められてしまうし、コストも掛かる。
その他保険とか…。 そんな大げさな事か? そりゃ事故すれば大変だけれど、
生きていく上で、(自転車子供二人乗りは)いろんな人生の試練wの一つに比べれば
乗り越えて当然、出来て常識。過保護じゃないんだから。(もちろん自己責任。)
生活する上で、子供二人乗せる必要がある。それぐらい頭に入れて車運転しろ。
あんまり細かい所まで規制すると、生活し難いんだよ。
免許はいらんと思うが、公道を走る自転車の販売に審査はやってもらいたい。
ホームセンターやスーパーで売ってる粗悪品は凶器に等しい。
269 :
名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 20:26:45 ID:O1CLltl1O
少子化対策の逆行だな
日本破滅の法律をよく作ったもんだな
ミクロで考えるな
マクロで考えろ!
負は負の連鎖なのだけど、
「許す」より「復讐」な世だね。
そんなの気にする心のゆとりもないんだろうな。
そうとう病んでるな。日本。
都心部の道幅が広い通りは自転車専用レーンとか作るべきだと思う
>>263 そういえば車道走ってるおまわりさんの自転車なんて見たことないやw
7、8年前だけど、車道を自転車で走ってたらパトカーに幅寄せされて「そんなとこ
走ってないで中に入りなさい!」ってマイクで怒られてしまったことがある
ごく最近だよね歩道は本来自転車NGって言われるようになったのって
273 :
名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 20:30:28 ID:xQN6BH9K0
自転車逆走で車とぶつかったら、自転車が100%悪いってことにしないと
奴らずっと被害者面だぜ。
274 :
名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 20:32:08 ID:O1CLltl1O
チャリのブレーキをブレンボにすれば三人でも良い?
275 :
名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 20:32:44 ID:wKexL6RSO
飲酒可にしろよ
>>273 そんな事したら、逆走自転車を狙ってわざと轢くような気違いが必ず現れる。
法改正の前に自転車が安全に通れる道を作ってよ
279 :
名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 20:35:15 ID:WMNMo/0E0
だからとっとと免許制導入しろよ。
280 :
名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 20:37:17 ID:WTt4XAphO
多数決で免許制度に決定だな。
免許なら小学3年生のときにもらった
282 :
名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 20:41:04 ID:VlMERM3S0
現在は、携帯の使用はOKだってこと?そちらの方も驚きなんだけど。。。
283 :
名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 20:41:51 ID:JH6EmaaP0
>>280 免許制にするなら専用道路も作って欲しいな。
免許取らせておいて曖昧な扱いするんでは納得できんだろ。
そうしないならいっそチャリを廃止してくれ。
285 :
名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 20:48:12 ID:/CIFPe2M0 BE:396543072-2BP(0)
昔はさ、後ろに乗せて背中におぶって、さらに前に乗せて、がに股でチャリこいでる肝っ玉母さんなんてざらにいたような気がするけど・・・
時代なのかねぇ・・・
安全第一もわかる。
でも、子持ちの親御さんの気持ちもわかる。
なんてポリシーないんだおれはorz
286 :
名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 20:48:55 ID:ax+GHgUXO
片手で傘挿し運転は違反だろ?
固定しか方法ないのにどうすんだよwww
合羽しかないぞ
自転車で転倒して死ぬ子供と
自動車に同乗して死ぬ子供のどっちが多いのかな。
数じゃなくて割合としてさ。
288 :
名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 20:50:37 ID:3WUX8eXE0
>>204 お前、子供いないだろ。
自転車を飛び降りたり、自転車の荷物台で立ったら危ないのは、
「子供にも見えてる危険」なんだよ。
だから、よほどのアホか多動児でもないかぎり、ちゃんと座ってられる。
でも、「後ろから来る自転車や車の危険」や、
「交差点の左右から来てるかもしれない車の危険」は、子供には見えてない。
それらは、「考えないと見えない危険」なんだよ。
大人なら、自動車の座席のドアを開ける前に、
反射的にというかクセで後ろを見るだろ?
子供には、そういうことができないんだよ。
(大人でも出来ない奴がいるけどな)
290 :
名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 20:50:53 ID:2NswDNDO0
>歩道の走行、子供ならOK
おいおい、だったら自転車専用レーン作れよ
車道しか走れなかったら今より事故増えるのは目に見えてるだろ
291 :
名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 20:50:57 ID:oup11XYEO
バンブーで主人公が雨の中傘を(ry
292 :
名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 20:54:27 ID:FlqGCCxJ0
しかし危険だから子供は自転車に乗せるななら
車に乗せるのもダメということに・・・・
幼児を自転車に乗せる場合はヘルメットをかぶせろでオケだろ
293 :
名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 20:55:32 ID:bQA/OkHAO
じゃ、二人まで乗っけて可。ただし、大人が手押しで。
ってことにすれば丸く納まらない?
傘は固定しなきゃ違反。だから固定器具を買え。
↓
金出して買う
↓
固定しても駄目
金返せクソが
防犯登録の義務化
マナー、ルールの啓蒙
免許制度の創設
反則金の設定
自転車車検制度の創設
免許更新手数料
自転車リサイクル税
自転車取得税
。。自転車利権の誕生ですよ
周りの働いてる母さん、子供二人チャリに乗せて保育園なり幼稚園に送り届けてから
仕事に行くって人多いよ。私はチャリ漕ぐの下手なので、関心する。
チャリで通勤途中にもよく遭遇するけど、自分の前をそういう子連れチャリが走ってたら
減速して後ろを走り、相手が止まってからゆっくり追い越す。
多少通勤時間のロスになるが、仕方ない。
トロいおっさんおばはん中高生チャリ(そういうのに限って歩道のど真ん中走ってる)は、
車道に下りてでも全速で追い抜くけど。
297 :
名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 21:00:21 ID:7AMR8bnGO
車道側を走るのは仕方ないけど
自転車用のレーンを広く確保してからにして欲しい。
高齢者や買い物帰りのばっちゃんなんか
幅取るから普通にヤバいぞ。
20代前半の俺だって怖いのに…
298 :
名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 21:03:13 ID:7AMR8bnGO
雨の日の自転車は合羽着て乗れ。
見た目よりも安全を選ぶべきだ。
>>294 自転車安全運転協会の認定シールが貼られた器具を発売しますので、それを買って下さい。
>>297 どうせ、DQN自動二輪乗りの左側追い越し専用レーンになるよ。
危なくて走れやしない。
302 :
名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 21:08:40 ID:Sxu50F2j0
傘の固定でも運転に支障がでるような人は
傘を付けてなくても普段の運転に問題があると思う。
運転能力のチェックをしてくれてもいいから
さすべえはOKにしてくれ。
どうして加害者である自動車、バイクに甘くて、被害者である自転車ばかり規制するんだ。
304 :
名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 21:13:11 ID:rv4Nzb2gO
305 :
名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 21:13:42 ID:mU+1/tXJO
車も自転車も両方乗るが、先ず自転車。小学四年生で教習したが、こう改正されるならば自転車を購入する人に、義務として渡すべきだろう
チャリでも車でも
『自転車車道通行』は怖すぎなんですけど…
特にチャリしか乗ってないだろう、という人は邪魔でしかない
アイコンタクトすらないのは、ひいてくださいってなもんだ
免許制度を導入するとなると、スピードメーターの装着義務付けと
スピードメーターを定期的に校正せなあかん訳で、つまり車検が必要になる。
後、スピードメーターやブレーキの改造は禁止になる。
それから今後、自転車保険の需要が急増すると予想。
一人っ子政策か
308 :
名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 21:14:55 ID:vgDjkD/i0
幼児を自転車に乗せるのって、家において置けないからという点からは
理解できるが、安全上はマジでやめたほうがいい。危なっかしくて見て
られん。
自転車の椅子に乗せるのは禁止して、オンブにしたほうが
まだいいんじゃないのかな。
とにかく女の運転は車もそうだが危なすぎる。
ちょっと狭い道を女が自転車で対向方向から来たときって、
たいていその女は、降りて止まっちゃうんだよね。
乗ったまま何の問題もなくすれ違う技術もない。
スーパー帰りのおばさんなんかにすれ違う時は最悪。
309 :
名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 21:15:52 ID:fMexM16A0
幼児一人までいいってなんか根拠あんのか?
それより幼児はメットを義務付けろ。
あれ絶対危ない。
それから無灯火は罰金取れ。
そのうち、ブレーキランプ、ウインカー、バックミラーが義務化されて、70〜80年代に
流行ったようなコテコテ子供自転車みたいなのが復活するんじゃないか?w
311 :
名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 21:16:57 ID:RkmAf6Pi0
夜、無点灯で、iPodだかなんだかイヤホンで耳を塞いで、
しかも携帯を見ながら片手ばなしで自転車乗ってるバカには、
千の言葉を持って罵倒してやりたいんだが…
312 :
名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 21:18:28 ID:LEt1myXOO
ガキの多重並行走行なんとかしろ
>>305 スピードメーターを付けたら・・・
小学生男子がそこらでびゅんびゅん飛ばしまくるのが目に見えるようだw
316 :
名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 21:21:38 ID:xA7auvEq0
もうホントめちゃくちゃになってきたなこの国サリンでも手にはいんねーかな
317 :
名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 21:24:12 ID:Sxu50F2j0
>>308 >たいていその女は、降りて止まっちゃうんだよね。
そう。自分も女だが、あれには困ってる。
降りて自転車の横に立つから、すれ違えなくなる。
たぶん身軽な状態で乗っていても、低速で走る技術がないんだと思う。
カゴに荷物積んでたりしたら絶対にムリなんだろうな。
マジで免許制にしてほしい。
318 :
名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 21:24:23 ID:VdlzNWhyO
危険運転には罰金とれよ。
319 :
名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 21:25:36 ID:mU+1/tXJO
>>311 携帯とか禁止だよね?
無灯火とか、本気で一度轢かれた方がいい
見えないもんなんだよ
まぁ公務員からしたら
この施策の結果、効果がなくても、仕事したっていう言い分にはなるからいいんじゃない
国民からしたら
もうねアホカト馬鹿かと
321 :
名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 21:28:11 ID:/CID4W+V0
普通に車買えよ
チャリの前と後ろに子供乗せてスーパーに買い物に行って
帰りにはその状態で荷物も下げて
そんな危険で迷惑で大変な買い物するくらいなら車さえ買えばすべてが解決するだろ
まさか車買う金もないのに2人も3人も子供作る人なんていないよな
子供が欲しかったらまず車買ってからだよ
それが順序ってもんだよ
夫婦でそのくらいの話し合いもしないのか?
スケボーにひかれそうになったんだが、あれは取り締まれないのか?
323 :
名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 21:29:22 ID:mU+1/tXJO
>>303 危険走行増えて、歩行者が亡くなったり、逆に車が被害に遭ったりする形が本当に増えてる。
自転車は原付きよりタチが悪い
無灯火は逝け
夜カーブミラーにうつらねーから
あぶねーんだよ馬鹿
あと車の免許とったことがないチャリンカー
一時停止ではお前も止まるんだよ馬鹿
325 :
名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 21:32:58 ID:2NswDNDO0
車道走ってる警官見たことねーよ
さすべえアウトか
327 :
名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 21:34:23 ID:ZYkrQWiE0
自転車の存在を考慮してない道路行政が、
一番の問題だよなぁ
教則だとか、そんな小手先のものをいくらいじったところで、
大きくは改善しないよ
子供が二人いる家庭はどうするの?車乗るの禁止? じゃあ車が売れなくなるor子供をつくらなくなる のどちらかの現象がおきるよね?
無灯火、二人乗りとか規制してもかまわん。
歩道走るなっていうなら路駐取りしまれよ?警察さん。
あと、MTBとかロードタイプに乗ってるなら車道を走っても速度出るから何とかなると思うんだけど、
ジジババ、おばちゃんがのってるシティサイクルとか車道に出ると物凄く危険だと思う。
中高校生なんかが車道で2列になって走ったり、足広げて乗ってるの変なのが車と接触したり。
トラックなどの車両の交通量が多い道路なんかで車道を走るのは危険なんだけど、
歩道には違法駐車した自転車、車道には路駐の車でどうしようもない。
車道で自転車がすれ違うときに事故が多発しそう。
330 :
名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 21:43:04 ID:IS1kGYM+0
自動車のドライバーに対する教育が必要だな。
車道は自転車も走るものだということを知らないバカが結構いる。
車道は自動車天国ではない。
車、自転車、歩行者にそれぞれDQNがいるのだから、ひとつだけ規制かけても無駄。
332 :
名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 21:46:18 ID:VdlzNWhyO
2人以上子供がいる人の「そんなの無理」っていう意見を時々見るけど、そのひと達は車ないの?
>>26 みたいに駐車場が…っていう人、借りればいいじゃん。
子供を前・後に乗せて走るのは見ていて怖い。子供が大事ならやめなよ。
免許ないならとればいい。保育所ついているところだってたくさんある。車買うお金、維持するお金、免許取るお金がだせないなら子供つくるべきじゃない。
チャリ無灯火は罰金でいいだろ
334 :
名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 21:49:27 ID:7fh5A8NIO
勿論路駐はキッチリ取締って頂けるんですよねぇwwwww
335 :
名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 21:51:27 ID:mU+1/tXJO
日本の狭い車道をどうにかしないとなぁ
先ず、自転車でアホの如しでスピード出す奴は、罰せよ
両手ブレーキで止まれない速度出すから、死者をだす車もチャリ、歩行者を常に見てやれ
思いやり、心のゆとり、後は何かあれば、人生終わりと思え
336 :
名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 21:52:06 ID:ftu2Va/E0
自転車乗るのにも道交法を学ばせてくれ
挙動が全く予測できない自転車ってのが居て怖すぎる
>>332 働いてる母さん(派遣)で、職場の駐車場使用許可もらえない人多いんだよ。
だったら、家の近くと職場の近く、二つ駐車場借りろってか?
そんな余裕あったら、小さい子抱えて派遣で働かないでしょ。
どうも、否定派は言ってることが非現実的だな。
338 :
名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 21:53:08 ID:lFn+s1ht0
尼崎や大阪によくいる母親が子供を乗せれるだけ自転車に乗せてる光景が消えるな
339 :
名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 21:54:56 ID:LCaZtyUOO
340 :
名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 21:55:08 ID:ImAVLTLW0
341 :
名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 21:56:16 ID:2NswDNDO0
後ろからバスが来たらどうすんだ?
342 :
名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 21:56:44 ID:VlgKxnK60
344 :
名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 21:58:08 ID:hu1UsNlS0
345 :
名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 21:58:11 ID:nuxNgKH7O
どうせ法律改正しても取締は初めの1ヶ月だろ、
携帯電話しながらの運転も最近じゃ沢山見るし、
チャイルドカーシート付けていない幼児乗車も増えたし、
飲酒運転もまた増えて来たしな、
シートベルトしない奴なんて幾らでもいる。
検挙数が減るのは取締回数が減っているから
だと言う事に気付かないような無知無能が集まっての、
こんな意味のない打合せは、ただの寄り合いに
適当な名前や仕事をくっつけただけのもの、
でないと経費(税金)で飲み食い出来ないからな。
と思ってしまう。
車道が危険な場合って誰が判断するんだ?人によっても違うし、速攻で移り変わる状況
によっても全然違ってくる。結局ザル法なんだな。
無灯火と携帯は実刑にしろ
349 :
名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 21:59:33 ID:kQqmZ1nD0
オレがガキのころ、チャりにガキ二人なんていなかったけどな。
どんな大変でも、親は泣き言なんていわなかったし。
ま、甘えてるんだよ、最近の親はw
ローカルネタだけど、
川崎市川崎区名物の十手おじさんが車道に沢山増えると思えば良い訳ね。
車ドライバーから見ると凄くムカつきそうwwww
車の携帯イジリもろくに取り締まれてねぇのに調子乗ってんなよ
352 :
名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 22:03:27 ID:lFn+s1ht0
===========絶対に罰則しろ==============
無灯火自転車
ノーブレーキピスト車
馬鹿ゆとりの横並び通路塞ぎ
===========取り締まり対象===============
子供2人以上搭乗
ヘッドホン着用違反
逆走
2人乗り
携帯いじり
きーきーうるさい整備不良
=========やり過ぎもはや共産主義国家か天下り先確保かの壁=====
傘立て違反
ヘルメット義務
イヤホン着用違反
免許、自転車登録化
ミラー義務化
353 :
名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 22:03:49 ID:5anZL8u1O
チャリがゆっくり走ればいいだけ。急ぐなら原チャリに乗れ。
354 :
名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 22:04:48 ID:2NswDNDO0
車道は1列で走るのか?
355 :
名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 22:07:25 ID:ftu2Va/E0
>>352 携帯いじりは罰則にして欲しいな
自転車で携帯いじってて前を見ずに車道をふらふらと右側走行とかやられてはどうしていいかわからない
しかたがないのでこちらが一時停止するかなかった
>>353 チャリが丁度良いから乗ってんだろ
原チャじゃ色々不便
357 :
名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 22:10:03 ID:kwfa9/090
全員が免許を持ってるはずの車ですら交通ルール無視の酷い運転が多いのはどうしたものか。
>>349 同意。バス停まで遠いだとあるくのが大変だの・・・
あれこれ理由をつけて小学生と幼稚園児を乗せてる近所の専業主婦おばはん、
おっかなくてしょうがねぇw
359 :
名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 22:10:42 ID:ImAVLTLW0
360 :
名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 22:10:46 ID:T2aotNupO
>>349 30年近く昔、うちの母親は俺を荷台の幼児椅子に乗せ、
4つ離れた弟をハンドル手前の赤ちゃん椅子に乗せ、
買い物の荷物を前カゴに入れて普通に運転していたな。車も無かったし。
今思うとすげえ危なっかしかった。
>>352 二人乗りは普通に道交法違反じゃなかったっけ?
まともに罰則取られれば罰金\8000ぐらいだった気がします。
>>353 チャリがゆっくり車道を走ることほどチャリに乗ってる側からすれば怖いものはないな。
ロードタイプやMBTなら30km/hは出せるんで原付の制限速度はいける。
なにか問題でも?
街乗りで車道は自殺行為。
あと、自転車も普通に走らせることのできない馬鹿が原付買うともっと酷い気がする。
無駄に足広げて乗ってみたり、蛇行してみたり、2列になって車道走ったりな。
363 :
名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 22:16:09 ID:kQqmZ1nD0
>>358 無灯火・携帯使いながら等々、自分の身を守ることすら考えない。
ガキを乗せるのは、その延長線上にあるような気がする。
楽をする>リスクを回避する
364 :
名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 22:17:03 ID:uEQkdHprO
>>359 これすげえぇぇぇぇぇぇぇええええ!!!!!!!!!!
>>365 自転車の飲酒運転もすごいことになってるよな
実行されない法律は社会に仇名すものでしかない。
>ハンドサインを出さずに右折,左折,停止する。 → 罰金5万円
手信号なんか小学校の自転車講習でならったきりだな。
あとは車の免許取るときに教本で見たぐらいか。
どっちにしても覚えてないなぁ・・・・。
369 :
名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 22:30:31 ID:lFn+s1ht0
パチンコも規制しろ
370 :
353:2007/12/27(木) 22:30:42 ID:5anZL8u1O
>>362 誤解すんな。そも、チャリが歩行者を脅かすから車道に戻すっつー話に成った。年寄り増えてるし。
実際うちの婆ちゃんチャリに轢かれた。
歩道をゆっくり走れば無問題。
371 :
名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 22:31:46 ID:fCr5zhYr0
正直、車運転する側から言わせてもらえば、たくさんの自転車に
車道走られるのは怖いな。気を付けなきゃ。
自転車が車道走ると、貰い事故も増えそう。車ひとこすり10万くらい
とられるぜ。自転車も保険入ってほしいな。
車がないと買い物にも行けなくなるな
車が売れないからってやりすぎ
373 :
名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 22:33:26 ID:5RDB3InK0
>子供のヘルメット着用に努力義務を課した。
18歳未満のヘルメット着用は努力義務じゃなくて罰則罰金にしろよ
>>370 車道ではなく歩道の話なのね。完全に誤解してた。
375 :
名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 22:35:43 ID:dfwMwifO0
歩道の走行、子供は何歳までおkなのよ。
それに、子供も性質悪いぞ
376 :
名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 22:37:03 ID:T2aotNupO
人力車なら幼児二人乗せても安全じゃないか?
東南アジアとかにあるリキシャーでもおk。
道一杯にひろがって並走するのは警察公認か
378 :
名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 22:38:18 ID:ACv9SkxS0
免許制ってw
車のほとんどが常にスピード違反してたり、全く説得力がないなwwww
380 :
名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 22:39:30 ID:ax+GHgUXO
自転車は軽車両に含むだからなぁ。
規制するのはいいが専用道作ってからだな
それなら自動車側も自転車側も納得し、歩行者だって安全だろ
自動車側の人間がそうするために動かないとなんのために重量税や所得税やガソリン税払ってんのかw
>>377 公認かどうかは知らんけど
歩道で自転車並走して道塞いでる警官は良くいるな。
382 :
名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 22:40:53 ID:+aW7qcvE0
自転車は全面禁止でOK
383 :
名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 22:40:58 ID:5anZL8u1O
判断が別れる場面は有るとして、見通しの利く幅広い歩道が横に有るのに無理矢理、車道をゆーっくり走ってるチャリを見ると
旧国鉄の順法闘争かよと思う。
ウチも30年前、車の運転はおろか自転車にも乗れなかった母親は
スーパーまで3人の子供を連れてテクテク歩いていったものさ
一度便利な文明の利器を知ってしまったら、もう後には戻れないんだろうな
>>380 そもそも、何千万台もある自転車用の法律を整備しないのが悪いんだけどな。
政治家のセンセイどもは、自動車に送迎してもらってるから分からないのかもしれんが。
現実的じゃないよな幼児2人まではOKだろ
388 :
名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 22:50:03 ID:m/b5f9DN0
中学生なんて2列縦隊3列縦隊なんて普通だぞ
単車の後を走るよりたちが悪い
389 :
名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 22:51:48 ID:cJ4einkqO
>>366 でもさ、明日の忘年会どうするよ?
車はダメだしチャリしか無いっしょw
390 :
名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 22:53:58 ID:y3BzQCW10
>>389 忘年会なんてクソッタレな制度を止めちまえ。
と切に思う。
>>390 引きこもってないで恋をしろ。
忘年会はきっと楽しくなる。
393 :
名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 22:58:30 ID:8VtpAlde0
歩行者信号が青なのに、歩行者の目の前を横切って行ったりするやつがいる。
車両だという自覚がない。
394 :
名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 22:59:03 ID:ax+GHgUXO
法律をいくら整備しても講習の機会がないじゃないw
必要なのは自転車に乗る人に定期的な講習な
自動車の場合は免許更新の度に
変更点は講習うけるから問題ない、教則の本ももらえるしな
396 :
名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 23:02:00 ID:bQA/OkHAO
そういえば、自転車タクシーみたいなやつ
あれ車道走ってるけど、やはり速度が周り(車)と合わないから危ないよね
397 :
名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 23:02:10 ID:kacDHH460
>>375 >>1に書いてるけど13歳未満だと。
自転車が走るレーン完備してる自治体なんか日本にはないし
ルールを教えることもしない。
小学校に警察が指導にくるようにすりゃいいのに。
自転車乗ってる人に「今何キロで走行してましたか?」って聞く警察も間抜けだ。
>>395 バカお前。そんな下らないこと言う前に酔って恋バナでもしてこいよ。
世間は明日仕事納め。忘年会だぜ。
399 :
名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 23:02:48 ID:kQqmZ1nD0
>>393 夜中に無灯火で、オレの車の前を横切って
道路横断しようとした基地外がいたよ。
危険ポイントってのを知っていて
徐行していたからよかったけど。
「オイッ!!」 って声をかけたら、逃げやがった。
400 :
名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 23:05:18 ID:dfwMwifO0
401 :
名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 23:07:37 ID:VNJ87MTtO
>>399 無灯火のチャリは轢いても無罪にして欲しい
チャリの速度で無灯火で飛び出されたら避けきれん
402 :
名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 23:09:45 ID:XotHBhGx0
自転車の交通条件の整備が伴わないとダメだな
歩道を走るのは違法、車道を走ると危険でどうしようもない
現状を変えるのが先決だろ
>>257 自転車で相手を死なせる事故はおきてるよ。
どうがんばってもってことはないから・・・
>>401 制限速度で走っていたか?とか交通法規を100%遵守していたら
という前提でなら無罪でも良いと思うよ。
でも、実際はみんな速度違反とかしているからね、
車だって色々と違法行為を見逃して貰ってるんだから、
事故ったとき責任とらされるのは当たり前。
406 :
お母さん頑張れ:2007/12/27(木) 23:17:05 ID:ZTRu5l050
>>340 >>359 いいじゃないか
でも運転者の体力は必要だよね
子供がヘルメットを被れば更におk
>>340 >>359 いいんだけど・・・
交差点とか段差のあるとこじゃ、キツそうだなぁ。
やっぱ日本全国、自動車道整備すべきだと思う。
日本の道路事情はお粗末すぎるんだよ。
408 :
名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 23:57:04 ID:RwqKf+bj0
409 :
お母さん頑張れ:2007/12/27(木) 23:59:31 ID:ZTRu5l050
410 :
407:2007/12/28(金) 00:08:39 ID:Pz2uhhbQ0
あ、自動車道じゃない、自転車道だった。
411 :
名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 00:43:16 ID:4PjDvKHa0
>>407 うちの近所なんて、白線で区切られた狭い歩道しかなくて
その歩道すら電信柱やら民家の植え込みやらで30センチくらいの幅しか無くて
歩行者すらまともに通れないような道路ばっかりだぜ。
歩行者は仕方なく命がけで車道にはみ出しながら歩いてる。
自転車道なんて夢のまた夢って感じ。
412 :
名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 00:43:52 ID:pK6wEeG10
自転車なんかやめてさっさと車買えってよ
経団連のクソ共の考えそうなことだwwwwwwwwwwwwwwwwww
413 :
名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 00:48:41 ID:TMHRpr0k0
あんまり法律で不必要なものまで規制だらけにしてガンジガラメにしてたら逆に別の犯罪が起きるぞ
414 :
名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 00:51:54 ID:9cwqwoLf0
傘の固定は危険
傘の固定は危険
傘の固定は危険
傘の固定は危険
傘の固定は危険
傘の固定は危険
傘の固定は危険
傘の固定は危険
傘の固定は危険
傘の固定は危険
大阪のオバちゃん達をどうやって説得するつもりだ????
416 :
名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 00:53:10 ID:TMHRpr0k0
新しい利権の臭いがプンプンするわ
>>407 都市部に自動車の乗り入れを制限するべきだと思う。
人間一人で1d以上もの鉄塊を動かすのは無駄以外の何者でもない。
実際ヨーロッパでは都市部では全て30q制限だ。温暖化対策とかも相まっる。
ほんの1〜2メートル自転車に明け渡すだけで良い。
そのかわり、厳罰化してもイイヨって話ならな。
無論、同様に車の速度超過や違法駐車も減額に取り締まるようにするべきだが。
418 :
名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 00:53:36 ID:nQZvsj9C0
後ろと前、どっちが好きですか
419 :
名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 01:00:09 ID:BIH1dd4RO
なんでもかんでも規制規制
寒い時代ですね
420 :
名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 01:01:34 ID:J3KLm/YV0
道路特定財源の暫定税率を継続せよ!
そして自転車道、歩道を整備するんだ!!
そうすれば、自動車も走りやすくなり、事故も減る!!!
一般財源化など論外ィ、論外ィィィィィィ!!!!!
自分の子供なのに危険にさらす親って一体・・・!?
421 :
名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 01:04:00 ID:orlCdMBb0
かさの固定×→片手運転へ
422 :
名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 01:05:10 ID:TMHRpr0k0
20××年
不細工な顔を晒して外歩くのも違反
423 :
名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 01:18:12 ID:w1tJAvTA0
>>340 これは牽引になるから歩道は走れなくなるよね?
自転車道を作ってもバイク自動車の路駐場所になるんだろうなぁ
んで、歩行者が歩きだす
425 :
名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 01:23:58 ID:xEAwedJW0
>>423 県によるんですよ
法律的には「各自治体の公安委員会で決めてね」と言っている
★道路交通法
第60条 自動車以外の車両の牽引制限
公安委員会は、道路における危険を防止し、
その他交通の安全を図るため必要があると認めるときは、
自動車以外の車両によつてする牽引の制限について定めることができる
426 :
名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 01:24:19 ID:NDRqvY4E0
甲州街道、環7、環8の車道は危険だな・・・・・・・・・
道路特定財源の暫定税率は無くせ!!
変わりに自転車税導入してくれ
自動車ばっかりから税金取るな!
>>340 妙なもんつないでんじゃねえよ、邪魔なんだよ!といちゃもんをつけられる予感。
429 :
名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 02:11:32 ID:uKiGbQrtO
傘をカッパにってのは現実問題無理があるだろ
できるならとうにカッパ着てるよ
>>332 家に駐車場があっても、出先に充分な駐車スペースがないんだよ。
現に幼稚園や保育所の前なんてみんな路上駐車で問題になってるし。
路上駐車の取り締まりも厳しくなってるしね。
Ipod聞きながら走ってるバカチャリさっさと取り締まってくれ
邪魔だ
432 :
名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 02:37:31 ID:fHb/83lS0
つか、道交法自体が無理来ているんじゃないの?
いい加減に小手先の改正より、全面改正したほうがいいと思う。
今時の原付性能が格段に向上しているのに、何十年前のチャリに
エンジンつけただけという時代の規定なんておかしすぎる。
ipod聞きながら走るだけでどこが邪魔なんだか意味不明
必需品だ
434 :
名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 02:50:09 ID:rbmNWB410
先日久しぶりにママチャリを借りて乗ったら、強制的にライトが点灯するようになってた
そのライトをママチャリや、子供用自転車に装着を義務付ければいいのに。
あとメットも被る様に義務付けろ。
435 :
名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 03:04:49 ID:0q18EwcE0
>>430 駐車場が無いと承知の上で
車で乗り付ける訳ですか
意味がわからない
436 :
名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 03:09:25 ID:DyizdGS00
上の子を子供自転車に乗せて別々で行くより後ろに乗せて行った方が
安全だから二人乗りしてたわぁ。
ヘルメットは義務化になって欲しいね。
ヘルメットかぶって乗せていると、田舎の子みたいと近所の人に笑われている
我が子が不憫です。
傘固定は運転者に支障がでるから危ないというより、周りの人が危険だと思う。
手で持っていたら、人とすれ違う時にスッと傘を逆方向に寄せたりと高さとか調整できるが、
それが全く出来ずにあたりそうになる。
437 :
名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 03:15:15 ID:prXA321VO
>>433 イヤホン使うってことは聴覚封じて行動することになるわけだ
周りの人があげる声にも車の音にも気付かない
そういう状態で自転車を使われると特に側方後方の状況確認が疎かになりがちで周りから見て危ない運転になるだろ
438 :
名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 03:35:24 ID:v7evV8jq0
「音楽聴きながらでも問題なく自転車に乗ってる」
この類の主張してる奴は普段から回りに気を使ってないだけだろ。
深刻な事故に遭うまでわからんさ。
439 :
名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 03:39:13 ID:GRH0C4JZ0
音楽聞きながら自転車のってる香具師
ケータイいじりながら自転車のってる香具師
そういうのはボウガンの標的にすればいいじゃんw
おい チャリに車道は走るの禁止しないのかよ。 ろくに灯火装置もないもん幹線道路で走られちゃ邪魔なんだよ。
逆そうする馬鹿も多いし迷惑。
441 :
名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 03:48:04 ID:GSys6br30
白いイヤホン耳にしたままチャリのってる高校生とかバカ女、本当に危ないよ。
そういう奴に限って危機感も、マナーもないもんだから
一時停止無視して、見通しの悪い路地から勢い良く飛び出してきたりする。
何度接触しそうになったことか・・・・。
こっちが危機一髪回避しても、本人気づかずに優雅におかまいなしで走り去るし。
本当にぶん殴ってやろうか。
でもこういうバカがイヤホンしたまま飛び出して来たのをはねても
確実に車が被疑者になる、クソ道交法国家ニッポン。
毎回思うんだが、周りの音が聞こえない程音量上げてる馬鹿なんて免許持ってない、或いは取ったことないヤシとか交通ルールを軽視してる中高生くらいではないの?
音楽聞きながら運転することは確かにいい事ではないけど、安全運転してるやつはちゃんといるだろうに。
それより爆音のDQN車とか路駐してる奴らを何とかした方が宜しいかと。
443 :
名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 04:09:02 ID:EcQLJnppO
自分かなりの難聴だけどチャリ乗ってるよ。
音が聞こえにくいから目で判断するしかない。
左右の確認はきっちりしてるし、後ろも確認する。当然ライトもつけてるし…
イヤホン否定派は難聴も乗るなって感じなんだろうか。
自動車もてなくて二人目産んだ人はどうすればいいの?
子を家に置き去りにして買いモノにいけっての?
>>443 君の場合は危険があることを承知していて、ちゃんと周りを確認しているから良いんだよ。
イヤホンしてる人達の多くは、未使用時と同程度の安全確認しかしていないから危険なの。
今年、イヤホン女子高生がもろ信号無視して横断してきた所をひきそうになった。
信号のかわりぎわでもなく堂々と赤信号を飛び出してきたから
自動車側の自分は本当にびっくりした。
スピードが出てなかったから急ブレーキで止まれたけど衝突ギリギリだった。
横断歩道の真ん中でその女子高生はバランスを崩して
ヨロヨロと横倒しになったが、その時耳に白いイヤホンがはっきり見えた。
自転車にイヤホンは自殺行為としか思えない。
>>446 イヤホンして車の気配すらまったく気づかず、そのうえ信号も無視。
多分懲りずにまたやるだろう。
そのうち轢かれ死ぬだろうよ。
この手のチャリが歩行者追い抜こうと、後ろまったく気にせずに
車道に大きくはみ出してきたりするけど、頭の危機管理状態は一体どうなってんだろうか。
こういう場合はある程度予測できるからいいが、この手の輩は本当に予測不可能な動きすっからなぁ。
車乗ってないガキか、ババァ含めた女に圧倒的に多い。
車の動きまったく無視した自己中な自転車。
注意も責任も全部ドライバーまかせ。
音楽聞きながら乗る事あるけど、必ず周囲の音をしっかり聞き取れるように音量を下げてるよ。
自転車だけじゃなく、外に出たら必ずそうしてる。
家の近所は狭い一方通行の道ばかりで、たまに迷い込んで逆走する車もいるから
イヤホン無しの徒歩でも車の音に注意してよけなきゃならない狭い道ばかりで
イヤホンで周囲の音が聞こえないとか聞き取りにくい状態で歩く事は無いなあ。
車だけじゃなく後ろから来る自転車の音も聞こえないと危ないし。
音楽は聞こえにくいけど、集中して聞きたいものは家で聞くから外ではなんとなく流れてるBGM程度。
>>448 で、おまえは車を運転している時、道交法を遵守しているのか?
実家では車が無かった事もあって、車が避けてくれるとの考えで自転車に
乗っていた節があったが、原付に乗るようになってから自動車・バイクを信用しなくなった。
無灯火の自転車なんて見えないし、ドライバーをふと見るとよそ見して全く見てなかったり。
車なんて信用しちゃだめだよ…ガクガクブルブル。
452 :
名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 07:25:01 ID:lzLNJKJwO
自転車事故が増えているとは思えない。
なぜ今、実態とかけ離れた欠陥法を施行するのか?
官による官のための法整備にほかならない。
新たな仕事の創造、天下り先の確保が理由だよ。
最近施行された法はほとんどそうだよ。
新たな特殊法人の誕生、こうして肥大化し
多くの善良な国民は知らぬまに血税を浪費させられる。
この国は自分で自分の首を締めているよ。
まず右側走行をやめさせろよ。
そこからだろう。
454 :
名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 08:18:32 ID:5Gg7429X0
>>452 データ付きのニュースみたことある気がする
狭い都心限定でいいと思うけどな
456 :
名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 08:22:49 ID:nmhYhp8k0
自転車くらい好きに乗ればいいだろ。
こういう強制力を高めた教則というのは、いわゆる裁判対策。
つまり、今後自転車事故があったときに「教則に不備があったため」と訴えられる可能性がある。
裁判所もバカでそれを真に受けて補償を認めてしまう可能性がある。
そこで先回りして「こんなにきっちりと規定してますよ」というのをアピールするために厳格な教則に改正をする。
結局バカ裁判のおかげでどんどん人々の生活は住みにくくなっていく。
最近は消防署もうるさくなったし、こういう生活を不便にする厳格なルールの強制は今後さらに広がっていくと思われる。
457 :
名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 08:34:37 ID:hswD9RVh0 BE:1385798977-2BP(0)
同時に駐停禁罰金引き上げろ
昨日もコンビニ荷物輸送車が交差点付近に停まってたぞ
避けて左折する車どう動くと思ってるんだ
安全確保できない荷下ろしを正当化するな
458 :
名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 08:38:16 ID:2VGX6EBG0
大阪名物かさ固定器具
459 :
名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 08:39:16 ID:aog0mK940
自転車専用車道を完備しろよ
幅が足りない所は車道を一方通行にしてでもスペースを作れ
460 :
名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 08:42:32 ID:hqzVCZrq0
しかし最近の自転車に対する取り締まりは異常だなw
馬鹿な警官がテロテロ騒いで大した仕事ないから自転車の
ネズミとりまでしているよw呆れるなw
政治家は全然捕まえられないくせになww
461 :
名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 08:45:55 ID:hqzVCZrq0
>>459 で、道路財源を使いたいのでありましたw
462 :
名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 08:47:14 ID:yDuiNPJr0
本格的な規制に繋がるといいね
463 :
名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 08:47:26 ID:GMCaXi1o0
また、天下り利権かよ。自
転車乗らない奴が自転車の規制を考えて上手くいくはずが無い。
>>226 ますますわからん。
もっと詳しく指摘してくれ。
前半の部分なら、「帰りは荷物で片手がふさがる」って言うから、
「リュック買ったら?」って言ってるんだけど、
なんかへンか?
>>464 ニュー即で前日のレスにあまり返答はないと思うけどなw
うちの地域は歩道にチャリが多い上に、ガキが飛ばしまくるから
ベビーカーで散歩してたら見事にぶつかったよ。
それからはチャリを避けて車道に下りたりしたけど、それも危ないし今ではスリングで散歩にしてる。
ガキの歩道走行は迷惑だけど、車道走ったら今度は車が迷惑だし危険。
要するにガキは乗るなってことだ。
467 :
名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 10:04:01 ID:lzLNJKJwO
実態は概ね上手く機能しているのでは?
ロードバイクや脚力に自信がある人は車道に、
ママチャリや脚力が弱い人は歩道に。
ライトの点灯を徹底することや、
駐輪場等のインフラ整備だけで十分だよ。
2ちゃんがいかに現実と乖離しているか、よくわかるスレですねw
>>467 歩道走行は基本的に危険だという問題が。
段差が多いから、ママチャリや脚力が弱い人では転倒のリスクが高くなるし、
そうでない奴がスピードを出すと歩行者とぶつかるリスクが非常に高くなるし、
そいつらが歩道から交差点に入るときは、車道から交差点に入るときより、
右左折の車に巻き込まれるリスクがものすごく高くなる。
470 :
名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 10:40:20 ID:t4vseLWP0
>>469 その車道走行時の交差点が一番の問題なんだけどな。
特に信号待ちの時。
471 :
名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 10:48:04 ID:tDMU1euf0
472 :
名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 10:51:57 ID:ZSroZgYvO
保育所や幼稚園に駐車スペースがないとか言う人、駐輪スペースはあるの?
よくチャリが歩道に止めてあったりするけど、あれだって違法駐車(輪?)だよね。
私は子供出来てからチャリには乗ってない。
かわいい我が子を守るため車か公共機関を使うよ。
それだけチャリに乗せるのは危険だと思うから。
駐車場がない、バス停が遠いとか言ってる人、子供作るんなら住む環境を整えるべきでは?
なーんて言っても非現実的ってまた言われるかな。
ただ1つ言えるのは、チャリしか乗ったことない人ってチャリが車であるって認識出来てる人は数えるほど。
473 :
名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 10:54:26 ID:BQBpyOtL0
自転車は道路は左側の白線の内側走行(軽車両だからな)
歩道は道路寄りを車道の自転車と逆方向に走行。
474 :
名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 10:58:43 ID:BQBpyOtL0
なんでメーカーは全部のリアのライトも点く様にしないのか疑問。
一部の国産は点くというのに。
点いてると点いてないじゃ大違いだと思う。
>>470 同じ程度にルールを守ってるんだったら、車道走行時の交差点より
歩道走行時の交差点の方が危険だからね。
明らかに前を走ってる自転車と、街路樹の向こう側を走ってる自転車と
発見しづらく、左折時に衝突の危険があるのはどちらかと考えると、
間違いなく後者だったりする。
476 :
名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 11:01:54 ID:jWVLdWcs0
そもそも自転車に幼児を乗せるな。危険だろ。
>>469 どっちも乗るんならわかるはずだけど、右左折する車はどちらかと言えば歩道の方を見てるよ。
大体、右左折する車は曲がるために少し斜めになるわけで、車道なんか走ってたらその側面にズドン!!ですよ。
前を通ろうとしたら普通に曲がってきたりね。
これ経験済み。
机上の空論はやめろ。
>>469 大通りを走らないってのも、一つの選択肢かもな。
田舎道は言うには及ばず路地なんかにも、歩道は無く
自転車にとって走りやすい場所なのだから。
ママチャリはロードレーサーと違って何十キロも走らないのだから、
住み分けは可能な筈。
>>477 歩道は見ようとしても見えないんだよな。
480 :
名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 11:07:06 ID:p2CKeKrHO
とにかく歩道を走る自転車は徹底的に摘発してくれ。
危なくてかなわん。
>>479 場所によるだろ。
見えないとこなんてそうそう無いが。
483 :
名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 11:14:28 ID:5Gg7429X0
>>482 同じ車道を走ってる自転車すら見えない人が
区切られた場所(歩道)を走ってる自転車なら見える、
なんて主張には無理がありすぎると思うのだけれど
>>482 車道は100%見えるけど、歩道は見えないところ多いよ。
>>475 だから、そのルール自体がおかしい、不整備で曖昧だろうが。
1つ例を出そうか?自転車は基本的に道路の左端を走行だよな。
じゃあ、左折車線のある交差点は何処を走るんだ?それ法律で規定されてるか?
>>483 無理があるとは?
何で認識度が「車道を走ってる自転車>歩道を走ってる自転車」が前提みたいに言ってんの?
>>485 左折レーンが車線であればそこを直進。
左折レーンが分岐であるなら、本線の左側。
根拠は道交法18条。
488 :
名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 11:29:26 ID:5Gg7429X0
自動車側が道交法守って左折しようとしている場合は、
左ウインカー出してから左に寄せて減速して、それから曲がり始めるわけですね。
もちろんミラーや目視で左後方を確認してからの話ですけれど。
その状態で自転車が自動車の左側面に突っ込むためには、
「左ウインカーを出している自動車の左を通ろうとする」
という、まあ普通に考えると非常識極まりない行動をとる必要があるわけですが、
車道を走っててそれをやる自転車はいない、いたとしたらバカか自殺希望者だけですね。
前や右前方、場合によってはすぐ右を走っている車が左ウインカー出したら、
減速して左折終わるのを待つか、右後方確認して針路変更して車の右を通って前に出るか、
位置関係によっては手で車をたたいて「ふざけんなボケ!」って叫ぶかしますな。
けど、自転車側が歩道を走ってたらどうでしょう。
歩道と車道は感覚的には「別の道」ですから、別の道を走ってる車が
どんな合図出してようが気にしない、って人がほとんどじゃないでしょうか。
左折する自動車の左折前の左寄せも、歩道をふさぐことはできませんから、
左ウインカー出してても平気で左後ろからどんどん自転車が来ますね。危ないですね。
>>483 お前本当に免許持ってんのか?良くそれで教習所卒業できるな。
横断歩道の前で一時停止して左右確認もしないのか?
そもそも歩道確認できなきゃ自転車が居ようと居まいとと歩行者を轢きまくりデスネ
>>486 車道を走っている自転車の視認を妨げるものはない。
歩道を走っている自転車は街路樹、ガードレール、その他で死角となる場合がある。
もちろん現行法では歩道は徐行しなければならず、車も右左折時は安全確認が必要なので、
事故は本来起こりえないのだが、現実は歩道を徐行する自転車など1割も満たず横断歩道に
飛び出していくのが現実で、そこに十分な安全確認を怠るドライバーが左折してくれば事故が起きる。
十分に安全確認できないドライバーであっても、車道を走っている自転車であれば見落とす確率は著しく低くなる。
>>489 だからよ、そういうドライバーが免許持ってる現実を直視しろよ。
自転車も歩道は徐行して横断歩道に飛び出すな。
>>491 そういうドライバーは、車道を100%見えているとは思えないがな。
自転車ばっかに文句言ってるけど車の方がよっぽど危険な状態を放置してんだよな。
>>477 前を走ってる自転車を、追い抜いて左折してドスン?
それは根本的に問題あるな。
後ろを走ってた自転車が、内側から無理な追い抜きをかけてきてドスンってのは
確かに自転車の無謀運転だけど、バイクなんかも全く同じ問題があるから、
自転車が歩道を走ってもあまり解決しない。自動車の側も警戒しないと。
>>485 左折車線のある交差点は、複数車線の道路になるので、
自転車は一番左(要するに左折の)車線のどこを走ってもOK
俺なんかは、左折車の後ろにはいるな。
原付の二段階右折でも、まず左折レーンでも何でも一番左の車線を直進して、
その先で右折待機って感じでしょ。
自転車が道路の左端を走らなきゃいけないのは、1車線の道路まで。
494 :
名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 11:43:56 ID:5Gg7429X0
>>491 >>488読んでいただければ私の言いたいことは理解してもらえると思うけれど、
歩道みたいな狭い場所を横切るときに「止まって左右確認」で安全確保できるのは
相手がせいぜい歩くていどのスピードしか出してない場合に限定されることで、
そういう場所をすり抜けて時速数十キロで突っ込んでくる相手だと不十分ですよ
>>492 車道は
100%見えるんだよ。努力しなくても。
目を瞑ってたりわき見をしていなければな。
こういう馬鹿もいるはいるがごくわずか。
歩道は努力を怠ると見えなくなる。
そして努力を怠る奴はいる。上の馬鹿よりずっと多い。
それでも自転車が徐行「義務」をきちんと守っていれば事故る確率は低くはなる。
だが、義務を守らず歩道を爆走している。
どっちも馬鹿だから事故が起きる。
俺は見通しが悪い歩道のあるときは左折時はきちんと停止して確認するよ。
だから事故は起こしたことがない。だがみんながそうではない。
車もルールを守るのは当然だが、自転車も歩道を走りたいなら最低限のルールは守れ。
それが自分の身を守ることだといってるんだよ。
>>494 何が言いたいのか意味不明。
車の歩道横断の話に切り替わったのか?
で、自転車が徐行せずに歩道走行している現状では安全確保できないから駐車場に入れるなといいたいのか?
反射神経や運動能力の劣る女性が、普通に自立できない二輪自転車の運転において
前カゴや荷台に子供を乗せて重心の不安定さを増し、ブレーキの制動能力を低下させ
なおかつ「周りが避けるのが当たり前」みたいな安全運転意識が欠如した状態で運転している現状。
もっともっと厳しく規則を改正して欲しかった。
子供がいると二人乗りはしょうがないとか言う人は、結局それは
自分の必要があるならば社会の規則ルールを無視してもOKと言ってるようなもの。
必要に迫られたら、信号無視しようが、金盗もうが、人殺そうが許されるのか?
自己の利害だけで行動したら世の中が無茶苦茶になるよ。
そうしない為に法律や規則があってそれを遵守する必要がある事を理解してくれ。
>>488 減速してさらに左折するまで待つか、右後方を確認してから右から抜くと?
うむ。
やはりその面倒を考えると歩道を走った方が良いですね。
普段は歩道を普通に走って、交差点や危険な場所だけ徐行あるいは停止すればいいわけですし。
車道を走ってて引かれたことは何回かあるけど、歩道を走ってて引かれたことはありません。
最近の車の運転振りを見てれば、チャリが車道に出たがらないのも分からんこともない
>>499 >車道を走ってて引かれたことは何回かあるけど、歩道を走ってて引かれたことはありません。
よっぽど危ない走り方してるのかな。
502 :
名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 12:37:47 ID:/D+Nl3wc0
つまり遊動式の傘差し器を発明すればいいんだな
>>501 なるべく端に端にと左側を順走してるのが危険な走り方とは思えないですがね。
怖すぎてもう車道走らないようにしてますけど。
>>499 >普段は歩道を普通に走って、
道交法違反
>普段は歩道を普通に走って、交差点や危険な場所だけ徐行あるいは停止すればいいわけですし。
・歩道を走るなら常に徐行じゃなきゃだめ。
・歩行者の通行の妨げになるおそれがあるたびに一時停止しなければならない。
どっちが面倒なんだよw
>>504>>505 今後はどうなるか分からないけど、取り敢えず今のところはそんなことで取り締まられはしないから、そこまでする必要は無い。
だから面倒は無いですよ。
>>506 要するに自分の安全のために、面倒なことをするつもりもなく、
歩行者の安全のためにも面倒なことをするつもりもなく、
法令違反を犯しながら、歩行者を危険にさらしてわが道を行くと。
お前が批判しているドライバーとどこが違うんだ?
>>507 事故回数から言っても少なくとも俺は歩道走る方が安全なわけだが。
ところで法令違反と言うが「歩道で常に徐行」なんて遵守してる人いるのかね?
みんなが守らないんだから僕だって守りませんってか。
>>508 つまりお前は「仮に車を運転すれば面倒だから安全確認はしません」といってるのと同じかw
よくドライバー批判できるなww
>>508 徐行の定義次第だな。
空走含めて1メートル以内に止まれるスピードってなら結構な割合で守っているだろう。
あと、歩行者がいない場合はそこまで過敏になる必要はないだろ。
512 :
名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 14:07:32 ID:CcUihn+L0
チャリで車道を走ると車に幅寄せされる _I ̄I○
513 :
名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 14:10:04 ID:RlqemwlX0
大人でしかも体力がそれなりにあるであろう警察官がまず車道を走行して
>>512のように幅寄せしまくってくる車や路駐をガンガン取り締まって欲しいね。
514 :
名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 14:11:11 ID:WD+iGV2n0
515 :
名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 16:07:40 ID:5Gg7429X0
>>511 1メートルなんてほとんど目の前だぞ
歩道で走ってる自転車の目の前にいきなり立ちふさがったとして
それを見て、ブレーキに手をかけて、握って、ブレーキが利いて、
ぶつからずに止まってもらえると思うか?
>>515 まあ俺は歩道走るときはそんな感じだけどなー。
疲れたとき、まったりしたいときに歩道をちんたら走る。
517 :
名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 16:27:33 ID:5Gg7429X0
数字を出しておこう
チンタラ走行ってどのくらいだろう、とりあえず時速10kmとする。
時速10kmだと、1秒間で約2.8m進む。
人間の反応速度って0.3秒といわれてるけれど、その間に0.8mも進む。
そこから手を開いてブレーキを握るのにわずか0.1秒しかかからなかったとしても
その間に0.3m、合計で1.1m。
1m前に急に飛び出されたら、ブレーキを握る前にもう衝突してるってことになる
まああああああああああた規制かよw
勝手に死んだときは死んだとき。
こうやって危険回避能力がどんどん損なわれるんだろうな
520 :
名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 16:42:01 ID:aAXNg/MA0
2006
不審者・知障による子供殺害
1人
親による子供殺害
120人以上
2007
不審者・知障による子供殺害
0人
親による子供殺害
123人
>>517 >チンタラ走行ってどのくらいだろう、とりあえず時速10kmとする。
アホすぎてワロタwwww
ママチャリに子供乗せるならメット義務化しろ
文句言う奴は子供を作るな
それだけ考えの浅い親に育てられた子供はDQNの再生産になるだけ
怪我して一番可哀想なのは子供
523 :
名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 17:55:16 ID:tUiD+zfS0
これ高校生涙目だろ
かばん背負ってレインコート着たら背中が超もっこりじゃん
524 :
名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 17:55:25 ID:5Gg7429X0
時速10kmはじゅーぶんチンタラ走行だと思うんだがなあ
実際、「徐行って10km/hのことだろ?」って言うやつもいるんだし妥当な数字じゃないのか
まあ、そのチンタラ走行ですら
歩道では「危険な暴走チャリ」とみなされるってことが伝わればいいんだけれど
歩道なんて危なくて自転車で走れるような場所じゃないんだよ、そもそもな
>>524 >徐行って10km/h
それ、自動車の場合じゃない?
>>523 自転車通学の高校生が、雨の日全員傘差して自転車乗ってたら
校門近くとか駅近くとかの溜まる場所は相当危ないと思うぞ。
俺、ポンチョ使ってたなあ。
今は無いのかな。
>>524 危ないといっても歩行者だけだろ
アホらし
事実上、車道をとおるのは危険過ぎる
今日も約時速15kmで雨の中大学まで往復した俺が帰宅
ぶっちゃけ俺のママチャリより下手糞の電動アシスト自転車規制しろや
つうか、自転車道を作るのが先だろ
何でもかんでも規制かよ
エコエコ言うなラ自転車だろ
車を規制しろ
原油高になるにつれて
自転車に子供乗せてベダル漕いでるオバチャンを多く見かける様な
532 :
名無しさん@八周年 :2007/12/28(金) 18:41:05 ID:9LGstJra0
>>497 そうやって話を大げさにして否定するのは、止めようや。
人殺しとかそんな話と混同するのは、間違ってる。
生活上、子供二人乗せるのは仕方ない事だし、昔からそうしてきた。
ていうか、たくましかったよな、昔は。それぐらい気合入れて運転して出来なきゃ
生きていけるかってなもんだ。
また「周りが避けるのが当たり前」の考えを改める事が本質であって、子供二人乗せた
忙しそうな庶民を直接規制するのはズレている。
あんまり細かい所まで規制すると、生活し難いんだよ。
533 :
名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 18:42:26 ID:YvPpC84Z0
歩道が禁止されたら
俺ローラーブレードにするんだ
534 :
名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 19:02:07 ID:1vCiX5nk0
自転車の禁止←もうすぐココ
中国産は輸入禁止に!!
喫煙は一切非合法に!!
女遊びは禁止! 二股は軽犯罪・不倫は厳罰化を!
風俗は一切違法 金銭授受での性行為は重大犯罪!!
飲酒運転も当然だが酒も禁止汁!!
週末以外の飲酒禁止!!
飲酒でアルコール中毒になる危険大
酒は社会の発展を阻害する薬物である
バイク・スポーツカーはすべて禁止!! 危険行為である二輪、スポーツカーは事故の元凶
パチンコ屋は非合法行為のためすべてつぶす
競馬・競輪・競艇・・・借金オヤジを量産 家庭崩壊 貧困による児童虐待の元 すべて廃止!!
体罰禁止・・・子供には指一本触れるな 言葉で諭せ!!
格闘技・・・暴力による勝敗ルールは違法!! 話し合いにおいて勝負を決めるべき
2ちゃんねる・・・暴言 ひぼう中傷の温床 廃止!!
お笑いの禁止・・・ふざけた道化は不要 ウィットに富んだジョークはいいが下品な芸人は不要!!
週休二日の廃止 ・・・休みは一日で十分
ミニスカート・薄着・ラブホテルの禁止・・・ 男性を無駄に欲情させる違法行為 性行為は自宅のみ
ルパンV世禁止・・・あれ泥棒だろ?
こいつらみたいな喫煙・飲酒・性欲・ギャンブル・暴力まみれの屑が日本をダメにした
徹底的に排除して撲滅しよう!!
よりよい日本社会を目指すために活動していきましょう
535 :
名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 19:58:28 ID:/cpQUkRJ0
傘固定器具もNGになるんだ・・・。
傘固定器具製造会社の株価が急落だな。
二人乗せるなおんぶしろって
あほかーそっちの方が危ないんじゃ、おまえやってみろっ
>>532 えらくなって皆の前で言って欲しいぐらい
538 :
名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 20:05:21 ID:G/cSEug00
日本オワッテルw
539 :
名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 20:06:27 ID:4PmR8Cmn0
>>532 別に自分や自分の子供が死んだりケガするのはいいけど
子供2人乗せて歩行者に迷惑かかるわけだろう
自転車には自賠責とか無いから賠償金結構大変だよ
540 :
名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 20:09:43 ID:+ztgXLEZ0
ぶっちゃけ中国みたいに道路してみたい。
道路拡張せずに歩道の自転車規制でおけ。クリティカルマスやりまくってやんよ。
541 :
名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 20:11:31 ID:aL56fryI0
全国のさすべえ利用者は涙目だなw
542 :
名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 20:13:07 ID:CcUihn+L0
543 :
名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 20:46:03 ID:5UUK6nDJ0
罰則ないんでしょ?
誰が守るかアホw
>>524 だいたい歩道では、10代20代の奴なら15km/hぐらい出してるな。
10kmまで落とせばかなりゆっくりめ。
そこまで落としてやっと歩道で安全が確保されるというのが、実情なんだよね。
545 :
名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 22:32:56 ID:ZSroZgYvO
自転車は嫌いだ。
自分の都合のいいように乗ってる人間が多い。
歩道走るのだって、基本的に歩行者優先なんて考えてない。酷いのになるとリンリン鳴らして、人が退くのが当たり前だと思ってる。
あと、坂道でノーブレキに近い状態で下りてくる奴。こっちはベビーカー押してるから、ベビに突っ込まれたらたまらないと思い、横に避ける。決して道を譲ってる訳じゃないって事に気付いてくれよ。
で、どんな危険運転してても(無灯火、携帯電話の使用、イヤホンの使用、2人のり)、車とぶつかったら車の方が過失が大きいなんて…。
マナーを守って自転車乗る分には何も言わないけど、そうじゃない人が多すぎる。
しまいには
アスファルトの上を歩くのは危険だから禁止
とか言い出しそうだなw
547 :
名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 23:02:14 ID:eWcBN5Pl0
いろんな奴等を怒らせながら毎日チャリ乗るなんて流石だなw
>>545 何で優先優先て意地張ってるのか分からない。
譲ってるわけじゃないって、自分より速いのが来てんだから素直に譲れば良いじゃん。
一気に降りてかなかったら譲らないつもりだったのかねー。
自転車は昔から原則車道となってるはずだが、事故多発で25年位前歩道通行「可」としたことで、以来、(官も国民も)歩道通行が原則のように誤解してた
ついこの前まで車至上社会だったから、優先されるのは車とその乗務員である歩行者であり、車道でも車優先の雰囲気が厳然と存在する。
結果、安全確保のため歩道を走るようになる
自転車が車道にいるのを見たドライバーが安全距離とってそっと見守るような意識が全然ない
それは、わが国では自転車を、単なる近所にいく下駄代わり程度でどうでもいいと、乗る人も周りの人も考えていること
事故が起こらないならお互いの為だしね。
>>549 たしかに、混合交通を理解していない人が多いよな。
車もバイクも原付も軽車両も等しく道路を走る権利がある。
もちろん遅い車が速い車に追いつかれたらすみやかに進路を
譲る義務があるけど、その余裕がない道幅でも無理に抜かそうと
するやつが多すぎる。
逆に進路を譲りたがらないやつもいて、これはこれで問題だけど。
中には理解のある車両運転者(車、原付、自転車)が居るけれども
一方で、深く考えずにとにかく「自己の通行の障害とlなるものを排除しようとする本能」だけで通行している人も少なくない
安全運転には心の余裕が不可欠だが、元々短気な人や自己中の人のほか、一般人の通勤時やプロドライバーの急ぐ時などでも心の余裕がなくなりがち
だけれども、そもそも原理原則はどうかについての公式見解について、官は国民にもっともっと周知してもしすぎるということはないと思う(いわゆる交通安全思想の普及)
どうしても2人目乗せたい時は政府認証の・・・
という天下り団体が見えてきた
一番注意すべきなのはトラックドライバーだけどな。
寝不足・過労でしんどいのは分かるがそれで殺されたらたまらん
>>493 ママチャリが右折したいとして、左折車線に信号待ちで十何台も車が列してたら、
ママチャリが最後尾の車の後ろに入るの?
信号が青になったら、ノロノロと交差点まで走るわけだけど、
それって自動車的に許容してくれる?
自転車って原則的に車道なんでしょ?これ知らない人多いのかな・・・?。
>車道が危険な場合は歩道通行を認めるとし、
結局これからも今までと同じ自転車が走る凶器であることに代わりはない
ような気がするんですが・・・
557 :
名無しさん@八周年:2007/12/29(土) 00:21:27 ID:N2YVVjP20
>>545 現時点でマナーの悪い自転車が多いのは残念ながら確かだけれども、それは
自転車という交通機関の本質ではないと思う。
自転車という乗り物が、何の燃料も燃やさずに時速25kmで走行可能な
エコロジカルでスピーディーなものであり、その活用には明文化された規則に
従う必要があるという認識が一般に広がる必要があると思う。
スイーツ(笑)
自転車歩道をキチンと確保してくれてるならまだしも
そこに当たる部分に堂々と路駐しまくってる車連中を
取り締まらない限り、自転車は歩道を走るのが一番安全。
560 :
名無しさん@八周年:2007/12/29(土) 00:41:44 ID:1OSSyM7L0
>>1 >改正道交法は、自転車は車道通行が原則だが、13歳未満の子供が運転する場合や
車道が危険な場合は歩道通行を認めるとし、子供のヘルメット着用に努力義務を
課した。
結局どちらを走ったらいいのか不明ですね。
561 :
名無しさん@八周年:2007/12/29(土) 00:44:41 ID:C9QcpARLO
何も変わらないじゃん。
562 :
名無しさん@八周年:2007/12/29(土) 00:45:12 ID:VdxRTPIXO
小さい子をおんぶ紐でおんぶして自転車に乗るのはOK?
563 :
名無しさん@八周年:2007/12/29(土) 01:24:47 ID:AiNJ33nt0
564 :
名無しさん@八周年:2007/12/29(土) 01:33:36 ID:AiNJ33nt0
565 :
名無しさん@八周年:2007/12/29(土) 01:36:57 ID:y3Jk+xOU0
サイドカーつけたら?子供用に。
566 :
名無しさん@八周年:2007/12/29(土) 01:38:35 ID:W/ynb2jG0
都内の幹線道路の歩道はまず自転車通行可の標識があるから、事実上今と変わらない。
傘を固定させてさした状態で自転車をこぐ事が出来るやつはダメなのか?
568 :
名無しさん@八周年:2007/12/29(土) 01:42:45 ID:yfQ/oqK20
交通違反の罰金の領収書を下さい。
569 :
名無しさん@八周年:2007/12/29(土) 01:56:43 ID:YQ+2+hV10
>>443 いや、聞こえないのと、音楽聴いているのでは
注意の方向性がまったく違う。
難聴の場合は視覚に注意が行くが音楽を聴いていると
楽曲に注意力が奪われてしまう。
570 :
名無しさん@八周年:2007/12/29(土) 02:11:48 ID:aNYSm3peO
>>569 心理学かじった者としては、全て同意だ。
同じ理由でハンズフリーでの携帯使用も禁止すべきだと思っている。
571 :
名無しさん@八周年:2007/12/29(土) 02:14:37 ID:0tcOXGhq0
最近の親は馬鹿ばかりで子供を守れなくなってきたから、
行政が規制する必要が出てきたんでしょ。
あと、スーパーのカートに立ち乗りしているのもなんとかしないとね。
これ1年後ぐらいに罰金化する為の布石だろ
車もバイクも絞りすぎて集金が頭打ちだから次はチャリから金集め
普通に1qオーバーとかで取り締まればいくらでも集金できるが。
574 :
名無しさん@八周年:2007/12/29(土) 02:52:55 ID:rNkRAWVm0
交通違反の罰金を一般財源化するならどんどん取り締まれ
575 :
名無しさん@八周年:2007/12/29(土) 02:54:59 ID:RvopEENPO
>>570 それマジで言ったん?ソースあんならすぐ出せ
マジなら2ちゃんねら総力を上げて潰すが
576 :
名無しさん@八周年:2007/12/29(土) 03:04:02 ID:0tcOXGhq0
577 :
名無しさん@八周年:2007/12/29(土) 03:07:35 ID:iFTKbj6EO
>>548 >>545だけど、別に譲るのが嫌な訳じゃないさ。歩行者より自転車が速いのなんて百も承知。
たださ、猛スピードでリンリン鳴らされて退くのが当たり前って態度にるとカチンとくるだけで。
やっぱり、歩行者の横を通る時にはある程度速度を緩めたり、譲ってくれた相手に会釈するのが当然だと思うんだけどなぁ。
まぁ、これは自転車と歩行者に限らず、色んな場面で言えることだと思うけど。
そういう意味では、お互い、譲り合い・思いやりの気持ちは忘れちゃいけないと思うけど。
双子とか年子はどーすんだ?
あ、子供は一人にしろってことね
>>443 それは別の問題かと
難聴の人は、できる範囲内で最善を尽くせば良いんじゃないか?
581 :
名無しさん@八周年:2007/12/29(土) 08:47:17 ID:fcSbnAcO0
周りの音が聞こえないと危険とか言ってるやつらは正気か?
自動車なんか自転車より遥かに高い殺傷能力持ってるのに、窓締め切って半密閉じゃねーか
自転車でヘッドホン禁止にするなら、自動車も全方向から音が聞こえるように
窓全開にしないといけないって規定作るべきだろ?
まあ、どんなに規定作ったってヒューマンエラーは確実に起こるがな
582 :
名無しさん@八周年:2007/12/29(土) 09:02:57 ID:VdxRTPIXO
583 :
名無しさん@八周年:2007/12/29(土) 09:05:47 ID:aELBTui00
道路を走るスポーツ向け自転車ならともかく、爺婆のママチャリを
車道走行義務づけたら渋滞の原因になる上危険極まりないぞ
584 :
名無しさん@八周年:2007/12/29(土) 09:08:38 ID:1FVLPJMnO
>>583 俺もそれ思う。よれよれのばあさんが自転車で車道走ってると
いつ倒れてくるかと不安でならないし。危なさすぎ。
585 :
名無しさん@八周年:2007/12/29(土) 09:22:24 ID:aVUUrphl0
ほんと、まず道路をきっちり整備してから言えっての。
でも、自動車や道路で食ってる人達は強いから、無理だよね〜
議員さんも自転車で登庁してみたら?あ、乗れないか。
586 :
名無しさん@八周年:2007/12/29(土) 09:33:18 ID:EbxZSnKx0
自転車乗りは、自動車に乗らない人が多いから、
自動車側から見て嫌な動きが分かってないんだよな。
そういうところを指導する場を設けて欲しいもんだ。
587 :
名無しさん@八周年:2007/12/29(土) 09:37:32 ID:ugG54q8Q0
>>555 左折車の右を通って前に出ればいいじゃん
自転車のルールってほぼ原付バイクと同じなんだから
基本的に原付と同じルートを通れば問題ないよ
なぜか、
「自転車ごときが自動車サマの右を抜いて前にでるなんて恐れ多い」
みたいな感覚を持ってる人が多いみたいだけれど
注:止まってる車の横を通って前に出る行為は「追い抜き」でも「追い越し」でもありません
588 :
名無しさん@八周年:2007/12/29(土) 09:41:36 ID:8+hVmM6D0
子供2人乗せられる用の自転車作ってる人涙目
589 :
名無しさん@八周年:2007/12/29(土) 09:43:43 ID:ugG54q8Q0
>>566 よく注意してみてみな
通行可の歩道なんて半分あるかどうかって感じだよ
それどころか、「自転車通行可・ここまで」の標識すらある
(ここまで、ってことは「ここから先」は通行可じゃないってこと)
具体的には環七の葛飾区近辺とか、実は歩道は自転車不可だったりする
あそこらへんは環七とはいってもけっこう広いから車道を走っても別に怖くないけど
>>583 俺もそう思う。
歩行者を守るために自転車を車道に出してしまうと、
車と自転車との接触事故が増える。そしてそっちの方が死亡事故に繋がりやすい。
しかもやっかいなのは車・自転車だと、どんな状況でもまず車側が責任を負わされる。
591 :
名無しさん@八周年:2007/12/29(土) 09:47:16 ID:Ml7/t0eN0
学校 電車に間に合わない 学生 リーマン禁止!あいつら全然周り見て走って無い!市ね。
>>587 「自転車ごときが」って話じゃないんだよ。
現実的に考えてママチャリが車道で車の間を走ることがどれだけ危険かって話だよ。
593 :
名無しさん@八周年:2007/12/29(土) 09:51:59 ID:hj2B+DTP0
ヤフオクで業務用カレーソース(3kg×12袋、48kg)を 落札した
とき、受け渡しを手渡しでお願いしたけど、自転車に積んで一回で
自宅まで運ぶことができた。 行程は、5キロ程度だったけど…
自転車の運搬力はけっこうすごいものがある。
兵頭二十八という軍学者も、ベトナム戦争での北ベトナム軍の勝因として
山岳地での武器、物資の運搬に自転車を活用したことをあげていた。
(旧日本軍は、人力だったり牛をつかったりしたがうまくいかず)
594 :
名無しさん@八周年:2007/12/29(土) 09:52:02 ID:Ml7/t0eN0
>>590 自転車は軽車両だぜ
軽自動車と同じ扱い
こっち(自動車)が交通法規を
しっかり守っていたら 負ける事は無い
車の路駐を厳しく取り締まるべき。
歩道に一番近い車線に路駐しまくる
自動車がなければ自転車も車道を走れる。
でも、国は車産業の大企業様が怖くて
自転車の方を厳しくして目をそらそうとしている。
598 :
名無しさん@八周年:2007/12/29(土) 09:57:17 ID:6SKsvBzTO
この辺は前に一人、後ろに一人、母親と背中に一人の4人乗りもいるがどうするんだろ
599 :
名無しさん@八周年:2007/12/29(土) 10:00:03 ID:Ml7/t0eN0
自転車って 飲酒運転手すると捕まるしな!結構責任を訪われる乗り物だと言う事を 認識してもらいたい!現実に人をひいて 何千万円も慰謝料を払わされる事例もあるしな。
600 :
名無しさん@八周年:2007/12/29(土) 10:06:52 ID:ugG54q8Q0
>>592 左折待ち車両の右を通って前に出るのがそんなに危険か?
左を通って前に出るのは半端無く危険で、見てて「死にたいのかお前」って感じだけれど
601 :
名無しさん@八周年:2007/12/29(土) 10:06:52 ID:NlxVY/ZE0
えーーーーと
なんで子供が認められて
老人なら認められないのですか?
603 :
名無しさん@八周年:2007/12/29(土) 10:11:46 ID:hj2B+DTP0
>>600 俺は車の間を縫って自転車が走ること自体が危険だと言ってる。
例えば左折するかのように見えた車が直進することだってあるわけで。
大型車両ならまず右に振った後に左折することもある。
605 :
名無しさん@八周年:2007/12/29(土) 11:01:28 ID:ugG54q8Q0
>>604 動いてくる車相手なら話は別ですがな。
最初の話は左折待ち行列があったらどうするのかって話じゃなかった?
止まってる車はどんなにハンドルを切っても左右には動きません。
ボンドカーじゃあるまいし。
606 :
名無しさん@八周年:2007/12/29(土) 11:04:06 ID:ZRkdR8/h0
小学生以上は 加害者側の保険制度作れ
607 :
名無しさん@八周年:2007/12/29(土) 11:09:50 ID:Jig1V+VTO
そろそろ自転車にも免許が必要なのかな・・・
>>605 直進したいけど左折待ち行列につかまった→右車線へ出ようとする→自転車と接触
こんなの幾らでも考えられそうなもんだが
自転車乗りながら犬の散歩させるのも禁止な
610 :
名無しさん@八周年:2007/12/29(土) 12:17:13 ID:skYaRKLd0
それよりも自転車の交通法規違反の罰則を厳しくしてくれ
信号無視=懲役10年
一時停止違反=懲役5年
無灯火=懲役3年
これを周知徹底するだけで自転車関連の事故は激減するとみた
611 :
名無しさん@八周年:2007/12/29(土) 12:57:18 ID:Ae/Q9sO50
お前ら、じゃあ主婦が子供を連れ歩かなくて良いように
気軽に預けられる子育てステーションを100mごとに設置します
そのために大増税します、って言ったら文句ブーブーなんだろ。
現実的な解決策は子供2人載せて安全に運べる自転車の開発じゃないのか?
612 :
名無しさん@八周年:2007/12/29(土) 13:03:02 ID:juC3JHyV0
子供を2人乗せたいのであれば
無制限の対人保険を掛けさせるべき
自分や子供が死んだり怪我をするのは自由だが
歩行者を事故に巻き込んだときの責任を負ってくれ
613 :
名無しさん@八周年:2007/12/29(土) 13:06:41 ID:eOr/sXY3O
車は全部地下を走れボケ
614 :
名無しさん@八周年:2007/12/29(土) 13:12:26 ID:mktui9Db0
>>610 車も同じ刑罰にしてほしいもんだねw
今日、犬を片腕で抱きながら車を運転してるおっさんがいてた
犬が暴れたらどうするんだろ?
昔と違って親と同居してる母親は少ない。
つまり1歳の子を部屋に置いて毎日の買い物や用事をどうやってこなすかという問題だよな。
好きなようにさせてやれ。
ただ、交通事故は自己責任な。
616 :
名無しさん@八周年:2007/12/29(土) 13:17:16 ID:ugG54q8Q0
>>608 そりゃ、針路変更をする際の安全確認義務を怠った結果じゃないか
あんたのいってることは「交通違反をすれば事故になるだろ」という意味以上のもんじゃない
いっちまえば当たり前のこといってるだけだよ
617 :
名無しさん@八周年:2007/12/29(土) 13:21:51 ID:1rCCQo0QO
618 :
名無しさん@八周年:2007/12/29(土) 13:26:15 ID:phY6ExA+0
619 :
名無しさん@八周年:2007/12/29(土) 13:27:21 ID:qw6FP9EZ0
自転車は、車道走るなっていう無知が回りに多いから困る。
道交法ぐらい覚えろと。
620 :
名無しさん@八周年:2007/12/29(土) 13:28:57 ID:Ae/Q9sO50
621 :
名無しさん@八周年:2007/12/29(土) 13:30:46 ID:N7OHASDu0
あんまり関係ないけど、傘を後ろに振りならが階段上ってるアホを先になんとかしてくれ。
622 :
名無しさん@八周年:2007/12/29(土) 13:31:56 ID:skYaRKLd0
>>617 俺は通勤に自転車、仕事で大型車に乗るから両方の言い分もわからんでもない
確かに歩道は狭くてデコボコで走りにくいから車道を走りたくなるし
かといって大型車運転してると車道を走る自転車ほどウザイものはない
モラルの問題なんだけどそれも欠如し、ルールもロクに守れないのが多すぎるっていいたいのよ
623 :
名無しさん@八周年:2007/12/29(土) 13:34:13 ID:Ae/Q9sO50
自転車道整備は必然的に車道を狭くするから、自動車業界は絶対反対するけどね。
624 :
名無しさん@八周年:2007/12/29(土) 13:35:44 ID:kcbVZJKD0
夜の12時の2〜3歳幼児を乗せ片手で携帯メールしながら自転車に乗っている20代バカ母親を見た。
その上、国道横断で黄信号なのに加速して無理やり横断。
もう日本はダメかも知れないね。
625 :
名無しさん@八周年:2007/12/29(土) 13:41:45 ID:e8ghmupk0
結局状況によるでしょ。左折待ちの車の右横をとおる場合は自転車が後方確認して
左折する車が直進に変更するかもってとこまで考えていたらほとんど危険は無いよ。
危なければ左の路肩ギリギリ左折者が行くまで動かないのが吉。
ただそれが自転車乗ってるやつ全員に求められるか激しく疑問。
626 :
名無しさん@八周年:2007/12/29(土) 13:44:50 ID:wxu0HQnj0
無灯火とか逆走とか、わかりやすいのはもっとビシビシ取り締まれないいのにな
昔はすぐ止めてウザいぐらい盗難車チェックしてたけど、最近そういう光景も見かけなくなった
警察ちゃんとやってる?
>>610 自動車にも歩行者にも適用すれば完璧だね。
>>627 車両全てに適用しても、その結果として信号無視、一時停止、無灯火が
現状から激減するだろうと見込めるのは、自転車が一番多いだろ
自転車を軽車両として扱うなら、歩道の走行はダメだろ。
しかし、現状では「自転車止まれ」のラインは歩道に書かれている場合がほとんど。
事実上、自転車の歩道走行を推奨しているとしか思えないのに、今更、危険な場合は
OKと言われても、そんな曖昧な基準は誰も守らない。
自転車に横断歩道を通れと言うなら、信号は歩行者用を守らなくてはならないが、
そこらへんも曖昧。
こんないい加減な教則改正ではダメだろ、きっちり自転車用の法整備をしろよ。
630 :
名無しさん@八周年:2007/12/29(土) 14:00:22 ID:Ae/Q9sO50
>>628 自動車の速度違反を全部逮捕して交通刑務所に10年ぶち込んでみろよ。
>>630 意味不明
610に対してレスした627へのレスなのに、なんで速度違反の話が出てくるんだよ
632 :
名無しさん@八周年:2007/12/29(土) 14:05:18 ID:zVB0PrX70
横断歩道に自転車用レーンがあるってことは、歩道走ってもOKってことだろ?
633 :
名無しさん@八周年:2007/12/29(土) 14:08:11 ID:VvDmd00Y0
俺も、保育園の送迎で三人乗りしてるぞ。
ヘルメット完全着用&電動アシスト自転車なので、ふらついたりはしないので安全。
また、走るのも住宅街&でかい公園内だけ。徒歩だと往復45分の距離を20分で走る。
そういう地域のママちゃりが、すべて自動車に代わったら事故続発&渋滞間違いなし。
むしろ宅急便を規制するべき。あそこまで細かい配達時間を決めてるのは、やりすぎ。
そのせいで、住宅街にトラックが増えてしまった。
バイク便の運転マナーもひどいよなぁ
彼らも仕事だからあまり煽らないようにしてるが
傘かぶって乗ればOK
いい事思いついた。
雨合羽とか合羽の後ろに傘立てを作ればいいんじゃない?
その傘立てにかさをつるしていけばいいんじゃない?
傘は曲がっている柄じゃなくストレートの柄をさすって感じで。
後は自動車の進入禁止の道路をいくつか作って、そこは歩行者とか
自転車のみが通行できるようにする。その道路は必ず幹線道路に繋がっていて
その道路で横断できるようにする。
裏道とかは運送業とか業者とかその住人とかのみが通行できるようにするというのもいいと思う。
裏道を結構通り抜けとして使っているふてーやろうもいるしね。
637 :
名無しさん@八周年:2007/12/29(土) 14:25:38 ID:1zZD0lceO
車道逆走女や携帯弄り蛇行運転女、左右未確認一時不停止で飛び出す人が減れば、馬鹿のせいで悔しい思いする自動車ドライバーや歩行者も減るかもな。
もっと早くしてりゃー、チャリ乗りと歩行者問わず、助かった命もあったろーに。
でもチャリが車道走る様になっても対自動車の事故は減らねー気がする。逆に増えそーだな。
638 :
名無しさん@八周年:2007/12/29(土) 14:28:31 ID:foqCMGRk0
>>633 電動アシスト自転車だからふらつかないって、
時計だから白いって説明ぐらい意味不明だぞ。
639 :
名無しさん@八周年:2007/12/29(土) 14:31:36 ID:DdPeDKlr0
今までって、二人乗りは違法だったんだよね。
>>637 とにかく路上駐車は止めて欲しいって思う。
後、自分の会社に駐車スペースが無い所は物を取引するのは止めろって思う。
物を搬入したりする必要のある業務をやっている会社は必ず会社の一階に
駐車スペースを設けろって思う。ビル会社もそうだ。
もしもたくさんの事務所を構える必要があるのなら一回は駐車スペースにする
そうすれば路上駐車はなくなるだろうね。
それで初めて自転車専用通路ができるわけで。
根本を無くさなきゃ無理だと思う。
後は、道路の通行規制もね。特に都市部は通勤には自動車は使うなっておもう。
もしも必要な所にある場合は企業で最寄の駅まで送迎できる送迎バスを作る。
641 :
名無しさん@八周年:2007/12/29(土) 14:32:27 ID:AAnh88MWO
現実的な法改正をしてよ。
642 :
名無しさん@八周年:2007/12/29(土) 14:34:30 ID:AFuUeBei0
>>629 無知だなお前
「自転車止まれ」のラインは自転車が通行可能な歩道に書かれている
自転車が通行可能な歩道にはちゃんとその旨の標識が出てる
標識がない歩道は自転車通行不可だ
お前が歩行者用信号といってるのは、歩行者・自転車用信号だ
何だこりゃ?3人乗せてギアも電動アシストもついてない自転車漕いでた母ちゃんが笑うぞw
644 :
名無しさん@八周年:2007/12/29(土) 14:36:35 ID:amJH4zbaO
自転車の左側通行を徹底してくれ。
逆走が多くてかなわん。
645 :
名無しさん@八周年:2007/12/29(土) 14:38:46 ID:ifTmdRD50
>644
チャリで逆走して事故ったら逆走側が100%悪いのだが
警察でもこれを理解してないやつがいる
事故処理の書類が面倒だから自動車側が悪いってことにして
話を進めようとするんで注意したほうがいい
646 :
名無しさん@八周年:2007/12/29(土) 14:42:18 ID:DdPeDKlr0
>>644 本気で知らない人もいるからねぇ・・・・・左側通行。
自転車にも走行スペースを十分与えないで、
そういう規則を作るのって違うと思う。
エコな乗り物でこれからの環境を考えたり、運動もかねたりできるから
いいのに。
今のスペースじゃ、狭いんだよね。
自動車のスペースは広いのにさ。
648 :
名無しさん@八周年:2007/12/29(土) 14:46:59 ID:DdPeDKlr0
>>647 自転車は車両なんで自転車用のスペースは自動車と兼用だったりして・・・・
歩行者用のスペースはすごく狭いけどね。
649 :
名無しさん@八周年:2007/12/29(土) 14:54:49 ID:39i7rOXH0
俺が住んでる地域じゃなければ二人でも10人でも好きなだけ乗せていいよ
「自転車に子供二人乗せるのはダメだから車に乗せなさい」じゃ、時代に逆行してるよなあ。
651 :
名無しさん@八周年:2007/12/29(土) 15:10:20 ID:ugG54q8Q0
>>629 あの三角マーク、歩道のありとあらゆる交差点やわき道のある場所のほとんどすべて、
場合によっちゃ3mおきくらいに「とまれ』「とまれ」「とまれ」「とまれ」と続くありさまだけれど、
逆に言えばそのくらい徹底的に止まって安全確認することを前提に、
車両である自転車が歩道を通行するという無茶が許されてるってことなんだな。
誰一人守っちゃいないけれどな。非現実的すぎて。
しかし、実はこの路面に書かれてる三角の自転車とまれマークを守る必要があるのは
歩道を通行する場合のみの話で、車道を走ってるときは無視してかまわない。関係ないから。
652 :
名無しさん@八周年:2007/12/29(土) 16:38:47 ID:VvDmd00Y0
>638
電動アシスト自転車に乗った人なら分かるはず。
自転車がふらつくのは、こぎだしの時。それが、電動アシストだとす〜いと走り出すのだよ。
638 :名無しさん@八周年:2007/12/29(土) 14:28:31 ID:foqCMGRk0
>>633 電動アシスト自転車だからふらつかないって、
時計だから白いって説明ぐらい意味不明だぞ。
ガキの頃、お袋の自転車の後ろに乗せられてた時、自転車から落ちた。
団地の敷地内だったから良かったものの、普通の道路だったら俺・・・。
法整備の前に、道路整備をしてくれよと。
自転車用レーンを作るか、歩道を広げるか。
国道で、自動車がばんばん走っていてこわーい所でも、
歩道が人一人通れるってぐらいの狭い所ばっかり!
都心部は自家用車規制して自転車がもっと走りやすいようにすべき。
656 :
名無しさん@八周年:2007/12/29(土) 18:10:04 ID:QLqL3Lz70
ルールを守ったり安全運転できない自転車は、もっと締め付けを厳しくして公道から排除せよ
歩道やセンターラインがないような住宅街の狭い道路は
住民の車以外は進入、通り抜け禁止にしろ。
自転車漕いでいて、路駐で狭くなったりしているところに
後ろからクラクション鳴らされたりすると、何か違うだろうと言いたくなる。
日本で独自の進化を遂げたママチャリと、
その他のスポーツサイクルとを
同一の法律でまとめることに無理がある。
>>642 無知はお前だよ。歩行者・自転車専用と書かれた信号や自転車レーンの無い横断歩道で
なくても、自転車止まれのマークが書かれている歩道が沢山あるんだよ。
と言うか、歩道は自転車止まれのマークが書かれてない歩道を探す方が難しい。
逆走がどの様な場所に多いのか観察すると、
歩道が狭く混雑している、少し逆走すれば商店街や生活道路に入れる、
進行方向側に横断歩道が無い等、歩道幅や横断歩道に不備のある箇所が多かった。
またこのような場所では歩行者による車道歩行も頻繁に見られる。
つまり、逆走する奴等や車道歩行する奴等にもそれなりの理由があるって事。
これは歩道の交通量や生活者の動線を考慮せずに、自動車優先で道路を造って来た結果の弊害と言える。
661 :
名無しさん@八周年:2007/12/29(土) 19:22:40 ID:MVwjxtrM0
>>633 宅急便を規制する前に喪前を逮捕するべき。3人乗りは現行法でも違反行為だからな。
なんなら
>>633は運転免許も取り上げだな。
3ケツを広言するくらいだから他の違反行為もヤリマクリだろ。
喪前のような奴は道路交通の場から完全排除するべきだ。
662 :
名無しさん@八周年:2007/12/29(土) 19:35:52 ID:dIK27Cn70
今年の夏ベトナム行ったんだけど
自転車は4人乗りまでOKだってさ。
663 :
名無しさん@八周年:2007/12/29(土) 19:36:07 ID:A9Ubyod00
台湾でスクーターの3人乗りを見てびっくりしたが5人乗りというのもたまにあると後で聞いた。
664 :
名無しさん@八周年:2007/12/29(土) 19:39:30 ID:TsXw2So80
片側4車線の道の3車線と4車線をすり抜けて走る自転車もバイク同様に
取り締まって欲しい
スピードがバイクより遅いし車体が小さく目立たないから巻き込むっつーの
自転車は一番左の1車線のみ走行可とか
改正お願いします
665 :
名無しさん@八周年:2007/12/29(土) 19:42:14 ID:Ae/Q9sO50
>>1 こんなんじゃ何も変わる訳がない。
ちゃんと罰則をつけろよ
667 :
名無しさん@八周年:2007/12/29(土) 19:49:04 ID:ZRqWXiME0
俺、国道の左側歩道の真ん中を自転車で走ってたんだよな
そしたら前から自転車が走ってきて擦るような感じでぶつかったんだよ
でぶつかった人にすげー怒られたよ
「何で前確認して走んねぇんだよ!!!」ってな感じで
俺はとにかく平謝り
でも、よく考えたら俺にぶつかった人は国道の右側の歩道を走ってた訳なんだよね
確かに前を確認しなんて走ってた俺にも責任はあるけど
そもそもぶつかった人が左側の歩道を走ってたらぶつかることはなかった
やっぱり俺が100悪い?
>>667 軽車両は”車道”の左側を走らないといけないという法はあるが、”歩道”の件に関しては記述はなかったような希ガス。間違ってたらスマソ
670 :
名無しさん@八周年:2007/12/29(土) 20:31:19 ID:ZRqWXiME0
>>668>>669 やっぱり微妙な事例なのかな?
俺が先日通勤で徒歩で歩いてたら
全く別の人間同士で
車道上での
>>667と同じ様な自転車衝突事故(大袈裟さけど)があって
右側走ってた人が「テメェどこ走ってんだゴルルルァ!!!!」ってブチ切れたら
ぶつかった相手(つまり左側を走ってた)が
「自転車は左を走る、アンタは道路交通法違反だよ!」って返してた
それセリフでブチ切れて叫んだ人は気まずそうにダンマリしたけど
で俺は過去に
>>667を思い出した
671 :
名無しさん@八周年:2007/12/29(土) 20:33:11 ID:4qKn5x5R0
>>664 現在そうなってるよ。
#でも左折レーンを直進しないといけないのはどうなの…。
672 :
名無しさん@八周年:2007/12/29(土) 20:35:58 ID:4l2HNkQb0
>>667 ソースは出ないが歩道上に規則無し。
で、今回「それぞれ左に避けるべし」と追加されるらしい。船かよw
673 :
名無しさん@八周年:2007/12/29(土) 20:36:19 ID:o/u28zDzO
規制好きだな。日本。
というべきか東京がというべきか。
そもそも日本の道路は狭すぎる。基本的に車道走行な俺にとって、路上駐車と大型車両は脅威だわ
法律上は歩道を逆走してもOKだけど、自転車の逆走は事故のリスクをかなり増やすとも聞く。
自動車の半分ぐらいのスピードを出して、自動車のくる方向の逆から突っ込むわけだからね。
自転車に乗るならできるだけ避けた方がいいな。
676 :
名無しさん@八周年:2007/12/29(土) 20:38:40 ID:VeIlBuaN0
自転車に車道の横走って欲しいなら道路広くしてください><
677 :
名無しさん@八周年:2007/12/29(土) 20:41:41 ID:Lf7GSLveO
誰も守らねーっつーの。
車道を自転車に走らせたら巻き込みと追突間違い無しだろ。
邪魔すぎてドライバー側からするとたまらない。
自転車専用道路を左車線に小さく作っても間違いなく駐車・停車スペースと化すだろうし
バイクによく乗ってたけど
車道走ってる人間見ると凄い怖かったよ・・
メット被ってても危険なのに
命要らないのかと思った・・
>>678 駐車車両に追突する事故はそんなにないのに、自転車には突っ込むものだろうか
681 :
名無しさん@八周年:2007/12/29(土) 20:51:27 ID:VINEK5gkO
2輪車ってDQNの乗り物だよな
さすべえの会社への補償はあるのだろうか?
自転車は車道が原則って、テレビCM使って広報しないと主婦とか中高生まで周知できないだろうな
それから、自動車教習所では、「自転車は原則車道を走るもの。自動車から見て気になるかもしれないけど幅寄せせずそっと抜いてあげて」と教えるべき。
もうずっと昔のことだが、おれが教習受けたとき、座学では、老人の自転車などはふらつくから幅寄せず抜けと正論で教えてたけど
コース教習の担当教官が、「お前さっき自転車で車道走っとったやろ!危ないやろが 歩道走らんかぃ!」
と恫喝されたのを憶えている。左端をまっすぐ走っていたのだが
684 :
名無しさん@八周年:2007/12/29(土) 23:21:17 ID:ESlt6lqK0
>>678 そりゃただ単に君の運転が下手なんだよ。
俺は別に自転車が走ってても、気を付けるだけでもちろん無事故w
>>616 それ以前に、自転車が右側車線に出て走ってもいいの?
走ってもいいとして、ママチャリが時速10キロ以下で走ってたら、
後ろからきた自動車はどうすれば?
>>685 自転車は、一番左の通行帯を通らなければいけない
片側一車線の場合やセンターラインのない場合は道路の左端
チャリの後ろに自動車が追いついた場合、自転車は道路の左端によって進路を譲る義務も発生する
(だからといって、後方車の無理な追い越しはNG)
手軽な移動手段の自転車を規制するのもどうかなぁ。 レス見てると原因は他にもありそうだし。
違法駐車で道が狭い、駅前繁華街には専用駐輪場が無い小さい利用しないで違法駐輪のため
通行しにくい。
総合的に考えた方がいいかも。
中国は自転車通行禁止エリアや
車駄目、自転車のみ道路や
車道横に大幅に取られた自転車専用道路もある。
自転車を誘導する警備員や罰則もある。
自転車に色々制限するなら、自転車道の確保を優先すべき
>>689 たぶん、ここがポイントになると思う
>注:止まってる車の横を通って前に出る行為は「追い抜き」でも「追い越し」でもありません
こういうレスを2chで良く見るんだけど、自分もちゃんとしたソースを持ってないんで断言はできない
ただ、一般的な自転車乗りは2重追い越し禁止とかの知識もなく左右をすり抜けてくので、法的な話
とは別に危険な気はする
>>690 なるほどー。でも右側車線走ってもいいってことになると元の疑問に戻るけど、
それで右車線走ってるときに車が後ろにきたら、どうすればいいのかな。
> チャリの後ろに自動車が追いついた場合、
> 自転車は道路の左端によって進路を譲る義務も発生する
って言われても、道路譲りようがない気が。
俺は今自転車を降りているぞ…間違いなく今自転車から降りている…
693 :
名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 08:15:47 ID:9NeUrR+30
>>690 ソースも何も、「追い抜き」あるいは「追い越し」の定義を見てみろよ
相手も動いているとき限定の話だってことはすぐにわかるはずだ
子供の安全を犠牲にして、他人に迷惑をかけて・・・
で、得られるものは何?
バス代をケチりたい? 歩きたくない?
>>694 まあ家に放置して野口英世みたいなてんぼうになってもマズイだろうけどなw
その問題は全天候型ベロタクシーみたいなのを一般向けに出せば解決かと。
つーか車って普通に制限速度超過当たり前だよなw
まあ右から抜かせてもらいますがwww
>>689 自転車は一番左しか通れないと聞くと、追い越しちゃいけないように思えるけど、
実は2車線なら全ての車両が左の走行車線しか通っちゃダメだし、普通の自動車も、
自動車(中略)は、当該道路の左側部分(中略)に三以上の車両通行帯が
設けられているときは、政令で定めるところにより、その速度に応じ、
その最も右側の車両通行帯以外の車両通行帯を通行することができる。
なので、自動車も一番右の車線は通れないんだよね。
右折車と、追い越し用に空けておけと。
要するに、一番左の車線を通れと言われても、別に追い越しなんかでは話は別ってことだ。
交差点付近では車線変更も追い越しも禁止されてるけどな
交差点30m手前までに進路を変えればOK
確かに、交差点ギリギリになって追い越しかけるのは危険。
>>477みたいな事故の元凶でもあるな。
交差点に近づいてから、自転車を追い抜いて左折開始し、自転車を巻き込むと。
699 :
名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 12:28:04 ID:oWSWUtn+0
道交法はママチャリとそれ以外で分けないと無理
700 :
名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 18:31:41 ID:GMbwfEmx0
子供こそ車道だろ
自動車免許とった時自転車に対して優しくなれる
最初から子供だけは歩道を許すと自動車乗った時横柄な運転になる
ジジババが車道走るとこっちの寿命もジジババの寿命も減る
大卒以上ジジババまでが歩道
それ以外は全部車道のみでおk
701 :
名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 21:22:37 ID:bpnL3CJ30
道交法はママチャリとそれ以外で分けないと無理
702 :
名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 21:38:42 ID:QwS38+fS0
京都の九条油小路の交差点を南北?を走る時なんかは、緑の矢印だけで青信号が点灯することがないので
自転車ではまっすぐいけないのよねぇ....
703 :
名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 21:59:21 ID:UGrf0PQBO
>>684 上手い下手の問題か?
運転てのは常に万が一を想定してするもんでしょ
蛇足だが君が無事故なのは上手いんでなくて「運」が良かっただけだよ
自転車での郵便配達には片手に郵便物を持たなきゃならんという遵法派のジレンマ
705 :
名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 22:08:52 ID:dzJCoe5F0
>幼児は1人まで、
1人までって?今でも1人までだろ。(前後2人は違反)
>傘の固定は危険
固定だけでなく、傘自体を禁止にするべき。
>13歳未満の子供が運転する場合や車道が危険な場合は歩道通行を認めるとし
こんな認めるとかすると常時走行し出すから、全面禁止で
危険な場合は、歩道を押して歩くようにするほうが良い。
ところで、一番大事な左側走行と、路肩ぎりぎり走行は?
(車道部分の走行禁止?)
あと、右側走行(歩道も)全面禁止。
(目的地が右側に有る場合、目的地を通りすぎ次の信号で右折Uターン。)
706 :
名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 22:30:39 ID:3s3ubAha0
>>703 自転車は歩道走ってる方が安全、ってこと自体間違いなんですけどね。
707 :
名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 22:33:30 ID:SQVW0zt20
乗せる男は一人まで
流れ豚切りです
こないだすごいの見た。
100キロくらいありそうな女の人が自転車に乗ってて
背中に結構でかい赤ん坊、前に一人、後に一人、合計四人。
前後の子供には大きな買物袋持たせて、前カゴにもあふれんばかりの買い物袋でもって
坂道をもんの凄いスピードで下ってくよ…
ありゃいつか全員事故って死ぬね。
邪魔=よく見えて回避しやすい
こういう事が成り立つからな。
はっきり目に見えてるものにぶつける危険性があるなら、それは運が悪いとかではなく
単純に運転が下手くそなんだろう。
邪魔だというなら、赤信号も邪魔だし、渋滞も邪魔だし、根本的に自分以外の車は邪魔だからな。
自転車が自動車と同じところを走れば、そりゃ邪魔だろう。
710 :
名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 22:47:02 ID:N/iLLAAX0
この案、ムリだろ。国道とか県道の左側をチャリで走っていて
有料道路の引込み線とかでてくると、チャリが走行する方向を
車が減速しないで進入してくるんだよ。
無責任な法案をつくらないで、まずは自転車用のインフラ整備を
すべきで、同時に自転車のマナーを啓蒙するのがいいんじゃないの?
711 :
名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 22:49:58 ID:p+sY/8oX0
712 :
名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 22:52:56 ID:hNVxMKOh0
各国が出生率増やそうと必死なのに役人ってほんとアホだな
なるほどこれが経団連の車離れを止める方法か。
自転車の次は公共の乗り物の運賃の値上げが来るな
>>710 前にいる自転車を無視して、後ろから自動車が突っ込んで左折するってのは
どんなインフラ整備しても無理なんだよねえ。
キチガイ運転者を減らすしかない。
日本中、狭い視野で
言いたい放題で、どんどん変な規制が出来て
住みにくい世の中だな・・
テレビで主婦から政治家になった人の
きっかけが、自分達の小さな不満をどんどん
言えば法律改正出来るんだって気付いたから
とか言って考え無しに皆勝手に規制作りすぎ・・
自転車を歩道からも
車道からも邪魔扱いして何がしたいんだか・・
>>710 賛成。
自転車用レーンと自動車用車線との間には分離帯をつけるとかして欲しいね。
それとこれからは自転車による交通システムをもっと充実してもいいと思う。
たかが5kmを車で行くなんて狂ってる。荷物を運ぶときと10km以上の移動は
車は仕方ないと思うけど。
717 :
名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 23:10:08 ID:tBUSFhwY0
>>710 そうそう。これ自転車どこ走ったらいいんだよっていう道路が数多ある。うっかりすると轢死させられる
相当の注意と工夫がないと法遵守と安全性を両立して自転車のるのは実は困難で、免許が要るレベル。
かつて経済成長をささえた自動車中心の道路設計になっているせいだが、見直す必要がある。
同様の自動車大国の米国でも自転車に嫌がらせされたとか掲示板に書いてあったりする
もっとも理解があるのはオランダなどの欧州
>717
>米国でも自転車に嫌がらせされた
→米国でも自転車が自動車に幅寄せなどの嫌がらせをされた
のまちがいでした
719 :
名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 23:35:55 ID:WRuvChSn0
日本の狭い道路で、自転車用レーンなんて予算がないし
スピードの出る自転車を規制して歩道を整備して、共存する方が無難だな。
ロードレーサなんてのは競技用の場所以外、使用禁止にすればよい。
だいたいペダルと靴を固定して、一般道を走るなんて危険行為もいいとこ。
720 :
名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 23:39:45 ID:iMpqWCQ5O
子供を置いて買い物に行かなければいけないのか?もっと他に改正すべき事項があるんじゃないの?
721 :
名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 23:46:07 ID:EgDFnPx30
片側2車線ある道路は1車線ずつ自転車専用道路にすべきだな。
片側1車線以下の場合は自動車通行禁止でいいだろ。
722 :
名無しさん@八周年:2007/12/30(日) 23:47:59 ID:orFwxzDgO
例えば原付自転車(ミニバイクね)は2車線以上の交差点では2段階右折が基本とか
自転車の場合もそれをやれと?
クルマの右折レーンに自転車で乗り込んでいけと?
そのへんちゃんと啓蒙してくれないと〜。
更には子供にも自転車講習免許制を導入しないと〜。
チャリンコも車検必要だろ
724 :
名無しさん@八周年:2007/12/31(月) 00:01:20 ID:q/vwGLWP0
>>721 そんな事したら輸送コストがかかって、物価が上がって
貧乏人は死亡だなw
あけおめ
自転車に2人乗せるなと言われ
ベビーカーに1人乗せ1人歩かせると幅とって邪魔だと言われ
車で出かけると過保護だ歩かせろと言われ
2人手を繋いで歩くとやっぱり邪魔だと言われ
独身既婚老若男女問わず単身で出歩ける人は少し黙っててほしい
727 :
名無しさん@八周年:2007/12/31(月) 00:33:48 ID:A229/OTnO
自転車乗らないやつやアホが
歩けばいいとか公共の乗り物利用しろとか…
確かに子供前後乗せて自転車で走るのはあぶない。
よくわかる。
では自転車乗らず歩くよ。
その代わり人をもっと殺している車・バイクなど個人所有で
産業にも福祉・医療にも関係無い乗り物は禁止にすべきだよね。
ここに書き込んだやつはみんなそう思ってるよね。
728 :
名無しさん@八周年:2007/12/31(月) 00:41:12 ID:vvVI2RzQ0
またこんなつまらんことして点数稼ぎかよ、いい加減にしろよ
国民を犯罪者に仕立てあげたくってしょうがないって感じだな
>>715 だな、法律作りすぎ、
で違反すると鬼の首とったように騒いでるけど
その実は妬みで足引っ張ってるだけにしかみえないんだよな
自分たちの生活が苦しいからって人の不幸を喜ぶ人種がいるからな
730 :
名無しさん@八周年:2007/12/31(月) 00:54:53 ID:o1ylupwn0
だいたい無謀な自転車走行するのは男子中高生だよ
男子中高生と、それ以外と分けるべき
731 :
名無しさん@八周年:2007/12/31(月) 00:56:10 ID:Om05AWxl0
>719
今問題なのは主にママチャリなわけだが。
732 :
名無しさん@八周年:2007/12/31(月) 00:59:15 ID:AMbjwcJm0
夕方〜夜間の無灯は?
車乗れってことか
734 :
名無しさん@八周年:2007/12/31(月) 01:04:10 ID:YrjAMc9g0
>>719 日本の狭い道路で、DQN専用レーンなんて予算がないし
DQNの乗る自動車を規制する方が無難だな。
DQNの運転なんてのは競技用の場所以外、禁止にすればよい。
だいたいDQNに免許与えて、一般道を走らせるなんて危険行為もいいとこ。
735 :
名無しさん@八周年:2007/12/31(月) 01:06:06 ID:Zkj2Ebpt0
車なんて買っても、置き場所ないしなあ…
736 :
名無しさん@八周年:2007/12/31(月) 01:08:09 ID:O1y23KyxO
岡山なら飲酒、前方不注意、暴走運転で自転車をひっかけても刑事は不起訴。
昔から決まってたことをわざわざ改めて仕切りなおすって事は、今まで後ろめたい
事をしてきていたって事を自覚してるんだろうな、警視庁は。
やっぱり今の日本の警察は最低だ。
738 :
名無しさん@八周年:2007/12/31(月) 01:11:50 ID:CEjRFiqi0
739 :
名無しさん@八周年:2007/12/31(月) 01:29:19 ID:wddRdO4VO
うちの子が通う保育園では、結構な数の児童が兄弟姉妹と自転車の前後乗りして
通園しているのだが、いったい今後どうすればいいんだ?
住宅地奥にあるので、公共の交通機関ないし、徒歩圏内の人は少ないし、車なんて持ってないし。
740 :
名無しさん@八周年:2007/12/31(月) 01:40:01 ID:7Vqv9p/yO
子供2人乗せて、ヤクルトやジャスコから帰るお母ちゃんが、
日本の住宅ローンを支えてると言うのに。
741 :
名無しさん@八周年:2007/12/31(月) 02:28:02 ID:A/A6U7Da0
自転車、車道走るなよ歩道に自転車レーンを設けてそこを走ればよい
ヘルメットはまだしも、子供を乗せて三人駄目は現実問題厳しいだろうな…。
それよりきちんと無灯火取り締まれよ。
電車の中でOLと思われる女が、見つかる度に笑って「ごめんなさぁ〜い」って謝れば
警察は何回でも見逃してくれるって話してたぞ。
取り締まれないならせめて無灯火を車ではねても無罪にしろ。
743 :
名無しさん@八周年:2007/12/31(月) 02:43:54 ID:rJJNf9SC0
歩道無いトンネル走って大型車が来る度ガクブルしながらとおりぬけてから
車道は走らないと心に決めた 風でふらふらするしさ 死ぬって
744 :
名無しさん@八周年:2007/12/31(月) 02:45:33 ID:cI1ONqA2O
>>739 どうせ骸骨化するからそのまま乗っけておk
745 :
名無しさん@八周年:2007/12/31(月) 03:39:17 ID:LE/RegbzO
747 :
名無しさん@八周年:2007/12/31(月) 03:46:40 ID:TgsI9HOP0
>726
2ちゃんでベビーカー邪魔だって意見は腐る程出てるし、
幼児を家に置いて行ってボヤがあると親はDQNだって叩かれるし、
政府は少子化対策少子化対策言うし、
何をどうするべきなのかわからん世の中ですな。
748 :
名無しさん@八周年:2007/12/31(月) 03:50:51 ID:PAglAnvR0
ノロノロママチャリ自転車と
ロードレーサーや高性能マウンテンバイクは分けるべきだな
749 :
名無しさん@八周年:2007/12/31(月) 04:16:07 ID:VFhIhufg0
自転車の並列走行は道交法違反なのだが
警邏中の警官普通にやってるし
対向自転車をよけようともしないから超ウザ
750 :
名無しさん@八周年:2007/12/31(月) 08:12:21 ID:PGdoigfE0
危ないのは確かだから、事故を起こしたら自己責任てことにしたらいいじゃね
人通りの激しい歩道上でチャリこいでた女子高生がサラリーマンをはねた時、
警察は歩行者がぶつかりに行かなければ事故になるわけがないだろうと恫喝して
事故をうやむやにしてた。
女子高生は明らかに嘘泣きしてて、サラリーマンの言い分は完全無視。
その後どうなったかは知らんけどもルールの浸透促すより、警察の姿勢を正す
ほうが先じゃないかと思う。
752 :
名無しさん@八周年:2007/12/31(月) 09:52:06 ID:cMI7ALrP0
>>748 ロードレーサーもマウンテンバイクも、同様にうざい。
「オレは他のチャリと違う」 という自意識過剰なところが、
なんともね。
大人しく左によってるなら、こっちもできるだけ危なくないように
気を使ってあげようと思うけど、やつらはやたら本線に孕んでくるわ、
斜めに突っ切ろうとする基地外がいるわと、ロクでもない。
そういや石原閣下が渋滞問題で、車の速度を数キロ上げるだけで
都市経済がアップする、排気ガスの有害物質濃度が、、、とかで
渋滞解消の試算資料片手にTVでやっていたけど、全国で自転車が
車道を走るだけでどれだけの損失になるのか考えているのだろうか? |ω・`)
なんか自転車だけ死亡事故が増えてるって話で、違和感を感じたのでよく調べてみたら
結局、年寄りが事故ってるんだよね、自動車でも年寄りの事故だけはかなり増えてる
トータルでは減ってるんだけどね
目的として死亡事故を減らしたいのであれば、まず年寄りをなんとかすべきだと思う
755 :
名無しさん@八周年:2007/12/31(月) 11:59:51 ID:WwhukVfW0
>>752 それぐらいの鬱陶しさは現状の原動機付「自転車」も同じだ、アホ。
クルマのドライバー側でなんとかするしかない。
遅いママチャリはこれまでどおり歩道をノロノロ走らせる。
あいつらを車道に出すのは確かに危ない。
ママチャリ以外の速い自転車は車道を義務づける。
破ったら(一般財源として)罰金を徴収する。
義務づければ、実際、車道はがウヨウヨするクルマで危ないから、
気をつける自転車乗りも増える。
756 :
名無しさん@八周年:2007/12/31(月) 12:05:01 ID:mp83GEuH0
自転車は車道を走れっていうのは実態にそぐわない法律な気はするな
自動車は車道を走る自転車を追い越してはならないって条文があるなら
別にいいが現実は道幅が狭くて交通量もそこそこあるところで自転車の数10センチ
横を車がバンバン追い越してるわけだからな なんかの拍子に接触して大事故に
なってもおかしくない
757 :
名無しさん@八周年:2007/12/31(月) 12:14:08 ID:UpC+1J/90
>>754 何とかする必要があるのは加害者側の自転車
758 :
名無しさん@八周年:2007/12/31(月) 12:15:58 ID:9GWVKo/j0
>>743 去年だかに日本一周してたおじいさんが長トンネル内でトラックに轢かれて死んだニュースがあった
自転車は、市部を適当にうろうろする程度なら想定されてるが、自動車のように都市間を走るようには道路が作られてない
やってみればわかるが、都市境付近で道路事情が急に厳しくなる障壁がある(高架橋、トンネル等)
だから通行量調査でも自転車が切り捨てられ安全施設整備も特になし
いわば自転車にとって結界が張り巡らされてるような感じで、突破するのは命がけ
子供をどこでもかしこでもつれ回さないと(家に子供を置いていくのは)虐待って
いう風潮もおかしいと思うね。
自分が小さい頃(約30年ぐらい昔)は親は家に子供を置いて買い物へ行っていたのなんか、
ざらだったよ。どこの家でもしていたことだし。
子供のいる部屋には危ないものを置いていかなきゃいいだけで。
無理してでも子供を連れて行かなきゃならないからそういう風になるのであって。
買い物をする時子供二人を前後に乗せるのって凄く大変だし。
あと、雨合羽を着るのがみっともないっていう風潮もおかしいよね。
傘をさすのはそういう事もあるし、面倒くさいのもあるしね。
自分が中学校の頃自転車通学だったけど、雨の日は雨合羽を着なきゃ駄目だって
言われていたし。自転車に雨合羽収納スペースを作ってそこに収納できるように
代えもそこに入れられるようにすべきだよね。
760 :
名無しさん@八周年:2007/12/31(月) 12:25:35 ID:cMI7ALrP0
>>755 「チャリ」 の話してるんだけど…。
メ@ラですかw
761 :
名無しさん@八周年:2007/12/31(月) 12:31:22 ID:WwhukVfW0
762 :
名無しさん@八周年:2007/12/31(月) 12:38:11 ID:9GWVKo/j0
自転車、バイク、自動車にほとんどのらない人は、それぞれ相手が邪魔だというけれども
まず、(混合交通環境で)どちらにも乗ってみて、それからどうしたらよいか考えるとよい
どんなことでもそうだけど、実際に身をもってやってみなければ分からない事情というものがある
法整備に携わる方々も是非いろいろ実証(自ら)やってみるべき
763 :
名無しさん@八周年:2007/12/31(月) 12:44:34 ID:lfmfhuZ40
>>722 自転車は基本的に2段階右折だろ
>>741 大阪、高槻の上牧(かんまき)(R171)に人が一人しか通れない歩道があるんだけど、どうすればいいんだ?
>>763 うちの近所には、ひと1人すらまともに通れない歩道があるぞ。
というか全国に結構そういう道はあるんだろうな…
765 :
名無しさん@八周年:2007/12/31(月) 13:04:04 ID:H5KOz0pFO
せまい歩道歩いてると、後ろからベルならしてくる自転車ババアが、むちゃくちゃムカつく。
766 :
名無しさん@八周年:2007/12/31(月) 13:08:18 ID:cMI7ALrP0
>>761 >ノロノロママチャリ自転車と
>ロードレーサーや高性能マウンテンバイクは分けるべきだな
に対するレスなんだが。
そこで原チャを持ち出すお前は、メ@ラだなw
767 :
名無しさん@八周年:2007/12/31(月) 13:08:47 ID:5Cq4Zm0W0
学級会レベルだな…どこまでガキじみてんだ?警察は
768 :
名無しさん@八周年:2007/12/31(月) 13:10:40 ID:Z4JPekG3O
769 :
名無しさん@八周年:2007/12/31(月) 13:18:57 ID:9GWVKo/j0
>>763 人一人しか通れない歩道は多分自転車通行不可、それで可にしてるんだったら行政は実査してない
>724のように歩道に自転車レーンがあるところもあるが短くて途中で無くなったり、横断歩道の橋脚にかかって中断してる
自動車、自転車、歩行者でそれぞれ相対速度も動態も全く異なるからそれぞれ分けるのがベストだけど狭いし日本は、あらゆる産業が車で食ってるところがあるからなあ。
たとえば、10km以内の移動は、大荷物や幼児等の輸送が無い限り又は病気や身体障害がない限り、徒歩または自転車を使うこと」などと法整備しないと変わらないだろう
若い人なら歩くか走るかしたらすぐのところなのに下駄代わりに電車や自動車で移動してるし。だから皆少し食ったくらいで肥えるんだな
急いでるときは、ランニングで遅い自転車くらいのスピードで歩道を駆けて、自転車では車道端を制限速度守る原付みたく走るのは、まわり見てもおれ以外にあまりいない
770 :
名無しさん@八周年:2007/12/31(月) 13:23:42 ID:w366fORtO
福岡の事件を契機に、車関係どんどんどんどん法律も厳しくなっていくな〜
そのうち権利も自由も主張できなくなるかな。
歩けってことか。
771 :
名無しさん@八周年:2007/12/31(月) 13:23:58 ID:mQOlrbjCO
プルプル走ってる爺様は歩道だろ?
772 :
名無しさん@八周年:2007/12/31(月) 13:25:58 ID:0YuevC/Z0
>>739 >うちの子が通う保育園では、結構な数の児童が兄弟姉妹と自転車の前後乗りして
>通園しているのだが、いったい今後どうすればいいんだ?
リアカーに子供用座席を搭載して自転車で牽引。
773 :
名無しさん@八周年:2007/12/31(月) 13:27:20 ID:ydPg/SBn0
一人っ子政策かよ!
子供をたくさん作れと言ったり 矛盾してるな!
5人乗りまではOKにしろよな、年金問題が有るんだから!
高速にも自転車専用レーン作ってよ
775 :
名無しさん@八周年:2007/12/31(月) 13:39:19 ID:Q4oOphXfO
スーパーで山のように買い物をしたババア、
子供を自転車に乗せたまま買い物袋をハンドルとかにひっかけようとして
バランスを崩し子供ごと地面に倒した。
子供の頭あたりからズゴッと音がしてぐったりしているのに
「あんたが上で暴れるからでしょう!」と怒りながら走り去った。
最後に子供が痙攣してるように見えたが…まいっか
776 :
名無しさん@八周年:2007/12/31(月) 13:40:24 ID:TVGo084m0
警官のチャリも当然車道走るんだろうな?あと無線のイヤホンも禁止な
777 :
名無しさん@八周年:2007/12/31(月) 13:43:05 ID:eR0PnOrH0
あほが増えてくるとあほみたいな法律で規制せざるを得んくなる
自己抑制出来んものか
778 :
名無しさん@八周年:2007/12/31(月) 13:46:20 ID:w366fORtO
何でもかんでも法律で縛りすぎだろ。
779 :
名無しさん@八周年:2007/12/31(月) 13:55:50 ID:4Zt6/k2g0
自転車が車道を走るのは当然として、
自動車やバイクの運転手をはじめとする、一般にもルール告知を徹底してほしい。
実際、左車線で車道の端ギリギリを走っていても
クラクション鳴らされるのは日常茶飯事。
それどころか、「車道を走るな!(+ちょっとこっち来いや!)」と、
因縁つけられた事もあるし。
警備員に、歩道から腕を引っ張られた事もある。
>>778 同意。
運転中の携帯の使用禁止あたりから妙になった。
未だにあれが助手席の人と会話したり、後部座席の子供を気にしたりするより事故率が高いとは思えない。
781 :
名無しさん@八周年:2007/12/31(月) 14:04:43 ID:FXtiojTU0
新聞配達のスクーターが歩道を走行しているのは、特例として認められているのか?
782 :
名無しさん@八周年:
>>779 >こっちこいや
関西だな?
その発言はべつにルールに基づいた主張じゃない。
「邪魔やどかんかい!いてもたろか!われぇ」とかそういう世界。
大分淘汰されているが依然DQN層を中心に引き継がれている文化