【裁判】 「小６女児は恋人。誘拐に当たらぬ」 ２１歳男の弁護側主張。検察側は「女子高生も誘い出そうとしてた」と指摘…女児誘拐初公判

★「誘拐には当たらない」と一部否認　諫早女児誘拐初公判

・インターネットで知り合った諫早市の小学六年の女児＝当時（12）＝を誘拐したとして
　営利目的等誘拐罪などに問われた大阪市福島区玉川二丁目、会社員、坂本優介被告
　（21）の初公判が二十六日、長崎地裁（松尾嘉倫裁判長）であった。坂本被告は「誘ったのは
　事実だが彼女と楽しい時間を共有したかっただけ。誘拐には当たらない」と起訴事実の
　一部を否認した。

　起訴状などによると、坂本被告は七月下旬、女児とインターネットのチャットを通じて
　知り合った。十月五日までチャットで頻繁に家出を促し、同六日に北九州市のＪＲ小倉駅
　まで誘い出した上、同十三日までの八日間にわたって自宅マンションに連れ込んだ。

　検察側は冒頭陳述で、坂本被告が九月ごろまで、女児のほかにも静岡、三重両県の
　女子高校生二人に対してチャットを通じて「大阪に来ないか」などと誘っていたことや、
　交通費を持っていなかった女児に家族の財布からお金を盗んで大阪に来るよう促して
　いたことなどを明らかにした。

　これに対し弁護側は「恋人と認識しており女児を自己の支配下に置いていない。誘拐と
　みるべきではない」と主張した。次回は二月六日に被告人質問や論告、求刑などがある。
　http://www.nagasaki-np.co.jp/kiji/20071227/07.shtml

※元ニューススレ
・【社会】 「お兄ちゃんは悪くない」と小６女児→しかし“誘拐”の２０歳男は「わいせつ目的」認める★２
　http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1194249601/

(　；∀；) ｲｲﾊﾅｼﾀﾞﾅｰ

チンポ挿入

本人とロリは喜びそうな話だが
それを許さないための法律ではなかったんかいなｗ

昨日、一昨日は10〜18時にスレ立てまくったぱく犬2号乙

2ｹﾞｯﾄ!!

「大阪に来ないか」

演歌化決定

小6女児のお嫁さんが欲しい
部屋に帰ったら小6女児のお嫁さんがご飯を作っていてくれたりする

死ねばぐ太

合ったのはその日が初めてで恋人ってねぇ（笑）

ロリコンはやはり存在自体が悪だな。

奥様は１２歳

俺が弁護士だとしたらこの事件の弁護は拒否したい
だけど拒否できないから適当な事言うしかない
しかし小6女児を恋人と真面目に言える自信はない
だが被告が主張してたら言わざるを得ない
なんのバツゲームだ

おいおい、なんちゅー弁護だよ
いずれにしろ小学生と恋人になるなんてただのロリコンなんだから児童ポルノでアウツ

「女子高生も誘い出そうとしてた」
やっべばれちゃった。

弁護士もきっとロリコン

まあ、本当にそう思ってるんだろうけど
小学生はさすがに誘拐だろう
っていうか、18歳未満の家出少女かこってるやつも誘拐だわな

（民間給与）０６年は４３５万円、９年連続減少…国税庁統計

　　　┌───────┐
.　　（│●　 　 　 　 　● ｜ 　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 ／｜ ┌▽▽▽▽┐　｜＜　 年収４３５万円ｗ安すぎて哀れｗ
　（　┤ ｜　　　　　　｜　｜ ｜　低所得のカスども、受信料払えよー。
　　＼　 └△△△△┘　｜　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　｜＼ 受＼　[NHK]　 ＼
　　　｜ 　 ＼信＼ 　 　 　|＼＼
　　　｜ 　 　 ＼料＼ 　 　| （＿）　NHK平均年収1163万円(40.3歳) : 総務省発表
　　　｜ 　 　 　 ＼払＼ 　|　　　　　　
　　　｜　　　 ／＼＼え＼|　　　　　　
　　　└──┘ 　└──┘　　

「12歳と恋したっていいじゃないか!!」
----------------------宮崎駿談

がんばれ弁護士

来年の俺の為に

この主張が認められれば国家公認のロリコンかｗ

キラーコンテンツ復活ｷﾀｰ

小六女児を平気で恋人といってのける精神力(21歳男)

で、やったの？

俺も18のとき、小6の子と付き合ってた・・・けど8年たった今もまだ付き合ってます

小学生の彼女…
エロゲだな

（　´∀｀）「お兄ちゃんは悪くない！」の事件か

ﾜﾗﾀ

なんで、普通に交際することすら許されないのか？そしてそのことに対して何で日本人は
疑問に思わないのか？　
そしてなにより、何で全部「ロリータコンプレックス」の範囲に必死になって入れたがるのか？

さっぱり分からない。非常に興味深い。

なんかの漫画を地で行く感じの人間関係だなｗ

小６は…まあ、人生これからだ

下衆な奴の事は忘れて普通に暮らせ
…出来るなら、だがｗ


21歳男は普通に裁かれてしかるべき。

小学生なんかと付き合えません><

>>29
小学生（13歳未満）の気持ちなんて一日どころか
数時間で変わるほど軽薄なものだかだよ。
なんでそんなこともわからないんだ？

＞会社員、坂本優介被告 （21）

まだ解雇してないということは雇用者側は誘拐と見なしてないんだな

ただの親切心だと思ってたらエロ目的だったからな。
死刑でいいよこんな屑っつーか何が恋人だよｗ

小学生を無垢なものと思ってるのが気持ち悪い
12歳なんて当然性欲あるぞ

小6なんて、あんなションベン臭いガキのどこがいいんだか。
馬鹿か。

なんでU12もののDVDで我慢できないんだ。
生ものに手を出すのはやばすぎるだろ。

弁護士「君の気持ちも判る」
会社員「弁護士さん…」

この事件はきっと深い

(´^ω^`)y-~~ 検察と弁護人で漫才やってるようにしか見えんｗｗｗ☆

小学生が恋人？
最近の弁護士はメチャクチャだな
ロリコンを弁護側も認めちゃってるしｗｗ

二次元で我慢しとけ

これは勝ち目ないな

test

【女子小学生のみ泊めます】無毛マムコﾊｧﾊｧ3泊目
http://life9.2ch.net/test/read.cgi/okiraku/1176731655/
小学生のレイプDVDがどうしても欲しいんです。
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/company/1186651682/
小学生とセックスしたい！
http://tv11.2ch.net/test/read.cgi/sfx/1190685193/
小学生の女の子を妊娠させてみたい
http://etc6.2ch.net/test/read.cgi/male/1186705279/
小　学　生　と　S　E　X　が　し　た　い　 3　0
http://human7.2ch.net/test/read.cgi/dame/1192653240/

>>13
縦だけ読んだ

>>38
浪漫だからさ

　':,　　　　 ',　　　_____,,.. -‐ ''"´￣￣｀"'' ｰ　､.,　　　　　　　　 　／
　　':,　　　　',　　 ＞'　´　　　　　　　　　　　　　｀ヽ.　　　　　　 /　　お
　　　':,　　　　 ／　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 ヽ.　　　　 ,'　　 に
　　　　':,　　 ,:' ／　　 ／　 　,'´　　　　　　　 ヽ.　　 　 ':,/Ti　 i 　　 い
.　＼　　　　,' /　　　/　 ,'　　!　　　　 　;　 　',　 ヽ__　／::::| |　|.　　 ち
　　　＼　 / ,'　　　,'!　 /!　　!　 　;　　/!　　　i　 「:::|'´::::::::| |　.! 　　 ゃ
　　　　 ∠__,!　　 / !メ､」_,,./| 　 /!　/　!　　 ﾊ!　|__」＜:::::」」　|　　　ん
｀"''　 ､..,,_　 !　 /　,ｧ7´, `iヽ|　/　|ヽ､」ﾆイ､　|　 !　|^ヽ､」」 　|　　　は
　　　　　　　i,／ﾚｲ　i┘　i.　ﾚ' 　 'ｱ´!_」 ハヽ|　　　|　　　| ∠　　　
─--　 　 　/　　 !　 ゝ- '　　　　 　　! 　　 !　!　　　|　　　|　　｀ヽ.
　　　　　　/　 　7/l/l/　　　､　　 　　`'ｰ‐ '_ノ!　　　|　 i　 |　 　　｀ ' ｰ---
,. -──-'､　　,人　　　　｀i`ｧｰ-- ､　　/l/l/l |　　　 !.　|　 |
　　　　　　 ヽ.ｿ　 `: ､. 　　ﾚ'　　　　', 　 u　,/|　　　 |　 !　 |
　　悪　　 　　i　　/ｰﾅ= ､ '､　　　　ﾉ　　,.イ,ｶ　　　 !　 |　 |
.　　く　　　　　.|ﾍ./|／レへ｀＞-r　 =ﾆi´､.,_　|　 i　 ﾊ　 !　,'
　　な　 　　　.!　　　　 _,.イ´ヽ.7　　 ／　 /:::|　/ﾚ'　 ﾚ'ﾚ'
　　い　 　　　| 　　／7:::::!　　○Ｏ'´　　/::::::ﾚ'ヽ.
.　　! !　 　　 |　 /　 /:::::::レ'/ムヽ.　　/::::::::/ 　 ヽ.
　　 　　.　　 ! ./　 ,':::::::::::!/　ハ:::::｀´:::::::::::;'　　　　',

>>37
そのションベン臭いとこをナメナメするのがいいんじゃないか(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ

小学生はねーよ
いとこの小学生が遊びに来た時､
ﾃｽﾄで40℃のお湯と60℃のお湯を同じ量混ぜたら100℃のお湯になるって答えたら×になったんだけど何で?
とか聞いてきやがった｡
もうｱﾎかと思って､
それならこの部屋の気温は20℃､廊下の気温は10℃だからﾄﾞｱ開けて空気を混ぜたら30℃になるのか?それだと夏並に暑くなるよな?
って言ってやったよ｡

そしたら､
ごめんねお兄ちゃん…理奈馬鹿だから…
でも､お兄ちゃんと理奈が一つになったらきっとずっと熱くなるよね?
そう言って服をするりとn

>>37
膨らんでない胸から柔らかな乳輪だけが釣り鐘状に飛び出してるんだぜ？

>>29
実はうらやましいと思ってるﾂﾝﾃﾞﾚな連中ばかりだからだろうｗ
なんか「よく知ってる」かのようなのもちらほらｗ

5歳の子におにいちゃんのお嫁さんになってあげるって言われた俺は
婚約者という事でおk？

当初はお兄ちゃんは悪くないとそれ以外はかたくなに口を閉ざしてた
少女も熱が冷めていろいろ供述してるようだな。
こうなると勝ち目ないでしょ

　　　 ∧＿∧
　　　　（　;´Д`）￣"⌒ヽハァハァ　 >>41　彼らは　心神喪失や　心神こう弱の一点張りだからなｗｗｗｗ
　　　／ ） ヽ'　／　 　 、 ヽ 　　　　
　　/　 --‐　'　　　　　 〉　 '. 　 　それが使えなきゃ　めちゃくちゃな弁護をするしかないだろｗｗｗ
　　!　　 、　　 ヾ　　　/　　 } 　　
　　!　　ノヽ、_,　'｀`／　　 ,/ 　　 　
　　|　 ￣`ー-｀ヽ＿/￣￣￣￣/ 　　
￣ ヽ､＿＿,,.二つ /　 FMV　 /￣￣
　　　　　　　　 ＼/＿＿＿＿/

　　　　　　　　　　　　　　　 　r､__　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　|
　　　　　　　　　 　 ﾄ､,'⌒/7ヽ┘'＜i＼／L-､,___　　　　　　　　　　　　`'ｰ-‐''"　　 ヽ､_
　　　 　　 　 　 　 /:/ヽ!::|_」ヽ-ｧ'_,,..,__　　 ｀´ ﾛ└､_　　　 ／i　__　　　　　　　　　　　 /
　　　　　　　 　　〈::::! r「＞''"　　　　　｀ヽ､.,__　　ﾛ　i>､／::::__i/:::|　　　　　　　 　 お　 |
　　　　　　　　 i .ﾉヽ|／ ／　 /　 /　　　　　　｀ヽ. ￣|/:::／」/／i|　　　　　　 　　に　 |
　　　　　　　 　ﾄ^Y/ 　/　　/i　　i 　 　;　　　　　 ヽ､/::/´　 ｀ヽ./　　　i　　 　　　い　 ヽ!
　　　　　　　　 |　〈!　,'　　/ヽ!､_ﾊ　　/!　　 / 　 i　　Yi',　　ヽ.　i 　　 /!　　 　　　ち　　>
　　　　　　　 　.!　ﾉﾍ.!　 /,ゝ='､,/ |　/ |　 _ﾊ_ 　 |　　!　i　　　',　'､／　|　 　悪 　 ゃ　 /
　　 ,. --,rく｀"'ｰ'＜ﾆ|o/〈 i'´ r! 　ﾚ'｀ｧ;=!ﾆ__ i　 ,'　 ﾊ　|　　　 i　　｀ヽ.,'　　 く　　ん　 |
　　i'二'/　i|　　　 ノ. |/,,, ひ'ｰ'　　 　　i　 r'; Yﾚ'i　 〈　Y',　　　ﾊ　　　 i　 　 な　 は　 |
　 { ‐-:!_,ﾊ.|　　 _/ ,ﾍi7　　　　'　 　 　 ヽ- '_ﾉ o 。_,.ゝ/i　　/　',　 　 /　　　い.　　 　 |〉
　　 `"'T´:::| 　　! ./ﾆﾍ.　　　i7´￣｀ヽ.　 U "/|/ 　,ｲ ,ﾊ　 ,'　　i　　 ,'　 　　 ! !　 　　 .',
　　　　 '､_/_,.-'"ﾚ'ﾚ' ! !へ. 　!'　　　　|　 _,.ｨ　/ イ .ﾉ' , '!　ﾊ/ヽ! 　 .!　　　 　　　　 　 ヽ､_
　　　　　　　　　　　ヽ､Yﾚ'7＞ ､.,___,,.' r'´／ ｀ヽ./　／　ﾚ'　　 ,i　 /　 　　　　　　 　　　／
　　　　　　　　 　　　r-､!:::}_レ'´i＼,､!イ/　　 　　 Y　　　　 ,.　' ﾚ'　　 　　　　　　 　 　/
　　　　　　　__,,.. -‐ﾉ　 ﾊ::::／｀7i::::ヽ､_ｒ　　　　　_ﾊ､_,,.. ＜ _____　　彡　　　　　　　　〈
　　　　　　　＼,_____`;rく rく　　/ ﾊ::::::::ﾄ､　 　_,r'　　'"￣7'´ 〉ｰ､_ゝ,　　　　　　　 ,.:'⌒ヽ
　　　　　　　　 _r-‐='ﾄ､ ヽサ二7」ー-＜ﾌ＞r､ i　 　　 /i__/　/ /'〉|
　　　　　__,.r-''":r´く　 `''ｧｰ- ::　､.,___,.イ::::ヽく `ヽ､　　ﾄ､,_>-'､-'´i |

一般人がせっかく犯罪者を見つけて警察に通報して逮捕してもらい検察が罪を立証しても
最後はキチガイ人権弁護士によって救われるなら 初めから野放しにしとけよな
工程に無駄がありすぎ
なんだよこの国は

少６女児はまだ子供。大人が子供を騙すことは簡単だよね。
だから、判断能力が鈍い子供と大人の交際は認められないんでしょ。

>>50
続きよこせ。

ちなみに私はロリコンじゃありません

小6とかってどんなババアだよｗｗｗ

>>49
hentai !
ttp://professional.muvc.net/01/024.jpg

16歳未満は何をどういい繕おうがアウトだろ・・・jk

>女子高校生二人に対してチャットを通じて「大阪に来ないか」などと誘っていた


アウトー!!

この、変態小日本人め！

.
　　　　 ∧＿∧
　　　　（　;´Д`）￣"⌒ヽハァハァ 　>>57 なぁに　勘違いしているんＤA　殺人者のターンは終了していないＺＥ
　　　／ ） ヽ'　／　 　 、 ヽ 　　　　
　　/　 --‐　'　　　　　 〉　 '. 　　 速攻魔法発動！！　��精神鑑定�＝@これは犯罪者の精神状態を鑑定する事で　
　　!　　 、　　 ヾ　　　/　　 } 　　
　　!　　ノヽ、_,　'｀`／　　 ,/ 　　 何人でも　殺人被害者を墓地に送り　犯罪者を無罪にできるカードだ
　　|　 ￣`ー-｀ヽ＿/￣￣￣￣/ 　　
￣ ヽ､＿＿,,.二つ /　 FMV　 /￣￣ そして墓地に送った人数分だけ　お金に換えることができる！！
　　　　　　　　 ＼/＿＿＿＿/
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

>>29
わいせつ目的だから
親の許しを得てないから

「初恋限定。」でお兄ちゃん大好き女子中学生がいるんだが
その兄(高校生)は迷惑がっている
帰るとすっげぇかわいい娘がエプロン姿で三つ指そろえて出迎えても
風呂入る時背中流してくれても
妹だと何も感じないものなのか？

この犯罪者は罰せられて当然だが、
その罪が誘拐だといわれると？？？だな。

問題は犯人の顔だけ
顔が不細工なら犯罪
でなければ無罪

15歳以下で親の許可がなかったら
問答無用で誘拐でいいよ。

「お兄ちゃんは悪くない」

本人がお兄ちゃんは悪くないって言ってるんだからもうそれでいいじゃん
セックスしたとかなら話は別だがそうじゃないんだし

まだ生まれて10年ぐらいの一般常識をしらない子供を、大人が普通好きになることは常識的にありえないね。
体目的のロリコン野郎と言われてもしょうがない

妹がブラパンで歩いてても
きめぇ
としか思わない俺はこのスレ的に異常ですか

>>74
以上だな、襲ってほしいといわんばかりなのに

>>74
顔が山田花子のお前の妹に天罰を

３０歳の頃、小学生の姪をいつも連れ歩いて一緒に遊んでたけど
本当に楽しかったねぇ。恋人、友達以上っていうかさ、
可愛いもんは可愛い。姪の連れてくる友達ともけっこう仲良しになって
ゲームとかﾄﾞﾗｲﾌﾞとかしてたけど・・・・・問題はなかったな。

初対面で恋人認定したら
売春なんか恋人に小遣いやっただけで終っちゃうじゃん

>>74
普通だろ、いくら可愛くても家族に欲情しない

>>50
60-40で20度じゃねーか！
どんだけバカなんだよそいつは！

>>80
頭いいな！
俺その温度出せなかったヨ！！

>>74
妹属性(笑)が好きなヲタは大抵妹がいない

>>77
そして１０年後にきっちり頂くと言うわけだな

女児殺害したあのデブメガネも「本当は大人の女がよかった」とか
ふざけたこと抜かしてたが
この男も本当は女子高生がよかったけど妥協して支配しやすい女児を選んだか
最低だな

ヴァーチャル世界でタルタル♀を連れ歩くだけで満足してりゃよかったのにな・・・

>>58
それだったら子供同士も禁止しないとね
判断能力鈍いから変なことしちゃうかもしれないし

こういうときの弁護士ほど、きついものはない。

これを恋人だから誘拐には当たらないって認めたら日本どうなるの？ｗ

>>10
日系移民の写真花嫁みたいな例もあるし

>>1
＞恋人と認識しており女児を自己の支配下に置いていない。誘拐と
＞みるべきではない

論旨が無茶苦茶。これで弁護士になれるんか・・・・。

祖父母が孫を連れ出しても誘拐罪になるってのに
真っ赤な他人が保護者の同意なしに連れ出して
無実でいられるわけがないだろ。

こんなのが認められたら娘とか安心してもてんわ

坂本良かったなー。地元やからこの記事よー覚えてたわ。

この弁護士もそーだけど、死姦弁護士の安田とか見てると弁護士っていらんなと思う。

女子高生を誘いだすのは、誘拐と何の関係があるのか？
こじつけても未成年者略取にしかならないだろ。そもそも同意を得ていても１２才の女児なら略取が成立すると思うが。
微罪にとどまるだろう。

本気で日本を崩壊させるのなら、圧力をかけてでも無罪にすべき

営利誘拐？児童福祉法違反じゃないのかねぇ

家出少女を親切心で保護した、とかならともかく
これはアウトだな

たまにはロリコンもいいよ

>>97
保護しても自宅に連れ帰ったらアウト
保護したその足で警察・児相など公的機関に連れて行くべし。

刑法には多少知識があるが、>>1にもあるように
この21歳君は女児を支配下においていない。この小学生は
自宅に連絡したいと思えばできたし、逃げることも出来た
支配下においていない以上誘拐の構成要件を満たさない

おまけに実家に不満があったんだろ？この女児って。そういう意味では
救いたい目的もあったんだと思われ

逮捕・監禁が成立しない営利目的誘拐って…？？
近頃はやりの、予備的訴因をつけろという展開になるパターンかな。

それはないわー

こいつもこいつだが警察もまた信用出来ないな
法律とか抜きに公平に見てどっちもどっちという気がする

(　；∀；) お兄ちゃんは悪くない

>>8
ドロの団子とドロの水

>>1
誘拐には当たらないな。

でも女の子自身が悪くないっていってるのはだいぶ影響するだろうなあ

警察の誘導か何かで、「わいせつ目的」をでっち上げられてるのか？
専らそういう目的があったのか、そういう気もあったんじゃないのか？と言われて、
（多少は）ありましたと供述→ハイ、わいせつ誘拐ね、みたいなパターンかねぇ…
わいせつ行為の事実はあったのかな？

＞女児に家族の財布からお金を盗んで大阪に来るよう促して
＞いたことなどを明らかにした。

犯罪教唆かあ・・・・悪質だな

女子高生も誘い出そうとしてたことを知ったらこの少女はどう思うだろう

>>107
「ストックホルム症候群」
大人でさえ、なるくらいだから１２歳女児じゃ簡単だろう。

>>111
自分からあいにいってんだからそういうのとはちょっと違うような。

>>109
教唆犯は従犯と言って、実際犯罪が実行されないと罪にならない
それに、事実はこの21歳君が金を渡して移動賃を出したんじゃなかったか？

女児の相談にのり、女児が自らの意思で移動、滞在をしている時点で
無理やり誘拐した凶悪犯と同じ罪で裁くのは司法としてどうなのよ？
と弁護団は言っているのだよ

>>113
＞女児の相談にのり、女児が自らの意思で移動、滞在をしている

世間一般では、これを｢そそのかす｣と言うんだよ。
社会的に未熟な１２歳女児を２１歳成人男性が、そそのかし
金を盗ませ連れ出した。

表面は相談に乗ってあげてやさしいお兄ちゃんのふり、実は腹黒いのがよく分かる。
やさしいふりなら誰でもできるわな。
自由にさせていたのも監禁の罪から逃れる為なんじゃない
計算が働いてるわけだから

裁判で浮気発覚！

この弁護士は光市の奴らと違って同情できるというか・・・笑えるというか・・・・ｗｗｗｗ
まぁ一生懸命むちゃくちゃな事を主張させられてｶﾜｲｿｽwwwww

この事件って結局女児とヤったんだっけ？ヤってないんだっけ？

>>114
女児の方からおにいちゃんの方に行きたいと言っていたんだろ？
ならそそのかしてすらいないじゃないか。移動賃を出している時点で
盗ませてもいない。どうしても犯罪に結び付けたければ、犯罪幇助だが、
女児にお金を渡して移動させることはそもそも罪ではない

8日間の滞在についても、女児を放置して仕事にいってる時点で逮捕・監禁はしていない
精神的脅迫もない

ここまでないないづくしなのに、どうやったら誘拐なんだよ？
両親に不安を与えた落ち度はあるだろう。だが、それは誘拐ではない

小学６年生の年頃に、欲情しない方がオスとして生物学的におかしいし。

地球上のどの生物も、生理直後のもっとも若い個体（メス）に惹かれるのは当たり前。

現に平安時代は12歳ほどで結婚してた。

こんな低学歴ロリコン派遣（笑）の弁護をやらされる弁護士が可哀想過ぎるなｗ

レイプして殺して
「生き返ると思って儀式を」よりはるかにまし

つかあの弁護士は殺されても拍手喝采しかねーな

まあ両天秤に架けられてた現実を知れば傷つくだろうが
とりあえず暴力による支配で精神的ダメージの大きい犯罪じゃなかったから良かったな

>>121
逆だろう。俺はこれはかなりやりやすいと思う

誘拐犯ってのは、そもそも無理やり恐怖と暴力で誘拐＆監禁をする人間を裁く刑罰だ
逮捕されてもお兄ちゃんは悪くないとまで言われるこのロリコン君を
同じ誘拐の罪で裁くのは明らかにバランスがおかしい

>>124
誘拐犯を「おっちゃん優しかったで」とか評す子供は結構いる

>>119
＞女児の方からおにいちゃんの方に行きたいと言っていたんだろ？

女児に責任転嫁？ありえないｗ

>>125
結構いる、と言うからには具体例を3個くらいは持って来てもらおうかｗ
ドラマやアニメがソースだったらふるぼっこな？

判決で誘拐にならんかったら、それはそれでラジオ体操。

つーか強制で言わせてない以上

女児が「お兄ちゃんは悪くない」って言ってるんだら、信じてやれよ。

この容疑者の目的は、間違いなく「やりたい」だけだと断言できるが。

>>126
最初に出てきたニュースではそう言ってなかったか？

女児が家を出たいと愚痴る→おにーちゃんがいろいろ策を提案
→最終的に金を出してやって移動完了

みたいな流れだったと思うが

>>129
決め付け＆自白強要捜査は低俗なサツと同じだぞ？
実際性的暴力はやってないし、実際好意をもたれていると言う事実しか今は見えないはず

ロリコン支持者のロジックで行くと、お菓子あげるよと言って幼児を連れ去っても
罪に問えないなｗ

>>127
身代金受け取ろうとした犯人が交通事故死した事件とか知らんの？

つーか誘拐が成立するか否かと被害者の肉体的精神的苦痛はそもそも無関係だよ

金がないなら、家族の財布から金をくすねろなんて、恋人としても駄目だろ。

>>131
そうだろうね。
ついて来たほうが悪いみたいなｗ

無反省なので死刑にしろ

>>124
感情的にはおっしゃる通り。
だが、判例通説では誘拐罪の保護法益は
誘拐された者とその監護権（保護者の権利）と
なっている。

この場合、小六の女の子は同意していても
その両親の監護権を侵害しているので
両親の同意が無い限り誘拐罪に問われるだろう。

>>130
だからー
子供が何を言おうが、成人は常識に則った言動を取らなきゃ
こういう風に犯罪になるって話。

家出願望があっても諫めるのが大人の責任。

>>132
知らんな。それとそれが何か関係するのか？
被害者が「おっちゃんやさしかったで」と言っている事件を教えてくれよ
「結構」あるんだろ？ｗ

あと、誘拐を理解してないようなので↓
誘拐（ゆうかい）とは誘惑などの間接的な手段を用いて、
相手方を従前の生活環境から離脱させ、
自己又は第三者の支配下に置くことをいう。

今回の事件では、移動したがっていたのは女児自身。つまり誘惑に当たらない
さらに支配下に置くこととあるが、上で言った様に支配化には全くおいていない

二つの要件があるがどっちもはずれているのに、どうやって誘拐にするんだよって話

ああ、例の純愛（笑）とかなんとか、擁護が多かった事件ね。
ロリコンが年端もいかない女の子をかどわかしただけだろ。

女児に手を出していないという点では少なくとも理性は働いていたという事だよな
情状の余地があるんでないかい？
こいつはロリコン楽園お花畑主義のアホだと思うが少なくとも凶悪犯罪ではないと思う

>>136
誘拐の構成要件を二つとも満たしていないのにか？
誘惑していない、支配下においていない。それで本当に誘拐でいいのか？

親の権利を侵害したのはわかる。だが、それは誘拐ではないはずだぞ

>>137
そんなおまいの価値観で語られても困るよ
家に問題があった場合、いさめて追い返したら殺されましたーとかなる可能性も
あるわけじゃないか。児童殺害の人数を知ってるか？

2007年：
他人による児童殺害０
両親による子供殺害202

だぞｗ

法律もロクに知らないバカのくせに、条文ググって知ったかぶりしてるロリコンが涌いてるなｗ

どうせＢ＆Ｋ

>>141
なんでそんなに必死か解らないけど
その割りに常識を知らないんだね。冬厨？
いい？
＞家に問題があった場合、いさめて追い返したら殺されましたーとかなる可能性も

この場合、例えば女児と女児の地元で落ち合い。ここまでは無罪。
そして女児を説得して、地元の児童相談所に連れて行く。

これが常識ある成人が行うべき責務。わかる？
自宅に連れ帰ったら、犯罪なのよ。

「お兄ちゃんは悪くない」は典型的フランクフルト症候群の表れ。
判断力が未熟な子供だから、洗脳は簡単。
だからこそ法律で保護してるんじゃん。
誘拐不成立を本気で主張してるやつはそこんとこを間違えんなよ。

>>142　ロリコンじゃねぇｗ俺はきょぬー派だし

>>144
おいおい、自宅に連れ帰っただけで犯罪になるなら
保護者が他人のガキを自宅に招いて飯ご馳走したら誘拐になるじゃねーかｗ
誘拐を語るのに刑法を知らないんじゃ話しにならんぞ？

小学生と結婚できるなら
ニートも嫁のために働く気になるはずだ！

とかいう漫画があったな

>>146
「ネット上での知り合い」と「友人の親」じゃ全然違うだろう…。
家も隣近所ってわけじゃないしさ。

>>3
あの報道で一応、「(女児は)怪我などはしていない」って強調してたからなｗ

何か蔵人とアナスタシアを思い出した

ﾛﾘｺﾝ必死だなｗ

>>146
＞保護者が他人のガキを自宅に招いて飯ご馳走したら誘拐になるじゃねーかｗ

そうですよ。何を当たり前の事を言っているの？
普通、子供の友達を家に呼んでごちそうする時でも、ちゃんと
保護者に連絡を入れるのが常識。
黙って家に連れてきて食事をさせるなんて有り得ない事よ。

被告側の言葉は真実だな
俺が勝手に保証するｗ

>>145
洗脳自体していないと何度(ry
女児が元々家出したがってたパターンだろうに。この21歳君が家に来いと
洗脳したんじゃない。その手段を提供しただけ
問われるにしても幇助犯だし、家出を幇助することは誘拐ではない

>>148
何が違うんだ？どこでどうラインを引く。刑法にそんな概念はないぞ

８歳の子供にわいせつの事件と言い、ロリコンだらけで危険な世の中になったな。

＞交通費を持っていなかった女児に家族の財布からお金を盗んで大阪に来るよう促して

ｱｳｱｳ( ´_>｀)

被告は厳罰！！
もちろん誘拐！！

ロリコン以外は全員一致の意見です！！

>>147
巻田佳春「世相を斬る〜少子化問題を考える〜」
ComicRIN2006年3月号

>>145
ストックホルム症候群。

スウェーデンとドイツじゃエライ違いｗ

>>152
まだ理解してないようだな。じゃぁもっとわかりやすくしよう

ガキが学校で友達を誘って一緒に家に遊びに来た。これも誘拐になる

遊ぼうぜと誘惑して自宅に来させた。いつでも帰れるから支配下には置いていない
だがこれも犯罪になるとおまいは言ってるんだぞ？

>>145
フランクフルト症候群っておまｗｗｗｗｗｗ
ｶﾜﾕｽｗ

>>148
たとえば親の心境。
極端な話、親が「友人の家で無断で食事を食べさせられた！誘拐です！」って
言えば立件できるんでないの？
んなバカ親がいるかどうか知らんけど。

>>154
ID:ExuGQUcO0自己正当化するだけじゃ生きていけないぞ！
おまえ自身が性癖を改める治療をしなさい｡

>>160
そういう例を出しても一般常識で皆判断できるの！
お前がもし、そんな例で他人を説得できると思っているのなら、早く病院に行ったほうがいい。

これで不起訴なら俺もするｗｗ
幼女バンザイｗｗｗなんて奴が増えるに決まってる
だからこのロリコンは逮捕で

>>154
小学生のブログをあさる前、親を暴力で追い出し「部屋が空いてる」からと誘い出すようなことは、ソースにあったぞ

らぶひなみたいなんを夢見ていたのかこの男は？
少なくとも純愛ではなさそうだが

それを犯罪と言うのなら…こんな例も・・・・

って、例の出し方が小学生だし…

普通に判断できるでしょ？
判断できないやつは本当に治療が必要だよ｡

>>147
小学生と結婚できたとしても実際相手すんの大変じゃないのかな
やっぱり子供だから常識とか色々教えないといけないことたくさんあるよ

お互いの家族親戚友人との付き合いもある

浮気とか絶対許さないだろうし、成長するにしたがっていい女になってったら今度はこっちが浮気の心配することになる

おまいらに扱える自信ある？

>>163
常識っておいおいｗ
常識で判断するなら刑法自体がいらなくなるじゃねーの
つか俺はロリコンじゃねぇ！！！１１１１１

>>165
まじか。なら暴力の方が確実だろうにな

なんにせよ、部屋が開いていると言うことを言うにしても、
女児の方がおにーちゃんのところに来たがっていた時点で誘拐にはならない
そんな気さらさらないガキを洗脳したりだましたりして
移動させるのが誘拐の構成要件なんだし。それをクリアしたとしても
支配下においていない問題もまだ残ってる

結論
もしこの女児が俺の娘だったらこいつを半殺しにする
まあフルボッコで許してやるよｗ今回だけは

>>169
いくらここで吠えようが残念ながら誘拐なんだが
この男が有罪になったら何か困るんか？

そういうのはエロDVDの世界だけにしてくれないか

両親同士合意の上で子供を家に呼ぶケースと誘拐罪の区別もつかない低学歴が

　 　　　 　　 　＿＿＿_　　　
　　　　　　 ／ ＼　　／＼　ｷﾘｯ
.　　　　　／　（ー） 　（ー）＼　　　　　　
　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼　　　
　　　　|　　 　　　|r┬-|　　　　| <　刑法上の概念が・・・・
　　　　 ＼　　　　 `ー'´　　 ／ <　　　ギャフン 　　　
　　　　ノ　　　　　　　　　　 　＼
　 ／´　　　　　　　　　　　　 　　ヽ 　 　 　 　 　 　 　
　|　　　　ｌ　　　　　　　　　　　　　　＼
　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､. 　 　
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))



　 　　　　 　　　＿＿＿_
　　　　　　　 ／_ノ 　ヽ､_＼
　ﾐ　ﾐ　ﾐ　　oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo　　　　　　ﾐ　ﾐ　ﾐ 　だっておｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒（__人__）⌒:::＼　　　/⌒)⌒)⌒)
|　/　/　/　　　　　|r┬-|　　　　|　(⌒)/　/ / /／　　　バ
|　:::::::::::(⌒)　　　　|　|　 |　　 ／ 　ゝ　　:::::::::::/　　　　　　ン
|　　　　　ノ　　 　　|　|　 |　 　＼　　/　　）　　/ 　　 バ
ヽ　　　　/　　　　　`ー'´ 　 　 　ヽ /　　　　／　 　　　ン
　|　　　　|　　 l||l　从人 l||l 　　　　 l||l 从人 l||l
　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､　　　　
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))

暴力団員が知らない子供を家に招いて飯食わせて逮捕された事案も知らないんだろうな。
構成用件なんて用語を持ち出して知ったかする以前の問題だ。

>>170　正義の名のもとに傷害(犯罪)はどうなのよ。どうなのよ

>>171　
もちつけ。★「誘拐には当たらない」と一部否認　諫早女児誘拐初公判
と既に否定されてる。つか俺もよく読んでなかったから
今読んでああやっぱりなって感じだよ。誘拐はもっと極悪犯を裁く刑罰だと理解すべし

>>160
＞ガキが学校で友達を誘って一緒に家に遊びに来た。これも誘拐になる

友達の保護者が警察に届ければね。
でも普通、子供が友達の家に遊びに行ったからって
誘拐だ！と騒ぐ親がいるかしら？
ID:ExuGQUcO0って頭がおかしいんじゃない？

これ女児の方はブログで色々書いてあったらしいから家族との関係も悪くは無いってのはわかってたけど
男の方はよくわからんのよね
七月までマンションで母親と二人暮しだったのを喧嘩が原因で母親の方が実家に帰ってた、ぐらい？

>>173
小学校に上がったばかりの子が3人ほど「今日友達になったー」と
自宅につれてきました。両親の合意があるわけがないから
そのガキんちょはその時点で誘拐になるが、そんな常識(笑)でいいのか？ｗ

家族や友人の事などでトラブルや悩みがある子供達は第三者の甘い言葉に騙されやすい。
実際子供を騙して性犯罪を犯す輩の多いこと。家出少女達も毒牙にかかっている子が多い。

こんなもんチョコレートやるからおいでって誘拐するのと同じだろ。
未成年者略取誘拐です。

>>175
否認してるのは被告な訳だが

>>176
親同士近所仲が悪かったら言う池沼がいるかも知れないな極稀に
まあご近所中でキチガイ家族扱いされるのは間違いないがｗ

>>178
＞小学校に上がったばかり

普通は子供に、うちに来ている事をお母さんに
言っておきなさい。と電話させるけど？

>>176
いやいやいやいやいやいや…

ならないのよ。それは届けても誘拐じゃないのよ
理由は誘拐の「構成要件」に該当しないから、ってわかんないよな
とにかく、誘拐かどうかを語るのにおまいさんの常識で考えちゃだめだ
絶対に答えは出ない。だたの感情論でヒステリーになって終わりだよ

>>184
じゃあ
祖父母が孫を連れて行って誘拐罪に問われた事件は
どんな｢構成要件｣だったのかしら？

スゲー詭弁でﾜﾛﾀw
そして反証されて更にﾜﾛﾀww

今気付いたがロリがフルボッコになってるな

これが誘拐じゃないと思えるやつはちょっと頭がどうかしてる。

>>170
おまいは小学生６年生の子供が家をでたいというような家庭を築きたいのか？ｗ
しかも何歳も年が違う男にホイホイ付いていく娘に育てるつもりなのか？

>>181　あ？ああ被告か。すまんな勘違いしてた
>>183
いや、自宅につれてきたあとに電話させてもダメよ。だって、
自宅の玄関にガキたちが入った瞬間「誘拐既遂」になるんだから
誘拐しましたよーって報告する意味があるだけ

逆に言えば、誘拐犯が誘拐した後に、そのガキの家に連絡すれば
無罪になるって言ってるのと同じ。ややこしいと思うが理解できるか？

>>178
相手の保護者が誘拐だと認識すれば、警察から話を聞かれる可能性はあるんだが。
だが、普通同級生の親をいきなり刑事告訴する親はいないし
そうであっても警察が事件性なしと判断して終わる。

>>187
一度位フルボッコにしておかないと調子に乗って市民権を主張しだすからな奴らはｗ

これが有りなら、道で「遊びにいかない？」と女の子を車に連れ込んで、
「女児が望んだから」と自宅に寝泊まりさせるのも誘拐じゃないって事か。

奥様は○学生

検事も裁判官も腹の底じゃ、うらやまけしからんって思ってるんだろうな。

>>185
答える前に聞きたいんだが、それは誘拐として成立したのか？

>>191
問われる可能性を言ってるんじゃない
ガキが友達を連れてきただけで、誘拐として成立してしまうぞってことを
言ってるんだよ

これが誘拐じゃなかったら、
他の誘拐事件も全部、恋人って事で無罪になっちゃうだろw

ロリコンは朝鮮人やプロ市民団体に等しいメンタリティの持ち主だからな
論破されればファビョるだけである

法律用語としての誘拐とは、欺く行為や誘惑を手段として、
他人の身柄を自己の実力的支配内に移すことを言う。
暴行・脅迫を手段として、強制的に身柄を支配する行為は
「略取」として、誘拐とは別個に定義される点が、
日常用語の誘拐とは異なっている。

だってさ。

>>196
偉そうな割りに無知なのね。ググって上げたわ。
ttp://www.crnjapan.com/articles/2006/ja/20060907-grandparents_abuct_girl.html
２ｃｈの過去ログはこっち
【裁判】 「母親の彼氏による虐待を憂慮」 孫を誘拐した祖父母に、執行猶予判決…「実刑重すぎ」と２審減軽
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1160640609/
★孫連れ去り「実刑重すぎる」＝虐待憂慮が動機と認定−2審を減軽、猶予に・最高裁
・二女のマンションから孫を連れ去ったとして、未成年者誘拐罪に問われた栃木県益子町の
　会社役員塚田光市（57）と妻恵美子（56）両被告の上告審判決で、最高裁第1小法廷
　（才口千晴裁判長）は12日、「実刑は重過ぎ、破棄しなければ著しく正義に反する」と
　述べ、それぞれ懲役10月の実刑とした一、二審判決を破棄、改めて懲役10月、
　執行猶予3年を言い渡した。これで確定する。

　最高裁が量刑不当を理由に、実刑とした高裁判決を破棄し、執行猶予付きの判決を
　言い渡したのは、2000年以来。

　2審札幌高裁は動機について、「目的のためには手段を選ばず、孫の人格を無視した
　身勝手な犯行」と厳しく指弾した。しかし、同小法廷は、二女の交際相手から孫が虐待
　されることを憂慮したと認定。2審の判断は不適切だと述べた。
　同小法廷はさらに、親族間の争いであることも重視。「本来、当事者の話し合いなどで
　解決すべきで、孫の福祉を踏まえ、将来の解決方法を考えながら、刑事司法が介入する
　範囲などを慎重に検討すべきだ」と述べた。

ID:ExuGQUcO0くん。

君は自分が何を言ってるのかわかる？
「私は常識がありません｣って、繰り返しているだけなんだよ｡
やっていい事とやってはいけないことぐらい普通に皆判断できるんだよ｡
で、今回の例はやってはいけないことなわけ｡
厳罰にしないといけないくらいの重大犯罪なわけ｡
わかる？

>>195
羨ましいのと建前の社会正義と検察の意地とやらが犇き合ってごっちゃになった状態だろうなｗ
リアル脳内メーカーがあれば見てみたい

>>193
遊びに行かない？と誘うことは誘惑に当たるから構成要件の1つに該当してしまうな
あとは、その女児が「帰りたい」といわないことが条件だ
脅したり、軟禁したりしたら、「支配下」と言う要件にも該当するから
おまいは誘拐犯になる

自信があるならやってみ。止めはしないｗ

>>197
・誘拐された奴が、元々一緒に居たかったと思っていた
・自分の意思でそこに滞在したいと思っていた

と言う要件をクリアすればおそらく大丈夫だぞ

>>203
あのな、誘拐された子供が一緒にいたかったとか関係無いんだよ。
親の親権侵してんだから、誘拐なんだよ、アホ。

ものすごく気色悪い。
アキバのクズどもと一緒に火あぶりにして殺してほしい。

>>138

>誘拐（ゆうかい）とは誘惑などの間接的な手段を用いて、
　　　　　　　　　　　　　↓
チャットで頻繁に家出を促し、ＪＲ小倉駅まで誘い出した上、

>相手方を従前の生活環境から離脱させ、
>自己又は第三者の支配下に置くことをいう。
　　　　　　　　　　　　　↓
自宅マンションに連れ込んだ

自分から逢いに行った場合でも、家出を促し、誘い出しているんだから
誘惑行為があるだろう。


「支配下」ね〜。
被疑者の居住する他者から干渉を受けることのないマンションの一室なんだから
支配下と解釈してもいいだろう？
保護者の親権が及ばない場所に未成年者を隠匿しているわけだし。

>>200
やはり執行猶予にまで減刑されてるな。しかもそれは、「孫の意思を無視して、
強制的にさらってる」。そこに気づいたか？

今回の事件は、女児自身がこのおにーちゃんと一緒に居たいと望んでおり
自分で移動までしてるんだよ。そういう意味でさらに犯罪からは遠ざかる

>>201
そんなこと言われても、常識で全てが解決するなら刑法いらないじゃんよ
つか逆に、犯罪を裁く知識がないのに、常識で考えてるおまいの方がどうなのよ？ｗ

>>207
あら？おかしいわね。
>>141で、あなた、こう言っているわよ？
＞家に問題があった場合、いさめて追い返したら殺されましたーとかなる可能性も
＞あるわけじゃないか。児童殺害の人数を知ってるか？

虐待の恐れがあるなら正当化されるんじゃなかったの？
でも祖父母は前科が付いちゃったわよね。
もちろん知っていると思うけど、執行猶予は無罪ではないのよ。
前科はちゃんとついちゃうの。
孫を保護したのに、前科者なのよ。

だったら、赤の他人は当然、犯罪者よね？

子供の判断を大人と同じに扱いますか？
ガキが一緒に居たい　と主張しても　それはダメだ　と止めるのが大人だろ？

>>204
親の親権を侵害してるのはわかる。だが、誘惑していない、支配下にも置いていない
女児に害も加えていない

つまり、誘拐には当たらない。極悪犯を裁く刑罰を適用するのはあまりに異常

>>206
女児の方が元々家を出たがっていたわけで誘惑にはならんぞ
”家出する気なんかさらさらない相手”にしきりに促した場合が誘惑なんだし

支配下と言うのは実質的支配下＝脅迫や軟禁によるものだよ
自分で電車移動できる女児で金すら渡してあったんだぞ？電話も使えた。外出して
警察に駆け込み放題
どこが実力的支配下なんだよｗ無理ありすぎだろ

>>207それと、過去ログ読めない環境らしいからコピペして上げるわね。
【裁判】 「母親の彼氏による虐待を憂慮」 孫を誘拐した祖父母に、執行猶予判決…「実刑重すぎ」と２審減軽
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1160640609/58

58 名前：名無しさん＠七周年[] 投稿日：2006/10/12(木) 17:55:21 ID:+WOwvUFP0

孫娘連れ去った夫婦に判決　「じい、ばあといたい」
実の娘の家から孫娘を連れ去ったとして、夫婦で未成年者略取の罪に問われた
栃木県益子町の会社役員塚田光市（５６）と恵美子（５５）両被告の控訴審判決が
２０日、札幌高裁（長島孝太郎裁判長）で言い渡される。
娘が起こした人身保護請求訴訟の中で、孫娘は「じい、ばあのところにいたい」と
祖父母との同居を望んだという。

１審札幌地裁は「娘と孫娘の人格を無視した身勝手な行為」と指摘。両被告に懲役１０月
（求刑懲役２年）を言い渡した。
１審判決などによると、被告らは２００１年１１月、交際相手と暮らす娘と孫２人を自宅に
連れ帰ろうと、札幌市の娘の家を訪問。
口論となり、当時３歳の孫娘（７）だけを栃木県の自宅に連れ去った。

娘は宇都宮地裁に人身保護請求訴訟を起こし、地裁は両被告に孫娘の引き渡しを命じた。
しかし ２人は「自分たちで育てる」とかたくなに拒否したため、娘は未成年者略取容疑で告訴。

ttp://flash24.kyodo.co.jp/?MID=RANDOM&PG=STORY&NGID=soci&NWID=2005092001000055

ここでわめいてるロリが
いくら誘拐に値しないとファビョろうがこの男が無罪になる事はありえないんだがな

>>208
虐待される可能性があるって話だろう。100%正当化されるなんて言っていたなら
そのレスを抽出してみなさいｗ

あと、有罪になったんだからそりゃ前科はつくだろ
だが、それは上で言った様に「孫の意思を無視して腕力で誘拐したから」だ
今回は腕力は一切使っていない。そういう意味で誘拐にはならないと判断してる

ロリは親の身になって考えたりしないんだろうかといつも思う

>>210
>誘惑していない、支配下にも置いていない

「家にこない？」っていったのは誘惑でしょ。
支配下ってトコは微妙だね。

最近の子は小６にもなれば男で遊ぶなんて普通に覚えてるんだぜ。
遊んでやってるだけの男が勝手に好意をもってきてキモくなったら
被害者ヅラすればいいだけだしな。

>>215
小学生が自力で自宅に帰れる場所ではない
自力で帰れる経済力がない。
また、近くに相談する相手もいない。
見知らぬ土地に連れて行くだけで、支配下と
見なす場合もあるんじゃないかしら？
小学生の生活圏って、すごく狭いのよね。
そこから連れ出すだけで犯罪確定よ。

>>211
それは俺の擁護レスだと思うがな

一回孫を返すように裁判食らってるならそれに従わないといけないわけで
それを無視したから逮捕されたんだ。わかるか？つまりこの時点で
「実力的支配下」と言う構成要件に該当してしまったのだよ

>>218
だって、被害児が｢一緒にいたい｣って言ったんですもの。
しょうがないんでしょ？あなたの論で言ったら

＞女子高校生二人に対してチャットを通じて「大阪に来ないか」などと誘っていた

これが無けりゃぁな……

>>216
そんなのうちの3歳児が毎日やってるわ

>>210
小学生はまだ自由意志で親元を離れていい年齢じゃない。
法的にも自立できない年齢の子供が家出したがったからといって
連れ出してはいけないんだよ。
家出の道を与えること自体誘惑とみなすべき事例だと思うよ、
もし犯人が家出先を提供しなかったら、この小娘は家にいたわけだからね。

二股かよ！！！
最低だなコイツ！

たとえ詐欺を行っても、騙された奴がその事実に気付かないなら無罪　とでも主張したいのか？
大人がアカの他人の子供を保護者に無断で連れまわす。この事実があるだけだ。　たまたま害を加える前に発見されたから良かったものの、どうころんでたかわからんだろ？
もちろん最後まで何もしない可能性もあるわけだが・・・親が捜索願出す前に子供を帰すべきだったな。
つかまった以上、もみ消せる手段がなければ罪に問われるよ。あきらめるしかない。

ロリコンは低IQが多いと言う仮説がこのスレで実証されつつあるな。
実際、こう言う事件で逮捕されるのは無職、派遣、教師が圧倒的に多いからな

>>223
３股だよ

もともとわいせつ目的だから、当然っちゃあ当然

>>217
なるほど。
ともあれ、早めに発覚して良かったっつーとこだね。

ほとんど揚げ足取りだけど、「お兄ちゃんを頼ってきた」ってのは、
「女の子の面倒をみなきゃならない」訳で、「支配下」とも受け取れるよね。
日本語ってむずかしいなあ。

他所の子でも間違ったことしてたら注意しようよ
ね、おにいちゃん

>>210
あのな、誘拐は誘拐なんだよ。
誘拐っつってもその内容によって刑罰も違うんだよ。
そして誘拐っつのは基本的に極悪の部類に入ってんだよ。
上手な誘拐っつのはな、本人に誘拐されている事を気づかせないように事を運ぶんだよ。
誘拐がそういうもんだってのはな、検察も司法も百も承知なんだよ。
だからこいつがしたことは誘拐なんだよ。

>>215
もう少し深く考えれば理解できるはず。家に来ない？と言う前に

女児がおにーちゃんの家に来たがっていたのか
それともそんな気はさらさらなかったのか

これによって変わってくる。今回の場合、元々おにーちゃんと一緒に居たがっていたわけで
”そんな気さらさらない相手”をそそのかした行為（誘惑）には該当しないだろうと言ってるわけ

支配下は微妙どころかありえないよ。どこが支配下なのか意味がわからん
友達が家に来るよりお金渡してる時点でまだ逃げやすい

>>217　
自宅に電話すりゃよかろ？110番でもいいし
そんなにイヤなら逃げて適当なおばちゃんに助けを求めてもいい
そもそも逮捕後おにーちゃんを擁護しなければいいｗ

盗んだ物を返せば無罪なんて事にはならない。
最低ラインで『未成年者略取』だな

てか小学生に生で中田氏することこそ男の幸せだろ。

ID:aG+vFXTK0

そのオカマ口調なんとかならんの？

なんだ、ロリコン誘拐犯か
ホイホイ釣られる奴も迂闊だな

>>230
女児は家族関係で悩んでいた。
それを被告は知っていた。
そして女児の生活圏から遙か遠く離れた
自分の土地勘のある場所に連れて行った。

警察や知らないオバチャンに助けを求めないよう
被告は女児の機嫌を損ねないように金や食べ物を与え
女児を懐柔し支配下に置いた。

これが事実なのよ。

>>233
勘違いしている人が多いようだけど
オカマが女の真似をしているだけなのよ。
女が女言葉を使うのは当たり前でしょ。

>>219
一緒に居たいと言う気持ちがある部分は誘惑を語る部分で使う要素だよ
支配下という部分においての違いは

老夫婦：わしらが育てる！と裁判の命令を無視した
おにーちゃん：お金まで渡し、いつでも逃げ出せる状態だった

と言う違い。おにーちゃんが命令を受けてもまだ返さなかった場合に
誘拐として逮捕されるならまだわかる

>>222
おまいの言うように、親権を侵害したのは弁護側も認めるだろう
だが、これは誘拐で裁くべきではない。あまりにも刑罰が重すぎる
と言う話だぞ？

>>229
構成要件に該当しないのに誘拐だ誘拐だ連呼されても困るんだがなｗ
誘惑にも支配下にもあたらないのに、なんで誘拐として裁きたがるんだ

まあ、そりゃババアよりは若い方が良いだろうな。
ちと青過ぎて食べ頃とは言い難いが･･･TVの上にでも載せておけば早く熟すだろ。

>>231
>>199

いやまて
いくらなんでも恋人はないだろ
友人なら良いが…

たしか、13歳以下と実際にセックスしていれば
合意があってもなくても、強姦罪になるんだよね。
こっちの罪で訴えればいいのに、さすがに家族が躊躇したのか。

愛と平和ですよ　市民団体の皆さん！　まぁ、俺の娘にこんなことしやがったら
嫁と一緒に乗り込んで、そいつの親兄弟の目の前でそいつのケツ掘ってやる。

>>236
親権侵してんだろ、だから誘拐なんだよ。
そんな簡単な事もわらかんのか。

>>225
その仮説は知ってるけどガセだろ
ロリコンにはプライド高い奴が結構いるから低ＩＱとレッテル貼っとけば減るとか
そういう類じゃないかと俺は思ってる

>>230
あのね、小学生はまだ責任無能力者なんだよ。
女児自身が親元を離れたがっていようがなんだろうが法的にはまったく考慮されない。
大人と同等に扱ってはいけないことになっているんだよ。わかるかな？
小学生は外で働けないでしょ。一人で生きていける能力もないでしょ。
他人が良い人か悪い人かの判断なんて大人でも難しいのに、小学生じゃ無理。

支配下においたってのはね、保護責任者から引き離して（そそのかしも含む）
自分の保護下に置いた（金を与えるのもそのうちだね）ことがそれにあたるんだよ。
親でなく法的権限のない犯人が、被害児童に重大な影響を与えうる立場になった。
そのこと自体が問題なんだよ。

>>235
口調を悪くしただけだなそりゃ
それでもかまわないが、どっちにしろそれじゃ誘拐にはならんぞ？

女児がおにーちゃんと一緒に居たいと「元々」思っていたわけで
おにーちゃんの方から家に来い家に来いと誘惑はしていない
つまり、家出幇助にしか該当しないわけで、家出幇助なんて犯罪はない

あと支配下＝実力的支配下だってばよ。いい加減理解してくれ
脅迫とか軟禁とか電話させないとか、そういう力で支配することを言ってるの
鍵もつけないで金渡して電話放置で出勤する行為を支配下とは言わんのよ

>>239
１１〜１５くらいの女の子は恋に恋する年頃だから
本物の恋を知らなければ、見知った優しい男の人を
恋人と言っても不思議ではないわね。

でもそんな女児の未熟さにつけ込んで誘拐する坂本優介被告（21）は
絶対に許せないわね。
厳罰に処して、この女児にも現実を教えてやって欲しいわ。

>>242
親権の侵害のレベルを疑問視したから弁護側が反論してるのだろう

親権が完全に侵害されたと言うために、誘拐の構成要件がある
それが今まで言ってきたような「略取や誘拐」「支配下」と言う2つの条件ナ分けで
それがどっちも満たされない時点で、親権の侵害は誘拐で裁くレベルまでは
達していない、と言ってるわけ

>>243
性癖なんて自分の意思でそうやすやすと変えられるものでもないのだから
その予想は当てはまらないだろうな

>>247
＞親権の侵害のレベルを疑問視したから弁護側が反論してるのだろう

弁護士がつかないと裁判ができないし
引き受けた以上は一応、なにか弁護しないといけないし
弁護士さんも大変よね。

「交通費を持っていなかった女児に家族の財布からお金を盗んで
大阪に来るよう促して」って部分は、誘惑になんないの？

>>245
あのな、未成年者誘拐における支配ってのはな、
親の管理下から離させた時点で、そいつの支配下に置いた事になるんだよ。

>>243
減ってるかねぇ･･･
レッテル貼りはそれなりに有効だとは思うが･･･

>>248
元々男は若い女が好きだとか、そういう性癖の問題じゃない。
理性とプライドで行動を抑制出来ると言う特性を利用しての効果だろ。

ペロペロしたのかしてないのか
そこだけが大事なのだよ。

>>1
うーー…ん
「おにいちゃんは悪くない」に感動して
「この二人は恋愛関係だから逮捕は不当」と21歳男を擁護してた人が
がっかりする記事じゃないかーこれ。
小学生の女の子の気持ちもキモヲタの気持ちも踏みにじってる。

>>244
なげーな。反論が多いからもうちょっと短くまとめてくれよ
読むのがﾏﾝﾄﾞｸｾ

女児が親元から離れだがっていたかどうかを考慮しないと言うなら
誘惑を考慮できないじゃないか
女児が元々おにーちゃんと過ごしたがっていたなら誘惑じゃないし
女児は家に居たいと思っていたのに、そそのかして連れ出したなら誘惑だ
これを無視するのか？

あと、支配下なのに金渡してどうするんだよｗ
逃げ放題じゃねーか。110番も自宅連絡OK、外に出るのもOK、しかも当人は会社
どの辺で支配してるんだ？

あー最近男性向けの本より過激という少女漫画の影響はどうかな？
こんな感じのお話でもあったんじゃない？

漫画とかではあるけどなあ
小学生を自動車事故から助けて前世で恋人同士だったことを思い出すとか

>>235
今時うちのオカンですらいわゆる「女言葉」は使わないのだが…。
女言葉復活委員会の人ですか？

>>247
＞親権の侵害のレベルを疑問視したから弁護側が反論してるのだろう

山口の母子殺害事件の弁護側の主張も正しいと思うのか？
弁護士なんか依頼人のためならすごい屁理屈で反論するのが当たり前だろ。

あんたが反論すればするほど「ロリコンは低IQ」が本当だと認識されていくぞ。
論破は無理だからそろそろ黙ったほうがいいと思う。
恥を晒すな。

小6と恋人になれなかった奴の
ねたみのスレか

愛を貫く被告に感動

女の子の方は恋に恋しちゃったって感じだろうね。
男は下心丸出しのロリコンとしか言えないけど……。

>>251
おいおい、親の管理下から離させた時点で誘拐？
なら上で言った様に、ガキが友達家に連れてきただけで誘拐だってのｗ
つか学校自体が親の監視外なわけで犯罪組織じゃねーかそれｗ

弁護士が何を言ったところで無意味。
裁判所なんて起訴された瞬間から有罪判決文しか用意してないんだからｗ
懲役1年執行猶予2年とかそんなんだろどうせ

真性につける薬はない

>>255
女児の意思は関係ない、親の意思だけが考慮される
よって親の意思を無視して連れ出そうとすれば誘惑、連れ出せば誘拐が成立する。

保護者のもとから連れ出して自分のもとにおくこと自体が支配下においたとみなされる。
金を渡す＝保護下に置いたとされる。
これで理解できなかったら小１こくごの教科書から勉強しなおせ。

>>262
あのな、友達や学校なんかは親が容認してるだろ。
生活の範囲内にあるだろ。アホかお前。

お前らグダグダうるさい
このロリコンは有罪
これで話は終わり
キチガイロリコンはほっとけ

>>258
ああ、俺はあれでも安田のやってることを弁護してたぞ
つかこれだけ読んでとりあえずふぁびょるなよｗ
弁護士は弁護するのが当然だっておまいと同じことを言ってるわけで
別に死刑がまずいと言ってる訳じゃないからな

正当な仕事をしてる安田さんに氏ね死ね言ってる愚民がアホだと言ってるまで話

>>261
決め付けはやめましょう。下心があってもロリコンであっても
実際手を出していないし、救済心もあったのだからそこは考慮しないと

>>262
＞ガキが友達家に連れてきただけで誘拐だってのｗ

裁判官が、激しく同意　してくれると良いわねｗ

親の承諾を得ずに女児を連れ出した時点で誘拐とみなされても仕方ないだろう
本気で女児を大切に思うならこんな警察沙汰になるようなリスクを負わせないはずだ

この速さなら勇気を出して言える！！！

お兄ちゃんは悪くない＞＜

ネット右翼に続いて
今度は童貞が懲戒請求送りそうだな

>>258
＞今時うちのオカンですら

自分だけの価値観で決めつけるのは如何な物かしら？
それじゃ、誰かさんと同じになっちゃうわよ。
日常的に女言葉を使う女はいくらでもいるわよ。
環境を変える事をお勧めするわ。

ま、首絞めて子供を殺す親より罪が重くなるのは変だわな

（ﾉ∀｀）ｱﾁｬｰ

「お兄ちゃんは悪くない」はこの腐女子小学生が一度言ってみたいと思っていた
都古のお気に入りの台詞だったそうだな。
つまりその言葉の真意も今となっては怪しい

つーか小学生のうちから月厨＋ひぐらし厨で、学校でカッター振り回したり
ネットではネナベ口調で暴言吐きまくる自称暗黒属性の腐女子では、さすがに
受け付けないロリコンも多いだろうなｗ

>>260
被告に愛なんてあるかな？
愛があって「親の財布から金抜いてこい」とかなんでそういう指示できるんだ。
女子高生二人にも同じ手口で誘ったあたり
『最初は誰でもよかった。でも小学生が思いのほか自分になついてくれて
自分も好きになった』って感じだけど…。
逆に愛があるならその女の子の親に謝罪の手紙渡すとかないのかな。

>>278
愛は愛でも、自己愛　だけでしょうね。

>>248
知り合いで卒業と同時にロリコン辞めた奴がいるぞ
エロ同人誌やら纏めてゴミ捨て場に全部捨てたらしい
俺ともう一人のダチで散々キモいと言い倒したのが効いたかもｗ
確かにロリコンにも程度の差こそあれ真性の奴は一生直らないだろろうな

あと十年待てば5歳差なんてなんでもないのになあ

>>262
子供を学校に行かせるのは親の義務。お前小学生？バカすぎるぞ。
心配になってくるくらいだ。まともに生活できてるか？

ガキ同士家を行き来するのは子供の行動範囲として親の想定内だろうが。
成人が子供を連れ出すことには責任が伴う、それがどうして理解できないのか
こっちが理解できない。
小学生か中学生だろあんた。もうちょっと大人になってから書き込めよ。

　「夜回り先生」として知られる教育評論家水谷修さん（４９）の一報から、
三重県警大台署は１日、中学３年生の少女（１５）にみだらな行為をした
として、県青少年健全育成条例違反の疑いで、同県伊勢市の旅行会社
社長横田登容疑者（５５）を逮捕した。少女が水谷さんに電子メールで
助けを求めて発覚。警察が事件として着手した。

　調べでは、横田容疑者は今年１０月１０日ごろ、伊勢市内のホテルで
少女に対し、１８歳未満と知りながらみだらな行為をした疑い。
　横田容疑者は３年前、少女が通っていた同県多気郡内の小学校の
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
修学旅行に添乗員として同行。これをきっかけに交際を始めた。その後、
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
関係を断とうとした少女に対し、横田容疑者が応じず、少女は友人から
聞いた水谷さんを頼ったらしい。
　少女はホームページに公開されている水谷さんのメールアドレスに
１０月１８日夜、助けを求める電子メールを送信。水谷さんは直後に少女
と連絡を取り、詳しく事情を聴いたうえで大台署に通報した。同署は、少女
の身に危険が及ばないように慎重に捜査を進め、少女の自宅周辺の
パトロールを続けていた。
　横田容疑者は、別れようとする少女に対し、少女を撮影したビデオの
存在などをちらつかせて脅していたとみられる。同署は逮捕と同時に
伊勢市の自宅兼会社事務所を家宅捜索しており、脅迫容疑や児童ポルノ
法違反による立件も視野に調べを進めている。

　「殺される。助けて」。すがる思いで少女が水谷さんに送った深夜の
電子メール。極めて深刻な内容に、水谷さんは自らの携帯電話の番号を
添え「すぐに電話を」と返信した。
　少女はこの日「交際をやめたい」と切り出したが、横田容疑者の返答は
「ビデオをばらまく」「殺すぞ」などの脅し文句だったという。

http://makimo.to/2ch/news19_newsplus/1130/1130849594.html

31歳と22歳との歳の差9歳カップルに対しては誰も文句は言わないのにねえ…
まあ、少なくとも後4年(条例によって異なる)は待つべきだったのだろうな。

>>
親の財布云々とかは、検察がそういってるだけだね
女児の意思こそ尊重されるべき

>>ExuGQUcO0

「支配」とは，物理的・心理的な影響を及ぼし，その意思を左右できる状態の
下に対象者を置き，自己の影響下から離脱することを困難にさせることをいうものと解される。
その認定は，自由の拘束の程度やその時間の長短にとどまらず，場所的移動の有無やその程度，
対象者の年齢，犯行の場所の状況，犯行の手段，方法等，あらゆる要素を総合考慮して
なされるべきものである。

http://www.npa.go.jp/pdc/notification/seian/seikan/seikan20050711.pdf


これは刑法第２２４条から第２２７条までの略取，誘拐，
被略取者引渡し等の罪についても当てはまるものと考えられる、となってる。


今回の件で言えば、認定において場所的移動の距離、対象者の年齢、金銭的余裕を
考慮すれば、少女は支配下に置かれていたと考えても問題ないだろ？

ロリコンとキチガイ弁護士は、地球から叩き出せ。

遠く離れた知らない土地で女児を居させて、てなづける。
外出も出来たみたいだけど、学校にも行かない子が街でウロウロして
他の事件や事故に巻き込まれる可能性もあったわけだし、悩みのある子供を騙し悪い道に誘ってるだけ。

クズだな

>>265
待て待て。それじゃぁ誘拐の構成要件全否定じゃねーかｗ
勝手に誘拐の定義を作るなよ

女児をだましたかどうか、誘惑したかどうか
女児を実質的支配下においたかどうか

これが誘拐の要件だ。誘惑は何度も言ってきたようにしていないし
いつでも逃げ出せて連絡も取れる状態を実力的支配下とは言わない
これは俺の主観じゃなくて刑法の定義だぞ？

>>278
性愛はあるだろ
それで充分だ

>>268
いやいや、決めつけも考慮もなにも、俺は別に裁判官でもなんでもないしな。
いつものノリで自分の考えを書いただけだから。

つーか、そういう議論したいんなら、該当板行ってみたらどうだろう。
そっちの方が楽しめるんでないの？

>>280
HDDやら携帯の中を覗いてみろ。

俺もコレぐらい頭の悪い小学生の嫁が欲しい

>>149
始めてじゃなかったんだろ。

>>254
その後の続報ではこんな感じだったね
「恋人だと思っていた」
→恋愛感情が生じてもおかしくない。年の差？28と19で付き合ってる奴もいるじゃないか。12歳はもう意思もしっかりしてる大人だよ
「わいせつ目的だった」
→これ言わせてないか？たとえ本当だとしてもわいせつ目的無しの恋愛なんてあるか？
「女子高生2人にも誘いをかけていた」
→？？？

>>289
責任能力についてググれ

実はね裁判官も罪と罰の法バランスが崩れてる自覚してるんだよ
親の子殺しが頻発して、罰も甘い
結果、事件は減少しないし、それこそ体感犯罪で一番国民が意識してるのも知ってる
でも、今更、急に罰を重くしたら裁判所が間違ってことになるしネェ
だいたい、親だろうが殺したら小林薫と同じなんだしね

このスレで刑法の話をしてるのに、常識とか持ち出して
話をわざとかみ合わなくしてるのは女なんだろうなあ

>>ExuGQUcO0

http://www.npa.go.jp/pdc/notification/seian/seikan/seikan20050711.pdf

ここでいう「支配」とは，物理的・心理的な影響を
及ぼし，その意思を左右できる状態の下に対象者を置き，自己の影響下
から離脱することを困難にさせることをいうものと解される。その認定
は，自由の拘束の程度やその時間の長短にとどまらず，場所的移動の有
無やその程度，対象者の年齢，犯行の場所の状況，犯行の手段，方法等，
あらゆる要素を総合考慮してなされるべきものである。


刑法第２２４条から第２２７条までの略取，誘拐，
被略取者引渡し等の罪についても当てはまるものと考えられる


本件だと、少女の年齢、少女宅〜被疑者宅までの場所的移動距離、少女の金銭状態を
考慮して、支配下に置かれていたと考えてもいいでしょ？

>>282
親に関して言えば、親権の侵害は認めているんだから
別に問題ないと思うぞ？親権を侵害しただけじゃ誘拐にはならんのだし

>>286
問題ありありだろ。110番すれば？自宅に電話すれば？鍵かかってないんだから
外に出て助けを求めれば？

支配下＝脅迫or軟禁状態。なんでここを無視するんだ。わざとか？

>>291　いや、別にここでも十分楽しいが？

子供の不安定な心に付け入ろうする屑。もしくは自分が不安定だから小学生に寄り掛かろうとした屑｡
最後はみっともない言い訳とは…こいつ最悪だな｡

これじゃ反省していないとされて情状酌量なんて認められだろ。
世の中のためにはこいつは塀の中にいたほうがいいと思うが。

>>296
別にググラなくても知ってるしな
責任能力＝是非弁別能力＋行動制御能力。14歳未満は刑事未成年だから
無条件で無罪、と言うものだろ？

つか、責任能力は犯罪を犯したものに対して考える概念であって
誘拐された側に対してどう使うんだ？ｗ

しかしまあこの事件はともかく、「虐待を続ける親からは逃げられない」のか、
ここの書き込み見てると。日本の社会では。ろくでもないな。

小学生は恋人で
高校生は浮気ですって言えばなんとか
あれ
どっちも未成年でアウトか
つんだな

わいせつ行為してなきゃいいんじゃないの
と言いたいが似た事する輩が増えるから厳しく罰しろ
絶対無罪にするな

>>298
一般常識と照らして法と裁判官だけでは適正に裁ききれない事件が頻発してるから
裁判員制度が導入されるんだろ？
常識も考慮に入れるのは間違ってないと思う

保護者の承諾なく未成年者を日常生活の範囲外に連れ出す行為、
及び保護者の親権が及ばない場所に未成年者を隠匿する行為が該当する。
日常の生活圏内で、保護者の承諾なしに未成年者とコミュニケーションする行為は
該当しないが、自宅に招く・自動車に乗せるなどの行為は、目的次第では該当する

ってのを「未成年略取誘拐」って言うそうだけど、これは法律的に「誘拐」として
裁く訳ではないの？

>>301
よーーーーーーーーーーく考えろ

今回不遇な思いをしてるのは誰だ？女児に不満を抱かれていた両親だけだぞ？
このおにーちゃんと女児は全く不満がない。女児は逮捕後擁護までしている
そういう関係を、不安定な心に付け入ろうとするクズとは言わないと思うんだ

>>304
話の次元が違う上に、知らん男の家に行くのが解決策とは思わんが

お兄ちゃんは悪くない。

>>300

>支配下＝脅迫or軟禁状態
支配下はそれだけじゃないんだよ。

まあロリがいくら誘拐じゃないとわめいても法のプロがこいつをどうするかw

>>311
時代が時代ならおにいちゃんは悪くない
でも今は悪いんだよｗ

>>309
子どもは何も解ってないから保護者が必要。
子どもが子どもレベルで感じる幸せは、無害とは限らない。
だから保護者や社会が保護しないとならないんだよ。
その社会の中には、本当は被告も入っていたんだけどね。
家出したいと言った少女を説得して両親と上手くいくように
仕向けていれば、あるいは保護者公認の付き合いが
できたかもしれない。

もっとも被告は高校生にも声を掛けていたらしいから
それは無いか・・・・

でも、ここで罪を重くしちゃうと
最後の一線を越えない（殺人）というそれこそ社会通念が弱くなる気もするね
もちろん美談にする気も無いけどさ

>>308
そこにおまいが書いたものがどういうときに成立するのか
と言うのを定義したのが
・だましたり、誘惑したか
・実質的支配下に置いたか
と言う部分なのだよ。これにどっちも該当しないのに誘拐だー誘拐だーと
騒ぐ方がどうかしている

>>317
｢支配下｣の定義は結構広いよ。特に子どもが絡んだ場合はね。
大人目線じゃなく、被害者の子ども目線で考えると
被告がした事は、被害児を支配下に置いたも同然の状態と
裁判官は見るんじゃないかな？

>>317
該当しないと思ってるのはおまえだけ

>>317
肉体的支配だけじゃなく、精神的な支配もあるんだよ？
信用させてコントロールしようとするのも支配にある。

そろそろフルボッコされてる奴の擁護が増えても良いと思うんだが、
やはり難しいのか？w

>>300
なんで子供基準に考えてるのかね？
保護者である親の立場からすれば、どう考えても誘拐に他ならないんだが

> 110番すれば？自宅に電話すれば？鍵かかってないんだから
> 外に出て助けを求めれば？

アホか。
「５歳の子供がお菓子に連れられて行きました。
お菓子がたくさんあるから家には帰りたくないと言ってます。
家の電話番号も知ってて、電話できる環境にあります。
鍵もかかっていません」
こういう状況でも、お前は「誘拐じゃないよ」と言うのか？

>>312
すぐに逃げ出せる状況が揃いすぎているだろう。そういうのは支配下とは言われない
心理的と言うのは脅迫や、あと1週間いれば100万円やる、というような詐欺行為を刺し
今回のように、女児が自主的にここに居たいと”無条件で”思うような場合は
まず成立しない

>>313
俺はプロではないが、少なくとも常識(笑)よりは法律的に考えているｗ
個人的には７５％の割合で誘拐は成立しないと予想してるよ

>>315
思想的には同意だな。このおにーちゃんの手段が危うかったことに反論はない
ただ、弁護団と同じように、社会が守るべき子供を守ろうとしたこのおにーちゃんを
極悪犯を裁くのと同じ誘拐の名目で罰するのはどうなのよ？と言いたいわけだよ

>>309
＞今回不遇な思いをしてるのは誰だ？女児に不満を抱かれていた両親だけだぞ？
だから…屑なんだよ。実際に親子関係の問題で心が不安定だったんだろ。
その上でワイセツ目的で会うのが屑なんだよ。

＞このおにーちゃんと女児は全く不満がない。女児は逮捕後擁護までしている
そういう関係を、不安定な心に付け入ろうとするクズとは言わないと思うんだ
何かに現実逃避したがってる女児だったらどうするんだ？
このおにーちゃんの本質に幼児が気づいてないだけかもしれんだろ？

小学生と知ってのことならなに言っても無駄だろ

　諫早・小６女児誘拐事件被告人・坂本優介暴行死イベントが来年１月７日(月)夜７時より西宮神社境内にて開催されます。
無差別に小学生女児を自宅に連れ込んで誘拐した被告人に殴る・蹴る等の暴行を加えて死亡させましょう！
見事坂本優介被告を暴行死させたら賞金250万円とグリーンピア三木ペア招待券をプレゼント！
さあ、あなたも坂本優介被告を暴行死させて有馬温泉に行きましょう！
この模様はサンテレビで当日夜7:00〜8:55に生中継いたします。
坂本優介被告死亡の瞬間をどうぞお楽しみに！

>>316
下手に罪を重くするとロリコンもどうすれば捕まらないようにうまくやれるかと躍起になって手口が巧妙になるからな
麻薬取引みたいに地下に潜ってより凶悪化する可能性もある
罰にもバランスが必要だろ

>>319-320
>>323の最初5行を読んでくれ。心理的と言うのは圧力や詐欺系のことを指し
女児が無条件で自主的に一緒にいた場合は成立しないのだよ

>>322
それは5歳の場合だろう。今回は、一人で電車にも乗れる12歳の話だ
電車に乗れるのに、自宅に電話できません、他人と話も出来ません
110番も知りません。玄関のドア開けられませんと言う話が考えられるか？

これは弁護士の暴走だな
JKまでさそってたし
悪くない発言も行為をされなかったから言っただけで
そのやさしさはその後のお楽しみの為にあるのをまだ解ってない

>>323
おにーちゃん(笑)は子供を守る側でなくて喰う側だろこれはw

>>329
同意｡

>>324
もちつけ。おまいの中は既に「おにーちゃん＝猥褻目的のロリコン」という
偏見で満たされている
その状態で考える方が異常だよ。犯罪者を作り上げる捏造警察と同じだ

まず、このおにーちゃんは猥褻どころか暴行一つしていない
何もしていないのに猥褻目的だろ！と言うのはただの決め付け。警察の大好きな自白強要だよ

未成年者なんて親の所有物なんだから勝手に手を出したらいかんだろう

>>332
すでにこの男自身が猥褻目的だとバラしておりますが

>>332
高校生も誘ってるじゃん…
というより…女児とは恋人だったと弁明してるじゃんｗ何が猥褻目的じゃね〜んだよｗ

>>323
＞子供を守ろうとしたこのおにーちゃん

残念ながら、被告は保護したとは言えない。
他人が子どもを保護する場合は適正な手続きが要る。
警察に連れて行く。
児童相談所に連れて行く。
或いは子どもが怪我や病気をしていれば病院に連れて行く。
しかし被告は何一つせず身勝手に自分のテリトリーに連れて行った。
鍵は掛かってない。電話も自由にできる。などは理由にならない。
保護の必要な子どもに、自分自身を保護させるのは間違いだ。
保護すべきは被告の義務だった。それを怠ったから誘拐罪で起訴されたんだよ。

>>334
自白強要だと見てる。警察の取調べは異常すぎだからな
関係ないが、四国であった白バイ追突でバス運転手を逮捕したでっちあげ事件を見て
警察はやばいとまじで思ったわ

つかそろそろ落ちたいんだが、ホカに聞きたいことあるやついる？
unkしてくるから、疑問があるやつは書いといて

>>326
>グリーンピア三木ペア招待券
商品しょぼっｗｗ　by地元民

皆さま、熱い答弁御苦労さんです。
今の小６なんて個人差はあれ、初潮が早い子ほど良い体型をしていて
比べるなら成人した、貧乳女性の方と殆ど体型は変わりません。
この容疑者は、元々炉の性質の持ち主なのかはわかりませんが
私には、少女に溺れた気持ちはわかります。

私は、誘拐まがいな事はしておりませんが、ある少女との出会いで
アンチだった私も溺れましたから･･･

誰か>>80に突っ込んでやれよ…

４０℃と６０℃のお湯を同じ量混ぜたら５０℃だろ

常識的に考えて。

>>337
他に女子高生二人誘ってるあたり猥褻目的と見て間違い無いだろ

俺だったら最後まで愛を主張して感動の物語にしてやるよ

ＪＳをどうやって口説いたの？

>>329
小学生側はまだ猥褻を実行されてなかった（のか？）から
「悩みも聞いてくれた優しいお兄さん」ではあったけど
恋人という認識ではなかったのでは。
というか「恋人」という言葉を使う時点で「猥褻な関係に発展する予定ですた」
と暗に言ってる気がするけれど。

>>343
お菓子あげるからついておいで

>>339はロリ好きは見た目だけに拘るってことを言いたいのかしら
まあ大抵の男は女に中身なんて求めてないのかもしれないけれど

>>342
法廷の中心で愛を叫ぶ男ｗ

>>344
問題は
この女児が日頃どんな少女マンガを読んでいたか
それによって｢恋人｣の定義は変わると思う。

似たような事件のノンフィクション読んだ。10歳と47歳の話だけど。
「誘拐逃避行」って本。こういうのって実話なだけに割り切れないよな。

http://www.amazon.co.jp/dp/4104690023

猥褻目的か恋人かなんて本人以外分かるわけないっつーか
取りあえず法律的にはｱｳ

>>348
少女マンガていうより、深夜アニメのほうでしょう

>>335　>>341
待て待て。年頃の男子である限りエロいことに興味がないと言うのは
無理があると思うが、エロイ＝猥褻目的というわけではないんだぞ

この女児と同じように、彼女と楽しい時間を共有したかっただけ、と言うのが
事実だったらどうするんだ？実際いくらでも強引に猥褻なことをする機会はあったのに
何一つ手を出していないんだぞ？

>>340
ゆとりに突っ込んでもﾑﾅｼｸなるだけ

今の少女漫画はかなり過激だと聞くが。

どうなんだろ？確か画像がどっかにあった気がする。

>>346
悪いこととは分かるが…この容疑者の気持ちが理解できるということでしょ｡

>>348
いやそういうのよりこーもっと簡潔に
「21歳男は彼氏か彼氏じゃなかったのか」というのは
女児本人の証言はどうなってんのかと。
「お兄ちゃんは悪くない」と日頃読む漫画だけじゃわからん。

>>351
主に小学館の少女マンガ
一度読んでみると良い。
深夜アニメなんて屁みたいなもんですよ。

>>328
> それは5歳の場合だろう
アホか。
だから法律で様々な場合の年齢が決まってるんじゃないか。

同じシチュエーションでも、5歳ならダメで12歳ならOKって
どんな感情論だよw

「児童」を保護者の許可なく誘い出しているんだから
親から見ても一般的に見ても誘拐だ。

>今回は、一人で電車にも乗れる12歳の話だ
お前は「電車に乗れる年齢かどうか」で誘拐かどうか判断するのか?

>>351
深夜アニメなんて小学生が見るのか？

もし見てたら、それこそ親に問題があるだろう。

裁判員なったとき、真面目な顔でこんなこと言われたら
絶対吹き出す

>小６女児は恋人
ウソ臭い。臭すぎる。
ロリコン野郎が法的に逃れようと必死になっているとみる。

>>358
ああ、また理解していない人がorz
簡潔に言うぞ？

5歳を今回の>>1状態にしたら実質的支配下に問われる可能性が大きい
12歳を今回の>>1状態にしても、実質的支配化にはまず問われない

理由は自分で考えてくれよ。そろそろぬこのご飯を買いに行かないといかんのでね

>>360
想像しちまっただろがｗｗ

裁判員、別の意味で大変そうだなあｗｗ

この小学生深夜アニメ観てた腐女子だってどっかで見たけどソース２ちゃん？
本当なら地方の子だしニコ厨だったりするのかな

>>359
少女のブログからひぐらし、月厨のネナベ腐女子である事が判明している

>>362
だから、お前はどこで線引きしてんの？
電車に乗れる年齢かどうかってことしか書いてないが、
どこの法律に

「児童に対する行為でも、5歳なら○○、12歳なら○○」

って場合分けされてるのか答えてくれよ

線引きはお前の感情だけだろw

誘拐っていうか
この女児自分から大阪に行ったんだろ？
それって誘拐じゃなくて家出じゃね？

未成年を誘導したのが罪なら家出教唆？

>>365
それ本当？

だとしてもあまり今回の件と関連性は低そうだな

>>365
P2Pでダウソして自室でコソーリ見てるのかな？
>>1の女児も自分専用のノーパソ持ってるし
今時のガキはいびつにませてていびつに幼稚だから
昔の感覚で小学生を判断するのは難しそうだ。

こいびとぉ〜！？
きさまゆるさんぞ！！畜生！！重罪だ！！死刑にしろ！

>>359
んなもん勝手に録画してるに決まってる
で、親の居ない時こっそり観てると思うよ

少女コミックかなとか考えてみたけど、
家出する子はみんなと同じものは好まないんじゃないかと思ったら
深夜アニメに行き着いた

>>352
何でも容疑者側に都合の良いように解釈するなｗ
高校生に親の財布から金を盗んででも会いに来て…という話はどうなんだ？
純粋に楽しい時間を共有したいだけという奴がそんな要求するかｗ

それに…初対面の女児と楽しい時間を共有したいだけの奴が親御さんに連絡もしないで勝手に泊めるかよ？ｗ
何か後ろめたいものがあったんだろ？

おまいらアニメネタに食いつきすぎｗｗｗｗｗ

アニメで言うなら、女から男への暴行、傷害が描写されすぎだろ
あれじゃ女は男をいくらでも殴っていいですよと暗黙で認めてるようなもんだ
逆に女への暴行はDQNですら控える描写になってるし、そっちの方がよほど問題

特に「こどもの時間」はなんとかしろ。見ていて腹が立つﾌﾟﾝｽｺ

♂21才　♀12才　かぁ
今のｵﾚ場合
ｵﾚ45才　ｶﾉ36才　…

年の差は同じだが
犯罪にはならん！

ていうか
やさしいお兄たんと交際したい小�E女児の立場で考えてみると

援助交際関係の処罰が痔歩法などで厳罰化されるようになってから
イパーンのオジサンやお兄たんたちは自分の地位を考えると
ハイリスキーとなり
市場から退場してしまい
残ったのは
８９３、ＤＱＮ、池沼、大阪民国人などに限られてしまい
小�E女児としても
これらの変人と突き合わないと
出会いがなくなるという
危ない事態になっている

ネットにこの手の男がうようよしている
優しい言葉は無料だからな

＞>>1の女児も自分専用のノーパソ持ってるし
　今時のガキはいびつにませてていびつに幼稚だから
　昔の感覚で小学生を判断するのは難しそうだ。


やな時代になったな。
結局のところ自分の子供を守るには徹底的に見張るしかないんだな…

>>362
法的には5歳も12歳も未熟な人間だから
セックスをすればどんな理由でも相手が強姦になるし
誘い出して保護者から奪えば誘拐になるんだろ。

高橋ジョージは逮捕されないのにな

ID:ExuGQUcO0くん。

君の論理がなぜ受け入れられないか、真剣に考えてみようよ｡
説得力まったくないんだから｡
ね。

法律的には問題ないと主張してる奴がいるが…実際には捕まってるじゃん｡

>>368,369
例の「お兄ちゃんは悪くない」も月姫の都古のセリフ
本人お気に入りのセリフで一度言ってみたいとブログに書いていた。
学校ではカッターブン回して奇声上げたり、かなりアレなキャラだったようだ。
あと所持金14700円じゃ死にそうとも書いてたな。
ブログ見る限り痛い女２ちゃんねらと言う感じがした

未成年に、ネット（おもちゃ）を与えればこうなるわな

>>366
線引きされる。>>322で書いたろ

今回の事件は、一人で電車にも乗れる12歳の話であり
一人で電車に乗れるのに、自宅に電話できません、他人と話も出来ません
110番も知りません。玄関のドア開けられませんと言う話が考えにくい
つまり、実質的支配下にはおかれていないってことになるのだよ

逆にこれが5歳の場合、まず一人で電車に乗れない、電話もできない、他人と会話が難しく
110番だってできない、玄関のドアが重くて開けない
と言う可能性は十分に考えられる。そういう意味で5歳と12歳は違うと言ってるわけ

>>372
実際、機会がいくらでもあったのに何もやっていない時点で
猥褻目的だったと言う証拠は何もない。やっていないものはやっていないんだ！で済む話

そして高校生の場合は高校生の場合。一緒には考えられん

親に連絡しなかったのは家出だったからだろ。わざわざ連絡したら家出にならん

>>373
ウンコどうだったｗｗｗ

勝てばなんでもいい、という弁護の仕方はやめるべきだと思う
「本当の事」を認めたうえで情状酌量その他を主張しなければおかしい
何でもアメリカみたいにすればいい訳じゃないだろ

>>378　
一番最初まで戻るなよ。誘拐が成立するには条件がある。そこら辺から
順番に考えていかないと、さらったろ？→誘拐乙、と言う10文字くらいの思考しか
永久に出来んぞ

>>380
まじか！？結構RONPAしたつもりだったんだがな
まぁ刑法語っても小難しいから理解はされにくいと思うが、まぁいいかｗ

>>381　誘拐かどうかでもめてるのだよ。逮捕されたされなかったは無関係

>>384
もうね、線引きってね、1人で電車に乗れるかどうかじゃなくて、ある程度年齢で一律に線引きしないと社会は成り立たないの！
だったら、30歳の人間が何人殺しても18才未満の精神年齢…とか診断されたら死刑に出来ないでしょ？
で、12歳と言うのはどんなにしっかりしていても、体が大人でも子供なんだよ｡
だから子供が同意していても、望んでもそれは許されないわけ｡
わかる？
それが常識で、法でもあるんだよ｡

>>382
この女児について詳しく知れば知るほど、この事件の事が
どうでもよくなってくるんだがｗｗｗ

こないだモバゲーで、１３才の中１女と
リアルに付き合ってる自称Ｖ系２５才を見つけた。
キモかった。

しかも手を出したら頃すとか
いっときながらよその女の伝言板で
デレデレの自己紹介…

こういうのにだまされる子って
かわいそうだね。

>>390
通報しろ

>>382
そうだろうとは思ってたけど、予想を超えた痛さだわ
他にも「わたしはいらない子」とか言ってそうｗ

>>389
実際、他人にとって女児がどうだろうが関係ない。
大事なのは社会秩序だよ。これはキッチリしてくれないと
いつか自分に跳ね返らないとも限らないからね。

>>391
しようかw

>>387
論破した・・・・ふう・・・なんだか、反論する気が無くなるな・・・・

12歳という時点でアウトなんだよ｡
そこんとこもう少し勉強してください｡

あんたの論理では12歳でも合意があればセックスＯＫと言うことなんだよ｡

でも、ロリコンってどっから、ロリコンなんだろね？？
高校生のとき、松田聖子をウォークマンで聞いてたら。
新任の女の先生に取り上げられて、
「へーロリコンなんだぁ」って言われた。
あのーかなり年上なんですけど.....

結構スキな先生だったんで、ショックだった。

>>385　今日も実に快便だったｖ快便じゃない日がない

>>386
それをするには、警察の取調べ、検察の取調べ、弁護士の取調べを
全て可視化する必要があるんだよ。そして俺もかなり可視化して欲しいと思ってる人間
警察は証拠隠すし、弁護士は入れ知恵するしで、もうなんていうかね

>>388　すまんな、そろそろ出かけるから、俺のIDでも抽出しててくれ

>>390
そこまで偏見もたなくてもいいんじゃねーの？そりゃ差別の域だ
6歳だろうと13歳だろうと、お互い好きなら付き合えばいいんだし
要は身体を痛めないように法律で禁止されてるセックルさえしなければいいだけの話

とりあえずこの子が大人になったとき

発狂してもだえ苦しむほど恥ずかしい過去になることだろう

>>387
＞まぁ刑法語っても小難しいから理解はされにくいと思うが

プロの裁判官や検察官も君の刑法解釈は理解できないと思う。

>>382
痛いオタ女の典型みたいな子だったのか。
やっぱり一人称は「俺」なのかなあ。

>>382
そうなんだ…
なんか確信はいったわ。
女児は男に対して恋愛感情無し。
男は女児に対し恋愛感情というより
小学生の女の子が自分になついてうはうはあわよくば

ってとこだろーね。

お兄ちゃんは悪くないって少女本人が言ってるんだし
悪くないだろ
むしろ少女側の両親が悪い
親権とりあげろ！

>>384
＞実際、機会がいくらでもあったのに何もやっていない時点で
猥褻目的だったと言う証拠は何もない。

その判断の材料にもなる高校生のエピソードや容疑者の自白を華麗にスルーするなや｡
そういう所は棚に上げて弁護しても話にならんぞ。


＞ 親に連絡しなかったのは家出だったからだろ。わざわざ連絡したら家出にならん

例え家出でも…良い歳した大人が初対面の小学生を親に連絡もなしに勝手に泊める異常性もスルーするのか？

>>388
お見事　
おつかれさまでした

>>382
それは初耳だな
何このオタ少女とロリコンお兄ちゃんのベストコンビネーションｗｗ

>>402
どう考えても坂本優介被告は犯罪者ですよ。

新興宗教に洗脳されて乱交パーティーに出席した12歳少女が
「教祖様は悪くないんです！」
と言っているようなものですよ。

>>387
俺が子供の頃は所持金2000円でホクホク気分だったというのに。
子供が自由にできる金持っててもいい事ないと思うんだが。

ブログ見たい
そのまえに月姫とかを観ないと訳わからんかな？

「おにいちゃんはわるくないっ」

言ってみたかっただけー☆

で、これって誰かの不利益、もしくは環境問題、衛生問題に繋がるの？
それかヤクザの資金源になったり？

問題点は親の金盗めって指示一本だな。

２０歳の男の親も女児の親もどちらも哀れｗｗｗ

刑事事件は基本半永久的に記録されるから、

この恥は一生語り継がれていく。

おにいちゃんどいて、そいつ殺せない

って言った事件だっけ？

>>399
なんだと、じゃぁ賭けだ。判決が出たときもきっとニュースになるはずだから
裁判官が誘拐を退けていたらおっぱいうｐしろよ

ぬこ飯買って来るﾉｼ

そうか、じゃあ俺も「お兄ちゃんは悪くない」に一票。

>>ExuGQUcO0

条文の文言に大切にするのはいいけど
５歳と１２歳の線引きについて条文に何か書かれている？
判例でもあるのか？

未成年でも１８歳、１９歳の子が駆け落ちでもしたんなら話はわかるけど。

オダギリジョー（31）と香椎由宇（20）が結婚
11歳年の差ｗｗ

計算すると21歳と10歳・・・・

＞382だった

まあ成人してたってネットでちょっと仲良くなったからって
ほいほい出てくる女とかいるんだから、ガキじゃ簡単にひっかかるだろうな

>>384
>今回の事件は、一人で電車にも乗れる12歳の話であり
> 一人で電車に乗れるのに、自宅に電話できません、他人と話も出来ません
> 110番も知りません。玄関のドア開けられませんと言う話が考えにくい
> つまり、実質的支配下にはおかれていないってことになるのだよ
> 逆にこれが5歳の場合、まず一人で電車に乗れない、電話もできない、他人と会話が難しく
> 110番だってできない、玄関のドアが重くて開けない
> と言う可能性は十分に考えられる。そういう意味で5歳と12歳は違うと言ってるわけ

おいおい。
5歳をバカにすんなよ。
じゃあ7歳だったらどうよ?
9歳だったらどうよ?
11歳だったらどうなんだ?

その判断が通用するのは、お前の胸三寸＝脳内だけだろうが

法律で児童の定義がされているのを無視して
「電車に乗れるからいいんだ」
「12歳は支配下に置かれないから誘拐じゃない」
「9歳はその子の性格によっては支配下に置かれないかも知れないから微妙」
とか言うのかねw

ロッテのロリコバなんて序の口なんだな

お 兄 ち ゃ ん は 悪 く な い

>>406
同意です。

自分的に３〜５年の実刑！！（きびしい？）
ちゃんと考察しないで気軽に言ってるので、怒らないでね。

誘拐だと１５年とかになるの？？
それはヤリスギ！！って言いたいだけじゃないかな？？

あとその例は飛躍しすぎでは？？乱交パーティは手出してるし。

若い会社員か。
このまま婚約させときゃ誰も恥かかなかったかもなwww

ID:ExuGQUcO0もいなくなったみたいだけど、まあ1人でよく頑張ったよ｡
おつかれ。

で、なぜ君が回りから理解されないのか早くわかってね｡

これなんで営利目的誘拐にしたんだろうなぁ。
未成年者誘拐ならたとえ恋人だろうが成立したのに。

>>413
＞未成年者略取誘拐
保護法益は、被害者の身体の自由と共に、保護者の親権である。
保護者の承諾なく未成年者を日常生活の範囲外に連れ出す行為、
及び保護者の親権が及ばない場所に未成年者を隠匿する行為が該当する。

ここ読めば解るだろうけど成人が未成年をどうにかした場合は
本人の意思なんてほとんど全く関係ないのよ。
未成年だから。

犯人と＞８は死刑でいいよ

小6ってのが微妙
俺が小6の時で、同級生の女が塾講師とかカテキョと付き合ってたりしてたもんな〜

>>426
未成年の友人A君とB君がどっかに遊びに行った。
帰ってきたらA君の親が「遊びに行くなど許した覚えは無い！」と激怒
B君が未成年者略取誘拐で捕まる


って流れはありえるの？

女児は性的な対象にするものではない

眺めて楽しむのもの

>>406
これが全てだな。

中一なら無問題だったのにな

逆に女児が大人を拘束、長期監禁して一方的ににゃんにゃんしまくった場合ってどうなるの？
証拠もあるということで。

>>406
上手い例えだね。結局はこのケースで手を出す前に捕まっただけの話でしょうね。

>>433
ちょっと面白い話だなｗもしも…現実であったらどうなるんだろうな？
女児は保護施設に行って、親が責任を取るパターンになるのかね｡

>>433
少年法適用ってやつで。

>>429
双方未成年ならどちらにも責任能力が無いんじゃないかと。

>>443
ま、そんな話があるなら俺がにゃんにゃんされたいな

>>433
悪夢だな
一部の人間にとっては至福かもしれんがｗ

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%AA%98%E6%8B%90
営利誘拐って身代金目的とは違うのか
何にしても、こんな馬鹿はきっちり裁かれてほしいわ

>>433
強姦罪には当たらないだけで
初犯なら女児は保護者の監督の下で更生するで
無罪放免だろうな
ただし被害者の方は女児の保護者に対して民事で
損害賠償を請求できる。ってところだろうね。

>>436
補導されたりはしないのかな？

>>433
証拠をもみ消され大人に指示されてやったことにされるんじゃね？

>>429
ありうるかどうかだとありうるんだが、
未成年者の場合は少年法も絡んできてややこしくなるw

たとえ１２歳でも、
本人の意思しだいだろう？

その子にとっては”初恋”では？

反対している人は、
何歳から個人の意思が尊重されると思うんだよ！
２０歳と言うんじゃないんだろうね！

>>444
本人の意思次第でも本人の能力次第でもありません｡
年齢次第です｡
12歳の場合、どんなケースでもアウトです｡
そう決まっているのです｡

>>444
取り敢えずお前さんに１２歳の娘がいたとして…
その娘がネット友達とかいう２０歳の実際には初対面の男の家に無断外宿しても…
個人の意思として尊重するかい？

合意とは…

合意をするためには、意思能力が必要である。意思能力がある者は、心身共に健康な成人であり、未成年者・知的障害者・精神障害者・認知症の者には意思能力がない。
従って、合意が出来るのは心身共に健康な成人同士であり、意思能力のある者とない者との合意は成立しない。

>>443
ありうるのか、かなり怖い話だな。

未成年同士じゃない場合、例えば20歳と16歳とかで遊びに出かけたら人生終わる可能性があるのか。

エロゲですら、登場人物は18歳以上だというのに

>>448
未成年同士だと補導だろう｡
20歳と16歳とかで親に無断で遊びに出かけたら人生終わる可能性は十分ある｡

保護者はどうすればよかったか？
が問題

>>450
でも友達と遊びに行くのにいちいち相手の親に連絡して許可得るかね？
実際問題、厳しいと思うのだが。

未成年同士だと補導ってことは
小学生の友達同士が遊んでるとそれだけで補導されるかもしれない、ってことか・・・。

なんか滅茶苦茶な気もするが、かといって防ぎようもないか。

当事者(２１才のカレと１２才の女の子)が事件性がないって言ってんだからほっとけば良くない？？

>>452
常識の範囲内なら問題ないよ。

>>450
じゃあ、俺は嫁探しのために積極的にトライするしよう。
いや、せざるをえんのだ。

恋人は12歳
背の低い12歳

>>452
小学生の友達同士でも、たとえば夜の1時とかに新宿歌舞伎町でフラフラ
遊んでたら補導されちゃったりするかもしれないでしょ。
常識の問題。

とは言うものの、実際にはそういう時間に近所の小学生がフラフラと
遊んでたりすることはある。地元民はちゃんとどこの子供か知ってる
のでそれはそれで問題なかったり。

ロリコンの反対はなんなんだ？

>交通費を持っていなかった女児に家族の財布からお金を盗んで大阪に来るよう促して いた

クズだな

ンコリロ

すいません、こちらはドコのチャットでしょうか？

八日間ってなにもなかったならいいけどさ、手を出してたらいいわけ無理だよね。
恋人とか主張してそれ通っても真性のロリコンと認定されちゃうやん。

仮に呼んだとしてもだ、えっちなことはするべきじゃぁないな。

俺にもし娘がいたら、うん、やっぱせめて、
大学生くらいになるまでは男と付き合ってほしくないな。

俺自身は高校時代から既に付き合ったりしていたのにな。
なんという自分勝手ｗｗ


蝶よ花よと育てても、穴を掘るのは他人の息子。

というか…何でこいつが女児に会いに行かないんだ｡
どちらにしろ問題はあるが…わざわざ来させてる所も屑だな｡

>>455
意味が判らんが…

大学生のころ中学生の塾の講師をやっていた
そのときよく聞かれたのが「先生、彼女いるの？」
もちろんいないのだが、面倒なので「ブスだけどねｗいるよ」
と答えていた。
１８歳と１４歳だったがさすがに教え子に手を出しちゃまずい
と自制していた。
しかし、１週間以上も小学生をつれまわして
親に電話の一本もいれないということは社会人としてどうかと
おもうよ。あとで逮捕されるなんて考えなかったんだろうか？

>>457
でもそれは二人とも補導されるよね？
どっちかが「被害者」になるわけではなく。
理由も深夜に出歩いていたからであって、「未成年者を誘拐したから」ではないよね。

その辺がちょっと不思議。

まあこいつが有罪無罪どっちに転ぼうとどのみち社会的なきつ〜いお仕置きはあるんだろうね
結局バレちゃった頭悪い２１才ざまぁｗｗｗ
って感じ

もっとうまくやりゃいいのに

>>458
　ショタコンってのがあるぞ。

つるまん

>>458
反ロリコン主義

>>462
手を出してたら、同意があったとしても強姦罪になるな。

>>469
おおまかな住所と実名も報道されちゃったし…まぁ、これからはちょっとした地獄だろうな。

>>474
報道陣がいっぱい来ちゃうｗｗｗ
近所でも陰口言われちゃうｗｗｗ
本当バカは救いようがねぇよなｗｗｗ
通い妻にするとかいくらでも方法あんだろうに

>>452
基本的に身体的被害がない場合は親告罪だから、
親御さんとの関係が良好なら大丈夫。

本人も親も訴えなければ罪にはならない。

狂ってるなｗ

日本の法律が12歳以下と同棲しても違法じゃなくなりますように

一人だけ凄い必死なロリコンがいてワロタｗ
ID:ExuGQUcO0

いくら常識人が「１２歳以下を連れ出したら犯罪。本人の意思関係なし」
と教えてあげても
「女児が来たいって言ってたんだから罪じゃない！」ってｗ
真性は怖いね
お前の常識が世の中の常識じゃないっての。罪は罪。

SEXが目的だって自供したり女児に実家の金盗むよう示唆したり
高校生にも声かけてたり、犯人は屑だね

家庭内暴力で困ってる子がネットに救いを求めるケースなんか増えてくと思うんだけど
ちょっと注目だよねこの裁判

>お金を盗んで大阪に来るよう促していた

これはアウトｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>480
ネットに救いを求めるのはともかく
21歳会社員に求めてはいけないのは
この事件でよくわかったｗ

これは新しいな

>>479
俺かよ。つかロリコンじゃねぇつってるだろ！！！１”２２３３

あと犯罪を常識(笑)で語っても意味はないぞ。犯罪は刑法で語りなさい

きもすぎ。

>交通費を持っていなかった女児に家族の財布からお金を盗んで大阪に来るよう促して
>いたことなどを明らかにした。

やっぱりただのロリコン野郎じゃん。
しかも女子高生にまで声かけてた？
「恋人」が聞いてあきれる。

恋人だと仮定しても金盗めって犯罪ほう助にならんのか？

うらやましいのう

>>487
教唆の方が近いだろうな。だが、教唆も幇助もどっちも従犯だ
金を盗まなかった時点で罪にはならん

>>489
金は実際に盗んだんじゃないのか？

求刑は１年　執行猶予２年てところか
年越しは長崎の拘置所かｗ

今回は大した被害もなかったんだし、少し臭いメシ食って反省すればいいんでない？
きっとまた同じような犯罪おこすんだろうけどなw

そういや昔
家出少女に声かける→ほっとけないので家に留める→翌朝警察へ連絡しようとする
→少女「警察に電話したら『誘拐された』って言うから！」→2週間後男逮捕、起訴

ってのがあったな。
その時の少女も逮捕時に男を庇ったそうだが

売春クソガキ甘やかすな

>>490
確かこのおにーちゃんが移動費は出したんじゃなかったか？

つか、実際盗んでいても、同居している家族という時点で窃盗自体が
成立しないから無意味なんだけどな

これはセーフだろ常識的に考えて。
「誘い出した」「連れ込んだ」ほんと言葉の力は恐ろしいね。

>>495
そうなのか？でも、盗んでたら男側は問題になるんじゃないの？
男が指事したわけだし｡

>>497
従犯ってのは、主犯の窃盗が成立して初めて罪になるタイプの犯罪
主犯の窃盗が成立しないのに、従犯だけ成立するなんてことはないよ

家族のお金は家族財産といって、要するに「みんなのもの」扱いなのだよ

>>498
もしも…男が女児にお金を盗んで来いと指事して。
実際に女児がそうして男がそのお金を立て替えなくても問題にはならんの？
その指事した相手が子供でも？

まぁ、どちらにしろモラル的に屑の男ではあるけど。

「お兄ちゃんは悪くない。」
がスレタイに入っていないからあんまり伸びないのか？

>>499
女児に金を盗ませて、その金を男が手に入れたなら間接正犯として
窃盗罪になるよ

この女の子、男関係で将来ひどい目にあわないといいけど。

>>10
俺の高校時代の教師は会ったその日にプロポーズして結婚までこぎつけたって言ってた。

>>501
なるほど｡
あと例えば…男が移動費を渋るためにあえて女児を唆して
お金を盗ませて自分の所まで来させた場合はどうなるの？
結果として男は移動費が浮くわけだし。一応は利益を得たとはならないかな？
凄いこじつけだとは分かってるけどｗ相手は子供だし、その辺は突っ込めないの？

まぁ、この事件の男が移動費を出したかどうから別として。

>恋人と認識しており女児を自己の支配下に置いていない。
>誘拐とみるべきではない

恋人ってのはロリコン野郎が言ってるだけなんだよね。
女の子が「恋人じゃないです＞＜」って言ったら、
この弁護は無効になっちゃうのか。

実際、12歳ってもう体つきは大人だよ。
高校生と区別付かないくらいの子ばっかりだよ。

>>453
それだと極端かもしれないけれど、
「拉致監禁して洗脳して絶対服従にさせれば事件性は無くなる」
ってことにもならん？
今回は女の子のほうもアニメの影響をうけてアレだったらしいけれど。
薬とか使わなくても洗脳ってできるみたいだし。

教えてちゃんは検索が嫌い

>>504
そこまでして犯罪者にしたいのか？('A`)
まぁどっちにしろその場合は無理だよ。女児が自分の移動のために
家族財産を使っただけという扱いになる

>>505
恋人であろうがなかろうが関係ないよ
赤の他人であろうが、支配下に置かなければ誘拐にはならない

>>507
拉致監禁した時点で誘拐、監禁が成立する

今回は拉致監禁をしていない。初めの初めから同意の下の行動

>>509
これは単なる純粋な疑問だよｗちゃんとこじつけと断ってるじゃん。

まぁ、どちらにしろ一度は自白もしてるし殆んど犯罪者だと思うが。

ID:ExuGQUcO0超頑張れｗ
俺たちの為にID:ExuGQUcO0超頑張れｗ

>>506
身長は160くらいある子もいるが、
顔つきとか、やっぱり子供だぜ？
中３くらいになれば、もう大人みたいなのもいるけど

小学6年生くらいの女の子だともう、オナニーしたり
エッチなことに興味持ち出す年齢だよな？
かっこいい男とだったらセックルっぽいのとか、してほしいと思ったり
いろんなとこ触られたいとか、舐めてほしいって思うとしごろだよな？

>>512
弁護士応援してやれよｗ

それに別に俺が頑張らなくても、小学生とお付き合いするだけならなんの犯罪でもない
禁止されてるのは誘拐監禁、そして性交であって、人懐っこい小学生と知り合ったから
しばらく公園で一緒に遊んだとかで逮捕はされん。もしそれで逮捕され有罪になるようなら
成人男子は公園に近づけなくなるだろう

>>515
本人が猥褻目的だったと認めたり、初対面の小学生を恋人だからと８日間も親に内緒で無断外宿させてもかｗ

日本て変だよな
例えば高校生同士のカップル(高3男、高1女）が付き合ってエッチする→合法
男が高校を卒業して女が高2に進学→そのまま付き合っててエッチする→違法
まあこれは極端な例だがこんな法律ががそのまま施工されてたら、毎日何人捕まるかわからんｗ
まっ、そんなん守ってる奴は殆どいないのが現状だがｗ

ttp://cgi2.coara.or.jp/~negichan/imgloda/src/img5969.jpg

>>516
刑事事件において、自白は実は全く証拠にならないのだよ
警察が無理やり吐かせることも多々あるから、自白させて他の物証を引き出すための
きっかけにされるだけ

8日間の外泊は親権の侵害に当たるだろうが、これはいわゆる「かけおち」だ
誘拐ではない

>>519
「かけおち」…んなわけないだろ…何を言ってるんだｗ

最終的に裁判長さんの胸先三寸で決まるんだろ？
刑法だけでなく、倫理観や常識も大切なんじゃないの。

ID:ExuGQUcO0くん

無理だから・・・・
合意は形成されていない。
もし、16歳以上で、結婚を前提とした真剣な交際・・・と双方が認識していたら駆け落ちに当たる可能性も残されている。
しかし、今回はダメ。
もう年齢でだめ。
それが法律であり、常識であり、社会道徳なんだよ。
それを認められない人は、法律を知らなくて、常識を知らなくて、社会道徳がない人なの。
君が理解しようがしまいがそういう事なの。

>彼女と楽しい時間を共有したかっただけ

そらオマエは楽しいだろうさw

例えば12歳の女の子が家に押しかけてきたとするだろう。
単に遊びに来て、夕方帰る・・・と言うんだったら罪にはならない。
でも、夕方に「いや〜家には帰らない〜」と駄々をこねたとする。
それで家に泊めた、もちろん何にもしていない。
これでもほぼ確実に誘拐になりますから。
相手が望んだ・・・とか、合意した・・・と言うのは子ども相手には成立しないんだよ。
そういう事に法律上なってるの。
それを理解しないとね。

>>524
何だ…刑法上は問題ないという論点は既に間違ってるのか。アホくさ。

ロリコンニートここでも必死だなｗｗｗ

駅まで迎えに行って初対面なのにバイクで男の自宅まで連れ帰って、どう見ても誘拐だよ。

子供の言う事に耳を貸す必要はないということですね

こういう場合未成年の意思がどこまで尊重されるか・・・がよく問題になるよね。
基本的に法律上は未成年の同意は同意にならない。
しかし18歳以上になると、商法以外は事実上ほぼ青年扱い。
16〜18歳（高校生）もけっこう意思が尊重される。
13〜16歳（中学生）は、まず相当な理由が無いと無理。
13歳未満（小学生）は、どんな理由があろうともダメ。
こんな感じだよ。
今回は無理。
どんな理由があっても、どんな状況でも無理です。
弁護士もわかってるって。
でも、仕方ないんだよ。

何言ってんだこのロリコン玉子が

>>524
おまいね、刑法作りすぎｗ

・暴行、脅迫によって連れ去る＝略取。詐欺、誘惑によって連れ去る＝誘拐
・脅迫や監禁、軟禁などの実力的支配下

のどっちにも該当しないだろ。そういうのは犯罪ではない
連絡の欠如による厳重注意くらいで妥当だろうよ

>女子高校生二人に対してチャットを通じて
>「大阪に来ないか」などと誘っていたことや

(ﾉ∀`)おにいちゃんｵﾜﾀｗ

>>529
16歳って高1じゃね？

>>528
全然違うけどね。
子どもを守る為だけどね。

お前のような論法が一番腹立つけどね。

おにいちゃんは併願しまくりの裏切り者

俺30の時に当時12歳だった嫁と付き合いだした

初めから両親公認だし、今年嫁が大学合格したらの約束で結婚したが、何か問題でも？

ちなみに俺は二次ロリ好きだが嫁とは分別出来てる気がする









田舎ルール万歳

恋愛ブログ村アンケート - 結婚するなら処女と非処女どちらがいいですか？
http://love.blogmura.com/board/vot/voting45_18319_0.html

一日くらいのことならね〜

>>533
まあ大体イメージで・・・
>>531
もう・・・・子どもを誘って連れて行ったらどんなケースでも誘拐なの。
子どもを電車に乗るように誘導しても同じ。
いい、12歳の子どもにはこのようなケースに自分の意思は認められないの！！
合意もない。
単に誘導して誘拐したことになるんだってば。
わかる？
これは子どもを保護するためにそうなってるの。
わからなかったらおまわりさんにでも弁護士にでも相談してこいよ。
もし、アレは本来誘拐には当たらないケースですね・・・と言う弁護士がいたらマジで100万円やるから。

これって美紗緒ちゃんと白瀬でも逮捕されちゃうのかな？

簡単な基準

他人の子どもを保護者の承諾なしに泊めたら誘拐です。

出会い系で会って、その日のうちにお泊りさせる無責任男はＮＧだね。
真剣だったら、相手の事ももっと考えられるはずだし。



ついでに、うちも１６歳で３１歳の旦那と結婚して、いまや２児の親ですが………。
年の差に偏見はございませんけど。
>>536みたいに、こんなとこで自慢げに語る人はどうかと思うなあ。

>>539
ガキの意思が影響しないなら「おにーちゃんが誘惑したかどうか」
と言う部分を問う意味がなくなるじゃないか

凶悪な誘拐と、このおにーちゃんみたいな人間が全く同罪になっちまう

小6女児のお嫁さんが欲しい
部屋に帰ったら小6女児のお嫁さんがご飯を作っていてくれたりする

いやー恋人だとしても未成年だし親の許可なしじゃむりでね？

>>536
だから何？自分の子が12才で連れ去られたら万歳って祝福してあげれば？

この女の子、もうだめだね。

この植木鉢は恋人だから、
この猫は恋人だから
この犬は恋人だから

と持ち(飼い)主に無断で持って行かれたらたまらんわ。

>>541
しかも…大の大人が会って間もない小学生を恋人だからとか言ってるし。
これを刑法で擁護してる奴…正直、大丈夫か？何か麻痺してないか。

>>543
法律詳しくないから自信ないけど、それは懲役の長さで差別すんじゃねーの？

>>543
同罪だよ。
罪的にはね。
だけど量刑が違う。
で、凶悪な誘拐犯にはいろんな罪もつけ加えられるしね。

今回の事件、起訴事実なんて見なくてもいいくらい簡単な事件だよ。

年の差やロリコンどうこう抜きにしても、自分の恋人に盗みをさせてまで家出を促すって人としてどうなんだろう
しかもその12歳の子に限らずほかの子にも同じような事やってる辺り、
恋愛感情なんか全くない下心全開なのが丸わかりじゃん。普通に考えて恋人なんていえない。

　　◇◆性犯罪者m9◆◇
m9とは、P2P方式のストリーミング放送ツール「PeerCast」を利用し映像配信を行っている人物である。
彼が配信で行っていることは他の配信者とは異なり、ネット上で未成年の少女と知り合い性行為をすることを目的としている。
http://bm98.or.tp/up/src/up31830.jpg

◇m9が行ってきた非人道的な行為の数々
・少女向けコミュニケーションサイト「ふみコミュニティ」で、同県の未成年少女に対する粘着行為
・P2P 音声通信サービス「Skype」で未成年の少女に対するストーカー及びセクハラ行為
　 − 卑猥な質問、Webカメラを通じて、その場で着替えを要求。卑猥な格好、ポーズを要求する
・SkypeでPeerCast女性配信者に対するストーカー行為
・Skypeで知り合った未成年の少女に交通費と称し約2万円を渡し、自宅に連れ込み、その模様を配信
後日、その時にm9の車の中で嫌がる少女の下半身を無理やりデジタルカメラ(動画)で撮影しようとする場面を放映(m9は大笑い)
・P2Pファイル共有ソフト「BitTorrent」で不正にダウンロードしたファイルを自慢げに放映
　 − 無修正ポルノビデオ(援助交際系、鬼畜系)
・精神的に弱くなっている女性に対し、人格を否定するような言葉を浴びせ続け、女性を号泣させる

彼は配信上で、過去にも出会い系サイトで何人もの少女と会ったと発言しています。
しかし、逮捕を恐れてか、性行為をしたことは1度もないと言っています。
それは真実でしょうか？
現在、未成年の少女に対する性犯罪が後を絶ちません。
絶対に、このような男を野放しにしてはいけません。
何か心当たりはありませんか？些細な情報でも構いません。
これ以上、被害者を増やしてはいけないのです。
◇今までに判明しているm9の情報
・現在25歳
・広島県内在住
・身長 163cm
・工場に勤務
・Skype ID : m9m9m9m9　←もしコンタクトの申請があった場合は即刻ブロック推奨

たまたまこの女の子がなびいてくれただけで
こいつは女なら誰でも良かったんじゃん。

>>554
そゆこと。
都合よくくっついてきた女の子を「恋人」っつってるだけでしょ。
往生際が悪いったらありゃしない。

もうまともにお嫁にいけないな。

この後、
涙目の幼女に｢おにいちゃんのバカーッ！｣と頬を叩かれる
ﾏﾆｱ涎垂のｼﾁｭｴｰｼｮﾝが…

>>550-551
ちがうちがう。刑法で言う構成要件的故意と言う部分に当たるが
当事者両方の内面を考慮しないと言うことは、

犯すために殴って連れ去って監禁した犯人　と
このおにーちゃんタイプの駆け落ちタイプ　は

まったく同罪。刑に差が出ないのだよ。だって、被害者が死ぬほど苦しかったと言おうが
おにーちゃんは悪くないといおうが関係ないんだから

>>558
例えば「生活に困って殺人」でも「通り魔殺人」でも、
同じ「殺人罪」が適用されるんじゃないの？
事情や裁判長の判断で刑の重さは変わるだろうけど。

本当に「子どもの意思は関係ない」とするなら、
やっぱり「誘拐」になるんじゃないのかな？

>>558
はあ？
何だかよくわかんない人だな・・・
どうしてそうなるの？
同罪でも量刑は普通に差があるのだが・・・
スピード違反とは違うんだよ。
量刑は法律にはその範囲しか書いてないんだよ。
その範囲で裁判官が自由に決めるんだけど・・・

だからわかってる？
同罪だっていいっている意味。
刑罰に差はないが刑罰の重さに差があるわけ。

擁護してるやつは、今もネットであさってるから邪魔されたくないんだろ
未成年の皆さん
優しい言葉の裏は、ヤマシさばかりですので気を付けるよう

相手が子供の場合、
強引な誘拐だろうが、合意だろうが、
誘拐には変わり無いってことだよな。

>>560
よーく考えろ。同罪で量刑に差が出るのは何でだと思ってるんだ？
おまいが考慮しなくていいとさっきから言っている加害者や被害者の
内面が影響するんだぞ

今回の女児が擁護していれば減刑、若しくは免罪
逆に女児が死ぬほど苦痛を感じて主張すれば誘拐でもかなり重くなるだろう

刑罰に差をつけたければ、内面を考慮しなくてはならんのだよ

まあまあ。

いくら必死に語ったって、ご両親に一言も入れずに１２歳の子を何日も泊めたんだから、男らしくないよ。
責任感ある人だったら、もっと後先考えるって。

擁護してる奴は刑法の文章上だけでしか考えてないような気がする…

>>559
そういう事なんだけどね・・・

子どもの意思はこのケースにおいて関係ありません。
例えば強姦。
13歳未満の子どもが押しかけてきて、裸になって、嫌がるのを無理やり立たせてやったとしても、やったら強姦なんです。
まあ、ナイフ突きつけられて、やらないところす・・・と言われたりした場合は緊急避難が認められる可能性も・・・

成人が小学生はＯＵＴ

>>559
すまん見逃してた。俺は内面を考慮される必要があると言ってるほうだよ
つかね、刑法かじったことすらないのにヒステリー起こしてる奴多すぎ('A`)

>>562
ちがう。誘拐の構成要件を満たさない時点で誘拐はかなり怪しい

同じこと言ってるのにねえ

ヤル気まんまんで呼んでるじゃねぇかよ…

>>566
ああ、なるほど。おまいの中では「誘拐」ってのが既に確定してるから
話がかみ合わないんだな

女児が恐怖や被害をこうむってない時点で、減刑もしくは”免罪”と言う部分を
見逃してるんだよ。誘拐にすらならない可能性を無視してはならん
と言うか、これは誘拐じゃない

>>568
合意なら12日間も12才の子供を親の承諾なしに自宅に泊めてもいいってことか。

>>563
あのね、このケース、罪が成立する条件に子どもの意思を考慮する必要は無いが、量刑を判断する場合はいろんなこと総合して判断するんだよ。

それと、刑罰に差はつかないから・・・
差がつくのは量刑だから・・・

>>572
おそらくダメ。だが、ダメだと言うことと犯罪であるかどうかは
全く別問題だと理解しなさい

例えば浮気。あれだってかなりすごい侵害だが逮捕されないだろ
ゴミのポイ捨ても悪いことだが逮捕はされない。それと同じこと

>>573
何回も書かせてすまんな。まぁおまいは誘拐が既に成立してる上で話してるから
話がかみ合わなかったんだけだろう

小六の子が恋人ってwww
弁護するにしても、これは苦し過ぎるだろwwww

>>571
はあ、女児は恐怖や被害をこうむっているし・・・

あのね、被害ってどういう意味かわかってる？
例えば児童ポルノでさ、子どもが楽しそうにしていたらそれは子どもに被害がなかったからその児童ポルノは大丈夫なわけ？
違うんだよ。
子どもの感情とかじゃないんだよ。
その子どもに対する影響なんだよ。
そっちがより考慮されるの！！
家出させて、泥棒させて、誘拐と言う認識無しに誘拐の被害者にさせられて・・・
十分恐怖も被害も受けています！！
早くお前も自分の根本的な誤りに気づけよ！！

レスを見てると…何気なく常識や倫理の面でも問題がないみたいに擁護してるなｗ

なんだかなあ。

法律法律でもの考えてる人たちって、怖い。

モラルとして、１２歳の子を一週間も無断外泊させた２１歳はどうなのよ？
もし少女が望んだとしても、本当にしっかりした人なら「ＮＯ」となったはず。


それ以前に１２歳を誘惑してる次点で、あたしは無理。

>>574
ダメだということと犯罪であるかどうかは
別問題だけど、これは犯罪です。

ID:ExuGQUcO0くん

君の根本的な誤りはね、この行為が罰するまでもない軽微な事案・・・
と思っていることだろうね。

これは、罰するべき重大な事案です。
その感覚を早く身に付けないと、社会で大変なことになりますよ。

>>576
それは無理だろ。恐怖や被害があったなら「おにーちゃんは悪くない」とは言わん
そして鍵全開の家、電話、おにーちゃんは会社、と言う逃げ放題の状況で
その場にとどまったりはしない

あと、おまいも愚民の典型のようなので教えてやるが
児童ポルノが子供を傷つけてると思ってるだろ？とんでもない
児童ポルノに出演した子供を傷つけているのは、たった今おまいがやっているような
「ポルノは下賎なもの」と言う偏見だぞ。なんでそんな下賎なことをしたの！と
おまいは言うだろ。それを聞いた子供が「そんなに下賎なことをしてしまったのか」と
心に傷をおう。ガキを傷つけるのはポルノじゃない。おまいの持っているような偏った価値観だよ

相手した俺が馬鹿でした。

>>581
とうとう本性が出たな…
結局はロリコン仲間への過剰な擁護だったのか。

>>581
児童ポルノまで擁護すんの？

でも80年もしたら101歳と92歳

>>578
モラルはなかったかもしれん。だがそれでも誘拐ではない
誘拐として無理やり裁くことは、刑法の総否定だ。気分で考えてる限り
答えは出ないぞ？

>>579　
誘拐の構成要件に該当しないのになぜだよｗ
誘惑してない。支配下においてないって何度いえば

>>580
逆に聞きたいんだが、「誘拐」語りたいのになんで常識持ってくるんだ？
常識で語りたいなら世間話でやーねーこわいわねーで済む話だろ
「誘拐」を語るなら、逆に刑法の知識つけて、俺に追いついてきてくれよ

>>581
だんだん化けの皮がはがれてきたけど・・・
ロリコン君！

君には何を言っても、どのように説明しても無駄みたいだね。
あのね、君の感覚は異常だから・・・
そして君に同意する人の感覚も異常だから・・・
異常の中に異常な人がいると異常も日常になるんだよね。
君は着エロとかもってるだろう。
小学生の水着とかハアハアしてるだろう。
児童ポルノまで擁護するようじゃ、本当にもう危険水域だと思うよ。
君に必要な物は治療だ。

愚民とかww
恥ずかしい奴もいたもんだww

>>583-584
本性って。俺はきょぬー派だと言ったろ
あと児童ポルノにおいて、もし児童や両親が楽しんでやっているなら
全く問題はない。一体誰の法益が侵害される？誰一人として被害は受けないだろう

問題があるのは、無理やり児童ポルノをやらされる場合のみ

>>585
３年前なら１８と９だ

>>586
＞誘惑してない。

「誘ったのは事実」と認めてるじゃん。

>>581
自分も中学生のころにかなり年上の人が好きだったけど、多分その人がずっと泊めてくれるって言ったら、喜んで泊まったと思う。
冒険をしたいし、恋に恋してる年頃なんだよね。

だからって、２１歳にもなって１２歳を連続無断外泊させるのはやりすぎ。
法律とかじゃなく、誰でも感覚的にヤバいってわかる事じゃないのかな…。

誘った上で家に住まわせてたんだろ？
「誘惑して支配下においた」とも取れるだろうし、取れないかもしれない。
あとは裁判長の胸先三寸だ。
刑法や判例を踏まえた上で、各々の事情や常識・倫理を考慮して
判決を出すのが裁判だろ？

ID:ExuGQUcO0の人気に嫉妬

>>589
＞あと児童ポルノにおいて、もし児童や両親が楽しんでやっているなら
全く問題はない。一体誰の法益が侵害される？誰一人として被害は受けないだろう

釣りか？本気なら頭大丈夫か？社会概念とか無視ですかｗ
迷惑をかけなければ子供が麻薬を吸っても良いのかｗ

>>587
思考停止せずにもうちょっと考えてみ
児童ポルノを作ること、見ることは、誰一人苦しんでいない。権利も侵害しない
そして実際子供を苦しめているのは、おまいらの大半が持っている「ポルノ＝下賎」と言う
偏見だぞ

>>588　すまん、つい本音が
>>591　
また言わなくちゃいかんのか。まったくﾏﾝﾄﾞｸｾーな
誘われる相手によるんだよ。家出する気が全くない女児を誘ったら誘惑
元々家出したかった女児を誘っても誘惑じゃない。おわかり？

>>592
感覚的にヤバくても犯罪ではない。犯罪には刑罰が付いてくる
俺やおまいがやばいと思うから刑罰で裁け！なんてできないのだよ

小学六年生の参考画像
ttp://naruserv.ddo.jp/img/06u15/yuzuki/18048862.jpg

付き合っただけならともかく連れ出すのは問題だな

あくまで法は支配する側に都合のいいように作られているので、それを絶対の正義だと思い込むのは極めて危険でございます(- -;)
ちなみに>>592の人をプロレスの試合でリングに沈めた結果死なせてしまうのは合法ではございますが、やられた>>592はたまったものではございますまい

児童ポルノが普通に買えた時代が懐かしいです＾＾
ももももちろん当時の写真集やビデオ等は処分しましたよ＾＾；

警察の誘導尋問じゃないの？

>>593
それを言ったらおまいらの誘拐だ誘拐だ言うのも全部カルトじゃねーかｗ
少なくとも俺は刑法を多少かじってるから、どっちになるかって予想はできるし
根拠をあげることもできるわけで

>>594　照れるので＞＜
>>595
大マジだよ。麻薬は身体と言うガキの法益が侵害されるだろ
だから禁止なんだ。ポルノをやっていたら体がボロボロになる…って、

ちょっとすまん、児童ポルノってもしかしてセックル含んで言ってるのか？

>>596
＞誘われる相手によるんだよ。家出する気が全くない女児を誘ったら誘惑
元々家出したかった女児を誘っても誘惑じゃない。おわかり？

貴方の都合の良い解釈では？どちらにしろ誘ってるじゃん。
しかも…もしも自分の家に泊まっていいから…と誘ってたら思い切り誘惑だろ？
まぁ、そういう風に誘ったかは分からんけど。

光市といいこれといい

もうね・・　　キチガイ弁護士大杉、、日本終わったな、、orz

>>586
インモラルで周りを不快にしたから、摘発されて、この２１歳逮捕されたんでしょ（笑
誰もなにも思わなかったら、警察沙汰になんかなんないし。

あなたの大好きな刑法が、もうインモラルなの証明してるじゃん。

>恋人と認識しており女児を自己の支配下に置いていない

「恋人と認識しているから」支配下ではない、って言ってるようにも見える。
世の恋人が同棲してるのと同じ事だろうね。
ってことは、もし「恋人として認識」って部分が言い逃れのウソだったら、
「支配下においていた」とも取れちゃうんでないの？
逃げなかったのは結果論だしさ。
自分の意思で逃げなかったのか、上手いこと言いくるめてたのかはわからんし。
言いくるめてたんだとしたら、これは「誘った」になるんだろ？
とにかく判決が楽しみだね。

家出を幇助した場合、それが何の罪になるのかと申しますと、それは誘拐になるわけです。
事件性が少ない、事情も考慮出来る場合等で罪に問われない場合もありますが、
今回は12才の少女であり、21才の男が21才の成人として社会的に問われる責任を全く果たしておりませんので、
間違いなく誘拐で裁かれます。

>>603
元々家に不満があって、女児が家出したがってたって
ニュースでやってたろ？おまい見てなかったのか。情報不足だな

>>605
世間の認識の低さテラオソロシス…

不快にしたから逮捕されたんじゃなくて、
誘拐の可能性があるから逮捕起訴されたんだよ。つかインモラルって
モラルなんて個人個人でまちまちなんだぞ？誰のモラルをボーダーにするんだっつの

もう少し年令を下げたらわかるかな。
5才の女の子が「おにいちゃん大好きだから
おにいちゃんのおうち泊まりたい」
って言ったので、親の承諾なしに数日泊めた。
すごくいい方に解釈して、おにいちゃんも
悪気なかったとする。
で、これは犯罪になるのか。と。

なりますって。

>>602
＞大マジだよ。麻薬は身体と言うガキの法益が侵害されるだろ
だから禁止なんだ。

あのね…物事の分別がつかない子供の人権も侵害される可能性があるだろうが。
だから児童ポルノも禁止なんだろ。

＞ちょっとすまん、児童ポルノってもしかしてセックル含んで言ってるのか？

別にそんなつもりはない。

キチガイ犯罪者を量産する弁護士会（笑

いまさらな質問だけど付き合う事、自体は許せるの？

>>589
　教えてやろう！
　小さな子供はまだ世の中のことがよく分かっていないので、親が喜べばその時は
　喜んで言うことを聞くかもしれないが、後々成長して、「なんであんなことさせたんだ〜。」
　ということになるかも知れない。

　13歳以下の少女の場合本人がたとえ喜んで同意したとしても、それは強姦になるっていうのと同じ理屈。
　
　もし589さんが、子供の頃親の指示でウンコを食べてたとしたら親をうらまないか？

>>606
支配下の定義＝脅迫、暴力、監禁、軟禁。それ系統だよ
無条件で一緒に居たいと思っている相手には通用しない

一回まじで考えてくれよ。いつでも逃げれて、110番出来て、自宅にも電話できて
お金をもらえて、誘拐犯は女児ほったらかしで会社に行ってるんだぞ？
しかも恐怖は全く与えていない。どうやったらこれが実質的支配下なんだ？
俺には「愛の支配下」にしか見えんよｗｗｗｗ

ID:ExuGQUcO0て頭おかしいよね・・
ロリコンて親がいないの？親がいないから常識しらないんでしょ。
常識的に考えて犯罪行為ってわからないのかな。
友達も親もいないわけ？
２次元でパソコンの中でロリ漫画や児童ポルノみてそれが
子供の意見だと思ってんの？
頭異常だから病院いけよ。しねよきもい

>>608
書き方が悪かったが…どちらにしろ誘ってるだろうが。しかも子供を。

判断力のない女児と和姦したら、強姦。（準）

それと同じで、判断力のない女児と同棲したら、誘拐でいいんじゃないの？
孤児ならともかく、親がいるなら親の合意を得なきゃダメだろ。

>>610
ああ、セックルを含まないなら人権は侵害されんよ
だから子供が喜んで撮影されている限り逮捕されないだろう

何度も言うように、こうやってグラビア撮影として楽しい思い出だったものを
「なんて下賎なことをしたんだ！」と腐った偏見で攻撃して
錆びた思い出にかえるのがおまいみたいな、間違った正義感を持っている人間な
これだけは忘れるなよ。ガキを傷つけるのは、世間の偏見だ。ポルノじゃない

まともな大人なら、未成年を親の承諾なしで家に泊めることが
犯罪だと知っています。
親の承諾がないといけません。未成年だからｗ
あたりまえの常識でしょ。ねえロリコンの人、少しは世の中の常識しったほうがいいって

>>608
だから、ずっとあなたのモラルが低いって言ったんだけど、わかんなかった？
ごめんね！

普通に、普　通　に考えたら、刑法云々じゃなくこの２１歳は異常。
あなたの娘が、２０歳超えてる男に誘導されて、無断外泊一週間続けたら？
その相手の事、モラルあると思う？
マトモって思いますか＾＾

そんな男を、法律云々机上理論だけ掲げて擁護するあなたも、多分マトモじゃないよ＾＾

少なくとも
「家出した女の子を進んで匿った。「来る？」って誘ったら来た」
ってのは事実なんだよな。
これだけだとどういう罪になるんだ。

自分に娘がいるとして仮定したら分かりやすいだろう。

自分の８歳くらいの娘がある日帰ってこなくなって調べたら、30過ぎのおっさんと一緒に
済んでいた。それで子供も喜んでいたからＯＫってなるか？

女児だけなら美談の可能性もあるけど

ほかに女子高生を誘ってたとは・・・アウツ

12才と21才でお互いにね、恋愛感情を持つ事自体は別に良いと思います。
今回が恋愛関係にあるかと言われますと、インターネットでどうこうしてそれで恋愛かって言われたら一般的な恋愛とは呼べないでしょう。

仮にお互い近くに住んでいて長年そういう気持ちの上で恋愛の感情をお互いに持っていたとします。
そして親御さんに連絡もせず駆け落ちのように二人でどこか旅行へでも行ったとしましょう。
片方は12才の未成年であり、片方は21才の成人です。
この場合でも立派な誘拐になります。

女児って駅弁すると両手離せるかな？

>>613
うんこは実際に腹を下すだろうｗ身体を侵害する害だ

>>615
ちょｗｗｗｗｗひどい言われようだな
つか法律を考えるってのはこういうことなんだから仕方ないだろう

どういう場合に誘拐が成立するのかという条件があるんだよ
大多数が誘拐だと思うから誘拐だ！なんて裁判は、俗に言う魔女狩りにしかならん

>>616　>>614を読んでくれ。まんまの答えが書いてある
>>617　誘拐には当たらないはず。ただ、非常識な行為と親権を侵害したことには責任がある

こんな責任感のない奴が、誰かの責任を取れるとでも思ってるのか
ネットの実体を伴わない優しさを、現実に持ち込んだ馬鹿
もし何かがあっても、こいつには責任も取れないし、取る器もないだろう。
寂しかったのは、この加害者の方だよ。
大人になりきれない子供

>>620
いやいや、モラルとか持ち出すとキリがないんで止めといた方がいいですよ?
見ず知らずの余所様に異常者のレッテルを貼り付けてネット上で凹っている貴方も、モラルがないと捉える人もいらっしゃるでしょうし(^ ^;)

>>608
ついでにね、ID:ExuGQUcO0さん。
刑法がー…じゃなくって、まず人に迷惑かけちゃダメなんだよ。
それがモラルでしょう？
幼稚園で習うよね？

あたしは頭でっかりのロリコン擁護が引き起こす、モラル低下のが怖いよ？
趣味だからと言って、幼女をどうこうするのを許す社会が、女性にとってどんなに異常に映るか。
人の気持ち考えたことわかる？
２１歳の男性宅にいる間に、少女の親がどんなに心配したかわかる？

>>626
法律を考えるもなにも常識じゃん？
法律の基本中の基本でしょ。
あんたが自分に都合のいい法律を考えたとしても
日本の法律ではそれは認められないんだよ
人を殺すのが犯罪でも、それは犯罪じゃないから法律を考えようっていっても
はぁ？って思うだけなんだよ。
それと同じなの

判断力がない相手と和姦、って時点でもう矛盾してるよねｗ
今回の事件は相手の無知に付け入っての確信犯というか、正直詐欺より悪質だと思う。

>>618
撮影した人が
「これは芸術です！ポルノなんて下賎なものじゃありません！」
って言った場合、これはなんの罪にも問われないのか？
子どもが楽しんでたとしたら、その子にはなんのお咎めもないのか？
そもそもその写真が人の目に触れられず、バレなければいいのか？

何にせよコイツは見せしめに有罪になってもらわにゃあ。

>>618
＞これだけは忘れるなよ。ガキを傷つけるのは、世間の偏見だ。ポルノじゃない

お前さん…本当に頭大丈夫か？
こういう事された子供が後に傷つかなかったり、自己嫌悪しないと本気で思ってるのか？
その時は楽しかったとしても…後に大人になった時に誰に責められることもなく、自分で気づくだろうが。
その時に傷つく原因はこういう事に対する世間の偏見だとでも言うのかｗ

>>633
なんの見せしめ？

>>628
実際の事件と２ＣＨのヲチを、同じ線上にモラルとして捕らえ、比べているあなたもどうかと思うよ^^;

モラル置いといて話を進めたら、世の中なんでもありじゃん。

おまいらもちつけｗ常識で考えるなとは言わん
だが、常識なんて個人個人まちまちで曖昧だろ。だから世間の規定として
法律があるんだよ

で、刑法に規定されていない行為については刑罰をかせない、という原則がある
例えば今回のように、誘惑したのかどうか怪しい、支配下においたのかなんてもっと怪しい
と言うような行為の場合、まさに誘拐として扱えなくなって刑罰がかせないのだよ

常識やモラルで語るなら「誘拐かどうか」に触れるんじゃない
誘拐かどうかを判断するのは刑法の役目だぞ

「会うつもりはありますか？」と聞かれて「１８までは我慢しようよ」って
返した俺は勝ち組

これが犯罪になるってことを知らない人間が多いのは
学校で必ず教えられることじゃないからかもな。

>>634
んー、それは貴方の価値観に基づく脳内シミュレーターが弾き出した勝手な未来予想でしかないですからね(^ ^)
とりあえず女性の脳の研究が進み科学的・医学的に証明でもされない限り「絶対にこうなる!!」とは言えますまい

>>637
知らないの？未成年を親の承諾なしで泊まらすだけで誘拐行為なんだよ
知らなかったの？
誘拐行為の定義も知らないの？
常識＝法律だよ
なんか誤解してない？
常識＝個人の考えじゃないよｗｗｗｗｗｗ
ほんとバカだなお前ｗ

>>637
一番落ち着いてほしいの、あなた^^;

こんなたくさんの人が、常識で考えてって言ってるのに、まだ刑法がどうとか言ってる…。
刑法以前に、まず、常識・モラルじゃないの？

おおっ
お兄ちゃんは悪くない！の奴か！

>>638
なんで勝ち組なの？連れ出さなければ犯罪じゃないのに

>>632
規定で確か、mnkとか乳首を出してはならないって決まりがあったろ
あれさえ守られていればいいんだよ。それさえ守れば、撮影しようが
販売しようが、ロリがこぞって視聴しようが、なんの問題もない
ガキだって楽しんでやっている限りいいグラビア撮影として記念になるだけだ

>>634
おいおい、それ言うならグラビアとかレースクイーンは
全て下賎ってことになるだろ。どんな差別主義者だよおまいは

>>641
せんせー、常識＝法律なら裁判員制度いらないとおもいまーす

ｾｯｸｽしたら家に返すつもりだった。
小学生のワレメに興味があり我慢できなかった。
オナニーを一週間我慢し『その日』に備えていた。
検察『被告の頭の中は…痛いよお兄ちゃん！…と言う言葉で夜も眠れず夢精したこともあり体だけを目的とした悪質極まりない犯行で死刑を求刑します』

まあとにかく子供には関わりたくないよ。

つーかまじでID:ExuGQUcO0て親いない・・？

小学4年生でも子供が授かります。名前は「未来」ちゃん。大介が父親で。
赤ちゃんって可愛い。

>>641　ちょ、それはないｗｗｗ略取・誘拐の罪でググればわかる
>>642
常識やモラルと言うなら、誰の常識モラルで判断するんだ？
俺か？おまいか？世の中に共通の常識やモラルは存在しないだろう
だから代わりに刑法を使うんだぞ

＞女児のほかにも静岡、三重両県の
　女子高校生二人に対してチャットを通じて「大阪に来ないか」などと誘っていたことや、
　交通費を持っていなかった女児に家族の財布からお金を盗んで大阪に来るよう促して
　いたことなどを明らかにした。

なにさま？？？

家出したがってたとはいえ、家に誘われなければ
この子は家出しなかったんじゃないのかなあ。
わざわざ親の金つかませてまで踏ん切りをつかせたのは、
間違いなく「誘った」って言うと思うけど。

誘拐でないなら、どんな罪に問われんの？

んー、国民は国家に何度も何度も何度も何度も裏切られているのに、未だに法を絶対の正義だと信じるのは極めて愚かだと思うのですが(^ ^;)
どんだけ愚鈍なのかとツッコミを入れたくなります

１２歳相手は普通に有罪でいいでしょ
ソース見てもまともな判断力のない相手としか思えないし

事件の容疑者が女性だったと仮定したら、どんな反応になるだろう

>>656
めちゃくちゃ叩くと思う。

>>645
＞規定で確か、mnkとか乳首を出してはならないって決まりがあったろ
あれさえ守られていればいいんだよ。

最初にお前さんが児童ポルノって言ってただろ。何でも都合良くトーンダウンしてるんだよ。
普通の写真集は責めてねぇよ。

＞おいおい、それ言うならグラビアとかレースクイーンは
全て下賎ってことになるだろ。どんな差別主義者だよおまいは

あのな女児＝一人前の女じゃないだろうが…お前さん、本当はロリコンじゃないの？
ロリコンっぽい考え方がチラチラ見えるぞ。

もういやーー。ロリコンいやーーーしねぇ
お前らのせいでトラウマじゃばか！！

>>650
ねーどーして、どーして、教えて？みぎーとひだーりはパパママ

>>652
へんたいさまー

常識とか持ち出してロリコンを擁護してるロリコンがいてキモイ。
駄目なものは駄目！
お前らみたいなのがいるから、アニメが規制されちゃうんだよ。
二次元ロリとして本当に迷惑だ。

声かけて相手からホイホイきたら楽だよね
交通費すら出さないって

なにさま？？？

>>655
つまるところ人格全否定でございますか(- -;)
進学も就職も友達付き合いも恋愛も趣味も価値観も「お前の精神は未熟で信用ならん」と一刀両断されたらたまったものではございますまい

ネットにはホントこういう奴が多い。
弱ってる子、寂しい子を確信犯的に狙う男連中。
本当は自分が弱いし寂しいからなんだけどな。勿論そんなやつに、責任など取れるはずもない。
妻も子もいる鬱だけど相談にのります〜みたいな書き込みをみた時はゾッとしたな。
まず己の治療に専念しろ。そして他人の前に家族を大事にしろや。
子にネット環境を与えてる親は、マジで気を付けたほうがいい。

小学生に「アメあげるよ」って言ったら家まで付いてきちゃって、
「帰りたくない」って言ってるし、そのまま家に住まわせてあげて。
仕事に行ってる間もお小遣いを渡しておけば大人しくしていてくれる。
もちろん監禁なんかせず相手の親御さんに連絡もしてないけれど、
僕たち仲良く暮らしてます。

こういう場合でも誘拐じゃねえのか？

常識とかモラルとかかざしてる奴らスゲーウザイ
こう言う奴らには裁判員に出てもらってその常識やモラルで刑法無視な判決をバンバン出してもらいたい

営利目的等誘拐で起訴されてる時点で、事件性たっぷりだよ。
そんだけの調査事実が終わってんだよ。
後は未成年者略取か営利目的等（わいせつ）で判断を迷うだけだよ。

>>649
おまｗｗｗｗｗｗ俺の人間像をどんどんひどい方向に持っていくな

>>652
そういうのは裁判長の心証を悪くするだろうな
だが、実際は自分で金出してたろ。その辺は理解してやらないと

>>658
定義がよくわからんのだが、児童ポルノってどういうものなんだ？
規定外の違法品か？

あと女児を一人前じゃないってどういうこったｗ
お子様でジャニーズにはいったり、タイガーウッズなんか3歳からゴルフ漬けだったんだぞ？
おまいこそなんで性的な物をそんなに卑下してるんだ
そういう偏見がガキを攻撃するんだとなぜ気づかん

12歳を恋人として認めてしまう奴に弁護士の資格なし

>>664
同意。子供に救い求めるような大人が増えてる。
子供がそんな重圧に耐えられるわけないよ…

-------　ここからID:ExuGQUcO0の親を探すスレ　-------

>>651
だーかーらー。
罪以前に、人に迷惑かけちゃだめって教わらなかった？

少女が１２歳だから、まず親に許可をとらなきゃなんないのに、２１歳男性は怠った。
それで親がどんだけ心配したのか、君にはわかんないのかなー？

恋愛は勝手だが、親に心配をかけた＝誘拐とみなされたのは、仕方ないのでは？
実際、君の大好きな刑法に則って、逮捕されてるし（笑

２１歳にもなって、社会のルールを守れないやつはクズだよ。
逮捕されて、しっかり矯正してほしい…けど、ロリコンは新でも直らなさそうだね。

>>665
もちろん違う可能性の方が高い。ただ、親の連絡先がわからなくても
公共機関に預けることは出来ただろうから、親権の侵害として厳重注意はもらうと思うぞ

>>667
営利目的！？そうなのか？？
どういうこった。どういう営利があるんだｗ

>>670
だよね。２０超えたおっさんが子供にねちねちかまってくるんじゃない！
死ね。お前らおっさんなんか興味ないんだよ
子供同士で話してるのに、輪の中にはいってこようとするな！！
まじできもいきもすぎる。影で色々言われてるのわからんのかねー
話とか合わないし、おっさんはおっさんどうしで固まっとけっつうの。

>>654
法律の保護下で安全を享受したいから、法律はまもるよ

それをしないとゆうならこの社会に属さないでほしい
迷惑だから

>>670
>>664は子供に救いを求めているわけじゃないと思うよー
（多分分かってて、ニュアンスだけだと思うけど）

・自分よりも弱いものを実感し
・自分が頼られることで自己の「存在感」を認識する
ことで生に対する欲求を満たしてるだけだと思うー。
（否定されてるけど）マズローの認知欲求辺りじゃないかなー？

どう見ても略取で誘拐ですね。

>>675
え゛、今時制限時速をキッチリ守っているっていうのも珍しいですね(^ ^;)
あと、黄色信号で停止するのも

>>673
お前は誘拐に対してまったく無知だよな。
わいせつ目的は営利目的等誘拐になるんだよ。

>>669
付き合ってたのは事実

>>668
＞定義がよくわからんのだが、児童ポルノってどういうものなんだ？
規定外の違法品か？

児童ポルノ法に引っ掛かる作品のことを言ってたんじゃないのか？
逆にお前さんの児童ポルノの定義が分からん…

まずはそこから聞きたい。じゃないと、話が噛み合わない。

>>671　親いるよ！元気にしてるよちくしょう！

>>672
ああ、もちろん迷惑なのはわかる。親の親権も侵害してるだろう
モラルでいえるのはここまでな。これでいいだろ

>>674
これはひどいｗだがおっさんをそこまで嫌わなくても大丈夫だと思うぞ？

オナニーして出すだけにしとけよ腐れチンポの性犯罪者が。
どうせ出したらどうでもよくなるくせに

「誘拐」でなかったら何の罪になって、どれくらいの量刑なんだ？
まさか厳重注意でおしまいとか？

>>682
いるのかよチキショウ、大事にしやがれってんだチキショウ

はぁ？？？？

いくらなんでも弁護士…
いくら仕事だからってさ…
これはないわー

相手にしない方がいいですよ、皆さん。

>>674
同年代の女性に相手にされないから、１２歳ならイケるとおもったんだろうね。

しかも親に連絡もしないで、一週間も無断外泊させるし…。
ヤバいってわかるよね、普通は。
完全なダメ男だわ。

こんな奴擁護して、ごちゃごちゃ言ってる人の気がしれない。

恋人かどうか知らんが
出会い系で向こうからやってきた場合
「誘拐」の定義に当てはまるのだろうか

歳の差で恋心を抱く事はありえるけれど
この行動を許せば、どんな世界になってしまうことか

遠い所まで逃避行して同居するのは楽しいだろうけど
学校にも通えない
まともな教育を受けていない子達が大人になった日本はどうなる
家庭で育てているまだ小さな子供が反抗期に異性と同棲する
その男と同棲している校区に転校届け出でも出させるつもりなのか

この男性は大人ではない
この子の将来を考えられもせず愛だの恋だの　子供がぬいぐるみを欲しがるのと一緒だ

>>672
んー、人間迷惑かけたりかけられたりするのも人生の醍醐味ですからね(^ ^;)
もし全てが順風満帆で自分の思い通りにことが進んだら、人生すさまじくつまらないと思うのですが
どうも通報した親御さんも、子供を自分達の思い通りにコントロールしようとしているフシが見られます

>>689
2006.10.24〜25 長野小６女児公開捜査
覚えてます？

>>678
全く関係ないが、俺はゴールドを目指してるので原付の法廷速度すら
必死に守ってるぜｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
今2年目だからまだもう少しかかるがな

>>679　そうなのかー！検察め。味な真似を

>>681
俺も何が規制されてるかはよく知らないが、とりあえず違法品は擁護してないぞ
児童グラビアとして、
・子供や親が楽しんでやっている
・mnkや乳が出ていない
そういう作品を擁護してるつもり。成人グラビアやジャニーズと全く同系列だしな

>>680
事実と容認は違うわな。

子供は知能でも経験でも一般的に大人より劣っているから、保護されるべき存在。
だから契約でも未成年は保護者の同意が必要になる。
子供に恋愛の意思や感情を認めないのではなく、
大事なことは相談して一人で決めるなよってこった。
同意があれば16歳で結婚できるんだし、
親の了解を取っていれば、そもそもトラブルにもならん。

チャットで声かけて女の子が遠征してくれるとは
コイツ相当イケメンか手慣れているかだな
今回12歳相手で問題になったが
今までもやりまくってきたに違いない
死刑にしろ

正直レイプやコンクリ事件に比べたら
親御さんに謝罪するくらいで良いんじゃね

相手が子供だろうが大人だろうが、相手の心を無視したレイプとかは死刑にしろ

よくある「連れまわし」ってヤツでも、「未成年者誘拐の罪で」って報道されるよね。
そういうのより今回のほうが悪質っぽくねえ？

>>692
児童ポルノ禁止法と徳島県青少年健全育成条例違反に
問われた東京都町田市、無職、青木宏憲被告

↑
結局誘拐では起訴できなかったんだよな

ふと思う。１０年経って、２２歳と３１歳のカップルなら別に珍しくも無い存在になっている
のではないかと。。。

>>693
それなら…児童ポルノというややこしい言葉を使わんでくれｗ
思い切り違法品を擁護してると勘違いしたぜ…その上で問題ないと言ってると思った。

勘違いとはいえ、ロリコンなどの暴言すまんかった。

日本人の女は中学生くらいから急激に肌やスタイルが劣化していくから
そういう性的嗜好になるのも理解できなくはないが、
大人が小６の精神年齢の相手に恋をするのが異常。キチガイ

ペッパーランチの悪辣さに比べたらかわいいもの

>>698
今回も同じパターンになるのかなーと。
どっちに転ぶも紙一重。それが良い/悪い/然るべきとかは置いといて。

>>701
付き合うのは勝手でしょ。

ID:ExuGQUcO0
って恐ろしいね。
釣じゃなく本気で、児童ポルノは子どもが楽しんでれば全く問題ない・・・とかいえるんだもんな・・・
今回の事件も誘拐じゃなくつみに問われるべきではないそうだ・・・
もしそういう認識だったら、児童ポルノ撮影したり、今回のような事件起こすのも平気だよね。
だって問題ないわけだから・・・
誰がそんなモンスター育てたんだ？
異常であることを理解しない異常な思考の持ち主が同じ社会に普通の人間のふりをして存在しているのは・・・恐怖だ・・・

俺は怒りより、こんな考えが主張できる人間が存在する恐怖を感じる。
罪を罪であると認識出来ないことは、とても恐ろしいことなんだよ。

>>700
児童ポルノと言い出したのは俺じゃないから定義がわからんかったのだよ

つかそろそろ飽きてきたから帰るが
児童が好きでもいいんじゃないか？要は破廉恥なことをしなければいいだけの話で
デートやらカップルになることは一切禁止されていない

憲法13条で個人の尊厳が歌われ、全ての価値観の尊重が規定されているんだし
ロリーな価値観も認めればギスギスせずにすむはず
（もちろん公共の福祉は必要だけどな）

責任が伴わない仮想空間では優しい言葉などいくらでも吐けるが、いざ責任が伴う現実に移行すると綻びが出始めるからな。
魔法がとけるのも時間の問題。
そして、とけた時に傷付くのは、結局、子供の方。
そうやって無責任に、弱ってる状態に追い討ちをかける。
負の連鎖のはじまり。
現に、わけのわからんことに巻き込まれてる。

>>701
おっさんに言われたくないでしょ。
おっさんなんか相手したくないってｗ周りにかっこいいオシャレな子いっぱいいるんだからｗ
肌も汚いじゃんおっさんてｗ
おっさんは円光するようなドキュンに金でご機嫌とっとけばいいんだと思うよ。

>>698
それその子の親が告訴取り下げてるから。

>>705
ああ、言うのが遅かったかもしれんが違法な児童ポルノは擁護してないぞ
合法なもので、>>693に規定された範疇のものなら問題ないと言ってるまでの話

性的な描写は全て下賎だ規制しろと無条件でわめく人間の方が
よほど危ないことにも気づいて欲しい

うちの職場の先輩（45）、今度27歳の彼女とケッコン。
周りからは「この犯罪者め〜」って冷やかされてる。

>>707
確かにな…馬鹿な男の軽はずみな行為のせいで、この子の人生はちょっと狂っただろうし。

>>705
いや、見ず知らずの余所様に得意気にケンカ売っている>>705も社会人としてどうかと思うのですが(^ ^;)

容疑者　大阪から北九州小倉まで迎えに行ってたよな

>>712
いや、全てが思い通りに行ったら人生微塵も面白くないと思いますが(^ ^;)
人生はバクチのようなものですしね、恋愛も進学も就職も結婚も子育ても
フレイザード様も仰られていましたが、痛い目見るからバクチは面白いのです

>>714
自分のためにな。
ヒーロー気取る事で自分が癒される。
こういった優しさには、持久力、耐久力がない。

>>715
言いたい事は分かるが…こういうトラブルに潰されてしまう子供や人間もいるんだよ。
特に…こんなくだらないトラブルにはあわないほうがマシだよ。

>>715

12才で人生狂わせるような痛い目がおもしろいって
嫌な考えだね

自分の意志で来たなら誘拐もクソもないだろ

本当にロリコン低学歴はどうしようもないクズだなｗ

ニートでなけりゃ>>553のキチガイみたいな工場勤務＋チビ＋顔面奇形の
カースト最下層がロリコンには多いしな。

>>719
ちょっと誤解があるんじゃないか？

他人を一定の保護状態から離して自己または第三者の支配内に移す罪。
暴行脅迫によるのが略取罪、偽計・甘言を用いるのが誘拐罪。

これをエロゲーの展開に持って行くなら、
施設から虐待マニアの保護者に引き取られ、耐えきれずに家出してきた少女と
道で偶然にぶつかってパンツを目撃した冴えない主人公が織りなす
ほのぼのストーリーになるんやけどな。

他の女の子にも声かけといて、都合よく「恋人」呼ばわりか。
なんという身勝手なバカ。
出会い系サイトに小中学生向けのメッセージを残して逮捕されたヤツいたけど、
そういうのと何ら変わらない。
誘拐でもなんでもいいから、とっととブチ込んで欲しいよ。

個人の問題としてはべつにいいじゃんと思うけど、でもこれが無罪になったら
小学生ならナンパできるかも、と必死の喪男が押しかけて
下校時の小学校前とかは大変なことになる

全員が節度を守ってたとしても、女子小中学生はどこ行っても見知らぬ男に奢られて
ちやほやされるのが当たり前になって女がみんな小学生からコギャル化してしまう。

ﾊｧﾊｧ

>>717
ジャック・ハンマーさんも「ここで死ぬようなら、所詮そこまでの人間だったということだ」と仰られていましたが、私も同感でございます(- -)
そういや昔私をフった女の子(なかなか秀才)が、なにがあったか知りませんが「あの子はもう、就職や結婚は絶対に無理」と周囲から言われるほど壊れてしまったようです
戦わないと生き残れないシャバにおいて戦うことを放棄することは死を意味するに

>>723
君はこの女の子の容姿が普通の小学生とは違う事は気にしないの？
この男は小学生だから誘ったわけじゃないんだよ、
見た目は高校生くらいだったんだよ、ロリコンでもなんでもない

俺は断じてロリではないのだが、なぜか昔から若い（若すぎる）女の子になつかれる。
初対面でも全く警戒されず、すぐにべたべたとスキンシップして来る子が多いな。

ソファーで横になってる時に、家族ぐるみで付き合いのある家の小６の女の子が
上からのしかかって来て、「おじちゃんが一番好きよ」と言われた時は焦った。

このスレ見ながら、もしかしたらそういう女の子をなぜか引きつけてしまう体質
の人間ってのがいるのかもしれないなー。

こいつ１２歳とやったのか？

..／:.:.:.:.:.／:.:.:.,:.:.:.: : : : : : : : : :､: : : : : : : :＼
':.:.:.:.:.:／:.:.:.:.:.:i:.:.:. .:l:. : : : : : : : ヽ: : : : : : : : :＼
:.:.:.:.:/:.:.:.:.:.:.:.:.l:.:.:.:.:l:.:. : : : : : :i: : l: : : : : :i: : : : :ヽ
:.:.:./:.:.:.:.:.:l:.:.:.:l:.:.:.:/l:.:. : :. : : : l: : ﾄ､: : : : l: : : ､ : ヽ
:.:./:.:.:.:.:.:.:l:.:..ハ:.:.l　､.:.lヽ:. : : ﾄ.__L.ヽ__: :,: : : : ヽ : ',
:.:i:.:.:.:.:.:.:.:.i:.:T¨ゞ=＝=ｷ ヽ: :ｨ'''l-ト ､'. : ,': : : : : :iヽ :l
:.l:.:.:.:.:.:.:.:.:ﾍ:l／ｨ､l:C` ヽ　i:/ ｲVCヽヽ/: : : : : : :i ヽl　　　にーにーは悪くありませんの！
:.l:.:.:.:.:.:.:.:.:.ﾍﾄ〈 {::,､:::ﾘ　　　'　 l:,,:::::}　' l : : : : : : :l　 '
:.:l:.:.:.:､:.:.:.:.:.:.＼ `=='　　　　､　ヽ='　 .ﾉ : ノ:. : : :l
,:.:l:.:/:ヽ:.:.:.:ト､:.＼　　　 , == ､　　　／,, '': ﾊ: : /
l:.:.V:.:.:.ヽ:.:.:.i　`ー`　　/　　ヽl　　ｰチ　ｨ　 l:./
l:.:.:.:.:.:.:.:.:.＼:ﾍ,-､　　　ヽｰ -, '　 ,　':.:.:. : l　 l/
',:.:.ハ:.:.:lヽ:.:.`ハ:.l` - ... _￣ ,　':.:.:.:./ヽ /
..V　 ヽ:.l　ヽ/　ヽl　　　　/´ヽノヽ/
　　　　　　　/¨¨く　　　,-､_ ` - ､
　　　　　, -'　　　 `ヽイ　　ヽ　　 ヽ､

>>729　ラキスタ厨キモイ(違

>>726
友達同士でコンビニでアイス選んでる小学生に
「きみたちかわいいね。大人っぽいね。高校生かと思ったよ。
向かいのファミレスでパフェ奢ってあげるよ。食べに行こう」

て言ったら、喪男でも何割かの確率でファミレスで楽しい会話ができてしまう。
そんな光景が普通になって良いのかっていうこと。

見た目の問題じゃなく、人間の精神発達上、子供は子供の世界で遊ばせておくべき。
でないと本来の成長を経ないまま急激に大人にしてしまって
１５で女になって、二十歳にはおばちゃんになってしまうよ。

ひーキモイ
普通に恋人とか・・・

>>728
やってはいないが、わいせつ目的だったと供述。
13歳未満とやったら無条件で強姦罪が成立。
同意があっても駄目、暴力がなくても駄目。

（強姦）第177条　暴行又は脅迫を用いて13歳以上の女子を姦淫した者は、強姦の罪とし、
３年以上の有期懲役に処する。13歳未満の女子を姦淫した者も、同様とする。
ttp://www.houko.com/00/01/M40/045.HTM#173

重罪ですよ。

12才の女の子からみれば21才の男はオジさんに近いだろうに。

んー、子供を異常に神聖視している人は不気味ですね、特に狂ったようにロリコンを叩いている自称健常者が(^ ^;A)
とりあえず子供の成れの果てがなんなのか、自分の会社の嫌な役員連中や取引先を見てじっくり思い出すといいと思います

成熟してない子供に子供ができたらどうすんだ？
生まなきゃ良いって問題でもないだろうに。
最近おかしすぎるよ。なんでロリが幅を利かせてるんだ。

>>723は的を射ているな

確かにそう言うロリコンの行動は女を幼いうちからスイーツ化させる原因になる。
日頃スイーツ（笑）と言っている連中が、スイーツ馬鹿女を増やすと言う皮肉ｗ

wikiだと
>多くの類型については未遂も罰せられ（刑法228条）、
ってなってるよ。
この変態、しょっぴかれた時点で終わっちゃってんじゃないの？

小4の女の子が、中年男と健康ランドで美人局のような行動でで金を巻き上げる。
性的関係もあった。
でも、保護されたときに、女の子は「家には帰りたくない」って言った事件もあったな。

http://www.amazon.co.jp/dp/4104690023

>>731
ちょ、ちょっと待て。喪男は小学生と「楽しい会話」をしてはならんのかｗ

楽しいなら何の問題もないのでは？あと精神の発達を言うなら
親や教師、兄貴、姉貴、先輩、後輩、じーさんばーさんなんかまるで年齢層が違うわけで
精神発達を言うなら、あらゆる年齢層と沢山触れたほうがいいんだぞ？

俺が一番怖いのはこのような事件を肯定する意見が平気で出てくる現実。

肯定できるという事は、そのことに対して罪悪感が無いという事だから他人がそういうことやっても別に・・・って思うわけだ。
自分がそういう事をやる可能性も大きいだろう。
マジで、子どもを持つ年代になるとそんな感覚を持ったやつがそこいらにいるのかと思うと恐ろしくなるよ。
モンスターペアレントなんて問題じゃないくらい異常なことだと思う。

小６女児「お兄ちゃんは悪くない！」
女子高生「そうです、悪いのはこの泥棒猫に決まってます！」

>>739
＞家に帰りたくない。
この事件の事だが？

女の子は自分の境遇とセリフに酔ってるだけだと思う。
何年かしたら、思い出すたび死にたくなるのだろう。

どの面下げて家族に合えるっての

>>740
ならんな。

見知らぬ子どもと会話してはいけない。
すでに、その行為が警戒されるような世の中になっている。
そういう世の中にしたのはロリだけどね。

>>744
そういう時は布団にダイブして枕抱えつつ足をばたばたすればいい
俺もよくやるし

>>741
まあまあ、人間誰でも闇の部分は持っているわけですし(^ ^)
ちなみに私は「●●さん優しくていい人ねー」と会社で大人気ですが、生粋のエロゲ戦士でございます
まぁそれは闇とは言いませんかw

結局この件について坂元被告は有罪になるのかな。
やっぱり、無罪にすると日本おかしくなるよね。
無罪になる事も考えられるの。

>>740
>ちょ、ちょっと待て。喪男は小学生と「楽しい会話」をしてはならんのかｗ

顔次第ｗ
並以下なら話すどころか近づいたら痴漢/ストーカー扱いだな。

これまでの判例を見ると、合意で金品授与がなければOKってかんじだな。
つまりは女児次第ってワケだ。お前らの嫌うイケメンならOK理論になっちまう。

イケメン　　恋愛感情からデートしただけ
キモブサ　食事奢って貰った変わりに一発ヤラレた

合意があっても問答無用で両成敗すべきだと思うがね。

モラルが無い人の為に法律があるんじゃないのかと

>>740
本当に、性的感情抜きの純粋な触れあいならいいんだけどね。

でも「可愛いね、奢ってあげる」と、兄が実の妹を誘ったらキモイだろ。
それと同じように、大人が子供を女としてみた付き合いは道義的にやっちゃダメ。

それやると少女は一気に劣化して勘違い女になる。

>>751
恋愛感情から女児を食事にって辺りでイケメンも非難の対象かと

>>723
世の中のロリどもがどこまでの年齢を許容してるかしらんが、対象年齢が前倒しになるだけじゃｗ
でも結婚は早い方が小子化対策には貢献してるとも…

少なくとも適齢期はるかに越えても年収4000万無いと相手にしないとか言ってるオバハンよりはマシかってレベルだが。

>>743
いや、3年前にも同じような事件があったんだよ。
少女が「家に帰りたくない」って。
それが本になったみたい。
同じことが繰り返されるもんなんだ。

この子は知り合いの娘ではなかろうか・・・

家の方にも何か問題あったんじゃないの？

例え双方の合意があっても、12歳相手に姦淫行為をすれば処罰の対象だし
親の同意も得てない以上、誘拐、未成年者略取にあたるだろ。

ほんとにこの弁護側の人って、弁護士か？

>>759
だから、弁護士もわかってる。
反省してます・・・・でも誘拐とかの罪になるとは思っていませんでした。
と言う戦術だろう。

ほかに弁護のしようがない。

お兄ちゃんは悪くない、か。
まず児童の親を糾弾しようぜ？９９％子煩悩の皮を被ったＤＱＮ。

>>751
高校生ぐらいはそういう判決も出ているね。
中学生ではそんな判決は出ない。
小学生は・・・・それ以前の問題です。

>>626
　では書き直そう。
　５歳くらいのときに親父や近所のおっさんのチンポをしゃぶらされていたとしたら？
　そのときはよろこんでしゃぶっていたとして。

この小学女児は事件の起きた時は母親が出て行って一人暮らし。
　

>>763
成長するにつけ、自分が楽しく、又はそうでなくとも事実を知ると
精神が崩壊して行く。

へぇ〜、小６を恋人にしていいんだ
日本も変わったなぁｗ

>>765
だからいけないといってるのだ。

ってゆーか弁護士この戦略でいいのか。これはどう考えてもきついぞ。

子どもは楽しんで・・・とかいって、水着で大また開きで割れ目が見えるようなこどもの写真集などを肯定しているやつはこの世から駆逐したいけどね。

>>758
じゃあ、どうするよ。

ごめんなさい、確かに大変非常識な行動でした。
心から反省しています。
相手の子どもにも大変申し訳なく思っています。
しかし、私の行動が誘拐に当たるという認識はありませんでした。

と言う戦術しかないでしょ？

>>768
まだ友達だからと言えば良いのにね。
恋人だからって…生粋のロリコンだと告白してるようなものだしｗ

>>770は>>768へのレスです。
誤爆スマソ。

まあ、どっちにしろみんな小学生を抱きたいのをガマンしているんだから
抜け駆けはよくないってことだよな。

>>773
それはない。

/　　　//　　　/　　　//　　　 ______　　　　　/　　　//　　　/
　/　// 　 /| 　 r'7＼　,.ﾍ‐'"´iヾ､／＼ﾆ''ｰ- ､.,　　 /　　　　/
　　/ 　 ／　|　 |::|ｧ'⌒',ヽ:::ヽrﾍ_,,.!-‐-'､二7-ｧ'´|､__
`'ｰ-‐''"　　 ヽ､_'´　　`|　|:::::|'"　　　　　　　二.,_> ,.へ_
　　　　　　　　 /　 ／/__/／　/ ／　／　 　　 　`ヽ7::/
　か　っ　　 　 |　 ／　/／　メ,/_,,. /./　/| 　 i　　　Y　　　//
　ァ　 て　お　 |'´/ ∠. -‐'ｧ'"´'`iヽ./／ ﾒ､,_ﾊ　 ,　 |〉
　 |　 言　兄　 ヽ! Ｏ .|/。〈ﾊ､　rﾘ　'´ 　 ,ｧ=;､`| ,ﾊ　|､　　/
　 | 　っ　 ち　　　>　　o　 ゜,,´￣　　　. 　ﾄ i 〉.ﾚ'i　iヽ|ヽ､.,____
　 | 　た　 ゃ　　/　　 ハ |　u 　 ,.--- ､ 　`' ゜o Ｏ/､.,___,,..-‐'"´
　 |　 じ　 ん　　|　　/ 　ハ, 　 /　　　　〉　"从　 ヽ!　　/
　 |　 ゃ　.は 　 |,.イ,.!-‐'-'､,ﾍ. !､_ 　 _,/　,.ｲﾍ. `　　ヽ.
　ッ　な　 悪 　 |／　　　　 ヽ!7＞ｒｧ''7´|　/　',　 〉`ヽ〉
　! !　い 　く　　 .',　　　　　　`Y_,/､レ'ﾍ/ﾚ'　　ﾚ'
　　　で 　な　 　 ヽ､_　　　　　!:::::ﾊiヽ.　　　//　　 /
　　　す 　い 　　　／‐r'､.,_,.イ＼/_」ヽ ', 　　　　　 /　 /
　　　　 　 　　　　/　　　 `/:::::::/　/,」:::iﾝ､ /　　　 /
　　　　 　　　　 〈　 ,,..-‐''"´￣￣77ｰ--､_＼.,__　　/
　　　　　　,.:'⌒ヽ ´ 　 　　　　　 | |　 , i |ﾉ　　 `ヾr-､

>>773
逆に小学生の何処に性的興奮を感じるんだ？
身体も幼すぎだし、下世話な話だがテクニックも普通にないだろ。
ただ自分が思い通りにリード出来そうだからとか、そんなもんか？

漏れなんか常々小学生とやりたいという願望をもって生きてるぜ。
ワレメに擦り付けてだらしなく射精することこそもっとも幸せな
瞬間だと信じてやまない。

男ばっかり悪いように言われるけど、ホイホイ出て行ったのはこのガキでしょ。
無理やり車に連れ込んだとかならともかく。

>>778
誰が悪いかと言えば誰も悪くない。と言うのが答えだ。
被害者が存在しないのだから。

>>778
だからねーホイホイ出て行ったガキには、判断力が無いって世間も
法律もそうなってるの。　ガキも悪いってアンタも小学生なら言っても良いけど。

これで被害者が存在しないなら、
子供なんか略取し放題だな。

「お兄ちゃん」というセリフに激しく性的衝動をかき立てられる
童貞軍団が、固唾を呑んで裁判の行方を見守っているということですか？

>>776
下世話の誤用
確信犯並に誤用

小6の女の子一人に振り回されてる大人たちがなんとも滑稽だなw

お兄ちゃんは悪くないのあれか。

小６女児が20歳くらいになって
フツーの男とバコバコやりまくるようになった時、
この件を思い出すたびに
「お兄ちゃん？　オェッ、キッキメエエエエエ」とえづくわけだが（笑）

高校あがる頃には「忘れたい過去」だろう。
周囲の目もあるし、思い出しては死にたくなるんじゃないかね。

こんな事件でも誘拐罪じゃない可能性もあるんだな。
「未遂でも罪に問われる場合がある」って聞いたことあるけど、
そしたらやっぱり誘拐罪？

年端もいかぬ子らを義務教育終わるまで
「家族といるのサイコー！同じ年頃の友達と遊ぶのサイコー！ガッコ行くのマジサイコー！！」
な幸せな状態に置いてやれもしない家庭、学校の環境劣化がこの手の事件の根幹となぜわからんか
ぶっちゃけロリコンなんて平安の世から存在する
そこを叩いたところでホコリが舞うだけだ

>>785
>>786
人間の思考を先読みできればシャバも平和なんでしょうが、ところがどっこいそうはいかんざき(>_<)
テロリストの思考を先読みしていたのに自爆テロで爆死したオバちゃんいましたしね

>>94
誘拐と略取の区別ついてるか？

無理やり連れて行くのが略取(一般的には拉致と報道されているもの)
だましてその気にさせて連れて行くのが誘拐

>>759
ただ、訴因が営利目的誘拐なんだよな。
わいせつ意図があったことを検察は立証しなければならなくなる。

未成年者誘拐ならもう事実上有罪決定だったのに、なぜわざわざ危ない賭けに出たのか。

未成年者誘拐も予備訴因として並べてるのかがポイントだな。

誘拐が成立するかどうかのポイントは
本人が同意していたかどうかじゃない。

親告罪だから、本人(未成年者誘拐なら親も含む)が告訴するかどうかが大きなポイント。

ガキと付き合ってても、親との関係が良好なら心配することはない。

>>789
面倒だから拐取でいいよ。
どっちも大して変わらん。

>>791
誰が悪いって女児の親が一番悪いよな。
自分の教育棚に上げて告訴すんなと。

>>792
いやいや、そんな親の子供なのに親との関係を築かずに誘拐した犯人が馬鹿。
しかも親の金盗んで来いなどどうしようもない馬鹿。

長崎WWWWWWWWWWWWWWWWWWWW

この弁護士も、自分の娘がこんな男に引っ掛かったら猛然と責めたてるんだろうねえ。

>>787
12歳ぐらいの女児が一体何を考えてるのか
そこんとこぜんぜん分かってないな

>>796
子育て経験者でも、今時の子は解らない事が多いと思う。
心身の発育過程は自分の時代と大差ないのだろうけど
環境は全然違うからね。
昔は家電話で連絡を取り合うのが普通だったから親も聞いていたけど
今はメールや携帯で親がチェックするチャンスが物凄く少ない。
高学年以上になったら、過干渉も・・・だから子どもを信じるしかない
ってなっちゃうし、
でも子どもだから、大人が考えないような大胆な事をやっちゃうから
時として、こんな風にうちの子に限ってマサカ　な事件が起こるんじゃないかな？
親はちゃんと躾たつもりでも、子どもは学校の友達の影響とか
テレビや雑誌、インターネットなど様々な影響を受けて成長するからね。

思春期の子どもの親は本当に大変だと思うよ。

恐いと思う｡
何が恐いか…

こう言う行為を実際の自分の行動の選択肢として持っているやつがいること…
そして、このような行動を容認する考えを持つやつがいること…

日本はいつからそんな社会になったんだろう｡

>>798
だな

この国の司法は本当に終わってないか？ っていうかこの弁護士が殊更狂ってるのか？

気に食わないと「この国の司法終わってないか？」のアホはいい加減帰れよ

司法勉強してからもう一度出直して来い

>>797
まあね、難しいところではあるけど、
親が管理できることも小学生ならまだまだたくさんあるわけで、
ネットなんか自由にさせるのはまだ早いと思う。
いつの時代だってこの年代の子供が一番影響受けるのは
やっぱ付き合う人間なんだからさ、そこんとこは十分気を付けないとね。

これ小６女児のシナリオだな。
家出→親を心配させたい。
家出して男の家に寝泊まり→漫画によくある展開→友達に自慢したい。
男逮捕、「お兄ちゃんは悪くない」→このセリフ言ってみたかったんだ。→ブログに面白おかしく書く

一方21男は少女を恋人だったと証言する。
が
男が出所後少女とコンタクトを取ろうとしてみると、
少女は邪気眼に取り憑かれていた頃の自分を思い出し
鬼にでも遭遇したかのように逃げ出すであろう。

そもそも、恋愛ってのは双方向のやりとりが重要なんだろ。
小6なんてまだ自我が確立してないわけだから、
感覚としては人形相手してるのと同じようなもんだ。
相手がどういう考えをしてるか、
これが分かっていくのが恋愛の醍醐味だろ。
まぁ、俺童貞だけどな。

>>803
多分そんな感じだろね。
女の子は大した考えもなく、単に境遇にひたってるんだろう。

手を出してないならいいが、小学生とやったら犯罪だ

>>805
そうそう。小学生女児なんて、
親に「帰りが遅い」って叱られただけど
「こんな家に産まれて不幸だーーー」とか言い出しちゃったりするからな。

>>467
それは中学生に好意を持たれて聞かれたのではなく
こいつ不細工でキモイ、絶対彼女いないよﾌﾟｹﾞﾗという
意味で聞かれてただけｗ

いつも思うんだが弁護士ってのは頭が悪いな
この主張が被告の最大限の利益だと思ってるのか？

>>809
カシコのお前ならどう弁護するのか聞かせてもらおうか

小6は恋人って主張するんだからセックスしたんだな。
こりゃ無理だな。初犯なら猶予かもしれないが常習みたいだしな。

>>809
国選なんじゃ？
弁護士も、こんなバカの弁護なんか真面目にしたくないんじゃないか？

ポイントは、「誘拐かどうか」　なんだよな？
だったら 「誘拐」 とは違うんじゃないのか？

何からしら、倫理的か社会的に推奨されるべきではない行為ではあると思うが、
誘拐か否かって視点なら、誘拐ではないと思うぞ

良くないことしてるから、罪名関係なく全部有罪が当然！ってのはオカシイからな

>>797
家電話の時代は子供が誰と電話して
コミュニケーションを取っているのか親は完全に把握できたが
携帯だのネットだのを小中学生から持たせている現代では無理だよね。
ヤクザとコンタクトを取っていても知らない可能性すらある。

大阪人ってホント変態ロリコン犯罪者ばっかりだな

>>810
ひたすら「被告は深く反省している」と強調するしかないんじゃないの。
ヘタに抵抗する姿勢を見せるから、検察が「交通費を持っていなかった女児に家族の財布からお金を盗んで大阪に来るよう促していた」なんて情報まで出してきちゃうわけでさ。

新潟で小学生を９年間監禁してた事件は懲役１４年

執行猶予はつくだろうが懲役１年かな？

>>813
だから、そう感じるお前の心がおかしい…と言うか病んでるよ｡

小学生を保護者の同意無しに連れ込んで自分の家泊めたら普通に誘拐｡
それが常識だろ？

反省はしてないっぽいね。
そのうち同じことするでしょ、このロリコン。

この児童と女子高生との間で争奪戦が始まるのかｗ

>>818
でも携帯ネットの時代には、保護者のフィルターをかけることが
不可能になってきているね。家電話の時代は子供が付き合う人間を
保護者は全部把握できたが今は無理。時代が変わったんだろう。

フランクフルト症候群ﾜﾗﾀｗ

>>813
マスコミ用語の誘拐は使い方が間違ってるんだよ。
誘拐は本人をそそのかしてついて来させるもの。

>>822

ストックホルム症候群

保護された当初
恋する自己陶酔→「お兄ちゃんは悪くない」

→大騒ぎ→警察の（相談所の？）聴取など→マジやばい？
→「お金ないなら親の財布から盗ればいいじゃんて言われた」　←今ここ

お嬢ちゃんは既に「お兄ちゃんはともかく自分は悪くない」にシフト済と思われ
まあそれくらいの判断力しか持たない子供をたぶらかした時点でこいつはクズ
女だったら誰でも良かっただけだろ

取り合えず　入院措置は必要だな

>>816
＞ひたすら「被告は深く反省している」と強調するしかないんじゃないの。

素晴らしく賢い弁護ですね。（棒

大人にとっては大したことではなくて、ちょっとしたことで家出することってあるよね。
6才の頃だけど、歩いて一時間かかる地域に引っ越ししてから
前の友達と兄と公園で遊んでいたんだけど、兄にいじめられて先に置いて帰られたもので、歩いて帰ると
夜の8時になってた。
母は「こんな時間に帰る子はうちの子じゃない」と理由も聞かずに中に入れてもらえなくて、
窓を見ると兄が舌を出して笑ってるの。

ムカつきながらも外で立ってたんだけど、行き場の無い自分に母にも腹を立てて、しょんぼりしながら空き地まで家出をしたことがあったな。

めっちゃ近いんだけどね。

弁護士の戦術は前にも出てるけど。

ごめんなさい、確かに大変非常識な行動でした。
心から反省しています。
相手の子どもにも大変申し訳なく思っています。
しかし、私の行動が誘拐に当たるという認識はありませんでした。

と言う感じでしょ。

大人が小学生を恋人というのは無理が
あるだろう

糞でも喰らえ三等日本人共が！！
　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　(　ж　)　ブッ！！
　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　●
大阪の会社員　坂本優介　　長崎の小６女児　　三重と静岡の女子高生

>>830
それを、犯罪にはあたらないんじゃ？と言うやつがいることがもっと無理があると思う｡

>>828
＞母は「こんな時間に帰る子はうちの子じゃない」と理由も聞かずに中に入れてもらえなくて、

一貫性のない親だなｗ
門限の目的が解ってないとしか・・・

略取（りゃくしゅ）
暴行、脅迫その他強制的手段を用いて、相手方を、その意思に反して従前の生活環境から離脱させ、自己又は第三者の支配下に置くこと

誘拐（ゆうかい）
誘惑などの間接的な手段を用いて、相手方を従前の生活環境から離脱させ、自己又は第三者の支配下に置くことをいう

ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%95%A5%E5%8F%96%E3%83%BB%E8%AA%98%E6%8B%90%E7%BD%AA

>>834
で、今回は営利誘拐は主たる起訴事実なんだろ？

>>833
俺がガキのころは変えるなりベランダに放り出されて鍵閉められたなw

>>836
ベランダなら誘拐とか通り魔の心配はないが
玄関先で殺された小学生がいるし
>>828のオカンは家には入れるべきだったと思う。

この単純交際すら許さないという、異常な風潮は一体なんなんだ？正直気持ち悪いんだけど・・・

>>833
>>833
>>833

子供のネット環境を放置しすぎ。

ロリコンは死刑

>>833
成人男子と小学生の単純交際を許しても良いんじゃないか・・・・と言うやつはなんなんだ？正直気持ち悪さを通り越して、怒りを覚えるんだが…

>>840
ネットや携帯を放置しすぎだな。そんなもん放置して怒りを覚えるとか言っても仕方ない。
世の中のヤクザや犯罪者や有象無象と子供のコンタクトを開放しているんだから。

>>840
激しく同意。
小学校によっては親のためのPCやネット講座とか開いて
子供のネット環境を考える機会を設けているけど
この女児の親は専用のノーパソとか与えてるし
セキュリティとか、まったく無知そうだよね。

>>813
その通り。
こいつの行為は道徳的にまずいけど、刑法の略取誘拐にはあたらんだろ。

それより、もうちょっと女児の供述を引き出して、
同意無効の強制わいせつか強姦罪で起訴すりゃ良いのに。

>>841
そのロリコンと小学生女子が、親や保護者の介在なしに
自由にコミュニケーションできるのが現在の携帯ネット社会なのです。

昔の家電話の時代にはロリコンが小学生女子に電話をかける
なんてありえませんでした。もしかけても親の段階でブロックされてしまう。

>>842
アンカー間違える奴はなんなんだ？誰に対するレスか分からないばかりか、怒りを覚えるんだが…

ネット社会って、でっかい道路が通って乱開発された田舎みたいなもんだな｡

便利〜とか思っていると、犯罪は増えるは、事故は増えるは、地場産業は衰退するは、景観とかも台無しになるはで、逆に不利益なことが大きくなる｡
便利なものを便利に使うには、便利になる以前にきっちりした計画と対策が必要なんだよね｡

まあ、田舎の乱開発はハード的面が大きくいまさらどうにもならないところもあるが、ネットは可能性としては何とかできると思う｡
しかし、早くしないと現状の反動で過度な規制がかかる可能性も大きいと思うけどね｡

>>845
略取にはあたらないが、誘拐にはあたる。
少女をそそのかして同意の下でつれまわしたんだからな。

で、営利目的誘拐かどうかは検察の証拠固めが必要だが、
未成年者誘拐は、被害者が未成年で被害者の保護者が告発した以上成立している。

ロリコンのくせにｗ

>>847
うっ・・・・
今気付いた！！
誤爆スマソ！！
>>842は>>838へのレスでした…

>>851
すまん怒りは覚えていなかった。

>>845
普通に誘拐は成立します｡
で、「エッチ目的だった…」と男が供述しているので、営利目的が成立するわけです｡

農民弾圧 　中国共産党の命令で　ヤクザ集団をやとい　鉄パイプで(女、子供も容赦なく)農民を殴り殺す
http://dolby.dyndns.org/foo/foo/movie/china_riot_at_suburb.wmv　
↑
こんな残虐な事件が常に起こるのが中国っ！！！
1つのデモや暴動で最低１０００人以上参加っ！
そのデモや暴動が一年間で１１万件以上あるという国　それが中国っ！！！




中国政府にレイプや拷問された多くの女性(画像)
http://photo.minghui.org/photo/images/persecution_evidence/E_wuju_300_1.htm


生きた人間から臓器を取り出し　移植させる
激ヤバ　中国の真の実態っ！！！
http://hemohemo.web.infoseek.co.jp/category/china01/


(おっぱいと乳首を破壊)女性を裸にして拷問
中国刑務所で行われている法輪功学習者への迫害実態(画像)
http://www.epochtimes.jp/jp/2005/10/html/d67889.html
http://www.nicovideo.jp/watch/sm1851222

つーか誘拐の意味が分かってない奴って

誘拐=飴あげるよなどといって誘いだすこと

って小学生のころに教わんなかったのか？

小六女児は恋人。女子高生は愛人

>>855
お前は何がいいたいの？

1、当たり前に誘拐じゃん！
2、そんなの誘拐でもなんでもないじゃん！

どっち？

家出しろだの、家族財布から金取れだの・・・
挙げ句の果ての恋人だと抜かしているのかよｗ
本当のクズだな。


漢は黙って二次元がおされなんだ！！

>>857
わかんないのかww

こういう親はさ、ネットとか自由に使わせるのが危険だって
どうしてわかんないのかな？

未成年者の誘拐は
・本人が同意してても、保護者の許可なく連れ回して
・保護者がそれを「私の許可なく連れ回したんだから誘拐です」と告訴したら
とりあえず成立するんだよ

学校帰りに友達を連れ帰った時に
その友達の親が告訴すれば誘拐だし
告訴しなければ誘拐じゃないよ
(告訴しようとしても警察が相手にしてくれないだろうだけど)

この事件だって、親が「ウチの娘が迷惑かけてすみません」って言って
告訴なんてしなければ、全然罪にはならないんだよ

wikiだと

未成年略取誘拐
保護者の承諾なく未成年者を日常生活の範囲外に連れ出す行為、
及び保護者の親権が及ばない場所に未成年者を隠匿する行為が該当する。

ってなってるんだけど、ドンピシャじゃね？
なんで「誘拐じゃない」なんて言えるんだ？

>>862
まあそもそもネット空間自体が、小学生が自由に山師やヤクザや
犯罪者と会話できる保護者の親権が及ばない空間になっているんだけどな。
親はどこまでそれを認識しているんだろうな。

この事件を持って、誘拐じゃないとか言うやつは無知かそいつの弁護士だけだよ｡

小学生の言い合いの様な事言い出す弁護士って
本当に大丈夫なの？

こういう幼女好きのロリは、その子が成長して大人の女になったらどうするつもりなんだろうな。
毛が生えたのは女じゃない！って縁を切るのか？
そういうのは恋人って言わないだろう。
時計仕掛けのオレンジみたいに幼女を見ただけで吐き気を催すような人格改造処置を施してやれ。

>>865
そういう戦術以外にないんだよ｡

俺も小学生の恋人が欲しいよ

>>868
君が小学生ならＯＫ！

これ誘拐認定しないとどんどん便乗するヤツが出てくるよ

確かに…これで誘拐にならなかったら後が怖いな。

これ男のほうで
「母子家庭で母と二人暮しだったのがささいな喧嘩が原因で母と別れて暮らすことになった。そうした寂しさからつい・・・」
なんて言葉が出てこないのはやっぱり家庭内暴力で母親を追い出したから？

昨日は「誘拐にならない」って一人で頑張ってた人がいたんだな。

>>873
でも最初「お兄ちゃんは悪くない」でスレが立った時
「いい話や」「映画化決定」「純粋な恋愛も許されない世の中なんて」というレスに溢れていた中
法律を持ち出して「誘拐になる」って頑張っていた人もいたんだぜ（さすがに一人ではなかったと思うけど）

まあ現在と違って色々分かる前だったからしょうがなかったんだけど

この兵庫の事件って以前報道された？
http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/071228/trl0712281121003-n1.htm

>２７日、東京地裁で未成年者誘拐罪に問われた男性被告（２５）の第３回公判を傍聴した。
>起訴状によると、被告は８月下旬から９月上旬の間、兵庫県内の中学２年の少女＝当時（１３）＝を、
>親の承諾なしに連れ回した。

これは男がボコられて別れても女のほうからまた連絡が来て再開、2人で承知のカケオチだな。

>>874
最初っから否定派も結構いたでしょ。
俺も法律は持ち出さなかったけど、
「ロリコンが女の子をかどわかしただけじゃねえか」
みたいなことは書いた。

>>876
まあその通りなんだが…

必至になって反論するロリ君がいないとすれも伸びない｡

>>876
「溢れていた」は言い過ぎか、すまん

別にいいんじゃないですかね。自分は思うが。
だって猥褻な行為をしたわけでもないし、
いつでもその隠れていた家を出れたわけでしょ？
だったら誘拐じゃないでしょ。

>>879
非常に良くないと自分は確信するが｡
卑猥な行為があったかどうかは不明だが、その小学生がどんな女の子であったかどうかかかわらず、
小学生を誘って、保護者の承諾も得ず自分の家に泊めたりする行為自体が合法であってはいけないでしょ？
これがＯＫなら、言い訳と状況さえ上手く取り繕えばなんでもＯＫだよ｡
このような行為自体厳罰に値する、そして反社会的行為である、という認識を示さないと…

要は、お前らは犯人が羨ましいんだろ？

そういう発想が出るあたりがさすがロリ！！

この期に及んで「誘拐じゃない」って……。
女の子はそろそろ後悔しはじめたころかな。

＞自宅マンションに連れ込んだ。
オッパイ舐めたのか？　チンチンを挿入したのか？

＞“誘拐”の２０歳男は「わいせつ目的」認める★
成人女性と親しくなりたい・・・・殆どが　猥褻目的・・此が純愛　　金や出世が目当てだったら　不純だ
　

前に京都？で男がネットで女を誘い出して、ネットで簡単に誘い出される
女は好かんと殺した事件が有ったね、怖いね。
（たしか女の死体は橋の下だったか？曖昧ですまんね）

>>883
少なくとも自分の行動が
周囲の迷惑になってしまった事だけでも
反省は欲しいところだ

小6はダメだろ。
JCからだ、恋人は。

21歳の男を好きになる女児はわからんでもないが
12歳の女児と付き合えちゃう21歳は理解できない

小学生とかありえなすｗ

まあ家出させる親が捕まるべきだな。

>>890
この親はネグレスト（虐待の一種、放置）でアパートを母親が
出て行って事件当時女児が一人住まいしてた。　普通ありえん。
今親と住んで居るのか、施設に行ったか解らんがこんな女児の
不幸の隙間で起きた事件で、暖かい家庭の子供の家出とは違うな。
親も駄目親だが。

本当に弁護士はとんでもないお話を持ってくるなぁ。でもコレはいかにも本人が
主張していそうだ。

こんなの誘拐じゃなかったらなんだよ
弁護士のガキも小六でいなくなってみろよ（あくまで過程だからおまいらやるなよ）

これが誘拐にならないのは
やむを得ない場合のみだな。

坂本って姓は・・・・

裁判員制度なら間違い無く
意見の不一致で長引くね。

>>896
ロリコンは嫉妬の余り有罪にして、一般人は気持ち悪さから有罪にすると思う。

このスレにいるような頭は悪いのに口だけ立つロリコンがいたら揉めるね
つか俺がそんなのと一緒に選ばれたらいらいらしてボコって逮捕されそうだ

こどものじかんという漫画がありまして…

男は挿入したのか（３年）
舐めたのか（執行猶予）
キスだけか（不起訴・無罪）

それだけが争点と思う

>>896
お前がロリだからって・・・

普通に一瞬で誘拐決定。

昔のクランプのマンガでいたっけ
小学生女子と男教師のガチ

>>900
そういうことにしたい気持ちはわかるけど、
それじゃ子供は守れないからね。

>>900
（不起訴・無罪）って・・・・

裁判始まってるんですけど？
不起訴の意味知らないんだ。

★★無職童貞エロゲヲタ中年・まほきゃすネ申曰く「女の旬は14歳」★★

まほきゃすネ申の描かれる麗しき絵画
http://www.tctv.ne.jp/mahocast/kotoriharuno/kotorigallery/

まほきゃすネ申の仰られる正しい性差、男女健全育成局
http://kenzenikusei.blog73.fc2.com/

まほきゃすネ申が全国会議員に送信された神託
http://members.at.infoseek.co.jp/order2002/

まほきゃすネ申の神託に識者も絶賛
http://www.kit.hi-ho.ne.jp/whitelie/kako1502.htm

★★まほきゃすネ申堕ちスレ★★
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/net/1197474279/

２１才の女性が小学６年生の少年が恋人とか言っても生暖かい目で
見られるだけなんだな。

実際には会って間もない小学生を恋人…こいつの思考回路はどうなってるんだ？

更生を志さないロリコンは処刑して下さい

今回の事件は自分を図るいい物差しになると思うよ｡


少しでも、「良いんじゃ？問題ないんじゃ？」と思ったら、君は危ない｡

例えば、次の３つの中から君の考えに近いものは？
1、まあ、今回の逮捕は仕方ないが、それほど騒ぐようなものかね〜誘拐とかも大げさじゃ？
2、逮捕も誘拐もこじつけっぽいな、お互いが了解してるんならべつに問題はないんじゃ？
3、逮捕とか誘拐とか全くの不当！！こんなの犯罪じゃないし！！

１を選んだ君｡
普通に危ない人です｡
２を選んだ君。
そのうち犯罪者になる可能性が大きいです｡
３を選んだ君。
そのままだと社会から強制排除されますけど、その前にこの社会から消えてください｡

小学生相手じゃ勃たないだろ・・・恋人と呼べぬわ！！

中学生くらいからならOKだよな

>>905
最近の奴は「女の旬は4才」と言ってるよ！

>>911
俺は体が大人になってないと・・・
やっぱり無理だわ
高校生ぐらいが一番いいと思うけどねぇ〜

ｖｇｆ

>>910
でもメイクして表情作ればこうなるからな..

ttp://image.www.rakuten.co.jp/otomo/img10502492581.jpeg
ttp://image.www.rakuten.co.jp/otomo/img10502478335.jpeg

白い恋人だな

>>914
ろり？

馬鹿だなあこいつ
女児に監禁されれば無罪なのに

>>917
天才あらわる

女子大生を名乗る女と待ち合わせしたら
あきらかに小学生が来たので
怖くなって服買い与えて帰した

普通の大人から見た小学生は子供
恋人はねーよ

そうだけどスカトロとかも存在するわけだし…

人間ってわからないよな｡

でも、こう考えるとスカトロはよっぽど健全な趣味に見えてくる｡

小６にもなれば毛も生えてブラジャーもしている現実を見ろ

大人であれば本人が同意してれば誘拐にはならんが、
子供だったらどうなのかっていう問題だな

この男はひどいな。厳正な裁きを受けるべきだ！



でも、今朝の新聞のクラリーノランドセルの広告にはちょっとﾊｱﾊｱ…

>>922
だから？

買い物に行けばお店のレジにお金入ってるよね｡
お金なかったらそれとってもいいの？

同じ感覚だと思うけど…

>>925
とりあえず例えが下手クソ過ぎ

>>921
うん

女子高生も誘っていたら何か問題なのか？
複数に声をかけるのはナンパの基本だろ。

女児の最初の初体験相手だから
そりゃ信じてるんだろ

最初の相手って絶対に忘れないからね

女子高校生にも声を掛けていたというのが不純だ。
最初から小６児童と二股を掛けている。
コレでは唯のスケベではないか。

>>925
全然違うだ炉低脳ｗ
お前は西野スレのほうがレベル的にあってるよ馬鹿ｗｗｗ

>>921
どっちも異常ｗ

小学生だなんて
http://jp.youtube.com/watch?v=OxPHqiiDrAE

>>922
はロリ。

ロリコン弁護士ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ID:+bBVxHMv0がアホすぎる

中高生ならまだ判らなくも無いけど小学生じゃ擁護できんねえ

純愛とか言っていた人はどうなの？コレ

これなんてエｒｙ

ウチ的には、シャバに楯突くぐらいの剛の者でないと娘はやれません(^ ^)

>>940
世界を敵に回しても君を守る的決心ですかお父さん

小学生が同意してるから、誘拐じゃないとか言ってる奴馬鹿すぎｗ

こんなあからさまな犯罪もわからないやつが結構いたよな。
まじ怖いわ。

横浜じゃ成人と未成年がつきあうだけでアウトじゃなかったっけ？

4年我慢しろよ

ロリコンて何で存在してんの？
自分の子孫残しちゃいけないっていう潜在意識がどっかしらあるんじゃねーの？

以前、チャットしてた自称高校生に『学園祭に来て欲しい』と
言われた事があるんだけど、怖くないのかな？
私は怖いから行かなかったけど。

以上、小学生とはいえ恋人のいる男に嫉妬する悲しく醜い怨念渦巻く
切ないスレよりお送りしました

将来メンヘラまっしぐらだなｗｗ
小６でこんな騒動経験したら

結論

この事件で、「逮捕とか誘拐とか・・・ちょっとおかしいんじゃ？」「別にそんなたいした事はない・・・
と感じてしまった人は、至急心療内科に通うなり、カウンセリングを受けるなりしたほうがいい。

愛があればいいじゃない

ロリータアッー

>8
昔あったホラーFLASH思い出したｗ

>>382
誘拐とは違う事件な気ガス

どうみても犯罪、誘拐と見る方が病んでます
この弁護士は弁護士の鑑です　　

出会えるチャットを教えてください。
年始年末ひまなんで…

小６なのに大人びた雰囲気、考え方してる子がいる。思わず胸がキュンと・・・
ああ、恋しちゃったｗ小６の彼女欲しい〜ｗ

被告人は生まれた時代が悪かったんだよ。

こないだ大人びた小学生にあったがすげーかわいかった。
でもおっさんと恋愛したら犯罪になっちゃうんだよな。
ひどいよな。