【地域】警察「銃所持者の人権問題が絡む」→長崎県知事「人権より管理強化を。」佐世保の銃乱射事件で[12/26]

＞散弾銃より、車で人ごみの中に突っ込んだ方がたくさん人を殺せる。

こんなバカに付き合ういわれはないが、
人ごみで散弾銃ぶっ放したほうがもっと殺せるよ。

久しぶりに銃を全て処分したら、
がっかりするかと思ったら、むしろ清々した。

銃を全て処分すると、所持許可そのものが消滅するのが変な制度だが、
正直、もう要らないな…近所の公営射撃場も閉鎖したままだし、
年々不便になるばっかりで。

>>668
こんなバカに付き合ういわれはないが、
お前が思ってるほど殺せないよ

あーあバカの最終手段オウム返しか。
やっぱ付き合って損したよ。
銃規制反対派ってこんな奴ばっかっぽいし、もういいや。

>>663
誰か社保庁にみんなの気持ちを代弁してくれるかもよ

>>672 みたいな日本語不自由な奴が銃を持ってるんだよな。
マジ怖いわ。

＞人権より管理強化

在やＢの生活保護不正受給もその調子でよろしく

>>626
>銃規制を厳しくしろって言われて必死の反論してる奴は何かやましい事が有るの？
>まともな生活してれば良い訳だし、変な行動をしてたら不許可・許可取り消しでイイだろ

禿同。猟友会等は屈折の極み。

>>670
ちょっと1/7に新宿駅埼京線ホームに来い
そこに車で突っ込むことが可能か、
散弾銃をバンバンぶっ放したら何人死ぬかを
想像するんだ。

実際問題として、射撃場だって個人の銃を一々保管してる設備はないし、
警察署も個人の銃を出納してるほどヒマじゃねーんだ。

個人に銃を所有させたら、個人に保管させてるしかない。
これは他にどうしようもない。
だから、個人には無用な銃を所有させない方向に持って行くしかない。

そのためには、所有資格を使用資格を完全に分離し、本格的な競技用でない
趣味の標的射撃用は、レンタル銃のみとすべきだ。
現在の一銃一許可制度は、抜本的に改める必要があるだろう。

また趣味の狩猟用は、例えば連射機能のない単発式のみ、所有を認める
とかな。

ライフル猟銃を含め12丁も所持していた狩猟と標的両方やってた椰子も
目黒のあたりにいるからねえ。

>「ライフル銃暴発」父の目の前で起きた“地獄”
http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/071216/crm0712161140004-n1.htm

まず１丁は所有しないと、そもそも射撃ができない。
現在の制度では、レンタルで済ます方法がないからだ。

そして、散弾銃は目的ごとに構造が細分化されてて、
トラップ用とスキート用だって微妙に違うし、
狩猟用は自動銃が多いし、スラッグ用はまた全然違う。
ちょっとやってみるというだけでも、用途ごとに何丁も
所有せねばならん。

現在の規制は、厳しいようで、実は煩雑なだけで、所有数を
無駄に増やしてしまうのよ。

大戦中の赤紙と同様の効果を持つ義務とセットにすれば
危険分子は大分減るかもね。

外で保管してくれるのなら自宅にガンロッカーが必要なくなる。
借家住まいで銃持ちたい人にとってはむしろ朗報。
実質的規制緩和ｗ

>>681
銃砲店に保管して貰うだけなら、月々数千円で保管してくれるだろ。
ただ自宅にもやはり保管設備は要るけどな。
だって使う時は、請け出して持って行かねばならんのだから。
所有したい者にとっては、別に規制緩和にはならん。

物騒だし個人で所有はしたくないが、趣味として競技射撃をしたい者に
とっては規制緩和にはなるかも知らんよ。
実際、それがために韓国あたりまでツアーに行く奴も多いそうだ。

散弾盗難：東京の男性、茨城で狩猟直前に１５０発
http://mainichi.jp/select/jiken/news/20071230k0000m040081000c.html

東京都文京区に住む会社経営者の男性（６５）が２９日、散弾銃の実弾約１５０発を盗まれたと警視庁本富士署に届け出た。
同署は窃盗事件として捜査している。

同署によると、男性は狩猟が趣味。年明けに茨城県内の別邸を拠点として狩猟をする計画を立て２８日夕、実弾を車に積んで自宅を出発。
同日夜に別邸に着き、荷物を運び込んだが、２９日朝になって実弾がないことに気づいた。自宅も捜したが見つからなかったという。

2007年12月29日　22時51分

政府も馬鹿だね。こんな時こそ、ほとんど機能してない住基ネットのてこ入れに
「これを活用して弾一発まで管理しましょう」とでもやれば一石二鳥なのに。

↓気持ち悪い人なんです

少なくとも日本では、銃を持てることは、ベースラインとして保障されている権利ではない。
特別な場合に、銃を持つことが許可されているにすぎない。
（銃を持つ権利が、警察によって与えられたにすぎない）
　　　　↓
警察が銃を取り上げることに、人権上の問題は生じ得ない。

>>686

ベースラインで保障される権利は何が有るの？

これに対して人権屋の寄生虫どものコメントが聞きたいね。

>>687
自殺の自由。ただし、産む機械は除く。

>>3

言葉もないなあ。

>>687
たとえば最低限度の生活保障。
だから、下記のような議論は成り立たない。

もともと１円ももらえないはずなのに生活保護をもらっている。
→生活保護費は（最低限度の生活維持に満たない額になろうと）増減自由！

殺人を犯しかねない人格障害者を野放しにする権利

>>691

ま、免許で許可されてる物は全て基本的人権で保証されないと言う事ね。
しかし、この辺の解釈は微妙な部分も有ると思うんだがな。

納税義務を果たす真面目なサラリーマンを殺した元殺人犯の生活保護を受けて生きる権利

真面目に働くサラリーマンが納めた税金を、働く気もない生活保護者に分配する権利

生活保護費で朝から酒飲んでパチンコ三昧な権利

生活保護者が保護費アップを要求する権利

事件が起こるのは規制が緩いからという奴もいるがどんなに規制を強めてもキチガイは一定数は居るもんだ
そもそも規制は犯罪の件数は減らせても無くすことは出来ない。
現在の極めて少ない犯罪数から日本の猟銃規制の厳しさが分かるもんだ。
つーか　完全禁止で犯罪が無くなるならヤクザが拳銃振り回す事も無いけどな、規制厨はそれが判んない。

>>656
おまえは無知の極みだなｗ
クマとか人里におりて、人間の残飯や人肉を覚えたら繰り返して襲いにくるんだそ。
お前のような馬鹿者が田舎のサルやクマに車の中からエサをやって、その後の地域の大混乱とかおこんだよ。

北海道の大雪山系や知床付近でコンビニ弁当を背中に背負って生還できたら奇跡だぞｗ
猟銃の無くなった知床でクマ被害が起きたとき、お前がクマ退治しろよ。

>>699
極端なたとえ話が好きなんですね

もしも子供が10人ほども射殺されていたらこんな事で言い逃れ出来なかったろう。
県警も公安もラッキーだったな。

それはそれで犯人がキチガイでしたで済ますから。

Ｑ１：早速ですが、住宅地のど真ん中でENEO●の服を着た男が、マフラーを改造したライトバン（銀）で時間不定期に出入りする際の騒音に、非常に悩まされております。
これが社用車であれば論外であるし、私物であったとしても、従業員の教育や躾がどうなっているのかと、はなはだ疑問を覚えてしまいます。
場所は熊本県熊本市黒髪４丁目２番地の駐車場で、そこの面したアパートに出入りしている様子です。
同じ部屋に異なった顔の人間が出入りしている様子から、おそらく法人借り上げの社宅のような扱いなのでしょう。
たかだか非正規のアルバイトだからという言い分もあるのでしょうが、ENEO●の服という一種の看板を背負って、こういったあまりに反社会的な行いはどうかと。

Ｑ２：さて、あれから何ヶ月も経過致しましたが、改造マフラーの騒音は相変わらずです。
どうも要領悪くて用事を1度で済ませられないのか、時間不定期で1日に何度も出たり入ったり、アイドリングで数十分放ったらかし。
ただし、ENEO●の服は着なくなったらしく、どうやらSS経由から連絡は伝わっているようです。
個人を特定できる情報と言われましても、なにぶん他人の地所のことで、分かることと言っても、せいぜい車両ナンバー（熊501さ51-78）ぐらいです。
なお同じ部屋に複数名が出入りしているらしく、今もSS従業員なのかは一切不明です。

Ｑ３：早速ですが、現在もそうなのかは不明ですが、ENEO●-SS従業員による自動車騒音の件で、修正および追加情報です。
文教地区のネットのようなもので問いかけてみたところ、やはり周囲でも相当嫌われているらしく、結構色々な情報が入ってきました。
車両ナンバーは熊501さ51-78、信憑性は疑わしいですが借間の名義は山本●嗣とのことです。

続報：自家用車の所有が明らかになると親のB落系ナントカ手当が打ち切られ、そっち系の多い町営住宅の家賃にも影響が及ぶため、賃貸を転々する暮らしだそうだ。
市役所職員も一枚噛んでいて、賃貸契約は雇用補助受給の雇い主名義、本人には郵便物すら届かないらしい。
そんなコソコソ隠れるような生き方な割に、改造マフラーで騒音を撒き散らして存在をアピールする点で、やはりどこか馬鹿だ。

三毛別羆事件
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%89%E6%AF%9B%E5%88%A5%E7%BE%86%E4%BA%8B%E4%BB%B6

自宅で夫（２６）の胸を包丁で刺したとして、大阪府警寝屋川署は２９日、同府寝屋川市中木田町、無職
藤川梨奈容疑者（２４）を殺人未遂容疑で緊急逮捕した。「酒を飲んだ夫に暴力を振るわれ、かっとなって
刺した」と話しているという。

調べでは、藤川容疑者は２９日午前２時４５分ごろ、自宅マンションで、夫の祐希さんの右胸を台所にあった
文化包丁（刃渡り約１５センチ）で刺した疑い

包丁規制すればこのような事件は無くなるのだなｗｗ

要するに、警察にだって人権があるんだ
怖い仕事は嫌　と言いたいのだろ

共産圏の警察は大変だなと思いました＾−＾

県知事ヒスってるなw
普通は言うことが逆だぞ。

「疑うのが仕事」な警察なら人権より優先するものを安易に見出しもしようが
県知事がこれじゃねぇ・・・

人権に配慮しなきゃいけないような奴に、てっぽう持たすなよｗｗ

警察は人権うんぬんで誤魔化そうとせず
結果責任をとれ！

銃業界と官僚・政治家の利権があるから規制が出来ないんだろうね。

銃の所持許可なんて百害あって一利なし。
趣味の狩猟で数少ない鳥獣を殺戮するなんて禁止されて当然と思うけど。

>>711
オレの田舎はハンターが高齢化で減ってるから
イノシシが街中に出るようになった。山に近い
とこだと熊の目撃情報もある。禁止は困るよ。

なんか同じようなレスがループしているね。

過去ログを読まないのも、ある種のテクニックなのかな？

人権キチガイが逆手取られてワロスｗ

マッチポンプかｗ

住宅街に手負いジカ　白浜町日置（和歌山）
12月24日17時1分配信 紀伊民報
白浜町日置で23日、狩猟で追われた手負いの雄ジカが住宅街に現れ、住民を
驚かせた。
目撃した女性によると、午後3時半ごろ、日置小学校グラウンドにシカがいるのを
地元住民らが発見。手負いで危険なため、110番通報した。町職員や警察官、
猟友会会員が出てシカを追跡。約1時間後に弱って動けなくなったところを捕まえたが
間もなく死んだ。シカは猟犬に追われ、国道42号を横切って逃げてきたとみられている。
けが人はなかった。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20071224-00000007-agara-l30

佐世保の散弾銃乱射事件は１９７９年の大阪・北畠での梅川事件と同様の「合法許可された散弾銃
が犯行に使用された」という問題がある。
合法許可銃が犯罪に使用された場合の「一般ウケする議論」として「一切の銃砲の所持許可をしない」
という議論が提示されることが多い。ところが、そんな極論は、一瞬は耳に心地良いが現実的では
ないために「一切の許可をしない」ということにはなり得ない。
要するに「銃器犯罪をなくすには、鉄砲をなくすのが解決策だ」という発想は「戦争をなくすには、
軍隊をなくすことが解決策だ」というトンデモ論法と同じだということだ。
日本人は鉄砲を持つと、それを犯罪に使用し、日本国だけが軍隊を持つと侵略戦争をしてしまうと
いう論法は、偏見に満ちた日本悪玉論に基づいたトンデモ論法である。
日本人は「武器や武力」を持つと、それを使い「犯罪や侵略をしてしまう」と決め付けるのは時代劇
の「妖刀村正」でもあるまいし、持ってしまったら最後、持つ人の意志とは無関係に辻斬りすると
いうフィクション小説としては面白いけれど、現実世界での議論ではない。
いくら刀を持っていても無闇矢鱈に使用せず、抑制するのが普通の人間である。
つまり、相手を斬る能力を持っていても、それを使用するか否かは意志で決定するということだ。
武力という能力があるからと言って、即刻その能力を行使してしまう訳ではないのだが、非武装論
者は「意志による能力行使の決定」というプロセスをいつも隠蔽し、使用する人間の意志は問題視
しない。銃刀法では「銃所持を許可しない人物」が法定されている。その厳格適用や適用範囲の
拡大という議論には賛成だが「一切の銃砲所持を禁止する」という極論には賛成できない。
今回の事件では合法許可銃が使用されたが、その原因は銃砲という道具にあるのではなく、使用した
犯人にあるという当たり前の事実を無視する議論はすべきではない。
散弾銃という道具だけを押さえつけて、使用の可否を決定する意志の反映をおろそかにする行為は、
例えるならば、中学生に躾や道理を教えることなく、ただ単に金属バットや木刀を校内に持ち込ま
せないように野球部と剣道部を廃部するが如きの本末転倒な議論である。

つまりここで銃規制を声高に叫んでいる論理破綻しているやつらは日教組や左翼の連中なんだな。