【政治】 鳩山法相、死刑廃止団体と面会

★鳩山法相、死刑廃止団体と面会

・鳩山邦夫法相は９日、法務省で、死刑制度の廃止を求める３団体のメンバーらと
　面会して意見交換した。法相は死刑廃止論者の意見を聞きたいとの意向をもっており、
　それが実現した形。死刑廃止を求める団体が要請する形で法相と面会したことはあったが、
　意見交換する形での面会は珍しいという。

　この日、訪れたのは「死刑廃止を推進する議員連盟」の事務局長を務める保坂展人
　衆院議員ら。面会時間は約３０分で、それぞれの団体から外国での死刑執行の現状や
　死刑廃止を求める理由などを聞いた。

　面会後、会見した保坂議員は「きょうはわれわれの意見を言っただけだが、法相は
　『これからも意見交換していきます』と言った」と述べ、今後も法相との意見交換が
　続くとの見方を示した。

　鳩山法相はこれまで、死刑執行の現状や手続きなどについて整理し、あり方を考える
　省内での勉強会を３回開催。議論の参考にするため、死刑廃止論者からも意見を聞く
　意向を明らかにしていた。
　http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20071109-00000929-san-pol

※関連スレ
・【社会】 「『１人殺害で死刑は難しい』というが…」 通りがかった女性を拉致殺害の鬼畜男らに「死刑」求める署名、１５万人分を提出
　http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1193129517/
・【政治】 「“何人殺しても自分の命は絶たれない”という死刑廃止論には、与しない」…鳩山法相、亀井氏の「人間の資格なし」に反論★５
　http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1191246573/
・【犯罪史上最悪級】 親・子・孫ら７人を殺し合わせ＆解体させた「北九州連続殺人」控訴審…緒方被告に無期懲役・松永被告は死刑★４
　http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1190908572/

日本人はまず従軍慰安婦に謝罪せよ。

3の死刑には異論は無いな

無駄だよ

こいつもうすぐやめるから

ぱく犬ちゃん、「着せらた」って何？
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1194581119/

>>3
特になし。

死刑廃止はもう確定したこと。
昭和50年代以来、死刑廃止は日本国民全員の一致した悲願だった。

>>3
あぁ、俺も無い。

裏鳩がんがれ

>>5
着せらった

廃止派って、どんな理論武装してるんだろ。なんか興味あるな

死刑賛成派の方が多いと思うがな。
悪人は死んで善人となるんだよ

今度はどんな虚言が飛び出すか楽しみ

>>3
かっ、かわいそうだから異論を唱えてやるよ！

今回のビックリドッキリ発言は？

この一点だけ見てもミンスは信用出来ない。

>>11
貴方がもし死刑を宣告されたらどうするんですか？とかその程度。

建設的でいいんじゃねーの？

俺は戦争反対派で平和を渇望している
君達の言うところの馬鹿左翼だが
死刑制度は生きていて欲しいと思う。
なぜなら僕は快楽主義者だから。

>>16
そんでｱﾚか、「それがもしも冤罪だったとしたらどうするんですか？」みたいな

死刑を廃止しないとEUに加盟できないぜ？

オレは死刑反対派だ

死ねば罪の償いが終わりでいいのか？
死ぬより酷い仕打ちを与えて、死んだ方がマシと思うぐらいの刑罰を与えるべきだ。

死刑廃止を主張するのはかまわないけど、
死刑囚がどういうことをやって死刑判決を受けたのかもちゃんと説明した上で、
それでも死刑反対だと主張してくれよ。

>>19
日本は犯罪者が３回も審判を受けられる大甘な国だからね。
それでも某野党の法務大臣候補なんかは死刑廃止を叫ぶ。
日本で最高裁までいって死刑ならまあ仕方が無いだろうと。

死刑は医師でもいいが
その代わり死ぬまで一室に閉じ込めておけ

>>21
俺なら両手両足を鎖につないで体中に美味しそうなニオイを塗りたくる。
ニオイにつられてきた鳥についばまれて死ぬまで苦しい思いをさせる。
ギリシャかどっかの神話にこんなのあったな。

鳩山法務大臣は、死刑執行をちゃんと実行せよ。

周りに廃止派がいないから、ディベートのしようもない

死刑なんか廃止したら、犯罪したもの勝ちなる

こいつらの目の前で、執行書にどんどん判を押してやるってのはどうだろうｗ

現時点で死刑を廃止すると、無期懲役が最高刑。
じっと大人しくしてたら、１５年でシャバに出られる。

死刑廃止を謳うのは良いが、その前に終身刑の創設をしないとな。

死刑廃止は世界的な流れだから
日本だけ無理に死刑を続けるのは得策ではない、どうせ死刑に対するこだわりがある訳でもないんだろ？

>>19
現行犯の場合は、即射殺か、事情聴取後、一週間以内に処刑。
処刑後、犯人の臓器を移植待ち患者が待つ病院へ輸送。

>>30
といっても、殺人犯が１００人いたら、死刑になるのは１人で、無期懲役以下が９９人なわけだから、
現実的に影響はほとんど無いんだけどね。
その現実が一番問題かも。

まず鳩山を死刑にしろよ
話はそれからだ

>>31
スペイン列車爆破事件や、ロシアの連続殺人事件を見る限り
日本には死刑制度があって良かったと思うよ

動物実験やめて、こいつらを実験台にすれば世のため人のためになるから
いいだろ

>>32
中国より幾分マシなぐらいだな。

こいつアメリカのスパイだったんだろ？
国家反逆罪で死刑にしろよ。
ていうか日本を売り渡していたヤツが日本の大臣って、
まじで終わってるよ。

まずは法務大臣を辞職すべき。
このうかれオヤジ。

>>30
お金もムショも足りません。

死刑廃止の論拠はたくさんあるが、
死刑存続を正当化する論拠は「世論が支持してるから」
の一点しかない。
（存続派でもさすがに「犯罪抑止効果がある」などと
主張するのは近年ではトンデモ扱いされるようになった。）

存続の根拠が「世論」しかないから、法務省はひたすら世論形成に努めている。
本村氏を必死に政治利用しているのもその現れ。

ガス抜きってやつだな

法務大臣は死刑囚と面会して、目の前で印鑑押すってのはどうだ？

大臣が面会するとかどうとかの問題じゃないだろ。
法務大臣はまず法律を守るのが一番の義務じゃねーの？
なら、法律で執行するまでの期間が決められてるんだしそれに従えよ。

反対派は大臣と面会するのもいいけど、もっと反対派の議員を増やして
ちゃんとした手続に則って国会で法律を変えて死刑を無くせば良いじゃん。

1990年代から無期刑は実質終身刑化している。
毎年出所する人数は無期刑全体の0.5％程度。20年未満で出所することはまずない。
現在仮出所平均年数は25年程度だが、25年たったから出所できるというわけではなく、
在所40年以上50年以上のものも多数いる。

もう一点、日本の死刑適用は極めて限定的だということ。
殺人認知件数約1400件／年の内、死刑適用は約1％。

上記を考えると廃止することは十分に可能。
あとはマスコミの報道を規制しちゃえばよいだけ。＜君たちも妙な憤慨を覚えなくてすむ。

ただあとは何故死刑を廃止する必要があるのか、という命題の問題だ。
死刑廃止議連の主張は非常に拙い。多分これじゃ廃止派無理だろうな。

鳩山ガンバレ！

　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　アルカイダ鳩山　まだ議員やってるのか・・・？
　　
　　　　　　　　　　　　
　　　　
　　　　　　　　　　　　　

冤罪があるから死刑は駄目。
冤罪の議論とは別とか言う奴いるけれど、どこが別なの？
死刑に関わる事件で何件も冤罪が実際にあるだろ。
田事件、財田川事件、松山事件、島田事件・・。
冤罪をなくせばいい、と言うけど、未来永劫それが起こりえないという
保証を出せないのは明らかなんだから、死刑はなくすべき。

そもそも「人を殺すな」という法律が人を殺してどうする。

>>48
現行犯の場合、即射殺容認ってこと？
宅間は、即死刑でＯＫだな。

附属池田小事件 （ふぞくいけだしょうじけん）
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%99%84%E5%B1%9E%E6%B1%A0%E7%94%B0%E5%B0%8F%E4%BA%8B%E4%BB%B6
附属池田小事件 （ふぞくいけだしょうじけん） とは、2001年6月8日に大阪府池田市で起こった
小学校乱入無差別殺傷事件である。
大阪教育大学附属池田小学校に侵入した当時37歳の男、宅間守（たくま まもる）が児童8名
（1年生1名、2年生7名）を殺害

>>3
ああ。全くないな。

アルカニダ鳩山
おまえが死刑

>>41
死刑廃止の論拠のうちまともなのは冤罪を理由にするものだけ。
それ以外は法理論的には否定出来る。

現行犯は即射殺でも過剰防衛を取らなければ、怪しい奴がごっそり居なくなるよ

ふっ、保坂展人か。

>>35
列車テロの先駆けになったのが日本で起きた地下鉄サリンだという…

>>45
> あとはマスコミの報道を規制しちゃえばよいだけ。

さすが死刑廃止派の方は薔薇色の脳みそをしているようだ。

>>53
現行犯の即射殺は、やっぱり良くない。
健康状態が良好な死刑囚は、２ヶ月程度、
健康的な食事・運動をさせて、最終的に臓器を病院に売る。
その金を刑務所の運用資金に回す。
これで、囚人の生活環境などが少し向上するかも。

「私の友人の友人で、絞首刑後に蘇生した人がいるんですよ」とか言い出しそう

この人、ペンタゴンの犬生活を満喫してる人だよね？

ちっと古いけど
死刑制度で殺人を防ぐ？！
ttp://labaq.com/archives/50693235.html

死刑廃止団体の連中を片っ端から死刑にしたの?

ペンタゴンの犬とは失礼な
アルカイダの友人の友人で
チョン大好き人権擁護法案推進派で
ペンタゴンに囲ってもらってただけだよ

議論はとことんするべき
ただ現状でいきなり廃止は不可能だがな

>>41

死刑特有の犯罪抑止効果はある可能性は否定できない。
「死刑特有の犯罪抑止効果は確認できない」
多くの死刑廃止論でも一般予防論についてはこの表現に留まる。

犯罪抑止効果については先日アメリカで論文が発表された。
この論文自体は疑問に思う点は多かったが、
根拠なく「犯罪抑止効果は無い」と断定するほうがトンデモではないか。

日本の殺人犯罪認知率からして、国民が死刑廃止に危惧を覚えるのは
当然のことだろうと思う。

主張は概ね同意。
ただ基本的に刑罰は応報なのだから法務省の方針が間違えているとはいえない。
廃止論の根源的な部分が理解できないのに廃止する必要が本当にあるのか。
それでも死刑廃止の流れは止められないだろうが、
このような醸成もなく廃止に踏み切るのは無理が出ると思う。

そもそも死刑廃止なんて、自分が死刑になりそうな特定団体が
必死こいて反対を連呼してるだけじゃねえの？

連立ニュースでこいつの話題ぶっとんだな。

>>48

あらゆる行刑に冤罪可能性は必ずある。
無期懲役刑の冤罪と死刑の冤罪の有意差は現在なくなりつつある。
もし冤罪理由で死刑を廃止するのであれば無期刑においても同様だろう。

行刑制度の中で冤罪は不可避であり、その上で刑罰を設定しているのだから
国民は死刑を含めて冤罪可能性をも容認している、と考えるのが筋だろう。

同じ刑法に「人を監禁するな」と書いてあるが、懲役刑は監禁行為そのものだ。
基本的に行刑はその行為自体は悪行為だろう。

これらの理由では死刑廃止は正当化されない。
しかし死刑廃止の流れは止まらない(´･ω･`)。

死刑廃止でもいいけどさ。
だからって、「代わりに終身刑で」とか、ふざけんなよって話だろ。
犯罪者の飼育代は誰が出すんだよ？
一生食いっぱぐれﾅｼの施設でヌクヌク暮らせるなら、
皆、喜んで犯罪に走るんじゃねーの？
どっかの無人島にでも放置して、バトルロワイヤルが一番。

犯罪者を「人」と認定するから
おかしな事になるんだよ。
犯罪者は基本的人権だって制限されてんだし
人間とは見なさない、とはっきり言えばいいんだよ。

にしても、この豚マジで死刑執行する気ないだろ。
何が死刑賛成論者だ、嘘吐きのカスが。
はっきり言うだけ杉浦のがマシだ。

あなたの家の隣に終身刑専門の刑務所を作ります
あなたの孫の通っている学校の隣にも刑務所を作ります
囚人の人権に配慮して塀は作りません

死刑廃止だからもちろん賛成ですよね？

>>70
に賛成

でも奈良のB地区ではすでにそんな風になってるぜ。

死刑の代わりに四肢切断して視力奪ってダルマのような生き地獄ならありかな

死刑廃止してもいいけど、

そのかわり、

懲役100年、恩赦、特赦無し。

ブラジルなんて「国が裁かないなら俺たちが・・」
とか言って村の連中が犯罪者にとび蹴りしたりするんだぜ。

>>16
保坂展人は社民だよド低脳

ここまで前時代的というか糞みたいな会話もあんまりないだろ

もしかして、まんま中国人が死刑談義でもしてるのかよｗ

死刑廃止されたら四六時中脱走者が出てくるぜ
そして、残ってるのは看守の死体だ

いくら殺しても死刑にならないってのは、こういうことだろ？

http://muryop.com/br/?q=%E5%AE%89%E9%83%A8%E6%99%8B%E4%B8%89

ワロタ

>>78
楽しそうだが安部ではない安倍だカス

>>69
犯罪者にも人権があるからこそ「人権の制限」と言う刑罰の概念が出てくる。
鳩がだめだというのは同意だけれど、杉浦もだめだっただろ、あれは。

>>70
現在刑務所を脱走することはほとんど無理。
ちなみに死刑囚が大量にいる東拘（新館）も塀はないし、隣は小学校だよ。

http://muryop.com/br/?q=%E9%B3%A9%E5%B1%B1%E9%82%A6%E5%A4%AB

フイタｗ

死刑廃止になれば、請け負い殺人や無期や終身刑ねらいで二人以上無差別に殺すやつが必ず出てくるよ。

>>77
カナダではそういう恐れがあるから警官／刑務官殺害について死刑適用が最後まで残った。
結局そんなことも無かった為、一般犯罪で死刑適用が最後に外された。
大体そんなこといったら何十年も拘置されている現在の死刑囚がその状況になるよ。

鳩山、おバカだから何も口にせずなにも行動に移さないほうがいいよ

職務怠慢は即刻更迭しろ

鳩山弟って
死刑には賛成だけど法相としてハンコつくのは勘弁して、って言ったやつだろ。
怪しげな団体と面会なんかせずに
とっととハンコつけよ。
アルカイダやペンタゴンに売国なんかせずにさ。

死刑反対論者
「僕達は、死刑に反対し私刑をするモノを擁護しているんだ！」

まあ話は聞いとくポーズだな。
まあやっとけ。

犯罪者の人権”しか”考えない糞集団？

>>82
>>45でも書いたが（ID違うと思うがおいら）、現状無期刑はほぼ出所できない。
請け負い殺人等は現在より明らかに増えるなんてことはないだろう。＜金目当てなら意味ないからね。

無差別殺人についてはあるかもしれないが、死刑になる為に犯行に及ぶバカもいるからな（宅間とかね）。
まぁこの辺はどっちもどっちでしょう。

死刑ﾔﾒﾃ無期懲役とか言ってるけどその税金払うのは塀の外の人間だてゆ
だから半島へ国外追放でいいと思うの(^ω^)オーストラリアみたいにW

無期は出所できるよ。
終身刑ならできないけど。

抑止効果や世界情勢がうんたらじゃなくて「殺したから殺される」で何が悪い？
犯罪者の人権とか言ってる奴は一歩前に出ろ
そんなもの人を殺した時点で存在しない

>>75
通信傍受法案のとき、俺の携帯が盗聴されたとか三文芝居してた人か？

保坂展人ってやつは中学生の頃から学生運動の真似事をしていて
危険思想の持ち主ってことで高校受験全部に落ちた。

それでママと二人で教育委員会を訴えた風変わりなガキだった事実をお忘れなく。
結果裁判では相手にされず。

ポッポ弟って・・・何をしたいんだろ？

>>2
朝鮮半島まで謝罪に行くから、
全員朝鮮半島に戻って持ってて下さいねｗ

ゴミ犯罪者を無駄な税金で生かしておくより、さっさと始末しろよ。
ほんと馬鹿死刑廃止論者達の身内を誰か殺せよ。
その後、同じ事が言えるか！

この人こそ大臣の資格ねえだろ
なにが友人の友人だよ

死刑廃止論者こそ死刑すべき(^o^)
そんなに死刑廃止したいなら外国へ逝けよカス(^o^)

つかポッポは洗脳されちまうだろ(^o^)ｗｗｗｗｗｗｗｗ

友人の友人が死刑反対のある会だ。

年末の在庫(死刑囚)処分はマダー？

>>93
まさにそれが死刑存置理由の最大の要因だな＜応報。

ただ犯罪者にも人権はある。人権がないと人権の制限ができないのだよ。
犬や猫に人権はないから行刑で処罰できないのと同じ。
ここは２ちゃんだから現場射殺を！となるだろうけれど。

中国並みのスピードで処分しまくれよ。

この国は被害者より犯罪者を大切にするキチガイ国。
飲酒運転も即免許取り消しにすれば、飲酒運転も激減するし！
正当防衛以外、一人殺したら即死刑にすれば、殺人も激減する！
簡単な事ができないキチガイ政治家共！中国を見習え！
法を改正しなく犯罪者に甘いのは
犯罪者→生きてて投票権あり
被害者→死んで投票権なしだからだろ

とりあえず死刑反対論者を死刑にしよう

死刑廃止団体から鳩山死刑宣告受けたりしてｗ

死刑は廃止してはならない


ただおまいら
http://www.geocities.jp/mukikei2007/
http://lwop2007.exblog.jp/
は一読の価値あり

こういう時こそ中国が文句言ってくれりゃいいのに

死刑を廃止するとしよう、日本でも拳銃が不法に所持している奴らがいるのは事実だろ、国家が刑を緩くしてハードルを下げる以上自力救済は認めるべきだ。
具体的には拳銃の所持を合法化するべき。
それから、被害者遺族の為加害者から強制的に被害者遺族に代位して国家が民事債権を取り立てる手段をこうじるべき。
勿論、債権は懲罰的民事分も加味するべき。
要は死刑の変わりに一生奴隷だな、それでも死刑より良いだろ、死刑廃止論者は。

ムチ打ち100発とか拷問がありならそれでも良いけど、無いなら死刑くらいしないと

法的に極刑と判断された場合は被害者側に処罰を決めさせるとかどお?
死刑無くすと浮かばれない被害者が続出すると思うぞ。
でも、なぜこの問題に関して被害者側の意見を尊重しないのかなあ?
死刑に反対する団体が何の被害も受けたことのない人達で構成され
てるとすれば、これらの運動はスルーすべきだよね。

こういう団体の友達こそアルカイダだな

死刑廃止論者こいつらアルカイダ以下だろ

アルカイダでさえ自分の肉親が殺されたら、加害者に対しの死を望むだろ。

どうせこいつら、自分の身内が殺されたらその時だけ宗旨替えするんだぜ。

鳩山もキの字入ってるから、意思疎通が困難な面会だったろうな…

>>103
違う違う。
まず犯罪者はどんな微罪であれ人権をなくす。
その上で、犯罪の程度によって、どれくらい人権を戻すかを
裁判で審議するんだよ。
今は100ある人権からどれくらいマイナスにするかだけど
そんな事するから、馬鹿がごちゃごちゃ抜かすんだろ。
まず、犯罪者は無条件で「0=人としてのあらゆる権利が否定される状態」にする。
そこから、情状酌量や罪の軽さ（重さじゃない）に応じて段階的に人権を付加していく。
そうすれば人権の制限なんてものは気にする必要ない。
ないものは制限のしようがないからな。
なので、現行犯なんかは射殺だろうがなんだろうがその場の判断で簡単にOKにできる。

>>21
アムネスティーにはそういう考えの持ち主はいないのだろうか？？？
こいつら、代案すら示さないから信用できない。

ただでさえ犯罪者に優しい日本でこれ以上優しくしてどうすんだよ

法務大臣の友達の友達に頼んで、犯罪者を爆破して貰うのか。

>>19
それそれ、冤罪で死刑は最悪ってのが、廃止派の切り札だね。
疑うべきは罰せずというか、死刑にしないようにすれば、解決する話だが。

まぁ冤罪の可能性が0%じゃない以上、死刑は廃止！てのはわからなくもない。
賛同はしないが。

ただ今の日本の刑法だと死刑の下は無期懲役しかないわけで、
死刑を廃止にするのであれば、終身刑を導入してほしい。

それも今の様な厚遇な刑務所ではなく、社会に貢献する作業を
民間の平均勤務時間＋２時間くらいは土日無くやらせろ。

前にＮＨＫのＴＶで見たんだが、ひとの手で分別するとリサイクルの効率が
えらい上がるらしいじゃないか。
しかも今のリサイクルはコストの面で難があるんだろ。

受刑者にゴミの分別やらせろ。

一般人はゴミの分別しないでださなくてＯＫでリサイクル効率ＵＰ。
言うことなしだろ。売れない家具作ってる場合じゃねーだろ。

一般人に嫌われる施設である所のゴミ処理場と刑務所が１つにして
どっかにデカイのを１つつくれ。
そこで延々働かせろ。

>>117
そういう考え方もあるというのは認めるが
現実的に人権の制限問題であるというのは確かでしょ。
あなたの仰る例で言えば懲役刑で満期って説明できない。

人権制約をどれだけするか、ただそれだけの問題。
生存権を剥奪するのが死刑、生存権の内、時間を制約するのが懲役・禁固、
財産処分権を制限するのが罰金刑。
人権をどれだけ制限しようが、社会契約が成り立っていれば無問題だよ。

あと現行犯すら現場射殺は正当防衛行為（勿論他人のも含む）じゃなければ無理。
赤塚不二夫のおまわりさんばかりになったら困るでしょうが。

>>123
つまり、死刑は有って良いんだろ？

何の問題もないな。

あっても問題ないと思うよ。
つーかあるべきだな。

ただこのままだとなくなる可能性も高いな。

まずこの人に大臣の資格はない

このニュースは
死刑廃止論について言うべきなのか
法相の資格について言うべきなのか迷うニュースだなｗ
どっちも頭がおかしいからｗ

法律で決まってるんだから法律が変わるまでバシバシ殺してください
変わったら殺さなくていいから

犯罪者は犯罪者同士の社会を形成させて、生涯その中で暮らさせろよ。

ベルトコンベヤ発言の時には、人間的な心情から本音が出ただけだろうと思ったけど、
アルカイダ発言でこの人にそういうものは無いか、もしくは精神奇形児的な心理を持った人だとわかったので
大臣の立場でこの話題を深めていただくのは納税者としては嫌だ

今までの大臣が何も考えずハンコ押してたのに
比べたら、正直な人なんだと思う

死刑廃止・タンポポの会だってwww
お花畑ﾜﾛｽ

アムネスティーインターナショナル（笑）

>>121
逃走や証拠隠滅によって刑が軽くなるというのは、解決以前の問題。

地下鉄サリンのオウム麻原の死刑判決時や、大阪池田小の宅間の死刑執行時とか
凶悪犯罪の場合は、死刑廃止論者はおとなしいよな。

「私は犯罪被害者より加害者のほうが辛いと思う。被害者の苦痛なんて交通事故のように一瞬だ」　　『死刑廃止・日本の証言』　菊田幸一著より

菊田幸一　刑事法学者・弁護士（東京第二弁護士会所属）　明治大学名誉教授、法学博士（明治大学）
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%8F%8A%E7%94%B0%E5%B9%B8%E4%B8%80
ttp://www.myhomepage.vgocities.net/aoiryuyu/yamaguchishikankikuta.htm


「死刑廃止問題で日本は低能児。人権と刑事訴訟の分野でも『韓流』が必要だ」ハンギョレ新聞（韓国語）（2006/03/24 19:39）
「日本は死刑大国になろうとしている。韓国での死刑廃止実現は大きな希望だ」asahi.com 2007年10月10日

安田好弘 弁護士 第二東京弁護士会所属
ttp://mirs.web.fc2.com/log/060418/1143270854.html
ttp://www.asahi.com/international/update/1010/TKY200710100318.html
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%AE%89%E7%94%B0%E5%A5%BD%E5%BC%98


●日弁連へのご意見はこちら
　ttps://w3.nichibenren.or.jp/goiken/index.cgi


●おかしな判決をだしたら、裁判官も糾弾しましょう　 ※ 裁判官に対しては、懲戒請求じゃなくて訴追請求です
　裁判官の訴追請求のやり方
　ttp://www.sotsui.go.jp/claim/index2.html

■少年法に対する、【民主党】のネクスト法務大臣(当時）の意見
　ttp://oiradesu.blog7.fc2.com/blog-entry-1920.html
　ttp://news21.2ch.net/test/read.cgi/news2/1183346577/

■Yahooみんなの政治の評価

　平岡　秀夫　　
　ttp://seiji.yahoo.co.jp/giin/rev/index.html?g=2007000597&s=0&p=1

　郡　和子
　ttp://seiji.yahoo.co.jp/giin/rev/index.html?g=2007000403&s=0&p=1

>>16
>貴方がもし死刑を宣告されたらどうするんですか？とかその程度。

鳩「あり得ないが、もし死刑判決出るほど悪いことをしたなら、文句を言わずに受け入れる」
↓
廃止団体「はっ」(失笑)
↓
鳩「今、何か笑うようなこと言いましたか？私？」

という、廃止団体の失礼極まりない態度が目に浮かぶ

死刑を廃止にしても、シベリア抑留並みの待遇で重労働をさせる刑罰を作ってくれるんなら別にいいけどね。

死刑を廃止して犯罪者はその場で射殺。

死刑廃止国が実際にやってること
三審制で死刑にするのには反対で
警官がその場で射殺するのはok
死刑反対論者のヘンテコな人権意識。

>>135
宅間のときは、朝日新聞に「宅間が死刑を望んでいるからこそ、生かすべき」とかいう投書が載ってたぞ。
つーことは「生きて償いたい」とか言ってる奴らは全員死刑にすべきだな。

ミクシィのアムネスティコミュニティで、
死刑のトピが建ってるけど
死刑どころか、終身刑まで否定する奴が出てきてる


誰か頭の良い奴、行って反論してくれ

>>21
だからそういうのは死刑反対派とは言わないんだよ、ややこしいな。
反対派という連中の主張は、「すべて許したまえ」だから。
加害者には罰もなにもないの。それが奴等の主張。

>>140
＞死刑を廃止して犯罪者はその場で射殺。
＞死刑廃止国が実際にやってること

それは捏造。

>>143
それも間違い。死刑反対にはいろんな意見があるが、死刑賛成派の脳内に
勝手に作った死刑反対論者がいる。妄想を捨てて、冷静に相手の意見を聞かないと。

>>144
>それは捏造。
嘘に嘘を重ねて必死だなｗ

>>142
そいつに限らず例えば真のクリスチャンなら死刑も終身刑も否定するだろう。
聖書の通り生きるなら善人はカオスの中で生きるしかない。
だからこそ救われる値打ちがあるわけだが。

>21
俺も死刑反対だ。
ただまあ酷い仕打ちというのは、人道とか色々で難しいだろうから、
労働をさせて活用すればいいと思う。刑務所内で税金で飼うとかどんだけー。
とりあえず地雷除去あたりをぜひ。医学の発展のための治験もいいね。

http://aienma.blog119.fc2.com/blog-entry-53.html
団体関係者と激しい論争中

死刑廃止論

１．とにかく殺してはいけない。
　⇒　イデオロギー、またはセンチメンタリズム。論理はなし。
　　　殺された人の命については触れず。
　　　再犯で殺されるかも知れない人の立場では考えない。

２．抑止力にならない。
　⇒　死刑になりたくて犯罪犯す者を引き合いに出す。
　　　誰がどう考えても、死刑を恐れてトドメを刺さない者が多い
　　　はずだろうが、そんなことはお構いなしで極論展開。

３．冤罪の時、取り返しがつかない。
　⇒　最初から別問題。
　　　死刑じゃないから取り返しがつくという理屈。
　　　どんな刑罰でも言えるだろうと問い詰めると、項目１に逃げる。

４．世界の潮流だから。
　⇒　もはや、自分の考えではない。
　　　それが正しいことなのかどうか、考えることを放棄し人任せ。
　　　全般に、廃止論者は責任転嫁の他力本願。あとは宗教論。

５．研究すべきである
　⇒　何を研究して、何を得るのか？突き詰めると何もない。

６．拷問刑、仇討ちにすべきである。
　⇒　これが話にならないのは自明の理。

廃止論者の方、それ以外の納得できる説明はないものですか？

植民農場での終身労役でいいでしょ。
衣食住最低限の保証で文明的娯楽は禁止か厳しく制限
つまり社会人としての死刑。

ただし従わない囚人は死刑。
無償労役に従っている限りはいつまでも死刑猶予という制度。
松本智津夫クラスの確信犯には適用されない。

>>149
７．先進国で死刑制度を維持しているのは、日本とアメリカだけ。
　　先進国を主張するなら、死刑は廃止すべき。
　⇒　日本とアメリカで維持していると言うことは、
　　　即ち、先進国では死刑制度維持が主流だという意味である。

>>149
死刑判決が出ない殺人犯に限り遺族の申し出でシグルイ風味に
仇討ちが認められるようにしてほしいと思う俺だがやっぱり駄目なんだろうか。

死刑賛成団体作れば死刑廃止団体なんてすぐなくなるから。
なぜなら、極悪非道なことしなきゃいいだけなんだからwww

>>153
死刑廃止団体が押し寄せてきますぜ。
「お前達なんか、殺してやる！」
って言いながらｗ

これで明日一人執行とかしたら、廃止キチガイどもを最高に馬鹿にしてて面白いんだが

>>3
俺は反対だ！

みんな考え方古いんだよｗ
この前友だちとみんなで旅行に行ったとき、
車の中で倖田來未やEXILEかけまくって盛り上がってたんだけど、
何か一人がビートルズの青い２枚組のやつ持ってきてて
「何これ？かけてみよう」ってことになった。
で、かけてみて、みんなで大笑い。
「やめろ〜！テンション下がる〜！」
「消せよ！吐き気する！オヤジくせ〜！」
「まあ、おもしれーからかけておこうぜ」ってずっとかけてたんだけど
とにかく次の曲が出てくるたび、あまりのヘボさにみんな大爆笑。
そのビートルズの青いの持って来てたやつは一人
居心地悪そうにひきつった笑いしてた。
で、ようやく次に湘南乃風かけたんだけど、もう最高に盛り上がった。
やっぱこれだよな〜って思ったな。
帰りに、半分冗談でビートルズの青いやつ持って
「これ、窓から捨てていい？」って言ってまた大爆笑。
可哀想だからやめといたけど。
時代はかわるんだから古い考え方はどんどん排除でいいとおもうんだ、うん

嫌なことされて 許せる奴は この世にはいないよ…

>>149
１　同感だが、再犯で殺されるかも知れない人ってのは、死刑が廃止になってもその犯人が
　　無期懲役以上の刑になるのは必然だから、再犯の可能性を考慮する必要はほとんど無い。
　　無期懲役で出所した人間の再犯は、近年は厳格な仮釈放審査で発生してないんじゃないかな。
２　２〜３人殺さないと死刑にならないんだから、死刑が抑止力になる＝無期ではダメ
　　ってことになると、２人殺したところでもうやめようとか、２人目はとどめをささなかったとか
　　そういう事が頻発してしかるべきなんだが、聞いたことがない。
３　死刑以外の刑罰は、刑期の途中で冤罪と判明すれば執行を中断し、釈放できる。
　　死刑は冤罪と判明しても、執行後にはどうしようもない。そこに違いがあるのははっきりしている。
４　日本が死刑制度を残している影響で、死刑廃止国と犯罪人引き渡し条約を結べない。
　　米中韓とは結べているけど、それ以外の国から日本に来た奴がやった犯罪は、
　　逃げられたらどうしようもない。
５　よくわからん。
６　確かに。

７　そもそも殺人犯で、死刑になるのは１〜２％なんだから、死刑がどうしてもどうしても
　　必要な状況に日本があるというのは難しい。所詮１〜２％

>>159
１　大元の「とにかく殺しては駄目だから死刑に反対」に対する擁護にはなっていないことは別にしても、
　　刑罰の被害者の応報の感情を満足させる効果は期待できる。
　　また、死刑になったものに再犯は不可能であることは、事実である。

２　死刑の抑止力云々の話は、カナダに於ける死刑廃止後の殺人事件発生率推移で証明済み。
　　また、各種未成年凶悪犯罪者が、「死刑にならないから犯罪を行った」と証言するケースは、
　　多々存在する。

３　えん罪の話は捜査技術の問題。死刑が適当かどうかは量刑の問題。
　　両者を混同して語る時点で、論理としておかしい。
　　さらに、懲役にしたところで、失われた時間が不可逆である部分は死刑も懲役も無期も同じ。
　　そして、一度間違って課された時点で、金銭に置き換えて保証せざるを得ないことも同じ。
　　加えて言うなら、現在のシステムにおいて全くの無辜の人間が死刑になるケースはほとんどあり得ない。

４　死刑制度のおかげで未然に防がれている犯罪もある。
　　引き渡し云々については、代理処罰を要求すればよい。

５、６　略

７　死刑制度による犯罪抑止効果はある。
　　よって、それによって防がれる犯罪とそれによって顕在化せずにすんだ殺人被害者の生命とは比較対象にならない。　

「とにかく何でもいいから賛成派をブッ潰してやる！！」じゃなくて、
意見交換で、相手の話をちゃんと聞いたのか。
反対派の中にもマトモなのがいるんだな。

>>140
なんか勘違いしてるよ
警官がその場で抗戦して、結果
推定無罪の被疑者が死亡する事は死刑じゃーないんだよ
警官の正当防衛だから許されるんだよ。

日本人はある意味、全員殺人経験者です。

正当防衛を主張している少女を非難する投稿が見受けますが、
なんだか日本人特有の穢れ思想をふりかざしてるようで気持ち悪いです。
獣の肉は食っても獣はある階級に殺させて、
「自分は穢れてない」と言っている感じです。
それで正当防衛で自分の身を守るために中年男性を殺した少女に
殺人者の烙印を押して非難してる。

あのですね。日本人は全員が合法殺人とはいえ殺人者ですので、
なぜなら日本には死刑制度がありますからね。
例え、犯人に裁判長が死刑の判決を出し、
法務大臣が死刑執行命令書に捺印し、
刑務官が死刑執行を行おうとも
それらは彼らがあくまで勝手にやっている事ではなく、
死刑制度を支持し維持している日本国民全体の意思を代行しているにすぎないのですから、
死刑囚が縊り殺される責任は日本人全員にあります。
綺麗な体の日本人など一人もいません。
もちろん、私もその一人だとは思ってます。

「私が直に殺しているわけではない」という反論もあるかもしれませんが、
麻原とか八木茂みたいに自分自身では一度たりとも手を汚さずに死刑囚になった
人物もたくさんいますので

俺は死刑廃止賛成だけどなー
国際連合のヨーロピアンどもが自分達で金出して南極に国際刑務所作って屑どもの管理をしてくれるんならの話だけど。
壁無し、裸鉄格子、暖房無しで囚人どもに与えられるのはダンボールと新聞紙のみ。
食事は一日一回で高粱のお粥。

>>162
テロリストの”容疑者”を射殺して正当防衛ですか
ダーティハリーも真っ青だｗ

>>165
その“容疑者”が警官に危害を加えようとしたなら、立派に正当防衛だが。

推理ドラマやアニメなどで探偵役と犯人の「生きて償えよ！待ってるから！」みたいやり取りがどうも気になる

情状酌量があるとはいっても三人も四人も殺せば、死刑だろう。常識的考えて・・・・

法務大臣は、事件を検証できるわけでも裁判に立ち会うわけでもない
要するに、判決の善し悪しを全く判断できない立場なのだから
刑の執行は自動でよい
サインなど不要　どうせメクラ判なのだから

殺されるんじゃないの？

>>48
いつの話をしてるんだよ。
冤罪っていうけど科学捜査の進んでいない何十年も昔の話じゃねぇかよ。
現在では死刑になるような重大事件での冤罪はありえない。

>>166
おやおや、待ち合わせに急いで走ってただけの男を射殺して正当防衛ですかｗ

http://www.h4.dion.ne.jp/~shiteki/essays/siteki125.html

>>171
おいおい、後付で「これはどうだ」と極端な例をもってくるなんて、
本当に幼稚だね。
他人に相手をして貰いたいなら、もう少し考えた方が良いよ、君。

死刑反対している人って
犯罪者の家族とかなの？
意味分からない。

>>172
おいおい、オマイこそろくに調べもせずに

>>166 の正当防衛だなんてテキトーな書き込みしといて何言ってるｗ

大体
>テロ容疑者に対しては射殺の方針を変えていない。
イギリス政府はやる気マンマンだよ、コレがオマイの大好きな死刑廃止国の正体だ。

死刑は廃止して犯罪者はその場で射殺、人権て素晴らしいｗ

大体この件だって無実だって証明されたから問題になってるんで
そこら辺の浮浪者や密入国者なら証明してくれる人なんていないから
正当にテロリストを射殺しましたで終わってしまう。

保坂「今日は我々の意見を言っただけだが」

↑意見交換なのに何もディスカッションできてない無能者。
ようするにバカ。

>>163
なんだか突飛で歪んで一面的な理論だけど、まあそれでいいと思うよ。

で？だからなに？

　ポッポ弟の誤魔化し作戦ですか。やれやれ。

　余計な事はいいから、早く国内に自由に出入りしている

　テロリストの友達の友達とやらをさっさと逮捕しろよ！