【医療】「私の哲学に反する」 混合診療容認の東京地裁判決、舛添厚労相が控訴の意向 [11/09]
314 :
名無しさん@八周年:2007/11/10(土) 17:53:47 ID:JEP16KnA0
よくわからんが、これからは医療費が高騰していくってことでいいんだろ?
大きな病気しなきゃ大丈夫
今でも、大きな病気をするとめっちゃかかる
316 :
名無しさん@八周年:2007/11/10(土) 19:13:14 ID:OCKzG9cY0
日本の医療費は安い
しかし、医療を受けられる病院が無くなる
317 :
名無しさん@八周年:2007/11/10(土) 19:44:59 ID:YHhH7Ng2O
日本は海外で認証された薬や治療法でも認証されて保険適応になるのは何年もかかる。
C型肝炎のインターフェロンも生体肝移植も保険適応になるまでは、自由診療では治療費負担出来ず死んでいった人達もいる。私の哲学って、金のないやつは、保険診療だけ受けて死ねってことになるよな。
318 :
名無しさん@八周年:2007/11/10(土) 21:32:44 ID:5Z1Dx3n7O
医師連、看護連、歯科連、薬剤連、製薬協会など… 自民党公明党支持だしなW
医師、看護婦、助産婦、製薬会社出身というか、その業界の代表が
与党国会議員に多いからな
319 :
名無しさん@八周年:2007/11/11(日) 09:26:39 ID:1TeaWaCQ0
320 :
名無しさん@八周年:2007/11/11(日) 09:33:51 ID:drNkTcLz0
混合診療に賛成。っていうかいっそうのこと自由診療にすべき。
そうすれば民間保険が充実し官→民へお金の流れもすすんでくる。
「私の哲学に反する」って今後ずーっと大臣じゃないんだから、
おまえの哲学じゃなくて、政府で統一した見解でもって控訴しろよ。
322 :
名無しさん@八周年:2007/11/11(日) 09:42:21 ID:wIE1EjSQ0
宮内の犬が暴れてやがるなw
金の亡者のクズはさっさと死ねよ。
324 :
名無しさん@八周年:2007/11/11(日) 20:00:13 ID:pEDngyWcO
マスの信念って貧乏人は治療するな!
無償で働け!
だろ。
325 :
名無しさん@八周年:2007/11/12(月) 02:04:52 ID:cavsaz2rO
保険適用ある治療とない治療同時に受けるとなんで全部保険適用なしになるんだよゴラァ
保険適用あるやつくらい保険適用しろやゴラァ
舛添の哲学って何やねんゴラァ
混合診療を認めたら
貧乏人は健保内でイイ加減診療
金持ちだけ健保のメリットを利用しつつ
充実した医療を享受になりそうだが。
>>326 何か問題でも?
金持ちでも受けられる医療が貧乏人と同じに制限されてしまってる
今の方が問題だと思うが。
>>327 は?だったら金持ちは自費でやれば?
健保の理念から逸れているよ。
頭悪いんじゃないの?
>>328 は?だったら社会に貢献してない貧乏人は
医療を受けずに死ねばいいんだよ。
保険料すら払ってないやつ多いし。
頭悪いんじゃないの?
330 :
名無しさん@八周年:2007/11/12(月) 02:33:18 ID:VllZsEG30
>>328 何も全額自費にするこたーないって話だろ。
331 :
名無しさん@八周年:2007/11/12(月) 02:37:06 ID:NlcwJT0eO
誰か
三権分立を教えてやってくれ
332 :
名無しさん@八周年:2007/11/12(月) 02:43:18 ID:kWTcpnCq0
アメリカの金融侵略に抵抗すべし
とりあえずNHKでERみた限りでは日本での混合診療はデメリットが多そうだな。
確実なのは国保は崩壊だな。
ま、どうせそこに外資の保険屋がはいってくるんだろうけど。
334 :
名無しさん@八周年:2007/11/12(月) 02:44:57 ID:gcopGDeL0
医療費削減を続けてるのに、混合診療禁止は辻褄が合わない。
保険料と一部負担金の割り増しで国民皆保険は崩壊寸前。
国民健康保険については完全に崩壊してる。
経団連全面バックアップの自公政権が進める新自由主義政策にとって
国民皆保険を使う貧乏人と医療機関は裕福層の負担を増し国に寄生する大きなダニ。
ただし、投票用紙はダニ一匹も金持ち一人も同じ一票。
控訴してあげるわよ、ただしアタシの哲学で(笑)
337 :
名無しさん@八周年:2007/11/12(月) 02:50:23 ID:JY+cHvXYO
家族が白血病になったとき
承認薬が効かず
未承認の新薬を使ってでもなんとか治療したいと思ったんだが
混合治療扱いになって
毎月の治療費がとても払える額じゃなくなるんで諦めた・・・
移植で助かったからいいけどね・・・
やっぱり厚生行政は菅直人氏を上回れる人はいないな
>>334 あのな、そもそも混合診療解禁を求めてる馬鹿は貧乏人なんだせ?
意味わかんねえよ。
>>339 大金持ち・・・全部自費でもオッケー
小金持ち・・・混合診療で先進医療の恩恵に預かりたい
一般人・・・できるだけ保険ですませたい
貧乏人・・・保険内でも払えない
341 :
名無しさん@八周年:2007/11/12(月) 02:54:32 ID:u4I+Ly1c0
金持ちは今でも全額自費で保険の枠内に収まらない最新の医療を受けるから
混合診療を許可されなくてもいいよ
342 :
名無しさん@八周年:2007/11/12(月) 02:56:37 ID:u4I+Ly1c0
だいたい収入に応じて保険料が上がるってシステムがおかしいんだよ。
金持ちが多めに金を払って貧乏人に分配するという福祉システムは、
税金でやるものであって、保険でやるのは考えがおかしい。
343 :
名無しさん@八周年:2007/11/12(月) 02:56:47 ID:gcopGDeL0
郵政選挙と同様に、自己責任厨が権力と同一化して自己陶酔。
自民に踊らされ、結局自分の首を絞めていく。
貧乏人とDQNは死んでいくのさ。
他人の墓穴と思って喜んで掘ってたら、自分のだったというオチで。
>>337 保険適用外の新薬はどうやっても高額のままです。
勘違いされないように。
345 :
名無しさん@八周年:2007/11/12(月) 03:02:11 ID:KA1jqDV60
病院にいったことないからわかんないけど、保険診療の病院
と別に保険外診療の病院と分けて通ったらどうなんだろう。
>>342 どんな大富豪でも、保険治療なら月収53万以上はみんな一緒で、
高額療養費制度によって、月15万までしか負担しなくてもいいんだけどな
347 :
名無しさん@八周年:2007/11/12(月) 04:32:19 ID:VllZsEG30
>>346 健康保険料を税金と統合しちまえばいいってことだろう。
はっきり言って、保険料という名目で別に取る意義は全くない。
功労賞の利権以外には。めんどくさい上に、愚民の
「医療費は莫大なんだ」という印象を強めるだけ。
功労賞が財務省に概算請求する形にしちまっていいよ。
348 :
名無しさん@八周年:2007/11/12(月) 04:44:27 ID:uEbw0gi80
健康保険料って市民税やらそっち系と一緒に徴収されてないか?
税金とか大雑把すぎるだろ、アホか
349 :
名無しさん@八周年:2007/11/12(月) 04:48:22 ID:5v43l+730
舛添風見鶏が哲学とは片腹痛い
その哲学とやらで助かる命も失われる。人の命より大切だという舛添風見鶏の哲学とやらには
大いに興味を惹かれる
350 :
名無しさん@八周年:2007/11/12(月) 17:47:04 ID:CLmjr1Lm0
まーたTVじゃ社会保障費の増大には増税しかないなんて報道やってるよ。
ああやって不安を煽って医療費削減に持って行くんだな。
厚労省(笑)の試算では今頃軽〜く50兆円を突破してるはずじゃなかったっけか?
352 :
名無しさん@八周年:2007/11/12(月) 17:55:21 ID:daEzuQdX0
増税したいだけじゃねえの
奴らなりの聖域が予算内にあるんだろう
353 :
名無しさん@八周年:2007/11/12(月) 18:01:51 ID:QvVwrk1p0
混合診療に反対しているのは日本医師会
日本医師会は開業医の寄合いみたいなもの
混合診療導入で開業医が自由競争に晒されることを恐れている
勤務医からすれば、自分らの医療を評価してくれる制度なので
あんまり反対していない
355 :
名無しさん@八周年:2007/11/13(火) 07:24:57 ID:JXUhDgo10
>>353 国民皆保険制度は、世界中の垂涎の的だ。それを潰してでも勤務医の給料をあげたいのか?
何で赤の他人の事ばかり考えてやらなきゃならんのだ。
ふざけるな。
357 :
名無しさん@八周年:2007/11/13(火) 16:27:06 ID:6qaFidk/O
混合診療禁止はデメリットの方が大きいし早く解禁しろよ
358 :
名無しさん@八周年:2007/11/13(火) 16:35:18 ID:eIL7G9ewO
舛添の主張には中身がない
>>355 国民皆保険制度がない先進国はアメリカだけなんだが・・・
360 :
名無しさん@八周年:2007/11/13(火) 18:40:10 ID:HtVNXjQg0
ハゲに健康保険適応と聞いてすっとんできました!
361 :
名無しさん@八周年:2007/11/13(火) 18:41:58 ID:9W70Dh0KO
あ
362 :
名無しさん@八周年:2007/11/13(火) 18:47:19 ID:KD4Oo3Qr0
大臣による悪い受け答え
「判決の方向で『無制限に何でもいいですよ』というのは私の哲学に反する」
哲学というと聞こえはいいように思えますが、要は大臣個人の主観によって
判断が下されたということになります。この場合は、
「判決の方向で『無制限に何でもいいですよ』というのは一般論として認められないのではないか?」
とした上で、省内で話し合った上で今後の方針を決める、と答えましょう。
363 :
名無しさん@八周年:
ま,終わりだなw