【ネット】「ATM手数料改悪」イーバンク銀行　板倉宏教授「2ちゃんねる・アメーバが刑法でいう『信用棄損』に触れる可能性」指摘★３

>>537
そうそう、もろそれＪＮＢで最近やった
１回目パス間違って２回目限度額で引っかかって(´・ω・｀)ｼｮﾎﾞｰﾝ
結局確認しに家に帰った

給与、証券分配金、アフィリエイト報酬、他
イーバンクへの入金設定を全て三井住友のワンズプラスに変更
これで俺のイーバンク口座への資金流入は完全にストップ
残高303円でこのまま放置
ざまーみろイーバンク
消費者を足蹴にするとどうなるかよく思い知れｗ

>>544

三井や住友はいわゆる市中銀行では最悪なところですよ
後発という焦りからか出鱈目な内容で日銀も連中は本当に駄目だと言い切っていました
三井信託銀行（信託ですが）が彼らの行動を端的に表していました
残念でしたね

地銀と比べたらイーバンクはまだまだ良心的な手数料ですよ
宮城の某地銀なんて420円ですからね

>>545
イーバンク行員乙
おまえらの唯一無二のサービスを勝手になくしておいて他行批判とは笑止千万ｗ
入出金無料以外で他行より優れてるサービスあったら言ってみろよｗ言えないだろ？ｗｗｗ

まぁ他行批判する暇あったら5年後の就職口でも探しておいた方がいいぞ？ｗｗｗ

前々月の貯金額が５万以下だと無料０回なの？

イーバンク登録して3年放置
もう一回使ってみるかと思って速攻これですか・・・
誤解があってはいけないので一応お断りしておくと
イーバンクは終わってないかもしれないですが
私の中ではイーバンク糸冬　了です

引き篭もり向けの24時間無料お願いします

自分の口座に預けるのも有料になるわけ？

２ちゃんは一度潰れたほうがよい

馬鹿教授が余計な事言うから、
こうしてどんどん悪い噂が広がっていくんだけどね。

無料で客集めして収益見込んだが思った程伸びず、だから有料にして補填させるつもりが思わぬ反感を買って客離れがすごそう、こうなりゃ訴えて勝訴して補填でもするかwwwww
なんてな

で、怒ってるお前らはイーバンクにいくら落としたの？

りそな銀行ATM手数料無料化

http://makoto89.blog48.fc2.com/

ひろゆきは一回つかまった方がいい

税務調査やれば一発だろ

風説の流布？捏造や風説は、言論の自由で憲法で保障されてるってマスコミが言ってた。

>>558
マジレス。

捏造や風説も言論の自由の範囲内、それも事実ですが、
それにより被害が生じた場合は当然刑法に抵触します。

よって掲示板に捏造情報を書き込んでなんらかの実害が立証されれば
完全にアウト。

メディアは前半の部分だけを伝えて後半を伝えていないだけ。
そんなマスゴミを鵜呑みにすると人生が壊れるよ。

これこそまさに言論の自由の範囲内。
酷い言いがかりだ。

ＩＰＡＴの口座がＪＮＢのオレは勝ち組！！

>>559
イーバンク終わったというのは捏造ではないだろ。
個人的な感情の吐露、個人の感情に捏造も糞もない。

>>562

？？？　会話になってないな。俺は>>558が
「捏造や風説は、言論の自由で憲法で保障されてるってマスコミが言ってた。」
と書き込んだものについて、
「捏造で被害が出たら刑法に触れる」といっただけ。

俺は「イーバンクが終了」というのを捏造だという主張はしてないし、
それは捏造の範疇には入らないと思うから勝手にやってくれ。

ちなみにあからさまな捏造をしてイーバンクをたたいてるのはこういう事例。

http://money6.2ch.net/test/read.cgi/money/1194297913/80-97

しかも、こういうのが多発してるのが問題だと板倉が言っているだけで
イーバンクが信用毀損だといい始めたわけでもなんでもない。

ところで、俺の書き込みをみてどうしてそういうレスがつくのかがわからん。
情報リテラシーが低くて相手の主張も理解できないやつが
このスレにいてなんか意味あるのか？

馬鹿にされていることに気づかないとネット掲示板を使うのは、難しい。

言論の自由をなんと心得てる

イーバンクの何がヤバイかｋｗｓｋ
5千円しか預けてないんだけど

ATMは1回50万ずつしか下ろせない
最大5回なら250万で無料分終了
後は強制的に210円ずつ手数料が掛かる。しかもATM経由の入金にも掛かる
他の銀行なら窓口でいくらでも無料で1回で下ろせるがここの銀行は窓口が無い

>>566
お前がドバイ

>>567
窓口が無いって事を利用して手数料有料化の次に
防犯を建前の理由にしてATM引き出し限度額1回5万とかやれば
ビジネスモデル完成だなとか思ってしまったよｗ

火の無い所に煙は立たない

　Ｅバンクがつぶれるかもしれないという煙がある以上、破綻する
という火が出る可能性は０ではない

可能性を考慮しそれに対処さえしておけば何も問題はない
とりあえずＥバンクから全預金引き出しておくのは自己保全上妥当策

>>569
うわぁそれ最悪
改定後は1000万単位とかで預けてる人とかからすればそれと同じ状態になるわけか
100万単位で預けるのだっていざ使おうと思ったら目減りしちゃうんじゃ預ける気にならん
JNBからメインをシフトしようと思ったけどやめた

>>534
セブン銀行（ﾖｰｶﾄﾞｰ）・・・５０枚まで
セブンイレブン・・・・・・２０枚まで
ゆうちょ銀行・・・・・・１００枚まで
ゆうちょ出張所・・・・・・５０枚まで　　　　だと思っていた。

ＡＴＭ頻繁に使わないから勘違いかもしれないけれど
店舗に置いてるＡＴＭと出張所などに置いているＡＴＭで違うような気がする。
このまえセブンイレブンで５０万入金しようとしたら入らなかった記憶が。

セブンイレブンは５０枚いけると思うよ
何回かやってる

しかし、この改悪はほんと印象悪いよ
家族名義の口座に２００万くらい定期があるけど入れるときは無料で
出金する時は最大で１００万／月までっておかしいでしょ
必要のないクレジット機能つきのカードなんかこれ以上増やすの嫌だし
まとめて出金したい時に金取られるの嫌だから定期終わったら入れておくのは１００万までにする

サービスの改悪に文句言っただけでなんで「風説の流布」なんだか。
経営状態の悪さについては、ライブドアに合併するしないの問題のときにすでに明らかだしなぁ。

つーかお客様を完全に敵に回してるな、コイツら。

嘗て司法試験受験界で一世を風靡した大塚教授が団藤教授の弟子
だという事は有名な話だが
テレビでおなじみの板倉教授も団藤教授の弟子とは知らなかった。

信用棄損とか言うが、現実はイーバンクもかなり厳しいだろ
明らかに客に逃げられそうな改悪して、実際落ち込むんだしネットでの批判のせいだなんて酷い言い掛かりにしか思われないだろ

クレジットカード作らせるために、
入出金手数料改悪あるのって非常に不愉快。

イーバンク　＝　李 藩九

ゆとりな記事だな

もうね阿保かとｗ
http://kuropanda.rojo.jp/main_menu/ebank/index.htm

イーバンクって最初の頃はカードなんて無かったよな？

イーバンクでBIG買うと必ず外れます
http://up2.viploader.net/pic/src/viploader513491.jpg

>>582
俺はイーバンクで逆パーフェクトならあるぞ

ネットには言論の自由は無いのか

板倉は東スポ御用達学者だろw
とか書くと信用毀損になるのか？

http://www.yomiuri.co.jp/atcars/nichiyou/aisya/photo/20051009ai_011.htm

信用毀損を問うためにはまず被害が実際に出ていることが前提。
しかもそれが手数料変更や事前通知不徹底に起因する信用低下の影響ではなく、
２ｃｈに書かれた「虚偽」や「偽計」による損害であることを示さないといけない。
もし検事がやり手でこれらを「立証」し、裁判に勝ったとしても、
そのことが逆にネットでの信用を失わせる可能性もなくはない。
告訴はハイリスク・ローリターンだと思う。

失うものがなにもないニートを告訴してもイーバンクにメリットないだろ。
俺だったら、最高裁判所まで徹底的に争うよ。

自分たちで信用をドブに捨てるようなことしてんのに
「ネットのせいで…」て。

【赤旗】ゆうちょ銀行、民営化で巨額の預金保険料負担→利用者に転嫁…10年で１兆円規模
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1194147614/l50

ゴールドラッシュももうすぐやめそうだなｗ
１１月分の更新が遅すぎなのが全てを物語ってる

毎月六万の給料をイーバンクに入れてたけど、
新生銀行に切り替えました。
イーバンクは大打撃だな。ざまあみろ。
俺の力をあまくみるなよ。