【裁判】 “「警察が事件作り上げた」と被告主張” バスと白バイの衝突事故、2審もバス運転手に実刑判決★2
952 :
名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 07:46:27 ID:BjeLXdZpO
>>949バスは止まってたんだよ
目撃者が大勢いる
目撃者が全員嘘ついてるとでも?
953 :
名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 07:47:07 ID:UcorSBmZ0
954 :
名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 07:48:21 ID:+XP2jCmo0
955 :
名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 07:48:25 ID:f4ToV5H7O
お前ら、反権力のレジスタンスかよ?w
明らかに捏造だったらさ、裁判官がそれを見破らずにそのまま判決出すと思うの?
956 :
名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 07:50:26 ID:i4xiaWvf0
白バイのスリップ痕は公表しないのか?
これが10mなら言い分を認めるが。
まさかゼロなんて事は無いよな?
957 :
名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 07:50:48 ID:uZiZK0SQ0
冤罪ポイなあ
958 :
名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 07:52:53 ID:MQ/rbqLS0
>>955 富山と鹿児島の冤罪は何故起きたの??
今年は2人もストーカー警官が出現しましたねw
959 :
名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 07:53:40 ID:f4ToV5H7O
>>956 バイク、バスの破損状況から見て、40〜50キロのスピードで衝突してる感じだった。
衝突直前に右に回避行動をとっていることから、警官はまさかバスがこのまま出てこないだろうと思ってノーブレーキでつっこんだ可能性が高い。
>>955 裁判官だからなんて理由ではとてもじゃないが無条件に信用できない。
961 :
名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 07:54:51 ID:+XP2jCmo0
>>955 自己保身に汲々とする自称エリートの職業裁判官柴田秀樹君だから
こそ、第一審よりグレードアップした糞判決を出したんじゃないかw
わかってないなあ。
963 :
名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 07:58:09 ID:M1fhf78E0
964 :
名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 07:58:21 ID:opXtSSM40
>>955 思うよ、
この公平さに欠ける柴田裁判長なら、これからも冤罪を出す。
賄賂なのか、これからの出世の為なのか、何かの穴埋めなのか・・・
どれだろうなぁ...
裁判には一番必要な「中立性」が微塵も見えないからな。
965 :
名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 08:00:32 ID:VuQ8tqVh0
>>964 っていうか、逆にいうと、政府に都合の悪い判決出した判事は出世できなくなる(・∀・) 左遷や閑職送りの場合もあり
966 :
名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 08:00:50 ID:wYajA6XH0
>>955 「困った」裁判官(宝島)
このムック今売ってるかどうかわからんが、とりあえず図書館に行って
読んでみろ。裁判官は平気で捏造するし、とくに警察、検察の言うことは
鵜呑みにする傾向がある。
だいたい判検交流なんてものがあること自体狂ってる。
冤罪だと思われる事件に批判的だからって反権力とは限らんだろ。
>>965 実際は殺される場合もあるぞ。
家に放火されたりなぁ…
>>955 白バイ野郎が咄嗟の状況に気付けたか気付けなかったのかが気になる
こないだバイカーがツーリング中にスピードの出しすぎで道路端の人工物に足を接触させ切断してるのに気付かないまま走行していたケースがあっただろ
そのケースにしても恐らく脳が身体を守るの一点集中してたからこそそれで済んでると思えるんだ
これとも踏まえるとこの白バイ野郎は結果が死ぬほどに脳は対応の限界を超えてしまってると思えるし時間的にも脳が処理できるだけの時間さえ無かったものにしか見えないよ
だからこれは即死と思うだけのものがあるよ記事だけしか読んでないからそう思うだけの判断材料しかないともいえるけどさ
自衛隊は違憲だっていう判決出した裁判官は閑職に追いやられたしなぁ
最高裁の判断無しじゃ怖くて、覆せない
970 :
名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 08:06:20 ID:r7OFVdaN0
971 :
名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 08:07:21 ID:M4FkMKrXO
つーか白バイ隊員が事故ってんじゃねーよwww
972 :
名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 08:11:15 ID:VuQ8tqVh0
>>971 >>つーか白バイ隊員が事故ってんじゃねーよwww
しょっちゅうあるぞ。
おばーちゃん轢いたりな。
白バイは曲芸師のように運転がうまいという誤ったイメージばかりが先行してるからな
973 :
名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 08:11:33 ID:L7+puQGKO
今北
ニュースで現場写真見たんだが、あのブレーキ跡って警察が捏造したんじゃなくて、
事故前からそこにあったんじゃ…
自損でかっちょわるい死に方したから運転手に罪かぶせたってこと?
これまた随分むちゃくちゃな話だな
警察と裁判所がグルかよ
>>971 それだけ経験積んでても助からないほど五感インターフェースが遮断され脳処理一点になっていたんだと思うよ
僅か一瞬でもバスを感知できていたら助かろうとする処理が脳フル稼働で行われてると思うからね
それでも助からないだけの大事故になったということはそれだけ過失が大きいからこそだと思ってしまう
対応に必要なデータから五感が遮断されてデータ不足のまま今までの経験だけで脳が処理できるだけ処理したけど助からなかった・・・みたいな
そんな風にしか見えないけど笑う場所じゃないと思うぞ事故は誰にでも身近なものなんだから('A`)
>>976 それならバイク禁止にした方が早くないか?
978 :
名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 08:19:01 ID:LYEqjEFn0
半端もんのバス運転手と比べて白バイって運転のエキスパートだからな。
どっちが問題あるかは一目瞭然。
979 :
高知新聞10月31日朝刊より抜粋:2007/10/31(水) 08:19:53 ID:kDz9aqqP0
被告側「十分に安全確認して国道に入り、道路中央に停止中に
白バイが猛スピードで衝突してきた」
被告側「責任逃れで言っているんじゃない。
急ブレーキを踏むような運転はしていない。
(県警が)どの時点でスリップ痕を付けたか分からないが、
液体を路面に塗ったと思う。現場で確認させてくれていたら
納得できるが、現場にいない間に付けられたのではないか」
柴田裁判長=一審判決と同様に、検察側が証拠提出した現場写真に
バス前輪のスリップ痕(長さ1−1.2メートル)があり、
路面の擦過痕と白バイの損傷状況も整合するとして、
バスは「時速10キロで進行中だった」と認定。
柴田裁判長「事故直後での証拠写真でもスリップ痕があり、
現場にやじ馬もいる中、警察が被告人を警察署に連行し、
現場に戻すまでの間に捏造した疑いは全く無い」
980 :
名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 08:20:54 ID:dp6VHCj70
中学生はなんといってるのか
981 :
名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 08:22:43 ID:+XP2jCmo0
>>973 俺も警察がちょうど都合のいいところについていた古いタイヤ痕を
利用したともちらっと思ったんだよ。
途中で濃くなったり不自然極まりないけどなw
タイヤのゴムの同定は当然やっているんだろうな。
982 :
名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 08:24:37 ID:tAYxHw9V0
>>980 みんなちゃんと止まっていたと言ってる。
あんなタイヤ痕が付くくらいのブレーキングしたら乗客は吹っ飛んでるよな。
記憶にも絶対残る。
>>977 全体的に車からバイクから仕様性能下げてしまうのがてっとり早いんじゃないの国と業界全体取り組んでさ
984 :
名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 08:26:48 ID:bJgLa4B70
>>979 >路面の擦過痕
これが事実なら決定的
検察側は隠し球を持っていたという事になる
白バイが100km以上スピード出してて、止まれなくて爆死しただけじゃん。
まぬけもいいところ。そのマヌケを庇ってバスの運転手に罪を擦り付ける警察は悪党だな。
>事故直後での証拠写真でもスリップ痕があり、
>現場にやじ馬もいる中、警察が被告人を警察署に連行し、
>現場に戻すまでの間に捏造した疑いは全く無い」
このスリップ痕をバスのおっさんは見てない、というか警察がみせてくれなかった。
一言で論破される判決出すなボケ裁判長。
986 :
名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 08:27:08 ID:2LlE/k0Y0
これまでに判明した日本の裁判
立件=有罪
立件された時点でアウトです。裁判は余興です。
987 :
名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 08:29:34 ID:9IIjNaoH0
このスレで冤罪だというのは簡単だが、上告に向けてキチンと練り直さないとヤバイ。
今までの証拠を打ち崩すような目撃証言をしてくれそうな人をちゃんと探すなりするしかない。
署名や交通鑑定人だけでは如何にも弱い。
仮に10キロの速度で走っていたとしても、これに高速で突っ込んだ方があきらかに悪いように思えるんだが。
なんでぶつけられた側が1年4カ月も禁固。
警察の恨み恐ろしす。
989 :
名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 08:35:16 ID:i4xiaWvf0
10kmは確定する気配か?
今更タイヤの質はもう不明だが
写真は有るんだろ? どうやれば同種の
怪しいブレーキ痕に為るか 調べてみたいもんだな
ハンコは押すなよ〜ぉ
>>864 立証はされてる。
ただ裁判所が恣意的にそれを認めようとしないため、今こうして問題になってる。
991 :
名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 08:46:31 ID:tAYxHw9V0
テレ朝キタ
992 :
名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 08:46:37 ID:Cn1Kvk4w0
弱腰警官:暴力酔客言いなり、従業員に土下座させる
高知市の飲食店からの通報で駆け付けた高知県警高知南署員が、酔客が従業員に暴行するのを目撃しながら、騒ぎを収拾するため、酔客側が求めるままに従業員に土下座をさせていたことが22日、わかった。同署幹部は24日に店に謝罪する。
上村和宏副署長は「不適切な対応だった」としつつ、「暴行した女性が妊婦だったため、(検挙などは)配慮した」と釈明している。
同署などによると、今月18日午前1時過ぎ、男女3人組の客が「注文した物が来ていない」などと皿を割るなどし騒いだ。通報で駆け付けた同署員4人が、任意同行しようとしたところ、客の女が逆上し、女性従業員を平手で殴った。
同署員は客を店外に出すなどしたが、約2時間たっても客が店に土下座を求めるなど事態が収拾しないため、署員が「それで終わりにしましょう」と土下座を促し、店長ら従業員3人は客に土下座。客の1人は酔っており、署員が客の車を運転し自宅まで届けたという。
上村副署長は「今後は店に対し、誠意を持って対応したい」と話している。
同署の上村和宏副署長は「署員が店員に土下座を指示したわけではないが、結果的に認めた形で、不適切な判断だった」と釈明。女性客を検挙しなかったことについては 「妊婦だったため控えた」としている。
993 :
名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 08:47:34 ID:i4xiaWvf0
写真も問題あるよな・・どうせデジカメだろ
お役所仕事にはフィルムカメラしか証拠能力すらないぞ
994 :
名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 08:47:48 ID:wUjAPAIb0
>>979 疑いすら全くないのかよ!w
何か言い切ってるぞ、この判事w
統合失調症なんじゃねーの?
995 :
名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 08:49:08 ID:1g3LOoThO
これで警察車両にぶつけられたらぶつけられた方は刑務所行き&慰謝料確定という素晴らしいシステムが出来上がったわけですね。
\(^o^)/
996 :
名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 08:50:35 ID:bJgLa4B70
>>990 ふむ、誰かがスピードガンで計測していたわけだね
998 :
環境破壊ちゃんφ ★:2007/10/31(水) 08:51:26 ID:???0
999 :
名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 08:52:01 ID:M4FkMKrXO
久しぶりにこの言葉を言おう。
これはひどい
1000 :
名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 08:52:03 ID:U6crrHNIO
警察の捏造\(^^)/
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。