【裁判】 “「警察が事件作り上げた」と被告主張” バスと白バイの衝突事故、2審もバス運転手に実刑判決★2

このエントリーをはてなブックマークに追加
1イカ即売会φ ★
・2006年3月、高知県でスクールバスと衝突した白バイの運転手が死亡した事故の
控訴審で、高松高裁は1審判決を支持し、バスの運転手に実刑判決を言い渡した。
スクールバスの運転手・片岡晴彦被告(53)は、1審で禁固1年4カ月の実刑判決を
言い渡されたが、「検察側が提出した証拠は事実ではない」として、控訴していた。
高松高裁は、「原判決に事実の誤認はない」として、控訴を棄却した。
http://fnn.fujitv.co.jp/headlines/CONN00120934.html

※元ニュース
・片岡元運転手は「警察組織が事故をつくりあげた。徹底的に戦うつもりでやっていきたい」と話した。
これまで検察側は、片岡元運転手は、歩道で止まってから右側をチラッと見ただけで
国道に進入し、そして、第2レーンの延長線上で白バイと衝突して、3メートルほど
引きずり、センターライン付近で停車したという。
片岡運転手は「十分安全を確認して、ゆっくり出て、停止して左を確認中に当てられたという
事故ですから」と話した。
バスが走行中に事故が起きたのか、それとも停車中に起きたのかが、最大の争点となっている。

バスは走行中だったと主張する検察側は、白バイが当たった瞬間にバスがブレーキを
かけて、その際に前輪に1メートルほどのブレーキ痕ができたと主張した。
しかし、事故当時、バスの後ろにいて事故を目撃した中学校の校長は、FNNの取材に対し
「スクールバスの方は止まってました」と話した。
スクールバスに乗っていた複数の生徒も、「バスは止まっていた」と話している。

弁護側は、1審判決後に、交通事故鑑定人に調査を依頼し、
走行距離やスピードを検察側の主張にあわせ、実際に事故に遭ったバスを使って本当に
ブレーキ痕ができるのか実験した。
その結果、できたブレーキ痕は、前輪と後輪に30cmほどだった。
「ブレーキ痕は1メートル」とする検察側の主張とは、大きな開きがあった。
しかし、高松高裁で10月4日に行われた1回目の控訴審では、「審理は1審で尽くされた」と
して、実験結果などを盛り込んだ解析書も却下された。(抜粋)
http://headlines.yahoo.co.jp/videonews/fnn/20071030/20071030-00000929-fnn-soci.html
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1193733736/
(★1:10/30(火)17:42)
2名無しさん@八周年:2007/10/30(火) 22:45:57 ID:QG+TBDIo0
にうるぽ
3名無しさん@八周年:2007/10/30(火) 22:46:31 ID:7zL2+HvH0
警察おっかなーい
4名無しさん@八周年:2007/10/30(火) 22:47:23 ID:nFT3nPOo0
控訴審の基本は事後審査審であって一審で現れた証拠によってその当否を判断するわけだが、必ずしも新たな証拠の提出が許されないわけじゃない。最高裁判例が認めるところだ。
明文上も、再審事由にあたる場合は他の控訴理由と違い、その理由が訴訟記録及び原審にて取り調べた証拠に現れていることを必要としていない。
また上告の場合も411条が判決に影響を及ぼすべき重大な事実誤認を破棄事由にしている。
これらを勘案してみても、事故車両に同乗していた生徒や後続車両の搭乗中事故を目撃した校長らの証言という判決を左右する重大な証拠が、第一審で提出されなかったということのみで審理されないのは釣り合いがとれないといえる。
控訴趣意書などから事実誤認による無罪の可能性が一定程度読み取れる限り、刑訴法383条を理由とした場合に準じて新たな証拠に基づいて審理することが求められる。
それを欠いた本判決は審理不尽として、破棄しなければ著しく正義に反する、判決に影響を及ぼすべき法令の違反(刑事訴訟法411条1項)があるものと言える。
よって上告審において破棄を逃れないだろう。
5名無しさん@八周年:2007/10/30(火) 22:47:40 ID:bGtx7kSRO
>>1
6名無しさん@八周年:2007/10/30(火) 22:48:10 ID:k+LNvuLa0
警察がでっち上げた大事件。
乗客が「止まっていた」って証言しているのに、裁判所までグルになって完全無視してるもんな。
7名無しさん@八周年:2007/10/30(火) 22:48:27 ID:KAq9iVkEO
裁判所は、何故生徒の証言を却下してる
なぜ?
8名無しさん@八周年:2007/10/30(火) 22:48:45 ID:0tBVFpeZ0
KSB瀬戸内海放送 「きょうの特集」      

2007/10/03         
高知白バイ衝突死@ 警察が証拠を「ねつ造」?         
http://www.ksb.co.jp/newsweb/meta/sr071003.asx
(映像 08:10)         

2007/10/04         
高知白バイ衝突死A 証拠ねつ造…動機はあった?!         
http://www.ksb.co.jp/newsweb/meta/sr071004.asx
(映像 08:09)         

2007/10/24          
高知白バイ衝突死B 鑑定人が迫る ブレーキ痕の“嘘”         
http://www.ksb.co.jp/newsweb/meta/sr071024.asx
(映像 09:00)        

2007/10/25       
高知白バイ衝突死C 真実はどこに…動き出した生徒たち      
http://www.ksb.co.jp/newsweb/meta/sr071025.asx
(映像 08:05)      

2007/10/30     
高知白バイ衝突死D いよいよ判決…高松高裁の判断は?    
http://www.ksb.co.jp/newsweb/meta/sr071030.asx
(映像 09:58)    
9名無しさん@八周年:2007/10/30(火) 22:49:09 ID:pXA7jpyz0
検察と警察はグル
10名無しさん@八周年:2007/10/30(火) 22:49:07 ID:MkFz26zC0
これはバスの運転手のほうが正しい気がする
11名無しさん@八周年:2007/10/30(火) 22:51:03 ID:pVudnXry0

子供が見ているのに…。

この子供達は、もう大人を信用しないよ。永遠に。
12名無しさん@八周年:2007/10/30(火) 22:51:16 ID:Sq6Vxz5wO
バス運転手かわいそす
13名無しさん@八周年:2007/10/30(火) 22:51:25 ID:dqo4T9ew0
ドライブレコーダーの取付は義務化しろよ。
14名無しさん@八周年:2007/10/30(火) 22:52:25 ID:lxM6wTPB0
なぜに左のブレーキ痕の方が長いの?
白バイは右から突っ込んできたんでしょ?
おかしくね?
15名無しさん@八周年:2007/10/30(火) 22:52:41 ID:3NCW7rzw0
テロ朝で実証実験してたが、たしかに警察は怪しい
16名無しさん@八周年:2007/10/30(火) 22:52:47 ID:cHCYHPqM0
>>1
ありがとう、さっきはごめんね君は天才。
17名無しさん@八周年:2007/10/30(火) 22:52:50 ID:L9Np7zJk0
事故は再発防止が大事なのにどうなのだろう。
18名無しさん@八周年:2007/10/30(火) 22:55:11 ID:KAq9iVkEO
柴田裁判長は裁量がなかったっことか
19名無しさん@八周年:2007/10/30(火) 22:55:32 ID:elFYE6Li0
証拠もなくアリバイがある無実の人間をレイプ犯として実刑くらわす国ですから
20名無しさん@八周年:2007/10/30(火) 22:55:47 ID:L9Np7zJk0
医療事故や航空事故、鉄道事故とありとあらゆる事故にも影響を与えるから心配だな。
21名無しさん@八周年:2007/10/30(火) 22:56:06 ID:MkFz26zC0
警官仲間が死んだから弔い合戦とかそんノリででっちあげたんだろ。
私怨で動く警察は怖い。
22名無しさん@八周年:2007/10/30(火) 22:57:24 ID:dIVxeHp+0
これは警察の勝ちだな
悪かった勘違いだわw
で終わり
罰則なし
23名無しさん@八周年:2007/10/30(火) 22:57:28 ID:AT9ytXTq0
警察やりたい放題だなw
24名無しさん@八周年:2007/10/30(火) 22:57:36 ID:bGtx7kSRO
高知県警も静岡県警のように「具体的には言えないが決定的な証拠がある」に違いないw
25名無しさん@八周年:2007/10/30(火) 22:57:55 ID:f0+F+GtJ0
>>1

だいたい、何日前からスレたて依頼だしてんと思ってんのよ?
しかも、かなりの依頼件数があったがずだが、。。。。

本当におめーら★はつかえねーな

2審の当日にスレたてとはめでてーな
26名無しさん@八周年:2007/10/30(火) 22:58:28 ID:6G0o9tSt0
白バイ警官の過失が重大だったら遺族に払われる年金とかの扱いってやっぱ変わるの?
27名無しさん@八周年:2007/10/30(火) 22:58:33 ID:8nGWftuW0
明日のスーパーモーニングでこの事件を取り上げるらしいぞ
28名無しさん@八周年:2007/10/30(火) 22:58:41 ID:3PG8EgqC0
乗ってた人も事故目撃者もバスは止まってたって証言してて
事故鑑定人もありえないブレーキ痕って言ってるのに裁判官おかしいだろ
29名無しさん@八周年:2007/10/30(火) 22:58:54 ID:0uVaJFob0
警察のでっち上げに決まっている
30名無しさん@八周年:2007/10/30(火) 22:59:00 ID:QJJOofwhO
>>9

それは普通だろ
でもホントはチェックしないと駄目なんだよね
今回は裁判所もグルだからタチが悪い
31名無しさん@八周年:2007/10/30(火) 22:59:55 ID:52+yLA340
ブレーキ痕の件を誰か説明してくれ
32名無しさん@八周年:2007/10/30(火) 23:00:16 ID:L9Np7zJk0
先日の宝塚カラオケ店火災の女性店員への実刑判決もそうだが、司法関係者は刑罰で事故が減ると本当に思っていそうで怖い。
33名無しさん@八周年:2007/10/30(火) 23:00:17 ID:e91Geyxg0
乗っていた生徒達が停まっていたといい、乗っていた生徒22名中20名が動いていなかったと
パンフ配りに参加。
一方、警察側に目撃者はおらず、事件現場にいなかった他白バイ達が、動いていたとなぜか証言。
唯一の証拠はブレーキ跡だが・・・。で、他目撃者の証言はどうなったの? やっぱり無視?

高松高裁はかなりまともと思ってたんだけどなぁ。

そんな高松高裁は未来ある子供達に、裁判所体験ツアーをしたりしています。
34名無しさん@八周年:2007/10/30(火) 23:00:23 ID:BLP+ImzI0
>>25
まあ、それでもスレ立ててくれただけ有り難いと思わんと。

高松高裁のアフォ裁判官のぶっちゃけありえない公判指揮から、今日の糞判決は
予想されてたことだし。
35名無しさん@八周年:2007/10/30(火) 23:00:38 ID:wVopICt70
オマイらも警察に逆らうとこういうことになるぞ

警察は全てが正しいんだよ!
36名無しさん@八周年:2007/10/30(火) 23:01:07 ID:gLXL6xfQ0
美しい日本だなまったく 何のための鑑定人なんだよ
37名無しさん@八周年:2007/10/30(火) 23:01:37 ID:8nGWftuW0
明日のスーパーモーニングでこの事件は全国から注目される
高知警察と高知検察と高知裁判所がグルになった冤罪捏造事件が白日の下に晒されるぞ
38名無しさん@八周年:2007/10/30(火) 23:01:54 ID:UPUbDkld0
嘘つきは泥棒の始まりってことは?・・・
あ、元々税金泥棒だったっけ・・・
39名無しさん@八周年:2007/10/30(火) 23:02:03 ID:cHCYHPqM0
>>25
イカ君は天才だよ!なんて口をきくんだ!
きっと次スレとかはやめにたててくれると俺は信じている!
40名無しさん@八周年:2007/10/30(火) 23:03:11 ID:lOiMWJQW0
警察って悪どくて怖いな、警察は信用できないな
41名無しさん@八周年:2007/10/30(火) 23:03:52 ID:cHCYHPqM0
裁判官キョドりすぎだろ、いかにも心ぐるしそうな顔をしている。
42名無しさん@八周年:2007/10/30(火) 23:03:52 ID:X0kPl4uG0
この前救急車が白バイに捕まってるの見たよ
43名無しさん@八周年:2007/10/30(火) 23:04:00 ID:WtwFXhLv0
ブレーキ跡だけが1メートルもあるって変だろ
なんで白バイ引きずってアスファルトが削れた跡が写真に残ってないんだ
44名無しさん@八周年:2007/10/30(火) 23:04:21 ID:BLP+ImzI0
戦前の、三権分立などなかった時代の、ロシア皇太子暗殺事件ですら、
司法は、政府の強烈な圧力を払いのけた。

戦後、一応は裁判官の身分、司法権の独立が保証されているのにこの糞判決。
45名無しさん@八周年:2007/10/30(火) 23:04:22 ID:gLXL6xfQ0
2時間ドラマのバッドエンディングにはもってこいの事件
海外物でもここまでの展開はあるのか
46名無しさん@八周年:2007/10/30(火) 23:04:23 ID:HWoNN5x2O
>>28
警官上がりの裁判官か、癒着してんだよ
47名無しさん@八周年:2007/10/30(火) 23:04:28 ID:QJJOofwhO
>>31

今日のローカルテレビのうろ覚えだけど、

検察が主張する衝突箇所からブレーキ跡が伸びる写真

しかしその衝突箇所にはまったくバイクの破片なし
48名無しさん@八周年:2007/10/30(火) 23:05:18 ID:WgpIQtIY0
白バイって意外と無謀運転するよね
前に渋滞路を横切ろうとして、右からきた車が譲ってくれたので行こうとしたら
追い越し禁止の道を猛スピードで追い越してきた白バイに接触しかけた
白バイは一人ごけ
「大丈夫ですか?」って言ったら、バツ悪そうに「だ、大丈夫です」ってピューっと去っていったw
接触してたら証拠捏造されてたかもしれないな
くわばらくわばら
49名無しさん@八周年:2007/10/30(火) 23:05:39 ID:0tBVFpeZ0
雑草魂(片岡氏のブログ)
http://blogs.yahoo.co.jp/zassou1954
冤罪事件進行中(高知の白バイとスクールバスの事故)
http://blogs.yahoo.co.jp/littlemonky737

上記2つに詳しく出ている。
50名無しさん@八周年:2007/10/30(火) 23:06:16 ID:st1Uqr980
裁判なんて嘘っぱちやろ
51名無しさん@八周年:2007/10/30(火) 23:06:34 ID:gg2HxuGn0
裁判官を実刑にしろよ
52名無しさん@八周年:2007/10/30(火) 23:07:23 ID:ckCwLUhE0
きょうの特集(5)を見たが
ブレーキ痕は衝突直後からあったようなこと言ってるじゃん
これが事実なら捏造の可能性はかなり低くなるんじゃないの?
破片の散り方とかはおかしいと思うが、、、
どっち側を信用していいか分からなくなってきた
53名無しさん@八周年:2007/10/30(火) 23:07:42 ID:tulK5dFEO
>>31
衝突地点がどこなのかで双方の過失が変わる
警察側が白バイの過失をゼロにするには、車線の真ん中で衝突した事にしたい
しかし白バイや破損部品は中央分離帯に近い場所にあるので、衝突後3メートル移動した事にしないといけない
3メートル移動させる為には、1メートル程度のスリップ痕が必要になる
54名無しさん@八周年:2007/10/30(火) 23:07:50 ID:0pOcdQCjO
裁判官は警察からいくら貰ったの?
55名無しさん@八周年:2007/10/30(火) 23:08:11 ID:TOaXNn/A0
もう警察も検察もいらないだろ?

本来警察や検察がやらなければならない仕事である捜査は
警察に関係ない民間の専門家がやってる現状・・・
警察や検察といえば身内の事故や事件を隠すことと交通違反で金儲け
なんの役にも立ってない。
56名無しさん@八周年:2007/10/30(火) 23:08:54 ID:nq1YQJZI0
警察が嘘をつくはずがない
57名無しさん@八周年:2007/10/30(火) 23:09:01 ID:cbY2l+0mO
これテレビで特番やってたな

マズイねこれ、警察負けるよマジで

58名無しさん@八周年:2007/10/30(火) 23:09:28 ID:lxM6wTPB0
ttp://blogs.yahoo.co.jp/littlemonky737/23544024.html

なんで左から白倍が突っ込んできてるのに

右曲がりのブレーキ痕なんですかねェ?

誰か説明してくれろ。
59名無しさん@八周年:2007/10/30(火) 23:09:30 ID:QJJOofwhO
ブレーキ跡なんて………

ちょいっとフォトショップで弄ればオケ
60名無しさん@八周年:2007/10/30(火) 23:10:10 ID:8nGWftuW0
これほど冤罪が問題になってる時期に冤罪捏造だもんな
高知の警察は全く反省してないってことだよな
明日のスーパーモーニングで思いっきり叩かれろ
それをきっかけに、みのもんたや、たかじん委員会にも叩かれろ
61名無しさん@八周年:2007/10/30(火) 23:11:40 ID:YE0vd8KY0
白バイのブレーキ痕と転倒痕と衝突痕ですべてが分かるはずだが
62名無しさん@八周年:2007/10/30(火) 23:11:43 ID:e91Geyxg0
>>31
1.同じ条件での実験ではブレーキ痕30cm、現場1m以上のブレーキ痕
2.なぜかタイヤ溝の残らない均一なブレーキ痕
3.左右で長さの違うブレーキ痕
4.アルファルトの削れていないブレーキ痕
5.3時間でドンドン色が濃くなっているブレーキ痕
 (ちなみに警察は時間がたって薄くなっていったと言ったが、実は色の薄いほうが先の写真)
63名無しさん@八周年:2007/10/30(火) 23:11:47 ID:cHCYHPqM0
白バイなんて原付捕まえるのが主な仕事だろ?
125ccのスクーターでやらせろよ、そしたらこんな捏造事件なかった。
64論理的虚構 ◆vWilh8Qklc :2007/10/30(火) 23:11:49 ID:E6Gh4/ke0
●警察は非超越論的構成主義が正しいと主張しているが、果たしてそうかな?



事実ならびに/あるいは規範についての独断の論駁

数学は、公理という独断を採用しているために絶対確実に正しいかどうか分からない。
自然科学は、それに加えて実験による証明という、何らかの枠組みを独断的に前提しているために絶対確実性からさらに遠ざかった。
科学哲学は、科学を擁護したいがために、形而上学的実在論、科学的実在論、道具主義、操作主義、実証主義、奇跡論法、構成主義的経験論、介入、構造的実在論、内在的実在論などの独断に陥っている。
俗流心理学に至っては、ただ1つの演繹すらない。
しかし、演繹という語にまつわる問題もある。それは……。

どちらの陣営にも個人的な、あるいは自らが属する集団に共有されている感覚や感情を不当に〔論証なしに〕正当化するという事態が蔓延しているが、実際にはいずれも同一の誤謬に陥っているという点を以って同一項で括ることができる。
わたしは、それが暫定的なものであれ不確実なものを魔術的な仕方で確実なものに変換してしまう独断バカを一般人(これには一般的な多数派と一般的な少数派の双方が含まれる)と呼んでいる。
わたしは、こうした頭の弱い存在者群に対して啓蒙を実践しているところである……。

この問題に絶対確実な回答を与えるには、まず絶対主義対相対主義、超越論対非超越論に決着をつけねばなるまい。
「そして、指示の理論について考えねば……!」
# 記述説、因果説、記述の束説

それは、すべての独断バカを消去=救済する計画――。(隘路であることが判明したが、それでも……!)

http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%22%E6%B0%B8%E5%8A%AB%E6%87%90%E7%96%91%22&lr=lang_ja
65名無しさん@八周年:2007/10/30(火) 23:12:08 ID:L9Np7zJk0
医療関係者や航空関係者はこの判決を重大視した方がいいぞ。

特に航空なんて国際条約で事故調査のあり方が決まっているのに。
66名無しさん@八周年:2007/10/30(火) 23:12:13 ID:OvZnpo6a0
三権分立(笑)
法治国家(笑)
67名無しさん@八周年:2007/10/30(火) 23:12:29 ID:cbY2l+0mO
>>52
めくらかなんちょうかおしかはっきりしてくれぼうず
68名無しさん@八周年:2007/10/30(火) 23:12:35 ID:ByzB7C0z0
民間で事故分析するところないの?
警察なんかにやらせてたらすき放題だろ

裁判官は警察に弱み握られてるんじゃないのか
69名無しさん@八周年:2007/10/30(火) 23:12:40 ID:5YoPK7UyO
立てよ国民!正義を今こそ見せん!!
70名無しさん@八周年:2007/10/30(火) 23:13:08 ID:xo7dLVLt0
この柴田裁判官を実刑にしろ。
どうせ、警察とグルになっているんだろ?
71名無しさん@八周年:2007/10/30(火) 23:13:15 ID:tpXdoPVX0
この事件を徹底的に掘り下げていきたい気分だ。
72名無しさん@八周年:2007/10/30(火) 23:13:15 ID:QJJOofwhO
つい最近も高知県警は
なぜか暴行の被害者に土下座させて
加害者をパトカーで送迎してあげたっていう事件があったな

高知県警が信用できないのは確定的に明らか
73名無しさん@八周年:2007/10/30(火) 23:13:40 ID:/GDE3fYYO
>>52
赤マジックのせいで本当に残っているのか分からん。
74名無しさん@八周年:2007/10/30(火) 23:14:23 ID:cSorEjMJ0
サディストの豚がやる職業が警察だからな
こいつ等は弱い奴を選んで痛めつける事で性的興奮を得てやがる
妄想正義で自己酔狂オナニー糞どもめ

実際問題こいつ等の身内から犯罪者が多く輩出されてる
なぜなら根本的な性質はヤクザと同じだから
ポリ公のガキは娼婦のガキと同じ様に犯罪者になる確率が高いしな
コイツラはもっとも信用出来ねえ人種の一つだわ
75名無しさん@八周年:2007/10/30(火) 23:14:41 ID:HWoNN5x2O
特高かよ!
76名無しさん@八周年:2007/10/30(火) 23:15:29 ID:ofSLreFtO
警察マンセー!司直マンセー!ヽ(´ー`)ノ

ん?捏造??冤罪???(∩゚Д゚)アーアー聞こえない


腐り切ってるな、法治国家が聞いて呆れる。
77名無しさん@八周年:2007/10/30(火) 23:16:04 ID:wbwOxPUq0
死んだ白バイ隊員が、かわいそうな気がする。
こんな裁判望んでいないだろ。

一番の被害者は、運転手である事は言うまでも無いが・・・
78名無しさん@八周年:2007/10/30(火) 23:16:25 ID:hbu7D/np0
なんて事だ!

高知にまで滝川ルネッサンスの信者が居たとは!

しかも警察と裁判官と検事かよ!

ちゃんと仕事してる兵庫県警とは大違いだな!

柴田裁判長は滝川の校長と同じ分類な訳だ!
79名無しさん@八周年:2007/10/30(火) 23:16:45 ID:1D5qiWDJ0
こーゆー事件は陪審員制度の方が絶対いいな……
で、反省の色が無いから執行猶予なしとかいつものパターンやめろよ。
80名無しさん@八周年:2007/10/30(火) 23:17:20 ID:cbY2l+0mO
>>66
童貞万歳(わらい)
81名無しさん@八周年:2007/10/30(火) 23:17:29 ID:0vXcZzxN0
柴田秀樹裁判長は再任無いな

この人、名古屋刑務所の看守がリンチで受刑者を殺したのに
執行猶予判決出してるんだってね、人殺したのに。
82名無しさん@八周年:2007/10/30(火) 23:18:34 ID:AYlcdlvn0
>>1
実験結果などを盛り込んだ解析書も却下
証言は無視

警察の犯罪捏造は凄いな。これなら犯罪検挙率もうなぎ上り。
8326:2007/10/30(火) 23:18:36 ID:6G0o9tSt0
ちょっと調べたがwikipediaによると
「近年職務執行中の交通事故による殉職は、1階級のみの昇進にとどまる。」
のだそうで、これに重大な過失が加わると特進なしってこともあるのかな???
そうするとどうも遺族がもらう年金がやっぱりぜんぜん違う様だけど・・・

でも、これだけじゃ裁判所がこんなに警察よりに振る舞う動機にはならんよなぁ。
裁判官が警察よりの判断を下したがる動機ってなんだべなぁ?
84名無しさん@八周年:2007/10/30(火) 23:18:50 ID:oUhYBSau0
こんなんじゃ
牢屋に入っている田代さんがかわいそう
85名無しさん@八周年:2007/10/30(火) 23:19:02 ID:L9Np7zJk0
>>81
名古屋刑務所の事件も冤罪ではないかと言われていたのだけどね。
86名無しさん@八周年:2007/10/30(火) 23:19:14 ID:DwYb8+g6O
今度家族でドライブ行くんだけど、高知はヤバそうだね
帰ってきたら、身の覚えのない(ry
87名無しさん@八周年:2007/10/30(火) 23:19:35 ID:QJJOofwhO
ほんと糞みたいな裁判官がいるんだな
今日、高松地裁にいたんだ
地裁のほうの裁判官はいい人だったよ
この糞裁判官と同年代?ぐらいの人だった

やっぱ地位が高くなるごとに腐っていくのか?
88名無しさん@八周年:2007/10/30(火) 23:20:05 ID:vx1DHpNy0
真実を曲げるものは地獄へ落ちる。
この裁判官は苦しみながら永遠に地獄へ落ちるね。
89名無しさん@八周年:2007/10/30(火) 23:20:19 ID:BEehmQd00
公安ってこういうのは調べないんだ
90名無しさん@八周年:2007/10/30(火) 23:20:38 ID:VE56PBSJ0
警察(笑)
91名無しさん@八周年:2007/10/30(火) 23:20:39 ID:AU8BDaMv0
>>26
いくら職務中でも...
自爆事故と、普通の交通事故では恩給とか違ってくるんじゃないの?
公務員の遺族年金プラス警察恩給みたいなのがあるのではないかな?
それ、全部俺らの税金だからね。
検察は、善良な中学生30人余と中学校の校長先生を「嘘つき」とでっちあげ
裁判所は、不当な額の遺族年金プラス警察恩給を税金から着服しようとしてるんだ。
92名無しさん@八周年:2007/10/30(火) 23:20:46 ID:tulK5dFEO
>>68
やってるよ
事故鑑定人によれば、警察の提出した写真の撮影順番を鑑定したところ
タイヤのブレーキ痕が最初は薄いのに、その後撮影された写真では不自然に濃くなってる
それを証拠として提出したが、裁判官は証拠として受けとらなかった

で、騒ぎになってる
93名無しさん@八周年:2007/10/30(火) 23:20:53 ID:6q2NXAA80
これが最高裁で差し戻しにならなかったら世も末
94名無しさん@八周年:2007/10/30(火) 23:21:14 ID:ofSLreFtO
>>65
医療関係者は司法の腐敗にはとっくの昔に気付いて(正確に言うと気付かされて)います。
防衛医療を徹底し、危ない患者にはもう積極的な治療はしませんし、救急患者は受け入れません。
外科や産科みたいなおっかない科には最初から寄り付きません。
こんな捏造体質、談合体質の連中に逮捕起訴なんてされたくありませんからね。
95名無しさん@八周年:2007/10/30(火) 23:21:25 ID:1/etvCOb0
はいはい冤罪冤罪
96名無しさん@八周年:2007/10/30(火) 23:21:44 ID:52+yLA340
お前らトントン動画見たよ

こりゃ冤罪だなぁおっちゃん気の毒すぐる
9726:2007/10/30(火) 23:23:54 ID:6G0o9tSt0
>>91

>裁判所は、不当な額の遺族年金プラス警察恩給を税金から着服しようとしてるんだ。
これは無理だろ、常識的に考えて・・・
98名無しさん@八周年:2007/10/30(火) 23:24:44 ID:4pSwAvrG0
こんなんじゃ死んだ人は報われないね
99名無しさん@八周年:2007/10/30(火) 23:25:14 ID:rAm4izGW0
>>91
警察恩給wなるものを勝手にでっち上げて
妄想を膨らませているわけですね。
100名無しさん@八周年:2007/10/30(火) 23:26:20 ID:xIXM7phM0
白バイ隊員が一般道で事故る
この時点で警察の負け
101名無しさん@八周年:2007/10/30(火) 23:26:43 ID:0l8UFF3r0
生徒なにやってんだよ!
お前らがもっと声高らかに訴えろよ!!
102名無しさん@八周年:2007/10/30(火) 23:27:02 ID:QJJOofwhO
公正な裁判(笑)
103名無しさん@八周年:2007/10/30(火) 23:27:36 ID:WdgZkLmJ0 BE:307533762-2BP(0)
俺はバスの運転手だが。
1メートルのスリップ痕が出る速度といったら時速40〜50キロだぞ。
それに客が乗っていたとしたら必ずけが人が出る。
歩道から出た場合時速は大体5キロくらいだ、急ブレーキ踏んだとしても
スリップ痕は出ない場合もある。しかし乗客は別だ。
例え1キロでもロックするほどのブレーキをかけたらかなりの衝撃がある。
乗用車でためしてみればわかる。
それなのにこの判決はおかしい。警察と検察の捏造。そして柴田という裁判官の
常識知らずのどちらかだ。
最近の警察は信用できないし、裁判官も世間知らずのバカが多い。
もうすぐ裁判員制度も始まるが結局バカな裁判官が存在しているうちは
冤罪や理不尽な判決は続くだろう。
104名無しさん@八周年:2007/10/30(火) 23:27:51 ID:L9Np7zJk0
今後外国が絡む航空事故が起きたら、外国の事故関係者はますます真実を話そうとしなくなるかもしれない。
105名無しさん@八周年:2007/10/30(火) 23:28:16 ID:0tBVFpeZ0
そもそも、検察が提出したブレーキ痕も当該バスのものだという証拠はないわけだがw
ブレーキ痕に残っていたゴムを化学的に組成分析し、当該バスのタイヤのゴムと同定したのかね?
だいたい、本来被害者と言ってもよいはずの生徒や教諭らが「バスは急ブレーキなどかけていない」
と証言している。
裁判官や検察官はこの証言はまるっきり無視して、警察の提出したなにによって
つけられたのかも不明なブレーキ痕を安易に証拠として認定するわけだ。
科学的思考とはまったくほど遠い我が国の刑事司法は原始時代並みだな(笑)
106名無しさん@八周年:2007/10/30(火) 23:28:22 ID:uXIqIPyH0
>しかし、事故当時、バスの後ろにいて事故を目撃した中学校の校長は、FNNの取材に対し
>「スクールバスの方は止まってました」と話した。
>スクールバスに乗っていた複数の生徒も、「バスは止まっていた」と話している。

日本の裁判って証拠関係なしに有罪無罪が決まるんだなw
107名無しさん@八周年:2007/10/30(火) 23:28:25 ID:AU8BDaMv0
>>97
白バイ無罪の判決を下す、ということは、そういう事ではないのかな?
本来なら月/15万円の遺族年金が、正当な殉職扱い 月/25万円なら(例えばね)
10万円を不当に遺族に支給してる事になるのでは?
108名無しさん@八周年:2007/10/30(火) 23:28:34 ID:cbY2l+0mO
>>81
> 柴田秀樹裁判長は再任無いな
責任無いに見えた、まぎわらしい

10926:2007/10/30(火) 23:29:13 ID:6G0o9tSt0
>>98
たとえ死んだ後であってもバスのウテシが悪いことに出来たほうが
死んだ人の名誉とか遺族への待遇とかの面ではメリットがあるぽ。
でも、ダシにされるバスのおっちゃんは可哀想過ぎる。
110名無しさん@八周年:2007/10/30(火) 23:29:48 ID:52+yLA340
>>100
だよなぁ・・・しかももろケーススタディの範囲内の事故だよ
111名無しさん@八周年:2007/10/30(火) 23:30:20 ID:tulK5dFEO
バス側は車線を塞いだ過失はあるが、片側2車線でほぼ直線に近い300メートル道路なら
白バイに超過速度や前方不注視がない限り、死亡事故にはならない
きちんと裁判が行われれば、実刑は有り得ない
112名無しさん@八周年:2007/10/30(火) 23:30:26 ID:QJJOofwhO
徹底的にageてくことにした

だってどう考えてもおかしいだろ!!!
ぶどう酒事件とかそういうレベルじゃねーぞ
113名無しさん@八周年:2007/10/30(火) 23:30:31 ID:JxhpF4Tm0
常に警察は正しいってことなんだろうな。
悪質な警官がうじゃうじゃいるのに、証拠よりオマワリの証言優先か?
とことん腐ってる国だな。
114名無しさん@八周年:2007/10/30(火) 23:30:41 ID:yQfGEL/L0
漏れには憲法違反にしか思えない「判検交流制度」がある限り
日本ではまともな裁判は行われない
刑事事件では一般市民が被告人となって裁判を受ける時点で負け

市民が民事で訴訟を起こしても受けた損害の補償はされないと思った方が良い
115名無しさん@八周年:2007/10/30(火) 23:31:20 ID:BEehmQd00
わき見運転とか過労運転とかで突っ込んできたんじゃね?
あるいは花粉症とか病気だったとか
116名無しさん@八周年:2007/10/30(火) 23:31:39 ID:cOrLDmLG0
突っ込んだバイクが、NSR250R-SEのツナギ来た
お兄ちゃんだったら、どうなってたと思う?
11726:2007/10/30(火) 23:32:03 ID:6G0o9tSt0
>>107
警察と裁判所は分離して考えないと。
その上で裁判所にとって警察に肩入れするメリットって何かを考えるていくと
なぜこういうことがおきるか、どう防げばいいかがわかるんじゃないかなと。
118名無しさん@八周年:2007/10/30(火) 23:32:17 ID:GW8BC1nS0
またこんな話かよ!!!!!!!!!!
クソ警察ども、こういう話が行き着くところはどんなところかわかってやってんだろうな!
日本と言う国の崩壊だよ、お前らが自分らの面子を守って、既得権益にしがみつく結果、
真の意味での権威は地に落ちて、誰もお前らを信用しなくなる。
そのときどんな秩序の崩壊が来るかわかってんだろうな!!!!!

本気で許せねぇのは、今のクソオマワリどもは笑って逃げぬけな事だ!
真の秩序崩壊が来るときには自分らはいない、だから関係ない、で
こいつらは無責任に今の自分たちのためだけのインチキを後世無視でやっている。
マジで皆殺しにしてぇ。
119名無しさん@八周年:2007/10/30(火) 23:32:22 ID:tiGGoU9Z0
>>94
福島でやってる基地外沙汰の医療裁判もこんな感じだな。
警察検察は科学的、医学的に噴飯物の主張をしてるのに何故か身内で表彰とかやってる。
いまだ係争中だが、裁判官も抱き込んで有罪路線に動いてるようだ。
全くどこまで腐ってるんだかw
120名無しさん@八周年:2007/10/30(火) 23:32:23 ID:xqLWtV7N0
愛知とか高知って、警察に問題が多くて有名なところだな
むかしは神奈川も有名だったがこっちはだいぶまともになったみたい
121どうしてパンチラが流出?:2007/10/30(火) 23:32:35 ID:iXa/RmVy0
   |    ,.ゝ─-,.r'´ ̄ `丶、     のべ25万人が見た女子アナ国会議員のパンチラ!
    ヽ,.r'"   ,. / ヽ `ヽ--─ '"フ    元・テレ朝女子アナウンサーまるたまさん(白パンティー?)
   /  ,.' /  il i ヽ 丶   ,.イ  http://money6.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1182387820/292
 ,.イ/  /i /l   !| l   ヽ l,..ノ,. 'i  日本人でよかった♪ 白でよかたーーー!
  /ィ / /-ノ、l  ハ ! ! : l i/j l |    ノノこの番組で有名となった丸川珠代さん(参院議員)です。
  ! l/ ,ir‐‐、 iヽl -ヽl、 l !│ / ,' ! http://money6.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1182387820/292
   )r'! i l;;ソ   ‐r‐、,ソ,.j / / /,ィ      ,. -‐- 、
  '´ l |  '     j.:.::ゞj /、 / // i     / ,. -、 ヽ
    l lヽ  l>  `'‐'"//ッノ ! ハ! `   /  , '   ヽ ゙!
   ,.-l 、ゝ、 __ ,.  ‐'フ,' ミ,.| j |     ,'  /    j  l
  /  ` シ;.    "'ツ'´  ,シヽ' `'    |  l    ノ! ,.ヘ
  !   ,.ゞヘ;.j、ハ.r;.iゞ'ミ'゙   `丶、   l  '、    '"'´
  l l / /  ヽ   ヽ      ヽ   ヽ 丶たけしさんの隣のまるちゃんに注目!(白パンスト?)
  ヽ,i'  , '   > '´ ヽ   ヽ、     j    ヽ、 ヽでも、小泉チルドレン筆頭の
  /  '、 ,.'   ,ノ   リ     ,ヘ、    ヽ ヽ佐藤ゆかりたん萌え〜パンチラは無ーーーい!
  !   ヽj  ,. '"      !    l  ヽ、. --、._ j  !
  丶   `'´       ノ‐--- '!        〉i`ヾ、
    ヽ...,, -- 、..    ,. '"|     j      / ,'   ヽ
     ト、 ヽi ゙;,,.シ ̄;ゞ  l    ,'l     ,.' ノ-'"  丶
    〉、  l `''"^'''"´ ̄|     l、..__,. -' =‐- 、.._   i
     | 丶. !   ,. ‐ ' ´l   、l,. - ‐ '" ̄ `丶、 ` |
     |   l ,. '´    l     !             ヽ j
    !  /      ,. !   │          / パンチラ規制厨涙目!w
122名無しさん@八周年:2007/10/30(火) 23:32:43 ID:QJJOofwhO
>>116

不起訴相当ですね(笑)
123名無しさん@八周年:2007/10/30(火) 23:33:41 ID:cHCYHPqM0
校長はともかく、生徒達が嘘証言する動機がないよな
警察は、、動機も前科もありまくりなわけで、どーしようもないなホント。
124名無しさん@八周年:2007/10/30(火) 23:34:29 ID:cZ549XAI0
判検交流制度<問題だよね。
ここで裁判所が省庁べったりになっちゃうんだ!
125名無しさん@八周年:2007/10/30(火) 23:34:31 ID:ylNCzwP+0
そういえば後輪のスリップ跡ってなってたけど
トラックって前輪しかロックしないよな?
サイドブレーキでも使ってドリフトかよw
126名無しさん@八周年:2007/10/30(火) 23:34:47 ID:Mq1ZgUxH0
高知だからしょうがない
高知県警はヤクザのフロント企業みたいなもんだし
127名無しさん@八周年:2007/10/30(火) 23:34:53 ID:J5zj5ONF0
まあぶっちゃけ言うと、白バエは

「停まったバスなど減速もせず華麗にスルー」

のつもりが、曲がったことのないような速度出してたもんだから激突死した。
普通ならただの笑い話なのに、警察の危険運転奨励通達への批判をかわすために
被害者である民間人に罪をなすりつけようとしているという話。
128名無しさん@八周年:2007/10/30(火) 23:35:05 ID:ZIyv0QzO0
どうせ高裁の判事が金貰ってんだよ
129名無しさん@八周年:2007/10/30(火) 23:35:43 ID:1/etvCOb0
こんな裁判しかできないんなら裁判所はいらねえ
130名無しさん@八周年:2007/10/30(火) 23:35:54 ID:QJJOofwhO
被告人のおっちゃんは新聞配達で生計をたててるらしい…
131名無しさん@八周年:2007/10/30(火) 23:36:17 ID:0WIb9Nkn0
四国の警察関係って、どこも腐りまくり?
中にも外にも目撃者がいて、この判決は凄い。
132名無しさん@八周年:2007/10/30(火) 23:36:26 ID:YgN/1rkM0
身内が死んだら、警察の報復はすごいな。
でっちあげで、刑務所にぶち込むんだな。
北朝鮮と変わらないな。
133名無しさん@八周年:2007/10/30(火) 23:36:33 ID:WdgZkLmJ0 BE:205023124-2BP(0)
白バイ隊員は事故の生命と他人の生命を守るために訓練を受けてるんだろ。
仮にこのバスが安全確認を十分にせずに車道に出たとしても、それを予測
しながら走行しているんじゃないのか?
我々一般ドライバーは免許取得の時 そう教えられているはずだ。
これが 白バイでなく一般ライダーだったらライダー側も前方不注意で
過失ありとされるんじゃないか。
白バイには過失は存在しないのか?
いいかげんにしろよ国家やくざめ。
134名無しさん@八周年:2007/10/30(火) 23:36:56 ID:Z43hBEb70
前スレ
> 997 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2007/10/30(火) 21:56:43 ID:03VeNnbN0
> 乗ってる人が急ブレーキすら感じてないのにブレーキ痕がつくとはwww
> 捏造にもほどがある

警察、高知地裁、松山高裁
何やっているんだと思う
135名無しさん@八周年:2007/10/30(火) 23:37:03 ID:0tBVFpeZ0
>>112
名張毒ぶどう酒事件も冤罪かどうかは別として、「疑わしきは被告人の利益に」の
刑事訴訟の原則によれば無罪を言い渡すべき事件だと思う。
俺も個人的に関心を持って調べている。
「無辜の不処罰」こそ、刑事司法のもっとも大切なことだ。

>>114
「判検交流制度」による検察官と裁判官の癒着の例として俺がいつもあげるのは
これだ。

判事妻脅迫事件
http://www.nishinippon.co.jp/media/news/0102/rouei/rouei.html
三角関係のもつれから女性に脅迫メールを送ったなどとして、脅迫容疑で福岡市城南区鳥飼七丁目、
主婦古川園子容疑者(40)が福岡西署に逮捕された事件で、同署の捜査状況を知った福岡地検の
山下永寿次席検事(51)が逮捕の約一カ月前、同容疑者の夫の福岡高裁刑事部判事(48)に、
同署と協議しないまま独断で捜査情報を漏えいし、脅迫行為をやめさせるよう「警告」していたことが二日、
分かった。次席検事は「脅迫行為をやめさせるため、ストーカー行為規制法上の警告を行った。
証拠隠滅の可能性はあったが、夫の肩書を信用して自分の判断でやった」と事実関係を認めた上で、
「漏えいには当たらないと思う」と話している。

こういったことがあるかぎり、日本の刑事司法は信用できないな。

136名無しさん@八周年:2007/10/30(火) 23:37:18 ID:nosXv1DI0
雲助は全員有罪
137名無しさん@八周年:2007/10/30(火) 23:37:37 ID:cOrLDmLG0
勝ち負けではない。
138名無しさん@八周年:2007/10/30(火) 23:38:31 ID:81rSIXPb0
もう四国は日本から分離しろ
ヨハネスブルグやリオデジャネイロと変わらん
139名無しさん@八周年:2007/10/30(火) 23:38:41 ID:cbY2l+0mO
>>120
ありえねぇ
140名無しさん@八周年:2007/10/30(火) 23:38:52 ID:Sk/pfcG9O
こういう事件のときはアカヒに期待する俺ガイル
141名無しさん@八周年:2007/10/30(火) 23:39:37 ID:rwIKbnHjP
バスは急ブレーキをかけなかった?
ブレーキも掛けずに突っ込んだのかよ。余計ダメじゃん。
142名無しさん@八周年:2007/10/30(火) 23:39:54 ID:4pSwAvrG0
墓石はバスとぶつかってる白バイでOK
真実はそこにある
143名無しさん@八周年:2007/10/30(火) 23:40:17 ID:mSBkFJ+90
白バイのブレーキ痕が無ければ警官のわき見運転確定
144名無しさん@八周年:2007/10/30(火) 23:40:18 ID:cHCYHPqM0
俺の普通車(1500ccガソリンCVT)でもゼロ発進から6m加速で
1m滑らすにはよほどの急加速でもしないと無理な気がする、ていうかアクセル全部踏んでも無理なのでは、、、。
145名無しさん@八周年:2007/10/30(火) 23:40:26 ID:2G6sDNLO0
何かテレビの香川大教授の話だと結構もうどうしようもないみたいな空気だったけど、
地裁、高裁と最高栽では審理違ったりするの?
まぁ最高裁判事は高裁判事よりはマシだと思いたいが怪しい。実に怪しい。
146名無しさん@八周年:2007/10/30(火) 23:40:39 ID:lqgn5qMU0
警察の通達で100k以上出して頻繁に訓練してたらしいね
147名無しさん@八周年:2007/10/30(火) 23:41:11 ID:UIjbmZ0l0
>>140
そうだよな、こんなときこそアカヒってほしい。

と思うんだけど、まだ報道してないよな。
くずめ。
148名無しさん@八周年:2007/10/30(火) 23:41:15 ID:jgNhcEMm0
証拠捏造とかやったら
誰でも犯罪者にできるじゃん
メチャクチャじゃね?

停止していたバスに死ぬほどのスピードでぶつかった白バイが悪いだろ
証言がこんだけあんのに
どんだけ
149名無しさん@八周年:2007/10/30(火) 23:41:20 ID:ylNCzwP+0
捜査権を公務員以外に与えろ
でないといつまでもこのような冤罪事件が続く
警察の自浄作用なんて誰も期待してない
15026:2007/10/30(火) 23:41:26 ID:6G0o9tSt0
>>114
>>124
ttp://homepage3.nifty.com/bologna/separazione_carriere_magistrati.html

 日本では、毎年20名前後の裁判官が法務省の民事局などに派遣され、
 裁判所復帰後は昇進などで優遇される。
 法務省訟務局に勤め行政訴訟で国側の弁護を仕事としていた裁判官が、
 裁判所に帰ったあと水害訴訟で国側に有利な判決をだしたことは有名である。

こんな露骨なんだ。。。今までそんなことやってるなんて知らんかった。そりゃ癒着も起きるわ。
つーかこれじゃ3件分立じゃないじゃん・・・
151名無しさん@八周年:2007/10/30(火) 23:41:36 ID:TK4ASNd6O
裁判員制度だっけ?
司法とかわからんけど
あれやれば結果変わると思うけど…
152名無しさん@八周年:2007/10/30(火) 23:41:38 ID:gbfEB6F2O
衆人監視のもとで捏造とは恐れ入る。
あの店から車道中央までの数10メートルの距離で,
バスがあれほど制動距離の長いブレーキ痕のつくスピードを出せるわけないし,
実際に同型バスで検証してもやはり痕はほとんどつかなかった。
仮にバスが動いていたとしてもだ。
バスが中央まで出ようと横切ろうとしてたら,
普通は遠目から見て,むかつきながらも減速するだろ?
白バイの前方不注意プラス回避できないほどのスピード違反じゃねぇの?
オレが陪審員なら無罪だね。
153名無しさん@八周年:2007/10/30(火) 23:41:43 ID:QJJOofwhO
>>138

警察は四国の人間だが
検察官、裁判官は違う可能性が高いぞ
今度はお前が住んでるとこの裁判所に
この糞裁判官がいくかもな
154名無しさん@八周年:2007/10/30(火) 23:41:46 ID:L9Np7zJk0
>>135
ぶどう酒事件は検察官が無罪に対して控訴できる制度が悪い。
憲法を読めば違憲に思えるのだが合憲なのだよな。
155名無しさん@八周年:2007/10/30(火) 23:42:03 ID:ui643P0m0
>>151
変 わ り ま せ ん
156名無しさん@八周年:2007/10/30(火) 23:42:12 ID:jC+md1z40
>>145
怪しいよなw
157名無しさん@八周年:2007/10/30(火) 23:42:58 ID:eP/VT1H/0
オレ、何年か前の免許の更新で、
「交差点では、こちらが優先だろうと信号が青だろうととにかく減速しなさい。信号無視したりするバカに殺されるのは頭に来るでしょう?」
と教わった。
>>1の事件がバスではなく、飛び出してきた子供にぶつかってたら、警察は何て言い訳したんだろうな。
158名無しさん@八周年:2007/10/30(火) 23:43:00 ID:My+827bX0
この白バイ警官は左の車線から急ブレーキかけながら
バスの右前方までスライドしながら衝突したみたいだが
早めに転倒させれば助かったんじゃね?
ま、バスの運転手も交差点で停止してるのも悪いな。
159名無しさん@八周年:2007/10/30(火) 23:45:09 ID:L9Np7zJk0
自動車を運転する人がますます減りそうだな。
160133:2007/10/30(火) 23:45:34 ID:WdgZkLmJ0 BE:153767232-2BP(0)
国民は警察官を監視しよう 国民は警察官を監視しよう 国民は警察官を監視しよう

国民は警察官を監視しよう 国民は警察官を監視しよう 国民は警察官を監視しよう

国民は警察官を監視しよう 国民は警察官を監視しよう 国民は警察官を監視しよう

国民は警察官を監視しよう 国民は警察官を監視しよう 国民は警察官を監視しよう

国民は警察官を監視しよう 国民は警察官を監視しよう 国民は警察官を監視しよう
161名無しさん@八周年:2007/10/30(火) 23:46:43 ID:QJJOofwhO
>>158
多少バスの運転手に過失があるにしても
執行猶予なし禁固1年はありえないだろ!
162名無しさん@八周年:2007/10/30(火) 23:47:14 ID:3HT24OB60
すまん、よくわからんのだが
バスが止まっていたらブレーキかけっぱなしなんだから
白バイにぶつけられて動いたらブレーキ痕が残るんじゃないの?
163名無しさん@八周年:2007/10/30(火) 23:47:14 ID:uiT190/KO
被害者は警察官で警察官は間違いを起こさない
だから悪いのはバスの運転手
とでも言いたいのかこの馬鹿裁判官は。
目撃証言もあって鑑定の結果もあるのに認めないなんて馬鹿だろ?
164名無しさん@八周年:2007/10/30(火) 23:47:44 ID:1/etvCOb0
こういうときだけは朝日に期待してるのに
一面トップでかまわん、載っけてくれ
福田だの小沢だのどうでもいいから

この運転手みたいなめに遭ったらと思うとぞっとして夜も眠れない
165名無しさん@八周年:2007/10/30(火) 23:47:49 ID:GW8BC1nS0
あ〜、イライラする。でもこのスレ読んでたら少し救われてきた。
みんなさすが馬鹿じゃないな。よく分かってる。
医療関係の話なんかいい話では全く無いが、ある意味勇気付けられるよ。
こういう腐った司法であることを前提に動くのは正しいね。やっぱ頭のいい奴は違うね。

もっとも、その結果、どんどん酷い世の中になっていくんだけどな。
なっていくというか、元々なってるか。国家権力がやりたい放題か、
総DQN化して、やりたい放題になるかの違いに過ぎない。
166名無しさん@八周年:2007/10/30(火) 23:47:56 ID:SgSi/1590
急ブレーキで止まったなら

バスは止まった

も当たり前なわけだが
167名無しさん@八周年:2007/10/30(火) 23:48:19 ID:2/viBlo/0
裁判所は警察が怖いのかな。

そんな裁判所要らん
168名無しさん@八周年:2007/10/30(火) 23:48:21 ID:/vQSrKfT0
これは警察が裏で金握らせてるんだろうな 
169名無しさん@八周年:2007/10/30(火) 23:48:46 ID:hxqSejfv0
>>147
夕方のニュースでやってたよ。小宮悦子が文句言ってた。
170名無しさん@八周年:2007/10/30(火) 23:48:47 ID:/7NxYbpK0
>>163
ヒント:袖の下
171名無しさん@八周年:2007/10/30(火) 23:49:01 ID:9xW5gaSv0
署名でもなんでも俺らに出来る事って無いのか?
確か日本は逮捕後起訴されたら有罪率は99%だろ?諸外国と比べてこの数字は異常らしいぞ。
取り調べは弁護士も入れない録音も許されない。これも先進国じゃ日本くらいらしいし。
警察側に有利な調書なり証拠なんていくらでも作れるじゃないか。

今は司法が正常に機能してない。
みんなで歯止めをかけて矯正しないと近い将来とんでもないことになるぞ?
172名無しさん@八周年:2007/10/30(火) 23:49:05 ID:X/wRd8AS0
徳島の自衛官自殺事件も犯人の親族に権力者がいる説があるし、この警察官の親が
権力者なんじゃないの?
173名無しさん@八周年:2007/10/30(火) 23:49:10 ID:4Ej38ozI0
これは、きっこ読んだけど
教員、生徒さんどうなんでしょう?
ちゃんと調べて欲しいなぁ。

通勤途中に白バイ隠れてる場所ある、点数稼ぎしなきゃいけない時だけらしいけど
174名無しさん@八周年:2007/10/30(火) 23:49:11 ID:0tBVFpeZ0
>>154
http://blog.livedoor.jp/plltakano/archives/54254570.html
より、
日本国憲法39条はこう定めている――「何人も、実行の時に適法であった行為又は既に
無罪とされた行為については、刑事上の責任を問われない。
又、同一の犯罪について、重ねて刑事上の責任を問われない」。この条文は非常に分りづらい。
その原因は、原案を作成したGHQの法律家の意図を日本政府の担当者が十分に理解して
いなかったことにある。GHQ草案では刑事事後法の禁止(実行のときに適法であった行為の
処罰の禁止)と二重の危険の禁止(同一の犯罪について二度裁判を受けない)は全く別の条文であった。
けれどもGHQとの折衝を担当した内閣法制局の入江俊郎や佐藤達夫らは「二重の危険」(double jeopardy)
の意味を知らなかったので、日本語の草案では一旦これを削った。
しかし、後でGHQが二重の危険禁止条項の削除には同意していないことを知って、残った条文の末尾に
これを付け足すことにしたのである(入江俊郎『憲法成立の経緯と憲法上の諸問題』(入江俊郎論集刊行会1976)

こういうことだよね。
しかも、一旦出た再審決定が取り消され、現在最高裁に特別抗告中。
変な法制だよね。
175名無しさん@八周年:2007/10/30(火) 23:49:20 ID:TOaXNn/A0
>>157
「追跡中の事故で捜査には問題なかった」←日本全国この一文で済ませる
176名無しさん@八周年:2007/10/30(火) 23:49:23 ID:Z43hBEb70
>>162

>>8
> 高知白バイ衝突死 警察が証拠を「ねつ造」?
> ttp://www.ksb.co.jp/newsweb/meta/sr071003.asx
177名無しさん@八周年:2007/10/30(火) 23:49:43 ID:T/uGqk3tO
警察も検察も裁判所も勝手に自爆した白バカ隊員の方が大事ですかそうですか

警察の仕事ってなんなの??
アサヒるのが仕事??

こんな糞尿どものせいで人生狂ってしまったバスの運転士が不憫すぎる
178133:2007/10/30(火) 23:49:53 ID:WdgZkLmJ0 BE:717579247-2BP(0)
>>162

単車くらいじゃ約2トンのマイクロは1メートルものスリップ痕は出ないお。
179名無しさん@八周年:2007/10/30(火) 23:50:05 ID:3vM8lzRL0
土佐っぽの特徴は「上にへつらい下に厳しい」だってのは本当なんだな。
坂本竜馬が脱藩するわけだわ。
180名無しさん@八周年:2007/10/30(火) 23:50:28 ID:NT14tSZY0
上尾署みたいなことをやっている。
フォーカス、再生して糾弾してやってよ。
181名無しさん@八周年:2007/10/30(火) 23:50:47 ID:aQdEqglmO
バスの停止位置 明らかにおかしいだろ

ぶつかったのが白バイだからバス運転手擁護多いけど、メッチャ可愛い女の子が入院中の母親の見舞いに行く途中にぶつかったら、バス運転手ボロクソだろ?
182名無しさん@八周年:2007/10/30(火) 23:51:32 ID:yQfGEL/L0
>>148
別にこの運ちゃんを有罪にしたいのでは無く白バイのあんちゃんに過失が無かったことに
したかったんだろ。一時金や補償、遺族年金まで金額に差が出る悪寒
183名無しさん@八周年:2007/10/30(火) 23:51:45 ID:GNsfbr5U0
おしえておじいさん〜
どうしてブレーキ痕かないの〜
184名無しさん@八周年:2007/10/30(火) 23:52:12 ID:eekJ2S1+0
         ,. -‐'''''""¨¨¨ヽ
         (.___,,,... -ァァフ|          あ…ありのまま 今 起こった事を話すぜ!
          |i i|    }! }} //|
         |l、{   j} /,,ィ//|       『白バイに追突されたら
        i|:!ヾ、_ノ/ u {:}//ヘ        いつのまにか実刑判決を言い渡されていた』
        |リ u' }  ,ノ _,!V,ハ |
       /´fト、_{ル{,ィ'eラ , タ人        な… 何を言ってるのか わからねーと思うが
     /'   ヾ|宀| {´,)⌒`/ |<ヽトiゝ        おれも何をされたのかわからなかった…
    ,゙  / )ヽ iLレ  u' | | ヾlトハ〉
     |/_/  ハ !ニ⊇ '/:}  V:::::ヽ        頭がどうにかなりそうだった…
    // 二二二7'T'' /u' __ /:::::::/`ヽ
   /'´r ー---ァ‐゙T´ '"´ /::::/-‐  \    痴漢冤罪だとかレイプ冤罪だとか
   / //   广¨´  /'   /:::::/´ ̄`ヽ ⌒ヽ    そんなチャチなもんじゃあ 断じてねえ
  ノ ' /  ノ:::::`ー-、___/::::://       ヽ  }
_/`丶 /:::::::::::::::::::::::::: ̄`ー-{:::...       イ  もっと恐ろしいものの片鱗を味わったぜ…
185名無しさん@八周年:2007/10/30(火) 23:52:19 ID:ylNCzwP+0
>>162
バスが横にズレるほどの衝撃はないよ
ゆっくりバスが横断してきて停止、そこへ猛スピードの白バイが迫ったってのが真相だろ
ってことで白バイが道路に付けた擦過傷の長さが記事に見あたらないんだけど
何メートルあったのかね?
186名無しさん@八周年:2007/10/30(火) 23:52:53 ID:npt8hSQL0
素人でも分かるでっちあげを、プロの裁判官が・・・さすが官官癒着www
187名無しさん@八周年:2007/10/30(火) 23:53:12 ID:OpMPb4Qg0
ブレーキ痕が捏造だったとして、そんなに簡単に作れるものなの?
それとも、日頃から不祥事を想定して隠蔽工作の訓練でもしてるの?
188名無しさん@八周年:2007/10/30(火) 23:54:12 ID:cHCYHPqM0
白バイが公道で赤色灯も回さずに100キロ以上のスピードで訓練しているのが
地元民に何台も目撃されてるんだよなあ、これだけ目撃者や状況証拠が揃ってるのに検証しないなんて
許されないだろう。
189名無しさん@八周年:2007/10/30(火) 23:54:27 ID:/vQSrKfT0
>>162
ブレーキ痕の写真見たけどバスから前方に向かって痕があった

横から追突された痕じゃなかった
190名無しさん@八周年:2007/10/30(火) 23:54:29 ID:curM2DWZO
昨日かなテレ朝で検証やってたな。
ブレーキ痕は明らかに捏造だね。あの移動距離で1b近いブレーキ痕残すの無理があるよ。
191名無しさん@八周年:2007/10/30(火) 23:54:37 ID:vx1DHpNy0
おーい竜馬読んでからこの事件のこと調べると
感慨深いものがあるな。
192名無しさん@八周年:2007/10/30(火) 23:55:54 ID:0tBVFpeZ0
>>187
警察はその気になれば「木の股に子供を産ませることができる」組織らしいw

>>188
まさに県警はその違法な訓練で死者が出たという不祥事の隠蔽に走ったんだろうな。
193名無しさん@八周年:2007/10/30(火) 23:55:59 ID:6AggfmhH0
>>94
被害者救済の視点にたつか、医療関係者を保護する視点にたつかのどちらかで、
被害者の救済を重視してるんだから仕方がないよ。
194133:2007/10/30(火) 23:56:19 ID:WdgZkLmJ0 BE:768834656-2BP(0)
鑑識が別件で採取したのをそのまま残したんじゃねぇ。
国家やくざなら可能性はある。
195名無しさん@八周年:2007/10/30(火) 23:56:22 ID:aY+NkHVt0
司法が腐ってるからこんな判決が出る。
検察の起訴案件がエレベーター式に有罪になるなんて普通に考えればおかしい事。
こういう案件はバシバシ裁判員制度で叩いていかねば。
それと最高裁で不当判決を出した裁判員も不信任の対象。
196名無しさん@八周年:2007/10/30(火) 23:56:51 ID:O3IzZ/fk0
そもそも、何でバス運転手に責任押しつけようとしてるの?
白バイが自爆だとカッコ悪い、っていうだけの理由?
197名無しさん@八周年:2007/10/30(火) 23:57:20 ID:hgkeZTwu0
高知って前にも警察がらみでなんかあったよな。
198名無しさん@八周年:2007/10/30(火) 23:57:58 ID:BEehmQd00
物理法則が理解できなくても裁ばn
199名無しさん@八周年:2007/10/30(火) 23:58:07 ID:bJlQkVrg0
検察と裁判官をぶた箱へ入れろ。
話はそれからだ。
200名無しさん@八周年:2007/10/30(火) 23:58:41 ID:MCoB2nGq0
香川岡山ローカルのKSBは特集組んで
警察おかしいモードで報道してました。
201名無しさん@八周年:2007/10/30(火) 23:59:11 ID:BWVZJz46O
バスかわいそ。
202名無しさん@八周年:2007/10/30(火) 23:59:12 ID:OpMPb4Qg0
>>185
> ってことで白バイが道路に付けた擦過傷の長さが記事に見あたらないんだけど
> 何メートルあったのかね?

見当たらないね、てかブレーキすらかけなかったんじゃないかな?

127 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2007/10/30(火) 23:34:53 ID:J5zj5ONF0
まあぶっちゃけ言うと、白バエは
「停まったバスなど減速もせず華麗にスルー」

↑の言う通り想定外のことが起きてしまったのでは?
203名無しさん@八周年:2007/10/30(火) 23:59:15 ID:6UFlqpF30
>>193
>被害者救済の視点にたつか、医療関係者を保護する視点にたつかのどちらかで、
>被害者の救済を重視してるんだから仕方がないよ。

結果、助かる患者も助けられなくなる、被害者の救済はあってもいいが
医療事故をなんでもかんでも有罪にしたら誰も医者になんかならなくなる、
どっちが社会的損失になるのかなぁ
204名無しさん@八周年:2007/10/30(火) 23:59:25 ID:X0kPl4uG0
明らかな証拠捏造だと判断されたらそれは犯罪になるのかね?
205名無しさん@八周年:2007/10/30(火) 23:59:37 ID:BNLiaKFL0
バスの運転手が悪人顔なので、顔出さないほうがいいなw
206名無しさん@八周年:2007/10/30(火) 23:59:59 ID:6A+gKSwx0


警察車両が事故にあうと必要以上に警察官が集まってくる

俺らが事故にあうと白バイ隊員はスルーしやがるくせに


207133:2007/10/31(水) 00:00:12 ID:jkZ4qtYa0 BE:768834656-2BP(0)
高知県警白バイの朝練  動画

http://www.youtube.com/watch?v=AOPA6uaIFq8
208名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 00:00:20 ID:1JVRgC3+0
横見て前見たら、いきなりバスがあったんだろ?
それを“わき見運転”っていうんだよw
209名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 00:00:24 ID:2xVEU56YO
ここまで司法・警察の横暴が許されていいのか?
210名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 00:00:34 ID:9lDPNUNc0
もっと大々的にTVで取り上げろ
福田と小沢やってる場合じゃない
211名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 00:01:36 ID:IfYp55Hi0
>>209
許されないけど
徳島自衛官変死事件は完全にもみ消されたからなぁ・・・
212名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 00:01:48 ID:BaW2ik8J0
捜査権がある警察が裁判官の弱みを握るなんてたやすい事だわな
人なんて誰でも世間に知られたくないことの一つや二つ必ずある
マスコミだってイザって時にしか政治家の弱みを記事に出さないようにな
捜査権ある警察ならマスコミ以上に自由自在だよ
俺が警察に絶対出してない個人情報をなぜか知ってたりする組織だぜ?
犯罪者に成ったことない俺ですらコレだものw
213名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 00:02:42 ID:W7r96waP0
このニュース日テレで検証やってたぐらいで大きく報道されないんでよな
報道も警察が怖いのか
214名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 00:04:04 ID:6UJ/rxMeO
明らかに白バイのスピード出し過ぎで突っ込んだ事故じゃないの?

たとえバスが時速10km位で出てきたとしても60kmで走ってたら普通に避けられるだろ

この裁判官は死刑でいいよ
215名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 00:04:22 ID:+XP2jCmo0
>>207
くねくねとパイロンを避けるのは上手いけど、バスは避けられなかったんだねw
公道を訓練場所に使っちゃいけないよな。
しかも時速100キロメートル以上でサイレンも鳴らさず、赤色灯も点けていなかったんだろ。
216名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 00:04:44 ID:i/Keqc7V0
白バイにも記録計が必要だな
217名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 00:05:01 ID:noiEI/i00
言葉遊び大好き国家

捏造横領詐欺横領国家

犯罪者放置国家の日本万歳
218名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 00:05:23 ID:wUjAPAIb0
>>193
仕方なくない。
医学的に見て滅茶苦茶な後出しじゃんけんで自称・被害者を救済するなんてそれはもはや
救済でも何でもない。
言った者勝ち、ごねた者勝ちの混乱した社会を創造するだけだ。
そしてその積み重ねによる社会的損失ははかり知れない。
219名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 00:05:38 ID:2zpCwvnvO
なんで皆はバスが2車線塞いで止まってた事に触れないの?
バスのバンパーの凹み方に触れないの?
220名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 00:06:18 ID:TQ6vY3Ox0
甲州街道でよく体験するけど反対車線の白バイがこっち見てチェックしてるんだよな・・・
で、交差点のトコでビビり回避よく見るけどw
221名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 00:06:53 ID:pOidDkbk0
アメリカなら ほとんどの州では 乗降中のスクールバスの後ろでは 一時停止。

移動中であっても、腫れ物と同じ扱い。



しかし、現業痴呆コームイン、いわゆる高卒が、どれだけアホなんかって、裁判だな。
222名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 00:06:53 ID:1f41n963O
>>211
なんだその変死事件とは?
223名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 00:06:56 ID:7Wu6F4e9O
>>211
自衛隊内の事件はさらにもみ消されやすそうだな…
なんにせよ公権力は糞ってことでFA?
こういう事件があると、真面目にやってる人もいると思うのに
全部が信頼できなくなるわ
224名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 00:07:02 ID:oUC6OJxk0
つか、白バイにこそ事故の記録装置(なんていう名前だっけ)が
必要だろうが。
225名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 00:07:44 ID:Me53wp/x0
おいおい、司法がアサヒってるぞ〜〜〜。
226名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 00:07:50 ID:Kl1dNrIQ0
>>218
医学的にみて無茶苦茶な後出しじゃんけんならそう言えば良いんだよ。
227名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 00:08:09 ID:C9Rk80x10
「少年たちは無実だ」 静岡・えん罪御殿場少年事件
作り話で懲役2年 事実無視の判決に家族・友人泣き崩れ 静岡地裁沼津支部

15歳の少女の作り話で、4人の少年たち(当時16歳〜17歳)がやってもいない
強姦未遂に問われたえん罪御殿場(ごてんば)少年事件で、10月27日、静岡地裁
沼津支部(姉川博之裁判長)は、少年たちに懲役2年の判決を言い渡しました。判決は、
少女の供述を「信用できる」と認め、警察に強要された少年たちのウソの「自白」を
採用し、客観的事実も無視した不当な内容です。少年たちは判決の言い渡し後、収監され、
同夜保釈されました。少年たちは直ちに控訴しました。

【まとめサイト】
http://f13.aaa.livedoor.jp/~hiroppe/gotenba/gotenba.htm

【動画】
親と子が共に戦った1500日 2005年12月18日放送
http://www.tv-asahi.co.jp/scoop/update/toppage/051218_010.html
検証!少年10人「えん罪」事件 2003年2月2日放送 
http://www.tv-asahi.co.jp/scoop/update/special_back/20030202_010.html

【長野智子blog】
混迷の責任 2007.08.27
http://yaplog.jp/nagano/archive/298
御殿場事件・判決の矛盾 2007.08.23
http://yaplog.jp/nagano/archive/297
今日の判決 2007.08.22
http://yaplog.jp/nagano/archive/296
御殿場事件判決 2007.08.20
http://yaplog.jp/nagano/archive/295
228名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 00:08:25 ID:XMCTaGP/O
恐いな。本当に明日は我が身だ。
裁判所の意味ないよ。

KSBはよく調べたな。
裁判所もこれくらいは検証しろよ
「高知白バイ衝突死/いよいよ判決…高松高裁の判断は?」
http://www.ksb.co.jp/newsweb/indextable.asp?tid=4&sid=7

229名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 00:08:29 ID:wUjAPAIb0
科学は無視。数多ある証言も無視。
警察検察の捏造ストーリーに沿って捏造判決を下すだけ。
こんな奴が高裁の判事をやってていいのかよw
230名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 00:09:34 ID:Z1UR18pE0
>>223
自衛隊内部も警察内部も変死なんて起きたらやることは
どっかの相撲部屋と同じだろうな。
231名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 00:09:56 ID:opXtSSM40
>>213
そんな事はない
東京キー局では朝日もNTVもフジも、ちゃんと生徒とかの証言をマスクで放送してる。
で、検察の数字通りのデータを出そうと、ほぼ当時のままで生徒&教員も参加して(重量)
再現テストした結果「やっと確認出来るブレーキ痕が30cm」だったの。(VTR証拠あり)
232名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 00:10:14 ID:0Qas5Rk+0
仮に防犯カメラの映像が残ってたとしても、裁判所は証拠として却下することができるの?
裁判所最強じゃんwwwwww
233名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 00:10:28 ID:7Wu6F4e9O
>>219
それ以上に司法警察がオワテるからだろ
「疑わしきは被告人の利益に」って原則、すごい形骸化してるよな
234名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 00:11:31 ID:IfYp55Hi0
>>219
主幹道路への右折侵入だろ?
地方では不思議なことではない。
事故現場の写真は矛盾だらけ
タイヤ痕、パーツの飛散情況、日光の影など、
ローカルニュースでは詳しく検証して不自然さが爆発してた。
235名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 00:11:31 ID:ZJi9iwSnO
>>226
言ったって無駄なんだよ。
司直の理系音痴は今に始まったことじゃないし、トンデモ判決を連発して憚らない下地がもう
司法組織にできあがってるんだから。
236名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 00:11:43 ID:+XP2jCmo0
>>229
柴田秀樹って、いかにも自己保身に走りそうで、出世にしか関心がなさそうな面してるよな。
こういった馬鹿どもが検察に迎合して糞判決を量産するんだよ。
237名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 00:13:33 ID:IfYp55Hi0
>>222
徳島自衛官変死事件でググれ
ダイレクトにヒットする
2ちゃんのニュース議論にも未だにスレがあるはず。
238名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 00:13:39 ID:v003OcF40
事の重大さに今頃気付いて高知県警は証拠捏造を後悔してる事だろうなw
亡くなった白バエの警察官の家族も後ろ指差されることになるのに・・・
あと話題が大きくなる事を恐れて即結審した裁判官も後悔することになるw
239名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 00:13:45 ID:wUjAPAIb0
>>226
言っても無駄だから医療現場(だけじゃないと思うけど)はそのように動いてる。
要するに>>94氏の言ってる通りになってるってことだ。
240名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 00:14:13 ID:mtTLdaSr0
鳩山法相がちゃんと捜査しなさいと一言コメントすれば済む話。
ホントにこの国の警察権は根底からほじくり返さないと、永遠に同じことを繰り返すだろう。
戦前の警察権が悪い形で生き残ってる。
旧軍は解体されて、新生自衛隊として生まれ変わった時には、悪しき伝統は排除されたというのに。
241名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 00:14:14 ID:HDcwE6Ki0
このスレで運転手批判してる奴は間違いなく警察関係者だなww
242名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 00:14:44 ID:ZJi9iwSnO
>>238
ちょw 白バエw
243名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 00:15:08 ID:/mxQkc+h0
もう裁判所なくして細木和子に判決だしてもらおううぜw
結果一緒か下手すりゃ良くなるだろw
244名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 00:15:35 ID:jkZ4qtYa0 BE:358790227-2BP(0)
これ 最高裁まで行くんだろ?
高裁で控訴棄却されたら上告できないのか?
詳しい人おせーーーて。
245名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 00:16:07 ID:i271l+QN0
>>219
検察の主張通り60kmで走っていたならば2車線塞いでいようがなんだろうが
止まれるのは明らかだから。

バンパーがなんか変?
246名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 00:16:11 ID:b7evnOeo0


    これは、警察があやしいな。

247名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 00:16:16 ID:XAEouBWJ0
今日の高裁の裁判官は
ひぇ〜〜なんでおれの担当にきちゃうの〜〜
うわ〜〜ん
もうわかんね〜よ〜
とりあえず一審と同じにして、最高裁におしつけちゃお ∩( ・ω・)∩

って感じかな
248名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 00:16:19 ID:11/ki6mU0
裁判長柴田秀樹か。覚えておくぞ。
249名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 00:17:25 ID:HBkuEcza0
>>243
裁判所より細木数子のほうが信用できるなw
250名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 00:17:41 ID:+XP2jCmo0
>>244
ちょっと意味不明だが、上告はもうしたんじゃないか?
上告棄却されたら有罪確定しちゃうな。
もうそうなったら無茶苦茶だけどな。
251名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 00:17:50 ID:opXtSSM40
>>215
警察の言う通り、白バイが 6、70km走行であったなら
無理な回避しなくても手前で脇に停止出来るよねぇ?

脇見、速度超過なしならば!
252名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 00:17:56 ID:HDcwE6Ki0
利害関係の無い生徒の主張が物語ってるのは明らか
253名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 00:18:13 ID:wUjAPAIb0
地裁はおろか高裁でもこれだから……w
254名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 00:18:42 ID:D3w0wa8H0
「嘘も100回言えば真実になる。」


金大中 いや違ったw
今回の被告 あら間違えたw
アカヒる新聞 いや、そうかもしれないけどww
アドルフ・ヒットラー
255名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 00:19:31 ID:IfYp55Hi0
>>247
ローカルニュースで地元の司法専門家はそんな感じな分析してたな。
256名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 00:19:33 ID:HwYpfYkBO
これに関わった警察・検察・裁判官はカメダニ男と一緒に腹を切れ
257名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 00:19:53 ID:7Wu6F4e9O
>>244
上告できます
ただ最高裁に蹴られる可能性はあります
258名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 00:20:14 ID:qFtVlFUyO
凄腕柴田裁判長と高知県警のタッグは最強ですね
259名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 00:20:38 ID:lxpYCjLt0
つうか交通弱者ってルールもしらんのか?
260名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 00:20:59 ID:8XK+fZLD0
捏造は解りきっているが「柴田裁判長」とやらの頭の中や
良心の無さに恐さを感じる
261名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 00:21:07 ID:jkZ4qtYa0 BE:153767423-2BP(0)
>>219
あの位置で停止しないドライバーは免許返上。
対抗斜線に右折する場合左方から来る車両を確認するのが常識。
また、白バイが走行してきた斜線の車両は、バスが通過するのを妨げてはいけない。

右方からの車両が途切れたのを見計らって前方に出た。
右折のため左方の安全確認のため二次停止。
これは常識。
262名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 00:22:39 ID:v003OcF40
高知県警が公道で白バエの速度超過違法訓練を組織的に行っていた事を隠蔽する為に証拠捏造し、
地検、高裁を抱え込んで冤罪を引き起こしたって言うのが結論でいいよね
263名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 00:23:16 ID:7Wu6F4e9O
>>247
一審と同じならともかく
酷くなってるんだよね

裁判官
「警察が証拠を捏造している可能性全くない」
「被告人は反省の色なし、よって執行猶予つけません」
264244:2007/10/31(水) 00:23:42 ID:jkZ4qtYa0 BE:922601849-2BP(0)
>>257

ありがとう
もし、最高裁で蹴られたら もうおしまい?
265名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 00:24:20 ID:wdgVcLyk0
裁判官を辞めさせるにはどうしたら良いの?
266名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 00:25:10 ID:elFoSd0X0
>>44
> 戦前の、三権分立などなかった時代の、ロシア皇太子暗殺事件ですら、
> 司法は、政府の強烈な圧力を払いのけた。

あれは仕方が無い。
皇太子は死んでないし。
ただし、犯人の津田は刑務所できっちり殺されてる。
267名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 00:25:52 ID:+XP2jCmo0
>>251
「邪魔臭いバスだな、この野郎。いっちょ前をかすめて通過してやるか」
と思ったら速度出しすぎててぶつかっちゃったんだね。
やはり自己の運転技量を過信すると痛い目に遭うんだね。
子供が白バイの違法な訓練によって跳ねられたりしなくてよかったよ。
俺は白バイの自業自得だと思っている。
268名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 00:25:58 ID:LC5jtQLo0
要するに裁判官経由の警察からの脅しだろ

罪を認めて大人しくしてれば執行猶予つけてやんよ」って事だろ
269名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 00:26:14 ID:7Wu6F4e9O
>>264
あとは再審だな。
それも却下の可能性はありますが…
270名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 00:26:17 ID:yeO48huIO
>>244
たしか控訴は地裁から高裁への上訴のことをいうから、最高裁への上訴とは別なんじゃないかな

知ったかならスマン
271名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 00:26:24 ID:Bd14QXCv0
御殿場事件もググったら怒りが湧いてきた。
あと中村幸子思い出してムカムカしてきた。寝る。
272名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 00:26:26 ID:Oh6jj1Cp0
      ,r;;;;ミミミミミミヽ,,_    
    ,i':r"      `ミ;;,    
    彡        ミ;;;i  
    彡 ,,,,,、 ,,,,、、 ミ;;;!  権力・権限を持つ者がその気になれば
     ,ゞi" ̄ フ‐! ̄~~|-ゞ,  
    ヾi `ー‐'、 ,ゝ--、' 〉;r'  最早何でもあり、の世の中ですね。
    `,|  / "ii" ヽ  |ノ   
     't ←―→ )/イ     
       ヽ、  _,/ λ、    フフン
    _,,ノ|、  ̄//// \、
273名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 00:26:47 ID:i/Keqc7V0
バイクが細工されてたとかだったらそりゃ必死かもな
274名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 00:26:50 ID:IfYp55Hi0
>>265
最高裁裁判長以外は国民に罷免権がありません。
275名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 00:26:50 ID:U6jtt1uV0

2ちゃんにもWikiScannerみたいなツールがあればな…

前スレで延々とバスが悪いを繰り返してた奴なんか
激しく笑える結果が出そうなのに。
276名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 00:26:50 ID:86OQ28Qr0
>>239
でも医学生って案外世間知らずっていうかお人よしって言うか…
東北の産科とか行く奴かなり減ったけどまだ存在するよ。

>>263
これでさ、もし(たぶんもう試合終了しちゃってるんだろうけど)最高裁で違う結果になっても裁判官何も実害ないんだよねぇ。
出世に響いたり位はするの?
最高裁判事になるには選挙のときに信任投票あった気がするけど落ちた香具師いないんだよね?
277名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 00:27:05 ID:i271l+QN0
278名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 00:27:10 ID:6UJ/rxMeO
これは早いとこ捏造を認めて警察や検察は謝った方がいいぞ
279名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 00:28:18 ID:D4ezVzKr0
最高裁で冤罪ぽい展開になるの見越して検察が被告人無罪の上申書出したりとかってありえんの?
検察が英断を下したって感じで点数稼ぎに走るの
280名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 00:28:24 ID:DL8FttfS0
つか
普通に搭乗している白バイ隊員がバスに巻き込まれるなんてありえない。

白バイ隊員というのは 隊員そのものを殺そうとするレベルの妨害以外からの
どのような条件でも 転倒したり事故をしない技術レベルでなければならない。

だから白バイ隊員が体調不良、整備不良で自分でミスったとしか思えない。


警察はこの隊員自体を亡き者にしたかったんじゃないのか?

281名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 00:29:02 ID:ptq7IuJR0
徳島自衛官変死事件
282名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 00:29:43 ID:yeO48huIO
>>244
いや、やっぱり忘れてくれ
283名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 00:29:44 ID:4kRJrDMhP
ガンダム00とか見たほうがいいよ
警察の汚いやり口を分かりやすく説明しているから
284名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 00:30:09 ID:rIQF7oAJ0
この話今日知ったけど、あきれました。
285名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 00:30:15 ID:wdgVcLyk0
>>274
マジで。終わってるな。

>>277
d。読んでみる。


俺も昔警察車両に衝突されて同じような思いしたことあるから応援したいわ。
286名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 00:30:30 ID:opXtSSM40
>>252
そうだよねぇ 嘘言っても何の得にもならない<善良な生徒30余名
嘘つけば、白バイ隊員の名誉も年金UPも特進も、訓練走行も、お見舞金が
裏金から、たっぷり出ることも全部隠せる<警察 検察 裁判所

亡くなった白バイ隊員の顔に何層もの泥を塗ってることになるのになぁ
こりゃ浮かばれないわ、白バイにいちゃん・・・
亡くなった本人も喜んでないだろうになぁ
287名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 00:30:59 ID:BgP/gNCX0
だから何で無罪訴えたら実刑になるんだっつーの。
いい加減この慣行やめろや
288名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 00:31:14 ID:7Wu6F4e9O
汚いなさすが警察汚い
289244:2007/10/31(水) 00:31:16 ID:jkZ4qtYa0 BE:358789272-2BP(0)
>>282

なんだぉ(´・ω・`)


290名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 00:31:25 ID:ZJi9iwSnO
>>263
そうなんだよなぁ……。
反省の色なしって、捏造でっちあげのストーリーであっても黙って伏して頭を垂れてろとでも言うのかね。
291名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 00:31:27 ID:Iey/Qky8O
警察最低最恐
292名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 00:32:50 ID:WKSvnxjd0
ブログ読んだけど、高裁の判断は妥当じゃね。

バスがブレーキマーク残したところで止まってる写真があるんだから、捏造なんて
ことありえんだろ、常識的に考えて。証拠写真そのものじゃん。

だいたい止まってたって主張してるけど、バスが止まってるような場所じゃないぞ。
道路ほとんどふさいでるじゃん。こんな運転する奴いないだろ。

どう考えても動いてたとこにぶつかったとしか判断することはできんな。
293名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 00:33:22 ID:v003OcF40
>>286
生徒も校長も運転手を庇うメリットないもんな
本当に運転手が悪いなら、遠足中自己の過失で事故に巻き込むような運転手なら本当の事を証言してるよ
294名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 00:33:27 ID:86OQ28Qr0
富山のあの事件は真犯人というどうしようもない証拠が出てきたから良かったけど、
これは証拠(として提出しようとすること)すら認められないんじゃなー。
裁判員制度になったら変わるのかねぇ。
295名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 00:34:02 ID:wIqLQD9D0
まあ報道陣なんて、警察のねつ造はスルーだからな
http://jp.youtube.com/watch?v=pImUSOhmpFo
296名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 00:34:11 ID:f8Ef3Uh+O
あれはタイヤ痕じゃなくてオイルの汚れでした。
まあちょっと見間違ってました。
サーセンwww
っことで終わりそうだ欝
297名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 00:34:19 ID:ZJi9iwSnO
>>294
変わりません><
298名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 00:34:24 ID:pTeG3nHAO
>>196
警察が一番隠したいのは、公道を使った違法な白バイ訓練
近隣住民の証言が出てるから信憑性は高い
今回の事故は違法な訓練中の事故だから、それを隠すためにはバス側に一方的な過失を押し付けたい
299名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 00:35:20 ID:f13si/b2O
これは警察の捏造臭いな
300名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 00:35:42 ID:KdcNqo/F0
え?また有罪なの???
301名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 00:36:14 ID:HBkuEcza0
>>292
警察署から書き込み乙
302名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 00:36:19 ID:tzpGpdKc0

今や裁判所は警察の下僕だからね。

複数の証言無視して有罪ってムチャクチャだわ。
今時中国でもないぞ。
303名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 00:36:25 ID:7Wu6F4e9O
304名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 00:36:56 ID:lID99J4A0
裁判官なんて世間知らずのアホどもは
検察がもってくるものに間違いはない
あとは刑をどれぐらいにするか?
しか考えてないからな
305名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 00:36:58 ID:LTYakWor0
これさ、地方の事件だから
東京やらではほとんど報道されないわけでしょう?
ほっといたら、このまま終わりになっちゃうよ?
まじで、これは絶対ダメ。
306名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 00:38:00 ID:9FFqBWz+0
一般的にマスゴミの取材は誘導尋問が多いし、使いたいところだけをつなぎあわせるから信頼できない。
どの局かというのも問題だが。
307244:2007/10/31(水) 00:38:42 ID:jkZ4qtYa0 BE:205023124-2BP(0)
>>292

免許もってる?
もし持ってるならあの現場と同じ場所右折する時は、あのバスと同じ行動を
取ってくださいね。そうでないと左方車両と衝突しますよ。

現場は対車線2車線 現車線2車線 の4車線道路です。
理解できない場合は教習所に行って聞いてきて下さい。
308名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 00:38:42 ID:B8Lc43G00
>>297
何故?
309名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 00:38:48 ID:wIqLQD9D0
バスの運転手が悪人顔すぎ
310名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 00:38:49 ID:ehkumdJR0
>>292
お前がバス運転してたら同じ状況でどうやって右折する気だ?
311名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 00:39:08 ID:0Qas5Rk+0
こんな裁判でいいの?本当に。悔いは残らないのかね。
社会経験の乏しいまま裁判官になるから、
常識では奴らの頭の中は計り知れないんだろうな。

まあ、地獄へ落ちろ。
312名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 00:39:39 ID:3O884rsa0
こうなると裁判官をやるしかてはない,とかおうむさんたちが言い出しそうでこわい。
ってか山口くんの方はよっぽどまし。
313名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 00:39:42 ID:WKSvnxjd0
>>303
逆じゃね、バスが白バイの通行を妨げてはいけないんだよ。
314名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 00:39:52 ID:JVkEV4q9O
周りの人間の証言が揉み消しされて、警察の捏造により正当化されるなんて世の中間違ってるなぁ〜。
315名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 00:40:29 ID:EXLUOk6W0
316名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 00:40:51 ID:f8Ef3Uh+O
>>292
↑免許持ってません
317名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 00:41:04 ID:jkZ4qtYa0 BE:922601849-2BP(0)
>>309

どーーーも すみません。
318名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 00:41:15 ID:7N3EoRzz0
あそこはね
その向こうのトンネル内で、ライトつけて一般車を煽り倒し
一般車がスピードあげたとこを計測して検挙する、カモ狩り場なんだよ。

追跡時はパトライト点灯しないと駄目なのに、点灯させずに追跡中だったから
保険がおりないとか、そういう問題じゃないの?
319名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 00:41:25 ID:7Wu6F4e9O
一般的に警察の取り調べは誘導尋問が多いし、
使いたいところだけを繋ぎ会わせるから信用できない。
どの県警もそうだというのが問題だか。
320名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 00:41:45 ID:Vr0IzKTJ0
なにこの暗黒社会
321名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 00:42:02 ID:NlCye3Te0
警察はホント糞だな
322名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 00:43:09 ID:rIQF7oAJ0
こんな裁判が通用するとは素直に驚き。
真顔でこんなことしてる連中はほんとに情けない人たちですね。
323名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 00:43:25 ID:i271l+QN0
>>313
同じ状況の時にぶつけてみたらお巡りさんや保険屋さんが懇切丁寧に教えてくれる
大丈夫、君をかばったりはしないから。
324名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 00:43:38 ID:AntMvxLm0
裁判官を免職しろ
裁判官を免職しろ
裁判官を免職しろ
裁判官を免職しろ
裁判官を免職しろ
裁判官を免職しろ
裁判官を免職しろ
325名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 00:43:49 ID:jkZ4qtYa0 BE:615067946-2BP(0)
免許を持っていない方 及び持っていても交通ルールの知らない方は

とっとと他スレへ移動してください。
326名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 00:45:24 ID:WKSvnxjd0
いや、普通に考えて横から出てくる奴が悪いんじゃね。
327名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 00:46:03 ID:opXtSSM40
>>305
やってるよ東京でも、一昨日から。
都民の交付税で地方の警察雇ってるんだから、大注目です。
捏造した警官、検察官、裁判官、いずれかが自殺するまで
じっと見ていて、裁判官罷免の時を待ち柴田を罷免します。
328名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 00:46:31 ID:HBkuEcza0
俺も自動車運転免許もってないから移動するわ。
動力車操縦免許ならもってるんだがな
329名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 00:47:33 ID:Emcp4xU60
ブレーキ痕が捏造かは別としても、
白バイを引きずった痕がまったく無い時点で、検察側の主張がおかしいよな。
事故を間近で見た複数の証言も無視してるし、
この裁判官は、警察から幾ら金貰ったんだろうな。
330名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 00:48:10 ID:AkTvEwUP0
>>294

前スレ
911 名無しさん@八周年 2007/10/30(火) 21:27:43 ID:yR2xwQdI0
>>899
なくならないよ。あくまで最終的に判断するのは裁判官。
で、裁判官様はあくまでも「警察や検察が持ち出す証拠や論理に間違いはない」と考える。というかその
方向で判決を出すし、裁判指揮の中で裁判員をその方向に誘導する。

そうでないと、裁判官の世界(最終的には人事を決定するのは法務省。歴代の法務事務次官はほとんど
検察出身)で出世できないからね。
331名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 00:49:09 ID:dq6njjLO0
( ゚∀゚)アハハ八八ノヽノヽノヽノ \ / \/ \

アサヒる、に一票だろ。

>しかし、コラムニストが紹介する以前に公の場で使われていることは明らかなので、捏造ではない。
>つまり、捏造疑惑の方こそ捏造の疑いが濃厚だ。
>つまり、捏造疑惑の方こそ捏造の疑いが濃厚だ。
332名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 00:49:13 ID:PnzRhCfA0
なんか四国って警察のレベルが相当低いんだね。
自衛官の事故だって納得できてないし。
裁判所も検察とグルか。
結局正義は最高裁だけか。
333名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 00:49:14 ID:YL8pYh5Z0
ID:WKSvnxjd0をどうにかしてください。(14才:女性)
334名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 00:49:30 ID:vPb+tmni0
ていうか、衝突時にバスが動いていようが止まっていようが
バスが歩道から出てきたこと自体が白バイの進路を妨害したことになって
衝突事故に繋がったのだから、バスが止まっていた動いていたとかが
争点になるのはおかしくないか?

側道から飛び出してきて車道はみ出して停車した車に
直進車が突っ込んだら、はみ出した車が悪いに決まってるだろう?
335名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 00:49:36 ID:F7orhYBFO
高裁までキチガイ揃いなら、最高裁も駄目なんだろうな

地方検察やってる兄の話だと、裁判官は酔っ払いより質が悪いってことだが、あながち誇張表現じゃなさそうだ。

十数人の少女(7〜14歳)を強姦した外道に、鼻糞みたいな軽い判決だした(求刑は無期)糞裁判官もいるし、暴力団撲滅より裁判官撲滅の方が実害は減りそうな気がする。
336名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 00:49:54 ID:LC5jtQLo0
一人
運転免許を一生取れそうに無い奴が混じっておる
337名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 00:50:16 ID:f8Ef3Uh+O
338名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 00:50:32 ID:xzK/Gsul0
>>1
>しかし、高松高裁で10月4日に行われた1回目の控訴審では、「審理は1審で尽くされた」と
>して、実験結果などを盛り込んだ解析書も却下された。(抜粋)
つまり、法匪どもの捏造がバレるから、証拠として認めないというわけだな。

もう警察、検察、裁判所は日本国民の敵だな。
339名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 00:50:42 ID:TGfD/aFt0
警察と高松高裁の犯罪。
340名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 00:50:59 ID:vBi+XpI+0
>>326
お前どうやって家のガレージから車だすつもり?
341名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 00:52:07 ID:WKSvnxjd0
>>334
おれもそう思うんだけど、なぜか横から出てきた方が優先されるとこのスレでは
みんないってる。普段どういう運転してるんだ?
342名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 00:52:38 ID:7N3EoRzz0
つまり、こういう事
職務中の事故なのに、違法な行為をしていたのでは
保険金がおりないし、機材その他もろもろを警察が支払わなければならない。
しからないから、通常走行中の事故だと言い張っている。

緊急車両の妨害=犯罪
しかしながら、この隊員の場合、緊急とは呼べないような走行してたので
死に損みたいな事になってる
343名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 00:52:51 ID:9KJL2CwU0
豆知識

風俗店からみかじめ料を取り、パチンコ店から上納金を絞り上げる。
さらには指定暴力団から拳銃や麻薬を貰って宣伝に使う。
日本最大の広域暴力団は警察。
344名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 00:54:26 ID:ZJi9iwSnO
>>308
あくまで最終的な判断を下すのは裁判官。
この原則は裁判員制度が導入されても変わらない。

この例を見てもわかるとおり(決してこれが特例というわけではない)、裁判官は「警察や
検察が出してくる証拠に間違いはない、捏造などありえない」と考えている。
そして所詮素人に過ぎない裁判員はその方向へと誘導される。
345名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 00:54:40 ID:jkZ4qtYa0 BE:691950593-2BP(0)
最近警官の不祥事が多いから
この次は警官が人殺しても 鑑識が被害者の手に拳銃持たせて
正当な職務執行でしたなんて言い出すんじゃないの。
今の警察じゃ可能性あるよな。
346名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 00:55:47 ID:2zpCwvnvO
優先道路の通行を妨害して停止したバス
これを擁護するネラー乙
347名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 00:56:35 ID:7N3EoRzz0
>>334
明らかな先入れがある場合、突っ込んでくる方が悪い事になってる
つまり、先に交差点に侵入して、そこで止まっているとこに前方不注意で突っ込んだ場合
突っ込んだほうが悪いという事だ。
348名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 00:56:38 ID:pTeG3nHAO
349名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 00:56:40 ID:F7orhYBFO
>>345
昭和時代に達成済み
350名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 00:57:10 ID:wjsFJYgK0
>>345
既に昔あっただろ。北海道でも道警の汚職を告発しようとした刑事が
記者会見直前に突然意味不明な罪で逮捕されて即効で獄中死した事件もあったよね。
351名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 00:57:12 ID:xzK/Gsul0
>>346
犯罪者を擁護する警察関係者乙
352名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 00:57:45 ID:LOQ275XX0
美しいというよりは香ばしい国だ

公権力にはかなうわけないのよ

愚民どもは静かに寝てなさい
353名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 00:58:24 ID:8AWhkaQi0
ストーカー殺人してる位だから
充分あり得るだろうな
354名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 00:59:12 ID:pTeG3nHAO
>>346
白バイ側の速度を考慮しような
そうじゃないと君は免許取れない
355名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 00:59:40 ID:D/6qQ4Zm0
>>294
極論を言えば過失は罰しない、悪質な事故は罰するという風に法律を変えるしかない。
356名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 00:59:43 ID:t2DorajK0
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

http://ex20.2ch.net/test/read.cgi/hsb/1193721734/245

245 :埼玉古墳群 ◆jv3R6QAHjU :2007/10/31(水) 00:31:27 ID:EC+8TLglO
百万円キタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!!!!

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
357名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 00:59:44 ID:Wce23lKx0
これ何とかできないのか!?
見るからに、このままじゃ冤罪発生なんだけど。

バス運転手って大変な注意力の要る職業なんだよ。
それが警察のエゴのためだけにこんな…
運転手の日頃の努力が報われないにも程がある。
358名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 00:59:48 ID:0Qas5Rk+0
裁判官ぐらいは尊敬に値する人物であって欲しいものだが・・・
359名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 01:00:00 ID:jkZ4qtYa0 BE:1076368267-2BP(0)
>>334
だから、今回の件はちがうの。
対車線を右折しようとして、現車線の右方を確認して安全と判断し前方へ出たの。
その時仮に白バイを運転手が確認していたとしても、はるか前方で車両が車線を
ふさいでいたならば・・・・・・・・・・・・・・・・
ああめんどくさい。
だれか説明してやって。
360名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 01:00:05 ID:U6jtt1uV0
新スレを見失ってた工作員さんたちが
やっと到着したようですねw
361名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 01:00:11 ID:RkCV285/0
>>145
最高裁は憲法判断しかしないんだっけ?
だとすると、地裁、高裁の審理が違憲かどうかの判断をすることになるから
もはや絶望的なんじゃないかと思ってみたり
362名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 01:00:56 ID:EXLUOk6W0
自分達はしっかり税金から給料をいただいている

雇い主の金で生活し、
自分達警官の落ち度がばれそうになると、
出鱈目な証拠をつくり
雇い主を犯罪者に仕立て上げる。

みるからにその疑いの濃い状況なのに

警察が捏造するわけ無いと見る。
被告側の証拠は採用しない。
・・・警察がいつも正しいなら裁判官は要らない。

とんでもないことを言っている裁判官だな
363名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 01:01:02 ID:WKSvnxjd0
これ、被告人のブログだけど、
ttp://blogs.yahoo.co.jp/zassou1954/11924234.html

地裁の判決文で

 本件の証拠、とりわけ当初は弁護人自らが請求し、後に検察官も請求した写真撮影報告書を観察す
れば、?@スリップ痕とともにスクールバスに乗っていた生徒らが降車する様子や、スリップ痕ととも
に被告人がスクールバス運転席に乗車している様子などが撮影されている写真がある。

 加えて被告人が本件犯行によって逮捕され警察署に引致された後に本件現場に戻ってきた際には、
バスは路上から撤去されていたのは前述の通りであるから、これらの写真が撮影されたのは本件事故
の直後であり、被告人が逮捕される前であるのは明らかである。

 そうすると、スリップ痕は本件事故直後から存在していたのであって、本件事故の際に被告人の運
転操作によって形成されたと見るのが極めて自然である。

ってあるから、この時点で申し開きしようがないと思うよ。
364名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 01:01:09 ID:86OQ28Qr0
>>330
うは、国連安保理みたいなもんか。
しかしちょっと調べてみたところ有罪にするには少なくとも1人の裁判官の賛成が要るけど、
無罪にする分には裁判官全員が有罪としても、
無罪の裁判員が数で上回れば無罪となる風に書いてあったんだけど。
365名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 01:01:18 ID:opXtSSM40
四国の警察車両は、一度走りだしたら止まらないって前提で仕事してるんだよね
横から出てきた物には容赦なく神風特攻隊なわけか・・・

戦死されて逝った英霊たちが泣いているな ...
こんな国の礎になる為に我々は散ったのか ... と。
366名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 01:01:21 ID:lH1oOp5A0
警察は治安は守りません。
権力を守る為の存在。
367名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 01:01:23 ID:IeFoj7SS0
白バイ60kmで走ってたんだっけ?すぐにとまれるんじゃね?
おれ2輪は遅い原付しかないんでわからんけど
368名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 01:01:31 ID:wkRLSIOU0
369名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 01:01:46 ID:D/6qQ4Zm0
>>328
動力車操縦免許ということは鉄道関係者?
事故が起きたら同じ目に遭うかもしれないから気をつけた方がいいよ。
370名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 01:02:09 ID:F0I2pc5B0
これが日本の交通裁判なのさ
もし、交通事故を起こして、裁判当事者になったときは
地裁の段階で全力を尽くさないとアウトだ
いいかんな証拠でも一度認定されてしまうと
それを覆すのはとても難しいから

本来ならば双方に利害関係のない検査機関に
裁判所が再現実験を依頼して白黒つけるべきだと思う
371名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 01:02:31 ID:WKSvnxjd0
>>359
>現車線の右方を確認して安全と判断し

それを裁判で争ってるんだと思うよ。
372名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 01:02:35 ID:g9I/myF70
事故直後の写真みたけど、
あれはバスが白バイを引きずったようには見えない。
もし引きずったのなら、バスの前輪が白バイもしくは警官の体を巻き込んでるだろ。
また、スリップ痕以外に白バイが引きづられた痕も路面につくはず。
373名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 01:02:36 ID:UcRZW6wa0
なんらかの液体が垂れたせいで、先が丸くなってるんだよって
いうなら、ブレーキ跡自体が、実際は液体が垂れた跡だって
推測する方が正しいと思うんだが。
374名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 01:03:58 ID:wkRLSIOU0

こんなの警察に作られた自作自演でやってるにきまってるでしょ。
何でそんなことも分からない馬鹿が多いの?
市民を弾圧する理由として都合がいいからでしょ?
375名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 01:04:07 ID:AZxRRQet0
動画の証言類を全部見たけど、警察に都合が悪いのは「赤色灯も点けずに白バイが時速60km以上で走行した」
と言う部分じゃない?これだと労災も保険もおりないので、遺族を守るのに必死なんだと思う。
もしくは、上司の責任の所在も露になって来るから。
付近住民の証言「白バイがこの道路で物凄いスピードで走行してる事がある。」
校長の証言「車を降りて、現場に近づいて初めて白バイだと分かった。」

60km走行であればバイクの死亡率は低い(打ち所が悪ければ死んじゃうけどw)だから
衝突後3m引きずった事にしているように思う。

まぁ一番の問題は証拠の捏造なんだけどね。実験や証言等あらゆる証拠を集めても浮いているのは
あのタイヤ痕だけだし。バスがいくら急発進急制動をかけてもあの距離だと1mものタイヤ痕は付かないし。
376名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 01:04:12 ID:VoR7OOzj0
ふつう、学童が乗ってるスクールバスに警察車両が接触するだけでも恥だろ、高知県警察。
377名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 01:04:21 ID:2zpCwvnvO
>>354
ゴールド所持ですが なにか?

378名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 01:04:53 ID:Oh6jj1Cp0
常識的に考えれば「高裁に差し戻し」だな。
379名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 01:06:09 ID:g9I/myF70
>>377
ペーパードライバーのうちの母もゴールドです。
380名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 01:07:31 ID:lWNg0JbB0
高裁って一番仕事楽だよな
地裁の判決パクって適当に改変するだけでいいし
憲法判断もしなくていい
381名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 01:08:43 ID:NtnOTM4aO
>>370
『>双方に利害関係の無い』交通事故鑑定人が
1mもブレーキ痕は残らないと鑑定したのに
高裁が却下してるんだよ。
382名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 01:09:01 ID:f8Ef3Uh+O
>>341
道交法第37条をゲイツに聞けよ
383名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 01:09:15 ID:WKSvnxjd0
>>378
最高裁は法律審だから証拠の採否が不当だという理由じゃ普通は受け付けてくれないよ。
384名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 01:09:39 ID:PnzRhCfA0
>>373
テレビで現場検証の写真見たけどタイヤ痕はなかったな。
砂っぽいものをまいた跡は映ってたけど。
鑑定人もバスのタイヤの溝がなく何かを塗ったような跡だといってたしね。
385名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 01:09:47 ID:2zpCwvnvO
>>379
マザコン乙
386名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 01:09:56 ID:sxAY7ZTZ0
>>346
お前はこの道路をどうやって右折するつもりだ?ペーパーのド素人なら消えてくれ
片側2車線なんだから、横断禁止になっていない限り
右側の車の交通が途切れたのを確認したら
中央分離帯のところまで出て行って左側の交通が途切れるのを待つのは当たり前だろ


白バイは何故避けるなり止まるなり出来なかったんだろう?

道幅も広く、見通しの良い直線道路なんだよね?
仮に白バイが100kmで走行していたとしても
大型バスなら遠くからでも良く見えるから回避できると思うんだよな。
反射神経のニブチンな俺でさえ高速で100km走行中にカーブの先に
いきなり停車中のトラックが現れても40Mも距離があればその手前で止まれるよ。

大会に出るほど腕のイイ白バイ隊員だから、減速しないで華麗にスルーの予定だったのかな?
387名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 01:10:28 ID:LC5jtQLo0
乗ってた人間がおかしいつってんのに完全に無視なんだなあ
388名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 01:10:41 ID:ZJi9iwSnO
>>376
だからその恥をスクールバス運転手の過失として擦り付けたわけだ。
389名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 01:11:09 ID:JbCvLGlQ0
24 名前:名無しさん@八周年[sage] 投稿日:2007/10/30(火) 17:51:19 ID:fUEI0QwH0
これはしょうがないだろ。
バスの運転手の証言を100%受け入れても、現行の道交法上では
わき道から出てきた車と優先道路を走行していた車が事故やった場合は
わき道から出てきた車が悪いって事になってるんだから。
車と歩行者とが事故やると問答無用で車が悪い事になるのと一緒。

無罪を主張するんなら「駐車場の中で停車してたら白バイが駐車場の中に
突入してきてぶつかった」ぐらいの主張とそれを示す証拠が必要だべ。

84 名前:名無しさん@八周年[sage] 投稿日:2007/10/30(火) 18:10:53 ID:fUEI0QwH0
このバスの運転手は完全に裁判の戦術間違ってるな。

現行の道交法じゃ、この運転手の言うとおりに停止してる
状態に前方不注意の車が突っ込んだとしても、わき道から
出てきてた方が悪いとなってる。
だからこの運転手の証言は「自分が有罪です」って言っている
様なもので、それで判決を覆すのは無理がある。

高知県警の不正や捏造に関しては別件で裁判起こして
そっちで争った方がいいと思う。
目撃者も多数いて支援者もいるならそっちの裁判は
有利に進められると思うから。

152 名前:名無しさん@八周年[sage] 投稿日:2007/10/30(火) 18:28:46 ID:fUEI0QwH0
>139
現状では無理だろうね。
事故現場が車道上ではなく駐車場だったというぐらいの
証拠がでてこないかぎりは。


バスの人はもう一度、作戦練ったほうがよいのでは?
390名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 01:11:18 ID:vPb+tmni0
>>359
言いたいことは分かるけど、それにむざむざと突っ込んで
激突死するのはおかしいじゃん。
どっちが優先とかいう以前の問題として、白バイだって
死にたかったわけじゃないだろ。
391名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 01:11:40 ID:WKSvnxjd0
>>382
法律じゃバスが悪いってなってるんだ、やっぱり。
392名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 01:11:50 ID:qFtVlFUyO
この白バイ隊員の遺族は、こんな風に金貰って嬉しいのかな
393名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 01:12:25 ID:TlhauOcb0
ひでー・・・・・・・・・・・・・
人の人生なんぞなんとも思ってないのかこいつら
ファッショだろこれこそ
人権もクソもあったもんじゃねー
警察は一回組織ぶっ壊して再編成しないとどうしようもないな
権力の乱用もはなはだしい許せねー
394名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 01:12:51 ID:hLFpxuH30
最近まで小型バス位までなら乗ってたけど
駐車場から右折して道に出る時に1.5Mもブレーキ痕が残るなんて
考えられない。
ましてや25人を乗せたABS付きのバスでそんな痕が残せるほど一気に加速できる
クルマなんぞ聞いた事ねーし。つーか生徒たちにもムチ打ちの症状がでなきゃ
おかしい。
ほんとにバスの運転手が有罪ならそれぐらいのスピードが出てたことになるはず。
395名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 01:12:59 ID:B8K7HHcv0
1メートルものブレーキ痕がつくほどの衝撃があって中の
中学生が急ブレーキに気付かんわけがない。
裁判官は中学生を馬鹿にしてるのか?
そもそもあれほどの痕をつけるのにはどれくらいのスピード
が必要なんだろうか。
396名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 01:13:35 ID:UcRZW6wa0
バスは完全に停止してたんじゃなくて、時速1,2キロ程度でゆるゆる動いてたんじゃないかな。
そこの白バイがぶつかってきて、その衝撃でなんかの液体がタイヤについたあと1m動いた。
タイヤ痕みたいなのは、その液体の跡。
しかし、これではやっぱり悪いのは白バイになっちゃうんだよね。
だから、バスが急に飛び出して来たっていう状況を作ろうと
急ブレーキの跡ってことにして捏造したと。
それなら、最初からブレーキ痕のようなものが付いていたという
のと、警察がわざわざ跡をつけていないというのが説明できる。
397名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 01:13:49 ID:Oh6jj1Cp0
>>383
工エエェェ(´д`)ェェエエ工工
審議を尽くすべき証拠を被告側がageているというのにぃ。
398名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 01:13:51 ID:opXtSSM40
>>375
検察が提出した数字通りのブレーキ痕が残るまで、テストしてみたの(当時の生徒さん載せて)
そしたら、30Cmの痕が、やっと残った程度(肉眼でも写真でも確認できないような)でした。
また、急ブレーキかけたら必ず残るであろう「タイヤのしましま模様」も皆無!<警察の証拠写真
善良な生徒30余名の証言は「嘘」だと裁判官が判断し、運転手とともに二次被害を受けている。
399名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 01:14:05 ID:8XK+fZLD0
「裁判員制度」の拒否権の一つに、キテイの裁判官を拒否出来る
それを文言に加えて欲しいものだ(怒)
400名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 01:14:19 ID:LPFQKBSg0

高知県警って、時点で、眉唾。。

県によって、警察って違うぞ

和歌山なんて他県ナンバーだと交通違反で逮捕しやがる、地元ナンバーには、目こぼし
奈良県警も、陰湿だったな
401名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 01:14:21 ID:rIQF7oAJ0
警察擁護きもすぎ。お前ら何なの?
402名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 01:16:09 ID:CERuaaFX0
業務上過失致死の問題だから直進優先とか直接には関係ない。
あと直進優先を絶対的な基準だと思ってる人いるけど、直進車にも前方注意義務危険回避義務が課せられてる。
事故が起きたとき責任の判断でどちらが重視されるかはケースバイケース。

検察主張みたいに白バイが回避できない形でバスが割り込んだなら直進妨害だが
運転手側の主張みたいに既に停止していたバスに白バイが突っ込んだなら
前方注意義務違反とみられることが多いからバスが停止していたかどうかが焦点となっているわけだ。
403名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 01:16:11 ID:wZg3fMmz0
どうでもいいが

まず道路に出る前は左右確認しろよ
404名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 01:16:53 ID:Qw9PJ84T0
これある意味凄い判決だよな



ほんとこの国はどうかしてるぜ
405名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 01:16:55 ID:PnzRhCfA0
>>398
証言というより証人申請も却下されたんじゃないの?
406名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 01:17:15 ID:AZxRRQet0
>>391
優先優先言ってる奴は多分道路状況を分かってない。あの道は交差点ですらない。
「信号の無い中央分離帯のある4車線を右折する」運転手はそのための最善の方法をとっている。
407名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 01:17:44 ID:2zpCwvnvO
>>386
ペーパーはオマイだろ?
バスは停止していなかった 前進したから白バイとぶつかった。
前進しなかったらぶつからなかった。

バスを視認できたのは当たり前
通過出来なかったのはバスが前進したからっつー事だろ?
408名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 01:17:49 ID:TlhauOcb0
警察擁護してんのは非番の警官
交通事故系のニューススレッドに必ず出てくるんだよな
自浄効果も第三者チェック機関もないに等しいやりたい放題の警察
いつかメス入るぞ
まぁ今のうち池沼みたいにほざいてろよカス
409名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 01:17:57 ID:xzK/Gsul0
>>400
>県によって、警察って違うぞ
いやいや、全国どこの警察も腐敗している点では変わらない。
どっちみち日本国民にとっては迷惑なだけ。

「警察の常識は世間の非常識」
410名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 01:18:14 ID:fAQKyuXs0
警察も公務員だから
411名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 01:18:35 ID:0Vy7O2Vu0
http://www.youtube.com/watch?v=8Zbggcl1sfo
今回事故とは関係無いんだけど、ちょっと見てほしい。

後半からの黒豹隊の追跡。DOQ原付はとりあえず置いといて、
原付のスピードからして改造してると思うんだけど、60〜70は出る原付を数秒で追いつく所を見ると100km以上でてるよな。
いくら深夜とはいえこんなスピード出してたら、サイレン聞こえたと思ったらもう目の前通り過ぎてるような状況。
住宅街このスピードで20分間追跡するのは正当とは言えないだろ。

http://jp.youtube.com/watch?v=P2nGUysd83U
交差点30m以内での違法な停車。
http://jp.youtube.com/watch?v=KsC6NfW_GJU
並走からの危険な割り込み。
http://jp.youtube.com/watch?v=Q0qqWBdj7Qc
これは酷い。交通量の多い中平気で逆走追跡。

とりあえずパッと見てyoutubeに上げられてた白バイは大体違反してた。
412名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 01:18:43 ID:RkCV285/0
美味しんぼでさぁ、なんかのトラブルで捕まった人を
中松警部に取り入って釈放してもらうとかあるじゃん
さりげなく書いてるけど、これって恐ろしいことだよね
美味しんぼって作品では、コネさえあれば法手順を
無視してなんでも出来るってことを肯定するんだね
どうでもいいけど、そんなことを思い出してみた
413名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 01:19:03 ID:f8Ef3Uh+O
>>391
やっぱり馬鹿が釣れた
ちゃんと読んだか?
そう解釈するのが馬鹿な証拠だよ。
ここ試験に出るからよく覚えておこうね
414名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 01:19:16 ID:AkTvEwUP0
>>364
それだとこのようなケースも防げそうにも思える(本当に警察に作り上げられた事件なのかは分からないけど)

でも実際問題、警察とか裁判官には逆らいづらいし・・・
いじめっ子を庇ったら逆にいじめの標的が自分に移ったみたいなことが怖いような
415名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 01:19:19 ID:IfYp55Hi0
>>292
実況見分では追突した後に白バイを引きずってからバスが停車したことになってるけど、
事故直後の写真では追突ポイントの路上はパーツ破片の飛散も無くてきれいで、
バイクが倒れているところに飛散バーツが集中している。
追突後になおもバスが動いていて引きずったならこんなのありえないでしょ?
416名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 01:19:22 ID:CUnJ3kNR0
いつまで暴走するつもりなんだ
高松高裁の存在意義がないだろ
417名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 01:19:26 ID:YL8pYh5Z0
このままだと大嘘つきの中学校校長と大嘘つきの中学生がたくさんでてしまうね
嘘つき養成中学校って後ろ指差されるのか
かわいそうに
418名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 01:19:28 ID:Oh6jj1Cp0
>>403
確認しても「ダメな時はダメ」な時代がやって来ました。
419名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 01:20:06 ID:PnzRhCfA0
冤罪の富山、鹿児島、そして高知か。
鹿児島は裁判所がまともだったからいいけどこれじゃ救いようが
ないな。
420名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 01:21:07 ID:fZjmSPHWO
また冤罪か
421名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 01:23:01 ID:Q/8uvaJk0
最高裁以外にこの国にはまともな司法機関はないのかね
422名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 01:23:15 ID:opXtSSM40
>>405
そうらしいね。
でも、校長と生徒さんが「嘘つき」呼ばわれされてるのと同じだろ?
面と向かって「あなた達は嘘つきだ」と言えないから証人として許可しないんでしょう?

だって公判事実が誤審だと知ってて公判してるんですから。
423名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 01:23:43 ID:JEjb9Odz0
警察も2個作りサービス競争させる。
424名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 01:23:48 ID:vPb+tmni0
車線をふさぐ形で停止しているバスに白バイがあえて突っ込んだとしたら
どてっぱらに突っ込んでると思うが?
バスの右前が大破しているけど、そこ突っ込むというのはどういうこと?
白バイは右車線の一番右端を走っていたということ?
425名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 01:24:17 ID:wUjAPAIb0
カタギの過失犯を捏造ででっちあげるって終わってるだろ。
426名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 01:24:28 ID:WKSvnxjd0
>>411
白バイは速いよ。140kmでとばしてたら、はるか彼方にみえたのが
ものすごいスピードで後の車をぬって追いついてきた。200kmは優
にだしてると思った。
427名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 01:24:47 ID:8XK+fZLD0
>>412
ネット社会になる前までは、議員先生様々で
交通事故やら、一寸した不祥事など揉み消されて当たり前ってのが
平然と行われていましたョ
428名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 01:24:53 ID:+XP2jCmo0
>>424
パイロンと同じで回避できると思ったんでしょw
429名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 01:25:57 ID:Oh6jj1Cp0
>>419
取調室で射殺されるよりはマシか・・・(神奈川県民)
430名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 01:25:58 ID:IeFoj7SS0
>>424
避けようと思ったんだろ
431名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 01:26:21 ID:WKSvnxjd0
>>415
いや、動いてる白バイがぶつかったんだから追突ポイントに落ちてなくても当然じゃない?
432名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 01:26:22 ID:7TIUJeGX0
これじゃ裁判しなくてもいいじゃないか。 何が出ても耳を貸さないで
日本語での会話も成立しないんだからw
「裁判」があるだけ尚悪い。「裁判」制度という立派なものが日本にも
存在してると誤解される。
433名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 01:26:39 ID:kRatXSE5O


下手糞な火消し工作をしてる人へ。

ネットの火事は消そうとすればするほどよく燃えるよ!
あと、画面では見えないけど書き込みのログと一緒にIPアドレスもしっかり保存されてるから
後々まずい事にならないように接続する場所には気をつけてね!
(書き込んじゃってるからもう遅いかも知れないけど)

434名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 01:26:47 ID:77Pv7EyQ0
動いていたと証言している乗客はいないの?
435p4202-ipbf22marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp:2007/10/31(水) 01:28:03 ID:WKSvnxjd0
>>433
マジで!
436名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 01:28:20 ID:qQrWlQYg0
つまりさ、警察や裁判員は

スクールバスにのっていた子供の事なんて信じないとw
437名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 01:29:08 ID:xzK/Gsul0
>>434
誰もいない。

運転手と殆ど関係のない引率の教師・生徒でさえも、バスは停止していたと証言している。

動いていたと主張するのは、事故の瞬間を見ていない警察・検察・裁判所だけ。
438名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 01:29:39 ID:WKSvnxjd0
>>436
信じるとかじゃなくて、聞く必要がない、聞くだけ時間の無駄と判断したみたいだよ。
439名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 01:30:20 ID:lT1cOWO90
こういうケースで警察が嘘を言わなかったためしがない。
平然と嘘をつくのが警察の体質。反論があるならやれ。
440名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 01:30:24 ID:Q/Be1s7q0
きっこの日記に出てたやつか。マジ怖いね。警察も検察も裁判官もグルで怖い。
で、一番怖いのはマスコミだよな。
なんのジャーナリズムかと詰め寄りたくなる事件だよ。
441名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 01:30:39 ID:B4PKl0BW0
バスの加速性能と実走距離、制動性能から考えて、
1.2mのブレーキ痕は有り得ないだろw
捏造するならもっと上手くやれやwヘボ警察ww
442名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 01:30:48 ID:RkCV285/0
>>433
警察批判してたらヤバイ事になるって言うのか?

なんだよ、こんな時間に誰が来たんだよ、まったく・・・
443名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 01:31:03 ID:F7orhYBFO
これは酷い

武井地盤
他掲示板にもコピペしなきゃ
444名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 01:31:08 ID:xzK/Gsul0
>>438
聞いたら、警察・検察の悪事がバレるからなw

必死に警察狂信擁護しても無駄w
445名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 01:33:28 ID:1NETGlcIO
右京さん、出番ですよ。
446名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 01:34:07 ID:UcRZW6wa0
裁判官は、自分で液体の跡だと言っておきながら、
一方でタイヤ痕だという検察の主張をも認めてるのが
おかしいよ。
液体の跡なのかタイヤ痕なのかはっきりさせるべき。
447名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 01:34:37 ID:ndxyLI150
これはちょっとマジでまずいだろ。

警察や検察のボケだけならまだしも裁判所も
同じ穴の狢だったら、裁判にならないじゃん。

かばいあいに警察の面子守るのも良いが
程度があるぞ。
目撃者もバスの工房以外にもいたんだろうが、警察が
口封じしてるのか?
448名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 01:35:22 ID:wUjAPAIb0
ナカーマ(゚∀゚)人(゚∀゚)人(゚∀゚)ナカーマ  警察検察裁判官三位一体の図
449名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 01:35:22 ID:D/6qQ4Zm0
>>425
もう何も行動できなくなる。
450名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 01:37:33 ID:Vvrnu+g5O
さぁ、鳥越さん。出番ですよ!
451名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 01:37:38 ID:6UJ/rxMeO
高知県警交通捏造課



なんて下手な捏造をするんだ!
仕事はキッチリやれ!

っと今頃県警本部からお叱りをうけているのだろうか…
452名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 01:38:03 ID:ndxyLI150
無茶苦茶にも程があるな。
453名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 01:38:42 ID:YVkwZ01S0
ソースのヤフーヘッドラインに記事がないんですが・・・
(*'へ'*) ンー
454名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 01:38:57 ID:sxAY7ZTZ0
本当に警察の言い分が正しいなら
証人も、事故鑑定も受け入れて
真っ向から正々堂々と対決すれば良いじゃない?

何故それをしないの???
455名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 01:39:08 ID:KTd0ds36O
北九州の冤罪事件も怖いよな
わざわざ同じ房に女送り込んで女が脅して自白書書かせたやつ
456名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 01:40:05 ID:hLFpxuH30
判決の理由として
「バスが右折態勢に入っていないことはあきらか」
「バスが衝突時に進行中だったことは、 スリップ痕以外の証拠でも十分考えられる」
てのはどういうことから判断してるんだろう?
普通自動車免許さえも持ってないひとが裁いたとしか思えない
457名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 01:40:16 ID:TlhauOcb0
だったらさー1.2mのブレーキ痕をつけるためには
あのバスが6.5mで何キロまで加速したのかちゃんと言えよ
そしてそれが可能なのか実証しろよカス警察
捏造じゃない、と言うならな
こんな素人でも嘘だとわかる証拠捏造するなんでどこまで脳みそ腐ってるんだろうな警察って
池沼ぞろいなんだな
458名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 01:41:25 ID:pn8ZqVcK0
スゲースピードで追い抜いていく白バイ多いから、バスにカマ掘って自爆ってパターンかな。
たまに白バイが菊の紋章入った珍走に見える時がある。
二輪海苔のお手本みたいな人間が自爆事故起こせば、警察面子も潰れるってか。

技術より、人格や適正優先で白バイ隊員決めろよ。
市井じゃ顰蹙買っているぜw
459名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 01:42:26 ID:YL8pYh5Z0
明日のスーパーモーニングで取り上げるんでしょ?
どこまで突っ込んでくれるのやら
460名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 01:43:12 ID:77Pv7EyQ0
白バイがよそ見してて気づくのに遅れたのでは?
461名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 01:43:23 ID:UwFf0euhO
これが民主主義なのか?腐ってる。
462名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 01:44:08 ID:IfYp55Hi0
>>431
いや、追突した瞬間にパーツ類が破損して直下中心にバラけると思うが。
463名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 01:45:22 ID:HdUThMse0
とりあえず、警察の捏造は確定として
捏造した理由を考えようか
身内を庇うにしても、これは必死すぎる
目撃者がたくさん居るのに

なんでだろうか
464名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 01:45:25 ID:p6Xfr2P0O
裁判官と検察は誤審したら懲戒免職にしろ
465名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 01:46:08 ID:wUjAPAIb0
>>461
法曹曰く“洗練された法治国家”らしい。
笑止な話だ。
466名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 01:46:27 ID:ZIdFFbXc0
とりあえず最高裁に上がる前に騒ぎ立てるのが第一だな
467名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 01:46:30 ID:sxAY7ZTZ0
>>457
そうだよな
実際には加速する「のみ」じゃなくて、
中央分離帯で一時停止できる速度なわけだからな

×6.5Mで加速→急ブレーキ
○6.5Mで中央分離帯で一時停止できる速度→急ブレーキ
468名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 01:46:30 ID:M+EqygUX0
>>457
それはもう裁判で言われてるだろ。
1mのブレーキ婚に必要なスピードは50〜60キロ

白バイは、あのバス運転手が左右確認せずにロケットスタートしたせいで
避けられずに不運にも衝突してしまったわけだ。
469名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 01:46:49 ID:ndxyLI150
防衛省といい、他の官庁といい、今度は法曹界も腐ってたんかよ。

なんなんだ今の日本は・・・・・・・・

これで良く暴動起きないな。

ずいぶん昔、大阪の西成で警察がらみの暴動があったが、
あれがまともに思えてきた。
470名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 01:47:02 ID:PnzRhCfA0
>>460
それしかないね。
471名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 01:48:04 ID:IfYp55Hi0
>>463
事故処理には白バイ隊員が不自然にワラワラと動員されてる。
472名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 01:48:17 ID:wUjAPAIb0
>>464
そこまでしなくてもいいが、他者に過失責任を問えるような崇高な人種でないことは確かだな。
473名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 01:48:24 ID:B8Lc43G00
>>468
最近のバスはすげーな
474名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 01:48:53 ID:TlhauOcb0
普段から一般車両の通行がある公道で100km出して遊んでたって?

ただの珍走団じゃん
死んで当然だな
475名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 01:48:55 ID:qFtVlFUyO
柴田秀樹裁判長を検索すると凄いよね
476名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 01:48:56 ID:G/cnZWJVO
これは陪審員制度マンセーにするための釣りだろ
最高裁では逆転だろな
477名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 01:48:59 ID:HVMlMnQe0
>>463
警察は面子のためならなんでもするからね。
白バイが自爆っていうのは
こんなに無理してまででも、もみ消したいんだろう。
普通に考えたらたいしたことではないが警察はおかしいから。
478名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 01:49:10 ID:ZIdFFbXc0
>>468
6mで50〜60kmの加速しようとしたら俺のリッターSSでもフロント上がるわw
乗客の居るバスがんな運転するわけねぇだろw
479名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 01:49:47 ID:pTeG3nHAO
公道を利用した、白バイの違法訓練中の事故
それを隠蔽するためには、バス側の重過失にしたいだけ
480名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 01:50:30 ID:B4PKl0BW0
>>463
自損自爆では無く殉職二階級特進にして、白ポリスの残された家族を養うため。
そして面子を保つため。ついでに「あいつが自爆するはずない」という先入観。
481名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 01:50:49 ID:pn8ZqVcK0
>>461
起訴されたら99%有罪ってのが、終っているよ。
司法も碌に仕事していないだけだろ。
吐かせた調書読んで、事務作業しているだけ。

そんな司法に風通し易くするのが、裁判員制度。
人民裁判、大いに結構だと思うんだがな。
やる前から危惧する人多いが、やってみてどんな問題が出るかは、これから。

このケースみたいに、明らかにおかしい事件なんかには有効かも知れんよ、人民裁判はw

482名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 01:51:31 ID:ndxyLI150
>>468

バスがロケットスタートしたら、中の工房全員
ムチウチ起こすか、悲鳴あげるわwwwww
483名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 01:51:40 ID:sxAY7ZTZ0
一連の流れ

高知県警白バイとスクールバスとの衝突事故の冤罪裁判(2007/10/29、テレビ朝日スーパーJチャンネル)
http://www34.atwiki.jp/madmax_2007/pages/386.html#id_b80604a5
484名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 01:52:30 ID:1CU8dizq0
白バイは中央分離帯とバスの間をすり抜けようとして転倒した。

白バイの危険走行が事故原因だよ。
でもそれは認めたくない。
絶対に認められない。
485名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 01:52:45 ID:wUjAPAIb0
>>481
でもこういうのは裁判員制度の対象にならないのでは?
486名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 01:53:09 ID:opXtSSM40
>>473
F1なみだよねw
バスなのに・・・w
487名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 01:53:14 ID:hLFpxuH30
>>468
警察もそれ主張しちゃうと言い逃れ出来ない状態だよな。
バス作ってる会社が「そんな馬力あるわけ無いじゃんw」
って証言しちゃえば終わりだろ
488名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 01:54:05 ID:TlhauOcb0
>>468
おまえの住む世界のバスにはジェットエンジン積んでて
ブレンボのキャリパー車輪一個に5個くらいづつついてんのか?
489名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 01:54:07 ID:ndxyLI150
>>481
昔、スタートレックDS9で、日本の裁判制度批判した
回があったなぁww

まさしくそれだったww
490名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 01:55:19 ID:AntMvxLm0
300キロ近くで爆走バイク。
バイクって早いなーーーー。

http://vision.ameba.jp/watch.do?movie=181427
491名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 01:55:38 ID:77Pv7EyQ0
運転手は裁判所から雲助と差別されているのは不利ですよね。
492名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 01:56:03 ID:86OQ28Qr0
0-60km/sが数mで出来るバスってwww
SLRマクラーレンも真っ青w
493名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 01:56:52 ID:HdUThMse0
なんだよ、記事ちゃんと読んでなかったわけだが
死んでるのかよ
アホすぎるだろ

>>468
きっと手にマメができるほど練習したんだろうな
マリカーでwwwwwww
494名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 01:56:52 ID:M+EqygUX0
>>487
もう弁護側は、同型バスでの急制動の実験結果を提出してる。
その結果、アクセルベタ踏みのフル加速→フルブレーキングでも
6mじゃブレーキ婚は30cmだけだった。

裁判所は、証拠としての価値なしってことで、証拠採用しなかったけどな
495名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 01:57:03 ID:ill6amuV0
>>390
だから前方不注意だったりスピード違反の過失が導き出されるんじゃないの?

よくわからんけどw
496名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 01:57:12 ID:IfYp55Hi0
>>487
そんな面倒な証拠用意しなくても
後方から一部始終目撃していた中学校長と
バスに乗っていた多数の生徒が「停まっていた」て証言してるんだから・・・
こんな明白な証拠を採用しない裁判てなに?
497名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 01:57:13 ID:aEv9BZFUO
フジの夕方のニュース報道見たけどヤバイ感じだね。
昔からこの手の警察絡みのヤバイ報道はトップが読み上げないんだよ。
安藤は後輩に押し付けたんだろうな。
事実関係だけを淡々と読み上げてたしな。
498名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 01:57:29 ID:B4PKl0BW0
僅か6.5メートルで時速50〜60kmに到達するバスww
しかも人を乗せてる状態。日本の技術力は凄ぇなw
499名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 02:00:08 ID:HdUThMse0
>>498
俺らが生きてる間にガンダム余裕っぽいな

裁判所と警察の電話番号plz
500名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 02:00:15 ID:ndxyLI150
色々高尚な分析の結果を俺なりに想像してみると・・・・

「アホ白バイ警官のよそ見特攻でFA」

ってことにしかならんのだが・・・・・
501名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 02:00:59 ID:pn8ZqVcK0
>>485
最初は最高裁、重要犯罪スタートで、
こなれてきて、市民意識が周れば、下にも降りるかも。

鹿児島の選挙違反捏造事件や、石川のレイプ捏造事件なんかの自白重視型が多すぎるな。
裏を碌にとっていない感じだな。
自宅から通って、数分調べなら良いが、留置場監禁して、グダグダの追い込みかかるから、
気の弱い人間なら、やっていなくてもやったと言っちまうのが、警察に因る、自白強要。

まあ、次から次へと案件上がって、面倒臭いってのが本音だろうが、
事務作業で人の人生が流れて逝くのは、洒落にならんw
502名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 02:01:04 ID:Q5OFIKcO0
裁判員制度が実施されて公務員が被告になった場合は
裁判員は何故か公務員とか出入り業者社員ばっかりに
なるだろう・・・に1万ペソ

503名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 02:01:49 ID:G9h+6sa+O
大きな事件は地検特捜部がストーリーを造っている事実がOBによって週刊誌に暴露されてたな
504名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 02:01:59 ID:pcgJIYoEO
これが美しい国…
505名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 02:02:28 ID:rw02IOz50
>>489
それ、みてみたい。タイトルか話のあらすじでも教えてくれ
506名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 02:02:43 ID:7N3EoRzz0
あそこは左カーブになってるから
制限速度で走ってても、路肩からの飛び出しは、すぐには発見できない
ということを、
完全に無視していますね、検察、裁判官たちは。

全然実地見分せずに、書類だけ見て、適当判決出してる。
白バイが大きな速度違反してたんだから、バスから見えるわけない。
バスが右を見た時には、白バイは、見えるとこにいなかったんだから。
507名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 02:02:51 ID:RkCV285/0
>>502
学会員とかな
508名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 02:03:18 ID:wUjAPAIb0
>>501
。・゚・(ノД`)・゚・。 富山カワイソス……
509名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 02:03:53 ID:AntMvxLm0
6メートルで60キロに加速して急ブレーキで止まったら、
バスに乗っている乗客は、フロントガラスをぶち破って、
何人か死んでいるよwww

バッカじゃねーーのwww

510名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 02:05:50 ID:pn8ZqVcK0
>>508
すまん、富山だったなw Orz
511名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 02:05:59 ID:ill6amuV0
柴田秀樹裁判長
柴田秀樹裁判長
柴田秀樹裁判長
柴田秀樹裁判長
柴田秀樹裁判長
柴田秀樹裁判長
柴田秀樹裁判長
柴田秀樹裁判長
柴田秀樹裁判長
柴田秀樹裁判長



俺だったら恥ずかしくて生きてけないwww
512名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 02:06:32 ID:+XP2jCmo0
検察は警察とぐるだから、「急ブレーキなどはなかった」という大勢の中学生や
校長の証言を無視しているんだよな。
これこそ急ブレーキがなかった証拠になりうる重要な証言なのに。
つまり、自分に都合の悪い証拠は一切嘘だといって認めず、都合のよい捏造した
ブレーキ痕は認めるとw
大体、鑑定実験で急ブレーキかけてもうっすらとしたブレーキ痕が30センチしか
できなかったんだろ。
警察が撮影したブレーキ痕は1m以上に渡って、それもカーブしたものであって、
物理的にあり得ない。

要は、公道を使った違法な白バイ訓練中に時速100キロメートル以上で前方を
注視せず、バスの直前を横切ろうとしたために起こった事故を隠蔽したいという
ことなんだろ。
それに検察や裁判所も加担していると。
513名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 02:07:14 ID:X0LfytD+0
また警察によって人生を狂わされる人間が生まれるんだな。

明日は我が身かもしれないね。


514名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 02:07:31 ID:vqHDuihi0
この裁判長の脳みそ
のこぎりでコンビニを襲う女子中学生の脳みそ

やばいウイルスがはやっているのか?
515名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 02:07:40 ID:bA21E0Bh0
無実なら警察側と裁判長は人として最低で朝鮮人みたいな奴だな
どういう育ち方したら無実の人に実刑判決くらわせれるようになるんだ
516名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 02:08:18 ID:rIQF7oAJ0
日本オワタ\(^o^)/
517名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 02:08:23 ID:4tTxLpno0
裁判官って、国とか警察に不利益な判決出すと
その後の人生が大変らしいね
518名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 02:08:51 ID:pTeG3nHAO
>>509
実際は空走距離も必要だから(アクセル→ブレーキの踏み変える時間)
もっと短距離で60`出さないとw
519名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 02:09:21 ID:ndxyLI150
>>505
すまん。関西ではずいぶん前の話なので、
タイトルと、話数は忘れたが・・・・・・・・

確か、無罪の人間がカーデシアで裁かれるんだが、
カーデシアの裁判制度でもめる話。

カーデシアの裁判制度では、もうすでに裁判前に
判決は決まっていて、裁判は単なるショーという
お話。
カーデシアの弁護士も、被告を弁護するんじゃなくて、被告が
「反省して罪に服します」という演出家にすぎない。

そういう内容が中心になって進むお話だった。
明らかに日本の裁判制度を批判してるとしか言いようのない
お話。


520名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 02:09:46 ID:ill6amuV0





柴田秀樹裁判長、生きてて恥ずかしくない?www






521名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 02:10:16 ID:hLFpxuH30
>>494
なるほど。そこまで行くと正気の沙汰じゃねーな。
警察がそこまでして守るものってなんだろうか?
これが無くなった白バイ隊員の人の過失だとしても
これほど大きな問題になってないんじゃないかと思うし。
むしろ遺族の方にとっては苦痛になってるんじゃないの?

言い方悪いかもしれないけど多分誰も得してないよねこの判決。
522名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 02:11:01 ID:RkCV285/0
もうどうにでもなってしまえ、こんな国
外国人参政権賛成でいいよ、こんな国なら
523名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 02:11:04 ID:YL8pYh5Z0
右にカーブしてるブレーキ痕のようなもの・・・
警察がバスをどかす時にタイヤ1周に墨とか塗ってたらあんなふうになんないかなー?
直接地面に書き込むよりばれそうにないよね
524名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 02:11:24 ID:2yuYHXzaO
この裁判官に懲戒請求出そうぜ
525名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 02:11:25 ID:JNTGglOZ0
亡くなられた白バイ隊員は草葉の陰でどう思っているのかな?
弱者を守り正義を貫くために警察官になったんだと思うんだが…
526名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 02:12:16 ID:77Pv7EyQ0
>>501
地裁だってば。
東京の最高裁判所まで行く気?
527名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 02:13:33 ID:IfYp55Hi0
>>511
ググってみたら腑に落ちない変な判決多いね。
問題アリアリで有名裁判官らしい。
528名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 02:13:45 ID:pTeG3nHAO
日航機墜落に似てるな
専門家や残された物証が、垂直尾翼に外から力が加わったと証明してるのに
自衛隊機の接触を疑われたくないから、圧力隔壁説を強引に導いた
529名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 02:14:02 ID:opXtSSM40
>>509
だろ? 生徒は誰一人としてシートベルトはしてなかったんだよ。
白バイが突っ込んできた事故当時の「横揺れ」と検証時(30cmの痕がついた)と
急ブレーキ(前のめり)では、まるで感覚が違うともテレビで言ってたよ。

柴田秀樹裁判長 、あなたにも家族がいるんだろう?
一家で亀田に成り下がる勇気は大したものだ。
給料は良いのだろうけど(賄賂も多額でしょう)妻子共々 後ろ指人生ですな。
530名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 02:15:03 ID:gV8WHXwzO
裁判官って なんか勘違いしてる奴多くね?? 常識がズレてんだよ この裁判官は車の免許ないんじゃねーの??
531名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 02:15:48 ID:wOabIp7V0
これが民主主義の司法か。笑わせんな。
この国は戦前と何も変わっていないって事がよくわかった。
532名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 02:16:29 ID:Bmq4DjicO
>>528
ミサイルじゃなかった?
533名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 02:16:41 ID:dk6tYabj0
白バイが脇見運転なんかしてたなんて認められないんだろ。
つくづく屑だな警察は。
534名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 02:16:46 ID:PsuZcXoV0
>>521
日常的にこの道で白バイが、100km/h以上でカッ飛ぶ訓練を容認していた
県警のお偉いさんは、得してる。というかこの判決じゃないと困るみたい。
535名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 02:17:04 ID:vvERzluY0
>>441
ブログ読んで、うろ覚えながら何かのお役に立てれば、とコメントします。

例えばスリップ痕が1mあったとする。
このスリップ痕が途切れることのない一本の連続した痕であるならば、この1mをバスが進む間、ABSは動作していないことになる。
(ABSが動作していればタイヤは回転し、スリップ痕は途切れる)
道路とタイヤの動摩擦係数は0.4〜0.5といわれる。
(タイヤはABS不動作のため転がっていない、従って転がり摩擦係数の適用は不適当)
バスの車重が10トン。
これだけの数値から、バスがブレーキを掛け始めたときの速度が算出されるはず。検察側の証言ではバスの車速は10km/hでしたっけ?これと照合できませんか?

もしくは、バスの車速10km/hから、動摩擦係数0.5で地面を滑ったときの移動距離は?(高校か大学初歩の物理計算で解けるはず)
この計算結果は1mよりずっと短いものになるのでは(テレビで報道された0.3m程度とか)

このあたりから反証できませんか?と思いましたが…



copperfish023さんの書き込みが正しいとすると、摩擦係数をμ、バスの質量をm、重力加速度をg、スリップ長さをl、バスのブレーキを踏んだ時の速度をvとすると

μ・m・g・l = 1/2m・v*v

v = root(2μgl) = 3.13 m/s = 11.3 km/h

となって検察側の証言とほぼ一致することになります。
536名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 02:18:41 ID:7N3EoRzz0
一番可能性が高いのは
前方の被追跡車を凝視していて、横からくるバスを全く見ていなかった

もしくは、バスが止まったと思い込み、前をすり抜けようとしたら
実はバスの方は止まる気全く無く、行く手を塞がれた
537名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 02:19:05 ID:dk6tYabj0
この片岡さんって今仕事何してる?
まさか拘置されてるわけじゃないよね?これが原因で職失ったならこのひと可哀想。
538名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 02:19:14 ID:ill6amuV0
>>535
検察???
539名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 02:20:07 ID:pTeG3nHAO
>>532
最初に自衛隊の無人標的機が衝突して、それを隠蔽するためにミサイル‥って話だけれど
ミサイルまでは信憑性はあまりないが、垂直尾翼破壊は外的要因なのは専門家はみんな指摘してる
540名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 02:20:11 ID:7uCbt0fu0
最高裁で無罪にするには安田に頼むしかないな。
何だかんだ言っても刑事弁護では奴が最強だからな。
541名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 02:21:08 ID:IE9MYp6Y0
あの北海道のバイク事故の変死 徳島の海上自衛官の変死
結局 犯人とかわかったのかな? マスコミ報道はあれっきりだし
542名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 02:21:59 ID:ill6amuV0
>>529
将来、柴田秀樹で検索したら関連検索ワードで「冤罪」とか「賄賂」で出てきそうだなw


子供終わったなw
543名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 02:22:51 ID:+XP2jCmo0
関係者は日本の刑事司法を「精密司法」だなんて言って自画自賛しているが、
なんのことはない、検察と裁判所の馴れ合いでもって、しかも、検察は公判維持
できる(言い換えれば確実に有罪に持って行ける)ケースしか起訴しないから
有罪率が99パーセントを越えるというだけのことなんだなw

しかし、99パーセントを越えるということはある意味おかしいことでもあるんだよ。
検察官は担当事件が無罪になったりするとマイナス評価されるので、それを恐れる。
裁判官もその事情は分かっていて、判検交流のこともあるから、よほどの証拠が
あったり、真犯人でも現れたりしないかぎり、検察の主張を無造作に認める。
もうそれは見事なくらいだ。

自白の強制、代用監獄、利益誘導、脅迫、暴行、証拠捏造など、やれることはなんでもやる。
おまけに、調書は作文だ。
冤罪事件として明らかになったのは氷山の一角。
冤罪で処刑された被告人もいるのはまちがいない。
544名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 02:23:04 ID:WCggdlIO0
この運転手さん、仕事失職して
新聞配達してるって。
545名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 02:23:11 ID:wOabIp7V0
大々的に捏造暴露キャンペーンをやらないといけないな。
国民をなめたら痛い目にあうよ。官憲どもが。
546名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 02:23:15 ID:IfYp55Hi0
名古屋の囚人殺しの看守に執行猶予判決出したり
香川大学準強制わいせつ教授の第二審で一審の実刑判決を覆して執行猶予したり
なかなかやりますよ、この裁判官。
547名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 02:24:12 ID:yZ9JvQ7d0
警察はホントにクズだよな。
死ねばいいのに・・・あ、もう死んでるかw
548名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 02:24:55 ID:M+EqygUX0
>>496
正確には、証拠として提出することを認められなかったわけだから
「証拠として裁判所に提出されていない」が正しい
提出されなかったら、判断の要素に入らないのは当然だわな
549名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 02:26:14 ID:HdUThMse0
>>535
おいおい、計算はよく分からんが
そもそもバスにそれだけの【加速性能】があるのか調べれば早いだろwwwww
なぜ一々難解な式を導く必要があるんだよwwwww
550名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 02:26:45 ID:pTeG3nHAO
>>541
北海道の事故も酷いよね
遺体の横にメットやグローブやメガネが、きちんと整列して置かれてたんでしょ
どう考えても他殺の可能性ありだよな
551名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 02:28:05 ID:f4ToV5H7O
警察に証拠の捏造があったかもしれないけどさ、それを差し引いてもバスの運転手は悪いと思うぜ。
まだ反対車線に車が走ってて右折できる状態じゃないのに道路に出て完全に白バイの進路を塞いでたんだから。
552名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 02:29:52 ID:7uCbt0fu0
とりあえず検察官の懲戒請求を出しまくれば
いいと思うが。
553名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 02:30:00 ID:UcRZW6wa0
長野県警なんか、体をロープで縛られてダムに落とされて殺された事件を
自殺扱いにしたんだぜ。
自分で体をロープで撒いてダムに飛び込んだ…だって。
あとで犯人が出てきたけど、いまさらどうしようもないので放置。
554名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 02:30:55 ID:vvERzluY0
>>549
バスがどこから加速したのか証拠はあるのか?
555名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 02:31:02 ID:yZ9JvQ7d0
>>551
あんた警察関係者か?
裁判における証拠の捏造は論外だろ。
556名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 02:31:07 ID:Xh28HbIq0
>>489
泣いて悔やんで反省している態度を裁判官に示すのだ!!ってアレの回かな??
557名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 02:31:08 ID:qFtVlFUyO
柴田秀樹裁判官が自分の街に異動してきたら・・・

>>541
北海道のは高校生のバイクの事件かな?
それなら結局、再調査でも何も変わらず終わらされたはず。
その当時の警察署長が裏金で有名な人だしね。
558名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 02:31:43 ID:PsuZcXoV0
>>551
>警察に証拠の捏造があったかもしれないけどさ、それを差し引いてもバスの運転手は悪いと思うぜ。
差し引かれずに、不当に重い罪を着せられてるのが問題になってるんじゃない?
559名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 02:32:18 ID:e6A8pOCT0
528のヒントは、日本の制空権はアメリカが持っている。
560名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 02:33:33 ID:zfPL9ixE0
で、判決文はどこだ?
561名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 02:33:42 ID:pTeG3nHAO
>>551
バスの運転手にも過失はあると思うよ
ただ白バイの隊員にも過失があれば、過失相殺によって実刑にはならないかもしれない
実刑か執行猶予かは、バス運転手にとっては大きな違いだと思う
562名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 02:35:16 ID:WsGdl63V0
バカポリと素人童貞検察官が仇討ち気取って暴走したら
死んだ同僚がマヌケだったというだけの話

仕事に私情挟むやつぁ
どこでも使えねーっすねw
563名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 02:35:41 ID:B4PKl0BW0
死んだからって何でもかんでも罪を着せられちゃ適わないw
564名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 02:36:10 ID:dk6tYabj0
無罪は無理でも普通執行猶予付きの禁固だろ。
実刑なんて極端すぎ。
565名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 02:36:25 ID:vvERzluY0
>>561
それと不当に聞こえるかもしれんが、運転手側が争ってるっていうのも
量刑に響いてるよ。

罪を認めて反省してますって言うと軽くなる。無実の罪を帰せられてる
時にはたまったもんじゃないけどね。
566名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 02:37:42 ID:IfYp55Hi0
徳島自衛官変死も事件としては終わったことにされてるな。
納得できない遺族は独自で民事調査を継続しているという。
567名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 02:38:15 ID:MZdnxX7/0
この事故の前に
異常な運転の仕方で前の違反車両を追いかける若い白バイ隊員が居て
こんな運転してたら事故起こすぞと思ってたら
この事件が起きた。
そのときの白バイと同じかどうかはわからんが、
普通の速度で走ればこんな事故がおきる道路ではないことは
現場見ればすぐわかる。
100キロ超の猛スピードで赤色灯まわさずに運転してたというのは
事実だろうと思う。
俺のときも、前の違反車両の直前まで赤色灯を点けずに、
すさまじい勢いで俺の真後ろから追跡してたし。
警察の捏造は可能性が高い。
高知警察の大スキャンダル事件になるかもな。
568名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 02:38:35 ID:RkCV285/0
>>535
では、それを再現試験で実証してください。
569名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 02:38:58 ID:f4ToV5H7O
>>555,558
実際は捏造したかどうかも疑わしい。
報道では、そのとき乗っていた中学生はバスは止まっていたと証言しているとされていたが、実際は止まっていたと証言しているのはごく一部で、大部分の乗客は急ブレーキの衝撃を感じたと証言してるらしい。
マスコミは一部の証言だけを取り上げて全体の証言のようにしている。
570名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 02:40:20 ID:khVk55CHO
いかに司法が腐っているかを知らない椰子は幸せかバカ
571名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 02:40:34 ID:1CU8dizq0
>>569
じゃあ、校長も嘘つきってことか?
572名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 02:40:49 ID:IfYp55Hi0
>>569
給料安いらしいのに必死だな。
573名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 02:41:26 ID:YL8pYh5Z0
安全運転してたら相手が勝手にぶつかってきて勝手に死んで
いきなり実刑判決食らう
ステキな国
574名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 02:41:38 ID:V2TeQ9JP0
>>569
ソースくれ
575名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 02:41:39 ID:wUjAPAIb0
>>565
いい加減そのくだらない慣行は排除するべきだと思う。
576名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 02:41:48 ID:AntMvxLm0
>529
検証のビデオでも何キロかで、かなり前のめりになっていた。
ブレーキ痕が1メーターだから、60キロで急ブレーキなんだろう。
胸部骨折、胸部打撲、車外に放り出され死亡等で、
シートベルトをしていない乗客の生徒達全員は、病院、火葬場送りになっているはずだwww

想像してみて欲しい。
手元に全長10センチの模型のバスがあるとする。
それを大体60キロに急加速させて、瞬間に5pくらいで、ぱっと止めて欲しい。
この模型のバスの乗客はどうなると思う。
バスのフロントガラスから、弾丸のように飛び出してくるから。
577名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 02:41:53 ID:vvERzluY0
>>568
再現試験は同じ現場、同じタイヤ、同じ気温、同じ湿度等でやらんと意味がないよ。
弁護側の再現試験は正直、そんなに意味が見いだせんよ。
578名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 02:42:35 ID:M+EqygUX0
>>535
摩擦係数が低すぎる
乾いたアスファルトの摩擦係数は0.7
摩擦係数0.5は、ぬかるんだ舗装されてない道路のものだ
579名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 02:42:57 ID:f4ToV5H7O
>>571
嘘吐きっつーか、事故のショックで記憶が混乱してるだけだろ。
580名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 02:42:58 ID:zfPL9ixE0
判決文はまだ?
どっかに上がってないの?
581名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 02:43:26 ID:vvERzluY0
>>578
√だから対して違わんよ。
582名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 02:43:27 ID:pTeG3nHAO
>>563
検証番組の動画には、白バイが走ってきて衝突するまでの様子を見ている中学生がいる
証言ではかなりの速度で近づいてきて、最後に少し向きを変えてバスに衝突したそうだ
最後の瞬間を目撃した人がいる以上、白バイの速度超過や前方不注視は信憑性が高いと思うよ
583名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 02:43:56 ID:FNQwHsHb0
白バイ隊員が茂みに隠れてる姿って間抜けだよねw
584名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 02:45:02 ID:1CU8dizq0
>>579
事故のショックって、バスの後続車から見ていただけなのにか?
物理的ショックで健忘ならば理解できなくもないが。

ところでおまいさん、慣性の法則って知っているか?
585名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 02:45:09 ID:wUjAPAIb0
>>569
まあマスゴミがそういうことするのは重々承知だけどね。
586名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 02:45:20 ID:3sKr1yY10
実刑はねえだろ。
車両同士の事故なんて相手の責任もあるい程度争うのは当然だし、
それを争ったからって反省皆無とみなして実刑ってのはな。
死んだバカポリ公には運転手も十分に哀悼の意は表してるじゃないか。
587名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 02:45:32 ID:LcsHwgiN0
日本は三権癒着の国だからね。官の犯罪には甘く、庶民は冤罪でも罪にする。
裁判所も真実より、検察や警察のメンツを大事にするからな。
ロリ犯罪の量刑や起訴率を警察や教師と一般人で比べると一目瞭然w
588名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 02:46:10 ID:RkCV285/0
>>543
検察との連携が精密なんですっ!><;

>>577
検察の主張が正しいことを証明すればいいってことでさ
589名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 02:46:28 ID:PsuZcXoV0
>>576
言いたいコトは分かるが、バスと距離をスケールダウンするなら、
速度もスケールダウンしなきゃ・・・。
590名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 02:46:46 ID:3XUHGW4C0
>高松高裁で10月4日に行われた1回目の控訴審では、「審理は1審で尽くされた」と
>して、実験結果などを盛り込んだ解析書も却下された。

裁判官の心証で決めるとはいえ、証拠の提出すらも認めず即日結審って…
控訴制度の意味ねージャン
591名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 02:46:55 ID:IfYp55Hi0
>>577
破損部品の不自然な飛散情況
タイヤ痕に溝が無い&不自然な濃淡
これはどう説明する?
592名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 02:46:55 ID:IF2Tsmg/O
ってか「法治国家」という前提そのものが成り立ってないわけだが…?
593名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 02:47:09 ID:vvERzluY0
>>575
いや正しい慣行だと思うな。反省してない奴(光市のボケ)とかは厳罰っていうのが
あたりまえじゃね?
594名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 02:47:10 ID:rIQF7oAJ0
>>579
いいからさっさと>>569のソース出せよ。
595名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 02:47:13 ID:pTeG3nHAO
>>566
暴走族に囲まれて鉄パイプでルーフを叩かれてる車の目撃証言もあるのにね
それに死因じたいが、橋からの落下ではないと判明してるのにね
596名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 02:47:43 ID:B4PKl0BW0
>>569
正にお前の意見が一部の証言なんだが。
工作員じゃないなら何かソース出せよ。
それに瀬戸内海テレビだっけ?に操作して何の得があるんだ?
597名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 02:48:36 ID:MZdnxX7/0
ほかの道路で真後ろから無茶な追い越しで
違反車両を追いかける白バイなど遭遇したことがないので
その白バイ隊員が個人的に異常なのかと思っていたが
もしかするとそこの高知の道路は高知の白バイの実地訓練の場に
設定されていたのかもしれないと思う。
俺だけその白バイの異常な走行を見たかと思ったら、
KBSの番組だとほかの地元民もしょっちゅう高速走行する白バイを
見てたそうだから。
たぶん、そういうことは違法だろうから、
高知警察が証拠隠滅に動いたと考えられないだろうか。
598名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 02:48:58 ID:Dw3tAIV20
2007/10/30

高知白バイ衝突死D いよいよ判決…高松高裁の判断は?
2007/10/25

高知白バイ衝突死C 真実はどこに…動き出した生徒たち
2007/10/24

高知白バイ衝突死B 鑑定人が迫る ブレーキ痕の“嘘”
2007/10/04

高知白バイ衝突死A 証拠ねつ造…動機はあった?!
2007/10/03

高知白バイ衝突死@ 警察が証拠を「ねつ造」?
http://www.ksb.co.jp/newsweb/indextable.asp?tid=4&sid=7
599名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 02:49:36 ID:qAeutKp70
条件の良い保険とドライブレコーダー完備で助かった事はあったけど、
それを自分の手柄の様にほざく馬鹿な保険屋と警察官が増えた。
もし条件の良い保険とドライブレコーダー積んで無かったら、
俺の言い分だけでは同じ結果にはならなかったのにな。金積んでんのは俺だボケ。
600名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 02:49:42 ID:zfPL9ixE0
2ちゃんねるには

「判決文を読まない事にはなんとも言えない」

というそんな良識はないのだった
601名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 02:50:15 ID:vvERzluY0
>>591
タイヤ痕に溝がつくってのがわからん。!! みたいな溝がついてるなら、痕にも溝が
つくだろうが、普通のタイヤは斜めに溝切ってない?

破損部品の飛散状況も、バイクは動いてたんだから、追突場所に落ちてないのが
当然だと思うんだけど、、
602名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 02:51:29 ID:qonekp000
おまえら裁判官って中立だと思ってるのか?
裁判官なんて国の犬だよ
603名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 02:52:03 ID:rdhg/Cw/O
きっこが取り上げてる時点でうさんくさいんだが…

それはさておき、優先道路を直進してるバイクの進行を妨げたら、
止まっていようが走っていようがアウトじゃね?

しかもバスなんてボンネット無いんだからバイクに当たるほど
前に出なくても安全確認できるだろうに。
604名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 02:52:35 ID:f4ToV5H7O
そもそも、証拠の捏造自体に無理がある。
現場検証は衆人環視の中で行われていたのに、4つのブレーキ痕をちゃんとバスの車輪幅にピッタリ合わせて作り上げるなんて不可能に近いよ。
被告側が行った再現実験の様子もテレビで見たが、新品のタイヤを使ってやって現場にあったブレーキ痕とは違うと主張してた。
バスとかトラックなんてすぐタイヤ減ってしまうんだから、ツンツルテンのタイヤで走ってることの方が多いのに。
そんなデタラメな再現実験だから、裁判でも証拠として採用されなかったんだろ。
605名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 02:52:37 ID:wUjAPAIb0
>>593
検察のストーリーを認め、それに従って情状酌量を訴えた一審二審で無期、しかしそれを差し戻されたんだから
もはやその線では行けない。
そうなれば、弁護側としたら一度事実認定から争わざるを得ないだろ、あの事件は。
606名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 02:52:49 ID:4kRJrDMhP
急ブレーキの有無ってそんなに重要かな?
607名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 02:53:00 ID:vvERzluY0
>>602
それだと法務大臣は楽だろうな。裁判みんな国の勝訴になる。
608名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 02:53:38 ID:+XP2jCmo0
柴田秀樹ってかなり問題のある裁判官という噂だから、今回の努力虚しく
高裁判事で退官だろうなあw
ゴマ擦っても最高裁事務総局はあんたみたいに警察や検察の捏造を見抜けず、
純真な中学生や校長を嘘つき扱いする裁判官はいらないとさw
609名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 02:54:04 ID:M+EqygUX0
>>569
「バスは急停止なんかしていない」と証言した生徒は全員で
「バス運転手は悪くない」と主張し、実際にバス運転手の救済運動に参加してる生徒は
22人中20人なんだが
610名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 02:54:33 ID:qonekp000
>607
ならねぇよ、それだとあやしいじゃないか、どうでもいいところは負けとくんだよ
まさかこの国の裁判所だけ中立なわけねぇじゃねぇか、全てつながってるんだよ
611名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 02:55:11 ID:8XK+fZLD0
>>569
それはすごく重大な事で、そうなるとバスの後ろについていた
校長の話も、急ブレーキの時は前につんのめる筈の乗客の検証も
全てひっくり返る訳で、ソースはあるんだろうな!?
612名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 02:55:40 ID:rIQF7oAJ0
>>604
だからさっさと>>569のソース出せよ。
613名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 02:55:53 ID:vvERzluY0
>>609
でも、それに反対できる奴いる?そんな運動してるのに、「おれしらんがな」
って言うのもかなり勇気がいるよ。
614名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 02:56:17 ID:dk6tYabj0
最高裁に上告するんだろ。
615名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 02:56:24 ID:pTeG3nHAO
>>603
赤灯サイレン無しで、公道で100`以上出したらアウトじゃね?
616名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 02:56:27 ID:f4ToV5H7O
>>609
それは自分が乗っていた車の過失で人が死んだなんて思いたくないって心情が働いてるだけ。
617名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 02:56:41 ID:M+EqygUX0
>>606
重要

バスが急ブレーキ
→バスが急発進して飛び出した証拠であり、
もしこれが事実ならバス運転手に過失となる

バスの急ブレーキなし
→のんびりバスが出てきたなら
容易に回避できるものを回避しなかった
白バイ警官の前方不注意が衝突の原因であり
白バイ警官の過失となる
618名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 02:57:55 ID:M+EqygUX0
>>613
22人中2人は、急ブレーキがあったかどうかは答えたけど
「俺しらんがな」という感じで
救済運動には参加してないんだが
619名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 02:58:36 ID:vvERzluY0
>>614
もちろんすると思うけど、勝ち目がむちゃくちゃ薄いってのが今回の問題。
被告人も弁護士さんと相談の上、納得ずくでとった方針だとは思うけど。
620名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 02:59:03 ID:zfPL9ixE0
>「バスは急停止なんかしていない」

こっちは証言となるとして

>「バス運転手は悪くない」

なにこれwww
「バス運転手は悪くないと思いますか」とか聞いてまわったの?意味ねぇw
621名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 02:59:21 ID:qFtVlFUyO
>>ID:f4ToV5H7O
ねえ、ソースは?早く早く
622名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 02:59:31 ID:pTeG3nHAO
>>604
事故鑑定人が警察の提出した写真の撮影の順番を調べたら
最初は薄いタイヤ痕が、途中から濃くなるんだけど
623名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 02:59:54 ID:vvERzluY0
>>618
いや、引っ越したとか、病気とか、いろいろあるだろ。
624名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 03:00:12 ID:B4PKl0BW0
>>604
衆人環視自体の信憑性も低いからこんな騒動になってるんでしょ?
運転手がごねてるだけで、ここまでの騒ぎにまで発展すると思うか?
それに捏造のやり方現場だけじゃない。いくらでも手段はあるよ。
625名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 03:00:23 ID:rM+FGox30
警察893怖いね、最近何かと動きがおかしいし
626名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 03:01:12 ID:MZdnxX7/0
バスは生徒の証言どおりとして
白バイ隊員個人の無茶な運転の仕方が
原因の死亡事故なら
警察がわざわざ証拠捏造などするわけないだろうから、
なにか上層部も絡んでる問題なんだろうな。
やはりあの道路は白バイの実地訓練に使ってたんだろうな。
627名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 03:01:29 ID:8DhYCHO7O
警察に責任ありとなると顔が立たないからなんとしても有罪にしたい検察側と
無罪判決を出すには合理的な理由を付す必要があるから面倒だと思う裁判官
628名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 03:01:32 ID:vvERzluY0
>>622
でも、捏造したタイヤ痕が薄いからって、その後で色ぬったりしないだろ、さすがに。
629名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 03:01:41 ID:f4ToV5H7O
>>622
ただの光の加減だろ。
その交通鑑定人は被告側に金貰って雇われてるんだから、何かと理由を付けて被告が有利になるようにしてるだけ。
630名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 03:02:28 ID:4kRJrDMhP
>>617
のんびりといってもほんの数mだし、短時間で出てこれるんじゃない?
本当に容易に回避できるものかな?
631名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 03:03:05 ID:rIQF7oAJ0
f4ToV5H7O
vvERzluY0

必死すぎ。

632名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 03:03:19 ID:zfPL9ixE0
まぁともかくお前らせめて判決文を待てよw
633名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 03:03:58 ID:vvERzluY0
>>631
必死というか、楽しいw
634名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 03:04:26 ID:2Lv2lqV70
へー。。。。


警察と検察と裁判官もグルで事故を捏造か(^^)


中国みたいw
635名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 03:04:33 ID:pTeG3nHAO
>>628
薄いタイヤ痕がなぜか濃くなってるのは、鑑定人が証明してる以上
事実なのだよ
636名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 03:05:11 ID:oUUe9MCF0
目撃者の証言も有る事だし白バイのスピード違反で
ほぼ間違いは無いんだろうけど、警察という所は
白バイのスピード違反を認めたくないんだろうなあ。
非は非として認めてこその正義だと思うが。
637名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 03:06:01 ID:M+EqygUX0
>>630
>本当に容易に回避できるものかな?

制限速度守ってればね
638名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 03:06:12 ID:vvERzluY0
>>632
一審で審理つくしたっていっちゃって弁護側の証拠採用しなかったっていうんだから、
地裁の判決文を引用しておしまいっぽいけどね。
639名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 03:06:19 ID:3XUHGW4C0
自爆した白バイは2階級特進させてやって組織の評判も守り、
バス運転手は形式上反省させて執行猶予つけるってプランでも立ててたんだろ>警察

ところがあまりのDQNプランっぷりに運転手がキレたと予想。
もう特進させちゃった警察も後に引けなくなって、検察、裁判所まで巻き込んでこの有様と
640名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 03:06:40 ID:byupBsOv0
高知県警&高松高裁...
やっぱ田舎は怖いわ。都会の方がまだマシ。
641名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 03:07:22 ID:f4ToV5H7O
つーかさ、捏造があったとして、この現代社会に内部告発者が一人も出てこないって有り得るか?
捏造だとしたら一人や二人で出来るような捏造じゃねえだろ。
642名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 03:07:43 ID:GlAkno8X0
昔から、警察の車両や市バスとかと事故ると
勝ち目が無いとほとんどの人は諦めて来た。

この件で今までの公権力の横暴に見直しが入れば良い。

もし、無罪を勝ち取れば、ネットの勝利となる。
643名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 03:07:56 ID:pTeG3nHAO
>>629
検証番組の動画見た?
その濃いタイヤ痕の写真だけ違う時間に撮影されてる
それを太陽の位置と写り込む影から立証してるんだよ
なんで時間をおいて再び撮影する必要があるの?
644名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 03:08:05 ID:LTYakWor0
制限速度さえ守っていれば、重大な事故は起こらないように
道路は出来ています。

って偉そうに言うのになぁ。
警察って・・・
645名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 03:08:40 ID:vvERzluY0
>>635
タイヤ痕が薄くなってるのか、写真の撮り方のせいか、どっちが真実なのかはわからんよ。
鑑定人は写真の専門家じゃなくて、交通事故の専門家だから。
646名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 03:08:49 ID:B4PKl0BW0
>>641
それを誘導するんだよw
まぁ徹底箝口令態勢だろけどなw
647名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 03:09:15 ID:3XUHGW4C0
>>632
変わるわけない。
なんせ証拠も証言も門前払いしてんだからw
648名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 03:09:26 ID:UcRZW6wa0
>>641
裏金が常態化してるのに、内部告発した人がほとんどいないからな。
で、内部告発した人は、拳銃を取り上げられて左遷されてるし。
649名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 03:10:14 ID:LTYakWor0
捏造写真作成に使われたフォトショップがWinnyでダウンロードしたものだという
事実を隠蔽したいがために、ここまで事が大きくなってしまった可能性・・・
650名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 03:10:57 ID:vvERzluY0
>>643
みとらん、ごめん。
651名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 03:11:57 ID:IfYp55Hi0
>>598の瀬戸内海放送ニュース特集を見ると事件の詳細がよくわかる。
怪しさ大爆発、絶対におかしいよ。
652名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 03:12:59 ID:vvERzluY0
>>651
わかった、見とく。
653名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 03:14:07 ID:pTeG3nHAO
>>645
事故鑑定人は時間が経過して物証が無いときは、写真だけでも鑑定をします
写真解析のプロです
654名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 03:14:11 ID:rjwJ7asx0
>>600
世間なんてそんなもの
20年以上昔の隣人訴訟の記録を見てもたいして変わっていない
655名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 03:14:53 ID:Q9AAJJRjO
警察が信用できないということを身を持って知った俺がきましたよ。
奴等は本当に893と一緒だ、もう絶対かかわりたくないぜ
656名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 03:15:02 ID:UcRZW6wa0
白バイが制限速度の60キロで走っていた…というのが基準にあって、
そのつじつまを合わせるために、すべてがおかしくなってる感じだな。
白バイが100キロ超で走っていたのさえ認めれば、全部解決するのに。
657名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 03:16:31 ID:LTYakWor0
日本全国の街角で、ケネディが暗殺されてんねんで!
658名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 03:17:07 ID:B4PKl0BW0
>>650
f4ToV5H7OへのレスになんでvvERzluY0のお前がレスしてんだ?
>>652の誤魔化し方といい、同一人物ですか?
659名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 03:17:07 ID:f4ToV5H7O
まあどっちにせよ、バス運転手の過失で人が一人死んでるって事実は変わらないよ。
人を殺しといて一年四ヶ月じゃ少なすぎるくらいだ。
660名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 03:17:32 ID:FmOiOtGiO
こんな時に安田一平がいれば…
661名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 03:18:10 ID:xzK/Gsul0
>>641
>つーかさ、捏造があったとして、この現代社会に内部告発者が一人も出てこないって有り得るか?
インチキカルト宗教団体の現役信者が内部告発した例があるか?

脱退して洗脳が解けた元信者の告発が多数だろ?
662名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 03:19:05 ID:lzlmcENa0
停車していたバスに白バイがぶつかってきただけで
一年四ヶ月じゃこの国に司法は無いってことだな
663名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 03:19:11 ID:LTYakWor0
>>659
殺したんじゃなくって、かってにぶつかってきて勝手に死んだ
664名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 03:19:10 ID:MZdnxX7/0
まあ、あの道路で50キロ走行で死ぬには、
当たるまで目でも閉じてるか、
相手がわざと当てようとして急発進で出て行くか、
どっちかしかない。
急発進っていってもバスだしね。
まあ、白バイの100キロとも言われる高速走行プラス前方不注意
は間違いないと思う。
そこはほぼ間違いないとして、
そこから先、どうして警察が証拠の捏造なんかするかということだよな。
そこが大問題。
本当だったらとんでもないことになる。
665名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 03:19:17 ID:IfYp55Hi0
>>656
当該道路が実際に白バイの訓練道路になっていたということ。
周辺住民が100kくらいのスピードで疾走する白バイを幾度もみかけてること。
これでも60k走行を主張しますかねぇ・・・
666名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 03:20:44 ID:B4PKl0BW0
>>659
せめて普通の出会い頭衝突による死亡事故として処理しなきゃいかんわな。
つーか問題点理解してる?
667名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 03:21:19 ID:LTYakWor0
白バイの100キロとも言われる高速走行プラス前方不注意
は間違いない
っていう事実を隠蔽したい。
プラス、日常的に、公道を赤色灯回さずに速度超過で
練習走行していたという事実も隠したい。
組織ぐるみでの違反行為が日常的に行われていた事実だからねぇ・
668名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 03:22:56 ID:dk6tYabj0
>>651
今見終わった。やっぱり警察の捏造だな。
669名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 03:23:19 ID:wUjAPAIb0
>>659
いくらなんでもその結論はないわ。
670名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 03:23:27 ID:LTYakWor0
認められねぇなぁ。それは認められねぇ。
いやぁ、認めちゃ大変だ。
だから、やっぱし認められねぇ。
心配しないでも、半年で出してやるって。
そのへんのフォローはちゃんとしてやるから
再審請求なんてバカな真似はしなさんなって。
671名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 03:23:34 ID:yZ9JvQ7d0
嘘つきの巣窟だからな警察は。
672名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 03:24:43 ID:C4ezIItX0
377 名無しさん@八周年 2007/10/31(水) 01:04:21 ID:2zpCwvnvO
>>354
ゴールド所持ですが なにか?



今日一番笑わして貰ったw
673名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 03:25:30 ID:JNTGglOZ0
>>665
事故の少し前に「白バイ隊の技術向上のため一般道路を使用した訓練を行うよう」
警察庁通達が行われている。
県警どころの騒ぎじゃなくなるでしょ?

現場の人間の処分だけならいいけど
かな〜り上の方の人間まで責任が及ぶから隠したいんでしょ
674名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 03:25:50 ID:3XUHGW4C0
(警察の思考回路)

白バイは適切に職務を遂行してなくてはいけない
     ↓
当然制限速度を守って、前方も注意して無くてはいけない
     ↓
その条件でも当たって死ぬような運転をバスがしていないといけない
     ↓
不自然でも条件にあった証拠が存在していないといけない
675名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 03:25:54 ID:4kRJrDMhP
一般道で高速走行するんだったら、前方にはかなり注意するよな。
白バイの前方不注意は考えにくいんじゃない?速度オーバーはありそうだけど。
676名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 03:26:31 ID:77Pv7EyQ0
その時ついたブレーキ跡とは限らないのでは?
スクールバスなんだから、同じバスで何度も通っている場所ですよ。
677名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 03:27:02 ID:ZA0ptzCM0
岡山、富山、高知
とりあえずこの3県に行っちゃダメだな。
あ、もちろん大阪と愛知も入ってますよ^^
678名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 03:27:47 ID:MZdnxX7/0
そもそも白バイって公道で練習するもんなのか?
いちど2台で120キロとも思われる速度で
走っていく白バイを見て
犯人追跡のために限界近い高速走行の練習してんだと思ってたけど。
やっぱ公道じゃやらんよな。違法だよな。
679名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 03:28:08 ID:zfPL9ixE0
>>647
その理由になにを挙げてるか判決文を読まないでわかるのか?結論ありきで吼えてるだけだろ
680名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 03:28:17 ID:zT/VRias0
>>666
こういう事例で実刑なんて通常まず無いもんな。
それどころか不起訴が妥当だろうな。もっと悪質な
事例でも面倒なのか不起訴にする場合が多い品。
日本じゃ相手が警官だとこうなるんだな。

>>659はタダのクルクルパーw
681名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 03:28:49 ID:yKkg+a6Y0
裁判ってのは国が有利なように進めるのが鉄則だろ。
一市民がガタガタいってんじゃねーよ、ってことだろう。
682名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 03:29:18 ID:M+EqygUX0
>>636
そりゃ認めなくないだろ。

警官が道路交通法無視して事故起こしたとなれば
上官の監督責任問題にだってなるし
死んだ同僚の罪を隠したいというのは人間の心情だ
683名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 03:29:31 ID:B8Lc43G00
道路に車止めてコンビニで買い物するのは何の訓練?
684名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 03:30:56 ID:f4ToV5H7O
白バイの速度超過にしては、白バイのブレーキ痕がないし、バスの破損が少なすぎる。
明らかにバスが飛び出してきて不意にぶつかった事故だよ。
685名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 03:32:14 ID:yZ9JvQ7d0
白バイって原付の15キロオーバーとかを捕まえるのが主な業務なんだから、そもそも要らないんじゃね?
バカな白バイがいなければこういう事故も起きないんだし。
686名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 03:33:14 ID:B4PKl0BW0
>>680
実刑一年四ヶ月つったら轢き逃げ並だもんな。

>>659は基地外w
687名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 03:33:22 ID:lWNg0JbB0
これは許さんよ
688名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 03:33:23 ID:rIQF7oAJ0
>>684
そろそろつまんないよ。
689名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 03:33:24 ID:MZdnxX7/0
>>684
前からみえるロードサイド店から
でっかいバスが出てくるに当たるってどんだけ
前方意識無いんだよ。
690名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 03:34:23 ID:IfYp55Hi0
>>682
事故処理中のニュース映像笑うよ。
どこから湧いてきたんだ?ってくらい(30人オーバー)の体制。
白バイ隊員もワラワラとw
地元の人がこんな大掛かりな事故処理見たことないって驚いてた。
691名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 03:34:25 ID:yZ9JvQ7d0
>>684
アンタの主観じゃなくて客観的な数値を出せよw
そもそもブレーキ痕の長さまで一般人はしらねーだろ。
クズがクズを庇ってるんじゃねーよ。
692名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 03:34:49 ID:xzK/Gsul0
>>684
>白バイの速度超過にしては、白バイのブレーキ痕がないし、バスの破損が少なすぎる。
主張に無理が有りすぎw

寝言は寝て言え。
693名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 03:34:59 ID:QTCh+xfYO
100%国策裁判の出来レースだろ
694名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 03:35:28 ID:f4ToV5H7O
>>680
確に他の交通事故と比べたら刑が重いかもしれないが、それは仲間を殺された警察が犯人を許せないって気持ちで頑張った成果だろ。
アメリカなら警察殺しはその場で射殺されても仕方ないよ。
695名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 03:36:00 ID:M+EqygUX0
>>676
「捏造」と言われてるのは、
そもそもブレーキ婚ではない可能性が高いから。

ブレーキ婚ならタイヤパターンも残るはずなのに
タイヤパターンがないし
それどころか、まるでハケで塗りつぶしたかのようなムラのない跡

ブレーキ婚なら、当然拡大すればタイヤカスが見られるはずなのに
写真を拡大したとき見られるのは、
塗料のようなものがアスファルトに染み込んだかのような跡
タイヤカスの欠片も転がってない。

アスファルトは凹凸があるけど、
凹の部分は、当然タイヤに接触し部分が生まれる。
しかし、タイヤが接地してないアスファルトの細かなくぼみにまで
何かが染み込んだかのような不自然な「ブレーキ婚」がある。

696名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 03:36:41 ID:B4PKl0BW0
>>684
お前の意見はいつも主観だけw
電波に臭いがぷんぷんするぜw
697名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 03:37:14 ID:M+EqygUX0
>>684
一般にブレーキ婚がない、または極端に少ない事故というのは
居眠りかよそ見なんだが
698名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 03:37:34 ID:dk6tYabj0
仮にバスが動いていたとしても
仮に制限時速を守っていたとしても
あんなでかい物にぶつかって死ぬなんてwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
m9(^Д^)プギャー
誰かこの死んだ間抜けな白蠅隊員の実名と写真晒せよww
699名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 03:37:49 ID:lWNg0JbB0
鳩山つつけ
今焦ってるから動くだろ
700名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 03:38:12 ID:xzK/Gsul0
警察狂信擁護者の主張は特アと同じ。

呼吸するようにウソを吐き、真実を突きつけられるとファビョって暴力をふるう。

この事件で警察を擁護しているのは警察関係者のみ。
701名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 03:38:28 ID:rIQF7oAJ0
釣られすぎだろ
702名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 03:38:43 ID:GlAkno8X0
まあ、部下の死を不名誉にしたくないので、組織的に工作し、
法を捻じ曲げてしまおうとするのは、ある意味適切だね。

その上で、これを覆がえすことが出来るかどうかは
当事者の闘争力と市民の民主度に拠る。
703名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 03:39:58 ID:f4ToV5H7O
>>684は俺の主観じゃなく、裁判で暴かれた事実と同じだと思うがな。
司法制度が気に入らない無法者は、ヨハネスブルクにでも引っ越せよ。
704名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 03:40:01 ID:ssmIvVr00


587 :名無しさん@八周年 :2007/10/31(水) 02:45:32 ID:LcsHwgiN0
日本は三権癒着の国だからね。官の犯罪には甘く、庶民は冤罪でも罪にする。
裁判所も真実より、検察や警察のメンツを大事にするからな。
ロリ犯罪の量刑や起訴率を警察や教師と一般人で比べると一目瞭然w



当然だ
公務員様と
そこらの庶民を一緒に考えるなど図々しいにも程があるわ

今回の件は警察の言い分が100%正しい
それに沿っての判決だ!


お前等あんまり警察を舐めんじゃねえぞ!
705名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 03:40:23 ID:AntMvxLm0
白バイが時速100キロで走行中に、横断している人をはねて死亡させたら、
この横断した人が悪いことになるんだろう。

死人に口なし。
706名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 03:42:18 ID:wUjAPAIb0
>>694
夜釣り、随分とまた快調ですね。
707名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 03:42:42 ID:zT/VRias0
>>694
交通事故じゃなくて自爆だろ。
アメリカなら警察の方がバス側に賠償せなあかんね。
だいたい道路交通法を守っていれば衝突するわけが無い。
708名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 03:43:30 ID:M+EqygUX0
>>705
そういう事故、リアルであったぞ。

被害者は高校生だったんだが、
道路交通法違反の「非行事実」で家庭裁判所送りになったやつ。

確か、逆転無罪になったはず
709名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 03:43:45 ID:+XP2jCmo0
>>698
県警交通機動隊の吉岡力巡査長(26)らしい。
710名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 03:43:55 ID:fnrRrjPT0
>>421
最高裁もどうだか…
711名無しさん@七周年:2007/10/31(水) 03:43:57 ID:RqRlskPj0
しかし無茶苦茶な検察の横暴だな。
一番採用されなければならない目撃者の
証言が無視されているではないか。
いくらでも白バイに有利な事故報告書を
作れるのは警察の方だ。何度も戦えー


712名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 03:43:57 ID:FSKKi+tf0
>>577
遠足帰りの中学生なんて浮かれたサル20匹も乗せてて
1mもブレーキ痕が残るような急ブレーキかけてケガ人が出てないのって、
気温やタイヤや湿度と関係なく異様だと思わない?
713名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 03:44:05 ID:C4ezIItX0
>>704
舐めてない

バカにしてこき下ろしてるだけ
それと(゚听)イラネ からさっさと死ね
714名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 03:44:09 ID:IfYp55Hi0
>>703
裁判は何も暴いてないだろ。
警察の主張を認めた一審の判断を無条件に飲んだだけ。
お前、相当いかれてるな。
誰の犬なんだ?w
715名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 03:45:08 ID:f4ToV5H7O
>>697
目撃証言によると、白バイは衝突直前に右側に回避行動をとってる。
それでもぶつかったってことは、白バイが回避するスピード以上の速さでバスは動いてたってこと。
これで1メートルのブレーキ痕ってのも納得行く。
こんなつじつまが合ってる事故になんでいちゃもん付けるのか、そっちの方が不思議だよ。
716名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 03:45:19 ID:B92vfW/UO
バスに乗ってた人も目撃者もバスは停車してたって証言は無視?
酷い
717名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 03:45:55 ID:sM837FsL0
この弁護士ってバリバリの共産党員だって知人が言ってた
718名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 03:47:11 ID:IfYp55Hi0
>>715
警察の実況見分では直進で衝突して引きづられたとされてるのだが・・・
さて?
719名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 03:47:14 ID:B4PKl0BW0
>>715
いい加減>>569のソースだせよ。
720名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 03:48:20 ID:dk6tYabj0
>>709
まああんな見通しのいい道で激突死なんて前方不注意もいいところだな。
まかり間違えば人身事故を起こしてたんだから、白バイに乗る資格なんかない。むしろ生きてる資格もないな。
つまり死んで当然の屑ってことで。
巻き添え食った運転手さん御愁傷様です。最高裁での勝利を信じてます。頑張ってください。
721名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 03:48:29 ID:MZdnxX7/0
タイヤ痕って
どうやって捏造するんだか知らんが、
黒スプレーでシュシュっとやったとして
それやった警察関係者はどういう罪になるんだろ?
722名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 03:49:12 ID:kpSQZHz90
裁判員制度に関係あるんだろ
723名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 03:49:22 ID:M+EqygUX0
>>715
停止できないスピードだから、反射的に「回避」行動とったって見方もできるけどね
724名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 03:49:26 ID:AntMvxLm0
>708
おれも知ってる。
止まっていたバイクに白バイが衝突して、止まっていたバイクが悪いようにされた事件ね。
この時の裁判官はよく見抜いたよ。
725名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 03:50:38 ID:cV804THO0
身内には甘甘な国家権力ですね
726名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 03:50:46 ID:rIQF7oAJ0
>>719
そのしつこさにワロタ。
727名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 03:51:09 ID:wUjAPAIb0
>>720
運転手さん御愁傷様には同意だけど、死者に鞭打つのは(・A・)イクナイ!!
728名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 03:51:12 ID:ZlB/s8oN0
裁判官は、事なかれ主義のゴミだな。
729名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 03:51:38 ID:dk6tYabj0
>>724
え?その高校生って死んだの?
730沖縄県石垣島:2007/10/31(水) 03:51:46 ID:Xu9eFpBNO
>>72
遅レススマン。
そういえば、あんな事件もあったな。警察官が酔って暴れたゴロツキの味方して店の店員に土下座させたやつだよね。
あれは恐ろしい事件だったから、よく覚えている。当のゴロツキと警察官はどうしているのかなぁ?まさか大手を振って街の中を歩いているということだけはなければいいが。
文部科学省も、沖縄戦の教科書問題取り上げる前に、司法制度の内容を書き直させるとかすればいいのに。司法は独立しているなんて嘘ばっかり。原告と被告の間を取り持つ役割のはずなのに、最近じゃあ警察官に有利な判決しか出してない。このことをきちんと教科書に書けよ。
日本は法治国家じゃなくて呆痴国家だな。日光猿軍団の猿未満の頭脳しかない裁判官や警察官が多いのもわかるよ。
731名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 03:51:55 ID:crJz390I0
最初は死んだ白バイ隊員の為に「バスの運転手のせいにしたれ」って
軽い感じで適当にねつ造したんだろうな。
ところがバス運転手が粘ったのと乗客の生徒やら傍で見ていた校長やら
が警察の予想に反した証言をしたもんだから後に引けなくなってグダグダ
になったってのが真相の希ガス

ねつ造がバレたらそれこそ県警そろっての不祥事になるんで今必死に隠蔽
しようとしてるんだろうなぁ
732名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 03:52:04 ID:R9aLFWdn0
>>721
捏造なら実況見分調書に虚偽の記載をしてるんだから、
虚偽公文書作成等じゃね?
733名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 03:52:23 ID:QHUHoAFY0
くやしかったら、警官になれって言う教訓だな。
734名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 03:52:55 ID:FSKKi+tf0
>>715
1mもブレーキ痕の残る急ブレーキかけたのに、
乗客に1人もケガ人がいないのが、非常に不可解なんですけどぉ。

その辺、どぉお考えになりますぅ?
735名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 03:53:59 ID:sBa4zDJ70
高知県警だもんな。
736名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 03:55:01 ID:M+EqygUX0
>>729
いや、生きてたけど、退学かなにかになったんじゃなかったか

たとえ被害者が生きてて口があっても
その口を封じるだけの力が警察にはあるってことさ
737名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 03:55:10 ID:9xX/4k170
テレビで見たけど運転手が犯人顔だった
738名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 03:55:13 ID:O6vWp8oc0
自動車雑誌などで警察がシナリオを勝手に書いてる交通事故の記事がある
法学部法律学科でも警察の事件のでっち上げの例について話す教授がいる
739名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 03:55:30 ID:AntMvxLm0
>729
追突されて怪我したよ。
そして散々に「お前が悪いんだ」って警官からののしられたそうだ。
犯罪者扱いさ。
740名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 03:55:35 ID:FSKKi+tf0
×:くやしかったら、警官になれって言う教訓だな。
○:くやしかったら、警官の身分で死ねって言う教訓だな。
741名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 03:56:44 ID:maTmq0rp0
お前ら警察に逮捕された事ないだろ?
冤罪なんてすぐ出来るんだよ。警察のミス=冤罪なんだよ。

俺も交通違反で、声を掛けられたけど、自分が何の違反かわからなくて
納得行く説明してくれって言って、免許の提示を拒否したら即逮捕だよ。
免許渡せば即切符だからな。
逮捕されたにも関わらず、見受けもなく適当な聴取で解放されたけど
逮捕されてすぐは、3日は出られねーぞ!とかどなられて。
これが冤罪生むんだってスゴクよくわかったよ。
742名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 03:57:16 ID:dk6tYabj0
>>739
その警官はどうなったんすか?
まさかまだ警官やってるなんて事はないよね?
743名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 03:57:22 ID:+XP2jCmo0
>>720
歩行者が跳ねられなくてよかったよな。
まかり間違えば、白バイの違法な公道訓練によってそのうち被害者が出てたろう。

>>721
(証拠隠滅等)
第百四条  他人の刑事事件に関する証拠を隠滅し、偽造し、若しくは変造し、
又は偽造若しくは変造の証拠を使用した者は、二年以下の懲役又は二十万円以下の罰金に処する。

(虚偽告訴等)
第百七十二条  人に刑事又は懲戒の処分を受けさせる目的で、虚偽の告訴、
告発その他の申告をした者は、三月以上十年以下の懲役に処する。

(特別公務員職権濫用)
第百九十四条  裁判、検察若しくは警察の職務を行う者又はこれらの職務を
補助する者がその職権を濫用して、人を逮捕し、又は監禁したときは、
六月以上十年以下の懲役又は禁錮に処する。

考えられるのはこの3つかな。
744名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 03:57:34 ID:pTeG3nHAO
白バイが大幅な速度超過をし
なんらかの理由で前方のバスに気付くのに遅れたと仮定すると
物理的矛盾が全て解決してしまう
死人に口無しという言葉もあるが、物理的矛盾を全て解決した状態が真実なんだろう
745名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 03:57:45 ID:Bt4y+2qI0
そもそもブレーキ痕自体がバスのタイヤと合わないしwwww
746名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 03:59:53 ID:1CU8dizq0
>>715
> 白バイが回避するスピード以上の速さでバスは動いてたってこと

最近のバスは物理法則を無視して動けるのか。
知らなかった。
747名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 04:00:45 ID:C4ezIItX0
>>733
国民にゴミ扱いされて
くやしいのうwwwくやしいのうwwwwww
748名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 04:02:06 ID:7ZakaKdI0
強烈な身内意識があるので証拠でも平気で捏造するんだろう。
そのなかで内部告発なんて自殺もんだ。それでも良心を期待する。

公務員が証拠を身内に有利に捏造して、権力をもって証拠とするとは犯罪でないかい?
取り締まる法律はないのか?
749名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 04:02:42 ID:UqbG7o2G0
>>715
回避って言うよりそれはすりぬけようとしたんじゃないの?
750名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 04:02:48 ID:IfYp55Hi0
>>745
写真はどう見ても何かを塗ったような感じです。
751名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 04:04:50 ID:MZdnxX7/0
証拠捏造ということは
スプレーか刷毛かしらんが
塗り塗りした人間が現実におるというわけで、
そいつを捜査しなきゃならんわけだが、
いったい誰がやるんだ?
752名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 04:04:55 ID:IfYp55Hi0
時間経過につれ濃くなる不思議なタイヤ痕
753名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 04:04:59 ID:gVYHcglvO
免許無いから詳しくわからないのだけど
踏み切の一時停止とか、何で追っかけてったの?みたいな
ちょっとした違反車を見つけた時の白バイのもの物凄い勢いの飛び出しや急カーブは
助手席で追い抜かれたり歩いてる時見ると心臓停まるほど恐い
754名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 04:06:20 ID:1CU8dizq0
>>751
レタッチならば誰にも見られずに済む。

フィルムで撮ったのか、デジカメで撮ったのか。
フィルムからデジタル現像機でプリントしたのか。
755名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 04:06:39 ID:AntMvxLm0
>742
裁判官が判決で、警察をかなり非難していたが、
この事件に関わった警察官達はどうなったんだろう?

郵便局に何万円か強盗した警察官よりも罪は重いんじゃない?
この怪我した少年は将来的に何百万円か何千万円もの被害が出ていると思うよ。

756名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 04:06:44 ID:dk6tYabj0
警察も屑だが裁判官もな・・・
大津事件の事考えると、裁判官の質は三権分立が確立する以前より落ちてるのかも。
757名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 04:10:00 ID:C4ezIItX0
時間が経過して濃くなるのはオイルが乾いた跡
タイヤ跡なんてバカでも見分けられる
衆人監視の元現場検証する段階から
捏造する気があったので30人なんて体制なんだよ
758名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 04:10:51 ID:tHg6+PTf0
f4ToV5H70寝ちゃったかな
俺も寝よ
759名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 04:12:16 ID:FSKKi+tf0
>>715
1mもブレーキ痕の残る急ブレーキかけたのに、
乗客に1人もケガ人がいないのは非常に不可解なんだけど
その点について、何か言ってくれー。
760名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 04:13:07 ID:llPHGBx80
警察はヤクザより怖いよ。
ヤクザに何かされたなら、被害者の立場で済むが、
警察に冤罪負わされたら、加害者になっちゃうんだぜ。
761名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 04:14:54 ID:+XP2jCmo0
高知県警には「タイヤ痕捏造セット」という、全タイヤメーカー対応のゴム質塗料と
刷毛その他が一緒になったものがあるらしいな。
もっとも、使用するときに他人に目撃されると困るので、大勢の警官で周囲を取り囲むらしい。
道理で大勢集まってきたわけだw
762名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 04:16:31 ID:zfPL9ixE0
原則を覆して追加証拠を認めることはしないという判断をした裁判官の言い分は判決見ないとどうとも言えんだろうに。。

>>759
衝突もあって前後で激しく揺れたが幸い乗客に怪我人は出なかった、でどう。
763名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 04:17:57 ID:8Sjb/MH10
>>8のリンクすごいな下手なサスペンスより面白い
764名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 04:19:15 ID:msmAnRmUO
きっとこのバスの運転手さん取調室で散々脅迫、拷問まがいの取り調べを受けたんだろうな
民主の取り調べ可視化にはやっぱ賛成だわ
765名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 04:23:35 ID:C4ezIItX0
取り調べ可視化も当事者限定で見られるようにしてさっさと通過させろ
いつまで池沼警官に悪ささせとくつもりなんだよ
766名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 04:23:49 ID:FSKKi+tf0
>>762
>衝突もあって前後で激しく揺れたが幸い乗客に怪我人は出なかった、でどう。
 
衝突したバイク粉微塵で運転者死亡だわ
バス1輌が1mもブレーキ痕残す猛烈な急ブレーキかけたわの衝撃で
車内に一人も負傷者が出ない、物理法則を無視した幸いな偶然すか。
767名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 04:25:05 ID:L4/3kipP0
今日もどこかの公道で暴走練習してる白バイがいるはずだから、
誰か撮ってきなよ。
768名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 04:25:51 ID:21oHVY9W0
おれたちの力でこの冤罪をなんとかしょうよ。
普段はしょもない書き込みしているおれだが、
この国家権力の乱用には心底腹が立った。
ネットってこういうときにあるんじゃね?
769名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 04:27:14 ID:+XP2jCmo0
時間が経過するに連れて濃くなるブレーキ痕(笑)
スタッフが塗りました!
770名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 04:27:23 ID:dk6tYabj0
>>766
この世界とは物理法則が異なる全く別の宇宙で起きた事故なんだろ。
771名無しさん@七周年:2007/10/31(水) 04:28:13 ID:RqRlskPj0
目撃者が止まっていたと言うのならバスは
止まっていたのです。間違いなく白バイの
自爆テロです。
772名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 04:28:33 ID:YL8pYh5Z0
検察側の主張
【 バスは右側を一瞥しただけで、白バイに気付かないまま道路に出て、時速5〜10キロで進行中、白バイと衝突 その後急ブレーキを掛け、凡そ3メートル白バイを引きずりながら進んで停止した 】

時速5-10kmで1.2mのブレーキ痕がつくんだって。アイスバーンかっつーの
773名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 04:29:33 ID:FSKKi+tf0
>>770
さすが死国と言わざるを得んですな。
774名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 04:29:58 ID:8GJGoQNkO
実際の捜査を指揮された方、加わった方々。
あなた達は何を目指して警察官になられたのですか?
775名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 04:31:49 ID:zfPL9ixE0
>>766
衝撃の大きさは怪我人の有無や人数で量れないだろ
だから当然、被告側も怪我人がいないのはおかしいじゃないか!なんて主張してないだろ
776名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 04:32:29 ID:FSKKi+tf0
>>772
>時速5-10kmで1.2mのブレーキ痕がつくんだって。
 
けっこうな重量物を載せてたのかもだ。
テレビ局の実験に参加してた8人だかはけっこう細かったが、
残りの12人の生徒は100kg超級のデブだったのかもだな。
 
 
 

なわきゃねぇ(w
777名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 04:35:41 ID:GCcLE7DbO
目撃した生徒達のインタビューを沢山流すべき
778名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 04:35:49 ID:C4ezIItX0
>>774
国民の生命と財産を脅かすためにきまってるじゃない
779名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 04:35:49 ID:NgKkJSl20
なぁ、検察の主張では

衝突時バスは動いていて、バイクを引きずって止まったんだよな。

それでブレーキ痕が1.2メートルくらいついてるってことは、
衝突時のバスはかなりの勢いで前進してるよなぁ。

ってことはよ、バイクがバスの前輪に張り付いてるのは
おかしくねぇか?跳ね飛ばされるんじゃねぇか?

しかもだよ、バスが反対車線に出ようとしてるところを
この白バイ隊員はまったく見てなかったのか?

視界がまったくないところからバスが飛び出してきたんなら
ぶつかっても仕方が無いかもしれんが、たかが時速60キロ
で走ってるバイクがあれだけ視界の良い幹線道路で、
衝突を避けられないってどんな状況よ?
780名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 04:36:16 ID:qFtVlFUyO
遠足で一人あたり100キロ以上の石を拾ったwありえなさすぎるな
781名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 04:36:41 ID:FSKKi+tf0
>>775
法廷で主張する・しない、法廷に証拠提出する・しないと関係なく、
20人もガキ乗ってて、一人もケガしてないってのが不可解だって
感想を述べたらいかん?

それについて他人に感想尋ねたらおかしい?
782名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 04:37:24 ID:LkJLp5sW0
さすが不浄役人
783名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 04:39:14 ID:FSKKi+tf0
>>779
>ってことはよ、バイクがバスの前輪に張り付いてるのは
>おかしくねぇか?跳ね飛ばされるんじゃねぇか?

死んだ白バイ警官も、消費税分は体積が減るだろうね。
784名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 04:39:23 ID:zfPL9ixE0
>>781
いんじゃねーの、で、それ意味ねぇよ、ってレスが付くこともあるだろうよ
785名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 04:39:28 ID:vIxUYK3W0
この国の司法を腐らしているのは職業裁判官。
裁判官は弁護士の中から選挙で選んだ方がいいな。
786名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 04:39:52 ID:+XP2jCmo0
>>780
第一、バスが無視できないほど思い荷物積んでいたら、今度はあの距離で
ブレーキ痕(笑)ができるほど加速できないという矛盾が生じるw
787名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 04:40:25 ID:C4ezIItX0
きっと過積載で1万屯位積んでたんだろうな
アスファルトが剥がれてるよきっと
788名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 04:40:42 ID:GCcLE7DbO
でもここまで来ちゃったら、メディアが大きく取り上げたとしても意地で貫き通すんだろうなあ
789名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 04:41:49 ID:GZ9JAHwkO
なんで証拠採用せず無視したの?
790名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 04:43:03 ID:tTVxBivEO
警察は不祥事隠すのに必死だなw
そんな暇あるなら検挙率あげろ。
791名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 04:43:46 ID:FSKKi+tf0
>>784
で、そのレスに「ありえねー!」とか「不合理ー!」って返したらいかんの?
792名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 04:44:47 ID:qFtVlFUyO
>>786
大丈夫!すでに高知県警は矛盾がイパーイw
793名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 04:44:48 ID:Dh1nrQJQ0
正直、怖くてしかたがない
これ何時、自分に振りかかってくるかわからんぜ

勝手に突っ込んできて、加害者にされたんじゃ・・・
794名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 04:45:09 ID:vcnBVnNc0
>>790
そんなことしたらどうでもいいことも犯罪とさせられ逮捕される。
警察なんて解散して、税金下げろ。
795名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 04:45:38 ID:92bnavGv0
すべての車の前部にカメラが付けられる時代の到来である
796名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 04:46:33 ID:gVYHcglvO
スクールバスが生徒乗せて走行中に違法な運転すると思えないし
そもそも停止または法定速度で走行中のあんな大きなバスを
避けられない様な腕前の人が白バイ担当になれるの?
797名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 04:46:51 ID:FSKKi+tf0
>>795
でも警察車輌のカメラは、衝突の衝撃で粉砕されちゃうの。
798名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 04:49:03 ID:zfPL9ixE0
>>789
基本的に刑事訴訟は事後審だから一審に提出された資料をもとに上級審は一審の審理を審査するの
追加証拠や資料を認めることができなくはないけど、そこは裁判官の判断だから、裁判官の言い分を
聞かないとどうとも言えないの

>>791
だからありえねーありえねー言ってるのに、「衝撃の大きさは怪我人の有無や人数で量れないだろ」ってレスしたんだろ
799名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 04:51:19 ID:9iCE+rGPP
この事件は>>3に尽きるな。
800名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 04:55:01 ID:VKAhWBQDO
乗車してた生徒の意見をなぜ取り上げない
801名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 04:56:04 ID:CaQ3yICnO
>>796
だから隠したいのかもね。
白バイは公道で事故ったりするだけでもかなりの赤っ恥らしいし。
802名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 04:56:32 ID:UcorSBmZ0

このスレは伸びる!
803名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 05:00:13 ID:3vkxGDmtO
とりあえず交通警察は必要ないな
804名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 05:03:13 ID:e2H2YCM20
警察と判事…国による冤罪事件と不祥事隠し…

誰か右京さんを呼んでくれ!
亀はあとでいい
805名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 05:03:54 ID:+XP2jCmo0
http://blogs.yahoo.co.jp/littlemonky737/folder/349225.html
http://blogs.yahoo.co.jp/littlemonky737/folder/349225.html?m=l&p=2
にいろいろ写真が載っているが、
http://blogs.yahoo.co.jp/littlemonky737/4037411.html
を見てみると右カーブになっており、中央分離帯の植え込みで死角に
なっていることがわかる。(事故後伐採されたらしいがw)
すなわち、検察主張の時速60キロ程度での走行であればバスを発見して
から回避措置をとってもなんとかなっただろうが、時速100キロ以上で
舐めた走行をしていてバスを突然発見したので避けきれなかったのだ。
時速100キロ以上の異常な速度で公道を使って白バイ訓練させて
いた県警に責任があるんだよ。
806名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 05:04:13 ID:3vkxGDmtO
警察官を皆殺しに出来るように法改正を急がないと。
807名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 05:06:18 ID:ZJi9iwSnO
>>800
裁判官「お前らみたいな糞ガキの言うことなんて信じられないね。警察は正義の味方なんだよ?わかってる?」
生徒達「(´;ω;`)ウッ・・・」
808名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 05:08:15 ID:+XP2jCmo0
>>807
柴田秀樹はそんなことを言ったのかw
ひどい香具師だなあ。
809名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 05:08:38 ID:UcorSBmZ0
まぁ早い話、被告側の意見をマジメに聞いてしまうと警察が負けるからだ
それしかない
810潜の伽羅立て、怪しいお茶屋は出入禁止:2007/10/31(水) 05:08:59 ID:eTaZmjNL0
ブッシュは、アル・カーイダの家族と飯を食べて、
偽装テロ戦争を策略しよるから、アル・カーイダの一味。

ブラックストーンとブラックウォータは、
ブッシュの手先やから、アル・カーイダの一部。
811名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 05:10:04 ID:sz5v/OYa0
ヤクザと警察は紙一重だからなw
司法と癒着してるぶん、警察最強だなw
812名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 05:10:51 ID:hES4et470
俺は高知県民だけど、高知の後進性は救い難いよ。
今でも暴力とコネが社会全体を支配している。
揉め事があれば暴力で解決するか、特殊自由業に頼るのが当然の空気がいまだに存在する。
西部開拓時代のアメリカ並みの社会だよ。
警察と検察の癒着なんて、当たり前すぎて誰も話題にもしないよ。ここ、高知では。
わが故郷ながら、恐ろしい所だよ。
813名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 05:11:03 ID:CaQ3yICnO
>>715
バスの側面への衝突をバス側のせいと結論づけるのは短絡的でしょう。
この件はしらんけど、バイクでも居眠りすることは十分あるからね。
しかも白バイに法定速度なんてあってないようなもんだし、白バイが過失で
事故起こす可能性は全然あるよ。
弁護側の再現実験も見たけど、かなりのスピードで急ブレーキかけたのに
1mのブレーキ痕なんて全然ほど遠かった。
それでもバスの車体はひどく振られてたよ。
物理の法則性は知らんが、あれ以上のスピードだったら確実に乗客も
ただでは済まないと思った。
814名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 05:12:49 ID:qwyKB2b/0
>>8のCで登場する愛媛県警巡査部長の仙波敏郎さん
オンブズマンの講演でこの事件に触れて

 皆さん「明日はわが身」ですよ
 何の罪を犯してなくても
 何の交通違反をしてなくても
 われわれがその気になれば逮捕できるんです
 有罪にできるんです
 こんな警察ではダメです

てぶちまいてる。
愛媛県警の裏金問題を告発した人だけど、まだ警察在職だよ。
この人強いわ。
815名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 05:13:17 ID:OjyUvasv0
バス運転手かわいそす
816名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 05:13:50 ID:+XP2jCmo0
>>811
いや、警察はヤクザよりもっと質が悪いぞ。
そりゃあヤクザも一般人にたまに被害を及ぼすが、冤罪をでっち上げたりは
できない。
警察官の犯罪の多さはなんだ!
報道されているのはごく一部で、バレないのは握り潰しているんだぜ。
この間も職務執行中に貸与された拳銃用いてストーカー殺人した警官が
いたろう。
817名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 05:14:34 ID:9Ro5u2P80
>>800
ま、客観的とは言いがたいはなぁ
818潜の伽羅立て、怪しいお茶屋は出入禁止:2007/10/31(水) 05:14:41 ID:9S0wUT1t0
>>816
ブラックストーンとブラックウォータほどではないやろな。

ブッシュは、アル・カーイダの家族と飯を食べて、
偽装テロ戦争を策略しよるから、アル・カーイダの一味。

ブラックストーンとブラックウォータは、
ブッシュの手先やから、アル・カーイダの一部。


非合法集団ブラックストーンおよびブラックウォータによる
一切の活動は、非合法や(当り前)


ブラックストーンおよびブラックウォータによる
一切の活動は、事実上、破壊活動防止適応団体による
非合法活動や

ブラックストーンは、事実上の破防法適応団体や。
繰り返すで。
ブラックストーンは、事実上の破防法適応団体や。

自民公明官僚は、その公言を怠慢し、日本に多大
な損害をあたえた、エセ政治団体や。
819名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 05:16:25 ID:gVYHcglvO
>>801
そうなんだ
だったら示談にして内緒にすればってわけにも
子供が20人以上も目撃してるし周りにも走行車いたろうし無理か
目の前で人が亡くなるなんて体験しちゃったうえに信じて貰えなくて
いつも送ってくれてた運転手さんとられちゃった子供達がかわいそうすぎる
820名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 05:21:54 ID:77Pv7EyQ0
そもそも警察が被害者の事故・事件で警察が捜査するのはおかしくないか?
821名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 05:23:36 ID:YouQFWnj0
>>816

いくらなんでも、それはおかしいだろ
ヤクザが一般人に警察より被害及ばさないとは。
冤罪というより、ヤクザがらみの詐欺・恐喝事件とかドンだけあるか知っているの?
脅されて泣き寝入りしている人がどれだけ居るのか、高利貸しで死に追い詰められた
人がどれだけいるか。
警察憎さのあまり、ヤクザが警察より被害少ないってどんなバカよ。
822名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 05:24:00 ID:+XP2jCmo0
http://blogs.yahoo.co.jp/littlemonky737/9317233.html
現場検証の警官がスリップ痕の矛盾を弁護人に追及され 
 赤面し しどろもどろ・・どころか何もいえない状況のとき
 思わぬところから 「助け舟」が出されました。
 「そのスリップ痕は 濡れていた部分が消えたんでしょう?」
 検察官ならいいんですが・
 なんと 裁判官からの助け舟です。
 その助け舟にすくわれた証人の警官は 息を吹き返した
 「そっ そうです。(スリップ痕は)乾いて 消えたんです。」
 これって 検察の仕事でしょう?
 心証はご自由でしょうが、法廷の中の言動は公平であるべきでは
 予断を持たず公判にのぞむのが 
 裁判官としての原則中の原則ではないのか!!

俺はこれを読んで、なんちゅう裁判官だよ!?
と思ったが、なんと、裁判官の名前が「南中」だったw
823名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 05:24:19 ID:xRm7Fsjr0
>>820
警察が加害者のような希ガス
824名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 05:28:56 ID:f9CrBaE20
汚れ警察・検察クズ仲間の必死の擁護レスが目に付くなw
結局、この白バイがバスに 追 突 してんだろ。
間抜け度どんだけ〜だな。

スクールバスが急発進するわけもなく。
白バイって、「ターゲット」を見つけたら急加速するから、周りが
見えなかっただけじゃね。

死んでザマ〜ミロなんだが、事故った相手に八つ当たりとは
いかがなもんか。

825名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 05:29:21 ID:9+tsZ9u80

警察って、自分は貴族だという意識が強いし、
事実不正をすればいくらでも他人の人生を潰せる立場だから、
まぁ、こういうこともするよなぁ。表に出ているだけマシ。

826名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 05:31:17 ID:rwMUtOwd0
>>4
証拠採用が恣意的だという裁判指揮に関して上告すれば、証拠採用が健全化どうかで
争われるんじゃないの?

証拠採用してないのはおかしい、おかしい、証拠を採用してる、と上告するのが常道なはず。
それで下級審での事実認定に異唱えないというのは、最高裁の存在理由が無い。
827名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 05:31:22 ID:4/T0jfSCO
>>801
白バイでも体調とか不注意不運とかで事故があっても仕方ないと思うが、そんなくだらない見栄の為に一人の人間を犯罪者にしてしまうのか・・
828名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 05:31:47 ID:smm7hUb50
生徒に多くを望むのはなんだけど・・・

【動いてなかったと思う】と曖昧に言うのではなく、【停止していた】
と言い切らなければ、判断材料として採用されなくても仕方がない
とも言える。

特に白バイを見ていた生徒の【スピードを出しすぎていたと思う】
は最悪。【バスが停止してから白バイが視界に入ったが、その時点
で絶対に止まれない速度と確信した】くらい言わなきゃダメだね。
829名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 05:31:54 ID:+XP2jCmo0
>>821
お前が阿呆だw
確かにヤクザはしのぎのためには悪いことも平気でやるし、
裏切り者は殺したりもする。
それがヤクザ社会だからだ。
組同士の抗争もある。
しかし、まるっきり無関係な一般人を殺して捕まったら
つまらない思いをするだけだから、無意味な殺しはしないんだよ。
それに、ヤクザはもともとアウトローだろ。
市民の安全を守るべき警官が一般人を殺すのとはまるっきり意味が違うんだよ。
830名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 05:32:10 ID:77Pv7EyQ0
>>821
ヤクザは警察の実行部隊でしょ。
ヤクザとトラぶったら、警察ではなく検察へ行けと
法学の先生が言ってました。
831名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 05:35:39 ID:YouQFWnj0
>>829

映画の観すぎかヤクザの末端構成員かなんかか、オマエはw
そんな任侠道のヤクザ、いまどきいるのかよ。w
832名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 05:42:04 ID:rgc5M1qhO
バスに乗ってた生徒と後ろの車に乗ってた人、この目撃者の話は信じて貰えないの?
調べて提出した証拠も却下されたの?
833名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 05:43:02 ID:opXtSSM40
半年前に「裁判官のお言葉集」みたいな、公判後の被告人に掛けてた
説話みたいな本買って読んで「こんな温かい裁判長もいるんだなぁ」と
誤解しそうになったが、やっぱり日本の司法は腐ってたんだね。

嘘言ってる地方公務員が勝ち、嘘ついてない善良な校長と生徒30余人は
意見も聞いて貰えない、・・・
その結果、安全に気を配っていたスクールバスの運転士が禁固刑 ...だ。
834名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 05:44:03 ID:FSKKi+tf0
話を脱線させようと必死のID:YouQFWnj0
835名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 05:49:13 ID:ZJi9iwSnO
>>833
そりゃ立派な裁判官もたくさんいるよ。
もちろん立派な警察官もいる。

しかし>>1は…………。
836名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 05:56:43 ID:+XP2jCmo0
一般人の多くがおかしいと感じることすらわからなくなってしまった、
自己保身に汲々とする自称エリートの職業裁判官柴田秀樹哀れなりw
837名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 05:57:27 ID:EpeCWO2M0
運転手無罪を証明するバス乗客証言を完全隠蔽して、運転手を強引に実刑判決ですか。

裁判は何の為にあるんだ。
838名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 05:58:09 ID:2fTf6ECB0
もう日本に絶望。
なんか、いろんな事に対してやる気が無くなる。
悪い事ってしても良いんだね・・
839名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 05:58:33 ID:opXtSSM40
立派な警官、検察官、判事、裁判官はごく一部の例外な人達だね、
今の世の中では。
柴田のような裁判官を改めるには「お父さん、恥ずかしい判決を出さないで!」
これが効きそうだと勘違いしたが、防衛省の前事務次官を見てると、それも無理そうだものな
「お父さん、今月はゴルフたかれないのっ!」だろ? 
御本人も立派だが、その家族も立派すぎる。
840名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 05:59:12 ID:E30M+X5j0
弱腰警官:暴力酔客言いなり、
従業員に土下座させる 

 高知市の飲食店からの通報で駆け付けた高知県警高知南署員が、酔客が従業員に暴行するのを目撃しながら、騒ぎを収拾するため、酔客側が求めるままに従業員に土下座をさせていたことが22日、わかった。同署幹部は24日に店に謝罪する。
上村和宏副署長は「不適切な対応だった」としつつ、「暴行した女性が妊婦だったため、(検挙などは)配慮した」と釈明している。
 同署などによると、今月18日午前1時過ぎ、男女3人組の客が「注文した物が来ていない」などと皿を割るなどし騒いだ。通報で駆け付けた同署員4人が、任意同行しようとしたところ、客の女が逆上し、女性従業員を平手で殴った。
 同署員は客を店外に出すなどしたが、約2時間たっても客が店に土下座を求めるなど事態が収拾しないため、署員が「それで終わりにしましょう」と土下座を促し、店長ら従業員3人は客に土下座。客の1人は酔っており、署員が客の車を運転し自宅まで届けたという。
上村副署長は「今後は店に対し、誠意を持って対応したい」と話している。
同署の上村和宏副署長は「署員が店員に土下座を指示したわけではないが、結果的に認めた形で、不適切な判断だった」と釈明。女性客を検挙しなかったことについては 「妊婦だったため控えた」としている。
841名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 06:00:14 ID:9+tsZ9u80
立派な警察官が居ることは判ってる。

ただ、たとえば警察官に与えられた権限を考えてみる。
彼らは裁判もやりなれていて、法律の知識もしっかりある。
どういうことを言わず、どういうことを言えば裁判で有利かも
すべて知っている。

たとえば、タチの悪い人間がそういう権利を与えられ、
知識を持ったらどうするか?

警察官って、恐ろしいよ。やっぱり。
むかつくことがあったから、通行人を犯罪者に仕立て上げて
暇つぶしをしようと思えば、できるわけでしょ。
日本に何万人の警察官が居るのか知らないけど、
全員が、そんなことを思ったこともないの?そんな馬鹿な話は
ないよね。
842名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 06:00:56 ID:7ZakaKdI0
公務員職権乱用罪(刑法193条。最高懲役2年)
虚偽告訴罪。

これは犯罪の可能性大。
843名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 06:01:29 ID:E30M+X5j0
取調室で暴れた男性の口に
タオルを押し込んで意識不明にさせる
香南署員9人を書類送検

高知県警香南署(同県香南市)で5月、署内で暴れた男性の口にタオルを押し込むなどして意識不明に陥らせたとして、高知県警は、同署の署員9人を業務上過失傷害の疑いで高知地検に書類送検するとともに所属長訓戒などの処分とした、と29日発表した。
 調べによると、同署は5月29日早朝、香南市の民家に男が侵入しているとの通報を受け、県内の50代の男性を保護。午前8時35分ごろ、男性が取調室で暴れ出したため、署員6人で男性を床にあおむけに押さえつけ、口にタオルを押し込んで、男性を低酸素性脳症による
意識不明にした疑い。6人の上司で、同署の刑事生活課長(50)ら3人も責任を問われた。
 押さえつけてから約15分後に男性の顔色が青ざめて呼吸が弱くなったことに気づき、 救急車を呼んだが、救急車が到着した際には、男性はすでに意識がなく今も入院中だという。
 末松康夫・同署長は「結果的に重篤な状態に至ったことは遺憾。今後、指導を徹底する」とのコメントを出した。
844名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 06:03:11 ID:/EhjONefO
嘘つきは警察のはじまり
845(´・ω・`)9mプギャー ◆VIP/UZL3Qs :2007/10/31(水) 06:04:02 ID:fJQv2Aca0 BE:2010655499-2BP(1)
あちこちにマルチコピペがあってウゼエと思ってたが、
バスの乗員の証言ってのは、信用されてないってことか。
警察は常に正しいってスタンツなのか?
裁判官も所詮は同じ穴の狢である公務員ってことか。

旧藩閥は、おっかないねえ(´・ω・`)
846名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 06:04:25 ID:XXk2jd9E0
高知白バイ衝突死・警察が証拠をねつ造
http://www.nicovideo.jp/watch/sm1411914
847名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 06:08:11 ID:dmMD2RFU0
他県警でも調書捏造疑惑が・・・・

教えて!goo セイタカアワダチソウが事件の鍵?

ttp://oshiete1.goo.ne.jp/qa462581.html


監察の誠実さ具合を別の事件ではかれば・・・

ttp://megalodon.jp/?url=http://kiji.i-bunbun.com/read/read.cgi%3f1172847600%3D11728821296072%3D1&date=20070626000703

現職警官の「勤務時間中」の犯罪であるが「職務命令中」の犯罪じゃないから
上司の責任はなし!
848名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 06:09:43 ID:+XP2jCmo0
裁判員制度全国フォーラム in 愛知

日 時 平成17年10月30日(日)
13:30〜16:00(開場13:00)
会 場 名古屋商工会議所ホール
(名古屋市中区栄2丁目10番19号)
ビデオ上映 「刑事裁判 〜ある放火事件の審理〜」
裁判員制度ポイント解説 柴田 秀樹(名古屋地方裁判所刑事部上席裁判官)
パネルディスカッション 「みんなで話そう裁判員制度」
【アドバイザー】
柴田 秀樹(名古屋地方裁判所刑事部上席裁判官)


一般人の言うことなど馬鹿にしていて聞く耳持たない柴田秀樹が裁判員制度の
解説やアドバイスって悪い冗談かよw
849名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 06:09:51 ID:c18arHIJ0
警察は暴力団は取り締まらず
秋葉オタやコンビニで充電した高校生は逮捕

僅かな停車でも駐禁で取り締まり流通業界に甚大な被害を与え
自分達はパチンコ業界や駐車場業界(マジで)に天下り

裏金し放題
お馬鹿なキャリア官僚が実験を握り やり手の職人肌の名刑事は追放される 
こんな警察はいらん

警察改革するなら重大事件を解決したノンキャリを出世させるべき
試験だけが大好き 成績重視 天下り大好き裏金大好きのキャリア官僚が
警察を牛耳るからこんな腐った警察になるのさ
850名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 06:11:45 ID:isFBOW8r0
警察の証拠捏造がばれたら面白いのにww
851名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 06:11:57 ID:Y8kqIuk80
冤罪冤罪とか言ってるが、バスの方の過失が大きい事故な事を考えると
完全な冤罪とは言い切れないし、冤罪とも言い切れないんじゃないか?
バスの命を奪ったのは確かだし、ソレを運転していた運転手が罪を問われるのは当たり前だから
事故を起こした罪は問われるべきだが
証拠の捏造があるのだとしたら、その事実関係は問いただされるべきだろう

冤罪ではなく、事故に対しての運転手への処分はあって当たり前であって
バスによって、白バイ警官が死んだと言う事実と
バスによる事故状況の証拠に疑問がある事とは別問題じゃねーの?

元々 白バイが事故ってる現場にたまたま バスが通りかかって バスが犯人というケースなら冤罪と言うのは解るが・・・・・・
852名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 06:13:17 ID:KOIfoVHu0
ドライブレコーダー必須だな
853名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 06:15:33 ID:u5NzYNFI0
今の交通違反の取締りも警官2人が違反と判断したら何がなんでも違反で
裁判でも、ほぼ負けないなんておかしいよな。
警察と司法がグルになってる体制が狂ってる。
854名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 06:16:27 ID:LBBSAGxe0
>>851
お前行ってることめちゃくちゃだぞ?
脳みそ腐ってんじゃねーか?
一度病院で見てもらったほうが良い。まじで。
855名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 06:17:40 ID:Xe0JdvLu0
>しかし、高松高裁で10月4日に行われた1回目の控訴審では、「審理は1審で尽くされた」と

ちゃんと仕事しろバカ。裁判官サボってんじゃねーよ。
856名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 06:18:28 ID:Y8kqIuk80
>>854
オマエほどじゃないから、問題ないだろ
人が冤罪と言えばソレ信じて自分で考えようとしない脳みそなんだから
死ねば?
857名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 06:20:41 ID:K9awQLgmO
ノンキャリなんか本部長にして、当のノンキャリが嬉しくも何ともないだろがバカ。
あれは県議会の答弁など役人仕事ばっかりのポストだ。
給料も国家公務員だから安い。
しかも地元を離れて転勤ばかりになる。

収入面でも、やり甲斐の面でも、警察署長が最大のものだ。
処遇で活性化するなら警察署長を増やさねばダメだ。
実際は市町村合併ついでに減ってるようだが。
858名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 06:21:35 ID:+XP2jCmo0
>>851
「信頼の原則」っていうのもあるしな。
道路外から道路を横断して右折する際、当該道路の右側の安全確認を
する注意義務は運転者にはあるが、サイレンも鳴らさず、赤色灯も点けていない
白バイがあり得ない速度で視界外から突っ込んでくることまでも予測する
ことを要求されると、バス運転手は永久に右折できないことになる。
すなわち、右側の安全確認をする際、交通法規を守って走行してくる車両の
運行を妨げない範囲での注意義務しか負っていないと言うべきである。
そういった意味では業務上過失致死罪そのものの成否に係わることでもあり、
冤罪といってもまちがいではない。
859名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 06:22:24 ID:OOzxSU+60
最高裁でもし有罪になったら、わが国初の裁判官国民審査による罷免を実現させるため
とんでもない人数で騒ぎ立てればいい。
最高裁で無罪でも、与野党拮抗している次の選挙で各党に是正措置について質問状を送って
その回答をもとにネットで宣伝して国民的議論にするとか。
860名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 06:23:28 ID:smm7hUb50
>>851
止まっているバスに、(速度超過&前方不注意)=暴走の白バイが
突っ込んだと認定された場合、バスの運転手の過失は何になるの?
単なる被害者じゃないのか?
861名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 06:23:44 ID:wYajA6XH0
>>851=>>856
ほとんどの正常な人間はおまえが死ねばいいと思ってるね
862名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 06:23:57 ID:sz5v/OYa0
ヤクザに取られたお金2万円 (AVビデオ強制的に買わされた)
交通違反で警察に取られたお金10万以上
つまり、警察は師ねってことです
863名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 06:24:27 ID:c18arHIJ0
>>861
これが日本の今の警察官の頭脳レベルなんだよ
864名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 06:25:47 ID:bJgLa4B70
>>858
>白バイがあり得ない速度で視界外から突っ込んでくること

それは立証されているのかな?
865名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 06:27:35 ID:opXtSSM40
安全確認しながらバスが停止してたところへ脇見&速度大幅超過の白バイが
安全を怠って体当たりしてきただけだ。(公権力が公道訓練という大きな罪を犯しながら)
何をどぉ罪に問えるのかな? スクールバスの運転士に?
866名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 06:29:38 ID:77Pv7EyQ0
>>860
直進優先なのに、道路に出てきた過失かも。
867名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 06:30:27 ID:Y8kqIuk80
何か大量に釣れるな・・・

警察叩きしたいだけで、報道される内容と、この運転手側の情報のみでどうやったら
そこまで、冤罪事件になるのか意味が解らんのだが
実際、バスに乗ってた生徒全員が動いてたと証言しては居ないし
バスの乗客の口裏合わせすら、指摘されてる件についてはどう考えてるのか
逆に聞きたいわ

いつもなら、俺も祭りだーとか言って騒ぐ側だが
この事件に関しては、ネットで騒げば騒ぐほど、無理矢理冤罪事件にしようと騒いでる印象しか出てこないんだが
何かおかしいと思わないのか?オマエラは
868名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 06:31:38 ID:+XP2jCmo0
>>864
立証も何も、裁判所が証拠採用しない以上立証しようがないではないかw
バスの後ろで自家用車を運転していた中学校長やバスに乗っていた中学生の
「時速100キロ以上の猛スピードでで走行していたように見えた」との証言。
多くの市民が公道で白バイが時速100キロ以上で訓練みたいのをしていたのを
見ており、いつかは事故をやらかすと思っていたとの証言。
それに、いみじくも検察が主張するように時速60キロで衝突したとしたら、
相当な速度で走行していてバスを発見後に減速していたか、あるいは脇見や
居眠りwをしていたことになる。
869名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 06:33:17 ID:LBBSAGxe0
釣りってことにすることでかろうじて自尊心を守りたいってか。
アホ特有の悲しい知恵だな。

工房が口裏合わせしていったい何の得があるというのか。
870名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 06:35:15 ID:9aANdE7c0
社会の邪魔だな
税金がどんどん減るぞ
調子に載せてると
871名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 06:36:47 ID:mTwmuKCb0
「完全な冤罪とは言い切れない」という苦しさw
872名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 06:37:49 ID:bJgLa4B70
>>867
あんたの言っている事は・・・
警察のずさんな捜査(身内びいき)と、運転者の過失
云々は別もんって事じゃないかい?
だとしたら同感だよ
873名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 06:38:02 ID:mxbOCrkD0
まぁ獄中で執筆するといいよ。出所と同時に本発売。
874名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 06:38:25 ID:5ir1zV5e0
高裁はバスに乗っていた先生や生徒の証言や被告側の検証結果の提出を
必要ないの一言で却下してるんだよね
もし、裁判に提出されると判決主文を書くのが支離滅裂になるから
もう、司法は終わったなって感じ。
875名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 06:38:26 ID:Y8kqIuk80
>>869
・・・・・別にそう思うのは構わないが

この事件で被害者支援してるのが
プロ市民の団体だらけなのをオマエは知ってるのか?

明らかに冤罪に仕立てようと工作してるのに、乗っかってしまってる、不自然さはどうなんだよ
確かに裁判の内容も不自然ではあるが、加害者側、被害者側両方が不自然な固まりだとは思わないのか?
876名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 06:41:56 ID:LBBSAGxe0
口を開けばプロ市民。
877名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 06:42:45 ID:YL8pYh5Z0
ぷろ市民手ナニ?
878名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 06:45:20 ID:Y8kqIuk80
片岡晴彦さんを支援する会
でまずググれ
そうすれば、俺が言いたい事が解ると思うが
879名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 06:45:34 ID:opXtSSM40
>>875
思わない。
警察、検察、裁判所の流れの方が異常すぎるから。
880名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 06:47:54 ID:yrkUpWqt0
司法もあれだよね・・・
881名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 06:48:08 ID:+XP2jCmo0
>>867
バスの命を奪ったとか、つたない日本語で書いているのに相手して
貰えるだけありがたいと思いなさいw

過失犯の本質=注意義務違反について理解すれば、そういった妄言は
吐けないだろう。

>>877
公権力が、自分らにとって不都合な相手に対してレッテル張りするのに
よく使う言葉だね。

そりゃあ理不尽な主張をしている団体や個人がそう言われるのは仕方の
ない面もあるが、本件では明らかに検察の主張が矛盾だらけだし、
裁判所も審理不尽が明らかだ。
882名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 06:48:45 ID:LBBSAGxe0
>>872
混同というか、
検察・警察のずさんな捜査やインチキくさいやり口、そしてそれを丸呑みする司法判断により
運転者の過失が決定してしまっていることに疑問を感じているのであって
それは一直線上にあるものだから分離して考えられることではない。
883名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 06:50:17 ID:HmcjBris0
判決文見てみたいな、これ。
>>1だけだと、運転手に有利な方向へ世論を誘導させようという臭いがぷんぷんして判断できん。
「止まっていた」とする目撃証言がありながら、裁判所は運転手の過失を認めたってことは
それ相応の証拠を提出してるだろうし。
884名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 06:52:25 ID:wXUt5wQo0 BE:744687465-2BP(1)
>バスの命を奪った

    ?
    _, ._
  ( ゚ ω゚)  

キチガイレス故にアンカーは省略するが。
つまりバスの命を奪ったから運転手は過失責任を
逃れられないという解釈でいいのか?
885名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 06:54:05 ID:ssmIvVr00


768 :名無しさん@八周年 :2007/10/31(水) 04:25:51 ID:21oHVY9W0
おれたちの力でこの冤罪をなんとかしょうよ。
普段はしょもない書き込みしているおれだが、
この国家権力の乱用には心底腹が立った。
ネットってこういうときにあるんじゃね?



警察には逆らえんよ
テメエのようなへタレにゃ。

悔しかったら権力側に廻ることだ
886名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 06:55:08 ID:VuQ8tqVh0
885 名前:名無しさん@八周年 投稿日:2007/10/31(水) 06:54:05 ID:ssmIvVr00
警察には逆らえんよ
テメエのようなへタレにゃ。
悔しかったら権力側に廻ることだ
887名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 06:56:24 ID:YL8pYh5Z0
>>867
バスに乗ってた中学生たちって利権関係ないよね?
わざわざビラ配りしてるってのは真実を伝えたいからじゃないか
そのプロ市民ての"も"関わってるとしても真実を排除したらいかんだろう

>>881
説明ありがと
888名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 06:56:30 ID:LBBSAGxe0
ここで松浪ケンシロウの乱入とは、さすがに想定外。

「議員宿舎がうらやましいなら国会議員になれば良い」
889名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 06:57:23 ID:HmcjBris0
>>882
>検察・警察のずさんな捜査やインチキくさいやり口、そしてそれを丸呑みする司法判断により

それ、>>1のどこをどう見たら判断できるの?とてもそこまで読めないけど。
ただ単に「警察や裁判所は信用出来ない」って心証からじゃね?
全国的に警察の不祥事は多いが、だからといってこの事件について「ねつ造やらかしてる
に決まってる」って思いこむのは、どうかと思う。
890名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 06:59:36 ID:ermO0cVq0
逆に慰謝料1億くらい分捕れよ。
こんな捏造されて何年も裁判やらされたら怒りで夜も眠れんぞ。
891名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 06:59:50 ID:f4ToV5H7O
まあ判決文が出てくればはっきりすることだが、バスの乗客でバスが止まってたと証言したのは3人だけで、残りの19人は急ブレーキの衝撃を感じたと証言してるという情報がある。
3人の証言が全体の証言のようにマスコミに取り上げられてるってことだけは頭に入れといてくれ。
892名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 07:00:22 ID:+XP2jCmo0
>>883
「被告は反省してないどころか白バイ隊員に責任を転嫁している」 とか、
「警察による証拠の捏造は絶対にあり得ない」とかいった、自己保身に汲々とする
自称エリートの職業裁判官柴田秀樹君の迷判決をそんなに読みたいのかね?
第一審よりさすがにグレードアップしているよw
893名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 07:02:25 ID:YL8pYh5Z0
>>891
いいかげんソースあげなさいって
894名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 07:03:09 ID:apfYW+BxO
これ、動いていたって証言した中学生は無視されてるよね
895名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 07:04:48 ID:+XP2jCmo0
>>891
ほうそうかい?
それじゃあ、運転手が急ブレーキをかけなかったとしてビラ配りを一生懸命している
20人の存在はなんなんだい?
嘘は書くなよ。
896名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 07:04:58 ID:G+mSC/nV0
なんか怖い。
明らかにでっち上げられた事件ってこれ以外も結構あるよな。
痴漢とか有名な自衛官の自殺とか。
自分の身にも起こりかねない。
897名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 07:05:28 ID:LBBSAGxe0
>>889
別に決まってるなんて一言も言ってないが。
898名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 07:06:47 ID:HmcjBris0
>>891
それ、本当か。本当だったとしたら・・・

>>892
883でも書いたが、読みたいのはそこじゃない。検察側の証拠を採用した部分。
てか、裁判長の心証なぞどうでもいい。
899名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 07:07:16 ID:lMW8b6YPO

乗客 → 全員止まっていた

警察いわく60キロで衝突 → 事故鑑定人いわく60キロであの潰れ方はありえない

周辺住民 → 白バイはいつも100キロ以上でいつも飛ばしていた

乗客20人乗せて6メートル走って1メートルのブレーキ痕 → ロケットスタートできるスーパーバスでもない限り不可能

司法と検察繋がりすぎだろ
証拠がなくても有罪にしたり目茶苦茶な証拠でも有罪にしたり裁判官は狂った奴多杉

900名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 07:07:20 ID:sBNLS12l0
四国って怖いな
高知だっけ?車をぼかすか殴って殺したのを自殺扱いにした事件があったよね…。
ああ、怖い怖い。
901名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 07:07:51 ID:f4ToV5H7O
ソース
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/bike/1193240937/61

>>895
運転手に過失があったかどうかと救済活動は別物として見ろよ。
毎日送り迎えしてくれるバスの運ちゃんが豚箱行きになりそうになったら、なんとか助けてやりたいって気持ちは出てくるだろ。
902名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 07:09:51 ID:+XP2jCmo0
>>898
というか、>>891を本気にする時点でおかしいよ。

大体、公訴棄却で原審の事実認定を踏襲しているだけなんだから、
新たな事実認定などしてはおらんよ。
903名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 07:10:00 ID:M1fhf78E0
身内の琴田とやくざと変わらないな
904名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 07:10:04 ID:1maJ8pDh0
>>878
片岡晴彦さんを支援する会をググってみた
・・・たしかに、鵜呑みは厳禁かも
ビラまきなら慣れたもんでしょw
905名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 07:10:10 ID:bJgLa4B70
>>899
>周辺住民 → 白バイはいつも100キロ以上でいつも飛ばしていた

なぜ分かった?
そして、当該白バイもそうであったとなぜ分かる?
906名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 07:11:37 ID:HmcjBris0
>>897
えええぇぇぇぇ
あんた、882でずさんなやり口等で過失が決まったことに「疑問を感じている」って書いてるじゃんw
907名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 07:12:53 ID:+XP2jCmo0
>>901
阿呆かいw
2ちゃんのカキコがソースかよ!
908名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 07:13:48 ID:VuQ8tqVh0
>>905
市原悦子が証言してくれたらしいぞ
909名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 07:14:28 ID:NL1ngNi30
>>905
火消しお疲れ様ですwwwwwwww
高知県の白バイの方は制限速度で走っていても
前方のバスを回避できないほど下手糞なんですねwwwwwww
910名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 07:14:41 ID:LBBSAGxe0
>>906
うん、だから決まってるなんて言ってないし。
頭大丈夫?
911名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 07:15:07 ID:bJgLa4B70
>>908
そうか・・・家政婦さんには逆らえんな
912名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 07:16:31 ID:f4ToV5H7O
白バイが速度違反だとしても、横道から優先道路に飛び出してきて警官を死なせたバスの罪は変わらないよ。
913名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 07:17:44 ID:VuQ8tqVh0
>>912
それは白バイの勝手なんです! サイババの勝手なんです!!
914名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 07:18:35 ID:tK8AFw7rO
朝から警察工作員うざいな。
公務でやってるのか?
915名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 07:18:53 ID:RZmrc8gC0
アホ裁判官を吊るした方がいいな
916名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 07:19:44 ID:+BgsScMk0
警察に逆らうと目撃者とやらもブラックに乗せるよ
917名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 07:20:31 ID:+XP2jCmo0
>>912
いや、それが変わるんだよ。

>>914
公務とは言えないが、まあその一環なんだろうね。
918名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 07:22:59 ID:B0rb+fs40
この前TVでブレーキ痕は捏造されたものって検証していたよ。
専門家が「このブレーキ痕にはタイヤの跡(目?)がない。何かを刷毛で塗った感じ」って。
919名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 07:22:59 ID:MQ/rbqLS0

また創価警官によるでっちあげですか??
920名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 07:24:37 ID:f4ToV5H7O
犯人のチョン丸出し禿親父に関してだけど、もし警官に証拠の捏造があったとしても警官を殺した事実は変わらない。
それなのに反省の様子もなく死んだ警官に罪を擦り付け、自分はまるで被害者のように振る舞っている。
こんな奴は実刑食らって当然だろ。
被害者の遺族にはちゃんと謝罪に行ったのかよ?
921名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 07:25:11 ID:+XP2jCmo0
>>918
警察特製の「ブレーキ痕(笑)捏造セット」だ。
内緒だぞw
922名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 07:26:15 ID:3tAhmc410
警察最悪だな。裁判所も腐ってるわ
923名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 07:28:06 ID:KWwye+z1O
また捏造かな?警察はろくでもないな。
弱きをくじき、強きを助けか‥‥警察は要らないな
924名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 07:28:23 ID:1maJ8pDh0
御殿場事件はたしかに腐ってるけど、これはどうかなー
925名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 07:29:15 ID:25tl/vZP0
白バイが死んだのかあーあこりゃ意地でも有罪にされるな
926名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 07:29:24 ID:BjeLXdZpO
これだけ目撃者がいるのにね
927名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 07:29:36 ID:lIDx1ek3O
警察側の言い分、無理があるんじゃね?
928名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 07:30:13 ID:MQ/rbqLS0
>>920
白バイが時速130kmぐらいで突っ込んで来たと聞いたが。
929名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 07:31:35 ID:21lapKYg0
警察と検察、司法、弁護士
が腐ったこの時代に、裁判所の存在意義はあるのだろうか
930名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 07:31:54 ID:Gs534qTQP
警察・検察・裁判所なんて民営化後の郵便局みたいなもの。
「別会社なので窓口が違います」なんて言っても、ドア一枚で行き来して、
ついこの間まで机を並べてた仲間同士。
931名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 07:32:16 ID:5c6OxElD0
取調室で暴れた男性の口に
タオルを押し込んで意識不明にさせる
香南署員9人を書類送検

高知県警香南署(同県香南市)で5月、署内で暴れた男性の口にタオルを押し込むなどして意識不明に陥らせたとして、高知県警は、同署の署員9人を業務上過失傷害の疑いで高知地検に書類送検するとともに所属長訓戒などの処分とした、と29日発表した。
 調べによると、同署は5月29日早朝、香南市の民家に男が侵入しているとの通報を受け、県内の50代の男性を保護。午前8時35分ごろ、男性が取調室で暴れ出したため、署員6人で男性を床にあおむけに押さえつけ、口にタオルを押し込んで、男性を低酸素性脳症による
意識不明にした疑い。6人の上司で、同署の刑事生活課長(50)ら3人も責任を問われた。
 押さえつけてから約15分後に男性の顔色が青ざめて呼吸が弱くなったことに気づき、 救急車を呼んだが、救急車が到着した際には、男性はすでに意識がなく今も入院中だという。
932名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 07:32:23 ID:f4ToV5H7O
>>927
言い分に無理がないから裁判で有罪になった。

>>928
それが事実なら、バスはまっぷたつに切断されてるよ。
933名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 07:34:13 ID:BjeLXdZpO
止まってたバスに白バイが突っ込んで白バイが死んだんだろ
バスの運転手には何の罪もないじゃん
934名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 07:35:40 ID:M1fhf78E0
時速130`でバスが真っ二つって・・・
バスやわらけぇ
935名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 07:36:08 ID:WHPZDYeT0
20人も証人がいるのに・・・有罪・・・冤罪事件かよ

ブレーキあとのタイヤのゴムの成分は一致したの?
936名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 07:36:53 ID:SfUWHz6sO
>>920
もし運転手の言い分が本当だったとすれば、警官は勝手に当たって勝手に死んだだけのこと。
運転手に何の罪がある?
てか、相手が警官だとあるはずのない証拠をデッチ上げられて犯罪者に
されてしまうことに怒りを感じないのかね、この馬鹿は?
937名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 07:37:13 ID:i4xiaWvf0
先月のバイクにパトの追突も 正規車にも関わらず
マフラーの違法改造車とでっち上げ ハンコを押させて
犯罪にしたからな 当然弁償もなし
警察見たらヤクザと思え これからの常識だよ
938名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 07:38:24 ID:ZJi9iwSnO
>>918
まあテレビの言うことをそのまま鵜呑みにするわけにはいくまいが、それにしてもこの事件
も胡散臭いな……。
中でも高裁の対応が特に。
939名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 07:38:30 ID:5c6OxElD0
弱腰警官:暴力酔客言いなり、従業員に土下座させる 

 高知市の飲食店からの通報で駆け付けた高知県警高知南署員が、酔客が従業員に暴行するのを目撃しながら、騒ぎを収拾するため、酔客側が求めるままに従業員に土下座をさせていたことが22日、わかった。同署幹部は24日に店に謝罪する。
上村和宏副署長は「不適切な対応だった」としつつ、「暴行した女性が妊婦だったため、(検挙などは)配慮した」と釈明している。
 同署などによると、今月18日午前1時過ぎ、男女3人組の客が「注文した物が来ていない」などと皿を割るなどし騒いだ。通報で駆け付けた同署員4人が、任意同行しようとしたところ、客の女が逆上し、女性従業員を平手で殴った。
 同署員は客を店外に出すなどしたが、約2時間たっても客が店に土下座を求めるなど事態が収拾しないため、署員が「それで終わりにしましょう」と土下座を促し、店長ら従業員3人は客に土下座。客の1人は酔っており、署員が客の車を運転し自宅まで届けたという。
940名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 07:38:33 ID:Wn/7fE/hO
こういう調書でっちあげによる冤罪事件ってかなりあるんだろうけど、
警察を刑事告訴するってことはできないのか?

可能なら俺はやる
941名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 07:38:38 ID:q9LKHRCaO
>>932 いま巷で大人気の やわらかバス ですかwwwwwwwwwwww
942名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 07:38:53 ID:KWwye+z1O
ヒデー警察。警察は信用が出来ないなあ。
前に白バイがスピード違反捏造なんかもあったし。
943名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 07:39:12 ID:jNt3YbEMO
>>937
警察が権力者と身内の利権を守る団体なのは常識だろ。

警察が一般市民の役に立つのは道案内ぐらいなんだからな。
たまにそれすら間違われるが…
944名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 07:40:06 ID:2pzOzroaO
間違いなく冤罪だと思う!!

いかに、ポリが信用出来ない組織かよく分かる
945名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 07:40:19 ID:+XP2jCmo0
まったく、警察や検察、裁判所に謝ってほしいのは被告人の方だよな。
公道を使って時速100キロ以上も出してた違法な白バイ訓練の巻き添えにされた
挙げ句、職も失い、逮捕され、でっち上げの起訴されて有罪判決は出るわで
踏んだり蹴ったりだ。
最高裁よ、国民は見ているぞ。
高裁判決を破棄差し戻しか破棄自判しなかったら、次の国民審査で×運動するからなw
946名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 07:41:27 ID:opXtSSM40
>>920
停止し、脇見&速度超過違反の白バイに当たられた、運転士がどこの国の人かは知らないが
スクールバスの仕事して、税金納めてる善良な一市民に見えたぞ。
税金が給料の公僕がミスしていないと言うのなら、殺されたのではなく、自殺したとしか
思えない。(スクールバスに突っ込んで自殺する公僕は立派なもんだね)
947名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 07:42:19 ID:Uq5nZ86u0
警察も検察も裁判所もみんな「お役人」です。

この国は民主主義でも社会主義でもなく、「官僚主義」なのです。

お役人には、ヤクザ以上に注意して生きていかなくてはなりません。

948名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 07:43:16 ID:BjeLXdZpO
警察のでっちあげ
949名無しさん:2007/10/31(水) 07:43:33 ID:aUq0PtJa0
バスの写真を見る限り、バスは動いている。
少なくとも、右前方の角に、バイクの前輪より後部が突っ込んでいる。
なぜなら、バンパーの捲り上がった、前方角より数十センチあたりに、擦れた傷が見て取れる。
停止しているバスに横から突っ込んで出来る傷ではあり得ない。
バイクを轢き、引き擦ない限り、出来ないものだ。
その程度のことが、なぜ分からないのか?
950名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 07:43:56 ID:zdW40Bu00
白バイってバイクだろバイクで事故って大怪我でなく死亡なんだろ死亡ってことは死亡するだけ対応に余裕が無かったということだろ
こないだバイクで停車中の車の下に滑り込むようにドライバーがはさまってバイクは路面を長距離にスライドしてった事故あったよな
あれもスピードと過失運転によるミスによる結果だろうけどアレにしても咄嗟に事故の程度を抑えようの行動による結果かもしれないわけで
人間って不思議と咄嗟な事故の時って記憶から飛ぶんだよな・・・ 白バイ野郎は死んでるけど俺も自転車で衝撃と共に記憶が飛んだことある
気付くと路面でうつ伏せで倒れていて気付くとうつ伏せで倒れてる状況だったし怪我の痛みも起き上がるまで感じなかったほどだ
要するに記憶が飛ぶほど脳は体を守るためだけに機能していたんじゃないかと後で思うようになった俺からすれば
この白バイで死んだ奴は死ぬほどに生まれてそれまで蓄えられてきた脳のデータ処理でも助からないほど酷い事故になったとか思えない
俺は白バイの方に過失が大きい様に思えてならないなこの>>1の記事だけでは('A`) それにしても事故の真実はレコーダー必須な世の中だなもう・・・
951名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 07:44:55 ID:pHj3QaMYO
白バイを擁護する気はないんだけど、車線を塞いで右折待ちしてるバスにも問題あるんじゃないの?
952名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 07:46:27 ID:BjeLXdZpO
>>949バスは止まってたんだよ
目撃者が大勢いる
目撃者が全員嘘ついてるとでも?
953名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 07:47:07 ID:UcorSBmZ0
>>951
君も車を運転する時がくればわかるよ
954名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 07:48:21 ID:+XP2jCmo0
>>951
>>858参照。
過度の注意義務を運転手に課すと、右折できないぞ。
955名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 07:48:25 ID:f4ToV5H7O
お前ら、反権力のレジスタンスかよ?w
明らかに捏造だったらさ、裁判官がそれを見破らずにそのまま判決出すと思うの?
956名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 07:50:26 ID:i4xiaWvf0
白バイのスリップ痕は公表しないのか?
これが10mなら言い分を認めるが。
まさかゼロなんて事は無いよな?
957名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 07:50:48 ID:uZiZK0SQ0
冤罪ポイなあ
958名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 07:52:53 ID:MQ/rbqLS0
>>955
富山と鹿児島の冤罪は何故起きたの??

今年は2人もストーカー警官が出現しましたねw
959名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 07:53:40 ID:f4ToV5H7O
>>956
バイク、バスの破損状況から見て、40〜50キロのスピードで衝突してる感じだった。
衝突直前に右に回避行動をとっていることから、警官はまさかバスがこのまま出てこないだろうと思ってノーブレーキでつっこんだ可能性が高い。
960名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 07:54:01 ID:ZJi9iwSnO
>>955
裁判官だからなんて理由ではとてもじゃないが無条件に信用できない。
961名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 07:54:51 ID:+XP2jCmo0
>>955
自己保身に汲々とする自称エリートの職業裁判官柴田秀樹君だから
こそ、第一審よりグレードアップした糞判決を出したんじゃないかw
わかってないなあ。
962名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 07:57:18 ID:jNt3YbEMO
>>955
出すから問題なんだろ。
963名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 07:58:09 ID:M1fhf78E0
>>955
肩書きだけでだまされそうな奴だな
964名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 07:58:21 ID:opXtSSM40
>>955
思うよ、
この公平さに欠ける柴田裁判長なら、これからも冤罪を出す。
賄賂なのか、これからの出世の為なのか、何かの穴埋めなのか・・・
どれだろうなぁ...

裁判には一番必要な「中立性」が微塵も見えないからな。
965名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 08:00:32 ID:VuQ8tqVh0
>>964
っていうか、逆にいうと、政府に都合の悪い判決出した判事は出世できなくなる(・∀・) 左遷や閑職送りの場合もあり
966名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 08:00:50 ID:wYajA6XH0
>>955
「困った」裁判官(宝島)
このムック今売ってるかどうかわからんが、とりあえず図書館に行って
読んでみろ。裁判官は平気で捏造するし、とくに警察、検察の言うことは
鵜呑みにする傾向がある。
だいたい判検交流なんてものがあること自体狂ってる。
冤罪だと思われる事件に批判的だからって反権力とは限らんだろ。
967名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 08:02:50 ID:jNt3YbEMO
>>965
実際は殺される場合もあるぞ。
家に放火されたりなぁ…
968名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 08:03:35 ID:zdW40Bu00
>>955
白バイ野郎が咄嗟の状況に気付けたか気付けなかったのかが気になる
こないだバイカーがツーリング中にスピードの出しすぎで道路端の人工物に足を接触させ切断してるのに気付かないまま走行していたケースがあっただろ
そのケースにしても恐らく脳が身体を守るの一点集中してたからこそそれで済んでると思えるんだ
これとも踏まえるとこの白バイ野郎は結果が死ぬほどに脳は対応の限界を超えてしまってると思えるし時間的にも脳が処理できるだけの時間さえ無かったものにしか見えないよ
だからこれは即死と思うだけのものがあるよ記事だけしか読んでないからそう思うだけの判断材料しかないともいえるけどさ

969名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 08:04:55 ID:etUXWGon0
自衛隊は違憲だっていう判決出した裁判官は閑職に追いやられたしなぁ
最高裁の判断無しじゃ怖くて、覆せない
970名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 08:06:20 ID:r7OFVdaN0
971名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 08:07:21 ID:M4FkMKrXO
つーか白バイ隊員が事故ってんじゃねーよwww
972名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 08:11:15 ID:VuQ8tqVh0
>>971
>>つーか白バイ隊員が事故ってんじゃねーよwww


しょっちゅうあるぞ。
おばーちゃん轢いたりな。
白バイは曲芸師のように運転がうまいという誤ったイメージばかりが先行してるからな
973名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 08:11:33 ID:L7+puQGKO
今北
ニュースで現場写真見たんだが、あのブレーキ跡って警察が捏造したんじゃなくて、
事故前からそこにあったんじゃ…
974名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 08:13:35 ID:eFA1zEO+0
自損でかっちょわるい死に方したから運転手に罪かぶせたってこと?
975名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 08:15:17 ID:Yp1MhDQs0
これまた随分むちゃくちゃな話だな
警察と裁判所がグルかよ
976名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 08:15:31 ID:zdW40Bu00
>>971
それだけ経験積んでても助からないほど五感インターフェースが遮断され脳処理一点になっていたんだと思うよ
僅か一瞬でもバスを感知できていたら助かろうとする処理が脳フル稼働で行われてると思うからね
それでも助からないだけの大事故になったということはそれだけ過失が大きいからこそだと思ってしまう
対応に必要なデータから五感が遮断されてデータ不足のまま今までの経験だけで脳が処理できるだけ処理したけど助からなかった・・・みたいな
そんな風にしか見えないけど笑う場所じゃないと思うぞ事故は誰にでも身近なものなんだから('A`)
977名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 08:17:27 ID:jNt3YbEMO
>>976
それならバイク禁止にした方が早くないか?
978名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 08:19:01 ID:LYEqjEFn0
半端もんのバス運転手と比べて白バイって運転のエキスパートだからな。
どっちが問題あるかは一目瞭然。
979高知新聞10月31日朝刊より抜粋:2007/10/31(水) 08:19:53 ID:kDz9aqqP0
被告側「十分に安全確認して国道に入り、道路中央に停止中に
白バイが猛スピードで衝突してきた」

被告側「責任逃れで言っているんじゃない。
急ブレーキを踏むような運転はしていない。
(県警が)どの時点でスリップ痕を付けたか分からないが、
液体を路面に塗ったと思う。現場で確認させてくれていたら
納得できるが、現場にいない間に付けられたのではないか」

柴田裁判長=一審判決と同様に、検察側が証拠提出した現場写真に
バス前輪のスリップ痕(長さ1−1.2メートル)があり、
路面の擦過痕と白バイの損傷状況も整合するとして、
バスは「時速10キロで進行中だった」と認定。

柴田裁判長「事故直後での証拠写真でもスリップ痕があり、
現場にやじ馬もいる中、警察が被告人を警察署に連行し、
現場に戻すまでの間に捏造した疑いは全く無い」
980名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 08:20:54 ID:dp6VHCj70
中学生はなんといってるのか
981名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 08:22:43 ID:+XP2jCmo0
>>973
俺も警察がちょうど都合のいいところについていた古いタイヤ痕を
利用したともちらっと思ったんだよ。
途中で濃くなったり不自然極まりないけどなw
タイヤのゴムの同定は当然やっているんだろうな。
982名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 08:24:37 ID:tAYxHw9V0
>>980
みんなちゃんと止まっていたと言ってる。
あんなタイヤ痕が付くくらいのブレーキングしたら乗客は吹っ飛んでるよな。
記憶にも絶対残る。
983名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 08:25:33 ID:zdW40Bu00
>>977
全体的に車からバイクから仕様性能下げてしまうのがてっとり早いんじゃないの国と業界全体取り組んでさ
984名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 08:26:48 ID:bJgLa4B70
>>979
>路面の擦過痕

これが事実なら決定的
検察側は隠し球を持っていたという事になる
985名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 08:26:55 ID:JFmMBZxt0
白バイが100km以上スピード出してて、止まれなくて爆死しただけじゃん。
まぬけもいいところ。そのマヌケを庇ってバスの運転手に罪を擦り付ける警察は悪党だな。

>事故直後での証拠写真でもスリップ痕があり、
>現場にやじ馬もいる中、警察が被告人を警察署に連行し、
>現場に戻すまでの間に捏造した疑いは全く無い」

このスリップ痕をバスのおっさんは見てない、というか警察がみせてくれなかった。
一言で論破される判決出すなボケ裁判長。
986名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 08:27:08 ID:2LlE/k0Y0
これまでに判明した日本の裁判

立件=有罪


立件された時点でアウトです。裁判は余興です。
987名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 08:29:34 ID:9IIjNaoH0
このスレで冤罪だというのは簡単だが、上告に向けてキチンと練り直さないとヤバイ。

今までの証拠を打ち崩すような目撃証言をしてくれそうな人をちゃんと探すなりするしかない。
署名や交通鑑定人だけでは如何にも弱い。
988名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 08:30:39 ID:Yp1MhDQs0
仮に10キロの速度で走っていたとしても、これに高速で突っ込んだ方があきらかに悪いように思えるんだが。
なんでぶつけられた側が1年4カ月も禁固。
警察の恨み恐ろしす。
989名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 08:35:16 ID:i4xiaWvf0
10kmは確定する気配か?
今更タイヤの質はもう不明だが
写真は有るんだろ? どうやれば同種の
怪しいブレーキ痕に為るか 調べてみたいもんだな
ハンコは押すなよ〜ぉ
990名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 08:43:26 ID:Xe0JdvLu0
>>864
立証はされてる。
ただ裁判所が恣意的にそれを認めようとしないため、今こうして問題になってる。
991名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 08:46:31 ID:tAYxHw9V0
テレ朝キタ
992名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 08:46:37 ID:Cn1Kvk4w0
弱腰警官:暴力酔客言いなり、従業員に土下座させる 

 高知市の飲食店からの通報で駆け付けた高知県警高知南署員が、酔客が従業員に暴行するのを目撃しながら、騒ぎを収拾するため、酔客側が求めるままに従業員に土下座をさせていたことが22日、わかった。同署幹部は24日に店に謝罪する。
上村和宏副署長は「不適切な対応だった」としつつ、「暴行した女性が妊婦だったため、(検挙などは)配慮した」と釈明している。
 同署などによると、今月18日午前1時過ぎ、男女3人組の客が「注文した物が来ていない」などと皿を割るなどし騒いだ。通報で駆け付けた同署員4人が、任意同行しようとしたところ、客の女が逆上し、女性従業員を平手で殴った。
 同署員は客を店外に出すなどしたが、約2時間たっても客が店に土下座を求めるなど事態が収拾しないため、署員が「それで終わりにしましょう」と土下座を促し、店長ら従業員3人は客に土下座。客の1人は酔っており、署員が客の車を運転し自宅まで届けたという。
上村副署長は「今後は店に対し、誠意を持って対応したい」と話している。
同署の上村和宏副署長は「署員が店員に土下座を指示したわけではないが、結果的に認めた形で、不適切な判断だった」と釈明。女性客を検挙しなかったことについては 「妊婦だったため控えた」としている。
993名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 08:47:34 ID:i4xiaWvf0
写真も問題あるよな・・どうせデジカメだろ
お役所仕事にはフィルムカメラしか証拠能力すらないぞ
994名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 08:47:48 ID:wUjAPAIb0
>>979
疑いすら全くないのかよ!w
何か言い切ってるぞ、この判事w
統合失調症なんじゃねーの?
995名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 08:49:08 ID:1g3LOoThO
これで警察車両にぶつけられたらぶつけられた方は刑務所行き&慰謝料確定という素晴らしいシステムが出来上がったわけですね。
\(^o^)/
996名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 08:50:35 ID:bJgLa4B70
>>990
ふむ、誰かがスピードガンで計測していたわけだね
997名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 08:51:21 ID:Xe0JdvLu0
>>996
はぁ?
998環境破壊ちゃんφ ★:2007/10/31(水) 08:51:26 ID:???0
【裁判】 “「警察が事件作り上げた」と被告主張” バスと白バイの衝突事故、2審もバス運転手に実刑判決 高知 ★2 ←間違い
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1193788195/

★3なのに★2になっちゃったすみません
 †
( ;∋;)
999名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 08:52:01 ID:M4FkMKrXO
久しぶりにこの言葉を言おう。

これはひどい
1000名無しさん@八周年:2007/10/31(水) 08:52:03 ID:U6crrHNIO
警察の捏造\(^^)/
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。