【交通】「十分な証拠ない」死亡事故で３度目の不起訴【岡山】

「十分な証拠ない」死亡事故で３度目の不起訴　岡山

　岡山市で平成１４年、女子短大生中桐裕子さん＝当時（１９）＝が
乗用車にはねられ死亡した事故で、岡山地検は２７日、
業務上過失致死容疑で書類送検されたが不起訴となり、
岡山検察審査会が不起訴不当と２度議決していた女性（２３）を
３度目の不起訴にした。

（続く）


※元記事： http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/071027/trl0710272257001-n1.htm
読売新聞　平成19年10月27日

竹島は日本の領土か？韓国の領土か？

現在、日本8855票　韓国13557票で負けています。

投票よろしく！

http://dokdo-or-takeshima.blogspot.com/2007/10/inspectors-map-of-ulleungdo-shows.html

34

　　　　　∩　　
　　　　　|∧∧　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　（　　,)∩　　＜　 >>2 が！！
　　　　　丿　 ノ　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　 〜　　.つ
　　　　　し~

　　　彡


￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　|||　 ｶﾞﾘ
　　　　　|||　　　　ｶﾞﾘ
　　　　　∩　　.|||
　　　　　|∧∧ |||　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　（TД)∩　　＜　オレの >>2 がぁぁぁぁぁああ！！！
　　　　　丿　 ノ　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　 〜　　.つ��
　　　　　し~


￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

政治屋でもバックにいるのか

（続き）

　検察審査会は「酒気帯び運転が最大の原因と思われる」としていたが、
地検は「事故の決定的な原因であるとは認められない」とした。

　事故は１４年１２月２１日夜に発生。
　酒気帯びで速度超過の女性の乗用車が中桐さんの自転車をはねた。
　女性は道交法違反で罰金２０万円となったが業務上過失致死罪で
起訴はされなかった。

　村瀬正明次席検事は「再捜査の結果、十分な証拠がないと判断した」としている。

　父親の裕訓さん（５６）は「同じようなショックを３度も味わった。
これでは娘に良い報告ができない」と話した。

>>1
女性は道交法違反で罰金２０万円


人を殺して２０マンでおしまいかよ！！
信じられない。

>>1
不起訴不当ならやや弱いんじゃないかなあ

じゃー事故の決定的な原因はなんなんだ？

>>1
　何度も、すみません。
　ソースは読売新聞ではなく、産経新聞です……

　本当に、申し訳ありません。

よっぽど金と権力のあるお嬢さまが加害者なのかよ

これが田舎の現実
正しさは法律ではなく権力者が決めます

岡山か。
この２３歳の女、片山トラノスケか平沼タケオの関係者じゃないのか？

飲酒運転だったら起訴確実じゃないのかなぁ

ヒント：岡山は開同の巣窟（←なぜか変換できた）

ところで記者の証のφが>>1以外ついないのは仕様かえ？

人撥ねたんなら血痕とか塗料とか残ってるもんじゃないの？

>>酒気帯びで速度超過の女性の乗用車が中桐さんの自転車をはねた。

この事実認定で告訴されないのか？

飲酒じゃないとしても過失致死だろ？実刑にしない理由があるのか？

どーゆーこと？

死亡事故起こして不起訴ってあり得るの？

岡山と聞くと虎退治の姫を思い出すわけだが、誰なのよ？個人特定できなくていいから、もう少し情報がほしいな。

これおかしすぎないか。
酒気おびで人はねて殺して罰金20万円てどんな理屈なんだ？

は？
ありえなくね？


と思ったら平成14年か。ちょっと前まで飲酒運転には激アマだったもんな。
厳罰化の流れはつい最近なんだよな。

>平成１４年、女子短大生中桐裕子さん＝当時（１９）＝が
>乗用車にはねられ死亡した事故で、岡山地検は２７日、
>業務上過失致死容疑で書類送検されたが不起訴となり、
>岡山検察審査会が不起訴不当と２度議決していた女性（２３）

当時18歳だよ。
高校生じゃん。

これって同じ年の女がひき殺したの？

彼氏捕られたとか？

罰金20万って事は酒気帯びか飲酒で切符切られてるわけだろ。
事故の直接の原因かどうかは無関係に危険運転致死傷罪になるんじゃないの？

>>7
罰金だけで終わりじゃないよ
慰謝料で２０００万くらいは払わないといけないよ

http://mblg.tv/keef/
こいつもなかなかアホだな

>>26
当時は危険運転致死傷罪はなかったんじゃない？

でも、未成年で酒飲んで速度オーバーってことでしょ。
何で起訴されないんだ？

刑事、民事、行政の3つの責任

起訴すべきだっていっても立証できなきゃ意味がないからな。

>26
平成１４年に危険運転致死傷罪が通ってたらね

岡山以外の県で民事で訴訟すれば有罪になるぞ


誰か教えてやれ

あれか

社長令嬢かなんかで海外へ高跳びしてた女か

事故の原因は亡くなった人にある。
車の運転手は酒を飲んで運転していたが、酒と事故が関係する証拠は無い。

ひどい理屈だが、こんな感じでは？
こういう理不尽に突っ込まないから最近のメディアは求心力が無いんだな。

>>36なら
信号が黄色になったら急停止
見通しの悪いカーブ手前で急減速
幻惑されても急減速
前方100m以内に割り込まれそうになったら急減速
加速車線からの合流時は走行車線が200m空いていたら50km/hで合流、走行車線が混んでいたら
加速車線で急停止
90km/hのトラックを追い越すときは100m手前で追越車線に移り、100km/hで2km走って、
走行車線が250m空いていたらそこに入り、そうでない時は追越車線を延々と100km/hで走る
この時降りたいICが接近したら、追越車線を50km/hで走り、走行車線が空くまで待つ
降りる時は走行車線上で50km/hまで減速
夜は70km/h、雪は40km/hに自主規制

どう見ても売国糞フェミの圧力が掛かってます

まぁ恐らく被害者側にも非があるっていう加害者側の証言が認められたんだろうな。
被害者が死んだ場合、死人にくちなしって言うことで良くある話。

>>35
岡山地検は０３年８月、業務上過失致死容疑については「裕子さんが急に進路を変更したため避けられなかった」などとして不起訴処分。

だって

担当検事に対して懲戒請求すべきだよな

在日か有力者の知り合いか？

裁判をやって無罪になるんならまだわかる。
不起訴ってどういうことよ？

ひでーな、ちなみに加害者の実名は？

日本の有罪率９９％は、９９％有罪にできる事件しか起訴しないこと
で維持できてるわけだからな。仕方ない

バイクや自転車の無謀運転で起こった事故でも死ぬのはバイクや自転車の側だから、
何の責任もない自動車運転者が被告人に仕立て上げられる。こんな理不尽なことはない。

酒飲んでたのは車だったというわけか？

http://www.mika-y.com/bbs/about/isrch.cgi?mode=srch&ALL=1&word=9159&logs=8.cgi&no=0

ネットで検索してみると
急に車の前に飛び出してきたのを飲酒してなかったら避けられたかというのが争点みたいだね

>>32
平成13年末に施工されている。

なんか「芦屋事故」を思い出す話だな

そもそも、飲酒運転していた人間の証言を採用するのか？

>>11
良くわかるな

>>45
日本語でおｋ

日本は階級社会。
藩主の一族に決まってをる。

危険運転致死傷なくても、普通過失致死なら懲役刑だろ

飲酒運転だったことは明らかなのに、不起訴ってw
４度目の不起訴不当が出されるだろうな。

日本の裁判で無罪になる率（無罪件数/全裁判件数）は
94件/837528件＝0.01％

検察官は、わずかでも弁護士が勝つ確率がある事件は、起訴しない。
無罪となれば責任もんだからね

女性は弱者という前提のもとに、よく調べもしないでどんどん痴漢冤罪が起訴されるのと同じ構造だろう。
バイクや自転車乗りは死んでるからかわいそうっていう情緒的な扇動だけですべてが決まっていく。
実際にはバイク・自転車はマナーの悪い階層が乗っていることが多く、運転マナーもひどい。
現に自転車で歩行者相手の死亡事故もしょちゅう起きていて社会問題化している。
そこら辺を踏まえずに死んだら善人という前提ですべてが進む。
裁判員制度なんかになったら恐ろしいな。

岡山県民はこんないい加減な記事しか載っけない新聞買っているのか？

検事とやりまくり

不起訴になったって事は、轢いた事実が確認できないんじゃね？
たまたま近所で飲酒取締りで捕まった女性がいて
付近でひき逃げ事件があったとかさ。

記事的には轢いた女性と書いてはあるが、不起訴って事はそういうことじゃね？

岡山は並外れた自動車社会だからね。
ﾌﾞｯﾌﾞｰ

なんで？？
半島の人？

>>54
現実には水戸黄門は存在しないから、悪代官がのさばるまま。
ドラマや映画で妄想の正義に酔うことでしか溜飲を下げられない。

悲しいけどこれ現実なのよね。

これ当時も２chで話題になったよね
金持ちの令嬢で親が慌てて海外留学させたとかってやつ

墓参りすらしてないんじゃないのか？

>>61
車が自転車に突っ込んだんじゃなく自転車が車にぶつかってきた事故だから

誰かこの人殺しを特定して晒してくれよ
どうせこのクソ餓鬼は地元を離れて、何事もなかったかの様に暮らしているんだろ。
死んだ短大生は成仏出来ないよな・・・

酷すぎる

>>65
おまえは何でも自分の宣伝に利用して恥ずかしくないのか？

自転車の方が突っ込んできても普通なら、
自動車には危険を「予知」する義務があるとかいって懲役刑課されるが。

>>65
まじか

田舎ではよくあること
力関係によっては殺人も無かったことにされてしまう

ま た 腐 れ 司 法 の 女 性 様 無 罪 か ！

☆★☆私たちは密入国しました☆★☆

2007年10月27日にテレビ西日本で放映された「土曜NEWSファイル CUBE」で
在日朝鮮人自ら「密航しました」と告白。強制連行は嘘だったようです。
密航した犯罪者なのに年金よこせと喚く朝鮮人の物語。
ぜひご覧あれ！！　　　　　　　　　　　　　　　　（21分18秒の番組です。）

http://www.nicovideo.jp/watch/sm1382775

☆番組ディレクターには「金　�a貞」というキムチ臭い名前が…☆

テレビ西日本
http://www.tnc.co.jp/

テレビ西日本　ご意見・ご感想窓口
http://www.telebeam.jp/home/contact/

番組内容
http://www.telebeam.jp/home/program/timetable/detail/index.php?date=20071027&program=7

▽現在、およそ２万人いると言われている福岡の在日コリアンを取材しました。
在日一世と呼ばれる方々ももう年老いて亡くなっているのが現状です。
韓国籍と朝鮮籍に分かれている在日コリアンの現状とは？

>>69
書き込みはもっと日本語上手になってからしましょうね

>>67
加害者側も民事裁判で１億７０００万円も慰謝料請求されてる。
いくら認められるかわからないけど
よっぽど家が金持ちでポンと大金払えない限り確実に人生変わってるはず。

これちょっと前に事故検証番組でやってたよ。
車道左側を走行していたときに検証では自転車が真後ろから当てられた歪み方をしていたのに
急に横断しようとして飛び出したとか言われた奴だよな。

>>66
Ｂ？

ほんと司法は・・・

>>75
どうせ交通事故のニュースの度に某事故の宣伝に必死なおまえだろｗ
おまえのせいで東名高速のトラック飲酒追突事故で子供3人失った夫妻みたいなまともな
交通事故被害者運動してる人間までうさんくさく見られててんだぞ。

ところで名前晒しﾏﾀﾞｧ?(・∀・ )っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ

>>78
間違いやすいからいっておくけど検察は行政だからな
公訴提起には司法の意思は原則として働かないぞ

>>77
真後ろから当てられた歪み方をしていたなら斜め横断してきたのに追突した証拠だろ。
車道左端を走っていたのに車がぶつかってきたなら、後ろ斜め右側からぶつかられた痕跡になるはず。
斜め横断を証明する物証があるわけじゃん。

なんかやりきれなくなってきたぜｺﾝﾁｸｼｮｳ

これおかしいだろｗｗｗ

>>65
え？あれか？
あれは酷いよな。
なんとか製薬の社長令嬢。
でもあれって四国あたりじゃなかった？

起訴したら、強制送還しないといけなくなるとか？

不起訴と起訴猶予の違いも分かってないのが多いな

>>82
>岡山地検は自転車の変形から「真後ろではなく、２５度以上の角度から追突した」と判断し、
＞裕子さんの突然の進路変更が事故原因としている。　毎日新聞　2006年5月23日

検察の調査では真後ろからじゃなかったとなってるみたいだけど

でも一生殺したことを隠蔽して生きていくんでしょ？

心が暗黒になるよ。どのみち。
まんまとだませてせいせいしたと思っていてもね。

予想される加害者の背景

政治家と深い関係、岡山大手企業関係、B関係
いずれかだな

>>88
そんな記事がぱっと出てくるって……笑

>>85
神戸じゃない？

起訴相当を議決しろよ…

はねた事は判ってんだろ？後何の証拠が必要なんだ？

>>94
飛び出しや夜間の斜め横断など回避不能。
責任のないことでいちいち犯罪者にされるのはごめんだ。

不起訴に賛成！
交通弱者保護の原則は矛盾だらけだし

自分、岡山に住んでるんですが、岡山では曲がるとき普通にウインカー出さないですからｗ
マジですよ。
見晴らしのいい誰もいない農道とかじゃなく、普通の交通量の多い街中の話。
ソレ、事故るんじゃね？と思うでしょう。
ええ、おおいに事故りますｗｗ
飲酒運転もいまだに日常茶飯事。
MEGUMIも困っちゃうよｗｗ

民事で損害賠償求められんの？

ID:9+jr268i0
関係者乙

酒気帯びで速度超過なのに不起訴www

>>99
大量署名に実名晒しは創価の手口（笑）

これはないな、どこまで腐ってるんだよ警察は！

で、加害者と被害者のどちらが
・部落
・在日
・やくざ
なんですか？

>>95　酒気帯びの過失だけでも重大だ。発見が遅れるし。

>>104
発見する義務自体ないだろ。
自転車の通行区分は道路左端と決まってる。
真ん中へ出てきた時点で通行帯区分違反。

基地外が一匹いる、怖いよー

俺東京から岡山に引越してきて一年。
岡山の交通ルールの守ららなさは異常。
ウインカーつけないのなんて当たり前。
２号線沿いに住んでるけど、ウインカーをちゃんと出すのは他県ナンバー。
チャリのマナーも酷いし、飲酒運転の多さも凄いよ。
爺婆も平気で信号のない所をヨボヨボ横断。
MEGUMIがマナー向上のCMしてるけど気にもとめてないんだろうなぁ。

>>107
他のマナーはともかく交通マナーだけは東京はましな方なんだよな
山梨とか結構行くが違う国に来てる感じ

>>106
冤罪なのに人殺しとか晒せとか言ってる方がどう見てもキチガイだが。

岡山じゃ酒飲んで人一人轢き殺しても不起訴になるのか。岡山に引っ越すかな。

>>109
はいはい、了解

>>108
そうそう。
東京はある程度はマナーいいよね。
今までは京都が１番ひどいと思ってたけど、群を抜いて岡山が酷い。
警察も取り締まる気は更々ないようだし。
中途半端な都会意識がいかんのかねぇ。

死人に口なしだなあ

事故起こす時は、中途半端に生かさず殺せってことだろ？

お前ら岡山はひどいひどいと言ってるが
対岸の香川はもっとひどいって噂だぞ。

まぁ結局岡山もひどいんだがw

検察審査会がこんなに軽んじられるのだったら
裁判員制度も止めといた方がいいんじゃないのｗ
全く民意が反映されないってことだよね・・・

>>34

　 ／￣￣＼
　／　　 _ノ　　＼
　|　　　（ ●）（●）　　
.　|　　　　 （__人__）＿＿＿_　
　 |　　　　　｀ ⌒／ ─'　'ー＼
.　 |　　 　 　　／（ ○） 　（○）＼
.　 ヽ　　 　 ／　　⌒（n_人__）⌒ ＼ 　
　　 ヽ　　　|、　　　　（　　ヨ　　　　|
　　　/　　 　`ー─−　　厂　　　／
　　　|　　 ､ ＿ 　　__,,／,　　　　 ＼　ドス
　 　 |　　　 /　 ￣　　　i;;三三ラ´　|
　 　 |　　　 |　 　| 　 　・i;j：　　 |　　|

裁判員制度が如何に狂った結論を出すかもという良い見本ですね。

>>115
個々の裁判に民意が反映されてたまるか。
それは人治主義だ。

伊豫商事の件にしろ、政治家にしろ、
岡山はひどいなマジで。
いい噂をきいたことがない。
しかもブスばっか。
ドMのおばさんは、県内では超絶美人だろ
一般的に言葉も根性もきたない。しかも田舎
食い物はまあまあうまいかな

岡山の警察なら　普通にありですね(´_ゝ`)ﾌﾟｯ

未成年で飲酒運転の人殺しの証言を重視してるわけか
被害者と遺族はかわいそうに思う
でも3回も不起訴ならいくらやってもダメなんだろうね

交通事故の処分って甘いよな。
法律で裁けないならきちんと実名晒して社会的制裁を受けるべき。
あとは民事だな。

飲んだ場所の特定をされなかったらセーフってことだね？

酒気帯びではねたのがわかってんのに証拠がないって何？！

不思議な裁判だなｗ

姫のトラ退治
















DQN地帯ｗｗｗ

あげたろ。

大分過疎ってきたな

なんか覚えがある事件だな
加害者がすげえとこのムスメじゃなかったっけ？

>>119
そのブスどもにフラれ撒くって粘着してんのか？ｗ

起訴中にアメリカに留学しちゃった金持ちの娘の事件か？

酒気帯びで速度超過なのに不起訴www

>>49
せこうｗ

真相は分からんが自転車をはねるのは滅多にあることじゃない
だから運転してた奴が酒飲み運転していたならそれが原因と推定できる。
まっすぐ走っていた自転車がはねられる瞬間少しぶれただけでも傷跡は
斜めからぶつかったようになっても不思議ではない。
こう言う事件も裁判員制度でやるべきだ。

死亡事故ぐらいで起訴してたら車売れなくなっちゃうからな

http://www.okanichi.co.jp/20070808131323.html

酒気帯びの略式起訴で罰金20万円だけってことか。
酒気帯びで死亡事故起こして不起訴って、考えられないな。

･飲酒
･速度超過

他にどんな証拠が必要なんでしょうか？

警察官の態度や、不当な検挙・逮捕などには頭にくる人、多いと思う
民事で損害賠償を起こすのが一番簡単で、効果的。
「威圧的な職務質問で、心的ストレスを感じた」心療内科で診断書をもらって
裁判所で書類の書き方聞いて、自分で提訴することもできると思ったけど
まぁ最近では、ラジオＣＭしている弁護士もいるから
メールと電話でだけで、書類を作って貰えるしね
途中で提訴を取り消す事もできるからね
おっと、マスコミには連絡して記事にして貰おうね
警察に苦情を言っても、内部で何もされずに終わり

死亡事故で不起訴ってどんなんだよ!!!

人を車で撥ね殺して「十分な証拠がない」で２０万の罰金で済む岡山はまさに世紀末。

へええー　よかったえ

でもヽ(`Д´)ﾉ

運転中の車が単独走行か数珠走行か分からないが、単独だったら前方
に自転車がいたら、危険を予知した運転でなければならず、飲酒により
判断が鈍っているのと、スピードの出しすぎも分かっているのだから、起訴
するべき。しかし自転車も車両には変わらないから、過失相殺は歩行者より
大きい。
数珠走行だったら、自転車の発見が遅れることがあるような気がする。

十分な証拠がなければ不起訴ですんじゃうんですか。
じゃあ死亡事故起こしたもん勝ちってことですね。

ああ、実にすばらしい国だｗ

名前は朴か金だなおそらく。

これはもうちょい大々的に取り上げてもいい気がする
ってか、これはないわ
酒気帯びが証拠不十分てどんなんよ

少なくともさいたまでは、交通事故などに関しては
こんなことはない。故に、さいたまは田舎ではない。

いったい何人に抱かれたら不起訴になるんだろ？

女性なんだから許してやりなよ。あんたら鬼なの？

すげえな
岡山じゃ酒気帯びがたった20万で許されるのか

>>90
田舎だから公務員関係、学校関係、旧家地主関係、宗教関係などいろいろ考えられる。

>>105　いいこと聞いた。
じゃあ駐車違反の車にはいくらでもぶつけてボコボコにしてもいいんだな？

発見や回避の義務はないんだろ？

有名アーティストと友達だと嘘吐いてる奴が居ます。
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1046762459/206

該当アーティストが公式に「友達です」と認めない限り信じないでください。
この男は以前からオンオフ問わず、虚言を吹聴しています。
ちなみにこの男は大阪府松原市在住です。
ミクシィの松原第三中学校コミュの「はじめまして」にも書き込んでます。

岡山市住みだけど国体の時に馬鹿な開発しちゃったから、裏道とかに四車線のノリで入ってくる車が多くなった。
まぁ、ワーストで指折りな岡山だけど、自転車乗ってるときに、知らないじいさんが、カゴ掴んで無理矢理停めてきたときは、こりゃ事故多くなる罠って思いますた。
もうちょっとアレしてたら、老人関係者に訴えられたかも。


そのじいさんが漏れの自転車を停めた理由が、交通安全！老人を事故から守ろう！ってチラシ配るためだったからまた笑


あ、ごめんね。そんな話してるんじゃないのよねｽﾏｿ

酒気帯びで死亡事故起こして不起訴って…
福岡のは騒いでたマスコミもこの件はスルーですか？

車道走ってると自転車といえど車扱いになるんだな
自転車は車道走っちゃいけないよってことなんだろうな

懐かしいな。当時は２ちゃんねるでも散々スレが立ったが、すっかり忘れられてたんだな。

賠償金も払わないだろうし、遺族には最悪の結果だな。

マッチョイストとフェミニストは対立してるはずなのに滅多に対立しないｗ

岡山は免許制度が破綻してるから事故も不問なんだろう


↓マジでこんなんがいっぱいいるんだぞｗ(普通車だけでなく商用トラックも)
・車線を跨がって２車線の真ん中を悠々と走る
・直進の車線からいきなり右折する
・右折の車線からいきなり左折する
・法定速度を守らない
・駐車スペースでは後方確認せずにバックする
・一方通行を逆走する


・携帯いじりながらバイクで走る
・歩道をバイクで走る

自転車を避けられなかったとしても、こういう場合って運転者側の
前方不注意にならないの？

訂正しといてやるよ


・車線を跨がって２車線の真ん中を悠々と走り悠々とＵターン
・直進の車線からいきなり右折する
・右折の車線からいきなり左折する
・信号、法定速度を守らない
・駐車スペースでは後方確認せずにバックする(２スペースに跨がり
・一方通行を逆走する
・毎晩公道でワイルドスピード
・俺が先だ道は譲らねぇ！
・飲食、携帯いじりながらバイクで走る
・歩道を車で走る
・四斜線をチャリで斜断



地元がニダ扱いされそうで怖い・・・

岡山はブスの産地

ヌートリアのほうがかわいい
ジャンボタニシよりは美人だけど

>>161
�dクスｗ

しらふでも業務上過失に問えるはずで、死傷事故は認定されてるなら
自転車で赤信号無視が有るはず。

なんでそこを伝えない？

というかさ、起訴してから裁判で判断だが今回の場合必要なことじゃね？
不起訴不当事案に関しては検察が負けても検察の責任ではないと言う風にしたらだいぶ変わるだろうにな。

ま、今回は加害者側が街道の実力者の一族って言うのがでかいんだろうがｗ

＞「十分な証拠ない」

＞検察審査会は「酒気帯び運転が最大の原因と思われる」としていたが、
＞地検は「事故の決定的な原因であるとは認められない」とした。

これだけしか情報がないが、つまり交差点か何かで、車が優先道路で
自転車側に一時停止義務があった状況とかじゃねぇの？

もしくは、幹線道路を走行中の車に、自転車が飛び込んでるとか。

初め不起訴にしちゃったから
意地でも不起訴にしたいのか

加害者が司法に影響与える事ができるかの二択

>>165
刑事事件の時には充分に疑わしいと判断した結果訴えないと、駄目なず。
後は裁判決めてもらおうってのは無理。

読売も、臆測を呼ぶような記事の書き方をするなよな
完全に取材不足だよな。最近の新聞って、情報を精査せずに安易に記事にしすぎだな

初動捜査で失敗して、証拠がなくなっちゃんだから仕方ない。
力士死亡事件で、証拠保全の責務は遺族側にあると立証した。

不起訴って、自殺認定でもされたのか？
京都の飛び降り姉妹ですら、運転手が起訴されたんじゃないのか？

俺が親父ならこの２３の糞女を
１０トントラックでひき殺しているだろうな

18で飲酒運転で人撥ね殺したか
こいつが死ぬまでに何人の犠牲者が出ることやら

>>7
轢き逃げで人を死なせた韓国人は懲役2年半だぜ

この女がＫＢＳのどれかとしか思えない

岡山は部落民のみで構成されている痛い土地だからしょうがない

最近、実際仕事の関係で住んでみた。　二度と住みたくないと思った。

とにかく若いのが痛い。　あまりの痛々しさに身がよじれそうになったことが多い。　県民総中２病でもある。

ぼ
っ
け
ぇ

き
ょ
う
て
ぇ

>>176
分かる。岡山カス杉。

「酒気帯びで速度超過の女性の乗用車が中桐さんの自転車をはねた。 」
というのは誤りだったということか？
業務上過失致死に酒も速度も関係ないだろ。

岡山検察審査会…白になりそうだけど白黒はっきりつけろやボゲ
岡山地検…白になりそうだから嫌じゃボゲ

と見た

岡山の検察審査会は地元権力者との癒着が激しすぎだから廃止も止むを得ないな
同じく民間から審議員を募る裁判員制度も岡山では実施不可能だろう

急に飛び出してきた　　ってのを考慮しても、酒&スピード違反なら起訴に持って行けないもんかね・・?

おめこ

>>183
また、2ちゃんから逮捕者がw

岡山か…酒のみの俺からみたら、土地の有力者が知り合いがいれば、暮らしやしそうだのう

20万で人殺しか、安いな
韓国籍でも懲役2年なのに

起訴したら逆切れで不起訴にしてた経緯バラされるのが怖いんだろ。

自衛隊員殺しを自殺にした徳島県とどっちが腐れ？

完全に矛盾してるな

検察審議員は裁判員と同じ選抜された民間人だから地元有力者には逆らえないからな
日本では裁判員制度は絶対根付かない証明

岡山も香川もウィンカー出さない馬鹿ドライバーが多いから
交差点手前にウィンカー出せって全国でも珍しい標識が道路にある
岡山が先で後から香川も習ったんだけど税金の無駄としか思えないほど意味が無かった


こんなはずかしい標識は他の県じゃほとんど無いぞｗ
田舎に住んでて知らんからか？

>>76 　つ【保険】

ちなみに、 判決は >>135 にあるとおり7800万円。

>>192
飲酒運転でも保険って出るのか？

多くの任意保険会社は飲酒運転では保険適用されないのではないだろうか。

なんだこの国はwww
どんだけ後進国なんだよ。
腐ってるにも程があるぜ

先進国だと思います。
後進国なら公開処刑。

ＫとかＢとか言ってる方がいますが、そんなもんでなくとも女性様は警察や検察に出鱈目に優遇
されています。今回もその筋でしょう。

さすがにこれを罰金20万円ですますのはおかしいだろ。
裏に何かありそう。

こんなところが、中国・四国州の首都になろうとしているのか。
ガクブルだな。

http://www.21as.jp/koe.html
に事故の説明が載ってるよ

http://tav-net.com/Top.htm

にある署名用紙を見ると、岡山県警に裏の力が働いてるっぽいね

置換の場合は十分な証拠が無くてもねぇ

今日岡山のクレドの前の横断歩道（電車通りの方勿論歩行者側青）を歩いていたらいかにもヤ○ザな車がクラクションを鳴らしながら突っ込んできてたくさんの人が横断している中を突き抜けていった・・・岡山に来て一週間だがこれで２回目、とんでもない所に来たなと思った。

>>203
ジープでしたか？

業務＝運転
過失＝ ？
致死＝ｱﾎﾞｰﾝ

ってことじゃね。

過失が認定できないんだから，業務上過失致死では処罰できないってこと。

>>200
まぁ、警察も交通事故の鑑識はむちゃくちゃいい加減だが、ここも依頼者からの依頼で商売でやってんだから、どの程度まで信頼できるかはなんともいえんだろ

>>200
ｳｻﾝｸｻｽ

>>161
実は意外とニダが多い

そういや昔、どっかの社長令嬢が大学生をひき殺しておきながら
海外留学を言い訳に逃亡した事件があったよな。
あれってどうなったん。

>>192
飲酒運転の場合、加害者は保険の対象になりませんが、
被害者は保険の対象となります。

人気声優・植田佳奈
他人を傷つけた話を、ゲラゲラと笑いながらラジオで話す恐怖動画

http://www.nicovideo.jp/watch/sm1282003
25分14秒付近より

>>203それは、なんちゃってヤクザですよ。　

子供が粋がってるだけ。　
しょうもない事で捕まる様な事はしない。　

フルスモークのマジェスタか前期型セルシオでしょう。

＞＞204＞＞212最初に見たのはチャライ軽（ワゴンＲかムーブ）今日見たのは新車の黒っぽいセダン（セドリック・クラウンみたいな）だったよ。

>>213
DQNが多いからねｗ
ジープDQN893何てのもありますよｗ

岡山は部落民のみで構成されている痛い土地だからしょうがない

最近、実際に仕事の関係で住んでみた。　二度と住みたくないと思った。

とにかく若いのが痛い。　あまりの痛々しさに身がよじれそうになったことが多い。　県民総中２病でもある。

金を貰って不起訴に下。
ヤクザ絡みは１００％

中桐裕子さんの交通事故死：２度目の不起訴不当を議決−−検察審　／岡山
　
岡山市の短大生、中桐裕子さん（当時１９歳）が０２年１２月、自転車で帰宅途中に飲酒運転の軽乗用車にはねられ
死亡した事故で、岡山検察審査会は２５日、業務上過失致死容疑に関し２度にわたって不起訴となった運転女性（２２）
について「不起訴不当」を議決した。議決は２度目。

審査会は「酒気帯び運転が事故の最大の原因と思われる」とした上で、▽自転車を追い越す際に制限速度を２０キロ
超えて加速し、通常では考えられない運転▽衝突してフロントガラスが割れるまで被害者に気がつかなかった
前方注視義務違反があるのは明らか−−などと理由を示した。

また、衝突の角度など多くの点で違いのある検察側と被害者側の鑑定結果については「公平を期す意味でも、
再度しかるべき鑑定人による鑑定を実施すべき」とした。

事故は０２年１２月夜、同市の市道で発生。岡山地検は０３年８月に女性を不起訴としたが、０５年４月に
審査会が不起訴不当を議決。再捜査した地検が同年１２月、再び不起訴としたため遺族が再度審査申し立てをしていた。

裕子さんの父裕訓さん（５６）は「公正な議決に感謝する。検察は納得のできる説明をしてほしい」と話した。
岡山地検の村瀬正明次席検事は「上級庁とも協議し、適切に対処する」とコメントした。【横山三加子】

毎日新聞　2007年4月26日

>>191
それは恥ずかしい・・

>>182
もっとスピード出してたら避けれたかも知れないって事象なんでしょ。
それでスピード違反を問うのは無理だよ。逆に既に検挙されてるスピード違反の方が、
危険回避の為の止む負えない行為と言う主張されて、ぐちゃぐちゃになる。

方や証拠を捏造してまで公判維持しようとするのに･･･。


KSB瀬戸内海放送　「きょうの特集」 

2007/10/03    
高知白バイ衝突死�@　警察が証拠を「ねつ造」？    
http://www.ksb.co.jp/newsweb/meta/sr071003.asx
（映像　08:10）    

2007/10/04    
高知白バイ衝突死�A 証拠ねつ造…動機はあった？！    
http://www.ksb.co.jp/newsweb/meta/sr071004.asx
(映像　08:09)    

2007/10/24     
高知白バイ衝突死�B 鑑定人が迫る　ブレーキ痕の“嘘”    
http://www.ksb.co.jp/newsweb/meta/sr071024.asx
(映像　09:00）   

2007/10/25  
高知白バイ衝突死�C 真実はどこに…動き出した生徒たち 
http://www.ksb.co.jp/newsweb/meta/sr071025.asx
(映像　08:05) 

>>169
読売じゃない、>>1は産経。

まあ、本当に自転車が飛び出して、運転手がシラフ且つ法定速度内なら不起訴相当だろうが…飲酒に速度違反だろ？重過失じゃん、ありえねえ。
でも、昔付き合ってた彼女の親父さんが、信号機のある交差点ではねられて亡くなったんだが、まさに死人に口無し。加害者の｢被害者が飛び出した｣との証言が警察に採用されて不起訴だったよ。
歩行者として信号無視も、車でスピード違反もしたことない真面目な人だったのに。
悔しかったな。
ご冥福を。

確か海外留学で逃げたんだよな、加害者。
そうとう有力者か金持ちの子女だったと思う。

もうそろそろ皆、気付いたほうがいいよ。

日本の司法はもう完全に腐って崩壊しています。

司法官僚も警察も検察、弁護士さえも、もう出鱈目だらけです。

たぶんこのままどうにもならないので、皆、諦めて下さい。

日本に司法制度はないと認識し、諦めた方が賢いです。

岡山人は信号が青に変わってからウィンカー出す。これ本当。
田舎もんだからそれがかっこいいと思ってるのかもな。

>>219
ぐちゃぐちゃになるはずは無いと思うな。

確実に停止していれば、もしくは、停止できる速度で徐行しつつ追い越せば、
そもそも事故が起きなかっただろ。

詳細な状況は知らんけど、チャリは軽車両だから車道走行は問題ないし、
被害者に落ち度があったとしても、後方確認を怠った程度じゃね？

未成年飲酒＋速度超過の重大過失で前方不注意だと、
どう考えても不起訴は変。

民事で賠償金支払命令が出てる以上、
裁判所まで行けば普通に処理される事案としか考えられん。

>>226
HPみたけど、これで不起訴は確かに異常。
ちょっとビックリした。フロントガラスが割れてるのに不起訴は変だな。
裁判すべき事例だと思う。

前言を撤回します。

不起訴不当が２度もでてるんなら素直に起訴しろよ。
それで判決が無罪ならともかく不起訴はねえだろ。

なんで不起訴になるのかさっぱりわからん

検察も逃げ回ってるね。

>「同一の事件について起訴相当と2回議決された場合には必ず起訴される」こととなり、法的拘束力を持つことになった
>（2009年5月27日までに施行するよう定められているが、裁判員制度開始に合わせることが予定されており、期日は未定）

酒気帯びと、速度超過は、事実なんだろ？？？
十分な証拠が無いって、どういうこっちゃ？？？？？

>>231
当時の捜査資料の大半を、圧力で破棄したので
事実認定に持ち込むことすら困難な状態らしい。

白バイにぶつけられたスクールバスの運転手さんなんて、
理不尽極まりない懲役の実刑判決出てるってのに

この差は一体…

痴漢だと証拠無くても逮捕されるのにね。ｑｑｑｑｑｑｑｑｑ

弁護士が無能すぎるんじゃないの

>>232
うえええ。。証拠隠滅済みってわけか。
…じゃあしゃあねえなw
今年初めの妹バラバラも、時津豚も、みんなそうだもんな…
ホントに居るんだなあ、警察に圧力掛けられる奴ってのが。(ﾟДﾟ )